Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
ДАРЬКОВСКІЯ К ъ до мо е т и. П я т и и ц а, Зі-го Л н Е а р я 1886 года. ЩВДШ І І Ш » О Г 1Ь IF £ | А 8С1 1 а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ близь Павловской площади въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаим наго Кредита Прнкащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. ПОДИ И С Н А И Ц Ii Н А: на 12 м. иа 11м. на 1(1 л. на м. иа 8 м. на 7 м. на «5 м. на 5 м. на 4 м. на 3 м на 2 м. на I м. а) СЪ ІІКРВСЫЛКОЮ ………………….. » р.- к. 8 р.50 к. 8 р. – к. 7 1 * 7м>:: 7 р. — к. 6 р.Ік. « р.- к. 5 р. — к. 4 р. 50к. 4 р.- к. 3 jь – ■*. 1 р.пОк- Г>) О’Ь ДОСТАВКОЮ……………………….S і>. — к. 7 р.50к. 7 р. – к ;> .V- <■ р. — к. ;» Р-оОк. => р. – к. 4 Р-бОк.4 Р — *■ 3 Р-»>0ь. f ! е г в) БЕЗЪ ДОСТАК. и ПЕРЕСЫЛКИ . 7 р 50 к. 7 р .- к. 6 р.50 к. О р. – к 5 р.50 к. 5 р. — к. 4 р. – п. 3 р. 50 к. 3 р – к. 2 р. .»0 к. 2 р. – к. 1 р. – О ь. Для обязательныхъ подписчиковъ на бѣлой бумагѣ шесть рублей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи Г» коп Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается но таксѣ (‘которая вывѣшена въ конторѣ редакціи), за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Ста i ьн и : ‘рреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ’1, должны быть: а) водниеаны авторомъ съ обозначеніемъ сю адреса; б) въ корреспонденціи нс должны быть влага, мы письма; гЛ при первой посылкѣ татьн, « ііі “! ь долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; разсчегъ съ авторами производи»ся въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія у< :л; ■ чаются б« ;:і ил’ными и иостунаютъ в(, полное распоряженіе редакціи; д) статьи признанныя неудобными къ нс з пг, вс.іврл’.цзюгол,—сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя къ теченіи 3 -хъ мѣсяцевъ статьи ілежатъ уни чтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ еокращеііі: – и Ѳ авторь статьи при заявленіи о томъ можетъ получить 10 отдѣльныхъ”; оттисковъ съ каждой напе чатанной ею < -,н. Личныя объ л сіН’НІя съ редакціей ледневпо отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита ТІоикащиковъ. No 29 -г Е Ж Е Д И Е В И «> Е іі ’Л Д А И I К В ысочайше утвержденнаго ТОВАРИЩ ЕСТВА ЧАЙНОЙ ТОРГОВЛЯ и СКЛАДОВЪ К. н С Половы. В Ъ МОСКВѢ: Правленіе Товарищества на Кузнецкомъ мосту, въд. бр. Третьяковы % Главный складъ и развѣска на 1, ‘ и ‘s фунтовъ. — на Алексѣевской улицѣ, близъ Алексѣевскаго монастыря, собственный домъ. м а г а з и н ы : — на Кузнецкомъ мосту, въ домѣ бр. Третьяковыхъ. — у Страстпаго мопастыря, въ домѣ Дубровиныхъ. — у Калужскихъ Воротъ, въ домѣ Гайднпа, В Ъ С .-П ЕТЕРБУ РГѢ : на Невскомъ Проспектѣ, противъ Казанскаго собора, въ до мѣ Гансена. В Ъ ВА РШ А ВѢ : на Сенаторской улицѣ, No 461. — въ улицѣ Новый Свѣтъ, въ домѣ графа Стадницкаго, No 1.252. В Ъ К ІЕ В Ѣ : на Александровской улицѣ, въ домѣ Лычкова. — на Крещатикѣ, въ домѣ Кпргеймъ. В Ъ Х А РЬ К О В Ѣ : на Петровской улицѣ, въ собственномъ домѣ. В Ъ ТИ Ф Л И С Ѣ : на Головинскомъ Проспектѣ, въ домѣ Мириманова. В Ъ СЕВАСТОПОЛѢ: на Большой Морской, въ домѣ Крайнева. В Ъ Р 0С Т 0В Ѣ -Н А -Д 0Н У : Николаевскій пер., противъ театра, въ д. Шапошниковой. В Ъ ОДЕССѢ: на Греческой улицѣ, въ домѣ Скулпча. — на Дерибасовской улицѣ, въ домѣ Черепенниковой. В Ъ САМ АРѢ: на Дворянской улицѣ, въ домѣ Шибаевой. 1 * 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 и 33 ) 7 И 1 3 – 3 ГОСТИННИЦА „БЕЛЬ-ВКУ‘ Университетская улица. » и м> 5*1 Ииппри года ОБѢДЪ в% 1 руfi. Супъ исай. Изъ ершей равиготъ. Борщъ польскій. 1 Птицы жаркое. Пирожки. ч Салатъ. Турндо съ мозгами. Яблоки а ля дюшесъ. О Б Ь Д Ы въ 2 Р. ЗАВТРАКИ и УЖИНЫ. Продаемъ вина иа выносъ ііо особому прейсъ- (No 13) куранту. 1014 С У М Ы . Ж К Е Щ E IX А * І і Р А 1І Ъ МИНЧЕНКО- Пріемъ отъ 10— 12 ч. у. и отъ б— 7 ч. в. Д. Кравченко, противъ окружнаго суда. Входъ съ Покровской улицы. (Л-7) 1015 2— 1 НОВАЯ книга : І еремія Б ентамъ , его отношеніе къ ученію о естественномъ правѣ. Ооч. К . Ярош ъ. Ц . I р. 2 5 коп. Мироносицкая площ. д. Максимовича, кв. 2. Ч А С Т Ь О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . Дѣйствія іірлвптольстка ІІО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По резолюцію губернатора, отъ 27 сего января, харьковскій старшій городовой врачъ коллежскій ассесоръ Эмилій Бс.і.іиігі. уво ленъ , согласно ходатайству, въ двухнедѣльный отпускъ въ С.-Петербургъ. Но протокольному постановленію врачебна го отдѣленія, утвержденному губернаторомъ 27 сего января, изюмскій городовой врачъ надворный совѣтникъ Титопить уволенъ , согласно ходатайству, отъ службы, въ от ставку. і Начальникъ харьковскаго почто во-телеграф- [наго округа Р адчен ко , возвратясь изъ поѣзд ки no ввѣренному ему округу, вступилъ въ отправленіе своихъ служебныхъ обязанностей. — Начальникъ харьковскаго почтово-телеграф наго округа доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что за открытіемъ I іюня 1883 г. ольшанскоЙ пріемной почтовой станціи, состоящей въ Ле бединскомъ уѣздѣ, на особомъ, проселочномъ трактѣ отъ недригайловской станціи, разстоя ніе: между этими пунктами, по измѣреніи онаго, оказалось въ 9 % верстъ. СПИСОКЪ лицамъ, имѣющимъ право быть присяж ными засѣдателями но Лебединскому уѣз ду въ 1NS(> году. Капнистъ графъ Василій Алексѣевичъ дѣйст. ст. сов., Кучеровъ Яковъ Владиміровичъ кап. генер шт., Даниловъ Василій Васильевичъ нор., 1’алкинъ Николай Петровичъ ст. сов , Глад ковъ Николай Григорьевичъ нор., Ромашке- внчъ Иванъ Андреевичъ кол. сов.. Святогоръ- НІтепинъ Владиміръ Васильевичъ кори., Щер батовъ князь Борисъ Сергѣевичъ гвард. ноли. Ковалевскій Григорій Владиміровичъ шт.-ротм., Капнистъ графъ Дмитрій Алексѣевичъ тайн. сов.. Романовъ Павелъ Владиміровичъ ротм. Кондратьевъ Александръ Дмитріевичъ норуч., Татищевъ Алексѣй Никитичъ ст. сов . При- ходкинъ Дмитрій Ивановичъ подполк., Трас- кинъ Илья Дмитріевичъ рогм., Каминскій Александръ Николаевичъ губ. секр., Рубанъ Александръ Александровичъ губ. секр , Бѵр- дюговъ Михаилъ Ивановичъ надв. сов . Сте пановъ Николай Семеновичъ кол. асс., Потоц кій Ііусимъ ІІахмановнчъ тит. сов., Грековъ Сергѣй Павловичъ подполк., Васильковскій Аѳанасій Ѳедоровичъ тит. сов., Михайловъ Сидоръ Алесѣевнчъ кол. рег., Юскевичь Ни колай Ивановичъ кол. асс., Одарченко Сер гѣй Филипповичъ, Мещеряковъ, Сергѣй Евгра фовичъ кол. рег., Фаііко Александръ Матвѣе вичъ тит. сов., Лнннцкій Всеволодъ Алексѣе вичъ губ. секр., Щадровц Николай Осипо вичъ кол. асс., Зильберникъ Кадышъ Сенде- роввчь п т . сов., Рейзель Іосифъ Фравцо- ■ лчъ тит. сов., И* .‘крестовъ ГраГОр’И Ми- чай і<»вич ь губ. соку. Ііазииичъ Иваиъ Ми хайловичъ кр., Бопфь Алексѣй Августовичъ кол. рег., Тимченко-Рубанъ Сергѣи (’тепано* ьичъ* каА П одолякпігь Александръ Петро вичъ губ. секр.. Кравцовъ Мнхяйло Иро- кофь< віічъ кун., Беро въ Иванъ Осиповичъ куп Гальченко ІІик: ! оръ Федоровичъ кун., Ѳедоровскій Семенъ Ког іантпновичъ пот. поч. гражд.. Харченко Андреи Ивановичъ куп. сынъ. Домовладѣльцы і. Лебеднна. Харченко Иванъ Корн внчъ кун,. Лаврен- ко Иванъ Яковлевичъ ку Евтушенко Гри горіи Семеновичъ куп.. ( • ѣсаревъ Конгтан- тинт Ефимовичъ мѣщ. • ‘ птаревъ Григорій Иван «вичъ куп.. Компсарені Гаврнло Василье вича 1 кѵн., •►а.іѣсскій Ііои.ъ Максимовичъ кол. рег . Золотаревъ Ива Петровичъ кун., Мирошниченко Леонтій Ѳе < овичъ куй., Го ловко Іосифъ Васильевичъ дех., -Ильченко Ѳед. т. Прохоровичъ Кол н Воскобойни- ковт Степанъ Ивановичъ мѣш., Стешенко Константинъ Тимофеевичъ >/и сынъ, Іорош- ко Григорій Ѳедоровичъ куп.. Пархоменко Ѳед’-‘ Ді Ивановичъ дех., Калюжный Никифоръ Спь, иіоновичъ дех.. Компсареико Герасимъ р.аг- льевнчъ куп., Мокшнцктй Василій Оси повичъ кол. рег., Лавренко Николаи Евста- фі вичъ мѣщ., Клименко \-шкѵ н Мироио- ьич поч. гражд., Трегубовъ . Неіfi~ Викторо ва >п. нот. поч. гр., Ермоленко І-іатві-и Гаврило вичъ мѣщ.. Штернъ Владиміръ Барлот-ичъ части, и . Абрамцовъ Иванъ Григ’ рм-ьнчъ мѣщ., Клкеі-нко Ѳедоръ Андреевичъ к; ., Ирядкинъ Платонъ Ивановичъ кун., Ермоленко Степанъ < теі.ановнчъ мѣщ., Воскобойниь ъ (’ергѣй ііяь овичъ мѣщ., Воскобойни коі . Григоріи Як< влеэичъ цех., Руденко Игпап Алеьсѣе- внч‘ 4 . кр., Гребеникъ Аристарх’ь кр.. Стрѣль- никъ Назаръ Ильичъ кр , Доляссш о Дитонъ Ильичъ мііц., Горошко Андрей Матвѣевичъ це.ч., Йльятепк.’ ! нпи Петровичъ кр.. Золо- 1 гаревъ Павелъ ‘ . чь кр , Заи икь ‘.Іи- . . е д .* ; ’ – -г- ’Ѵгѵ- лій Назар вичъ мѣщ., Внцмаиъ Александръ Эммануиловичъ тит. сов., Поповъ Александръ Павловичъ кун., Глівенко Яковъ Ивановичъ мѣщ., Алешня Павелъ Семеновичъ мѣщ., Мо- пілянскій Андрей Ивановичъ губ. секр.. Его ровъ Иванъ Ивановичъ ’колл. асс., Щетина Иваиъ Никитичъ мѣщ., Равичъ Николай Алек сандровичъ штаб. кап , СвѣгловскіЙ Павелъ Семеновичъ мѣщ., Трилинъ Иванъ Ивановичъ куй.. Стешенко Андрей Тимофѣевичч. мѣшай . Снѣсарсвъ Михаилъ Ефимовичъ мѣщ. Домовладѣльцы г. Недригайлооа. Омельченко Петръ Петровичъ кр. Купцы. Калугинъ Семенъ Григорьевичъ, Ивановъ Дмитрій Ѳедоровичъ, Русаковъ Григорій Ива новичъ, Русаковъ Федоръ Ивановичъ. Мѣщане. Грекъ Емельянъ Кирилловичъ, Антюховъ Егоръ Леонтьевичъ, Левшинскій Ромуальдъ Ми хайловичъ. Землевладѣльцы. Пономаревъ Николай Константиновичъ кан., Тнмченко-Рубанъ Александръ Степанов, пор., Тимчепко-Рубанъ Степанъ Степановичъ поди., Красовскій Андрей Матвѣевичъ, Романовъ Ге оргій Александровичъ тнт. сов., Марковъ Пла- диміръ Константиновичъ двор., Пономаревъ Петръ Николаевичъ двор., Илѣзковъ Алек сандръ Васильевичъ колл. секр., Илѣзковъ Па велъ Ивановичъ тит. сов., Деменко Констан тинъ Степановичъ губ. секр., Ковалевскій Ни колай Николаевичъ двор., Ковалевскій Алек сандръ Владиміровичъ двор., Ковалевскій Ни колай Владиміровичъ двор., Кондратьевъ Алек сандръ Михайловичъ губ. секр., Кондратьевъ Іосифъ Андреевичъ вет. врачъ, Куколевскій- ІІлачковскін Николай Андреевичъ штаб.-кан., Мошлатовъ Николай Павловичъ колл. рег., Савичъ Андрей Андреевичъ губ. секр.. Бри- нингъ Карлъ Ивановичъ кун., Степенно Ми хаилъ Ивановичъ кун., Стефановъ Михаилъ Игнатьевичъ мѣщ., Коробовъ Степанъ Семено вичъ куп., Кравцовъ Алексѣй Прокофьевичъ, Андріевскій Антонъ Ивановичъ тнт. сов. Алешанской волости крестьяне. Петровъ Иванъ Степановъ, Перепелица Ев тихій Александровичъ, Мач удинъ Даніилъ Трофимовичъ, Максаковъ Илларіонъ Андрее вичъ, Нендачикъ Федоръ Васильевичъ, Пуде ля Игнатъ Тарасовичъ, Бырдинъ Егоръ Саф- роновичъ, Ланинъ Осипъ Петровичъ, Божко Владиміръ Осиповичъ, І’ымарь Акимъ Павло вичъ. Анни нс ко й волос т и кр< ст ьяне. Иващенко Павелъ Квтихіевнчъ, ПІмагонко Василій Терентьевичъ, Устименко Иванъ Ни колаевичъ, Земоглядъ Терентій Ивановичъ. Богатырь Алексѣй Федоровичъ, Багликовъ Ла за]»». Никитичъ, Иоложеп Козьма Тимофеевичъ Скрыпченко Михаилъ Сергѣевичъ, Даценко Андрей Ивановичъ, Коломіецъ Яковъ Евстра- тьѳвичъ, Ковтунъ Андрей Павловичъ, Шевчен ко Иванъ Ивановичъ, Земоглядъ Василій Пав ловичъ, Сѣдый Петръ Васильевичъ, Гринь Осинъ Ивановичъ, Гриненко Иванъ Ивановичъ; Ващенко Марко Даниловичъ, Заоцъ Петръ Ми хайловичъ, Церуликъ Таврило Алексѣевичъ, Коломіецъ Петръ Ильичъ, Устименко Игнатъ Ивановичъ. Ь’обринской волости крестьяне. Васильченко Андрей Васильевичъ, Вязовый Максимъ Васильевичъ, Кундіуеъ Акннднн і ;, і .іыіп вить, Круі. кій Артемъ Ивановичъ, К ■ :■ 1 , Морозъ Мя ‘..і • илъ Алекс іл вичъ, Курашъ Яковъ Мануіиовичъ .Іукашь Федоръ ‘1‘илішовнчъ, Юрченко Афаиа- сій Ефимовичъ, Лукашъ Иванъ Андреевичъ Толидскій Федоръ Ильичъ. Дроздъ Савелій Степановичъ, Сурела Трофимъ Гавриловичъ. Гетьманскій Петръ Григорьевичъ, Чернякъ Евстафій Егоровичъ, Вѣрчеико Тарасъ Козь мичъ. Рхбоконъ Иванъ Михайловичъ, Грищен ко Иванъ Онисимовичъ, Зарва Никита Гри горьевичъ. Цнруликъ Тимофѣй Лукьяновичъ, Санла Федоръ Ивановичъ. Бобровской волости крестьяне. Ліабскій Евстафій Андреевичъ, О.тѣГінивъ Трофимъ Кпрниліевичъ, Бѣдный Романъ Дми тріевичъ, Подгаевскій Павелъ Степановичъ. .Іихинннъ Федоръ Ивановичъ. Лойченко Ива** Михаиловичъ, Ма.іеванііг.ъ Кондратъ вичъ. Лапоноговъ Илья Максимовичъ, Л?іУЛ1^~ Федоръ Ермолаевпчъ, Рославлемъ Федоръ Ива новичъ двор., Лапоноговъ Иванъ Ивановичъ кр. 1>удмереной волости крестьяне. Губарь Никита Ильичъ, БохонскШ Федоръ Петровичъ, Зражсвекій Семенъ Васнльевнчъ, Бондаренко Максимъ Ефимовичъ, Сайко Иванч. Сави і і .. Карпенко 1Б іръ федоровичъ, Г»онда- jieuiio ‘1’едо.ръ Яковлевичъ, Рыбалка Навелъ Петровичъ, Мирошниченко Михаилъ Никитичъ, Горгуль ПасиліЙ Се.уі поить, Глущенко Ми- хап.іо ІГетровнч ь, заброди Степанъ Семеновичъ Іи)роисньской воности крестьяне. Иредатчеико Иванъ Федоровичъ, Нищаискій Григорій Феіоровнчъ, Г»; гаи Семенъ Григорь евичъ, Ройановко Лавр» н і ІЙ ( генанович ь Дья г- ленко Іі.чри Осииович ь. Каплипъ Григорій Федоровичъ. Таранъ Фе даръ 1! ньо.іаевичъ, Ши ло Михаилъ Ивановичъ, Чхай.іо Максимъ Фс- доровичъ, С миіія П икта Тихоновичъ, Крав ченко Ииаиь Матвѣевичъ, .Інилявеико Семенъ Гордѣевнчъ, Бугай Коіпратъ Даниловичъ Пи- счаискій Григорій феторочпчъ, Гордіенко Пе- . ‘repi, Наги н-евіг; ь, Ліордоиець данпло .Мо.і- соевичъ, Пономаренко Павелъ Петровичъ, Боз- коровайный Иванъ Герасимовичъ, Бозкороваіі- ныи Логвинъ Яковлевичъ, Иарожный Иванъ Андреевичъ, Паукъ Андрей Михайловичъ, Бож ко Антонъ Александровичъ, Колесникъ Ан тонъ Павловичъ, Загору.тя Федоръ Ильичъ, Мордовецъ Антонъ Козьмичъ, Лппляевонко Миронъ Карповичъ, Илѣзковъ Иванъ Василь евичъ, К імчатный Василій Сергѣевичъ, Мор довецъ Данило Сидоривнчъ. Бѣжевской волости крестьяне. Мартииенко Федоръ Даниловичъ, Панченко Михаилъ Андреевичъ, Сильченко Таврило Фи- ли нови чъ. Кап нпост. Василій Федоровичъ, Ки риленко Ефимъ Степановичъ, Кириленко Фе доръ Діонисіевичъ, Карпенко Андрей Афа- насьевнчъ. Василевской волости крестьяне. Дѳркачъ Михаилъ Еллсѣевичъ, Шершень Михаилъ Ефимовичъ, Голубъ Иванъ Федоро вичъ. Гибко Иванъ Михайловичъ. (Продолженіе слѣдуетъ) _ Уничтоженіе довѣренностей. 1. Сумскій окружный судъ симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что довѣренность, со- вершонная ыѣпдашоыъ Плнкусомъ Янкелевымъ Осятлнскимъ и явленна я у сумскаго нотаріу са Виницкаго 8 декабря 1882 года по реест ру за No 350, на имя присяжнаго повѣренна го Павловскаго, опредѣленіемъ суда 1Ѳ де кабря 1883 года признана уничтоженною.— 1 2. Богодуховскій нотаріусъ И. 3. Пестри- ченко, вслѣдствіе заявленія полковника артил леріи Митрофана Михайловича Сливицкаго, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, данной имъ, Слпвнцкнмъ, присяжному стряп чему Казиміру Людвиговичу Войцеховскому. на веденіе всѣхъ его дѣлъ въ Судебно-миро выхъ учрежденіяхъ, съ нравомъ полученія до кументовъ и денегъ,—засвидѣтельствованной въ конторѣ его-же, ІІестриченко, 20 гевабря 188 4 года, йодъ Д: 790. 2 II Р О Д А Ж И 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда II. Авсеневъ, живущій въ г. Харь ковѣ въ Ваіценковскомъ переулкѣ въ д. Гоппе Д? 18, объявляетъ, что 11 февраля н. г., съ Ю час. утра имъ будетъ произведена публич ная продажа движимаго имущества, принадле жащаго ттабсъ-ротмистру Якову Тихоновичу и женѣ его Надеждѣ Дмитріевнѣ Савинымъ, находящагося въ г. Харьковѣ на Благовѣщен ской улицѣ въ д. Савиной и заключающагося въ мебели, роялѣ и пр., иа удовлетвореніе претензій: мѣщанки Аграфены Николаевны Зо товой въ суммѣ 1000 р. съ % и еѵд. изд. но исполнит. листу харьков. окружнаго суда отъ 30 мая 1885 г. за Д? 2056, купца Якова Исаа ковича Ханджи въ суммѣ 500 j». съ °/0 и суд. изд. по исполнительному листу мироваго судьи 3 уч. г. Харькова отъ 17 іюля 1885 г. за Д? 1370 и подпоручика Михаила Ивановича Щсрбпнскаго въ суммѣ 2500 р. съ °/0 и суд. j изд. і і о исполнит. листу харьковскаго окруж- I наго суда отъ 27 января 1886 г. за No 36 1 ; j торгъ будетъ производиться па мѣстѣ нахо жденія имущества съ оцѣночной суммы; имуще ство оцѣнено для продажи въ 532 руб.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Шведовъ квартирующій въ ^Булгаковскомъ яер г. Харькова, въ домѣ подъ Д; 3, объявляетъ, ЧТО НО ПС Іі судебнаго опредѣленія 7 февраля » 12 часовъ утра, при хар’ ко чекомъ ровыхъ судей назначена чуб.іичні двороваго мѣста съ ностроик .* ся въ Харьковѣ на Котл ■V 8 , принадлежащаго уме] Продажа назначена но иску невской въ суммѣ 700 и издержками; имѣніе залож* 400 руб.,—на которомъ находите* ^евяиный крытый желѣзомъ домъ .о 4 комнатахъ и дровникъ. Имѣніе оцѣнено для торга въ 400 рублей. — 1 3. Судебный приставъ изюзіекаго ^кружна го суда В. .Т. Рябенко, жпт« .т. въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 26 іюля и. , съ 10 ча’ь утра, въ’изюмедіомъ окружномъ ’ѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга движимое имѣніе, принадлежащее капита намъ Николаю и Алекс ѣю и поручику Хар лампію Семеновымъ Софіапо, состоятпге ека- теринославской губерніи, бахмутскаго уѣзда, 3-го мир. уч., серебрянской волостп. .при дер. Серебрянкѣ.. НовогелоВкѣ. ІІодгоровкѣ и Ка- мялкѣ (^Григорьевкѣ 1 -тожъ)} заключающееся въ землі. удобной 1344 дос. 2370 кв. саж. и нс Удобной 532 дес. 360 кв. сац. і всего 1877 д. 330 кв, саж., лт томъ числі. лѣчі: пол>- строеваго польеваго и хвороггянаго въ урочи щахъ: Комііонискомъ, Щербаковымъ. Іірупѳпь- комъ, Н« ]и рванномъ, Нутѣ. Горкахъ и Разсо- ховатомъ съ полянами уодиымп для с (.покоса около 125 дес..; изъ означеннаго имѣнія на долю рі.іжника Харлампія Семенова. Софіапо пріиніается третья часть удобной и неудоб ной земли. Вблизи итого имѣнія какъ видно изъ описи онаго прптччДОтъ рѣка Сеиѣрпый Донецъ. Границы сосѣднихъ владѣній подробно обозначены въ тоЙ-же описи. Сказанное имѣ ніе состоитъ въ общемъ нераздѣленномъ вла дѣніи должниковъ Софіапо. которое будетъ придаваться въ полномъ»-: составѣ Бъ атомъ имѣніи находится: домъ господскій деревян ный о дно-этажный на кирпичномъ фундамен тѣ, .крытый желѣзомъ и другія надворныя по стройки крытыя КОММІИСМЪ и соломою, При домѣ и особо имѣются фруктовые сады, вко- ихъ обозначено подробно въ той же описи. Означенное имѣніе Софіапо, находится въ за логахъ: по первой закладной въ обществѣ вза имнаго поземельнаго кредита въ суммѣ 29000 I»., а за погашеніемъ подъ квитанцію обще ства, отъ 8 іюля 1885 г. за Л» 156, осталось капитальнаго долга 26237 р. 83 к. и по вто рой закладной у маіора Александра Невіапдтъ въ суммѣ 16000 р. и назначено въ публичную продажу на удовлетвореніе по второй заклад ной залогодержателя маіора Александра Ііе- віапдтъ по исполнительному листу харьков ской судебной иа.іаты, отъ 4 сентября 1884 г. за Л« 3048, ио закладной: съ Алексѣя, Ни колая и Харлампія Софіаио 8426 р. 40 коп. съ °/0 съ 27 сентября 187 9 г. по день удов летворенія и съ Харлампія Софіано 7573 р. 60 коп. изъ заложеннаго того же имѣнія, а всего суммою 16000 руб., коковое имѣніе оцѣнено въ 40000 руб., и съ этой суммы нач нется торгъ; когда же будетъ долгъ ііо залогу 8426 руб. 40 кои., съ какъ выше сказано, уплаченъ, тогда остальная залоговая сумма долга Харлампія Софіано, «то жребій съ этого ! же имѣнія 3-л часть, оцѣнена въ 10500 р., съ каковой оцѣнки н будетъ начать торгъ.— въ порядкѣ указанномъ 1188 ст. уст. гражд. суд. И мператора А лександра II, т. о. продажею права должника безъ предварительнаго выдѣла онаго.— 1 4. Судебный приставъ харьковскаго мнро- ваго округа Шведовъ, жительствующій въ Бул гаковскомъ переулкѣ, домъ No 3. объявляетъ, чго за неплатежъ г. Тауберу 273 руб. 85 к. съ § и издержками назначена съ 11 ч. утра 4 февраля н. г. публичная продажа имуще ства, принадлежащаго должнику Карлу фед. Шлюндтъ, находящагося въ домѣ Юмъ и Ли стеръ, на Екатеринославской улицѣ, и состоя щаго изъ мебели, платья, часовъ, картинъ, биноклей и др.; оцѣнено при арестѣ въ 133 рубля,— 3 1. Ѳбласгиой войска доискаго приказъ об щественнаго призрѣнія объявляетъ, что въ присутствіи областнаго правленія войска дон- скаго 24 апрѣля н. г., съ и часовъ утра, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, будутъ продаваться на сломъ и свозъ возве денныя женою есаула Маріею Дмитріевой Ажиновою съ пособіемъ отъ приказа кирпич ныя и деревянныя постройки, на мѣстѣ со стоящемъ Области войска Доискаго въ горо- т Іі Новочеркасскѣ, близь вокзала желѣзной до роги и дороги ведущей къ станицѣ Іѵрнвян- ской, отведенномъ ей, Ажиновой, для пост ройки паровой мукомольной мельницы, за не платежъ ею областному приказу обществен наго призрѣнія долга, котораго къ 28 апрѣ ля сего 1886 года будетъ состоять 17900 руб. Строенія эти оцѣнены нн спосъ въ 4119 руб. 14 коп.— 1 Желающіе купить назначенныя кь продажу им’ нія и имущества могутъ разсматривать бумаіь, :о и родахъ и публикацій относящіяся, въ под лежащихъ ирисутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ И. (‘ооновскій. И. д. Начальника Газет наго Стола И. Кржіінііінѵкій. ,» 29-й—31-го ЯНВАРЯ 1886 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. ч а с т ь н е о ф и ц і а л ь н о й X F О Н I I К Л.. В ъ замѣткѣ о винокуреніи въ предѣлахъ харьковской губерніи (S 2 6 Харьк В ѣд.) мы привели изъ отчета г. управляющаго ( акцизными сборами за 1 8 8 5 г. цифры, на глядно указывающія на быстрое въ теченіи трехъ лѣтъ вытѣсненіе въ винокуренномъ производствѣ хлѣбныхъ припасовъ картофе лемъ. Количество перероботаннаго заводами картофеля въ періодъ съ 1 8 8 % по 1 8 8 % г. увеличилось съ 3 8 3 1/ 2 тысячъ пудовъ до 2 % милліоновъ нуд., тогда какъ хлѣб ныхъ припасовъ за одинъ 1 8 8 * /5 г. умень шилось на 6 5 2 тысячи пудовъ. Интересное явленіе это замѣчается не въ одной харь ковской губ., но и въ сосѣднихъ, особенно курской и воронежской. В ъ курской губерніи производство картофеля съ 1881 года на столько начало развиваться, что явилась потребность въ изслѣдованіи на особомъ опытномъ полѣ культуры разныхъ видовъ К’.рг ѵ йвпытч,Ы>.поле въ размѣрѣ 4 ч десятинъ оргавизоеін» въ hoboocko . i l – і і • •ѣсдЬ rx і.)(іь % > и Масловской, ? 0 0 с іт и и ъ занято посад- ч я і ‘ л.ті іиуеліяо для вииоку- >•. ьѴ діомѣднихъ засѣда- чі-яа/угва сельскаго хозяй- (тимь полемъ А. А . Тремль й докладъ о произведен- чрый теперь изданъ об- брошюрой: она представ- . 1.1 ст ь 6’ ■ . і-аиресъ для сельскихъ хо- зч. и , ,і .. жиглетъ ихъ вниманія. П од робны-‘ •: і«… были чроюведеиы съ сорока- одни* ь «ид л: >:ар еля, которые и были деіонстрированы въ собраніи и выставлены теперь въ бюро общества. Докладчикъ го воритъ объ обработкѣ поля, посѣвѣ, уходѣ послѣ посѣва, уборкѣ, о результатахъ ояк товъ и приводитъ выводы изъ сдѣланныхъ наблюденій. Отсылая интересующихся къ са мой брошюрѣ, мы не будемъ касаться сдѣланныхъ въ ней выводовъ; скажемъ только, что они имѣютъ большое практи ческое значеніе, такъ напр. прославленный сортъ картофеля „Бѣлый слонъ”, предлага емый до сихъ норъ въ продажѣ какъ нѣч то выходящее изъ ряда обыкновеннаго и пріобрѣтенный г. Треплемъ но три рубля за фунтъ въ клубняхъ, оказался для на шей мѣстности никуда неюдным . какъ винокуренный сортъ: болѣе 1 2 % крахмала не давалъ и при тонъ дурно хранится. Любопытны цифровыя данныя, объясня ющія, почему хозяева-винокуры и даже крестьяне принялись воздѣлывать картофель для винокуренія взамѣнъ хлѣба. Хорошій урожай ржи съ зерномъ хорошаго качества равняется-» 100 нудамъ съ десятины; сред нія вы х од ъ \„,ір тгі‘ съ иуда‘-12*Л . слѣди вательно, съ десятины 1,200*/«. Хорошій урожай картофеля дозрѣвшаго съ 1 7 и 18 процент. крахмала 1 ,0 0 0 пудовъ съ де сятины; выходъ спирта изъ такого карто феля 1 Ь % съ пуда, слѣдовательно, съ де сятины 1 5 ,0 0 0 % . Поясненія къ этимъ цифрамъ излишни. Что касается 2 5 — 30 рубл. лишнихъ расходовъ на обработку и уборку десятины картофеля, то этого можно не считать совсѣмъ: введеніе картофеля въ сѣвооборотъ дастъ возможность перейти къ правильному плодосмѣнному сѣвообороту и тѣхъ поднять общую доходность всего имѣнія. Составляя смѣту новыхъ мостовыхъ, пред положенныхъ къ сооруженію въ текущемъ году и перемощенія старыхъ, городская упра ва совѣщалась съ коммяссіею, избранною думою но наблюденію за производствомъ го родскихъ сооруженій. Въ результатѣ этихъ совѣщаній явилась смѣта въ 7 2 ,3 4 1 руб., но управа, принявъ во вниманіе бюджетъ города, пришла къ заключенію о необхо димости сократить расходъ на мощеніе, от ложивъ мощеніе и псремоіценіе нѣкоторыхъ мѣстностей до будущаго года: послѣ такого сокращенія смѣта на иеремощеніе улицъ по низилась до 5 4 ,9 9 2 р. 92 кои. Изъ улицъ предположены къ новому за мощенію: по Москалевской ул. отъ Кресто ваго переулка до Заиконской ул.; площад ка у Неточенскаго моста на углу Универси тетский и Кузнецкой ул.; по набережной р. Лонани отъ Лопанскаго моста до Контор ской ул,; но Кузинской ул. по лѣвой сто ронѣ дамбы желѣзно-дорожнаго Кузпнскаго моста; по Кіевской ул. отъ въѣзда на Ку ликовскій мостъ до поворота на Кладби щенскую ул.; но Кладбищенской ул. до то варной стацціи х.-н. желѣзной дороги. Изъ мостовъ предполагается заново пере дѣлать Купеческій мостъ. Крушеніе товарнаго поѣзда возлѣ станціи М атвѣевъ-Курганъ (А; 2 8 „і}£ар. В ѣд.”) произошло отъ нанесеннаго сильнымъ вѣт ромъ песку иг. рельсы, съ которыхъ и со шелъ поѣздъ. Смазчикъ Левченко, какъ у насъ уже было сказано, убитъ; кромѣ того контуженъ машинистъ Безрукавниковъ. Одесса весьма сосувственно откликнулась на празднованіе 35-лѣтняго юбилея ученой дѣятельности Л . С. Цсиковскаго. В ъ пред полагавшійся день празднованія юбиляру были отправлены привѣтствія отъ слѣдую щихъ обществъ и учрежденій: 1) отъ но вороссійскаго университета, почетнымъ чле номъ котораго состоитъ проф. Банковскій, 2 ) отъ химиковъ физико – математическаго факультета, 3) отъ общества бывшихъ вос питанниковъ новороссійскаго университета и рпшельевскаго лицея и 4 ) отъ бывшихъ стѵдеятовъ-еетеегвенииковъ конца 60-хъ и •а 70-хъ годовъ, когда Л . С. Цен- скій, читалъ лекціи въ одесскомъ универ- ситетѣс слѣдующая телеграмма: „Чувство глубокой признательности и соз наніе вашихъ заслугъ въ наукѣ и общест венной жизни въ теченіи 3 5 лѣтъ вашей неустанной работы даютъ намъ сегодня воз можность отъ души привѣтствовать васъ, глубоко-уважаемый Ленъ Семеновичъ”. Слѣдуютъ подписи: Карвацкій, Мели ковъ, Остріевъ, Реияховъ, Скадовскій, Б ал- ленъ-де-Балю, Танатаръ, Милятицкій, Ве.ть- коборскій, Разумовскій, Симоновичъ, Гольдъ.” 5 ) отъ общества одесскихъ врачей; 6) отъ общесва естествоиспытателей слѣдующій адресъ, составленный профессоромъ В. В. Зеленскимъ: „Общество естествоиспытателей при Импе раторскомъ Новороссійскомъ университетѣ привѣтствуетъ своего почетнаго члена Льва Семеновича Ценковскаго въ годовщину 36 – ти-лѣтвей плодотворной иаучвой дѣятельнос ти. Оно гордится сознаніемъ того, что пер вые годы его существованія протекли подъ руководствомъ этого знаменитаго естествоис пытателя. Присоединяя свой голосъ къ рус скимъ и иностраннымъ ученыхъ, общество шлетъ юбиляру свои искреннія пожеланія о продленіи неутомимой научной обществен ной дѣятельности ого еще на многіе годы”. 4 февраля въ харьк. судебной палатѣ будетъ разсматриваться интересный искъ Ф. Александрова къ полтавскому земельному банку объ убыткахъ въ суммѣ 2 5 ,1 2 2 р. 2 5 коп. ________ В ъ теченіи нынѣшняго года городскимъ управленіемъ предположено установить 11 4 новыхъ фонарей для керосиннаго освѣщенія. На перестановку неправильно стоящ ихъ га зовыхъ фонарей управа искрашиваетъ у ду мы 2 тысячи рублей. Служившій въ вагонной мастерской курско- хапъково-азовской дороги въ Харьковѣ мо лотобойцемъ Радченко получилъ но время работъ увѣчье: ему отдавило колесеомъ- па р о вой , вѣсившимъ 7 5 пудовъ, ногу. Сдѣ лавшись калѣкой, онъ продолжалъ служить на той-же дорогѣ сторожемъ, но вслѣдствіе неполнаго излѣченія вскорѣ умеръ. Вдо ва Радченко предъявила въ харьковскомъ окружномъ судѣ искъ къ управленію доро ги объ обезпеченіи ея съ малолѣтними дѣть ми. Судъ присудилъ въ ея пользу 2 ,0 0 0 руб. По аппеляціоішой жалобѣ повѣреннаго управленія дороги дѣло это разсматрива лось третьяго дня въ судебной палатѣ, нри чемъ выяснилось, что покойный, кромѣ увѣчья страдалъ грыжей. П алата уменьшила при сужденные въ іі >льзу вдовы и дѣтей Р ад ченко вознагражденіе до .1 ,0 0 0 руб. i Въ отвѣтъ на привѣтственныя телеграммы посланныя врачами и студентами 4 и 5-го курсовъ медицинскаго факультета харьков скаго университета въ Казань Аркадію Ива новичу Якобію получена на имя врач В 0 . Окорокова,— ученика этого уважаемаго профессора, слѣдующая телеграмма: ! „Большую радость доставили вы мнѣ, дорогіе мнѣ врачи и « „-виты ; передайте это всѣмъ тѣмъ, которые мнѣ писали. Я к о б і й ” . ________ fi Вчера судебной палатой разрѣшенъ прин ципіальный вопросъ о подсудности дѣлъ по искамъ, предъявляемымъ къ страховымъ об ществамъ. Нѣкто Волькензонъ предъявилъ въ харьковскій окружный судъ искъ къ об ществу „Надежда” о взысканіи 6 0 0 рублей за сгорѣвшее имущество. Повѣренный обще ства находилъ настоящее дѣло не подсуд нымъ харьковскимъ судебнымъ учреж- деніямъ на томъ основаніи, что прав леніе общества «Надежда” находится въ Петербургѣ. К акъ окружный судъ, такъ и судебная палата, куда дѣло перешло по жалобѣ повѣреннаго общества, нашли его доводы не заслуживающими уваженія и при знали искъ подсуднымъ харьковскимъ судеб нымъ учрежденіямъ. Н а содержаніе въ текущемъ году въ Х арьковѣ художественно промышленнаго му зея управа вносить въ смѣту 2 ,0 0 0 руб. Намъ доставленъ отчетъ женской ремес ленной школы общества грамотности за 1 8 8 5 годъ. Заимствуемъ главныя свѣдѣнія. В ъ первое полугодіе въ школѣ обучалось 1 56 ученицъ; послѣ каникулъ принято бы ло 1 6 7 , изъ нихъ выбыло 6 , къ первому января 1 8 8 6 года осталось 1 6 1 . Безплат ныхъ ученицъ было принято 4 0 , остальныя платили по 5 рублей въ годъ. Денежныя ]средства школы таковы: къ 1 января 1 8 8 5 [года въ кассѣ школы было 1 8 0 8 рублей, въ теченіи 1 8 8 5 года шНг, \пиЛо 381 і р. 8 2 к. Израсходовано 2 7 9 0 р. 7 9 к. К ъ 1 января 1 8 8 6 года состояло въ кассѣ на текущемъ счету 2 8 2 9 р. 3 к. Основной ка питалъ школы составляютъ 1 билетъ внут ренняго займа и 1 0 0 сторублевыхъ биле товъ восточнаго займа. Письмо въ редакцію. Не откажите напечатать мое письмо, на писанное съ цѣлью огражденія обыватель скихъ квартиръ отъ появленія подъ при крытіемъ извѣстной профессіи норовъ. Дѣло : въ томъ, что въ недавнее время въ гор. Х арьковѣ начали проявляться новые спосо бы кражи: въ домъ мой на М оскалевкѣ, въ Столярномъ переулкѣ, гдѣ живутъ одни квартиранты, въ среднихъ числахъ января ■ является трубочистъ со всѣми конечно при надлежностями мастерства и заявляетъ, что іонъ посланъ дворовымъ хозяиномъ чистить трубы; какъ не показалось страннымъ это квартиранткѣ Кириченковой,— такъ какъ на канунѣ трубы были уже очищены— она, бу дучи занята больными дѣтьми и нс имѣя времени вести съ пришедшимъ разговоръ,! сказала: „чисть, когда послалъ хозяинъ! да (■нотой не испачкай па чердакѣ бѣлья”.— „Развѣ я не знаю, какъ обращаться”, былъ отвѣтъ мнимаго трубочиста. Когда по уходѣ трубочиста хотѣли закрыть трубы въ ис топленныхъ послѣ него печахъ, то не оказа лось вьюшекъ, должны были закрыть на время сковородами, а когда бросились на чердакъ, то тамъ но оказалось развѣшенна го платья, причемъ въ боровахъ были выр ваны всѣ вьюшки съ гнѣздами, отъ чего об разовались дыры, угрожавшія при топкѣ нечей неминуемымъ пожаромъ. Гозыскать вора— дѣло полиціи; цѣль наша предупре дить домовладѣльцевъ отъ могущихъ поя виться въ ихъ домахъ злонамѣренныхъ лицъ для совершенія кражи. Профессія трубочи ста легко даетъ возможность обобрать хо- зяево-квартиръ днемъ, на ихъ глазахъ; слѣдовало бы обратить на это особое вни маніе ремесленной управѣ, и послѣдовать примѣру тѣхъ городовъ, гдѣ служащіе у Трубочистовъ мастера снабжаются особыми Знаками, по образцу, утвержденному упра вою. Въ предупрежденіе же поддѣлокъ та кихъ знаковъ необходимо предоставить изго товленіе ихъ одному мастеру, фамилія ко тораго должна быть выставлена на оборотѣ каждой бляхи. И. Мокринскій Харьковскій Комитетъ Цравославпаго Мис сіонерскаго Общества проситъ пасъ напеча тать, что въ составъ суммъ комитета съ 21 по 30 число декабря минувшаго 1885 года {поступило: собрано свянь В. Толмачевымъ 4 р. 21 к., свящ. II. Журовымъ 1 р., свящ. ,П. Туранскимъ 1 р., свящ. Г. Дьяковымъ 1 р , свящ. В. Раевскимъ 1 р. 50 к., свящ. В. Трояиовымъ 1 р., свящ. П. Созонтьевымъ 1 р. 11 к., свящ. О. Поповымъ 4 р., свящ. X. Ждановымъ 1р., свящ. В. Васильковскимъ 1 р. | черезъ него отъ разныхъ лицъ 2 р., собрано свящ. I. Чудвовскимъ 1 р. 68 к., свящ. В. Виноградскимъ 2 р. 30 к , свящ. В. Кова левскимъ 50 к., свящ. Г. Павловымъ 70 к., получено кружечнаго сбора отъ Ахтырскаго Свято-Троицкаго мужескаго монастыря 3 р. 20 к., собрано протоіер. А. Лаввновынъ и свящ. А. Давидовымъ 2 р. 61 к., свящ. А. Днкаревымъі р. 10 к., протоіер. Е. Краснополь скимъ 1 р. 25 к., свящ. А. Лнхннцкииъ 1р.25к., пож. свящ. А. Лихпицкій 3 р., свящ. Г Рудин- скій 40к., свящ. А. Люминарскін 20 к., чрезъ не- го-же 30 к., свящ. А. Грызодубовъ 30 к., чрезъ него-же 1 р. 10 к., собрано свящ. М. Лобов- скнхъ 4 р., свящ. П. Яновскнмь 3 р. 80 и., пож. свящ. II. Яновскій 3 р., А. Грищенко 2 р., А. Марченко 10 к., Т. Кондибатъ 10 к., собрано свящ. С. Поповымъ 1 р., свящ. II. Новицкимъ 1 р , свящ. А. Сапуіинынъ 58 к., свящ. IX. Рубинскимъ 1 р. 55 к., свящ. I Мат вѣевымъ 8 р. 4 к., пож. свящ. М. Лободовскій 4. 20 к., свящ. М. Куницынъ 3 р., чрезъ него же 1 р. 20 к., свящ. П. Котляревскій 50- к_ чрезъ яеіб-же 75 к., свящ. Г. Зави довскій X р., чрезъ иего-же 57 к., собрано свящ. Г. Чернявскимъ 77 к. Итого съ 21 по 3(7 Декабря 1385 года поступило 75 р. 87 к. А веего съ поступившими съ 1 января 1885 года 3,616 р. 39 к. Всѣхъ ревнителей православія, сочувству ющихъ св. дѣлу распространенія онаго между язычниками, комитетъ покорнѣйше проситъ присылать свои пожертвованія непосредствен но въ комитетъ нри Архіерейскомъ домѣ или вручать своимъ приходскимъ священникамъ, Въ члены общества могутъ поступать лица всякаго званія, состоянія и пола; отъ члена требуется ежегодный взносъ не менѣе трехъ рублей, илн-же единовременно не менѣе ше стидесяти рублей. Иванъ Сергѣевичъ Ансаковъ. Заимствуемъ изъ ,Н ов. В р.“ некрологъ И . С. А ксакова, скончавшагося въ понедѣль никъ, 27 января. Иванъ Сергѣевичъ Аксаковъ, сынъ пзьѣ- стнаг® писателя, Сергѣя Тимофеевича, род. Оренбургской губерніи, Белебеевскаго уѣзда, въ селѣ Надежинѣ (Куроѣдово тож ъ), 26-го сентября 1 8 2 3 года; воспитывался въ Им ператорскомъ училищѣ правовѣдѣнія и въ 1 8 4 2 году опредѣлился на службу въ мос ковскій сенатъ. Въ сентябрѣ 1 8 4 8 г. по ступилъ на службу въ министерство внут реннихъ дѣлъ и былъ отправленъ въ Бес сарабію по нѣкоторымъ раскольничьимъ дѣ ламъ. Въ апрѣлѣ 1 8 4 9 г. командированъ для ревизіи городскаго управленія въ Я ро славской губ. и для обсужденія на мѣстѣ вопроса объ единовѣріи, введенію котораго противился ярославскій архіепископъ. Тамъ же состоялъ членомъ въ коммиссіи, для из слѣдованія секты странниковъ, о которой онъ впослѣдствіи помѣстилъ статью въ „Рус. Архивѣ”. Въ 1 8 5 0 г. Аксаковъ вышелъ въ отставку и возвратился къ отцу своему, въ Москву, гдѣ и занялся литературою. Въ 1 6 5 2 году онъ издалъ первый томъ Мос ковскаго Сборника, гдѣ помѣстилъ отрывки изъ поэмы „Бродяга” и одно свое стихотво реніе, обращенное къ юношамъ. А ксаковъ принялъ предложеніе русскаго географическаго общества: описать торгов лю на украинскихъ ярмаркахъ и отправил ся въ концѣ 1 8 5 3 г. въ Малороссію, гдѣ и путешествовалъ до конца 1 S 54 г. Воро тившись въ .Мосину, Аксаковъ въ самомъ разгарѣ войны въ началѣ 1 8 5 5 г. добро вольно вступилъ въ ополченіе, именно въ серпуховскую дружину, и вмѣстѣ съ дружи ною совершилъ походъ до Одессы, а по томъ въ Бессарабію. В ъ мартѣ 1 8 5 6 г., при первомъ извѣстіи о мирѣ, Аксаковъ ос тавилъ дружину н воротился въ Москву, но въ .маѣ того же года бы и . приглашенъ княземъ В. Васильчиковымъ принять уча стіе въ слѣдственной комиссіи, назначенной но дѣлу о злоупотребленіяхъ интендантства во время войны. Аксаковъ отправился въ Крымъ, но, не дождавшись конца комиссіи, въ декабрѣ 1 8 5 6 году возвратился въ Мос кву. Въ половинѣ 1 8 5 8 года онъ принялъ на себя, но нооффиціально, редакторство журнала „Русская Бесѣда” и выдалъ III и IV томы за этотъ годъ. Получивъ доз воленіе издавать газету „П арусъ”, онъ въ январѣ 1 8 5 9 г., выдалъ два Тй.Ѵі этой га зеты, но на 3-мъ принужденъ былъ прекра тить ее, такъ какъ ему не дозволено было быть далѣе ея редакторомъ. Продолжая за ниматься редакціею „Русской Бесѣды”, А к саковъ издалъ въ 1 8 5 9 г. 6 томовъ этого журнала. В ъ началѣ 1 8 6 0 года онъ уѣхалъ заграницу и посѣтилъ славянскія земли, а въ концѣ 1 8 6 0 же года воротился въ Москву и стплъиздавать еженедѣльную газету „День”, которую добровольно прекратилъ въ концѣ 1 8 6 5 года. Многія стихотворенія А ксакова были на печатаны въ „Московскомъ Сборникѣ” 1 S 4 6 , 1 8 4 7 , 1 8 5 2 годахъ въ „Русской Бесѣдѣ” (1 8 5 6 — 1 8 6 0 г.) и въ газетѣ „Парусъ”. Первое его стихотвореніе „Колумбъ” было напечатано въ „Москвитянинѣ” 1 8 4 4 г. Большая часть стихотвореній осталась нена печатанною. В ъ 1 8 5 9 году издано было географическимъ обществомъ сочиненіе А к сакова „Изслѣдованіе о торговлѣ на укра инскихъ ярм аркахъ”. Оно удостоено об ществомъ большой константиновской ме дали, а академіею наукъ половин ной демидовской премій. Это изслѣдова ніе основанное на ф актахъ, тщательно соб ранныхъ боіьшою частью самимъ изслѣдова телемъ, обнимаетъ собою не одни украин скія ярмарки, но по огромному значенію ихъ особенно для юга и сѣвера Россіи, по- | чти все торговое и промышленное движеніе въ нашихъ главныхъ центрахъ промышлен ности и торговли. И здавая „Парусъ”, онъ имѣлъ въ виду издать центральный органъ .славянской мысли, что вполнѣ ясно выра- ‘жено въ его объявленіи объ изданіи этой газеты. Это объявленіе было переведено и напечатано по-польски, болгарски, сербски и чешски. Т ѣ же мысли онъ проводилъ во всѣхъ послѣдующихъ своихъ изданіяхъ н послѣднія строки, вышедшія изъ подъ его пера, были посвящены тѣмъ же русско-сла вянскимъ идеямъ, которымъ оставался онъ вѣрнымъ цѣлую жизнь. Въ 1 8 6 8 г. онъ началъ издавать газе ту „Москва”, съ 1-го января 1 8 6 7 г. по 21-е октября 1 8 6 8 г. газета получила де вять предостереженій и три раза была пріо становлена. П ослѣ вторичной пріостановки. А ксаковъ сталъ издавать „Москвичъ”. Обѣ газеты были запрещены по опредѣленію гѵсуд. совѣта 1 8 апр. 1 8 6 8 г. Съ 1881 г. онъ сталъ издавать еженедѣльно „Русь”. И. С. былъ женатъ на дочери поэта Тютчева. Дѣтей у нихъ нс было. „Москов. В ѣд.“, разсказываютъ слѣдую щія подробности о жизнѣ и кончинѣ А к сакова. Иванъ Сергѣевичъ скончался на 6 2 году отъ рожденія; его крѣпкое по виду сложе ніе обѣщало ему долгую жизнь. Но въ по слѣднія десять, двѣнадцать лѣтъ онъ стра далъ довольно частыми приступами катара легкихъ, отъ котораго каждый разъ осво бождался довольно легко. Постоянно поль зовалъ его въ это время докторъ В. И. Ельцинскій, отъ котораго мы и знаемъ эти – подробности. И ванъ Сергѣевичъ имѣлъ не значительную легочную эмфизему, которая дѣлала приступы его обычнаго простуднаго катара довольно тяжелыми. Сердце у него было здорово, сколько можетъ быть здоро во сердце проработавшее н проволновавшее- ся шестьдесятъ слишкомъ лѣтъ. Съ очень давнихъ поръ, почти съ молодости, онъ страдалъ геморроемъ, и въ послѣднія три недѣли, какъ сказываютъ, у него открылись |очень сильныя кровотеченія. Сверхъ того (у Ивана Сергѣевича въ гортани былъ надъ голосовыми связками, съ лѣвой стороны, наростъ съ вишню величиной. В ъ здоровомъ состояніи онъ его не безпокоилъ и не мѣ шалъ ему ни дышать, ни говорить, а въ болѣзненномъ наростъ этотъ всегда могъ у- грожать оіекомъ гортани, который легко присоединяется и къ простой катаральной жабѣ. Ему предлагали сдѣлать операцію, но онъ не согласился. Между тѣмъ напря женная работа давала себя чувствовать. В ъ прошлую зиму, по совѣту своего врача, онъ прекратилъ свои занятія, и въ февралѣ уѣхалъ на отдыхъ въ Крымъ. Въ авгу стѣ онъ возвратился въ Москву неви димому съ возстановленными силами и снова принялся за обычную работу. Со бытія послѣдняго времени сильно пол но вали его. И вотъ, также какъ къ прошломъ году, въ январѣ возобновились его недуги. Отъ потери крови въ послѣдніе дни онъ замѣтно ослабѣлъ, но работать не пе реставалъ. Въ четвергъ, пятницу и субботу почувствовалъ онъ себя лучше и продол ж алъ усиленно работать предъ выпускомъ послѣдняго нумера своей газеты. Въ воскрі сенье онъ опять почувствовалъ себя хуже, и въ 7 часовъ вечера ѣздилъ совѣтовать ся о своемъ положеніи къ Г. А . Захарьи ну, а возвратился отъ вето въ 12 часовъ ночи, цричемъ чувствовалъ себя крайне утом леннымъ іі легъ въ постель. Въ три часа ночи онъ пробудился и уснуть уже не могъ, хотя въ это время и потомъ уже днемъ го ворилъ, что чувствуетъ какое-то сонливое состояніе. Весь этотъ день до роковаго ча са (7 часовъ пополудни) онъ былъ въ йод номъ сознаніи, и говорилъ о слѣдующемъ нумерѣ „Руси”, который за болѣзнію ого долженъ былъ выйти безъ передовой статьи и бесѣдовалъ съ посѣтившимъ его Д . Ѳ. Самаринымъ. Лишь за полчаса до кончи ны онъ почувствовалъ себя очень дурно и потребовалъ священника; исповѣдался и при частился Сл. Таинъ. Передъ приходомъ священника Иванъ Сергѣевичъ просилъ су пругу читать вслухъ привѣтствіе Архангела „Богородице Дѣво, радуйся”, и повторялъ за нею священныя слова. Близкія Ивану Сергѣевичу лица вскорѣ собрались въ квартиру гдѣ ихъ другъ былъ уже мертвъ, и почти не покидали его квар тиры и на другой день. Въ 9 часовъ ѵю а была нолѵчена сѵ- Практическое значеніе опытныхъ нолей. (Докладъ Харьковскому Областному съѣзду сельскихъ хозяевъ) *). Начну съ опытовъ съ навознымъ удоб реніемъ. В ъ Тамбовской губерніи, Липецкаго уѣз., на-границѣ Усманскаго, на плодородномъ, но сильно выпаханномъ и ночти не удобряв шемся супесчанымъ черноземомъ съ боль шимъ содержаніемъ гумуся, я получалъ при удобреніи 2 ,4 0 0 п. обыкновеннаго соломи стаго навоза, запаханнаго при взметѣ на 2 % в. въ маѣ и перепаханнаго на 4 въ іюнѣ, прибавку въ урожаѣ или техническую рентабельиость отъ 6 0 до 1 2 0 % , причемъ никогда не удобрявшіеся участки показыва ли наивысшій результатъ. 1 5 0 возовъ обхо дились въ 9 рублей съ раскидкой. Навозъ былъ даровой. Принимая сред. техническую рентабельность въ 8 0 % , получимъ, что при бавка въ урожаѣ озимой ншеницы равнялась 3 % — 3 % чет. къ 4 четвертямъ безъ удоб ренія (рожь безъ удобренія давала 8 0 и., т. е. вдвое болѣе пшеницы). Чистая эконо мическая рентабельность для озимой пшени цы выразится при цѣнѣ пшеницы 8 0 к. на мѣстѣ— 14 рублей на 1 десятину. Такъ- какъ многіе утверждали, что отъ навоза хлѣбъ вылетаетъ, то я сдѣлалъ слѣдующій опытъ: я засѣялъ длинный участокъ въ 12 дес. озимою рожью рядовой сѣялкой съ 1 0-ти вершковымъ разстояніемъ но 1 мѣрѣ на 1 д е с .,’и пронахалъ весной 2 раза нропаш *) Еродода. си, S 28 „Харьк. Вѣд.“. никомъ междурядья. Поперекъ ленты рядовъ участокъ пересѣкался лентами удобреній, въ количествѣ 2 ,4 0 0 , 3 ,0 0 0 , 5 ,0 0 0 и 7 ,0 0 0 пудовъ навоза на 1 десят. Лѣтомъ были сильныя бури, уложившія удобренную и не удобренную озимь на другихъ поляхъ ря домъ съ опытнымъ, а на немъ ни одинъ кустъ не повалился и всѣ быльи до конца остались въ строю крѣпкія, упругія, словно тростникъ рѣчной. Значитъ, дѣло не въ на возномъ удобреніи, а въ правильномъ рас предѣленіи густоты посѣва и доступъ свѣта къ отдѣльнымъ растеніямъ. В ъ Бѣломъ – Колодезѣ на культурныхъ земляхъ удобреніе даетъ отъ 6 0 до 7 0 % (см. описаніе Волчанскаго уѣзда стр. 2 7 4 ). На некультурныхъ въ арендномъ имѣніи отъ 7 0 до 1 0 0 и болѣе % . Обыкновенно же можно принять, что безъ удобренія средній урожай озимой пшеницы 4 5 — 5 0 пуд., а нри удобреніи 2 ,0 0 0 і і ., въ маѣ на 3 вер шка и перепашкѣ въ іюлѣ на 4 — 4 ‘/-і по лучается прибавки въ урожаѣ отъ 3 5 до 4 0 пудовъ. Рентабельность экономическая будетъ— за вычетомъ 10 р. за удобреніе и 3 р. разныхъ расходовъ, при 8 0 кои. за пудъ пшеницы,— 15 р .,а при 4 0 пудахъ,— 18 рублей на 1 дес., и это при погашеніи стоимости удобренія въ одинъ годъ. Урожай овса на некультурной, неудобрен ной землѣ 8 — Ю четвертей, на культурной, удобренной— 1 8 — 2 0 . Свекла въ арендной экономіи сѣется въ одномъ клину сѣвообо рота послѣ озимой пшеницы. Если озимая пшеница получила удобреніе навозное 2 ,0 0 0 н., то свекла, слѣдующая послѣ нея, даетъ отъ 8 0 до 1 0 0 % прибавки въ урожаѣ. При тѣхъ же условіяхъ на удобренной зем лѣ, если внести удобреніе въ черный паръ и затѣмъ посѣять свеклу, то можно съ боль шою вѣроятностью предположить, что рен табельность достигнетъ до 1 5 0 % . Между тѣмъ, вокругъ меня далеко не всѣ признаютъ пользу навознаго удобренія и мнѣ недавно подарили отличный навозъ на 10 0 дес. съ условіемъ только очистить базъ, гдѣ скотина тонетъ но брюхо. Правильные опыты съ другаго рода удо бреніями въ черномъ пару начались только въ нынѣшнемъ году. Заложены участки съ навозомъ— зола, фильтропресная грязь. От дѣльно: человѣческія изверженія со старымъ навозомъ, старый перепрѣвшій овечій навозъ, землистый коровій навозъ, компостъ кровяной, фосфорнокислое удобреніе по способу профес сора Ильенкова и проч. Отвѣтъ получится въ 1 8 8 6 г. В ъ яровомъ клину опыты съ удобреніями минеральными были сдѣланы исключительно подъ сахарную свеклу въ теченіи трехъ лѣтъ, такъ что накопился обильный мате ріалъ, напечатанный отчасти въ отчетѣ про фессора Зайкевича по харьковскимъ опыт нымъ полямъ за 1 8 8 3 годъ, гдѣ ясно вид на техническая и экономическая польза су перфосфата. Въ настоящее время приведу выводы за 1 8 8 4 и 1 8 8 5 года. 1) 1 8 8 4 годъ. И зъ цѣлаго ряда дан ныхъ выдѣляю одни неііересѣвы, мало по страдавшіе отъ разныхъ невзгодъ, постигшихъ опытное поле въ этомъ году, особенно отъ насѣкомыхъ. Участокъ удобренъ 30-ю пудами суперфосфата своею приготовленія: Урожай 1 2 8 берковцевъ— 11 пудовъ сахара на десятину (но старой формулѣ Толпягина — 1 3 9 пудовъ). Слѣдуя коммерческому учету, получимъ что: 1) плантаторъ имѣетъ чистой прибыли 19 р. 5 8 к. иа 1 десятину; 2 ) заводчикъ нри цѣнѣ за нудъ сахара (.тогда цънили по 5 р. 2 5 к.) 8 6 копѣекъ на 1 берко вецъ. Д л я поясненія приведу хотя бы одинъ учетъ: 1) но способу чистаго оплачи ванія, по которому считается прибыль отъ всего предпріятія заразъ: a) Расходъ экономіи. Нолевые расходы 3 8 р. 50 к., уборка 3 8 р. 4 0 к „ рента 8 р ., удобреніе 31 р. 50 к., 8 нроцент. на капиталъ въ удобреніи 2 р. 52 кон.; итого 1 1 8 р. 9 2 к. b ) Расходъ завода. Переработка 12 8 берк. но 2 р. 3 0 к .— 2 9 4 р. 4 0 кон.; доставка лишнихъ но урожаю 5 3 % нуда сахара и упаковка по 10 к. съ пуда— 5 р. 3 0 к.; итого 2 9 9 р. 7 0 к .,— а всего 4 1 8 р. 6 2 к. Участокъ неудобренный при тѣхъ же условіяхъ. Расходъ экономіи. 1) по левые расходы 3 8 р. 6 0 к., уборка 2 9 р. 4 0 к ., рента 8 р.; итого 7 6 р. 9 0 кон. Расходъ завода: переработка 9 8 берк. 2 2 5 р. 4 0 к.; весь расходъ: экономіи 76 руб. 9 0 к., завода 2 2 5 р. 4 0 к .; итого 3 0 2 р. 3 0 к. Расходъ на удобренный уч. 4 1 8 р . 6 2 к., неудобренный 3 0 2 р. 3 0 к., разность 1 1 6 р . Лишняго сахара съ удобреннаго участка 5 3 ‘/ і пуда, по 5 р. 25 к.— 2 8 0 р. 87 к., чистое оплачиваніе удобренія 1 6 4 р. 5 5 к. iia g l десятину. 2-й способъ учета. Учтемъ отдѣльно заводчика и отдѣльно плантатора. Для такого учета возьмемъ формулу Толпы- гияа, предлагающаго за каждый % сахара но поляриметру платить 5 к., а за 1 про центъ доброкачественнаго по 0 ,7 5 копѣекъ. Удобренный участокъ по поляриметру 1 6 ,3 9 % , доброкач.— 7 8 ,1 2 . Выходъ ио старой формулѣ Толиыгина, 4 0 ,6 8 ; неуд’бренный участокъ по поляр. 1 2 ,4 7 % ; доброк. 7 8 ,4 0 , выходъ по старой формулѣ Толиыгина 3 1 ,2 4 . Первому плантатору судя по этому завод чикъ заплатитъ 1 р. 4 0 коп., за 1 2 8 б. 1 7 9 р. 2 0 к. Расходовъ у него 1 1 8 р. 9 2 в ., чистая прибыль 6 0 р. 2 8 к. Съ неудобреннаго участка за берковецъ завод чикъ заплатитъ 1 р. 2 0 к ., за 9 8 б. 1 1 7 р. 6 0 к.; расходъ 76 р. 9 0 коп., чистой пользы 4 0 р. 7 0 к. Удобренный участокъ принесетъ чистаго дохода 19 р. 5 8 к. на 1 десятину. Заводчику съ удобреннаго у- частка пудъ сахару обойдется: за каждый берковецъ плантатору 1 р. 4 0 к.; за пере работку берковца 2 р. 3 0 к.; итого 3 р. 70 кон. Но такъ какъ выходъ съ борковца боль ше нуда, то нудъ обойдется въ 3 р. 6 3 к., рыночная цѣна 5 р. 2 5 к. Чистая при быль 1 р. 6 3 к ., но изъ нея нужно вычесть еще нѣкоторую поправку на акцизъ, котораго на берковецъ съ удобреннаго участка придется больше, чѣмъ на берковецъ неудобреннаго, а именно, разность будетъ 9 ,4 4 ф. на каждый берковецъ, что составитъ 1 5 ,3 кон. акциза болѣе на каждый берковецъ, на 1 2 8 б. 19 р. 5 8 коп. Значитъ, дѣйстви тельная настоящ ая прибыль завода 1 р. 4 8 к. Съ неудобреннаго участка при выходѣ съ 1 берковца 3 1 ,2 4 ф. пудъ обойдется 4 р. 4 8 к ., прибы ль— 7 7 к. Слѣдовательно, чистая рентабельность удо бренія для заводчика нри 5 р. 2 5 к .— 71 копѣйка. При цѣнѣ на сахаръ 4 рубля эта при быль отъ удобренія возрастаетъ прогресс ивно до 8 5 кон. и даже при 8 5 кон. акциза не упадаетъ ниже 6 5 к. Въ самомъ дѣлѣ: при цѣнѣ 4 р. чистая польза съ удобрен наго уч. 3 7 коп., а съ неудобреннаго убы токъ 4 8 кон., разность 8 5 коп. 2- й участокъ. Участокъ удобренъ 1 5 и. суперфосфата, урожай 1 0 9 берк., сахару 9 4 ,7 8 п. Чистая рентабельность отъ удо бренія: для план татора– 1 6 р. 7 2 к ., для заводчика— на 1 берк. только 5 к ., а съ поправкой на акцизъ 2 ,2 . Чистая рента бельность удобр. 2 ,8 кон. на 1 берк. или на 1 десятину 3 р. 0 ,5 к ., а всего чи стаго оплачиванія удобр. 19 р. 7 7 тк. на 1 десятину. 3- й участокъ удобренъ золой 30 пу довъ, урожай 101 берк., сахару 9 7 ,2 5 ; чи стая рентабельность удобренія для планта тора 2 0 руб. на одну дсслт. Заводчикъ получаетъ болѣе на 7 4 коп. на каждый берковецъ, а съ попранной на акцизъ 1 1 ,8 и на 1 берк. 6 2 ,2 кон.; все го на десятину рентабельности съ удобре нія 8 2 р. 8 2 к. Обращаюсь къ опытамъ за 1 8 8 5 г., ко торый для опытныхъ полей былъ самый не благопріятный и даже нъ ряду быть мб жетъ нѣсколькихъ десятковъ лѣтъ выдается страшной засухой и страшными бурями, такъ что еще въ концѣ сентября свекла была не зрѣлая и убрать се пришлось незрѣлой, а потому дѣйствіе удобренія, начавшись поздно, не могло отразиться достаточно ярко. Не смотря на всѣ невзгоды, мы получили все таки почти отъ всѣхъ удобреній значитель ную техническую рентабельность и въ большин ствѣ случаевъ экономическую. Я приведу теперь неііересѣвы, такъ какъ пересѣвъ быль совсѣмъ зеленый но время ,No 29-й— 31-го ЯНВАРЯ 1886 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДоЖии тй”. 3 пругою Ивана Сергѣевича, Анною Ѳедоров ною, телеграмма отъ Г осударя И мператора , въ которой Его В еличество выражаетъ свое и Г осударыни И мператрицы уваженіе къ|по- койному какъ честному и преданному рус скимъ интересамъ человѣку, соболѣзнованіе супругѣ о ея потерѣ и пожеланіе, чтобы Богъ помогъ ей перенести ея горе. А . Ѳ. Аксакова отправила тотчасъ же благодар ственную телеграмму Ихъ И мператорскимъ В еличествамъ . В ъ назначенномъ на 2 8 января засѣда ніи Московской Городской Думы городской голова обратился къ собранію съ рѣчью во поводу кончины И. С. А ксакова, кото рую гласные выслушали стоя. Напомнивъ Думѣ что о почившемъ будетъ сожалѣть не только Москва, Россія, но и весь сла вянскій міръ, городской голова указалъ на значеніе почившаго въ литературѣ и въ общественной жизни. Въ ознаменованіе па мяти почившаго городской голова предло жилъ гласнымъ: возложить на его гроб вѣнокъ отъ города Москвы, выразить глу бокое соболѣзнованіе Думы его супругѣ, учредить стипендію имени Ивана Сергѣеви ча Аксакова въ Московскомъ Университетѣ, на что асигновать 6 .0 0 0 руб., и поставить портретъ его въ залѣ думскихъ засѣданій. в се предложенное городскимъ головой было принято единогласно. Затѣмъ говорили гласные Осиповъ, Саль никовъ и Пржевальскій Послѣ этого городской голова предло жилъ отстрочить засѣданіе думы до пят ницы и отслужить панихиду по почившемъ въ залѣ думскихъ засѣданій. П анихида бы ла отслужена торжественно къ присутствіи болѣе половины всего числа гласныхъ и значительнаго числа публики. Гласные рѣ шили явиться на похороны въ полномъ составѣ — -лайд».’ «®ffl><- —- Искусство іі Наука. Завтра въ оперномъ театрѣ состоится первое представленіе оперы Петрелли „Іоне“, никогда не шедшей въ Х арьковѣ. По слу чаю генеральной репетиціи „Іоис“ сегодня спектакля не будетъ. — Въ драматическомъ театрѣ сегодня— ■ весьма интересный спектакль: впервые на здѣшней сценѣ пойдетъ трагедія Виктора Гюго „Лукреціа Бордж іа”, роль которой исполнитъ А . Я . Гомаиовская. — Сегодня въ залѣ дворянскаго собра нія состоится концертъ и танцевальный ве черъ, устраиваемые „музыкальнымъ круж комъ”. Приводимъ интересную программу концерта: увертюра „Вильгельмъ Телль”, Гос сини— исн. оркестръ кружка подъ управ леніемъ С. В . Неметца; концертъ для скрип ки, Мендельсона— псп. членъ кружка I. ІО. Ш нирлинъ, ученикъ С. В. Неметца; „Из гнанникъ”, романсъ муз. Капри –и с п . членъ кружка П . И . Кравцовъ; „Повѣренная звѣзда”, ром. съ акк. скрипки Гобаудн— исп члены круж ка E . В. Родзянко и В. Г . Валь теръ; а) танецъ баядерокъ Л* 1 ) (B ajaderen- Tanz) и б) танецъ баядерокъ No 3 ) изъ оп. Фе- раморсъ А . Рубинштейна— исп. орк. кружка; вальсъ „Фантазія”, Глинки— исп. оркестръ круж ка; „Ave verum “, Моцарта – исп. хоръ кружка; серенада, Берггаузъ— исн. струн ный оркестръ круж ка; сцена Груни: „Что за радость жизнь дѣвичья” изъ оп. „Вражья сила”, Сѣрова— исп. членъ круж ка E . В. Годзянко, ученица Е . И . Силуяновой-Кои- дыревой; а) танецъ невѣстъ въ Кашемирѣ No 2 (L ich ter-T anz der B riiute) и б) свадеб ное шествіе (H ochzeitszug) No 4 , изъ он. „Фераморсъ”, А . Губивштсйна— исн. ор кестръ круж ка. — Концертъ Е. И. Силуяновой – Коп- дыревой, устроенный въ среду въ дворян скомъ собраніи, прошелъ съ блистательнымъ успѣхомъ. Каждой ученицѣ – исполнительни цѣ были поднесены букеты; громкіе анпло- дисменты раздавались послѣ каждаго ис полненнаго No. Особенный успѣхъ имѣли Т. М . Сѣнцова, E. В. Годзянко и Л . И . К ар пова. Сборъ былъ прекрасный. — Принцъ Любомнрскій написалъ на фран цузскомъ языкѣ новый романъ изъ русской жизни. Романъ зтотъ долженъ выйтн на дняхъ въ свѣтъ у Кальманъ-Леви въ Парижѣ. К0Р1* E СIIО II 1 fi IIIIIII. Б ѣ л го р о д ъ .— Дифтеритъ у насъ, М’жно сказать, свилъ себѣ постоянное гнѣздо: бо лѣзнь не только не прекращ ается, но и проявляется въ рѣзкихъ формахъ— -напр. только что умеръ здѣшній полицейскій при ставъ Пахомовъ, человѣкъ въ полномъ цвѣ- j тѣ силъ п здоровья; болѣлъ онъ всего два дня. ІІаш и обыватели въ послѣднее время у- влскаются филантропіей и сценическимъ ис кусствомъ. Недавно офицеры резервнаго иаталіона въ пользу бѣдныхъ Бѣлгорода устроили любительскій спектакль, прошед шій съ большимъ успѣхомъ. 31 января со стоится второй любительскій спектакль,сборъ съ котораго поступить въ пользу бѣдныхъ ученицъ здѣшней женской гимназіи. Люби тели избрали интересныя пьесы: „Любитель скій спектакль”, комедія въ двухъ дѣйств., трехъ-актную комедію Крылова „Ш алость” и комедію „Которая изъ двухъ”. Екатеринославъ. — Тяжелое впечатлѣніе произвело здѣсь безчеловѣчное преступленіе, совершенное на одной изъ городскихъ окра инъ. В ъ глухомъ сравнительно мѣстѣ оби тала богатая, по крайней мѣрѣ слыв шая богатой вдова, содержавшая отдѣльныя квартиры. H a-дняхъ она была найдена въ ужасномъ видѣ; обезображенная, безъ при знаковъ жизни, несчастная женщина нахо дилась въ такой обстановкѣ, которая ясно указывала цѣль убійства —грабежъ. Пре ступникъ пока не отысканъ, но есть нѣко торое подозрѣніе, что преступленіе совер шено однимъ изъ жильцовъ убитой. 1 К Д К Г Р А М 3 4 Ы Лаишвсшъ Вѣдомостей” отъ „Сѣвернаго Телеграфнаго Агентства”. (Отъ 30-го января). ПЕТЕРБУРГЪ.’ Но вторникъ Го сударь Императоръ изволилъ посѣ тить Князя Черногорскаго. — Святѣйшій синодъ, принявъ во вниманіе, чго въ наступившемъ го ду день рожденія Его Император- скаго Величества упадаетъ на сре ду первой недѣли поста и праздно ваніе онаго нельзя отнести на суб боту 1-го марта, ианихиды по въ Бозѣ почивающемъ Государѣ Импе раторѣ. сдѣлалъ распоряженіе о пе ренесеніи празднованія означеннаго Высокоторжественнаго дня на недѣ лю православія 2-го марта, соеди нивъ его съ Торжествомъ восшест вія на Престолъ. — Вчера Пржевальскій принесъ Государю Императору благодар ность за милости и награды ему и его спутникамъ. Кромѣ производст ва въ генералъ-маіоры Пржеваль скому добавлено 600 руб., къ пен сіи, которая такимъ образомъ дос тигла 1,800 р., старшему помощ нику Ирікевальскаго поруч. Робаров- скому пожалованъ орд. Владиміра четвертой ст. и пенсія доведена до 400 руб., остальнымъ спутникамъ пожалованы знаки отличія военна го ордена и отъ 200 до 500 р. едино временно, исключая старшаго уряд ника забайкальск. войска Дондука- Иринчикова,сопровождавшаго Прже вальскаго во всѣхъ его четырехъ путешествіяхъ, получившаго кромѣ знака пенсію въ 120 руб. — Петербургская дума выслуша ла стоя сообщеніе о кончинѣ Акса кова постановила выразить семей ству покойнаго соболѣзнованіе, пос лать на гробъ почившаго вѣнокъ. — -Петербургскія Вѣдомости»: Одинъ изъ первыхъ вопросовъ под лежащихъ обсужденію высшаго со вѣта по желѣзнодорожнымъ дѣламъ будетъ вопросъ о перевозѣ пасса жировъ и грузовъ, разработанный 23 общимъ съѣздомъ представите лей дорогъ. МОСКВА. Дума послѣ торжест венной панихиды постановила воз ложить вѣнокъ на гробъ Аксакова, выразить соболѣзнованіе вдовѣ, уч-! редить стипендію въ университетѣ, і поставить портретъ Аксакова въ за лѣ думы. СОФІЯ. Вслѣдствіе вооруженіи Сербіи болгарское правительство принимаетъ соотвѣтственныя воен ныя мѣры. ПАРИЖЪ. «Агент ство Гаваса» со общаетъ, что Франція признаетъ бол- гаро-румелійскую унію, если тоже сдѣлаютъ другія державы, въ про тивномъ случаѣ возвратить себѣ свободу действій. ЛОНДОНЪ. «Times.» сообщаетъ: греческое правительство увѣдомле но, что новый кабинетъ будетъ въ балканскихъ дѣлахъ продолжать по литику Оалисбюри и инструкціи послѣдняго начальнику британска го Флота будутъ оставлены въ силѣ. — Вчерашній вечеръ прошелъ спокойно, сборища въ Дептфордѣ и другихъ мѣсностяхъ безъ труда разогнаны полиціей. (Отъ 31-го января). МОСКВА. Вчера на панихидѣ въ квартирѣ И. С. Аксакова гово рили рѣчи: редакторъ «Свѣта» Комарові. отъ Петербургской прес сы и Черногорскій воевода Пеко Павловичъ. АФИПЫ. Намѣреніе кабинета Гладстона держаться въ греческомъ вопросѣ политики Салисбюри не поколебало рѣшеніи Греціи отстаи вать свои притязанія; такое рѣше ніе объясняется отчасти надеждой, что не всѣ державы готовы уча ствовать въ энергичномъ воздѣй ствіи на Грецію; особенно надѣют ся на Францію. СОФІЯ. Извѣстіе о намѣреніи Болгаріи потребовать отъ Сербіи возмѣщенія военныхѣ издержекъ опровергается. Биржевая телеграмма. ,Отъ сѣвернаго те.іеграфн. агентства”. С.-Пѳтѳрэургъ. 30-го января 1885 года. Вексеіьный курсъ на 3 мѣсяца ва Лондонъ. ….. 23’% , пен. Вексельный курсъ на 3 мѣсяца па Германію ………………….. 202 мар. Вексельный курсъ на 3 мѣсяца на П ариж ъ ………………….. 249 фр. Полуимперіалы………………………… 8 р. 34 к. 5% банк. біи. 1 выи. . . . 99% „ „ 2 , . . . 99% » „ 3 „ . . . 99% , „ 4 , . . . 99 „ 5 „ . . . 99% 5 % вост. заемъ 1 вып. 60 р. 9 7% я я Я Я Я іо о „ 9 9% я я я я н 4000 „ 99 „ 2 вып. 100 „ 99% я . я я > 1000 „ 99% я „ , 3 выи. 100 „ 99*’, • я . я я 1000 „ 99% 5% вв. съ выпгр. з. 1864 г. 1 в. 227% » . я „ „ 1866 г. 2 в. 221 б% % рента …………………………….. 1 G 2 V. 6 % обліг. С.-Пот. Г. Кр. Общ. 89% я я Моск. , , „ 92 6 % золотая р- н т о ………………….. 180% 5% закл. л. общ. »з. моз. кр. мет. 163% 5% » . „ „ „ я кред. 93 6 % „ „ Хар. 3. Іі. 18% л 100 6 % . „ Хар. „ „ 43% „ 100’/, 3 /о я я Ііодт. „ „ 4 3 ‘/, „ 100’/, 6 °/» „ „ Моск. „ „ „ „ 100% А кціи Харьк. 8 ѳм. Банка . — я Полтавскаго „ . . — Настроеніе С.Петерб. биржи . оч. твердое. Гульдены Австрійскіе. . . . в і’/і Серебряиный рубль………………….. 1 р. 28 к. Век.кур.нзъБерл. иаС.-П.на3-м. 199 — я я п ѵ я п па 3 н. 200 — 50 Рус. кр. бнл. въ Берл. натчи. 201—05 ——- ——————————– Внутреннія Извѣстія. *** Петербургъ. — Въ субботу, 2 5 ян варя, вечеромъ, И хъ И мператорскія В ели чества Г осударь И мператоръ п Г осударыня И мператрица посѣтили Михайловскій театръ, гдѣ придворными артистами французской драматической труппы были разыграны двѣ пьесы: „Sapho” іг „Le bout de Г ап de Г а m our”. В ъ воскресенье,” 2G-ro января, въ двѣ надцатомъ часу утра, въ церкви Собствен наго Его В еличества дворца была совер шена придворнымъ духовенствомъ литургія, но окончаніи которой въ Голубой гостиной былъ поданъ завтракъ. Въ числѣ В ысочай шихъ Особъ иа завтракѣ присутствовалъ его высочество князь Николай Черногорскій. Во время завтрака игралъ оркестръ прид ворнаго музыкантскаго хора. В ъ субботу, 25-го января, въ 3 ч. 10 мин. по-полудни, посѣтили И І-ю с.-петер- бѵргекую электрическую выставку И хъ И м ператорскія В ысочества Г осударь Н аслѣд никъ Ц есаревичъ Н иколай А лександровичъ и В еликій К нязь Г еоргій А лександровичъ , въ сопровожденіи своего воспитателя, гене ралъ-адъю танта Даниловича, и его помощ ника, дѣйствительнаго статскаго совѣтника Х исъ. Ихъ И мператорскія В ысочества были встрѣчены министромъ финансовъ, дѣйстви тельнымъ тайнымъ совѣтникомъ Вунге, пред сѣдателемъ И мператорскаго русскаго техни ческаго общества, дѣйствительнымъ стат скимъ совѣтникомъ Кочубеемъ, предсѣдате лемъ распорядительной коммиссіи выставки, генеральнаго штаба генералъ-лейтенантомъ Величко, его товарищемъ и членами распо рядительной коамиссіи, которые при атомъ были представлены И хъ В шіочествамъ . Г о сударь Н аслѣдникъ Ц есаревичъ былъ въ сюртукѣ лейбъ-гвардіи казачьяго атаман скаго полка, а Великій Князь Г еоргій А лександровичъ былъ одѣтъ по формѣ ниж нихъ чиновъ гвардейскаго экипажа. Преж де всего И хъ В ысочества прослѣдовали въ аудиторію, гдѣ находились приглашенныя лица, между которыми были состоящій при Особѣ Е я В еличества гофмейстеръ князь Голицынъ, начальникъ почтъ и телеграфовъ, свиты Его В еличества геиералъ-маіоръ Бе* закъ, и другія лица свиты, путешественникъ по Китаю и Тибету, генеральнаго штаба генералъ-маіоръ Пржевальскій, академики, процессоры и другія лица. Сегодня, въ 11 часовъ утра, Черногор скій князь Николай изволилъ принимать въ Зимнемъ дворцѣ денутацію С.-Петербургска го славянскаго благотворительнаго Общест ва. В ъ составѣ депутацій находились: пред сѣдатель Славянскаго Общества генералъ- лейтенантъ И . П . Дурново, его товарищи: генералъ-маіоръ М. А. Домонтошічъ и ка мергеръ П . А. Васильчиковъ, казначей об щества В. Г. Чубинскій, секретарь общест ва В . И . Аристовъ и профессора: В . И. Ламанскій и О. Ѳ. Миллеръ. Выслушавъ нѣсколько привѣтственныхъ словъ, сказан ныхъ П . И . Дурпово, Его Высочество про силъ господъ депутатовъ передать Славян скому Обществу его сердечную благодар ность за постоянныя услуги, оказываемыя Обществомъ нуждающимся черногорцамъ. Во время представленія депутаціи отъ Славянскаго Общества, профессоръ В. И. Ламанскій представилъ Черногорско му князю Николаю свой послѣдній трудъ „Secrets d ’e ta t de Vonise”, который и былъ любезно принятъ его высочествомъ. Черногорскому князю Николаю послѣ представленія депутаціи отъ Славянскаго Общества, было передано черезъ В. В. Кома рова привѣтственное стихотвореніе, написан ное М. II. Розенгеймомъ. Стихотвореніе это изящно напечатанное золотомъ, вложено въ роскошный портфель изъ малиноваго бархата. V Варшава. — 2 8 января въ судебной палатѣ началось дѣло о десяти лицахъ обвиняемыхъ въ злоупотребленіяхъ по при зыву новобранцевъ въ уѣздномъ Бѣлгорай- скомъ рекрутскомъ присутствіи. Главные обвиняемые: [“уѣздный начальникъ Горскій, его жена, факторъ Герцбергъ, лѣкаря Рев- ковскій и Гржцинскій, фельдшера Струцель и Таерштейнъ, члены присутствія Ц ибуль скій п Савицкій и жена Цибульскаго. *** Одесса. — 2 4 января, въ 5 ч. утра, на дачѣ баронессы іірюденеръ, на Сред немъ Фонтанѣ, въ помѣщеніи сторожа, най дено въ мѣшкѣ туловище человѣка, безъ головы безъ рукъ и безъ ногъ. Н ахож денію этого туловища по словамъ „Од. Л-ис.” предшедствовали слѣдующія обстоятельства: 17 января баронесса Крюденеръ послала на дачу, для осмотра, служившаго у нея въ качествѣ камердинера-управителя унтера- офицера Кузьму Зеленона. Этотъ послѣдній пользовался особымъ довѣріемъ своей гос пожи и благодаря своему привеллигерован- ному положенію, какъ говорятъ, весьма дес потически обращался съ оеталі.ной прислу гой, вслѣдствіе чего вся прислуга была крайне озлоблена противъ него. 17 января Зеленовъ отправился на дачу, но ни въ тотъ, ни на слѣдующій день домой не возвра щался. Прошло еще нѣсколско дней и ба ронесса Крюденеръ, не получая о Зелено- вѣ никакихъ извѣстій, заявила полиціи о его исчезпованіи. За дачей былъ учрежденъ особый надзоръ, перученный одному расто ропному и толковому конному стражнику, который послѣ тщательнаго наблюденія об ратилъ вниманіе на помѣщеніе сторожа да чи – крестьянина Петра Лукьянова, чрезъ чуръ уже заботливо охраняемое. Н аконецъ, 2 5 января въ помѣщеніи сторожа быль произведенъ внезапный обыскъ, при чемъ и найдено голое туловище человѣка, при надлежащаго по всѣмъ признакамъ пропав шему управителю. Ни головы, ни рукъ, ни ногъ нигдѣ ни оказалось и до сихъ норъ онѣ не найдены. По всему вѣроятію, Зеленовъ былъ убитъ на дачѣ изъ личной ненависти Къ нему прислуги, послѣ чего части туловища были вынесены порознь н гдѣ нибудь выброшены, ‘-алое же туловище пронести было неудобно- и убійца ждалъ удобнаго къ тому случая. Занодозрѣнный въ убійствѣ сторожъ Лукьяновъ сознался, *** Наворжевъ. — В ъ Новоржевѣ, какъ передаетъ „Псковскій Листокъ”, горѣли: при сутственныя мѣста, тюремный замокъ и боль ница. Подробныхъ свѣдѣній еще нѣтъ. V Либаво-роменская-ж.-д. — „Нов” пи шутъ: „Вотъ уже четвертыя сутки, какъ движеніе по либавской дорогѣ прекращено вслѣдствіе громадныхъ снѣговыхъ заносовъ. Н а станціяхъ Понемунки, Славянишкн, Субочъ и Понсвѣжъ накопилось значитель ное число пассажировъ. В ъ настоящее вре мя пристѵплсно въ расчисткѣ пути. Можно надѣяться, что въ скоромъ времени движеніе бѵдетъ возстановлено”. ——— – ^a>v