Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 29-tt ВОСКРЕСЕНЬЕ, 30-го ЯНВАРЯ IS77 ! О Д а . JV i 29-Й. ГУREPACKІЯ II О Д П И С Н I Я Ц ѣ н а : П а г о д ъ . Н а ‘/• г. П а 3 мъс. Н а I мт>с. і сізъ доставки и пересылки …………………… ……………………………………………… 8 р. Г>0 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ достагко*. н& д о * * …………………………………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ „ 4 „ – „ ( . Съ пересылкою……………………………………………………………………………………………………..10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ’’ ” Цііш отдѣльному нумеру въ копторі редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, в> Вопвонъ переулкѣ, въ долгі. Тихонова, а 6) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА О Б Ъ Я В Л ЕН ІЯ При помѣщеніи частныхъ объявленій ндата на объявленія, печатаемыя корпуса*,., .зпмаоіея ио таксъ алло дгтейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются ио 3 рубля та столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и о рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенья зч К.-.(.ь- ковсквхъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣпію редакціи, подлежатъ совращенію. Харьковскія Вѣдомо* *« вы ходятъ ежедневно. Е Ж Е Д И Е Б Н О Е II :Ч Д А II I Е. П О Д П И СК А НА харьковскія ГТБЕРНСкіЯ ВѢДОМОСТИ въ 1877 іоду принимается па условіяхъ, означенныхъ въ заголовкѣ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА!!. Отдѣлъ первый. Указы правительствующаго сената. 17-го января 1877 года No 1867. О порядкѣ перевозки почтъ по проселоч нымъ дорогамъ. Государственный совѣтъ, въ соединенныхъ департаментахъ гоеударет- веппой экономіи и законовъ и въ общемъ соб- paniif, разсмотрѣвъ представленіе министра внутреивяхъ дѣлъ о иоряікЬ аеревоік» почтъ НО ироселочньімь ДОРОГАМЪ, мнѣніемъ ПОЛОЖИЛЪ: ст. 131 устава почтоваго (св. зав. т. X II ч. 1, ао прод. 1868 и 1869 г. г.), изложить въ слѣдующемъ видѣ: .сверхъ сего, въ волахъ об легченія споіпеній мѣгтпостей, несвяааивыхь прямыми почтовыми трактами, или лежащихъ ивѣ оаыхъ, министру внутреннихъ дѣлъ пре* доставляется, по ходатайству о семъ мѣст ныхъ учрежденій и частныхъ лицъ, устааов- лять серееылву корреспонденціи всякаго рода по проселочнымъ дорогамъ: а) па счетъ мѣст* uux l учрежденій і/ частныхъ лицъ, бд*въ вся кой приплаты отъ иочтоваго вѣдомства, при согласіи сихъ мѣстъ и лицъ Припять на св-лі средства вег-ь пог^бный на означенный нр.*д метъ расходъ, и б) съ нроизводствомь уиомя- иутымъ учрежденіемъ и лицамъ особой, ио соглашенію съ ивмп почтоваго вѣдомства , пла ты, въ размѣрѣ не свыше усіаиоціеиинхъ прогоновъ, не выходя при эгомъ и.п. предѣла суммы, во государство иной росписи иа уплату прогоновъ ассигнованной. Простую же имсь- меиную юрресвовдепцію разрѣшается пер’во нить также посредствомъ верховыхъ однокон ныхъ почтъ, съ иропіподеівомь возчикамъ сихъ почтъ ироговыой платы до чеіырехь копѣекъ на версту.- На маѣиін паи пса и о. Его Имик- рдтороков ИклиіЕО>во, воспослѣдовавшее мнѣ ніе въ общемъ собраніи госуд.ірствиииаго со вѣта о порядкѣ перевозки почтъ ио проселоч нымъ дорогамъ, ІіысочаОшв утвердить соизво лилъ и повелѣлъ исполнить. 17-го япкаря 1877 года Л; 1637. О причисленіи школы причетниковъ, сос тоящей при каѳедральномъ еоборѣ въ городѣ Холмѣ, люблинской губерніи, въ третьему разряду учебныхъ заведеній по отбыванію воинской иовипіюсти. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ао х а р ь к о в с к о й г у в в р в іи . Г осударь И м и вратогъ , согласно удостоепію юметега министровъ. Всемилостивѣйше сопзво- лилъ пожаловать 31 декабря 1876 гота, ио министерству народнаго просвѣщенія ордена: Св. Айны 2-Й степени: статсаимъ совѣтни- иамі: директору хчрькѳвскаго ветернпарпаго института Мельниченко; профессорамъ Пипера- торевмго .харьковскаго университета: ординар нымъ— Дѳларю и Морозову, экстраординарпо- му — Залѣсскому; врачу Императорскаго харь ковскаго университета Лангу. Св. Станислава 2-й степени; директору вол- чавсюй учительской семинаріи Котлярову; ин спектору харьковской прогимназіи Максимовичу. Св. Анны 3-й степени: инспектору народ ныхъ училищъ харьковской губерніи Неклюдо ву; эхвекутору Имиоратирскаго харьковскаго универсітетл Богдановичу; ппспѳчтору студен товъ харьковскаго ветерпаарнвго института, коллежскому секретарю Карпову; учителю харь ковской треіьей гимназіи Левандовскому; экзе кутору и казначею харьковскаго ветеринарнаго ниституга Чефрінсву; помощнику ішсаектора студевтовъ ІІіаераторскаго харьков. каю уии- версотета ВольмѲру. Приказомъ по вѣдомству министерства юсти ціи, отъ 1-го сетз января за М 1-мъ, уволенъ огъ службы въ отставку вазовскій уѣздный землемѣръ коллежскій секретарь Николай Улья новъ, во прошенію. По резолюціи г. испр. долж. вице-губерна тора, состоявшейся 27 сего января, о п г е д ѣ іе ііъ отставной ночталіояъ Константинъ Щекинъ — вь число канцелярскихъ служителей бигодухов- ской дворянской опеки. По оіі^дѣлеаію харьковской калеииой на- латы, еостояншяму- я 20 сего января, опред ѣ ленъ канцелярскій служитель ахгырскаго уѣзд наго казвачсйстпа, писецъ 2 разр. Владпміръ Ввтуховъ — ишр. дэлж. письмоводителя того же казначейства. Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное вь г. Харьковѣ но дѣламъ несостоятельнаго доіжяп- к& умершаго севастопольскаго 1-й гильдіи кун ца Василія Нвдиовоча Богомолова, иокорыѣПше .и роситъ г.г. заимодавцевъ несостоятельнаго должника Богомолова, пожаловать вь помѣще ніе харьковскаго окружнаго суда иа 8 февраля 1877 гола въ 12 часовъ дня, д і Я обсужденія слѣдующихъ вопросовъ; а) признаетъ-ім общее собраніе возможнымъ окопчпть миромъ всѣ ире- і іензін купца Іосифъ Зелепскаго п жены его Лидіи Ивановны Зеленской, ня условіяхъ пз- ложеііпоихъ въ заявленіи Зеленскаго, подан номъ вь конкурсное управленіе 24 января с. г., и б) разрѣшаетъ – ли общее обрапіе и въ какой суммѣ выдавать содержаніе женѣ и ма- |лолѣтпему сыну иесочтоитеіьааг о должника I Богомолова. РОЗЫСКЪ. Харьковской губервское преніе- піе, вслѣдствіе отношенія хауьковской казен ной палаты, отъ 12 января н. г. за 1446, розыскиваетъ имущество п каиитады, иринадле- жащіе крестьянамъ: Осипу Назарь&у, Лавреи- тію Ольховсчаму н Ива іу Бгеславцу, для взы сканія судебныхъ издержекъ 27 р. 9 к. ПРОДАЖИ: 1. Сутебпый приставъ харьковскаго съѣзда ! мировыхъ судей Шведовъ, квартирующій на ‘ коцчрекой улицѣ г. Харькова, въ домѣ Голу- Ібипа подъ ;*в 16 объявляетъ, что ио нсиолае- веиію судебнаго опредѣленія 25 февраля 1877 года съ 11 часовъ утра при харьковскомъ /съѣздѣ мироя. судей назначена публичная про дажа двухъ дворовыхъ мѣстъ съ постройками находящихся въ Харьковѣ по старо-пстепской улицѣ и переулкѣ, принадлежащихъ кресть янину Егору Федоровнчу Сергѣеву, продажа назначена но искамъ дворянки Полуэктовой и общества взаимнаго кредита въ суммѣ 550 р. съ Jj и издержками. Имѣніе заложено въ сум мѣ 1290 р. съ ff губері». секр. С’идляревскоыу, въ имѣніи домъ обложеиъ кирпичомъ и сараи для выдѣлки и шіжнганія кирпича. Имѣніе оцѣнено для торга въ 500 руб. — 1 2. Судебный приставь харьковскаго окруж наго суда Оіьдгпборгѳръ, квартирующій въ г. Харьковѣ, 2-го полицейскаго участка, иа Боль шой Москалівской улицѣ, въ д. Бакина, Л» 5, объявляетъ, что 12фгвраля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ су дѣ, будетъ производиться публичная продажа педвкжпмаго имѣнія, принадлежащаго вдовѣ капитана Матрены Николаевны Гуковой, со стоящаго въ харьковской губероіи, зміевскаго уѣзда, замостянской волости, 2 мнроваго уч., заключающееся: въ землѣ пахатной, сѣнокос ной и усадебной 81дісятииа 1981 квад. саж. па удовлетвореніе дворянина Владиміра Ива новича Гукова 10,000 р. съ jj съ 3 августа 1877 года, судебныхъ издержекъ 482 р. 16 к. ва освованіо исполнительнаго лнета харьков скаго окружнаго суда огъ 31 августа 1876 г. за М 2480. Означенное имѣніе оцѣнено въ 160 р. съ каковой суммы и начнется торгъ.-I 3. Судебный претивъ изюмскаго окружнаго суда Насилій Рябееко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 14 апрѣля 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ и- Зюыскомъ окружномъ судѣ, будетъ ироіаваться съ иублнчиаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее полковнику Демигрію, поручику Леониду и дѣвицѣ Еленѣ Александровымъ Сші- чаковымъ, состоящее екагерниосдавской губ., бахмутскаго уѣзда, въ 5 мнровоит участкѣ, кри ворожской волости, прп селѣ Святогоркѣ, за ключающееся въ 813 дес. въ числѣ коей до 300 дес цѣл’інпой, до ‘J 5 дес. засѣянпой ро жью до 62 дес. йодъ пахатью, около 11 дес. коноилянпка, подъ экономическою усадьбою токомъ п другими иостроіікани до 6 десятинъ подъ садами и огородами до 3 дес. и неудоб ной подъ прудомъ половиною рѣчки п оврага ми кладбищемъ и проселочною болішою доро гою до 20 дес. Остальная земли сѣнокосная, годичная н выгонная, съ разиыми находящи мися въ этомъ имѣпін гоенодскиіг’ и экономи ческими и .стройками, показанными иолробно въ оопси. НмѢпіе это состоитъ вь одной ча сти и находится зь общ. мъ владѣніи нераздѣ леннымъ между Спнч.іковыми, когорое пахо- тпген въ залогѣ но закладной крѣиости совер шенной вь екатерипссланскоі палатѣ граждан скаго суда 5 іюля 1863 г. въ суммѣ 11020 р. съ % у самаго истца купца Георгія ІІаіео- лога, и какъ видно изъ отмошенія отдѣленія екатерннославсклго государственнаоо банка, отъ 3 ноября 1876 г. за No 2171, что выше- пропьсанпое имѣніе также находится въ зало гѣ по займу изъ бывшаго г-катерннославскаго приказа общественнаго призрѣнія Варварѣ Сяичаковой, 11 августа 1852 г. на 28 лѣтъ въ суммѣ 4830 р. йодъ залогъ 891 дес. земли а засдѣланнымн vse уплатами числится но се му заюгу долга къ 11 ноября 1876 года съ $ всего 1885 р. 43 к. и затѣмъ со дия уилаты каждый день ио 15 к. и состоитъ подъ заире- щеніямп по запретительзымъ статьямь какъ за казенные долги т&ьъ и другимъ частнымъ лпцамъ, п назпачено въ продажу на удовлет вореніе взысканія по закладной врѣпосін ііо – томственяйіо почетнаго гііажданина маріуполь скаго 2 пи. купца Георгія Андр/свича Пале- олога, по гсіюлиительчому листу нзгяснаго окружнаго суда за .¾ 545, суммою 117 44 р, 67 к. съ jj, которое п оцѣнено вь 9600 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 4. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Стефановскій, квартирующій въ гор. Харьковѣ I иолиц. уч., на старо – московской улицѣ, въ домѣ йодъ Л& 34, объяв.тяетъ. чго 4 февраля 1877 г., въ 10 чао. ут,а, будетъ продаваться движимое имущество, принадлежа щей купцу Федору Ананьевичу Миронову, на ходящееся въ собственнойь домѣ Миронова, въ нодгородоей слоб. Ивановкѣ, заилю июіц – еся въ 63 пудахъ воску, оцѣненнаго въ 441 р., съ каковой сумму и начнется торгъ. Описан ное имущество продается иа удовлетвореніе претензіи мѣщапина (Іавіа Андреевича Ушако ва. Продажа производиться будетъ вь мѣстѣ нахожденія имущества — 3 5. Судебный приставь сумскаго окружнаго суда Бырчеоко, жительствующій въ г. Сумахъ, І й части иъ домѣ Косякова объявляетъ, чго 1 іюня 1877 года, въ 10 часовъ утра въ зда ніи сумскаго окр/жиаго суда имѣетъ быть про- нзвгдеиа публичная продажа недвижимаго пьѣ віл принадлежащаго мѣщанину Ивану Степа нову Гочъ, зл долги его ио исиол: иге.ьчымъ листамъ сумскаго окружяэго суда: оть 16 мія 1973 г за No 19Зв, губернскому секретарю Ѳедору Михайловичу Иванову 2000 руб.; огъ 16 мая 1873 г. за 1934 купеческому сыну Михаилу Кирилловичу Волкову 1500 р. съ jj съ 4 іюня 1871 тода п отъ 28 августа 187 4 года за X 3966 крестьянину Ивану Леонгь- ‘еву Нолдубп му 10 000 р. съ g съ 25 фев раля 1874 г. я судебными издержками въ суммѣ 510 руб. 46 коп. Имѣніе это состояіъ харьковской губерніи, ахгырскаго уѣзда въ слоб. Краснопольи и въ дачахъ оной и заклю чается ВЪ СЛѢіуЮЩеМѴ. 1) ВЪ СЛ. Ир&СНОПОДіП усадебпое мѣсто съ фруктовымъ сідомь, дв^мя деревянными дниами, коморой, тр- ма сараями, клунею о двумя походными погребами н 2) въ дачѣ сл. Красооиольл земли: пахагвой, сѣ нокосной и лѣсной 26 деслтниъ или сколько окажется. Означенное имѣніе въ залогѣ не состоитъ, придаваться будеіь вь совокупности, оцѣнено въ 1000 руб., но иа основаніи 1162 сг. уст. ір. суд) можетъ бить ародаао н ни же оцѣнки. – 3 1. СуіебоыЙ приставъ влропежі.хаго окруж наго суда К ’ іп т о в и ч ъ , жительствующій вь го родѣ Воронежѣ, мѣщанской части, ио Старо- Московской ул цѣ въ д .мѣ Андріевскаго, из вѣщаетъ, что на уд влетвореиін иска жены поручика Варвары Александровны Доломоно- вой съ крестьянива Вгиагія Иванові Емель янова 3000 р. съ §, ио сохранной росіискѣ ио рѣшенію харьковской суд. бион палаты из ложенному вь исполнитель юмь листѣ отъ 19 мая 1876 г. за .4* 1552, въ воронежскомъ ок ружномъ судѣ будетъ /р изведена 12 мая 1877 года въ 10 часовъ утра публичная продажа недвижимаго имущества, нринадлсжащ;іг<> крестьянину Игнату Емельянову, заключаю щагося въ 1210 дес. земля съ усадебніхііь мѣс- тоМг, хозяйствепными постройками, лѣсомъ и прудами, соітоящаго: воронежской губ., ново- хонерсгаго уѣзда, въ трехь участкахъ при д. Абрамовкѣ К лючи тожъ , а частью въ дь.ахъ с. Тихвинскаго пэ рѣкѣ Саводѣ. ИмЬніе это заложено въ московскомъ земельномъ банкѣ па 6І|- года въ / уммѣ 54200 р. ■ родажа будетъ производиться въ цѣломъ составѣ, все имѣніе оцѣнено въ 167,623 руб. н торгъ начнется съ оцѣночной суммы — 1 2. Консіавтивоградское уѣздное полицей ское управленіе объявляетъ, что имъ назна чено въ пубінчную продажу недвижимое имѣ ніе принадлежащее оасліднику дво. янипа Александра Мартынова, Ивану Мартынову, заключающееся въ 19 дес. земли разнаго ро да, на по.іолиеоіе казеннаго взысканія 1094 руб. 4 коп. Назначенное въ продажу имѣніе, находится при дер. Мартыеовкѣ, Констан и- поградокаго уѣзда, торгъ начистся съ стики 400 руб. и будетъ производиться въ рису»- сгвія сего управленія 15 апрѣля 1877 г. — 1 3. Полтавскій губернскій распорядительный комитетъ объявляетъ, что въ присутствіи пол тавской к&зеыной палаты низнач. пм па 14 марта торги съ узаконенною ѵр-зъ три ня переторжкою, па продажу недэнк *маго иму щества мѣщанина Даніила Лейка»’да, состоя щаго въ г. Градизскѣ, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ разиыми постройками, оцѣненнаго въ 800 р. въ пополненіе убытковъ казны но ненс іравиому содержанію ЛеПлаи домъ граднзекой иочювоЗ станціи. При эюмь допускается н пріемъ започаіачныхъ объяв іепій.— 2 Желающіе купить иазиачсыимя въ продажу имѣнія и имущее: в і мотуіь разсматривать ( у- магн, до продажъ ц публикацій относящіяся, въ подлежащихъ ирисутсгвенныхъ мѣстихь. За Вчие-губерпатора, Старшій Совѣтпнкъ В Кузинъ Па альпикъ газетнаго стола Н борайловь ЧАСТЬ Й ЕбФ ІиіиЬіііи. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Дарьковсни.ъ Вѣдомостей- ОТЪ МКЖДГНАРОДПЛГО ТВТКГРЖФИАГО 41KUTCTBA. ЛОНДОНЪ. 28 января (9 февраля). Тронная рѣчь при открытіи парламента изложена въ миролюбивомъ духѣ и не заключаетъ никакихъ особенныхъ за селеній, КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 28 января (9 февраля). Черногорія предлагаетъ вести мирные переговоры вь Вѣнѣ на осно- ваиін-stutus quo съ исправленіемъ гра ницъ. Переговоры Порты съ Сербіей и- дутъ хорошо. Ожидаютъ прибытія въ Константинополь сербснаго делегата. Условія мира будутъ представлены дер жавамъ. Мурадъ удаленъ во дворецъ ІТопкану. Въ Виддѣнѣ сосредоточено [61 баталіонъ, 12 эскадроновъ и 14 ба- Ітарей; въ Шумлу посланы еще 7 бата- !піоновъ, въ Силистрію 5 баталіоновъ, въ Добруджу 3 баталіона, въ Варну [доставлено 86 крупповскихъ орудій. С-пѳтербургсная биржа 28 января 1877 г. Цѣна полуимперіалу . . . і 6 р. 60 к. Нектеаьный курсъ на 3 мѣ- I сета па Лондонъ . . | 29*3/,t оенс. rlt-AtcejibnuH курсъ на Б иѣ- \ енца на Амстердамъ . | 149 А/м ценс. Бексечьний курсъ па 3 нѣ- | сяца на Гамбургъ . . 2 6 3 * иа.м. ВекссніьпмЙ курсъ ва 3 мѣ- j сяпа на Парижъ З12’/і сант. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Бельгію . — м Вексельный курсъ на 13 п на Берлинъ …. — тлл> & Ц реита …………………………. 100 jj 1-й внутр. заечь съ иыыср. I 189’^ р# > П-й ………………………… „ . 189″, ,’і ик. банл. Очх. і выпуска . 947 8 I 5S – .• 2 „ 94’/, j Ч .. . ‘ ■ »«* , I I и*. Чпстнцй IUC.ROK в’/. і і Гчи. і»сты л.-петррП. ofinr. | НіаПМ ІІПЧРИ . 5)>. ‘ 1021/, Р ПК. „ керс.яппек. Кая. j 83 ,, „ , . auji . зеырл. d аа, j 8 ;* f, . . . лолт.ярмед. бая. ! 84’/, » . „ иоск.пемед. 9ан 1 84 „ ііии. ц. } 2£»и р. Акціи с.-и. уч. н соуд. j банка 2 выі ус. ■ 297 ,, нк. 450 й е.-и. иожі. Оли. 2 выпуска . 1 93 , | 350 „ „ рус fi. FHt.ni. т 175 ‘ и у. 250 „ „ варш. ком. 0. | 225 И . 200 . . кіевск. нром. fi I — ,, J ‘250 „ „ озесск. комм. 6. t 151 ,, j пк. j 250 . . азов.-дон. к. б. I — ,, 1 250 . . рижса. комы. 0. — ,, 250 , „ цеит.и. р. п. кр. ; 121 „ I ..50 . „ кар. зем. б. I. в. j — ,, j 125 р. Акціи гл. р. об. пі. д. і 1593/, „ пк. .05 , в рпж.-діт. ж. д I 123 пр. 110 „ „ иоіх.-рпз. „ „ I 320 „ „ 125 „ „ дппаП.’Впт. , „ I 127 „ пк. ’00 в „ варш.-тер. „ „ 122 „ пк. 100 в волж.-дом. „ в ! 93’/, ,, „ 125 „ , ряж.-ыорш. в в * Н О „ 1 25 „ , туПско-пв. , , і 135 , ир. 125 в в оріов.-внт. в п I »25 ,. ‘ пк. 100 „ „ рыбпи.’боА., , | 85’/, 1 125 , „ тлнб.-сар. „ , I 1083/, ,, Мм) в , козл.-таыб. „ . | 62’/, ,, пк. 152 в в аое.-брегт. я в } ‘0 „ 125 _ в балтійской , „ 79 ,, ,, 50 , в ковно-лнб. в в 621/’, ,, „ 150 3 Обд.с.-п. гор. кр. общ. ; 86’/, ,, 00 в Акц. рус. об. пар. п т. ‘ 500 ,, 1 пк. 100 в об, Кавк. и Морк. | 207 , , ‘ ,, 400 в в I росс. отр. общ, і 734 ! 200 в „ моск.-страх. общ. 287 ’/, ,.! вк. j Пиксельный курсъ изъ Пари жа па С.-Петербургъ 802 санщ ііексрдышй курсъ іізъ Ам- стердама па С.-І1отерб. 146 цепс. Псксс-!і.ііын курсъ изъ Ъерл. на і’.-Петер. па 3 кѣс. 249,50 вар. Ііексел. курсъ изъ Берлина и.і . Птср. па 3 под. 252,50 ,, Ііъ сгодочныхъ газетахъ напечатаны слѣду ющ і и теле с ра мм ы: П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 27 января. Въ Новое Нремя телеграфируютъ изъ К опстапти- п о ш и я объ удаленіи М и іх я т а слѣдую щее: Пуская въ ходъ систему застращи ванія, указывая на возбужденное состоя ніе п .рода, бывшія великій визирь убѣ дилъ султана держаться самостоятельно относительно Европы. Лично не склон ный къ воинственности, султанъ съ у- довольствіемъ выслушивалъ все, что говорилось пе вч. пользу Мядхата Э го ть послѣдній, явно ставясь гла вой сесударства, надменнымъ обраще ніемъ раздражалъ партііо старо-ту- рокъ. И вотъ ночью въ понсд’льнпкъ Махмудъ, Дамг.тъ и Реднфг-пашн и Омеръ-Февзи явились во дворецъ и за явили султану, что М идхатъ стремится завладѣть верховною властью. Немед ленно вызванный во дворецъ, великій визирь, не с -о тр я па просьбу видѣть султана, былъ посаженъ па параходъ в о травл енъ въ ссылку. 1 b,OIiGTAUTUH OU O.ib, d февраля 27 января). Пароходъ Мядхата от-1 плылъ вчера въ Бриндизи на иути въ Римъ. Переговоры съ Сербіей подвину лись. Нравствепныя гарантіи требуемыя Турціей заключаются въ надзорѣ противъ вторженія бандъ и за тайпыми обществами, въ дарованіи раввоправно- стп, гражданской и религіозной, армя намъ и евреямъ, а содержаніи Портой агента вь Бѣлградѣ. Черногоріи предла гается исправленіе границъ. Норта со глашается по желанію будто бы выра женному княземъ Николаемъ, допустить черногорскаго агента въ Константи нополь. Говорятъ, что 30 марта турец кія войска и артиллерія будутъ сосре доточены у Сливна для защиты дефа- лсевъ. Операціи па биржѣ умѣренныя. Въ городѣ спокойствіе. ЗЕМ Л ИН Ъ , 8 февраля (27 января). Изъ Босніи получены извѣстія утверж дающія за вѣрное что Австрія въ ско ромъ времени намѣрена занять Боснію. Всѣ необходимыя для того приготовле нія дѣятельно производятся. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 февряля (26 япв.ра). Офиціальное сообщеніе. По слѣ того какъ султанъ возвѣстилъ кон ституцію гарантирующую равенство всѣмъ подданнымъ и установилъ парла ментскую фирму правленія вмѣсто абсо лютной, всѣ чиновники, малые а боль шіе, должны были подчиняться пред писаніямъ конституціи; несмотря на это, Мидхатъ обнаружилъ направленіе противное духу конституціи. Нѣкото рыя случавшіеся дѣйствія указываютъ на го, что сюженною султаномъ абсо лютною властью преднолагаш пользо вался другими руками, Мѣкоторые ли ца повели планы противъ прерогатив» ісултапа и политическаго спокойствія [Обязанностью Мидхата было воеіре- пятетвоза’іЬ этимъ дѣйствіямъ, а опъ допустилъ ихъ. Такимъ образомь, отмѣ ненная форма правленія практиковалась подъ другомъ видомъ, посіѣ чего су.і- тапъ принялъ рѣшеніе пігнать Мидха та, чтобъ оградить свои права и духъ конституціи. КОНСТАНТИ НОПОЛЬ, 7 февраля (26 января). Увѣряютъ, что Мидхатъ вслѣдствіе сопротивленія многимъ цри- казаніямъ султана былъ обвинень въ желаніи присвоить диктаторскую власть. Но словамъ Levant Herald, дворцівий маршалъ возвЬстилъ Мидхату изгнаніе и показалъ ему при этомъ документы, свидѣтельствующіе, что онъ замѣшіпъ въ заговорѣ. Мидхатъ воскіикнуль будто бы при этомъ, что жертва рус скаго заговора. П АРИ Ж Ъ , 7 февраля (26 января). Moniteur Universel полагаетъ что рус скій циркуляръ не означаетъ никакой задней ‘ мысли ускорить комплекаціи, которыя до сихъ поръ были устраняе мы мудростью Россіи. ЛОНДОНЪ, 8 февраля (27 января). По словамъ Times, тронная рѣчь выра зитъ глубокое сожалѣпіе что Порта отклонила предложенія, которыя но протцворѣчи.іи ея достоинству и но на носили ущерба интересамъ Турціи, и которыя возстановили бы миръ Европы. Отъѣздъ пословъ послѣдовалъ какъ вы раженіе глубочайшаго неудовольствія. Но упоминая особенно о паденіи Мид хата, тронная рѣчь выразитъ надежду, что случившееся послужитъ къ поощре нію совѣтовъ и возобновленію дипло матическихъ сношеній. О будущемъ о- бразѣ дѣйствій Англіи тронная рѣчь пе будетъ заключать ничего. Завтра, 31 января, предстоитъ очень шіте;’еспый вечеръ, который будетъ данъ въ пользу народныхъ школъ нчгасго об щества грамотности. Особенный инте ресъ для публики представляетъ чтеніе изъ романа Достоевскаго „Преступленіе и наказаніе” г. Васильева, настолько же хорошаго чтеца, какъ талантливаго ак тера. Г. Васильевъ оставляетъ патъ го родъ и, какъ мы слышали, остался вч. Харьковѣ собственно для того, чтобы принять участіе въ вечерѣ, 31 января. Вся программа концерта также очень интересна: хоръ г. Латинскаго пропоетъ нѣсколько пѣеень, любимыхъ пашей пуб ликой, г. Усатовъ, котораго, за отсут ствіемъ оперы, публика въ этомъ году очень мило слышала, споетъ романсъ Чайковскаго, г-жа Цвернеръ исполнитъ „пѣснь Маргариты” Глинки и „Chant de МаГ Мсербера и піанистъ лейпцигской копсерваг >рш, г. Хибеншютць, сыгра етъ „Vogel als Praphet” Шумана и Уаі- se Шопена. Послѣ концерта будутъ танцы. З а г р а н I! ЧIIЫ11 й;шт.< Т! 18. — Какъ отнесутся къ послѣднимъ кол- стантииопольскихь еобытіяіп. различный кабинеты я къ какимъ побудятъ ихъ дѣіі- стаіякъ-нельзя еши заать, читаемъ въ пе редовой статьѣ полученнаго пани вчера „Моск. ВЬд.“ . Но можно ля сомнѣваться, что должны послѣдовать важныя рѣшенія. Если Мидхагоиы реформы могли но край ней хѣрѣ дать благовидный предлогъ для нѣкотораго выжидательнаго бездѣйствія, т<’ теперь и этого предлога болѣе яе сущест вуетъ. Намѣренія державъ должны выска заться быстро, чтобы не застигли ихъ ао- вые на Востокѣ ужасы. Французская печать, какъ видно, изъ телеграммъ, не смущается эгимъ. Она по нимаетъ тревожное значеиіе кризиса, но надѣется заклясть его своею болтовией. Journal des Debats, который только что приглашалъ Европу ждать благъ отъ Мид- хатовой конституціи, теперь опять пригла шаетъ къ ожиданію и взаваетъ къ „муд рости кабинетовъ, чтобы яе предприняяать ііагубпыхъ рѣшеній въ виду событій, при скорбныхъ, безъ сомнѣнія, но ничего не измѣняющихъ во взаимныхъ интересахъ державъ”. Но почему же не предприни мать ничего? На ото отвѣчаетъ другой ор ганъ, офиціозный M ou ite u r: потому что вопросъ разрѣшится самъ собою, ибо пра вительство, ежемѣсячно представляющее зрѣлище такой анархія, но можетъ дер жаться, и разрѣшеніе не замедлитъ явить ся отъ самой Турція, отъ хода неизлѣчи мой, пожирающей ее болѣзни. Вчера намъ говорили: „Смотрите, Турція возрождает с я !”— сегодня: „Она умираетъ: дайте ей умереть сиокойно”. А между тѣмъ вскорѣ Европѣ, пожа луй, придется заняться ио одною евро- иейскою Турціей, а всѣмъ обширнымъ про странства ь эгой имперіи, ужаснаго ана хронизма въ нашъ вѣкъ. Ограбиііь со все возможными звѣрствами свои европейскія провинціи, турки принимаются за мал азійскія. Еще въ концѣ прошодш .го года сообщалась вѣсть о страшномъ пожірѣ, истребившемъ городъ Ванъ въ Арменіи. Оодробцости объ этомъ мы сейчасъ только узнали изъ англійской газеты, не имѣющей кажется интереса преувеличивать чго-либ> не въ пользу турокь. Константинопольскій корресноидентъ Times сообщіеть, на осно ванія дошедшихъ до него вѣрныхъ свѣ дѣній, ужасные факты объ этомъ п о ж ір іі. Произошелъ онъ, оказывается, оть поджо га базара турецкими регулярными со піи тами. Вспыхнулъ пожаръ почыо, и ког да жители поспѣшили спасать имущество, то солдаты съ насиліями и побоями, во многихъ случаяхъ смертельмыми, отталки вали гражданъ, а сами грабили и р іенро- страняли пожаръ. Епископъ Енемі.і и свя щенникъ Вогосъ пытались остановить гра бежъ, но онн были страшно избиты солда тами, и только съ величайшимъ трудомъ успѣли спастись сами. Опустошеніе было ужасное: всего, вмѣстѣ со сгорѣвшими зда ніями, истреблено на нолмилліона турец кихъ лиръ (около трехъ миліоповъ руб лей), и населеніе богатаго города, съ 3 5 0 00 жителей, сразу повергнуто въ нищету, гро зящую голодною смертью. „Таково поло- ;ксніе христіанъ” , заключаетъ корреспон дентъ: „Вотъ явный примѣрь страшнаго безпорядка чинимаго людьми, коимъ пору чено поддержаніе порядка, и это чъ про випціи, гдѣ по только что о смутахъ, но даже о признакахъ недовольства не было слышно. Такъ точно и изъ Болгаріи къ намъ доходили тревожные вѣсть еще въ сентябрѣ и октябрѣ 1S75 года, прежде чѣмъ случились малѣйшія ио пыт ки къ возстанію. Въ Болгаріи, кромѣ сол датъ, полицейскихъ и мусульманъ высша го ранга, бичъ жителей— черкесы. Въ Арменіи хищники и истребляли— курды… Общее виечатлѣніе я е ж іу христіанами въ Армепіи и повсюду таково, что турки за видуя бережливости и смышлепности под властныхъ имъ народовъ н ихъ благоден ствію, и сравнивая его съ быстрыхъ упад комъ своей породы, умышленно прибѣга ютъ въ избіеніямъ и грабежу христіанъ, чтобы помѣшать ихъ быстрому развитію”. Въ Сиріи, въ Алеппо, въ Дамаскѣ, какъ пишетъ тотъ жо корреспондентъ, про исходитъ то же самое. Опасность слишкомъ велика, и нельзя тратить время на фиктивные аргументы о необходимости поддержанія общеовроией- I скаго согласія, которое выражается об- ,2 щпчг параличомъ- Требуются союзы энер гическіе я основанные на хорошо взвѣ шенныхъ интересахъ. С у д е б н ы я и з в ѣ с т ія . Дѣло о преступной демонстраціи, быв шей на Казанской площади, въ С.-Пе тербургѣ, 6-го декабря 1876 года *). (Засѣданія особаго присутствія Правительству ющаго Сената для ранимотрѣиія дѣлъ о госу дарственныхъ іі росту илеиіяхъ), Засѣданіе 31-ю января. Оодс. Бибергаль. Я пр..шу, чтобы наз наченный инѣ защитникъ былъ освобож денъ отъ защиты. Я не желаю имѣть защитника. Свид. Ь’оідиноиъ (крестьянинъ) пока залъ: Я вышелъ изъ заведенія и уви дѣлъ на площади, что народу собрав шись много было. Цодошелъ ближе и іш ку, что поднимаютъ мальчика я крас ный флагъ. Потомъ закричали „ура“. Туіъ была женщина, которая сказала: „за мною, впередъ’! Я взялъ ее и под велъ къ околодочному Усиенскому. Онъ велѣлъ отвести ее въ участокъ. Тутъ трое на меня набросились, но Успен скій оттолкнулъ ихъ. Я сдалъ ) ее въ участокъ. На вопросы товарища прокурора сви дѣтель показалъ, что вышелъ изъ церкви часу въ 12-мъ и отправился въ заведе ніе напротивъ. Пробылъ тамъ минутъ 10 или 15 и хотѣлъ идти домой. Но выйдя на площадь, гдѣ увидѣлъ толпу народа, подошелъ къ ней и взялъ женщину. Мальчикъ, котораго под нимали, былъ въ полушубкѣ. При поднятіи, онъ развертывалъ флагъ. На флагѣ было написано „воля’, а еще что — пе замѣтилъ. Когда велъ женщи ну въ участокъ, то она говорила сму: „вѣдь вы за это награду не получите’? Тов. прок’. 11ы можете узвать эту жен щину пли тѣхъ, которые напали на васъ? — Свид. Богдановъ. Можетъ быть узнаю, —В. Когда вамъ въ первый разъ пока зывали ихъ, вы узнали?—О. Узналъ. — В. Тогда вы твердо помнили , что это тѣ самыя лнчпости, и не ошибались? — О. Нѣтъ, не ошибался (свидѣтель смот ритъ на подсудимыхъ и указываетъ на Боголюбова, Потапова, Шефгель, Боча рова и Чсрнавскаго). Прис. пов. Буймистровъ. Гдѣ вы аре стовали эту женщину?— Свид. Богдановъ. Почти посреди Казанской площади,—В. Что Бочаровъ дѣлалъ? — О. Я пе знаю, хотѣлъ лн онъ отбить жепщипу или нѣтъ, только они втроемъ набросились на меня. — В. Вы одни привели Шеф- тель въ участокъ, или вдвоемъ? — О. Одинъ,— В. И все время вели одни? — О. Одинъ. ІІрис. пов. Неклюдовъ. Вы слышали рѣчь, которая говорилась въ толпѣ? — Свид. Богдановъ. Нѣтъ.—В. Не встрѣти ли ли вы дорогой пристава Ригчсра?— О. Нѣтъ, не замѣтилъ. — В. Вы знаете пристава Казанской части?—О. Знаю.— В. Не встрѣчали вы его н онъ не гово рилъ вамъ ничего?—0. Нѣтъ. /Іодс. Чернавскій. Вы меня гдѣ видѣ ли? — Свид. Богдановъ. Вы набросились на мепя.—В. Вы на дознаніи показыва ли просто, что видѣли меня въ, толпѣ? — О. Да, вы въ толпѣ и были, а потомъ, когда набросились на мспя, то отдѣля юсь. ІІрис. пов. Бардовскій. Не припомни те ли, отъ кого отбивался Боголюбовъ ? -Свид. Богдановъ. Не помню. Онъ бро сился на меня, но его Успенскій отбилъ. — В. Когда Успенскій отбилъ отъ васъ Боголюбова, то онъ арестовалъ ого или нѣтъ?—О. Не знаю. Тов. прок. Вы бѣжали къ толпѣ? — Свид. Богдановъ. Бѣжалъ.—В. И въ это время видѣли, что тамъ выкидывали флагъ?— О. Да, по когда я подбѣжалъ, то его уже опустили.—В. Вы взяли Шеф- тель изъ толпы? — О. Нѣтъ, ова была отдѣлившись и шла впереди, а за пею толпа. Потомъ смѣшались всѣ. ІІрис. пов. Буймистровъ. Когда Ус пенскій вошелъ въ толпу , то что онъ сказалъ?— Свид. Богдановъ. Не могу объ этомъ ничего сказать—не помню. Свидѣтелю предъявленъ былъ флагъ, который онъ н нризпалъ за тотъ, что видѣлъ па площади. Свид. Лаврентьевъ (слушатель с.-ие- тррбургскаго университета) показалъ: 6-пі декабря, утромъ, я былъ у Бочаро ва; пробилъ тамъ не особенно долгое время. При мнѣ Бочаровъ ушелъ, какъ оиъ сказалъ, въ технологическій инсти тутъ, чтобы исполнить чертежъ. Воз вращаясь домой, я встрѣтилъ его па дорогѣ и па вопросъ, куда онъ идетъ, он ь сказалъ: „въ соборъ, на панихиду’. Больше относящагося къ дѣлу мы ни о чемъ пе разговаривали. Гоя. прок. Вы давно знаете Бочаро ва ‘— Свш). Лаврентьевъ. Давао. —В. Чѣмъ опъ занимался и давно ли въ Петербур гѣ?—О. Здѣсь опъ живетъ второй годъ. Въ прошломъ году опъ поступилъ въ технологическій институтъ—В. Гдѣ жилъ Бочаровъ па квартирѣ?—О. На Обухов скомъ проспектЬ, недалеко оть технолі- гвческаго пнгтитута.—В А вы куда шли отъ иего?—О. Домой, въ Черны шевъ переулокъ.— В. Гдѣ же вы встрѣ тили его?—О. Вотъ этого не могу ука зать— В. Вы шла по Фонтанкѣ?—О. Да. –В . Опъ вамъ на встрѣчу шелъ или вы иго догпалв?—О. Не аоиню хорошо. ‘) Про*. См. X 38 Хары. Вѣдом. —В. Опъ васъ звалъ въ соборъ?—О. Нѣтъ. ІІрис. пов. Буймистровъ. Въ кварти рѣ, гдѣ живетъ Бочаровъ, живутъ еще студенты?— Свид. Лаврентьевъ. Въ дру гой комнатѣ жилъ еще одинъ студентъ —Молодыхъ.—В. До его ухода въ ин ститутъ, не былъ ли какой либо (бщій разговоръ, панр., о качествѣ нашихъ учебныхъ заведеній?—О. Такого разго вора не было. Первоприсутствующій. Въ вашемъ показаніи есть нѣкоторое недоразумѣніе. Вы говорите, что были у Бочарова па квартирѣ, а затѣмъ вы ушли?— Свид. Лав]>ентъевъ. Да.— В. Бочаровъ остался дома?0. Нѣтъ, онъ раньше меня ушелъ. —В. Но помните ли, встрѣтили вы его или нагнали?—О. Не могу сказать на вѣрное.—В. Сколько времени прошло отъ ухода Бочарова до вашего возвра- щевія домой и гдѣ вы были въ то вре мя?—О. Я былъ у Молодыхъ.—В. Не приглашали ли васъ идти на панихиду? О. Нѣть. Под с. Бочаровъ Могъ ли я стѣснять ся вашимъ присутствіемъ, такъ чтобы не могъ уйти даже безъ всякой цѣли? — Свид. Лаврентьевъ. Конечно, могли уйти.—В. Не помните ли моего разго вора съ Молодыхъ на счетъ выбора от дѣленія: химическое или механическое? —О. Кажется, говорили объ этомъ,— В. Съ кѣмъ я знакомъ?—О, Большею частью съ земляками. Свид. Молодыхъ (студентъ) показалъ: Я жилъ вмѣстѣ съ Бочаровымъ. 6-го де кабря, въ 11 часовъ утра, онъ ушелъ въ технологическій институтъ. Я остал ся дома до воловины втораго, а затѣмъ поѣхалъ къ Лаврентьеву. Лаврентьевъ мнѣ сказалъ, что встрѣтилъ Бочарова, который заявилъ ему, что пошелъ въ со боръ. Вечеромъ я узналъ, что на Ка занской площади произошла какая-то исторія. Такъ какъ Бочарозъ домой не явился, то я думалъ, не арестовали ли его. Отъ одного студента я узналъ, что его дѣйствительно арестовали. Тов. прок. Въ какое время для вы бы ли у Лаврентьева?— Свид. Молодыхъ. Въ 3-мъ часу.—В. По какому поводу зашелъ у васъ разговоръ о Бочаровѣ?—О. Лав рентьевъ спрашивалъ, не вернулся ли Бочаровъ изъ ппстнтута. Я сказалъ, что нѣтъ и что нс могъ еще верпуться въ то время, когда я ушелъ изъ дому. Тутъ Лаврентьевъ и сообщилъ мнѣ, что ви дѣлъ его идущимъ изъ института и что опъ сказалъ, что идетъ въ соборъ. ІІрис. пов. Буймистровъ. Въ институ тѣ у васъ есть репетиціи?— Свид. Мо- мдыхъ. Есть, каждую недѣлю по одной. — В. Посѣщеніе лекцій отмѣчается.—О. Да.— В. Сколько времени живете съ Бо чаровымъ? — О. Съ начала нынѣшняго учебиаго года.—В. Какъ шли его заня тія—О. Успѣшпо, —В. Много занятій въ институтѣ?—О. Работы пе мало (пере числяетъ предметы , въ числѣ которыхъ паходятся черченіе и рисованіе). — В. Черченіе—это трудное занятіе?—О. Для начинающихъ работалъ это не легко.— В. Предъ уходомъ Бочарова изъ квар тиры былъ общій разговоръ объ отдѣле ніяхъ? — О. Былъ разговоръ обо мнѣ, такъ какъ мпѣ предстояло избрать ту или другую спеціальность. Бочаровъ го ворилъ, что пужпо избрать то, что нра вится и къ чему я чувствую призваніе. Тутъ зашелъ разговоръ вообще о нашихъ учебныхъ заведеніяхъ, при чемъ Боча ровъ отстаивалъ существующее у чихъ преподаваніе. — В. Въ то время ви не замѣчали въ немъ никакого волненія?— О. Пѣтъ, не замѣтилъ, онъ былъ спо коенъ, какъ обыкновенно. Свид. Карлъсонъ (мѣщанинъ) показалъ, что 6-го декабря у него былъ подсуди мый Морошкинъ, который ушелъ отъ вегб утромъ, сказавъ, что идетъ „въ Ка- занск…’—свидѣтель не разслышалъ: въ Казанскую (улицу) или въ Казанскій (соборъ); думалъ, что онъ пошелъ въ со боръ, гакъ какъ былъ праздникъ. Мо рошкинъ въ это время былъ безъ рабо ты. Онъ—слесарь. Нередъ тѣмъ онъ ра боталъ на чугуппо-литейзомъ заводѣ Когапа подъ фирмою Плиике, но тамъ ему было отказано за неимѣніемъ рабо ты. Свидѣтель работалъ въ арсеналѣ, рекомендовалъ туда же Морошкина, по его и здѣсь не приняли, также за не имѣніемъ работы. Съ Морошкинымъ свидѣтель знакомъ года два или три. Онъ ходилъ иногда въ какой-то зпако- мой или родственницѣ, жившей въ К а занской улицѣ; фамиліи ея не внаетъ Прис. пов. Турчаниновъ представилъ справку адреснаго стола, въ которой зна чится, что Амалія, на которую ссылал ся подсудииый, дѣйствительно живетъ па Казанской улицѣ, въ домѣ Л: 9, и затѣмъ аттестатъ изъ конторы Нлинко о томъ, что Морошкинъ служилъ на за водѣ токаремъ и что ему было отказано но неимѣнію работы. Свид. Потаповъ (Арсеній, братъ под судимаго, 12 лѣтъ) послѣ разъясненія цорвоприсутствуюіцимъ, что по закону онъ имѣетъ право отказаться отъ пока занія, заявилъ, что можетъ показывать. Тов. прок. Гдѣ вы служите?— Свид. Потаповъ. У Тортона.—В. Что тамъ дѣ лаете?—О. На прядильныхъ машинахъ. — В. Вы вмѣстѣ жили съ братомъ?—О. Вмѣстѣ, какъ изъ деревни пріѣхали.— В. Давно вы не видали брата?— О. Какъ изъ деревни пріѣхали— мѣсяца полтора сь инмь жили. Онъ ушелъ и я его пе видалъ больше. —В. Вы слышали, что онъ былъ въ деревнѣ?—О. Слышалъ, что былъ нынѣшнимъ лѣтомъ.—В. Вы1 подучили оть отца письмо?—О. Полу чилъ.— В. Чго опъ писалъ?—О. Чго брать Яшка ушелъ; на 10 рублей его наказалъ. Защитникъ Потапова заявилъ, что подсудимый поручилъ ему отказаться отъ допроса свидѣтеля, не желая ставить его въ непріятное положеніе. Свид. Трифоновъ (крестьянинъ доль ній родственникъ Потапова) показалъ, чго служитъ на фабрикѣ Тортона; под судимаго Потапова опредѣлилъ па фаб рику опъ, свидѣтель, или кто-то изъ родныхъ, назадъ т-му лѣ’ъ пять или шесть. Спачаія оіп, работалъ хорошо, такъ что достигъ 23 р. жалованья. Года два тому назадъ онъ уше п, съ фабри ки и съ тѣхъ поръ свидѣтель его не видалъ. Когда уходилъ, онъ сказалъ, что поступаетъ въ кухонные мужікп къ го сподамъ у которыхъ жила его сестра. Впослѣдствіи быль слухъ, что онъ ока зался въ Кіевѣ. На вопросъ, почему Яковъ ушелъ съ фабрики, свидѣтель объяснилъ, что мелькомъ онъ слышалъ, будт бы Яковъ познакомился со студен тами. За тѣмъ онъ слышалъ отъ отца Потапова, вытребоьаннаго сюда, чт • Якова переслали подъ стражсчо въ дерсв пю прошлымъ лѣтомъ. Свид. Потаповъ (крестьянинъ, отецъ подсудимаго) также пожелалъ далъ свое показаніе и объяснилъ, что передъ по косомъ прислали Якова въ деревда. Онъ жилъ до осени и занимался крестьян скими работами, а потомъ ушелъ, когда его, свидѣтели, не было дома. Передъ тѣмъ онъ просидъ купить ему сапоги, но ему было сказано, что денегъ теперь нѣть, а что когда придетъ зима и они будутъ возить дрова, тогда можно бу детъ купить сапого. Уходя изъ дому, онъ сказалъ матери, что пойдетъ зара батывать деньги. Свидѣтель спрашивалъ сына, какъ онъ попалъ въ Кіевъ. Онъ сказалъ, что работалъ тамъ на заводѣ. За неимѣніе паса.рта (го „пригнали въ деревню съ сотскимъ’. Свидѣтеля п еще нѣсколькихъ крестьянъ изъ дерев ни вызывалъ судебный слѣдователь въ городъ Старицу, а когда они явились, то онъ сказалъ, что кіевскій слѣдова тель „не пишетъ никакой вины’, что пужпо было вызвать только одного сви дѣтеля, а что другихъ потребовали на прасно. Мужики хотѣли взыскать съ него за то, чго ѣздили кг слѣдователю, но слѣдователь отка- залъД имъ. Свидѣтель писалъ Арсе біо что Яковъ наказалъ его па 10 р. Но онъ не укралъ эти деньги, а съ свидѣ теля взыскали въ волостпомъ правленіи 4 р. 13 к. ва доставку Якова, да по тратился па проѣздъ въ Старицу къ слѣдователю. На вонроьъ защиты, мо жетъ ли свидѣтель въ чемъ нибудь об винять сына, Потаповъ отвѣтилъ: „чего, же обвинять. Опъ какъ у Тортоиа жилъ,1 присылалъ денегъ въ деревню. Дурпаго ничего пе дѣлалъ’. Свидѣтель полагаетъ, что Якову семнадцатый илп восемнад цатый годъ. Когда онъ ушелъ, то де пегъ у него не было. Подо. Цотаповъ. Я имѣю тосказать, что у мепя деньги были, когда изъ Кіева я административнымъ порядкомъ былыірн- слапъ домой. Я объясвнлъ прокурору п адресъ давалъ, гдѣ можно узнать, что денегъ у меня было 12 р. Прокуроръ сказалъ мнѣ, что это не имѣетъ ника кого значенія, а это имѣетъ много зна ченія, потому что я проживалъ то вре мя съ ѳгимн деньгами. Свид. Крутиковъ, (отставной титуляр ный совѣтникъ) показа гь: Наканунѣ 6 декабря, вечеромъ часу въ 10 или 11, я зашелъ къ своему знакомому городни чему, съ которымъ жилъ года 2 назадъ вмѣстѣ на квартирѣ. Тамъ я встрѣтилъ слесаря Иванова, который звался и Са вельевымъ. Я остался ночевать у город ничаго; вмѣстѣ со мной остался п Ива повъ. Утромь встали часовъ въ 8, на пились чаю и вышли всѣ вмѣстѣ. Опи пошли на ту сторону, а я на Васильев скій островъ. Въ этотъ день у мі ня тамъ было двое именинъ. Черезъ Неву мы шли по мосікамъ отъ Мытнаго пе ревоза къ биржѣ. О ни люди молодые, ходятъ скоро, и я отъ нихъ отсталъ. На стрѣлкѣ у биржи я потерялъ ИХЪ изъ виду. Па другой день я узналъ о демон страціи изъ газетъ. Тов. прокурора. Вамъ неизвѣстно, что квартира принадлежала Иванову?— Свид. Крутиковъ. Нѣтъ, я считалъ, что она принадлежитъ городничему. Прис. пов. Нек-гюдовъ. Вы впдѣ.ш, чго онн переходили черезъ Большую Неву? — Свид. Крутиковъ. Нѣтъ, не видалъ.—В. Какъ Городничій и Иваповъ называли другъ друга?—-О. Городничій звалъ его Васильемъ, Васькой и Савельевымъ, а онъ звалъ Городничимъ, и его всѣ такъ вали—орнгпплльпая фамилія. ІІрис. пов. Неклюдовъ заяви.) ь, что въ обвинительномъ актѣ поставлено въ ви ну подсудимому его неискреннее пока заніе въ томъ отношеніи, что опъ „ока зался носящимъ фамилію Савельева’. Но на основаніи докуменіові опъ вовсе не Савельевъ, а Ивановъ, какъ эго видно изъ его насиорта, который быль про писанъ. Подс. Ивановъ. Я при дознаніи ука зывалъ на тѣ источники, откуда проку роръ Кобыльскій могъ узнать о моей двойной фамиліи. Я указывалъ на сирот скій судъ и иа И мператорское человѣко любивое общество, гдѣ воспнтывал я. Тамъ я значился йодъ фамиліею Савелье ва, а за тѣмъ, почему мѣщанское общество перемѣнило мою фамилію и сдѣлало ме ня Ивановымъ—я не знаю. Такъ какъ Городничій слышалъ отъ ко- го тлп- рнща Зюбнна о моей фамиліи, іо иногда и называлъ мепя Савельевымъ. Г. про куроръ Кобыльскій ыогь узнать, что фамилія моя не ложная п не псевдо нимъ, но мои доводы остались безъ всего. На дальнѣйшіе вопроси свид. Кру тиковъ показалъ, что Ивановъ творилъ Городничему, что пужпо идти на ту сторону что-то купить. Для жителей Пе тербургский егоропы и Васильевскаго острова „тою стороною’ называются центральныя части города. Прис. пов. Неклюдовъ првсилъ есы даться на пакетъ подъ литерою Т, гдѣ находится видъ подсудимаго, на удосто вѣреніе патроннаго завода, гдѣ подсу димый работа.)!, до послѣдняго дня, п па показаніе подсудимаго, дапноо им; на дознаніи 8-го декабря, гдѣ он>- ука зывалъ на обѣ свои квартиры: на ту, которую прокуроръ пе считаетъ его квартирою, и на прежнюю, влъ чего виднз, что опъ вовсе не скрывалъ сво его мѣста жительства. Сондѣтесъница Копилевичг (вдова провизора, родпая сестра Гуровича) по желала дать показаніе. Тов. прок. Когда вы узнали, чго вашъ братъ и Нопаковснііі арестованы? — Свид. Копилевичъ. На другой девь.— В. Вы въ хорошихъ отношеніяхъ съ братомъ?—О. Да, по рѣдко видѣлись, потому что далеко живемъ.—В. Когда видѣлись послѣдній разъ?—О. Нѣсколь ко дней раньше. Онъ заходилъ и взялъ у меня денегъ,— В. Когда вы начали безпокоиться о его отсуіствіи, то при ходили за квартиру къ нему?— О. При ходила на другой день утромъ. 6-го де кабря я шла въ публичную бибііотеку. Я равьше знала, что будетъ панихида. Увидѣла толпу, остановилась и спро сила. Мнѣ сказали, что панихида была, что произошла драка, такъ какъ воз стали поляки, п что арестовала 1000 студентовъ.—В. Вы знали, что братъ вашъ будетъ на панихидѣ.— О. Нѣтъ, во я предполагала, что въ числѣ 1000 человѣкъ могъ и овъ попасть.— В. Вы высказали это опасеніе сожителю ваше го брата Виленцу?—О. Нѣтъ, я ого пе видѣла въ этотъ разъ. Тамъ былъ под мастерье, или хозяинъ квартиры, к то- рый сказалъ, что братъ ие ночевалъ. Потомъ я приходила второй разъ и тог да видѣла Виленца, но оиъ ничего мнѣ не сказалъ, потому что самъ ничего не зналъ.—В. Онъ вамъ совѣтовалъ пойти въ участокъ?—О. Нѣтъ, я сама спросила городоваго. Онъ сказалъ, что всѣ арес тованные находятся въ участкѣ, и я от правилась гуда.— В. Отъ кого вы слы шали, что будетъ панихида?—О. Не пом ню. Говорили, что будетъ панпхпла о сла вицахъ, но опредѣленнаго ничего не зна ла; пе зпала даже, въ какомъ соборѣ— Казапсю мъ и Исаакіевскомъ. Далѣе свидѣтельница показала, что она спрашивала Виленца, но онъ ска залъ, что ничего не знаетъ. Новаковскій быль у лея 6-го декабря утромъ, взялъ денегъ и спросилъ, будетъ ли она ве черомъ въ театрѣ съ ними. Опъ также былъ, у нея дпя за два и говорилъ, что предполагается панихида, но гдѣ и ког да- не зналъ. Тов. прок. На дознапіп вы, кажется, сказали, чго Новаковскій спросилъ, бу дете ли вы не въ театрѣ а па площади? — Свид. Копилевичг. Зачѣмъ быть на площади. Я не помню, чтобы говорила о площади, да и не за чѣмъ было гово рить. Если въ моемъ показаніи эго ска зано, то это вѣроятно ошибка. ІІрис. пов. Бычковъ. Когда вы послѣд ній разъ видѣли Гуровича? — Свид. Ко пилевичг. Но могу вспомнить точно: ка жется дня за три или иа четыре.—В. Сколько онъ взялъ у васъ депегъ?—О. Руб ія два или съ чѣмъ-то,— В. Онъ го ворилъ вамъ, что собирается ѣхать до мой?— О. Да, опъ хотѣлъ ѣхать, но пе могъ, потому что еще не получалъ де негъ. -В . Послѣднее время въ какихъ отношепіпхъ онъ былъ съ Новаковекимъ? — О. Не въ хорошихъ. Одинъ о дру гомъ высказались ие совсѣмъ хорошо. —В. Вы слышали отъ брата о панихи дѣ?—О. Нѣть, онъ ничего пе говорилъ. На вопросы защ. node. Новаковскаго свидѣтельница показала, что пріѣхала въ Петербургъ вмѣстѣ съ Новаковекимъ въ концѣ сен і ября. Здѣсь онъ хотѣлъ о гкрыть сапожную мастерскую, хлопоталъ объ этомъ, но заболѣлъ. Самъ онъ пе жа ловался свидѣтельницѣ, по сестра (жепа Новаковскаго) говорила ей, что опъ сильно тосковалъ, по ночамъ плакалъ, говорилъ, что какой-то червякъ гложетъ его Во груди. Сама свидѣтельница за ставала иногда его но утрамъ мрачнымъ, съ ( пухшими глазами. Въ Екатерино славѣ онъ тоже тосковалъ, но не такъ сельпо. Въ послѣднее время онъ зпачіі- телі.но похудѣіъ, сдѣлался блѣденъ. Средства на открытіе мастерской онъ имѣлъ, такъ какъ получилъ за женой придапаго тысячи двѣ или три. Свидѣ тельница пріѣхала въ Петербургъ лѣ чи іься. Тов. прок. Вы утверждаете, что Вп- леицъ ничего вамъ не говорилъ о па нихидѣ?— Свид. Копилевичг. Ничего. И я не показывала этого на дознаніи.— В. Подписало показаніе?—О. Подписа ла.—В. Читали его ?-О Мпѣ читали,— В. Вы показали, что к’гда-слросидяВи ленца, то онъ сказалъ вакъ: ѵ и это слышалъ, но подробностей не знаю?’—О. Нѣть. Виленцъ емаалъ; что ничего нс знаетъ—будетъ панихида плп ігі. і ъ. Тов. прок. просилъ судъ удостовѣрить, что обстоятельство, о которомъ овъ го ворилъ, находится въ показаніи свидѣ тельницы. ІІрис. пов. Рычковъ, съ своей сторо ны, просилъ обратить внпмапіе, что свидѣтельница по напоминаніи этого обстоятельства удостовѣрила, что этого пе показывала. Прис. пов. Неклюдовъ. Вы сказали, ч о вамъ прочитали ваше показаніе?— Свид. Копилевичъ. Да. — В. Какой тамъ былъ вообще принятъ порядокъ?—О. До прашивалъ кто-то въ Еоенноіі формѣ и записывалъ, а потомъ прочиталъ и я подписала. Тов. прок. Вамъ же предлагали на писать самимъ? Свид. Копилевичъ. Нѣтъ. ІІрис. пов. Неклюдовъ. А вы хорошо владѣете письмомъ, такъ что могли бы и сами паписать? — Свид. Копилевичъ. Могла бы. Прис. пов. Неклюдовъ заявилъ, что хотя показаніе Копилевичъ спеціально до его кліента не относится, ио такъ какъ по процессуальнымъ вопросамъ защита солидарна, то онъ проситъ осо бое присутствіе обратить впиманіе на то, чго вь судебной практикѣ, установ ленной кассаціоннымъ сенатомъ, нано- миганіе свидѣтелю показанія, даппаго па предварительномъ слѣдствіи, не до пускается до перекрестнаго допроса up-, жде, нежели противная сторона до- нроептъ свидѣтеля; между тѣмъ проку роръ держится совершенно ивой си стемы. Первоприсутствующій. Это обстоя тельство могло бы имѣть значеніе на судѣ присяжныхъ засѣдателей. Но оно не можетъ имѣть значенія въ судѣ осо баго присутствія, которому всѣ акты слѣдствія открыты. По просьбѣ прокурора и защитника подсудимаго Гуровича, шресирошенъ свидѣтель Виленцъ, при чемъ свидѣ тельница Копилевичъ и свидѣтель М а каровъ были удалены изъ залы засѣ данія. Тов. прок. Вчера вы удостовѣрили, что г-жа Копилевичъ пріѣзжала къ вамъ и главнымъ образомъ безпокоилась тѣмъ, что Гуровнчъ не былъ у пея уже недѣ ли двѣ. Откуда вы почерпнули эти свѣ дѣнія?— Свид. Виленцъ. На сколько мпѣ помнится, опа сказала, что долго пе вп дала Гуровича.— В. Но вчера вы опре дѣлили это время?—0. Я сказалъ но собстіенному предположенію, но я могъ ошибиться.—В. Г-жа Конилевичъ гово ритъ, что васъ пе видѣла, когда прихо дила въ первый разъ.—Она приходила такъ часто постѣ ареста Гуровича, и притомъ прошло болѣе мѣсяца съ тѣхъ норъ, такъ что теперь я пе могъ на- вірное сказать, въ первый пріѣздъ я ее видѣлъ, или во второй, или въ третій. Я заявилъ на дознаніи, что она явилась потому, что безпокоилась, что Гуровнчъ у нея долго не былъ, и она слышала, что арестовано 1,000 студептовъ. Я ус- покоивалъ ее, говорилъ, что вѣроятно овъ пе попался, потому что не замѣ чалъ, чтобы онт приготовлялся. Прис. пов. Рычковъ. Вы виднлись съ Копилевичъ послѣ того, какъ были въ студенческой библіотекѣ?— Свид. Ви- мнцъ. Да, послѣ. — В. Не замѣчали ли вы въ Гуревичѣ какой нибудь особой заботливости, приготовленія къ чему ни- будь?—О. Замѣчалъ только приготовле ніе къ отъѣзду.—В. Не имѣлъ ль онъ учащенныхъ свиданій съ какими нибудь лицами?— О. Нѣтъ.—В. Слѣдовательпо особой дѣятельности вы не замѣчали въ пемь?—О. Нѣтъ. Свид. Ивановъ (петербургскій мѣща- нппт) показалъ, что Новаковскіс жили у него на квартирѣ; самъ Новаковскій занимался работой, хотѣль открыть са- пожпую мастерскую, спрашивалъ о ре месленной управѣ и о томъ, гдѣ поку пается товаръ. Работалъ опъ съ мѣсяцъ а потомъ заболѣлъ и пересталъ рабо тать. Наканунѣ 6 декабря мужь и же- иа за чаемъ пли за обѣдомъ въ кухнѣ говорили между собою о томъ, что въ Казааскомъ соборѣ будетъ панихида но убитымъ въ Сер- іи. Говорила это жена н звала мужа сь собою въ соборъ. Но- ваковекій пе хотѣлъ идти. На другой день утромъ свидѣтель ушелъ изъ дому, а когда іервулся, то уже не засталъ Новаковскихъ дома, Свидѣтель—по ре меслу сапожникъ. Новаковскіе переѣ хали въ свидѣтелю 13 октября. Свидѣ телю извѣстно, что Новаковскій ходилъ къ доктору, потому что но возвращеніи домой посылалъ въ атаку. Опъ жало вался па свою болѣзнь, былъ скучный „пе веселаго характера’. Сначала опъ работалъ инструментомъ свидѣтеля, а потомъ купилъ свой. Онъ остался у свидѣтеля въ верстакѣ. Тов. прок. Почему па дозпаніи вы показали иначе?— Свид. Ивановъ. Отто го, что я сробѣлъ, а опъ жилъ безъ паспорта. Поэтому и показалъ, что онъ жиль у месл мало.—В: Почему вы тог да показали, что никакого разговора о панихидѣ пе слыхали?—О. Я припялъ теперь присягу. ІІом. прис. пов. раціанскій. Почему оиъ жилъ безъ проп ски?— Свид. Ива новъ. Опъ ожидалъ какую-то бумагу себѣ. ІІодс. Новако счгй. Дѣло было такъ: я : іч: и ь въ Петербургъ и поселил ся иа Малой-Посадской. Предъявилъ [сади документы въ части для про писки. Въ томъ числѣ представилъ и синдѣтеіьство изъ сг.атеринослав- ской ремесленной управы. Но пас порта мнѣ не возвратили. Я вѣ- сколько разъ просилъ. Потомъ мпѣ при слали, чтобы я снялъ копію съ свидѣ тельства. Документы мнѣ не выдавали безъ всякой причины. Говорили, что нель зя выдать, что нужно къ градопапа.»., пику. Между тѣмъ я выѣхалъ до срою, изъ квартиры, потому что она была ве чвета п сыра. Мы сняла ее второпяхъ, чтобы не жить въ гостиницѣ. Докумев ты мнѣ возвратили съ надписью, что такъ какъ я еврей, то пе имѣю п ..-•>* жить вь Петербургѣ. Я отправилег чъ участокъ и объяснилъ, что я предста вилъ ремесленное свиіѢтельсгво, ш /о- торому позволяется жить. Мнѣ ск&гели, чтобы я представилъ свидѣтельств- о томъ, что не состою подъ судомъ а іе былъ замѣченъ по дѣламъ коптрабв лды Поэтому я написалъ родителямъ, ч оба они вытребовали изъ уцравы такое сь і- дѣтельство. Свидѣтельница Г р о -І’реванъ (Дерпт ская мѣщанка) показала, что подсуди мый Филинъ остановился на квартирѣ * ея жильца Георгіевскаго. 4-го де кг. вечеромъ Филипъ ушелъ и болѣе не воз вращался. При разговорѣ его съ Геор гіевскимъ она слышала, что онъ пріѣ халъ изъ-за гравицы. Между прочимъ она говорила Фалину: „прошлый го васъ полиція требовала, а аывче будетъ’? Опъ отвѣтилъ: „ничего не ( ■ детъ; я буду скромпо жить*. ІІодс. Фалинъ. Я пріѣхалъ сюда вече ромъ 20-го ноября прошлаго года в оста новился у Георгіевскаго; когда мы с-ъ нимъ разговаривали, вошла Гро Греван- Такъ какъ я раньше жилъ на этой ква; тирѣ, то она знала меня. Я расказывалъ Георгіевскому, что былъ въ Крыму, про ѣздомъ былъ въ Москвѣ, и т. п. Можетъ бытъ свидѣтельница приняла Крымъ з г. за-границу. Относительно разговора полиціи: въ прошломъ году я пріѣхалъ изъ-за границы и также остановился у Георгіевскаго. Въ обвинительномъ акт указано на то, что въ началѣ 1876 г. я былъ задержанъ при обыскѣ у Дьяко- пова, съ которымъ я будто бы жилъ на одной квартирѣ. Тугъ оказались нѣкі торыя невѣрности, такъ какъ я жид тогда у Георгіевскаго. По этому ново ду меня и требовали въ полицію. Свид. Тимоѳеева (мѣщанка) показала что подсудимая Иванова ж чла у нихъ на квартирѣ недѣли двѣ; ночевала домс только рази три. Свидѣтельница не ви дала, чтобы она работала. Вещи ся со стояли изъ чемодана, подуіпокь и одѣяла. Свид. Щ укина (дочь унтеръ-офицера) показала, что 6-го декабря пошла вмѣ стѣ съ Ивановою въ Казанскій соборъ иа панихиду, ио панихиды не было.Ко гда вышли на площадь, то тамъ было много народу. Свидѣтельница останови лась посмотрѣть и слышала, какъ что-т. читаін; потомъ подняли мальчика, не бросили на голову какой-то красный ло скутокъ и кричали „ура*. Потомъ приш ла полиція и случилась драка. Опа хо тѣла уйти, но тутъ ее арестовали. Тов. прок. Вы на какую панихиду от правились?— Свид. Щ укина. По убытымѵ» въ Сербіи.— В. Кто вамъ сообщилъ, чт будетъ служиться панихида?—О. Я слы шаля въ кухмистерской Елены Павлов па наканунѣ. Студенты разговаривали —В. Подсудимая Иванова у васъ но чевала?—О. У меня.— В. Лично васъ никто пе приглашалъ на панихиду?—О. Ііикто.—В. Когда вы познакомились съ Ивановою?—О. Въ концѣ осени.—В. Кто предложилъ вамъ идіи на панихиду: Ива нова вамъ, ли вы Ивановой?—О. Я пред ложила.—В. Чго тамъ читали?—О. Я не слыхала, потому что далеко стояла. — В. Но что ‘нибудь слышали?—О. Что-то такое —Долгушницы, Черпышевцы.— В. Что кричали?— О. не могла разобрать; „ура“ или чго-то въ родѣ этого. ІІрис. пов. Олъхинъ. Знала ли Ивано ва напередъ о панихида?—В. Такъ, что если бы васъ не было, то ова и не по шла бы?—О. Не пошла бы.—В. Въ церк ви вы вмѣстѣ стояли?-—О. Нѣтъ, я нѣ сколько впередъ прошла, опа осталась, Прис. пов. Знамеровскій. Гдѣ васъ кзя.іи?— Свид. Щ укина. Около памятни ка Кутузова.—В. Не выражали ли вы соболѣзнованія о томъ, что арестанали мужчину и женщину?—О. Да. Когда арестовали Товбичъ, я сказала: за что?— В. Нс слыхали ли фамилію этого муж чины, который быль съ Товбичъ?—О. Слыхала, что Поповъ.—В. Огъ кого?— О. Товбичъ говорила.—В. Кто ихъ арес товалъ?—О. Двое рабочихъ приказ пиковъ. Товбичъ плакала. Я сказала; за что вы тащите ихъ, что оии сдѣлали. Но тутъ н мепя взяли. Тов. прок. Вы Товбичъ давно знаете — Свид. Щ укина. Я видѣла ее раньше, но не была знакома, —В. Гдѣ видѣли1.’ —О. Не зпаю—В. Метелицыву Цянаетс? —О. Тоже видала, но гдѣ не знаю; вѣ роятно въ кухмистерской. — В. Вы лич но чѣмъ занимаетесь?—О. Я училась і . ъ мпріинскомъ родовспомогательномъ до мѣ.—В. Можетъ быть вы познакомилась по поводу этихъ курсовъ?—О. Нѣть, ие на курсахъ.—В. Чѣмъ объяснить ваши указанія, данныя вами на дозиавіи, чт Метелицыну?—О. О -a знала, что у не ня есть сочяиенія Некрасова и прихо дила просить книгу,—В. Признаете ли вы свое показаніе, данное, на дознаніи, правильнымъ?—О. Нѣтъ, оно iieupt ВИЛЬНО. ІІрис. пов. Олъхинъ. Что вы иризиа ете неправильнымъ? — Свид. Щ унина. Что Метелицына приходила за книгами ,s в про ‘ Соръ ничего не говорила. — В. Но гц давали такое показаніе? – О. Не mn-fif К была арестована, находилась въ такой» состояніи…. П/> toe. Неклюдовъ. Вамъ объявили, что .. опрашиваютъ какъ свидьтель- нѵч? :.-.і какъ обвиняемую?— Свид. ІІ(у- кѵ.по V ічно , какъ обвиняемую.— В. j u .ѵ’.’.аете это потому, что были аре стовали; па было ли вамъ объявлено въ качес ігв кого васъ допрашиваютъ?—О. Ко?-;. с< обидвлв, что объявили, ЧТО бу л ? плена какъ свидѣтельница. ІІѵ .ч *. Олъхинь. Вы вообще отзи- .-аетс і. м знаніемъ Мегелициной, а ме.ч’ гѣіг. говорите, что она у васъ (■о іа -С.-‘- ). Щукина. Я знала ее въ лицо, і быіа съ нею хорошо зна кома.—В. ная ее въ лицо, х>жетъ бы г. – разговаривали чго пнбудь о ааім гд —О. Не помню.—В. Не топо ль і она, панихида будетъ о аак.ію- чі ‘ныхг О. Нѣтъ, этого не говори ла,— ° яду тѣмъ это находится и -шнх показаніяхъ па дознанія— О. Ье :,”ам. і- В. Оба эти показанія вы дг?ди потъ арестомъ?—О. Всѣ ■ок:.талія подъ арестомъ. Да во второмъ показаніи било наннсано о чаптптѣ по полвтичсскимъ пре- стѵпн \ Прокуроръ спрашивалъ, в я ска т.’.ъ, что по убитымъ въ Сер бы. I 1 прокуроръ говоритъ: „оставьте ъож; іуйста, Сербію; всѣмъ извѣстно, что панихида была но политическимъ престу панкамъ”. Я такъ и написала, по- rui.j . се равно.—В. Ѵіваиовой вы говори.ди. что будетъ папихида по поли тики,ш>£. преступникамъ?—О. Нѣтъ, я говори та. то по сербамъ. .То». щ к. Слѣдовательно вамъ про ку. ера ‘< доказывалъ?— Свид. Щ укина. Конечно. Онъ сказалъ: „оставьте эту па: лхиду—извѣстно всѣмъ, что по по- . ятрчсс ъ преступникамъ”. Я сказала, чго ѵп. /де равно, по комъ панихида. — іі і.: if прокуроръ васъ допраши вать- -О. Кобыльскій. /і < ,ов. Олъхинь заявилъ, что во мономъ оказаніи Щукиной нѣтъ ука- заьі у то, чтобы она Ивановой гово ри. f. что будетъ панихида по нолнти- чегѵ. .ѵ іресгупнпкгмъ, О-ІМ : ОКОНЧИЛСЯ ДОПрОСЪ Свидѣтелей обвито гія и было присгуп.іено къ до просу свидѣтелей защиты. Свид. Ивановъ (онъ-же Увановъ, двор никъ) г,с назалъ, что подсудимый Гро мовъ и> ъ у нихъ на квартирѣ до 5-го ем Вылъ прописанъ. Сказалъ, что иереі ‘ дтъ па другую квартиру. Есть отнѣіка (подаетъ отмѣтку). Во вес врелл, пока Громовъ жилъ, ничего по дозрительнаго за нимъ не замѣчалось. С вид Фалинъ (отецъ подсудимаго) по желалъ ‘ать показаніе. Говорилъ со сле- вами на глазахъ и видимо усиливался сдержать слоты. tip іе пои. Каміонко. Гдѣ вашъ сынъ жиль л гоіп?—С»«Э. Фалинъ. Въ Кры му, до 1-го ноября.—В. Онъ возвратил ея к ч в мъ?—О. Да.—В. Неизвѣстно ли вамъ, » да онъ уѣхалъ пзъ Москвы, куда і іачѣмъ?—О. Уѣхалъ 29-го но ября г. Петербургъ, за своими бума га»: . Не замѣчали ли вы чего нп- будь .і го живи здѣсь?—О. Не знаю. Мвѣ иько Серебряниковъ передавалъ, что оі! ь у нихъ ночевалъ съ 5-го на 8-е кт го.—В. Семейство Серебрянн- коп; г знаете?—О. Нѣтъ. Онъ у ме- нг с былъ и разсказывалъ, что 5-го ѵ . * инъ былъ съ ппми въ театрѣ и но £ іъ у нихъ. С». Георгіевскій (технологъ) пока залъ го зналъ Фалина года четыре; 153 п ь пимъ вмѣстѣ. II . пов. Каміонко. Не было ли раз- .оі а темъ, откуда онъ пріѣхалъ въ посл ѣ, ДІ8 разъ?— Свид. Георгіевскій. Онъ і зорилъ, что пріѣхалъ изъ Москвы и что большую часть лѣта и осень про велъ въ Крыму у одного знакомаго ш>- кѣща :.ч. —В. Почему хозяйка квартиры Гр л ванъ показала, что онъ гово- дя го пріѣхалъ изъ-за границы?— О. Вѣроятно, она не вслушалась или пе повяла Фалнпъ разсказывалъ о жизни въ Крѵму, о тамошней природѣ. Вѣ роятно она подумала, что Крымъ за гцанш, й.—В. Наканунѣ 6-го декабря Фалинь- былъ дома или н 1.- ъ?— О. На дя.и въ 12 мъ часу дня опъ ушелъ, снятая: что ночевать вѣроятно не при детъ, іи не сказалъ, гдѣ былъ яамѣ- ревъ иечевать. Подо. Филинъ. Какъ мы привели день 5-го декабря?— Свид. Георгіевскій. Изъ квартпр і мы вышли вмѣстѣ; потомъ на Сад рязош.іпсь. Послѣ встрѣтились въ і: гчной библіотекѣ; гдѣ пробыло до закрытія.—В. Г-жа ГроТрепавъ по казала чго я пѣеколько разъ пе поче валъ ? іа?— О. Разъ ялп два не ноче вали. І!рне пов. Каміонко. Не зпаете ли вы С и .,1, о Серебрянниковыхъ?— Свид. іолрі : гкій. —Пѣть, но послѣ слышалъ что Фаинъ съ 5-го па 6-е декабря но чевалъ • Серебрянниковыхъ. Эго пере- давалъ мпѣ господинъ, которы.і прихо дилъ 6 о декабря и спрашивалъ Фили- до. Он оворвдъ что они вмѣстѣ съ нимъ жнаи Крыму, что вечеромъ въ театрѣ они у знлясь увидиться па другой день въ о. ырс часа на квартирѣ Филина. Я проги? его подрйда^ь,,но ому не было і., с. і ;. Послѣ моего допроса этотъ го- снод: нъ встрѣтился со много и сообщилъ что въ ночь съ 5-го на 6-е декабря Фи линъ ці іевалъ у Серейряйьковыхъ. Свчд. Краснокутская (дочь купца) H0nr.4u.ia, что съ подсудимой Николаев ской не знакома; только видѣла ее у подсудимой Ильяшенко, съ которой жила вмѣстѣ па одной квартирѣ. Дня за два или за три до 6-го декабря у нихъ была Шіколасвсяая н оне условпл сь съ И.іья- тпенко, чтобы въ нраздвикъ идти купить ботинки. Въ імнедѣлышхт, 6-го декаб ря, Цльитснко дѣйствительно вышла изъ дому тъ первомъ часу; хотѣла зайти за Николаевской, чтобы вмѣстѣ идти за бо тинками. Подс. Ильяшенко. Я хочу сдѣлать по правку къ моему п казапію. Я показала что зашла на квартиру Николаевской, между тѣмъ я встрѣтила ее у поротъ и ми съ нею отправились. Свид. Короленко (студснтт) показалъ, что Николаевскую знаетъ. Прис. пов. Архангельскій, чѣмъ опа занималась въ послѣднее время?— Свид. Короленко. Достовѣрно мнѣ не извѣстно, такъ какъ лично она мнѣ объ этомъ не говорила. Но отъ тѣхъ, которые ее знаютъ лучше, я слышалъ, что опи намѣрена была готовиться не медицинскія курсы.— В. 6-го декабря вы ее видѣли?—О. Ви дѣлъ. Я пришелъ къ моей знакомой Гис сенъ па Литейную чтобы, простится съ нею передъ ея отъѣздомъ, но не засталъ дома. Были только Николаевская и дру гая женщина, которую не знаю, Онѣ мпѣ сообщили, что Тпссенъ отправила свои вещи въ вокзаль а сама ушла куда-то, по обѣщала зайти домой. Я рѣшился подождать и ждалъ около получаса, Такъ какъ Тиссенъ не приходила то я хо тѣлъ уйти. Николаевская въ это время собирлась и сообщила другой госпожѣ, чго идетъ покупать башмаки. Мы пош ли вмѣстѣ и у воротъ встрѣтили дру гую студентку, которую я тоже раньше видѣлъ г-жу Ильяшенко. Николаевская замѣ гида ей, что опа уже думала, что та не придетъ н хотѣла лдпа пдти покупать баш маки. Затѣмъ мы всѣ втроемъ пошли по Литейной, потомъ повернули направо, по какой улицѣ—не знаю, потому что я съ этой частью города пе зпакомъ; потомъ онять повернули направо п за тѣмъ разо шлись па Болыпой-Итальянской улицѣ: онѣ пошли къ Невскому, а я по Итальян ской.—В. Николаевская въ гостахъ была у Тпссспъ?—О. Нѣтъ опа жила съ ней на одной квартирѣ, на Лптсйной, про тивъ главнаго казначейства—В. Не го ворили, куда онѣ шли покупать?—О. Кажется, въ варшавскій магазинъ,— В. Въ которомъ часу вы вышли отъ Тяс- сенъ?—О. Думаю, что это было около половины втораго, потому что я вышелъ изъ дому съ 7-й линіи Васильевскаго острое», между Большимъ и Среднимъ проспектами, около 12-ти, п шелъ пѣ шкомъ. На это потрсбов»лось, вѣроят но, около часа, у Тиссенъ я про былъ минутъ 20 или съ полчаса. ІІом. прис. пов. Граціанскій просилъ спросить свидѣтеля Иванова, который показалъ, что къ Новаковскому ходило „совсѣмъ мало народу”; приходила се стра, н то рѣдко. Иом. прис. пов. Граціанскій. Не мо жете ли указать, которая изъ сидящихъ здѣсь женщинъ бывала у Новакивскихъ? — Свид. Ивановъ (осмотрѣвъ). Не могу признать.—В. Не было лп еще за мѣ сяцъ слуховъ, что будетъ служиться панихида?—О. Слышалъ отъ одного за- заказчика, что въ Исааковскомъ соборѣ будетъ панихида по сербамъ. Первоприсутствующій. Вы говорили, что НоваковскіЯ работалъ. Какъ по вашему—зналъ онъ свое ремесло?— Свид. Ивановъ. Кола работалъ, такъ значитъ зналъ. У пасъ не тяжелое мастерство. Шилъ новые сапоги, кроилъ; все самъ дѣлалъ. Тов. прок. Отъ заказчика вы не слы хали, что на панихидѣ будутъ войны требовать?— Свид. Ивановъ. Говорили о войнѣ, но я эгиыъ не занимался. Не могу припомнить. Свидѣтельница Поваковская (жена подсудимаго) пожелала дать показаніе и на вопросы защитника показала, что оми пріѣхали въ Петербургъ мѣсяца четыре тому назадъ; мужъ хотѣлъ от крытъ здѣсь мастерскую. По пріѣздѣ остановились въ гостиницѣ, а нотомъ цяшлн квартиру на Нетербѵргской сто ронѣ, въ Матой-ІІосадской улицѣ. От туда переѣхали, кажется въ октябрѣ, на другую квартиру. Сначала онъ ра боталъ, а потомъ сдѣлался боленъ. Сталъ скученъ, тосковалъ, плакалъ; предпочиталъ уединеніе. Ходилъ въ лѣчебницу доктора Сикорскаго (психіа тра); по послѣднее время онъ пе сталъ къ нему ходить и говорилъ, что не считаетъ его докторомъ. Вообще онъ чего-то боялся; говорилъ, что противъ него заговоръ. Ночь съ 5-го на 6-е де кабря провелъ очень дурно, такъ что утромъ чувствовалъ себя не хорошо; былъ очень угрюмъ и задумчпвт. Иом. прис. пов. Граціанскій. Почему вы отправились на Казанскую площадь 6-го декабря?—Cew). Новаковская. Мы пошли въ соборъ посмотрѣть службу. Дорогой заходили къ сестрѣ, чтобы за нять денегъ. Послѣ службы мы хотѣ; и пойти въ театръ взять билеты, такъ какъ въ этотъ день участвовала Патти. Я хотѣла чѣмъ нибудь развлечь мужа. — В. Вы слышали, что въ соборѣ что- то будетъ?—О. -Слышала, чго будетъ папихида по умершимъ сербамъ.—В. Не передавали лп обь эгомъ мужу?—О. Да, я говорила.—В. Яго онъ сказалъ вамъ па это?—О. Онъ отказывался ид ти; говорилъ, что навѣрное н«ічеіо че будетъ, потому чго ми раньше слыша ли, что будетъ па *;.лда въ Исаакіев скомъ соборѣ, но ея оо было. —В. Не ! слыхали вы, : го будете участвовать па паипхидѣ?—О. Говорили что будутъ вс ѣ в асти, —В. Не было лп разговора о томъ, что буіегъ заявлено какое пибудь желаніе?—0. О войнѣ говорили; адресъ что-ли хотѣли о войнѣ.—В. Долго ли іш пробыли въ соборѣ?—0. Полчаса или больше. Мужъ вышелъ нѣсколько раньше, потому что оаъ былъ ближе кь дверямъ. Когда я вышла п стояла на паперти, онъ стоялъ внизу и искалъ меня глазами. Когда увидѣлъ, то подалъ мпѣ руку п помогъ сойгя. Онъ быль чѣмъ-то испуганъ.—В. Но разспраши вали ли вы кого нибудь, что случилось? — 0. Мы спросила одного гороваю, вы сокаго роста, блондина; ояъ стоялъ па углу улицы, гдѣ участокъ. Мужь спро силъ; что за суматоха?*— Городовой сказалъ, что затѣяли скапдалъ студен ты. Мужъ замѣтилъ: „что, опи пьяны, что ли?” Городовой говоритъ: пѣтъ. По томъ мы пошли на площадь, когда уже все утихло. Я была заинтересовала и хотѣла узнать, въ чемъ дѣло. Мужъ сказалъ, что не стоитъ; по я все-таки пошла и опъ за мною. Мы еще не успѣ ли никого спросить, какъ насъ в зрл п и отвели еъ участокъ.—В. Когда васъ привели въ участокъ, тамъ ужо были женщины арестованныя?—О. Было, ка жется, шесть.— В. Вь какихъ отноше ніяхъ вашъ мужъ находился въ послѣд нее время къ Гуровичу?—О. О. и въ ссорѣ.—В. Потому вы не открыли ма- стеркую?—О. Денегъ еще пе присыла ли, а погомъ онъ серьезно заболѣлъ. — В. Цолучили вы деньги и сколько?— О. Получили въ ноябрѣ 1. 000 рублей.— В. Если бы пе достало этпхъ денегъ, то имѣли лп вы возможность добыть?— О. Да, отъ моихъ родителей. Тов. прок. Вы какой вѣры?— Свид. Поваковская. Еврейка.—В. Чго васъ заставило относиться съ такимъ сочув ствіемъ къ панихидѣ?—О. Просто по лкбопытству: я пе выражала сочувствія. —-В. Когда вы услышали о панпхпдѣ?—0. Еще за мѣсяцъ раньше.—В. А о па нихидѣ 6-го декабря?—О. За нсѣколько дней.—В. Огъ кого?—О. Не помню.— В. Послѣ того, какъ васъ арестовали, въ участокъ привели еще кого нибудь?— О. Послѣ меня еще одну приведя.— В. Въ послѣднее время вы съ своимъ му жемъ имѣли свиданіе въ тюрьмѣ?—О. Имѣ та.— В. Сколько разъ вы его видѣли? —О. Дв» раза въ недѣлю.—В. По какому поводу вамъ было разрѣшено свиданіе?— О. По поводу моихъ прошеній и потому, что отъ былъ боленъ,—В. Что вызвало васъподать прошеніе отъ 12-гояпваря?— О. Потому что около того времени мужъ получилъ обвинительный актъ, а я не получила, слѣдовательно онъ понялъ, что я не въ чвлѣ подсудимыхъ. Поэтому я спросила, значусь ли я въ числѣ сви дѣтелѣ Онъ говорилъ чго пѣтъ. Въ га комъ случаѣ слѣдуетъ, я говорю. „Подай, говоритъ, прошеніе”. Иом. прис. пов. Іраціанскгй. Вы те перь на свободѣ- или подъ арестомъ?— Свид. Новаковская. Подъ арестомъ?—В. Почему?—О. Не знѵю; мнѣ пе объясня ли. Подс. Новаковскій. Не помшішъ ли ты примѣты городоваго который насъ арестовалъ? Свид. Новаковская. Высокаго роста, блондинъ.— В. Узнала бы ты его?—О. Вѣроятно.— В. Оаъ прямо подошелъ н арестовалъ.—О. Опъ подошолъ съ какимъ- то человѣкомъ—рабочимъ, и тотъ указалъ на мужа и сказалъ: „эго студе тъ”.— В. Вы спрашивали только у городоваго или еще у кого нибудь?—О. Кажется приходящихъ спрашивали. Иом, прис. пов. /раціанскій въ виду того, что обстоятельства ареста Н»ва- ковскихъ остаются веразъяснеспыми, просилъ предъявить свидѣтельницѣ Го родовыхъ. Были предъявлены городовые, околоточные Васильевъ и Успенскій. Свидѣтельница осмотрѣла лхъ, по не признала никого. Ока указала только на одного, сказавъ, что опъ „кажется похожъ*. Городовой заявилъ, что опъ только видѣлъ, какъ провели Новаков- скаю. Тов. прок. представилъ особому при сутствію прошеніе Новаковской отъ 12 января, поданпоо въ судебную палату. Затѣмъ предстоялъ допросъ епптте- лой, вызвапныхъ защитою Новакокскаго для показаній относи то іыю состоянія его здоровья въ домѣ предварительна!о заключенія. Первоприсутствующій, < ь согласія сторонъ, разспорядптса приг лашеніемъ въ залу засѣданія двухъ в|іа- чей-экспертовъ для присутствованія при допросѣ означенныхъ выше свидѣтелей. Защитникъ подсудимаго проепдъ разрѣ- шиіь его кліенту удалиться взь залы засѣданія иа время допроса этихъ сви дѣтелей и заключенія экспертовъ, такъ какъ заявилъ самъ подсудимый: „со мпой можетъ случиться припадокъ во время экспертизы. Я не могу выиесгп ее”. Первоприсутствующій разрѣшилъ под судимому удалиться. Свид. Поляковъ (старшій надзиратель дома предварительнаго заключенія) на вопросъ защитника Новаковскаго пока залъ, что во время своего дежурства, въ ночь съ 29-го на 30-е декабря, ча са въ два ночи, онъ услыхалъ стукъ пъ одной изъ камеръ и обратилъ на это вниманіе. Подошелъ къ дверямъ камеры и посмотрѣлъ въ зрительное стекло. Тамъ онъ’ задалъ человѣка (Новяков- с.си’о), стечш’аго на кровати, который епоь»мдглі какія-то дѣйствія руками вверху—и отворялъ фортку. Свидѣтель спросилъ, что тотъ дѣлаетъ, но не по училъ никакого отвѣта. Онъ далъ знать ‘помощнику управляющаго. Тотъ при- ‘ше ъ, открылъ форточку и спросилъ | арестанта, что онъ дѣлаетъ. Арестантъ соскочилъ съ кровати н началъ бро саться изъ угла въ уголъ; потомъ о- пять в ючплъ на кровать и сталъ о- нять что-то дѣлать руками. Тогда по- мощпикъ управляющаго приказалъ от- I крыть двери. Вошли вт. камеру силой, такъ какъ арестантъ препятствовалъ от ворить двери. Затѣмъ его связали про стынями, принесли горячечную рубашку, надѣли и привязали его къ кровати, У камеры остался младшій падзярагеть, который впослѣдствіи сказалъ, что Но- вак івскій просится развязать. Свидѣ тель доложилъ помощнику управляюща го, который приказалъ развязать. Нова- когскаго развязали и онъ лежалъ уже спокойно. Кромѣ этого стучая свидѣ тель ничего за подсудимымъ не замѣ чалъ. Когда надѣвали на него рубаш ку, то опъ не давался: хватался рука ми за что придется; глазами водилъ въ стороны. Свид. Ишукъ (младшій надзиратель) показалъ, цго ‘”олѣзненные прппадки съ Новаковскимъ онъ замѣчалъ и раньше. Такъ, напрпмѣръ, когда свидѣтель при- ход иъ къ нему, то иногда онъ гово рилъ: „жена пришла, зачѣмъ она при шла”? Эго повторялось нѣсколько разъ до случая 30-во декабря. Вь это время взглядъ его былъ не хорошъ; глаза страшные. Когда свидѣтель подошелъ къ форточкѣ и посмотрѣлъ въ стекло, то увидалъ, что Новаковскій стоитъ па кровати и привязываетъ къ форточкѣ полотенце сь салфеткою. Онъ сильно сопротивлялся, когда его вязала. Послѣ того какъ надѣли рубашку, черезъ нѣ сколько времени онъ успокоился н сталъ просить, чтобы его развязали. Свид. Куреленковъ (помощникъ управ ляющаго домомъ предварительнаго за ключенія) показалъ, что за пѣеколько дней до 30-го декабря Новаковскій об наруживалъ нѣкоторыя болѣзненныя яв ленія. но отзывамъ надзирателей, такъ, напрпмѣръ, пе принималъ пшци, былъ разстроенъ п вообще его поступки ка зались подозрительными. Объ этомъ бы ло заявлено доктору, И ОПЪ быль m ка мерѣ, но что сдѣлалъ—свидѣтель не зпаетъ. Свид. Ѳоминъ ( фельдшеръ) пока залъ, что подавалъ помощь Неваков скому 30-го декабря. Нашелъ его въ сильно возбужденномъ состояніи; пульсъ былъ возвышенъ; зрачки расшпрепы, глаіа мутноваты, плакалъ, ходилъ гаиб- | ко по комнатѣ; въ то время опъ былъ I совершенно боленъ. Докторъ говорилъ [свидѣтелю, что пользовалъ Новаковскаго раньше отъ желудочнаго катарра. Выслушавъ показанія свидѣтелей, экспертъ, врачъ Баталинъ, высказалъ, что кромѣ свидѣтельскихъ показаній, имъ выслушанныхъ, при освидѣтельство ваніи Н ваковскаго 10-го января экс пертиза имѣетъ въ виду показаніе вра ча, пользовавшаго подсудимаго раньше, н евпдѣтельство врача дома предвари тельнаго заключенія. При освидѣтель ствованіи оказалось, что Новаковскій еъ умѣренно развитою мускулатурою; j органы пещеварепія не измѣнены; пе- j нормальностей п уродливостей черепа [не замѣчено; темперамента певронатп- ческаго. Выраженіе лица плаксивое; по временамъ воодушевленное. Обо всемъ, что касается предшествовавшей жизни, геворитъ толково, разсудительно, такъ что нельзя замѣтить ни малѣйшихъ слѣ довъ галлюцинацій; когда же былъ ему предл иненъ вопросъ о его заключеніи, то онъ сталъ плакать; говорилъ, что ничего не помнитъ; что болятъ руки, что его вязали, я проч., и никакихъ по дробностей объясппть на могъ. Прини мая во вниманіе показаніе врача Си корскаго, который показалъ, что подсу димый стрідаетъ разстройствомъ нер вной системы, эксперты въ то время за ключали, что Н ваковскій 30 го декабря находился вѣроятно въ припадкѣ исте рическомъ пли въ припадкѣ умопомѣ шательства. Но имѣя въ виду свидѣ тельства доктора дома предваритеіьна- го заключенія, эксперты находило, что Новаковскій страдаетъ только разстрой ствомъ нервной системы, при каковомъ состояніи милѣйшая возбуждающая при чина вызываетъ истерическіе припадки; ілкъ какъ при тако иъ болѣзненномъ со стояніе, завпсгидемъ отъ разстройсіва чувствительныхъ центровъ, маіѣйшая п,піч па можетъ вызывать психическія измѣненія, то Новаковскій 30-го декабря могъ быть въ ор ‘падкѣ изступлепія п пе до -пнть^т.го, что съ нимъ происхо дило по окончаніи припадка. На этомъ основаніи экспірты пришли къ заклю ченію, что Новаковскій психически здо ровъ. Иом прис. пов. Граціанскій. Его нервное разстройство постоянное, такъ что отъ малѣйшей причины сь пимъ мо гутъ повториться подобные припадки? Эксп. Каталинъ. Совершенно вѣрно. Я должен: сказать, что і ея суть ваше го заключенія основана на показаній врача, пользовавшаго подсудимаго рань ше. такъ какъ мы видѣли его очень ко роткое время. На дальнѣйшіе вопросы экспертъ Ва та типъ объяснилъ Kt жду прочилъ, что такое разстройство нервной системы мо жетъ со временемъ, при пеб.тагопріат- іныхь условіяхъ, перейти иъ умопомѣ шательство, т.-е. въ болѣзнь централь ной мозговой системы. Точно опредѣ лить границу между разстройствомъ нервной системы и разстройствомъ уже психическимъ чрезвычайно трудно. Другой зкенертъ добавилъ, что явле нія, происходившія, по показаніям і сви дѣтелей, съ Новаковскимъ, можно отне сти къ истерическимъ нервозамъ. ІІри нервномъ разстройствѣ псіерпческіе прішадкп могутъ быть такъ сильны, что человѣкъ можетъ не помнить того, что онъ дѣлаетъ, по послѣ онъ совершенпо здоровъ. Моментъ, когда нервное раз стройство переходитъ вь психическую болѣзнь, трудво уловимъ. Неблагопріят ныя условія могутъ ускорить этотъ пе реходъ. Этимъ окончился допросъ всѣхъ сви дѣтелей и экспертовъ, и иервонрисут- ствующій спросилъ стороны, чѣм ь же лаютъ онѣ дополнить судебное слѣд ствіе Обвиненіе и защита просили про честь иля позволить ссылаться на раз личные документы. Между прочимъ про куроръ просилъ разрѣшенія ссылаться на брошюру заграничнаго изданія, ко торую онъ представилъ особому присут ствію, н на прошеніе жены Новаков скаго отъ 12-го января. Защита съ своей стороны паходпла, что ссылки па эту брошюру допускать не слѣдуетъ, такъ какъ она не можетъ составлять судебнаго доказательства, что она пред ставляетъ собою не болѣе какъ коррес понденцію неизвѣстнаго лица въ жур налъ, издающійся въ Лопдопѣ п вос прещенный въ Россія. Ее нельзя при- урочить пи къ ноказапію свидѣтеля, ко торое можетъ быть провѣрено па судѣ и противъ котораго можетъ быть предъ явленъ отводъ, пикътЬмъ актамъ пред варительнаго слѣдствія, которые добы ваются прп условіи указанныхъ зако номъ гарантій. Но если особое присут ствіе разрѣшитъ ссылку на эту бро шюру, то защита ходатайствовала, что бы она была прочитана. Подс. Чернавскій едѣлаль слѣдующее заявленіе: „На вопросъ г. первоприсут ствующаго я отвѣчалъ, что признаю се бя участникомъ сопротивленія полиціи, и заявилъ, что я хотѣлъ нанести ударъ околоточному надзирателю, но не объ яснилъ иочему. Тетгерь я заявляю, что полиція, когда арестовали участниковъ демонстраціи, била ихъ, вообще обра щалась съ ними возмутительно. Я хо тѣлъ папестн ударъ полицейскому,что бы отбить отъ пего арестованнаго. Подс. Киберіа ль Я желалъ бы, чтобы былъ прочитанъ актъ освидѣтельствова нія докторомъ падзирателя Успенскаго, такъ какъ онъ заявилъ здѣсь, что ему перебили сухожиліе. Всякій знаетъ, что съ перебитымъ сухожиліемъ пельзя дви гаться. Затѣмъ прошу ссылаться на цир куляръ градоначальника по полиціи 1872 года, гдѣ указано, какъ полицейскіе чи пы должны обращаться съ публикою. Оба эти подсудимые пе имѣютъ за щитниковъ, такъ какъ отказались отъ нихъ. Подс. Кого.іюбовъ просилъ слова, ко торое ему и было предоставлено. Онъ заявилъ, обращаясь къ первоприсут ствующему: На вопросъ вашъ, признаю ли я себя виновнымъ въ преднамѣрен номъ присутствованіп на демонстраціи, я отвѣчалъ, что намѣреніе имѣлъ, по пе нрнзааю себя виновнымъ. Теперь я объясню это. Я зналъ, т.-с. слышалъ о демонстраціи 6-го декабря, и зналъ ея цѣль, зналъ, что будутъ осуждаться дѣйствія Правительства, т.-е. что цѣль демонстраціи будетъ имѣть такой смыслъ, что будутъ осуждаться дѣйствія Пра вительства по отношенію къ полнтиче- скнмь преступникамъ. Зч тіімъ я зналъ, что демонстрація должна выразиться въ панихидѣ. Я вышелъ часовъ въ 12 изъ квартеры. Я раньше хотѣлъ избѣгнуть этихъ объясненій: но теперь не могу и прямо буду говорить. Такъ какъ въ 12 ч су еще было рано; и мнѣ было нужно зайти но одному очень важному для мевя дѣлу, то я зашелъ и оттуда отправился въ соборъ. Я шелъ по Садовой, потомъ повернулъ по Чернышеву переулку. На дознаніи я показалъ, что шелъ… Первоприсутствующій. Всѣ эти об стоятельства, которыя вы объясняете, были предметомъ судебнаго слѣдствія. Они разъяснялись какъ вашимъ защит никомъ, такъ п тѣми свидЬтелями, ко торые давали здѣсь свои показанія. По этому, если вы желаете, то дайте про стое и ближайшее объясненіе того, ка кимъ образомъ вы очутились на площа ди и какъ были взяты? Подс. Боголюбовъ. Меня на предвари тельномъ слѣдствіи спрашивали, ка кимъ путемъ я шелъ, а потому я пола- г.ілъ, что это важно. Я шелъ по Чер нышеву переулку; вышелъ на канаву. Туіъ я услышалъ шумъ. Подойдя къ собору, я не нашелъ ужо никого. Ви дѣлъ только нѣсколько группъ публики. Я подошелъ къ одной и спросилъ: „что случилось”. Тутъ стоялъ человѣкъ въ спотовой шубѣ съ кокардой. Вдругъ онъ обернулся, взялъ меня за пледъ й сказалъ: „это пзъ тѣхъ же”, потомъ по дозвало городоваго. Городовой – высо каго роста, у пего была сѣдая борода плн баки, онъ и повелъ меня въ уча стокъ. На предварительномъ слѣдствіи з ве заявлялъ, что такой городовой ме ня привелъ. Н>> когда насъ предъявляли, одинъ дворникъ меня првзпалъ я ска залъ, что онъ меня велъ, что получилъ меня отъ городоваго съ сѣдою бородой .. Первоприсутствующій. То что вы го ворите, теперь допросомъ свидѣтелей повѣрено быть не можетъ Вы объ ясноли, какимъ образомъ попали па площадь п какимъ образомъ были взяты: этого достаточно для особа го присутствія. Наконецъ, впослѣдствіи вы будете имѣть ираво посліцияго слова, въ которомъ можете высказать то, что признаете нужнымъ. Подс. Боголюбовъ. Я хотѣлъ голью этимъ сказать, что я бы постарался, если бы зналъ, что этотъ городовой не будетъ вызванъ, чтобы его выз>а.ш Иа дознаніи, когда я говорилъ объ этомъ городовомъ, мнѣ сказали, что опъ бу детъ вызванъ, Подс. Новаковскій. Я желалъ бы разъ яснить одно обстоятельство, котор >е по ставлено въ обвинительномъ актѣ по от ношенію ко мнѣ, какъ противорѣчіе. Первое противорѣчіе указано, что будто бы хозяинъ квартиры не слышалъ о па нихидѣ. Первоприсутствующій. Вы начинаете доказывать такія обстоятельства, к >го рыл уже провѣрены судебнымъ слѣіст віемъ. Если х тпто сообщи іь что нибудь новое, то скажите. Подс. Новаковскій. Относительно го родоваго Л: 180 дѣло было такъ: горо довой привелъ ыепя въ участокъ; з і тѣмъ меня обыскали. Я былъ послѣднимъ. За тѣмъ, когда переписывали насъ, я за мѣтилъ этого гор доваго. Я просилъ чтобы его позвали, чтобы онъ сказалъ свой нумеръ. Ояъ подошелъ къ дверямі и прокричалъ кажется 180. Особое присутствіе удалилось для со вѣщанія и по выходѣ первоприсутству ющій объявилъ: Выслушавъ заавлеиіа сторонъ, особое присутствіе опредѣлило: разрѣшить сторонамъ ссылаться на всѣ т!і акты, относительно которыхъ предъ явлены ходатайства, исключая, во-пер выхъ, брошюры, такъ какъ содержаніе ея взято изъ журнала, обращеніе кото раго въ Россіи воспрещено, а потому іі пе можетъ быть оглашепо, почему какъ прочтепіе ея, такъ и ссылка не могутъ быть допущены, и вовторыхъ -представ леннаго нынѣ со стороны обвиненія прошенія Новаковской, такъ какъ опо не принадлежитъ къ актамъ слѣдствен наго производства, извѣстнымъ обѣимъ сторонамъ. За сямъ первоприсутствую щій объявилъ судебное слѣдствіе окон ченнымъ, отложивъ судебныя пренія до слѣдующаго дая. (Продолженіе будетъ). Вчера, 25-го января, въ часа по полудни, обьявлена слѣдующая резолю ція по дѣлу о преступной демонстраціи, бывшей на Казанской площади 6-го де кабря 1876 года: 1877 года, января отъ 18-го до 25-го, по указу Его И мператорскаго В еличе ства , Правительствующій Сенатъ, въ, особомъ присутствіи для сужденія дѣлъ о государственныхъ преступленіяхъ, вы слушавъ дѣло и пренія сторонъ, приз нали: 1. Подсудимыхъ Боголюбова, Гервасія, Вибергаля, Чернявскаго, Бочарова, Шеф- те.ть, І’уровича, Громова, Попова, Фа лина, Геллера, Тпмофеева, Григорьева, Потапова, Новаковскаго, Ильяшепку, Николаевскую и Иванову—участниками въ дерзостномъ порицаніи установлен наго государственными законами образа правленія. 2. Сверхъ того первыхъ шестерыхъ— главными виновными въ насильственномъ сопротивленіи полицейской власти, а остальныхъ двѣнадцать — участниками въ этомъ сопротивленіи, и Бпбергаля— виновнымъ въ составленіи стихотворе нія, направленнаго къ возбужденію бунта. 3. Надеждина, Морошкина и ІІвапова (опъ же Савельевъ)— не виновными по настоящему дѣлу. Вслѣдствіе сею и на основанія ст 251 ч. 3, 252 ч. 2, 264, 266, 131, 139, 150, 152, 19 стен. 3, 5 п 7 іі 20 ст, улож. о паказ. н ст. 774 п 775 ует. уг, суд , Правительствующій Сенатъ опре дѣляетъ: 1) Боголюб >ва—24-хъ л ѣіъ, Вибергаля—22 хъ. Чернявскаго—22-хъ, Бичарова—21-го года п Гервасія — 19-тіт лѣтъ, лпшввъ всѣхъ правъ состоянія, сослать въ каторжныя работы: Боголю бова, Бпб ргаля и Чернявскій о—въ ру дникахъ на 15 лѣтъ, а Бочароиа п Гер васія—въ крѣпостяхъ на 10 лѣтъ; 2) Фалина— 24-хъ лѣтъ, Новаковскаго— 25 ти, Николаевскую—21-г>>, Н.тьяшеп- ку— 22-хъ, Иванову — 20-ти и Гуревича 18-ти лѣтъ, лишпвъ всѣхъ праві состо янія, сослать въ Сибирь на поселеніе; 3) Шеф ель- 16 ти лѣтъ, Потапова— 16-тн, Геллера—20-тя, Попова— 21-го года, Громова—23-хъ,Григорьева —18-ти и Тимофеева—23 хъ лѣтъ, признать по длежащими, но лишеніи в> ѣхъ нравъ состоянія, ссылкѣ: Шсфіель— въ катор жныя работы па 6 лѣтъ и 8 мѣсяцевъ, а всѣхъ прочихъ шестерыхъ —въ Сиб рь на поселэніе; но во вниманіе къев ііет- венному ихъ лѣтамъ легкомыслію, къ отсутствію той обдуманности въ дѣйствіяхъ, которія предста вляется относительно лицъ, оказавших ся болѣе виновными по настоящему дѣ лу, и наконецъ—къ тому, чго трое изъ сихъ подсудимыхъ, принадлежа къ крестьянскому сословію, могли быть вовлечены въ преступленіе только влія- ,4 піѳмъ той чуждой этому сословію сре ди, взъ которой исходятъ преступныя стремленія, порождающія дѣла, подоб ныя настоящему—повергнуть сіе особое уваженіе па милостивое возрѣніе Г осу даря И мператора и ходатайствовать пе редъ Его И мператорскимъ В еличествомъ о замѣнѣ упомянутымъ выше семерымъ подсудимымъ опредѣленнаго имъ по за кону наказанія: ссылкою ЦІсфгель, Гел лера, Попова и Громова на житье въ Тобольскую губернію, съ лишеніемъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимущестъ, а въ отношеніи крестьянъ Потапова, Ти- мофесва и Григорьева—отдачею ихъ въ одинъ изъ отдаленныхъ монастырей па пять лѣтъ, съ порученіемъ ихъ тамъ о- собому попеченію монастырскаго на- чаіьстпа дли исправленія ихъ нравствен ности и утвержденія ихъ въ правилахъ христіанскаго долга; 4) Надеждина, И- ванова (Савельева) и Морошкина оправ дать; 5) настоящій приговоръ относи тельно Бочарова, Ильягаенко и Инало вой, на оспонанш 945 ст. уст. угол. суд , представить, прежде исполненія, па В ысочайшее Е ю И мператорскаго В еличества усмотрѣпіе. За свмъ первоприсутствующій объя вилъ, что приговоръ въ окончательной формѣ будетъ объявленъ 8-го февраля, въ 10 часовъ утра. На вопросъ, кто изъ подсудимыхъ желаетъ получить копію съ приговора, всѣ иодеуіимые заявили желаніе полу чить копію. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н і я . Биржевыя цѣны на русскіе товары въ Таганрогѣ съ 19 января по 25 января 1877 t. ІІШЕПИНА Г а РНОВБА. Вѣсъ до- Отъ До ІІро- стоинст. р. к. р. и. пора. 1- го сорта . .6 3 ф. 10 — 10 60 чет. 2- го „ . . . 60 я 9 — 9 60 „ 3- го „ . . . 48 в 8 25 9 – , П шеница Б ирка . I го еорта . . . 60 ф. 8 50 10 26 чет. 2-го „ . . . 47 „ 8 26 9 — , П шеница А рнаутка . 1 го «°Р~ 0 4 “ (мѣшокъ» »° 10 – .. 2-го „ (круіш-( 6 75 7 25 , 5-го , (чаіая. ( ° 6 75 6 25 . Рожь ….. чет. 6 — 6 30 „ Крупа гречневая . иудъ. — 90 1 — Мука ржаная п — 66 — 70 Пшено простое . „ — 80 1 10 О в есъ ………………………….. чот. 3 70 4 — чет. Ячмень …. — 4 80 4 90 , Оурѳиа 6°/0 . . . б 50 6 90 , Оемя льплаое 10°/0 12 — 12 26 пуд. Ш ерсть овечья простая . Мытая . . . . ( Ue производится) Немытая . . . . ( ирода»» ) Ш ерсть И спанская . Грязная . . . пудъ. (Не производится Перегонная „ ( Мы гая …. , ( продажа К анаты пеньковые смоляные. 1- го сорта . . . оудъ. 4 46 б — 2- го „ . . . „ 3 60 4 60 3- го „ . . . , —– 3 40 30 яаваря. (11 ф^враіл н. с.) — Носкресенье. Муч : Ииполпта, Кенсорипя, Савина, Хрисіа, О’-офіиа. Св. трехъ святителей: Василія Вели кого, Григорія Богослова и Іоанна Злутоустаго. Восходъ солвца въ 7 ч. 18 м. Заходъ въ 6 ч. 12 м. (Мясное заговѣнье). КАЛЕНДАРЬ. Метеорологическая депеша, полученная отъ главной физической обсерваторіи. 28 Января Минимумъ барометра находится у сз. береговъ Норвегіи гдѣ дуютъ очень сильные з. вѣтры. Наберегахъ Балтійскаго морл дуютъ умѣренные ю. вѣтры которые мѣстами моіутъ значительно усилиться. Пого- хл вь западной Россіи вообще очень оеустой- чі вая. Другой минимумъ находится блнзь Амвікаго моря, гдѣ также, ка«ъ п въ Крыму и гола довольно бурная Улеоборгъ 746— 10; Петербургъ 760—7; Ревель 744— б, Либава 746-4-1; Хрнстіапзупдъ 3|739 1 ; Вильно 750 -4-*»; Кіевъ 755 — 1 0; Одесса 759— б; Керчь .5 1 —4; Харьковъ 761 — 9; Москва 759 — 18; ^ ;щіь 76г» — 32; Асрахань 757— 4. (Высоты барометра приведены къ уровню моря.) Ю Морозовъ. Р едакторъ И . У С Т И Н О В Ъ ОБЪЯВЛЕНІЯ. II О СЛУЧАЮ предаются крытые дрожки и 4-хъ мѣстный шарабаръ Вѣнской работы, почти совсѣмъ но вы*- подержанная (брул и ироч. Тюремная площ. противъ тюрьмы д. Йв 4 Варрамда. (.V 4)630 Иное* ранецъ, знающій французскій и иѣмецаій языки ищетъ кондиціи. Адресоваться къ г-пу Фр. Матв. Шепо, преподавателю второй гимназій (.N*4)584 3 —2 – Прнвезепо хорошее экономическое КОРО ВЬЕ МАСЛО вь небольшихъ, отъ 2-хъ до 3-хч. ііудсвь кадушкахъ, для продажи оптомъ вля ио- чаегямъ, кадушками. С.іроснгь иа Екатерииос- савскоЙ улицѣ въ д Колокольцевой на верху. (Я 4)588 3— 2 — ПО О К. ЗА Ф. КЕРАСЖ НА ХО РО Ш АГО ДОСТОИН СТВА. Продажа производится опточъ и въ розницу, въ Харьковѣ, на Московской ули цѣ въ Петровскомъ переулкѣ, домъ старой гимназіи, йодъ іыгі’зиц ни г-на Эдель- берга и иа Старо-Московской ул. въ д. Колесниченко Д» 11. (Л524) 610. Зурабъ Соломоничъ З а , И Л О В Ъ . ДЕШ ЕВАЯ РАСПРОДАЖА з а а о л ъ-ц ѣ н и въ магазинѣ „ м о д н ы й о в ѣ т ъ “, Московская улица домъ Видоиянова. Дамскія шляпы бархатные и мѣховые чеп шки, кауфюры, бантики н шарфики, вірочничкіи рукавчики, косметическіе товары и up, пр. Тамъ же принимаются заказы иа илать л шляпы но самымъ ѵмІреннымт. цѣнамъ. (Л- 24) 607 С Л А В Я Н СК ІЙ Гѳродшй Общественный Каякъ U Л А Т И Т Ъ: Но вкладамъ до востребованія…………………………………….5’іД „ „ срочнымъ отъ 1 года до 4 лѣтъ. . 6\ „ „ 7 , ОТЪ 4 „ до 8 „ . . 6’Л „ „ 5) отъ 8 „ до 10 „ . . 7°|0 „ „ на вѣчное в р е м я …………………………………..7‘ІД БЕРЕТЪ: ПО УЧЕТУ ВЕКСЕЛЕЙ: Орорныхъ до 6 мѣсяцевъ………………………………………………………Ю°|0 „ свыше 6 мѣсяцевъ………………………………………………120І° ПО С С УД А М Ъ ПОДЪ 3 А Л О Г И; Процентныхъ бумагъ ……………………………………………………………….. 10*І9 Товаровъ. ………. 1010 Драгоцѣнныхъ вещей………………………………………….. 12°І# Недвижимыхъ имуществъ………………………………………………………..Ю 010 ______ (*2530и18) 581 3— 1 Правленіе Венрикскаго Іірошышлепнаго и Тор говаго на паяхъ Товарищества приглашаетъ г г. владѣльцевъ паевъ онаго Товарищества, пожало вать въ окстиенное собраніе имѣющее бытъ 7-го февр. сего 1877 года въ г. Сумахъ въ д. г. Алчевскаго: для избранія иа основаніи 24 § устава, новаго директора— распорядителя этаго Товарищества. No 24) 618. (.Ѵ19,24,29,30и18) «14. пн Ііурско-Харыіозо-Дзіжскон т . дорогѣ. Съ 1 по 22 января мѣс. 1877 toda. Перевезено: Выручено: Пассажировъ …. 29058 чел. 56231 р. 4 к. Багажа ….. 11572 нуд. 3608 . 88 , Разнаго груза …. 2125620 — 231290 , 18 „ ГІостуші.то разящъ сборокъ …… 5677 , 72 , Итого съ I но 22 января мѣс. 1877 года. 296807 р. 82 к. противъ 1876 — 256063 , 26 , болѣе на 40744 р. 56 к. Ежедневное среднее число: пассаж. багажа, раз. гр., выручка. Съ 1 но 22 января іѣс. 1871 года. 1383 551 101220 1 14133 р.70к. За тоже вромя 1876 года . . 1923 1345 і 65909 ! 12193, 48 , _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I … I . . . . . Ц вѣты , куафюг ы , фаты для невѣсть, модельныя, визитныя шляпы и прочія вещи къ дамскому туалету ВЪ МОДНОМЪ МАГАЗИНѢ „А L А П £ Ш £ Г Э Е F L D U R S , (No24) на Московской ул. домг. Шенвалъдъ (белъ-этажъ). 617 нъяіаада гбетйннвц* въ концѣ Нѣмецкой улицы, яри приличной обстановкѣ, за умѣренную цѣну, пред- лагаетъ вкуеннй и сытный столъ, всякаго рода закуски. БЛИНЫ ВАРЕН И КИ И ІІИРОЖКИ; _ _ _ _ _ _ ТАКЖ Е ВИНА И ДРУГІЕ НАПИТКИ. __ (Л&21 6ЛЙ. КОЛОВРАТНЫЕ НАСОСЫ И ПОЖАРНЫЯ ТРУБЫ управленіямъ желѣзныхъ дорогъ, земскимъ упра вамъ, заводчикамъ и домовладѣльцамъ. Насосы и трубы эти, составляя новое изобрѣтеніе, пршлиегпровапы г.ъ многихъ государствахъ Европы и въ соединенныхъ штатахъ Америки, замѣчательны іірост,- тою своего устройства и сборки, при чемъ НѲ ПОДВѲрЖеНЫ ПСрЧѲ II ЗЯСОре нім и дешевле всѣгь существующихъ ны ні системъ. даютъ воды »тъ 300 и до 3000 ведеръ нъ часъ. Образцы можно видѣть и продажа производится j агента Сѣвернаго Общества страхованія. Харьковъ, Московская ул. д. Шснвальдь У: 9. да».,а,ш Агентъ И , Гиринскій. ЦРОДАЮТОЯ лошади рысистой породы, бѣговые сани, дрож ки ватачанка и карета на Конторской ул. д. С. И. Коіьчевка. (£3)363 12— 9 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА 4 комваты съ кухвой и продается тирольс кая корова, EsarOjHH. ул. 33, верхній этажъ. (Я 2)616 3— 3 — П Е РЕД А Е Т СЯ , 0 С-‘Г”* ^ Ѣзда, квартира генерала барона В зеиа, Сужсвая улица д. Шостака, 4 комнаты еъ отопленіемъ, кухня людская, службы, (.V 5)524 3 – 3 — Пт 1*1 АТЯ а ‘|0’жѣсячисі’ ^ °“° «в1 и і Д і І Ѵ І І Д лироваиаая комната, Нѣмецкая улица домъ Шостака, входъ съ улицы; сирость у швейцара. (.¾ 5)525 1— 3— ІІЕІ’ЕИ Ш ІІШ Я І’Ы Мадамъ Абрамсонъ имѣетъ честь увѣ;омиіь своихъ заказщицъ, что и і февраля сего года переводить свою мастерскую па Московскую улицу въ домъ г-жи Корніенковой противъ аптеки Кохъ, в:> дворѣ, куда покорнѣйше про ситъ адресоваться съ заказами всякого рода іаѵскихъ костюмовъ, которые будутъ акурат- но выполнятся я за умѣренную цѣну. (.^ 11) 621 „4 “ -1 Ииностранка, зиаяюіцая французскій н ииг- тійс-іій языки желаетъ давятъ уроки за столъ и квартиру, согласна также нъ отъѣздъ па лѣто вьЦдеревпю. Спросить у професора Шнмкова, на Конторской улицѣ No 9, ва верху, (.’’fe 4)601 ПРОДАЕТСЯ иодержаная, городская съ дорожнимн ири- бораин карета. Иа углу Рыбной ул. домъ Ов- сяиннкова Ав 1. Спросить дворника. (¾ 3)620 3 — 1 Продается 2 камевпыхъ дома съ большимъ дворомъ въ центрѣ города па Рыбной улицѣ. Спросить на Мог,калевкѣ, Маріинская ул. д. Видиньева No 9 на верху. (No 6)623 2— 1 ПРОДАЮТСЯ мельш цы на р. Донцѣ о 14 поставахъ, хо рошо усіроеизая крупчатка, 80 десят. лѣсу и земли, мѣловыя горы, въ 40 вер. отъ Харько ва. Спросить па Москалева^ Маріинская ул. д. Бидявьева No 9, па верху. (Jfc 5;624 2— 1 || 1 I II II’ Б Сумской и Ветервя риой (і I е 1 іІѢ ул. отдаются двѣ вкартиры 7 я 4 комнагъ съ иар дными ходами и отдѣлъ пуни службами. (^ 3)626 б— 1 — ГГ. СЕЛЬСКИМЪ ХОЗЯЕВАМЪ. Ученый уup.iRHTcAь, изучавшій one Дальио ао- ЛОЧНОѲ ХОЗЯЙСТВО въ Россіи и заіраиицею пред лагаетъ свои усіугн иоведеиію хоівПства. Адр. Рымарская ул д. Зеленскаго кв. ііреаодовате- ля института Г-ва Еремѣева. (No5)615 2— 1 Продаются двѣ не дороггхъ ло шади, ца І’ымарской ул. домъ Коза- невскихъ .V; 4. Спросить дно; ник і, (зрі)б^б з—і Отдаются въ аренду кафельпгай завитъ, при пемъ тгп пмбара, кухня, 01» овііиа аоііьшші, иоіщбъ, ледпИКЪ, половина болыпаю двора, съ товвромт. и за паснымъ матеріаломъ. Спросиіь хозяйку домз No 33-й, ЛАВРОВСК У Ю на Коиторской улицѣ. (No 9)631 3— 1 3 дня только дешевая продажа въ магазинѣ галан терейныхъ товаровъ Ф. II. Кравцова, нъ гостиннолгь ряду. (No 9)_627 придаю тся т \ барскіе и доходные во всѣхъ частяхъ Москвы, въ Петербургѣ, Кіевѣ, Одессѣ, Харьковѣ и дру гихъ городахъ и имѣціл во многихъ губерніяхъ па разныя цѣны, начиная отъ одаоіі тысячи до трехъ милліомовъ руб , ц принимаются заявле нія о продажѣ, покупкѣ, залогѣ, взятіи и от дачѣ въ аренду домовъ, имѣній и дачъ н о по мѣщенія капитала подъ залоіъ недвижимости Вт» Москвѣ, на Воздиженкѣ, Ваганьковскій пе реулокъ домъ Горшапова, квартира, JV? 16, у Л. А . Г. С і 12)7127 ,,1 0 “ — 10 т шщй У і » купить, продать, взять п отдаіь въ аренду аптеки, какъ въ Москвѣ, Петер бургѣ, такъ п въ другихъ городахъ, про сятъ обращаться въ Москву, па Воздви женку, Ваганьковскій переулокъ, домъ ГоршаноЕа, кв. Ді 16, къ Л. А. Г. (М 9)7476 ,,1 0 -1 0 – I I < У 1 | 1 3 у |й ій < | имѣніе невдалекѣ отъ I I I U ІІ I Гт | f i l l ж’,-,*заііП дороги, про- I I S і \А#І Kj,acuo устроенное nj и двухъ рѣкахъ съ овцеводствомъ и разнымъ большішт- и хорошимъ іінвеитаромъ, словомъ иміні м р скотное, в ч го развой земли до 6000 іееяпаь. 3^ подробными гвѣденіямя о^ратнть- < н въ Харьковъ, па Еквіериііосллплі;ую улицу домъ Ланина .’’б 29, И II. Вержбицкому. (.V 8)578 3—2— КОРОВЬЕ МАСЛО экономическаго ирпгптовленія, прево- .•х>.: инго качества— 25 и 28 к. за фунтъ; МУКА ГРЕЧНЕВАЯ, еачая лучшая,— 2 р. пудъ, т..же 2 – й сортъ— 1р. 40 к.; СЕМГА іплосольиая, СЕЛЬДИ КЕР ЧЕНСКІЯ отборныя, ПІАМАЯ, КАН- ЧЕНІІ V въ коробкахъ, ИКРА ачуовская «алосоіьная, продаегся ко саяычъ умѣ реннымъ цѣнамъ, въ магазинѣ И . А . Куропаткина, на Старо-Московской улицѣ, въ домѣ Су дакова. (Д115иЗ)605 2 — 2J6 Садовое заведеніе К. И. ІІрюФерть, состояиее подъ уяравіевіімг А. Гринко. Мпскалі’вка, Мяріинская у л. д. .Vs 8, въ Харьковѣ. Довожу до свѣдѣнія поитеииѣбш» Й публики г. Харькова и гг. иногороднихъ жителей, чго я получилъ изъ-зі границы всѣхъ сортовъ огородныя и цвѣточныя сѣмена, урожая прош лаго 1876 года. Продажа ихъ какъ и г.еегяа производится ио самымъ умѣреннымъ цѣнамъ. Иодробаыѳ Прейсъ-Курунты на настоящій 1877 годъ можно получить безплатпо въ конто рѣ итого заведенія. (Jfc 24) 680 3— 2 Контора Эдуарда Васильеннча Рудольфа ( Николаевская площ. д. Гелъфериха, противъ Монастырскаго переулка). Агентство 25-10 Р о с с і й с к а г о с т р а х . о т ъ о г ы я О б щ . 1 8 3 5 г о д а , ПЕРЕВОДЫ НА ЗАГРАНИЧНЫ Е ГОРОДА, ПРОДАЖА и ПОКУПКА $ БУМАГЪ, МЕТАЛ КУНОНОі Ъ іі Т. Н. — Прпшімаетъ иа коииясію отпраки па заграницу разнаго иѣба въ зерпѣ, съ выдачею ссуды 60¾. Контора во время ярмарки открыта отъ 10 утра до 8-къ (No24)235 н отъ 5 до 7 ч. вечера. 9-8 —— ХАРЬКОВС КОЕ ОТДѢЛЕНІЕ ВОЛЖСКО-КАМСКАГО КОММЕРЧЕСКАГО БАНКА имЬетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что оно впредь до измѣненія ПЛАТИТЪ ГОДОВЫХЪ по текущиаъ счетамъ простымъ …..5¾ условнымъ …. . 5 J* „ вкладамъ до востребовавія ….. 5¾¾ на срокъ отъ 6 мѣс. до 1½ года . . .6 ¾ „ „ ,1 ¾ года до 2 лѣтъ . 6 Н ПримѢчаЛя: по вкладамъ срочнымъ проценты уплачиваются по желанію гг. вкладчиковъ за каждое полугодіе впередъ, съ учетомъ. На основаніи § 35 устава байка г. мипистромъ финансовъ разрѣшенъ пріемъ безъ имя иныхъ билетовъ байка на вклады срочные и до востребованія въ залогъ присутственными мѣстами и казенными управленіями по нарицательной цѣнѣ сихъ билетовъ (собр. узакон. 1870 г. .>£ 74 и 86) ВЗИМАЕТЪ: по учету векселей за время до 6 мѣс. 9 – 9 « ,, ссудамъ йодъ § бумаги „ 3 мѣс. 8 « 6 мѣс. . . . 9 | Принимаетъ переводъ денегъ за границу по курсу С.-Петербургской бвг*и. (.Ѵ:30н18) 188 10—9— Управляющій Э. Г . Б Е К М А Н Ъ . ~ Ѵ Щ Щ Й М ІП МАГШНФ уголъ Московской улицы и Николаевской площади, по непредвидѣнному слу чаю назначена съ 28 сего января. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО-БОЛЪШ АЯ и чрезвычайно ДЕ Ш ЕВАЯ РАСЯРОДАЖ А ( і М Й Ш Ш 9 8 ) всѣхъ товаровъ „безъ изъятія* и „безъ ракламовъ” въ томъ числѣ; дамскіе зонтики шерстяные въ 1 р. 20 к ‘Мужскія шляпы цилиндры сѣрыя 2 р. — дамскіе воротвички . отъ — 25 к j — — — съ ворсою 1 р. 50 к. рукавчики за пару отъ — 35 к ! — — ск.іадсыл аглас. 4 р. — — вѣера . . отъ — 25 в. мужскія сор >чки бѣлыя . . 1 р. 60 в. мужскія шляпы цилиндры черныя 3 р. — і — — цвѣтныя . . 1 р. 50 к. шелковые дождевые зоиты и шерстяные, англійскіе ножи и ножницы, дорожныя кожанныя вещи, илѳды, чулочные п галантерейные товары п прочіе вь Голландскомъ магазинѣ уголъ Московской улицы и Николаевской илощади рядомъ съ магазиномъ обуви и фруктовымъ пог ребомъ. (Я30ИІ8) 590 2— 2— ОСНОВА. Отдаются дачи иа лѣто. (Л 2)699 3—2 ПРОДАЕТСЯ донъ па Старо-Московской улицѣ, противъ первой гимпазіи, вь большимъ дворовымъ мѣс томъ, годный для возведенія большихъ постро-і екі.. Спросить вь лавкѣ А. В Павловой. (.V 4*695 2 — 2 I* II Я J 1 И, фортопьяиы и ноты подержашшя про даются; спроситъ у настройщика ШМИДТЪ, Рнб. ул. J . Полянскаго No 5, тамъ-же рекомендуютъ себя играіь на танце вальныхъ вѣчерахъ по умѣреннымъ цѣнамъ.; (No 7)630 4— 4 На Благовѣщ,, .V б-й,ао“у°*вл’ розовые и другихъ цвѣтовъ букеіы по 60 к., a также продается болішое зеркало и фээтопъ. ______ _____ _________ ________ (К 3)587 3 — 2 II |> о д а ю г с »ч четыре лошади кабирдиоской породы, хо дящія йодъ верхомъ и въ упряжи, (’просить въ Астраханской гостинницѣ кучера Аб, ама. (Jfc 4) 579 2—2 і Д А Н А. имѣющая атестать, желаетъ давать| уроки музыки и приготовлять въ первые’ классы учебныхъ заведеній, Адресъ: наі Кацарской улицѣ домъ Чернай JV: 3-й въ квартирѣ г-жи Мандрыкиной. (.’і 7)573 3 – 3 Ищутъ гувеішанку въ отъѣздъ. Объ условіяхъ можно узнать на. Скрыппицкой улицѣ въ домѣ Гніьдсбрапта. (.V 3)563 3 — 3 Рекомендуется слѣдующая полезная книга СШОСОШНЕНІЕ. Врачебные совѣты противъ всѣхъ болѣзней по ловыхъ частей, которыя происходятъ вслѣдствіе скрытыхъ пороковъ въ молодости, чрезмѣрныхъ пользованій подовою любовью заразъ, съ upas тическими замѣчаніями о преждевременномъ безсиліи женскомъ бевплодіи и ихъ ивлѣчепіи. Съ содѣйствія разныхъ практикующихъ врачей из даніе ЛАУРЕПЦІУСЪ въ Лейпцигѣ. Переводъ Н. С. съ 29 пѣмецкіго изданія, съ 60 отчетлмво- гравированнымн настала анатомическими рисун ками. Въ 8анечатанномъ >онвертѣ. Получать можно чрезъ всякій. Книжный магазинъ въ Россіи; цѣна 2 рубля. _________0114)6758 „20“7— ПРОДАЕТСЯ 40 пудовъ ко|ювьнго масла, лучшего прп- готовлнііія, по И) р. за пудъ. На Журавлевлевкѣ дома !30-Й (->6 3)600 3—2No ВЪ МАГАЗИНѢ м . ,( рі ;і,н;ігь“ А. И. Фролова, на Московской ул. д. ста- рой-гимназіи рядомъ съ кондитерскою г. Проиера. БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ІІШ Ж З Ш З О І11». (.ѴІІиоЗ) 515 3 — 3 —— Винокуръ инострансці , который выкуриваетъ ніъ каж даго пуда простой ржаной муки 42 и 48 гра дусовъ внпа и хорошій умѣть 3 хъ суточномь срокѣ броженія, ищетъ мѣста. Адресъ: Мос ковская улица складъ Эидаидтъ. (JS 7)628 3— 3— Доіводаіщ цензурою. Хірыквъ. 29 Января 1877 года. Оѵѵяызіія въ пойти разрѣжаются. ПозвціЗясІеторъ ІІрохяпеків. Вечатаао въ тяпогпафі» Губернскаго П раяім ія,