Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ конторп, редакціи въ Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Ііонномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикшцикоп, н б) въ квартирахъ г.г. исиравннковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. Па */і года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцѣ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 2 0 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 „ — „ б — 3 „ 50 „ 1 „ 4 0 „ — — — пересылкою 9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 50 я Цѣна отдѣльному иумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за часта л и л ы з іл ія , печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое обьязленіемь. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ У до 2 часовъ дня. No 28-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя дтя помѣщенія вь Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) иодіш- саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) вь корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихь оиь желаетъ печатать свои сгагыі: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяць; г) статьи, присланныя безь обозначенія условій, признаются бсзп.кишш.щ и по ступаютъ вь полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными кь печати, ие возвращаются; сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевь сгагыі подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, вь случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ сгагыі, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащнковъ. I Ш 1 Д Н. Е В Н О I И 3 Д А я I Ж С о д е і» л; а и т к: Часть офиціальная-. Дѣйствія правительства общія и но харьковской губерніи. — Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстныя и звѣ стія.— Внутреннія извѣстія. — Послѣднія извѣстія. — Заграничныя извѣстія. — Судебныя извѣстія.— Справочныя свѣдѣнія. – Частныя объявленія. Ч А С Т Ь О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . О т д ѣ л ъ і і ш і ы Г і . Указъ правительствующаго сената 12 января 1880 года, No 1620. О денеж ныхъ взысканіяхъ за перепродажу входныхъ билточъ на Мёатрсшныя представленія концерты и маскарады въ Императорскихъ театрахъ. Согласно всеподднанѣйшему докладу министра Н ашего Двора П овелѣваемъ : за перепродажу входныхъ билетовъ на театраль ныя представленія, концерты п маскарады въ И мператорскихъ театрахъ, по возвышенной про тивъ установленной цѣны билетовъ платѣ, или въ видѣ ремесла или промысла, лицъ виновныхъ въ томъ подвергать денежному взысканію отъ трехъ до пятидесяти рублей, за каждый продан ный при означенныхъ условіяхъ бплетъ. Прави- тельстлующій сенатъ имѣетъ сдѣлать къ испол ненію сего надлежащее распоряженіе. Циркуляръ министра вн/іреннихъ дѣлъ г. губернатору- 11-го января 1880 года , .]• 1. Въ дополненіе къ циркуляру, отъ 24 ноября 1879 г за No 115, имѣю честь увѣдомить ваше превосходительство, что многіе изъ раненыхъ въ мнпувшую войну нижнихъ чиновъ, неспособныхъ къ труду іі неимѣющнхъ собственныхъ средствъ къ существованію, не пользуются, какъ видно изъ свѣдѣній министерства, денежнымъ отъ казны пособіемъ только потому, что получаютъ пенсію изъ инвалиднаго капитала за раны. Вслѣдствіе сего и по соглашеніи съ мини страми военнымъ и финансовъ, имѣю честь по корнѣйше просить ваше превосходительство сдѣ лать распоряженіе о томъ, чтобы чины полиціи при всякомъ удобномъ случаѣ разъясняли ране- н ічъ ішжннмъ чинамъ, не могущимъ, вслѣдствіе поврежденій отъ ранъ, заработывать себѣ про питаніе трудомъ и не имѣющимъ собственныхъ средствъ къ жизни, а также родственниковъ, желающихъ взять ихъ на свое содержаніе, что независимо отъ пенсіи, назначаемой имъ по су ществующимъ правиламъ изъ инвалиднаго капи тала за раны, они могутъ получать еще и 3-хъ рублевое въ мѣсяцъ пособіе отъ казны, а тѣ изъ нижнихъ чиновъ, которые нуждаются въ по стороннемъ уходѣ, могутъ быть помѣщены въ богадѣльняхъ и другихъ благотворительныхъ за веденіяхъ, съ тѣмъ, чтобы чины полиціи при этомъ указывали инвалидамъ на порядокъ нс- нрошенія означеннаго иособія и представленія требуемыхъ для полученія онаго удостовѣреній. О тдѣлъ второй . f l . Ь У , ОТВІ.Я ПрАрИТ ЕЛ ЬСТ В А по Ха.пьновсной губерніи. ГІо протоколу совѣта харьковскаго института благородныхъ дѣвицъ уволенъ зубной врачъ ин ститута Вальтеръ — въ отставку, согласно про шенію, съ 2 4 сего января. По судебному онругу. Приказомъ предсѣдателя департамента харь ковской судебной палаты, отъ 18 января н. г., опредѣленъ на открывшуюся вакансію помощни ка секретаря, вслѣдствіе причисленія къ мини стерству юстиціи и откомандированія иомощпнка секретаря Ноеалинснаго — въ кіевскую соединен ную палату, кандидатъ на судебныя должности В. И. Ефремовъ. Но постановленію харьковскаго окружнаго су да, состоявшемуся 24 сего генварл, зачисленъ дѣйствительный студентъ харьковскаго универ ситета Максимъ Федоровъ — въ число кандида товъ на судебныя должности нри харьковскомъ окружномъ судѣ, согласно прошенію. Старобѣльское уѣздное полицейское управленіе отъ 13 сего января за Л& 7 1 1 , донесло, что су ществовавшая въ слоб. Брусовкѣ, дитвиновской во лости, на дѣтяхъ болѣзнь дифтеритъ прекрати лась и,— какъ сообщилъ мѣстный земскій врачъ,— къ скорѣйшему прекращенію болѣзни много спо собствовалъ мѣстный полицейскій урядникъ 1 уч. 1 стала двор. Петръ Босой, который энергиче скою настойчивостію къ примѣненію на практи кѣ санитарно – полицейскихъ мѣръ весьма миого способствовалъ какъ изоляціи самой болѣзни, такъ равно и уменьшенію числа заболѣвающихъ дѣтей. Добросовѣстное отношеніе урядника Боса- го къ исполненію своихъ обязанностей въ дан номъ случаѣ,— какъ свидѣтельствуетъ врачъ,— доходило до самопожертвованія. За таковую похвальную дѣятельность его пре восходительство г. начальникъ губерніи объявля етъ полицейскому уряднику 1 стана 1 уч. ста робѣльскаго уѣзда дворянипу Петру босому свою благодарно ѵпъ. 3. Согласно предписанія харьковскаго окруж наго суда за No 6 6 7 , кураторъ конкурснаго уп равленія но дѣламъ несостоятельнаго должника Алексѣя Михайловича Галактіонова, вслѣдствіе несостоявшагося собранія, въ третій разъ при глашаетъ гг. заимодавцевъ несостоятельнаго Га лактіонова, для избранія предсѣдателя конкур са,— назначивъ собраніе на .7 февраля и. /., къ 10 часамъ утра, въ квартирѣ своей, нахо дящ ейся но Клочковской улицѣ, въ домѣ купца I Андрея Васильевича Доценко, подъ No 5, о чемъ извѣщаетъ кому сіе вѣдать надлежитъ.— 3 Т О Р Г и. Уцравлепіе государственныхъ имуществъ Харьковской губерніи объявляетъ, что при во лостныхъ правленіяхъ назначены торги, безъ переторжки, на отдачу въ оброчное содержаніе ка зенныхъ оброчныхъ статей, поименованныхъ въ прилагаемой при семъ вѣдомости, а именно: 1) цри ІІІебелинскомъ волостномъ правленіи, зміевскаго уѣзда — 12 февраля сею іода; 2) при Ново-Астраханскомъ волостномъ правленіи, старобѣльскаго уѣзда — 15 февраля сею іода; 3) при Бѣловодекомъ волостномъ правленіи, старобѣльскаго уѣзда— 18 февраля сею года; 4) нри Мерефянскомъ волостномъ правленіи, харьковскаго уѣзда— 20 февраля сего года; 5) при Сла вянскомъ волостномъ правленіи, изюмскаго уѣзда— 22 февраля сего года и 6 ) при Кабаискомъ волостномъ правленіи, кушшскаго уѣзда— 23 февраля сею года. Желающіе торговаться приг лашаются осмотрѣть статьи въ натурѣ, при посредствѣ мѣстныхъ волостныхъ правленій, коимъ объ этомъ вмѣстѣ съ симъ предписано, такъ какъ, но окончаніи торговъ, отъ того, за кѣмъ останется статья, никакія заявленія о незнаніи статей въ натурѣ и ея доходности принимаемы небудетъ; относящіяся къ статьямъ кондиціи могутъ быть разсматриваемы при упомянутыхъ вы ше волостныхъ правленіяхъ. Торги будутъ производиться изустно и съ допущеніемъ запечатан ныхъ объявлъній. ВѢДОМОСТЬ названымъ оброчнымъ статьямъ подлежащимъ перѳоброчнгъ въ 1880 году. 39. При с. Кабаньемъ на рѣчкѣ Красной . 3 6 2 9 6 0 — 2 8 0 3 Старобѣльскаго уѣзда, Тиминовской волости. 44. При с. Тимоновой 3-й …. 63 4 7 9 2 —■ 1 86 6 Ил/омскаго уѣзда , Поповский во.юстн. 2 1 7 . При с. Лиманѣ і . . . . і 36 36 — 1 20 1 2 1 8 . ІІри с. Дробишевой . . . .190 1500 — 1 16 1 Торги цри Кабаискомъ волостномъ правленіи, купянскаго уѣзда —23 февраля. Старобѣльскаго уѣзди, Мостовской волости. 57. При с. Рудевомъ З-й . . . . 34 0 — 3 – 3 58. Тамъ-же 4-й . . . . > 43 7 1509 — 2 60 6 62. Тіггаренковскій . . . . . 156 — — 2 33 6 65. При хут. Чепиговкѣ . . . 4 8 8 4 1 6 — 2 50 6 68. КлимовскіЙ 2 – й …………………………………………………….125 — — 3 11 3 Всрхнс-Покровской волости. 70. При Верхней-Покровкѣ 2-й . . .176 1200 — 3 80 3 Ново- Боровской вЫоспін. 73. При с. Ново-Боровой З-й . . . 2 2 8 —- — 3 2 2 3 75. ІІри с. Кѳлмыковомъ 2-й . .128 1200 — 3 67 3 Ново-Астраханской волости. 77. При с. Ново-Астрахани З-й . 3 3 0 — 2 2 О 80. При с. Ннжней-Покровкѣ 1-й . . л 4 4 7 1745 — 2 2 0 6 Боровсньковской волости. 8 3 . При с. Епифановкѣ З-й . . 2 9 7 6 2 4 — 1 75 8 8 3 . Тамъ-же 4-й . . . . . 2 5 4 2 6 4 — 1 75 8 83. Тамъ-же 5 – й ………………………………………………. 2 8 3 9 8 4 — 1 75 8 8 7 . При с. Михайловкѣ 2 іі . . . . 146 12 0 0 — 1 75 3 88. При с. Чебановкѣ 1-Гі . . . .374 2 2 8 0 — 1 59 8 IIIу л минской волости. 90. При с. Шульгннкѣ 1-й …. 188 2 1 0 2 1 59 8 91. Тамъ-же З-й . ‘ . 2 8 2 2 2 0 8 — 1 59 8 91. Тамъ-же 4 – й ………………………………………………… 2 2 2 2 1 6 0 — 1 59 8 97. При с. Байдовкѣ 4-П . 2 0 9 1104 — 1 Щ 8 99. ІІри с. ІІоловинкиномъ 2-й . .122 — — 2 59 1 101. При с. Титаренковомъ 2-іі . . .131720 — 150 8 Закотянской волости. 103. ІІри с. Караяшпомъ 1-й …. 3 5 0 — — 1 60 6 104. ІІри томъ-же селеніи 2 -й . . . . 4 0 5 — — 1 80 6 105. При гомъ-же селеніи З -й . . .360 — — 1 75 6 Пссчанской волости. 108. При с Караишномъ ІІесчанскій 2-й . .472 10 5 0 — 2 26 6 1 0 9 . Тамъ-же З-й . . . . J 8 9 1 5 0 0 — 1 88 6 113. Булавиновскій З-й ….. 4 3 4 — – – 1 72 6 114. Тамъ-же 4-й . . . . .160 — — 3 15 3 117. ІІри с. Караяшпомъ 2-й . . . 32 0 — — 2 21 6 118. Тамъ-же З – й …………………………………………. 157 12 0 0 – 1 77 3 119. При с. Булавииовкѣ Поповскій 1 -Іі , .473 — — 2 13 6 120. Тамъ-же 2 – й …………………………………………. 5 2 1 — — 1 4 8 6 124. КабинскіП . . . . .319 1451 — 2 51 6 Ново – Россошанской во. юеш н. 127. При с. ІІовой-Россошѣ З-й . . .376 12 4 0 — 1 77 6 129. Тамъ-же 5 – й …………………………………………. 4 5 1 1624 — 1 77 3 130. Осішовскій . . . . . .668 — — 1 62 6 132. ІІавленковскій ….. 26 5 — — 1 45 6 135. Донцовскій 2-й ….. 9 9 0 — — 1 95 6 136. Ново-Псковскій 1-й . . . .473 2 0 8 1 — 1 40 6 138. Тамъ же З – й …………………………………………. 4 6 0 319 — 1 4 0 6 Камянской во.юсти. 139. При с. Бамянкѣ 1-й . . . 2 3 3 3 0 0 — 2 27 8 142. Ново-Глуховскій ….. 60 7 143 — 1 59 6 143. Поповскій …… 4 5 0 — — 2 13 6 144. Терновскій …… 6 3 0 — — 1 8 6 6 145. Краснянскій . . . . .7731071 — 178 6 146. Кабанскій . . . • • 9 6 8 14 6 5 — 1 65 6 147. ІІово-Никольскій . . . . .3931831 — 171 О 148. Мѣловатскій , . . . . 7 2 8 2 8 8 — 1 63 6 Осиновской во.юстн. 150. Осиновскій 2-й . . . . 39 5 15 0 0 — 1 66 6 151. Тамъ-же З-й . 2 8 2 1101 — 1 54 а 152. Тамъ-же 4-й . , . . .12» 12 0 0 — 1 56 3 153. Роговскій 1-й . . • • .134 2 8 0 — 1 76 3 154. Тамъ-же 2-й . , . . .397 — — 2 31 1 156. Бѣлолуцкій 2-й ….. 4 9 2 2 0 6 3 — 2 23 6 Бѣлолуцкой во.юстн 158. При с. ІІавлснковомъ …. 25 4 — — 2 7 0 6 159. При с. Можниковомъ • • • .255 — — 2 25 6 16 1. При с. Романенковомъ 2-й . . . 135 6 9 8 — 1 8 0 6 162. При с. Макортетішомъ …. 2 8 0 — — 2 22 6 163. При с. Бѣлолуцкомъ . . . .356 1 2 0 0 — 2 34 3 164. При с. ІІавленковомъ . . . . 128 1 2 0 0 — 2 87 3 Торги при Ново-Астраханскомъ волостномъ правленіи, старобѣльскаго уѣзда — 15 февраля. Бѣловодской во. г ост и. 1 9 . Бѣловодскій восточный 2-н . . .521720 — 112 8 169 Тамъ-же З – й …………………………………… 59 6 14 4 0 — — 91 8 171. Тамъ-же 6 – й …………………………………… 501 — 1 57 5 Стрѣльцовской волости. ІІри с. Великоцкомъ на Березовомъ: 174 Ягодный 3 – П …………………………………… 21 6 14 4 0 — — 91 8 174. Нижне-Волчій ….. 26 8 12 0 0 — 1 14 8 174. Зиновьевскін . . . . 321 2 1 6 0 — — 97 8 174. Березово-Ярскій . . . . .268 12 0 0 — 1 ^ 8 175. Сеньковскій . . , 298 2 1 6 0 — — 92 8 180. Креидоватовскій ….. 349 1 4 4 0 — 1 10 8 180. Березовскій …… 346 48 > — 1 10|- 8 Въ урочищѣ Березовомъ: 181. Березово-Богдановскій . . . .213 12 0 0 — 1 5 8 182. Березово-Гнидннскій . . • .275 — — 1 3 | 8 182. Березово-Поповскій . . . . 33 8 24 0 — 1 — 8 Баритіковской волости. 187. При с. Нижней-Бараииковкѣ 2-й . .224 — — 1 40 5 188. Тамъ-же З-й ….. 2 4 5 7 2 0 — 1 70 5 2 9 1 . Тамъ-же 6 – й …………………………………………………. 241 1200 — – – 98 8 195. На рѣкѣ Камышной …. 2 0 0 1920 1 98 5 / ородищанской полос ой. 196. Городищанскій восточный 1-й . . 26 0 — – 1 52 5 197. Тамъ-же 2-й ….. 199 4 8 0 — 1 40 5 198. Тамъ-же З – Й ………………………………………………….. 221 720 — 1 25 5 199. Тамъ-же 4 – й ………………………………………………….. 30 5 1920 — 1 41 5 200*. Тамъ-же 5-й ….. 2 4 2 72 0 — 1 55 5 202. Городищанскій западный 1-н . . . 3 8 0 2 1 6 0 — 1 61 5 Больше- Чсрнню •ской во.юст if. ІІри с. Богдановкѣ: Ковсугскій . . . . . .309 48 0 — 1 5 5 2/3 8 Медвѣжій , 2 5 6 4 8 0 — I 4 7 f- 8 Бѣловодской волости. 29. ІІри с. Бѣловодскѣ выгонной земли подъ сало топеннымъ заводомъ . . . .1977 — 1810 3 30. Тоже 1 1032 —- 25 59 3 Торги при Бѣловодскомъ волостномъ правленіи, старобѣльскаго уѣзда — 18 февраля. Изюмскаго уѣзда , Бугаевской волости. 22 0 . При хут. Снодобовкѣ . . . .414 — — 232 1 Зміевскаго уѣзда, Зарожанской волости. 2 2 5 . Нри с. Зарожномъ . . . 1 3 12 0 0 — 4 5 0 6 Ново – А ндрсс.вской вдлооіш. 2 2 6 . При с. Мохиачахъ и Скрыпаяхъ . . 1 3 — — — 59 1 IIэво – Сср пуховской аолост и. 2 2 8 . ІІри с. Борщевѳмъ 1-й . .197 1600 — 2 12 1 2 2 9 . Тамъ-же 2 – й ………………………………………………… 3 8 3 1 2 0 0 1 2 7 1 2 3 0 . Тамъ-же З^й . . . . . 37 6 1 0 8 7 — 1 2 6 1 ПІсбсмтской волости. 2б 1 . При с. .Тозовенькѣ 6-й . . . . 25 5 2 0 4 0 — 2 46 1 И еземельныя статьи : Ново-Андреевской волости. (С одня за – 7. Рыбныя озера при Скрыпаяхъ и Мохначахъ \ ключенія Бѣлое н Бакаііка 2-я . ,, . . — ^коптрак- 15 — 24 ( та. Торги нри ІПебелннскомъ волостномъ правленіи, зміевскаго уѣзда — 12 февраля. —– — ———————– ——– : , Изюмскаго уѣзда. о 33. Въ гор. Славянскѣ шелковичная плантація . 6 18 8 4 ® ^ 75 — 12 es 2 »ч р, Торгъ при Славянскомъ волостномъ правленіи— 22 февраля. Змігжкаю уѣзда, Борчаиский во.юстн. Въ пустотѣ Бульской . . . 39 6 13 2 7 — 3 65 2 Торгъ при Мерефянскомъ волостномъ правленіи, харьковскаго уѣзда 20 феврали. Н ижеслѣдующія статьи предполагаются къ отда чѣ ВЪ АРЕНДУ ВЪ ТОМЪ СЛУЧАѢ, ЕСЛИ АРЕНДАТОРЫ ИХЪ НЕ ВЗНЕСУТЪ КО ДНЮ ТОРГА ЧИСЛЯЩЕЙСЯ НИ нихъ недоимки : Ьунянскшо уѣзда, Ново-Екатеринъ с.і а ‘-/.ой волости. При хуторѣ ІІопасномъ . . „ 33 9 0 0 — 2 20 1 Бѣлоцерковскій No 1-П . . .335142 — 232 б Торги при Кабаискомъ волостномч правленіи, купянскаго уѣзда— 23 февраля. (‘таробѣльскаю уѣзда, Боровскъ.: •<\ • г, ой волости. При с. Боровенькѣ No 1-й . .414 1 6 0 8 — 1 7 6 7 IIІу.минской во.юстн. При с. Лозовомъ ….. 187 7 1 9 — 2 95 1 Ново-Россошанской волости. При с. Но вой -Россошѣ Бѣлолуцкій . 6 5 3 — — 2 56 3 Тамъ-же Можняковскій . . .170 — — 2 14 1 Тамъ-же Донцовскій No Ы і . . 195 9 0 0 — 2 8 0 8 Камяцской волости. При с. Камянкѣ No 2-й . . . 1 2 6 0 — — 1 85 3 ІІри томъ-же селеніи No З-й . .156 12 0 0 — 2 1 1 Бѣ.ю.іуцкой волост и. При с. Романенковойь 1-й . . 134 1 9 5 0 — 2 11 (Со дня за- но 15 ок- Ирн с. Бѣлолуцкой ярморочная площадь . — — (ключ.кон- 2 5 2 — тября ( тракта. 1881 г Торги нри Ново-Астраханскомъ волостномъ правленіи, старобѣльскаго уѣзда — 15 феврали. Нѣмцовской волости. (Со дня но 19 При с. Бѣловодскѣ ярморочная площадь . — — (заключен. 1 6 6 6 — февраля Городшцанской волости. (контракта. 1881 г. Городищанскій западпнй при с. Богдановкѣ- Грановскій No 2-й . . . 35 7 1 6 8 0 — 1 61 6 Хуторш Третьякова н Гиндина н)/н с. Богдановкѣ. No З – й ……………………………………………………………. 2 6 3 4 8 0 Перваго 1 5 5 6 No 4-й …… 24 7 — января 1 65 6 ІІри с. Поповкѣ: 1 8 8 0 г. Ді 1 – й ……………………………………………………………. 261 16 8 0 — 1 43 6 Л* 2 – й …………………………………………………………… 27 1 16 8 0 — 1 4 0 6 Л; З – й …………………………………………………………… 2 0 6 9 6 0 – 1 48 6 4 – й ……………………………………………………………. 178 9 6 0 — 1 48 6 Л; 5 – й ……………………………………………………………. 161 12 0 0 — 1 49 6 Марковской волости. (Со дня за- ио 28 (ключ.кон- іюня При с. Марковнѣ ярморочная площадь. . — — ( тракта. 37 5 78 18 8 0 г. Торги при Бѣловодскомъ волостномъ правленіи, сгадобѣльскаго уѣзда— / а ’ февраля. Изюмскаго уѣзда. Петровской во.юстн. (Со дня за- по 15 ок- (ключ.кон- тября При с. Петровомъ ярморочная площать . — — ( тракта. 116 45 18 8 0 г. Торгъ при Шебелинскомъ волостномъ правленіи, зміевскаго уѣзда — 12 фсвэал’. ПРОДАЖИ. 1. Судебпый приставъ изюмскаго окружнаго суда ІІедещенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ домѣ Пелещепко, объявляетъ, что 11 февра ля и. г., въ 10 час. утра, въ нзюмскомъ ок ружномъ судѣ будетъ продаваться съ публична го торга недвижимое имѣніе, принадлежащее j крестьянину Семену Леонтьевичу Меленченковѵ, | заключающееся въ 91 десят. 1 2 6 4 квадр. саж. земли пахатной и сѣнокосной, съ постройками на той землѣ находящимися: деревяннымъ до момъ, амбаромъ, сарайчикомъ и другими но-; стройками, подробно означенными въ описи; а равно усадьбою съ вербами около 4 0 0 и фрук товымъ садомъ около полудесятины. О иоложс- иіи имѣнія свѣдѣній ненмѣется. Состоящее харь ковской губерніи, купянскаго уѣзда, во 2 миро вомъ участкѣ, при дер. Николаевкѣ, старовѣ- ровской волости, продается въ цѣломъ составѣ., назначено въ продажу на удовлетвореніе иска крестьянки Александры Меленчепковой, ио нс- полнит. листу изюмскаго окружнаго суда, отъ 20 октября 1879 г. за No 1 1 6 ‘, всего иа сумму 3 2 0 0 р. съ проц, и нзд., которое оцѣнено въ 1000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ-2 1. Областной войска доискаго приказъ общ е ственнаго призрѣнія объявляетъ, что предна значается въ публичную продажу, въ присут ствіи областнаго правленія войска донскаго, за ложенное сему приказу н просроченное имѣніе козака Николая Дмитріева Епифанова, заключа ющееся въ 15 0 дееят. удобиой земли, находя щейся области войска донскаго, міускаго окру га, при р. Сармацкой и б. Односуновой. О сро кѣ же продажи будетъ публиковано въ свое вре мя.— 3 2. Тоть-же приказъ объявляетъ, что въ при сутствіи областнаго правленія войска донскаго / апрѣли 188о ѵ съ 1 1 часовъ утра, съ уза коненною чрезі три дня переторжкою, будетъ продаваться изіініе хорунжаго Василія Алексѣе ва Краенушкнна, заключающеесл въ 20 0 десят. удобной и 1 десят. 11 9 8 кв. саж. неудобной земли, находящейся области войска донскаго, хоперскаго округа, въ отдѣлѣ 3 3 , йодъ Л? 3 1 8 , на балкѣ Солопоіі н названіемъ „Краснушкннъ“, за неплатежъ имъ областному приказу общест веннаго призрѣнія срочной недоимки, въ коли чествѣ 1038 р. 34 к., всего же долга за нимъ къ 5 апрѣля 1 8 8 0 г. будетъ состоять 4 2 3 8 р. 34 к. Имѣніе это оцѣнено въ 16 0 0 руб.— 2 Желающіе купи і ь н ізиачешіыя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ И. Тамара. Начальникъ газетнаго стола Н. Вѳрайловъ. ,а Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я , МѢСТНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Извѣстно, что въ настоящее время наши сельскія школы далеко не напол няются учащимися въ томъ количествѣ, въ какомъ онѣ могутъ вмѣстить ихъ. Съ перваго взгляда казалось бы, что если у насъ мало школъ, то, за то, онѣ должны бы быть переполнены, меж ду тѣмъ, на самомъ дѣлѣ, именно по тому, что школъ мало и районъ каждой школы громаденъ, число учащихся въ школѣ не велико. Часто случается, что въ ближайшей окрестности школы ро дители, по различнымъ причинамъ, ие посылаютъ дѣтей учиться, между тѣмъ какъ въ селахъ, болѣе отдаленныхъ, желающихъ учиться очень много, по дальность разстоянія является для нихъ непобѣдимымъ препятствіемъ.Неудобно, часто положительно невозможно посы лать босыхъ, едва одѣтыхъ дѣтей за 5— 7 верстъ въ школу—въ зимнюю стужу, или въ грязь, въ дождь, въ ве- сененній разливъ и, притомъ, безъ вся каго надзора. Зимой едва ли благоразум но посылать 7-лѣтнихъ малютокъ да же за версту въ школу: при всей пре словутой крѣпости здоровья крестьяп- скихъ мальчиковъ, такія путешествія часто сваливаютъ ихъ въ постель и родителямъ приходится за свою любовь къ школѣ расплачиваться новыми бѣ дами. Но, съ другой стороны, зимнее время и ранняя весна— обычный пе ріодъ школьнаго ученія. Въ печати и въ земствѣ проектировались различныя мѣры для увеличенія числа учащихся и распространенія грамотности; вят ское земство полагало достигнуть этой цѣли подвижными школами, которымъ, какъ извѣстно, Швеція и наша Фин ляндія обязаны широкимъ распростране ніемъ грамотности; затѣмъ вологодское земство возбудило вопросъ объ учреж деніи временныхъ школъ съ переѣзд ными учителями; оно ate хлопотало о привлеченіи къ дѣлу обученія лучшихъ крестьянскихъ мальчиковъ, которые, по окончаніи свего школьнаго курса, под готовляли бы другихъ крестьянскихъ мальчиковъ для поступленія въ школу подъ руководствомъ учителя и священ ника. Къ сожалѣнію, всѣ эти проекты такъ и остались на бумагѣ, и теперь почти пичего не слышно ни о какихъ попыткахъ практическаго примѣненія ихъ. Но существуетъ еще одна мѣра, которая, будучи легко осуществима, мо жетъ въ значительной степени пара лизовать вышеуказанныя помѣхи къ посѣщенію крестьянскими дѣтьми имѣ ющихся на лицо школъ. Такая мѣра — устройство при сельскихъ шко лахъ небольшихъ пріютовъ, въ кото рыхъ могли-бы жить дѣти бѣднѣйшихъ родителей и дѣти изъ дальнихъ дере вень. И въ этомъ случаѣ иниціатива принадлежитъ вологодскому земству; но его примѣръ, сколько намъ извѣ стно, рѣшительно не имѣлъ отклика въ другихъ земствахъ. Само вологод ское земство очень скупо на такіе прі юты, хотя оно сознаетъ всю ихъ по лезность. Пріюты эти существуютъ при трехъ или четырехъ школахъ и пред ставляютъ весьма скромное помѣщеніе для бѣдныхъ и дальнихъ учениковъ, которые живутъ тамъ въ теченіи зимы по-недѣлыш, хлѣбъ и харчи у нихъ свои, и изъ нихъ они приготовляютъ себѣ обѣдъ на кухнѣ при школѣ. Но управа, съ своей стороны, посылаетъ въ школу, преимущественно для дѣтей несостоятельныхъ крестьянъ, горохъ, крупу, муку, соль, истрачивая на это ничтожную сумму. Напримѣръ, въ 1872 году управа израсходовала на этотъ предметъ въ зиму 17 р. 54 к. Въ 1876 году въ этой школѣ проживало зимой и осенью до 40 учениковъ изъ даль нихъ селеній. Въ другой школѣ для дѣвочекъ, имѣющей также пріютъ, учат ся дѣти изъ 14 деревень, отстоящихъ отъ школы иногда на 10— 15 верстъ (Матеріалы для ист. земск. дѣят, по народи, образов. въ волог. губ. состав. Поліевктовъ и Ивановъ, стр., 19 и 85), между тѣмъ какъ въ большинствѣ слу чаевъ школа привлекаетъ къ себѣ дѣ тей изъ трехъ-пяти ближайшихъ дере вень. Лица, знакомыя съ этими прію тами, высказываютъ твердое убѣжденіе, что будь при каждой школѣ пріютъ, гдѣ-бы дѣти могли удобно жить цѣ лую недѣлю, число учащихся прибави- лось-бы въ каждой школѣ, по крайней мѣрѣ, на 10 проц., и это потребова- ло-бы такихъ ничтожныхъ затратъ, что никакое земство не въ силахъ ,было-бы отказать въ нихъ школѣ. Расходы на прокормленіе учениковъ нс составля ютъ тутъ главной статьи; ихъ можетъ и совсѣмъ не быть, такъ какъ рѣдкая семья не найдетъ у себя тѣхъ неза тѣйливыхъ съѣетныхъ продуктовъ, ко торыми удовлетворяются потребности неприхотливаго крестьянскаго желудка. Придется, слѣдовательно, сдѣлать еди новременный расходъ на устройство пріюта н, развѣ, увеличить нѣсколько жаловапье учителя за лѣтній трудъ по присмотру за учениками въ неклассное время. Приблизительный разсчетъ по казываетъ, что въ конечномъ резуль татѣ общій расходъ, съ которымъ свя зано такое увеличеніе учащихся по средствомъ системы пріютовъ, будетъ значительно ниже расхода на устрой ство особыхъ школъ для этого приба вочнаго числа учащихся. Если даясе предположить, что земство будетъ ум ножать сельскія школы самымъ рья нымъ образомъ, то, все-гаки, пріютъ, о которомъ идетъ рѣчь, будетъ суще ственной необходимостью школы. Нель зя и мечтать о томъ, чтобы въ каж- домъ селеніи была особая школа, ’ но, пока школы будутъ отстоять отъ бли жайшихъ деревень въ 3-хъ и даже двухверстномъ разстояніи, ежедневное посѣщеніе дѣтьми школъ въ зимнее время сильно затрудняется; на эго ухо дитъ очень много времени, дѣти ман кируютъ уроками; но дорогѣ, внѣ вся каго надзора, опн предаются всевоз можнымъ шалостямъ и, кромѣ того, ча сто заболѣваютъ неизличенными про студными болѣзнями. Въ губерніяхъ съ рѣдкимъ населеніемъ, при обширной территоріи, какъ нанр., въ сѣверной и восточной полосѣ Россіи, пріюты при школахъ рѣшительно неизбѣжны, такъ какъ увеличеніе числа учащихся пу темъ умноженія школъ обходилось-бы чрезвычайно дорого. Крестьянское на селеніе въ такихъ мѣстностяхъ само сознаетъ необходимость пріютовъ и ча сто выказываетъ полную готовность взять на себя всѣ расходы по устрой ству ихъ. На 31 января назначено харьков ское уѣздное земское собраніе (экст ренное); засѣданіе будетъ происходить въ залѣ мироваго съѣзда. Назначенное къ слушанію на 29 ян варя, въ судебной палатѣ, дѣло о стат скомъ совѣтникѣ Кованько, обвиняе момъ въ оскорбленіи дѣйствіемъ судеб наго пристава Котовича, отложено раз смотрѣніемъ за неявкою свидѣтеля Бо- ровитинова, показаніе котораго пред ставитель обвинительной власти нахо дилъ существеннымъ для дѣла. Г. Бо- ровитиновъ за неявку въ засѣданіе ош трафованъ судебною палатою на 50 р. Нынѣшняя замѣчательно суровая зи ма вызвала огромный расходъ топлива и преимущественно— дровъ, которые нс смотря на это усиленное требованіе, далеко однако такъ пе поднимались въ цѣнѣ, какъ это бывало два, три года тому назадъ: цѣна кубической сажени дровъ, сколько намъ извѣстно, не пре вышала въ ныпѣшнемъ году 33 руб. между тѣмъ какъ зимою 77 — 78 года она иногда возвышалась до 36 и 38 рублей. Напрасно стали-бы увѣрять, что явленіе это исключительно зави ситъ отъ хорошаго состоянія въ ны нѣшнемъ году саннаго пути; мы убѣж дены, что главная причина пониженія цѣнъ на дрова заключается въ конкур- ренціи каменнаго угля, который только лишь съ нынѣшней зимы открылъ се бѣ болѣе свободный доступъ на харь ковскіе рынки и продается въ изобиліи со многихъ складовъ, по цѣнамъ зна чительно противу прежняго понижен нымъ. Сто пудовъ хорошаго угля те перь всегда можно купить въ Харько вѣ за 18 рубл., а кубическая сажень дровъ, замѣняющихъ это количество угля, стоитъ 42 рубли, не считая уп латы около трехъ рублей за расколку и распилку, такъ что сравнительно съ углемъ— отопленіе дровами обходится здѣсь теперь, можно сказать, вдвое до роже — о чемъ всякому домохозяину и жильцу стоитъ уже подумать. Уголь ка менный доставляется теперь въ Харь ковъ самаго разнообразнаго качества, склады его многочисленны и обильны; развитіе же потребленія его и до сихъ норъ подвигается довольно медленно, что, какъ кажется, наиболѣе всего за виситъ отъ недостаточнаго знакомства публики съ этимъ топливомъ и отъ за трудненій, встрѣчаемыхъ при передѣл кѣ печей съ дровъ на уголь, для чего едва-ли найдется здѣсь хотя одна ар тель печниковъ, знающихъ это дѣло основательно. Но самымъ существен нымъ пособіемъ къ замѣнѣ дровъ уг лемъ послужило-бы, конечно, изданіе краткаго и популярно изложеннаго ру ководства къ устройству комнатныхъ и кухонныхъ печей, отапливаемыхъ ка меннымъ углемъ; такое руководство устранило-бы въ обществѣ много оши бочныхъ понятій и предразсудковъ, пре пятствующихъ быстрому распростране нію угля, и мы увѣрены— много спо- собствовало-бы большему его спросу. Закапчивая эту замѣтку, мы не мо- жемъ не выразить нашего недоумѣнія по поводу правительственныхъ распо ряженій. которыя съ одной стороны, поощряя доставку угля по желѣзнымъ дорогамъ, дозволяютъ въ то же время всѣмъ казеннымъ учрежденіямъ, въ раіо- нѣ дешеваго угля находящимся,— без препятственно употреблять для топки дрова, несравненно болѣе дорогія и тѣмъ самымъ, вмѣстѣ съ остальнымъ обществомъ, содѣйствуютъ окончатель ному истребленію въ нашемъ краѣ лѣ совъ. Сверхъ того, было-бы очень же лательно, чтобы наше городское управ леніе, равно какъ владѣльцы и содер жатели публичныхъ и общественныхъ заведеній (каковы театры, училища, бан ки, гостинницы, бани и т. п.) отнес лись съ нѣсколько большимъ сочувст віемъ къ угрожающему намъ полному обезлѣсенію страны и подали-бы вмѣс тѣ съ правительствомъ благой примѣръ обществу въ дѣлѣ замѣны дровъ— ми неральнымъ топливомъ. А. Мевіусъ. Библіографическая замѣтна. Употребленіе знаноеъ препинанія у ь русской письменной рѣчи. (Составилъ В. Л. Кендзерскій. Харьковъ. 1 8 7 9 года). [О кончаніе] *). V. Итакъ, оставя свои лукавыя мудр ствованія, г. Кендзерскій н началъ свое ученіе о знакахъ препинанія сч> уче нія о предложеніи, формахъ и видахъ его, т. з. съ того, съ чего принято начинать, всѣми. Въ его книжечкѣ 180 стр.; ученый и учебный матеріалъ расположенъ слѣ дующимъ образомъ. Введеніе съ предисловіемъ занимаетъ 9 стр. Первая часть-часть теоретиче ская— 36 стр. (отъ 14 до 50); вторая часть— примѣры— 130 стр. (отъ 1 до 130). Первый отдѣлъ первой части—- ученіе о предложеніяхъ занимаетъ 23 стр.; второй отдѣлъ той же части— уче ніе о знакахъ препинанія— 11 стр. Изъ этого указанія видно, что въ теоретической части синтаксисъ преж де всею и болѣе всею: этотъ отдѣлъ больше втораго въ два раза. Подчерки ваніемъ этого факта я обращаю вни маніе на то, что г. Кендзерскій обя зываетъ учащихъ преподаваніе синтак сиса начинать чуть не рядомъ съ обу ченіемъ азбукѣ. Это фактъ немаловаж ный. Если всѣ педагоги возьмутся та кимъ образомъ каждый за свой пред метъ, то ребенку некогда будетъ и ро диться: придется, пожалуй, изобрѣтать инструменты для введенія учебы въ ут робу матери, дабы ребенокъ явился на свѣтъ божій достаточно подготовлен нымъ. Математикъ будетъ прививать ему необходимыя свѣдѣнія изъ первыхъ четырехъ дѣйствій, естествоиспытатель будетъ вбигать въ него также необхо димыя свѣдѣнія объ окружающемъ, док торъ—-о чистоплотности, нянька— о раз ныхъ „бу-бу-бу“ и подобныхъ смертель ныхъ страхахъ и т. д. и т. д., до оду рѣнія, до идіотизма. VI. Про синтаксисъ Кирпичпикова, Ан тонова и др. мы просто скажемъ, что онъ традиціоненъ; про синтаксисъ ate г. Кендзерскаго мало сказать, что онъ традиціоненъ. У него съ одной сторо ны въ синтаксисѣ фигурируетъ то, что есть и у другихъ; съ другой— и то, че го у другихъ нѣтъ. Это новое, чего у другихъ нѣтъ, есть ученіе о формахъ прсдмженія и большая часть опредѣ леній. Это новое выражено въ такихъ странныхъ формулахъ, что повергаетъ меня въ невольное недоумѣніе относи тельно его значенія въ исторіи грам матической науки. Въ самомъ дѣлѣ, что такое это новое? Есть ли это ста рая традиція, потерявшая уже и видъ и смыслъ или это „новое у ч е н іе об леченное только въ неудачную форму? Я такъ и оставлю открытыми эти во просы, потому что рѣшить ихъ точно не имѣю средствъ, а для желающихъ приведу 2—-3 примѣра. 1) Видомъ предложенія можно наз вать извѣстный его признакъ, прису щій предложенію (? ! Какъ слогъ ?), какъ бы невещественно, и придающій ему своего рода отличительный оттѣ нокъ. (Стр. 16). Изъ этого опредѣленія только и мож но понять, что какой-то признакъ и при томъ невещественно. 2) Виды предложеній выражаютъ: I. Присутствіе или отсутствіе частей пред ложенія; IF. Возможность или невоз можность въ предложеніи подлежащаго (т. е. а) тоже самое присутствіе или отсутствіе или в) подлежащее не есть часть предложенія); III. Способъ выра женія мысли въ предложеніи. (Не ire ли равно, что возможность или невоз можность, присутствіе или отсут ствіе? Это вѣдь точно такяіе есть спо собъ выраженія мысли); IV. Особый ха рактеръ предложенія и V. Особое об стоятельство, присущее предложенію. Изъ всѣхъ этихъ 5 видовъ первые *) См И 27 ,Д арь и . Губ. Вѣд.“. три опредѣлены формулами, имѣющи ми хоть тѣнь понятности, формулы же послѣднихъ двухъ просто удивительны: какъ ни напрягай мозговъ, просто не- вообразишь, чтобы могли онѣ значить. А между тѣмъ дѣло просто. Въ ІѴ-ю рубрику авторъ помѣстилъ предложенія повѣствовательныя, вопросительныя и пр., въ Ѵ-ю ate— предложенія вводныя и вносныя и …… только! По способу вы раженія мысли (см. 3-й видъ предло женій) авторъ дѣлитъ предложенія на подлинно-самостоятельныя и неподлин- но-самостоятелъныя т. е. курица есть подлинно — птица, а корова (и та и другая въ это время находятся въ со сѣдствѣ, обѣ— въ загонѣ) неподлинно — птица, т. е. звѣрь (звѣремъ народъ на зываетъ волка). Примѣры, долженству ющіе пояснить это дѣленіе, всѣ въ ро дѣ слѣдующаго. Вездѣ вамъ будетъ счастье тожь: (какое?) не будете, „друзья, ни гдѣ вы ни почтенны, ни любезны”. Далѣе. Вооружившись опредѣленія ми книжечки, идите въ 1-й, 2-й или 3-й классы (о приготовительномъ и на родныхъ школахъ и говорить нечего) и попробуйте вразумитъ учащихся тамъ, и я голову даю па отсѣченіе (благо никто объ этомъ и не подумаетъ!), что, кром Ь „видъ” ………… „признакъ” ………… „неві щественно”, вы ровно ничего не- добытесь на первомъ урокѣ, а ко вто рому — вызубрятъ, какъ торохтугаки, слѣдовательно въ результатѣ тоже— нуль. Оставя даже мальчугановъ въ сторонѣ, преподнесите это опредѣленіе первому встрѣчному, невыключая и учителей русскаго языка, и вы въ лучшемъ случаѣ услышите варіаціи на тему „невещественно”, въ худшемъ—- только одно мычаніе. Помимо неясности и непонятности формулъ въ нихъ скрывается еще и специфическая оригинальность способа составленія отвлеченій, оригинальность, состоящая въ томъ, что при составле ніи его забыты такіе логическіе зако ны, безъ которыхъ немыслимо опредѣ леніе, претендующее на солидность. Иду дальше. Въ той же главѣ о формахъ предложенія имѣются новости въ родѣ: собственно — простыя предло женіи и слитныя (т. с. несобственно — простое); собственно — сложныя предло женія и составныя (т. е. несобственно — сложныя); составныя— сочиненныя пред ложенія и составныя— подчиненныя; но собственно — составныя — сочиненныя предложенія и несобственно — ………. — къ счастію отсутствуютъ, за то есть неподлинно — самостоятельныя части составного— подчиненнаго предложенія. Признаюсь откровенно: я употребилъ 2 вечера (по 3 часа каждый) для того только, чтобы уразумѣть 23 печат ныхъ страницы этой теоріи и не- уразумѣлъ. Поставьте жъ теперь на мое мѣсто учащагося. Есть ли хоть малѣйшая надежда, чтобы ученикъ по нялъ то, что непонятно взрослому? VII. Какъ уже замѣчено, книжечка снаб жена „примѣчаніями, которыя содер ж атъ въ себѣ строго научныя и ло гическія соображенія, которымъ руко водствовался авторъ при составленіи „своей теоріи “. (Стр. 7). Слѣдуетъ за мѣтить, „что на учителѣ лежитъ обя занность уяснятъ эти примѣчанія „ученикамъ, или обратить вниманіе ихъ „на то именно изъ нихъ, которое въ „данномъ случаѣ окажется болѣе при мѣнимымъ или удобнѣе пояснитъ „текстъ”. (Тамъ же). Вотъ нѣкоторымъ образомъ образчи ки таковыхъ примѣчаній. 1) „Нужно „замѣтить, что сложное предложеніе по „формѣ своей, есть не иное что, какъ „алгебраическій многочленъ, коего члены „могутъ быть, какъ одночлены, такъ и „многочлены и состоять изъ предложе н ій различныхъ видовъ и формъ. 2) „Вообще составное подчиненное пред ложеніе представляетъ собою алгеб раическій биномъ , котораго члены въ „свою очередь могутъ быть одночлены „или многочлены, различныхъ видовъ и „формъ предложеній ………… “ О научности этихъ примѣчаній мол чу, а пригодности ихъ замѣчу слѣду ющее. Представьте себѣ уже не ученика, а прзсто какого нибудь учителя при ходскаго или народнаго училища или учителя приготовительнаго класса (они необі.заиы знать алгебру), исходившаго далѣе 4 дѣйствій арифметики, который, выражаясь классическимъ языкомъ До мостроя, „и по печатному еле бредетъ”— такъ представьте себѣ такого учителя съ книжечкой въ рукахъ разъясняю щимъ своимъ питомцамъ прелести из- учеп я роднаго языка. Еще положеніе учителя приготовительнаго класса снос но, хотя и невполнѣ; сносно, потому, что во всякой гимназіи есть учитель (даже и два) математики, который мо жетъ помочь ему въ уразумѣнги и да же пожалуй и Ньютона припомнитъ. Каково же положеніе народнаго учи теля въ селѣ, среди свиней, собакъ и коровъ, а тутъ еще совѣтъ выбирать любое. Кромѣ этихъ въ книжечкѣ есть мно жество примѣчаній и другаго характе ра: есть напримѣръ сравненіе состав- иаго-сочиненнаго предложенія съ кар тиной, есть колоритъ и пр. Но гро мадное большинство примѣчаній выра жены такимъ докторальнымъ топомъ, который и возраженій не допускаетъ, и о научно-логическихъ соображеніяхъ молчитъ. VIII. И такъ, въ общемъ о всей теоретиче ской части книги г. Кендзерскаго слѣду етъ сказать тоже,что сказано имъ по по воду современнаго порядка преподава нія грамматики, т. е. что съ разу не понятно, то и пегодится въ дѣлѣ элементарной науки. Я увѣренъ, что послѣ сдѣланныхъ много разъясненій авторъ впол іѣ согласится съ моимъ приговоромъ, въ сущности далеко не строгимъ. Тотъ же приговоръ подтвер ждается отчасти и примѣрами, помѣ щенными въ книгѣ. Одипъ изъ ІІИХЪ привожу здѣсь. „Разсматривая съ вершины настоя- „іцаго погребальное шествіе народовъ „къ великому кладбищу исторіи, нель з я пе замѣтить на вояідяхъ этого ше- „ствія двухъ, особенно рѣзкихъ типовъ, „которые встрѣчаются препмуществен- „но на раснутіяхъ народной жизни, въ „такъ называемыя переходныя эпохи”. Интересно было бы продиктовать ели дать прочесть этотъ примѣръ любому изъ учениковъ 1-го класса (опять о приго товительномъ или приходскихъ учили щахъ и говорить нельзя) и посмотрѣть, что вынесъ бы изъ этого ученикъ. При мѣровъ въ родѣ приведеннаго — не одинъ; между ними есть положительно ничего пеобозчачающіе. И при всемъ этомъ авторъ увѣренъ, что онъ выбралъ лучшіе примѣры изъ классическихъ русскихъ авторовъ. Ме жду этими лучшими классическими ав торами фигурируютъ: Ершовъ— извѣст ный составитель сказокъ въ стихахъ въ родѣ „Конекъ Горбунокъ”, баронъ— Корфъ, знаменитый между нрочими тѣ ми, что написали учебникъ, по которо му всякая дворовая собака можетъ учить н другіе въ такомъ родѣ. Подборъ примѣровъ такъ однообра зенъ, ихъ такъ мало, что даже лѣпи- вѣйпіій изъ учителей не найдетч. воз можности ими ограничиться при изуче ніи теорій знаковъ препинанія, а тѣмъ болѣе при чтепіи, диктовкѣ и списыва ніи. Нѣкоторыя изъ явленій письмен ной рѣчи совсѣмъ не указаны авторами (напр. сочетаніе короткихъ главныхъ предложеній такъ обычное у Пушкина и мотивы постановки между ними точ ки, точки съ запятою и просто запятой.). Такимъ образомъ, пзъ всего сказан наго я вывожу несомнѣнное заключе ніе, что книга Кендзерскаго для на родныхъ училищъ не годится, для низ шихъ классовъ гимназіи точно также не годится; занимающихся самостоятель но она ничему не научитъ; для учите лей же (особенно тѣхъ, которые одер жимы маніею писанія своихъ учебни ковъ) она есть точное указаніе на то, какъ нмепно не слѣдуетъ писать учеб никовъ. IX. Въ заключеніе укажу еще иа осо бенности книги г. Кендзерскаго. 1) Желаніе стать на (формальную точку зрѣнія на явленія рѣчи. Жела ніе вполнѣ законное, такъ какъ эта точка единственная, съ которой при на стоящемъ положеніи языкознанія можно говорить о явленіяхъ языка хоть съ тѣнью солидности . Жаль только, что она явилась у автора въ формѣ, ори гинальной до положительной обсурдич- ностп. 2. Г. Кендзерскій находитъ, что зна ковъ препинанія въ русской письмен ной рѣчи— мало; при этомъ онъ весь ма скромно удаляется отъ искушенія изобрѣтать новые, предоставляя это спе ціалистамъ. 3. Авторъ пишетъ почти всѣ грам матическія термины съ пропиской бук вы, какъ имена собственныя. Есть на это основанія? 4. Книга издана до нельзя небреж но. Въ ней помимо замѣченныхъ опе чатокъ находится цѣлая масса незамѣ- ченнпхъ, въ родѣ „уменье”, (стр. 6), „припѣкаютъ” (стр. З.-во 2. части), „по собье” (стр. 6—-1. ч.). Есть недосмотры синтаксическаго характера („по отно шенію мѣста” стр. 42. вм. „по отноше нію къ мѣсту”, какъ сказано на стр. 48.) Въ концѣ концовъ я увѣренъ, что Г. Кендзерскій приметъ моп замѣчанія къ свѣдѣнію и при слѣдующихъ сво ихъ изданіяхъ (авторъ намѣренъ печа тать: а) Русское правописаніе и в) Высшій курсъ грамматики русскаго языка) недосмотровъ настоящаго педо- пустптъ. С. А. Н овицкій . внутреннія ІІЗВШ ІЯ . *** Въ девятомъ и десятомъ засѣдані яхъ общества взаимнаго поземельнаго кредита (22-го и 24-го января) про должались пренія объ общихъ основа ніяхъ измѣненія устава общества. Кня земъ Вадбольскимъ былъ подробно при веденъ цифровой разсчетъ, подтвержда ющій правильность выводовъ, что какъ заемъ, такъ и переводъ металлической ссуды на кредитную представляется выгоднѣе понроекту меньшинства. Графъ Левашенъ, отъ имени большинства чле новъ финансовой коммиссіи, предлагалъ согласовать проектъ большинства съ высхазанпымъ г. Волковымъ принци помъ о процентномъ соотношеніи ме жду металлическою и кредитною ссу дою каждаго заемщика, какъ вновь по ступающаго, такъ и переводящаго часть своей ссуды изъ металлической въ кре дитную. Что же касается возраженій нѣкоторыхъ членовъ, что въ проектѣ большинства , отсутствуетъ принципъ взаимности, то предсѣдатель правленія находилъ въ этомъ не болѣе какъ не- доразумѣніе, такъ какъ, по проекту, новые заемщики участвуютъ въ при быляхъ общества наравнѣ со старыми, но лишь только въ части, соотвѣтству ющихъ своей металлической ссудѣ. Графъ Гейденъ представилъ свои возрааіенія киязю Вадбольскому отно сительно сдѣланныхъ имъ цифровыхъ выводовъ въ доказательство превосход ства проекта меньшинства. По его сло вамъ, князь Вадбольскій исходилъ изъ неправильнаго начала, признавая воз можнымъ сразу перевести всю металли ческую ссуду на кредитную, что со вершенно немыслимо, такъ какъ для этого потребовалось бы погасить одно временно 130 милльйоновъ металличес кой ссуды. Въ заключеніе, графъ Гейденъ пред ложилъ окончить нрепія по общимъ ос- пованіямь проектовъ, перейти къ раз смотрѣнію ихъ по статьямъ, такъ какъ, если въ теченіи семи дней ни одной изъ сторонъ нс удалось убѣдить дру гую, то едва ли этого можно достиг нуть и послѣ еще нѣсколькихъ дней преній, которыя врядъ ли представятъ какія-нибудь новыя данныя. Членъ правленія,'”г. Сабуровъ, опро вергая нападки па проектъ большин ства, коснулся окружныхъ собраній, которыя, по его словамъ въ теченіи какихъ-нибудь двухъ-трехъ засѣданій не имѣли возможности всесторонне об судить достоинства того или другаго проекта. Если многіе изъ нихъ выс казались за проектъ меныпиства, то несомнѣнно только потому, что нахо дились подъ впечатлѣніемъ циркуляра, разосланнаго многимъ заемщикамъ не вѣдомою рукою, которая, послѣ раст раты Юханцева н обнаруженія стѣс неній для заемщиковъ,представляемыхъ контрактами, заключенными съ Рот шильдомъ и Блейхредеромъ, воспользо валась положеніемъ дѣла и свалила все на правленіе. Такъ, въ этомъ секретномъ цирку лярѣ говорится, между прочимъ, что составленный подкоммиссіей проектъ нс встрѣтилъ сочувствія въ правленіи, а предлагаемый ею наблюдательный ко митетъ отвергается. Такой извращаю щій факты циркуляръ не могъ не про извести подавляющаго впечатлѣнія на членовъ окружныхъ собраній, которые поэтому иостановились на проектѣ мень шинства. Гг. Волковъ и М иіікъ , представите ли полтавскаго и саратовскаго окру говъ, возражая г. Сабурову по поводу упомянутаго имъ секретнаго циркуля ра, разосланнаго, будто бы, заемщи камъ, удостовѣрили, что никакого по добнаго циркуляра у нихъ въ окру гахъ получено не было, и что они пе позволяютъ себѣ думать, чтобъ собра ніе раздѣляло предположеніе г. Сабу рова, что мнѣніе округовъ по проек тамъ есть не что иное, какъ резуль татъ того впечатлѣнія, которое, будто бы, произвелъ на членовъ-заемщикоръ означенный циркуляръ. Дальнѣйшія пререканія между обѣ ими партіями вызвали на балотировку поправку князя Вадбольскаго относи тельно того: слѣдуетъ ли отложитъ пре нія до ознакомленія собранія съ циф ровыми данными? По балотировкѣ, по правка эта была отвергнута большин ствомъ 332-хъ голосовъ противъ 202-хъ, послѣ чего былъ поставленъ на боло- тнровку н самый вопросъ: прекратить ли пренія но общимъ основаніямъ про ектовъ, пли ихъ продолжать? За прек ращеніе высказались 344 голоса, а противъ прекращенія 197. *** Въ четвергъ, 24-го января, въ общемъ собраніи вольно-экономическа го общества, были подвергнуты обсуаі- дснію нормальныя положенія о низшихъ сельско-хозяйственныхъ школахъ въ Россіи, выработапныя состоявшей при обществѣ коммиссіей, которая въ прош ломъ году, напечатала результаты сво- ,3 ихъ занятій. Вт. свое время, трудъ ко миссіи подробно былъ разсмотрѣнъ въ нашей газетѣ, п тогда были указаны недостатки, которыми онъ, но нашему мнѣнію, страдаетъ. Во вчерашнемъ засѣданіи также было сдѣлано нѣс колько указаній на недостатки „проек та” и, между прочимъ, Ф. II. Королевъ обратилъ вниманіе на неполноту и не лѣпость его положеній. Сверхъ того, по мнѣнію Ф. Н. Королева, проектъ грѣшитъ излишнею регламентаціей, погубившей низшія сельскохозяйствен ныя школы во Франціи.Наконецъ,проек тируемыя школы предлагаются какъ бы исключительно для приготовленія рабо чихъ и нарядчиковъ для крупныхъ зем левладѣльцевъ, а не для проведенія сельскохозяйственнаго образованія въ массу крестьянскаго населенія, какъ, это слѣдовало бы по первоначальной мысли вольнаго экономическаго общества при учрежденіи коммиссіи. Общее собра ніе не нашло возможнымъ входить въ подробное обсужденіе „проекта” и при няло предложеніе В. И. Вешнякова и А. И. Ходкова о внесенія его въ ми нистерство государств шныхъимуществъ въ качествѣ матерьяла для выработки устава низшихъ сельскохозяйствен ныхъ школъ, если ходатайство объ открытіи ихъ будетъ принято въ ува женіе. Вмѣстѣ съ этимъ, но предло женію предсѣдателя коммиссіи,Е.Н. Ан дреева, постановлено ходатайствовать о введеніи преподаванія сельскаго хозяй ства въ курсѣ учительскихъ семинарій. Въ томъ же засѣданіи объявлены результаты экспертизы выставленныхъ въ залѣ общества, 31-го октября прош лаго года, посѣвныхъ сѣменъ. На вы ставку явились тридцать экспонентовъ, изъ которыхъ четыре (гг. Ермоловъ, Каразинъ, Подоба и Стишинскій) по лучили большія серебрянпыя медали и четыре (гг. Гросманъ, Толстой, Юшщ- кій и новоалександровскій институтъ) малыя серебрянныя медали. Въ допол неніе къ отчету Объ экспертизѣ выс тавленныхъ Семенъ, производившій ее профессоръ Баталинъ сдѣлалъ неболь шое сообщеніе. Во время изслѣдованій сѣменъ, професору удалось открыть на сѣменахъ ржи, ппіенлцы и конскаго зуба присутствіе особаго паразитнаго микроскопическаго организма (Місго- yoecus); сверхъ того, на сѣменахъ мо гара изъ Екатеринославской губерніи, присланнаго землевладѣльцемъ Корос- товцеиымъ, професорЧ) Баталинъ на- шолъ новую, чисто русскаго происхож денія, головню и считаетъ своимъ дол гомъ предупредить хозяевъ отъ покуп ки сѣменъ могара отъ Коростовцева. Наконецъ, изъ изслѣдованій професора Баталина оказывается, что въ Россіи возсе не выдѣлываютъ рапса, и то рас теніе, которое у насъ извѣстно подъ этимъ именемъ, есть сурхница (вѣро ятно Brassiea campestris). Засѣданіе окончилось весьма ожив ленными преніями но поводу открытія лолитикоэкономичсскому отдѣленію об щества кредита на напечатаніе собран ныхъ матерьяловъ для наученія сельс кой общины. Предполагается напеча тать поступившіе, въ отвѣтъ на извѣст ную програму общества, матерьялы и снабдить ихъ планами, библіографичес кимъ и азбучнымъ указателями. Въ этомъ трудѣ принимаетъ живѣйшее участіе и русское географическое об- общество, изъявившее желаніе участ вовать въ немъ и матерьяльны.чи сво ими средствами. Редакція предполага емаго сборника поручена гг. Барыко ву, ІІоповцеву и Соколовскому. Несмо тря на единственный протестъ г. Кре- товича, несообразившаго, о чомъ идетъ рѣчь, собраніе балотировкою выразило полное сочувствіе этому предпріятію, утвердивъ испрашиваемый кредитъ. *** Центральный статистическій ко митетъ предполагаетъ, въ непродолжи тельномъ времени, издать атласъ Евро пейской Россіи, состоящій изъ картъ отдѣльныхъ губерній, на которыхъ по казаны схематически волостныя г р а н и ц ы. Карты эти уже составле ны А. И. Штейномъ. Волость не есть територіальная единица; но если при соединить къ землямъ, входящимъ въ ея составъ, земли, езязаиныя съ нею по отношенію къ отбыванію воинской повинности и найму рабочихъ, то по лучится нѣкоторая, почти всегда, зам кнутая територія, которую, безъ особой патяжки, можно назвать волостною те- риторіей. Для точнаго разграниченія такихъ волостныхъ гзриторій или, ко роче, волостей, необходимо предвари тельно показать на картѣ границы от дѣльныхъ земельныхъ участковъ какъ входящихъ, такъ и невходящихъ въ со ставъ сельскихъ обществъ. Карты ат ласа представляютъ первую попытку графическаго изображенія самыхъ мел кихъ административныхъ единицъ— во лостныхъ територій для всей Европей ской Россіи и могутъ, между прочимъ, служить для нанесенія многихъ стати стическихъ данныхъ но волостямъ и для показанія высшихъ административ ныхъ дѣленій уѣзда (становъ, призыв ныхъ участковъ, мировыхъ участковъ и т. п.). Они пополнятъ значительный су ществующій пробѣлъ въ картографиче ской литературѣ Россіи. *** Въ газетѣ Кавказъ напечатано слѣдующее сообщеніе о мѣрахъ при нятыхъ въ виду угрожающаго нѣкото рымъ мѣстностямъ Кавказскаго На мѣстничества недостатка въ хлѣбѣ: „Изъ напечатанныхъ разновременно со общеній извѣстно, что весной и лѣтомъ прошлаго года отъ саранчи, полевыхъ мышей, градобитій, урожаи хлѣбовъ въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Закавказска го края пострадала въ значительной степени. Вслѣдствіе этого, для возмож наго устраненія затрудненій, которыя населеніе могло встрѣтить въ своемъ продовольствіи, тогда же прпступлепо было къ собранію свѣдѣній о нуждахъ населенія въ этомъ отношеніи и о раз мѣрахъ того пособіи, въ которомъ оно могло бы нуждаться отъ правительст ва. Собранныя но этому предмету свѣ дѣнія подвергнуты были обсужденію въ Главномъ Управленіи совмѣстно съ начальниками губерній, причемъ вы яснилось, что помощь правительства нужна для населенія Тифлискаго уѣз да, Шемахинскаго и Джеватскаго уѣз довъ Бакинской губерніи и для боль шинства мѣстностей губерній Эриван ской и Елисаветопольской, частью въ видѣ ссуды деньгами, а частью под возомъ хлѣба въ натурѣ, на что пот ребуется расхода въ размѣрѣ до од ного милліона рублей. Объ открытіи этого кредита Его Императорское Вы сочество Намѣстникъ Кавказскій уже вошелъ съ ходатайствомъ въ Кав казскій Комитетъ и одновременно съ этимъ изволилъ приказать образо вать при Главномъ Управленіи осо бую коммиссію, подъ предсѣдательст вомъ тайнаго совѣтника Пеіцурова, для обезпеченія народнаго въ краѣ продо вольствія. На коммиссію эту по волѣ Его Высочества возложены всѣ распо ряженія по закупкѣ хлѣба нынѣ же, пре имущественно изъ Черноморскихъ пор товъ, а съ открытіемъ навигаціи изъ Приволжскихъ губерній, и доставленію онаго въ наиболѣе нуждающіяся мѣст ности. Закупку необходимаго количе ства хлѣба теперь же Его Высочество изволилъ разрѣшить произвести, не вы жидая ассигновяпія вышеупомянутаго кредита, изъ имѣющихся въ Его рас поряженіи особыхъ источниковъ. По. не зависимо отъ этого, въ случаяхъ наиболѣе неотлагательныхъ, по распо ряженію Его Высочества, уже оказа ны пособія: По Тифлисской губерніи отпущено 14,500 пудовъ пшеницы изъ мѣстныхъ интендантскихъ складовъ. По Елисаветопольской губерніи куп лено и отправлено 35,000 пудовъ пше ницы и отпущено въ распоряженіе гу бернатора 20,000 р. для выдачи ссудъ жителямъ на покупку хлѣба на мѣстѣ. По Бакинской губерніи для закупки хлѣба на мѣстѣ отпущено въ распоря женіе губернатора 28,000 рублей. Но Эриванской губерніи, изъ Эриванска го продовольственнаго магазина отпу щено 7,100 пудовъ пшеницы и асси гновано въ распоряженіе губернатора 39,000 р. деньгами для той же надобно сти. Для этой же губерніи куплено на дняхъ въ Тифлисѣ еще 20,000 пудовъ пшеницы, которая уже нагружается къ огправк Із.“ ПОСІШМ ЮВШІІІ. IIЕЕРБУРГЪ, 27 января. Новости : На вакантную должность директора канцеляріи морскаго министерства на зываютъ трехъ кандидатовъ: вице-ди ректора канцеляріи дѣйствительнаго статскаго совѣтника Мамонтова, пред сѣдателя коммиссіи артиллерійскихъ опытовъ контръ-адмир? ла Шварца и со стоящаго при канцеляріи контръ-адми рала Казяакова. Газетныя извѣстія: Директоръ Ни колаевской дороги Кенигъ устроилъ на свой счетъ дешевую столовую для ра бочихъ на седьмой верстѣ отъ Петер бурга, гдѣ производится сортировка то варныхъ поѣздовъ. Кухня устроена въ вагонѣ. Сумма расхода превышаетъ приходъ и наполняется средствами Ке нига. Статистическимъ совѣтомъ при ми нистерствѣ врутрепннхъ дѣлъ, съ раз рѣшенія министра народнаго просвѣще нія,” предложено произвести единовре менное статистическое обслѣдованіе всѣхъ учебныхъ заведеіій Имперіи по особымъ формамъ вопросныхъ лист ковъ. Предполагается обязать началь ства учебныхъ заведеній исполнить эту работу 20 марта, затѣмъ статистиче скій комитетъ приступитъ къ состав ленію н изданію общаго статистическа го свода данныхъ во всѣхъ учебныхъ заведеніяхъ Имперіи. Въ четвергъ, въ Петербургскомъ, окружномъ судѣ, безъ участія присяж ныхъ засѣдателей, разсматривалось дѣ ло объ отставномъ’фельдфебелѣ, при сяжномъ счетчикѣ Петербургскаго каз начейства Жигачевѣ, обвинявшемся въ томъ, что пріобрѣтая сняныя съ раз ныхъ бумагъ гербовыя марки, подчи щалъ ихъ, подскабливалъ, подклеивалъ и въ такомъ видѣ продовалъ. Судъ приговорилъ его къ заключенію въ тюрьму на два мѣсяца и двѣ недѣли. Въ* „ Новое, Время “ телеграфируютъ: Парижъ, 26 января. Здѣсь придаютъ большое политическое значеніе поѣзд кѣ наслѣднаго принца Германскаго въ Италію. Но слухамъ, задача ого заклю чается въ томъ, чтобъ отвлечь Италію отъ Союза съ Франціей. Ііерлшъ, 26 января. Союзный Совѣтъ принялъ за конопроектъ объ увеличеніи герман ской арміи и военной реформѣ. Ожи даютъ, что въ понедѣльникъ проектъ будетъ внесенъ въ парламентъ, такъ какъ Бисмаркъ выразилъ жеваніе, чтобъ онъ поскорѣе прошелъ всѣ законода тельныя ступени. Римъ, 26 января. Князь Румынскій пожаловалъ миаи- стру-президенту Іѵаироли ордепъ ру мынской звѣзды Большаго Креста. Вѣ на, 26 января. Въ вопросѣ о возна гражденіи Черногоріи за отказъ ея отъ вступленія во владѣніе Плавой и Гу- синьемъ, предложенія Италіи отвергну ты Германіей, Австро-Венгріей и Ан гліей; предложенія же Порты приняты этими державами. Полагаютъ, что какъ только послѣдуетъ соглашеніе между ІІортой и Черногоріей, оно будетъ ут верждено всѣми державами подписав шими берлинскій трактатъ. Положеніе министерства непрочно по прежнему; им ператоръ выразилъ желаніе, чтобы ми нистры Горстъ и Корбъ сохранили свои портфели. ВѢНА, 8 февраля (27 января.) Свѣ дущія извѣстія изъ Гима увѣряютъ, относительно слуха, будто наслѣдный принцъ Германскій долженъ попытать ся привлечь Италію къ австро-герман скому союзу, что ни король, ни пра вительство отнюдь не склонны присту пать къ союзу, который лишитъ Ита лію свободы дѣйствій и унизить ее до хожденія на буксирѣ политики австро германскихъ интересовъ. ПЕТЕРБУГГЪ, 27 января. Дѣло объ учрежденіи православной архіерей ской каоедры въ Японіи получило бла гопріятное направленіе въ Святѣй шемъ Синодѣ. Имѣется предположеніе назначить начальника Японской миссіи, архимандрита Николая, столь много потрудившагося въ Японія для распро страненія православія, епископомъ въ Іеддо. ВѢНА, 26 января (7 февраля). Здѣшнія газеты передаютъ, не руча ясь за достовѣрность, что Италіянское правительство увѣдомило Вѣнскій ка бинетъ о приготовленіяхъ дѣлаемыхъ комитетомъ „Itahia irredenta” къ воору жённому нападенію ла Южный Тироль. При этомъ Италіянское правительство будто-бы совѣтуетъ Австрійскому при нять мѣры на случай, если окажется невозможнымъ предупредить осуществле ніе означеннаго замысла. Судитьо степени достовѣрности приведеннаго извѣстія трудпо; но нужно замѣтить, что благо даря вліянію Германіи, отношенія Гим- скаго кабитета къ Австро-Венгерскому значительно улучшились. Въ послѣднее время въ Южномъ Тиролѣ дѣйстви тельно усилены квартирующія тамъ австрійскія войска. ІІЕШТЪ, 7 февраля (26 анвяря). Иештская судебная палата обратилась къ палатѣ магнатовъ съ просьбой о выдачѣ барона Мантеньи, противъ ко тораго возбуждено уголовное преслѣдо ваніе за дуэль съ Верховаемъ. Прось ба передана въ коммиссію. Палата магнатовъ приняла безъ измѣненія предложеніе относительно Босніи и Герцеговины. НИШЪ, 7 февраля (26 января). Скуп щина приняла правительственное пред ложеніе отмѣняющее предупредитель ныя мѣры въ дѣлахъ печати. ПАРИЖЪ. 7 февраля (26 января). Въ палатѣ депутатовъ Казиміръ Перье прочелъ докладъ коммиссіи, предлагаю щій нросто-на-просто отвергнутъ пред ложеніе объ амнистіи. Обсужденіе этого вопроса назначено на четвергъ. собраніе распущено оттого, что прави тельство не раздѣляетъ взглядовъ де путатскаго большинства, теперь конеч но, ни мнѣнія правительства, ни на родныхъ представителей не измѣни лись,— что же дальше? II это собра ніе распустить? Возможность этого бол гарской конституціею не предусмотрѣ на, но, на западѣ парламентъ, соз ванный на мѣсто распущеннаго не можетъ быть въ свою очередь распу щенъ, что, впрочемъ, и совершенно согласно съ духомъ законовъ. Въ про тивномъ случаѣ вышла бы удивитель ная путаница и прекратилось бы те ченіе государственныхъ дѣлъ. И такъ, въ будущемъ собраніи руководителями его явятся либералы. Офиціальное сообщеніе „Правитель ственнаго Вѣстника” о томъ, на комъ лежитъ отвѣтственность за нынѣшніе безпорядки въ Болгаріи, не прошло здѣсь, конечно, нс замѣченнымъ. Ви нить за нихъ тырновское собраніе не возможно; оттого невозможно, что вч. сущности оно было не народнымъ, а чиновничьимъ; депутатовъ, избранныхъ населеніемъ было очень мало; боль шинство изъ нихъ явились въ собра ніе но праву, даваемому ихъ служеб нымъ положеніемъ; еще хотя бы было и не такъ, то и это ничего не зна читъ: среди болгаръ очень мало кан дидатовъ на государственныхъ людей. Въ данномъ случаѣ отвѣтственнымъ лицомъ является берлинскій конгрессъ. Много толковъ и въ русской и въ заграничной печати о пересмотрѣ бол гарской конституціи. „Паресмотръ”:— выраженіе мягкое… Мы рѣшительно стоимъ за сохраненіе statu quo. Ска жемъ болѣе: измѣнить болгарскую кон ституцію, т. е. ограничить права на рода. нельзя. Мы давно въ Болгаріи и знаемъ ея жителей. Повторяемъ сло во „нельзя”. Нынѣшній порядокъ мы находимъ безобразнымъ, но мы не уди вляемся ему; онъ долженъ быть та кимъ., какимъ онъ есть: порядокъ ве щей не нарушенъ. Дайте время и все уладится; мы увѣрены въ этомъ. Нель зя требовать отъ селянки ловкости и умѣнья держать себя на раутѣ у ка кого нибудь сановника. Противъ этого спорить едва-ли можно. Здравымъ смы сломъ болгары богаты; сами они при дутъ къ убѣжденію, что кое-что въ ихъ конституціи не ладно; сами они тогда измѣнять, ее. ***— Лондонской газатѣ „Times” те леграфируютъ изъ Кабула, отъ 31-го января: „Городъ Кабулъ снова принялъ тотъ видъ, который имѣлъ до недав нихъ событій, и базары его такъ же полны народа и дѣятельности, какъ и прежде. Полагаютъ, что количество на личныхъ денегъ, вытребованныхъ пред водителями инсургентовъ съ города въ декабрѣ, было весьма незначительное. На основаніи точнаго разс-чота, сдѣлан наго по приказанію генерала Роберт са, количество этихъ денегъ простирает ся всего до 30,000 рупій. Количество имущества, увезеннаго и испорченнаго, также оказалось не столь значитель нымъ, какъ показалось сначала. Инсур генты дѣлали, что хотѣли, послѣ того, какъ городъ попалъ въ ихъ руки, и значительно испортили многіе дома и лавки, но они никогда не могли про никнуть въ кварталы кизильбашей, такъ что, несомнѣнно, многоимущества спасе но тѣмъ, что оно было перевезено ту да. Главною добычею инсургентовъ былъ порохъ, который они нашли въ Баля- хисарѣ и значительная часть котораго, къ несчастью, не была уничтожена въ началѣ безпорядковъ. Патроны для ру жей Снейдера и другихъ, оставшіеся послѣ взрыва, бывшаго въ октябрѣ, вывезены и доставлены къ намъ. Ан глійскія войска много пользовались эти ми патронами съ 14-го по 23-е декаб ря, чтобы сберечь патроны для ружей Мартини. Генералъ Брайтъ все еще производитъ рекогносцировку второй до роги въ Кабулъ, чрезъ долину Мугма- на. До настоящаго времени онъ не встрѣтилъ сопротивленія со стороны вождей или народа. Несомнѣнно, было бы удобно п для щемящаго, и для будущаго времени, еслибъ можно бы ло найти дорогу, дающую возможность избѣжать неудобства дороги на Ягдал- лакъ. Предсказанія о неминуемомъ по раженіи или катастрофѣ, непачаташшя въ нѣкоторыхъ англійскихъ газетахъ, прочитаны были здѣсь съ удивленіемъ. Свѣдѣнія авторовъ этихъ извѣстій такъ же невѣрны, какъ выводы ихъ мрачны. Мохамедъ-Джанъ не пользовался боль шою извѣстностью во время его войнъ въ Туркестанѣ іі до послѣдняго време ни былъ безвѣстнымъ артялерійскимъ офицеромъ. Яхіа-хаиъ— баракзай, а не наслѣдственный вождь момупдовъ. Ге нералъ Гофъ никогда не былъ въ опас ности, и генералъ Гобертсъ былъ правъ, разсчитывая на способность его при вести подкрѣпленія. Генералу Роберт- су вовсе пе приходилось пробивать себѣ путь вокругъ города до Шерпура. Бъ ЗАГРАНИЧНЫЙ извести . *** Тырновсній корреспондентъ „О,- Пстсрбургскихъ Вѣдомостей, “ отъ 14 января, сообщаетъ, что наступаетъ вре- мя, когда Болгарія снова привлечетъ на себя вниманіе всего образованнаго міра. Мѣсяца черезъ полтора въ Со фіи откроется народчое собраніе; вы боры депутатовъ для него происходили во всей странѣ сегодня. Здѣсь они произведены были спокойно, тихо, по какъ то зловѣще тихо: избраны вожа ки либеральной партіи гг. Каравелоігг. и Славейковъ. Октябрьское народное декабрѣ у него было топлива на че тыре мѣсяца и фуража на 54 дня. Мысль о вынужденномъ отступленіи на Джелалабадъ никогда не приходила здѣсь никому на умъ”. -•-Газета „New-Yort Herald” сообща етъ, отъ 31-го января, что француз скій посланникъ въ Уашингтонѣ, на основаніи инструкціи своего правитель ства, увѣдомилъ государственнаго се кретаря, г. Эвортса, что Франція ни сколько не заинтересована въ нред пріятіяхъ Лессепса но прорытію Па намскаго Канала, которое составляетъ вполнѣ частное предпріятіе. Франція отрицается отъ всякаго намѣренія на счетъ протектората надъ американ скимъ континентомъ или отъ желанія въ какомъ-нибудь отношеніи покрови тельствовать Лессепсу. сшкныя шт. Вт, парижской „Times” напечатанъ слѣдующій нроцесъ Михаила Мосягина: Михаилъ Мосягипъ не незначитель ная личность, какимъ бы вульгарнымъ не могло казаться направленное про тивъ него обвиненіе въ распростране ніи фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ. Мосягипъ занималъ въ Парижѣ видное положеніе. Онъ не только стоялъ во главѣ одной конторы на Итальянскомъ бульварѣ, дѣлавшей большія дѣла съ Госсіей; опъ почтенъ былъ покрови тельствомъ многихъ представителей высшаго славянскаго общества, и рѣд ко съ береговъ Невы прибывали во Францію такіе знатные богачи, кото рымъ бы онъ не имѣлъ случая оказать услуги. Какія услуги? Вопросъ щекот ливый. Мосягипъ имѣлъ связь съ по- лу-свѣтомъ. Онъ занималъ изящную квартиру, которою онъ охотно дозво лялъ пользоваться своимъ Случайнымъ кліентамъ. Гади нихъ онъ не отказы вался отъ самыхъ мелкихъ услугъ. Во время послѣдней всемпрной выс тавки въ особенности благополучіе Мо сягина достигло изумительныхъ размѣ ровъ. Эти блестящіе дни прошли, и остался только обвиняемый предъ сво ими судьями. Но процесъ вывелъ на свѣтъ оригинальные далеко не повсе дневные эпизоды и представилъ нѣс колько пикантныхъ эпизодовъ. Какъ жаль, что болѣзнь однихъ, отсутствіе другихъ свидѣтелей і.е поз волили имъ присутствовать на прені яхъ въ асснзномъ судѣ! Какъ было бы интересно, напримѣръ, слушате лямъ слѣдить, вмѣсто сухихъ фразъ письменнаго заявленія, за устпымъ разсказомъ объ отношеніяхъ обвиняе маго къ статскому совѣтнику Ивану Каменскому! Эмиссаръ правительства своей страны въ западной Европѣ, г. Каменскій имѣлъ спеціальнымъ пору ченіемъ слѣдить за дѣйствіями поддѣ лывателей фальшивой монеты во ‘Фран ціи и Англіи. Въ первыхъ мѣсяцахъ 1878 года одна ассоціація этихъ космополитовъ безъ призванія, главою которыхъ былъ Мартинъ ІІфейферъ, попала въ сѣти британской полиціи. Какимъ образомъ лакей князя Орлова узналъ о сущест вованіи связи между Мартиномъ Ифей- феромъ и Михаиломъ Мосягинымъ,— объ этомъ мы не знаемъ. Во всякомъ слу чаѣ, слуга не сохранилъ для себя од ного свою тайну. Вслѣдствіе его зая вленія князь Орловъ въ одно октябр- екое утро пригласилъ въ посольство г. Каменскаго, находившагося въ то время въ Парижѣ. Онъ пригласилъ его равъискать Мосягина и переговорить съ нимъ. Его можно было навѣрное найти на выставкѣ послѣ полудня. Директоръ „русской конторы”, дѣй ствительно, защищалъ на Марсовомъ полѣ интересы одного ювелира, своего соотечественника, витрина котораго сильно посѣщалась публикою. Агенту не стоило большаго труда отыскать его. Предъ нимъ стоялъ мужчина лѣтъ тридцати пяти, высокаго роста, тонкій, съ русой бородой, свѣтло-голубыми гла зами, широкимъ лбомъ, умнымъ выра женіемъ лица іі удивительно легко льющеюся рѣчью. Не прибѣгая даже къ умалчиванію, Мосягпнъ признался въ своихъ сношеніяхъ съ Мартиномъ Пфейферомъ и недавно пойманными соучастниками, заподозрѣнныхъ въ под дѣлкѣ фальшивой монеты. Онъ сдѣлалъ даже болѣе. Онъ признался, что тѣс ная дружба связывала его съ другими акколитамн шайки, очень ловкими и достаточно тертыми, чтобы съумѣть отдѣлаться отъ слѣдствія. Онъ предло жилъ посланному русскаго посланника помочь переловить этихъ лицъ, ядро которыхъ, увеличиваясь новобранцами, не замедлило бы превратиться въ цѣ лую армію. Испыталъ ли г. Каменскій сомнѣнія, или удовольствовался только выражені емъ скептицизма, во сдержанность его указала виновнику предложенія на не обходимость представить, по крайней мѣрѣ, какой нибудь залогъ. О ііъ вы нулъ изъ своего портфеля „козью шку ру”. Въ міркѣ русскихъ поддѣлывате лей этимъ фигуральнымъ выраже ніемъ обозначаютъ кредитные би леты въ двадцать пять руб лей. Поддѣлка была совершенная. Г. Каменскій, какъ знатокъ, пришелъ въ изумленіе. Однако, онъ не былъ убѣ жденъ, Мосягипъ держалъ въ запасѣ болѣе вѣрную гарантію. Онъ хранилъ у себя, на двѣ комода, всю переписку съ женою Нфейфера. Тогда у г. Ка менскаго недовѣріе исчезло. И вотъ такимъ образомъ, „коммиссіо неръ двора” попадаетъ въ число, вы слѣживаетъ своихъ вчерашнихъ друзей. Не слѣдовало ли предположить, что онъ самъ связалъ каждую изъ нитей комбинаціи? Г. Каменскій долженъ былъ собрать справки о своемъ добровольномъ сотрудникѣ. Мосягинъ велъ самую ро скошную жизнь, посѣщая самые пыш ные кружки. Онъ имѣлъ сношенія съ мошенниками, завѣдомо извѣстными своей ловкостью пользоваться случаемъ. Но онъ считалъ также въ числѣ сво ихъ знакомыхъ честныхъ людей выше всякаго подозрѣнія. Онъ эксплуатиро валъ свое знакомство съ Парижемъ, съ его рессурсами, его заказчиками. Онъ служилъ проводникомъ иностранцу по увеселительнымъ заведеніямъ. Во обще опъ видѣлъ полное къ себѣ до вѣріе, онъ давалъ только первыя при мѣты, и его узнавали. Эта жажда роскоши заходила дале ко. Михаилъ Мосягинъ открыто заяв лялъ о полнѣйшемъ презрѣпіи ко все му, что не стоило чрезмѣрно дорого. Разъ вечеромъ, на бульварѣ, одинъ бо гатый московскій житель, которому онъ „служилъ кормчимъ”, изъявилъ желаніе знать, какія блюда приготовляли въ ре сторанѣ, въ которомъ цѣна за обѣдъ 6 франковъ. При одномъ заявленіи объ этомъ слишкомъ скромномъ желаніи, Чичероне подпрыгнулъ.— Шесть фран ковъ! Зачѣмъ же его пригласили съ собой? Онъ еще никогда не обѣдалъ въ подобныхъ мѣстахъ. Спутнику его пришлось извиниться предъ нимъ. За шли въ модный кабачекъ, гдѣ приго товлена была карта пира для знатоковъ, но и разорительная. Недѣли проходили за недѣлями, а Михаилъ Мосягинъ оставлялъ г. Ка менскаго безъ извѣстій. Эммисаръ изъ Петербурга началъ даже по немногу забывать о своемъ новобранцѣ изъ рус ской секціи на Марсовомъ полѣ, какъ вдругъ одно обстоятельство пробудило заснувшія воспоминанія. Въ ноябрѣ и декабрѣ 1878 года раз ные мѣнялы. Гранжанъ, въ улицѣ Шо- ссе-д‘Антенъ; Ропперъ, Фобуръ-Септъ- Опоре, Родригъ, въ улицѣ Мира, при няли въ обмѣнъ двадцатиияти-рублевыо кредитные билеты, въ поддѣльности ко торыхъ оііи убѣдились. Въ первые дни 1879 года г. Каменскій получилъ из вѣстіе, что другой финансистъ ПІер- ценбакъ, директоръ „Сѣвернаго банка”, получилъ подобные же купоны. Только болѣе осторожный, чѣмъ его-собратья и, между прочимъ, наученный ихъ опы томъ, директоръ „Сѣвернаго банка” приглашаетъ зайти кліента, принесша го бумаги, на слѣдующій, депь. Этотъ послѣдній, по просьбѣ Шарцепбака, оставилъ свое имя и свой адресъ: Ку знецовъ, 37 avenue de la Bourdonnaie. Г. Кузнецовъ не былъ вымышленнымъ, лицомъ. Опъ былъ н; менѣо сильно изумленъ, когда ему объявили, что онъ сбылъ цѣнности самаго дурнаго каче ства. Воспользовались его личностью. Р. Каменскій вспомнилъ объ усердіи Мосягина. Онъ просилъ произвести у него обыскъ. Письмо, написанное его рукой, было сличено съ адресомъ Куз нецова. Сличеніе рукъ разсѣяло всякое колебаніе. Мосягинъ былъ арестованъ. Его предварительное заключеніе про должалось цѣлый годъ. Къ дѣлу по стоянно прибавлялись новые факты. Рав нымъ образомъ слѣдователь долженъ былъ отправить въ Россію вопросные пункты. Негоціантъ изъ улицы Ле-ІІе- летьс оказался не только поддѣлыва телемъ. Онъ воровалъ, обманывалъ, мо шенничалъ подъ всѣ возможными ви дами. Бывшій петербургскій нотаріусъ г. Вольмаръ, объявилъ, что Мосягинъ желалъ и его привлечь къ своимъ под вигамъ. Одна княжна утверждаетъ, что она послала поставщику дворовъ 4.000 франковъ для покупки сережекъ; ея 4.000 франковъ были присвоены. Од нако же, были куплены пуговицы; про давшій ихъ ювелиръ, Крамеръ, знаетъ его отлично, такъ какъ послѣ долгаго, но тщетнаго требованія уплаты за нихъ, онъ узналъ, что они покоятся на днѣ одного изъ тѣхъ сѣрыхъ ящиковъ, въ которыхъ Моптъ-де-Піете доставляетъ убѣжище драгоцѣнностямъ, ввѣряемымъ его попеченіямъ. Магазины Крамера точно также от пустили какой то иарюръ въ 28,000 франковъ, купленный за счетъ князя Голицына. ІІарюръ направился по той же дорогѣ, какъ и серьги. Михаилъ ,4 Мосягянъ утверждаетъ, что князь ну ждался въ деньгахъ. Князь же Голи цынъ рѣшительно отвергаетъ заказъ покупки. Въ трудную минуту онъ, пра вда, посылалъ Мосягина въ админи страцію des Blancs Manteaux, но съ се ребромъ. Серебра было на 30.000 франковъ, которые коммиссіонеръ и употребилъ въ свою личную пользу. ‘Гаже самая судьба постигла часы и его цѣпь. Князь, наконецъ, жалуется на покражу исторической табакерки, усыпанной брилліантами. Всѣ средства казались хорошими для Мосягина, лишь дѣло шло о добываніи денегъ. Въ первое время своего пре быванія въ Парижѣ онъ жилъ въ оте лѣ въ улицѣ іІевъ-до-Пти-ПІанъ. Впо слѣдствіи, когда онъ самъ держалъ квартирантовъ, одинъ изъ послѣднихъ, Викентій Бишинскій былъ свидѣтелемъ изъ за перегородки, скрывавшей его, одной весьма характерной сцены. Хо зяйка отеля въ улицѣ Невъ-де Пти- ВІанъ, вся въ слезахъ, умоляла Мося гина, обращаясь къ нему на ты, воз вратить ей 6.500 франковъ, которые она ему дала въ займы. Это была уже не молодая женщина, прибавляетъ сви дѣтель. Мосягинъ смотрѣлъ на свою аіертву макіавелистическимъ взглядомъ, улыбался и слегка пожималъ плечами. Эти различные факты относятся къ особой статьѣ кодекса. Въ концѣ кон цовъ они послужатъ предметомъ пре слѣдованія суда исправительнаго. Те перь обвиняемый судился только за под дѣлку денегъ. Представитель обвинительной власти Лефеберъ-де-Віофвилль въ своей обви нительной рѣчи не разбиралъ простуц- ковъ. Защитникъ Комби, знергически настаивалъ на недостаткѣ прямыхъ уликъ. У его кліента не нашли ни до сокъ, ни рѣзца, пи другихъ орудій, ни матеріала, однимъ словомъ никакой ма шины, . служащей для приготовленія фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ; не захватили ни одного билета, указываю щаго на выпускъ его. И затѣмъ мож но утверждать, что билеты император скаго банка имѣютъ принудительный курсъ въ Россіи? Русскія таможни при нимаютъ платежи только золотомъ. Комби аргументировалъ съ логикою, заставившею судъ поставить вопросъ обвиненія, основываясь на 135 статьѣ уголовнаго кодекса, карающей простымъ штрафомъ распространеніе фальшивыхъ монетъ, полученныхъ за настоящія. Отрицательный на главный вопросъ, приговоръ присяжныхъ былъ утверди тельный только на этотъ второстепен ный вопросъ. Мосягинъ присужденъ къ 8.000 франковъ штрафа. СПРАВОЧНЫЯ СВЩНІЯ. Оперный театръ. Въ четверю, 31-го января. ■ „Дочь полна”, оп. Участв.: г-жи Пав ловская и Паули; гг. Павловскій, Ка- лнстовскій, Гладпкъ и др. Въ заключе ніе: „ Парижскій нарнавалъ”, балетъ въ 1-мъ дѣйствіи и 2-хъ картинахъ. Дѣтская больница Дворянская ул ., д. Городской думы, гдѣ гаупт вахта). 20 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ вольныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Свѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ. 27 января 1880 г. ПРИБЫВШІЕ: Прокуроръ изюмскаго окруж лаго суда Кесель изъ С.-Петербурга,— Бъ Ев ронейской гостинницѣ. Время прихода и отхода желѣзнодо рожныхъ поѣздовъ. _ [ ■ ” Скорый. Почтовый. Приходятъ оа| Харьноѳъ. Изъ К угска j у ч. 3 4 м. д 11 а. 31 м. в — Т аган рога.] 3 , 2 3 , *.| 7 , 12 , у. — Полтавы . 2 „ 3 4 „ Д,[ 6 „ 44 „ у — Сумъ. . . . 9 , 2 1 , в .’ Отходятъ изъ Харьнова. — Курскъ . -j 5 ч. 14 м. в. 8 ч. 14 и. у, — Таганрогъ .1 3 „ 24 „ д. 12 , 34 , п. Въ Полтаву, . j 4 „ 14 „ в. 1 „ 14 „ н. Сумы — . . .j 8 „ 54 „ у. Реданторъ А. АНДРЕЕВЪ. Х арьковскому Торговому Б анку заявлено вдовою губ. сѳкр. Марфою Ивановной Хильченковой о томъ, что вы данный ей изъ сего Банкаимяннойбилетъ, лит. А. 27 Января 1878 года подъ „V? 5740 въ суммѣ пятидесяти р., ею утерянъ 19 Января 1880 года, о чемъ ею Хильченковою подано заяв леніе и вч> управленіе г. харьковскаго полиціймейстера. (£24) 500.— .ОФФІНВАЖСШЯ КОЖАНЫЯ ІІДѢЛІЛі АЛЬБОМЫ, ПОРТЪ-ТАБАКИ, портъ-мопе, бумажника, кошельки, дамскія сакъ-вояжи, дорожныя зеркала и пр. н пр. В Ъ МАГАЗИНѢ БѢЛЬЯ А. В. КРЕ5ТДЕРА, (£21) Московская ул., противъ Американскаго магазина. 592.— ТОВАРЫ АІІТШРСШ и ШШ’ШІІЕ, натуральныя : и п р ш і н і воды – Резиновыя издѣлія и припасы для ухода за больными, какъ-то: подкладныя судна, мѣшки для комиресовъ, клеенка американская для больныхъ, ирригаторы Эсмарха, бандажи, марло, вата разная, кровопускателыіые кубы и банки, зубные ключи и щипцы, бужи и катетра, клпзопочпы разныя, резиновые чулки. Дезинфекціонныя средства какъ-то: порошокъ Макса Фридриха по 3 р. за пудъ; карболово-ароматный и тимоловый уксусъ; тимоловый одеколонъ, карболовая кис лота, хлорпая извѣсть и проч. Матеріалы для водочныхъ заводовъ, пряничныхъ и кондитерскихъ. Косметическіе и благовонные товары, какъ-то: духи, одеколонъ, мыла, масла и помады для волосъ, пудра, фиксатуаръ, туалетныя воды и молоко. Настоящія дегтярныя пилюли І’іо. Пилюли для лэченія скота отъ повальныхъ болѣзней. Канифоль, экипажная мазь Рижская, крахмалъ англійскій, синька, желатинъ, масло прованское, кофе моко и прочіе товары предлагаетъ аптекарскій магазинъ Груздева, на Николаевской пл., противъ Астраханской гостинницы, п въ отдѣленіи магазина, па Екатеринославской ул., противъ гостинницы Дагмара. (4і9,30яі8) 566 „5“—і— Е Щ Е Н А САМОЕ КОРОТКОЕ ВРЕМЯ ОКОИЧАЯШЕАК РАОВРОДАЖА Англійскаго и Французскаго драпа и трико , новѣйшихъ цвѣтовъ гі рисунковъ , ЗА 2 з ИХЪ СТОИМОСТИ; КРОМѢ ТОГО РАСПРОДАЕТСЯ СЪ УСТУПКОЮ 30, 36 и 45¾ шерстяная матерія модныхъ цвѣтовъ, полотно русское и голландское, готовое мужское и дамское бѣлье, чулки, носки и носовые плагкп; большой выборъ дамскихъ нарядовъ, какъ-то: нальмерстоны, долганы и ватеръ-пруфъ новѣйшаго фасона и цвѣта. Московская улица, домъ Водопьянова, рядомъ съ магазиномъ „МОДІІЫИ СВѢТЪ“. і£ 2 » | 614 3 – 1 — ВЪ МАГАЗИНѢ СТАНИСЛАВА ЛЮБЕЛЬСКАГО нолученны въ большомъ выборѣ самые новѣйшіе дамскія пальто, долманы и ватер- пруфъ изъ лучшихъ французскихъ и англійскихъ матерій, которые продаются но извѣст но дешевымъ цѣнамъ.— Университетская улица, домъ ІІащенкова-Тряпкпна, серебрсниая линія, рядомъ съ магазиномъ ФРАЖЕ. (No 24) 6 1 5 3 — 1 — Кіевской губерніи, Васильковскаго уѣзда, въ м. Бѣлой-Цернзи (ст. Фастовской желѣз. дороги) будутъ продаваться фев раля 3/ , 5 дня 1880 года, въ 11 час. утра съ аукціона „іи plus”, начиная отъ оцѣночной суммы, чистокров. ЛОШАДИ АРАБСКОЙ ПОРОДЫ въ числѣ 43 піт., именно: случныхъ оригинальныхъ Арабскихъ жеребцовъ старыхъ 2; случныхъ, упряжныхъ и верховыхъ жеребцовъ 13, жеребныхъ матокъ 5, верховыхъ упряж ныхъ и молодыхъ кобылъ 19, верховыхъ и упряжныхъ мериновъ 4, преимущест венно томныхъ мастей отъ 3-хъ лѣт. возр. до 12 л.; изъ заводовъ: Шамраовска- го— графа Владислава Владиславовича Браницкаго, Узинскаго— графа Константина Владиславовича Врапицваго и помѣщика Владислава Марковскаго. Всѣ лошади предназначены въ продажѣ, можно видѣть и осматривать въ Бѣло-Церковсвой, графа В. В. Браницкаго конюшнѣ, начиная съ */,3 февраля 18S0 года. (430) 518 3— 2 —— квартира ощльный ФШІь gjjjgrgags •ssr.rrr “ ^ If ■£ . . . I – . – _ _ _ Л А 1И . „ Л продаются, на Рыбной улицѣ, домъ Ковалева, І Ѵ І Ъ Ш К И , U J l J l 3 P l j T T f l ) въ магазинѣ красокъ и резины Р. В. ЛИІІ- ^ JT ДЕНБЕРГА. (АІ17) 4 6 2 6 — 3 — ВОЛЖСКО-КАМСКІЙ КОММЕРЧЕСКІЙ БА Н КЪ Основный кап и тал ъ ………………………………………………… 8,350,000 р. — к. Запасный капи талъ …………………………………………………………… 544,047 р. 52 к. ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ имѣетъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что оное впредь до измѣненія ПЛАТИТЪ: ГОДОВЫХЪ: По текущимъ счетамъ п р о с т ы м ъ …………………………………………………… 4 % условнымъ …… 4,/і% Вкладамъ до в о с т р е б о в а н ія ……………………………………………………………..4 ‘/,% срокомъ на 6 мѣсяц. и выше . . . , . 5 °/0 — — 1 г о д ъ …………………………………………………………….. 5’/,% , ВЗИМАЕТЪ по ссудамъ йодъ % бумаги, гаран тированныя бумаги, закладн. листы и облигаціи городскихъ обществъ: па срокъ до 6 мѣсяц. . . . . . . 7’/»% – – 9 — ………………………………………………….. 8 % Негарантированныя на срокъ до 6 мѣсяц. . . . . 8 % — — 9 мѣсяц ………………………………………….. 8 7 ,% По учету векселей: на срокъ до 6 мѣсяц ……………………………………… 7’/*°/° — — 9 мѣсяц …………………………………….. 8 % По спеціальнымъ текущимъ счетамъ съ обезпеченіемъ %-ііыми бумагами . . 8— 84% Принимаетъ переводъ денегъ за границу но курсу С.-1Іетерб.Бнржи, а так же— внутри Россіи на Отдѣленія Банка со взиманіемъ коммиссіи отъ 1 р. 25 н. до 50 к. и на корреспондентовъ отъ 1 р. 50 к. до 1 р. 25 н. съ тыснчи рублей. Производитъ страхованіе билетовъ внутренв. 5 % съ выигрышами займовъ отъ тиражей погашенія, но порученію, обезпеченному залогомъ; Покупку и про дажу фондовъ; въ числѣ разныхъ бумагъ и цѣнностей имѣются облигаціи вос точныхъ займовъ и депозитныя металлич. квитан. госуд. банка (принимающіяся при оплатѣ пошлинъ на равнѣ съ золотомъ), продающіяся съ незначительной надбавкой противъ курса С.-Петерб. биржи. Управл. Э. Бёкманъ. (29.30ИІ8) 257 1 6 – 4 —— “ГТ ТЕРЯНЪ 14 января атостатъ. «У выданный коллеж. регистр. Пе тру Федоровичу Чеботареву изъ г. Ека- терннодара за Дг 37 2 и 501; кто най детъ, просимъ доставить на Конную пло щадь въ складъ С. А. Клеяенова, за ЧТО ПОЛУЧИТЪ ВОЗНАГРАЖДЕНІЕ. (.47) 020. УТі)1Ц1Сиівексель ва 3 0 0 РУ6-’ выданный на ) I s л 1LM D мое имя женою коллеж. секретаря Ефросиньей Алексѣевной Михайловой, отъ 14-го января 1880 года, а сотому всякаго нашедшаго его, прошу доставить м т; въ собс. мой домъ но Конкой улицѣ подъ У; 13, если-же таковой бу детъ въ треть іхъ рукахъ, то считать его недѣйс твительнымъ. Авдотья Дѣдудова (No 7) 6 2 4 3 — 1 Н ѢМКА, знающая нѣмецкій, рус скій и первоначально музыку, ищегь мѣсто при дѣтяхъ. Екатериносд. у л. домъ Краносалова, Лг 65, кв. No 1. ________________________ (44) 012 3— 1 Ы ѣ м к а , опытная въ воспитаніи дѣтей, ищетъ мѣста. Ііанлунов. переул., домъ Бирюкова, No 13. (£3) 025.— H0TELBILLE-VKE* Сі (levant Petersbourg. Diner (In Jour ;l 1 R — ble. — MENU: — Potage Creme d’Orge 5 la Reine, Sschi Russe, Petits pates, Epigraimne au petit» pois, Coquillcs de Navagats, ttibier roti, Salade, Bavaroise an Cafd. Diner it 2 R—bles et <1 la Carte, Cliambres ddpuis 1 Rouble.— (4)5—3) 615. Prosper- FRERES. Б У Д Е Т Ъ П Р О Д А В А Т Ь С Я , сего года 8 ч. февраля, при съѣздѣ мировыхъ судей, дворовое мѣсто съ кирпичною стѣною, мѣрою земли по улицѣ 12 саж., а въ глубину 15 са жень, па Освовяеской ул. подъ Л» 1, па Занковкѣ, въ г. Харьковѣ. (49) 601 ,2‘—1 — !ННМ lift IMTSill для бѣ“ я’ прошу ие мІоДііи Н ! I SII1 смѣшивать съ загра ничными; практичны н миніатюрны; работать на ннхъ одному человѣку; сила давленія до 4 0 п.; цѣна 20 р. Екатериносд. ул., д. Андреевой, у сквера. Ивашевъ. (4 1 5 )5 8 5 ,1 0 ‘— 1 — МАГАЗИНЪ СТА ТСЪ получилъ большой транспортъ яроваго раиса, особенно крупнаго сорта. (£ 3 ) 613 3— 1 Т Т П Т П Т Г ВОРОІ,ая кобылица, I l U r L i f l , роста 1 арш. 6 верш ковъ, хорошо выѣзженная подъ верхъ, продается съ верховой принадлежностью- Зміевскан ул. домъ Иванова, А- S3; о цѣнѣ спросить у домохозяина. Лошадь можно видѣть во всякое время (4 5 7 )5 2 1 7 — 1 Продается по случаю выѣзда роскошный письмен ный столъ орѣхов. дерева, весь рѣзной, совершенно новый съ письменными при надлежностями и безъ оныхъ, за сход- цѣну, на Сѣрпковской улицѣ, близь желѣзной дороги, д. JV; 6; спросить хо зяина дома (X») сі».— ПРОДАЮТСЯ двѣ пары дышловыхъ наборныхъ хому товъ, почти новыхъ, за 55 руб. сер., на Сѣрпковской ул., близь желѣзной дороги, д. Л’« 6; спросить хозяина дома. (4 9 ) 618 — ’МіО j і :т.(( хорошій сѣрый жеребецъ 6-ти !і I УД Л Hi 1 Ш ! лѣтъ съ хорошей побѣжкой, фаэтонъ заказной работ і Марченка, упряжь и 2 козырька,— на Тюремной пл. въ д. Варапда 45 10, прот. тюр. замка, въ ь-в. 45 5, ходъ съ улицы. (41) 017 3-1— Ч АЙНИКИ, кофейники, сахарницы, подносы, ложки и табачницы бри ганскаго металла вновь получены въ магазинѣ мельхіоровыхъ из дѣлій „Г еш іш еръ ” близь (471 ( О б О р а . 548 3—2 Д и Г П I П Lf I р БРИТВЫ и брит- п П 1 J1 ІКІиПІL венные приборы вновь получены въ магазинѣ мельхіо ровыхъ издѣлій „ГЕННИГЕРЪ“ близь Соб ра. (46) 549 з —2 П родается туалетъ на Греков. улицѣ, домъ 4s 11-В, кварт. 45 2-й. (451) 55 3 3 — 2 I! Г Л I I Ш ‘1(1 вороная лошадь семи лѣтъ, I I ! и Д А М ш І годная для-ѣзды я перевозки тяжестей. Театральная площадь домъ Куни цына 45 4 . (453) 4 3 3 3 — 3 И мѣю честь увѣдомить гг. поку пателей моихъ, что СѢМЕНА мною уже получены. К. Ф. Шульцъ. — Сухлкая ул., домъ No 1. ( 44)544 3—з “ОКЛАДЪ ОТКРЫТЪ Донецк, каменнаго скоро-восиламепя- ющагоея угля и алебастра. Канарская улица въ домѣ Орловой jVs 10. ( 47 ) 138 10 8 — КОММИССІЯ ВЫБОРНЫХЪ ОТЪ УГЛЕПРОМЫШЛЕННИКОВЪ. в ѣ д о м о с т ь о количествѣ каменнаго угля, отправленнаго въ декабрѣ мѣсяцѣ 1879 года, съ копей, расположенныхъ по Курено – Хар. – Азовской, Константиновской и Донецкой желѣзнымъ дорогамъ. С Ж Л А Д Т Ь БАХМУТСКАГО АЛЕБАСТРА, донецкаго УГЛЯ, АНТРАЦИ ТА, КОКСА и старыхъ РЕЛЬСЪ. Рожеетвенекая улица, во дворѣ ЕНДОВИЦКОЙ, противъ ТВЕРСКОЙ МА НУФАКТУРЫ. (4 6 1 9 )4 1 2 0 — 1 1 – ЗАПАХЪ РТА, ЗАПАХЪ отъ ВОДКИ, запахъ отъ иснорчепіш хъ зубовъ н дыханіе, уничтожаютъ ѵгиовеин) и освѣжаютъ ротъ: А Н Г Л I Й С К І Я Л Е Ц Е Ш К И ,, Принцъ Альбертъ1 въ Голландскомъ магазинѣ, на Московской ул., уголъ Николаевой іі площади, въ церковнойі домі;, прош въ магазина Илиму ши* a (£11) 525 3—3- К0НТ0РА ПИВОВАРЕННАГО ЗАВОДА Й . к . ГРИШ П К о доводитъ досвѣдѣнія яочтеннѣйпі. публики, что съ 24 сего января поступило въ продажу „НИНО ЭКСПОРТЪ” цѣна которому (безъ посуды) въ бу тылкахъ, за ведро . . . % р. — въ боченкахт ………………………………………. 1 я 8 0 к. Кромѣ того въ складѣ постоянно имѣется: И ) ш о ш г а о Е ! , М о , – . р . 25.. МАЛОРОССІЙСКОЕ ‘ МЕДЪ 1-го сорта 2 р. — 1 р. 80 к. Адресъ: Харьковъ, Старо-Москов. улица, собствен. домъ, И? 0 .— (1 б и З )5 1 2 3-3 ——- Н І)А П рГО|!(І въ лучшей части города 6 2 0 1 Л і ‘іі ш і кв. саж. сада; спросить на Черноглазой, улицѣ, въ домѣ подъ No 7. (£2) 526 3-3- М АГАЗИІІЪ Ф. ЭДИ Н Г ЕРА га НпколаевскоП іиощ ади въ домѣ Ковалева, возлѣ церкви св. Николая. Большой выборь хирургическихъ и ветеринарныхъ инструмен товъ своего и заграничнаго издѣлія; і.идук- ціонные аипараты, бандажи и oj тоііедпчсскіе машины, щипцы дли клейменіи овецъ воздуш ные ііодушки, резиновые чулки; продажа но умѣреннымъ цѣнамь. Принимаются заказы на новыя издѣлія и починка по всѣмъ вышеоз наченнымъ работ.мъ; точеніе бритвъ и дру гихъ инструментовъ. (No 11) 11 0 ,8′ — 6 — Машинное Смазочное Масло ОЛЕОНАФТЪ, завода В. II. Рогозина и К°, КЕР АСИНЪ, ДЕГОТЬ, ЦЕМ ЕНТЪ портландскій, ПОТАШЪ 5000 пудовъ, КОЛЕСНАЯ МАЗЬ. Мѣщанек. д. А. Г, Витте. (415вЗ) 68 15 — 12— П роднются свои и присланныя на ком- ішсію для продажа ЛОШАДИ, за водчикъ жеребецъ вороной 6-ти лѣтъ, рысистой породы; разиня кобылы заводскія и разныя САНИ,— на Конторской улицѣ. домъ С. й. Кольчепка, А: 28-й, (4 7 ) 7110 1 2 -1 2 — н м ■ -и управляющимъ въ бъхь- jd LIEIIIIK шихъ дв ° рянскі , хъ і ™ ѣні – яхъ въ Пруссіи, въ про долженіи 12 лѣтъ, знающій хорошо производ ство сахару, табаку, вина и обработку хлѣб ныхъ растеній и имѣющій свидѣтельства, жела етъ имѣть мѣсто управляющаго. Адресъ: Михай ловская илощ. домъ JVs 8 , кварт. £ 15. (£ 7 ) 603 3—2 М О Л () Д, АЯ О СОБ А, кончившая курсъ въ Николаев. Петерб. инсти тутѣ и осповательно знающая музыку, языки и науки, ищетъ мѣста гувернантки въ отъѣздъ; про сятъ адр. письменно: Тюр. у. д. Ковальчукова No 12. ____________________________(£5) 588 3 – 2 Ищутъ къ большимъ дѣтямъ Т Т ( 3 1 7 1 0 которая могла-бы указать въ ± 1 / 1 X I J X J ^ городѣ домъ, гдѣ служила не менѣе двухъ лѣтъ, и гдѣ можно собрать объ пей удовлетворитель ныя справки. Болыпая-Нѣмецкая, X 34-й. (£4 5Э9 3 – 2 Мальчикъ, грамотный, хорошаго семейства, требуется въ магазинъ А. В. К р е т ц е р а , Московская улица, противъ Американскаго магазина. (£ 5 ) 593 3— 2 Въ Пассажѣ No 22 въ нов. прох. на Увиверскт. горку. ПО Л И Н В И Д. ТОРГОВ. Д О М А , БЫСТРАЯ Р А С П Р в ІШ готоваго мужскаго и дамскаго бѣлья, въ разнообразномъ выборѣ чулочныхъ из дѣлій, и друг. предметовъ для дамска- ■0 п мужскаго туалета, для дістпяѵс- ііія скораго’ сбыта во время К рещ енской ярмарки продаются по небывалымъ де- (4і5иЗ) шевымъ цѣнамъ. 589 з —і Продается двумѣстн, карета, рядомъ съ вокзаломъ, домъ Jc 14-й сирое, кучера Якова. (43) 587 4-2 Отдаются двѣ комнаты, коррпдоръ, передняя и кухш со всѣми службами. Больш ІІанасовка, домъ No 17 (£ 3 ) 595 3—2 26 января, проѣздомъ изъ Коммерческаго клуба на Ста ро-Московскую улицу, ПОТЕРЯНЪ сафьянный бумажникъ съ документами и деньгами кредпт ными билетами на сто руб. Нашедшаго прош возвратить во дворѣ Коммерч. клуба метр- д отелю Алексѣеву, за что получитъ законно’ вознагражденіе. (No 9 )5 8 1 3 — 2 ” д о м а t ip о д а ю т с я , и квартиры отдаются со всѣми удоб ствами и водою па Чеботарск ул., за садом- Ливадія. Cap. Хвѣлевскаго, Москов. ул __________________________________ (4 5 ) 601 3—2 Ш ВЕЯ и ГОРНИЧНАЯ требуются хорошіт Рыжовсвая набережная, донъ франков скаго. (4 2 ) 532 6—4 Р ОЯЛЬ хорошій не дорого продается на Бо. Гончаровкѣ, домъ 45 6, кв. 45 3. | (4 1 ) 523 5—4 Бечатано въ тинографін Губернскаго Правленія. Объявленія въ печати разрѣшаются. Полнціймейстерь Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 29 Января 1 8 8 0 года.