Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
28
Дата випуску:
31.12.1880
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная Контора Газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ .11 до, 4 час. дня. !,  ВТЫЦ.-Ш)  SO  (! У  У”-:  і No  28 . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 31 Декабря 1880 (12 Января 1881) года. ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г.’ Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неніи по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 4 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ NoNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА: „ЮЖНЫЙ КРАЙ”, 1 8 8 1 Г О Д А Изданіе А. А. Іозефовича, подъ редакціею А. Н. Стоянова, при ближайшемъ участіи Л. Е. Владимірова. „Ю йный Крайа будетъ выходить въ форматѣ газетнаго листа ЕЖЕДНЕВНО,  а въ понедѣльники и дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста. у с л о в ія На годъ.  На 6 мѣс.  На 3 мѣс.  На 1 мѣсяцъ Безъ доставки …………. 10 р. 50 к.  6 р. — к.  3 р. 50 к.  1 р. 20 к. Съ доставкою……………….12  „  7  „ — „  4 „ — „  1 „ 40 „ Съ перес. шюгород.. . 12 „ 50 „  7 „ 50 „  4 „ 50 „  1 „ 60 „ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты,  Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ  въ ’ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-Й, при „ІІублнчпой Библіотекѣ” А. А.  Іозефовича;  тамъ-же принимаются  объявленія. Кромѣ того, подписка принимается: въ  С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  П. Г. Мар­ тынова  и  „Ы°ваі° Времени*;  въ  Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова  и въ книж­ ной и газетной торговлѣ  П. Н. Шапошникова;  Въ  Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова  въ  Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго;  въ  Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевина. П Р О Г Р А М М А . Г А З Е Т Ы : I. Телеграммы. II. Руководящія статьи но вопросамъ внутренней и внѣшней политики, литера­ туры, науки, искуства и общественной жизни. III. Дѣйствія правительства. IV. Внутреннія из­ вѣстія;  а)  городская и земская хроника,  б)  корреспонденціи. У. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. VI. Политическое обозрѣніе. VII. Внѣшпія корреспонденціи. VIII. Смѣсь. IX. Биржевая хрони­ ка. X. Календарь. XI. Справочныя свѣдѣнія. XII. Судебная хроника. XIII. Фельетонъ научный, литературный н художественный. XIV. Объявленія. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. С таршины  благороднаго собранія симъ из­ вѣщаютъ, что въ залахъ харьковскаго дворянскаго собранія 31 сего декабря, въ среду, имѣетъ быть третій МАСКАРАДЪ. (J64) 2-2No учрежденій. — Бѣдствія рабочихъ. — Нужда въ Камышинѣ. — Правила студенческой читальни въ Казани.—Изъ Курска. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе. Спѣсь. Биржевая телеграшша. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Московскіе очерки,  А. С—ча. Объявленія. ра оыло бы установить простую и  вѣрную точку зрѣнія, не взбираясь на  утлыя ходули политиканства извѣст­ ныхъ публицистовъ-омрачителей. Пи­ тая надежду, что въ недалекомъ буду­ щемъ можно будетъ обсудить во всей  подробности вопросъ объ употребленіи  южнорусскаго краевого нарѣчія, мы  укажемъ теперь лишь на тотъ фактъ,  что кіевское прошеніе, принятое се­ наторомъ Половцевымъ, имѣло не ме­ нѣе серіозный прецедентъ въ Харь­ ковѣ. Здѣсь, въ 1878 году, представ­ ленъ былъ адресъ очередному зем­ скому собранію объ исходатайствова-  ніи употреблять мѣстное нарѣчіе въ  школахъ для обученія крестьянскихъ  дѣтей. Ниже мы помѣщаемъ текстъ заяв­ ленія, которое до сихъ поръ остава-  валось подъ спудомъ, въ качествѣ  благочестиваго, но безплоднаго же­ ланія. ТЕЛЕГРАММЫ б отъ спеціальныхъ корреспондентовъ „Южнаго Края“) . Г’ Москва,  30 декабря (11января 1881 г), вторникъ.  «Московскія  Вѣдомости»: въ артиллеріи гото­ вятся весьма важныя преобразо­ ванія. «Русскія Вѣдомости» заяв­ ляютъ о полученныхъ пожертво­ ваніяхъ въ пользу несчастныхъ  крестьянъ графа Бобринскаго,  какъ извѣстно подвергавшихся  ужасающей эксплуатаціи со сто­ роны графской экономіи. Въ Коммерческомъ Клубѣ 31 декабря имѣетъ быть МАСКАРАДЪ. Цѣна за входъ: мужчины по  1р.,  дамы по 25 к., гг. студенты по 50 к. НАЧАЛО ВЪ 9 ЧАС. ВЕЧЕРА. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 30-го декабря 1880 г. Телеграммы  (отъ спеціальныхъ корреспонден­ товъ „Южнаго Края”). Дѣйствія правительства. Послѣдняя фаза восточнаго вопроса  (II), В. Надлера. Мѣстная хроника:  Заявленіе въ харьковское земское собраніе 1878 г.—Харьк. общ. сельскаго хозяйства.—Вниманію санитарнаго врача.—Не­ законная плата за воду.—Письмо въ редакцію. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Юж­ наго Края“  нзъ  Кіева, Ахтырки, Роменъ н Мос­ квы.—  Открытіе сообщеній между Одессой н Ни­ колаевомъ. — Проектъ акціонернаго общества пароходства.—Число ссудо-сберегательныхъ то­ вариществъ.—Дозволеніе ссыльнымъ занимать­ ся промыслами и торговлею. — По поводу вве­ денія земскихъ учрежденій въ юго-западномъ краѣ. — Учрежденіе при кіевскомъ судебномъ округѣ совѣта присяжныхъ повѣренныхъ. — Открытіе прогимназію — Переводъ уѣздныхъ Х арьковъ . 30-го декабря 1880 г. Въ газетѣ нашей сообщено было,  въ свое время и въ телеграммахъ, из­ вѣстіе, которое могло проскользнуть  незамѣченнымъ, но которое, однако  же, представляетъ собою очень круп­ ный фактъ для всѣхъ жителей южно­ русскаго края. Мы разумѣемъ обра­ щеніе со стороны нѣсколькихъ лицъ  въ Кіевѣ къ г-иу ревизующему сена­ тору съ ходатайствомъ о снятіи разна­ го рода запрещеній съ того народна­ го нарѣчія, которымъ говоритъ много­ милліонное населеніе всего юга и  югозапада Россіи. По частнымъ свѣ­ дѣніямъ изъ Кіева, прошеніе это при­ нято и ему будетъ данъ законный  ходъ. Съ глубокимъ интересомъ бу­ демъ мы слѣдить за дальнѣйшею судь­ бою дѣла, на которое давно уже но- Дѣйствія правительства. Объ измѣненіи порядка составленія расклад­ ки земскихъ сборовъ.  Государственный Совѣтъ, въ соединенныхъ департаментахъ законовъ и государственной экономіи н въ общемъ соб- піп, разсмотрѣвъ представленіе министра вну­ треннихъ дѣлъ объ измѣненіи порядка состав­ ленія раскладки земскихъ сборовъ,  мнѣніемъ положилъ: Статью 13-ю временныхъ правилъ для зем­ скихъ учрежденій по дѣламъ о земскихъ по­ винностяхъ (Свод. Зак. т. IV, Уст. зем. пов., особ. прил., но прод. 1876 года) изложить въ слѣдующемъ видѣ: „Земскія учрежденія, установивъ основанія раскладки поземельнаго сбора, опредѣляютъ въ точности сколько онаго слѣдуетъ съ каждаго городского и сельскаго общества и съ каждаго уѣзднаго землевладѣльца, въ томъ числѣ каз­ ны, удѣла и разныхъ установленій. Уѣздныя управы ведутъ земскія окладныя книги, въ ко­ торыя вносятся всѣ находящіяся въ предѣлахъ уѣзда гг подлежащія земскому сбору недвижи­ мыя имущества съ означеніемъ противъ каж­ даго имущества его цѣнности или доходности, но соображеніи съ коими долженъ быть опре­ дѣляемъ окладъ слѣдующаго съ него сбора.” Его Императорское Величество изложенное мнѣніе Государственнаго Совѣта, 18-го ноября 1880 года, Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. Послѣдняя фаза восточнаго вопроса. (Окончаніе *). Совершенно иного рода положеніе  Австріи въ восточномъ вопросѣ. Раз­ нородная монархія Габсбурговъ затро­ нута этимъ вопросомъ не только въ  своихъ политическихъ и экономическихъ  интересахъ, но и во всемъ своемъ су­ ществованіи, во всей своей будущности.  Было время, когда Австрія сама рабо­ тала надъ разрушеніемъ Турціи, когда  въ союзѣ съ Россіею она стремилась  къ осуществленію пресловутаго грече­ скаго проекта. Но по мѣрѣ того какъ  вліяніе Россіи на Балканскомъ полу­ островѣ возростало все болѣе и болѣе,  измѣнялась н политика Австріи. Страхъ  предъ Россіею и ея завоевательными  планами побудилъ . наконецъ Австрію  отстаивать во что бы то ни стало само­ стоятельность и цѣлость Оттоманской  Порты. Но и въ этой фазѣ своей вос­ точной политики австрійскіе государ­ ственные люди ни на минуту не со­ мнѣвались въ невозможности сохране­ нія Турціи. Извѣстный дипломатъ Ф.  Прокешъ-Остенъ писалъ уже въ 1830  году: „Я не вѣрю вообще въ возмож­ ность спасенія Турціи; ближайшіе двад­ цать лѣтъ навѣрно потвердятъ мою  мысль Такого же мнѣнія держался  и самъ Меттернихъ. Онъ боялся лишь  одного, чтобы обломки Турецкой им­ періи не попали въ руки Россіи. У  Меттерниха былъ даже свой планъ на  случай конечиого распаденія Турціи.  „Пусть Турція сдѣлается египетскою,  сербскою, только не русскою”, говорилъ  онъ въ 1841 году. „Мой планъ готовъ”,  замѣтилъ онъ тогда же въ разговорѣ  съ Нрокешъ-Остеномъ. „Константино­ поль ігвея страна между нимъ и Аѳи­ нами могутъ достаться только грекамъ.  Аѳины должны быть перенесены въ  Константинополь” .Такъ думали австрій­ скіе политики сороковыхъ годовъ. Они  не знали па всемъ Балканскомъ полу­ островѣ другой народности кромѣ гре­ ческой; къ этой національности при­ числяли они все то, что исповѣдывало  православную религію; они не знали,  или не хотѣли знать болгаръ, они от­ носились съ презрѣніемъ къ ничтож­ ной и слабой, по ихъ мнѣнію, серб­ ской національности. Изъ греческаго  королевства думали они образовать  твердый оплотъ русскому вліянію на  востокѣ; на долю его назначали они,  въ случаѣ крайности, османское наслѣ­ діе. Во всей чрезвычайно-обширной  корреспонденціи ІІрокеша съ Генцомъ  и Меттернихомъ, корреспонденціи, ка­ сающейся, главнымъ образомъ, вос­ точныхъ дѣлъ, не встрѣчаются ни разу  слова: „Болгары, болгарскій”; до са­ маго конца сороковыхъ годовъ суще­ ствованіе болгарской народности игно­ рировалось систематически не только  австрійскою но и всею европейскою *) См. No 27. дипломатіею. Россіи принадлежитъ без­ смертная слава пробужденія болгарской  національности, она, какъ вопятъ ея  враги, изобрѣла болгарскій народъ, она  вызвала его національное самосознаніе,  она способствовала его церковному от­ дѣленію отъ грековъ. Съ того момен­ та, когда началось возрожденіе бол­ гарское , когда окрѣпла народность  сербская, когда оказалось, что несрав-  ненно большая часть Балканскаго полу­ острова населена славянами, когда об­ наружилась въ то же время вся поли­ тическая несостоятельность греческаго  элемента, политическій планъ Меттер­ ниха долженъ былъ рушиться самъ.  собою. Славяне, а не греки, явились закон­ ными наслѣдниками османскаго влады­ чества, но признать этихъ новыхъ на­ слѣдниковъ Австрія не хотѣла и не  могла. Будущее славянское государство  грозило ей страшною, двоякою опас­ ностью. Одно изъ двухъ: или это го­ сударство должно подпасть вліянію  страшной Россіи, или же оно должно  обнаружить притягательную силу на  славянъ австрійскихъ. Во что бы то  ни стало нужно было избѣгнуть и той  и другой опасности. И вотъ Австрія  начинаетъ поддерживать изъ всѣхъ силъ  падающую Оттоманскую имперію, а  затѣмъ, убѣдившись въ неизбѣжности  турецкой катастрофы, становится сама  твердою ногою на Балканскомъ полу­ островѣ, захватываетъ Боснію и Гер­ цоговину, занимаетъ Ново-Базарскій  пашалыкъ, стремится втянуть въ сферу  своего вліянія и Черногорію, и Сер­ бію, и Румынію. Но какъ не грозно,  по мнѣнію вѣнскихъ стратеговъ, флан­ кирующее положеніе занятое Австріей)  въ Босніи и Герцоговинѣ, а все же  оно не гарантируетъ монархію Габс­ бурговъ отъ страшныхъ случайностей  въ будущемъ развитіи восточнаго во­ проса. Позиція, занятая Австріей), воз­ буждаетъ противъ нея сильнѣйшія ан­ типатіи не только въ средѣ, главнымъ  образомъ, затронутой ею сербской на­ родности, но и въ средѣ болгаръ, не  говоря уже о полудикихъ Арнаутахъ.  Антипатіи эти сами по себѣ не опас­ ны для Австріи, но они могутъ ото­ зваться на ней въ случаѣ рѣшитель­ наго столкновенія съ Россіею весьма  тяжело. Понятно, что Австрія силится  отсрочить моментъ этого столкновенія,  моментъ окончательнаго паденія Тур­ ціи. Но за Австріей), говорятъ намъ,  стоитъ Германія , стоитъ страшная  военная сила нѣмецкаго колосса. Мы  сомнѣваемся въ надежности этого оп­ лота для Австріи. Князь Бисмаркъ ис­ калъ союза съ Австріей), въ виду воз­ можности новой коллизіи съ Франціей),  но эта возможность видимо ослабѣва­ етъ съ каждымъ днемъ. Не даромъ  же заграничныя газеты приписываютъ фактическому повелителю Франціи ,  Гамбеттѣ, самые фантастическіе пла­ ны возмездія. Разсказываютъ, между  прочимъ, что французскій диктаторъ,  пуская въ ходъ идею третейскаго суда  въ греческомъ вопросѣ, думаетъ дос­ тигнуть посредствомъ этого суда, а въ  случаѣ надобности, и вооружоннымъ  вмѣшательствомъ, такого усиленія Гре­ ціи, которое дастъ ему возможность  воспользоваться ею для своихъ*: пла­ новъ. Греція доллша будетъ начать  ссору съ Австріею, въ эту ссору во­ влечена будетъ Германія, и тогда для  Франціи настанетъ часъ возмездія. Не  знаемъ, составляетъ ли подобные пла­ ны г-нъ Гамбетта, но уже одно появ­ леніе такихъ фантазій, должно успо­ коить нѣмцевъ, на счотъ грозящей имъ  мести. Если французы разсчитываютъ  начать войну возмездія, когда Греція  станетъ угрожать границамъ Австріи,  то къ тому времени умы французовъ  навѣрное настолько отрезвятся и успо­ коятся, что перестанутъ пылать жаж­ дою мести за седанскій позоръ, да и  самъ г-нъ Гамбетта давно уже пересе­ лится туда, гдѣ мирно покоятся и не  думаютъ болѣе о возмездіи. Но до­ вольно объ этихъ фантазіяхъ будущаго.  Какъ бы ни сложились обстоятельства,  но Германія не станетъ мѣшаться дѣя­ тельно въ восточныя дѣла, не станетъ  жертвовать костьми Померанскихъ гре­ надеровъ, для интересовъ и цѣлей, ей  совершенно чуждыхъ. Не начнетъ так­ же Германія войны съ Госсіею изъ за  восточныхъ дѣлъ; такія войны не на­ чинаются легкомысленно государствами,  во главѣ которыхъ стоятъ люди, по­ добные князю Бисмарку. Германія по  прежнему будетъ занимать въ восточ­ ныхъ замѣшательствахъ положеніе по-  средничествующее, выжидательное. За­ интересованная менѣе всѣхъ державъ  участью Турціи, она тѣмъ неменѣе  въ силу своего собственнаго мірового  положенія, постарается отсрочить по  возможности грозящую катастрофу. Такова же будетъ, безъ сомнѣнія, въ  ближайшемъ будущемъ и роль Фран­ ціи. Франція менѣе кого-либо другого  расположена къ дѣятельному, а тѣмъ  болѣе вооружонному вмѣшательству въ  дѣла восточныя. Она слишкомъ занята  своими внутренними дѣлами, она еще  не вполнѣ окрѣпла и собралась съ си­ лами, а въ этихъ силахъ ей будетъ  крайняя надобность, когда наступитъ  моментъ окончательнаго рѣшенія вос­ точнаго вопроса. Въ этомъ рѣшеніи  Франціи прійдется разыграть роль вы­ дающуюся, въ виду тѣхъ чрезвычайно  важныхъ интересовъ, которые имѣетъ  она и на Средиземномъ морѣ, и на  турецкомъ востокѣ. Средиземное море  должно превратиться въ французское  озеро—вотъ завѣтная мысль каждаго  французскаго патріота. Для осуществ­ ленія этой завѣтной мысли завоевала МОСКОВСКІЕ ОЧЕРКИ И ЗАМѢТКИ. І V . Мрачныя страницы изъ исторіи уліічнаго освѣ­ щенія Москвы.—Конопляное масло.—Олеинъ.— Фотогенъ.—Газъ.—Электричество.—Слѣдуетъ ли еше бороться съ провгідѣніемъ? —Наканунѣ Рож­ дества.—Суетня н хлопоты встрѣчи праздника.— Что кому выпадетъ на долю.—Судьбы театра буффъ. — Пара словъ по поводу послѣдняго процесса. Не везетъ старушкѣ-Москвѣ на освѣ­ щеніе, не везетъ до того, что хоть ту­ ши всѣ городскіе фонари, всѣ эта ми­ гающіе освѣтительные аппараты газо­ ваго общества, всѣ наводящіе на ду­ шу томленіе „минералки” контрагента  Зотова; туши и оставляй улицы въ по­ темкахъ. Это ли не скорбная исторія? Было время, когда въ уличныхъ фо­ наряхъ горѣло конопляное масло (от­ личный  освѣтительный  продуктъ!) Фо­ нари, горѣвшіе кое-какъ въ мясоѣдъ,  въ постные дни—а ихъ у насъ не обе­ рется—-тухли преждевременно, ибо ос­ вѣтительный матеріалъ шолъ въ значи­ тельной степени на приправу къ кашѣ  и рѣдькѣ, поѣдаемымъ фонарщиками,  и, такимъ образомъ, поступалъ въ же­ лудки сихъ послѣднихъ съ гораздо боль­ шей стремительностью, чѣмъ въ фонар­ ныя лампы. Затѣмъ наступилъ періодъ освѣще­ нія олеиномъ. Новое несчастіе! Олеинъ все какъ-то застывалъ въ морозные  дни и фонари служили це столько для  того, чтобъ освѣщать улицы, сколько  для того, чтобы сокрушать обывателей,  натыкавшихся на нихъ ночной порой. Далѣе пришло время фотогена, а  съ развитіемъ цивилизаціи—керосина.  Маститый контрагентъ Зотовъ взялъ въ  руки бразды завѣдыванія освѣщеніемъ  и освѣтилъ насъ. Свѣтло намъ и отъ  этого ие сдѣлалось. Будемъ справедли­ вы: керосиновыя лампы, разставленныя  на двадцати саженномъ разстояніи, свѣ­ тятъ плохо даже тогда, когда, при до­ роговизнѣ керосина, въ него подлива­ ютъ плохой скипидаръ. На выручку пришли „остроумные  мореплаватели”. Англійское газовое об­ щество явилось изъ нѣдръ великой бри­ танской столицы и водворилось въ  Москвѣ, при посредствѣ контракта, не­ сомнѣнно самаго чудодѣйственнаго въ  мірѣ по своему хитроумію. Проложили  канализацію, вытѣснили зотовскія „ми­ нералки” за черту Садовой улицы, на  окраины, въ глухіе переулки. Замига­ ли газовые фонари, и вмѣстѣ съ ними  замигало самое газовое общество, вѣчно  несущее убытокъ отъ уличнаго освѣ­ щенія, вѣчно стремящееся убытокъ  этотъ сорвать съ частныхъ потребите­ лей, и вѣчно потребителей этихъ плохо  улавливающее. Московскія улицы по­ минутно расковыриваютъ для „исправ­ леній” газоводовъ (очень .ужъ хорошо  они были по первому абцугу проло­ жены), газоводы исправляютъ, перекла­ дываютъ, прокладываютъ, а фонари все  мигаютъ по прежнему, и газовое об­ щество все по прежнему лцбо перехо­ дитъ изъ рукъ одного „мореплавателя”  къ другому, либо стремится къ тому,  чтобы перейти. Наконецъ Яблочковъ изобрѣлъ элект­ рическую свѣчу. То-то наступила ра­ дость, когда богачъ Якупчиковъ освѣ­ тилъ свой Петровскій проѣздъ пятью  яблочковскими фонарями. Шутка ска­ зать! Въ Москвѣ вдругъ оказался ку­ сокъ Европы. Кусокъ былъ, правда,  малъ, ибо пять электрическихъ лампъ  посреди четырнадцати тысячъ „газо­ выхъ мигалокъ” и зотовскихъ „ми­ нералокъ”—не ахти что; но все не это  было начало настоящаго дѣла. Городское управленіе „ воспрянуло  духомъ” и вошло въ соглашеніе съ  Яблочковымъ относительно устройства  электрическаго освѣщенія во всей мѣст­ ности у только что оконченнаго соору­ женіемъ храма Христа Спасителя. Вся  площадь, терраса, прилегающіе проѣз­ ды, большой каменный мостъ, должны  были быть освѣщонными Яблочковымъ  свѣтомъ; а затѣмъ предполагалось сдѣ­ лать тоже съ Театральной площадью  и большимъ проѣздомъ отъ нея къ  Иверской. Это уже было „нѣчто”! Контрактъ былъ заключонъ. Счастіе  казалось близкимъ. Но увы! Мрачная  доля тяготѣетъ надъ судьбами москов­ скаго освѣщенія. Электрическаго освѣ­ щенія правда нельзя было ѣсть съ ка­ шей и рѣдькой, оно не могло замер­ зать, канализація его не могла быть  плохо проложена; могло случиться одно:  неисправность контрагента могла по­ губить дѣло. И это случилось. Яблоч­ ковъ уѣхалъ въ Парижъ, оставивъ  москвичамъ на память о себѣ . невы­ полненный контрактъ и взамѣнъ пред­ положенныхъ электрическихъ фонарей  городскому управленію пришлось освѣ­ тить мѣстность у храма Спасителя  „временными минералками”. Начались переговоры съ другимъ  „электрическихъ дѣлъ мастеромъ” г.  Чиколевымъ. Состоялось соглашеніе от­ носительно устройства освѣщенія по­ средствомъ дифференціальныхъ лампъ—  штука не менѣе эфектная и шикар­ ная чѣмъ свѣча Яблочкова. Мы опять  ожили отъ ожиданія, когда электриче­ скія свѣтовыя точки вспыхнутъ въ ко­ личествѣ тридцати двухъ въ мѣстности  у храма Спасителя. И что же? Это ли не преслѣдова­ ніе отъ провидѣнія? На заводѣ въ Петербургѣ, случился  пожаръ; заготовленное для Москвы ча­ стью сгорѣло, частью повреждено, и  устройство электрическаго освѣщенія— и уже на сей разъ не по чьей – либо  винѣ—пришлось по неволѣ оттянуть.  Бѣдный изобрѣтатель Чиколевъ! Бѣд­ ный контрагентъ Клеберъ! Бѣдное мос­ ковское городское управленіе! Ну. гдѣ и съ кѣмъ можетъ быть  что-либо подобное? Гдѣ мояшо ука­ зать рядъ болѣе мрачныхъ страницъ  въ исторіи одной, только одной отрасли  городского хозяйства? И не лучше ли  послѣ всего этого, послѣ столь долгой  и безплодной борьбы съ силами про­ видѣнія, преклониться передъ волей  судьбы, потушить все н газовыя „ми­ галки”, и зотовскія „минералки” и,  предоставить лбы обывателей, желаю­ щихъ по ночамъ ходить по улицамъ,  ихъ собственному предопредѣленію? Не  лучше ли согласиться съ мнѣніемъ од­ ного покойнаго гласнаго, утверждав­ шаго, что послѣ девяти часовъ вечера  освѣщеніе вовсе не нужно, ибо тогда  всѣ порядочные люди сидятъ уже дома. 1 А пока освѣщеніе столицы только  что пережило послѣдній ударъ, нане­ сенный ему провидѣніемъ, обыватели  Бѣлокаменной готовятся къ святкамъ,  проводимымъ въ Москвѣ обыкновенно  довольно шумно и бойко, и въ осо­ бенности, если опять-таки провидѣніе  не поставитъ этому преградъ въ видѣ  внезапнаго наступленія оттепели, сля­ коти, порчи дороги, возникновенія лужъ,  ухабовъ и прочихъ удовольствій. По всѣмъ улицамъ вы видите раз­ ныхъ „отцовъ семействъ” и ихъ „дра­ жайшихъ половинъ”, ѣдущихъ или въ  магазины, или изъ магазиновъ. Наи­ менѣе домовитые, не особенно снаб­ женные дѣтьми, „отцы семейства” по  большей части держатъ въ рукахъ раз­ ные подарки, болѣе или менѣе, легко­ мысленнаго свойства въ родѣ матерій,  шляпокъ, вещицъ изъ такъ называе­ мыхъ petits riens, и пр. имѣющихъ  быть поднесенными своимъ и чужимъ  жоиамъ въ день Рождества. Болѣе до­ мовитые и нелишонные счастія счи­ тать въ семьѣ „до пяти душъ обоего  пола” тащатся съ коробками, преис­ полненными елочныхъ принадлежно­ стей и игрушекъ. Цѣлый лѣсъ елокъ покрываетъ со­ бой площадь у Театральнаго плаца.  Загубленныя деревца тоскуютъ, стоя  на крестахъ, продаваемыя на усладу  юнаго населенія столицы. Увы, этимъ  тоже юнымъ созданіямъ было такъ хо­ рошо въ лѣсу, онѣ такъ свѣжи и зе­ лены, и вотъ безпомощно тянутъ онѣ  другъ къ другу свои зеленыя объятія,  и слегка покачиваютъ отъ вѣтра сво­ ими верхушками, тѣми верхушками,  которыя завтра—послѣ завтра, увѣн­ чанныя стекляннымъ шаромъ или звѣз­ дой изъ золотой бумаги, будутъ воз­ буждать шумный восторгъ Маничекъ,  Тоничекъ, Ко личекъ и пр. и пр. Ма- ЮЖНЫЙ КРАЙ  
ЮЖНЫЙ КРАЙ. 31-го Декабря 1880 г. No 2 8 -й 2 Франція Алжиръ, подчинила своем}  вліянію Тунисъ; ради ея силится ош  расположить къ себѣ грековъ, парали­ зовать, по возмояшости, англійское пре­ обладаніе въ Египтѣ. Ради этой ж<  мысли, ради всего своего мірового по­ ложенія, Франція никогда не допус­ титъ, чтобы Англія или Россія утвер­ дилась въ Константинополѣ. Но j  Франціи будетъ и другой поводъ кт  рѣшительному столкновенію съ Рос­ сіей) па востокѣ. Россія искони покро­ вительствовала элементу православному  Франція всегда охраняла ревниво ин­ тересы католичества. Политика Фран­ ціи въ этомъ отношеніи оставалась  всегда неизмѣнною, все равно, руко­ водили ли ее судьбами Бурбоны или  Наполеоны, Орлеаны или республи­ канцы. Правда, католическіе элементы  Турецкой имперіи уступаютъ далеко  въ своей численности и православнымъ  и мусульманамъ, но они разбросаны  по всему протяжені го имперіи отъ пре­ дѣловъ Аравіи до границъ Босніи, они  сильны своею внутреннею организа­ ціею, они смотрятъ на Францію какъ  на своего естественнаго протектора.  Необходимо постоянно имѣть въ виду  эти отношенія. Пусть ихъ не забыва­ ютъ и наши доморощенные политики,  трубящіе неутомимо о необходимости  и естественности русско-французскаго  союза.’ Что сказать о значеніи Италіи въ  восточномъ вопросѣ? Положеніе геогра­ фическое, интересы торговые и поли­ тическіе тянутъ ее несомнѣнно къ  востоку. Дальнѣйшее существованіе  Турціи не представляетъ, повидимому,  особой помѣхи интересамъ Италіи, но  оно очевидно не входитъ въ разсчоты  той радикальной партіи, которая ру­ ководитъ въ настоящій моментъ судь­ бами Апенинскаго полуострова. Эта  партія, да и йсѣ италіанскія партіи  вообще, давно уже привыкли ловить  рыбу въ мутной водѣ, давно уліе на­ учились пользоваться европейскими  замѣшательствами для собственнаго  округленія и разтниренія. Если австро­ прусская война дала Италіи Венецію,  а франко-германская Римъ, то восточ­ ныя смуты дадутъ ей, быть можетъ,  или Албанію, или Далмацію. Въ виду  такой перспективы Италія не имѣла  бы ничего противъ наступленія рѣши­ тельной катастрофы Турціи. Не напрасно  же интересуется Италія судьбою Албан­ цевъ, не даромъ . спѣшатъ въ Афины  сотни италіанскихъ волонтеровъ, пред­ лагая свои услуги въ войнѣ съ турками.  Но Италія не имѣетъ еще рѣшающаго  голоса въ совѣтѣ европейскихъ дер­ жавъ; иниціатива въ рѣшеніи восточ­ наго вопроса принадлежитъ не ей, а  другимъ болѣе сильнымъ. Какъ разнообразны интересы евро­ пейскихъ державъ въ восточномъ  вопросѣ, какъ различны и противо­ положны ихъ воззрѣнія и стремленія—  лучшее доказательство тому предста­ вило только что окончившееся дѣло  о Дульциньо. Европейскій концертъ  разыгралъ въ этомъ мелочномъ дѣлѣ  роль, поистинѣ, печальную. Сердечное  согласіе державъ не пошло далѣе  тождественныхъ нотъ и пустыхъ демон­ страцій; оно остановилось предъ по­ слѣднимъ доводомъ царей, предъ  пушечными выстрѣлами. Графъ Бейстъ,  творецъ австро-венгерскаго дуализма,  виновникъ катастрофы 1866 года,  интриганъ и подстрекатель въ войну  1870 г., потерпѣвъ полное fiasco въ  своихъ планахъ, сѣтовалъ горько на  исчезновеніе великой худояшицы, Евро­ пы, со сцены современной исторіи.  Художница эта обрѣлась вновь въ  1880 г., она вызвана была на сцену  Берлинскою конференціею, ей пред­ назначали первую роль въ рѣшеніи  великаго Дульциньоскаго вопроса. И что же? Всеобщій восторгъ встрѣтилъ  артистку при началѣ ея дебюта, но  чѣмъ далѣе развивала она свою роль,  тѣмъ слабѣе и рѣже становились апло­ дисменты, тѣмъ громче и рѣзче разда­ вались свистки и шиканія. Только  внезапный порывъ султанскаго велико­ душія спасъ артистку отъ конечнаго  посрамленія, только выстрѣлы Анато­ лійскаго низама вывели ее изъ поло-  лсепія безвыходнаго и постыднаго. Чего ate можно ожидать въ буду­ щемъ отъ европейскаго концерта.?  Ясно что ничего, или почти что ни­ чего. Роль концерта видимо съиграна;  наступаетъ опять пора единичныхъ  дѣйствій державъ. Но Портѣ нечего  пока особенно опасаться этихъ дѣй­ ствій. Недовѣріе и рознь между дер­ жавами слишкомъ велики, по преж­ нему будутъ они сдерживать и пара­ лизовать другъ друга. Съ этой сторо­ ны продолженіе турецкой агоніи обез­ печено на время, надолго ли—это  иной вопросъ! Но послѣдняя фаза восточнаго во­ проса характеризуется не однимъ  измѣненіемъ въ отношеній державъ  къ Портѣ, а и двумя другими, въ  высокой степени валшыми моментами.  Эти моменты: продолжающееся внутрен­ нее разложеніе Оттоманской имперіи  съ одной стороны, враждебныя тен­ денціи балканскихъ народностей “къ  Портѣ, съ другой. Остановимся нѣсколь­ ко на каждомъ изъ этихъ моментовъ. В. Надлеръ. Мѣстная хроника. Считаемъ для себя пріятнымъ дол­ гомъ напечатать доставленное намъ  слѣдующее заявленіе въ харьков­ ское очередное земское  собраніе  1878 года. „Въ продолженіи 10 лѣтняго су­ ществованія общества грамотности не  разъ приходилось касаться вопроса  о малоуспѣшности у насъ препо­ даванія вообще и преподаванія рус­ скаго языка въ особенности. Одна изъ  главныхъ причинъ этого, какъ указалъ  опытъ, заключается въ томъ, что пер­ воначальное преподаваніе происходитъ  на литературномъ языкѣ, малопонят­ номъ, а часто и совсѣмъ непонятномъ  для крестьянскихъ дѣтей пашей мѣст­ ности. Еще до открытія общества од­ ному изъ учредителей его пришлось  стать лицомъ къ лицу съ вопросомъ:  па какомъ языкѣ преподавать? Учре­ дители первой въ нашемъ краѣ учи­ тельской школы (обращенной потомъ  въ педагогическіе курсы при уѣздномъ  училищѣ), выпустившей нѣсколько по­ лезныхъ учителей, задались цѣлью при­ готовить народныхъ учителей изъ среды  самаго парода. Привезли нѣсколько  крестьянскихъ мальчиковъ; но многіе  изъ учредителей школы не могли по­ нимать языка этихъ мальчиковъ и на­ оборотъ. Такимъ образомъ, волей, не­ волей, пришлось начать преподаваніе  на малорусскомъ языкѣ. Тѣмъ же изъ  учредителей, которые не знали мало-  русскаго языка пришлось почти отка­ заться отъ преподаванія. И только  благодаря этому оказался относитель­ ный успѣхъ въ обученіи; только бла­ годаря этому учредителямъ удалось  подъ конецъ курса научить своихъ во­ спитанниковъ удовлетворительно вла­ дѣть общерусскимъ литературнымъ язы­ комъ, чего, какъ извѣстно, не дости­ гаетъ ни одна школа въ нашемъ краѣ,  особенно въ столь короткій срокъ.  Вотъ почему общество грамотности  пришло къ заключенію, основанному  на фактахъ, что дѣло первоначальнаго  преподаванія въ народныхъ школахъ  харьковской губерніи, конечно, за ис­ ключеніемъ селеній великорусскихъ,  можетъ быть ведено съ успѣхомъ толь- ничкамъ, Тоничкамъ и Количкамъ,  въ моментъ полученія подарковъ, въ  моментъ, когда ихъ маленькія сердечки  будутъ усиленно биться при видѣ яб-  локовъ, апельсиновъ и прочей снѣди,  будетъ не въ домекъ, какая горькая  участь ждетъ милую, разукрашенную  елку; имъ непонятно будетъ, что съ  бѣднаго дерева сорвутъ безжалостно  всю украшающую его мишуру, а зе­ леныя вѣтви его пойдутъ на подтопку  кухонной плиты. Но на то и юны  счастливыя созданія, чтобъ не загады­ вать о будущемъ; быть можетъ вѣдь и  ихъ самихъ ждетъ послѣ елки непрі­ ятность въ видѣ напр. костороваго ма­ сла, о которомъ они забыли и думать,  сокрушая разныя сладости. Дворники, полицейскіе чины низша­ го калибра, ночные караульщики, во­ довозы, сторожа всевозможныхъ вѣ­ домствъ и учрежденій и проч. млѣ­ ютъ отъ ожиданія праздничной мзды;  они предвкушаютъ блаженство близь  предстоящихъ имъ многихъ гривенни­ ковъ и двугривенныхъ, а съ ними и  многихъ глотковъ всеутѣгаающей вла­ ги, которую на благо цѣлой Россій­ ской Имперіи выдѣлываетъ Михаилъ  Андреевичъ Поповъ. Одинъ только раз­ рядъ человѣческой породы знаетъ ка­ кимъ ужасомъ грозитъ ему первый день  праздника; это— письмоносцы, имѣю­ щіе разнести въ этотъ день праздника тысячъ двѣсти визитныхъ карточекъ и  записокъ, наканунѣ наполняющихъ со­ бою всѣ почтовые ящики, благодаря  чрезмѣрному усердію обывателей и ихъ  стремленію поздравить какъ можно боль­ шее количество своихъ знакомыхъ. А московскіе извощики! Для нихъ  Рождество, какъ и Пасха, является не­ бесной манной, ниспадающей лишь дваж­ ды въ годъ. На Рождество можно брать  съ сѣдока втрое коль не вчетверо. Сѣ­ докъ не обижается; т. е., конечно, въ  глубинѣ души онъ огорчонъ тѣмъ, что  съ него тащатъ лишнее, но огорченія  этого непредъявляетъ, ибо онъ уже  привыкъ къ мысли, что тащить съ не­ го полагается дважды въ годъ. Возрадуются и трактирные половые.  Они уже, конечно, заказали поздрави­ тельные стихи какому-нибудь спеціаль­ но тѣмъ занимающемуся піиту; стихи  эти будутъ напечатаны съ пестрыми  виньетками и экземпляры поступятъ въ  карманы завсегдатаевъ того, или ино­ го трактира, а въ обмѣнъ, въ карма­ ны половыхъ поступитъ опять – таки  „праздничная мзда“. Но однако— спроситъ быть можетъ  читатель—я вижу тутъ только тѣхъ,  кому поступитъ мзда; положеніе ихъ,  конечно, лестно, но кто же всю эту  мзду выплачиваетъ изъ кармана? Увы и ахъ! Уплачиваемъ ее мы,  обыватели, пользующіеся завиднымъ ко на языкѣ родномъ для дѣтей, на  языкѣ малорусскомъ, на которомъ го­ воритъ ихъ семья, въ который выли­ ваются ихъ мысли и чувства. Въ настоящее время общество гра­ мотности предполагаетъ, съ помощію  уѣздныхъ земскихъ управъ и всего  земства, учреждать въ уѣздахъ вре­ менныя школьныя комиссіи, которыя  со временемъ доллшы превратиться въ  постоянные самостоятельные комитеты  общества. Затрудненія преподаванія на  литературномъ языкѣ при такомъ раз­ витіи дѣла общества станутъ неодоли­ мыми препятствіями: они дѣлаютъ шко­ лу излишне дорогою и непопулярною.  А между тѣмъ успѣхъ школьныхъ ко­ митетовъ зависитъ отъ развитія народ­ ной самопомощи въ дѣлѣ образованія. Польза обученія литературному язы­ ку несомнѣнна; но этому обученію  доляшо предшествовать развитіе пред­ ставленій дѣтей въ соотвѣтственныя  понятія посредствомъ обученія грамо­ тѣ и счету на родномъ языкѣ. Общество грамотности, какъ и сама  грамотность и народное образованіе  вообще, не пользуются у насъ долж­ нымъ • сочувствіемъ, потому что дѣло  образованія разсматривается у насъ  слишкомъ формально, а не какъ сред­ ство народнаго развитія. Школа наша  не имѣетъ необходимаго нравственнаго  вліянія и даетъ только, и то съ грѣ­ хомъ пополамъ, не приноровленныя къ  будничной жизни знанія; Такое поло­ женіе нашей школы, зависящее отъ  слабости у насъ самопомощи и отъ  стѣсненій ея развитія, имѣетъ резуль­ татомъ тѣ неизбѣжныя прискорбныя  послѣдствія”, которыя- поддерживаютъ  довольно распространенное у насъ мнѣ­ ніе, что образованіе вредно. Это стран­ ное мнѣніе заслуживаетъ полнаго вни­ манія. И въ самомъ дѣлѣ: если школа  можетъ убѣдить ученика, что его род­ ные не умѣютъ говорить какъ слѣдуетъ,  по человѣчески, то она вызываетъ въ  немъ зачатки глубокой безнравствен­ ности, разрываетъ одинъ изъ нравст­ веннѣйшихъ союзовъ. Реформа народ­ ной школы необходима, потому что съ  одной стороны народу безъ развитія  школы нельзя обойтись, а съ другой—  современная школа разрушаетъ наши  историческія общественныя основы. Обращеніе правительства за помощью  къ земству по поводу послѣднихъ пе­ чальныхъ событій, готовность земства  прійти на помощь правительству, на­ конецъ, послѣдняя рѣчь  Г осударя И м ­ ператора въ Москвѣ позволяютъ намъ  надѣяться на реформу нашей школы,  на развитіе разумной свободы въ на­ шей народной школѣ. Мы позволяемъ  себѣ надѣяться, что развитіе нашего  школьнаго дѣла пойдетъ безъ излиш­ нихъ стѣсненій. Пора же наконецъ,  усвоить убѣжденіе, что воспитаніе мы­ сли и чувства неизбѣжно обусловли­ вается развитіемъ и взаимодѣйствія, и  свободы. Мы вправѣ надѣяться на постепен­ ную замѣну теперешняго формальнаго  контроля нашей школы дѣйствитель­ нымъ хозяйственнымъ земскимъ кон­ тролемъ и ближайшимъ нравственнымъ  вліяніемъ будущихъ комитетовъ обще­ ства грамотности. Н о, разумѣется,  улучшенія школьнаго контроля и уст­ ройства школьныхъ комитетовъ— мало.  Необходимо измѣнить и самыя школы  такъ, чтобы требованія современной  педагогіи не мѣшали удовлетворенію  необходимымъ мѣстнымъ требованіямъ. Безъ введенія начальнаго препода­ ванія на малорусскомъ языкѣ въ ма­ лорусскихъ селахъ такая реформа шко­ лы немыслима, по крайней мѣрѣ,—въ  необходимыхъ размѣрахъ и безъ гро­ мадныхъ излишнихъ затратъ времени  и силъ. А народъ нашъ слишкомъ бѣ­ денъ, чтобы дѣлать какія-либо излишнія правомъ быть поздравляемыми со всѣхъ  сторонъ, и за поздравленія эти „бла­ годарствующіе “. Положеніе выходитъ  такое, что калсдый подобный обыва­ тель знаетъ, что праздникъ унесетъ у  него, обязательно изрядное количество  рублей, непредусмотрѣнныхъ обычнымъ  его бюджетомъ, но зная это, пони­ маетъ въ тоже время, что на то и су­ ществуютъ праздники, чтобъ въ тече­ ніе ихъ низшая братія слегка потре-  пывала карманы высшей братіи. Да и  много ли такихъ дней? Какія-нибудь  два праздника въ году! А „будней”  то— будней у низшей братіи сколько?  Вѣдь просто непроворотишь! Я долженъ былъ бы поговорить о  послѣднихъ концертахъ музыкальнаго  общества, но въ виду того, что послѣд­ ніе концерты были именно таковы, что  о нихъ слѣдуетъ побесѣдовать, не осо­ бенно скупясь на строчки, я отлагаю  этотъ разговоръ до слѣдующаго фелье­ тона, теперь же исполню свою обязан­ ность по отношенію въ нашему театру  буффъ, о которомъ еще я не говорилъ  ни слова. Оперетта имѣетъ своимъ лѣтнимъ  пребываніемъ въ Москвѣ большой и  очень приличный театръ въ саду „Эр­ митажъ”. Труппа лѣтомъ у г. Ленгов-  скаго бываетъ богатая п оиеретное дѣ­ ло идетъ на славу. Зимой же оперет­ та ютится въ довольно плохенькомъ и затраты. И намъ слишкомъ чувствитель­ на его бѣдность, чтобы мы могли отно­ ситься равнодушно къ настоятельнымъ  потребностямъ его образованія, кото­ рое доляшо быть основой его благо­ состоянія. Мы обращаемся съ настоящимъ за­ явленіемъ въ губернское земское соб­ раніе, потому что надѣемся, что оно  не откалсется представить Высшему  Правительству ходатайство о разрѣше­ ніи въ харьковской губерніи началь­ наго преподаванія въ народныхъ шко­ лахъ на малорусскомъ языкѣ. Во избѣ­ жаніе недоразумѣній считаемъ необхо­ димымъ прибавить, что заявленіе наше  не имѣетъ основаніемъ пристрастія на­ шего къ малорусскому языку. Многіе  изъ насъ его не знаютъ, нѣкоторые  изъ насъ’ не могутъ даже читать ма­ лорусской книги. Мы подаемъ это за­ явленіе единственно въ искреннемъ  убѣжденіи, что для того, чтобы ученіе  имѣло желательный результатъ, необ­ ходимо, чтобы учащіе и учащіеся хо­ рошо понимали другъ друга. Мы вѣримъ, что земское собраніе  понимаетъ, такъ какъ и мы, что бу­ дущность наша въ прямой зависимости  отъ будущности нашей народной шко­ лы. Мы вѣримъ, что вопросъ о ре­ формѣ нашей школы на очереди, что  представительство нашей губерніи сто­ итъ на высотѣ этого вопроса подлежа-  щаго его рѣшенію, и что обойти его  не только не слѣдуетъ, но и не воз­ можно. “ Слѣдуютъ подписи. Наше  харьковское общество  сельского хозяйства  и сельско­ хозяйственной промышленности, еще не  насчитывающее полнаго года со дня  своего открытія, успѣло уже заявить о  своемъ существованіи устройствомъ сель­ ско-хозяйственной выставки и конкур­ снаго испытанія пахатныхъ орудій и  конныхъ молотильныхъ машинъ. Въ  настоящее время подготовляется рас­ порядительнымъ совѣтомъ общества под­ робное описаніе и конкурса, и самой  выставки; описаніе это будетъ заслу­ шано общимъ собраніемъ общества 4  будущаго января и его затѣмъ предпола­ гается напечатать отдѣльною книжкою. Недавно общее собраніе общества,  по предложенію своего предсѣдателя  Вл. Ан. Кочетова, утвердило слѣдую­ щую программу своихъ занятій на ны­ нѣшній зимній сезонъ. 1) На 21 ноября, въ вечернемъ за­ сѣданіи, и на 22 ноября, докладъ крат­ каго отчота о выставкѣ и обсужденіе  вопроса „о причинахъ упадка ското­ водства въ здѣшнемъ краѣ и о мѣ­ рахъ къ его улучшенію“, а также раз­ смотрѣніе составленнаго харьковскою  губернскою управою проекта страхо­ ванія скота. 2) На 3 декабря, въ вечернемъ за­ сѣданіи, обсужденіе вопроса о кратко­ срочномъ кредитѣ и разсмотрѣніе со­ ставленнаго харьковскою губернскою  земскою управой проекта земскаго банка. 3) На 20 декабря, въ вечернемъ за­ сѣданіи, обсужденіе вопроса о разве­ деніи у насъ кукурузы на кормъ и на  зерно и о силосованіи (квашеніи) кормо­ выхъ средствъ вообще. 4) На 4 января, въ утрешнемъ за­ сѣданіи, докладъ описанія бывшой у  насъ сельско-хозяйственной выставки. 5) На 18 января, утромъ, докладъ  временнаго комитета, назначеннаго для  собиранія свѣдѣній по лѣсному хозяй­ ству въ районѣ дѣятельности общества. 6) На 1 февраля, утромъ, докладъ  подробнаго годового отчота о дѣятель­ ности общества и проекта смѣты на  1881 годъ; избраніе двухъ членовъ  распорядительнаго совѣта на мѣсто вы­ бывающихъ на основаніи § 23 устава  общества. 7) На 15 февраля, утромъ, обсуж- Iденіе вопроса о правильной организа­ ціи нашихъ хозяйствъ и о томъ како­ го рода измѣненія въ организаціи хо­ зяйства могутъ противодѣйствовать раз­ множенію ^редныхъ насѣкомыхъ. 8) На 17 мая, утромъ, о результа­ тахъ опытовъ винокуренія изъ карто­ феля и кукурузы; о значеніи соли, какъ  приправы къ корму скота. 9) На 7 іюня, докладъ временнаго  комитета, назначеннаго для собранія  свѣдѣній о положеніи и нуждахъ ов­ цеводства и шерстяной промышленно­ сти въ районѣ дѣйствій общества. ‘ Утреннія засѣданія назначаются въ  залѣ съѣзда мировыхъ судей, въ 12  часовъ дня. Насъ просятъ помѣстить слѣдующую  замѣтку. Надняхъ мы были свидѣтеля­ ми слѣдующаго случая, который счи­ таемъ не лишнимъ довести до свѣдѣ­ нія тѣхъ лицъ, коимъ то вѣдать над-  лелштъ. Зайдя въ лавку купца Сѣри-  кова, на Рыбной улицѣ, съ цѣлью ку­ пить нѣсколько фунтовъ осетрины, мы  были поражены заявленіемъ какого-то  молодого человѣка о томъ, что ему  вчера отпустили 4 фунта  тухлой и  вонючей осетрины;  наше удивленіе  еще болѣе возрасло, когда этому мо­ лодому человѣку  безпрекословно  воз­ вратили деньги, уплоченныя за осетри­ ну. Это послѣднее обстоятельство яс­ но показываетъ, что хозяинъ лавки  боится огласки и съ удовольствіемъ  возвращаетъ деньги за проданную тух­ лую рыбу. Не мѣшало бы нашему го­ родскому санитарному врачу обратить  на это свое должное вниманіе и въ за­ родышѣ прекратить то зло, которое  при случаѣ можетъ развиться въ Вет-  лянскую чуму. И. Намъ передаютъ, что во многихъ во­ доразборныхъ будкахъ  разборъ воды  ведрами  производится за плату,  тог­ да какъ по контракту раздача воды  ведрами должна быть безплатна. Неу­ жели нашему городскому управленію  нѣтъ до этого никакого дѣла? Письмо въ редакцію  *). М. Г.  г.  Редакторъ! Покорнѣйше прошу васъ помѣстить  слѣдующую замѣтку. Не смотря на без­ конечные аплодисменты, которые сы­ пались со всѣхъ сторонъ театра г. Мед­ вѣдеву за поставленное имъ „Путеше­ ствіе вокругъ свѣта въ 80 дней1’ 26 1  декабря, я позволю себѣ указать г. 1  Медвѣдеву и почтенной публикѣ нѣ- –  которые довольно непріятные факты,  хотя послѣдніе и не касаются собствен- •  но самой игры.  і Я имѣлъ билетъ въ подставное кре- 1  сло подъ буквою  И.  Черезъ  часъ  я ’  нашолъ свое мѣсто, занятое одной да- <  мой; я предъявилъ ей свой билетъ и 1  попросилъ уступить мнѣ мое мѣсто, ]  дама встала, показавши мнѣ свою кон- 1  трамарку на это мѣсто и, произнесши 1  только два слова: „ нужно жаловаться “, 1  вышла вонъ. Между 1-мъ  и  2-мъдѣй- 1  ствіемъ я услыхалъ разговоръ двухъ (  реалистовъ.— „Я перемѣнилъ билетъ” (  говорилъ одинъ другому, „такъ какъ 1  подставного кресла подъ буквою В 1  нѣтъ; кассиръ далъ мнѣ подъ буквою 1  Т; я искалъ Т и тоже не нашелъ, 3  такъ что теперь приходится стоять, за- 1  плативши два рубля”. Что же это зпа- с  читъ? задалъ я себѣ вопросъ. Очевид- J  но, что или одно п тоже мѣсто про- 1  даютъ два раза (билетъ и контромар- 4  ка), или же продаютъ билеты, не зная, с  есть ли на этотъ билетъ мѣсто въ те-  ? *)  Помѣщая письма  іі  другія заявленія, не вы-  / ходящія изъ предѣловъ приличія и цензуры, v редакція не принимаетъ на себя отвѣтственно- г стн ни за содержаніе, ни за способъ изложенія,  г этихъ случайныхъ и не всегда важныхъ кор- л респондецін.  Ред. с ■ атрѣ. Мнѣ кажется, что г. Медвѣдевъ • обязанъ знать, что онъ продаетъ, въ • противномъ случаѣ могутъ выходить ■ недоразумѣнія и даже большія непрі­ ятности. Наконецъ, нужно просить г. •  Медвѣдева,  чтобы онъ приказалъ сво­ имъ камердинерамъ исполнять свои обя- , занности, такъ какъ они положитель­ но отказываются указывать мѣста пуб­ ликѣ, занявшись другимъ дѣломъ—со­ храненіемъ платья публики. Впрочемъ  теперь ужь такой вѣкъ — копейка и  больше ничего. Н. Пр—въ. внутреннія извѣстія . Кіевъ,  23 декабря 1880 г.,  (корреспон. „  Южнаго Края“J.  Въ настоящее вре­ мя у насъ открыта передвижная выс­ тавка лучшихъ художественныхъ про­ изведеній русской школы. Распоряди­ тель выставки, по пріѣздѣ въ нашъ  „просвѣщонный” Кіевъ, нѣсколько дней  рыскалъ по городу, отыскивая помѣ­ щеніе. Зало „дворянскаго собранія”  на сей разъ оказалось занятымъ въ  виду предстоящихъ праздничныхъ „ дво­ рянскихъ” увеселеній. Помѣщеніе въ  зданіи думы тоже оказалось не сво­ боднымъ, но ужъ неизвѣстно почему,  въ силу ли тѣхъ же „дворянскихъ”  обстоятельствъ или потому что больно  ужъ переполнено „думами” нашей ду­ мы. Словомъ, если бы не универси­ тетская администрація, пріютившая  выставку въ актовомъ залѣ, распоря­ дителю выставки пришлось бы уложить  картины и уѣхать dahiu, dahin, гдѣ  больше понимаютъ важность и значе­ ніе художественныхъ выставокъ, чѣмъ  наша дума и дворяне, которые рѣши­ лись отказать въ помѣщеніи для про­ изведенія  русскихъ  художниковъ лишь  бы только не нарушить обширной и  точной программы баловъ и маскара­ довъ. По истинѣ… incredibile dicto!.. Но, благодаря Аллаху, выставка от­ крыта и мы имѣли возможность, посѣ­ тивъ ее, получить истинно высокое  эстетическое наслажденіе. Всѣхъ кар­ тинъ болѣее 33, принадлежащихъ ки­ сти лучшихъ русскихъ художниковъ:  .Мясоѣдова, Ге, Клодта, Крамского,  Маковскаго, Литовченка, Брюлова,  Шишкина, Богданова, Прянишникова, ■  Бронникова, Ярошенки и др. Наиболь­ шее вниманіе зрителя обращаютъ на  себя картины Ге, М. П. Клодта, Мя­ соѣдова и Крамского, какъ своими  сюжетами, такъ и талантливымъ худо­ жественнымъ исполненіемъ. Картина М. II. Клодта „Успокои­ лась” производитъ на зрителя глубо­ кое потрясающее впечатлѣніе. Боль­ шая комната, освѣщонная слабыми лу­ чами разсвѣта и ; догорающей лампой;  старикъ, задремавшій въ креслахъ у  изголовья „на всегда улге успокоив­ шейся” его дочери— сразу приковыва­ ютъ ваше вниманіе. Вы всматриваетесь  въ лицо старика и ясно видите на  немъ глубокую печать физическаго и  нравственнаго страданія. Втеченіе всей  болѣзни старикъ неотступно присут­ ствовалъ у кровати любимой имъ боль­ ной дочери; рядъ безсонныхъ тревож­ ныхъ ночей его истомили; всѣ заботы  и старанія, все, что отъ него только  зависѣло, онъ употребилъ для облегче­ нія страданій и спасенія своей дочери  отъ роковой смерти; до послѣдней  минуты онъ надѣялся на благо­ пріятный исходъ болѣзни…., но ни­ чего не щадящая смерть лишаетъ  старика послѣдней его привязанности,  дорогого его сердцу существа. Она умерла, она навсегда успокоилась …… Старикъ пришибленъ, уничтоженъ, уг­ нетенъ постигшимъ его несчастьемъ…  Силы отказываются ему служить… онъ  опускается въ кресла и засыпаетъ. не очень крупномъ театрѣ Солодовни-  кова, труппа бываетъ нѣсколько бѣд­ нѣе и дѣло идетъ такъ, что про него  даже нельзя сказать, чтобъ оно шло:  антреприза просто  переживаетъ зиму,  кое-какъ перебиваясь для того, чтобъ  лѣтомъ опять блестяще стать на но­ ги. Народа ходитъ въ буффъ немно­ го. 14 самое помѣщеніе въ театрѣ Со-  лодовникова и многое другое, сущест­ вующее въ Москвѣ зимой, опера, дра­ матическія театры, концерты, клубы,  все это, вмѣстѣ взятое, слуяштъ при­ чиною того, что самые бойкіе спек­ такли, обставленные хорошо и добро­ совѣстно, посѣщаются настолько, что  полный сборъ въ театрѣ буффъ являет­ ся небывалой радостью, а въ этомъ  году просто педостигаемымъ блалсен-  ствомъ. Но г. Лентовскій— отличный  по своей смѣлости и размашистости ан­ трепренеръ—не робѣетъ. Онъ знаетъ,  что  переживать зиму кое какъ умнѣе,  чѣмъ распустить совсѣмъ превосходную  труппу, собранную въ теченіи не од­ ного года со всѣхъ концовъ Россіи, и  онъ труппу эту распускаетъ лишь въ  незначительной степени, съ остающим­ ся ліе большинствомъ  переживаетъ зи­ му. Лучшія силы труппы г. Лентов-  скаго: г-жа Зорина—превосходная во  всѣхъ отношеніяхъ, талантливая опе-  ретная примадонна,  да-—москвичей, г-лса Волынская— весь­ нымъ лицамъ. Говорить объ этомъ дѣ­ лѣ и приговорѣ я не буду, такъ какъ  и то, и другое уже извѣстно читате­ лямъ изъ газетъ; но я не могу не ска­ зать пары словъ по поводу того, что  вызвало это дѣло, что посадило на  скамыо обвиняемыхъ этихъ тридцать  четырехъ несчастныхъ, изъ которыхъ,  правда, понесли кару лишь четверо, но  которые всей толпой настрадались не  мало. Чѣмъ въ сущности вызвано было это  дѣло? Что служитъ истинной подклад­ кой его? Не способъ ли отношенія къ  крестьянамъ богача, графа А. В. Боб­ ринскаго, и не образъ ли поведенія по  отношенію къ этимъ несчастнымъ, тем­ нымъ людямъ, графскаго управляюща­ го Фишера? „Бываютъ случаи”, гово­ рилъ защитникъ, „когда мѣрить мѣрою  закона значитъ смѣяться надъ зако­ номъ и совершатъ явное беззаконіе”!/  Что думалъ предводитель дворянства  графъ Бобринскій, прочитавъ эти сло­ ва въ газетахъ и узцавъ какъ рѣзко  отказались оправданные крестьяне  отъ  предложенной имъ по окончаніи суда  „графской щедроты” въ видѣ вспомо­ ществованія на дорогу? Не пришла ли  ему въ голову мысль о томъ,  что мог­ ли сдѣлать въ концѣ концовъ „закон­ ныя мѣры”, принятыя его управляю­ щимъ, къ чему бы привели онѣ, ес­ либъ не „судъ правый”? А. С—чъ.  
4 ЮЖНЫЙ. КРАЙ 31-го Декабря 1880 г. 2 8 -й БИ РЖ Е В А Я Т Е Л Е Г Р А М М А ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ11 ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 30-го  декабря. Цѣпа полуимперіалу  ……7р.  987* к. Вексельный курсъ на 3 м. па Лондопъ 2б*/4 пенс. „  „  „ „ „  Гамбургъ 135 нм.м. „ „ „ „ „ Парижъ 22613/з2саат. 57а°/о р е й т а ……………………………………. 997г °/° Первый внутрен. заемъ съ выигрыш . 2257« руб. Второй „  „ „ „ . 2187* „ 5°/о Банковые билеты 1-го выпуска . 957« °/о 5°/о „  в 2-го „ . 93 «/о 5о/о „  „ 3-го „ . 937г °/о 5% „  „ 4-го „ . 9PA 7° Восточпый заемъ 1-го выпуска . . ЭН/г % п  і) 2-го „  . . 91Ѵг °/о я  ,, 3-го „  . . 917« °/о Зак. лист. С.-Петерб. общ. вз. ноз. кр. 128 руб. Закладные листы Херсонск. зем. банка 92 „ „  „ Харьковск.  „  „ 9672 „ ,,  „ Полтавск. „ „ 94 „ „  „ Московск. „ „ 100 „ „  „ Бессараб.-Тавр. „ — „ Акціи центр. банка русск. позем. кр. 857¾ „ „ Международнаго банка .  . . 390 „ „ Русск. банка для внѣшн. торг. 331 „ „  Харьковскаго земельнаго банка — „ „ Полтавскаго  „  „  — „ „ Главп. общ. россійск. жел. дор. 752 „ „ Рыбинскі-Бологовской „ „ 78 „ „ Страх. обіц. учрежд. въ 1827 г. 9777г „ „ С.-Петербургскаго страх. общ. 284 „ Бекс, курсъ изъ Парижа на С.-Петер. 25872 » „ кур. изъ Берлина С.-Пет. па 3 мѣс. 208,15 „ »  я  » » я я Знед. 210,30 „ Русскіе кредиты, билеты въ Берлин. 211,10 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое, въ концѣ тише. Календарь. Среда 31-го декабря. (366-й  день). Православный календарь. Отданіе  Рооісдества Христова.  Пр. Меланіи римллныни. Пр. Геласія. Мц. Олиніііодоры. Пр. Гаія. Мц. Ыемн. Мч. Вуспрнса. Мц. Гавденція. (Меланіи служба на канунѣ). Апостолъ зачало 323; посланіе къ евреямъ глава X, стихъ 1—18; Ев. Марка зачало 36; глава VIII, стихъ 30—34. Народные примѣты и календарь:  Меланки. Щедрый вечеръ. Васильевъ вечеръ. Свинку да борова для Васильева вечера. Авсенъ. Таусень. Гаданія. Васильева ночь звѣздиста—лѣто яго- дисто. Подъ Василья вѣдьмы крадутъ мѣсяцъ. Римско-католическій и протестантскій кален- дарь. Сильвестра папы. Армяно-григоріянскій календарь. 2-й день Рождественскаго поста. Солнце восходитъ въ 7 ч. 54 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 24 м. Долгота дня 8 ч. 30 м. событі я: Смерть іштрон. кіевскаго Петра Могилы 1646 г. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 5 ч. ночи до 63/4 ч. утра. Справочныя свѣдѣнія. Списокъ дѣламъ, назначеннымъ къ слушанію въ 3-мъ Гражданскомъ Департаментѣ Харьков­ ской судебной палаты на январь 1881 года. Н а 5-е  число. Дѣло о размежеваніи дачи дер. Маханько- вой. По иску Долгоруковой къ Раевской, о не­ дѣйствительности контракта. Кассабина къ Худякову о неустойкѣ, Матвѣева и Норнаго къ Кравченко, о землѣ. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ Харьковскаго университета, Мѣсяцъ и число. Ч асы . © * сО Р. сЗ Р cq л м к Темпер. ііо Ц. Влажност ІТанравл. и сила вѣтра. С ѴС