Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (неофициальная часть)
Регіон:
Харків
Номер видання:
28
Дата випуску:
16.07.1855
Дата завантаження:
07.02.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ХАРЬКОВСКІЯ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Л ? 28. ІЮЛЯ 16. 18 з з . Содержаніе: Извѣстія изъ Крыма.—Извѣстія съ Балтійскаго моря. – Бенефисъ г-жп СоОолевой.—Част- пыя объявленія.—О мріѣхаиш. и выѣхавіи.—Метеорологическія наблюденія. ИЗВѢСТІЯ ИЗЪ КРЫМА. бъ представленномъ отъ Генералъ-Адъю­ танта Князя Горчакова срочномъ журналѣ содерягатсн подробности осадныхъ работъ подъ Севастополемъ, отчасти ѵже извѣстныя изъ телеграфическихъ депешъ отъ 15 го, 17-го, 22-го и 25-го Іюня,— именно: Съ !5-го но 2і-е число непріятель про­ тивъ праваго Фланга Севастопольской оборо­ нительной линіи продолжалъ работы по уси­ ленію своихъ траншеи, вывелъ подступъ отъ Каленъ-Балки ко 2-мѵ бастіону, устраи­ ваетъ баттарею ниже бывшаго Камчатскаго люнета, заняла штуцерными углубленную траншею на скатѣ Зеленой Горы п прорѣ­ залъ нѣсколько амбразуръ для дѣйствія по исходящему углу 3-го бастіона. Противъ праваго нашего Фланга осаж іаю- піій медленно подвигается впередъ отъ быв­ шихъ ложементовъ около кладбпша, соеди­ нилъ траншею воронкн предъ 4 мъ бастіо­ номъ и продолжалъ но временамъ дѣйство­ вать противъ сего послѣдняго взрывами а каменнометными Фугасами, безъ малѣйшаго, впрочемъ, для пасъ вреда. Во все это время артиллерійскій и штуцер­ ный огонь непріятеля былъ слабъ, и потеря гарнизона незначительна. Въ Севастополѣ дѣятельно исправлялись всѣ поврежденія и устраивались новыя сильныя оборонительныя средства, какъ впереди, такъ и позади существующихъ укрѣпленій. Артвл лерія наша дѣйствовала съ большимъ успѣ­ хомъ по непріятельскимъ работамъ и батта- реямъ. Съ лѣваго нашего Фланга получено свѣдѣ­ ніе, что тридцати-тысячный корпусъ, состо­ ящій изъ пѣхоты и кавалеріи, стоитъ лаге­ ремъ близь селенія Чоргунъ. Полученною сейчасъ (*) телеграФпческою де пешею, отъ 28-го Іюня, Генералъ-Адъютантъ Князь Горчаковъ увѣдомляетъ, что съ 27-го Іюня непріятель возобновилъ канонаду, но не общую, а по частямъ и преимущественно по временамъ противъ 3-го и 4-го бастіоновъ. Изъ Геваческа новыхъ свѣдѣній егце нѣтъ. На прочихъ пунктахъ Крымскаго Полу­ острова ничего замѣчательнаго не происходило. Сейчасъ (“ ) получена отъ Геиералъ-Адъю- (*) 2-го Іюля. Ред. (**) 2-го Іюля. Ред. ,— 117 — танта Князя Горчакова слѣдующая телегра- ФВчесвая депеша, отъ 29-го Іюня: «Непріятель усиленной канонады не возо­ бновляетъ. «Вчера, въ восемь часовъ вечера, къ об­ щему прискорбію, Адмиралъ Нахимовъ но* лучилъ тяжелую рану. «Впредь до дальнѣйшаго распоряженія, исправленіе должностей: Помощника Началь­ ника Гарнизона, по части морской, Военна­ го Губернатора Севастополя и Командира Норта, я поручилъ Контръ-Адмиралу Панфи­ лову.» Генералъ Адъютантъ Князь Горчаковъ со­ общаетъ, отъ 30-го Іюня, слѣдующую теле- граФическую депешу: «Огонь непріятеля противъ Севастополя слабъ; ночью осаждающій бросилъ вътородъ много бомбъ.—На прочихъ пунктахъ Крым­ скаго Полуострова ничего новаго не проис­ ходило. «Сего числа, къ общей горесть, скончался Адмиралъ Нахимовъ.» Отъ Генералъ-Адъютанта Князя Горчакова получена слѣдующая телеграфическая депеша, отправленная пзъ Севастополя –го сего Ію ля, въ часъ пополудни. «Въ Севастополѣ ничего новаго не прои­ зошло. Огонь непріятеля продолжаетъ быть слабымъ. Съ Бапдарской Долины непріятель производитъ однѣ лишь мелкія рекогносци­ ровки. «На прочихъ пунктахъ Крымскаго Полу­ острова также ничего особеннаго не послѣ­ довало.» ________ Въ полученномъ сего числа (*) отъ Гене­ ралъ-Адъютанта Князя Горчакова срочномъ журналѣ, съ 24-го по 28-е Іюня, содержатся дополнительныя свѣдѣнія о ходѣ осадныхъ работъ подъ Севастополемъ и дѣйствіяхъ не. (*) 3-го Іюля. Рсд. пріятельскаго Флота въ Азовскомъ морѣ про­ тивъ Генвческа и Укрѣпленія Петровскаго (близъ Бердянска). Подъ Севастополемъ, въ продолженіе озна­ ченнаго времени, осаждающій вывелъ новыя траншеи предъ Редутомъ Шварца и Бастіо­ нами Корнилова и Ц\? 2-го, а также утол­ стилъ и возвысилъ насыпи для баттарей сво­ ихъ противъ бастіоновъ *No 3-го и 4-го, и прорѣзалъ въ нихъ новыя амбазуры. Огонь непріятеля, 24-го числа, былъ нѣ­ сколько сильнѣе обыкновеннаго; штуцерная пальба по всей линіи не прекращалась; 25-го, въ пять часовъ пополудни, осаждающій от­ крылъ частую канонаду, преимущественно противъ 3-го п 4-го бастіоновъ, что повто­ рилось 26-го и 27-го. Баттарей наши отвѣ­ чали съ успѣхомъ п подбили нѣсколько ору­ дій. Уронъ нашъ былъ вообще умѣренный. Не ограничиваясь работами по исправле­ нію поврежденій и усиленію крѣпостныхъ верковъ, части войскъ’Севастопольскаго гар­ низона произвела двѣ небольшія, весьма удач­ ныя вылазка; такъ, 25-го Іюня, послѣ полу­ ночи, пятьдесятъ человѣкъ нашихъ охотни­ ковъ изъ передовой цѣпи бросились на бли- жаіішія непріятельскія работы, выводимыя изъ бывшихъ траншей предъ Редутомъ Швар­ ца, перекололи нѣсколько рабочихъ п разо­ рили часть непріятельскихъ подступовъ. Вто­ рая вылазка произведена также охотниками, подъ командою Прапорщика Ктііольскаго, въ ночи съ 20-го на 27-е Іюня. Молодцы наши, замѣтивъ, что осаждающій оплошно работаетъ въ своихъ новыхъ ложементахъ противъ лѣваго Фаса Корниловскаго Бастіона, внезапно ударили на непріятеля, и, поддер­ жанные двумя ротами, успѣли разрушить часть непріятельскихъ работъ, унося съ со­ бою туры. Встревоженный симъ нападеніемъ, осаждающій бросилъ нѣсколько свѣтящихъ ядеръ; тогда войска наши отступили въ по­ рядкѣ, захвативъ нѣсколько брошенныхъ ин­ струментовъ и смертельно раненаго Фран­ цузскаго офицера. ,- 118 – Съ Азовскаго Моря получены слѣдующія извѣстія: Флигель-Адъютантъ, Подполковникъ Князь Лобановъ-Ростовскій донесъ, что 15-го Іюня въ виду Геническа было девять паровыхъ судовъ. 16-го Іюня винтовой Фрегатъ и ка­ нонирская лодка подошли къ Геническу и сдѣлали нѣсколько безвредныхъ выстрѣловъ но казачьимъ пикетамъ; затѣмъ два непрія­ тельскіе корабля, замѣтивъ слѣдовавшій по береговой линіи чумацкій обозъ съ солыо, открыла по оиому огонь, отъ котораго_ нѣ­ сколько телѣгъ загорѣлось. Съ 16 го по 20 е Іюня непріятельская э- скадра постоянно бомбардировала Геническх, а отряженныя отъ нея суда жгли, 17 го, окрестные хутора, верстъ на тридцать раз стоянія. 20 го Іюня флотилія эта удалялась, за исключеніемъ одной канонирской лодки, которая продолжала дѣйствовать по городу, и, 21-го Іюня, отдѣлила двѣ шлюпки, напра вившіяся къ берегу. Одна пзъ шлюпокъ, при­ близившаяся шаговъ на шестьдесятъ, была встрѣчена ружейнымъ огнемъ нашей цѣпи, и, потерявъ тіюхъ гребцовъ и рулеваго, уда­ лилась въ море. 22-го числа снова появилась у города Французскій пароходъ и корветъ, къ которымъ, 23-го, присоединились другія суда. Псѣ они продолжали стрѣлять г:о горо­ ду до полудня 23-го, п потомъ отошли къ ІПкёлѣ, куда къ флотиліи прибыли, 24-го., но­ выя значительныя подкрѣпленія. Съ нашей стороны, по распоряженію Ге­ нералъ-Адъютанта Князя Горчакова, усиленъ свѣжими войсками і’еническін отрядъ и уве­ личено число Азовскихъ казаковъ, состоящихъ, съ своими баркасами, аъ распоряженіи Фли гель-Адъютанта Князя Лобапсва-Ростовскаго. Чонгарскій Мостъ прикрытъ новыми укрѣ­ пленіями. Одновременно съ спмъ донесеніемъ, по лучено свѣдѣніе о томъ, что 12 го Іюня, не­ пріятельскій пароходъ-фрегатъ, подойдя на близкое разстояніе къ Укрѣпленію Петров­ скому (близъ Бердянска), открылъ огонь по оиому; но, иолучивъ нѣсколько пробоинъ съ баттарей нашихъ, отошелъ, и потомъ снова началъ канонаду, продолжавшуюся четыре съ половиною часа. Уронъ нашъ состоитъ ранеными изъ одного оберъ офицера и ше­ сти нижнихъ чиновъ. Непріятельскіе выстрѣ­ лы произвели нѣсколько поврежденій въ цер­ кви и семнадцато домахъ, но пожара не при­ чинили. 13 го Іюня къ означенному пароходу при­ соединились еще четыре, и всѣ они подошли къ Бердянску. Птал.) ИЗВѢСТІЯ СЪ БАЛТІЙСКАГО МОРЯ. Съ 21-го Іюня по 3-е Іюля отдѣльныя су­ да непріятельскаго Флота продолжали появ­ ляться у различныхъ пунктовъ Балтійскаго прибрежья,^производя^нападенія на беззащит­ ные города, гдѣ ые было ни войскъ, ни у- крѣплеыій; такимъ образомъ Нюстадъ и Ра- умо были бомбардированы съ судовъ, подо­ шедшихъ подъ переговорнымъ Флагомъ, а Ловзза подверглась сильной канонадѣ и пожару. Затѣмъ дѣйствія союзниковъ противу укрѣп­ ленныхъ или занятыхъ нашими войсками пунктовъ ограничивались наблюденіемъ; тамъ же, гдѣ противники рѣшались уиотребить от­ крытую силу, они встрѣчали мужественный отпоръ. Такимъ образомъ была отражена попытка на Трангзундь (близъ Выборга), 1-го Іюля сего года, частію нашихъ сухопутныхъ войскъ и отрядомъ флотиліи канонирскихъ лодокъ, подъ начальствомъ Капитана 2-го ранга Ру­ дакова 2-го. Подробности сего дѣла были слѣдующія: 1-го Іюля, въ началѣ перваго часа попо­ лудни, подошли къ Трангзунду одинъ Ан­ глійскій Фрегатъ, одинъ корветъ и одна ка­ нонирская лодка. Два первые, остановившись неподалеку отъ Кирканеми, выслали впередъ канонирскую лодку съ семью вооруженными баркасами, изъ коихъ на каждомъ было не. ,- 119 – менѣе ста человѣкъ. Вся эта флотилія , въ исходѣ девятаго часа, медленно приблизилась къ острову Равенсари. Разсыпанные здѣсь штуцерные отъ 3-го Учебнаго Карабинернаго Полка встрѣтили противника мѣткимъ и убійственнымъ огнемъ; въ то же время открыта была пальба съ па­ рохода «Тосна» и нашихъ канонирскихъ ло­ докъ, стоявшихъ поперекъ пролива. Дѣйстві­ емъ одной изъ сихъ лодокъ 8-го) про­ битъ большой баркасъ, который быстро на­ чалъ погружаться въ воду и почти затонув шій отведенъ на буксирѣ къ Фрегату; осталь- иыя суда также къ нему присоединились. Вслѣдъ затѣмъ была открыта непріятелемъ усиленная канонада съ Фрегата и лодки по острову Равенсари, а съ баркасовъ бросали туда же копгревовыя ракеты. Всѣ снаряды ложились большею частію къ лѣсу, не при­ чиняя значительнаго вреда. Къ десяти часамъ вечера каионада пре­ кратилась; непріятель, не отважившись на высадку, отошелъ къ Кирканеми, и, по ис правленіи поврежденій, 3-го Іюля удалился. Потеря его, по слухамъ, простирается до пя­ тидесяти человѣкъ убитыми и ранеными. Пашъ уронъ состоитъ: изъ одного убитаго штуцернаго 3-го Учебнаго Карабинернаго Полка: ранеными: Гренадерскаго Сапернаго Баталіона Прапорщика Строльмаиа, одного ряловаго карабинера и изъ 25-го Флотскаго Экипажа одного унтеръ-оФіщера и шести ря­ довыхъ. Въ продолженіе сего дѣда войска наши от лпчались большимъ хладнокровіемъ и муже­ ствомъ: экипажъ канонирскихъ лодокъ дѣіі ствовалъ какъ на ученьѣ. Распоряжавшій обо роною, Капитанъ І? го ранга Рудаковъ, от­ зывается также съ большою похвалою о на­ ходившихся на островѣ Равенсари двухъ ро­ тахъ С. -ІІетербѵргскаго Ополченія. Ина.) БЕНЕФИСЪ Г-жи СОБОЛЕВОЙ. Опираясь на русскую пословицу: лучше иоздно, чѣмъ никогда, и не встрѣчая до сихъ поръ ие одного разбора игры оріѣзжихъ къ намъ артистовъ изъ Петербурга и Москвы, мы рѣшаемся, хотя уже поздно, поговорить 0 впечатлѣніи, произведенномъ ими на Харь­ ковскую публику. Никогда еще Харьковъ не- былъ такъ оживленъ и занятъ театральными представленіями, какъ въ послѣдніе два мѣ­ сяца: Май а Іюнь. Причина очевидна: труп­ па составилась полная, и представленія чрезъ то стали блистательны. Къ намъ пріѣхало изъ Петербурга: Мартыновъ и Бурдинъ—два замѣчательныхъ артиста, изъ которыхъ пер­ вый пріобрѣлъ даже Европейскую извѣст­ ность своимъ геніальнымъ комическимъ та­ лантомъ, н изъ Москвы: Полтавцевъ, Собо­ лева, Ленская и Васильевъ. Не вдаваясь въ подробности о всѣхъ представленіяхъ этихъ артистовъ, мы хотимъ исключительно пого­ ворить только о бенефисѣ г-жи Соболевой, бывшемъ 9-го Іюня, и обратившемъ на себя особенное вниманіе публики. Спектакль дли бенефиса былъ составленъ очень удачно. Да­ вали сначала комедію А. Н. Островскаго: ,,Пе въ свои сипи не Содержаніе ея, мы полагаемъ, извѣстно если не всѣмъ, то большему числу читающей публики. У бо­ гатаго купца Русакова есть дочь Дуня, ко­ торая страстно влюблена въ проѣзжаго про­ мотавшагося молодаго повѣсу Вихорева. Ви- 1 хоревь сватается на Дунѣ, ие имѣя къ ней ровно никакого сердечиаго влеченія, по на­ дѣясь получить за нею большое приданое, и тѣмъ поправить свое безденежное положеніе,— I получаетъ отъ старска-отца рѣшительный от­ казъ. Тогда Вихоревъ рѣшается Дуню увез­ ти, разсчитывая на то, что отецъ проститъ ихъ, и, при помощи Арииы Ѳедотовны, се­ стры Русакова, похищаетъ Дуню. Между тѣмъ у Русакова есть на примѣтѣ женихъ Бородкинъ, молодой купчикъ, который дѣй­ ствительно влюбленъ въ Дуию, и котораго ,- 120 Дуия, до пріѣзда Вихорева, тоже любила. Вихоревъ только на станціи узиаетъ отъ Ду не, что отецъ ея, послѣ ея побѣга, приза наго ей уже ни за что ые дастъ, и, не имѣя надобности въ женѣ безъ денегъ, прогокяегь Дуню, которая, волею ила неволею, должна возвратиться въ домъ къ своему отцу. Ко­ медія кончается по желанію зрителя. Отецъ, послѣ долгахъ усилій, проахаетъ дочь свою по просьбѣ Бородкина, который и жениісн на Дунѣ. Пьеса эта была разыграиа иревос ходио. Роль Русакова заиималь г. Ііолганцевъ, артистъ Московской сцены, бывшій въ Харь­ ковѣ проѣздомъ. Г. Полтавцевъ одаренъ не поддѣльнымъ драматическимъ талантомъ, онъ играетъ съ теплымъ чувствомъ, естественно и удивительно-вкрно. Вы точно видите пе редъ собою богатаго русскаго купца уѣздна­ го города, человѣка, который пользуется все* общимъ уваженіемъ, и, сознавая свое досго внство, не тратитъ словъ по пустому, гово­ ритъ тихо, важно, каждому слову даетъ вѣсъ и значеніе. Онъ уже довольно пожилъ на свѣтѣ, видѣлъ свѣтъ и смотритъ на него опытнымъ взоромъ. У него, на старости лѣп , осталось одно утѣшеніе—единственная дочь Дуня, и онъ заботится какъ бы устроить ея счастье. Таковъ точно г. Полтавцевъ въ ро­ ли Русакова. Удивительно натураленъ! Онъ своею игрою невольно располагаетъ къ себь всѣхъ зрителей. Всѣ слова его ложатся на сердцѣ; такъ н хочется подѣлиться съ нимъ в его радостью и его горемъ. Изъ всей его роли, которая была вообще разыграна худо­ жнически, остались особеино въ памяти слѣ­ дующія мѣста: въ 3-мъ актѣ, когда онъ узнаетъ, что дочь его у ѣхала съ Вихоревымъ, оиъ приходитъ въ страшное отчаяніе, и по­ томъ, когда унего раждается мысль, что Ду­ ня уѣхала добровольно, онъ разсуждаетъ самъ съ собой: „Она своей волей уѣхала, она сво- ,,ей волей бросила отца, иа смѣхъ людямъ, „бросила старика одного горе мыкать! Доч- ,,ка! не вѣкъ тебѣ будутъ радости. Вспом- „нишь ты н обо мнѣ. Кто тебя такъ любить „будетъ, какъ я тебя любилъ?…Поживши въ „чужихъ людяхъ, узнаешь что такое—отецъ!.. „Диви бы я съ вей строгъ, или жалѣлъ для нея что.’* Эти слова раздирали душу. Отча­ яніе отца, выраженное словами: „я-льее не- любилъ, я ли ее не голубилъ* растрогало зрителей до слезъ. Потомъ сцена, когда о- тецъ, не имѣя силъ побѣдить въ себѣ чув­ ства любви къ дочери, прощаетъ ее, была исполнена общаго востоога и умиленія. Впеча­ тлѣніе, произведенное г. Полтавцевымъ, оста­ нется на долго въ памяти зрителей. Отъ ду­ ши жалѣемъ, что г. Полтавцевъ участвовалъ у насъ только въ одномъ представленіи. Не знаемъ ііо какимъ причинамъ оиъ не остался больше на нашей сценѣ, но очень бы желала его еще увидѣть. Мы будемъ надѣяться, чю онъ вѣрно подаритъ насъ еще нѣсколькими представленіями во время Успенской ярмарки. Г. Полтавцевъ выигралъ еще много н оттого, что роль Бородкина, которая идетъ рядомъ а какъ бы подъ руку съ ролею Русакова, за­ нималъ даровитый артистъ Петербургскихъ театровъ г. Бурдинъ. Для полнаго успЬха комедіи Островскаго необходимо, чтобы ро­ ли Русакова и Бородкина были исполнены съ одинаковымъ искусствомъ. Тогда эти роли выходятъ капитальныя, типическія. Г. Бур­ динъ выполнилъ свою роль артистически, съ совершенствомъ. Онъ необыкновенно вѣрно представилъ молодаго купчика, съ претензіей на Франтовство, но вмѣстѣ съ тѣмъ разсуди­ тельнаго н умнаго малаго. Намъ очень пон­ равился г. Бурдинъ во 2-мъ актѣ, когда ему Дуня признается въ любви своей къ Вихоре­ ву. Онъ съ упрекомъ вспоминаетъ ей былое время, когда она а его любила: „Эхъ, Ав- „дотья Максимовна, грѣхъ вамъ! Вспомните: „бывало осенніе темные вечера вдвоемъ про­ сиживали, вотъ у этого окошечка. Бывало, „въ сѣняхъ встрѣтимся въ суморочкахъ, „такъ не наговоримся; долго нейду, такъ „накинувшн шѵбко-то на плечики, у калитки „дожидались. Быль я и Ваничка и дружокъ, „а теперь ые хорошъ сталъ“ . Послѣ чисто­ сердечнаго признанія Дуни, влюбленной въ Вихорева до безумія, г. Бурдинъ доходитъ до высокаго драматизма. Онъ, въ изступле­ ніи чувствъ своихъ, подбѣгаетъ къ Дуна, об- ,— 121 — нвмаетъ ее страстно, и, убитый горемъ, ме­ дленно, и какъ бы раздирая свое сердце, говоритъ ей: „Помни, Дуня, какъ любилъ »,тебя Ваня Бородкинъ’*. Этой Фразой онъ передать всю свою страсть, все свое горест­ ное положеніе. Г. Бурдинъ былъ еще неио- дражаемо-хорошъ въ концѣ послѣдняго акта, гдѣ, обиженный словами Русакова, который, назвавъ свою дочь безчестной дѣвушкой, спрашиваетъ: ,,Кто же теперь ее возьметъ?*‘ онъ до того воодушевляется истинною стра­ стью,. и съ такимъ жаромъ произноситъ: ,,Кто возьметъ? Я возьму!**4, что невольно раздѣляешь его чувство. Въ этой сценѣ г. Ілурдинъ выказалъ весь свой драматическій талантъ. Онъ до того естественно воспламе­ нялся, съ-такимъ пламеннымъ чувствомъ за­ щищалъ свою Дуню, что намъ казалось, что лотъ крупными каплями выступалъ на его линѣ. Притомъ г. Бурдииъ, какъ нельзя вѣр­ нѣе, схватилъ и передалъ иаыеру такого мо­ лодого купца, у котораго уже есть и своя лавочка и свой погребокъ; онъ важничаетъ, свысока посматриваетъ на всѣхъ его окру­ жающихъ, кромѣ старшихъ, съ которыми онъ очень почтителенъ и вѣжливъ. Мы уди­ вляемся таланту г. Бурдина, и отдаемъ ему, За исполненіе роли Бородкина, полную сира ведливость. Теперь о бенефиціанткѣ. I-;ка Соболева — наша старая знакомая—была на Харьковской ецеиЬ года два тому назадъ. Съ того времени она значительно усовер­ шенствовалась на своемъ поприщѣ: изъ преж­ ней не смѣлой и робкой актрисы, но уже и тогда любимой публикою, мы видимъ на сце нѣ артистку, которая играетъ свободно и очень естественно. Роль Дуни была выбра­ на ею какъ нельзя лучше для своего-^ене Фиса. Она была проста, наивна, какъ дочь уѣзднаго купца, веполучивпіая почти ника – кого образованія, но между тѣмъ съ теолою душою, съ добрымъ сердцемъ. Кто изъ зри­ телей- не помнитъ той сцены изъ 3-го акта, когда Дуня,, послѣ побѣга,, является на глаза въ отцу своему. Унее сильно билось сердце, она дрожала, сознавая свое преступленіе, сло­ ва ея замирала на ея устахъ. Ботъ зта сцена: Русакобѵ (увидѣвъ въ дверяхъ дочь свою); Кто это?—Я, тятенька.—Ты? А полюбовникъ гдѣ?—Тятенька!…—Къ нему, къ нему, сту­ пай къ нему.—Я не пойду изъ дому,—про­ гоните,—я умру на порогѣ. Многіе зрители, растроганные въ этой сце« нѣ игрою Соболевой и, разумѣется, Полтавце­ ва, плакали, что можетъ служить лучшимъ доказательствомъ естественной игры. Намъ г жа Соболева понравилась еще а въ той сце­ нѣ, когда оиа такъ мило и простосердечно благодарила своего жениха, за его защиту предъ отцемъ, словами: ,,Иванъ Петровичъ! ,,Я за васъ буду вѣчно Бога молить! Бы за­ ступились за бѣдную дѣвушку. Ужъ коли ../тятенька говоритъ, что вамъ нужно дѣвуш- ,,ву честную, чего-же мнѣ ждать отъ дру- „гихъ-то!…Этакую муку терпѣть! Меня-бы ,,иа недѣлю не стало!.. Кабы кто видѣлъ мою „душу! Каково мнѣ терпѣть!…Я честная дѣ- „вушка, Иванъ Петровичъ. — Я васъ обма­ зы вать не стаиу. Скажите вы это всѣмъ, и ,,тятенькѣ.44 Беѣ ея слова были пропитаны какимъ то неподражаемымъ простодушіемъ и силою истины; всякій готовъ былъ сдѣлаться ея защитникомъ предъ всѣми. Вообще г-жа Соболева исполнила спою роль, какъ нельзя лучше. — Игравшій изъ любви къ драматиче­ скому искусству г. Веберъ (Вихоревъ; выпол­ нилъ свою роль также съ особеннымъ воо­ душевленіемъ, явно высказавшимъ его пре­ красный талантъ. Мы уже нѣсколько разъ наслаждались игрою г. Вебера на благород­ ныхъ спектакляхъ. Въ этотъ разь онъ осо­ бенно удачно разыгралъ сцену сватанья на Дунѣ.—Соединеніе талантовъ Полавнева, Бурдина, Соболевой о Вебера имѣло необ­ ходимымъ сіюимъ слѣдствіемъ—самое арти­ стическое и удачное исполненіе комедіи г. Островскаго: ,,/Ус съ ссои сапа не садись1′, въ продолженіе представленія которой театръ трещалъ отъ взрывовъ рукоплесканій. Я ешо ие упомянулъ о двухъ незначительныхъ ро­ ляхъ, которыя были исполнены также ма­ стерски. Г-жа Ладина, первая изъ артистокъ Харьковской сцены, зашшала незиачитель- ,122 ную роль сестры Русакова, Ароны Ѳедото­ вны, о играла, по обыкповевію, очарователь­ но. Ее обыкновенное амплуа—старыя дѣвы о комическія старушки, о это амплуа, какъ нельзя лучше, подходитъ къ ея сценическому таланту. Оиа забавна, комически—смѣшна во всѣхъ своихъ роляхъ и всегда своею игрою доставляетъ публикѣ большое удовольствіе, за что и пользуется всеобщимъ уваженіемъ. Васильевъ 1-й былъ очень забавенъ въ роли Маломальскаго. Не прибѣгая въ Фарсамъ, опъ до того смѣшилъ публику, представляя немного подпившаго трактирщика, что всѣ хохотали отъ души. За комедіей шелъ превеселеньвій водевиль: „Отецъ, какихъ мало * ‘,очень живо разыгран­ ный Мартыновымъ, Веберомъ, Соболевою и Ленскою. Мартыновъ, по обычаю, въ этой пье­ сѣ произвелъ на публику пріятное впечатлѣніе, хотя занималъ и незначительную роль Пузана. Роль наивныхъ дѣвушекъ какъ нельзя болѣе идетъ къ г-жѣ Соболевой; она была очень мила а очаровательна въ эгоіі пьесѣ. Ііе мо­ гу также умолчать о г жѣ Ленской, участво­ вавшей въ этой пьесѣ и очень понравившей­ ся Харьковской публикѣ, какъ своею благо­ родною манерою играть, такъ п своей иа ружностью а дпкно-ирт иым’ь голосомъ. Сво­ ею игрою въ драмѣ: ,, М веніе”, котор)ю незадолго до бенефиса г жи Соболевой давали на нашей сценѣ, г-жа Лен­ ская въ роли Маріи, оставила неизгладимое впечатлѣніе. Прекрасная артистическая игра ея въ этой пьесѣ пробудила во многихъ мысль, что въ ней развивается весьма замѣ* нагельный талантъ драматической артистки. Не смотря па то, что оиа такъ недавно иа сцеиѣ (всего 2 года),—играетъ очень смѣ до, естественно и совершенно свободно въ драмѣ и комедіи. Она въ той и другой увлекаетъ зрателя своею граціею и воодуше- | елейнымъ изліяніемъ страстей и чувствъ. Г. Веберъ также содѣйствовалъ своею игрою успѣху этого водевильчика. | Въ заключеніе спектакля давъ былъ воде- 9 I вяль Оникса: „Знакомые незнакомцы ,— пье­ са самая пустая по содержанію, но вся дер­ жится на сцеиѣ и получаетъ огромный ин­ тересъ единственно отъ игры г. Мартынова. Г. Мартыновъ занималъ въ этой пьесѣ роль [ Дерюгина, лица болѣе или менѣе всѣмъ зна­ комаго. ВЬрно всѣмъ, нс разъ въ своей жи­ зни, доводилось встрѣчаться съ этимъ родомъ людей, попрошайками, которыхъ единствен­ ная цѣль: надоѣсть вамъ своими разсказами, и заставить васъ дать ему что-нибудь на пропитаніе. Онъ является къ вамъ, нагово­ ритъ вамъ съ три короба про вашего отца, котораго оиъ никогда и въ глаза не видалъ, и про „благодѣтельныя дѣянія1’вашей тетки и брата, которыхъ, можетъ быть, и на свѣтѣ не ‘было, хочетъ блестпуть знаніемъ Фран­ цузскаго языка, вретъ иа проналую, ему хо­ чется что бы вы его приняли за человѣка образованнаго, но несчастнаго,—ну какъ ему ые помочь? Онъ гордится своимъ чиномъ, и если снимаетъ свою Фуражку, то все-таки держитъ ее надъ самою головою. Дерюгинъ принадлежатъ къ этому роду людей, о г. Мартыновъ въ этой роли былъ геніаленъ. Онъ, какъ нельзя вѣрнѣе, схватилъ тонъ и самыя манеры этихъ попрошаекъ. Передъ ва­ ми была: дѣйствительность, натура, жизнь, а не сцена, карикатура, пародія. Г. Мартыновъ былъ до того смѣшонъ и уморителенъ въ э- той роли, что всѣ смѣялись до упаду. Упасъ нѣтъ словъ расхваливать г. Мартынова, и потому выразимъ нашу ому хвалу словами „Бѣдовой дѣвушки’*: „Мартыновъ нашъ не­ подражаемъ’*. Мы очень благодарны г. Мар­ тынову, что онъ посѣтилъ нашъ Харьковъ, а надѣемся, что онъ, вѣрно бывъ доволенъ пріемомъ Харьковской публики, посѣтитъ насъ еще. I Мартыновъ сдѣлалъ своею игрою превеселое заключеніе бенефиса г-жи Соболевой. Бенефисъ этотъ какъ но составу,, такъ п но исполненію, былъ одинъ изъ луч­ шихъ спектаклей за послѣднее время. Это дѣ­ лаетъ честь бенефиціанткѣ: оиа очень уда­ чно составила свой бепеФисъ. ,123 ЧАСТНЫ Я О БЪ Я В Л ЕН ІЯ . 1) Аптека, въ г. Харьковѣ, 2-й части, на Торговой площади, имѣющая въ годъ обороту двѣнадцать тысячъ р. серебромъ,-продается на весьма выгодныхъ условіяхъ, и желающіе оную купить могутъ адресоваться въ Уни­ верситетскую Клинику, въ Аннѣ Карловнѣ ВинтерФельдтъ.—3. В ыѣзжаютъ за гранипу : Французскій подданный Франсуа-Меръ съ женою Франсуа-Екатериною и дочерью Ма- ріею-Цилествпою—въ Швейцарію.— 3. Бельгійская подданная Эмилія Мотте съ сыномъ Гекторомъ—въ Бельгію.—3. в-ъдомо<зть о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ. Отъ 8 по 14 Іюля прибыли : Изъ д. Ракитной, от. над. сов. Андреевъ; г. Ека- теринослаиа, тайл. сов. Левшинъ; С. Петербурга, гец.-маіоръ Сабуровъ и кол. сов. графъ Гейденъ, г. Изюма, губ. пред. дв. Бакыетевъ; г. Кіева, чижей, иолк. Геие. В ы ѣхали : Въ г. Полтаву, ген.-маіоръ Сабуровъ; С-Петер­ бургъ, тайп. сов. Левшинъ; г. Изюмъ, от. ген.-ма- іоръ Всржэнопскій; г. Владиміръ, инжен. ноднолк* Ивашевскій; Москву, ог. ген.-маіоръ Сошальспіи, Метеорологическія наблюденія, дѣлаемыя при Харьковскомъ Университетѣ. Мѣсяцъ Ію ль-1866 М …………….■■■ ……….. .. …………… I I ……. ……… Дни ИЧП- сла по ст. ст 9 ч. утра. 3 ч. по нолуд. 9. ч. по иолуд. Вѣтеръ. Состояніе атмосферы. Гер. Р. ! Баром. Тер. Р. Баром. Тер. Р. Баром. Четверт 7. 20.2 591.09 23.9 | 590.:)9 16.7 590.57 3. СЗ. слб. ю. юз. — юз. — Облачно-ясно. Иятнпиа. 8. 19. 591.20 17. 591.09 20. 590.79 ЮЗ. слб. 10. — 10. — ?Въ 5 ч. утра небольшой дои;-, дикъ. До полудня облачно. Съ| 1 до 2 съ пол. ч. перемѣжкаміг дсв. слн., дождь. Въ 6. ч. ясно. Суббота. 9. — — 25. 590.47 19. 591.24 Ю. ЮЗ. ум. Ю. 3. у Утро ясно безоблач­ ное. Днемъ ясно. Воскрес. 10. 21.2 592.84 27.5 592 84 21.3 593.27 С. СЗ. слб. С. СВ. ум. 3. СЗ. — Утромъ безоблачно—ясно. Къ 6 ч. пополудни облачно. Послѣ ОІІ ять ясно. Гіонедѣл. 11. 23. 594.95 ‘ 28. 594.85 21.9 595.42 С. тх. С. СЗ. слб. С. слб. Вено безоблачно. Облачно-ясно. И вечерамъ душно. Ясно*безоблач. Днемъ мѣстами кучевыяоблак И вечеромъ душно. Вторник. 12. 21.5 595.90 > 27.8 543.99 21.2 592.99 3. слб. 3. — С- СЗ. — Среда 13. 21.5 591.91 26.7 590.43 21.4 589.92 С. 3. тх. С. слб. С. СЗ. — Ясно-безоблач. Днемъ кучевыя облака. И ве­ черомъ душно. Печ. позвол. 16 Іюля, 1855 г. Д. Редакторъ Щитовъ.