Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
27
Дата випуску:
09.07.1838
Дата завантаження:
01.09.2020
Сторінок:
13
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ПРИБАВЛЕНІЕ КЪ ХАРЬКОВСКИМЪ ГУБЕРНСКИМЪ ВѢДОМОСТЯМЪ. N. 27. I. ИЗВѢСТІЯ. 1. ) Свѣдѣнія о Харьковской губерніи, (Продолженіе.) Селенія здѣшнія, вообще, можно наз- вать здоровыми: они расположены, боль- шею частью, при водахъ; но на сухихъ мѣстахъ. Состояніе климата, и лѣсовъ, изобилующихъ фруктовыми деревьями, занимая жителей разведеніемъ садовъ, приноситъ имъ хозяйственную пользу и даетъ пріятный видъ простымъ обывательскимъ усадьбамъ. Въ сей губерніи, особливо около рѣкъ Псла, Ворсклы, Сѣвернаго Донца съ правой стороны, лѣсъ р а с т е т ъ чер- ный, разныхъ родовъ, какъ-то: дубъ, кленъ, ясенъ, илемъ, липа и осина; по лѣвую же сторону, сосна, а въ нѣкото- рыхъ мѣстахъ и береза. Черный лѣсъ, продолжаясь около тѣхъ рѣкъ по длинѣ ихъ, занимаетъ ш ироты въ иныхъ мѣ- стахъ верстъ до пяти и распростра- няется вверхъ по маленькимъ рѣчкамъ, впадающимъ въ рѣки съ правой стороны; строевые лѣса находятся наиболѣе въ дачахъ помѣщичьихъ, отъ монастырей отобранныхъ, собственно казнѣ при- надлежащихъ, такъ же и въ участкахъ казенныхъ обывателей и однодворцевъ, владѣемыхъ ими по займамъ или по по- купкамъ, которые, сохраняя ихъ, какъ собственность, сберегли до нынѣшняго времени; а общественные лѣса, при- надлежащіе цѣлымъ вазеннымъ селе- ніямъ, состоятъ изъ дровяной поросли, изключая только нѣкоторыя, малѣйшія частицы. На сихъ порубахъ р а с т е т ъ орѣшникъ въ великомъ множествѣ, между нимъ находится довольно яблоковыхъ и грушевыхъ деревьевъ. Деревья сіи приносятъ въ нѣкоторые годы весьма значительное количество плодовъ, но и по собраніи, пересушиваются и про- даются въ разныхъ великороссійскихъ и полуденныхъ губерніяхъ. Таковая про- дажа, составляетъ не маловажную т о р – говлю. — Впрочемъ, не всѣ уѣзды, и въ уѣздахъ не всѣ селенія, одинаковое имѣютъ количество лѣса. Обычай жителей губерніи — въ употреб- леніи дерева для своихъ построекъ, не служитъ къ большому истребленію лѣ- совъ. Съ начала поселенія слободскихъ полковъ, явились между жителями, умѣющіе пилит ь дерево (тершишники) 1 ,242 и дѣлать для кровлей дубовый гонтъ. Извѣстно, что одно распиленное бревно, прослужитъ противъ трехъ, такой же мѣры, цѣльнаго дерева. Избы дѣлаютъ изъ пиленныхъ бревенъ и обмазавъ стѣны снаружи и снутри, сверху бѣ- лят ъ еще мѣломъ, чѣмъ и предохра- няется дерево отъ гнилости; а какъ печи въ избахъ всегда съ трубами, то отъ дыму дерево не прѣетъ. Сараи, повѣты и прочее дворовое строеніе, какъ и плетни, дѣлаютъ изъ одного хворосту, и развѣ у достаточнаго изъ пластинъ. Къ банямъ простой народъ непривыченъ, и ни въ какомъ большомъ селеніи, нѣтъ нигдѣ бани, коихъ о т – сутствіе для ж ителей вовсе и не ощу- тительно. Къ освѣщенію избъ, лучина вовсе не употребляется; а въ осенніе и зимніе вечера, въ черепкѣ горитъ свѣтильня, въ конопляномъ маслѣ или салѣ. Лапши, для сплетенія коихъ нужна кора молодыхъ линъ, отчего всегда пропадаетъ дерево, вовсе жи- телями не употребляются и они прези- раю тъ сею обувью. Земледѣліе въ губерніи соразмѣрно лишь прокормленію и собственнымъ надобностямъ обывателей; торгъ хлѣ- бомъ производится только между ж и т е – лями и т о во внутренности губерніи; а отпуска въ другія мѣста, ближайшія, за изобиліемъ въ нихъ хлѣба, а въ дальнія, за не возможностью удобной доставки, не бываетъ, изсключая нѣ- котораго количества (не важнаго) пше- ницы и пшена. Плуги, необходимые здѣсь при первомъ поселеніи, для ра- спахиванія сухой и кореньями поросшей земли, остались и до сего времени обыкновеннымъ земледѣльческимъ ору- діемъ. Примѣръ сос ѣ дст венныхъ вели- короссійскихъ селеній и уже умягчен- ныя земли, а притомъ и ограниченіе скотоводства въ сравненіи съ преж- нимъ, начинаетъ, єднако, обращать поселянъ къ употребленію сохъ. Сіе наиболѣе замѣчается въ уѣздахъ: Сум- скомъ, Ахт ырскомъ, Волчанскомъ и ча- стію въ Богодуховскомъ. У помѣщи- ковъ, хлѣбопашество вообще, не мо- ж етъ назватся однимъ и вѣрнымъ ис- точникомъ хозяйственныхъ доходовъ. Сему причиною не столько недоста- токъ земель, ужа начинающій стан о- виться чувствительнымъ, какъ отда- ленность о ть судоходныхъ рѣкъ и пор- т овъ, которые могли бы дать цѣну хлѣбу. Удобство доставать хлѣбъ изъ смежныхъ, болѣе хлѣбородныхъ губер- ній, такъ же содѣйствуетъ къ нерадѣ- нію по сей части. Ч то принадлежитъ до недостатка земель, то сіе должно разумѣть только въ отношеніи къ на- шему, нынѣшнему образу хлѣбопаше- ства, который неиначе перем ѣн и ть можно, какъ въ продолженіи большаго времени и съ постоянными усиліями; по сему, только одни помѣщики, имѣю- щіе, по числу работниковъ, довольное количество земли, предпочтительно; прилежатъ къ земледѣлію. Рожъ упо- требляю тъ на винокуреніе; пшеницу, ,243 арнаутку в озимую, поставляютъ въ Одессу и продаютъ, не во множествѣ, здѣшнимъ содержателямъ мельницъ для крупичатой муки я закупщикамъ, пріѣз- жающимъ изъ Орловской губерніи. Н ѣ- которые же, усовершаютъ и земле- дѣльческія орудія; по образцу и звѣ ст- ныхъ въ Россіи хозяевъ или и и н ост- ранныхъ, удобныхъ въ нашемъ краѣ. Каждое селеніе имѣетъ дачу, огра- ниченную генеральнымъ межеваніемъ; и такъ-какъ при немъ земли утвержда- лись по дачамъ, выписямъ, укрѣпленіямъ и полюбовнымъ разводамъ, т о пропор- ція земель, противъ числа душъ, не равная; въ нѣкоторыхъ казенныхъ се- леніяхъ, на душу приходится менѣе двухъ десятинъ, а въ другихъ имѣютъ отъ 10 до 20, хотя таковыхъ и не много. Селенія, скудныя землями, на- ходятся больше въ Харьковскомъ, Вал- ковскомъ, Богодуховскомъ и А хтыр- скомъ уѣздахъ. Кромѣ плановаго общаго неравенства въ владѣніи землями, ка- зенные обыватели не имѣютъ и частно никакого уравненія въ своихъ селеніяхъ. По праву и привилегіямъ, Всемило- стивѣйше пожалованнымъ въ прежнее время слободскимъ полкамъ, каждый занималъ займи у, которыя до 17 63 года другъ-другу продавали; и такимъ обра- зомъ, одни получая земли въ наслѣд- ство отъ предковъ, умножали оныя покупкою и составя довольное количе- ство, устроили на таковыхъ собствен- ностяхъ хутора, обзавели порядочныя хозяйства и владѣютъ оными; другіе, напротивъ того, приходя въ бѣдность отъ несчастныхъ приключеній и пере- мѣнныхъ обстоятельствъ, продавали свои заимки, и нынѣ остаю тся мало- земельны, а нѣкоторые, и совсѣмъ земли не имѣя, принуждены, для необходи- маго, къ пропитанію своему, хлѣбопа- пашества, нанимать земли у помѣщи- ковъ и достаточныхъ поселянъ; наемъ платится, по введенному здѣсь обы- чаю, большею частію созрѣвшимъ, на той яве землѣ, хлѣбомъ. П ятая индѣ и четвертая его копна, остается хозяину земли на удовлетвореніе, которое по различію количества земли, бываетъ разнообразно. Сельскіе жители, заняв- шіе на общественной землѣ хутора, занимаютъ себѣ особые выгоны, паха т – ныя поля, сѣнокосы, и при размноже- ніи семействъ, и собственное хозяй- ство распространяю тъ; такимъ обра- зомъ, обращая общ ественность въ соб- ственность, заграждаютъ пастьбища и водопой, тѣмъ самымъ поселенцамъ, отъ коихъ они отдѣлилисн, а чрезъ -т о сельскія общества, непримѣтнымъ об- разомъ, стѣсняю тся въ земляхъ; мно- гіе изъ поселянъ, а особливо бѣдные, лишаются выгодъ, паковыя могли бы имѣть, преобрат ивъ хуторскіе усадьбы подъ пос ѣв ы или сѣнокосы. Хуторскіе жители, преимуществуя предъ сель- скими, чужды и тѣ хъ полицейскихъ общественныхъ, очередныхъ повинно- стей, кои исправляютъ обыватели тѣхъ мѣстъ; а земскому правитель- ,244 с т ву наводятъ затрудненіе, въ сборѣ казенныхъ податей въ сроки, на т о положенные, въ оты сканіи бѣглыхъ и безпашпортныхъ людей, укрывающихся въ степныхъ жилищахъ. Для сушенія хлѣба, овиновъ здѣсь не употребляютъ, а разставивъ на гумнѣ снопы вверхъ колосьями, даютъ имъ нѣсколько просохнуть и потомъ уже м олотятъ. Сыромолотная солома, до- ставляетъ скоту кормъ въ половину прошивъ сѣна. (Продолженіе слѣдуетъ.) 2.) Слобода Котельва. Общія статисти ческія свѣдѣнія, съ нѣкотораго времени, составляютъ важ- ні й предметъ въ ученомъ мірѣ. Въ отечествѣ нашемъ, сверхъ частныхъ занятій, правительство издавна обра- щ аетъ на э т о т ъ предметъ особенное вниманіе, и нѣ тъ сомнѣнія, ч то спо- собы, употребляемые имъ, поставятъ эт у от раст ь знанія на отличную с т е – пень. Впрочемъ, въ настоящее время мы не можетъ еще вполнѣ быть удо- влетворены статистическою извѣ ст- ностію вообще всѣхъ мѣстъ Россіи, и, если одни изъ нихъ, болѣе важныя, воз- р а с т у т ъ до полнаго объема знанія, т о все еще нескоро, въ подобномъ о т н о – шеніи, дойдетъ чреда до мѣстъ, менѣе значительныхъ и заслуживающихъ вклю- чительную извѣстность: ибо прежде нежели образуется и созрѣетъ необхо- димость узнать въ частности состоя- ніе нашихъ селеній, мы преимущест- венно обязаны знать въ общемъ раз- смотрѣніи, сколько дозволяетъ м ето – дическій способъ, все государство, столь обширное по мѣстному положе- нію, и столь многоразличное по народ- ному быту, какъ Россія. Допустивъ эт о, мы должны будемъ согласит ься, что слобода Котелъва не состав- ляетъ еще предмета столь до- стойнаго, ч то бы ему слѣдовало посвя- т и т ь нѣсколько особыхъ страницъ въ классическихъ изданіяхъ но части гео- графіи и стати сти к и . Но, имѣя въ виду существованіе нашихъ Губерн- скихъ Вѣдомостей н цѣль ихъ— знако- мит ь жителей съ губерніею, мы раздро- бляемъ кругъ общихъ статистическихъ свѣдѣній, принимая губернію какъ цѣлое въ отношеніи уѣздовъ и селеній, точно такъ, какъ сама губернія есть час т ь своего цѣлаго— всей Россіи. Въ т акомъ случаѣ, Кошельва, какъ первая слобода и первая волость Харьковской губерніи, по своему состоянію, за- служиваетъ статистическаго разсм от- рѣнія и губернской извѣстности. Слобода Котельва находишся подъ 480 сѣвер. шир. и 52 долготы, по м ѣст- ному положенію въ 30 верстахъ о тъ уѣзднаго своего города А х ты р ки, въ 120 отъ Харькова и въ 54 отъ Пол- ,245 тавы. Она занимаетъ самое низкое и болотистое мѣсто, окружаясь съ двухъ сторонъ песками, а съ другихъ пахот- ною землею, простирающеюся на боль- шое пространство, въ видѣ обширнѣй- шей равнины. В ъ срединѣ селенія про- тек аетъ рѣчка Котельва, и принявъ другія небольшіе протоки, образуетъ тѣмъ замѣтный островъ, вмѣщающій главную часть слободы, куда въѣздъ проложенъ чрезъ 4 моста. Въ двухъ верстахъ отсюда начинаются протоки рѣки Ворсклы въ разныхъ направле- ніяхъ, кои называются Рубижнемъ (вѣ- роятно потому, что служатъ грани- цею— рубежемъ между харьковскою и полтавскою губерніями). Далѣе теч етъ самая Ворскла. Э т а рѣка, какъ и ея протони, приближаясь къ К отельв ѣ , прикрываются богатѣйшими рощами и отличными лугами; за ними идетъ цѣпь ворскловыхъ горъ, покрытыхъ безпре- рывными лѣсами, коихъ видъ, съ синѣю- щими своими конечностями, постепен- но изчезающими въ туманной дали, величественъ и плѣнителенъ. Время населенія Котельвы незапа- мятно, и свѣдѣнія о первыхъ ея ж и т е – ляхъ, равно какъ и названіе, покрыты не извѣстностію; а изъ множества раска- зовъ и изустныхъ по сему предмету пре- даній, прот ивурѣчащихъ одно другому, нельзя образовать ничего исторически до- ст овѣрнаго. Удовлетворительнѣе пола- гаютъ, что изъ числа первыхъ здѣшнихъ жильцовъ, былъ пришлецъ —нѣкто Котелъ, извѣстный тогда своимъ богатствомъ и привольною жизнію. Ж ена его, остав- шись вдовою, пріобрѣла еще большую извѣстность, торгуя водкою и сноса равнодушно наѣзды буйныхъ запорож- цевъ, которые называла ее Котелевою или просто Котелевкою. Рѣчка, чрезъ которую э т и удальцы часто переправ- лялись, приняла тож е названіе (и до сихъ-поръ она простонародно назы- вается не Котельною, но Котелевкою). Нѣкоторые же утверждаютъ, что Ко- тельва присвоила себѣ это названіе оттого, что здѣсь преимущественно занимались работою котловъ, и что котлярное мастерство (кит лярство) было здѣсь въ особенной извѣстности. Сообразивъ э т и расказы со многими другими, и устраня незаслуживаю- щіе вѣроятія, дозволительно при- нять за истину, что Котельва точно получила названіе отъ слова котелъ; ибо это слово есть результатъ, выве- денный изъ общихъ расказовъ. (*) О давности существованія слободы Котельвы можно за достовѣрное ска- зать то, что она несравненно древнѣе города Харькова, и принадлежитъ къ (*) Полагаютъ, что слово ,,котелъ“ не Малорос- сійское, и зем ѣня ютъ это названіе казакомъ, однакожъ неизвѣстно, какое изъ этихъ двухъ словъ первоначально употреблялось. Суще- ствованіе же и употребленіе названія въ Малороссіи „котелъ” не подлежатъ сомнѣ- нію: ибо нѣтъ названія казан щикъ, к азан- ство, но всѣ малороссіяне говорятъ кит- ляръ, китлярство, и первообразъ этаго слова ближe къ польскому и русскому, тогда какъ казанъ есть слово татарское. 2 ,246 первымъ поселеніямъ малороссійскаго края. Основаніе Харькова полагаютъ въ 1640 году, между-тѣмъ-какъ Кот ельва въ эт о время входила уже въ составъ казацкихъ полковъ, и принадлежала гадяцкому участку. Въ 1588 году упо- минаетъ объ ней мало россійскій г е т – манъ Скалозубъ. Въ бЬдст венное для Россіи состояніе, когда съ одной с т о – роны раздирали ее внутреннія междо- усобія и смятенія, а съ другой угнѣ- т ами Поляки и Сигизмундъ домогался московскаго престола въ пользу сына своего Владислава, Кот ельва была уже извѣстнымъ и многолюднымъ селеніемъ, имѣвшимъ многія церкви, слѣдовательно находились уже на поприщѣ военныхъ дѣйствій и была современницею т я ж – кихъ событій; а во время гетмана Брюховецкаго, она упоминается въ историческихъ произшест віяхъ, какъ городъ, довольно извѣстный по вліянію на него запорожцевъ. Самъ безпокой- ный Брюховецкій, привлеченный къ Кот е львѣ хитрымъ Дорошенкомъ, съ вѣроломными замыслами, въ 1668 году, погибъ здѣсь по коварству послѣдняго (смога. Ис. Мал.). Въ царствованіе Петра Великаго, когда послѣ счастливой пол- тавской битвы, казаки чрезъ гетмана Скоропадскаго просили подтвержденія правъ, въ числѣ прочихъ с татей пред- ложили, чтобы Кот ельва была причи- слена по прежнему къ гадяцкому полку; но въ этомъ было имъ отказано: Ко- тельва подлежала тогда ахт ырскому полку и съ-т ѣхъ-поръ сдѣлалась со- стоящею подъ вѣдомомъ Украины. Кот ельва также съ давнихъ временъ была укрѣплена. Крѣпость ея состояла изъ глубокихъ рвовъ и высокаго земля- наго вала, на коемъ раставлены были, выплетенные изъ лозы, кошели, наби- ты е землею, имѣя въ срединѣ острый шпицъ; э т и кошели, соединяясь одинъ съ другимъ верхними краями, состав- ляли внизу сж атостію своею амбразуры, чрезъ кот орыя можно было въ безо- пасности отстрѣливаться. По глав- нымъ четыремъ сторонамъ стояли огромныя, деревянныя башни, съ тяж е- лыми воротами; въ пространствѣ ук- рѣпленія помѣщалось около 200 дворовъ и двѣ церкви. Въ такомъ состояніи крѣ- пость долго существовала, и многіе старики еще и теперь расказываютъ о ея видѣ, какъ личные свидѣтели; остатки же валовъ сами собой ясно означаютъ какъ мѣсто, такъ и про- странство существовавшей нѣкогда крѣпости. Въ настоящее время Кошельва имѣетъ въ окружности около 12 верстъ. Во- обще она населена довольно тѣсно и построена безъ всякаго плана; неимѣешъ хуторовъ, какъ бываетъ въ нѣкото- рыхъ другихъ многолюдныхъ селеніяхъ; улицы ея тѣсны и чрезвычайно длинны, одна изъ нихъ продолжается слишкомъ на 4 версты. Во время осени и весны грязь бываетъ несносна и совершенно затрудняетъ проѣздъ въ боковыхъ ули- цахъ. По величинѣ всего селенія, нѣтъ на одной сообразной и приличной пло- ,247 щади, и эт о обстоятельство дѣлаетъ особенное затрудненіе для ярмарокъ и торговъ. Вс ѣ домы устроены по обык- новенному сельскому виду; но многіе изъ нихъ сложены довольно хорошо и при всей простотѣ своего фасада, отличаю тся замѣтною опрятностію и чистотою . Церквей 5, изъ нихъ одна каменная, а прочія деревянныя, но т щ а – тельно извнѣ отдѣланныя и украшен- ныя; вс ѣ они двухъ и трехъ приход- ныя; внутри также снабжены прилич- нымъ замѣтнымъ благолѣпіемъ, и ясно выказываютъ заботливыя о томъ по- печенія священниковъ и набожность и усердіе прихожанъ. Церковь Преобра- женія Господня находится въ центрѣ селенія, въ томъ мѣстѣ, гдѣ сущ ество- вала крѣпость; но она уже вторая по извѣстности построенія, и теперь вмѣсто ея сооружается вновь каменная о трехъ престолахъ. Въ эт ой церкви есть риза, съ полными къ ней принад- лежностями, наданная, какъ гово- рятъ (въ чемъ и сомнѣваться нельзя) гетманомъ Мазепою въ т о время, когда онъ, терзаемый безпокойствомъ отъ измѣнническихъ замысловъ, и стараясь скрывать ихъ подъ завѣсою набожности и преданности въ православной Вѣрѣ, разсылалъ во многія церкви полныя священническія облаченія и сосуды. Э т а риза сшит а изъ богатой золотомъ и серебромъ тканой парчи; оплечья мали- новаго бархата съ изображеніемъ 12 апостоловъ, отлично вышитыхъ сереб- ромъ, и сидящаго на тронѣ Спасителя въ полномъ архіерейскомъ облаченіи. Святыя э т и лица изображены красками; живопись ихъ правильна, колоритъ пре- восходенъ и отъ времени мало измѣ- нился. Въ этой же церкви, между книгами, вышедшими изъ употребленія, есть двѣ замѣчательной древности: 1 я, Еванге- ліе, которое, судя по сдѣланной на немъ надписи, принадлежитъ церкви уже 200 лѣтъ; слова и слогъ, по древности своей, любопытны для соображенія съ настоящими: знаки и ти тл ы столь часты, ч то съ трудомъ можно ч и тать. 2 я, Тріодъ, которая печатана въ Кіевѣ въ 1631 году. Она посвященіемъ и пре- дисловіемъ свидѣтельствуетъ, что въ т о время кіевская Лавра зависѣла отъ польскаго владычества. Э т о посвяще- ніе сдѣлано архимандритомъ Петромъ Могилою: Я сно- вельможному пану его чести пану Томашови Замойскому на замостію подканцлерому коронному: Кра- ковскому, Книшинскому, Гоніондзком у и проч. и проч: старостѣ пану и добро- дѣеви своему велце милостивѣйшему.” Число жителей, въ Котельвѣ: обы- вателей мужеска пола душъ 5312, ж ен- ска 4550, o6oегo 9862; дворянъ, раа- ночинцовъ, статскихъ и военныхъ до 100 душъ; духовныхъ 120, а всего мужеска и женска до 10,000 душъ. Дворовъ всѣхъ 1750; по по- слѣднему рекрутскому набору отдано 26 душ ь. По плану, въ Котелевскихъ дачахъ удобной пахатной земли 15 ,068 десятинъ и 560 саж., сѣнокосной 4 020 . ,248 неудобной 268— 3 30 саж. лѣса 5 008, а всего 24,364 десятины и 890 саж. Говоря вообще о жителяхъ Кот ельвы, утвердительно можно сказать, что ни одно селеніе харьковской губерніи не можетъ съ нею сравниться числомъ душъ благороднаго сословія. Въ минув- шее время царствованія Александра 1 го не было почти рода службы въ госу- дарствѣ, въ которомъ не находился бы уроженецъ Котелевской, и многіе изъ нихъ принесли дань отечеству отлич- нымъ и полезнымъ своимъ служеніемъ. Въ атомъ числѣ было два инежнеръ- генералъ-маіора и полковникъ, управ- лявшій 5 мъ округомъ путей сообще- нія. (*) В ъ настоящее же время, счи- тая служащихъ и оставныхъ, живущихъ здѣсь и находящихся въ другихъ мѣ- стахъ, начиная съ 14 класса и считая включительно до 5, число всѣхъ чи- новниковъ простирается до 90. Въ томъ числѣ ш табъ-офицеровъ 18, капитановъ и ш табсъ-капитановъ 14; а всего военныхъ до 50. Прочіе ш т а т – скіе; въ атомъ числѣ учителей 11. Взявъ во вниманіе столь значительное число чиновниковъ и малозначитель- ность помѣщичьихъ имѣній въ дачахъ К отелевскихъ, раждается безпрекослов- ная увѣренность, что благородные уро- женцы Кошельвы, бывъ ограничены со- стояніемъ, одушевлены природною на- клонностію служить отечеству съ че- стію и обладаютъ достойною уваже- нія дѣятельностію— прокладывать себѣ, на поприщѣ гражданской службы, путь заслугами, личными достоинствами и дарованіями. (Окончаніе слѣдуетъ.) 3.) Свѣдѣнія о количествѣ товаровъ, поступившихъ на харьковскую К ре- щенскую ярмарку. На харьковскую Крещенскую ярмарку, продолжавшуюся съ 3 го по 25 е ян- варя 1838 г., были привезены слѣдующіе товары: а.) Благородныхъ и неблагородныхъ м етал- ловъ: Серебряныхъ и золотыхъ вещей Мѣди листовой, шт иковой, колоколовъ и разныхъ вещей Разныхъ стальныхъ вещей Желѣза лист оваго, полосоваго и кубоваго- Чугунныхъ издѣлій – – – (*) Ѳедоръ и Яковъ Тимоф. М атуш инскіе и Николаи Алек. Сливицкій. На какую сумму при- везено» На сколько продано. Рубли. коп. Рубли. коп. 632,000. 325,000. 9 5 6 ,000. 4 0 6 ,000. 2 2 0,000. 121,000. 491.0 0 0 . 221,000. 630,000. 116,000. ,249 б.) Ш ерстяны хъ издѣлій; Сукна Англійскаго разныхъ фабривъ ——– Россійскаг о в.) Бумажныхъ, льняныхъ и пеньковыхъ про- изведеній: Мануфактурнаго издѣлія Крестьянскаго г.) Шелковыхъ и полушелковыхъ издѣлій – д.) Пушнаго товара е.) Галантерейныхъ вещей ж.) Напитковъ: Кизлярской водки Вина бѣломорскаго Рому и разныхъ винъ Французскихъ а.) Стекла, фарфору и фаянсу – – и .) Бумаги: писчей разныхъ сортовъ Бибулы – – Пряденой – к.) Канату и бичевы – л.) Сапожнаго и шляпнаго товару м.) Кожевеннаго и ременнаго разнаго издѣлія н.) Москотильныхъ, овощныхъ и другихъ товаровъ: Сахару разныхъ сортовъ Чаю Китайскаго – Кофе – – – Конфектовъ и варенья Изюму, винныхъ ягодъ и финиковъ Мендалю, орѣховъ и рожковъ — – Меду сыраго и патоки Воску – Икры паясной – Сарачинскаго пшена М у к и крупичашой – – Масла деревяннаго и коноплянаго Сала разнаго – – Рубли. коп. Рубли. коп. 189,000. 135,000. 35,960. 27,251. 5,275,000. 2,410 ,000. 50,000. 42,000. 8 3 1,000. 323,000. 6 43,000. 386 ,000. 1 12 ,000 11 8,000. 152,000. 87,000. 180 ,000. 9 8 ,750. 352,000. 161,000. 383,500. 2 63,000. 192,000. 64,000. 19,000. 12,500. 219,000. 122,000. 21,000. 12,700. 3 0 1,000. 131,000. 3,653,000. 3,203,000. 1,112,200. 973,000. 953,000. 58,000. 96,000. 49,000. 153,000. 91,0 0 0 . 16,200. 8,900. 154,000. 85,000. 28,000. 16,000. 27,900. 14,900. 60,000. 32,000. 60,000. 39,000. 14,500. 98,000. 2 07,000. 132,600. 62,000. 48,000. 3 ,250 Сальныхъ свѣчей – – Мыла – Ладану – – Курительнаго т абаку Льну – Кожъ и овчинъ сырыхъ – – Рогожъ, цыновокъ и кулей Деревянной посуды – Экипажей – Лошадей – Рубли. коп. Рубли. коп. 50,000. 61,000. 15.000. 1, 112,000. 3,500. 116,000. 90,500. 5 ,600. 127,000. 905,000. 29,000. 39,000: 9,500. 699,500. 2,300. 62,500. 85,500. 3,800. 78,500. 537,000. И того 20,966,860. 11,957,201 Число пріѣажавшихъ на ярмарку простиралось до 39000 человѣкъ. 4.) Извлеченіе изъ статьи: О ходѣ плодоперемѣннаго полеводства, и проч. (О к о н ч а н іе .) Уборка хлѣба. Е сть способъ уборки, старинный какъ самая коса и назвавшійся не- давно м уравъевскимъ: онъ состои тъ въ томъ, чтобы косою, снабженною рукообразными граблями, подающимися выше и ниже по высотѣ соломы, при- слонять скошенный хлѣбъ стоймя къ стоящему на корнѣ хлѣбу. Само собою разумѣется, что за каждымъ косцомъ должны слѣдовать вязальщицы, чтобы подкошенный хлѣбъ тотчасъ убрать и связать въ снопы. Единственную вы- году от ъ этого способа, искони упо- требительнаго въ Литвѣ, полагаютъ въ т омъ, что соломины непут аются и снопъ выходитъ такой же аккур а т – ный, какъ бы отъ жатаго хлѣба. Н е отвергая этого, спрашиваю, какая т у т ъ выгода отъ матиматической точности снопа? Я смѣло утверждаю изъ опыта, что обыкновенныя грабли также бе- режно и также точно кладутъ о земь самый большой хлѣбъ, какъ и м уравъев- скія грабли, которыя его ставятъ стоймя, и не имѣютъ кореннаго ихъ удобства, л о в кост и, и способности войти, когда угодно; въ общее упо- требленіе. Изъ самаго способа упо- требленія это й косы видно, что ско- шенный хлѣбъ т у т ъ же долженъ вя- заться въ снопы: слѣдовательно она можетъ быть употребляема только въ сухое время; при малѣйшемъ дождѣ должно необходимо остановишь работу. А кт о не знаетъ, что въ средней Россіи обыкновенно самые сильные ,251 дожди идутъ во время уборки? Какъ употреблять тогда способъ, котораго первое условіе сухая погода? Н астаи- вать на введеніе т акой косы, вмѣсто обыкновенныхъ граблей, значитъ тож е, что совѣтовать свѣтскимъ людямъ за- мѣнит ь въ обществахъ французскій языкъ китайскимъ, на которомъ безъ свѣчей нельзя понимать другъ друга; потому, что, говорятъ, часто прихо- дится для ясности рѣчи рисовать паль- цемъ на воздухѣ предметъ, о которомъ упоминаете. Э т а одна невыгода ли- ш аетъ муравьевскій способъ всякой возможности бы ть въ обыкновенные годы въ употребленіи: и право не по- нятно, какая прибыль хозяину, что онъ стави тъ скошенный хлѣбъ стоймя, а не кладетъ его на з емлю, если бы при э томъ и оборачивалось даже нѣсколько колосьевъ къ нижнимъ концамъ сноповъ? Однимъ словомъ, въ обыкновенныя наши дождливыя уборки, муравьевскій спо- собъ можетъ только быть вреднымъ, а въ странахъ, гдѣ осень суха, или въ сухіе годы, онъ не приноситъ, кажет- ся, никакой пользы передъ обыкновен- ными граблями.— Въ прошедшую дождливую осень обык- новенные способы уборки, какъ подвер- гающіе всю жатву опасности прорость, были не достаточны, и потому нужно было прибѣгнуть къ другимъ средст- вамъ. Причина прорастанія хлѣба со- с т о и т ъ единственно въ вязаніи сно- повъ и складываніи ихъ въ такъ назы- ваемые крестцы: дождь, заливаясь въ рѣзанныя копны, обращенныя нѣсколько вверхъ, промачиваетъ весь снопъ, и, протекая въ соломины, и по соломинамъ къ колосьямъ, обращеннымъ внизъ, под- держиваетъ въ нихъ безпрерывную сырост ь, даже долго послѣ того, какъ дождь пересталъ. Для совершенной про- сушки сноповъ въ серединѣ нужно по- крайней-мѣрѣ недѣли сухаго времени; но какъ въ прошедшей осени не было бо- лѣе трехъ сухихъ дней сряду, т о снопы въ серединѣ не могли высыхать. О тъ сырости, стекавшей внизъ къ колосьямъ, зерна находились во всегдаш- ней влажности, даже въ сухіе дни, и будучи лищены дѣйствія вѣтру, непрохо- дившаго внутрь толстаго снопа, не могли не пускать ростковъ. Сложен- наго такимъ образомъ хлѣба возишь было невозможно, потому, что скла- денный въ скирды, онъ бы необходимо согрѣлся. У одного сосѣда моего о тъ главой складки весь хлѣбъ, имѣвшій сна- ружи видъ порядочный, совсѣмъ п о т е – рялъ способность расти: два озимые посѣва, сдѣланные э т имъ хлѣбомъ въ началѣ августа, не дали ни одной бы- линки, и нужно было сѣять послѣ вт о- раго посѣву чужою рожью. Изъ этого видно, что единственный поводъ къ прорастанію есть слишкомъ благо- временное вязаніе хлѣба въ снопы, ко- торые удерживаютъ сырост ь и не пропускаютъ вѣтру; э т имъ замедляет- ся возка его, и хозяинъ, въ нѣсколько дождевый годъ, всегда въ опасности, не смотря на всю оиышност ь и о сто – ,252 рожност ь, потерять значительную г часть своей жатвы. Никакія усилія не въ состояніи о т в ра т ить дурныхъ по- слѣдствій, котор ыхъ основаніе вї не- достаточности самаго способа уборки: его— то слѣдовало замѣнить другимъ, чуждымъ этихъ неудобств, что, по разсмотрѣніи ихъ причинъ, было не трудно. Потому косилъ я весь хлѣбъ по мѣрѣ его созрѣванія, во всякую по- году, съ тою предосторожностію, чтобы жнитва оставляема была нѣ- сколько длинное обыкновеннаго. Хлѣбъ, положенный такимъ образомъ рихлыми слоями, промачивался отъ дождя на сквозь, ко сырость не задерживалась ни въ полости соломинъ, ни между ними, и немогла протекать къ коло- сьямъ; весь слой въ одинъ день сухаго времени высыхалъ совершенно, потому ч то вѣтеръ могъ его охватить снизу и сверху, удобно проходилъ между соло- минами и колосьями, лежащими свобод- но. Смотря по теплотѣ и силѣ вѣтру, часто половины дня было достаточно для совершеннаго просушиванія лежа- щихъ на жнивахъ покосовъ: тогда всѣми силами приступали къ вязанію сноповъ, которые немедленно по мѣрѣ изготов- ленія отвозились на гумно и склады- вались въ скирды, расчитывая притомъ, чтобы ни одинъ скирдъ въ вечеру не оставался не оконченнымъ, потому что рѣдко ночь или другой день но бывали дождливые Впослѣдствіи я увидѣлъ од- нако, что возка хлѣба на гумно о тн и – мала слишкомъ много удобнаго времени: она могла быть производима только въ самые сухіе дни; и какъ ихъ было мало, т о не успѣли бы п е р е в е ст ь всей жатвы до зимы. Свозивши треш ь ея на гумно, я сталъ складывать скирды въ полѣ, гдѣ лежалъ хлѣбъ, всегда такимъ поряд- комъ, чтобы связанные снопы т о т – часъ же помѣщались въ скирдъ, оканчи- ваемый непремѣнно до вечера; не боль- шое число лишнихъ сноповъ отвозили вечеромъ на гумно. Въ нѣкоторыхъ поляхъ разный хлѣбъ лежалъ на жнит – вахъ недѣли по четыре, и не смотря па то , ни одно зерно не пустило ро- стка. Такимъ образомъ въ самый дожд- ливый годъ, когда почти никто изъ здѣшнихъ хозяевъ не убрался благопо- лучно, я окончилъ уборку, также удоб- но, какъ въ сухое время, не имѣлъ ни одного проросшаго снопа въ скирдахъ, и спустя годъ, по многократномъ и тщательномъ разсмотрѣніи, нашелъ ихъ совершенно невредимыми. Частныя извѣщенія. 1.) Продаются весьма по сходной цѣнѣ: рояль, лучшей петербургской ра- боты (извѣстнаго мастера Тура) раз- ная мебель, также зеркала, бронзовыя, фарфоровыя и хрустальныя вещи. Ви- дѣть ихъ можно въ домѣ, занимаемомъ прежде пансіономъ Робуша,—2. ,253 2 ) Харьковской губерніи, изюмскаго уѣзда, возлѣ селенія Щ урова, продае т – ся 55 десатинъ ст роеваго чернаго лѣса, который извѣстенъ подъ названіемъ Черкаскаго, и принадлежалъ прежде Г. поручику Николаю Адамову. Ж елающіе купит ь или взять на срубъ лѣсъ сей (неиначе, какъ весь), могутъ адресо- ваться: херсонской губерніи, въ городъ Елисавет градъ, къ надворному совѣт- нику Льву Леонтьевичу Доброволь- скому.—-2. 3.) По случаю отъѣзда хозяина, про- дается домъ съ садомъ, находящійся 3й части города Харькова во 2 мъ квар- талѣ, въ Благовѣщенскомъ приходѣ, на панасовской улицѣ, подъ No 217. Въ саду находятся лучшія фруктовыя, де- ревья, огороды, цвѣтники и проч. При домѣ кухня, погребъ и проч. О цѣнѣ можно узнать въ самомъ домѣ.— 2. 4 .) Ниже коллегіума, противу Клас- сическаго переулка, отдается въ наемъ нижній этажъ каменнаго дома, о 6 т и комнатахъ, кладовая, кухня, погребъ, ледникъ, сарай для экипажей и трехъ лошадей. О цѣнѣ можно узнать въ Гу- бернской Типографіи, о тъ С м отрителя ея Іевлева.— 2. 5 .) П о содержанію Мнѣнія Государ- ственнаго Совѣта, 8 генваря 1836 года, о спеціальномъ размежеваніи, я имѣю желаніе, до окончанія срока, съ обы- вателями харьковскаго уѣзда, слободы, Мерефы, на мирелюбный размѣнъ со- стоящихъ въ дачѣ той слободы, при- надлежащихъ мнѣ по наслѣдству земель и лѣсовъ.— 3. Помѣщикъ Капитанъ Василенко. 6.) Вольно-практикующій медикъ, россійскій подданный Николай Саранчи, выѣзж аетъ за-границу, въ Грецію.— 3. 4