Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 2<>-Й. Подписная цѣна: На годъ. На ’/, года. На 3 мгъс. На 1 мгъс. Безъ доставки и пересылки…………………………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 60 к. 3 р. 80 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па домъ ……………………………………………. . 9 ,, — . 6 „ — ,, 4 „ — „ ( , Съ пересылкою……………………………………………………………….. 10 ,, 20 ,, 6 ,, 60 ,, 4 ,, 20 ,, ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харь ковѣ въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита ІІрикащиковъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. В о ск р есен ье, 28 -го я н ш ір я 18Т9 года. ЕЖЕДНЕВНОЕ И 3 Д А Н I Е. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Сѣатьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьновснія Губернсн/я Вѣ домости выходятъ ежедневно. Ж © Д Ж Ш О К А III М И Ш И [111 в ш и ВЪ 1879 ГОДУ принимается на условіяхъ, означеп. въ заголовкѣ вѣдомостей. С одержаніе : Часть офиціальная: Дѣйствія п; авительства общія и по харьковской губерніи,—Продажи. Часть неофиціальная: Правительственныя со общенія. — Мѣстная хроника. — Внутреннія извѣстія.—Телеграммы.—Послѣднія извѣстія. —Заграничныя извѣстія. — Разныя извѣстія. —Справочныя свѣдѣнія. —Частныя объяв. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О т д ѣ л ъ п е р в ы й . Цркуляры г. Министра* Внутреннихъ Дѣлъ, гу бернаторамъ. I. (Отъ 21 декабря 1878 г. Л• Іо358/іо т Г На основаніи Ст. 94 т. XII ч. 1 уст. пож. (по нродолж. 1876 г.) предостав лено министру внутреннихъ дѣлъ, по соглашенію съ министромъ финансовъ, право назначать безвозвратныя пособія пострадавшимъ отъ пожара въ размѣрѣ десятой части убытковъ въ движимомъ имуществѣ а при томъ не болѣе 100 рубина одно лицо и только тѣмъ, кои находятся въ совершенной крайности и нуждаются въ самомъ „необходимомъ. О точномъ соблюденіи правилъ, из ложенныхъ въ означенной статьѣ зако на, министерство внутреннихъ дѣлъ не однократно циркулярами подтверждало губернаторамъ, при чемъ просило при дать тѣмъ циркулярамъ но возможно сти большую гласность, чтобы съ од ной стороны, лица, но степени состо ятельности своей, имѣющія возмож ность застраховать свои имущества, не расчитывали на вспомоществованіе отъ правательства, а съ другой—городскія и сельскія общества принимали всѣ установленныя мѣры къ уменьшенію пожарныхъ случаевъ. За всѣми принятыми министерствомъ внутреннихъ дѣлъ мѣрами, нельзя од накоже, не замѣтить, что не рѣдко возникаютъ ходатайства о назначеніи пособій по случаю пожара внѣ правилъ, установленныхъ ст. 94 уст. пож. и свыше допускаемыхъ его размѣровъ. Такого рода ходатайства имѣютъ чаще всего мѣсто по отношенію къ лицамъ, состоящимъ въ разныхъ вѣдомствахъ на государственной службѣ, при чемъ основаніемъ къ испрошенію пособій въ увеличенныхъ размѣрахъ приводится обыкновенно недостаточность получае маго на службѣ содержанія, хотя заяв ляемыя при этомъ цифры нонесенныхъ убытковъ иногда свидѣтельствуютъ ес ли не о состоятельности дострадавшихъ, то но крайней мѣрѣ о томъ, что они имѣли возможность застраховать свое имущество. Принимая во вниманіе, что разрѣша емая закономъ выдача изъ казны посо бій погорѣльцамъ ни въ какомъ случаѣ не должно ослаблять личной заботли вости каждаго о сохранности его иму щества, и что страхованіе представля ется вполнѣ падежнымъ и болѣе или менѣе доступнымъ для всѣхъ средст вомъ для предохраненія отъ возмож ныхъ убытковъ, по соглашенію мини стерствъ внутреннихъ дѣлъ и финан совъ признано необходимымъ не допу скать на будущее время изъятій изъ правилъ ст. 94 уст. пож., но отноше нію къ тѣмъ, кто, по своему положе нію, могъ застраховать имущество, хо тя бы эти лица и состояли на госу дарственной службѣ; при чемъ о наз наченіи служащимъ лицамъ исключи тельныхъ, внѣ закона, пособій но слу чаю пожара губернаторы могутъ вхо дить съ особыми ходатайствами только въ тѣхъ случаяхъ, когда такія лица, принимая по обязанностямъ службы, дѣятельное участіе въ охраненіи отъ пожара казеннаго имущества или же въ тушеніи пожара и поддержаніи на немъ порядка, не имѣли возможности озаботиться спасеніемъ своего собствен наго имущессва. Обращая вниманіе вашего превосхо- ОгДѢЛ’Ь ВТОРОЙ. Д-ЬЙСТВІЯ [ІРАВИТЕЛЬСТВА по Харьновсной губерніи. По постановленію предсѣдателя харьков скаго окружнаго суда, состоявшемуся 26 ян варя н. г., опредѣленъ отставной губернскій секретарь Константинъ Копѣйчиковъ —на служ бу, въ число канцелярскихъ чиновниковъ суда дятельства па тѣ основанія, которыми будутъ министерства внутреннихъ дѣлъ н финансовъ руководствоваться на бу дущее время при назначеніи пособій изъ казны погорѣльцамъ, состоящимъ на государственной службѣ, я, вмѣстѣ съ тѣмъ, долгомъ считаю покорнѣйше просить васъ пригласить всѣ сущест вующія въ ввѣренной вамъ губерніи правительственныя учрежденія, въ виду вышеизложеннаго, къ распространенію между служащими мысли о необходи мости страхованія ихъ имуществъ. И. (Отъ 4 декабря 1878 за No 181), Министерство Путей Сообщенія увѣ домило Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, что въ большинствѣ нашихъ го родовъ и прочихъ населенныхъ мѣстъ, находящихся на берегу или вблизи рѣкъ и озеръ, сіи послѣднія служатъ обы кновеннымъ мѣстомъ свалки свозимаго съ улицъ снѣга, павоза и прочихъ не чистотъ, количество которыхъ вообще довольно значительно. Кромѣ того, па льду устраиваются во многихъ мѣстахъ временныя жилыя помѣщенія, около которыхъ къ веснѣ образуются цѣлыя груды мусора. Весною, при таяніи льда, сваленные на немъ песокъ, на возъ и прочій мусоръ, неизбѣжно скоп ляющіеся на улицахъ и свозимые вмѣ стѣ со снѣгомъ, опускаются на дно рѣкъ и озеръ и составляютъ одну изъ существенныхъ причинъ обмеленіярѣкъ, въ особенности на перекатахъ. Общія почти всѣмъ нашимъ внут реннимъ водянымъ путямъ недостаточ ная глубина и маловодность, а также ограниченность средствъ ассигнуемыхъ на содержаніе водяныхъ путей, вызы ваютъ необходимость принимать энер гическія предупредительныя мѣры къ устраненію всѣхъ, затрудняющихъ внут реннее судоходство, обстоятельствъ, въ ряду которыхъ выше объясненное засо реніе рѣкъ значительными массами не чистаго снѣга занимаетъ едва ли не одно изъ первыхъ мѣстъ. Въ виду сего Министерство Путей Сообщенія проситъ оказать содѣйствіе разъясненіемъ подлежащимъ учрежде ніямъ и лицамъ вреда, происходящаго отъ нынѣшняго порядка своза снѣга, и необходихости отвода особыхъ для указанной надобности мѣстъ внѣ при цѣловъ бечевниковъ и весенняго разли чія рѣкъ. Озабочиваясь прекращеніемъ на бу- іущее время столь вредпаго для состо янія водяныхъ путей своза нечистотъ •іа ледъ рѣкъ и озеръ, я имѣю честь ) вышеизложенномъ требованіи Мини стерства Путей Сообщенія сообщить къ (олжному въ чемъ слѣдуетъ исполне нію вашему превосходительству. >/тъ Харьковской губернской земской управы. Харьковская губернская земская управа покорнѣйше проситъ гг. губернскихъ глас ныхъ, прибывшихъ въ г. Харьковъ, пожало вать въ помѣщеніе дворянскаго дома 30 ян- тря п. г. къ 12 часамъ дня, для принятія участія въ засѣданіяхъ чрезвычайнаго губерн скаго земскаго собранія, назначеннаго на то число для обсужденія по В ысочайшему пове- лѣнію вопроса объ установленіи повинности но истребленію хлѣбнаго жучка. С НЕДЪЙСТВИТ. БИЛЕТА. Канцелярія харь ковскаго губернатора объявляетъ о недѣйст вительности, по случаю утраты билета, вы даннаго одесскимъ градоначальникомъ авст рійскому подданному Антону Эхальскому, 18 мая 1877 года за No 3586. Отъ Сумскаго уѣзднаго по воинской повинно сти присутствія. Сумское уѣздное по іоинской повинности присутствіе объявляетъ, что нижепоимено ванные лпца призывавшіеся къ отбытію воин ской повинности въ 1878 году и нодостав- шимся пмъ Л*No .жеребьевъ подлежали посту пленію въ войска но ко дню освидѣтельство ванія неявились по неизвѣстной причинѣ а именно: 1) Алексѣй Игнатьевъ Иваненко ку исческій сынъ гор. Сумъ; 2) Николай Васи льевъ Четыркинъ почетный гражданинъ; 3) Ефимъ Васильевъ Руденко, крестьянинъ сум ской волости; 4) Василій Семеновъ Лобась, крестьянинъ теретковской волости; 5) Ефимъ Гимофѣевъ Одинцовъ, священническій сынъ; 6) Григорій Покидайло (Плигунъ тожъ), не- закопнонрижитый крестьянинъ, нпжне-енро- натской волости; 7) Варфоломей Цыбанъ, не- законноіірпжитый крестьянинъ, чернетчен- ской волости; 8) Петръ Андреевъ Есішенко, цеховой города Бѣлополья. Почему означен ныя лица должны немедленно явиться въ сумское воинское присутствіе для отбытія повинности; мѣста же или лица у коихъ ока жутся проживающими неявившіеся обязаны немедленно ихъ выслать. УНИЧТОЖЕНІЕ ДОВѢРЕННОСТИ. Харьков скій нотаріусъ Юдифъ Степановичъ Хрущевъ, вслѣдствіе заявленія повѣреннаго харьков скаго мѣщанина Герасима Григорьевича Ре- шитько харьковскаго мѣщанина Игнатія Грп горьевича Решнтько, объявляетъ объ уничто женіи довѣренности, данной харьковскимъ мѣщаниномъ Герасимомъ Григорьевичемъ Ре шитько, титулярному совѣтнику Льву Петро вичу Иваненко, на отдачу имѣній его Гера сима Решитько въ аренду, полученіе денегъ, н на заключеніе па сей предметъ договоровъ засвидѣтельствованной у него нотаріуса 9-го ноября 1878 года йодъ Л» 6477.—1 2. Харьковскій нотаріусъ В. П. Щелковъ, вслѣдствіе заявленія зміевскаго купца Кон стантина Петровича Сысоева, объявляетъ, что выданная имъ, Сысоевымъ, коллежскому секреіарю Владиміру Евстафьевичу Мѣшков- екону, на управленіе недвижимымъ имѣніемъ, находящимся въ городѣ Зміевѣ и хуторахъ Внловскомъ и Сидоровскомъ зміевскаго уѣз да п на ходатайство но дѣламъ, явлепная въ конторѣ его, нотаріуса, 11 апрѣля 1877 года за No 2417,—уничтожена. —2 Отъ конкурснаго управленія. I. Конкурсное управленіе по дѣламъ несосто ятельнаго должника государственнаго кресть янина Ивана Ивановича Луценко, получивъ утвержденіе отъ харьковскаго окружнаго су да, открыло сего 11 января 1870 года, еже недѣльно по пятницамъ съ 7 часовъ вечера свон засѣданія въ г. Харьковѣ, па Возне сенской улицѣ въ домѣ предсѣдателя сего конкурса титулярнаго совѣтника Варяницы- на, Л» 7-й, о чемъ и извѣщаетъ всѣхъ кому сіе вѣдать надлежитъ.—1 II. Конкурсное уиравленіе, учрежденное но дѣламъ несостоятельныхъ должниковъ кресть янъ Прокофія и Леонтія Ивановичей Луцеп- ковыхъ, положивъ созвать общее заимодав цевъ собраніе, назначаетъ для сего срокомъ 5-е февраля 1870 іода, въ 11¾ часовъ утра, а мѣстомъ помѣщеніе харьковскаго окруж наго суда. Предметы занятій общаго собра нія: обсужденіе вопроса о продажѣ движи маго и недвижимаго имущества несостоятель ныхъ Луценковыхъ.—1 III. Па основаніи постановленія конкурснаго управленія, учрежденнаго въ Харьковѣ по дѣламъ несостоятельнаго должника, умершаго харьковскаго купца Якова Кононовнча Пано ва, приглашаются заимодавцы послѣдняго въ общее собраніе на 1-е февраля п. г., къ 12 часамъ по-полудни, въ помѣщеніе конкурсна го управленія, на углу Клочковскон улицы и Мордвиновскаго переулка, въ домѣ Павлов скихъ Л* 47, для разсмотрѣнія представлен ныхъ конкурснымъ управленіемъ: а) отчета онаго управленія о всѣхъ его дѣйствіяхъ но дѣламъ несостоятельнаго должника; б) обща го счета имущества и долговъ несостоятель наго; в) примѣрнаго разсчета удовлетворенія заимодавцевъ п г) заключенія о свойствѣ не состоятельности Панова; а также и за полу ченіемъ денегъ.—2 Отъ Харьковскаго Полиціймейстера. Съ 1-го января 1879 г. назначено въ со ставъ харьковской городской полиціи 35 кон ныхъ полицейскихъ стражниковъ съ содер жаніемъ въ годъ 300 руб. считая въ томъ числѣ обмундированіе стражника и фуражъ лошади, самая же лошадь вполнѣ исиравпая для ѣзды должна быть пріобрѣтена на свои средства стражникомъ, а шашка и еѣдѣль- ныл приборы выдадутся казенные. Желаю щіе занять эти должности могутъ быть изъ всѣхъ сословій и приглашаются заявить объ этомъ во ввѣрепномъ мнѣ управленіи еже дневно съ 9 часовъ утра. РОЗЫСКИ. Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ: а) волчанскаго 1-й гильдіи купца Никанора Филиппова Медвѣдева и гу бернскаго секретаря Павла Иванова Сакенъ, обвиняемыхъ въ преступленіи, предусмотрѣн номъ 362 ст. улож. о наказ,, примѣты ихъ: перваго—50 лѣтъ, довольно плотный, росту выше средпяго, лицо чистое круглое, глаза сѣрые, волосы на головѣ, бровяхъ и усахч. темнорусые, а втораго—роста ниже средняго, 50 лѣтъ, довольно плотный, лицо въ крас ныхъ пятнахъ, носъ длинный красный, воло сы на головѣ остриженные подъ гребепку, черные съ иросѣдью, страдаетъ болью въ но гахъ вслѣдствіе подагры, бороды оба брѣютъ; б) крестьянку волчанскаго уѣзда, шнповат- ской волости, деревпи Смоленской, Марью Андрееву Медвѣдеву, обвиняемую въ кражѣ,, примѣты ея: лѣтъ 34, волосы на головѣ и бровяхъ черные, лице смуглое, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные; в) рядаго Романа Иванова Чиркова, обвиняемаго въ кражѣ, примѣты его: лі.тъ около 45 или 46, росту средняго, волосы на головѣ и бровяхъ темно- русые, бороду брѣетъ, глаза сѣрые, лице чис тое, тѣлосложенія худощаваго, холостъ. Всякій, кому извѣстпо мѣстопребываніе ро- зыскиваемыхъ обязпнъ указать суду, гдѣ они находятся, установленія, въ вѣдомствѣ кото рыхъ окажется имущество ихъ обязаны немед ленно отдать его въ опенское упррвленіе.—2 2. Зміевское уѣздное полицейское управле ніе розыскиваетъ родственниковъ или обще ства, къ взятому въ с. Верекѣ зміевскаго у- ѣзда, безъ письменнаго вида неизвѣстному мальчику Деонисію; примѣты его: 18 лѣтъ, росту небольшаго, волосы на гоговѣ п бро вяхъ темноруеые, глаза сѣрые, носъ, ротъ п подбородокъ умѣренные, лицо малорябоватое. 3. Зміевскій уѣздный исправникъ розыскнва- етъ имущества и капиталы принадлежащіе: а) бывшимъ дворовымъ людямъ (пынѣ умер шіе) причисленнымъ къ бурлуцкой волости, зміевскаго уѣзда крестьянамъ: Николаю Ле онтьеву Киселю, Дмитрію Дмитріеву Гавришу и Елисею Григорьеву Троценку, для взыска нія съ нихъ съ 1879 года недоимокъ подуш ной подати и другихъ сборовъ, именно: съ Киселя 7 р. 47¾ к , съ Гавриша 10 р. 33 к. и съ Троценка 26 р. 50 к.; б) бывшимъ дво ровымъ людямъ причисленнымъ къ николаев ской волости, зміевскаго уѣзда, именно: Его ру Федоріву Бурдюгу и Михаилу Федорову Ткаченку, для взысканія съ нихъ съ 1879 г. подушной подати — съ Бордюга З‘р.’ 62 к , подушнаго сбора 1 р. 36 к. и съ Ткаченка подушной подати 81 к и подушнаго сбора 68 кои. СПИСОКЪ очередныхъ и запасныхъ присяжныхъ засѣда телей по Лебединскому уѣзду на 1879 годъ. Очередные. Первая очередь СЪ 1-ГО ЯНВАРЯ ІЮ 1-Е АПРѢЛЯ 1879 г. Иадв. сов. Николай Петровичъ Галкинъ. Поручикъ Николай Григорьевичъ Гладковъ. Колл. асс. Николай Сииридонов. Ковалевскій. Учитель сост. въ XII кл. Афанасій Ивапо- иовичъ Воронинъ. Надв. сов. Михаилъ Ивановичъ Бурдюговъ. Мѣщанинъ Петръ Андреевичъ Ольховскій. Крестьяп е. Михаилъ Ивановичъ ‘Гещепко, Василій Ма каровичъ Бубднченко. Яковъ Михайловичъ Мойсѣенко, Семенъ Ивановичъ І’рицепко, Яковъ Трофимовичъ ІІасько, Иванъ Григорь евичъ Богатыренко, Евстафій Васильевичъ Рыбалка, Тнмофѣіі Власовичъ Подаляка, Фи липпъ Яковлевичъ Токаренко, Максимъ Сте пановичъ Тищенко, Никифоръ Григорьевичъ Лахтарина, Миронъ Ильичъ Куленко, Семенъ Артемовичъ Супрунъ, Аверкій Еремѣевпчъ Бондарь, Захарій Ивановичъ Коломіецъ, Фе доръ Николаевичъ Моіісеенко, Федоръ Пе тровичъ Заецъ, Фадѣй Фомичъ Руднкъ, Ха ритонъ Яковлевичъ Сѣденко, Петръ Спири доновичъ Рева, Игнатъ Федоровнчъ Шербин- кинъ, Иванъ Андреевичъ ІІасюта, Илья Ти- мофѣевпчъ Домашенко, Андріанъ Максимо вичъ Радчукъ, Иванъ Саввичъ Сайко, Фи липпъ Евстафіевичъ Дацепко, Артемъ За- харьевичъ Галицкій, Егоръ Сафоновпчъ Выр- дннъ, Степанъ Ивановичъ Божко, Няколай Леонтіевъ Капленъ, Никита Тихоновъ Семи- тія и Яковъ Харченко. ІІодков. Николай Осиповичъ Марииовскін. Корнетъ Владиміръ Васильевичъ Святогоръ- ІНтеппнъ. Капитанъ Сергѣй Степановичъ Тимченко- Рубапъ. Мѣщанинъ Федоръ Никифоровичъ Алфимовъ Мѣщанинъ Павелъ Леонтіевичъ Антюховъ. Крестьяне. Яковъ Андреевичъ Могильный, Иванъ Гри горьевичъ Савчукъ, Василій Николаевичъ Цыганъ н Феофанъ Леонтіевичъ Вялковъ. Мѣщан. г. Гадяча Никифоръ Дмитріевичъ Темницкій. Крестьяне. Степанъ Павловичъ Левченко п Ульянъ Сергѣевичъ Галкинъ. Вторая очередь СЪ 1-ГО АПРѢЛЯ ПО 1-Е ІЮЛЯ. Гу б. секр. Александръ Николаев. Каминскій. Поручикъ Владиміръ Григорьевичъ Гладковъ. Колл. асс. Николай Ивановичъ Юскевичъ. Мѣщанинъ Ефимъ Ефимовичъ Гладковъ. Сынъ свящ. Иванъ Александр в. Давидовъ. ЯГОДА Ж И. 1 . Окружное интендантское уиравленіе харьковскаго военнаго округа, объявляетъ, что на имѣемыхъ быть публичныхъ торгахъ въ окружномъ интендантскомъ управленіи харьковскаго военнаго округа 12 февраля , въ полтавской казенной палатѣ 5-ю февраля и въ бѣлгородскомъ уѣздномъ полицейскомъ у- правленіи 13 февраля 1879 г. будутъ предъ явлены къ продажѣ казенные сухари закон наго качества въ количествахъ: 11599 пуд. 9 фунт., находящіеся въ Харьковѣ, 55823 пуд. въ Полтавѣ и 24786 пуд. въ Бѣлгоро дѣ съ мѣшками, сколько таковыхъ окажется, занятыми сухарями. Продаваемые сухари мо жно осматривать на мѣстахъ ихъ храненія, для чего и обращаться къ завѣдывающимъ складами сухарей чиновникамъ интендант ства: въ Харьковѣ—надворному совѣтнику Сморчевскому, въ Полтавѣ—подполковнику Фонъ-Беренсу и въ Бѣлгородѣ—ротмистру Семенову. Торги будутъ произведены изуст ные съ допущеніемъ присылки и подачи за печатанныхъ объявленій; но лица, которыя будутъ участвовать въ изустныхъ торгахъ лично или чрезъ своего повѣреннаго, не мо гутъ подавать въ тоже время запечатаннаго объявленія, при чемъ должно быть представ лено въ задатокъ Ю°/0 съ цѣны, предлага емой за покупаемые сухари, а остальныя деньги покупатель обязанъ уплатить въ те ченіи трехъ дней по извѣщеніи его объ ут вержденіи за нимъ покупки. Если кто по внесеніи Ю°/0 незаплатитъ остальныхъ де негъ въ назначенный срокъ; то онъ лишает ся задатка н купленные имъ сухари будутъ продапы другимъ,, а представленный зада токъ обратится въ пользу казны. Продажа сухарей будетт. производиться оптомъ; но желающимъ предоставляется торговаться и на меньшія количества; при этомъ продава емая партія будетъ немѣнѣе одной тысячи пудовъ; на выдѣленіе этихъ партіи изъ опто ваго количества, если цѣны мелкихъ покуп щиковъ будутъ выше оптовой, оптовой покуй ■ щпкъ недолженъ претендовать. Торги, за коими послѣдуетъ чрезъ три дня переторж ка, начнутся съ суммы оцѣнки сухарей съ мѣшкомъ. Утвержденіе торговъ будетъ зави сѣть отъ военнаго совѣта, поэтому покупа тели не могутъ заявлять претензіи, если торги за ними ие будутъ утверждены, но ут вержденіи же покупки и по предъявленіи квитанціи во взносѣ за купленные сухари остальной суммы, покупатели обязаны за брать таковые съ мѣста ихъ нахожденія въ двухмѣсячный срокъ со дня объявленія объ утвержденіи продажи. Всѣ сухари которые не будутъ свезены съ мѣста ихъ нахожденія въ назначенный срокъ, поступятъ въ пользу казны, которая ц будетъ вііравѣ распоря диться ими но своему усмотрѣнію.—1 2. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Котовпчъ, объявляетъ, что 5 февраля 1870 і. въ 10 часовъ утра, бу детъ производиться продажа движимаго иму щества вдовы потомственнаго почетнаго граж данина Маріи Васильевны Гостевой, заклю чающееся въ мебели и другихъ вещахъ, на удовлетволереніе претензіи купчихи Наталіи Васильевпы Бредихиной въ суммѣ 4000 руб. продажа будетъ производиться въ г. Харько вѣ но Университетской улицѣ ьъ домѣ Чи- кіша гдѣ помѣщается С.-Петербургская гос тинница; имущество оцѣнено въ 4000 р. —2 3. Судебный приставъ при харьковскомъ окружномъ судѣ Стефановскій, квартирующій въ г Харьковѣ 2 участка, ио Маріинской улицѣ въ домѣ подъ No 1, объявляетъ, что Крестьяне. Дявидъ Игнатовичъ Черноштанъ, Григорій Романовичъ Юрченко, Евфимъ Андреевичъ Науменко, Никифоръ Платоновичъ Бережный, Трофимъ Федоровичъ Василецъ, Наумъ Иг натьевичъ Рудь, Сергѣй Ивановн чъ Петрен ко, Мйсей♦Андреевичъ Коваленко, Степанъ Афапасьевичъ Мошенко, Иванъ Максимовичъ Гринченко, Андрей Петровичъ Шаповалъ, Федоръ Филипповъ Волошинъ, Филиппъ Емель яновичъ Кореневъ, Осинъ Антоновичъ Тка ченко, Колнстратъ Марковичъ Майковскій, Федоръ Ивановичъ Шульженко, Навелъ Ми хайловичъ Овчаровъ, Иванъ Федоровичъ Сѣ робаба, Степанъ Ивановичъ Павленко, Петръ Ивановъ Клюшднченко, Григорій Семеновичъ Осьмачка, Яковъ Козьмичъ Гончаровъ, Иванъ Васильевичъ Кучеръ, Ѳома Григорьевичъ Ду- ченко . Иванъ Васильевичъ Спивакъ, Савелій Александровичъ Тарануха, Иванъ Петровичъ Бойко, Семенъ Яковлевичъ Крисановъ, осинъ Петровичъ Ланинъ, Павелъ Дмитріевичъ Ми щенко, Карпъ Фомичъ Маслакъ н Констан тинъ Ивановичъ Губаренко. Губ. секр. Александръ Михайловичъ Кон дратьевъ. * Шт.-капят. Василій Андреевичъ Куколевскій- Печачковскій. Дворян. Николай Александровичъ Лосевъ. Колл. per. Николай Павловичъ Мошлатовъ. Купцы. Степанъ Семеновичъ Коробовъ и Федоръ Ивановичъ Гусаковъ. Мѣщан. Василій Алексѣевичъ Глущенко. Дворянинъ Василій Павловичъ Поповъ. . Мѣщан. Павелъ Ивановичъ Чернншевъ. Крестьяне. Иванъ Степановичъ Коробейникъ и Мой- сей Григорьевичъ Обельчакъ. Мѣщан. Ананій Васильевичъ Бурлюкъ. Крест. Антонъ Прокофьевичъ Семененко. (Продолженіе слѣдуетъ). д-іо февраль 1870 года, съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ имѣетъ быть произведенъ торгъ на продажу права умершей дворянки Евдокіи Дмитріевны Изо товой изъ недвижимаго имѣнія, состоящаго харьковской губерніи, зміевскаго уѣзда, въ хут. Рязаповскомъ Веденской волости, заклю чающагося въ усадебной, пахатной, сѣнокос ной и лѣсной землѣ въ количествѣ 35 дес. 30 квад. саж. съ постройками: домомъ, лед никомъ и конюшнею деревянными, крытыми соломою, на удовлетвореніе претензіи дворян ки Агафін Дмитріевны Изотовой, но испол нительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 16 іюня 1878 года за Л° 2779, въ суммѣ 1000 р., единовременной неустойки 30 р., убытковъ 2 р. 50 в. и судебныхъ из держекъ 73 р. 2 в. Въ залолѣ и арендѣ имѣніе не состоимъ, а оцѣнено право для продажи въ 1000 р., въ настояще же время можетъ быть продано ниже оцѣночной сум мы.—3 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что (і-іо февраля 1870 іода, съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ имѣетъ быть произведенъ торгъ на продажу недвижимыхъ имѣній умершаго коллежскаго ассесора Федора Прокофьевича Сошальскаго состоящихъ харьковской губерніи валковска- го уѣзда, вблизи станціи Ковяги полтавской дороги, заключающихся: 1) при хуторѣ Куд- рпномъ въ участкѣ пахатной земли въ коли чествѣ 10 десят., на которой построена у- садьба и на этой усадьбѣ имѣются построй ки домъ деревянный годный для жительства на каменномъ фундаментѣ, крытый околотомъ, о 5 комнатахъ, кухнѣ, кладовой и двухъ сѣ няхъ, амбаръ деревянный и при немъ такая же конюшня, съ придѣланнымъ къ онымъ форостянымъ сарайчикомъ, погребъ деревян ный, скотской сарай старый, клюня п вѣт ряная мельница; 2) при томъ же хуторѣ въ ! урочищѣ Козачья-долина, въ участкѣ пахат- пой земли 18f десят., и 3) въ урочищѣ Вла- денскомъ, лѣсѣ 20 десят. Описанныя участ ки будутъ продаваться каждый отдѣльно, на удовлетвореніе взысканія присужденнаго съ имущества умершаго Сошальскаго, въ пользу душеирпкащика умершей вдовы коллежскаго ассесора Маріи Матвѣевны Сошальской, над ворнаго совѣтника Федора Ивановича Самой- ловича капитала по векселю 4000 р., съ § на ннхъ съ 21 декабря 1874 г. по день у- довлетворенія и судебныхъ издержекъ 284 р. 36 к. Въ залогѣ имѣнія не состоятъ а оцѣ нены для продажи участки первый въ 400 руб., второй въ 950 р. и третій въ 800 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 1. Судебный приставъ таганрогскаго ок ружнаго суда Л. Яковенко, живущій въ г. Таганрогѣ, З-й части, объявляетъ, что 10 апрѣля н. г., въ 10 час. утра, въ.залѣ за сѣданія таганрогскаго окружнаго суда бу детъ продаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе, ростовскаго мѣщанина Ивана Кузьмина Завольскаго, состоящее въ г. Ростовѣ на Дону по Рождественской ули цѣ, 1-й части подъ No 64, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ въ длину но улицѣ 15¾. а во дворъ ширины 10 саж. съ кирпичнымъ полутора-этажнымъ домомъ и флигелемъ, кры тымъ желѣзомъ съ проч. при нихъ строені ями, на удовлетвореніе долга но частному взысканію мѣщапнна Хаима Аптекмано 700 руб. съ £, съ 31 марта 1878 г. судеб. иід . 56 р. 7 к., ему-же но векселю 2000 руб. съ §, съ 24 декабря 1874 года, оцѣненное въ 5000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ; имѣніе это находится въ арендѣ на 6 лѣтъ съ 8 іюля 1878 г. но 250 р. въ годъ и со стоитъ въ залогѣ въ ростов. общественномъ банкѣ въ 3500 р.—1 2. Судебный приставъ при екатеринослав- скомъ окружномъ судѣ И. Порубаевъ, жи тельствующій въ З-й ч. г. Екатеринослава въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что назна ченная 27 января 1879 г. продажа имѣнія умершаго поручпка Сергѣя Рудицына, соглас но заявленію взыскателя отмѣнена и будетъ 25 апрѣля 1870 і. въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія екатеринославскаго окружна го суда произведена публичная продажа, не движимаго имѣнія принадлежащаго умершему поручику Сергѣю Рудицыну, состоящаго въ 1-мъ станѣ екатеринославскаго уѣзда, при дер. Сергѣевкѣ и Петровкѣ, заключающагося въ пахатной и сѣнокосной землѣ 2053 дес., съ постройками, заисключеніемъ изъ нихъ 293 десят. 1714 кв. саж. спорной земли, состоящей подъ запрещеніемъ но опредѣле нію окружнаго суда отъ 24 января 1878 г. Имѣніе это заложено коллежскому ассесору Малинкѣ и купцу Абраму Кравцову и назна чено въ продажу на удовлетвореніе Малинки но закладной 44000 р. съ § и издержками и Кравцова 17500 руб. съ J и издержками, Имѣніе оцѣнено въ 75,000 руб. но можетъ быть продано н ниже оцѣнки, согласно 1182 ст. уст. граж. суд.—2 Желающіе купить назначенныя въ продажу •імѣиія и имущества могутъ разсматривать бу- іаіи, до продажъ к публикацій относящіяся вь подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ Вице – губернаторъ А, Желтухинъ. Н ачальникъ газетнаго стола Н. Вѳрайлавъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. 2 ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЯ СООБЩЕНІЯ. Телеграммы,* полученныя управляющимъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, 23-го января. . I. Изъ Астрахани, отъ астраханскаго гу бернатора. Въ станицѣ Ветлянкѣ, а также въ селеніяхъ: Старицкомъ, Притибинскомъ, Никольскомъ, Удачномъ и Михайлов скомъ больныхъ нѣтъ. Въ селеніи Се- литренномъ къ 21 -му япваря осталось больныхъ 7, изъ которыхъ одинъ на хуторѣ; въ теченіи 21 го января забо лѣло 2, умерло 4, остается больныхъ 5. Эпидемія продолжаетъ ограничивать ся извѣстными уже вашему превосхо дительству семействами. Положеніе на ходящагося въ Черномъ-Яру болыіаго не измѣнилось, по заявленію двухъ пользующихъ его тамъ врачей. Въ чер- ндярскомъ и енотаевскомъ уѣздахъ 10 градусовъ мороза. II. Изъ Царицына, отъ саратовскаго гу бернатора. Распоряженія по границѣ ввѣрен ной мнѣ губерніи, въ свое время сдѣ ланныя и нынѣ предпринятыя по ту сторону Волги, вполнѣ отвѣчаютъ пред начертаніямъ, изложеннымъ въ толь ко что полученной телеграммѣ вашего превосходительства объустройствѣ внѣш ней предохранительной линіи по гра ницамъ астраханской губерніи. Въ слу чаѣ надобности, здѣшнюю пограничную линію останется только усилить, поль зуясь ожидаемыми ныпѣ войсками; о чемъ считаю долгомъ сообщить и при совокупить, что, буде особыя обстоя тельства, кои не предвидятся, меня здѣсь не задержатъ, предполагаю зав тра по желѣзной дорогѣ выѣхать об ратно въ Саратовъ. ж ш і і хроника . Въ виду предстоящаго обсужденія экстреннымъ губернскимъ земскимъ соб раніемъ вопроса о хлѣбномъ жучкѣ и о способахъ его истребленія, заимству емъ изъ Нооор.. Телеграфа извлеченіе изъ доклада маріупольской земской уп равы о томъ же вопросѣ, интересую щемъ въ настоящее время многихъ изъ нашихъ читателей. Обращаясь къ вопросу о величинѣ области распространенія хлѣбнаго жу ка въ Россіи, уѣздная управа находитъ, что кромѣ губерній, въ которыхъ по явился жукъ въ настоящемъ году (екате- ринославской, херсонской, таврической, области войска донскаго и южныхъ уѣздовъ харьковской, полтавской и кі евской), а также подольской и саратов ской губерній, — хлѣбный жукъ, или, вѣрнѣе, видъ его crucifera, причиняетъ вредъ хлѣбамъ въ средпей Россіи во обще; наконецъ, какъ видно изъ свѣ дѣній, передаваемыхъ „Витебскими Гу бернскими Вѣдомостями”, овъ достига етъ крайняго предѣла на сѣверѣ въ ви тебской губерніи. При этомъ слѣдуетъ замѣтить, что область эта въ послѣдніе годы значительно расширилась: такъ, въ южныхъ уѣздахъ полтавской, харь ковской и кіевской губерній жуки поя вились впервые въ значительномъ ко личествѣ только въ настоящемъ году,— и весьма было бы интересно разрѣшить вопросъ: вывелись ли они тамъ на мѣ стѣ, или перешли изъ сосѣднихъ мѣст ностей, и замѣчались ли’ тамъ жуки въ прежнее время въ незначительномъ ко личествѣ? Такимъ образомъ, если бы рѣшиться сдѣлать поспѣшный и преж девременный выводъ на основаніи при веденнаго факта, то можно было бы утверждать, что жукъ распространяет ся въ направленіи, противоположномъ направленію господствующихъ въ на шемъ краѣ вѣтровъ, т. е. съ юга на сѣверъ. Бакъ бы то ни было, а для земле дѣлія важенъ тотъ фактъ, что жукъ въ настоящемъ году занялъ огромную область,—весь югъ азовскаго и черно морскаго бассейна, и что для пред упрежденія не только дальнѣйшаго его распространенія, по и опустоши тельнаго размноженія его въ занимае мыхъ имъ предѣлахъ, слѣдуетъ принять всѣ мѣры къ его истребленію не только въ тѣ годы, когда онъ въ неисчисли момъ количествѣ является губителемт нашего благосостоянія, но и въ тѣ. когда онъ, являясь въ незначительномъ количествѣ, безъ сомнѣнія, служитъ под готовителемъ будущаго многочисленна го поколѣнія. Комитетъ гг. министровъ Высочайше утвержденнымъ 11-го ап рѣля 1875 года положеніемъ призналъ, „что проникновеніе въ Росою карто фельнаго жука имѣло-бы значеніе на роднаго бѣдствія”; паше-же мѣстное народное бѣдствіе, хлѣбный жукъ, не только успѣлъ раззорпть па мпогіе годы нашъ край, но успѣлъ уже далеко про никнуть внутрь неопустошенпой еще страны, неся съ собою голодъ, подвер гая землевладѣльца въ уныніе, поселяя въ немъ совершенное недовѣріе къ тру ду и безнадежное, апатичное отношепіе къ будущему. Къ несчастію, паука пе успѣла еще пролить своего благотвор наго свѣта на самую важную сторону занимающаго пасъ вопроса: ^на спо собъ размноженія жука и жизни не способныхъ къ полету формъ его пре вращенія. Г. Запасникъ, въ представ ленной въ управу замѣткѣ о жизни и превращеніяхъ жука, довольно обстоя тельно описываетъ личинку жука, под земную ея жизнь,- способъ кладки яицъ самкою и число яицъ; но, къ сожалѣ нію, указывая съ точностію источники, откуда имъ позаимствована обстоятель ная класификація, область распростра ненія жуковъ и время, когда они поя вились въ различныхъ мѣстностяхъ, онъ не даетъ тѣхъ-же указаній по отноше нію къ описанію выше приведенныхъ явленій изъ жизни и превращеній жу ка, такъ что нельзя сказать — по- заимствованы-ли имъ эти факты у ка кого нибудь автора, или же онъ при водитъ собственныя наблюденія. Источ- ники-же, которыми нашла возможность пользоваться управа при составленіи настоящаго доклада,, устраняютъ вся кую надежду составить по нимъ ка кое-нибудь понятіе о жизіш и превра щеніяхъ жука. Такъ, г. Линдемапнъ говоритъ: „образъ жизни этихъ жуковъ извѣстепъ очень мало, и не мѣшало- бы изслѣдовать, какъ и гдѣ самки кла дутъ свои яйца, какъ и долго-ли жи вутъ личипкп, и мпогіе другіе подоб ные вопросы”. Луи Фитье, одинъ изъ лучшихъ естествоиспытателей нашего времени, котораго цитируетъ и г. За пасникъ, въ заключеніи своего описа нія, ѣе упоминаетъ даже имени хлѣб наго жука въ своей общеизвѣстной „Жизни насѣкомыхъ”; безъ сомнѣнія, это могло произойти не отъ невнима тельности къ цѣлому роду насѣкомыхъ, имѣющему первостепенное значеніе для земледѣлія въ умѣренномъ климатѣ, а отъ того, что въ мѣстахъ появленія и распространенія жуковъ не было досе лѣ сдѣлало достовѣриыхъ наблюденій, которыя-бы Фигье рѣшился запести на страницы своей книги какъ неопровер жимые факты. За тѣмъ, въ „Сельско- хозяйстрениой зоологіи” Иверсепа,— сочиненіи , спеціально посвященномъ занимающему насъ предмету, — кромѣ общихъ указаній па то, что хлѣб ный жукъ уничтожаетъ посѣвы, нѣтъ никакихъ свѣдѣній о его жизни; къ тому-же Иверсепъ говоритъ только объ одномъ изъ видовъ,—aiiisoplia fruticola, —главный-же нашъ врагъ, aiiisoplia austriaca, у него вовсе не упоминает ся. Но не только спеціальныя сочине нія, написанныя за нѣсколько дътъ предъ симъ, не сообщаютъ свѣдѣній о жизни хлѣбнаго жука, даже періодиче ская сельско-хозяйственная литература нынѣшняго года, встревоженная бѣдст віями, причиняемыми землевладѣльцамъ южнаго края хлѣбнымъ жукомъ, при знаетъ, что до ностоящаго времени нѣтъ никакихъ достовѣрныхъ свѣдѣній о жизни всего рода хлѣбныхъ жуковъ; такъ, въ No 27-мъ „Земледѣльческой газеты” ( 8 -го іюля текущаго года) со общено, что не только нѣтъ положи тельныхъ свѣдѣній о жизни хлѣбнаго жука, но и личинка его совершенно неизвѣстна. Въ виду этой неясности многихъ сто ронъ вопроса о хлѣбномъ жукѣ, упра ва рѣшается занести въ свой настоя щій докладъ тѣ немногія паблюделія, которыя могли быть сдѣлапы или не посредственно управой, или чрезъ по средство лицъ, когорымъ поручено бы ло распоряженіе по истребленію жу ковъ въ настоящемъ году. Очевидно, что эти наблюдепія относятся только къ жизни жука въ его совершенной формѣ и въ особенности къ ея внѣш нимъ проявленіямъ, такъ какъ пи жизнь личинки, ни внутреннія отправленія организма жука не могутъ быть на блюдаемы безъ спеціальныхъ знаній и кропотливаго труда, требующаго мно го времени. Прежде всего слѣдуетъ обратить вни маніе па внѣшнія отличія хлѣбнаго жука, которыя могли бы служить ос нованіемъ его распознаванія и для тѣхъ, кому это недоступно, на осно ваніи органическихъ отличій; такой на глядный способъ распознаванія весьма важенъ въ томъ отношеніи, что жукъ можетъ появиться въ какой нибудь мѣстности не на хлѣбахъ, а на тра вахъ, въ незначительномъ количествѣ, подъ видомъ безвреднаго пришельца, который однако долженъ быть упичто- женъ немедленно, потому что онъ не преминетъ оставить многочисленное по колѣніе, готовое отомстить земледѣль цу за его неблагоразумное равнодушіе. Единственный, появившійся въ настоя щемъ году въ маріупольскомъ уѣздѣ видъ aiiisoplia austriaca совершенно схо денъ съ тѣми образцами того же ви да, которые были собраны управой въ прошломъ году,— только экземпляры настоящаго года пѣсколько больше прошлогоднихъ; продолговато-овальное, сильно выпуклое тѣло ихъ, величиною въ большое клещевидное зерно, окра шено на надкрыльяхъ въ свѣтло-корич невый матовый цвѣтъ съ болѣе темны ми краями; но главною, отличительною чертою окраски надкрыльевъ жуковъ, появляющихся въ пашемъ уѣздѣ,—слу жить четырехугольное, почти правильно квадратное, очень темное пятно,располо женное вверху обоихъ надкрыльевъ подъ груднымъ щиткомъ.Сравнивая экземпля ры этого жука съ изображеніемъ его въ книгѣ Карьвера, издай. Егеремъ, кото рую обязательно предъявилъ управѣ г. Запасникъ, мы сразу видимъ, что на ри сункѣ не достаетъ вовсе отличитель наго темнаго пятна, находящагося поч ти у всѣхъ безъ исключенія жуковъ, появившихся въ нашемъ уѣздѣ въ на стоящемъ году. Изъ этого можно зак лючать, что темное пятно па над крыльяхъ не составляетъ отличитель ной черты вида австрійскаго жука, при появленіи его въ различныхъ мѣст ностяхъ, такъ ісакь тѣ экземпляры, ко торые наблюдалъ Кальверъ, были безъ сомнѣнія лишены совсѣмъ этого пятна. Къ этому необходимо присовокупить слѣдующее обстоятельство: внѣшняя ок раска жуковъ, которыхъ значительное количество было доставляемо въ упра ву въ настоящемъ году и наблюдаемо па посѣвахъ, была, какъ мы сказали выше, очень типичпа и совершенно од нообразна; но почти па каждой пивѣ можно было найти отдѣльные экзем пляры болѣе или менѣе уклоняющіеся отъ общаго типа. Такъ, напримѣръ, общее всѣмъ, появляющимся у насъ жукамъ, темное квадратное пятно на надкрыльяхъ, у отдѣльныхъ экземпля ровъ являлось то больше обыкновенна го, то меньше, у нѣкоторыхъ сильпо расплывалось внизъ и обыкновенно въ одпу сторопу, такъ что одно изъ над крыльевъ являлось совершенно темнымъ; у другихъ оба надкрылья представля лись довольно правильно полосатыми, —у иныхъ, наконецъ, изъ квадратна го пятна выходила продольная темная полоска, пересѣченная по срединѣ над- крыльег/ь темнымъ пятнышкомъ, какъ это мы видимъ у другаго вида, ані- soplia crucifera, такъ что при внима тельномъ подборѣ колекціи можно бы ло-бы указать всѣ переходныя ступени отъ одного вида къ другому но отно шенію къ окраскѣ надкрыльевъ. Но ка ковы бы ни были эти измѣненія у от дѣльныхъ, не часто попадающихся эк земпляровъ, все-же появляющихся у насъ жука легко отличить, основыва ясь только на внѣшней, весьма харак теристичной окраскѣ надкрыльевъ. По этому было-бы весьма полезно собрать образцы хлѣбнаго жука и разослать ихъ всѣмъ безъ исключенія волостнымъ и сельскимъ начальникамъ южнаго края, въ предѣлахъ коихъ жуки еще нс по являлись, илп-же, въ случаѣ недо статка образцовъ, заготовить для этой цѣли отчетливые рисунки въ естественную величину жука. Это по всемѣстное ознакомленіе населенія съ распознаваніемъ жука будетъ имѣть весьма важное зпаченіе, въ особеппос- сти въ тѣхъ случаяхъ, когда жуки по явятся въ какой-нибудь мѣстности въ незначительномъ количествѣ и весьма легко могутъ быть истреблены про стымъ вылавливаніемъ руками, если на нихъ своевременно будетъ обращено вниманіе населенія. Кстати будетъ отмѣтить здѣсь два факта изъ жизни жука, которые -пред ставляютъ намъ причиняемое жукомъ бѣдствіе съ точки зрѣнія ещё болѣе безотрадной. Принимая всѣ мѣры, что бы спасти свое достояніе отъ опусто шителя, нѣкоторые крестьяне, при нер вомъ нападеніи жука на посѣвъ, рѣ шались снимать истребляемый ими хлѣбъ въ прозелень, т. е. съ колосомъ, едва налившимся молочкомъ; оказалось, что, во многихъ изъ этихъ случаевъ, жуки, спугнутые съ поля при уборкѣ хлѣба, возвращались масами на ско- шепный хлѣбъ и истребляли его до тла. Другой весьма интересный фактъ разсказанъ распорядителемъ по истреб ленію жуковъ въ павловской волости, гласнымъ В. А. Фонъ-Шварцемъ; фактъ этотъ состоитъ въ томъ, что 24-го іюня, въ с. Павловкѣ, жуки, послѣ истребленія озимыхъ и раннихъ яро выхъ посѣвовъ, набросились на выки нувшій колосъ овесъ, причемъ жукъ, хотя съ трудомъ, по довольно ловко приспособляется къ высасыванію рас кинутаго овсянаго колоса, усаживаясь на стеблѣ и притягивая передними ножками отдѣльныя зерна къ челюсти. Явленіе это пе было замѣчено ни въ 1876, ііп въ настоящемъ году въ дру гихъ мѣстностяхъ. Что касается кладки яицъ самками, то собранныя управою свѣдѣнія, какъ слѣдовало ожидать, не могли дать у- довлетворительныхъ результатовъ. Въ неволѣ самки не клали яичекъ и вооб ще не показывали пн малѣйшей нак лонности зарываться въ положенную для нихъ весьма рыхлую землю, а упор но держались па поставлеппыхъ въ банку свѣжихъ колосьяхъ, продолжая изрѣдка посасывать молодое зерно. Только по истеченіи четырехъ или трехъ дней у нѣкоторыхъ самокъ изъ задней части брюшка стала довольно обильно выдѣляться мутная желтова тая жидкость,—можетъ быть продуктъ разложенія яичекъ, усиленно задер жанныхъ самкою внутри влагалища,— послѣ чего самки въ скоромъ времени издыхали. Вообще самцы оказывались живучѣе самокъ. Мнѣніе г. Запаспи- ка, что самка, послѣ оплодотворенія, опустившись на землю, кладетъ яич ки, а затѣмъ умираетъ,—далеко пе подтвердилось па опытѣ: неоднократно были наблюдаемы расходившіяся нары жуковъ, и каждый разъ и самецъ, и самка преспокойно продолжали истреб лять хлѣбъ, свободно перелетая съ ко лоса па колосъ. Отсюда слѣдуетъ по лагать, что между актомъ оплодотво ренія и кладкой яичекъ, въ большин- шинствѣ случаевъ, проходитъ извѣст ный промежутокъ времени, въ который самка продолжаетъ истреблять посѣвы. (Продолженіе слѣдуетъ). 8И ІТРИ ІІ ІШ Ш ІІІ. *** Процессъ Юханцева, какъ сооб щаютъ G.-пб Вѣд., не перестаетъ слу жить темою разговоровъ, догадокъ и предположеній, служа поводомъ къ та кимъ вопросамъ, на которые едвали въ состояніи отвѣтить производящееся судебное слѣдствіе. Не много скажетъ и та груда банковскихъ книгъ, кото рыя лежатъ на столѣ въ качествѣ ве щественныхъ доказательствъ. СаМъ под судимый также мало способствуетъ разъяснепію дѣла. Не отрицая своей виновности, онъ все сваливаетъ на пе- счастія семейной жизни, которыя тол кнули его на дорогу преступленія. По его словамъ, жена и теща, привыкшія къ роскоши, забрали его въ руки, за ставляя жить не по средствамъ и дѣ лать долги. Разводъ съ женой еще глубже заставилъ его охупуться въ жизнь кутежа и разгула. Растраты начались въ 187 3 году сь текущаго счета общества въ государственномъ банкѣ, чему не мало способствовали существующіе въ правленіи общества порядки. Книжки чековъ были въ пол номъ его распоряженіи и притомъ ча сто съ готовыми подписями управляю щаго. Для пополненія растратъ по те кущему счету Юханцепу пришлось при бѣгнуть къ залогу и продажѣ процент ныхъ бумагъ. Бумаги, хранившіяся въ занечаганпыхъ пакетахъ, никогда при ре изіяхъ пе пересчитывались. Свидѣ тель Мерцъ показалъ, что, служа въ обществѣ съ самаго сго основапія, онъ никогда не слыхалъ объ инструкціи съ точнымъ опредѣленіемъ обязанностей служащихъ; нѣсколько лѣтъ запималъ должность контролера, но никогда опе рацій банка не контролировалъ; велъ реестръ цѣнностей, по никогда не ви далъ ихъ. Свидѣтели: сенаторъ Ржев скій, управляющій учетнымъ іі ссуд нымъ банкомъ Закъ н биржевой нота ріусъ Эстройхъ констатировали, что правленіе общества получало отъ нпхъ предостереженія въ 1876 году, по ни чего не предприняло для выясненія счетовъ. Оособенпо характерно было показаніе управляющаго дѣлами обще ства поземельнаго кредита Герстфель- да. Съ 1873 и по 1876 г. чеки по текущимъ счетамъ подписывались Юхан- цевымъ и въ бухгалтерскихъ книгахъ на приходъ и расходъ суммы записы вались не по чекамъ, а со словъ Юхан- цева. Бъ разсчетныхъ книжкахъ по текущимъ счетамъ діри ревизіяхъ ни когда не провѣрялась сумма взносовъ и полученій, а принималась на вѣру со словъ Юханцева. Такимъ образомъ, кассиръ былъ ” полнымъ хозяиномъ кассы. Вторая группа свидѣтелей давала показаніе объ образѣ жизни Юханце- ва и семейныхъ его отношеніяхъ. По ихъ словамъ, Юхапцевъ и жена его любили комфортъ, но расходы нхъ по превосходили 30,000 руб. въ годъ. Свидѣтельница Шишкина была видимо смущена и на всѣ вопросы о расхо дахъ Юханцева отвѣчала незнаніемъ. На этомъ закончился первый день процесса. Во вторникъ засѣданіе от крылось въ первомъ часу пополудни. Присяжный повѣренный Жуковскій, на ходя, что во время судебнаго слѣдствія обвипепіе его кліента разширилось. просилъ отложить на нѣкоторое время разборъ дѣла и тѣмъ дать возможность приготовиться къ защитѣ. „Я не имѣлъ въ виду груды книгъ, лежащихъ па столѣ”, сказалъ онъ. По выслушаніи обвинителя и гражданскаго истца, судъ объявилъ, что предѣлы обвиненія не нарушены, по что за защитникомъ остается право просить объ отсрочкѣ разбора дѣла, -когда будутъ предъявле ны повые документы. Затѣмъ была приведена къ присягѣ новая группа свидѣтелей, допросъ которыхъ и на чался съ графа Крейца. Показаніе его только прибавило еще одно новое под твержденіе той непростительной не брежности, съ какою правлепіе отно силось къ денежнымъ дѣламъ общества поземельнаго кредита. Но слѣдующій свидѣтель Позианскій выступилъ горя чимъ защитникомъ и правлепія, и за веденныхъ имъ порядковъ. Свидѣтель не упустилъ случая кольнуть печать, которая, по его словамъ, позволяетъ себѣ несправедливыя и оскорбитель ныя сужденія. Очертивъ въ послѣдова тельномъ и обстоятельномъ разсказѣ способъ ревизіи кассы и обстоятель ства, при которыхъ обнаружилась растрата, г. Позианскій приба вилъ, что каждая денежная бумага непремѣнно въ теченіе года дважды повѣрялась полистно. ПовЬрять при каждой ревизіи всѣ цѣнности не пред ставлялось возможности, такъ какъ число ихъ простиралось на сумму свы ше 15.000 000 рублей. Изчезновеніе бумагъ, которыя нри ревизіяхъ оказы вались въ наличности, свидѣтель счи таетъ какимъ-то необъяснимымъ фоку сомъ, обманомъ зрѣнія. На вопросъ предсѣдателя: всѣ ли пакеты осматри вались при ревизіяхъ? свидѣтель отвѣ чалъ, что противное предположеніе онъ считаетъ оскорбленіемъ. Свидѣ тель Сальковъ сообщилъ, что внезап ныя ревизіи начали производиться толь ко тогда, когда про Юханцева прошли неблагопріятные слухи, Повѣркою бух галтерскихъ книгъ, правленіе никогда не занималось. Послѣднимъ въ этой группѣ свидѣтелей давалъ показаніе графъ Гейденъ; но его слова ничего почти новаго къ дѣлу Ье прибавили. Засѣданіе было прервано на 15 ми нутъ, но истеченіи которыхъ экспер тизѣ предстояло пролить нѣкоторый свѣтъ на темныя мѣста процесса. Къ высказаннымъ экспертами заключені ямъ мы иезамедлимъ вернуться въ слѣ дующей замѣткѣ. *** Въ „Астраханскомъ Справочномъ Листкѣ” находимъ слѣдующія свѣдѣнія объ эпидеміи: „Въ настоящее время все вниманіе обращено па дезинфекцію и вообще мѣ ры, указанныя медико-полицейскимъ уставомъ. Общество астраханскихъ вра чей, собраппое па этихъ дняхъ въ до мѣ начальника губерніи, выработало подробную иструкцію медициискимъ и полицейскимъ чипамъ для дезинфекціи церквей, домовъ, дворовъ, ретирадъ, а также кладбища, гдѣ похороиепы жерт вы эпидеміи. „Имѣя въ виду важность своевремен наго уничтоженія бѣлья и одежды не только умершихъ, но и сомнительныхъ, для предупрежденія возможности воз врата эпидеміи, уже съ 4 января прі остановленной, начальникъ губерніи на шелъ возможнымъ, съ согласія главна го управленія общества Краснаго Кре ста, оказать на средства общества по мощь въ этсмъ смыслѣ, чтобъ такимъ путемъ сдѣлать возможнымъ для насе ленія, и особенно несостоятельныхъ нѣ которыхъ его членовъ, уничтоженія бѣлья и одежды. Въ этомъ смыслѣ уже сообщено въ станицу Ветляпскую и въ селенія Пришибъ, станицу Удачное. Михайловское и другія. „Вслѣдствіе донесенія начальника перваго отдѣла астраханскаго казачья го войска о существованіи на острой! Табунъ-Аралъ, близь станицы Сѣрогла- зинской, гдѣ кочуютъ калмыки алек сандровскаго улуса, болѣзни эпидеми ческаго характера, съ признаками опу холи въ пахахъ, сильной головпой боли и скоротечности, по порученію началь ника астраханской губерніи, были, че резъ посредство командированныхъ на мѣста врачей, изслѣдованы свойства болѣзни, отъ которой умерли пять кал мыковъ, вызвавшихъ опасеніе за возмож иость существованія эпидеміи на этомъ островѣ. По собраннымъ на мѣстѣ свѣ дѣніямъ, оказывается, что на означен номъ островѣ кочуетъ около 600 кал мыковъ съ семействами; что въ декаб рѣ изъ нихъ дѣйствительно умерли 5, совершенно случайными обыкновенными болѣзнями, не имѣющими ничего обща го съ эпидеміей, существовавшей въ станицѣ Ветлянкѣ, съ которою умершіе калмыки не имѣли до того ни какихт сношеній. Такъ какъ первоначальныя свѣдѣнія о существованіи этой болѣзни между калмыками не могли быть про вѣрены тотчасъ, ири затруднительности тогда путей сообщенія и имѣли послѣд ствіемъ недопущеніе калмыковъ къ мѣст ностямъ, занятымъ осѣдлымъ населені щ т йзввстін . ПЕТЕРБУРГЪ, 25 января. Вчера подписанъ указъ о назначеніи графа Лорисъ-Меликова временнымъ гею – ралъ-губернаторомъ астраханской, са ратовской и самарской губерній съ правами по военной части командира отдѣльнаго корпуса. Отъѣздъ графа послѣдуетъ сегодня съ курьерскимъ по ѣздомъ. Кромѣ названныхъ нами вчера лицъ въ распоряженіе графа назначе ны; генералъ Ильяшевпчъ и два фли гель-адъютанта по Высочайшему из бранію, два полковника генеральнаго штаба, военный инженеръ капитанъ Козловъ и ординарецъ поручикъ Писа ревъ, профессоръ Якоби и два доктора. Сверхъ гого, отправляется вмѣстѣ съ графойь докторъ германскаго посоль ства Левисъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 января Въ Но вое Время телеграфируютъ: Букурештъ, 24 января. Декретомъ князя Карла курсъ серебрянаго рубля вмѣсто че тырехъ франковъ, по роторому онъ принимался, установленъ въ 3 фран ка и 70 сантимовъ. Обращеніе русский мелкой серебряной монеты запрещено. Въ оправданіе этой мѣры ссылаются на то, что Румынія наводнилась русскими серебряными рублями, между тѣмъ какъ вслѣдствіе паденія цѣны на серебро банкиры принимаютъ серебряный рубль съ вычетомъ лежа 7 ‘/я°/о> румынское же серебро съ вычетомъ лажа 6 7,% . Бла годаря тому, что русско-румынская конвенція опредѣлила курсъ серебрян- наго рубля въ 4 франка, спекуляція на воднила Рымынію русскими рублями. Вѣна, 2*-го января. Изъ Адріанополя въ Политическую Корреспонденцію пи шутъ, что италіянское правительство НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей “ ОТЪ «КЖДШ А ГОДНАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА. С.-Петербургская биржа 26 января 1879 г. Цѣна полуимперіалу . . . 8 р. 63 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ. . 22 *7/13 пен. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Адстердамъ. — ценс. Вексельный курсъ иа 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . 194у, им.ы. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . 240 сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . — ,, Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — гал. 5|g р еп та …………………. 1003Д g І-П внутр. заемъ съ вынгр. 231 р. Я я > я • 232 ‘/* ч 5g банк. бнл. 1 выпуска . 955/g g пк. „ „ 2 „ . 94>Д 8 Ч я я 3 „ . 94*/* g 58 я я 4 я – 947, $ Восточн. заемъ 1 выпуск. . 927* к „ „ 2 выпуск. . 917 Д „ Закл. листы с.-нетерб. общ. взанмн. иоз. кр. 120 р. „ „ херс. зем. бан. 917 * .. ьк. „ „ хар. земел. бан. 967 * » пк- „ „ полт. зем. бан. ,, нк. „ „ моск. зем. бан. 98yg „ нк. „ „ бесар. тавр. бан. 93 „ „ „ туд. зем. банка А кціи цепт. б. р. н. кр. . . Ю 8 „ 250 „ „ хар. зем. б. «I в. — ,, 425 р А кціи гл . р. об. ж. д. 248 „ 110 „ мос.-ряз. „ „ _ 125 „ „ орл.-вііт. „ „ _ „ 100 „ „ рыб.-Ч>л. „ „ _ 245 „ „ мос.-брѳст. „ — 200 „ Акц. р. общ. иар. нт. „ 200 „ „ об. Кав. н М рк. — „ 200 „ „ стр. юо. 1827 г. Ю20 „ 200 „ „ С.-п. стр. кр. общ. ЗОО „ 250 р. Акціи с.-и. уч. и ссуд. — „ бапка 2 выпус. — ,, 250 „ „ рус. б. впѣш. т. — „ 250 „ „ варш. к. б… — „ 250 „ „ кіевск. пром. б. — „ 260 „ „ одесск. ком. б. — „ 250 „ „ азов.-дон. к. б. _ „ 160 „ „ рижск. ком. б. — „ 150 „ „ риж.-дин. „ „ _ „ | ’25 „ „ динаб.-вііт. „ „ _ „ ІОО „ „ варш.-гер. „ „ — „ 100 „ „ волж.-дон. „ „ _ „ : 125 „ „ ряж.-мо^ш. „ „ — „ Пб „ „ шуй„к.-ив. „ „ — „ 126 „ „ таи -cap. „ „ – „ 10 ° я я коз.-там). „ „ — „ 145 „ „ балтійской „ „ — – „ Настроеніе крѣпкое. ВЪНА, 25-го января. „Politischo Corres ponded” сообщаютъ изъ Константинопо ля отъ 24 января: Совѣтъ турецкихъ ми нистровъ принялъ окончательно зырабо- танный русско-турецкій мирный договоръ и постановилъ поднести его, послѣ под писанія сторонами, для ратификаціи. емъ, у котораго калмыки пріобрѣтаютъ предметы первой жизпепной потребно сти, а также нанимаются въ работни ки, то начальникъ астраханской губер ніи счелъ пужнымъ въ свое время до вести до всеобщаго свѣдѣнія, что ни въ калмыцкихъ, ни въ киргизскихъ ко чевьяхъ не существуетъ болѣзни эпи демическаго характера и что общее состояніе здоровья этихъ народовъ мо жетъ считаться вполнѣ благопріят нымъ”. ,ведетъ агитацію въ пользу учрежденія самостоятельнаго албанскаго княже ства. Царицынъ, 24 января. Пріѣхав шіе купцы изъ Ветлянкп разсказываютъ, что тамъ папина нрошла. Дома, гдѣ были больные, покинуты и огорожены заборами. Жители возвращаются и играютъ свадьбы. Въ Голосъ телеграфируютъ: Гущукъ, 2.‘< января. Сегодня происходило по гребеніе знаменитаго болгарскаго па тріота Любена Каравеловд. Въ Русскую Правду телеграфируютъ: Парижъ, 24 января. Совершенно не ожиданно для всѣхъ новый президентъ рі снублики І’реви не соглашается на провозглашеніе полной амнистіи и па перенесеніе засѣданій палатъ изъ Вер саля въ Парижъ. Французскій уполно моченный при египетскомъ хедивѣ предложилъ ему принять мѣры про тивъ занесенія чумы русскими кора блями, прибывающими въ Египетъ изъ черноморскихъ гаваней. ВЕРСАЛЬ, 6 февраля (25 января). Прочитанное въ сенатѣ и палатѣ де путатовъ посланіе Греви отличается у- мѣренностью и миролюбіемъ. Въ немъ говорится, что президентъ будетъ про должать либеральную, но съ тѣмъ вмѣ стѣ рѣшительно охранительную поли тику, будетъ развивать добрыя отно шенія съ иностранными державами и такимъ образомъ содѣйствовать къ уп роченію общаго мира. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 января. Сегодня вь присутствіи всѣхъ служащихъ про исходило освященіе новаго помѣщенія департамента земледѣлія и сельскаго хозяйства въ домѣ министерства госу дарственныхъ имуществъ. ПАРИЖЪ, 6 февраля (25 января). Въ Journal Ofiiciel обнародовано учреж деніе новаго министерства поятъ и телеграфовъ. Кошери назначенъ мини стромъ. МАЛЬТА, 6 февраля (25 января). Британское начальство предписало двад цатиоднодневный карантинъ на все идущее изъ чернаго моря. З Ш Ш ІІШ І ІШІіСТІІІ. *** Президентъ совѣта французскихъ министровъ, г. Дюфоръ, доведя съ за мѣчательною твердостью и быстротою до благополучной развязки правитель ственный кризисъ, вызванный отстав кою маршала Мак-Магона, отказался отъ. своего поста. По сообщенію газе ты „Temps*, г. Дюфоръ, отвѣчая на на стоянія новаго главы государства, ска залъ, что „для новаго положенія дѣлъ необходимы и новые люди*. Въ виду рѣшительнаго и нѣсколько разъ повто реннаго отказа Дюфора, президентъ поручилъ составить новый кабинетъ прежнему министру иностранныхъ дѣлъ, г. Баддингтону. Личный составъ новаго французска го министерства, впрочемъ, представ ляетъ довольно второстепенный инте ресъ съ международной точки -зрѣнія. Онъ можетъ озабочивать французовъ, но не иностранцевъ. Для насъ, напри мѣръ, важно только знать, какіе взгля ды и стремленія будутъ преобладай въ новомъ министерствѣ по вопросамъ иностранной политики. Нѣсколько мѣсяцевъ назадъ, имя г. Баддингтона имѣло бы въ этомъ смыс лѣ весьма опредѣленное значеніе. Оно указывало бы на политику, склонную идти объ руку съ политикою сент джэмскаго кабинета. Никто еще не за былъ той роли, которую разъигралъ ня берлинскомъ конгресѣ французскій ми нистръ иностранныхъ дѣлъ, такъ усерд но, хотя по наружности и сдержапно поддерживавшій графа Бэкопсфильдь въ его усиліяхъ добиться отъ Россіи возможно болѣе уступокъ въ польз) Турціи. Еслибъ г. Баддингтонъ очу тился во главѣ французскаго мини стерства въ сентябрѣ или октябрѣ про шлаго года, можно было бы съ пол нымъ основаніемъ сказать, что мини стерство это стало бы держаться вп восточномъ вопросѣ политики, глухо- враждебной Россіи, и, слѣдовательно способной создать весьма серьезны;, осложненія въ восточныхъ дѣлахъ. Бъ настоящее время такая догадка ‘была бы гораздо менѣе основательна Судя по многимъ признакамъ, г. Вад дингтонъ понялъ неудобство той поли тики, которой онъ держался на бер линскомъ конгрессѣ. Сношенія версаль скаго кабинета съ британскимъ пра вительствомъ значительно охладѣли сп прошлой осени, вслѣдствіе цѣлаго ря да разочарованій, испытанныхъ Фран ціей. Захватъ Кипра, иоползновені» графа Бэконсфильда овладѣть Алексапд реттою, преобладаніе англійскаго влія нія въ Египтѣ, худо скрываемое поло женіе англійскаго правительства побу дить Порту на уступки въ вопросѣ < греческой границѣ—все это раздражи ло г. Баддингтона, который Пересталъ въ послѣдніе мѣсяцы слушаться вну шепій „пріятеля* принца З^эльскаго, г. Леопа Гамбетты, и даже навлекъ на себя его гнѣвъ своимъ образомъ дѣй ствій въ вопросѣ объ апгло-француз скомъ торговомъ трактатѣ. Сколько можпо догадываться, новый глава французскаго министерства сто итъ въ настоящую минуту „па пере- путьи*. Онъ не считаетъ болѣе полез нымъ идти на буксирѣ у Англіи, но и не рѣшился еще стать въ ряды ея о- понентовъ. Свободный отъ всякихъ при нятыхъ обязательствъ, онъ можетъ скло ниться въ ту или другую сторону, смо тря по тому, какое положеніе займетъ Россія но отношенію къ новому поряд ку вещей, водворившемуся во Франціи съ 30-го января. Не слѣдуетъ, однако, забывать, что его англійское происхож деніе и недавпее политическое прошлое представляютъ гораздо болѣе шапсовъ на примиреніе, чѣмъ на окончательную размолвку между Версалыо и Лондо номъ. Многое въ этомъ отношеніи будетъ зависѣть оттого, насколько оиравдают ся сообіцонпые изъ Берлина слухи о стремленіи князя Бисмарка снова воз становить распавшійся тройственпый союзъ императоровъ Если усилія эти увѣнчаются успѣхомъ, Франція несом нѣнно снова бросится въ объятія Ан гліи и добровольно сдѣлается опять слѣпымъ ея орудіемъ на Востокѣ. („Голосъ”). *** Вѣнская газета „Fremdenblatt* дѣлаетъ слѣдующую оцѣнку дѣятельно сти маршала Макъ-Магопа, какъ пре зидента французской республики: „По кинувъ президентскій постъ, который онъ занималъ съ 24 мая 1873 года, маршалъ Макъ-Магонъ поступилъ какъ честный человѣкъ. Правда, онъ слу жилъ значительнымъ тормазомъ для ес тественнаго развитія республиканскихъ учрежденій, противорѣчившихъ его ари стократическимъ убѣжденіямъ и воен ному темпераменту, съ другой сторопы онъ слишкомъ легко поддавался кле рикальнымъ и династическимъ внуше ніямъ окружавшихъ его лицъ. Но — въ послѣднее время онъ всегда отклонялъ совѣты приверженцевъ государствен ныхъ переворотовъ и не оправдывалъ надеждъ лицъ, мечтавшихъ осущест вить при его содѣйствіи свои темные, корыстные виды. Такъ было 13 декаб ря 1877 года, когда уже былъ состав ленъ тайкомъ планъ ниспроверженія конституціи посредствомъ государст веннаго переворота, и военные заго ворщики ожидали лишь приказаній мар шала для приведенія въ исполненіе оз- наченпаю плана. Маршалъ Макъ-Ма гонъ въ минуту самаго опаснаго ис кушенія остался на прямомъ пути дол га. Много тому содѣйствовалъ, можетъ быть, недостатокъ смѣлаго почина, но маршалъ всегда помнилъ, что 24 мая „онъ далъ слово честнаго человѣка и солдата охранять внутренній миръ и не допускать нарушенія существующихъ законовъ и государственныхъ учреж -1 деній*. Всякій разъ, когда его воля! и стремленія приходили въ непосред ственное столкновеніе съ законами и государственными учрежденіями, онъ безкорыстно подчинялся послѣднимъ, вызывая часто такимъ образомъ дѣй ствій негодованіе своихъ друзей и у- дивленіе своихъ противниковъ. И въ первый разъ, когда его военныя убѣж денія одержали верхъ надъ его уваже ніемъ къ закону и конституціи, онъ безъ фразъ и шума, какъ добрый граж данинъ и джентльменъ, отказался отъ ввѣренной ему власти, возбудивъ ис креннее участіе всѣхъ лицѣ, изъ ко торыхъ одни сожалѣли о томъ, что онъ раньше не сдѣлалъ того же, а другія о томъ, что онъ не остался дольше па своемъ постѣ*. *** Изъ Цетинья пишутъ, отъ 22 го января, въ Политическую Корреспон денцію : „Третьяго дня князь Николай призвалъ въ Орью Луку своего минист ра иностранныхъ дѣлъ Стапко Радони- ча, чтобы снабдить его инструкціями для переговоровъ съ оттоманскимъ ком- миссаромъ Кіамиль-пашой, прибывшимъ нѣсколько дней тому назадъ въ Скута- ри. Телеграмма, присланная сюда Гус еейнъ-пашой, сообщаетъ, что Кіамиль намѣревается выѣхать изъ Скутари въ Биръ-Базаръ для встрѣчи съ черногор скими делегатами 28 января. Относи тельно очищенія мѣстностей, отходя щихъ къ Черногоріи, въ настоящую ми нуту собственно пѣтъ никакихъ раз ногласій между Портой и Черногоріей. Коммиссарамъ обѣихъ сторонъ прпхо- (іітся уговариваться лишь о способѣ о шщенія и о крѣностномъ инвентарѣ. Б-нязь Николай надѣется поэтому, что іостаточно будетъ двухъ, трехъ конфе ренцій, чтобы согласить обоюдные взгля іы. Что касается инвентаря, который въ особенности въ Подгорицѣ пред ставляетъ будто бы значительную цѣн ность (говорили о полмилліонѣ гульде новъ), то само собой разумѣется, что Черногорія не можетъ думать о пріоб рѣтеніи его покупкой Дѣло состоитъ, слѣдовательно, въ томъ, чтобы предо ставить Портѣ въ теченіе извѣстнаго срока, не очень короткаго, увезти при надлежащій ей военный матеріалъ. По слухамъ, Порта готова подарить князю Николаю значительную часть артилле рійскаго парка, находящагося въСпу- жѣ. Въ этомъ случаѣ, въ видѣ взаим наго дружескаго расположенія, князь Николай значительно убавитъ денежныя требованія, заявленныя имъ но содер жанію турецкихъ военно – плѣнныхъ. Князю тѣмъ легче сдѣлать уступку въ этомъ отпошеиіи, что состояніе турец кихъ финансовъ и безъ того оставляетъ ему лишь небольшую падежду по лучить вознагражденіе за свои из держки. Такимъ образомъ какъ при мирительное настроеніе Порты обѣ щаетъ скорое окончаніе столь долго уже затягивавшагося вопроса о переда чѣ территоріи, такъ, съ другой сторо ны, измѣнившееся пастроеніе населе нія этой территоріи даетъ поводъ о жидать, что занятіе Спужа, Жабляка и Подгорицы черногорцами обойдется безо всякихъ непріятныхъ происшест вій. Краснорѣчивымъ доказательствомъ перемѣны во взглядахъ магометанска го населенія служитъ прибытіе въ Орыо-Луку депутаціи изъ Спужа. Три изъ самыхъ уважаемыхъ магомстапъ этой крѣпости явились совершеппо не ожиданно къ кпязю Николаю, прося у него свиданія отъ имени своихъ со гражданъ. Понятно, что они были при няты весьма благосклонно и увѣрены въ твердой волѣ князя добросовѣстно обезпечить ихъ религію, обычай, нравы и законно пріобрѣтенныя права. Же лая пріятно удивить новыхъ поддан ныхъ актомъ довѣрія, князь рѣшилъ занять Подгорицу лишь двумя слабыми баталіонами. За то въѣздъ князя въ Подгорицу будетъ торжественный, со вершенно мирный, сопровождаемый за мѣчательнымъ манифестомъ. Въ этомъ манифестѣ будетъ объявлепа обширная общинная автономія, неограниченная свобода исповѣданія и просвѣщенія, освобожденіе отъ всѣхъ податей на 1879 годъ и, наконецъ, возведеніе нѣ которыхъ магометанъ въ сенаторы, то-есть въ высшіе саповники малень каго черногорскаго государства. Надо падѣяться, что манифестъ этотъ иро- изведетъ благопріятное впечатлѣніе. Впрочемъ, уже давно пора, чтобы во просъ о регулированіи границы, от влекающій все вниманіе князя, былъ наконецъ поконченъ. Внутреннее по ложеніе Черногоріи требуетъ ради кальнаго врачеванія, и правительству пеобходпмо посвятить этому все время и всю свою эпергію. Прежде всего здѣсь, предъ нашими глазами, встаетъ ужаспый призракъ голода. Въ четы рехъ нахіяхъ буквально нѣтъ хлѣба, и болѣе 25.000 человѣкъ страдаютъ отъ голода. При незначительныхъ средст вахъ, находящихся въ распоряженіи правительства, врядъ ли можно думать чтобы государство было въ состояніи придти на помощь нуждающимся. Чер ногоріи очень можетъ быть придется теперь прибѣгнуть къ иностранному займу. Станко Радоничь или Божо Петровичъ, говорятъ, вскорѣ отпра вятся съ этою цѣлью въ Парижъ.* РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІИ. Изъ-за Балканъ. ( * ) У подошвы Балканъ, усѣянныхъ ви ноградниками, какъ бы врѣзавшись меж ду горъ, скромно пріютился городъ Оливенъ съ кривыми, узкими улицами и одноэтажными безъ печей домами, построенными преимущественно изъ глины и булыжника и обращенными глухими стѣнами па улицу, а окнами во дворъ — ио-восточному. Большая часть домовъ помѣщена среди дворовъ, обнесенныхъ і’липяными же стѣнами, гакъ что многія улицы состоятъ изъ сплошныхъ стѣнъ съ вѣчно затворен ными воротами. Но улицамъ тишина, ѣзды вовсе нѣтъ; всѣ ходятъ пѣшкомъ; только подъ вечеръ улицы наполняют ся ііогонцами съ осликами, навьючен ными мѣшками съ мукой изъ мельни цы и дровами съ Балканъ. Надо удив ляться какъ усиленно работаютъ эти маленькія животныя, составляющія не обходимую принадлежность хозяйства жителей. Здѣсь предпочитаютъ мелкую породу осликовъ для работы на Балка нахъ; ослики эти выносливы, работа югъ много, а ѣдятъ мало. Нѣсколько горныхъ ручейковъ, сливаясь въ горо дѣ, быстро бѣгутъ по срединѣ улицъ; по этому-то городъ и назнанъ „Сли- иенъ*. Жители города занимаются пре имущественно фабричнымъ производ ствомъ сукна и ткутъ красивые и проч ные шерстяные ковры. Значительная часть турецкой арміи получаласливен ское сукно по подряду; кромѣ того, ві (*) Изъ „Ыоск. ВѣдЛ городѣ работала большая суконпая фабрика турецкаго правительства, такъ что здѣшніе болгары имѣли хорошіе заработки, несмотря на то, что городъ удаленъ отъ желѣзной дороги (ст. Ям- боль) па 25 верстъ. Тихо жили обыва тели Сливна до 1878 года, уживаясь кое какъ съ господствующимъ населе ніемъ—турками, и свыкнувшись съ сильными и частыми балканскими вѣт рами, срывающими иногда черепичныя крыши. Но 1 января прошлаго года разразилась гроза войны, и надъ этою уедияеипою мѣстностью пронеслась вѣсть, что русскія войска черезъ ущелье Балканъ идутъ на Сливенъ. Объятые паническимъ страхомъ, турки одни тот часъ бросились по направленію къ Ад ріанополю, забравъ наскоро все, что могли, другіе, разрушили и предали пламени дома и мечети, и, наконецъ, взорвавъ пороховой погребъ и склады патроновъ, тоже бѣжали. Болгары, въ ужасѣ отъ чрезмѣрнаго озлобленія ту рокъ, отъ пожаровъ и общаго разру шенія, въ свою очередь, скрылись—кто въ горы, въ такъ-пазываемыя „змѣиныя пещеры*, а большая часть ушли въ ближайшую деревню Ново-село, съ поч теннымъ своимъ архіереемъ во главѣ, и тамъ вмѣстѣ молились, предавъ свои пожитки и дома па волю Божію. Трудно было уловить всѣ эпизоды паники, по между прочимъ очевидецъ разказывалъ памъ, что одинъ турокъ, выскочивъ изъ дома объятаго пламе немъ, вскочилъ впопыхахъ на стояв шую у забора лошадь, началъ ее пого нять и дергать что есть мочи; лошадь мечется туда и сюда, но отъ забора нейдетъ; долго бился ошеломленный ту рокъ, пока бѣжавшая баба не указала ему, что лошадь вѣдь прирязана. Къ вечеру того же дня городъ совсѣмъ онустѣлъ и горѣлъ уже безъ людей: турки всѣ ушли, а болгары боялись выходить изъ своихъ убѣжищъ. На дру гой, на третій день нѣкоторые смѣль чаки-горожане начали возвращаться въ городъ, а 4 января, когда наши войска вступили въ Сливенъ, всѣ христіанскіе жители поспѣшили занять свои уцѣ- лѣвшіе нѣкоторые дома. Орденскій драгунскій полкъ съ генераломъ Лер- мантовымъ и бригада генерала Мала хова были для здѣшнихъ болгаръ то же, что для Ноева семейства первая масличная вѣтвь, принесенная голу бемъ въ ковчегъ. Въ ознаменованіе годовщины вступ ленія первыхъ русскихъ войскъ сли- венскіе жители рѣшили отпраздновать этотъ день въ нынѣшнемъ году, для чего на площади, среди груды разва линъ, пр.іготовленъ былъ павѣсъ, ук- рашеіший зеленью, флагами и порт ретами Г осударя И мператора и бывша го Главнокомандующаго Великаго Кня зя. Подъ этимъ навѣсомъ, окружен нымъ войсками резервнаго баталіопа и болгарской дружины и массою на рода, преосвященный съ духовенствомъ отслужилъ благодарственный молебенъ, и тутъ православные болгары внервые услышали у себя стройное русское пѣ ніе мальчиковъ и молодыхъ людей изъ болгаръ, обученныхъ однимъ изъ нашихъ вольноопредѣляющихся. По окончаніи молебна и рѣчи въ честь русскаго Мопарха и побѣдонос наго войска, раздались звуки гимна: „Боже, Царя храни*, площадь огласи лась задушевными криками ура, а мо лодая болгарская артиллерія дала нѣ сколько выстрѣловъ изъ орудій надъ быстро песущеюся горною рѣчкой. — „Вотъ до чего мы дожили! хвала Богу!* сказалъ мнѣ дрожащимъ отъ умиленія голосомъ болгаринъ. „Стрѣляютъ изъ пушекъ, когда на площади служитъ православный архіерей, а прежде, и еще такъ недавно, бросали изъ домовъ камнями въ нашихъ священниковъ, да же во время Іордани*. Затѣмъ отъ города было угощеніе для войска, а военные и гражданскіе чины, русскіе и болгары, были при глашены назавтракъ въ уцѣлѣвшую огъ турецкаго разгрома залу народнаго у- чилнща. Представители болгарскаго на селенія города съ одушевленіемъ по желали здравія Монарху-Освободптелю ц просили губернатора повергнуть ихъ чувства признательности предъ Престо ломъ возлюбленнаго Государя. Хору пѣвчихъ, нѣсколько разъ пропѣвшему русскій народный гимнъ, вторили всѣ 60 человѣкъ присутствовавшихъ, По слѣ дружескихъ тостовъ за русскій на родъ и за соединеніе Румеліи съ Бол гаріей (что составляетъ завѣтное же ланіе населенія здѣшняго края), яви лась мѣстная музыка и долго играла народныя пѣсни, въ которыхъ воспѣ вается рѣка Марпца, прославляются болгарскія жепщин г, лишившіяся иа войнѣ мужей и сами раненыя. Пока произносились нѣкоторыми мо лодыми болгарами рѣчи по-русски, на площади, при ясной, безснѣжной пого дѣ, народъ устроилъ свои танцы—на ціональное „коло*. Подъ звуки двухъ волыпокъ и двухъ бубновъ медленно кружились между собою одни мущины, съ угрюмою миной и все въ одну сто рону; взявшись за руки, они составля ли такимъ образомъ полукругъ. Та нецъ однообразный и унылый какъ са мая жизнь болгарскаго народа. Вѣка ми гнули его въ противоположную его влеченію сторону; но онъ, между тѣмъ, угрюмо, помаленьку, все тянулъ и до сихъ поръ тянетъ въ одну свою завѣт ную сторону… Вечеромъ жители зажгли иллюмина цію п потѣшались скромнымъ фейер веркомъ, а женщины въ яркихъ плать яхъ и шубейкахъ, все время стоя куч ками у воротъ своихъ домовъ, глазѣли па развлеченія мущинъ. Здѣсь женщи ны, а въ особенности молодыя дѣвуш ки, не пускаются въ бесѣду съ мущи- пами; каждый полъ отдѣльно прово дитъ время. Даже женихъ не имѣетъ права говорить съ избранною ему не вѣстой до самой свадьбы, его увѣряютъ, что ему и нѣтъ надобности въ этомъ; присылай только подарки съ музыкой, а все за него обдѣлаютъ свахи , такъ что ему остается лишь самое легкое дѣло—жениться безъ разговоровъ, а йотомъ ужь гов.ори молъ сколько у- годно. При такой первобытной простотѣ нравовъ, казалось бы, невозможно дѣ вушкѣ влюбиться безъ свахи, а между тѣмъ вотъ какой недавно вышелъ слу чай: въ Сливнѣ теперь живетъ до 3.000 турокъ, въ томъ числѣ много семействъ возвратившихся сюда послѣ войны… Однажды явилась къ здѣшне му начальству турчанка, дѣвушка 17 лѣтъ, изъ бывшаго богатаго семейст ва, разорившагося во время войны. Она заявила, что покинула свою мать и желаетъ принять православную вѣру, или, какъ здѣсь говорятъ, „болгарскую вѣру*. Кромѣ того она созналась, что полюбила *молодаго болгарина и хочетъ быть его женой. По надлежащемъ увѣ щаніи, дѣвушку отправили въ семейст во священника, гдѣ она объяснила, что давно имѣетъ влеченіе къ христіан ской вѣрѣ, но что при турецкомъ вла дычествѣ не смѣла объ этомъ и за икнуться, подъ опасеніемъ смерти. Вслѣдъ затѣмъ приходитъ къ началь ству мать дѣвушки съ жалобой, что дочь ее забрала себѣ что-то въ голо ву и не хочетъ съ нею видѣться. Сво дятъ дочь съ матерью. Мать бранит ся, а дѣвушка твердо остается ири своемъ убѣжденіи, и въ присутствіи свидѣтелей проситъ мать, чтобы та ее не корила напрасно, лучше пусть съ ней не видится вовсе. Черезъ нѣсколь ко дней мать пе идетъ уже сама, а пославъ дочери въ домъ священника кружку воды освященной муллой изъ Мекки, проситъ, чтобы та непремѣн но выпила эту воду, какъ цѣлитель ную отъ грѣховнаго заблужденія. Юная, но разумная грѣшница, изъ угожденія матери, пьетъ эту воду: „Мнѣ, гово ритъ она, нисколько не поможетъ, лишь бы гіе повредила*; и заставила предварительно послапную выпить по ловину кружки. Такъ заблудшая и ос талась при своемъ убѣжденіи: живетъ попрежнему у священника, не закры ваетъ лица по-турецки, носитъ болгар ское платье, ходитъ въ церковь и на дняхъ приметъ Св. Крещеніе. *** Улица Mott-Street въ Нью Іоркѣ и непосредственно прилегающія къ ней улицы служатъ главною квартирою для полчищъ китайцевъ, переселяющихся въ этотъ городъ, такъ что сказанная мѣстность получила названіе „Китай скаго города”. Въ полномъ смыслѣ слова —это чисто китайская колонія.Тамъ имѣ ются бакалейные магазины, дрогисты, портные, не говоря уже о множествѣ игорпыхъ домовъ и подваловъ, въ ко торыхъ курятъ опіумъ. Большая часть этихъ заведеній украшена іероглифи ческими вывѣсками, объясняющими, чѣмъ торгуютъ въ лавкахъ. Недавно открытъ тамъ же китайскій ресто ранъ—первое подобнаго рода заведе ніе въ Ныо-Іоркѣ, Chop-house этотъ со держится двумя очень смышленными китайцами. Стѣны главнаго зала ук рашены рисунками, изображающими битвы божествъ Небесной имперіи съ древными героями Азіи. Кромѣ того, мѣстами на стѣнахъ наклеены крас ныя полосы бумаги—нѣчто въ родѣ памятныхъ листовъ, въ которыхъ ли ца, патронирующія заведенію, заносятъ свои фамиліи и адреса. Обѣденная карта, говорятъ, превосходна. Спир гуозпыхъ напитковъ въ ресторанѣ нѣтъ и въ него ни подъ какимъ видомъ не де- пускаются люди хмѣльные. На каждомъ столѣ стоитъ маленькая глиняная ваза наполненная множествомъ маленькихъ палочекъ, при помощи которыхъ китай цы ѣдять. Впрочемъ, мясо и другія твердыя кушанья, какъ замѣтилъ репор теръ газеты „New-York-Horald*, побы вавшій на кухнѣ ресторана, разрѣзы ваются на мелкіе кусочки, чѣмъ уст- 3 раняется необходимость употребленія ножей и вилокъ. Та же газета говоритъ, что въ ки тайскій кварталъ пріѣхала недавно изъ Гаваны одна китаянка, отправляющая ся въ Шанхай. Это второй примѣръ, чтобы женщина, родившаяся въ Китаѣ, проживала въ Нью-Іоркѣ, хоть бы про ѣздомъ только. Надѣются, однакожъ, что многія изъ китаянокъ вскорѣ по селятся въ Нью-Іоркѣ. Это будетъ сво его рода выдающимся изъ ряда собы тіемъ, такъ какъ китаянки до настоя щаго времени вообще никогда до по кидали родины. СПРАВОЧНЫЯ С Ш Ш 1 І. Отъ 2 гражданскаго департамента харь ковской судебной палаты. Назначенное къ слушанію на 30-е января дѣло, по иску Чернявскихъ, Мед вѣдевой и др. о разводѣ земель сельца Новосельскаго съ дер. Булгаковыми, ис ключено изъ очереди и вмѣсто его наз начены къ слушанію: 1) по иску Су ка къ Павзнеру и Галлеръ объ имѣніи и 2) по иску Филатова къ Переверзе ву объ освобожденіи его отъ передачи Заусайлову срубовъ. Дѣтская больница (ио старо-носков.у., д. Филонова бнв. Кононенко) 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 на с. дня. ТЕАТРЫ: Въ восресенъе 28 января. Драматическій. Въ день годовщины бенефиса умершей артистки Ф . Ф . КОЗ ЛОВСКОЙ, въ пользу дѣтей ея, въ 1-й разъ: „Лакомый кусочекъ*, соврем. ком. въ 3 д. В. Александрова. Въ антрак тѣ г. Сѣверскимъ будетъ поставлена живая картина: „Борисъ Годуновъ и Кудесники предсказывающіе ему пре столъ*, съ кар. Кившенко. Хоръ люби телей пропоетъ „три* рус. пѣсни.* Чай ный цвѣтокъ*, оп.-буффъ въ 2 д., муз. Лекока. Въ заключеніе живая картина; „Первое свиданіе Маріи Стюартъ съ пѣвцомъ Ричіо*, съ карт. Д Ниля, по ставлена г. Сѣверскимъ. Начало въ 7 час. вечера. Оперный. При участіи артиста Импе раторской московской русской онеры ». Фюрера-. „Жизнь за Царя*. (Г-жи: Бунина, Силуянова-Кондырева. Гг: Рап портъ, Фюреръ и др.). Циркъ. Особо блестящее представле ніе въ бенефисъ русскаго наѣздника и гимнаста II. А. Никитина, съ участі емъ новыхъ артистовъ. Въэтомъ пред ставленіи, между многими новыми репертуара, въ 1-й разъ: „Леотаръ или летающій человѣкъ*, съ пируэтами и воздушными сальтомортале. „Балины и огненныя кольца*, исп. бенефиціантъ. Въ заключеніе, въ 1 -й разъ, большая историческая пантоиима „Лже-проро- ки“. Качало въ 7 V* час. веч. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩ. /ЛЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ харьковскаго унивЕРситЕта. £ 3 а • ®” а , і 3 ч . ® и і§ ‘ « |° |гі- йй !І- 5 &« а J * ! L h 8 <5 ІІ5 . ¾ и <3 3 и 1 ! Янв. | і і | | 26 9 в. 7 6 1 ,9 — 5,3 100 Ю° 4 гум. I1.il ! 27 7 у. 750,2 – f 0,1 100 Ю3« 4 туи. і Г і | | 111 I 1 I Ю. Морозовъ Время прихода и отхода желѣзнодо рожныхъ поѣздовъ. ! Скорый. Почтовый. Приходятъ въ Харьновъ. Изъ Курска 2 ч. 39 и. д. 11 ч. 31 и. н. — Таганрога 2 „ 19 „ „ 7 „ 34 „ у. — Полтавы 3 „ 52 „ „ 6 , 5 „ „ — Сумъ. . . . 1 „ 44 „ у. Отходятъ изъ Харьноеа. Въ Курскъ . I 4 ч. 34 м. д. ] 8 ч. 14 м. у. — Таганрогъ 4 „ 20 „ „ 12 „ 38 „ н. — Полтаву. .1 3 „ 14 „ „ 1 „ 24 „ н. — Сумы . . ,| 5 „ 34 „ у. і Редакторъ И. УСТИНОВЪ . ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. 4 и Р І І Ш Ш О ^ Н Ш Н І Г О банка ОБЪЯВЛЯЕТЪ О Б Ъ О Т М Ъ Н Ъ П РО ДАЖ И имуществъ и имѣній, ПРИНАДЛЕЖАЩИХЪ СЛЪДУЮЩИМЪ ЛИЦАМЪ: Г. Харькова. Цеховому Игнату Ивановичу и женѣ его Авдотьѣ Семеновнѣ Туренковымъ, 1 части, Михайловская улица, No 49 7. Мѣщанину Федору Ермолаевпчу Писка реву, 1 части, Воскресенская улица, No 1800 и 1593. Купцу Петру Петровичу Панченко, 2 части, Петровская улица, No 180 и 618. Купцу Ивану Васильевичу Половинчен- но, уголъ Грековской и Заиковской у- лицъ, 19-31 и 1084, 1 части. Купцу Петру Петровичу Панченко, 2 части, Куликовская улица, No 1002— 804. Купцу Николаю Александровичу Глад- кову, 3 чісти, Благовѣщенская улица, No 914—64. Преподавателю семинаріи кандидату Николаю Исакіѳвичу Манухину, 3 части Екатеринославская улица, No 33. Подпоручику Александру Александро вичу Неплюеву, 1 части, Разгульный пе реулокъ, No 525. Мѣщанину Аркадію Максимовичу З а харову, 1 части, Почтовый пероуловъ, X 319 и 189. Женѣ титулярнаго совѣтника Елизаве тѣ Францоввѣ Яворской, s2 части, Сум ская улица, No 573 –7 0 5 и Мало-Сум ская улица, No Vso*—705. Г. Воронежа. Женѣ коллежскаго регистратора Вар варѣ Викторовнѣ Анофріевой, 9 кварт., Дворянской части, No 126. Г. Орла. Мѣщанину Николаю Ивановичу Афо нину, 1 части, Кіевская улица. Коллежскому совѣтнику Петру Андрее вичу Азбунину, 3 части, No 591. Купцу Александу Николаевичу Агош- нову, 3 части, Больгаая-Болховская у.т. Женѣ писца Александрѣ Модестовнѣ Аленсайдровской, 3 части, 9 кварт. Мѣщанину Петру Тимофѣовичу Наумо ву, 3 части, Полѣсская площадь. Потомственному почетному гражданину Алексѣю Николаевичу Перелыгину, 3 ч. Московская улица. ‘ Коллежскому ассесору Анатолію Алек сандровичу Талызину, 3 части, 2 квар тала, Л* 755. Мѣщанкѣ Ефросииьѣ Павловнѣ Фили- пенновой, 1 части, приходъ церкви Ва силія Великаго. Мѣщанамъ: Павлу Аианьсвичу Соно- лову , Марьѣ Ананьевнѣ Шаповаловой и вдовѣ коллежскаго секретаря Ольгѣ А- наньѳвнѣ Лебедевой, 3 части, приходъ церкви Срѣтенія Господпя. Надворному совѣтнику Александру Ва сильевичу Шереметеву. 3 части, Кресго- воздвиженскій приходъ, X 193 и 194. Надворному совѣтнику Александру Ва сильевичу Шереметеву, 2 части, Мос ковская улица. Мѣщанкѣ Аннѣ Ивановнѣ Пастуховой, 1 части, Кромская улица. Женѣ коллежскаго совѣтника Елизаве тѣ, Ивановнѣ Раевской, 3 части, между Карачевскою и Васильевскою улицами. Діакону Тихону Федоровичу Наркому , 3 части, Верхне-Дворянская улица. Дочерямъ титулярнаго совѣтника Аннѣ и Маріи Петровымъ Щиревснимъ, 3 час., Срѣтенскій приходъ. Мѣщанину Михаилу Самойловичу Баб- нову, 2 части, Плаутинскій переулокъ. Коллежскому ассесору Петру Степасо- вичу Волкову, 3 части, приходъ церкви Бориса и Глѣба. Женѣ коллежскаго регистратора Софьѣ Михайловнѣ Вощининой, 3 части, въ при ходѣ церкви Михаила Архангела. Г. Полтавы. Купцу Никитѣ Ильичу Соколову, 1 части, на Петровской площади. Коллежскому совѣтнику Константину Михайловичу Значно-Яворскому, 3 час., Срѣтенская улица. Дозволено цензурою. Харьковъ, 27 Января 1879 года. Титулярному совѣтнику Андрею Ан дреевичу и дочерямъ его Еленѣ и Мар- фѣ Андреевымъ Иларіоновымъ, 1 части, Кобѳлякская улица. Женѣ губернскаго секретаря Александрѣ Николаевнѣ Сахновсной, 2 части, про тивъ жандармскихъ казармъ. Г. Кременчуга. Мѣщанину ПІмулю Беру Гершковичу Розенфельдъ, 2 части, на Херсонской и Павловской улицахъ. Купеческому сыну Евѳлю Лейбовичу Корфу, 2 части, по улицѣ Павловской. Г. Курска. Купчихѣ Марьѣ Илыіиипінѣ Ивановой, въ Курскѣ, 3 части, 1 кварт, No 126. Коллежскому секретарю Николаю А- лександровичу Іевскому, 2 части, 2 кв., No15. Г. Екатеринослава. Купцу Горшки Іосифовичу Дубинсно- му, 1 части, No 192. Мѣщанину Тимофѣю Семеновичу Ба бушкину, 1 части, No 58. Женѣ губернскаго секретаря Ольгѣ Я- ковленнѣ Остроуховой, 1 части, No 197. Купцу Іосифу Давидовичу Грузенбер- гу, 3 части, No 54. Купеческому сыну Василію Ефимовичу Морозову, 1 части, ,No 136. Купцу Давиду Ицковичу и женѣ его Златѣ Моеровнѣ Салпейтеровымъ, 3 части, No 238. Г Ростова на Дону. Кунцу Гавріилу Ивановичу Настенно, на Маломъ проспектѣ. , Купцу Николаю Александровичу Гольд- штейну, 2 части, 33 квартала, Сѣнная улица, No 10 . Мѣщанину Степану Семеновичу Ивах- ненно, 1 части, Полицейская улица, No 57 / / 1677- Мѣщапкѣ Александрѣ Михайловнѣ Ми хель, 1 части, Почтовая ул., JV» 1. Купцу Григорію Карповичу Салтыно- ву, 1 части, на Старо-Базарной площади, въ гостинномъ ряду. Купцу Гавріилу Семеновичу Савирно му, 2 части, на Садовой улицѣ. Мѣщанину Ивану Васильевичу Кали ну, 2 части, Казанская улица, No 1082. Г. Новочеркаска. Подполковнику Василію Григорьевичу Попову, 2 части, 36 .кварт , No 10. Харьковской губерніи. Кандидату Федору Михайловичу Селас- теннинову, Богодуховскаго уѣзда, при хут. Демьлповскомъ, земли 200 дес. Женѣ корнета Елизаветѣ Дмитріевнѣ Заньновсной, Валковскаго уѣзда, при д. Дмитріевкѣ, въ урочищѣ Лощина и пусто тѣ Ильинской, земли 257 десят. Тайному совѣтнику Михаилу Николае вичу Шидловсному, Валковскаго уѣзда, при селѣ Камышеватомъ съ Орчапскою дачею и Знаменскомъ, земли 3237 дес. 1200 саж. Купцу Ивану Матвѣевичу Прошнину, Волчансваго уѣзда, въ дачѣ с. Бочкова го, въ дач. г. Волчанска нъ трехъ мѣс тахъ въ урочищѣ Голенькомъ, въ хут. Волчьихъ водъ и въ Волчанскихъ дач., земли 337 д. 762 саж. Отставному штабсъ-ротмистру Вячесла ву Петровичу, Черноглазову, Зкіевскаго уѣзда, при хут. Крейдявкѣ, земли 531 десят. 2321 кв. саж. Дворянину Георгію Семеновичу Листо- парному, изюмскаго уѣзда, при дер. Скрыт ной, земли 436 десят. Штабсъ-ротмистру Петру Андреевичу Пештичу, Изюмскаго уѣзда, при с. Оль- ховомъ-Рйгѣ, земли 1234 д. 1698 кв. с. Подпоручику Никанору Семеновичу Сендецному, Изюмскаго уѣз., при д. Вой- новкѣ, земли 314 дес. Дѣвицѣ дочери штабсъ-ротмистра А- лсксаидрѣ Степановнѣ Горпинченно, И- зюмскаго уѣзда, при дер. Николаевкѣ, земли 155 дес. Коллежскому секретарю Егору Гаври ловичу Раевскому, Изюмскаго уѣзда, при х Татарчеьскомь, дер. Екатериновки, земли 68 дес. Жепѣ поруч. Екатеринѣ Михайловнѣ Скибиной, Изюмскаго jѣзда, нри дер. Ми хайловкѣ, иыііѣ Сомовкѣ, она-жс хут. Та- тарчеискій, земли 107 д. 503 кв. саа;. Вдовѣ коллежскаго секретаря Софьѣ Ивановнѣ Тимченко, Изюмскаго уѣзда, при дер. Индиковкѣ, на р. Маячкѣ, зем ли 435 дес. 139 кв. саж. ”;3 Подпоручику Ивану Петровичу Тара сенко, Изюмскаго уѣзда, при хут. Мед- вѣдевскомъ и въ дачѣ с. Чепеля, земли 128 дес. 1122 кв. саж. Жепѣ коллежскаго регистратора Марьѣ Дмитріевнѣ Ищенко, Изюмскаго уѣзда, при хут. Водяномъ, земли 132 десят. 1400 кв. саж. Дворянину Кесарю Александровичу Ба – лавенсному, Изюмскаго уѣзда, при дор. Черноблевкѣ, земли 825 десят. Дворянину Семену Егоровичу Попову, Купянскаго уѣзда, при хут. Высокомъ, земли 1400 дес. Коллежскому секретарю Михаилу Пет ровичу Яковлеву, Купянскаго уѣзда, при сел. Юрьевкѣ, земли 2832 дес. Купеческому сыну Павлу Петровичу Са- ламатникову, Купяпскаго уѣзда, при хут. Троицкомъ въ дачѣ слоб. Валаклейки, земли 84 дес. Женѣ коллежскаго регистратора На деждѣ Инолитовпѣ Голйно-Захаршевсной, Купянскаго уѣзда, при хут. Антоповилѣ, Васильевка тожъ, земли 123 д. 1200 кв. саж. Кунцу Михаилу Андреевичу и его братьямъ Діонисію и Семену Андреевымъ Навольневымъ, Купянскаго уѣзда, при дер. Мирной Долинѣ и с. Васильевскомъ (Раевка тожъ), земли 719 д. 784 кв. саж. Поручику Веніамину Дмитріевичу Аба- зы, Купянскаго уѣзда, ьъ дачахъ дер. Ново-Александровки, земли 120 дес. Отставному унтеръ – офицеру Федору Демьяновичу Полупанову, Купяпскаго у- ѣзда, нри хут. Осиновскомъ, земли 47 дес. 1200 кв. саж. Поручику Николаю Петровичу Цури – нову, въ дачѣ Волоской-Балаклейки, при дер. Чизвикъ, земли 254 дес. Купцу Николаю Ульлновичу Финоге нову, Купянскаго уѣзда, при хут. Мос- кворѣцкомъ и р. Московкѣ, земли 234 дес. 1200 кв. саж. Вдовѣ штабсъ-ротмистра Анастасіи Фо- доровнѣ Каплуновеной, Купянскаго уѣз да, при хут. Дунайскомъ, земли 570 д. Вдовѣ купчихѣ Елизаветѣ Иваповнѣ и ея дѣтямъ: Виктору и Владиміру Ива новымъ Гонтаревымъ и женѣ поручика Ольгѣ Ивановнѣ Ивановой, Купянскаго уѣзда, при хут Беззвонномъ (Елизавѣ- тинскій), земли 835 дес. 1200 кв. саж Титулярному совѣтнику Владиміру ІГет” ровичу Богуславскому, Купянскаго уѣз да, нри хут. Петро-Вѣровкѣ, земли 173 дес. 53і кв. саж. Мѣщанкѣ Елизаветѣ Андреевнѣ Ан дроповой, Харьковскаго уѣзда, въ У- дянскихъ дачахъ, земли 18 д< с. Женѣ коллежскаго секротарягЕкатсри- нѣ Степановнѣ Запориной, Харьковска го уѣзда, въ Деркачѳвской дачѣ, при р. Лопани, въ урочищѣ Братскій-Лужокъ, земли 10 дес. Купеческому сыну Александру Петро вичу Нелеберды, Харьковскаго уѣзда, 2 стала, Харьк. дачахъ при р. Немышлѣ земли 92 дес. Воронежской губерніи. Купцу Константину Александровичу Мо лочному, Воронежскаго уѣзда, при сел. Архангельскомъ, Гыкапь тожъ, земли 862 д. 2205 кв. саж. Поручику Василію Васильевичу Карѣ- еву, Воронежскаго уѣзда, нри сельцѣ Ар хангельскомъ, въ отхожей Кочетоьой По лянѣ, земли 8 2 дес. 600 кв, саж. Крестьянину Игнату Ивановичу Емель янову, Нонохонерскаго уѣзда, при р. Сос валѣ, въ сельцѣ Ключахъ, земли 388 д. 826 кв. саж. Швейцарскому гражданину Рудольфу Рудольфовичу Лейцингеру, Новохоперска го уѣзда, при селѣ Никандровкѣ, земли 794 д. 600 саж Орловской губерніи. Дочери коллежскаго ассесора Марьѣ Григорьевнѣ Семичевой, Брянскаго уѣз да, въ селѣ Теменичахъ, земли 214 д. Дворянкѣ Настасьѣ Карловнѣ фонъ- Лизандеръ, Дмитровскаго уѣзда, при с. Ажовѣ, земли 120 дес. Жепѣ коллежскаго совѣтника Екате’ ряпѣ Евтихіевпѣ Муравьевой, Карачев- скаго уѣзда, при с. Лѣскахъ, земли 3382 дес. 1341 кв. саж. Коллежскому регистратору Лаврентію Ивановичу Филатову, Кромскаго уѣзда, при сел. Мураевкѣ и дер. Масловкѣ, земли 170 дес. Коллежскому регистратору Дмитрію Петровичу Извѣкову, Маяоархапгольска- го уѣзда, при с. Дубовцѣ, Арнаутово тожъ, земли 87 дес. 1200 саж. Женѣ губернскаго секретаря .Екатери нѣ Алексѣевнѣ Митрофановой , Ма.тоар- хангсльскаго уѣзда, въ дач. Александров ской и Муратовской, земли 47 дес. Объявлепія къ печати разрѣшаются. Полнціймейстеръ Коровинъ. ПРОДАЕТСЯ имѣніе подлѣ стапц. Лю- ботипъ Хар. Н. и Сумск. ж. д., съ усадь бами, дачами, домами, водяными мельница ми и лѣсомъ, всего 490 десят. Объ усло віяхъ узнать на Кацарской ул., д. Чер няева, квартира Иваненка; спросить Ма рію Петровну Григоровичъ. (* 7 ) 57 ) 2—1 ВЪ СЛАВЯНСКѢ, на Дворянской ул., продается двор. мѣсто съ домомъ о 9 коми., 2 флигеля крытыя желѣзомъ, со службами, 4 каменныхъ амбара съ подвалами и вос ковой каменный заводъ; цѣна 10,000, по ловина платежа можетъ быть отсрочена. Условія можпо узиать въ Харьковѣ въ магаз. Н. Н. Казьмина, въ Славяпскѣ. у Е. У. Чернобаевой. (^9) 56Э 2—і— КОСТЫЛИ искуственные, НОПІ и ДЕРЕВЯШКИ готовыя и на-заказъ у бандажиста В. И. Оттеисонъ, на Мос ковской улилѣ, въ д. Войновой (£4)510 3—2— Qil DUtQ ЛПМЪ продаеіея большой дворъ ип UU1 ООДиІѴІ D съ разпыаи постройками и свободп. для постройки по улицѣ мѣстомъ 46 аршинъ. Воекрес. ул. д. No 3; спр. Ольховскаго. і£3) 513 3 – 2 — ВЪ ДАЧАХЪ I f t І И Богодуховскаго купца Павла Ильи ча Панченко, состоящаго Харьковской губерпіп, Лебединскаго уѣзда, нри де ревнѣ Тимофѣевкѣ (Реповка тоже), по стороннимъ лицамъ, купанье, гулянье, а также п охота на птицъ и звѣрей, не приносящихъ вреда, воспрещается. Управляющій имѣні емъ Петръ П а н ч е н к о . (£1алЗ) 532 3-2 ПОКУПАЮ ячмень, урожая 1873 года, съ пред ложеніемъ прошу обращаться ‘въ контору пивовареннаго завода ОЛЬХОВСКАГО. Старо-Московская, собствен. домъ, No 103, противъ церкви Св. Духа. (No9) 559 2—2 ПРОДАЮТСЯ С А Н И дорожныя съ открывающимся верхомъ и два ТАРАН ТАСА. Бурсацкій пср., домъ духовнаго училища; спросить въ канцеляріи. (£4) 434 4-3 —– ПФІІІМ пШетъ мѣсто здѣсь или въ отъ- II и.ІІІІіІ ѣздъ, кромѣ нѣмецкаго можетъ да вать первоначальные уроки французскаго и русскаго языковъ. Адресъ: уголъ Мѣщанской и Куликовской ул., домъ Панченко, квартира акушерки ІІІііарвардтъ. (No5)511 3—3 Въ подгородней слоб, Ивановкѣ про мается не большая дача съ домомъ о 5-тн комнатахъ, конюшнею, ледникомъ н садомъ; о цѣнѣ спросить на Екатерпносл. улицѣ въ домѣ г. Семикина, подъ No 21. ______ _______________________ (£5) 512 3-3 л тг А І? П Г Р СГ питей‘і(е заведеніе V >У І А Г, X 1 -//1 съ правами, на углу Мало-Гончаров. улицы, домъ Шведова. (£2) 533 3-3 Вдовѣ коллежскаго ассесора Александ рѣ Ивановнѣ Нарбутъ, Мцепскаго уѣз да, прп с. Богородицкомъ (Хряпипо-Бо- лото тожъ), земли, 300 дес. Вдовѣ коллежскаго регпетр. Марьѣ А- лександровпѣ Ванъ, Мцепскаго уѣзда, въ с. Калугинѣ и пустопіѣ Долгой Платы земли 154 дес. Крестьянину Тимофѣю Алексѣевичу Кіи- галнину, Мцепскаго уѣзда, при с. Но вой слободкѣ, земли 39 дес. Надворному совѣтнику камергеру А- лександру Васильевичу Шереметеву, Мцепскаго уѣзда, нрн дер. Каменкѣ съ нустошыо Арнаутовою, земли 111 д. 1200 кв. саж. Надворному совѣтнику камергеру А- лѳксандру Васильевичу Шереметеву, Мцепскаго уѣзда, нрн с. Сторожевомъ и с. Введенскимъ, земли 2169 д. 905 к. с. Крестьянину Ивапу Дмитріевичу Гусье- ву, Мцепскаго уѣзда, въ с Покровскомъ, земли 300 дес. 1800 к. саж. Титулярному совѣтнику Александру Ар кадьевичу Тимирязеву, Мцепскаго уѣзда, при с. Алешнѣ, Прилеиы тожъ, земли 822 дес. 1302 кв. саж. Вдовѣ коллежскаго ассесора Александ рѣ Ивановнѣ Нарбутъ, Мцепскаго уѣз да, въ с. В ігородицкомъ Хряпино-Боло- то тожъ, земли 185 д. 1781 кв. саж. Купцу Федору Егоровичу Суханову, Орловскаго уѣзда, въ дачахъ: час. д. Овсянпковой, Большой Ольховецъ тожъ и второй части д. Малаго Ольховца Кафа- ново тожъ, земли 62 д. 436 кв саж. Жепѣ прапорщика Варварѣ Михайлов- вѣ Цуриновой, Орловскаго уѣзда, при с. Масловѣ и д. Стародубцевой, земли 506 ДеСЯТ. (£13) 523 Имѣю честь объявить, что мною открытъ на Екатеринославской улицѣ, близь Лопанскаго моста въ домѣ Борткевича, КАФЕ-РЕСТОРАНЪ „ЯЛТА“, буфетъ ко тораго снабженъ хорошими винами и закусками; кушать я приготовляются постоян но изъ свѣжей провизіи и могутъ вполнѣ удовлетворить изысканному вкусу. ОБѢ ДЫ изъ 2-хъ блюдъ—7 р., изъ 3-хъ—9 р., изъ 4-хъ—13 р. Имѣются 2 бил ліарда; умѣренность цѣнъ дѣлаютъ мой кафе-ресторанъ вполнѣ доступнымъ для гг. посѣтителей. ft- р ^ еніа / линовъ . ________________________________________________2 _____________________ (£22) 494 3-2 —– БИБЛІОТЕКА ДЛЯ ЧТЕНІЯ■ 3VL А К О И М О В И Ч Ъ , Екатеринославская улица Ш 14-й, доводитъ до свѣдѣнія читающей публики, что въ нынѣшнемъ году составъ ея значительно пополненъ, преимущественно беллетристическими книгами и новыми Ж У Р Н А Л А М И. Библіотекою вновь , пріобрѣтено, 2000 томовъ французскихъ кпигъ. Абонементъ дѣтскихъ французскихъ и русскихъ книгъ. Bibliotheque Maksimovitch (Rue Ekatcrinoslaw No 14. Abonnemcnt pour les livres ct jouriieaiix francais. (£ 28)483 3—2 ____ ПРОДАЕТСЯ УЧАСТОКЪ УДОБНОЙ ЗЕМЛИ 1400 десятинъ, въ томъ числѣ до 300 десят. лѣса преимущественно дубоваго, карагичсваго и ясеноваго, и съ хуторами, жилыми постройками, въ Терской об ласти, Владикавказскаго округа, въ 15 верстахъ отъ г. Моздока.—Желающіе пріобрѣсти участокъ, имѣютъ обратиться за всѣми подробными свѣдѣніями о этой землѣ и о цѣнѣ за нео къ управляющему имѣніемъ, надворному совѣтнику Нико лаю Николаевичу Красовскому, жительствующему въ г. Владикавказѣ, въ домѣ наслѣдниковъ купца Пабича. (No24) 531 3—2 По случаю предстоящей поѣздки за границу, для пріобрѣтенія новыхъ ТОВАРОВЪ ЖЪ ЩІ1-ІРД1ЫШЪ МАГАЗШГВ, Московская улица, домъ ГРАНОВСКОЙ, па короткое время назначается Д Е Ш Е В А Я П Р О Д А Ж А В С Ѣ Х Ъ Т О В А Р О В Ъ , кромѣ тога РАСПРОДАЮТСЯ ОЧЕНЬ ДЕШЕВО ОСОБО ДЛЯ ЭТОГО ВЫЛОЖЕННЫЕ РАЗНЫЕ ТОВАРЫ. _____________________________________________________ __________________ (£24) 557 2-2 Г О Т О В А Я О В У В Ь МАГАЗИНЪ Н. G. ЛЫСОГОРЕНКА и Д. Н. ПОЛЯКОВА въ Харьковѣ, Шляпный переулокъ, рядомъ съ Берлинскимъ Магазиномъ, съ 23 января 1879 года БОЛЬШАЯ ПРОДАЖА ОБУВИ П О Д Е Ш Е В О Й Ц – Ь Н – Ь _ ____________________________________________________________________ (£24) 464 3—3— Л Ѣ С Н О Й С К Л А Д Ъ купца Ннк. Ѳедор. Симинихина, близъ Воскресенской церкви, Бездонный пер. Имѣется большой запасъ строительнаго лѣспаго матеріала и дровъ, производитъ продажу съ доставкою во всѣ части города, цѣны весьма умѣренныя. До сего вре мени складъ мой не былъ замѣченъ гг. домовладѣльцами какъ торговый, а су ществовалъ единстгенно для своихъ работъ; въ настоящее-же время въ виду куп ленныхъ въ большомъ количествѣ несплаиныхъ лѣсныхъ матеріаловъ по выгоднымъ цѣнамъ, открываю торговлю и надѣюсь, что покупатель останется доволенъ какъ за достоинство матеріала такъ-же за аккуратную доставку и стоимость онаго, для гос подъ покупающихъ большими партіями дѣлается уступка со всего счета. Желаю щихъ прошу адресоваться въ мою контору при складѣ. (*29) 408 з—з— ВНОВЪ ОТКРЫТЫЙ МАГАЗИНЪ МУЖСКОЙ, ДАМСКОЙ и ДѢТСКОЙ ОБУВИ, <ДЗ Ш) & (3 считаю долгомъ увѣдомить гг. покупателей г. Харькова, а также гг. ино городнихъ, что мною открытъ магазинъ Варшавской, Вѣнской, Петербургской и Московской ОБИВИ въ большомъ выборѣ и разнообразіи. Весь подборъ ОБУ ВИ лично мною пріобрѣтенъ изъ первыхъ рукъ фабрикантовъ; за прочность и доброкачественность товара ручаюсь. Кромѣ того имѣются разныя дорожныя принадлежности, а также большой выборъ резиновыхъ ГАЛОШЪ. Магазинъ помѣщается на противъ Собора въ Гостинномъ дворѣ, близъ магаз. Тараканова. (£29) 449 3 -3 – ЛЮКСЪ. НОВАЯ п о д в и ж н а я АЗБУКА, награда за успѣхи, съ прописями на обор. кажд. урока, настав. и лнс. крупн. буквъ, ц. 15 к., прод. въ изв. книж. магаз Обращ. въ Москву (Кремль, здан. Сената) къ смотр. черт. архива меж. канц. Андрею Александровичу Яковлевскому и къ автору Александру Александровичу Яковлевскому, въ Купянское уѣздное учил., пользуются уступкою. Теперь устранены всѣ затрудненія, которыми при готовленный учитель былъ окруженъ нрн обученіи негр. звук. способ. (£24) 530 3-3 ОПТИКЪ и ГРАБЕНЪ Г. ШЕНБЕРГЪ. Московская улица, домъ Рыжовой, ГОТОВАЯ. ПРЕДМЕТМля] гг . ИНЖЕНЕРОеі ХОРОШЕЙ РАБОТЫ и ПРОДАЮТСЯ ЗА НЕ ДОРОГУЮ ЦѢНУ (£9) 547 2—1 Ш ) 4 зпающая хорошо русскій, француз )!І| скій, нѣмецкій языки іі музыку, ищетъ мѣсто наставницы; можетъ пршотов лять дѣтей въ различныя заведенія. Въ началі Сумской улицы, въ д. Лертцеръ; спросить г-ж; МАЛЬЯРТЪ. (No5) 567.— Магазинъ Мельхіоровыхъ Издѣлій „ П Ш П Р Ъ ” СЪ 1844 ГОДА ВЪ ХАРЬКОВЪ, но случаю Крещенской ярмарки снаб женъ въ большомъ выборѣ высокаго ка чества мельхіоровыхъ издѣлій, фабрики Товарищества „ГЕННИГЕРЪ 11 И Бр. БУХЪ, предметами, относящимися до хозяйства и туалета, равно церковною утварью, продажа производится по преж нимъ цѣпамъ и условіямъ. Магазинъ помѣщается по иротяж. Московской ул. блпзь Собора со стороны часовпп. (£15) 570 3—1 Ш Р І Ш іи ііА Ш ііА для осмотра горла. Нашедшаго просятъ до ставить къ доктору Гугобъ на Театральной площади, въ домѣ No 4-іі, за что получитъ вознагражденіе. (No5) 568 — Т уалетъ, убранный въ русскомъ вкусѣ; простыни, наволоки, скатерти и по лотенца (съ узорами баснями или по говорками); мужскія и женск. рубашки ( бредовскія, мережкой, application ) ; большіе н дѣтскіе костюмы и болѣе ЗОО узоровъ въ стплѣ малороссійскомъ п велико русскомъ, — все это можно видѣть п дѣлать іаказы,—по Чернышевской улицѣ въ домѣ No 35, рядомъ съ акушерской клиникой, ходъ въ калитку. (No11) 654. — І І Ш И І Г Ь Ш Ш иТ іІІІИ Р О С Ъ , I. -1. А іІІІЬіА и ]р, изъ Ростова на-Дону. Екатеринославская улица, близъ опернаго (£7) 663 театра. 2 — 1 — БТ» Л ЫЯ и ЦВѢТНЫЯ т т ч ш нь рманвобраанояъ выборъ ЗДѢШНЯГО СОВСТВЕНН. ПРИГОТОВЛЕНІЯ, /ГАЛСТУКИ ФРАНЦУЗСКІЕ > ) БІАРФИКИ, въ маг. бѣлья А. В. КРЕТЦЕРА, Москов. улица, прот. Америк. магазина. ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ. (£15) 544.— я и д РОДАЕТСЯ большое колп- ”д іВ§Гчество БУТЫЛОКЪ; подробности Шй В Узаать иа вокз- въ буфеті. I класса. Л Ь (No3) 562 2 — 1 — Юл. Вагнеръ. __ Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.