Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
m 258 . 8-го декабря 1874 іода. JV« 258 . Подписная цѣна: ГУБ. Ш Г М І Н а годъ . Н а ‘/, года .^ Н л 3 м»с*цл. Н а 1 ы»с ІіОаъ до с танки ѵі цвресылки . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Оъ ДОСТЯН..ОЮ на домъ . . . . 0 „ — ,, б ,, — ,, 4 ,, — „ ( . „„ Съ пересылкою……………………………………………….10 ,, 20 „ о 60 „ 4 „ 20 „ ( ” * ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка припивается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Копномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ? Плата за объявленія: [Три помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губерпсісихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к о в- окія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Подписка на Харьковскія Губернскія Вѣдомости на 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Відожооп будутъ выходятъ по той же про граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ я воскресныхъ. Въ внду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значятехьнаго перерыва въ выходѣ вѣдомостей во время страстной х святой недѣля я рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратятся только въ теченія первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: IU голъ. H i J года . Н а 3 мьгяца . Н а 1 ыѣсяц . Тіезъдост. п пересылки . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( qn — пересылкою . . . 10 „ 20 „ 6 ,, 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” П одписка принимается : а) въ копторѣ редакціи въ Харько вѣ, въ Коннонъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова и б) въ квартирахъ гг. : травниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Ж УРНАЛЫ харыомиаго губернскаго по войн о ю ! повинности присутствія. 4-го декабря 1874 года. I. На путевое, квартирное я порціонное довольствіе военныхъ офицеровъ, меди ковъ (какъ йоениыхъ, такъ н граждан скихъ) и военныхъ пріемщиковъ, отко мандированныхъ въ Присутствія по но- лиской повинности, отпускается сумма М.ГЬ «М В . carjaCUO 1-МВ ЩШМ*- АСА ст. уст. о вони. нов. По прибіиантсльво- му раасчету на охотъ предметъ необхо дима сумма въ слѣдующемъ размѣрѣ: для Харыіоаскаго Городснаго Присутствія двумъ медвкамъ, члену офицеру и воен ному пріемщику суточныхъ 216 р. и ква ртирныхъ 160 руб. на всѣхъ этихъ лпцъ; ддя Уѣадныхъ Присутствій: Харьковскаго двумъ медикамъ, члену офицеру и воен ному пріемщику прогонныхъ 108 р. 20 к.; суточныхъ 216 р. и квартирныхъ 150 руб., для Ахтырскаго тѣмъ же лицамъ прогонныхъ 45 руб. 20 коп.; суточныхъ 216 руб. и квартирныхъ 100 руб.; для Волковскаго суточныхъ 216 и квартир ныхъ 75 руб.; прогонныя же деньги къ выдачѣ не иодлежатъ, такъ какъ всѣ три участка сосредоточены въ г. Вал кахъ; для Богодуховскаго— прогонныхъ 68 руб., суточныхъ 216 руб. и квартир ныхъ 75 руб.; для Волчанскаго прогон ныхъ 101 руб. 40 коп., суточныхъ 216 руб. и квартирныхъ 75 руб.; для Змісв- скаго прогонныхъ 104 руб. 60 посуточ ныхъ 216 руб. и квартирныхъ 75 руб.; для Купяпскаю прогонныхъ 165 руб., суточныхъ 216 р. и квартирныхъ 75 р.; для Изюмскаго прогонныхъ 113 руб , су точныхъ 216 руб. п квартирныхъ 75 р.; для Лебединскаго—прогонныхъ 50 руб., суточныхъ 216 руб. и квартирныхъ 75 руб.; для Сумскаго прогонныхъ 83 руб. 60 к., суточныхъ 216 руб. н квартир ныхъ 100 руб. и Старобѣльскаго про гонныхъ 280 руб., суточныхъ 216 руб. и квартирныхъ 75 руб. на всѣхъ изъ пои менованныхъ выше лицъ; всего же пеоб* ходнио 4810 руб. 64 кон. Вслѣдствіе че го начальникъ губернія, отъ 19 іюня се го года за 16 4199, просилъ г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ открыть кредитъ на объясненный предметъ въ количе ствѣ 5000 руб. Между тѣмъ г. Министръ Внутреннихъ Дѣлъ циркуляромъ отъ 5-го октября за No 93 н Казенная Палата отъ 15 октября за М 26,253, сообцнли, чго на означенные расходы но смѣтѣ Госу дарственнаго Казначейства 1874 г. от крытъ кредитъ въ 1500 руб.. Имѣя въ виду, что этого открытаго кредита не достаточно для удовлетворенія объяснен ныхъ расходовъ, начальникъ губерніи, отъ 19 октября за Л* 201, предло жилъ Казенной Палатѣ сдѣлать ра споряженіе объ увеличеніи кредита на сумму 3310 руб. 64 кои.; сумма же от крытаго кредита въ 1500 руб., согласно постановленія губернскаго по воинской повинности Присутствія, состоявшагося 31-го октября, была разассигнована Ка зенною Палатою ьо Казначействамъ для выдачи военнымъ офицерамъ, медикамъ н военнымъ пріемщикамъ прогоновъ, суточ ныхъ и квнртнрпыхъ въ слѣдующемъ раз мѣрѣ: для Харьковскаго Городскаго При сутствія на суточное довольствіе 67 р. 52 к. и квартирное 46 руб. 87 кол.длл всѣхъ объясненныхъ лицъ; для Харьков скаго уѣзднаго на нрогоны 33 р. 43 к., суточныя 67 руб. 50 кон. и квартирныя 46 руб. 87 коп.; Ахтырскаго на нрогоны 13 р. 74 к., суточныя 67 р. 50 к. н квартирныя 31 руб. 25 коп.; Валковска- го суточныхъ 67 р. 50 к. и квартирныхъ 23 р. 43 к., Богодуховскаго на прогоны 20 р. 86 соп., суточныя 67 р. 50 к. п квартирныя 23 р. 43 к., Волчанскаго на прогоны 31 р. 30 к., суточныя 67 р. 50 к. н квартирныя 23 р. 43 к.; Кунян- скаго на ирогоиы 51 р. 6 кон., суточ ныя 67 р. 50 к. и квартирныя 23 р. 43 к.; Изюмскаго на прогоны 34 руб. 92 коп., суточныя 67 р. 50 к. н квартир ныя 23 р. 44 к.; Лебединскаго на про гоны 15 р. 24 к., суточныя 67 р. 50 к. и квартирныя 23 р, 43 к.; Сумскаго на прогоны 25 р. 72 к., суточныя 67 р. 50 кои. и квартирныя 31 р. 25 к. и Ста робѣльскаго на нрогоны 88 р. 37 кои., суточныя и» г. со и., и квартирныя 23 р. 77 кои. Нынѣ Харьковская Казенная Палата, отъ 20 ноября за No 29677, увѣ домляетъ 1’убериское Присутствіе, что ею сдѣлано распоряженіе объ открытіи но Харьковскому Казначейству кред.іта но особому § смѣты Департамента Госу дарственнаго Казначейства 1874 г. от дѣльною статьею въ 3311 р. на расходы по призыву н пріету на службу въ вой ска.—Вслѣдствіе сего Губернское Присут ствіе ОПРЕДѢЛЯЕТЪ: въ добавокъ къ разъассигиоваыной уже Казенною Пала тою по Казначействамъ, согласно объяс неннаго постановленія Губернскаго по воинской повинности Присутствія 31-го октября, вышеноясиениой суммы, распре дѣлить нынѣ дополнительно ассигнованную сумму 3311 р., слѣдующую на прогонное, суточное и квартирное довольствіе меди камъ, членамъ-офицерамъ и военнымъ пріемщикамъ въ такомъ размѣрѣ: для Харьковскаго Городскаго Присутствія суточныхъ 148 р. 48 к. и квартирныхъ 103 р. 13 к. для объясненныхъ лицъ; для Уѣзныхъ Присутствій: Харьков скаго па прогоны 74 р. 77 к., суточ ныя 148 р. 50 к. н квартирныя 103 р. 13 к.; Ахтырскаго на прогоны 31 р. 46 к., суточныя 148 р. 50 к. и квартирныя 68 р. 75 к.; Валковскаго на суточныя 148 р. 50 к. и квартирныя 51 р. 57 к. Богодуховскаго на прогоны 47 р. 14 к. суточныя 148 р. 50 к. и квартирныя 51 р. 57 к. Волчанскаго на нрогоны 70 р. 10 к., суточныя 148 р. 50 к. н квар тирныя 51 р. 57 к.; Зміевскаго на нро- гоны 72 р, 30 к., суточныя 148 р. 50 к. и квартирныя 51 р. 56 к ; Купянекаго на прогоны 113 р. 94 с., суточныя 148 р. 50 к. и квартирныя 51 р. 57 к.; Изюмскаго на прогоны 78 р. S к , суточ ныя 148 р. 50 к. и квартирныя 51 р. 56 к.; Лебединскаго на прогоны 34 р. 76 к., суточныя 148 р. 50 к. и квартир ныя 51 р. 57 к.; Сумскаго на прогоны 57 р. 88 к., суточныя 148 р. 50 к. н квартирныя 68 р. 75 к. и Старобѣльска го на прогоны 191 р. 63 к., суточныя 148 р. 50 к. п квартирныя 52 р. 23 к. на всѣхъ изъ поименованныхъ выше лицъ. Объ объясненномъ распредѣленіи сооб щивъ Харьковской Казенной Палатѣ, просить ирнчитающіяся на каждое При сутствіе по воинской повинности деньги разъасспгновать по мѣстнымъ Казначей ствамъ. Присутствіямъ же по воинской повинности давъ знать о размѣрѣ суммы, оиредѣланной для каждаго Присутствія въ добавокъ къ ассигнованнымъ прежде на путевое, квартирное и порціонное до вольствіе медиковъ, членовъ офицеровъ и военныхъ пріемщиковъ, нредиисагь пмъ нри требованіи отпуска изъ мѣстнаго Казначейства назначенныхъ денегъ на прогоны, суточныя іі квартирныя, имѣть въ виду чинъ каждаго лица, которому подлежитъ выдача, и кром Ь этого выдачу объясненныхъ денегъ производить на ос нованіи законоположеній, установленныхъ на этогъ предметъ; съ тѣмъ чтобы въ израсходованіи открытыхъ Присуіетвілмъ кредитовъ они представляли надлежащую отчетность Контрольной Палатѣ. 11. Вслѣдствіе циркуляра г. управлявшаго министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, отъ 16 минувшаго октября за No 97,— коимъ онъ сообщалъ г. начальнику губерніи объ открытомъ но харьковскому губернскому казначейству министерствомъ фииансовъ дополнительномъ кредитѣ къ суммѣ 2400 руб. для удовлетворенія канцелярскихъ потребностей присутствій но воинской повинности харьковской губерніи въ ко личествѣ 1559 руб.,—Губернское Присут ствіе, получивъ увѣдомленіе но этому же предмету отъ харьковской казенной па латы и имѣя въ виду, что прежде назна ченная сказанная сумма на канцеляр скіе расходы по присутствіямъ раенре- дѣлеиа,—объясненные 1559 руб. распре дѣлило только между уѣздными присут ствіями,— такъ какъ харьковское город ское присутствіе воспользовалось изъ перваго кредита большею противъ слѣ дующаго ому но ст. 165 Устава суммою, т. е. противъ числа слѣдовавшихъ съ харьковскаго городскаго призывнаго у- частка новобранцевъ, — въ слѣдующемъ количествѣ, а именно: харьковскому 52 р. 54 к., ахтырскоьу 69 р. 10 к., богоду- ховскому 54 р. 81 к., валковскому 44 р. 98 к., волчанскому 80 р. 90 к., зміев- ском/ 145 р. 82 к , нзюмскому 187 р. 20 к., кунянскому 183 р. 78 к., Лебе динскому 126 р. 47 к., сумскому 117 р. 2 к. и старобѣльекому 496 р. 38 к., и затѣмъ, согласно постановленія своего, состоявшагося 31 октября, просило харь ковскую казенную палату открытый кре дитъ для канцелярскихъ расходовъ въ суммѣ 1559 руб. разассигновать для у- ѣздныхъ присутствій по воинской повин ности но мѣстнымъ казначействамъ въ указанномъ выше размѣрѣ и вмѣстѣ съ тѣіг* г— 0°“ j — -*« ченіи сказаннаго кредита, т. е. 1559 р-, на сумму 4 р.,— такъ какъ число ново бранцевъ съ харьковской губерніи назна чено въ количествѣ 3963 челов,, а не 3959 чел., по числу коихъ открытъ кре дитъ. О чемъ въ тоже время дано знать и уѣзднымъ присутствіямъ, причемъ предпи сано ииъ въ израсходованіи открытыхъ кредитовъ представлять своевременно над лежащую отчетность харьковской кон трольной палатѣ. Затѣмъ казенная па лата, отъ 4 ноября за И 28269, увѣ домила Губернское Присутствіе, что ею уже сдѣлано распоряженіе объ открытіи кредита въ четыре руб. — Губернское ирисутствіе, принимая во вниманіе, чго изъ числа открытаго кредита на удов летвореніе канцелярскихъ расходовъ при сутствій по воинской повинности одному старобѣльекому присутствію назначено было меньше противъ слѣдуемой присут ствіямъ суммы, но числу нмѣемыхъ по ступить по разверсткѣ въ семъ году но вобранцевъ, на четыре руб., которые нынѣ казенною палатою ассигнованы но харьковскому казначейству, — находитъ, что сказанные четыре руб. иодлежатъ къ назначенію старобѣльекому присут ствію, вслѣдствіе чего оно и будетъ у- довлетворено согласно требованію 165 ст. Устава. А потому ОПРЕДѢЛИЛИ: про сить харьковскую казенную палату, въ- слѣдствіе объясненнаго отношенія ея, отъ 4 ноября за No 28269, открытый но харьковскому казначейству на кан целярскіе расходы присутствій но воин ской повинности донолнительный кре дитъ въ четыре руб. ассигновать къ от пуску изъ старобѣльскаго казначейства старобѣльекому уѣздному но воинской повинности присутствію; о чемъ присут ствію дать знать, въ дополненіе къ пред писанію, отъ 5 ноября за Л; 258, съ тѣмъ, чтобы оно въ израсходованіи и этихъ послѣднихъ четырехъ руб. пред ставило свевременно надлежащую отчет ность харьковской контрольной палатѣ. ОТЪ КУНКУРСНАГО УПРАВЛЕНІЯ. Конкурсное управленіе но дѣламъ несо стоятельнаго должника Еліокина, нахо дящееся въ г. Харьковѣ, на Благовѣщен ской улицѣ, въ домѣ подъ No 10, для найма принадлежащей Еліокиву лавки, состоящей въ г. Харьковѣ, въ госгнн- номъ дворѣ, приглашаетъ желающихъ въ конкурсное управленіе, 20 декабря 1874 года, въ 11 часовъ утра. ТОРГИ. Старобѣльская уѣздная зем ская управа объявляетъ, что за отдачею съ торговъ вь содержаніе сельскихъ зем скихъ почтовыхъ станцій въ старобѣль- скомъ уѣздѣ, остались пе отданы за не явкою желающихъ, двѣ станціи Павлов ская н ІІовороссошапская, иа которыхъ полагается земскихъ лошадей на Павлов ской 1 верховая и 4 унряжныхь и на Новороссошаиской 1 верховая и 6 у- упряжаыхъ, а также не отдано въ со держаніе почтовыхъ двѣнадцати лошадей при старобѣльскомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, нормальная цѣна опре дѣлена къ торгамъ на Павловскую и ІІо- вороссошанскую но 130 руб., а на по лицейскую 180 руб. на лошадь вь годъ; торги назначены на 21 число сего де- с лря. Желающіе торговаться могутъ иа язначенпбе число явиться въ управленіе съ представленіемъ подлежащаго залога. ПРОДАЖИ. Суд. прііег. Андрей ІІол- ннцкій, жительствующій въ г. Ахтыркѣ, объявляетъ, что 15-го генваря 1875 г., при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей продается недвижимое имѣніе с. Котель- вы крестьяинна Демьяиа Гнилосира, ах тарскаго уѣзда, въ котндевскихъ дачахъ, вь урочищѣ бондарнвщпыа, сѣнокосная лука пять съ воловиною десят , оцѣнен ная въ 200 руб. на пополненіе взыска нія крестьянину Федору Внлецкому 200 руб. Торгъ будетъ съ оцѣночной суммы.-1 2. Тотъ же судебный приставь объяв ляетъ, что 15-го генваря 1875 г., при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей про дается педвпжемое имѣніе дворянина Николая Коршнкова, ахтырскаго уѣзда, въ кетилевскихъ дачахъ, при х. Слевиц- комъ нахатной и сѣнокосной земли 6-ть десят., оцѣненная въ 150 руб. на по полненіе взысканія крестьянину Федору Бзлецкому 300 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суимы.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 15-го генваря 1875 г., нри ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей про дается недвижимое имѣніе вдовы подпо ручика Ольги Траскпной, ахтырскаго у- ѣзда, въ котилевскихъ дачахъ, въ урочи щѣ Жолобокъ нахатной и сѣнокосной земли 3 десят. п 923 саж., оцѣненное вь 100 руб. на пополненіе взысканія крестьянину Петру Худолѣю 198 р.— 1 4. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 15-го генваря 1875 года, три ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей придается. я»»ои*ииа<. имѣніе крестья нина с. Котельвы Тимофел ьнлецкаго, ахтырскаго уѣзда, въ котилевскихъ да чахъ, при х. Матюшипомъ нахатной н сѣнокосной земли 14 десят., оцѣненное въ 400 руб. на пополненіе взысканія крестьянину Федору Билецкому 495 руб. Торгъ будетъ съ оцѣночной суммы.— 1 5. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 18-го генваря 1876 года, нри ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей продается недвижимое имѣніе г. Ахтыр- ки цеховаго Ильи Московца, ахтырской дачи, въ чрезаолостиыхъ участкахъ па- хатной земли 10 десят. и 717 саж., о- цѣнеиное въ 200 руб. на пополненіе взысканія мѣщанину Назару Кононенку 250 руб. Торгъ будетъ съ оцѣночной суммы.— 1 6. Тотъ же судебный приставъ объяв ляетъ, что 18-го генваря 1875 г., нрн ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей про дается недвижимое имѣніе подпоручика Николая Выльмасъ въ г. Ахтыркѣ уса дебное п левадеое мѣсто и на немъ жи лой одно – этажный деревянный доііъ, крытый соломою, о 5 комнатахъ, корри- доръ и двое синецъ и особо въ Ахтыр кѣ фруктовый садъ и пустопорожнѣе мѣ сто, оцѣненное въ 500 руб. на пополне ніе взысканія женѣ подпоручика Аннѣ Выльмасъ 762 руб. Торгъ будетъ съ о- цѣночной суммы.— 1 7. И. д. судебнаго пристава валков скаго съѣзда мировыхъ судей Степанъ Яковлевъ, житед. въ г. Валкахъ, объяв ляетъ; что но исполненію рѣшенія мпро- ваго судьи 2 участка валковскаго округа изложеннаго въ нснолнит. листѣ его отъ 11 іюля 1874 г. за No 1271, 28 января 1876 г., съ 10 часовъ утра, будетъ про даваться при валковскомъ съѣздѣ миро выхъ судей, недвижимое имѣніе, заклю чающееся въ 1¾ десят. сѣнокосной ле вады съ орѣшникомъ, принадлежащее крестьянину Степану Зоренку, вышеопи санное состоитъ въ г. Валкахъ, на Мо- шуровкѣ, назначено въ продажу за не платежъ Зоренкомъ мѣщанкѣ Марьи Пав ленковой 200 р.; продажа начнется съ 200 руб., съ суммы въ которую оцѣнено имѣніе.— 1 8. И. д. судебнаго пристава Лебедин скаго судебнаго мироваго округа Нико лай Мешальскій, жнтел. въ сл. Ольшаной, на основаніи 1148 п 1149ст. уст. гр. сѵд. объявляетъ, что 30 января 1875 г., въ залѣ засѣданій лебединсклго съѣзда ми ровыхъ судей, будетъ продаваться съ пу бличнаго торга усадебное мѣсто, мѣрою примѣрно 1 и | дес. съ фруктовымъ са домъ, на пространствѣ всей усадьбы, за исключеніемъ одной восьмой десят. пу стопорожней, находящееся Лебединскаго уѣзда въ сл. Мажпрнчѣ, въ Успенскомъ цряходѣ, принадлежащее мѣщан Еыель- лпу Пащенко. Имѣніе это нигдѣ не за ложено іі назначено вь продажу на у- довлетвореніе государственнаго крестья нина Ивана Пащенко 300 р., въ како вую сумму и оцѣнено, съ которой и начнется торгъ.— 1 9. Правлепіе харьковскаго земельнаго банка объявляетъ, что на основаніи § 27 Высочайше утвержденнаго устава баи ка назначается на 18-е декабря 1874 года, въ правленіи банка, въ г. Харько вѣ, на Николаевской площади, въ домѣ Добрынина подъ JV* 2, съ 12 часовъ дня до 3 часовъ по полудни, второй и по слѣдній торгъ па иро іажу имѣнія жены каинтанъ-лейтенанта Дарьи ІЦеховской, имѣніе при слободѣ Амросіевкѣ, міуска- го округа войска донскаго, имѣніе ле житъ въ 81 верстѣ отъ города Таганро га, а отъ линіи курско-азовской желѣз ной дороги отъ 1¾ до 7 вер. ІІо залого вому свидѣтельству войска донскаго об ластной палаты отъ 29 ноября 1872 г. No 305 числится земли удобной 2944 де сятины 315 саж. По частному описанію, составленному на основаніи устава бан ка, въ означенномъ имѣніи показано: земли усадебной съ садомъ н огородомъ 18 десят., нахатной и сѣнокосной 2856 десят., лѣсу 70 дес., неудобной 155 д., всего 3099 десят. Въ имѣніи находится каменный о 24 комнатахъ домъ, кры тый желѣзомъ, съ флигелями и хозяй ственными постройками. На основаніи § 24 устава, торгъ назначается съ суммы капитальнаго долга банку по долгосроч ной ссудѣ на 43¾ года 159849 р. 80 к. и недоимкп поплатежамъ банку 20412 р. кредитными билетами съ присоединеніемъ суммы недоимокъ, какія окажутся на н- мѣнін по государственнымъ н земскимъ повинностямъ, а также расходовъ, про изведенныхъ банкомъ по назначеніи въ продажу имѣнія, послѣднихъ въ количе ствѣ 92 руб. Къ сему правленіе присо вокупляетъ, что капитальный долгъ бан ку въ количествѣ 159849 р. 80 к. мо жетъ быть погашенъ взносомъ кредит ныхъ закладныхъ листовъ того же бан ка рубль за рубль по номинальной сто имости И что тотъ же долгъ можетъ быть, СЪ согласія сіанка, переводенъ на liyajUiiAUMw, ѵа и|/А/Лѵ < АОЛбВІбМЪ при »ир іахъ послѣднимъ нолностію всѣхъ осталь ныхъ платежей наличными деньгами.— 1 10. Судебный приставь изюмскаго ок ружнаго суда Василіи Рябенко, жительст. въ г. Изюмѣ, вь своемъ домѣ, объявлять, что 1 аирѣля 1875 г., съ 10 час. утра, вь изюмскоыъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ иублнчиаго торга недви жимое имѣніе, ирннадлежащее поручику Егору Ефимовичу Рудакову, состоящее екатеринославской губ. славяносербскаго уѣзда, въ 1 мировомъ участкѣ нри дер. Юрьевкѣ (Петровка тожъ), заключающе еся въ трехъ участкахъ (границы кото рымъ подробно показаны въ описи) въ землѣ хлѣбопашной и сѣнокосной всего количествомъ 278 десят., въ томъ числѣ луговой земли 20¾ дес. Имѣніе это на ходится въ арендномъ содержаніи у ин женеръ-технолога Сергѣя Ивановича Бу латова, отданное на 6 лѣтъ, срокомъ съ 9 марта 1874 г. по 9 марта 1880 года, н состоитъ йодъ запрещеніями но запре тительнымъ статьямъ за долги разнымъ лицамъ, а также но выданному свидѣ тельству старшимъ нотаріусомъ изюмскаго окружваго суда для представленія къ за логу въ харьковскій земельный банкъ. Имѣніе это какъ состоящее изъ отдѣль ныхъ участковъ, имѣющихъ каждый изъ нихъ особо отдѣльные границы, а потому на осиов. 1151 ст. уст. гражд. судоыр., каждый участокъ этого имѣнія будетъ продаваться отдѣльно съ оцѣночной сум мы, и назначено въ продажу на удовле твореніе взысканія жены поручика Ана стасіи Рудаковой по исполн. листу мн- роваго судьи 1 участ. славяпосербскаго судебнаго мироваго округа за Л: 208, суммою 4443 р. 59f к., которое п оцѣ нено въ 4448 руб,, съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 11. Судебный приставъ богодуховскаго съѣзда мировыхъ судей Михаилъ Чижъ, живущій въ г. Богодуховѣ, объявляетъ, что 29 января 1875 г., съ 10 часовъ утра, ирн богодуховскомь съѣздѣ миро выхъ судей будетъ продаваться съ пуб личнаго торга фруктовый садъ, принад лежащій мѣщанину Данилу Жнленкѣ, на ходящійся вь г. Богодуховѣ, въ Покров скомъ приходѣ, вь коемъ въ окружно сти 223 саж., на пополненіе остальнаго иска мѣщанина Петра Бочарова, по ис- полннт. листу мироваго судьи 1 участ. богодуховскаго округа, огъ 13 марта 1874 г. за No 578, въ суммѣ 124 руб. Садъ оцѣненъ въ 100 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 12. Судебный приставъ ирн сумскомъ окружиомъ судѣ Рафаилъ Ульяннискіи, жительств. въ г. Сумахъ, на Лужкѣ, въ домѣ Шкуматкиной, объявляетъ, что 23 января 1875 г.; въ 10 час. утра, въ зда ніи сумскаго окружнаго суда будетъ про изведена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго несовершеино- дѣтнимъ дворянкамъ Татьянѣ и Клавдіи Михайловымъ Анненковымъ, за непла тежъ прапорщику Андрею Алексѣеву Вн- дѣпьеву но двумъ закладнымъ, совершен нымъ 4 сентября и 9 декабря 1818 г. 65000 руб. асспги. Имѣніе состоитъ кур ской губ. путивльскаго уѣзда, въ дачѣ Полъ-села Шульгина, что при селѣ Ходнпѣ При имѣніи этомъ находится усадебной зем ли 1 дес., распашной земли 14дес. которая находится въ особо отмежеванной дачѣ. Означенное имѣніе будетъ продаваться въ совокупности, оцѣнено въ 300 руб,, на основаніи 1070 ст. гр. суд., можетъ быть продано и ниже оцѣнки. Торгъ второй.— 3 13. Тотъ-же приставъ объявляетъ, что 23 января 1875 г., въ 10 час. утра, въ зданіи сумскаго окружнаго суда будетъ произведена публичная продажа недви жимаго имѣнія, принадлежащаго несовер шеннолѣтнимъ дворянкамъ Татьянѣ и Клавдіи Михайловымъ Анненковымъ, за неплатежъ прапорщику Андрею Алексѣ еву Видѣпьеву по двумъ закладнымъ, со вершеннымъ 4 сентября и 9 декабря 1818 года 65000 руб. ассигн. Имѣніе это состоитъ курской губерн., рыльскаго уѣзда, въ дачѣ деревни Студенецкой при слободкѣ Ивановкѣ, Ярошевка тожъ, и зтключается ‘въ землѣ разнаго качества примѣрно 71 дес. 1200 саж. Земля эта вся безъ остатка поступила въ надѣлъ временно-обязанныхъ крестьянъ, которые состоятъ на оброкѣ. Означенная земля составляющая крестьянскій надѣлъ, оцѣ нена въ 3000 р. сер., по на основаніи 1070 ст. уст. гражд. суд., можетъ быть продана и ниже оцѣнки. Торгъ второй.-3 1. Въ полтавскомъ губернскомъ прав леніи, 27-го января 1875 года, будетъ производиться съ публичнаго торга про дажа имѣнія наслѣдниковъ умершей же ны коллежскаго секретаря Наталіи Шнр- мовской, на пополненіе должныхъ Шнр- мовскою по оо~»«.лаоіі коллежскому се- -r* layej насилію Максимовичу яое • съ …….. . Имѣніе Шнрмовской со стоитъ въ г. Нолтаиъ, _ 0 И0 Маііас гырской улицѣ, заключается вь дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ н другими постройками. Имѣніе оцѣнено въ 510 руб. Покупщикъ сверхъ суммы, за которую будетъ продано имѣніе, обя занъ уплатить согласно 2120 ст. 2 ч. X т. и нрііыѣч. къ оной числящуюся на имѣніи недоимку разныхъ сборовъ 93 р. 33 коп. — 2 Желающіе купить назначенныя къ про дажу имѣнія н имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ и пуб ликацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖЪ. Правленіе харь ковскаго общества взаимнаго кредита объ являетъ, что публикованная въ харьков скихъ губернскихъ вѣдомостяхъ въ Л- 244 продажа имѣнія дворянки Плетневой за долгъ 17000 руб., за уплатою г-жою Плетневою процентовъ, отмѣняется. 2. Правленіе харьковскаго земельнаго банка объявляетъ, что продажа имѣній, принадлежащихъ слѣдующимъ лицамъ: 1) дворянину Алексѣю Иванову, находяща гося екатеринославскойгуберніи бахыут- скаго уѣзда, при деревнѣ Іірасковьевкѣ, заключающаго въ себѣ удобной степной земли 556 десят.; 2) гвардіи поручику Георгію Деирерадовичу, находящагося е- катеринославской губерніи бахмугскаго уѣзда, ирн деревнѣ Рубежной и хуторѣ Рязанцевомъ и заключающаго въ себѣ земли удобной степной 788 десят., лѣс ной 197 дес. іі неудобной 25 дес., все го 1010 десят.; 3) купцу Михаилу На- вольневу и его братьямъ Деоннсію и Се- міону Навольневымъ, иаходящагося харь ковской губерніи куиянскаго уѣзда, нрн дер. Мирной долинѣ н сельцѣ Васильев скомъ, заключающаго въ себѣ 719 дес. 784 саж., за взносомъ пыіі платежей, у- становленпыхъ §§ 19 и 34 устава, от мѣняется. 3. Тоже правленіе симъ объявляетъ, что продажа имѣніи, принадлежащихъ слѣдующимъ лицамъ: 1) прапорщику Пав лу Голубу находящагося Славя носербскаго уѣзда, нри деревнѣ Еленовкѣ н Церков ной, заключающаго въ себѣ удобной зем ли 1523 десят. 1500 саж. и лѣсной 30 десят. 900 саж.; 2) Якову Новроцкому, находящагося курской губ. и уѣзда въ дачахъ деревень Сапоговой, Недопдехо- вой и Букрѣевой и заключащаго въ себѣ 205 десят. изъ числа которой 15 десят. неудобной; 3) Петру и Александру Вунчъ, находящагося Славяпосербскаго уѣзда при деревнѣ Черкаскомь Вродѣ, заключающа го въ себѣ удобной земли 268 дес. и не удобной 39 дес. 1288 саж., за взносомъ ими платежей, установленныхъ §§ 19 и 34 устава отмѣняется.— 2 В и цк -г у ц к г к д т о г ь А. Шастанъ. Н ачальникъ газвтіі . стола Н. Берайдовъ ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬН АЯ. Правительственное сообщеніе. * Объ измѣненіи законовъ объопекахъ. IV*. Общія правила опекунскаго уп равленія. 4. П редварительное охраненіе иму щества II ПРИНЯТІЕ ОНАГО ОПЕКУ НОМЪ. а) Статьи проекта: 94. „Попе ченіе объ охраненіи подлежащаго опекунству имущества, до принятія онаго опекуномъ, возлагается на о- лязанпость какъ опеки, въ вѣдѣ- ііи которой возникли поводы къ учрежденію опекунства, такъ и дру- нхъ онекъ по мѣсту нахожденія імуіцества”. 9о. „О поводахъ къ учрежденію опекунства надъ иму- цсствомг извѣщаютъ одну изъ оз- іаченнихъ въ ст. 94 опекъ: 1) всѣ ища, у которыхъ находятся иму щество, подлежащее опекунству, іли которыя навѣдываютъ симъ и- .іуществомъ; 2) полиція; 3) ближай шее начальство умершаго, и 4] ус- -ановленія, къ обязанности кото- орыхъ относится: приведеніе въ іс.нолненіе судебныхъ приговоровъ, ъ которыми сопряжено лишеніе емейныхъ нравъ, освидѣтельство ваніе страждущихъ разстройствомъ мственныхъ способностей, призна ніе лицъ безвѣстно отсутствующн- ін или расточителями, совершеніе ктовъ о передачѣ права собствен- ости на имущество лицамъ, под- ежаіцимъ опекунству”, 96. „Вдова, ставшаяся послѣ смерти мужа бе- Смепною, заявляетъ о семъ мѣст- ой опекѣ для охраненія оставша- ося послѣ умершаго мужа нмуще- гва, о которомъ не сдѣлано завѣ щательнаго распоряженія (ет. 47 . 6 и ст. 299)“. 97. „Россійскія ііссіи и консулы извѣщаютъ ми- истерсгво внутреннихъ дѣлъ о оводахъ къ учрежденію опекунства адъ имуществомъ русскихъ под анныхъ, пребывающихъ или умер- ихъ за границею”. 98. „Онека, по олученіи свѣдѣнія объ имуществѣ, одлежащемъ опекунству, въ слу- іѣ смерти владѣльца іі лишенія равъ состоянія (ст. 46 и 47), сно- ітся съ подлежащимъ установле- іемъ о принятіи мѣрч. охраненія ^слѣдственнаго имущества (ст . 227 т. X ч. 1 и ст. 1.403— 1.407 Ьт. гражд. суд.]“. 99. „Если уста- івленіе, указанное вь ст. 98, нри- гупая к’ь ирѵііиііііо мі-рт. охране- ія наслѣдства, подлежащаго «-л, унству, не имѣетъ въ рюнія н т – , немедленно нзвѣ- Іаетъ оную объ охраненномъ иму- ествѣ, для надлежащаго съ ся сто ила распоряженія”. 100. „Въ слу гѣ неисполненія подлежащимъ ус- новлеиіемъ [ст. 98) въ теченіе охъ дней со дня полученія тре- ванія опеки объ охраненіи иму- зства, подлежащаго опекунству, ска сама принимаетъ мѣры охра- нія, руководствуясь въ семъ слу- ѣ ст. ‘1.103— 1.114, 1.122— 1.126 т. гражд. суд.” 101. „Охраненію двергается все имущество, хотя только часть его причиталась долю наслѣдниковъ, подлежа въ опекунству”. 102. .„Если при крытін наслѣдства послѣ одного ъ родителей другой родитель или, де его нѣтъ налицо, кто-либо изъ дственниковъ въ прямой восходя- ;й линіи, изъявитъ согласіе нри- ть описанное имущество на свое аненіе, то имущество не подвер- зтея опечатанію, за исключеніемъ ‘ 0 случая, когда мѣра эта ока- тся необходимою для нредуареж- іія растраты имущества”. 103. ереканія между опекою и миро- ми судьями относительно нрин;;- мѣръ охраненія имущества, нод- кащаго опекунству, разрѣшаются Нужнымъ судомъ. Пререканія ме- у опекою, мировыми судьями, или іиціею въ тѣхъ мѣстахъ, ідѣсу- іные уставы введены не въ пол къ объемѣ, или вовсе не введепы, ірѣшаіэтся соединенными нала ми уголовнаго и гражданскаго і.а, а въ сибирскихъ губерніяхъ— іерпскими и областными судами, принадлежности”. 104. „Для бли- йшаго понеченія объ охраняемомъ уществѣ (ст. 94), опека назпача- j одного изъ своихъ членовъ, или »баго временнаго опекуна”. 105. эмандированный членъ опеки, і временный опекунъ, присут уетъ нри охраненіи имущества, інимаетъ описанное имущество свое завѣдываніе и защищаетъ, нравахъ опекуна, интересы лица, ..лежащаго опекунству” . 106. ііенъ опеки, или временный ине тъ (ст. 104], вносятъ принад- кащія къ составу охраняе мо имущества процентныя бу- ѵи, наличныя деньги и вся- акты въ опеку. Часть налпч- См. Лг 257 Харьк. вѣд. ныхъ денегъ, съ разрѣшенія опеки, оставляется означеннымъ лицамъ для удовлетворенія текущихъ рас ходовъ по опекунству”. 107. „Пра ва и обязанности временнаго опе куна но завѣдывапію имуществомъ, поступившимъ въ вѣдѣніе опеки, опредѣляются въ особой, составлен ной опекою, инструкціи”. 108. „Временшшй опекунъ навѣдываетъ имуществомъ впредь до распоряже нія опеки о передачѣ его опекуну, назначенному въ порядкѣ, указан номъ статьями 66— 78″. 109. „Опе ка, принявшая мѣры къ охраненію п сбереженію имущества, подлежа щаго опекунству, сообщаетъ о сво ихъ распоряженіяхъ той опекѣ, въ вѣдомствѣ которой опекунство дол жно быть учреждено”. 110. „Опе кунъ обязанъ явиться къ принятію опекунства въ опредѣленное для то го опекою мѣсто въ семидневный срокъ со дня полученія имъ озна ченной въ ст. 78 копіи съ опредѣ ленія. Для лицъ, жительствующихъ въ другихъ мѣстностяхъ, къ сему сроку причисляется поверстный, оп редѣляемый въ ст. 300 уст. гражд. суд.“ . 111, „Опекунъ принимаетъ имущество, подлежащее опекунству, отъ лица, вь завѣдываніи котора го оно находится, по описи, состав ленной установленіями, охраняв шими то имущество [ст. 98 и 100], а если оно нс было охранено, то но особой описи, составляемой са мимъ опекуномъ. На семъ же осно ваніи опекунъ принимаетъ вьсвое за вѣдываніе н имущество, которое впослѣдствіи можетъ дойти къ лицу, состоящему подъ опекунствомъ”. б) Мотивы. Установленіе правилъ, опредѣляющихъ порядокъ своевре меннаго извѣщенія о поводахъ къ учрежденію опекунства для охра ненія имущества, подлежащаго от дачѣ въ завѣдываніе опекѣ, состав ляетъ вопросъ первостепенной важ ности. Ежедневный опытъ и судеб ная практика показываютъ, что вслѣдствіе несвоевременнаго извѣ щенія опекунскихъ мѣстъ объ от крывшихся поводахъ къ учрежденію опекунства, имущества несовершен- нолѣтнихъ часто остаются долгое время безъ должнаго охраненія, и надъ несовершеннолѣтннмп и ихъ имуществомъ иногда вовсе нс учреждается опекунства, а если уч реждается, то несвоевременно,по про шествіи продолжительнаго времени. Между тѣмъ упущенія этого ро да сопровождаются самыми гибель ными послѣдствіями для несовер- шепнолѣтнахъ, такъ какъ ихъ иму щество обыкновенно расхищается – х, —«.оѵуіокъ *■*><., га О НИ Меж IV дисаіъ смерти роди t с ля, послѣ ко тораго обнаруживается поводъ къ учрежденію опекунства, до переда чи оставшагося имущества назна ченному опекуну. На основаніи дѣйствующихъ за коновъ, опека учреждается по увѣ домленію: 1) предводителя дворян ства или городскаго головы; 2) род ственниковъ или свойственниковъ, или другихъ постороннихъ лицъ и приходскаго священника, и 3) при сутственныхъ мѣстъ [ст. 250 г. X ч. 1). Законъ этотъ опредѣляетъ только, что но извѣщенію поимено ванныхъ лицъ учреждается опекун ство, но не устанавливаетъ ника кихъ мѣръ къ охраненію имущест ва до назначенія опекуна. Въ ви дахъ понолненія этого пробѣла въ законѣ, коммисія признала необхо димымъ установить правило, что попеченіе объ охраненіи подлежа щаго опекунству до принятія его опекуномъ возлагается на обязан ность, какъ той опеки, въ вѣдѣніи которой возникъ поводъ къ учреж денію опекунства, такъ и другихъ опекъ но мѣсту нахожденія иму щества (ст. 94). О поводахъ къ уч режденію опекунствъ извѣщаютъ опеку: 1] всѣ тѣ, у которыхъ на ходится имущество, подлежащее о- иекунству; 2) полиція; 3) ближай шее начальство умершаго, и 4) ус тановленія, которыя приводятъ въ исполненіе судебные приговоры о лишеніи семейныхъ правъ, объ ог раниченіи правоспособности, вслѣд ствіе признанія лица страждущимъ умственнымъ разстройствомъ, о при знаніи лица расточителемъ, или безвѣстно отсутствующимъ. Вмѣстѣ съ этимъ, для охраненія правъ ди тяти, еще нерожденнаго, коммисія признала необходимымъ предоста вить вдовѣ, оставшейся беременною послѣ смерти мужа, просить онеку объ учрежденіи оиекунства надъ оставшимся послѣ умершаго му жа имѣніемъ, о которомъ не сдѣ лано имъ завѣщательнаго распоря женія (ст. 94— 96). Постановленія эти истекаютъ изъ закона, въ силу котораго ребенокъ, рождепный въ теченіе 306-ти дней со дня смерти мужа, признается законнымъ (ст. 119 т. X ч. 1), пока не будетъ до казано противное, а вслѣдствіе э- того нрава ребенка, еще непоявив шагося, на наслѣдство подлежатъ охраненію (сг. 1.106 т. X ч. 1). Постановленія, касающіяся охра ненія имущества, переходящаго но наслѣдству къ несовершеннолѣтне му, составляютъ собственно пред метъ не опекунскаго устава, а ох- рапительнаго судопроизводства. При нятіе мѣръ къ охраненію открыв шагося наслѣдства, когда оно, меж ду прочимъ, послѣ умершаго долж но поступить въ опекунское управ леніе (ст. 1.224 -1.226 т. X ч. 1 и сг. 1.402 — 1.404 уст. гражд. суд.). возлагается на мироваго судью. Охранительныя мѣры мироваго су дьи въ отношеніи открывшагося на слѣдства въ существѣ одинаковы для совершеннолѣтнихъ и несовер- шепнолѣтнихъ, и заключаются въ описи, опечатаніи и сбереженіи к- мущества до принятія его членомъ опеки или назначеннымъ опекою временнымъ или постояннымъ опе куномъ. Мѣры охранительныя ми ровой судья И ІІО.ІГЦІЯ, въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ не введены мировыя установленія, принимаютъ или не посредственно. по дошедшимъ къ нимъ слухамъ, по извѣщенію лицъ и мѣстъ, поименованныхъ въ ст. 95 проекта устава объ онекахъ, и., и по извѣщенію опеки (ст. 98). Если установленіе, на которомъ лежитъ, но закону, обязанность принятія охранительныхъ мѣръ, не имѣетъ въ виду увѣдомленія оиекн, то не медля извѣщаетъ ее, для надлежа щаго распоряженія (ст. 99). Но когда подлежащія установленія въ теченіе трехъ дней со дня получе нія требованія опеки не приступятъ къ охранительнымъ дѣйствіямъ, то опека сама принимаетъ охранитель ныя мѣры, примѣняясь въ эгомъ случаѣ къ правиламъ объ описи и оцѣнкѣ имущества (ст. 1.103—1.114, 1.122 — 1,126 уст. гражд. суд.). И- мущество, переходящее совмѣстно по наслѣдству къ полноправнымъ и неполноправнымъ наслѣдникамъ, слѣдуетъ, по мнѣнію коммисіи, ох ранять всецѣло, во всемъ составѣ, такъ какъ до раздѣла этого иму щества оно составляетъ предметъ общей собственности, и участіе каждаго въ этомъ имуществѣ не опредѣлено еще въ узаконенномъ порядкѣ (ст. 100 и 101). Наконецъ, при обсуж ;еніи вопроса о томъ, обязано ли подлежащее установле ніе при охраненіи имущества, ие- реходящаго по наслѣдству къ лицу неполноправному, всегда опечаты вать эго имущество, коммисія, въ предупрежденіе крайне стѣснитель ныхъ послѣдствій для несовершен нолѣтнихъ отъ безусловно строгаго плпл “””«ІЯ UTAH – J г —7 —-‘ — чего онн могли бы остаться, какъ это случается теперь на практикѣ, безъ необходимаго бѣлья, одежды и средствъ къ пропитанію, пола гала бы не опечатывать иму щества въ томъ случаѣ, если ос тавшійся въ живыхъ родитель или кто-либо изъ ближайшихъ благона дежныхъ родственниковъ изъявитъ согласіе принять описанное имуще ство въ свое сохраненіе. Само со бою разумѣется, если встрѣчается основательное опасеніе за сохран ность имущества, охранительный порядокъ долженъ быть соблюденъ во всей своей строгости. Для при нятія первоначальныхъ необходи мыхъ мѣръ охраненія имущества, подлежащаго отдачѣ въ опекунское завѣдываніе, коммисія полагала бы разрѣшить опекѣ назначать, недо- жидаясь заключенія родственнаго совѣта объ избраніи постояннаго опекуна, опекуна временнаго, ко торый вноситъ въ оиеку для хра ненія процентныя бумаги, акты и наличныя деньги и распоряжается имуществомъ но инструкціи, данной ему опекою, впредь до распоряже нія опеки о передачѣ этого иму щества утвержденному ею постоян ному опекуну. Одновременно съ мѣрами но о- храпенію имущества опека должна сдѣлать надлежащія распоряженія относительно выбора и утвержде нія оиекуна. Лицо, назначенное въ опекуны, но полученіи о томъ ко піи съ опредѣленія опеки, обязано явиться къ принятію опекунства въ срокъ возможно кратчайшій, такъ какъ всякое промедленіе со сторо ны опекуна но вступленію въ ис полненіе возложенной на него обя занности можетъ имѣть весьма вредныя послѣдствія для личности и имущества опекаемаго. Крайній срокъ для явки опекуна къ приня тію опекунства коммисія полагаетъ назначить восьмидневный, причис ливъ къ пему для лицъ, житель ствующихъ въ другой мѣстности, срокъ поверстный, опредѣленный ст. 300 уст. гр. суд. Имущество, подлежащее опекунству, принима ется опекуномъ но описи, если она составлена была при первоначаль номъ охраненіи имущества; въ про тивномъ случаѣ пріемная опись со ставляется опекуномъ. Съ минуты принятія имѣнія но описи начина ется и отвѣтственность за оное оиекуна. (Продолженіе слѣдуетъ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ Харьковски.ст, Ніы)о иостеи* отъ ш-ждународн. телеграфнаго агентства С.-Петербургская биржа, 5 декабря. выкупныя свидѣтельства. 97’/,$ 4 о і,и н іа ……………………………… іо іj/4g Первый внутр. наемъ с.ъ выіігр 185’/2р. Второй ,, „ „ „ 182 3/4„ 5 j банк. бил. 1-го выпуска. 98 £ 5ц банк. баз. 2-го выпуска. 973/4 „ бб „ 3-го „ . 97’/, g Частный ………………………. 5’/4 % Полуишіерьялы . . . . — р. — к. Наклади. листы общ. в.іанмн. ио- земел. кредита . 102;,/8р. „ „ херс. земск. банк. 833/4„ „ „ хар земел. банка. 85 „ „ іюлт. земел. банк. — „ „ „ иоск. земел. банк. — „ ІІом ц. 250 р. Акц. С.-Пет. уч. ц ссуд. банка 2 выпуска. 338 „нк. 250 „ „ междунар. коми. банка 2 выиуска. 1203/4я :50 „ рус. 6. для внѣш. т. 21G’/,,, „ варшавск. ком. бап. 277 „пр. 250 ,, „ одееск. копя. бан. 24G „ „ 250 ,, „ цен. б. рус. ноз. кр. 1063/4„ „ ,, хар. зем. банк. 1 в. — „ 126 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 147’/2„пк. 125 „ „ рижско-дни. ж. д. 139 „ „ 100 „ „ москов-рязан, „ „ 294 „ „ 125 „ „ дііыаб.-витеб. „ „ 138„ 100., „ вариіав.-терес.„ „ 1133/1п „ 100., „ волзес.-донек. „ „ 91 „ „ 125 „ „ ряжско-морін. „ „1 3 7 „ „ 125 „ „ шуиско-нван. „ „ 130 „ „ 125 „ „ орловско-внт. „ я 137 „ „ 100 „ рыбин.-болог. „ „ 763/4„ 125 „ „ тамбов.-сарат. „ „ 12о „ up Ю 0 „ „ козлов.-тамб. „ „ 733/4 „нк. 125 „ „ москов.-брест. „ „ — „ 125 „ „ балтійской „ „ 7 7 ак 100 „ „ ковно-лнбавс. „ „ 40’/, „ Кіонсолидир. желѣзнодо- рож. обляг. 3 выпуска . — „ 300 р. Акц. рус. общ. пар. и т. 634 „нк. 250 „ „ общ. Кавк. и Мерк. 201 „ „ 200 „ Акц. Іго росс. стр. обіц. 667’/,„ „ 400 „ москивск. страхов. общ. 276 „ „ Курсъ изъ Берл. на Лнд. 6 т. 22f„ . „ л , Птб на 3 м. 93’/, л п „ л „ 3 нед. 94 БЕРЛИНЪ, четвергъ. Германскій, сеймъ принялъ предложеніе про сить имперскаго канцлера разъяс нить статью уложенія, по которой ни одинъ изъ депутатовъ сейма во время сессіи нс можетъ быть аре стованъ безъ согласія сейма. При- иЛ,іи — ,%yf Чрс.іілпірл»»— «побудило слухъ, что Бисмаркъ считаетъ его выраженіемъ недовѣрія и что канц леръ рѣшился даже выйти въ от ставку. БЕРЛИНЪ, четвергъ. Въ парла ментскихъ сферахъ считаютъ у- страненнымъ недоразумѣніе, давшее князю Бисмарку намѣреніе выйдти въ отставку. Сегодня на обѣдѣ у Бисмарка присутствовалъ наслѣд ный принцъ, долго разговаривавшій съ Бисмаркомъ. Нѣсколько свѣдѣній о первомъ на борѣ въ харьковской губерніи на новыхъ основаніяхъ. Изъ опредѣленной В ысочайшимъ указомъ 1-го октября цифры ре крутскаго контигента но государ ству на новыхъ основаніяхъ [150,000 человѣкъ), харьковская губернія въ настоящемъ году должна была по ставить 3,963 человѣка новобран цевъ. Къ исполненію этой повинности, губернскимъ воинскимъ присутстві емъ внесено было въ призывные списки 18,655 человѣкъ, достигшихъ въ этомъ году 21 лѣтняго возрас та. Эта цифра призывныхъ вырази лась но уѣздамъ такъ: въ харьков скомъ 1,621, ахтырскомъ 1,276, бо- годуховскомъ 1,221, валковскомъ 1,167, водчанскомъ 1,356, зміев- скомъ 1,692, изюмскомъ 1,918, ку- пянскомъ 1,845, Лебединскомъ 1,588, старобѣдьскомъ 3,437 и сумскомъ 1,534. При разверсткѣ по уѣздамъ циф ры слѣдующаго съ губерніи числа новобранцевъ, уѣзды должны дать: харьковскій 343, ахтырскій 271, богодуховскій 260, валковскій 249, волчанскій 285, зміевской 358, н- зюмскій 408, купянскій 341, Лебе динскій 339, старобѣльскій 732 и сумской 327. Не касаясь здѣсь значенія воз бужденнаго интереса новою зако нодательною мѣрою для нашей про винціи, уѣздныхъ городовъ и селъ, какъ и вездѣ, гдѣ новость эта вотъ уже болѣе мѣсяца сдѣлалась глав нымъ предметомъ общаго вниманія, — мы остановимся на цифрѣ дол женствующихъ поступить по ново му закону въ военную службу. Изъ этой цифры настоящаго на бора нельзя не убѣдиться, что воип- ская повинность на новыхъ нача лахъ сдѣлалась для пашей губер ніи легче прежней. Изъ наличнаго числа призывнаго возраста, въ харьковской губерніи нынѣ поступитъ въ военную служ бу 21}о т. е. менѣе 4 человѣкъ съ тысяча мужскаго населенія всѣхъ сословій; если же отдѣлить сословія, неотправлявшія до селѣ рекрут ской повинности, то эта цифра упа детъ для однихъ лицъ, отправляв шихъ рекрутскую повинность, ме нѣе нежели на 3 человѣка съ ты сячи душъ мужскаго населенія, такъ какъ изъ данныхъ, имѣющихся у насъ подъ руками, о населеніи харь ковской губерніи за 1868 годъ, вид но, что число дворянъ потомствен ныхъ и личныхъ, духовенства, по четныхъ гражданъ потомственныхъ И личныхъ, купцовъ и другихъ лицъ, изъятыхъ тогда но рекрутскому ус таву отъ воинской повинности, со ставляло не менѣе 31.000 человѣкъ мужскаго населенія— и если предпо ложить, что это число въ теченіе шести лѣтъ не получило прираще нія, то и въ этомъ случаѣ, примѣ няя къ такой цифрѣ нормально-воз растную таблицу населенія Россіи, составленную академикомъ г. Бу- няковскимъ, мы получаемъ 564 че ловѣка 21 лѣтняго возраста, и,слѣ довательно исключая изъ общаго числа новобранцевъ этихъ 564 человѣка для сословій, несшихъ единственно тягость отправленія воинской повинности, число слѣду ющихъ въ нынѣшнемъ году ново бранцевъ на новыхъ началахъ ре крутскаго устава уменьшается до 18g изъ призывнаго возраста или до 3 человѣкъ съ тысячи мужскаго населенія. Теперь посмотримъ на практику хода дѣла о наборѣ. (Окоичаиіе слѣдуетъ.) Въ теченіи истекшей недѣли два спектакля въ большомъ театрѣ при влекли значительное число зрите лей: представленіе драмы Шиллера „Донъ-Карлоса” іі нивой комедіи Н. ГІотѣхнна „Злоба доя”. Шиллеръ, какъ извѣстно, въ своихъ произве деніяхъ, въ особенности въ драмахъ „Разбойники” іі „Донъ-Карлосъ”, является могучимъ представителемъ тѣхъ стремленій современнаго ему общества, которыя въ общемъ но сятъ н%званіе. помпнтизма. Ратѵя за освобожденіе личиисти отъ гнета тѣхъ формъ общественной и семей ной жизни, которыя остались но вому времени въ наслѣдіе отъ сред нихъ вѣковъ,— романтизмъ въ свое время имѣлъ глубокое значеніе и доставилъ его лучшимъ представи телямъ извѣстность и всеобщее со чувствіе; но когда прошло его пе реходящее значеніе, опъ вызвалъ и въ литературѣ и въ искуствѣ ре акцію, такъ что писатель или ху дожникъ— романтики стали въ на стоящее время понятны только съ исторической точки зрѣнія. Отъ то го сценическія произведенія роман тической школы, какъ бы велики не были ихъ творцы, въ наше вре мя, для нашей театральной публи ки мало понятны, а для исполни телей очень тяжелы. „Донъ-Кар- лосъ” на харьковской сценѣ былъ тѣмъ менѣе понятенъ, что напи санъ тяжелыми стихами (превос ходными въ нѣмецкомъ подлинникѣ) и что главная роль— Карлоса— ис полнялась любителемъ, г. Черняе вымъ. Не смотря на то, что г. Чер няевъ, иовидимому приложилъ добро совѣстный трудъ къ изученію этой роли, онъ своимя. исполненіемъ ея еще разъ доказалъ истину, что сдѣ латься актеромъ сразу— невозмож но, не усвоивъ себѣ сценической техники, пріобрѣтаемой актерами въ теченіи долгаго времени испол неніемъ второстепенныхъ ролей. Ровная, въ одинъ тонъ, интонація, неясное произношеніе, невѣрные часто жесты и т. под. сразу вы даютъ въ немъ неопытнаго люби теля, хотя вмѣстѣ съ тѣмъ—люби теля, относящагося къ роли съ по ниманіемъ и умомъ. Мы говоримъ о г. Черняевѣ потому, что онъ вы ступаетъ па сценѣ всегда въ слиш комъ серьезныхъ роляхъ, которыя ему не подъ силу, но крайней мѣ рѣ въ настоящее время, напр. роли Фамусова или Оргонта (въ Тартю фѣ). Нужно отдать справедливость актерамъ, учавствовавшимъ въ пред ставленіи „Донъ-Карлоса”, что они приложили къ своимъ ролямъ мно го старанія, въ чемъ высказывает ся уваженіе къ великому имени ав тора драмы, но тѣмъ не менѣе не могли сдѣлать спектакль оживлен нымъ. Этому мѣшали кромѣ общихъ причинъ, о которыхъ сказано, кро мѣ исполненія роли Карлоса люби телемъ, еще нѣсколько неправиль ное распредѣленіе ролей: такъ, роль Филипа II человѣка холерическаго темперамента, низкаго ростомъ, мрачнаго характеромъ, досталась г. Ральфу, роіь-же маркиза Позы, молодаго, съ поэтическимъ поши бомъ, „неопытнаго юноши” (какъ называетъ его Филиппъ] г. Василь еву.—Новая комедія Николая По тѣхина „Злоба дня”, имѣющая ус пѣхъ въ столицахъ, оказалась не дурнымъ произведеніемъ автора, который до сего времени писалъ пье сы [‘достоинствомъ ниже посредст венности. Фабула комедія, разтяну- тая па 4-ре длинныхъ акта, можетъ быть расказана въ нѣсколькихъ сло вахъ и весьма напоминаетъ J _ лу прекрасной комедіи Б г.и- – ■ другаго автора, /. іеі • іі на; только къ ней при тыя да рй;.*>лз*са трагическаго характера, но наше му мнѣнію, совершенно излишняя. Комедія не содержитъ строгаго раз витія страсти и послѣдовательно!’ обрисовки характеровъ, часто про тивурѣчащихъ самимъ себѣ; но за то она представляетъ рядъ ожив ленныхъ, легко смотрящихся кар тинъ, въ которыхъ каламбуры и qui pro quo кафе-шантаннаго свой ства невольно настраиваютъ зрите ля па веселый ладъ. Пьеса, какт говорится, пришлась и по вкус) публики, прерывавшей иснолнень частыми аплодисментами, и по си ламъ труппѣ, такъ что, вѣроятно, еще повторится не разъ. Вообще текстъ пьесы даетъ исполнителями наброски для созданія на сценѣ не большихъ характеровъ, чѣмъ удач но воспользовались актеры, въ осо бенности г. Большаковъ. Изъ теку щихъ театральныхъ новостей намъ сообщаютъ о постановкѣ 9 числ въ понедѣльникъ новой комедіі Островскаго „Трудовой хлѣбъ” и предполагаемомъ пріѣздѣ извѣстно нашей публикѣ но двумъ дебютаы і. артистки Ральфъ-Немнровой. Ком« дію Островскаго ставить г. Кузі минъ въ свой бенефисъ, которы заключается 2-хъ актною оиере1: кою „Запрещенный плодъ”. Правленіе общества призрѣнія ма лолѣтнихъ безпріютныхъ сиротъ въ г Харьковѣ объявляетъ, что нріют’ общества нынѣ помѣщается на Конноіі ѵл., д. Баженова 8. Въ четвергъ 12-го декабря въ бенефисъ г-жи Анненской-Борисо вой пойдетъ въ большомъ театрѣ още не игранная у ъ .п драма „Загадочная женщина, соч Октона Фелье. На французское” ‘ ь ‘ названа „Le sphynx”, и имѣла боль шой уепѣхъ на дняхъ вь Петер бургѣ, на сценѣ французскаго те атра. Бъ заключеніе бенефиціант ка ставитъ давно уже неигран ную у насъ онеретку „Чайный цвѣ токъ”, въ которой она иснолнпп роль Кисъ-касъ. Дирекція Харьковскаго отдѣлеі іи И мператорскаго русскаго музыкалы го общества проситъ насъ извѣсти что въ понедѣльникъ 9-го декабол въ 8 часовъ вечера въ помѣще ііі общества, на рыбной улицѣ въ доч’. Волжко-Камскаго банка назначвіп ученическій музыкальный вочеръ, кт которому приглашаются г.г. члѳнь общества. __________ — Газ. „Новое Время“ передаетъ что уголовный кассаціонный депар тамеитъ Правительствующаго Сената. при разсмотрѣніи одной кассаціонно жалобы, разрѣшилъ весьма важныі вопросъ, относительно новыхъ пра вилъ о частныхъ повѣренныхъ, именно, вопросъ о томъ: имѣютъ-ли право за щищать въ уголовномъ судѣ н тѣ лица, которыя не имѣютъ свидѣтель ствъ, установленныхъ этими правила ми, Сенатъ призналъ, что правила о новыхъ повѣренныхъ не распро страняются на защиту по уголовнымъ дѣламъ. Этотъ безспорный вопросъ, однако, возбуждалъ не ѵ нашей практикѣ и разлиі рѣшался различно. Вполп рѣшеніе, которое дано Сен житъ конецъ этимъ нед< Заграничныя извѣстія Процессъ Арняна. Профессоръ І’ольцендорфъ изъ Мюнхена гово ритъ первую защитительную рѣчь. Опъ утверждаетъ, что защита на мѣрена оставить въ сторонѣ поли тическій характеръ процесса и тре бовать строго юридическаго раз смотрѣнія и рѣшенія. Онъ, Голь- цендорфъ, призванъ лишь для по дачи научнаго мнѣнія и предоставь ,і ‘Ъ своимъ товарищамъ другія юны защиты. Снъ хочетъ дока- і, что даже еслибъ обвиненіе бы- іризнано въ полной его силѣ, и въ такомъ случаѣ подсудимый /іенъ быть освожденъ отъ суда юридическимъ причинамъ. За- •никъ выставляетъ па видъ, что отстутствіи имперскаго граф скаго права не возможно твердо бъективно установить право нм- іи на разныя бумаги. Далѣе онъ агаетъ, что тѣ бумаги, о коихъ тъ рѣчь въ этомъ процессѣ, от- ідь не могутъ быть призваны за кѵменты, и что о ихъ присвоеніи и укрывательствѣ или вообще о lus нельзя и говорить. Индоста нъ аккуратное, и заботливости можетъ, кі печію тежать въ гра фѣ Арнв ‘.’ і ;и.:,аг іо. Но его без- ечность по л ‘/ годъ опредѣле ніе адмЕ,.л< . ;>;ѵ і ‘•’■! хъ правилъ, а не угологаг’.’хг. іо ловъ . Гольцен- дорфъ припоминаетъ, что подсуди мый считалъ себя оскорбленнымъ іувствѣ чести, что ясность его а была помрачена трагическими оами судьбы. Подсудимый ду ль, что находится въ положеніи пужденной самозащиты, -защити ЮЙ чести. Въ заключеніе защит- ■:ъ ссылается на старый прусскій изъ Suum Cuique и предлагаетъ ізнать подсудимаго невиннымъ. Прокуроръ, отвѣчая І’ольцендор- , указываетъ, что законность про са имъ самимъ признана. Далѣе ь отрицаетъ, чтобы для должиост- хъ лицъ имперіи несуществовало авилъ регистратурнаго порядка, ибо къ нимъ должны быть прямо прилагаемы правила существующей прусской практики. Равнымъ обра зомъ не подлежитъ сомнѣнію и во- ь о компетенціи. Наконецъ, но- ) имперской собственности на ленты можетъ быть установле- роцессуальнымъ порядкомъ, да і хъ того понятіе собственности, соемъ здѣсь все дѣло, онредѣ- > въ имперскомъ уголовномъ у- еніи. Прокуроръ выводитъ, что утыя изъ архива динломати- :ія корреспонденціи суть доку- ты, н что Арнимъ вынулъ ихъ намѣреніемъ. •аіцитнвкъ Докгорнъ сперва ста тей доказать невѣрность пунк- ъ, относящихся къ теглерамамъ ррея къ Эрнсту, сопровождавпіа- сдѣдствсннаго судью въ его пу- іествіи въ Парижъ, и къ обна- овавіямъ, которыя были сдѣланы Echo du Parlement и въ вѣнской sse. Онъ утверждаетъ, что эти .кты не даютъ ни малѣйшаго ос- «яія MB *о»кс.дрпіж> иа подсуди о какой-нибудь вины. Бъ Pres.se обнародовано ничего такого, что можно было бы считать государст венною собственностію. Затѣмъ за щитникъ входитъ въ разсмотрѣніе ехъ категорій недостающихъ бу тъ и критикуетъ относящіеся къ инъ документамъ доводы обвине- я. Онъ отрицаетъ, чтобы взводн ое на графа Арнима дѣяніе могло іть ему приписано, ибо его почет че прошедшее не позволитъ счи- ть его способнымъ на что – либо ■добное. А въ настоящемъ случаѣ было и разумнаго мотива къ ка- му-нибудь предосудительному дѣй- зію, ибо всѣ бумаги, коихъ утай- ь приписывается графу Арниму, 1 ществуютъ въ другомъ экземиля- Далѣе защитникъ настаиваетъ, о такъ называемые акты прере ній и личныхъ объясненій суть істные акты и могутъ быть пред- етомъ лишь гражданскаго процес- а. Ссылаясь на показанія свидѣ- злей, а также на содержаніе и фор- у бумагъ, о коихъ идетъ рѣчь, за щитникъ наконецъ выводитъ, что зѣ относящіеся къ дѣлу пункты е были доказаны обвиненіемъ, а что имъ доказано, то нейдетъ къ дѣлу. Прокуроръ, отвѣчая Докгорну, приводитъ относительно мотивовъ Арнима, что самъ подсудимый о двухъ документахъ прямо сказалъ, ‘.то удержалъ ихъ для своей защи ти;; далѣе весьма тяжело ложится па подсудимаго данное подъ прися гой показаніе Гольштейна о разго ворѣ Арчима съ Бекманомъ, о томъ, что у Арнима есть бумаги, тяже ло кожні :е Ц ‘іощія Бисмарка. ІЪокур’ір’.. зихв… тъ, что съ увѣ ренностію ожидаетъ обвинительнаго приговора. Докгорнъ обращаетъ вниманіе суда на то, что самъ лсек- гнъ не быль спрошенъ подъ при- лгой. Защита намѣрена потребо валъ призыва Бекмана предъ выс- і ею инстанціей. Третій защитникъ г. Мункель, и .лагаетъ исторію возникновенія процесса Арнима и доказываетъ, со еслибы своевременно употреб- зио было въ дѣлѣ благоволитель- ■ое посредничество, то этимъ было бы предотвращено рѣзкое столкно веніе между обвиняемымъ и прави- вительствомъ. Изъ того, что часть недостающихъ документовъ, найден ныхъ обвиняемымъ уже вовремя про цесса, была имъ тотчасъ возвраще на, защитникъ выводитъ, что нельзя его и обвинять въ намѣреніи удер жать документы у себя. Еще лѣ томъ, именно 7 го августа, Арнпмъ возвратилъ документы, которыхъ министерство отъ него еще не тре бовало; изъ этого защитникъ также выводитъ, что его нелязя обвинять въ намѣреніи удержать документы, коихъ опъ не считалъ своею соб ственностію. Защитникъ доказываетъ далѣе, что графъ Арнимъ во вся комъ случаѣ дѣйствовалъ bona fide, и что ему извинительно ошибочное пониманіе юридическаго значенія ввѣренныхъ ему актовъ. Dolus (на мѣренное правонарушеніе) ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть до пущенъ въ данномъ случаѣ, ибо за конъ, карающій за утайку и при своеніе документовъ, говоритъ о , публичныхъ документахъ’*, публич ность же ео ipso устранена, когда рѣчь идетъ о секретныхъ диплома тическихъ актахъ важнаго полити ческаго содержанія. Прокуроръ, воз ражая Мункелю, настаиваетъ на существованіи преступнаго намѣре нія (dolus) со стороны обвиняемаго. Мункель поддерживаетъ свое мнѣніе и затѣмъ доказываетъ, что графъ Арнимъ ни въ какомъ случаѣ не билъ подчиненнымъ г. фонъ-Бюло- ва, и въ этомъ смыслѣ отвѣчалъ послѣднему. ІІо окончаніи преній слово дано самому обвиняемому. Взволнованнымъ голосомъ графъ Арнимъ говоритъ, что документы, по поводу коихъ возникъ споръ меж ду нимъ и правительствомъ, были могилой, въ которой онъ похоро нилъ старую дружбу юношескихъ лѣтъ. Опъ настаиваетъ на томъ, что не дѣйствовалъ вопреки инст рукцій. Еслибы существовала еще старинная нѣмецкая очистительная присяга, то онъ нринялъ бы ее въ подтвержденіе того, что онъ не со вершилъ никакого противозаконнаго дѣянія. Закрывая засѣданіе впредъ до объявленія резолюціи, президентъ считаетъ нужнымъ констатировать, что не только судъ, но и защита признаютъ, что лица, производившія слѣдствіе по настоящему дѣлу, дѣй ствовали на основаніи убѣжденія, но совѣсти, какъ подобаетъ прус скимъ судьямъ и согласно изстари усвовеннымъ ими правиламъ чуж дымъ лицепріятія. — „Послѣднія пренія въ герман скомъ Рейхстагѣ -пишутъ въ „Jour nal des Debafs”— имѣютъ чрезвычай но важный интересъ для всей Евро пы. Извѣстно, что князь Бисмаркъ, въ знакъ того, что онъ окончательно порвалъ связи съ папствомъ, вычер кнулъ изъ смѣты но министерству иностранныхъ дѣлъ расходы на со держаніе представителю Пруссіи при папскомъ дворѣ. Впрочемъ, онъ не желаетъ этимъ показать, что онъ от казывается признавать верховную власть и главенство Папы надъ ка толическою Церковью, но считаетъ безполезнымъ содержать политическа го представителя при римскомъ пер восвященникѣ, какъ власти исклю чительно духовной. Это распоряженіе доставило князю Бисмарку удобный случай сдѣлать по этому предмету нѣсколько комментаріевъ, одинаково любопытныхъ какъ для насъ, такъ и для нѣмцевъ. Сказавъ, что пред ставительство при папскомъ престолѣ безполезно, канцлеръ прибавилъ: „Есть еще и другая причина, по буждающая насъ отказаться отъ ис- прошепія на сей предметъ кредита. Пока глава католической Церкви будетъ упорно продолжать образъ дѣйствій, совершенно несовмѣстный съ правильными отправленіями госу дарственной власти въ иностранныхъ державахъ; пока онъ не перестанетъ возбуждать въ своемъ духовенствѣ неновиновеиіе государственнымъ за конамъ, до тѣхъ поръ германская имперія не будетъ въ состояніи всту пать съ нимъ въ какія бы то ни было сношенія даже для вида. На чали войну не мы, а воинственный преемникъ многочисленныхъ миролю бивыхъ папъ. Нынѣшній Папа, какъ истый членъ церкви воинствующей, заблагоразсудилъ возобновить древнюю войну папской власти съ свѣтскою, и въ особенности съ германской импе* ріей. Поэтому поводу я могу разска зать кое-что, еще не разсказанное мною и заслуживающее вниманія. Бъ 1869 году, виртембергское правитель ство жаловалось на нѣкоторые пропеки Панскаго двора, и когда виртемберг» скій министръ заявилъ объ этомъ мюнхенскому папскому нунцію, то этотъ послѣдній ему отвѣтилъ, что римская Церковь пользуется свобо дою только въ Америкѣ м отчасти въ Англіи и Бельгіи: въ другихъ же странахъ, чтобы отыскать свое право, она по необходимости должна прибѣгнуть къ единственному сред ству, оставшемуся у пея въ рукахъ — къ революціи. Но за этимъ по слѣдовала совсѣмъ не революція, а фрапко-прусская война 1870 года. У меня есть положительныя доказа тельства того, что эта война прежде всего была задумана въ Римѣ. Я знаю изъ вѣрнаго источника, что императоръ Наполеонъ совершенно противъ воли былъ вовлеченъ въ нее іезуитскими вліяніями, окружав шими его дворъ, и что онъ боролся противъ нихъ сколько могъ, но былъ сломленъ (Нрав. Вѣст. JS 279). — Парижскій корреспондентъ „Кельнской Газеты” пишетъ отъ 8-го декабря: „Сегодня исполнилось де сять лѣтъ со времени обнародованія Папою силлабуса. По этому случаю „Rcpublique Francai.se” напечатала передовую статью, въ которой при глашаетъ Францію принять наконецъ мѣры противъ страшной пропаганды, смущающей совѣсть и подрывающей самое государство въ основаніи. 06- ращикомъ тона, которымъ говорятъ въ настоящее время ультрамонтаны во Франціи, можетъ послужить при водимый ниже отрывокъ изъ статьи, иомѣщеппой въ газетѣ ,,M o n d e ко торая, по случаю 20-лѣтней годов щины со времени провозглашенія дог мата о безпорочномъ зачатіи, угро жаетъ, что Римъ зажжетъ факель гражданской войны. Вотъ это мѣсто: „Далеко раздающееся слово святаго отца господствуетъ надъ шумомъ ре волюціи и звономъ оружія. Онъ го воритъ подобно плѣненному святому Петру, и его голосъ, раздающійся изъ темницы, слышенъ на всемъ зем номъ шарѣ. Онъ утѣшаетъ другихъ шископовъ въ ихъ темницахъ, шлетъ изгнанному надежду на возвращеніе, пробуждаетъ націи, погруженныя въ смертный сонъ и указываетъ имъ на зарю воскресенія. Изъ Ватикана онъ сдерживаетъ бушующую вокрѵ ъ него революцію. Его рѣчи имѣютъ болѣе вліянія, чѣмъ рѣчи царей сего міра, и власть его не призрачная, потому что еслибы онъ произнесъ слово вой ны вмѣсто слова мира, то вся Европа сдѣлалась бы театромъ самой ужасной гражданской войны”. Такъ говорятъ „Monde”, органъ здѣшней папской нунціатуры, во главѣ_Щоторой нынѣ находится монсиньоръ Мѳлья, объ явившій, какъ извѣстно, въ Мюнхе нѣ, что для доставленія всемогуще ства ультрамонтанской Церкви необ ходимо повергнуть Европу въ новыя революціи, т.-ѳ. повторить опытъ, произведенный надъ Франціей”. (Прав. Вѣст. X 279.) — Клеманъ Дюверпу прислалъ въ га зету „Егаіісе” письмо слѣдующаго содержанія: „Любезый другъ.Слѣдуявашимъ со вѣтамъ и совѣтамъ нашихъ общихъ дру зей,] я отказался отъ намѣренія подать аппеляціонную жалобу иа постигшій меня приговоръ. Отдавая себѣ въ рас поряженіе правосудія, я полагалъ, что такъ какъ я ни у кого ничего не отни малъ и никого нѳ обманывалъ,то меня не могутъ признать виновнымъ въ какомъ- либо преступленіи;но восьмидневныя су дебныя пренія убѣдили меня, что судебная власть смотритъ на вещи съ другой точки зрѣнія. Хотя доказано, что я не только ничего не нажилъ, но еще вошелъ въ долги; хотя ни одинъ изъ 30 выслушанныхъ сви дѣтелей нѳ показалъ, чтобъ я его обманывалъ, и ни одинъ изъ акціо неровъ не жаловался на меня; хотя жалобы единственныхъ гражданскихъ истцовъ въ моемъ процессѣ, членовъ правленія испанскаго жолѣзно-дорож- иаго общества, были опровергнуты; хотя адвокатъ мой защищалъ меня съ талантомъ и чуствомъ— несмотря на все это, я осужденъ! Для чего же я буду повторять передъ судьями апеляціоннаго суда тѣ объясненія, которыхъ не захотѣли уважить ии слѣдственный судья, ни гг. судьи седьмой палаты? Для чего требовать, безъ всякой пользы для меня, пере смотра дѣла, которое окончилось о- правданіемъ, по-крайней-мѣрѣ, моего брата? Тратить деньги, которыя миѣ пришлось бы занять безъ надежды на скорую расплатку, тратить ихъ на продленіе скандала, который и безъ того уже слишкомъ долго длпл* ся, не было бы ни деликатно, ни благоразумно, ни сообразно съ чув ствомъ достоинства. Я предпочитаю работать, потому что въ трудѣ я скорѣе найду себѣ утѣшеніе и бод рость, чѣмъ въ новыхъ хлопотахъ. Если я былъ р.ъ чемъ-нибудь вино венъ, то я достаточно наказанъ ис пытанными мною оскорбленіями и ис порченною карьерой. Но за-то ни одинъ изъ друзей моихъ не отвер нулся отъ меня и никто изъ моихъ бывшихъ противниковъ нѳ злоупотре билъ я. имъ несчастіемъ. Чего же мнѣ болѣе желать въ настоящую ми нуту? Бытъ можетъ, впослѣдствіи об щественное мнѣніе положитъ на вѣсы съ одной стороны, всѣ мои поступки до и послѣ суда, съ другой-— при говоръ моихъ судей; тогда, я твердо убѣжденъ въ томъ, перевѣсъ будетъ не на сторонѣ послѣдняго. Вѣрьте моей живѣйшей признательности и преданности. „Клеманъ Дювернуа.” — Бъ Испаніи продолжаютъ мно го тольковать о большомъ одновремен номъ движеніи, которое должны пред принять противъ карлистовъ три ар міи, подъ главнымъ начальствомъ маршала Серрано, отъ линіи Эрбо и отъ границъ Бискайи и Гвипускоа. Карлистская телеграмма извѣщаетъ даже, что маршалъ Серрано прибылъ въ Логропьо и что вслѣдъ затѣмъ республиканская армія аттаковала карлистскія линіи. По обыкновенію, телеграмма прибавляетъ, что эта ат- така была отражена. Мадридскій кор респондентъ газеты „Temps” гово ритъ, что, по мнънію многихъ, при бытіе маршала Серрано къ сѣверной арміи не вызвано исключительно же ланіемъ нанести карлистамъ рѣшитель ный ударъ. Повидимому, дѣйствитель но совершилось, наконецъ, то распа деніе министерства, о которомъ хо дили слухи въ Мадридѣ. Утвержда ютъ, что Сагаса и Уллоа не видятъ возможности оставаться вмѣстѣ ми нистрами, и представляется весьма вѣроятнымъ, что желанія отсрочить министерскій кризисъ и трудность образовать новый кабинетъ побудили Серрано отправиться къ арміи даже прежде, чѣмъ все было подготовлено къ серьознымъ военнымъ дѣйствіямъ. — Съ сѣверной границы сообща ютъ: „В ъ Санъ-Себастіанъ прибыли ожидаемые батальоны, и тамъ сосре доточено теперь, не считая гарнизона 10,000 солдатъ, подъ начальствомъ генерала Ломы. Ожидаютъ маршала Серрано. Транспортныя суда, дѣла ющія рейсы изъ Байонны въ Саиъ- Себастіанъ, Бильбао, Сантандеръ, ІСо- рунью и другіе города, снова забра ны военнымъ начальствомъ подъ рек визицію, для перевозки войскъ, бо евыхъ запасовъ и, въ особенности, провизіи въ Санъ-Собастіаиъ и Пас сажъ. Погода стоитъ благопріятная для военныхъ дѣйствій. Проливные дожди прекратились. Карлисты, осаж дающіе Ирунъ, вели себя въ пос лѣдніе дни необыкновенно смирно; третьяго дня сильные отряды ихъ показались въ окрестностяхъ желѣзно дорожной станціи, но милиція дала имъ энергическій отпоръ, и съ тѣхъ поръ они только изрѣдка давали знать выстрѣлами о своемъ присутст віи. — Въ „Jonrul de Geneve” пишутъ изъ Мадрида отъ 27-го ноября:,,Ни за граяцей, ин даже въ большихъ городахъ Испаніи невозможно себѣ представить той тираніи и тѣхъ вымогательствъ, которыя долаіны вы носить испанскіе маленькіе города и селенія. Находясь въ вѣчномъ стра хѣ, съ одной стороны, отъ угрозъ и жестокостей карлистовъ, а съ другой — отъ притѣсненій и произвола граж данскихъ и военныхъ властей, насе леніе этихъ мѣстностей быстро идетъ къ разоренію. Правительство съ сво ей стороны занято плачевнымъ состоя ніемъ государственнаго казначейства, въ которомъ теперь нѣтъ никакихъ почти денежныхъ средствъ, и министръ финансовъ воневолѣ долженъ прибѣ гать къ увеличенію существующихъ налоговъ или же къ установленію новыхъ. Финансы составляютъ до та кой степени наболѣвшее мѣсто въ го сударственномъ строѣ Испаніи, что одинъ слухъ о займѣ, который въ од но и то же время необходимъ и не возможенъ, роняетъ курсы цѣнныхъ бумагъ, ибо всякій знаетъ, что ис панская собственность истощаетъ те перь свои средства. Газета „ЕІ Тіе- інро” даже подверглась штрафу въ 1.500 франковъ за то, что имѣла неосторожность заговорить о вѣроят ностяхъ принудительнаго займа. Во обще испанская печать теперь пѳ смѣетъ говорить ни о чемъ; она та кимъ образомъ расплачивается теперь за ту безцеремонность, съ которой она годъ тому назадъ относилась къ истинѣ: революціонныя массы въ на стоящее время совершенно охладѣли къ двоимъ вожакамъ и ихъ полити ческимъ измышленіямъ. Альфонсиет- екія газеты сообщаютъ, что герцогъ Мониапсье въ скоромъ времени из дастъ манифестъ, въ которомъ онъ безъ всякихъ обиняковъ заявитъ о своихъ чувствахъ преданности и ува женія къ своему племяннику. Этотъ документъ не будетъ лишенъ своего рода значенія въ томъ смыслѣ, что онъ еще болѣе обезпечитъ за Донъ- Альфоиеомъ шансы на успѣхъ, въ который его сторонники съ каждымъ днемъ вѣрятъ все больше и больше. Разныя извѣстія — Изъ Берлина сообщаютъ отъ 25 ноября въ газ. Times, что тамъ вы шелъ въ свѣтъ отчетъ Виктора Лес- сенса и Стюарта о путешествіи, пред принятомъ ими недавно съ цѣлью начертанія линіи желѣзной дороги между Туркестаномъ и Индіей. Изъ отчета видно, что изслѣдователи, безпокоимые въ своихъ розыскахъ племенемъ гинду-кушъ, повернули къ востоку, и нашли, что Кашгаръ со единяется съ Коканомъ и съ Каш миромъ открытыми и отлогими рав нинами и плоскогорьями. Лессепсъ полагаетъ, что наиболѣе удобоиспол нимая дорога начинается отъ Лагора и, достигая Серинагапура черезъ до лину Джелумъ, проходитъ черезъ ущелья Сочилъ и Каракорумъ на Яркандъ, Кашгаръ, Коканъ, Таш кентъ, Оренбургъ, Екатеринбургъ и Москву. Нельзя не замѣтить, что русское правительство не очень торо пится дѣйствовать согласно этимъ на чертаніямъ. Оно намѣрено пока удов летвориться постройкой желѣзной ли ніи отъ Оренбурга къ южной Сиби ри. Отъ этой главной линіи вѣро ятно проведется вѣтвь по направле нію къ Ташкенту. Между тѣмъ, нро- эктъ канала между Каспійскимъ и Аральскимъ морями все еще обсуж дается. — Изъ Берлина пишутъ въ Ке- нигсберскую газету, что въ этой столицѣ вниманіе всѣхъ жителей обращено на одинъ предметъ—про цессъ гр. Арнима, Судебное зда ніе сдѣлалось для берлнпцевъ чѣмъ то въ родѣ цѣли для пилигримствъ. Зала засѣданія постоянно наполне на до невозможности и въ ней тем пература, „которая уже не измѣ ряется”. Поэтому публика дѣлаетъ въ ней лишь весьма короткія оста новки, и едва одна толпа любопыт ныхъ отхлынетъ изъ залы, какъ толпа другихъ замѣняетъ ее. Во кругъ зданіи образовываются груп пы людей, спорящихъ за и противъ вивовности обвиняемаго. Тѣмъ не менѣе, слѣдуетъ замѣтить , что сужденія эти бываютъ чрез вычайно сдержаны. Всѣ убѣж дены въ высокой важности дѣла, и если одни того мнѣнія, что мини стерство иностранныхъ дѣлъ рѣши тельно не могло терпѣть поступ ковъ гр. Арнима и принуждено бы ло прибѣгнуть къ правосудію, дру гіе думаютъ, что съ графомъ Ар- ннмомъ обращались съ несовсѣмъ должнымъ уваженіемъ и что еслибъ въ обращеніи съ нимъ соблюдалась большая осторожность, то это по мѣшало бы ему, съ своей стороны, доводить дѣло до крайности. Какъ бы то ни было, но голосъ общественнаго мнѣнія скорѣе неблагопріятенъ, чѣмъ благопріятенъ обвиняемому. Наибольшее впечатлѣніе произвела та подробность обвинительнаго ак та, гдѣ говорится, что фельдмар шалъ баронъ Мантейфель предста вилъ ранортъ имперскому канцле ру о бесѣдѣ графа Арнима съ Сэнъ-Валлье въ 1872 г. Графъ Арнимъ говорилъ, будто бы, самъ, — прибавляетъ корреспондентъ „Ке- нисбергской Газеты”,— что это вмѣ шательство генерала Мантейфеля было первой причиной его столкно венія съ кн. Бисмаркомъ. шрапочігнн г н Б т ы і іи КАЛЕНДАРЬ 8 декабря (20 н. с.) — Воскресенье. Преи. Нотація. Восх. солнца въ 7 ч. 65 м., зах. въ 4 ч. 9 декабря (21 н. с.) — понедѣльникъ. Зачатіе св. Анны. Восх. солнца въ 7 ч. 56 м-, зах. въ 4 ч. 1 ы. ДѢЛА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШАНІЮ въ харьковской судебной палатъ , Н о ! -му гражданск. департаменту. На 11 декабря. А пелляціониыя дѣла’. По искамъ: 1) крест. А. Алифанова къ дворян. А. Леонову но контр.; 2) мѣщ. Бѣльскаго къ женѣ безер.-отп. фебервср. О. Марьенковоб и уволен. изъ воеп. вѣ- дом. И. Нилючину объ имущее.; 3) мѣщ. А. Безмѣнова мъ каннт. А. Кохъ о зем лѣ; 4) кн. Назарова къ мѣщ. Полевому но услов.; б) кол. секр. н жены его Е. Горяйновыхъ къ шт.-рот. Рѣиноу о деньг.; 6) ротмист. Квитки къ унравл. государ. имущ. харьковск. губ. о землѣ; 7) нотом. почет, гражд. Самофаловыхъ къ мѣщ. Сорокину 8 тыс. р.; 8) вдовы стат. сов. Завѣлебской къ нотой, ноч. граж. Семи- киной о землѣ; 9) крест. С. Мѣзяка къ крест. В. Степаненко о лѣсѣ и 400 р. убытковъ. ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДЪ, не гражданской у отдълкнпо. На 9 декабря. 1) О признай, за крест. Задорожнымъ права собствен. на дворов. мѣсто; 2) о продажѣ имѣй. Міірогодадовой; 3) о нодл. росшіе., выдай. Евреиновынъ Хлобощину; 4) о снят. запрещ. съ имѣй. Сомики иа; 5) жал. жены д. с. с. Ждановой на он- редѣлен. конкурсн. унравл. по дѣл. Куз нецова; 9) о разсмотр. правъ крест. сл. Лозовой, Горяшекъ и Зеляникова; 7) о прнзн. права собствен. за куц. Тринолкн 7 дес. сада съ лѣсомъ; 8) указъ харьков. судеб. налаты отъ 30 октяб. н. г. за Л; 2831, цо дѣлу о взыск. Бородаевскнмъ съ Джурнча 666 р. 31 к.; 9) о воіета- новл. за Лементанъ права владѣй, на лѣс ную землю; 10) о прод. имѣя, крест. К. Манжосъ; 11) Маминой, 12) Русанова— объ утвержд. къ исполн. духовн. завѣщ.; 13) Граиовской съ Смирнова 3360 р. по услов.; 14) Міаковича съ кун. Виттъ 1600 р. съ $ цо росп.; 15) Шаповалова съ кун. Волынцева 2 тыс. р. съ g но услов.; 16) объ утвержд. къ исполн. ду- ховн. завѣщ. фоиъ-Бейеръ; 17) о нризн. Плотникова обязан. возврат. Криштопен- ко документы; е 18) акціонер. коми, съ Бочарова 472 р. 18 к. но счету; 19) Демчішскаго съ Ріякъ 771 р. и за иро- владѣн. землею 4 233 р. 40 к. но обез печенъ 20) Костомолоцкой съ Васильева 802 р. съ § по векс.; 21) Дрычакова съ Чубарова 550 р. съ ” по векс.; 22) Кот- ляра съ Канивальекаго 1100 р. съ g по векс.; 23) Варяшіцына съ Тупицына 550 р. съ g но векс.; 24) харьков. торг. бан. съ Бѣляева 650 р. съ § но векс.; 25) Огурцова съ Лемента 4 тыс. р. съ £ по векс ; 26) харьков. конт. госуд. бан. съ Медведкииа 13 тыс. р. съ g но векс.; 27) Журавлева съ Канивальекаго 600 р. съ § но векс.; 28) Цверперъ съ Теренть евымъ 1000 р. съ g по векс.; 29) Соха- нева съ Рѣшетннкова 1884 р. 40 к. по векс.; 30) Кольбергъ съ Терентьевой 1143 р. 66 и. съ g по вей.; 31) Журавлева съ Канивальекаго 1150 р. съ £ по век.; 32) харьков. торгов. бан. съ Рѣшетнико- ва 750 р. съ g но векс.; 33) ѳго-же съ Рѣшетннкова 1000 р. съ g по век.; 34) Каповалова съ Глущенко 6653 р. 29 к. съ g но векс.; 35) Вонпс съ Кондратье ва 558 р. съ 2; £36) ГІодкошепскаго съ Валлеръ 600 р. съ § по векс.; 37) Ар- тарова съ Пармаинна 2 тыс. р. съ g но векс.; 38) Ткаликъ, 39) Бѣлоусовыхъ, 40) Негодаева и Клеменовоіі — объ утвержд. въ правахъ наслѣдства. Въ Харьковскомъ Военно-Окружномъ судѣ. На 10 декабря съ 11 ч. утра. 1) Объ yur.-оф. Лебединской уѣздной коман. М. Быстрюковѣ, обвин. въ нре- стун.т. нредусмотр. 246 ст. уст. о наказ. угол. н ненрав. (при закрыт. дверяхъ. На 12 декабря. 1 )0 рядов. 143 нѣхот. Дорогобужска го пол. Л. Березовскомъ, обвин. въ 4-мъ изъ службы побѣгѣ; 2) о рядов. бсіянск. уѣзди, коман. X . Лейбусовичѣ, обвин. въ нарушен. особ. обязан. караульн. службы послѣдств. чего былъ побѣгъ арестанта. М ЕТЕО РО Л О ГИ Ч ЕСК ІЯ Н АБЛЮ Д ЕН ІЯ, СООВЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ 0ВСЕРВАТ0Р1ЕЮ ХАРЫСОВ. УНИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТГА чпс- Баром. , Темпер. і М а к е . М н и .” ” ,” О с а д к Г ^ ”! Т * ””’? ю . ^рн 0°. по Ц . J предшеств. дня. т^- j * е °* ылм. Прим ,,аше- ! I і дек. 6 746,2 +4,0 I + 4 ,7 -4-3,3 ЮВ 2 4,2 5 числа дождь. 7 749,5 + 0 ,1 + 4 ,6 + 0 ,7 Ю 1 10 — І I I I П оясненія . Различпыя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1, 2, 3 ……. 10, прі чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5— небу, на половину закрытому облаками, Ю —совершенно закрытому небу. М етеорологическая депеша , получегнѵя отъ главной физической обсерваторіи . 5 д е к а б р,я. Центръ бури перешелъ изъ Адратнческаго моря къ Лембергу; въ Ла- маншѣ появился вчера новый вихрь; вѣроятно усилятся СВ вѣтры на Балтійскомъ морѣ н ЮВ— ые на Черномъ. Архангельскъ 775,-2 5 ; Улеоборгъ 7 7 9 ,-2 3 ; Гель сингфорсъ 771,— 10; Петербургъ 772,-15; Ревель 7 6 8 ,-9 ; Випдава 770,— 4; Вар шава 7 4 8 .-2 ; Вильно 7 5 4 ,-6 ; Кіевъ 752,+4; Одесса 749,+ 10; Николаевъ 451. + 8 . (Высоты барометра ирнведены къ уровню моря). Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ,0 Ж Щ Е Н 19 І. ГШТОЯНШ СЧЕТОВЪ Общества Взаимнаго Кредита думскаго Уѣзднаго Земства къ 1-му ноября 1874 года. а к т и и ъ: Обязательства 190 членовъ Общества. 1*. 555,650 а за исключеніемъ взносовъ , , . 55,565 Р. 500,085 — Касса наличными , , , , . 8,714 87 Учтенные векселя ,,,,,,, 254,025 — Ссуды подъ залогъ процѳит. бумагъ ) въ портфелѣ Р. 44,270 ,, ,, ,, ,, „ ) на перезалогѣ 27,350 71,620 — Спеціальный текущій счетъ съ обезпеченіемъ , “ 14,200 Векселя полученные на коммиссію , , , 400 — Векселя и цѣнныя бумаги на обезпеченіи , , , 80,410 — Проценты выданные по вкладамъ , , , 981 92 Проценты но персучеіу и перезалогу . 1,066 85 Касса храненія 18,989 — Движимое имущество , , , , , , . 978 23 Расходы по содержанію Общества , , , , 4,680 87 Б алансъ ‘ Р ‘9 0 6 ,0 0 0 74 п а с с и в ъ : Капиталъ обезпеченія Р. 500.085 — Оснонный капиталъ: Членскіе 10о взносы , , , , , Р. 55,565 Взносъ Сумскаго Уѣзднаго Земства . , 16,000 71,565 – Текущіе счеты членовъ общества, , , “ 31,491 75 Корреспонденты Общества ,,,,,, 38,511 42 Вклады 134,319 72 Перезалогъ процентныхъ бумахъ , , , , , 27,650 — Вклады на храненіе ,,,,,,, 18,939 — Переходящія суммы ,,,,,,, 26,400 — Обезпеченіе по спеціальному текущему счету . , , 35,910 — Проценты но операціямъ и разныя прибыли , , . 21,128 85 Б алансъ Р. 906,000 74 СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Листва къ 1-му декабря 1874 года. А к т и в ъ : бязательства 191-го члена Общества . . Р. 570,650 а за исключеніемъ взносовъ . . , 57,065 Р. 513,585 — асса наличными ….. 48,381 04 чтенные вексоля ……. 247,625 — зуды подъ залогъ процентныхъ бумагъ . . . 60,510 — поціальный текущій счетъ съ обезпеченіемъ . . . 27,00!* — екселя полученные на коммиссію. …. 400 — екселя и цѣиныя бумаги на обезпеченіи . . . 35,910 — роцеііты выданные но вкладамъ. …. 1,067 16 роценты по переучету и перезалогу …. 1,066 85 асса храненія …….. 18,939 — вижимоо имущество . . . . . . . 978 23 іеходы но содержаніи) Общества. …. 4,715 37 асходы подлежащіе возврату . . . . . 29 — Балансъ~ . Р. 955,206 75 Пассивъ1 іниталъ обезпеченія. . . . . . . Р. 513,585 — Осповпой капиталъ: іенскіс 10о взносы . . . . . Р. 57,065 іносъ Сумскаго Уѣзднаго Земства . . 16,000 73,065 — жущіе счеты членовъ Общества. . . “ 96,988 75 >рреснондеяты Общества …… 38,568 72 іл а д ы …………………………………………………………………………………………………………. 128,091 74 ілады на храненіе ……. 1 S ,9 39 — )реходящія суммы ……. 26,400 — іезпеченіе по спеціальному текущему счету . . . 35,910 — эоцонты по операціямъ и разныя прибыли . . . 23,658 54 Балансъ . . Р. 955,206 75 ОБЪЯВЛЕНІЯ. МАГАЗИНЪ СѢМЯНЪ СТАТСА юлучилъ на дняхъ большую партію сѣмянъ ОГОРОДНЫХЪ, ТРАВоСѢЯННЫ ХЪ ДРЕВЕСНЫХЪ. Магазинъ желаетъ купить сѣмянъ ТИМОФЕЕВОЙ. ТРАВЫ до 3 пудовъ. Получены также сѣмена свекловоды породы Имиеріяль и Вильио- V. (No20)4726 УП ГОЕНПЫІІМНОЮ ВЪ ПОСАДЪ Г.КРЕМЕНЧУГА (КРЮКОВѢ) *** “Г “!Т “Т ж *і ш йш іы ій “за в о д ъ . ОТКРЫТЪ ДЛЯ ПОЛНАГО ДѢЙСТВІЯ СЪ 22 ОКТЯБРЯ. в<» ні’ому имѣю честь пригласить покупщиковъ лѣсныхъ матеріаловъ для складовъ, а pac.uu д.і.і построекъ обращать-я ко ми I. письменно въ мою контору въ и Крю конѣ въ собственномъ домѣ, но Херсонской у.піцѢ. Моту усѣріпь, что покупатели найдутъ выгоду къ цѣпѣ и матеріалы хорошаго качества. ПРИНИМАЮ ЗАКАЗЫ 1ІА ЛѢСЪ РАЗНЫХЪ РАЗМѢРОВЪ и съ отправкою на свои счетъ по жел. дорогамъ, а въ Харьковѣ даже еь подвозкою на мѣсто пост ройки по установленному тарифу.— ЛеВЪ ІОСИФОВЪ ЖИВОТОВСКІЙ. (£29)4730 „4“ 1 Гюльншя дешевая распродажа шикмінокъ безъ торгу. Имѣю честь объявить почтеннѣйшей публикѣ, что приготовивъ къ наступающему празднику большой выборъ ШИНЬОНОВЪ и КОСЪ разныхъ сортовъ и фасоновъ, назначилъ распродажу на 17 дней до 22 декабря. Надѣюсь, что почтеннѣйшая публика удостоить пеня своимъ вниманіемъ.—- 11а Николаевский площади домъ Германа, гл. парикмахерскомъ магазинѣ А. И. Отруницкаго. (No28)4729 В Ъ М АГАЗИНѢ В- 3. ШАПОШНИКОВА на Екатеринославской улицѣ, противъ Дмитріевской церкви, вновь получены и поступили въ продажу Л У Ч Ш І Я Ч С р Н Ш Ш , японскія, ализариновыя, копировальныя и писчія, конторскія, школьныя, цвѣтныя и клейныя краски разныхъ цвѣтовъ п кромѣ того въ магазинѣ имѣются всѣ письменныя принадлежности, которыя продаются по дешевой цѣнѣ. (No29)4728 2-— 2 ш і і ч і ш і ш расііго Д ажа до 20-го декабря 1874 г. по дешевымъ ц-ьнамъ разныхъ домашнихъ и хозяйственныхъ принадлежностей, какъ-то: желѣз ные кровати, пружинные и нолосяиные матрацы, садовые стулья, диваны, столы, кострюлп, кофейныя мельницы, кофейники, мороженицы, машинки для рубки мяса, маслобойки, цинковыя ведра, умывальные столы, фаянсо вая носуда и нроч.; а также бо ьшой выборъ КОНЬКОВЪ ВЪ АНГЛІЙСКОМЪ МАГАЗИНѢ Г. Б. ЮМЪ изъ Лондона. (No ЗОв18) 4688 4-2 —— і – Ь Т Э Т П 1 Ц Т Ч Т у пожницы, перочинные ножички, вновь ГЕН Н И ГЕРА. (No17)4655 6— 4 получены изъ Англіи, въ магазинѣ О К Л А Д Ъ Ч У Л О Ч Н Ы Х Ъ Х о Д Ь Л І Х въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ уголъ Московской улицы и Николаев, площади, церк. д. рядомъ съ магазиномъ обуви г. Вырскаго снабженъ новымъ привозомъ всевозможныхъ сортовъ чулокъ и носковъ; цѣиы крайне умѣренныя.(Лё 10)467 1 4-3 — Помощникъ присяжнаго иіиицичіпап Николай Антоновичъ Ы иколаев ъ, проживающій въ г. Екатериподарѣ (Кубанской области) на Крѣпостной площади, противъ Окружнаго Суда, въ собственномъ докѣ, принимаетъ ве деніе дѣлъ въ общихъ и мировыхъ судебныхъ установленіяхъ Кубанской области, Черноморскаго округа и Ставропольской губерніи. Вознагражденіе по таксѣ, установленной для присяжныхъ повѣренныхъ. (No24) 4678 5-8 ■ ■ * чайники вновь получены нъ мага- іѴ ібТсІЛ Л И Ч бСК Іб зпнѣ ГЕН Н И ГЕРА по протяженіи Москон. улицы, близъ собора. (No18)4654 6— 4 Продается хуторъ отъ 15 до 50 дес. земли нахатной, сѣнокосной, луговой іі лѣсъ, близъ станціи Ковяги Харьково- Николаевской желѣзной дороги и гор. Валокъ, весьма удобной по мѣстоположе нію для дачп. Видѣть планъ мѣстности и узнать цѣну въ Харьковѣ противъ во ротъ Университетскаго сада и дома Нѣ- мовецкаго на новой Мало Сумской ул. въ д. Бѣлоярцевой во дворѣ во флигелѣ.— (*9) 4727 Многіе изъ моихъ покупателей, справля ясь подъ астраханской гостяпчией о моемъ адресѣ, получаютъ отвѣтъ, что я будто-бн закрылъ мою торговлю. Имѣю честь иввѣс- тить моихъ почтенныхъ покупателей, что я перевелъ и увеличилъ мой чайный ма газинъ фирмы lip. К. и С. Поповыхъ, нахо дящійся за дворянскомъ собраніемъ возлѣ конторы Винклера въ домѣ Пащенвова. При семъ честь имѣю увѣдомитъ, что къ пред стоящимъ праздникамъ иолученъ копднтер- скій и проч. товаръ К. Грубо. (*9)4741 м м м н г а т Г.ОЛЬТПАЯ ЕВРОПКМ.’КАЯ гоетннинцА Б ітт ‘I d 8 1)— Ы’О 1 1 ‘!<“ 1 м 7 heuros. Роіаце Гоі-а і-Існ, Poiiis paies. (7іцо( ilo Мо Мои БічЧоичг. Karassis м la Creme, § БіЬіег Поіі. ~ , 8:»1а-:е. g Ротіііщ Cabinet. Постоянная раздача денегъ подъ залогъ вещей, Дмитревская ул. д. Гребенниковой ЛИ; тамъ-же отдаются квартиры и про дается артельная квитанція К-Х-А-іК-Д (*3)4740_3—4 ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ подъ фирмою „УЧЕБНЫЯ Я«С0БІЯ“ на Екат. ул. д. No 26-й иолученъ большой выборъ русскихъ и ино странныхъ кппгъдля дѣтскаго чтенія.Здѣсь же со 2 генваря 1875 года открывается абонементъ на чтеніе дѣокпхь книгъ и дѣтскихъ журналовъ. Въ магазинѣ учебныхъ пособій мо жно безвозмездно узнать ад- рессы іт. студентовъ, желающихъ имѣть кондиціи.— (No15и}4738 2— 1 Опытный управляющій, знающій буліате- рію, съ атестатами ирекомендоціей желаеть получить должностъ управляющаго или булгатера. Дмитревская ул. д. Гребеіми- ковой*1 возлѣ Конторской ул. (*3)4739 3—1 ІІужиа квартира со службами, мебелью или безъ нея, съ параднымъ ходомъ, сухая въ центрѣ города; адресоваться тюремная ул. д. *0 квартира No4. (*3)4737 3 — 1 КИРПИЧЪ ЗАВОДА ГІ. А . ГАВРИЛОВА полной мѣры, хорошо выжженый лучшаго достоинства съ доставкою во всѣ части города продается значительно дешевле противъ ироч. заводчиковъ, по Благовѣ- щішской площади лѣсной складъ II. А. Гаврилова. (Ле 1 1)4736 5 — 1 — ОТДАЕТСЯ одна комната въ наемъ съ отді.лышмъ ходомъ. Конный переулокъ близь Малаго театра No 12. __ (No3)4731 Агептъ Торговаго Дома С. А. Блі- охъ и К0 въ Москѣ, II. С. ЛЫООГОРЕНКО ВЪ Х А Р Ь КОВѢ, принимаетъ СТГАХО ВАІІІЕ БИЛЕТі »ВЪ внутреннихъ 5°/0 съ выигрышами 1 и 2 займовъ, съ сего 6 декабря 1874 года, НО 80 К. ЗА БИЛЕТЪ въ квартирѣ В тораго Харьковскаго Общества Взаимнаго Кредита, домъ бывш. Павлова на Сергіевской пло щади въ Харьковѣ. (JV j I [> и3)4739 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА верхній этажъ 9 комнатъ съ корридо- ромъ и всѣми службемн около сквера на Екатеринославской улицѣ домъ No9 Фонъ Ііоссартъ удобная и для конторы. (No5)4732 3— 1 Выдаивая мнѣ довѣренность отъ Хар. мѣщ. Степана Ивановича Курилова, со вершенная въ конторѣ Трушева, сего де кабря 4 дня украдена. Мѣщ. Шіанъ Орѣ шниковъ. (No4)4728 мшзшіі пншт ВЪ ГОСТИННОМЪ ДВОРѢ ТОЛЬКО-ЧТО ПОЛУЧИЛЪ ИГРУШКИ ДѢТСКІЯ въ большомъ и разнообразномъ выборѣ и всевозможныя украшенія для елки, бом- Ооньеркн, картонажи, фрукты, фигуры, подсвѣчники и свѣчи; Б ольшой выборъ галантерейныхъ н парфюмерныхъ товаровъ по самымъ умѣ репцымъ цѣпамъ. (No15)4734 Сегодня, въ Воскресе нье, 8 декабря имѣетъ быть открыта чайная торговля фирмы Кантонъ и Кяхта пъ домѣ Расторгуева, протипъ Гос тиннаго двора. __________________(No15иЗ)4742 Честь имѣемъ извѣстить почтеннѣйшую публику, что мы получили большую повую партію КЕРАСИНУ, фирмы Бакинскаго нефтянаго общества, который неимѣетъ никакого запаху и копоги; также имѣемъ керасинъ и Сураханскій который про даемъ гораздо дешевле Бакипекаго. Про дажа оптомъ и въ розницу; торговля помѣ щается на Рыбной улицѣ въ домѣ Ііолжско- Камскомъ Банкѣ. И. С. ІІуголовко и И. Ф. Якимовъ. (*9)4694 3—2 – Агентъ Мейеръ: отдача комнатъ, квар тиръ, покупки, продажа, особы дающіе у- роки .помѣщенія учениковъ ученицъ и до лжностныхъ лицъ Мордвннов. нереул. * 9. (No3)4689 7—3 ИЩУТЪ молодыхъ женщинъ с хорошимъ го лосомъ, желающихъ поступить въ хорь русскихъ пѣвицъ, обратиться въ Пе тербургскую гостиницу къ содержателю хора МоцеИкеішчъ. (No7)4620 5— 5 Пъ 1-го декабря сего 1874 вновь открытый магазинъ ИГРУШВКЪИПОРИРЯЗЪ у Харьковскаго моста, гдѣ телеграфъ снабженъ большимъ выборомъ разно образныхъ игрушекъ, игръ, предме товъ для подарковъ, украшеній для елки и кабинетныхъ вещей, продажа которыхъ производится по рѣшитель нымъ и весьма умѣреннымъ цѣнамъ, о чемъ имѣю честь увѣдомить почтен нѣйшую публику, Тамъ-же продают ся п отдаются фортоніаны на про катъ. (No15и8)47І1 10—-8 Главное Агентство американскихъ швей ныхъ машинъ въ Англо-Французскомъ Базарѣ на противъ Николаевской церкви у оп тика И. Александеръ вновь получило огромный выборъ настоящихъ американскихъ швейныхъ машинъ ручныхъ и ножныхъ которыя продаются съ ручательствомъ па нѣс колько лѣтъ по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ; также продаются нитки, шолкъ, иголки, масло и всѣ припа си къ швейнымъ машинамъ въ Англо- Француз. Баз. у опт. і’. Александеръ. (Noі5и3)4693 3—3 НУЖЕНЪ опытный садовникъ я огородникъ непремѣнно съ аттестатомъ.— Рыбная улица домъ Кочетова. (No5)4712 3— 3No ПРОДАЕТСЯ дойная корова (Іетинская уд. д, Совелье- ваNo 12. (No2)4710 3— 3 БИЛЕТЫ ВНУТРЕННЯГО ЗАЙМА СЪ ВЫ ИГРЫ Ш АМ И покупаютъ, страхуютъ и про даютъ за наличные и съ разсрочкой платежа 7 П. НОВОВД, Университетская у., д. Покровскаго монастыря. (No 9) 4697 6— 3 На углу Клочковской и Бурсацкой ул., въ домѣ подъ Ш 8 противъ оазара отдаются въ наемъ два помѣщенія: одно подъ гостинницу, другое подъ бакалейную лавку съ комна тами ДЛЯ ЖИЛЬЯ. Объ условіяхъ узпать отъ владѣлицы дома.] (* 9) 4696 3 -3 МЕБЕЛЬ!! розная продается по сходнымъ цѣ намъ нѣмецкая ул. противъ лечебни- цы д. No9 нижній этажъ. Тутъ-же про даются золотые ЧАСЫ, золотая ЦѢПЬ съ брпліаптовой задвижкой и мужеская хорьковая ШУБА. (No7)4650 5— 3— Соловышый корнъ самаго лучшаго приготовленія чорпой и бълѳй, продается въ магазинѣ Чумачкова подъ соборомъ. (No5)4695 2— 2 — УКРАШЕНІЯ ДМ ЕЛКИ въ большомъ выборѣ получилъ магазинъ НОВОЕ А,~ Университетская ул. д. Покровскаго монастыря. (No9) 4698 4 -2 — Продается верховая лошадь кобыла сѣрой масти, отличной выѣздки. Рыбная улица домъ Кочетова. ________ (No5) 4713 3— 2— Страхованіе билетовъ внутренняго займа отъ тиража по гашенія и продажа оныхъ какъ въ разсрочку такъ п за наличные. Рыбная у. д. Кочетова (No 5) 4714 5— 2— КВАРТИРА ‘ 4компаты, 2 переднія п корпдороръ, подъ ѣздъ съ улицѣ, кухпя, погребъ и дро- вапкъ, отдается не дорого на Конторс кой улицѣ No70. Можно нанять и одну комнату отдѣльно, съ мебелью. (No7)4708 6— 2— МѢШКИ для зерповаго хлѣба и для муки про даются въ лавкѣ А. В. Дпдрихсона, на Уннверсіттетс- улицѣ. (No3)4421 10— 9— Управляющій обширными имѣніями въ Южныхъ губерніяхъ 18 лѣтъ, желаетъ получить мѣсто. Просить желающихъ та- коваго имѣетъ, адрессоваться въ г. Сла вянокъ д. Павла Ефимова Плоскоголова го Іосифу Добровольскому.(No5)4684 5—4 Дозволено цензурою’ 7 декабря 1874. Объявленія къ печати разрѣшаются. Подиційвейстеръ Прожанскій. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.