Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 257-й. ПЯТНИЦА, 12-го ОКТЯБРЯ 1870 ГОДА. No 257-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ <). Общества Взаимною Креди та Прикащиковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. 11а годъ. 11а \ іода. 11а 8 мѣс. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки и п е р е с ы л к и ……………………………. 8 р. 50 і . 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 в. — — Съ доставкою па донъ . ……………………………………… 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. і . — — Съ пересылкою . ……………………………………………….. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. f р. к. Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемый корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ одъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слЦ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ к а ж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прпкаіцнковъ. Е З ж е д ы е в ы о е и з д а н і е . . «L’w • г л -—.—: п . —– г—■——г; г———- • — С.6 д в ржа н іе : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства общія н но харьковской губерніи. — Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника. Вну треннія извѣстія. — Теіеграммы. — Судебныя извѣстія.— Послѣднія извѣстія.— Справочныя свѣдѣнія.—Частныя объявленія. ■ ,ят ■ іп н ііш і і ч т ц і і і п и ,і жяшааа в ш ш а а т я т ,шт гѵ т асваяаш ат гят ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ___ __ О тдѣлъ первый . Опредѣленіе правительствующаго се ната (по соединенному присутствію 1-го и кассаціонныхъ департаментовъ пра вительствующаго сената). По вопросу о разъясненіи порядка производства ревизій денежныхъ суммъ, книгъ и до кументовъ. производимыхъ въ судебныхъ установленіяхъ. По указу Его И мпе раторскаго В еличества , правительству ющій сенатъ, въ распорядительномъ засѣданіи слушалъ: дѣло о замѣчен ныхъ въ нѣкоторыхъ судебныхъ уста новленіяхъ отступленіяхъ отъ порядка ревизіи денежныхъ суммъ, книгъ идо кументовъ. Согласно уставу счетн. (т. V III, ч. 2, счетн. уст. мин. юст., ст. 8 примѣч. .3, по продолж. 1876 года), порядокъ пріема и расходованія суммъ, поступающихъ въ общія судебныя мѣ ста, а равно счетоводства и отчетно сти по этимъ суммамъ опредѣляется составляемыми по взаимному соглаше- н ш министровъ юстиціи и финансовъ и государственнаго контролеру прави лами,. Также и въ мировыхъ судеб ныхъ установленіяхъ порядокъ пріема, храненія и расходованія денежныхъ суммъ, а равно счетоводства и отчет ности по онымъ, опредѣляется особыми правилами, составляемыми по взаимно му соглашенію министровъ юстиціи и финансовъ и государственнаго контро лера (примѣч. 5 къ 8 ст. счетн. уст. мин. юст., по прод. 1876 года). Отъ правилъ этихъ ни общія судебныя у- становленія, ни мировыя не могутъ от ступать въ особыхъ наказахъ (т. II ч. 1 св. зак., изд., 1876 года, ст. 340, 344 и примѣч. 2 къ ст. 1653). Од нимъ изъ существенныхъ правилъ пред ставляется то, что судебныя установ ленія обязаны не держать у себя суммъ, но отправлять ихъ въ установленные сроки въ казначейство на храненіе. Затѣмъ весьма важнымъ постановле- ніемъ, обезпечивающимъ цѣлость суммъ и своевременное обнаруженіе злоупо требленій, служитъ періодическая и вт особенности внезапная ревизія. Вообще порядокъ свидѣтельствованія кассъ по общему уставу счетному (ст. 264, доп. къ ст. 308 но прод. 1876 года и 158 ст. правилъ счетоводства для распор. управ.) состоитъ въ томъ, что незави симо повѣрки противъ подлежащихъ счетовъ и документовъ, наличныхъ де нежныхъ суммъ и бумагъ, имѣющихъ денежное достоинство, производится повѣрка правильности того, что зепи- сано въ книгахъ, такъ что разъясне ніе должно быть производимо не толь ко по кассовымъ, но и другимъ доку ментамъ. Затѣмъ внезапное свидѣтель ство должно быть производимо ио нѣ скольку разъ въ годъ, не ожидая ни какихъ предписаній и даже особыхъ къ тому поводовъ (1 прим. къ 308 ст. общ. уст. счетн. но прод. 1876 года). Ревизіи ежемѣсячныя и внезапныя еще въ 1871 году распубликованными при указахъ сената отъ 21 сентября пра вилами (собр. у зак. 1871 года No 82) распространены и на мировыя судеб ныя установленія, причемъ также вы ражено, что внезапныя ревизіи назна чаются всякій разъ, когда мировой съѣздъ признаетъ это нужнымъ, или когда послѣдуетъ предложеніе о семъ прокурора окружнаго суда (ст. 22); при ревизіяхъ же свидѣтельствуются не только книги и наличная касса, но и документы, для удостовѣренія не только въ цѣлости суммъ, но и въ са мой правильности веденія книгъ (ст. 20, 21, 23— 25 означенныхъ правилъ). Между тѣмъ изъ нѣкоторыхъ дѣлъ, до ходившихъ до соединеннаго присут ствія кассаціонныхъ и 1-го департа ментовъ о бывшихъ слу чаяхъ ( растра ты суммъ, оказывается: во 1-хъ, что нѣкоторыя судебныя мѣста, неправиль но понимая, что ревизія состоитъ толь ко въ повѣркѣ денежныхъ книгъ и на личности суммъ, долженсгвующихъбыть по сведенія итоговъ прихода и расхода по книгамъ, ограничиваются въ отно шеніи ириходо-расходчиковъ и миро выхъ судей разсмотрѣніемъ только то го, что приходорасходчикъ или миро вой судья‘ записалъ на приходъ въ кни гу причемъ книги повѣряются часто лишь съ кассовыми документами, н а примѣръ ордерами о запискѣ на при ходъ и въ расходъ, квитанціями и т. п., повѣркп же по подлиннымъ пер воначальнымъ документамъ ордеровъ, на основаніи оныхъ выданныхъ, не дѣ лается, равно не повѣряется и у ми ровыхъ судей по прошеніямъ п дру гимъ бумагамъ, все ли мировымъ судь ею принятое записано нмъ въ депеж ную книгу, и во 2-хъ, внезапныя ре визіи производятся весьма рѣдко и въ нѣкоторыхъ установленіяхъ, особенно у мировыхъ судей, часто тогда только, когда уже обнаруживаются признаки растраты, напримѣръ: когда мировой судья, подъ явно неосновательными предлогами уклоняется отъ выдачи по ступившихъ къ нему суммъ или когда прокуроръ окружнаго суда, имѣя свѣ дѣнія о растратѣ, даетъ предложеніе съѣзду о производствѣ внезапной ре визіи. Причемъ былъ даже такой слу чай, что предсѣдатель съѣзда миро выхъ судей, вмѣсто того чтобы осу ществлять возложенный вообще па пред сѣдателей (т. II ч. 1 ст. 1173 св. зак., изд. 1876 года) ближайшій над зоръ за точнымъ исполненіемъ дол жностными лицами, въ томъ числѣ и судьями, своихъ обязанностей, отдалялъ назначеніе внезапной ревизіи, побуж- даясь совершенно неумѣстнымъ сни схожденіемъ къ судьѣ, растратившему деньги, па тотъ конецъ, чтобы дать ему возможность до ревизіи пополнить растраченную сувму; причемъ, вопреки ст. 266 т. II ч. 1 св. зак., изд. 1876 года, отъ лицъ прокурорскаго надзора скрывалось назначенное предсѣдателемъ распорядительное засѣданіе о поводахъ къ ревизія, подъ предлогомъ, что эго есть еще только частное совѣщаніе. Такое и подобныя этому умышленно противузаконныя дѣйствія предсѣдате лей, прямо паправлпнныя къ сокрытію растраты, могутъ быть по признакамъ дѣянія подведены подъ дѣйствіе 14 и 354 ст. ул. о нак. Но и при отсут ствіи такихъ, умышленно иротивузакоп- ныхъ дѣйствій, предсѣдатели какъ ок ружныхъ судовъ, такъ и съѣздовъ.за бездѣйствіе ввѣренной нмъ власти но возбужденію внезапныхъ ревизій пред ложеніями о семъ съ ихъ стороны су дебнымъ мѣстамъ не могутъ быть ос тавляемы безъ взысканія (ст. 227 т, II ч. 1 св. зак., изд. 1876 года, 339, 411 и 360 ст. улож. о нак.). Внезап ная ревизія имѣетъ цѣлью не конста тированіе уже сдѣланной растраты, а предупреждепіе ея; равнымъ образомъ подлежатъ преслѣдованію и тѣ судьи, которые противодѣйствовали бы пред ложенію предсѣдателя о производствѣ внезапной ревизіи, или, входа въ со ставъ коммисій, назначаемыхъ для про изводства ревизій суммъ, особенно вне запныхъ, ограничились бы лишь внѣ шнею повѣркою счетоводства и налич ности кассы. На основаніи установ ленныхъ правилъ счетоводства (ст. 340, 344, примѣч. 2 къ ст. 1653 т. II ч. 1 общ. гѵб. учр. св. зак., изд. 1876 года), отступленія отъ коихъ не мо гутъ быть допущены судебными мѣста ми въ особыхъ наказахъ и не могутъ оправдывать судей,— ревизія вовсе не есть приведеніе въ извѣстность толь ко того: находятся ли на лицо и въ порядкѣ ли израсходованы тѣ суммы, которыя зап асаны въ денежныя книги ; но ревизія, но сущности своей, уставу счетному и по изданнымъ министрами юстиціи, финансовъ п государствен нымъ контролеромъ правиламъ, есть приведеніе въ извѣстность того: нахо дятся ли на лицо и въ порядкѣ ли из расходованы тѣ суммы, которыя въ дѣйствительности поступили въ ре визуемое учрежденіе, и дѣйствительно ли на извѣстный предметъ выданы, а не показаны только выданными. Поэто му, и особливо при внезапной ревизіи, ревизующія должностныя лица должны по самымъ документамъ о поступленіи и расходованіи суммъ убѣдиться, дѣй ствителыю ли записаны въ денежныя книги всѣ тѣ суммы, которыя слѣдо вало записать, а за симъ уже, уста новивъ вѣрность зашіеей въ книгахъ, повѣрить приходъ, потомъ повѣрить та кимъ же образомъ расходъ, сперва ио документамъ, а потомъ по книгамъ, вывести итогъ, и удостовѣриться въ нахожденіи на лицо той суммы, кото рая должна быть на лнцо, причемъ,; повѣряя какъ документы, такъ и кни ги, необходимо обращать вниманіе еще- па то, своевременно ли записывались на приходъ и передавались денежныя суммы но принадлежности, равно пред ставлялись ли отчетныя вѣдомости въ мѣстное контрольное учрежденіе. Отъ исполненія обязанностей своихъ строго производить ревизію судьи не должны считать себя освобожденными н тогда, когда предъ ревизіею, назначенною ок ружнымъ судомъ или съѣздомъ, они на шли бы ревизуемыя ими книги обреви зованными контрольнымъ учрежденіемъ, такъ какъ контрольная ревизія, пре слѣдующая частью иныя ц ѣ ли , не осво бождаетъ судей ни отъ личной, ни отъ имущественной отвѣтственности за ц ѣ лость суммъ въ случаяхъ обнаруже нія растраты (ст. 354, 360 улож. о нак.). Само собою разумѣется однако, что если бы нѣкоторыхъ дѣлъ или до кументовъ не находилось во время р е визій въ ревизуемомъ учрежденіи, то ;невозможность повѣрки иначе какъ по книгамъ и ордерамъ статей, собствен но .къ ш ш ъ относящихся, не- должна служить предлогомъ къ отсрочкѣ р е визіи ио всѣмъ прочимъ статьямъ. До пускать же иной порядокъ ревизіи не возможно, какъ это явствуетъ изъ раз смотрѣнія дѣлъ о разныхъ бывшихъ растратахъ: растраты нерѣдко выдер живали внѣшнюю ревизію по однѣмъ книгамъ. Напримѣръ, если мировой судья (какъ это усмотрѣно было въ од номъ дѣлѣ съѣздомъ) записываетъ въ свои депежныя книги не сполна полу чаемыя суммы, а въ меньшемъ коли чествѣ, или вовсе не записываетъ н ѣ которыхъ получаемыхъ суммъ, суммы же выписываемыя въ расходъ увели чиваетъ противъ документовъ или же выписываетъ въ расходъ такія суммы, которыя въ дѣйствительности имъ вов се не выдавались на тотъ предметъ, который означенъ въ книгѣ, то оче видно съѣздъ не могъ бы замѣтить этихъ преступныхъ дѣяній, если бы ревизующіе по порученію съѣзда ми ровые судьи ревизовали такого миро- ваго судью только ио его книгамъ. Но съѣздъ открылъ подобное злоупотреб леніе потому, что ревизующіе судыо такою внѣшнею ревизіею не огоани- чились, а обратились послѣ разсмотрѣ нія книгъ еще и къ сличенію дѣлъ э- того мироваго судьи съ его книгами, и. къ сличенію книгъ судебнаго пристава съ книгами этого мироваго судьи, а- равно къ справкамъ съ денежными кни гами и даже нѣкоторыми дѣлами съѣз да, насколько эгпо касалось денежной части. Вообще дѣла о бывшихъ р а с тратахъ обнаруживаютъ тотъ общій характеръ, что приходорасходчики и судьи, рѣшающіеся на растрату, поль зуются слабостью надзора и поверх ностнымъ производствомъ ревизій, съ цѣлію сокрытія растраты они приспо собляютъ самый способъ производства, растраты къ тому способу, которымъ производятся у нихъ періодическія ре визіи. и пользуются всѣми упущеніями: или недостатками ревизій, такъ что по водомъ , къ растратѣ часто является именно одно только формальное отно шеніе къ ней ревизующихъ. Въ одномъ окружномъ судѣ растрата открыта вско рѣ послѣ ревизіи, при которой ее не замѣтили. Бездѣйствіе предсѣдатель ской власти служитъ также поводомъ къ растратѣ. Законъ (ст. 11.73 т. II ч. 1 св. зак., изд. 1876 года) ввѣрялъ ближайшій надзоръ за точнымъ испол неніемъ должностными лицами своихъ., обязанностей предсѣдателю, и онъ дол женъ осуществлять надзоръ на самомъ дѣлѣ. По этому на особой обязанности и отвѣтственности предсѣдателей какъ, окружныхъ судовъ, такъ и съѣздовъ ми ровыхъ судей лежитъ внимательно слѣ дить за всѣми случаями какъ по дгь- ламъ, такъ и въ личныхъ сношеніяхъ, могущими вести къ подозрѣнію о су ществованіи злоупотребленій; они долж ны наблюдать и за способами произ водства періодическихъ ревизій, устра нять недостатки оныхъ, предлагая, ес ли нужно, судебнымъ мѣстамъ о воз становленіи порядка, объ исправленіи даже самыхъ наказовъ и, буде нужно, о возбужденіи преслѣдованія; въ слу чаѣ же уклоненія судебныхъ мѣстъ отъ принятія по предложеніямъ ихъ законныхъ мѣръ, доносить соединен ному присутствію 1-го и кассаціон ныхъ департаментовъ правительствую щаго сената и, сколь возможно чаще, предлагать о производствѣ внезапныхъ ревизій. За бездѣйствіе въ этомъ от ношеніи предсѣдатели подлежатъ от вѣтственности (ст. 229 т. II ч. 1, изд. 1876 года; сг. 339 и 2 пунктъ 340 ст. улож. о нак.). Ревизующіе же судьи должны при внезапныхъ ревизі яхъ отступать отъ такихъ установив шихся у нихъ пріемовъ періодической ревизіи, которые могутъ способство вать скрытію злоупотребленій, и вооб ще принимать мѣры къ тому, чтобы ревизуемыя должностныя лица были застигнуты къ ней вовсе неприготов ленными, при самой же ревизіи не премѣнно повѣрять правильность за писей прихода и расхода по подлин нымъ документамъ и дѣламъ во всемъ томъ, что касается денежной части. Ревизующіе отнюдь не должны отла гать “ревизію пли отдѣльныя ея дѣй ствія, не превращать внезапную реви зію въ такую, которая’ длится уже из вѣстное время съ промежутками, въ теченіи которыхъ ревизуемый, если есть злоупотребленіе, имѣетъ возмож ность скрыть оное; въ теченіи же ре визіи до совершеннаго окончанія оной и составленія протокола объ оконча ніи ея, оіш не должны и оставлять какія либо обревизованныя уже суммы и денежные ящики неопечатаннымя у ревизуемаго лица. Наконецъ, какъ ре визующіе, такъ и особенно предсѣда тели, не должны оказывать снисхож денія ревизуемымъ, и въ доведеніи не медленно до свѣдѣнія подлежащей вла сти объ открытомъ злоупотребленіи поступать неукоснительно, сообщая не медленно же прокурору объ обнару женномъ ревизіею злоупотребленіи, а для предоставленія возможности лицу прокурорскаго надзора присутствовать при ревизіи, на оепов. ст. 266 т. II ч. 1, на личной отвѣтственности пред сѣдателей лежитъ извѣщать о семъ прокурора. Признавая необходимымъ о вышеизложенномъ поставить судебныя установлёнія въ извѣстность, съ тѣмъ что должностныя лица, виновныя и за симъ въ упущеніяхъ по назначенію внезапныхъ ревизій, и по способу про изводства ревизій будутъ на вышеиз ложенныхъ основаніяхъ преслѣдуемы установленнымъ порядкомъ, даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда они въ особо преступныхъ дѣяніяхъ, каково завѣдо мое укрывательство растраты, не об виняются, правительствующій сенатъ опредѣляетъ: послать указы о вышеиз ложенномъ всѣмъ окружнымъ судамъ и съѣздамъ мировыхъ судей, подтвер дивъ имъ о строгомъ производствѣ р е визій денежныхъ суммъ, книгъ и до кументовъ, а къ дѣламъ оберъ-проку рора передать копію съ опредѣленія, и для свѣдѣнія послать указы судеб нымъ палатамъ. *) О тдѣлъ второй . ^Д ѣ й с т в ія П ра ви тел ьства по ‘Ларьковеной губерніи. По резолюціи г. начальника губерніи, уво ленъ канцелярскій чиновникъ канцеляріи гу бернатора, коллежскій секретарь Митрофанъ Бѣляевъ — отъ службы въ отставку, согласно его прошенію. По журнальному опредѣленію губернскаго правленія, состоявшемуся 5 сего октября, разрѣшено бывшему приставу 4-го уч. г. Харь кова, коллежскому ассесору Алексѣю Миро нову, согласно нрплож. къ 525 ст. и. 39 т. III уст. о служ. по оігред отъ нравнт. изд 1876 г., право носить въ отставкѣ муыдиръ, присвоенный должности пристава. *) Изъ No 221 „Прав. Вѣстн.“ н. г. Присяжный попечитель по дѣламъ несосто^ ятельпаго должника Чугуевскаго 2-й гильдіи купца Григорія Константиновича Саввина Флоріяпъ Кіементьевнчъ Гутовскій пригла шаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго Сав вина на Ій число ссю октября въ помѣще ніе харьковскаго окружнаго суда къ 12 ча самъ утра, для выбора членовъ конкурснаго управленія — 3 Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ А. й . Полѣшко, вслѣдствіе за явленія жены шт.-каннт. Надежды Филип повны Зафнрапуло, объявляетъ объ уничто женіи довѣренности, данной ею, Зафнрапуло, землевладѣльцу Кириллу Гурьевичу Правли- ченку, яа управленіе арендуемымъ ею отъ сотника Ханженкова имѣніемъ, состоящимъ міусскаго округа, при поселкѣ Стрюковѣ, яв ленную у него, нотаріуса, 3 сентября сего года по реестру за Л* 2571 — 1 2. Изюмскій окружный судъ симъ объяв ляетъ, что довѣренность выданная крестья нами Захаріемъ Ивановымъ Лукіепко, Гаврі иломъ Саввинымъ Бабенкомъ п Дмитріемъ Павловымъ Ящѳнкомъ—губернскому секрета рю Ивану Николаевичу Жукову, совершенная у бывшаго пзюмскаго нотаріуса Сафонова, 3 мая 1874 г., но реестру за No 452, опредѣ леніемъ сего суда, состоявшимся і 3 сентября н. г., прнзпана уничтоженною. — 1 3. Харьковскій нотаріусъ А Я Кудринъ объ являетъ, что довѣренность, выданналиравлені- еыъ общ. вспомощесгвован. чиновникамъ гор. Х арькова помощнику присяжнаго повѣрен наго Александру Федоровпчу Зимовскому, 22 іюня 1876 года, явленная у него Кудрина того же числа за Л» 2904, на веденіе дѣлъ въ общихъ и мировыхъ судебныхъ учрежде ніяхъ, уничтожена 9-го октября сего 1879 года.— 3 Розыски. Вслѣдствіе рапорта смотрителя харьковской пересыльной тюрьмы, Отъ 10 — 11 октября за No 781, харьковское губернское правленіе розыскиваі’тъ пересыльнаго арестан та М арка Клигермана, бѣжавшаго 9 сего октября въ г. Харьковѣ, отъ младшаго над зирателя Василія Горюшко.—-! 2. Старобѣльское уѣздвое ио воинской повинности присутствіе розыокиваетъ сол датскаго сына евсугской волости Филиппа Петрова Волошку, рожденнаго въ 1858 году и подлежащаго отбытію воинской иовнниос- ти въ текущемъ 1879 году. 3. Купянскоо уѣздное по воинской повин ности присутствіе розыскнваетъ незакопно- розіденнаго отъ крестьянки Мелапыі Михай ловой Жуковой, сына Павла Жукова, рож« доннаго въ 1858 г. и подлежащаго отбытію воинской повинности въ семъ году, коего мѣста жительства н приписки къ участку не извѣстно. 4. Тоже уѣздное по воинской повинности присутствіе розыскнваетъ сына діакона слоб. Кабанья, купяпскаго уѣзда, Вознесенской Церкви Іакова Полова — Дмитрія Яковлева Попова, рождениаго въ 1858 г. н подлежа щаго къ исполненію воинской повинности въ настоящемъ 1879 году; почему присутствіе проситъ правительственныя и частныя учреж денія, а также и лицъ у коихъ будетъ на ходится означенный Поповъ, объявить ему, чтобы онъ, какъ пенмѣющій права на льготу, явился-бы въ 5-й участокъ слоб. Новоекате- рниославзя куиянскаго уѣзда, 6 будущаго но ября, для вынутія жеребья. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ харьковскаго ок ружнаго суда Ольдепборгеръ, квартирующій въ г. Харьковѣ, 2-го полицейскаго участка, па Москалевской улицѣ въ домѣ Булгакова, подъ No 18 объявляетъ, что 17 октября се го іода, съ 11 часовъ утра, при слободѣ Мп- рефѣ въ волостномъ правленіи харьковской губерніи и уѣздѣ будетъ производится пуб личная продажа движимаго имущества нахо дящагося въ томъ же уѣздѣ въ бывшемъ имѣніи дворянина Николая Пантелеймоно вича Конивальскаго, нынѣ купца Корытина, между станціей Карачевкою и Мпрефою; при надлежащій домъ на сносъ рижскому граж- давішу Федору Ивановичу Кошкуль, за долгъ его вдовы Любовь Дмитріевны Ивановой по исполнительному листу харьковскаго окруж наго суда отъ 2 октября 1879 г за No2173 капиталу 1550 руб,, g съ 15 сентября 1879 года убытковъ 7 руб., судебныхъ издержекъ 112 руб. 77 коп означенный домъ пріобре- тенъ отвѣтчикомъ Кошкуль огъ г. Коннвалг,- скаго по купчей, который документъ онъ Кошкуль представилъ, совершенный 1879 г. іюля 30 дня въ конторѣ харьковскаго нота ріуса Палешка, застрахованный въ с -петер бургскомъ обществѣ подъ квитанціею за No 11319. К акъ купленъ так ъ н заштрахо- ванъ въ 3000 руб. с.; домъ имѣетъ въ о к ружности 100 аршинъ, построенъ изъ руб- леннаго разнаго дерева, крытый соломой о 10 комнатахъ съ коридоромъ, съ полами и потолками, купившій домъ можетъ пользо ваться льготою его на сносъ въ теченіи 3 лѣѴь по документу представленному Кош ку и., означенный домъ истиною Ивановой для продажи оцѣненъ въ 150 руб. сер., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 1 2. И. д. судебнаго пристава нрп старо- бѣдьскомь съѣздѣ мировыхъ судей I. М. Яно- ,2 внчъ, жительствующій въ г. Старобѣльекѣ на Классической улицѣ, въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что 6’ ноября сего 1879 года, съ 10 час. утра, при старобѣльскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться недви жимое имѣніе, принадлежащее крестьянину землевладѣльцу Степану Сергѣеву Симонову, находящееся старобѣльскаго уѣзда, 4 судеб- но-мироваго округа, ново-боровской волости, ири дер. Садкахъ, Николаевкѣ тожъ, заклю чающееся въ 12 д есят. пахатной земли, при читающейся на долю должника Симонова, которая состоитъ въ числѣ 117 десят. нахо дящихся въ общемъ владѣніи Симонова съ другими крестьянами землевладѣльцами, по чему, на основаніи. 1188 ст. уст. гр. суд. – продается л и тъ право должника на. его до- ‘ лю 12 десят. земли, безъ предварительнаго выдѣла оной, на удовлетвореніе священника слоб. Нижней-Покровки, Василія Иннокова, по исполнительному листу старобѣльскаго ми- роваго судьи 4 участка, етъ 25 мая н. г. за Л* 381, имѣніе Симонова йодъ запрещеніемъ несостонтъ, оцѣнено въ 240 р. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 1. Упрзвленіс михайловскаго шостенскаго пороховаго завода, симъ извѣщаетъ, что изъ числа состоящихъ при заводѣ казенпыхъ ра бочихъ лошадей п воловъ, имѣютъ быть про даны по ненадобности заводу, 4-го ноября сею года, съ аукціоннаго торга (съ молотка) на мѣстномъ базарѣ, безъ всякихъ особыхъ условій 139 лошадей и 15 наръ воловъ.— 1 Отмѣна продажи. Судебный приставъ харь ковскаго окружнаго суда Ольденборгеръ, ж и вущій въ г. Харьковѣ, 2-го полицейскаго у- частка, на Москалевской улицѣ, въ домѣ Булгакова Л: 18, объявляетъ объ отмѣнѣ продажи недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго мѣщанину Федору Ермолаевичу Писка реву, состоящаго въ г. Харьковѣ, 2 полицей скаго участка, ио Нетечинской улицѣ и Ва- щенковскому переулку подъ Лг^ 49 и 21, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ по стройками, назначеннаго въ продажу ирн харьковскомъ окружномъ судѣ на 13 октяб ря н. г., па удовлетвореніе взысканія унтеръ- офицера Дмитрія Басенка въ суммѣ 200 р. съ $, вслѣдствіе поданнаго Басенкомъ заяв ленія объ отмѣнѣ означенной продажи впредь до особаго о томъ заявленія,— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія к имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЁОФИЦШІЬНАИ, і ш ; ш х ро н и к а . Харьковъ, 11 октября. На дняхъ мы имѣли случай познако-! мить нашихъ читателей, но возможно сти въ подробномъ изложеніи, съ учреж дающимся въ Россіи обществомъ для содѣйствія къ предупрежденію и пре сѣченію пожаровъ и причиняемыхъ ими бѣдствій; мы также своевременно сооб щали и о томъ, какое сочувствіе къ этому учрежденію проявилось въ средѣ всего русскаго общества въ обѣихъ сто лицахъ, Кіевѣ и Одессѣ. Сегодня мы можемъ сообщить нашимъ читателямъ, что и Харьковъ не отсталъ отъ нашихъ столицъ. Въ списки учредителей и чле новъ этого общества, покровительствуе маго у насъ его сіятельствомъ господи номъ харьковскимъ генералъ-губернато ромъ,графомъМ.Т. Лорисъ-Меликовымъ, записались: его преосвященствоіустипъ, епископъ харьковскій и ахтырскій, гр а финя Нина Ивановна Лорисъ-Меликова, Любовь Сергѣевна Свѣчина, землевла дѣлецъ харьковской губерніи Н. Н. Лон гиновъ съ супругою, Павла Владимі- ровна Рыжова, свиты Его Величества генералъ-маіоръ В. В. Фонъ-Валь, А. Р. Шидловскій, А. Е. Ковалевъ, г-жа А. Акименко. Нѣтъ сомнѣнія, что желаніе поддер жать эти первыя благія начинанія въ столь важномъ дѣлѣ, какимъ представ ляется предупрежденіе пожарныхъ бѣд ствій и вообще охрана отъ огня, не за ставитъ долго ждать, что къ этому дѣ лу примкнетъ н все харьковское общес тво, а списки учредителей и членовъ но ваго общества покроются не малымъ числомъ новыхъ подписей не только изъ среды жителей города Харькова, но и изъ всѣхъ уѣздныхъ городовъ губерніи, всѣхъ значительныхъ селъ, деревень и даже хуторовъ. Мы будемъ имѣть слу чай еще говорить не разъ, насколько важно значеніе въ этомъ дѣлѣ частна го почина, а потому ограничиваемся теперь простымъ оповѣщеніемъ. Подписки отъ желающихъ поступить въ учредители и члены общества для со дѣствія къ предупрежденію и пресѣче нію пожаровъ, какъ намъ передаютъ, при нимаются ежедневно въ харьковской городской управѣ. Вчера, 10 октября, въ харьковскомъ покровскомъ монастырѣ, по окончаніи акаѳиста Пресвятой Богородицѣ, была роздана, по иниціативѣ его иреосвя- щенства Іустина, епископа харьковска го и ахтырскаго, безплатно всѣмъ при сутствовавшимъ во храмѣ— проповѣдь московскаго митрополита Макарія, из данная тамошнею церковною каѳедрою. Въ минувшемъ августѣ въ Моснвѣ происходили засѣданія съѣзда предста вителей общества ш елѣзны хѣ дорогъ третьей группы. Одинъ изъ самыхъ интересныхъ эпизодовъ съѣзда касался вопроса относительно установленія бо лѣе удобнаго порядка но отправкамъ и разсчетамъ суммъ за наложенные пла теж и , и возникъ но слѣдующимъ об стоятельствамъ: въ виду прекращенія I московско-курскою дорогою пріема и [отправленія грузовъ съ наложепнымп платежами, слѣдующихъ на курсісо- харьково-авовскую дорогу и на дороги за нею лежащія, были потребованы отъ подлежащихъ правленій обществъ объ ясненія, изъ котырыхъ оказалось, что московско-курская дорога вынуждена была прекратить отправку съ наложен ными платежами за неполученіемъ въ срокъ отъ правленія азовской дороги суммъ наложенныхъ платежей, а по слѣднее объяснило, что задержка въ разсчетамъ происходитъ по причинѣ не полученія въ свою очередь разсчетовъ отъ дорогъ, за иею’ лежащихъ, и что по установленнымъ на дорогахъ тре тьей группы правиламъ каждая дорога обязана разсчитываться по симъ пла тежамъ непосредственно съ дорогою примыкающею, хотя бы отправка съ такими платежами слѣдовала и на дру гія дороги. Министерство путей сооб щенія нашло этотъ порядокъ неудовле творительнымъ, такъ какъ дороги наз наченія или же транзитныя, не выпла чивая въ срокъ разсчета по наложен нымъ платежамъ, могутъ обременить и истощить средства нѣкоторыхъ дорогъ, участвующихъ въ перевозкахъ, и имѣя въ виду, что отправки съ валоженны- ными платежами значительно способ ствуютъ къ развитію торговли и про мышленности и прекращеніе ихъ уже возбудило рядъ жадобъ купечества, нро- сило предсѣдателя съѣзда внести на обсужденіе предсѣдателей желѣзныхъ дорогъ вопросъ объ установленіи бо лѣе удобнаго порядка разсчетовъ ио наложеннымъ платежамъ, для преду прежденія на будущее время столь стѣ снительнаго для торговли неудобства. Обстоятельства настоящаго дѣла вы яснились на съѣздѣ въ слѣдующемъ видѣ: ио конвенціи установленъ по рядокъ разсчета между дорогами по суммамъ, посупающимъ въ прямомъ сообщеніи одной дороги за счетъ дру гихъ, при чемъ точно обозначены сро ки уплаты денегъ какъ по грузовымъ перевозкамъ вообще, такъ и но нало женнымъ платежамъ. Вопреки эти пра виламъ, курско-харьково-азовская доро га задерживала у себя болѣе опредѣ леннаго срока на столько крупныя сум мы, причитавшіяся московско-курской дорогѣ, что въ апрѣлѣ настоящаго го да эта послѣдняя дорога считала за курско-харьково-азовскою до 300.000 руб,, относившихся отчасти и къ раз счетамъ минувшаго года. Такое положеніе дѣла, подрывавшее основанія правильнаго хозяйства мос- ковско- курской дороги, заставило ее заявить азовской о необходимости при нять относительно ея мѣры, которыя обезпечивали бы аккуратный возвратъ суммъ и 25 апрѣля прекратить съ э- тою цѣлью пріемъ грузовъ на курско- харьково-азовскую дорогу съ наложен ными платежами. Послѣ этого сумма долга курско-азовской дороги, хотя и сократилась до не значительныхъ раз мѣровъ, но долгъ погашенъ былъ толь ко съ помощью зачета суммъ, слѣдо вавшихъ съ московско-курской дороги орловско-грязской. По обсужденіи этого вопроса съѣздъ пришелъ къ заключенно, что такой пе чальный фактъ, какъ ограниченіе из вѣстными стѣснительными условіями ирямаго сообщенія, хотя бы прекра щеніемъ отправокъ грузовъ на извѣст ную дорогу съ наложенными платежа ми, установленными самимъ же съѣз домъ, въ видахъ поощренія торговли н промышленности, основывается вовсе не на неудовлетворительности какихъ либо существующихъ на сен предметъ правилъ прямаго сообщенія, а исклю чительно на томъ, что одна дорога произвольно задерживаетъ суммы, при надлежащія другимъ дорогамъ и что, какія бы совершенныя правила ни бы- би установлены, они не обезпечатъ правильнаго веденія дѣла,сами дороги не сознаютъ необходимости въ своевремен номъ и аккуратномъ разсчетѣ. Такъ какъ существующія правила разсчетовъ по наложеннымъ платежамъ не воз буждаютъ никакихъ недоразумѣній въ сношеніяхъ другихъ дорогъ между со бою, то съѣздъ призналъ, что москов ско-курская дорога была вынуждена не обходимостью принять относительно курско-харьково-азовской дороги нѣко торыя мѣры, ограждающія ея интере сы, и раздѣлилъ также мнѣніе москов ско-курской дороги о томъ, что для I нея не представляется возможности возобновить отправку па курско-харь- ково-азовскую дорогу грузовъ съ нало женными платежами, пока она не бу детъ обезпечена тѣмъ или другимъ спо собомъ, что факты, имѣвшіе мѣсто въ настоящемъ году, болѣе не повторится. Представитель курско харысово-азов- ской дороги оправдывался какъ могъ, напирая главнѣйшимъ образомъ на то, что означенный долгъ образовался вслѣдствіе несвоевременнаго полученія самою азовскою дорогого суммъ, слѣдо вавшихъ ей по’ прямымъ сообщеніямъ. Но вопервыхъ, онъ не указалъ, какія именно дороги должаютъ столь значи тельныя суммы курско-харьково-азов– скому обществу; вовторыхъ— онъ гово рилъ о суммахъ по прямому сообщенію вообще, тогда какъ московско-курская дорога вела рѣчь о наложенныхъ пла тежахъ, что далеко не одно н тоже. Если можно чѣмъ либо оправдать не своевременность разсчетовъ но прямо му сообщенію, т. е. по пассажирскому и ио товарному движенію, то изъ это го не слѣдуетъ чтобы можно было за держивать и наложенные платежи, т. е. суммы составляющія собственность третяихъ лицъ. На этомъ же съѣздѣ выяснилось, что и фастовская желѣзная дорога задол жала юго-западнымъ дорогамъ по раз счетамъ за товарное движеніе до 560.000 руб. Представитель означен ной дороги, обязался уплатить этотъ долгъ къ 15 октября; въ противномъ случаѣ, общество юго-западныхъ до рогъ заявило, что оно будетъ выпуж- депо ограничить или даже совсѣмъ прекратить прямое сообщеніе съ фа- стовскою дорогою. Департаментъ общихъ дѣлъ мини стерства путей сообщеній, по предва рительному соглашенію съ государст веннымъ контролемъ, въ видахъ упро щенія на будущее время технической отчетности о производствѣ различнаго рода работъ на нашихъ шоссейныхъ и водяныхъ путяхъ сообщеній, выра боталъ на будущее время по этому предмету новыя правила и разослалъ ихъ для руководства въ особомъ цир кулярѣ ко всѣмъ лицамъ, завѣдываю- щимъ этими работами. По существо вавшему до сихъ поръ порядку отчет ности, отъ каждаго производителя ра ботъ требовалось: 1) представленіе въ государственный конроль актовъ объ освидѣтельствованіи каждой работы; 2) веденіе матеріальныхъ книгъ по каж дой отдѣльной операціи; 3) представ леніе отъ рабочихъ самыхъ росписокъ въ полученіи имн заработной платы. Новыми же правилами устанавливает ся: взамѣнъ отдѣльныхъ актовъ осви дѣтельствованія произведенныхъ работъ излагать эти освидѣтельствованіи на надлежащихъ техническихъ смѣтахъ, которыя представлять установленнымъ порядкомъ: подлинную въ техническо- инспекторскій комитетъ водяныхъ и шос сейныхъ сообщеній, а копію съ засви дѣтельствованіемъ въ государственный контроль. При этомъ ставится въ не премѣнную обязанность: никогда не возлагать освидѣтельствованія работъ на лицъ, участвовавшихъ въ произ водствѣ ихъ, чтобы работы, произве денныя начальствующими лицами, ни когда не освидѣтельствовались подчи ненными ими лицами и наконецъ — чтобы взаимная повѣрка работъ отнюдь не допускалась однимъ производителямъ ихъ у другаго. Представленіе на р е визію шнуровыхъ матеріальныхъ книгъ выдаваемыхъ производителямъ работъ на каждую отдѣльную операцію, от мѣняется, за исключеніемъ книгъ, ве дущихся при постоянныхъ складахъ, магазинахъ и т. п. и когда поставка ; матеріаловъ составляетъ операцію, не зависимую отъ производимымъ работъ. Наконецъ, взамѣнъ рабочихъ росписокъ о полученіи денегъ, производитель р а боты обязанъ представлять въ денеж- j пой отчетности краткіе разсчеты, въ , видѣ паянныхъ вѣдомостей рабочихъ, съ обозначеніемъ въ нихъ: размѣра условленной при наймѣ платы каждо- I му изъ нихъ, количество отработан ныхъ дней и общей причитающейся рабочимъ суммы. Въ послѣдніе годы, на нашихъ водяныхъ путяхъ сообще ній, производится масса различнаго : рода работъ, стоющихъ государству [уже пе одинъ десятокъ милліоновъ рублей, поэтому нельзя не признать, что сообщаемое распоряженіе депар тамента общихъ дѣлъ пріобрѣтаетъ весьма важное значеніе, въ видахъ контроля, особенно гірк тѣхъ условіяхъ освидѣтельствованія самыхъ работъ, которыя дѣлаются съ настоящаго вре мени обязательными для всѣхъ произ водителей работъ. Во вчерашнемъ Харьковскихъ Вѣ домостей появилось объявленіе, что глав ное мѣстное агентство страховаго об щества „Якорь” передано торговому до му „Эмиль Липгартъ и К /°.“ До этого времени въ обществѣ ходили различные слухи о дѣлахъ этого общества. Въ ви дахъ выясненія истины, предлагаемъ цифры убытковъ, понесенныхъ общест вомъ „Якорь” отъ бывшихъ въ этомъ году сильныхъ пожаровъ. Цифры эти заимствованы изъ циркулярнаго отно шенія главнаго правленія въ Москвѣ во всѣ агентства. Въ г. Оренбургѣ об щество понесло убытковъ отъ пожаровъ 16 апрѣля и по послѣдующимъ, за соб ственный счетъ, т. е. по отчисленіи суммъ, падающихъ на общества пере страхованія, па сумму 103.691 р. 51 к.; общая же сумма уплаченныхъ об ществомъ въ Оренбургѣ убытковъ дос тигла 244.295 р. 69 к. Въ городахъ Уральскѣ и Петропавловскѣ общество страхованій не имѣло; въ городахъ И р битѣ и Перми весь убытокъ общества составляетъ 1000 р., въ г. Иркутскѣ же убытокъ, также за собственный счетъ, можетъ простираться между 50 — 60 тысячами руб.—общая же сумма вознагражденій 200 — 230.000 р. Съѣздъ углепромышленниковъ въ г. Ново черкасскѣ. *) (Отъ нашего корреспондента). Засѣданіе 22 сентября. * Поповъ. (Продолжаетъ чтепіе далѣе). I I . Неудовлетворительное устройство нѣкоторыхъ принадлежностей дороги, парализующее развитіе не только угле промышленности ; но и промышленнос ти вообще , особенно хлѣбной: а. На воронежской дорогѣ сущест вуютъ особаго типа и устройства ваго ны, по мѣстному названію жучки. К а кія вредныя послѣдствія существованія жучковъ въ настоящемъ ихъ видѣ, при перевозкѣ антрацита, объ этомъ и пи сали и говорили, начиная съ 2-го та ганрогскаго съѣзда горнопромышленни ковъ, и до сихъ поръ ничѣмъ не рѣ шено. Жучки— это ящики въ родѣ ва гона, безъ буферовъ, которые замѣняют ся деревянными брусьями; слѣдователь но толчки при подъемахъ, спускахъ и остановкахъ бываютъ непомѣрно силь- пые;1чтобы нагрузить черный жучекъ **) до 600 пудъ (норма для черныхъ жуч ковъ) нужно класть антрацитъ сверхъ бортовъ, бугромъ; при толчкахъ, эти верхи летятъ съ вагона; нагрузка въ жучки— чрезъ бортъ, вышиною аршина 1 ’/В слѣдовательно, антрацитъ нужно бросать туда съ высоты 1 7 *арш ., ири чемъ, несмотря па твердость антраци та, происходитъ бой, мусоръ въ ущербъ получателя. Наконецъ, самое главное, какъ черные такъ и красные жучки мо гутъ двигаться и двигаются только отъ грушевскато рудника, (и то отъ Ш ахтъ до Максимовки съ большою опасностію), до станціи Ростовъ старый или новый, тщательно при томъ избѣгая обходной, около г. Ростова, вѣтви, имѣющей зна чительные, невыносимые для жучковъ, уклоны и подъемы,— тщательно потому, что, при толчкахъ, нѣкоторые изъ нихъ выбрасываются изъ рельсовъ, портя путь и рѣдко обходясь безъ другихъ, не раз- лучныхъ съ этимъ несчастій. Капиталь ный же вредъ отъ жучковъ для пере возки антрацита заключается въ слѣ дующемъ: жучковъ чуть ли не третья часть всѣхъ вагоновъ дорогп ***); эта третья часть можетъ двигаться только отъ грушевскаго рудника до Ростова; слѣдовательно, для движенія на сѣверъ остается около 2/з вагоновъ, если не менѣе, которые нужны и для перевоз ки угля дорогамъ п для перевозки дру гого товара; а какъ всякій другой то варъ, по тарифу, выгоднѣе для дороги, то естественно другой товаръ дорога везетъ охотнѣе; а уголь тогда, когда настоятельно, иногда съ жалобами выс шему правительству, заставятъ везти. Такое отношеніе дороги, при такихъ средствахъ передвиженія, къ перевозкѣ антрацита на сѣверъ: было причиною, что Москва, сильно заявлявшая свое желаніе отапливать антрацитомъ свои фабрики, должна была отказаться отъ этого,— хотя вполнѣ, по разсчету цѣны антрацита- сравнительно съ дровами, находила это минеральное отопленіе для себя весьма выгоднымъ; даже нѣкото рыя фабрики уже передѣлали было топ ки на отопленіе антрацитомъ; но къ счастію передѣлали не многія: неисправ ность дороги, а слѣдовательно неувѣ ревность въ постоянномъ обезпеченіи себя минеральнымъ топливомъ, заста вили Москву обратиться къ прежнимъ средствамъ отопленія— дожигать осталь ные уцулѣвшіе еще лѣса. Изъ книгъ дороги можно убѣдиться, какое незна чительное количество антрацита пере везено ею на сѣверъ, для частныхъ по требителей, то есть не для дорогъ. Слу чалось, что самый Воронежъ чуть не замерзалъ безъ отопленія и, по прось бѣ губернатора, я, какъ выборный, вы прашивалъ вагоны и отправлялъ антра- *) Продолж. Си. No 256 Хар. Губ. Вѣд. – **) Одна жучки черные, другіе красные, крытые. Въ послѣдніе грузится до 500 пуд. ***) Число вагоновъ, обязательное я налич ное для неслужащихъ нрп дорогѣ трудно из вѣстно. цитъ въ распоряженіе губернатора. И это было не во вромя снѣжныхъ, все оправдывающихъ заносовъ. Подобно Мос квѣ и другіе потребители умѣрили сбои требованія, замѣняя антрацитъ другимъ топливомъ или даже иностраннымъ уг лемъ. Имѣй же жучки способность хо дить но всѣмъ дорогамъ; конечно мы на сѣверъ, для частныхъ потребителей, имѣли бы далеко больше вагоновъ, не жели имѣемъ до настоящаго времени и, можетъ быть, снова Москва, убѣдив шись въ возможности правильнаго обез печенія себя антрацитомъ, обратилась бы къ этому спасительному, для ней и для сохраненія лѣсовъ топливу. Зам ѣ на въ жучкахъ деревянныхъ брусьевъ пружинными буферами и устройство сквознаго до верху входа въ жучки, вмѣсто нынѣ существующаго въ нихъ лаза, погрузка въ черные жучки не бо лѣе 500 пудъ (вмѣсто 600) могли бы сдѣлать эти вагоны способными ходить по всѣмъ дорогамъ и тѣмъ усилить средства дтроги для перевозки угля и на севѣръ. Ададуровъ. Я обиженъ, что нашимъ вагонамъ дано названіе такого неудоб наго насѣкомаго какъ жучекъ; назва нія этого нридерживается г. Поповъ. Для краткости я также буду называть наши вагоны жуками. Игорія этого жучка слѣдующее: г. Поновъ, какъ представитель здѣшнихъ углепромыш ленниковъ, или его предмѣстникъ —не* помню, хлопоталъ предъ правительст вомъ объ усиленіи у насъ подвижнаго состава; тогда было построено 600 жуч ковъ на воронежской дорогѣ по плану утвержденному министерствомъ. Въ на стоящее время жучки вновь нестроют- ся, такъ какъ они весьма невыгодны для дороги; испорченные жучки не по чиняются, а замѣняются вагонами бо лѣе совершенной конструкціи. Г. По повъ находилъ, что жучки составляютъ у насъ треть вагоновъ, но это не вѣр но: всѣхъ вагоновъ у насъ 5600, а жучковъ 600, изъ коихъ 100 уже за мѣчены; слѣдовательно не одна треть, а одна ш естая. Не отрицаю, что жуч ки заняты исключительно перевозкою на югъ, на сѣверъ, ихъ и давать нельзя; они только и назначены для Новочер- каска, Шахты, и Ростова. Что касает ся утери угля, то это происходитъ не отъ паденія, а отъ кражъ въ пути. Жучковъ въ настояще время 500; уни чтожить ихъ сразу нельзя, такъ какъ каждый изъ нихъ стоятъ до 800 руб. Невыгоды жучковъ относятся и вооб ще къ открытому подвижному составу; о чемъ уже высказывалось на прош ломъ съѣздѣ и потому особенно без честить жучковъ нечего. Кн. Волконскій. На другихъ доро гахъ есть жучки? Ададуровъ. Да, только съ упругими буферами. * Печковскій. Н а донецкой дорогѣ ва гоны того же типа; все ихъ отличіе упругіе буфзра. Авдаково, Да, Но мы уже высказа лись, что и вагопы донецкой дороги также должны быть совершеннаго ти па— спеціальныхъ угольныхъ вагоновъ. Юъановъ. Отчего же къ жучкамъ пе прибавить буфера? Для насъ явилась бы та выгода, что жучки могли бы идти и на сѣверъ. Печковскій. Жучки отличаются еще и діаметромъ колесъ, которые меньше, а эго вліяетъ на скорость. Кн. Волконскій. Усовершенствованіе жучковъ измѣненіемъ ихъ устройства дастъ ли возможность отправлять ихъ на сѣверъ? Печковскій. Все нижнее строеніе ва гона потребленія передѣлка, а это о- бойдется слишкомъ дорого. Юіановъ. Развѣ діаметръ колесъ и- мѣетъ вліяніе? Печковскій. Громадное. Поповъ. Выходитъ, что н съ при способленіемъ буферовъ жучки также не будутъ годны. (Продолженіе будетъ). ш і л р р и 1 Ш І І Въ среду, 3-го кктября, въ общемъ собраніи русскаго географичеснаго об щества, подъ предсѣдательствомъ ви цепредсѣдателя П. П. Семенова, былъ выслушанъ докладъ сокретаря обще ства В. И. Срезневскаго, о ходѣ гео графическихъ работъ, предпринятыхъ обществомъ и исполненныхъ въ теченіи нынѣшняю лѣта. Прежде всего, докладъ упоминаетъ о „географическомъ подви гѣ” профессора Норденшильда и тѣсно связанной съ именемъ Норденшильда поѣздкѣ дѣйствительнаго члена Григорь ева, причемъ было указано и о метео рологической станціи на Новой Землѣ, гдѣ наблюденія велись впродолженіе цѣ лаго года, поручикомъ курнуса флот скихъ штурмановъ г. Тятинымъ. Гороря объ .экспедиціяхъ въ Азію, докладъ сообщаетъ свѣдѣнія, болѣе или менѣе уже извѣстныя, о путешествіяхъ гг. Пржевальскаго, Потанина, Алфера- ки и Пѣвцова. Докладчикъ подробнѣе сообщилъ объ экснедиіи для изслѣдова нія среднеазіатской желѣзной дороги, снаряженной изъ Самары. Географиче ское общество командировало для уча стія въ этой экспедиціи дѣйствитель наго члена Н- А. М аева, которому по ручило собраніе статистикоэковониче- скихъ свѣдѣній касательно русскаго Туркестана, Бухары и Хивы. Начавъ свои работы раннею весною, экспедиція къ послѣдимъ числамъ іюля окончили изслѣдованіе предполагаемаго желѣзнаго нути отъ К аратугая, на ко торомъ остановились работы прошлаго года, чрезъ Ташкентъ до Самарканда и осмотрѣла на Сырдарьѣ Караузякъ, пороги и залежи каменнаго угля близь Ходжета. Къ 20-му іюля всѣ члены экспедиціи собрались въ Самаркандѣ, откуда предполагалось выступить, 5-го августа, въ дальнѣйшій путь въ бухар- скіе предѣлы, двумя партіями: графъ Ростовцевъ, инженеръ Ляпуновъ, про- фессоры Сорокинъ и Мушкетовъ, ху дожникъ Каразинъ и двое чиновниковъ телеграфнаго вѣдомства предполагали направиться, чрезъ степь, въ Карши, чтобъ увидѣться съ эмиромъ и объяс нить ему цѣль и задачи экспедиціи. Въ то же время остальные члены экспеди ціи (инженеръ Э. О. Соколовскій, ху дожникъ Симаковъ, подполковники М а евъ, Лункевичъ и Крейчмеръ. докторъ Балицкій, зоологъ Пельцманъ) вмѣстѣ съ начальникомъ экспедиціи должны были двинуться чрезъ Китабъ, Ш ааръ, Яртюбе и Калтамипаръ, гдѣ намѣрева лись дожидаться присоединенія первой партіи, отправившейся въ Карши. Если врямя позволитъ, то, въ ожиданіи при бытія графа Ростовцева и его спутни ковъ, будетъ произведено изслѣдованіе Ширабадарьи до Мирабада, а если воз можно, то и далѣе. Соединившись въ Дербентѣ, экспеди ція предполагала пройти черезъ Декау, Юрчи, Сарыосіо, Регаръ. Дюшабе и Бальджуакъ къ Кулябу и отсюда на рѣку Пянджъ, для изслѣдованія во всѣхъ отношеніяхъ этой рѣки въ пре дѣлахъ ея судоходности. К ъ тому вре мени, когда экспедиція прибудетъ къ Хазретиману, прибудетъ туда же и к а питанъ-лейтенантъ Н. Н. Зубовъ, ко торый прошолъ уже отъ Петроадексап- дровска вверхъ но Аму до Кобадіана. 2 5 т о іюля онъ былъ въ 14-ти верстахъ ниже Ш ирабада. Какъ извѣстно изъ полученныхъ писемъ, Н. Н. Зубовъ произвелъ уже изслѣдованіе Амударьи на всемъ ея теченіи, такъ что теперь экспедиція, на обратномъ пути своемъ, будетъ только изучать старыя, сухія русла Амударьи, которыя начинаютъ отдѣляться отъ Чарджуи, и особенно многочислены въ нижнемъ теченіи Аму дарьи. Сверхъ того, при обратномъ слѣдованіи каюковъ внизъ но Амударьѣ, будутъ пополнены вообще пробѣлы пер ваго изслѣдованія, если они окажутся. Географическое общество получило отъ начальника экспедиціи телеграму отъ 22-го августа. Изложивъ кратко ходъ экспедиціи отъ начала ея дѣйст вій на Сыръ Дарьѣ,телеграмма сообщаетъ, что отъ Самарканда прослѣжена пути черезъ Джамъ на Карши и черезъ Ки табъ па Ш ааръ къ желѣзнымъ воро тамъ, откуда черезъ Дербенъ и Бай арсъ до развалинъ Термеза на берегу Амударьи. Изслѣдована, между прочимъ, часть Сурхана. На всемъ протяженіи пути производились наблюденія астро номическія и барометрическія, собира лись колекціи по фаунѣ, и по геологіи страны; художникомъ экспедиціи сдѣ лано много видовъ, мѣстностей. Въ то же время, на Амударьѣ, на всемъ про странствѣ отъ ея дельты до крайнихъ предѣловъ ея судоходности, произведенъ рядъ гидрографическихъ работъ и сдѣ лано тщательное ея описаніе. Неричисляя предпріятія географиче скаго общества, имѣющія этнографиче скій и статистическій характеръ, док ладчикъ указалъ на поѣздку члена-со- трудника Ю. П. Кузнецова въ^Запад- ный Край, на поѣздку члена-сотруд- ника П. А. Сырку въ Болгарію, антро пологическія изслѣдованія К. С. Ме- редленовскаго въ Крыму. При этомъ были названы частныя предпріятія членовъ общества, носящія характеръ этнографическій, и указаны работы И. С. Полякова на Кавказѣ, Т. В. Кибаль чича на Днѣпрѣ и Д. П. Европеуса въ Олонецкой губерніи и, наконецъ, дѣйствительнаго члена Н. Н.М аклухи- Маклая въ Австраліи. Весною было получено отъ г. Мик- лухи-Маклая послѣднее письмо, въ ко торомъ онъ сообщалъ, что, вслѣдствіе разстроеннаго здоровья, онъ нашелъ вынужденнымъ оставить на время тро пическія страны. Медики совѣтовали ему возвращеніе въ Европу или поѣзд ку въ Японію. Географическое общест во особенно желало его возвращенія, если не въ Россію, гдѣ климатъ могъ подѣйствовать вредно на его здоровье, то, покрайней мѣрѣ, въ Южную Евро- ,пу, гдѣ онъ могъ бы исподволь занять ся обработкою собранныхъ имъ этно графическихъ матерьяловъ. При этомъ, но ходатайству общества, ему былъ о- безиечепъ безплатпый проѣздъ на од номъ изъ возвращающихся въ Россію судовъ тихоокеанской эскадры. Къ со жалѣнію, г. Миклуха-Маклай не рѣ шился возвратиться въ Европу и пред- почолъ отправиться въ Австралію, гдѣ занялся новымъ предметомъ чисто зо ологическаго характера. Судя по част нымъ извѣстіямъ, именно по письму нрофесора Вирхова, г. Миклуха-Маклай принялъ въ посйѣдное время участіе въ одной экспидиціи въ Полинезіи, предпринятой австалійскими учеными. Затруднительное положеніе г. Мик- лухи-Маклая, который, по собственному почину, предпринялъ свое обширное пу тешествіе въ страны, лежащія далеко за предѣлами той обширной области азіатско-европейскаго материка, кото рою географическое общество почти ис- ключителяно ограничиваетъ кругъ сво ей дѣятельности, не обезпечивъ .себя достаточными средствами, уже нѣсколь ко разъ побуждало географическое об щество оказывать соотечественнику со дѣйствіе по мѣрѣ силъ, назначая ему пособіе изъ собственныхъ нѣсколько скудныхъ средствъ общества или забо тясь о нривлеченіи къ тому частныхъ силъ. Географическое общество съ приз нательностью вспоминаетъ при этомъ имена гг. Нарышкина, Демидова-князя- Санъ-Донато, и друг. Такимъ путемъ г. Миклухѣ-Маклаю было отправлено обществомъ н черезъ посредство помощ ника предсѣдателя общества въ разное время до 7,000 руб., не считая без платныхъ проѣздовъ на корветѣ „Ви тязь”, отвезшемъ его въ Новую Гвинею, и клиперѣ „Изумрудъ”, который, но распоряженію августѣйшаго предсѣда теля общества, нарочно заѣзжалъ въ Новую Гвинею, чтобъ вывести г. Мик- луху-Маклая изъ его критическаго по ложенія. При всемъ томъ, упомянутая сумма не могла быть достаточна для покрытія издержекъ ио девятилѣтнему пребыванію въ южныхъ странахъ, и г. Миклуха-Маклай нагаолъ себя вынуж деннымъ сдѣлать, насколько это извѣс тно географическому обществу, ді 15,000 руб. долга у сингапурскихъ банкировъ, что, конечно, не можестъ считаться значительнымъ, принимая въ соображеніе два послѣдующія путешес твія г. Миклухи-Маклая на Новую Гвинею. Ж елая и въ этомъ случаѣ по мочь г. Миклухѣ-Маклаю, но не имѣя возможности асигновать изъ собствен ныхъ средствъ столь значительную сум му, совѣтъ географическаго общества снова изы скиваетъ частныя средства для помощи г. Миклухѣ-Маклаю. Пос тупившія въ общества пожертвованія отъ члена-соревнователя Нарышкина, г-жи Раевской и друг., дали возмож ность послать г. Миклухѣ-Маклаю бо лѣе 1.100 р., которыя могутъ выру чить г. Миклуху-Маклая изъ временной нужды. Тѣмъ съ большимъ сочувстві емъ встрѣтилъ совѣтъ общества то дви женіе въ пользу ‘Миклухи-Миклая, ко торое пробудилось въ русскомъ образо ванномъ обществѣ, благодаря статьямъ нашихъ газетъ о затруднительномъ но- ложеніи путешественника. Ва докладомъ секретаря было сдѣла но сообщеніе предсѣдательствующимъ въ отдѣленіи физической географіи, Р. Э. Денцомъ, но поводу происходившей въ послѣднихъ числахъ сентября, въ Гамбургѣ, конференціи по вопросу объ учрежденіи международныхъ полярныхъ станцій. Исложивъ исторію вопроса и причины, побудившія созваніе конфе ренціи, референтъ перечислилъ имена учоныхъ, явившихся на конференцію делегатами Германіи, Франціи, Швеціи, Норвегіи, Голавдіи и Даніи, и указалъ на ходъ занятій учонаго собранія. Результатомъ трудовъ конференціи явилась единообразно выработанная для работъ полярныхъ метеорологическихъ станцій, и потомъ наблюденій факуль тативныхъ, которыя, въ случаѣ желанія и возможности, могутъ быть произведе ны на станціяхъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, бы ли обозначены точно пункты, въ кото рыхъ должны быть устроены станціи въ полушаріяхъ сѣверномъ и южномъ. При окончаніи своихъ работъ, конфе ренція признала себя постоянною меж дународною комисіей по учрежденію подярнЬіхъ станцій. Въ заключеніе своего доклада Р. Э. Ленцъ сообщилъ, что онъ съ удоволь ствіемъ можетъ заявить, что програыа, выработанная гамбургскою конференці ей, какъ въ общихъ чертахъ, такъ и во всѣхъ подробностяхъ, совпала съ нро- грамой, выработанной въ 1878 году ге ографическимъ обществомъ. Въ концѣ засѣданія были провозгла шены результаты произведенныхъ вы боровъ. Оказались избранными въ чис ло Дѣйствительныхъ членовъ: Д. Н. Анучинъ, В. Н. Бензенгръ, А. П. Бог дановъ, Н. Ю. Зографъ, И. И. Кабатъ, Д. А. Наумовъ, Г. Д. Филимоновъ, А. А. Тихомировъ и А. Шервенъ. : * V# : . . НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вгъдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. С.-Петербургская биржа 10 октября 1879 г. Цѣна полуимперіалу . . . I 7 р. 74 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондопъ . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ- | сяца на Амстердамъ. — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . — — I Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Парижъ . . — — : Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ^ . . . — — р е н т а ………………….. 99 °/о І-ІІ виутр. таемъ съ вынгр. 227 р. і H-R „ „ . „ • 223 р. 5& банк. бил. 1 выпуска . 94’/* £ Ч п ., 2 „ 92 g 5¾ „ „ 8 „ . 92*/, і 58 „ „ 4 „ . 93 8 Востотн. наемъ 1 вынуск. . 90*Д % „ „ 2 вынуск. . 905/g 5 я я 3 „ 90*/. 8 Закл. листы е.-нетерб. обп; ваанм’-. ноя. кр П б’Д р. „ „ херс. зем. бан 915/ 8 „ я „ хар. аемел. бан 97*/, „ , „ іюлт. зем. бан 9 6 ‘/ , ,, „ р моск. зем. бан. 99 ,, „ „ бесар. тавр. бан. 95*/4 „ Акціи с.-п. тул. зем. бан. — „ Акціи цент. б. р. п. кр. . . Ю7 „ , международнаго бан. 364 „ 250 „ „ рус. 6. внѣш. т 270 „ 260 „ „ хар. зем. 6. , . 268 „ 225 „ „ гл. об. р. ж. д, 1 2 4 8 1/ , 210 я » мос.-ряз. „ „ — 125 „ „ орл.-вит. „ „ — 100 „ ,. рыб.-бол. „ „ 92*/г „ 145 я „ моск.-брест., „ — „ 200 „ „ р. общ. nap. н т . — n 200 „ „ °5. Кав. Ц М -рк. — „ 200 , „ стр. об. уч. 1827 г. 900 „ 200 я „ С .-в е т . стр. общ. 280 „ 250 р- Акціи с.-и. уч. и ссуд. — „ банка 2 вынус. — я 250 , „ варш. к. б. . . — „ 250 „ „ кіевск. нром. б. — , 350 „ „ -одееек. ком. б. – „ Ѵ60’„ я азов.-дон. к. б. — „ Вексельный курсъ изъ Па рижа на С.-ІІѳтерб. . 2 6 2 ’/» я Вексельный курсъ изъ Бер лина па С.-Пет. ваЗ м. 211,90 „ Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пет. па 3 н. 214,10 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 214,75 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпче. Харьковская биржа 11 октября 1879 г. Курсы: Полуимперіалы: пок. 7 р. 83 іс. ирод. 7 р. 86 іс. Государств. бумаги: 5 % банковые билеты восточн. займа 1877 г. пок. 9 Г Д ирод. 92. 5 % банковые билеты восточ. займа 1878 г. пок. 9 1 ‘Д ирод. 92. 5 % банк. бил. восточ. займа 187 9 г. д&»_9 1 1 /г, при 92. Первый вяутр. за емъ съ выигрыш. нок. 228, пр. 230. Второй впутр. заемъ съ выигрыш. нок. 224, пр. 226. Закладные листы. 6°/0 Харьк. зем. банка 4 3 ‘/ , г. пк. 9 8 7 ,, пр. 9 9 7 ,. А кціи банков. и жел. дор : Харьк. зем. банка I и II вып. пок. 266 нрод. 270. Харьк. зем. бан. I I I выіі . пок. 263 ирод. 266. Полтавскаго земел. банка I выіі . нрод. 275. Полг. зем. банка II вып. ирод. 2 75. Харьк. торг. банка пок. 124 ирод. 128. Товары: Песокъ харьк.* нок. 4 р. 80 к., нрод. 4 р. 90 к. Спиртъ за гра дусъ пр. 2 7 , к. -X ” X ;; , j~ ————– t ІІОШІІІІ ІШМШ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 8 октября. Телеграм ма Государя Императора генералъ- адъютанту Новосильскому: „Сегодня, въ намять двадцатилѣтней годовщины первой бомбардировки Севастополя и въ знакъ Моего уваженія и признатель ности къ твоей отличной службѣ, ж а лую тебя кавалеромъ ордена Святаго Андрея Первозваннаго. Да украшаетъ онъ твою грудь еще долгіе годы, вмѣс тѣ съ лентой Св. Владиміра, получен ною тобою за этотъ достопамятный день. „АЛЕКСАНДРЪ,* Государь Императоръ повелѣлъ: вре мя, проведенное до 1 января 1880 года войсками и чинами войсковыхъ управ леній въ Аму-Дарьинскомъ отдѣлѣ, Ферганской области, засчитывать къ выслугѣ па пенсію вдвое. Новое Время: Константинополь, 8 октября. Англія заявила Портѣ о сво ей готовности гарантировать турецкій заемъ, если новое министерство присту питъ ко внутреннимъ реформамъ и предоставитъ представителямъ Англіи участіе при осуществленіи реформъ на мѣстѣ. Въ С.-Петербургскихъ Вгьдомостяхъ было сообщено, будто Персидское пра вительство не позволило персидскимъ купцамъ дѣлать поставки необходи мыхъ предметовъ на Ахалъ – Текин скій отрядъ. Извѣстіе это не точно: виновато не воспрещеніе Персидскаго правительства, а дѣйствія разныхъ ар мянскихъ подрядчиковъ. Вслѣдствіе неаккуратности плателей туземные по ставщики жаловались своему правитель ству, а послѣднее, вообще довольно рав нодушное къ интересамъ пограничныхъ племенъ, ничего не придумало лучше кромѣ совѣта избѣгать вступать съ от рядомъ въ новыя сдѣлки. « Въ настоящее время въ Петербургѣ находится однъ изъ извѣстныхъ дѣя телей по возрожденію Болгаріи Каче- новскій. Онъ вербуетъ университет скую, служащую въ судебныхъ учреж деніяхъ, молодежь на службу Болгаріи въ качествѣ судебныхъ дѣятелей. Пред назначается установить въ княжествѣ судъ но образцу и духу нашихъ судеб ныхъ уставовъ. Въ Болгаріи предпола гается устроить около 30 судовъ. Чле ны судовъ будутъ назначаться частью по выбору, частью отъ правительства. Выборныхъ судей въ каждомъ судѣ бу детъ двѣнадцать. При судахъ устрои- вается прокуратура. Для занятія мѣстъ прокуроровъ, судебныхъ слѣдователей и членовъ судовъ Качеиовскій пригла шаетъ молодыхъ нашихъ судебныхъ дѣятелей, обѣщая двойное содержаніе, доходившее до 10.000 — 12.000 фран ковъ золотомъ; проѣздъ туда и обратно, третное содержаніе впередъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 9 октября. Предсѣ датель коммиссіи по изслѣдованію же лѣзнодорожнаго дѣла, генералъ-адъю тантъ графъ Барановъ, ио окончаніи осмотра Балтійскихъ и Черноморскихъ портовъ,- прибудетъ въ Москву 1 но ября; на слѣдующій день въ Москвѣ соберутся члены Петербургской под- коыыиссіи, а 3 ноября начнется осви дѣтельствованіе Николаевской, Боро вицкой, Новгородской и Новоторжской дорогъ. Окончаніе осмотра этихъ ли ній и возвращеніе графа Баранова въ Петербургъ предположено 8 ноября. ЛОНДОНЪ, 21 (9) октября. Въ Daily News сообщаютъ изъ Лагеря, отъ 20 октября: Полагаютъ, что преемникомъ Якуба будетъ признанъ его пятилѣтній сынъ, Британское же правительство покамѣсть будетъ надзирать за управ леніемъ Афганистана. • СУДЕБНЫЯ О І Ш ‘Ь . Засѣданіе сумскаго окружнаго суда, съ учас тіемъ присяжныхъ засѣдателей 29 сентябри 1879 г., по дѣлу о вдовѣ священника Меланьѣ Грызодубовой, обвиняемой въ отравленіи своей дочери Маріи. (Стенографическій отчетъ). Составъ суда: предсѣдательствующій Золотницкій; члены суда: Маховиковъ и Лихтенштадтъ. Обвинялъ прокуроръ Онгирскій; подсудимую защищалъ част ный повѣренный Кондратьевъ. Засѣданіе открыто въ 12 часовъ дня. Подсудимая, на вопросы суда,заявила, что ей 36 лѣтъ, вѣроисповѣданія пра вославнаго, вдова священника; овдовѣла 8 лѣтъ тому назадъ; дѣтей у нея те перь двое: одипъ сынъ служитъ при желѣзной дорогѣ, а другой учится въ духовномъ училищѣ въ Ахтыркѣ. Провѣренъ списокъ свидѣтелей; изъ пихъ не явилось двое: Григоровичъ, отецъ подсудимой (умеръ) и Попова, сестра подсудимой (больна и отказыва ется давать показанія). Эксперты: Ро машкевичъ и Зильберникъ, съ согласія сторонъ, остались въ залѣ суда на все время производства слѣдствія, Провѣ ренъ списокъ присяжныхъ засѣдателей и избрано законное число ихъ; они при ведены къ присягѣ. Предсѣдатель разъ яснилъ присяжнымъ засѣдателямъ ихъ права и обязанности. Затѣмъ прочи танъ обвинительный актъ слѣдующаго содержанія. 25 апрѣля 1878 года, особый лебе дянскій врачъ Ромашкевичъ сообщилъ судебному слѣдователю 2 участка Ле бединскаго уѣзда о томъ, что въ селѣ Марковкѣ, Лебединскаго уѣзда, 24 ап рѣля умерла дочь священника, учитель ница толстянской земской школы — Марья Ефимова Гризодубова, невиди мому, отъ отравленія. Добытыми на первыхъ норахъ слѣдствіемъ данными выяснено, что дочь священника Марья Ефимова Гризодубова заболѣла 21 ап рѣля утромъ, безъ всякой видимой при чины. Болѣзнь ея выражалась болью въ желудкѣ, рвотою, а передъ самою смер тью конвульсіями. Эти симптомы бо лѣзни дѣвицы Марьи Грызодубовой,— дѣвицы крѣпкаго тѣлосложенія, до то го времени здоровой, и быстро насту пившая смерть послужила основаніемъ предположенія объ отравленіи п про изведеннымъ судебно-врачебнымъ осмо тромъ трупа Маріи Грызодубовой это предположеніе подтвердилось: въ же лудкѣ обнаружены патологическія из мѣненія, которыя, по мнѣнію врачей, обыкновенно послѣдуютъ при введеніи въ организмъ какого либо остраго яда, а ио химическомъ изслѣдованіи внут ренностей умершей Маріи Грыздубовой во врачебномъ отдѣленіи харьковскаго губернскаго правленія найденъ въ нихъ мышьякъ. Дальнѣйшее обслѣдованіе се го дѣла дало слѣдующее: дочь священ ника, Марья Ефимова Грызодубова, окопчивъ курсъ въ іюнѣ 18 76 года въ харьковскомъ духовномъ епархіальномъ училищѣ, поселилась въ домѣ матери своей Мелавіи Леонтьевой Гризодубо вой, въ с. Марковкѣ, занимающейся бакалейною торговлей. ІІо словамъ всѣхъ близко знающихъ покойную Марію Г р и зодубову: священника Степана Ивано ва Попова, воспитанника харьковской духовной семинаріи Ивана Леонтьева Григоровича, крестьянки Терезы Ива новой Охременко, жепы священника Марьи Алексѣевой Рубинской, брата покойной ‘Порфирія Грызодубова,— ей нехорошо жилось въ домѣ матери ея Мелапіи Леонтьевой, плохо обращав шейся съ старшими дѣтьми — ІІофирі- емъ и Марьей, она какъ бы тяготи лась ими, высказывая желаніе избавить ся отъ нихъ. Названныя лица подозрѣ вали, что основаніемъ нерасположенія Меланьи Грызодубовой къ дѣтямъ,— Порфирію и Марьи, была незаконная связь ея съ прнкащикомъ ея Исидо ромъ Макаровымъ Бережнымъ,— она „стѣснялась”, по выраженію свидѣте лей, старшихъ дѣтей, боялась, что дочь ея, Марья, узнаетъ о томъ, что въ маѣ 1877 года, передъ окончаніемъ курса наукъ Марьи Ефимовой, она М е ланья Грызодубова, отъ незаконной связи родила двухъ близнецовъ, умер шихъ въ то же время. Кромѣ того, изъ показанія свидѣтельницы Марьи Гусинской видно, что причиною нерас положенія Маланьи Грызодубовой къ своей дочери Марьѣ была какъ бы ре вность, такъ:—юна недовольна была, когда послѣдняя хорошо одѣвалась,— опа однажды вышла изъ за обѣда, ко гда прпкащикъ ея Исидоръ Бережный похвалилъ характеръ Марьи Ефимовой, сказавъ, что ему такая жена нрави лась бы. Постоянныя цридирки со сто роны матери заставили Марью Ефимо ву Гризодубову принять на себя обя занность сельской учительницы въ с. Толстомъ. Съ удаленіемъ изъ дому Марьи Грызодубовой положеніе ея улуч шилось и возвращеніе домой, хотя бы и па время, ей не нравилось, какъ удо стовѣряетъ свидѣтельница, Марья Ру- бияская, слышавшая о семъ отъ Марьи Грызодубовой, когда за ней мать при слала лошадей на страстпой недѣлѣ 1878 года, (свидѣтельница Марья Гу- бинская живетъ въ с. Толстомъ, гдѣ помѣщается школа, учительницею ко торой состояла Марья Грызодубова, и когда на пасху того же 1878 года Марья Грызодубова заѣхала въ гости къ Губпнской; это передаютъ, кромѣ Губинской, ея мужъ священникъ Н и колай Губинскій и жена священника Евдокія Леонтьева Попова. Предосте реженіе лебедипскаго училищнаго со вѣта, сдѣланное Марьѣ Грызодубовой, вслѣдствіе доноса па нее, — за небреж ность, пѣсколько омрачало ея спокой ную жизнь въ с. Толстомъ, но успоко еніе члепа училищнаго совѣта Гладка го ее примиряло съ этою непріят ностью и опа нослѣ того, веселая и здоровая, п іѣхала погостить на празд никъ Пасхи къ матери, посылавшей за пей лошадей. (Только одинъ Исидоръ Макаровъ Бережный, прпкащикъ Ме ланьи Грызодубовой свидѣтельствуетъ о томъ, что она, Меланья Грызодубова, ласкова была къ дѣтямъ, любила ихъ. принимала въ нихъ участіе (жалѣла ихъ, когда болѣли). На третій день Пасхи Марья Ефимова Грызодубова по ѣхала въ гости къ священнику Степа ну Попову, женатому на ся теткѣ Е в докіи Леонтьевой; вмѣстѣ съ нами, на слѣдующій день, она ѣздила къ священ нику Гусинскому въ с. Толстое; въ четвергъ, 20 апрѣля вернулась домой, совершенно здоровая и веселая. По словамъ Порфирія Грызодубова, мать его, съ возвращеніемъ Маріи домой, сдѣлалась очень любезва къ ней и къ нему. Въ пятницу, 21 апрѣля, Марья Грызодубова, проснувшись позднѣе дру гихъ, пила чай одна (но удостовѣре нію брата ея Порфирія), оставленный матерью. Затѣмъ, собираясь уѣхать отъ матери, укладывала свои вещи къ кар тонку, какъ говорятъ: Терезія Охре менко, Евдокія Лентьева Попова и Марья Гпбипская; въ то же утро она ѣла колбасу съ уксусомъ и перцемъ, нарѣзанную уже на ломтики и стояв шею въ шкафу. Пришедшіе къ обѣду то- го-же, 21 апр., Тер. Охременко и Порфи рій Грызодубовъ нашли, что Марія Грызодубова стала скучнѣе, а нослѣ обѣда у ней началась сильная рворта и боль въ желудкѣ. Н а просьбу Марьи Ефимовой 22 апрѣля уже утромъ— послать за фельдшеромъ, Меланья Гры зодубова отказала е і въ этомъ, нахо дя болѣзнь не серьезною, и только въ 2 часа, въ то 1: ! же день, Порфирій Грызодубовъ позвалъ фельдшера Гри горія Саввина Израилевича, который нашелъ у больной слабый пульсъ, по ниженную температуру тѣла, но не могъ опредѣлить болѣзни. Мать боль ной, на требованіе фелыпера показать ему рвоту больной, объяснила, что опа не сохранила ее. Болѣзнь не поддавалась лечеиію.— Порфирій Грызо дубовъ говоритъ, что 23 апрѣля сест ра его Марья снова просила мать свою пригласить фельдшера и священника, мать ей отказала. Вторично фельдшеръ Израилевичъ былъ ■ приглашенъ лишь 24 апрѣля; палодя болѣзнь Маріи Гры зодубовой серьезною, Израилевичъ былъ нѣсколько разъ у больной; при немъ, вечеромъ того дня у Маріи Грызоду бовой сдѣлались судороги и она скон чалась. Рвоту Марьи Грызодубовой мать ея сама выливала, не оставляя до при бытія фельдшера во второй разъ, какъ объяснили Порфирій Грызодубовъ и ра ботница Гризодубовыхъ Ѳекла Зиновье ва Охременкова.— Свидѣтельница Г у синская объяснила, что у Марьи Г ри зодубовой были припадки, подобные предсмертнымъ, зимою 1878 года (что подтвердили всѣ свидѣтели); свидѣтель ница подозрѣваетъ, что то было поку шеніе на отравленіе Меланьею Грызо- дубовою дочери.Въ разъясненіе сего дѣла, отецъ Меланьи Грызодубовой, свя щенникъ Леонтій Іосифовъ Григоровичъ пожелалъ дать судебному слѣдователю показаніе, свидѣтельствуя, что умер шая Марья Грызодубова имѣла причи ны быть недовольною жизнью и отра виться: она была огорчена отказомъ ея матери ея жениху, нынѣ священнику Петру Евдокимову Новицкому, нравив шемуся Марьѣ Грызодубовой п выгово ромъ, сдѣланнымъ ей лебеданскимъ училищнымъ совѣтомъ. Газслѣдованіемъ обстоятельствъ, указанныхъ священни комъ Григоровичемъ, обнаружено: къ священнику Петру Новицкому Марья Грызодубова не питала особеннаго рас положенія и отказъ ему, при сватов ствѣ его, ея матерью не могъ ее, Марью Гризодубову, огорчить; и кромѣ того, свадьба разстроилась вслѣдствіе того, что Новицкій иначе не согла шался жепитьса на Марьѣ Грызодубо вой, какъ по уступкѣ священникомъ Григоровичемъ его священническаго мѣста; и выговоръ училищнаго совѣта, при успокоеніи члена того совѣта Глад каго, (его показаніе) не особенно огор чилъ;— о сомъ согласно удостовѣрили свидѣтели:—священникъ Степанъ По повъ и его жена, священникъ Николай Губинскій и его жена. Рѣже свидѣте ли, затѣмъ Порфирій Грызодубовъ и мать его Меланія, допрошеппая снача ла свидѣтельницею, удостовѣрили, что Марья Грызодубова, но характеру сво ему, не могла допустить мысли о са моубійствѣ. По показанію свидѣтелей: фельдшера Израилевича, жены священ ника Евдокіи Поповой, Порфирія Гры зодубова. Марья Грызодубова 21 апрѣ ля, (т. е. день, когда она заболѣла) ѣла все то, что и другіе; колбасу, ку сокъ которой опа утромъ съѣла, былъ доѣденъ крестьянкою Анною Пушкаре- вою, безъ послѣдствій; слѣдовательно, нельзя допустить, чтобы ядъ былъ при нятъ Марьею Грызодубовою, — тогда бы послѣдствія его отразились пе на ней одной. Соображеніе изложеннаго, а именно: 1) что смерть дочери священ ника Марьи Грызодубовой послѣдовала отъ отравленія мышьякомъ; 2) что ядъ не могъ быть принятъ ею съ цѣлью самоубійства, не было къ тому причи ны и, кромѣ того, по дѣйствіямъ Ме- ріи Грызодубовой, приготовленіе ея въ день заболѣванія къ отъѣзду отъ ма тери, усиленныя просьбы къ матери пригласить фельдшера указываютъ, что она вовсе не готовилась къ смерти; 3) что случайно ядъ не могъ быть ею принятъ, приводятъ къ заключенію,что въ данномъ случаѣ было отравленіе, сдѣланное постороннимъ лицомъ; и за тѣмъ 1) нерасположеніе Мелапіи Гры зодубовой къ покойной дочери Марьѣ доказанное свидѣтельскими показанія ми, при Существованіи доказанныхъ интимныхъ отношеній Меланіи Грызо дубовой,— 36 лѣтней женщины, съ при- кащикомъ ея, Изидоромъ Макаровымъ Бережнымъ, 21 лѣтнимъ крестьяни номъ, съ большею вѣроятностію, осно ванное на ревности, какъ свидѣтельст вуетъ жена священника Рубинская; 2) отказъ Меланіи Грызодубовой больной Марьѣ Грызодубовой пригласить свое временно фельдшера; 3) сокрытіе Ме ланіею Грызодубовою рвотныхъ извер женій и испражненій Маріи, съ цѣлью уничтожить слѣды, по которымъ можно было бы опредѣлить причину смерти безъ вскрытія; 4) то обстоятельство, что Марья Грызодубова заболѣла ут ромъ 21 апрѣля послѣ тою , когда она приготовленный матерью чай пнла од на, а не съ братомъ Василіемъ, какъ говоритъ Меланія Грызодубова и что опровергается ея сыномъ Василіемъ; I 5) отсутствіе указаній на отравленіе I Маріи Грызодубовой кѣмъ либо дру- |гииъ, кромѣ ея матери,— убѣждаетъ въ j томъ, что Марья Грызодубова отрав лена своею матерью Меланіею Грызо- і дубовою, хотя привлеченная въ каче- I ствѣ обвиняемой, послѣдняя и не при знала себя виновною. На основаніи ‘ сего вдова священника Меланія Ле онтьева Грызодубова обвиняется въ томъ, что съ цѣлью убійства 21 апрѣ ля 1878 года дала своей дочери Марьѣ і въ пищѣ мышьякъ, вслѣдствіе чего 24 апрѣля послѣдняя умерла, т. е. въ преступленіи, предусмотрѣнномъ 1 ч. 1451 ст. ул. о нак. Посему и на ос нованіи 201 ст. у. у. с. предполагает с я священническую жену Меланію Ле онтьеву Гризодубову предать суду сум скаго окружнаго суда съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. СПРАВОЧНЫЯ О Ш Драматическій театръ. Въ пят ницу, 12 октября. Свѣдѣній недоставлсно. Оперный театръ. Въ пят ницу, 12-го октября „Фаустъ”. Участв. г-жи Горіи Кру- тинова, и Паули. Гг. Васильевъ, Бо рисовъ, Павловскій и др. Дѣтская больница (Дворянская ул. д. Городской думы, гдѣ г&уа • вахта). 20 постоянныхъ кроватей . Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. ДЫ1А, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьновеной судебной палатѣ, По уголовному ДЕПАРТАМеНТУ. (Съ участіемъ прнсяжн. засѣдателей). Дѣло о бывшемъ лѣещічемъ брянскаго лѣс ничества губернскомъ секретарѣ Дмвтріѣ Колокодьниковѣ, обвиняемомъ въ преступле ніяхъ по должности. МИЕТЕОРОЛОГЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, С О О Б Щ . / Л Е Т Е О Р О Л О Г . О Б С Е Р В А Т О Р І Е Ю харьковскаго у н и в е р с и т е т а 5 о а – л і . і 8 S . ■■ ® * “ Г? я О аа • • J «а а а чэ а Сі Л Я я d у 1 с н і ф d 4 Л2 Г ^ ЯС.’ » О Д О I 3 * Я_а , fcr 1 Д No і н а CQ а !-Р С а ;Я О я Окт. I 10 1 д. 6 4 5 , 4 + 1 4 ,9 80 Ю* 4 9 в. 746,3 + 1 3 , 0 90 ЮЗ* 2 ‘ і (/.,1 ! 11 j 7 у. 7 4 7 , 0 + 1 1 ,3 100 Ю30 4 тум Ю. Морозовъ. Время прихода и отхода желѣзнодо рожныхъ поѣздовъ. I Спорый. Почтовый. Приходятъ въ Харыюеъ. Изъ Курска . у ч. 34 гі. д. 1Д ч. 31 м. а. — Т аганрога. 3 „ 23 „ д. 7 „ 12 „ у. — Полтавы . 2 „ 34 „ Д, 5 „ 44 „ у. — Суыт ………… 9 , 21 , в. ‘ – ■■ Иѣ ; Іі Отходятъ изъ Харькова. — Курскъ . . 5 ч. 14 в. в. 8 ч. 14 м. у. — Таганрогъ . 3 „ 24 „ д. 12 „ 34 „ н. Въ Полтаву. . 4 „ 14 , в.| 1 , 14 , в. — Сумы . . . 8 „ 54 „ у., Редакторъ И. УСТИНОВЪ ІІИДШІІІІБАІІДЛ. ТОРГОВЛЯ па Клочковской улицѣ въ домѣ подъ No 22; спросить во всякое время дня въ бакалейной лавкѣ. (No 4)5467 4-3 — Продается жеребецъ въ д. Максимовича наМироноеиц. площадз. (£2) 5508 3—3 О А I’ ІѴІША пР°Дается дешево, іюдержав- l i n e І Л І и пая карета; можно видѣть Аптекарскій и,>реулоиъ въ домѣ подъ No 28. _ __________ _ (*3) 5443 5—4 СКРИПИЧНЫЙ МАСТЕРЪ на М осковской ул. домъ КорнѣеиковоВ, No 17. _____________ ______ _______ (*3) 5400 5—5 т т м ѣ ю честь довести до свѣдѣнія I публики, что съ 3 октября при- / глашепъ мною БАЛЬНЫЙ 0 Р – / К Е С Т Р Ъ музыки, состоящій / изъ 15-ти человѣкъ, подъ управл. JLJLr-на Дельгоута, который будетъ играть въ содержимой мною Коммерче ской гостипвицѣ.— Нинулинъ .— (*9) 5456 5—4 3 ,Управленіе Харьково-Николаев. ж. дороги имѣ- тъ честь довести до свѣдѣнія Военнаго Вѣдомства, что въ вагонѣ Л? 187565, прибывшимъ на ст. Крюковъ на Днѣпрѣ со ст. Москва 8 Іюля сего года съ интендатскою кладью по квит. Л° 28169 оказались 2 лишніе противъ документовъ ящика: одинъ вѣсомъ 9 н. 10 ф., въ которомъ уложены 30 кавалѳр. винтовокъ (безъ штыковъ), сист, Бердана, и другой вѣс. 13 и. 10 ф., заключающій въ себѣ 23000 ружейныхъ отвѳртковъ.— Ящики эги до поступленія тре бованія отъ Военнаго Вѣдомства хранятся на ст. Кременчугъ. (£29) 5543 3—1 М АГАЗИНЪ загр ан и ч н ы х ъ готовыхъ м у ж с к и х ъ . П ЛА ТЬЕВЪ и а М осковской улицѣ, домъ Эйлаидта, ■ ВНОВЬ П О П Ъ БОЛЬШОЙ І И ИЗЯЩНО ИЗГОТОВЛЕННЫХЪ ОСЕННИХЪ и ЗИМНИХЪ ПАЛЬТО, к о с т ю м о в ъ (С Ю Р Т У Ч Н Ы Х Ъ , Ф Р А Ч Н Ы Х Ъ и ПИДЖАЧНЫХЪ), черныхъ ттт и фрачныхъ т и т, i і ТАКЖЕ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ | Д А Т С К И Х Ъ КОСТЮМОВЪ и ПАЛЬТО И ПАНТАЛОНЫ ДЛЯ J”JlyVL ф Б Д . р j3^D. Веѣ платья нзгѳтовленны изъ лучшихъ АНГЛІЙСКИХЪ и ФРАНЦУЗСКИХЪ ма теріаловъ.— Покрой и фасонъ самый изящный и но послѣдней модѣ, соотвѣтствуг ютъ самому лучшему заказу. І 1 Ш! ЯШМЫ! ш ТОРГУ). (£29,30и18) 5567 тш Ш ш і і О іі ‘ ы и кофты . ■■■■■ теівлъіе изъ касторъ съ отдѣлкою большой выборъ и дешево, въ ^ЕНТРАЛЬНО/МЪ уМАГАЗИНЪ. —(£ 21 )— Московская ул. домъ Шгпейфонъ, бывш. Грановской . — — 5578 .—• Александра Петровна Васькова, съ семействомъ извѣщаетъ съ душевнымъ прискорбіемъ родныхъ и знакомыхъ о нончинѣ супруга своего Нинолая Федоровича Вась кова. Выносъ т ѣла въ Вознесен скую церковъ будетъ 12 октября, въ 4 часа, по полудни. (.ѵіЗ) 5581 В ыданную мною довѣренность па право хожденія по дѣламъ мо имъ помощнику присяжнаго повѣ реннаго Александру Федоровичу ЗИМОВСКОМУ, симъ уничтожаю. (£9) 5582,— Николай Шаховъ. ПОРОДНЮ конный заводъ рясистой породы состоя щій изъ 4 заводчиковъ 34 матокъ, молод айка и кромѣ того 11 кобылъ двухъ лѣтъ по третьему.—Все вмѣстѣ п порознь. З а водъ находится въ 1 0 верстахъ отъ стап. Алексѣевки Азовск. дорогѣ въ д. Дмит ріевкѣ обращаться къ Григорію Иванов. Ящепко. (£13) 5561 3—1 же Т ают Т купить не большое имѣніе, 100— 150 десятинъ хорошей земли съ домомъ и службами не далеко отъ Харвісова или уѣздныхъ городовъ и линіи жел. дороги. Подробное описаніе и условіе адре совать въ сл. Бу турлиновку, Вороаеж. губ. Н. Бусско. (£ 11 ) 5560 2—1 СУХІЕ ДРОВА продаются въ ново – открытомъ складѣ, противъ грузовой станціи и складомъ угля Харьково – Никол. жел. дороги: 2 ‘Й С ° – ! ; ; | 5 P’ засаженъ; отпускается и менѣе сажня, а также продаются су х іе лѣсные матеріалы, а именно: доски дубовыя, липовыя, бе рестовыя, липовая шелевка и ящиковка, дубовыя и липо выя обаиолы, пластины, мочала, медовые боченки и колеса, по умѣреннымъ цѣнамъ. ___ _________________________ _____________________( £291 5523 „3 й— 1— ‘ Для бакалейныхъ торговцевъ и семействъ у Н. П. БАЛЛИНА, Екатерпносл. у л . 28, распродажа чайныхъ печеній Мура въ СПб. съ уст. 25¾ противъ петерб. цѣнъ. ___________ _________ _ ______________________ __ _____________ (£18) 5575 5—1 КНИГА В. ВЕШНЯКОВА: Сборникъ узаконеній и постановленій для землевладѣльцевъ и сельскихъ хозяевъ; цѣна 3 р. у Іозефовича, А. Куколевскаго и Постриганева.-— ________ j __________________________________ і £І8) 5576 5-1 ОТЪ РЕВМАТИЗМА ИЗДѢЛІЯ ИЗЪ СОСНОВОЙ ШЕРСТИ, доктора Лайрица, удостоены отъ международной выставки: „ гигіены , предо храненія и установленія здоровья * золотой медалью Предметы слѣдующіе: фуфайки, кальсоны, чулки, носки, наколѣнники, напульсники, набрюшники, вата, стельки въ сапоги, масло и проч. продаются ио весьма умѣреннымъ цѣнамъ въ Голландскомт. магазинѣ, на Московской ул. уголъ Николаевской гтлощ. подъ галлереей ходъ съ Московской ул. (£ 24 ) 5569 2—1— JiFIIftPRO с д а е т е * въ г. Чугуевѣ, предместіи Осиновка, очень близко отъ р. Донца, при большой почтовой до рогѣ, внизу Генерольской горы, угловой домъ подъ £ 5, при домѣ имѣются два флигеля, ка ретный сарай, ледникъ, погребъ, колодезь, два амбара для ссыпки 1J- тысячи четвертей хлѣба, дворъ 600 саж и не большой садъ съ фрукто выми деревьями—отличная лѣтняя дача.—0 цѣ нѣ моагно узпать на мѣстѣ и на Владимірской ул. домъ £ 23 отъ 3-хъ час. дня. Очень дешево ДЖ™ ребленіи тарантасъ на колясочномъ кузовѣ съ нодресорниками, спросить на Владимірской ул. домъ £ 23. (£13) 5»59 5—1— Т рода Т тся Т ош Т д Г 6 лѣтъ годная для городской ѣзды на Мос- калевкѣ по Маріинской удиПѣ, домъ No 15. ___ ____ _ (£ 4 ) 6556 1 – – 1 ЖД Г Т П Ц Т – четырех-мѣстный, от- Ч ‘Л L i U П D личной Петербургской работы продается на заводѣ Н. X. Вест- берга на Конной площадь; спросить кучера Андрея. (£ 5 ) 5573 з – і — ІІОШ’ИН) ОШ Ш передается квартира, четыре комнаты, кухня и ватерклозетъ; съ платою 84 р. въ мѣсяцъ, срокомь по первое августа. Сунская ул. про тивъ универ. сада домъ No 44. (No5)5570 2 — 1— І Ш і Ш Ш Ш ПОРУЧЕНІИ, нониисія, справки, сдѣікн, заказы, займы денегъ, покупку и продажу сельскихъ про дуктовъ, домовъ, земель н проч, исполняю ско ро н въ точности. Въ Москалевской части по Екатерининской ул., домъ еадознпка No 11 кв. 2. Отъ 9 до 2 ч ежедневно. (No7) 5571 3-1 — В’ВЧНЫЙ о г о н ь ‘для вакуриванія сигаръ и папиросъ, удобный для гостинницъ продается у Кухарева, въ пассажѣ No 17 и 19. ~ __________________________ (£5) 5565.— ПРОДАЖА МЕБЕЛИ. Честь имѣю объявить почтеннѣйшихъ поку пателей, разной иебелн, что во вновь откры томъ магазинѣ находящемся на Рыбной ул. домъ Полянскаго No 32, имѣется разная мебель, какъ новая такъ п подержанная. ЦѢНЫ УМѢРЕННЫЯ., (£9) 5584 3—1 Симмердаль. К ЕРОСИНЪ лучшій сортъ, полный вѣсъ, продается пудъ 1 р. 90 к., фунтъ 5 к., въ бакалейномъ магазинѣ Генінера, Торговая площ. No 14; таыъ-же^получены высокаго сорта ГОЛЛАНДСКІЯ СЕЛЬДИ.— (No4) 5574 4 – 1 ІП З ГГ І / Ш І І Н аттеста‘ъ/ одобрительное сви- ІІІ1І І Щ / І Ц І И дѣтельство п личныя реко мендаціи ищетъ мѣста: въ бакалейный мага зинъ па отчетъ, въ управляющіе имѣніемъ, нли-же въ конторщики (н съ хлѣбною онера ціею знакомъ); снросить въ гор. Харьковѣ въ гостинницѣ „Кіевское Подворье”, No 9 .— (£7) 5517 3—3 ЧАСЫ ВЪ ШШВСКОМЪ ШЗШ 3 . БИССЪ. Московская удида ЗѴа 21, п о л у Ч е н – ъ бо л ьш о й в ы б о р ъ р а зн о о б р а зн ы : ъ ч а с о в ъ . П о куп а тели ц ри гл а ш а ю тс я п о с ъ ти ть м агазин • , о н и н а й д у т ъ в ъ н е м ъ : Часы му тенія золотыя анкер. крытые отъ руб. 35 до 850 р.; Часы стѣнные всѣхъ родовъ отъ руб. 1 р. 50, до 150 р. Часы дамскія золотыя анкер. и цилинд. ,, ,, 25 до 250 р.; Цѣпочно и Ключи золотые, серебряппые и металнческіе. Часы серебряпн. и метал………………………. ,, 10 до 60 р – и . ., F , ” ” . * Музыкальныя шкатулни различныхъ размѣровъ съ акомгіа- Часы съ циферблатомъ свѣтяіц. въ темнотѣ на всѣ цѣны; J Часы для ночной стражи въ заводахъ; пементомъ барабана, колокольчиковъ, фисгармо- Часы хронографа для скачекъ; ніи, пикало, цильтры, эловой арфы и ир. и пр. Цѣны обозначены всѣмъ извѣстными цифрами и совершенно безъ торга. ;> ѵ I J . і – • Въ магазинѣ принимаются поправки часовъ, которыя тщательно выполняются превосходными мастеровыми. (£ 45 и 83 ) 5367 В с ѣ купленные и починенные часы гарантируются на годъ. з *_2 —- Б А Л А Н С Ъ (200) 5488 Харьковскаго Земельнаго Банка. АКТИВЪ. НЛ 1-Е ОкТЯБРЯ 1 8 7 9 го д д . ПАССИВЪ. Наличными деньгами въ кассѣ . . . j 21832 76 ! Звонкой монеты …… | 16206 70 I На текущихъ счетахъ въ банкахъ . . . 460267 32 Вклады въ банкахъ ….. 1305000 — Корреспонденты: | а) по оплатѣ купон. и друг. . . . 35,4 51 55 б) обезпечен. заиродан. закладп. листами . 3 6 3 4 0 0 ; — | 398851 55 Гоеударств. и гарант. проц, цѣнныя буя., хранящ. въ К. Г .Б . ном. 2 .1 6 8 ,4 5 0 . . ( &бум. прппадл. б. ном. 566,320. 2 .734,770 р. кур.( 2 545773 51 Проценты на 8¾ бумагахъ …. 15623 93 2561397 44 Ссуды долгосрочныя выданныя: а) подъ залогъ земель . – 32759975 — б) „ „ городск. педвиж. имущ. 6414900 — 39147875 — Ссуды к р а т к о с р о ч н ы я …………………………………… 15000 — Закл. лис. предст. въ сверхроч. погаш. ссудъ кред. 120000 — „ „ „ „ „ „ металлич. 1375 — 121375 — Ссуды долг. предназ. къ выд. подъ зал. земель . 523100 — » » ,, „ „ „ „город. имущ. 203600 — 726700 — Закладные листы принятые па коюіисію: а) кредитны е …………………………………… 8916 0 0 95 б) металлическіе …. 393095 20 1284696 15 Закладн. листы обезпечивающіе взыскан. заемщик. 2800 Заемщики: Платежи состоящіе за ними: а) по 19 § устава …. б) платежи иросроч……………………………..— — 1556301 12 j Расходы: а) по обзаведенію и устройству . . 26195 67 б) „ управленію и содерж. . . 101745 66 127941 33 | і Б а л а н с ъ . . . 4 7 7 7 3 9 4 1 37 і Складочный капиталъ …. 4498500 — j Запасной капиталъ …. 2 1 5 5 32 06 4714032, 06 Закладные листы выпущенные въ обращеніе: — — т. ( на 43¾ года . . • 3 1 0 3 6 1 0 0 — Кредитные j ^ l g ? м> 6 4 1 4 9 0 0 – Металлическіе „ 48 л. 8 м. . . . 1 723875 — 3917487 5 Закладн. лис. подлеж. къ вып. кред. на 48 л. 8 л. 523100 — і „ „ „ 1 9 л. 11 мѣс. . . . 2 0 3600 – 226700 — Закд. листы, выш. въ тир. но непр. въопл. кр. 7442 0 0 „ „ „ „ „ „ „ „ м е т а л л и ч __ 19596 09 763796 09 Сверхсрочное погашеніе ссудъ: а) наличными деньгами . . . 1972 49 б) закладными листами . . . 121375 — 123347 49 Купоны закладн. лисг., нодлеж. оплатѣ кредит. 102006 — Купоны закл. д., нодл. опл. металлическіе кр. 28600 67 220606 6 Ногасят. фондъ: а) кредитный . – . . 3985 07 б) металлическій . . кр. ______ 58 84 4043 9 Проц, фондъ: а) кредитный. …. 1148538 09 б) металлическій. . .кред. 49634 22 1 1 9 8 1 /2 Проценты но краткосрочн. ссудамъ . . . ^ Фондъ запаса, капит., дивид. на нокр. расх. по оцѣн., загот. закл. лист. и проч…………………………….. г, оОѵо7 о\) Счетъ п е н и ……………………………………………………… Ю 0527 62 Проценты р а з н ы е …………………………………………….. 11709 55 Вознагражд. за пожарн. убытки . . . п„ Р»3,ше кредиторы …………………………………… – ■ , 3 Ц Щ 32 Переходящія суммы ….. Невыдаиный дивидендъ за прошлые года . ! Б а л а н с ъ . . . I? 7 Т 3 2 ІІ 37 О тъ м агази н а С ол ом ѳн ц ева Имѣю честь увѣдомить, что вновь-нолучѳны и поступили въ продажу: ревельскія кильки и королевскія Сельди пер ваго лова, копченая лососина, угри и миноги, сыръ бак штейнъ, бри, невшатель и каламбиръ. (£24) 556«.—: МАГАЗИНЪ „ДА М СКИ ХЪ РУКОДѢЛІЙ” . въ пассажѣ No 18 около зеркаіа, имѣетъ честь извѣстить почтенѣйшую публику, что получилъ полный выборъ дѣтскихъ камашей и теплыхъ дѣтскихъ илатковъ а также всѣ голлавтерейныл товары продаются по самымъ умѣрен. пѣнамъ, (No11) 6579 2— 1 А л ек сѣ й Д ороф еееичъ ЯН КОВИЧЪ принимаетъ ходатайство по судеб нымъ дѣламъ нетолько въ общихъ, но и въ мировыхъ судебныхъ установлені яхъ. Театральная площ. . собств. домъ. (£9) 5230 5 -4 —- – – — ПАРА ЛОШАДЕЙ рабочихъ продается ва Сумской ул. домъ Павлова, противъ Ветернн. Института; тамъ же можно узнать о продажѣ пустопорожнихъ мѣстъ. (No 5)6522 3-2 — Отдастся въ аренду имѣніе Харьков. губерніи, Зміев. уѣзда, при рѣкѣ Бурлукѣ, всей земли 530 десят., въ томъ числѣ 100 дес. заливного луга. При имѣ- піи находится усадьба и всѣ необходимыя экономическія постройки. Объ условіяхъ мож но узнать: Клбчковская ул. домъ Григоросуло; тутъ-же отдается большой дворъ для склада лѣсного матеріала. (No11) 5533 5-2 — УВД®! БАРАНОВЪ Рамбулье Негрети арендаторъ Демидов, экон., князя Льва Кочубея, Яковъ Варѳоломѣевичъ Арондаръ будетъ продавать въ означен. экон. со стоящей Полтавской губерн. и уѣзда 30 штукъ барановъ, двухъ лѣтъ съ полови ной; племенные, нестриженные, отъ 15 до 20 сего октября мѣс. доз) 5413 ю -б £ М П І М Ц І Ш знаменитостей, снимки съ S IW Ш і І картинъ, маленькіе кабинег- вые н стереоскопическіе дешево продаются — подъ горкою внизу. (No 3)5452 5 —4 По случаю П родаются ПАРА Ж е р е б ц о в ъ и В О д о н о а к а На Конной улицѣ въ домѣ Ф Е С Е Н К О. (£3) 5287 10—10£ ОДПТЛРІШ II ІЮ совеРшени° новая про- ши ІиОНП ШШ дается. Конторская ул. д No 40. Спросить во флигелѣ. (No2) 5499 5 — 4 ІІОШ ЧШ ПРОДАЮТСЯ пара жеребцовъ, изъ нихъ одинъ ры сакъ, а другой верховый, ходитъ и въ запряжкѣ; водовозня почти новая,— на Конной у л и ц ѣ , рядомъ съ бывшимъ каретнымъ заведеніемъ Марченко, въ домѣ Фесенко. (£ 9 ) 5500 4—4£ О кончившій курсъ медицинскихъ наукъ же лаетъ заниматься съ однимъ или двумя мальчиками 8-ми, 10-ти, не старше 11 -ти лѣтъ по русскому яз., первоначальной ариѳметикѣ н географіи. Адр.: Вознесенскій вер. домъ Васько, кв. No3, доктору. (No 5)6479 2 0 —«No Машинное Смазочш>« Масло ОЛЕОНАФТЪ завода В. И. Рогозина и К®, КЕРАСИНЪ 10,000 пудовъ но дешевой цѣнѣ, ДЕГОТЬ 1 руб. 20 коп. за пудъ, ЦЕМЕНТЪ ІІортландскій, ПОТАШЪ 5000 пудовъ, КОЛЕСНАЯ МАЗЬ. Мѣщанская, д. No 16, А. Г. Виттв. (£15×3) 550« 10—4£ #0 ішв*въ мериносовъ 2-го класса цѣною отъ 15 р. и выше за штуку продаются въ Бугаевской Эко номіи Изюмскаго уѣзда близь ііочт . ст. Теилянки. Тамъ-же продаются О О О матокъ мериносовъ 2-го класса год ныхъ для приплода и 500 ШТ. ЯГНЯТЪ. (£і5иЗ) 5097 10—5 —— Ш а л п гол. капусты хорош. кач. , UU U прод. въ сл. Григоровкѣ, прот. пивовар. зав. „Новая Баварія” съ до- став. въ гор.; о цѣнѣ узн. на Благовѣщ. базарѣ, за канав. въ лавкѣ Бондаренка. (£5) 5068 6-6- —- т[т ото дшт, ш и въ харьковскомъ уѣздѣ, на границѣ Грай- воронскаго. Узнать на Благовѣщенской ул. въ домѣ No 17, ФИЛОНОВА. (£5) 5179 10—7— Магазинъ # . Эдингера на Нико лаевской площади домъ Ковалева, возлѣ церкви. Имѣется большой выборъ хирургуческихъ а ветеринарныхъ инструментовъ своего соб ственнаго и заграничнаго издѣлій; разя, рода: клизоиомпы, спринцовки, бандажи, воздушные подушки, резиновые чуікн н др. медицинскіе внетрумевты.—Для хозяйства: ножи, ножницы, бритвы, садовые и разные другіе инструменты. Принимаются заказы на новые вещи а также починка по вышеозначеннымъ работамъ.— (£13) 5529 4—2 Н А ХУТОРѢ МОРОЗОВОЙ, смежно съ Со кольниками, продаются хорошей породы ДОЙНЫЕ КОРОВЫ. (No2) 5516 2 — 2 Дозволено цензурою , Харьковъ, 11 Октября 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются.. ПолиціймегІстеръ КОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.