Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
257
Дата випуску:
06.12.1874
Дата завантаження:
23.12.2022
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 257 , 6 -ю декабря 1874 года. No Ш 4 * Г7Б. Подписная цѣна: Н а годъ . Н а */. года .\ R a 3 ш сяц*. Н а 1 м»о 8евъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Оъ доставі.ою на д о м ъ …………………………..9 „ — „ 6 „ — ■ „ 4 „ — „ (л яп Съ пересы лкою ……………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣла отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправ­ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. 0 Я Т I Н II А. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взи­ мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявле­ нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к о в- с к і я Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. П о д п и с ка на Харьковскія Губернскія Вѣдомости на 1875-й годъ. Въ 1875 году Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить по той же про­ граммѣ, по прежнему ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Въ виду заявленнаго нѣкоторыми подписчиками неудобства отъ значительнаго перерыва въ выходѣ вѣдомостей во время страстной и святой недѣли и рождественскихъ праздниковъ, въ 1875 г. выходъ газеты прекратится только въ теченіи первыхъ трехъ дней св. Пасхи и Рожде­ ства Христова. Подписная цѣна на Харьковскія Вѣдомости слѣдующая: Н а годъ . ііа ^ года . Н а 3 мт . сяца . П а 1 мъсяц. Пезъ дост. и пересылки . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Іъ доставкою на домъ . 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — ,, ( — пересылкою . . . 10 „ 20 „ 6 ,, 60 „ 4 ,, 20 „ ( ” ” П одписка принимается : а) въ конторѣ редакціи въ Харько­ вѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова и б) въ квартирахъ гг. снравииковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. НАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Высочайшее повелѣніе. *) О В ысочайшей благодарности , ВЫРА­ ЖЕННОЙ ЛИЦАМЪ СУДЕВНАГО ВѢДОМСТВА ПО СЛУЧАЮ 10 – ЛѢТІЯ ВВЕДЕНІЯ СУДЕБНЫХЪ уставовъ , ііо случаю исполнившагося 20 минувшаго ноября десятилѣтія со дня ВыеочАЙшаго утвержденія судебныхъ ус­ тавовъ 186*1 года, министромъ юстиціи были получены 34 телеграммы изъ раз­ ныхъ мѣстностей Россіи съ изъявленіемъ чувствъ вѣрноподданнической благодар­ ности Его И мператорскому В еличеству . О таковыхъ заявленіяхъ, равно какъ о совершенномъ того же числа, но общему желанію, въ С.-Петербургѣ, въ залѣ об­ щаго собранія правительствующаго со- ната, торжественномъ молебствіи и о бывшихъ во миогиаъ другихъ городахъ Пмиеріи иодобныхъ же торжествахъ ми­ нистромъ юстиціи било доведено до Вы­ сочайшаго свѣдѣнія, причемъ министръ юстиціи имѣлъ счастіе всеиоддаинѣйше засвидѣтельствовать, что судебное вѣдом­ ство преисполнено горячимъ стремленіемъ осуществлять благія предначертанія Его И мператорскаго В еличества и глубочай­ шею благодарностью за дарованное ему црочное положеніе. Вслѣдствіе сего Г о ­ сударь И мператоръ Высочайше повелѣть соизволилъ благодарить за выраженныя чувства, причемъ Его И мператорскому В еличеству благоугодно было выразить увѣренность, что лица судебнаго вѣдом­ ства, ироинкнутыя сознаніемъ важности возложенныхъ на нихъ обязанностей, бу­ дутъ и впредь безпристрастно отиравлять правосудіе, н этимъ послужатъ охрани­ тельною силою правительства для под­ держанія нравственныхъ началъ и закон­ наго порядка. Отдѣлъ Ііторой. ДѢЙСТВІЯ П Р А В птхдьствд ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Его Сіятельствомъ утверждены избран­ ные на бывшихъ въ ноябрѣ мѣсяцѣ 1873 года Губернскихъ Дворянскихъ выборахъ въ разныя должности по Лебедин­ скому уѣзду слѣдующія лица: Коллеж­ скій Секретарь Александръ ВЛѢЗКОВЪ, кандидатомъ къ членамъ Дворянской Опеки и Непремѣнному Засѣдателю Уѣз­ днаго Полицейскаго Управленія п Кол­ лежскій Регистраторъ Александръ ТИМ- ЧЕНКО-РУБАНЪ, также кандидатомъ къ членамъ Опеки н къ Посреднику разме­ жеванія земель. Ж УРН АЛ Ы харьковскаго губернскаго по воин­ ской повинности присутствія. 4-го декабря 1874 года. I. Волчанское уѣздное но воинской по­ винности присутствіе, отъ 29 минувшаго ноября за Лі 1717, представляя на раз­ смотрѣніе губернскаго присутствія жало­ бу крестьянки села 2-го Ильменя, графско­ сельской волости, Аграфены Радчен­ ко в о й относительно непредоставленія сыну ея Васплію принятому въ призывъ сего года, никакой льготы, присовокупило, что въ призывномъ спискѣ противъ при­ званнаго крестьянина Василія Радченка •) Переп. изъ 278 Л ,Правит. Вѣс.“ волостнымъ правленіемъ семейнаго его положенія необозначепо; почему присут­ ствіемъ и пебыло постановляемо никако­ го опредѣленія. Въ прошенія крестьянка Радченкова нишетъ, что изъ имѣющагося при ней нынѣ на лицо семейства, а имен­ но: перваго сына Василія 32 лѣтъ, вто- раго тоже Василія 20 и третьяго Кон­ драта 14 лѣтъ, второй сынъ Василій вне­ сешь въ призывные списки безъ нрава на льготу; вслѣдствіе чего въ призывъ сего года оиъ и принятъ въ военную службу; а потому нросатъ губернское присутствіе, въ ввду неблагонадежности старшаго ея сына Василія, принятаго ны­ нѣ въ военную службу втораго ея сына Василія освободить отъ исполненія воин­ ской повинности впредъ до возраста млад­ шаго сына Кондрата— Губернское присут­ ствіе, разсмотрѣвъ настоящее ходатайство Радченконой, находитъ, что такъ какъ семейство ея состояло изъ двухъ способ­ ныхъ къ труду сыновей, изъ которыхъ второй Василій, какъ достигшій призыв­ наго возраста, и былъ внесенъ въ при­ зывные списки; то ненредоставленіс ему волчаискимъ присутствіемъ никакой льго­ ты слѣдуетъ признать совершенно пра­ вильнымъ и что такъ какъ въ новомъ у- ставѣ о воинской повинности непостанов- лепо совершеннаго освобожденія отъ ис­ полненія вопнекой повинности лицъ, до­ стигшихъ указаннаго въ 11 ст. уст. воз­ раста, т. е. двадцати лѣтъ отъ роду въ 1 января того года, въ которомъ при­ зывъ производится; иедоиускается также отсрочекъ лицамъ ирнзывнаго возраста до возраста младшихъ ихъ братьевъ; то въ виду сего, губернское присутствіе, при­ знавая настоящее ходатайство крестьян­ ки Радченковой объ освобожденіи отъ ис­ полненія воинской повинности сына ея Василія впредь до возраста младшаго сы­ на Кондрата, незаслуживающныъ уваже­ нія, ОПРЕДѢЛЯЕТЪ: объясненную жа­ лобу Радченковой оставить безъ послѣд­ ствій; о чемъ н объявить ей чрезъ вол­ чанское уѣздное полицейское управленіе, а волчапскому уѣздному но воинской по­ винности присутствію дать знать на пред­ ставленіе его за No 1717. II. Купянское уѣздное по воинской повинности присутствіе, 3 сего де­ кабря, представило на разсмотрѣніе губернскаго присутствія жалобу кресть­ янина сеньковской волости Васиіія Ш к ар л е т а на отказъ присутствія въ предоставленіи ему, по семейному положенію, льготы отъ исполненія воинской повинности, вмѣстѣ съ ко­ піею съ протокола евоего, состояв­ шагося 25 минувшаго октября по этому предмету. Въ жалобѣ Шкар- летъ пишетъ: поданнымъ прошеніемъ въ купянское уѣздное по воинской повинности присутствіе, онъ ходатай­ ствовалъ объ исключеніи его изъ числа призванныхъ на томъ основа­ ніи, что у него есть братъ Венедиктъ пяти лѣтъ, рожденный матерью его во время вдовства. Уѣздное присут­ ствіе, вслѣдствіе этого прошенія его, затребовало отъ сеньковскаго волост- наго правленія справку, которое до­ несло присутствію, что у крестьянина Василія Шкарлета, т. е. унего, есть единоутробный братъ, рожденный ма­ терью, когда она была вдовою, и что мать его вышла замужъ за Мар- ченка; въ виду чего, опредѣленіемъ, состоявшимся 25 октября, ходатай­ ство его оставило безъ послѣдствій. А потому опъ, ПІкарлетъ, проситъ губернское присутствіе войти въ раз­ смотрѣніе его семейнаго положенія и опредѣленіе уѣзднаго присутствія отмѣнить; при чемъ Шкарлетъ пред­ ставилъ удостовѣреніе, выданное отъ настоятеля Свято-Духовской церкви за Лі 5S о составѣ его семейства. Въ приложенномъ удостовѣреніи зиа- чится, что Василій Шкарлетъ имѣ­ етъ мать Ирину, вышедшую въ за­ мужество вторымъ бракомъ за отстав- наго рядоваго Марченка, двухъ братьевъ: незаконорожденнаго Вене­ дикта 5 лѣтъ и рожденнаго ма­ терью отъ втораго брака Илью од­ ного года, жену Ефросинью и двухъ сыновей Емельяна двухъ лѣтъ и Моисея двухъ съ половиною мѣся­ цевъ. Изъ представленной же ку- иянскимъ уѣзднымъ по воинской по­ винности присутствіемъ вмѣстѣ съ объясненною выше жалобою Шкар­ лета копіи съ протокола его, состо­ явшагося 25 октября, видно, что оно, разсмотрѣвъ ходатайство Ш кар­ лета о предоставленіи ему льготы отъ исполненія воинской повинности, и имѣя въ виду, что сеньковское во­ лостное правленіе удостовѣрило, что у крестьянина Шкарлета есть дѣй­ ствительно малолѣтній братъ, рож­ денный матерью въ то время, когда она была вдовою, но что сама мать жива и вышла замужъ за солда­ та Марченко, опредѣлило: такъ какъ незаконно-рожденный братъ Шкарлета Венедиктъ къ числу круг­ лыхъ сиротъ поможетъ быть причис­ ленъ, имѣя мать, и проситель Ш кар­ летъ, въ виду изложепнаго и на ос­ нованіи 45 ст. устава, не можетъ быть отнесенъ въ категоріи такихъ лицъ, которыя иользуются по семей­ ному положенію указанными въ этой статьѣ льготами отъ исполненія во­ инской повинности; то посему по­ данную Шкарлетомъ жалобу оставить безъ послѣдствій.— Изъ изложенныхъ выше обстоятельствъ настоящаго дѣ­ ла, усматривается: крестьянинъ сень­ ковской волости Василій Шкарлетъ, считая неправильнымъ внесеніе его въ призывные списки сего года для отправленія воинской повинности, какъ одиночку безъ нрава на льго­ ту, ходатайствовалъ опредоставленіи ему льготы по 45 ст. устава,— такъ какъ у него есть малолѣтній братъ Венедиктъ пяти лѣтъ, прижитый ма­ терью во время вдовства. А такъ какъ сеньковское волостное правленіе удостовѣрило, что мать какъ Васи­ лія Шкарлета, такъ и незаконно­ рожденнаго брата его Венедикта жи­ ва и вышла въ замужоство вторымъ бракомъ за отставнаго рядоваго Марченка, то поэтому присутствіе, принявъ въ соображеніе, что неза­ конно-рожденный братъ Шкарлета Венедиктъ, какъ имѣющій мать, не есть круглый сирота,— ходатайство его оставило безъ послѣдствій; о чемъ ему и объявило 28 минувшаго октября. На Еаковое опредѣленіе Шкарлетъ и припесъ 28 минувшаго ноября жалобу губернскому присут­ ствію, т. е. въ срокъ, устаповленный 205 ст. устава о воинск. лов.— Разсматривая какъ жалобу просителя Шкарлета, такъ и постановленіе ку- пянскаго по воинской повинности присутствія, губернское присутствіе находитъ, что такъ какъ, при об­ сужденіи въ уѣздномъ присутствіи ходатайство Шкарлета опредоставле- піи ему льготы отъ исполненія воин­ ской повинности на правѣ попечи­ теля малолѣтняго брата, т. е. по пунк. б. ст. 45 устава, выяснилось, что у него, Шкарлета, есть еще въ живыхъ мать, вышедшая въ^заму- жество вторымъ бракомъ за Марчен­ ка; то, въ виду сего, отказъ присут­ ствія въ предоставленіи ПІкарлѳту льготы нельзя признать правильнымъ, иэо по семейному его положенію хотя и непредставлялось ему, Шкарлету, льготы на основаніи 45 ст. устава по первому разряду; но какъ единст­ венному способному къ труду сыну у матери цри малолѣтнихъ братьяхъ,— что подтверждается представленнымъ Шкарлетомъ удостовѣреніемъ отъ на­ стоятеля Свято-Духовской церкви сл. Ново-Осиновой за .¥ 58,— ему долж­ на была быть предоставлена льгота, на основаніи той же 45 ст. устава, по второму разряду. Вслѣдствіе чего губернскаго присутствіе О П РЕД Ѣ Л Я­ ЕТЪ: согласно изложеннаго поста­ новленіе купянскаго уѣзднаго но воинской повинности присутствія, со­ стоявшееся 25 минувшаго октября, объ отказѣ крестьянину сеньковской волости Васплію Шкарлету въ пред­ ставленіи льготы отъ исполненія во- йнсьой повинности, какъ неправиль­ ное, отмѣнить, предоставивъ Ш ка- лерту, въ виду его семейнаго поло­ женія, льготу на основаніи 45 ст. устава повторому разряду; о чемъ какъ для соотвѣтствующихъ распоряженій, такъ равно и для надлежащихъ из­ мѣненій по призывнымъ спискамъ, со­ гласно 207 ст. устава, и дать знать купянскому уѣздному присутствію, | а Шкарлету объ этомъ постановленіи гу^рнскаго присутствія объявить чрезъ купянское уѣздное полицейское управ­ леніе на прошеніе его, поданное въ губернское присутствіе. III. Харьковское городское по воинской повинности присутствіе, отъ 23 минув­ шаго ноября за No 381, представляя на разсмотрѣніе губернскаго присутствія про­ шеніе солдатки Анастасіи Павловой Фир­ совой, ХОДЯ! аВствуптрй объ ОСВОбоЖДО- иін отъ воинской повинности сына ел, харьковскаго мѣщанина Бориса Василье­ ва по крестному отцу Наумова, вмѣ­ стѣ съ приложеннымъ при немъ метри­ ческаго свидѣтельства о бракосочетаніи Фирсовой, объявляетъ, что Борисъ Ва­ сильевъ Наумовъ, какъ причисленный въ мѣщане г. Харькова въ одной душѣ и по этому, какъ непиѣющій права па льго­ ту, по вынутому нмъ 22 нумеру жеребья, по дошедшей очереди, былъ свидѣтель­ ствовавъ въ годности къ военной служ­ бѣ и по 50 ст. лнт. А. оказался неспо­ собнымъ и зачисленъ въ ратники опол­ ченія и что до подачи фцреовою насто­ ящей просьбы заявленія на неправиль­ ность въ призывныхъ спискахъ въ го­ родское присутствіе пн отъ нея Фирсо­ вой, ни отъ сына ея мѣщанпва Наумо­ ва подаваемо не было. Въ прошеніи сол­ датка Фирсова пишетъ, что призванный нынѣ къ отбытію воинской повинности сынъ ея харьковскій мѣщанинъ Борисъ Наумовъ, имѣющій въ настоящее время болѣе 21J года отъ роду, прижитъ ею до брака и есть единственный у нея сынъ, ибо хотя она впослѣдствіи и выш­ ла замужъ за рядоваго Ивана Фирсова, но дѣтей съ нимъ не было и самъ онъ вотъ уже болѣе 4-хъ лѣтъ неизвѣстно куда скрылся и она объ немъ не имѣетъ нпкакнхъ извѣстій; такимъ образомъ сынъ ея является единственною ея подпорою, доставляющій ей пропнтавіе; почему, представляя метрическое свидѣтельство за No 29 о бракосочетаніи ея съ рядо­ вымъ Иваномъ Фирсовымъ , выданное нрнчтомъ харьковскаго уѣзда, села Ма­ лой Даниловкн, Констаптино-Еленовской церкви,— проситъ объ освобожденія сына ея Бориса Наумова отъ отбытія воин­ ской повинности. Изъ представленнаго свидѣтельства видно, что просительница повѣнчана первымъ бравомъ съ рядовымъ Иваномъ Фирсовымъ въ 1861 г. 16-го іюня, имѣя тогда отъ роду сорокъ лѣтъ— Губернское присутствіе, усматривая изъ представленія харьковскаго городскаго присутствія, что хотя незаконнорожден­ ный сынъ просительницы Фирсовой— Бо­ рисъ, по крестному отцу Наумовъ, за достиженіемъ призывнаго возраста, н былъ внесенъ въ призывные списки безъ пра­ ва на льготу, т. е. какъ одиночка, но вмѣстѣ съ тѣмъ, при освидѣтельствова­ нія оказался къ военной службѣ неспо­ собнымъ, и эа тѣмъ зачисленъ въ опол­ ченіе,— н, имѣя въ виду, что если бы сынъ нросиіельннцы, какъ единственный сынъ, и воспользовался бы предоставляе­ мою закономъ льготою и вслѣдствіе это­ го, по указанію 152 ст. устава, не по­ ступилъ бы въ постоянныя войска, по невоспослѣдованію въ текущемъ году Вы­ сочайшаго повелѣніл о призывѣ на служ­ бу лицъі пользующихся льготою перваго разряда, то н тогда послѣдствія были тѣже, т. е. сынъ ея, по неимѣнію въ виду закона, освобождающаго вовсе отъ службы лицъ, достигшихъ призывнаго возраста, па основаніи 154 ст. устава, былъ бн зачисленъ въ ополченіе; а по­ тому находитъ настоящее ходатайство Фирсовой, какъ невызывающее по суще­ ству никакого постановленія губерн­ скаго присутствія къ удовлетворенію его, не подлежитъ и разсмотрѣнію. Вслѣдствіе чего ОПРЕДѢЛИЛО: за по­ слѣдовавшимъ удовлетвореніемъ ходатай­ ства Фирсовой вслѣдствіе негодности сына ея къ военной службѣ, настоящее прошеніе ея оставить безъ послѣдствій. О чемъ объявить ей чрезъ харьковскаго нолііціймейстера, препроводивъ къ нему для передачи Фирсовой представленное ею въ присутствіе свидѣтельство о ея бракосочетаніи; а харьковскому городско­ му по воинской повинности присутствію дать знать на сказанное представленіе за No 381-ыъ. IV. Харьковской Городской Думы. Засѣданія 29-го октября 1874 года* Въ засѣданіи присутствовали Город­ ской голова А . Д. Ченелкннъ и 42 глас­ ныхъ: Оболонскій, Золотаревъ, Брайлов- скій, Ковальчуковъ, Дмитріевъ, Огненно, Курносовъ, Бразоль, Масловичъ, П, Аки­ менко, Воиновъ, Залѣсскій, Сѣриковъ, Авдіевъ, Доленко, Сыцянко, Кулышшъ, Марченко, Вптте, Богомоловъ, Доценко, П. Коваленко, Чикинъ, Велптчепко, Кле- меновъ, Кольченко, Котляревскій, Там­ бовцевъ, Коптевъ, С. Акименко, Кузинъ, Гордѣепко, Корпѣепко, Щелковъ, Зпберъ, Дербергъ, Даниловичъ, Алчевскій, Сліі- вицкій, Соловьевъ, Вольнеръ и Власов- скій. Предметы совѣщаній: 1. По утвержденіи журнала предъиду- щаго засѣданія прочитано заявленіе гла­ снаго Гордѣенко, о томъ что опъ нахо­ дитъ постановленіе Думы 11 октября о постройкѣ Реальнаго училища на Возне­ сенской площади, послѣдовавшее въ от­ мѣну прежнихъ постановленій Думы по тому же предмету, не согласнымъ съ го­ родовымъ положеніемъ и проситъ насто­ ящее заявленіе его пріобщить къ журна­ лу засѣданія 11 октября, до подииои котораго опъ словесно объяснилъ непра­ вильность того постановленія. По поводу этого заявленія было объяспепо, что до­ пустить протестъ противъ рѣшеній Ду­ мы со стороны гласныхъ, не участвовав­ шихъ въ самыхъ рѣшеніяхъ, было бы крайне неудобно для своевременнаго при­ веденія въ дѣйствіе постановленій Думы и что такой порядокъ представляется въ противорѣчіи съ утвержденными Думою правилами о внѣшнемъ порядкѣ засѣда­ ній, но которымъ не только появившіеся въ собраніе гласные, но н прибывшіе послѣ открытія засѣданія пе участвуютъ въ рѣшеніи тѣхъ вопросовъ, которые об­ суждались въ отсутствіи ихъ. Предложен­ ный за тѣмъ городскимъ головою вопросъ находитъ ли Дума возможнымъ пріобщить протестъ гласнаго Гордѣенко къ журна­ лу засѣданія 11 октября, въ которомъ опъ пепрпсутствовалъ, — большинствомъ противъ одного голоса рѣшенъ отрица­ тельно. 2- Городской голова доложилъ, что для спуска воды съ Большой Папасовки пред­ положено было провести водосточиую ка­ наву чрезъ дворовое мѣсто цеховаго Ва­ силія Бондаренко, уступавшаго городу право устройства и содержанія на его землѣ канавы съ вознагражденіемъ въ 350 р. Бъ настоящее время повѣренный сына его Андрея Бондаренко заявилъ Управѣ, что довѣритель его изъявляетъ согласіе продать въ вѣчное владѣніе го­ рода принадлежащій ему участокъ земли, смежный съ дворомъ Василія Бондаренко, н проситъ ,3а этотъ участокъ 600 руб. Управа съ своей стороны считаетъ болѣе удобнымъ для содержанія канавы въ ис­ правности пріобрѣсти необходимую для нея полосу земли въ собственность горо­ да н признаетъ мѣсто, предлагаемое Аи- дреемъ Бондаренко, весьма достаточнымъ для устройства на ономъ водосточной канавы, а потому испрашиваетъ разрѣ­ шенія купить это мѣсто для означенной цѣли. Вслѣдствіе сего Дума единогласно ПОСТАНОВИЛА: уполномочить Управу пріобрѣсти для устройства водосточной канавы на Панасовкѣ пустопорожнее дворовое мѣсто цеховаго Андрея Бонда­ ренко, за сумму пе свыше шестисотъ р. 3. Городской голова, предлагая на об­ сужденіе Думы вопросъ о постройкѣ Ре­ альнаго училища, объяснилъ, что въ пред­ шествующихъ засѣданіяхъ постанов­ лено было построить зданіе училища на Вознесенской площади, но несостоя- лось еще окончательнаго опредѣленія какъ о положеніи и размѣрахъ мѣста, нужнаго для этой надобности, такъ и о ширинѣ улицъ къ нему прилегающихъ. По плану, составленному городскимъ зе­ млемѣромъ, оказывается, что Вознесен­ ская плошадь занимаетъ всего простран­ ства 11240 квадр. саж., если изъ этого пространства отдѣлить подъ улицу съ лѣвой стороны площади 15-ть саж., съ правой же стороны и охъ Вознесенской церкви цо 10-ть саж., оставивъ Старо- Московскую улицу въ пастоящей ея ши­ ринѣ, то подъ Реальное училище остает­ ся 2389 квадр. саж., если же со всѣхъ сторонъ его оставить по 15 саженей, тогда училищемъ будетъ занято 1864 квадр. саж. При обсужденіи этого вопро­ са, въ виду высказавшагося въ прежнихъ засѣданіяхъ мнѣнія, что уступка части площади для училища составляетъ отчу­ жденіе ея изъ собственности города, въ опроверженіе эгого мнѣнія гл: спимъ Бра- золемъ приведенъ былъ циркуляръ Мини­ стра Внутреннихъ Дѣлъ отъ 1865 года за No 197 но вопросу о принадлежности въ городахъ мѣстъ, находящихся подъ казенныіш постройками, которымъ разъ­ яснено, что тѣ поземельные участки, от­ веденные въ городахъ для общественныхъ зданій, каковы тюрьмы, больницы и т. іі., на которые у навѣдывающихъ такими зданіями нѣть надлежащихъ актовъ на право собствениостм въ отношеніи къ онымъ, должны но прежнему поступать неотложно, по минованія въ нихъ надоб­ ности, для какой были назначены, въ полное распоряженіе городскихъ обще-‘ ствеппыхъ Управленій городской голова замѣтилъ съ своей стороны, что город­ скимъ обществомъ уже уступлеио такт называемое Бахтинское мѣсто подъ жен скую гимназію и до сихъ норъ къ горо­ ду не предъявлялось требонанія о выда чѣ крѣиостііаго акта на эго мѣсто, щ тѣмъ послѣ непродолжительныхъ совѣ щаній, въ которыхъ принимали участь гласные Даниловичъ, За ѣсскій, Гордѣен ко и Оболонскій, Дума ПОСТАНОВИЛА разрѣшить устройство зданія Ре-‘ ьнап училища на Вознесенской площади, длг чего отвести пространство, ограниченно! съ одной стороны Старо-Московскою у лицею въ ея теиерешиемъ положеніи, с двухъ другихъ сторонъ улицами, ведущи ми къ дому Полякова н почтовой конто рѣ въ 15 саженной ширинѣ, н отъ Боз несенской церкви на разстояніи 12 « женей. Настоящее опредѣленіе выѣст съ плапомъ представить на утіюржден Г-на Министра Внутреннихъ Дѣлъ, со ласно ст. 122 городоиаго положенія. Гла< ный Гордѣенко заявилъ при этомъ, чі онъ остается при особомъ мнѣніи. 4. По постройкѣ лавокъ новаго Се гіевскаго ряда. Постановленіе не неч тается за передачею на разсмотрѣніе г берискаго по городскимъ дѣламъ ирису1 ствія. Отъ Харьковскаго губернатора об1 явленіе. Умершій 2 января 1869 года штабс ротмистръ Сергѣй Тііхоцкій однимъ н трехъ духовныхъ завѣщаній, утверждо ныхъ къ исполненію харьковскимъ окру пымъ судомъ 17 сентября 1870 го. назначивъ своими душенріікащпкамн си скаго совѣтника Гордѣепко и гвар, поручика Мартынова, просилъ ихъ п] вести въ исполненіе ого волю, изложі іі ую между прочимъ въ 3-мъ пунктѣ с завѣщанія: „ іі – 3-П положить въ тотъ приказъ па вѣчныя времена двѣиадці тысячъ руб. сср. и изъ процентовъ р! давать ежегодно бѣднымъ, въ день смі ти дочери моей Агафіи 2 января и февраля, 19 марта въ день смерти же моей Татьяны, 29 іюня въ день нок ныхъ моего отца и матери Павла и Ал еандры, сколько процентовъ будетъ н ходнтьея, вы ихъ ко своему усмотрѣі расиоряднте.“ Бъ декабрѣ 1873 года зеылевладѣл. Александръ Левшинъ обратился въ нистерство внутреннихъ дѣлъ съ про!, иіеыъ, въ которомъ объясняя, что но казу харьковской дворянской опеки і состоитъ опекуномъ надъ нмуществі умершаго Тііхоцкаго, просилъ миниет ство дать ближайшее опредѣленіе на кой предметъ долженъ быть унотрибл капиталъ 12 т. руб., назначенный мянутымъ завѣщаніемъ Тііхоцкаго пользу бѣдныхъ. При этомъ Левшинъ разилъ желаніе, чтобы завѣщанный ходкимъ кашіталъ въ 12 т. р. былъ ] иредѣленъ поровну между харьковсі женскою гимназіею н одною изъ хі ковскихъ мужескихъ гимназій и чг на проценты съ этого капитала б воспитываемы въ тѣхъ учебныхъ зі деніяхъ дѣти родителей, но имѣюш средствъ къ ихъ образованію ц содер нію. Послѣ происходившей иосему иреді переписки, министерство вдутренн дѣлъ въ предложевіи отъ 26 мая года за JV* 4902, увѣдомило харъковс губернатора, что какъ завѣщателемъ ходкимъ весьма точно и подробно заны предметы и цѣль пожертвованія минутаго капитала, то оному нс мо; быть дано шюе назначеніе, не согла съ волею завѣщателя. Чтсже каса’ предположенія о передачѣ капиталѣ распоряженіе харьковскаго благотя тедьпаго общества ши губернской ской унравы, то министерство не таетъ себя въ нравѣ дѣлать до предмету какія либо распоряженія, ,какъ распредѣленіе, въ пользу бѣдныхъ процентовъ гъ капитала иредоставлено завѣщателемъ усмотрѣпію душепрмкащи- ЦОВЪ. Затѣмъ землевладѣлецъ Левшинъ въ поданномъ ві. министерство прошеніи, ; бъясннлъ, что душеприкащиковъ по ис­ полненію духовнаго завѣщанія Тпхоцкаго не существуетъ, такъ какъ избранныя для того завѣщателемъ лица отказались отъ зваиія душеприкащиковъ, вслѣдствіе чего и въ силу укала гражданскаго кас­ саціоннаго департамента правительствую­ щаго сената отъ 5 декабря 1872 г. за No 2964, па имя харьковскаго съѣзда ми­ ровыхъ судей, исполненіе завѣщанія Ти- хоцкаго лежитъ на немъ, просителѣ, какъ опекунѣ надъ имуществомъ завѣщателя, но не будучи душеприкащнкомъ, избран­ нымъ самимъ завѣщателемъ, онъ не счи­ таетъ себя въ правѣ воспользоваться при исполненіи его послѣдней воли тѣ­ ми широкими полномочіями, которыя пре­ доставлены завѣщателемъ исключительно душеіірикащикамъ. На сомъ основаніи Левінііиъ вновь испрашивалъ указанія министерства па какоіі предметъ дод­ жемъ быть употребленъ завѣщанный Ти- хоцкимъ въ пользу бѣдныхъ капиталъ и куда опъ должеиъ быть переданъ. По соображеніи вышеизложеннаго и усматривай изъ опредѣленія гражданска­ го кассаціоннаго департамента прави­ тельствующаго сената, состоявшагося 19 октября 187 2 г. но дѣлу о духовныхъ завѣщаніяхъ Тихоикаго, что назначен­ ные завѣщателемъ душеприкащикн стат­ скій совѣтникъ Гордѣенко и гвардіи по­ ручикъ Мартыновъ не нашли возможнымъ для себя приступить къ исполненію за­ вѣщаній Тпхоцкаго и сложили съ себя званіе душеприкащиковъ, г. министръ внутреннихъ дѣлъ нашелъ, что за симъ указанный завѣщателемъ способъ испол­ ненія воли его относительно назначен­ наго кт, пользу бѣдныхъ капитала, дол­ женъ подлежать соотвѣтственному измѣ­ ненію. По сему н руководствуясь точнымъ смысломъ завѣщанія Тпхоцкаго, г. ми­ нистръ находитъ правильнымъ отказаы- нын имъ на бѣдныхъ капиталъ 12000 р. за передачею кредитныхъ операцій при­ казовъ общественнаго призрѣнія въ вѣ­ дѣніе министерства финансовъ, внести, для обращенія изъ процентовъ, въ харь­ ковскую контору государственнаго бан­ ка, а билетъ банка на означенный ка­ питалъ, за упраздненіемъ харьковекаго приказа и передачею обязанностей онаго но общественному призрѣнію въ губер­ ніи, въ вѣдѣніе тамошняго губернскаго зенвгва, отослать въ харьковскую гу­ бернскую земскую управу, для точнаго исполненія выраженной въ 3-ыъ пунктѣ завѣщанія послѣдней воли Тпхоцкаго ка­ сательно раздачи бѣднымъ процентовъ съ сего капитала, о чемъ и предположено взойти съ представленіемъ въ комитетъ гт. министровъ. ПРОДАЖИ. Харьковское аргнл. управ­ леніе приглашаетъ въ общее свое присут­ ствіе 9 числа января 1875 г., на торгъ и 13 числа того же мѣсяца на переторж­ ку, желающихъ купить, находящіеся въ шостенскомъ отдѣльномъ складѣ (въ глу- ховскомъ уѣздѣ черниговской губерніи), назначенные въ продажу негодные и не­ нужные для артиллерійскаго вѣдомства нижепоименованные металлы, а именно: красной мѣди заключающейся: въ обрѣз­ кахъ 304 нуд. 32¾ фунт., въ обстрнж- кахъ и опилкахъ 2 пуд. 38 ф. 94 зол., въ бракѣ касюлей 76 пуд. 13 ф. 72 зол., желтой латуни и проволоки: въ обрѣз­ кахъ 125 пуд. 38 ф. 20 зол., въ обстриж- кахъ и опилкахъ 8 пуд. 19 ф., въ бракѣ трубокъ 67 нуд. 5¾ ф. и мѣдной окиси 14 и у д 14 ф. Образцы симъ предметамъ и конднціп продажи желающіе могутъ видѣть въ харьковскомъ окружномъ ар­ тиллерійскомъ управленіи и въ шостен- скоиъ отдѣльномъ складѣ, ежедневно, въ присутственное время, кромѣ табельныхъ и праздничныхъ дней. Означенные пред­ меты назначаются къ продажѣ полнимъ показаннымъ выше количествомъ, а не по частямъ, и при томъ всѣ вмѣстѣ, а не порознь мѣдь, латунь, проволока и окись. 11ъ обезпеченіе покупки долженъ быть представленъ залогъ на 20§ той суммы, какая но предлагаемымъ покуп­ щикомъ цѣнамъ, будетъ причитаться за все количество упомянутыхъ предметовъ. Желающіе торговаться изустно должны, біаговременно, до торговъ или въ дни торга и переторжки до 12-ти часовъ по полудни подать о семъ въ окружное ар­ тиллерійское управленіе объявленіе съ видами о званіи н требующимся залогамъ, а не желающіе явиться къ изустному торгу, могутъ присылать и подавать за­ печатанныя объявленія съ такимъ рас­ четомъ времени, чтобы получены былл въ окружномъ артиллерійскомъ управле­ ніи до 12-ти часовъ въ день переторжки. Въ объявленіяхъ подробно указать по­ стоянное мѣсто жительства, и чго по­ купщикъ согласенъ купить продаваемые металлы, на точномъ основаніи кондицій, причемъ въ запечатанныхъ объявленіяхъ слѣдуетъ прописью показать цѣны, пред­ лагаемыя за нудъ каждаго предмета, п въ составленіи сихъ объявленій руковод­ ствоваться въ точности формою и ира- вплаыи, указанными въ 1909— 1912 ст. 1 ч. X т. св. зак. гр. Ори этомъ предъ­ является, что послѣ переторжки и вскры­ тія запечатанныхъ объявленій ни какія надбавки въ цѣнахъ не допускаются, также не будутъ ирявяты въ соображе­ ніе и всѣ тѣ предложенія, которыя ока­ жутся не согласными съ настоящимъ требованіемъ.— 1. 1. Въ полтавскомъ губернскомъ прав­ леніи, 31-го января 1875 года, будетъ производиться съ публичнаго торга про­ дажа имѣнія малолѣтняго сына прусско- нодданной Евдокіи Фишеръ, Александра Фишеръ, для дополненія должныхъ Евдо­ кіею Фишеръ Мекленбургъ – стрелицкомѵ поддаппому Егору Беике, по закладной 1000 руб. и ему же по сохранной ро- сшіскѣ 500 руб. съ Имѣніе Фишеръ состоитъ въ г. ІІолтавѣ, въ 3 части, во 2 участкѣ, на Иваповской улицѣ, йодъ Л* 8-мъ, заключается въ дворовомъ мѣ­ стѣ съ постройками на семъ: старымъ деревяннымъ одно-этажпымъ домомъ съ галлереею о двухъ комнатахъ н кухпей, пристроенной къ дому и забору лѣтней деревянной комнатѣ, крытой желѣзомъ, особо устроенномъ сзади двора сараѣ съ конюшпею въ одной связи и устроенномъ къ сараю входномъ погребѣ. Изъ озна­ ченнаго имѣнія домъ съ галлереею и дво- ровымъ мѣстомъ заложены но закладной Бенке, но которой предназначается про­ дажа, а остальныя постройки воздвину- ти иослѣ закладной, но такъ какъ оцѣ­ ночною суммою неііокрываегся долгъ Бенке по закладной и росннскѣ, то имѣ­ ніе Фишеръ назначено въ продажу зало­ женное н певошедшее въ залогъ, но съ тѣмъ, чтобы первоначально торги начать съ одного только заложеннаго имѣнія, и если предложенною суммою не будетъ покрываться слѣдующее Бенке взысканіе но обѣимъ документамъ, тогда допустить продажу н невошедшихъ въ залогъ по­ строекъ на пополненіе могущаго оказать­ ся недостатка къ полному удовлетворе­ нію но сохранной роспискѣ. Заложенное имѣніе оцѣнено въ 750 руб., а невошед- шее въ залогъ въ 150 руб. Сверхъ сум­ мы, за которую будетъ продало имѣніе, покупщикъ обязанъ уплатить, согласно 2120 ст. 2 ч. X т. и примѣч. къ оиой, числящуюся па имѣніи недоимку раз­ ныхъ сборовъ 15 р. 14 коп.— 1 2. Конкурсное управленіе но дѣламъ несостоятельнаго должника , умершаго поручика Апдрея Дмитріева Янова, со­ стоящее въ гор. Новочеркаекѣ, въ домѣ Ильиныхъ No 46, на Платовскомъ про­ спектѣ, симъ объявляетъ, что съ 1-го декабря сего года но 1-е аирѣля 1875 года, будуть продаваться но вольнымъ цѣнамъ слѣдующія имѣнія умершаго Яно­ ва, находящіяся, области войска дон- скаго, въ міусскомъ округѣ: 1) 827 дес. удобной земли, находящейся въ поселкѣ Хрустальномъ, въ двухъ чрезполосныхъ участкахъ: 35 десят. подъ экономической постройкой и садомъ (100 плодовыхъ, 2000 разныхъ другихъ деревъ, небольшой разсадникъ винограда), въ которомъ от­ лично устроенный каменный бассейнъ, снабжаемый яодою изъ родника. Полевой земли— 792 десяг. Грунтъ — чериоземъ. Имѣніе это, окруженное: слободами: Но- вонавловкою (12 вер.), Есауловкою, въ которой находится почтовое отдѣленіе (12 вер.), поселками Княгинино (4 вер.), Ыовопокровскимъ (7 вер.), екатеринослав- ской губерніи торговымъ мѣстечкомъ И- вановкою (12 вер.), —- находится въ 40 верстахъ отъ Харцызской станціи курско- харьковско-азовской желѣзной дороги. О- жидаемая желѣзная дорога донецкаго ка­ менноугольнаго бассейна пройдетъ отъ эгого иоселка въ самомъ близкомъ раз­ стояніи. Въ имѣніи этомъ есть залежи каменнаго угля, образецъ котораго можно видѣть въ конкурсномъ уиравленін; 2) 828 десят. 2010 кв. саж. земли, нахо­ дящіеся при поселкѣ Елисаветовскомъ, состоящемъ при р. Ольховой н балкѣ Ольховникѣ. Имѣніе это, окруженное слободами: Марииоі ою (7 вер.), Голо- даевкою (5 вер.), У . печскою (12 вер.), отстоитъ огъ Уснеьікой станціи курско- харьковско-азовской желѣзной дороги въ 15 верстахъ. Въ этомъ имѣніи открыта желѣзная руда и огнеупорная глина, об­ разцы которыхъ можно во всякое время видѣть въ конкурсномъ управленіи. Грунтъ земли— черноземъ. Внутри дачи находит­ ся прудъ и около 30 десятинъ лѣса. Въ имѣніи есть небольшой фруктовый садъ съ виноградникомъ. Въ обоихъ имѣніяхъ есть экономическія ностройки. Оба эти имѣнія продаются съ переводомъ на по- куищика долга харьковскому земельному банку, у котораго опи состоятъ въ за­ логѣ на 43¾ года. Банковаго долга на нихъ къ 1-му іюля 1874 года числится 58382 руб. 92 коп.; 3) водяная муко­ мольная мельница на р. Міусѣ, при впа­ деніи въ него Міусчика, о двухъ амба­ рахъ и семи ноставахъ. При мельницѣ жилая хата и каменныя стѣны отъ клу­ ни и амбара. Къ мельницѣ отрѣзано три десятины земли н, кромѣ того, смежно съ этою дачею находится 29 дес. 1725 кв. саж., которыя и продаются вмѣстѣ съ мельницей. Мельница эта находится въ 35 верстахъ отъ Харцызской стан­ ціи курско-харьковско-азовской желѣзной дороги и окружена: слободою Грабовою, поселками: Николаевымъ, Пріютомъ, Ве­ селымъ и Хрустальнымъ, находящимися въ самомъ близкомъ разстояніи. Лица, желающія ближе ознакомиться съ про­ даваемыми имѣніями, могутъ во всякое время видѣть въ конкурсномъ управленіи нланы и описи, до сихъ имѣній относя­ щіеся, а также узнать и цѣну на каж­ дое нзъ нихъ порознь.— 1 ОТМѢНА ПРОДАЖЪ. Правленіе харь­ ковскаго земельнаго банка объявляетъ, что продажа имѣній, принадлежащихъ слѣдующимъ лицамъ: 1) прапорщику Пав­ лу Голубу находящагося Славяносербскаго уѣзда, при деревнѣ Еленовкѣ н Церков­ ной, заключающаго въ себѣ удобной зем­ ли 1523 десят. 1500 саж. н лѣсной 30 десят. 900 саж.; 2) Якову Новроцкоыу, находящагося курской губ. и уѣзда въ дачахъ деревень Саноговой, Недондехо- вой п Букрѣевой и заключащаго въ себѣ 205 десят. изъ числа которой 15 десят. неудобной; 3) Петру и Александру Вуичъ, находящагося Славяносербскаго уѣзда при деревнѣ Черкаскомъ Бродѣ, заключающа­ го въ себѣ удобной земли 268 дес. и не­ удобной 39 дес. 1288 саж , за взносомъ ими платежей, установленныхъ §§ 19 и 34 устава отмѣняется.— 1 Вчцк-гу беі ’ ііа тогъ А. Шостэкъ. Н ачальникъ газитн . стока Н. БерайлОВЪ. ЧАСТЬ НЁ 0 ФІЩ 1 ЛЬНА». Правительственное сообщеніе. * Объ язиѣненіи законовъ объ опекахъ. IV*. Общія правила опекунскаго уп­ равленія. 2. Н азначеніе опекуновъ . На основаніи дѣйствующихъ за­ коновъ, опека надъ имуществомъ, дошедшимъ въ собственность къ ма­ лолѣтнимъ дѣтямъ, при жизни ихъ родителей принадлежитъ отцу; за­ тѣмъ— матери, если въ завѣщаніи ей не назначено въ помощь опеку­ новъ для управленія имуществомъ (ст. 226, 229 и 230 т. X ч. 1). Ро­ дители имѣютъ право назначать въ завѣщаній къ остающимся иослѣ нихъ малодѣтнимъ дѣтямъ и иму­ ществу опекуновъ но собственному своему избранію (ст. 227); по ког­ да по завѣщанію опекунъ не на­ значенъ, а оставшійся въ живыхъ родитель этой обязанности не при­ метъ, то опекуны избираются и оп­ редѣляются правительствомъ (ст. 231 и 251 т. X ч. 1). Вотъ тѣ немногія постановленія, которыми нынѣ опредѣляется поря­ докъ назначенія опекуновъ. Накопи эти неполны, а между тѣмъ хоро шій выборъ опекуновъ составляетъ одно изъ существенныхъ обезпече­ ній правъ и интересовъ лицъ не­ полноправныхъ. На родителяхъ, но чувству есте- ственпй любви къ ихъ дѣтямъ, ле­ житъ неотъемлемо обязанность и- мѣть попеченіе о своихъ дѣтяхъ. Въ случаѣ смерти одного изъ ро­ дителей, нрава и обязанности умер­ шаго всецѣло переходятъ къ остав­ шемуся въ живыхъ. Но родители не могутъ быть разсматриваемы какъ опекуны своихъ дѣтей, ибо сама опека составляетъ только ис­ кусственную, но необходимости, за­ мѣну родительской власти. Родите­ ли могутъ быть назначаемы опеку­ нами только къ имуществу песовер- шеннолѣтнихъ своихъ дѣтей, до­ шедшему къ нимъ отдѣльно по на­ слѣдству, дару или завѣщанію. Въ этомъ случаѣ родительская власть остается неизмѣнною, и оиа ни­ сколько не умаляется отъ присоеди­ ненія къ пей правъ и обязанностей опекуна въ отношеніи дѣтскаго иму­ щества. Это природное право ро­ дителей заботиться о СПОИЛЪ дѣ­ тяхъ даетъ имъ неоспоримое пріво не только выбора опекуна къ ихъ дѣтямъ, на случай ихъ смерти но и право устранять извѣстныхъ лицъ отъ опекунства надъ ихъ, дѣтьми. Волю въ этомъ случаѣ родителей опека не въ иравѣ отмѣнить, если избранное лицо не откажется само отъ опекунства по законной при­ чинѣ и не подойдетъ ни йодъ одно изъ условій, составляющихъ закон­ ный поводъ къ устраненію отъ о- пекунской обязанности. Если ро­ дители не назначили опекуновъ къ еесовершеннолѣтнимъ своимъ дѣ­ тямъ, а также при разстройствѣ умственныхъ способностей родите­ лей,— право на опекунство комми- сіа полагаетъ предоставить дѣду и бабкѣ, какъ старѣйшимъ, болѣе о- нытнымъ и ближайшимъ по кров­ ной связи членамъ рода. Независи­ мо отъ этого слѣдуетъ, ио мнѣнію коммпсіи, предоставить лицу, пере­ дающему, по завѣщанію или дару, свое имущество песовершеннолѣт- нему, право назначать опекуну для завѣдыванія этимъ имуществомъ. Законъ, въ видахъ соблюденія поль­ зы несовершеннолѣтняго, не дол­ женъ ограничивать дарителя или завѣщателя въ выборѣ опекуна для управленія отказываемымъ имѣні­ емъ. Дарителю или завѣщателю, безъ сомнѣнія, близки интересы несовершепнолѣтняго, которому онъ передаетъ все иди часть сво­ его имущества, и притомъ огра­ ниченіе ихъ въ правѣ назна­ ченія опекуна къ имуществу, от­ казываемому въ пользу несовершен­ нолѣтняго, послужило бы, очевид­ но, къ несправедливому ограниче­ нію ихъ воли, и при томъ ограни­ ченію, которое въ большинствѣ слу­ чаевъ имѣло бы невыгодное послѣд­ ствіе для песовершеннолѣтняго. Та­ кое постановленіе нисколько не стѣсняетъ и не ограничиваетъ правъ родителей, какъ въ отношеніи по­ печенія о личности ихъ дѣтей, такъ и управленія другимъ имуществомъ, принадлежащимъ ихъ дѣтямъ. Н а­ конецъ, при неимѣніи въ виду опе­ куновъ въ силу закона и назначен­ ныхъ по завѣщанію, а также въ томъ случаѣ, когда опекуны эти не соотвѣтствуютъ требованіямъ зако­ на, назначеніе опекуновъ слѣдуетъ предоставить самой опекѣ, по со­ вѣщаніи съ родственнымъ совѣтомъ. Выборъ опеки прежде всего дол­ женъ остановиться на ближайшихъ родственникахъ несовсріпе8НОлѣт- няго, имѣющихъ право участвовать въ родственномъ совѣтѣ; а за неи­ мѣніемъ ближайшихъ родственни­ ковъ, соотвѣтствующихъ требовані­ ямъ закона, опекунство можетъ быть возложено на дальнѣйшихъ родст­ венниковъ и даже на постороннихъ, и притомъ преимущественно на лицъ, принадлежащихъ къ одному сословію съ опекаемымъ (ст. 66 — 7І). Для облегченія оііекъ въ избра­ ніи опекуновъ и для возможнаго устраненія лицъ, которыя, находясь подъ покровительствомъ опекун­ скихъ мѣстъ, дѣлаютъ изъ опекун­ ства выгодный для себя промыселъ, коммііеія признавала полезнымъ пре­ доставить земскимъ собраніямъ и городскимъ думамъ, а гдѣ не вве­ дены земское положеніе н городо- вое положеніе, то сословнымъ со­ браніямъ выбирать кандидатовъ въ опекуны. Надо полагать, что обще­ ство будетъ назначать въ кандида­ ты лучшихъ и благонадежнѣйшихъ своихъ людей, отъ которыхъ мож­ но ожидать только пользы для не- совершеннолѣтпихъ. Наконецъ, отъ неудачнаго выбора нѣкоторыхъ кан­ дидатовъ ограждаетъ право опеки выбирать изъ нихъ тѣхъ, которые представляютъ болѣе ручательствъ благонадежности, а отъ дурнаго вы­ бора самой опеки и отъ ея произ­ вола будетъ служить огражденіемъ право жалобы и требованіе закона, чтобы опека излагала основаніе въ случаѣ неутвержденія опекуиовь, избранныхъ родителями или лица­ ми, предоставляющими свое имуще­ ство ві. иользу несоверіпеннолѣтпя- го. Вообще коммисія заботилась об­ ставить назначеніе опекуна, этоть важнѣйшій актъ опекунскаго дѣла, возможно лучшими условіями и га­ рантіями въ обезпеченіе хорошаго выбора, и если послѣ этого въ ча­ стныхъ случаяхъ повторятся преж­ нія злоупотребленія, то эти печаль­ ныя событія не будутъ, конечно, результатомъ недостатка охрани­ тельныхъ мѣръ въ законѣ. Надо надѣяться, что эти печальныя со­ бытія будутъ повторяться все рѣже и рѣже, вмѣстѣ съ развитіемъ со­ знанія вь обществѣ, что въ чест­ номъ и заботливомъ попеченіи о безпомощныхъ сиротахъ лежитъ бу­ дущій залогъ благосостоянія соб­ ственнаго семейства. Наконецъ, предстоялъ обсужденію еще во­ просъ о томъ; _ слѣдуетъ ли по каждому опекунству назначать од­ ного или нѣсколько опекуновъ. Коммисія на-одила, что во из­ бѣжаніе несогласій, споровъ н пре­ реканій между опекунами, послѣд­ ствія которыхъ въ большинствѣ случаевъ невыгодны для несовер- шеииолѣтнихъ, а также для поддер­ жанія единства въ управленіи иму­ ществомъ, слѣдуетъ отдать преиму­ щество сосредоточенію опекунства въ одномъ лицѣ. Но, съ другой сто­ роны, въ виду того, что у несовер­ шеннолѣтняго могутъ быть обшир­ ныя и разнородиыя имѣнія, раски­ нутыя на дальнемъ разстояніи но разнымъ губерніямъ, коммисія по­ лагала назначить къ опекуну, всту­ пившему въ исправленіе своихъ о- бязанностей, соопекуна, когда онъ или несовершеннолѣтній, достигшій 18 лѣтъ, будетъ о томъ просить, когда о томъ будетъ ходатайство­ вать родственный совѣтъ, а также въ случаѣ вступленія опекуна по закону въ новый бракъ и въ слу­ чаѣ признанія необходимости этой мѣры самою опекою (ст. 75 и 76]. Вмѣстѣ съ тѣмъ, для предупрежде­ нія вредныхъ послѣдствій отъ пре­ реканій между опекунами но одно­ му опекунству, коммнссія признала необходимымъ возложить на обязан­ ность опеки опредѣленіе предѣловъ власти каждаго изъ назначенныхъ ею опекуновъ и взаимныя ихъ от­ ношенія между собою (ст. 77). 8. У частіе родственниковъ въ дѣ ­ лахъ опекунскихъ . а) Статья проекта: 79. „Родст­ венный совѣтъ учреждается для со­ вѣщанія и представленія опекѣ за­ ключеній по слѣдующимъ предме­ тамъ: 1) о выборѣ онекуна, когда нѣтъ въ виду лица, которому при­ надлежитъ это званіе, на основа- віи стетей 67— 70, а также о вы­ борѣ соопекуна въ указанныхъ ста- гьями 71, 72, 75 и 76 случаяхъ; 2) объ опредѣленіи взаимныхъ от­ ношеній нѣсколькихъ опекуновъ но эдному опекупсгву, а также правъ и обязанностей каждаго изъ нихъ въ отдѣльности (ст. 77); 3] о со- гтавленіи и измѣненіи инструкціи относительно воспитанія и содер­ жанія несовершеннолѣтняго и по­ рядка завѣдыванія принадлежащимъ гму имуществомъ; 4) о пріобрѣте­ ніи, отчужденіи и залогѣ недвижи­ маго имущества, а также объ от­ дачѣ онаго въ арендное содержаніе на время свыше трехъ лѣтъ; 5) о займѣ за счетъ состоящаго подъ опекунствомъ и о закладкѣ или от­ чужденіи принадлежащаго ему дви­ жимаго имущества, за исключені­ емъ случаевъ, означенныхъ въ ста­ тьяхъ 143— 145; 6] о иозапметво- ваніяхъ изъ капиталовъ, принадле­ жащихъ лицу, состоящему подъ опекунствомъ (ст. 131); 7) о на­ чатіи и прекращеніи тяжбъ и ис­ ковъ отъ имени состоящаго подъ опекунствомъ; 8) о раздѣлѣ имуще­ ства, находящагося въ общемъ вла­ дѣніи лица, состоящаго подъ опе­ кунствомъ, и другихъ совладѣльцевъ; 9] о принятіи наслѣдства, доходя­ щаго къ лицу, подлежащему опе­ кунству или состоящему подъ онымъ, и объ отреченіи отъ наслѣдства; 10) о разрѣшеніи несовершеннолѣт­ нему вступленія въ бракъ, въ слу­ чаѣ отказа въ томъ опекуна— не родителя [г. X ч. 1 ст. 6], и 11] по представленнымъ опекуномъ от­ четамъ (ст. 183]“ 80. „Въ родст­ венномъ совѣтѣ имѣютъ право уча­ ствовать, безъ ограниченіи въ чис­ лѣ: 1] родственники лица, подле­ жащаго опекунству или состоящаго подъ онымъ съ отцовской ц мате­ ринской стороны: въ прямой восхо­ дящей и нисходящей линіи—безъ ограниченія степеней; а въ боковой — до третьей степени включительно; 2] супруги лицъ, находящихся йодъ опекунствомъ; 3] лица, назначен­ ныя къ участію въ родственномъ совѣтѣ завѣщаніемъ или инымъ актомъ; 4] мужья родныхъ сестеръ находящихся подъ опекунствомъ; 5) его крестный отецъ и мать, и 6) лица, которыя состояли въ близкихъ дружескихъ отношеніяхъ къ роди­ телямъ находящагося подъ опекун­ ствомъ”. 81. „Лица, означепныя въ статьѣ 80, имѣютъ право участво­ вать въ родственномъ совѣтѣ толь­ ко въ такомъ случаѣ, если не под­ ходятъ подъ условія, указанныя въ статьѣ 62“. 82. „Лица, исчисленныя въ пунктахъ 4— 6 статьи 80, допу­ скаются къ участію въ родствен­ номъ совѣтѣ въ слѣдующихъ слу­ чаяхъ: 1] когда вовсе нѣтъ лицъ, указанныхъ въ пунктахъ 1 —3 той же статьи, или ихъ менѣе трехъ; 2] когда, за исключеніемъ родст­ венниковъ, заявившихъ свое неже­ ланіе участвовать въ совѣтѣ, или прибытіе коихъ признано опекою явно затруднительнымъ, остающееся затѣмъ число будетъ менѣе трехъ, н 3] по просьбѣ о томъ лицъ, оз- наченпыхъ въ пунктахъ 1— 3 ста­ тьи 80“ 83. „Сверхъ лицъ, озна­ ченныхъ въ ст. 80, а при обсужде­ ніи въ родственномъ совѣтѣ дѣлъ, указанныхъ въ пунктахъ 1— 9 ст. 79, имѣютъ право присутствовать въ немъ, пользуясь одинаковымъ съ прочими членами голосовъ, опеку­ ны и состоящій подъ опекою, если ему исполнилось восемнадцать лѣтъ отъ роду®. 84. „Въ родственномъ совѣтѣ предсѣдательствуетъ одипъ изъ членивъ опеки, но ея назначе­ нію. Предсѣдателю родственнаго со­ вѣта предоставляется, въ случаѣ на­ добности, приглашать въ засѣданіе его лицъ, могущихъ быть полезны­ ми своими спеціальными познаніями или свѣдѣніями; но лица сіи право голоса не имѣютъ”. 85. „Первона­ чальное созваніе родственнаго со­ вѣта производится: 1) троекратнымъ припечатаніемъ вызова, если иму­ щество превышаетъ цѣною 1.000 р., въ вѣдомостяхъ, означенныхъ въ ст. 58, всѣхъ имѣющихъ нраво участ­ вовать въ совѣтѣ лиць (ст. 80— 83), причемъ вызовъ сей можетъ быть соединенъ съ публикаціей объ уч­ режденіи онекупства, и 2) повѣст­ ками тѣмъ изъ имѣющихъ право у- частвовагь въ совѣтѣ лицамъ, мѣс­ топребываніе которыхъ приведено опекою въ извѣстность. Въ слѣдую­ щія затѣмъ засѣданія родственнаго совѣта приглашаются повѣстками только тѣ изъ его членовъ, которыхъ мѣсто жительства извѣстно”. 86. „Въ публикаціяхъ и повѣсткахъ (ст. 85) означаются: 1) лица, имѣю­ щія право участвовать въ родствен­ номъ совѣтѣ; 2) время и мѣсто яв­ ки, и 3) предметы, подлежащіе раз­ смотрѣнію”. 87. „День явки лицъ, имѣющихъ право участвовать въ родственномъ совѣтѣ (ст. 80— 83), назначается опекою не далѣе шес­ ти недѣль со дня публикаціи или посылки повѣстки, соображаясь съ отдаленностію мѣстопребыванія вызываемыхъ, свойствомъ мѣры, под­ лежащей обсужденію, и другими об­ стоятельствами*. 88. „Члены родст­ веннаго совѣта участвуютъ въ его совѣщаніяхъ лично, а не чрезъ у- полномоченныхъ и имѣютъ право вмѣсто личной явки присылать въ опеку о предметахъ, подлежащихъ обсужденію совѣта, письменныя мнѣ­ нія, которыя передаются на его разсмотрѣніе”. 89. „Родственный совѣтъ по всѣмъ предметамъ, под­ лежащимъ его разсмотрѣнію, имѣ­ етъ голосъ совѣщательный; но опе­ ка не въ правѣ отвергнуть заклю­ ченіе родственнаго совѣта или оста­ вить его безъ послѣдствій, не при ведя законныхъ къ тому основаній или другихъ уважительныхъ при­ чинъ^ 90. „Предсѣдатель родствен­ наго совѣта не имѣетъ права го­ лоса въ его совѣщаніяхъ, но руко­ водитъ совѣщаніемъ и слѣдитъ за соблюденіемъ порядка въ засѣданіи совѣта”. 91. „Заключенія родствен­ наго совѣта, состоявшіяся въ немъ какъ единогласно, такъ и съ раз­ дѣленіемъ голосовъ, вносятся в журналъ, который представляете, въ опеку вмѣстѣ съ мнѣніями, зг явленными письменно огсутствуі щими членами совѣта (ст. 88/. Миѣпія эти входятъ въ счетъ го­ лосовъ на равиѣ съ голосами чле­ новъ, присутствовавшихъ въ родст­ венномъ совѣті ‘ . 9.-.\ 1 ін въ назначенный срокъ <• . >7) явится въ опеку для уча; ми . родствен­ номъ совѣтѣ менѣе трехъ лицъ, и- мѣющихъ на то право но статьямъ 79—82, то особое совѣщаніе изъ нихъ не составляется, а они при­ глашаются въ опеку для выслуша- нія ихъ мнѣній вмѣстѣ съ отзыва­ ми, присланными отсутствующими членами родственнаго совѣта (ст. 78)“ . 93. „Лица, имѣющія право участвовать въ родственномъ совѣ­ тѣ, и самъ состоящій подъ опекун­ ствомъ, если ему исполнилось во­ семнадцать лѣтъ отъ роду (ст. 79 — 83), а также и всѣ остальные его родственники могутъ заявить о- пскѣ о несоотвѣтственномъ его вос­ питаніи или дурномъ завѣдываніи имуществомъ и иросать ее о со­ званіи родственнаго совѣта для об­ сужденія сихъ предметовъ. Если такое заявленіе будетъ сдѣлано не менѣе какъ тремя членами родс веннаго совѣта то созваніе его для опеки обязательно**. Мотивы. При разсмотрѣніи об­ щихъ основаній проекта коммисія подробно изложила свои соображе­ нія ио вопросу о допущеніи къ у- частію въ дѣлахъ опекунскихъ род­ ственниковъ, которые въ составѣ родственнаго совѣта представляютъ родъ совѣщательнаго присутствія по важнѣйшимъ дѣламъ опекунска­ го завѣдыванія. По этой причинѣ въ настоящемъ мѣстѣ изложены лишь основанія, принятыя комми- сіею при составленіи отдѣльныхъ статей проекта. Предоставленіе род­ ственникамъ права участія въ со­ ставѣ родственнаго совѣта, въ дѣ­ лахъ опекунскихъ составляетъ ко­ нечно нововведеніе въ нашемъ за­ конодательствѣ, но нововведеніе не чуждое впрочемъ событіямъ, иногда встрѣчающимся въ практической жи­ зни. Въ настоящее время подствеп- пики и у пасъ иногда <■ т.оиются для совѣщанія о луч і ‘ > юй- ствѣ дѣлъ ихъ родн і 1 іер- шеннолѣтнихъ или ,:т ихъ разстройствомъ умственныхъ спо­ собностей. Даже въ современныхъ законодательствахъ, напр. Пруссіи, недопускающихъ легально участія родственниковъ въ дѣлахъ онекуп- скихъ, практика установила совѣ­ щаніе родственниковъ но дѣламъ иесовертепнолѣтнихъ, и эти совѣ­ щанія опеки, находящіяся при су­ дахъ, принимаютъ въ соображеніе при разрѣшеніи вопросовъ, ка­ сающихся опекунствъ*). Конеч­ но, частныя совѣщанія, пеимѣю- щія оффиціальнаго характера, не мо­ гутъ оказывать надлежащаго влія­ нія пи на опекуновъ, ни аа опеку, пи вообще на дѣла несовершенно­ лѣтнихъ. Бъ удаленіи родныхъ отъ законнаго участія и вліянія на дѣ­ ла несовершеннолѣтнихъ, къ кото­ рымъ они не будутъ равнодушны но узамъ родства, ихъ соединяю­ щимъ, кроется, кажется, отчасти причина обвиненія родныхъ въ без­ участіи и равнодушіи къ дѣлу во­ спитанія и управленія дѣлами лицъ, состоящихъ въ опекунскомъ завѣ­ дываніи. Устраненіемъ участія род­ ственниковъ несовершееполѣтняго отъ совѣщанія и надзора по опе­ кунскимъ дѣламъ исключенъ былъ бы одипъ изъ надежныхъ способовъ къ достиженію основательнаго об­ сужденія вопросовъ по опекунскому управленію, для чего часто требу­ ется знаніе многихъ мѣстныхъ и семейныхъ частныхъ условій и по­ дробностей, неизвѣстны*! опекѣ. Такъ, напримѣръ, для ччбочна го обсужденія вопросовъ о .’.родажі или о залогѣ имущества кесовер- шеннолѣтняго, для уп. , л „олговъ, о продолженіи торговли или ликви­ даціи дѣлъ, о раздѣлѣ наслѣдства и т. и. необходимо знать мѣстныя условія и имѣть спеціальныя свѣ­ дѣнія. Такія свѣд! нія весьма часто могутъ быть извѣстны только близ­ кимъ родственникамъ несовершен­ нолѣтняго, и съ помощію этихъ свѣ- *) По новому ирусскому проекту объ опекахъ, отцу и опекунскому судьѣ пре­ доставляется установлять семейный со­ вѣтъ для надзора за опекунствомъ. Со­ вѣтъ образуется изъ родственниковъ о- некаемаго, не мекѣе какъ изъ числа 3 членовъ (§§ 64— 72). *) См. No 256 Харьк. вѣд. ,ѣній можно достигнуть правильнаго разрѣшенія возникшихъ вопросовъ. По этимъ основаніямъ, коммисія полагала требовать заключеній род­ ственнаго совѣта по вопросамъ: 1) о назначеніи опекуновъ и объ опре­ дѣленіи взаимныхъ ихъ отношеній, въ случаѣ назначенія нѣсколькихъ опекуновъ по одному опекунству; 2) о составленіи для опекуна ин­ струкціи; 3] о пріобрѣтеніи, отчу­ жденіи и залогѣ недвижимаго иму­ щества, состоявшаго въ опекун­ ствѣ, и объ отдачѣ его въ долго­ срочное арендное содержаніе; 4] о .аймѣ, закладѣ н отчужденіи дви­ ж им а” имущества; 5] о позаимст­ вованы: иъ . .аииталовъ, нринадле- жащ ѵ і . лицу, состоящему подъ о- пеку ■ ruoii’ (!) о начатіи и прекра­ щены: ‘ чѴі, раздѣлѣ и принятіи н асл о ен а 7) о разрѣшеніи ііесо- вершемаолътьіімъ вступать въ бракъ и 8] о правильности отчетовъ пред­ ставленныхъ опекуновъ (ст. 79). Что же касается состава родствен­ наго совѣта, то коммисія полагала предоставить право участвовать пре­ жде всего родственникамъ но вос­ ходящей и нисходящей линіямъ, безъ ограниченія степеней, а въ боковыхъ—до третьей степени вклю­ чительно; супругу лица, находяща­ гося подъ опекунствомъ, и лицамъ, назначеннымъ къ участію въ род­ ственномъ совѣтѣ по завѣщанію или другому акту. Затѣмъ, когда вовсе нѣтъ вышеупомянутыхъ лицъ, или ихъ мепѣе трехъ, въ случаѣ затруднительности ихъ явки, а так­ же по ходатайству ближайшихъ родственниковъ, могутъ быть допу­ щены въ родственный совѣтъ му­ жья родныхъ сестеръ находящаго­ ся подъ опекунствомъ, крестный отецъ и мать и друзья его родите­ лей. Независимо отъ этого, при об­ сужденіи въ родственномъ совѣтѣ опекунскихъ дѣлъ, а также при по­ вѣркѣ отчетовъ, представленныхъ опекуномъ, коммисія полагала до­ пустить къ участію въ родствен­ номъ совѣтѣ, съ правомъ голоса, опекуна и состоящаго подъ опекою, если ему исполнится восемнадцать лѣтъ отъ роду. Доиуская къ уча­ стію въ совѣщаніяхъ родственнаго совѣта опекуна, коммисія руковод­ ствовалась тѣмъ сображеніемъ, что онъ можетъ доставить личпо, безъ замедленія, всѣ необходимыя родст­ венному совѣту свѣдѣнія но опе­ кунству. Разрѣшеніемъ же несовер- шенполѣтпему, достигшему 18 лѣтъ, участвовать въ совѣщаніяхъ совѣта дается возможность ближайше зна- гбуитгея съ дѣлами и существую­ щими «рядкомъ управленія но имѣ- )г і:ое правило умѣритъ стро­ гость становленія, ограничиваю­ щаго іі совершеннолѣтпяго до двад­ цати одного года въ правѣ распо­ ряжаться своимъ имуществомъ. Не­ совершеннолѣтній въ этомъ случаѣ будетъ иользовагься такимъ пра­ вомъ, отъ котораго можно ожидать одной пользы, безъ всякаго опасе­ нія за дурныя послѣдствія отъ пре­ ждевременной эмансипаціи [ст. 80 — 83). Предсѣдательство въ родствен­ номъ совѣтѣ, безъ права впрочемъ голоса, а только охраненія порядка въ совѣщаніяхъ, коммисія предпо- лагала предоставить одному изъ членовъ опеки, но ея назначенію. Предсѣдателю совѣта коммисія по­ лагаетъ дать право приглашать въ засѣданіе лицъ постороннихъ, въ качествѣ экспертовъ, безъ права голоса, а только для сообщенія своего заключенія но предложен­ нымъ имъ вопросамъ (ст. 84). На первый разъ коммисія пола­ гаетъ созывать всѣхъ лицъ, имѣю­ щихъ право по закону участвовать въ родственномъ совѣтѣ. Если иму­ щество опекаемаго превышаетъ 1.000 руб., то члены родственнаго совѣта созываются публикаціею въ вѣдомостяхъ, и независимо отъ э- того тѣ изъ члеповъ, которыхъ мѣ­ стопребываніе опекѣ извѣстно, опо­ вѣщаются повѣстками. Послѣдующіе затѣмъ вызовы въ родственный со­ вѣтъ, во избѣжаніе расходовъ на публикаціи, слѣдуетъ дѣлать только повѣстками (ст. 85).Родственный со­ вѣтъ считается состоявшимся, если И8п числа лицъ приглашенныхъ и пр і’п имѣющихъ право участво- ва і въ совѣщаніи явится не менѣе тр* хъ .і,і цъ. Члены совѣта обязаны участвовать лично въ совѣщаніяхъ совѣта п неимѣютъ права уполномо­ чивать вмѣсто себя повѣренныхъ. Коммисія признаетъ необходимыимъ не допускать въ этомъ случаѣ пред­ ставительства, ибо вся сила и польза заключается въ томъ, чтобы въ со­ вѣтѣ засѣдали родственники, а не уполномоченные или адвокаты, какъ это дѣлается во Франціи; отъ род­ ственнаго же совѣта, составленна­ го изъ уполномоченныхъ, какъ ука­ зываютъ многіе писатели, мало пользы. При такихъ условіяхъ род­ ственные совѣты во многихъ слу­ чаяхъ обращаются въ простую формальность, если не вредную, то во всякомъ случаѣ безполезную для состоящихъ подъ опекунствомъ. Но для облегченія родственниковъ, ко­ торые по отдаленности или другимъ причинамъ не могутъ прибыть въ совѣтъ для личнаго въ немъ уча­ стія, коммисія полагала разрѣшить имъ присылать письменные отзывы, которые включаются въ счетъ голо­ совъ наравнѣ съ голосами членовъ, присутствующихъ въ совѣтѣ. Если изъ числа приглашенныхъ въ род­ ственный совѣтъ явятся менѣе трехъ членовъ, то члены эти при­ глашаются въ опеку для выслуши­ ванія ихъ мнѣній, а также отзы­ вовъ отсутствующихъ членовъ род­ ственнаго совѣта (ст. 91— 93). Предоставленіе родственнымъ со- вчтамъ права рѣшительнаго голоса въ дѣлахъ, касающихся назначенія опекуна и личности несовершенно- лѣтняго, послужило бы, по мнѣнію коммисіи, къ безполезному наруше­ нію принятой настоящимъ уставомъ системы опекунскаго управленія. На основаніи законодательствъ, принявшихъ систему сэмейныхъ о- некъ, вся опекунская власть сосре­ доточивается въ родственномъ со­ вѣтѣ, который составляетъ посто­ янное учрежденіе и единственную инстанцію по каждому опекунству отдѣльно. Родственный совѣтъ, въ качествѣ единственно высшаго о- пекунскаго учрежденія, естествен­ но пользуется танъ правомъ рѣши­ тельнаго голоса, и на его постано­ вленія приносятся жалобы непо­ средственно суду первой степени. Но такой порядокъ непримѣнимъ тамъ, гдѣ высшій надзоръ и кон­ троль по всѣмъ опекунствамъ уѣз­ да или округа сосредоточивается въ опекѣ, особомъ общественномъ опекунскомъ учрежденіи. Предоста­ вивъ заключеніямъ родственныхъ совѣтовъ по нѣкоторымъ дѣламъ силу окончательную, т. е. сдѣлавъ обязательныя для опеки и такія постановленія совѣта, которыя вредны, по ея убѣжденію, для не­ совершеннолѣтняго, значило бы па­ рализовать полезную сторону власти и правъ опеки и установить два самостоятельныя, параллельныя о- пекунскія учрежденія, которыя бу­ дутъ часто заняты болѣе спорами и пререканіями о власти, чѣмъ за­ ботою объ огражденіи интересовъ несоверніеннолѣтнихь. Уравновѣ­ шенія полезной дѣятельности опекъ и родственныхъ совѣтовъ для несо- вершенполѣтнихъ можно достигнуть только предоставленіемъ совѣтамъ правъ совѣщательнаго участія въ дѣлахъ опекунскихъ и удержавъ право рѣшительнаго голоса за опе­ кою, какъ за высшею контрольною и наблюдательною властію. Въ э- томъ случаѣ права и власть родст­ венныхъ совѣтовъ и нолезное уча­ стіе нхъ но опекунству достаточно будутъ ограждены, съ одной сто­ роны, постановленіемъ, обязываю­ щимъ опеку, въ случаѣ неутверж­ денія заключенія совѣта, приводить къ тому законпыя основанія или уважительныя причины, а съ дру­ гой— правомъ жалобы на опеку окружному суду. (Продолженіе слѣдуетъ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫ Я ТЕЛЕГРАММ Ы „Харьковскихъ Ііѣдоиостеии отъ международн. телеграфнаго агентства С.-Петербургская биржа, 4 декабря. 5g вывуинын свидѣтельства. 975/gg Цд р е н т а ………………………………. Первый внухр. заемъ съ BUurp.ies’/jp. Второй ,і ,, і, и 1821)^ бд баив. бил. 1-го выпуска. 98*/8 g 6¾ баик. бил. 2-го выпуска. 977/g а 6¾ „ и 3-го „ . 97*/, д Частный дисконтъ …. 5 § Полунниерьялы . . . . — р. — к. оакладц. листы общ. взаннн. по- земел. кредита . 1023/gp. , „ херс. зенск. бапк. 833/м „ „ sap земел. банка. 853/g„ „ „ ііолт. земел. банк. — „ „ я моск. земел. банк. — , Цом. д. 250 р. Акц. С.-Пет. уч. и ссуд. банка 2 выпуска. 338 „ 250 ,, „ междунар. коми. банка 2 выиуска. 120 „ик. 250 „ „ рус. б. для веѣш. т. 216 „ 250 ,, „ варшавск. ком. бап. 275 „пк. 250 ,, „ одесск. коми. бан. 245 „ „ 250 „ цен. б. рус. иоз. кр. 106 „ „ „ хар. зем. банк. 1 в. — я 125 р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 148 „ 125 „ „ рижско-діш ж. д. 139 „ пк. 100 „ „ москов-рлзан, „ „ 293 „ „ 125 „ „ дпнаб.-витеб. „ „ 139‘/іяар. 10 0., ш варшав.-терес.„ „ 1133/1ппк. 1 0 0 ., „ водус.-допск. „ „ 91 „ „ 125 „ „ ряжско-морш. „ „ 137 „ „ 125 ,, „ шуГіско-нван. „ „ 130 „ „ 125 „ „ орловско-внт. „ „ l3 7 ‘/ln ЮО „ „ рыбии.-боюг. „ „ 76*/4, 125 „ „ тамбов.-сарат. „ „П Э ‘/ ^ и к 100 „ „ козлов.-іамб. „ „ 73*/* » * 125 ,, „ москов.-брест. „ „ — „ 125 „ „ балтійской „ „ 77*/4„ пк 100 „ я ковно-лпОавс. „ „ 39*/4 „ Консолидир. желѣзнодо- рож. облпг. 3 выпуска . — „ 300 р. Акц. рус. общ. пар. и т. 534 „пк. 250 „ „ общ. Кавк. н Мерк. 201 „„ 200 „ А;;и. Іго росс. стр. общ. 667*/,/* 400 „ ыосвовск. страхов. общ. 275 „ „ Трнхинпая болѣзнь. *) Въ виду распространившихся въ послѣднее время въ Москвѣ слуховъ объ обнаружившихся случаяхъ за­ болѣванія трихинозомъ, для чита­ телей вѣроятно будетъ не безъин- тересно ознакомиться въ главныхъ чертахъ съ свойствами и явленіями этой, сколько намъ извѣстно, не­ бывалой еще у насъ болѣзни. Сущность ея заключается въ по­ явленіи въ мышцахъ или мускулахъ человѣка мелкихъ, нитеобразныхъ, почти невидимыхъ тростымъ гла­ зомъ, но легко наблюдаемыхъ даже при слабомъ увеличеніи, йодъ мик­ роскопомъ червячковъ, называемыхъ трихинами (trichina spiralis) и обу­ словливающихъ болѣе или менѣе тяж­ кое заболѣваніе, иногда оканчиваю­ щееся смертельнымъ исходомъ. Чер­ вячки эти, какъ теперь дознано, са­ мостоятельно чаще всего встрѣча­ ются у свиней, попадаютъ же въ человѣка и въ немъ развиваются отъ употребленія въ пищу сираго спвнаго мяса, или его продуктовъ — ветчины, колбасы, сосисекъ. По­ падая въ желудочно-кишечный ка­ налъ человѣка, трихины весьма бы­ стро, въ два, три дня, достигаютъ полнаго своего развитія и половой зрѣлости, оплодотворяются и за­ тѣмъ, дней черезъ пять, произво­ дятъ на свѣтъ въ громадномъ чис­ лѣ живыхъ дѣтенышей. Эти послѣд­ ніе изъ кишечнаго канала направ­ ляются въ мышцы, тысячами про­ никаютъ во внутрь ихъ волоконъ и тамъ свертываются спиральными завитками. Вещество мышечнаго волокна постепенно разрушается и вокругъ трихины образуется кап­ сула, которая плотно окружаетъ се со всѣхъ сторонъ. Въ каждой та­ кой капсулѣ обыкновенно помѣща­ ется одна или двѣ, иногда впро­ чемъ три и даже четыре трихины. Съ теченіемъ времени въ капсулѣ обыкновенно происходитъ отложе­ ніе известковыхъ солей, она стано­ вится мутной, теряетъ прозрачность и мало-по-малу совершенно скры­ ваетъ трихину. Инкапсулированныя трихины уже дѣлаются безвредны­ ми для человѣка. Вполнѣ развитыя, достигающія половой зрѣлости и способныя на размноженіе, трихины бываютъ только въ кишечномъ каналѣ, онѣ живутъ отъ 5 до 8 недѣль, по нѣ­ скольку разъ производятъ дѣтены­ шей, и затѣмъ умираютъ. Родив­ шіяся отъ нихъ, проникающія въ мышцы и въ нихъ инкапсулирую­ щіяся трихины никогда не дости­ гаютъ тамъ полнаго развитія и не размножаются, но за то гораздо живучѣе своихъ родителей и весь­ ма долгое время, даже десятки лѣтъ, сохраняютъ жизнеснособность. Находящіяся въ мясѣ трихины, будучи употреблены въ пищу и по­ падая въ кишечный каналъ живот­ ныхъ или человѣка, выпадаютъ изъ своихъ капсуль, пріобрѣтаютъ спо­ собность дальнѣйшаго развитія и размноженія и производятъ новыя генераціи трихинъ, которыя въ свою очередь направляются въ мышцы. Изложенный ‘способъ развитія и размноженія трихинъ въ настоящее время не подлежитъ сомнѣнію и доказанъ какъ многочисленными наблюденіями, такъ и прямыми о- пытами кормленія животныхъ три­ хинознымъ мясомъ. Трихинная болѣзнь сдѣлалась из­ вѣстной и обстоятельно изучена только весьма недавно (съ 1860 г.), благодаря работамъ нѣмецкихъ уче­ ныхъ Ценкера, Лейкарга и Вирхо­ ва, которые почти одновременно, хотя и независимо одинъ отъ дру­ гаго пришли относительно нея къ замѣчательнымъ и весьма важнымъ въ научномъ отношеніи результа­ тамъ. Правда, и прежде нѣкоторы­ ми изъ врачей и естествоиспытате­ лей встрѣчали изрѣдка въ мышеч­ ной ткани трихины, но никто не придавалъ имъ особеннаго значенія, и упоминалось о подобныхъ случа­ яхъ не болѣе какъ о курьезахъ. Тѣмъ неожиданнѣе было опублико­ ванное въ 1860 г. Ценкеромъ, по­ разившее всѣхъ изумленіемъ опи­ саніе болѣзни одной 20 лѣтней дѣ­ вушки, умершей въ январѣ того го­ да въ дрезденской больницѣ. Она принята была туда подъ видомъ ти­ фозной, но страдала, кромѣ обща­ го горячечнаго состоянія и упадка силъ, жесточайшими болями во всѣхъ мышцахъ, сведеніемъ сочле­ неній и отекомъ голеней. При ис- *) Статья эта принадлежитъ Ал. Ле- венталю и заимствована нами изъ „Руск. Вѣд.*‘ лѣдованіи мускуловъ ея подъ ми­ кроскопомъ въ каждомъ препаратѣ получались десятки свободно въ мы­ шечной ткани лежащихъ прямыхъ и кольцеобразно завитыхъ трихинъ; въ каждой каплѣ кишечной слизи многочисленныя вполнѣ развитыя трихины. Больная эта, какъ оказа­ лось, находилась въ услуженіи въ одной фермѣ, гдѣ передъ Рождест­ вомъ зарѣзана была свинья, послѣ употребленія въ пищу мяса которой заболѣла какъ эта дѣвушка, такъ и другія лица:экономка, хозяинъ фермы и прочіе ея обитатели. Мясникъ, рѣ­ завшій свинью— такъ же тяжело былъ боленъ. Въ приготовленныхъ изъ этой свиньи окорокахъ и кол­ басахъ Ценкеромъ найдены въ ог­ ромномъ количествѣ инкапсулиро­ ванныя трихины. Случай этотъ, пролившій новый свѣтъ на значе­ ніе и свойства мало извѣстнаго до тѣхъ поръ паразита и указавшій въ то же время на свиное мясо какъ источникъ зараженія, послужилъ основаніемъ всему дальнѣйшему ученію о трихинной болѣзни, кото­ рое, какъ мы сказали, вполнѣ оп­ редѣлилось и выяснилось работами Вирхова и Лейкарта. Со времени открытія Ценкера извѣстія о заболѣваніи трихннной болѣзнію стали появляться чаще и чаще; болѣзнь наблюдалась врачами какъ на отдѣльныхъ лицахъ, такъ и на цѣлыхъ грушіахъ людей, поч­ ти, эпидемически. Въ медицинскихъ заграничныхъ журналахъ чуть не каждый годъ стали сообщаться из­ вѣстія о болѣе или менѣе значи­ тельномъ развитіи этой болѣзни, вслѣдствіе употребленія въ пищу трихинознаго евинаго мяса, то въ той, то въ другой мѣстности, пре­ имущественно въ Германіи. Такъ напр. эпидеміи трихиноза были на­ блюдаемы въ 1861— 62 годахъ въ Плауэнѣ, въ 1863— 64 г. въ Поз­ нани и Гетштедтѣ, въ 1865 году въ Герлицѣ, въ 1870 г. въ Эрлангенѣ, въ 1871 въ Гетингенѣ и въ мѣс­ течкѣ Лебау, въ Саксоніи. Самая ужасная изъ всѣхъ доселѣ извѣст­ ныхъ эпидемій трихинной болѣзни была въ 1865 г. въ Гедерслебенѣ, гдѣ изъ двухъ-тысячнаго населенія мѣстечка заболѣли трихинами 337 человѣкъ, изъ которыхъ умерло 101. Какими же признаками проявляется эта болѣзнь, какова ея продолжи­ тельность, теченіе и исходы? Преж­ де всего, обыкновенно довольно скоро послѣ употребленія въ пищу зараженнаго мяса, иногда черезъ нѣсколько часовъ, иногда черезъ нѣсколько дней обнаруживается раз­ стройство желудка; дурной вкусъ ворту, нотеря аипетига, тошнота, иногда рвота, весьма часто поносъ, который продолжается иногда не­ дѣли двѣ и болѣе; ири этомъ съ самаго начала заболѣванія уже о- щущаетея больными необыкновен­ ная слабость, какъ бы разбитость во всѣхъ мускулахъ. Температура тѣла въ легкихъ случаяхъ остается нормальною, въ болѣе тяжкихъ значительно повышается, доходитъ до горячечнаго жара. Дней черезъ 7 обнаруживается весьма характе­ ристическій для этой болѣзни отекъ лица и въ особенности вѣкъ, кото­ рый черезъ нѣсколько дней иногда изчезаетъ, но иногда возвращается снова, нѣсколько позднѣе появляет­ ся отекъ въ конечностяхъ. Недѣли черезъ двѣ отъ начала болѣзни, какъ послѣдствіе развившихся въ кишечномъ каналѣ молодыхъ три­ хинъ, направляющихся въ мускулы, появляются весьма сильныя мышеч­ ныя боли, въ особенноэти въ рукахъ и ногахъ; мышцы, проникаясь три­ хинами, получаютъ деревянистую твердость, припухаютъ, становятся крайне чувствительны къ давленію; въ болѣе тяжелыхъ случаяхъ въ колѣнахъ и локтяхъ развиваются контрактуры, больные лежатъ съ согнутыми колѣнами и локтями, лишенные возможности движенія; въ то же время отъ пораженія трихи­ нами жевательныхъ и глотательныхъ мышцъ, они съ трудомъ открываютъ ротъ и съ затрудненіемъ проглаты­ ваютъ пищу. Отъ пораженія мышцъ дыхательнаго аппарата [діафрагмы мускуловъ и гортани) затрудняется дыханіе, обнаруживается хриплость голоса, и развивается одышка, ко­ торая, усиливаясь болѣе и болѣе, нерѣдко доводитъ больныхъ до смер­ тельнаго исхода. Во все продолже­ ніе недуга больные томятся весьма сильными тягостными нотами и до­ чти постоянной безсонницею. Продолжительность болѣзни весь­ ма различна. Между тѣмъ какъ въ самыхъ легкихъ случаяхъ больные все время остаются на ногахъ и болѣзнь протекаетъ въ какихъ-ни­ будь три недѣли, въ большинствѣ случаевъ она тянется гораздо долѣе. Выздоровленіе наступаетъ лишь на пятой или шестой недѣлѣ, а въ болѣе трудныхъ формахъ не ближе трехъ или четырехъ мѣсяцевъ. Боль­ шая или меньшая сида болѣзни за­ виситъ отъ количества поступив­ шихъ въ желудочно-кишечный ка­ налъ вмѣстѣ съ мясомъ трихинъ, отъ количества самаго съѣденнаго мяса, а также отъ способа, какимъ оно было приготовлено. Чѣмъ неу­ довлетворительнѣе сварено или про­ жарено мясо, чѣмъ менѣе оно было подвергнуто жару, тѣмъ труднѣе статовится заболѣваніе; наиболѣе жестокія формы болѣзни являются послѣдствіемъ употребленія въ пищу совершенно сыраго мяса въ видѣ рубленныхъ колбасъ или сосисекъ, какія довольно часто потребляются въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Гер­ маніи. Смертельный исходъ трихиноза вообще встрѣчается нерѣдко; въ нѣ­ которыхъ эпидеміяхъ онъ составля­ лъ до 30§. Смерть наступаетъ обыкно- венно между четвертой и шестой не­ дѣлей, по большей части какъ послѣд­ ствіе остановки дѣятельности дыха­ тельныхъ органовъ. Относительно лѣченія должно со­ знаться, что въ медицинѣ еще не найдено ни одного вѣрнаго сред­ ства къ исцѣленію этой болѣзни.Са- мыя разнообразныя лѣкарства, пред­ ложенныя противъ нея, не оказа­ лись успѣшными, и средства уби­ вать проникшихъ въ человѣческій организмъ трихинъ еще не откры­ то. Вся задача врача заключается въ поддержаніи силъ больнаго до естественнаго исхода болѣзни, т.-е. до того времени, пока инкапсули­ руются засѣвшія въ мышцахъ три­ хины и сдѣлаются тѣмъ самымъ безвредными. При такомъ безсиліи терапіи тѣмъ важнѣе мѣры къ предупрежденію болѣзни, имѣющія задачей предо­ хранить человѣка отъ заболѣванія трихинами. Самой настоятельной заботой въ этомъ отношеніи должно быть недопущеніе въ продажу три­ хинознаго мяса, для чего, какъ это уже существуетъ во многихъ мъст- ностяхъ Германіи, должно быть вве­ дено обязательное свидѣтельствова­ ніе свинины посредствомъ микрое- копа. Такое свидѣтельствованіе, гдѣ оно узаконено, производится надъ мясомъ животнаго прежде, чѣмъ оно поступаетъ въ продажу и прежде изготовленія изъ него продуктовъ. Въ Брауншвейгѣ мясникамъ и кол­ басникамъ вмѣнено въ обязанность вести точную регистрацію убивае­ мыхъ свиней съ обозначеніемъ про­ исхожденія каждой, дабы въ случаѣ открытія трихинозной свиньи мож­ но бы было не только изъять мясо ея изъ обращенія въ продажѣ, но прослѣдить даже откуда сама она поступила на бойню или въ заве­ деніе и разыскать первичный источ­ никъ зараженія. Свидѣтельствованіе мяса производится особо пристав­ ленными къ этому дѣлу лицами, вра­ чами, ветеринарами, фармацевтами, знакомыми съ употребленіемъ ми­ кроскопа. Самая техника такого изслѣдованія не представляетъ впро­ чемъ особыхъ затрудненій. Кромѣ возможно частаго осмотра свинины и ея продуктовъ, какъ обществен­ ной санитарной мѣры, необходимо и каждому человѣку въ частности заботиться лично о предохраненіи себя отъ заболѣванія и не прене­ брегать указанными наукой мѣрами предосторожности. Должно принять за правило не ѣсть вовсе сыраго или полусыраго евинаго мяса, а лишь вареное или хорошо нрожа- реное. Трихины, по ислѣдованіямъ Фидлера, погибаютъ при темпера­ турѣ 50— 55° Р ., но до такой тем­ пературы доводится толща мяса и въ особенности внутреннія его ча­ сти около костей, когда оно варит­ ся или жарится въ большихъ кус­ кахъ, лишь при продолжительномъ приготовленіи. Слѣдуетъ наблюдать поэтому, чтобы употребляемое въ пищу мясо отнюдь не было внутри красноватаго или розоваго цвѣта, а тѣмъ болѣе, чтобы оно не представ­ лялось кровянистымъ. Отъ сырыхъ копченой ветчины или колбасъ луч­ ше отказаться вовсе, такъ какъ со­ леніе и копченіе, въ томъ видѣ, какъ оно обыкновенно производится, не предохраняетъ отъ зараженія и трихинъ не убиваетъ. Заморожен­ ное мясо также не можетъ почи­ таться безвреднымъ. Источникомъ зараженія человѣка трихинами, на сколько до сего вре­ мени извѣстно, служитъ единствен­ но свиное мясо, и хотя дознано, что кромѣ свиньи трихины встрѣ­ чаются и у другихъ животныхъ, какъ-то кошекъ, крысъ, мышей, хорьковъ, лисицъ, барсуковъ, ежей и енотовъ, но всѣ эти животныя не употребляются человѣкомъ въ пищу и не могутъ для него служить ис­ точникомъ зараженія. Что касается того, насколько ча­ сто между свиньями встрѣчаются трихинозныя то, по счастію, вооб­ ще онѣ попадаются довольно рѣд­ ко: изъ 93,099 свиней, которыхъ мясо съ 1866 по 1872 г. было из­ слѣдовано подъ микроскопомъ въ городѣ Брауншвейгѣ, оказалось три­ хинозныхъ всего 18. т. е. одна изъ слишкомъ 5,000; въ Блапкенбургѣ за то же время изъ 17,933 свиней найдено трихинозныхъ 7,т. е.одна изъ 2,500. Въ Швеціи трихинозныя свиньи попадаются чаще п состав­ ляютъ отъ \ до 1¾ всѣхъ изслѣдо­ ванныхъ. Распространеніе трихипной бо­ лѣзни между людьми весьма разли­ чно, смотря по мѣстностямъ, въ которыхъ производились изслѣдова­ нія; между тѣмъ какъ у насъ пъ Россіи она составляетъ весьма рѣд­ кое явленіе, въ Германіи, Англіи, Даніи, Швеціи и Сѣверной Амери­ кѣ она встрѣчается очень не рѣд­ ко: такъ Фидлеръ и Ценкеръ въ Дрезденѣ находили трихинъ въ 2g- вскрытыхч, ими труповъ; такой же процентъ указываетъ Турнеръ для Шотландіи; докторъ Вагнеръ въ Лейпцигѣ увѣряетъ,что онъ встрѣ­ чалъ трихинъ въ каждомъ 30-мъ или 40-мъ трупѣ, а профессоръ Руд­ невъ въ Петербургѣ изъ 150 вскры­ тій видѣлъ ихъ въ трехъ случаяхъ. Заграішч и и я и зиѣстія — II ГО Ц ЕС СЪ А PH И МА. Приво димъ сущность содержанія обвини тельиаго акта, изложеннаго въ рѣч прокурора. Послѣ отъѣзда графа Аршіма и:г Парижа, графъ Везделенъ времени исправлялъ обязанности посланника до прибытія князя Гогеплоэ. Въ эт время обнаружилось, что въ архпи парижскаго посольства недостаетъ іщ вѣстнаго числа документовъ, и под судимый обвиняется въ удержаніи і скрытія документовъ величайте важности. Онъ признался въ этом относительно двухъ де. ешъ; о лре чихъ онъ отозвался, что ему неп; вѣстно, куда онѣ дѣлись. В послѣ; ствіи онъ видалъ часть упомяеутых документовъ, но отказался выдат другую часть. Удержаніе офиціа.ті ныхъ докуменювъ нредъусмотрѣн существующими законами. Политичі ская корреспонденція распадается г распоряженія и донесенія: тѣ и др гія занумерованы, заносятся во их дящіе и исходящіе журналы, съ и мѣткою числа, нумера и лица, і которому они адресованы. ІІедості ющіе документы— частью распоряж нія, частью донесенія—-были ішеееі въ журналы и помѣчены нумерам. Поэтому ихъ политическій, офиі алыіый характеръ не подлежитъ н какому сомнѣнію. Если на нихъ н ходится слова: ,,секретный“ , „ко фиденціалыіый“ , „личный1’, £то з нисколько не измѣняетъ дѣла, и до жно было служить только руково ствомъ для графа. Диііломатичесч агенты обязаны вести входящіе и і ходящіе журналы, что дѣлалъ графъ. Онъ велъ также секретя: журналъ, въ который, впрочеі внесено весьма немного нумероі: Большая часть недостающихъ док ментовъ не внесена въ этотъ секрс ный журналъ. При осмотрѣ кнлзе Гогеплоэ архива оказалось, что было на-лицо 12 депешъ, нключе ныхъ въ обвинительный актъ по г стоящему дѣлу, и письма о разгоь рѣ съ Тьеромъ. На обращенный нему вопросъ графъ Лрнимъ отвѣча.’ что это не офиціальные документы что въ нихъ содержатся частные ps говиры и заявленія. При далыгі шемъ осмотрѣ архива обнаружилі новыя пропажи. Графъ Ариимъ, противорѣчіе съ своимъ прежни отзывомъ, отвѣчалъ, что онъ не J малъ отрицать офиціальнаго хара тера недостающихъ документовъ колебался только па счетъ того пу по-лн хранить ихъ въ парижско архивѣ или въ Берлинѣ, такъ ка въ нихъ есть заявленія, которк могъ оскорбиться преемникъ е князь Гогенлоэ, въ качествѣ ка1 лика и брата кардипала-еппско. Арнимъ доставилъ также нѣкотор документы черезъ посредство све- сына; первоначально, какъ убѣж, ютъ многія обстоятельства, онъ имѣлъ такого намѣренія. О взя съ собою депешъ Арнимъ не сказ: ни слова графу Везделепу. Касател князя Гогенлоэ извѣстно, что і умѣетъ правильно цѣнить церкові политику Пруссіи, а кардинала . генлоэ, какъ было извѣстно гр; Арниму, предполагалось казнач на ноетъ германскаго посланника иаискомъ дворѣ. Къ тому же Арни около этого времени, долго иробт въ Берлинѣ, но не сдалъ докуі товъ. Какъ только, вслѣдствіе т тельныхъ поисковъ, обнаружил ,что въ архивѣ недостаетъ еще нѣ­ сколькихъ документовъ, государст­ венный секретарь Бюловъ началъ объ этомъ переписку съ Арнимомъ, со­ держаніе которой извѣстно. Нѣкото­ рые документы, исходившіе изъ Бер­ лина. касались вопроса о француз­ скомъ правительствѣ и предположе­ ній о томъ, что Тьеръ будетъ смѣ­ ненъ Гамбеттою, Гамбетта— комму­ ною, а послѣдняя— военнымъ пра- вительствомъ, если Франція своевре­ менно не превратится въ монархію. Затѣмъ слѣдуетъ обсужденіе вопроса о томъ, какого рода правительство во Франціи желательно для Герма­ ніи. Кромѣ тог** въ депешахъ гово­ рится о нравѣ средне-германскихъ государствъ содержать отдѣльныя но- сольстна, а къ одной изъ депешъ графу Арниму у азано на необходи­ мость большей подчиненности и мень­ шей самостоятельности при исполне­ ніи имъ посольскихъ обязанностей. Очевидно, что это была депеша вполнѣ офиціальнаго характера. Да­ лѣе прокуроръ говорилъ о статьѣ бельгійской газеты „Echo du І’агіе- inent“ , о дипломатическихъ разобла­ ченіяхъ въ вѣнской газетѣ ,,Presse“ . За обнародованіе этихъ послѣднихъ Арпнмъ не несетъ никакой отвѣтст­ венности. Приводимъ параграфы уголовнаго кодекса, на которыхъ осиовіно об­ виненіе противъ графа Арнпма: ,,§ 348. Должностное лицо, за­ цѣлующее принятіемъ офиціальиыхъ документовъ, подвергается тюремному заключенію на срокъ не менѣе мѣ­ сяца, если оно умышленно исказитъ какой-либо документъ или неправиль­ но запесетъ его въ канцелярскіе спи­ ски и книги. Тому же наказанію подлежитъ должностное лицо, кото­ рое умышленно уничтожитъ, скроетъ, повредитъ или исказитъ ввѣренные ему но должности документы.— § 350. Чиповникъ, удержавшій деньги пли другіе предметы, ввѣренные ему по должности, наказывается тюремнымъ заключеніемъ „на срокъ не менѣе трехъ мѣсяцевъ11.— Наконецъ § 73 говоритъ: „Если однимъ и тѣмъ же дѣйствіемъ нарушено нѣсколько уго­ ловныхъ законовъ, то примѣняется только статья закона, налагающая болѣе строгое наказаніе44. — Нѣмецкія газеты опровергаютъ карлистскія депеши, извѣстившія о пораженіи республиканцевъ при Санъ- Марціалѣ и о прибытіи Серрано въ Логорньо. По офиціальнымъ депешамъ маршалъ долженъ былъ уѣхать изъ Мадрида только 11-го декабря. Оііраночішя свѣдѣнія КАЛЕНДАРЬ 6 декабря (18 и. с.)— пятница. Святит. и чудотворца Нпко.іач Мирликійскаго. (День неприсутственный). Восх. солнца въ 7 ч. 54 л., зах. въ 4 ч. 7 декабря (19 н. с.) — суббота. Св. Амвросія, епископа Медіолапекаго. Восх. солнца въ 7 ч. 55 м-, зах. въ 4 ч. Отъ харьковской судебной палаты. Въ публичномъ судебномъ засѣ­ даніи уголовнаго департамента харь­ ковской судебной палаты, имѣю­ щемъ быть 10 декабря н. г., назна­ чены къ разсмотрѣнію слѣдующія дѣла: на 10 декабря по первой сте­ пени суда 1] о мировомъ посредни­ кѣ М. Нерчинскомъ, обвнн. въ пре­ ступленіи но службѣ; 2] о бывшемъ полицейскомъ надзирателѣ кол. per. Н. Герасимовичѣ и смотрителѣ тю­ ремнаго замка губ. секр. А , Куч- манѣ, обвиняемыхъ въ преступленіи по службѣ. ДѢЛА, КАЗНАЧЕЯ. КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харьковскомъ съѣздѣ Мировыхъ судей На 7 декабря съ 10 ч. утра. Уголовныя: 1) О крест. Е . Лозовпомъ, по обвин. его въ кражѣ колесъ и осей съ ручнаго вагона курско харьков. азов. жел. д.; 2) о цехов. Я. Малышовѣ, объ. Йушиннико- вымъ въ ыошеннгіч.; 3) о крест. С. Вла­ совѣ, обв. въ кражѣ сюртука у Констан­ тинова; 4) о мѣщ. Я. Садовничемъ, обв. въ кражѣ яблокъ изъ склада Николаева; 5) о солд. Е . Ващенковой, обв. въ кра­ жѣ вещей у мѣщ. Ильвеса; 6) о крест. 1J. Третьякѣ, И. Шавринѣ и Ф. Свѣтлн- шноуъ , обв. въ нанес. обиды дѣйств. кр. Е . и Колѣсниковымъ; 7) о мѣщ. Е . и М. Зечиныхъ, обв. въ нанес. обиды словами въ публич. мѣстѣ М. Бѣляевой; 8) о мѣщ. И. Глѣбовѣ н И. Понсарѣ, обв. въ кра­ жѣ денегъ у Пошенко. Гражданскія: (Съ заключ. товар. прокур.). 9) Объ пстребов. отъ кол. секр. А . Ан­ ненкова документ. и о взыск. съ него 60 р. поиску В. Яковлева; 10) о взыск. Бн- серевою съ Новаковскаго 41 р. 66 к. за квартиру; 11) о выводѣ изъ квартиры А. Рубчпчина по иску оиекун. П. Сидячеи- ковой; 12) о приза. А. Романенкову обя- зап. пссолн. слов. догов. съ Гребеннико­ вымъ относител. продажи ого Гребепни- кова дома на сносъ. На 7 декабря съ 6 часовъ вечера. гражданскія : 1) О взыск. купеч. сын. Л. Юровскимъ 300 р. по услов. о покупкѣ пшеницы съ мѣщан. Н. Трофимова; 2) о взыск. стат. сов. П. Пассекоыъ 200 р. неуст. и 50 р. задат. съ крест. С. Жилы н Ф. Горлен­ ко; 3) о взыск. повѣр. мѣщ. Я. Анфило- ва, Тычинскимь, съ отстав. рядов. А. Бе- режнева 70 р. по миров. сдѣл.; 4) о взыск. губ. секр. М. Рядновымъ 152 р. 25 к. но догов. нѣщ. А . Андруцкаго; 5) о взыск. мѣщ. С. Гамовымъ 500 р. но векс. съ мѣщ. А . Анадруцкаго; 6) о взыск. мѣщ. С. Гамовымъ 500 р. съ g по векс. съ нѣщ. А . Анадруцкаго; 7) части, жал. повѣр онек. надъ имѣя., оставш. по смер. по- томст. моч. гражд. Н. Чумичева, куп. Н. Харламова, кол. секр. I. Сиасскаго, па часгн. оиредѣл. миров. суд. 4 уч. г. Харь­ кова, состоявш. по дѣду о выводѣ црав- лен. харьковск. торгов. банка изъ дома, находящ. на Торговой и Николаевской пющад. н въ Горяняекомъ нереул., за­ вѣщай. Чумичовымъ Е . Добрыниной; 8) част. жал. повѣр. ипек. надъ іімѣн., ос­ тавш. по смер. нотом. поч. гражд. Чуми- чева, куц. Н. Харламова, кол. секр. I. Сиасскаго, на часги. оиредѣд. мнр. суд. 4 уч. г. Харьк., сосгоявш. ио дѣлу о вы­ водѣ Добрынина изъ дома, завѣіцен. Чу- мпчевымъ Е . Добрыниной; 9) част. жал. повѣр. онек. надъ имѣя., оставш. по смер. нотом. иоч. граж*\ Чумичева, куп. Н. Харламова, кол. секр. Сиасскаго, на част. оиредѣл. мир. суд. 4 уч. г. Харьк., со­ стоявш. по дѣлу о выводѣ мѣщ. Н. Сту- депцова изъ дома, завѣщ. Чумнчевымъ Е . Добрыниной; 10) част. жал. повѣр. онек. надъ имѣн. нотом. іі > ч . гражд. Чумичева куц. II Харламова, кол. сек. Спасскаго, па част. опредѣл. шір. суд. 4 уч. г. Харьк. но дѣлу о выводѣ цравл. харьков. земельц. бан. изъ дома, завѣщай. Е . До­ брыниной; 11) о взыск. нрисяж. повѣр. М. Куцчішовымъ 300 р. съ ротм. Зин- ченка; 12) объ нстреб. женою поруч. Е. Соханскою фаэтона и нары лошад. съ бруею н взыск. 390 р. за пользов. ими съ кол. секр. Ф. Безсонова; 13) по иску отстав. фельдфеб. М. Шелягова къ его женѣ Н. Шеляговой о приза, за нимъ ирава собствен. на мебель, посуду и др. вещи на сумму 256 р. 50 к.; 14) о воз­ станови. владѣй, отстав. ун.-оф. Д. Зеле­ нина дворов. мѣст., нарушай, куп. М. Ку- личенво; 15) о взыск. дворян. М. Петро­ вою 57 р. 27^ к. съ мѣщ. И. Курносо­ ва; 16) жал. причет. Вознесенской церк- И. Твердохлѣбова на отказъ непремѣн. члена въ утвержд. торговъ на педвижим. имѣн. мѣщ. А . Макаренковой, ироизведен. при харьковск. съѣздѣ миров. суд. 4 ок­ тября п. г.: 17) част. жал. кол. per. А. Голыаскаго, па част. опред. миров. суд. 2 уч. г. Харьк. объ отказѣ сиятія аре­ ста; 18) част. жал. кол. per. А. Голын- скаго, на оиредѣл. миров. суд. 2 уч. >. Харьк. но дѣлу его съ Черенковымъ, М Е Т Е О Р О Л О ГИ Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООЮЦКНПЬІЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УНПВЕР., ВЪ 7 Ч. ГТІ А чис-Г б ^ Г т ^ Г м Т Г с . м ‘ и п . в 7 “ 0/і Осадки , П иыѣ, ані~ ло. (прп 0°. по Ц. предшеств. дня. F | млн. h I ~ дек. 5 746,1 + 3 ,4 -f-3,8 -f-1,6 В. 3 10 1,2 Вчера дождь. S ‘ I П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 …..1 0 , при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10 — урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не­ бу, 5— небу, па половину закрытому облаками, 10 — совершенно закрытому небу. М етеоголопіческая депеша , полученная отъ глаяной физической обсерваторіи . 4 д е к а б р я. Упомянутое вчера слабое давленіе заключало въ себѣ два минимума: одинъ въ Адріатическомъ морѣ, а другой близь Харькова; оба они сегодя подви­ нулись къ сѣверовостоку. Архангельскъ 776,— 27; Улеоборъ 775, — 11; Петербургъ 768, — 13; Ревель 766,— 5; Вивдава 761,— 3; Варшава 753,4-0; Вилыю 761,— 5; Москва 791,— 8; Казань 758,— 3; Кіевъ 761,-f-2; Харьковъ 76 1,+ 2 ; Саратовъ 769, + 2; Одесса 759, +”9; Севастополь 764,-}-і4. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). I). м. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. ВОЛЫНАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Diner du 6 D— bre ;i 1 г. de 1 a 7 heures. Potage Rassolnik, Petits pates. Cuissot de veau, Filets de Perches ;i la Breme, £ Ponlets rotis, -X Salade. gj Beignets de pommes. I ш д ен гі> ч ш ш т н Е ‘ь , получившій высшее образов. за границ., знающій отлично фраиц. яз., даетъ уроки по математ., франц. я . і . и всѣмъ иреды. гимиаз. курса.— Адр. СоляшіковскіЙ иер. домъ Соляникова No 11. Квартира К У ­ ДРИНА. (No 7) 4724 ВЪ МАГАЗИНѢ СТРАХОВА, БЛИЗЪ СОПОРА, полученъ большой выборъ укра­ шеній для (No9)4719 3-1 — Продается сѣрый рысистый жеребецъ 4 лѣтъ, роста 4 вершковъ вмѣзжечный въ дышло и оглобляхъ. Примѣровская ул. Д. No 25. (No3)4720 2-1 — По^случаю отъѣзда продаются 3 желѣз. кровати и люлька, совершенно новыя, на Кузнечпей у. д. Зеникова No23. (No2)4725 Продается каменный двухъ этаж­ ный домъ о 12-ти комнатахъ, со службами, съ садомъ, при рѣкѣ на Марьинской улицѣ, во 2 уч. г. Харь­ кова [бывшій 4 Москал.] подъ No 12 — 2. Спросить хозяина. Тамже от­ дается квартира о 5 комнатахъ. (No 7) 4584 6 -4 —— ПРОДАЮТСЯ и покупаются билеты 5°/0 съ вы­ игрышами 1-го и 2 зайка въ ма­ газинѣ серебряниыхъ вещей Щег- лѣева. (No5)4589 3— 3 ———- К А Р Е Т Ы двумѣстныя городскія продаются 400 и 250 руб.; на воксалѣ спро­ сить Трофама, въ квартирѣ В . Д . Хлѣбникова. (.¥5)4679 10-2 — Гимназистки, окончившая курсъ въ Харь ковской женской гимназій желаетъ полу­ читъ мѣсто учительницы. Адрессъ: музы­ кальный магазинъ Е. С. Баіглипой на Мос- еовской ул. д. РубиштѳйпаДЛЗі4691 5 -2 — Агентъ Мейеръ: отдача комнатъ, квар­ тиръ, покупки, продажа, особы дающіе у- рокм .помѣщенія учениковъ ученицъ и до­ лжностныхъ лицъ Мордвниов. нереул. No 9. (A3J4689 /—8 ИЩУТЪ молодыхъ женщинъ съ хорошимъ го­ лосомъ, желающихъ поступить въ хорь русскихъ пѣвицъ, обратиться въ Пе­ тербургскую гостиницу късодержателю хора Моцейкевичъ. (¥7)4620 5— 4 Съ 1-го декабря сего 1874 вновь открытый магазинъ ИГРУШЕКЪ И СЮРПРИЗЪ у Харьковскаго моста, гдѣ телеграфъ снабженъ большимъ выборомъ разно­ образныхъ игрушекъ, игръ, нредго­ товъ для подарковъ, украшеній для елки и кабинетныхъ вещей, продажа которыхъ производится но рѣшитель­ нымъ и весьма умѣреннымъ цѣнамъ, о чемъ имѣю честь увѣдомить почтен­ нѣйшую публику. Тамъ-же продают­ ся и отдаются фортсніаны на нро- катъ. (¥15иЗ)4711 10-2 Главное Агентство американскихъ швей­ ныхъ машинъ въ Англо-Французскомъ Базарѣ на­ противъ Николаевской церкви у оп­ тика И. Александеръ вновь получило огромный выборъ настоящихъ американскихъ швейныхъ машинъ ручныхъ и ножныхъ которыя продаются съ ручательствомъ па нѣс­ колько лѣтъ по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ; также продаются нитки, шолкъ, иголки, масло и всѣ припа­ сы къ швейнымъ машинамъ въ Англо- Француз. Баз. у опт. И. Александеръ. (No1бп3)4693 3— 2 НУЖЕНЪ опытный садовникъ и огородникъ непремѣнно съ аттестатомъ.— Рыбная улица домъ Кочетова. (No5)4712 3— 2No МЕЛЬНИЦЫ въ 40 верст. отъ Харь­ кова продаются, на р. Донцѣ о 14 пос­ тавахъ, крупчатка, и 76 дес. лѣсу. Вь 35 верст. отъ Харькова продается ИМѢНІЕ 40 дес. лугу, 80 дес. земли и 80 дес. кольеваго н хворостлнаго лѣсу, садъ п усадьба. Спросить въ домѣ Па- щонкова, въ лавкѣ ОГАРЕВА у Нико­ лая Антоновича ВОДОПЬЯНОВА. (No 9) 4703 2 — 2 !!Ь Ш Я ІІШ Ъ М Ш І І І І Ш . 1 Ч Ё Р Ш А в Ко. С.-Петербургъ— Невскій. No 54; Одесса -Преображенская ул. д. Великанова Харьковъ— Московская ул. д No 6, принимается подписка на всѣ русскіе журналы и газеты но цѣнамъ, объ­ явленнымъ j едакція м и. Требованія иногороднихъ исполняются аккуратно. (¥ 4 і) 4721 6— і — ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ КНИЖНОЙ ТОРГОВЛИ Екат. ул., ¥ 14. Полученъ большой выборъ французскихъ, нѣмецкихъ п англійскихъ книгъ, дѣтскихъ въ роскошныхъ переплетахъ, а также фотографическихъ снимковъ съ лучшихъ картинъ. (¥24)4715 5-1 — В Ъ М А Г А З И Н Ѣ В . 5 3 . ШАПОШНИКОВА на Екатеринославской улицѣ, противъ Дмитріевской церкви, пнокь получены п поступили иъ продажу Л у Ч Ш І Я Ч в р П И Л Я , японскія, ализариновыя, копировальныя и писчія, конторскія, школьныя, цвѣтныя и клейныя краски разныхъ цвѣтовъ и кромѣ того въ магазинѣ имѣются всѣ письменныя нрішадлежпости, которыя продаются по дешевой Цѣп ѣ . __________ _ _ (¥29)4723 2— 1 Большая дешевая распродажа шиньоновъ безъ торгу Имѣю честь объявить почтеннѣйшей публикѣ, что приготовивъ къ наступающему празднику большой выборъ ШИНЬОНОВЪ и КОСЪ разныхъ сортовъ и фасоновь, назначилъ распродажу на 17 дией до 22 декабря. Надѣюсь, что почтеннѣйшая публика удостоитъ меня своимъ виимаиіеиъ.— На Николаевской площади домъ Германа, въ парикмахерскомъ магазинѣ А . И. Струницкаго. (¥28)4718 И н ъ Парижа получены дамскія серьги, брошки, медальоны, браслеты, кресты, дамскія и мужскія часовыя цѣпочки и ключики накладнаго золота, фабрики ТА- ЛУА, которые до того усовершенствованы, что знатоки не въ состояніи различить отъ настоящаго золота; льстимъ себя надеждой, что многоуважа­ емая публика не оставитъ безъ вниманія и удостоитъ магазинъ своимъ по­ сѣщеніемъ, дабы изъ любопытства удостовѣриться о сказанномъ въ магазинѣ Г е н н и ге р а , ио протяженіи Московской улицы, близь собора. (¥ 29) 4716 3-1 — Директоръ русской оперы, і имѣетъ честь довести до свѣдѣнія публики, что въ видахъ уменьшенія цѣнъ на входные билеты въ представленія Русской Онеры, съ 4 декабря с. г. имъ выпускаются ОСОБЫЕ БИ Л ЕТЫ , стоимостью въ П Я ТЬД ЕСЯ ТЪ рублей, дающіе предъявителю билета право на полученіе изъ театральной кассы входныхъ билетовъ во все продолжаніе сезона на какія угодно пред­ ставленія на Ш ЕСТЬД ЕСЯТЪ рублей но существующимъ цѣнамъ. Кромѣ того, во 1-хъ) означенные билеты сохраняютъ свое значеніе не только для малаго театра, но и для вновь строющагося театра на Екатср. ул., если тако­ вой въ нынѣшній сезонъ будетъ открытъ, и во 2-хъ) владѣльцамъ билетовъ доставляются безплатно афиши на домъ для своевременнаго заявленія о же­ ланіи нолучить входные билеты на избранныя мѣста. Предстоящій репер­ туаръ слѣдующій: „Рогнѣда44, „Громобой44, „Аскольдова могила44, „Русал- ка“ , „Русланъ и Людмила44, „Ж идовка44, „Травіата44, „Троваторъ44, „Фаустъ44, „Фра-Дьяволо44, „Робертъ-Дьяволъ44 и въ новой роскошной Обстановкѣ „Жизнь за Царя44. Ф. Б Е Р Г Е Р Ъ . (J^No17, І8и27)4705 2—2 Л Ю Б И Т Е » Н Ш Ш Т І А . і Имѣю честь обратить вниманіе гг- люби­ телей искусства на мой складъ художествен­ ныхъ картинъ масляной живописи и древ­ нихъ художниковъ, состоящихъ изъ видовъ Швейцаріи, Испаніи, Тироля, житейск- быта и перспективныхъ съемокъ. Въ особенности прошу покорнѣйше гг, любителей обратить вниманіе на картины находившіеся на Вѣн­ ской выставкѣ знаменит- художниковъ Ев­ ропы: 1) Чума во Флоренціи, 2) Семъ смерт­ ныхъ грѣховъ, 3) Судъ инквизицій , 4) Въъ судѣ послѣ приговора къ смерти, 5) Игроки, ё 0) Странствующіе художники, 7) Доносчикъ « Капуц инъ И Т. Д. и Т. Д, Картины выставлены въ Х ар ь- £ ковѣ, на Екагериносл. улицѣ, въ д. аптекаря Егорьеваё противъ гостин. Англія н продаются но умѣрѳн. цѣнамъ.— “ Ручаясь за точность живописи, почтительнѣйше прощу удостоить оный магазинъ своимъ посѣщеніемъ. С. КОВЕРЪ. I Тарантасъ прочный казанской продает­ ся на Большой Москалевской ул. д. Ба­ кина No 5. (No2)4704 2— 2 Отдается внаймы квартира о 4 коми, съ кухнею, погребемъ и сараемъ для дровъ, па Копной ул. No8.(No2)4700 2-2 ПРОДАЕТСЯ дойная корова ІІетииская ул. д, Совелье- ва No \2: ________________________(No2)4710 3 — 2 БИЛЕТЫ В Н У Т Р ЕН Н Я ГО ЗАЙМ А СЪ В Ы ­ И ГРЫ Ш А М И покупаютъ, страхуютъ и про­ даютъ за наличные и съ разсрочкой платежа V П. НОСОВА, Университетская у., д. Покровскаго монастыря. (No 9) 4697 6— 2 На углу Клочковской и Бурсацкой ул., въ домѣ подъ Ш 8 противъ базара отдаются въ наемъ два помѣщенія: одно подъ гостинницу, другое подъ бакалейную лавку съ комна­ тами ДЛЯ ЖИЛЬЯ. Объ условіяхъ узнать отъ владѣлицы дома. ____________ (* 9)J69G 3 -2 На Старо-московской улииѣ, Модъ No42 близъ почтовой стапНіи продается дворъ съ 3 домами. О цѣнѣ узнать въ Мордви- новезомъ переулкѣ противъ женской ги­ мназіи въ домѣ Солнцева у хозяйки . (No5)4675 3— 3No Управляющій обширными имѣніями въ Южныхъ губерніяхъ 18 лѣтъ, желаетъ нолучить мѣсто. Проситъ желающихъ та- коваго имѣетъ, адрессоваться въ г. Сла­ вянокъ д. Павла Ефимова Плоскоголова­ го Іосифу Добровольскому (No5)4684 5 —3 ІІродаете і бобровый воротникъ и шаль, па Конторской улицѣ, No 36-й во флигелѣ. (¥ 7) 4690 3— 3 Бъ 12 верстахъ отъ г. Изюма (Харьк. губ.), продается ИМ Ѣ НІЕ состоящее изъ 356 десятинъ иахатной и сѣнокосной земли въ этомъ числѣ 26 десятинъ лугу, съ усадьбой вновь устроенней, продается съ переводомъ въ Харьковскій Земель­ ный Банкъ. Землевладѣлецъ Митрофапъ Егоровичъ (No 9) 4676 4— 3 І У Щ О І І Ъ . Продается артельная КВИ ТАНЦ ІЯ, Курско-Харьково-Азовской желѣзной до­ роги.— Мало-Гоичарорская ул., д. Слю- сарева No 24 на верху. (No3)4683 3— 3 Музыкальныя машинки, играющія отъ 4 до 200 соеди­ няютъ въ себѣ мандолину, бара- баиъ, колокольчики , кастаньеты, пебесиыо голоса и ироч. Ящики съ музыкой, играющіе отъ 2 до 16 пьесъ; несессеры, сигарные ящики, швей­ царскіе ящики, фотографическіе альбомы, альбомы для письма, я- щики для нерчатокъ, presse-lettres, рабочіе столы, бутылки и ста­ каны для пива, портъ-мопе, стулья и ироч.; всѣ съ музыкой. Новости подобнаго рода можно всегда найти п I Г. Геллеръ въ Бернѣ. Ирейсѵкураиты высылаются фран­ кированные. Чтобы нолучить дѣй­ ствительно предметы Геллера прошу адресовать прямо. Огромный выборъ швейцарскихъ изваяній. (Noі5нЗ) 4669 3— 3 ПОСТУПИЛЪ ВЪ ПРОДАЖУ Х А Р Ш С ІІІ Народами Календарь 11« 1875 ГО Д Ъ. Ц. 50 К. СЪ ПЕР. 75 К. Складъ въ СПБ, Книж­ номъ магазинѣ К. Н. Пло­ тникова. Шубный рядъ ¥ 3-й, близь Университетской горки. (NoібиЗ)4640 5— 5 Во вновь открытой мастерской, на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Ступиной, въ дворѣ, во флигелѣ,— принимаются заказы дамскихъ платьевъ и разнаго рода бѣлья. Всѣ заказы будутъ выполняемы акку­ ратно и добросовѣстно. (No5)4674 5 —f Рекомендуется слѣдующая похезная книга: САМОСОХРАНЕНІЕ. Врачебные совѣты противъ всѣхъ болѣзней половыхъ частей, которыя происходятъ вслѣдствіе скрытныхъ пороковъ въ молодости,чрезмѣр. пользованій половою любовью, заразъ, съ практическ. за­ мѣчаніями опреждевремепомъ безсиліи,жен­ скомъ безплодіи и ихъ излечѳвіи. Съ со дѣйствія разныхъ практикующихъ врачей изданіе ЛАУРЕНЦІУСЪ въ Лейпцигѣ. Пере­ водъ II, С. съ 29 нѣмецкаго изданія. Съ 60-ю отчетливо-гравироваипыми на стали ана- тоцомпческими рисунками.— Въ вапечатаниомъ конвертѣ получать мож­ но чрезъ всякія книжный магазинъ въ Россіи. Цѣна 2 р. (No14)4274 [13]-Д Дозволено цензурою’ 5 декабря 1874. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиційкейвтеръ Дрожаискій. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.