Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 256-й. Ч ЕТВ ЕРГЪ , 11-го ОКТЯБРЯ 1870 ГОДА. М 256-й а) Въ конторы редакціи въ г. Хармсомъ, Слизь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ <). Общества Взаимнаго Креди та Нриштшовг, и б) въ квартирахъ г.г. неправинковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. ; , . А • На годъ. На ^ года. На 3 мѣс. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки и п е р е с ы л к и ……………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на д о н ъ …………………………………………….. ……. 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. | . . — — Съ пересылкою . ………………………………………………………………..10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. } К’ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. • ѵ) Объявленія міцодицска принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 ДО; 2 часовъ дня. 1 Статьн и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условіи, признаются безплатными н поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подложатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. j .!. > Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Ц^іікаіцнковъ. Ежедневное изданіе. С о д е р ж а н і е : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства пр .харьковской губерніи. — Продажи. Часть Неофиціальная: Мѣстная хроника. Внутреннія извѣстія. — Телеграммы. — Заграничныя из вѣстія Послѣднія извѣстія.—Справочныя свѣ дѣнія.— Частныя объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. «Г®* 11 ТО ‘ П #*іГІ !•* • А.І* * ‘ уДгЬЙСГГВШ ]ІРАВИТБЛЬСТВА по Харьковской губерніи. Г . вице-губернаторъ статскій совѣтникъ Л. Л. Томара/ -возвратившись изъ разрѣшен наго ему г. начальникомъ губерніи отпуска, 10 сего октября встуишіъ въ отправленіе своей должности. Журнальнымъ постановленіемъ харьковской губернской посреднической коммисіи состояв шимся 19 сентября н. г. перемѣщенъ помощ никъ секретаря валковскаго съѣзда мировыхъ судей, губернскій секретарь Василій Мельни цкій — на должность письмоводителя харьков ской губернской посреднической коммнсін. По судебному округу. Предсѣдателемъ изюмскаго окружнаго суда опредѣленъ сынъ діакона Иванъ Поповъ— въ штатъ канцелярскихъ служителей сего суда, съ причисленіемъ но происхожденію ко 2-му, a по воспитанію къ 3-му разрядамъ, (съ 28 сентября н. г.). – : І; і ; и. . . . V, ■■■ ; Отъ Харьковской Городской Управы. О І»і , 1/іНПіР ГL Л . ЬЮ п … Г : и 1. Харьковская городская управа, объ являетъ, что въ присутствіи ея 15-го сего октября, въ 12 часовъ утра на значены торги на отдачу въ арендное содержаніе городскихъ мѣстъ на Тор говой и Благовѣщенской площадяхъ подъ устройство мѣновыхъ столовъ.— 2 Т а же управа объявляетъ, что въ , присутствіи ея 17-го сего октября, въ 12 часовъ утра, назначены торги, на отдачу въ арендное содержаніе го родскихъ вѣсовъ и мѣръ, устроенныхъ въ разныхъ частяхъ города. — 2 <<■ •) , jllll …………………… ……. И’ Харьковское мѣстное управленіе Краснаго Креста приглашаетъ означенныхъ въ спискѣ лидъ, явиться за полученіемъ знаковъ Крас наго Креста и свидѣтельствъ на нихъ въ члену казначею мѣстнаго управленія Сунцо ву, въ помѣщеніе занимаемое конторою го сударственнаго банка, отъ 11 час. утра до 2-хъ часовъ по-полудни, кромѣ праздничныхъ и воскресныхъ дней. ы СПИСОКЪ -гоцеЦЕО .ѵ/ЛПѴф, >;і;ол м; . лицамъ, на имя ноторыхъ присланы изъ Главнаго^ Управленія Россійскаго Общества Нраснао Креста, знани Краснаго Креста. 1. Генералъ-тейтенантъ Александръ Пав ловичъ Нагель. 2. Дѣйств. етат. совѣт. Николай Пегро- вкчъ ТрузСонъ. 3. Поручикъ Антонъ Матвѣевичъ Добро сельскій. 4. Надворный совѣтпнкъ Николай Нпко- норовичъ Ярцевъ. 5. Коллежскій аесесоръ Григорій Степа новичъ Кавивальскій. 6. Коллежскій секретарь Яковъ Петровичъ Скабичевскій. 7. Коллежскій регистраторъ Филипъ Ива новичъ Рубановъ. 8. Жена дѣйств. стат. совѣт. Ирина Про хоровна Борщевская. 9. Жена сенатора тАІн. совѣт. Анна Вик торовна Принтцъ. 10. Жена камергера Наталья Вячеславовна Шостакъ. 11. Дочь дѣйст. ст. совѣт. Софья Павлов на Рубцова. . <. 12. Жена купца Хрпстина Даниловна Ал- чевск^я. 13. Жена тайн. совѣт. Агрнннна Нико лаевна Жерве. 14. Докторъ Алексѣй Ивановичъ Дудука- ловъ. 16. Врачъ Филиппъ Ивановичъ Лангъ. 16. Лекарь Степанъ Адамовичъ Раздоль- скій. 17. Лекарь Николай Игнатьевичъ Захар- жевскій. 18. Докторъ Адексаплръ Іосифовичъ Гѳльтздь. 19. Докторъ Маркъ Давыдовичъ Гинз бургъ. 20. Докторъ Лоонидъ Іеронпмовичъ Бергъ- 21. Лекарь Александръ Даниловичъ Дыб- скій. 1 , – 22. Лцкарь Адамъ Фабіановнчъ Донейко. 23. Николай Николаевичъ Козловъ. 24. Камергеръ Анатолій Львовичъ Ш о стакъ. 25. Стат. совѣтн. Александръ Яковлевичъ Прожавскій. 26. Инжинеръ Николай Николаевичъ Бир- хннъ. 27. Профессоръ Аркадій Ивановичъ Якобій. 28. Дѣйствіи, стат. совѣт. Дымманъ. 29. Купецъ Константинъ Петровичъ Ут кинъ. 30. Штабсъ-ротмистръ Николай Николае- вжчъ Мандрыка. , 31. Жена штабсъ-ротмнетра Софія Ива новна Мандрыко. 32. Купецъ Владиміръ Алексѣевъ. 33. Жена купца Марья Тихоновна Коры тина. 34. Врачъ У стинъ Николаевичъ Лятиовскін. 35. Докторъ Николай Афанасьевичъ Са- чаво. , 36. Купецъ Василій Григорьевичъ Поно маревъ. 37 Прасковья Стапиславовна Ііолокодь- цова. 38. Викторъ Николаевичъ Лосевъ. 39. Фаини Петровна Трузсонъ, 40. Анна Борисовна Писарева. 41. Купецъ Сииридоаъ Алексѣевичъ Клѳ- меновъ. 42. Анна Ивановна Рудакова. 43 Ольга Романовна Ковалннская. 44. Инженеръ Петръ Николаевичъ Горловъ. 45. Александра Гавриловна Харина. 46. Купецъ Николай Емельяновичъ Сѣ- риковъ. 47. Генералъ-маіоръ Сергѣй Ивановичъ Мальцевъ 48. Купецъ Иванъ Ивановичъ Ващенко. 49. Тайный совѣтникъ Петръ Карловичъ Жерве. 50. Генералъ-маіоръ Порфирій Модесто вичъ Молоствовъ. 51. Николай Помпеевичъ Ползыковъ. 52. Александръ Владиміровичъ Члікннъ. 63. Купецъ Тимофѣй Степановичъ Куль- шипъ. 54. Купецъ Иванъ Кирнловичъ Гришенко. 55. Евгеній Степановичъ Сталинскій. 56. Епископъ бывшій харьк. и ахтырскій Савва. 57. Джонъ Ювъ. 58. Крестьянинъ Андрей Васильевичъ Сѣ робаба. 59. Профессоръ Яковъ Семеновичъ Кре- нянскій. 6о- Василій Ивановичъ Пащенко – Трав кинъ. (61. Ісаакъ Іосифовичъ Рубинштейнъ. 62. Профессоръ Иванъ Павловичъ Лаза- iVyjj 5, 63. Марья Семеновна Мевіусъ. 64. Никтополіонъ Нпколаевич. Герсевановъ. 6й. Григорій Ильичъ Эренбургъ. 66. Илья Соломоновичъ Фридъ. 67; Иванъ Федоровнчъ Чернышевъ. 68. Юлій Федоровнчъ Файнбергъ. 69. Антонъ Яковлевичъ Кудринъ. 70. Иванъ Тнмофѣевнчъ Расторгуевъ. 71. Захарій Ивановичъ Виноградовъ, 72. Иванъ Григорьевичъ Севастьяновичъ. 73. Евдокія Михайловна принцесса— Мк>- ратъ. 74. Баронесса Марья Сергѣвна Унгеръ- Штернбергь. 75. Клеопатра Федоровна Катерншічъ. 76. Борисъ Григорьевичъ Филоновъ. 77:. Людвигъ Ивановичъ Мецнеръ. 78. Михаилъ Павловичъ Дубляпскіи. 79. Лекарь Александръ Григорьевичъ Дми тревскій. 80. Врачъ Николай Ивановича Манухинъ. 81. Лекарь Иванъ Михайловичъ Черны- ховъ. 82. Лекарь Николай Александровичъ Смир- ннцкіГі. 83. Лекарь Викторъ Матвѣевичъ Захаро вичъ. 84. Яковъ Григорьевичъ Зайцевъ. 85. Людмила Арсеньевна Шишкина. 86. Лидія Ильннпшна Тертишпикова. 87. Марья Александровна Головачевскал. 88. Леонидъ Петровичъ Фоминъ. 89. Сергѣй Ивановичъ Сушковъ. 90. Евгеній О сиповичъ Маціевскій. 91. Санитаръ Антонинъ. 92. Санитаръ Миронъ Житняковъ. 93. Санитаръ Степанъ Голобовъ. 94. Санитаръ Иванъ Луковской. 95. Санитаръ Михаилъ Михайлов. Поповъ. 96. Григорій Дементьевъ Наумовъ. 97. Феона Егоровна Наумова. С естры м илосердія : 98. Наталья Аполоновна Колмыкова. 99. Софья Ивановна Платонова. ЮО. Марья Николаевна Левашова. 101. Софья Ивановна Лебедева. 102. Екатерина Евграфовна Карпова. 103. Аделаида Евграфовна Карпова. 104. Марья Васильевна Киріевская. 105. Наталья Тимофѣевна Попова. 106. Антонина Федоровна Языкова. 107. Марья Петровна Сизова-Трофимова. 108. Варвара Григорьева Габаева. 109. Валентина Ильпнишна Тертпчникова. 110. Клавдія Александровна Анпкѣева. 111. Александра Антоновна Каминская. 112. Елена Николаевна Стрекозова. 113. Марья Матвѣевна Горяйнова. 114. Елисавета Васильевна Гаврилова. 115. Анна Иларіоновна Бѣлоградецкая. 116 Александра Иларіоновна Дахно. 117. Устина Андреевна Правдиковская. 1 18, Авдотья Семеновна Балашова. 119. Калерія Иларіоновна Дахно. 120. Баронесса Екатерина Александровна Врангель. 121. Елена Ивановна Зпберштейнъ. 122. Анна Августовна Мецнеръ. 123. Петръ Семеновичъ Харенко. 124. Иванъ Терентьевичъ Камышанъ. 125. Михаилъ Филипьевичъ Воробьевъ. 126. Яковъ Сотниковъ. ‘ 127. Акимъ Чухмарь. 1 28. Адамъ Фроловичъ Щенявскій. Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я , ІІ.Н ІШ І ХРОНИКА. Харьковъ, 10 октября. j Харьковской публикѣ давно извѣст но, что антрепренеромъ нашего опер наго театра на настоящій сезонъ ан гажирована извѣстная уже Харькову артистка г-жа Павловская. Какъ ка жется, нѣтъ надобности распростра няться о достоинствахъ игры п голоса этой даровитой пѣвицы; слава ея до статочно уже упрочена; такъ что намъ остается лишь ограничиться оповѣще ніемъ всѣхъ почитателей ея таланта, что завтра, т. е. 11 октября, она въ нервый разъ въ этомъ сезонѣ высту паетъ на сцену въ „Севильскомъ Ци рюльникѣ*. Нельзя, разумѣется, не по жалѣть при этомъ, что серьезная бо лѣзнь артистки лишала до сихъ поръ мѣстную публику удовольствія слышать ее на сценѣ; будемъ, по крайней мѣ рѣ, надѣяться, что здоровье ея будетъ. на столько удовлетворительно, что с ъ ; этого времени она будетъ доставлять’ намъ истинное эстетическое наслаж де-; ніе. Съ появленіемъ г леи Павловской,: по всей вѣроятности, и нашъ оперный j репертуаръ будитъ болѣе разнообразенъ, j 11 -го же октября, въ драматиче-‘ скомъ театрѣ въ бенефисъ г-жи М . А . 1 Лаврецкой-Черкасовой поставлена бу детъ въ первый разъ на нашей сценѣ ! нятцактная драма г. Вучетича— „Въ I крутыхъ берегахъ*. Г -ж а Лаврецкая I одна изъ даровитѣйшихъ артистокъ труппы и пользуется большимъ, вполнѣ .заслуженнымъ успѣхомъ. Игра г-л;и Лаврецкой полна жизненной правды. Нѣтъ сомнѣнія, что публика наша со чувственно отнесется къ сегодняшнему бенефису, тѣмъ болѣе, что кромѣ бе нефиціантки, въ пьесѣ участвуютъ луч шія силы труппы, а именно: г-жа Не- мирова-Ральфъ, гг. Чарекій, Холодовъ и Черкасовъ. Словомъ, день 11-го октября можетъ быть названъ однимъ изъ удачныхъ дней для нашей публики по отношенію къ выбору эстетическихъ наслажденій. ; * , . I Во вторникъ, 9 октября, г. государ-. ственный контролеръ, статсъ-секретарь Д . М . Сольскій выѣхалъ изъ Харькова. Въ этотъ-же день его высокопревосхо дительство изволилъ разсматривать по рядокъ счетоводства и отчетности уп равленія курско-азовской желѣзной до роги. До насъ доходятъ слухи что непо- являвшаяся въ послѣднее время на опер ной сценѣ, любимица публики, прима- доиа Макарова, на дняхъ вновь высту питъ на сцену. Говорятъ также, что къ намъ въ Харьковъ прибудетъ кромѣ г.г. Арто и Падилла, еще русская прн- мадонна-сонрано г-жа ІОневичъ. Харьковскій городской голова покор нѣйше проситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣданіе, имѣю щее быть вѣ пятницу 12 сего октября, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей. Предметы со вѣщаній: 1 . О мѣрахъ къ предупреж денію развитія въ городѣ дифтерита. 2 . Отчетъ о расходахъ по открытію 2 -й женской гимназіи. 3. Смѣта рас ходовъ на содержаніе 2 -й женской гим назіи въ 1879/8о учебномъ году. 4. Вы боръ стипендіатовъ имени князя Кра- поткина въ харьковскомъ реальномъ училищѣ. 5. Объ акцизѣ съ извознаго промысла. 6 . Объ акцизѣ съ базарныхъ мѣстъ. 7 . Объ обмѣнѣ съ Шаховскимъ выгонной земли для уничтоженія чрез- полосиости. 8 . Выборъ церковнаго ста росты кладбищенской церкви. 9. По вопросу о дарованіи городами гарантій частнымъ предпринимателямъ. 10 . О разрѣшеніи Борткевичу устроить водо отводную трубу изъ его водочнаго заве денія чрезъ городской дворъ. 11. Объ ус тавѣ общества водоснабж. г. Харькова. Газетѣ „Кіевлянинъ* пишутъ изъ Харькова: „Вопросомъ дня, интересу ющимъ въ настоящее время харьков цевъ, служитъ возвращеніе изъ Ьолга- — ……. ….. ………. — —т-— і— ——- – г п г т а г ш ріи професора Дриеова. Г . Дриновъ прежде занималъ каѳедру древнихъ языковъ въ харьковскомъ университетѣ и въ началѣ нынѣшняго года былъ приглашонъ занять постъ министра пу бличныхъ работъ, въ новомъ болгар скомъ княжествѣ. Дѣйствительно, 20-го мая 1879 года, онъ получилъ порт фель министра, но, по неизвѣстнымъ пока еще причинамъ, въ настоящее вре мя отказался отъ него и, возвратив шись въ тихую пристань науки, Снова занялъ каѳедру древнихъ языковъ*. По словамъ „Рускихъ Вѣдомостей*, московское общество сельскаго хозяй ства назначило золотую медаль за луч шій способъ къ уничтоженію вредныхъ жуковъ, истребляющихъ, въ послѣднее время, хлѣба па поляхъ нашихъ юж ныхъ и среднихъ губерній. Предпола галось, что награда эта будетъ видана одному изъ изобрѣтателей пресловутыхъ жучколовокъ. Въ настоящее время, по лучено увѣдомленіе отъ общества сель скаго хозяйства Южной Россіи, что опыты съ жучколовками ни къ чему не привели, такъ какъ лучшимъ спо собомъ уничтоженія этихъ вредныхъ насѣкомыхъ осталось собираніе ихъ ру ками. Такимъ образомъ, золотая медаль общества будетъ ждать болѣе радикаль наго изобрѣтенія. «■ Извѣстно, что па основаніи Высо чайшаго повелѣнія, состоявшагося въ мартѣ текущаго года, доступъ въ уни- реситоты и другія высшія учебныя зц,- реденія воспйтанникамъ духовныхъ се минарій прекращенъ, если эти воспи танники не подвергнутся испытанію зрѣлости въ гимназіяхъ или окончатель ному экзамену въ реальныхъ училищахъ вѣдомства министерства народнаго про свѣщенія, наравнѣ съ тѣми, которые пе окончили курса въ этихъ гимназі яхъ или училищахъ. Министерство на роднаго просвѣщенія, принимая во вни маніе, что въ прежніе годы окончившіе курсъ въ духовныхъ семинаріямъ нап равлялись преимущественно въ столи цы для поступленія въ различныя у- чебныа заведенія и въ предупрежденіе крайняго затрудненія какъ для с.-пе тербургскихъ и московскихъ гимназій и реальныхъ училищъ отъ наплыва къ нимъ для испытанія воспитанниковъ, такъ и для пользы самихъ экзаменую щихся, которые въ случаѣ певыдержа- нія экзамена, должны будутъ дѣлать значительныя денежныя траты для по- jѣздки въ столицы и обратно, сдѣлало распоряженіе, чтобы воспитанники ду ховныхъ семинарій допускались къ под лежащимъ исішсаніямъ только въ гим назіяхъ тѣхъ губерній, въ коихъ нахо дятся семинаріи, въ коихъ означенные воспитанники окончили курсъ, распро страняя эту мѣру н на испытанія въ реальныхъ училищахъ, тамъ гдѣ тако выя имѣются. ———– Высочайше утвержденная комиссія для разсмотрѣнія отчета министерства народнаго просвѣщепія за 1877 годъ, между прочимъ, обратила Вниманіе на то, что въ нѣкоторыхъ реальныхъ учи лищахъ однимъ изъ важнѣйшихъ пре пятствій уснѣшному ученію даже для очень даровитыхъ учениковъ оказывает ся нерѣдко неравномѣрое обремененіе ихъ нисьменпыми работами п задачами большихъ уроковъ, для выучепія наи- зустъ, и что это происходитъ отъ того, что каждый преподаватель изъ весьма понятнаго усердія къ успѣхамъ своего предмета часто смотритъ односторонне и, задавая урокъ, можетъ упустить изъ виду,что учепикамъ предстоятъ въ тотъ же день уроки и подругимъ предметамъ. Поэтому посредствующее участіе въ э- тнхъ случаяхъ такъ называемыхъ клас- пыхъ наставниковъ, вообще наблюдаю щихъ чтоты ученики не были обреме нены непосильными занятіями, должно было бы оказать самое полезное влія ніе на успѣшный ходъ воспитательна го дѣла. Комиссія полагала, что мини стерство нкроднаго просвѣщенія пору читъ попечителямъ учебныхъ округовъ обращать особое вниманіе на указан ную выше отрасль дѣятельности клас сныхъ наставниковъ и стараться по возможности содѣйствовать ся развитію и примѣненію. Министерстіт имѣя Выдача свидѣтельства. Харьковскій ок ружный судъ объявляетъ, что опредѣленіемъ общаго собранія отдѣленій суда, состоявшим ся 6 октября н. г., коллежскому ассесору Михаилу Александровичу Краснопольскому разрѣшено ходатайствовать въ семъ судѣ по чужимъ дѣламъ и на право таковаго хода тайства въ 1879 году Краснопольскому вы дано свидѣтельство, 8 октября за Я* 2183. . Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ А . Я. Кудринъ объявляетъ, что довѣренность, выданная правленіемъ обще- 1 ства вспомоществованія чпновнпкамъ гороіа Харькова помощнику присяжнаго повѣрен наго Александру Федоровнчу Зимовскому, 22 іюня 1876 года, явленная у него Кудрина того же числа за А* 2 904, на веденіе дѣлъ въ общихъ и мировыхъ судебныхъ учрежде ніяхъ, уничтожена 9-го октября срго 1879 года.— 2 Присяжный попечитель по дѣламъ несосто ятельнаго должпика Чугуевскаго 2-й гильдіи купца Григорія Константиновича Саввипа Флоріянъ Клементьевичъ Гутовскій пригла- піаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго Сав вина на 15 число сего октября въ помѣще ніе харьковскаго окружнаго суда къ 12 ча самъ утра, для выбора членовъ конкурснаго управленія.— 2 Утери. Харьковское мѣщанское управленіе объявляетъ объ утерѣ харьковскими мѣща нами Евдокіею Вавуловою Колобовой)— сви дѣтельства, выданнаго ей изъ сего управленія 18 іюля 1879 г. за No 8303, на проживатель- ство въ г. Харьковѣ, срокомъ на одинъ годъ ii Карпомъ Ивановымъ Четвериковымъ —сви дѣтельства, выданнаго ему 23 сентября н. г. за No 10095, на прожпвательство въ г. Харь ковѣ, срокомъ на 6 мѣсяцевъ; почему тако вые гдѣ либо окажутся, то считать недѣй ствительными. 2. Старобѣльское уѣздное по воинской п о – вивностя присутствіе объявляетъ объ утерѣ крестьяниномъ сл. Епифановки, боровеньской волости Яковомъ Андреевымъ ІІелиленковымъ ополченскаго свидѣтельства па красной бума гѣ, выданнаго ему этимъ присутствіемъ 18 декабря 1876 г. за No 1823; почему означен ное свидѣтельство за выдачею Пелііпенкѣ ду бликата, считать ^дѣйствительнымъ. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ съѣзда мировыхъ судей ахтырскаго мироваго судебнаго округа В. Обозненко, жительствующій въ сл. Бором- лѣ, объявляетъ, что сего 1879 года, ноября 5-го дня, съ 11 часовъ утра, при ахтыр- скомъ мировомъ съѣздѣ будетъ производится продажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго государственному крестьянину Алексан дру Николаевичу Королеву, находящагося ахтырскаго уѣзда, въ дачахъ села Покров скаго, въ х. Марковщннѣ, заключающагося въ двухъ десятинахъ иахатпон землп и въ девяти десятинахъ лѣснаго сруба, нигдѣ не заложенное, за неплатежъ долга крестьянину Александру Игнатьевичу Королеву, по испол нительнымъ листамъ мироваго судьи 4 участ ка ахтырскаго -уѣзда, отъ 7 іюня 1879 г. за No 251, по векселю 12 апрѣля 1879 г. капитала 300 р. и судебныхъ издержекъ за веденіе дѣла 25 р. и за No 252 по векселю 12 апрѣля того года, капитала 300 руб. н судебныхъ издержекъ и за веденіе дѣла 27 руб. Оцѣненное въ совокупности для прода жи въ 400 руб., съ каковой цѣны начнется торгъ.— 3 2. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что сего 1879 года ноября 5-ю дня, съ 11 часовъ утра, при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ производится прода жа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго же нѣ дворянина Александрѣ Ннколаевніі Козуб- ской урожденной Агнивцевой, іг дочери над ворнаго совѣтника Юліи Николаевнѣ Агнив- цевой, находящагося въ ахтырскомъ уѣздѣ, при д. Краснянкѣ, заключающагося въ 3-хъ кускахъ нахатной земли 19 десят. 1285 с ., сѣнокосной 5 десят. 316 саж ., лѣсномъ сру бѣ 2 десят. н неудобной 718 саж .. а всего 26 десят. 2314 саж.; нигдѣ незаложенное, доставшееся имъ по наслѣдству отъ матери ихъ Ульяны Константиновны Агнивцевой, урожденной Подольской, за неплатежъ долга вдовѣ коллежскаго регистратора Екатеринѣ Константиновнѣ Левицкой, по исполнитель ному листу мироваго судьи 3 участка ахтыр скаго уѣзда, отъ 2 іюня 1879 г, за No 236, 2000 рублей. Имѣніе оцѣнено въ совокупно сти въ 1000 р., съ каковой цѣны и начнет ся торгъ.—3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола П. Бврайловъ. ,2 виду, что въ инструкціи для классныхъ наставниковъ это обстоятельство пре дусмотрѣно, предложило чрезъ попечи телей учебныхъ округовъ педагогичес кимъ совѣтамъ гимназій, прогимназій ирреальныхъ училищъ и класснымъ на ставникамъ неуклонно исполнять тре бованія инструкціи въ этомъ отноше ніи, т. е. слѣдить за тѣмъ, чтобы уче ники не были обременены непосильны ми уроками и не допускать ни подъ какимъ видомъ накопленія* къ какому либо дню слишкомъ большаго количес тва домашней для учениковъ работы. Въ засѣданіи коматета общества для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ, 3-го октября, было доложено собранію отношеніе предсѣдателя же лѣзно-дорожной комнисіи, графа Бара нова, на имя вице-предсѣдателя обще ства, Е . И . Рогозина. Имѣя въ виду, что въ составѣ общества имѣются пред ставители всѣхъ отраслей торгово-про- нымленнаго дѣла, графъ Барановъ пре провождаетъ копію съ заявленія табач ныхъ фабрикантовъ и торговцевъ, по даннаго на нижегородской ярмаркѣ, и проситъ указать: 1 ) на тѣ нужды та бачныхъ промышленниковъ и торгов цевъ, которыя можно бы было удовле творить улучшеніемъ и облегченіемъ перевозки табаку, сигаръ и папиросъ по желѣзнымъ дорогамъ и 2 ) сред ства, которыя могли бы споспѣшество вать потребностямъ промышленниковъ и торговцевъ. Въ заявленіи своемъ, табачные фабриканты и торговцы вы сказываютъ, что въ 1878 году вышло добавленіе къ табачному уставу— выра- ботывать на фабрикахъ, подъ понижен ною бандеролью, махорку. Здѣсь пре слѣдовались двѣ цѣли: во 1 -хъ, увели- нченіе дохода казны и, во 2 -хъ ,доста вленіе бѣдному классу возможности употребленія махорки, для чего на эти- кетахъ пачекъ назначена опредѣлен ная пѣна, свыше которой нельзя про давать. Дѣло это, повидимому, должно бы принять большіе размѣры, слѣдова тельно, дать большій доходъ казнѣ и выгоды къ употребленію махорки бѣд- пымъ сословіемъ; между тѣмъ, цЬль не достигается. Причина та, что нѣкото рыя желѣзныя дороги тарифъ за про возъ махорки приравняли къ табаку высшихъ сортовъ, цѣна которыхъ про извольная, и по уставу даетъ право назначать до 400 р. пудъ, тогда какъ цѣна махорки въ продажѣ 5 руб. за пудъ. Такой тарифъ принятъ потому, что махорку подвели подъ обандеро ленный табакъ. Между тѣмъ, класси фикація тарифа желѣзныхъ дорогъ: крошенный и обандероленный табакъ, тогда какъ махорку крошить нельзя по уставу и она можетъ быть рубле ной. Пудъ махорки оплачивается 80 к. бандеролью, а пудъ крошенной 9 руб. 60 к. Уставъ отдѣлилъ даже фабрики для производства рубленой и тертой махорки, и пциэтомъ махорка остается того же качества. По всѣмъ вышепри веденнымъ соображеніямъ, фабриканты и торговцы просятъ приравнять та- рафъ какъ рубленой, такъ и листовой махорки. По выслушаніи доклада, со браніе постановило: поручить членамъ: Комарову и Скальковскому составить свои соображенія для отвѣта графу Б а ранову. Городскія происшествія. 8 сего ок тября, дворянинъ Владиславъ Дерин- говскій заявилъ приставу 6 участка, что онъ пріѣхалъ въ Харьковъ изъ лу ганскаго завода славяносербскаго уѣз да для найма арфянокъ въ гостинницу и случайно встрѣтился здѣсь въ гос тинницѣ „Славянскъ“ съ какимъ то Петромъ Ивановичемъ; въ разговорѣ съ нимъ высказалъ ему цѣль своего пріѣзда. Незнакомецъ предложилъ ему свои услуги и обѣщалъ нанять для него арфянокъ, при чемъ потребовалъ на хлопоты деньги, увѣряя, что онъ ула дитъ это дѣло и вечеромъ арфянки бу дутъ уже на вокзалѣ желѣзной дороги, для отправленія въ луганскій заводъ. Вслѣдствіе этого онъ, Деринговскій, отдалъ тому человѣку 155 руб. для найма арфянокъ и этотъ послѣдній тотчасъ же скрылся и, какъ оказалось, ни какихъ арфянокъ для него не на нималъ. Были приняты мѣры и озна ченный человѣкъ того же числа въ 8 ч. вечера задержанъ; онъ оказался крестьяниномъ московской губерніи мо жайскаго уѣзда Петромъ Ивановымъ, и хотя въ обманѣ не сознался, но есть данныя, уличающія его въ этомъ по ступкѣ. Того же числа вечеромъ, на греков- ской улицѣ въ питейномъ заведеніи, находящемся въ домѣ Дементѣева подъ No 19. задержанъ воронежскій мѣща нинъ Борисъ Израилевъ Шмуклеръ 25 л. по подозрѣнію въ сбытѣ фальшивой звонкой монеты. По осмотру, у Шмук- лера найдено шестьдесятъ двѣ фальши выя монеты 20 к. достоинства, на сум му 12 р. 40 к. Шмуклеръ о способѣ пріобрѣтенія тѣхъ монетъ или поддѣл ки ихъ не сознается. Съѣздъ углепромышленниковъ въ г. Ново черкасскѣ. *) (Охъ нашего корреспондента). Засѣданіе 22 сентября. Въ засѣданіи, кромѣ членовъ съѣзда присутствовали: г. предсѣдатель Высо чайше учрежденной юго восточной под- комисіп для изслѣдованія желѣзно-до рожнаго дѣла въ Россіи, князь С . В . Волконскій п гг. члены иодкомисіи. Ііредсѣд. съѣзда. Г . предсѣдатель юго- восточиой иодкомисіи, пользуясь вашимъ присутствіемъ, м.м. г.г. па четвертомъ съѣздѣ, просилъ назначить сегодня за сѣданіе для выслушанія заявленій, по отношенію къ осматриваемымъ имъ ж е лѣзнымъ дорогамъ. Настоящія заявленія и объясненія послужатъ вмѣстѣ съ тѣмъ и разъясненіемъ доклада господъ вы борныхъ, пренія по которому остались еще открытыми. Объявляю засѣданіе от крытымъ. Князь Волконскій. Г . Поповъ подалъ подкомисіп записку, которая всесторон не исчерпываетъ всѣ вопросы по пово ду затрудненій въ перевозкѣ грузовъ но воронежско-ростовской дорогѣ. Записка эта и будетъ руководящей программой для нашихъ занятій. Поповъ. Въ слѣдствіе массы посту пившихъ ко мнѣ заявленій, собраніе наше поручило мнѣ составить записку и представить ее г. предсѣдателю под- комисіи. Записка эта заключается въ слѣдующемъ: „Неудобства, встрѣчаемыя при пе ревозкѣ минеральнаго топлива, по до рогамъ воронежской и частію харьков ской, отъ Ростова до Таганрога, пара лизирующія правильное развитіе нашей антрацитовой промышленности, ниже слѣдующія: ‘ I. Излишнее взиманіе воронежскою до рогою платы за перевозку ею грузовъ и о штрафахъ за простой вагоновъ: а) Тарифъ на уголь вообще по коз лово – вороиежско – ростовской желѣзной дорогѣ— ‘ /es к- съ пуда и версты. На южномъ же участкѣ этой дороги, отъ грушевскаго рудника до станціи Р ос товъ— Донъ, дорога беретъ по ‘/ 40 к. Неправильность этого послѣдняго сбо ра доказана бывшею, на Дону, йодъ предсѣдательствомъ инженеръ-статска го совѣтника Гольштрема 1-го, ком- мисіею, по изученію средствъ къ ус пѣшной перевозкѣ минеральнаго топли ва (упраздненною, нс окончивши своего назначенія): заявлялъ объ этомъ я, какъ выборный отъ донскихъ углепро мышленниковъ, на 2 -мъ таганрогскомъ съѣздѣ горнопромышленниковъ, на харь ковскомъ съѣздѣ и наконецъ о непра вильности этого сбора я заявлялъ въ мартѣ мѣсяцѣ сего года, въ техниче ско-инспекторскомъ комитетѣ при ми нистерствѣ путей сообщенія, въ С .-П е тербургѣ и, какъ выборный отъ дон скихъ углепромышленниковъ, и какъ уполномоченный отъ города Ростова, для ходатайства по сему же предмету. Управляющій козлово-воронежско-рос товскою желѣзною дорогою, въ объяс неніи своемъ заявленія моего, выра зилъ, что вопросъ о пониженіи тарифа на перевозку угля находится въ раз смотрѣніи правительства. На этомъ и остановилось дѣло, хотя вопросъ о по ниженіи тарифа на перевозку угля, для всѣхъ дорогъ, совсѣмъ другой, нежели вопросъ о неправильномъ примѣненіи воронежскою дорогою диффереціальыаго тарифа (въ ‘/40 к. съ пуда и версты) къ своему южному участку, имѣющему игъ грушевскаго рудника до Новаго Ростова 85 верстъ. Между тѣмъ воро нежская дорога беретъ съ насъ, со времени заявленія о томъ на 2 -мъ та ганрогскомъ съѣздѣ, безъ упущенія, по ‘До к ., то есть почти вдвое, что, при отправкѣ угля на югъ, около 15 м въ годъ, составляетъ весьма значительную цифру какъ по достающемуся сбору дорогѣ, такъ особенно по обремененію неправильнымъ накладнымъ-сборомъ та кого дешеваго продукта, какъ уголь. б) За уголь, адресованный на гни- ловскую станцію харьковской дороги, до которой путь принадлежитъ воро нежской дорогѣ, станція отправленія беретъ по ‘До к, съ пуда и версты, и за тѣ 6 верстъ,которыя считаются отъ станціи ростовъ-донъ до гниловской; тогда какъ разстояніе отъ грушевскаго рудника до гниловской станціи становится еще бо лѣе, нежели до станціи ростовъ-донъ, именно 8 5 + 6 = 9 1 вер., и уголь идетъ безъ перегрузки. в) Дорога заключила съ городомъ Ростовомъ контрактъ, вслѣдствіе кото раго нолучнла право, съ большими по- жертвовааіями со стороны города, выс троить обходную около Ростова, горою, вѣтвь, съ обязанностію оставить въ дѣйствіи прежнюю линію, проходящую но набережной, и возить по послѣдней *) Продолж. См. J\6 255 Хар. Губ. Вѣд. только тотъ грузъ, который прямо ад ресованъ на станцію Ростовъ— прис тань; между тѣмъ возитъ поѣзда съ углемъ, адресованные на станцію Р ос товъ-Донъ, по набережной; а получа етъ провозную плату, исчисляемую стан ціею отправленія, со включеніемъ въ путь обходной вѣтьви, путь конечно длиннѣйшій, нежели по набережной; то есть, беретъ за разстояніе большее, не жели сколько она дѣйствительно про возитъ уголь. г) Отъ станціи Шахты до Козлова считается по желѣзной дорогѣ, прямо го сообщенія, 679 верстъ; между тѣмъ воронежская дорога исчисляетъ и бе ретъ провозную плату за 693 версты, то есть и за тѣ 14 ворстъ, отъ Раз дѣльной до Воронежа и обратно отъ Воронежа до Раздѣльной, по которымъ она грузъ, не адресованный въ Воро нежъ, не провозитъ и такимъ образомъ незаслуженно беретъ съ каждаго ва гона угля, ‘адресованнаго далѣе Воро нежа, 14/б 5 Х 600 = п о і р . 30 к. Не было ли бы справедливымъ немедлен но прекратить очевидно неправильный произвольный сборъ, упомянутый въ пунктахъ а, б, в и г. и д) О штрафахъ за простой при бывшихъ на мѣсто полученія вагоновъ съ углемъ. Дорога ночью выгружать уголь не разрѣшаетъ; да и получате лямъ крайне была бы неудобно выгруз ка ночыо, если бы она и была разрѣ шена; потому время, съ котораго дол женъ начинаться штрафъ за простой вагоновъ, пришедшихъ, напримѣръ, съ вечера, было бы справедливо считать съ того времени, когда дорога дозво ляетъ разгружать, то есть съ утра слѣдующаго дня. Это весьма важно, особенно при короткихъ разстояніяхъ, какъ отъ Грушевскаго рудника до Чер каска, Аксая, Ростова: вагоны, нагру женные и перемѣшанные, къ вечеру, въ ночь могутъ идти и идутъ въ путь; будутъ въ Черкаскѣ въ 9 час. вечера, въ Ростовѣ въ 12 час.; такъ что от правитель и квитанціи еще не успѣ етъ получить, какъ вагоны его уже на мѣстѣ назначенія; слѣдовательно штрафъ неизбѣженъ. Кромѣ того, время отъ заявленія необходимости перевѣски то вара, до окончанія оной, за простой не считать: по заявленіи о необходи мости перевѣски вагона, часто вагонъ отодвигается на свободное мѣсто доро ги и подается для перевѣски, по окон чаніи уже маневровъ, для чего требует ся иногда значительное время“ . Князь Волконскій. Здѣсь оканчивает ся І-я глава; неугодно-ли кому дать объясненія? Лдадуровъ. Вопросъ, о которомъ упо минаетъ выборный донскихъ углепром. о тарифѣ на южномъ участкѣ дороги дѣйствительно поставленъ вѣрно. По уставу для нашей дороги существуютъ два тарифа: одинъ общій— по ‘/65 коп. съ пуда и версты и за перевозку но линіи на разстояніи менѣе 82 версты взимается ‘/40 коп. Разстояніе до Р о с това— пристани 75 в. и поэтому та рифъ ‘ /4о примѣняется правильно. Что касается обходной вѣтви, гдѣ разстоя ніе 86 в., то хотя и берется по ‘До? но не за 86 , а за 82 версты и обще ство считаетъ себя вправѣ брать этотъ тарифъ. Вопросъ этотъ былъ возбуж денъ въ министерствѣ пут. сообщ., а оттуда перенесенъ на разсмотрѣніе ко митета мип.; чѣмъ разрѣшенъ вопросъ, незнаю, но разбирать его въ данную минуту здѣсь— излишне. Князь Волконскій. Но разъясненія все таки необходимы: мы собираемъ свѣдѣ нія по всѣмъ вопросамъ и неизвѣстно, будетъ ли этотъ вопросъ рѣшенъ преж де окончанія комисіи. Соболевскій. Изъ объясненія управ ляющаго козлово-воронежско-ростовскою дорогою можно понять, что на разсмот рѣніи комитета министровъ находится вопросъ объ общемъ пересмотрѣ тари фа на южномъ участкѣ дороги;— это не совсѣмъ точно. Въ дѣйствительности министерствомъ путей сообщенія внесе но въ это учрежденіе лишь представле ніе по вопросу о правѣ общества при мѣнять къ отправкамъ антрацита со станцій Грушевка п Атюкты на корот кое разстояніе того или другаго изъ указанныхъ уставомъ общества на ми неральное топливо тарифа т. е. ‘Д 0 или ‘/65 части коп. Лдадуровъ. Кромѣ устава нашего об щества, для пасъ обязательны также условія перевозки, изданныя для глав наго общества россійскихъ жел. дорогъ, на основаніи которыхъ плата за боль шее разстояніе не должна превышать той, какая установлена за разстояніе меньшее. Что касается того, что мы бе ремъ за вѣтвь соединительную, то это потому, что она требуетъ извѣстной ма нипуляціи и слѣдовательно извѣстнаго вознагражденія. Мы беремъ за 6 верстъ по ‘/40, но на этой вѣтви, какъ вѣтви соединительной, производится только дви женіе передаточныхъ грузовъ. Далѣе го ворится о томъ, что мы беремъ за гру зы на Ростовъ-Донъ, направляя ихъ по набережной, точно также какъ бы они шли по обходной вѣтви. Было одно вре мя, когда путь былъ размытъ и дѣйст вительно грузы отправлялись но набе режной, но въ настоящее время направ ляются но обходной вѣтви; поэтому об виненіе это падаетъ. Затѣмъ, по пово ду взимаемыхъ за и зл и ш н ія 14 верстъ, но которымъ грузъ не проходитъ, меж ду станціями Воронежъ и Раздѣльная, я долженъ замѣтить, что до прошлаго года грузы направлялись непосредствен но на Воронежъ, оттуда на Козловъ; тарифъ этотъ утвержденъ министерст вомъ пут. сообщ. и потому мы беремъ правильно. Теперь мы задерживаемъ вагоны на Раздѣльной, что дѣлаемъ въ интересахъ углепромышленниковъ. На Раздѣльной необходима администрація и вотъ для вознагражденія ея и идетъ этотъ тарифъ. Если же г.г. углепромыш ленники не желаютъ этого, то мы будемъ прямо завозить на Воронежъ, уничтоживъ администрацію на Раздѣл. Что касается штрафа, взимаемаго за простой ваго новъ, то это бываетъ весьма рѣдко и случается только потому, что квитан ціи, отправляемыя по почтѣ, получа ются гораздо позже, чѣмъ вагоны съ грузомъ, но устраненіе этого неудоб ства зависитъ всецѣло отъ почтоваго вѣдомства. Кн. ■ Волконскій. Нельзя ли предоста вить вагонамъ оставаться безъ плате жа штрафа на болѣе продолжительный срокъ! Лдадуровъ. Но вѣдь простой прои сходитъ отъ того, что углепромышлен ники получаютъ уголь большею частію до полученія квитанціи. Вагнеръ. Такъ какъ по заявленію унрав. ворон. дороги направленіе ваго новъ сначала на Воронежъ является совершенно излишнимъ и не нужнымъ, то слѣдуетъ ходатайствовать, чтобы тарифъ былъ измѣненъ и лишніе захо ды къ Воронежу устранены. Юіановъ. Объясненіе за взиманіе штрафа за простой не вполнѣ ясно. Квитанціи выдаются дорогою большею частію на другой день по принятіи уг ля; это вина дороги, а между тѣмъ берутъ штрафъ. Поповъ. Мы не обвиняемъ воронеж скую дорогу, а только просимъ, чтобы не брали штрафа за простой нагоновъ ночью, такъ какъ выгружать ихъ ночью нельзя. Вообще же дорога весьма лю безна по отношенію къ углепромышлен никамъ; наша прозьба вызывается не обходимостію. Юіановъ. Желательно было бы, что бы на ввитанціяхъ было выставлено число, когда выдана она, такъ какъ нагрузка бываетъ раньше, чѣмъ выда ется квитанція и съ насъ же берется штрафъ. Кн. Волконскій. Я долженъ уяснить характеръ нашей коммиссіи. Здѣсь я слышалъ выраженія: вина, обвиненіе; но нашъ характеръ не слѣдствіе, а изслѣдованіе, съ цѣлію устранить на будущее время тѣ неудобства, которыя встрѣчаютъ грузоотправители. Мы пи кого не желаемъ обвинять. Лдадуровъ. Дорога знаетъ программу к о м м и с с іи и употребленное здѣсь слово обвиненіе не имѣетъ значенія обвине нія предъ судомъ. (Продолженіе будетъ). Свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ въ Харьковской губерніи. По Старобѣлъскому уѣзду. Вт. хут. Курячевкѣ, старобѣльской волости, у солдатки Авдотьи Черничен- ковой, въ отсутствіи ея и зъ дому, бы ли украдены изъ незапертаго сундука деньги 1 р. 20 к. Полицейскій уряд никъ Голодолинскій, по заявленію Чер- ниченковой, приступилъ къ негласному дознанію и обнаружилъ, что деньги украдены родственникомъ Черниченко вой кр. Е . Ч ., который и сознался въ кражѣ. Управляющій имѣніемъ умершей зем левладѣлицы Быковской, титулярный совѣтникъ Владиміровъ заявилъ тому же полицейскому уряднику Голодолин- скому о томъ, что съ экономическаго поля взята неизвѣстно кѣмъ скошен ная гречиха, на сумму 15 р. Урядникъ розыскалъ украденную гречиху у кр. дер. Анновки Д . Ч . и отдалъ ее по принадлежности. Проживающій въ раіонѣ тимоновской волости, землевладѣлецъ мѣщанинъ Ив. Кирѣевъ заявилъ полицейскому уряд нику Роменскому, что осенью прошла го года изъ имѣнія его, безъ взлома, были украдены ружье и нѣкоторыя при надлежности упряжи на сумму 11 р. 50 к. Урядникъ розыскалъ украден ныя вощи и обнаружилъ виновнаго въ кражѣ кр. E . К . Тотъ же полицейскій урядникъ Ро~ менскій составилъ два протокола о мо ченіи конопли въ рѣкѣ кр. Г . и друг. Опекунша надъ имѣніемъ умершаго землевладѣльца Шаталова дворянка А н на Зайцева заявила полицейскому у- ряднику Письменному о кражѣ ремня съ молотильной конной машины, стою- щаго 100 руб. Урядникъ нашелъ этотъ ремень спрятаннымъ въ оврагѣ и об наружилъ виновнаго въ кражѣ кр. Я . Б. Слоб. Александровки кр. Тимофей Артеменко и Никифоръ Корніенко за явили полицейскому урядпику Аносову о кражѣ у нихъ разновременно съ по ля пшеницы въ копнахъ, на сумму 32 руб. Урядникъ приступилъ къ розыску и украденную пшеницу розыскалъ въ дворѣ кр. с. Александровки С ., кото рый въ кражѣ сознался; пшеница воз вращена по принадлежности. Въ тапюшевской экономіи землевла дѣльца Харина со степи украдена пше ница въ стонахъ на сумму 2 р. 10 к. Полицейскій урядникъ Обломѣй розыс калъ украденную пшеницу и обнару жилъ виновнаго въ кражѣ кр. У . К. Тотъ же полицейскій урядникъ Об ломѣй составилъ два протокола о мо ченіи конопли въ рѣкѣ кр. селенія Пав ленкова П . Б . и другими. Полицейскій урадникъ Климентовъ составилъ протоколъ о моченіи въ рѣ кѣ конопли кр. с. Боровенки Г . С . и М . О. Землевладѣлецъ штабъ – ротмистръ Александръ Штенгеръ заявилъ тому же полицейскому уряднику Клименто ву о кражѣ у него пшеницы съ поля и выскалалъ подозрѣніе въ этомъ на кр. слоб. Бѣлявки, варваровской волости, Г . У . и А . Л . При произведеніи уряд никомъ дознанія, подозрѣваемые въ кра жѣ сознались. Полицейскій урядникъ Соколовъ со ставилъ протоколъ о моченіи въ рѣкѣ конопли кр. села Булгановки, ново-бо- ровской волости, П . Б . и другихъ. К р. дер. Закотной, ямпольской во лости, нзюмскаго уѣзда, Павелъ Дер- кунскій и селимовской волости, слоб. селиыовки тогоже уѣзда Степанъ Рад ченко заявили тому же полицейскому уряднику Соколову о кражѣ у нихъ де негъ 41 р ., при чемъ подозрѣніе выска зали на кр. с. Колишковки, ново-боров- ской волоси, старобѣльскаго уѣзда, Д. В ., который былъ вмѣстѣ съ ними на заработкахъ и вмѣстѣ возвращался до мой, а въ ночь совершенія воровства бѣжалъ. При производствѣ урядникомъ дознанія по этому предмету, подозрѣ ваемый въ воровствѣ сознался и воз вратилъ изъ украденныхъ денегъ 35 р. Дворянинъ Модестъ Струковъ зая вилъ тому же полицейскому уряднику Соколову о кражѣ у него золотаго съ брилліантами кольца, стоящаго около ста руб., при чемъ высказалъ подоз рѣніе на свою прислугу. При обысвѣ урядникомъ пайдено кольцо въ карма нѣ одной изъ служащихъ у г. Струкова дѣвицы А . Б ., которая объяснила, что она кольцо нашла въ комнатѣ во вре мя приборки, по нобоялась отдать. Землевладѣлецъ Иванъ Струковъ за явилъ тому же полицейскому урядни ку Соколову , что у него недѣли три тому назадъ украденъ золотой крестъ, стоющій 10 руб., и высказалъ подоз рѣніе на служащую у него А . Б. ко торая, при спросѣ урядникомъ въ кражѣ созналась и объяснила, что она продала сказанный крестъ за собствен ны it кр. местовской волости О . Н .; крестъ отысканъ и возвращенъ по при надлежности. Полицейскій урядникъ Калининъ со ставилъ актъ о мочкѣ въ рѣкѣ коноп ли кр. с. Богдавовки К. Т . Полицейскій урядныкъ Минченковъ составилъ актъ о мочкѣ въ рѣкѣ ко- копли кр. слоб. Городища М . М . Полицейскій урядникъ Шаталовъ въ хут. Лабочевомъ, старо-айдарской во лости, открылъ, что мѣщавинъ г. Но- во-Московска, екатеринославской гу берніи И. Ч . содержитъ иитейное за веденіе и производитъ въ немъ торгов лю питьями но патенту, принадлежа щему кр. г. Старобѣльска Александру Вѣтрову, переданному ему, Ч ., но осо бой письменной сдѣлкѣ, не Александ ромъ Вѣтровымъ, а сыномъ его Д . Произведенныя по объясненнымъ дѣ ламъ дознанія переданы по подсудности. ВИШИШЛ ІЗ Ш ІЛ . *** 7 октября въ Москвѣ совершено погребеніе знаменитаго русскаго исто -1 рика, ординарнаго академика, заслу женнаго профессора и бывшаго ректо ра московскаго университета, директо ра оружейной палаты, помощника пред сѣдателя православнаго миссіонерскаго общества, Сергѣя Михайловича Соловье ва. Въ 8 часовъ утра гробъ съ остат ками почившаго, послѣ краткой литіи, совершенной преосвященнымъ Алексі емъ, епископомъ можайскимъ, былъ вы несенъ изъ квартиры у Покрова въ Левшинѣ людьми близкими къ покойно му. Н а пути, противъ зданія первой гимназіи, гдѣ Сергѣй Михайловичъ по лучилъ первоначальное образованіе, ше ствіе было встрѣчено директоромъ, слу жащими и учащимися гимназіи. Гробъ былъ принятъ учениками гимназіи и на рукахъ донесенъ до университет ской церкви. Н а выносѣ присутствовалъ попечитель здѣшняго учебнаго округа князь Н . II. Мещерскій. Стеченіе же лавшихъ отдать послѣдній долгъ почив шему было многочисленно. Божествен ную литургію, а затѣмъ панихиду со вершалъ высокопреосвященный митро политъ московскій Макарій, въ сослу женіи преосвященнаго Алексія, епи скопа можайскаго, архимандритовъ и протоіереевъ. При богослуженіи при сутствовали Его’ Императорское Вы сочество Принцъ Петръ Георгіевичъ Ольденбургскій, московскій генералъ- губернаторъ кпязь В . А . Долгоруковъ, командующій войсками московскаго военнаго округа, генералъ-адъютаитъ графъ А . И . Бревернъ-Делагарди, мо сковскій комендантъ геоералъ-отъ ин фантеріи А . К . Фридрихсъ, попечи тель округа Н . П . Мещерскій, вице- президентъ дворцовой конторы графъ A . Н . Ламздорфъ, почетные опекуны B. А . Дашковъ, Ѳ . А . Бюлеръ и С. И. Баршевъ, многія почетныя лица, децутаты: отъ Императорской Академіи Наукъ и петербургскаго университета М . И . Сухомлиновъ, отъ московской духовной академіи профессора Горскій- Платоновъ, Мансветовъ и Каптеревъ, отъ ярославскаго демидосскаго лицея директоръ онаго М . Н . Капустинъ, профессора университета и служащіе въ оружейной палатѣ. Въ числѣ при сутствовавшихъ былъ генералъ-маіоръ М . Г . Черняевъ. Студенты универси тета плотными рядами окружали гробъ почившаго, убранный цвѣтами и лав ровыми вѣнками. Въ концѣ литургіи высокопреосвященный митрополитъ М а карій произнесъ слово, произведшее на присутствовавшихъ глубокое впѣчатлѣ- ніе. Вотъ это слово: Подражатели мнѣ бывайте. 1 Кор. 11, 1 „Россія лишилась одного изъ добле стнѣйшихъ сыновъ своихъ. Первопре стольная столица— одного изъ разум нѣйшихъ и честнѣйшихъ своихъ граж данъ. Наука отечественная— одного изъ знаменитѣйшихъ своихъ цредставите- лей и подвижниковъ. Старѣйшій уни верситетъ русскій лишился того, кто столько времени былъ лучшимъ его украшеніемъ и славой. Потеря вели кая и можетъ быть надолго невозна градимая! Н о … у этого гроба не мѣсто скорби и сѣтованію, а мѣсто духов ному назиданію. ** „Мы лишились его, нашего дорогаго соотечественника, но не вполнѣ лиши лись. Онъ умеръ для насъ своимъ тѣ -1 ломъ; но не умеръ въ своихъ безсмер тныхъ ученыхъ твореніяхъ. Онъ раз стался съ нами своею душой, воспа рившею въ міръ горній; но онъ остал ся среди васъ сокровищами своей души, которыя завѣщалъ намъ въ своихъ со чиненіяхъ. Н е довольно продолжитель на была эта земная жизнь, и намъ жалко, что онъ скончался еще рано; но и въ данный ему періодъ времени онъ совершилъ столько, сколько иные не совершили бы въ продолженіе даже стоіѣтней жизни. И какъ совершилъ? „Предъ нами его гигантскій трудъ, его многотомная Исторія Россіи, окру женная множествомъ другихъ однород ныхъ, хоть и меньшихъ, его трудовъ. О чемъ же говорятъ они намъ? Гово рятъ, прежде всего, о его необыкно^ венномъ талантѣ, о необыкновенныхъ способностяхъ души, которыми надѣ лилъ его Богъ и которыя почившій самъ развилъ, укрѣпилъ, усвершенст- вовалъ до послѣдней степени собствен ными усиліями. Говорятъ о его нео быкновенномъ трудолюбіи, безъ кото- тораго невозможно было бы воздвиг нуть такого колоссальнаго учено-лите ратурнаго памятника: вся жизнь почив- шаги была непрерывнымъ, неуступнымъ подвижническимъ трудомъ, и не про ходило года когда бы онъ не дарилъ насъ то однимъ, то даже нѣсколькими своими произведеніями. Говорить о его необыкновенной любви къ наукѣ и вмѣстѣ къ родинѣ: только пламенная, ни чѣмъ не угасимая любовь къ нау кѣ, которую онъ избралъ своею спе ціальностію, могла воодушевлять его въ его напряженномъ, изумительномъ трудѣ, продолжавшемся цѣлые десятки лѣтъ; только святая любовь къ отечес тву могла возгрѣвать и поддерживать въ немъ то мужество, терпѣніе, само отверженіе, съ какими проводилъ онъ дни и ночи надъ древними хартіями чтобы подробно изучить минувшую судьбу роднаго края, достойно изобра зить ее для своихъ соотечественниковъ н тѣмъ способствовать къ болѣе пол иному и всестороннему раскрытію са мосознанія въ Русскомъ народѣ. Го ворятъ намь, наконецъ, ученые труды почившаго нашего собрата о его теп лой и искренней приверженности къ пашей святой спасительной вѣрѣ, ко торую онъ умѣлъ сочетать въ себѣ съ самымъ высокимъ умомъ, съ самымъ ,s обширнымъ образованіемъ, п уберегъ непоколебимою посреди всѣхъ тлетвор ныхъ вліяній современнаго невѣрія. „Братіе! У гроба такого соотечест- венника не стыдно намъ поучиться какъ служить своему отечеству. Даруй намъ, Господи, такъ же и столько же Потрудиться па пользу роднаго края, какъ и сколько потрудился почившій собратъ вашъ, и такъ же горячо лю бить свое званіе и призваніе въ общес твѣ, какъ любилъ онъ свое призваніе и свою науку. Даруй намъ Господи, отличаться такою же твердою и не сокрутимою любовію къ отечеству ка кою отличился почившій, и также не измѣнно сохранять и сохранить до кон ца жизни, какъ сохранилъ онъ, живую вѣру въ Бога и во Христа Спасителя, которая служитъ ‘первымъ условіемъ для нашего счастія, и вѣчнаго, и вре меннаго, и частнаго, и общественнаго. Аминь.” Во время отпѣванія надъ гробомъ почившаго сказаны были рѣчи фрофес- сорами Университета протоіереями Н. А . Сергіевскимъ и А . М . Иванцовыиъ- Іілатноновымъ. Гробъ былъ вынесенъ изъ церкви профессорами Университета, затѣмъ отъ церкви до Новодѣвичьяго монасты ря гробъ несли студенты, чередуясь съ воспитанниками гимназій и другихъ у- чебныхъ заведеній. Впереди погребаль наго шествія несли украшенные раз ноцвѣтными лентами громадные лав ровые вѣнки отъ Московскаго Универ ситета, отъ студентовъ-медиковъ, мос ковскихъ присяжныхъ повѣренныхъ, обществъ: Любителей Естествознанія, Антропологіи и Этнографіи, Московс каго Юридическаго, Торговаго Море ходства, учредителей Общества быв шихъ воспитанниковъ Университета, отъ служащихъ въ дворцовомъ вѣдом ствѣ и др. Погребальная колесница также была украшена лавровыми вѣн ками. Предъ гробомъ и за гробомъ слѣдовали студенты. Они сотавили изъ себя стройный хоръ въ продолженіи всёго пути пѣвшій Святый Боже! Противъ Университета, Архива Инос транныхъ Дѣлъ и Румянцевскаго М у зея шествіе остановилось для слушанія литій. Во вратахъ Новодѣвичьяго мо- натіаря гробъ былъ встрѣченъ преос вященнымъ епископомъ Можайскимъ Алексіемъ съ духовенствомъ. Противъ самыхъ вратъ, впереди кладбища, гробъ былъ опущенъ въ могилу. На кладбищѣ присутствовалъ попечитель Московскаго учебнаго округа князь Н . П . Мещерскій. Когда нреосвяіценпый благословилъ могилу и гробъ былъ за- сыпаиъ землей, ректоръ Университета Н . С . Тихонравовъ и профессоръ В. И. Герье произнесли надгробныя рѣчи. *** Положеніе земскаго дѣла въ дон ской области продолжаетъ быть край не непрочпымъ. Заявленіе нѣкоторыхъ станицъ о нежеланіи имѣть у себя земскія учрежденія и отказъ отъ вы бора гласныхъ въ земскія собранія на будущее трехлѣтіе, вызвали учрежденіе временной комиссіи изъ членовъ зем ской управы и областного правленія, которая постановила ходатайствовать о разрѣшеніи учредить комитетъ для пересмотра устава о донскихъ зем скихъ учрежденіяхъ параллельно съ пересмотромъ устава воинскаго. Пос лѣдовало дозволеніе устроить комитетъ для пересмотра земскаго устава, не касаясь воинскаго. Будетъ ли созванъ такой комитетъ— неизвѣстно, хотя мнѣ ніе большинства мѣстныхъ земскихъ дѣятелей, по словамъ корреспондента „Голоса”, таково, что пересмотръ одно го земскаго устава, безъ пересмотра воинскаго, съ которымъ тѣсно связаиа экономическая жизнь донского казачь яго населенія, не можетъ помочь поч ти совсѣмъ обѣднѣвшему казачеству. *** Изъ представленнаго александ ровскому (Екатеринославской губерніи) уѣздному земскому собранію мѣстною управою отчета о земской почтѣ въ уѣздѣ видно, что съ 1 іюля 1877 го да по 1-е іюля 1878 года перевезено пакетовъ— 27.285^ тюковъ— 943, пи семъ— 20.252, объявленій— 1,197, га зетъ и жураловъ— 392 и денежной корреспонденціи переслано на 23.014 руб. Почтовая часть въуѣздѣ устроена слѣдующимъ образомъ: взамѣнъ отбив шейся прежде крестьянами почтовой повинности, въ уѣздѣ открыты земскія почтовыя станціи, числомъ 25 съ 199 лошадьми. Устройствомъ станцій обез печивается успѣшность разъѣздовъ должностныхъ лицъ разныхъ вѣдомствъ быстрота передачи правительственныхъ распоряженій, а также правильное дви женіе земской почты. Для принятія и разсылки корреспонденціи, при земс кой управѣ учреждено особое почтовое отдѣленіе, состоящее изъ завѣдываю- щаго почтою чиновника и его помощ ника; при отдѣленіи состоятъ три раз сыльныхъ, для сопровожденія отпрляе- мой въ уѣздъ два раза въ ледѣлю почты и ) азноски привозимой оттуда корреспонденціи. Предназначенная въ уѣздъ корреспонденція сдается въ во лостныя правленія, откуда принимают ся пакеты, для передачи на правитель ственную почту и въ разныя мѣста у- ѣзда. За правильностью веденія почто ваго дѣла въ волостяхъ управа слѣ дитъ чрезъ своихъ членовъ, и, въ слу чаѣ злоупотребленій, производитъ уста новленнымъ закономъ порядкомъ взыс канія. Содержаніе земской почты сто итъ 29.945 рублей. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Віьдомостей ОТЪ МЕЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА. С.-Петербургская биржа 9 октября 1879 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 72 к. Вексельный курсъ иа 3 мѣ сяца иа Лондонъ . . 25’/» Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ. — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 216 Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Парижъ . . 2 6 91/4 Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — — 5 jg р е н т а ………………………….| 99 % І-Я ваутр. наемъ съ выигр, I 225’/» р. П-й „ „ „ „ . 221 р. б§ банк. бнл. 1 выпуска . 94 § *8 , * 2 . • 93 */8 g 5¾ , , 3 „ . 93’/* 8 68 , „ * , . 93 8 Восхоти, наемъ 1 вынуск. . 907/g § » „ 2 вынуск. . 90*/g § . . 3 „ 90»/, 8 •Іакл. листы с.-иетерб. общ j взанм’:. иоа. кр і -г- р. „ „ херс. зем. бап i 91s/g ,, „ „ хар. аемел. бан 97*/» „ , „ иолт. асы. бан 97 ,, „ „ моск. аеы. бан. 99 „ „ бесар. тавр. баи. Эб’Д » Акціи с. и. тул. зем. бан. — „ Акціи цент. б. р. и. кр. . . Ю 6 „ „ международнаго бан. 363 „ 25и „ „ рус. б. виѣш. т 270 „ 250 „ „ хар. аем. б. . . 268 „ 226 „ „ гл. об. р. ж. д. 248 „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — 125 в „ орл.-вмт. „ „ — „ 100 „ г рыб.-бол. „ „ 92 „ 145 „ „ моск.-брест.; „ — „ 200 „ „ р. общ. иар. н т . — „ 200 „ „ об. Бав. и М-рк. — „ 200 „ „ стр. об. уч. 1827 г. 900 „ 200 „ „ С.-пет. стр. общ. 280 „ 250 р. Акціи с.-п. уч. н ссуд. — „ банка 2 вынус. — 250 „ „ варш. к. б .. . — „ 250 „ „ кіевск. иром. б. — „ 350 „ „ одесск. ком. б. – „ 350 „ „ ааов.-дон. к. б. — „ Вексельный курсъ изъ Па рижа на С.-Петерб. . 264 „ Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пет. наЗ м. 211,40 „ Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пст. на 3 и. 214,40 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 215,40 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпче. Харьковская биржа 10 октября 1879 г. Курсы : Полуимперіалы: пок. 7 р. 80 к. ирод. 7 р. 85 к. Сдѣл. 7 р. 85 к. Государств. бумаги: 5 % банковые билеты восточн. займа 1878 г. пок. 91‘ /а прод. 9 2 Ѵі СД. 92. 5 % банковые би леты восточн. займа 1879 г. пок. 9 1 ’/а прод. 92’ /« СД- 92. Первый внутр. за емъ съ выигрышами пок. 226. Второй внутр. заемъ съ выигрышами пок. 222. Закладные листы. 6 % Харьк. зем. банка 4 3 ’/» г. пк. 983Л>, пр. 9 9 ‘/а* Акціи банное, и жел. дор : Харьк. зем. банка I и I I вып. пок. 266 прод. 270. Харьк. зем. бан. I I I вып. нок. 263 прод. 266. Полтавскаго земел. банка I вып. прод. 275. Полт. зем. банка I I вып. прод. 275. Харьк. торг. банка пок. 124 прод. 128. Акціи русск. общ. параход. и торговли прод. 775. Товары: Песокъ харьк. пок. 4 р. 80 к., прод. 4 р. 90 к. Спиртъ за гра дусъ пок. 2*/» пр. 2 1/» к. Поправка. Въ сообщеніи нашемъ объ обѣдѣ, данномъ г.г. строителями харь ковскаго водопровода (No” 254 Харьк. Вѣд.), вкралась ошибка, а именно: командиръ 16 пѣхотнаго корпуса гене ралъ Свѣчинъ, названъ генераломъ Свѣшниковымъ. ю я л г о с ш . Л О Н Д О Н Ъ , 20 (8) октября. Daily News: Правительство распорядилось не медленною постройкой желѣзной доро ги въ Кандагаръ. По извѣстіямъ Ti mes изъ Кабула, тамъ получено извѣ стіе о походѣ на Кабулъ изъ Турке стана трехъ кавалерійскихъ и шести пѣхотныхъ полковъ Афганцевъ. Б Е Р Л И Н Ъ , 20 (8) октября. Въ по литическихъ кругахъ полагаютъ, что рѣчь Солсбери была въ сущности раз- читана на новые выборы въ парла ментъ, причемъ ожидается переходъ различныхъ консервативовъ, въ особен ности друзей Дарби, на сторону либе раловъ. Венгерскія газеты настаиваютъ па томъ, что между Бисмаркомъ и Ан- драши не было рѣчи о гарантіи цѣло сти территоріи. Ф Р А Н К Ф У Р Т Ъ Н А М А Й Н Ъ , 20 ( 8 ) октября. Государственный министръ Бюловъ въ три часа пополудни скон чался. В Ѣ Н А , 20 ( 8 ) октября. Извѣстія По литической Корреспонденціи изъ Кон стантинополя подтверждаютъ что гре ческіе коммиссары на послѣдней кон ференціи приняли во вниманіе декла рацію турокъ относительно 13-го про токола и потребовали отъ Турокъ оп редѣлить пограничную линію, которую они согласны успупить. Турки заяви ли, что они уполномочены осуждать лишь упоминаемую въ протоколѣ пог раничную линію и просили Грековъ приступить къ такому обсужденію. По слѣдніе заявили, что должны предвари тельно снестись съ своимъ правитель ствомъ, вслѣдствіе чего переговоры от ложены до слѣдующей конференціи. Въ виду перемѣны министерства, Савва- паша сдѣлается, вѣроятно, первымъ турецкимъ уполномоченнымъ. Радоничъ, слышно, объявилъ Портѣ что 15.000 Черногорцевъ займутъ ІІлаву и Гу- синье, если эти мѣстности не будутъ добровольно переданы турецкими вла стями къ 27 октября. ЗАГРАНИЧНЫЯ ІШ ІіШ ІІ. Общій обзоръ. Послѣднія извѣстія изъ Турціи свидѣтельствуютъ, что, не смотря на крайнюю медленнось пере говоровъ объ исправленіи греко-турец кой грапицга, ни оттоманское, ни элин- ское правительства не отказались еще отъ надежды придти къ соглашенію между собою. Телеграфъ сообщилъ не давно, что Порта изъявила согласіе на принятіе 13 го протокола берлинскаго трактата за основу переговоровъ и что, въ виду этого, греческое правительство предписало своимъ коммисарамъ возоб новить пріостановившіяся было совѣща нія съ турецкими делегатами. Такимъ образомъ, возникшій между турецкими и греческими уполномоченными споръ о значеніи высшеуаомянутаго протоко ла, невидимому, разрѣшился въ благо пріятномъ для дѣла смыслѣ, что, при данныхъ обстоятельствахъ, составляетъ все гаки нѣкоторый шагъ впередъ къ осуществленію требованія берлинскаго трактата. Сущность этого спора состо яла въ томъ, что представители Т ур ціи не согласились съ мнѣніемъ гре ческихъ коммисаровъ относительно обя зательнаго для обѣихъ сторонъ значе нія проектированной въ 13-мъ прото колѣ разграничительной черты. Пред ставители обоихъ государствъ изложили свои воззрѣнія по этой части въ осо быхъ заявленіяхъ, которыми они обмѣ нялись въ засѣданіи конференціи, быв шемъ въ Константинополѣ 5-го октяб ря (нов. стиля). Греческіе коммисары подали слѣдующее заявленіе: „Такъ какъ цѣль настоящихъ переговоровъ состоитъ въ томъ, чтобы облегчить о- боимъ государствамъ, сообразно выра женному Европою въ Берлинѣ желанію, соглашеніе относительно такого исправ ленія границъ, которое установило бы между обѣими странами отношенія, ос нованныя на прочной обоюдной безо пасности, то обѣ стороны соглашаются принять за исходную точку и основу преній указанія 13-го протокола”. От вѣтное заявленіе турецкихъ уполномо ченныхъ изложено было въ слѣдую щей формѣ: „Мы просимъ элинскихъ уполномоченныхъ снова обратить вни маніе на то, что мы, въ виду высока го авторитета, присущаго выраженному державами желанію, готовы принять за первую основу переговоровъ указанія 13-го протокола, т. е. заняться совмѣ стно изслѣдованіемъ общихъ лпній въ долинахъ Каламы и Пеней, чтобы при нять или измѣнять ихъ, смотря по то му, окажется ли или не окажется по слѣ обсужденія дѣла что онѣ могутъ послужить къ установленію между обѣ ими странами отношеній, основанныхъ на прочной обоюдной безопасности”. Сопоставленіе обоихъ этихъ заявленій указывало на существенное различіе въ мнѣніяхъ Греціи и Турціи относи тельно значенія 13-го протокола бер линскаго трактата и потому обнародо ваніе ихъ возбудило опасеніе, что гре ко-турецкіе переговоры могутъ прер ваться, не приведя пп къ какому ре зультату, послѣ чего могли бы возник нуть разныя дипломатическія затрудне нія. Но рѣшеніе греческаго правитель ства, предписавшаго своимъ коммиса рамъ продолжать переговоры, снова да етъ надежду на улаженіе греко-турец кой распри безъ иноземнаго вмѣпіа- шательства. — Ввутренная хроника Т ур ціи не обогатилась з минувшую недѣ ■ лю никакими новыми фактами, если не считать усиленія давно уже начавших ся безнфядковъ въ различныхъ пунк тахъ Малой Азіи. По извѣстіямъ изъ довольно достовѣрныхъ источниковъ, въ Ванской провинціи возникло направлен ное противъ турецкаго правительства! противоречитъ органическому законуотъ движеніе, причемъ живущіе между Б а- 14-го апрѣля 1871 г. (измѣненнаго въ язетомъ и Ванскимъ озеромъ разныя 1874 г.), въ силу котораго избранію колѣна курдовъ взялись за оружіе. Про- подлежатъ только лица, проживавшія въ тивъ курдовъ снаряжена эксиедиція, Парижѣ не менѣе полугода; Эмберъ руководство которою ввѣрено Самыку- же возвратился изъ Новой Каледоніи пашѣ, назначенному командиромъ 4-го всего около мѣсяца тому назадъ. Не- корпуса.— Извѣстія изъ Восточпой Ру- извѣстно, однако, будетъ ли его нзбра- меліи касаются преимущественно по- ніе признано, на этомъ основаніи, не- ѣздки мѣстнаго генералъ-губернатора, дѣйствительнымъ. Много толковъ воз- князя Вогоридеса, по этой провинціи, будила, па-дняхъ, въ Пирижѣ вѣсть объ По отзывамъ короспондентовъ, Вогори- отставкѣ итальянскаго посланника при десъ употреблялъ всѣ усилія, чтобы у- французской республикѣ,генералаЧіаль- становить во ввѣренномъ ему краѣ пра- дипи, на мѣсто котораго, по слухамъ, вильное управленіе и привести въ над- будетъ назначенъ Депретисъ. Причи- лежащій видъ школы. Серьезное вни- ною, побудившею Чіальдини просить от- маніе оаращено генералъ-губернато- ставки, послужило обнародованіе въ ромъ также и на облегченіе участи итальянской „Зеленой Книгѣ” одной изъ населенія, экономическое положеніе ко- его депешь, относящихся къ прошло- тораго чрезвычайно дурно; мусулыіан- му году. Въ то время, какъ извѣстно, скіе эмигранты, вернувшіеся теперь иа предполагалось учредить въ Египтѣ ев- родину, терпятъ страшную нужду, отъ ропейское министерство, въ составъ ко- которой несвободна также и часть хри- тораго и Италія желала ввести своего стіанскаго населенія, особенно въ ок- представителя, что, однако, было от- ругахъ Эски-Загры и Епи-Загры. Ко- клонено Франціею. Газеты поясняютъ, респонденты прибавляютъ, что дѣйст- что генералъ Чіальдини недоволенъ соб- віями своими Вогородесъ снискалъ се- ственно не фактомъ напечатанія пи- бѣ громадную популярность среди жи- санной имъ но этому поводу депеши, а телей Восточной Румеліи, безъ различія тѣмъ, что она обнародована безъ при- національпости и вѣроисповѣданій. ложенія другихъ документовъ, которые Въ Румыніи палата депутатовъ за- могли бы служить къ ея объясненію и нята въ настоящее время обсуждеыі- устранили бы поводъ къ недоброжела емъ правительственнаго законопроекта, тельнымъ толкамъ, клонящагося, какъ извѣстно, къ пере- По извѣстіямъ изъ Даніи, сесія рик- смотру 7 -й статьи румынской консти- сдага открылась на этомъ разъ при туціи въ такомъ направленіи, которое условіяхъ, болѣе или менѣе благопрі- удовлетворило бы требованіе берлинска- ятыыхъ для министерства. Происходив- го трактата относителъно предоставле- шія во время парламентскихъ вакацій пія въ княжествѣ гражданской равно- сходки членовъ риксдага обнаружили правности евреямъ. Правительственный существованіе довольно сильныхъ раз- проектъ направленъ, въ сущности, къ ногласій между обѣими фракціями быв- тому, чтобы извѣстное число евреевъ шей „соединенной лѣвой стороны”, изъ было теперь же натурализовано. По чего и’ выводятъ заключеніе, что опо- смыслу румынской конституціи, всякій зпція не будетъ въ состояніи вырабо- закононроектъ, клонящійся къ измѣне- тать общую нрогрцму, а это побудитъ ее нію какой нябудь изъ ея статей, полу- дѣйствовать болѣе сдержанно по отно- чаетъ силу лишь въ томъ случаѣ, если тенію къ кабинету Эструпа. р. и. въ пользу его выскажется болыпин- ство двухъ третей голосовъ палаты. Въ палатѣ депутатовъ числится 157 СПРАВОЧНЫЯ С Щ Ш . членовъ, и потому правительству, для принятія внесеннаго имъ проекта, необ- Драматическій театръ, ходимо собрать 105 голосовъ. Между Въ четвергъ , I I октября. тѣмъ, на-дняхъ, одинъ изъ членовъ Въ бенефисъ М . А . Лаврецкой-Чер- правой стороны, депутатъ Ьларембергъ, касова. „Въ крутыхъ берегахъ” др. въ не дождавшись исхода происходящихъ 5 д_ у ч : Г-ж и Немирова-Ральфъ , 1 Ла- въ палатѣ преній, прочиталъ подписаи- врецкая-Черкасова, Лолла и друг. Гг. ное 56-ю депутатами заявленіе, въ ко- Пареній, Холодовъ, Черкасовъ и др. торомъ они отвергаютъ правительствен- Въ заключеніе: „Е щ е Робертъ Дья- ный проектъ. Если всѣ эти 56 депу- волъ” водев. въ 1 дѣйств. татовъ останутся при своемъ мнѣніи, « то въ пользу проекта можетъ оказать- ^ . перныи театръ. – 1Л, . Для дебюта г-жи Павловской. „Се- ся оольшииство лишь 101 голоса, боль- тг * . вильскій цирюльникъ . (Г-жи: Павлов- шинство, какъ оказывается, педѣистви- _ г т, ’ , гг ская и Паули. I г. Павловскій, Калис- тельное въ данномъ случаѣ. Правитель- .„ . 7 \ „ „ „ „ . . J 1 товскій, Гладивъ, Ларовъ и д.). ство, всѣми силами домогающееся при- ’ 1 ‘ нятія означеннаго проекта, могло бы одержать успѣ хъ развѣ только въ томъ Д ЬЛ А , НАЗНАЧЕННЫЯ НЪ СЛУШАНІЮ, сл учаѣ , если бы нѣкоторое изъ числа въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. оепонентовъ воздержались отъ подачи На 13 октября, съ іо ч. утра, голоса при вотированіи. И зъ этого вид- Уголовныя. но, что участь правительственнаго за- 1 * отставн- солдатѣ А . Штивѣ, обв. М. Бурадковыиъ въ самоуиравствѣ. 2. О кр. конопроэкта представляется въ данную т Полуяновой, обв. въ оскорбленіи СЛОВОІІЪ минуту весьма гадательною . околод. аадзир. Роговскаго; 3. О мѣщ. Д. Въ Англіи получено, на-дняхъ, ІІЗ- Филиповѣ, Н . Любченкѣ, И. Медвѣдевѣ и У. вѣстіе отъ 12-го октября о вступленіи Раврпмепковой, обв. въ оскорб. Безугловой; войскъ генерала Робертса въ Кабулъ. 4’ Uo обв- мѣш- Тараиенкрвой и в. Ка- Тпѵлпо скачать пока лотжно ли чаня- РакпРючкино» * * оскорбленіи О. Герасимовой; ір у д п о сказать пока, должно ли заня 5 0 мѣщ в и р _ Каракирючкиныхъ и Е. тіе афганской столицы считаться руча- Тараненковой, обв. въ ванесеи. обиды словомъ тельствомъ въ окончательномъ замире- и дѣйствіемъ О. Герасимовой; 6. По обв. М. ніи Афганистана, ХОТЯ принятыя Ро- Рубевковой мѣд. М. Чернову вь оскорбленіи бертсомъ крутыя мѣры указываютъ на словом,ь. П . Чернова въ оскорб. словомъ и его изм ѣненія стать въ Кабѵлѣ твеп- А’Ьйствіемъ u ^ х . И. Овчинникова въ насиліи; е ю нам ѣренія стать въ іѣаоулѣ твер ? Цо обв п ТокаревУ) А> Касьяі10ву и др. дою ногою . П о свѣдѣніямъ газеты въ оскорбл словомъ и дѣйст. Д. Смаковой; „Staudard”, генералъ Робертсъ объявилъ 8. По обв. надв. совѣт. и . Балина мѣщ. К. кабульцам ъ, ЧТО Б алаги сар ъ и всѣ зда- Руевской въ саноунраіствѣ; 9 О. крегт. А. н ія , препятствую щ ія военному занятію , Пушаевой, обв. въ оскорбл Ядовича; 10. О будутъ срыты,’на жителей будетъ на- куп: И- * ™ съ- обв* въ я“ – обп*ы Д«* у „ . ‘ „ ствіемъ Е . Хамовой; 11. О возст. владѣніи лож ена тяж елая конгриоуція, въ К а о у – аеМіец] припадлеж. Бобаевской Архангело- бЬ и его окрестностяхъ будетъ введе- Михайловской церкви, иаруш. іірест. Боровымъ но осадное положеніе и жители будутъ Яихвивомъ, Ляшенкомъ Ф. п Ф. Канцедалами. обезоруж ены .— Офиціальныя извѣстія Гражданскія. изъ ЮЖНОЙ Африки отличаются ДОВОДЪ- 13 оатября. съ 6 ч. вечера. „ тт 1. По иску * . Е . и И. Лахматовыхъ и 0. по олагопріятнымъ характеромъ. Изъ Ламтииова 0 возстановленіи владѣнія землею, донесенія сэра Гарнета Уольслэ, помѣ- нарушеннаго И. Барановымъ; 2 . По иску В. ченнаго 3-мъ сентября п сообщеннаго Капопли о вз. 123 руб. 10 коп. укытковъеъ на-дняхъ правительствомъ въ газеты, Л- Коваля; Б. По иску Е . Нечипоренко о вз. видно, что главнокомандующій британ- 250 руб- Убысковъ съ С. и Ф. Нечипоренко- „ т. выхъ; 4. По иску Е . Медвѣдевой о признаніи скимн войсками въ Капской ооласти м Ширивина обязаннымъ возстановить з а считаетъ миръ окончательно ооезпечен- женную имъ дверь въ лавкЬ; 5. По иску Д. нымъ и военное могущество зулусовъ Кочана о вз, 171 руб. 60 к. за муку съ и. сломленнымъ. По вычисленія Уольслэ, Рыкова; 6. По иску М. Бережнаго о вз 30 у зулусовъ было передъ войною 8,000 °ъ О- Подскребаева; 7 О вз. А . Сафро- „ к а а а вовою 50 руб. убытковъ съ П. Сергѣева; 8. р уж ей , изъ которыхъ 5,000 уничтож е- Q вз_ м Р” „ І Ъ съ н . Кривошеева убыт- і причемъ уничтожены также значи- ковъ за потраву овса; 9. По иску У. Квасо- тельные запасы пороха И разныхъ бое- вой 25 руб. по росиискѣ съ А . Войтова; 10. выхъ принасовъ. По иску Н. Майбороды о вз. 308 руб. убыт- Во Франціи все еще стоитъ па пер- ковъ съ харьк. акціон. компаніи но торговлѣ вомъ планѣ вопросъ о полной амнистіи И По прошенію Баалова о пов1,р. г . “ С. Ножнизъ, Л. Ножнизъ о прекращеніи про- всѣ хъ участниковъ возстанія пари ж с- ІІЗВОдСТва п0 дфЛу о вз. съ Баалова въ поль кой комуны; сочувствіе плану полной зу Ножнизъ 500 руб.; 12. Частная жалоба ам нистіи пріобрѣтаетъ все болѣе и бо- иовѣр. Феііфоръ, Носова, на опред. миров. лѣе сторонниковъ въ народѣ и ходятъ судіи 4 уч. г. Харькова, по дѣлу о вз. съ сл ѵ хи , что, при возобновленіи парла- въ пользу Фе^ ° Р ъ Денегъ по дого- – .. . „ г вору; 13 О вз. съ ж. Пансаръ 100 руб. но j ментскои се сіи , въ палату будетъ вне- роспискѣ въ пользу А . Кучковскаго; 14. По сенъ составленный въ этомъ смыслѣ иску X . Ивааовой объ обяванін мужа ея Д. законопроектъ. Большое вниманіе обра- Иванова, выдавать ей пособіе во 5 руб. въ тилъ на себя недавно фактъ избранія мѣсяцъ; 15. Частная жалоба Е . Бельфировой въ члены парпяіекаго муниципальнаго иа не Д01|УШеше миров. судьею 4 уч. г. Харь- совѣта помилованнаго комунара Эмое- дѣду объ истреб)нанін А. к о д ер ъ і 8 РУ ра, бывшаго редактора демагогической гіахч, стоющихъ 91 руб. газеты „Рбге Dneliesue“ . Избраніе это Во временномъ у головномъ отдѣленіи изюмска го окружнаго суда въ г. Купянснѣ. (Съ участіемъ прпсяжн. засѣдателей). На 17 октября. 1. О крест. Л. Литвиновѣ, обвнн. въ кражѣ 2. О крест. Ю. Ковалевѣ, И. Щербаковѣ, Н, Семененко и И. Костенко, обвнн. въ кражѣ 3. О крест. А . Соловьевѣ, обвнн. въ поджогѣ. На 18 октября. 1. О безсрочно отпуск. рядов. Г. Гнилпц- аомъ, обвнн въ кражѣ; 2. О крест. Л. То карѣ, П. Окыпавсконъ и Б. Твордохлѣбовѣ, обвпи. въ кражѣ; 3. О крест. Н. Булгарскомъ, обвин. въ кражѣ. На 19 октября. 1. О крест. Б, Карапцовѣ, обвнн. въ кражѣ; 2. О крест. А . Картаыышевѣ, обвнн. въ кражѣ; 3. О мѣщ. С . Невальневѣ, послѣдстві емъ конхъ была смерть. На 20 октября. 1. Ѳбъ отстав. бомбардирѣ И. Устнмепко п крест. Е . Устименко, обвин. яъ преступ. цре* дусмотрѣн. 2. 1594 сг. ул. о нак.; 2 крест. Р. Гнлунепко и А. Радченко, обвин. въ кра жѣ; 3. О крест. К . Шевченко, К. Раенко, С. Хиленко и С Борченѣ, обвнн. въ кражѣ. На 23 октября. 1. О крест. А . Пархоменко, обвнн. въ кра жѣ; 2. О крест. М . Бойковѣ н Г . Борщевѣ, обвин. въ кражѣ; 3. О крест. Д. Даниленко, обвии. въ нанес. раны, отъ которой послѣдо вала смерть; 4. О крест. В. Фартушномъ, обвин. въ нанес. побоевъ, отъ которыхъ по слѣдовала смерть. На 24 октября. 1. О крест. Я. Зноовомъ н С. Грищепко, обвин. въ нанесеніи тяжкихъ побоевъ п ранъ, грозящихъ опасностію для жнянн; 2. О крест. Т. и М. Голубятниковыхъ, обвин. въ кражѣ; 3. О крест. О. Брунько, обвнн. въ грабежѣ. На 25 октября. 1. О бывшемъ волост. старшинѣ, крест. В. Г[>ебеиникѣ, обвин. въ растратѣ; 2. О мѣщ.- Н. Бражвнковѣ, обвин. въ кражѣ; 3. О штабсъ- капитанѣ А . Тихоцкомъ. обвин. въ подлогѣ. На 26 октября. 1. О крест. И. Вербчкѣ, обвин. въ кражѣ; 2. О солдаткѣ И. Останенковой, обвнн. въ кражѣ; 3. О крест. А . Ыысковой, обвин. въ дѣтоубійствѣ; 4. О крест. И. Зайцевѣ, обвин. въ кражѣ. На 27 октября. 1. О крест. А . Шепелевѣ, обвин. въ поку шеніи на кражу; 2. О крест. И. Заярномъ Г. Деревянкѣ, С. Манченко н А . Сенченко обвиа. въ кражѣ; 3. О крест. Г. Реуцкомъ, Б. Козаревѣ, С. Ляшенко, Е . Величко н 3. Лебединскомъ, обвин, въ кражѣ. На 29 октября. 1. О крест. А . Ткачевѣ, Я. Брувько и В. Лотнпковѣ, обвин. въ кражѣ; 2. О мѣщ. Я. Гарбузовѣ, крест. К. Ланенко, А. Рябченко, Е. Божевинѣ, А . Бондаренко, М. Нещѳрюко- вѣ н рядовомъ Б. Мищенко, обвин. въ кражѣ; 3. О крест. А . Лутенковой, обвнн. въ дѣто убійствѣ, Редакторъ И. УСТИНОВЪ. Оптикъ Т. Виттъ въ Харьковѣ на Николаев, площади въ церковномъ домѣ. (*з) 5308 6 – 4 – Ш рТ||П.\ 8 комиатъ за – повоодѣлавпыхъ, П М І 1111 П на Благовѣщенской улицѣ, доъ Ковальчуковой. (No2)5411 4— 4 П И і р Т ІІ |) I 6 комнатъ, двѣ переднія, 1 П О і Г І Ш І і комвата для прислуги, кухня, погребъ и дрояннкъ. Подгѳрпая (Малая Са довая) домъ No 4. (No3) 5400 6— 4 по протяженіи Московской ул., бливь собора (No4) 5390 6 -4 A ll I I Ш Л И одна комната въ центрѣ го- и I Д іІГ іІ ш і рода. Узнать въ оитнч. мага зинѣ Т . Виттъ. (No2) 5309 4-4 — ІП Ш I \ ГТЛ (I ІІОвая пролетка належачихъ III и Д і!ІУ 1 fill рессорахъ и ломъ желѣза, больше 1000 пудовъ. Маріинская ул. домъ Голнва No 2; узнать въ кузнечномъ заведеніи Саблииа. (No4) 5333 4-4— ІІ ІШ И 1 Ш Н дворовое съ постройками и III и Д І І Ы и Л садомъ мѣсто, на Еонторской улицѣ No 24; спросить Башннскаго въ съѣздѣ мировыхъ судей. (No3)4776 „8“— 5— П ГПРІШииАР Ярославскій ііереул I иГПП іНАП. домъ Горловой верх ній зтажъ. (No2)5320 5 — 5 Р ОЯЛЬ подержавый продается по случаю иа Большой Горчаровкѣ домъ Леуса No 6, кварт. No 3. (No2) 5249 6-6— ~КВАРТИРЫ отдѣльный флигель 4 комнаты н службы н другая 2 комнаты со службами, по желанію и съ мебелью, отдаются на Еонторской ул., No 78. (No5) 5149 6-6— ІШ АІ І Ш / Ш ‘ 1) домъ новый, каменный III и Д і І І Ш і Л і въ два этажа, въ самой здоровой части Харькова, на Сумской ул., за сетер. институтомъ No 39, съ перевод. долга байку. Спрос. въ нпжнемъ эгажѣ; 2) тамъ-же продаются дворовыя мѣста: одно на шоссе въ 400 саж и другое па Ветеринара, ііл . въ 200 важ. съ садиковъ. (No7) 5074 8— 7— _________ _ ____________ Ш И Ш Л Т 1 дівать уроки ЯЗЫКОВЪ, музыки, /ilL/Infu I D но всѣмъ иредм. гимназ. курса и репетировать по умѣренной цѣнѣ. Видѣть можно отъ 12 до 4 часовъ. Большая-Пана- совка, д. No 17, (Дзюбы) кварт. No 2. (No4) 4990 10— 9 —— П П П П Л Г Т П а ВЫГ°ДН0 8 сильный l l r U M A L l U n локомобиль „Клей тона*4 и молотилка спросить въ копторѣ торговаго дома ,,Р . Рубиаштейнъ и еы- іювья“ па Рыбной ул. ^.No5) 4816 —10—9 — ,4 Харьковское Главное Агентство Страх. Общества t r i f n D L . и „ Л л и г Ь передано торговому цому дал ш ш п 1 і “ и переведено въ контору его, находящуюся на Московской улицѣ въ домъ ЭЙЛАНДТЬ. ^ Н С П Е К Т О Р Ъ р Б Щ Е С Т В А