Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Ѣ 254-й. ВТОРНИКЪ, 9-го ОКТЯБРИ 1879 ГОДА. М 254-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Креди та Прикащтовъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. Н а \ іода. Н а 3 мѣс. Н а 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки н пересы лки …………………………………….. 8 рі 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. . 1 р. 20 к. — — Съ доставкою ви д о м ъ …………………………………………………9 р. — к. 6 р. — и. 4 р. — к. | — — Съ п ересы л к ою …………………………………………………………10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. | 1 Р- 4 к. Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ > Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ^ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ нол» ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволить присылать за пимп; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя д.тя напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Црикащиковъ. Ежедневное изданіе. ЧАСТЬ ФИЛІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ первый . Указъ правительствующаго сената. 24-го сентября 1879 года М 35694. По вопросу о взиманіи гербоваго сбора съ выданныхъ на простой бумагѣ или съ не вполнѣ оплаченныхъ гербовымъ сборомъ документовъ. Правительствую іцій сенатъ слушали: переданное изъ общаго собранія первыхъ трехъ депар таментовъ и департамента герольдіи правительствующаго сената, при вѣдѣ ніи отъ 11-го января 1878 года за JVs 23, на разсмотрѣніе 1-го департамен та сената, дѣло по рапорту товарища министра финансовъ отъ 30-го апрѣля 1876 года за Лг 1680, въ которомъ наложено, что особая коммисія для раз смотрѣнія вопросовъ, возникающихъ при примѣненіи устава о гербовомъ сборѣ 17-го апрѣля 1874 года, по об-і сужденіи возбужденнаго главнымъ шта бомъ военнаго министерства, вопроса о томъ, слѣдуетъ ли взимать гербовый еборъ съ выданныхъ на простой бумагѣ или съ невполнѣ оплаченныхъ гербо вымъ сборомъ, документовъ, при не- цредставленіи удостовѣренія въ томъ, что таковые документы выданы на про стой бумагѣ по случаю представленій свидѣтельства о бѣдности—нашла, что, на основаніи примѣчанія къ ст. 6 герб. ус?., подлинные документы, при представленіи ихъ въ присутственное мѣсто или къ должпостному лицу; гербовому сбору не подлежатъ, а по тому представленіе просителями, при прошеніяхъ, неоплаченными или не вполнѣ оплаченными сборомъ такихъ документовъ, которые, по правиламъ гербоваго устава, подлежатъ оплатѣ,— не должно служить поводомъ къ прі остановленію производства по такимъ прошеніямъ. Но такъ какъ, по уставу, за неоплату гербовымъ сборомъ подле жащихъ оному документовъ установ лены денежные штрафы и такъ какъ, въ видахъ соблюденія казеннаго инте реса, необходимо, чтобы распоряженія -о взысканіи этихъ штрафовъ дѣлаемы были немедленно, при первомъ обна руженіи нарушенія правилъ гербоваго устава, въ томъ числѣ и при пред ставленіи при прошеніи неоплаченныхъ или невполнѣ оплаченныхъ гербовымъ сборомъ документовъ въ правитель ственное установленіе или къ долж ностному лицу — то коммисія, журна ломъ, утвержденнымъ 24-го апрѣля 1876 года министромъ финансовъ, признала необходимымъ установить слѣ дующія по сему предмету правила: если въ какое либо правительственное установленіе иди къ должностному ли цу представлены будутъ при прошеніи частнато лица, вовсе неоплаченными или невполнѣ оплаченными гербовымъ сборомъ, такіе подлинные документы, которые, по правиламъ устава о гер бовомъ сборѣ 17-го апрѣля 1874 года, подлежатъ таковой оплатѣ, то, не ос танавливая производства по тому про шенію, при которомъ представлены та кіе документы, означенныя установле нія или должностныя лица, согласно ст. 111 и 112 герб. уст., обязаны: а) по документамъ домашнимъ — по кото рымъ взысканіе штрафа упадаетъ на частныхъ лицъ, совершившихъ такіе документы— общія судебныя или миро выя установленія сами производить та ковыя взысканія; административныя же мѣста и должностныя лица— пред лагать, чрезъ подлежащее полицейское начальство, виновнымъ въ нарушеніи устава внести причитающійся съ нихъ штрафъ въ ближайшее казначейство и представить квитанцію о таковомъ взно сѣ; если же квитанція не будетъ пред ставлена въ теченіи двухъ недѣль со дня объявленія о замѣченномъ нару шеніи, то обращаться къ судебной) преслѣдованію виновныхъ, и б) по до кументамъ же крѣпостнымъ, явочнымг нотаріальнымъ или являемымъ къ за свидѣтельствованію, за совершеніе к засвидѣтельствованіе коихъ съ нару шеніемъ правилъ о гербовомъ сборѣ подвергаются взысканію должностныя лица,— тѣ установленія или должност ныя лица, къ коимъ при прошеніяхъ’ частныхъ лицъ представлены таковые документы, вовсе не оплаченными или не вполнѣ оплаченными гербовымъ сбо ромъ, обязаны сообщать о производ ствѣ взысканія начальству того долж- ностнаго лица, которое ‘совершило или засвидѣтельствовало актъ съ наруше ніемъ правилъ гербоваго устава; за тѣмъ помянутое начальство, въ отно шеніи взысканія штрафа, должно по ступать на точномъ основаніи ст. 112 гербоваго устава. Что же касается представляемыхъ при прошеніяхъ не оплаченными гербовымъ сборомъ, ко пій съ документовъ, то слѣдуетъ раз личать два случая: а) когда просите лемъ представлена копія съ документа, никѣмъ не засвидѣтельствованная, и б) когда представлена копія, засвидѣ тельствованная правительственнымъ ус тановленіемъ или должностнымъ ли цомъ. Если, въ первомъ случаѣ, при прошеніи не представлено полицей скаго свидѣтельства о томъ, что про- сители, но бѣдности, не могутъ упла тить причитающагося съ копій гербо ваго сбора, то слѣдуетъ поступать на основаніи ст. 73 герб. уст., т. е. тре бовать оплаты копій гербовымъ сбо ромъ и до таковой оплаты пріостанав ливать производство по прошенію; во второмъ же случаѣ, т. е. когда при прошеніи представлены не оплаченны ми гербовымъ сборомъ, копіи съ доку ментовъ, засвидѣтельствованныя пра вительственными установленіями или должностными лицами,— слѣдуетъ, не останавливая производства по проше нію, немедленно сообщать о производ ствѣ взысканія начальству тѣхъ долж ностныхъ лицъ; которыя засвидѣтель- ствовали копіи съ нарушеніемъ пра вилъ гербоваго устава. О вышеизло женномъ, на основаніи 52 ст. основ, зак., товарищъ министра финансовъ представляетъ правительствующему се нату. О тд ѣ л ъ второй . Д ѣй с тв ія П ра ви тельства по Харьковской губерніи. Приказомъ управляющаго министерствомъ народнаго просвѣщенія товарища министра, отъ 28 минувшаго сентября, утверждены : эк страординарный профессоръ И мператорскаго харьковскаго университета, докторъ минера логіи Вріо— ординарнымъ профессоромъ сего университета ио занимаемой имъ каѳедрѣ ми нералогіи, съ 1 іюля 1879 г.; доцентъ И мпе раторскаго харьковскаго университета, док торъ чистой математики Андреевъ — экстра ординарнымъ профессоромъ сего университе та по каѳедрѣ чистой математики, съ 8 мар та 1879 г.; переведенъ на службу по вѣдом ству министерства народнаго просвѣщенія старшій воспитатель средняго отдѣленія И м ператорскаго гатчинскаго николаевскаго си ротскаго института, коллежскій секретарь Шульгинъ, съ утвержденіемъ инспекторомъ студентовъ И мператорскаго харьковскаго уни верситета, съ 21 сентября 1879 г.; уволенъ инспекторъ студентовъ И мператорскаго харь ковскаго увизерентета, статскій совѣтникъ Рогожинъ —отъ службы, согласно прошенію, съ 11 сентября 1879 года, съ дозволеніемъ носить въ отставкѣ мундирный полукафтанъ, послѣдней должности присвоенный. Г. начальникомъ губерніи 6 сего октября опредѣленъ околоточный надзиратель г. Харь кова дворянинъ Владиміръ Куницынъ — па вакантную должность помощника пристава г. Ахгырки; уволенъ помощникъ пристава 5 участка г. Харькова Владиміръ Богдановичъ — отъ службы въ отставку ио прошенію; а на мѣсто его опредѣленъ помощникъ секретаря харьковскаго окружнаго суда, коллежскій ре гистраторъ Валеріанъ Синельниновъ. Приказомъ по харьковскому телеграфному округу назначенъ вольнонаемный телеграфистъ III разряда харьковской телеграфной станціи, коллежскій регистраторъ Дмитрій Соколовъ — телеграфистомъ II разряда съ оставленіемъ на той-же станціи, (съ 1 сентября н. г.). Ж У Р Е 1 Л Ъ I Славянской городской думы, засѣданія 2-го сентября 1879 года Іі „ Въ засѣданіи, йодъ предсѣдатель ствомъ городскаго головы, присутство вало 23 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По докладѣ городской управы объ уіверждеяіи торговъ на отданную въ арендное содержаніе подъ хлѣбопаше ство городскую землю въ выгонахъ: то- пиловскомъ, богомоловскомъ, сѣрико- гатскомъ, песчаномъ, кутовскомъ и Райгородскомъ. Постановлено: торговое производство по дѣлу объ отдачѣ въ арендное содержаніе городской выгон ной земли утвердить. 2. По докладѣ городской управы О дѣятельЬости комисіи ио оцѣнкѣ не движимыхъ имуществъ города для взи манія налога въ текущемъ 1879 году. Постановлено: оцѣнку недвижимыхъ имуществъ города утвердить въ суммѣ 500,000 рублей; размѣръ слѣдуемаго въ доходъ города налога опредѣлить въ °,65°/0 и поручить управѣ предпи сать оцѣночной комисіи представить вѣдомости къ 1-му ноября 1879 года. 3. По циркулярному предложенію г. харьковскаго губернатора о принятіи мѣръ противъ дифтерита. Постановле но: ассигновать въ распоряженіе го родской управы 300 руб. изъ общихъ смѣтныхъ остатковъ на принятіе мѣръ къ прекращенію эпидемическихъ бо лѣзней съ тѣмъ, чтобы остатки отъ этой суммы не были зачисляемы но окончаніи года въ общій смѣтный ос татокъ, а составляли особый фондъ.. 4. О выдачѣ 180 р. третнаго не въ зачетъ жалованья и 50 р. прогонныхъ, вновь прибывшему учителю 4-хъ-клас- снаго училица г-ну Цѣлицо. Постанов лено: разрѣшить городской управѣ вы дать означенныя деньги. 5. Объ отпускѣ двумъ жандарм скимъ унтеръ-офицерамъ квартирныхъ денегъ по 5 р. въ мѣсяцъ каждому, взамѣнъ обязательной выдачи квартиры натурою. Постановлено: поручить го родской управѣ выдавать двумъ жан дармскимъ унтеръ-офицерамъ по 5 р. ежемѣсячно каждому на наемъ квартиры. Отъ Харьковской Городской Управы. 1. Харьковская городская управа, объ являетъ, что въ присутствіи ея 15-го сего октября, въ 12 часовъ утра на значены торги на отдачу въ арендное содержаніе городскихъ мѣстъ на Тор говой и Благовѣщенской площадяхъ подъ устройство мѣновыхъ столовъ.— 1 2. Та же управа объявляетъ, что въ присутствіи ея 17-го сего октября, въ 12 часовъ утра, назначены торги, па отдачу въ арендное содержаніе го родскихъ вѣсовъ и мѣръ, устроенныхъ въ разныхъ частяхъ города. — 1 Отъ непремѣннаго члена съѣзда мировыхъ судей Изюмснаго уѣзда. 1. Мировые участки изюмскаго судебно-ми- роваго округа, ио избранію мировыхъ судей иа новое трехлѣтіе съ 27 сентября 1879 г., поступили въ завѣдываніе мировыхъ судей: 1- й участокъ —Д. П. Долгова, съ назначені емъ мѣста пребыванія камеры въ г. Изюмѣ; 2- й участокъ — E. К. Грейфа, камора коего въ иодгородней слободѣ г. Изюма Пескахъ; 3- й участокъ—А. К. Дженѣева, камера кое го въ г. Славянскѣ; 4-й участокъ—князя А. Л. [Каховскаго, камера коего въ г. Славян скѣ; 5-й участокъ Н. Ѳ. Ницкевича, камера коего въ сл. Барвенковой. 2. Для исправленія должности участковыхъ мировыхъ судей въ указанныхъ въ законѣ слу чаяхъ установлена слѣдующая очередь: по 1-му участку—очередной мировой судья 2 у- частка; по 2-му участку —очередной мировой судья 1 участка; по 3-му участку—очередной мировой судья 4 участка; по 4-му участку— очередной мировой судья 3 участка; но 5-му участку—очередной мировой судья 3 участ ка; сверхъ того почетный мировой судья А Д. Ивановъ принялъ на себя обязанность исправленія должности нироваго судьи 5 у- частка, въ случаяхъ указанныхъ въ законѣ. 3. На основаніи 3 ст. В ысочайше утверж деннаго мнѣнія государственнаго совѣта 4 іюля 1866 г., для надзора за содержаніемъ заключенныхъ по приговорамъ мировыхъ су дебныхъ установленій пзюмскаго уѣзда из бранъ попечителемъ мировой судья 1 участ. Д. П. Долговъ. 4. Сроки очередныхъ засѣданій съѣзда ми ровыхъ судей земскомъ собраніемъ оставлены безъ измѣненія, которыя, согласно прежнему назначенію, бываютъ со 2-го числа каждаго мѣсяца, а вслучаѣ воскресныхъ или непри сутственныхъ дней — въ слѣдующіе за вими присутственные дни. Отъ предсѣдателя совѣта присяжныхъ по вѣренныхъ онруга харьковской судебной палаты. На основаніи 1059 ст. т. II ч. 1 (нзд. 1876 г.,) предсѣдатель совѣта присяжныхъ повѣренныхъ округа харьковской судебной галаты приглашаетъ гг. присяжныхъ повѣ ренныхъ въ общее собраніе 2 8 октября н. г., къ ІІ1/» часамъ утра, въ комнату присяж ныхъ повѣренныхъ, въ помѣщеніи харьков скаго окружнаго суда, для выслушанія отче та о дѣятельности совѣта за минувшій су дебный годъ и возобновленія состава совѣта, предваряя, что, въ случаѣ не прибытія доста точнаго числа присяжныхъ повѣренныхъ къ назначенному для выборовъ новому сроку— 28 октября н. г., совѣтъ останется въ преж немъ составѣ. Повѣстки на имя каждаго при сяжнаго повѣреннаго посланы.—2 Отъ Зміевеной уѣздной земской управы. Зміевская уѣздная земская управа объяв ляетъ, что въ зміевскомъ уѣздѣ имѣются три вакансіи на должности участковыхъ Земскихъ врачей. Одна изъ этихъ вакансій (1-й участокъ въ Чугуевѣ) можетъ быть за мѣщена въ текущемъ году, а остальные—съ января 1880 года. Желающіе занять долж ность земскаго врача приглашаются подать о томъ заявленія въ управу съ представле ніемъ надлежащихъ документовъ. Жалованья врачу полагается 1200 руб. въ годъ съ без платнымъ разъѣздомъ по участку; послѣдній съ новаго года будетъ состоять не болѣе какъ изъ идти или шести волостей.—3 . і Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій J нотаріусъ Р. И. Сумцовъ объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, выданной исправ ляющимъ должность настоятеля Свято-Дми- тріевскаго Ряснянскаго монастыря, іеромо нахомъ Илліодоромъ, коллежскому регистра тору Ивану Кирилловичу Танскому, на хода тайство въ судебныхъ учрежденіяхъ объ ут вержденіи двухъ духовныхъ завѣщаній умер шаго губернскаго секретаря Константина Дмитріевича Хрущева и явленной у миро- 1 польскаго нотаріуса Конорова 15 іюня 1877 года за No 353.— 2 2. Харьковскій нотаріусъ Ю. С. Трушевъ, і вслѣдствіе заявленія вдовы харьковскаго мѣ щанина Надежды Ивановны Бражниковой, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, выданной ею, Бражниковою, сыну своему, харь ковскому мѣщанину Ивану Дмитріевичу, Браж никову, засвидѣтельствованной въ контОрѣ его, нотаріуса, 1 сентября 1876 г., подъ No 5937, на ходатайство въ банковыхъ учрежденіяхъ города Харькова по всѣмъ денежнымъ ея дѣламъ, съ правомъ производить въ оныхъ денежныя операціи, учитывать векселя, крѳ-; дптоваться отъ ея имени н выдавать вексе ля, заемныя письма н другія долговыя обя зательства, а также и на полученіе изъ всѣхъ учрежденій и отъ частныхъ лицъ слѣдуе мыхъ ей денегъ.—2 — Отъ ноннурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное поі дѣламъ несостоятельнаго должника крестья нина Дмитрія Ивановича Кальиого, согласно постановленію своему, состоявшемуся 28 сен тября н. г., приглашаетъ заимодавцевъ Каль- ного пожаловать въ общее собраніе 14 ок тября и. г. въ 12 час. дня, въ помѣщеніе занимаемое харьковскимъ окружнымъ судомъ, для выбора куратора намѣсто выбывшаго М. М. Варяннцына и для разсмотрѣнія условій ‘присяжнаго повѣреннаго В. И. Попова, на которыхъ онъ соглашается принять на себя веденіе иска конкурснаго управленія противъ И. И. Кальной о переукрѣплеаномъ недвижи момъ имѣніи.—2. 2. Конкурсное управленіе но дѣламъ не-: состоятельнаго должника купца Михаила Васильевича Цнценка приглашаетъ гг. кре диторовъ несостоятельнаго пожаловать въ общее собраніе 14 октября с. г., въ 6 час. вечера, въ помѣщеніе харьковскаго окруж наго суда, для разрѣшенія вопроса о про дажѣ, принадлежащихъ несостоятельному, трехъ пустонорожннхъ мѣстъ въ гор. Вол чанскѣ.— 3 ПРОДАЖИ. і i 1. Судебный приставъ съѣзда мировыхъ судей ахтырскаго мироваго судебнаго округа В. Обозненко, жительствующій въ сл. Бором- лѣ, объявляетъ, что сего 1879 года, ноября 5-го дня, съ 11 часовъ утра, при ахтыр- скомъ мировомъ съѣздѣ будетъ производится продажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго государственному крестьянину Алексан дру Николаевичу Королеву, находящагося ахтырскаго уѣзда, въ дачахъ села Покров скаго, въ х. Марковщипѣ, заключающагося въ двухъ десятипахъ нахатной земли и въ девяти десятинахъ лѣснаго сруба, нигдѣ не заложенное, за неплатежъ долга крестьянину Александру Игнатьевичу Королеву, по испол нительнымъ листамъ мироваго судьи 4 участ ка ахтырскаго уѣзда, отъ 7 іюня 1879 г. за No 251, по векселю 12 апрѣля 1879 г. капитала 300 р. и судебныхъ издержекъ за веденіе дѣла 25 р. и за 1¾ 252 но векселю j 12 апрѣля того года, капитала 300 руб. и судебныхъ издержекъ и за веденіе дѣла 27 руб. Оцѣненное въ совокупности для прода жи въ 400 руб., съ каковой цѣны начнется торгъ. — 1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что сего 1879 года ноября 5-го дня, съ 11 часовъ утра, при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ производится прода жа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго же нѣ дворянина Александрѣ Николаевнѣ Козуб- ской урожденной Агнивцевой, и дочери над ворнаго совѣтника Юліи Николаевнѣ Агн.пв- цёвой, находящагося въ ахтырскомъ уѣздѣ, при д. Краснянкѣ, заключающагося въ 3-хъ кускахъ пахатной земли 19 десят. 1285 с.-, сѣнокосной 5 десят. 316 саж., лѣсномъ сру бѣ 2 десят. н неудобной 713 саж., а всего 26 десят. 2314 саж.; нигдѣ незаложенное, доставшееся имъ по наслѣдству отъ матери ихъ Ульяны Константиновны Агнивцевой, урожденной Подольской, за неплатежъ долга вдовѣ коллежскаго регистратора Екатеринѣ Константиновнѣ Левицкой, по исполнитель ному листу мироваго судьн 3 участка ахтыр скаго уѣзда, отъ 2 іюпя 1879 г, за J6 236, 2000 рублей. Имѣніе оцѣнено въ совокупно сти въ 1000 р., съ каковой цѣны и начнет ся торгъ. —-1 3. И. д. судебнаго пристава при старо- бѣльскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Яновичъ, жительствующій въ г. Старобѣльскѣ на Клас сической улицѣ, въ собственномъ домѣ объ являетъ, что 26 ноября сего іода, съ 10 часовъ утра, при старобѣльскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей будетъ продаваться недвижи мое имѣніе, принадлежащее женѣ маіора Ев- докіѣ Дмитріевнѣ Маяцкой, находящееся ста- робѣльскаго уѣзда, 3-го участка судебно-ми- роваго округа, Муратовской волости при де ревнѣ Бобровой, заключающееся: въ 50 дес. 1060 квад. саж. луговой земли, на которой произрастаетъ разнаго рода лѣсъ между ко торымъ сѣнокоса 47 дес. 1660 квад. саж., 1 десятина 400 кв. саж. подъ половиною рѣки сѣвернаго Донца и 1 дес. 1400 квад. аж., подъ озерами называемыми Лобово какъ значится но геометрическому плану, на удов летвореніе жены штабоъ-ротмистра Алексан дры Александровны Маяцкой въ суммѣ 4000 руб. ио исполнительному листу почетнаго мпроваго судьи старобѣльскаго округа ІІІка- дипа отъ 16 мая 1879 г. за No 5. Имѣніе ; это состоитъ йодъ запрещеніемъ прииеча- Ітанпымъ: 1839 г. ст. 7118 и 1875 г. ст. 13969, 3970 и 3971, оцѣнено въ 1500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ,—-3 i 1. Областнын войска донскаго приказъ об щественнаго призрѣнія объявляетъ, что пред назначается въ публичную продажу, въ при сутствіи областнаго правленія войска дон- I скаго, заложенное сему приказу и просро ченное имѣніе гвардіи поручика Николая ‘Григорьева Янова, заключающееся въ 400 j десят. удобной земли, находящейся додецка- ■ го округа, ирп слободѣ Николаевкѣ (она же ПІептуховка), О срокѣ же продажи будетъ публиковано въ свое время.— 1 I Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до ‘ продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Отмѣна продажи. Судебный приставъ харь- ; ковскаго окружнаго суда Ольденборгеръ,’жи вущій въ г. Харьковѣ, 2-го полицейскаго у- частка, на Москадевской улицѣ, въ домѣ Булгакова М 18, объявляетъ объ отмѣнѣ і продажи недвижимаго имѣнія,, нринадлежа- Ііцаго мѣщанину Федору Ермолаевичу Пнска- ’ реву, состоящаго въ г. Харьковѣ, 2 полнцеГі- jскаго участка, но ІІетечннской улицѣ и Ба- I щедковскому переулку подъ 49 и 21, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ по стройками, назначеннаго въ продажу при харьковскомъ окружномъ судѣ на 13 октяб ря н. г., па удовлетвореніе взысканія уигеръ- Офицера Дмитрія Басенка въ суммѣ 200 р. съ fi, вслѣдствіе поданнаго Басенномъ заяв ленія объ отмѣнѣ означенной продажи впредь до особаго о томъ заявленія. — 1 ТОРГИ. Купянская городская управа епмъ объяв ляетъ, что въ присутствіи ея 28 октября, въ 12 часовъ утра, назначены торги, съ у- законеиною чрезъ три дня иеретожкою, на отдачу съ подряда поставки въ купянскій тюремный замокъ въ 1880 году дровъ отъ 50 до 80 саж. и свѣчей отъ 40 до 70 иу- довъ. 2. Курско-орловское управленіе государ ственныхъ имуществъ объявляетъ, Фго на отдачу въ трехлѣтнее съ 1880 г. арендное содержаніе казенной оброчной статьи, подъ названіемъ Дикополячковской, льговскаго у- ѣзда, заключающей въ себѣ пространства 24 дес. 327 £ саж., въ томъ числѣ сѣнокосной 17 дес. 868¾ саж., кустарнику 5 дес. 2229 саж. и неудобной 2030 саж., находящейся I въ арендѣ изъ илатежа въ годъ оброка по : 125 р. 50 в , назначены въ особомъ торго- ! вонъ присутствіи льговскаго уѣзднаго поли- j цейскаго управленія на 5 декабря 1879 г. торги, безъ переторжки; на объясненную статью торги начнутся съ вышеозначенной иолучаеыой нынѣ съ арендатора суммы. Срокъ аренды назначается трехлѣтній съ 1880 г.; желающіе торговаться приглашаются въ льгов ское уѣздное полицейское управленіе въ на значенный срокъ, съ залогами, которые дол жны быть равны полугодовой арендной сум мѣ Въ день торга, до начала таковаго, до пускается подача на законномъ основаніи запечатанныхъ объявленій; относящіяся до торговъ свѣдѣнія н торговыя кондиціи же лающіе могутъ разсматривать въ сказанномъ полицейскомъ управленіи. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. ііузинъ. Начальника газетнаго стола Н. Бврайловъ. ,2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Харьковъ, 8 октября. Обѣдъ, данный 7 октября гг. строи телями харьковскаго водопровода пред ставителямъ городскаго управленія, от личался роскошью и полпымъ оживле ніемъ. Обѣдъ этотъ, кромѣ лицъ го родскаго управленія, удостоили своимъ присутствіемъ: преосвященный Іустинъ, гг. начальникъ губерніи, попечитель харьковскаго учебнаго округа, губерн скій предводитель дворяпства, нѣкото рые нреставители военныхъ частей и др. почетныя лица. Столъ былъ серви рованъ въ прекрасной бѣлой залѣ го стинницы г. Просгіера—„Бель-вю“ (быв шая петербургская). Первымъ тостомъ былъ тостъ за здравіе Г осударя И мпе ратора , на который отвѣтомъ послѣдо вало единогласное „ура”. За тѣмъ одинъ изъ строителей водопроводовъ, Д. Ю. Розенблюмъ, обратился къ присутству ющимъ съ краткою рѣчью, въ ко торой , оговаривавшись о сво емъ затрудненіи выражаться пра вильно по русски предъ такимъ по чтеннымъ собраніемъ, высказалъ, что настоящій поводъ праздника похожъ на брачный пиръ: строители водопро вода представлютъ какъ бы жениха, а жители города Харькова— невѣсту, пре взошедшую ожиданія увидѣвшаго ее же ниха, Женихъ этотъ предается самому прочному союзу, который даетъ ему право отъ сердца провозгласить тостъ, въ лицѣ своей невѣсты, за здоровье всѣхъ жителей города Харькова. На этотъ тостъ г. городской голова отвѣ тилъ слѣдующею рѣчью: „Благодарю гг. строителей водопро вода за пожеланіе здоровья жителямъ Харькова. Тостъ этотъ намъ пріятенъ въ особенности тѣмъ, что въ немъ сло во согласно съ дѣломъ: Гг. строители, предложившіе тостъ, дѣятельно и удач но сооружаютъ намъ водопроводъ, ко торый дѣйствительно послужитъ къ о- здоровленію города. Давно уже, болѣе 30 лѣтъ тому назадъ, Харьковъ со зналъ необходимость водопровода и ад министративныя власти, и городское общественное унравленіе, и люди нау ки много потрудились надъ вопросомъ о водоснабженіи. Цѣлый рядъ комми- сій въ теченіи многихъ лѣтъ занимал ся изысканіями и разсмотрѣніемъ про ектовъ водопровода Частныя лица вы ражали свое сочувствіе этому дѣлу де- неждными пожертвованіями, изъ кото рыхъ составился особый водопроводный капиталъ, названный Борелевскимъ, въ память о I. Борелѣ, завѣщавшемъ го роду довольно значительную на этотъ предметъ сумму. Считаю умѣстнымъ вспомнить объ этомъ достойномъ граж данинѣ г. Харькова при сегодняшнемъ торжествѣ, которое приближаетъ насъ къ осуществленію идеи, руководившей г. Борелемъ въ его пожертвованіи. Но всѣ эти добрыя начинанія слишкомъ долго не приводили къ желаемой цѣли. Главнѣшее затрудненіе представляли мѣстныя топографическія условія, не благопріятныя для устройства водопро водовъ. Въ Харьковѣ и его окрестно стяхъ пѣтъ ни хорошей рѣки, ни род- виковъ, обильныхъ видимо истекаю щею водою; нужно отыскивать и собирать воду въ почвѣ, а пред варительными изысканіями очень трудч но опредѣлить, сколько можно до быть воды такимъ способомъ. Вотъ почему вопросъ о водопроводѣ изъ род никовой воды долго былъ спорнымъ во просомъ. Въ 1869 г. начата была по стройка водопровода, но тогдашніе предприниматели остановили ее изъ опасенія, что пи въ карповскихъ, ни въ куряжскихъ источникахъ недоста нетъ воды для Харькова. Еще недавно, когда мы вызвали новыхъ предприни мателей, нѣкоторые изъ иихъ не рѣшались взять на себя водоснаб женія родниковою водою, а совѣто вали вести воду изъ рѣки Донца за 40 верстъ отъ города. Только теперь, когда новые наши предприни матели сдѣлали большіе раскопки и провели дренажную галлерею, мы мог ли узнать истинную силу водоноснаго елоя въ мѣстности городскаго сада, только теперь мы можемъ поздравить себя съ тѣмъ, что водопроводъ нашъ задуманъ и нроекитованъ удачно и что городъ можетъ быть обильно снабженъ хорошею роданковою водою. Пожелаемъ же нашимъ строителямъ счастливаго продолженія и окончанія начатыхъ работъ. Ихъ интересъ совпа даетъ съ нашимъ; ихъ успѣхъ будетъ у- спѣхъ для всего города. Послѣ этой рѣчи продолжался еще рядъ тостовъ, предложенныхъ А. И. Леченко за здоровье первыхъ контрагентовъ гг. Рейсъ и Дилль; А. Ф. Йечіусомъ за общеніе ненарушпмость и полное со гласіе интересовъ города и строителей водопровода; преосвященнымъ Іусти номъ за здоровье харьковскаго гене ралъ-губернатора графа М. Т. Лорисъ- Меликова; Д. Ю. Розенблюмомъ — за здоровье начальника губерніи В. В. Фонъ-Валя, причемъ В. В. присоеди нилъ отъ себя тостъ за здоровье всѣхъ жителей города Харькова; И. Н. Гор ловымъ — за здоровье представителей университета въ городскомъ управленіи; А. Е. Ковалевымъ — за здоровье пред ставителя земства А. Р. Шидловскаго; А. Р. Шидловскимъ— за общеніе и еди неніе городовъ и земствъ всей Россіи и здоровье харьковскаго городского го ловы; Д. ІО. Розенблюмомъ — за здо ровье русскаго войска и его высшихъ представителей; при чемъ г. началь никъ губерніи, спеціализируя предло женный г. Розенблюмомъ, присоединилъ тостъ и за присутствовавшаго на обѣ дѣ г. командира 10 пѣхотной дивизіи— генерала Свѣшникова. Въ заключеніе тостовъ, его преосвященство Іустинъ въ краткой рѣчи, призывая благосло веніе Божіе на дѣло водопроводовъ по желалъ, чтобы харьковскій водопроводъ достигъ окраинъ города— жилиша бѣд няковъ и тѣмъ помогъ бѣднякамъ въ ихъ нерѣдкихъ, но за то и наичувстви тельнѣйшихъ утратахъ отъ пожар ныхъ несчастій. На это пожеланіе его преосвященства П. Н. Горловъ: ска залъ: „Чтобы исполнилась благотворная мысль преосвященнаго, необходимо, что бы водопроводныя трубы достигли до бѣдняковъ, до ихъ жилищъ на окра инахъ города. Для достиженія такой цѣли необходимо, чтобы общество во допроводовъ имѣло матеріальныя къ къ тому средства, т. е. чтобы дѣло его было выгодно и чтобы оно, какъ же нихъ относилось вполнѣ совѣстливо къ своей невѣстѣ и дѣлало ей угодное. Пожелаемъ же водопроводному обще ству полнаго успѣха, чтобы оно могло вполнѣ достигнуть желаемыхъ цѣлей. Мм. гг. Еще нѣсколько словъ: говоря объ окраинахъ, я вспомнилъ, что при одной изъ нихъ стоитъ готовое уже зда ніе, въ которомъ должна преподаваться наука юношеству, главнѣйшимъ обра зомъ въ приложеніи теоріи къ практикѣ. Я говорю о технологическомъ институтѣ. Пожелаемъ, мм. гг., чтобы заведеніе это скорѣе-бы населилось, скорѣе-бы нача лось въ иемъ воспитаніе необходимыхъ намъ сотрудниковъ. Тостъ этотъ вызвалъ ‘громкое „ура!“ Пиршество продолжа лось еще долго и послѣ обѣда въ ожив ленной бесѣдѣ гг. присутствовавшихъ и темой этихъ бесѣдъ былъ исключительно только будущій харьковскій водопро водъ. А вотъ и menu вчерашняго обѣда: Potage ouka de Sterlets. Rastegaie. May- onaise de Volaille en Belle-vue. Filet de Boeuf a la luculus, garni de gribouis. Jar- diuidre de Legumes Poulardes du mans garnie de^ gibier. Salades diverses. Corbeil- les d’ Abondance a la Parisienne. Харьковская старина. (Вызвана но иовоіу освященіи харьковскаго водопровода). Къ нашимъ сообщеніямъ объ освя щеніи 7 октября сборной цистерны бу дущаго харьковскаго водопровода, мы не можемъ не прибавить еще одной черточки, имѣющей историческій оттѣ нокъ. Вчера мы сказали, что при ос вященіи этой цистерны была вложена въ фундаментъ бронзовая доска съ надписью о времени заложенія водо провода. Теперь мы узнаемъ, что кро мѣ этой доски положенъ былъ еще и имперіалъ, вычекапный въ царствованіе императрицы Екатерины I I въ 1787 г., т. е. въ годъ посѣщенія этою им ператрицею г. Харькова. Имперіалъ этотъ принадлежитъ харьковскому го родскому головѣ А. Е. Ковалеву и, почтенный А. Е. пожелалъ съ памятью о времени заложенія нашего водопро вода, сЬединить и память о харьковскомъ событіи, бывшемъ почти сто лѣтъ на задъ, посѣщеніи Харькова Великою им ператрицею, сказанія о которомъ жи ветъ еще въ устахъ сторожаловъ и до селѣ. Такъ, напримѣръ, говорятъ, что во время пребыванія императрицы въ Харьковѣ, она была въ саду Карпова и взяла съ собою ведро вкусной воды ісарповской криницы. Таково сказаніе, по къ нему мы считаемъ не лишнимъ присоединить и сохранившіяся ея пись менныя памятники о посѣщеніи Ека териною I I Харькова въ .1787 году, заимствуя ихъ изъ очень рѣдкой те перь книги: „Журналъ происшествія Екатерины Второй въ полуденныя стра ны Россіи М. 1787.“ Журналъ этотъ, какъ извѣстно, велъ и издалъ статсъ- секретарь императрицы Храповицкій, оставившій также извѣстный и драго цѣнный для исторіи этой императрицы свой дневникъ. Вотъ что значится въ этомъ журналѣ о посѣщеніи Харькова. Передъ выѣздомъ изъ Полтавы Е. В. благоволила быть для молебствія въ соборной церкви успѣнія пр. Богом. и при пушечной изъ города пальбѣ, начавъ путь (9 іюня) въ 9 ч. утра чрезъ Тагамлыкъ 34, въ Карловкѣ 18 верстъ, принадлежащей ген. фельд- шермалу графу Разумовскому, изволи ла имѣть обѣденный столъ; потомъ Орѣховъ 24 версты, прибыла въ Коп- стантиноградъ въ 6 часу вечера. Іюня 10. Въ Констаптиноградѣ все- ыпл. государыня изволила жаловать къ рукѣ чиновниковъ, при разныхъ долж ностяхъ находящихся, дворянство и дамъ тамошнихъ, и въ исходѣ 9 ч. утра, предпринявъ путь черезъ Старо- вѣровку 30, въ Водолагахъ 20 верстъ, былъ обѣдъ. Тутъ благоволила ея ве личество исмотрѣть заведеніе къ дѣла нію шелка, и продолжая путешествіе па Мерефу 18, въ губернскій городъ Харьковъ 27 верстъ, изволила пребыть въ 8 часу по полудни, Между Водолагъ и Мерефы на гра ницѣ екатерипославскаго и харьковска го намѣстничества, у воротъ, отъ дво рянства сооруженныхъ, предстали для встрѣтенія ея и. в. правящій долж ность ген. губернатора воронежскаго и харьковскаго ген. поручикъ Чертковъ , правитель харьковскій генералъ по ручикъ Норовъ, губ. предводитель дво рянства, надв. сов. Шидловскій, съ предводителями ближнихъ уѣздовъ и дворянами, слѣдовавшими верхами за ка ретою ея величества. По приближеніи къ городу,иропзводиласыіушечная стрѣльба; у тріумфальныхъ воротъ,при харьковскомъ предмѣстья поставленныхъ, были при сутствующіе въ губернскомъ магистратѣ верхней расправѣ, и нижнихъ судахъ; на проѣздѣ у церкви св. Дмитрія се- луискаго преосвященный Ѳеоктистъ , е- оисконъ бѣлгородскій и курскій, сопро вождаемый духовенствомъ, встрѣтилъ всем. г— ню со крестомъ; и, при вступ леніи въ городъ у третьихъ воротъ, стоя ли вице-губернаторъ, д. с. с. Пашковъ со всѣми чинами губ. правленія, па латъ и верхняго земскаго суда. Іюнь 11. Во время выс— го выхода ея и. в. изъ внутреннихъ покоевъ, бы- -ли представлены нреосв. Ѳеоктистъ, е- писк. бѣлгородскій и курскій, Василій, архим. и ректоръ х. училищнаго мо настыря, Наркисъ, архим. старохарьков скаго монастыря, и преосвященный го ворилъ поздравительную рѣчь на слу чай прибытія всемплостивѣйпіеЗ госу дарыня. Потомъ подходили къ рукѣ ея в— ва чиновники правленія, палатъ и прочихъ судовъ. Губ. предводитель дворянства, надв. сов. Шидловскій, сказанною имъ рѣчью изъявилъ общую радость, произведен ную вожделѣннымъ пришествіемъ ея в—ва въ мѣста, ими обитаемыя, и, въ препровожденіи уѣздныхъ предводите лей и множества дворянства, жалованы къ рукѣ. Къ обѣденному столу ея и. в. при глашены были преосвященный съ архи мандритами, генералитетомъ, чины на мѣстничества и дворяне, въ 5 классѣ считающіеся. Въ 7 часу вечера всемил. г— ня из волила допустить къ рукѣ харьковскихъ дамъ; послѣ чего начался балъ, и ког да смерклось, то зажженъ былъ фейер веркъ предъ покоями ея в—ва. Іюня 12. Ея и. в. бывъ у молебна въ уепѣнской соборной церкви и, отпра- вясь изъ Харькова, въ 9 ч. утра чрезъ слободу Липцы 28, въ слободѣ Череш- ной 21 верст., изволила имѣть обѣ денный столъ; послѣ чего проѣхавъ 26-ть верстъ, прибыла въ Бѣлгородъ въ 5 часу по полудни. У границы, раздѣляющей курское намѣстничество съ Харьковскимъ вы ѣхали въ срѣтеніе г-ни курскій губернаторъ д. с. с. Лубовъ и губ. пред. дворянства креміеръ-маіоръ По- хвисневъ, съ дворянами, и препровож дали карету ея-в-во до Бѣлгорода, гдѣ вовремя выс-го шествія встрѣтилъ у церкви св. up. Иліи преосв. Феок тистъ, епископъ бѣлгородскій и кур скій съ прочимъ духовенствомъ. Іюня 13. Въ день воскрестный ея и. в. изволила быть въ соборѣ св. Жи воначальныя Троицы, гдѣ по соверше ніи литургіи пр. Ѳеоктистъ, еп. бѣл городскій и курскій, поздравлялъ всем- шую г-ню съ благополучнымъ вступ леніемъ въ курское намѣстничество и былъ удостоенъ высоч. посѣщеніемъ въ его келіяхъ. Ея В-во во вовсемилостивѣйшемъ ува- я:еніи на усердую службу и радѣтель ное отправленіе должностей пожаловать изволила ордена св. Владиміра ген. поручика, хар, намѣстничества прави теля Норова 2 ст„ кол. сов. х. пала ты угол. суда предсѣдатель Сабурова 3 ст., х. губ. предв. дворянства над. сов. Шидловскаго 4 ст. Отъ ея в-ва всемилост. пожалованы денежныя дачи преосв. ен. Ѳеоктисту также на хар. соборъ, монастырь, се минарію и училище тамошнее. Сельско-хозяйственныя замѣтки. Изъ двухъ родовъ землевладѣнія въ Россіи частное, со стороны техники, имѣетъ несомнѣнное преимущество пе редъ общественнымъ. Такъ какъ обла дателями земли у насъ являются или крестьянскія общества, какъ коллектив ныя единицы, или отдѣльныя лица всѣхъ сословій, то и характеръ хозяйствъ яв ляется различнымъ. Общинное владѣніе крестьянъ землей, имѣя свои достоин ства, тѣмъ не менѣе кладетъ разъ на долгое время извѣстный отпечатокъ па данный участокъ земли; тутъ все раз межевано почти безперемѣнно и безпо воротно; постройки для жилья и дру гихъ надобностей скучены въ одномъ мѣстѣ и расположены вблизи низмен ныхъ, нездоровыхъ мѣстъ, удобныхъ, однако, для обработки земли подъ ого роды. Здѣсь есть общее пользованіе вы гономъ, лѣсомъ, лугомъ; пахатное же поле раздѣлено на участки, достающіе ся по жребію отдѣльнымъ хозяевамъ. Частые передѣлы нахатнаго поля ве дутъ къ небрежной его обработкѣ и препятствуютъ улучшенію качествъ поч вы. Нѣкоторые крестьяне очень хоро шо понимаютъ вліяніе удобренія на урожай; постоянно отъ пихъ слышишь, что ихъ земли „выроблены“; но удоб рять своихъ полей общинники все та ки не будутъ, пока иначе не устроятъ свои взаимвыя отношенія. Когда кресть яне наибольше сознаютъ общій свой ин тересъ, тогда они додумаются до того, что сообща будутъ унаваживать свои поля. Пока же починъ прогресса въ сельско хозяйственномъ дѣлѣ по всѣмъ даннымъ долженъ-бы принадлежать частнымъ землевладѣльцамъ. Но и у нихъ дѣло подвигается тугенько, при отсутствіи знаній и любви къ своему занятію. Замѣчательная, однако, вещь: въ то время, какъ техническія произ водства прогрессируютъ съ каждымъ ис текшимъ десяткомъ лѣтъ, земледѣль ческое дѣло цѣлыя столѣтія прозяба етъ въ одинаковомъ, положеніи. Джонъ Стюартъ Милль ( ’) объясняетъ воз вышеніе мѣновой цѣнности сельско-хо- зяйствепнаго продукта и удешевле ніе продукта техническаго про изводства тѣмъ, что земледѣль ческое искуство растетъ медлен но, а распространяется еще медленнѣе; напротивъ, техническія улучшенія про грессируютъ и распространяются гораз до быстрѣе земледѣльческихъ. Н. Чер нышевскій (1) говоритъ, что это объ ясненіе не отвѣтъ на вопросъ, а ско рѣе новый вопросъ. „Отсталость зем ледѣльческаго искуства отъ фабрична го дѣла, „продолжаетъ онъ,“ имѣетъ свои причины въ томъ, что до послѣд няго времени никому изъ людей перво- класпаго ума не было охоты подумать объ усовершенствованіи земледѣль ческихъ процессовъ, да и теперь поч ти никто не занимается этимъ. Всѣмъ готовы заниматься геніальныя люди: живописью и математикой, исторій и медициной, а земледѣліемъ занимался только одинъ изъ нихъ слабыхъ. Отче го Лейбницъ, хватавшійся кромѣ своей математики за все на свѣтѣ: и за китайскій языкъ, и за генеологи- ческія таблицы, и за дипломатичискія вопросы и, Богъ зваетъ, за сколько другихъ предметовъ— отчего онъ не по думалъ о земледѣліи? Отвѣтъ просгой: что у кого болитъ, тотъ о томъ и го воритъ. Тѣ классы, интересами кото рыхъ направлялись и до сихъ поръ на правляются науки, не нуждаются въ хлѣбѣ*. Эти слова имѣютъ большую долю справедливости, однако, по моему мнѣнію, есть другая причина косности земледѣльческаго дѣла: это— укоренив шійся предразсудокъ въ томъ, что для успѣха земледѣлія не требуется обо ротнаго капитала, и что теоретическія познанія даже вредны земледѣльцу! Ус траивающій какую нибудь фабрику за ботится, обыкновенно, о томъ, чтобы у пего были знающіе техники, облегчаю щіе трудъ машины, да деньги про за пасъ. Покупающій же имѣніе только и разсчитываетъ на то, какъ-бы ему хва тило денегъ на покупку земли и ре монтъ ностроекъ; а затѣмъ, раздавши землю крестьянамъ подъ обработку съ съ конны, или за деньги, преважно ве личается сельскимъ хозяиномъ. Скажи те одному изъ такихъ господъ, что не мѣшало бы ему химіей заняться, такъ онъ васъ и на смѣхъ подниметъ. А ко гда отъ дурной крестьянской обработки земли получится мало хлѣба, такъ тотъ же нсевдо-хозяинъ малодушествуетъ и охаетъ, потому что имѣніе мало при несло дохода. Нельзя не согласиться съ тѣмъ, что для землевладѣльца луч ше сдать свою землю въ аренду кресть янамъ, чѣмъ самому вести хозяйство (‘) Политвч. Эконом. кн. 4. (*) Очерки Пол. Эк. кн. 2. безъ денегъ, по крестьянской методѣ обработки почвы. Результаты тутъ пожа луй, будутъ одинаковые, но въ выигрышѣ для помѣщика получится меньше тре вогъ и много свободнаго времени для другаго занятія. Нѣкоторые наши хо зяева, однако, поняли, что примитивные пріемы крестьянской обработки полей и ихъ принципъ „якъ Богъ уродить” куда какъ далеки отъ совершенства. А по тому эти благоразумные люди обзаве лись скотомъ и пустили въ оборотъ подпочву посредствомъ посѣвовъ эспар цета и люцерны. Засѣвать на ноляхъ одни хлѣбныя растенія — значитъ въ конецъ истощить почву на счетъ со держанія въ ней фосфорнокислой изве сти, гакъ точно, какъ культивируя по стоянно землю подъ одни корнеплоды, вытянешь рано или поздно изъ почвы щелочи. Невыгоды такого рода хозяй ства понимаютъ прекрасно и кресть яне, видя постоянно уменьшающіеся на ихъ поляхъ урожаи ржи. Въ д. Яков левнѣ послѣ пара сѣютъ рожь, потомъ опять рожь; очень понятно, что при сошной обработкѣ земли только и мо жетъ кое-какъ родиться озимый хлѣбъ. Для яровыхъ посѣвовъ мелкая пахота сохой не даетъ возможности почвѣ за пастись достаточнымъ количествомъ влаги; поэтому отъ первой весенней засухи урожай ячменя выходитъ такой, что .колосъ отъ колоса не слышно че ловѣчьяго голоса. При среднемъ уро жаѣ ржи въ 30 пудовъ съ десятины, едва только окупаются издержки обра ботки земли; но такъ какъ крестьяне своего труда, употребленнаго на обра ботку собственной земли, не считаютъ ни во что, то они еще долго будутъ находиться въ пріятномъ заблужденіи, что получаютъ чистый доходъ съ сво ей земли. Н . Топчіевъ. (Продолженіе будетъ). Вопросъ объ обученіи ремсламъ въ настоящее время принадлежитъ къ чи слу самыхъ жизненныхъ и неотлож ныхъ вопросовъ дня. Пресса и земскія собранія съ замѣчательнымъ единоду шіемъ заявляютъ о необходимости уст ройства ремесленныхъ школъ. И въ са момъ дѣлѣ, едва-ли кто рѣшится воз ражать хоть что нибудь противъ того всѣмъ очевиднаго факта, что одною изъ главнѣйшихъ причинъ современнаго пе чальнаго положенія русской промыш ленности служитъ крайне слабая под готовка нашего народа къ занятію тѣмъ или другимъ ремесломъ. Въ самомъ дѣ лѣ, всмотритесь хорошенько въ условія, при которыхъ образуется нашъ русскій ремесленникъ. Обыкновенно онъ выхо дитъ изъ числа такъ называемыхъ „у- чениковъ”, т. е. тѣхъ несчастныхъ маль чиковъ, которыхъ нужда ихъ родителей заставляетъ отдавать въ выучку къ „мас- терамъ“ ; а кто, по большей части, са ми-то эти мастера? Они вышли изъ та кой же среды, учились при такой-же обстановкѣ, какъ и препорученные ихъ вѣдѣнію и выучкѣ мальчики…. Гдѣ же тутъ мѣсто прогрессу, техническимъ усовершенствованіямъ, развитію промы шленности и т. и. Если-же ко всему этому присоединить еще отсутствіе гра мотности. чѣмъ отличаются почти всѣ наши ремесленники, то понятно какихъ жалкихъ результатовъ слѣдуетъ ожи дать въ отношеніи успѣховъ нашей на шей внутренней промышленности и промышленныхъ производствъ. Для борь бы съ этимъ печальнымъ явленіемъ, од-, накоже, къ сожалѣнію, до сихъ поръ не дѣлается почти ничего. Между тѣмъ есть средство, и притомъ весьма не сложное: учрежденіе ремесленныхъ школъ. Но, можетъ быть, возразятъ намъ догадливые люди, вѣдь это денегъ сто итъ; откуда добыть средства? Вопросъ, дѣйствительно, вожный, но едва-ли мо гущій служить серіознымъ препятстві ямъ. Дѣло въ томъ, что, во-первыхъ, расходы на подобнаго рода заведенія пе могуть быть слишкомъ значительны, въ особенности, если при правильномъ веденіи дѣла была-бы изыскана возмож ность отчасти покрывать издержки на содержаніе школы собственными труда ми учащихся; во вторыхъ, полагаемъ, безъ сомнѣнія, столь полезное предпрі ятіе должно было-бы вызвать и частную благотворительность; наконецъ, не дол жно, конечно, упускать изъ виду и то го важнаго обстоятельства, что расхо ды на учрежденіе подобныхъ школъ сторицею вознаградятся тѣми выгодами, какія окажутся въ дѣлѣ развитія оте чественной промышленности и торгов ли. Недавно въ с.-петербургской комми- сіи по техническому образованію пред сѣдателемъ ея г. Андреевымъ слѣлано было по этому поводу весьма замѣча тельное сообщеніе, съ сущностью кото раго, мы и хотимъ познакомить нашихъ читателей. Указать на значеніе средневѣковаго цЬховаго устройства въ дѣлѣ развитія ремеслъ, на упадокъ ихъ, съ уничто женіемъ цеховыхъ порядковъ, и па бе зуспѣшность большинства позднѣйшихъ попытокъ улучшить положеніе рабочихъ и иодвять значеніе ремесленпыхъ произ водствъ, посредствомъ образованія ассо ціацій, докладчикъ пришелъ къ заклю ченію, что вопросъ объ увеличеніи за работка и улучшеніи быта рабочихъ можетъ быть разрѣшенъ лишь путемъ распространенія между рабочими т ех ническаго образованія, которое можетъ способствовать поднятію достоинства и цѣнности издѣлій, почему въ Запад- пой Европѣ вопросъ о техническомъ образованіи въ настоящее время пос тавленъ на первомъ планѣ. Обращаясь къ вопросу о техническихъ школахъ, докладчикъ призналъ дѣленіе этихъ школъ на низшія, среднія и высшія па практикѣ непримѣнимымъ, такъ какъ высшее техническое образованіе требу етъ не подготовки въ низшихъ и сред нихъ школахъ, а нравственной зрѣло сти и умственнаго развитія лица. При нимая во вниманіе, что въ промышлен номъ мірѣ существуютъ два рода дѣя телей, изъ которыхъ первые участву ютъ въ производствѣ своими указанія ми, а вторые личнымъ трудомъ, орга низація техническихъ школъ должна быть, по мнѣнію докладчика, приспо соблена къ приготовленію двухъ разря довъ этихъ дѣятелей. Признавая необ ходимость, въ извѣстныхъ предѣлахъ, теорической подготовки для рабочихъ рукъ, докладчикъ высказалъ то мнѣніе, что въ этомъ случаѣ нужно пользовать ся наглядными, легко усвоиваемыми да ющими практическія знанія методами, считая излишнимъ и въ значительной степени не примѣнимымъ на практикѣ слишкомъ полное ознакомленіе учени ковъ съ областью теоріи. Переходя къ вопросу объ ознакомленіи учениковъ высшихъ техническихъ школъ съ пріе мами ручнаго труда, г. Андреевъ ука залъ на примѣръ Германіи, гдѣ вза мѣнъ работы въ мастерскихъ при шко лахъ, какъ было прежде,ученики выс шихъ германскихъ политехническихъ школъ поступаютъ, для практики, на заводы, гдѣ и знакомятся со всѣмъ кру гомъ работъ. Въ виду этого, доклад- 1 чикъ считаетъ учрежденіе мастерскихъ при высшихъ техническихъ школахъ излишнимъ. Что касается преподаванія ремеслъ въ низшихъ общеобразователь ныхъ школахъ, то докладчикъ указалъ на преподаваніе ремеслъ,практикуемое въ турнефорской школѣ во Франціи и въ народвыхъ школахъ Скандинавіи, гдѣ учителя и учительницы съѣзжают ся въ каникулярное время для обуче нія себя ремесламъ и гдѣ преподаваніе ремеслъ введено уже въ школахъ 106- ти округовъ. Преподаваніе ремеслъ, по мнѣвію докладчика, доставляетъ учени камъ начальныхъ школъ полезный фи зическій трудъ, замѣняющій гимназист ку и дающій возможность ученику соз нательно избрать для себя впослѣдствіи то или другое ремесло, и, наконецъ, подготовляетъ дѣтей къ скорѣйшему полученію ими доступа къ настоящимъ работамъ въ мастерскихъ. Свое инте ресное сообщеніе докладчикъ закончилъ обзоромъ экономической стороны школъ, причемъ указалъ на то, что бюджетъ нашихъ шкокъ въ отдѣльности превы шаетъ бюджетъ школъ другихъ госу дарствъ, чего далеко нельзя сказать объ его итогѣ и что указываетъ на необходимость соблюденія экономіи въ школьномъ дѣлѣ вообще, безъ чего бу детъ всегда непроизводительная трата денегъ, безъ пользы для дѣла. Какъ на наглядный примѣръ возмож ности существоваоія и въ Россіи бла гоустроенныхъ ремесленныхъ школъ, можно указать на симбирское ремеслен ное училище графа Орлова-Давыдова. Рзъ краткихъ свѣдѣній, доставленныхъ вышеупомянутой комисіи, видно, что училище это существуетъ уже шесть лѣтъ что первоначально оно былодвух- класнымъ, а потомъ преобразовано въ шествкласное, и что, по окончаніи кур са, ученики получаютъ аттестаты на званіе мастера или подмастерья. На содержаніе училища, кромѣ значитель ныхъ пожертвованій, сдѣланныхъ въ разное время графами В. П. и В. В. Орловыми-Давыдовыми, поступаетъ еже годно по 2.150 руб. отъ симбирскаго земства и городскаго общества, и но 16,000 руб. правительственнаго пособія; бюджетъ расхода училища опредѣленъ въ 27,000 руб. и средняя стоимость содержанія ученика (ученики раздѣля ются на приходящихъ и пансіонеровъ) обходится около 340 руб. въ годъ.Поль- іза-же для всего края отъ этого учили ща по общему признанію громадна. И гакъ, вопросъ о ремесленныхъ шко лахъ есть одинъ изъ серіозвыхъ вопро совъ дня. Почему-же однако мы думаемъ 0 немъ столь мало, и не дѣлаемъ ничего для практическаго его осуществленія? Или намъ не нужны ни ремесленники, ни техники изъ русскихъ людей? Такое равнодушіе націего общества къ Істоль важному вопросу тѣмъ болѣе удит. вительно, что польза возможно большаго 1 .. I. . ,* .ѵ < ■ ,s распространенія – въ народѣ ремеслен ныхъ знаній неоднократно удостовѣря лась офиціально, и, между прочимъ, не давно, циркуляромъ г. министра народ наго просвѣщенія (отъ 3 февраля 1879 г.) предлагалось попечителямъ учеб ныхъ округовъ сдѣлать зависящее отъ ниіъ распоряженіе, чтобы: „какъ учи- лищвые совѣты, такъ и директоръ и инспекторы народныхъ училищъ скло няли мѣстныя городскія и сельскія об щества, а равно и эемскія учрежденія, ко введенію обученія ремесламъ въ школахъ и къ дальнѣйшему развитію онаго”. _______ Театральная замѣткі. Въ то время какъ на сценѣ оперваго театра, въ до казательство, вѣроятно, „превосходнаго” и „небывалаго” состава труппы, снова появилась г-жа Абрасъ-Борисова, на сценѣ драматическаго театра также вы ступили нѣкоторыя новыя личности. Такъ, въ пятницу, 5 октября, состоя лись дебюты гг-жъ Немировой-Ральфъ (драматическая актриса) и Александров ской (комическая старуха), въ субботу, 6 октября,—г. Холодова (амплуа этого артиста остается пока въ неизвѣстно сти; но всѣмъ вѣроятіямъ г. Холодовъ замѣнитъ собою г. Форкатти, спеціаль ность котораго была роли фатовъ. Въ прежнихъ своихъ замѣткахъ мы указывали неоднократно г. Савину на важные пробѣлы, безъ пополненія кото рыхъ труппа его останется неудовле творительной. Пробѣлы эти— отсутствіе въ труипѣ перваго любовника, драмати ческой актрисы и комической старухи. Приглашеніемъ на нашу сцену г-жи Не- мировой-Ральфъ устраняется одинъ изъ главнѣйшихъ пробѣловъ, за что нельзя не поблагодарить г. Савина, который, не увлекаясь заявленіями о превосход ной и небывалой труппѣ, старается, по возможности, удовлетворять требовані ямъ публики. Появленіе г-жи Немиро- вой-Ральфъ (независимо отъ достоинствъ или недостатковъ этой артистки) игра етъ не маловажную роль по отношенію къ репертуару. Какъ извѣстно, большин ство пьесъ современнаго репертуара требуетъ для своей постановки—драма тической актрисы. До настоящаго вре мени, за отсутствіемъ артистки на это амплуа, г. Савину приходилось, волей- неволей , ограничиваться репертуаромъ г. Чарскаго и преподносить намъ, въ перемежку съ легкими комедіями, Гам лета, Отелло, Лира, Шейлока, Разбой никовъ и проч. Нѣтъ спора, г. Чарскій одинъ изъ лучшихъ артистовъ на роли шекспировскаго репертуара, но, какъ извѣстно, одинъ въ полѣ не воинъ. Составъ труппы г. Савина, довольно удовлетворительный для пьесъ современ наго репертуара, оказался непригоднымъ для поддержки г. Чарскаго. Съ одной стороны мы видѣли прекраснаго Отел ло, но, съ другой стороны, все осталь ное оказывалось ниже критики. Вотъ одна изъ причинъ, по которымъ шекс пировскія пьесы не имѣли у насъ ус пѣха; некому было поддержать г. Чар скаго, репертуаръ котораго, надо соз наться, исключительный. Хотя г. Чар скій берется за все, не брезгуетъ и ро лями современнаго репертуара (Аги- шинъ, Волыновъ, Сарматовъ и пр.), но, къ сожалѣнію, въ роляхъ этихъ опъ большею частью неудовлетворите ленъ; любую изъ ролей современ наго репертуара г. Чарскій умудряет ся исполнять такъ, что если бы не спа сительныя афиши, то можно бы поду мать, что идетъ одно изъ шекспиров скихъ твореній. И такъ, повторяемъ, репертуаръ г. Чарскаго–исключитель ный; нынѣшнимъ составомъ труппы ре пертуаръ этотъ поддерживаемъ быть не можетъ. Появленіе г-жи Немировой- Ральфъ даетъ возможность г. режиссе ру повести другой репертуаръ, въ ко торомъ хоть отчасти выкажутся силы многихъ артистовъ, до настоящаго вре мени служившихъ мебелью, и то без полезною, г. Чарскому. Хотя въ общемъ роль княгини Рѣз цовой и удалась г жѣНемировой Ральфъ, но нѣкоторыя отдѣльныя сцены были проведены ею, къ сожалѣнію, весьма вяло (сцена, съ барономъ Зильбергоромъ въ 3-мъ дѣйствіи, сцена съ Красовой въ 4-мъ д.). Не лишнимъ считаемъ за мѣтить г-жѣ Немировой-Ральфъ, что въ сценѣ съ Сарматовымъ въ 5-мъ дѣй ствіи княгиня Рѣзцова не должна такъ рельефно выказать впечатлѣніе, произ веденное на нее словами Сарматова, что у него есть невѣста. Г-жа Неми- рова-Ральфъ прибѣгла чуть-ли не къ обмороку, такъ что Сарматову, собст венно говоря, слѣдовало не удалиться, а скорѣе принесть стаканъ воды и по слать за докторомъ. Еще одно замѣча ніе г-жѣ Немировой-Ральфъ: артистка эта не можетъ отрѣшиться отъ недос татка, на который мы ей указывали неоднократно и въ позапрошломъ сезо нѣ; въ любой роли г-жа Немирова чутьли не на каждомъ шагу закатываетъ гла за къ небу; конечно, исполняя сестру Терезу, пріемъ этотъ пожалуй и умѣс тенъ, постоянно уповать на Бога —вещь прекрасная, по па сценѣ это какъ то неудобно. Говорятъ, что молчаніе краснорѣчи вѣе всякихъ словъ, а потому мы луч ше промолчимъ о г-жѣ Лолла, испол нявшей роль Нади. Снова обращаемся къ режиссеру (будь-то г. Савинъ или другой) съ просьбой не надѣлять воде вильныхъ актрисъ драматическими ро лями; г-жа Лолла хороша на своемъ мѣстѣ (въ водевиляхъ), но въ драмѣ оыа немыслима; 5-е дѣйствіе „Ошибки молодости” совершенно проиало, благо даря г-жѣ Лолла, которая изъ роли На ди создала какую-то водевильную ду рочку. О дебютахъ г-жѣ Александровской, (дайте мнѣ старуху) и г. Холодова (Мѣдяковъ— петербургскіе когти) мы по говоримъ впослѣдствіи, такъ какъ от зывы наши были бы преждевременны. 10 октября, въ среду, въ 7 часовъ вечера въ физіолого-химической лабора торіи имѣетъ бытв засѣданіе медицин ской секціи общества опытныхъ наукъ. Предметы засѣданія сообщенія: a) Д— ра П. Ковалевскаго: О вѣсѣ тѣла у эпилептиковъ. b ) Д —ра Шилтова: Эксперименталь ныя данныя относительно дѣйствія ка- мероры въ воспаленіи слизистыхъ обо лочекъ. c) Д— ра Андрузскаго: Къ ученію о галлюцинаціяхъ у психопатовъ, ли- шонныхъ зрѣнія. ^Дирекція харьковскаго отдѣленія им ператорскаго русскаго музыкальнаго общества проситъ насъ довести до свѣ дѣнія гг. дѣйствительныхъ членовъ, чле новъ посѣтителей и исполнителей, же лающихъ возобновить свои членскіе би леты, что выдача этихъ балетовъ на текущій сезонъ производится ежеднев но отъ 1 до 2-хъ часовъ въ конторѣ музыкальнаго общества, а кромѣ того по субботамъ съ 8 час. вечера. Пер вый музыкальный вечеръ для гг. чле новъ отдѣленія назначенъ въ субботу 13 октября въ 9 часовъ вечера. Слѣ дующіе будутъ продолжаться въ тече ніе всего сезона черезъ каждыя двѣ субботы, о чемъ будетъ извѣщено въ мѣстныхъ газетахъ. Члены исполните ли могутъ присутствовать на репети ціяхъ въ промежуточныя субботы. Желающіе поступить на службу, на основаніи ст. 171 и 173 п. 3 устава о воинской повинности, вольноопредѣ ляющимися 3 разряда могутъ держать экзаменъ въ числѣ прочихъ учебныхъ заведеній и при юнкерскихъ “учили щахъ, въ теченіи марта, іюня и октяб ря мѣсяца. Начальникъ Чугуевскаго пѣ-/ хотнаго юнкерскаго училища, ва виду этого и для облегченія экзаменующих ся, для извѣстности обывателямъ г. Харькова и губерніи, о времени чача- ла экзаменовъ вольноопредѣляющихся, проситъ довести до всеобщаго свѣдѣнія слѣдующее объявленіе. „Экзамены для „производства испытаній лицамъ, же лающимъ поступить на службу вольно опредѣляющимися 3- го разряда, будутъ „произведены въ чугуевскомъ пѣхот номъ юнкерскомъ училищѣ въ тече н іи 25, 26, 27, 28 и 30 чиселъ се- „го октября мѣсяца.” Намъ прислано изъ слободы Барвин ковой изюмскаго уѣзда извѣщеніе, что утромъ 7-го сего октября въ эту сло боду вбѣжалъ бѣшеный волкъ , вскочилъ въ сѣни избы одного крестьянина, пор валъ трехлѣтняго мальчика и еще двухъ дѣтей. Изъ избы волкъ направился къ базару, гдѣ въ то время было большое скопленіе народа и рвалъ каждаго встрѣчнаго. У однихъ покусаны носы и лица, у другихъ поранева вся голо ва и руки. Мѣстный урядникъ собралъ свѣдѣнія объ увѣчныхъ; ихъ оказалось до 15 человѣкъ. Первое медицинское пособіе было оказано, на сколько воз можно, фельдшеромъ, такъ какъ доктора нѣтъ. Волкъ былъ убитъ урядникомъ Федоромъ Марченко. Корреспондентъ проситъ при этомъ заявить, не изъ явятъ-ли нѣкоторые изъ гг. харьков скихъ врачей желанія пріѣхать въ Варвинкову для поданія медицинской помощи пострадавшимъ. Свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ въ Харьковской губерніи. По изюмскому уѣзду. Полицейскій урядникъ Скоромный ,— освѣдомившись, что кр. слоб. Поповки 0. U. на дорогѣ близь села Бѣлянска го изнасилована неизвѣстными ей му- щинаыи, — приступилъ къ производству объ этомъ дознанія, которымъ обнару жилъ, что П. изнасилована служащими па краматоровской станціи донецкой з.елѣзной дороги: машинистомъ Н. К.. помощникомъ машиниста E. К. и тех ническими агентами Г. Н., А. Л. и слесаремъ И. С. Полицейскій урядникъ Петровъ ,— получивъ заявленіе, что изъ принадле жащей кр. савинской волости лѣсной дачи украдены 18 штукъ сосновыхъ деревъ, на сумму 18 руб.,—обнару жилъ, что воровство означенныхъ де ревъ учинено кр. слоб. Савинецъ Д. С., въ чемъ онъ сознался. Полицейскій урядникъ Алиферовъ, объѣзжая свой участокъ, задержалъ въ принадлежащемъ кр. цареборисовской волости лѣсѣ безъ письменнаго вида че ловѣка, назвавшагося вр. лебединсісаго уѣзда, олешепской волости, слоб. оле- шенской 3. Б., который чрезъ приста ва представленъ на распоряженіе изюм скаго полицейскаго управленія. Полицейскій урядникъ Лежанинъ, бывши въ слоб. петровской и замѣ тивъ въ находящейся отъ эіой слоб въ 25-ти верстномъ растояніи слоб. Григоровкѣ пожаръ, тотчасъ же от правился на мѣсто произшествія, гдѣ заставъ горѣвшими постройки, принад лежащія кр. слоб. Гусаровки Степану Попову и другимъ, благоразумною ра- пврядительностію остановилъ дальнѣй шее распространеніе пожара и произ веденнымъ за тѣмъ дознаніемъ обнару жилъ, что пожаръ этотъ, причпнившій убытку на 2336 р. 50 к., произошелъ отъ неосторожнаго обращенія съ ог немъ кр. слоб. Гусаровки И. С. и Д. П. Тотъ же полицейскій урядникъ Ле жанинъ, — получивъ заявленіе о кражѣ изъ принадлежащей кр. слоб. Петров ской и Веревкиной лѣсной дачѣ лѣса, котораго разновременно вырублено и похищено на сумму 99 р. 78 к.,— приступилъ къ производству дознанія, которымъ обнаружилъ, что порубка и кража изъ означенной дачи лѣса про изведены кр. М. И. и Л. К.; причемъ розыскйлъ и часть украденнаго лѣса, который отданъ по принадлежности. Полицейскій урядникъ Ячмень, — по лучивъ заявленіе о томъ, что въ слоб. Княжнемъ-Лиманѣ, мечебиловской во лости, у кр. Авраама Прохуренка не извѣстнымъ злоумышленникомъ, чрезъ взломъ крыши на амбарѣ и замка въ находившемся въ ономъ сундукѣ, укра дено денегъ разними кредитными би летами 250 р., —приступилъ къ произ водству объ этомъ дознанія по которому подозрѣніе въ этой кражѣ пало на кр. слоб. Княжняro-Лимана О. Д. Подоз рѣніе это основано на томъ, что Д. предъ совершеніемъ кражи приглашалъ къ участію оной кр. Л. 3. Тотъ же полицейскій урядникъ Яч мень, —освѣдомившись, что изъ имѣнія землевладѣльца, гаври’ловской волости, села Богодарова, генералъ-маіора Щер- бачева производится воровство разнаго лѣса и деревяннаго забора, котораго разновременно украдено на 300 руб.,— приступилъ къ производству дознанія и обнаружилъ, что воровство эго про изведено кр. дер. Елканки гавриловскоіі волости Ф. П. и Е. Д., у которыхъ и найдены похищенные лѣсъ и дерево съ забора. Тогъ же полицейскій урядникъ Я ч мень, — узнавъ, что въ имѣніи того же землевладѣльца Щербачева съ находя щагося въ саду подвала снята и по хищена дверь,—обнаружилъ виновнаго въ этой кражѣ кр. дер. Елканки, гав- риловской волости, Н. К., у котораго и найдена упомянутая дверь. Полицейскій урядникъ Дьячковъ ,— освѣдомившись, что въ слоб. Привольѣ, прелестенской волости, изъ церкви, по средствомъ взлома замковъ у дверей церкви и въ находящемся въ ней шка фѣ, неизвѣстно кѣмъ похищены деньги разными кредитными билетами, сереб ряною и мѣдною -монетами до 180 р. и церковная печать,— въ тоже время приступилъ къ производству .дознанія, но которому подозрѣніе въ совершеніп этого преступленія пало на проживаю щаго въ слоб. Привольѣ славянскаго мѣщанина Н. Т. Подозрѣніе это осно вано на томъ: во 1-хъ, что въ ночь воровства его, Т., видили идущимъ по улицѣ съ двумя неизвѣстными лицами по направленію къ церкви и во 2-хъ, что оказавшіеся возлѣ церкви слѣды сапогъ пришлись размѣромъ съ сапо гами Т. Тотъ же полицейскій урядникъ Дьяч ковъ, —получивъ заявленіе, что у кр. куруловской волости, сел. Курульки, Семена Сивочуба, въ отсутствіи его изъ дома, изъ сундука, посредствомъ взлома пробоевъ, украдено 5 руб.,–об наружилъ, что кражу эту совершилъ кр. того же _села М. В., у котораго отысканы и похищенныя деньги, кото рыя возвращены по принадлежности. Полицейскій урядникъ Федотовъ ,— освѣдомившись, что съ поля землевла дѣльца Павла Малиновскаго украдены двѣ конны пшеницы,— обнаружилъ, что кражу эту совершилъ кр. слоб. Стра- тплатовки Г. О., у коего и найдена похищенная пшеница, которая возвра щена по принадлежности. Тотъ же полицейскій урядпикъ Фе дотовъ, получивъ заявленіе, что съ по ля того же землевладѣльца Малинов скаго украдены двѣ копны пшеницы на сумму 18 р. 50 к., обнаружилъ, что кражу эту учинилъ кр. слоб. Страти- латозки €. С. и нашелъ у него похи щенную пшеницу, которая возвращена по принадлежности. Тотъ же полицейскій урядникъ Фе дотовъ ,— освѣдомившись, что съ пола того же Малиновскаго неизвѣстно кѣмъ украдены 4 копны ржи на сумму 28 руб., —обнаружилъ, что кражу это со вершилъ кр. слоб. Стратилатовки А. К., у коего изъ украденной ржи оты сканы двѣ копны, которыя возвращены по принадлежности. По волчанскому уѣзду. Полицейскій урядникъ Скорописовъ ,— производя дознаніе о причинѣ сгорѣв шаго въ сл. Мелодовой соломеннаго куреня въ саду кр. Петра Иванина вмѣстѣ съ спавшимъ въ куренѣ его 2-хъ лѣтнимъ сыномъ Федоромъ,’—об наружилъ, что пожаръ этотъ произо шелъ отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ 4-хъ лѣтнихъ кр. мальчиковъ М. и Н. И, разложившихъ вблизи сго рѣвшаго куреня огонь съ цѣлію на печь себѣ картофель. Полицейскій урядникъ Тимошенко ,— получивши ваявлеше отъ завѣдываю- щаго имѣніемъ генералъ-маіора Ска- лопа о воровствѣ съ ноля одной копны ржи,— обнаружилъ виновнаго, которымъ оказался кр. дер. Скалоиовки А. С., у котораго отыскана и украденная въ снопахъ рожь. Полицейскій урядпикъ Лапта ,—про изводя дознаніе о воровствѣ изъ лѣса, принадлежащаго купцамъ Ротермунде и Вейсе, 202 дубовыхъ обручей,—обна ружилъ виновныхъ въ этомъ воровствѣ рубежанскихъ кр. М. М. и Г. Е. и отыскалъ украденный ими лѣсъ. Полицейскій урядникъ Гавриленко . въ бытность 21 августа но дѣламъ службы въ селеніи Василепковомъ, вслѣдъ за раздавшимся громовымъ уда ромъ замѣтилъ пожаръ, и когда при былъ къ мѣсту его, то на огородѣ кр. того же селенія Матвея Калашникова уже горѣла клупя, въ когорой оказал ся убитымъ громовымъ ударомъ сыHi ero, Калашникова, Павелъ и загорѣ лись семь стоговъ разнаго хлѣба. Урядникъ энергически распорядился со браніемъ на пожаръ людей съ пожар нымъ инструментомъ и своими дѣй ствіями пожаръ, грозившій опасностію всѣмъ постройкамъ кр. Калашникова, прекратилъ, отъ котораго сгорѣли лишь только загорѣвшіеся семь стоговъ хлѣ ба и клуня, а остальныя постройки и скирды соломы, стоявшія отъ сгорѣв шихъ клуни и хлѣба нс болѣе на 1 1 / 2 саж., дѣйствіями урядника спасены., Полицейскій урядникъ Стукаловъ составилъ два протокола о неисправ- помъ содержаніи колодцевъ кр. слоб. Ольховатки Е. 3., Л. Н. и другими. Тогъ л:е полицейскій урядникъ С т у каловъ но двумъ протоколамъ привлекъ къ отвѣтственности по 111 ст. уст. о наказ., налаг. ыир. суд., кр. слоб. Оль- ховатки К., Ж. и др. за мочку конопли въ ироточпой водѣ. Тотъ-же полицейскій урядникъ Сту каловъ, — получивъ заявленіе отъ кр. Козинской волости, хут. Артельнаго, Семена Посохова о воровствѣ съ бак ши его въ ночное время арбузовъ, на сумму 105 руб.,— открылъ виновныхъ въ этой кражѣ кр. того же хут.: Я. 1П., Я. Б. и др., въ числѣ шести че ловѣкъ. Полицейскій урядникъ Фсденковъ, по заявленію кр. Николаевской волости, хут. Нестернаго Демьяна Трегубы, от крылъ виновную въ воровствѣ у него изъ кармана 9 р. кр. И. Л. Деньги отысканы и отданы по принадлежности. Тотъ-же полицейскій урядникъ Фе- денковъ составилъ два протокола о при влеченіи къ отвѣтственности по 111 ст. уст. о нак., налаг. мир. суд., кр. Николаевской волости, с. Землянокъ, А. В., А. В. и др. за мочку въ рѣкѣ конопли. Полицейскій урядникъ Нестеровъ ,— но полученіи отъ завѣдывающаго дво ромъ землевладѣльца Александра Шре- тера Федора Олейника заявлепія,—от крылъ виновныхъ въ кражѣ изъ сада пяти ведеръ сливъ, на сумму до одно го рубля, которыми оказались кр. Ши- гюватской волости, дер. Никольскаго: М. П., E. С. и И. Ф. Тотъ же полицейскій урядникъ Н е стеровъ привлекъ къ отвѣтственности по 38 ст. уст. о нак., налаг. мнров. суд., кр. слоб. Шиповатой К. Б. за буйство его въ питейномъ заведеніи, содержимомъ купцомъ Егоромъ Алек сандровымъ. Полицейскій урядникъ Загуменный , получивъ заявленіе отъ кр. слоб. Ва сильевки, Волоховской волости, Афана- сія Заиоваротнаго, открылъ виновныхъ въ кражѣ изъ находящейся въ полѣ аасеки его четырехъ колодокъ пчелъ па сумму до 35 руб. Виновными ока зались кр. слоб. Ольховатки: И. А., И. Л. и др., въ числѣ семи человѣкъ. Ночью на 27-е минувшаго августа въ с. Новобурлуцкомъ, въ дворѣ от- ставнаго рядоваго Кормилицына вспых нулъ пожаръ, который энергическими дѣйствіями и распорядительностію по лицейскаго урядника Гавриленка, очень скоро потушенъ, — такъ что сгорѣла только одна крыша па домѣ и сѣнцахъ, хотя постройки кругомъ расположены довольно тѣсно. Приступивши къ до знанію и розыскамъ, урядникъ открылъ и поджигателя кр. той же слоб. Г. В , сдѣлавшаго этотъ поджогъ изъ мести къ женѣ Кормилицына за прекращеніе съ нимъ любовной связи, — въ чемъ онъ и сознался передъ’ урядникомъ, кото рый довелъ его до сознанія искусными распросами. Произведенныя по всѣмъ! объяснен нымъ дѣламъ дознанія переданы по подсудности. „ п и к ш и И Т О Г И . Изслѣдованіе хлѣбнаго тучна и дру гихъ вредныхъ тавотныхъ командиро ваннымъ “для это цѣли,’- секретаремъ русскаго энтомологическаго общества, г. Порчинстмъ, было произведено имъ первоначально въ Константиноградскомъ уѣздѣ, Полтавской губерніи, и затѣмъ въ Зміевскомъ и Изюмскомъ уѣздахъ, Харьковской губерніи. Результаты из слѣдованій г. Порчинскаго въ первомъ изъ означенныхъ уѣздовъ сообщены въ .¾ 196 „Ирав. Вѣсти.”, что же каса ется до изслѣдованій въ двухъ послѣд нихъ уѣздахъ, то изъ напечатаннаго въ послѣднэмъ нумерѣ’ „Земл. Газеты,, (37) отчета г. Порчинскаго, видно: что количество хлѣбнаго жука, ожидаемаго въ будущемъ году, очень значительно. Въ мѣстностяхъ, гдѣ жуковъ въ прош ломъ году не разгоняли веревками и дымомъ, личинки ихъ находятся въ ко личествѣ, среднимъ числомъ отъ 10 до 20 на квадр. аршинъ на поляхъ ран ней пшеницы и ржи, отъ 20 до 73— иа поляхъ ноздией пшеницы и отъ 1 до 4 на поляхъ прочихъ хлѣбовъ. Въ мѣстностяхъ же, гдѣ жука разгоняли, число личинокъ на пшеничныхъ поляхъ хотя и меньше, но за то другія ноля поражены ими въ значительной степени. Во всѣхъ изслѣдованныхъ волостяхъ Изюмскаго уѣзда, пшеница въ прош ломъ году была почти совершенно у- ничтожена личинками хлѣбнаго пиль щика (“Cepinis pyg’maeus); хозяева съ 200 — 300 десятинъ этого хлѣба не полу чили ни одного зерна; солому также не охотно ѣлъ скотъ; все эго цриии- спвалось жуку, и только нѣкоторые, болѣе наблюдательные хозяева говори ли, что колосья пшеницы были пусты еще до появленія на пей хлѣбнаго жу ка; послѣдній, по справедливому ихъ замѣчанію, оставляетъ хоть что нибудь, тогда какъ другой, неизвѣстный имъ врагъ рѣшительно ничего не оставля етъ. ІІри изслѣдованіи 1 прошлогодней соломы, оказалось, что вся внутрен ность ея была набита отбросами Cep has pygmaeus. Въ теченіе августа г. Ііорчинскій открылъ паразита личинокъ хлѣбнаго жука, который будетъ точно опредѣ ленъ но открытіи. Паразитъ этотъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, напримѣръ Змі- евскаго уѣзда, истребилъ личинокъ хлѣбнаго жука до 12% . Открытъ также еще одинъ врагъ южно-русскихъ нолей, истребляющій въ нѣкоторые годы много озимыхъ и я- ровыхъ всходовъ, это—личинки без крылаго длинноусаго жука изъ рода Dorcadion. До сихъ иоръ жизнь и раз витіе этихъ жуковъ были совершенно неизвѣстны, Для уничтоженія хлѣбнаго жука въ различныхъ стадіяхъ его развитія мо- гутъаслужить, номнѣнію г. Порчинскаго, слѣдующія мѣры. 1. Нэобходимо уменьшить, насколько возможно, посѣвы, ржи пшеницы и яч меня на будущій годъ. 2. Посѣвы этихъ хлѣбовъ должны быть соединены на одной площади, а не размѣщаться на различныхъ мѣс тахъ. 3. Сѣнокосы въ будущемъ году не обходимо снять нѣсколько раньше р- быкновенпаго. 4. Жука ни подъ какимъ видомъ не должно пугать или разгонять. 5. По снятіи ржи необходимо тогда же вспахать ржаную пиву и хорошо ее взбороновать. 6. По снятіи пшеницы поступить точно также. 7. Затѣмъ, осенью 1880 года, или весною 1881 года площадь эта можетъ быть засѣяно хлѣбомъ, по осенью 1881 года землю эту не должно пахать, а вспахать ее и хорошо взбороновать весною 1882 года, не ранѣе первой половины мая, когда личинки вревра тятся въ неподвижныхъ куколокъ. Эти мѣры имѣютъ цѣлью: 1. Облегчить земледѣльцу возмож ность уничтоженія яицъ и куколокъ жука вспашкою и бороньбою. 2. Скучить яйца и куколки жука въ возможно большемъ количествѣ на возможно небольшихъ пространствахъ. 3. Уменьшить по возможности по томство жука на поляхъ другихъ куль турныхъ растеній, на сѣнокосахъ и толокахъ. Уничтожить иозднія яйца жука, изъ- которыхъ впослѣдствіи выходятъ позд- піх куколки *). *^.*Въ Полтавской губерніи урожай озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ оказался вполнѣ удовлетворительнымъ въ уѣздѣ Хорольскомъ, удовлетворительнымъ въ уѣздахъ Зеньковскомъ, Лохвицкомъ, Константиноградскомъ и Пирятинскомъ, посредственнымъ — въ Полтавскомъ, При лукскомъ, Миргородскомъ, Дубен скомъ, Роменскомъ, Кобелякскоыъ, Зо- лотопшекомъ и Кременчугскомъ, и не удовлетворительнымъ —■- въ остальныхъ уѣздахъ. Уборкѣ хлѣбовъ во многихъ мѣстностяхъ неблагопріятствовала дожд ливая погода, которая принесла много вреда хлѣбамъ, особенно въ Полтав скомъ уѣздѣ. Во время уборки хлѣбовъ цѣны на рабочія руки стояли слѣдющія: копному работнику па собственномъ его иродовольствіи платили отъ 1 р. 25 к. до 2. р. 50 к. въ день, пѣшему отъ 45 к. до 1. р. и работницѣ отъ 30 до 70 к. въ день; на хозяйскомъ же продовольстіи конный работаикъ получалъ въ день отъ 1 р. до 1. р. 75 к., пѣшій отъ 30 до 80 к. и рабоитпица отъ 20 до 50 к., подесятинная плата была: на собственномъ продовольствіи рабочаго отъ 3 до 8 р., на продоволь ствіи нанимателя отъ 2 р. 25 к; до 7 рублей. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Віьдомостей ОТЪ МЕЖДУПАРОДН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 октября. Мини стерство измѣнено слѣдующимъ обра зомъ: Саидъ назначенъ первымъ мини стромъ, Махмудъ — внутреннихъ дѣлъ, Аарифи— президентомъ государственнаго совѣта, Савасъ— иностранныхъ дѣлъ, Джевдитъ— юстиціи -и общественныхъ работъ, Хавдеръ Суби — смотрителемъ, Закуфовъ, Едибъ-Ефенди и Савфетъ— главными по части реформъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 октября. Са идъ паша назначенъ первымъ минист ромъ, Савасъ — иностранныхъ дѣлъ, Махмудъ— президентомъ государствен наго совѣта. Савфету поручено высшее наблюденіе [по всѣмъ отраслямъ управ ленія. Новое Время сообщаетъ, что въ мини стерствѣ внутреннихъ^дѣлъ состоялось постановленіе о выселеніи евреевъ изъ земли войска донскаго. Харьковская биржа. 8 октября 1879 г. Курсы: Полуимперіалы: нок. 7 р. 75 к. ирод. 7 р. 80 к. Государств. бумаги: 5% банковые билеты восточи. займа 1879 г. пр, 92. Первый внутр. заемъ съ выигрыша ми нок. 226. Второй внутр. заемъ съ выигрышами нок. 222. А кціи банков.и жел. дор: Харьк. зем. байка I и II выи. прод. 270. Харьк. зем. бан. III вын. прод. 26 6.Полтавскаго земел. банка I вын. прод. 275. Полт. зем. бавка^ІІ вып. ирод. 275. Харьк. торг. банка^пок. 123, прод.’, 125. Товары: Песокъ харьк. нок. 4 р. 80 к., прод. 4 р. 90 к. Сало говяжье пр. 5 р. 25^к. нок.|5 р. 50 к., сало ба ранье пр. 5 р. 25 к., пок. 5 р. 50 к. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ, Драматическій театръ. Во вторникъ 9 октября 1 „какъ по живаешь такъ и прослывешь” (La dame aux camelis). Др. въ 5 дѣйст. Роль Маргариты Готье будетъ играть г-жа Немирова-Ральфъ. 2. Женщины-арес танты. Вод. въ 1 дѣйст. Во вторникъ 9 октября дана будетъ опера „Дра-дьяволо” или „Разбойники въ Террачинѣ”. участвующіе: г-жи Го- ріо Силуянова— Кондырева; гг. Раи- пертъ, Бѣлявскій, Калистовскін, Ля- ровъ, Владикъ и др. Дѣтская больница (Дворянская ул. д. Городской думы, гдѣ га у а вахта). 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ емоднвьно отъ 10 до 12 час. дня. ,*) См. і.одробиые совѣты по эгому же пред мету А. Е Нага въ Лг2Т6 и 217 ,,ІІрав. Вѣстн “ Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ,4 ОБЩ ЕСТВО В З А И М Н А ГО К Р Е Д И Т А І І Р І К А Щ І К О В Ъ въ г*. Харьковѣ ВПРЕДЬ ДО ИЗМѢНЕНІЙ ПЛАТИТЪ: По текущимъ счетамъ , , , , , , , , 5в/0, „ вкладамъ до востребованія, ,,,,,, 5% , „ — на срокъ на 6 мѣсяц. , , , , , 5½¾. ,, „ — отъ одного годъ и болѣе , , , , 6% ; ВЗИМАЕТЪ: По учету векселей отъ , , , , . , отъ 8½ до 10% , „ ссудамъ подъ залогъ % бумагъ отъ , , , „ 8 і „ 9 8, а — — — товаровъ , , , „ 9 до 10% , ОБЩ ЕСТВО [ Ш Ш І І Ш О К І ‘ Ш Г Г іГіМ ІК А ІЦ ІІІІО ІП , , ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ * ПОКУПАЕТЪ и ПРОДАЕТЪ: 4 а) билеты внутренняго I и II займа и другія процентныя бумаги, б) принимаетъ на себя исполненіе коммисій по покупкѣ и продажѣ % бу магъ,а равно и товаровъ.— О Б Щ ЕСТ ВО В .Ш І Н І І 1 Т 0 ІІІ’ Ш П ІІІ’ І І К А Ш І І К О В ! . ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ выдаетъ ссуды подъ залогъ драгоцѣнныхъ вещей отъ пяти рублей и болѣе, а также принимаетъ на себя коммиеіи по выкупу вещей, заложенныхъ у част ныхъ лицъ ИЛИ ВЪ учрежденіяхъ. ________________ (£29, 30и 18) 5480—— ОТЕЛЬ Б Е Л Ь -В Ю , БЫВШАЯ С. – ПЕТЕРБУРГСКАЯ, оимъ извѣщаетъ господъ лю би телей гастрономіи, что в ъ н ей И О ІТЧ Ж В Ы Фленсбургскія устрицы. $ Пулярды изъ Мана. $ Артишоки тоже. Свѣжая икра Ииперіаль. % Рябчики изъ Архангельска. $ Зеленые ^огурцы ‘свѣжіе. Волжскія стерляди. | Фоа-гра, сѣрая изъ Страсбурга. Ж Салатъ всѣхъ сортовъ. Московская телятина. щ Трюфели тоже. | Фрукты. ЕЖЕДНЕВНО ОБѢДЫ ВЪ 1 И 2 РУБЛЯ, З А В Т Р А К И и У Ж И Н Ы по К А Р Т Ѣ . При гостинницѣ имѣются: большія залы для заказовъ, отдѣльные кабинеты, комфортабельные аішартаменты для семействъ. Братья ПРОСПЕРЪ. 4 (£19,30—18) 5490 2-1 = _______ ^ ________ ______ М О ДЫ • ПЛАТЬЯ ф . А. К О СЕН К О . МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМЪ СТЕПАНОВА [противъ магазина Германа Лвгвра]. ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ ВСЕВОЗМОЖНЫХЪ ДАМСКИХЪ И ‘ДѢТСКИХЪ НАРЯДОВЪ И ГОЛОВНЫХЪ УБОРОВЪ. ЗАКАЗЫ]?ВЫП0ЛНЯЮТСЯ ИЗЯЩНО И ДОБРОСОВѢСТНО. ЦѢНЫ УМѢРЕННЫЯ. (No23) 5486.— _____________ ___________ ____ ______ ________ ____ УП Р А В Л Е Н ІЕ Курско-Харьково-Азовской ж ш п а і о і і о р о г ж доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что за провозъ но А- зовской Дорогѣ чернаго известняка, открытаго въ настоя щее время въ раіонѣ Донецкой дороги, близь етанціи Ло- моватки, въ Божедаровскомъ рудникѣ, будетъ взиматься плата по одному и тому-же тарифу, какъ и за нрочіѳ из вестковые камни не въ дѣлѣ, кускахъ и плитахъ, а именно: а) за обтесанные: ПО НУДНО ПО 7,4 КОПЕЙКИ СЪ ПУДА И ВЕРСТЫ ПО ВАГОННО – 7 І0 — _ _ _ И ВЪ СЕМЪ ПОСЛѢДНЕМЪ СЛУЧАѢ СО СКИДКОЮ ПО РАЗСТОЯНІЯМЪ: ОТЪ 176 ДО 250 ВЕРСТЪ НА 10% — 251 — 325 – — 120% — 326 — 400 — , — 30% — 400 И БОЛѢЕ — — 40% б) за необтесанные! ПО ПУДНО ПО 7,4 КОПѢЙКИ СЪ ПУДА И ВЕРСТЫ ПО ВАГОННО — 7 „ – _ __ _ И ВЪ СЕМЪ ПОСЛѢДНЕМЪ СЛУЧАѢ СО СКИДКОЮ ПО РАЗСТОЯНІЯМЪ: ОТЪ 126 ДО 200 ВЕРСТЪ НА 10% — 201 — 275 — — 20% . — 276 — 350 — — 30% — 351 И БОЛѢЕ — — 40% ____________________________________________ ___ Ш9,80,18н19) 5366 3—2 Л А М П Ы веѣхъ возможныхъ бортовъ, столовыхъ стѣнныхъ и высящпхъ, получены въ гро мадномъ выборѣ и продаются по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ въ АНГЛО-ФРАН ЦУЗСКОМЪ БАЗАРѢ, па противъ НИКОЛАЕВСКОЙ церкви у оптвка Александеръ. (Л24) 5Ш з_з_ ХАРЬКОВСКАЯ ТОРГОВАЯ ДЕПУТАЦІЯ симъ объявляетъ всѣмъ гг. торгую щимъ и промышляющимъ въ г. Харь ковѣ, что на основаніи торговаго уста ва всѣ мѣры и вѣсы, употребляемые пр* торговлѣ, должны быть клейменые, пра вильные и безъ всякихъ привѣсокъ; осмотръ вѣсовъ и мѣръ торговая депу тація будетъ производить въ этомъ мѣ сяцѣ. Объ этомъ увѣдомляются г.г. тор говцы и у кого окажутся вѣсы и мѣры, ие соотвѣтствующіе закону, то будутъ со ставляемы акты, на основаніи которыхъ виновные будутъ подвергнуты законной отвѣтственности. (No 15-3)5478. ДОКТОРЪ 8 .1 ООРАв-КОПНШЪ переѣхалъ въ домъ Еолунаева, уголъ Торго вой площади и Троицкаго переулка. (£3) 5494 ,3‘- 1 О кончившій курсъ наунъ университета же лаетъ заниматься съ однимъ или двумя мальчиками 8-ми, 10-ти, не старше 11-ти лѣтъ по русскому яз., первоначальной ариѳметикѣ и географіи. Адр.: Вознесенскій пер. домъ Васько, кв.No3 доктору. (No6) 5479 20 — 1No Т А Н Ц О Р Ъ Императорскихъ С.-Петербур. театровъ РО ДЕКЪ, желаетъ давать уроки танцевъ въ учеб. заведеніяхъ, въ домахъ, а также и у себя па квартирѣ, по вторникамъ и пятницамъ въ 6 час., выучиваетъ въ короткое время,—на углу Дмитр. и Чеботарской улицъ, домъ -V 2. (£7) 5489 3- 1— Особа, ищетъ мѣста при дѣтяхъ, можетъ занимать ся съ ними первоначально русс. языкомъ; спро сить на Сумской ул. д. Дмитріева, кварт. No 4. (£4) 5476 — Особа, ‘ ищетъ мѣсто ШВЕИ въ домъ. Спросить въ ІЛоиапск. пер. въ д.Бородаевскаго Еарпенкову (£3) 5477 2 -1 Особа, которая желаетъ поступить къ ребенку съ I хорошей рекомендаціей. Адресъ на Московской ул. въ домѣ Канона въ перчат. магаз. Качусь. (£4) 5497 2—1— РУЖЕЙНЫЙ МАГАЗИНЪ ЦИММЕРМАНЪ вновь-получилъ англійскую дробь всѣхъ нумеровъ. (£5) 5485 3—1 СІІПТПРЛО ІІІѴСА совершенно новая про- 1 СПи I иипП Ш Ш дается. Конторская ул. д No 40 Спросить во флигелѣ. (No2) 6499 5— 1 ! « Ш Й Ж Z p Z S ttL шій Кронбергъ. (No2)6482 2 — 1 Пр одаютоя і подержанныя крытыя ДРОЖКИ и ТЮЛЬ- БЕРИ. Конт. гостин. „Руфа“. (No3) 6496 3 —1 і І І О Ш Ч Ш ПРОДАЮТСЯ пара жеребцовъ, изъ нихъ одинъ ры- ісакъ, а другой верховый, ходитъ и въ запряжкѣ; водовозпя почти новая,— на\Нонной улицѣ, рядомъ съ бывшимъ і каретнымъ заведеніемъ Марченко, въ ІДОМѣ Фесенко. (£9) 5500 4—1£ i І І І Н Ѵ Ш М Ш І П І І рабочая ият” І II! иД іІГЛШІ гІиІІІіІДІ) лѣтъ, тамъ-же отдается лавочка при выходѣ изъ воротъ но лѣвую сторону; о цѣнѣ можно узнать въ кон- ;торѣ лѣснаго склада на Нетеч.-Набережной, домь Андроновой No 9. (No5)5501 5-1 — I ___________________________ _ _______ П РОДАЕТСЯ ДОМЪ съ САДОМЪ, на Са довой улицѣ No 3-й; спросить дворянка Василія. (No2)5481 2— 1 В н о в ь – О ТК РЫ Т А Я ГОСТИННИЦА на Екатериносл. улицѣ, въ скверѣ, въ домѣ Андреева. Номера отдѣланные совсѣмн новѣйшими при способленіями; въ сутки отъ 1 р. и дороже.— Обѣды отъ 60 к., 75 к. и 1 р. В и н а л у ч ш и х ъ <і> и р м і.. П ри гостинницѣ имѣется отдѣльный кабинетъ (£13) 5504 7 -1 — *ГІ г 1 1 гтгі получить мѣсто недавно прі- Л Ш І іШ І ) хавшій ОПЫТНЫЙ КУЧЕРЪ, служившій при лошадяхъ 11 лѣтъ па конномъ заводѣ Павлова, Карташевская, домъ Шиши киной; спросить объ немъ у биржевички Ма ріи Михайловны. (No5) 5423 2— 2 Я РМ А РО Ч Н О Е к о н г а СШШШ ХИМІИ Содержатель ванбмыией Фабрики дамскихъ нарядовъ въ Ригѣ. Имѣетъ честь увѣдомить выеокопочтѳннѣйгаую публику, что онъ на время Покровской ярмарки перевезъ изъ Риги товары и часть своей конфекціон. и мануфактур. торговли, состоящей изъ: дамскихъ готовыхъ нарядовъ собственн. произведенія какъ-то Пальто, Долманы, Ватерпруфы, изъ Діагонала, Матласэ, Аманда, Рококо, Мусъ и Геддо въ самыхъ новѣйшихъ фасонахъ изъ лучшихъ матерій, мануфактурныхъ товаровъ. Шерстяныя матеріи, черный шерстяной Кашемиръ, Репсъ, Матласэ, Діа гоналъ на платья и покрытія шубокъ; полотняныхъ товаровъ: полотна русскія и заграничныя; готовое мужское и дамское бѣлье, чулки, hqckh , воротники, манжеты, корсеты, фуфайки и носовые платки. Шелковыхъ матерій: Пу-де-суа, Фай и Репсъ; бархатъ русскій и настоящій ліонскій, большой выборъ иебельныхъ кретоновъ. Большія сношенія съ извѣстнѣйшими фирмами заграничными дали намъ возможность угодить самымъ строгимъ требованіямъ покупателей. Весь нашъ наличный запасъ дамскихъ вещей есть произведеніе нашей собственной фабрики въ Ригѣ и составъ этого про дукта, вслѣдствіе заграничной системы, обходится 208 дешевле, какъ вещи, накупленныя у отдѣльныхъ рабочихъ, и про дающіяся публикѣ за собственную работу, вслѣдствіе этой одной только причины, для насъ всякая конкуренція безъ силы и значенія. Льстимъ себя надеждой, что публина не преминетъ воспользоваться этимъ случаемъ и почтитъ насъ своимъ посѣщеніемъ, С таниславъ Л іобенскій изъ Р иги . £44.45-33) На Николаевской площади рядомъ съ магазиномъ Шупие. _5 434 – Машинное Смазочное Масло ОЛЕОНАФТЪ завода В. И. Рогозина и К®, КЕРАСИНЪ 10,000 пудовъ по дешевой цѣпѣ, ДЕГОТЬ 1 руб. 20 коп. за пудъ, ЦЕМЕНТЪ Портландскій, ПОТАШЪ 5000 пудовъ, КОЛЕСНАЯ МАЗЬ. Мѣщанская, д. No 16, А. Г. В итте . (£15іЗ) 5506 10—1£ КОЛЛЕКЦІЯ ’ ор уж іи и тур ец к и хъ в ещ ей иродяетев. Б. Сумская No 54, кв. No 2, отъ 4— 7 час. вечера. (£2) 5468 13—2— Правленіе Харьновснаго Общества Вза имнаго страхованія имуществъ отъ ог ня имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. членовъ страхователей, что въ назначенное на 3 октября второе экстрен. собраніе я- вилось въ правленіе общества 16 членовъ; въ виду такой малочисл. прибывшіе стра хователи, признавъ собраніе это не доста точнымъ для разсмотр. и измѣненія уста ва общест., постановили: поручить правле нію созвать вновь собраніе въ ноябрѣ н. г. съ соблюденіемъ правила, изложеннаго вт 20 § уст. и съ предвареніемъ, что въ ноябрьскомъ собр. будутъ разсмотр. лишь тѣ §§ уст., которыхъ измѣненіе крайне необходимо и которые касаются правилъ „о собраніи страхователей®. (£і5и3)5435 2-2 Д ОКТОРЪ СЫЦЯНКО послѣ болѣзни нач петъ пріемъ больныхъ и чтеніе лекцій съ понедѣльника 8 Октября. (No2)5425 2 —2 А кушерка Е Л И С А В Е Т А ЯКО ВЛЕВН А П ЮШКЕВИЧЪ-ГУ Г ЛИНЪ, симъ извѣщаетъ своихъ паціентокъ что квартира ея въ настоящее время на ходится на Московской ул. въ д. Рыжовой. _____________________ (£7) 5420 5—2 МІ/ЩПП къ холостымъ для услугъ человѣкъ, ш Я ІІП и трезваго ионедеиія, среди, лѣтъ, за весьма прилпч. вознагражденіе; обратиться въ губ. кази. къ Горбаневу; безъ рек. не являться (£3) 5436 3—2 тжчшшш О Я М Ф Я И Ш Ш въ балаганѣ на Павловской площади въ книжномъ ряду. Цѣны отъ 30 коп и до 5 руб. Здѣсь же продаются НОТЫ Старыя И НОВЫЯ. (No9) 5440 2—2— ПРОДАЕТСЯ РОЯЛЬ Лихтенталя, по Бо«ь- ІІ шой Москаз. улицѣ, домъ No 29, въ верх немъ этажѣ. (No2)5448 4-2 — -Н А “D А “РГТ”Т племенныя прод. на П Н Г А !~1 П І выборъ по 25 р. за штуку; уснать въ иравл. шерст. комнапіи илп отъ начал. Красноиавл. ст. Азов. линіи . ____ _________ (£3) 5451 5—2— РЕЗИНОВЫЯ ГАЛОШИ РАСПРОДАЮТСЯ О П 40 КОП СЕР. ПАРА у Расторгуева въ Пассажѣ. (£5) 5430 2—2 СКЛАДЪ и МѢСТО, Рыбная ул., въ д. подъ No 19. желаютъ сдать въ наемъ подъ складъ очень удобный дворъ съ сараемъ; тамъ-же можно узн.: прод. пустопорожнѣе мѣсто прот. Рыжова зав. по Монастыр. ул. (£5) 5447 2—2 Р ОЯЛЬ подержаный продается по случаи на Большой Горчаровкѣ домъ Леуса No 6, кварт. No 3. (No2) 5249 6-5— По случаю П родаются ПАРА Ж ер еб ц о в ъ и ВО довозка. Па Копной улпцѣ въ домѣ ФЕСЕНКО. (£3) 5287 10—7£ АРМІИ U R 3 AIB. ПИШИ, ШІИТА доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что тридцатаго октября текущаго года въ 12 час. дня въ помѣщеніи особаго агента Общества по Донской Области Аркадія Александровича Спасскаго, въ г. Новочеркасскѣ, по Комитетской улицѣ, домъ Максимовыхъ, No 107, будутъ произведены, на основаніи § 78, устава Общества, торги, безъ цереторжки, на принадлежащее обществу имѣ ніе при поселкѣ Ивановскомъ, Донской Области, Міускаго Округа. Имѣніе это находится отъ Таганрога на разстояніи 27 верстъ, отъ Ростова—85 верстъ, отъ Маріуполя— 70 верстъ и отъ пристани графа Платова— 25 верстъ, на почтовой дорогѣ изъ Маріуполя въ Таганрогъ; заключаетъ въ себѣ по зало говому свидѣтельству Новочеркаскаго Нотаріальнаго Архива тысячу четырес та семнадцать десятинъ, по хозяйственному же плану 13 дес. усадебной, 450 дес. пахатной, 400 десят. сѣнокосной, 550 дес. пастбищной и 5 десят. неудобной земли, всего же 1418 десятинъ « поступаетъ въ продажу со всѣ ми находящимися въ немъ постройками. По контракту отъ 27 Сентября 1875 года имѣніе бывшимъ его владѣльцемъ было едцно въ арендное содер жаніе, но по судебному рѣшенію, вступившему въ окончательную законную силу, контрактъ признанъ ничтожнымъ н имѣніе изъято изъ владѣнія арендатора. Въ настоящее время имѣніе оцѣнено Обществомъ въ 60.000 руб., но торгъ Іна имѣніе будетъ начатъ съ суммы сорока пяти тысячъ рублей, при чемъ ’расходы по совершенію крѣностнаго акта относятся на счетъ покуищика. Передъ началомъ торговъ желающіе торговаться на имѣніе должны предста вить залогъ въ размѣрѣ четырехъ тысячъ пятисотъ (4500) рублей, остальную же часть покупной суммы внести Обществу не далѣе трехъ мѣсяцевъ со дня торга. По желанію покупщика, ему могутъ быть выданы изъ общества па общемъ основаніи ссуды: долгосрочная ссуда въ размѣрѣ 4 0 % , и краткосро чная въ количествѣ 10% съ оцѣнки, каковыя ссуды могутъ быть зачтены въ уплату покупной за имѣніе суммы. Планы и описи имѣнія можно видѣть въ подлинникахъ въ помѣщеніи Прав ленія Общества (въ С.-Петербургѣ, но Новоадмиралтейской набережной, въ домѣ No 6-й), а въ засвидѣтельствованныхъ копіяхъ у агента Общества въ г. Новочеркаскѣ, ежедневно отъ 12 до 3 часовъ пополудни. (£іе,29,30ні8)5405 з -з Симъ имѣю честь довести до всеобщаго свѣденія, что Гг. Адольфъ Ивановичъ Пинклѳръ и Стефанъ Васильевичъ Котельниковъ при моемъ Агентствѣ на Петров ской улицѣ No 8, уже съ 8 августа сего года болѣе ненаходятся, ж еомною ня но страховому, ни по другимъ дѣламъ сношеній никакихъ не имѣютъ. <^ е д о р ъ «Ѳ ед о ро в и ч ъ ^ ф е й ф е ръ . ^А г е н т ъ p.-JlETEPB. ргРАХ. о т ъ о г н я р в щ . (No20) 5375 3—3 _______________________ . ! : ■ ; ОСОБАЯ ПОЛЬЗА для учащей молодежи, подтяжки которые выправл. грудь и ключицу отъ 60 к. и дороже, на Московской ул. въ д. гдѣ военно-окружн. судъ, въ спеціальномъ заведеніи бандажей В. ОТТЕНСОНЪ. _______ (No19) 5415 3 —3. і ІІродаетсн за отъѣздомъ вѣнская мебель подержанная, гардеробъ, обѣденный, письменный, ломберный и перед- днванный столы шкафъ для посуды, боль шая ширма орѣховаго дерева и развая дру гая мебель, а также домашняя утварь. Рыб ная улица, домъ Волжско-Камскаго банка, кварт. Матвѣя Петр. Куцп.— (No 9). пП 1 ПТІ11)| I отдаются въ наемъ: верхній П ІІлі 1111 1)1 этажъ объ 8 коміатахъ, от дѣльно кухня, ледникъ, иогребь и сарайчикъ для дровъ, на углу Маріенской и Москалеву ской улицъ, въ д. Котляра; тамъ-же отдают ся и во флигелѣ три комнаты съ кухней н сарайчикомъ для дровъ; о цѣнѣ спросить въ томъ домѣ. (No7) 5437 2—2 11(1 Г IVII \ ІА продается дешево, подержан- IIi) I lli’ ІіІІи пая карета; можно видѣть Аптекарскій переулокъ въ домѣ подъ No 28. (£3) 5443 5—2 Ж елаютъ взять въ аренду тысячу деся тинъ земли Курской или Харьковской губерніи съ хорошей усадьбой, въ 30-ти вер стахъ отъ станціи желѣзной дороги. Обра щаться въ г. Бѣлгородъ Владиміру Александ ровичу Жуковскому. (No5) 5387 ,3‘—2— 7ГП1\(ГП1 придай™- Рымарская ул. / J j U i V i _D •No 17. (No1)5410 ,10‘— 2 д о м ь отдается верхній и нижній этажъ на Рож- деств. и Благовѣщ. улиц., бывш. Коростовцева нынѣ Попова; о цѣнѣ узнать въ конт. гостин ницы „Дагмара”. (No5) 5399 ,3‘—2 И МѢЕТСЯ ЗАЛОГОВОЕ СВИДѢТЕЛЬСТВО на 8000 р. На Мало-Гончар. ул. домъ Дерберга, нижній этажъ. (No2)5455 3—3 ВЪ БЛАГОВѢЩЕНСКОМЪ КУЗИН- СКОМЪ РЯДУ, выходящемъ на Базарную площадь и Рождественскую улицу отдаются лавки съ верхними и нижними палатками подъ NoNo 51 и 52 съ Января 1880 года, а подъ No 54 въ настоящее время; опро сить К. П. Кузина. (* 9 ) 5236 5—5 Will Л.Щ: 1) пара бѣлыхъ жеребцовъ, изъ коихъ одинъ Кузнецовскаго завода; 2) одиночка 5 верш ковъ, гнѣдой масти; 3) жеребецъ Государст веннаго стрѣлецкаго завода, выѣзженный для полезной ѣзды; 4) маленькій сѣрый инохо децъ, ходящій подъ сѣдломъ и въ упряжи; 5) сѣрый кабардинецъ 5-ти лѣтъ, выѣзжен ный подъ казацкое сѣдло. Видѣть можно еже дневно до 10 октября, рядомъ съ Сабуровой дачей, домъ доктора Франковскаго. (£13) 5427 3 -3 _ Продаются дома въ Инструментальномъ пер., подъ NoNo 2 и 8. Условія узн. у хозяевъ. (No3)5330 5—3– СКРИПИЧНЫЙ МАСТЕРЪ В А Ѳ І М Й Ъ , на Московской ул. домъ Корнѣенковой, No 17. __________________ _ _____ (£3) 5409 5—3 Ш)А 1 I ШЛИ новая пролетка па лежачихъ III и Д гШ іІЛ рессорахъ и ломъ желѣза, больше 1000 пудовъ. Маріинская ул. домъ Голина No 2; узнать въ кузнечномь заведеніи Саблина. (No4) 5333 4-3 — _ _ _ _ _ _ – – – – – – . лучшій сортъ, нродает- К Е Р А С И Н Ъ ся т ъ 1 р 90 * • фунтъ 5 к. бъ мага зинѣ ГЕППНЕРА, Торговая площадь, напро тивъ бывш. цирка. (А44) 5365 4—4 Ш І Ш Б А Р А Н О В Ъ Рамбулье Негрети арендаторъ Демидов, экон., князя Льва Кочубея, Яковъ Варѳоломѣевичъ Арондаръ будетъ продавать въ означен. экон. со стояній Полтавской губерн. и уѣзда 30 штукъ барановъ, двухъ лѣтъ съ полови ной; племенные, нестриженные, отъ 15 до 20 СѲГ0 Октября Мѣс. (£13) 5413 10—4£ Отдаются квартиры 7 в 8 комнатъ, на Благовѣщен ской улицѣ No 19. (No3) 5258 5-5— Дозволено цензурою, Харьковъ, 8 Октября 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Н О РОВИЛЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія,