Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
27-го Ф евраля І Ш года X 2Й. .¥ 2 1 27-го Ф евраля 1809 года А* 2 І ГУБЕРНСКІЯ Ѵ 1 І 1 .ШІСК 11 І подписная цѣна : На годъ. На полгода па три мѣсяца. Везъ пересылки и доставки на дом ъ……………………………………………6 руб — коп. 3 руб. 50 кои . 2 руб. _ коп. Съ доставкою на д о м ъ …………………………………………………………………………….6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ …………………………………………………………………….7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ*редакціи 5 коп. П о д п и ск а п р и н и м а е т ся : aj въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Четвергъ ПЛАТА ЗА объявленія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, прнем- ласиыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи X X газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. Вслѣдствіе прекращ е нія типографскихъ р а ботъ въ послѣдній дни м асляницы , слѣ дующ ій нумеръ Вѣдомостей вый детъ во вторникъ на 1-й недѣли пост а. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О ТД Ѣ ЛЪ П Е Р В Ы Й . Указъ Правительствующаго Сената. іі декабря 1868 года К 95779. Съ приложеніемъ инструкціи для отвода н оцѣнки отходящихъ подъ желѣзныя до- рог казенныхъ земель. Инструкція для отвода и оцѣн ки отходящихъ подъ желгьзныя до роги казенныхъ земель. I. Общія основанія. 1. Обществамъ и лицамъ, сооружаю щимъ желѣзныя дороги, предоставляет ся право запимать подъ линіи дорогъ ; зенныя земли въ размѣрѣ, обуслов- г иномъ шириною, полосы, необходимой для полотна и всѣхъ сооруженій, непо средственно принадлежащихъ въ устрой ству желѣзной дороги. 2. Указанный въ сей иструкцін спо собъ исчисленія вознагражденія касает ся лишь тѣхъ казенныхъ земель и уго дій, которыя необходимы какъ для ус тройства полотна и всѣхъ сооруженій, составляющихъ принадлежность желѣз ныхъ дорогъ, такъ в для добыванія изъ ііъ строительныхъ матеріаловъ, необ- < димыхъ для сооруженій частныхъ же лѣзныхъ дорогъ; за казенныя же земли и угодья, которыя, бы сверхъ того по требовались строителямъ дорогъ, для ка кихъ либо надобностей, размѣръ возна гражденія опредѣляется но особому каж дый разъ соглашенію строителей доро ги съ министерствомъ государственныхъ имуществъ л на продажу пспрашпвает- і установленные*. ь » ‘- ” ” – шее разрѣшеніе. 3. Настоящею иструкціею опредѣляет ся порядокъ отвода и оцѣнки ‘ отходя щихъ но желѣзныя дороги свободныхъ казенныхъ земель, т. е. казенныхъ земельныхъ оброчныхъ статей, лѣс ныхъ цространствъ и пустопорожнихъ не разработываемыхъ и не приносящихъ дохода земель. Порядокъ-же отчужденія, подъ линіи желѣзныхъ дорогъ земель, состоящихъ во владѣніи государствен ныхъ крестьянъ, опредѣленъ особыми Высочайше утвержденными 31 октября 1868 г. правилами. 11. Порядокъ приведенія въ из вѣстность земель, отходящихъ подъ желѣзныя дороги. 4. По окончательномъ опредѣленіи мѣ стности, чрезъ которою проходитъ же лѣзная дорога, общества и лица уст раивающія желѣзную дорогу долж ны заявить мѣстному губернскому управ ленію государственными имуществами: въ какихъ мѣстахъ дорога проходитъ чрезъ казенныя земли и какое простран ство той земли необходимо для яоютна п ооруженій дороги. , . Послѣ таковаго заявленія управле ніе государственными имуществами обя- зчпо, немедленно, сдѣлать распоряженіе о приведеніи въ подробную извѣстность, зъ подвѣдомственныхъ ему чиновника емлемѣра, въ врисутствіи агента или . лномоченнаго охъ общества дороги: въ какомъ уѣздѣ, въ какой мѣстности ,і.і, дачѣ находятся казенныя земли от- > ящія водъ желѣзную дорогу; б) на- иести на планъ пространство отходящихъ йодъ полотно и сооруженія желѣзной до роги земель; в) составить подробное о- писаніе о томъ, къ какому разряду при- <■ (лежатъ отходящія подъ дорогу земли; а именно: къ неудобнымъ лн землямъ къ то пространство подъ водами, бо чками и проч.) или къ пустопорожнимъ, г. е. не воздѣлываемыхъ н не нрино- воыицимъ казнѣ никакого дохода зем лямъ, илп къ оброчьыиъ статьямъ, пли ь лѣснымъ дачамъ, съ объясненіемъ олько въ потребномъ для дороги про- г ранствѣ заключается каждаго разряда емель и при томъ какого рода угодій, а именно: усадебной земли (не имѣется ли на неі| какихъ либо н какихъ имен но построекъ) пахатной, сѣнокосной, пастбищной, лѣсной и не удобной. Планъ и описаніе лѣснымъ пространствамъ дол жны быть составлены съ участіемъ мѣс тнаго лѣчннчаго; г) находятся-ли тѣ зем ли, часть коихъ занята желѣзною доро гою, въ непосредственномъ хозяйствен номъ завѣдываніи управленія государ ственными имуществами и какой прино сятъ доходъ, или отданы въ аренду, за какую плату, на какой срокъ, съ усло віемъ ли возврата, въ случаѣ надобнос ти во всякое время, не ожидая исгиче- нія аренднаго срока, по требованію пра вительства, или безъ условія возврата раньше срока и д) если тѣмъ землямъ была составлена особая оцѣнка, то ка кой по оной нечисленъ доходъ. При э- томъ должна быть исчислена та доля причитающагося съ каждой оброчной статьи оцѣночнаго п дѣйствительно вы ручаемаго дохода, какая, по разсчету, но количеству десятинъ, ^должна быть отнесена на пространство земли отходя щее подъ желѣзную дорогу, согласно ст. 9— 14 настоящей инструкціи. Примѣчаніе. Для безпрепятственнаго ироизводства работъ по сооруженію же лѣзныхъ дорогъ, составленіе,— указан ныхъ въ пункт. а, б и в,— плана и опи си нодлежащимъ къ отчужденію казен нымъ землямъ и угодіямъ должно произ водиться безъ промедленія и по состав леніи оныхъ земли и угодья передаются въ распоряженіе общества или лица устра ивающаго дорогу, немедленно. За тѣмъ означенные документы дополняются свѣ дѣніями, описанными въ иунк. г и д. 6. Расходы на командированіе чинов никовъ и землемѣра управленія государ ственными имуществами, для составле нія плановъ и описанія земель, отходя щихъ подъ желѣзныя дороги, должны относиться на счетъ обществъ и лицъ, сооружающихъ дорогу; если же дорога устраивается правительствомъ, то на счетъ казны. 7. Составленные планы и описанія, за подписью чиновника н землемѣра уп равленія государственными имуществами, агеита дороги, по лѣснымъ же участ камъ, кромѣ означенныхъ лицъ, за под писью лѣсничаго, представляются въ мѣ- Ъгное губернское управленіе государст венными имуществами, которое должно иовѣрить оное съ имѣющимися въ немъ илапамн и свѣдѣніями н составить око нчательный разсчетъ о количествѣ какъ выручаемаго, такъ и исчисленнаго годо- ваго дохода съ отходящаго йодъ дорогу пространства. ill. U сиосоОЕ оцѣнки земель дли опредѣленія вознагражденія. 8) За казенныя земли и угодья, отхо дящія йодъ желѣзныя дороги, устраи ваемыя частными обществаин или от дѣльными лицами, общества и лица эти должны (согласно Высочайше утвержден ному 26 августа 1868 г., мнѣнію госу дарственнаго совѣта и по примѣненію въ ст, 575— 583 Т. X ч. 1 св. зак и ль ст. і э і к — і ѵ в і ч. іі Т .Х св. зак.), уплачивать казнѣ вознагражденіе въ ра змѣрѣ исчисленномъ но 10-тн лѣтней сложности причитающагося съ тѣхъ зе мель дохода, опредѣляемаго, на основа ніи ст. 9— 14 настоящей инструкціи. Не полагается нп какого въ пользу казны вознагражденія за казенныя земли, от ходящія подъ дороги, устраиваемыя са мимъ правительствомъ. 9. Если земля состояла во время от вода или въ теченіе предшествовавшихъ трехъ лѣтъ авъ оброчномъ содержаніи, или приносила доходъ посредствомъ хо зяйственнаго управленія, но оцѣнки ей произведено не было, то доходность ед опредѣляется въ размѣрѣ средняго дѣй ствительно выручавшагося съ нея, въ теченіи послѣднихъ трехъ лѣтъ, дохода; если же подъ желѣзную дорогу отводит ся оцѣнная оброчная статья, то доход ность ея опредѣляется въ размѣрѣ ис численномъ ио оцѣнкѣ. ІІрц этомъ при читающаяся на отходящее подъ желѣз ную дорогу количество земли доля при носимаго всею сіатьею дохода, исчисля ется по отношенію пространства отве денной подъ дорогу земли кь общему пространству статьи и притомъ соотве- тственно съ оцѣнкою отводимыхъ уго дій, если каждое изъ нихъ было оцѣне но. Исчисленный ва семъ основаніи до ходъ, умноженный на десять, составля етъ сумму вознагражденія, какое должно быть уплачено въ казну, за отошедшихъ подъ желѣзныя дорли земли. 10. Неудобныя казенныя зпмли, т. е. пространства занятыя водами, болотами и т. и. равно и всѣ не воздѣланныя пространства казенныхъ земель, не сос тавляющія оброчныхъ стетей и не при носящія казнѣ ни какого дохода; а так же лѣсныя* прпространства, по вырубкѣ на оныхъ лѣса, согласно ст. 13 и 14, уступаются въ пользу общества и лицъ сі роющихъ желѣзныя дороги безвозмез дно. 11. Когда на занимаемой желѣзною дорогою землѣ находятся какія либо ка зенныя иди частныя постройки, подле жащія къ сносу, то за нихъ сверхъ, воз награжденія за землю, должно быть оп редѣлено особое вознагражденіе, по пра виламъ объ оцѣнкѣ частныхъ построекъ подлежащихъ къ сносу въ видахъ об щественной надобности (ст. 1981, 1982 и 1983 Т. X ч. П), 12. Если отходящія подъ линіи же лѣзныхъ дорогъ казенныя земли окажут ся состоящими въ оброчномъ содержа ніи, на основаніи срочныхъ арендныхъ контрактовъ, по коимъ казна не удер жала за собою нрава отобрать статьи ранѣе срока, безъ вознагражденія арен датора за преждевременное отобраніе статьи и за произведенныя Цимъ расхо ды, то арендаторы, за всѣ тѣ убытки, которымъ они могутъ подвергнуться вслѣдствіе отобранія отъ нихъ статей въ йодномъ составѣ или части, вознаграж даются отъ об’щества и лицъ, предпри нимающихъ сооруженіе дорого, Мѣра сего вознагражденія, если не послѣдуетъ добровольнаго съ обѣихъ сторонъ согла шенія, опредѣляется судебнымъ поряд комъ, какъ установлено 139 ст. 2 ч. X Т. о вознагражденіи частныхъ лицъ за убытки, причиненные при производствѣ казенныхъ или другихъ общественныхъ работъ и сооруженій. Во всякомъ слу чаѣ опредѣленіе и самая выдача возна гражденія производится безъ участія у- правленія государственными имущества ми, которое обязано лишь наблюсти, чтобы взиманіе слѣдующей за отходя щія земли или статьи арендной платы было прекращено но разсчету съ того, срока, когда земли или статьи будутъ изъяты изъ пользованія арендаторовъ. 13. При отчужденіи подъ линія же лѣзныхъ дорогъ казенныхъ лѣсныхъ про странствъ, къ какому бы разряду лѣ совъ они ни относились, т. е. къ лѣ самъ ли единственнаго владѣнія казны, или общимъ, въѣзжимъ и т. п., за про израстающій на отходящемъ простран ствѣ лѣсной матеріалъ опредѣляется во знагражденіе на указанномъ ниже, въ ст. 14 сей инструкціи основаніи; за са мую же землю подъ лѣсомъ находящую ся н не приносившую казнѣ особаго дохода, независимаго отъ продажи лѣс- наго матеріала,— общества и не упла чиваютъ ни какого вознагражденія, сог ласно ст. ІО настоящей инструкціи; но если, въ числѣ отчуждаемыхъ лѣсныхъ земель, окажутся лѣсныя поляны, при носившія доходъ посредствомъ отдачи ихъ въ оброчное содержаніе или по хо зяйственному управленію,—то вознагра жденіе за оныя опредѣляется согласно ст. 9 настоящей инструкціи. 14. Оцѣнка произрастающаго па от ходящемъ нространствѣ лѣснаго матері ала производится но таксамъ, какія ири отчужденіи того пространства въ дан ной мѣстности существовать будутъ. Вы веденная по оцѣнкѣ стоимость лѣснаго матеріала уплачивается лѣсному вѣдом ству немедленпо обществомъ или лица ми, соорующими дорогу, а лѣсъ обраща ется въ ихъ пользу. Вырубка лѣса дол жна быть сдѣлана на счетъ предпріятія по сооруженію дороги. Примѣчаніе. Во избѣжаніе споровъ и жалобъ, могущихъ возникнуть со сторо ны частныхъ влядѣльцевъ при оцѣнкѣ Я спорныхъ лісавъ, пр и г JO.OIO.- ются присутствовать сами владѣльцы, или ихъ повѣренные. IV . Объ утвержденіи оцѣнки. 15 Окончательное разсмотрѣніе и ут вержденіе разсчета относительно возна гражденія причитающагося за отходя щія подъ желѣзныя дороги казенныя земли, постройки и лѣсной матеріалъ зависитъ отъ министерства государствен ныхъ имуществъ. По этому, но состав леніи разсчета о количествѣ дохода и о размѣрѣ причитающагося вознагражденія, губернское управленіе государственными имуществами, по предварительномъ предъ явленіи разсчета обществу и лицамъ, у- страивающнмъ желѣзную дорогу н по полученіи отъ нихъ отзыва, доноситъ министерству государственныхъ иму ществъ о всѣхъ обстоятельствахъ, каса ющихся до занятыхъ желѣзною дорогою казенныхъ земель, съ приложеніемъ на оныя плановъ и описаніи, (съ объясне ніемъ въ послѣднихъ ‘свѣдѣній о доходѣ выручаемомъ и нечисленномъ), а также и подлинныхъ отзывовъ обществъ о сог ласіи или несогласіи на исчисленный размѣръ вознагражденія. 16. По утвержденіи министерствомъ плановъ, оцѣнокъ и размѣра вознаграж денія и по взносѣ послѣдняго строите лями дорогъ въ казначейство, для заче та по подлежащей смѣтѣ въ доходъ каз ны, мѣстнымъ управленіемъ государст венными нмущуствами совершается актъ на уступку обществу или лицамъ строю- щнмъ желѣзную дорогу занятыхъ доро гою казенныхъ земель, на кои выдают ся тѣмъ обществамъ плп лицамъ аланы хозяйственной съемки. Примѣчаніе. Крѣпостныя пошлины, если общество по своему устройству отъ нихъ не изъято, и другіе расходы, по требные при совершеніи актовъ, отно сятся на счетъ обществъ и дицъ устра ивающихъ дорогу. 17. Послѣ совершенія актовъ вѣдом ство государственныхъ имуществъ обя зано распорядиться, установленнымъ по рядкомъ, объ исключеніи изъ казеннаго вѣдомства и оклада казенныхъ земель, отошедшихъ подъ желѣзныя дороги, а также обязано сдѣлать надлежащій раз счетъ съ арендаторами сихъ земель, от носительно возврата или зачета взне сенныхъ ими въ казну впередъ за тѣ земли оброчныхъ денегъ съ соразмѣр нымъ умѣныненіеыъ оброчной платы, если подъ желѣзную дорогу отошла часть только оброчной статьи, а остальная часть осталась въ оброчномъ содержа ніи прежняго съемщпка, въ силу кон тракта съ нимъ заключеннаго. ОТДѢ ЛЪ ВТОРОЙ. Дѣ й с т в ія П р а в и т е льете а: по Имперіи Высочайшимъ приказомъ по вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи, 1-го фев раля, назначены ; нечетный опекунъ Москов скаго Опекунскаго Совѣта, тайный совѣт ви кі ВЕРХОВЦОВЪ—членомъ Совѣта по хо зяйственной части тамошнихъ училищъ ор дена св. Екатерины и Александровскаго, съ 22 января, и управляющимъ Московскимъ Вдовьимъ Домомъ, съ 25 января 1869 г.; по четный опекунъ Московскаго Опекунскаго Совѣта, дѣйствительный статскій совѣтникъ БЛЮМЕНТАЛЬ—членомъ Совѣта по учебной части тамошнихъ училищъ ордена св. Ека терины и Александровскаго, съ 22-го янва ря 1869 г. (оба съ оставленіемъ въ настоя щихъ званіяхъ.) Высочайшимъ приказомъ по Министерст ву Финансовъ, 14 февраля, произведенъ за отличіе, изъ статскихъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники членъ Совѣта Главнаго Управленія Восточной Сибири, управляю щій Торнымъ Отдѣленіемъ онаго, САБИН СКІЙ, съ 31 января 1869 г. Именнымъ Высочайшимъ укавомъ, дан нымъ Правительствующему Сенату, 18-го февраля 1869 года, помощникъ управляю щаго дѣлами Комитета Министровъ, гоф мейстеръ Иванъ ВАРПАХОВСКІІІ Всемилос тивѣйше уволенъ, согласно прошенію, по разстроенному здоровью , отъ настоящей должности, съ оставленіемъ гофмейстеромъ; начальнику Отдѣленія Канцеляріи Коми тета Министровъ, дѣйствительному статско му совѣтнику Николаю СЕЛИФОНТОВУ Все милостивѣйше повелѣно быть помощникомъ управляющаго дѣлами сего Комитета. по А арьков ской губерніи: Приказомъ по Министерству Государст венныхъ имуществъ, 14 февраля, уволены : отъ ‘•дужбы, согласно прошенію: состояв шіе зѣ штатомъ: чиновники особыхъ пору ченій для наблюденія за порядкомъ въ во- лостіііъ при бывшей харьковской палатѣ государственныхъ имуществъ — надворный совѣтникъ ЯРДОВЪ, штабсъ ротмистръ МИХНЕВИЧЪ—съ 4 октября 1868 г., и ти тулами. совѣтникъ КУЛЬ (съ 1 янв. 1869 г.). По резолюціи г. губернатора утвержде ны избранные въ члены ярмарочнаго ко митета г. Волчанска: мѣщане: Навелъ ЗАЙ ЦЕВЪ и Григорій СВИДЛОВЪ и кандидата ми къ нимъ: Михаилъ НАЗАРОВЪ и Дмит рій РУЛЕНЪ (съ 20 сего февраля); опредѣ лены: отставной коллежскій регистраторъ Григорій ЯКОВЛЕВЪ—въ штатъ канцеляр скихъ чииовииковъ ахтырскаго сиротскаго суда; регистраторъ зміевскаго полицейска го управленія, писецъ 1-го разряда АВРА МОВЪ — столоначальникомъ гражданскихъ дѣлъ того, же управленія; уволены : предво дитель дворянства зміевскаго уѣзда Дмит рій ЗАМЯТИНЪ—въ отпускъ на три мѣся ца; столоначальникъ сумскаго полицейска го управленія, писецъ 3 разряда Михаилъ ЛИХАНСКІЙ—въ отставку, по прошенію (съ 22 сего февраля). ио Харьковскому судебн. округу. До постановленію г. предсѣдателя харь- ЛѴ0С ІЯОГѴ D*VJ»nw»v чудл, ^илвллвомуоя J А февраля, коллежскій секретарь Василій ХО- РУЖННСКІЙ, назначенный запаснымъ при сяжнымъ засѣдателемъ по харьковскому у- ѣзду на вторую четверть 1869 года и кол лежскій секретарь Павелъ Ш0СТЕ, назна ченный очереднымъ присяжнымъ засѣда телемъ на четвертую четверть, согласно ходатайству ихъ перемѣщены одинъ па мѣсто другаго для исполненія обязанности присяжнаго засѣдателя. Харькова-, губ. нряв. объявляетъ, что волчанское уѣздное рекрутское присутствіе, по случаю окончанія рекрут скаго набора, бывшаго съ 15 января но 15 февра ія сего года, согласно 1 сг. Высочай шаго Манифеста, состоявшагося въ 25 день октября 1863 года, будетъ открывать свое присутствіе для пріема рекрутъ и другихъ могущихъ требоваться съ его стороны дѣй ствій по этому предмету, 3-го числа каж даго мѣсяца. Вызовъ наслѣдниковъ. Мировой судья 2 участка г. Харькова, на основаніи 1402 ст. уст. суд. охр., вызываетъ наслѣд никовъ: а) отставного лтбсъ – ротмистра Сергѣя Тихоцкаго, умершаго 2 генйаря 1869 года въ г. Харьковѣ, предъявить, ио под судности, права свои, въ срокъ, установ ленный 1342 ст. X т. ч ч. 1., на оставше еся до немъ движимое и недвижимое иму щество, заключающееся: движимое въ на личныхъ деньгахъ, долговыхъ частныхъ лицъ обязательствахъ, разнаго наименова нія процентныхъ билетахъ, разныхъ ве щахъ, всего на сумму 475,606 р. 78 съ ч. к. и недвижимое, въ дворовомъ мѣстѣ съ до момъ и разными въ дворѣ постройками, состоящее въ г. Харьковѣ, 4 полицейскаго участка, подъ .V 10 оцѣненномъ въ 16000 р.; б) мѣщанина Василія Зубова, умершаго въ г. Харьковѣ 8 декабря 1868 года, предъя вить, по подсудности, нрава свои, въ срокъ указанный 1242 ст. X т. ч. 1., на остав шееся по немъ недвижимое имущество, зак лючающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ состоящее въ г. Харьковѣ, 4 москадевска- го участка, по улицѣ Основднской, J6 .7.-1 2. Мир. судья 1 уч. харьк уѣзда, вызы ваетъ наслѣдниковъ харьковскаго мѣщани на Павла Медвѣдева, умершаго 21 января настоящаго года, предъявить, но подсуднос ти, нрава свои на оставшееся но немъ иму щество, заключающееся въ постояломъ дво рѣ и 660 квад. саж земля въ безлюдовской волости харьковскаго уѣзда, въ срокъ ус тановленный 1241 ст. 1 ч. X т. свод. зак. гражд.—1 3. Мировой судья харьковской губерніи, сумскаго уѣзда, 5 участка, вызываетъ нас лѣдниковъ отставдаго подпоручика Дмитрія Давыдова, умершаго 30 ноября 1868 года, на дорогѣ близь деревни Журавки, Бѣло- водской волости сумскаго уѣзда, предъя вить, по подсудности, права свои на остав шееся по немъ имущество движимое, зак лючающееся: въ мебели, посудѣ и одеждѣ, въ срокъ, установленный 1241JCT. 1ч. X т. св. зак. граж. 4. Мировой судья 2 участка старобѣль- скаго мироваго округа, на основаніи 1239 ст. 1 ч. X т. свод. зак. гражд. (изд. 1857 г.), вызываетъ наслѣдниковъ мѣщанина г. Волхова, Николая Тихонова, умершаго въ гевварѣ мѣсяцѣ сего 1869 года, къ остав шемуся послѣ его движимому имуществу, въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. за коновъ гражданскихъ—1. Несостоятельность. Харьковскій у- ѣздный судъ объявляетъ: что но опредѣле нію его, 14 авгіета 1868 года состоявшему ся, ьолложскій секретарь Африканъ, Федо ровъ сынъ, и жена его Александра, Кон стантинова дочь Балавенскіе, по разсмот рѣнія дѣла о несостоятедьностя яхъ къ платежу долговъ, разнымъ лицамъ, признаны песостоятельными должниками, не осторожными, съ лишеніемъ впредь вся кого довѣрія и съ послѣдствіями, указан ными въ 1028 и 10:9 ст. X т. 2 ч., изд. 1857 года.—1 Уничтоженіе довѣренностей. Харь ковская палата уголовнаго и гражданскаго суда объявляетъ объ уничтоженіи довѣрен ности, выданной статскимъ совѣтникомъ Яковомъ Дейнекинымъ—1-й гильдіи купцу Льву Гурфннкелю, ва ведеиіе коммерчес кихъ дѣлъ, засвидѣтельствованной въ той палатѣ 19 декабря 1866 года. 2. Изюмскій уѣздиый судъ объявляетъ объ уничтоженіи довѣренностей, выданныхъ: а) изюмскимъ мѣщаниномъ Петромъ Веп- рецкимъ — коллежскому секретарю Петру Носову, на ходатайство по дѣлу о раздѣлѣ между имъ и сестрами его имущества, со вершенной въ томъ судѣ 22 мая 1868 года; б) изюмскимъ же мѣщаниномъ Антономъ Климашовымъ—дворянину Егору Китаеву, на ходатайство но дѣлу о взысканіи сь не го титулярнымъ совѣтникомъ Алексѣемъ Павловымъ, совершенной въ томъ судѣ 7 іюля 1866 года. ІІрОДЗЖ’и. Судебный приставъ харь ковскаго окружнаго суда Рудневъ, кварти рующій на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Без- нальчевой X 7, объявляетъ что 14 іюня, въ ІО час. утра, будетъ продаваться, съ публичнаго торга, при харьковскомъ ок ружномъ судѣ недвижимое имѣніе наслѣд никовъ штабсъ-капитана Максима Дѣденка, на удовлетвореніе долга вдовы подполков ника Елисаветы Сердюковой. — Имѣніе на ходится харьковской губерніи, волчанскаго уѣзда, 1 стана, 3 мяр. участка, въ хуторѣ Божко скомъ и заключается въ 39 десяти нахъ 2000 кв саж. семли, изъ которой 20 десят. засѣваются хлѣбомъ, а остальныя ваходятся подъ сѣнокосомъ и толокою.— Оцѣнено но 56 р. за десятину, что соста- вотъ въ общей сложности 2231 р., сь ко о- рой цѣны и начнется торгъ.—Опись можно разсматривать въ канцеляріи харьковскаго окружнаго суда.—2 2. Таковой же нриставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей фонъ Дастерло. квартирующій на Москалевой, въ Маріинской улицѣ, въ домѣ X 7, г-жи Фесенковой, объявляетъ, что но исполненію рѣшенія мироваго судьи 2 участка г. Харь кова, 9 марта сего года, въ 11 съ под./в. ч. ут)а, въ хуторѣ Ревковскомъ въ 1 съ нол. верст. но ту сторону слоб. Циркуиовъ и въ 16 съ нол. верст. отъ Харькова но старо- бѣ. ьскому тракту, будетъ продаваться ба- тый (до 42 саж.) сѣрый камевь н плиты (до 35 штукъ), принадлежащій мѣщанину Василію Гаврилову оцѣненный для торга въ 120 р. сер., опись, оцѣнку и образцы камня можно разсмотрѣть въ квартирѣ при става.—2 3. Зміевское уѣздное полицейское управ- сохгіо ч»о аа. неплатежа, харь- КОВСКОЮ Мѣщанкою Вар»»,*»®» Иолаопнаим. вою, ва пополненіе 25 руб. сер., издержан ныхъ на посылку встафетовъ по дѣ .у о продажѣ хутора Розенбергъ, назначенъ у- правленіемъ въ продажу, на 15 марта сею года, деревянный амбаръ ея. Амбаръ нахо дится зміевскаго уѣзда, въ 1 станѣ, при хуторѣ Безпзловскомъ; оцѣненъ въ 50 руб. ц будетъ продаваться на мѣстѣ нахожде нія его.—2. 1. Въ присутствіи донскаго войсковаго крапленія, 20 мая сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа и- мѣнія умершаго казака Ивана Шейнина, за неплатежъ нмъ купеческой женѣ Варварѣ Ул; яновой, по заемному письму 20UO руб. съ законными процентами и неустойкою. Имѣніе находится въ г. Новочеркаскѣ, 2 ч., 36 кварт., подъ No 48, заключается въ дво ровомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, кир пичнымъ придѣломъ и разными принадле жащими къ нему пристройками и оцѣнено по шестилѣтней сложности дох.довъ въ 2100 руб.—1 2. Въ полтавскомъ губернскомъ правле ніи, 7 мая сего года, будетъ нроиз водиться съ публичнаго торга продажа имѣнія кре менчугскаго мѣщанина Симхи Чудновска- го, на пополненіе ссудной недоимки, въ ко личествѣ 1690 р. 8 трехъ четв. кои., а так же налога съ недвижимыхъ имуществъ 4 р. 90 кон. и полупроцентнаго сбора 6 руб. 12 коп. Имѣніе находится въ г. Кременчу гѣ, но улицѣ Тупой-Мѣщанской, при судо ходной рѣкѣ Днѣпрѣ, заключается въ дво ровомъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, кры тымъ дранью, деревяннымъ флигелемъ, кры тымъ желѣзомъ, другимъ деревяннымъ фли гелемъ, крытымъ шелевкою, сараемъ изъ сосновыхъ досокъ и дровникомъ, и оцѣнено’ въ 900 руб.—1 3. Въ московскомъ іубернскомъ правле ніи, 16 мая сего года, будетъ производить ся съ публичнаго торга продажа имѣнія жены ротмистра Анны Егоровой, на нонод- непіе разнымъ лицамъ долговъ, съ преиму щественнымъ удовлетвореніемъ поручика Ѳаддея Романова. Имѣніе находится харь ковской губерніи, 1 стана сумскаго уѣвда, въ деревнѣ Ваенлевщннѣ, заключается въ землѣ разныхъ угодій, состоящей въ поль зованіи помѣщицы 332 дес. 767 съ нол. с. и въ пользованіи по уставной грамотѣ 26 душъ крестьянъ поселенныхъ въ этомъ н- мѣніи 67 десят. 1985 съ нол. саж., съ гос подскимъ деревяннымъ домомъ и принад лежащими кь нему жилыми и нежилыми строеніями, садомъ, шинкомъ и каменнымъ винокуреннымъ заводомъ съ принадлежно стями и оцѣнено въ 32391 руб. Имѣніе это будетъ нродават. ся съ переводомъ на по купщика, на основаніи 2120 ст. и ііримѣч. къ ней 2 ч. X т. закоя., сверхъ покупной цѣны казенной недоимки сколько ее на э- тонъ имѣніи но день торга окажется; при чемь объявляется, что торги сіи какъ вто ричные, буд. послѣдніе и окончательные.-1 4. Въ курскомъ губернскомъ правленіи, 26 мая сею года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія дворя пина Якова Воропанова, ва удовлетвореніе разнымъ лицамъ долговъ, а также харьков ской конторѣ юсударственнаго банка по залогу сельскихъ нроизведеній и преиму щественнымъ удовлетвореніемъ долга мос ковской сохранной казнѣ, въ коей это имѣ ніе состоитъ въ залогѣ Имѣніе находится 2 стана путивльскаго уѣздѣ, въ селѣ Ры- жеикѣ и деревняхъ: Старыхъ-Виреяхъ, Ле- тучевкѣ и нустошѣ Удочинѣ, заключается въ землѣ разнаго качества 927 десят. 1535 саж., изъ коей находится въ пользованіи крестьянъ села Рыженки н деревни Ста- рыхъ-Впрей но уставнымъ грамотамъ 458 десят. 2150 саж., господскаго дома нѣтъ, а есть въ имѣніи сарай нлетневый для по мѣщенія скота, клуня плетневая, амбаръ деревянный и кирпичный заводъ. Имѣніе вто оцѣнено вмѣстѣ съ крестьянскимъ на- дѣюмъ въ 39530 р. сер.; при чемъ присо вокупляется, что при этой продажѣ, какъ вторичной, на основаніи 2091 ст. X т. 2 ч. эак. гражд. судонроизвод., можетъ быть предлагаема сумма и ниже оцѣночной .— 1 5. Въ кременчугскомъ уѣздномъ судѣ, 19 марта сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣщанъ: Ивана, Максима и Петра Лапиныхъ, на по полненіе ссуды комитету но п жарамъ, уч режденному 1858 года, въ суммѣ 1166 руб. 44 кон. и должныхъ умершимъ братомъ ихъ Тимофѣемъ, мѣщаяину Василію Орснву, но заемному письму 100 р. Имѣніе находится въ п. Крюковѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и оцѣнено въ 600 руб,—2 6. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 11 марта сего года, будетъ производиться съ публич наго торга продажа имѣнія мѣщанина Лей бы Шулова, на пополненіе ссуды комитету, учрежденному въ 1848 г. по пожарамъ 1003 руб. 75 съ четв. коп. Имѣніе находится въ г. Крем.нчугѣ, на Александровской улицѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими постройками и оцѣнено въ 560 рублей,—2 7. Бъ томъ же уѣздномъ судѣ, 19 марта сего года, будетъ производиться съ ну блин наго торгА продажа имѣнія м щанина Алек сандра Овсянникова, на пополненіе долга купцу Николаю Иконникову, по закладной крѣпости 600 р. сер. Имѣніе находится въ г. Кременчугѣ, 3 части, 2 квартала, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и друг. постройками и оцѣнено въ 900 р.—2 8. Въ томъ к:е уѣздномъ судѣ, 11 марта сего года, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа имѣнія наслѣдни ковъ умершаго градижскаго мѣщанина Про хора Щукина, ва неплатежъ взятой изъ ко митета по ножа амъ въ 1848 и 1853 годахъ ссуды 270 руб. 33 съ четв. коп. Имѣніе на ходится 1 части г. Кременчуга, вь пере улкѣ Удина, при рѣкѣ Днѣпрѣ, заключает ся въ дворовомъ мѣстѣ съ пол утора-этаж- иымъ деревяннымъ домомъ, флигелемъ и другими постройками и оцѣнено въ 390 р. 2 9. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 28 марта сего года, будетъ производиться съ публич наго торга продажа имѣнія кременчугскаго мѣщанина Ицка Любарскаго, за неплатежъ должныхъ нмъ комитету но пожарамъ въ 1843 и 1853 годахъ ссудныхъ денегъ 162 р. 99 съ лол. коя. Имѣніе находится 2 части г. Кременчуга, но улицѣ Павловской, за- клачается въ дворовомъ мѣстѣ съ камен нымъ йогу тора-этажнымъ домомъ и друг. ностройками и оцѣнено въ 640 рѵб.— 2 Ю. Въ екатеринославскомъ губернскомъ правленіи, 30-го апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣній коллежскаго ассесора Василія Шишкина, на пополненіе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣнія находятся 1 стана верх неднѣпровскаго уѣзда: 1) при участкѣ Иустошъ-Злодѣйка и рѣчкѣ Саксаганѣ, за ключается въ 436 десят. пахатной м сѣно косной земли и оцішено въ 10028 руб.; 2) при IIу стоитъ DatuHHosoofi, оф В зішчйн Ф сн ІІЪ 428 десят. пахатной и сѣпокоіной земли и оцѣнено въ 9844 руб., и 3) при нустошѣ Иетровскѵй, заключается въ 665 десят. на- хатной и сѣнокосной земли и оцѣнено въ 15295 руб. Имѣнія будутъ иродавзтьея каж дое порознь.—2 Ц . Въ томъ же губернскомъ правленій, 28 апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія вдо вы штабсъ-капитана Елены Джанѣевой, на пополненіе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣ ніе находится александровскаго уѣзда, при урочищѣ Богодаровкѣ, заключается въ 322 десят. земли и оцѣю но въ 3500 руб.—2 12. Въ константиноградскомъ полицейскомъ управленіи, ЗО-го марта сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія мѣщанина Константина Петров скаго, ва неплатежъ должныхъ женѣ титу лярнаго совѣтника Аграфенѣ Мартыновичъ, по двумъ закладнымъ 575 ру . Имѣніе на ходится въ г. Константяно.радѣ, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ левадою, до момъ и проч. постройками и оцѣнено въ 700 руб.-З 13. Роменскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ наслѣдниками умершаго протоіерея Григорія Андріевскаго, купече скому сыну Лейбѣ Варшавскому 120 руб., назначено въ продажу, на 28 апрѣля сего года, 9 десят. грунтовой и пахатной земли. Земля находится 3 стана роменскаго уѣз да, при селѣ Засульѣ; оцѣнена въ 680 р. 3 14. Въ роменскомъ уѣздномъ судѣ, 28 ап рѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣщани на Данила Сенчукова, на пополненіе при сужденныхъ рѣшеніемъ городоваго магист рата, въ пользу вдовы сващенника Нотро- ны Тихоновичевой 300 руб. Имѣніе нахо дится въ г. Ромнѣ, въ I кварталѣ, заклю чается въ двороьомъ мѣстѣ съ находящи мися на немъ постройками и оцѣнено въ 320 руб,—3 15. Въ темъ же уѣздномъ судѣ, 28 апрѣ ля сего года, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа имѣнія умершей куячихи Александры Матвѣевой, на попол неніе долга кунчихѣ Аннѣ Терновцовой 8847 руб. 7 съ пол. коп. Имѣніе находится въ г. Ромнѣ, въ 1 кварталѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимися на немъ постройками и оцѣнено въ 720 руб,—3 16. Въ суджаискомъ уѣздномъ полицей скомъ управленіи, 20 іюня сего года, бу детъ нроизводиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умершаго суджанекаго 2-й гильдіи купца Василія Куликова, на удов летвореніе московскаго 1-й гильдіи купца Векентія Гортанова, по закладная 1609 руб. съ процентами. Имѣніе находится въ г. Суджѣ, но 2 части, въ 6 кварталѣ, заклю чается въ двухъ усадебныхъ мѣстахъ, йодъ X X 11 и 12 и оцѣнено въ 600 руб,—3 17. Въ переясловскомъ уѣздномъ судѣ, 15 апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія нереяс- ловскаго 2 гильдіи купца Шліома Золотуш- кнна, на пополненіе долга надворному со вѣтнику Арсенію Лисенку, но заемному письму 600 руб. Имѣніе находиіея переяс- ловскаго уѣзда, въ 3 станѣ, при хуторѣ Со болевскомъ, заключается въ 33 десят. на- хатной и сѣнокосной земли, и оцѣяеяо въ 726 руб. сер.—3 Желающіе купитъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся , въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ Ф. Беклемишевъ. Пачал. газ. стола. Ф . Рудаковъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛЕГРАММА ХАРЬКОВСКИХЪ ВЪ-ДОМОСТЕЙ. ПЕТЕРБУРГЪ , 25 февраля. Сегодня на облигаціи смолен ской дороги въ Петербургѣ подписано 11 милліоновъ руб. Еыиграшные займы заключе ны: наналичныя, первый и вто рой, по 160 р. и будущія пер вый и второй по 161 руб. ХарЬКОВЪ, 26 февраля. Ниже мы изводимъ извлеченіе изъ помѣщенной въ 7 JE Современной Л ѣ тописи отъ 16 февраля статьи іігѳісѣ- дателя харьковской уѣздной унравы, г. Гордѣенко, озаглавленной: „О запас ныхъ магазинахъ и общественной за паш кѣ “; въ этомх-же, нумерѣ, кстати, помѣщаемъ и корреспонденцію о томъ же предметѣ, полученную еще въ концѣ про шлаго года. Мы съ тѣмъ большемъ у- дозольствіемъ прочли статью г. Гор- дѣенка, что взглядъ этаго опытнаго земскаго хозяина на народи е продо вольствіе совершенно сходенъ съ тѣмъ, какой мы имѣли случай высказать въ прошломъ ноі.брѣ въ 1 27 J6 Х а р іа о в свихъ Вѣдомостей. Замѣна натураль ныхъ хл’ бныхъ запасовъ, пополняемыхъ натуральной хлѣбной повинностію, за пасами денежными, пополняемыми де нежною повинностію , — такова была мысль, высказанная въ 1 27 J\° Вѣдо мостей, и таже мысль подтверждается приводимымъ въ статьѣ г. Гордѣенко разсчетомъ. Страхованіе отъ огня и обезпеченіе на случай голода— имѣть много обща го, но никакое общество страхователей не станетъ возводить постройки для воз награжденія ими, натурою, въ случаѣ по жара, погорѣльцевъ. Съ хлѣбомъ— дру гое дѣло: его можно раздать по частямъ жителямъ нуждающейся мѣст гости, и это тѣмъ удобнѣе, чѣмъ затруднительнѣе, при недостаткахъ путей сообщенія, подвозъ хлѣба изъ мѣстъ, обильныхъ ур >жаѳмъ; такъ думали до тѣхъ поръ, пока бли жайшее знакомство, посредствомъ выбор ныхъ отъ земства, съ существующею системою общественныхъ хлѣбныхъ ма газиновъ не обнаружило еъ одной сто роны неудобствъ этой системы, съ дру гой полной возможности замѣны ея де нежными запасами, по крайней мѣрѣ въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ, къ чис лу которыхъ принадлежитъ и на ша губернія. Возможность замѣны хлѣбныхъ запасовъ продовольственными капиталами облр.гчпртгя Бвотрошншини строющимися желѣзными дорогами, ре гулирующими цѣну хлѣба. Мѣстность, соединенная рельсовымъ путемъ съ мор скими пунктами и обладающая доста точнымъ продовольственнымъ капита ломъ, можетъ считаться совершенно обез печенною отъ неурожая и во всякомъ случаѣ болѣе обезпеченною, чѣмъ если – бы она, не имѣя денегъ, имѣ ла одни хлѣбные магазины, въ томъ со стояніи, въ какомъ они находятся у насъ нынѣ. Голодомъ не можетъ быть поражено все государство, а тѣмъ бо лѣе весь материкъ Еврспы , и мѣстный голодъ не можетъ слишкомъ вліять на хлѣбныя цѣны общегосударственнаго или общеевропейскаго рынка. Неурожай въ одной странѣ умѣряется обильнымъ у- рожаемъ въ другой, и въ голодные годы цѣна на хлѣбъ въ мѣстности, обладаю щей правильно-устроенными путями, ие увеличится болѣе, чѣмъ на стоимость привоза изъ страны, произведшей изли шекъ хлѣба. Пройдетъ еще два, три года— и харьковская губернія соединится желѣз ной дорогой съ Одессой и Ростовомъ, сосредоточивающими весь излишекъ у- рожая почти половины государства и имѣющими удобное и правильное вод ное сообщеніе съ богатыми урожаемъ хлѣба южными странами Европы и сѣ верной Африки. А въ настояще время она уже почти соединена желѣз нымъ путемъ съ Москвой, цент ромъ среднерусскихъ желѣзныхъ дорогъ. Это удобство путей сообщенія позво ляетъ населенію въ скоромъ вре мени избѣжать неудобствъ системы хлѣбныхъ магазиновъ, замѣнивъ ее накопленіемъ продовольственнаго капи тала. П о расчету г. Гордѣенко, одинъ харьковскій уѣздъ, даже если не при бѣгать ни къ какому налогу, можетъ имѣть лѣтъ черезъ 4 0 до 1 мил. 7 00 тыс. капитала продовольствія; если пред положить, что въ теченіи 4 0 лѣтъ по ловина этой суммы, нрн несчастныхъ урожаяхъ, будетъ роздана въ пособіе, все-же останется для одного уѣзда,— ( 7 и части губерніи),— 3/* мил. или для ‘губерніи 8 7 * мил. Продолжая далѣе этотъ расчетъ по- всему государству, можно пр’йти къ вѣроятному заключе нію о могущихъ накопиться суммахъ продовольствія: такъ,— предполагая, что другія губерніи находятся въ условіяхъ вдвое худшихъ, чѣмъ харьковская, все же въ 56 губерніяхъ, можетъ нако питься сумма за 2 0 0 мил., проценты ръ которой превысятъ въ 2 7 а раза тѣ п жертваванія, какія оказались въ про шломъ году достаточными лля пособія обширному с-ѣнеі ному краю, паразитно му голодомъ. В ъ этотъ расчетъ не вхо дитъ еще облегченіе сельскаго населе нія отъ тяжолой для нихъ повинности— содержанія и пополненія магазиновъ по средствомъ общественныхъ запашекъ, тя жесть и непроизводительность которыхъ сознана земствомъ. Н е входятъ въ расчетъ такъ-же выгоды, какія ногло-быполучить населеніе, употребивъ па другія надобности зданія магазиновъ,— лучшія зданія въ селахъ: ихъ можно было-бы, напр., при способить къ устройству пос гоя иныхъ помѣщеній для войскъ, о чемъ мы уже говорили нс разъ. Итакъ, если для всѣхъ губерній, за недостаткомъ правильныхъ нутей сооб щенія, быть можетъ, еще но наступила возможность замѣны хлѣбныхъ запасовъ продовольственными капиталами, то для харьковской возможное, в эта явится въ скоромъ будущемъ. Въ виду этаго, го лосъ предсѣдателя харьковской управы заслуживаетъ вниманія мѣстнаго обще ства. Вотъ чго, между прочилъ, гово ритъ онъ: Мы не будемъ говорить о крестьянахъ, вышедшихъ изъ крѣпостной завнснмости, у которыхъ хотя имѣются магазины, но магазины эти мало наполнены хлѣбомъ, а общественная запашка еще не введе на; скажемъ объ обществахъ государст венныхъ крестьянъ, у которыхъ дѣло это приняло видъ иормаліный. Въ этихъ обществахъ, смотря по величинѣ ихъ, выдѣлялось отъ 10 до 30 дес. подъ мір скую запашку. Возьмемъ для примѣра общество изъ 1.000 ревизскихъ душъ съ 21 дсс. общественной запашки.* Въ такомъ обществѣ можно считать до 2‘60 работниковъ, и для полной об работки 14 дес. (7 дес. остаются подъ паромъ) потребуется 260 рабочихъ дней мужескихъ и 100 женскихъ. Слѣдова тельно на работника приходится одинъ только, день; поработать одинъ лиш ній день въ году и тѣмъ обезпечить для своей семьи продовольствіе въ нуж дѣ казалось бы дѣломъ разумнымъ, и такой порядокъ признаетъ вполнѣ бла годѣтельнымъ всякій, кто не вѣдаетъ какъ онъ выполняется и въ какой мѣ рѣ удовлетворяетъ своему назначенію. Пахота, посѣвъ зерна и уборка хлѣба съ мірскаго поля производятся по наря ду. Качество труда можно оцѣнить луч ше всего h j его плодамъ: на десятинѣ, вмѣсто 20 копенъ, собираютъ 10— 12 въ урожайные годы, съ умолотомъ весьма скуднымъ. Урожай оказывается самъ- другъ, самъ-третей, рѣдко самъ-четвертъ, то-есть едва собирается ‘/8 того что слѣ довало бы получить при хорошей рабо тѣ; и неудивительно: поле мірское рѣзко отличается отъ всякаго другаго; опо едва взрыто, засѣяно дурно н не въ пору, хлѣбъ убранъ тогда, когда зерно уже высыпа лось. Съ десятины собирается, по отче тамъ волостныхъ правленій, за 10 лѣтъ, круглымъ числомъ, 2 четв. ржи и 4 четв. овса, за исключеніемъ аоскяннят продукты: рожь по 3 руб., а овесъ uo 1 руб. 50 кои. за четверть (средняя цѣпа за 10 предыдущихъ лѣтъ), получимъ валовой доходъ съ де сятины ржи 6 руб. н съ десятины подъ овсомъ столько же; солома не цѣнится, она идетъ на хозяйственныя надобности. Если же, съ другой стороны, оцѣнить трудъ крестьянина по крайней мѣрѣ въ 4 р. 9J к. за десятину, вспахать деся тину 2 р., засѣять н скородить 30 к., перевозка 80 к., молотьба и сушка зер- па 1 р. 90 к., то окажется, что за вы четомъ стоимости труда, десятина ози маго и яроваго хлѣба даетъ чистаго до хода по 1 р. 10 коп.; но такъ, какъ мы держимся трехпольной системы, и одна дсс. должна оставаться подъ толокой, какъ гулевая, то доходъ 2 р. 20 к. на до разложить на три десятины н тогда на десятину придется 73 коп. Наемная же цѣпа десятины у насъ отъ 2 до 3 руб. Очевидно что крестьяне, продолжая обработывать свое общественное поле, поступаютъ безрасчетно, и что они бо лѣе пріобрѣли бы, отдавая землю въ на емъ. ‘іо этимъ дѣло не ограничивается; сказанное до сихъ поръ относится толь ко до запашки, до сбора хлѣба; еще ос тается сказать о храненіи его и даль нѣйшемъ назначеніи. Хлѣбъ собранный и высушенный хра нится въ магазинахъ, вслѣдствіе чего къ приведенному разсчету прибавляется еще одна статья расхода; нужно оправлять магазинъ, караулить его, перевѣивать зерно, п при томъ запасъ уменьшается отъ усушки н мышеѣда. Положимъ, что хлѣбъ въ количествѣ 1.000 четвертей (у 3 ржи и */3 яроваго зерна) хранится 10 лѣтъ; цѣнность его 2.500 р., цѣнность магазина, въ кото ромъ помѣщается зерно, 1.000 руб.,— вотъ разчетъ: Убыли отъ усушки мыше- ѣда 1 0 % …………………………………………… 250 р. (Послѣ 10 лѣтъ остается 900 четв.) Ремонтъ магазина по 10 р. въ годъ, а въ 10 лѣтъ . . 100 ,, Сторожу и смотрителю въ годъ 50 р., а въ 10 лѣтъ . 500 „ 6% стоимости магазина (1.000) 60 р., а въ 10 лѣтъ 600 ,, 6% со стоимости зерна (2.500) 150 р., а въ 10 лѣтъ 1.500 „ На застрахованіе цѣнности 3.500 р., по 1% 35 р. въ годъ, а въ 10 лѣтъ . . . 350 „ Итого расхода и потери на 3.300 р. Этою цѣной достигается сбереженіе 900 четв. хлѣба. Но предположимъ, что на 10 – й годъ случился неурожай, и цѣ на на хлѣбъ поднялась вдвое, то есть до 6 р. за рожь и до 3 р. за овесъ; въ і такомъ случаѣ цѣнность продукта онре- ! дѣляется такимъ образамъ: j 600 четвертей ржи но 6 р. 3.600 р. і 300 четвертей овса но 3 р. 900 „ , Итого. 4.500 р. ! * Аь нижеслѣдующемъ имѣются въ виду условія земледѣльческаго труда преимуще- | ственно въ Харьковской губерніи, А за вычетомъ расхода . 3.300 „ Остается . 1.200 р. А если бы мы, не держа хлѣба въ ма газинѣ, распродали его тотіасъ но убор кѣ, то выручили бы означенные выше 2.500 р., и положивъ эготъ капиталъ на 6% , мы бы имѣли, по прошествіи деся ти лѣтъ, 4.000 р. Такимъ образомъ и самое сбереженіе зерна, во всякомъ слу чаѣ, оказывается убыточнымъ. Хлѣбъ хранящійся въ магазинахъ нуж но перевѣивать и замѣнять свѣжимъ каждогодно, хотя но частямъ, а, между тѣмъ, во многихъ магазинахъ хлѣбъ дер жится по десяти п болѣе лѣтъ безъ пе ремѣны, и еслибы даже были приняты мѣры для сохраненія хлѣба, оыъ не мо жетъ сберегаться такое долгое время безъ убыли и ирочн. Харьковская уѣзд ная уирава настоятельно требовала что бы зерно было перемѣнено, употребляла для сего завися ція отъ нея мѣры; по общества отвѣчаютъ, что у нихъ хлѣбъ хорошъ, сухой, былъ провѣянъ п не нуж дается въ перемѣнѣ. Они, ножалуй, го товы разобрать хлѣбъ для перемѣны его, съ тѣмъ, чтобъ огдаіь его послѣ, но эго значило бы сдѣлать магазины пустыми. Вслѣдствіе этого, хлѣбъ въ нѣкоторыхъ магазинахъ оказался испорченнымъ, какъ, напримѣръ, въ Харьковской волости до 1.000 четвертей ржи найдены попор ченными еще до. открытія управы. Уже давно, не зависимо отъ запасныхъ магазиновъ, установленъ былъ сборъ на народное продовольствіе но 3 коп. съ души; изъ этого сбора долженъ былъ по настоящее время составиться капи талъ значительный въ государственномъ казначействѣ. Состояніе его намъ неиз вѣстно: знаемъ только, чго онъ раздѣленъ на государственный и губернскій, и что изъ послѣдняго въ нашу губернскую уп раву препровождена сумма въ 303.000 р. Если эготъ капиталъ будетъ отдѣленъ отъ другпхъ только по имени и будетъ допущена возможность употреблять его на другія ближайшія надобности, по ус- мотрѣпію начальства, то безъ сомнѣнія, продовольствіе ничѣмъ не будетъ обезпе чено. Продовольственный капиталъ дол- жеиъоставаться неприкосновеннымъ, какъ собственность священная. Онъ не толь ко не долженъ смѣшиваться съ другими капиталами въ общественномъ казпохра- ніілнщѣ, но онъ долженъ быть отдѣленъ отъ него въ особомъ помѣщеніи, нахо диться въ особомъ вѣдомствѣ, именно въ томъ, интересовъ котораго онъ бли жайшимъ образомъ касается: онъ дол женъ принадлежать всецѣло земству, и но своему происхожденію, и но назна ченію. Налогъ, послужившій источникомъ продовольственному капиталу слѣдуетъ земству удержать; размѣръ его, 8 к. съ души, вовсе не отяготителенъ. Спросите любаго крестьянина, отстаивающаго свой хлѣбный запасъ: сходнѣе ли для него одинъ день поработать на мірской запаш кѣ или заплатить 3 к. съ души. Онъ съ радостію согласится откупить свой’обя- зательный трудъ. Вотъ въ какомъ размѣрѣ, при незна чительныхъ жертвахъ, можетъ образо ваться продовольственный капиталъ въ Харьковской ь уѣздѣ примѣрно за 40 лѣтъ: къ 1-му января 1868 года въ семи обіпеетвятт. еиита наго капитала 6.120 р.; сюда- слѣдуетъ присоединить па долю Харьковскаго уѣз да часть губернскаго продовольст веннаго капитала (состоящаго изъ 303.251 р. на 11 уѣздовъ), то-есть 27.5G8 , р., па уѣздъ; итого составится уѣзднаго капитала 33.688 руб. По счету, къ 1-му января въ 24 во лостяхъ имѣется зерна въ наличности: О з и м а г о …………………………………..48.117 четв. Л р о в а г о ……………………………. 19.352 —■ Въ недоимкѣ по всѣмъ волостямъ считается: О з и м а г о ……………………………. 6.233 ■*- Я р о в а г о ………………………………………4.163 — Итакъ, всего хлѣба наличнаго, недои мочнаго и розданнаго въ ссуду считает ся: озимаго 59.349 четв. и яроваго 30.678 четв. Если весь этотъ хлѣбъ про дать ио существующимъ теперь цѣнамъ, озимый по 5, а яровой по 3 р., то Со ставится капиталъ въ 388.779 рі, а съ имѣющимся наличнымъ капиталомъ 33.688 р., получится 422.467 р., и Какъ въ уѣздѣ считается всего крестьянъ 48.862 ревизскія души мужескаго пола, то приходится на душу около 9 р.? не счатая здѣсь государственнаго продо вольственнаго капитала, удержаннаго въ государственномъ казначействѣ. Наиболѣе удобнымъ кажется пре вращать этотъ капиталъ въ ренты или 5% билеты 2-го выпуска, обезпечен ные крестьянскимъ надѣломъ. Купивъ эти бумаги по биржевой цѣнѣ, можно нолучить но 7% на капиталъ. Если озиаченная сумма 422.467 руб. будетъ наростать до 7% , то по проше ствіи 40 лѣтъ, считая ростъ на про центы, нашъ продовольственный капи талъ по меньшей мѣрѣ учетверится, и харьковскій уѣздъ будетъ имѣть 1,689. 868 р., то-есть ио 36 руб. на ревизскую мужескаго иола душу, и тогда можно считать продовольствіе крестьянъ вполнѣ обезпеченнымъ. Здѣсь еще не присчитывается трехъ- копѣечный сборъ, изъ котораго въ Харь ковскомъ уѣздѣ, по числу жителей по- датнаго сословія, могъ бы чрезъ 40 лѣтъ составиться капиталъ въ 58.634 р. Преі.ія во французскомъ законода тельномъ собранія, по поводу займа для столицы Франціи, окончились весьма непріятно для ея префекта, Оссмана (llaussm ann), который распоряжался безконтрольно всѣми доходами Париж а. Докладчикъ Дюмираль могъ сказать весьма немного въ защиту Оссмана, а Калле де Сенъ-Поль, одинъ изъ числа довольнаго большинства (satisfaits), на несъ ему послѣдній ударъ. П о его разсче- тамъ, дефицитъ города доходитъ д о ‘6 5 0 или до 7 0 0 мил. (а пе 4 5 8 милл. фр., о займѣ которыхъ шла рѣчь). Сенъ-Поль находитъ такое положеніе дѣлъ весьма опаснымъ и крайне незаконнымъ и ду маетъ, что оно было скрыто отъ им ператора. Н о два ли эго такъ: ми лость, которою Осмаиъ пользуется у императора, не позволяла Руэру и дру- гимь членамъ кабинета остановить сѳн- скаго префекта въ сто незаконныхъ дѣй ствіяхъ. Съ тѣ хь поръ какъ начались нренія о займѣ, Руэръ не могъ скрыть своего безпокойства и сидѣлъ, какъ на раскаленныхъ углахъ. Когда наконецъ очередь говорить дошла до ьего, онъ употребилъ всо свое краснорѣчіе, чтобъ представить финагсовое положеніе П а рижа въ сколько— нибудь лучшемъ свѣ тѣ . Н о д іл о , защита котораго выпала на его долю, такъ илоао , чго онъ не могъ достигнуть цѣли и вынужденъ былъ сознаться, что всѣ упреки, ко торые дѣлаются городской админи страціи, совершенно основательны. Д р у гими уловами: государственный министръ выдалъ сенскаго префекта головою. Боль шинство палаты остаю сь веіьма до вольно такимъ откровеннымъ созна ніемъ ошибокъ правительства и, конеч но, ничего больше не пожелаетъ. Что касается до публики и прессы, то она жела.та-бы, чтобы правительство сдѣ лало что нибудь побольше. Такъ, Сенъ- Маркъ Жирарденъ замѣчаетъ, что п ге лѣ такихъ преній Осеману не остает ся нич го, какъ подалъ въ отставку. Н о мало вѣрояіія, чтобы префектъ по слѣдовалъ этому совѣту. в н у т р е н н ій штт. Харьковъ. П> случаю Высокотор- жосі веннаго дня рожденія Его Импе раторскаго Высочества, Государя Н ас- лѣдника Цесаревича Великаго Князя А лександра А лександровича , г . началь никъ губерніи, совмѣстно съ гг. харь ковскими губерпскимь предводителемъ дворянства и городскимъ головою, 26 сего февраля, въ 7 часовъ утра, от правилъ Его Императорскому Высо честву с.іѣ дующую телеграмму: „В с ѣ сословія харьковской губерніи приносятъ единодушно Вашему Высо честву свои всерадостныя поздравленія, по случаю высокоторжественнаго дня рожденія Вашего Высочества.** В ь отвѣтъ иа эго поздравленіе, его превэзхоіитодьсгво удостоился по лучить отъ Его Высочества, въ тотъ же день, депешу слѣдующаго содер жанія: „Искренно благодарю всѣ сословія xja.MMmc со ftp губерніи . а Влсъ за позд равленіе. А Л Е К С А Н Д Р Ъ .* 1 — П о случаю Высокоторж.дня роаіденія его Императорскаго Высочества Госуда ря Н аглѣ шика Цесаревича гг. служащіе, дворяне и городские общество слушали въ Кчѳедральномъ Соборѣ Божественную литургію и молебствіе. — 25 февраля происходило нервое засѣданіе Харьковскаго Еоенно-окруж- наго суда, стенографическій отчетъ о ко торомъ вы напечатаемъ въ Вѣдомостяхъ въ непродолжительномъ времени. — Н а дняхъ прибылъ въ Х а р ь ковъ старшій чиновникъ но составле нію владѣнныхъ записей назначенный господиномъ министромъ государствен ныхъ имуществъ въ харьковскую гу- берігю для исполненія В ысочайшаго у- каза, послѣдовавшаго 2 4 ноября 1 86 6 года, относительно поземельнаго устрой ства государственныхъ крестьянъ. В ъ вѣдѣніи старшаго чиновника состоятъ изъ лицъ спеціально занимавшихся ка дастромъ казенныхъ земель шесть про изводителей работъ, 4 помощника про изводителей, до 2 0 межевыхъ чиновъ и нѣсколько лѣсныхъ таксаторовъ. П а обязанность этого отряда возложено окон чить въ харьковской губерніи всѣ ра боты по составленію и выдачѣ владѣа- ныхъ записей въ продолженіи 4 лѣгь къ началу 1 8 7 3 года. Порядокъ про изводства всѣхъ работъ въ точности опредѣленъ инструкціей В ысочайше ут вержденной 27 іюня прошлаго гола, распубликованной въ No 67 Собранія Узаконеній и расноряжеяій Правитель ства отъ 19 іюля и правилами для составленія и выдачи владѣнныхъ за писей, В ысочайше утверждедиыми 31 марта 1 86 7 года. В ъ нынѣшнемъ же году въ харьковской губерніи нредио- лагается окончательно гыдать владѣн- ныя заииси всѣмъ селеніямъ, бывшихъ коннозаводскихъ крестьянъ, находящим ся въ одномъ старобѣльскомъ уѣздѣ, такъ, какъ по ст. 9 В ы сочайнш о ука за оброчная подать за земли эгихь крестьянъ исчисляется въ размѣрѣ, опре дѣленномъ недавно произведенною оцЬн- кою этихъ земель и потому онѣ не вхо дятъ въ общую разверстку оброчной подати но губерніи; кромѣ того пред полагается во всѣхъ селеніяхъ государ ственныхъ крестьянъ предъявить про странство крестьянскаго надѣла, кото рое исчислено уже по планамъ хозяй ственной съемки производившейся ьъ харьковской губерніи въ періодъ вре мени съ 1861 по 1869 годъ, — Работы . по сооруженію кре- менчугско – харьковской желѣзной до роги уже начаты ; въ среднихъ чис лахъ марта по словамъ Одесск. Вѣстник., пристунлено будетъ въ Харьковѣ и къ сооруженію главной станціи доро ги. Для этой цѣли выѣхали уже изъ Одессы нѣкоторые техники, с стоящіе нрн дирекціи. На линіи отъ Елнсавег- града до Кременчуга рабочіе поѣзди уже ходятъ почти до половины протяженія всей линіи. — Сегодня, 26 ф евр., у г. начальника губерніи— балъ. — Начиная съ четверга настоящей недѣли, въ театрѣ будутъ даваться Пре і ,- ставлеиія два раза— утромъ и вечеромъ. В ъ редакцію доставлена слѣдующая замѣтка: НыпуіКДСИІКИ: объясненіе. Непо нятая шутка приводитъ всегда къ бо лѣе пли менѣе непріятнымъ послѣдст віямъ; меия и; ивела она къ вынужден ному объясненію. Въ прошломъ нумерѣ Харьяов. Вѣдом. помѣщена моя „Хропикя общ. жнзнп“, въ которой было сказано нѣс колько словъ о томъ, о чемъ говорятъ въ настоящее время всѣ на линіи строящейся желѣзной дороги: о подрядахъ жел. до роги и отчужденіи земель подъ дорогу. Не имѣя обыкновенія въ спонхъ фель етонахъ занимать читателей серьезными разсужденіями, я взялъ предметомъ Хро ники комическую сторону сдѣлокъ обы вателей съ г. П лаковымъ, полагая, что шутливый тонъ моего фельетона будетъ замѣченъ читателями. Но на дѣлѣ ока залось иначе: нѣкоторые изъ нихъ, нахо дя, что цѣль автора была иохвалшь Ио- лякова и задѣть обывателей, обидѣлись моими строками, обидѣлись — до пуб личнаго заявленій своей претензіи; дру гіе нашли, напротивъ, что задѣтъ стро итель дороги и вся желѣзно-дорожная іерархія. Такъ, какъ цѣли и намѣренія автора лучше всего извѣстны ему само му, то, во избѣжаніе безплодныхъ наре- каній, я нахожусь вынужденнымъ объяс нить, что не имѣлъ въ виду никакого посягательства на репутацію какъ оби тателей, такъ и строителей. И тѣмъ п другимъ я желаю извлечь изъ обоюдныхъ сдѣлокъ побольше выгодъ, чго въ моемъ положеніи, какъ лица нейтральнаго въ дѣлѣ проведенія дороги,-совершенно по нятно. М — ко. П ЕТЕРБУРГЪ . 19 февраля, по случаю дня вступленія на престолъ Госуда ря Императора, во временномъ молит венномъ еврейскомъ домѣ, совершено бы ло торжественное молебетвіѳ и произне сена была здѣшнимъ раввиномъ, г. Ней маномъ рѣчь, на нѣмецкомъ языкѣ. Рав винъ коснулся въ этой рѣчи правъ, прі- обрѣтеииыхъ евреями въ теченіе нынѣш няго царствованія, равно, какъ и нрав ственныхъ обязанностей, возлагаемыхъ на нихъ этими нравами, и высказалъ надежду, что правительство паше ие оста новится на своемъ пути къ нолному урав ненію правъ евреевъ съ остальнымъ на селеніемъ. Руководящею нитью рѣчи бы ли слова, которыми пророкъ мира при зываетъ іудеевъ руководствоваться въ общежитіи слѣдующими тремя начаип: лонномъ, любовью н скрои и остью въ са момъ широкомъ смыслѣ этихъ словъ. Г. Нейманъ говорилъ о религіозной торни- мости между самыми евреями, т. с. меж ду различными партіями ихъ, прогрес сивной и консервативной. Что касается терпимости въ отношеніи къ другимъ ре лигіямъ, то раввинъ замѣтилъ, что было бы лишне распространяться объ этомъ, такъ, какъ она вообще присуща еврей скому племени, и проповѣдуется на каж домъ шагу священными еврейскими кни гами, въ доказательство чего и привелъ различныя цитаты изъ этихъ книгъ. Рѣчь свою г. Нейманъ заключилъ молитвою за благоденствіе Государя Императора, все го Царственнаго Дома и всей страны, и за процвѣтаніе всѣхъ тѣхъ заведеній и учрежденій, гдѣ русскіе граждане обра зуются и просвѣщаются, словомъ гдѣ проповѣдуются начала гуманности и тер пимости. Въ своей рѣчи г. Нейманъ высказалъ такое желаніе, чтобы впредь еврейское богослуженіе совершалось вь болѣе при личномъ для храма Божія помѣщеніи, чѣмъ то, которое занимается теперь вре менною молельней, вслѣдствіе того, что еврейское общества не получило еще по ка разрѣшенія на устройство въ Петер бургѣ синагоги, о которомъ оно уже хло почетъ довольно долго. Послѣ рѣчи г. Неймана ,— говорятъ Петербургскія Вѣдомости,— изъ которой мы вынесли самое хорошее впечатлѣніе — жаль только, что она произнесена была не нарусскоиъ языкѣ.— Стройнымъ, управ ляемымъ ученикомъ консерваторіи, Гольд штейномъ, хоромъ пропѣта была установ ленная молитва за благоденствіе Государя Императора, Государыни Императрицы и всей Царской Фамиліи. — 1 азета „Дѣятельность” сообщаетъ изъ вѣрнаго источника, будто въ Петер бургѣ ожидается прибытіе китайскаго посольства, съ цѣлью соглашенія о по стройкѣ желѣзной дороги изъ Россіи къ предѣламъ китайскимъ. — Давно уже, пишутъ въ Бирж ев. Віьдом ., не было такого застоя въ дѣ лахъ на здѣшней биржѣ, какой замѣча ется въ настоящее время, если не упо минать о спекулятинной дѣятельности но части фондовъ, акцій и облигацій. Жалобы на застой въ дѣлахъ повторя ются безпрестанно, хота часто онѣ вѣ рны только сравнительно. Такъ, наири- мѣръ, въ Англіи жалуются въ настоящее время на застой въ дѣлахъ, хогя многія фабрики завалены заказами ио осень, жа- лаются потому, что были надежды, что съ января 1869 года послѣдуетъ боль шое развитіе торговыхъ и сиекулятив ныхъ дѣлъ. Такому-же застою въ тор говлѣ Англіи приписывали причину де шевизны денегъ въ 1868 году, между тѣмъ какъ теперь оказывается, что въ 1868 году вывозъ товаровъ изъ Вели кобританіи достигъ до огромной цифры 226 милліоновъ фунтовъ стерлинговъ. Правда, что на хлѣбныхъ рынкахъ въ настоящее время нѣтъ вовсе спроса, хо тя н полагаютъ, что теплая зима ны нѣшняго года но вездѣ заграницею оп равдается хорошимъ урожаемъ. Въ пос лѣдніе два года Англія іі Франція вы платили значительные суммы за приве зенный къ нимъ иностранный хлѣбъ. Ио оффиціальнымъ даннымъ оказывается, что, за исключеніемъ 1868 года, уро жай хлѣбовъ во Франціи постепенно у- худшался, такъ что: въ 1863 г. собрано было 116,000,000 гек Я 1864 „ „ „ 111,000.000 „ „ 1865 „ „ „ 95,000,000 „ Я 1866 „ „ „ 85,000,000 „ 1867 „ „ „ 85,000,000 Хотя 1868 годъ іі поправилъ отчас ти эти недоборы, но если 1869 годъ не подаритъ Францію хорошимъ урожаемъ, то недоборы отъ прежнихъ лѣтъ непре мѣнно повліяютъ на оживленіе спроса на хлѣбъ. — Въ П стерб. Віьдом. сообщаютъ, что письмоводители столичныхъ миро выхъ судей (числомъ 35 человѣкъ) за думали образовать ассоціоцію для под держанія своего матеріальнаго сущест вованія. Для этаго они имѣли нѣсколь ко засѣданій, въ кот .рыхъ обсуждали различныя мѣры, предложенныя нѣко торыми изъ нихъ на общественное су жденіе. Мѣры эти, въ общихъ чертахъ, заключались въ слѣдующемъ: Ходатай ствовать чрезъ кого слѣдуетъ, чтобы должности письмоводителей сдѣлались изъ вольноиоемныхъ порт ными (объ э- тоыъ въ Харьк. Віьдом. нрошлаго года было сказано подробно) дабы письмово дители были настоящими, формальными помощниками судей; далі;е, чтобъ въ слу чаѣ болѣзни, кратковременныхъ отлу чекъ кого-либо изъ письмоводителей— ихъ замѣняли занимающіе тѣ-же дол жности у сосѣднихъ мировыхъ судей, или изъ числа рекомендуемыхъ общест вомъ кандидатовъ, которыхъ оно пред варительно пріучаетъ къ дѣлу съ этою цѣлью; кандидаты же поступаютъ на должность письмоводителя, если исправ лявшему названную должность отказа но отъ нея судьею. Письмоводитель, ли шившійся, по независѣвиіимъ онъ него причинамъ, мѣста— опять пристраивает ся къ оному обществомъ, а покуда это го не удается,— получаетъ отъ Общест ва денежное пособіе, выдаваемое изъ капитала, образуемаго огъ взносовъ оп редѣленнаго % изъ жалованья всѣхъ письмоводителей. Кандидаты на должно сти письмов ідителей, а равно и самые письмоводители занимаются въ то – же время ведеиіемъ дѣлъ въ мировыхъ су дахъ. Во время преній, всѣ согласились только на томъ, чтобы составить эмери тальную кассу для всиом ществованія въ несчастныхъ случаяхъ. МОСКВА. 16 февраля, въ воскресепьо была въ Москвѣ пышная свадьба,— бра косочетаніе московскаго оберъ-иолицій- мейстера, Н. У. Араиова съ В. А . Каза ковой), дочерью генералъ-маіора, А . Б. Казакова, строителя орловско-витебской желѣзной дороги. Посаженымъ отцомъ новобрачнаго, ио словамъ „Московскихъ Вѣдомостей11, удостоилъ быть Его Импе раторское Величество, н поручилъ князю Вл. А. Долгорукому заступить свое мѣсто. КІЕВЪ . Въ „Паровозѣ1* напечатано: „Вопросъ объ открытіи кіевской биржи, получилъ движеніе: градскій голова разослалъ приглашеніе на 9-е февраля ли цамъ, изъявившимъ желаніе’ в<мгу*и*ъ въ члены оирасміи лишідта, И ИЗЪ ЭТИХЪ лицъ, по приглашенію, явилось всего пять или шесть человѣкъ; конечно, засѣданіе не могло состояться, и вновь послано приглашеніе на 13-е февраля, къ 6 ча самъ вечера. ТАМ БОВЪ. Въ Тамбовѣ 7-го февраля, иишуть въ П равит ел ьст вен н ой Вѣ ст никѣ, ночью, застрѣлился въ своей квар тирѣ, изъ ружья, ветернарный врачъ, изъ ноллковъ, Людвигъ Павловъ Гри невичъ. По осмотру, тѣло его найдено лежащимъ на постели, съ ружьемъ въ рукахъ; на подушкахъ, гдѣ помѣщена голова, значительное количество крови, въ которой замѣтны части мозга; пото локъ надъ кроватью также обрызганъ кровью и оцарапанъ въ четырехъ мѣс тахъ, какъ должно полагать, картечью. На письменномъ столѣ найдено письмо, въ которомъ покойный высказываетъ по ложеніе своихъ родныхъ, завѣщаетъ соо течественникамъ своимъ, полякамъ, лю бить (русскихъ и жить съ ними по-хри- стіаиски, причемъ проситъ похоронить его не какъ самоубійцу, но какъ чело вѣка убитаго тоской. И З Ъ Ш Д І . ( Ечрреспоноенцін Харьковскихъ Вѣдомостей). Къ 1868 году въ харьковскомч. уѣздѣ всего оставалось въ наличности хлѣба въ общественныхъ магазинахъ менѣе 12 ты сячъ четвертей, а однихъ крестьянъ, од нихъ ревизскихъ душъ считается въ уѣз дѣ до 50,000 человѣкъ. Спрашивается, достаточное ли количество запасовъ имѣ емъ мы на случай неурожайнаго года? Задавая такой вопросъ, я не хочу ска зать, что нужно начать собирать съ сель скихъ обществъ побольше хлѣба, пото му, что и то количество, какое съ нихъ собирается теперь для поддержанія ма газиновъ, не смотря на малость разверст ки, для нихъ обременительно. Я знаю, что крестьяне охотнѣе бы откупились отъ обязанностей своихъ по отношенію къ общественнымъ заиаш іамъ для мага зиновъ, нлпримѣръ, пятиконѣечнымъ сбо ромъ сь ревизской души, что доставило бы до 2,500 рублей въ гадъ, на которые можно было бы купить, ио настоящимъ цѣнамъ, до 600 четвертей въ годъ. И. мнѣ кажется, что не слѣдовало бы по купать хлѣбъ па эготъ сборъ,, а деньги хранить на приращеніе процентами, да еще продать для того же теперь имѣющійся уже хлѣбъ. Тогда избавились бы обще ства отъ надобности провѣтривать и об мѣнивать общественный хлѣбъ и не тер пѣли бы такихъ, какъ теперь, убытковъ отъ мышеѣда н порчи хлѣба въ магази нахъ. Сосчитайте,— сколько ^денегъ мож но получить лѣтъ въ 20-ті. изъ сбора 2,500 рублей въ годъ н приращенія про центовъ на капиталъ, если продать хра нящійся въ магазинахъ хлѣбъ. Право, было бы лучше… Напечатайте мое пись мо или сами объ этомъ напишите, чтоб земство обратило вниманіе. К рестьянинъ . ,и н о с т р а н н ы я mm МАДРИДЪ. Пт. собраніи республикан скимъ депутатовъ, 23 февраля, затронутъ был ь вопросъ о кандидатахъ на тронъ. На запросъ Фпгуэраса: всѣ ди министры согласились относительно выбора лица, которому можно предложить корону, ми нистръ подобій , Айяла, сдѣлалъ утверди тельный знакъ. Принявъ къ свѣдѣнію э- ютъ нѣмой отвѣтъ и полагая, ѵчто онъ даетъ ему нраво пойти дальше съ сво имъ любопытствомъ, республиканскій де путатъ просилъ Прима сказать собранію: считаетъ ли онъ возможнымъ, или нѣтъ, восшествіе на испанскій престолъ члена орлеанской династіи? но на этотъ разъ не нолучнлъ никакого отвѣта. Въ Мад ридѣ этотъ фактъ толкуютъ въ смыслѣ, благопріятномъ для герцога Монпансье и товорятъ, что всѣ члены кабииета скло няются теперь въ его пользу. РИМЪ. Посада Геррера, котораго вре- іеиное правительство Испавіи послало отъ себя въ Римъ въ качествѣ диплома тическаго представителя, уѣхалъ отсюда, не добившись того, чтобы папское пра вительство признало его. Оно не приз наетъ также за представителя Испаніи повѣреннаго по дѣламъ этой страны, Х и менеса. — НЕАПОЛЬ. Въ здѣшнемъ апнеляціон- номъ судѣ производится дѣло, какого давно не бывало; именно, рѣшается воп росъ: можно-лн считать законнымъ бракъ ксендзовъ? Еще въ 1866 гогу апиеляціон- ііый судъ въ Генуѣ объявилъ, что граждан скія власти поступаютъ неправильно и незаконно, отказывая священникамъ въ дозволеніи на вступленіе въ бракъ; но в г, южной Италіи это первый случай. -Іогко представить себя всю важиость его и общее значеніе; но оиъ имѣетъ сверхъ того чисто мѣстный интересъ: и* Неаполѣ и окресностяхъ его есть не- меиьше 40 женатыхъ ксендзовъ изъ быв шихъ іезуитовъ и монаховъ другихъ орденовъ. Къ числу ихъ принадлежать бившій ректоръ генуэзской школы въ Неаполѣ. Теперь онъ, йодъ именемъ синьора Переза, принадлежитъ къ сос таву редакціи Чеаполъскаю Ж у рн а л а ; другой— профессоръ Спавента, братъ быв шаго министра. Дѣло, поступившее на разсмотрѣніе су А , поднято молодымъ священникомъ въ Салерно, ш> имени Лу иджи Трелья. Оиъ посватался на Ма ріаннѣ Моифуско, но отецъ отказалъ въ споемъ согласіи на томъ осиоваиіи, что женихъ состоитъ въ монашествѣ. Чле ны Салернскаго суда предписали гра жданскимъ властямъ остановить испол неніе брака н постановили, чтобы обяза тельство жениться было вычеркнуто изъ реестровъ. Противъ этого рѣшенія но воявленные подали ашіелляцію вь деаполь- скій судъ. Дѣло возбудило необык- , венный интересъ. Не только судъ былъ набитъ всплошную, но в всѣ улицы, ве дущія къ нему, заняты толнамн моло дыхъ людей,— будущею надеждою Италіи. А ала засѣданій представляла рядъ нео быкновенныхъ и восторженныхъ сцеиь, ь …кія когда либо бывали въ стѣнахъ трибунала. Послѣ того какь президентъ прочелъ докладъ (геіагіипе) ио дѣлу, ад вокатъ ыолодаго монаха обратился къ сѵ ду съ ученою л сильною рѣчью, ко торая вызывала безъирерывно то воск лицанія: „Прекрасно”! „Цревосходио4! все вылетавшія какъ бы изъ устъ одного че- л о вѣка, то громкіе и восторженные кри ки одобренія, которыхъ президентъ нс въ силахъ былъ сдержать. Авдокатъ, всходя отъ строго юридическаго взгляда ва вопросъ, доказывалъ, что к.къ всѣ граждане равны передъ закономъ, то и ксендзы имѣютъ право на Пользованіе тѣми же нравами, какія нрнсвоены дру гимъ гражданамъ. Гражданскій кодексъ — высшій и единственный руководитель для судей—смотритъ на всякаго, кто являет ся на судъ съ£ своими притязаніями, прежде всею какъ на гражданина, не входя въ разборъ тѣхъ частныхъ обяза тельствъ, какія кто могъ взять на себя по совѣсти. А въ законѣ обозначены при чины, но которымъ уничтожается брач ный договоръ, и объяснено, что другихъ препятствій къ браку, кромѣ означен ныхъ въ законѣ, не существуетъ. Тотъ же г і ядъ подкрѣпляется общимъ духомъ законодательства. По итальянскому ко дексу, для вступленія въ бракъ не тре буется, какъ непремѣнное условіе, что бы стороны принадлежали къ римскому исповѣданію, а только то, чтобы онѣ и- таі.ли извѣстныя гражданскія условія, и если гражданское положеніе священника пе измѣнено посвященіемъ, то онъ дол- , женъ быть поставленъ передъ закономъ … одномъ уровнѣ съ другими гражданами. Если допустить другое толкованіе, то свобода совѣсти остается въ такомъ слу чаѣ пустымъ звукомъ. Религія есть фактъ внутренняго міра. Гражданская власть не можетъ проиикать въ эту сферу дѣйствія. — Опровергнувъ по ломъ доказательства, которыя при водились противъ супружества свя щенниковъ и обозрѣвъ иостаиовленія за конодательства по этому предмету въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ дѣло касается пре пятствій, основанныхъ на однихъ граж данскихъ интересахъ, адвокатъ пришелъ къ заключенію, что „Безбрачіе совершен но протпворѣчитъ природѣ человѣка, бо жественному откровенію Священнаго Писанія и примѣру Христа, который вы бралъ своихъ учениковъ и апостоловъ изъ людей женатыхъ, за исключеніемъ Іоанна п Павла, какъ свидѣтельствуютъ святой Августинъ в св. Гилярій. {Крики одобренія и браво). Идея безбрачія ду ховныхъ лицъ была задумана съ цѣлью слу жить интересамъ Стефановъ, Григоріевъ и Иннокентіевъ и, убивая душу, сердце и .нравственное чувство, она оправдала ихъ ожиданія. Вотъ до какой степени доходили вѣроломство и тираинія именую щихъ себя намѣстниками Христа на землѣ: человѣчество отъ нвхъ много страдало и еще страдаетъ. Чтобъ подѣйствовать на нравственность общества, надо преж де поднять нравственность ксендзовъ, а вто возможно только тогда, когда имъ будетъ дозволенъ бракъ.“ (Снова громкіе: браво и рукоплесканія.) Адвокату противпой стороны невы годно было говорить передъ такою пуб ликою; „Онъ вышелъ для того, чтобъ отстоять законъ, а молчаніе закона объ этомъ предметѣ служитъ доказатель ствомъ, что старый порядокъ вещей не отмѣненъ. Практика нѣсколькихъ сто лѣтій говоритъ противъ всякой перемѣ ны. Что касается до примѣра Христа и Его апостоловъ, то онъ не коснется фактовъ, совершившихся 2000 лѣтъ то му назадъ. Онъ останавливается только на недавнихъ случаяхъ, происшедшихъ по случяю столкновенія церкви съ го сударствомъ. Оиъ протестуетъ противъ всякихъ перемѣнъ, которыми дѣлается насиліе предразсудкамъ толпы. Что ста нетъ она думать о ксендзѣ, который со вершаетъ мессу (обѣдню съ евхаристіею) въ присутствіи своей жены и семьи? Оиъ убѣжденъ, что судьи не задумают ся отвергнуть такую чудовищную ашіе- ляцію. За тѣмъ выступилъ главный прокуроръ съ рѣчью, отличавшеюся краснорѣчі емъ и самымъ либеральнымъ духомъ. Подобно адвокату Катукчп, онъ доказы валъ, что по гражданскому кодексу всѣ граждане равны; а теперь, когда приз нано великое начало отдѣленія церкви и государства, судьи могутъ принять во вниманіе только гражданскія отноше нія ксендза. Пусть римскіе католики обставляютъ свою службу такимъ блес комъ, какъ имъ угодно; законъ окажетъ имъ полное покровительство, но пусть же они не мѣшаются въ дѣло государ ства. Бракъ — дѣло почтенное н но свойству своему чисто гражданское; если къ гражданскому обязательству стороны пожелаютъ прибавить благосло веніе церковное, имъ никто не по мѣшаетъ; это дѣло совѣсти каждаго, не лишенное интереса и заслуживаю щее одобренія. Что касается до на роднаго предразсудка противъ брава ксендзовъ, то предразсудокъ эготь ис чезнетъ постепенно, когда народъ уви дитъ въ нихъ почтенныхъ главъ се мействъ. Самъ онъ лично охотнѣе готовъ подать руку ксендзу, который беретъ къ себѣ въ домъ жену, чѣмъ то му, который беретъ конкубныу (налож ницу). Сцевы, которыми сопровождалась рѣчь и особенно ея заключеніе, превос ходятъ всякое описаніе. Иные смотрѣли на главнаго прокурора, ни на минуту не отрывая глазъ, какъ будто хотѣли проглотить его, а крики одобренія пов торялись такъ часто и съ такимъ увле ченіемъ, что трудно было даже не по терять связь рѣчи. Къ концу подняты было вверхъ шляпы, раздались изегуиленпые браво и такое дружное и общее хло панье, какое можно слышать только среди восторженной иублнки въ театрѣ. Долго оно не умолкало; остановить его ве было сидъ и публика толиою отпра вилась поздравить и поблагодарить про курора. Трудно угадать: каковъ будетъ приговоръ суда? Если взять во вниманіе потокъ общественнаго мнѣнія, взглядъ Судей на дѣло и прежнюю ихь [дѣятель- ность, то можно надѣяться, что вопросъ о бракѣ ксендзовъ получитъ высшую санк цію закона. Журналъ Pungolo высказыва етъ такое мнѣніе: „Навѣрное, это дѣло не останется безъ вліянія на наши обычаи и послужитъ началомъ къ нравственному прогрессу въ поведеніи тѣхъ духовныхъ лицъ, которыя, не чувствуя въ себѣ призванія или охоты выкосить тяжелыя послѣдствія, соединенныя съ насилова ніемъ природы, предпочтутъ, йодъ иок- ровомъ законовъ страны, наслажденія семейной жизни скандаламъ непристой ныхъ отношеній.11 ЛОНДОНЪ. Недавно бывшее собраніе англійскаго духовенства (Счпѵ cation) на шло, что въ Англіи слі дуетъ увеличить число епископскихъ каѳедръ. Въ такомъ смыслѣ подана въ палату общинъ запи ска архидіакономъ Денисономъ. Но едва ли можно надѣяться, чтобы это желаніе было исполнено при нынѣшнемъ прави тельствѣ. Оно вовсе не расположено со здавать новыя должности съ жалованьемъ огъ пяти до десяти тысячъ фунтові., не говоря уже о личныхъ взглядахъ такихъ Членовъ кабинета, какъ Лоу и Брайтъ, на необходимость епископовъ вообще. — Соглашеніе англичанъ съ Афга нистаномъ подвигается впередъ, Ни- це-король Индіи отправится на сѣверо- западную границу для свиданія съ по бѣдоноснымъ эмиромъ Ширъ-Али. Эмиру предназначается въ подарокъ 1,200,000 рупій (около 1 мплл, руб. сер.) и 4000 ружей. Онъ совершилъ свой въѣздъ въ Кабулъ съ большимъ торжествомъ. ВѢНА. До послѣдняго времени духо венство въ Австріи, не смотря на новые законы, по которымъ брачныя дѣла пе реданы въ вѣдѣніе властей граждан скихъ, не хотѣло отказаться отъ своихъ притязаній. Это побудило министра вну треннихъ дѣлъ, но соглашенію съ мини- і страна юстиціи и исповѣданій, принять і мі.ры противъ незаконныхъ притязаній і духовенства. Въ особомъ циркулярѣ онъ предписываетъ губернаторамъ преслѣдо вать епископовъ судомъ за всякое пре вышеніе власти по дѣламъ о бракахъ. БЕРЛИНЪ. Въ нѣкотирыхъ вѣнскихъ офиціозныхъ корреспонденціяхъ замѣ тенъ интересный иоворотъ. Они пере стаютъ уже говорить о прусско-русскомъ союзѣ, но даютъ понять, что Россія не довольна Нруссіею за политику ея въ во сточномъ вопросѣ ц потому сближается съ Франціею, обратила вниманіе на ираж- скій договоръ и подстрекаетъ южно— германскіе дворы къ сопротивленію. Под твердится ли этотъ взглядъ депешами будущей красной книги,— неизвѣстно; во всякомъ случаѣ, черезъ нѣсколько мѣся цевъ подобныя депеши должны потерять свой интересъ. — Носятся слухи, что въ министер ствѣ просвѣщенія дѣятельно работаютъ надъ составленіемъ новаго проэкта о на родномъ образованіи. Министръ желалъ бы еще въ нынѣшнюю сессію представить проэктъсейму сътою цѣлью, чтобъ депута ты заранѣе познакомились съ его содер жаніемъ и чтобы онъ былъ обсужденъ критически въ печати. Первая часть проэкта обнимаетъ народныя школн.Такъ говорятъ въ депутатскихъ кружкахъ. — Бъ тронной рѣчи, произнесенной при открытіи засѣданій союзнаго сѣве ро-германскаго сейма, 20 февраля (4-го марта), сказано, что увѣренность въ со храненіи мира, выраженная королемъ въ предшествовавшую сессію, оправдалась. Потомъ указаны проекты законовъ, ко торые поступятъ на обсужденіе парла мента. Въ заключеніе король сказалъ: „Нація внравѣ разсчитывать па продол жительность мира, такъ какъ инозем ныя державы не имѣютъ намЬренія на рушить его, а враги порядка не въ си лахъ подорвать его“ . М Ю Н ХЕНЪ . Въ палатѣ депутатовъ утвержденъ проектъ гражданскаго судо производства, 113 голосами противъ 12. При этомъ судьямъ низшей инстанціи предоставлено рѣшать иски на сумму 150 флориновъ п отвергнуто предложеніе у- стравить адвокатовъ изъ гражданскаго процесса. ДИПЛОМАТИЧЕСКІЕ’ДОКУМЕНТЫ. Канцлеру Имперіи, его превосходительству генералу Игнатьеву въ Константинополѣ. С.-Петербургъ, 24-ю ноября ( 5-го декабря) 1868 г. Перерывъ .дипломатическихъ сношеній между Турціей и Греціей былъ бы событі емъ въ высшей степени прискорбнымъ. Турецкій повѣренный въ дѣлахъ являл ся ко мнѣ вчера по собственному побужде нію. Я тотчасъ же спросилъ его, за тѣмъ ли оиъ прибылъ, чтобъ опровергнуть из вѣстіе полученное ио утру чрезъ частное телеграфное агентство о предполагаемомъ разрывѣ сношепій между Турціей и Гре ціей? Онъ отвѣчалъ, что ему не поручено пере дать мнѣ никакого сообщенія, но что, во всякомъ случаѣ, онъ пе желаетъ оставлять меня въ вевѣдѣиіи, что его извѣщаютъ кон фиденціально изъ Константинополя о пред положеніи рѣшиться на этотъ разрывъ. ^„Надѣюсь, возразилъ я ему, что это пред положеніе не исполнится. Желаю этого въ интересахъ Порты. Вамъ извѣстны наши постоянныя усилія направленныя къ уми ротворенію умовъ между христіанскими на селеніями находящимися подъ скипетромъ султана. Усилія эти доходятъ даже до того что комирометтируютъ насъ. Тѣмъ не ме нѣе, мы не отступаемся отъ нихъ, не же лая терять надежду, что мудрость людей, руководящихъ оттоманскою политикой, пря детъ наконецъ къ заключенію, что участь христіанъ должна бить улучшена мѣрами практическими, дѣйствительными, а не на бумагѣ, и что его величество, султанъ, по желаетъ самъ создать новую связь между нимъ и его христіанскими подданными по средствомъ дѣйствительныхъ благодѣяній, иниціатива коихъ принадлежала бы ему. Мы всегда иитали убѣжденіе, что таково единственное прочное и примирительное рѣшеніе волцеаій обнаруживающихся на Востокѣ. Это довѣріе къ проницательности Порты одно могло поощрить насъ упор ствовать въ дѣлѣ которое иначе свидѣтель ствовало бы о самыхъ паивиыхъ мечтахъ съ иашей стороны. Мы не оспариваемъ у оттоманскаго дравитедьства права разры вать дипломатическія сношенія съ какою- либо державой, на которую оно, но мнѣнію его, имѣетъ причины жаловаться. Но мы опасаемся, что, прибѣгая нынѣ къ крайней мѣрѣ, Порта подвергнется внутреннимъ за- шруоненіямъ, значеніе коихъ не можетъ быть предусмотрѣно. Вы, конечно, не от вергнете, что между христіанскими населе ніями Востока происходитъ почти общее броженіе. Благоразумно ли метать искру въ эти горючіе матеріалы? | |Въ заключеніе я сказалъ турецкому по вѣренному въ дѣлахъ, что если Порта ста нетъ на ночву умѣренности, то она совер шитъ, во мнѣніи нашего Августѣйшаго Монарха, ахтъ высокой политической муд рости. Я не питаю преувеличеннаго довѣрія къ успѣху этол П 0 .ШТК!!. Мѣстныя страсти мо гутъ быть такъ возбуждены н подстрека тельства извнѣ такъ сильны, что трудпо питать такую надежду. Если Порта будеіъ упорствовать, то намъ останется только твердо держаться вы-кидающаго я сдержан наго положенія, предписаннаго вамъ волею Государя Императора. Канцлеру Имперіи, ого превосходительству, генералу Игнатьеву въ Константинополѣ. С.-Петербургъ, ,28 -іо ноября (ІО-ъо декабря) 1868 г. Мы ожидаемъ вашихъ депешъ и депешъ князя Гагарина, чтобы составить себѣ точ ное понятіе о томъ, что дѣлается въ Афи- нахъ и въ Константинополѣ. Телеграммъ для этого недостаточно. По доходящимъ до насъ свѣдѣніямъ, раз рывъ между Турціей и Греціей былъ оста новленъ лишь временно. Лишь по нѣсколь кимъ отрывочнымъ фразамъ одной изъ ва шихъ телеграммъ н по телеграммамъ ча стнымъ, едва ли заслуживающимъ полной вѣры, знаемъ мы о нредноложеніи ульти матума и объ основаніяхъ того, когорый го товитъ Порта. Я сказалъ иностраннымъ представите лямъ, которые были у меня н говорили о настоящемъ дѣлѣ, что мы горячо присовѣ товали обѣимъ сторонамъ примирительное положеніе. Я присовокупилъ что всѣ газеты говорятъ объ ультиматумѣ и перечисляютъ его усло вія, что еслибы подобный ультиматумъ былъ представленъ, мы затруднились бы его поддерживать, и что мы предоставля емъ греческому правительству сообразовать ся съ его собственными удобствами или съ потребностями положенія. Пи въ какомъ случаѣ мы не станемъ ему навязывать от- ,,Дѣйствительно“ , сказалъ я этимъ гос подамъ, „въ числѣ поставленныхъ условій встрѣчаются два, которыя королю Георгію едва ди можно будетъ принять безъ нару шенія нынѣшней конституціи.” Со времени избранія его на престолъ, нѣ которые, пребывающіе въ Афинахъ, дипло маты находили, что господствующая въ Греціи конституція роковымъ образомъ па рализуетъ власть короля. Эта истина при знана и въ Греціи консервативными людь ми и друзьями порядка. Но замѣчаніе это осталось на степени теоріи, и намъ не при ходилось совѣтовать его величеству, королю, вступить на нуть органическихъ реформъ. Недовѣріе, сопровождающее каждый шагъ Россіи, не замедлило бы извратить наши намѣренія и распустило бы слухъ, что, благодаря новымъ узамъ родства, мы ста раемся производить неподобающее вліяніе на внутреннюю администрацію Греціи. По повелѣнію Императора, я писалъ нред- ] ставителю Его Величества въ Афинахъ, отъ | 18-го ноября 1868 г.: „Слишкомъ 25-лѣтній * опытъ съ избыткомъ обнаружилъ радикаль ные недостатки политической организаціи, ‘ сочиненной для Греціи въ 1843 г. и сла быя стороны которой были еще болѣе у- худшены конституціей 1864 г. Греціи труд но будетъ долго устоять противъ удруча ющихъ ее волненій… Вслѣдствіе этого не было ди бы настоятельно необходимымъ положить конецъ нынѣшнимъ волненіямъ упроченіемъ королевской власти и приспо собленіемъ конституціоннаго механизма къ средѣ, въ которой ему назначено дѣйство вать, къ дѣйствительнымъ потребностямъ страны н къ ея нравственному и матері альному развитію”? Я присовокупилъ; „Въ виды нашего Ав густѣйшаго Монарха отнюдь не входитъ намѣреніе отсовѣтовать Греціи держаться конституціоннаго порядка и пользоваться льготами изъ него истекающими. Его Ве личество желалъ бы только, чтобы преду преждены были злоупотребленія этого по рядка и дѣйствію его придана правильность, сообразно съ требованіями мѣстныхъ ус ловій.” Императорскій кабинетъ обратился къ прочимъ покровительствующимъ дворамъ съ предложеніемъ поступить къ означенно му выраженію идей и дать греческому пра вительству тождественные совѣты. Кабинеты Сентъ-Джемсскій, Тюдьерійскій д« забдагоразсудидд согласиться да даше предложеніе и, какъ я сказалъ выше, намъ неудобно было дѣйствовать отдѣльно отъ нихъ. Нынѣ, если положится на обнародован ныя телеграммы, Порта формулируетъ отно сительно эллинскаго правительства требо ванія поставляющія короля въ необходи мость сдѣлать слѣдующій выборъ: либо на рушить конституцію, соблюдать которую онъ далъ клятву, либо принять нѣкоторымъ образомъ на себя отвѣтственность за раз рывъ,? слѣдствія коего могутъ быть въ выс шей степени опаспы. Мы не отрицаемъ ошибокъ [здѣланныхъ министерствомъ Булгариса. Но, съ другой стороны, мы не можемъ не допустить, что требованія порты, поддерживаемыя другими дворами ставятъ короля Георгія къ без выходное положеніе (cercle vice х). (Прав. Вѣсти.) С Л Ъ С 1». — Обитатели Небесной имперіи празд нуютъ новый годъ довольно оригинально. У китайцевъ обыкновенный годъ состоитъ, какъ и у европейцевъ, изъ 12 мѣсяцевъ, но черезъ каждыя восемнадцать лѣтъ девятнадцатый годъ заключаетъ въ себѣ, по исчисленію китайцевъ, 13 мѣсяцевъ. Такъ какъ число дней не въ каждомъ мѣсяцѣ одинаково, то китайцы нашли нужнымъ, для прикрытія недочета дней, прибавлять въ концѣ года къ этимъ л ищи имъ днямъ нѣсколько праздниковъ, изъ которыхъ и составляется тринадца тыя мѣсяцъ для каждаго 19-го года. Бакъ только подходить конецъ года, каждый китаецъ, и богатый и бѣдный, оставляетъ веѣ свои дѣла и заботы и спѣшитъ въ храмъ или театръ; у всѣхъ одна мысль, одно желаніе — иовеселѣе провести праздники. Всѣ текущія дѣла должны быть неиремѣнно окончены къ ііосл і.днему дню истекающаго года. На это время отмѣняется даже власть ман дариновъ, и оттого иногда происходятъ безпорядки, и многіе пользуются этимъ обстоятельствомъ для завершенія тяжеб ныхъ и другихъ дѣлъ ио прежнимъ уста- рѣлымъ правиламъ. Нужно замѣтить, что едва-ли найдется другой народъ, у котораго такъ мало праздниковъ, какъ у китайцевъ. Новый годъ—почти единственное время повсе мѣстныхъ увеселеній. Громадное населе ніе Битая, можно сказать, изъ себя вы ходитъ. Наканунѣ новаго года никто не спитъ въ Китаѣ. Съ иервьінъ ударомъ часовъ, возвѣщающимъ о его на стуиле- ніи, повсюду начинается страшная сума тоха; на каждомъ шагу Фейерверки и потѣшные огни; въ воздухѣ такъ и ле таютъ огнениыя ракеты; отъ сѣрнаго заиаха дышаіь тяжело. Сь раняго утра въ храмахъ тѣснятся безчисленныя тол пы разнаго класса дюдей. 11о,едъ каж дымъ храмомъ наскоро устраиваютъ ба лаганъ іізь бамбуковаго тростника. Бъ этихъ легкихъ, красивыхъ зданіяхъ дают ся разнаго рода иредставлеиія въ честь китайскихъ божествъ. Каждый домъ украшенъ новыми флюгерами, на наж дой двери наклеены иолоски краеной бу маги. Бъ этому-же дню китайцы поку паютъ новую мебель, всѣ одѣваются какъ можно наряднѣе и неиремѣнно въ новое платье. Если китаецъ не могъ пригото вить себѣ къ новому году какой-циОудь обновки, то это почитается самымъ дур ныя ь предзнаменованіемъ: это значитъ, по тамошнимъ понятіямъ, что его ожи даетъ безвыходная нищета; а потому каждый, пе стѣсняясь никакими средст вами, во что-бы то ни стадо, хотя для того пришлось бы совершать воровство, ста рается запастись къ новому году новымъ нлатьемъ. По закону, на празднованіе новаго года назначено толіко десять дней, но почти всегда оно продолжа ется вдвое долѣе. Китайцы, также, какъ и европейцы, ѣздятъ въ новый годъ съ визитами, обмѣниваю гея поздравитель ными письмами, иодарками. Въ особен номъ ходу у нихъ большія визитныя карточки , украшенныя нолитииажамп и заключающія въ себѣ три пожеланія, въ осуществленіи которыхъ, но понятіямъ китайцевъ, заключается верхъ счастія въ жизни. Вотъ въ чемъ они заключают ся: полученіе наслѣдства, повышеніе на службѣ и долгая жизнь; оии изобража ются на карточкѣ символически, въ фи гурѣ ребенка, мандарина и старца, соп ровождаемаго аистомъ (у китайцевъ аистъ служітъ символомъ долговѣчія). Надъ этими изображеніями выставлены слова. „Да цвѣтетъ ваше счастье”, а внизу подпись: „Поздравленіе отъ такого-то — При археологическихъ розыскахъ, въ Помпеѣ отрыты два превосходно-сох- раннвиііеся бюста— Брута и Помиея, ко торые и отправлены въ неанолитаискііі музей На расковки въ Геркуланумѣ ко роль отпустилъ 30 тысячъ франковъ изъ собственныхъ суі.мъ, и работы уже начаты. Еще открыто мѣсто, гдѣ повидимому помѣщались колесницы. Но звуку, изда вавшемуся отъ ударовъ киркв, завѣду- гошій работами, командиръ Фіорекли, за ключилъ, что тутъ находится пустота. Пробили небольшое отверстіе, влили ту да жидкаго гипсу; сиустя нѣсколько вре мени, приподняли слой лавы, покрывав шій эго пустое пространство, и оказа лось, что гипсъ принялъ форму древня го колеса. Газета Віьсть сообщаетъ, что нѣко торые изъ ученыхъ петербургскихъ ар хеологовъ предполагаютъ отправиться въ Италію, чтобы присутствовать при рос- копкахъ Геркуланума, которыя начнут ся снова, благодаря пожертвованію Ко роля Виктора Эммануила. — Въ Вѣнскихъ газетахъ сообщаютъ, что „внукъ и однофамилецъ фельдмар шала Радецкаго прибылъ недавно въ Броды для перехода въ іудейскую вѣру. Причиною этого перехода выставляютъ семейный нроцесъ, до которому у этиго внука оспариваютъ 10,000 гульденовъ, и онъ хочетъ досадить ^своему семей ству. Редакцій, дѣйствительно не скры вая, объявилъ себя законнымъ внукомъ фельдмаршала п 28 (16) январи послѣ церемоніи въ іудейской синагогѣ, на дѣлъ обыкновенный іудейскій костюмъ, какой только въ одной Галиціи носятъ еще”. СУДЕБНЫЙ О Т І Ш , ОПРЕДѢЛЕНІЕ Харьковской судебной палаты. По частной жалобѣ повѣреннаго Вдовы поручика Агафіи Павловны Залетииой сту дента Кадатскаго на курскій окружный судъ за отказъ въ прошеніи его о вводѣ Залетииой во владѣніе имѣніемъ по духов ному завѣщанію корнета Булгакова. 5 февраля 1869 года, по указу Его Им нераторскаго Величества, харьковская су дебная палата, но гражданскому департа менту, въ публичномъ судебномъ засѣданіи, кь которомъ присутствовали; Старшій пред сѣдатель сенаторъ, баронъ U. Е. Торнау, члены: А. В. Брилевичъ, В. И. Гуринъ, П. А. Шрамчепко, и находился и. д. секрета ря П. И. Калберхъ. Слушала: доложен ное членомъ судебной палаты В. И. Гури нымъ дѣло но частной жалобѣ повѣренна го вдовы поручика Агафіи Павдовиы Зале- тиной студента Кадатскаго на курскій ок ружный судъ за отказъ въ прошеніи его о вводѣ Залетииой во владѣніе имѣніемъ по духовному завѣщанію корнета Булгакова. Обстоательства дѣла слѣдующія: повѣрен ный Залетииой, Кадатскій, представилъ въ курскій окружный судъ, при прошеніи, ду ховное завѣщаніе умершаго корнета Бул гакова на недвижимое имѣніе въ пользу довѣрительницы его, явленное у крѣпост ныхъ дѣлъ бѣлгородскаго уѣзднаго суда, 21 декабря 1849 г., и просилъ сдѣлать ра споряженіе о вводѣ по оному во владѣніе. Окружный судъ отказалъ Кадаюкому въ э- тон просьбѣ я возвратилъ ему завѣщаніе, потому что оно, воирехи ст. 9, Высочайше утвержденныхъ 27 іюня 1867 г. правилъ о введеніи въ дѣйствіе положенія о нотарі альной части, не было предъявлено стар шему нотаріусу для внесенія въ мѣстную крѣпостную книгу н для отмѣтки о томъ въ регистрѣ крѣпостныхъ *дѣлъ. — Ба это распоряженіе Кадатскій принесъ частную жалобу, признавая оное неправильнымъ по слѣдующимъ основаніямъ: 1) что выше приведенная 9 ст. нравиль о введенія въ дѣйствіе положенія о нотаріальной части, по мн.нію Кадатскаго, къ духовнымъ за вѣщаніямъ не относятся, такъ какъ на ос нованіи примѣчанія къ ст. 81 положенія, оно нераспроетраняется на совершеніе и за свидѣтельствованіе духовныхъ завѣщаній, для которыхъ остаются прежнія узаконенія; 2) что въ означенной 9 ст. упоминается только о крѣпостныхъ актахъ, совершен ныхъ крѣпостнымъ порядкомъ, между тѣмъ какъ крѣпостныя духовныя завѣщанія, но смыслу 728 ст. 1 ч. А т. св. зак. принад лежатъ къ числу актовъ являемыхъ у крѣ постныхъ дѣлъ только для засвидѣтельст вованія, н 3) что ст. 9 распространяется только на акты совершенные, а не совер шающіеся, какъ духовныя завѣщаніи, преж нимъ иорядкомъ. Сообразивъ жалобу Кадатскаго съ Высо чайше утвержденными 27 іюня 1аб7 года правилами о введеніи въ дѣйствіе положе нія о нотаріальной части, судебная иалата н съ своей стороны находитъ: 1) точный смыслъ и і цѣль правила изложеннаго въ 9 ст. чтобы акты на недвижимыя имѣнія, совершенные прежнимъ порядкомъ у крѣ постныхъ дѣлъ, но не представленные ко вводу, были представлены къ старшему но таріусу для внесенія въ мѣстную крѣпо стную книгу и для отмѣтки о томъ въ ре гистрѣ,—очевидно заключаются въ томъ, чтобы со введеніемъ крѣностныхъ регист ровъ сосредоточить въ нихъ всѣ необходи мыя для опредѣленія нрава собственности свѣдѣнія о владѣльцахъ недвижимыхъ имѣ ніи, пріобрѣтенныхъ но какнмъ-бы то ня было актамъ укрѣпленія, совершеннымъ прежнимъ порядкомъ и еще не приведен нымъ въ окончаіельвое исполненіе. А такъ какъ къ числу актовъ укрѣпленія слѣду етъ отнести н духовныя завѣщанія о нед- вижнмыхь имѣніяхъ, то нѣтъ никакого основанія исключать такія завѣщанія изъ числа крѣпостныхъ актовъ, упоминаемыхъ въ 9 ст. а примѣненіе этой статьи къ ду ховнымъ завѣщаніямъ ни сколько не на рушаетъ примѣчанія къ ст. 81 ноложенія о нотаріальной части, потому чти статья 9 правилъ о вьеденіи сего положенія каса ется не совершенія или засвидѣтельствова нія завѣщаніе, а только приведеніе онаго въ иснолненіе; 2) йодъ употребленнымъ въ 9 ст. выраженіемъ „акты, совершенные у крѣностныхъ дѣлъ“ , слѣдуетъ нішнмать вообще акты о переходѣ нрава собственно сти на недвижимое имущество, совершен ные не домашнимъ иорядкомъ н не въ ка кихъ либо другихъ присутственныхъ мѣс тахъ или у должностныхъ лицъ т. е. акты какъ совершенные крѣпостнымъ порядкомъ, такъ н явленные у крѣпостныхъ дѣлъ. При иномъ толкованіи подъ эху статью изъ ак товъ укрѣпленія можно было-бы нодвести лишь купчія крѣпости и дарственныя за писи, которыя но 728 ст- 1 ч. X т. однѣ только и подлежатъ совершенію крѣносг- нымъ порядкомъ въ мѣстномъ смыслѣ это го слова, ц подобный выводъ нрямо нроти- вурѣчплъ-бы цѣли изложеннаго въ ст. пра вила; 3) выраженіе 9 ст. „совершенные прежнимъ порядкомъ” употреблено вовсе не въ томъ смыслѣ, чтобы правило не относ.лось къ актамъ, которые уже не могутъ быть совершаемы прежнимъ поряд комъ и подчиняются новому, а въ томъ, что совершеніе даннаго акта уже кончено, а не продолжается. Въ этомъ смыслѣ н каждое духовное завѣщаніе въ отдѣльности окончательно составленное и засвидѣтель ствованное есть, конечно, актъ совершен ный, хотя завѣщанія вообще и продолжа ютъ совершаться прежнимъ порядкомъ. Вслѣдствіи сихъ соображеній, судебная па лата, признавая, что н духовныя завѣща нія на недвижимое имѣніе, какъ совершен ное до введенія въ дѣйствіе нотаріальнаго ноложенія, такъ н нынѣ совершенные, дол жны быть, предварительно иснрошенія но нимъ ввода во владѣніе, представляемы, на основаніи 9 ст. правилъ о введеніи въ дѣй ствіе положенія о нотаріальной части, въ старшему нотаріусу для подлежащихъ от мѣтокъ,—опредѣляетъ: жалобу Кадатскаго оставить безъ послѣдствій. СВѢДѢНІЯ о движеніи уголовныхъ дѣдъ у прокурора харьковской судебной палаты, за 1868 г. Вступило къ прюкурору на-і латы. « s . I | 3 1 | По орловскому округу. ^ g « S м Отъ прок.: Нржецдавскаго(І) 6 65 71 Лопухипа (2) — 3 3 Товар. ихъ: Барща (3) . 36 145 181 Фепенко . . 36 106 142 Нестерова . . 47 74 121 ІСн. Сонц.-Засѣкина 17 58 75 Троицкаго (4) 23 47 70 Матвѣева (5) . 22 33 55 187 531 7іТ По курскому округу. Отъ прокур. Муромцева. .549 Товар. его: Клопова . . 45 79 124 Рахальскгго . 39 51 90 Всеволожскаго 35 53 88 Оаворова . . 40 40 86 Нети. . . . 29 32 61 Богодюбов а . 23 38 61 (1) Приказомъ отъ 17 октябрія 1868 года перемѣщенъ въ одесскій судебн. округъ. (2) Тѣмъ-же приказомъ назначенъ проку роромъ орловскаго окружнаго суда. (3) Тѣмъ-же приказомъ назначенъ чле номъ полтавскаго окружнаго суда. (4) Приказомъ отъ 31 окт. 1868 г. назна ченъ прокуроромъ острогожскаго окруж наго суда. (5) Тѣмъ-же приказомъ причисленъ къ департаменту министерства юстиціи, Городецкаго (.6) 18 18 36 ‘ Остолонова (7) 18 — 18 258 315 573— По воронежскому округу. Отъ upofc»- Леонтьева (8) . 2 14 16 КнТЧбе^куатова 4 9 13 Товар. ихъ; Слѣпнев» . . ’40 23 63 Мимо . . . 28 33 61 0лыпанскаго(9) 19 38 57 Кизилова (10) 27 25 52 Скрыницына . 20 20 40 Вархаловск. (11) 6 14 20 146 176 322 По острогожскому округу. Отъ нрок. Кн. Кейкуат.(12) 40 43 83′ Товар. его: Вильямсона . 28 58 86 Васильева . . 21 55 76 Полторацкаго. 40 35 . 75 12J 191 320 По харьковскому округу. Отъ прок. Пенарочкина . . 14 22 36 Товар. его: Кони …. 42 30 72 Де-Росси . . . 30 31 61 Языкова (13). . 13 24 37 Морошкина (14) 13 17 30 112 124 236″ По сумскому окр)гу. Отъ прокур. Червинск. (15j 15 33 48 Отъ тов. пр.: Гебято . . . ь4 43 67 Кондратьева . 22 25 47 Фонтани (16) 21 23 44 82 124 206 По елецкому округу. Отъ прокур. Гулькевича .279 Отъ тов. пр.: Родіонова (17) 37 61 98 Громова. . . 19 29 48 Барыкова . . 23 19 42 81 116 197 По изюмскому округу. Отъ прок. Браилко. . . . 4 6 10 Товар. его: Анастасьева . 40 22 62 Спегирева . . . 21 41 62 Лущпнскаго . . ______ 26 __ 13 39 91 81 173′ Итого. . . 1086 1659 2745′ Въ теченіи 1868 года: а) предложено на разсмотрѣніе судебной палаты—2557 дѣлъ; б) получено изъ палаты обратно и препро вождено къ мѣстнымъ прокурорамъ для приведенія опредѣленій ея въ исполне ніе—1940 дѣлъ; в) возвращено къ мѣст нымъ прокурорамъ для дополненія п ис правленія обвинительныхъ актовъ и заклю ченій, но замѣчаніямъ прокурора пала ты—215 дѣлъ; г) препровождепо на заклю ченіе духовнаго начальства—14 дѣлъ и д) осталось за прокуроромъ судебной палаты къ 1-му февраля 1869 года—6 дѣлъ. Р А З Н Ы Я Я 3 В Т » ( Л І Я . 11-го февраля, въ собраніи выборныхъ мо сковскаго купеческаго сословія обсуждался, на основаніи доклада коммиссіи ио дѣламъ о пользахъ общественныхъ, вопросъ о зат рудненіяхъ, съ какими сопряжено въ на стоящее время производство взысканій по векселямъ чрезъ окружные суды и миро выя учрежденія. Собраніе выборныхъ, по словамъ „Созрен. Извѣст.”, предложило хо датайствовать: 1) чтобы взысканія по век селямъ были производимы новыми судеб ными учрежденіями порядкомъ, который опредѣленъ въ уставѣ торговомъ; 2) чтобы всѣ вексельныя взысканія, безъ ограниче нія суммы, отнесены были къ вѣдомству мировыхъ судей—этой ближайшей къ каж дому судебвой власти; 3) чтобы векселедер жателямъ предоставлено было право предъ являть векселя чрезъ почту въ полицей скія управленія, по мѣсту жительства должниковъ, порядкомъ, указаннымъ въ 645 ст. уст. торг., для передачи тѣхъ векселей подлежащимъ мировымъ судьямъ, съ тѣмъ, чтобы такая передача была производима не позже слѣдующаго дня по полученіи век селя; 4) чтобы постановленныя мировыми судьями по предъявленнымъ вексельнымъ искамъ рѣшенія были передаваемы ими для исполненія немедленно, безъ особыхъ просьбъ со стороны взыскателей, судебнымъ приставамъ или полиціи; 5) чтобъ о послѣд ствіяхъ исполненія рѣшеній истцы были увѣдомляемы въ особыхъ случаяхъ поли ціею, а мировые судьи, постановившіе рѣ шенія, наблюдали бы за немедленнымъ ис- нолненіемъ, и 6) чтобы все это принято было во вниманіе нрн составленіи новаго вексельнаго устава. — 19 го февраля по словамъ „Суд. Вѣст.“ происходилъ въ залѣ дворянсиаго собранія концертъ съ участіемъ г-жн Патти, въ пользу бѣдныхъ студентовъ. При этомъ произошелъ прискорбный случай: билетовъ было роздано па ненумерованныя мѣста чуть ли не вдвое или втрое противъ того, сколько могло помѣститься лицъ. Началась давка, крикн, а между^тѣмъ новыя толпы приливаютъ; распорядители заперли двери; многіе изъ тѣхъ, которые остались въ за лѣ, умоляли ихъ выпустить,—чего достиг ли не безъ труда и не всѣ. Оставшіеся за дверьми подняли шумъ: они, имѣя билеты, естественно желали, чтобы деньги ихъ не пропали даромъ. Такимъ образомъ образо валось два тока: одинъ изъ залы задыхав шихся отъ тѣсноты и давки, другой въ валу; первый, кое-какъ пробивался,но стрем леніе втораго было рѣшительно остановле но. Тогда оставшіеся за дверьми потребо вали полицейскаго чиновника и судебнаго слѣдователя, былъ составленъ актъ и, ко нечно, лица виновные въ такой эксплуата ціи не останутся безъ должнаго возмездія. — Въ „Одесск. Вѣст.“ исвѣщаютъ что ми ровыя учрежденія города Одессы будутъ стоить 41.956 руб. на первый годъ (счиатя въ томъ числѣ единовременные расходы); содержаніе же мировыхъ судей опредѣлено въ 4.500 р. каждому, а именно жалованья 2.20J р. и 2.300 р. на наемъ помѣщенія и на канцелярскіе расхиды. Д Ѣ Л А , Н А З Н А Ч Е Н Н Ы Я К Ъ С Л У Ш А Н І Ю . ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, По уголовному отдѣленію, (с* участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 7 марта. 1) 0 мѣщ. С. и Н. КОЛТУНО ВЫХЪ, обвиняемыхъ: 1-й, т) покушеніи носредствомъ обмана полу- і 0 р., б) во взятіи при отдачѣ въ W . і,сіегъ бо лѣе установленныхъ по закону процентовъ и в) въ дачѣ лживой присяги съ обдумаи- (6) Тѣмъ же приказомъ перемѣщенъ въ одесскій судебный округъ. (7) Приказомъ отъ 17 октября 1868 г. на значенъ членомъ устюжскаго окруж наго суда. . (8) Приказомъ отъ 30 октября 1868 г. на значенъ товарищемъ оберъ-прокурора уголовнаго кассаціоннаго департамента правительствующаго сената. (9) Приказомъ отъ 26 окт. 1868 г. назна ченъ членомъ воронежскаго окружнаю суда. (10) Приказомъ отъ 10 октября 1868 г. на значенъ членомъ екатеринославскаго окружнаго суда. (11) Приказомъ отъ 7 ноября 1868 г. назна ченъ товарищемъ прокурора. (12) Приказомъ отъ 10 октября 1868 г. пе ремѣщенъ прокуроромъ воронежскаго окружнаго суда. (13) Приказомъ отъ 25 апрѣля 1868 г. на значенъ товарищемъ прокурора. (14) Тѣмъ-же приказомъ уволенъ въ отстав ку. (15) Приказомъ отъ 31 окт. 1868 г. назна ченъ товарищемъ прокурора харьков ской судебной палаты. (16) Приказомъ отъ 27 апрѣля 1868 г. на значенъ товарищемъ прокурора. (17) Приказомъ отъ 31 октября 1868 г. на значенъ прокуроромъ сумскаго окруж наго суда, ,нылъ намѣреніемъ, и 2-й, въ подговорѣ и подстрекательствѣ жены своей къ получе нію, посредствомъ обмана, депегъ. 2)0 без- срочно-отпускн. унтеръ-офицерѣ И. М. КРАС- НОИОСЕНКО, обвин. въ кражѣ свиты и мѣ шка съ повозки крест. Сало. На 11 марта. 1) 0 мѣщанинѣ Н. К03ЛЕ- ИИКИ11Ѣ и крестьянинѣ К. ДР0БЯЗЛ0, об виняемыхъ въ кражѣ со взломомъ разнаго имущества у мѣщанина А . Шевченко 2) О безсрочно-отпускномъ рядовомъ В.ТЕРТИЖ- НИКОВѢ, обвиняемомъ въ растратѣ чужой собственности и въ кражѣ со взломомъ. 3) О крестьянинѣ А. Д. БѢЛИІІІЕНКО, обви няемомъ въ порубкѣ ввѣреннаго его охра ненію лѣса. На 14 марта. 1) 0 временно-отпускномъ рядовомъ I, КРІОЧКОВСКОМЪ, обвиняемомъ въ кражѣ со взломомъ. 2) 0 крестьянахъ: Р. Н. РЫБАЛКѢ и Н. Г. КАБАЙДѢ (онъ же Калашникъ), обвиняемыхъ въ кражѣ со взломомъ. 3) Объ отставномъ рядовомъ Б. М. ЛОЗОВОМЪ, обвиняемомъ въ кражѣ, съ похищеннымъ клюнемъ, изъ кладовой мѣ- щайина Грузданова вещей и денегъ. На 18 марта. О крестьянинѣ II. АНДРУ СЕНКО, обвиняем. въ убійствѣ своего отца. На 21 марта. 1) 0 мѣщанинѣ С. МАТВѢ ЕВѢ, обвиняемомъ въ кр«жѣ со взломомъ. 2) 0 бывшемъ дворовомъ человѣкѣ И. Е КРЕ1ЦЕНК0 и козакѣ П. II. ДЕЙКАЛО (онъ же Кондрашевъ), обвиняемыхъ въ участіи въ кражѣ со взломомъ разныхъ товаровъ изъ лавки Отрѣлечен.’ каго Николаевскаго монастыря. Па 28 марта. О крестьянинѣ Г. М. ЮР ЧЕНКО, обвиняемомъ въ кражѣ со взло момъ денегъ изъ Андреевской церкви села Графскаго. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей). Па 4 марта. 1) Объ оставн. солдатѣ И. КОМЯКИНѢ, обвин. въ нанесеніи легкаго тѣлеснаго поврежденія крестьянкѣ В. Му- харевой. 2) 0 дворянинѣ П. Г. ЯКУБИН- СКОМ’Ь, обвин. въ оскорбл. судебн. приста ва, Неелова, при исполненіи послѣднимъ обязанностей службы. по гражданскому отдѣленію.’ На 27 февраля. 1) По прошенію повѣр. вдо вы рядоваго Е. М. ІШКОЛАЕНКОВОЙ, надв. сов. II. К. СЕМЫЦКОЙ о взыск. съ харьк. мѣщ. Н. В БѢЛОУСОВА 521 руб. 68 к. и объ освобожденіи Николаепковой отъ платы Бѣлоусову 1007 р. 65 к. 2) Но иску повѣр. помѣщ. М. В. Неклюдова дворян. П. Л. ВЛА- ДИМІРОВА, съ харьковск. мѣщ. А. И. БО ГОМОЛОВА 550 р. съ проц, но условію. ІІа 3 марта. 1) По прошенію бѣлгородск. мѣщ. Н. Ф. ПШЕНИЧНАГО, о взыск. 1000 р. с. съ проц, съ имѣнія умерш. волчанск. купеческ. сына А. Прошкина, въ лицѣ опе куна его волчанск. купца Л. К. КУРБАЛОВА 2) По прошенію повѣр. жены норуч. М. С. Бошкирцевой, дворянина Н. Л. ВЛАДИМІ- РОВА, о взыск. съ дворянина А. А. ВЕРТЕЦ- КАГО-4145 руб 86 к. неустойки арендной платы и убытковъ по контракту. 3) По прошенію повѣр. жепы норуч. Н. И. Аль- бовской, колл. асс. А. Г. АЛЬБОВСКАГО объ отобраніи земли и лѣса 31 дес. 375 кв. саж. отъ опекуна имѣнія наслѣдниковъ капита на П. Некрасова, подпоруч. С. С. ЛЕВА- ШЕВА, и о взысканіи полученныхъ имъ доходовъ. 4) По прошенію новѣр. старобѣль- скаго 2 г. купца А. II. Агишевскаго, под поруч. А. А. НЕПЛЮЕВА, о признаніи за довѣрителемъ его правъ собственности на 60 т. вед. виннаго спирта, находящагося въ винокуренныхъ заводахъ богодуховск. уѣз да въ д. Гдобовкѣ и Рандавѣ, арендуемыхъ краснокутскимъ купцомъ И. ВІШТЕНІСО, и о взысканіи съ него 300 руб. неустойки но условію. 5) По иску повѣр. потомств. по- четн. гражд. А. Р. Рубинштейнъ тнт. сов. К. Н. СЫРОКОМСКАГО со вдовы генералъ лейтенанта А А. КОЗЛЯНШІОВОЙ урож денной Времевой и корнета U. А. ВРЕМЕВА 9177 руб. 39 к. по контракту. На 6 марта. По прошепію повѣр. Быков ской, Сухопаровой, Чернобаевой и Зордин- ской дѣйствительп. студента П. ГУРИПА о раздѣлѣ наслѣдства съ КРОШІВНОЙ и НЕЧВОЛОДОВОЙ. ВЪ СУМСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, по уголовному отдѣленію, (съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 20 марта. О мѣщанинѣ посада Добрян- ки, Черниговской губерніи, А. К- ІДЕКО- ТИХИНѢ, обвиняемомъ въ оставленіи безъ помощи малолѣтняго н вольнаго работника своего Н. Соболя. Па 22 марта. О государственномъ кре стьянинѣ хутора Москаленкова, сумскаго уѣзда, Л. U. ВИННИЧЕНКО, обвиняемомъ въ -кражѣ, посредствомъ подобраннаго клю ча, равнаго хлѣба изъ мельницы крестья нина Я. Москаленко. На 24 марта. О крестьянинѣ д. Желѣз няка, суѵскаго уѣзда, Т. А. ТКАЧЕНКО- ВОЙ и отставномъ рядовомъ Д. А. САМОДѢ ЛОВѢ, обвиняемыхъ въ кражѣ посредствомъ похищенныхъ ключей, разныхъ вещей и денегъ у рядоваго сумской уѣздной ко манды С. Карликова (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Въ г. Ахтыркѣ: На 5 марта. О крест. собств. села Бере зовки, ахтырск. уѣзда, А. U, ТАІ’АНОВѢ, обвин. въ грабежѣ изъ квартиры еврея 3. Юдина запертой шкатулки съ деньгами. На 6 маріа. О цѣхов г. Ахтырки Е. П. ИЛЬЧЕНКО, обвиняем. въ кражѣ коровы у крест. Троценко, при чемъ кража соверше на въ 3-й разъ. На 8 марта. О госуд. крест. села Бѣлки, ахтырск. уѣзда, Я. А. ЗНАТОКОМЪ и хут. Гарбозова, лебед. уѣзда, П. Н. РЯДОВОМЪ, обвин. въ покушеніи па кражу хлѣба изъ мельницъ крест : Г. Далека, Ф. Савицкаго и Я Герасименко, посредствомъ подобран наго ключа, и кромѣ того Эяатскій въ кра жѣ, беэъ взлома, хлѣба изъ мельницы крест. Далека. На 10 марта. О госуд. крест. с. Самота- евки, ахтырск. уѣзда, U. К. СМОЛЕНКО, обвип. въ кражѣ сукна изъ повозки крест.- собств. М. и А. Останенковыхъ. ВЪ ВОРОНЕЖСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, по уголовному отдѣленію. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 10 марта. О воронежск. мѣщ. С. М. БОБРОВѢ, обвин. въ кражѣ, со взломомъ, у рядоваго Халяпина денегъ. ВЪ ОРЛОВСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, ПО УГОЛОВНОМУ ОТДѢЛЕНІЮ, (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Въ г. Сѣвскѣ. На 6 марта. -1) О крест. А. О. СВѢТОВѢ, обвин. въ кражѣ съ подобраннымъ клю немъ. 2) О двор. челов. Е. САВИНѢ, обвин. въ кражѣ со взломомъ. На 7 марта О бывш. двор. людяхъ Г. А. РЫСАКОВѢ (Вискачевъ) и Г П. КОНОВАЛО ВѢ, обвин. въ грабежѣ. На 8 марта. 1) 0 крест. Д. БАРУСИНОЙ, обвин. въ кражѣ пелены изъ часовни Сна- скаго мопастыря въ г. Сѣвскѣ. 2) 0 крест. О. ШОМИІІѢ, обвин. въ кражѣ со взломомъ. На 10 марта. О крест. М. ДВОРЯПОВѢ и Е. БУЛАТОВѢ, обвин. въ кражѣ со взло- ВЪ КУРСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, по уголовному отдѣленію. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Въ г. Новомъ О сколѣ ’. Па 3 марта 1) 0 крест. А. КОЛЕСНИКО ВѢ, обвин. і ъ составленіи ложнаго паспор та. 2) 0 крест. Ф. ШЕБЯКИНѢ и U. ЗАХА РОВѢ, обвин., первый въ кражѣ со взло момъ, а послѣдній въ участіи въ этой кражѣ. На 4 марта. О солдаткѣ М. АЛЕКСѢЕН КОВОЙ, обвин. въ дѣтоубійствѣ. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей). О бродягахъ: Никитѣ, Юліанѣ, Ивановѣ и Нако лаѣ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Въ г. ІЦтрахп. На 7 марта. 1) 0 бывш. двор. человѣкѣ Н. МИХАЙЛОВѢ, обвин. въ кражѣ со взло момъ. 2) 0 крест. 3. ГЕРАСИМОВѢ и И. РѢШЕТОВѢ, обвин. въ кражѣ со взломомъ. На 8 марта. 1) О сотскомъ дер. Нересухи Т. Пероховѣ, обвин. въ превышеніи власти съ отнятіемъ денегъ, желая ими восполь зоваться. 2) О крест. А. и женѣ его М. ХМѢЛЕВСКИХЪ, обвин. въ укрывательствѣ краденпаго. 3) 0 дворян. А. САВЕНКОВѢ, обвин. въ мошенничествѣ. (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей). На 10 марта. 1) 0 крест. Г. и С. ІІЕТРЕ- ЩИВЫХЪ, обвип. въ оскорбленіи водостна- го старшины. 2) О купеч. братѣ К. ФИЛА ТОВѢ, обвин. въ оскорбленіи иолицейекяго надзирателя и другихъ преступленіяхъ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Въ >. I имѣ: На 12 марта. О крест. I. БОБНЕВѢ, обвин. въ кражѣ со взломомъ. (Безъ участія присяжнымъ засѣдателей). Въ і. Суджѣ. На 15 марта. 1) О крестьянахъ: А., П., И., Г., Е., Е„ С. и рядов. С. МАРЧЕНКАХЪ, обвиняемыхъ въ оскорбленіи волостнаго старшины, Федоренко. 2) 0 безсрочно-отпу скномъ рядовомъ И. РѢПИНѢ, обвиняемомъ въ оскорбленіи волостнаго старшины. 3) Объ отставномъ фейерверкерѣ Д. Гі’АТІШНѢ и ясенѣ егоЕфимьѣ обвиняемыхъ въ оскорбле ніи волостнаго старшины Усатова. 4) 0 бро дягѣ М. Н. ВОРОНЦОВОЙ. На 17 марта. 1) О крестьянахъ: 0. ША ХОВѢ и С: ФОРОСТОВѢ, обвиняемыхъ въ кражахъ. 2) О крестьянинѣ М. БОНДАРЕ ВѢ, обвиняемомъ въ кражѣ со взломомъ. ВЪ ОСТРОГОЖСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, по уголовному отдѣленію, (съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). Въ г. Ъирючѣ. Па 5 мартч О рядов. резервн. зскадр. 6 уланск. волынск полка К. U. МУЗЫКѢ и крест, А. ЛЕВЧЕНКОВОЙ, обвин. 1-й, въ ограбленіи шт.-ротм. Бабкипа. а 2-я, въ сокрытіи слѣдовъ этого преступленія. На 7 марта. О крест. Н СИѴЮНЕНКОВѢ, В. ПОГОРѢЛОВѢ и М. СНМОНЕНКОВОЙ, обвин. первые двое въ кражѣ со взло момъ, а послѣдняя въ укрывательствѣ э- тихъ кражъ. 23 февраля, вечеромъ въ домѣ Ми- рошниченковой украдено неизвѣстно кѣмъ двѣ столовыхъ серебрянныхъ ложки, сто- ющихъ 6 руб. и двѣ юбки. 24 февраля, квартирующій на Михай ловской площади въдомЬ Харина, рядо вой Анищенко заявилъ, что въ отсуствін его изъ квартиры украдены принадле жащія ему вещи; самоваръ желтой мѣди желѣзное ведро и 6 чайныхъ стакановъ на 6 рублей вещи эти помощникомъ при става, Меранди, розысканы въ квартирѣ Никитина. Того-же числа, вечеромъ Рей- нольскій заявилъ,.что изъ квартиры егс украдено: одинъ небольшой самоваръ 6 ситцевыхъ рубахъ и 7 холіцевыхъ ути ральниковъ, всего на 12 р. 75 кои. Редакторъ П н . Б о р о в и к о в ск ій . И З В Ѣ Щ Е Н І Я . П о приказанію начальника губерніи городскіе фонари будутъ горѣть къ предстоящемъ мартѣ мѣсяцѣ съ 7 ча совъ по-полудни до 4 хъ часовъ утра, исключая впрочемъ лунныхъ свѣтлыхъ ночей, въ которыя городскіе фонари не должны быть зажигаемы. ОБЪЯВЛЕНІИ. Й р ОДАЮ ТСЯ: гост. мебель, зеркало, этажерка, туалетъ, фортепіано, маленьк. диванчикъ, 3 лоиб. стола, лаыиы, само варъ, 2 ванаы, и болып. картина. За Лопанью, въ Ярославскомъ переулкѣ, домъ НАГЕЛЬ; спросить дворника. _ _ _ _ _ _ <7 стр-) 1 -~2- лзѣвица желающая давать уроки фран- ®|цузскаго языка и музыки. Спро сить на Набережн. ул. д. Федоговой No 1. (3 строки.) П родается домъ наслѣдниковъ Гла дилиныхъ въ г. Харьковѣ на Куз нечной улицѣ подъ JVL 6. (3 стр.) 1— 2. О тдаются на проценты деньги 25,00 р., йодъ залогъ въ харьк. дома или недвиж. имѣй. въ квартирѣ Домонтовича во 2-мъ Михайлов, участ. въ Булгаковскомъ пе- реул. въ домѣ наслѣд. Чистяковыхъ (5 стр.)— 1— 2 5 ”а умѣренную цѣну предлагаю услуги давать уроки пзъ ариѳметики, алгебры, геометріи, тригонометріи, физики, физи ческой географіи, космографіи и химіи. Беру также на себя трудъ приготовлять по упомянутымъ предметамъ во всѣ сред нія и высшія учебныя заведенія различ ныхъ вѣдомствъ. Принимаю ежедневно отъ 9 ч.— 11 ч. утромъ и отъ 5— 8 ч. вечеромъ. Кандидатъ фнзик.-химическихъ наукъ А. Кириловъ.— А д р . Екатерино славская ул. д. Поморцева. (ІО стр.) 1— 3 Харьковское Товарищество Пот ребителей открыло торговлю швей ными машинами и принадлежнос тями къ нимъ на Театральной пло щади въ д. Кашель (входъ съ пло щади). Оно пріобрѣло единственное въ Харьковѣ агентство самыхъ деше выхъ изъ дѣйствительно хорошихъ швейныхъ машинъ фабрики Уиллера и Уильсона, получившей золотую ме даль на парижской вссмирной выставкѣ. Теперь въ агентствѣ имѣются ис ключительно швейныя машины Уил лера и Уильсона, цѣною отъ 85 р. до 1 10 р. члены Товарищества поль зуются уступкою 5°/0. Потребительныя общества не имѣю щія агентства Уиллера и Уильсона и гг. торговцы г. Харькова, желающіе и- иѣть хорошія швейныя машины и ихъ принадлежности могутъ выписывать швей ныя машины Уиллера и Уильсона чрезъ агентство Товарищества вы годнѣе и удобнѣе, чѣмъ изъ главнаго депо ихъ въ Н ью -іоркѣ и о: ъ главна го агента ихъ для всей Россіи, Х у тго – на. (У ст. 2 0 и 2 2Ѵ а°/о съ П б . ц.) Агентство Товарищества прода етъ имѣющіеся у него машины и при надлежности къ нимъ, принимаетъ швей ныя машины и принадлежности ихъ на комиссію, покупаетъ и справляетъ по держанныя швейныя машины настоя щихъ системъ Уиллера и Уильсона и Гоу, обучаетъ шитью па машинѣ, по 50 к. за урокъ, въ конторѣ агентства и по 1 р. 50 к . за урокъ на дому, выписывать по заказамъ швейныя ма шины и швейныя принадлежности раз ныхъ фабривъ. N . В. Такъ, какъ агентство отвѣ* чаетъ за подлинность и достоинство швейныхъ машинъ и швейныхъ при надлежностей, имъ продаваемыхъ, то оно не производитъ торговли фельсифи- каціями и такъ называемыми под ражаніями Уиллера и Уильсона, Гоу и другихъ фабрикъ. Оно входитъ въ сдѣлки съ конторами только тѣхъ фа брикъ, которыя не спекулируютъ на имя машинъ ими приготовляемыхъ, а имѣ ютъ дѣйствительное достоинство. Порядокъ швейныхъ машинъ У- иллера и Уильсона, купленныхъ въ агентствѣ Товарищества, гаранти руется на четыре года. Сломанныя части машинъ замѣня ются новыми, приготовленными не въ Харьковѣ, а на фабрикахъ Уиллера, Уильсона и Г о у , имѣющимися всег да въ запасѣ. Обученіе гиитью на машинѣ для покупающихъ ее въ агентствѣ то варищества безплатное. Обращенію съ швейной машиной очень легло вы учиться, но покупателю ея необходимо хорошо познакомиться съ е« механиз момъ. Покупающіе машины въ агентствѣ Товарищества получаютъ всѣ не обходимыя къ ней принадлежноети безплатно. Агентство швейныхъ машинъ то- варгіщества открыто ежедневно отъ 10 до 4 часовъ. (7 5 стр.) Харьковскій Тертый Банкъ. Правленіе ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго Харьковскаго Торговаго Бан ка симъ доводятъ до всеобщаго свѣдѣнія, что подписка на третій выпускъ акцій, разрѣшенный г. Министромъ Финансовъ, будетъ от крыта для всѣхъ желающихъ 26, 27, 28, 29 и 31 сего Марта, отъ 10-ти до 2-хъ часовъ но полудни, въ помѣщеніи банка, на Рыбной улицѣ, въ домѣ Карталопа, въ Харьковѣ. У С Л О В І Я П О Д П И С К И : 1. Цѣна каждой акціи СТО рублей. Третій выпускъ ограничивается тысячею акцій. 2 . Каждый подписавшійся вноситъ наличными деньгами пли процентными бумагами, по существующему на нихъ курсу: при подпискѣ . . . . . . , 25°/0 затѣмъ, чрезъ 4 мѣсяца……………………………………………………■ 25% — — — 8 мѣсяц…………………………………………………………………….. 25% и до истеченія года, со дня подписки. . . . 25% . По желанію подписавшихся, онлата акцій полностію можетъ быть производима и ранѣе указанныхъ сроковъ. Лица, оплачивающія взносы по акціямъ прежде насту пленія сроковъ, пользуются по тѣмъ суммамъ учетомъ годовыхъ 6% . 3. Принимая двадцати пяти процентный взносъ, Правленіе выдаетъ, впредь до за ключенія подписки, квитанціи. По заключеніи подписки, квитанціи будутъ замѣне ны временными свидѣтельствами. По оплатѣ свидѣтельствъ полностію, Правленіе и- мѣетъ выдать акціи. Акціи могутъ быть именныя п на предъявителя. Каждая акція снабжается купонами для выдачи по нимъ ежегоднаго дивиденда, во все время существованія банка. 4. Счетъ принятыхъ Подписокъ на акціи будетъ заключенъ къ 1-му апрѣля.— Въ случаѣ превышенія подписки сверхъ тысячи акцій, будетъ произведена разверстка. Дозволено цензурою. 26 февраля 1869 года. Ипогородньгя лица, желающія подписаться на акціи Харьковскаго Торговаго Бан ка, благоволятъ присылать съ почтой, до истеченія упомянутаго срока, объявленія слѣдующаго содержанія: Въ П равленіе Харьковскаго Торговаго Банка въ Харь- ісивѣ, (такою то) объявленіе. Желая пріобрѣсти (столько то) акцііі третья го выпуска , прилагаю при семъ, согласно объявленнымъ условіямъ подписки, 25°/0 со всей стоимости оныхъ (или ж е полную стоимость) а именно — (і столько то рублей) и п рош у Правленіе банка выслать мнѣ въ полученіи оз наченнаго взноса квитанцію (годъ мѣсяцъ и число такой-то.) Объявленія, полученныя до времени открытія подписки, будутъ зачислены посту пившими въ 1-й день открытія оной. Почтовые расходы относятся на счетъ подписавшихся. (90 строкъ). 2 • . • . І І Г Г Ъ на II п ко л. плещ., въ д. П&щенкова-Тряпкина п р и н и м а е тъ на себя разнаго рода коммиссіи по продажѣ и покупкѣ иму ществъ, а также разныя сдѣлки по денежвымъ операціямъ. (7 стр.) 2 — 17 ~ Т # М і ш мальчишки для обучеаія картузному и шдяшюму мастерству; могутъ обращать ся ва Московской ул. д. церковный къ Штейфону). ___________ (6 стр.) 2 — 2 Отдается въ аренду винокуренный заводъ съ пер. 1 869/то г ., ваход. ахтырскаго у . при с. Радомлѣ въ цент рѣ большихъ селъ, на разстояніи3 — 6 верстъ. Заторъ при 6 ведерн. емкости 1 1 6 3/4 пуд. ржан. муки, устройствомъ 2 квас. кад. удваивается. Посуда но вая; новый въ землѣ подвалъ на 2 60 боч., всѣ помѣщенія, принадлежности и хозяйств. устройства въ полной ис правности. П ри немъ вѣтряная мель ница, господ. домъ въ 5 коми., садъ и огородъ.— Ш т .-р . И в . И в . Якубинскій. Адресъ: с. Радомля ахт. уѣзда. (1 5 стр.) 2 — 4 Дѣвица, знающая языки: русскій, фран цузскій и нѣмецкій, желаетъ имѣть мѣсто при магазинѣ. Спросить въ лав кѣ купца Звѣгинцова, противъ Благо- щѳиской церкви. (6 стр.) 2 — 3 Ф ортепіанныя струны получены въ му- зык. маг. Е . С. Балиной, (2 стр.)-2-4 Ш Л Ю Ш Ш Й И ЗНАТОКОВЪ ІШОЯЩІЯ ГШ НШ Я (МІРЫ ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧЕНЫ ВЪ ЯЩИКАХЪ 25 ШТ. Л он д р ѳсъ ф и н о (Decde Mayo) К о н ч а с ъ (Golondrina) М ед іа Р егал ія (Flur de Ines) Р е гал ія (Antonio Murillo) Ф лоръ де К р е сп о (II. Upmauu) ВНУТРЕННЯГО ПРИГОТОВЛЕНІЯ СТАРЫЯ С И Г А Р У ОТЪ 5 ДО 20 ЛѢТЪ ЛЕЖАЛЫЯ можно получать въ кожевномъ ряду близь Собора въ центральпоиѣ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій (4 0 стр.) 2 – 2 C r . А , М . Г З З К Н Х Г З Р А – Въ Типографіи Губернскаго Правя нія, Отъ Правленія Харьковскаго Товарищества Потре бителей. Общее собраніе членовъ Товарищества имѣетъ быть въ понедѣльникъ н во вторникъ і-іі недѣли поста, 3 и k марта по вечерамъ съ шести часовъ въ помѣщеніи гостинницы Италія, бывшей Новый Свѣтъ, на Пескахъ, противъ дома ІІащсикова. Предметы занятій слѣдующія: О Разсмотрѣніе годоваго отчета я докладовъ правленія н ревизіонной ш імисін; 2 ) Выборъ членовъ правленія и наблюдательна го комитета. (зо стр.) 2 – з Пролаются легкія П Р О Л Е Т К И и но- тычанка въ Классическомъ проулкѣ, въ домѣ Морозова. (4 стр.) — 2 — 3 Продается 6 С Т О Г О В Ъ С Т Е П Н А Г О С Ѣ ІІА , близь Сокольниковъ, на хуторѣ Морозова. (3 с т р .) – – 2 — 2 Д Е Ш Е В О П Р О Д А Е Т С Я па сносъ новый дер. д< мъ о 8 ком- нат. въ Мерефѣ, при выгодномъ изво зѣ; узнать въ магаз. Виттъ на Нико.т. площади. (5 стр .)— 2 — 3 М О Й ВРАНЪ ЯКОБСОНЪ извѣщаетъ почтенную публику, что онъ на этихъ дняхъ получилъ нскуствешіыхъ, американскихъ ку бовъ большое количество и всѣхъ родовъ иоьыя пломбы. Зубы онъ вставляетъ на вулканитѣ самымъ прочнымъ обраэомъ н но новѣй шимъ методамъ; жительство имѣ етъ на Сумской улицѣ въ домѣ No 23. _______ (20 с т р .) – 2 — 2 Продается дорожняя кочь-карета, Е к а- тсрин. у ., домъ Ромашевой; спросить дворника, Гаврила. (3 стр.) 3 — 3 Іі* і А 323 ?• московская П г ѵ Г A J X X X продается на Скрын- ницкой ул. д. Чернова. (60) 2— 6 Карета новомодная 4 2 5 р ., Фа- УТОПЪ 820 р „ шарабанъ вый 2 2 0 р. и пролетка 2 0 0 р., всѣ изъ Москвы, прод. по случаю. Екатеринославская ул. д. Ромашовой; спр. дворн. Гаврила. (7 стр.) 3 — 6 НОВОЕ РОЯЛИЯО, но случаю, продастся въ домѣ Баженова, близь церкви Воскресенія. ___ _____________ (6 Д т р .) — 4 — 5 ^ П р о д а е т с я новомодная ггродская шести рессорная коляска на Екатерино славской у ., противъ аптеки д. Кузи ной. (9 0 ) 5 — 5 Управляющій нѣмецъ изъ Курляндіи , знаю щій практически всѣ от расли сельскаго хозяйст ва коннаго іі ското-овце- водства, равно механику и технику и всѣ эконо- мінчеекія счетоводства, служившій но этому за нятію ііі лѣть; желаетъ принять въ управленіе свое одно я.ііі болѣе имѣ ній, въ Харьковской или ирьчихъ южныхъ губер ніяхъ. Желающихъ гг. прошу адресоваться: въ Курскѣ, на Троицкой ули цѣ, въ домѣ Чепурина л? Ю7, на имя Федора Петровича Ба.іьцеръ. 7 :13 стр.7 2-з Ф. Бальцеръ. Домъ о 5 комнатахъ, близь желѣз ной дороги, напротивъ Лузинской дачи, съ садомъ и большимъ мѣстомъ отдает ся въ наймы; узнать па Клочковской улицѣ въ домѣ Доценкова у хозяина. 4 — 6 ОБѢДЪ т ъ $ й т м ъ шъ м ѣ е о д ъ & р . можно получать въ кондитерской А колы па Московской улицѣ. (70)10—15. П ІІА ІЧ О Т Г О и па:іима°’іся постоялый |Н)Д(1І/ іС іІ домъ въ г. Полтавѣ, на углу Сѣнной площади; о цѣнѣ и усло- віи уэнать отъ попечителя моего С. И- Кольченка, въ Харьковѣ, въ парикмахер скомъ заведеніи. ІІпколай Бортовъ. (160) 12— 12 В ь г. И.помѣ открыта съ 11 генваря К О Н Т О Р А Н О Т А Р ІУ С А Ивана Фе ликсовича Залескаго на Соборной пло щади , въ домѣ Залеской, — вблизи окружнаго суда. (6 стр.) 9 — 10