ПРИБАВЛЕНІЯ КЪ ХАРЬКОВСКИМЪ ГУБЕРНСКИМЪ ВѢДОМОСТЯМЪ. {Выходятъ по П онедѣльникамъ . С редамъ и П ятницамъ ). Подписная цѣна на Прибавленія: Безъ доставки п Съ доставкою пересылки. нпересылкою. За годъ 2 р. 2 р. 5 0 к. с. — полгода 1 р. 25к. 1 р .6 0 к .с . На Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета . . . 3 р- сер. Въ переплетѣ. . . . 3 р. 8 5 к. За доставку на домъ или пе ресылку по почтѣ въ года. 50 к. (ІГФДТЬ ч е т в е р т ы й ). Л ё . 2 2 , ПЯТНИЦА. 2-е Марта. 1 § в З . Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку или до ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта жѣ дома Губернскихъ Присут ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима ются за букву и ниФрѵ по ‘/ г коп. сер. за каждый разъ. С татьи для напечатанія и вообще всякаго рода свѣдѣнія просятъ присылать на имя Р едактора . СОДЕРЖАНІ Е: Харьковъ, 2 го марта.— Два-гри слова о стѵдентскихъ хорахъ.—Чехи въ Диканькѣ— имѣніи князя Льва Кочубея, —Внутреннія извѣстія.— Дневникъ.— Частныя объявленія.— Опечатка.— Харьковъ, 2-го марта. Права собственности на законно-иріобрѣтенпую или по наслѣдству дошедшую землю доступны всѣмъ сословіямъ п. очевидно, необходимы обществу. Тамъ, гдѣ права поземельныя существуютъ Фактически, гамъ зем.ш, капиталы и промыслы соединяются и взаимно содѣйствуютъ изобилію произведеній, а въ слѣдствіе того и богатству народному. Полное пра во собственности помѣщика на оставшуюся отъ на дѣленія временно—обязанныхъ крестьянъ землю под тверждено коренными законами, но непрпкосновен– ность и исключительность этого нрава хотя п при знается юридически, однакоже далеко еще не впол нѣ обезпечена на дѣлѣ и въ законоположеніяхъ. Участіе въ пользованіи помѣщичьими земельными угодьями сохраняютъ постоянно бывшіе крѣпостные люди, вѣковыми привычками усвоившіе себѣ это пользованіе, отдѣльное отъ права собственности. При совершающемся переходѣ крестьянъ отъ нео предѣленныхъ отношеній крѣпостнаго труда къ болѣе справедливымъ сдѣлкамъ поземельнаго пользованія и съ введеніемъ грамотъ надѣлы крестьянскіе по степенно отрѣзываются отъ тѣхъ земель, на кото рыя помѣщикъ сохраняетъ власть владѣнія псклю- чптелыіаго и независимаго отъ всякаго постороішя- го участія; но отдѣлить земли помѣщичьи отъ кре стьянскихъ не значитъ еще обойти пхъ священной чертой неприкосновенности. Для охраненія позе мельнаго права нужны гарантіи общественныя, ко торыя имѣли-бы предметомъ покровительство нраву. Попеченіе объ изданіи такихъ законовъ, которымн- бы вполнѣ обезпечивалась прочность и неприкосно венность владѣнія поземельною собственностію, пра вительство взяло па себя, н съ этой цѣлью изго товляются уже нроэкты правилъ объ охраненіи ио- леіі и луговъ отъ иотравъ, правила о наймѣ сель скихъ работниковъ и, вообще, проэкты. которые должны войти своевременно въ составъ сельскаго благоустройства. Намъ остается ожидать окончанія труда, для имѣній нашихъ готовящагося, ибо измѣ- ,470 — неніе законодательства выходитъ изъ области правъ, памъ предоставленныхъ. Въ настоящую минуту мы можемъ только обратиться къ другому элементу га рантій общественныхъ, т. е. къ силѣ администра тивной и полицейской, необходимой для того, что бы заставить уважать признаппое уже право. А въ этой силѣ монархія, конечно, нс будетъ имѣть не достатка. Нельзя сказать, что-бы у пасъ не было зако новъ, ограждающихъ поземельную собственность, но законы эти не вошли и не могли войти въ живое чувство народное, потому что до послѣдняго време ни крестьяне, пользуясь, совмѣстно съ помѣщиками, всѣми выгодами земель ихъ, сами, для своей-же пользы, ограждали общія поля и лѣса отъ всякаго рода самовольныхъ вторженіи и, въ случаѣ надоб ности, пополняли грубою сплою недостатокъ зако новъ, слабо обезпечивавшихъ поземельное право. Такимъ образомъ крестьяне захватывали чужой скотъ въ ноляхъ и лѣсахъ владѣльца своего, пред ставляли къ нему хищника съ самовольно наруб леннымъ лѣсомъ и, црн взысканіи за нрнчннениый вредъ, недостатокъ положительнаго законодательства замѣняли, но заведенному обычаю, волею барской. Съ измѣненіемъ прежнихъ отношеній къ владѣльцу, въ слѣдствіе освобожденія крестьянъ, таже самая грубая сила, которая составляла въ крѣпостномъ нравѣ надежнѣйшее охраненіе земельныхъ угодій по мѣщичьихъ, обратилась внезапно къ истребленію произведеніи земли помѣщичьей, что и естественно: народъ, не привыкшій къ гражданской свободѣ, всег да склоненъ къ анархіи. Въ видахъ огражденія отъ усиливающагося хищничества въ лѣсахъ владѣльче скихъ, потравлп луговъ н хлѣбовъ, а также н для прекращенія, ио возможности, случаевъ нарушенія вольнорабочими нхъ обязательствъ, что все въ со вокупности составляетъ дѣйствительное бѣдствіе землевладѣльцевъ настоящаго времени,— иолагаю, небезполезно бы.ю-би, путемъ гласности, обратить ся къ мировымъ посредникамъ, судебнымъ слѣдо вателямъ, исправникамъ и становымъ приставамъ и просить, что-бы они, въ предѣлахъ власти при надлежащей каждому, единодушно направили дѣй ствія свои къ общей цѣли иорядка, благоустрой ства и безопасности и, но неимѣнію еще сель скаго устава, для найма рабочихъ пршшлп-бь: въ руководство узаконенія, помѣщенныя въ ст 2202, 2204, 2218, 2220, 2228, 2230, 2234^ 2 238, 2239, т. X. ч. 1 зак. гражд. н въ ст. 4 224 т. XV улож о наказ. Для найма рабочихъ артелями контракты совер шаются по ст. 809 т. X. 4 ч. Разборъ споровъ но найму землевладѣльцами ра бочихъ, слугъ и должностныхъ людей принадлежитъ мировымъ посредникамъ, какъ равно ц окончатель ное рѣшеніе дѣлъ но потравамъ полей, луговъ п другихъ угодій и но порубкамъ во владѣльческихъ лѣсахъ, но коимъ цѣна иска не превышаетъ 30 рублей. Виновные въ порубкахъ, болѣе цѣнныхъ, должны немедленно подвергаться слѣдствію и суду уголов ному, на основаніи 1329 ст. устава лѣснаго, ко торою статьей выражено, что за самовольную на рубку частныхъ лѣсовъ виновные подвергаются тому—же самому взысканію, какое въ отношеніи самовольныхъ порубокъ казенныхъ лѣсовъ поста новлено. Сверхъ того къ частнымъ лѣсамъ примѣ няются 1462 и 1463 сг. у.юж. о илказан. 11. Глгішвнчъ. ДВА-ТРИ СЛОВА О СТУДЕНТСКИХЪ ХОРАХЪ. Студентскіе національные хоры публика съ прі ятнымъ изумленіемъ встрѣтила въ первый разъ въ декабрѣ прошлаго года на спектакляхъ, даиішыхъ студентами въ пользу своихъ бѣдныхъ товарищей (“). Украинскимъ хоромъ тогда очень хорошо были иро- (*) (*) Считаемъ долгомъ замѣтить, что диа «бла городные спектакля при участія студентовъ харь ковскаго университета», данные одинъ тоже въ пользу бѣдныхъ студентовъ, а другой въ но.іьзу Маріинскаго женскаго училища, не имѣютъ ничего общаго съ собственно-студентскими спектаклями. Мы даже удивляемся, что на яфпш Ѣ этихъ спек таклей громогласно объявлялось объ «участіи сту дентовъ Императорскаго харьковскаго упиверептета», ,— 471 — пѣты пѣсни: «Ой на горі та женці жнуть», «00 казали вражі люди», а также «Ой Морозе та Мо- розенку». Потомъ этотъ-же хоръ появлялся передъ публикою еще два раза. На благородномъ спектак лѣ, дапномъ въ пользу бѣдныхъ университетскихъ чиновниковъ, особенно хорошо была пропѣта пѣсня гетмана Богдапа Хмельницкаго: «Ой біда, біда чаііці небозі, Що внесла дітокъ при біітій дорозі»— на черноморскій напѣвъ, который несравненно лучше всѣхъ другихъ напѣвовъ. Бообще одобреніе хоровъ потому что общество студентовъ не давало на зто ни какого права. Обыкновенно имя студентовъ ка кою-либо университета выставляется въ объяв леніи о такомъ дѣлѣ, въ которомъ болѣе или ме нѣе заинтересованы всѣ студенты. Такъ, напри мѣръ, ц студоптскіе спектакли устраиваются не иначе, какъ съ общаго согласія или, по крайней мѣрѣ, съ согласія большинства, ирп общемъ обсужденіи вопросовъ относительно выбора пьесъ и раздачи ро лей. Между тѣмъ въ «благородныхъ» спектакляхъ участвовало всего три-четыре студента и притомъ, какъ говорятъ, большею частію оскорбленные , т. е отверженные на студентскпхъ конкуренціяхъ __ Какое-же право имѣли еші выставлять въ заголов кѣ а<мшш имя студентовъ университета! Развѣ нельзя было играть— если ужь непремѣнно захотѣ лось— какъ частнымъ лицамъ? Бѣдь послѣ итого всякая личность, носящая сюртукъ съ синимъ во ротникомъ н.бѣ.іымп пуговицами съ орломъ, имѣетъ право открыть балаганныя представленія н громо гласно объявить, что это предпринимаютъ студен ты уннверситетаі Пьесы благородныхъ спектак лей, какъ извѣстно, сошли ирепасквнлыю; но отъ студентовъ, игравшихъ тамъ, ничего лучшаго нельзя было и ожидать. Ботъ, напримѣръ, хоть г. Кон дратьевъ; «Гамлета» онъ знаетъ, правда, наизусть, какъ «отче-нашъ», и по кіатральному всегда можетъ преставить его съ успѣхомъ; но допус тить его играть эту роль серьезно— да это зна читъ просто смѣяться надъ студентами! Говорятъ, что главнымъ подстрекателемъ, двигателемъ и ру ководителемъ тамъ былъ артистъ Милославскій… Гм! ….. было почтя всеобщее; но тѣмъ не менѣе нѣкото рымъ, можетъ быть, покажется немного стран нымъ, что студенты цѣлыми хорами выходятъ пе редъ публикою пѣть народную пѣсню. Но это объяс няется очепь просто. Студенты захотѣли изучать пародпую музыку, которая такъ тѣсно связана съ народною поэзіей, и слѣдствіемъ этого явились хо ры. А такъ-какъ изученіе народной музыки у насъ дѣло далеко не разработанное, и большинство народ ныхъ пѣсень вовсе незнакомо публикѣ, то отчего же ее и не познакомить съ ними по мѣрѣ возмож ности? Впрочемъ нужно замѣтить, что появленіе украин скаго хора передъ публикою до сихъ поръ было только пробою, безъ особеппой выправки въ пѣніи и даже безъ всякой переборки голосовъ. Бъ э – томъ отношеніи великорусскій хоръ гораздо счаст ливѣе, потому что тамъ голоса подобраны прекрас но. Бъ украинскомъ хорѣ серьезное изученіе па- родпыхъ пѣсень, подъ руководствомъ человѣка от лично-знающаго музыку, еще не начиналось, но только въ скоромъ времени должно начаться. Одна бѣда— нѣть / насъ хорошихъ долистовъ, а между тѣмъ всѣ лучшія украинскія пѣС’ііп,’*’ еа-мыіі цвѣтъ украинской музы— именно приходится для соло. Поэтому иногда такія пѣсни, которыя, будучи хо рошо спѣты соло, произвели-бы самое глубокое впечатлѣніе, иоются не вполнѣ установившимся хо ромъ и чрезъ то теряютъ большую половину своей прелести. В. М. 26 Февраля -1862 г. ЧЕХИ ВЪ ДИКАНЬКѢ— имѣніи князя Льва Конубея. Редакція газеты «День» проситъ всѣ русскія га зеты и журналы перепечатать слѣдующее: Спѣшимъ сообщить читателямъ письмо нашего корреспондента изъ Харькова; мы увѣрены, что сообщаемое имъ извѣстіе, въ достовѣрности кото- ,— 172 рэго мы не имѣемъ ни малѣйшаго сомнѣнія и ко торое, будучи распубликовано за-границей, разно ситъ теперь добрую славу объ Россіи по всѣмъ славянскимъ землямъ,— мы увѣрены, что это из вѣстіе возмутитъ до глубины души и заставитъ покраснѣть со стыда всѣхъ нашихъ читателей, безъ исключенія… Но пусть они сами убѣдятся въ этомъ. Вотъ что намъ пишутъ: «Въ одномъ изъ послѣднихъ нумеровъ чешской газеты «Часъ» (время), за истекшій 4861 годъ, къ величайшему огорченію встрѣтилъ я извѣстіе о томъ, какъ значительное количество чешскихъ пере селенцевъ въ южную Россію принято было самымъ враждебнымъ образомъ, какъ обманули нхъ господа вызвавшіе, обманули во всѣхъ условіяхъ контракта, п въ какомъ страшно-бѣдственномъ иоложеніп на ходятся они въ настоящее время въ нашемъ отече ствѣ. Свѣдѣнія объ этомъ сообщены были въ редак цію «Часа» однимъ изъ такихъ несчастныхъ, успѣв шимъ какими-то судьбами спастись бѣгствомъ на свою родину. Понятно, что редакція не замедлила обобщить этотъ Фактъ и дѣйствія едппицъ признать за норму нравственнаго уровня чуть ие всего рус скаго народа; понятно, что въ заключеніи статьи читатели газеты ирочли и совѣтъ: не довѣриться ни въ /саномъ случаѣ русскимъ и не прель щаться на ихъ обманчивыя, лживыя увѣ ренія. «Событіе совершилось въ южной Россіи, слѣдова тельно, гдѣ-нибудь не въ далекѣ отъ моего мѣста жительства,— и мнѣ было достаточно зтого извѣ стія, чтобы озаботиться собраніемъ справокъ. Я давно уже привыкъ съ крайнимъ недовѣріемъ смотрѣть на газетныя объявленія запада, касатель но Россіи, но къ несчастію, недовѣріе мое на э- тотъ разъ оказалось неосновательнымъ! «Два дня тому назадъ явился ко мнѣ одинъ изъ чеховъ, живущихъ въ полтавской губерніи, видѣв шій нѣкоторыхъ переселенцевъ лично, подтвердив шій извѣстіе Часа, сообщившій нѣсколько новыхъ подробностей и передавшій мнѣ нѣкоторыя бумаги чеховъ. Это дастъ мнѣ возможность изложить дѣло отъ самаго начала. «Въ августѣ прошлаго года появились въ Чехіи приглашенія на переселеніе въ Россію, съ печат ными на нѣмецкомъ языкѣ контрактами. Одинъ экземпляръ такого контракта лежитъ у меня передъ глазами. Выданъ онъ берлинскимъ купцомъ Левин сономъ, какъ главнымъ уполномоченнымъ тайнаго совѣтника, князя Людвига (Льва) Кочубея, живущаго въ Диканькѣ, полтавской гу берніи. Переводить весь контрактъ, состоящій изъ 22 §§, нахожу излишнимъ; уиомяиу только о главнѣйшихъ условіяхъ: въ § 6 говорится, что всѣ путевыя издержки, до мѣста назначенія, принимаетъ на себя, отъ имени князя Кочубея, самъ Левин сонъ; мѣсячная плата— въ пять лѣтнихъ мѣсяцевъ по 7 рублей, въ семь зимнихъ мѣсяцевъ— но 4 рубли. Продовольствіе, которое должпо быть вообще здоровое н вполнѣ удовлетворительное, опредѣлено въ частности въ томъ-же ч;, такимъ образомъ: ежемѣсячно каждое лицо иолучаетъ 70 Фунтовъ ржаной муки, 20 пшеничной, 6 крупъ, 12 мяса, 2 соли, 2 масла. Относительно помѣщенія нахо дится такое выраженіе: здоровое жилияіе, съ освѣ щеніемъ, отоиленіемъ и съ поваренною иосудою; для дѣвицъ отдѣльное помѣщеніе. «Охотниковъ иа переселеніе нашлось не мало. Около, кажется, 60 семействъ выѣхало въ концѣ лѣта на Одессу, съ увѣренностью, что оттуда о т р а вятъ нхъ, но словесному условію, въ Крымъ. За дорогу до Одессы заплатили деньги переселенцы сами, бывши обнадежены, что имъ выдадутъ ихъ тотчасъ-же, въ силу контракта, въ Одессѣ. Но едва только иріібы.ш они сюда, какъ явившійся но вый коммиссіонеръ забралъ у нихъ иаснорты п ви зировалъ ихъ уже ие въ Крымъ, а въ полтавскую губериію. Выразившееся несогласіе чеховъ ѣхать туда, куда они не разсчитывали, было устранено самыми разнообразными н заманчивыми обѣщаніями. Въ три дня обѣщали нмъ свезти нхъ въ Диканьку.— Поддались неопытные чехи, не знавшіе ни но рус ски, ни но нѣмецки. Вмѣсто трехъ дней, ировелп они, однакоже, въ дорогѣ 23 дня. Наконецъ, доб рались и до мѣста, хотя и не до того, куда пер воначально стремились. Здѣсь-то и начинается для нихъ рядъ истинныхъ истязаніи.— Въ иросьбѣ воз вратить нмъ деньги, издержанныя въ дорогѣ отъ родины до Одессы, нмъ рѣшительно было отказано; этого мало, начали вычитать и то, что было из держано иа ипхъ отъ Одессы до Диканьки. Находя щееся въ моихъ рукахъ прошеніе за подписью ,- 173 — пятнадцати представителей семействъ, при сланное къ одному изъ здѣшнихъ чеховъ, какъ къ едпноземцу, на которомъ остановились послѣднія ихъ надежды, служитъ яснымъ свидѣтельствомъ, какъ добросовѣстпо выполняются и остальныя условія, и до чего, наконецъ, доведены несчастные пересе ленцы! Въ этомъ орошеніи говорится, между про чимъ, о помѣщеніи, что оно, будучи вообще край не тѣсно, произвело всеобщую болѣзнь между дѣть ми. Вопреки контракту, чехи не получаютъ топли ва и съ каждымъ днемъ должны видѣть умноженіе жертвъ отъ простуды. Мясо выдается обыкновенно вонючее такъ что оно постоянно выкидывается со бакамъ; еслн-же выдаютъ свѣжее, то ограничива ютъ порціи одними костями. 11а всякое возраженіе слышится одинъ отвѣтъ: ие хотите брать того, что вамъ даютъ, то не получите ничего. Маленькихъ дѣтеіі насильно выгоняютъ иа работу, и не даютъ имъ никакого вознагражденія. Все, что вывезли онп изъ Чехіи, уже истрачено частію въ дорогѣ, час- стію уже па мѣстѣ, и теперь, по словамъ проше нія, остается для нихъ одно— погибнуть иа чужой сторонѣ отъ голода ц холода. Въ послѣднее время, при усилившемся падежѣ овецъ, стали было выда вать въ пищу ц падалицу. Нѣтъ надобности и го ворить, что чеховъ тяжело давятъ и духовные не достатки: отсутствіе школы п невозможность обу чать грамотѣ дѣтеіі вызвали также въ нрошеиіи сильное соболѣзнованіе. Но ежели ухо русскаго че ловѣка къ подобнымъ заявленіямъ болѣе или меиѣе привычно,— то, съ другой стороны, поступки духо венства нашего, при погребеніи умершихъ сопле менниковъ, должны сильно оскорбить русскаго че ловѣка: священникъ, ие смотря на усиленныя ирось- 6ы чеховъ, отказывался отпѣть тѣло покойника и освятить гробъ! (”) Составитель прошенія съ отча- (*) (*) Можно-лп такъ криво понимать ученіе пашей православной церкви! Вѣдь церковь признаетъ кре щеніе лютеранъ н католиковъ и не перекрещиваетъ ихъ, вѣдь тѣ и другіе вѣруютъ въ будущую жизнь и царствіе Божіе,— такъ какъ—же можно отказы- вать имъ въ нснолпеиін иростаго христіанскаго об ряда, отказывать въ христіанскомъ утѣшеніи, п за ставлять хоронить христіанина, какъ собаку! Ред. яніемъ говоритъ объ этомъ обстоятельствѣ, и срав ниваетъ похороны своихъ соотечественниковъ въ имѣніи князя Кочубея съ похоронами самоубійцъ въ чешской землѣ. «Такое положеніе чеховъ въ имѣніи князя Кочу бея не могло не вызвать естественнаго состраданія въ владѣльцахъ сосѣднихъ имѣній,— п нѣкоторые изъ послѣднихъ, успѣвши подмѣтить и трудолюбіе И знаніе въ переселенцахъ, съ охотою предлагаютъ имъ самыя выгодныя условія; но и тутъ встрѣти лось такое затрудненіе, о какомъ едва-ли кому- ннбудь и спилось изъ жителей другихъ странъ: ни съ того, пи съ сего, не взирая на положительное невыполненіе условій контракта, ие смотря на пол нѣйшую недѣйствительность послѣдняго, какъ скрѣп леннаго единственною подписью неизвѣстнаго Левин- сопа, ѵиравптсльство диканьское требуетъ съ сво бодныхъ людей выкупа, если не ошибаюсь, въ полтораста рублей, н это за то, что они. вслѣд ствіе патріархальной довѣрчивости, поддались изу мительному обману и растратили че; езъ него всѣ свон сбереженія, добытыя на родинѣ тяжелымъ трудомъ. Замѣчательный способъ вознагражденія утраченнаго крѣпостнаго права! Два семейства ужо- выкуплены. Невольно спрашиваешь— почему сво боднымъ людямъ, съ первыхъ почти дней своего пріѣзда въ чужую землю, пріѣзда но вызову, об ставленному заманчивыми н неисполненными обѣ щаніями, приходится теперь работать за выкунъ? «Неужели отъ настоящаго владѣльца сокрыто по добное обращеніе съ приглашенными чужестран цами въ его имѣніе отъ его-же имени?.. Перемѣна бывшаго управляющаго имѣніемъ, какого-то г. За- бѣлы, повымъ, ие улучшила ни мало положенія чеховъ въ настоящемъ; а о вознагражденіи за про шлые грѣхи нѣтъ н иомнну: не только никому не возвращены истраченныя деньги въ дорогѣ, но п съ каждымъ мѣсяцемъ количество недодатковъ прови зіи увеличивается больше и больше, заставляя бѣд ный народъ пзрасходывать послѣднія свои копѣйки. Мнѣ передано девять счетовъ такой недоплаты и сумма въ нѣкоторыхъ, до новаго года, восходитъ уже до тридцати рублей. Обѣщаніе отдѣлить лѣтомъ на каждое лице по восьми десятинъ земли безпо лезно теперь, потому что имъ нельзя устранять холода и голода, претерпѣваемаго имц въ настоя- ,— 174 щую минуту; безсмысленно и въ будущемъ, ежели относительно орудій работы, контрактъ будетъ на рушенъ также, какъ онъ ежедённо нарушается до сихъ поръ. «Не знаю, какъ смотрите вы на возможность су дебнаго иска, при подобныхъ обстоятельствахъ и съ подобными лицами: мои знакомые по крайней мѣрѣ въ одинъ голосъ признаютъ его въ данномъ слу чаѣ безполезнымъ— А между тѣмъ существовать надобно, вырваться изъ недуманной, негаданной ка балы необходимо, и съ отчаянія, пожалуй, при дется обратиться и къ отечественному суду. Я бо юсь этого п потому, что на свитой Руси про тивъ несправедливости русскихъ явится адво катомъ за чеховъ австрійскій консулъ. А праж ское намѣстничество успѣло уже воспользоваться этпмъ событіемъ и въ Австріи, какъ видно изъ по слѣднихъ газетъ.» ІІе офиціальному, обыкновенному суду, а суду общественному долито подлежать это дѣло! Кромѣ возмутительнаго оскорбленія личныхъ правъ и до стоинства человѣческаго, оно касается нашей на родной чести, оно позоритъ насъ въ глазахъ нашихъ единоплеменникомъ, оно становится дѣломъ между народнымъ. Пусть чехи видятъ п знаютъ (а что Чехія будетъ это видѣть и знать,— объ этомъ мы уже иохлоночемъ!), что диканьское управленіе со ставляетъ исключеніе въ Россіи, что бѣдствіе ихъ соотечественниковъ— есть печальная случайность, рѣдкая, если не единственная въ своемъ родѣ, что все русское общество исполнилось единодушнаго не годованія при первомъ о томъ извѣстіи, что оно пе боится обличать неправду ц само умѣетъ рас правляться съ нею— властію и силою обществен наго мнѣнія! Мы хотимъ думать, что князь Левъ Кочубей и не виноватъ лично въ дѣйствіяхъ своего диканьска- го управленія, но онъ за него отвѣчаетъ, онъ обя занъ представить общественному суду необходимое объясненіе, удовлетворить общественному нравствен ному требованію. Мы желали-бы имѣть полнѣйшія и подробнѣйшія свѣдѣнія объ этомъ дѣлѣ и гласное оправданіе отъ князя Льва Кочубея. Долженъ быть или соблюденъ контрактъ, или-же должны быть прекращены обязательныя по контракту условія, съ вознагражденіемъ чеховъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. — Въ Москвѣ учреждается Попечительное общество о семействахъ дворовыхъ людей. — Приготовленіе антиминсовъ— духовнымъ началь ствомъ разрѣшено какъ изъ шелковой, такъ п изъ чистой льняной ткани. — Разрѣшено евреямъ купцамъ первой п второй гильдій и членамъ семействъ этнхъ купцовъ, въ одномъ съ ними капиталѣ записаннымъ, постоянное жительство въ городѣ Кіевѣ п дозволено, въ пѣко- торыхъ случаяхъ, евреямъ, не имѣющимъ права на постоянное жительство въ этомъ городѣ, временное тамъ пребываніе. — Въ Иркутскѣ нѣсколько дней сряду было земле трясеніе п подземные удары, въ особенности 31 декабря, такъ, что съ трехъ церквей сорвало кре сты; по домамъ упало мпоаісство печныхъ трубъ. Народъ выбѣгалъ изъ домовъ, опасаясь паденія по толковъ. — Тульской губерніи, одоевскаго уѣзда, въ д. Б у – тыркахъ, временно-обязанная крестьянка Авдотья Никитина, 8 декабря, преждевременно разрѣшилась отъ бремени мертвымъ младенцемъ мужескаго пола, у котораго голова двойная, сросшаяся, съ лицомъ старообразымъ— поперекъ туловища,— съ двумя ушами— на соотвѣтствующихъ ихъ натуральному по ложенію мѣстахъ п съ двумя сросшимися ушами на затылкѣ. Туловище имѣетъ четыре руки, че тыре ноги и два мужескихъ половыхъ органа. — Виленской губерніи, трокскаго уѣзда, въ пяти деревняхъ появившійся бѣшеный волкъ нокусалъ 8 человѣкъ мѣстныхъ жителей, а также много собакъ и свиней. Г. II. п. ,д н ё в к п і і ъ . Ч А С Т Н Ы Я О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . — 3-го Февраля, въ 2 часа ночи, изъ двора це- ховаго Андрея Оставенка, въ Классическомъ пе реулкѣ, неизвѣстно кѣмъ въ незапертую калитку вы ведены’ А лошади, принадлежащія титулярному со вѣтнику Николаю Григорьеву Квиткѣ; подозрѣнія въ этомъ воровствѣ ни иа кого 11е изъявлено и самъ г. Квитка въ томъ дворѣ не квартируетъ. .— .4 Февраля, благочинный городскихъ церквей, про тоіереи Іоаннъ Широцкій прислалъ въ полицейскую часть харьковскаго мѣщанина Алексѣя Семенова Канивцова, пойманнаго вь Зроицкоіі церкви церков нымъ сторожемъ Иваномъ I арапу хннммъ, въ то время, когда тотъ только что укралъ восковоіі став никъ. — Того-же числа, изъ дому коллеа;скаго совѣтни ка Воіітенка, въ 3 часовъ вечера, украдено изъ письменнаго стола 130 р. с. н бывшіе на столѣ часы золотые съ золотою цѣпочкою, поющіе 130 р. с., Фракъ н брюки чернаго сукна, лѣтніе брюки, два шелковыхъ жилета и 4 галстуха, всего на 200 Р- с – Подозрѣніе г. Войтеико изъявилъ на бѣжав шаго неизвѣстно куда лакея своего, Фатежскаго мѣ щанина Михаила Иванова Жукова, къ розыску ко тораго приняты мѣры. — Того-же числа, въ 2 часі ио-полудші, ушелъ сѣрый меринъ, запряженный въ простыя сани, стоявшій возлѣ дома г. Ольховскаго, принадлежащій харь конскому мѣщанину Ивану Иванову. — Того-же числа, жвъ 10 часовъ утра, ушелъ гнѣ дой меринъ, запряженный въ простыя сани, стояв шій возлѣ дома мѣщанина Токарева, принадлежащій Чугуевскому поселямниу Петру Татаренкову. — 3 Февраля, въ У часовъ утра, временно-обязан ный крестьянинъ Семенъ Погребнякъ, находящійся нрн домѣ г-жи Булацель въ услуженіи, предста вилъ въ часть отставнаго унтеръ—офицера Ю зофз Ченариса съ украденнымъ имъ самоваромъ жел той мѣди, стоющимъ 4 р. с. Самоваръ, но оцѣн кѣ, возвращенъ но принадлежности, а Чеиарисъ арестованъ при 2 части. /) Принимаю заказы на выписываніе ручныхъ прессовъ для вытписненія бѣ лыми рельефными буквами какою угод но имени и фамиліи. Желающіе прюб- ріьсть за не дорогую цѣну благово лятъ адресоваться ко мніь, до 6-ю марта сею года. ^Теодоръ Виттъ ,— смежно св дворянскимъ собраніемъ. (216) — /. 2) Продается, по неимѣнію мѣста, мало-іьзженная ПЕНТА ЧЛIIИ А съ дышломъ, на лежачихъ рессорахъ, хо рошей польской работы, и нс большіе недѣльные стѣнные часы. Узнать можно въ магазинѣ чаевъ Ватта , — смежно съ дворянскимъ собраніемъ. (1 8 2 )-1 . 3) Продаются на Сумской улицѣ, въ домѣ Ермоленко, осмоленныя дверныя и оконныя колоды, а на Благовѣщенской, противъ ка зармъ,— домъ съ садомъ 1г/ 2 дес., и особо дво ровое мѣсто. (128 )— / . А) Продается домъ г-жи Варзинои на Ры- марсгсой улицѣ, га театромъ; также рессор ная бричка. рО ) — /• ,— 176 — 5; Нѣмецъ ЯвМИЛНЯ* ЛѢТПЪ , вдовецъ, приь- хавшій изъ С.—Петербурга, желаетъ полу— *штпъ мѣсто тірм торюѳлѣ^ смотрителемъ при заводахъ, дядъкомъ при дѣтяхъ, или то му подобное занятіе. Имѣетъ отличные атте статы; жительство на Пескахъ, въ пекарной г Кречмана, домъ г-ж и Флоринской. (2 1 4 )-2 . 8) Продается домъ г-жи Калмыковой, близъ 3 -й части и Екатерин. ул.\ о цѣнѣ спро ситъ въ домѣ Аугаръ, напротивъ 3-й части. (8Ѵ ~ 2. 1) Въ бывшей Суздальской гостинницѣ, въ домѣ Назарьева, за-Лопанью, противъ Суз дальскихъ рядовъ,— отдаются очень удобныя и по выгоднымъ цѣнамъ квартиры со столомъ и безъ стола. Объ условіяхъ можно узнать въ этомъ-же домѣ (і78) — 2. 8) Складъ книгъ м журналовъ на Кузнечной улицѣ, въ домѣ Олейника, у П. Н. Чебота рева, продажа по очень сходнымъ цѣнамъ, отъ 8 ч. до 12-ти и отъ 3—хъ до 7-ми. (М2)— 2. {)) На Ивановкѣ, близъ Харькова, продает ся усадьба съ лѣтнимъ домомъ, огородомъ и садомъ, возлѣ р. Лопани, О цѣніь можно уз- натг, въ д. подполковницы Метелеркампъ, на Ярославской улицѣ. (139)— 2. 1 0 ; На Ііоцарской улицѣ, въ демѣ наслѣд никовъ г-ж и Черпай, продается пара гнѣдыхъ битюіекихъ мериновъ. (8 і) — 3. 11) ВЪ МАГАЗИНЪ «ГОРОДЪ ДЮ НЪ», на Московской улицѣ, въ домѣ Витковскггхъ, продажа по дешевымъ цѣнамъ, безъ торга. Цѣна означена на каждой веіци. ( \\ \) 3 \2) 22 февраля сбѣжалъ со двора гренокъ 8 мѣсяцевъ, кобель легавый, въ коричневыхъ пятнахъ и съ лаковымъ чернымъ ошейникомъ и мѣднымъ замкомъ; къ кому этотъ гценокъ присталъ, покорно прошу его доставить на Михайловскую площадь, въ домъ г. Ложкггна. /4 9 8 ;— 3. 14) Честь имѣю извѣстить почтеннѣйшую публику, что мое ФОТОГРАФИЧЕСКОЕ ЗАВЕДЕНІЕ переведено нынѣ изъ дома Рыжова въ домъ Гончарова, на Московской-же улицѣ. Возвратясь изъ за границы, я прі обрѣлъ разныя замѣчательныя фотогра- фггческг я новости гі между ггрочимъ фо тографическій альбомъ извіьстныхъ лицъ нынѣшняго вгька, стереоскопъ и проч. •Ротографъ Отто Лютце. (310) — 21 ОПЕЧАТКА. В ъ заголовкѣ No 21 Приб. напечатано: Пятница, 28 Февраля, — вмѣсто: Среда, 28 Февраля. Печатать позволяется: Ценсоръ А. З ернинъ . Редакторъ М. Щитовъ.