Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No No . 11«го октября 1874 года. No 212. Подписная цѣна: Н а годъ . Н а ‘/, года . Н а 3 мьсяцл. Н а 1 мъс. 1.езъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. , что вечернее засѣданіе 6-го ября и все засѣданіе 7-го октяб- шли носвяіцены допросу свидѣ- ей по дѣлу Солодовникова. Кро- того, сегодня же судъ выслу- іъ заключеніе экспертовъ о век- ахъ Лебедева, йзъ свидѣтелей, хъ допрошено не болѣе 8-ми, о- енпо долго допрашивалась Ан- Терасимовна Солодовникова и шій нрикащикъ М . Г . Солодов- іова, г. Простяковъ. Показаніе •лѣдняго представляло особенный ересъ въ томъ отношеніи, что . былъ то довѣренное лицо, чрезъ орое, а также чрезъ нодсудима- Махалина, было передано, какъ I показываютъ, присяжному стря- му с.-петербургскаго коммерче- іго суда, г. Серебряному, не ме- і 225,000 р. па хлопоты въ Пе- бургѣ объ освобожденіи покой- ‘0 Солодовникова отъ возбужден- *о противъ него преслѣдованія распространеніе скончсской ере- Въ этомъ дѣлѣ принимала у- :тіе и игуменья Митрофанія, по собственному желанію. Серебря- й, на судъ не явившійся, какъ ѣстно изъ обвинительнаго акта, шцаетъ полученіе какихъ бы то было денегъ отъ Солодовникова. сьма цродоля;и тельныя объясне- давала игуменья Митрофанія вопросу о томъ, что побудило держать въ секретѣ болѣе года списку Солодовникова на 480000 и часть векселей Солодовникова. уменья утверждала, что опа имѣ- право не доносить немедленно иожертвованіяхъ, сдѣланныхъ въ іьзу учрежденной ею общины. О иъ же, чтобъ она не разглашала части пожертвованій въ теченіе (а послѣ его смерти, просилъ и- иенью, какъ она утверждаетъ, мъ Солодовниковъ. Эксперты, въ слѣ 11 человѣкъ, ирвзнали: 9 че- вѣкъ: что подпись Лебедева на орныхъ векселяхъ нѳ имѣетъ одства съ его несомнѣнною под- сью, но также имѣетъ мало сход- ва и съ почеркомъ игуменьи, (диись же Макарова на его блан- вой подписи, имъ оспариваемой ѣегь нѣкоторое сходство съ егс черномъ „Экспертъ же М ихай въ, вызванный со стороны защи- ;, находилъ большое сходство какъ подиной Лебедева, такъ и въ подписи Макарова съ ихъ несом нѣннымъ почеркомъ. Ко мнѣнію эксперта Михайлова ирисоединился и экспертъ Илыиевскііі. Засѣданіе окончилось въ 9¾ час. вечера. — Изъ Тулы, отъ 1-го октября, въ „Голосъ11 пишутъ: Тула горитъ уже недѣлю. 25 сентября былъ по жаръ въ зарѣчной части, истребив шій два дома. Когда этотъ пожаръ еще несовсѣмъ былъ залитъ, въ 2 часа пополуночи вспыхнулъ новый на Площадной улицѣ. Сильный, по рывистый вѣтеръ моментально раз дулъ пламя н перекинулъ его ра зомъ па два сосѣдніе дома, такъ что ко времени прибытія пожарна го депо три дома были кругомъ охвачены пламенемъ. Ломали, за ливали— все безуспѣшно. Клубы ог ня и цѣлыя снопы искръ, выры ваясь изъ-подъ крышъ, обдаеали сосѣдній домъ, тоже загоравшійся. Къ семи часамъ утра горѣло 10, а къ девяти — 17 домовъ. Пламя раз ливалось такъ широко, что подсту питься къ нему не было никакой возможности. Горѣли уже три ули цы; цѣлый кварталъ былъ въ огнѣ… Сверхъ того горящія головни летѣ ли за полверсты и зажигали дома, стоявшіе въ сторонѣ. Загоралось на кіевской улицѣ, въ аптекѣ Бѣ лявскаго, па противоположной сто ронѣ у Жукова, въ другомъ концѣ города. Пожарь грозилъ всей Ту лѣ. Пожаръ продолжался 40 час. Сгорѣли 17 домывъ [преимуществен но каменпыхъ] и массы хлѣба, тлѣвшаго еще трое сутокъ. Убы токъ свыше 300,000 руб. Застра хованы были только дома, но не хлѣбъ. Паника была такъ велика, что за четыре улицы жители вы бирались изъ домовъ. Причина гро маднаго пожара раскрыта вполнѣ: мѣстный комерсантъ, отстроивъ но вый каменный домъ, а при немъ деревянную лавку, задалъ пирушку; въ это время зачѣмъ-то ходили въ лавку, н оставили тамъ зажженную сальную свѣчу; она догорѣла, за горѣлся прилавокъ и пошло дальше. Заграничныя извѣстія — Испанская нота производитъ такое сильное впечатлѣніе во Фран ціи, что офиціальный Buletin Frati- cais, отъ 14-го октября, счелъ нуж нымъ помѣстить слѣдующую за мѣтку: Газета Times обнародовала ана лизъ дипломатической ноты, вру ченной нашему министру иистран- ныхъ дѣлъ испанскимъ посломъ. Нота эта, которой нѣкоторыя га зеты новидимому расположены при давать преувеличенное значеніе, ка сается положенія французскаго пра вительства относительно карлне- товъ. Мы замѣтимъ, что большая часть фактовъ, можетъ быть и всѣ они, были уже предметомъ обмѣна сообщеній между обоими правитель ствами, и что въ отвѣтѣ отъ 6-го августа на замѣчанія того же рода герцогъ Деказъ доказалъ до послѣд ней очевидности, что Франція при няла всѣ предосторожности, кото рыхъ могли требовать международ ные обычаи. Times, отъ вчерашня го утра, заявляетъ притомъ, что „весь міръ* призналъ безупречное наблюденіе, которое производила Франція на границѣ. Journal de Гагія, отъ 14го октяб ря, заявляетъ съ своей стороны, что такъ какъ факты излагаемые въ эгой нотѣ относятся въ дѣятель ности чиновниковъ различныхъ вѣ домствъ, то министерство иностран ныхъ дѣлъ распорядилось снять съ нея коніи и разослать въ различные департаменты, коимъ подчинены о- значенные чиновники. Когда всѣ эти департаменты доставятъ свѣдѣ нія и объясненія спеціально до нихъ касающіяся, то министерство ино странныхъ дѣлъ изготовитъ “ДИНЪ общій отвѣтъ на исианскій мемо рандумъ. — Въ прусской офиціозной Про винціальной Корреспонденціи упо минается о возвращеніи имнерато- ра-короля 20 октября изъ Баденъ- Бадена въ Берлинъ и о поѣздкѣ его затѣмъ въ Мекленбургъ, гдѣ его величество пробудетъ три дня. Путешествію же его въ Италію, прибавляетъ офиціозная газета, пре пятствуетъ состояніе его здоровья, и по совѣту врачей мысль о немъ покинута. Замѣтка написана вооб ще въ тонѣ дружественномъ къ Италіи. — Въ „Voce della Verita“ напеча тана рѣчь, произнесенная папой 11 октября къ депутаціи римскихъ женщинъ, представившихъ сму ад ресъ. Вотъ что сказалъ между про чимъ папа: Вамъ извѣстно, что въ скоромъ времени имѣютъ быть созваны изби ратели для выбора депутатовъ. Съ различныхъ сторонъ меня спрашн ваютъ, слѣдуетъ ли принимать де путатскія полномочія? Я отвѣчаю слѣдующими двумя замѣчаніями: вы боръ этотъ не свободенъ, потому что его стѣсняютъ политическія страсти, и еслиби даже этотъ вы боръ былъ свободенъ, то оставалось бы преодолѣть важное препятствіе, а именно: присягу, которую каждый обязанъ приносить безъ всякаго ог раниченія. Присяга эта должна при носиться въ Римѣ, средоточіи като личества, предъ намѣстникомъ Хри стовымъ, н пришлось бы давать клятву въ соблюденіи законовъ осужденныхъ церковью. Послѣ этой рѣчи пана пригла силъ римскихъ женщинъ молиться Богу, да просвѣтитъ Онъ заблуд- шихся и въ особенности тѣхъ, кто задумаютъ вступить въ союзъ съ Веліаломъ, не оставляя Христа, ибо таковые, присовокупилъ святой отецъ, болѣе всего заслуживаютъ сожалѣнія. — Въ „Italic”, отъ 13-го октября, напечатана телеграмма изъ Чивита- Веккіи, извѣщающая, что отплытіе „Ореноко* не вызвало никакой де монстраціи, и что офиціальные ви зиты, коимн обмѣнялись офицеры этого фрегата и мѣстныя власти, имѣли самый дружественный харак теръ. Другая офиціозная газета „Орі- иіопе®, отъ 13-го октября, выража етъ свое удовольствіе по поводу о- тозванія „Ореноко*, такъ какъ этимъ устраняется поводъ къ пререкані ямъ между Франціей п Италіей. — 11о извѣстіямъ изъ Рима, 13-го октября полиція задержала въ э- тоыъ городѣ 12 римлянъ, прибыв шихъ изъ Испаніи для вербовки во лонтеровъ и закупка оружія для карлистовъ. Судебныя извѣстія. Дѣло о начальницѣ Московской епар хіальной Владычне-Покровской об щины сестеръ милосердія я Серпу ховскаго Владычнаго монастыря и- гуменьѣ Митрофаніи и другихъ, об виняемыхъ въ разныхъ преступле ніяхъ. (Засѣданіе Московский) окружною суда о-ю октября /<У7 ‘) іода съ у- частіемъ присяжныхъ ласѣдателеіі). Окончаніе перваго отдѣла обви нительнаго акта по дѣлу Медын цевой. *). Лица, на имя которыхъ векселя написаны, показали слѣдующее: 1] Зубной врачъ Трахтенбергъ объяснилъ, что онъ получилъ отъ иг. Митрофаніи 3 векселя Медын цевой въ 6 т. руб., въ 18 т. руб. и въ 15 т. руб. Первый вексель получилъ въ 1871 г. и долженъ былъ подѣлиться съ Толбузипымъ, а два другихъ— ранѣе, въ обезпе ченіе должныхъ ему игуменьею де негъ. Первый вексель онъ возвра тилъ самой игуменьѣ, а два дру гихъ вручилъ Толбузину въ февра лѣ 1872 г., когда Толбузинъ упла тилъ ему 11,500 р. по счету игу меньи; съ тѣмъ вмѣстѣ возвратилъ и бывшее при тѣхъ векселяхъ удо стовѣреніе игуменьи. Тексты вексе лей на имя Трахтенберга въ 6 т. и 18 т. р. написаны, согласно соб ственному показанію, купцомъ Ма- халинымъ; нисаны они позже 1869 г., такъ какъ онъ познакомился съ Медынцевой уже въ общинѣ. ІІри какихъ обстоятельствахъ писанъ текстъ— онъ не помнитъ, а, вѣро ятно, но просьбѣ самой Медынце вой, при Макаровѣ и игуменьѣ. 2) Осинова, она же рясофорная по слушница Селафіила, умѣетъ толь ко читать, а писать не умѣетъ. 0- на не помнитъ когда, но года 2 тому назадъ [г. е. въ 1871 г.) Ме дынцева приносила ей два листа бумаги вексельной, совершенно чи стыхъ, и просила ее выставить безъоборотный бланкъ. Осипова от казалась, объяснивъ, что она не умѣетъ писать, но мать Досифея написала ей на отдѣльной бумаж кѣ, что слѣдовало написать, а она съ этого срисовала. Монатейная монахиня Досифея иодтвердила по казаніе Осиповой. 3) Яыенка пока зала, что бланкъ на векселѣ М е дынцевой ею поставленъ по прось бѣ опекуна Медынцевой, Макаро ва. 4) Харламова, она же рясофор ная послушница Магдалина, ке лейница игуменьи Митрофаніи въ теченіи 8 лѣтъ, на первомъ до просѣ показала, что ей совершенно неизвѣстно и она никогда не слы хала, чтобы Медынцева въ домѣ доктора или ранѣе или позже, или когда бы то ни было, и кому бы то ни было выдавала векселя. Пос лѣ же допроса, живя въ Петербур гѣ на одной квартирѣ съ игумень ею, она постоянно заявляла о томъ, *) См. Х ар . Вѣд. No 211. чго въ маѣ 1871 г., въ квартирѣ Трахтенберга, подписала по тре бованію Трахтенберга и Толбузн- на какой-то вексель или два upи Медынцевой, въ отсутствіе игу меньи. При предъявленіи ей вексе лей, признала ихъ за тѣ, которые она въ то время подписала. Меж ду тѣмъ одинъ .изъ векселей М е дынцевой на имя Харламова отъ 10 марта 1S70 года въ 10,000 р. находился въ рукахъ не Толбузи- на или Трахтенберга, а въ рукахъ игуменьи Митрофаніи, которая из влекала изъ него для себя пользу. Вексель этотъ быль переданъ куп цу Лохину въ августѣ 1870 года на счетъ общины. Когда наступилъ срокъ платежа, то Лохипъ пере далъ его для взысканія присяжно му повѣренному Соловьеву. Этотъ послѣдній предъявилъ его къ куп цу Богданову, у котораго и было описано имущество. Тогда къ Со ловьеву явился Толбузинъ и про силъ его поѣхать къ игуменьѣ Митрофаніи, которая желаетъ уп латить но векселю. Соловьевъ, при гласивъ съ собою сына Лохина, отправился въ общину и тамъ и- гуменья заплатила по векселю, а сынъ Лохина сдѣлалъ передаточ ную надпись на имя Толбузина, ко торый въ свою очередь выставилъ безъоборотный бланкъ. Все выше изложенное подтверждено во всемъ, до каждаго изъ нихъ касающем ся Лохинымъ, Соловьевымъ и Тол- бузинымъ. Съ другой стороны ку пецъ Богдановъ показалъ, что блан ки на векселяхъ онъ выставилъ но просьбѣ самой игуменьи Митрофа ніи. Петропавловская, она же ря софорная послушница Феодосія, сначалв показала, что бланкъ на векселѣ ея, по эна денегъ съ Ме дынцевой не имѣла; выставила бланкъ, можетъ быть, но нросьбѣ опекуновъ или Медынцевой, но ког да и по просьбѣ именно кого— не помнитъ. Затѣмъ при вторичномъ допросѣ она объяснила, что буду чи допрошена при депутатѣ со сто роны духовнаго вѣдомства, она бо ялась показать правду, ибо этотъ послѣдній все передавалъ игуменьѣ, но она пошла въ мопастырь ие для того, чтобы лгать, а потому заяв ляетъ, что бланкъ ею выставленъ по приказанію игуменьи Митрофа ніи, которая и Медынцевой также приказала подписать вексель. 5) Купецъ Перепеловъ объяснилъ, что Медынцеву онъ совсѣмч нс знаетъ и дѣлъ съ ней не имѣлъ. Лѣтомъ 1871 года игуменья Митрофанія выдала ему вексель на 12,000 руб. на его имя отъ Медынцевой за ра боты по общинѣ; при этомъ вексе лѣ ему было дано игумепьею удос товѣреніе. Въ этомь послѣднемъ было написано чьей то рукой, что Медынцева проситъ не предъявлять этого векселя въ опеку и подписа но Медьіпцевою, а затѣмъ удосто вѣреніе, что Медынцева подписала это въ здравомъ умѣ, и удостовѣ реніе подписано игум. Митрофаніей и приложена печать общины. Око ло праздника Р . X . 1871 г. век сель этотъ былъ у него взятъ игум. а ему выданъ вексель Солодовнико ва. 6) Купецъ Грязновъ точно так же объяснилъ, что онъ Медынцеву незнаетъ, а только разъ ее видѣлъ, но дѣлъ съ нею не имѣлъ. Век сель отъ Медынцевой на свое имя въ 16 т. руб., онъ получилъ лѣ томъ 1871 г. за работы по общинѣ. Ирн векселѣ было дано удостовѣ реніе игуменьи. Въ февралѣ 1872 г. игуменья взяла у него вексель, на которомъ онъ поставилъ свой безъоборотный бланкъ и выдала ему вексель Солодовникова на 20 т. руб. Что всѣ эти векселя писа ны во время, предшествовавшее уч режденію опеки, доказывается, кро мѣ показаній, только что изложен ныхъ, и тѣмъ еще, что Медынцева до учрежденія опеки не имѣла дол говъ и у нея существовалъ совер шенно свободный капиталъ. Объ э- томъ свидѣтельствуютъ первые о- некуны Медынцевой, ея мужъ,4нрис. повѣр. Беннелавскій и сообщеніе московскаго сиротскаго суда, удос товѣрившіе, что состояніе Медын цевой заключается въ недвижимой собственности , оцѣненной въ 283,930 руб. и нриноситъ дохода 21,450 р., а равно въ капиталѣ: облигаціями кредитнаго общества на 16¾ т. р., наличными деньгами слишкомъ 8 т. руб.; въ драгоцѣн ныхъ вещахъ на сумму свыше 20 т. руб, и въ векселяхъ Корзин- кина на 30 т. руб., такъ что все ея состояніе превышало въ то вре мя сумму 358,000 руб. Такимъ об разомъ, изъ всего изложеннаго вид но, что векселя Медынцевой поя вились только въ 1871 году, когда она уже жила у иг. Митрофаніи. Но сознанію всѣхъ лицъ, на чье имя векселя были нисаны, лица эти до переѣзда Медынцевой къ игу меньѣ, ее совсѣмъ не знали и дѣлъ съ ней не имѣли; что ни по одно му изъ векселей денегъ Медынце вой не давали, и всЛ; означенные векселя писаны задними числами на бланкахъ Медынцевой, или же подписаны ею вслѣдствіе сообще- ріл ложныхъ свѣдѣній о ходѣ дѣла но снятію опеки. Кромѣ того, всѣ лица, на чье имя писаны векселя Медынцевой, за исключеніемъ Янен- ко, родственницы Макарова, и Кра сныхъ, всѣ они—люди, близкіе од ной и г. Митрофаніи, и только съ ней имѣла дѣла. Таковы подрядчи ки общины: Ш і •стокъ, Перепеловъ и Грязновъ; докт. Трахтенбергъ, рясофор. послушницы Осипова, Хар ламова н Петропавловская н Смир новы— родственницы игуменьи. Эксперты, сличавшіе текстъ век селей съ почеркомъ игуменьи при знали, что текстъ па векселяхъ на имя Осиновой, Перенел чіа п Гряз нова, нисанъ игум. Митрофаніею. Затѣмъ въ дѣлѣ не имѣется указа ній на то, чтобы кто либо другой одинъ, безъ игуменьи, извлекалъ пользу изъ этихъ векселей, тогда какъ векселя Шестова, Грязнова, ІІереиелова, Трахтенберга и Х ар ламовой, были обращены игуменьею на ея дѣла, а векселя Красныхъ и Петропавловской написаны по просьбѣ самой игуменья, при чемъ, какъ выше указано, и самая сдѣл ка съ Сушкинымъ огромною своею частью пошла на дѣла игум. Мит рофаніи. Съ другой стороны нѣко торые изъ указанныхъ выше доку ментовъ выданы отъ имени Мака рова; векселя Япепко, признаніе Медьцщевою векселей, сдѣлка съ Сушкинымъ н свидѣтельскія пока занія доказываютъ, что въ обман номъ взятіи векселей у Медынце- вой, кромѣ игуменьи, принималъ также участіе н опекунъ Медынце вой, Макаровъ. То обстоятельст во, что игуменья Митрофанія не только воспользовалась указанны ми выше документами, но и ис кала ихъ погасить состояніемъ М е дынцевой, доказывается Слѣдующи ми данными: когда сенатъ, въ ма; – тѣ 1871 г., отказалъ Медынцевой въ снятіи опеки, игумеиья, въ то время, когда уже документы па М е дынцеву существовали, задумала устроить выдѣлъ недвижимаго иму щества сыну Медынцевой, Николаю, за что опъ обязывался, кромѣ вы шеуказаннаго долга въ 120,000 р., уплатить еще 50,000 р., въ чемъ и выдалъ росписки, обусловивъ испол неніе по нимъ временемъ ввода его во владѣніе имуществомъ, ему вы дѣляемымъ. Обстоятельства эти, под тверждающіяся кромѣ показанія лицъ вышеуказанныхъ еще показа ніями Николая Медынцева, Фрнден- сона и др., проектомъ условія 12 іюля 1871 г. и росиисками Медын цева, ставятся иг. Митрофаніею се бѣ въ особую заслугу. Но при вы дѣлѣ этомъ въ распоряженіе игу меньи пе только переходило иму щество на 170,000 р., но въ рукахъ ея оставалась Медынцева, освобож денная отъ опеки съ движимою соб ственностью на сумму свыше 65 т. рублей. Выдѣлъ этотъ не состоялся, ибо сиротскій судъ нризналь такое желаніе Медынцевой безцѣльнымъ и въ удовлетвореніи его отказалъ. Послѣ такого отказа принята н- ная мѣра. Медынцева уѣзжаетъ изъ Москвы въ Серпуховъ и тамъ со вершаетъ, 17 марта 1872 г., новое духовное завѣщаніе у серпуховска го нотаріуса. Въ ѳгом ь послѣднемъ Медынцева завѣщаетъ сыну своему все свое недвижимое иму.цество, кромѣ дома, который завѣщается общинѣ, движимое имущество отда стся на благотворительныя цѣли въ распоряженіе игуменьи, на сына кромѣ того возлагается заплатить Махалину 50,000 руб., а равно и всѣмъ прочимъ кредиторамъ Медын цевой всѣ ея долги, которые оста нутся послѣ ея смерти еще не оп равданными и не оплаченными опе кунскимъ надъ ней управленіемъ, о которыхъ опекунамъ ея она свое временно заявила. Опровергая до кументы, выданные ею Лодягину, Медынцева продолжаетъ снова: „всѣ прочіе документы, выданные мною до утвержденія онеки надо мною, т. е. до 19 мая 1870 года, признаю законными и къ платежу сыномъ моимъ подлежащими.* Свидѣтелями духовнаго завѣщанія были два священника Серпуховска го Владычнаго монастыря и Сомы- гинъ. Сопоставляя это духовное за вѣщаніе съ цѣнностью всего состоя нія Медынцевой и сумму, на кото рую выпущено ею векселей, оказы вается, что этимъ духовнымъ завѣ щаніемъ Николаю Медынцеву завѣ щается его матерью употребить все завѣщаемое имущество на уплату ея долговъ, къ чему присоединить еще свыше 40,000 р. изъ собствен ныхъ его средствъ. Замѣчательно, что этимъ духовнымъ завѣщаніемъ подтверждаются тѣ документы, ко торыми раснолагала иг. Митрофа нія и которые за четыре дня передъ тѣмъ были проданы Сушкину. 3 1 ненья Митрофанія въ неоднократ ныхъ своихъ заявленіяхъ г.-ворні ь, что завѣщаніе это написано но ея совѣту и приводитъ его какъ дока зательство доброжелательства свое го къ Медынцевымъ. Завѣщаніе это хранилось и представляется къ дѣ лу игуменьею. Затѣмъ въ іюнѣ 1872 года, когда Медынцева уѣхала отъ игумоні-н въ свой домъ и такимъ образомъ уходила отъ вліянія на нее игуменьи Митрофаніи, посл” пяя 13-го іюня 1872 года бер< съ Медынцевой роспиеку въ то что она, живя у нея, никакі векееіей не подписывала и не выдавала. Этого показа достаточно и того же томъ же смыслѣ взята р лакея Медынцевой, Еф> тѣм •, но показаніи ‘J Иванова, какъ о томъ ше, пгѵменья Митрофа кунъ Макаровъ начиняю тать о томъ, чтобы Медынцева при знала всѣ выпущенные отъ ея и- мени векселя. Затѣмъ, какъ удосто вѣряетъ .Медынцева, путемъ обма- па Макаровъ добивается ея подпи си на заявленіе, и эта подпись сви дѣтельствуется нотаріусомъ Иодкои- шиковымъ. Показаніе Медынцевой о томъ, какъ подпись эта была съ пея взята, подтверждается Ефимо вымъ, а равно Гатцукомь, которо му Медынцева разсказывала это происшествіе въ томъ видѣ, какъ и Толбузину и Иванову. Независимо отъ этого, показаніе Медынцевой находитъ себѣ подтвержденіе въ слѣдующемъ: заявленіе о признаніи векселей было зарапѣе заготовлено — на немъ стоитъ 30 янв. 1873 г . тогда какъ подпись Мед засвидѣтельствована нотарГ ковшиковымъ только 13 фев г., и хотя Подковш. и говор; содержаніе заявленія было прочи тано Медынцевой, по въ подписи на заявленіе засвидѣтельствована одпа только подпись Медынцевой и обстоятельство выше сказаппое самъ нотаріусъ не засвидѣтельствовалъ. Кромѣ обстоятельствъ, только что возложенныхъ, предварительнымъ слѣдствіемъ обнаружены еще дап- ныя, обличающія обвиняемыхъ въ совершеніи еще другихъ преступ ныхъ дѣяній. Обстоятельства эти касаются роснисокъ отъ имени М е дынцевой Толбузину, Трахтенбергу, счета портнихи Игнатовой и при своенія игуменьей Митрофаніей ве щей Медынцевой. Какъ выше было изложено, существованіе такихъ роснисокъ доказывается показані емъ мздынцевой и Толбузина. Что касается до росписки Толбузина то показаніе послѣдняго подтверж дено показаніемъ купца L :.ю цоп . объяснившимъ, что, каж .ген, въ 1872 году Макаровъ просилъ ею сдѣлать ^передаточную надпись • имя его, Макарова, свояченицы, и., какой-то роспнскѣ; на вопросъ же Кузнецова, почему эта надпись не дѣлается па имя его, Макарова, послѣдній сказалъ, что этого сдѣ лать нельзя. Затѣмъ выдача роепп ски Трахтенбергу п счета нортні: хн Игнатовой на 15,001 р. 25 к. сопровождались слѣдующими обсто ятельствами: въ опекунскомъ отче тѣ, но опекѣ Медынцевой за 1871 годъ, показано уплаченнымъ докто ру Трахтенбергу но роспускѣ М е дынцевой, за купленныя у него дра гоцѣнныя вещи, 5,000 р. Въ числѣ документовъ къ отчету приложена самая росписка, выданная Медын- цевою 6 апрѣля 1870 года, т. е. въ то время, когда Медынцева еще Трахтенберга п не знала. Но ро- спискѣ этой деньги получены въ силу довѣренности Махалинымъ въ три раза. Тамъ же указана уплата портнихѣ, за заказы, Медынцевою 15,001 руб. 25 коп.; а къ докумен тамъ ‘приложенъ счетъ m-me А н а стасіи на эту сумму и эти деньги снова получены но довѣренности Махалинымъ. Счетъ написанъ отъ 15 мая 1870 г., право на получе ніе денегъ передано Махалину 5 іюня 1870 г., а подпись руки порт нихи засвидѣтельствована конторою квартала только 24 января 1871 г., По поводу этихъ роснисокъ, Трах тенбергъ показалъ, что отт- пяі. кихъ драгоцѣнныхъ вещей Медын цевой не продавалъ, нора гелѣ ствіе письма игуменьи Митрофаніи, просившей дать Махалину ( ое Ь ч ность на полученіе денегъ за про данныя Медынцевой вещи, вида г; такую довѣренность Махалину. М халинъ съ своей стороны подтве дилъ, что получилъ въ три ра деньги по роспискѣ Трахтенберг въ силу его довѣренности, но і помнитъ, по чьей просьбѣ онъ эі дѣлалъ и когда увидѣлъ въ нервы разъ роспиеку эту. Купецъ Мака ровъ утверждаетъ, что уплатилъ п роспискѣ и счету портнихѣ, пер< говоривъ съ Медынцевою, а иг менья Митрофанія объяснила, ч г въ 1871 году нужно было плати ,іопі . ги по векселямъ, н Медынцева прод жила ей составить росппску огъ ■ іени Медынцевой на что ли бо будто бы ею купленное, а Тра хтенбергъ предложилъ сдѣлать на его имя, что н было исполнено. Когда Махалинъ рос икса лея на роспиекѣ, онъ не помнитъ. Порт ниха Игнатова показала, что года два тому назадъ (т. е. въ 1871 г.), она была приглашена монахиней къ игуменьѣ, гдѣ и получила отъ ѵ.-. заказъ для Медынцевой. Когда а сазъ былъ исполненъ, то игуме нья заплатала ей сто тридцать р., о’1 къ и слѣдовало, но уговорила на писать на счетѣ, представленномъ нгуменьею, довѣренность Махалипу і лучг по счету 15,001 рубль 25 к ѵс .-..”. <гг-.ворила ее это сдѣлать > п і-А’. поі. геніемъ Медынцевой. Уічхплнчъ подтвердилъ показаніе ! патовой, с ленивъ, что роспн- сіа па счетѣ сдѣлана по просьбѣ и.умеоьч AL ірофаніи Медынцевою и Макаровымъ; ему говорили, что это нужно для отчета. Игуменья Митрофанія отозвалась, что ойа объ этомъ счетѣ ничего не помнитъ, а если Махалинъ говоритъ, то зна читъ это правда. Затѣмъ заявленіе Медынцевой, о присвоеніи игуме ньи Митрофаніей шубы и муфты Медынцевой, нашло себѣ подтвер жденіе въ слѣдующихъ обстоятель ствахъ дѣла: корнетъ Толбузинъ показалъ, что во время описи иму щества Медынцевой, игуменья Ми трофанія велѣла Медынцевой взять шубу и муфту. Вещи эти были спрятаны у игуменьи. Опекунъ Га- тцугь объяснилъ съ своей стороны, что Медынцева жаловалась ему на то, что игуменья Митрофанія не о і даетъ ей шубы и муфты. Иовѣ- ренш’й Медынцевой, Ивановъ, какъ выше указано, ѣздилъ за этими ве щами къ игуменьѣ, но та сказала, что вещи эти заложены и она объ этомъ напишетъ опекуну Макаро ву. ПІуба н муфта Медынцевой были розыскапы и оказались зало женными въ товариществѣ ссудъ. Заложены они были могилевскимъ мѣщаниномъ Ратнеромъ, по пока занію котораго, шуба эта была продана ему еще въ 1871 году, ка кой-то монахиней изъ Покровской общины сестеръ милосердія за 380 рублей. Послѣ этого онъ неодно кратно закладывалъ шубу и муфту и снова ихъ выкупалъ. Монахиня, продавшая вещп, оказалась рясо форной послушницей Седафіплой или мѣщанкою Осиповой. Розыскахъ это лицо представлялось весьма тру днымъ, *йкъ какъ монахини мона стыря и игуменья утверждали, что Осипова уѣхала за границу, между тѣмъ оказалось, что Осипова жила без-ьвыѣздро въ Серпуховскомъ мо настырѣ. Но показанію Осиповой, шуба и муфта проданы ею въ 1871 году по приказанію игуменьи Ми трофаніи и Медынцевой. Игуменья дала росписку на продажу. Игуме нья назначала ей цѣну. Осипова знаетъ, что вещи продавались для Ефимова. Съ своей стороны игу менья Митрофанія объяснила, что пещи, дѣйствительно, хранились въ общинѣ, что въ началѣ 1872 года Медынцева прозила продать ея шу бу и муфту для приписки Ефимова въ мѣщане. Онѣ были проданы за 300 — 400 рублей и отда ны Митрофаніею для этой цѣли Толбузину . Объясненіе обвиняемой, впрочемъ, не подтвер дилось обстоятельствами дѣла. Какъ рап іе сказано, шуба была продана не въ 1872, а въ 1871 году. При писка Ефимова послѣдовала не въ 1871 а въ 1872 году, какъ это вид но изъ особой переписки, прило женной къ дѣлу’п изъ показанія свидѣтеля Самыгина , ѣздившаго хлопотать о томъ въ городъ Рязапь въ 1872 году, причемъ Толбузинъ но этому предмету не имѣлъ хода тайства и хотя и ѣздилъ по пору ченію игуменьи Митрофаніи въ Ря занскую губернію въ деревню Ефи мова, но только для того, чтобы устроить ссылку Ефимова въ Си бирь, какъ объ этомъ свидѣтельст вуетъ Сомыгинъ, Толбузинъ и осо бая при дѣлѣ переписка. Кромѣ того, повѣреннымъ игу меньи Митрофаніи Врубелемъ нред- вь!Т'”оепная и вырѣзанная уюі лиска па 387 р., по- Г- ібузинымъ въ серіяхъ . Врубель показалъ, п за шубу Медынце- эта, кромѣ того, что ой откуда-то вырѣзана, ииѣла про- до іженіе, именно: кончается двумя і сами, не соотвѣтствуетъ суммѣ, отсрую продана шуба и при- > •» еврей Ратнеръ показалъ, что за шубу платилъ не серіями, кредитными билетами, {.опрошенная въ качествѣ обви- емой игуменья Митрофанія, пос- янно противорѣча себѣ, дала по ‘■оятельствамъ вышеизложеннымъ сущности слѣдующія объясне- нри певвоначальномъ допросѣ игуменья Митрофанія показала, что ни одного векселя отъ имени Медынцевой пли съ ея бланкомъ вг, рукахъ, своихъ по имѣла; вексе лей нс выманивала и не понужда ла Медынцеву выдавать векселя другимъ лицамъ. Держала Медын цеву при себѣ и всюду возила ее за собою, чтобы отклонить ее отъ всего дурнаго и водворить миръ въ ея семьѣ. У Трахтенберга въ маѣ 1871 года подписывать векселей не заставляла, а слышала отъ Ме- дыпцевоіі н послушницы Магдали ны [Харламовой], что Толбузинъ и Трахтенбергъ взяли съ Уедынцс- рой векселей па 50 тысячъ рублей, какъ бы для Ковалькова. Затѣмъ, отказываясь отъ первоначальнаго заявленія, игуменья Митрофанія созналась, что, выкупивъ у Т рах тенберга векселей Медынцевой на 36.000 руб. въ февралѣ 1872 г., она отдала за неимѣніемъ денегъ 2 векселя на 16,000 руб. Лохину и изъ нихъ одинъ снова выкупила на деньги Ковалькова. Но требова нію Трахтенберга на дѣла Медын цевой послала 9,000 р., но съ Ме дынцевой векселей не требовала, а послала изъ своихъ дисконтирован ныхъ векселей. Депешу Трахтен берга, дѣйствительно, показывала Медынцевой. Далѣе игуменья сно ва, въ противорѣчіе съ предъиду- щимъ показаніемъ, признаетъ, что векселя Медынцевой находились у Трахтенберга въ обезпеченіе ея, игуменьи, долга. Въ дальнѣйшихъ своихъ показаніяхъ и заявленіяхъ, обвиняемая признала, что векселя: Грязнова, ІТереііелова и Шестова отъ имени Медынцевой выданы ею, но утверждаетъ, что эго дѣлалось съ согласія Макарова, который ей самъ векселя эти привезъ. Точно также игуменья признаетъ и то, что бланки Махалина и Богданова поставлены по ея, игумепьи, прось бѣ и что тексты на векселяхъ Пет ропавловской, ІІерепелова, Грязно ва и Харламовой въ 10,000 р. пи саны ею, ио всѣ векселя, кро мѣ одного ею оплаченнаго, от даны лично Макарову для пе редачи Медынцевой, которую въ то время къ ней, игуменьѣ, не пускали; это было въ іюнѣ 1872 года. Отъ этого послѣдняго заяв ленія, даннаго въ Петербургѣ, и- гумепья Митрофанія, по возвраще ніи въ Москву, отказалась, эбъяс- нивъ, что векселя были возвраще ны Макарову черезъ какую то мо нахиню. Показанія Красныхъ о томъ, что текстъ векселей отъ и- мсни Медынцевой написанъ у нея, игуменъ» признала правильнымъ и объяснила это желаніемъ овоимъ и Макарова выдать векселей на 100.000 руб. сыну Медынцевой. Беѣ свои дѣйствія по дисконту подложныхъ векселей Медынцевой игуменья Митрофанія объясняетъ тѣмъ, что Медынцева состоитъ ей должной 33,000 руб. Разсчетъ свой она дѣлаетъ такимъ образомъ: вы дано ею Макарову 5,000 руб.; от дано Трахтенбергу, какъ надо ду мать, для Гордона но дѣ іу о сня тіи опеки —5,000 руб.; заплачено за дисконтировапные для Коваль кова векселя 10,000 руб., уплаче но Трахгепбергу за выкупъ вексе ля Медынцевой 6.000 руб. и 7,000 руб. стоило содержаніе Медынце вой. Желая доказать, что не она, а Макаровъ и Трахтенбергъ выма нили подпись Медынцевой, игуменья ссылается на то, что векселя М е дынцевой Трахтенбергу даны были ею безъ всякой подписи по дѣламъ ея родственницъ Смирновыхъ, но Трахтенбергъ заставилъ подписать ихъ Медынцеву, какъ говорила ей Магдалина. Вексель же на и я Петроиавловской она отдала но тѣмъ же дѣламъ Макарова и бо лѣе его не видала. Бланковъ ей съ Медынцевой братъ было не для че го, ибо Медынцева подписывала йсе, что было нужно, прочитавъ предварительно, что она подписы вала. Затѣмъ, отказываясь’отъ сдѣл ки съ Сушкинымъ, говоря, что век селя ему проданы Манаровымъ, и- гумепья Митрофанія опровергала всѣ взводимыя на нее обвиненія. Въ подтвержденіе такихъ заявле ній игуменьи Митрофаніи были до прошены указанные ею свидѣтели. Такъ, какъ ранѣе было указано, Харламова при допросѣ не подтвер дила заявленій игуменьи, но, воз вратясь въ ея квартиру, принесла заявленіе слѣдователю не о томъ, что Медынцева что-то подписывала, а о томъ, что ее, Харламову, Тол бузинъ и Трахтенбергъ заставили подписать вексель или два. Медын цева говорила: „Богъ съ ними и съ деньгами. Все заплачу, все отдамъ, гольло спимите опеку*. Также ма ло удачна ссылка на монахиню, черезъ которую будто бы были воз вращены векселя Медынцевой М а карову. Хотя маитаейная монахи ня Досифея, послѣ возвращенія и- гуменьи Митрофаніи въ Москву, и показала, что в-кееія Макарову были возвращены черезъ нее, но при этомъ добавила, что когда н при какихъ обстоятельствахъ она получила двѣ росиискн Макарова въ полученіи имъ векселей, въ одно или въ разное время опа ихъ по лучила, былъ ли кто при этомъ— она ничего пе помнитъ. Досифея представила при этомъ три письма, касающіяся означенной передачи, а равно и вексель Трахтенберга и Петропавловской, но всѣ три пись ма писаны къ Досифеѣ самою и- Й мепьею, а равно двѣ росписи* акарова, одна 19 февраля 1873 года, другая безъ числа— въ полу ченіи имъ векселей, нисаны на клочкахъ бумажки, при чемъ на одной изъ нихъ —адресъ игуменьи съ надписью „въ собственныя руки*. Живущая въ общинѣ жена губерн скаго секретаря Коврайская, о ко торой игуменья Страстнаго мона стыря Валерія въ одномъ изъ сво-j ихъ писемъ къ игуменьѣ Митрофаг- ніи, говоря ѳ преданности къ ней Комрайской, утверждаетъ, что ру чается за нее головою, подтверди ла, что вексель на имя Петропав ловской находится будто бы у М а карова еще не подписаннымъ и имъ игуменьѣ Еозвращепъ не былъ. Другіе два свидѣтеля, служащіе въ общинѣ: почетный гражданинъ Да ніельсонъ и племянница игуменьи Арсеньева, подтверждаютъ показа ніе игуменьи о векселяхъ Трах тенбергу, но говорятъ объ этомъ по разсказамъ самой игуменьи. Спрошенные по поводу посылки денегъ по дѣлу Медынцевой Бо- валькову, Трахтенбергъ и Коваль- ковъ показали, что по дѣлу М е дынцевой Ковалькову денегъ за плачено не бы-йц и Трахтенбергъ утверждаетъ, что всѣ деньги, по лученныя отъ игуменьи, получены въ счетъ долга ему игуменьи; Ко- вальковъ же добавляетъ, что всѣ сношенія по дѣлу Медынцевой онъ имѣлъ прямо и непосредственно съ игуменьей, чему могутъ слу жить доказательствомъ письма Ко валькова къ игуменьѣ, представлен ныя къ дѣлу ею самою. Н е можетъ быть признапъ правильнымъ и долгъ Медынцевой игуменьѣ. При обыскѣ вь Петербургѣ у игуменьи найдено письмо Гордона на имя Трахтенберга отъ 19 дек. 1871 г., т. е. когда дѣло Медынцевой было уже давно окончепо, изъ котораго видно, что Гордонъ за ходатайство по дѣлу Медынцевой ничего не по лучилъ. Какъ только что было ска зано, Трахтенбергъ и Ковальковъ отвергаютъ полученіе по дѣлу М е дынцевой денегъ, а изъ показаній самой игуменьи видно, что если Ковалькову и даны были деньги, то съ него взятъ вексель въ 10,000 р., который къ дѣламъ Медынце вой не выданъ. Уплата Трахтен бергу 6,000 р. не можетъ быть поставлена на счетъ Медынцевой, такъ какъ, по признанію самой игуменьи, вексель Медынцевой на ходится у Трахтенберга въ обез печеніе долга самой игуменьи. Остаются двѣ суммы, ни чѣмъ не доказанныя: выдача будтобы Мака рову 5,000 р „ по дѣламъ Медын цевой и содержаніе ея въ 7,000 р., хотя сама игуменья Митрофа нія и говоритъ, что отказалась въ пользу опекуновъ отъ полученія 5.000 руб. изъ опеки на содержа ніе Медынцевой. Во всякомъ слу чаѣ эти 12,000 р. не могли давать права па выпускъ игуменьею век селей Медынцевой па 237 т. р. Показанія обвиняемыхъ Трахтен берга и Красныхъ изложены выше. Обвиняемый: купецъ X не признавая себя винове рицалъ всякое участіе в въ вымогательствѣ вексел*. ковъ и признаніе ихъ Мед. но и всякое участіе въ ебь паченныхъ векселей; росп^ представленныя монахинею феею, признаетъ подложно Такимъ образомъ, на о . вышеизложеннаго, игуменья . ‘ :р’> фанія уличас*ѵл вь томъ и о выманила у Медынцевой, ny.-j-‘i, обмана и пользуясь поло;,. ,:мъ Медынцевой, бланковыя надписи и векселя, обративъ ихъ въ свою иь- зу; 2) что, выманивъ эти б.і іи, дала имъ противное желаніі М е дынцевой назначеніе, обрати; ; і\ъ въ векселя и написала векселя эти задними числами, 3) что при со дѣйствіи Трахтенберга и ошкуна Макарова путемъ обмана полщила сумму свыше 300,000 рублей ивъ опекунскаго управленія Мед-інце- вой, и 4) что присвоила себі от данныя ей на храненіе вещи М е дынцевой. Въ тѣхъ же преодоле ніяхъ уличается и купецъ 4ака- ровъ и Трахтенбергъ; Махалнъ и Краспыхъ — въ содѣйствіи новымъ двумъ при совершеніи ими выше изложенныхъ преступленій. (Продолженіе будетъ.) і ‘ и равочныя свѣдѣнія ѴАЛІНДАРЬ И октября (23 н. с.)— пятница. Св. апостола Филиппа. Восх. солнца въ 6 ч. 35 м., зах. въ 4 ч. 53 м. Время прихода і отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. j Скорый, j Почтовый. приходитъ ВЪ j Харьковъ. изъ Курска .2 ч. 29 и. 1 11 ч. 17 м в — Таганрога 2 „ 64 „ ш і 6 ,, 42 ,, <а — Полтавы . „ 16 „ м | 5 „ 30 „ £ ОТХОДЯТЪ изъ Харькова. въ Курскъ . .4 ч. 39 м. ч | 7 ч. 42 м. у — Таганрогъ. 4 ,, 24 „ в ;12 ,, 17 « — Полтаву. .2 „ 60 „ * 12 „ 60 „ ° I Часы но мѣстной/ времени. ДѢЛА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛУШ АНІЮ Въ Харьковскомъ съѣздѣ Мировыхъ судей На 12 октября въ 10 часовъ утра. Уголовныя: 1) О мѣщ. Е . Корбиной н ея сынѣ В ‘ обвин. С . Смпцкіімъ въ панес. ему оби ды дѣйств. п въ ca M o y n p a e .j 2) о кун. С . Сысоевѣ, обвин. В. Таріныгиною въ парушен. строител. уст.; 3) о крест. И. Гуназѣ и X . Мокотинѣ, обвив. Цуккер- маномъ за нанес. сну обиды на слов.; 4) о крест. С. Крупѣ, А . ШахаЙлѣ н И. Пндчепкѣ, обвин. въ порубкѣ казен. лѣ са; 5) о крест. В. Гринчепкѣ, D. Гури нѣ и Т . Коржѣ, обв. въ самовол. поруб. іѣ са. Граж данскія: (Съ заключ. товарища прокурора). 6) о признаніи учениковъ И. Губенка, Н . Баженова, А . Шараевскаго, Г . Выгае- мпрскаго, Ф. Третьякова п I. Тимченка обязанными продолж. работы у опт. Э- дельберга, соглас. контр.; 7) о взыск. опекун. надъ имущее, малолѣт. Синицы ныхъ съ куп. Мехельсона за кварт. и неуст. 200 р.; 8) о возстановл. нарушен. владѣн. куп. Парфеновымъ по иску куп. И. Золотарева н вдовы Е . Квитко; 9) част. жал. управл. акц. сбор. харьковск. губ. на медлен. мпр. суд. 1 уч. харьков. уѣз. по пропзвод. пѣла о Стояяовскомъ, обвин. въ несвоеврем. взвѣшив. припас.; 10) части, жал. управл. акц. сбор. харьк. губ. на медлен. нир. суд. 1 уч. харьков. уѣз. ио пропзвод. дѣла о Ефимовѣ, обв. въ прод. низкоироб. вина; 11) част. жал. управл. акц. сбор. харьков. губ. на медд. мир. суд. 1 уч. харьк. губ. ио ироизвод. дѣла о Каиивальскомъ, обв. въ беалатен. оргов. вина; 12) част. жал. уирав. акц. бор. на медлен. мир. суд. 1 уч. харьк. |уѣз. по ироизвод. дѣла о Поляковѣ, обв. въ иередѣл. завод. посуды, безъ заявлен. акцнз. управл.; 13) част. жал. управл. акцпз. сбор. на медлен. мпр. суд. 1 уч. харьков. уѣз. ио пронзвод. дѣла о Щ ер бининѣ, обв. въ нрод. низкоироб. вина; 14) част. жал. уирав. акц. сбор. харьк. губ. на медлез. мпр. суд. 1 уч. харьков. уѣз. по пронзвод. дѣла о Клернхѣ, обв. въ прод. низкоироб. вина. На 12 октября съ 6 час. вечера. Гражданскія: 1) О взыск. мѣщ. Я . Ващенкомъ съ мѣщ. И . Панова 55 р. за стогъ сѣва; 2) объ нстребов. отъ куи. А . н жены его А . Гельфовдъ вещей, прпнадлеж. Е . Ш уми ловой; 3) о взыск. тит. сов. М . Варяни- цывымъ 282 р. до заема. и не. съ кол. сов. Н . Сбитпева; 4) о взыск. губ. сек. 3. Шапошниковымъ 350 р. по векс. съ отставн. ген.-м. Е . Бедрягп; 8) по иску купеч. сына Я . Труфанова объ униттож. договора, заключен. мѣщ. Т . Сапрыки нымъ съ крест. Е . Абрамовымъ о наймѣ Юо.’Гу съ мѣщ. А. Свидлова; 14) объ нстребов. отъ мѣщ. X . Мансопъ вещ., принадлежащ. мѣщ. Ш . Бродской; 15) о лнчн. задерж. мѣщ. Д. Дементѣева за ые- плат. 400 р. съ § и 25 р. судеб. издер., ирисужден. съ него 22 февраля а. г., по- чет. гражд. М . Тарасенкову; 16) о лич. задерж. куи. А . Нѣмовецкаго за неплат. ир.ісужден. съ него 16 апрѣля н. г. 100 р. съ | н за веденіе дѣла кун. М . Бо ровкову; 17) о взыск. губ. сек. А . К о валевскимъ 25 р. иеуст. по услов. съ мѣщ. М . Кодошина. М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ Х А РЬ і.О В . УНИ ВЕР., ВЪ 7 Ч. ; Чнс- Баром. Темпер. М а к с. М и н. . . . ТІ , Осадки-! I У Г ю – , при 0°. по Ц . предшеств. дня. Вѣтр’ | Небо‘ млм. Примѣчаніе окт. j ІО 755,0 —5,4 ! +1 0,6 — 5,4 ЮВ 1 j 8 і П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1, 2, 3 …… ІО, чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Облачность также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясиому бу, 5— небу, на половину закрытому облаками, ІО—совершенно закрытому нсб; М етеорологическая депеша , ііолучеппая отъ т и н о й физической обсерваторіи . октября. Барометръ въ Норвегіи и Даніи, гдѣ сегодня господствуетъ юя буря, со вчерашняго дня значительно понизился. Пасмурная и дождливая иог можетъ быть съ сильнымъ вѣтромъ, въ ближайшемъ будущемъ, вѣроятно, бу, въ сѣверо-западной Россіи. На югѣ вѣтры ослабѣли; но Торное море все не койао. Улеоборгъ 749,—[—2; Куоніо 7 5 1 —і; Петербургъ 7 56,-4- 9; Ниндова 758,-( Вильно 763,—(—9; Варшава 764,Д-1; Кіевъ 773, 0; Николаевъ 775,-(-2; Харь 7 7 2 ,— 4; Моска 766,-(-7; Казань 764,-(-2. (Высоты барометра приведены въ ; вню моря). Ю. М . Р едакторъ И. УСТИНОВЪ ИЗВѢЩЕНІЯ. СОСТОЯНІЕ СЧЕТОВЪ Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства къ 1-му октября 1874 года. а к т и в ъ : Обязательства 184 членовъ Общества. Р. 531,150 а за исключеніемъ взносовъ , , , 53,115 Р. 478,035 Касса наличными , , , , , 10,395 Учтенные векселя ,,,,,,, 259,300 Ссуды подъ залогъ процепт. бумагъ ) въ портфелѣ Р. 40,200 ,, ,, ,, ,, ,, ) на перезалогѣ 28,350 68,550 Спеціальный текущій счетъ съ обезпеченіемъ , 14,000 Векселя полученные на коммиссію , , , 400 Векселя и цѣнныя бумаги на обезпеченіи , , , 18,350 Проценты выданные но вкладамъ , , , , 760 Проценты по переучету и перезалогу , , , , 882 Касса храненія ,,,,,,, 20,129 Движимое имущество ,,,,,,, 978 Расходы по содержанію Общества , , , , 4,355 Б алансъ Р . 876,135 пассивъ : Капиталъ обезпеченія, , , , , , Р. 478,035 Основный капиталъ: Членскіе 10¾ взносы, , , , , Р. 53,115 Взносъ Сумскаго Уѣзднаго Земства , , 16,000 69,1 15 Текущіе счеты членовъ общества. , , 52,131 Корреспонденты Общества ,,,,,, 29,261 Вклады ,,,,,,,,, 129,019 Перезалогъ процентныхъ бумахъ , , , , , 28,650 Вклады на храненіе ,,,,,,, 20,129 Переходящія суммы , , , , , _ , , , 26,400 Обезпеченіе но спеціальному текущему счету . , , 23,850 Проценты но операціямъ и разныя прибыли , , , 19,543 Б алансъ Р. 876,135 Отъ Сумскаго Городскаго Общее веннаго Банка. Выданный банкомъ 20-го октября 1872 года билетъ за No 656, 500 рублей срокомъ на три года на имя жены надворнаго совѣтника фіи Фодоровны Копѣйчиковой объявленъ утраченнымъ и долженъ считі ся недѣйствительнымъ такъ какъ въ замѣнъ онаго выданъ банкомъ за т же нуморомъ дубликатъ. О Ш ІШ ІІІЯ . г і сажный ПОЕЪРЕПНЫЙ Яковъ Степановичъ СТАНИСЛАВСКІЙ г ь 15 ссіпяоря с. г. квартируетъ въ ры! No но но Конторской улицѣ. (No5)3594 6 — 3 і’Ѵ ірніра со службами въ внжи. эта- ь Михаи ювекой ул. въ д. Нвз°рова . у л и ц ѣ i f 1 t- і.ТДіОТСЯ .ѵ службами 7 коуцат чко, съ мебель*- ь безъ j – « . соОи отдается тъ Наемъ ши.А: иетроб:- сь двумя дверьми выюдя- ѵа Чо.:коаскую улицу.— (.No5)3593 3—3 Дешево продается В А Р А ВО РО Н Ы ХЪ Л О Ш А Д ЕЙ за излишествомъ. Мало Сум ская улица домъ No 1-й Р У Б И Н Ш Т Е Й Н А . (No3)3526 3 — 3 О а л Д ж желаетъ давать уроки W С О О б ѵ а МУЗЫКУ францускаго я- 7 зыка и русскихъ пред метовъ Зміевская улица домъ Яблонской No 31. (No4)3500 4 – 4 — ^ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА въ 4 и 5 комнатъ съ параднымъ вхо домъ съ улицы и продается хорошая гостинная, крытая малиновымъ барха томъ мебель, Екатеринославская и Рож дественская улица домъ Куна; узнать отъ 8 до 1 часу и отъ 4. (No7)3597 3 — 3 По случаю отъѣзда отдаются дешеі коми., сарай, кукпя, погребъ, на Б.- насовкѣ д. Купріяновой No 10; таіп продается 267 дес. земли, возлѣ Изв спросить г-жу Насуттъ. (No4)3646 4- М Е Б Е Л Ь гостннная орѣховаго дер тюльбери и вороной жеребецъ, пр< ются на Конторской улицѣ подъ 14-мъ въ верхпемъ этажѣ. Здѣсь же даются дешево три комнаты съ отд; нымъ ходомъ. (No5)3585 4 No 3 г-жи Сергѣевои; тамъ-же нродае’ четырехъ мѣстная коіяска и крыт д р о ж к и . _________________(No5)3565 3 – Продаѳтся маленькая выѣзжанн верховая лошадка съ сѣдломъ мундштукомъ, на Чеботарской улиі въ домѣ А гнѳнцобой , бывшій гра» Евдокимова. (No5)3583 3 – КВАРТИРЫ Вблизи Гранд-Отель на Цыганской ули въ домъ No 3-й. (No3)3573 5 – Д О К Т О Р Ъ ‘М Е Д И Ц И Н Ы а . о. г ь : л ь т з л ь вновь принимаетъ у себя больныхъ: і болѣзн. хирургическими, болѣз. половы; и мочевыхъ органовъ, кожи и горла еже певно отъ 8 — ІО час. утра— М . Ж . Ек: терипосл. ул. д. Рымаренко. (*7)3291 1 0 – 10 ,Техническіе и меди- .инскіе товары, хими- ескіе препараты для зем- дѣлія и домашняго обихода предлагаются ъ Русскомъ Обществѣ ‘орговли Аптекароки- іі Товарами. Близъ Лонанскаго ста въ д. Бородаевскаго. ______________________ (* 27)3857 з – і МАГАЗИНЪ БИЛЕФЕЛЬДЪ въ Шляпномъ переулкѣ ряд. съ магазин. Яковлева женъ въ большомъ выборЬ мужскимъ и дамскимъ готовымъ бѣльемъ н рааноцвѣт- ъ бѣльемъ вставки для мужскихъ и дамскихъ рубашекъ, полотенъ голландскихъ, фельдскихъ и русскихъ фабрикъ, столовые приборы на 6, 12 и 24 персоны, андскій носовые платки, скатерти, салфетки и иолотенцы, одѣяла, чулки и но- и косметич. товары, мыло Трндасъ, китайское и розовое. — Цѣны умѣренныя. (No24) 3878 ІОСИФА ФРАЖ Е въ; Х а рьк о в ѣ , въ домѣ Пащенкова-Тряпнина въ серебрянномъ ряду извѣщаетъ г. покупателей о громадномъ полученіи къ наступившей Покровской рмаркѣ мельхіоровыхъ издѣлій собственной фабрики, самыхъ изящ. ныхъ фасоповъ. Продажа производится по ирейсъ-к у ранту. 5, (No30и18)3843 3 — 1— „ КЯХТИНСКІЙ и Ф УЧАНСКІЙ 1*29] 3874 ЧАЙ сокаго достоинства Фирмы бывш. Корещенко распродается: Сансиискій черный, , , вмѣсто 1 р. 20 но 80 к. с. Краснепьк. хунны душист. , — 1 40 — 1 — Ароматн. красн. лучшій , — 1 60 — 1 10 — Ароматн. чин-мы-юй , , — 1 80 — 1 20 — Синшенху рѣдкостный , — 2 ——– 1 30 — Царскій жемчуж. аромат. , — 2 ВО — 1 50 — Царская роза , , , — 2 50 — 1 70 — ахаръ, свѣчи, кофе, какао, шоколадъ и кондитерскіе товары дешевле другихъ овцевъ. Чайвый магазинъ поыѣщ. въ д. Расторгуева, прот. гостпннаго двора. ш іт м м ж ш іБ іг т т і иыя новѣйшія и лучшія, которыя до сихъ поръ ѣланы, опять получилъ въ большомъ выборѣ и екомѳндуетъ по извѣстнымъ дешевымъ цѣнамъ. Г . ІІето. ___________ Изъ С.-Петербурга. ПРИНИМАЮТСЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ ВЪ СНГ». КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ К. Н. Плотникова (Сергѣевская площ., Шубный рядъ No 3) напечатанія при Харьковскомъ Народномъ Календарѣ на 1875 годъ по слѣд. цѣнамъ: за 1 страницу , , , 10 р. * h — Цы , , , 6 « > > І » » ? > 4 и Календарь печатается и въ непродолжительномъ времени выйдетъ въ ітъ по 50 к. за ікземпл. съ пѳр. 75 к. [ 30 і і 8]3872 Гутаперчевыя пальто всѣхъ возможныхъ сортовъ ыучены въ англо-францускомъ базарѣ противъ иколаевской церкви у опт. И. Алексапдоръ и про- ются по самымъ дешѳв цѣнамъ, S S K кпермевыя хмгави я равнаго рода гутаперчевыя издѣлія. [JS21) 3860 2—1 равме Общества Ишгааго Кредита Крнващнковъ въ г. Харьковѣ, юдитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на основаніи § 62 устава Общѳстг тачается аукціонъ, для продажи просроченныхъ ссудъ по залогу др [ѣнныхъ вещей въ воскресенье 13-го октября 1874 г. въ 10 час. утр Правленіе помѣщается въ г. Харьковѣ, па Рыбной улицѣ, въ собстве ІЪ домѣ. …… —- – ГЛо 9.71 3 ппп я V й “ » / v f *j У” _ Желаю ю«ть въ арендное содержаніе JSSSTJ2S: съ небольшимъ количествомъ земли; желающихъ отдать таковую прошу заявить іѣ о своемъ памѣревіи съ подробнымъ описаніемъ іі условіяхъ. Въ Харьковѣ ва псковскую ул. д. Шенвальда купцу Арону Давыдов. Либензону. (No19)3849 3 — 2 Іля водочныхъ заводовъ и кон дитерскихъ получены эфирныя масла, эсенцій фруктовыя англійскія, ромовая, конь ковая— винная эсенція и равныя спеціи, хирургическіе инструмен- Ы гутоперчевыя разныя издѣлія, бутылки для кормленія дѣтей и олочная мука Нѳйстля. Продажа производится по умѣреннымъ цѣнамъ бъ торговлѣ аптекарскими товарами Луки КОРЕНЕВА, на углу между Московской и Рыбной улицы противъ Харьковскаго мос- ■а, въ домѣ Водопьянова. (No30и18) 3774 5-2 ——- Г.ОЛЬШАЯ ЕВРОИкГН’КАЯ гостинница Иіпёг іііі 11 oclobre а 1 г. de 1 ;і 7 lieu res. Potage liossolnic, Petits pates; Boeuf braise an Macarone, Quenelles dyerebies S ee £ere\is,S; Jiindes liotis, ^ Salade, j Plombiere Glacoe. П Р О Д А Е Т С Я нуетоіюрожпе мѣсто про тивъ Ветеринарнаго Института, о цѣнѣ можно узнать па Подюрвой улицѣ въ д. No10 у хозяйки дола. Тамъ-же продает ся стропильный ольховый лѣсъ; cup. crop. Астафія. (No5)3873 3 — 1 — По случаю продается заводскій верхо вой копь, взявшій первый призъ при в- спытавіи офицерской манежной ѣзды въ чемъ имѣется свидѣтельство. Домъ Сука чевой возлѣ і исьненной почты спросить кучера Данилу. (No6)3879 4 — 1— П Р О Д А Е Т С Я по случаю почти новый тюльбери съ козлами, хорошій молодой жеребецъ, а также упряжъ и швейная машина. Не доѣзжая Пріюта ва Скры- пввцкомъ переулкѣ подъ No 5. (No5)3864 Окончившая курсъ Императорскаго Московскаго Николаевскаго Института, желаетъ давать уроки музыкѣ и языкамъ французскому, нѣмецкому и русскому— у себя а на дому. Приготовляетъ также дѣвочекъ и мальчиковъ въ разныя учеб ныя заведенія. Цѣпа весьма умѣренная, спросить: Клочковская улица па Пес кахъ, домъ г-жи Дюлу, бывшій Ястрем- ской. (No 9) 3880 ИЗЪ П Е Т Е Р Б У Р Г А прибывъ въ Х ар ь ковъ на короткое время, имѣю честь объявить почтеннѣйшей публикѣ г. Х ар ь кова и окрестностей его, что принимаю почиику разныхъ античныхъ работъ, какъ- то склеиваніе фарфора, фаянса, мрамора, алебастра, также деревяныхь вещей. За прочность ручаюсь н заказы въ скоромъ времени исполняю К . Ы АРВОЙ Ш Ъ . Екатеринославская улица, домъ Доду- калова, спросить во дворѣ. ________ (No11) 3877 3-1— Желаютъ имѣть мѣсто экономка въ въ городѣ или въ отъѣздъ. Спросить на Большой-Понасовкѣ, домъ Ж У К О В А 62. ___________ (No3)3877 3 — 1— Громадный выборъ револь веровъ и ружей съ патронами полученъ въ Англо-французскомъ ба зарѣ напротивъ Николаевской церкви у оптика И . Александеръ и про дается по самымъ умѣреннымъ цѣпамъ. _____________ (No 7) 8861 3-1 — На углу Театральной площади я Сумской улицы отдается фли гель въ наемъ. (No3)3862 2— 1 Паровая молотилка отдается въ наймы поденно съ 20 сего мѣсяца, въ с. Напъ-Ивановкѣ, въ имѣніи помѣщицы Жилинской въ 20 вѳр. отъ ст. Деркачи и въ 10 вер. отъ Мягковской почтовой стан ціи (Сумской трактъ); съ Мягковской везутъ почтовыми прямо въ имѣніе. Молотилка большаго размѣра 10-ти сильная фабр. Клайгоиа, топится соло мою, дровами, торфомъ и углемъ по же ланію. Объ условіяхъ узнать на Конто рской, въ д. Шатунова на верху въ кварт. г-жи Жилинской. (No15) 3866 3 — 1 Н Е БОЛЬШ АЯ К В А Р Т И Р А теплая, сухая, верхній этажъ не дорого отдает ся, по Клочковской улицѣ No 66. (No3)3868 4 — 1 Продается 4 лѣтъ рысистая кобыла въ Средие-Гоначаровской улицѣ въ домъ йодъ No9. (No2)3869 3 — 1 ГНѢДЫ Я кобылы продаются К о т о р ск а я улицаNo41. ____________ ___________________ (No2)3870 2— 1 Отдаются въ наемъ комнаты съ ме белью отопленіемъ и прислугой. Возне- сен. ул. д. Лейбииа No2, здѣсь же отдаот. верхій этажъ о 10 иомн. (No3)3881 2— 1 Н Р О Д А Е Т С Я два фаеюна легквхъ в бѣговыя дрожки, бричка, лошадь и водо возка. За Нетечью, цротивъ цыганскаго моста въ домѣ Андронова No 15-й, сиро- енть хозяина дома. Тамъ-же отдаются квартиры двѣ н одна комната. (No5)3867 Продается коляска, московской работы четырехмѣстиая, новаго фасона мало поѣ- зжааная. Н а Екатеринославской улицѣ въ домѣ Карповича., сироситъ кучера Фи- лата. (No4)3572 4 — 3 к в а рт и ры отдаются въ найми съ отдѣльными кух нями, погребами, ледниками, сараями и ватерклозетами; Чеботарская улица домъ Кармилиці на No 6 ft. (No4)3575 4 — 3 П Т ІІІГ ) 2 комнаты и кухпя IID(1|M «•|Ш уЗНать въ магазинѣ Е . С . БАЛЛИНОЙ Н А М ОСКОВСКОЙ ули цѣ (No3(3552 3— 3 — авуж ны двѣ мастерицы-бѣлошвейки, 1 1 въ домъ Млодзипскаго No 7 -й .— І І Средне-Гончаровская улица — (No3)3550 3 -3 — ПРИДВОРНЫЕ ПОСТАВЩИКИ В А С И Л І Й П Е Р Л О В Ъ СЪ сыновьями имѣютъ честь увѣдомить, что съ ] -го октября во всѣхъ ихъ складахъ и магазинахъ поступили въ продажу чаи НОВаГО урожая, изъ которыхъ въ особенности оказались высокаго качества: полуторный красненькій лучшій 1 руб. 80 коп. фунтъ. ,, фамильный хунмы 2 руб. фунтъ. Мы смѣло рекомендуемъ эти два Сорта Ч а я , опи отличаются отъ всѣхъ, бывшихъ до сего времени, необыкно венно сильнымъ и пріятнымъ ароматомъ и стойкостью на водѣ. Чайная торговля наша существуетъ въ Москвѣ съ 1787 года. Весь Ч а й , который продается въ наніихъ складахъ и магазинахъ, а также у гг. иногороднихъ нашихъ покупа телей, торгующихъ чаемъ нашей развѣски, развѣшивается нами въ Москвѣ подъ личнымъ наблюденіемъ за доб- роту его мы безусловно отвѣчаемъ. Въ огражденіе повторяющихся случаевъ продажи нашего чая съ поддѣльными этикетами, мы завертываемъ нашъ чай въ бумагу съ водяными словами: „В а си л ій п ерл о в ъ съ сы н о в ь я м и , ВЪ МОСКВѢ”. СКЛАДЫ НАШЕГО ЧАЯ НАХОДЯТСЯ: въ П Е Т Е Р Б У Р Г Ѣ : па Садовой, противъ Гостиппаго двора, д. Коровина; на Невскомъ, близъ Падеждицской, д. Мѣняег.а; на Владимірской, близъ Невскаго, д. Лихачева; у Чернышева моста, домъ Кудрявцевой; на Сѣнной, близъ Юсупова сада, д. Жеребцовой; въ МОСКВѢ: въ Гостинномъ дворѣ, иа Мѣщанской, на Солянкѣ, на Пок ровкѣ, па Таганскомъ рынкѣ, на Калужскомъ рынкѣ, на Арбатѣ; у Никитскихъ воротъ, у Петровскихъ воротъ, на Пятницкой, на Нѣмецкомъ рывкѣ, у Пречистенскихъ воротъ; въ В А Р Ш А В Ѣ : на Новомъ Свѣтѣ, ва Длугой, на Электоральной; въ РИ ГѢ : на Купеческой; въ СМ ОЛЕНСКѢ: на Петербургской; въ ОДЕССѢ: на Регаильев- ской; въ К ІЕ В Ѣ : ва Александровской; вь КУРСК Ѣ : на Московской и на Херсонской; въ Х А Р Ь К О В Ѣ : на Ни колаевской площади; въ ОРЛѢ: на Волховской; въ ТУЛѢ: па Кіевской; БЪ ГЛАВНЫХЪ ЯРМ АРКАХЪ РОССІИ въ непродолжительномъ времени мы вновь откроемъ нѣсколько складовъ, о чемъ своевре менно увѣдомимъ. Въ настоящее время чаемъ нашей развѣски торгуютъ въ 450 городахъ болѣе 2,000 лицъ; вновь желающихъ торговать за условіями просимъ обращаться въ Москву, ьъ нашу контору или въ одинъ изъ вашихъ складовъ. ( 200 ) 3835 НАСИЛІЙ И ЕРЛОВЪ съ сыновьями. Отдаются Д Е Н Ь ГИ подъ разный за логъ на Екатерпнослав., No 16-В, Яковъ дворникъ укажетъ. (No2) 3830 2— 2 МѢШКИ для зериоваго хлѣба продаются въ лавкѣ А . В . Дидрихсона на университетской улицѣ. (No5) 3819— 10— 2 Желаютъ купить К А М Е Н Н А Г О УГЛЯ для винокуреннаго завода на Мере- фянскій Вокзалъ до 30,000 пудовъ; ад ресоваться въ складъ Ковалевскаго па Цыганской улицѣ. (No4) 3828 4 — 2 Въ 40 вер. отъ Харькова продаются мельницы о 14 поставахъ, крупчатка, на рѣкѣ Донцѣ, ири мельницы 76 д. лѣсу и земли н мѣловыя горы. Спросить въ Е в рейскомъ ряду въ лавкѣ Отарова у Ни колая Антоновича Водоиьянова. (No6)3808 2— 2 Т Р Е Б У Ю Т С Я двѣ горничныя въ домъ No7-й верхній этажъ по Садово-Куликовской улицѣ (No3)3824 3 — 2 Въ 35 вер. отъ Харькова продается имѣніе 80 д. земли, 40 д. лугу, 80 дес. лѣсу хворостиннаго и кольеваго, садъ, домъ п всѣ хозяйственныя постройка, родникъ съ отличной водой, живописная мѣстность превосходная для дачной жизни; спросить въ д. ІІ&щеикова въ Еврейскомъ ряду въ давкѣ Огарева у Ник. Антон. Водоиьянова. [ * 6] 3809 2 -2 Продается 2 каменныхъ дома съ громаднымъ дворомъ въ центрѣ горо да на Рыбной ул. подъ J6 9; спрос. въ Еврейск. ряду въ лавкѣ Огарева у Николая Антонов. Водопьянова. (•No5)3810 2 – 2 На Екатеринославской улицѣ въ домѣ Сващеника Чижевскаго, гдѣ бѣлые лебе ди принимается мужское илатье въ чист ку и дамское суконное и шолковое, а также и бѣлье но сходной цѣнѣ. (164)3807 3 -2 ПРОДАЕТСЯ рояль Вѣнской работы, мало-подержанный Вознесенская улица No3 въ большомъ^до- мѣ нижный этажъ. (No4)3817 10 — 2 Продается упряжная лошадь 5-ти лѣтъ; цѣна сто рублей. Кацарская улица у Чер няева собст. домъ No 6-й. (No2)3827 2— 2 На Нетеченской набережной продается большое мѣсто удобное для постоялаго двора и для складовъ; о цѣнѣ узнать отъ Кочетова, живущаго на Перовской ул. ВЪСОиСТВ. ДОМѢ. (No5)3814—2—2 Опекунъ имѣвія умершаго вітабсъ- ротмистра Сергѣя Павловича ТИ- Х О Ц К А Г О Александръ Сергѣевичъ Л Е В Ш И Н Ъ , ьсаоллля духовное- за вѣщаніе покойнаго Тихоцкаго, при глашаетъ поименованныхъ пиже лицъ явиться за полученіемъ завѣщанныхъ имъ Сергѣемъ Павловичемъ Тпхоц- кимъ денежныхъ суммъ, именно: вну ку завѣщателя г. Марью С У Х О Д О Л Ь СКУЮ, г-жъ Н А Й Д Е Н Е В Ы Х Ъ и дворянина Якова САРАК О БСК А ГО . А С. Левшипъ имѣетъ житель ство въ г. Харьковѣ, на Конторской улиці, въ домѣ Кузина No 1. (No !5иЗ) 3735 3— 3 Депввая продажа карточекъ Фотографіи Барклай, снвіки портретовъ царской фами ліи, рскихъ и иностранныхъ писа телей, артистовъ и различные виды и лашафты. Продажа карточекъ на Екатеииославской ул., въ бывшемъ магазнѣ Байкова близь Алчевскихъ. (No9) 3680 3— 3 — крупный , , , , , , 15 коіѣекъ за пудъ, средній , , , , , , 12 — — — мелкій , , , , , , 4 — — — продается н а гязоеомъ заводѣ. За доставку на домъ по 3 копѣйки за нудъ. (No24)3627 5-3— Американскія магазинъ Теодора и Г на Московской улицѣ въ домѣ Костюрина- Спеціальная продажа настоящихъ американскихъ швейныхъ машинъ фабрики Зингера, получившихъ золотую медаль въ Тріестѣ. При каж дой настоящей машинѣ Зингера выдается свидѣтельство и ручатечьстко на нѣсколько лѣтъ, также полученъ разнообразный выборъ оптичес кихъ, хозяйственныхъ и другихъ разныхъ товаровъ. Теодоръ и К ., на Московской улицѣ въ домѣ Костюрина. (No24)3844 2— 2 РАСПРОДАЖ А по дешевымъ цѣнамъ разныхъ домашнихъ и хозяйственныхъ принадлеж ностей, какъ-то: желѣзн. кровати, пружинные и волосяные матрацы, садо вые стулья, диваны, столы, кострюли, кофейныя мельницы, кофейники, мо роженицы, машинки для рубки мяса, маслобойки, цинк. ведра, умываль ные столы, фаянсовая посуда и проч. и проч.— Бъ англійскомъ магазинѣ Г. В. Юмъ изъ Лондона. _____________________________________________________________________________________(No24)3818 4-2— 1, А І І шерсти, фуфайки и дорожніе жилеты парижской чулочной мануфактуры, получены для настоящаго созона гъ Бельгійскомъ магазинѣ на Николаевской площади у церкви Николая въ домѣ Сергѣевой. j(No 24) 3784 3—3 ВАЖНАЯ НОВОСТЬ. Приглашаю гг. любителей искуства по сѣтить мое вновь открытое заведепіе ОРИГИНАЛЬНЫХЪ КАРТИНЪ, писаныхъ масляными красками, искуснѣйшихъ художниковъ новой школы, на Московской улицѣ, въ доиѣ Воівовой No 1, бывшій магазинъ ГЕЛЬМЪ въ ХАРЬКОВѢ. Я убѣжденъ, что моя коллекція самыхъ интересныхъ картинъ, писанныхъ масляными красками, въ великолѣпныхъ золоченыхъ рам кахъ встрѣтитъ общее признаніе и посѣщеніе, тѣмъ болѣе, что цѣ ны ихъ самыя умѣренныя.— ВХОДЪ и КАТАЛОГЪ КАРТИНЪ БЕЗПЛАТНЫ Й. СТАРЫ Я КАРТИНЫ ПРИНИМАЮТСЯ ВЪ ОБМѢНЪ. Такъ-какъ мое пребываніе въ Харьковѣ кратковременно, то прошу воспользоваться въ скорѣйшемъ времени этимъ рѣдкимъ слу чаемъ.— Съ истиннымъ почтеніемъ Е. ДОРЕ,’ торговецъ художественныхъ произведеній, изъ Вѣны. За настоящую живопись ручаюсь. (16*29, ЗОиІ 8)3749 3 -3 Отдаются 4 помѣщеній, на Мѣщанской у л. около синагоги, 1 въ в комнатъ, 2 тоже въ 6 комнатъ, 3 въ 5 комнатъ, 4 въ 4 коми, со службами и двѣ КОМНаТЫ. О цѣнѣ можно спросить у купца г. Ш кафа, живущаго въ ономъ домѣ, такъ-же отдается 2 комнаты и магазанъ въ домѣ К у ликова, противъ сквера; о цѣнѣ тоже спросить у г-на Ш кафа. (No24)3641 4 — 3 Печатай.» въ типографіи Губернскаго Правленія, Объявленія къ печа и разрѣшаются. Шиційіейстеръ Црожанскій. Дозволено цензурою. 10 октября 1874 годя.