Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
19-:0 Ф евраля 1999 г е и .V 21. » 2 ! . !9-го Ф евраля І9Г9 года А? А Г Ь М С М Я ГУБЕРНСКІЯ щ о ш и . подписная ііиііа : На годъ. На полгода на тря мѣсяца. Безъ ц рееылжя и доетавхя на д о м ъ ……………………………………….. б руб жоп. 3 руб. 50 н о*. 2 руб. — хов- Оь юсѵавжою на д о м ъ ………………………………………………………………………..6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ иер< с яхою по п о ч т ѣ ………………………………………………………………..7 , , 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ тдѣльному нумеру въ хонторѣ редакціи 5 ъон. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакція •• S рьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ * 17; б) во всѣхъ почтовыхъ кентерахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. С р е д а ПЛАТА ЗА объявленія : Р щ помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, приан- лаемьЯ для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ проеятъ давать знать въ контору редакціи о неисправномъ полученіи J6.S газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. Настоящій шуменъ вы * ходить днемъ раньше и вѣ половинномъ составѣ, по лучат прекращенія типографскихъ работъ въ де: іризднованія яозше- ствін на престолъ Го- < даря Императора. Ч А С Т Ь О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . ОТДѢ ЛЪ П Е Р В Ы Я . Высочайшія повелѣнія. г іваря 1869 г., Д6 3391. О раз- ,1 лицамъ, получившимъ ссуды ва покупку имѣній въ Западныхъ губерві- ьх , ааосить въ уплату кааитальнаго долга по симъ ссудамъ выкупныя сви дѣтельства и свидѣтельства на 5’/2°/Q непрерывный доходъ по нарицательной цѣнѣ сихъ бумагъ. лваря 1869 г., No 562. О введе ніи иъ составъ Гомельскаго заповѣднаго имѣнія князей варшавскихъ графовъ Нас- чзччеіі-Эрвванскихъ сельца Кантакузов- ки и лѣсной дачи Щекотовской рощи. Указъ Правительствующаго Сената. К ‘ • нваря 1869 г., Л 2266. Объ уи- ра.чднепін Макарьевскаго уѣзднаго суда Іі жетѳродсвой губерніи. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. ,> й с т в і я правительства-, •по Имперіи ,1| ПК? зонъ по Министерству Впутреннихъ •1Ъ, 4-го февраля .н . г ., опредѣленъ шорный совѣтнвкъ д АНИЛЕВСКІИ—чи- чвмкомъ о обыхъ порученій “VI г# класса і гжмяиетра, сверхъ штата, арежмим* чя- ■ чг коллежскаго ассесора рсъ 25 января). по X арьков с кой губерніи’. казаки правя г. сен. 60 генваря н г. упг- жденъ отставной корветъ Александръ іГБАЧЕВЪ—міровымъ посредникомъ S-го і .стка изюмскаго уѣвда; уволенъ отстав- и< іі кпабсъ-ротмястръ Иванъ АНТОНОВЪ— . занимаемой должности мнроваго пос редника 3 го участка изюмскаго уѣзда, по случаи избранія его уѣзднымъ предводи мъ дворянства. 2 9 -г о января ? именованы : полицейскіе надзиратели ‘Довъ: Недрнгайлова—отставной подпо- ізкъ арміи Ликол.ій ШАНДЫБИНЪ и іянска — отставной прапорщикъ арміи нандръ ЯЗЫКОВЪ и младшій ііом ощ – МН* ь акцизнаго надзирателя 5 округа, от- ! ной поручикъ армейской каі алеріи Л *>д- ь КАЛИТОВИЧЬ — въ соотвѣтственные г; лжданскіе чипы коллежскаго регистрато ра по Харьковскому судебн. округу. сазами правит. сен. 31 января н. т.ут- , -кдены: «яровыми судьями по лебедян- іу уѣзду: участковымъ—дѣйствитель ный студентъ Яковъ ЗАЛѢССКШ и почет- > ими—поручикъ Антонъ ДОБРООЕЛІіОКІИ, коллежскій ассесоръ Дмитрій КАПНИСТЪ и ; учивъ Петръ ДЖУНКОВСКІЙ; уволенъ коллежскій секретарь Павелъ КАШІИСТЪ — отч должности почетнаго мирозаю судьи ко лебедянскому уѣзду, по прошенію. По постановленію г. предсѣдателя харь- ѵ .екаго окружнаго суда опредѣленъ канди датъ законовѣдѣнія Императорскаго уни- вс рситет» св. Владиміра Ш АДІІІЙ—канди датомъ на судебныя должности при харь- V ;комъ окружномъ судѣ {съ 13 сего фев раля); перемѣшены ха, ьвовскіе купцы: 1-й гг. ід іж Самовлъ ГАБАЙ, назначенный пря мыхъ засѣдателемъ по харьковскому у- ѣзду на вторую четверть и 2 й гильдіи Се- ч . і ь САЧЕВЪ, назначенный присяжнымъ вю-Т-дате емъ па третью четверть—одинъ на :со другаго для исполненія обязанности присяжнаго засѣдателей Согласно ихъ хо датайству. ІІЫЗОВЪ наслѣдниковъ. Мировой ‘ я 3 участка г. Харькова вызываетъ нас лѣдниковъ умершаго въ подгородней сло бодѣ Ивановкѣ, 11 сентября 136э года, харь ковскаго цеховаго Евдокима Трофимова Ко ли, г ячейка, предъявить, по подсудности, нрыа свои на оставшееся по немъ недви жимое им\ щестьо, находящееся въ подго- ) і ей слободѣ Ивановкѣ и іакд чающееся в» дворовомъ, съідеревяннымъ домомъ, мѣс тѣ, въ срокь установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. вак. гражд.—1 2; Харьковской губерніи, ахтырскаго у- ѣад ,, мировой сідья 1 участка, на основа- 1401 н 1402 с», устава судопр. охранн- те наго, вызываетъ въ срокъ установлен ный ік41 ст. X т. ч I, изд. 1857 г. наслѣд ивъ къ имѣнію н имуществу, оставше- л, послѣ смерти вдовы поручика Анны і дэіановой дочери .іарнновой, состоящему ‘. Ахтыркѣ и заключающемуся въ дво- къ съ постройками мѣстѣ м въ движи- домх имуществѣ.—1 Несостоятельность. Харьковская па- ла-а уголовнаго и гражданскаго суда объ являетъ, что губерній секретарь Павелъ И- ваьовъ Мойсеенко объявилъ себя несостоя- ьннмъ къ платежу анеллнціонныхъ 60 t на писанія жалобы на установленной і ги рублеваго достоинства бумагѣ до дѣ- его съ тмтулярнымъ совѣтникомъ Мар іонъ Варяницинымъ; почему мѣста н ли ца, въ вѣдѣніи коихъ «мажется принадле жащее МоЙсеенку имущество, обязаны до- тж о юмъ палатѣ для надлежащаго рас тяженіи.—1 2. Харьковскій уѣздный судъ объявляетъ, о харьковскій цеховой Михаилъ Карповъ сынъ Погребнякъ, объявилъ себя не нму- ямъ къ платежу переносныхъ 7 р. 50 х. цинкъ, по дѣду « землѣ 22 десят., за м а . женпой имъ и отцомъ его Каппомъ Погреб- j никомъ, принадлежащей обществу харьков- I екяхъ государственныхъ крестьянъ; почему і присутственныя мѣста и должностныя ли- I ца, имѣющія свѣдѣнія объ имѣніи или и- I муществѣ означеннаго Погребняка, на ос- I нованін 1727 ст. X т. 2 ч., зак. гражд., о- бязаны увѣдомить сей судъ, для учинепія распоряженія о взысканія съ онаго упомя нутыхъ пошлинъ,—1 11 РОДИ Ж П. Харьковское окружное артил- управленіе приглашаетъ въ общее свое при сутствіе: 3 марта сего 1869 года на торгъ н 7 марта с. г. на переторжку, желающихъ купятъ негодные для артиллерія, но могу щіе—быть употребленными въ переливку ва расныя издѣлія, чугунные снаряды на ходящіеся: въ г. Чугуевѣ, при окружной фейерверкерской ..ікодѣ 353 иуд. 31 три ч. фун., при 9-мъ гусарскомъ кіевскомъ пол ку 135 пуд. 8 съ чет. фун. ж близь г Чу- гуева при хороОчанскимъ волостномъ прав леніи 154 п. 16 съ нол. ф. м при Малинов скомъ сельскомъ правленіи 303 пуд. 25 трн чет. ф„ всего 947 пудовъ 2 съ чет. фунта, оцѣненные по 8 коп. за пудъ. Снаряды э- тя, желающіе могутъ видѣть па мѣстахъ нхъ храненія, а конднцін продажи предъ являются въ харьковскомъ окружномъ ар тиллерійскомъ управленіи н въ г. Чугуе вѣ, въ окружной фейерверкерской школѣ, ежедневно въ присутственное время, кромѣ табельныхъ н праздничныхъ дней. Торги назначаются изустные съ допуще ніемъ црисыл. и запечатанныхъ объявленій, которыя будутъ принямоться въ окружномъ артиллерійскомъ управленіи до двѣнадцати часовъ утра въ день назначенный дли ье- реюрж. н. Желающіе нзустио торговатчея, тоже обязаны явиться въ управленіе до двѣ надцати часовъ утра въ дни. торга и пере торжки. Беѣ упомянутые снаряды назначаются въ продажу оптомъ по вѣсу. Бъ обезпеченіе по купка ихъ долженъ быть нредеіавлеіъ къ торгамъ залогъ въ размѣрѣ 29 проц, сум мы, причитающейся за все к оличество чу гуна по цѣнѣ покупщика. Объявленія какъ къ изустному торгу, такъ и запечатанныя должны быть пред ставлены бдаговремевно нди въ дни торга, па гербовой бумагѣ 70 к. доехѵинегва, съ видами о званіи, указаніемъ мѣста житель ства н съ требующимся залогомъ; при чемъ въ запечатанныхъ объявленіяхъ, составлен ныхъ по формѣ приложенной къ 19і,9 ет. 1 час. X тома св. зак. гражд. изд. 1857 года, слѣдуетъ показать нрописыо, а не цифрами цѣну предлагаемую за каждый нудъ чугу на и пояснять «то покупщикъ согласенъ купить снаряды вти на Точномъ Основаніи утвержденныхъ на ото кондицій. Прл ятемъ чредъ»ллиотся; 1) что послѣ переторжки я вскрытія за- нечатанныхъ объявленій, никакія надбавки въ цѣнахъ приняты не будутъ; н 2) что утвержденіе продажи зависитъ отъ харьковскаго окружнаго артиллерійски го управленія.— 2 2. Бъ харьковскомъ губернскомъ прав леніи, 3 іюня сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа час ти имѣя л вдовы генералъ – маіора Анны Богдановичъ, на пополненіе долга надвор ному совѣтнику Александру Андрееву, ио закладной, за произведенною уплатою, ос тальныхъ, всею съ процентами по 1 іюня 1й69 г. и издержками 7923 р. 00 н. Часть имѣнія находится 1 стана богодухонск. уѣз да, при дер. Екатериновкѣ, заключается въ 230 дкс. земли н оцѣнена въ 8050 руб.—3 3. Управленіе государственными имуще ствами >арьковскоя губерніи доводитъ до свѣдѣнія гг. лѣсопромышленниковъ и во обще желающихъ пріобрѣсти покупкою лѣс ные матеріалы, ,что имъ назначены торги, съ узаконенною иереторжкою, на 1 мая се го іода, при новоі луховскоиъ волостномъ правленіи, изустные и посредствомъ запе чатанныхъ объявленій, па продажу 8 дес. 50 кв. сажень лѣса, на сумму 607 руб. і5 коп, изъ медвѣжье-сдюсзревсеой дачи, ку- пннскаго лѣсничества. Желающіе уч&ство- в ть на означенныхъ торгахъ, могутъ ос- вѣдомдяіься объ условіяхъ продажи, коли- ч есіьі, а также цѣнности предназначенна го въ продажу лѣса, въ управленіи госу дарственными имуществами харьковской губерніи, въ мѣстѣ назначеніи продажи и у кулянскаго лѣсничаго, который обязанъ указывать поступающіе въ продажу участ ки желающимъ ознакомиться съ качест вомъ лѣса.-З 1. Роменскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ н&ільдинками умершаго проюіере.і Григорія Андріевскаго, купече скому сыну Дейбѣ Варшавскому 120 руб., назначено въ продажу, на 28 апрѣля сего года, 9 десят. грунтовой и пахатиой земли. Земля находится 3 стана рименскаго уѣз да, при селѣ Засульѣ; оцѣнена въ 680 р.-І 2. Въ роменскомъ уѣвдпомъ судѣ, 28 ап рѣля сего годк, оудегъ производиться съ публичнаго торіа продажа имѣнія мѣщани на Данная Сенчукова, на пополненіе при сужденныхъ рѣшеніемъ городоваго магист рата, въ пользу вдовы священника Петро вы Тяхоновичевой 300 руб. Имѣніе нахо дится въ г. Ромнѣ, въ 1 кварталѣ, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ съ находящи мися на немъ постройками и оцѣнено въ 320 руб.—1 3. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 28 апрѣ ля сего года, будетъ производиться съ пуб личнаго торга продажа имѣнія умершей купчихи Александры Матвѣевой, на попол неніе долга купчихѣ Аннѣ Терновцовой 8847 руб. 7 съ пол. коп. Имѣніе находится въ г. Ромнѣ, въ 1 кварталѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимися на немъ постройками и оцѣнено въ 720 руб.—1 4. Въ павлоградскомъ уѣздномъ судѣ, 10 марта сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа построекъ пав лоградскаго мѣщанина Марке.іа Тар&еенка, за непл тежъ разнымъ лицамъ долговъ. Постройки находятся въ м. Петропавловкѣ, заключаются въ домѣ, сараѣ и трехъ ам- барчикахъ и оцѣнены въ 650 руб.—1 о. Въ воронежскомъ уѣздномъ судѣ, 9 го іюля сего годя, будетъ произзодиться съ публичнаго торга продажа имѣнія коллеж скаго регистратора Николая Масляннкова, на пополненіе казеннаго изысканія. Имѣніе находится въ г. Воронежѣ, дво, янской час ти, 41 кварт., подъ М 743, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и надворнымъ строеніемъ и оцѣнено въ 400 руб.—3 Желающіе купить назначенныя въ прода жу имѣніи и имущества могу тъ р азсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутсш- ~~ ^ ^ венныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ Ф . Ь ек л е я ііШ С В Ъ . Шчм, ші . стола Ф. Рудаковъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛЕГРАММА ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ІІЕТЕРБУРГЪ. 18 Февраля. Сего дня на биржѣ выигрышные би леты внутренняго займа сально повысились. Билеты перваго зай ма покупались отъ 153 до 155 рублей, втораго куплены за 151 р. В Н У Т Р И Г О С Т ІЯ , Харьковъ. Сегодня (19 февраля,) но случаю Высокоторжественнаго дна возшествія на престолъ Его Импера торскаго Велнчества Государя Импе ратора, въ каѳедральномъ соборѣ имѣ етъ быть совершено, послѣ божествен ной литургіи, преосвященнымъ Герма номъ благодарственное молебствіе. У г. начальника губерніи назначенъ офиці альный обѣдъ. — Спѣшимъ сообщиіь читателямъ важную для Харькова новость, пока безъ подробностей, которыя въ свое вре мя будутъ приведены въ Вѣдомостяхъ. Изъ Петербурга получено извѣстіе, что проектъ жштрацта города съ Д«сеимо- ноиъ ва проведеніе въ Харьковѣ во допроводовъ и газопроводовъ, одобрен ный въ комитетѣ министровъ, Высочай ше утвержденъ еь незначительными из мѣненіями 31-го генваря. — Отъ харьковской телеграфной станціи 17 февр. мы получили слѣдующее сообщеніе: „Н е доставлены депеши; Алек сандру Федировичу Попову, Ивану Фаво- рову, Василію Каминскому, Шварцману, капитану Массину н Елисаветѣ Аристар ховнѣ Каслинской. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Въ нынѣшнемъ году будутъ возобновлены въ нашемъ флотѣ дальнія заграничныя плаванія, необходи мыя для образованія нашихъ моряковъ. К ІЕ В Ъ . 3 февраля, говоритъ , Кіев лянинъ”, лишь тоіі,ко пробило 11 ча совъ утра, громовымъ ударомъ съ мол ніей поражена колокольня лаврской ве ликой церкви, а именно: въ 4-мъ этажѣ ея съ сѣверной стороны средняя часть капители, изображающая лѣпной работы выз ,доченнаго орла,— опалена, и отъ ней внизъ, вертикально по колонѣ, не болѣе какъ на 3 арш., иовреждена штукатурка до самаго кирпича, со знаками опаденія въ видѣ красновато-черныхъ пятенъ; на другой колонѣ съ юго-восточной сторо ны, въ симметріи съ первою колоною, тоже иовреждена штукатурка съ боль шимъ опаденіемъ. Ударъ грома былъ весьма силенъ, съ раскатомъ, и блескъ молніи , нэобыкновенно яркій , послѣ котораго не болѣе какъ черезъ двѣ се кунды дослѣдовалъ ударъ. За четверть часа предъ этимъ грознымъ и не обыкновеннымъ, по времени, явленіемъ природы, шелъ мельчайшій дождикъ, йо томъ крупинками снѣгъ, среди котораго и послѣдовалъ ударъ, а вслѣдъ за нимъ пошелъ еще сильнѣе снѣгъ, при сильномъ вѣтрѣ съ западной стороны, который продолжался до ночи. Температура воз духа была средняя. Изъ этого извѣстія читатели могутъ заключить, что мы за трудняемся въ настоящее время даже опредѣлить, что такое у насъ въ Кіевѣ: весна или зима, въ началѣ февраля пли въ маѣ живемъ мы. Описанное необык новенное явленіе тѣмъ поразительнѣе, что въ нрошломъ году въ этотъ день мы чуть ли не имѣли до 20″ мороза. О Д Е С С А .— Съ наступленіемъ текуща го года, говоритъ „Одесскій Вѣстникъ”, извѣстія изъ Марсели продолжали сооб щать о затишьи въ дѣлахъ съ хлѣбомъ и даже о пониженіи цѣнъ. Въ Лондонѣ цѣны измѣнялись ежедневно, то возвы шаясь, то понижаясь на 1 и 1’/ 2 шил. за квартеръ, смотря по количеству но выхъ подвозовъ, Ио послѣднимъ депе шамъ, новые подвозы ирнбываютъ въ Лондонъ въ большихъ размѣрахъ. Гово рятъ, что грузы, бывшіе въ пути до 35 дней, прибываютъ одновременно съ гру зами, посланными четыре мѣсяца тому назадъ. Такой наплывъ подвозовъ даетъ основаніе предполагать, что въ будущемъ мѣсяцѣ количество вновь прибывающихъ грузовъ значительно ослабѣетъ, и’тогда можно будетъ разсчитывать на нѣкото рое повышеніе цѣнъ, тѣмъ болѣе, что, по случаю мороаовь, слѣдовавшихъ непосред ственно послѣ дождей, тамъ обнаружи лись нѣкоторыя опасенія за носѣвы. Н а нашемъ рынкѣ цѣны на зерновой хлѣбъ, сравнительно съ цѣнами, сущест вующими на рынкахъ потребленія, дер жатся весьма твердо, благодаря ограни ченности нашихъ запасовъ, истощаемыхъ частью довольно значительными закупка ми, производимыми для нашихъ мѣст ныхъ мельницъ, частью закупками для нагрузки парусныхъ и паровыхъ судовъ. Общее количество сдѣлокъ прошлаго мѣ сяца простирается до 77,000 четвертей. Е К А Т Е Р И Н О С Л А В Ъ . Изъ Екатери нослава, отъ 11-го февраля, телеграфи руютъ въ „П рави т. Вѣстникъ1*, что мостъ жеДѣзной дороги у Ростова вчера час тію разрушенъ льдомъ. Несчастій нѣтъ. М О ГИ Л Е В Ъ . Въ ІІрав. Вѣсти, сооб щаютъ, что 1 февраля утромъ изломанъ въ Могилевѣ денежный полковой ящикъ 19-fo Владимірскаго пѣхотнаго полка, находившійся на дворѣ квартиры полно вато командира; бывшаго же при ящикѣ час іваго не оказалось, а только найдено оставленное имъ ружье. По расаросамъ полиціи обнаружено, что часовой постав ленъ былъ ца посту въ 6 часовъ утра, н когда чрезъ часъ прибыла новая смѣ на, то часоваго уже не застала. Изъ раз- батато ящика вынутъ одинъ величиною въ иоларшива сундукъ, въ коемъ храни лись 4 акціи Рижско-динабургской же лѣзной дороги, 9 книжекъ сохранной ка- зны на вклады солдатскихъ денегъ на сумму 150 р., конвертъ во ІОО р. и 2 патента на георгіевскія знамена. Бѣжав шій часовой, рядовой Владимірскаго пѣ хотнаго нолка, Петръ Пертятка, пойманъ въ мѣстечкѣ Ш клрвѣ, Могилевскаго уѣз да. и арестованъ. КОВИ О . Старшій бухгалтеръ Ковен- каго казначейства, по словамъ газетъ уличается въ порчѣ пряходорасдодныхъ книгъ и похищеніи денегъ, около 2,00 р. Н И Ж Н ІИ -Н О В ГО РО Д Ъ . п феврали. Городской театръ , по словамъ Современныхъ Извѣстіи помѣщался въ частномъ Турчанинова, домѣ; три его лицевыя стороны смотрятъ на Зеленен- скій съѣздъ,,— не застроенный,— на пло щадь верхняго базара и Покровку луч шую улицу, въ городѣ— застроенную и модную. Сцена театра прилегала къ бра- ндмауру дома Импаяова, т. е. къ Пок ровкѣ. Пожаръ вспыхну іъ въ 3 % часа по полудни, 9 февраля, какъ утверждаютъ одни, отъ желѣзной печки, другіе— отъ приготовленія бенгальскаго огня, нуж наго для представленія „Ф а уста,“ наз наченнаго въ вечеръ этого дня Огонь показался первоначально на сценѣ теа тра. Кулисы и прочій театральный, но деобходипый, хламъ, послужили пищею огню, который быстро началъ распрос траняться, переходя отъ одной кулисы къ другой. Вѣтеръ былъ незначитель ный, но все же дулъ по направленію отъ Зелененскаго съѣзда къ Покровкѣ а слѣдовательно давалъ направленіе ог ню въ модной улицѣ города. Во время театральнаго пожара пой мано, какъ говорятъ, до 5 человѣкъ на воровствѣ товаровъ изъ магазиновъ (подъ зданіемъ театра помѣщались магазины Власрва, Стрегулива, Соболева и Закас пійскаго торговаго общества); они арес тованы- Весь день 10 числа горѣлъ подваль ный этажъ театральнаго дома, распрос траняя гарь далеко по городу, а теперь на лучшемъ мѣстѣ города красуются об горѣлыя стѣны безъ крыши и потолковъ; убытокъ далеко не покроется 100,000 руб. сер. О дііФузацін и ч* примѣненіи къ нашему свеклосахарному произ водству. (Окончаніе). Чтобы испытать дѣйствительную чи стоту дифузаціоннаго сока, докладчики велѣли 10 февраля (когда они были въ Зеловицѣ) стереть центнеръ обрабатывае мой свеклы и выжать. Въ то же время они взяли пробу дифузаціоннаго сока, добываемаго изъ той же кучи свеклы. Разборка обоихъ соковъ была сдѣлана въ Зальцмпнденѣ, только опредѣленіе са хару произведено было въ Зеловицѣ на надежномъ, норариметрѣ, который тамъ имѣлся подъ рукой. Докладчики нашли: Въ 100 вѣсовыхъ частяхъ прессовый дифуз. совъ. сокъ, относительный вѣсъ . 1,050 — 1,037 с а х а р у ……………………………. 9,530 — 7,170 с о л и ……………………………………. 0,696 — 0,413 протейныхъ составовъ 0,718 — 0,399 эстрактив. составовъ . 1,265 — 0,903 всего сухихъ составовъ 12,209 — 8,885 Н а 100 сахару приходится .с о л е й ……………………………………………. 7,30 — 5,74 яичнаго бѣлка . . . 7,54 — 5,50 эстрактив. частей . . 13,28 — 12,55 Эго изслѣдованіе подтвердило чистоту дифузаціоннаго сока. Оно, можетъ быть, не можетъ служить для окончательнаго обсужденія сего послѣдняго, потому, что свекла въ Зеловицѣ была отчасти помо- роженая, отчасти гнилая. Докладчики убѣждены вполнѣ, что ди- фузаціонцые соки отъ здоровыхъ саха ристыхъ свеводъ.т.ц. такихъ, у которыхъ- ячейви не повреждены , составлены гораздо годнѣе. Кормовыхъ остатковъ при югомъ спо собѣ добывается оцоло 70°; они, какъ въ свѣжемъ состояніи, такъ и послѣ трехъ мѣсячваго сб .реженія въ обыкновен іыхъ буртахъ, охотно съѣдались рогатымъ ско томъ и овцами съ гораздо большимъ аце татомъ, нежели мязга отъ прессовъ, цент робѣжныхъ машинъ и вымочки. Въ осо бенности они кажутся годными для смѣ шиванія съ рѣзною солоііою для отвар- наго корма. Толѣко остающіяся ломотки имѣли слѣ ды сахару. Въ этомъ отношеніи способъ г. Роберта приноситъ еще больше пользы чѣмъ способъ г. Валькова. Составъ этихъ ломотковъ былъ въ Зальцмннденѣ слѣ дующій: свѣжіе сохранявшіеся 10 недѣль въ бур тахъ. Какъ свѣжіе, такъ и забуртованные ломотки имѣли пріятный, бѣлый видъ. Хотя эти кормовые остатки въ отноше ніи питательности и неодинаковаго до стоинства, потому что сахару въ нихъ совсѣмъ пѣтъ, тогда, какъ въ прессовой мѣрѣ при 25 70 сухаго вещества имѣется 5 % сахару, и по этому можно заклю чить, ио чистотѣ дифузаціоннаго сока, что оин представляютъ кормъ, не такъ бѣдный азотомъ, какъ прессовая мязга одинаковаго сухаго вещества. Оставляя всторонѣ большой расходъ Воды и не принимая даже въ особый расчетъ чистоты этаго сока, все таки докладчики полагаютъ нужнымъ обратить вниманіе на иолучаемыя отъ него зна чительные выгоды, относительно экономіи паровъ, машинъ рабочихъ рукъ в устра ненія салфетокъ. Въ собраніи извѣст ныхъ заводчи овъ, эта экономія была высчитана цо 12 гульденовъ на 100 дентн. свеклы (т. е. 7 р. 80 к . прибли зительно на 30 борков. или хб к . с. ва берковецъ). Устройство ио новому епоеобу паровыхъ машинъ, рѣзокъ, 3-хъ батарей по 5 ци- лиидроръ, со в у ім и принадлежностями н строеніемъ ва суточную обработку около 2500 центн. (до дефикаціонныдъ котловъ) стоять 2 0 ,- 2 5 ,0 0 0 гульденовъ. Устрой ство этого способа гораздо дешевле по средствомъ простѣйшихъ строеній и ма шиннаго устройства, чѣмъ заводъ на старыхъ способахъ, одиааково&|величины, в докладчики должны были согласиться, что этотъ способъ, какъ своею про стотой, такъ дешевизною и спокой нымъ ходомъ произвелъ самое хорошее впечатлѣніе. Объ этомъ же способѣ сообщаетъ г. Вейгеръ; „К ак ъ извѣстно, въ 1846 году г. Робертъ и К ° ввели въ своемъ заво дѣ находящемся въ Зеловицѣ горяную вымочку, для добыванія сока изъ свѣ жей свеклы, посредствомъ простаго и обдуманнаго устройства. Н о добываніе удовлетворительнаго сова, въ отношеніи качества, нашло большія препятствія, такъ, какъ необходимая теплота въ 80° хотя н допускала полное добываніе со ва, но обработка и чистка его представ ляла такъ много затрудненій уже при дификацін, что способъ, не смогря на большіе расходы, не могъ установиться, и поэтому, сколько миѣ извѣстно, ни гдѣ въ большомъ видѣ не былъ введенъ въ практику,— Продолжительнымъ ста раніемъ г. Ю . Роберту удалось, по из слѣдованіи законовъ дифузаціи, основать практическій способъ добыванія.” Соки, добываемые этимъ способомъ, не такъ легко подвержены порчѣ, по слу чаю отстраненія салфетокъ и мевьшаго содержанія азотныхъ веществъ, нежели соки изъ йодъ прессовъ при самой тща тельной чистотѣ. Сокъ дн.фузащіонаый сохранялся, нри обыкновенной темпера турѣ, въ лабараторіи, не измѣняясь цѣ лыя сутки; тогда, какъ сокъ изъ подъ пресса, въ тоже самое время получалъ вязкое ц слизистое качество. Хотя ка чества этихъ соковъ и оказались лучши ми, но настоящая цѣль этого способа не добываніе лучшаго сова, но полное до бываніе всего сова, съ возможно мень шили работами. Не смотря на это по всѣмъ приведеннымъ изслѣдованіямъ, можно заключить, что даже при неаккуратномъ исполненіи этаго способа, получаемые соки не ус- ступяіъ ни въ чемъ сокамъ, полу чаемыхъ другими способами; ихъ очист ка и обработка не представитъ ни ка кихъ техническихъ затрудненій. Съ точ ки зрѣнія науки, способъ дифузаціи пред ставляется вполнѣ раціональнымъ и имѣ ющимъ положительныя превосходства предъ другими способами. Кромѣ полна го добыванія всего сока, который и ка чествомъ лучше, въ сравненіи съ дру гими и даетъ большой выходъ сахара, расходъ ва манипуляціи, противъ прес совой работы, должны уменьшаться на половину; притомъ, устройство, смотря НО его обширности, понизится противъ прессоваго, и если увеличится число цент робѣжныхъ, машинъ на У 3, то расходы на содержаніе уменьшатся почто до нуля. Если этотъ способъ дѣйствительно оп равдается на практикѣ, (о новѣйшихъ результатахъ полученныхъ . ъ ироизкод- ствѣ 1867/ , года въ Германіи, гдѣ этотъ способъ все болѣе н болѣе распростра няется, я сообщу вскорости) то онъ ни гдѣ не можетъ быть такъ выгоденъ, какъ у насъ въ Россіи, имѣя въ виду тольмо уменьшеніе рабочихъ в не счи тая еще огромныхъ выгодъ при добыва ніи большаго количества сахару, устра ненія салфетокъ и всѣхъ другихъ хими ческихъ, техническихъ и хозяйственныхъ неудобствъ при прессовыхъ или другихъ какихъ либо способахъ. Л не знаю, какъ въ этомъ году на другихъ заводахъ, но на заводахъ въ Волчанскомъ уѣздѣ те перь большое затрудненіе въ рабочихъ рукахъ, не смотря ва то что рабо чіе получаютъ до 6 р. с. въ мѣсяцъ и цолное продоврльстіе (работаютъ въ сут ки 12 часовъ). Какая была бы разница если вмѣсто 80— 90 душъ, нужныхъь для прессовой залы, па 4 прессахъ, при обработкѣ около 400 бер. въ сутки, по требовалась бы только 80 или даже ещѳ менѣе людей! При томъ, еще важно то обстоятельство, что при прессовомъ спо собѣ результаты работы зависятъ от ь болѣе и іи менѣе добросовѣстнаго испол ненія каждымъ рабочимъ на своемъ спе» ціальаомъ мѣстѣ; огромна уже выгода, если одна и таже работа потребуетъ втрое меньше присмотра за ними и смот рителямъ легче слѣдить, и опасность за водчика потерять что-либо отъ легко мысленнаго или недобросовѣстнаго пс- црлаевія рабочихъ уменьшатся на 2/у И. Звннерь. иностранны я ты. Парижъ. По поводу преній о бюд жетѣ города Парижа, Тьеръ рѣзко по рицалъ въ сві.ей рѣчи н уаѣрен ыя из держки на перестройки въ Парижѣ и указывалъ на опасность власти, не ш ц- чпнениой никакояу контролю. — Предсѣдатель сената, Т роловъ, пораженъ ударомъ царалича. Положе ніе его оиасно. Его соборовали масломъ. Флоренція. Палата депутатовъ одо брила временный бюджетъ, представлен ный министромъ финансовъ на мартъ и апрѣль 1 86 9 года. ІІадридъ. Кортесы приняли поста новленіе о назнашніи маршала Серра но главою исполнительной власти. БѢ иа. Греческий посланникъ въ В ѣ нѣ, князь Ипсиланти, отозванъ въ Аѳивы. — Рангабе, греческій посланникъ при тюльерійскомъ дворѣ, получилъ отъ сво его министра иностранныхъ дѣлъ ноту, въ которой обсуждаются и разбирают ся критически результаты конференціи. Эга нота должна бить сообщена чле намъ конференціи (N. Freie Presse). — П о извѣстіямъ изъ Копенгагена, продажа Соединеннымъ Ш татамъ дат скихъ колоній въ Весгъ-Ипд.и обезпе чена стараніями датскаго военнаго ми нистра, генерала Рааслефа. Брюссель. В ь «Бельгійскомъ Мо нитерѣ» обнародованъ законъ о желѣз ныхъ дорогахъ, вступающій въ силу съ 25 (13) февраля. — Въ засѣданіи бельгійскаго сената, 24 (12) февраля, католическая партія, восполі зоваяшись отсутствіемъ пѣ коль- кихъ членовъ либеральной партія, от вергла бюджетъ мини іер тва юстиціи. 9га выходка произвела сильнѣйшее вол неніе въпалаіѣ депутатовъ. — Въ тогъ-$е д* нь в-черевъ король созвалъ совѣтъ мила іро ъ. О іѳяь вѣ роятно, что послѣдуетъ распущеаіѳ се ната. Берлинъ. Союзный парламентъ со зывается на 4-е марта. (Staatsanxeiger). Комстантиноиоль. 06. ародопано офиціальное извѣщеніе объ отмѣнѣ всѣхъ мѣръ, принятыхъ, вслѣдствіе ультима тума, противъ греческихъ доддаяныхъ. Сцоръ о границахъ мі-жду Т ур ціей) и Персіей) оставленъ б-въ разрѣ шенія -впредь до прибытія въ Констан тинополь персидскаго посланника. ,с у і Ш о т ш , и; Е II 0 ) В 1 !І С Т I! 0. ЗАСѢДАНІЕ ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖНАГО СУДА, по уголовному отдѣленію, 7-го февраля 1869 года, Съ участіемъ прнсяжн. засѣдателей. ІІо дѣлу о крестьянинѣ Оогоду- ховскаю уѣгда, слободы Губарсски, Карпѣ Бонифатьсвѣ Божаненкѣ , обвиняемомъ въ убійствѣ своей же ны, Аграфены Божененковой. Послѣ показанія экспертовъ, судъ присту паетъ къ преніямъ. (Продолженіе). Товарищъ прок. Гг. судьи и гг. нриі яж- ные засѣдатели! Вашему обсужденію, въ на стоящемъ случаѣ, подлежитъ преступленіе чуть ли не самое важное изъ всѣхъ, кото рыя приходилось вамъ слушать йъ здѣш немъ судѣ. Убійство или лишеніе жизни человѣка, подобнаго себѣ, во всѣ времена и у всѣхъ народовъ, разсматривалось, какъ нрес.унленіе самое важное. Еще важнѣе и ееріознѣе представляется убійство человѣ комъ такого существа, какъ жена. Въ на стоящемъ случаѣ намъ преставляется нуж нымъ доказать виновность подсудимаго въ томъ, въ чемъ онъ обвиняется, и собствен ное сознаніе подсудимаго, выраженное такъ искренно, такъ откровенно, но моему мнѣ нію, замѣняетъ эту задачу. Я долженъ только сказать, что ото сознаніе не подле житъ ни малѣйшему сомнѣнію, потому, что оно совершено согласно съ обсюятедьотва- мн дѣла, и но этому сознанію нельзя не признать подсудимаго виновнымъ въ томъ преступленіи, въ которомъ онъ обвиняется. Для достиженія дѣли обвиненія, я разска жу , амъ обстоятельства настоящаго дѣта въ ихъ дѣйствительномъ в. дѣ и съ тѣмъ безпристрастіемъ, которое законъ и совѣсть налагаютъ па меня. Вы слышали изъ обви нительнаго акта и настоящаго судебнаго слѣдствія, что Карлъ Божаненко женился на Аграфенѣ въ февралѣ мѣсяцѣ, прошлаго года; но ему, какъ видно изъ того же слѣдствія, нравилось другая дѣвушка, Вар вара, съ которою онъ, какъ вы слышали отъ свидѣтелей, любился: спалъ съ нею на досвѣткахъ и имѣлъ намѣреніе на пей же ниться, и только отказъ ея родителей во спрепятствовалъ этой женитьбѣ. Въ генва- рѣ мѣсяцѣ прошлаго года, встрѣтивъ сви дѣтеля Руденко, подсудимый, Бежаненко, попросилъ его, чтобы онъ отправился къ своей сестрѣ и высваталъ бы за него свою племяиицу. Подсудимый, вмѣстѣ съ свидѣ телемъ, отправился туда, ио получилъ от казъ. Тамъ сыло нѣсколько человѣкъ, въ чисаѣ коіорыхъ находилась и Аграфена Чаговецъ; дѣвушка э .а , какъ онъ сказалъ, приглянулась е.*у, и онъ тутъ же просилъ Гуденка высватать за него ее; по родители отказали ему, объясняя, что дочь ихъ еще очень молода для замужества. Подсудимыя, не удовольствовавшись этимъ, обратился опять съ просьбою къ Рудеику; но когда послѣдній положительно отк, зался отъ сва товства, тогда онъ, вмѣстѣ съ отцомъ, от правился къ родителямъ Аграфеиы, кото рые, послѣ долг. іо колебаніи, согласились выдать за подсудимаго св,ю дочь; но, дня аа два или за три до свадьоы. Карпъ Бо- жанепко послалъ одпою крестьянина къ родителямъ своей невѣсты сказать, что онъ женитьс-j пе жалаетъ па ней. Бышло нѣ которое недоразумѣвіе. Родители Аграфены подтвердили, что они рѣшительно не при нуждаютъ его жениться на ихъ дочери; но обстоятельства измѣнились и свадьба на- вонецъ состоялась Па свадьбѣ Божаненка было весело, плясали и нельзя было замѣ тить, чтобы Карпъ Божанепко не желалъ жениться на Аграфенѣ; между тѣмъ, съ самаго перваго дня брака открылось, что жизнь молодой супруги не была такою, какою обрисовали мать подсудимаго и отецъ, а что она была такою, какью обри совала Домна, мать убитой Аграфены, т. е., что она была самая тяжелая. Изъ по казаніи отца убитой также видно, что между молодыми супругами не было ни какой ссоры только до свѣтлаго цраздика и что уже послѣ праздника Аграфена на чала жаловаться на то, что мужъ ее бьетъ н подсылаетъ маленькихъ дѣтей смѣяться надъ нею Изъ этого показанія ясно видно, что подсудимый не любилъ своей жены. За тѣмъ па вопросы, которые я предлагалъ Домнѣ Чаговецъ, относительно ночныхъ по боевъ, она показала: что когда молодые супруги спали н когда Аграфена зацѣпи ла ногу своего мужа, то онъ тотъ-часъ-же толкнулъ ее и началъ бить батогомъ, и потомъ, когда она не подала мясо въ бор щѣ, онъ опять побилъ ее. Словомъ, замѣт но было, что жизнь молодыхъ супруговъ была весьма незавидна. Наступило лѣто, и обстоятельства показали, что жена не был і любима своимъ супругомъ. Карпъ Божа- ненко отправляется на заработки, не ска завши объ этомъ ни отцу, ни женѣ, и по томъ, возвратившись черезъ недѣлю на задъ, онъ пе объяснилъ причины своего ухода, между тѣмъ, какъ на предваритель номъ слѣдствіи онъ показалъ, что уходить его заставило непослушаніе его жены, и что онъ полагалъ, что жена его исправит ся въ тому времени, когда онъ опять воз вратится домой. Теперь я укажу на обстоя тельства, предшествовавшія совершенію у- бійства: отецъ подсудимаго отправился въ село J£, а мать отправилась къ другой своей дочери, Настасьѣ. Дома осталась одна только Аграфена,но Аграфена скоро послѣ того ушла въ лѣсъ за опепьками, встрѣтилась съ му жемъ, который шелъ въ тотъ же лѣсъ стрѣ лять дичь, и съ этого момента она уже боль ш ей’1 возвращалась домой. Когда возврати лись отецъ и мать домой и стали спраши вать сына, гдѣ его жена, то Карпъ Божа- ненво спокойно отвѣчалъ, что она, должно быть, пошла къ своимъ роднымъ. На дру гой день ея также не было, и это нисколь ко не удивило родныхъ, потому, что Агра фена часто уходила изъ дому и, слѣдова тельно, нечего было имъ удивляться. Но прошло уже и 3 и 4 дня, а ее все таки не было; отсутствіе ее обезспокоило семей ство. Призвали Карпа и стали спрашивать, гдѣ его жена? на что онъ отвѣчалъ незна ніемъ. На всѣ вопросы, обращенные въ Карпу Божаненву, онъ отвѣчалъ, что не знаетъ гдѣ жена его, и при этомъ спокой но спалъ, ѣлъ, а иногда говорилъ, что вотъ идетъ Аграфена, и вообще ни сколько не удивлялся ея отсутствію, какъ будто бы ничего не было. Наконецъ 10 августа онъ сознался въ убійствѣ жены. Я обращаюсь теперь къ собственному со знанію подсудимаго въ томъ преступленіи, въ которомъ онъ обвиняется, потому что вопросъ этотъ играетъ очень большую роль. Собственное сознаніе подсудимаго всегда считалось доказательствомъ винов ности въ преступдеаіи, и въ прежнее вре мя такое сознаніе добывалось даже пытка ми. Понятно, что подобнаго рода сознаніе не могло имѣть никакой цѣны. Если нвтъ никакихъ причинъ предполагать, что со знаніе, сдѣланное подсудимымъ, не вызва но ни однимъ изъ такихъ обстоятельствъ, какъ наіір.: если преступникъ сознается въ одномъ преступлніи, желая скрыть дру гое, балѣе важное преступленіе, или если сознаніемъ онъ только желаетъ воевать состраданіе, или, наконецъ, когда онъ глупь и наговариваетъ на самаго себя то, чего небыло,—въ такомъ случаѣ собствен ное сознаніе является драгоцѣннымъ въ рукахъ правосудія. Если человвкъ чисто сердечно сознается въ томъ преступленіи, въ которомъ обвиняется, если у человѣка есть здравый смыслъ, то трудно предпо ложить, что бы онъ принялъ на себі что- нибудь небывалое, за которое нрійдется ему впослѣдствіи отвѣчать. Мнѣ предстоитъ теперь доказать, что собственное сознаніе подсудимаго не имѣетъ ни малѣйшаго сом нѣнія. 9-го или 10-го августа подсудимый сознался, что онъ убилъ жену свою. ,0нъ разсказывалъ слѣдующія подробности этого дѣла: когда онъ пошелъ стрѣлять въ лѣсъ и убилъ тамъ двѣ утк/, то тотъ часъ-же отнесъ ихъ помѣщику Ф., гдѣ оы- да его мать, и потомъ опять возвратился въ лѣсъ, съ намѣреніемъ продолжать охоту. Бъ это время встрѣтилась съ нимъ его же на съ 2 опенками въ рукахъ. На вопросъ подсудимаго, зачѣмъ она въ лѣс}? Аграфе на отвѣчала ему: „а тебѣ какое дѣло”? За тѣмъ, начала бранить его будто-бьі сквер ными словами. Это до такой стенепя взбѣ сило подсудимаго, что онъ, въ запальчиво сти размахнулъ и ударилъ ее прикладомъ ружья. Подсудимый сначала говорилъ, что онъ не помнятъ куда именно ударилъ ее: въ грудь или въ голову, а помнитъ толь ко, что, вслѣдъ за ударомъ, она упала на землю. Послѣ этого, по егб словамъ, онъ отправился домой и, пе дождавшись тамъ жены, пошелъ опять въ лѣсъ, и нашелъ уже жену свою мертвою. Онъ схватилъ трупъ и оттащилъ его въ яму, гдѣ и прикрылъ сосною, и, затѣмъ, возвратился опять домой Теперь я обращу ваше вниманіе, гг. пр.і сяжпые засѣдатели, па платовъ, о кото ромъ шла здѣсь рѣчь. Вы, я думаю, замѣ тили, что Гащенко, на вопросы, нредложеп ные на судѣ относительно платка, пока залъ, что платокъ былъ крѣпко завязанъ узломъ, между тѣмъ изъ показанія то го-жеу Гащенса и матери убитой видно, что платки у крестьянокъ обыкновенно такъ пе завязываются. Я думаю, естествен но и безъ всякой натяжки можно предпо ложить, что, когда подсудимый увидѣлъ свою жену убитою, онъ схватилъ ее за платокъ для те*ч>, чтобы удобнѣе было та щить ее. Потомъ, когда убійство было об наружено, подсудимый пошелъ на то мѣ сто, гдѣ лежала Аграфеза, то нашелъ ее уже съѣденною звѣрями; но когда отецъ указалъ на пробитый лобъ, то опъ ничего ему не сказалъ, между тѣмъ, какъ изъ ме дицинскаго осмотра, который вы слышали здѣсь, видно, что у Аграфены, на срединѣ лобной кости, находилось цробитое мѣсто, въ видѣ трехъ-угольника, имѣющаго въ ос нованіи до вершка, а въ высоту до 1’/2 вершка, что отъ этого трехъ-угольника идетъ трещина отъ правой стороны скуловъ и что недостаетъ 2-хъ зубовъ. Па основа ніи этихъ данныхъ, судебный врачъ при шелъ къ тому убѣжденію, что Аграфенѣ нанесенъ былъ безусловно смертельный у- даръ, п что сперва ударъ былъ нанесенъ въ грудь, а потомъ въ голову. Затѣмъ, изъ мнѣнія г. эксперта, профессора Грубе, вы слышали, что ударъ этотъ нельзя назвать безусловно-смертельнымъ, потому, что труд но опредѣлить, ьакіе именно удары быва ютъ безусловно-смертельны; но, принявъ во вниманіе обстоятельства, сопровождавшія ударъ, вы можете прійти къ положитель ному заключенію, что вслѣдъ за ударомъ послѣдовала смерть. Врачъ Котляровъ въ своемъ показаніи выразилъ то млѣніе, что онъ утвердительно не можетъ сказать, что дграфена была убита посредствомъ удара въ голову, и что если она и прожила, мо жетъ быть, нѣсколько минутъ послѣ удара, то все-таки трудно опредѣлить время: сколь ко именно опа прожила. Хотя здѣсь и былъ поднятъ вопросъ о юмъ, можно ли опре дѣлить сколько времени прошло между уда ромъ и смертью; но трудно дать категори ческій отвѣтъ на этотъ вопросъ, н очень можетъ быть, что смерть послѣдовала не вслѣдъ за ударомъ, а черезъ извѣстный промежутокъ времени, хота и была послѣд ствіемъ ударовъ. Такой видъ убійства предъ- усмотрѣнъ нашимъ законодательствомъ, т’дѣ сказанио: если, вслѣдствіе нанесенныхъ нс по не сторожкости, а съ намѣреніемъ, хотя и безъ умысла на убійство, побоевъ или иныхъ насильственныхъ дѣйствій, црцчи нится кому-либо смерть, то виновный въ семъ приговаривается и т. д. Я хочу сказать, что ьъ настоящемъ слу чаѣ не можетъ быть и рѣчи о томъ, что были ли нанесены удары, отъ которыхъ послѣдовала смерть. Хотянодс.димый, нри первоначальномъ допросѣ, сказалъ, что опъ имвдъ только намѣреніе ударить свою же ну, но не имѣлъ намѣренія убить ее. Что бы пе повѣрить этому показанію, нужно припомнить то обстоятельство, что когда Ёарпъ Божанепко уд ірнлъ ружьемъ свою жену, то ударъ былъ на столько силенъ, что пробилъ лобную кость на полтора вер шка, и что Аграфена упала, тотъ часъ-же и умерла. Если Карпъ Боженепко имѣлъ только наиѣреніе проучить свою жену, к»къ это часто слу .ается въ нростонародш, то онь могъ бы нанести ей удары другимъ кікимъ-нибудь образомъ—въ другомъ мѣ стѣ, однимъ словомъ, нанести ей такіе уда ры, которые не представляются серіозными и не влекутъ за счбош страшиыхъ иисд.».д- с і в і й . Но не то мы видимъ на самомъ дѣ лѣ. Мы видимъ совершенно противное, какъ изь медицинскаго осви .ѣтельствованія тру па, такъ и изъ мнѣній гг. экспертовъ. За тѣмъ, обратите вниманіе на послѣдующее поведеніе Карпа Божененка. Если это дѣй- сівительно былъ такой человѣкъ, который не имѣлъ намѣренія убить свою жену, и не ожидалъ, что отъ этого удара могла произойти смерть, то было бы ди его пове деніе такимъ, какимъ оно представляется во все время, отъ самаго момента соверше нія убійства, до сознанія въ немъ? Свидѣ тели: отецъ и мать убитой говорить, ч.о они видѣли Керна чрезвычайно спокойныхъ, что онъ въ продолженіе 10 или 9 дней ра боталъ, спадъ, точно какъ-будто съ нимъ ничего не случилось, и когда его епраШй- вади о женѣ, то онъ совершенно спокойно отвѣчалъ, что она вѣрно скоро придетъ домой. И такъ, гг. присяжные засѣдатели, я представилъ вашему вниманію всѣ об стоятельства такого несчастнаго случая какъ убійство жены, и надѣюсь, что вы совершенно убѣдились въ виновности под судимаго и убѣдились въ томъ, что убій ство это совершено съ предвзятою цѣлью убить. Вы, гг. присяжные засѣдатели, обратите вниманіе на то, чю если Карпъ Божепен- ко женился не по принужденію, то во Вея- комъ случаѣ не по охотѣ: жизнь покойни цы Аграфены была далеко не радостна; вы слышали также, что Карпъ безъ всякой цѣди отправился на заработки, и объяс нялъ это іѣмъ, «то жена его не слушает ся. Обратите вниманіе п на то, что онъ сватался на другой дѣвушкѣ, но что свадь бѣ этой помѣшали независящія отъ него обстоятельства. И такъ, если вл признаете, что Аграфена была не любина своииъ му жемъ, то вы нисколько не удивитесь тому обстоятельству, что Карпъ Божененко,встрѣ тивъ жену въ лѣсу, и приведенный будто- бы ея дерзкимъ отвѣтомъ, въ раздраженіе вспыхнулъ, и, размахнувъ ружьемъ, съ цѣ лію убить, размозжилъ ей голову. Послѣ дующее поведеніе его еще боіѣе подтверж даетъ картину, основанную на собствен номъ сознаніи подсудимаго. Изъ настояща го судебнаго злѣдствія, которое производи тесь предъ вами, и изъ судебнаго меди цинскаго осмотра трупа довольно трудпо предположить, чтобы онъ имѣлъ намѣреніе только побить Аграфену; но если же допу стимъ, что онъ имѣлъ только это намѣре ніе, то все таки ему небезъизвѣстно было, что бить ружьемъ въ голову очень опаспо. Всѣмъ, даже простымъ и мало развитымъ людямъ, извѣстны бываютъ послѣдствія ударовъ въ голову. Но Карпъ не обращалъ никакого вниманія на послѣдствія своего проступка и, въ запальчивости, поднявъ ружье, сначала ударилъ ее въ грудь, вь томъ будто-бьі предположеніи, что ей отъ этого ничего не сдѣлается, и потопъ, неу- довлетворившись первымъ ударомь, онъ нанесъ ей смертельный ударъ въ голову, который н повергъ ее на землю. Изъ всѣхъ этихъ разсказовъ, вы, я думаю, гг. засѣ датели убѣдились, что сознаніе, выражен ное подсудимымъ, совершенно подтверди лось обстоятельствами дѣла, и, я думаю, что пи ваша совѣсть, ни справедливость не будутъ потревожены, если вы признаете подсуди я аго виновнымъ. Я хочу также вамъ напомнить, гг. присяжные засѣдате ли, что за вами остается право, признавъ подсудимаго виновнымъ, признать его за служивающимъ снисхожденія, но вамъ все таки не принадлежитъ право миловать. Вы знаете, что смерть Аграфены произошла въ глазахъ общества, въ глазахъ всѣхъ пасъ; мы слышали совершенно безприст растный разсказъ свидѣтелей о жизни уби той, объ отношеніяхъ къ ней подсудимаго, и, наконецъ, мы слышали собственное соз наніе подсудимаго, которое, какъ вы уже зпаеіо, не подлежитъ пикакожу сомнѣнію. Сообразивъ всѣ эти обстоите згетва, я про шу васъ, гг. присяжные засѣдатели, приз нать виновнымъ подсудимаго въ убійствѣ своей жены въ запальчивости, но вмѣстѣ съ тѣмъ не случайно, а зная, что онъ пооя- гаетъ на ея жизнь. (Окончаніе будетъ). Д Ѣ Л А , Н А ЗН А Ч ЕН Н Ы Я КЪ СЛУ Ш А Н ІЮ . ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТѢ, по уголовному департаменту. Па 25 февраля. 1) 0 крест. Ф. РЫБИНѢ, обвин. въ оскорбленіи дѣйствіемъ Изволь скаго волостнаго старшину Шарапипа и сельскаго старосту Таруткина, при испол неніи ими служебныхъ обязанностей. 2) О кромсконъ мѣіцадннѣ М. ОРЛОВѢ, обвин. въ ложномъ показаніи безъ присяги, предъ судомъ. ВЪ ВОРОНЕЖСКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ, Ііь і. Новохопсрскѣ. по угол о вн ом у о т д ѣ л е н і ю , (Безъ участія присяжныхъ засѣдателей) На 20 февраля. (Въ 10 часовъ утра). 1) О временно-отпускн. рядовомъ Е. И ВИКУ ЛИНѢ и госуд. крест. Л. 31. ЧЕРНЕВѢ, об вин. въ неисполненіи законныхъ требова ній сельскаго и волостнаго начальства и въ оскорбленіи волостнаго старшины, сель скаго старосты и сельскихъ полицейскихъ чиновъ. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 20 февраля. (Въ 12 часовъ утра). 2) О государств крестьянахъ повохоперск. уѣз да, Еланской волости, поселка Синявскаго, С. Ф. КИТАЕВѢ и М. Т. ЕЛЫПИНѢ, пер вый обвиняется въ кражѣ имущества изъ незапертаго и запертаго амбара, а послѣд ній въ принятіи и храненіи завѣдомо кра денаго имущества. 14 февраля, въ 8 часовъ вечера, во флигелѣ наслѣдниковъ тнтул. сов. Ми- рошяиченкова, на Рымарской улицѣ, не извѣстно цѣнъ отъ дверей комнаты отор вано кольцо и украдено слѣдующія вещи; сг.!рая енотовая шуба, стоющал .5 р. пиджа’ъ синяго трико, новый, ва люст риновой подкладкѣ 14 р, брюки сѣрыя триковыя 10 р. хилетъ 3 р . и 3 гол ландскія рубахи по 2 р. 25 к. подушка пуховая 3 р. 2 коленкоровыя рубахи 2 р. 50 к ., двое сводниковъ 1 р. и свѣтлосѣраго сукопнаго трико брюки 10 р. всего на 61 р. 75 к. 15 февраля, ночью, на театральной пло щади, около гостинницы,, Золотой Левъ, въ кваснѣ, принадлежащей солдаткѣ К о валевой, тремя неизвѣстными мальчика ми взломанъ замокъ съ намѣреніемъ кра жи бывшихъ тамъ вещей, но обходными 6 участка, Забѣлинскимъ и Бурковцомъ, задержаны объявили, что фамилія ихъ Ш е реметьевъ, Гуковъ, и Мирошниченко. Того-же числа, у купца Ляпина, изъ ком наты украдены серебрянные крытые вы золоченные часы, стоющіе 18 р. Надвор ный совѣтникъ Сумцовъ, живущій въ молчановскомъ переулкѣ, въ собственномъ домѣ, объявилъ, что въ ночь подъ 16 фев раля, въ 10 часовъ вечера, жена его, А в дотья Сунцова, съ матерью своею, Слю- саревою, вышедши надворъ, увидѣла, что въ сараѣ засовъ отъ дверей отодвинутъ, тогда Слюсаревч, подойдя къ дверямъ сарая, увидѣла въ немъ живущаго на тойже улицѣ крестьянина Гречку, имѣв шаго намѣреніе украсть корову, бывшую въ томъ сараѣ. Гречка изъ сарая бѣжалъ. 16 го февраля, въ 1-мъ часу дня, изъ двора к у и ц а, Клейменова, ук- радеиа корова нѣмецкой породы, стоющая 100 р. которая приставомъ Савицкимъ отыскана и отдана по принадлежности. Виновные крестьяне, изъ цыганъ, Яковъ н Иванъ Бирюченан н цеховой Ведрн- ховскій задержаны. Люди эти весьма по дозрительные и неоднократно содержа лись въ тюремномъ замкѣ по разнымъ уголовнымъ проступкамъ. ИЗВѢЩЕНІЯ- Отъ старобѣльской градской думы. СгаробЬльская городская дума ро- зыскиваетъ мѣщанъ г. Старобѣльска, подлежащихъ отбытію рекрутской пови нности въ настоящій 7-й общій рек рутскій наборъ и неявивпіихся въ свой участокъ: Семена Н яю лаева Соболева, Василія Саевииа М оскалева, И тита Замогильнаго, Егора Павлова Черед- пич нка, Ивана Иванова Колмы кова, Евгенія Иванова Павлова, Петра Фе дорова М едвѣіева, Степана Коідратьева Корсакова, Федора П’>л винку, Филипа Дмитріева Ридеяка, См ена Никифоро ва Миіайличекка, Данлла Петрова Мирошнячснка, Сергѣя Андреева Ермя- гяаа и Николая Петрова Тимофеева, съ тѣмъ, что мѣста и лица, въ вѣдом ствѣ коихъ окажутся ва жительствѣ оеночевныя лицл, обязаны пемедлело препроводить ихъ въ эту думу, для выполнені рекрутский повинности. Ген- варя 30 дня, 1 8 6 9 года. Съѣздъ мировыхъ су (ей Бирючен- скаго округа доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что временное мѣстопребыва- ніе мироваго судьи 5 участка г. Р о синскаго, согласно х датайству его, ио оиредѣденію съѣзда, назначено въ се лѣ Таракановокомъ. Предсѣдатель харьковскаго уѣздна го рекрутскаго присутствія си.іъ извѣ щаетъ, что съ 15 числа феврали н. г. харьковское уѣздно р кпутсксѳ при сутствіе имѣетъ быть открываемо для пріема рекрутъ, слѣдующихъ, какъ для пополненія недоимки, образовавшейся въ наборъ 186 9 года, текъ и цодругимъ случаямъ, въ домѣ Гольдингера, на Малой Сумской улицѣ, ежедневно но вторникамъ. Отъ харьковской градской думы. 1) Харьковская городская дума имѣ етъ честь объявить, что, съ разрѣшенія г. начальника губерніи, на 2 0 число сего февраля, въ 6 часовъ, вечера въ залѣ коммер’ ескаго клуба, назначено собраніе харьковскаго городскаго обще ства для ниж. слѣдующаго: 1) предъ явленія отчета харьковск го юродска го общественнаго банка за 1 8 6 8 годъ; 2) назначенія повѣреннаго для ходатай ства по городскимъ общественнымъ дѣ ламъ; 3) объ обезпеченіи чиловъ харь ковской телеграфной станція квартир ными деньгами; 4) преді явленія отзы ва предсѣдателя Вы очайше утвержден наго общества покровительства живот ныхъ о приглашеніи гражданъ г. Х ар ь кова кь п сгуиіенію въ члены общес тва, и 5) выбора депутатовъ огь ку печества для повѣрки раскладки нало га въ казну съ недвижимыхъ имѣній вь Харьковѣ на 1869 годъ. 2) Въ 1 S6 8 году Хар^ковск ю юродскою думою были повѣрены ок ладныя книги ѳя но однопроцентному и четверть— процентному сборамъ со времени установленія сихъ сборовъ, съ і8 л 6 и 184 9 года; при чемъ, на многихъ домовладѣльцахъ оказались не доимки; но при требованіи ихъ, со сто роны нѣкоторыхъ домовладѣльцевь воз никли жалобы, что слѣдовавшіе съ ннхъ оклады они уплатили своевременно, и что по сему недоимки числятся на нихъ неправильно. Въ устраненіи этихъ жа лобъ, дума признала нужнымъ пригла сить вь свое присутствіе тѣхъ домо. владѣльцевъ, на киихъ оказались не доимки, для Tv.ro, чтобы они, въ слу чаѣ призванія ихъ, что слѣдовавшіе сь нихъ окіады уплачены, предъявили бы ца это квитанціи или другія доказа тельства уплаты. Однако-жъ, на при глашенія о семъ, посланныя весьма мно гимъ, въ думу явилась весьма мало жа лобъ, которыя могли бы возникнуть за- начеты по сказаннымъ сборамъ, числя щіеся съ весьма дав *лго вргиеии, auw ivnj городская дума считаетъ нужнымъ по корнѣйше просить тѣхь домовладѣль цевъ, коимъ посланы приглашенія, при быть въ оаую для иеревѣрки счетовъ ио квитанціямъ, ииспол іи іь эіуея прось бу немедленно; иначе недоимки будутъ потребованы узаконеннымъ порядкомъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. НОВОЕ РОЯЛННО. іш случаю продастся въ домѣ Баженова, близь церкви воскресенія. _ _ _ _ _ _____________ (6 стр,)— 2 — 5 Продается рояль, на Вознесенской ули- цѣ, въ домѣ Глаголевой. (3 стр.) 2-3 Продается сѣно, 8 стоговъ,Е.Ж дый стогъ въ 10 ВОЗОВЪ ВОЛОВЫХЪ, въ дворѣ у казеннаго крестьянина Ханченко, на Конной Площади, въ слободкѣ. О цѣпѣ узнать можно на Михайловской улицѣ, въ домѣ каіора Бородаевскаго, въ^верхнемъ ^этажѣ. (10 стр .)’ -2 К (ір С Т (1 новомодная 4 2 5 р ., Ф(1″ зтоііъ его р„ шарабанъ пай 2 20 р. и І І Р О Л С Ш 2 0 0 р ., всѣ изъ Москвы, врод. по случаю. Екатеринославская ул. д. Ромашовой; спр. дворн. Гаврила. (7 стр.) 2 — 6 Iі* А Т ) І ? Г Р А 325 р. московская ІА X X Г Hi JL X X продается на Скрын- ницкой ул. д. Чернова. (60) 2— 6 П н А I A T I* U н нанимается постоялый Д а С I t i l домъ въ г. Полтавѣ, ва углу Сѣнной площади; о цѣнѣ и усло віи уінать отъ попечителя моего С. И. Кольченка, въ Харьковѣ, въ парикмахер скомъ заведеніи. Николай Борщовъ- (150) 10— 12 РОЗЫСКЪ. 6-го февраля, сбѣжала изъ двора квар тиры моей соОака Повтеръ, шерстью чер ная, росту средняго уши висящіе, хвостъ длинный на груди бѣлое пятно, съ ко- жаннымъ ошейникомъ окованнымъ бѣлой мѣдью съ желтымъ замкомъ, кличка его Арапъ. Прошу покорно розыскавшаго доставать въ Харьковъ князю Сер гѣю Ѳедоровичу Голицыну, за что при личная будетъ награда. Узнать легко бросивъ съ огнемъ папиросу ‘ сказать туши и потушетъ. (15 стр .)3–3 ОТДАЮ ТСЯ ДЕНЬГИ. 1900 Р. С- подъ самый вѣрный залогъ, ва Скрын- нпковскоЗ улицѣ, домъ графа Евдокимо ва No 121-й, спросить Бузескула. ___________ (115) 2 — 3. Продается имѣніе въ 400 десят, удоб ной, пахатной и сѣнокосной земли, съ усадьбою и всѣми необходимыми для хо зяйства принадлежностями, въ кунянс- комъ уѣздѣ, боровской волости. Объ ус ловіяхъ продажи можно узнать на Боль шой Панасовкѣ, въ д. подъ Л* 6, въ квар тирѣ верхняго этажа, отъ Уварова. (8 стр.)— 1— 3 ЦЕНТРАЛЬНАЯ МОСКОВСКАЯ КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ і а © и л І я Д ь в о ш и ч а БАЙКОВА. съ 20 февраля с е го . го да будетъ пе- реведепа напротивъ въ домъ М . В . Тарасенка, радомъ съ чайнымъ магази номъ Алченскихъ, на Екатеринославс кой улипѣ, куда и прошу господъ мо ихъ покупателей обращаться за покуп кой книгѣ, а также и господа иного родніе благоволятъ адресоваться съ сво ими требованіями въ вышеозначенную КНПЖНуЮ ТОРГОВЛЮ. КНИГИ будутъ ВЫ’ сылаться съ первою же отходящею поч тою. Господамъ иногороднимъ а также и харьковскимъ покупателямъ, книги будутъ предаваться, съ уступкой изъ столичныхъ цѣпъ, исключая вышедшихъ въ концѣ прошлаго и настоящаго го да. Въ случаѣ же какихъ либо книгъ нс окажется, въ наличности, то магазинъ принимаетъ подписку для доставки книгъ прежвихъ и новыхъ изданій въ тече ніи 9 дней. Пересылку книгъ и всѣ расходы принимаю на свой счетъ. КНИГОПРОДАВЕЦЪ Б а й к о в ъ . (3 0 строкъ) — 2 — 3 ТОВАРЙЩЕСТМтШВИШЕЙ. получены южно бережныя крымскія вина собственныхъ садокъ и разливки К Н Я З Я В О Р О Н Ц О В А , продажа коих£ происходить при 1-й и 2-й лавкахъ. 2-3 ІІАРФЮМВРНАЯ ТОРГОВЛЯ А» Б У М С Ъ і! й !| въ домъТамбовцева У СОБОРА противъ лавки Рудакова ОТКРЫТА ЕЯІЕДНЕВНО. (16 стр.) О Б Ѣ Д Ъ и зъ Ш Чашъ ш>ъ м ѣ е эд ъ @ мо жн» подучать въ кондитерской А колы на Московской улицѣ._________(70) 8—15. Д О Л Ъ о 5 комнатахъ, близь желѣз ной дороги, напротивъ Лузинской дачи, съ садомъ и большимъ мѣстомъ отдает- 1 ся въ наймы; узнать ва Іілочковской улицѣ въ. домѣ Доценкова у хозяиаа. і _______________________________________ 2 — 6 В ь г. Изюмѣ открыта съ 11 генваря ! К О Н Т О Р А Н О Т А Р ІУ С А Ивана Фе ликсовича Залескаго на Соборной пло щади , въ домѣ Залеской, — вблизи окружнаго суда. (6 стр.) 8 — 10 Пріѣхавъ изъ, провинціи, дѣвица, 19 лѣтъ, желаетъ поступить швеею или же экономкой; спросить на Скрышшцкой улицѣ, въ домъ Косенкова квартиры No 2 5 г.-жу Удовенко. (7 стр.) — Прошу г”, жителей г. Харькова, у ко го могутъ оказатся заложенные г. Нель кинымъ билеты 2-го внутренняго съ выигрышемъ займа, за No 32 с рія 0 7 1 6 7 , No 3 3 серія No 1 6 1 1 0 , No 32 серія 0 7 1 5 6 , No 25 серія 1 6 Л 8 и No 1 6 8 0 , то прошу обратится въ г-жѣ Григоровичъ, въ имѣніе Соломаховку, вадковскіго уѣзда, которые и могутъ быть выкуплены, такъ какъ, билеты эти составляютъ собственность г-жи Григо ровичъ, въ чемъ она имѣетъ документъ выданный г. Нелькинымъ. (12 стр.)-2-3 Художникъ С . Н . Б . академіи М . Д . Иванова открываетъ классы РИ СОВА Н Ь Я и Ж И В О П И С И , объ условіяхъ можно узнать отъ 2 до 4 ч. ежеднев но, на Горяинскомъ пер. въ д. К ар- повой, возлѣ Собора. (1 3 6 )— 2 — 3 — Й о случаю выѣзда изъ Харькова, продаются за умѣренную цѣну уса дебное мѣсто съ садомъ на Москалевкѣ, прилагающее въ рѣкѣ Харькову, сое- деняющейся съ р. Доланью, 4 участ ка г. Харькова, по улицѣ Маріитской No 1 6-й , сь выстроенными на томъ мѣс тѣ. двухъ-этажнымъ домомъ о і 4 . ком натахъ и флигилеяъ о 4 комнатахъ, съ погребами іъ’дъ ними и разными не обходимыми надворными постройка н е равно продается еще небольшое дворо вое мѣсто, тамъ же на Москалевкѣ, по улицѣ Екатерининской съ ломикомъ. О цѣнѣ можно узаа ь отъ чиновника Петра Запорина, живущаго въ домѣ No 1 6 ^ ‘(4 4 0 )— 2 – 2 Отъ правленія харьковс каго общества взаимнаго страхованія и муществъ отъ огня. Распорядители харьковскаго общест ва взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня имѣютъ честь довести до свѣдѣ нія всѣхъ гг. членовъ— страхователей этого общества, что отчетъ, книги и документы за 186 8 годъ открыты для разсмотрѣнія всѣхъ страховате лей ежедневно въ правленіи обще ства, находящемся противъ Лопанс- каго m j c t h , подъ университетскимъ ва ломъ, отъ 9 до 2 часовъ по полудня, кромѣ воскресныхъ и табельныхъ дней. (2 0 стр.) — 2 — 3 С таршины харьковскаго благородна го собранія имѣютъ честь довѣсти до свѣдѣнія публики, что въ о- Н’мъ собраніи предназначено дать еще одинъ Маскерадъ и три вечера съ тапцаии, а именно: 20 февраля, въ четвергъ вечеръ съ танцами, 25 февраля во вторникъ 6 й и послѣдній маскерадъ. 27 февраля въ четвергъ на масля ной Балъ. 2 марта въ воскресенье вечеръ съ танцами. О каждомъ изъ эгихь вечеровъ будутъ посланы особыя об явленія. 2 -2 Дмводеяо цензурою 14 феврали- Рвдакмръ Ф Вллсовокій-