Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
а) Въ ь рѣ редакціи въ г. Харьковѣ , близъ Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Л) щтощ и б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На */, іода. На 3 мѣсяца, Па 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Везъ доставки и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 , , — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 „ 40 „ — — — пересылкою ……………………………………… 9 „ — „ 6 — 4 я — „ 1 „ 50 „ Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи Г> коп. Плата {за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною вь конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 2-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначитъ условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными п по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя пеудобпымн къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Ирикащиковъ. І Ж І Д н і В 1 О Ш И 3 Д А Я I I. С одкржапі в: Часть офиціальная : Дѣйствія правительства общія и по харьковской губерніи.—Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстныя извѣстія.— Внутреннія извѣстія.— Телеграммы —Послѣд нія извѣстія.—Багра: лчяыя извѣстія.— Разныя извѣстія.—Судебныя извѣстія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объявленія ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. На принесенное 1-го сего января временнымъ харьковскимъ генералъ- губернаторомъ и командующимъ вой сками харьковскаго военнаго округа, но телеграфу, всеподданнѣйшее поздрав леніе Г осударю И мператору по случаю Новаго года, генералъ-адъютантъ графъ Лорисъ-Меликовъ имѣлъ счастіе того же числа получить нижеслѣдующую телеграмму отъ Его И мператорскаго В е л и ч в с т в а : „Искренно благодарю за ирннесеп- „пъія вами отъ себя, отъ командуемыхъ „ВіЬіи войскъ и ввѣреннаго Вамъ края „поздравленія и добрыя пожеланія “ „А Л Е К СА Н Д Р Ъ *. Телеграмма графа Лорисъ-Меликова слѣдующаго содержанія: „Войска харьковскаго военнаго окру- „га, служащіе и всѣ сословія ввѣрен- ,,наі ■ мнѣ края, вмѣстѣ со мною, ш>- …. ГіКПъ къ стопамъ В ашего И мпе раторскаго В еличества вѣрноподданныя „свои поздравленія по случаю Новаго „года и молятъ Всевышняго да сохра- „шп и Онъ надолго драгоцѣнные дни „В аш и для счастія и славы Россіи.” 1-го сего января по случаю Новаго года генералъ-адъютантъ графъ Ло рисъ-Меликовъ имѣлъ счастіе отпра вить Г осударю Н аслѣднику Ц есаревичу телеграмму слѣдующаго содержанія: ы о і ; „Повергаю предъ В ашимъ И мпкѵа – „ торскимъ В ысочествомъ всенодданлѣй- ші? МОИ поздравленія по случаю Но ваго года, при искреннимъ пожеланіи і ^здравія и постоянныхъ радостей все- „му Августѣйшему Влшему Семейству.” Въ тотъ ,ке день графъ Лорисъ- Мелнковъ удостоился получить ниже слѣдующую отвѣтную телеграмму отъ Его И мператорскаго В ысочества : .О съ души благодарю и поздравляю ..Васъ тоже съ наступившимъ годомъ.” „Цесаревичь А Л Е К С А .Н Д Р Ъ . “ О тдѣлъ первый . Указы правительствующаго сената. 19-го декабря 1879 года, No 42806. По дѣлу о печатаніи объявленій о вы зовѣ къ суду и о заочныхъ рѣшеніяхъ el . ,Joural do St. Peterdourg“ го „St. Petersburder Herold.“ Управляющій Ми нистерствомъ Юстиціи, избравъ, на ос нованіи 241 ст. т. X. ч. 2 (пзд. 1876 года.) Законовъ о судопроизводствѣ и взысканіяхъ гражданскихъ и 295, 296 и 726 ст. тѣхъ же тома и части устава гражд. суд,* газеты „Journal de St. Pe tersburg* u „St. Petertbupger Herold” для дрипечатавія въ нихъ, въ буду щемъ 1880 году, публикацій о вызывѣ къ суду и о заочныхъ рѣшеніяхъ, съ тѣмъ: во 1-хъ) чтобы за троекратную публикацію каждаго объявленія во фран цузской газетѣ унлачивалось 1 р. 50 к., а въ нѣмецкой, въ виду изъявлен наго редакціею ея согласія, 1 р. 35 , во 2-хъ) чтобы публикаціи эти ие- атались, безъ всякаго промедленія, на русскомъ языкѣ, съ буквальною точно стію и съ отвѣтственностью редакціи за всякое въ чемъ либо измѣненіе со держанія или формы подлинныхъ пуб ликацій и въ 3-хъ) чтобы судебныя мѣста препровождали объявленія вмѣс тѣ съ деньгами, слѣдующими за пуб ликаціи, подлежащія печатанію во французской газетѣ, въ редакцію „Jour nal do St. Petersburg,” а въ нѣмецкой — въ редакцію „St. Petertburger Herorl,” — ордеромъ отъ 19-го ноября сего го да за JV« 21174, поручилъ ему предло жить о семъ правительствующему се нату, для надлежащаго рясцубликовапія. 20 ноября 1879 г., за Лг 30.96. Объ окон чаніи размежеванія земель въ Борзенскомь уѣздѣ Черниговской губерніи. Одинъ губернаторъ, сообщивъ Министерству 1 Внутреннихъ Дѣлъ о замѣченной неправильно^- ; ста, составленія, при введеніи въ дѣйствіе го- родоваго положенія, списка лицъ, иміьющихъ права голоса на выборахъ, со включеніемъ въ этотъ списокъ плательщиковъ акциза съ пи тейныхъ и трактирнысъ заведеній, испра шивалъ разрѣшенія по вопросу о томъ, предо ставляетъ ли такой акцизъ право участія на выборахъ,? , Между тѣмъ Правительствующій Сенатъ, по поводу доходившей до него частной жалобы на губернское но городскимъ дѣламъ присутствіе за непризнаніе, по постановленію присутствія, правъ просителя на включеніе его въ избирательный списокъ по платежу акциза съ трактирнаго за веденія, нашелъ: а) что по смыслу ст. 24 гор. пол., городскіе обыватели вносятся въ списокъ избирателей въ томъ порядкѣ, въ какомъ они слѣдуютъ по суммѣ причитающихся съ каждаго изъ иихъ въ доходъ города сборовъ, и б) что по ст, 17 сего положенія право голоса на вы борахъ, при прочихъ указанныхъ въ ней усло віяхъ, даютъ слѣдующіе сборы въ пользу города: съ недвижимыхъ имуществъ, съ свидѣтельствъ купеческаго, промысловаго па мелочной торгъ и приказчичьяго и съ билетовъ на содержаніе про мышленныхъ заведеній, указанныхъ въ ст. 371 полож. о яопгл. за право торго». нпромысл. За-J симъ и принявъ во вниманіе, что сборъ съ трак тирныхъ заведеній въ ст. 17 пол. но упомянутъ и такія заведенія не относятся къ числу приве денныхъ въ ст. 37 нол. о іошл., правительству ющій сенатъ призналъ, что, но прямому смыслу приведенныхъ законовъ, сборъ, платимый за со держаніе трактирныхъ заведеиій, не можетъ быть принимаемъ въ разсчетъ нрі составленіи город скихъ избирательныхъ списковъ, и потому обжа лованное постановленіе губернскаго присутствія оставить въ сілѣ. О таковомъ разъясненіи правительствующаго сената министерствомъ внутреннихъ дѣлъ сооб щено губернскому начальству, въ разрѣшеніе представленнаго имъ вопроса. *). О тдѣлъ второй . ДѢ Й СТВІЯ (ІРАВИТЕЛЬСТВА Г осударь И мператоръ , въ награду отлично-у сердной и ревностной службы, 23 минувшаго де кабря, В семилостивѣйше соизволилъ пожаловать орденъ св. Станислава 2-й степени капитану генеральнаго штаба, состоящему въ должности штабъ-офицера для порученій при штабѣ харь ковскаго военнаго округа, Мельницкому. по Харьковской губерніи. Г. начальникомъ губерніи 29 декабря 1879 года утверждены въ должностяхъ па 1880 годъ: по г. Зміеву — распорядительнымъ мѣщанскимъ старостою мѣщанинъ Евдокимъ Нитневичъ и старостою но сбору податей мѣщанинъ Иванъ Сысое-ъ; но г. Славянску— распорядительнымъ мѣщанскимъ старостою Иванъ Ношляроѳъ и по датнымъ старостою Яковъ Огуроевъ. По судебному онругу. По постановленію предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда уволенъ канцелярскій чиновникъ сего суда Владиславъ Роіцѳесніи — отъ службы въ отставку, цо прошенію; опредѣленъ сынъ свя щенника Николай Тора неній — ыа службу въ число канцелярскихъ служителей сего суда. Изъ приложенной при циркулярѣ Главнаго Тю ремнаго Управленія, отъ 19 декабря 1879 г. за 5075, табели видно, что на продовольст віе арестантовъ гражданскаго вѣдомства въ мѣс тахъ заключенія но Харьковской губерніи въ 1880 г. положено по четыре копѣйки въ сутки на человѣка. Сумскій уѣздный исправникъ, отъ 24 дека бря минувшаго года за No 4226, донесъ г. на чальнику губерніи, что полицейскій надзиратель г. Бѣлополья Грабовскій и бѣлоподьскій город ской голова Ііандыба иршшмателн дѣятельной участіе къ прекращенію существовавшей въ гор. Бѣлоиольѣ болѣзни дифтерита, изъ которыхъ городской голова, но первому требованію полицейскаго надзирателя и врачей, отво дилъ необходимыя помѣщенія какъ для боль ныхъ, такъ и для заболѣвавшихъ, доставляя для тѣхъ л другихъ все необходимое, и лично по сѣщалъ дома зараженныхъ сказанною болѣзнію: За таковую похвальную дѣятельность его превосходительство г. начальникъ губерніи вмѣ няетъ себѣ въ обязанность объявить благодар ность бѣлопольскому городскому головѣ мѣща нину Кшдыбгь и полицейскому надзирателю г. Бѣлополья 1 рабовскому. *) Ивъ jfc 290 ІІрав. Вѣст. 1879 г. Г осударь И мператоръ , но Всеподданнѣйшему докладу министра ннутрениихъ дѣлъ, ВО ноября сего 1,879 г. В ы с о ч а й ш е соизволилъ па от крытіе при органахъ обще ства „Краснаго Креста” до бровольной подписки и прі ема пожертвованій на снаря женіе врачебно-санитарныхъ отрядовъ въ помощь зем скимъ и правительственнымъ учрежденіямъ, для принятія мѣр ь къ предупрежденію раз витія ц прекращенію эпиде мической дифтеріи. Но внимательномъ обсуж деніи предложенія харьков ской губернской земской уп равы, о принятіи участія въ ея распоряженіяхъ къ пре кращенію дифтерита, харь ковское мѣстное управленіе россійскаго общества Крас наго Креста, живо сочувствуя . бѣдствію охватившему харь ковскую губернію, въ засѣ даніи своемъ 19-го сего де кабря постановило: сформи ровать три врачѳбно – сани тарные отряда, въ помощь земскимъ и правительствен нымъ учрежденіямъ вь харь ковской губерніи для борь бы съ дифтеритомъ; а такъ какъ средствъ на сформиро ваніе этихъ отрядовъ мѣст ное управленіе но имѣетъ, то мѣстное управленіе об ращается съ покорнѣйшею просьбою ко всему населенію губерніи оказать носильныя приношенія какъ деньгами, такъ и вещами, на помощь въ борьбѣ съ дифтеритомъ. Пріемъ пожертвованій бу- дет і. производиться: въ госу дарственномъ банкѣ, въ гу бернской земской у нравѣ, въ правленіи городскаго купече скаго банка, военно-окруж номъ штабѣ и въ правленіи курско – харьковски – азовской желѣзной дороги, отъ II ч.! утра’ до 2-хъ часовъ по по лудни, ежедневно, кромѣ во скресныхъ и праздничныхъ дней.— 5 Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья 4 участка богодуховска- го судебно-мироваго округа харьковской гу берніи вызываетъ наслѣдниковъ харьковска го мѣщанина Ивана Іосифова Масталыгнда, умершаго 14 іюля 1879 г. въ с. Пархоыовкѣ, богодуховскаго уѣзда, предъявить ио подсуд ности права свои на оставшееся но немъ движимое имущество, заключающееся: въ ме бели, носильномъ платьѣ, бѣльѣ, разныхъ мѣл- нихъ вещахъ н въ денежныхъ документахъ, иа деньги, хранящіеся въ харьковскомъ ку печескомъ банкѣ въ суммѣ 7500 руб., въ харьковскомъ торговомъ банкѣ 2000 руб. и въ харьковской конторѣ государственнаго бан ка двадцать билетовъ 1-то и 2-го внутреиня- го съ выигрышами займа,— въ срокъ установ ленный 1241 ст. 1ч. X г. св. зак. гражд.— ‘6 2. Мировой судья харьковской губерніи зміевскаго уѣзда 1 -го участка вызываетъ на слѣдниковъ мѣщанина Антона Федорова Голу бовича, умершаго 29 числа августа 1876 г. въ юр. Чугуевѣ харьковской губерніи, предъ явить по подсудности нрава свои па остав шееся по немъ движимое имущество, заклю чающееся въ деньгахъ 663 руб., въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. іражд.— 3 ЖУРНАЛЪ славянской городской думы, засѣданія 22 октября 1879 г. Зъ засѣданіи, подъ предсѣдатель- Стиомъ городскаго головы, присутство- tw іи 23 гласныхъ. і ІІо докладу городской управы объ ограниченіи числа литейныхъ заведе ніи. Постатейно: 1) ограничить чис ло Шипковыхъ заведеній въ чертѣ го рода четырьмя; 2) назначить для от крытія ихъ слѣдующіе пункты, одинъ ва, минеральномъ заведеніи у пресѣче нія улицы, идущей отъ завода Яцуры съ главной улицей; второй на Пескахъ на Валковской улицѣ; третій—на Ста- ро-изюмской улицѣ въ окрестности до ма Ивана Кошелева н четвертый —въ Садкахъ на улицѣ, идущей отъ ле- ладныхъ мѣстъ Рагозина и Анисимова къ дому Якова Радомскаго; 3) пору чить управѣ раздачу разрѣшеній на открытіе питейныхъ заведеній въ оз наченныхъ пунктахъ произвести по жребію; причемъ озаботиться, своевре менною и невозможности общею пуб ликаціей о времени, которое будетъ назначено для метанія жребія, и 4) безусловно запретить переносъ патен та изъ одного помѣщенія въ другое. 2. Докладъ городской управы объ опредѣленія средняго акциза съ трак тирныхъ заведеній и постоялыхъ дво ровъ. Постановлено : размѣръ средня го акциза на 1880 годъ съ трактир ныхъ заведеній опредѣлить въ 150 р., а для постоялыхъ дворовъ въ 15 руб. 3. ІІо докладѣ постановленія харь ковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, по дѣлу объ от численіи 500 руб., изъ спеціальныхъ средствъ училища, для награды учи телей. Постановлено: просить г. ин спектора народныхъ училищъ замѣ нить денежную награду наградою не вещественною. 4. По прошеніямъ славянскаго мѣ щанина Михаила Переломы и госу дарственныхъ крестьянъ Пантелеймона и Степана Олейниковыхъ объ отводѣ имъ городскаго мѣста, бывшаго йодъ этапнымъ домомъ, для устройства на немъ трехъ кузеиь. Постановлено’, по ручить члепу городской управы сов мѣстно съ гласнымъ Боженко осмо трѣть просимое мѣсто а представить свой докладъ къ слѣдующему засѣ данію. 5. ІІо прошеніямъ мѣщанъ: Ломова, Васильева, Дятлова, крестьянъ: Бровы, Бабенка, Бугаева и Татарскаго о раз рѣшеніи имъ устроить третій рядъ кузеиь близь существующихъ уже на берегу р. Торца. Постановлено: поруг чнть члену городской управы и власт ному А Л. Боженко, по осмотрѣ про симыхъ мѣстъ, представить въ город скую думу свое заключеніе но вопро су о постановкѣ третьяго ряда кузенъ. 6. По прошенію мѣщанки Анисьи Горобцовой, о сложеніи съ нея 4 руб лей недоимки и оклада за вѣтряную мельницу, состоящую на городской землѣ. Постановлено: просьбу мѣщанки Анисьи Горобцовой удовлетворить. 7. Ходатайство завѣдующаго при ходскимъ городскимъ училищемъ учи теля Прохватилова о назначеніи ему особаго вознагражденія за завѣдываніе училищемъ. Постановлено: ходатайство учителя Прохватилова удовлетворить и назначить сму съ 1879/80 года 50 р. добавочнаго содержанія за завѣдыва ніе училищемъ. Присяжный попечитель іо дѣламъ несостоя тельнаго должника купца Александра Василье вича Волошннова, присяжный повѣрепиьйі Іоа сафъ Андреевичъ Стоикипъ имѣетъ честь оокор- нѣйше просить кредиторовъ несостоятельнаго Во- лошинова пожаловать въ помѣщеніе харьковска го окружнаго суда 10 сего января въ 12 час. дня для избранія предсѣдателя и кураторовъ конкурснаго управленія.— 1 Мертвое тѣло. И. д. судеб. слѣдоват. харьковск. окружи, суда 1 уч. г. Харькова розыскиваетъ родственниковъ или общества къ трупу неизвѣстнаго человѣка, скоропостижно умершаго, найденнаго на Нетечѳн- ской набережной подъ заборомъ купца Сурико ва; примѣты его: 60 л., росту средняго, тѣло сложенія умѣреннаго, волосы на головѣ съ про сѣдью; трупъ былъ одѣтъ: въ разорванную на спинѣ коричневаго цвѣта суконную свиту, старый разорванный жилетъ сѣраго цвѣта, старую сит цевую полосатую рубаху, триковые сѣрые съ по лосками брюки, холщевые разорванные подшта- пики, глубокіе разорванные резиновые галоши и два шерстяные носка. ПРОДАЖИ. 2. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Пожидаевъ, жител. г. Курска, 4 части, 1 кв., по Луговой улицѣ, въ своемъ домѣ No 35, объявляетъ, что ва удовлетвореніе пре тензіи мѣщанина Ивана Филипповича Кова лева, будетъ ироизводиться 30 января 1880 года, съ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, пуб личная продажа имѣнія, коллежскаго реги стратора Ильи Дмитріевича Грииева, состо ящаго курской губерніи и уѣзда, въ дачахъ деревень: Звѣгннцевой, Якуниной (Кондрать- евка тожъ) и села Рышкова, заключающа гося въ 22J десят. разнаго качества земли, въ томъ числѣ усадебное мѣсто, состоящее въ дер. Звѣгннцевой, съ развою постройкою. Имѣніе сдано но контракту за 174 руб. въ годъ, срокомъ на 6 лѣтъ. Имѣніе заложено въ московскомъ земельномъ банкѣ въ суммЬ 1009 р. н курскомъ отдѣленіи государствен наго банка въ суммѣ 244 р. 69 к. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1360 р. 44 к. — 2 2. Областной войска донскаго приказъ об щественнаго прнзрѣиія объявляетъ, что въ присутствіи областнаго правленія войска дон скаго предназначается вънублн-шую продажу заложенное сему приказу и просроченное имѣ ніе дочери иедполвовппка дѣвицы Екатери ны Федоровны Балабиной, заключающееся въ 200 десят. удобной и б дес. 1012 кв. саж. неудобной земли, находящейся области вой ска донскаго, черка каго округа, въ отдѣлѣ 14, подъ No 34 и названіемъ .,Федоровскій“ , при б. Доисвой СухоП-Чубуркѣ. О срокѣ же продажи будетъ публиковано въ свое время. — 3 3. Тотъ же приказъ общесгвеноаю при зрѣнія объявляетъ, что въ присутствіи об ласти.го правленія войска донскаго предна- значаоіея въ публичную продажу заложенное сему приказу н просроченное имѣніе наслѣд никовъ умершаго гвардіи иоручика Алексѣя Алексѣева Потемкина, заключающееся въ 942 десят. удобной земли и древесномъ садѣ, находящееся области войска донскаго, Міус скаго округа, при поселкѣ Николаевскомъ и рѣчкѣ Тувловѣ. О срокѣ же продажи бу детъ публиковано въ свое время.— 3 4. Судебный приставъ воронежскаго ок ружнаго суда Безбородовъ, жительствующій въ г. Воронежѣ, въ д. Инноковой, объяв ляетъ, что на удовлетвореніе иска писца 2 разряда Осипа Осиповича Гусарскаго н кан дидата правъ Ивана Ивановича Чернушепко, при воронежскомъ окружномъ судѣ будетъ произведена, 23 января 1880 года въ 10 ч. утра, публичная продажа недвижимаго иму щества коллежскаго ассесора Ивана Акимо вича Сороки, заключающагося въ 52 десят емли, состоящей подъ крестьяпскнмъ надѣ ломъ временно обязанныхъ крестьянъ с. Устья воронежскаго уѣзда. Имѣніе это оцѣ нено въ 1920 р., съ каковой суммы и нач нется торгъ. Имѣніе можетъ быть продано и инже оцѣночной суммы ла основ. 1182 ст. уст. гріжд. суд.—3 5 Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что на удовлетвореніе иска купца Александра Александровича Лебедева, при воронежскомъ окружномъ судѣ въ гражданскомъ отдѣленіи, будетъ произведена, 14 января I860 года, въ 10 ч. утра, публичная прод жа недвижи маго имущества дворянина Николая Дми тріевича Лушовипова, заключающагося въ 50 десят земли Землянскаго уѣэда, въ дачѣ се ла Быкова. Имѣніе эго оцѣнено въ 2500 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.—3 6. Областной при какъ общество онаго при зрѣнія войска донскаго объявляетъ, что 1 апрѣля 1880 года , съ 11 час. утра, съ уза коненною чрезъ три дня церегоржкою, бу детъ продаваться имѣніе наслѣдниковъ умер шихъ Хорунжихъ Ѳедора и Ардаліопа Попо выхъ, вдовы Хорунжаго Марфы Ивановой. Есаула Ипполита, урядника Лукьяна Арда- ліоновыхъ Поповыхъ и жены Хоружнаго ІІрасковыг Ардаліоновой Захаровой, заклю чающееся въ 539 дес. земли, находящейся области войска донскаго, донецкаго округа, при поселкѣ Усть-Гн іокскомъ-ІІоиовомъ ви- иеилатеаъ ими областному приказу обще ственнаго призрѣнія срочной иедо лди, въ количествѣ 1301 р. 22 к. сер.; всего же дол га за ииміі къ 5 апрѣля 1880 года состоять 3627 руб. 84 к. сер * оцѣнено вь 5390 руб. сеп За вяце-гу* ,s ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, МѢСТНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Пъ день Новаго года, его преосвя щенствомъ епископомъ харьковскимъ и ахтырскимъ, Іустиномъ въ упиверситет- ской церкви была совершена Божест венная Литургія и молебствіе въ присут ствіи его сіятельства г. временнаго харь ковскаго генералъ-губернатора, графа Михаила Таріеловича Лорисъ-Мелико- ва. его превосходительства г. началь ника губерніи, Виктора Вильгельмовича фопъ-Валя, высшихъ представителей всѣхъ учрежденій и сословій п много численной публики. При этомъ, его пре освященство цроианесъслѣдуюіцее слово: На границѣ двухъ годовъ— минувша го и наступающаго, какія думы должны занимать каждаго ивъ насъ? Если бро симъ взглядѣ на годъ прошедшій, яв ляется дума о томъ, хорошо ли мы вос пользовались годичнымъ прсмепемъ для своего и для общаго блага, много ли мы сдѣлали въ тцчепір его особенно добраго и полезнаго, какіе плоды при несла или еще принесетъ наша годич ная дѣятельность для года наступаю щаго. Если же взоръ Свой устремимъ впередъ, то возникаетъ новая дума о томъ, что-то будетъ съ нами и отъ насъ въ новомъ пашемъ іоду, чѣмъ на полнится его таинственная неизвѣст ность, чѣмъ онъ насъ обнадеживаетъ, чѣмъ угрожаетъ. Въ такихъ думахъ, конечно, самое лучшее, утѣшеніе и са мая надежная опора для человѣка— предать себя въ волю 1>ожію, и отъ Премудраго и Всеблагаго Господа ожи дать исправленія путей свопхъ въ нас тупившемъ году. Однако же и отъ насъ самихъ, безъ сомнѣнія— не иначе, какъ при той же всесильной помощи Божі ей. требуется хорошо уразумѣть волю о насъ Божію;1 чтобы съ сознательною твердостію и долпымъ убѣжденія пос тоянствомъ творить угодное предъ Бо гомъ и людьми и мудро дѣйствовать въ жизни, да не безплодно протечетъ для насъ и для нашего отечества даруемый намъ новый годичный кругъ времени. Минувшій годъ принесъ всѣмъ намъ много скорбнаго, и наши потомки, мо жетъ быть, глубоко будутъ поражены, изучая отечественную исторію нашего времени, на страницахъ которой най дутъ горестное описаніе не слабостей, не увлеченій, не паденій только, свой ственныхъ каждому человѣку и каждо му народу, но нравственнаго растлѣ нія, злобныхъ ухищреній, ужасныхъ по кушеній той небольшой Сравнительно части русскихъ но происхожденію, но ие по духу людей, которой, какъ древ- нему змію во вселенной. Божественнымъ Провидѣніемъ дано извѣстное время умножать беззаконіе въ русской землѣ и потрясать главныя основы народнаго спокойствія и благосостоянія. Гдѣ же причины столь страшнаго зла. сь особенною силою проявившаго ся среди насъ въ мнмошодшемъ годѣ? Не отходя далеко отъ самихъ себя въ отысканіи этой причины, взглянемъ съ полнымъ безпристрастіемъ’ на пашу соб ственную внутреннюю жизнь и на ок ружающую насъ дѣйствительность. Что мы здѣсь находимъ? Предъ нами— -домашняя жизнь , даю щая отечеству будущихъ гражданъ. Но всѣхъ ли нашихъ семействахъ домаш няя жизнь устроена на твердыхъ хри стіанскихъ началахъ и на здравомъ, русскомъ но духу, разумѣніи каждымъ членомъ семьи своихъ обязанностей? Въ истинно христіанскомч, семействѣ ро дители, какъ первые въ глазахъ дѣтей исполнители закона Христова, служатъ для нихъ н первымъ ближайшимъ и не отразимо дѣйствующимъ наихъ нѣжныя сердца примѣромъ жизни христіанской. Они со всею внимательностію и свойствен ною только родительскому взгляду зоркос тію, съсамыхъпервыхъ проблесковъ дѣт скаго смысла,тщательно оберегаютъ умъ и сердце дитяти отъ малѣйшаго даже цри- рожденія къ нему всякой лживой мы сли, отъ ничтожнаго по видимому ув леченія какимъ-либо невиннымъ, какъ обыкновенно говорится, желаніемъ, отъ едва замѣтнаго возникновенія какого либо нечистаго чувства. Въ истинно благоустрооішой русской семьѣ роди тели, какъ первые для дѣтей гражда не своего отечества, служатъ самыми надежными проводниками въ ихъ с-р ца дорогаго чувства народности, люб ви ко всему родному, сознанія необхо димости не только знать, но и по до стоинству цѣнить все отечественное. Они— первые предъ дѣтьми блюстите ли всякаго добраго порядка въ жизни, и словомъ и дѣломъ пріучаютъ дѣтей умѣрять въ себѣ разные незаконные порывы, подчиняться чужой руководя щей къ добру волѣ, уважать всякій за конъ. чтить власть, благоговѣть предъ Ц агі . ѵгі . бояться Бога. И въ такихъ “ословеішыхь семействахъ дѣти—- явленіе. Религіозное чувство въ ихъ сердцахъ насаждено; ихъ дѣт ское разумѣніе освѣщено доступною ому истинною; ихъ сердц-ю чуждо нечистыхъ ощущеній; ихъ воля достаточно тверда противъ злыхъ искушеній. Но много ли такихъ истинно хрис тіанскихъ иистиннорусскихъ семействъ? — А не мало ли и такихъ, въ кото рыхъ даже не признаютъ и полезнымъ разсуждать съ дѣтьми о Богѣ и о дѣ лахъ Божіихъ въ мірѣ и въ жизни че ловѣка, находятъ это и многое другое если пе излишнимъ, то по меньшей мѣ рѣ преждевременнымъ и непосильнымъ для дѣтей трудомъ, въ которыхъ и рѣ чи не бывай ъ о жизни собственно рус ской, о всемъ томъ, чѣмъ такъ легко въ дѣтяхъ развивается любовь къ род ному отечеству? И— какія грустныя по слѣдствія являются отъ столь важнаго, существеннаго недостатка въ первона чальномъ домашнемъ воспитаніи: дитя возрастаетъ безъ спасительнаго стра ха Божія, безъ законной любви къ ближнему, безъ естественной привязан ности кч> семьѣ, безъ уваженія къ род нымъ правамъ и обычаямъ. И съ этихъ- то раннихъ лѣтъ жизни дѣтей въ нихъ начинаетъ укореняться пагубное свое воліе, для котораго закономъ служитъ одно лишь самолюбіе. Богъ достойные полнаго сожалѣнія начатки того страш наго зла, которое съ возрастомъ дѣтей тайно и явно растетъ и портитъ ихъ добрую природу. При такой разновре менной порчѣ, куда не зайдетъ бѣдное дитя, такъ худо воспитанное и такъ дурно направленное самими родите лями?… Но вотъ дитя изъ подъ крова роди тельскаго переходитъ въ школу для дальнѣйшаго обученія и воспитанія. Добрая христіанская и истинно рус ская школа, образуя молодой умъ, вос питывая молодое сердце, развивая всѣ силы учащихся, тѣмъ самымъ продол жаетъ святое родительское дѣло. Опа не только обучаетъ молодыхъ юношей разнымъ способамъ пріобрѣтенія зна ній, не только въ большей пли мень шей обширности сообщаетъ имъ самыя знанія, но и созидаетъ изъ нихъ въ душѣ воспитанника прочное основаніе для всей его послѣдующей самостоятельной дѣятельности. Въ школѣ такимъ образомъ зиждется будущее благосгояніе не толь ко частныхъ лицъ, но и цѣлаго обще ства, такъ какъ образованному п на учно развитому человѣку предостав ляется обширное поле для всякаго ро да общественной дѣятельности. И по тому изъ школы, особенно вывшей, Должны выходить люди съ твердыми нравственными убѣжденіями, съ пріоб рѣтеннымъ навыкомъ къ усидчивому труду, сь живымъ стремленіемъ посвя тить всѣ силы и всѣ знанія на служе ніе отечеству. И— какимъ прекраснымъ дѣятелемъ въ обществѣ является чело вѣкъ, разносторопно образованный, пол ный здоровыхъ силъ, правильно раз витый и честно направленный къ доб рому и миогополезному труду! Какая неоцѣненная заслуга доброй школы предъ обществомъ, получающимъ отъ нея такихъ благонадежныхъ тружени ковъ! Но таковы ли всѣ, выходящіе изъ школы? Къ несчастію, опытъ многихъ уже лѣтъ и особенно прошлаго года даетъ намъ отвѣтъ на это отрицатель ный. Оказывается, что не каждая шко ла, или по крайней мѣрѣ не все въ каждой школѣ способствуетъ къ выхо ду изъ нея такъ хорошо подготовлен ныхъ общественныхъ дѣятелей. Въ однихъ школахъ замѣтна недостаточ ность духовно-нравственнаго развитія учащихся, потому что нс довольно стро гое вниманіе обращается на утвержде ніе въ нихъ знанія истинъ религіи; въ другихъ видна односторонность на правленія воспитываемыхъ, потому что ихъ силы но преимуществу устремле ны на разработку, такъ называемыхъ, положительныхъ знаній въ ущербъ ус военію знаній другаго высшаго разря да; въ иныхъ, наконецъ, и общій харак тера развитія учащихся обусловливает ся не вполнѣ правильнымъ взглядомъ на цѣль и средства къ истинному об разованію человѣка. Что же является вслѣдствіе подобныхъ недостатковъ школы? Прежде всего— не недостаточ ность ли самыхъ знаній, выносимыхъ изъ школы, не легкомыслегные ли взгляды на предметы самые высокіе и священные, не шаткость ли всякихъ убѣжденій, не имѣющихъ прочной опо ры въ глубинѣ человѣческаго духа, не надмѣніе ли только ума, обогащеннаго, по видимому, многознаніемъ, а въ нрав ственномъ отношеніи— не развращеніе ли сердца? А все это не есть ли уже въ дѣйствительности то зло, котораго зачатки положены въ неправильностяхъ домашняго воспитанія человѣка въ семьѣ? Но, наконецъ, прекращается для че ловѣка школьное воспитаніе и онъ вступаетъ въ дѣйствительную жизнь ,—• жизнь самостоятельнаго труда, вводя щую его въ опредѣленный кругъ обя занностей. поставляющую въ извѣст ныя отношенія къ обществу, строго ограничивающую предѣлы его дѣятель ности, ясно указывающую ему ближай шую цѣль н дающую средства для ея достиженія, а въ дальнѣйшемъ своемъ ходѣ имѣющую въ виду созиданіе част наго и общественнаго благоденствія. Различныя условія жизни, въ которую вступаетъ человѣкъ, и мало по малу пріобрѣтаемый имъ собственный опытъ жизни,— это дѣйствительное познаніе добра и зла, существующаго въ мірѣ, казалось бы, вполнѣ достаточны для того, чтобы научить человѣка, какъ ему жить, чего держаться и чего ста раться избѣгать. Но здѣсь-то съ особенною очевидно стію и обнаруживается неправильность полученнаго человѣкомъ въ дѣтствѣ и въ юности воспитанія, съ особенною силою проявляется въ его жизни не вѣрность навѣянныхъ въ его душу извнѣ убѣжденій, ; отчужденность его сердца отъ коренныхъ началъ вѣры и пародиаго чувства, вообще неразви тость и слабость духовно-нравствен ная. Занимаясь въ жизни разсуждені емъ большею частію о предметахъ внѣш нихъ или о такихъ вопросахъ, которые иногда и не входятъ въ кругъ указан ной ему дѣятельности, а часто превы шаютъ даже и разумѣніе его, чело вѣкъ перестаетъ чувствовать необходи мость нѣкотораго самоуглублепія. те ряетъ способность слѣдить за развиті емъ и направленіемъ внутреннихъ сво ихъ чувствъ и пріобрѣтаетъ такіе на выки въ жизни, которые вполнѣ не еообразны ни съ христіанскимъ уче ніемъ, ни съ законными требованіями, пн даже съ общепринятыми приличія ми. Надмѣваясь многознаніемъ и ка жущеюся образованностію, но не вы работавъ въ себѣ яснаго и опредѣлен наго взгляда на жизнь, не взвѣсивъ даже собственныхъ силъ, такой чело вѣкъ, вступая въ общественную жизнь, часто воображаетъ себя призваннымъ совершить переворотъ въ установив шихся уже взглядахъ другихъ людей и способнымъ явиться преобразователемъ отечества. Во всеоружіи усвоенной имъ иноземной науки, часто основанной на ложныхъ положеніяхъ, иногда даже пи во что невѣрующей, онъ дерзновенно рѣшается явить себя гласнымъ пропо вѣдникомъ новыхъ ученій, мало при годныхъ и вообще для жизни, особенно же для жизни русской, и въ своемъ невѣріи и нравственномъ растлѣніи безбоязненно глумится надъ сердечны ми изліяніями вѣрующей души, издѣ вается надъ добрыми чувствами семей ными, надъ условіями жизни обще ственной, надъ распоряженіями закон ной власти, надъ основами порядка го сударственнаго. И при этомъ, какъ прежде его стѣсняли надзоръ родите лей, опека воспитателей, подчиненность школьнымъ уставамъ, гакъ и теперь, только еще съ большею силою, онъ отрицаетъ всякую власть и всякое на чальство надъ собою, посягаетъ даже и на права власти Верховной, готовъ бы уйти и отъ власти Божіей. Къ до вершенію же яесчаетія— все это нече стіе, всю эту ложь онъ старается раз ными путями распространить между другими, подобно ему, ііеутвердивши- мися въ истинѣ и добрѣ людьми, про вести свое пагубное ученіе и въ массы народныя, крѣпкія еще вѣрою въ Бога и любовію къ Дарю. И— сколько уже несчастныхъ жертвъ пало въ адскую бездну невѣрія и развращенія, увле ченныхъ легкомысліемъ и злонамѣрен ностію!… Вотъ въ чемъ заключается самая сущность того страшнаго зла, пустив шаго глубоко корни въ русскую зем лю, къ уничтоженію котораго Дер жавное Слово Монарха призываетъ всѣхъ благомыслящихъ русскихъ людей, особенно же родителей и воспитателей молодаго поколѣнія! Откликнемся же на зовъ нашего Бо гомъ хранимаго Царя н съ наступив шаго для насъ Новаго года начнемъ трудиться надъ обновленіемъ нашей внутренней жизни. Пусть каждая мать семейства, какъ добрая христіанка, еще въ колыбели осѣняетъ дитя свое Крест нымъ знаменіемъ п съ перваго же го да жизни учитъ его молиться Богу, преклоняя вмѣстѣ съ нимъ колѣна предъ святою Иконою: призываніе Име ни Божіи и Крестное знаменіе спа сутъ ея дитя отъ многихъ искушеній въ жизни. Пусть каждый отецъ семей ства, какъ истинно русскій человѣкъ, еще въ дѣтствѣ прививаетъ къ душѣ своего сына чувство своей народности, любовь къ Дарю и Отечеству, привя занность ко всему истинно русскому: эти чувства послужатъ прочною опорою для устроенія всей послѣдующей его жизни въ русскомъ духѣ. Пусть каж дый наставникъ н воспитатель, какъ настоящіе граждане русской земли, че стно направляютъ всѣ свои усилія къ тому. ч*обн передать своимъ питом цамъ чистую истину, свободную отъ всякой лживой прпмѣси. и при этомъ глубоко обдумываютъ каждый свой пріемъ, каждое свое слово, чтобы не только не ввести въ соблазнъ присущую юности любознательность, но и ут вердить въ ихъ умахъ и сердцахъ ис тинно христіанскія и истинно русскія убѣжденія: подъ ихъ благотворнымъ вліяніемъ ихъ питомцы но только будутъ хорошо образованы, по и воспитаются въ любви и преданности Отечеству и выйдутъ вполнѣ надежными дѣятелями для блага и славы родной страны. Пусть каждый изъ насъ, на какой бы ступени ни стоялъ въ общественной жизни, подобно нашимъ добрымъ и ум нымъ предкамъ, служить вѣрой и правдой Царю и Отечеству, всегда го товый принести всякую жертву Рус скому дѣлу: тогда не страшно будетъ для Русской земли никакое испытаніе, тогда истинные сыны Отечества всегда найдутъ въ себѣ самихъ силы къ уни чтоженію той крамолы, которая силит ся колебать благостояніе Русскаго Царства. Да благословитъ же Господь. Царь вѣковъ и Владыка всякаго времени, Новый паіпъ годъ, и Духъ правый да обновитъ нашу внутреннюю жизнь. Аминь. Рано начавшіеся сильпые морозы и возрастающая дороговизна топлива за ставили многихъ хозяевъ обратить серь езное вниманіе на устройство печей, чтобы онѣ, при сравнительно меньшемъ количествѣ топлива, могли давать наи большее количество тепла. Г. Роговскій по этому поводу сообщаетъ намъ слѣ дующее: Въ эту осень, говоритъ онъ, я слу чайно познакомился съ личностью, по святившею себя дѣлу постройки печей— Андреемъ Евламніевичемъ Мороховецъ; осмотрѣвъ 3— 4 печи его работы, вы слушавъ его мнѣнія о томъ, что нуж но для хорошей печи, я успѣлъ пере строить лишь одну, въ видѣ опыта, печь, съ желѣзнымъ кожухомъ, герме тической дверкой, съ употребленіемъ частью огнеупорныхъ кирпича и глины. Не говоря уже о самомъ добросовѣ стномъ личномъ надзорѣ Г. Мороховца, сразу, при постройкѣ печи, видно было пониманіе имъ дѣла и самими его рабочи ми. Опытъ отопленія показалъ, что печь нагрѣвается вся кругомъ, быстро, ров но и сильно, требуя сравнительно са маго ничтожнаго топлива, дровъ или угля. Но еще болѣе убѣдили въ этомъ холода 16— 17 и 18 декабря: печь Г. Мороховца. при умѣренномъ количест вѣ угля, нагрѣвала три большія ком наты, занимавшія плоіцадь въ 17 0 ква дратныхъ аршинъ, при вышинѣ 5 ар шинъ, при чемъ, двѣ, существующія въ томъ-же помѣщеніи, печи оставались вовсе нс отапливаемы, что прежде бы ло необходимо. Изъ этого ясно, что печь Г. Мороховца съ иолцымъ успѣхомч> замѣнила три печи. Каждому по нятна изъ этого примѣра гро мадная выгода печей Г. Мороховца. По слухамъ, печные работы Г. Моро ховца у Г. Рыжова, при его заводѣ и у Савина— въ домѣ, на Благовѣщен ской улицѣ— дали прекрасные резуль таты. ВНУТРЕННІЯ ІЗ В Ж *** 19-го февраля 1881 года, ис полнится двадцать лѣтъ величайшей ре формы нынѣшняго царствованія. Въ ви ду приближенія этого знаменательнаго дня. въ петербургскомъ комитетѣ гра мотности возбужденъ вопросъ объ уст ройствѣ, на добровольныя пожертвова нія, образцоваго зданія „народнаго учи лища, въ память 19-го февраля 1861 года”, которое отвѣчало бы всѣмъ тре бованіямъ педагогики и гигіены. „Голосу “ сообщаютъ, что китайское посольство, находящееся въ Петербур гѣ, узнавъ объ этихч, предложеніяхъ, пожелало принять съ своей стороны, денежное участіе въ осуществленіи это го дѣла и прислало комитету грамот ности пожертвованіе на усиленіе средствъ для возведеиія образцоваго зданія „народнаго училища въ память 19-го февраля 1861 года”. Поступили пожертвованія и отъ другихъ лицъ, какъ- то: отъ г. Варгунина 200 руб., отъ Я. Полякова 100 руб. и т. д. *** Въ субботу, 29-го декабря, вновь назначенный управляющимъ министер ствомъ государственныхъ имуществъ свѣтлѣйшій князь Ливень принималъ своихъ новыхъ подчиненныхъ. Послѣ нѣсколькихъ словъ, сказанныхъ собрав шимся въ залѣ совѣта министра чле намъ разныхъ совѣтовъ и комитетовъ министерства и чиповпикамъ особыхъ порученій, князь Ливенъ обошелъ всѣ департаменты своего министерства и личпо весьма любезно бесѣдовать съ каждымъ изъ начальниковъ отдѣленій п дѣлопроизводителей, разспрашивая о предметахъ ихъ вѣдомства и высказы вая свои взгляды на обязанности под чиненіяхъ и па тѣ отношенія, которыя онъ .желаетъ установить въ интересахъ общаго дѣла. Вчера, 28-го декабря, предсѣдатель комитета министровъ, II. А . Валуевъ, прощался ст. бывшими сво ими подчиненными по министерству го сударственныхъ имуществъ. Въ залѣ совѣта министра собрались всѣ чины министерства. Въ началѣ втораго часа вошелъ II. А . Валуевъ и обратился къ присутствовавшимъ приблизительно съ слѣдующей рѣчью: „Господамъ, бывшимъ моимъ сослу живцамъ, приношу прощальный привѣтъ. Не я въ этомъ случаѣ виною: по волѣ Государя Императора, я получилъ дру гое назначеніе. Если за то время, въ теченіе котораго Его Императорскому Величеству угодно было оставить меня въ званіи министра государственныхъ имуществъ, мнѣ удалось, быть можетъ, принести нѣкоторую пользу Его Импе раторскому Величеству и государству, то эуого пользою я обязанъ вашему со трудничеству н содѣйствію. Я всегда старался оцѣнить это содѣйствіе пе только въ высшихъ должностяхъ, но и въ должностяхъ менѣе видныхъ, гдѣ трудъ не рѣдко—-тяжелый, усилепный, хотя и пе всегда легко замѣтный. Ес ли, вопреки моему намѣренію, я оста вилъ безъ надлежащей оцѣнки какую- либо заслугу, то прошу отпустить мнѣ эту неьольную вину. Въ 7 лѣтъ бытно сти моей министромъ государственныхъ имуществъ, министерство ии потерпѣло я полагаю, никакого ущерба, и значе ніе его не умалилось. Я не вижу при чины скрывать, почему бы я не могъ и здѣсь повторить то же самое, что я сказалъ, около 12 лѣтъ тому назадъ, въ другомъ зданіи, при прощаніи съ сослуживцами по другому вѣдомству, т. е., что связь между нами можетъ не прерываться, что мы можемъ еще стал киваться въ общемъ всѣмъ намъ дѣлѣ. Во имя этого дѣла я прошу у васъ доброй памяти. Прощаясь съ вами, я бы желалъ, чтобы эту память вы сох ранили обо мнѣ не только въ этомъ зданіи, но и у вашего семейнаго очага. Семейный очагъ всегда прочпѣе всего оффиціальнаго”. Въ заключеніе II. А. вторично поб лагодарилъ присутствовавшихъ за со дѣйствіе и помощь, которыя они ему оказывали въ теченіи его семилѣтней дѣятельности. *** Издательская фирма Глазунова во-время выпустила на свѣтъ новое изданіе сочиненій Лермонтова, такъ ни изданія 1879 года, ни даже втора- раго тома „Русской Библіотеки”, по- свящошіаго избраннымъ отрывкамъ изъ сочиненій поэта, нѣтъ уже въ прода жѣ. Новое изданіе, четвертое по ечо- ту, редижировапное г. Ефремовымъ съ характеризующими его тщательностью и превосходнымъ зиапіемъ дѣла, со ставлено почти но тому же плану, какъ и предшествовавшее. Въ первый томъ вошло все лучшее напечатанное поэтомъ при жизни или призпаиное имъ достойнымъ печати— словомъ, все, на чомъ покоится слава геніальнаго поэта. Второй томъ носвящонъ пье самъ юношескаго возраста, иирьянтамъ и отрывкамъ. Въ новомъ изданіи есть, однако, су щественныя отличія отъ прежнихъ, и оно, дѣйствительно, по праву можетъ быть названо первымъ полнымъ изда ніемъ. Прибавлена вновь цѣлая „По вѣсть” (нацечатання, въ 1873 году, въ „Вѣстникъ Европ”), то-есть, 123 стра ницы прозы; драма „Маскарадъ” помѣ щена въ двухъ редакціяхъ, первона чальной н исправленной; большая часть стихотвореній свѣрена вновь съ руко писями, хранящимися въ библіотекахъ публичной, чертковкой и у частныхъ лицъ; даже въ такихъ извѣстныхъ пье сахъ, какъ „Валерикъ”, „Споръ”, „Сос на” н другія, сдѣланы поправки, воз становляющія подлинный текстъ, что является заслугою немаловажною, ког да дѣло идетъ о поэтѣ, составляющемъ гордость націи; годы созданія многихъ стихотвореній исправлены съ точностью по добытымъ, въ послѣднее время, не сомнѣннымъ указаніямъ; внесены всѣ стихотворенія, появившіяся въ печати послѣ изданія 1873 года, и письма по эта исправлены и пополнены по под линникамъ. Есть въ изданіи и другаго рода пе ремѣны. Такъ, вмѣсто обстоятельной статьи г. ІІынпігаа о Лермонтовѣ, на печатанъ только небольшой біографи ческій очеркъ, къ которому присоеди нены воспоминанія о Лермонтовѣ Бо- денштедта, въ сокращенномъ переводѣ М . Михайлова. Такую перемѣну изда тель объясняетъ значительно увеличив шимся объемомъ книгъ; но чѣмъ объ яснить отсутствіе втораго портрета по эта, находившагося въ предшествую- іцемч) изданіи, стоившемъ, вдобавокъ, дешевле? Очепь жаль также, что не приведены подстрочные переводы тѣхъ стихотвореній Лермонтова, поддішникъ которыхъ утраченъ и которыо таі неудачно были переведены недавно съ нѣмецкаго текста Боденштед- та русскими стихами г. Висковатовымъ. Эти пьесы характеризуютъ Лермонто ва съ очень любопытной стороны. Въ примѣчаніяхъ г. Ефремова, по вторенныхъ съ нѣкоторыми дополнені ями изъ прежняго изданія, много ин тереснаго. Г. Ефремовъ не вдается въ мелочную и сухую библіографичесі ѵю номенклатуру, но сообщаетъ кратко и сжато все, что непосредственно отно сится къ поэту, или что удалось узнать относительно того или другаго произ веденія. Новостью является свѣдѣніе о запрещеніи тогдашнею цензурою „II маила-бея”: къ печатанію этой поэмы хотѣлъ приступить самъ Лермонтовъ, вслѣдствіе чего она и перенесена те перь въ первый томъ изданія. Цѣна изданія нѣсколько возвышена, вслѣдствіе увеличенія объема книгъ Этого, конечно, никто не постави вину издателю. Разсматриваемое изда ніе, по составу своему, не можетъ быть дешовымъ. Но нельзя принтомъ не по жалѣть, что у насъ нѣтъ дешовагр из данія произведеній Лермонова. Ни носительно кого-либо изъ нашихъ пи сателей не было бы это такъ желатель но, какъ относительно Лермонтова о лучшія произведенія (весь первый • >і . отличаются такою строгостью искусства, такою безупречностью, которыя долж ны служить образцами, и ознаком к.ніі съ ними читающей массы было бы особенно плодотворно для ея художе ственнаго развитія. Каково бы ни бы ло относительное достоинство творцомъ нашей литературы, но па русскомъ языкѣ не было стиховъ, болѣе совер шенныхъ, чѣмъ лучшіе лермонтовскіе и проза „Героя нашего времени” одна изъ самыхъ сильныхъ и изящныхъ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖ ДУНАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. Тиражъ выигрышей перваго внутренняго 5g займа, 2 января 1880 г. -V; серіи Лі билета Выигрышъ. 11162 16 200.000 459 44 75,000 809 18 40,000 12905 8 25,000 1340 9 9382 20 но 10.000 13390 9 1 12984 7 14881 19′ 17368 6 по 8.000 17671 39 .л 5922 27* 16917 42\ 3499 29 і 2390 15Г 9787 15І . пп. 19452 35і 17339 49І 17719 7* 13795 42/ 6078 1і 11264 20] 16964 2 9 I 7466 17 14042 331 10443 491 14518 2 2» 2353 30[ 17475 45 19500 26 1(.„ . 10369 28; по 100,> 19277 48, 10901 31 15454 21 4573 15| 18223 241 6609 46 11011 42 3333 Ц 2643 35 ПЕТЕРБУРГЪ, 1-го января, „Правит. ВѢстн.“. По бюджету на 1880 годъ до хода исчислено— 666,452,434, расхода 666,256,500 рубл., превышеніе доходовъ на 195,934 р. КАННЪ, 30 января. Государыня день провела удовлетворительно, кашляла днемъ умѣренно; ночью, по обыкновенію сильнѣе. Кушала не безъ аппетита; потливость значиіельно уменьшилась. Температура вечеромъ 37,9, пульсъ 98. Темпер ііура утромъ 37,8, пульсъ —100. Доктора: Алышевскій и Вотки л. ПЕТЕРБУРГЪ, 1-го января. Пожа юва- ны ордена Александра Невскаго сенато рамъ: Гернгросу, Саломону, Поліноеу, управляющему банкомъ Ламансному ад миралу Воеводскому первому. Бѣлаю Ор ла сенаторамъ: Гедда, Чемадурову Ме- дему, фонъ-Фону, адмираламъ: Нордма- ну и Андрееву первому, членамъ глав наго управленія по дѣламъ печати Ла заревскому и Веселаго; анадоминамъ: Ве селовскому и Дорну; предсѣдателю тех ническаго строительнаго комитета Богда новскому; профессорамъ харьковскаго у- ,ниверситета. Петрову— Сганисаава пер вой. Масловскому и Леваковскому Вла диміра третьей, ЦЬхановецкому, Ііогебиѣ и Вагнеру Влалиліра четвертой степени. ПАРИЖЪ, ? то генваря. Палата депу татовъ большинствомъ выбрала Гзмбетту въ президенты. ЦЕТИНЬЕ, 1-го генаарт Ннвзь Нико лайіприказалъ 5000 черногорцамъ высту пить въ Андреевичу. ПЕТЕРБУРГЪ. 2 генваря. Вчера состо ялась дуэль между докторомъ Щ. и гра фомъ К. Докторъ ранейь въ грудь; участ ники арестованы. НОВОЧЕРНАСНЬ, 2-го генваря. Дѣла о.растратѣ 7СОО0 руб. въ новочеракс- скомъ окружно-ъ судѣ слушается 15 го генваря въ Острожскомъ судѣ; въ качес твѣ свидѣтелей вызывается весь составъ новочеркасскаго суда; большой снѣгъ, сильные морозы. Ш No Г О Ш ПЕТЕРБУРГЪ, 31 декабря. С-Ле- тербургскія Вѣдомости: Пріѣздъ въ Петербургъ Черногорскаго княая Ни колая, долженствовавшій состояться въ будущемъ февралѣ, отложенъ на не опредѣленное время. Причиной тому событія, происходящія ныпѣ въ Черно горіи, то-есть кровавое столкновеніе сь Албанцами. Новое Время: Министерствомъ Фи нансовъ внесепъ на разсмотрѣніе Го сударственнаго Совѣта окончательно имъ редижированный проектъ новаго положенія объ акціонерныхъ общест вахъ. Въ новомъ положеніи Министер ствомъ проектированы не только поста новленія гражданскаго права, касающі яся этихъ обществъ, по п опредѣленія уголовнаго права, отвѣтственности ак ціонерныхъ обществъ, ихъ учредителей и навѣдывающихъ ихъ дѣлами. Предло жено также нѣсколько ограниченій въ акціонерномъ дѣлѣ, къ числу которыхъ относится полное воспрещеніе или пре образованіе учредительскихъ банковъ пли,такъ-называемыхъ,,,движпмыхъкре- дитовъ“ , отвѣтственность одного изъ учредителей за вѣрность объявленія о подпискѣ, учрежденіе особыхъ „кон трольныхъ бюро1- для разбора акціонер ныхъ дѣлъ, запрещеніе одному и тому же лицу быть членомъ правленія въ разныхъ обществахъ или обществахъ одинаковаго характера,составленіе стра ховыхъ обществъ, какъ и всѣхъ про чихъ частныхъ товариществъ, обыкно веннымъ нотаріальнымъ порядкомъ, но со внесеніемъ залога въ размѣрѣ 500.000 рубл., наконецъ, установленіе правила, въ силу котораго открытіе на будущее время банкирскихъ конторъ было бы пе иначе гѵаіч. 1 ‘ Ѣ*-І ННІЮСОМ’І’ опредѣленнаго залога и за поручитель ствомъ двухъ благонадежныхъ лицъ. Въ ту же газету телеграфируютъ: Цотинье, 30 декабря. Князь Николай, послѣ встрѣчи Новаго Года, выѣзжаетъ къ арміи. Со стороны албанскихъ пле менъ не ожидаютъ ссріознаго сопро тивленіи, но допускаютъ возможность столкновенія съ войсками Мухтаръ-па- ши. Вѣна, 30 декабря. Въ отвѣтной нотѣ барона Гаймерлс на извѣщеніе о вступленіи въ должность кабинета Фрей- сине выражено удовольствіе по поводу заявленія, что Франція будетъ продол жать свою умѣренную политику, затѣмъ высказывается искреннее желаніе со хранить сердечныя и дружественныя отношенія меаіду Франціей и Австріей. Царицынскимъ городскимъ управлені емъ возбуждено ходатайство предъ ми нистерствомъ внутреннихъ дѣлъ о раз рѣшеніи Царицыну выпуска облигацій на 700.000 рѵб., съ погашеніемъ ихъ въ теченіе 49’/« лѣтъ и предоставле ніемъ этимъ бумагамъ 5″/„ интереса и I 1/,%> погашенія. Выпускъ облигацій городское управленіе находитъ необхо димымъ въ виду настоятельной потреб ности улучшить городъ въ санитарномъ и торгово-промышленномъ отношеніи. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 31 декабря. Въ большомъ театрѣ пожаръ. Причина еще неизвѣстна; иожаръ произошелъ внутри. Полагаютъ, что онъ скоро прекратится. Театральная л.іоіил >ь жччн по жарными и войсками. П Е Т Е Р Б У Р ГЪ , 31 декабря. Роен нымъ министерствомъ сдѣлано распо ряженіе объ увольненіи къ 1 января наступающаго 1880 года въ запасъ всѣхъ нижнихъ чиновъ, выслужившихъ къ этому сроку 6 и 5 лѣтъ. Въ тѣхъ частяхъ войскъ, гдѣ затѣмъ, при по ступленіи новобранцевъ, окажется сверхкомплектъ, разрѣшено увольнять въ , запасъ, соотвѣтственно сверхком плектной цифрѣ, и тѣхъ нижнихъ чи новъ, которые къ 1 января 1880 года выслужили 4 года, начиная увольненіе со слабыхъ здоровьемъ, затѣмъ съ же натыхъ. Министромъ народнаго просвѣщенія внесено г.а разсмотрѣніе государствен наго совѣта представленіе объ ежегод номъ увеличеніи средствъ варшавскаго университета изъ суммъ государствен наго казначейства на 10.000 р. н о предоставленіи университету въ его распоряженіе всей суммы, поступающей со студентовъ*») право?’слушанія лек цій, изъ которой въ доходъ казны по ступало также около 10.000. Средства эти предполагается употребить на прі обрѣтеніе учебныхъ пособій и покры тіе хозяйственныхъ нуждъ универси тета. До сихъ норъ варшавскому уни верситету на эти расходы отпускалось около 41.000 р., тогда какъ с.-нетер- бургскій|получаетъ около’74.000. ново россійскія около 50.000. хотя въ нихъ не имѣется медицинскаго факультета. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 28 декабря (9 января). Серіовныя затрудненія воз никли между Помой н французскимъ посольствомъ въ Константинополѣ но поводу Мирдитовъ и : назначснія^пріін- ца Бидобы на должность мнрдйтскаго князя. Франція покровительствуетъ этомѵ принцу, а Норта не расположена согласиться на назначеніе его мирдит- скимъ губернаторомъ. Новый французскій кабинетъ не при слалъ Фурнье никакихъ инструкцій по греческому вопросу. КОНСТАНТИ НОПОЛЬ, 28 декабря. (9 января). Снова возникли толки о предстоящихъ перемѣнахъ въ составѣ министерства. Затрудненія по отноше нію къ Черногоріи и греческому воп росу сильно поколебали нравственный кредитъ Саида и Саваса. Султанъ нѣ сколько разъ призывалъ Сафвета. Изъ этого заключаютъ, что Сафвету пред полагается поручить постъ министра иностранныхъ дѣлъ. Въ послѣдніе дни часто бесѣдовалъ съ султаномъ Хей- реддинъ-паша. ВѢ Н А, 12 января (31 декабря). Бъ коммиссіи иностранннхъ дѣлъ венгер ской делегаціи министръ Гаймерле за явилъ, что онъ не имѣетъ офиціальна го извѣстія о столкновеніи Албанцевъ съ Черногорцами. Положеніе внушаетъ опасенія. Возбужденіе Албанцевъ ве лико, но боснійско-герцоговинская гра ница такъ отдалена отъ театра этой борбы, что нѣтъ необходимости въ ка кихъ-либо мѣрахъ предосторожности. ВѢ НА. 12 января (31 декабря). Въ коммиссіи иностранныхъ дѣлъ венгер ской делегаціи, отвѣчая на интерпел- лацію, министръ Гаймерле говоритъ, что отношенія Австріи къ Германіи не слѣдуетъ обсуживать исключительно съ точки зрѣнія матеріальныхъ интере совъ. Бисмаркъ п Апдранш не заклю чали подробныхъ соглашеній, но со гласились, что экономическія отноше- шенія доляшы соотвѣтствовать близ кимъ политическимъ отношеніямъ, что каковы бы пн были результаты спеці альныхъ обсужденій, слѣдуетъ избѣ жать даже всякаго признака таможен ной войны. Поэтому, чъ цѣлью быст раго веденія дальнѣйшихъ нсрегово- вѳровъ, вскорѣ сойдется торгово-тамо женная конференція, чтобъ обсудить окончательныя инструкціи. Къ Герма ніи уже обращена просьба предвари тельно сообщить Вѣнскому кабинету возможно положительныя требованія. Заключеніе договора о тарифѣ, вѣроят но, не встрѣтитъ особенныхъ затруд неній. Въ заключеніе Гаймерле зая вилъ, что Германія и Австрія выказали добрую волю, которая ихъ привела уже къ положительнымъ результатамъ. Этихъ результатовъ, однако, нельзя сообщить наканунѣ переговоровъ. ЛОНДОНЪ, 12 января (31 декабря). Человѣкъ но имени Александръ Шос- са, въ субботу, въ католической церк ви св. Павла въ Гаттонъ-Гарденѣ, сдѣ лалъ пять выстрѣловъ въ служившаго священника, потомъ сорвал ъ облаченіе съ алтаря и зажегъ занавѣсъ. Свя щенникъ остался невредимъ. Шосса арестованъ и сознался, что хотѣлъ убить Священника. Полиція полагаетъ, что злоумышленникъ находится въ сно шеніяхъ съ нѣмецкимъ обществомъ со ціалистовъ. ЗАГРШ Ш І Ш Г . ’■ »*4 Что такое министерство де-Фцеи- сипо■— разрѣшеніе вопроса или компро- мнеь? Такой вопросъ задаютъ С.-ІІетерб. Вѣд. и разрѣшаютъ его такъ: Съ перваго взгляда, оно кажется раз рѣшеніемъ: крутое и опредѣлительное движеніе влѣво, исключеніе всего лѣ- во-централистСісаго элемента изъ пра вительства, удаленіе лицъ, и обряжав шихъ при предыдущихъ режимахъ, такъ называемый, умѣренный республика низмъ, переходъ власти въ руки людей, числившихся еще очень недавно въ ра дикальной партіи, и большинство кото рыхъ принадлежитъ къ друзьямъ Гам- бетты и пр. Ксе это должно было бы, кажется, явиться указаніемъ того, что на этотъ разъ совершившаяся перемѣ на не представляетъ обычнаго, болѣе или менѣе ловкаго пріема для продол женія того же modus vivendi. На самомъ дчлѣ, однако, послѣдняя министерская комбинація, не взирая на свой наружный характеръ, не взирая на удаленіе?такнхъмлицъ, какъ Бад дингтонъ и Леонъ Сэ (умѣреннѣйшій изъ умѣренныхъреспѵбликан цевъ), пред ставляетъ ничто иное какъ новый ком промиссу можетъ быть болѣе удачный и ловкій, чѣмъ остальные,* но все-таки и прежде всего— кохшромисъ. Прини мая, впрочемъ, во вниманіе личный ха рактеръ. политическія убѣжденія само го г. Греви и взглядъ его на свои обя занности президента республики, нель зя было и ожидать какого-нибудь рѣ шительнаго переворота въ этомъ смыслѣ. Г. Греви прежде всего честнѣйшій, прямой человѣкъ, отнюдь не выдаю щійся какъ государственный дѣятель, но имѣющій давно и вполнѣ сложив шіяся убѣжденія, съ которыхъ онъ, и по своей спокойной натурѣ, и по твер дому характеру, чуть-ли не гранича щему съ упрямствомъ, ни за что не сойдетъ. При этомъ, Греви политиче ски сложился при іюльской монархіи, въ эпоху преобладанія, такъ называе маго, теоретическаго парламентаризма, н съ 1848 года (февральская револю ція), такъ сказать, кристаллизовался въ универсумѣ умѣреннаго либерала того времени, т. е. нынѣшняго умѣреннѣй шаго лѣваго централиста. Поэтому отъ самаго Греви нельзя и не слѣдуетъ ожидать никакого болѣе или менѣе крутаго движенія влѣво отъ той поли тической точки, па которой, какъ на оси, вращается нынѣшнее правитель ство Франціи. Греви въ этомъ случаѣ можетъ, какъ парламентаристъ до пе дантизма, подчинить свою личную во лю требованіямъ большинства въ пред ставительныхъ палатахъ, но подчинить, разумѣется, лишь до нѣкоторой степе ни, лишь до той минуты, пока между этими двумя волями не окажется со вершенно радикальной розни. Въ по слѣднемъ случаѣ, Греви, конечно по слѣ трехъ узаконенныхъ провѣрочныхъ попытокъ (распуіценій палатъ), не за думается ни минуты сложить съ себя президентскую вкасть. Но если таковъ г. Греви. откуда же въ такомъ случаѣ могутъ являться ком- промнеы? Ввились и являются они, эти ком- лромисы, дѣйствительно не отъ прези дента, а отъ лѣвыхъ группъ предста вителей. Греви не „человѣкъ” крупнѣйшаго большинства этихъ группъ, начиная съ gauche июсіегбе; они знаютъ, что между имъ п ими, серьезно говоря, нѣтъ, ни чего общаго; но между тѣмъ этотъ са мый Греви имъ всѣмъ лѣвымъ совер шенно необходимъ…. до 1881 года.— эпохи новыхъ всеобщихъ выборовъ. Со знаніе этой необходимости и вызываетъ означенные компромиссы. Сами люди, взявшіе ныпѣ въ руки власть, начиная съ Фрсйсинэ, взяли се несомюьнно съ обязательствомъ стать на время нѣсколько другими людьми въ политическомъ смыслѣ, чѣмъ были до сихъ поръ. Они постараются, изъ ува женія къ Греви н изъ желанія удер жать его у власти, сдѣлать ему все возможныя по ихъ мнѣнію уступки, и сдѣлаютъ все, чтобы удержать его. Ихъ дѣйствія будутъ, конечно, возможно бо лѣе сдержанны и нѣсколько неопредѣ ленны во всѣхъ тѣхъ вопросахъ, гдѣ явится между ними и Греви та капи тальная рознь, которая существуетъ бе зусловно и которую они до норы до времени постараются всѣми способами обойдти…. Вотъ почему и нынѣшній кабинетъ есть ничто оное, какъ новый компро- мисъ, но только, насколько можно су дить, очень ловкій и удачный. *** 1-го (13-го) января во Франціи начинается обыкновенная сессія палатъ. Въ то же время послѣдуетъ парла ментскій дебютъ кабинета Фрейенне. Изложитъ ли новый кабнпетъ свою про грамму посредствомъ президентскаго посланія иля въ видѣ простой мини стерской деклараціи— пока еще неиз вѣстно; не подлежитъ сомнѣнію только то, что программа кабинета будетъ из ложена ясно ч что правительство дастъ понять враждебнымъ республикѣ пар тіямъ, что эра снисхожденія къ нимъ прошла безвозвратно. Судя но нѣко торымъ признакамъ, новое министерство, дѣйствительно, намѣрено относиться го раздо строже, чѣмъ предшествовавшій кабинетъ къ демонстраціямъ враждеб ныхъ партій. Въ бонапартистскихъ кружкахъ, напримѣръ, ходитъ слухъ, что правительство предполагаетъ при нять мѣры къ тому, чтобы совершаю щаяся ежегодно въ церкви Августиновъ панихида но Наполеонѣ III не прини мала болѣе отнынѣ характера полити ческий демонстраціи. Дѣлаются также первые шаги на пути къ. такъ назы ваемому, „очищенію” администраціи и магистратуры. Особенную, энергію про являетъ въ этомъ дѣлѣ товарищъ мн- чистра финансовъ, Вальсонъ. Военный министръ, гспералъ Фарръ также об наруживаетъ намѣреніе устранить изъ ар> іи возможно больше бонапартист скихъ элементовъ. Такъ па мѣсто пред сѣдатели коммиссіи по производству офицеровъ, вмѣсто маршала Копробера, назначается генералъ Сисэ. *** Вѣнскія и пештскія газеты очень недовольны Сербіеіо. Миссія . Герберта потерпѣла фіаско. Вѣнская „Presse” ут верждаетъ, что Австріи приходится бо роться въ сербскомъ желѣзнодорожномъ вопросѣ не только съ русскими, но и съ англичанами. Англійскій министръ- резидентъ въ Нишѣ. Гульдъ напря гаетъ всѣ СВОИ усилія къ тому, чтобы получить концессію на постройку но крайней мѣрѣ одпой линіи, въ Сербіи. Линію эту предполагается продолжить до Дураццо на Адріатическомъ морѣ. Газета увѣряетъ, что проектъ этотъ имѣетъ наиболѣе шансовъ быть приня тымъ сербскимъ правительствомъ. *** Въ Англіи очень недовольны тѣмъ, что донесенія лорда Листона съ театра войны получаются весьма не правильно. Объясняется это тѣмъ, что сообщенія Робертса съ ІІешавсромъ все еще не возстановлены окончатель но и едва ли это состоится, пока гиль- заи не сложатъ оружія. Для охраненія сообщеній по Хайберу организуется,’ впрочемъ, новый летучій отрядъ въ 1,000 челов. Магометъ-Джанъ, бѣжав шій. какъ извѣстно, въ Афгапскій Тур кестанъ, намѣренъ, невидимому, про должать борьбу. Въ письмѣ кч. гене ралу Робертсу оич, заявляетъ, что аф гани” оудутъ продолжать военныя дѣй ствія до тѣхъ поръ, пока въ предѣ лахъ Афганистана не остаются ни одного англичанина. *** Въ Испаніи общественное мнѣ ніе находится по прежнему въ возбуж денномъ состояніи. Донъ-Карлосъ вы ѣхалъ внезапно изъ Лондона съ цѣлью посовѣтоваться съ наиболѣе выдающи мися изъ его сторонниковъ на счетъ дальнѣйшаго образа дѣйствій карлист- ской партіи. Въ то же время демокра тическая партія обнародовала мани фестъ, подписанный Мартосомъ Зо- рильею и Сальмерономъ, въ которомъ заявляется, что будетъ отнынѣ отстаи вать конституціонные принципы 1869 года. Депутаты Кубы и ІІорто-Рнко грозятъ выѣхать изъ Мадрида, вслѣд ствіе Отказа правительства приступить къ экономическимъ реформамъ совмѣст но съ постепенною отмѣною рабства на этихъ островахъ. *** Въ Италіи событіе дня— брошю ра Пмбріани. Въ этой брошюрѣ, вы шедшей въ свѣтъ нѣсколько дней спу стя послѣ похоронъ геиерала Авецца- ны, Имбріани передаетъ разговоръ, ко- тОрый онъ имѣлъ съ министрами Де- претвепмч, и Мичелм тіо поводу наз ванныхъ похоронъ. Министры просили его убѣдить членовъ „Italia irridenta” воздержаться отъ враждебныхъ Австріи демонстрацій. При этомъ, однакожъ, Денретвсъ заявилъ, что онъ считаетъ австрійскій военный законъ угрозою для Италіи, а Мичели съ своей сто роны прибавилъ, что, будучи солдатомъ, онъ участвовалъ въ походѣ на Трі- ентъ и нс потерялъ надежду на заво еваніе его. Въ такомъ же смыслѣ вы сказался я товарищъ министра Бонуч- чи. Эти разоблаченія произвели насто ящій переполохъ въ римскихъ прави тельственныхъ сферахъ. Брошюра Им- бріаіш была секвестровала и въ „Офи ціальной Газетѣ” появилось правитель ственное сообщеніе, опровергающее его разсказъ. РАЗИНЯ Ш Ш ІІ. *** Въ послѣдней книжкѣ Русскаго Архива находимъ слѣдующіе разсказы: Въ Стародубѣ было приготовлено для Императора Александра помѣщеніе въ домѣ губернскаго предводителя Ши ряя. Входя въ залъ, чтобъ имѣть сча стіе представиться Государю, Ширай зацѣпился шпагою за ручку замка. „Осе московска выдумка, только цѣпля- есея!” ворчалъ онъ. Ширай не замѣ чалъ. что въ залѣ стоялъ Императоръ и сл’Ьячея, глядя па колоссальную фи гуру ІПпрая, котораго тщедушная шпа- жонка не пропускала въ дверь. Государь сказалъ Шираю, что на время его пребыванія назначаетъ его комендантомъ своей квартиры. Ширай былъ въ восторгѣ; онъ всю ночь хо дилъ вокругъ дома, дабы ничто не на рушало покоя дорогаго гостя. На дру гой день, уѣзжая, онъ благодарилъ Ширая за прекрасный ночлегъ и ска залъ: „ІІ напишу Императрицѣ, чтобъ остановилась у тебя”. („Р. А .“). Оберъ – полиціймейстеръ ежедневно представлялъ Императору Павлу спи сокъ всѣхъ пріѣхавшихъ въ столицу. Разъ читаетъ онъ „Бухаринъ” и дѣ лаетъ надпись: „въ 24 часа выѣхать”. Это не Бухаровъ, а Бухаринъ, замѣ чаетъ докладчикъ. „Ахъ. я спуталъ!” сказалъ съ досадою Императоръ и за черкнулъ надпись. Повторилось это, однако, н во второй разъ, и въ третій разъ, что случилось въ самый день переѣзда Императора въ новый Михай ловскій дворецъ. „Не прикйжете-ди, Ваше Величество”, спросилъ доклад чикъ, „во избѣжаніе ошибки.? присоеди нить къ его фамиліи Михайловскій?”— „Ахъ, хорошо!” сказалъ1. Императоръ и съ того времени Бухаринъ сталъ име новаться Бухаринъ-Михайловскій. Въ одинъ изъ проѣздовъ императора Николая въ Кіевъ, его ожидали въ лаврѣ. Но потомъ прислано сказать митрополиту, что государь проѣдетъ, прямо въ домъ генералъ-губернатора. Чрезъ нѣкоторое время прислали сказать снова митрополиту, что Государь сейчасъ будетъ. Псс засуетилось: кто застила етъ ковры, кто облачается, кто зажи гаетъ свѣчи. Императоръ входитъ бъ храмъ, старикъ-монахъ зажигаетъ па никадило. Государь) взявъ старика за локоть, сказалъ: „оставь, не надо”, Мо нахъ, пс оборачиваясь и полагая, что ему говоритъ кто нибудь изъ послуш никовъ, не слыхавшихъ Послѣдняго из вѣщенія о намѣреніи государя, толк нулъ локтемъ, проговоривъ: „тебя ник то не питаё, иды прочь, самъ знаю, іцо треба”. Государь улыбнулся и пошелъ далѣе. Старикъ пришелъ въ ужасъ, ѵлгуг.и ому оилоали, н о ыхлѣтг fipO бЫЛ’Х* обращенъ къ царю. Однажды императоръ Николай, наз начивъ свой выѣздъ въ Царское Село, повелѣлъ, чтобы никакихъ встрѣчъ ему не дѣлалось. Желѣзной дороги не бы ло, шоссе еще не было открыто для публики, почему нѣкоторые мосты бы ли заложены. Подъѣхавъ къ одному мосту, государь замѣтилъ чиновника, суетившагося возлѣ моста. Подозвавъ его къ себѣ и узнавъ, что эго былъ исправникъ, государь спросилъ: „какимъ образомъ ты здѣсь, когда я приказалъ, чтобы не было мнѣ никакихъ встрѣчъ?”— „Поличному усердію, ваше величество”.—- „За личное усердіе на недѣлю на га уптвахту”, сказалъ государь. Императоръ Николай бывъ въ 1837 году въ Казани, которую назвалъ угол комъ столицы, остался отмѣнно дово ленъ университетомъ и попечителемъ учебнаго округа М . И . Мусинымъ. Пушки нымъ. Замѣтно, ему было пріятно, что вез дѣ встрѣчала его толпа студентовъ. Всхо дя во второй этажъ къ церкви, государь замѣтилъ, что рѣшетка пестра. Рѣшетка была окрашена зеленою краскою съ краспыми и желтыми цвѣтами, чисто въ азіатскомъ вкусѣ. Церковь очень понравилась государю, и онъ объявилъ желаніе на другой день быть у обѣд ни. На другой день рѣшетка оказалась цвѣта чугуна, и государь милостиво далъ понять Мусину-Нушкину, что онъ замѣтилъ эту перемѣну. *** На дняхъ мы познакомили чита телей съ Новой электрической лампой Эдиссона. Теперь „Figaro” сообщаетъ полученную имъ отъ самаго Эдиссона, изъ Менто Нарка, отч, 4-го япваря, телеграмму слѣдующаго содержанія: „Телеграмма, напечатанная въ „Ті- тея’ѣ”, совершенно вѣрна. Удобства и выгоды превосходятъ всѣ мои ожиданія. Уже десять дпей всѣ дома здѣсь освѣ щаются но моей системѣ. Э дно сокъ”. Эта телеграмма вывѣшена въ редак ціи „Figaro”, гдѣ въ скоромъ времени, явится и новая лампа Эдиссона и пуб лика будетъ въ состояніи сама убѣдить ся въ гранадцамъ значеніи новаго от крытія Эдиссона. Лампа Эдиссона не испускаетъ ни малѣйшей теплоты; можпо падъ ша ромъ держать руку, не рискуя обжечь. Вслѣдствіе этого, въ конторахъ, гдѣ работаетъ человѣкъ двѣнадцать при газовомъ освѣщеніи, не будетъ болѣе испорченнаго воздуха. Г. Эдиссопъ ока залъ дѣйствительную услугу человѣче ству. Кромѣ удушливаго жара отъ газа, Эдиссонъ сразу уничтожаетъ бѣдствія отъ взрывовъ. Дешовизна-же электри ческаго освѣщенія, сравнительно съ газовымъ, опредѣляется какъ 1 къ 2’/, и, кромѣ того, свѣтъ электрической лампы гораздо пріятнѣе. Свѣтъ въ эдиссоновской лампѣ можно, какъ во всякой другой лампѣ, и убавлять, и прибавлять. Кромѣ всѣхъ другихъ удобствъ, эта новая лампа имѣетъ дви гатель, посредствомъ котораго одинъ рожокъ можетъ освѣщать и, вмѣстѣ съ тѣмъ, приводить въ движеніе швейную машину. О личности Эдиссона, „Figaro”, между прочимъ, сообщаетъ слѣдующее: „Это самый рьяный работникъ: въ про долженіи восьми мѣсяцевъ, онъ, днемъ и ночью, искалъ, работалъ, усовершен ствовалъ свое открытіе, ни на минуту не теряя энергіи. Это удивительный человѣкъ въ полномъ смыслѣ слова, въ особенности, если принять въ соображе ніе, что образованіе онъ получил’Ь весьма плохое и всѣмъ обязанъ своему генію, но истинѣ, непостижимому. Вотъ, что разсказывалъ намъ о немъ одинъ изъ его пріятелей. Недѣли двѣ тому назадъ, онъ обѣдалъ съ Эдиссо- номъ въ Менто Паркѣ и нашелъ, что онъ, какъ-бы, утомленъ. — Что съ нимъ?— спросилъ онъ у жены Эдиссона. — Ничего,— отвѣчала опа,— онъ не множко усталъ, вотъ и все. Со среды до сегодняшней субботы онъ не ло жился и пп на минуту не выходилъ изъ лабораторіи, и помощники, чередо вавшіеся для занятій, увѣряли меня,, что онъ спалъ всего четыре часа, при слонившись къ столу. Ш И Ш 1 ІЖ С Т 11 І. Дѣло о флигель-адъютантѣ Барановѣ *). Такимъ же образомъ онъ поступаетъ, на зывая дѣйствія морскаго министерства беззаконными по поводу того, что, буд то бы, до настоящаго дня ему не вы даны слѣдуемыя ему призовыя деньги. Хотя флигель-адъютантъ Варановъ здѣсь и сказалъ, что онъ не о себѣ заботит ся, а что вдовы и сироты жалуются ему и пишутъ письма, но въ этомъ от ношеніи онъ очевидно, не является за щитникомъ вдовъ и сиротъ и едва ли можетъ брать на себя ходатайство за нихъ. Онъ говоритъ, что, будто бы, до сихъ поръ ему эти деньги беззаконно не выданы, между тѣмъ онъ, кажется, не могъ забыть, что половину причита ющихся на его долю призовыхъ денегъ, именно 10.000 руб., онъ уже получилъ отч. морского министерства авансомъ ранѣе, чѣмъ его доля была еще опре дѣлена. Вы слышали документъ, про читанный здѣсь, который подтверждаетъ мои слова. Другая же половина, 10.963 рубля, была задержана министерствомъ вслѣдствіе того, что за флигель-адъю тантомъ Барановымъ числится долгъ казнѣ въ количествѣ 27.500 р. но нѣ когда принятой имъ на коммерческомъ правѣ работѣ по углубленію константи- новскаго дока въ Кронштадтѣ, но ко торой флигель-адъютантъ Барановъ, за бравъ изъ казны 84.000 р. авансомъ, кажется, совершенно забылъ и думат несмотря па то, что работы эти не производятся имъ уже съ лѣта 1877 года. И господинъ Варановъ до насто ящаго времени не считаетъ нужнымъ даже дать въ нихъ отчотъ, а призна етъ для себя болѣе удобнымъ, остав шись морскому министерству должнымъ 27.000 руб., назвать невыдачу ему 10.000 руб. незаконною. Хотя, по мнѣ нію моему, флигель-адъютантъ Бара новъ поступилъ бы правильнѣе, еслибъ занимаясь, кромѣ службы, коммерчески ми предпріятіями, отдѣлялъ бы свои аферы отъ своихъ военныхъ подвиговъ и не скрывалси бы, когда ему нужно являться отвѣтчикомъ по его торговымъ предпріятіямъ, за ширмы своего геро изма, какъ онъ дѣлаетъ это по насто ящему случаю. Наконецъ, чтобъ покон чить съ этимъ пунктомъ записки, раз смотримъ жалобу флигель-адъютанта Баранова о томъ, что, будто бы морское министерство отказало ему въ большин ствѣ наградъ, къ которымъ онъ пред ставлялъ своихъ подчиненныхъ, за взя тіе парохода ,,Морсика”. Когда иа- нредварительномъ слѣдствіи флигель- адъютантъ Барановъ былъ спрошенъ, кто именно тѣ подчиненные, въ награ жденіи которыхъ ему моркое мияис- стерство отказало, онъ, не стѣсняясь, указалъ на лейтенанта Варенаго, кпя- зл Ухтомскаго, врача Андреева, мич мановъ Прудникова и князя Гагарина. Между тѣмъ, изъ прочитанныхъ спра вокъ по этому вопросу оказывается, что ни лейтенантъ Піреный, ни князь У х томскій, ни врачъ Андреевъ, ни князь Гагаринъ вовсе не были представлены къ наградамъ, вслѣдствіе чего и оста лись ненагражденными. Что же касает ся до мичмана Прудникова, то изъ про читаннаго вамъ документа вы слыша ли, что онъ, но свѣдѣніямъ, сообщен нымъ генераломъ – адъютантомъ Арка- сомъ. оказался ненринимаышімъ уча стія во взятіи парохода „Меренна” въ смыслѣ завладѣнія имъ, вслѣдствіе че го былъ вычеркнутъ изъ награднаго списка. Изъ этихъ обстоятельствъ вы можете судить, гг. судьи, насколько вообще г. Бараповъ не стѣсняется фак тами и правдою, коль скоро извраще ніе ихъ можетъ ему хотя чѣмъ-нибудь послужитъ на пользу. Ботомъ обратим ся вновь къ тексту записки флигель- адъютанта Баранова, гдѣ онъ указыва етъ на новые свои подвиги и говоритъ: „съ 13-го но 17-е января 1878 года, командуя пароходами „Россія”, „Влади міръ”, .Веста”, я, по требованію главно командующаго дунайскою арміей, дер жался на сообщеніяхъ Румеліи съ Бос форомъ, помѣшавъ перевозкѣ арміи Су леймана моремъ, при желаніи ея от ступить на Константиновой, трудную и, надо думат- снедпцію никто изъ ‘ я самъ никакихъ іг *) Продолженіе. С’ ,4 ни даже благодарности’. Пожалуй. ц готовъ былъ би довл <•: іп і. возможность желанія наірвды со стороны [мні ль- адъюганла Баронова, .ѵ-тя н ш> въ та кой высокомѣрной формѣ, і слибі,. ні. дѣйствительности, но і.мовалъ т. Г>..ра-‘ нова, эта столь трудная и пиленная экспедиція была на самомъ дѣлѣ іакъ блестяща, какъ онъ описываетъ ее въ свой докладной запискѣ. Между іѣмъ, если мы сравнимъ этотъ пресловутый подвигъ г. Ііарянова съ прочитанною вамъ справкой о немъ н ч. иыігаски плаваніи судовъ черноморскаго флота за январь 1878 года, приложенный при рапортѣ главна™ командира черномор скаго (флота и портовъ, отъ ] 1-™ марта 1878 года- ні J6 ‘2,484-мт. то нетруд но намѣтить существенную раншіцѵ этихъ двухъ описаніяхъ. Въ видахъ интереса и важности ця правильнаго рѣшенія настоящаго дѣла, я но.нюлю себѣ возобновить . • .вашей памяти \по мянутый докуиея і .. который говоритъ, что ,1 2-го января (878 го.,а пароходъ , Россія1, подъ командою флщ’ель-адънн Ганга Шарапова вмѣстѣ ст. царпхпдя. мп „Владиміръ” ( .,1>еста“ снялся ,ѵ\, крейсерство ст. цѣлью охвата нспрі: тельСкихъ судовъ съ десі.птомъ на пути между Барней н Кою і е.и і ниоцо.’емт. и вообще для пав.—снія ненріягсдю воз можно большаго вредя. но. но случаю сильнаго вѣтра и большой зыби, гою же числа возвратился къ Сеъастоло.і.. і4-іо января вторичш отправился съ тѣми же наѵоходани и-> прежнему наз наченію, и, паходж” вт. і.рі іісерствѣ на пространствѣ сообщенія рѵмс.ей скихъ портовъ съ Босфоромъ пароходы подходили нѣсколько разъ ьь Вари- ц Канакріс, но впредолженіи четыін хт дней не видѣли ни одного судна Царо, ходомъ „Владиміръ* былъ усмотрѣвъ! І7-го января. у острова Феодош.си п.с <- мачтовый броненосецъ. по мрачность и снѣжная- метель разлучили ихъ. По томъ пароходы пытались прнблизлп ся къ Кюстепджіі н Сулпну, ко, по слу чаю также большой мрачности, но мог ли этого сдѣлать, почему, 18-го января, всѣ три нарохо, ,п гернѵлисьвъ » сееу. Сравните, іг. судьи, атг двѣ редак ціи одного итого ясе обстоятельства и рѣшите, въ чокъ ate. здѣсь столь тру,:-! пая и полезная экспо,.щія.’ Снрашииа-І етси, причемъ здѣсь Судейманъ-наша съ сьоею арміей и іѣмт ф.шгелъ-а ыо- іантъ Бара nor. I, помѣшалъ ему сна- гисі и отступить па Константішопо.іі. -,і этого окончательно не нижу. II вііжуі только, что .ч растетъ мѣшала ге ю дину Баранову и его эскадрѣ. Ба что’ же іавя гь награды или блаэ одари ости [ г. Баранову на подобныя экспедиціи, а между тѣмъ, мы сидимъ. что флигель-j адъютантъ Баре новъ, ві поданной имъ докладной эаішеі.V, уіи всениддапнѣй-1 шаго ея доклада Государю IІмиерато-| ру, нетолькн нссонсѣмъ точно из.чага-1 отъ свой подвигъ, но н весьма пепри- .тичнО и въ оскорбительной (формѣ унре-і каетъ морское начальство въ томъ, что: Онъ остался нініяграждешшжъ эа него. Не служитъ лп по ещі однимъ лпш-] пимъ примѣромъ того, что для г. Ба ранова пѣгъ преграды, коль скоро во просъ касается достиженія имъ лич ной цѣли и личнмхт интересовъ?. Перейдемъ затѣмъ къ далінѣйшему разсмотрѣнію і’іч ьаішскн. гдѣ ін.-ь зчі- щетъ: „по окончаніи войны ходатайст во главнаго командира черноморскаго флота и но),тонь о награжденіи меня и многихъ иэь моихъ подчиненныхъ ми нистерствомъ п.с было уважено. Резуль- ідтомъ ноетояшшхь отказовъ въ боль шинствѣ моихъ Представленій было 10, что многіе івіь гг. офицеровъ, съ че стью и достошіетіюмъ служившіе со мною во время войны н бывшіе и. въ одной экс,и. днціи. пс получили ника кихъ наградъ. Тогда какъ люди, ііеслыхавшіе пи одного выстрѣ ла. но служившіе подъ начальствомъ лицъ, пріятныхъ морскому министер ству, удостоены наградъ орденами съ мечами. Со времени окончанія войны морское министерство оставило меня безъ назначите, авая съ тѣхъ поръ МНОГІЯ и многимъ, врядъ ли имѣвшимъ болѣе нравъ, чѣм . я Ш эту паграі- иую іереміаду со стороны .[іляі-ель-адѵ ютанта Баранова мнѣ остается тпль- і о повторить въ большинствѣ уже ію предшествовавшимъ пунктсм і. ра зобранной его эаішски. повто ривъ при з.омъ также указаніе на всю недііс.ціш.ітгариості., н-нріглич-.е я нискраведлипостъ по ;обнь – ъѵпрекоі ъ со Стороны во.-н-ик-лужащаго тіо отіюіш – ні.ю ісь главному начальел-гу въ офиці альной б\л,аг1,. к’оторую, вдобіітч.-ь »«що, ой.- просить доложить но ея со- ‘” о-ѵдарв Императору, і “о ■ Листъ, забывая правила -укбы и дисцинлниы, сбываетъ и то, ч го ікащій, но и всякій, 1 д><: гвенной службѣ, заііонохи – –. 1 — – * н , – -. – зіо io – ii о доказываетъ, лрсдостаыгг. зуж юны о сцои.ѵь заслугахъ и достоинс-і лицамъ. закономъ. на т*» пы та- повленішмъ. о нс самохи. извра щая но произволу значеніе фактовъ умалчивая о большинствѣ по.іучончьл-ъ шиъвъд ѣйствиг.-.іьнос-пінагра.і, ь.вы— аз – а ять, въ видѣ укора начальству евоспѵ. тѣ. но мнѣнію Баранова, іс-двии:. за которые онъ, по его собственному вы раженію, не получилъ петолыю ника кихъ наградѣ, но даже благодарное и. Очевидно, этимъ самымъ онъ напраши вался па новыя вознагражденія, потому что только этотъ смысла и заключаетъ въ себѣ р избран ная нами часть его записки. По по веду этихъ жалобъ, когда разбираемая нами апиека, вопреки ожиданію под судимаго, получила судебный ходъ п.І гакимъ образомъ, огласилась и нелов ; кость подобнаго требованія іі ;.. сші <> со стороны флигель-адъютанта Баранова, сдѣлалась очевидна даже н дл -і -.– 1 — самого; онъ Барановъ, началъ какъ пч своихъ показаніяхъ, такъ н вь га зетахъ. какъ вы слышали изъ про читанныхъ на судѣ статей, а а; дять что онъ, будто бы, не д.ія| себя проситъ наградъ, а гласноі протестуетъ только противъ того.1 что большинство лицъ, с.гужив-| шитъ йодъ его начальствомъ. мта-| ются, будто бы, певознагрэ іс . існ ы- и’ велѣдстіе лицепріятія морокаг<> .ішш ‘ стерства. На это мнѣ остается ію.,ра -1 тигь тѣмъ. чтЬ протестовать г. Бз)іаээ ву противъ того, въ чемъ са.ѵь онъ является главнымъ виновникъ>м >.. с -.: ли возможно. (Продолженіе (ѣіѣдусіъ ) СПРАВОЧНЫЯ С В Ш 1 І , Оперный театръ Be четвери,, S -го января. „Русалій1*, оп. У части.: г-жп Шри- сона, (.’илуяноъа-Кондырева. 1 lay.ш: тт. Васильевъ. Ляповъ, Гладикъ и . .. Драматическій театръ „Возъ вины виноватые?, др. въ 1-\ь дѣйст. и 5-ти кару., соч. Н . Елизаро ва Въ заключеніе: „Женщины арестан ты*, вод. въ 1-мъ дѣйст. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ НЪ СЛУШАНІЮ въхарьновеномъ военно-онрумномъ судгь Ыа 3 января, въ 11 чйс . угга. 1) О индкихъ чиповъ 64 т>е8ериьаі(> пѣ хотнаго Оатьліинв ефрейторѣ И дьіі M jix .- л и рядовомъ Шатоиѣ Шевцовѣ, обвиняемыхъ въ нарушеніи о рбьіхъ обязанностей караул.’ oil службы: 2) О рядовомъ 18 пѣэптнаго ІЪ»ло-! годскаго попа Захарѣ Токаревѣ*, обвпня молъ въ третьемъ изъ сіукбы побѣгѣ н 3) О ря-, довокъ 17 нѣхотваго Архангелогородсааго т а-! ва Александрѣ Пашковѣ, обвиняемомъ во вто ромъ изъ слулібы побѣгѣ. въ харьно&ѵномъ съгъздгъ мировыхъ судей На 5 января, въ ІСГчас. утра У % о л о п н ы я: 1 ) 0 крест, ІІ. НехорошейоЙ, обв. въ яаоое обніы словомъ и дѣйствіемъ А. Каѵеневой; 2) • О вресг.-Г. Богдановѣ, обв. Е. Лелюковоіі въ угровѣ и въ осцо, біеніи словомъ; 3) О крест.; Я. Бщыкнпѣ, А. Демченко, С. Пргскурнніп . і обв. въ покупкѣ завѣдомо врадёпваго и о ‘-X Петрухинѣ, обв. вь соучастіи и въ ущ ыва- телклвѣ крадеииап»; 4) О крест. И. Ttonoi а ловѣ, обв. ві самоуправствѣ; 5) Пообв. кресі | Еф., И льи , Ф од ., Яеѵшіоренковыхь, ІѴра- , Ив., Маіиковыхь, Я Тимчоаі.ова, М. Руди, ѵ М Колесника въ оскорбл. сельск- старое г і Л 1 Демчеяка; 6) О мѣщ И. Пѣтуховѣ и ( . П о-, номаревѣ, обв. въ ѵошевпичестві; 7 , Но взапм. | обвин. міщ. II. Блянчіікока u Н. Старовой въ вавос. другъ другу осхорбленій; 8; О дворян. А. Моссвиаѣ, обв. въ оскорбл дѣйствіемъ А. Гунькову; 9) О крест. М. Волобуевой, обв въ напес. обііды словомъ и дѣйствіемъ Е . Воло буевой и 10) По обв. И. Лобашева въ иаяее. оск рбл. словомъ и дѣйствіемъ М Лагоди* о:Т. Дѣтская больница Дворхцсдая у л. Д. Городской думы, гдѣ га у нт вахта). 20 ностоягіпыхъ кговаті : іі . Пріемъ приходящихъ больныхъ ѳ/ньдн t но отъ 10 до 12 час. дня. Зрем.і прихода и отхода желѣзко „• рожныхъ поѣздовъ. Скорый. ІІОЧІОВЫИ. — к ; ; . 7 : I Іриходятъ в»! Харьковъ Изъ Курсха 1 ч. 34 и. д 111 ч. 31 м. о. — Таганрога ‘ 3 „ 23 „ л 7 12 п у. Полтавы | 2 г 34 „ д,і Ь „ 44 , у. — Сумъ . • • І 9 и 21 я В,| . .т? ходятъ изъ і Харькова. — І&урскт .j 5 ч, 14 м и. 8 ч , 1 і ,ѵ. у. — Таг анрогъ J 3 „ 24 „ д. 12 „ ;м – н. ііъ Полтаву. •! 4 „ 14 „ в. 1 „ 14 , а. . ’умы – . . .1 8 я 54 „ у.! Рі-‘Н чи map г А. А // А Р Е Е Р * ‘ й ..(і с , , ( і і м і а а ш і а Ш< Щ !Иіі0-\іі|ЬК(Ш0-І30ііСК0А Ж (УМ ■: д о р о г ь. €Ъ1 Ш 22 ДЬЖАІІРД МѢСЯЦА 1879 ГОДА. і і к і ‘ б б і – і б і і о : В ы р у ч е н о : Пасся,кирпі-.ь . . 38085 чел. 47225 р. Н к.. Багажа . . 16413 пуд. 4571 „ 71 „ Разнаго груза ………………………. 3721861 — 320800 „ 14 „ ІГосхушыц р . пыX 11 сборенъ. . . . . . 4654 „ 59 „ ИТОГО съ 1 і і .>2 , 1 , кабря мѣсяца 1879 г. 377251 р. 58 к. Противъ 1878 г. 423515 р. 84 к. Менѣе на 46264 р. 26 к. СЪ І Я Н В А Р Я но 22 Д Е К А Б Р Я 1879 ГОДА. П е р е в е з е н о : В ы р у ч е н о : Пассажировъ и ѵоннскихъ чи.іоь-ь. 1020462 чел. 1867861 р. 28 к. |11’а:,ік …. 157504 пуд. 165459 „ 91 „ І’ а::1,а,т ГИ” > • 71735052 — 6066102 „ 84 „ «Мйгувжм іш т т – Гн,ровъ …. 95480,, 40 „ НТО 1′ О къ 1 8 7 9 г о д у ……………….. 8194904 р. 43 к. …. ____ П ’ютпиг, 1 8 7 8 г о д а ……………….. 8345379 р. 52 к. Меці.,. н а …………………………………………….. 150475 р. 09 к. Ежеднсві:.оэ -.рѳдяеэ чи.. .to: j пассаж. багажа. Раз. гр. Выручки. Съ 1 по 22 ДосаС. Мѣс. 1879 г. . 1333 781 177231 17964 р. 36 к. Ба то», ll-п J 978 го..а. . . 2465 1324 159940 20167,,42,, О-ь 1 янв. пч 22 декао. 1879 г . 2874 1288 202070 23084,,22,, Ва тоже время 1878 гола . 3798 1395 164337 23508,,11,, .и ѵ і м isj іі — П))}». і ; л иііе Вы<:оч:і.інчс-утверждениаго Товарищества Гу* ганскихъ заводовъ имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. пайщиковъ иолатовать на общее собраніе, имѣющее быть 5 февраля 1880 года въ 12 час. дня въ д. Гуты. і р ■ ѵ и г и занятія: 1) Выборы членовъ ір.чг-. і-пія; 2) Иііяпачеіііе дяревго; м п о ш р : гител* на мѣсто умершаго и разсмотрѣ ніе и утверж.’.-чіе отчетностгй и инструкцій; 3) Раасмотрѣріѵ и ;n-cp.s. erne слава дѣйствія на будущій операціонный годъ, а также утвержденіе инструкцій, для служащихъ въ дѣлѣ Товарищества; 4) Выбирь ч -і с по въ ревизіонной ѵ*мциссіи.— (* 29 ) и ,— Доктор’, медицины и акушеръ М. Д. ГИНЗБУРГЪ иривимаѵж чьпшх’ь женскими и ваутікмнііип болѣшями съ 3 до 5 часовъ вечепа.Алі^- нымъ пособіе ьъ трудныхъ родахъ безплатно. Квартируетъ въ домѣ Худішова, наКуиі- ковско і у л. Л* б, близь Мѣшаисчой улицы. (No19) 7068 3— 3 ——- Ч і і і і і і і – – НІИ, \ -Б Ш . 0 1 1 1 ІШ вімоеъ, ЧТОБЫ ІІШШІТШІ, I необ.ѵд.мо прибѣгнуть г ъ у.чот’сбіені») чн діапьі. Она въ теченіе сутокъ возвращаетъ (сѣіымі вол «самъ ихъ пера ч иы. і нѣтъ; цѣна 5 р., пер. 1 р., а при употребленіи но- і мады т о и о л и и ь росчитъ волосы 1 . .рим дѣрною быстротою; цѣна 1 р., пер. 50 к. Для і гііяг * п-.ізі. хъ – •; леи л до-: трааіаь ш.. h к с мети къ одал искъ. Она возвращаетъ лицу свѣ- і жесть, бѣли згу ) , чгояин-т т. м .’ ріцеги , ж<- ти шу и загаръ; цѣпа 2 р., пер. 50 к ; иуді а-же j !-а В – іі . Іі ■ : і’іеіі- діетъ . ;іцу Сілпзву, нѣжность и црозрачиость саиыхъ счаст- і мівыхъ сбгмі і : іГ і;ѣна ! р о” іі еі’ 50 к — Предметы эти находятся въ иродіжѣ: вь С.-Петербу :о і . 1‘у.чоаова : п , -і і . ;>б, хнмич. лабораборіп; въ Москвѣ, у Бунса; въ Харъкові и іі.* ііъ мтазвнахч ІО. .Гнала; въ Одессѣ въ магазинахъ Гельдс)а. Въпомяпу- тыхь магазинахъ цоогуоила ш, яродаж’ иоМрая иудра; она не стушевывается подъ влія- біі-чт виіи ■ • і ы bJ ;. ‘*‘і; л с нс ірается подъ давленіемъ теплой атмосферы и не ссыпаете, і 1 1 л ѵ а а, о уду ч и у бл : а ;щ ъ въ сутки при утреннемъ туалетѣ, оставляетъ палицѣ ь ыесіь и білизчу дс •• гі д у і. -.» . <ц*; цѣна флакову 2 р., пер с. 50 к.— Во избѣжаніе нѵддѣд! -тз б і.пдс’иь if -• ч -тѣ н?к,і г л 5-тя-цвѣт. бандероль съ фабрич. маркою и нодші. ью. ___________ ____ _ (£30) 6309 „10“—4 — К О Н Т О Р А И . И – Г И Р И Н С К А Г О ХАРЬКОВЪ, МОСКОВСКАЯ ■ !у!ЦА, ДОМЪ ШЕНВЛЛЬДА Л- 12-й. wmm , оріідіжа » страховіше билетовъ , . ковъ и другигь процентныгь бумагъ. (.>с21) 6845 10—9 ОПТОВАЯ ТОРІИ ОТІІШ1 ^ О Р Г О В А Г О ^-ДоуМА ,ДМ.БАРНАСЪ ісыіъи помѣщается къ д, Германа, Горяи- попскій переулокъ, рядомъ со складомъ Дитрнхсоиа, (.ми) з 8—1 ПРАВЛЕНІЕ С,-П ЕТ ЕРБ У РГСК О Й КОМПАНІИ УУн і д а ш д а ” объявляетъ, что выданное Харьковскимъ Агентствомъ Компаніи г. Адольфу Дарре свидѣтельство въ принятіи порученія по лучить съ нріншнателл клади но квитанціи, JV1- 330105/3115,— 88 р., но объявленію; ого, г. Дарре, утрачено, а потому оноеі слѣдуетъ считать недѣйствительнымъ. ” _________ (J61S) 15,— Праыѳиіѳ Харьковскаго от дѣла С.-Петербургскаго обще ства любителей ОХОТЫ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія гг. члеповъ Об щества, что 8 января 1880 года въ 7 часовъ вечера въ гостинницѣ Грандтъ- отель, имѣетъ быть общее собраніе членовъ Общества, для разсмотрѣнія проэкта устава Харьковскаго Общества любителей охоты. (¥14) іо 2 – 1 — Любовь Васильевна МАНШОСЪ, съ разрѣшенія начальства, принимаетъ на квартиру восиитан. реалыіагоучиднща и классическихъ гимназій съ полнымъ содержаніемъ, репетиціею по всѣмъ учеб. предметамъ и всестороннимъ наблюдені емъ,- а также— готовящихся въ эти учеб. заведенія; могутъ быть и приходящіе. Старо Московская ул., домъ Чайковской ¥ 12. (¥») 7 3 – 1 – ДѢ ТСКАЯ ШКОЛА К. П. ДГУЖ – КОВОЙ. На Сумской улицѣ, въ Ин струментальномъ переулкѣ, домъ Лерт- цера. — П РІЕМ Ъ ДѢТЕЙ отъ 3-го января. (¥5- 17 ,4 ‘- 1 – Й ІЦ Е Т Ъ М Ѣ С Т А ; Н Я Н И , на При- мѣровской улицѣ, домъ Жуковой X 14. _ ____ (¥2) 8 2—1 НОВАЯ ГОСТИННИЦА открывается съ 1 го генваря, на Николаевской площади, «ъ д. Сергѣева- Огиускаются но умѣреннымъ цѣпамъ завт раки, обѣды и ужины въ гостинницѣ н на домъ, но мѣсячно и порціями. — Горячіе пи. рожки съ 9 ч угра до 12 вечера, и моеков. спіо JlttlHCI an. Оѵдс у п а і ъмо (ODlliui|i>|l**| u такъ-же сь Мая сада пЭрмитаж,ьв. Лаверченко. __________ _ (¥И) 9 2—1 — ВѢСЫ Д ЕСЯ ТІІЧ Н ., КУХНИ ЖЕЛѢЗ , БРЕЗЕНТЫ И МЬШКИ; ПРОДАЮ ТСЯ У 9ЙЛАНДТА, НА МОСКОВСКОЙ УЛ., ВЪ СОБСТВЕННОМ Ъ Д „ ГДѢ И МА ГАЗИНЪ О ТД А ЕТСЯ . (¥ 5 ) гізі кі —1 П р о д а е т с я гостимоая мебель и трюио. Большая Нѣмецкая, домъ Манухина, квартира Л» 15. (J^3) 12 3 -1 СВИНЬИ АНГЛІЙ СКОЙ ПОРОДЫ: 3 С В И Н Ь И —всѣ поросныя и 1 К Н У Р Ъ продаются; спросить въ магазинѣ Иуропатнина, па Старо-Мос ковской улицѣ. (¥ 3 ) 14 3—1 П родаются сапа парные и фаетоіп, по случаю выѣзда, за самую педо- рогую цѣпу, На клочковскоВ улицѣ, въ домѣ Карпѣева No 35-й. _____________________________ (¥4) 18 4 1 П о случаю выѣзда продаются савки-ко зырекъ, па Михайловской улицѣ домъ Свидерской J6 30, на второмъ этажѣ. ___________ _____________ {Щ 1 .- ДВѢ КВАРТИРЫ на Дѣвичьей улицѣ .V 5 (по 4 комваты). (ЛИ) 7130 3 — 1 Продается нѣсколько с&ией н тюльберн очень дешево, на Михайловской ул. .¾ 18-Я. (¥1) 10 3—1 Н а Б. Нѣмецкой, домъ, 48-й, ТАРАНОВА, во 2-мъ этажѣ передается квартира о 6 комнатахъ, кухнѣ, погребѣ и сараѣ за 330 руб. годовыхъ; тамъ же продается по случаю скораго выѣзда фортепьяно и мебель. ________________ (¥5) 19 3 -1 —— И ГОДА ЮТСЯ ДОМА близь Николаевсі аго сквера, Ипструмеиіаіь- иый переулокъ, подъ 2 и 3. Условія уз нать у хозяевъ. (No4) (5) ,5‘— 1 ИМѢЮ ЧЕСТЬ довести до свѣденія гг. покупателей, что контора моя въ Харьковѣ, а также торговля обувью, кожевенными товарами и резиновыми галошами, верев. съ 15 сего декабря, изъ д. Фисенко, въ соб. д., на Тор говой пл., ряд. съ Московской гостий. Норчввсній 1-й гильдіи нупецъ Онуфрій Васильевичъ Потапе /но (.Ѵ9) 6958 Ь)—8 я и і і і т ііш и іш ш і . ПОДЪ УПРАВДБ ІІЕМ Ъ Д Г О Ф Е Г С О Р А м о п д е ь д с ; ишю.іняотъ по иечерам ;. цонцергныя піесы въ залѣ гостиницы .Руффа1′, шѵ Рыбной улицѣ.— (¥11)7118 3—2 Н УЖН ЛГУ Іі Е FHA НТК 4 ПОЖИЛАЯ знающая хорошо фрянцуэгкій языкъ и музыку для шести – лѣтіп-й дѣвочки Адресоваться въ контор; г -стинвицы „Руфія1′. (¥7) 7116 3—2 111 )А I I l/lT lU l нѣсколько С Л Н К *’ п III (ІД .І И) IІІІІ ДРОЖЕКЪ сои- хъ и чшо- ііодержшшыхь московской работь- Контора гостинницы „Руфа“. (Л68)7117 3—2 Т/’ Т 7″Т Т 17* “D Л “«У”- бухомя І’ЛКЦ» Г А с У 8 1 Л Г І І А- Шатовой, кв. д-ра Сочавы. (Л62) 7124 2— 2 VTL’IM III I почтовая квитанція на Лі 23 И ІІІІ ІІІІІі на отравленіи 3 октября 205 рублей въ городъ Кубу яа имя Л ЯТКОВ- 0 К А Г|0. (.¾ 1)7 126 3— 2 І П Д І І Ш I КО Р, К 4 и 6 лѣтъ, на Грековской улицѣ въ домі, Насѣдкиноіі. (No3) 7125 5— 2 таперъ, желаетъ играт на вечерахъ, Адр. Мордпиновскій пер. д. М 9. ь , Y- 4 .. (ДМ) 7062 3—3 Нужна классная дама, въ помѣщеніи для гимназис токъ Г-жи Остроумовой, на Рымарской, противъ !■;) жен ской гимназіи. (¥ 7 ) 71 і: 3 -3 г о р н и ч н а я г гайская, домъ X 3-й, квартира Лг 12-й. ________________________________________ (¥.1)7114 5 -3 П родаются свои и прислляныя на ком- мисію для продажи ЛОШ АДИ, гг водчикъ жеребецъ вороной 6 ти лѣг,, рысистой породы; разныя кобылы заводски и разныя СА Н И ,— на Конторской улицѣ. домъ С. И. Кольчевка, No 28-й. (¥7)7)10 1 2 -3 – Б ИНОКЛИ, очки, пепс-не. бароме тры, термометры и стекла для оч ковъ отличнаго качества, продают ся всегда по очень умѣрен. цѣнамъ у оптика Т. Виттъ. Ппко.іаевская площадь въ церков. домѣ (¥7) 70118 4 -4 — 11)1 Т І Ш Г П І і “Рнведьиы иэъ завода. ,|І) 1 ІП ГіІ ГЛ іЦА Видѣтьлюжнодо 10 JTf» н отъ 2 час. Мало-Гоичаровская ул., д. 76 9. ц ____ : ; . ____________ (¥2) 7034 4—4 МАГАЗИНЫ НА ЯРМАРКУ отдаются; теплые съ жи . іымл при нихъ коиватами в особо подвалъ сухой, на Рыбной улицѣ д. JVs 21, подъ конторой сахарнаго склада Харитоневко. Объ усло віяхъ найма узнать на Московской улицѣ въ магазинѣ овтика и гравера Шенбергъ, ДОМЪ ГЫЖОВОЙ. (¥1) 6954 5—5— КОНТОРА П . Д , Н о Е о в а , ‘Іниверсит, ул., д Понровснаго монаст., покупаетъ и продаетъ всякаго рода °/о бумаги, страхуетъ билеты виутреавиіъ займовъ. (¥з)Д7024 6—5 П родается БУГАЙ семгнтальской породы (въ Швейцаріи), 300 пу довъ эксиорсету; спросить въ лѣсномъ складѣ Наила Алексѣевича Гаврилова, Тюремная площадь. (¥4) 6900 6-6 – ^ оіота Ж онкга . Покупаетъ— по Екатериввел. ул., въ домѣ Тарасепкова, (AS4) 6784 10-6 —— Людвигъ МЕЦНЕРЪ. Продается ДПМЪ 3& не ДОрщ у;у. цѣву, двухъ – этажный со всѣми доі’ьшьи,… удобствами па Воскрссеиской ул., д. Дг 22. О дѣвѣ спросить у х >зяйкв дома. (¥4) 6881 9—6 З міеискомъ уѣздѣ отдается въ арен ду 529 десятинъ при рѣкѣ Вурлу- ки въ дер. Цоражоповкѣ со всѣми пост- ройками въ этой зем. 100 д. луговъ о цѣнѣ можно узнать въ д. Грнгоросуло m Пес кахъ Si 55. (J65) 6843 10—б— ВЪ ДОМѢ ГРИГОРООУ.ІО., П<‘Трон ская улица No 10-і1 отдаются 2 мага зина съ комнатой и кухней, о цѣнѣ узнать тамъ-же. да? .і; ні -7— постоялый дворъ н вмѣстѣ шинокъ и яриа- і [ рочная іиощ. (4 большихъ ярмарки), иа большой дорогѣ изъ г. Балуекь m г.Иль иъ въ 36 верстахъ отъ г. Чугусва,Волчаи у hi. 1 стана, при с. Оградномъ отдастся въ ііагмъ на 1880 г., рѣішпед пая цѣна— 400 ру’ въ годъ. Ад- рес’-віться, платить деньги, заключитъ условіе: Волчанск. уѣз. 1 стипа вь с. Нижнюю ’ ѵсаревку — 40 в- рстъ омъ Харькова — в гЬльпу ѵ сѣю Алекс ѣевичу ГОЛОВKOI 1 (X») 6878 8—6 .lb- *.р – «Чкг-тря 1880 года. * . поются. Полвціймеіістеръ Коровинъ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленій