Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Я Р А Я / 1 Я Р / Я Г Я Я Я ^ / Я Т Я А а) Въ ао«т^»ь рв^акдів въа . Харьковѣ, близь Павловской илощади, въ Аошом* переулкѣ, въ <). Общества Взаимнаго Креди та Прикащиковъ, а 6) въ а в а р а х ъ г .г. исправниковъ н становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. …. . _ …. … *од». Н а k года. Н а 3 мгъс. Н а 1 мѣс. Подписная Цѣча: Везъ доепіМвп я пересыівв …. . . >. . 8 р. 6Q я.’ ?- 5 р. 50 к. 3 р. 60 и. 1 р. 20 и. , “ ~ С» доставкою на доиъ . . . ………………….. э р. ^ *. 6 р. – к. 4 р. — *. і , . . > ■ < „ С* “вроонлкою . ……………………………………………… ….. 10 р. 20 *. 6 р. GO к. 4 р. 20 к. 1 р* 40 в* . Дѣна отдѣльному кумеру въ конторѣ редакція 10 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и* подпискв ирнвимзются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 іо 2 часовъ дня. Ежедневное изданіе. ПЯТНИЦА, 3-го АВГУСТА 1879 ГОДА. ЛЬ 196-й. Г М М F Л А ‘■ ■ ’ ЛА ‘ ‘ ‘*°’ ‘ !іі Статьи п корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ; Вѣдомостяхъ должны быть: а) Подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть вляігаемы письма; в) при первой пОовякѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, ва какихъ онъ желаетъ печатать свои статья; расчетъ с*авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными я поступаютъвъ вод ное распоряженіе редакція; д) статьи, признанныя неудобными въ печати, не возвращаются) сами авторы благоволить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) прпаятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ, надобности, подлежатъ совращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ к»А* дой напечатанной его статьи. , , ‘ dlMK|ll нітвиМІЭ Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ хпр. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ., і ^лип. « ,ѵ .., т , С одерж аній Честь офиціальная: Дѣйствія ‘правнтельсва общія п но харьковской губерніи.-—Продажи. Часть неофиціальная: Извлеченіе отчетности Востозпй Румеліи ‘-*•< Мѣстная хроника.— Внутреннія извѣстія.-—Телеграммы, и т. д. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О и -В Л Ъ П Е Р В Ы Й . Указѵ іірамтелъствуіоіцаго сената. 20 іюля 1879 іода, за X 31039. О призрѣніи семействъ нижнихъ Чиновъ, умершихъ на войнѣ отъ болѣзней. Го сударственный совѣтъ, въ особомъ при сутствіи о воинской повинности, въ со – единеніи съ департаментамъ государ ственной экономіи, разсмотрѣвъ пред ставленіе министра внутреннихъ дѣлъ о распространеній дѣйствія закона 26 февраля 1878 г. на семейства пнж- нихъ чиновъ, умершихъ на войнѣ отъ болѣзпей, мнѣніемъ положилъ: разъяс- нить, что, на осцованш В ысочайшаго указа, даннаго правнтеаьёѣвующему се нату 26 февраля 1878 года, должны быть призрѣваемы семейства всѣхъ во обще нижнихъ чиновъ, погибшихъ въ минувшую войну съ Турціей), въ томъ числѣ и семейства нижнихъ чиновъ, умершихъ на войнѣ отъ болѣзней. На мнѣніи написано: Его И мператорское В еличество воспослѣдовавшее мнѣніе въ Высочайше учрежденномъ при государ ственномъ. совѣтѣ осббомъ присутствіи о воияскоЙ повиНностй, въ соединеніи съ департаментомъ государственной э- кономіг, о призрѣніи семействъ Ниж нихъ чиновъ, умершихъ на войнѣ отъ болѣзней, В ысочайше утвердить соизво лилъ и повелѣлъ исполнить. О дал ь итого». ДѢЙСТВІЯ ррдВИТЕЛЬСТВА по харьковской губерніи. *» * * « >0Н И ’ і(іП Г. начальникомъ губерніи. 31 іюля н. г. о- првдалхвы: регистраторъ валковскаго полицеВ- скаго управленія, писецъ 2-го разряда Васи лій Мельницкій—столоначальникомъ граждан скаго стала, тогС-же полицейскаго управленія; оберъ.- офицерскій сынъ а Болеславъ Ходасе вичъ — въ число ваацелярскихъ служителей губернскаго пмвіенід, съ откомавдировані- емъ для завятія въ управленія участковыхъ приставовъ -^. Харькова, по усмотрѣнію полп- ціймейстерв. •’ о Управляющимъ почтовою частью въ харь ковской губерніи назначенъ старшій помощ никъ вссведитора харьковской губернской почтовой конторы, губернскій секретарь Вик торъ Горбань — экспедиторомъ по распорлдп- тельвой части сей же вонторы, съ 15 іюля сего года. Согласно резолюція г. курскаго губернато ра, отъ 23 іюли н. г , о п ре д ѣ л е н ъ полицей скій надзиратель т.. Волчанска, титулярный совѣтникъ Базмевичъ—іа должность стано- ваго пристава 4-го стана ново – оскольскаго Уѣзда, . ,,ь., …. По судебному округу. По постановленію и. д. предсѣдателя харь ковскаго окружнаго суда Товарища предсѣ дателя А. Я. Щербачева, состоявшемуся 1 августа н. г., опредѣленъ потомственный по четный гражданинъ Григорій Гояяховскій — въ число канцелярскихъ служителей харьков скаго окружнаго суда. Изъ представленнаго къ г. начальнику гу бернія, при рапортѣ купянскаго уѣзднаго ис правника, отъ 20 іюля в. г.1 за No 1050, свѣ дѣнія о дѣйствіяхъ полнцейсвнхъ урядниковъ, между прочинъ, вндно, что полицейскій уряд никъ Бузановсвій, — при произшедшемъ въ маѣ мѣсяцѣ н. г. на гумвѣ, принадлежащемъ пришвбской экономіи, землевладѣльца Григо рія Андреевича Борпѣева пожарѣ, отъ кото раго сгорѣли- только три скирды соломы II четыро стога сѣна,—энергическими н благора зумный* мѣрами прекратилъ, при помощи со бранныхъ вовремя людей, дальнѣйшее распро страненіе огня, угрожавшаго всему гумну в постройкамъ Корнѣева, п обнаружилъ винов наго крестьянскаго мальчика И. Ш., в лѣтъ, который сознался, что онъ, играя съ своею малолѣтнею 2-хъ лѣтнею сестрою Ольгою, за жегъ спичку,я когда огонь началъ жечь па лецъ, то бросилъ ее въ солому, отчего іі произошелъ пожаръ.—Кромѣ того урядникомъ Пузановскимъ обнаружены виновные въ раз наго рода кражахъ; – нрн чемъ розысвано и украденное. ,, ; За дѣятельность по службѣ н въ особен ности за расторопность при тушеніи объ ясненнаго пожара, г. начальникъ губерніи объявляетъ полицейскому уряднику купян- скаго уѣзда Пузановскому свою благодарность. 8-го минувшаго іюля въ имѣніи землевла дѣлицы —слоб. Черкассвихъ Тишкахъ, харь ковскаго уѣзда, дочери коллежскаго совѣт- ЖУРНАЛЪ Харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣ ламъ присутствія, засѣданія 27-го іюня І879 года. Ст. 1. Ііуиянскій городской ГОЛ02Я, на основанія ст. 45 город. полож. пред ставилъ г. начальнику губерніи жалобу цеховаго Петра Шеина о трмъ, что при производствѣ выборовъ гласныхъ куплнской городской думы по 8-му раз ряду неправильно участвовалъ въ нихъ мѣщанинъ Леонтій Калашниковъ* какъ не имѣющій въ г. Купянскѣ ни какой недвижимой собственности и не зани мающійся торговлею или промыслами, съ которыхъ уплачивались бы сборы въ пользу города. Изъ объясненія го родскаго головы оказывается, что Ка лашниковъ имѣетъ недвижимую собст венность, оплачиваемую оцѣночнымъ сборомъ, и беретъ установленное на занятіе ремесломъ свидѣтельство, съ котораго также взимается процентный сборъ въ городской доходъ, почему онъ, Калашниковъ, и внесенъ въ списокъ из бирателей. Вь виду вышеизложеннаго губернское присутствіе опредѣлило: жа лобу цеховаго Шеина, какъ не основа тельную, оставить безъ послѣдствій. Ст. 2. Коллежскій регистраторъ Фе доръ Васильевъ, подалъ г: начальнику губерніи жалобу, въ которой объяснилъ, что по поводу-поданнаго имъ особаго мнѣнія по журналу изюмской городской думіы 7 марта с. г. по вопросу о пра вѣ управы расходовать спеціальныя средства па другія нужды города, д)- ма по предложенію городскаго головы въ засѣданіи 19 го марта постановила мнѣніе Васильева признать оскорби тельнымъ для думы, за что выразить ему порицаніе, и мнѣніе его признать клеветою. Хотя это постановленіе и отмѣнено губернскимъ присутствіемъ, но Онъ, проситель, считаетъ таковое для себя обиднымъ и превышающимъ предѣлы власти думы, и дѣйствія го родскаго головы, допустившаго такое, рѣшеніе, противузаконпыми, направлен ными къ публичному нанесенію про сителю обиды, почему онъ и приноситъ настоящую жалобу для привлеченія ви новныхъ къ отвѣтственности. Губерн ское присутствіе, не усматривая въ дѣйствіяхъ городскаго головы противу- законнаго дѣянія, за которое онъ под- іежадъ бы преданію суду, опредѣли.ю: жалобу Васильева, за состоявшеюся уже отмѣною обжаловінпаго имъ постапо вленія изюмской городской думы, оста вить безъ послѣдствій, предоставивъ ему обратиться къ суду, если считаетъ себя обиженнымъ городскимъ головою въ публичномъ собраніи. Ст. 3. Подрядчикъ по постройкѣ въ г. Изюмѣ слѣдственной тюрьмы купецъ Срломонъ Розенталь подалъ началь нику губерніи жалобу о томъ, что Изюм- скаг городская дума обложила его пла тежомъ въ 500 руб. за песокъ, упот ребляемый имъ для постройки тюрьмы я добываемый на городской землѣ по указанію городской управы. Розенталь проситъ отмѣнить постановленіе думы по этому иредмету на томъ основаніи, что указанное управою мѣсто назначе но безплатно для всѣхъ, производящихъ постройки, платежъ же, при томъ та вика Маріц Любовнгковой, отъ неизвѣстной првчнны, на тону произошелъ пожаръ. Уз- аавъ объ этомъ, мѣстный полицейскій уряд- ивкъ Сизовъ, находившійся при началѣ по жара въ 5 верстахъ отъ сказаннаго имѣнія, немедленно яввлея на мѣсто иожара н, несмо тря па *о, что встоговъ сѣва и клуня были уже объяты пламенемъ, своЕмп благоразумны ми мѣрами я расторопностію успѣлъ прекра тить дальнѣйшее распространеніе огня, гро- анвшаго опасностію самому селенію.—Засимъ 17 тргоже іюля, при сильномъ вѣтрѣ, вспых нулъ пожаръ въ селѣ Непокрытомъ, харьков скаго же уѣзда, такъ что, при скученности сель скихъ построекъ, можно было ожидать боль шаго несчастія. Но, благодаря распоряди тельности того же полицейскаго урядника Сизова, пожаръ былъ остановленъ п тѣмъ спасены церковь и сельская школа находя щіяся всего въ двухъ еажевяхъ отъ того мѣста, гдѣ начался пожаръ. По доведеніи харьковекнмъ уѣзднымъ ис правникомъ объ изложенномъ до свѣдѣнія г. начальника губерніи, его превосходительство объявляетъ полицейскому уряднику харьков скаго укзда Сизову, свою благодарность за распорядительность и энергическія дѣйствія его при тушеніи пожаровъ въ слоб. Черкас- еявхъ Тишкахъ ■ селѣ Непокрытомъ. кой чрезмѣрно тяжелый, назначенъ только съ него одного. Губерн ское присутствіе, принимая во внима ніе, что статьею 148 город. полож. частнымъ лицамъ, вслучаѣ нарушенія ихъ граждаискихъ правъ дѣйствіями городскаго управленія, предоставлено право иска па общемъ основаніи, on- рсдѣлило: жалобу купца Розенталя, за сплою приведеннаго закона, оставить безъ разсмотрѣнія. Ст, 4. Сумская городская дума, въ засѣдапія 20 февраля этого года, по становила ходатайствовать предъ пра вительствомъ о разрѣшеніи производст ва взыскапій и затратъ, сдѣланныхъ городскимъ управленіемъ на устране ніе допущенныхъ городскими жителя ми не исправностей въ отношепіи обя зательныхъ постановленій думы, отно сящихся къ санитарному состоянію го рода, порядкомъ административнымъ на правахъ взысканій безспорныхъ. Это постановленіе, согласно пункту 2 В ы сочайше утвержденнаго 26 апрѣля 1871 г. мнѣнія государственнаго совѣта пе редано было г. губернаторамъ па зак люченіе губерпскаго присутствія, кото рое нашло, что подобное же ходатай ство уже возбуждено было харьковскою городского думою, по г. министръ вну треннихъ дѣлъ отклонилъ таковое, въ виду чего губернское присутствіе с*ь своей стороны пдлагало-бы оставить настоящее ходатайство безъ дальнѣй шаго направленія, .а потому опредѣли .ю: о вышеизложенномъ поставить въ извѣстность сумскую городскую думу, съ тѣмъ, что если дума и за симъ признаетъ нужнымъ возобновпть свое ходатайство, то отъ яся будетъ зависѣть войти о томъ съ представленіемъ въ устаноільнпомъ порядкѣ. Отъ Харьковской Городской Управы. Для помѣщенія ппжнихъ чиповъ ра сположенныхъ вд, Харьковѣ войскъ пред полагается имѣть казарменныя помѣ щенія; а потому домовладѣльцы городя Харькова, желающіе отдать для такой надобности дома свои, могутъ подавать заявленія въ харьковскую городскую управу. — 1 ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мвровой судья Купянскаго округа харьковской губерніи 4-го участка вызываетъ наслѣдниковъ умершаго поручика Ивана Николаевича Богуславскаго предъявить по подсудности права свои ва оставшееся по немъ имущество недвижимое въ купянскомъ уѣздѣ, терновской волости при хуторѣ Ровчаковомъ, въ количествѣ око ло 120 дес. земли, п движимое, заключающе еся въ вещахъ, долговыхъ обязательствахъ н капиталѣ, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зан. гражд.— 3 2. Тотъ-жѳ мировой судья вызываетъ на слѣдниковъ умершаго дворянина Емельяна Никитина Щербины предъявить по подсуд ности свои права на оставшееся по немъ имущество ведввжвмое, купянскаго уѣзда, при хуторѣ Пологомъ, нижве-дувапской во лости (земли съ постройками) и движимое, заключающееся вь рогатомъ скотѣ и капита лѣ, въ срокъ, установлеииый 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. град.—3 НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. 1879 года, мая 18 дня, по опредѣленію харьковскаго окружнаго суда варшавскій купеческій сынъ Навелъ Мар ковичъ Редлеръ объявленъ несостоятельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе чего присутственныя мѣста и начальства благоволятъ: і) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе должникъ и арестъ на движимое, буде таковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и 2) сообщить въ харь ковскій окружный судъ о своихъ требовані яхъ ва несостоятельномъ должникѣ пли о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣста п иачальствъ; частвыя-же лица имѣютъ объ явить окружному суду: 1) о долговыхъ тре бованіяхъ своихъ ва весостоятел. я о суммахъ ему должныхъ, хотя-бы по тѣмъ и другимъ сроки въ платежу еще не наступили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находящихся у нихъ ва сохраненіи плп закладѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ несостоятельному на сохраненіе или подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехъ-мѣ- елчаый срокъ, считая со дня прнпечатавія послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.— 3 го, такъ н изъ свѣтскаго званія, симъ при глашаются подать въ правленіе харьковской духовной семинаріи къ 21 числу августа се го года прошенія о зачисленіи мхъ кандида тами ва овначенвую должность, съ приложе ніемъ надлежащихъ документовъ.—3 Отъ управлнющнго почтовою частію въ харь ковской губерніи. списокъ денежнымъ пакетамъ, посылкамъ и заказнымъ письмамъ, вЬзврагценнымъ въ Харьковъ за нсрозысканісмъ адресатовъ, и простымъ пись мамъ, вынутымъ изъ городскихъ ящиковъ и неотправленнымъ по назначенію за несоб люденіемъ почтовыхъ правилъ. Съ 1-го по 15-е ію ля 1879 года. КУДА И КОМУ АДРЕСОВАНЫ. СУММА. а ) Денежные пакеты: рув . к . Въ Лозовую Добровольскому волостно му правленію . . . 2 — — Екатеринославъ Аннѣ Никаноро вой . . . _ . ..2– — Ахтырку Алексѣею Жданову! . 5 — — Серпуховъ Ивану Севастьянову . 5 — — Дпсну Беркѣ Фуксъ . . . 2 — — Смоленскъ редакціи „Сельская Бе сѣда . « . . . 4 — в) Заказныя письма: — Ростовъ на Дону Аннѣ Тихоновой. — Моску г. Эйерсъ. — Кеннсбергъ (въ Пруссіи) Альберту Филю. — Москву Черкизовскому волостному прав ленію. — Чернь Ильѣ Данилову. — Богородицкъ Климову Махалину. — Терасполь Степану Кузьмичеву. — Ерфуртъ (въ Германіи) инструменталь ному фабрякавту Круспе. — Луганскій заводъ Ларіону Остасову. — Старобѣльскъ Ковалеву. — Изюмъ Авдотьи Бокаловой. — Изюмъ Безпальцеву. — Корочу Дмитрію ІІушечникозу. — Кременчугъ Бутовскому. — БогодуХовъ Алексѣю Пнскунову. — Николаевъ (Херсонск. губ.) Іосифу Варо- ховичу. — Кіевъ Владиміру Компсарову. — Азовъ Дмитрію Вдовейко. — Курскъ Федору Якубовскому. – — — Александрѣ Болодано вой. — Н.-Георгіевскъ Маріи Куличевсхой. — Карсъ Афанасію Кузнецову. — Фатежъ Гождественскому boj . старшинѣ. в) Простыя письма: (Неоплочеаныа почтовыми сборами). — Москву Ннкнфору Павфнлову. — Борисоглѣбскъ Захару Заболотнну. — Семену Ипьгаватову. — Харьковъ Екатеринѣ Хананченко. — Курскъ Агафіи Петровой. (Съ марками бывшими въ употребленіи). — Н.-Екатеринославъ Евгенію Стрыкеръ. — Ст. Богородскъ Ивану Чайвову. (Безъ марокъ). — Москву Игнату Кестлеръ. — Могилевъ под. Ицкѣ Киржнеру. — Таганрогъ Александрѣ Паслеуровой. — Люботннъ Бврилу Левченко. — Рязань Ивану Васильковскому. — Чугуевъ Балабанову. — Александрію Пелагеѣ Кобановой. — Фатежъ Антону Чульцу. — Лебедннъ Григорію Соломалѳкѣ. — Тулу Саввѣ Бабашеву. — С.-Петербургъ Виктору Федоровекому. ПРОДАЖИ. 1. И. д. судебнаго пристава при изюмскомъ окружномъ судѣ В. Лавровь, живущій въ г. Изюмѣ ва Московской улицѣ въ домѣ Гор- батенко, объявляетъ, что 13 октября сею іода, въ 10 часовъ утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ во второй разъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее дворянину Григорію Ильичу Булацель, состоящее харьковской гу берніи, купянскаго уѣзда во 2-мъ мировомъ участкѣ, при с. Горькомъ, заключающееся въ 355 дес. 37 кв. саж. земли пахатной, сѣно косной, лѣсной и садовой съ разными на ней господскими п экономическими жилыми и нежилыми постройками, показанными по описи подробно такъ равно границы сосѣд нихъ владѣній имѣнія и положеніе опаго, которое состоитъ изъ двухъ участковъ, въ общемъ владѣніи ни съ кѣмъ другимъ не- состоитъ, въ немъ имѣется родниковый прудъ, фруктовый садъ и протекаетъ рѣка Бабина. Имѣніе это находится въ залогѣ: по 1-й за кладной въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредита за выданную долговременную ссуду 7500 руб. съ преимущественнымъ нравомъ получевія удовлетворенія передъ казенными п частными взысканіями, срокомъ съ I ян варя 1871 года на 56 лѣтъ, и съ согласія гого же общества, по 2-й закладной состоитъ въ залогѣ у малолѣтнихъ дворянъ: Алексан дра, Ивана, Николая и Вѣры Николаевыхъ Кашинцевыхъ въ суммѣ 8500 руб. которое состоитъ въ арендѣ по договору у купца Нь- колая Васильева Зорина, срокомъ по 8 но ября 1882 г. цѣною по 3 руб. 25 коп. за десят. въ годъ числится подъ запрещеніемъ по запретительнымъ статьямъ и назначено Отъ Харьковской духовной семинаріи. Въ харьковской духовной семинаріи откры- іась вакансія эконома. Должность эконома семинарія по штату считается въ X классѣ, жалованья по этой должности положено 450 руб., а за вычетомъ нзъ нихъ 2 8 въ сос тавъ пенсіи 441 руб. въ годъ при казенной квартирѣ. Лица, желающія запять при семи нарія должность эконома какъ изъ духовна За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стока Н. Верайловъ. 1. Областной войска доискаго приказъ об шественнаго призрѣнія объявляетъ, что пред- въ продажу па удовлетвореніе взысканія по второй закладной малолѣтнихъ дворянъ: Александра, Ивана, Николая я Вѣры Нико лаевыхъ Кашинцевыхъ, опекунъ которыхъ ротмистръ Яковъ Федоровцчъ Соболевъ, по исполнительному листу пзюмскаго окружнаго суда, отъ 7 апрѣля 1878 г за No 412, ка- пнтаіа съ $, судебныхъ и вознагражденіе за веденіе дѣда вздержекъ всего сумною 8966 р. 86 к. съ которое оцѣнено въ 14200 руб., съ каковой сумны н начнется торгъ. Если же покупщиками небудетъ предложена означенная цѣна то согласно 1182 ст. уст. гр. суд. Имѣніе можетъ быть продано и ни же оцѣнки.— 1 2 Тотъ-же судебный враставъ объявляетъ, что 13 октября сею года, въ 10 час. утра, въ задѣ публичныхъ судебныхъ засѣданій пзюмскаго окружнаго суда будетъ произво диться продажа недвижимаго имѣнія, прина длежащаго крестьянину Василію Алексѣевичу Мирошниченку, состоящаго харьковской гу берніи, нзюмск8го уѣзда при с. Редкодубѣ заключающееся въ пахатной и сѣнокосной землѣ 72 дес. 850 саж., сада 1 дес: 1900 саж., подъ прудомъ 1500 саж. и подъ до рогою 550 саж., а всего удобной и неудоб ной 75 дес. озпаченное имѣніе въ арендѣ несосюитъ и въ общемъ владѣніи не нахо дится, но состоитъ въ залогѣ у дочери штаб- каинтана Натальи Васильевой Давидовой въ суммѣ 1600 руб. на удовлетвореніе каковаго долга и продается ва основаніи исполнитель наго листа изюмскаго окружнаго суда отъ 22 апрѣля 1877 года за & 460; имѣніе это оцѣ нено въ 2250 руб,, съ каковой суммы н начнется торгъ.— 1 3. Тотъ-же судебный приставъ объявлнетъ, что 13 октября сего іода, въ 10 час. утра, въ зданіи пзюмскаго оаружнаго суда въ за лѣ публичныхъ засѣданій, будетъ производить ся вторичная продажа съ публичпаго торга недвижимаго имѣнія, принадлежащаго женѣ коллежскаго секретаря княгинѣ Екатеринѣ Хованской, состоящаго въ харьковской гу берніи, пзюмскаго уѣзда, 3-го става, 5-го мирового участка, мекремеаской волости ври деревнѣ Вякотвой, Марьина тожъ, заключа ющагося въ 850 десят. или сколько въ нату рѣ находится цо всѣни устроенными въ э- томъ имѣнія шахтами ! завалившимися, для добыванія желѣзной: руды, одноэтажнымъ деревяннымъ старымъ домомъ н про чими постройками, фруктовымъ садомъ; имѣ ніе это состоитъ въ залогѣ въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредитѣ н у дворян ки Варвары Рашке н назначено въ продажу въ удовлетвореніе иска Варвары Ранги; по закладной въ суммѣ 11000 руб, съ § еъ 24 сентября 1876 года по день удовлетворенія судебвыхъ издержекъ 71 руб. 20 кои. за веденіе дѣла 453 руб. 8 1 коп., оцѣнено въ 11,000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. Если же покунщнкамк не будетъ пред ложена означен. цѣна то согласно 1182 ст. уст. граж. суд. Имѣніе можетъ продано и ниже оцѣнки.— 1 ‘• 4. Судебный приставъ съѣзда мвровыхъ судей, ахтырскаго судебнаго мпроваго окру га, В. Обознепко, жительствующій въ сл. Боронлѣ, объявляетъ, что 4 октября 1879 г въ 11 час. утра, прп съѣздѣ мировыхъ су дей ахтыреваго мироваго судебнаго округа, будетъ производиться публичная продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго дворяни ну Степану Петровичу Бѣляеву, находящаго ся въ селѣ Самотаевкѣ, ахтырскаго уѣзда, заключающагося въ сѣнокосной левадѣ, мѣ рою 8 десят., влн сколько по измѣренію ока жется, за неплатежъ долга крестьянину Кар пу Бобпреву, по исполнительному листу мн- роваго судьи 4 участка, ахтырскаго уѣзда, отъ 21 сентября 1878 г. за .No 439, 400 р, и заведеніе дѣла 10 р., нигдѣ незаложеннаго, оцѣненнаго въ 300 руб., съ каковой суммы начнется торгъ.— 2 5. Судебный приставъ зміевскаго судебно- мироваго съѣзда Переясловцевъ объявляетъ что 21 августа сего года, при зміевскомъ судебно-мировомъ съѣздѣ, будетъ произво диться публичная продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго женѣ коллежскаго се кретаря Марьи Ивановны Файковой, заклю чающагося въ пустопорожнемъ дворовомъ и съ огородомъ мѣстѣ, находящагося въ го родѣ Эміевѣ, на удовлетвореніе долга ея вдовѣ маіора Александрѣ Семеновнѣ Алек сандровой, по исполнительному листу миро ваго судьи 2-го участка, зміевскаго округа отъ 5 февраля с. г. за No 330 въ суммѣ 50<> руб.; имѣніе это оцѣнено въ 50 руб. сер., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 2 6. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 21 августа сею года, при зміевскомъ судебво-мировомъ съѣздѣ будетъ произво диться публичная продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго мѣщанину Емельяну Шелисту, заключающагося въ дворовомъ мѣ стѣ съ постройками въ г. Зміевѣ на удовіе- гвореніе долга его мѣщанкѣ Агафіи Шели отовой, по исполаит льному листу мироваго судьи 2 участка зміевскаго округа отъ 6-го февраля сего года за No 338, капитала 2оо руб., проценты съ 4-го октября ,878 года по день уплаты и судебвыхъ п заведеніе дѣла издержекъ 5 руб.; имѣніе эго оцѣнено въ 200 руб. сер., съ каковой суммы и нач нется торгъ. — 3 еазаачается въ публичную Продажу, въ Іірв- сутствіи сбластваго правленія войскадон- скаго, заложенное сему приказу и просро ченное имѣніе еотнн&а КозьмыСергѣева .Чер нышева, заключающееся,.въ 200 десят. зодт- ли, находящейся, облачи войска доискаго, хоперскаго округа, въ отдѣлѣ 33, подъ л 329, по лѣвую сторону р Чефйой, на ‘бкіісѣ Черпая-Долина. О срокѣ же продЫіі будетъ публиковано въ свое врема.—гі іч Ь л\: ‘ 2. Тотъ-же приказъ ббъявіяѳтъ, что въ присутствіи областваго правленія войска дон- скаго 16 ноября сего года, оъ узаконенною чрезъ три дая переторжкою, будетъ прода ваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго кол лежскаго регистратора Л ки Гаврилова Ав- чппникова, заключающееся въ 200 десят. у- добцой и 2 десят. 1444 кВ саж. неудобной земли, находящейся области войока .донеца- го, хоперскаго округа, въ отдѣлѣ 33, цомъ, No 343, прп р. Черной,. за неплатежъ ими областному приказу общественнаго призрѣнія срочной Недоимки, в і количествѣ 649-jp. 4 коп.) всего же дсііГа за вини въ 20 ноября сего года будетъ состоять 3843 руб.! 9 коц. Имьніе это оцѣнено въ 2000 Я. Тотъ-же прикмеъ объякяяегъ, что въ присутствіи областваго правленія вфйска доискаго 16 ноября сею годи, съ узаконен ною чрезъ три дня переторжкою, будетъ про даваться вмѣаіе урядника Иванѣ’ Иванова Колпакова, заключающееся въ *00 деснѣ. У- добной земли, находящейся міускаго окрутя, въ раіонѣ.і Алексѣевской волости, ЖЛ>. быв шемъ довольствіи поселка Матвѣева-Курга на, на б.б. Самойловой и Грековой, въ от дѣлѣ 68, подъ No 309, За неплатежъ и мт, областному приказу Общественнаго призрѣ нія срочной Недоимки, въ;количествѣ 1059 р. 6; всего же долга за нямъ къ 20 ноября сего года будете состоять ^ 3 9 руб. 6 кои. Имѣніе это оцѣнено въ 1200 руб.— 1 4. Кременчугское уѣздное полицейское у- правленіе объявляетъ, что по распоряженію сего управленія, послѣдовавшему согласно у- казу полт. губ. пр. бтЪ 25 ііоня за & 2449, назначено въ публичную продажу недвижи мое имѣніе, принадлежащее кременчугскому мѣщанину Зельману Сандомирскому, рк по полненіе ссудной недоимки, мыдоиной но слу чаю бывшихъ въ 1848 ц 1853 годахъ по жаровъ 2049 р. бдесскЬй кій’іорй Vottyiap- стпеанаго байка 7 000’р. н помѣщицѣ : Ека теринѣ Биттеръ 300 р.; имѣніе вто, заклю чается въ дворовомъ мѣстѣ и на ономъ ка менный \ этажный доръ, крытый желѣзомъ, въ Мемъ комнатъ въ нижнемъ эуажф 6 в въ верхнемъ 16 п особо въ дворѣ каменный по гребъ. Имѣніе это состоитъ въ KyieiieHkjrri; 2-й части 1-го квартала, !й4(УлнЦѣ‘ Тупбйѣ- щаной, оцѣнено в-ь 2000 р. сер., Тортъ бу детъ производится 8 ч и с л а октября 1<87,9 г., въ Присутствіи полицейскаго управленія ,съ 11 часовъ утра, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою.— 2 Хи 10 і ” ‘ I ’ I ■. . 1 б. Курско-орловское управленіе государ- ственныни имуществами объявляетъ, что &£ основаніи разрѣшенія господина министра государственныхъ имуществъ, —изложеннаго въ предложеніи временнаго отдѣла: по иозе- мельному устройству государствеян. кресть янъ отъ 14’: іюня сего 1879 іода за No 336, назначена въ продажу гонючевская казенная земельная оброчная статья, находящаяся въ въ орловскомъ уѣздѣ, орловской губерніи, пространствомъ 423 дес. 240 саж., въ томъ числѣ подъ усадьбою 240 саж., коноплан- никомъ 3 дес 720 саж., пашни 384 дес. 1920 саж., сѣнокосу 22 дес. и не удобной 12 дес. 2160 саж., находящаяся въ аренд номъ содержаніи по контракту, Съ 1″ ян варя 1874 года, по 1 января 1 1880, го да. Торги будутъ производиться у въ особомъ торговомъ присутствіи при ор ловскомъ убернскомъ правленіи, 15 октяб р я сего юди, съ 11 час. дня, Съ узаконен ною чрезъ три дня переторжкою. Торгъ нач нется съ оцѣночной суммы въ 50000 руб. Купившій оброчную статью обявцвадтся со хранить силу аренднаго контракта до исте ченія срока оному.— 3 6. Конкурсное управленіе по дѣламъ не- состояте іьныхъ должниковъ Дѣя и Дениса Михайловыхъ Минаковыхъ, на основаніи по ете новленія своего, состоявшагося 12 іюля иастолщаю года, сямъ объявляетъ, что 10 сентября сею года, оъ 12 часовъ двя въ помѣщеніи, занимаемомъ управленіемъ 1-й части города Екатеринослава въ домѣ Дѣя Минакова будетъ произведена публичная про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго Дѣю Минакову, заключающагося въ дворо вомъ мѣстѣ съ домами и другимиолострой- ками, состоящаго въ 1 ча тя города Еаате ривослава по воскресенской и дворянской улицамъ, въ 19 кварталѣ, подъ МЛ* *03, 204, 205, 207, 208, 209 и 210, въ полномъ его составѣ (5 десят. 1100 саж. или болѣе или менѣе сколько о ажется) или отді.льны- ми частями, оцѣненнаго въ 50 000 руб. Всѣ бумаги, относящіяся до продаваемаго иму щества открыты для желающихъ въ канце ляріи конкурснаго управленія ежедневно отъ 11 до 12 часовъ дня и отъ 5 до 8 часовъ воче’ра. — 3 ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Извлеченіе азъ апетіюй запаски по гена- ралъ-губфмторегау Восточной Румеліи. *) Не ясно сошавая самую цѣль при бытія коммиеіи, болгари думали, что уаравлеоіеі страною должно перейти въ руви’Оммшеаровъ, и явившись къ геиерад v r f бераатору протестовали про тивъ нарушенія правъ, дарованныхъ имъ с.-стефанскимъ договоромъ. Успо коенные разъясненіемъ, даннымъ имъ генераломъ Столыпинымъ, вожаки на роднаго движеніи, тогда внервые обца- ружившіе себя, ограничились подачею перваго пнсьыеяваго протеста комми- сіи. Коммисія приняла ихъ протестѣ и отв’І^ала на лего завѣреніями въ сво ей симпатіи къ болгарамъ и въ своемъ неуклонномъ стремленіи создать имъ прочную автономію, основанную на указаніи** трактата. Эт.от первое народное движеніе про тивъ коммиеіи, вызвавшее рядъ тако выхъ же легальныхъ протестовъ съ разныхъ концовъ Румеліи, было без спорна дѣломъ общеболгарскимъ. Въ то щі&а еще не существовало, обна ружившееся лишь впослѣдствіи, раздѣ леніе народныхъ вожаковъ на двѣ пар тіи: партію умѣренную, во главѣ ко ей стоятъ экзархъ, митрополитъ Пана- ретъ, гг. Грусвы, Чумаковъ, Вулко- вичъ, и др. и партію передовую, счи тающую своими главными дѣятелями священника Тидева, гг. Лѣцконова, Величкова, а др, Розвь между этими двуми партіями „явственно выказалась впервые по вопросу о поѣздкѣ экзарха на тырновское народное собраніе. Сѣверные болгары желали, чтобы со браніе было освящено личнымъ присут- ствіемъ вкзарха и чтобы въ занятіяхъ собранія приняли участіе и депутаты отъ Румеліи: Желаніе это нашло силь ную поддержку въ Восточной Румеліи, но вмѣстѣ еѣ тѣмъ вызвало не менѣе сильно противодѣйствіе со стороны эк зарха И ближайшихъ его друзей и со вѣтниковъ. Зная, «то русская администрація не можетъ допустить посылки депутатовъ на тырновское народное собраніе, и нс щелая также окончательно разорвать связь свою съ Портою, признанною трактатомъ владѣтельницею Румеліи, экзархъ положительно отказался отъ поѣздйи на тырновское собраніе. Генералъ – лейтенантъ Столыпинъ, вполнѣ соглашаясь съ воззрѣніями эк зарха, вліяніе и поддержка котораго болѣе нужны автономной Румеліи, чѣмъ свободной Болгаріи, принялъ всѣ мѣры къ недопущенію отправки рунелійскихъ депутатовъ на тырновское народное собраніе А въ писВщѣ отъ 28-го янва ря изложцдъ И мператорскому коммнеа- ру тѣ существенные доводы, которые удержали экзарха въ его, какъ болга рина, завѣтномъ желаніи преподать свое благословеніе первому самостоя^ тельному историческому шагу свобод ной Болгаріи, Вмѣстѣ съ разрѣшеніемъ этого важ наго вопроса, ясно опредѣлившаго раз личіе по трактату между Болгаріей» и Румелію, послѣдовало и окончательное распаденіе передовыхъ рунелійскихъ дѣятелей на два лагеря. Умѣренные, съ самаго начала поддерживаемые рус скою администраціею», ограничивали свои желаніи— во-первыхъ, точнымъ осуществленіемъ дарованной странѣ автономіи, и во-вторыхъ, недопущені емъ турецкихъ гарнизоновъ въ Балка ны. Лучшимъ средствомъ для достиже нія стой цѣли онн считали путь мир ныхъ дипломатическихъ переговоровъ, сознавая себя вполнѣ неподготовлен ными къ самостоятельному вооружен ному сопротивленію. Менѣе умѣренная партія, желаа въ сущности рі того же, что и умѣренная партія, мечтала при этомъ однако же и о полной самостоятельности страны путемъ единенія съ Сѣверною Болга ріей). Мечтанія свои партія эта го това была отстоять силою оружія, у- влекаясь мыслію, ‘что Россія ихъ-под держитъ, и считая учрежденіе вами сельскихъ карауловъ и гимнастиче скихъ дружествъ доказательствомъ сбы- точвости этихъ надеждъ. Поддерживая въ основѣ партію умѣренную, русская администрація съ тѣмъ вмѣстѣ не мог ла не обратить вниманія и на другую партію н не принять въ разсчетъ ея стремленій, съ одной стороны, н ея значенія въ народѣ—съ другой. До пуская атихъ ярыхъ патріотовъ выс казаться, признавая ихъ бытіе и зна чевіе, имѣя съ вими продолжительныя бесѣды, генералъ Столыпинъ заручился довѣріемъ этихъ людей, и давая им,ъ работать открыто, предупредить болѣе вредную и часто съ трудомъ уловимую подпольную агитацію. Окрещенные европейскою печатью и даже дипломатіею наименованіемъ тай ныхъ, румелійскіе комитеты собирались *) Продолженіе Си. X 195 Хар. Вѣд. въ Филиппополѣ, въ народномъ учили щѣ, въ самомъ центрѣ города, среди бѣлаго дня, такъ что каждый любо пытный могъ проходя слышать, о чемъ толковали эти тайные дѣятели. Даже болѣе, члены признаннаго са мымъ ярымъ и опаснымъ центральнаго тайнаго комитета снялись группою, о фотографія ихъ красовалась у витрины городскаго фотографа. Надобно было задаться предвзятою мыслію уничтожать въ краѣ всѣ, даже вполнѣ логичныя и законныя стремле нія румеліотовъ, чтобы видѣть какую либо опасность для спокойствія страны въ подобнаго рода гласномъ движеніи. Единственные два случая, гдѣ пере довая нартія вышла изъ предѣловъ доз воленнаго, были подсказаны ей извнѣ. Два случая эти—безпорядки въ Слив- нѣ въ мартѣ 1879 года, по поводу ре визіи кассы директоромъ финансовъ Шмидтомъ, и изданіе въ апрѣлѣ того же года прокламацій, призывающихъ болгаръ къ вооруженному сопротивле нію и обѣщающихъ имъ сочувствіе и помощь 70 милліоновъ славянства. Сливенскіе безпорядки, прекращен ные лишь пріѣздомъ въ Сливну гене ралъ-губернатора, были безспорно выз ваны крайне несочувствепнымъ съ са маго начала отношеніемъ къ болгарамъ директора финансовъ. Кушмѣ того мож но почти съ увѣренностью сказать, что подстрекателями этихъ волненій явля лись лица, хотѣвшія доказать Европѣ, что лишь введеніемъ турецкихъ войскъ можетъ быть обезпечено спокойствіе въ странѣ но выступленіи русской ок купаціонной арміи. Что касается прокламацій, то онѣ были распространены лишь въ самомъ ограниченномъ числѣ экземпляровъ, не произвели въ странѣ никакого впечат лѣнія и передавались въ руки властей тѣми самыми лицами, которымъ была поручена ихъ раздача. Тайные комитеты и передовая пар тія въ обоихъ атихъ случаяхъ несутъ лишь весьма малую долю отвѣтствен ности. Что, съ другой стороны, русская власть имѣла неоспоримое вліяніе на вожаковъ народнаго движенія въ Ру- меліп, къ какому бы оттѣнку они ни принадлежали, доказывается слѣдую щими результатами этого вліянія: 1. Не смотря на несочувствіе бол гаръ къ европейской коммиеіи, ком мисія эта ни разу не была потрево жена въ своихъ занятіяхъ, ни одинъ изъ членовъ ея, ни въ Филинно- гюлѣ, ни при путешествіи во внутрь страны, не подвергались ни малѣйше му оскорбленію со стороны толпы. Ком мисія подъ охраною русской власти могла спокойно довершить возложен ную па нее работу. 2. Не смотря на такое же, если еще не большее несочувствіе болгаръ къ директору финансовъ, г. Шмидту, состоявшее подъ вѣдѣніемъ его новое финансовое управленіе страны безпре пятственно дѣйствовало во все время пребыванія въ краѣ русской власти. Неудававшіяся путешествія лично г. Шмидта не могли служить помѣхою общему ходу финансоваго управленія, которое, не смотря ни на какіе про тесты со стороны болгаръ, de facto и de jure оставалось все время въ ру кахъ европейской коммиеіи. 3. Желаемая большинствомъ болгаръ поѣздка экзарха на тырновское собра ніе и посылка на оное румслійскихъ депутатовъ были отклонены энергиче скимъ veto генералъ-губернатора. 4. Также была отклонена и офиці альная посылка депутаціи къ европей- скииъ дворамъ, съ цѣлію протеста про тивъ постановленія берлинскаго трак тата. 5. Сборы десятковъ тысячъ народа, на ноловину въ видѣ вооруженныхъ сельскихъ карауловъ и гимнастиче скихъ дружествъ въ Филиппополѣ, Та- таръ-Базарджикѣ и др. мѣстахъ, для смотровъ и въ дни особыхъ тор жествъ,— обходились совершенно мир ными манифестаціями, задушевными ура Русскому Г осударю и русскому на роду, и ни разу не послужили пред логомъ къ безпорядкамъ или къ ка кимъ бы то ни было враждебнымъ де монстраціямъ, не смотря на постоян ное присутствіе на этихъ торжествахъ какъ иностранныхъ комыисаровъ, такъ и консуловъ;— н наконецъ 6 Пріѣздъ Алеко-паши Вогоридеса въ Филиппополь и передача ему уп равленія страною свершились въ самое непродолжительное время, совершенно безпрепятственно, въ полномъ порядкѣ и спокойствіи. Таковы послѣдствія. По этимъ послѣдствіямъ, а не по единичнымъ, часто случайнымъ и под сказаннымъ извпѣ проявленіямъ народ наго раздраженія, можно судить о ‘томъ, дѣйствительно ли, какъ то си- |лится доказать Европа, русская власть въ восточной Румеліи поддерживала исключительно такъ называемую крас ную партію и готовила путемъ посто яннаго возбужденія страстей воору женное возстаніе въ странѣ? Не подчиняясь вліянію ни одной изъ существующихъ въ Румеліи партій, но пользуясь въ равной мѣрѣ услугами каждой изъ нихъ, сглаживая шерохо ватости одной—-благоразуміемъ другой, русская администрація могла до кон ца быть руководительницею народнаго движенія и исполнить священную для нея волю Г осударя поддержаніемъ ми ра въ странѣ. Къ этой цѣли клонились многочи сленныя и продолжительныя бесѣды генералъ-губернатора съ наиболЬе раз витыми болгарами; къ этой же цѣли клонились приказы и циркуляры его, обращенные къ должностнымъ лицамъ. Всѣмъ нмъ постоянно вмѣнялось въ обязанность и возлагалось на лич ную отвѣтственность поддержаніе ми ра и спокойствія въ краѣ. Между про чимъ въ приказѣ отъ 12-го явваря 1879 г. за No 4, изданномъ по поводу появив шихся въ нѣкоторыхъ мѣстахъ прокла мацій, призывающихъ жителей Восточ ной Румеліи къ вооруженному воста нію и къ содѣйствію македонскимъ ин сургентамъ, объявлено, что „какъ рас пространеніе прокамацій, такъ и вооб ще всякія дѣйствія, клонящіеся къ воз бужденію народныхъ страстей и нару шенію общественнаго спокойствія, тер пимы быть не могутъ и будутъ пре слѣдуемы со всею строгостію законовъ,,. При этомъ сказано въ томъ же ирика- зѣ: „первыми отвѣственными лицами являются окружные начальники, поли- ціймейстеры и старшіе жандармы, на прямой обязанности которыхъ лежитъ не только пресѣченіе, но и главнымъ образомъ предупрежденіе всякихъ без порядковъ во ввѣренномъ имъ округѣ или участкѣ*. Приказомъ отъ 28-го апрѣля, за No 49, гепералъ-губернаторъ требовалъ отъ должностныхъ лицъ „поддерщанія мира и спокойствія въ странѣ и зор кое наблюденіе за тѣмъ, чтобы ни од на изъ народностей Румеліи не зло употребляла имѣющимся въ рукахъ ея оружіемъ, и возлагалъ на нихъ от вѣтственность за всякіе безпорядки.* Въ томъ же смыслѣ были даваемы неоднократно предписанія гг. губер наторамъ сливенскому и филипополь- скому и инструкціи генералъ-адъютан ту Скобеіеву, во время нахожденія его со штабомъ 4 армейскаго корпуса въ Сливнѣ и падчиненія ему Сливен- ской губерніи, объявленной па воен номъ положеніи послѣ безпорядковъ, бывшихъ при ревизіи кассы г. Шмид томъ. • Но помимо этихъ письменныхъ я сло весныхъ указапій однимъ изъ сущест венныхъ условій для поддержанія спо койствія въ странѣ было обезпечить существованіе тысячъ голоднаго наро да, прибившаго въ Румелію въ видѣ бѣженцевъ изъ мѣстъ, постепенно ос тавляемыхъ русскими войсками, и по мочь жителямъ тѣхъ мѣстностей Ру меліи, которыя особенно пострадали отъ бѣдствій войны и отъ насилій ту рокъ. Еще въ октябрѣ 1878 года распо ряженіемъ И мператорскаго Россійскаго Коммисара въ Болгаріи было ассигно вано 160 тыс. франковъ на пособіе бѣженцамъ и 200 тыс. франковъ на пособіе жителямъ наиболѣе пострадав шихъ городовъ: Эски Загры, Ени-Заг- ры, Карлова, Калофера и Сопота. Деньги эти были распредѣлены по нпзначенію особою, образованною для сего въ Филппополѣ коммисіею, при чемъ изъ числа суммъ, асигповапвыхъ въ пособіе городамъ, признано было, возможнымъ отчислить 8.500 руб. въ пособіе жителямъ Ени-Загрскаго окру га, на покуику хлѣба и скота, необхо димыхъ для ихъ существованія. Жите лямъ Ески-Загрскаго и Ени-Загрскаго округа было выдано кромѣ того И пме – раторскимъ Коммисаромъ заимообразно 35 тыс. рублей звонкою монетою, при чемъ, по ходатайству генералъ-губер натора, подлежавшая минувшею вес ною уплата этихъ денегъ отсрочена была на неопредѣленное время. Жи телямъ Хаскіойскаго округа было вы дано заимообразно на покупку скота до 5 тыс, рублей. На пособіе наиболѣе нуждающимся – жителямъ Сливенской губерніи было отпущено въ распоря женіе сливенскаго губернатора 20 тыс. франковъ. Помимо этихъ денежныхъ пособій, въ видахъ обезпеченія продовольствія населенія Восточной Румеліи п обсѣ мененія нолей, генералъ-губернаторомъ былъ воспрещенъ вызовъ изъ страны хлѣба какъ зерномъ, такъ и мукою. Что мѣры эти оказались вполнѣ доста точными для временнаго удовлетворе нія нуждъ края и предупрежденія ка кихъ либо безпорядковъ вызываемыхъ обыкновенно голодомъ и нуждою, до казывается между прочимъ тѣмъ, 4 что къ веснѣ настоящаго года во многихъ мѣстахъ Румеліи существовали доволь но значительные хлѣбные запасы, вла дѣльцы коихъ, не находя покупщиковъ внутри страны, стали просить о раз рѣшеніи имъ сбыта ихъ хлѣба за гра ницу, на каковое ходатайство ихъ по слѣдовало согласіе уже со стороны но вой администрація края. Европейская коммисія съ своей сто роны также возымѣла стремленіе ока зать пособіе жителямъ Восточной Ру меліи, и чрезъ посредство подвѣдом ственнаго ей финансоваго управленія проектировала заемъ, къ участію въ коемъ должны были быть приглашены всѣ сельскія общества. Дѣло объ этомъ займѣ не получило дальнѣйшаго хода отчасти вслѣдствіе несочувствія этому русской администра ціи. Но всѣмъ имѣвшимся у генералъ-1 губернатора свѣдѣніямъ, болгары, не только жителя Восточной Румеліи, но и выселенцы изъ Адріанопольскаго ви лайета и другихъ мѣстъ, не нужда лись въ деньгахъ, а нуждались лишь въ обезпеченіи хлѣбнаго рынка въ стра нѣ. Воспретивъ вывозъ хлѣба и рас предѣливъ ассигнованныя пособія, ге нералъ губернаторъ счелъ наилучшимъ не допускать проектированнаго комми сіею займа, послѣдствіемъ коегр, въ случаѣ удачи, могло быть лишь отяг ченіе края новымъ долгомъ; къ тому же лежащій уже на странѣ долгъ рус скому правительству, въ размѣрѣ 23 милліоновъ франковъ, на содержаніе оккупаціоннаго корпуса, давалъ адми нистраціи нѣкоторыя существенныя права не желать этого. Нѣтъ сомнѣнія, что со временемъ, подводя итоги своей дѣятельности, ев,- ропейская коммисія возложитъ отвѣт ственность за неудачу этого проекта, ко торый впрочемъ не былъ предметомъ офи ціальныхъ переговоровъ, на русскую ад министрацію. Но каково бы пи было дальнѣйшее экономическое положеніе Восточной Румеліи—русская админи страція не только не повредила, но на оборотъ принесла странѣ существен ную пользу, отстранивъ возможность проектированнаго коммисіею займа. За нее въ этомъ дѣлѣ всегда бу дутъ стоять какъ вышеизложенныя со ображенія, такъ н мнѣнія развитыхъ болгаръ, спрошенныхъ но этому пово ду генералъ-губернаторомъ и выразив шихся противъ какого бы то ни было займа, какъ совершенно ненужнаго странѣ. Переходя отъ этого неудавшагося проекта европейской коммиеіи къ об щему обзору хода дѣятельности ея, па,сколько она вступала въ соприкос новеніе съ русскою властію, и къ от ношеніямъ, установившимся между ком мисіею и представителями этой власти, необходимо прежде всего коснуться тѣхъ началъ, при которыхъ возникли эти отношенія. (Окончаніе слѣдуетъ). і ш и ітт Харьковъ, 2-го августа. Вчера намъ пришлось сказать нѣ сколько словъ о томъ, до какой степе ни для общества, и вообще для публи ки, интересны всѣ изслѣдованія и ре зультаты, представляющіеся въ настоя щее время каждой отдѣльной подкоми- сіи для осмотра желѣзныхъ дорогъ. Масса такихъ свѣдѣній, полученныхъ отъ подкомисій н сгрупированныхъ „ко- мисіею изслѣдованія желѣзно-дорожна го дѣла въ Россіи* даетъ въ результа тѣ тотъ йстипеый взглядъ, исходя изъ котораго и возможенъ будетъ только вѣрный и цѣлесообразный путь къ до стиженію у насъ прогресса желѣзно дорожнаго дѣла. Идя только такимъ путемъ изученія, можно будетъ на бу дущее время избѣжать тѣхъ, ни для ко го ни новыхъ, и такъ частыхъ порица ній у насъ желѣзныхъ дорогъ, порица ній, возросшихъ до значенія и силы „обще ственнаго мнѣнія*, при полномъ забве ніи о томъ, что „общественное мнѣніе*, вовсе не такое явленіе, которое было-бы присуще обществу во всякое время. Оно также, какъ чувство законности и соз наніе гражданскаго долга, вырабаты вается извѣстнымъ путемъ и является результатомъ извѣстной зрѣлости об щества. Тамъ, гдѣ еще шатки знанія, гдѣ въ оцѣпкѣ какой-либо обществен ной дѣятельности личный элементъ за нимаетъ не послѣднее мѣсто, пригово ры общественнаго мнѣнія рѣдко спра ведливы. За примѣромъ въ этомъ хо дить дамъ не иужно далеко. Кто изъ харьковцевъ не помнитъ нашихъ не давнихъ отношеній, выразившихся въ журнальномъ постановленіи харьковска го губернскаго земства 10-го декабря 1876 года и въ послѣдующихъ ходатай ствахъ земства. Бъ числѣ многихъ устраненій изъ не порядковъ курско-азовской желѣзпой до роги, по мнѣнію земства, предстояла на первомъ планѣ настоятельная необхо димость усиленія подвижнаго состава этой дороги. Въ отзывѣ управы на имя ревизіонной комисіи отъ 21 іюля прош лагэ года объяснены были и причины такого недостатка, вызывающаго съ од ной стороны жадобы товаро-отправите- лей, а съ другой выставляемаго конце- сіонеромъ, какъ, аргументъ для хода тайства правительственнаго пособія. Въ гакомъ положеніи для обществен наго сознанія было дѣло о подвижномъ составѣ не только пашей курско-азов ской желѣзной дороги, но г почти всѣхъ русскихъ дорогъ, Сложилось общее мнѣ ніе, что существующее количество по движнаго состава неудовлетворяетъ по требностямъ нашихъ рельсовыхъ сѣтей. Мнѣніе это не разсѣялось даже а до настоящаго времени, когда изъ офиці альныхъ свѣдѣній на 1879 годъ извѣст но, что ля всѣхъ ливіяхъ желѣзныхъ дорогъ находится 5074 паровоза съ 106.190 вагонами, что въ общей слож ности составляетъ капиталъ до 230 милліоновъ рублей. «>■■■;» ■ На дняхъ Высочайше утвержденная комисія для изслѣдованія желѣзно-до рожнаго дѣла въ Россіи, издала весь ма любопытную записку по этому пред мету, проливающую совсѣмъ иной свѣтъ на дѣло. Коммисія не отрицаетъ, что наша рельсовая сѣть далеко не уовлетворя- етъ потребностямъ движенія, цо съ тѣмъ вмѣстѣ она доказываетъ, что бы ло бы Односторонне объяснять эту не удовлетворительность одною лишь бѣд ностью въ подвижномъ составѣ, — какъ это обыкновенно дѣлается. Чтобы на глядно показать на частномъ примѣрѣ, что нецѣлесообразное увеличеніе числа вагоновъ не представляетъ производи тельнаго расхода, коммисія приводитъ результаты ихъ пробѣга на николаев ской желѣзной дорогѣ въ 1874 году, когда, общее число обращавшихся на ней товарныхъ вагоновъ было 5.356, и въ 1877, когда это число въ общей сложности, составляло 7.451. Въ пер вомъ случаѣ, вагонъ посреднему раз- счету сдѣлалъ въ годъ 23.383 верстъ, а во второмъ— только 13.036. Въ то же время средняя выручка на вагонъ въ день составляла: въ 1874 году 7 р. 39 к., а въ 1877 году только 6 руб. 74 к. Такое значительное уменьшеніе пробѣга н выручки объясняется преи мущественно тѣмъ, что количество ра боты было въ 1877 году епачительно меньше того, которое дорога могла бы исполнить въ дѣйствительности, при ея наличныхъ средствахъ. Очевидно, что та же работа могла бы быть произве дена при меньшемъ подвижномъ соста вѣ, или, говоря другими словами, круп ный денежный капиталъ израсходован ный на оказавшееся ненужнымъ коли чество вагоновъ пролежалъ въ 1877 году совершенно непроизводительно, и проценты на этотъ капиталъ пропали даромъ. Указавъ на вышеприведенные фак ты, коммисія останавливается на раз борѣ вопроса: въ какой степени спра ведливо мнѣніе будто „количество под вижного состава на большинствѣ до рогъ нашей рельсовой сѣти, для удов летворенія потребностямъ движенія, должно быть значительно именно по тому, что главная масса грузовъ, про дукты земледѣлія, предъявляются къ перевозкѣ одновременно на всѣхъ до рогахъ? Отсюда, какъ извѣстно, н вы водятъ заключеніе будто предѣлъ не обходимаго усиленія подвижного соста ва каждой отдѣльной линіи долженъ идти до той нормы которая соотвѣт ствовала бы возможности сразу под нять и доставить но назначенію наи большее предъявляемое ей количество хлѣбнаго груза. Коммисія доказываетъ, что такое мнѣніе едва ли основатель но. Земледѣльческая полоса Россіи на столько раскинута, что разность въ періодахъ собиранія продуктовъ хлѣбо пашества въ различныхъ полосахъ до вольно значительна; другими словами, результаты жатвы собираются въ од нихъ мѣстностяхъ раньше, а въ дру гихъ— много позже. Съ другой сторо- роны, и срокъ наступленія саннаго пути, по которому подвозится хлѣбъ къ желѣзноподорожнымъ станціямъ, насту паетъ въ различныхъ мѣстностяхъ не одновременно; наконецъ, и продолжи тельность зимы не одинакова во всѣхъ губерніяхъ. Обстоятельства эти указы ваютъ на возможность: установивъ со отвѣтствующія соглашенія не тольо между линіями, входящими въ одпу п ту же группу, по между всѣми доро- рогами сѣти,— приспособить всѣ рель совые пути къ удовлетворенію потреб ностямъ движенія, не расходуясь па устройство для каждой отдѣльной ли ліи того значительнаго размѣра под- вижпого состава, который позволялъ бы данной линіи поднять единовременно свой наивысшій грузъ своими едбетвен ными средствами и доставить его въ конечный пунктъ перевозки. Вышеизложенное показываетъ, что когда рѣчь идетъ о такомъ увеличенія перевозочныхъ средствъ, при к< торомъ залежи грузовъ не могли бы образо ваться, то необходимо руководствовать ся потребностями не отдѣльнахъ ли ній, а всей рельсовой сѣти въ общей ея совокупности, потому, что для up» давія всей рельсовой -сѣт* возможно сти удовлетворять потребностямъ дви женія нужно израсходовать меньшій капиталъ на заказъ подвижного соста ва, чѣмъ капиталъ, необходимый для постановки каждой отдѣльной Линіи въ возможность управляться своими собственными средствами со своими наибольшими грузами. Высказавъ это заключеніе, коммисія приводитъ весьма любопытныя вычисле нія, доказывающія что дѣйствительное пользованіе существующимъ подвиж нымъ составомъ на русскихъ, линіяхъ гораздо ниже того предѣльнаго поль зованія, которое можно было бы полу чить при болѣе правильной обстанов кѣ дѣла. Не предрѣшая по царимъ именно причинамъ происходитъ разни ца между дѣйствительностью и воз можностью, не указывая какихъ имен но предѣловъ можно достигнуть при нынѣшнихъ средствахъ —вышеозначен ныя цифры тѣмъ fee‘менѣе свидѣтель ствуютъ, что нынѣшнюю перевозочную способность линій можно усилить, не расходуясь непроизводительно на уве личеніе числа паровозовъ и вагоновъ. По казать размѣръ такого усиленія мо жетъ только всестороннее изслѣдова ніе, до окончанія котораго, по убѣ жденію коммиеіи, нѣтъ основаній для цѣлесообразнаго исчисленія, сколько нужно заказать новыхъ паровозовъ и вагоновъ для того, чтобы сѣть удовле творяла потребностямъ движенія. Не менѣе любопытны слѣдующія со ображенія, приводимыя въ Запискѣ. При данному количествѣ подвижного состава, наивысшій предѣіъ движенія на хорошо управляемой линіи будетъ тѣмъ больше, чѣмъ лучше устроены пу ти и станціи, и чѣмъ шире ремонт ныя средства дороги. Неудовлетвори тельное устройство путей и бѣдность ремонтныхъ средствъ подвижного со става составляютъ слабое мѣсто на шего желѣзнодорожнаго хозяйства. На недостаточность путей жалуются даже такія богатыя линіи, как-;ь николаев ская; что же касается дурного устрой ства станцій, то довольно взглянуть, наіримѣръ, на харьковсклю станцію, чтобъ оцѣнить тормозящее вліяніе по добныхъ ей, такъ сказать, „желѣзнодо рожныхъ мѣшковъ*, изъ которыхъ очень долго не можетъ освободиться подвижной составъ туда попавшій. Фак ты заростанія порожнихъ вагоновъ травой даже ва хорошо управляемыхъ линіяхъ, въ то время когда онѣ же чувствуютъ потребность въ вагонахъ подъ нагрузку, всѣмъ извѣстны. У всѣхъ также на виду, что, напримѣръ, на николаевской дорогѣ, при пробѣгѣ пути въ однѣ сутки и при двухъ пред полагаемыхъ суткахъ на нагрузку и выгрузку товара, въ дѣйствительности принятый къ нагрузкѣ товаръ выгру жается иногда не черезъ трое сутокъ, а только на восьмыя. Все это прямыя послѣдствія недостатка путей и усло вій, не имѣющихъ ничего общаго съ количествомъ подвижного состава, итогъ котораго, какъ было замѣчено выше, на николаевской линіи весьма значи теленъ. Обращаясь затѣмъ къ состоянію ре монтныхъ средствъ, коммисія указы ваетъ, что на нашихъ линіяхъ они весьма ничтожны, а потому и количе ство „больного* подвижнаго состава очень значительно, причемъ самая по чинка производится крайне медленно, хотя, можетъ быть, въ данную мйнуту линія всего болѣе обременена грузами. Здѣсь же будетъ умѣстно упомянуть, что вполнѣ естественное требованіе что „размѣръ ремоптныхъ средствъ долженъ быть прямо пропорціоналенъ величинѣ пробѣга подвижнаго состава* не примѣняется въ нашемъ желѣзно дорожномъ хозяйствѣ, и поучительные въ этомъ отношеніи примѣры загра ничной практики не встрѣчаютъ у насъ должнаго подражанія. По всѣмъ этимъ причинамъ, комми сія находитъ, что для усиленія. пере возочной способности сѣти въ настоя щее время не столько важно ассигно ваніе значительнаго кредита на прі обрѣтеніе подвижного состава, сколько изысканіе денежныхъ источниковъ на улучшеніе путей и ремонтныхъ средствъ дорогъ. Независимо отъ вышеупомянутыхъ, существуютъ и другія средства къ у- силеиію перевозочной способности сѣ ти, не увеличивая существующаго чи сла вагоновъ и паровозовъ. Нынѣшній „равночисленный* взаимный обмѣнъ по движного состава по трупамъ во мно гихъ случаяхъ оказывается не состоя тельнымъ для достиженія желанной цѣ- ,ли, а потому быть-можетъ было бы не сравненно полезнѣе замѣнять его „сроч нымъ обмѣномъ съ большими штрафа ми за несвоевременное возвращеніе за нятаго®, или какою— ннбудь иною сис темой. Своекорыстныя побужденія от дѣльныхъ линій—пользоваться времен нымъ недостаткомъ другихъ дорогъ въ подвижномъ составѣ—также разруша ютъ стройность отношеній между доро гами, а потому, по мнѣнію коммисіи, слѣдовало бы обсудить мѣры къ уста новленію большаго- единства въ общей задачѣ всей сѣти удовлетворять потреб ностяхъ движенія всей страны. Съ тѣмъ вмѣстѣ было бы полезно разоб рать въ какой мѣрѣ устройство учреж денія подобнаго англійскому Clearing House могло бы служить какъ средство къ усиленію перевозочной способности нашихъ желѣзныхъ дорогъ. Въ такой же степени необходимо принять мѣры къ обмѣну каменноугольныхъ вагоновъ для установленія залежей каменноу гольныхъ грузовъ; а для устраненія скопленія грузовъ на станціяхъ, по лезно было бы предложить желѣзно- дорожнымъ,Обществамъ отправлять при бывающіе товары но домамъ, какъ это дѣлается за границей. Такимъ образомъ, впредь до всесто- ронияго, точнаго изслѣдованія, нуженъ ли, а если нуженъ, то въ какомъ край немъ размѣрѣ необходимъ, новый за казъ подвижного состава, имѣется мно го другихъ несравненно болѣе деше внхъ средствъ въ усиленію перевозоч ной сноеобйбсти сѣти рельсовыхъ со общеній. Если же заказъ новаго по движного состава признается настоя тельно необходимымъ только какъ сред ство поддержать дѣятельность сущест вующихъ въ Россіи заводовъ, то въ такомъ случаѣ, какъ полагаетъ ком- мисія, можно нынѣ же рѣшиться на за казъ, съ тѣмъ, однако, чтобъ онъ былъ произведенъ не для удовлетворенія по требностей опредѣленной линіи (какъ, иапрцмѣрѵ’ Харысово – Николаевскей, или Курско-Харьково-Азовской), а для составленія общаго резерва всей рус ской рельсовой сѣти. Bom Главнѣйшая сущность заключе нія, къ которому пришла комнисія по изслѣХоварію желѣзнодорожнаго дѣла разбирая вопросъ о степени цѣлесо образности увеличенія ныиѣ существу ющаго чисда паровозовъ и вагоновъ. Желательно { чтобъ эти правдивые вы воды умѣриди ретивость лицъ, домога ющихся во что бы то ня стало покуп ки подвижного состава для отдѣлныхъ линій. «’•••• Садъ Тиволи не перестаетъ привле кать яашу публику и этому нельзя пе порадоваться, такъ какъ г. Годфруа, кромѣ своего цирка, даетъ еще пред ставленія и на маленькой сценкѣ, со стоящія изъ танцевъ, шансонетокъ и пантомимъ. Всѣ эти вещицы не лише ны занимательности и игривости. Но, мы не можемъ не замѣтить г. Годфруа, что его попытка разнообразить удовольствіе допущеніемъ на сцену какихъ то непризнанныхъ артистовъ русскаго драматическаго искуства, по терпѣла, и намъ кажется, будетъ тер пѣть и въ будущемъ — полнѣйшее фіаско. Городснія происшествія. Самоубійство. Въ ночь на 30 іюля, на чеботарской улицѣ, въ домѣ Тиходкаго, умеръ отъ принятаго яда студентъ математиче скаго. факультета харьковскаго Импе раторскаго университета Иванъ Федо- ровичъ Котляревскій. При произведеніи дознанія, въ квартирѣ отравившагося, на столѣ найдѣна стекляная баночка съ ядовитыми веществами и записка писанная рукой Котляревскаго къ ка кой-то Варварѣ .Александровнѣ. Побѣгъ арестанта. 29 іюля арес тантъ харьковской арестантской роты Михаилъ Ляшенко, бывшій въ числѣ прочихъ арестантовъ на вольныхт ра ботахъ въ г. Харьковѣ, бѣжалъ; о ро зыскѣ его приняты мѣры. Ш Т Р І В Ш 8 3 Ш 1 І * * * Попытка московскихъ ну/.цовъ къ торговлѣ съ при – амурскимъ, нра- емъ. Московскія Вѣдомости сооб щаютъ, что нѣкоторые изъ сибирскихъ, проживающихъ въ Москвѣ купцовъ, имѣющихъ торговыя дѣла на Амурѣ, отправили для опыта на пароходѣ Ниж ній Новгородъ часть товаровъ русскихъ, н между прочимъ сахаръ изъ кіевскихъ заводовъ, на Амуръ. Цѣна за провозъ взята съ пихъ для перваго опыта ни чтожная, но они имѣютъ освовапіе ду мать, что ири установленіи окончатель наго тарифа имъ будетъ возможно съ успѣхомъ соперничать съ иностранцами по . снабженію Сахалина, Владивостока и Амура. Чайные торговцы съ своей стороны надѣются, что даже Нижній Новгородъ, на обратномъ пути, не опоз даетъ еще къ полученію груза хотя третье-сборнаго чая; въ слѣдующіе же годы, возвращающіеся пароходы могутъ бнть отправлены изъ Одессы такъ, что будутъ при возвращеніи поспѣвать къ принятію груза и перво-сборныхъ чаевъ. Во всякомъ случаѣ, желательно чтобы сдѣланы были опыты съ возможно бо лѣе разнообразнымъ товаромъ не толь ко для Сахалина и Амура., но н для китайскихъ портовъ, гдѣ нѣкоторые русскіе товары могутъ быть повидимо- ыу сбываемы съ выгодой и успѣшно конкуррировать съ европейскими и аме риканскимп. Подробности о находкѣ 481.000 рублей украденныхъ изъ херсонскаго казначейства, заимствуемъ изъ Вѣдо мостей Одесскаго Градоначальства еще слѣдующія: Скрывшійся* инженеръ „Сашка® проживалъ вмѣстѣ съ „мама шей® и „сестрой® въ концѣ города Алешекъ, въ домѣ Еврея Нутка Гср- шула; дворъ этого дома занимаетъ пло щадь въ 50— 100 кв. саж. Со двя по бѣга „Сашки* и по 18 іюля, домъ и дворъ Гершула подвергались троекрат ному обыску со стороны судебной вла сти; пе только земляные полы ком натъ въ домѣ Гершула, но и дворовое мѣсто его испещрены слѣдами обыс ковъ,— порытою землей. Но эти обыски были безуспѣшны. Власти имѣли свѣ дѣнія что „Сашка* повезъ въ Алешки часть похищенныхъ денегъ, но несмот ря па всѣ усилія, деньги не находи лись. Наконецъ, 18 іюля, судебные слѣдователи 1-го и 7-го участковъ херсонскаго, окружнаго суда, гг. Му- зыченкО и Елевскій, вновь произвели обыскъ я. при содѣйствіи и участіи мѣстнаго мироваго судьи П. Г. Рад- чевскаго, деньга были найдены. Дѣло было тамъ: г. Радчевскій просилъ су дебныхъ слѣдователей позволить ему присутствовать при обыскѣ и, полу чивъ приглашеніе, отцравился туда, взявъ съ собою заостренный желѣзный прутъ (щупъ). Когда перерытъ былъ полъ кладовой въ домѣ Гершула и ос мотрѣны смежные огороды, то судеб ный слѣдователь Еленскій, уставшій отъ труда и волненій, присѣлъ отдох нуть. Разсуждая съ г. Радчевскимъ о мѣстѣ въ которомъ могли бы быть за рыты деньги, г. Еленскій высказалъ предположеніе, что надо искать тамъ гдѣ бы самъ спряталъ, еслибъ это ока залось необходимымъ. Отдохнувъ не много, г. Радчевскій отправился ва ваднюю часть двора. Здѣсь пролегаетъ ровъ, съ одной стороны котораго на ходится высокій заборъ, а съ другой ростутъ разныя сорныя травы. Мѣсто уютное и удобное, но плесень отъ испарившейся воды свидѣтельствовала о невозможности спрятать здѣсь день ги. Проходя далѣе, г. Радчевскій ос тановился около небольшой ямки, вы- – копанной во время прежнихъ обысковъ; рядомъ съ этою ямкой оказалась не большая площадь около */* аршипа, какъ будто съ выпаленною травою и слѣдами пепла и угля отъ затушен наго самовара: тутъ же, нѣсколько въ сторонѣ, виденъ стебель травы въ па лецъ толщины. Остановившись ва э- томъ мѣстѣ, г. Радчевскій запустилъ ирутъ въ землю: верхній слой былъ довольно твердъ: затѣмъ вершковъ на 13— 15 рыхлая земля и, наконецъ опять твердый грунтъ. Сдѣлавъ два раза про мѣръ въ перпендикулярномъ направле ніи, г. Радчевскій въ третій разъ запу стилъ прутъ наискось. Войдя въ зем лю на 8 — 12 вершковъ, прутъ натолк нулся на какоегто твердое тѣло; г. Радчевскій подозвалъ- къ себѣ полицей скаго надзирателя Бурдукова, который лопатой началъ рыть землю; немного спустя подошелъ полицейскій служи тель Лойко и тоже сталъ рыть: на глубинѣ трехъ четвертей аршина, ло пата Лойка зацѣпилась за что-то, п когда Бурдуковъ по отверстію сдѣлан ному лопатой началъ ощупывать пред метъ ва которомъ остановился прутъ, то оказалось что это былъ уголъ мѣш ка, въ которомъ находилось нѣчто твер дое въ формѣ коробки. Немедленно подошли слѣдователи Музыченко и Еленскій, и послѣдній вытащилъ изъ ямы мѣшокъ, въ которомъ оказалось до 200.000 рублей крупными билетами. Отправляясь съ этпмъ мѣшкомъ въ квартиру судебнаго слѣдователя, лица производившія обыскъ были остановле ны отставнымъ боцманвмъ Кузьмою Гаірилюкомъ, который, продолжая рыть яму, наткнулся на второй мѣшокъ, гдѣ было денегъ болѣе 281.000 рублей. Вотъ при какихъ условіяхъ найдено болѣе 480.000 руб , похищенныхъ изъ херсонскаго казпачейства. *** Приволье Кавказа привлекаетъ къ себѣ переселенцевъ даже изъ-за гра ницы. Недавно въ Іифлисъ прибыло до 30 семействъ виртембершцевъ съ цѣ лію поселитьск въ краѣ для занятій сельскимъ хозяйствомъ. Въ настоящее время эти германскіе выходцы, по сло вамъ .Кавказа* находятся въ Сухумѣ, П А С Ш И І З І Ш ПЕТЕРБУРГЪ, 31 іюля. Сдѣлано распоряженіе объ увольненіи въ запасъ фельдшеровъ и писарей, поступившихъ въ военную службу въ 1873 году. Русская Правда сообщаетъ, что въ петербургскомъ окружномъ судѣ состо ялось опредѣленіе по иску лицъ, потер пѣвшихъ отъ растраты Юхавцева въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кре дита, противъ бывшихъ членовъ правле нія: графа Крейца, сенатора Салькова и другихъ, ва сумму 1.700,000 руб. Окружный судъ постановилъ: искъ этотъ обезпечить имуществомъ отвѣтчиковъ по указанію истцовъ. Въ Голосъ телеграфируютъ: Полтава, 30 іюля. Ильинская ярмарка окончилась. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей : і * ’ о . г .г . . •; • • ‘ . і vf 1″ѵ ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФ. АГЕПСТ ВА С.-Петербургская биржа I августа 1879 г. Цѣна полуипперіалу . . . 7 р. 82 к. ВекседышЗ курсъ на 3 мѣ сяца па Лондонъ. . 25% ченс пк. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца Da Амстердамъ. — Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . — нм.м Вексельный курсъ ва 3 мѣ сяца на Парижъ . . — савт вексельный курсъ на 3 мѣ сяца ва Бельгію . . — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — тал. * рента ….. 100% % пр. І-й виутр. заемъ съ выигр. 232% Р- U-fi » , „ „ • 232*/* Р- 5§ бапк. би л. 1 выпуска . 95% $ ик. Ч > , 2 93’/, & «к. Ч Г, П 3 „ 93«/* і ПК. 5 | „ „ 4 „ . »3% § пк. Восточн. заемъ 1 выпуск. . 92*/g $ „ „ 2 выпуск. . 91*/, g нк. » . 3 „ 92 I Чакл. листы о.-иетерб. общ взанмг. иоэ. кр 118 р. ик. „ „ херо. аем. бан 911/» .. пк. „ „ хар. земол. бан — „ , „ полт. зем. баи 97*/, „ Dp. „ моск. зем. бан. 98% „ пр. „ „ бесар. тавр. бан. 98 „ пр. Акціи с.-и. тул. зем. бан. — „ Акціи цевт. б. р. и. ьр. . . 123 „ пр. 350 „ „ хар. зем. б. . . 267 „ ик. 126′ „ „ гл. об. р. ж. д. 251’/, „ 2і0 „ „ мос.-ряз. „ „ 3 90 „ нк. 125 „ „ орл.-вит. „ „ — 100 „ і; рыб.-бол. „ „ 99’/, „ нк. 145 „ „ моск.-брест., „ — 2)0 , „ р. общ. пар. ит. — „ 200 „ „ об. Кав. и М рк. — я 200 „ „ стр. об. уч. 1827 г. 900 „ 200 „ „ С.-нет. стр. общ. 270 пк. !50 р. Акціи с.-и. уч. и ссуд банка 2 выиус. — „ 150 „ „ рус. б. внѣш. т | — „ «50 „ „ варіп. к б .. . j — я 250 „ „ кіевск. нрои. б. — „ Jr 0 „ „ одесск. ком. б. j — „ 160 „ п азов.-доп. к. б. ! – „ Вексельный курсъ изъ Па рижа на С.-Петерб. . 265 „ Вексельный курсъ изъ Бер лина на’С.-Пет. наЗ м. 213 50 Вексельный курсъ нэъ Бер лина на С.-Пот. на 3 к. 214 75 Вексельный курсъ изъ Вѣ ны на Лондонъ на 3 м. — „ Вексельный курсъ изъ Вар шавы на Вѣну на 2 н. — „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 215 30 Настроеніе тьхое. ЛОНДОНЪ, 1-го августа. Газета „Daily News® узнала, что будто бы рѣшено ус тупить Кульджу Китаю за пять милліо новъ рубл., изъ которыхъ четыре милліо на* пойдутъ на вознагражденіе купцовъ, а остальной милліонъ на военные рас ходы. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 31 іюля. На се мейномъ совѣтѣ султана, при участіи всѣхъ принцевъ и султаншъ, всѣ мнѣ нія склонились къ тому, что въ настоя щую минуту только одинъ Махмудъ-Не- димъ способенъ’ спасти династію импе ріи отъ окончательной гибели. близь котораго имъ отводятся земли для иоселенія. Въ настоящее время,f какъ пе редаетъ „Новое Время *, возбужденъ во просъ о привлеченіи изъ средней Рос сіи переселенцевъ въ Туркестанъ. Кре стьянамъ, переселяющимся въ средне- азіятскія владѣнія наши, предположено дать полицейско-административное и общественное устройство на основаніи выработанныхъ правилъ для осѣдлыхъ инородцевъ, но лишь съ нѣкоторыми изъятіями. Каждое русское селеніе са мо по себѣ образуетъ отдѣльное об щество, а волости оставляются посте пенно, но мѣрѣ образованія обществъ и развитія колонизаціи, изъ такого чи сла селеній какое призпается наиболѣе соотвѣтственнымъ, смотра но относи тельному положенію и взаимной связи ихъ между собою и по ближайшему усмотрѣнію мѣстнаго областного на чальства. Результаты слѣдующіе: крупные тор говцы торговали хорошо, . мануфакту ристы превосходно; шерсть шла плохо: цѣны были ниже чѣмъ на Троицкой ярмаркѣ. Партіи шерсти остались въ складахъ. Съ сахаромъ дѣла шли удов летворительно, причемъ цѣны стояли на 10 коп. за пудъ выше прежнихъ. Разчеты произведены удовлетворительно. Въ Новое Время телеграфируютъ: Вѣна, 30 іюля. Передаютъ о крупныхъ несогласіяхъ въ высшихъ правитель ственныхъ сферахъ по поводу предпо лагаемаго занятія Ново – Базарскаго санджака Свиданію императоровъ Ав стрійскаго и Германскаго въ Гастей- нѣ не придаютъ политическаго значе нія, въ виду отсутствія ихъ главныхъ министровъ. На усмотрѣніе Министровъ Госу дарственныхъ Имуществъ поступать ходатайство Лѣсного Общества ъ,$р ■ званіи въ 1880 году пятаго всероссій скаго съѣзда лѣсохозяевъ и лѣсовла дѣльцевъ. q . НИЖНІЙ НОВГОРОДЪ, 30 іюля. Ярмарку посѣтили третьяго дня Довѣ ренные австрійскихъ и лондонскихъ страховыхъ обществъ. Пожарную часть ея они нашли въ превосходномъ сос тояніи. Наши страховыя общества от крыли пріемъ застраховали товаровъ. Открыта большая шайка воровъ; ата манъ ея сосланъ въ Сергачъ. Схваченъ ебнтчикъ фальшивыхъ кредитокъ. По купки керосину состоялись по 1 р . 10 к. и 1 р. 30 к. за пудъ. З А І ‘ Р Ш Ш І 1 Ш І 1 ; . Болгарія. Вынутденнак строгость Въ предупрежденіе новыхъ безпорядковъ болгарское правительство нашло нуж нымъ, какъ уже сообщала „Presse®, объ явить въ осадномъ положеніи нѣкото рые варнскіе и тырновейіе округи, въ виду слишкомъ учащенныхъ набѣговъ вольно-отпущенныхъ турецкихъ солдатъ и имъ подобныхъ разбойниковъ. Эта мѣра — чисто вынужденная, и-князь Александръ обращался уже въ Констан тинополь съ жалобою на безпрестан ныя нарушенія границъ не только шай ками баши-бузуковъ, но даже отрядами регулярныхъ турецкихъ войскъ,, позво ляющихъ себѣ всевозможныя безчинст ва и насилія. Ратификація фирмана. Фирманъ объ инвеститурѣ князя болгарскаго скрѣп ленъ, наконецъ, султаномъ. Петреву- эфепди, директору типографскаго бюро, и бывшему правительственному коми сару въ Болгаріи поручено о.твезти до кументъ въ Софію. Греція. Изъ Лариссы пишутъ, отъ 26-го іюля, въ вѣнскую „Politische Сог- respondenz®: Мутесарифы въ Ѳессаліи точно также, какъ и въ Эпирѣ, полу чили предписаніе продать всѣ гору- дарственныя имущества съ публичнаго торга. Шесть чифликовъ въ Ѳессаліи, принадлежащихъ султаншѣ Валиде, так же будутъ проданы съ аукціона. Част пые люди, съ своей стороны,,старают ся во-время сбывать свое имущество при возможно благопріятныхъ усло віяхъ. Полагаютъ, что, пока продажу могутъ производить еще турецкія влас ти, отчужденіе имуществъ состоится при болѣе благопріятныхъ обстоятель ствахъ, чѣмъ впослѣдствіи, когда сдана будетъ Греціи часть провинціи, кото рая можетъ быть ей присуждена. Такъ, деревня Софадесъ, примкнувшая въ прошломъ году къ мятежному движе нію и до сихъ поръ составлявшая соб ственность одного турка, продана за высокую, сравнительно говоря, цѣну, т. е. за 16,000 турецкихъ ливровъ константинопольскому банкиру Зарифі . Деревня эта состоитъ изъ 250 семей, принадлежитъ къ наиболѣе богатымъ въ такъ-называемомъ Кампосѣ и имѣ етъ два училища, одно изъ которыхъ содержится греческою общиною. Пла тежъ произведенъ былъ наличными деньгами. По всѣмъ признакамъ, Пор та, а съ нею и махомедане не сомнѣ ваются болѣе въ скоромъ разрѣшеніи греко-турецкаго вопроса, а между тѣмъ, повсюду все еще принимаются военныя мѣры, какъ будто имѣется въ виду на- дняхъ уже выступить въ походъ. На прошлой недѣлѣ прибылъ сюда турец кій батальйоеъ, всего только въ 270 человѣкъ. Говорятъ, что это только авангардъ большого отряда въ 5,000 приблизительно человѣкъ, которому предстоитъ занять всѣ сколько-нибудь важные въ стратегическомъ отношеніи пункты Ѳессаліи. И такъ военная про гулка къ Аѳины, о которой говорилъ въ одномъ изъ послѣднихъ засѣданій совѣта министровъ, подъ предсѣдатель ствомъ Хейрэддина-пагаи, Османъ-паша, и которую онъ вызвался совершить съ 8,000 человѣкъ въ нѣсколько недѣль будетъ начата, вѣроятно, изъ Эпира. Въ всей Ѳессаліи едва ли можно бу детъ набрать больше, чѣмъ вышеупо Редакторъ И. УСТИНОВЪ. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, • и. »£ 1 СООВШ /ЛЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ харьковскаго университета . |§ І і ъ id і М | і л а я * л 51.5 и ® 3 ч s j __ СР і м 3 а Н а а З я І – я з с Д О я Авг. 1 1 д. 740,0+18,5 76 1)° 3 і: , 9 в. 740,0+15 9 71 ЮЗ® 8 2 7 у. ; 740 , 2 (+ 15,0 j 88 j Ю® 4 ___________ Ю– Морозовъ, ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ I 2 . Въ харьновеномъ съѣздѣ мировыхъ судей. Уголовныя: Н а 4-е августа. 1) О крестьянахъ: А. Т Лесовѣ и П. Я. Андреевѣ, обвин. въ укрывательствѣ крадеи- выхъ вещей; 2> По обвиненію цехокаго Я. Крохмаля въ нарушеніи строительнаго устава; 8) По взііимвыиъ обвиненіямъ м+щавъ: Н. Блинчикова и Н. Старовой въ яаиесенін другъ другу оскорбленій; 4) О крестьянкѣ А. Т Бор щовой, обвиняемой въ оскорбленіи В Андрее ва; 5) О цеховомъ Д Ковалевѣ, обвиняемомъ въ оскорбленіи А. Чергкова; 6).0 кре тьянкѣ В. Громовой, обпиваемой въ ванесеніп оскор бленія Н. Кедровой; 7) По обвиненію турец кихъ подданныхъ М и X. Гамбургъ, въ на несеніи оскорбл* вія М. Федоренковой; 8) Объ отставномъ солдатѣ Т , мѣщанахъ: Я. н Е. Голубничихъ, обвиваемыхъ въ причиненіи по боевъ Г. Тимченко; 9) о крестьянинѣ А. Бо- гатовѣ, о1 виняемомъ въ нанесеніи о яды сло вами околоточному надзирателю Шустерману. СУЛЕННЫЯ -г о с т іи . Убійство по подозрѣнію въ колдовствѣ. „Журналъ гражданскаго и уголовнаго права® сообщаетъ: въ деревнѣ Тарачев- ской, борисовской волости, устьсысоль- гкаго уѣзда (отстоящей отъ Вологды на 900 верстъ), 20-го іюля прошлаго года, крестьяне убили неизвѣстнаго прохо жаго, нѣмого старика, по подозрѣнію въ колдовствѣ. Лѣтомъ 1878 г., въ борисовской во лости былъ сильный падежъ скота. Въ мѣстномъ крестьянскомъ населеніи со ставилось убѣжденіе, что надежъ скота распространяютъ нѣмые люди, съ по мощью „уморительныхъ снадобій зальемъ и заговорами®. 20-го іюля, въ деревню Тарачевскую пришелъ неизвѣстный нѣ мой старикъ, съ котомкою ва плечами; онъ зашолъ отдохнуть въ домъ кресть янки Прасковьи Тарачезой. Когда о приходѣ нѣмого узналъ отставной сол датъ Алексѣй Андреевъ, то сталъ тре бовать отъ него немедленно оставить деревню и вернуться въ ту сторону, откуда пришолъ, для чего и вывелъ его на улицу изъ избы. Первоначально, къ Андрееву присоединился крестьянинъ Исай Русскихъ, а потомъ крестьянскій сынъ Ѳедоръ Тарачевъ и они вмѣстѣ Садъ „Тиволи®. Гулянье съ 61 /, часовъ вечера, при участіи оркестра изъ рііервіи’о|’тпаіра и оркестра изъ* ДОк&Ё ІІ )Ді ж а- Начало представленія въ циркѣ въ 9 часовъ. Балетные танцы на сценѣ. Входъ въ садъ + 40 к. Садъ „Шато-де-Флеръ*. гі Гулянье съ 6 час. вечера, при учас тіи 2 оркестровъ музыки; съ 8 1/* час спектакль. Входъ— 40 к. Дѣтская больница (пи етвго-мосхох.т, зГ**зговом вхп: Копонегкву . . W 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ ярихщдящихъ больныхъ втеднввно ; отъ tO до 12 час. дня. мянутыс 5,000 человѣкъ, которымъ, если дѣло дойдетъ 40 войны противъ Греціи, будетъ такъ много_даботы^съ подавленіемъ неминуемаго въ такомъ случаѣ возстанія въ ихъ собственно* странѣ, что съ аими едва ли можно будетъ предпринять прогулку, ръ .Аѳи ны. Для увеличенія незначительнаго числа войскъ въ Ѳессаліи, въ Воло прибудутъ, впрочемъ, турецкія военные суда съ войсками*. 1 Питайскій флотъ. Китайцы не про сто перенимаютъ у Европы ея изобрѣ тенія, а припаравливаютъ ихъ весьма практически къ своимъ мѣстнымъ по требностямъ. Такъ наприм$р^,*ѣм$(і’|<Ѵ того чтобы тратить до д§£Зти милліо новъ на одрн^ IfyneAiofefti, о почитаютъ fa” же*’ Щ л іІ па нѣсколькихъ судахъ грразіо мельче видящихъ и потому болѣе пригодныхъ для защиты береговъ. Съ четырьмя су дами, равными по силѣ артиллеріи „Пе^ру Великому®, они йогутъ напа дать на противника do всѣхъ четы; рехъ сторонъ, тогда, какъ тотъ, не смотря нр его могущественную артил лерію, можетъ отвѣчать на огонь толь ко двумъ, много тремъ судамъ, слѣдо вательно одно изъ нихъ можетъ дѣй ствовать совершенно безнаказанно. Ору дія на всѣхъ китайскихъ судахъ со вершенно одинаковы, отъ 35-ти до 38 мв тоннъ, заряжающіяся съ дула и дѣйствующіе приборомъ Уильяма Армстронга, поставляющаго орудія для китайскаго правительства. Не надо за бывать того, что въ то время, какъ англичане имѣютъ суда около 11,000 тоннъ для того чтобъ носить 4 ору дія, въ то же время для того же чи сла орудій китайцы имѣютъ четыре судна въ 450 тоннъ каждое; разница въ стоимости этихъ судовъ тоже долж на приниматься въ соображеніе. Мы этимъ не хотимъ сказать, что выгоды большихъ бровеносцевъ не имѣютъ вов се никакого преимущества 2 надъ ки тайскими кановирками, но во всякомъ случаѣ, эти мелко сидящія суда ока жутся достойными соперниками для броненосцевъ даже перваго разряда и иностранные флоты но должны прене брегать китайскимъ флотомъ, снабжен нымъ такими сильными кораблями. Не надо забывать и того, что большая часть китайскихъ офицеровъ окончили свое образованіе на англійскихъ воен ныхъ судахъ. фирма „сэръ Уильямъ Армстрогъ иК°* изъ Эльевика отправила ва дняхъ опять четыре кононирки въ Китай. Такое же число ихъ отправлено туда же этою фирмою нѣсколько мѣсяцевъ тому наЦ задъ. Построенныя АристрОнГомъ на счетъ китайскаго правительства кано- нврки—-небольшія суда, вооруженныя каждая орудіемъ 38 тоннъ; онѣ обла даютъ однакожъ особенною скоростью, сидятъ въ водѣ не глубоко, и вообще полагаютъ, что двухъ-трехъ такіхъ су довъ вполнѣ достаточно для jpro, что бы справиться даже съ та&цми мор скими чудовищами, какъ новѣйшіе и- тальянскіе броненосцы. Суда эти по строены были для Битая въ видахъ войаы съ Японіей, но лондонская га зета „ОЬзегтеГ®, которуф факГъ этЪтъ привелъ, повидимому, въ сильное вол неніе, высказываетъ мнѣніе, что они могутъ бнть употреблены когда угодно и противъ Англіи и что со стороны парламента было бы цѣлесообразно, еслибъ онъ положилъ на время подъ сукно вопросъ о среднихъ учебныхъ заведеніяхъ и тому подобые жгучіе во просы и занялся бы вопросомъ о заго товленіи въ Англіи орудій на счетъ китайскаго правительства. : СПРАВОЧНЫЯ С Щ Ж / Г МУЗЕЙ ГАССНЕРА ( возлѣ Лопанскаю мост а). \ Ф Г И Т О Л Т Т І г т т г т Открытъ дЛя рубликцежедневно. Цѣна за входъ* 40 к.: только въ анатомиче- ■■ 7 * -ч -Ѵк . иі’пиуи .г; -.–.4.ѵ* ское отдѣленіе 10 к. S стали выпроваживать нѣмого старика мзъ. деревни.. Отвада. нѣмого нѣсколько саженъ за деревню Тарачевскую. дер» вые двое нанесли ему кольями удары, No m * l If’b мага кромку» «щ||рріАли всѣ бывшія въ ней вещи, какъ „умори- тельныа*. Когда же нѣмой приподнял ся, чтобъ собрать свои разбросанные іюжитнн, то Русскихъ вновь нанесъ во ломъ нѣмому четыре смертёльйы^’уод*) ра по головѣ, приговаривая: Долерѣ’ холерная я смёрть*. П ойлѣ ; убіенія Нѣ мого, они всѣ Трое оттащйли ѣѣЛо съ доро<и и сами разошлись по домамъ. Слѣдствіемъ доказано, что убитаго нѣ* *о*6 яй&ро деревнѣ f врачей-* ской не внаѣлъ и никто не внялъ его. у щ т й я й я в і ^ дѣлг’ грамотѣ не знаютъ. оовиіЯемЫй кресть янинъ Иса0 Васильевъ Русскихъ, 39-ти лѣтъ, уроженецъ вятской губерніи, са рапульскаго уѣзда, лѣтъ 20 назадъ по селился въ деревнѣ ТЙрИчеэбЛй. Дру гой, Алексѣй Никитинъ Андреевъ. 46-+Н лѣтъ,, отс^авноі рядовой, п^лфднТяЧт лѣт> с6с.рял^;,л^дакрііъ Bft казенной дачѣ устьсысольскаго у ^ дитъ изъ крестьянъ борисовскрй сти. Послѣдній обмн$емнй, НедоръЦ»-* стеровъ Тарачевъ, юноша 17-г* лѣтъ, тоже изъ крестьянъ борисбвоАЮЙ воло сти. Всѣ трое показали слѣдователю, что на исповѣди и у си. ваютъ ежегодно, шві eoroetoqu иьээжоЫ Вологодскій окружной судъ, разсмот рѣвъ дѣло, на нравахъ1 +головной,,;«гі^ латы, приговоромъ 20-го октября 1878, года, приз.щиъ виновными : Русскихъ— въ умышленномъ убійстаѣ веацвѣс^наш нѣмого старика, соверпюнвомъ водъ вліяніемъ суевѣрія; АвЭДёйва—Яѣі пуститёльствѣ, а вательствѣ эгого убійства и. на осно ваніи 1,455-й ст. уло^ о нцказ., опре дѣлилъ: РУССКИХЪ — CO^Tb^KJITOpK-, ВЫЯ работы ВЪ крѣпостяхъ ei^dfg^Mb лѣтъ, Андреева— въ каторжныя..рабаты на взводахъ на чѳтыре года, 44.Тйфа- чева заключить въ тюрьму на ѣоітера года. Дѣло это, но жалобѣ первмхж двухъ осужденныхъ, дЪдсбѣіяглга) да пра вительствующаго сената ”{йр; й^вйму отдѣленію пятаго департамента); но жалоба осужденныхъ ‘бёН; послѣдствій и анатомѣ ряженіе о приведеніи приговора, оаружг■> ного суда въ яеяоянювіе. гл;из«‘і ,■Перворазрядное мужское учебное заведеніе 0. И. ВЕНЦЕЛЬ-БОРОВСКОЙ эыннвэоц О гйц мота гтвіуооч jooxp . еч гикг.^.этя^йнс и подготовляетъ дѣяеі къ поступлеціі? въ первые пять классовъ реальнаго учшіяща^# также класоаческой и военной гимназіи, Кронѣ того воепцтаннп- ки гимназій и реальнаго училища въ пансіонъ принимаются живущими сг полнимъ содержаніемъ, репетиціей уроковъ и практикою иностранныхъ язы ковъ. Николаевская площадь, домъ Каппель, рядомъ съ магаз. Содоменцева. • *л, . .. . ……. ■ … ■ ‘ 1 .Л, ,(*24) 4044 5 -1 – (-* ‘ Б А Л А Н С Ъ 4040- •І Общества Взаимнаго Кредита ■. . і ш р м . п г , т к о в ѵ : ■гдвявн OS’- «т •. >в/ет(1 т У РТА 1879 го ^ да . Л і А\Ч ТУ Ц ;Ь *і ші ‘ .j->- rqB іхаэ ні і.»А«*а»т»ааН М аы . і ,8* • і j • J7*®29* 87ѵ,, q ТоауЩІІ счетъ и разныхъ банкахъ , , , . Зо.оОО. — ‘ — бЬЛрЬц: і і Харьк. конторѣ Гос банка , 18.950. 88. бейфоц. Сч. Л Харьк. город. куоеч. ба*кѣ , 54.180. —^ 120 960 25 Недавктое имущество1’ я, ° э“ р*,т‘,|Т , ‘ : , , 434.203.16; Двнжвмоеть ” •’:*1; : . ’ ѵ’, ‘* ‘ 1 ‘. : 6.Й72. 10. Са^ДН подъ налогъ | бумагъ , ■ / , , – • 211.830. 19. < ■ . т ? : драгоцѣнныхъ вещей , „ ,, <^уг , » 171.106. — p-г»,, тамаррвъ « п.050. 65 ‘ . ——————– 393.985,84. Векселя срочные , , •, , , , , , , 215.642. 12. (ОсДо) векселя, обезпеченные обдз. вклад. член. , , , , 93.708. 25. Векселя оротестованвне , , , •, , , , , 58 764. 87. Соціальный счетъ (on с*Ц) . • , , , , 421.771. 52. Пкриеиткыя бумага, ярвааддежащ. Обществу 31.570. 50, Цродеитныя бумаги р векселя на коммисін , , , ‘ 1.150. — Процемты, упдачевные во’перезалогу н переучету . 1, , , – 2.364. 59. —• выданные вкладчикамъ, : , , , , , 1 ’ 1 41..205 80. Расходы вравленіл, – * ■ , • / , , ’ ‘ , > .г 15 418. 22. .1 **# возвратные , , , , . , , , 3.639. 50. Прірхедшл ОДМЫ, • ,, , . . , , , 15.048.98. .. » • …. .,»• , ч , 72.805. – Счетъ гербоваго СборК / ‘ , 1 , , , , 157. 70. GH ѵ; ■ ѵ ь- . • ; – .. . ’• ——— ;——————— – Балансъ . 1.928.973. 39. ПАССИВЪ. Кавнталы Общества: Освоено» ’ ” , f гв, ‘• »*Я , * 1 , , 87.890. — ” ‘ ЯамівСП-‘ і ь а , • , – у ■ ,• V , 44.656. — • ірбяВаѵел. ввлад. членовъ ttl , , , , 258.956. ЖтРЦ0-**1 да ѵ i-‘.nj.v : f ■, » • . і » , 7.000. 398.501. — Вклады срочные s, , , , 470.968. — , і Д« востребовадія „ , , Г7,, , , 335.638. — . .текущіе м*(Ы . , л 138.630. 17 . ………… . текущіе счеты условные , , , 100.000. — по. __ .Л! f ji.jjRi ■ > 1 ’ ’ . …… …….. …….. 1045 236. 17. а медивщв^ро ввущества, . , , , , , , 169 992. 81. *. , , . . » . , 78.735.-. мнн теКуіц. счетъ въ Харьк. конт, Госуд. банка , , 18.950. 88. . СпеябНзЫііібітеку’щ.:Счетъ въ Харьк. Город.■ Купеч. Вавкѣ, , , 54.180. — Рваныя лнда (ио очету воммясія) у -. , оіѵ: ‘ , , . ‘, , 1150. — Проценты по операціямъ . , , . , у , , 54,819. 11 — слѣдуемые ввладчнкамъ ,,,,,, 32.692. 28. У Дивидендъ члеИИмЪ п аа прошедшіе ГОДЫ , ѵ , , , 2.0У1. 14. Вклады ва НрМяЩб -,=0.t«4 , 72.805. — ~ – – • ■ – ‘.-■f – – АЯЗН0ЭА1 • , ; Балансъ. 1.928.973, зэ. ■ V ‘-. І. I . ( IS), ■;. ■ • ОII ‘ГИМНАЗИСТА Ш РЕА Л И СТА -яИіаиткіів oil im . jl . ot :.: l , ot* ‘- у . ‘ uu :Г ‘I1. желаютъ принять въ ррНеиство учителя, съ репетиціею уроковъ; практика, новыхъ языковъ и по желанію музыка. Михайловская набережная, противъ новодца, д. Тимошенко, Л: 23. (Жщ 9т 10_ 4 СЪ РАЗРѢШЕНІЯ НАЧАЛЬСТВА принимаю въ себѣ на квартиру гимназистовъ съ воднымъ содерж. н репетвціей. Сумская ул. Д. Костюрпна. Леонидъ Яковл. Лободовскій’ ! ■ J8T-L (Х4) 4037 4 -1 — т т Ш КОЛА крыжановской ѵ ОТКРЫВАЕТСЯ :СЪ 7 АВГУСТА. Воскресенская улица, домъ No 6. ; ‘ _______ Г _ __ (К4) 4985 — і – р г і Р А і – м т ломъ Колупаева ,4 2-й, на углу Торговой площади. (163)4050 „4“-1—- СТУДЕНТЪ — ОЩ>ІТНЫЙ РЕПЕ ТИТОРЪ— ищетъ уроковъ въ городѣ. Адресоваться въ книжный магазинъ ІІостриганева. Екатериносл. ул., Л« 8. _______ tJ64) 4038 4 -1 — СТАРШАЯ город . АКУШЕРКА Марья Осиповна Еманова П Е Р Е Ш Л А изъ дома Поморцева въ домъ Ковальчукова на Екатериносл улицѣ, противъ Дмитр. церкви, No 3 7 , ПРИНИМАЕТЪ на кварГнру беременныхъ для (No 7)4045— родо-разрѣшенія. —3 — 1 — Ч есть имѣю извѣстить почтена, публику, что вь моемъ магазинѣ Ольвейлеръ, фир ма Фалькъ ня Моско*. улицѣ въ домѣ Тарасова No 21, получено мэъ-за границы піанино для продажи, а также прошу обратить вниманіе на мою работу кабинетныхъ роялей съ пере крестными струнами американской системы; цѣны умѣренныя. (No7) 4031. — T T ‘Q jA Р ф Т Т р Д запово-отдѣлан. Г Ѵ Р – Г І г J. X1-L х Х семь яомпатъ съ двумя передними н службами, н» Средпе- Гончаровской домъ Млодзиискаго, No 7. (.63) 4003 2—1— Д Е ГО Т Ь ПРОДАЕТСЯ ПО ІР . 10 К. ЗА. ПУДЪ. (64) 4048 6—1 —– “ іШ Ія Ш Г У . I Мѣщанская у д , д. No 16. (64) 4049 6—1— ПРОДАЕТСЯ Д О Г Ъ ігамбжвн No 6-й, рядомъ съ переилетчи- комъ. (No3) 4046 „3“— 1 — І Р ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА деревянный домъ 7 комн. со всѣми служ бами, на Ново-иало-Сумской улицѣ, No 31.— (63) 4036 5-1 П родается ДОМЪ новый каменный не большой съ неревод. долга по банку, по Михайлов, ул., Савельевскій переул., No 13.— (62) 4047,— П РОДАЮТСЯ: санн парныя, зер кала, шкафы, этажерка, столы, лаыЬы.— Ярославскій переулокъ, домъ ГОРЛОВА. (64) 4030 3 – 1 – ВТОРОГО ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. Ѵ ом Ф«$Д- отб Ш„ сГДбО _ unoqo – 1 ‘ ть’,яА ‘ … ( і, іи . К гь -J-yviy А в г у с т а 1 8 7 9 ГОДА. • ѵ : ■ а,- ; аі – J ” ‘ ‘ ‘ Р ’ – ……. m m – I т?т- * И п а • < „ « .. Счетѣ 496 членовъ …. р 1136900 I Каинталъ обезпеченія . . || 1023210 пг за. взноса»? > > .–,.-1 113690 __ ! 1023210 — j Оборотный капиталъ . . . . . ] 113690 — Баееа налічйаняг7.1 . • (1І. . Г • 134 88 68:1 ^ Запасный капиталъ …. 698131- На^екУМ. б^т^ъ Г. ІІ. К. 1^6 42] I Особый р е з е р в ъ …………………….. 1500 — , 1145381 31 Въ’харьк. общ. ва. вред. . . 16Q85 68 Текущіе счета членовъ . . . 36827449 Въхвр.об. вз кр-прикащ. обык. 25000 — Суммы, уплач. корресп. по перев ІІ Въ хар. общ. вз. кред. прікащ. ,| г – I общ. . . ………………………………. j 15039 29 уелбвн. ббебпеч: J бухяг. 1. і1 100000 — 154744 78 Суммы пол. общ. за сч. корресп. іі : 7081 61 Пр^І^ддезшція обществу: і Вклады чл. общ. срочные. ‘ . . 1 65390 — Гоеударотр. 1 ‘бумаги . . 36376 50, » » » до востребов. . 6046 – 71436 — Бклетц: гое. казявч. и серіи, і 4250 —, „ постороп. лпцъ срочные .-jj 351941 26| | ifpoK. бушахЪ . Ч . ! 328 91! 40955 41 „ я я до восреб. j 178066 74 53000809 Суміін упіач. лавёрваод. коррес. j і 7879 ad Вклады на храненіи . . . . j 57200 — Ц0*|Ъ корресп. за сч. общ. 35421 94 § слѣ д. вкл . по 1 янв. 1879 Г. Учтенные торгов. векс. . . . і 386547 01 § по вк ладам ъ ………………………. 15913 06 **■” еоло-веке; обезп. % буж. . ! 3580 § по текущимъ сч. …. 20745 88 3665894 Век^ля пбІуЦ. та комійс,- . | 4024 10 Кредиторы по коммнссіямъ . і 4542 60 — перед. на коммис. . . і 2159 50 Дивидендъ чл. за прежніе годы . |j 5455 34 Векселя протестованные. • • Вычеты по уставу …. ! 217 51 Сосуды подъ зал. * бумагъ . . 413662 50 Переходныя суммы …. 522277 — .товаровъ w . “ “J ; Приб. въ возвр.. СІІИС. долговъ. ; J 2405 63 Спецівл. сч. чл. (on-eall) . . 107268 77 Проц, по операц. за 1879 г. . 36673 59 10|, мн. въ друг. об. вз. кред. 310— j 1 Двмжммое кмущество . . . 108572 Касеа храненія ……………………. 57200’— Векс. бух. и гербовыя марки . і 323 65 Расходы правл. на 1879 г. . 9392 04 Проц, уклач. вкладч. . . . і 37812:3 4 -Jl ‘ , I ‘■ | . ‘ . { ‘ і| ‘ | БАЛАНСЪ . ; ’ 2285597108 | БАЛАНСЪ . іі j[ 2285597 08 Дозволено цензурою, Харьковъ, 2 Августа 1879 іода. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ КОРОВИНЪ. Т ІО О Ш Ф И ОКРУЖНАГО ШТАБА, находящаяся на Нѣмецкой ул., въ д. йодъ 26, доводитъ до всеобщаго свЬ- дѣнія, что ею нріобрѣтено отъ г. Вейце- ля все литограф ское заведеніе съ кам нями на которыхъ имѣются гравировки бывшихъ его постоянны хъ заказчиковъ и что въ настоящее время она прпни маетъ всевозможные литографскіе заказы, которые выполняются съ возможною ско ростію, изящно и по весьма умѣреннымъ цѣнамъ.— Имѣется также въ готовности большой выборъ винныхъ и водочныхъ ярлыковъ корорые продаются по самой дешевой цѣнѣ. (*15—3) 3975 3 – 2 – ПГПІПЗП пР®Дается З і Ю десят ДИШ ИВи земли съ усадьбой, въ Полтавской губерніи Харьковскаго уѣз да; уплата, по желанію покупателя, можетъ быть разсроченая. Объ услові яхъ можно узнать ежедневно на Михай ловской площ., домъ Хариной, кв. No 3. Тамъ же продается Тарантасъ и На- точанка. (No9) 3986 3— 2 ■ ОТ – ‘ ос і ■ 1 t- • • чу E R A P T 1 I P A отдается о 7-мп ком- А*ААДА. і X «ІА ДХ патахъ со службами вновь отдѣланная Конторская улица, домъ Черненко, X 13. (Д-3) 3994 5—2 — А ф Т Г А L J I l/l(I квартира Рымарская ул. ” Х ^ Д іХ Ід Х я дЛ домъ Левандовскаго 8 ком патъ со служб. верхній эіажъ. ГЛ2) 3987 2—2— СОРОШ мужскія цвѣтныя изъ французскаго кро тона по 1 р. 50 к., въ Голландскомъ магазинѣ готоваго бѣлья, на Московской ул., уголъ Николаевской пл., подъ галлер. (S9) 4000 3 – 2 – -0 Г Г домѣ протоіерея Левандовскаго, око- J 3 XD л0 гимназіи жены ирот. нрпнимаютсл гимназистки съ репетиціею уроковъ, фран цузскаго и нѣмецкаго языковъ и музыкою по 200 руб. за учебн. годы. (No4) 3D88 2—2 — р |р ір ) Т 1 Д Даетъ уроки но русск. нред- нетамь, француз. яз. и му зыкѣ; берется готовить дѣтей въ заведеніе.— Конторская улица, доыъ^Поновой, No 58-й, квартира No 3 (No4) 3982 3-2 — ПРОДАЕТСЯ по случаю дешево гер бовой копь Хрѣновскаго завода, 6 лѣтъ, золотистой масти. Обратится на Сумскую д. Коростовцевой прот. инстиг., въ кв. Бродскихъ отъ 9 у. до 3 и отъ 5 до 7 ч. в. (J65) 3985 S—2— ТОЛЬКО ЧТО І І Г Ш І Ш І Ш І ‘ русской націовальвостн двѣ дѣвицы, вос- птанныя за границей, знающ’я фувдамен – тальпо музыку и французскій языкъ, желаютъ давать уроки. Тутъ-Же, при постоянной пра ктикѣ франц. яз. окончившая нынѣ курсъ въ одной изъ Петербургскихъ женск. гимназій приготовляемъ въ учебныя заведенія, какі мальчиковъ такъ н дѣвочекъ. Адр. Гимнази ческая набережная, Д. г жи Покровской No 17-й кв. 1. (No11) 3997 2—2 — Пр од аютоя • малоѣзженпые дрожки, московской работы. Конная ул., домъ No 8; спросить кучера Андрея. (S3) 4095 3—2 Г У В Е Р Н А Н Т К У желаютъ имѣть для подготовленія двухъ мальчиковъ въ военную, гимназію, съ званіемъ француз. и нѣмецкаго языка также БОННУ швейцарку къ двумъ дѣвочкамъ; спросить Харьковское подворье, кв. No 1. Принимаютъ отъ 1 до 2¾ но-полудпп. (No7) 4023 4—2 С Ъ РАЗРѢШЕНІЯ НАЧАЛЬСТВА ГИМ НАЗІЙ принимаю къ себѣ на квартиру гныназпетовъ съ полнымъ содержаніемъ п репетиціей. Уголъ Конторской п Дмитріев ской, домъ Григоросуло. Надежда Аполлоповна Иваннинъ-Писарева. (No5) 4018 2—2 В етерин. врачъ 0. С. Фижанъ, Садово-Кулик. ул. д. Левченко, No 11. (No1)4025 5 —2No И мѣющій дипломъ на учителя математики и хорошія реконедаціи по работамъ, ц- щетъ мѣста учителя въ пансіонѣ пли воспи тателя при гимназіи. Петръ Сергѣевъ. Больш. Нѣмецкая, д. No 23. (No4) 3967 б—3 — НОВО-ИЗОБРѢТЕННЫЕ ПОДТЯЖКИ, производится продажа оптомъ п въ розни цу; ажурные пояса для беременныхъ и рав но для согрѣванія комиресовъ и разныхъ дру гихъ сортовъ; грыжевые бандажи всѣхъ сис- гсмъ, готовые п на закатъ. Бъ спеціальномъ лагатпнѣ бандажей иа Московской ул., въ д. гдѣ воониішй окружной судъ. (,Ѵ,9) 3896 6 – 3 —— В. И. ОТТЕИСОНЪ. штифтовой системы въ складѣ машинъ фирмы Ц И Г Л Е Р Ъ и К^, ХАРЬКОВЪ, ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ УЛИЦА, No 22. (Д-22и23) 3780 6 -6 — УПРАВЛЕНІЕ Ш Р Ш Ш Ш И ! . 11 ‘. объявляетъ, что выданныя на имя Ситникова свидѣтельства о наложен ныхъ платежахъ за NoNo 21 и 25 по квитанціямъ NoJ6 188 и 152 Кустарная- Хоцепотовка, на сумму 140 р. и 84 р. имъ утеряны и на право полученія ему денегъ назначается 6-ти мѣсячный сроцъ. (*24) 3972 3— 3 З О Н Т Ы дождевые, дамскіе и антука шедк. п Шерст. изящной и прочной работы получены въ большомъ и разнообра зномъ выборѣ. Цѣны дешевыя; въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ на Московской ул. уголъ Николаевской площ. подъ галлереей. і*24і 3999 2 — 2 — Управленіе Курско-Харьково-Азовской желѣзной доро ги доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ і-го августа ’ ‘ ‘ – ■!; .. ‘ 8 8 1 а ■ ВСПіТО Л 1879 года за перевозку чю этой дорогѣ жидкаго стекла [вассерглазъ] будетъ взиматься пдар по 3 разряду та рифа, т. ѳ. по % кои. съ куда и версты. -: У * ___________■ ! ‘ __________ (*24) 4032 3—1: Принимаетъ гимназистокъ и готовящихся въ гимназію, на полное содер жаніе съ репетиціею уроковъ, надзоромъ, практикою языковъ и уроками му зыки. Черныш. ул. д. Оренбурга противъ провіятскаго магазина. ___________ ________ ________ _ (*19) 3979 11—3* ши. зашшйыжь. и Правленіе Харьковскаго Земельнаго Банка симъ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. владѣльцевъ закладныхъ … листовъ онаго Банка: 1) Что шестнадцатый публичный тиражъ закладныхъ листовъ и уничтоже ніе таковыхъ же листовъ, представленныхъ заемщиками въ погашеніи дол говъ до срока, имгѣютъ быть произведены, на основаніи 62 § устава, въ при сутствіи лица, командированнаго отъ Министерства Финансовъ и депутатовъ отъ гг. акціонеровъ, 18 сентября во вторникъ, въ 12 часовъ дня, въ Прав леніи Банка, въ Харьковѣ. и ,-. < > 2) Что теченіе процентовъ по вышедшимъ тиражъ закладнымъ листамъ не будетъ прекращаемо до 1-го Января 1880 года, съ котораго времени на чнется Банкомъ оплата тѣхъ листовъ; лица же желающіе воспользоваться та ковою оплатою ранѣе сказаннаго срока, могутъ получать въ Правленіи Бан ка и во всѣхъ мѣстахъ, і’дѣ производится оплата срочныхъ купоновъ, слѣ дуемыя иль по тѣмъ листамъ суммы, съ учетомъ изъ 6°/0 годовыхъ. . > (No19,30 — 18) 3977 3 – 2 HOTEL „BELLE-YUE“. – Сі devant St. -Peter sbourg. Diner a 1 Rouble, 3 . Aoust 1879.;— —Men u.— _ ••• Potage Bisque d’Ecrevisses; St chi Russe: Petits pate’s; Prazis a la Poionaii se; Mate- lotte de-Poisson; Poulets de-Crraiu rotis; S a 1 a d e, Beignets de-Pommes. — Diner a 2 Roubles et a la Carte. — .> , (*13)4043,— Въ Харьковской губ. изюнскаго уѣзда, про дается имѣніе, наюдяпд, въ разст. ( вер. отъ станц. к.-х.-а. ж. д. Ставроково и сост. Ивъ 2365 дес. земли; въ томъ числѣ 115 д. дуб. отроев. лѣса я 350 д. луговъ съ 60 дес. березой, рощн Имѣніе лежитъ при рѣкѣ Торцѣ и имѣетъ всѣ нужныя ноетр. м въ жорош. состояній. Желаю щимъ подробнѣе овнакоммтьоя съ имѣніемъ к условіями продажи предлаг. письменно обрат. но слѣдующему’1 адресу: Отаніді* к .- іі – а . я . д Ставроково А. В. У. (*7)4042 3 — \ КВАРТИРЫ, съ службами при нихъ, въ домѣ Илларіоновой, бывшемъ Назарьевыхъ’; Уголъ Рождественской улицы іі Лопапскаго переулка.— 1 ■> (*4) 5051 іо—І ^ 1 1 н я н я : нужна среди, лѣтъ, на хорошее ata-^ ловапье, къ двумъ дѣвочкамъ двухъ и трехъ лѣтъ, требуется реком. обратить ся на углу Дмитріевской и Средне-Гон- чарпвекой ул. д. Соханова ниж. этажъ. _______________ (*7) 3990 3—3 О ТДАЕТСЯ КВАРТИРА на Вознесен. ул., въ домѣ Варяницына No 9, о 5 комнат. съ наряднымъ ходомъ и службами въ важномъ атажѣ. (No3) 3962 4—4 . . …. цѣлое магазинное устройство, состоящее изъ шкафовъ со стеклами, внизу съ ящи ками, приспособленныхъ къ галантерейной, чайной и вообще къ детальнымъ това рамъ, а также изъ прилавокъ,—вее уст ройство сдѣлано изъ дубоваго деревѣ.— Обратиться въ Русское Общество торговля аптекарскими товарами, у Лопанскаго МОСТЯ.1- ” ‘ : (*15) 3976 6 -4 ПРП Л АСТРА хвѣ веРх0ВЫЯ лошади, Барабах- МГиДНС I UN свой и турецкой породы. Миро носицкая площадь, домъ Максимовича. Опро сить Андрея. ______ ________ (No 3) 3950 5 —5 ШЕРСТЬ АНГОРА, Берлинская, Царская, Швне и Могеръ, вслѣдствіе улучшевія курса ПРОДАЕТСЯ ПО 3,Р 50 £ ФУНТЪ, у РАСТОРГУЕВА въ пассажѣ. ______ ______________________ (* 7) 3993 3 -3 || II] IIII It II кофейники, сахарницы, лож- 111111IIП II, ки, ножа я вилки: бѣлыо б| цтннск. метала, продаются кажд -му по до- стуоиымъ цѣнамъ, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій „ГЕНЙИГЕРТ>“, (No4) 2998 3—3 „УЧЕБНЫ Я ПОСОБІЯ“ ГОЛЬМАНЪ Екатеринославская у л., No 29. Учебники, книги для народи, и дѣтскаго чтенія и письмен ныя принадлежности. А Л Л Г I знающая язы&н: французскій, U Іі U D Л ) нѣмецкій, русскій, а также му зыку желаетъ давать уроки. Адресъ: домъ Чернышева No 10, Ылетнѳвскій переулокъ — (* 3 )3971 6-г4 Въ гостинницу „Вѣпа“ на Московской ул. ‘ НУЖЕНЪ КОРИДОРНЫЙ съ женою и съ хорошими рекомендаціями,— Обратиться въ контору юстин. Вѣна. . :! (*5) 3972 4—4 СЪ РАЗРЪЩЕНІЯ НАЧАЛЬСТВА- Елизавета Алексадровна БАУМАНЪ прини маетъ воспитанниковъ Реальнаго училища и Гимназіи до 5 класса съ полнымъ содержані емъ, репетиціей уроковъ и рисованіемъ, уроки музыки, а также съ практикою нѣьец. языка; могутъ быть и приходящіе. Михайлов пло щадь, домъ Харпной. (No7) 3774 10—7No ПОПЕЧИТЕЛЬНЫЙ СОВБТЪ ХАРЬК. ЖЕН. ПРОГИМНАЗІИ симъ извѣщаетъ, чте прошенія объ опре дѣленіи дѣтей въ Прогимназію принимаются ежедневно начальницею Прогимназіи въ донѣ Шатовой на Сумской ул.—(No 7)3908 7— 7No СЪ РАЗРѢШЕНІЯ НАЧАЛЬСТВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА МАПЖООЪ, принимаетъ на квартиру учениковъ гимна зій и реальнаго училища, съ полнымъ содер жаніемъ, репетиціею по всѣмъ учебнымъ пред метамъ и всестороннимъ ваблюд.; а также— готовящихся въ эти учебныя завед. Ст»ро- Московск. ул., д. Чайкойской No 12. _________ (No7) 3419 5 – 4 и ТИІІІ’ пР°Дается въ Изюмск. уѣэдѣ въ 8 D ill Hi верст. отъ ст. Ставриково Азов. дор 1300 дес. со всѣми вконом. постройками н ра ымн угодьями, въ томъ числѣ 300 десят. раза > лѣса. Огъ городовъ Изюма и Славян ина *о верстъ. Цѣпа за десятину земли съ садомъ 40 р. безъ движимости, движимость же по желанію покупателя дается по особому договору отдѣльно. — Адресоваться письменно на ст. Ставриково Павлу Андреев. Пропнеру я въ Харьковѣ къ Ив. Петр. Вержбицкому.- Ёкатѳ- рнносл. ул., домъ * 29, Ланина. (*11)2734 ,12 —11 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.