Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 102-й. ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, ЗО-го ПОЛЯ 1879 ГОДА. ЛРЛЛРЯк/ ЛЛЛЛЛА’/ЯТРЛ’ а) Въ конторѣ редакціи въ і. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ <). Общества Взаимною Креди та Прикащиковъ, иб) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На \ года. На Я мгъс. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересы лки……………………………..8 р. 60 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на д о м ъ ………………………………….. ….. 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. ) — — Съ пересы лкою …………………………………………………..10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. } 1 р’ 40 К‘ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Паата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Ежедневное изданіе. X 192-й. f М М F J />■ Статьп и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) црц первой досылкѣ, статьи авторъ долженъ обозначитъ условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статья; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными н поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакцій; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, но возвращаются; сами авторы бл&го’йдлятѢ- присылать ва ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ совращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ.’ Съ каж дой напечатанной его статьи. . ..,і • і- .м і-.г ■■ Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня, . Редакція помѣщается въ Копномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. С о д ер ж а н іе . ‘ 1 – » * I — .1 Часть ‘неофиціальная: Мѣстная хроника.— Внутреннія извѣстія.—Телеграммы.—Послѣд нія извѣстія.—Заграничныя извѣстія.— Раз ныя извѣстія.—Справочныя свѣдѣнія—Част ныя объявленія. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНА?,, МШНАІІ ХРОНИКА. Харьковъ , 29 іюля. Неизбѣжный спутникъ большихъ го родовъ—пролетаріату., существуетъ, са мо собою разумѣется, и у насъ, въ Харьковѣ. Думаемъ, что вебезъинте- ресно будетъ сказать нѣсколько словъ о времени его возникновенія, о прибли зительной численности его и, затѣмъ, о средствахъ, могущихъ преградить путь дальнѣйшему его возрастанію. Та кова цѣль, съ которою мы беремся за перо. Въ Харькову, съ тѣхъ самыхъ норъ, какъ онъ сдѣлался центромъ украип- ской торговли, явился спросъ ва помѣ щенія, гдѣ могли-бы найти для ссбя всѣ удобства лица, пріѣзжающія на ярмарки; гдѣ номѣстялись-бы длинные обозн^еѣ ихъ товарами и гдѣ вощики съ ихъ фура’ки/ иѴІри-бьГ все для нихъ необходимое; помѣщеніе, харчи, кормъ для лошадей и воловч …… И вотъ съ начала настоящаго столѣтія, по мѣрѣ засѣроеіНя й возрастанія Харькова, у- сіркираются въ немъ, такъ называемое, постоялые дворы, которые въ началѣ шестидесятыхъ годовъ заняли слѣдую щія мѣстности:, въ І-й части города (тогда участковъ еще не было) отъ до ма нынѣ Парѳенова, что на углу Ма ріинской улицы, по протяженію всей нетеченской набережной; до дома По-‘ номаренка, что на углу Воскресенской ул. и Ващенковскаго переулка; затѣмъ дворы эти размѣстились по улицѣ Ста ро-МЬсвѳвсйей, начинай отъ зданія 1-й гимназіи вплоть до самой Конной пло щади,1 съ развѣтвленій ми по улицамъ Koriflbif;, Михайловской, Петинской…. tip, остальныхъ час^ядъ города дворовъ, этихъ ые было. Понятны, причины по чему дворы завяли исключительно зане- течевСк^ю-часті Харькова: централь ная н задооарская части застроились прежде всего; Чві&іѵ заве^ёченская ос тавалась свободною,: которою и восполь зовались люди сметливые, практичес кіе, успѣвшіе и умѣвшіе пріобрѣсти обширныя дворовыя мѣста, на которыхъ, сначала на скорую руку, а потомъ и прочцо, устроили все, что составляетъ принадлежность такъ извѣстнаго каж дому русскому человѣку ,,постояла!о двора**. Комната для проѣзжаго, само варѣ прежде всего, сытный обѣдъ; по томъ, кормъ для лошадей—все это да валъ содержатель постоялаго двора въ Харьковѣ. Не давалъ оцъ одного толь ко: пріюта и ночлега пѣшеходу, хота- б» послѣдній и предъявлялъ паспортъ и причина этому слѣдующая. До 186В года—время открытія желѣзно-дорож наго” пути—такихъ пѣшеходовъ прнхо дилось на каждый постоялый дворъ сре днимъ числомъ, ежегодно по двѣнад цати; подводъ-же съ товаромъ на ка ждомъ постояломъ дворѣ стояло еже дневно по пятидесяти; цѣль пріѣзда этйхъ подводъ хозяину извѣстна; страп- някъ-же, съ ітощею котомкою за пле чами, .’вызываетъ у него сомнѣніе, ибо бывали ‘случаи, что котомка эта попол нялась на счетъ того’ же двора, кото рый давалъ ей пріютъ…. ’ И находилъ тогда пріютѣ’тотъ путникъ въ стран нопріимномъ домѣ, устроенномъ при Покровскомъ монастырѣ архіеписко помъ Филаретомъ (впослѣдствіи Чер ниговскимъ)’.. Да правду сказать —кро мѣ этихъ странниковъ-паломниковъ, другихъ пешеходовъ, которые вужда- лиеь-бы ;въ ночлежномъ пріютѣ—не бы ло тогда въ Харьковѣ и явились они лишь йі 1868 года, когда возникаютъ у пасъ, успѣвшіе принять уже серьез ные размѣрь!; ночлежные пріюты. J Съ проведеніемъ желѣзной дороги нуж да въ постбѣлыкъ дворяхѵ исчезла и изъ многаго множества ихъ, въ Харь < ковѣ уцѣлѣла лишь незначительная часть близь Конной площади,—кѵпян-| скіе, изюмскіе, волчанскіе и Чугуевскіе’ *) Приводимыя ниже цифры добыты тогда же отъ лицъ, отбиравшихъ пятачки за ноч леги. **) Цифры эти доставлены намъ лицомъ, собравшимъ ихъ на мѣстѣ, посѣтивъ въ озна ченные дни, 15—18 генваря, всѣ ночлежные пніюты. пятью; вмѣсто двухъ лакеевъ съ гор- ничпою—теперь за частую исполняетъ все одна кухарка; вмѣсто двухъ паръ выѣздныхъ лошадей—находятъ теперь удобнѣе проѣхаться на одной, а то И на извощикѣ…. О попыткѣ, сдѣланной въ Харьковѣ, со сторопы „общества взаимнаго кре дита прикащиковъ**—дать возможность зарабатывать себѣ трудомъ хлѣбъ, всѣмъ этпмъ ищущимъ возможности трудиться и тунеядствующимъ безъ тру да,—мы поговоримъ завтра. вощики даютъ еще имъ кое-какой до ходъ…. Монополія первой части—за нетеченской, уничтожена и конкуренцію ей объявили вторая и третья части го рода (преимущественно 4 и 6 участ ки) центръ такъ сказать, почлеж- ныхъ пріютовъ. Съ того же, 1868 года, начали хо дить не пассажирскіе, правильные по ѣзди, а только балластные. Удержива емые до толѣ недостаткомъ средствъ отправиться въ извѣстный торговлею Харьковъ, люди безъ должности—при- кащики, писаря, повара, лакеи, куче ра и т. п. проживали въ уѣздныхъ и небольшихъ губернскихъ городахъ. Но вотъ путь къ Харькову дѣлается скоръ и доступенъ…. и сразу является здѣсь цѣлая масса простаго люда, лишенна го заработка и пришедшаго въ Харь ковъ, съ цѣлью найти таковой. Го родъ; какъ будто бы предвидѣлъ это, и еще до открытія правильнаго движе нія по желѣзной дорогѣ, является уже возлѣ желѣзно-дорожной станціи гос тинница „ Царское Селои (Александров ская ул , д. Малиновскаго) — первая, предложившая бѣдному люду дешевый пріютъ. Затѣмъ, являются послѣдова тельно — подворья: „Монастырское**, „Кіевское**, „Сумское”, „Скрынницкое” (всѣ на Клочковской ул ); потомъ гос тинницы — „Полтава”, „Славянская**, „Новороссійская”, (ва Тюремной площ , близь вокзала). Всѣ эти мѣста давали за пять только копѣекъ ночлегъ любо му путнику. Въ періодъ времени съ 1868 года по 1874 годъ въ этихъ прі ютахъ ночевало, среднимъ числомъ, ежедневно: *) прикащиковъ—250; лицъ не торговаго класса, занимающихъ ис ключительно писарскія и письмоводи тельскія должности— 80; лакеевъ–120; кучеровъ—150; поваровъ—20; лицъ прнвиллегировапнаго сословія, нуждаю щихся пъ трудѣ: отставныхъ чиновни ковъ, военныхъ н т. п.—40; лицъ жен скаго пола: бѣлошвеекъ, горничныхъ, кухарокъ — 120. Если цифры эти привести въ общую сложность, то окажется что въ 1874 еще году ночлежники ежедневно пла тили за право ночнаго отдыха, на го лыхъ нарахъ, а иногда и на сырой землѣ, до 40 рублей. Цифра эта людь ми практическими йзята во вниманіе и съ 1875 года встрѣчаются ночлеги, существующіе и доселѣ, въ гаинко- выхъ заведеніяхъ (рестораціяхъ), какъ напр. въ д. Ковальчуковой (на углу Благовѣщенской ул. и Тюремной площ ), въ д. Шмитькова (на углу Кацарской ул. и Тюремной площ.), въ д. Быс трицкой (па Воскресенской ул.). Прі юти эти, какъ негласные, въ городскую статистику войти, конечно, нс могли, почему и цифры послѣдней (д-ра Тома шевскаго) понятно, не совсѣмъ точны. Г. Томашевскій считаетъ въ 20—и ноч лежныхъ пріютахъ Харькова—800 душъ, съ небольшимъ. Между прочимъ, ,5/,8 января, въ 27 ми харьковскихъ ночлеж ныхъ пріютахъ было —1100 мущинъ и 300 жепщинъ **). Изъ этого числа къ концу января (окончаніе ярмарки) по лучили мѣста лишь около 800 душъ; затѣмъ болѣе 1000 д. всс таки оста ются безъ дѣла. Изъ этой крупной циф ры самый большой процентъ падаетъ на долго- прикащиковт (около 200) лакеевъ (120), кучеровъ (100) и пова ровъ (100). Провѣрить цифры эти не трудно по свѣдѣніямъ, имѣющимся въ справочныхъ конторахъ и у А. С. Тимченко. Въ настоящее, впрочемъ время онѣ значительно измѣнили! ь, благодаря однодневной переписи и ре визіи, затѣмъ, паепортовъ, въ силу чего около 400 душъ, оставили Харь ковъ. Но часть ихъ запаслась паспор тами, и снова въ Харьковѣ ждетъ и ищетъ* труда. Кто-же дастъ этотъ трудъ? Торговый кризисъ начавшійся еще до послѣдней войны не прекратил ся и до сихъ поръ: тамъ, гдѣ служило десять душъ, нынѣ управляются съ ІІШІШЛ ИЗВБСТ1ІІ. Исполненіе смертнаго приговора надъ политическими преступниками Ѳедоро вымъ, Горскимъи Бильчанснимъ, 18-е ію ля, ничѣмъ существенно не разнится отъ первой казни Осинскаго и другихъ, описанной нами въ свое время. Со словъ очевидца, „Кіевлянинъ* отмѣчаетъ слѣдующія подробности. Осужденные вывезены были изъ тюремнаго замка около 10-ти часовъ утра, па открытой позорной колесницѣ, сидя на высокихъ чорныхъ дрогахъ, спиною къ лошадямъ; па груди у каждаго была доска съ надписью: „преступникъ1*. Кортежъ медленно подвигался къ мѣсту казни, сопровождаемый толпою парода. Осуж денные, во все время слѣдованія коле сницы, усиленно размахивали руками и кланялись во всѣ стороны, обраща ясь къ народу съ отрывистыми фраза ми, которыя было трудно разслышать; но во всей толпѣ не слышалось ни од ного отклика, не видно было ни одно го поклона, и эти преступники еще разъ, передъ смертью, должны были вполнѣ убѣдиться, что народъ ничего общаго съ ними не имѣетъ. Почти па томъ-же самомъ мѣстѣ, гдѣ происхо дила предъидущая казнь, стояли три висѣлицы, на этотъ разъ въ видѣ бук вы Г и окрашенныя въ черную краску. При томъ-же безмолвіи толпы и безъ всякаго нарушенія порядка произошла и самая казнь осужденныхъ, одного за другимъ, и тамъ же, по снятіи съ ви сѣлицъ, тѣла казненныхъ положены въ гробы и предали землѣ. Слѣдующій протоколъ объ этой каз ни напечатанъ въ „Кіевскихъ Губсрн. Вѣдом.“ ,, 1879 г., 18 іюля. Вслѣд ствіе приговора кіевскаго воёнпоокруж- наго суда о Іосифѣ Бильчаескомъ, Пла тонѣ Горскомъ и неизвѣстномъ, пазвав шемъ себя Анисимомъ Ѳедоровымъ, у- твержденнаго кіевскимъ, подольскимъ и волынскимь генералъ-губернаторомъ, генералъ-адъютантомъ Чертковымъ2мъ, 18 текущаго іюля, они: Іосифъ Биль- чапскій, ІІлатонъ Горскій и Анисимъ Ѳедоровъ, сего числа, въ 9 часовъ 45 мипутъ дня, были привезены, въ сопро вожденіи конвоя, на мѣсто казни, на нолѣ между старою жптомірскою поч товою дорогою и кладбищемъ, въ од ной верстѣ отъ тюремнаго замка, гдѣ по прочтеніи во всеуслышаніе означен наго приговора, они, Бильчанскій, Гор скій и Ѳедоровъ, согласно вышеприве денному приговору, въ 10 часовъ ут ра, предъ строемъ присутствовавшихъ войскъ, именно: двухъ батальйоновъ 1 ‘7 пѣхотнаго путивльскаго полка, JV»J4* 42 и 43 резервныхъ кадровыхъ пѣхот ныхъ батальйоновъ и донскаго казачь яго No11 полка, подвергнуты смертной казни чрезъ повѣшеніе, послѣ чего тѣ ла казпеппыхъ, по медицинскомъ осви дѣтельствованіи, преданы погребенію. Подлинный подписали: приводившій въ исполненіе, командиръ 2-й бригады 32 й пѣхотной дивизіи, евпты Его Ве личества гепералъ-майоръ графъ Тати щевъ; читалъ приговоръ, за нолковаго адъютанта 127 пѣхотнаго путивльска го полка подпоручикъ Ластовецъ. *** Изъ Одессы пишутъ въ „Молву” отъ 17 іюля: Агитація, поднятая одесскими при казчиками, съ цѣлью добиться освобож денія отъ занятій въ воскресные п праздничные дни, ростетъ все больше. Съ своей стороны владѣльцы магази- иовъ и лавокъ тоже вошли съ хода тайствомъ по начальству и просятъ от казать приказчикамъ въ ихъ ходатай ствѣ. Существенныхъ какихъ либо мо – ШШІ’ІІІШІ ШСТІІ Болгарія. Въ „Агенство Рейтера* со общаютъ изъ Софіи отъ 1-го августа: НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ і ТЕЛЕГРАММЫ Харьковакихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТКЛЕГРАФ. АГВНСТЯА СЕРАЕВО, 28 іNoля. Вчера послѣ по- ■ *. У, . ’ . <1 0′ (ііІОШПШІ лудня здѣсь вспыхнулъ пожаръ, который потушенъ сегодня; весь торговыя квар талъ уничтоженъ, егбііѣли: католическій церковь, нѣсколько мечетей, около тыся чи домовъ; 20.000 человѣкъ осіались безъ крова; пожаръ свйрѣпс+вгійілъ во Ь р і . . і. • >*. Т • »ri ..: ;j .1 ’ Ш OH от внутренней части города; торговое поло женіе Сераева уничтожено. тивовъ магазиновладѣльцы не приво дятъ и слезно лишь плачутъ о томъ, что они лишатся воскресной торговли, болѣе прибыльной чѣмъ во всѣ осталь ные дни недѣли. Весьма желательно чтобы при разрѣшеніи этого вопроса мѣстной администраціей обращено бы ло надлежащее вниманіе па то, что въ Одессѣ существуютъ сотни магазиновъ принадлежащіе нѣмцамъ, французамъ, англичанамъ и всЬ эти магазины ни когда по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ не торгуютъ; магазины, прина длежащіе евреямъ, за весьма рѣдкими исключеніями, по субботамъ постоянно закрыты. Единственное и печальное исключеніе составляютъ магазины, вла дѣльцы которыхъ православные: въ э- тпхъ магазинахъ торгъ идетъ круглый годъ, безъ перерывовъ и отдыха. Ко нечно для служащихъ въ этихъ мага зинахъ служба выходитъ каторжная и пора положить этой человѣческой эк сплуатаціи надлежащій предѣлъ. Что касается слезныхъ моленій торговцевъ будто для нихъ лишеніе воскресной торговли равносильно окончательному разстройству въ дѣлахъ, то эти ука занія не имѣютъ подъ собой никакой логической почвы: насколько извѣстно евреи торговцы соблюдаютъ свои де нежные интересы и охраняютъ ихъ много болѣе чѣмъ торговцы-православ ные, а между тѣмъ закрытіе еврейс кихъ магазиновъ по субботамъ никого изъ ихъ владѣльцевъ не раззоряетъ и ипкакого окончательнаго разстройства въ ихъ дѣлахъ не производитъ. *** Изъ Чикишлярснаго отряда, отъ 1 іюля, пишутъ въ Голосъ: „Недавно нашъ отрядъ едва не постигло боль шое песчастіе: взбѣсившаяся лошадь налетѣла на прогуливавшагося началь ника отряда генерала Лазарева и уда рила его въ грудь. Генералъ упалъ, былъ подпятъ и отнесенъ въ палатку. Впрочемъ онъ скоро оправился и жа луется лишь на небольшую боль въ груди.” Изъ Сибири, а именно изъ Томска пишутъ въ „Голосъ”; „Труды нрофесо- ра Норденшельда, открывшаго путь черезъ Карское Море, не пропали да ромъ для Сибири. Проѣзжая па паро ходѣ изъ Тюмени въ Томскъ (пароходъ „Косоговскій*, Курбатова и Игнато выхъ), я былъ пораженъ, увидѣвъ въ селѣ Демьянскомъ, тобольской губер ніи, па рѣкѣ Иртышѣ, двѣ морскія шхуны па якорѣ. Шхуны уже нагру жены и почти совсѣмъ готовы къ вы ходу въ море. Онѣ принадлежатъ ир кутскому купцу Трапезникову, которо му также принадлежитъ и третья шхуна въ селѣ Самаровѣ, при впаде ніи рѣки Иртыша въ Обь. Всѣ три судна отправляются нынѣшпимъ лѣтомъ въ Лондонъ. Двѣ шхуны — „Тюмень” и „Обь” нагружены, одна пшеницею, а другая саломъ; третья же „Надежда”, грузится въ Самаровѣ спиртомъ. До города Обдорска шхуны пойдутъ па буксирѣ двухъ пароходовъ, а дальше уже моремъ, подъ парусами, прямо въ Лондонъ. Шхуны эти построены въ го родѣ Тюмени на верфи, которая отны нѣ будетъ ежегодно строить ихъ шту ки по двѣ, по три. Командиры и эки пажъ этпхъ судовъ исключительно со стоятъ изъ нѣмцевъ и латышей. От крытый професоромъ Норденшельдомъ путь къ устью рѣки Оби, безъ сомнѣ нія, принесетъ огромную пользу Азіат ской Россіи въ будущемъ. Но въ те ченіи первыхъ двухъ лѣтъ, путь этотъ чуть не убилъ въ конецъ пашей том ской и иркутской торговли. Пока мы собирались завести въ устьѣ Оби та можню, англичане, вотъ уже два лѣта j съ своими пароходами появлялись въі Томскѣ. Ни платя пикакой пошлины они продавали свои товары гораздо де- шезле русскихъ купцовъ, выписываю щихъ- ихъ изъ Москвы, откуда пере возка обходится довольно дорого. Такъ,і напримѣръ, рипсъ англичане въ Том скѣ продавали по 5 р., между тѣмъ, какъ въ Москвѣ онъ стоитъ 5 р.. да перевозка его изъ Москвы въ Томскъ обойдется по 2 р.; поэтому, въ Томскѣ аршинъ ринса обходится не дешевле 7 р. 50 к. Сыръ-честеръ, англичане продавали въ Иркутскѣ по 50 коп. за фунтъ, между тѣмъ, какъ въ самой Москвѣ онъ стоитъ 64 к. за фунтъ и т. д. Впрочемъ, нынѣшнее лѣто англи чане не являлись, такъ какъ приняты мѣры къ устройству таможни при устьѣ Оби”. *** Пет. Вѣд. пишутъ, что земст во московской губерніи занято въ нас тоящее время окончательною разработ кою матеріаловъ для возможно полной статистики этой губерніи, а также приведеніемъ въ извѣстность всѣхъ платежныхъ средствъ губерніи и воз можностью скорѣйшаго достиженія ура внительнаго распредѣленія земскихъ налоговъ. Для достиженія первой цѣли: а) составлена полная программа гу бернской статистики ио предметамъ, прямо или косвенно подлежащимъ ві- дейію земскихъ учрежденій; б) присту- плено къ постоянному собиранію по однообразнымъ формамъ чрезъ срочные запросы, обращенные къ мѣстнымъ у- чрежденіямъ и должностнымъ лицамъ, всѣхъ необходимыхъ свѣденій, и в) къ храненію получаемыхъ свѣдѣній въ хро нологическомъ порядкѣ, періодически подводя имъ итоги и обнародывая ихъ въ формѣ таблицъ. Для достиженія вто рой цѣли: а) производятся розысканіа въ текущихъ дѣлахъ и архивахъ и спе ціальныя изслѣдованія на мѣстахъ для повѣрки и пополненія получаемыхъ дан ныхъ, и б) систематически разработы – вается собранный и провѣренный ма теріалъ по данной инструкціи для раз рѣшенія Опрсдѣлительно формулирован ныхъ задачъ. *** Медіумизмъ, какъ оказывается, еще не совершенно исчезъ въ несшемъ обществѣ, говоритъ „Новое Время1*; У нѣкоторыхъ лицъ повторялись въ по слѣднее время сеансы, въ которыхъ фи гурировали доморощенные медіумы. Hcj кромѣ того извѣстными защитниками спиритизма продолжались попытки точ наго разрѣшенія вопроса: заключаетъ ли въ себѣ это ученіе долю справедли вости, или же это заблужденіе, какі[ начинаютъ уже думать даже нѣкото- рые изъ его приверженцевъ. Одинъ изъ сторонниковъ медіумизма подготов ляетъ къ печати объемистое сочиненіе по упомяпутому вопросу. Въ С.-Петері бургѣ со дня на день ожидается прі ѣздъ одного американскаго спирита. Предполагается точный контроль его дѣйствій, въ которомъ примутъ участіе нѣкоторые дѣятели, державшіеся до сихъ поръ въ сторонѣ. Однако, какъ слышно, изъ лицъ, участвовавшихъ въ извѣстной коммисіи химическаго обще ства, никто болѣе терять [времени па изслѣдованіе медіумизма не жеіаетъ. *** Кураре, какъ противоядіе про тивъ водобоязни: Изъ Владиміра на Клязьмѣ , пишутъ въ газ. Русская Правда: „Во второй половинѣ прошедшаго мая въ нашу зем скую больницу доставлено было изъ Боголюбова 9 человѣкъ крестьянъ, уку- шейныхъ бѣшенымъ волкомъ. Больница конечно, ихъ приняла; несчастнымъ больнымъ отведено было отдѣльное зда ніе; окружены они были всевозможны ми удобствами, ласковымъ уходомъ и т. н. Все это, очевидно, было сдѣлано ради того, чтобы хоть насколько ни- будь облегчить страдальцамъ переселе ніе туда, „гдѣ всѣ будемъ”. Вскорѣ изъ 9 человѣкъ 5 перешла „туда”, въ стра шпыхъ мученіяхъ: несмотря па уходъ за ними, умерли въ глазахъ своихъ товарищей по несчастію. Въ эго самое время докторъ Оффенбергъ, въ Мюн стерѣ, подробно описалъ въ особой мо нографіи („Getlieite Hundwuth bcim Mens- chen”), что имъ найдено, наконецъ, дѣйствительное средство нротивъ водо боязни, противоядіе^, ей—кураре. Опи санъ случай выздоровленія. Нѣмецкія газеты рукоплескали Оффенбергу. Рус скія газеты только перепечатали из вѣстіе о дѣйствіи кураре противъ во добоязни, а медики начали эксиериыеи тировать. Одна изъ неудачныхъ эксік:- риментацій и была произведена въ здѣ шней больницѣ надъ вышесказанными четверыми гидрофобиками. Вышло вот і что: что нѣмцу здорово—русскому смерть. Всѣ, послѣ вспрыскиваній, от правились за своими товарищами, по только безъ мученій, Оффенбергъ въ своей монографіи говоритъ, что только большія дозы кураре могутъ служить противоядіемъ водобоязни; высшій прі емъ кураре при другихъ болѣзняхъ-?-? гранъ; а въ водобоязни онъ впрыски* валъ одной нѣмкѣ до 320 гранъ. Не знаемъ, какое количество было впрыо- нуто русскимъ!… Но, такъ или инаде, русскій докторъ попался впросакъ, бла годаря неточно, можетъ быть, произве деннымъ ученымъ работамъ нѣмецкаго ученаго. і .-г и с п и ш и ш е ш : ПЕТЕРБУРГЪ, 27 іюля. Въ Ночь съ 24 на 25 іюля Государь Импера торъ прибылъ изъ ЦарсОДго Селавъ Красное. Утромъ 25 начались смотры въ Высочайшемъ присутствій; открыв шіеся смотромъ стрѣльбы арЛиллеріи. ІІрибывъѴ’ въ 9 часовъ къ мѣсту рас положенія артиллерій и1 сѣвъ яа коня, Государь Императоръ изволилъ» прежде всего подъѣхать‘къ выстроившимся въ ожиданіи прибытія Его Величества й- постраннымъ военнымъ агентамъ и офицерамъ прибывшимъ для присутствуя на Высочайшихъ ! смотрахъ і в’ манев рахъ. Офицеры эти имѣли счастіе бить тутъ – же представленными Государю Императору. Вечеромъ Государемъ Им ператоромъ произведенъ былъ смотръ учебному пѣхотному ; баталіону и- свод ному баталіону МоенвыхЪ училищъ.” > По свѣдѣніямъ у,Политическое Кор- респонденціи1*, на дняхъ предстоитъ занятіе Лариссы 5.000 человѣкъ турец кихъ войскъ. Ларисса важнѣйшій стра тегическій пунктъ обороны въ Ѳесса ліи. Сообщаютъ также* о высадкѣ от ряда турецкихъ войскъ въ Воло:; ■’,; „Голосъ**: Константинополь, 2 Ь ‘ію ля. Въ виду рѣчи, произнесенной i”fla дняхъ Боркомъ въ англійскомъ парла ментѣ, Порта, по предложенію Аари- фи-паши, рѣшила командировать 44 коммиссарові.і въ малоазіатскія!(провин ціи Турціи, для надзора за дѣйствіями мѣстныхъ, турецкихъ властей ^про вѣрка кассъ сборщиковъ податей. Та кіе кОммиссары учреждены уже >въ Кон стантинополѣ. Срокъ миссіи коммисса- ровъ будетъ годичный. Султанъ пове лѣлъ отмѣнить вънынѣшнемъігоду вся кія общественныя увеселенія ло слу чаю дня его рожденія, который долженъ былъ праздноваться вчера, а равно и годовщины восшествія на престолъ, ы МАДРИДЪ 8 августа (27 іюля): Ка рета короля на пути между Эскуріа- ломъ и Санильдефонсо опрокинулась. Король получилъ легкій ушибъ; сопро вождавшій короля генералъ раненъ. Король и принцессы прибыли въ Са нильдефонсо. / МАДРИДЪ, 8 августа (2 7 іюля). По офиціальнымъ свѣдѣніямъ, при паденіи кареты король сладка свихнулъ правую руку; вывихъ сейчасъ вправленъ. Прин цессы остались невредимый: БѢЛГРАДЪ, 8 августа (27 іюля). Офиціальная Серпске Новине публику етъ о назначеніи бывшаго вѳея’наго ми нистра, полковника Саввы Груича ге неральнымъ консуломъ и дипломатиче скимъ агентомъ віі Болгарію. Адъю тантъ князя Болгарскаго отправился въ Нишъ съ собственноручнымъ пись момъ князя Александра къ князю А?я- лану. _ _ _ _ _ ,2 „князь болгарскій отправился въ Радо – міръ по приглашенію стоящей тамъ 3-й дружины, которая просила его при сутствовать при празднествѣ, устраи ваемомъ по случаю годовщины сраже нія при Эски-Загрѣ. Въ этомъ сраже ніи, происходившемъ въ 1877 г., 3-я дружна отступила передъ Сулейма номъ нашею, потерявъ три четверти своего состава8. Денежная единица, государствен ный гербъ и ордена Болгаріи. Петер бургскій кореспондентъ газеты „Post8 сообщаетъ, что денежною еденицею въ Болгаріи будетъ левъ, соотвѣтствую щій по стоимости франку. Предпола гается пустить въ обращеніе золотыя монеты въ 20, 10 и 5 львовъ, сереб ряныя въ 5, 2, 1, Уі и ‘/« льва и мѣ дныя. Названіе мѣдныхъ монетъ еще не установлено. Болгарскій государ ственный гербъ состоитъ изъ щита, подраздѣленнаго на четыре поля пря молинейнымъ крестомъ. Первое и чет вертое поля красныя, съ изображеніемъ золотого коронованнаго льва, второе и третье—зеленыя съ изображеніемъ зо лотого болгарскаго креста. Поддержи ваютъ щитъ два золотыхъ льва. Девизъ: Deus nobiscum. Крестъ за военныя за слуги состоитъ изъ двухъ степеней. Онъ покрытъ красною эмалью и посре динѣ изображенъ болгарскій левъ. Подъ крестомъ два скрещенныхъ меча. Бро мѣ того, согласно конституціи, будетъ учрежденъ еще Александровскій ор денъ. Этотъ знакъ отличія будетъ со стоять изъ креста, покрытаго бѣлою эмалью, съ узкою зеленою полоскою и розанами въ углахъ. Александровскій орденъ будетъ имѣть 5 степеней. Но ситься онъ будетъ на лентѣ красно- вишневаго цвѣта съ узкою бѣло-зеле ною каймою. Англія. 8-го августа (26 іюля). На банкетѣ у лорда-мера въ честь ка бинета, лордъ Биконсфильдъ отвѣчалъ на тостъ въ честь министерствъ, преда- ложенный лордомъ-мбромъ: „Противни ки обвиняли насъ въ заключеніи совер шенно непрактичнаго трактата, точно также какъ и въ томъ, что подъ пред логомъ обезпеченіи научной границы Индіи мы вовлекли страну въ тяжкую войну. Непрактичный трактатъ теперь исполненъ. Несмотря на неоднократныя предсказанія противнаго, я увѣренъ что въ настоящую минуту на терри торіи султана нѣтъ уже ви одного рус скаго солдата. (Одобреніе ) Импера торъ Всероссійскій исполнилъ приня тыя Имъ на Себя обязательства съ честью и достоинствомъ. (Одобреніе.) Говорили,что Турція не исполнитъ чест но своихъ обязательствъ и реформы по огону не осуществятся. Однако необ ходимо вввѣсить, что Турція лишь нѣ сколько дней, какъ освободилась отъ военнаго занятія, я со времени заклю ченія Берлинскаго трактата султанъ долженъ былъ бороться съ такиыъ ко личествомъ трудныхъ вопросовъ въ дѣ лѣ преобразованія провинцій, какого въ такой же промежутокъ времени не пред ставлялось вѣроятно другому монарху.8 ( Одобреніе .) Биконсфильдъ прибавилъ что онъ не желаетъ въ настоящее вре мя сказать ничего болѣе относительно Берлинскаго трактата. „Договоръ этотъ ванялъ свое иѣсто между важнѣйши ми документами имѣющими цѣлью охраненіе общаго мира и въ слу чаѣ возникновенія вѣ будущемъ опас ныхъ затрудненій, на устраненіе кото рыхъ особенно направленъ трактатъ, въ его постановленіяхъ, я увѣренъ, най дутся средства противъ всѣхъ такихъ случайностей. Что касается научной границы Индіи, то цѣль достигну та съ безпримѣрною почти быстротой н точностью8. Далѣе премьеръ выразилъ надежду, что дѣла въ южной Африкѣ получатъ удовлетворительное рѣшеніе по всѣнъ вопросамъ. Угнетенное состо яніе торговля въ послѣдніе четыре го да, испытанное всѣми цивилизованными государствами, въ сожалѣнію, еще не кончилось. Одна изъ второстепенныхъ причинъ тону есть отчаянная спе куляція. Внинатедьвый наблюдатель съ нѣкотораго времени можетъ замѣтить признаки улучшенія. Признаки эти и ви ды на повсемѣстный урожай поддержи ваютъ надежду, что самое трудное вре мя миновало. Министръ высказывается наконецъ за поддержаніе существую щей въ Англіи сі стемы землевладѣнія. „Правительство могло противостоять великимъ политическимъ затрудненіямъ послѣднихъ трехъ лѣтъ лишь при со дѣйствіи Страны и особенно метропо ліи считавшихъ своимъ долгомъ подд р- живать правительство стремившееся охранить величіе короны и силу стра ны8. (Громкое одобреніе). *** Нто послалъ англійскую эскадру въ Безикскую бухту? Подъ такимъ заг лавіемъ помѣщена въ „Голосѣ* статья, въ которой говорится: „Заявленіе англійскаго морского ми нистра, въ палатѣ общинъ, вѣроятно, немало удивитъ какъ англійскую, такъ Дозволено цензурою, Харьковъ, 29 Iюля 1879 года. и вообще европейскую публику. Г. Смитъ не знаетъ ничего о прибытіи британ скаго флота въ Безикскую Б ухт у! Пра вительство не давало приказанія адми ралу Горнби отправиться на эту якор ную стоянку. Эскадра,*состоящая подъ его комапдою, находится въ обыкно венномъ практическомъ плаваніи и ко мандиръ ея бросаетъ якорь, гдѣ ему вздумается. Могло случиться, что ад миралъ дѣйствительно отправился въ Безикскую Бухту, по правительству опъ объ этомъ до сихъ поръ не сообщалъ .. „Никто конечно, не ожидалъ такой развязки сенсаціоннаго эпизода, о ко торомъ сообщилъ телеграфъ въ прош лую субботу. Всѣ были убѣждены, что британскіе бронепосцы были отправле ны въ Безикскую Бухту въ видѣ де монстраціи, имѣющей связь съ вѣро ятнымъ возвращеніемъ во власть Мах- муда-Недима паши. О посылкѣ англій ской эскадры въ Безику ходили уже довольно давно слухи, по которымъ этой посылкѣ приписывался несомнѣнно демонстративный характеръ, и вдругъ теперь оказывается, что адмиралъ Горн би бросилъ якорь въ сосѣдствѣ Дарда неллъ но своему собственному почину, безъ вѣдома министерства, а просто потому, что ему захотѣлось постоять нѣкоторое время па самой неудобной и и непріятной изъ якорныхъ стоянокъ восточнаго прибрежья Средиземнаго Моря! „Этому довольно трудно повѣрить. Въ послѣдніе годы присутствіе англій скихъ кораблей въ Безикской Бухтѣ пріобрѣло такое опредѣленное полити ческое значеніе, что изъ всѣхъ стоянокъ турецкаго прибрежья именно ея дол женъ былъ избѣгать британскій адми ралъ во время обыкновенныхъ практи ческихъ плаваній его эскадры, особен но въ такую минуту, когда существу ютъ поводы предполагать возможность англійской демонстраціи. Адмиралъ Горнби, если онъ дѣйствительно по велъ свои суда въ Безикскую Бухту, долженъ былъ имѣть какія-нибудь ин струкціи, вызвавшія сдѣланный имъ шагъ. „Отъ кого получилъ опъ эти ин струкціи? Еще недавно отрядъ англій скихъ судовъ, стоявшій сначала въ Бе- зикѣ, а потомъ въ Мраморномъ Морѣ, находился въ распоряженіи англійскаго посла въ Константинополѣ. Отъ самого сэра Генри Лайарда, конечно, доволь но трудно ожидать желанія „пригро зить* Портѣ возвращеніемъ англійскихъ броненосцевъ въ Безикскую Бухту; но сэръ Лайардъ могъ получить на этотъ счотъ секретное приказаніе сво его іерархическаго начальника, марки за Сэлисбери, который говорилъ за послѣднее время, въ палатѣ лордовъ о Турціи въ тонѣ, указывающемъ на оче видное раздраженіе. Недаромъ же лон донскія газеты, получающія внушенія отъ графа Биконсфильда, съ такою настойчивостью возстаютъ противъ„ по литики угрозъ и запугиваній8 и упор но твердятъ, что Портѣ необходимо „дать время8 для осуществленія ре формъ, ѣоторыя она обязалась ввести. Очень могло случиться, что маркизъ Сэлисбери, не добившись согласія сво ихъ товарищей по кабинету на посыл ку эскадры въ Безикскую Бухту, рас порядился безъ ихъ вѣдома, пригла сивъ адмирала Горнби воспользоваться своимъ правомъ направлять эскадру, куда ему заблагоразсудится. „Если эта догадка имѣетъ основаніе, то появленіе англійскихъ брочепосцовъ въ Безикѣ пріобрѣтаетъ значепіе дока зательства полнаго разлада, существу ющаго въ настоящую минуту между членами британскаго мивостерства но восточному вопросу. Во всякомъ слу чаѣ, ясно, что „угрожательное8 значе ніе занимающаго насъ факта вовсе не такъ серьезно, какъ можно было пред положить и что англійская политика въ Константинополѣ не приняла нап равленія, которое какъ будто предвѣ щала извѣствая рѣчь маркиза Сэлис бери въ палатѣ лордовъ. „Графъ Биконсфильдъ, очевидно, не желаетъ круто обходиться съ Портою Онъ надѣется достигнуть своихъ цѣ лей болѣе мягкими средствами. Газета „Times* уже начинаетъ говорить, что для Англіи важно не то, кто стоитъ во главѣ власти въ Турціи, а то, чтобъ турецкое правительство, изъ кого бы оно ни состояло, дѣйствовало подъ вліяніемъ англійскаго посла. Органъ лондонскаго Сити находитъ при этомъ, что задача, выпадающая нынѣ па долю представителя Англіи въ Констаптп- нополѣ, „по плечу только самому энер гическому и талантливому изъ англій скихъ государственныхъ людей*. Эго какъ будто намекаетъ на возможность замѣщенія сэра Лайарда другимъ ли цомъ, и очень можетъ случиться, что странный эпизодъ съ эскадрою адми рала Горнби ускоритъ такое замѣ щеніе.* Франція. Въ засѣданіи французскаго сената, 1 августа происходили бурпыя пренія по поводу закона о нормальныхъ школахъ для дѣвицъ, уже утвержден наго палатой депутатовъ. Г. Жюль Ферри счелъ своимъ долгомъ восполь зоваться обсужденіемъ этого проекта, чтобы протестовать противъ обвиненій, противъ него формудованныхъ клери кальными газетами и повторенныхъ съ трибуны г. Шепелономъ. Министру на роднаго просвѣщенія пришлось защи щаться отъ упрека взводимаго на его законпопроекты, будтобы они стремятся къ уничтоженію католической религіи. Опъ сдѣлалъ это съ твердостью и энер гіей, которыхъ требовали ожесточен ныя нападки противъ него направлен ныя. Правая’подняла страшный шумъ и когда г. Жюль Ферри пазвалъ „кле ветой8 направленныя противъ него об виненія, то часть правой оставила за лу засѣданій. Затѣмъ г. Шепелонъ об винилъ президента сената въ томъ, что онъ дозволилъ министру народнаго просвѣщенія оскорбить меньшинство. Г. Кольбъ-Бернаръ формулировалъ про тивъ президента переходъ къ очеред нымъ дѣламъ съ выраженіемъ порица нія. Бурныя сцены вызванныя правы ми не повели ни къ чему, и палата утвердила предположенный г. Корномъ переходъ къ очереднымъ дѣламъ, одоб ряющій поведеніе президента. Самый законъ, по поводу котораго поднятъ быль весь этотъ шумъ, принятъ зна чительнымъ большинствомъ. *** Открытіе памятника Тьеру. Изъ Парижа пишутъ въ „KOlnischc Zeitung,, отъ 2-го августа: „Въ Нанси прибыло множество иностранцевъ, въ томъ чи слѣ значительное число эльзасцевъ. Лессепсъ, который два дня тому на задъ излагалъ въ Нантѣ свои теоріи, также отправляется въ Нанси. Клери калы дѣлаютъ все отъ нихъ зависящее, чтобы вызвать, враждебныя Германіи, демонстраціи. Клерикальныя газеты от крыто возбуждаютъ вражду къ Герма ніи и находятъ непростительнымъ чес твованіе „освободителя** въ ту минуту, какъ „двѣ прекраснѣйшія французскія провинціи находятся въ рукахъ вра говъ1*. Г-жа Тьеръ и ея сестра были приняты въ Нанси съ большими поче стями. Городъ былъ украшенъ флага ми. На станціи желѣзной дороги мэръ привѣтствовалъ ихъ слѣдующими сло вами: „Мы привѣтствуемъ въ лицѣ ва шемъ вдову великаго патріота и про симъ принять отъ насъ заявленія на шего глубокаго уваженія*,. На всемъ протяженіи отъ станціи до приготов леннаго для нихъ помѣщенія раздава лись крики: „Да живетъ память Тьера! Да здравствуетъ республика!*’ Италія. Итальянскій сенатъ, большин ствомъ 60 голосовъ противъ 5, послѣ краткихъ преній, занявшихъ только два засѣданія, одобрилъ проектъ закона отвосительпо сооруженія желѣзныхъ дорогъ, принятый передъ тѣмъ палатою депутатовъ также громаднымъ большин ствомъ голосовъ. Подобное согласіе между всѣми партіями объясняется ха рактеромъ и происхожденіемъ закона. Окончаніе итальянской желѣзнодорож ной сѣти представляется необходимымъ въ виду экономическихъ нуждъ Ита ліи и требованій общественнаго поряд ка, и разрѣшеніе этой задачи имѣло особенную важность по причинѣ спе ціальныхъ условій, въ которыхъ нахо дится страна. Итальянцы столь хоро шо сознавали это съ 1847 года, что задумали родъ экономическаго союза различныхъ частей территоріи посред ствомъ полной системы желѣзныхъ пу тей, которая должна была подготовить будущее политическое единство стра ны. Но движеніе это было пріостановлено бойпою 1848 г. и въ Италіи образовалось столько же независимыхъ системъ же лѣзныхъ путей, сколько было отдѣль ныхъ государствъ, изъ которыхъ каж дое заботилось лишь о соединеніи своей столицы съ главными пунктами своей территоріи. Съ 1862 года даны были концессіи на двѣ большія линіи, кото рыя направлялись отъ сѣверо-востока и сѣверо-запада на тоговостбкъ и юго- западъ. Такъ какъ столицей Италіи въ то время быль Туринъ, то цѣль этихъ двухъ линій заключалась въ со единеніи столицы съ двумя оконечно стями полуострова. Когда столица бы ла перенесена во Флоренцію, то по слѣдняя сдѣлалась экономическимъ цент ромъ тяжести для страны; вслѣдствіе этого устроено было четыре группы дорогъ: группа Верхней-Италіи, груп па южныхъ дорогъ, группа римская и группа калабрійско- сицилійская. Но овладѣніе Римомъ въ 1878 году измѣни ло положеніе дѣлъ, и такъ какъ поли тическое единство было окончательно осуществлено, то потребовалось иреоб- бразоьать и дополнить желѣзнодорож ную сѣть, въ видахъ достиженія по добнаго же единства въ военномъ и экономическомъ отношеніяхъ. Палатою назначена была коммисія съ цѣлію и- зучить и подготовить разрѣшеніе этой Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ КОРОВИНЪ. •-узъ »алагапа, находящагося на Конно Ярмарочной площади, въ ночь подъ 25 го сего Іюля уворованы неиз- I вѣстно-кѣмъ желѣзная шкатулка, заиертая внутреннимъ замкомъ, въ которомъ находилось, какъ заявилъ пись- / менно Шапошниковъ, 1000 рублей или болѣз кредитными билетами и серебрянною монетою, а также сдѣду- / ющіе денежные документы, выданныя на его имя, а именно: два векселя николаевскаго купца Тимофѣева— / на 300 р. и на 20 р., николаевскаго купца Федора Личагина вексель на 60 р., караима Шапшана два век- . .Хселя на 200 р. и ug 24 р. 80 к., купца Давида Фольги на 1000 р., мѣщанина Шевеля Лшцинера на 50 р., мѣщанина Матвѣя Абуталова на 40 р., Рожкова на 40 р., Скорнякова вексель на 20 р., Якова Андреева Саско вексель на 200 р., мѣщанина Григорія Петровича Верещагина вексель на 300 р., Солодовой вексель на 60 р. н росписка купеческлго сына Александра Михайловича Фролова на 500 р.; кромѣ того переводы конторы Россій скаго Общества: 1) за 671077— 671 144, Бахчисарай Маметъ Осмаиу 65 р., 2) 71078—671446, Бахчисарай Бельямъ Оемаву на 44 р., 3) 146647—673085, Елисаветградъ Рѣзникову—на 184 р. 72 к., 4) свид 146522, кв. 643108, Елисаветградъ Подольскому на 217 р. 65 к. и конторы „Надежда”: 1) свид. No 288813—673, Нико лаевъ Саламикпну на 175 р. 62 к. и No 288816— 676. Одесса Ронблюму на 190 рублей; кромѣ сего документы: вексель Н. Муровцева на 1000 р , Н. Шаповалова на 500 р., Григорія Бупченка на 165 р., Цоневина записка и вексель на 215 р., бумажникъ съ разпыми бумагами и памятной книжкой и разные документы, онлоченные мною разнымъ лицамъ до 15,000 рублей; въ числѣ этихъ документовъ находились четыре паспорта: 1) мой, ку печеское 2-й гильдіи свидѣтельство, выданное изъ Харьковской Городской Управы, годичное, 2) госадарственнаго крестьянина Ильи Алексѣевича Балакирева паспортъ, выданный изъ Чугуевскаго волостнаго правленія въ Апрѣлѣ мѣсяцѣ 1879 года па 1 годъ, 3) паспортъ Новогеоргіевскаго мѣщанина Херсонской губерніи Николая Иванова Сычевого, -выданный изъ Новокорніевской мѣщанской управы въ Іюнѣ мѣсяцѣ 1879 года, срокомъ на 7* года и 4) паспортъ Елецкаго мѣщанина Ивана Иванова Махопина, выданный отъ Елецкой мѣщанской управы въ Мартѣ мѣсяцѣ сего-же года на 1 годъ.— Въ случаѣ розысканія документовъ, прошу извѣстить меня — на Торговой площади въ лавку Шапошникова, въ домѣ Венедиктова.— <.£39 45— 331 3054 — Аленсѣй ШАПОШНИКОВЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ. членъ россійскаго общества докров. животнымъ О, С. Фнжанъ принимаетъ съ 8 до 9 ут. и съ 4 до 6 веч. Животныхъ бѣдныхъ хозяевъ и прнсыл. гг. членами въ цѣляхъ общества—безилатио. Садово-Кул. ул., д. Левченко No 11, (третій отъ благ. общ.) (No17) 38Р1 5~4No Ш | И мѣющій дипломъ на учителя математики и хорошія рекомедаціи но работамъ, и- щетъ мѣста учителя въ пансіонѣ или воспи тателя при гимн азіи. Петръ Сергѣевъ. Больш. Нѣмецкая, д. No 23. (No4) 3967 6—1 ПФ 7Г А “І7ФР СГ двѢ мвблиРованн- U 1 J ly r \ P j J. О ч /1 комнаты со сто ломъ и безъ стола, цодгорная ул., домъ No 9, во флигелѣ. (No3) 3966 3—1 ДОКТОРЪ В. 1- Л О В О Д О В О И & принимаетъ ежедневно больныхъ отъ 10 до 12 ч. ут. Нески, Клочковск. ул., д. Велиховой, No 31, кварт. No 3. (Х7) 5883 3—2 —- – НОИ) ИЗОБРѢТЕННЫЕ ПОДТЯЖКИ, производится продажа оптомъ и въ ровни цу; ажурные пояса для беременныхъ и рав но для согрѣванія компресовъ и разныхъ дру гихъ сортовъ; грыжевые бандажи всѣхъ сис темъ, готовые и на заказъ. Въ спеціальномъ Імагазинѣ бандажей на Московской ул., въ д. гдѣ военнный окружной судъ. (No9) 3896 6 – 2 —— В. И. ОТТЕНСОНЪ. ПРОДАЮ ТСЯ: сани парныя, зеркала, шкафы, эта жерки, столы, дамны. Ярославскій пер. д. Горлова. (*4) 3894 3-3— ‘ І ш т ш ы і і і ш і . . . . ХАРЬК. ЖЕН. ПРОГИМНАЗІИ симъ извѣщаетъ, что прошенія объ опре дѣленіи дѣтей въ Прогимпазію принимаются ежедневно начальницею Прогимназія въ домѣ Шатовой на Сумской ул.—(No7) 3908 7—3No No |tj|ll|H T | I отдаются въ центрѣ nUllllliilUl города; узнать въоптич. магазинѣ Т. Вигтъ. (No2) 3762 6-4 – — СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. КАЛЕНДАРЬ. 30 іюія (11 августа), понедѣльникъ.— Взятіе Дннабурга русскими (1666). — Учреж• деніе Екатериною II коммие. дли составл. улож. о денутат. собраніяхъ (1767). МУЗЕИ ГАССНЕРА ( возлѣ Лопанскаіо моста). Открытъ для публики ежедневно. Цѣна за входъ 40 к.; только въ анатомиче ское отдѣленіе 10 к. Садъ „Тиволи8. Гулянье съ 61 /а часовъ вечера, при РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Новое средство противъ сырости. „Варшавскій Дневникъ8 сообщаетъ, что недавно въ домѣ Варшавскаго Благо творительнаго Общества производились опыты съ „антигиграсмой8, вновь изо брѣтеннымъ средствомъ противъ сыро сти. Результаты получены слѣдующіе: 18 іюля до начала опыта температура въ комнатѣ равнялась 19° но Цельсію, на дворѣ же было 27°. Кромѣ того въ комнатѣ гигрометръ показывалъ 587» градусовъ влажности, мажду тѣмъ какъ на дворѣ было только 51 градусъ. Слѣ- довательпо внутри зданія температура была ниже на 8° чѣмъ внѣ зданія, влажности же было больше на 77*° чѣмъ на дворѣ. 19 іюля послѣ произ веденнаго съ „антигиграсмой*’ опыта, температура и степень влажности вну три зданія и на дворѣ приняли слѣ дующее отношеніе; въ комнатѣ темпе ратура 21° но Цельсію, на дворѣ въ тѣни) 22°, влажность въ комнатѣ 56°, а на дворѣ 567s°- Такимъ образомъ разность температуры внутри зданія и на дворѣ упала до 1°, влажности же оказалось внутри зданія меньше на’/*0 чѣмъ подъ открытымъ небомъ. Слѣдо вательно, „антпгиграсма** произвела возвышеніе температуры въ комнатѣ но отношенію къ температурѣ внѣш ней на 7° и уменьшила въ комнатѣ влажность относительно влажности на ружнаго воздуха на 8’/,°. Машина , замѣняющая работу сапом- ниьовъ, шорниковъ и т. д. Новый ин тересный шагъ на пути механиче скихъ усовершенствованій представля етъ выставтепная теперь на одиой изъ дачъ въ Царскомъ Селѣ машина аме риканца г, Кэтса и коми., вполнѣ за мѣняющая ручную швейную работу са пожниковъ, шорниковъ, сѣдельниковъ и всякихъ другихъ мастеровъ, занима ющихся кожаными издѣліями. Машина эта удостоилась преміи на выставкѣ въ Филадельфіи п признана лучшею изъ швейныхъ машинъ для жесткаго ыатерьяла на парижской выставкѣ 1878 года. Она можетъ точатъ голенища, набивать каблуки, пришивать подошву къ солдатскимъ сапогамъ и дѣлать, въ гоже время, па тонкихъ дамскихъ бо тинкахъ строчку, неуступающую въ прочности и чистотѣ самой лучшей руч ной работѣ. Она шьетъ дамскія штиб леты, дамскіе сафьянные мѣшки,- сши ваетъ паруса, брезенты, чемоданы, сбруи, постромки, и всю эту разнооб разную работу изготовляетъ одна и та же машина, только двухъ разныхъ раз мѣровъ. Магдины г. Кэста, въ двѣ нит ки, работаютъ ужо лѣтъ двадцать на лучшихъ фабрикахъ Англіи и Соеди ненныхъ Штатовъ; усовершенствованіе ихъ состоитъ въ томъ, что тамбурный или цѣпной шовъ, представлявшій мно жество неудобствъ для работъ, требо вавшихъ навоіцопныхъ нитокъ или про смоленныхъ бичовокъ, замѣненъ дру гимъ „замкнутымъ* швомъ (loskstitc.li), соотвѣтствующимъ настоящей ручной стежкѣ или строчкѣ. „Замкнутый* шовъ состоитъ въ томъ, что двѣ нити, изъ которыхъ одна ложится сверху, другая снизу прошиваемой ткани, образуютъ въ дырочкѣ, сдѣланной шиломъ, двѣ петли, захватывающія друга друга. Все это совершается такъ быстро что глазомъ нельзя подмѣтить этой процедуры. Въ десять минутъ машина пришиваетъ толстѣйшую подошву къ сапогу; а если она приводится въ дви женіе паровою силою, то изготовляетъ до 6000 сапоговъ цъ день, гладкихъ внутри и снаружи и безъ всякихъ гвоз дей. Сила укола такъ велика, что шило пробиваетъ и дюймовую доску, которую изобрѣтатель и переламываетъ, чтобъ показать сплетеніе шва внутри, между тѣмъ, какъ снаружи съ обѣихъ сто ронъ вы видите простую строчку. Эта машина выполняетъ нитью все про странство въ отверстіи, сдѣлапномъ въ ткани; она автоматически, одинаково хорошо и ровно обработываетъ любой матерьялъ; шовъ машины плоскій, ров ный и гладкій съ обѣихъ сторонъ, со храняетъ эластичность, требуемую въ шитьѣ. Вообще, устройство машины, которая приводится въ движеніе безъ зубчатыхъ колесъ и рукоятокъ, а съ помощью шкивовъ и трущихся поверх ностей, представляетъ несомнѣнный интересъ. Убійство доктора отцомъ умершаго паціента. Сенсаціонный процессъ раз сматривался на дняхъ въ Италіи въ Сполетскомъ ассизномъ судѣ. Нѣкто г. Карло Маркуччи, богатый житель Спо- лето, былъ обвиняемъ въ убійствѣ док тора Винченко Домнничи. Маркуччи, 14-ти-лѣтній сынъ котораго занемогъ, пригласилъ доктора Доминичи и обѣ щалъ 2.000 фр„ если ( нъ его вылѣ читъ, и угрожалъ смертью, если маль чикъ умретъ. Больной умеръ и Мар куччи исполнилъ свою угрозу: онъ за стрѣлилъ доктора Доминичи изъ ре вольвера. Надо замѣтить что другой врачъ, призванный для засвидѣтельство ванія смерти покойнаго объявилъ, что она послѣдовала отъ неправильнаго лѣченія. Сполетскій судъ приговорилъ убійцу къ пятилѣтнему тюремному за ключенію и къ уплатѣ 25.000 фр. въ пользу вдовы доктора Доминичи. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. время прихода и отхода желѣзнодо рожныхъ поѣздовъ. – | Скорый. : Почтовый. ._ — I і • І :; •• Приходятъ въ Харьновъ. Изъ Курска 1 ч. 34 м. д 11 ч. 31 и. а. – Таганрога 3 „ 23 „ X 7 „ 12 „ у. — Полтавы 2 „ 34 „ Д, 6 „ 44 „ у. — Сумъ…. 9 „ 21 „ в. Отходятъ изъ Харькова. Въ Курскъ . 5 і. 14 м. в. 8 ч. 14 ы. у. — Таганрогъ 3 „ 24 „ д. 12 „ 34 „ н. — Полтаву. . 4 „ 14 „ в. 1 „ 14 „ н. Сумы . . — 8 „ 64 „ у. задачи. Парламентскія изслѣдованія подняли вопросъ объ эксплуатаціи Это было поводомъ къ паденію каби нета Мингетти Селла. Мингетти, по- | буждаемын Селлого, потребовалъ вы- 1 купа желѣзныхъ дорогъ н передачи эксплуатаціи ихъ въ руки государства; тосканская группа предложила лѣвой сторонѣ свое содѣйствіе для сверженія кабинета, подъ условіемъ противодѣй ствія системѣ, предложенной Мингет ти. Условіе было принято.—Изъ офи ціальныхъ статистическихъ свѣдѣній объ итальянскихъ желѣзныхъ дорогахъ видно, что длина линій, открытыхъ для движенія къ 1 января 1871 г., состав ляла 8.218 километр.. Эта длина да леко не находится въ соразмѣрности съ населеніемъ каж дой области и съ ея про тяженіемъ. На долю одной досталось бо лѣе чѣмъ другой; есть и такія мѣстности, въ которыхъ вовсе не пролегаютъ же лѣзныя дороги. Законъ ассигновалъ 60 милліоновъ ежегодно, въ теченіи 21 года, для окончанія сѣти; опъ опредѣ лилъ линіи, которыя государство долж но построить па свой собственный счетъ и которыя составятъ первую ка тегорію; остальныя линіи онъ распре дѣлилъ на четыре категоріи, смотря по мѣрѣ содѣйствія, которое окажутъ области и общины для постройки до рогъ. До,сихъ поръ Италіи недоставало двухъ элементовъ для развитія народ наго труда и своихъ производительныхъ силъ—средствъ быстраго сообщенія и кредитныхъ учрежденій. Усовершенство ванію первыхъ и развитію вторыхъ бу детъ соотвѣтствовать новый прогрессъ торговой и промышленной дѣятельно сти, новое приращеніе пароднаго бо гатства. (_Le Nord8). участіи оркестра изъ опернаго театра и оркестра изъ цирка бр. Годфруа. Начало представленія въ циркѣ въ 9 часовъ. Балетные танцы на сценѣ. Входъ въ садъ— 40 к. Садъ „Шато-де-Флеръ*. Гулянье съ 6 час. вечера, при учас тіи 2 оркестровъ музыки; съ 8 7* час. спектакль. Входъ—40 к. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООБЩ. /АЕГЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЮ харьковскаго университета . Й о Я • А . . 3 * ■ ° а jg а ‘ св §. Я я 0*5i“ UH®rt2 За! Сг< (3 а I Н н 13′ § IД’ в 1В ІЦ( О Я Гюль і 28 1д. 747,2+18,8 65 СЗ* 3 ! ‘ ! I , 1’ – 1 і |9в. 746,6+18,9 66 С3° О 29 7 у. 747,5 + 15,7 | 81 : Ю3° 3 Ю. Морозовъ.