Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
190
Дата випуску:
28.07.1879
Дата завантаження:
18.01.2023
Сторінок:
2
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

No 190-й. Л Р /Д Л ^ Я ^ ^ ЛГЯЯ f1 Т Я /Ч: а) Въ конторѣ редакція въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимною Креди­ та Прикащиковъ , в б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. – На годъ. На \ года. На 8 мгье. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки и п е р е с ы л к и ……………………………..8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на д о м ъ ………………………………………. 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. ( і р 40 к — — Съ пересылкою ………………………………………………….. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. / Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. * Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак­ ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. СУББОТА, 28-го ІЮЛЯ 1879 ГОДА. К ж е д н ѳ в н о ѳ и з д а н і е . У 1 I : No 190-й. f Р Л / Р Я J я- Статьи н корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія вь Харьков;кихъ Губераокпхъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа­ ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначитъ условія, па какпхъ онъ желаетъ печатать свои статья; расчетъ съ авторами производятся въ концѣ слѣ­ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются бстіапчин і и поступаютъ въ пол­ ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, нс возвращаются; сами авторы благоволятъ присылать за нпмп; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ совращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж­ дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресиихъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Гедакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. С одержаніе . Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.— Внутреннія извѣстія.— Телеграммы. —Послѣд­ нія нзвѣстія.— Заграничныя извѣстія. —Раз­ ныя извѣстія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объявленія. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. МѢСТНАЯ Ш И П И , Харьковъ 27 іюля. Вернемся еще разъ къ «опросу о борьбѣ съ пожарами. Только что вышла изъ печати бро­ шюра, подъ заглавіемъ Дешевыя но- сгараемыя постройки”, изданная редак­ ціей ежемѣсячнаго журнала „Хозяйст­ венный строитель”. Въ брошюрѣ этой, въ которой говорится о мѣрахъ противъ пожаровъ, мы встрѣтили отъ лицъ, спе­ ціально занимавшихся разсмотрѣніемъ э- того вопроса, полное подтвержденіе на шихъ мыслей, высказанныхъ нами, на дняхъ. Редакція, издавшая брошюру, за­ дала себѣ цѣлью рѣшеніе вопроса о томъ, чѣмъ остановить губительную силу пліыени, безпрерывно повторяющихся, опустошительныхъ пожаровъ? Преж­ де чѣмъ лѣчить зло (говоритъ она) нужно узпать причину болѣзпи; прежде чѣмъ отвѣчать, нужно всесто­ ронне разъяснить вопросъ, требующій отвѣта. Неуспѣшность лѣченія такого общественнаго педуга какъ пожары объасвяется только тѣмъ что не обра­ щается достаточнаго вниманія на при­ чины, на предупрежденіе и, напротивъ, всѣ силы направляются на борьбу съ непредупрежденнымъ, а потому уже развившимся зломъ. Губительность по­ жаровъ происходитъ главнымъ обра­ зомъ отъ свойства нашихъ нынѣшнихъ построенъ— воспламеняться и сгорать до тла, отъ первой несчастной иснры: предупредите эгу возможность, уничто­ живъ свойство нашихъ зданій, и пожа­ ры перестанутъ быть разоригольными; напротивъ, пренебрегая такимъ преду прежденіемъ и тратясь только на по жарные инструменты, мы до сихъ поръ лишь разоряемся па безплодную борь­ бу съ огнемъ. Дурная пожарная коман­ да не можетъ обезпечить отъ ножа ровъ, а создать вполнѣ падежный по­ жарный обозъ не только въ каждомъ городѣ, но и въ каждой деревенькѣ, выселкѣ, хуторѣ —немыслимо. Гораздо важнѣе: поставить не только столицы и большіе города, но и всѣ безъ ис­ ключенія поселенія въ такія условія чтобъ и при отсутствіи пожарной комап- ды пожары не могли быть разорительпы. Исходя отъ такого положенія, ре­ дакція Хозяйственнаго Строителя до­ казываетъ необходимость, чтобы наско­ ро сколоченныя деревянныя постройки, съ соломенными и вообще съ быстро- восплеменяющимися крышами, были за­ мѣнены огвебезопаспымп зданіями. Мысль эта, которую вызказзли и мы на дняхъ,—далеко не новая, за какую мы ее и не выдаемъ,—но, тѣмъ не ме­ нѣе, опа до сихъ поръ почти не осу­ ществляется преимущественно потому что подъ такими постройками большин­ ство публики разумѣетъ только камен­ ныя съ металлическими крышами. Зна­ чительная дороговизна кирпича и ме­ таллическихъ покрытій, въ сравненіи съ относительною дешевизной дерева и соломы, ведетъ къ тому, что но свой­ ству матеріала, характеръ нашихъ со­ оруженій остается прежній, и поиреж- вему едва ли не всѣ нагаи постройки вспыхиваютъ,словно порохъ, при упав­ шей на него искрѣ. Такимъ образомъ, вся задача сводится къ тому: какъ уде­ шевить сооруженіе огнебезопасвыхъ зда­ ній? какими способами достигнуть того, чтобъ ихъ перестройка обходилась не дороже или даже дешевле возведенія домовъ изъ дерева, крытаго обыкновен­ ною соломой? Въ нѣкоторыхъ, правда немногихъ, мѣстностяхъ Россіи кресть­ яне уже возводятъ постройки изъ раз личныхъ огнебезонасныхъ матеріаловъ; жаль только, что каждая такая мѣст ность держится своимъ особенныхъ пріемовъ, весьма часто несовершенныхъ в далеко не отвѣчающихъ основаніямъ строительнаго искусства, вслѣдствіе че­ го весьма вѣрпая мысль относительно Обозрѣніе харьковской троицкой ярмарки въ 1879 году. (Дѣйствительнаго члена харьковскаго губерн- – каго статистическаго комиіета В. Г. Игкииа). Шерстяная торговля. Послѣ харьков­ скихъ ярмарокъ: покровской 1878 и крещенской 1879 г. замѣчено было въ Москвѣ и па другихъ промышленныхъ рынкахъ, что фабриканты стали весь­ ма дѣятельно покупать шерсть для о- безпеченія себя до повой шерсти. По­ этому цѣны въ Москвѣ на шерсть ста­ ли возвышаться и дошли отъ 40 до 45 руб. за нудъ мытой. Заграничные тор­ говцы, провѣдавъ о столь выгодныхъ условіяхъ сбыта на московскомъ рын­ кѣ, явились туда со своею шерстью (канскою), не смотря па пизіеій и слѣ­ довательно для нихъ невыгодный курсъ русскихъ бумажныхъ денегъ. Привозъ капской шерсти въ Москву простирал­ ся до 50000 пуд. и все это количест­ во было продано по цѣнамъ отъ 38 до 10 руб. Но съ появленіемъ въ Москвѣ мытыхъ шерстей низшихъ сортовъ, какъ то: изъ палыхъ овчинъ и поднара— по­ купка заграничной шерсти прекрати­ лась. Вторымъ явленіемъ въ нашей шер­ стяной торговлѣ было то, что до тро­ ицкой ярмарки много покупалось шер­ сти на мѣстахъ производства, а имен но: въ области войска донскаго и гу­ берніяхъ:—таврической, херсонской и екатерипославской,—по весьма высо­ кимъ цѣнамъ. Выше приведенныя явленія застави­ ли думать, что шерсть на троицкой яр­ маркѣ будетъ продаваться по весьма высокимъ цѣнамъ и это соображеніе оправдалось на дѣлѣ, ибо дѣйствитель­ но шерсть на обозрѣваемой троицкой ярмаркѣ достигла до небывалой цѣны имевно; грязная (хорошія партіи), пла­ тилась отъ 12 руб. 50 коп. до 14 руб. за пудъ. Несмотря па то, что вся предполо женпая на обозрѣваемой ярмаркѣ шерсть была продана, торговца покупали ее съ нѣкоторымъ опасеніемъ; причиною этого опасенія было во 1-хъ, то сооб­ раженіе, оправдываемое многодѣтною практикою, что когда цѣпы па товаръ іоходятъ до крайняго возрастанія, онѣ зачинаютъ затѣмъ быстро упадать; вто­ рою причиною возбужденнаго въ тор­ говомъ классѣ опасенія было то, что тарифныя отношенія между Россіою и Германіей) подверглись пѣкоторымъ ко іебаніямъ, вслѣдствіе которыхъ условіі ввоза заграничныхъ товаровъ въ Рос­ сію и вывоза сырыхъ продуктовъ изъ пригодности того ила другаго строи­ тельнаго матеріала осуществляется иногда такъ плохо, что многіе ноне- волѣ выражаютъ недовѣріе къ самой мысли. Задавшись цѣлью содѣйствовать^рас- просграненію свѣдѣній о дешевыхъ не­ стираемыхъ постройкахъ, редакція Хо­ зяйственнаго Строителя просила сво­ его сотрудника, профессора строитель­ наго искусства въ строительномъ учи­ лищѣ министерства внутреннихъ дѣлъ, В. 11. Куроѣдова, отправиться въ юж­ ныя губерніи и собрать на мѣстѣ свѣ­ дѣнія о постройкахъ возводимыхъ изъ простий земли съ примѣсью соломы. Г. Куроѣдовъ исполнилъ порученіе и на­ писалъ прекрасное изслѣдованіе, вошед­ шее въ составъ названной брошюры. Изслѣдованіе это доказываетъ, что при помощи нѣкоторыхъ весьма простыхъ пріемовъ изъ смѣси земли съ соломой приготовляется^такъ-называемый саман­ ный или земляной кирпичъ, служащій для возведенія прочныхъ, и совершен­ но огнебезопаспыхъ зданій. Получаемый кирпичъ настолько проченъ, что изъ него можно дѣлать многоэтажныя пос­ тройки и даже церкви; съ тѣмъ вмѣс­ тѣ, стоимость кирпича такъ незначи­ тельна, что возведенный изъ него домъ обходится въ десять разъ дешевле о- быкновеннаго каменнаго. Затѣмъ, такъ какъ матеріалъ для изготовленія зданій находится безусювно у всѣхъ йодъ ру­ ками, то примѣненіе этого способа воз веденія дешевыхъ огнебезопаспыхъ со­ оруженій можно считать совершенно общедоступнымъ и пригодпымъ для всѣхъ безъ исключенія мѣстностей. Россіи не имѣютъ достаточной опре­ дѣленности. Третьей) причиною опасе­ нія было то, что курсъ на наши бу­ мажныя деньги возрастаетъ мало по малу, что удерживаетъ всѣхъ загра­ ничныхъ покупателей отъ пріобрѣтенія въ Россіи шерсти’ и другихъ сырыхъ продуктовъ. И дѣйствительно: на обоз­ рѣваемой ярмаркѣ не было вовсе по­ купателей изъ за границы, а были лишь покупатели изъ Россіи а именно: фабриканты прнвнслянскаго края и бѣ- лостокскіе, покупавшіе исключительно перегонную шерсть. Былъ одинъ пе­ тербургскій фабрикантъ, купившій часть перегона, а большею частью—грязную шерсть, которую онъ обыкновенно пе­ ремываетъ па своей мойкѣ при фабрикѣ. Московскіе фабриканты и торговые дома покупали исключительно грязную шерсть которую они перемываютъ на своихъ собственныхъ мойкахъ въ Харьковѣ и Бѣлгородѣ, и на чужихъ мойкахъ. Бы­ ли и слободскіе (Клпнцовскіе) фабри­ канты, купившіе часть перегонной и часть грязной и отправили ее въ та­ комъ же видѣ какъ купили. Харьков скіе купцы, имѣющіе въ Харьковѣ свои мойки, купили значительное количество шерсти, большею частію грязной. Это спекулянты, которые будутъ мыть куп­ ленную шерсть па своихъ мойкахъ и явятся съ пею, уже въ мытомъ видѣ, на будущія ярмарки. Испанснія овчины. Тѣ же мотивы, ко торые служили причиною возвышепія цѣпь на шерсть, имѣли вліяніе и па возвышеніе цѣнъ на испанскія палы-я овчины, какъ предметъ тѣсно связан­ ный съ тонкорунною шерстью, а имен но: за пудъ испанской палой овчины платили отъ 10 руб. 50 к. до 11 руб. 25 к. Покупатели на этотъ товаръ бы­ ли: московскіе и тульскіе сафьяпники и Клпнцовскіе суконныя фабриканты. Мануфантурные товары. Такъ какъ харьковская троицкая ярмарка есть пре- им\ществеппо шерстяная, то торговля на пей другими предметами играетъ второстепенную роль, и въ особенности это можно сказать 6 торговлѣ мануфак­ турными товарами, которая па этой ярмаркѣ бываетъ весьма ограничена, оптовые покупатели мануфактурныхъ товаровъ или вовсе не пріѣзжаютъ,‘і ли весьма въ небольшомъ числѣ; привозъ же свѣжихъ товаровъ бываетъ весьма незначителенъ на троицкую ярмарку п большая часть оптовыхъ транспортовъ мануфактурныхъ товаровъ направляет­ ся прямо въ Полтаву па илыіпскую ярмарку. Вообще торговля мануфактур нымн товарами па обозрѣваемой ярмар­ кѣ шла вяло. Сахаръ. Цѣпы на сахаръ были низ­ кія, вслѣдствіе хорошихъ видовъ на урожай свекловицы; кгуііныхъ продажъ сахара не было, а все мелочныя. Цѣны были слѣдующія отъ 6 руб. до 6 руб. 15 к. н песокъ отъ 4 руб. 90 к. за пудъ, но эти цѣны, какъ относящіяся до мелочныхъ сдѣлокъ, не могутъ еще слу­ жить мѣриломъ настоящей цѣнности сахара, которая могла би опредѣлить­ ся при болѣе крупныхъ операціяхъ. Хлѣбъ. Довольно удовлетворительный урожай хлѣбовъ у насъ, позволяетъ на­ дѣяться, что если ничто не помѣшаетъ уборкѣ хлѣба, то торговля этимъ продук­ томъ оживится. Надежда эта еще бо­ лѣе укрѣпляется хорошими видами на (сбытъ нашего хлѣба за границу, такъ какъ во Франціи, Англіи и Италіи уро­ жай хлѣбовъ въ нынѣшнемъ году не­ удовлетворителенъ; впрочемъ успѣху нашей заграничной хлібпон торговли можетъ помѣшать конкуренція амери­ канскаго хлѣба, такъ какъ въ Амери­ кѣ урожай хорошій, и тамошній хлѣбъ несомнѣнно явится на заграничныхъ рынкахъ. На обозрѣваемой, троицкой ярмаркѣ заключены были сдѣлки по слѣдующимъ цѣнамъ: пшеница по 9 р. за четнеріь съ гарантіею вѣса отъ 9 п. 24 ф. до 9 п. ВО ф. Рожь но 42 к. пудъ, ленъ отъ 13 р. до 13 р. 50 к. за четверть. Спиртъ. Дѣла со спиртомъ на троиц­ кой ярмаркѣ 1879 г. были очень пло­ хія. Сдѣлки были заключаемы съ усло­ віемъ пріемки товаровъ въ періодъ 4 мѣсяцевъ. Количество всего проданнаго спннта не превышало 2000000°. Цѣна (*) Слободско-украинсвая с’-архія уіреж- епа была въ 1790 году п послѣднимъ епи­ скопомъ былъ Иннокентіи Александровъ, пе­ реведенный, 19 мая 1832 г., іиъ прхпмандріі товъ^смоленскаю Авраміева монастыря. За­ тѣмъ слѣдующіе за Иннокентіемъ шпеконы стали уже именоваться епнекогами харьков­ скими и ахтырс нми. Ркд. (*) -Архіепископъ Смарагдъ інреведень былъ въ Харьковъ изъ Могилева 6-го апрѣля 1840 г н былъ въ Харьковѣ до декабря 1841 г. откуда переведенъ уже. вь Асгіахаиь. Ркд. ІШШІІІШІ І І Ш Ж *** Изъ Полтавской губерніи пишутъ „Голосу” отъ 17 іюля. Одно время въ нашей губерніи была манія па устрой­ ство сельско-хозяйственныхъ обществъ; чуть ли не въ каждомъ уѣздѣ учреж­ далось общество сельскихъ хозяевъ. Большинство этихъ обществъ иногда и пичѣмъ не проявляли своей дѣятельно­ сти, и они перестало существовать; иныя же хоть и продолжали сущест­ вовать, но только на бумагѣ. Пріятное исключеніе составляетъ кобелякское об­ щество сельскихъ хозяевъ, издавшее на Харьковская старина. Въ будущей исторіи г. Харькова видное мѣсто должно быть отведено обзори дѣятельности нашихъ іерарховъ. изъ которыхъ многіе и теперь уже за­ нимаютъ подобающее мѣсто на стра­ ницахъ исторіи русской церкви. Вотъ нѣсколько эпизодовъ изъ жизни нашихъ умершихъ священнослужителей, память о которыхъ и доселѣ цѣла вг народѣ. I. Въ 1833 году, когда харьковская епархія именовалась еще Слободско- Украинскою, (*) назначенъ былъ па каѳедру ея епископъ Иннокентій Алек­ сандровъ (въ послѣдствіи иркутскій, затѣмъ екатеринославскій; умеръ, жи­ вя на покоѣ, въ куряжскомъ мопасты ры, въ 1869 г.). Цо этого епископа въ семинаріи былъ такой обычай: окончившій курсъ студентъ, желавшій получить священство, долженъ былъ, но выдержаніи обычнаго окончатель­ наго экзамена въ семинаріи, подверг­ нуться спеціальному, такъ сказать, ис­ пытанію у особаго экзаменатора, на­ значаемаго консисторіею. Во время, о которомъ идетъ рѣчь, экзаменаторомъ этимъ былъ протоіерей Гнѣдичъ, осо­ бенность экзаменовъ котораго состоя­ ла въ томъ, что они обязательно долж­ ны были сопровождаться приношеніями со стороны экзаменующагося въ ви­ дѣ—рому, вина, чаю, сахару и т. и. Денегъ, говорятъ онъ не бралъ. Тѣмъ не менѣе, отъ этихъ приношеній зави­ сѣлъ успѣхъ дѣла: на прошеніи прео­ священному о постриженіи могъ по­ слѣдовать тотъ пли иной отзывъ экза­ менатора; а безъ этого отзыва не при­ нималось и прошеніе. Едва только преосвящ. Иннокентій вступилъ въ уп­ равленіе епархіею, какъ, въ силу слу­ чайнаго обстоятельства, ему выпало на долю уничтожить этотъ обычай— для бѣдныхъ людей стѣснительный, для дѣла совершенно безполезный. Про­ изошло это такъ: умершій въ прошл. г. почтенный протоіерей харьковской Мироносицкой церкви о. Петръ Сѣкир- скій, только что окончивъ тогда курсъ въ семнпаріи, пріискалъ себѣ пе- вѣсту ц мѣсто и остановка была только за рукоположеніемъ. Идетъ онъ, по обычаю, къ Гнѣдичу, но въ даръ ему не несетъ ничего… Хо­ дитъ день, другой, третій — толку нѣтъ… Бѣднякъ въ горѣ.. Наконецъ уже кто то растолковываетъ ему въ чемъ суть. Тогда Сѣкирскій, ни мало не медля, идетъ къ Гнѣдичу съ кулькомъ, въ ко­ торый вложено было: бут. рому, бут. мадеры, штофъ кизлярки, сколько то чаю и сахару… Вечеромъ уже принесъ онъ это къ томившему его экземепато- ру… Послѣдній приказалъ ему явиться на утро, а самъ, какъ человѣкъ акку- )атный, пересмотрѣлъ приношеніе, на­ шелъ его удовлетворительнымъ и па осьмушкѣ бумаги записалъ: „отъ И. Сѣ- кпрскаго— 1 б. рому, 1 б. мадеры и т. д.“ Все бы это ничего, но какъ то этотъ клочекъ бумажки попалъ въ сре­ дину прошенія Сѣкирскаго къ владыкѣ, прошенія, на которомъ Гнѣдичъ сдѣ­ лалъ уже самый благопріятный отзывъ. На утро, Сѣкирскій съ прошеніемъ э- тиыъ спѣшилъ къ преосвященному; по­ слѣдній принимаетъ его и .. едва раз­ вертываетъ листъ, какъ злополучная записка Гнѣдича выпадаетъ изъ него и, понятно, какъ приложеніе къ про­ шенію, попадаетъ въ руки владыки… Молодой семинаристъ не постѣснялся объяснить смыслъ и значепіе ея и тог­ да, удостовѣрившись въ справедливо­ сти всего, владыка немедленно освобо­ дилъ Гнѣдича отъ обязанностей экза­ менатора и самую должность эту унич­ тожилъ, какъ излишнюю… Кстати о фамиліи епископа Инно­ кентія. Онъ уроженецъ г. Астрахани, гдѣ отецъ его былъ каѳедральнымъ про­ тоіереемъ; по фамиліи онъ былъ Чу­ мичка. Когда въ 1819 г. Императоръ Александръ 1-й посѣтилъ Астрахань, то этотъ Чумичка, за болѣзнью мѣст­ наго епископа Павла, встрѣтилъ Госу­ даря въ соборѣ н привѣтствовалъ его рѣчью. И самъ авторъ и рѣчь его по­ нравились Государю, вступившему съ нимъ въ бесѣду; и вотъ, когда покой­ ный Государь услышалъ, что фамилія понравившагося еыу „Чумичка”, то онъ, въ видѣ особой милости, повелѣлъ ему именоваться „Александровымъ”. „Вотъ если бы не это—разсказывалъ, живя уже на покоѣ преосвященный Иннокен­ тій— отецъ никогда не отправилъ бы меня въ петербургскую академію и не видѣть бы мнѣ тѣхъ благъ, за которыя а всегда и непрестано говорю „вѣчную память” Александру Павловилу”… II. Харьковская воскресенская цер ковь—нынѣ о д и е ъ изъ лучшихъ нашихъ храмовъ—тридцать—сорокъ лѣтъ на­ задъ имѣла самый жалкій видъ: почти безъ ограды, среди грязной, навозной площади, она невольно переносила васъ въ деревню. Этой внѣшности соотвѣт­ ствовала и внутренность храма: бѣдпая утварью, она была вся въ копоти, въ сору… Такъ продолжалось до епископ­ ства въ Харьковѣ преосвящ. Смарагда Примаковскаго, (*) который, случайно, заставилъ кого слѣдуетъ обратить на храмъ доіжное вниманіе. Дѣло было такъ: вздумалось преосвящ. Смарагду служить въ воскресенской церкви. Пре­ красно. Надъ обычнымъ мѣстомъ архі­ ерейскаго облаченія, среди храма, ви сѣло паникадило съ большими мишур­ ными кистями въ изобиліи покрытыми иылыо. Когда, въ обычное время, вла­ дыка съ трикиріемъ п дикиріемъ въ ру­ кахъ, началъ осѣнять народъ, то-кисти висѣли такъ низко, что преосвящ. кос­ нулся ихъ свѣчами и пыль посыпалась па голову его. Это вызвало его внима­ ніе и копоть на стѣнахъ прежде всего бросилась ему въ глаза… Цогда, затѣмъ предъ евангеліемъ, весь клпръ съ вла­ дыкою вошелъ въ алтарь и преосвящ приступилъ къ кажденію, то сдѣлалъ вотъ что: взявъ въ одну руку свѣщникі и кадило, владыка другою отеръ ко­ поть со стѣнъ алтаря, и обходя вокругъ престола, на лицѣ каждаго изъ пред­ стоявшихъ, оставилъ слѣды ея… Этой же чести удостоился и стоявшій у сѣ верпой двери, бывшій тогда церковнымъ старостою, старикъ (извѣстный въ свое время скотопромышленникъ) Понома­ ренко… Какъ-бы го ни было, а старо­ жилы, вспоминая объ этомъ, говорятъ, что эта суровая мѣра епископа заста­ вила и старосту и прихожанъ обратить вниманіе на храмъ,* который съ тѣхъ имеппо поръ и началъ принимать дол- жиый видъ… (Настоящимъ своимъ, об разцовымъ, состояніемъ воскресенскій храмъ обязанъ трудамъ, пожертвовані­ ямъ и усердію (съ 1858 г.)—покойна­ го II. А. Гребенщикова, и нынѣшняго старосты его К. И. Велитченкова, при неослабной дѣятельности протоіерея I. Л. Чижевскаго…). же на оный понизилась до 1 и % к- за градусъ. Причины такого застоя въ торговлѣ спирта были слѣдующія: в.» 1-хъ уменьшеніе . потребленія спирта внутри страны, по 2-хъ малый спросъ на нашъ спиртъ за границу, по слу­ чаю требованія спирта выше 90°, ка­ кового у насъ очень мало, и въ 3-хъ, невыгодный курсъ русскихъ бумажныхъ денегъ, для заграничныхъ покупателей. дняхъ „Отчетъ о дѣйствіяхъ кобеляк- скаго сельскохозяйственнаго съѣзда и сельскохозяйственнаго общества по 1879 годь”, изъ котораго видно, что это об­ щество сельскихъ хозяевъ существуетъ нетолько на бумагѣ и собирается не­ только для пріятныхъ разговоровъ, но и дѣлаетъ дѣло. Изъ многосторонней дѣятельности общества обращаютъ на себя вниманіе мѣры, принятыя имъ для прямаго сбы­ та на иностранные рыики сельскохо­ зяйственныхъ произведеній, въ видахъ если не устраненія, то хотя ослабле­ нія монополіи легіона комисіонеровъ, которымъ обыкновенно достается львиная доля каждаго урожая. Предсѣ­ датель общества, г. Рейнботъ, вошолъ для этого въ соглашеніе съ нико­ лаевскимъ комерческимъ банкомъ и принялъ на себя обязанность аген­ та, съ уполномочіемъ выдавать, на свой страхъ, ссуды землевладѣльцамъ подъ хлѣбъ, назначенный къ отправкѣ ьъ городъ Николаевъ па коммисію бан­ ка. Первые опыты этой операціи дали блестящіе результаты; однако, хлѣбо­ отправители наткнулись на такія яв­ ленія, которыхъ никто не предвидѣлъ: получались разсчеты запроданный хлѣбъ изъ бачка, въ которыхъ показывалась недостача хлѣба, при пріемѣ изъ ваго­ новъ въ поразительныхъ размѣрахъ, превышающихъ иногда 10°/о (т. е. бо­ лѣе 60 пудовъ на вагонъ)ѵ При розы- еканіи причинъ столь грустныхъ ре­ зультатовъ, оказалось, что на иѣкото- рыхъ станціяхъ желѣзной дороги рабо­ чіе обращаются съ мѣшками хлѣба крайне небрежно и умышленно броса­ ютъ ихъ съ высоты, съ явнымъ памѣ- реніемъ украсть; были замѣчены даже гакіе случаи, что мѣшкиразрѣзывали нА- жемь и кое-какъ зашивали, нричемъ вы­ сыпавшееся зерно только отчасти соби­ ралось обратно въ мѣшки, а большая его часть оставалась на рампѣ и собира­ лась въ особые мѣшки, конечно, въ ва­ гонъ уже ненонадавшіе. На станціяхъ завелись цѣлыя стаи домашнихъ птицъ и стада свиней, откармливаемыхъ’ этимъ хлѣбомъ. Не лучшіе порядки были и оря пріемѣ хлѣба агентами банка. Отъ услугъ николаевскаго банка, конечно, пришлось отказаться. Но несмотря н* неудачную доставку хлѣба, выяснился путь, которымъ можно было обходить эксплуатацію кулаковъ и скупщиковъ, и мѣстныя цѣни на хлѣбъ сразу под­ нялись, приблизительно, до нормальной нхъ высоты. Впослѣдствіи, обязанность посредника но продажѣ хлѣба принялъ на себя кременчугскій комерческій банкъ и, такимъ образомъ, несмотря на противодѣйствіе евреевъ, какъ го­ ворится въ отчетѣ, грубая эксплуата­ ція была уничтожена. Но, кромѣ еврейской эксплуатаціи, сельскіе хозяева несутъ еще громад­ ные убытки отъ медленной доставки хлѣба по харьково-николаевской желѣз­ ной дорогѣ. Весь хлѣбъ, предназначен­ ный къ отправкѣ за границу, долженъ непремѣнно выдержать четарехмѣсяч- ный карантинъ на сказанной дорогѣ, пока дождется очереди отправленія. На станціяхъ скопляется до трехъ миллі­ оновъ пудовъ хлѣба подъ открытымъ небомъ и, такимъ образомъ хлѣбъ по­ падаетъ на заграничные рынки сырой, съ запахомъ гнилости и потерявшій свой цвѣтъ, чѣмъ и дискредитируется достоинство русскихъ хлѣбовъ. Въ томъ-же отчетѣ встрѣчается свѣ­ дѣніе, что кобелякское общество сель­ скихъ хозяевъ, вслѣдствіе чрезмѣрной дороговизны въ уѣздѣ соли, доходящей до 1 р. и 1 р. 30 к. за нудъ, нашло необходимымъ и возможнымъ устроить въ городѣ Кобелякахъ свой складъ со­ ли и продавать ее на 25% дешевле противъ существующихъ цѣнъ. Стрем­ леніе общества къ удешевленію этого предмета первой необходимости для всѣхъ вообще, а для сельскихъ хозя­ евъ особенно, заслуживаетъ также пол­ наго вниманія. Общество занялось также разведе­ ніемъ австралійскаго дерева, имѣюща­ го способность уничтожать міазмы, вы­ зывающія появленіе лихорадки, и от­ личающагося своею прочностью. Мож­ но пожалѣть, что общество не дѣлаетъ ,ничего для разведенія лѣсовъ, обыкно­ венныхъ деревьевъ; надо полагать, что разведеніе такихъ деревьевъ было бы целѣсообразнѣе и дало бы лучшіе ре­ зультаты. ■ ѵ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФ. АГЕНСТВА С.-Петербургская биржа 26 іюля 1879 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 81 к. пок. Вексельные курсъ на 3 мѣ­ сяца на Лондонъ. . 2б’/І6пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца на Амстердамъ. — Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца на Гамбургъ . . 21 5*/4 пы . м . Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца на Парижъ . . 265 саит. Вексельный курсъ на 3 мѣ­ сяца на Бельгію . . — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — тал. р е н т а …………………….I 100 % пок. І-В внутр. заемъ съ вынгр. 2321/* Р- пок. И – » …………………………………….. 232»/, р. 6$ банк. бнл. 1 выпуска . 9 6 ‘/, jj пок. б | , , 2 я 9 3 7 , 8 пок- *8 » . 3 , 9 37, g ПК. *8 » п * . 937 , 8 пк. Восточи. заемъ 1 вынуск. . 927* 8 сдѣл а а 2 выпуск. . 92 8 . . 3 , 9 2 7 , % Закл. ласты с.-петерб. общ взапмг. ноя. кр Ц8 р. , , херс. зем. бан 917, •• пк. а , іар. земел. бан — „ а „ полт. зем. бан 97*/« •> ‘сдѣд. , , моск. зем. бан. 987» .. а , бесар. тавр. бан. 977» .. Акція с.-п. тул. зем. бан. — „ Акціи цент. б. р. н. кр. . . 1247* •> 260 , а **Р- зем. б. . . 267 „ 225 , » Гі- об- Р- *• Д- 2527« и Ц 0 , , мос.-ряз. , „ 390 „ ПК. 125 , , орл.-внт. . , — 100 , , рыб.-бол. а в 99‘/, „ 246 , , моск.-брест.., „ — 200 а • Р* общ. nap. нт. — я 200 я а Об. Кав. H М> рк. — а 200 а а стр. об. уч. 1827 г. 895 „ нк. 200 а n С.-пет. стр. общ. 289 „ пк. 250 р. Акціи с.-п. уч. и ссуд. банка 2 вынус. — а 260 я » рус. б. внѣш. т. — , 250 а Я »арш. я. б. . . — а 250 , я кіевсх. нрои. б. — „ 250 а Я одесск. хом. б. — „ 250 , , азов.-дон. к. б. – „ Вексельный курсъ изъ Па­ рижа на С.-Петерб. . 266 пк. Вексельный курсъ изъ Бер­ дика на С.-Нет. наЗ м. 264 ,, Вексельный курсъ нзъ Бер-. лвва наС.-Пот. на 3 н 2 1 1 7 » » Вексельный курсъ изъ Вѣ­ ны на Лондонъ на 3 м. 212 90 Вексельный курсъ пзъ Вар­ шавы на Вѣну на 2 м. — — Русскіе кр. бнд. въ Берлинѣ 213 50 Настроеніе слабое. НИЖНІЙ НОВГОРОДЪ, 25 Іюля. Графъ Игнатьевъ опредѣлилъ; лица, судившіяся въ мировыхъ судей не менѣе трехъ разъ еа буйство, дурную и безнравственную ж и ть а также не имѣющія опредѣлен­ ныхъ занятій н нищіе будутъ высылать­ ся административнымъ порядкомъ на родину. РУЩ УКЪ, 24 іюля. Болгарія и Руие- лія окончательно очищены отъ русскихъ; войскъ. І І О О Ш І І І И З В Ш ІН . ПЕТЕРБУРГЪ, 25 іюля. С.-Петер­ бургскія Вѣдомости передаютъ что по­ литическій преступникъ Мирскій, при­ везенный въ Петербургъ, сознался что онъ покушался на жизнь шефа жан­ дармовъ генералъ-адъютаита Дрентель- на. Говорятъ собственное сознаніе пре­ ступника, при не опровержимыхъ ули­ кахъ противъ него, было вызвано вслѣд­ ствіе свиданія его съ любовницей, мо­ лодою женщиной еврейскаго происхож­ денія, которая въ истерическомъ при­ падкѣ высказала много такого, послѣ чего дальнѣйшее запирательство было очевидно совершенно безполезно. На Мирскомъ найдено было при его а- рестованів письмо къ отцу; отецъ его управляетъ имѣніемъ крупнаго вла­ дѣльца волынской губерніи. Письмо это, заключающее нѣсколько очень ясныхъ намековъ на дѣятельность преступни­ ка, являлось, до сознанія Мирскаго, од­ ною изъ важныхъ уликъ противъ него. Въ понедѣльникъ вечеромъ въ Лѣт­ немъ саду прилично одѣтый молодой человѣкъ, подойдя къ буфету, сѣлъ къ столу на которомъ стоялъ графинъ съ водой. Выпивъ нѣсколько стакановъ воды, онъ упалъ и вскорѣ скончался. Покойный оказался сыномъ губернска­ го секретаря Павломъ Шевяковымъ, 22 лѣтъ; онъ оставилъ письмо, въ ко­ емъ жалуется на свое тягостное поло­ женіе, неимѣніе занятій и средствъ къ жизни, почему и рѣшился принять ядъ. Въ кары&пѣ Шевякова найденъ пузы­ рекъ съ бѣлыми крупинками, которыя признаны ціанистымъ кали. Дозволено цензурою, Харьковъ, 27 Іюля 1879 года. ЗАГРАНИЧНЫЯ І Ш Ш І І І . Болгарія. Изъ Софіи пишутъ, отъ 24 іюля, въ вѣнскую „Политическую Ко- ресионденцію*: „Въ Тырновѣ вышелъ первый нумеръ газеты „Цълокупна Българія*. Хотя самое названіе съ до­ статочною ясностью характеризуетъ ея направленіе, однако небезъинтересно будетъ озракомиться подробнѣе съ про грамой ея, которая подписана главою партіи и редакторомъ Славейковымъ. Во главѣ этой программы заявлено, что газета „Цълокупна Българія* будетъ поддерживать „стремленія націи къ объ­ единенію*. Это не означаетъ, чтобъ партія игнорировала ыеждурародное по­ ложеніе княжества и имѣла въ виду нарушить берлинскій трактатъ; ради­ калы признаютъ за нужное высказать, напротивъ, во всеуслышаніе, что счи­ таютъ благоволеніе къ странѣ вели­ кихъ державъ цѣнпымъ благомъ, кото­ рое необходимо сохранись въ полномъ его объемѣ. „Они должны довѣрять на­ мѣреніямъ Европы—восклицаетъ Сла- вейковъ, обращаясь къ своимъ едино­ мышленникамъ—однако, это не исклю­ чаетъ приготовленія націи къ осуще­ ствленію „великаго* и труднаго дѣла объединенія для того, чтобъ представ­ ляющимся случаемъ можно было въ свое время воспользоваться*. Какъ видно вліяніе, исходящее изъ дворца князя, оказало умѣряющее дѣйствіе и на об­ разъ дѣйствій великоболгаръ, а потому нарушенія нормальнаго хода событій нельзя опасаться. Великоболгарс, фор­ мально объявивъ, что не имѣютъ въ ви­ ду предпринять что-нибудь, противное постановленіямъ берлинскаго конгреса перестали готовить правительству серь­ езныя затрудненія. Что болгаре пони­ маютъ положеніе дѣлъ, доказываютъ, върочемъ, многочисленные адресы, при­ сылаемые князю отъ обществъ и кор­ порацій внутри страны и извнѣ. Хотя Александръ I съ перваго же дня про­ возглашенія его княземъ заботился о томъ, чтобъ разсудительная нрограма сдѣлалась общеизвѣстною, однако, бол­ гаре всѣхъ странъ, всетаки, безусловно группируются около своею правителя. Такъ, болгаре, проживающіе въ Бука- рештѣ, обратились къ Александру I съ адресомъ, въ которомъ встрѣчается слѣ­ дующее мѣсто: „Да охранитъ всемогу­ щій Богъ Болгарію, да укрѣпитъ и под­ держитъ онъ васъ для исполненія ва­ шего труднаго, но прекраснаго прпзва пія, и да обратитъ онъ все къ лучше­ му и ко благу общей отчизны! Болгар­ ская колонія въ Букарештѣ спѣшитъ повергнуть эти почтительныя чувства къ вашимъ стопамъ и пожелать вамъ долгаго царствованія и счастливой жиз­ ни. Да здравствуетъ Александръ I, да здравствуетъ Болгарія!* Князь лично имѣлъ полное основаніе выразить, се­ годня, на пріемѣ акредитованпыхъ уже ідѣсь представителей великихъ державъ увѣренность свою въ томъ, что Болга­ рія будетъ убѣжищемъ порядка и за- На разсмотрѣніе государственнаго совѣта внесено представленіе минис­ терства внутреннихъ дѣлъ съ проек­ томъ положенія объ учрежденіи въ большихъ многолюдныхъ городахъ по­ стоянной коннонолицейской стражи. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 іюля. Извѣстно что Новое Время по поводу сообщен­ наго С.-Петербургскими Вѣдомостями извѣстія будто Герценъ оставилъ ка­ питалъ для выдачи субсидій революці­ онной пропагандѣ въ Россіи выразило сильное сомнѣніе въ справедливости этого извѣстія. Голосъ, основываясь на заявленіи сына Герцена, напечатан­ номъ въ „Nord“, совмѣстно отрицалъ справедливость этого извѣстія и сказалъ, что конторы Мунди въ Лондопѣ, гдѣ хранится капиталъ, нѣтъ. Теперь ре­ дакція С.-Петербургскихъ Вѣдомостей получило анонимное ругательное пись­ мо, въ которомъ говорится между про­ чимъ, что деньги оставленныя неиз­ вѣстнымъ лицомъ Герцену для пропа­ ганды остались у Герцена не трону­ тыми. Онѣ перешли послѣ смерти его къ пріятелю его Огареву и оставались у поблѣдняго въ распоряженіи. Къ это­ му С.-Петербургскія Вѣдомости при­ бавляютъ: вотъ уже почти два года, какъ нѣкая инстанція хлопочетъ, что­ бы было воспрещено выдавать озвачен- ныя деньги на означенное дѣло. ПЕТЕРБУРГЪ, 25 іюля. Сейчасъ съ курьерскимъ поѣздомъ выѣхала изъ Пе­ тербурга въ Москву желѣзнодорожная коммисія подъ предсѣдательствомъ ге­ нералъ-адъютанта графа Баранова для производства изслѣдованія уральской нижегородской и шуйско-ивановской дорогъ. Изъ Москвы коммисія отпра­ вится завтра вечеромъ по нижегород­ ской дорогѣ, а послѣ завтра выѣдетъ изъ Нижняго по Волгѣ. конносги на Балканскомъ полуостровѣ, находящемся въ полномъ броженіи*. **7 Полонизація англичанъ въ сѣв. Афринѣ. Англійское правительство предписало сэру Гарнету Уольслею, немедленно по заключеніи мира съ ко­ ролемъ Сетевайо, энергически принять ся за осуществленіе ранѣе придуман­ ной федераціи всѣхъ отдѣльныхъ госу­ дарствъ Южной Африки, съ тѣмъ, что­ бы оборона этихъ колоній зависѣла от­ нынѣ отъ нихъ самихъ, безъ участія центральнаго правительства Апгліи. Колонисты понимаютъ, какого размѣра расходы отнынѣ должны пасть на нихъ, особенно при періодически возобновля­ ющихся войнахъ съ кафрскими племе­ нами, а потому они до сихъ поръ всѣ­ ми средствами противились навязывае­ мому имъ такому обширному самоуп­ равленію. Усиленіе же податей и на­ логовъ можетъ также остановить пере­ селеніе изъ Англіи въ Южную Афри­ ку, но британское правительство рѣ­ шилось во что бы то ни стало осуще­ ствить федеративный союзъ въ этой части своихъ владѣній, какъ опо уже достигло того же съ своими землями въ Сѣверной Америкѣ. * * * О пребываніи новаго хедива Тев- фина І-го въ Аленоандріи. Корреспон­ дентъ лондонской газеты „Daily News* пишетъ, отъ 20 іюля: „Въ то время, какъ Высокая Порта затягиваетъ дѣло съ Англіей и Франціей, относительно султанскаго ирадэ 1873 года, Тевфикъ І-й отправился для торжественнаго по­ сѣщенія Александріи въ санѣ египет­ скаго хедива, не ожидая фирмана изъ Константинополя. Его высочество, вы­ ѣхавъ изъ Каира 17 іюля, въ шесть часовъ утра, прибылъ въ Александрію въ десять часовъ утра, въ сопровож­ деніи министровъ, высшихъ сановни­ ковъ, секретарей и множества глав­ ныхъ пашей, живущихъ въ Каирѣ. Тевфикъ І й отличается такимъ же об­ хожденіемъ, какъ его отецъ, и хотя онъ еще не привыкъ разговаривать съ лицами разныхъ чиновъ и професій о всевозможныхъ предметахъ, тѣмъ не менѣе, люди, посѣщавшіе его, обворо­ жены видимымъ желаніемъ его нравить­ ся самому и чтобъ ему правились. Его высочество говорилъ о пристрастіи сво­ емъ къ Александріи и высказалъ на­ мѣреніе свое, послѣ того, какъ ула­ дятся государственныя дѣла, проводить значительную часть года въ одномъ изъ его великолѣпно расположенныхъ лѣт­ нихъ дворцовъ: одинъ изъ этихъ двор цовъ, въ которомъ производятся все- в ізможпыя дѣла, запимаетъ косу зем­ ли, со одной стороны омываемую Сре­ диземнымъ моремъ, а съ другой — торговою гаванью. Дворецъ этотъ из­ вѣстенъ подъ именемъ Расъ-эль-‘Гинъ, или „Фиговый Мысъ*. Другой дво­ рецъ находится на берегу моря, въ разстояніи около четырехъ миль отъ города и представляетъ собою обшир­ ную массу зданій, называемыхъ двор­ цомъ Мустафы. Постройка этого двор­ ца стоила большихъ денегъ, такъ какъ онъ сгорѣлъ послѣ того, какъ быль ностроенъ въ первый разъ, и послѣд­ ній хедивъ никогда въ немъ не жилъ. Третій дворецъ, на каналѣ Махмудійэ, хотя построенъ и въ меньшихъ размѣ­ рахъ, чѣмъ другіе дворцы, всетаки, не можетъ быть пренебрегаемъ и пред­ ставляетъ любимое мѣстопребываніе ны­ нѣшняго вицекороля. Тутъ его высо­ чество ночевалъ въ теченіи недѣли, отравляясь ежедневно, утромъ, въ Расъ-эль-Тинъ и посѣщая городъ вече­ ромъ въ открытой коляскѣ-victoria, съ небольшимъ конвоемъ, проѣзжая нѣс­ колько разъ мимо главныхъ пунктовъ иллюминацій и фейерверковъ. Всѣ глав­ ныя зданія, какъ, напримѣръ, зданіе суда, префектура, банки, клубы и мно­ гіе большіе дома или частные дворцы были со вкусомъ декорированы и бле­ стяще илюминованы въ теченіи трехъ дней и ночей; по улицамъ едва можно было проѣзжать, за множествомъ дви­ гавшихся по нимъ экипажей и толпы народа всѣхъ національностей. Прави­ тельственныя зданія, а также парохо­ ды и торговые суда были разукрашены днемъ флагами, а ночью илюмипованы разноцвѣтными огнями; среди всего этого воодушевленія не было ни одного серьез­ наго несчастія или какого-нибудь улична­ го безпорядка Демонстрація была сдѣлана исключительно ради молодого государя и вовсе не предназначалась для окружаю­ щихъ его людей, нотому что безполез­ но было бы скрывать, что Шерпфъ- uama и нынѣшніе министры не ноль зуются довѣріемъ европейцевъ, живу­ щихъ въ Египтѣ. Люди, скрывающіе отъ хедива истину—пе лучшіе его дру­ зья; его слѣдуетъ предостеречь, что гакъ-называемая національная иартія — г. е. лица, участвовавшія въ- сверже­ ніи европейскаго министерства и по­ ощрявшія Измаила-пашу въ его гибель­ номъ образѣ дѣйствій—могутъ принес­ ти ему одни только непріятности. Въ доказательство этого, я могу привести Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ КОРОВИНЪ. РАЗИНЯ Ю ‘К С ‘Ш І. • * * * Нынѣшнее состояніе солнца, нанъ причина дождливаго лѣта. Дожд­ ливое и холодное лѣто, повторяющееся въ Европѣ витъ уже два года къ ряду, естественно вызвало усиленную дѣя­ тельность астропомовъ, направленную къ изысканію причинъ этого ненор­ мальнаго явленія. Изъ опубликован­ ныхъ уже мнѣній по этому, интересую­ щему всѣхъ, вопросу, приводимъ гипо­ тезу извѣстнаго французскаго астро­ нома, Эмиля Фламаріона, напечатавша­ го въ одной изъ парижскихъ газетъ слѣдующее разсужденіе на тэму „о ны­ нѣшнемъ состояніи солнца, какъ при­ чинѣ дождливаго лѣта*: „Еслибъ—пишетъ г. Фламаріонъ— шелъ дождь только въ Парижѣ, Фран­ ціи или вообще только въ Европѣ, то на этотъ вопросъ, какъ исключительно метеорологическій, нельзя было бы сдѣ­ лать никакого отвѣта. Все было бы приписано воздушнымъ движеніямъ и отвѣтъ былъ бы готовъ. Небо покрыто облаками вокругъ всей земли вотъ уже болѣе года. Зима продолжалась долго и была холодна въ Азіи, Африкѣ и Аме­ рикѣ точно также, какъ въ Европѣ; восны небыло нигдѣ и дождь идетъ въ Америкѣ, какъ и въ Европѣ. Такое положеніе вещей имѣетъ общую, т. е. астрономическую причину. Какое свѣ­ тило господствуетъ надъ нами? Солнце. Гдѣ причина температуры зимней ат­ мосферы климата и времени года? Въ солнцѣ. Находится ли солнце въ про­ долженіи года въ положеніи, которое бы отличалось отъ его нормальнаго со­ стоянія? Да. Вотъ уже годъ, какъ солпце является въ состояніи спокой­ ствія и отдыха, очень рѣдкаго. Въ на­ стоящее время, на солвцѣ не видно пи одного пятна или изверженія. Это океанъ свѣта безъ волненія и бурь, чего не бываетъ въ нормальномъ сос­ тояніи. Солнечныя пятна служатъ до­ казательствомъ его дѣятельности. Ови появляются одновременно съ разрыва­ ми, изверженіями га возвышенностяхъ солнечной поверхности, изъ которой выбрасываются потоки водорода, дове­ деннаго до бѣлаго каленія, пары маг­ незіи и огонь вышиною въ сто, двѣсти и триста тысячъ километровъ. Весь земной шаръ могъ бы быть выброшенъ, расплавленъ, превращенъ въ газъ въ этихъ страшныхъ изверженіяхъ, какъ какая-пибудь капля воды въ послѣд­ немъ изверженіи Этны. Эти массы газа до того накалены, что пе могутъ горѣть и ниспадаютъ обрат­ но въ видѣ огненнаго дождя на накаленную поверхность солнца. Страш­ ная солнечная жара, ужасная сила изверженія равняется той, которая мог­ ла бы въ одну секунду сжечь 11,600 ыильйоновъ тоннъ каменнаго угля! По­ рой дневное свѣтило представляется въ видѣ моря, на которомъ бушуетъ буря, порой оно представляется такимъ же спокойнымъ, какими кажутся облака, когда на нихъ смотрятъ съ верху па воздушномъ шарѣ. Само собою разу­ мѣется, что въ эти періоды относитель­ наго отдыха и спокойствія оно. всета­ ки, представляетъ изъ себя мѣсто без­ примѣрнаго жара, горѣнія и электри­ ческихъ токовъ: приблизившись къ йе­ ну, мы растаяли бы какъ воскъ, преж­ де чѣмъ успѣли бы достигнуть его по­ верхности. Этотъ холодный и дождли­ вый годъ совпадаетъ съ необыкновен­ нымъ спокойствіемъ на солнцѣ. Слу­ чайно ли это совпаденіе? Быть можетъ. Изъ многочисленности этихъ случай­ ностей и объясненія ихъ можно будетъ сдѣлать какой-нибудь выводъ. Всего интереснѣе, что дѣятельность на солн­ цѣ, послѣдствіемъ которой появляются пятна и изверженія, бываетъ періодич­ на. Такимъ образомъ, насчитали 300 пятенъ и нѣсколько тысячъ возвышен­ ностей въ 1870 и въ 1871 годахъ. Въ то время я измѣрилъ одно изъ пятенъ, а оно было въ три раза шире земли. Съ того времени число пятенъ и из­ телеграму, запрещающую Нубару-пашѣ возвращаться въ Египетъ, которая выз­ вала такое негодованіе. Телеграмма эта приписывается хедиву, но внушитель э- того деспотическаго поступка—пе кто иной, какъ Шерифъ-паша. Здѣсь никто не вѣритъ, чтобъ его высочество добро­ вольно началъ свое царствованіе ак­ томъ произвола, который равняется вы­ зову, брошенвому Англіи и Франціи. Нубаръ-наша до извѣстной степени слу­ житъ представителемъ европейскаго влі­ янія, и было-бы большою ошибкою, ес­ либъ его изгнапіе должно было озна­ чать, что политика новаго хедива враж­ дебна такому вліянію. Упомянутый до­ кументъ появился день спустя послѣ сформированія новаго кабинета я былъ дѣломъ президента совѣта. Однакожь, Тевфикъ І-й всетаки остается отвѣт­ ственнымъ за подобную публикацію и за тягостпое впечатлѣніе, произведен­ ное ею*. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . верженій на солвцѣ правильно умень­ шалось изъ году въ годъ. Число ихъ уменьшается впродолжепіи 77» лѣтъ и потомъ 3 7» года увеличивается, чтобъ дойти до максимума. И что же? 1870 и 1871 года оказались очень сухими и теплыми. Предпослѣдній минимумъ солнечныхъ пятенъ былъ въ 1866 и 1867 годахъ. Многіе, вѣроятно, пом­ нятъ, что эти года были дождливы, осо­ бенно 1866 годъ. Предпослѣдній мак­ симумъ былъ въ 1859— 1860 годахъ и въ пихъ было мало дождя. Мини­ мумъ потомъ былъ въ 1856 году, въ дождливомъ году. Можно обратить вни­ маніе на то, что года съ максимумомъ солнечныхъ пятенъ являются самые сухіе и теплые, а года съ минимумомъ пятенъ были самыми холодными и дожд­ ливыми. Совпаденіе здѣсь, вѣроятно, во всякомъ случаѣ возможно какъ от­ ношеніе причины и слѣдствія, хотя, съ другой стороны, это только, можетъ быть, одна случайность. Утверждать пока мы еще ничего не можемъ*. * * * Элентричеснія желѣзныя дороги. Въ скоромъ времени въ Германіи бу­ дутъ строиться электрическія желѣз­ ныя дороги. „Вбгзѳп Zeitung* сообщаетъ что г. Вестфаль, строитель желѣзныхъ дорогъ, предполагаетъ устроить въ боль­ шихъ нѣмецкихъ городахъ рельсовые пути, эксплоатируемые посредствомъ электричества. Съ двумя первыми элек­ трическими линіями произведены были уже опыты въ Берлинѣ. СЛГАВОННЫЯ С В Ш Н ІЯ . КАЛЕНДАРЬ. 28 іюля (9 авг н. с.) суббота.—Св. апост. Прохора, Никанора, Тинона, и Париена. Муч. Евстафія, Акакія и Іуліана, Преп. Даніила. Садъ „Шато-де-Флеръ*. Гулянье съ 6 час. вечера, при учас­ тіи 2 оркестровъ музыки; съ 87» час. спектакль. Входъ—40 к. Садъ „Тиволи*. Гулянье съ 67» часовъ вечера, при участіи оркестра изъ опернаго театра и оркестра изъ цирка бр. Годфруа. Начало представленія въ циркѣ въ 9 часовъ. Балетные танцы на сценѣ. Входъ въ садъ— 40 к. Дѣтская больница ио старо-москов. у., д. Филонова быв. ІСопопенка. 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ въ харьковской судебной палатѣ. ПО 1 МУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ. АПЕЛЛЯЦІОННЫЯ дъла. Поискавъ: 3 августа. 1) Купца Н. Токарева къ торгов дову бр. Лосевыхъ п курса, отдѣлен кіевск. провышл. бавка объ освобождевіи отъ описи н ареста имущ. Токарева за долги Апалькову; 2) пор, И. Сычевскаго къ женѣ коллеж. ассес. Д. Бабаниной 8000 р.; 3) купца А. Доброволь­ скаго о правѣ собствев. ва двнжин. ивуіц., описанное за долгъ купца М. Цнценка купцу Я. Новикову. 10 августа. 1) Жены купца И. Клочковой къ варшав. страхов. отъ огня общ. 30397 р. 40 к., по- жарн. убытковъ; 2) купеч. сына И Рубин­ штейна въ вдовѣ штб.-кап. М. Степановой 1000 р. съ § по ві вселю; 3) купца И Ми­ хайловскаго къ женѣ коі. секр. В. Стефа­ новской и двор. Н. ШетьевоП судебныхъ пздерж. 558 р. 40 к. 17 августа. 1) Купца И Степанова въ козіку П. Ми шину 1000 р. по вевс.; 2) почетн. гражд. Р. Лавровой къ куицу П. Бобровскому 20000 р. по договору товарнщ.; 3) купеч. сына В. Ча­ лаго къ двор. А. Гейцигъ 1000 р. неуст. по контракту. 24 августа. 1) Вдовы купца А. Козаковой къ вдовѣ купца М. Мартыновой и вдовѣ штб. кап. Е Х”ДЗііцкой объ исклю’і. изъ оипсп имѣнія; 2) опекуна имѣнія умерш. штб.-ротм. Шрамчен- ко—ротмистра IJ. Шраичеиво, къ женѣ кол регистр. Ф. Селивановой объ уилатѣ 1856 р. и возвращ. вещей; 3) купца М. Зурно, съ купца Б. Сактчв 14221 р. 31 августа. 1) Двор. И. Лободовскіго къ вдовѣ сотни­ ка А. Лаіаревой 1770 р. по запродажи, за ниси; 2) крест. В. Гринева съ госуд крест. В Кретовымъ и Ф. Гриневымъ о землѣ; 3) ротмист. А. Зиаченка о выводѣ И. Тищепка нзъ лавки ссстоящ? вь сл. Ново бѣлгородѣ, принадлеж. Зинченко. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, С О О Б Щ . /Л Е Т Е О РО Л О Г . О Б С Е Р В А Т О Р ІЕ Ю х а р ь к о в с к а г о у н и в е рзи т е т х . ® » О 1 j I я * о S -А ^ св А а я 2°еа Н ® «в И 5 ! 1 &Г1 I Н я і_£р за —« а ро і Я О Я Іюль 26 1 д. 7 4 1 ,5 + 2 0 ,9 47 СВ1 1 I I ■ I ! . і. ; 9 в. 741,4 + 1 6 ,9 63 СВ» О 27 | 7 у. 745,8|+15,2 j 73 В» 1 10. Морозовъ. Реданторъ И. УСТИНОВЪ . Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. СЪ РАЗРѢШЕНІЯ НАЧАЛЬСТВА ЛЮБОВЬ ВАСИЛЬЕВНА МАНЖООЪ, принимаете ва квартиру учениковъ гимна­ зій н реальнаго училища, съ иолнымъ содер­ жаніемъ, репетиціею по всѣмъ учебнымъ пред­ метамъ и всестороннимъ ваблюд.; а также— готовящихся въ »ти учебныя завед. Ст» ро- Мосвовск. ул., д. Чайкойской No 12. _____ (Лв7) 3419 5 – 1 ПРОДАЮТСЯ: сапи парныя, зеркала, шкафы, эта­ жерки, столы, лампы. Ярославскій пер. Д. Горлова. (JS4) 3894 3—1— ПРОДАЕТСЯ на Прииѣровсвой ул., подъ No 26, домъ съ двор. мѣстомъ и другими постройками вдо­ вы подпоі К. Сунцовой. (No3) 3417 5 — 1 СШ Ш мужскія цвѣтныя изъ французскаго кре­ тона по 1 р. 50 к., въ Голландскомъ магазинѣ готоваго бѣлья, на Московской ул., уголъ Николаевской пл., подъ галлер. (*9) 3881 2 -2 — Съ дозволенія начальства гимназіи симъ объявляю, что съ 1 августа теку­ щаго года открываю помѣщеніе для гимна­ зистовъ, на Сумской ул., въ д. Костюри- на. вблизи 3 гимназіи; за полное содер­ жаніе ученика 25 р. въ мѣс., сирое, въ означенномъ покѣщ. въ ворхн. этажѣ, дво­ рянина Л. Я. Лободовскаго. _______________________(JE9) 3884 3 -2 — Н а Блочвовсвой улицѣ, домъ No 36-й, от­ даются двѣ квартиры въ лицевомъ домѣ, въ верхнемъ втажѣ 7 комнатъ, 2 переднихъ: въ нижнемъ 4 комнаты, 2 переднихъ, обѣ со всѣми службами. Для верхней квартиры мож­ но имѣть конюшню и каретный сарай. ___________________________ (J65) 3872 10—2— ТРИ КВАРТИРЫ, за-ново-отдѣлан- ныя въ семь, четыре и три комнаты, отдаются — Екатеринослав. улица, 33; тамъ-же не большой МАГАЗИНЪ. (*4) 3889 4—2—_ . . . . ПОНЕ’Г й Ш Ь Н Ы П С О В Ѣ Т Ъ . . ХАРЬК. ЖЕН. ПРОГИМНАЗІИ сивъ извѣщаетъ, что прошенія объ опре­ дѣленіи дѣтей въ Прогимназію принимаются ежедневно начальницею Прогимназіи въ домѣ Шатовой на Сумской ул.—(No 7)3908 7— 2No В у х г а л г т ѳ р ъ , знающій основательно двойную итальянскую бухгалтерію в акцизное дѣло, желаетъ полу­ чить мѣсто бухгалтера, конторщика или кас­ сира, въ послѣднемъ случаѣ можетъ пред­ ставить солидный залогъ. Предложенія прошу адресовать письменно: Харьковъ, Бол. Папа- совка домъ г-жи Б дрягиной No 82, Т. С. Петровой, съ передачею бухгалтеру. ______________________ (JE9) 3904 3- 2 Ѵ(І| Г ІШ З ІВ Ш Ш и со всѣми къ нему А Л ІШШш ОАоЁДШГі принадлежностями, отдается въ наемъ ва углу Воскресенской и Нетеченсвой улицъ въ домѣ ВЕТЧИНКИ- НЫХЪ ____________________ (No4) 3905 3 — 2 НПА 11ІАТІЧІ нѣсколько штукъ III и Д А IU ІШ І ДРОЖЕКЪ НОВЫХЪ н ПОДЕРЖАННЫХЪ. Спросить въ конторѣ гос­ тинницы Руфа. (No3) 3897 2— 2 СЪ РАЗРѢШ ЕНІЯ НАЧАЛЬСТВА Елизавета Алексадровва БАУМАНЪ прини­ маетъ воспитанниковъ Реальнаго учнінща и Гимназіи до 5 класса съ полнымъ содержані­ емъ, репетиціей уроковъ и рисованіемъ, уроки музыки, а также съ практикою нѣмец. языка; могутъ быть и приходящіе. Михайлов пло­ щадь, домъ Хариной. (No7) 3774 10— 3No ПРОДАЮТСЯ і і і і дрож ки московской работы. Конная улица домъ No 8, спросить кучера Андрея. (No3) 3876 3— 3 ш Т ро Ш большого базара въ Мордвииов. переулкѣ; сиросить священн. Ф. Николаевскаго. (No3) 3815 5-3— II ПА I I РТР (I сѣРы® рысистый ЖЕРЕ- III 1/Д іііі I ІІІІ БЕЦЪ и англійскія ШО­ РЫ. Разгульный иер> уловъ домъ Кукишева, No 11. (No3) 3820 5-3 — М Г О р у ш Щ Ъ , на полномъ моемъ содержанія, беру приготовлять дѣтей обоего пола въ при­ готовительный и первый классы всѣхъ учебныхъ заведеній. Для желающихъ: французскій, нѣмецкій языки и музыка съ небольшою платою отдѣльно. Жительство имѣю: Харьковской губ., Ахтырсваго у., въ селѣ Пожнѣ, въ 20-ти верст. отъ станціи „Ахтырка* но Сумской желѣзной дорогѣ.— Содержательница учи­ лища Марія Бѣлогрудова. ________________________ (No15иЗ)3641 „5м—3— Въ 2-хъ верст. отъ ст. Надеждино Х.-А. жел. дор. за недорогую цѣну про­ дается доходное имѣніе въ 5500 д. земля еъ тремя хут., тонкорун. овцевод. и до­ вольно большимъ инвентаремъ, въ имѣніи болѣе 4000 вѣковѣчной цѣлины. Для ос­ мотра имѣнія и за подробностями обращ. лично и письм. на ст. Надеждино въ с-цо Надеждино къ управл. Лудовику Иппо­ литовичу КаЗЯПОВСКОму. (J6H) 3809 5—4—