Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
15-го Ф евраля 1869 года Д* 19. # 19 . 15-го Ф евраля 1*69 года No !9. ХАРЬКОМЯ ГУБЕРНСКІЯ в ш ш * . ПЛАТА ЗА объявленія : п о д п и сн а я ц ѣ н а : На годъ. На полгода па три мѣсяца. Безъ пересылки и доставки на д о н ъ ………………………………..О руб коп. 3 руб. 50 коп. 2 руб. _ кои. Съ доставкою на д о м ъ …………………………………………………………6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ……………………… ………………….7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 мон. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ К 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. (Іуббота. При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, привы- лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ коитѳру редакціи о неисправномъ полученіи J6J6 газеты. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. ЧАСТЬ О Ф И Ц ІАЛ ЬН АЯ. ІІТДЪЛЪ ПЕРВЫЙ. Высочайшее повелѣніе. і~ декабря 1868 года. N. 97,337 Объ измѣненіи существующихъ узако нена- относительно прогона и освидѣте.іь- ствоваяія гуртовъ скота н объ установ лена денежнаго сбора съ скотопромыш- . ‘ пинковъ. Государственный совѣтъ, въ соединенныхъ департаментахъ законовъ и с су дарственной экономіи и въ общемъ собран и, разсмотрѣвъ представленіе ми нистра внутреннихъ дѣлъ объ измѣне ніи существующихъ постановленій отно сительно прогона и свидѣтельствованія гуртовъ скота и рбъ установленіи де нежнаго сбора съ скотопромышленниковъ, м т емъ полож илъ: I. Въ измѣненіе статей 7 61— 769 устава народнаго про- довохьетвія (св. зак. 1857 года Т. XIII) зо о .новить нижеслѣдующія правила: 1) Всѣмъ вообще лицамъ, торгующимъ ско томъ дозволяется покупать оный, для прогона въ столицы и другія мѣста Рос сіи, во всякое время, оптомъ и въ раз- ііи и по селеніямъ, городамъ и ярмар камъ, безъ платежа за сіе особыхъ пош линъ, кромѣ означеннаго ниже (ст. 14) сбора. 2) Прогоняемымъ гуртамъ не про изводится въ пути никакихъ остановокъ, за включеніемъ случаевъ, когда въ гур- тах откроется повально-заразительная болѣзнь. Въ сихъ случаяхъ гурты под лежатъ врачебно-полицейскимъ осмотрамъ на основаніи устава медицинской поли ціи и въ отношеніи ихъ принимаются мѣры, тѣмъ-же уставомъ ‘предписанныя. 3) При продажѣ пригнаннаго скота да убой производится оному всегда вра- чебш -полицейскій осмотръ. 4) Гурты, роходѣ чрезъ юрода и селенія, должны слѣдовать обходными дорогами, и только въ такомъ случаѣ проходить самыми селеніями, когда обходныхъ до рогъ’ нѣтъ, но отнюдь не останавливать ся ни въ городѣ ни вселеніи. 5) Если въ іуртѣ падутъ животныя, или ноявит- ‘ ■”•■чк > болѣзнь, то ітпгпняюшле ено г . обязаны, йодъ опасеніемъ отвѣт ственности по статьѣ J112 уеава о на казаніяхъ, налагаемыхъ мировими судья ми, оемедлено извѣстить о томъ ближай шее полицейское или сельское началь ство, а между тѣмъ, и до прибытія по- шц и, отдѣлить больныхъ животныхъ отъ здоровыхъ, поступить съ павшимъ скотомъ, какъ предписано въ уставѣ ыодидинской полиціи, и вообще принять, съ саоей стороны, всѣ нужныя мѣры ире,і зсторожностн противъ раснростане- нія болѣзни. 6) Для охраненія гуртовъ сьо і показанія пособія заболѣвающимъ въ і:іхъ животнымъ, опредѣляются на скоі прогонные тракты ветерпнары и ветеринарные фельдшера- 7) Опредѣле ніе исла сихъ ветеринаровъ и ветери парныхъ фельдшеровъ (ст. 6) и избра ніе ютонрогонныхъ иунктовъ для мѣс топребыванія ихъ, дѣлается, но мѣрѣ средствъ я надобности, и соображаясь съ указаніями скотопромышленниковъ, состоящимъ при министерствѣ внутрен нихъ дѣлъ ветеринарнымъ комитетомъ, съ утвержденія министра внутреннихъ дѣлъ. 8) Означенные въ ст. 6 ветери- ьауы а ветеринарные фельдшера опре дѣляются на службу и увольняются отъ оной медицинскимъ департаментомъ ми нистерства внутреннихъ дѣлъ, и нахо дятся въ вѣдѣніи онаго. Они получаютъ содержаніе на счетъ сбора съ прогоня- ( ччхъ гуртовъ, по назначенію минис- о^ва внутреннихъ дѣлъ, въ размѣрѣ: ветеринары до 1000 р., а ветеринарные фельдшера до ЗОО р. Должность вете ринаровъ полагается въ VIII классѣ, а но пятью на мундирѣ въ VIII разрядѣ; пенсіею они пользуются по медицинскому я ж женію. 9) Состоящіе на скотопро- мішыхъ трактахъ ветеринары, имѣя гла вною заботою попеченіе о здоровьѣ про гоняемыхъ гуртовъ, обязаны: 1) лечить тѣхѵ. животныхъ, которыя окажутся больными и будутъ переданы скотопро мышленниками на ихъ попеченіе, 2) въ м з оказавшейся въ гуртѣ повально- зар . нтельной болѣзни, немедіенио увѣ домлять о томъ мѣстное полицейское на чальство и содѣйствовать оному въ при нятій надлежащихъ противъ распростра ненія заразы мѣръ. Примѣчаніе 1-е, Надзоръ за дѣйствіями ветеринаровъ, но принятію мѣръ противъ повально-зара- ;>н і ныхъ болѣзней на гуртовомъ ско тѣ, ни,-латается на мѣстныя губернскія уп равленія. Примѣчаніе Д-е. При появле- м;и въ гуртѣ чумной заразы ветеринары распоряжаются на основаніи данной имъ отъ ветеринарнаго комитета, съ утверж денія министра внутреннихъ дѣлъ, ин струкціи (ст. 13), Въ этой инструкціи опредѣляются случаи, въ коихъ, для предупрежденія развитія заразы, боль ныя чумой животики должны быть уби ваемы. . 0) Длѣ і^Ш иценія заболѣваю щихъ животиыІт^^^Ипиваются на ско топрогонныхъ т ^ И К ; по мѣрѣ воз можности и предварительному сношенію съ мѣстнымъ земскимъ учрежденіемъ и съ скотопромышленниками, особые заго ны, на счетъ сбора съ прогоняемаго скота, 11) Ветеринары и ветеринарные фельдшера не въ правѣ требовать отъ владѣльцевъ гуртовъ особаго вознаграж денія за труды но леченію больного ско та ихъ (ст. 9 п. 1); но расходы на ле- чебные припасы и содержаніе больнаго скота производятся на счетъ владѣль цевъ онаго. 12) Въ случаѣ появленія заразы на мѣстномъ скотѣ, губернскія начальства могутъ обращаться къ со дѣйствію означенныхъ въ ст. 9 ветери наровъ, безъ отвлеченія, впрочемъ ихъ изъ мѣстъ нахожденія; равнымъ обра зомъ н подъ тѣмъ же условіемъ и зем скимъ учрежденіемъ предоставляется, по соглашенію съ сими лицами, возлагать на нихъ по тому же’предмету поруче нія. 13) Обязанности ветеринаровъ н ветеринарныхъ фельдшеровъ, на основа ніи вышеизложенныхъ правилъ ст. 9 — 12, равно предѣлы власти и отношенія ихъ къ разнымъ мѣстамъ н лицамъ, опредѣ ляются особою инструкцію ветеринар наго комитета, съ утвержденія минист ра внутреннихъ дѣлъ. 14) Съ прогоня емыхъ гуртовъ скота взимается особый сборъ въ слѣдующихъ размѣрахъ: съ крупнаго скота въ С.-Петербургѣ 20 к., въ Москвѣ до 15 коп. а ьъ прочихъ .пунктахъ, назначенныхъ для сбора, по 10 коп. съ головы. Съ мелкаго скота (овецъ, свиней н телять) на садганахъ по 1 кон. съ головы. Примѣчаніе. Съ установленіемъ сего сбора скотопромыш ленники освобождаются отъ употребле нія штемпельной бумаги для актовъ освидѣтельствованія гуртовъ скота, вве денной на основаніи Вшсочайше утвер жденнаго 5-го февразя 1862 г., мнѣніе государственнаго совѣта. 15) Если кру пный скотъ, по приходѣ въ С.-Петер бургъ или Москву, окажется уже опла ченнымъ дясяти или нягнядтцатн коиѣ- ечнымъ сборомъ въ какомъ либо пунктѣ то съ него производится только допол нительная плата, такъ чтобы вся сум ма сбора не превышала: со скота, при гоняемаго въ С.-Петербургъ, 20 кон. а въ москву— 15 коп. Десятикопѣечный сборъ, взятый со скота въ одномъ изъ иунктовъ, при проходѣ онаго чрезъ ді угіе пункты, вновь уже не взимается; равнымъ образомъ съ мелкаго скота сборъ 1 к., взимается только одинъ разъ иа салганахъ. 16) Означенный въ ст. 14 СбОрЪ СЪ ГурТОВЪ — — на иокрытіе слѣдующихъ расходовъ: 1 на содержаніе управленія ветеринарною частью; 2) на содержаніе ветеринаровъ и ветеринарныхъ фельдшеровъ на ско топрогонныхъ трактахъ, 3) на иособіе С.-Петербургскому ветеринарному инсти туту 4) иа устройство затоновъ (ст. 10) и другія надобности въ облегченію про гона гуртовъ и устраненію скотскихъ повальныхъ полѣзней, 17) Назначеніе пунктовъ для уіілаты сбора съ іуртовъ (ст. 14— 16), равно установленіе поряд ка взыманія сего сбора, храненія и рас ходованія полученныхъ суммъ, и отчет ности но онымъ, дѣлается министерст вомъ внутреннихъ дѣлъ но соглашенію съ министерствомъ финансовъ и госу дарственнымъ контролемъ, При семъ о- базанность взиманія сбора можетъ быть возлагаема на состоящихъ при ското прогонныхъ трактахъ (ст. 6) ветерина ровъ, или на другихъ лицъ вѣдомства министерства внутеннихъ дѣлъ. 18) Сборъ съ прогоняемаго скота заносится, на общемъ основаніи, въ финансовую смѣ ту министерства внутреннихъ дѣлъ, но которой испрашиваются, въ потребныхъ размѣрахъ, кредиты на надобности, по именованныя выше въ ст. 16. При э- томъ наблюдается, чтобы дѣйствительно производимые министерствомъ |внутрен- нихъ дѣлъ на счетъ упомянутыхъ кре дитовъ, расходы никоимъ образомъ не превышали цифры сбора, дѣйствительно поступившаго въ смѣтномъ тоду. II. За симъ статьи 2763 Т. II, общ, учр. губ. 772, 777 и примѣчаніе къ ст. 776 Т XIII уст. народ. прод., и ст. 120 уст. врачеб.— отмѣнить, шн III. Предоставить министру внуреннихъ дѣлъ взиманіе уста- новляемаго съ прогоняемыхъ гуртовъ сбора начать съ 1-го января 1869 го да, съ опредѣленіемъ ветеринаровъ, по мѣрѣ возможности, на первое время въ С.-Петербургъ, ‘Москву и нѣкоторые другіе болѣе важные пункты на ск ,то- пронныхъ трактахъ; за тѣмъ въ даль нѣйшемъ примѣненіи вышеозгаченныхъ правилъ дѣйствовать по мѣрѣ средствъ, входя въ потребнныхъ случаяхъ въ сно шеніе и соглашеніе съ мѣстными зем скими учрежденіями; необходимыя же на содержаніе ветеринарныхъ чиновъ, равно какъ вообще на устройство ве теринарной части суммы, впредь до по ступленія выше упомянутого сбора, за имствовать изъ общаго по Имперіи про довольственнаго капитала, въ размѣрѣ до 40,000 р„ съ тѣмъ чтобы, деньги сіи были ^возвращены, по принадлежности, изъ первыхъ имѣющихъ постуиить суммъ сбора съ прогоняемыхъ гуртовъ. На мнѣніи написано: Его Императорское Величество, воспослѣдовавшее мнѣніе въ общемъ собраніи государственнаго совѣ та объ измѣненіи существующихъ уза коненій относительно прогона и освидѣ тельствованія гуртовъ скота и объ усі а- повленіи денежнаго сбора съ скотопро мышленниковъ, Высочайше утвердить со изволилъ и иовѣлелъ исполнить. Подпи салъ предсѣдатель государственнаго со вѣта КОНСТАНТИНЪ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. Д ѣ й с т в ія п рави т е льства: по И м п е р іи Высочайшимъ приказомъ по Министерст ву Народнаго Просвѣщенія, 8 февраля, въ С.-Петербургѣ, произведены, за отличіе по Императорскому С.-Петербургскому Универ ситету, въ тайные сов Ьткики: дѣйствитель ные статскіе совѣтники: деканъ юрядичес каго факультета, заслуженный ординарный профессоръ Игнатій ИВАНОВСКІЙ, деканъ историко-филологическаго факультета, зас луженный ординарный профессоръ Измаилъ СРЕЗИЕВСК1Й; заслуженный ординррный профессоръ Алексѣй САВИЧЪ и ординарный профессоръ Василій ГРИГОРЬЕВЪ; »ъ дѣй ствительные статскіе совѣтники: статскій совѣтникъ, ординарный профессоръ Василій ВАСИЛЬЕВЪ. Высочайшимъ приказомъ по министерст ву Внутреннихъ дѣлъ, 7 февраля, въ С.-Пе тербургѣ, произведены, за отличіе, въ дѣй ствительные статскіе совѣтники: членъ отъ дворянства Пензенскаго губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ Присутствія, стат скій совѣтникъ ГОРСТЕИНЪ (съ 24 января 1869 г.); въ статскіе совѣтники: эстлянд- скій вице-губернаторъ, коллежскій совѣт никъ ПОЛИВАНОВЪ (съ 31 января 1869 г.); назначенъ членъ Понечительнего Совѣта за веденій Общественнаго Приврѣнія въ Моск вѣ, въ званіи камергера, коллежскій со вѣтникъ ГОРЯЙНОВЪ—попечителемъ Екате рининскаго богадѣленнаго дома (съ 31 ян варя 1869 г.); уволенъ въ отпускъ, за гра ницу, полтавскій губернаторъ, дѣйсівитель- ный статскій совѣтникъ МАРТЫНОВЪ, на четыре мѣсяца. Высочайшимъ приказомъ по военному вѣ домству, 7 февраля, въ С.-Петербургѣ, у- мершій исключенъ изъ списковъ членъ Го сударственнаго совѣта, сенаторъ, генералъ- адъютантъ, генералъ отъ инфантеріи графъ КЛЕЙНМИХЕЛЬ. по Харьков сной губерніи’. Государъ Императоръ, вслѣдствіе пред ставленія Министра Внутреннихъ дѣлъ ц согласио положенію комитета министровъ, Всемилостивѣйше соизволитъ, въ 24-й день геиваря і8б9 г., пожаловать, въ награду от лично усердной службы орденъ св: Стани слава И-й ст.: мировому посреднику вол- чанскаго уѣзда — отставному штабсъ – рот мистру Владиміру ПЛЕТНЕВУ. По революціи г. губернатора утвержде ны: дворянинъ Григоріи АРЦЫБАШЕВЪ— неиремъннымъ засѣдателемъ дворянства н- зюмскаго уѣзднаго полицейскаго управле нія; кандидатъ иа должность депутата отъ дворянъ квартирной коммисіи, капитанъ Владиміръ ПОДОЛЬСКІЙ. — въ настоящей квартирной коммнеш,” “ иодпору чіі’къ “ЙикхГ лай ДЗЮВИПЪ—отъ должности, по болѣзни. Вызовъ наслѣдниковъ. М н р о В о И судья 2 участка харьковскаго уѣзда, вызы ваетъ наслѣдниковъ священника Федора Филимонова Полѳвскаго, умершаго 22 апрѣ ля 1843 года, въ сл. Деркачахъ, харьков скаго уѣзда, предъявить, до подсудности, права своя на оставшееся но немъ недви жимое имѣніе въ харьковскомъ уѣздѣ, близь сл. Доркачей, въ пустошѣ глубокой, 14 де сятинъ 1768 кв. саж. земли, въ срокъ ус тановленный 1241 ст. 1 ч. х т. св. закон. гражд.—2 2. Мировой судья купянскаго судебнаго округа, 2 уч., вызываетъ наслѣдниковъ же ны фельдшера Софьи Васильевой Венедик товой, умершей въ декабрѣ 1868 года, для предъявленія въ срокъ , установленный 1г41 ст. т. X час. 1, по подсудности правъ своихъ на оставшееся по смерти Венедик товой имущество, какъ движимое, такъ н недвижимое, въ количествѣ 297 съ по .. де- сатинахъ земли состоящее въ купяяскомъ уѣздѣ при хуторѣ Софіевскомъ,—2 3. Мировой судья харьковской губерніи, зміевскаго уѣзда, 3 участка, вызываетъ нас лѣдниковъ государственнаго крестьянина вміевскаго уѣзда, сл. Соколова, Евдокима Федорова Еремина, умершаго і2 геиваря i860 года, въ г. Зміевѣ, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся но немъ движимое и недвижимое имѣніе въ Соколовскихъ дачахъ, заключающееся въ строеніи, землѣ и лѣсѣ, въ срокъ установ ленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.-2 Несостоятельность. Харьковская палата уголовнаго н гражданскаго суда объявляетъ, что уполномоченный мѣщани на .Ивана Долгополова, губернскій секре тарь Гранскій объявилъ довѣрителя своего Долгополова несостоятельнымъ къ платежу апелляціонныхъ 60 р. пошлинъ и къ на писанію жадобы на установленномъ листѣ 10-тн руб. достоинства, по дѣлу его съ надворною совѣтницею Борисово о о землѣ и лавкѣ; почему мѣста и лица, въ вѣдѣніи коихъ окажется принадлежащее Долгополо ву имущество, обязаны донести объ этомъ палатѣ для надлежащаго распоряженія.—3 РОЗЫСКН. Мировой судья 6 участка изюмскаго уѣзда, на основаніи 846 ст. уст. угол. суд., розыскиваетъ черниговской гу берніи ковотоискаго уѣзда крестьянку Пе лагею Абрамову Дяйѳнко.іу, обвиняемую въ кражѣ изъ сундука помѣщика, штабсь-ка- иитана Григорія Горбаконь разныхъ вещей. Примѣты ея неизвѣстны. Всякій, знающій мѣстопребываніе обвиняемой, обязанъ ука зать мировому судьѣ, гдѣ она находится. 2. Харьковскій уѣздный судъ розыски ваетъ: а) водчаискую мѣщанку Евфимію Вашиянову, для объявленія ей рѣшенія по дѣлу о воровствѣ ею у иностранца Акола самовара; 0) отставнаго рядоваю Гаврила Капустина, для объявленія ему рѣшенія но дѣлу о буйствѣ, учиненномъ при ольховат- скомъ волостномъ правленіи.-3 3. Сумскій уѣздный судъ розыскиваетъ: а) крестьянина лебедянскаго уѣвда слоб. Бишкиня Ивана Полякова (ояъ же Кобура) для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о по рубкѣ имъ съ товарищами лѣса принад лежащаго помѣщику Токареву; 0) помѣщи цу Лебединскаго уѣзда вдову генералъ-маі- ора Айну Сергѣеву Шатову, для объявленія ей рѣшенія ио дѣду о производствѣ въ пи воваренномъ заводѣ ея пивоваренія; в) гу бернскаго секретаря Ивана Сахновскаго, для объявленія ему рѣшенія ио дѣлу о лож номъ будто бы показаніи его; г) государ. крестьянина Терентія Краеиобрижаго, для приведенія надъ нимъ въ исполненіе рѣше нія суда по дѣду объ обидѣ крестьянина Іосифа Ярковаго и разоренія плетня; д) крестьянку Евгенію Антниеикову, для пре данія ея церковному покаянію,—3 4 Изюмскій уѣздный судъ розыскиваетъ поселяиина Павла Карнаухова, для объяв ленія ему рѣшенія по дѣлу о рекрутствѣ.-З Бродяги, и. д. судебнаго слѣдователя харьковскаго окружваго суда, по вадков- скому уѣзду, розыскиваетъ родствен. или общества къ бродягамъ, взятымъ за неи мѣніе письменныхъ видовъ и назвавшихъ себя: а) Иваномъ Ильинымъ. Примѣты его: 35 лѣтъ, росту 2 арш. 3 верш., съ неболь шою бородою, волосы темнорусые, на голо вѣ коротко стриженные, глаза карые, иоеъ большой, лице круглое, чистое; б) Иваномъ Черніенкомъ. Примѣты его: около 30 лѣтъ, умѣреннаго тѣлосложенія, росту 2 арш. 4 съ пол. верш., волосы на головѣ, бровяхъ и небольшихъ усаіъ свѣтлорусые, глаза сѣрые, лице круглое, чистое, носъ умѣрен ный, зубы рѣдкіе; в) крестьяниномъ в а ковскаго уѣзда Яковомъ Торяникомъ. При мѣты его: лѣтъ 57 росту 2 ар. 4 съ пол. верш., тѣлосложенія слабого, сетуловатъ, волосы на голов Ь, бровяхъ, усахъ н корот кой бородѣ темнорусые, глаза сѣрые, лице худощавое, носъ и ротъ умѣренные. 2. И. д. судебнаго слѣдователя сумскаго окружнаго суда, по 2 участку путявльска- гс уѣзда, розыскиваетъ родственниковъ млн общества къ бродягѣ неномнюще- му родства н назвавшему себя Нико лаемъ Лебедевымъ. Примѣты его: рос ту 2 арш. 4 съ нол. вер., лице чистое, смуг ловатое, глава сѣро-карые, волосы на голо вѣ темиорусые, а на бородѣ черные, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, одѣтъ въ овчинномъ короткомъ полушубкѣ, обутъ въ лаптяхъ. 3. Изюмскоѳ уѣздное полицейское управ леніе розыскиваетъ родствен. или общест ва къ бродягѣ, назвавшему себя рядовымъ ехотскаго пѣхотнаго полка Филимономъ Ілаженскимъ. Примѣты его: лѣтъ 25, рос ту средняго, волосы на головѣ и бровяхъ русые, глаза карые, лице чистое, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные; особые при мѣты: на иравой челюсти шрамъ. 4. И. д. судебнаго слѣдователя но волчан- скому уѣіду, розыскиваетъ родственниковъ млн общества государственнаго крестьяни на Радіона Петрова Шустова, непомнящаго родства. Примѣты его: лѣтъ около 45, тѣ лосложенія слабаго, росту средняго, носъ умѣренный, глаза карые, волосы на головѣ, усахъ и бородѣ черные съ просѣдью, ротъ и уши умѣренные. Торги. Харьковская городская дума объ являетъ, что на отдачу въ оброчное содер жаніе ) частковъ городской выгонной земля, состоящихъ йодъ J6A: 11, 19, 42, 47, 48, 49, 51, 52, 53 и 55 на одинъ годъ, и подъ 58 и 59 ил шесть лѣтъ, назначены въ при сутствіи ея торги иа 24 число сего февра ля, съ узаконенною чрезъ три дня пере торжкою. ІІ|Гида«с„. нравлеыш, 3 іюня сего года, будетъ произ водиться съ публичнаго торга продажа час ти имѣнія вдовы генералъ – маіора Анны Богдановичъ, на пополненіе долга надвор ному совѣтнику Александру Андрееву, по закладной, за произведенною уплатою, ос тальныхъ, всею съ процентами по 1 іюня 1863 г. и издержками 7923 р. 60 к. Часть имѣнія находится 1 стана богодуховск. уѣз да, при дер. Екатериновкѣ, заключается въ 230 дес земли и оцѣиена въ 8050 руб.—1 2. Удравленіе государственными имуще ствами харьковской губерніи доводитъ до свѣдѣнія гг. лѣсопромышленниковъ и во обще желающихъ пріобрѣсти нокупкою лѣс ные матеріалы, (что имъ назначены торги, съ узаконенною переторжкою, на 1 мая се го года, при новогдуховскомъ волостномъ правленіи, изустные и посредствомъ запе чатанныхъ объявленій, на продажу 8 дес. 50 кв. сажень лѣса, на сумму 607 (>уб. 45 коп., изъ медвѣжье-сліссаревской дачи, ку пянскаго лѣсничества. Желающіе участво вать на означенныхъ торгахъ, могутъ ос- вѣдомляіься объ условіяхъ продажи, коли чествѣ, а также цѣнности предназначенна го въ продажу лѣса, въ управленіи госу дарственными имуществами харьковской губерніи, въ мѣстѣ назначенія продажи и у купянскаго лѣсничаго, который обязанъ указывать поступающіе въ продажу участ ки желающимъ ознакомиться съ качест вомъ дѣса.-1 3. Сумскій уѣздный судъ объявляетъ, что за неплатежъ отставнымъ штабсъ-капита номъ Григоріемъ Еандыбою, дѣвицѣ Варва рѣ Галкиной, по росппскѣ 4730 руб. съ при читающимися на эту сумму съ 1 марта 1866 года процентами, назначено въ про дажу, на 8 марта сею года, имущество его, имеано: кобыла вороной масти, 15 лѣтъ, оцѣнена въ 30 руб.; юже кобыла сѣрой масти, 9 лѣтъ—въ 40 руб.; корова съ те ленкомъ—въ 25 руб.; тоже корова рябая, 10 лѣтъ—въ 15 руб. Имущество находится 1 стана сумскаго уѣзда, въ хуторѣ Федо- ровскомъ.—1 4. Суд. приставъ харьковскаго окружна го суда Рудневъ, квартирующій на Нѣмец кой улицѣ, въ домѣ Безиадьчевой, £ 27, объявляетъ, что 14 іюня, будетъ предавать ся съ публичнаго торга при харькоискомъ окружномъ судѣ недвижимое имѣніе вдовы поручика Варвары Имшенецкой, замлючаю- щееся въ дворовомъ мѣстѣ съ канепиымъ дву хъ-этажнымъ домомъ, деревяннымъ фли гелемъ ж др. постройками; имѣніе нахо дится въ г. Харьковѣ, 2 михайловокаго у- частка, въ разгульномъ переулкѣ; оцѣне но въ 2500 р. и продается на удовлевореніе долга по закладной коллежскаго совѣтника Петра Горбанева. Торгъ начнется въ 10 ч. утра съ 2500 руб,—3 5. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 14 іюня, въ 10 часовъ утра, бу- дѳіъ продаваться, съ публичнаго торга, при харьковскомъ окружномъ судѣ, недвижи мое имѣніе государственнаго крестьянина харьковской волости, хутора Литвинова Кон стантина Яковлевича ііалиберды, на удов летвореніе долга коллежскаго ассесора Алек сандра Дмитріевича Котарскаго въ суммѣ 586 р. 48 к.—Имѣніе находится харьковска го уѣзда и волости, 1 стана, въ хуторѣ Летвиновомъ и заключается въ лѣсѣ по большей части форостяномъ и въ незначи тельной части дровяномъ. Лѣсъ состоитъ изъ дубовыхъ кустарниковъ и частью орѣш ника н имѣетъ мѣры: съ восточной сторо ны 60 сажень поперечника, севѣрной 62 с. длинника. съ западной 55 с. ‘2 ар. попереч ника и съ съ южной 75 саж. 2 ар. длинни ка, оцѣненъ въ 120 р., съ какой и начнет ся торгъ.—3 Біще-лубсрчаторъ Ф. Бсклешішевъ. Иачал. і аз. стола Ф. Рудаковъ. ЧАСТЬ НЕОФ ИЦ ІАЛЬН АЯ. Петербургъ, 7 Февраля вексельный курсъ ;$а рубль состоялъ: Покуп. Прод. На Лондонъ на 3 мѣсяца 32 Ѵа 32 3/а „ Парижъ „ 3 — 340 339 — ,, Гамбург.,, 3 — 2 9 5/ів 2 9 V* Ф он ды : 5% банк. бил. I выпуска 89 – 5 % ——- II — — 88 — 5°/о выигр.б. I займа 145 — 5% — „ Л — 1447« — 5 7« выкуп. свидѣтел. . 8 3 3/* — 57з°/„ рента . . . 84 — Облиг. курско-харьк. жел. д. Акціи глав. общ. рос. желд. ХарЬКОВЪ, 14 февраля. Сессія итальянскаго парламента, от сроченная 8 августа, открылась вновь 24 ноября (прошлаго года), такъ что засѣданія ея въ нынѣшнюю зиму про должались не менѣе 11 недѣль. Кажет ся, довольно; но депутаты не спѣшили воспользоваться временемъ. Если при бавить сюда праздники и другіе про пуски, не говоря о засѣданіяхъ, по траченныхъ на безплодныя пренія, то о- кажется, что едвали половина назначен наго времени употреблена на работу. Если взглянуть на практическіе резуль таты трудовъ парламента, то мы придемъ еще къ визшей оцѣнкѣ. И въ самомъ дѣ лѣ, трудно сказать: много ли пользы принесъ парламентъ для страны, кромѣ того, что оказавъ министрамъ поддерж ку значительнымъ большинствомъ, онъ укрѣпилъ ихъ положеніе и далъ пра вительству возможность дѣйствовать съ большею рѣшимостью. До Рождества, не менѣе двѣнадцати засѣданій (иногда иѵшлш короткихъ) цисіілшдт. …. —- 4 деніе новаго закона о реформѣ адми нистраціи. Потомъ, 21 декабря, пар ламентъ закрытъ, по случаю праздни ковъ и собрался вновь для дѣла 13 января. Въ этотъ промежутокъ произо шли безпокойства по случаю налога на помолъ и оппозиція увидѣла въ нихъ у- дачный случай для нападенія на пра вительство. Въ ожиданіи дня, когда ми нистры приготовятся отвѣчать на за просы, предложенные имъ по этому по воду, возобновлены были пренія по за кону о реформѣ въ администраціи; но палата утомилась этимъ предметомъ, и дѣло почти не подвинулось впередъ. Синьоръ Мингетти, особенно щекотливый въ дѣлахъ бюджета, хлопоталъ, чтобъ пустить въ ходъ обсужденіе бюджета на 1869 годъ. Въ другихъ странахъ пар ламентъ занялся бы прежде всего этимъ дѣломъ и, покончилъ бы съ нимъ къ концу декабря; тогда новый финансо вый годъ можно было бы начатъ съ готовымъ бюджетомъ, вмѣсто того, что бы назначать временныя выдачи на ра сходы. Было предложеніе имѣть по два засѣданія въ день и употребить особен ныя усилія для окончанія неотложныхъ дѣлъ; но парламентъ не согласился на это, и время проходило въ ничтожныхъ преніяхъ. Наконецъ, нетерпѣливо ожи даемый день насталъ, и оппозиція вы ступила на борьбу съ министерствомъ, обвиня# его въ неспособности провести свои собственныя мѣры и даже въ про тивныхъ конституціи дѣйствіяхъ. Ше стидневная борьба окончилась торже ствомъ правительства. Можно было на дѣяться, что теперь, по крайней мѣрѣ, палата сурьезно примется за дѣло. Вмѣсто того, она опять вздумала ус троить себѣ праздникъ. Министерскія скамьи были всѣ наполнены, но оппо зиція удалилась, чтобъ на свободѣ пре даться нечали о своемъ пораженіи. Въ итальянской к інституціи есть извѣстная статья (53), въ силу которой засѣда нія и рѣшенія налаты считаются неза конными и недѣйствительными, если на лице нѣтъ абсолютнаго большинства изъ общаго числа ея членовъ. А такъ какъ въ итальянской палатѣ, со врѳиени присо единенія Венеціи къ королевству, счи тается 493 депутата, то для занятія дѣлами необходиао присутствіе 247 че ловѣкъ. На практикѣ является еще од на невыгода, которая, по видимому, но предусмотрѣна въ конституціи. При сче тѣ большинства, исключаются тѣ де путаты, которые получили отпускъ. Это нѣсколько помогаетъ. Но, къ несчастій), депутаты любятъ отлучаться безъ вся каго отпуска, и парламентъ, состоящій болѣе чѣмъ изъ 200 членовъ, можетъ быть задержанъ въ своихъ работахъ по волѣ одного члена. Неудобство’ та кого распоряженія (заимствованнаго изь Франціи) еще усиливается тактикою оп позиціи. Опа ведетъ себя подобно тѣлъ разрозненнымъ шайкамъ, которыя тог да только собираются вміетѣ, когда есть надежда подраться и найти добычу; но не хотятъ подчиниться дисциплинѣ или нести обычную службу правильныхъ армій и хорошихъ солдатъ. Послѣдо* ватели господъ Крисни, Вертани, Фер- рариса и другихъ парламентскихъ кон дотьеровъ сойдутся, пожалуй, дружною толпою для нападенія на своихъ про тивниковъ, сидящихъ на правой сторо нѣ палаты, но разсыпаются тотчасъ же послѣ пораженія, и вожди ихъ ие заботятся, чтобъ собрать бѣглецовъ. Нѣкоторые органы оппозиціи етали да же проповѣдывать весьма странную теорію, что меньшинство имѣетъ полное1 право не являться на свои мѣста къ парламентѣ, когда дѣла ведутся въ немъ не такъ, какъ имъ нравится. Если бы это вредное ученіе касалось такой пала ты общинъ, гдѣ для веденія дѣлъ доста точно 40 членовъ, оно значительно облег чило бы работу министровъ; но ьъ итальянской палатѣ, оно часто ста витъ въ невозможность вести дѣло. Оппозиція не является, отрядивъ не большое число изъ своихъ для наблю денія за тѣлъ, что происходитъ и для пополненія счета, когда найдетъ это удобнымъ. Послѣдніе списки отсут ствующихъ, помѣщенные въ офиціаль ной газетѣ, показываюгь: но чьей видѣ дѣла были совершенно остановлены? Такой способъ дѣйствія не дѣлаетъ чес ти оппозиціи. Безсильная захватить брозды правленія, она старается, съ по держитъ ихъ въ своихъ рукахъ. Ка жется, оппозиція не хочетъ понять, что такимъ возмутительнымъ поведеніемъ оно позоритъ свою страну и ея учреждевія. Министерская партія также заслуживаетъ порицанія. При большей энергіи и дѣ ятельности, оиа могла бы уничтожить за мыслы своихъ противниковъ. Во время послѣдняго разлада она имѣла 207 го лосовъ противъ 157 оппозиціонныхъ. Въ отсутствіи находилось 126 членовъ; изъ нихъ 64 были приверженцы ли- снистерской партіи; т. е., вмѣстѣ съ на личными, 273 депутата. Еслибы ми нистры собрали только четыре пятыхъ изъ этого числа, тогда дѣла въ парла ментѣ не остановились бы, если бъ даже оппозиція вовсе не являлась въ засѣ данія. Вмѣсто того оказалось, что по недостатку членовъ надо прервать работы, и 3 февраля засѣданія от срочены до 16-го, т. е. на время кар навала. Кажется, послѣ трехнедѣльныхъ вакацій на Рождество, не было необхо димости отдыхать еще двѣ недѣли въ февралѣ. Огъ основанія итальянскаго королевства,.всѣ министры добивались, чтобы бюджетъ былъ разсмотрѣнъ и ут вержденъ своевременно. Теперь виервыѳ представилась къ тому возможность; но палата вздумала утвердить прежде за конъ объ административной реформѣ; такъ какъ онъ находится въ связи съ бюджетомъ министерства внутреннихъ дѣлъ. Снова графу Диньи поневолѣ пришлось просить о назначеніи пособій на два мѣсяца. А между тѣмъ проме жутокъ отъ конца ноября до послѣд нихъ чиселъ февраля такъ великъ, что можно было разсмотрѣть и утвердить оба закона. Министру финансовъ еще разъ приходится просить временныхъ пособій, и бюджетъ будетъ утвержденъ развѣ только къ концу апрѣля. Впрочемъ, дѣла такъ много, что засѣданія опять могутъ протянуться до лѣтнихъ жаровъ, какъ было въ прошломъ и позапрош ломъ году. Какъ видно, законодатели возрожденной Италіи не спѣшатъ ра ботать!— Въ палату внесенъ депутатомъ Макки законъ объ уничтоженіи статей уголовнаго кодекса, относящихся къ ду эли. Если взять во вниманіе, какъ час ты дуэли въ Италіи и какъ постоян но обѣ замѣшанныя въ нихъ стороны уходятъ отъ суда, то кажется, что нѣтъ надобности утруждать парламентъ та кою отмѣною.— Во флорентинскихъ га вотахъ напечатано объявленіе, подъ за главіемъ , Вилла Санъ Донато”, под- ,писанное повѣреннымъ князя Демидова, въ которомъ сказано, что на будущее время дозволенія посѣщать виллу пре кращаются. Тамъ помѣщено великолѣп ное собраніе произведеній искусства, рѣдкихъ древностей и другихъ драго цѣнныхъ предметовъ. Въ послѣднее вре мя, какъ говорятъ, изъ этого собранія исчезло нѣсколько дорогихъ камней и значительное количество малахита Это одно изъ самыхъ замѣчательныхъ част ныхъ собраній, цѣнность котораго опре дѣлить на деньги чрезвычайно трудно; но еслибы владѣлецъ пожелалъ его продать, онъ всегда получитъ за него огромную сум му. Въ полуофиціальномъ оргаиѣ „Италь янская Корреспонденція” опровергают ся слухи о защитительномъ и оборони тельномъ союзѣ между Франціей) и Ита ліей) въ виду европейской войны. Какъ извѣстно, эти слухи въ особенности бЫ’ ли поддержаны нѣмецкими газетами. Министръ финансовъ, Ііамбре – Диньи, готовится внести ва дняхъ въ палату свой отчетъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ, Харьковъ. Представляемъ сводъ приходо-расходныхъ росписей уѣздныхъ городовъ на настоящій 1869 г. харь ковской губерніи. Необходимыя къ пимъ комментаріи ’и замѣчанія сдѣлаемъ впо слѣдствіи, когда будетъ утверждена и роспись города Харькова. Всего пред положено къ поступленію въ 10-ти у* ѣздныхъ городахъ и 6-ти заштатныхъ на 1869 г., доходовъ 131257 рубл., ассигнованныхъ расходовъ 118550 руб. и на трехлѣтіе съ 1865 по 1868 года доходовъ 68991 рубл., расходовъ 78513 р. Суммы эти распредѣляются по городамъ слѣдующимъ образомъ: по городу Ахтыркѣ за трехлѣтіе дохода 1827 р., расхода 5269 р., предполо жено на 1869 г. дохода 11472 р., расхода 9178 р.; по Богодухову за трехлѣтіе:- дохода 2944 р., расхода 3003 р., па 1869 дохода 3979 р., расхода 3979; по заштатному городу Бѣлополью за трехлѣтіе дохода 3765 р., расхода 10437 р., на 1869 г. дохода 11630 р., расхода 3764 р.; по г. Валкамъ, за трехл. дохода 3612 р., расхода 2911 р.,на 1869 г. до хода 3837 р., расход. 4128 р.; по г. Волчанску за трехл. доход. 5218 р., расхода 4304 р., на 1869 г. дохода 7015 р., расхода 7006 р.; по заштат ному г. Золочеву за трехлѣт. дохода 1546 р., расхода 2629 р., на 1869 г. дох. 15866 р., расх. 15866 р.; по г. Зміеву за трехлѣт. дох. 3587 р., расх. 3850 р., на 1869 г. дох. 4050 р., расх. 4051 р.; по г. Изюму за на 1869 г. дох. 7884 V , расх. 8093 р.; по заштному г. Краснокутску за трехл. дох. 1222 р.,расх. 1421 р., на 1869 г. дох. 1 1 2 0 р ., расх. 1707 р.; по г. Купяиску за трехл. дохода 3448 р., расх. 2924 р.; на 1869 г. доход. 4452 р., рах. 4487 р.; по г. Лебедину за трехл. дох. 5454 р. расх. 4374 р.,|на 1869 г. дох. 4690 р., расх. 7419 р.; по заштатнему г. Неіригай- лову за трех. дох. 1689 р., расх. 1235 р., на 1869 г. дох. 1508 р., расх. 1508 р.; позаштат. г. Славяп- ску за трехлѣт. дох. 6477 р., расх. 3458 р., на 1869 г. дох. 8171 р., расх. 6314 р.; по г. Сгаробѣльску за .трехл. дох. 9985 р., расх. 4982 р., на 1869 г. дох. 11125 р., расх. 10680 р.; по г. Сумамъ ,за трехлѣт. дох. 16766 р., расх. 18570 р., на 1869 г. дох. 251^1 р., расх. 26135 р.; по г.. Чугуеву за трех. дох. 5358 р., расх. 3026 р., на 1869 г. дох. 7716 р., расх. 4232 р. Общая циф ра дефицита по всѣмъ городамъ по рос писямъ опредѣляется въ колиьествѣ 5189 р., изъ числа коихъ самыя боль шія цифры приходятся на долю гг. Лебедиаа, Богодухова, заштат. г. Крас- нокутска и Сумъ. Если къ цифрѣ де фицита еще прибавить итогъ такъ называемыхъ чрезвычайныхъ доходовъ, равняющихся суммѣ 46588 рублей, то окажется въ итогѣ, 51777 р. За тѣмъ въ числѣ остаточныхъ суммъ счи тается 6034 р. — Сегодня (15 февраля) назначенъ балъ у г. начальника губ-рніи. — Отъ харьковской телеграфной стан ціи мы получили сегодня слѣдующее: недоставлены депеши Шабельскому, Ро- мяпцову, Юрію Алексѣевичу Романову, Леону Артемьеву и Кричевскому. Петербургъ. Въ „Прав. Вѣст.” пишутъ: 3 февраля скончался членъ го сударственнаго совѣта, сенаторъ, ген.- адъютантъ, генералъ отъ инфантеріи графъ Петръ Андреевичъ Клейнмихель, на 76 году жизни. Сынъ ген.-лейте- ианта, изъ дворянъ петербур. губерніи, православнаго исповѣданія, П. А. Клейн михель, находясь ври 2-мъ кадетскомъ корпусѣ, въ 1808 г. былъ произведенъ въ подпоручики, а въ 1S 12 г. въ чи нѣ тт.-капитана назначенъ адъютан томъ къ генералу графу Аракчееву. Состоя въ этомъ званій при команди рѣ 5 Пѣхотнаго корпуса ген.-лейт. Лав ровѣ, П. А. Клейнмихель, участвовалъ 24 и 26 августа въ сраженіи при Бо родинѣ, за что былъ награжденъ ор деномъ св. Владиміра 4 степ., съ бай томъ. Вь 1813 г. U, А. Клейнмихель находился въ сраженіи при Люценѣ, Бауденѣ и Лейпцигѣ, а въ 1814 г., назначенный флиг.-адъютантомъ, былъ при взятіи Парижа. По возвращеніи изъ похода, П. А. Клейнмихель, бу дучи въ чииѣ полковпнка, назначенъ въ должность с.-нетербургскаго плацъ- маіэра, а въ 1819 начальникомъ шта ба къ поселеннымъ полкамъ и въ 1820 году произведенъ въ ген.-маіоры. Въ 1826 г. П. А. Клейнмихель былъ на значенъ гея.-аѵьютаптомъ и членомъ ко митета для составленія военнаго пѣхот ной службы устава. Въ 1830 г. ему было поручено составленіе историческа го описанія одежды и вооруженія рос сійскихъ войскъ; въ 1831 г. И. А. Клейниехель былъ въ походѣ противъ польскихъ мятежниковъ, въ званіи де журнаго генерала резервной арміи. Въ 1832 г. назначенъ дежурнымъ гене раломъ главнаго штаба Е. И. В., съ 1832 по 1835 годъ былъ членомъ различныхъ комитетовъ: о сокращеніи переписки въ войскахъ; о преобразова ніи армейской пѣхоты; о переформи рованіи армейской кавалеріи; объ уст ройствѣ полковыхъ обозовъ; объ уст ройствѣ телеграфной линіи между Вар шавою и Петербургомъ; о пріисканіи споссііс … къ сокращенію смѣты воен наго министерства. Въ 1838 г. П. А. Клейнмихелю было поручено з.ѵвѣ- I дываніе перестройкою сгорѣвшаго въ то время Зимняго дворца; по окоача- I ніи перестройки въ 1839 г. П. А. j Клейнмихель 25 марта 1839 г. полу- чилъ, ьъ память возобновленія импера- 1 торскаго Зимняго дворца, золотую ме- I даль, украшеиную алмазами, съ над- j писыо „усердіе все превозмогаетъ”, а : 26 марта того-же года возведенъ въ графское Россійской Имперіи достоин ство. Въ 1841 г. П .А . Клейнмихель произведенъ въ генералы отъ кнфаптс- ріи, въ 1842 г. управлялъ въ тече ніи пѣсколькихъ мѣсяцевъ военнымъ ми нистерствомъ и въ августѣ того-же го да, по кончинѣ графа Толя, назначенъ главноуправляющимъ путями сообщенія и публичными зданіями, въ каковомъ званіи и состоялъ 13 лѣтъ, до 1855 г. Въ 1819 г. получилъ орденъ св. Андрея Первозваннаго, а алмазные зна ки этого ордена въ 1850 г., за ус пѣшное окончаніе Благовѣщенскаго по стояннаго моста чпрезъ р. Неву и зда- пія новаго [эрмитажа въ Петербургѣ. Въ 1851 г. эстляндское дворянство избрало графа на годичномъ сеймѣ, еди ногласно 134 голосами, почетнымъ чле номъ своимъ. Самымъ виднымъ фактомъ j въ управленіе гр. П. А. Клейнмихеля ! V _____ ….fu u iu i мі/оиилс&ии лсолЬйНОИ I дороги, оконченная въ 8 лѣтъ въ 1851 I г. Уволенный въ октябрѣ 1855 г. отъ ! должности главноуправляющаго, графъ П. А. Клейнмихель оставался [до сво ей кончины в-ъ званіи члена государ. совѣта, въ занятіяхъ коего, въ самые послѣдніе годы, по слабому состоянію своего здоровья, не могъ уже прини мать дѣятельнаго участія. Графъ П. А. Клейнмихель былъ женатъ на вдо вѣ Клеопатрѣ Петровнѣ Хорватъ и имѣлъ четырехъ сыновей и трехъ до черей. — О международной выставкѣ садо водства въ Петербургѣ, которая будетъ продолжаться съ 5 но 16 мая текущаго года, Бирж ев. Біьд. предполагаютъ, что по обилію и разнообразію предметовъ, которые будутъ на ней находиться, она должна превзойти всѣ выставки этого рода, какія бывали до сихъ норъ не только въ Пете, бургѣ, но и вообще въ Европѣ. Петербургское общество садо водства разослало 4уже въ одни иност ранныя государства до 3,000 экземпля ровъ программъ выставки и циркуляр ныхъ приглашеній экспонентамъ и чле намъ будущей экспертной коммнсін но присужденію наградъ, а также членамъ соединеннаго съ выставкою международ наго конгресса по предмету ботаники и садоводства. Коммисіею, завѣдующею уст ройствомъ выставки, получено пзъ-за границы писемъ, относящихся до выс тавки, болѣе 400. Изъ числа пригла шенныхъ въ качествѣ судей до сихъ поръ обѣщали прибыть на выставку: изъ Германіи и Австріи 56, изъ Бельгіи 30, изъ Франціи 24, изъ Голландіи 11, изъ Англіи 9, изъ Италіи 2, изъ Швейцаріи 2, изъ Греціи 1, изъ Даніи 1, изъ дру гихъ городовъ Россіи 29. Всѣ эти лица, изъявившія согласіе, будутъ членами какъ экспертной коммисіи, такъ и меж дународнаго конгресса. Выставка, по же ланію московскихъ экспонентовъ, со кращена на 3 дня и будетъ продолжать ся вмѣсто двухъ недѣль, какъ было пред положено въ началѣ, только 12 дней. Вся внутренность Михайловскаго мане жа будетъ превращена въ садъ, планъ котораго будетъ выставленъ, въ видѣ модели, на засѣданіи общества, 15 фев раля. — Новою законодательною мѣрою по ложено основаніе учрежденію въ Россіи общественныхъ сельскихъ банковъ. Вы сочайше утвержденнымъ мнѣніемъ госу дарственнаго совѣта положено предос тавить министру финансовъ нынѣ же разрѣшить, по соглашенію съ министромъ внутреннихъ дѣлъ, открытіе въ слободѣ Покровской, Самарской губерніи, Ново- узенскаго уѣзда, общественнаго банка и равнымъ образомъ разрѣшать учреж деніе таковыхъ же банковъ и въ дру гихъ подобныхъ селеніяхъ, приближаю щихся по своему характеру къ город скимъ поселеніямъ, съ тѣмъ, чтобы для j руководства изъясненныхъ кредитныхъ учрежденій въ произьо.” гвѣ ими банко выхъ операцій были сосгав іены правила, примѣнительно къ Высочайше утверж денному положенію о городскихъ общес твенныхъ банкахъ съ измѣненіями, какія будутъ обоими министрами’ признаны необходимыми. Въ слѣдствіе сего и по соглашенію съ министромъ внутреннихъ дѣлъ, министръ финансовъ призналъ возможнымъ разрѣшить нынѣ учрежде ніе въ слободѣ Покровской сельскаго общественнаго банка. Въ правилахъ это го банка сказано, что въ основный ка питалъ его отчисляются 13,879 руб. 71 коп. мірскаго капитала, принадлежащаго крестьянамъ слободы Покровской. — Въ апрѣлѣ 1866 года нри 2-й и 6-й петербургскихъ мужскихъ гимназі яхъ открылись безнлатные казенные кур сы стенографіи по двумъ различнымъ си стемамъ. На курсы эти, говорятъ Петер. Вѣд., допускались безразлично какъ муж чины, такъ и женщины, и лекціи всегда были полны слушателями, и преимущес твенно слушательницами, привлеченными надеждой получить, по окончаніи кур совъ, казенныя мѣста. Вниманіе, съ ко торымъ министерство юстиціи слѣдило за этими курсами, поддерживало во мно гихъ слушательницахъ надежду, что онѣ впослѣдствіи не встрѣтятъ препятствія къ достиженію казенныхъ мѣстъ, на ко торыя открывалась, иовпдимому, свобод ная коикурренція. Многія изъ женщинъ, бросивъ своп прежнія занятія, съ жа ромъ принялись за изученіе труднаго ре месла, и усилія ихъ увѣнчались успѣхомъ. Въ исходѣ 1867 года, для испытанія успѣховъ слушателей казенныхъ стено графическихъ курсовъ, была назначена особая коммисія изъ г. товарища попе чителя с.-петербургскаго округа, дирек торовъ гимназій, обоихъ лекторовъ сте нографіи и чиновника отъ министерства юстиціи. Къ испытанію б$ші допущены безразлично какъ мужчины, такъ и жен щины, и результаты испытанія доказали, что послѣднія усвоили себѣ новое заня тіе, не хуже первыхъ. Вь настоящее время въ судебной па латѣ разработывается проектъ положенія о казенныхъ стенографахъ, и, если вѣ рить дошедшему до насъ слуху, въ этомъ проектѣ, къ сожалѣнію, ‘ предполагается не дупускать женщинъ къ занятію мѣстъ казенныхъ стенографовъ. Мы отъ души желаемъ, чтобъ этотъ слухъ оказался не вѣрнымъ, и чтобъ онъ вызваіъ опровер женіе со стороны подлежащихъ мѣстъ и лицъ. Было бы въ высшей степени жела тельно, чтобъ женщины-стенографпсткп, которыя потратили нѣсколько лѣтъ уси ленныхъ занятій для изученія стеногра фіи, въ полной увѣренности, что онѣ не встрѣтятъ впослѣдствіи препятствія къ приложенію на дѣлѣ своихъ знаній, не ошиблись въ своихъ разсчетахъ. Это тѣмъ болѣе желательно, что, по обшему отзы ву всѣхъ свѣдущихъ ьгодей, многія изъ женщинъ, занимающихся стенографіей, успѣли уже доказать на дѣлѣ, что если онѣ не превосходятъ мужчинъ-стеногра- фовъ относительно удовлетворительности своихъ работъ, то, но-меныпей-мѣрѣ, онѣ нисколько не уступаютъ нмъ въ этомъ отношеніи. вамъ Петер. вѣд., жертвуетъ необходи мый капиталъ на учрежденіе въ Петер бургѣ, съ будущаго августа мѣсяца, шко лы, которая бы подготовляла дѣвицъ къ высшему научному образованію. Програ мма школы, выработанная учредительни цей, въ общихъ чертахъ, заключается въ слѣдующемъ; такъ какъ главнѣйшая цѣль иредиолагаемой школы есть всесто роннее, яравственно-умствеиное н’ физи ческое развитіе дѣвицъ, то программа об щихъ женскихъ учебныхъ заведеній из мѣняется такъ, чтобъ можно было со средоточить вниманіе ученицъ на само? ъ незначительномъ числѣ предметовъ, сдѣ лавъ преподаваніе ихъ настолько глубо кимъ и основательнымъ, насколько это возможно безъ нарушенія гигіеническихъ условій, требуемыхъ педагогикой. Такимъ образомъ, изъ предметовъ преподаванія избираются только такіе, которые всего болѣе способствуютъ развитію умствен ныхъ силъ и способностей учащихся. Тѣ же предметы, которые, нрп подобномъ первоначальномъ развитіи, легко могутъ быть усвоены и позднѣе, исключены изъ программы. Такимъ образомъ, для мень шаго возраста, главные предметы слѣ дующіе: 1) законъ Божій; 2) математи ка; 8) русскій языкъ; 4) французскій; 5) нѣмецкій; 6) чистописаніе п рисова ніе. Для старшаго возраста: исторіи цер кви, ариѳметика, элементарная алгебра и геометрія, русскій языкъ, французскій, нѣмецкій и англійскій языки, физика и космографія. Рисованіе, математика іі впослѣдствіи алгебра, геометрія и физи ка, будутъ входить въ составъ ежеднев ныхъ занятій учениць, нетолько какъ средство для умственнаго ихъ развитія, но и какъ подготовка для будущаго серьознаго и основательнаго изученія разныхъ отраслей естественныхъ наукъ. Особенное вниманіе будетъ также об ращено на основательное изученіе не только русскаго, но и иностранныхъ языковъ, и всѣ старанія будетъ упот реблены, чтобъ развить въ ученицахъ способность ясно, точно іі правильно излагать свои мысли, какъ письменно, такъ и въ особенности изустно— на сво емъ родномъ языкѣ: недостатокъ этой способности чувствуется до-енхъ-поръ да же въ людяхъ получившпхь такъ назы ваемое высшее образованіе. Съ исторіей п географіей ученицы бу дутъ знакомиться только посредствомъ чтенія книгъ, но выбору учителей, и отъ ннхъ будетъ требоваться за урокомъ русскаго языка отчетливая, ясная, изуст ная передача всего прочитаннаго. Зна комство съ исторіей начнется въ стар шемъ возрастѣ; географія такимъ же способомъ можетъ преподаваться и въ меньшемъ. Часы для занятій будутъ рас предѣлены такъ, чтобъ ученицы имѣли достаточно времени, и для прогулки, и для ежедневной гимнастики, п для пол наго умственнаго отдыхѣ между уроками, такъ какъ развитіе женскихъ силъ столь- I ко же необходимо ученицамъ, какъ и развитіе пхъ умственныхъ способностей. I Дѣтп будутъ приниматься отъ іо-ти до I 11-ти лѣтъ, и весь курсъ будетъ про должаться отъ шести до семи лѣтъ, Цѣль же предполагаемой школы будетъ достиг нута только тогда, если дѣвицы, при окончаніи тааъ-называемаго гимназичес каго курса, будутъ ясно сознавать, что для ихъ будущаго образованія положенъ прочный іі здоровый фундаментъ, и что школа въ нихъ развила необходимыя си лы для продолженія пути, ведущаго къ полному и широкому образованію. Мы слышали, что многія женщины нашего высшаго общества сочувственно отнес лись къ предпріятію княгини А.А. Обо ленской іі иамъ остается пожелать, чтобъ оно осуществилось скорѣе. РЯЗАНЬ. По словамъ „Совр.Изв.“новость, занимающая общество, это— похожденіе г-жи Д.,.вой; которая, владѣя обезпечен нымъ состояніемъ, рѣшилась его еще увеличить и вотъ какикъ образомъ: Она взяла у своего роднаго дяди и благодѣ теля Л…цкаго билетовъ на 40 тыс. руб. Дяди жилъ въ деревнѣ, и опа у него гостила въ домѣ. Во время пребыванія ея, пропажа оказалась, и конечно дя дюшкѣ всего менѣе можно было запо дозрить племянницу. Г. Л…ЦКІЙ объ явилъ о пропажѣ во всѣхъ конторахъ, соообщавъ номера пропавшихъ билетовъ. Розыскъ оказался очень успѣшнымъ. До вѣренное лицо, присланное Г-ЖІ’Ю Д…В 0 Ю для размѣна билетовъ въ одну изъ кон торъ, было задержано, и на вопросъ: „откуда и отъ кого оно имѣетъ биле ты?” не обипуясь показало на свою довѣрительницу. Съ этой улики началось слѣдствіе, которымъ открыты и осталь ные похищенные билеты, частію въ на личности у г-жи Д ……. вой, а частію у рязанскихъ купцовъ, размѣиенішмп. При допросахъ г-жа Д ……. ва обвиняла зна чительныхъ мѣстныхъ личностей въ соучастіи съ нею, нѣкоторыхъ въ по хищеніи, а другихъ въ другомъ не ме нѣе важномъ преступленіи. При да іь- иѣйшемъ разслѣдованіи, г-жа Д …ва по казала на себя другія преступленія, и теперь находится по болѣзненному сос тоянію въ арестантской больницѣ. . Празднованіе юбилея петербург скаго университета. 9 ф враля, къ 12 часамъ утра, боль шая зала дворяасиаг’ собраніи, въ которой ДОЛЖЕНЪ былъ происходить юбилейный актъ с.-петербургскаго уни верситета, панолнилась многочисленною публикой, спѣшившей па уни;ерситег- скій праздникъ. Въ первомъ часу всѣ мѣста были заняты; по сторонамъ, ме жду колонами, тѣснилась густая толпа молодежи. На хоры съѣхалось много дамъ. Праздникъ начался привѣтствіемъ, котор.ѳ было прочитано г. ректоромъ университета, какъ хозяиномъ юбилея. Затѣмъ г. министръ народнаго просвѣ щенія проіелъ высочайшій рескриптъ университету, вызвавшій продолжитель ные крики „ура!“, и сонривиждавшій- ■Ctr ГММППѴЪ- ІІОЖ 1 * TT,atia «о торый былъ исполненъ хоромъ съ аком- наниментомъ оркестра. Рескриптъ этотъ слѣдующаго содержанія: „Нашему Императорскому С.-Петер бургскому Университету сегодня испол нилось полнѣла сь тѣхъ-аоръ, какъ блаженной памяти Дядя Нашъ, Алек сандръ Благословенный, учредилъ въ Своей петербургской столицѣ, при не посредственномъ содѣйствіи бывшаго по печителя С. С. Уварова, Университетъ, для доставленія возможности получать высшее образованіе лицамъ всѣхъ сос ловій его ищущимъ и достаточно къ не му подготовленнымъ. Не безплодно для науки и Государ ства протекло ^это нолстолѣтіе: многіо дізъ профессоровъ университета, зани маясь преподаваніемъ, расширяли вмѣ стѣ съ тѣмъ езоими учеными трудами предѣлы различныхъ отраслей знанія, . й обширными своими свѣдѣніями содѣй ствовали важнымъ частямъ государст веннаго управленія; не мало изъ бив шихъ слушателей ахъ составили себѣ почетное имя въ наукѣ, литературѣ и Месударственаой службѣ. 1 Принявъ въ 1841 г. званіе почет наго члена с.-петербургскаго универси тета, Я ностоянло съ искреннимъ со чувствіемъ слѣ .плъ за его успѣхами и, пользовавшись въ годахъ [Моей моло дое г и руководствомъ нѣкоторыхъ его профессоровъ, избралъ въ послѣдствіи и въ наставники дѣтой Моихъ нѣс колькихъ нрепо ідишелей изъ состава этаго университета. Въ сегодняшній торжественный для университета день, Мнѣ пріятно вспом нить о заслугахъ бывшихъ и настоя щихъ его дѣятелей, и изъявить Мое благоволеиіе и признательность С.-Пе тербургскому Университету. Я увѣренъ, что ученое его сословіе, проникнуто» сознаніемъ своихъ высокихъ обязанно стей, будетъ по ирежлему утверждать въ многочисленныхъ своихъ слушате ляхъ знанія, основанныя на истинѣ и добрѣ, а пользующіеся еп научнымъ руководствомъ современенъ сами окажутъ услуги отечество л ному просвѣщенію, го- еударствеііной и общественной дѣятель ности, и подобно достойнѣйшимъ изъ ихъ предшественниковъ, сослужатъ свою службу Россіи”. На подлинномъ Собственною Его Им ператорскаго Величества рукою написано: „АЛЕКСАНДРЪ:* Г. Министръ объявилъ также, что Государю Императору благородно бы ло, по случаю юбилея упизсрсптѳта, по жаловать награды нынѣш.-.цмъ и быв шимъ преподавателямъ университета, у- чредить сто иистолшіыхъ стипендій на сумму 30000 р. къ пользу недостаточ ныхъ студентовъ университета, и паз- н чнть ешюкременно 2 0 000 р. па вспо моженіе бѣднымъ студентамъ. Это за явленіе г. министра также было при нято всѣми присутствовавшими съ та кими же громкими знаками сочувствія и признательность, какъ и высочайшій рескриптъ ‘университету. Гимнъ: „ Боже Даря храни”, былъ повторенъ нѣсколь ко разъ. Когда вол.Юіііе сти ло, пачалсі прі ема депутацій. Ихъ было множество, и каждая изъ нихъ обращалась къ г. ректору университета съ привѣтствіемъ. Сначала говорила депутація отъ петер бургскаго дворянства; потомъ депутацід оіъ городскаго общества, поздравляя ус тами городскаго головы Н. И. ІІогре- бова, заявила, что городъ съ своей сто роны учредилъ нѣсколько стипендій въ цользу студентовъ университета. За нею слѣдовала депутація отъ петербургскаго земства. Когда эта депутація окончила свое привѣтствіе, г. ректора обыіииль, что г. Нарышкинъ пожертвовалъ [6000 р. па учрежденіе стипендіи въ пользу студента г.-петербургскаго университета, преимущественно изъ крестьянъ. Такъ какъ крестьяне освобождены оіъ крѣ постной зависимости въ настоящее цар ствованіе, то жертвователь желалъ на звать эту стипендію Александровскою; по Государю Императору бл.ігоу о .но было дать ей нозваиіѳ Нарышкинской. Извѣстіе объ этомъ пожертвованіи и объ упомянутомъ высочайшими желаніи было принято сь большимъ восторгомъ и криками «ура!» Затѣмъ слѣдовали депутаціи отъ Им ператорской Академіи Наукъ, универ ситетовъ: московскаго, кіевскаго, казан скаго, харьковскаго, оть Meщко-Хирур- гической Академіи, нѣсколькихъ духов- ньіхь академій, оть снб. гимназій, мор ской академіи, Алек.андровскаго лицея, Публичпой Библіотеки, инженернаго у- чилища, артиллерійской Академіи, тех нологическаго института, Николаевской Академіи генеральнаго штаба, Училища Право вѣдѣ;, ія, горшаго института, зем ледѣльческаго института и up. пр. Мло- гіѳ депутаты произносили свои привѣт ствія такъ тихо, что нельзя было раз слышать даже и названія того учреж денія, которое о.чи собою представляли. Университетъ, безъ сомнѣнія, напечата етъ впослѣіствіи всѣ эти привѣтствія въ память своего юбилея. Мы скажемъ только, что ректоръ московскаго уня- j верситета, оканчивая свое привѣтствіе j с. -гетербургскому унив., объявпль, ч;о і слуги ректора спб. университета, из- j бралъ его въ свои почетные члены. По окончаніи пріема депутацій, про фессоръ Нахманъ прочелъ рѣчь по гра жданскому праву; up в зглашены были вновь избранные почетные доктора и почетные члены уни вереи юта, въ томъ числѣ митрополитъ московскій Иинокен- тій, князь П. П. Гагаринъ, генералъ Игнатьевъ, академикъ Гротъ, профессо ра: Казем ь-Бекъ, С. М. Соловьевъ, Сѣ ченовъ, Бунге, и многія другія лица; пров зглашеніе именъ кп. Гагарина, гг. Соловьева и Сѣченова встрѣчено было особенно громкими рукоплесканіями. Про фессоръ Андріевскій прочелъ извлеченіе гзъ истіричиекой записка о пятидеся тилѣтіи университета, и чтеніе’ это со провождалось рукоплесканіями; выклю ченіе розданы награды студентамъ за сочиненія и объявлены задачи на 1869 Годъ. Юбилейный – акіъ окончился, въ исходѣ пятаго часа, исполненіемъ гим на: „Боже Царя храпи!” Въ 6 ’/а часовъ бывшіе студенты спб. университета собрались на юбилей ный обѣдъ въ томъ же дворянскомъ собраніи. Всѣхъ собравшихся было, какъ говорятъ, болѣе 750 человѣкъ. – Вече ромъ студ. нгы устроили свой Вечеръ въ клубѣ Общества покровительства част ному труду. И обѣдъ, и вечеръ про шли весело, въ оживленныхъ разгово рахъ о судьбахъ просвѣщенія въ Рос сіи и о необходимости его широкаго распространенія. Печать имѣла яногочи- ленныхъ пред ставителей на этомъ праздникѣ. Отъ души желая с.-петербургскому универ ситету высокаго процвѣтаній, иѣкото- рые представители печати съ сожалѣ ніемъ вспоминали о даровитыхъ сто преподавателяхъ, къ сожалѣнію пеири- надлежащнхъ болѣе къ учений его корпораціи, и, вполнѣ уважая дѣйст вительныя заслуги нѣкоторыхъ насто ящихъ членовъ университета, въ то же время не могли но пожелать э ому плодотворному учрежденію прилива свѣ жихъ силъ и коыхъ талантовъ. (Петер. Вѣд.) О днФу.тціи и ея ujiimbueiiiu къ нашему свеклосахарному произ водству. Въ сахарномъ свекловичномъ производ ствѣ употребляются разныя средства для добывапія сока изъ свеклы. Для ма ло свѣдуюіцаго въ этомъ дѣлѣ считаю не липшимъ замѣтить, что сокъ въ свек ловицѣ содержится въ такихъ малень кихъ ячейкахъ, что однимъ изъ труд нѣйшихъ моментовъ въ дѣлопроизвод ствѣ сахароваренія нужно считать до бываніе сока; самый естественный спо собъ добыванія сока есть вымочка; упот реблялась и холодпая вымочка и горя чая, а теперь, не болѣе какъ года 4 тому назадъ, выдумана за границею г. Робер томъ теплая вымочка, соединяющая въ себѣ выгоды холодной и горячей и от страняющая неудобства обѣихъ спосо бовъ. Кромѣ вымочки употребляются цент робѣжныя машины (тоже не удовлетво ряющія заводчиковъ) и въ особенности въ настоящее время распространены гидрав лическіе прессы, оказавшіеся на прак тикѣ сахароваренія до изобрѣтенія вы мочки Роберта самымъ простымъ и по этому самымъ удобнымъ способомъ, хо тя далеко еще не сыіымъ выгоднымъ; употребляются при пре. сахъ еще и дру гіе способы, соединенные вмѣстѣ съ прес сами, какъ напримѣръ вымочка Балко ва; но все это еще но удовлетворяетъ стремленіямъ сахароваровъ. Новый спо собъ, теплая вымочка, названный своимъ изобрѣтателемъ дифузещіею (d (‘fusion) обѣщаетъ многія выгоды д ія заводчи ковъ; вотъ что сказано въ годовомъ от четѣ по вѣдомству сахароваренія док торовъ ШеЙблера и Штаммера за 1865 годъ: Удобства и выгоды способа, называе маго дифузаціей, слѣдующія: 1) Сберегается половина расходовъ для добыванія сока, противъ прессоваго, спо соба. 2) Салфетки не требуются п всѣ со единенныя съ ними неудобства уничто жаются. 3) Рабочей силы требуется четвертая часть. 4) Простота работы соединена съ чи стотою и легкостію контроля и регуляр ностію работы. 5) Такъ какъ дифузація даетъ воз можность извлечь весь сокъ, содержащій ся въ свекловицахъ, то добывается боль ше сахару; это увеличеніе, вь сложно сти, можно принять въ Австріи на % процента. 6) Большое добываніе сока влечетъ за собою ие соразмѣрно малое увеличе ніе расходовъ, и тѣмъ менѣе, что дифу зація доставляетъ соки гораздо гуще на выпарку, нежели прессовый способъ, а именно 10 градусная Б. свекла даетъ сокъ въ 9 градусовъ Б., при чемъ выс шіе расходы при добываніи сокц покры ваются уменьшеніемъ расходовъ на вы паркѣ. 7) Расходовъ па очпщеиіе соковъ меньше, потому что они содержатъ ме нѣе слизистыхъ частей. 8) Этотъ способъ дешевле прессоваго. 9) Остатки дифузаціи, которыя со ставляютъ 70 процентныя свеклы, мож но съ небольшимъ расходомъ свести па 25 процентную и тогда оші очень по хожи на мязгу прессовъ; оии по види мому хорошо сберегаются и кажутся еще лучшимъ питательнымъ, нежели мязга прессовъ. Эги 9 положеній суть результатъ из слѣдованій при обработкѣ почти 100.000 центнеровъ свеклы, въ Зе.ювицѣ, въ про изводство 186 */5 годовъ. Къ нредыду- щеыу мы прибавляемъ еще иѣецол’-“” иодроОаыхъ замъчаній изъ сужденія объ этомъ способѣ г. Годенемъ. Въ Зеловицѣ употребляются для этого способа цилинд ры масераціп, оставленные два года безъ дѣйствія; оап-требуютъ па ежед невную обработку 1500 цеитя. свеклы только 6 человѣкъ, и машину въ 4 — 5 силъ. Получалось посредствомъ днфуза- ціп 92— 94 процента сока, при прессо вомъ способѣ 8 0 — 82, п при центробѣж номъ 8 8 — 90% . До сихъ иоръ вредъ горячей вымочки былъ больше, чѣмъ выгоды, въ особен ности по случаю сильнаго вымачиванія составовъ не сахаристыхъ п по случаю того, что остатки имѣли мало цѣнноин. Холодная вымочка, предупреждающая этотъ вредъ, даетъ мало выхода са- хару, При новомъ способѣ г. Роберта сое- дпиеиы^, выгоды горячей п холодной вымочки тѣмъ, что уаотребляетоя тем пература, допускающая достаточное до бываніе сока и не уменьшающая ка чества его. Для этаго необходима тем пература въ 40 градусовъ, сообщается она свекловичнымъ ломотномъ особен нымъ способомъ. Добываемый сокъ луч ше нежели сокъ отъ прессовъ и во вся комъ случаѣ лучше сока, добываемаго горячею вымочкой. При этомъ, ио показа нію г. Роберта, получается 94% сока я добавляются только 12 — 15% воды. Мязга держится пока лучше онѣ могутъ быть сохраняемы въ бортахъ и имѣютъ слабо-кислый запахъ; будетъ ли она со храняться болѣе продолжительное время — покажетъ будущее Вымоченные ломотки въ % тоньше, нежели ихъ прежде изготовляли на го рячую вымочку, іі содержитъ сокъ въ 0,15% сахару, что составляетъ при вы шеозначенныхъ 70% потери 0,1% са хару, илц около 1% сока. Недосгаютъ еще данныхъ о выходъ сахару и патоки для сравненія съ прес совымъ способомъ. Очень интересна перемѣна достоинства добываемаго сока въ разныхъ степеняхъ вымачиванія. Такъ достоинство сока ско ро увеличивается въ послѣднемъ цилинд рѣ, гдѣ онъ жиже, іі снова умепыпает- ся, при прикосновеніи съ свѣжими ло- мотками, отдающими прямо сокъ ране ныхъ, открытыхъ ячеекъ, такъ что онъ стекаетъ съ меньшимъ качествомъ, чѣмъ тотъ, капой имѣлъ въ предыдущемъ ци линдрѣ. Достоинство п густота сока, въ раз ныхъ степеняхъ, согласно изслѣдованію, произведенному въ ноябрѣ мѣсяцѣ, ког да докладчику доз„олеію было это сдѣ лать,— видны изъ слѣдующей таблицы: Цилиндры % Бал- Поіарнза- днфузаціп. лннга. ція сахару. I цплинръ О, 5 Й » 0, 30 1: 1 ,7 7 I I ——- 1 , ^ Н | , 30 1 :3 ,2 5 I I I ——- 90 1 :5 ,4 0 I V ——- 7, 60 6, 66 1 :7 , 00 V —— – 1*3,05 1 0 ,0 2 1 :5 ,9 2 Докладчикъ замѣчаетъ, пакояецъ, что этотъ способъ можеть быть только по лезнымъ въ соединеніи съ сатураціей. ,потому что въ сокѣ остается слишкомъ мало яичнаго бѣлка для произведенія обыкновенной дефикаціи и очстолнія грязи. (Окончаніе въ слѣдующ. S). Значеніе глубокаго наЧанія. Извѣстный южнорусскій хозяинъ Ив. йіі . Гулакъ пишетъ въ Земледѣльч. мз. слѣдующее: „Я чрезвычайно заинтересованъ о- цытазш г. Волховскаго (*) по предмету глубокой пашни и удобренія. Обь этомъ и прежде много било паса ю, мило бы- j л і доказііваеио, но практическимъ хо- | зяевамъ весьма трудно оставить такъ , называемую рутину. Опи боятся пускать ся по новой дорогѣ, обнадеживаемой те оріею. Совсѣмъ другое дѣло числовыя данныя и свѣжіе опыты Волховскаго, подкрѣпленные передовою статьею Л* 42 ,3емл. Газеты”, Гораздо прежде я дѣ лалъ опытъ удобренія, въ большомъ раз мѣрѣ, для посѣва льну, старымъ, пере прѣлымъ навозомъ при орликѣ только ‘ . В ‘/з— 4 верш. глубиною, на исто- . аяоиъ посѣвами полѣ. Результатъ быть блистательный. Случившіеся тог да обильные дожди, въ іюлѣ и іюлѣ, і требовали повторенія опта, чтобы ви- | дѣть насколько дожди были причя- і ною хорошаго роста льна и насколько | удобреніе прз отсутствіи дожіей сло– собствуетъ росту. Наступившія затѣмъ j і Чтоятельства, не отъ меая зависѣв шія , остановили дальнѣйшіе оныгы. Теперь я приготовился къ повторенію опыта, на глубокомъ черноземѣ, давно I уже истощаемомъ посѣвами. Посѣвъ будетъ: льна, гпрки, нѣкоторыхъ дру гихъ хлѣбовъ:— а) при обыкновенной оранкѣ въ 4 В’рш. гл^бин’ю безъ у- j ,, ,енія; Ь) при ор чнѣ въ 6 верти, і Г.іуб. безъ удобрено! ъ с) пфй правкѣ I въ 6 верш. съ удобреніемъ 2 г. нуд. і давняго, нерелрѣлаго, холоднаго лаво- j за на десятину.. Результаты опытовъ и нрсітину сообщить вамъ.“ ѴІы вполнѣ раздѣляемъ мнѣніе г. j Голдовскаго, :.е голословное, а подкрѣ пленное прекрасными опытами, ч го вве деніе болѣе глубокаго пахавія er ь дѣ ло— какъ говорится— не отложной не обходимости для хозяйствъ съ черно З.’ ПсЮ, по истощенною почвою,— Дѣло, которое пожалуй должно предшествлгать віѵ денію удобренія (если нельзя сдѣлать тою и другаго одновременно), но ни какъ пе послѣдовать за нимъ. Не эко номично мечтать обь удобровіи поля на возомъ, привозимымъ со сторовы (съ луга, съ скотнаго двора), и вь то же 1 мя пренебрегать превосходнымъ сред- ! гонъ поди.”!, плодородіе почвы, ле жащимъ па сапомъ волѣ, на глубинѣ Кокихъ иибу дь 3 4 вершковъ. За глубокую обработку, кромѣ опытовъ гг. олховскаго (,,3емл. Газ.“ No 52 1867 и No 40 18о8 г.) и Чудина(іамъ ЛУБ 15 и 17 1868 г.), очень рѣ- шлгельно говоритъ и слѣдующій опытъ, между прочимъ замѣчательной по гро ма і.ности своихъ размѣровъ. Объ з<омъ лтѣ сообщаетъ въ і\° 51 „Journal t agriculture pratique (1 8 6 8 года) Галланъ, Компаніей ь графа Нотой,- u .:о и управляющій однимъ обширнымъ <• ечлосахаряымь заводимъ въ подоль- ( губерніи (къ имѣніи Уладивка?). Іа нолѣ (сь черно и-мною вочьо.о) транствомъ въ 60 десятинъ, какъ . но срединѣ его, была отмежевана та земли въ 6 десятинъ. Осенью 7 г. все это поле, за исключеніе «иней полосы въ 6 дес. (для крат но и назовемъ ес В, все же осталь- • поле, т. е. 54 дес.,— А) было , хано подъ свекловицу на глубину у,о 2 верш. (0,25 м.); полоса же В въ то же время была вспахана на глу бину 13,50 верш. (0,60 метра), и Елейно: Плугомъ Домбаля па 5,62 верш. (0,25 метра). Такимъ же плугомъ и въ ту же борозяу, на 3,38 в. (0,15 метра] Такъ наз. иодночвеннымъ илуголь (не переворачивающимъ пласта) на 4 ,5 0 в. (0,20 метра). Итого 13,50 верш. (0,60 метра). Воѣ эги три вспашки произведены ври помощи 8 воловъ, напряженныхъ въ каждый плугъ; въ день обработ алось 0,4 десятины. Весна 1868 г. была холодна, всходъ свекловицы балъ ПЛОХЪ. Въ маѣ и іюнѣ стояла абсолютная засуха, за: которою въ іюлѣ и. августѣ •послѣдовали обильные дожди. Уборка произведена была 15 сентября. Вотъ результаты ея: Поле В дало 1 90 мѣръ (? mesures?) свекловицы. Поле жо А доставило, сред имъ чис ломъ, съ пространства, равнаго про странству В, (т. е. съ 6 дес.), всего по 82 тѣхъ же мѣръ (mesures ?). Содержаніе сахара въ свекловицѣ, святой съ В, оказалось по поляримет ру равьымъ 15,22^на 100; въ све кловицѣ же съ поля- А сахара было 11,15 на 100. * „ С толь значительная разница (го воритъ Галланъ) объясняется глубокою юшкою поля В, п зв-тлпвшею раст – О Отчетъ о нихъ . оми дип, пъ Землед. fjrceii, ніямъ, находившемся на этомъ ■ полѣ, расти въ маѣ и іго. ѣ, правильно уве личиваться въ продолженіе 4 мѣсяцевъ и слѣл. достигнуть полной зрѣлости, тогда какъ бураки поля А имѣли для своего произрастанія всего 2 4/і мѣсяца. Въ другіе года указанная р >зница меж ду двумя участками, о іевидно, была бы мсвѣе разительна, но во всякомъ слу чаѣ она будетъ, велика. Мы предпола гаемъ приступить ко введенію самаго глубокаго пах шія: оно идетъ какъ нель зя лучше къ нашимъ однообразнымъ по лямъ, дѣлаетъ изъ почвы резервуаръ влага на время засухи и поглощающую граду во время большихъ дождей”. штпшт извѣстія . Греческое правительство, принимая j рѣшеніе конференціи, иродиолагал > pa I сослать циркуляръ своимъ диидомагиче- J скимъ агентомъ за границею. Вѣнская га- j зета, „Пресса,“ извѣщаетъ, что такой цир куляръ отправленъ изъ Аѳинъ, 1 (13) февраля, отъ имени г. Деліаншіса, пред ставителямъ Греціи ири иностранныхъ дворахъ. Въ немъ объяснены причины, побудившія греческое правительство принять декларацію конференціи и сдѣлано заявленіе, что Греція остается при своихъ воззрѣніяхъ и усвоенной ею политикѣ. ПАРИЖЪ. Выборы въ законодатель ное собраніе, по словамъ Раіг.е, долж ны иослѣдовать 31 мая. — Конференція имѣла, 7 (19) февра ля, засѣданіе, въ которомъ приняла къ свѣдѣнію полученный отъ греческаго правительства отвѣтъ съ изъявленіемъ согласія на сообщенную ему декларацію. Объявивъ йотомъ о возстановленіи, вслѣд ствіе того, дипломатическихъ сношеній между Турціею н Греціей», конференція поручила г. Лавалетту благодарить обѣ державы за обнаруженное ими располо женіе къ миру. Лавалетту поручено так же войти въ соглашеніе о назначеніи дня, когда нрзые посланники обѣихъ державъ должны отправиться на свои посты. Затѣмъ объявлено о закрытіи конференціи. — Увѣряютъ, что Донъ Фернандо пор тугальскій принялъ кандидатуру на ис панскій престолъ (La Liberie).— Олозага отказался on. должности посланника при французскомъ дворѣ и отъ званія депу тата въ кортесахъ. — Въ здѣшнихъ газетахъ былъ напечатанъ манифестъ королевы Изабел лы. Первоначально онъ явился въ ви дѣ обыкновеннаго объявленія и копіи съ него были разослана парижскимъ журналамъ. Теперь этотъ манифестъ объявляется подложнымъ въ письмѣ гра фа Эсиолета, гофмаршала двора коро левы Йззабелы и короля Фрапцискад’ Ас сизскаго, какъ именуетъ себя графъ Эоне- лета. Но если это документъ подложный, то хочется сирость: кто его поддѣлалъ, кто выпустилъ въ свѣтъ и съ какою цѣлью? На это гофмаршалъ не даетъ отвѣта. — По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Ріо- j Жанейро, Лопесъ бѣжалъ на Боливійскую территорію, или, но другимъ, въ Коррі- еитесъ. Жители, оставившіе столицу нри- вѣсти о приближенія союзниковъ, начи наютъ возвращаться въ го; с дъ. БРЮССЕЛЬ. Коммиссія сената, назна ченная для предварительнаго разсмог- і рѣиія проэкта закона о концессіяхъ на желѣзныя дор ги, уже одобреннаго па латою депутатовъ, высказалась въ пользу принятія этого проекта. МАДРИДЪ. Послѣ окончательнаго об разованія кортесовъ, министерство объ явитъ, для соблюденія формальности, о своемъ выходѣ въ отставку. Всѣ мини стры, вѣроятно, будутъ оставлены при своихъ мѣстахъ. —* Вь журналахъ сообщаютъ о появ леніи соціалисткихъ шаекъ въ Галиціи. Для преслѣдованія ихъ посланы войска.— Генералъ Дульсе требуетъ подкрѣпленій, особенно артиллеріею. По частнымъ пись мамъ, инсургенты .рѣшились не слагать оружія, пока имъ не будетъ дано впол нѣ самостоятельнаго управленія. — На островъ Кубу посылается ше ститысячный отрядъ въ подкрѣпленіе і тамошнимъ войскамъ. ЛОНДОНЪ. Открытіе засѣданій ан глійскаго парламента послѣдовало 4 (16) февраля, въ полдень. Вь тронной рѣчи сказано, что отношенія Англіи ко всѣмъ державамъ самдя дружесівенныя. Всѣ державы желаютъ сохраненія мира, че му Англія всегда готова . способствовать всѣми средствами. Греческое столкнове ніе улажено, благодаря дружнымъ уси ліямъ главныхъ державъ Европы. Пере говоры, происходящіе между правитель ствами Англіи и Соединенныхъ Штатовъ, какъ можно надѣяться, приведутъ къ большему укрѣпленію дружбы между обѣ ими націями. Спокойствіе въ новой Зе ландіи, нарушенное туземцами, будетъ вскорости возстановлено.— Правительст во обѣщаетъ также внести проэкты за коновъ объ улучшеніи народнаго обра зованія въ ВІотландіп, объ измѣненіи законовъ о несостоятельности, о госу дарственной церкви въ Ирландіи л от мѣнѣ исключительнаго положенія въ зтой странѣ, объ улучшеніи билля о реформѣ и, наконецъ, сдѣлать значительныя сбере женія въ бюджетѣ. — Въ обѣихъ иалатахъ внесены ад- рессы въ отвѣтъ на тронную рѣчь коро левы. По этому поводу, первый министръ, Гладстонъ, сказалъ въ палатѣ общинъ, | что всѣ участвовавшія въ конференціи державы заслуживаютъ благодарности.Ито касается до актовъ конференціи, то они ие могутъ быть представлены парламен ту, потому что конференція еще не I заключена. | — Но извѣстіямъ изъ Бомбея, Ш и.ъ Али намѣренъ посѣтить Лалоръ въ мар- | тѣ нынѣшняго года.— Въ Пенджабѣ бы ли дожди; есть надежда, что сборъ і хлѣба значительно поправится, j — Здѣшній бразильскій посланникъ ! получилъ телеграмму съ извѣстіемъ, что I война съ Парагваемъ окончена. АВСТРІЯ и Венгрія. Вѣна. Австрійское правительство усилило надзоръ за своимъ Гиципгскимъ гостемъ. Кажется, ганно верскіе эмигранты развили такую дѣя тельность въ послѣднее время, что пра вительство пришло въ безпокойство. Ко ролю ганноверскому дали п нлть, что присутствіе его со всею его свитою и приверженцами ставитъ Австрію въ не пріятное положеніе и подали совѣтъ доб ровольно перемѣнить свою резиденцію. Король, какъ говорятъ, соглашается; но окружающіе его люди возстали противъ этого, опасаясь, что они нигдѣ не найдутъ такого удобнаго мѣс та для’ своихъ интригъ. Австрійское правительство съ своей стороны пони маетъ всѣ неудобства гостепріимствъ, которое оно оказываетъ столькимъ из гнаннымъ государямъ. Король ганновер скій, курфиретъ гессенскій, герцогъ мо денскій, великій герцогъ тосканскій, гер цогъ пармскій со всею своею роднею, не говоря уже о графѣ Шамборѣ, ко торый также пріютился въ Австріи,— гости, несовсѣмъ пріятные для прави тельства. Оно должно соблюдать извѣст ную осторожность, но отношенію къ своимъ сосѣдямъ, особенно имѣя дѣло съ такимъ щекотливымъ сосѣдомъ, какъ графъ Висмаркъ.Поэгому слухъ о пере селеніи короля ганноверскаго въШвеи- царію не лишенъ вѣроятности. — Палата депутатовъ одобрила пред ложеніе, но которому резолюціи галицій скаго сейма передаются для разсмотрѣнія и доклада въ коммисію палаты по кон ституціоннымъ вопросамъ. ПЕШТЪ. Пештскій судъ въ предва рительномъ приговорѣ по дѣлу князя Ка- рагеоргіевича и его соумышленниковъ по становилъ: Имѣющіяся въ виду доказа тельства виноан іети признаются доста точными для преданія подсудимыхъ: іКа- рагеоргіевича, Т|Иііковичаи Сгапковпча) судебному преслѣдованію, по обвиненію въ убійствѣ князя Сербскаго. Обвиняе мые подали апелляцію на постановленіе юродскаго суда. БУХАРЕСТЪ. Извѣстіе о распущеніи прежней палаты иназначенін новыхъ выбо ровъ (въ первыхъ числахъ апрѣля) встрѣ чено съболышімъ удовольствіемь въЯсеахъ. Здѣсь нынѣшнее министерство поль зуется особеннымъ сочувствіемъ; но эго- му случаю’ городъ былъ даже иллюмішо- ваиъ. Радикальная партія Братіано го товится къ упорной борьбѣ противъ ны нѣшняго министерства. Нѣкоторые опа саются даже междоусобной войны и го ворятъ о значительныхъ складахъ оружія, сдѣлаапыхъ этою партіей. Министер ство, съ своей стороны, приготовляется къ энергическому отпору. ТУРЦІЯ. К -інстилтипотмь. Смерть Фуа. ъ-Иаши вызвала общее сожаденіе; но говорятъ, что вліяніе его на полити ку прекратилось еще съ тѣхъ норъ какъ онъ заболѣлъ и уѣхалъ за границу.— А- алн—Паши назначенъ миннстромь ино странныхъ дѣлъ. — Греческій патріархъ обратился съ пастырскимъ посланіемъ къ критскимъ христіанамъ, убѣждая ихъ возвратиться къ мирнымъ занятіямъ. — Прокламація еллинскаго прави тельства, содержащая оскорбительныя для Турціи зараженія, произвела здѣсь не пріятное впечатлѣніе— Порта, какъ гово рятъ, Настаиваетъ, чтобы оии были взя ты назадъ до возстановленія офиціаль ныхъ сношеній. Впрочемъ, инкто не со мнѣвается въ сохраненіи мира. ГРЕЦІЯ. Аѳины. Министерство отмѣ нило распоряженія прежняго правитель ства о сформированіи національной гвар діи и чрезвычайнаго набора. Войска по лучили приказаніе оставить военныя по зиціи, назначенныя для нихъ во время послѣдняго кризиса, и возвратиться на старыя ккаріиры. АМЕРИКА. Ф иладельф ія. Сорокъ пер вый конгрессъ соберется 4 марта, тот часъ ио встуиленін въ должность гене рала І’р..нта. Такъ, кажется,-рѣшено. Тогда же будутъ подвергнуты разсмотрѣ нію всѣ важные финансовые вопросы, но которымъ было столько разногласія въ ерэдѣ нынѣшняго конгресса. Всѣ другіе проэкты также отложены, за исключені емъ конституціонной поправки объ уча стіи негровъ во всеобщей подачѣ голо совъ, которая разсмотрѣна подробно въ обѣихъ палатахъ и принята. Договоръ по дѣлу объ Алабамѣ еще не обсужденъ въ сенатѣ и думаютъ, что онъ пе бу детъ утвержден ■. Генералъ Грантъ не хочетъ принять его. Отъ Бостона и дру гихъ городовъ готовятся петиціи въ Се натъ противъ его утвержденія.— Борьба въ Нью-Іоркѣ за выборъ сенатора окон чилась въ пользу Фентона, бывшаго гу бернатора. Она рѣшена съ помощію стра шною подкупа, и газеты наполнены раз сказами объ этомъ дѣлѣ. Большинство Нью-іорскаго законодательнаго собранія ’принадлежитъ къ республиканской пар тіи и потому выборъ былъ въ ея рукахъ. Въ кандидаты явилось нѣсколь о чело вѣкъ; но увидѣвъ, что имъ нѣтъ надеж ды на успѣхъ, они отказались, и осталось только два искателя: теперешній сенаторъ, Морганъ и Фентонъ. Каждый изъ нихъ воспользовался всѣми сими средствами для достиженія цѣли. Обѣ стороны не жалѣли денегъ и споръ ихъ очень удач но названъ борьбою по „счетнымъ кнн- гамъ.“Д/маютъ, что, заисключеніемъ одного голоса, всѣ остальные республиканскіе члены палаты были подкуплены , а иные взяли деньги съ обоихъ и йотомъ подали голосъ за того, кто далъ больше. Иные получали ио 5000 тыс. долларовъ. Впрочемъ, нашелся членъ, ко торый возвратилъ Моргану тысячу дол- леровъ вь пакетѣ съ надцисью: „Отъ со вѣстливаго (Conscience).1* Этотъ членъ считалъ безчестнымъ удержать взятую отъ одной стороны ерш у, когда по;лѣ того онъ получилъ гораздо больше отъ другой. Всѣ эги открытія сообщаются въ ресиубликинскпхъ журналахъ, которые ведутъ перепалку съ такимъ ожесточе ніемъ, что можно опасаться разрыва пар тіи въ Нью-Іоркѣ. Подкуяомь воспользо вались одни республиканскіе члены, такъ какъ рѣшеніе зависѣло отъ нихъ; теперь демократы сѣтуютъ на то, что по осо беннымъ обстоятельствамъ онп потеряли такой прекрасный случай Получитъ пла ту за свои голоса. Такимъ-то способомъ выбранъ сенаторъ. Впрочемъ упрекъ въ грѣхѣ лежитъ не на однихъ Ныо-іорк- скнхъ законодателяхъ; выборъ сенатора въ Пенесильванін, почти въ тоже время, сопровождался та килъ же общимъ, хотя менѣе открытымъ, подкупомъ, какъ въ Ныо-іоркѣ. — Въ теченіи 1868 года вь Нью-іорвѣ высадилось 213,686 пересе ленцевъ. Въ прежніе годы самую боль шую долю эмигрантовъ вь Соединенные Штаты доставляла Ирландія, теперь глав ное мѣсто принадлежитъ Германіи. Въ прошломъ Іоду нѣмцевъ было 101,900 а ирландцевъ всего 47,500. За тѣмъ слѣ дуетъ Англія, (29,690), Швеція, (14,520) Шотландія (7,390), Швейцарія (3360) Франція (‘А811) и, наконецъ, ІІоль- ша (263), Испанія (210), Бельгія (119) и Россія (145). Выли также переселен цы изъ Китая, Японіи, Австраліи, Аф рики и Турціи. Главнымъ образомъ они направлялись въ западные штаты и весь ма немногіе, на югъ, по причинѣ не у- становнвшаіося тамъ положенія дѣдъ. Око ло 3000 пошли въ Канаду и британскій провинціи,г Люди, занимающіеся этимъ предметомъ, увѣряютъ, что черезъ нѣ сколько лѣтъ переселеніе изъ Англіи бу детъ значительнѣе ирландскаго.— Бойца съ индійцами приходитъ къ концу. Глав ный отрядъ войскъ генерала Шеридана готовится , оставить равнины и будетъ еосредоточеаъ въ фортѣ Ливенвортѣ, въ Канзасѣ. Теперь все ограничится мелки ми стычками; индійцы смирились И пой дутъ на отведенныя имъ земли. По рапортамъ генерала Шеридана, послѣд нее сраженіе съ индійцами войска ■его имѣли 31-го декабря. Шериданъ пишетъ, что тесерь можно не боять ся повторенія убійствъ и грабежей со стороны индѣйцевъ; зимняя кампанія окончательно смирила ихъ.— По извѣсті ямъ изъ Гаванны, въ гор >дѣ спокойно; но театры заперты и по улицамъ ходятъ патрули морскихъ солдатъ. О возстаніи говорятъ различво: ш* испанскимъ ис точникамъ, инсургенты сдаются толпа ми, чтобъ воспользоваться амнистіею, которая объявлена генераломъ Дульсе. Инсургенты увѣряютъ, что возстаніе ни сколько не ослабѣло и что онп добро вольно очистили Байямо и искуснымъ движеніемъ захватили Пуэрго Принчине. Носятся также слухи, какъ вездѣ, гдѣ происходятъ безпокойства, о неудачныхъ покушеніяхъ на жизнь Дульсе. БРАЗИЛІЯ, Рю-Ніаііенри. Отрядъ бразильской арміи занялъ, 4 января (16 декаря), Ассумнсіонъ, столицу Парагвая, но нашелъ городъ оставленнымъ. Пре зидентъ Донесъ сь своими привержен цами удалился въ лѣса. С 11 Ѣ с ь. Изъ Парижа сообщаютъ въ вѣнскую газету i»Neue freire Presse», что Гек торъ Берліозъ очень опасно боленъ. Въ „Рус. А рх.“ приведена сохранив шаяся въ одномъ частномъ архивѣ за писка Екатерины Великой къ А. Н, На- рышкпгой, служащая обращикомъ той фамидіарростн, которую допускала нмие- ратроца въ сношеніяхъ сь близкими ей людьми; „Матушка, Анна Никитишна, сердечно сожалѣю, что вы не очень здоровы и что я давно Аасъ не видала. Пожалуй, ма тушка, прикажи своей Катеринушкѣ сдѣ лать корнеты, сколько вылетъ изъ прило женныхъ кру кевъ, да еще изъ болопды одинь, и какъ возможно чтобъ оный кудравѣе былъ. Прощай голубушка. Ужа сть какъ скучно, что давно тебя не ви дала,,. СУДЕБНЫІ ОТДШ. ЖЕНОУБІЙСТВО. КЪ ЗАСѢДАНІИ ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖНА ГО СУДА, по уголовному отдѣленію, 7-го февраля I8 6 0 годя, Съ участіемъ присяжн. засѣдателей. По дѣлу о крестьянинѣ боюду- ховікаіо уѣзда слободы Губаревки, Картъ Бонифатьевѣ Ьожанёнкь, обвиняемомъ въ убійствѣ своей же ны, Аграфены Божененковой. Засѣданіе началось ровно въ 11 часовъ. Составъ суда: предсѣдатель Э. Я Фуксъ, члены: Г. U Цвѣтковъ М. И. Зарудный. Обвинялъ товарищъ прокурора Языковъ, защищалъ кандидатъ на судебныя долж ности Зеленскій. Подсудимый, молодой человѣкъ 22 лѣтъ, въ продолженіе всего засѣданія оставался почти спокоенъ. Въ судъ были вызваны 8 свидѣтелей и 2 зкенерта: профессоръ Грубе н врачъ Кот ляровъ Свидѣтель, крестьянинъ Нортуда, не явился за смертно н показаніе его оыло прочтено. Врачъ Котляровъ не явился но причинѣ болѣзни, о чемъ и доставлено сви дѣтельство, коюрое бы іо также прочтено. Въ составъ присутствія присяжн» ть за сѣдателей вошло: 5 купцовъ, 4 крестьянина 2 мѣщанина и одинъ чиновникъ . Старши ною присяжныхъ былъ избранъ титуляр ный совѣтникъ Сафоновъ. Г. нредсѣдате’ль напомнилъ гг. присяж- лымъ засѣдателямъ о необходимости быть внимательными къ разсматриваемому дѣлу н пригласилъ ихъ постановить приговоръ свои на осиоваиіи лишь только того, что ■они увидятъ и услышатъ въ залѣ засѣда нія. Экспертъ, профессоръ Грубе, во все вре мя производства слѣдствія, съ согласія сто ронъ, оставался въ залѣ засѣданія. Затѣмъ, г. секретарь нрочелъ обвинитель ный актъ, составленный товарищемъ про курора Языковымъ слѣдующаго содер жанія: 1-го августа 1808 года государственный крестьянинъ слободы Губаревки, богодухов- скаго уѣзда, Бонифатъ Мойсеевъ Божапен- ко, живущій съ своимъ семействомъ въ лѣ су г. Лебединскаго н служащій у него лѣ снымъ сторожемъ, возвратясь домой изъ се ла Городка іо, въ которомъ нробыдъ цѣлый день, засталъ дома только жену свою, Ефи- мію,н младшаго сына,Якова.На вонросъ:„гдѣ старшій сынъ его, Карпъ,и жена послѣдняго АграфенаѴ“Ефнніяотвѣчала:что первый поѣ халъ въ поле съ сестрою своею, ІІрасковь- ею, а послѣдняя пошла должно быть къ родителямъ свонмъ, въ слободу Г«родиое. На дру гой день, Бонифатъ Божаненко опять ѣздилъ въ Городное п, по возвращеніи до- I мой, одять не засталъ своей невѣстки, Аг рафены, отсутствіе которой продолжалось такимъ образомъ до 6 августа и было объ ясняемо чъ семействѣ тѣмъ , что опа ущла къ ея родителямъ. 6 августа, возвратился съ ноля, мужъ Аграфены, Карпъ Божаненко, и на вопросъ отца: гдѣ находится жена его? тоже отозвался незнаніемъ. Но порученію мужа, Ефимія Божаненкива, пошла въ Го- родпое къ родителямъ Аграфены, надѣясь тамъ ее встрѣтить, но оии сказали ей, что дочь ихъ въ послѣдній разъ была у нихъ дня эа четыре до 1 августа, а съ тѣхъ поръ они не видѣлись съ нею и опа къ нимъ не и j., (ходила. Послѣ этого Бонифатъ Божанец- ко рѣшился заявить мѣстному волостному старшинѣ объ отсутствіи изъ дому своей невѣстки, Аграфены, такъ, какъ мужъ ея, Карпъ, на всѣ раснросы о ней отца и дру гихъ, отвѣчалъ, что не знаетъ куда она дѣвалась. Тѣ же отвѣты получалъ отъ не го н волостной старшина, Яковъ Гащенко, взявшій его въ волость послѣ заявленія Бонифата о пропажѣ невѣстки. Наконецъ, 10-го августа , передъ вечеромъ , Карпъ Вонифатъсвъ Кеэісаненко сознался, что 1-го авіуста онъ убилъ свою жену, Аі- рифену, прикладомъ ружья, а тѣло ея спряталъ въ ямкѣ, въ лѣсу. Дѣйстви тельно, но указанію Карна, старшина съ понятыми нашли въ лѣсу остатки труна Аграфены Божанепковой и замѣтили, что у нея былъ проломленъ лобъ. На вопросъ какимъ образомъ онъ ее убилъ? Кірнъ Бо- жаненко сначала говорилъ, что ударилъ свою жену въ грудь прикладомъ ружья; но когда ему указали на пробитый лобъ ея, то онъ отвѣчалъ, что не помнитъ, какъ совершилъ это убійство. Предварительнымъ слѣдствіемъ по этому дѣлу выяснены слѣ дующія обстоятельства предшествовавшія и сопровождавшія іубійсгво Аграфены Бо- жаненковой ея мужемъ. Кардъ Бижапенко женился на Аграфенѣ передъ масляной не дѣлей, 186S года. По показанію Домны Ча- говдопой, родной матери убитой, а также ея отца и крестьянки Меланьи Еоваденко- вой, Аграфена съ первыхъ же дней брака стала жаловатся на то, что мужъ ее не лю битъ, дурно съ нею обращается и бьетъ ее, хотя самъ сваталъ ее и даже просилъ по мочь ему въ этомъ крестьянина Радіона Гудрнко. 1-го августа, нослѣ отъѣзда сво его отца въ Городное, Карн ь Божаненко у- шелъ на охоту съ р . жьемъ, которое у него уже давно было, а жена его оставалась до ма. Снустя нѣкоторое время, онъ принесъ двѣ застрѣленныя имъ утки въ домъ г. Федоровскаго, у котораго жила кухаркою родная сестра его, Настасья, н встрѣтился здѣсь съ своею матерью, Ефиміею, пришед шею извѣстить Настасью. Такимъ образомъ въ домѣ БОіШфата Божаненкова въ это вре мя оставались: Аграфена и двѣ слстры Карно— Прасковья и малолѣтняя Пелагея, послѣдняя показала, что нослѣ ухода Пра сковьи за матерью въ домъ г. Федоровска го, Аграфена дала поѣсть ей и ея малень кой сестрѣ, сама съѣла борщу, одѣлась н, взявъ съ собою кусокъ хльба, пошла неиз вѣстно, куда ва дворъ. Къ вечеру Карпъ возвратился съ охоіы и сталъ со .цраться ѣхать въ нолѣ, куда н отправился на ночь вмѣстѣ съ сестрою своею, Нрасковьею,кресть янкою, Секлетою Сербниовою, и крестьяни номъ Григоріемъ Казначеевымъ, которые ноказалн, что онъ въ то время былъ совер шенно спокоенъ, разговорчивъ, исправно работая ь и въ немъ небыло замѣтно ника кого смущенія. Къ б-му августа они воз вратились съ ноля домой, гдѣ Карпъ Бэ- жаненко продолжалъ у іве,.ждагь, что не- зиаетъ куда дѣвалась его жена до тѣхъ норъ, пока 10 числа несозиался въ волости, что убилъ ее 1 августа. Па нервомъ до просѣ у судебн іго слѣдователя, Карпъ Бо- жаненко показалъ, что на праздникъ Мак кавея (1 августа), рано утромъ, онъ отнра- вился^еъ ружьемъ въ лѣсъ, на охоту, убилъ двухъ утокъ и Отнесъ ихъ къ г. Федоров- скому, гдѣ видѣлъ своихъ мать и сестру, Настасью. Отдавши утокъ деньщику г. Фе доровскаго, онъ опять отправился въ лѣсъ, гдѣ нс далѵко отъ своего дома, встрѣтилъ жену, несшую въ рукѣ два опенка. Па во- Нгосъ: „гдѣ ты была”? она отвѣтила ему: ,,а тебѣ какое дѣдо“1 вслѣдствіе чего меж ду илми завелся сноръ, кончившійся тѣмъ, что онъ ударилъ ее ложею ружья, отъ ка- коваго удара ина, безъ крика, разомъ уна- да на землю, а онъ, испугавшись этого, побѣжалъ домой. Куда именно пришелся нанесенный имъ ударъ—онъ не помнитъ, а свидѣтельствовавшіе трупъ его жены на чальники говорили, что лобъ у нея про битъ. Побывши нѣсколько времени дома и видя, что жена его не возвращается, Карпъ Божаненко опять пошелъ въ лѣсъ, гдѣ на шелъ ее мертвою, лежащею лицомъ вверхъ, на томъ же мѣстѣ. Между глазами, на лбу, у нея было синее пятно. Тогда онъ сейчасъ-же потащилъ убитую имъ жену свою въ ближайшую яму, которыхъ много въ лѣсу отъ вырытыхъ пней, положилъ ее туда, прикрылъ сосновымъ хворостомъ и возвратился обратно домой, гдѣ въ это время никого не было; затѣмъ онъ отвезъ на мельницу три мѣшка жита и съѣздилъ въ поле, вмѣстѣ съ меньшимъ братомъ, за конною жита и ячменя Отца его тогда пе- быдо дома, а мать съ сестрою находились въ саду. По словамъ Карпа Божаненко, онъ женился на Аграфенѣ черезъ двѣ не дѣли послѣ праздника Рождества Христова, но собственной своей волѣ и жилъ съ нею хорошо, хотя хг не безъ того, чтобы иногда не поссориться. Утромъ 1 августа, уходя на охоту, онъ съ нею не ссорился и убить ее намѣренія не имѣлъ „а ударилъ кто его знаетъ кь.къ, думая что не дуже, а приш лось такъ“. Вечеромъ въ тотъ же – день ѣхалъ онъ на поле вмѣстѣ съ сестрою своею, Нрасковьею, дѣвушкой Секлетою Сербнно- вою и креегьяниномъ Петромъ Казначеѳ- вомъ, съ которыми пробылъ тамъ до тѣхъ поръ, пока его взяли н онъ сознался во всемъ. По произведенному слѣдователемъ осмотру мѣстности, гда шйдены остатки трупа Аграфены Божаиенковой, оказалось, что усадьба г. Лебединскаго, въ которой живетъ семейство Божаненко, и Федоров скаго,—куда Карпъ 1-го августа отнесъ за стрѣленныхъ нмъ утокъ, находятся въ лѣ- идущемъ отъ сл. Гутъ до сл. Крючи- ка, иа большой дорогѣ, пролегающій че резъ этотъ лѣсъ. На такомъ-же протяже ніи отъ усадьбы г. Федоровскаго нужно по вернуть въ правую сторону отъ большой дороги на версту, и здѣсь-, въ срединѣ до вольно густаго лѣса, нзрідт іго ямами отъ выкопанныхъ деревьевъ, лежали остатки трупа Аграфены Божаиенковой, представ лявшіе только однѣ обнаженныя кости съ нѣсколько уцѣдѣвшями на груди мягкими частями. Около остатковъ труна найдена ея холщевая рубаха, разорванная бумаж ная юбка, ключъ отъ сундука н платокъ, завязанный узломъ кругомъ бывшей шеи, а въ ямѣ, находившейся па разстояніи 4-хъ съ половиною аршинъ отъ труда—комокъ длинныхъ, свѣтлорусыхъ волосъ покойни цы. ІІрн судебно-медицинскомъ осмотрѣ ос татковъ трупа убитой оказалось, что на средией части ен лобной кости пробито мѣ сто въ видѣ трехъ-угольннка, коего ниж няя часть около одного вершка, а высота до полутора вершка. Отъ этого трехъ-уголь- ннка идетъ трещина черезъ бровную дугу въ глазную внаднну правой глазницы, нрн челъ, края трещины обозначены темною линіею. Правый скуловой отростокъ разъе диненъ отъ лобной кости, въ верхней п нижней челюсти не достаетъ по одному зу бу, а но срединѣ грудной кости замѣчено почернѣвшее пятно въ подъ-вершка вели чиною. Сообразивъ всѣ эти данныя съ пред- вар.іте.іыіыми свѣдѣніями, добытыми слѣд ствіемъ, врачъ выразилъ мнѣніе, что смерть Аграфены Божаиенковой дослѣдовала отъ нанесеннаго ей безусловпо-смертельпаго по врежденія въ голову тупымъ твердымъ тѣ ломъ; отноентельно-же темнаго пятна на грудной кости онъ предположилъ, что сна чала Аграфенѣ былъ нанесенъ ударъ въ грудь тѣмъ же орудіемъ, ио такъ какъ онъ не былъ достаточно силенъ, чтобы лимитъ се жизни, то вслѣдъ за нимъ послѣдовалъ смертельный ударъ въ голову. При этомъ врачъ присовокупилъ, что, судя по краямъ пробитой кости, некрытымъ разложившею ся кровью, ударъ въ голову убитой былъ нанесенъ ей при жизни; Тіто получивъ его, она ни въ какомъ случаѣ жива бить не когда, а если н прожила нѣкоторое время, то жизнію безсознательною. Па вторичномъ допросѣ у судебнаго слѣдователя, Карпъ Божаненко показалъ, что когда онъ выру галъ въ лѣсу Аграфену за ея дерзкій от вѣтъ, то она тоже выіраннда его скверны ми словами вслѣдствіе чего онъ и ударилъ ее. Но, нанося ей этотъ ударъ, онъ не хотѣлъ убить ее; какнмъ же образомъ случилось, что онъ, ударивъ ее, лишилъ жизни—это го онъ не можетъ объяснить. Затѣмъ, Карпъ Божаненко показалъ, что, когда онъ уви дѣлъ, что жена его убита, то очень пла калъ, а внослѣдствін старался быть весе лимъ н равнодушнымъ для того что.іы кто-нибудь не узналъ о сдѣланномъ имъ нрестун іоніи. Наконецъ, онъ пояснилъ, что у него небыло ннкакогз повода ревновать къ кому-либо Аграфену, что онъ любилъ ее и ничѣмъ не обижалъ. С.ірошеиний тре тій разъ судебнымъ слѣдователемъ, Кариъ Божаненко нѣсколько измѣнилъ своя преж нія показанія, объявивъ, что женился на Аграфенѣ противъ собственной воли, вслѣд ствіе настоятельнаго приказанія своего от ца, н что даже за три дня до сватьбы онъ посылалъ къ ея родителямъ крестьянина Никифора Поргуду сказать, чтобы они от казались отъ него, что онъ не желаетъ же ниться на нхъ дочери. Кромѣ того Карпъ Божаненко началъ утверждать, что жиль съ Аграфеною неладно, такь какъ она не- сдушадась его ни въ че.гь, вслѣдствіе че го онъ, даже противъ желанія своего семей ства, уходилъ на заработки, лишь вы толь ко не жать съ женою, коирія его не слу шалась. По прошествіи четырехъ дней, онъ снова возвратился домой, разсчитывая, чго Аграфена покается и будетъ послушна ему; но она и нослѣ того его не слушалась. Наконецъ Карнъ Божаненко показалъ , что, бывши холостымъ, онъ любилъ крестьянскую дѣвушку, Варвару За>удь- ко, которая тоже его любила, но, ког да отецъ ее не захотѣлъ, чтобы она вышла за него замужъ, то онъ и женился на Аг- рафзнѣ, убитъ которую одиако же, не смо тря на это, намѣренія никогда не имѣлъ. Крестьянинъ Никифоръ Нортуда подтвер дилъ ссылку на него Карна Божаненко, по казалъ, что послѣдній за недѣлю до своей свадьбы дѣйствительно просилъ его, одно го, безъ свидѣтелей, сходить къ родите лямъ Аграфены н сказать имъ, чтобы они отступились отъ него, такъ, какъ онъ не дочетъ жениться на ихъ дочери. Ч.то имен но заставляло Карна Божаненко отказы- ватся отъ Аграфены?—ему неизвѣстно, но онъ слышалъ, что Карпъ еще прежде сва талъ Варвару Забудько, за которою и на доевнткахъ ухаживалъ, только отецъ ея не соглашался на ихъ женитьбу. Крестьянинъ Іуда Козьмннъ Портуда показалъ , что Карнъ Божаненко дѣйствительно отправил ся было сь нимъ на заработки, гоьоря, что тайно ушелъ отъ своего отца, но о томъ, что бѣжалъ отъ своей жены онъ не говорилъ и вообще никогда на нее не жаловался. Дошедшн до г. Харькова, Карнъ не захотѣлъ дальше идти, и такъ какъ, харчн Нортули уже были всѣ истрачены, то они и возвра тились обратно въ свои дома. Что именно заставляло Карна идти на заработки—онъ не знаетъ, тѣмъ болѣе, что у отца его все есть и отлично зкивутъ. Отецъ Карна, Бо- ннфатій Божаненко, между прочимъ пока залъ, что Карнъ въ послѣднихъ числахъ іюля дѣйствительно пошелъ было на за работки, но черезъ недѣлю опять возвра тился домой. Зачѣмъ вздумалось ему идти туда онъ не знаетъ, тѣмъ болѣе что Карпъ тайно отъ него взялъ паспортъ и даже Л- графена не знала куда н зачѣмъ онъ от правляется. Женился Карпъ до собственной своей волѣ и никакого принужденія ему въ этомъ со стороны его, Боиифатія Божаненко, небыло. При предъявленіи Карпу БоЖаиеи- ко ружья, которымъ онъ убилъ свою жену, н иа предложеніе слѣдователя показать какъ именно онъ нанесъ ей ударъ, онъ ска залъ, что при встрѣчѣ съ женою держалъ ружье на нлечѣ, дуломъ вверхъ, а заспо ривъ съ нею, схватилъ mo обѣими руками н ударилъ ее нрикладомъ-ложею по голо вѣ, относительно же удара въ грудь отвѣ чалъ, что не номннтъ наносилъ ли ей э- тотъ ударъ. Изъ соображенія собственнаго сознанія крестьянина Карна Бонифатьева Божаненко, со всѣми обстоятельствами на стоящаго дѣла оказывается: 1) что женив шись на Аграфенѣ Харитоновой Чаговцовой, Передъ масляной недѣлей, 1868 года, онъ съ тѣхъ норъ постоянно обращался съ нею дурно и всѣмъ свонмъ поведеніемъ дока зывалъ, что она ему не но-сердцу и что онъ ее не любитъ; 2j что, встрѣтяеь съ нею въ лѣсу, 1-го августа, н будучи раздраженъ ея рѣзкимъ отвѣтомъ и бранью, онъ схва тилъ обѣими руками бывшее у него на плечѣ ружье и ударилъ нмъ ио головѣ свою жену, каковымъ ударомъ проломилъ ей голову въ добпой кости, отъ чего «на тотчасъ же упала на землю и умерла; и 3)%что, нанося такой сильный ударъ въ Го дову своей женѣ и притомъ пр .кладомъ ружья, онъ хотя и былъ въ раздраженномъ состояніи духа, однакоже не могъ не знать что посягаетъ тѣмъ на ея жизнь. Иа осно ванія вышеизложеннаго, государственный крестьянинъ слободы Губаревки, оогодухов- скаго уѣзда, Карнъ Боннфатьевъ Божаненко обвиняется въ преступномъ дѣяніи, преду смотрѣнномъ 1455 и 1451 ст. улож. о на- каз.-изд. 1866 года, а потому, и до силѣ 200 й 201 ст. уст, угол. суд., онъ подле жить сужденію харьковскаго окружнаго су да съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. Предсѣдатель (къ подсудимому). Вы об виняетесь въ томъ что въ августѣ мѣсяцѣ прошлаго года убили свою жену; призна ете ли себя въ этомъ виноватымъ? Подсудимый’. Виноватъ. Я непарошпе у- бывъ. . . Предс. Разскажите какъ это было? Иодс. Шиповъ я на охоту,’убывъ двн ут- кы, одннсъ номищыковя, а дали шиповъ у лисъ—думаю може ще що о найду: хоіывъ, ходивъ—ничего не цопавъ. Дювлюсь: жннка пде, я ставъ іп цитаты: „куды ты идешь?” Вона каже: „тобн яке дило?“ и зачала менѳ нехорошими словами лаяты, я ія,-та й за спорили;—я ія и ударивъ, не знаю куда ударивъ—показалось, що въ груды уда рявъ, а выйшло, що въ голову. Лотинъ я шішовъ до дому… злякався…. Думавъ що помаленьку, а воно выйшло дуже. Вернув- ея я зъ дому, до нед—вона вже мертва. Я іи узявъ, та у ямку й заховавъ. Предс. Ви говорите, что жеиа встрѣтив шись съ вами бранила васъ? Подс. Лаяла. Предс. А прежде оиа никогда ие бранила васъ? ІІодс. Ни, нреже мы жыды зъ нею гарно. Предс. Значитъ, оиа брашіда васъ въ первый разъ, и прежде у васъ ссоры ни ка кой и – было? Подс. Пи, соры ни якои ие було. Предс Вы ходили на заработки? Подс. Ходивъ. Предсі Отецъ вашъ зналъ объ зтонъ? Подс. Ни, отця не було дома, я пигаовъ до церкви, побачывъ ІІортуду, а винъ ме- нн й ирнсовнтувавъ иты зъ|нымъ: „батько, каже, знать ничего пе буде, а мы заробимо грошій“. Предс. Такъ вы пошли затѣмъ, чтобы денегъ заработать, а не за тѣмъ, чтобы отъ жены уйдтй? Подс. Пи не того; мы зъ нею гараздъ жилы. Предо. Вы по своей волѣ женились? ІІодс. По своій. Предс. Оиа также по своей волѣ вышла замужъ за васъ? Подс. П вона по своій воли, а посди пе- казувавъ чоловикъ, що вона видказувалась, то ди я було “тожъ иославъ парубка, іцобъ винъ сказавъ ій: колы вода це хоче, такъ и я не хочу. Предс. Такъ она присылала ваиъ ска зать, что она не хочетъ выходить за васъ? Подс. Переказала: чоловикъ ихавъ у Бо годухи въ и иереказавъ •’ шинкареви, шин карь нереказавх меня, а вона мени ничего не казала. ,Предс. Но вн йромѣ ее другую еще лю били? Подс. Звисне дидо: парубкомъ бувъ—дю- бився. Предс. Какъ вы ее ружьемъ ударили? Подс. Такъ, штыкомъ (при этомъ дѣла етъ взмахъ рукою). ІІредс. Вы говорили, что она брани лась,—что же вы разсердились на нее? Подс. Росердывея. Предс. И вы ее сильно ударили? Подс. Наче здалось, що й недуже ударивъ. Я хотивъ такъ ударыть, щобъ не убыть, а прыйшдось, що убывъ. Предс. Стороны не встрѣчаютъ препят ствій къ тому, чтобы былъ прочтенъ актъ освидѣтельствованія трупа, и осмотра мѣ стности? Стороны препятствія не встрѣчаютъ. Се кретарь читаетъ два акта осмотра, произ веденнаго суд. слѣдователемъ и актъ ме дицинскаго освидѣтельствованія трупа, со ставленный врачемъ Котляровымъ. По просьбѣ г. защитника, на основаніи 687 ст. уст. уг. суд. пр., секретарь чита етъ актъ осмотра ружья. Подсудимый ни чего не возражалъ. Въ залъ засѣданія были введены 7 свидѣтелей. Г. прокуроръ предлагаетъ всѣхъ свидѣте лей, кромѣ родителей подсудимаго спросить подъ присягой. Защитникъ на основаиіи 2 пунк. 707 ст. проситъ свидѣтелей допро сить подъ присягой, кромѣ родителей у- битой. Судъ постановилъ спросить подъ прися гой Коваленко, Руденко и Гащенко. Въ за лѣ засѣданія былъ оставленъ свидѣтель Гащенко, спрешенный съ напоминаніемъ о присягѣ. На предложеніе г. предсѣдателя разсказать все, что ему извѣстно о смерти Аграфены Божененковой, свидѣтель ска залъ, Мнѣ заявили, чте неизвѣстно гдѣ дѣлась Аграфена. На другой день я послалъ къ свату узнать дома ли его дочка. Старикъ явился въ волость н заявилъ, что его доч ки нѣтъ, я послалъ къ Карпу Божененко спросить, гдѣ его жена, но его не было до ма, онъ былъ въ полѣ. Я послалъ за нимъ въ поле, и когда онъ пришелъ? то я спро силъ его: гдѣ его жена? Онъ говоритъ: „не знак>“. На другой день я съ Карпомъ Бо женко сѣлъ на повозку и поѣхали къ его отцу. Пріѣхавши туда, я спросилъ старика Божаненка: гдѣ его невѣстка? Онъ говоритъ: незнаю куда-то пошла; да спросите моего сына онъ должно быть ее убилъ…. Предс- Онъ такъ и сказалъ, что сынъ должно быть ее убилъ? Гащ. Да. Потомъ я началъ спрашивать, гдѣ она есть? Карпо сначала не сознавался а потомъ дѣло было уже къ вечеру, онъ сознался, что убилъ ее. Я говорю: гдѣ же она есть? Онъ, говоритъ, въ лѣсу—вотъ тамъ то и положилъ. Я взялъ его съ собою, по нятыхъ 6 человѣкъ и отправился на это мѣсто. Стали тамъ искать и нашли только однѣ кости въ ямкѣ. ІІредс. Потомъ что было? Гащ. Потомъ, его сейчасъ же взяли и арестовали. Прокур. Когда вы спрашивали у подсу димаго: онъ ли убилъ жену, то что онъ вамъ отвѣчалъ? Гащ. Онъ сказывалъ, что онъ убилъ—у- дарилъ, говоритъ, а она упала. ІІрок. Не говорилъ ли онъ вамъ, что между ними была ссора въ лѣсу? Гащ. Онъ только сказывалъ, что спро силъ у пей>„куда ты идешь1′? а она отвѣ чала: „какое тебѣ дѣло?” и въ это время держала въ рукахъ два опенка. Прок. Онъ не говорилъ вамъ, что она сдѣлала ему дерзость? Гдащ. Нѣтъ, пе говорилъ. Прок. А не разсказывалъ онъ вамъ, какъ это случилось? Гащ. Онъ сначала не сознавался, а по томъ сознался и сказалъ, что онъ только ударилъ ее въ грудь, и больше ничего не говорилъ. Прок. Долго онъ сидѣлъ въ волости? Гащ. Сутки. Прок. Вѣдь вы, кажется, на другой день Преображенія посадили его въ волость? Гащ. Да, на другой день Преображенія. Прок. Когда же онъ сознался. Гащ. 9-го или 10-го вечеромъ онъ былъ взятъ, а на другой день сознался, и потомъ мы его отправили въ Богодуховъ. Прок. Скажите, какъ онъ велъ себя въ волости? Гащ. Онъ сидѣлъ скромно—тихо. Прок. Былъ спокоенъ: хорошо ѣлъ, спалъ; такъ что по немъ нельзя было замѣтить ничего? Гащ. Ничего нельзя было думать; онъ былъ спокоенъ,—веселаго характера; хоро шо смотрѣлъ и былъ человѣкъ разумный. Прок. Не замѣтили ли вы, чтобы онъ былъ вспыльчивъ? Гащ. Нѣтъ, не замѣчалъ. Прок. Вы не знаете, любилъ онъ свою жену? Гащ. Этого пе знаю. Прок. Вы прежде не знали, гдѣ находит- | с я трупъ убитой? Гащ. Пѣтъ, онъ объ этомъ сказалъ уже въ волости. Прок. Когда вы шли въ лѣсъ, то онъ I прямо пошелъ къ тому мѣсту, гдѣ нахо дился труиъ? Гащ. Прямо пошелъ туда, а намъ ве лѣлъ обождать. Прок. И потомъ указалъ вамъ ту яму, въ которомъ былъ спрятанъ трупъ? Гащ. Да, указалъ. Прок. Трупъ лежалъ въ ямкѣ? Гащ. Возлѣ ямки, а въ ямки были волосы. Прок. Ямка была засыпана? Гащ. Да, была прикрыта вемдею. (Продолженіе слѣдуетъ). РАЗНЫЙ извѣстія . 7 февраля, въ общемъ собраніи пер выхъ трехъ департаментовъ и департа мента герольдіи Правительствующаго Се ната докладывалось дѣло о прекращеніи изданія газеты „Москва,. Петер. Вѣд. го ворятъ, что между гг. сенатор. произошло по этому дѣлу разногласіе, такъ что уста новленнаго закономъ большинства двухъ- третей голосовъ не оказалось ни за од нимъ мнѣніемъ. Такпмъ обеазомъ, если этотъ слухъ окажется справедливымъ, и если, послѣ предложенія г. министра юс тиціи, результаты останутся тѣ же, дѣло это должно перейти въ Государственный Совѣтъ. Вѣдомости Ростов, город. думы сооб щаютъ, что 14 января предсѣдатель одес ской судеб. палаты ПІохматовъ прибылъ въ Ростовъ для ревизіи судебныхъ мѣстъ. Ему былъ данъ обѣдъ. 17 января съ то го же цѣлью предсѣдатель прибылъ въ Нахичевань, гдѣ былъ данъ въ честь его клубомъ балъ. — Бердянское земское собраніе произ вело выборы мировыхъ судей; назначено шесть участковъ, ассигновано на миро вой институтъ 20,000 руб.; избраны въ участковые судьи баллотировкою че тыре, единогласно двое, въ почетные мировые судьи избраны баллотировкою двое, единогласно пять; въ числѣ пос лѣднихъ избранъ бердянскій городской голова Саханевъ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУ ШАНІЮ. ВЪ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТѢ, По гражданскому департаменту. Па 15 февраля. 1) Прошеніе бывшихъ дворовыхъ людей П. М. КАЧЕНОВА и Ѳ. Ф. ШАТОКИПА о выдѣлѣ имъ надѣла. 2) А- пелляц. дѣло по иску свящ. И. П. СИЛЬ- ВЕСТРОВА съ опекуна надъ имѣніемъ умер шаго коллежскаго секретаря Преображен скаго, мѣщанина В. Ф. Измайлова 200 р. 3) Апелляц. дѣло по иску купца Л. М. БО ЧАРОВА съ купца Н: П. Парманина 260 р. 25 к. судебн. издержекъ. 4) Апелляц. дѣло по пеку купца Н. МЕДВѢДЕВА съ купца М. Ф. Чепуркова 516 р. 60 к., за недостав ленную пшеницу. 5) Апелляц. дѣло по ис ку купца С. М. ЛЯМЦЕВА съ поручика Ве ніамина и коллежскаго регистратора Мит рофана Егоровичей бароновъ ФОНЪ – КЛЕ- БЕНЪ 1800 р., по запродажной записѣ. ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ СЪѢЗДѢ МИРОВЫХЪ СУДЕЙ. На 17 февралямъ 10 часовъ утра). Граж данскія’. 1) 0 взыск. крест. ПОЖИДАЕВЫМЪ 14 руб.^за службу съ мѣщ. Голикова. 2) О взыск. повѣр. куиеческ. сына Чебакова, кан дидатомъ правъ П. ОПТОВЦОВЫМЪ, 180 руб. по векселю съ мѣщ. Федорченка. 3) 0 взы сканіи повѣр. дьякона Полевскаго, вдовой колл. сов. МЕДИНОЙ 360 р. 46 к, судебн. издержекъ съ^маіора Филонова. 4) По прош. унтеръ-офиц. АРЖАВСКАГО о признаніи за нимъ дравъ собственности на вещи, нахо- дящ. у мѣщанки Цыкрышъ, описанныя за долгъ ея мѣщ. Иванову. 5) 0 взыск. купеч. сыномъ КОПТЕВЫМЪ 275 руб. по векселю съ мѣщ. Рѣшитьковой. 6) По прошенію мѣщ. А. СКРЫННИКА о выводѣ изъ его до ма мѣщ Медвѣдева 7) Но нрощ. штаисъ- роти. ПАВЛОВА о возвращеніи вещей его отъ дворянки Ларіоновой. 8) 0 взыск. мѣщ. ТИМОФѢКВЫМЪ 215 руб. 40 к. съ купеч. сына ІСелсберды. На 17 февраля (съ 6 ч. вечера). Уголовныя’. 1) Объ обидѣ дѣйствіемъ, нанесенной дво ряниномъ Е. БАБАНИНЫМЪ куипу U. Гор бачеву. 2) 0 харьковск. цех. 1і. СЫПКОБѢ, обвип. въ воровствѣ вещей у харьк. цех. А. Мельниковой, врем.-обяз. кресг. А. Черня ковой и крест. Морозовой. 3) 0 сидѣльцѣ шинковаго заведенія, отст. юнкерѣ И. БО- ГОЛЮБСКОМЪ, обвин. въ дозволеніи игры въ карты въ своемъ шинковокъ заведеніи. 4) 0 крест. Т. ПѢВКѢ, обвин. въ нанесеніи обиды словами двор. Е. Комаровой. 5) О госуд. крест. А. БОЛДЫРЕВѢ, обвин. въ продажѣ водки подъ залогъ мѣщ. Г. Ли сенковой. 0) 0 солдатск. дочери А. ДЕНИ СОВОЙ, обвин. въ допущеніи въ своей квар тирѣ пристанища мущннамъ и женщинамъ съ цѣлью разврата. Жена статскаго совѣтника Софія Зи мовская заявила, что изъ 2 этажа дома ея похищенъ сундукъ, запертый неболь шимъ замкомъ, въ которомъ находилось женское бѣлье: 6 сорочекъ, 4 полотенецъ, 3 носовыхъ платка, 5 паръ чулокъ, коф та, обшитая кружевомъ, 2 чепчика, тоже обшитые кружевомъ, наволоки съ про шивками, совершенно новыя небывшія еще въ уиотребленін, всего на 30 р., н два мѣдныхъ таза, стоющихь 5 р. 12 февраля, но нолудпи, на Горяпн- скоиъ переулкѣ изъ экипажа тодъѣхав- шаго къ астраханскому подворью неиз вѣстно кѣмъ украдена енотовая шуба, стоющая 130 р., принадлежащая штабсъ- капитану Велнкоиольскому. 12 февраля, поиолудни, неизвѣстная женщина, занимающаяся нищенствомъ, за- тедши въ домъ коллежскаго ассесора Альбовскаго, на Чеботарской улицѣ, съ просьбою о милостынѣ, имѣла намѣреніе украсть коверъ, но была остановлена при слугою Альбовскаго, мѣщанкою Бургавен- новою, и была выведена за дворъ; но жен щина эта возвратилась, разбила два стек ла въ окнѣ дома Альбовскаго, и затѣмъ задержана. 12 февраля, пополудни, безсрочно-от- иускной рядовой Романъ Кобуевъ, за шедши ь ь ограду церкви Благовѣщенія, побилъ въ овнахъ стекла той церкви. Кобуевъ вицѳ-унтиръ-офицеромъ 1 учас тка Шпатенкомъ и помощникомъ Титера Васильевымъ задержанъ. 13 февраля, ночью, находившійся на поденной работѣ у купца Григорьева, мѣ щанинъ Большуновъ скоропостижно у- меръ. Метеорологическія иаблденія въ Харьковѣ, въ 9 час. утра. Варомет. Термом. Вѣтры. Атмосфера. 31 ген. 29. 22. — 1.0. тихо. Пасм. тум потомъ дождь. 1 — 29. 49. — 0.4. з. 4. ІІасм. ди. сн. 2 — 29. 72. — 0.3. з. 1. ІІасм. 3 — 2 9 .4 1 ,— 0.4. сз. 1. Ясн.веч.пасм. 4 — 29. 22. — 0.5. юз. 4. Пас.веч.дожд. 5 — 29. 53. — 2.0. юв. 3. Пасм. 6 — 29. 87. — 2.8. юз. 1. Пасм. 7 — 29. 75. — 2.0. юз. 1. Лас.веч.ясно 8 — 2 9 .6 9 .— 0.8. юз. 1. Пасм. снѣгъ. 9 — 29. 62. — 2.6. Тихо. Ясно. 10 — 30. 04. — 4 0 св. 1. Пасмурна 11 -+ 30. 14. — 6.2 юв. 1. Ясно. 12 — 30. 07. — 3.5 сз. 1. Облачно. 13 — 30. 18. — 0 7 в. 1. Пасмурно. Снѣгу въвти дни выпало 13 сотыхъ дюй ма- Пайменьшая температура была 11 чис- ла—-8 градусовъ Р.; пайболыпая 7 числа, —11 градусовъ на солнцѣ. М. О Б Ъ Я В Ш І Я . ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНЪ Н. В. ІНАСЛОВИЧА (Екатеринославская No 17) поступили въ продажу слѣдующія новыя книги: Манженъ А. ученое путешествіе по моему кабинету, пер. съ фран., чтеніе для юношества С. П. В. 1869. Лабулэ Эд. новыя сказки изд. Н. И. Даманскаго 1869. НІубіШСКІЙ С. собраніе анекдотовъ о Потемкинѣ 1869. Владимирова А. Безъ вины виноватые 1869. HauiUQO Н. туркестанскій край въ 1866 году, путевыя замѣтки. Продолженіе свода законовъ съ 1 января 1864 по 31 декабря 1867 г. 3 части. Судебные уставы, третее изданіе, дополненное. 1869 изд. Анисимови. Фрибесъ Е. русская азбука и постепенное чтеніе 1869. Бехеръ. Э. Рабочій вопросъ. Пѳрев. подъ рѳд. Ткачева. Спб. 1869. Книжный магазинъ, библіотека и кабинетъ для чтенія, открыты ежедневно: по буднямъ отъ 9 ч. утра до 7 ч. вечера, но праздничнымъ и воскреоныиъ днямъ, отъ 12 ч. утра до 4-хъ вечера. Принимается подписка па всѣ русскія и иностранныя періодическія изданія: Выписка и продажа русскихъ и иностранныхъ книгъ, по столичнымъ цѣнамъ. (52 стр.) ВЪ РОЩЪ ОСНОВЪ, не смотря ни иа какую погоду блины ежедневю готовы— отъ утра до вечера, окончатся послѣ нѣмецкой масляной; въ буфетѣ можно имѣть чай, кофе и вина разныхъ сортовъ и прочіе напитки. (10 стр.)— 1 — 2 Отдается кварт: 4 ком. съ отдѣл. кух нею, 2 клад. и погребомъ на Панасов. у. въ д. Дзюбы No 17 (60) – 1 — 2 Нужна квартира , состоящая изъ 4-хъ или 5-ти меблированныхъ ком натъ; желающіе отдать таковую, пусть заявятъ объ этомъ швейцару присут ственныхъ мѣстъ. (125) 2 — 2 ОБЩ ЕСТВО ВЗАИМНАГО ПОЗЕМ ЕЛЬНАГО К Р ЕД И Т А . Состояніе счетовъ къ 1 января 1869 года. А ктивъ. Рубли. К. Счетъ обязательствъ пайщиковъ: послѣдующіе взносы пайщиковъ 9 00.000 — Счетъ кассы: наличными………………………………………… 2.117 96 Счетъ текущій въ Государствен. Банкѣ: на текущемъ про центномъ с ч е т у …………………………………………….. 146.140 47 Счетъ текущій въ Обществѣ Взаимнаго Кредита: на теку щемъ процентномъ с ч е т у ………………………………. 321.52747 Счетъ текущій въ части, коммерч. банкѣ: на текущ. проц. с ч е т у ……………………………………………… 16.444 87 Счетъ проц, бумагъ: по покупной цѣнѣ на звонкую монету 5 .6 7 9 .1 6 7 47 Счетъ цѣнностей: въ наличности звонк. монетой . . . 4 .138 85 Счетъ векселей: сальдо-нортфеля …………………. 306 .1 2 9 32 Счетъ ссудъ: по долгосрочнымъ ссудамъ, за вычетомъ пога шенія и по краткосрочнымъ ссудамъ . . , . . 1 0 .612.399 647« Счетъ’депозитовъ: закладныхъ листовъ и пр. въ депозитѣ и на х р ан ен іи ……………………………………. 143.590 — Счетъ конторъ и отдѣленій за вими …………….. 3.8 8 4 09 7 г Счетъ контрагентовъ: за н и м и ………………………………. 357787а Счетъ движимостей: по покупной цѣнѣ ла звонкую монету 5 .097 69 __ 1 8.140.955 627* П а с с и в ъ . Счетъ паевъ: 10.000 паевъ, по 100 р. каждый . . 1 .0 0 0 .0 0 0 — Счетъ вспомогательн. капитала . . . 5.255.400 25 Складъ складочнаго капитала . . . 510.837 50 _______________________ 5 .7 66.237 75 Счетъ закладныхъ листовъ: въ обращеніи . по 1.257 на сумму ………………… 216 .7 5 0 по 100 „ 9.9 4 9 .5 0 0 __________ — 1 0.166.250 – Счетъ тиража : листовъ вышедшихъ въ тиражъ и подлежащихъ уплатѣ съ 1 іюля 1868 г о д а …………………. 4.250 подлеж. уплатѣ съ 1 янв. 1869 г. 31.875 36.125 — Счетъ купоновъ: истекшихъ, но не предъявленныхъ къ уплатѣ 263.086 78 7 з Счетъ вкладчиковъ: принято отъ нихъ въ депозитъ и на х р а н ен іе………………………………………………………. 143.590 — Счетъ разныхъ лицъ: причитается и м ъ ……………….. 670 .2 7 8 957« Счетъ общихъ доходовъ и расходовъ: избытокъ дохода надъ расходомъ запрошлый 1 8 6 7 — 1868 годъ . 57.853 097* Счетъ доходовъ 186 8 — 69 года: избытокъ дохода съ 1 іюля ПО 1-е я н в а р я ……………………………………….. . 3 7 .5 7 3 9 4 1/* (66 строкъ)— 18.140.995 627* у у * гуч у у ВЗАИМНАГО ПОЗЕМЕЛЬНАГО КРЕДИТА. Очередное Общее Собраніе Общества Взаимнаго Поземельнаго Кредита, въ засѣданіяхъ 31-го декабря 1868 и 19-г* января 1869 г., утвердило годо вой отчетъ Правленія съ 1-го іюля 1867 г. по 1-е іюля 1868 г. и отчетъ Оцѣночной Коммиссіи съ 1-го января 1868 г. по 1-е января 1869 года, но разсмотрѣніи и повѣркѣ обоихъ, ва основаніи § 35 Устава, Повѣрочною Ком миссіею, избранною Собраніемъ.—Согласно съ предложеніемъ Правленія, Общее Собраніе постановило, за отдѣленіемъ изъ остатка, оказавшагося къ 1-му іюля 1868 года, суммы, необходимой на расходы Общества въ теченіе года, раздать пайщикамъ половину суммы, внесенной ими по паямъ, а желающимъ и всю сум му; отчислить въ запасный капиталъ, на основаніи § 120 Устава, 10% изъ остающейся затѣмъ суммы въ 41.071 руб. 387« коп.; остальные же 3 6 .964 руб. 25 коп. звонкою мннетою зачесть въ пользу заемщиковъ, пропорціонально долѣ каждаго, въ складочномъ капиталѣ Общества, состоявшемъ къ 1-му іюля 1868 года, и именно считая по 1 3 7 з% на складочный капиталъ каждаго заемщика къ сказанному числу. Сверхъ того, согласно съ представленіями Правленія, Общее Собраніе между прочимъ постановило: 1. Льготы, предоставленныя покупщикамъ имѣній въ Западномъ краѣ, при залогѣ ихъ въ общество, а именно: а) чтобы съ сказанныхъ покупателей не братъ ничего па расходы Общества, и б) чтобы они имѣли преимущественное право на кратко-срочиыя ссуды— распространить при залогѣ имѣній и на всѣхъ тѣхъ русскихъ землевладѣльцевъ Западнаго края, которые пріобрѣли эти имѣ нія послѣ изданія Положенія 5 го марта 1864 года. 2. При выдачѣ ссудъ, для упрощенія разсчетовъ съ заемщиками по процен тамъ за время, истекшее послѣ 1-го января и 1-го іюля (сроковъ, въ кото рые взимаются полугодовые платежи), по день выдача самой ссуды, и для у- равненія м.жду всѣми заемщиками убытка въ процентахъ, происходящаго отъ заблаговременной продажи закладныхъ листовъ, производить этотъ разсчетъ слѣ дующимъ образомъ: при выдачѣ новыхъ ссудъ, брать за ростъ что причтется, со дня выдачи, ссуды по предстоящее 1-е января или 1-е іюля, и сверхъ то- но, на возмѣщеніе потери этого роста, при переводѣ денегъ, брать со всѣхъ заемщиковъ одинаково проценты за 20 дней. 3. Въ уѣздахъ, для коихъ опредѣлены двѣ нормальныя цѣпы, безъ точнаго опредѣленія частей, до которыхъ оныя относятся, оцѣнивать заявляемыя къ за логу имѣнія по низшей изъ двухъ цѣнъ, еъ тѣмъ чтобы высшая нормальная цѣна была примѣняема только въ тѣхъ случаяхъ, если владѣлецъ представитъ Оцѣночной Коммиссіи достаточныя доказательства, что имѣніе его лежитъ въ лучшей мѣстности, для которой установлена высшая нормальная цѣна. 4. По карсунскому уѣзду, симбирской губерніи, назначить двѣ нормальныя цѣны, одну— въ 12 р., а другую— въ 8 р., съ примѣненіемъ высшей цѣны къ данному имѣнію, на основаніи предыдущаго пункта.— По чистопольскому у- ѣзду, казанской губерніи, принимать въ залогъ Обществу имѣнія только по спе ціальной оцѣнкѣ, и предоставить Правлѳвію, если впредь окажется но которому либо уѣздх имѣніе, оцѣненное по спеціальной оцѣнкѣ ниже нормальной цѣны, установленной для той мѣстности, уменьшать на томъ-же основаніи нормальную цѣну, представляя о томъ на утвержденіе ближайшаго Очередного Общаго Собранія. 5. Предоставить Правленію открывать округа Общества съ окружными Отдѣ леніями Правленія въ тѣхъ губерніяхъ, гдѣ будетъ не менѣе 20 заемщиковъ, получившихъ ссудъ на 1.000,000 р. или болѣе, или-же, гдѣ сумма ссудъ ока жется и менѣе этой цифры, но не менѣе 20 заемщиковъ заявитъ единогласно желаніе объ открытіи Округа. Участіе въ округѣ, со всѣми послѣдствіями, по уставу, обязательно для всѣхъ заемщиковъ той мѣстности, гдѣ открытъ Округъ, какъ вновь занимающихъ, такъ и для получившихъ ссуды до открытія Округа. 6. Вмѣсто выбившаго члена правленія А. А. Кирѣева, избранъ В. Ѳ. Миллеръ. Членами въ Оцѣночную Боммисію, избираемую ежегодно, избраны бывшіе ея члены гг. А. П. Мосоловъ, Р. В. Вилькенъ, Д. Н. ІПидловскій и баронь Б. А. Фитивгофъ, и вновь Е. А. Протасьевъ. г Шзвѣщая гг. заемщиковъ и пайщиковъ *) о таковыхъ постановленіяхъ Об щаго Собранія, Правленіе имѣетъ честь присовокупить, что выдача половины суммы, внесенной по паямъ, съ процентами на оную, а тѣмъ, кто изъявитъ о томъ желаніе, и всей внесенной изъ суммы, съ разсчетомъ процентовъ по ос тальной половинѣ, по день выдачи, будетъ производиться изъ кассы Правленія съ 1-го февраля сего года. Прибыли, слѣдующія заемщикамъ по 1 37*°/0 на складочный капиталъ, со стоявшій къ 1-му іюля 1868 года, будутъ зачислены въ счетъ срочныхъ ила» тежей, слѣдующихъ къ 1-му іюля сего 1869 года. (138 стр.) ЦЕНТРАЛЬНАЯ МОСКОВСКАЯ КНИЖНАЯ ТОРГОВЛЯ ШшъѵиъЪш Дьвовкча БА ЙКО ВА. съ 20 февраля сего года будетъ пе реведена напротивъ въ домъ М. В. Тарасенка, радомъ съ чайнымъ магази номъ Алчевскихъ, иа Екатеринославс кой улицѣ, куда и прошу господъ мо ихъ покупателей обращаться за hokjh – кой книгѣ, а также и господа иного родніе благоволятъ адресоваться съ сво ими требованіями въ вышеозначенную КНИЖНуЮ ТОРГОВЛЮ. КНИГИ будутъ ВЫ’ сылаться съ первою же отходящею поч тою. Господамъ иногороднимъ а также и харьковскимъ покупателямъ, книги будутъ продаваться съ уступкой изъ столичныхъ цѣнъ, исключая вышедшихъ въ концѣ прошлаго и настоящаго го да. Въ случаѣ же какихъ либо книгъ не окажется въ наличности, то магазинъ принимаетъ подписку для доставки книгъ прежнихъ и новыхъ изданій въ тече ніи 9 дней. Пересылку книгъ и всѣ расходы принимаю на свой счетъ. книгопродавецъ Байковъ. (30 строкъ) —1—3 Въ 80-ти верстахъ отъ Харькова, по линіи строющейся желѣзной дороги, продается отъ 300 до 400 десятинъ строевого дубоваго лѣса. Желающіе ку пить благоволятъ обратиться на Нѣ мецкую улицу въ д. Якубовича, въ квартиру Степана Егоровича Баба нина. (10 стр.) 2 — 2 Продается имѣніе въ 400 десят. удоб” ной, пахатной и сѣнокосной земли, съ усадьбою и всѣми необходимыми для хо зяйства принадлежностями, въ купянс- комъ уѣздѣ, боровской волости. Объ ус ловіяхъ продажи можно узнать на Боль шой Панасоввѣ, въ д. подъ No 6, въ квар тирѣ верхняго этажа отъ Уварова. (8 стр.)— 1— 3 Домъ о 5 комнатахъ, близь желѣз ной дороги, напротивъ Лузинской дачи, съ садомъ и большимъ мѣстомъ отдает ся въ наймы; узнать на Клочковской улицѣ въ домѣ Доценкова у хозяина. ____________ ____________________2 — 6 Щ ^шсяжвын попечитель по дѣ ламъ иесіістоягельпаю должника мѣщанина Николая Петровича КОРАБЛИНА, коллсжскііі секре тарь Сергѣи Федоровнчъ Морош кинъ (живущій на Конторской улицѣ, въ домѣ Сненглеръ, No 14), приглашаетъ господъ кредиторовъ КоРАБлииѵ прибыть 18 Февраля 1869 г. къ 12 часамъ по полуно чи въ квартиру Кораблина (Куз нецкая улица, домъ мѣщанки Ко. раблинон) для совершенія дѣйст вій, предписанныхъ 1897 и слѣд- ст. уст. торг. несостоятельности. (20 стр.)—3—3 Отдаются въ наемъ днѣ комнаты на Нѣмецкой улицѣ въ домѣ Каданни кова, во флигелѣ; спросить экономку Настасію. Тамъ-же продаются соленые огурцы. (5 стр.) 2 — 3 Продается домъ за Лонанью, на Ка нарской улицѣ Л» 10, г-жи Деменкивой съ постройками — двумя флигелями и со всѣми службами. (135) 2 — 2 ІІРОДАЕТСЯ новомодная городская шестирессорная коляска на Екатерино славской у., противъ аптеки д. Кузи ной. (90) 2 — 5 Вь г. Изюмѣ открыта съ 11 генваря КОНТОРА НОТАРІУСА Ивана Фе ликсовича Залескаго на Соборной пло щади , въ домѣ Залеекой, — вблизи окружнаго суда. (6 стр.) 6 — 10 О Б Ѣ Д Ъ т ъ 3 б ш & ъ въ мѣсяцъ & р. можно получать въ кондитерской Аколы на Московской улицѣ. (70) 6—15. 3 АГРА И ПЧІІЫ Я СВЕКЛОВИЧНЫЯ СѢМЕНА ПРОДАЮТСЯ Ві. КОНТОРѢ ш і в а п ъ . Редакторъ ф. Влаеовшй- Дмвохено цензурою U февраля-