Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
19
Дата випуску:
22.02.1863
Дата завантаження:
01.02.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ійРЬКІіЪа П РИБАВЛЕН ІЯ К Ъ ХА РЬК О ВСК И М Ъ ГУ Б Е РН С К И М Ъ ВѢДОМ О СТЯМ Ъ. Выходятъ по П онедѣльникамъ , С редамъ и П ятницамъ . (годъ пятый). Подписная цѣна на Прибавленія: Безъ доставки и Съ доставкою пересылки. и пересылкою. За годъ 2 р. 2р. 50к. с. — полгода 1 р. 25к. 1 р. 60к. с. На Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета . . . 3 р. сер. Въ переплетѣ. . . • 3 р. 8 5 к. За доставку на домъ или пе­ ресылку по почтѣ въ годъ 50 к. ДГя 19 П Я Т Н И Ц А. 22-е Февраля. ІЭ63. С татьи для напечатанія и вообще всякаго рода извѣстія просятъ присылать на имя Р едактора . Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку или до­ ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон­ торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта­ жѣ дома Губернскихъ Присут­ ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима­ ются за букву и цифру но % коп. сер. за каждый разъ. СОДЕРЖ АНІЕ: Неудачное астрономическое наблюденіе.— Кое-что о винокуреніи.— Дневникъ. __ Частныя объявленія.— НЕУДАЧНОЕ АСТРОНОМИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНІЕ. (Окончаніе.) Вслѣдъ затѣмъ идетъ ничего необъясняющая, но тѣмъ не менѣе, не лишенная нѣкоторыхъ остроум­ ныхъ соображеніи, со стороны авторовъ, перефрази­ ровка тѣхъ словъ г. Каченовскаго, въ которыхъ онъ представляетъ доводы и мнѣнія положительныхъ практическихъ людей, думающихъ, что у насъ еще можно повременить съ политическимъ воспитаніемъ. И послѣ цѣлой страницы замѣчательныхъ умозаклю­ ченій наши авторы приходятъ къ тому, что г. Ка- ченовскій, не только не отвергаетъ значеніе естест­ венныхъ паукъ, но даже находитъ, что развитіе по­ литическихъ обусловливается развитіемъ естест­ венныхъ. Такъ о чемъ-же вы толковали до сихъ поръ господа? Гдѣ-же тутъ глухія темныя мѣста; гдѣ тутъ наивныя сужденія, когда вы сами согла­ шаетесь съ г. Каченовскимъ и съ высоты своего величія прибавляете: «и думать’гакъ совершенно ра­ зумно». Далѣе, потомъ, вы опять говорите, что г. Качеиовскій находитъ, «что громадныя открытія въ естественныхъ наукахъ производятъ даже перево­ роты въ жизни народовъ». Слѣдовательно, и здѣсь значеніе естествознанія въ ряду другихъ наукъ, какъ видите, высказано такимъ образомъ, что толь­ ко крайияя близорукость или недобросовѣстность можетъ заподозрить въ отзывахъ этихъ характеръ враждебный или наивный. . Теперь чего-бы кажется нужно нашимъ неуго­ моннымъ гг. авторамъ; вѣдь въглавномъ-же, т. е. во вліяніи естественныхъ наукъ на политическія, они сходятся или, правильнѣе сказать, повторяютъ сами мнѣніе г. Каченовскаго. Но все это ничего не зна­ читъ въ сравненіи съ нетерпѣливымъ желаніемъ выс­ казаться, излить въ потокѣ громкихъ и неудержи­ мыхъ Фразъ все то, что накопилось въ двухъ голо­ вахъ авторовъ. , И вотъ опять цѣлая страница идетъ на пустую трескотню Фразъ, давно всѣмъ извѣстныхъ, и ни­ кому ненужныхъ. Авторы убѣждаютъ г. Каченов- ,скаго (смѣшно сказать!) въ томъ, что естествознаніе раскрываетъ предъ нами внѣшній міръ п внѣшнюю природу, со всѣми ея богатствами, что матеріальное благо облегчаетъ развитіе политической и граждан­ ской жизни— и все это передаютъ съ такою ребя­ ческою важностью, что ипой пожалуй подумалъ-бы, что они говорятъ п въ самомъ дѣлѣ что-то замѣ­ чательно-дѣльное. И, Боже мой! какіе поучитель­ ные примѣры приводятъ Кремянскіи и Ширяевъ для доказательства вааіности естествознанія, которой впрочемъ, мимоходомъ замѣтить, пикто не отвер­ гаетъ. Тутъ у нихъ выведена па сцену и Англія, съ ея .промышленнымъ могуществомъ и вліяніемъ па другія страны, и исторія главнаго общества желѣз­ ныхъ дорогъ; тутъ представляются краснорѣчивые доводы, отъ чтенія которыхъ умилился бы и любой богословъ о томъ, какіе предразсудки и суевѣріе окружаютъ наше общество, отъ которыхъ намъ нуж­ но лечиться естествознаніемъ. На все вышеприведенное гг. авторами, мы мо­ жемъ отвѣтить имъ такъ:— Да вы о чемъ хлопо­ чите? за что вы ратуете? Скажите, гдѣ не приз­ наютъ, не понимаютъ всего того, о чемъ вы такъ горячо разсуждали? Кто не знаетъ, что Англія са­ мый промышленный, самый свободный народъ, хотя, въ простотѣ вашего сердца, не думайте, что эту свободу получила она чрезъ развитіе реальныхъ поз­ наній. Она добыла ее кровью своего народа и вы­ работанными національными учрежденіями. Онп-то, вмѣстѣ съ другими благопріятными условіями для страны, развили тотъ духъ промышленной пред­ пріимчивости въ народѣ, па который вы указываете, какъ на главный результатъ естествознаній. Все это налъ извѣстно, повторяемъ мы; знаемъ мы, бла­ годаря незабвенному Зуеву, даже н то, что Напо­ леонъ, желая подорвать англійскую торговлю, тре­ бовалъ закрытія англійскихъ портовъ— но изъ всего этого, все таки не можемъ вывести ни одного ос­ нованія къ тому, что-бы попять, зачѣмъ все это говорилось. Что промышленность всегда п вездѣ н- грала важную роль, какъ источникъ накоиленія бо­ гатствъ въ государствѣ, что реальныя паукп способ­ ствуютъ развитію промышленности, а слѣдовательно, увеличивая матеріальное богатство, помогаютъ отча­ сти увеличиваться и духовному— съ этнмъ мы со­ вершенно согласны. Но въ свою очередь прибавимъ; что свободныя учрежденія народа, существованіе ко­ торыхъ обусловливается политическимъ воспитаніемъ его, также, если не гораздо болѣе, вліяетъ на раз­ витіе промышленности и матеріальнаго благосостоя­ нія народа. Поэтому, послѣ всего сказаннаго намп, можяо-лп пе быть удавленнымъ, находя у васъ по­ добныя строки. «А пока политипоіі пусть зани­ мается извѣстный кружокъ умовъ, руководителемъ которыхъ будьте хоть и вы г. Каченовскііі». Вы говорите, Крсмянскій п Ширяевъ, что вы нрослу- Шали п прочли книгу Качеіювскаго, по если вы изъ нея что-нибудь только вынесли,— то могли-ли выразить такую жалкую Фразу. Далѣе, авторы го­ ворятъ, что Физическія и теллурическія условія, не только опредѣляютъ богатство обитателей извѣстной страны, но даже раздѣленія но сословіямъ н образъ нравлеиія. Конечно, въ безгрѣшность этой теоріи, мы слишкомъ спорить не станемъ, тѣмъ болѣе, что, какъ вы говорите, всѣ новѣйшіе ученые согласны съ этимъ мнѣніемъ. Но все-же, въ свою очередь ос­ мѣлимся вамъ замѣтить, что раздѣленіе сословій и образъ ііравлепія въ государствѣ, зависятъ нестоль­ ко отъ Физическихъ и теллурическихъ причинъ, сколько отъ чисто-историческихъ судебъ, которымъ подвергается жизнь того нлн другаго народа, отъ болѣе глубокихъ внутреннихъ основаній, какъ-то: убѣжденіи н взгляда народа, его нравственныхъ н религіозныхъ воззрѣній. Послѣ всего этого авторы уяснивъ, какъ они го­ ворятъ, значеніе естественныхъ наукъ, хота ровно ничего ни уяснили, кромѣ того, что было уяснено г. Качеповскимъ— идутъ далѣе. И дѣйствительно они заходятъ такъ далеко, подъ вліяніемъ своего неукротимаго краснорѣчія и своей оригинальной ло­ гики, что упрекаютъ г. Каченовскаго въ томъ, что онъ не только не желаетъ самъ изучать русскую землю п народъ, по даже не совѣтуетъ н другимъ этого дѣлать Но этихъ послѣднихъ словъ мы каса­ лись прежде и думаемъ, что разъяснили читателямъ ихъ настоящій смыслъ или лучше сказать безсмы­ слицу. Этимъ мы заканчиваемъ разборъ статьи гг. Кремяпскаго н Ширяева; дальше идти некуда, да ц незачѣмъ. Но теперь, когда мы представили, такъ сказать, одинъ остовъ ея. когда оѣ и сти ли се отъ это ю сору, или выражаясь мягче, отъ этого наплыва ,всевозможныхъ Фразъ и словъ, намъ невольно за­ даются такіе вонросы. Какую-же главную идею же­ лали авторы провести въ своей статьѣ? что си­ лились они доказать н что доказали? Ненужно быть очень прозорливымъ, что-бы не замѣтить въ статьѣ ихъ, исполненной всякаго рода несообразностей, чѣмъ руководились авторы, и что хотѣли оіш доказать. Послѣдняя Фраза статьи, какъ нельзя лучше, облег­ чаетъ намъ трудъ открыть эту главную, руководя­ щую ихъ цѣль. «Мы только этимъ указываемъ по­ клонникамъ г. Каченовскаго, что и въ солнцѣ есть темныя пятна». Вотъ тотъ ключъ, посредствомъ ко­ тораго мы раскрываемъ внутреннее побужденіе, за­ ставившее авторовъ написать статью. Произнося такія слова, вы ставите насъ въ не­ обходимость отвѣчать вамъ. Безъ того положеніе наше, въ качествѣ защитника мнѣніи г. Каченов- скаго, было-бы нѣсколько щекотливо. Но вы обра­ щаетесь къ поклонникамъ и какъ-бы сами вызы­ ваете ихъ на отвѣтъ. Если йодъ поклонниками ра­ зумѣть людей сочувствующихъ и уважающихъ убѣж­ денія человѣка, который высказываетъ ихъ откры­ то, съ голой и подъ часъ рѣжущей въ глаза прав­ дой— то мы, пожалуй, назовемъ себя поклонниками мнѣній г. Каченовскаго. И такъ, вы хотите указать поклонникамъ его, эти темныя пятна! Да! Этого вы усиливались до­ стигнуть въ вашей статьѣ; изъ за этого желанія, вы постоянно впадали то въ комическо важный, то въ дпдпктическіп тонъ. Но, не смотря на все зто, полагаете-ли, что вы замѣтили эти темныя пятна? Намъ кажется ненужно никого убѣждать въ томъ, что задача, которую вы взяли на себя, ока­ залась вамъ далеко не подъ силу. II вотъ источ­ никъ полнѣйшей ея несостоятельности! Мы попы­ таемся также разгадать, какое чувство побудило васъ отыскивать эти темныя пятна. Вы съ ребя­ ческой раздражительностью вообразили, что о вашей наукѣ отнеслись неуважительно, и, считая себя адептомъ ея, вступились за непоколебимый автори­ тетъ этой науки, котораго, впрочемъ, никто не ду­ малъ поколебать. В ѣ р о я тн о вы не о т к а ж и т е намъ въ правильности нашихъ соображеній ? Или можетъ быть нѣтъ? Можетъ быть мы оши­ баемся въ пихъ, и вы серьезно убѣждены въ той, пріятно-щекочѵщей самолюбіе мысли, что вамъ дѣй­ ствительно удалось раскрыть и повѣдать эти темныя пятна. Въ такомъ случаѣ, мы не скажемъ, «что намъ грустно и очень гр устн о ». когда вспом­ нимъ о томъ смѣшномъ положеніи, въ которое вы себя поставили и въ которомъ теперь пребываете. Но послѣ всего сказаннаго и выведеннаго нами, мы считаемъ возможнымъ обратиться къ вамъ съ слѣдующими словами. II такъ, господа, задача ваша состояла въ томъ, что бы указать намъ, близорукимъ поклонникамъ, на этомъ ясномъ свѣтилѣ темныя пятна. ІІо поч­ тенные астрономы, пе ошиблпсь-ли вы въ своихъ наблюденіяхъ? Не былн-лп эти темныя пятна, толь- ко-лишь отраженіемъ какихъ нибудь тусклыхъ тѣлъ? Впрочемъ, какъ мало знакомые съ свѣ­ товыми законами, мы даемъ нашей ппотезѣ видъ одной только догадки, и если при дальнѣйшихъ ва­ шихъ наблюденіяхъ и открытіяхъ, она окажется не­ состоятельною, то мы охотно возмемъ ее назадъ. Л до тѣхъ поръ наша ппотеза не безъ значенія! II. Фурсенко. Января 27 дня. К О Е -Ч Т О О В И Н О К У Р Е Н ІИ . Производство винокуренія въ Россіи подчинено новымъ правиламъ съ октября мѣсяца 1862 года, В ысочайш е , утвержденнымъ Положеніемъ о питей­ номъ сборѣ, винокуренные заводчики, поощрены до­ биваться до наивозможно-большихъ выходовъ вина изъ перекуриваемаго ими хлѣба на своихъ заводахъ. Едва началось винокуреніе по новымъ правиламъ, какъ уже на трехъ заводахъ одпого изъ уѣздовъ харьковской губерніи оказались выходы вина нео­ быкновенные, неслыханные у насъ за акцизный от­ купъ. Изъ восьми-пудовой четверти ржаной муки, безъ солоду, въ первомъ заводѣ (арендуемомъ) выш­ ло шесть ведеръ, семь квартъ; во второмъ— семь ведеръ, четыре кварты, а въ третьемъ— семь ве­ деръ, пять квартъ вина трехпробнаго, что не мень­ ,ше въ первомъ 4 0 % % , во второмъ 4 3 % % , въ третьемъ-же 4 4 % % безводнаго спирта изъ одного пуда ржаной муки. Въ короткое, говорю, время па этпхъ заводахъ, особенно на двухъ послѣднихъ, до­ стигнуто до блистательныхъ результатовъ, когда па прочихъ, наилучше устроенныхъ, едва шесть ве­ деръ съ квартой, двумя, въ 2о— 26 градусовъ, по Гессу. Доброта хлѣба имѣетъ конечно большое вліяніе на выходы вина. Очищенный отъ всѣхъ сторопнихъ, сорныхъ примѣсей, хлѣбъ урожайнаго года можетъ дать трп, четыре кварты вина, съ четверти хлѣба, болѣе противу неурожайнаго года. Эти три завода, какъ извѣстно многимъ у насъ, не славились въ прежнее винокуреніе сколько-нибудь замѣчательными выходами вина, относительно къ прочимъ заводамъ, въ чемъ легко удостовѣриться изъ ихъ экономиче­ скихъ книгъ, и книгъ и счетовъ акцизнаго откупа. Что въ нихъ оказались блистательные выходы въ періодъ винокуренія, то это Фактъ: заявленіе чинов­ никовъ акцизнаго управленія, людей вполпѣ чест­ ныхъ, хотя еще малоопытныхъ въ новомъ для нихъ дѣлѣ, но преданныхъ ему, о чемъ они говорили многимъ заводчикамъ, ставя имъ въ примѣръ (если не укоръ) заводы, дошедшіе до счастливыхъ для нихъ выходовъ вина изъ четверти перекуриваемаго хлѣба. Чему вѣрить не хочется, тому вѣришь съ трудомъ. Невольно приходитъ на мысль: ужъ не считается-ли, въ нынѣшнее винокуреніе, пудъ муки въ пять-десятъ Фунтовъ, вмѣсто сорока Фунтовъ въ прежнее! Трудно прочимъ заводчикамъ соперничать пони­ женіемъ цѣны на вино до той, по которой выгодно продавать при выходахъ 431%0% безводнаго спирту съ пуда затираемой ржаиой муки, безъ солода; та­ кое соперничество было-бы явнымъ убыткомъ для нпхъ. Я изъ числа тѣхъ заводчиковъ, которые до сего времени не могутъ дойти у себя свыше шести ведеръ съ квартой— двумя, вина въ 23— 26 гра­ дусовъ, по Гессу. Въ слѣдующемъ году предполагаю перестроить свой заводъ за-ново, что-бы добиться большихъ выходовъ вина, при меньшихъ издержкахъ на топливо. Три, теперь у насъ образцовые завода, по блистательнымъ у нихъ выходамъ вина, конечно, не объявятъ секрета своихъ заторовъ, ради собст­ венныхъ выгодъ. Мнѣ остается прибѣгнуть съ по­ корнѣйшею просьбою, къ господамъ технологамъ. Прося ихъ разрѣшить: могу-ли я достигнуть у себя до выходовъ 431%0% безводнаго спирта, съ одного пуда ржаной муки безъ солода (считая иудъ въ 40 Фунтовъ) и какую долженъ я принять методу виноку­ ренія, изъ извѣстынхъ имъ и вмѣстѣ легкоприаѣни- мыхъ въ нашей мѣстности? Прошу совѣта ихъ на томъ основаніи, что-бы не увлечься въ напрасныя, неокѵппмыя издержки, гоняясь за тремя заводами, въ послѣднее короткое время прославившимися у насъ своими выходами вина, находясь въ недоумѣ­ ніи, что еслп-бы была назначена одна норма въ 32°% безводнаго спирта съ пуда затираемой муки, а что получится свыше 36°%, съ того акцизъ дол­ женъ поступать въ пользу казны, то не понижат- ся-ли въ нихъ выходы до 36°%. Недоумѣніе мое покорнѣйше прошу разрѣшить, чрезъ напечатаніе от­ вѣта въ Биржевыхъ Вѣдомостяхъ. Е. Т. Б. В. Д ІІК В Н Н К Ь . 8-го генваря, во 2 части, 3 квартала, на торго­ вой площади, въ заѣзжемъ домѣ Фонъ-МетлеркампФЪ, у прибывшаго на ярмарку повѣреннаго, обоянскаго 2 гильдіи купца Сургучева, кандидата Михаила Та­ раканова, во время отсутствія его изъ квартиры, сломанъ пробой, на коемъ былъ висячій замокъ, и похищены: енотовая шуба, крытая сѣрымъ сукномъ, триковая сѣрая визитка, брюки и жилетъ триковые, новый готовальный инструментъ, стереоскопъ, 11 Фотографическихъ картинъ, сафьянный портъ-сигаръ и денегъ со стола 30 к. с.,— всего на 148 р. 80 к. с. Подозрѣніе въ воровствѣ изъявлено на коридор­ наго временно-обязаннаго крестьянина г-жи Задон­ ской, Якова Ткачева, у коего по обыску хотя ни­ чего ненайдено, но какъ Ткачевъ сознался, что ви­ дѣлъ сломанный пробой и никому о томъ не ска­ залъ, то онъ задержанъ при 2 части, а произве­ денное дознаніе передано судеб. слѣдователю. 9 генваря, во 2 части, 4 квартала, въ 8 час. ,вечера, во дворъ кол. сов. Матвѣя Борисова, на Сумской ул., неизвѣстно кѣмъ, подкинуть младенецъ женскаго пола, которому отъ рожденія но видимому не болѣе 2 недѣль,— младенецъ отправленъ въ кон­ тору харьковскихъ богоугодныхъ заведеній, о разы­ сканіи матери сдѣлано должное распоряженіе. 10 генваря, въ 3 части, 2 квартала, въ 3 ча­ са но полудни, изъ дома чиновника Котляревскаго, у квартирующихъ пріѣзжихъ купцовъ Морозовыхъ похищено, безъ поврежденія двери, съ вынутіемъ кольца, за которое задѣтъ былъ наружпыіі замокъ, слѣдующія вещи: шуба на лисьемъ мѣху, крытая чернымъ сукпомъ, стоющая 80 р. с., нальто аме­ риканскаго выхухоля, съ бобровымъ воротникомъ, крытое сѣрымъ драномъ, стоющее ЬО р. с., сюр­ тукъ на колмыцкомъ мѣху, крытый чернымъ дра­ номъ— 23 р., сюртукъ рубчатаго драпа, сѣраго, на полушелковой подкладкѣ, съ рубчатымъ бархатнымъ воротникомъ— 20 р., сюртукъ чернаго сукна на люстриновой подкладкѣ— 20 р., иальто на овчин­ номъ черномъ мѣху, крытое чернымъ сукномъ, старое— 30 р., тулупъ на овчинномъ черномъ мѣ­ ху, крытый чернымъ сукномъ, старый— 10 руб., чуйка суконная, на ватѣ— 10 р., полушубокъ чер­ ной овчины, крытый чернымъ сукномъ— 25 руб., полушубокъ дубленый, обложенный на груди коти­ комъ— 15 р., брюки и жилетъ триковые полушер­ стяные, черно-краснаго цвѣта— 15 р., накидка сѣ­ раго цвѣта камлотовая, безъ подкладки— 3 р., гал­ стукъ голубый клѣтчатый, шелковый— 3 р., булав­ ка золотая, съ голубымъ стекломъ— 3 р., платокъ шейный, атласный— 3 р., запонка золотая— 5 р., всего похищено на сумму 347 р. с. Подозрѣніе изъявлено на неизвѣстнаго человѣка, высокаго ро­ ста, одѣтаго въ иальто съ свѣтлыми пуговицами, приходившаго въ дворъ Котляревскаго; о розыска- Ніи котораго и похищенныхъ вещей, приняты мѣры. 12 генваря, во 2 части, 3 квартала, студентъ харьковскаго университета Е фимъ Коіібашъ объ­ явилъ, что 11 генваря, въ З 1/ , часа но выходѣ изъ квартиры своей, занимаемой на Московской улицѣ, въ домѣ Рыжовой,— заперъ дверь своей комнаты внутреннимъ замкомъ, а ключъ взялъ съ собою; возвратясь въ квартиру въ половинѣ пер­ ваго часа но полуночи, нашелъ дверь отпертою и въ комнатѣ неоказалось шубы крымскихъ черныхъ барашекъ, покрытой чернымъ гладкимъ драпомъ, стоящей 75 р. с. Подозрѣнія въ воровствѣ ни на кого неизъявлено, къ розысканію-же похищенной шубы и похитителей сдѣлано надлежащее распоря­ женіе. Того-же числа, въ 3 части, 2 квартала, госу­ дарственный крестьянинъ Яковъ Бландовскій (Сте­ паненко), у себя въ домѣ нанесъ побои, бывшей у него въ гостяхъ, харьковской цеховой Маріи Гонча- ренковой и цри этомъ сорвалъ находившійся у нея на шеѣ золотой имперіалъ въ 15 рублей и шубу на заячьемъ мѣху, крытую полутерномъ, стоющую 10 рублей. По освидѣтельствованіи полицейскимъ вра- чемъ побоевъ Гончаровой, оказалось: переломъ ребра лѣвой половины груди, почему опа отправле­ на для излечепія въ городскую больницу, при ро­ зыскѣ же означенная шуба отыскана у него Степа— ненка и возвращена Гончаренковой, а имперіала не оказалось; вслѣдствіе чего онъ, Степаненко аресто­ ванъ при 3 частп, а дознаніе передало судебному слѣдователю. 13 генваря, во 2 части, 4 квартала, въ еврей­ скомъ ряду, состоящемъ въ домѣ почетнаго гражда­ нина Пащенка, въ лавкѣ каменецъ-нодольскаго 1-й гильдіи купца еврея Бубыса, задержаны харьковскіе мѣщанки Пелагея и Ефросинья Деркачевы, которыя, прііідя въ оную за покупкою, похитили два шейныхъ шерстяныхъ платка стоющихъ 10 р. Похищенные платки въ тоже время у Деркачевыхъ отобраиы и виновные задержаны при части,— произведенное-же дознаніе передано судебному слѣдователю Бенедик­ тову. Того-же числа, въ 3 части, 1 квартала, нараз­ свѣтѣ найденъ на городской левадѣ мертвымъ не- служащій дворянипъ Петръ Александровичъ Зароскій, который отлучившись изъ квартиры своей 12 числа въ 5 ч. по иолудни, неизвѣстно гдѣ находился; по осмотру никакихъ наружныхъ знаковъ, кромѣ отъ ушиба, йодъ глазомъ, неоказалось. Трупъ отправ­ ленъ для изслѣдованія въ анатомическій театръ. ,14 генваря, во 2 части, 2 квартала, на нѣмец­ кой улицѣ, въ домѣ наслѣдниковъ купца Богомоло­ ва, въ квартирѣ тигул. сов. Ювѣева, на чердакѣ отъ трещины въ боровѣ загорѣлась йодъ онымъ балка, отъ чего прогорѣлъ потолокъ; а равно брусья укрѣпляющіе основаніе крыши,— пожаръ прибывшею пожарною командою 2 части утушенъ, убытка при- чинепо пожаромъ до 100 р. с. 15 генваря, въ 1 части, того-же квартала, на разсвѣтѣ, неизвѣстно кѣмъ, украдены со двора, при­ надлежащія зміевскаго уѣзда, слоб. Алексѣевки, го- сударствеиному крестьянину Кирилу Алексѣеву, ко­ была сѣрая и вороной жеребчикъ— Дмитрію Путятину двѣ кобылы бурыхъ и Емельяну Корочевцову гнѣ­ дая кобыла, у которой заднія ноги по волосинѣ бѣлыя и на головѣ спереди бѣлыя, подозрѣнія ни на кого не изъявлено, а къ розыску лошадей приняты мѣры. 2-й части, 2 квартала, временно-обязанный кре­ стьянинъ помѣщицы Лаптевой, Василій Клющенковъ объявилъ, что въ бытность его въ рестораціи, со­ держимой купцомъ Акимушкинымъ, харьковскій мѣ­ щанинъ Лука Григорьевъ унесъ у него суконную шинель, стоющую 15 р. с., въ воровствѣ которой Григорьевъ сознался, объясняя, что таковую зало­ жилъ живущему на заводѣ к. Рыжова какому-то кузнецу за 3 р. с. Шинель отобрана и возвращена по принадлежности, а Григорьевъ арестованъ при части, дѣло-же передано судебному слѣдователю 1 части. ч а < е т і і 8» в » » а > гв » д й і« л і< : ін ім . 1) Одна благородная дѣвица ж елаетъ и – м ѣ т ь м ѣ сто экономки— въ городѣ или въ отъ ­ ѣздъ; спросить на Сумской ул., въ д. Долго­ полова, у г-ж и Долобовской. (1 1 0 ) — 2/ О т д а е т ся въ арендное содержаніе домъ съ тр е м я ж илы м и флигелями, двумя к а р е т­ ными сараями, ледникомъ, погребами и ору- гими помѣщ еніями, состоящ іе г. Харькова, 2 ч а сти , возлѣ ірадскоіі полиціи. О цѣнѣ м о ж ­ но узнать отъ опекуновъ по имѣнію м а л о л ѣ т­ нихъ Еуш инниковыхъ, Е в ста ф ія Даврентіевича Медеѣбкина и Александра Владиміровича Чи- кина. П о довѣренности опекуновъ, ти тул я р н ы й совѣтникъ Василіи Фесенковъ. f306 — /. ч ш ВНОВЬ П О Д У Ч ЕН Ъ и поступилъ ВЪ Р А С П Р О Д А Ж У по нижеозначеннымъ цѣнамъ, А ИМЕНИ 0: К б М С І І Ы З а отъ 1 р. 20 к. до 2-хъ руб. эа фунтъ. Ц Н Ъ Т О Ч І І Ы Й отъ 2 р. 20 к. до 3-хъ р. 20 к. за фунтъ. На Московской улицѣ, въ магазинѣ золотыхъ вещей К. Годьдингѳра. ( 1 8 3 ) – 1 . 4) Богод. уѣзд., близъ Е р а сн а го -Н у та , въ имѣн. полковницы Добровольской о тд а ю тся въ аренду 2 питейныхъ заведенія и мельница, здѣсь-ж е продается хорош. сѣно. Въ Марьинскомъ ея им ѣніи, близъ с. Еове- говъ о тд а е тся въ аренду питейное заведеніе и продается хорош. сѣно, за стогъ отъ 3 3 р. до 51 р. сер. О кондиціяхъ узнать 1 ч а ст., въ домѣ Бабенковоіі или въ имѣніи. Близъ 1 ча сти , въ домѣ і-ж и Бабенковой о тд а ю тся хорош ія З ‘к в а р ти р ы , съ мебелью и безъ оной”, здѣсь-ж е нанимается дворъ для склада. f360j. ,О) П родается лошадь р ы си ст о й 8 * * 11 породы, м асти сѣрой, 8 л ѣ тъ , упряж н ая, завода г. Веселовскаго; о цѣнѣ узнать у профессора Демонси, на Сумской, въ домѣ Зимина. ) 1 2 0 ) – 1 . 5) Въ 8 верст. отъ г. Харькова продается на срубъ сосновыіі боръ и до 4 0 0 са ж . раз­ ныхъ сортовъ дровъ, по сходнымъ цѣпамъ; а та к ж е приним аю тся заказы на разные ст р о ­ ительные м атеріалы . Ж елающіе и м ѣ т ь объ этомъ подробныя свѣденія, м огутъ остави ть свои адресы въ кофе-ресторанъ, на Сумскоіі улицѣу близъ т е а т р а , у г. Кастенса. (2Аэ) 1 С) О тд а е тся въ наемъ моечное заведеніе наслѣдниковъ Андреевыхъ, со всѣми построй- ками, фруктовымъ садомъ и прудомъ, со сто­ ящее въ 1 части города Харькова, въ заиков- скомъ п р ед м ѣ стій , а т а к ж е и квартира во второмъ э т а ж ѣ каменнаго дома, на Рыбной улицѣ, въ Троицкомъ приходѣ; о цѣнѣ .мож­ но узнать отъ опекуновъ это ю и м ѣ н ія Алек­ сѣя Голополосова, въ гостинницѣ «Новый св ѣ тъ ” и Тимофѣя Кулыиина, въ лавкѣ, подъ домомъ Костю рина. (32 \ ) — /. 7 ) На Екатеринославской улицѣ, въ домѣ юнеральши Детловой, о тд а ю тся въ наемъ т р и ком наты окнами на улицу, съ передней, на второмъ э т а ж ѣ ц къ онымъ сарай, ко- ню тня и прочія принадлежности. (\ А’д) — 1 . 8) Въ Харьковѣ, на Пескахъ, о тд а е тся въ наемъ домъ cm. сов, Павловской, съ дворомъ, флигелями и огородомъ. Тамъ -ж е иностранецъ принимаетъ мальчи­ ковъ и дѣвочекъ для обученія въ короткое вре­ м я дѣланью цвѣтовъ. {Міі> 9)) П родается въ г. я х т ы р к ѣ домъ съ дво- ровы.иъ м ѣстом ъ, служ бам и, каретнымъ заве­ деніемъ и другими постройкам и; планъ по­ строекъ можно видѣть и о цѣнѣ узнать у Бориса Ивановича Гиршіорпъ. (\АА) 10) Потерянъ золотой перстень съ гербовой печатью, нашедшаго оный прошу достави ть въ домъ полковника Семирадскаю, противъ земскихъ конюшень; за ч то будетъ дано при­ личное вознагражденіе. (140) 11) Л Я Г А В А Я С О Б А Ч К А самка, 4 м ѣсяц , сбѣж ала изъ дому О стапенка возлѣ т е а т р а , въ Классическомъ переулкѣ. П р и м ѣ та м и она: коричнев. ц вѣ та, лапки всѣ бѣлыя въ кра- пипкахъ. на головѣ до носа бѣлая полоска и кончикъ хво ста бѣлы; . Д оставивш ем у дано будетъ 5 р. сер. нагри’.сденія. (181) 1 2) В Ъ МАГА 3 И Н Ѣ «І Ч І 1 » 0 1 Ь – Л 1 « » І І I » » Ю. Т О М А ССЕ И А , па Московской ул., въ доміь Витковскихъ, Д Е Ш Е В А Я П Р О Д А Ж А : шелковыхъ и ш ерстяныхъ м а те р ій , барежи, платковъ, кружевныхъ косынокъ, шляпокъ, чеп­ цовъ, сіыпонъ, бурнусовъ, перчатокъ, духовъ и т . д.;— въ этом ъ-ж е домѣ о т д а ю т ся въ наймы: бель-этахъ о 6 – т и ком натахъ, конюшня, сарай и всѣ принадлежности. (266)— 2. ,\Ъ ) Близъ Цареборисовой, въ 1% вер. отъ г. Изюма, продается 31 д. полустроеваго лѣса, съ винокуреннымъ м ѣстом ъ . Н а боль­ шой дорогѣ, близъ с. I ороховатки, продается 3 1 1 д. степи, удобной для хлѣбопаш ества, съ хорошимъ водопоемъ; о цѣнѣ мож но уз­ н а ть въ Харьковѣ, на верхне-подгорной ул., въ д. Сабинскаго,— кварти ра И . К . Павло­ ва. (2&1) — 3. \4 ) Правленіе В ы со ч а й ш е утвержденнаго товарищ ества для фабрикаціи Каллетовскихъ свѣчей въ М осквѣ им ѣетъ честь объяснить ч. покупателямъ стеариновыхъ свѣчей, ч то съ нѣкоторы хъ поръ явилгісь въ продаж ѣ свѣчи г. Мошнина, съ слѣдующей надписью на ящ и­ кахъ: Ю ‘Ж Ш і і ш а а і ь з д і С ТЕАРИНОВ ЫЯ СВИЧИ ЗАВОДА В . П . М О П Ш І Е Д , бывшаго директора завода ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХЪ каллЕтовекііж ъ с п іп і ь. Ясно, ч то им ѣю щ іяся слова на ящикахъ: « бывшаго ди ректора » написаны мелкимъ ш ри­ ф томъ, а « К А Л Л Е Т О В С К И Х Ъ С В Ѣ Ч Ъ » са­ мымъ крупнымъ, съ тою цѣлію , ч т о -б ы гг. поокупатели имѣли э т и свѣчи, какъ б у д т о – бы съ фабрики Каллетовскихъ свѣчей, поль­ зующейся въ теченіи Но л ѣ тъ заслуженной репутац іей. Обращ ая вниманіе публики на таковую уловку со стороны новаго фабрикан­ т а , правленіе счи таетъ своею обязанностію заяви ть о семъ гласно, дабы не ввести въ о­ Одобрено цензурою, 21-го Февраля 1863 г. ш ибку многихъ, кои купивши свѣчи фабрики Мошнина, не будутъ и м ѣ т ь возмож ности продавать ихъ за К аллетовскія. /814^— 4 15^ Близъ і. Харькова, въ подгородней сло­ бодѣ Ивановкѣ, продается домъ о А хъ ком ­ н атахъ , съ кухнею, погребомъ, съ ледникомъ со льдомъ и большимъ м ѣстом ъ; о цѣнѣ м о ж ­ но узнать на Екатеринославской улицѣ, въ д. П анкратьева, у ружейнаго мастера Реймер- са. /184J— 2 . 16,1 Одна п р іѣ зж ая дама ж елаетъ раздать капиталъ подъ вѣрные залоги, почему про­ си тъ желающихъ взять, обращ аться къ ея повѣренному г. Сукачеву, ж ивущ ему рядомъ съ губернскою почтовою конторою, въ домѣ Гринченковой. /160/— 2 17) С Ъ Л О Н Д О Н С К О Й ВСЁ1ІІ1ЧІОа£ ЕІЫ ІТА В Н ІІ только ито получены Н О В Ѣ Й Ш І Е Ф О Т О Г Р А Ф И Ч Е С К І Е А П А – Р А Т Ы , З А К О Т О Р Ы Е В Ы Д А Н Ы Н А Г Р А Д Ы , превосходящіе исполненіе всѣхъ преж­ нихъ машинъ. Пріемъ ежедневно отъ 10 до 2-хъ ча­ совъ. Визитныя карты лакированныя и не лакированныя 7 р. сер. дюжина. Въ фотографіи О Т Т О Д Ю Т Ц Е , на Московской улицѣ, въ домѣ Гончаровой. (280)— 9 И. д. Редактора П . Пузановъ.