Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
18
Дата випуску:
13.02.1869
Дата завантаження:
08.11.2022
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

13 -го Ф евраля Ш 9 года .¥ 18 . ДНИ. 13 -го Ф евраля 18*39 года No 18 . ШШМ ГУБЕРНСКІЯ шиши. подписная цѣна : На годъ. Па полгода на три мѣсяца. Безъ пересылки и доставки на д о м ъ …………………………… ……. . 6 руб — коп. 3 руб. 50 кои. 2 руб. — кои. Съ доставкой) на д о м ъ ……………………………………………………………, . 6 „ 50 „ 3 „ 75 „ 2 „ 25 „ Съ пересылкою по п о ч т ѣ ………………………………………………………………..7 ,, 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ Д е 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ ириставовъ харьковской губерніи. Четвергъ. плата за объявленія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ уч режденій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы­ лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать знать въ коитору редакціи о неисправномъ полученіи ЖЛв гаветы. Харьковскія Вѣдомости выходятъ три раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ и Субботамъ. Для СЕЛЬСКИХЪ ЦЕРКОВНЫХЪ ІІРИЧШЪ СЛѢДУЮЩИМЪ «КРАЗОМЪ ПОНИЖАЕТ­ СЯ подписная цѣна к\ Х арьковскія В ѣдомости : I На годъ. Иа 7 г года. II» 3 мѣсяца. Голъ доставки и пересылки . …………………. 4 р. 2 р. 50 і;. і р. г>0 к. Съ пересылкою по почтѣ …………………. 5 р. 3 р. — 1 р. 75 к. Имѣя въ виду уже составившуюся въ настоящее время цифру подписчиковъ на Харьковскій Вѣдомости, вио.інѣ обезпечивающую паданіе въ теченіи настоящаго года; имѣя въ виду, что сельское духовенство всего удобнѣе и правильнѣе можетъ распространять въ кругу сельскихъ прихожанъ печатаемыя въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ правительственныя распоряженія,— Харь­ ковское Губернское Правленіе прижало возможнымъ попилить цѣну Харьковскихъ Вѣдомостей И СКЛ Ю Ч И ТЕЛ ЬН О ДЛЯ С Е Л Ь СК И Х Ъ II РИЧТОН Ъ , для которыхъ до настоящаго года Харь­ ковскія Вѣдомости выписывались на земскій сборъ но значительно пониженной цѣнѣ. ЧА ТЬ ОФІІШЛЬІШІ. ѢТЛѢЛЪ П ЕР В Ы Й . Высочайшее повслѣніе. 28 января 1869 года J6 5085. О родажпыхъ цѣнахъ соли, акцизѣ, по­ судной платѣ п таможеаныхъ пошлинахъ ъ сной на 1869 г. – ирку.інръ г. министра Финансовъ гг. управляющимъ акцизными сбо­ рами. Отъ 20 ноября 1808 г. за .* 919. О срокіи ¢).1 я окончательною введе- ія залоговыхъ квитанцій, новой фор- к ь. Циркуляромъ мііш істерспа фннап- овъ отъ 17 іюля сего года, sa X 889 указат. за 1867 г,, Ле 25). Установ­ лена новая форма для залоговыхъ вви- анцій, причемъ гг. управляющимъ ак- ци&сьши сборами дано знать, что бл-н- і си повой формы J ^ r a£Jjijiд бородокъ умѣренные, лице чистое; г) вр«- менно-обязаі наго крссіьянина Мартына 11- ванова Самохвалова, подозрѣваемаго въ во­ ровствѣ разныхъ вещей со двора полковни­ ка Содяникова. Примѣты его неизвѣстны. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе ро- зыскиваемыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ онѣ находятся; установленія же, въ вѣдом­ ствѣ коихъ окажется имущество обвдняе мыхъ, обязаны немедленно отдаіь его въ о- некунское управленіе. 4. Мир. судья харьк. губ., купянскаго мпроьаго судебнаго округа, 1-го участка, на основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. су до п р., розыскиваетъ неизвѣстнаго человѣка, называвшаго себя жителемъ г. Волчанска, харьковск й губерніи, Иваномъ, подозрѣваемаго въ воровствѣ сафьянныхъ кожъ въ дворѣ крестьянина слободы Пет­ ропавловки Москалеика, принадлежащихъ крестьянину Ильѣ Чубову. Примѣты его: одѣтъ въ же томъ дубленомъ полушубкѣ, росту 2 арш. 6 вершк., волосы русые. Вся­ кій, кому извѣстно мѣстопребываніе подоз- рѣ аенаго, обязанъ указать судьѣ гдѣ онъ находится. Установленія же въ вѣдомствѣ которыхъ окажется имущество Ивана обя­ заны взять въ опекуисксе управленіе. 5. Харьковскій уѣздный судъ розыски- ваеіъ: а) Волчанскую мѣщанку Евфимш Башнянову, для объявленія ей рѣшенія до дѣлу о воровствѣ ею у иностранца Акола самовара; 6) отставнаго рядоваго Гаврила Капустина, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о буйствѣ, ) чиненномъ при ольховат- скомъ волостномъ правленіи.-2 6. Сумскій уѣздный судъ розыскиваетъ: а) крестьянина Лебединскаго уѣвда слоб. Бишкиня Ивана Кодякова (ояъ же Кобура) для объявленія ему рѣшенія но дѣду о по­ рубкѣ имъ съ товарищами лѣса принад­ лежащаго помѣщику Токареву; б) помѣщи­ цу Лебединскаго уѣзда вдову генсралъ-маі- ора Анну Сергѣеву Шатову, для объявленія ей рѣшенія по дѣлу о производствѣ в і пи­ воваренномъ заводѣ ея пивоваренія; в) гу­ бернскаго секретаря Ивана Сахновскаго, для объявленія ему рѣшенія по дѣлу о лож­ номъ будто бы показаніи его; г) государ. крестьянина Терентія Краснобрижато, для приведенія надъ нимъ въ нснолневіе рѣше­ нія суда по дѣду объ обидѣ крестьянина Іосифа Ярковаго и разоренія плетня; д) крестьянку Евгенію Антннеакову, для пре­ данія ея церковному покаянію.—2 7. Изюмскій уѣздный судъ розыскиваетъ поселянина Павла Карнаухова, для объяв­ ленія ему рѣшенія но дѣлу о рекрутствѣ.-2 П р е к ра щ е н іе р о з ы с к а , орловскій окружный судъ объявляетъ, что розыски- вавшійся малоархангельскій купеческій сынъ Михаилъ Павловъ Удаловъ, обвиняе­ мый въ присвоеніи и утайкѣ ЮОО руб. у купеческаго брата Федорова, нынѣ розыс- канъ, а посему сыскъ Удалова прекращает­ ся и имущество его, если таковое было взято въ опекунское упрввленіе, должно быть немедленно освобождено отъ опеки. ТОРГИ. Изюнская уѣвдная земская ун- рава объявляетъ, что на отдачу въ юдовое содержаніе восьми лошадей для выѣзда чле­ новъ полиціи изъ города Изюма, судебныхъ слѣдователей п разсыльныхъ, назначены ею въ присутствіи своемъ торги, на 5 апрѣля сего года, съ переторжкою чрезъ три дня; почему .приглашаетъ желающихъ явиться на то число въ управу, гдѣ можно видѣть и кондиціи на означенные торги. П р о д а ж и , судебный приставъ, сос­ тоящій при харьковскожъ съѣздѣ мировыхъ судей Д’Омонъ, жит. на Большой Панасов- кѣ въ домѣ Басанскаго, объявляетъ, что по ведолненіи рѣшенія Мироваго Судьи 4 участка, февраля 16 двя, въ 10 час. утра, ва Николаевской Площади, при конторѣ компаніи Надежда;; Судетъ продаваться дви- а;имое имущество извощиковъ: Черникова и Апалькова: 5 лошадей, 6 повозокъ, 5 хо­ мутовъ и 4 дуги, иа сумму 164 р.— 1 2. Въ Лебединскомъ уѣздномъ полицей­ скомъ управленіи, 21 февраля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа 8 десят. 280 квад. саж. пахатной земли кол. сек. Ивана и кол. ассес. Павла Подольковыхъ, па пополненіе растраченной суммы и долга. Земля находится 1 стона Лебединскаго уѣзда; оцѣнена каждая деся­ тина до 20 руб., а всего на сумму 162 р. 30 коя.—3 1. Въ полтавскомъ губернскомъ правле­ ніи, 30 апрѣля сего года, будетъ произво­ диться съ публичнаго торга продажа имѣ­ нія умершаго чиновника 14 класса Нико­ лая Величко, и. пополненіе частиыиъ ли­ цамъ долговъ и р ізныіъ казенныхъ взы­ сканій. Имѣніе находится въ прилукскомъ уѣздѣ, 1 стала, при хуторѣ Верниюровщн- нѣ, называемой Колотпловщнна, при дер. , Всроновкѣ и при Аяельяяовской левадѣ, за­ ключается въ трехъ лѣсахъ, ивъ ковхъ пер- вь й лѣсъ въ урочищѣ Колотовщинѣ, изрѣд­ ка строевой и дровяной и между симъ де- ! ревомъ находится хворостъ и мелкая заросль разной породы, мѣрою 25 десят ; 2-й—яри дер Вороноваѣ, чисто строевой, дубовый и березовый съ выборочнымъ порубомі., мѣ­ рою 7 десят., и 3-й—при Амелкявовской ле- ■ вадѣ, дубовый, строевой, съ большими вы­ рубленными площадями и изрѣдка варос- . шими мелкими кусіарникаян мѣрою 19 | десят., всего 61 десят. Имѣніе это оцѣнено въ 5940 руб,— 1 2. Въ топъ же іубернскомъ д авленіи, 5 мая сего года, будетъ производиться съ иуб- личнаю торга продажа имѣнія кременчуг­ скаго купца Сруля Любарскаго, па попол­ неніе ссудной недоимки 231 1 р. 59 к Имѣ­ ніе находится въ г. Кременчугѣ, на Аіадо- херсовскоя улицѣ, при рѣкѣ Днѣпрѣ, за&лю- ^ ^ К ядс?1ів2й’>,^ ?,л’крытый”драііью, дровни- і комъ, погребомъ и ко л одной в и оцѣнено въ ! 1100 р. cep.— 1 3. Въ томъ же іубернскомъ правленія, 2 мая сего года, б^длъ производиться съ публпчиаго торга продажа имѣнія врем,- оОязаин.іго крестьянина Пьапа Прохорова, ьа пополненіе должныхъ женѣ маіора На­ деждѣ Бабаниаои, но закладной 800 > р. съ нроцептаяп. Имѣніе находится въ 3 части г. Полтавы, па Подолѣ, подъ А* 27, заклю­ чается въ двухъ смежныхъ дворовыхъ мѣс­ тахъ съ постройками в садомъ п оцѣнено въ 1050 руб,—1 4. Въ воронежскомъ уѣздномъ судѣ, 4 го іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія юсудар- Сівеиааго крестьявииа Матвѣя Матюнина, на ионилиеі.іе долга потомственной у почет­ ному гражданину Григорію Самофалову, ио закладной 1.0U руб. съ и оцеат .ми. Имѣніе находится въ г. ііороаежѣ, московской час­ ти, 22 квартала, подъ No 313, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ па ка­ менномъ иолуфундаментѣ домомъ и надвор­ ными ностройками и оцѣнено въ 600 р .—1 5. Въ управленія государственными иму­ ществами полтавской губерніи, 2 мая сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія умершаго мѣщанина Ивана Крамаренва, поступившаго но вымо­ рочному нраву въ казну. Имѣніе находит­ ся 1 стана хородьскаго уѣзда, въ м. Семе­ новнѣ и предмѣстьѣ онаго, заключается въ 6? десят. земли и домѣ съ постройками и оцѣнено въ 1400 руб,—2 6. Въ кременчугскомъ уѣздномъ судѣ, 20 февраля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа им:яія кре­ менчугскаго мѣщанина Дмитрія н жены его Прасковь.і Грибипокихъ, за неплатежъ дол­ жныхъ капитану Данилу Пищалкѣ, но за­ емному письму 630 р. и комитету по по­ жарамъ с уды 1500 руб. Имѣніе находится въ 1 части г. Кременчуга, заключается въ дворивомъ мѣ тѣ съ домомъ и постройками и оцѣнено въ 900 р. сер.—2 7. Въ томъ же уѣздномъ судѣ, 15 апрѣля сею года, будеіъ нроизводитьс,. съ дуб нч- наго торга продажа имѣнія мѣщанина Ва­ силія Полякова, на пополненіе ссуды коми­ тету, въ суммѣ 434 р. 79 съ иол. кои. Имѣ­ ніе находятся въ г. Кременчугѣ, на Алек­ сандровской тлицѣ, заключается въ дворо­ вомъ мѣстѣ съ домомъ и постройками и оцѣнено въ 700 руб.— 2 9. Въ суджанскомъ уѣздномъ полицей­ скомъ удравленін, 20 іюня сего іода, бу­ детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣніи умершаго суджаііекаго 2-й гильдіи кунца Василія Куликова, на удов­ летвореніе московскаго 1-й гильдіи кунца Векентія Гортанова, по закладной 1609 руб. съ процентами. Имѣніе находится въ г. Суджѣ, «о 2 части, въ 6 кварталѣ, заклю­ чается въ двухъ усадебныхъ мѣстахъ, йодъ ЛгЛ 11 и 12 и оцѣнено въ 600 руб.—2 10. Въ переясловскомъ уѣздномъ судѣ, 15 апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торта продажа имѣнія вереяс- ловекаго 2 гильдіи купца ІПліома Золотуш- кина, на пополненіе долга надворному со­ вѣтнику Арсенію Лысенку, по заемному нисьму 600 руб. Имѣніе находится нереяс- довск&го уѣзда, въ 3 станѣ, при хуторѣ Со­ болевскомъ, заключается вь 33 десят. на- хатной и сѣнокосной земли, н оцѣнено въ 726 руб. сер.—2 11. Въ курскомъ губернскомъ правленіи, 26 мая сего года, будетъ производиться съ иубличиаго торга продажа имѣнія дворян­ ки Надежды Бѣдевцевой, на удовлетвореніе иска жены титулярнаго совѣтника Анаста­ сіи Рымаренко, но закладной 1090 руб. съ процентами съ 11 мая 1862 года. Имѣніе находится 1 стана тимскаго уѣзда, въ да­ чахъ села Пугачей, заключается въ 63 дсс. распашной земли и оцѣнено для торговъ въ 2Ю0 руб.—2 12. Въ воронежскомъ губернскомъ правле­ ніи, О іюля сего года, будетъ производи:ь- ся съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣщанки Анны Герасимовой и дѣтей ея, на удовлетвореніе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится въ г. Острогожскѣ, 1 ч. 6 кварт., на Бородкинской улицѣ, подъ No 37, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ па каменномъ полу­ этажѣ, флигелемъ и надворнымъ строеніемъ и оцѣнено въ 1260 руб.—2 13. Въ воронежскомъ уѣздномъ судѣ, 9 го іюля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія коллеж­ скаго регистратора Николая Ыасляникова, на пополненіе казеннаго взысканія. Имѣніе находитія въ г. Воронежѣ, дворянской час­ ти, 41 кварт., подъ J6 743, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и надворнымъ строеніемъ и оцѣнено въ 400 руб.—2 14. Въ донскомъ войсковомъ правленіи, 20 мая сего года,будетъ производиться съ пуб­ личнаго торга продажа имѣиія сотника Фе­ дора Саблина, за неплатежъ имъ женѣ гѳ- вералъ-маіора Аннѣ и сыну ея есаулу Ива­ ну, Харитоновымъ, за ньвозвращенное имъ имущество 5090 руб. Имѣніе находится до­ нецкаго округа, нри поселкѣ Тарасовомъ, на рѣчкѣ Маловой, заключается въ 210 дес. земли и оцѣнено въ 1700 руб. Покупать это имѣніе могутъ и иногородніе, иа основаніи Высочайше утвержденныхъ 29 января и 29 апрѣля 1868 года мнѣній государственнаго совѣта.—2 15. Льговское уѣздное полицейское управ­ леніе объявляетъ, что на удовлетвореніе иска государственнаго крестьянина Ивана Чудненкова, по роснмскѣ въ ІиОО руб. сер., назначено въ продажу недвижимое имѣ­ ніе льговскаго купца Григорія Гладкова. Имѣніе находится въ г. Львовѣ, на Боль­ шой Курской улицѣ, въ 18 кварталѣ, водъ М 3, заключается оно: въ усадебномъ мѣс­ тѣ, оцѣненномъ въ 312 руо.; деревянномъ, рубленномъ изъ разнаго дерева, на кир­ пичномъ фундаментѣ и крытомъ желѣзомъ домѣ, о 5 комнатахъ, въ нижнемъ эіажѣ коего, на пространствѣ одной гостинной, каменная кухня, и со двора около него подъ- I ѣздное крыльцо, дощатые корридоръ и чу- I данъ, крытые тесомъ—въ 220 р.; воротахъ съ двумя досчатылн калинами, заборѣ, на пространствѣ ширины двора, и каменномъ фундаментѣ, оставшемся отъ стараго дома —въ 40 руб.; ноднавѣсѣ на столбахъ, подъ коимъ досЧатыя па огородъ ворота, амбарѣ, рубленномъ изъ разнаго дерева, сараѣ для тренкн пеньки, н еще однихъ доечатыхъ растьорчатыхъ воротахъ,—все это покрыто содомию—въ 100 р.; досчатомъ амбарѣ, подъ коимъ есть погребъ, досчатой и частію изъ бревенъ конюшнѣ, плетневомъ сараѣ, въ коемъ устроенъ ледникъ выхъ, іи вишневыхъ, 2 куста крыже.шнку; садъ огор. плетнемъ—въ 12 руб. Торгъ бу­ детъ нроизводться въ присутствіи полицей­ скаго управленія 24 мая сего года, съ уза­ коненною нереторжкою.— 3 16. Въ езатерннославскомъ губернскомъ правленія, 28-го апрѣля сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода­ жа имѣнія коллежскаго секретаря Ивана Браволя, па удовлетвореніе разнымъ лицамъ долговъ. Пмѣаіе находится 2 стана павло­ градскаго уѣзда, при дер. Васильевкѣ, за­ ключается въ 3U50 десят. земли съ господ­ скими и экономическими постройками и оцѣнеио въ 59475 руб.—3 17. Въ тонъ же губернскомъ правленіи 2 аирѣлн сего года, будетъ производиться съ иубличиаго торга продажа имѣнія умер­ шаго дворянина Іосифа Поставки, на удов­ летвореніе разнымъ лицамъ долговъ Имѣ­ ніе находится александровскаго уѣзда, нри рѣчкѣ Гайчурѣ, заключается въ 105 десят. нахатной земли и оцѣнено въ 1260 руб.—3 18 Въ томъ же губернскомъ правленій, чрезъ четыре мѣсяца отъ позднѣйшаго нрн- нечатанія сего объявленія въ вѣдомостяхъ, будетъ продаваться просроченный но зало­ гу въ таганрогскомъ приказѣ обществен­ наго нризрвніа кирпичный въ нолтора- этажа домъ, крытый желѣзомъ, принадле­ жащій умершему купцу Гнутову, состоящій въ г. Таганрогѣ, 1 петровской части, 13-го квартала подъ J9 2, съ дворовою землею и находящимися на вей, кромѣ дома, разны­ ми постройками. Имѣніе это оцѣнено въ 28UU руб. О срокѣ продажи будетъ пубдн ковано особо, —3 19. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 28 апрѣля сего года, будетъ иро.ізводитьоа съ публичнаго торга продажа им ініл дворянъ Ивана н Александра Іііляхтиныхъ, на удов- летворапіе разнымъ лицамъ долговъ. Имѣ­ нія наход лсд 1 стана верхнеднѣнровс. аго уѣзда: 1) ирн дер. Оболонолкѣ (она же Фѳ- доровкау, съ хуторовъ Оболоновскимъ 1923 десят. 1110 саж. нахатной. сѣнокосной н выгонной земли съ находящимися на ней постройками и прудами, оцѣненное въ 40393 руб. сер ; 2) нри дер Повонавловкѣ, съ ху­ торами: Петриковынь, Дубовымъ и Сонли­ вымъ 4*>66 дес. 18UO саж. нахатной и сѣно­ косной земли съ находящимися на ней по­ стройками, прудами и колодцами, оцѣнен­ ное въ 81335 руб. сер , и 3) нри дер. Пово- навловкѣ и участкѣ Широкомъ 2264 десят. 899 саж. земли, изъ коей 1723 дес. 589 саж. пахатной и сѣнокосной, 283 дес. 309 саж. луговой, гдѣ есть частію терновые кусты и дикія груши, 138 дес. подъ садомъ, господ­ скимъ дворомъ, усадьбою и выгономъ и 129 десят. подъ ярварочяою площадью, іо комъ ц выпасомъ, съ находящимися иа оной господскими и экономическими постройка­ ми, винокуреннымъ заводомъ, водяною мель­ ницею и нроч., оцѣненное въ 95988 р. сер. Имѣнія будутъ продаваться каждое по­ рознь.— 3 20. Въ томъ же губернскомъ правле­ ніи вновь назначено, на 2-е апрѣля сего 1869 года, въ публичную продажу недви­ жимое имѣніе разжалованнаго изъ штабсъ- капитановъ Кирилла Новицкаго, состоящее александровскаго уѣздаі при д. Федоровкѣ, заключающееся въ 391 дес.іі. земли съ го­ сподскими и экономическими постройками, оцѣненное въ 3919 руб. на пополненіе оп­ редѣленныхъ ко взысканію съ Новицкаго 24977 руо. 4 съ пол , за недоставленную почетнымъ гражданиномъ Веретенниковымъ въ гниловскін провіантскій маг.вннъ 3000 муки, на которую во время служенія Но­ вицкаго смотрителемъ того магазина вы­ даны имъ фальшивыя квитанціи.—3 Желающіе купитъ назначенныя въ Прода­ жу имѣнія и имущества моіутъ разсмат­ ривать бумаги до продажъ и публикацій \ относящіяся, въ подлежащихъ присущая венныхъ мгъстахъ. Вице-губернаторъ Ф . БеплбііШіііевъ. Ппчаі. ш . стола Ф . 5*удчК0ВТ>. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Харьковъ, 12 февраля. Въ послѣдніе три года (съ в ведені­ емъ у насъ земскихъ учрежденій) шко­ лы и обученіе народа, болѣо чѣмъ въ прежнее время, занимаютъ вниманіе мѣстнаго общества. Въ немъ растетъ убѣжденіе, что грамотность простонаро­ дья полезна не для одного низшаго класса и что она должна оказать вліяніе на всѣ сюріны нашей жизни. А вмѣстѣ съ тѣмъ, въ эти три года прогрессивно возрасти жертвы, которыя приносила частная благотворительность на дѣло народнаго образованія . Но тѣмъ не менѣе, ни для кого не остается тай­ ной, что именно въ эти три года, и особенно въ послѣдній, народныя шко­ лы пришли въ худшее положеніе, чѣмъ въ прежнее время, когда противники народнаго обученія (изъ принциповъ-ли или изъ своекорыстныхъ расчетовъ) не были такою рѣдкостію, какъ нынѣ, и когда частныя лица рѣже протягивали благотворительную руку на дѣло про­ свѣщенія простого наро(а. Ни для кого не остается также тайной причина такого упадка школъ. Въ свое время, не смотря на наше полное сочувствіе къ по- лозиой дѣятельности въ истекшее трех­ лѣтіе харьковскаго земства, мы прямо указывали, что вина въ этомъ дѣлЬ падаетъ на рѣшенія губер іекаго и мно­ гихъ уѣздныхъ земствъ. Земства отка- даЛИі]равнтельство лежавшія до того на немъ заботы о школахъ возложило на земство. Партитивные интересы при­ вела земство въ 186 7 году въ такозъ обще-земскомъ вопросѣ, какъ народное образованіе, къ рѣшеніямъ, худыя по­ слѣдствія которыхъ исишываетъ до­ селѣ большая и лучшая часть народ­ ныхъ школъ— училища государственныхъ крестьянъ. Правительство ввѣрило шко­ лы эти заботливости земства, но послѣд­ нее отказалось отпускать нолучаемоеими въ прежнее время содержаніе. — яПусть сами крестьяне позаботятся о своей грамотности” — говорили въ то время, — какъ будто крестьяне въ состояніи за­ ботиться о свозмъ образованіи, какъ будто въ общемъ дѣлѣ просвѣщенія на­ рода возможна спеціализація по сослові- ямь! Дажо и впослѣдствіи, когда эти рѣ­ шенія принесли уже плоды и когда нѣкоторыя земства отступили передъ плодами свіихь-же рѣшеній, и оказа­ ли школамъ ту поддержку, въ какой отказывали прежде,— даже и тог(а пе обошнсь безъ оговорокъ, которыми, ко­ свеннымъ образомъ, доказываема спра­ ведливость рѣшеній 1867 года. „Со стороны общества,» сказано въ тѣхъ жур­ налахъ харьков. уѣзднаго земскаго со­ бранія 1868 года, которые содержатъ прекрасный докладъ управы и рѣшенія собранія по вопросу о народномъ обра­ зованіи— „слышатся упреки, почему земство не занесло въ свои смѣты сум­ му, достаточную для поддержанія школъ. Въ оправданіе свое мы скажемь, что губернское земское собраніе имѣло спра­ ведливое основаніе не приступать къ окончательному рѣшенію воароса. Оно ожи ‘.ало указаній мѣръ праните.іьспіеп- ныхъ для поддержанія существованія школъ въ селеаіяхь государ. кресть нъ.“ — Мыспрашивали, какихъже еще указаній могло ожидать земство послѣ передачи правительствомъ школъ в ъ„вѣдѣніе* зем­ ства? Ожидать „новыхъ указаній** пра­ вительства, какъ мы не разъ говорили въ прошломъ году, значило ожидать подтвержденія ирежняго распоряженія о передачѣ земству школъ государствен­ ныхъ крестьянъ. И вотъ подтвержденіе это дѣйствительно явилось вь видѣ циркуля­ ра г. министра внутреннихъ дѣлъ, отъ 29дѳк. 1868, нанечатаннаго въ 9 Л° на­ шей газеты. „Земскимъ учрежденіямъ**, сказано въ этомъ циркулярѣ, предостав­ лено, Высочайше утвержденнымъ 11 фев­ раля 1867 года мпѣніемъ государствен­ наго совѣта, нринять мѣры къ обезпе­ ченію содержанія училищъ и шк>»лъ въ селеніяхъ государственныхъ крестьянъ. Изъ полученныхъ въ министерствѣ внут­ реннихъ дѣлъ свѣдѣній о состояніи бывшихъ сельскихъ училищъ вѣдомства государственныхъ имуществъ, со времени поступленія ихъ въ вѣдѣніе з-мских^ ,учрежденій оказывается, что по нѣкото­ рымъ только губерніямъ помянутыя у- чрожденія принимали не ібходииыя мѣры къ обезпеченію этихъ училищъ, назна­ чивъ на содержаніе ихъ , съ начала нынѣшняго года, изъ земскихъ сборовъ сумму, въ томъ самомъ размѣрѣ, въ какомъ она отпуска тась прежде ^ о б ­ щественнаго сбора государственныхъ крестьянъ. Въ бо.:ьшей-же части гу­ берній означенныя училища и паеллы оставлены напопоче.іи самихъ кресть­ янъ и содержатся или исключительно на мірскія ихъ сборы, безъ всякой по­ мощи отъ земства, или съ нѣкоторымъ только отъ него пособіемъ, причемъ гредства многихъ училищъ значительно уменьшились. Наконецъ, есть губерніи, въ которы ъ нѣкоторыя училища ос­ тавлены безъ всякихъ средствъ, и по­ тому частію закрыты, а частію пользу­ ются безіілатныз ъ преподаваніемъ пра- ходского духовенства. Въ объясненіе при­ чинъ, но которымъ содержаніе бывшихъ училищъ вѣдомства государственныхъ имуществъ земскими учрежденіями не вполнѣ обезпечено, приводится, меж­ ду прочимъ, то обстоятельство, что по­ мянутыя училища, при настоящемъ ра­ спредѣленіи ихъ, могутъ служить исклю­ чительно для обученія только дѣтей бывшихъ государственныхъ крестьянъ, а не всего крестьянскаго населенія, вхо­ дящаго въ составъ земства, а потому земскія учрежденія не признаютъ пра­ вильнымъ затрачивать денежныя сред­ ства всего земства па училища, доступ­ ныя для обученія дѣтей одного только разряда крестьянъ. Въ настоящее вре­ мя, говорится далѣе въ циркулярѣ, ког­ да все сельское населеніе подчинено од­ ному общему управленію и волости обра­ зовываются не по бывшимъ разрядамъ сельскаго васелеиія, а на территоріаль­ ныхъ основаніяхь, нельзя не призвать, что сохраненіе означеннаго различія въ способахъ содержанія училищъ не оправ­ дывается какимъ-либо уважительнымъ поводомъ*’. Вслѣдствіе эГого, г. министръ пред- лагаетъ губернаторамъ немедленно войд- | іи въ сношеніе съ губернскою зеи- 1 скою управою и, паточномъ оспованіи Высочайше утвержденнаго 11 февраля і 1867 г мнѣнія государственнаго совѣ-I та, просить ѳя распоряженія о дсста- илевіи необходимыхъ средствъ тѣмъ изь училищъ бывшихъ вѣдомства государ­ ственныхъ имуществъ, которыя остались жаніи. Можно надѣятьеят чго цитируемый циркуляръ положитъ конецъ тѣмъ не­ доразуменіямъ, которыя по вопросу о народномъ образованіи возникали въ средѣ земствъ харьковской губ. между лицами, желавшими оказать немедлен­ ное пособіе школамъ кре:ть.нъ и ли­ цами, отвергавшими это пособіе во имя сословныхъ интересовъ. Можно надѣять­ ся, вмѣстѣ съ тѣмъ, что съ этого вре мепи въ участи школъ государствен­ ныхъ крестьянъ харьковской губерніи произойдетъ ожидаемая правительственъ перемѣна къ лучшему. До послѣдняго времени оставалось неизвѣстнымъ: въ какомъ смыслѣ состав­ ленъ отвѣі ъ Греціи! Сначала думали, что опа приступила къ объявленію конферез- ціи безъ всякихъ оговорокъ. Но, если вѣ­ рить извѣстіямъ, помѣщеннымъ въ Le N>rdt этотъ отвѣтъ содержитъ въ себѣ заявленія, которыя потребуютъ но­ выхъ дополнительныхъ разсужденій со стороны конференціи. Послѣднія те­ леграфныя извѣстія цс разъясняютъ это­ го сомнѣнія. Правда, конференція объявила, что дипломатическія сно:і;е- вія между Греціею и Турціей) возста- новляются. Но вмѣстѣ оъ тѣмъ теле­ графъ сообщаетъ, что Греція настаиваетъ на своемъ правѣ защищать турецкихъ христіанъ. По всей вѣроятности, такое заявленіе сдѣлано въ прокламаціи, из­ данной министерствомъ Заимпса кь гре­ ческому народу. Эта прокламація, какъ сообщаютъ газеты, закапчивается такъ: „Наше согласіе на предложенія конфе­ ренціи обязательно для Греціи въ на­ стоящую минуту; но о ііо пе связываетъ ее въ будущемъ”. О томъ, что грече­ ское правительство имѣло намѣреніе из­ дать прокламацію для успокоенія своего па­ рода, который требовалъ ѵ.о что-бы нистало войны съ турками, давно извѣстно. Та­ кого рода прокламація нс представляетъ ничего новаго и нисколько не противурѣ- читъ цѣлямъ конференціи. Дѣло эг й послѣдней можетъ считаться въ’настолщее время оконченнымъ и платоническія ея стремленія, какъ выражались нѣкото­ рые журналы, на этотъ разъ увѣнча­ лись успѣхомъ. Въ послѣднее время бельгійское ми­ нистерство представило палатѣ депута­ товъ проэктъ закона, по kotos ому ком­ паніямъ желѣзпыхъ дорогъ запрещает­ ся на будущее время, безъ согласія правительства, отчуждать или даже пе­ редавать въ шльзозаніе линіи, которы­ ми онѣ распоряжаются. Проэвтъ утвер­ жденъ палатою. Французскіе журналы* страшно негодуютъ ва Бельгію за эту мѣру. Извѣстно, что фрацузская компа­ нія восточн. желѣзн. дороги намѣрена была лріоб ѣсть въ своо распоряженіе люксем­ бургскую дорогу.’ Проэвтъ, какъ объяс­ няю гъ французскіе журн.,направленъ нро- тинъэтойком дачіи и црибав іяюгъ, что за­ конъ соетавлевъ не безъ иноземнаго влі нія, т. е. не безъ тайнаго участія Пруссіи. По іШ’ Ьмімъ изъ Бѣлграда, тамъ открыть заговоръ противъ мо.идаго к.’язя сербскаго. Одинъ изъ заговор- щаков1, поссорившись съ участниками, самъ дснесъ правительству о замыслѣ. Подробности о характерѣ и цѣляхъ за­ говорщиковъ еще неизвѣстны. (Pres.se). Въ Испаніи учредительное собраніе кортесовъ скоро закончись повѣрочныя дѣйствія по выбору своихъ членовъ и окон­ чательно устроится. Депутаты, составля­ ющіе большинство въ собраніи, обсуж­ даютъ предложеніе о выб рѣ государя тотчасъ по приведеніи кортесовъ въ о- кончательный составъ, а затѣмъ намѣре­ ны уже вызвать народное постановленіе чрезъ подачу голосовъ, для утвержде­ нія этого избранія главы государства. Обращаемъ вниманіе читателей на помѣщенное нами въ судебномъ отдѣлѣ настоящаго нумера разъясненіе интерес­ наго юридическаго вопроса, вызванное корреспонденціей, присланною намъ изъ Алексѣевской слободы изюмскаго уѣзда. Изъ Одессы намъ телеграфируютъ: ,,Концессія на вѣтвь хорьково-маріу­ польской желѣзной дороги отдана од­ ному англійскому обществу; работы нач­ нутся въ скорости**. ВНУТРЕННІЯ Ш І І Харьковъ. Бывшій предметомъ столь­ кихъ толковъ вопросъ о возобновленіи дѣла о поддѣлкѣ серій въ настоящее время приведенъ къ окончанію. Дѣло это возобновляется. Къ нему привлека­ ются нѣкоторыя изъ лицъ, судившихся црежде, а равно и тѣ, которыя будутъ обвиняться въ подкупѣ другихъ къ ложнымъ въ свою пользу— показаніямъ, при прежнемъ производствѣ дѣла. — Мы слышали, что паша губерн­ ская земская управа на этихъ дняхъ вступила въ условія сь гг. стеногра­ фами, по предмету ихъ занятій при харьковскихъ судебныхъ учрежденіяхъ Подобный примѣръ вмѣшательства зем­ ства въ итерееы общества по отаошенію кг гласности суда у ааеь н м Иниціатива этаго дѣла прина.г.Т “ ікя іъ, какъ говорятъ, главнымъ образол ь быв­ шему и настоящему предсѣдателямъ гу­ бернской управы. — Изъ приказа харьковскаго поли­ цеймейстера по полиціи -узнаемъ, что г. начальникъ губерніи, принимая во вниманіе, что во время прошедшей Кре­ щенской ярмарки въ г. Харьковѣ, не смотря на то, что населеніе въ не иъ въ это время почти удваивалось, со­ хранялся отличный порядокъ и но было никакихъ особеш.ыхъ случаевъ, нару­ шающихъ общественное благочиніе и спокойствіе, кромѣ мелкаго воровства, а также и то, что городъ содержался въ должной чистотѣ и относя таковой порядокъ въ городѣ къ дѣятельности городской полиціи, объявилъ свою бла­ годарность г. полицеймейстеру, его по­ мощнику, всѣмъ участковымъ приста­ вамъ и ихъ помощникамъ. — Г. Журавлевъ сообщаетъ ьъ ре­ дакцію о слѣдующемъ происшествіи: 7 числа въ 8-мъ часу вечера служащіе у г. Пономарева молодне люди 0. и Г ., вы­ ходя изъ баиь Задоискаго, услышала крикъ утопавшаго въ р. Харьковѣ человѣка. По­ спѣшивъ къ берегу, они увидѣли толпу на­ рода, равсуждающую объ участи утопающа­ го и непрпнимавшую никакого участія въ его судьбѣ. По вскорѣ изъ толпы вышли молодые люди, 0. и Г ., и, по ветхимъ брев­ намъ моста, бросились спас..ть утопавшаго. Самоотверженіе этихъ молодыхъ людей впол­ нѣ увѣнчалось успѣхомъ. — Мы получили слѣдующую замѣт­ ку съ просьбой помѣстить въ Вѣдо­ мостяхъ: Во 2-мъ и 3-мъ кварталахъ 3-іі полицей­ ской части, въ началѣ каждаго мѣсяца яв­ ляется къ домовладѣтельцамъ отставпой унтеръ-офицеръ Стригинъ, называющій се­ бя уличнымъ ночнымъ сторожемъ и пред­ ставляетъ имъ книжку для полученія и отмѣтки платежа, опредѣленнаго ио ней съ каждаго изъ 18 домохозяевъ, составляю­ щихъ его участокъ. По надинсн на этой книжкѣ видно, что опа выдана 1 августа 1862 г. квартальнымъ надзирателемъ и по­ жарнымъ старостою Ильковымъ, за подпи ­ сями ихъ , сторожу Гомалченку; о передачѣ ее Стригииу отмѣтки иѣтъ; книжка не прошнурована, листы въ ней не переноме­ рованы; никакой печати не приложено; на каждой страничкѣ написано разнимъ по­ черкомъ имя и фамилія домовладѣльца и слѣдующая съ него плата. Стригинь объ­ яснилъ, что названный пожарный староста I года за четыре предъ этимъ выбылъ; кто \ поступилъ на его мѣсто онъ не знаетъ, нбо j ни къ кому не является и отчета не даетъ. | Сосчитавъ озиачеипый платежъ съ домохо- і зяевъ, оказалось, что онъ составляетъ 17 р. ! 20 к. въ мѣсяцъ; т. е. что содержаніе ноч- наго сторожа обходится въ годъ 206 р. 40 к. Есть основаніе предполагать, что такіе же независимые ночные сторожа, съ такими же неопредѣленными обязанностями, на томъ же офицерскомъ содержаніи, находят­ ся н въ другихъ частяхъ города. Противу учрежденія этого ничего сказать нельзя, въ особенности тамъ, гдѣ не во всякомъ дворѣ есть дворникъ и гдѣ не лежитъ на нихъ обязанность проводить ночь у воротъ ; дома. Желательно бы знать, сколько всѣхъ I въ городѣ ночныхъ сторожей и во что они обходятся городскимъ обывателямъ. Оъ дру- і гой стороны, домохозяева, содержа этихъ і сторожей, для охраненія своего имущества, де въ нравѣ ли: а) опредѣлить ихъ обязан­ ности и отвѣтственность, такъ какъ кражи уличныя, какъ-то: водосточныхъ трубъ, ; тротуарныхъ достокъ и длитъ, не разъ уже і совершались; а подъ 1 генваря отого года была попытка обокрасть Рождественскую церковь и дверныя замки были уже слома­ ны; б) распредѣлить городскіе участки ио мѣрѣ удобства для обзора ихъ, а именно рядами домовъ, до пересечепія улицъ, чтобъ сторожъ не имѣлъ права сказать, что въ минуту происшествія онъ быль за угломъ дома; в) какъ пожарная часть подвѣдома полиціи и званіе пожарнаго старосты пе представляетъ особаго значенія, то замѣ­ нить его другимъ, болѣе соотвѣтствующимъ” назначенію, а именно блюстителями ноч­ ной стражи, и имъ подчинить какъ опре­ дѣленіе сторожей и назначеніе имъ содер­ жанія, такъ равно и наблюденіе и отчет­ ность за ночною ихъ дѣятельностію; г) от­ мѣнить колотушки, обезопасивающія вора въ предпринятомъ ремеслѣ, а завести у сто­ рожей свистки, по которымъ сторожа сосѣд­ нихъ участковъ оказывали бы должное со­ дѣйствіе. Года за два предъ этимъ, когда произведено было смертоубійство въ Ярос­ лавскомъ переулкѣ, подлѣ забора на раз­ стояніи не болѣе 50 саженъ отъ границъ участка Стрпгина, сторожъ отозвался, что слышалъ въ томъ мѣстѣ шумъ и крикъ, но какъ это было не въ его участкѣ, такъ онъ и не пошелъ туда! Что скажите на это чи­ татель? Подумайте: умь хорошо, а два луч­ ше? „Да чтожъ тугъ думать—есть вѣдь Дума и обыватели могутъ спать спокойно!*’ Быть по вашему! Харьковскій обыватель. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Въ Пет. Вѣд. пишутъ: въ городѣ носится крѣпкій слухъ объ открытіи здѣсь фабрикаціи фальшивыхъ закладныхъ листовъ Государственнаго Банка. Утверждаютъ, что такихъ лис­ товъ выпущено уже на сумму до 10,000 рублей. Тамъ же пишутъ: мы слышали изъ до­ стовѣрнаго источника, что извѣстный вь Петербургѣ ростовщикъ, почетный граж­ данинъ Ѳедоръ Мосягпнъ, о дѣятельно­ сти котораго ходили въ обществѣ и поя­ влялись въ печати неблагопріятные слу­ хи, высланъ надняхъ административнымъ порядкомъ изъ столицы на жительства въ Тверскую губернію. — Въ настоящее время въ нашемъ военномъ вѣдомствѣ, по словамъ столнчн. газетъ, существуютъ н дѣйствуютъ три­ надцать постоянныхъ комитетовъ, цѣль, назначеніе и личный составъ которыхъ опредѣлены соотвѣтствующими положе­ ніями. О дни изъ нихъ , имѣющіе назва­ ніе главныхъ комитетовъ, непосредствен­ но подчинены военному министру и со­ стоятъ ири военномъ совѣтѣ; другіе же находятся въ прямой связи съ различ­ ными управленіями военнаго министер­ ства и служатъ какъ бы совѣщательиы- мн учрежденіями послѣднихъ. Къ числу главныхъ комитетовъ отно­ сятся: 1) по устройству и образованію войскъ (бывшій сиеціальный), 2) военно- тюремный, 3) военно-кадифнкаціовный, 4) военно-госпитальный и 5 военно-учеб­ ный. Всѣ главные комитеты считаются высшими совѣщательными оргаиами ми­ нистерства, главное назначеніе которыхъ содѣйствовать военному совѣту въ усо­ вершенствованіи военнаго законодатель­ ства и военнаго хозяйства. Комитеты же, состоящіе ири главныхъ управленіяхъ военнаго министерства, слѣдующіе: 6) военно-учебный— при главномъ штабѣ, 7 с)х н%%” tiu ІІІ? е к іи, 8) инжинерны.і, 9) леніи, 10) иррегулярныхъ войскъ, 11) военно-медицинскій ученый комитетъ, 12) педагогическій— при управленіи военно­ учебныхъ заведеній и 13) по передви­ женію войскъ желѣзными дорогами и во­ дою— при главномъ штабѣ. Кромѣ того, при нѣкоторыхъ учрежденіяхъ военнаго министерства существуютъ еще нѣсколь- I ко временныхъ комисій, ио мѣрѣ надоб- нозти назначаемыхъ для обсужденія и I разработки различныхъ военяо-снеціаль- ; ныхъ вопросовъ. О дѣятельности пѣко- ■ торыхъ пзъ нихъ „Русскій Инвалидъ* обѣщаетъ сообщать свѣдѣнія своимъ читателямъ. — Приводимъ пзъ „Новаго Времени* слѣдующее письмо г-жи Каш Уваровой, къ которой названная газета, въ од­ номъ изъ предыдущихъ своихъ нумеровъ, отнеслась съ замѣчательнымъ цинизмомъ; „Въ No 18-мъ газеты „Новое Время* 1 были напечатаны обо мнѣ свѣдѣнія, ко- 1 торыя рѣшительно протпворѣчатъ исти- | нѣ. Эго вынуждаетъ меня немедлепио напечатать здѣсь же опроверженіе все- ] го, что было сказано обо мнѣ въ наз­ ванномъ нумерѣ: 1) я никогда не имѣ­ ла и не имѣю безплатнаго помѣщенія въ зданіи Академіи, и никогда не жила въ Академіи; 2) у меня никогда не со­ биралось н не собирается никакое об­ щество молодыхъ ученыхъ, старающих­ ся о введеніи новыхъ порядковъ въ уп­ равленіи Академіей. Я не понимаю, у кого и какъ могла зародиться такая мысль, несообразная съ здравымъ смысламъ. 3) Въ газетѣ сказано, что я пользуюсь осо­ беннымъ расположеніемъ одного изъ мо­ лодыхъ членовъ Академіи. На это я дол­ гомъ считаю отвѣтить, что во все время моего 5-лѣтьняго курса ученія я поль-. зовалась одинаковымъ расположеніемъ всѣхъ члоновъ Академіи. Во всѣхъ, какъ молодыхъ, такъ и старыхъ профессорахъ, я всегда встрѣчала одинак івое постоян­ ное вниманіе и содѣйствіе при моихъ заплгіяхъ; имена всѣхъ мопхь настав­ никовъ, ирофесоровъ Академіи, останут­ ся для меия дороги и незабвеиы ва вего жизнь. Особеннымъ же расположеніемъ я ни отъ кого не по ьзовалась и никто еще не намѣревался отправлять меня за границу. Для усовершенствованія въ изу­ ченіи избранной мною спеціальности, т. е. жеискихъ болѣзней и акушерства, .я от­ правляюсь за-границу съ разрѣшенія мо­ его начальства сама, какъ скоро позво­ лятъ маѣ средства, пріобрѣтаемыя мною отъ медицинской практики. Наконецъ, несправедливо и то, будто я не предпо­ лагаю ѣхать въ Оренбургъ, откуда я имѣла стипендію во все время моего ученія. Я никогда не имѣла мысли, да не имѣю и права отказаться отъ поѣзда ки вь Оренбургъ. Въ настоящее же вре­ мя я не ѣду вь Оренбургъ потому, что мое оренбургское начальство оставило Щ и я еще на гри года въ Петербургѣ для спеціальнаго изученія акушерства и ге- никологіи, подобно тому какъ многіе вра­ чи, оканчивающіе курсъ съ отличіемъ, оставляются въ Петербургѣ для усовер­ шенствованія въ наукахъ на три года*. — Въ Бирж Вѣд.ппшуть: По получаемымъ съ разныхъ сторонъ свѣдѣніямъ, дѣло объ открытіи огромнаго капитала въ Моршапскѣ у кунца Плоти цына въ сущ­ ности своей подтверждается. Возникаетъ вопросъ: чей это капиталъ, г. Плотицы- на или общественный. т— Въ газетахъ появилось слудующее заявленіе: „Издатель газеты „Недѣля*, г. В, Геп- коль, объявляя цодшіеку на свою газету на 1869 годъ, печаталъ виродол- жеиіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ наши имена (какъвъ самой газетѣ, такъ и въ отдѣль­ ныхъ о ней объявленіяхъ), какъ имена постоянныхъ сотрудниковъ. Нынѣ г. В . Тоннель, приступивъ безъ иашего вѣдо­ ма къ различнымъ перемѣнамъ въ сос­ тавѣ редакціи, въ виду экономическихъ и іи какихъ-либо другихъ соображеній,— сдѣлалъ невозможнымъ всякое дальнѣй­ шее наше участіе въ его газетѣ. «Д. Минаевъ. Н . Соколовскій. А . Пятковскій. О. Волоколамскій. Н . Депортъ. Н . Пушниковъ. Гл. Успенскій*. IV 8. -Заявленіе это, вмѣстѣ съ от- кагфмѵх. И . С. Курочкина отъ сотруд­ ничества, было доставлено въ редакцію •Недѣли» 24-го января; но редакція, гіо Неизвѣстнымъ причинамъ, помѣстила тбіииі одно письмо г. Курочкина*. — По слухамъ, сообщеннымъ газетою „Вѣсть”, въ правительственныхъ сферахъ, разбирается вопросъ о разрѣшеніи теа­ тральныхъ представленій во время по­ ста, за исключеніемъ, разумѣется, страст­ ной недѣли. — Въ „Правительственномъ Вѣстни­ кѣ” напечатано: „Уставы богаделенъ, учреждаемыхъ обществами и частными лицами, утверждались въ прежнее время Высочайшею властію Положеніями К о­ митета Министровъ. Нынѣ, по высочай­ ше утвержденному 3-го января 1869 года Положенію означеннаго Комитета, утвержденіе уставовъ общественныхъ и частныхъ благотворительныхъ заведеній предоставлено министерству внутреннихъ дѣлъ. Н а этомъ основаніи утвержденъ министерствомъ, 28-го января, первый уставъ — общественно’: богадельнн въ Тамбовѣ”. К ІЕ В Ъ , 31-го января. Цѣпы на ра­ финадъ п песокъ, по словамъ Кіевляни­ на, стоятъ прежнія; значительныхъ по­ купокъ еще не слышно. Говорятъ, что на оптовую продажу пшеницы изъ пер­ выхъ рукъ сильно повліялъ распущен­ ный покупателями слухъ, что, съ огкры- , тіёмъ желѣзной дороги отъ Курска въ Кіевъ, будетъ привезено огромное коли­ чество елецкой муки, и потому цѣны съ 90 кои. за пудъ упали на 70 кон. Аренд­ ныя цѣны на землю еще не опредѣли­ лись. Шерсть въ иродажѣ показалась. ТА М БО В Ъ . Вь двухъ верстахъ отъ с. Челновой, Козловскаго уѣзда, въ лѣсу, на землѣ крестьянъ с. Лысыхъ-Горъ, Тамбовскаго уѣзда, неизвѣстнаго званія человѣкъ вырылъ себѣ пещеру п за­ нимался въ ней постоянно чтеніемъ свя- ■ цеіяшхъ киіігъ. Отшельническимъ обра­ зомъ жизни онъ привлекалъ къ себѣ м ЩръГи і ^окольныхъ жителей. По ос- ного въ землю на три аршина, состоитъ нзъ коррлдора и трехъ отдѣленій, въ которыхъ помѣщены столъ съ киигамн и нѣсколько горящихъ лампадокъ; кромѣ эього не найдено ничего, а также ни­ какого устройства для. приготовленія нища. Нынѣ дознано, какъ сообщаетъ „Пра­ вительственный Вѣстникъ”, что неизвѣст­ ной человѣкъ этотъ есть крестьянинъ- ссібственііикъ орловской губерніи, сѣв- скаго уѣзда, села Хииели, Андрей Семе­ новъ Быковъ, 30 лѣтъ, вѣроисповѣданія православнаго, имѣетъ семейство, состоя­ щее изъ жены, семнлѣтняго сына и тет­ ка; отказавшись навсегда отъ земельнаго надѣла, Быковъ, по свидѣтельству мѣст- иіго хннеліекаго волостнаго правленія, в^даннояу 20 ноября 1867 г., за Л° 228, былъ уволенъ отъ общества, для прожи­ ванія въ какомъ-либо изъ мужскихъ мо­ настырей; но, странствуя по святымъ мѣстамъ, онъ до сего времени не из­ бралъ для себя ипкакого монастыря и, Въ ноябрѣ мѣсяцѣ истекшаго года, въ лѣс­ ной дачѣ крестьянъ села Лысыхъ-горъ вы­ рылъ для себя подеру, поселился въ ней и занимался чтеніемъ евангелія, псалтыря л молитвенника новаго изданія. Пещеру рыть1 ему помогали нѣкоторые изъ кресть­ янъ ближайшихъ селеній, приходившіе взглянуть на него изъ любопытства, отъ нихъ же онъ получалъ и хлѣбъ для про­ питанія, за неимѣніемъ же письменнаго вида былъ выведенъ изъ пещеры, а са­ мая пещера зарыта. Но въ декабрѣ ми­ нувшаго года Быковъ снова возвратился въ пещеру, разрытую, но его словамъ, крестьянами для добыванія глины, и от­ сюда былъ взятъ и представленъ въ там­ бовское уѣздное полицейское управленіе, которое имѣя въ виду, что Быковъ цро- , живалъ безъ установленнаго письменнаго С вида, опредѣлило: для водворенія на мѣ- ^сто жительства отослать его въ сѣвское j уѣздное полицейское управленіе, что н І исполнено 22 минувшаго января. И Р Б И Т Ъ , 5 Февраля, Н а здѣшней ярмаркѣ мануфактурными товарами тор­ гуютъ хорошо. Низкіе сорты ироданы ; но цѣнамъ, которыя 2 0 % дороже цѣнъ I нижегородской ярмарки. Пушные товары проданы ночти всѣ. Ба горностай пла- ! тили 1 р. 10 к .— 1 р. 85 коп. за шту- { ку.— Воскъ продаютъ но 24 руб. пудъ.— I Масло коровье и медъ безъ требованія. — | Кожи сырыя и овчнны въ большомъ тре­ бованіи.— Кяхтинскаго чая привезено 18,000 ящиковъ. , М ОРШ Ш СШ (ЖѲІЩЫ. Въ „Русскихъ Вѣд.“ напечатана слѣ­ дующая корресповдеція объ извѣстномъ моршанскомъ дѣлѣ. „Намъ пишутъ изъ Моршанска, говоритъ редакція Р у с­ скихъ Вѣдомостей , что распро­ странившіеся въ печати извѣстные толки о купцѣ Плотицынѣ въ большей части ихъ лишены всякаго основанія. Вѣрно только то, что сэстояніе сго дѣй­ ствительно до 30 милліоновъ руб. сер. Разсказы о принадлежности его къ скоп­ ческой сектѣ, а также и о какихъ-то найденныхъ будто бы въ его домѣ жен­ щинахъ, изувѣрски искалсчспцыхъ, сос­ тавляютъ, но словамъ корреспондента, плодъ чьей-го досужей фантазіи. Ея же і зобрѣтатедьпости надо приписать и раз­ сказъ о томъ, что вайдепиыя у Нлотицына деньги составляютъ какой-то централь­ ный фондъ всероссійской скопческой сек­ ты.Деньги эгн но иросгу принадлежать личпо и безраздѣльно самому М . К. Плотицыиу: значительную часть ихъ онъ поіучилъ въ наслѣдство отъ своего род­ ственника и затѣмъ утроилъ или учет­ верилъ ихъ своими огромными торговыми оборотами и своею даже черезь-чуръ рас­ четливою 65-ти-лѣтнею жизнію. Въ до­ казательство этого, кореспондентъ при­ водитъ то обстоятельство, что найден­ ныя у Пдотпцыпа и опечатанныя день­ ги въ настоящее время отъ ареста ос­ вобождены. Торговыя операціи его про­ изводились не только въ Тамбовской гу­ берніи и вообще въ Россіи, не даже и за границею. Что же касается до свяіи и найденной будю бы нерениски Пло- тицииа съ какимъ-то Оржеховскимъ, главою рев ілгаціонной польской партіи, то подробность эта на столько не спра­ ведлива, что нашъ корресноніечіъ не считаетъ даже нужнымъ и распростра­ няться объ этомъ: Плотицынъ такъ ма­ ло интересуете , политикой и революці­ онными партіями, что едваля одн ему извѣстны даже но имени. Много еще подробностей, чрезвычайно интересныхъ, заключается въ письмѣ нашего кореснон-. дента, но мы до врелепн иодождемъ ихъ оглашать. Оировергая ее, кореспондентъ совр. извѣстій г. Не скопецъ говоритъ: Начи­ наемъ опроверженія по— порядку. Другъ скопцевъ говоритъ, что не найдено въ домѣ Максима Плотпцина изрѣзанныхъ женщинъ. Неправда, найдено въ его до­ мѣ 9 женщинъ, и мы снова повторяемъ ихъ имена: а) Норшанская почетная гражданка Татьяна Егорова Нлогицына, б) крестьянка Екатерина ‘Егорова Глна- чнкова, в) мѣщанка Екатерина Степа­ нова Глннчниоаа, г) Мѣщанка Акулина Егорова Попова, е) мѣщанка Ирина Ѳе­ дорова Невѣрова, ж) мѣщанка Акулина Михайлова Зеляяукина, з) крестьянка Марья Алексѣева Шепелева, н) кресть­ янка Аксинья Максимова Зеляпукнва, и і) крестьянка Марѳа Фили нова Нено­ ва. Всѣ эти женщины при медицинскомъ освидѣтельствованіи оказались діьвуіика- мн, нелотерявшими еще иевинн сіи … и о ужасъ! изрѣзанными! Вѣдь это зары- тіе живаго человѣка во цвѣтѣ лѣтъ въ землю! Прибавимъ для любопытныхъ, чго въ числѣ ихъ есть и старыя, и молодыя, даже 19 н 20 лѣтъ, каковы Ненова и Золяпукина. Прибавимъ н еще: что оско- пптели, 9-тн дѣвушекъ невинныхъ, под­ лежатъ ио закону каторжной работѣ; ту­ да же долженъ нойдти н М . Плотицынъ, если оіі’Лі окажется укрывателемъ пре­ ступленія , чго вѣроятно, ибо въ домѣ его открыты формально изрѣзанныя женщины, о которыхъ онъ правительству не объявлялъ. А въ такомъ случаѣ, и имѣніе его, какъ лишеннаго правъ сос­ тоянія, нѣтъ никакого сомнѣнія, должно Пусть даже будетъ эго найденное “богат­ ство его частною собственностью, хотя очевидно оно есть капиталъ обществен­ ный. Достовѣрно извѣстно, что ио нас­ лѣдству Шотяцынъ получилъ не болѣе 50 тысячъ, н притомъ какихъ-нибудь всего 20 лѣтъ назідъ. Какими это чу­ десами изъ 50 тысячъ, въ 20 лѣтъ, могъ образоваться капиталъ, цифру котораго самъ другъ скоицевъ опредѣляетъ, выда­ вая за вѣрное,— до 30 милліоновъ? Вѣдь Плотицынъ желѣзныхъ дорогъ не строилъ и виннымъ откупщикомъ не былъ. На салѣ и воскѣ въ 20 лѣтъ не увеличить капитала въ шесть сотъ разъ никакому чародѣю! И вотъ мы, быть можетъ, бу­ демъ имѣть, благодаря скопческому ка­ питалу, сразу коммерческій флотъ, ты­ сячи шкодъ н новыхъ учебныхъ заведе­ ніи! Всѣ эти несчастныя дѣвушки, жер­ твы изувѣрства, нынѣ содержатся подъ стражею, ио закону, какъ подлежащія лишенію нравъ; подъ строгимъ арестомъ находится и самъ М . Плотицынъ, какъ подлежащій тому же неумолимому закону. Далѣе, другъ скопцевъ говоритъ, что арестъ съ денегъ М . Нлотицына снять. Пеиравда и это! Къ М . Нлотнцыну при­ ставлены чиновники, безъ коихъ онъ не имѣетъ нрава нн прочесть, ни принять ни иисьма, ни деиешн, ни сдѣлать како­ го б ы .іо ни было распоряженія. B j дво­ рѣ н въ домѣ его караулъ, такъ что имущество его не можетъ уже изчезнуть никакимъ образомъ. Не нарушаютъ то­ ченія его дѣлъ коммерческихъ, это такъ; пока не произнесенъ надъ ннмь приго­ воръ; и эго служитъ только доказатель­ ствомъ законной осторожности въ дѣй­ ствіяхъ слѣдственной коммиссін. Значитъ эго— вторая выдумка друга скопцевъ! Оржеховскы и эмиссары нильскіе— гоже пе выдумка, и не другу бы скоицевъ I азсуждать объ этомъ… Но мы во вся­ комъ случаѣ передаемъ это, какъ’слухъ, который!. земля иолнигоя, слухъ, кото­ рый имѣетъ, однако, до нашему мнѣнію, доволым вѣроятности. О капиталѣ Нлотицына вопросъ будетъ изслѣдованъ коммиссіею, вѣроятно, съ до­ стодолжною точностію, а изслѣдовать его легко. Въ самомъ дѣлѣ, какъ онъ попалъ въ руки Нлотиціша? Но завѣ­ щаніямъ? По какимъ н отъ кого? Гдѣ и кѣмъ этн завѣщанія утверждены? Кѣмъ сдѣланы? Ужъ на эготъ счетъ нусть другъ скоацовъ будеіъ покоенъ. Безъ него вопросъ этотъ изслѣдуютъ какъ дол­ жно. И такъ, корреспонденція Русскихъ Вѣдомостей въ Л» 30 есть неправда съ верху до низу. Теперь о направленіи дѣла ыоршанс- каго. Есть полныя н непреложныя ое- | пованія, съ положительною досювѣрно- стію, сказать, чт .> дѣло это въ вѣрныхъ рукахъ правительства, н что на нег і обращено достодолжное вниманіе. Мор- шанскіе скопцы, говорятъ, отыскиваютъ въ москвѣ адвоката, которому ассигно­ вали, ио сл.хам ь, (вѣрить ли?) 200,000 р. сер., если онъ удержнть милліоны въ рукахъ М . Нлотицына, и 20,000 вь ру­ ки сейчасъ же (вѣрить ли?), чтобы онъ цріѣжалъ въ Моршаискъ. Обь отаіш заііііі камепиыяъ уг­ лемъ. Еще въ прошломъ году я началъ было при­ готовлять для вашей газеты статью йодъ заглавіемъ: „замѣтка о безрасчетливомъ истребленіи южнорусскихъ лѣсовъ и о воз­ можности такой же безрасчетливой ра­ страты каменнаго угля”, во временное мое отсутствіе изъ Харькова, занятія, а главнѣе всего— плохое знаніе русскаго языка не позволяли мнѣ исполнить моего намѣренія, чему я однакожъ отъ души радуюсь, потому, чго недавно напечатан­ ная въ Харьковскихъ Вѣд мосіяхъ пре­ красная статья моего уважаемаго друга, профессора Ворисяка, гораздо болѣе обра­ тила на себя вниманіе вашихъ читате­ лей и произвела на нихъ такое глубокое впечатлѣніе, какого я не могъ бы у нихъ вызвать. Со взглядами автора этой статьи я совершенно согласенъ, и только желаю ирнбавить отъ себя, что я, какъ ино­ странный житель Россіи, ненамѣреваю­ щійся скоро покидать ее, подобно дру­ гимъ наблюдателямъ, ясно замѣчаю из­ мѣненіе кіимата въ южной Россіи и съ скорбнымъ чувствомъ нредвижу мочаль­ ныя картины этой прекрасной страны въ будущемъ. Имѣя въ виду статью Н . Д. Борнсяка и вашь отзывъ о ней, я полагаю не лиш­ нимъ и съ сЯоеЙ стороны указать какъ слѣдуетъ обращаться съ камениымь уг­ лемъ, чтобы онъ балъ годенъ и какъ у- строить для него тонки. Часть времени моего отсутствія изъ Харькова я провелъ въ центрѣ разработ­ ки южно-русскаго каменно-угольнаго бас­ сейна п имѣлъ случай ближе познако­ миться съ достоинствомъ тамошняго ка- мениаго угля. Между прочимъ, я видѣлъ мѣсто, которое, надѣюсь, можетъ послу­ жить основаніемъ будущаго русскаго Бир- мангама; кромѣ того, дѣлая наблюденія, я совершенно убѣдился въ годности ю- жно-русскаго минеральнаго тоилпва. П о ­ добно тому, какъ наръ есть двигатель во всѣхъ мануфактурахъ и производствахъ, такъ точно мѣриломъ выгодности какого ннбудь топлива, при его горѣніи, слу­ житъ обыкновенно количество испаряю­ щейся воды, сравнительно съ количествомъ употребляемаго топлива. Начиная съ дровъ, мы находимъ, что 1 фуитъ *) хи­ мически высуіпениыхъ дубовыхъ дровъ 1 сорта долженъ выпаривать,— н въ ла­ бораторіяхъ дѣйствительно выпариваетъ — отъ 7’/, до 7’/.2ф. воды, при темпера­ турѣ 100’ Іі. и при обыкновенномъ да­ вленіи атмосфер .і, дрова, содержащія только 9 /0 сырости, выпариваютъ 5 % ф., а употребляемыя обыкновенно въ про­ дажѣ и содержащія 15— 20°/о сырости, могутъ испарить только отъ 4 до 5 ф. воды. Устройство ТОНОКЪ, о конхъ я буду гово­ рить впос.ѣдств и , какъ нрн со -, жиганін дровъ, такъ н нрн. сожига нія Еаменнаго угля можетъ уменьшить коли­ чество выпариванія такъ, что 1 ф. нро- дажинхъ дровъ будетъ только выпари­ вать отъ 2,36 до 3,31 фун. воды. Оа- отьь а!)и0ВЫХЪ Дровъ вѣсигь. кажется, среднее число, т. е. 160 оуд. или 9,386 ф., то сажепь дровъ должна выпарптчл 32,851 ф. воды. Стоимость сажени дровъ я не берусь опредѣлять— это предметъ слишкомъ щекотливой… и постараюсь пе­ рейти къ болѣе пріятной тэмЬ, въ спо­ собности каменнаго угля, называемаго нами, англичанами, Black Diamond (чер­ ный алмазъ). Чтобы сравнить, согласно съ вашимъ указаніемъ, русскій уголь съ заграничнымъ, я приведу вкратцЬ нѣс­ колько данныхъ. Всѣ геологи, какъ русскіе, такъ и иностранные, находятъ совершенное оход- ство между углямп русскимъ и загранич­ нымъ и прямо указываютъ на мѣстности въ Англіи, Америкѣ и Бельгіи, гдѣ по­ добный уголь послужилъ средствомъ къ обогащенію. Я имѣю йодъ рукою под­ робный анализъ всѣхъ углей въ Велико­ британіи, а также н анализъ главныхъ каменно угольныхъ копей донецкаго кря­ жа. Послѣдній анализъ былъ произве­ денъ въ лабораторіи Горнаго Департа­ мента и опубликованъ полк. Ивановымъ въ 1861 г. Въ вѣрности этаго анализа я неоднократно имѣлъ случай убѣдиться па практикѣ, потому, что много стихъ углей поиадалось ко мнѣ, частію для иробы, частію для обыкновенной моей работы. Полный отчетъ о химическомъ составѣ донецкаго каменнаго угля за­ нялъ бы слишкомъ много столбцевъ ва­ шей газеты, по эгому я ограничусь толь­ ко сравнительнымъ описаніемъ тѣхъ ча­ стицъ этаго угля, которыя болѣе всего имѣютъ вліяніе на ихъ употребленіе яри нагрѣванін чего-либо‘. Эти частицы — углеродъ въ видѣ кокса и несгораемый остатокъ въ видѣ леила. Оофіевскіе, Александровскіе и Ручен- ковскіе каменные угли, въ сравненіи сь углями, добываемыми въ Валлисѣ со­ держатъ: Кокса отъ 80,30 до 8 3 ,5 0 ‘Д ,- неи.іа 5 ,8 0 % . Валлійскій отъ 7 4 ,8 % до 85 % , пепла 4 ,9 % . Успенскій, сходный съ ньюкатльскиыь, содержитъ; кокса 69,31— 7 2 ,1 0 % , пеила 4 ,2 5 % . Средній составъ Ли ичанскаго кам. уг. лучшаг) сорта сходенъ съ Ланкаширскими.: кокса 5 9 ,7 0 –69 ,15 % , поила 7 — 12 % . Худшій сортъ этаго угля содерж. пеп­ ла 2 1 ,4 5 % , ланкашерскій содержитъ: Кокса 5 6 ,5 — 5 7 ,7 % , пепла 1 1 ,4 % . Грушевскій и другіе антрациты, сход­ ные съ Амерньанс ;іімъ и ВаліЙскнмь, содержатъ: Грушевскій кокса 94,32 — 98 ,81 % , пеила 2 ,9 3 % . Несвѣтаевскій кокса 94,07— 9 4 ,5 5 % , иенла 4 ,79% . Золотовскій кокса 91,05 — 9 3 ,4 9 % , пепла 5 ,13% . Американскій Пепспльванскій антра­ цитъ кокса 94% — — иенла 4,67й, Валл. кон. 93% — — иенла 1 ,5 2 % . Зная элементарной составь \ гл я, не­ трудно опредѣлить его теплородпую спо­ собность, которая должна играть важ ­ ную роль въ комерческомъ отношеніи. Я имѣю въ виду англійскій фунтъ, раз­ ность коего отъ русскаго такъ мала, что но можетъ особеняо мѣшать вѣрности выводовъ. Англійскій ф. равняется 1,1074 рус , т. е. составляетъ около 1, 1 р. ф. ,Напримѣръ, уголь, содержащій С . 80 % Н . 5 % , 0 и N 10% и пепла 5 % , дол­ жецъ, при такихъ же самихъ условіяхъ какъ дрова, выпаривать 14,3 ф. воды ua 1 ф. угля. И такъ, мы находимъ, что 1 ф. антрацита выпариваетъ 16ф. во­ ды, лигнита 7 % — 10 ф. и, наконецъ, су­ шеный торфъ 10 ф. воды. Но, какъ я у- же замѣтилъ, устройство топокъ отни­ маетъ силу углей при горѣніи до такой степени, что самая расчетливая топка требуетъ 8 0 % угольной теплород­ ной способности, а другая только 4 % , да иногда и того меньше. Если те­ перь мы возьмемъ угля, схожаго съ ІІью- кастельскимъ, который въ данномъ при­ мѣрѣ долженъ выпаривать 14,3 ф. воды, то уменьшимъ (какъ это уже сдѣлано съ .1 > дни) его теилородную способность, сообразно съ устройствомъ печей; въ іадомъ случаѣ, мы найдемъ, что 1 ф. ,о угля способенъ будетъ испарять — 12 ф. воды, или, среднимъ чис- л аь, 9 % ф. Но мы видѣли, что сажень я, въ, при такой же точно топкѣ, вы­ париваетъ 32,851 ф. воды, слѣдовательно для выпариванія , того же самаго коли- . „ 32,85 чоотва воды углемъ требуется — ~ — — :3551% ф. или 98,38 рус. пудовъ. Но этому выводу, 98,38 пуд. порядочнаго ясскаго каменнаго угля сравнивается, ври подобномъ же употребленіи, съ са­ женью дубовыхъ дровъ 1-го сорта. Для краткости расчета, мы возьмемъ 100 пуд. и попросимъ гг. строителей желѣзныхъ дорогъ опредѣлить, что это будетъ сто­ ить? Л однако имѣю нѣсколько дан­ ныхъ для опредѣленія цѣны ка- ннаго угля въ Харьковѣ. У меня есть сьмо одного владѣльца каменно­ угольныхъ коней, изъ коихъ добывается уголь очень хорошаго достоинсгва. Въ : этомъ письмѣ упомянутый владѣлецъ вы- рап.аетъ надежду, что, не смотря на 30 ти верстное разстояніе его коии отъ I ст. оющеися желѣзной дороги, онъ на- і дѣется доставлять свой уголь въ Харь- I ковъ во цѣнѣ 13 к. и никакъ не дороже 15 коп. за дудъ. 100 пуд. такого угля больше даетъ илива, чѣмъ сажень дровъ лучшаго до­ стоинства, яри цѣиѣ 15 р. вужно за­ мѣтить, что уголь, добываемый въ имѣ- ии эгаго владѣльца, далеко еще не имѣ- | етъ опредѣленной своей цѣнности. Ра- | бочіе, безъ инструментовъ, безъ надзора j и безъ знанія дѣла, добываютъ уголь, і какъ какое-то подземное чудище, въ количествѣ 500 пуд. въ мѣсяцъ, при чемъ продажа его обходится но 3 коп. за пудъ, на мѣстѣ. Очень понятно, что, съ помощію науки, эти самые рабочіе мог­ ли бы добывать двойное количество угля, г полагаю, что, при правильной разра­ боткѣ, цѣна на мѣстѣ для худшихъ сор- овъ угля должна быть не болѣе 2 к., >. для высшихъ сортовъ, напр. антрацита, I к. Такая цѣна нерѣдко уже опредѣля­ лась и въ печати. Нажегся, она была объявлена въ вашей газетѣ; съ своей стороны я ее встрѣчалъ въ „Горномъ жур­ налѣ и въ запискахъ русскаго техниче­ скаго общества,” слѣдовательно, есть тай­ ныя, основываясь на которыхъ, можно опредѣлить ириблиштельную норму млаты за уголь. Въ „Запискахъ рус­ скаго техническ. общ .” провозная цѣ­ на приминается въ размѣрѣ 2-хъ коп. за иудъ, полагая провозъ во 100 верстъ, по желѣзной дорогѣ. Если къ этому нрн- бавимь цѣпу угля на 300 вер., то най­ демъ, что худшій уголь будетъ стоить отъ 12 до 14% коп. и лучшій 14— 16 коп. за пудъ. Такъ какъ я бралъ въ расчетъ средній составъ угля, то для опредѣленія его стоимости, въ сравне­ ніи съ дровами, возьмемъ два крайнихъ предѣла уравненія. Полагая, что 120 яуд. угля худ. сорта и 90 пуд. антрац. равняются сажени дубовыхъ дровъ. 120 и, уи я должны стоить 9 р. 60 кои.— I I руб. 40 коп за 309 вер. и 14 руб. 40 к .— 17 р. 40 к. за 500 вер., 90 п. антрац. 9 р. — 10 р. 85 к. 300 вер. и 12 j . 60 к .— 14 р. 85 к. за 501 вер. Уравненіе это немного впрочемъ не сходно съ достоинствомъ угля; но какъ количество антрацитовыхъ копей гораз­ до меньше количества прочихъ, то мож- ікі допустить, что цѣна 1-го будетъ боль­ ше цѣны послѣдняго, положимъ отъ 6 до : коп. па мѣстѣ, и тогда крайняя цѣпа будетъ за 300 вер. 11 р. 70 к .— 13 р. 5 к , а за 500 вер. 15 р. 30 к. — 17 р. 55 к. Впрочемъ, я полагаю, что асе будетъ зависѣть отъ правильной раз- аб/ткн угольныхъ копей и отъ поощре­ нія управленія желѣзныхъ дорогъ. Н а | допросъ: почему параходы въ Черномъ і Азовскомъ моряхъ пользуются не до­ ги,килъ углемъ? — я затрудняюсь дать положительный отвѣтъ; но убѣжденъ, что подобное певнимапіе къ тому, что, ■гакъ сказать, лежитъ подъ рукою про­ исходитъ не отъ неспособности донец­ каго угля для употребленія при море- j плаваніи, а оттого, что пароходство | не обезпечено правильною доставкою нужнаго количества угля и, быть можетъ, потому, что при продажѣ заграничныхъ углей встрѣчаются такія условія, кото­ рыя для русскихъ продавцовъ неизвѣ­ стны, а потрафить на эти условія имъ, но видимому, не пришлось, Теперь перейду къ объясненію, какъ нужно устроить топки для выгоднаго j употребленія въ нихъ кам. угля. Ііри этомъ, по моему мнѣнію, удобнѣе всего рачатъ съ обыкновенной домашней печи. Въ топкѣ первое условіе при горѣніи, какъ дровъ, такъ и угля есть свободный до­ ступъ къ топливу надлежащаго количе­ ства атмосфернаго воздуха. Теченіе воз­ духа можетъ быть слишкомъ ограничено и въ такомъ случаѣ уже не будетъ горѣнія, а что то въ родѣ тлѣнія, при коемъ про­ дукты горѣнія улетучиваются въ видѣ газа или дыма, безъ пламепн, слѣдовательно и безъ нагревательнаго дѣйствія. Подобное явленіе можетъ случиться при гореніи дре­ веснаго деревяниаю угля и кокса. Теченіе воздуха можетъ бытьтакже черезчуръ уси­ лено, хотя въ этомъ менѣе возможности ошибаться; здѣсь результатъ будетъ тотъ, что лишній воздухъ, несоедпнившійся хи­ мически съ продуктами горѣнія, будетъ оказывать охлаждающее дѣйствіе. Изъ двухъ приведенныхъ случаевъ, иоелѣдіЛіІ ие.вѣе убыточный, потому, что регулиро­ ваніе посредствомъ заслонки пли дверки, или, наконецъ, посредствомъ закрыванія части поддувала крышкою, колосникомъ, свѣжимъ углемъ и золою всегда возмож­ но. 1 ф. дубовыхъ дровъ требуетъ около 154 куб. ф. воздуха для окончательнаго выгоранія, а I ф. угля около 300 куб. ф. воздуха, но положимъ вдвое противъ дровъ. Дрова, горящія на подѣ обыкновенной домашней печи, по неплотности своей массы могутъ получать необходимое для горѣнія количество воздуха, но кам. уголь, какъ плотная масса, не можетъ этого достигать безъ нижней рѣшетки. Слѣдовательно, первое условіе примѣне­ нія каменнаго угля къ отопленію домовъ, будетъ вставка рѣшетки въ печь. Это вещь не очень трудная; верхней части печей съ оборотами не нужно трогать; въ тѣхъ же печахъ, въ которыхъ йодъ стоитъ на значительномъ разстояніи отъ пола комнаты, нижняго свода также не слѣдуетъ ломать, а просто, поднявши нѣ­ сколько выше дверку, опустить централь­ ную часть пода ниже, для того, чтобы можно было поддѣлать поддувало. Камен­ ный уголь, вслѣдствіе его высшей тепло­ родной способности, будетъ занимать только четвертую часть того простран­ ства, которое требовалось для дровъ; но такъ, какъ слой угля недолженъ быть очень толстъ, а часть площади рѣшетки состоитъ изъ колосниковъ, между коими только воздухъ можетъ доставать до угля, то я полагаю, что площадь ко­ лосниковъ должна быть около % мень­ ше прежней площади. Переднее отвер­ стіе поддувала должно быть на % мепь- ше площади рѣшетки, а глубина его долж- па имѣть соразмѣрную величину съ дли­ ною рѣшетки. Всѣ эти правила слѣдуетъ, ; впрочемъ, провѣрить. Пусть напр. кто нибудь пзъ здѣшнихъ заводчиковъ, поло­ жимъ, г. Вестбергъ пли г. Требка, ко­ торые имѣютъ свои литеино-пдавильные и собственные дома, примѣнятъ эти нечи у себя и я увѣренъ,что современемъ про­ дажа рѣшетокъ и дверекъ вознаградитъ нхъ вполнѣ за опытъ. Постройка печи для каменныхъ углей вовсе не мѣшаетъ употребленію дровъ, вслучаѣ нужды. Бывши на югѣ, я ви­ дѣлъ печи съ герметрическими дверками для топки и для поддувала, въ одной рамкѣ, съ отдѣльными рѣшетками и бру­ сками; всѣ эти иечи приготовлены соб­ ственно для топленія кагеняымъ углемъ. Я наблюдалъ, когда эти иечи топились каменнымъ углемъ и дровами, одинаково удачно въ обоихъ случаяхъ; приборъ быль сдѣланъ въ Луганскомъ литейномъ заводѣ. Бояться на счетъ перестройки печей, на томъ основаніи, что, можетъ быть, доставка каменнаго угля не будетъ нро- вальна,— вовсе не слѣдуетъ- Въ первые годы, конечно, это легко можетъ слу­ читься, но, какъ я уже говорилъ, тогда можно и дровами отапливать печь. Что касается до употребленія каменнаго угля при иагрѣваніи паровиковъ, то общія правила и при этомъ удобоиримѣнимы. Мнѣ могутъ замѣтить, что здѣсь неиз­ бѣжно сильное засариваніе печной рѣ­ шетки: это можетъ случиться ио слѣду­ ющимъ причинамъ: 1) уголь можетъ при­ надлежать къ разряду жирныхъ сильно спекающихся угодныхъ породъ, которыя обыкновенно пд^тъ для металлургиче­ скихъ работъ, но съ трудомъ горятъ въ простой печкѣ, если къ пимъ не примѣ­ шивать сухаго угля худшаго досюипства, по той именно причинѣ, что они опе­ каются въ одну массу, но, въ замѣнъ этого, они кыгодны потому, что даютъ отлич­ ный коксъ. 2) Можетъ быть, что уголь, не сильно спекающійся, горѣлъ безъ надлежащей тяги, словомъ сказать, что яечь не была нагрѣвательпая, но коксовальная. Такихъ нечей найдется много въ здѣшнемъ краѣ; дрова какъ нибудь горѣли въ нихъ, но уголь горѣть не можетъ. 3) Если уголь, хотя и поря­ дочный, но содержитъ много земляни- стыхъ частицъ, которыя могутъ сдѣлать сплавъ на колесникахъ н пристать къ нимъ въ видѣ жужелицы. Такого рода уголь усиливаетъ работу качегара, но все таки можетъ быть употребзенъ съ поль­ зою для вагрѣванія паровиковъ. А . Камеронъ. пространства вблизи Старобѣльска, обиль­ ныя разными, и преимущественно желѣз­ ными, рудами, но онъ дастъ о пихъ поло­ жительныя свѣдѣнія только тогда, когда ему дозволено будетъ личпо заняться добы­ ваніемъ желѣза въ упоминаемой мѣстности Вотъ тѣ данныя, которыя послужили по­ водомъ написаннаго мною извѣстія о ста­ рой. жел. рудахъ. Считая слышанное отъ г. Шакина и другихъ старобѣльскихъ жи­ телей не болѣе, какъ ходячею молвой, я, натурально, не могъ сочувствовать, какъ предполагаетъ г. Носовъ 1-й, и не могу не заявить своего удивленія, почему онъ при­ нялъ сказанное въ моей корреспонденціи за защиту гг. Шакина и Чернилина (съ по­ слѣднимъ я даже вовсе незнакомъ), а не за простое извѣстіе? Т—бовъ. иностранныя m e n u Ф Р А Н Ц ІЯ , Парижъ. Въ цирк. министра внутреннихъ дѣлъ объявлено, что пра­ вительство намѣрено воспользоваться всѣ­ ми свинмн средствами для нредунрежде- ція злоупотребленій на сходкахъ. — Изъ Испаніи сюда пишутъ, что временное правительство не отыскало еще ни одного кандидата на пре­ столъ. То, что разсказываютъ о надеж­ дахъ въ нользу герцога Монпасье, под­ лежитъ еще сомнѣнію. Нанротивъ, даже въ офиціальныхъ кружкахъ на нириней- скомъ полуостровѣ высказывается мнѣ­ ніе, что назначеніе республиканскаго пра­ вительства было бы самымъ безопаснымъ изъ всѣхъ возможныхъ рѣшеній. — Докладъ о бюджетѣ будетъ пред­ ставленъ иллатѣ въ концѣ февраля. — Подписка на памятникъ Беррье до­ ставила иочтеннуго цифру въ 100 тыс. франковъ. Предполагаютъ воздвигнуть двѣ статуи — одну Беррье, какъ адвокату, въ Palais de justice въ Парижѣ, другую, какъ юднтику, на одиой изъ площадей Марселя. И С П А Н ІЯ , Мадридъ. Въ послѣднее время носились слухи, что бывшій ко­ роль португальскій, Донъ Фернандо, изъ­ явилъ готовность принять корону Испа­ ніи, если она будетъ ему предложена. Въ этомъ рѣшеніи временное правительство нашло бы лучшій и едва – ли не единственный путь къ выходу изъ на­ стоящаго затрудненія. Оно въ состояніи удовлетворить всѣхъ разумныхъ патріотовъ за исключея. немногихъ людей, преданныхъ Изабеллѣ и тѣхъ, которые продали себя герцогу Мониансье. Ііь сожалѣнію, по­ добныя вѣсти цродержагся здѣсь всего одинъ день и потомъ стихаютъ. Какъ извѣстно, Донъ Фернандо былъ первымъ кандидатомъ, который пріобрѣлъ’ распо­ ложеніе большинства прогрессивной партіи, имѣющаго въ виду образо­ вать великое Иберійское государства со­ единеніемъ Испаніи съ Португа­ ліей). Теперь прогрессисты имѣютъ или скоро будутъ имѣть перевѣсъ на своей сторонѣ, и единственнымъ препятствіе*ь къ осуществленію ихъ плана былъ от­ казъ короля взять на себя бремя прав­ ленія. Разумѣется, это извѣстіе еще тре­ буетъ подтвержденія. — Въ видахъ содѣйствія оудущему и- берійсаому союзу, министръ просвѣщенія, Руизъ Зориллья, обнародовалъ декретъ, ио которому лицамь, получившимъ у- ченыя степени въ иортугальекпхъ уни­ верситетахъ, нредоставл, югся въ Испаніи всѣ права, соединенныя съ этими сге- леняыи. Т У Р Ц ІЯ , йонстгнтиноп. Пятнадцать тысячъ учениковъ и приверженцевъ Са- дикъ-Эффенди, того муллы, который былъ арестованъ п захваченъ въ крѣ­ пость за проповѣди, враждебныя христіа­ намъ, поклялись спасти его, даже еслибъ для того пришлось низложить султана. Допросъ Садика произвелъ большое вол­ неніе въ Стамбулѣ. ,,Вы хотѣли избить христіанъ? „спросилъ у него министръ полиціи.— Какихъ христіанъ? мы всѣ дѣ­ ти одной страны и всѣ должны быть братьями. Совсѣмъ напротивъ: христіане соединились съ памн, чтобъ избить васъ, тираны”. — Между мусульманами гос­ подствуетъ сильнѣйшее раздраженіе. М ож­ но опасаться въ Стамбулѣ близкой вспы­ шки революціи. Султанъ Абдулъ-Азисъ внѣ себя отъ тревоги и не знаетъ покоя ни диемъ, ни ночію. (L’berle). — Журналъ Іа Тигрціе напечаталъ прокламацію новаго греческаго министер­ ства къ своему народу, въ заключеніи которой сказано: , , Возстаніе на Критѣ подавлено, благодаря переговорамъ, выз­ ваннымъ турецкимъ ультиматумомъ. От- і казъ съ нашей стороны ириступнть къ ! рѣшеніямъ конференціи долженъ былъ повлечь за собою немедленную войну, къ которой нашъ флотъ и наша армія не при­ готовлены. И гакъ, согласіе обязательно для насъ въ настоящ ю минуту; но оно нисколько не стѣсняетъ будущей судьбы Греціи”. А М Е Р И К А , Ныо-Іоркъ. Въ прошломъ году матеріальное благосостояніе юж­ ныхъ шгатевъ Союза сильно поднялось, вслѣдствіе отличнаго сбора хлопка и вы­ сокихъ цѣнъ на другіе продукты. Прав­ да, встрѣчаются еще случаи разбоевъ и грабежей, самосуда я убійствъ тайнаго общества Кукуксъ; но на большомъ про­ странствѣ все это мало замѣтно. Богатая жатва 18S8 года имѣла самое успоко­ ительное дѣйствіе на раздраженные умы. Одного хлопка собрано до двухъ сь по­ ловиною мнлл. тюковъ. Это, конечно,соби­ ралось меньше того, чѣмъвь ирежніе хоро­ шіе годя; но продавцы получили больше прежняго, въ прошломъ году тюкъ хлопка иродавался среднимъ числ. но 100 дол., тогга какъ ире :де онъ стоилъ отъ 40 до 60 долларовъ. И такъ, хлопокъ въ одно хорошее лѣто далъ южанамъ почта 250 милл. долларовъ. Такъ же были хороша и въ такой же высокой цѣнѣ стояла сахарный тростникъ, рисъ и пшеница. Иосіѣдняя ври прежнемъ хозяйствѣ получалась съ сѣвера ; тогда же считалось хорошимъ барышенъ, когда плантаторъ получилъ отъ 6-ти до 7-ми центовъ на фунтѣ; теперь владѣльцы получили за послѣднюю жатву отъ 25 до 30 центовъ на фунтъ. Съ 1865 года не было хорошаго урожая, п но этому владѣльцы плантаціи волею— неволею по­ низили плату рабочимъ, и лучившимъ сво­ боду, до низшей мѣры. Бъ прошедшій годъ жатва сверхъ ожиданія оказалась вдвое богаче и плантаторы въ первый Отпѣтъ ua замѣтку г. Носова і-го относительно извѣстія о старо- бѣльскихь желѣзныхъ рудахъ. Въ статьѣ г. Носова, помѣщенной въ 17 .¾ Харьк. Вѣдом. подъ рубрикой „Подтверж­ деніе замѣчательныхъ разъясненій”, между прочимъ сказано: „въ Л- 128 Харьк Вѣдо­ мостей за 1808 г., въ корреспонденціи изъ Старобѣльска было напечатано <>& защиту і. Шакина и і. Чернилина съ старобѣль- скими рудами, что въ Старобѣльскѣ носят­ ся слухи: будто-бы нѣкоторымъ городскимъ жителямъ извѣстны неподалеку отъ горо­ да желѣзныя руды, тянущіяся на 100 верст­ номъ пространствѣ”. Подчеркнутое выра­ женіе г. Носова ставитъ меня въ странное недоумѣніе относительно вывода его изъ сказаннаго мною въ моей корреспонденціи изъ Старобѣльска. Почему имеиио извѣстіе, что въ городѣ Старобѣльскѣ носятся слухи о желѣзныхъ рудахъ, находящихся вблизи этого города, должно служить,какъ безуслов­ ный аргументъ защиты гг. Шакина н Чер­ нилина съ старобѣдьскими желѣзными ру­ дами? — это совершенно мнѣ непонятно. Какъ хроникеръ старобѣльской обыденной жизни, я помѣстилъ въ своей статьѣ извѣ­ стіе о предметѣ, который въ данное время интересовалъ мѣстное общество, не отно­ сясь ни съ симпатіей нн съ антипатіей къ дѣлу гг. Шакина и Чернилина, каса­ тельно старобѣльскихъ желѣзныхъ рудъ, по той причинѣ, что свѣдѣнія объ этомъ предметѣ такъ замаскированы таинственно­ стію, что отъ нихъ трудно добиться чего либо положительнаго. Пе стану скрывать, что я имѣлъ случай быть у г. Шакина, по его косвенному приглашенію, черезъ обща­ го нашего знакомаго, извѣстнаго сотрудни­ ка газеты „Дона”, г. Теслю. Цѣль пригла­ шенія состояла въ томъ, что г. Шакинъ имѣетъ намѣреніе получить отъ меня свѣ­ дѣнія о добываніи металловъ путемъ хи­ мическаго анализа. Въ бытность мою въ домѣ или квартирѣ г. Шакина, не помню навѣрное, мнѣ удалось видѣть 2 или 3 ку­ ска желѣзной руды, кусокъ шіккеля и сли­ токъ золота, который впрочемъ трудно бы­ ло принять за золото, получеиное изъ нѣдръ земли; оно скорѣе походило на слитокъ хо­ дячаго въ продажѣ золота 56 пробы. Г Шакинъ, нрн разговорѣ, жаловался, что его дѣла на счетъ ствробѣльскихъ рудъ на­ ходятся въ застоѣ, что онъ не разъ за­ являлъ объ этнхъ рудахъ Луганско­ му литейному заводу и даже писалъ оффидіальпую оу магу куда-то въ Петер­ бургъ; но на всѣ сго заявленія послѣдо­ вали самые цеоирсдѣ.:епиые отвѣты. Ко­ роче, дѣло въ томъ, что г. Шакину .на­ вѣрное, по его сливамъ, извѣстны большія разъ со времени энавципаціи были въ состояніи заплатить рабочимъ всю ус­ ловленную плату, не оставшись у нихъ въ долгу. Съ нравственной стороны вы­ игрышъ нхъ еще значительнѣе, чѣмъ съфи- нансовой; они успѣли пріобрѣсти довѣріе освобожденныхъ негровъ, отъ медостатка котораго главнымъ образомъ все прншло въ упадокъ. Опыты свободнаго труда начались на югѣ нрн самыхъ неблаго­ пріятныхъ обстоятельствахъ. Плантато­ ры были подавлены физически н нрав­ ственно, въ буквально іъ смыслѣ; они все потеряли, не имѣя никакой надеж­ ды впереди на улучшеніе своего поло­ женія. Даровыя рабочія силы, перешед­ шія къ нимъ но наслѣдству, были у нихъ насильственно отняты и, понятно, что они не могли питать другихъ чувствъ, кромѣ презрѣнія, ненависти и закоре­ нѣлыхъ предразсудковъ противъ свобод­ ныхъ негровъ. Людямъ, которые всю свою жизнь нрнвыкли пользоваться даро­ вымъ трудомъ, казалось вопіющею не­ справедливостью, что теперь они обя­ заны платить чернымъ за ихъ работу. Но еслибъ даже у нихъ было желаніе заплатить, то онн не имѣли къ тону средствъ. Въ 1865 году, тотчасъ послѣ по­ раженія южанъ въ апрѣлѣ, сѣять уже бы­ ло поздно; притомъ же они не имѣли ни орудій, ни сѣмянъ, ни скота, ни другихъ запасовъ; въ добавокъ, засуха уничто­ жила и тѣ небольшіе посѣвы, какіе были сдѣланы. Въ 1866 году дѣло по­ шло лучше; но цѣны на продукты юж­ ныхъ штатовъ страшно упали, такъ что плантаторы едва могли расплатиться съ рабочими деньгами, которыя удалось имъ получить за свой хлопокъ. Въ пер­ вый разъ съ 1860 года, прошлое лѣто при­ несло богатую жатву и хорошія цѣны, и хотя еще многіе плантаторы страдаютъ отъ долговъ; но за то тысячи другихъ нодняіись вверхъ и стоятъ на дорогѣ къ довольству и богатству. Между тѣмъ прежніе южные бароны стали также другими людьми и, особенно, лучшими хо­ зяевами. Выросши и воспитавшись въ I богатствѣ и роскоши, н потомъ разомъ j очутившись въ бѣдности и нуждѣ, они | безъ всякаго перехода были оставлены j самимъ себѣ н должны были добывать средства къ жизни собственнымъ тру- I домъ. Горькая нужда пріучила вхъ къ нрилежанію и умѣренности; не имѣя ни денегъ, нн кредита, онн ио неволѣ ! должны были протягивать ножки п > ! одежкѣ. Понемногу илантаторы нау­ чились работать, тратить ве больше т о ­ го, сколько могли заплатить, ограничить свои нужды и даже упростить свои привычки. Словомъ, этн годы у- чевья, несладкіе, какъ для отдѣльныхъ лицъ, такъ и для цѣлой страны, принесли добрые плоды. Точно такъже отношенія господъ къ ихъ прежнимъ ра­ бамъ становятся лучше; обѣ стороны на­ чинаютъ понимать свои взаимные инте­ ресы. Послѣ войны ,черные и бѣ­ лые стояли въ открытой враждѣ другъ къ другу; бѣлые подчинялись новому поряд­ ку только но принужденію, и до сихъ мцръ еще насилія противъ чер­ ныхъ— дѣло обыкновенное. Общею жа­ лобою противъ ^негровъ было, что онп не хотятъ работать и изъ деревень бѣ­ гутъ въ города, или пускаются во вся тяжкая. Н а самомъ дѣлѣ, было не то; черные не хотѣли работать тамъ, гдѣ нмъ ничего не платили н оказались весь­ ма дѣльными и порядочными рабочи­ ми, когда получали плату. Прошлый годъ доказалъ всю неосновательность подоб­ ныхъ обвиненій. Черные усердно рабо­ тали, когда были увѣрены, что имъ заплатятъ; господа также начинаютъ го­ ворить, что онн свыклись съ свободнымъ трудомь и съумѣютъ на будущее время по­ ладить съ черными. Оиытъ показалъ, что гораздо выгоднѣе нанять рабочихъ, чѣмъ купать ихъ и что людей оказывается до­ статочно, когда за работу платится. Р а ­ зумѣется, югъ только что начинаетъ при­ ходить въ себя; но если не случится ни­ какихъ особенныхъ несчастій—онъ нетоль­ ко займетъ свое прежнее мѣсто въ Сою­ зѣ; но даже съ увеличеніемъ своихъ бога­ тыхъ естественныхъ средствъ, населенія станетъ гораздо выше. Для этого необхо­ димо чтобы между неграми поднялось обра­ зованіе, множились школы и, особен­ но, чтобы сѣверяпѳ обратили свои капи­ талы н езою предпріимчивость на разра­ ботку естественныхъ средствъ, которыми такъ богатъ Югъ. Теперь раздраженіе между обѣими половинами союза начи­ наетъ ослабѣвать. Остальное будетъ до­ вершено мирною политикою, какой мож­ но ожидать отъ новаго президента. В пи и ш топь . Палата нредставите- лей отвергла предложеніе объ установле­ ніи налога на купоны.— Генералъ Грантъ, получивъ извѣщеніе объ утвержденіи его избранія сенатомъ, объявилъ, что назна­ читъ министрами людей , которые будутъ заботиться о сокращеніи въ расходахъ ; но ири эгомь отказался назвать лицъ, па которыя падетъ его выборъ, иреждѳ чѣмъ сообщитъ о нихъ сенату. С U Г, С ь. Величайшій смѣхъ вызвало въ засѣ­ даніи Вашингтонскаго сената 27 янва­ ря прошеніе , внесенное нѣкоимъ ми- стромъ Х а у. Прошеніе это состояло въ слѣдующемъ. Доіжеиъ быть назначенъ знающій френологъ (черепословъ) для постояннаго свидѣтельствованія всѣхъ кандидатовъ департамента податей и сбо­ ровъ. Обязанностью этого новаго долж­ ностная лица будетъ: узнавать, доста­ точно ли у упомянутыхъ кандидатовъ на череиѣ развиты шишки, а слѣдова­ тельно и способности доброжелательства, добросовѣстности ,*п основательности. — Послѣдствіемъ такой мѣры будетъ то, говоритъ депутатъ , что пра­ вительство будетъ менѣе страдать отъ обмановъ, которымъ такъ долго подвер­ галось со стороны чиновниковъ. Проше­ ніе это передано коминсіи сбереженій н реформъ. – Въ Ореабурскихі Губ. Вгьд. сооб­ щаютъ, чго состоящій въ распоряженіи командующаго войсками оренбургкаго военнаго округа полковникъ Савинъ изо­ брѣлъ способъ прочно сохранять т.ікь иаз. свѣжую жидкую икру, какъ извѣст­ но подвергающуюся очень скоро порчѣ, такъ что теперь икра вта можетъ быть предметомъ самой обширной заграничной торговли. Г . Савинъ предоставилъ свой способъ въ исключительное пользованіе уральскаго войска и заявилъ желаніе, чтобы право торговли консервами жид­ кой икры было обеппечено атому войску привилегіею. СУДЕБНЫЙ О Ш Л Ъ Находящіяся на земляхъ государ­ ственныхъ крестьянъ строенія— двнжшшя-ли имущества? Въ помѣщенной ниже корреспонден­ ціи, озаглавленной „Голосъ изъ уѣз­ да”, и присланной изъ слоб. Алек­ сѣевской, расказано событіе, по мнѣнію автора, вопіющее и почти ниспроверга­ ющее право собственности множества лицъ, а съ нашей точки зрѣнія весьма естественное и невыходящее изъ ряіа обыкновенныхъ. Всѣ вопросы, возбуж­ даемые этимъ событіемъ въ мысляхъ корреспоздента, сводятся къ одному: какого рода имущество— движимое или недвижимое— составляетъ домъ, п.стро­ енный на землѣ, владѣлъіу его непри­ надлежащей. Разрѣшеніемъ этаго вопроса обуслов­ ливается порядокъ отчужденія и пе­ рехода подобнаго рода имущества. Со­ знаемся, что юриспруденція слоб. Алек­ сѣевки опередила въ этомъ отношеніи нашихъ юристовъ. Тамъ, въ слободѣ, „въ тиши деревенской жизни”, вопросъ этотъ разрѣшенъ „съ давнихъ временъ.” Разрѣшенъ онъ тѣмъ, что дома, пост­ роенныя на казенной землѣ, слѣдуетъ считать движимостью, которая можетъ быть отчуж (.аема домашними догозора- ми. Установивъ такой взглядъ на дѣ­ ло, считая его безусловно вЬрнымъ и непреложный ь, жители слоб. Алексѣев­ ки, по словамъ автора, наслаждались невозмутимымъ спокойствіемъ. Ичое по­ ниманіе предмета, хотябы исходящіе изъ надлежащаго органа судебной влас­ ти, возмутило, по словамъ тогоже ав­ тора, ихъ ионягія о неприкосновеннос­ ти ихь имущества и представилось имъ событіемъ, въ дѣйствительность котора­ го даже съ трудомъ вѣрилось. Но на­ ша судебная гражданская практика да­ леко не такъ рѣшительна въ подобныхъ вопросахъ. Причина такэй, вполнѣ впро­ чемъ разумной, нерѣшительности заклю­ чается въ томъ, что самъ законъ не даеіъ достаточныхъ данпыхъ для уяс­ ненія столь серьезнаго предмета. 384 ст. 1 ч. X т. зак. гражд. относитъ дома воо лце къ недвижимому имущест­ ву, не дѣлая различія между построен­ ными на земляхъ владѣльцу принадле- жащ хъ и нуиринадлежащихъ. Друга­ го законоположенія, въ данному случаю о.иосящагося, въ 1 ч. X т. не содер­ жится. Во 2-й же части Х т . , въ при­ д а н іи подъ 862 ст., дома и другія строенія государственныхъ крестьянъ на общее гвнаыхъ земляхъ отнесены къ имуществамъ недвижимымъ. Такимъ об­ разомъ, но буквальному смыслу закона, домъ, ностроенлый на чужой землѣ, можно признавать скорѣе недвижимостью, нежели движимостью. Тѣмъ ве менѣе, за отсутствіемъ прянаго закона, ваша граж­ данская практика колеблется въ опре­ дѣленіи этого предмета. РЬшеніемь общаго собранія прави­ тельствующаго сената (журналъ мини­ стерства юстиціи замай мѣсяцъ І863 г.) домъ протоіерея Зайцоза, построен­ ный на землѣ государственн лхъ кресть­ янъ, признанъ движимостью. Рѣшеніе свое сенатъ основалъ на слѣдующихъ соображеніяхъ: „при несогласіи госуд. вресіьянъ-собствѳнниковъ земли, на ко­ торой домъ построенъ, на отдачу оной въ пользованіе владѣльца дома, сей по­ слѣдній обязанъ будетъ его снести, и, слѣіовате.іьно, онъ можетъ считаться имѣющимъ право полной и^неограни- ченной собственности уже не на самый домъ въ настоящемъ его положеніи, а лишь н і матеріалы, изъ которыхъ онъ построенъ, и которыми онъ будетъ и- мѣть ираво нользоватыя и въ случаѣ сноса дома. Эги строительные матеріа­ лы, очевидно, ие составляютъ имѣнія не­ движимаго и должны быть, на точномъ основаніи сг. 401 т. X ч. 1 зак. гряжт., призпаны имуществомъ движи­ мымъ”. Въ силу этихъ соображеній, домъ Заіщова былъ признанъ собствен­ ное іью того лица, которому онъ былъ проданъ по домашнему условію, нигдѣ незасвидѣтельсгвованному. Но извѣстные намъ случаи практи­ ки новыхъ судебныхъ мѣстъ разрѣша­ ютъ вшроеъ въ совершенно противопо­ ложномъ смыслѣ. Такимъ образомъ, псковскій окруж­ ный судъ ио одному дѣлу (Андреева съ Никитиной J6 141 Суд. Вѣсти, за 1867 г.) нашелъ, что, „по ет. 384 ч. 1 X т. зак. гражд., дома призна­ ются недвижимыми имуществами, и такъ какъ по той-же самой статьѣ къ по­ слѣднимъ причислены вообще всякія строенія, и при томъ не сдѣлано ого­ вори о томъ, что въ этомъ случаѣ слѣдуетъ разумѣть тѣ изь нихъ, кото­ рыя владѣльцами построены на собст­ венной землѣ, а вь тоже время ьъ ст. 401, 402, 403 и 405 той же части и того-же тома, гдѣ означены имуще­ ства, принадлежащія къ движимымъ, о домахъ и строеніяхъ, возведенныхъ вла­ дѣльцами на чужой землѣ, не упомя­ нуто,— то я слѣдуетъ признать, что та­ ковые дома и строенія составляютъ не­ движимость, при чемъ въ справеіливо- сти сего вывода убѣждаетъ примѣчаніе къ 862 ст. 2 ч. X т. зак. гражд., въ которомъ дома и строенія государ­ ственныхъ крестьянъ на земляхъ, до­ ставшихся имъ по раздѣлу общества, отнесены къ недвижимымъ имуществамъ”. Взглядъ псковскаго окружнаго суда находитъ себѣ подтвержденіе и въ прак­ тикѣ кассаціоннаго сената. Мѣщанинъ Маричевъ, приговоренный мировымъ судьею къ наказанію но 173 и 174 ст. уст. о наказ., налаг. миров. суд., за продажу на сносъ дома, составляв­ шаго общую собственность его съ дру­ гими сонаслѣдниками, обжаловалъ этотъ приговоръ мировому съѣзду, доказывая, что проданный домъ принадлежитъ ему одному и что возникшее о продажѣ дома дѣло, на основаніи 215 ст. уст. гражд. судопр., должно производиться гражданскимъ порядкомъ и не подсудно мировому судьѣ. Мировой съѣздъ при­ зналъ апелляцію правильною и пред­ ставилъ сторонамъ обратиться съ ис­ комъ въ окружный судъ. На этэ обви­ нители принесли кассаціонную жалобу, объясняя, между прочимъ, что общій домъ ихъ, проданный безъ земли, со­ ставляетъ движимое имущество, и за продажу его Маршевъ долженъ быть наказанъ по 5 п. 174 ст. уст. о нак., налаг. мир. суд. Но правительствующій сенатъ (но уголов. кассаціонному де­ партаменту) нашелъ, что по точному смыслу 384 ст. зак. гражд. 1 ч. X т. дома признаются недвижимыми иму­ ществами, а всѣ иски по нарушенію : владѣнія недвижимымъ имуществомъ и о причиненныхъ сему имуществу ущер­ бахъ подлежатъ, на основаніи 213 ст. уст. гражд. судопр., разсмотрѣнію ок­ ружныхъ судовъ (.No 468 Сборн. кас- сац. рѣшеній за 1867 г.). Изъ приведенныхъ примѣровъ очевидно, что вопросы, такъ ясно раз­ рѣшенныя алексѣевскою практикою, не столь легко разрѣшаются на самомъ дѣлѣ. Поэтому, нѣтъ ничего странна­ го и еверхъ-естественнаго въ томъ, что г-жа Короткова, сознавая занимаемый ею домъ своею собственностью, была устранена отъ владѣнія имъ, вслѣдствіе предъявленія другимъ лицомъ докумен­ товъ, признанныхъ вполнѣ достаточны­ ми для ввода его во владѣніе этимъ домомъ. Такіе случаи повторяются вез­ дѣ и нерѣдко. Человѣкъ, владѣющій извѣстнымъ имуществомъ вполнѣ добро­ совѣстно, въ одинъ прекрасный день можетъ узнать, что владѣніе его не­ правильно, и что онъ долженъ пере­ дать имущество другому, предъявивше­ му на него лучшія права. Законъ это предвидѣлъ и установилъ правила для вознагражденія собственниковъ того и- мущѳетва, которымъ кто либо владѣль неправильно, но добросовѣстно. И въ этомъ случаѣ нельзя винить ни старые, ни новые суды, ни ожидать отъ по­ слѣднихъ особаго покровительства та­ кой собственности, которая основана на документѣ сомнительномъ и спорномъ. Дѣло суда состоитъ не въ томъ, что­ бы поддерживать установившіеся въ Алексѣевкѣ или другой слободѣ взгля­ ды на способы укрѣпленія имуществен­ ныхъ правъ, а въ томъ, чтобы, разо­ бравъ по документамъ эти нрава, воз­ дать каждому должное на точномъ осно­ ваніи законовъ, силу документовъ опре­ дѣляющихъ. Въ этомъ смыслѣ КорііТ- кова и обратилась теперь къ суду, предъявивъ споръ противу дарственной записи, по которой соперникъ ея вв;- день во владѣніе домомъ. Окончатель­ ный исходъ дѣла еще неизвѣстенъ, по судъ сдѣлалъ съ своей стороны все, что только возможно, для обезпеченія правъ Коротковой. На спорный домъ наложено запрещеніе, а на заключаю­ щуюся въ немъ движимость арестъ. Въ виду случая съ Коротковой, ав­ торъ корреспонденціи изъявляетъ опа­ сеніе и за свою собственность, пріоб­ рѣтенную такимъ же порядкомъ. По этому поводу мы позволимъ себѣ посо­ вѣтовать ему не прибѣгать въ крикамъ караулъ, а лучше оградить свою сіб- ствеаюсть инымъ порядкомъ, который бы представлялъ ме.іѣе основаній для спора и затѣмъ болѣе гарантій для ея неприкосновенности. Сколь бы ни были крики громки по голосу и энергичны по содержанію,— они не приведутъ ни въ какимъ результатамъ и ионеволѣ должны будуть умолкнуіь предъ силою документовъ, не представляющихъ, съ точки зрѣнія закона, сомнѣнія въ до­ стоинствѣ его права. Голосъ п;гь уѣзда. (Корреспонд. Харъков. Вѣдом.) Съ давнихъ временъ у нась, въ ка­ зенныхъ селеніяхъ, дома и вообще всѣ цоетр йки, построенныя на казенной землѣ,— считались движимымъ имущес­ твомъ, Па этомъ основаніи, при прода,-; ,жѣ дома нельзя было совершить акта у крѣпостныхъ дѣлъ и потому остава­ лось одно — ограничиться домашними до­ говорами, дозволенными 1535 ст. X т. св. зак. гражд. изд. 1857 г. Та­ кіе договоры считались вполнѣ закон­ ными и, по такимъ договорамъ, кото­ рые у насъ назывались „купчими крѣ­ постями”— владѣли домами совершенно покойно. Эго спокойствіе, вдругъ не­ жданно, нарушилось такимь событіемъ, въ дѣйствительность котораго сначала съ трудомъ вѣрилось. Назадъ тому 7 или 8 дѣть, про­ живающая въ с. Алексѣевской, мѣщан­ ка, или куичиха, Марья Некрасова принадлежавшій ей деревянный домъ, построепнный на казенной землѣ, про­ дала сыну своему, купцу Стефану Не­ красову, въ чемъ и выдала ему дома­ шній договоръ, росписку, или условіе, что, по нашему вѣковому обычаю— все едино и что, какъ я сказалъ уже, счи- | тастся у насъ законнымъ актомъ на j отчужденіе дома. Домъ атотъ,— въ то время, когда купилъ его Стефанъ Не- | красовъ,— былъ покрытъ камшлемъ и обмазапъ глиной, вообще требовалъ по­ правки снаружи и передѣлки внутри. Все это я говорю, какъ очевидецъ. Въ скоромъ времени послѣ покупки дома Стефааъ Некрасовъ означеіный домъ покрылъ желѣзомъ, оштукатурилъ, пе­ ремѣнилъ оконныя рамы, ставни, вну­ три передѣлалъ полы и двери и все это покрасилъ; сдѣлалъ каменный под­ валъ и на пеаъ кухню, которую так­ же покрылъ желѣзомъ Кромѣ всего эта- го, купилъ и сдѣлалъ приличную мебель. Всѣмъ этимъ Стефанъ Некрасовъ вла­ дѣлъ совершенно покойно и безспорно кажется около 5 лѣтъ и, умирая, за­ вѣщалъ въ полную собственность женѣ своей, Натальѣ Ивановой Некрасовой. Завѣщаніе это предъявлено и засвидѣ­ тельствовано въ надлежащемъ судебномъ мѣстѣ, и все имущество, завѣщанное Стефаномъ Некрасовымъ, поступило во владѣніе вдовы его. Черезъ іодъ пос­ лѣ смерти Стефана Некрасова, вдова его вышла въ замужство за купца Кореткова и два года жила съ нимъ въ домѣ покойна, слитая его своей не- отхемленяой собственостью, въ чемъ, о- чевь естественно, ни ей, да и ни ко- иу другому и не приходило въ го­ лову сомнѣваться. Тѣмъ не менѣе по смерти Стефана Некрасова , родной сго братъ Лука Не – красовъ, заявилъ свои нрава на домъ и, называя его отцовскимъ, въ искѣ, предъявленномъ въ харьковской пала­ тѣ гражданскаго суда,— просилъ: такъ какъ мать его, Марья Некрасова, не имѣла права продать умерш му брату его чужой собственности, выдѣлать изъ эгсго дома во 1-хъ законную часть матери и 2-хъ исгальноѳ раздѣлить меж­ ду имъ, Лукою Некрасовымъ, и нас­ лѣдницей умершаго брата его. Пала­ та гражданскаго суда Лукѣ Некрасо­ ву въ искѣ отказала и домъ оставила во владѣніе Натальѣ Коротковой и рѣше­ ніе это вошло въ законную силу. По этому, казалось-бы, что Коротковой ос­ тавалось только, какъ говорится „въ домѣ жить, да поживать, и добро нажи­ вать”. Нослучил сь не такъ; случилось такоо событіе, к второе совершенно пере­ путало паши понятія о неприкосновен­ ности нашей собственности, заставило не-на-шутку призадуматься, лишило насъ спокойс вія, которымъ мы такъ невозмутимо наслаждались въ тиши на­ шей деревенской жизни, увѣренности въ томъ, что наша деревенская собст­ венность— наша неотъемлемая, неприко­ сновенная собственность. Вотъ почему мы такъ думаемъ: Наталья Иванова Ко- рогкова, какъ ясказальужѳ, жила въ своемъ домѣ, купленномъ покойнымъ ел мужемъ у его матери, Марьи Некрасо­ вой, а но смерти Стефана ей завѣщан­ номъ, наконецъ, рѣшеніемъ гражданской палаты оставленномъ въ ея владѣніи — жила совершенно покойно; какъ вдругъ, 1 0 – г о ноября въ этотъ са­ мый ея собственный домъ является су­ дебный приставъ мѣстнаго окружного суда, съ понятыми, и предъявилъ ей крѣпостной актъ, совершенный въ фор­ мѣ дарственной записи у одного изъ харьковскихъ нотаріусовъ, такого содер­ жанія: Марья Некрасова нодарила сыну своему, Лукѣ Некрасову, принадлежа­ щій ей домъ , со всѣми постройками , мебелью и даже лежащимъ въ дворѣ деревомъ, которое покупалъ мужъ Натальи Коротковой, и изъ ко­ тораго, въ то время, строиль амбаръ. Короткова тутъ-же, при понятыхъ, за­ явила, что домъ принадлежитъ ей, но на это не обращено никакого вниманія и, на основаніи дарственной записи, Лука Некрасовъ введенъ во владѣніе означеннымъ домомъ. Послѣ эгого Ко­ роткова должна выбираться изъ дома, въ которомъ покойный мужъ ея, а так­ же и она со вторымъ мужемъ,— про­ жила 8 лѣіъ; выбираться совершенно съ голыми руками и оставить ьъ поль­ зу Луки Некрасова все, что прі брѣ- тено собственными трудами. Хорошо еще, если Лука Некрасовъ отдастъ ей иконы, ея родительское благословеніе; но вѣдь домъ ему подаренъ съ мебелью и иконами! Вотъ то событіе, которое такъ силь­ но взволновало насъ; да и какъ послѣ этого быть нокойнымъ? Я тоже купилъ себѣ хату у одного изъ здѣшнихъ кре­ стьянъ; почему и мнѣ не думать, что этотъ господинъ отправиться въ Харь­ ковъ, совершить дарственную завись и судебный приставъ пріѣдетъ и, не смо­ тря на то, что я, конечно, закричу „ка­ раулъ* ! — все – таки введетъ вэ владѣніе моимъ домомъ того, кому бу­ детъ онъ подаренъ, а меня съ семейст­ вомъ, если я не выберусь еамъ, по­ лиція заставятъ выйти, какъ слу­ чилась и съ Коротковой. Правда^* что я буду имѣть право заявить споръ въ судѣ, что сдѣлано и Коротковой; но вмѣстѣ съ тѣмъ я долж нъ буду остаться безъ крова и нріюта, разстроить св и дЬ- ла и разориться. Принявшій въ даръ мою собственность можетъ раса рода гь и уничтожить все, что бу тегъ вь домѣ, а между тѣмъ и подарившій, и нри- нявшій даръ не имѣетъ состоянія д аже и на столько, чтобы заплатить хотя десятую долю собственно за мебель, не говоря уже о другихъ убыткахъ. Въ заключеніе сказаннаго желательно было бы знать: сосгавляетъ-ли недвижимость домъ, ностроенный на казенной землѣ? и можно-ли совершить у нотаріуса на дом’-, построенный на казенн >й землѣ, крѣпостной актъ въ формѣ купчей крѣ­ пости или дарственной залиси? До введенія у насъ судебной ре­ формы, по всѣмъ вообще крішосг имъ актамъ, па основаніи 929 ст. 1 ч, X . т., вводили во владѣніе только тогда, когда на мѣстѣ исполненія этой формальности не было заявлено спора, а если таковой быль предъявленъ, то на основ. 679 ст. того-же тома т. ч. 2, имущество, до разрѣшенія спора, оста­ валось во владѣніи того, у кого оно находилось до совершенія акта, на ко­ торый, при вводѣ во владѣніе, предъ­ явленъ споръ. Село Алексѣевская. X. СВѢ ДѢ НІЯ о движеніи уголовныхъ дѣлъ у прокурора харьковской судебной палаты, за январь мѣсяцъ 1868 года. Ветунидо къ прокурору па­ латы дѣдъ. • I * О» S Я Й « * о g -д По воронежскому округу. £ о « w S Отъ тов. пр.: Слѣпнева . . 28 14 14 Вархаловскаго. 10 10 9 Младо . . . 15 6 9 Скрыпицына .954 Случевскаго . ___ 2 2 — 73 37 36 По курскому округу. Отъ тов. пр.: Клопова . . 18 7 11 Рахальскаго . 1 3 3 10 Всеволожскаго(І) 6 5 1 Ѳаворова (2) 4 — 4 Чеботаревскаго і 2 2 Боголюбова 3 1 2 ~48 18 30 По ііэюмокому округу. Отъ прок. Браидко. . . . 20 12 8 Товар. его: Снегирева . . 15 8 7 Анастасьева (3). 5 1 4 Лущинскаго ..21 1 42 22 20 По орловскому округу. Отъ тов. пр.: Феленко . . 19 5 14 Кн. Сонц.-Засѣкина 8 3 5 Евреипова ..743 Нестерова . . 7 _____ 4 з 41 16 26 По острогожскому округу. Отъ- прок. Троицкаго . . 3 3 . — Товар. его: Вильямсона . 1 1 8 3 Васильева . . 11 5 6 (1) Былъ въ отпуску съ 21 января на 7 дней. (2) Былъ въ отпуску съ 23 января на 25 дней. (3) Перемѣщенъ въ одесскій округъ при­ казомъ отъ 4 января. Полторацкаго. 9 1 8 34 17 17 По харьковскому округу. Отъчрок; Ненарочкина . . 4 1 3 Товар. его: Кони …. 16 2 14 Языкова (4) . . 8 3 5 Де-Росси . . . 5 4 ____ 1_ 33 10 23 По елецкому округу. Отъ црокур. Гудькевича .211 Отъ тов. пр.: Громова . . . 10 4 6 Барыкова . . 8 3 5 .30 8 12 По сумскому округу. Отъ тов. пр.: Кондратьева . 1 8 4 9 1’обято . . . 3 1 2 Фонтани (5) . 2 1 1 18 6 12 Итого . . . “309 134 175 Въ теченіи января: а) возвращено въ мѣстнымъ прокурорамъ для дополненія и исправленія обвинительныхъ актовъ и за­ ключеній— 15 дѣлъ; б) предложено на раз­ смотрѣніе судебной палаты—275 дѣлъ; в) по­ дучено изъ на.іаты обратно и препровожде­ но къ мѣстнымъ прокурорамъ для приве­ денія опредѣленій ея въ исполненіе—117 дѣдъ; г) пренровождено на заключеніе ду­ ховнаго начальства—2 дѣла и д) осталось за прокуроромь судебной палаты къ 1-му февраля 1869 года—17 дѣлъ. РЕЗОЛЮЦІИ. гражданскаго департамента харьковской судебной палаты. 5 февраля. I. По апелляціонному дѣлу, по иску опе­ кунши надъ своими дѣтьми Александромъ и Варварою Степановыми Петровскими вдо­ вы губернскаго секретаря Марины Иванов­ ны Петровской съ норучива Алексѣя Алек­ сѣевича и умершей дочери статскаго со­ вѣтника Екатерины Алексѣевны Ананьев­ скихъ 3225 р. 73 коп., по духовному завѣ­ щанію: присудить Петровскимъ съ Алексѣя Ананьевскаго, во 1-хъ, проценты и неустой­ ку въ количествѣ 1255 р 20 к. съ капита­ ла, который, по завѣщанію княгини Тру­ бецкой, онъ самъ обязанъ былъ выдать Пе­ тровскимъ и, во 2-хъ, половину процентовъ и неустойку съ 2815 р., уплата которыхъ лежала на отвѣтственности умершей Ека­ терины Ананьевской, исчисливъ проценты съ 19 мая 1861 года но день выдачи озна­ ченной суммы. Рѣшеніе орловскаго окруж­ наго суда отмѣнить. Судебныя издержки по всему производству возложить на Ананьев­ скаго въ три чети, а на Петровскихъ въ одну четь части. II. По апелляціонному дѣлу, но иску мѣщанки Татьяны Терентье­ вны Свѣчкииой съ купца Егора Андреевн- че Суханова 2.500 р. по векселямъ: рѣше­ ніе орловскаго окружнаго суда утвердить. Судебныя издержки но апелляціонному про­ изводству возложить иа апеллятора. III. ІІо апелляціонному дѣду, но иску купече­ скаго сына Янкеля Александровича Поля­ кова съ коллежскаго совѣтника Василія Николаевича Кондр>атьева 42.990 рубл., но контракту: признать за Поляковымъ ираво на полученіе вознагражденія за затраты но имѣнію Кондратьева, предоставивъ ему до­ казать въ норедкѣ исполнительнаго произ­ водства цифру дѣйствительной затраты, въ предѣлахъ 13011 р. 6і съ пол. к.; въ про­ чихъ частяхъ иска Полякову отказать. Рѣ­ шеніе сумскаго окружнаго суда, въ чемъ оно съ симъ рѣшеніемъ несогласно, отмѣ­ нить. Судебныя издержки по всему произ­ водству возложить на Полякова въ двѣ трет., а на Кондратьева въ одну третью часть. IV . По аяелляціонному дѣлу, но иску мѣщанки Татьяны Терентьевны Свѣчкииой съ купца Егора Андреевича Суханова 178 р. 45 к. судебныхъ издержекъ: рѣшеніе орловскаго окружнаго суда утвердить. V. Но частной V тѣ ят. но вдовы поручика Агафьи Павловны Залети- ной, Кадатскаго, на возвращеніе товарищемъ предсѣдатели курскаго окружнаго суда ду­ ховнаго завѣщанія корнета Булгакова, предъявленнаго для ввода Залетиной во владѣніе имѣніемъ: жалобу Кадатскаго ос­ тавить безъ послѣдствій. V I. ІІо апелляці­ онному дѣлу, по иску мѣщанина Алексан­ дра Федоровича Димишканова съ мѣщанн- (4) Вылъ въ отпуску съ 3 января на 10 дней. (5) Умеръ 21 января. иа Петра Николаевича Рышгова 206 р. 62 к. судебныхъ издержекъ: рѣшеніе орлов­ скаго окружнаго суда утвердить. V II По кассаціонной жалобѣ купца Стренетока па рѣшеніе судебной палаты но апелляціон­ ному дѣлу по иску вдовы купеческаго брата Ивановой съ Стрепетова 2 50 ) р. но договору; кассаціонную жалобу Стрепетова, на основаніи и. 3 ст. 756 и Высочайше ут­ вержденнаго мнѣнія государственнаго совѣ­ та 10 апрѣля 1867 года, оставить безъ дви­ женія. V III. ІІо к < адіонной жало ,ѣ повѣ­ реннаго жены мѣщанина Иваницкой, Дом­ бровскаго, на рѣшеніе судебной палаты но анеляціонному дѣду но иску Иваницкой съ наслѣдниковъ купца Косенкова 1.459 р. 72 к., по векселямъ: кассаціонную жалобу Иваницкой, на основаніи л. 2 ст. 756 уст. гражд. судопр. и Высочайше утвержденна­ го мнѣнія государственнаго совѣта 10 го апрѣля 1867 года, оставить безъ движенія. МИР0И0Й СУДЪ. (Сцены въ камерѣ харьковскэго мироваго судьи 2 участка. Записаны И—ко.) М УЖ ЬЯ II Ж ЕН Ы . I. Судья вызываетъ къ столу прилично о- дѣтыхъ мужа и жену. Ж е н а . Я желаю подучить отъ мужа видъ на отдѣльное жительство, такъ какъ мы оба уже 14 лѣтъ живемъ отдѣльно. Мужъ. Я не затруднялся бы выдать просимый ею видъ, еслибы былъ увѣренъ, что она дѣйствительно моя жена, которую я забылъ за 14 лѣтъ. Ж. Полно, полно расказывать.-.Я вамъ докажу, что я ваша жена: стоитъ мнѣ толь­ ко вспомнить…. М. (перебивая) Къ 1-му февраля я вамъ выдамъ видъ. Судья отпускаетъ тяжущихся. II. Вызванные къ столу мужъ и жена—двѣ крайнія нротивуположности. Онъ высокаго роста, солидно одѣтый, съ серьезнымъ ли­ цомъ, говоритъ густымъ басомъ; она—ма­ ленькая, рябоватая женщина, съ алымъ но­ сомъ, одѣта вся въ яркіе цвѣта, говоритъ скороговоркой рѣзкимъ дискантомъ. Ж ен а. Я желаю, чюбы мое дѣло раз­ биралось безъ публики: не хочу, чтобы пу­ блика знала …… Мужъ, д я хочу, чтобы публика знала, какое зслото моя жена. Ж. А! Въ такомъ случаѣ и я желаю, что­ бы публика знала, каковъ мои мужъ. ІІрн публикѣ, при публикѣ, г. судья! Судья (мужу) Ваша жена жалуется, что вы ее нобили. М. Побилъ,—какъ не побить! Каждый день она пьянѣе водки. Я держу шинокъ, и какъ только уйду—такъ ужъ все кончено. Прійдешь домой, а моя благовѣрная готова совершеннѣйшимъ манеромъ… Ж. Не твое дѣло, не твое дѣло! М. На нрошлой недѣлѣ пришла она изъ сосѣдняго шинка,—вся въ грязи, какъ сви­ нья. Съ кумовьями возится… Ж. Не твое дѣло! А драться не смѣй: за­ конъ не велитъ М. А тебѣ законъ велитъ драться? Зачѣмъ хватила мепя въ лицо кулакомъ? Ж. Затѣмъ, что не дерись: законъ не ве­ литъ. С. Не иомиритесь ли вы? Ж. Пи за что. С. (къ жепѣ). Вы ударили его? Ж. А онъ наперва меня ударилъ. Судья отказываетъ истици въ искѣ. Уходя, мужъ дѣлаетъ руками носъ своей супругѣ, которая шонотомъ говоритъ: „постой, по­ стой, не уйдешъ ты ІІетинскаго дома“ *) III Къ столу судьи подходятъ: жена съ за­ плаканными глазами и мужъ съ встрево­ женнымъ видомъ. Оба хорошо одѣты и молоды. H tG4«. г . о ,ды , лепл М]мь ѵОиЖЯетъ… Судья. Какимъ образомъ? Ж. Не любитъ меня, не обращаетъ вни­ манія и даже дерзости говоритъ, (слезы уси­ ливаются). Мужъ. Поіио, Мащз, это твое одно во­ ображеніе: ты знаешь, что я люблю тебя (жена нлачетъ). Успокойся, Маша. Ж. Володя… извини меня. М. Полно, полно, пойдемъ отсюда. Уходятъ изъ судебной камеры. *) Домъ, гдѣ содержатся арестуемые по приговорамъ мировыхъ судей. ДаЛА; ЯАЗЛАЧЕКЫЫЯ КЪ СЛУ ПОГАНІЮ. ВТ. ХАРЬКОВС’КОаГЬ ОКРУЖНОМУ, суд ѣ , на іралсЗвлокому омОѣленііо. На 13 февраля. 1) По иску де каря Д. З Е ­ ЛЕНСКАГО еъ паслѣдн. коля. асс. И . А.1Б – ХОВОКАГО 1200 р. по сохранной распискѣ и 9′ р. 95 к. судебн. издержекъ.’ 2) По яр о- шенію повѣреннаго общества государствен­ ныхъ крестьянъ села Бороваго, государст. крестьян. Ф. Д. ЧЕРКАШИНА, о возвратъ обществомъ крестьянъ села Васищева не­ правильно захваченныхъ островковъ на рѣ­ кѣ Удахъ, принадлежащихъ обществу кре­ стьянъ села Бороваго. 3) По прошенію по­ вѣреннаго потомств. ночетн. гражд. А. 1*. Рубинштейна, титулярнаго совѣтника К. Ц. СЬІРОКОМСКАГО, о принужденіи вдовы ге- иерал.-лейтен. А. А. К03ЛЯИІІ0В0Й и кор­ нета Н. А. ВРЕМЕВА къ сдачѣ 1040 четв. пшеницы довѣрителю его но контра кту. 4) По прошенію повѣрен. іаршавск. купца Б. И. І1ЛЯМА, зекаря Л. М. ЗЕЛЕПСКАГО, о принужденіи опекуна надъ имѣніемъ, ц дѣтьми штабеъ-ротмистра Л. И. ВУЧНЧЕ- ВИЧА тнт. сов. Д. И. ВЕДЬСОВСКАГО къ сдачѣ 19 0 пуд. сахаря, неску или въ.слу­ чаѣ песдачи къ уплатѣ 5703 руб. 50 к. не уетойки въ пользу Пляма. 5) 0 взысканіи валковск. 2 гильдіи, купцомъ Н. Д. УРА­ ЗОВЫМЪ и временно-обязаннымъ кресг. И. Д. ПАВЛОВЫМЪ, съ кодл. секр. В. М. ЗО­ ЛОТИ У ЦК АГ О 1793 р. с. за купленный лѣсъ. 0) По прошенію нахичевск. купца К. АРТАРОВА о взыск. еъ нотаріуса г. Харь­ кова ГПИДБУРГА за ыеувѣдомленіе Арта- рова о протестѣ его векселя 10 р. 44 коп. и судебныхъ издержекъ. стр<ш @ ш © © тііІгі. 10 февраля, ночью, на Благовѣщенской улицѣ, въ домѣ штабсъ-. апитава Рогов­ скаго отъ разрыва сердца .скороноетиж- но умерла жена коллежскаго секретаря Анна Иванова Стороженкова. Въ ночь подъ 11 февраля, въ 11 часовъ, пріѣхалъ въ г. Харьковъ изъ Могилева титуляр­ ный совѣтникъ Станиславъ ІІасвеніВ на нзвощичьеб повозкѣ, остановился на квар­ тирѣ на Панасовской улицѣ въ домѣ Баснискаго. При вносѣ въ комнату итъ повозки вещей не оказалось бывшаго въ повозкѣ сундука съ вещами и ковра, всегэ на 152 рубля. 11 февраля, ночью, харьковскій цехо­ вой Герасименко найденъ утоишныъ въ канавѣ, вырытой для настройки зданія харьковской биржи, трупъ котораго от­ правленъ въ харьковскій анатомическій театръ. ИЗВѢЩ ЕНІЯ- Отъ Харьковской Градской Дѵиы. Харьковская городская дума объян- ляеть, что вь дворѣ суздальского го- пинного ряда, находящагося вь 3 ча­ сти г. Харькова за рѣкою Лщіавыо, UDe.iiположено отдать желающимъ землю подъ выстройву лавокъ съ палатками, на собтвеиныВ сче ъ, сь правомъ вос- полЬзоваты я ими извѣстное число лѣтъ и йогомъ сдать ихъ въ пользу города; почему дума приглашавъ всѣхь тѣхъ лицъ, ко:ор ія пожелали-би принять устройство этего здаиія на свой счетъ, представить въ оную свои условія не позже будущаго іюля мѣсяца. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . Отдаются деньги подъ залогъ золота и серебра, на Куз­ нечномъ переулкѣ д. No 15, въ нижнемъ этажѣ. ( 100) Въ 80-ти верстахъ отъ Харькова, по линіи строющѳйся желѣзной дороги, продается отъ 300 до 400 десятинъ строевого дубоваго лѣса. Желающіе ку­ пать благоволятъ обратиться на Н ѣ­ мецкую улицу въ д. Якубовича, въ квартеру Степана Егоровича Баба­ нина. (10 стр.) 1 — 2 Продается домъ за Лонанью, на Ка­ нарской улицѣ No10, г-жиДеменковой съ постройками — двумя флигелями и еовсѣми с л у ж б а м и , __ (135) 1 — 2 Нужна квартира , состоящая изъ 4-хъ или 5-ти меблированныхъ ком­ натъ; желающіе отдать таковую, пусть заявятъ объ этомъ швейцару присут­ ственныхъ мѣстъ. _ (125) 1 — 2 Продается пустопорожнее дворовое мѣ­ сто, на Екатеринославской ул. рядомъ съ дономъ г. Ковальчукова, вапротивъ Дмитріевской церкви. О цѣнѣ узнать въ д. Канивальского на Екатерино­ славской ул. у живущихъ въ домѣ на улицу въ среднемъ этажѣ. (8 стр.) Отдаются въ наемъ двѣ комнаты на Нѣмецкой улицѣ въ домѣ Калачни- кова, во флигелѣ; спросить экономку Наетасію. Тамъ-же продаются соленые огурцы. (5 стр.) 1— 3 Въ еврейскомъ ярмарочномъ ряду, въ д. г. Пащенка въ верхнемъ этажѣ, въ магазинѣ подъ J6 4 1 , рядомъ съ ма­ газинами гг. Кузяева и Мауса открыта евреемъ постоянная годовая торговля заграничными и русскими мануфактурны­ ми товарами; предприниматель надѣется заслужить вниманіе посѣщающей публи­ ки. (9 стр.) П р о д а е т с я новомодная городская шестирессорная коляска на Екатерино­ славской у., противъ аптеки д. Кузи­ ной. (90) 1 — 5 І І ъ Дмитріевскомъ переулкѣ, въ домѣ No 5 Рокнтянской, у г. Пащенко про­ дается пара городскихъ лошадей. Одна 8 лѣтъ сѣрой, другая 9 лѣтъ воро­ ной масти. Ходятъ въ дышло и въ о- диночку. Цѣна безъ уступки 350 р. Коляска 4-хъ мѣстная, не много ѣз- женная, для города и дороги съ фор- декомъ, кабураии и сундуками. Цѣна 350 р. Сави городскія парныя и одиночныя, обитыя зеленымъ трипомъ. Цѣна 350 р. Кромѣ того дышловыя и одиночныя, почти новыя; упряжи и другіе принад­ лежности идутъ въ продажу. (28 строкъ). Харьковскій Торговый Банкъ. (Рыбная улиил , домъ Карталова въ Харьковѣ). На основаніи ВЫ СО 1АЙПІЕ утвержденнаго устава, Харьковскій Торговый Банкъ производитъ нижеслѣдующія операціи: 1) пріемъ денежныхъ вкла­ довъ для приращенія процентами, 2) преімъ денежныхъ суммъ на текущіе счеты, 3) учетъ векселей и срочныхъ процентныхъ бумагъ, 4) выдачу ссудъ йодъ залогъ государственыхъ процентныхъ бумагъ н товаровъ, 5) выдачу ссудъ но квитанціямъ транспортныхъ конторъ, 6) переводъ денежныхъ суммъ въ разные города, 7) покупку н про­ дажу за свои счетъ процентныхъ бумагъ, 8) исполненіе порученій, но покупкѣ и продажѣ процентныхъ бумагъ, полученію платежей и др. Проценты впредь до измѣненія, банкъ взимаетъ по учету векселей и ссу­ дамъ 8″/о *), по порученіямъ и комиссіямъ— отъ 1 /в°/о до 2 ’/о; платитъ по денежнымъ вкладамъ (см. ниже), по текущимъ счетамъ— обыкновенному 4 7 s°/o, условному 5 р. 40к. *) При выкупѣ залоговъ до срока, банкъ возвращаетъ проценты только за пол­ ные мѣсяцы. В к л а д ы. Харьковскій Торговый Банкъ принимаетъ денежные вклады отъ лицъ всѣхъ званій достигнувшихъ совершеннолѣтія, сословныхъ, земскихъ и часгныхъ учреж деиій, присутственныхъ мѣстъ и должностныхъ лицъ, городскихъ и сельскихъ обществъ, церквей, монастырей и разныхъ учрежденій духовнаго вѣдомства. Сумма вклада не можетъ быть менЬе 50 рублей. Вклады принимаются какъ лично отъ самихъ вкладчиковъ или ихъ довѣрен­ ныхъ, такъ и чрезъ почту изъ всѣхъ мѣстностей Россіи: на безсрочное время, т. е. до перваго востребованія, на опредѣленные сроки не менѣе 6-тн мѣсяцевъ, или-же на особыхъ усл віяхъ но соглашенію съ банкомъ. П РИ М Ѣ Ч А Н ІЕ . Условія вкладовъ, по особому соглашенію съ банкомъ, допускаются слѣдующія: до совершеннолѣтія, до вступленія въ бракъ своего или другихъ лицъ, съ цѣлью увеличенія вклада посредствомъ при­ численія къ капиталу процентовъ на проценты, или-же съ распре­ дѣленіемъ части капитала и процентовъ по-годно, или съ условіемъ вкладывая капиталъ извѣстное число лѣтъ во опредѣленной суммѣ, получить по истеченіи оиыг.ъ весь капиталъ съ процентами и т. и. Размѣръ процентовъ опредѣляется впредь до измѣненія: на вклады а) безсрочные (до востребованія) 57о. б) срочные неяснѣе 0 г^ сн ев ъ 6% . – – 5 6 7*% . в) условные отъ 5°/0 до 67»%>. Билеты на вклада, не превышающіе 300 рублей, выдаются только именные; на сумму-же свыше трехъ сотъ рублей, могутъ быть выдаваемы но желанію вкладчика безъименные, т. е. на предъявителя. Ввѣренные банку денежные вклады возвращаются вкладчикамъ: срочные по наступленію сроковъ, а безсрочные— въ день предъявленія билетовъ; проценты-же го вкладамъ до востребованія и срочнымъ, коихъ сроки не превышаютъ полу- пода, ) плачвваются вмѣстѣ съ возвратомъ капитала, а по вкладамъ на сроки свыше шести мѣсяцевъ проценты выдаются по-полугодно. По тѣмъ билетамъ на вклады, по которымъ капиталъ не будетъ истребованъ вкладчикомъ съ наступи леніемъ срока, проценты насчитываются со дня окончанія таковаго срока, какъ I на безсрочные, т. е. но 5°/о въ годъ. ! По заявленію л*цъ, желающихъ лереі есі и въ Харьковскій Торговый Банкъ изъ другихъ кредитныхъ учрежденій принадлежащія имъ денежныя сум­ мы, Торговый Банкъ погниваетъ на себя обязанность истребовать безплатно ! іакосыя откуда слѣдуетъ, при чемъ на именныхъ билетахъ владѣльцы оныхъ должны сдѣлать надиись о предоставленія Торговому Банку права па таковое истребованіе съ засвидѣтельствова> іемъ надписи въ полицейскихъ управленіяхъ, уѣздныхъ судахъ, мировыхъ судей или у нотаріусовъ. П РИ М Ѣ Ч А Н ІЕ . Суммы, находящіяся въ Государственномъ Банкѣ и его конторахъ, могутъ быть истребованы только по тѣмъ свидѣтельствамъ, коимъ остается до срока не болѣе 6 мѣсяцевъ. Вклады присылаются въ Банкъ по почтѣ, при объявленіяхъ слѣдующаго .со­ держанія: Въ Харьковскій Торговый Банкъ, отъ т кого-то, объявленіе. Препровождая при семъ столько-то рублей , прошу ірипятъ ш у сумму на вкладъ для обращенія изъ процентовъ на такой-то срокъ {или’ до востребованія) и выслать билетъ на мое имя (или на имя тако’о-то, или на предъявителѣ по такому-то адресу. Число, м сяцъ, іодъ, под­ пись и мѣсто жительства,. (155 строкъ). 7 Р О З Ы С К Ъ . 6-го февраля, сбѣжала изъ двора квар­ тиры моей собака Понтеръ, шерстью чер­ ная, росту средняго уши висящіе, хвостъ длинный на гру ;і бѣлое пятно, съ ко- жаннымъ ошейникомъ окованнымъ бѣлой мѣдью съ желтымъ замкомъ, кличка его Арапъ. Прошу покорно розыскавіпаго доставить въ Харьковъ князю Сер­ гѣю Ѳедоровичу. Голицыну, за что при­ личная б)детъ награда. Узнать легко бросивъ съ огнемъ папиросу сказать туши и погушетъ. (15 стр.)2–3 ОТДАЮТСЯ ДЕНЬГИ. 1900 I». С- подъ самый вѣрный залогъ, на Скрын- ннковской улицѣ, домъ графа Евдокимо­ ва No 121-й, спросить Бузесвула. (115) 2 — 3. Отдается квартира на Благовѣщ. у. д. No 12; здѣсь-же врсается мебель, кареты. Спросить въ 3 этажѣ. (75) 2-3 ПРИСЯЖ НЫЙ ПОВѢРЕННЫЙ А Л Е К С А Н Д Р Ъ С Е Р Г Ѣ Е В И Ч Ъ ЛЕБЕДЕВЪ принимаетъ отъ 10 до 12 ч. утра на Конторской улицѣ, въ домѣ Шульца подъ No 4. (7 стр.)— 3 — 3 Отдается въ наемъ магазинъ въ домѣ Наіцснко, по серебрянной ли­ ніи, возлѣ магазина Фраже. (75) 3 – 3 ЛАЙКОВЫЙ ПЕРЧАТКИ въ БОЛЬШОМЪ ВЫБОРѢ ВНОВЬ ПОЛУ- ЧЕ.ІЫ ВЪ МАГАЗИНѢ А. ІІ. РАСТОРГУ­ ЕВА. (5 стр.)- 3 — 3 Ш Ъ 0 I 0 пустопорожнее, на Пескахъ, безъ свя­ щенника Гнѣдича, пр дается по сход­ ной цѣиѣ; узнать близь Воскресенской церкви у Чурсина д. Л» 16. (105) 3 — 3 1>ъ домѣ купца Колупа’ва, па Торго­ вой ьлощади, предастся тельпаг ко­ рова лучшей нѣмецкой породы. (85) 3-3 С І Ш І Ш І І ( Л И Г і І Ш і м і д і c i w i . i i в ъ тшт, самое втрое средство, радикально излечиваэдее 1 ) 030.1 і навсегда, получать можно у всѣхъ из­ вѣстныхъ парфюмеровъ Россіи, 1 , віЫ О Д й Н ооетГ.) Г в д к к м р * ф . В л в с о в с ж ій . ДфОСхево цензурою 12 феір&дя,