Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 175-Й. Л Р / Ч ’ Р Я Р / Р Г Р Р П Р / Р Т Р Р (■: . ‘ _») В» конторѣ редакціи п і. Харьковѣ, блпзь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимною Креди та Прнкащикоег, и і Въ квартирахъ г<г. всправвнковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. _ ■ : -‘ ” _ 1 : f: На годъ. На ф іода. На 3 мѣс. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Бе»ъ доставки в пересы лки ………………….. 8 р. 60 к. 5 р. 60 к. 3 р 60 к 1 р 20 к. ~ .Съ доставкою ва докъ ……… 9 р. — к. 6 р. – к. 4 р – к , — — Съ пересылкою . . . . ………………………………………..10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. М Р- 40 к* Цѣна отдѣіьнбму нукеру въ конторѣ редакціи 10 коп. ‘Плата за частныя Объявленія, ‘ігачатаемііа кориусокъ взикается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) ва мѣсто занниаемое объявленіемъ. :. і і , Объявленія ;и подписка принимаются ежедневно, въ дпп выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня П Я ТН И Ц А , 13-го Ш Л Я 1879 ГОДА. Ежедневное изданіе. Л5 175-й. Г М / F F J f Статьн п корреспонденціи, присыдаѳкыя для покѣщеаія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдокоотяхъ должны быть; а) поддаса’- ны авторокъ съ обозначеніекъ его адреса; б) иъ корреспонденціи не должны быть влагаекы писька; в) при цервой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ СЪ) авторана производятся къ концѣ слѣ дующаго кѣсяца за истекшій кѣсяцъ; г) статьн, присланныя безъ обозначенія усдовій, признаются безплатными и поступаютъ в ъ ^ л – пое распоряженіе редакціи; д) статьи, призванныя пеудобвыми къ печати, аѳ возвращаются; сана авторы благоволятъ присылать за вики; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія, pjcaiitH,-. къ ^луч^ѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о токъ, кожѳтъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. ж л .. . . , -…к. lid.i.i -и.» ит ■ . илі : Л ичныя объясненія съ редакціею ежедневно (крохѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ діуя. Редакція повѣщается въ Боняокъ переулкѣ въ д. Общества Взанинаго Кредита Прпкащиковъ. < • ‘ * 0 О Д К Р Ж кѴІ *. Часть офиціальная: Дѣйствія правительства по ОДькювЙой губернія.-^Продажи.-^-Откѣ- на продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника,— Внутреннія извѣстія.—Тслеграмт ны.—Заграничныя извѣстія.—Судебныя из вѣстія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объявленія. ’ • ѵьП ‘ ‘ • * Ч А С Т Ь ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д-ьйСтвія П равительства ‘ ■■ . ■ V ;і! ! ;: .п ;h >і. по харьновсной губерніи. Г. н. д. начальника губерніи гтверждвкъ 2 – Й гпльдіи купонъ Дкитрій Ивановъ — въ должности заступающаго’ мѣсто кёдрнга’йлов- скіго городскаго головы. 11 J Ныа Ш г.Н • з ыавОііЭ . Црнказокъ по харьковскому телеграфному округу опредѣленъ уволейный въ запасъ ар міи, уптеръ-офнцеръ Діонисій Литвиненно— телеграфистомъ IV разряда нвсшаго оклада по кайну, съ назначеніемъ ва харьковскую станцію. ковской губерніи ц заключающееся въ 18f дОсатвкахъ пахатной земли, въ срокъ, уста новленный 1241 ст. X т. 1ч. зак. гражд.—2 2. Командиръ 41 пѣхотнаго селенги пскаго полка, объявляя о емерргн уроженца харьков ской губернія подпоручика Николая Алексѣ- еКнча Кретлова, приглашаетъ, наоснов. 2196 сі. II ч. I к: ‘ с. И. п., наслѣдниковъ умерша го прибыть въ теченіи^ годичнаго- срока ^ъ г. Дубно вояннсвой губерній въ штабъ полка за полученіемъ оставшихся денегъ, съ ясны ми о. правахъ нхъ на наслѣдство доказатель ствами.—2 і 3. Мировой ;судья 2-го участка лебеднн- скаго судебно-мнроваго округа, харьковской губерніи, вызываетъ наслѣдниковъ умершаго прапорщика Павла Ивановича Селиховскаго, дДЯ предъявленія ихъ правъ въ установлен ный 1241“ст.1 Ч. X т .1 св. вак. тр. еровъ, вк оставшееся послѣ него недвижимое-имѣ ніе, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ и распашной землѣ, въ количествѣ до 26 дес., состоящее, харьковской губерніи, лебедппска- гб уѣзда, при хуторѣ Филоновскомъ.—2 Отъ предводителя дворянства Сумскаго уѣзда. « г ) ‘ * Списокъ лядамъ, имѣющимъ право, по ст. 19—22 учр. судеб. устанбв. и 18 ст. полож. о введеніи ві дѣйствіе судеб. установ., ва занятіе додж- ” і – ‘ ностн мйроваго судьи. П очетный мировые судьи: Діѣйст. стат. сов. Іосифъ‘ Федоров. Лесевичъ. ! — — — Викторъ Иванов. Золотннц- ■;і ‘• кій. Стат.-сов. Иванъ Афанасьевнчъ Свиридовъ. Маіоръ Федоръ Семеновичъ Карповъ. ‘Фюта-лейтевантъ Веніаминъ Авдреев. Савичъ. I Полковникъ Іосифъ Гаярилов. Руссо- Деживонъ Мои. асс. Владиміръ Никаноровнчъ Саввичъ. Цотом. почет. траж.’ и кавалеръ 1 гнл. куй. Дмитрій Ивановичъ Сухановъ. ДѢйст. стат, сов., Графъ Павелъ Сергѣевичъ Строгоновъ. Гвардіи ШТ.-КВП. Иванъ Ивановичъ Снагинъ. Поруч. Сергей Николаев. Рнмско-Корсаковъ. У частковые мировые судьи . Маіоръ Федоръ Степановичъ Власовскій. Титул. сов. Николай Николаевичъ Савичь. Губер. секр. Василій Валіеріан. Декконоръ. Колл. сѳкр. Федорѣ Николаевичъ Баженовъ. г “: > *! Л ица имѣющіе право на основ. 19—20 от. РЧРЕЖ. СУД. УОТ. БЫТЬ ИЗБГ. ВЪМИРОВ. СУДЬИ. ІПт.-рот. Іосифъ Алексѣевичъ Солецкій. Кол. сов. Николай Дмитріевичъ Кондратьевъ Двора Его В еличествѣ камергеръ. Кол. per. Петръ’ЕмёдЬяиовичъ Колосовскій. Провизоръ Инамъ Ивановичъ Кронгардтъ. – Падвор. совѣт. Алексавдръ Ильичъ Пироговъ. Губ. секр. Иванъ Евлампіевичъ Кирьяновъ. Генѳр.-лейтеи. Николай Васильев. Зиновьевъ. Шт.-ротм. Левъ Егоровичъ Кривошаикивъ. Тайный совѣт. Алексѣй Николаевичъ Савичъ. артиллеріи поруч. Коистангпиъ Алеасандрв. Савичъ. Инжеверъ-каиит. Дмитрій Дмитріевичъ Кон дратьевъ. Нади. сов. Василій Никанововичъ Савичь. Губ. секр. Николай Кириловичъ Алчевскій. Тит. сов. Петръ Ивановичъ Курносовъ. Поручикъ Петръ Игватьевичъ Какареквнъ. Дѣйст. ст. сов. Иванъ Косьмичъ Калугинъ. Надворный совѣтникъ Шефферъ. Кол. ассес. Павелъ Васильевичъ Алферовъ. Князь Владиміръ-Владиміровичъ Барятинскій. Шт.-кап. Вячеславъ Федоровичъ Страховъ., Кол. секр. Дмитрій Николаев. Алферовъ. Ивъ представленнаго г. начальнику губер ніи, сумскимъ уѣзднымъ исправникомъ, ври рацортѣ, отъ, 5 сего іюля 2269, свѣдѣ ній о дѣятельност и Полицейскихъ урядниковъ по ОуіісМёіУ’ уѣзду’ за вторую’ половипу ми нувшаго1 іюня его превосходительство усмо трѣлъ, что полицейскимъ урядникомъ Ани щенко къ теченіи объясненнаго времени про изведены по 8-мн дѣдамъ дознанія о разнаго рода преступленіяхъ й проступкахъ, и ‘ по боІьйеж части Изѣ нихъ Обнаружены винов ное*, которые я ‘ привлечены къ оівѣтсГвен- ностк; нрй чемъ ЗО іюяя ммъ, урядникомъ, при. црофздѣ «го чрезъ дер.; Но»овку, отиры- то одмр лицо, нменующее себя крестьяниномъ В. М., нёпрнписанвымъ ви къ какому обще- ству, который оказался пропущенаымъ по- прнвывнымъ спискамъ К 80 ■’ Отбывшимъ • ПО атому минской повинности. За выкаминое полицейскимъ урядникомъ сумскаго уѣзда Анищенко усердіе но службѣ, объявлнется ему отъ г. начальника губерніи благодарность. і !: , ч ■ ■ Изъ представленнаго г. начальнику губер нія валковск имъ уѣзднымъ ис’іі равви комъ, при рапортѣ, отъ 6 сего іюля ёО J6 ‘1684‘,‘ свѣдѣ ніи о дѣятельностипоіяцеіёкихѣ’ урядниковъ по вадковскому уѣзду за;іторую подовняу ми нувшаго іюни; рг« превосходительство усмо трѣлъ, что полицейскимъ урядникомъ Митка- девыиъ въ разиаго рода случаяхъ выказана расиЬрядительиость, въ особейности ‘Яри ту шеніи йоЖйра, бывшаго іВ іюий въ дер Фе- доровкѣ, нронзшедшаго отъ громовато удара, ■а; который водкцейскій урядавкт Мнткалевъ прибылъ въ тоже время н принятыми имъ мѣрамн^иожаръ былъ утушолъ, отчего сгорѣла тоіькб одна крышѣ ва’крестьянской избѣ. За йііказаивую полицейекяиъ уряднивомъ валаОвскйго уѣзда ЙйіттКлеКыиъ распоряди тельность по службѣ, къ особенности при тушеніи пожара,, бывшаго 18 іюня въ дер. Федоровкѣ, объявляется ему, Миткалеву, отъ вменн г. начальника губерніи благодарность. Отъ Харьковской Городской Управы, Харьковская городская управа объ являетъ, что въ присутствій’1 ея 16-го іюігя въ 12 часовъ утра назначены тор ги на отдану! городской велЛи на Бир жевой площади п за канавою Благо вѣщенскаго базара Родъ устройство балагановъ для торговли фруктами -^1 II. Постановленіемъ городской думы 13 апрѣля сего года опредѣлено: открыть въ пынѣшиемъ гоДу на средства го рода втЙруй женскую гимназію, на первый Годъ въ составѣ трехъ классойъ съ пр^ГОДовительнымъ йри нихъ клас- сомъ, А потомъ открывать ежегодно по одному классу до образованія полной гимназій. Въ настоящее время разрѣ шеніе на открытіе озпачепной гимна зіи уже послѣдовало, избранъ попече- тельный совѣтъ и гимназія будетъ от крыта’1 съ начала”Учебнаго года; о’ чемъ городская управа С’ч’иФаетъ долгомъ дойести до всеобщаго свѣдѣній и проситъ Лидъ, желающихъ помѣстить дѣтей своихъ въ это учебное заведеніе, заблаговременно подать о томъ заявле нія’ въ городскую управу па имя на чальницы 2-й женской гимназіи. Пла та за обученіе йоспитапннцъ назначе на такая же, какъ й въ МаріинскоЛ женской гимназіи.—2 вызовъ на О гбдниковъ . Мировой судьи харьковской Губерніи ‘зміевсааго судебно-міі- ровагЬ ОкруГа 1-Го участка вызываетъ наслѣд никовъ умершаго харьковскаго мѣщанина Фи липпа Андреева Красюка предъявить, пи подсудности, права свои на оставшееся по немъ недвижимое имѣніе, состоящее въ Со рококскнхъ дачахъ, зміевскаго уѣзда, харь Отъ конкурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣланъ несостоятельнаго должника крестья нина Дмитрія Ивановича Кального, получивъ утвержденіе отъ харьковскаго окружнаго су да, открыло 16-ю іюня н. г. свои засѣданія въ т. Харьковѣ, на Конторской улицѣ, въ донѣ Шимкова No 11 въ квартирѣ предсѣда теля конкурса П. И. Мессароша. Засѣданія конкурснаго управленія еженедѣльно по втор никамъ, съ 6 часовъ вечера, пріемъ-же за явленій и выдача справокъ производятся предсѣдателемъ ежедневно, отъ 4 до 6 час. по-полудни, кромѣ табельныхъ и празднич ныхъ дней; о чемъ конкурсное управленіе из вѣщаетъ всѣхъ кому сіе вѣдать надлежитъ.— 2 2. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника крестья нина Дмитрія Ивановича Кального, поста новило созвать общее собраніе заимодавцевъ Кального, назначивъ для сето мѣстомъ по мѣщеніе, занимаемое харьковскимъ окруж нымъ судомъ ‘0 время въ 11 час. утра 15 іюля, н. г., для обсужденія слѣдующихъ вопросовъ: 1) опредѣленіе средствъ на содержаніе кон курснаго управленія; 2) о способѣ продажи движимаго’вмущества Д. Кального; 3) ораз смотрѣнін прошенія жены несостоятельнаго Пелагеи Бальной, о выдачѣ ей части описан наго имущества и 4) о разрѣшенія конкурс ному управленію предъявлять пеки: а) къ женѣ несостоятельнаго о недвижимомъ имѣніи, п б) къ разнымъ лицамъ по векселямъ при надлежащимъ несостоятельному должнику.-3 УНИЧТОЖЕНІЕ ДОВѢРЕННОСТИ. Исправ. долж. харьковскаго нотаріуса А. Я. Кудрина Александръ Михайловичъ Андреевъ объяв ляетъ, что довѣренность, выданная москов скимъ мѣщаццномъ Петромъ Степановичемъ Сѣриковымъ московскому мѣщанину Иваву Степановичу Шошпну, па управленіе хими ческимъ заводомъ, состоящимъ въ прпгород- ней слободѣ Ивановкѣ, арендуемымъ Сѣри- ковынъ у московскаго 1-й гильдіи купца Ва силія Ивановича Пащеввова-Трятквиа, яв ленная въ ковторѣ нотаріуса Кудрина 31-го мая 1879 г. за No 1785, согласно заявленію Сѣрикова, уннчтожена.—3 иія съ нея Насѣкиной въ пользу графа Цу- катто: а) капитальной по закладной суммы 15000 р.і съ § съ 8 мая 1878 г., по день удовлетворенія и судебн. пздерж. 637 руб. п б) 3000 р. съ % съ 8 мая 1878 г. п судеб. издерж. 217 р. 6 к„ по исполнительнымъ лис тамъ харьковскаго окружнаго суда отъ 31 іюля и 31 августа 1878 г. за NoNo 3206 и 3476. Означенное пиѣніе состоитъ въ залогѣ у взыскателя графа Цукатто въ вышепропчі- сааной суммѣ 15000 р. и въ обществѣ вза нинаго поземельнаго кредита въ суииѣ 16000 р. Торгъ начнется съ оцѣночной * суины 19000 р.—2 4. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 13 октября 1879 года съ 10 часовъ ут ра, при харьковскомъ окружномъ судѣ бу детъ продаваться съ публичнаго торга нед вижимое имѣніе жены мѣщашша Анны Пет ровны Курдюмовой, находящееся въ г. Харь ковѣ, 1 участка, яа Михайловской площади и заключающееся въ хворовонъ мѣстѣ съ домами и другими постройками; на удовле твореніе взысканія съ вея Курдюмовой: а) въ пользу жены потомственнаго почетнаго гражданина Марьи Николаевны Верховской въ суммѣ 10,000 руб. съ £ съ 20 мая 1878 года по закладной и судеб. издерж. 495 р. 18 в., по исполнительному листу харьковска го окружнаго суда отъ 3 марта 1879 года за No 688 и б) въ пользу купца Нахмана Шиуля Вольфовича Исштейна въ суммѣ 1,000 руб. съ % съ 20 октября 1877 г. и судеб ныхъ издерж 73 р. 61 в. по исполнитель ному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 19 ноября 1877 года за No 4309. Означен ное имѣніе состоитъ въ залогѣ у взыскатель- ницы Верховской въ вышесказанной суммѣ 10,000 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 12,960 руб.—2 5. Въ Лебединскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, харьковской губерніи, иа осно ваніи оиредѣлеиія, состоявшагося 30-го іювя 1879 года, будетъ продаваться, 31 августа сего года, съ узаконенною чрезъ три дня пе реторжкою, недвижимое имѣніе, принадіе- жашее умершему майору, Андрею Ивановичу Третьяковскому, перешедшему по частной сдѣлкѣ вовладѣніе, Глуховцовыхъ, состоящее Лебединскаго уѣзда 1-го става, въ селѣ Ве- ликомъ-Исторопѣ, заключающемся въ пусто порожнемъ усадебномъ мѣстѣ, мѣрою примѣр но одна десятина, оцѣнено въ 100 рублей и въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою 1200 сажень оцѣнено въ 50 рублей, съ постройками ва венъ деревянной избой о четырехъ окнахъ, безъ половъ подъ соломенной крышей, оцѣ ненной въ 100 рублей, клуней хворостинной ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ, состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, Фонъ-Ви- кевъ, жительствующій близь сл. Мерефы, въ дер. Утвовкѣ, объявляетъ, что по исполне нію рѣшенія мйроваго судьи 2-го участка харьковскаго уѣзда отъ 3 іюля 1879 года за J6 490, іюля 27 дня 1879 іода, съ 11 час. утра, въ сл. Олыпанѣ, въ донѣ крестьянина Тимофѣя Васильева Гринченва, назначена публичная продажа имущества, принадлежа щаго крестьянину Тимофѣю Васильеву Грин- ченкѣ, за неуплату имъ присужденныхъ съ него 178 р. 50 к. въ полыу дѣйствительна го статскаго совѣтника Николая Евграфови ча Ковалевскаго. Имущество состоитъ изъ пары воловъ, двухъ лошадей, брички и тулу па, которое оцѣнено для торга въ 180 р.— 1 2. Управляющій дервульскнмъ коннымъ заводомъ объявляетъ, что имѣетъ быть про изведена въ слободѣ Бѣловодскѣ старобѣль- сваго уѣзда 2-ю сентября сею іода, въ 9 часовъ утра, аукціонная продажа 15 кобылъ бѣловодсвихъ государственныхъ конскихъ заведеній.—2 3. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда А. Кисличевко, квартирую щій въ г. Харьковѣ, 1 участка, ва Старо- Московской улицѣ, въ домѣ Максимова No 42, объявляетъ, что 13 октября сего года, съ 10 час. утра, при харьковск. окружномъ судѣ бу детъ продаваться съ публичнаго торга вед- внжимое имѣніе вдовы коллежскаго &с< есора Марьи Николаевны Насѣкипой, находящееся харьковской губерніи, зміевскаго уѣзда, Бур- луцкой волости, при деревнѣ Никольской п заключающееся въ участкѣ земли мѣрою 750 дес. , въ числѣ коихъ находится разнаго ка чества лѣса около 50 дес. и фруктовый садъ около 6 дес., съ находящимися на оной зен- лѣ постройками; на удовлетвореніе взыска на Четырехъ столбахъ критой соломой оцѣн- венной въ 5 рублей н хворостяниымъ сара емъ подъ соломенной кришей оцѣненномъ въ 5 рублей. А всего усадебной аёмли 1 деся тина 1200 сажень оцѣненной съ постройками въ 260 рублей, за неплатежъ долга Харь ковской ковторѣ государственнаго банка въ суммѣ 4628 руб. 49 кои. Лица желающіе ку пить имѣніе это, могутъ явиться въ означен ное время въ управленіе.—2 6. Судебный приставъ нзюмсваго окружна го суда Василій Лукичъ Рябенко, житель ствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объ являетъ, что 2 октября 1879 года, съ 10 час. утра, в* нзюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга во второй разъ недвижимое имѣніе, принадле жащее старобѣльскому 2 гильдіи купцу Ва силію Ивановичу Блопотову, состоящее харь ковской губерніи, старобѣльскаго уѣзда, во 2-мъ мировомъ участкѣ, въ селѣ Бѣловодскѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ де ревяннымъ домомъ подъ желѣзною крышею, двумя флигелями крыша на одномъ изъ нихъ тоже желѣзная и прочими разными надвор ными достройками подробно обозначенными въ описи, такъ равно положеніе мѣста, мѣ ра оному,—постройкамъ и сосѣднія владѣнія. Имѣніе это въ общемъ владѣніи не состоитъ и находится въ залогѣ но закладной крѣ пости у коллежскаго регистратора Петра Федоровнча Виноградова въ суммѣ 3000 р., безъ % на одинъ годъ т. е. по 24 марта 1874 г. и числится йодъ запрещеніями по запретительнымъ статьямъ и, назначено въ продажу ва удовлетвореніе взысканія по за кладной крѣпосін залогодержателя,—опеку на надъ личностію и имуществомъ малолѣт няго дворянина Николая Петрова Виногра дова, по исполнительному листу нзюмсваго окружнаго суда отъ 16 августа 1876 года за J6 796, всего суммою 2000 р. съ § па 3000 р. съ 25 марта 1874 г. по день упла ты, которое и оцѣнено въ 5000 р. сер., съ каковой суммы и начнется тортъ, я въ слу чаѣ наддачь сверхъ оцѣнки не послѣдуетъ, то имѣпіе это въ силу 1182 ст. уст. гражд. суд. можетъ быть продано н ниже оцѣнки. Всѣ бумаги и документы, относящіеся до продаваемаго имѣнія, открыты для публики въ. канцеляріи окружнаго суда.—-2 1. Судебный приставъ таганрогскаго ок ружнаго суда Яковенко, жрвущій въ г. Та ганрогѣ 3 части объявляетъ, что 17 ноября 1879 года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣ данія таганрогскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижи, ное ннѣніе жены ѳленсво-подданваго Надеж ды Дарасъ, состоящее въ г. Ростовѣ, 1 час , но Нокожаевекому спуску, заключающееся въ дворовой землѣ въ длину по улицѣ и въ ши риву во дворѣ ио 12^ саж. съ кириичнымѣ амбаромъ врытымъ желѣзомъ. На удовлетво реніе долга ея ио закладной доктору Тка чеву 8000 р., съ $ съ 19 мая 1877 года и судебн. издер. 441 р. 56 к., оцѣненное въ 12000 р. съ каковой суммы и начнется торгъ имѣніе это кронѣ сего состоитъ въ залогъ въ харьковскомъ земельномъ байкѣ въ сум мѣ 10800 р,, и находится въ арендѣ на 12 лѣтъ съ 27 октября 4876 г. съ платою еже годно по 666 р. 67 к. Всѣ бумаги и доку менты относящіеся до продажи открыты въ канцеляріи таганрогскаго окружнаго суда. — 1 2. Областный войска донскаго приказъ общественнаго призрѣнія объявляетъ, что въ присутствіи правленія войска донскаго 16 ноября сею іода , съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, будетъ продаваться н- нѣніе вдовы есаула Ульяны Николаевой Про хоровой, заключающееся въ 175¾ дес. удоб ной земли, находящейся области войска доп- скаго донскаго, донецкаго округа, при по селкѣ Пслнинскомъ, за неплатежъ ею об ластному приказу общественнаго призрѣнія срочной недоимки, въ количествѣ 471 р. 67| к всего-же долга за нею въ 20 нонбря се го года будетъ состоять 2108 р. 67| коіі . Имѣвіеэто оцѣнено въ 1755 р. Желающіе уча ствовать ва этихъ торгахъ приглашаются въ областное правленіе на означенное число. Бу маги, до продажи этой относящіяся, жела ющіе могутъ разсматривать въ правленіи до срока продажи.— 1 3. Судебный приставъ при екатеривслав- свонъ окружномъ судѣ Владиміръ Тимченко, жительствующій въ г. Екатеринославѣ, 3-й части, въ собственномк донѣ, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи титулярнаго совѣтника Евдокима Пшенишвикова, по зак ладной, 375 р, будетъ производиться 15 но ября 1879 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій екатеринославсваго окружнаго суда публичный торгъ на недвижимое имѣніе, на ходящееся въ общемъ владѣніи наслѣдниковъ вдовы поручика Прасковьи Поповой: вадв. сов. Ивана, шт.-кап. Андрея Поповыхъ, жень колл. асс. Прасковьи Гофштетеръ и иадв. сов Елисаветы Малининой и заключающееся въ жребіи 150 десят. земли, доставшейся инъ по наслѣдству отъ матери ихъ, изъ 300 дес. пахатной и сѣнокосной земли, состоящей верхнеднѣпровскаго уѣзда, при сельцѣ Дми тріевскомъ, пріобрѣтенной Прасковьею Поно вой совмѣстно съ мужемъ поручикомъ Анд реемъ Поповымъ. Имѣніе это въ заюгѣ у взыскателя Пшенишвикова и состоитъ подь запрещеніями: по выданнымъ 21 декабря 18а 1 года No 3689—65 н 18 апрѣія 1838 г. No 29-І31Й гікШ Ь & Ь ІШ ‘ А Ѵ І а д Ш л еватеринославскимъ приказомъ общественна го призрѣнія сё/ду Іи(п0 р. и Ш з iifflMkit у куііёческаго’сыаа Абрйііа КраВцбва я*Щі- нено вѣ І22бО р., съ Маковой суммы и нач нется торгъ. Всѣ докуЙеЭДк и б^магй,4 оѣко- сящіеся до продаѣаекаго имѣнія, открыты для публики въ /кавцУляріи 2 гра^давск&го отдѣленій екатерИкосіавсквго окружгіаго су- да _ і ‘ ііваѵ .j < іяи’явг.-і іп і 4. Областное правленіе войска донского объявляетъ, что въ присутствіи онато, 16 цоябрЯ 18/9 года, въ ІІ часовъ утра, съ уза коненною чрезъ три дня переторжкою,’^йЬѣъ продаваться недвижимое ммѣкіе бывшаго І саула Николая Нйколаевз ПРантелѣевц, < do- тоящее области войска донскаго, міу’сскаго круга, ребрнковской волости, при хут. ІГла- кяДномъ, р. ВолыЬоЙ-Еамевкѣ, пОдъ хит. В И названіемъ 1 ПеііагіевСКІй, заключающёёся ^■ъ’йОІ) Дес. Удобной 533 ібіаі; *е> удобной земли, сТоЮгцей по оцѣнкѣ £600 р. за неплатежъ Имъ въ войскоёук) сумму при- сужденньггв рѣшеніемъ Правительствующаго сената, ёк риЬтраігу войсковаго лѣса, недо- і|латныхъ 2869 р. Желающіе купить э^оймѣ- аіё могутъ разсматривать бумаги, до прода жи относящіяся, во кторомѣ’ распорядитель номъ отдѣленіи областнаго правленія, —1 г I ЙТЯИ J ТО іпя ІДГДТО ,£ • . …… ».[ ! «ГЛ* і 5. Судебный приставъ црл^авскаго окруж- рмо ,суда;, К. М.^Ещенко, житедьствуюіцШ ръ г.’Полтавѣ,£ 2?% ,ч*?Т0і “О, ®?еоведй*ой І лицѣ, домѣ Соколовскаго, на основаніи 141, и 1І45 ст. уст.^рржд. 9 уд., объявля ть, что 27 ноября lQZfl заду, въ 10 часовъ тра, с при полтавскомъ окруждодіъ £суд4 ‘(бу- етъ продаваться съ публичнаго торга ■ не видимое цмѣніе умершаго крі^миікагр ^с- есора Михаила Ивановича Апостолъ-Кегвчъ, ѵ.остоящре эддтадодой губерніи^ кор^тднгдио- град скаго уѣзда, при дер. Доброй вадовкѣ, заключающееся’1 вк усаДёбнбй съ пЬёі’рёикаіли, пахатной, сѣиокоОИЬй, у^обкОЙ й1йеудббйой землѣ, мѣрою примѣрно 42Q дес. ИмѣйІЬ1 зто Находится Иъ залогѣ въ’ московской согран- пой казнѣ въ суммѣ 6540 руб. сі 20 карта 1844 г. срокомъ на 26 лѣтъ; (іпЙЬано и наз начено въ продажу на Удовлетвореніе дво рянъ Николая и Александра1 ‘ВксильеВИчей Левицкихъ по заклаДігой крѣпбета въ сукнѣ 14,418 рубі, съ проиейтакн ио въ ігЬдъ съ 27 Ноябри -1876 года по день упіа^Щ” я издержекъ суДебНкго’прЬкзвіідствіі ‘ 630 руб. 33 к.; торгъ начнёмся ’бъ оцѣночной сунны 6І000 руб.—t. у!- , я’ и ‘ ‘ ,и . :і ■ . т • а – і . іі ‘ і .1 ). ■ ■ ж и • •: 6. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 17 ноября года, въ 10,чаровъ утрн, при лолтдв$конъ окружномъ суд^ будетъ цро даваться jq», пубдцчнаго торга недвижимое имѣніе, прднаддедіаіцзе дѣтямъ унерддго дво рянина Николац Дробыша, Щденф н Мцріи Николаевымъ Дробышеэымр, ^ состоящее пол • тквскоД губерніин у^цда,. цещаиской и брат- висвовской вадреде!,, 2, cjanH, ,въ хуторахъ Слайдовомъ и Харченко/вой, балкѣ, заключаю щееся въ усадебной qi достройками,, пахат- ной, сѣнокосной, болотистой и лѣсной землѣ, всего мѣрою 60 дес. Имѣніе это описано и назначено въ продажу па удовлетвореніе же ны псаломщика Екатерины Ояуфріевны Мак- симовнчевой, по росписнѣ, въ суннѣ 1000 р., съ процентами съ 9 января 1873 г. по день удовлетворенія, издержекъ судебнаго произ водства 83 руб. 56 к. и штрафа съ обѣихъ сторонъ за написаніе росииски на простой бумагѣ 10 р. 50 к. Торгъ начнется съ оцѣ ночно суммы Д200 р.–1 7. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 17 ноября 1879 юда, въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будутъ про даваться съ публичнаго торгакёдвижймыя имѣнія, принадлежащія женѣ надворнаго со вѣтника княгинѣ Аннѣ Николаевнѣ Девлетъ- Бильдѣевой, состоящія полтавской губерніи, ковстантивоградскаго уѣзда, при деревняхъ Ольховый Рогъ и Михайловкѣ, заключающія ся въ усадебной съ иОСтройканп, пахатной, сѣнокосной, лѣсной, удобной и неудобной зем лѣ, мѣрою при дѳр Ольховый Рогъ 1306 дес. 1927 саж., а при дѳр. Михайловкѣ 20 0 2 дес. Имѣнія эти находятся въ залогѣ въ обще ствѣ взаимнаго поземельнаго кредита въ сум мѣ 82,500 р.; описаны и назначены въ про дажу на удовлетвореніе подполковника князя Федора Алексѣевича Буракнна по закладной крѣпости въ суммѣ 60,000 р., съ прЬцентами съ 23 марта 1878 г. по день уплаты, и из держекъ судебнаго производства 1637 р. 60 в. Торгъ начнется съ оцѣночныхъ суммъ: на имѣніе при дер. Ольховый Рогъ съ суммы 125,788 р., а на имѣніе прн дер. Михайлов кѣ съ суммы 75,675 руб.— 1 8 Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда Е Ф. Безбородовъ, жительствую щій въ г. Воронежѣ, симъ извѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска коліежскаго секре таря Сергѣя Александровича Миллера, по- решепію воронежскаго окружнаго суда, изло женному въ исполнительномъ листѣ отъ 23 апрѣля 1879 г. за No 9125, въ граждапсн. отдѣленіи воронежскаго окружнаго суда бу детъ произведена 1879 іода октября 11 дня въ 10 часовъ утра, публичная продажа нед вижимаго имущества малолѣтняго дворянина Николая Александровича Селихова, заключа ющагося въ 491 дес. 1400 саж. земли съ иостройками, состоящей Землянскаго уѣзда, въ селѣ Терновомъ и Торвовской дачѣ, инѳ- ауеной Зубрпцкой, назначенное въ продажу оцѣнено въ 25000 р. и торгъ начнется съ оцѣночной суммы. Имѣніе находится въ за- ,югѣ общества поземельнаго кредита и у над ворнаго совѣтника Константина Васильевича Полянскаго»—2 9. Судебные проставь при екатернвослав- скомь окружномъ судѣ В. Тимченко, житель ствующіе въ г. Екатеринославѣ, 3 части, въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что на у- довлетворевіе претензіи титулярнаго совѣт ника Евдокима Пшенишникова, въ суммѣ 1000 р. съ § н судеб. издержками, по нс- полимтельному листу окружнаго суда отъ 23 февраля 1876 года за No 110, будетъ произ водиться 15 ноября 1879 іода, въ ТО час. утра, въ залѣ засѣданій екатеринославскаго окружнаго суда, публичный торгъ ва недви жимое имѣніе, принадлежащее надворному совѣтнику Ивану Попову, состояще екатери- нославской губ., верхнеднѣпровскаго уѣз. при с. Дмитріевскомъ и заключающееся въ пра вѣ его на жребій ихъ 300 дес пахатпой н сѣнокосной земли, ваходящееся въ общемъ владѣніи наслѣдниковъ поручика Андрея и жёны его Прасковьи Поповыхъ, нынѣ умер шихъ. Имѣніе ато (въ залогѣ не состоитъ) показано по описй не заложеннымъ а по со общенію ст. нотаріуса состоитъ подъ запре щеніями: но выданнымъ 21 декабря 1831 г. X 8689—66 н 16 апрѣля 1838 г. Л 29 в 1316 свидѣтельствомъ и за выданную екат. приказомъ общ. призрѣнія ссуду и по зак ладнымъ у взыскателя Пшенишникова и у купца Абрама Кравцова, оцѣнено въ 2250 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. Всѣ документы н бумаги, относящіеся до прода ваемаго имѣнія, открыты для публики въ канцеляріи 2-го гражданскаго отдѣленія ека- терннославскаго окружнаго суда.—2 10. Областное Правленіе войска донскаго объявляетъ, что въ присутствія онаго 16-ю ноября сею года, въ 11 часовъ утра, съ у- законеяною чрезъ три дня переторжкою, бу детъ продаваться принадлежащая казаку Павлу Нѣвовадеву, состоящая въі-мъучаст кѣ г. Новочеркаска въ корпусѣ гостиниаго ряда подъ J6 6, кирпичная лавка, врытая желѣзокъ, окрашеннымъ мѣдянкою на маслѣ, по общему фасаду въ одинъ зтажъ, съ у- глубленіемъ внутри подъ всею лавкою и об щимъ коррндоромъ въ видѣ погреба до 3-хъ арш., мѣрою со стѣнами в^ ширину 14’Д длиною 17*/«. в вышиною отъ земли по фа саду вообще съ корцизомъ и парапетомъ 11¾ арш., стѣны внутри и снаружи оштука турены. Внутри лавка по высотѣ раздѣлена на два атали, гдѣ производилась постоян ная торговля; въ задней части сдѣлана по перекъ перегородка, отдѣляющая отъ мага вина жилую комнату, полы и потолки дос- чатые; * лавка вта оцѣнена въ 1600 руб., опиеанная за неплатежъ вмъ, Зѣковалевымъ, управленію горною и соляною частями заня тыхъ въ ссуіу недоплатныхъ 4026 руб. 67 к. съ процентами и другими издержками, кото рыхъ въ настоящее время причитается 5500 руб. 75 коп. Желающіе купить это имѣніе могутъ разсматривать бумаги, до продажи онаго относящіяся, во второмъ распоряди тельномъ отдѣленія областнаго правленія.—8 11. Судебный приставъ таганрогскаго ок ружнаго суда Дковенко, жительствующій въ г. Таганрогѣ, 3-й части, объявляетъ, что 17 ноября сею юда, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго су да будетъ продаваться съ публичнаго торга вторично вевдвнжимое имѣніе отставнаго поручика Дмитрія Филиппова Кузьмина, со стоящее въ г. Ростовѣ 2-й части по большой Садовой улицѣ подъ St 29, заключающееся въ дворовой 8вмлѣ по садовой улицѣ Ібсаж. отъ мѣста Виноградова въ длину 29 саж. 1 арш. съ задн мѣста Виноградова 8 саж. въ длину по межѣ Ермакова 38 саж. 2 арш. съ задн мѣста Ермакова 24 саж. и съ вос точной стороны прямой линіи съ землею Вей- ерманъ 68 саж. съ каменнымъ 2-хъ этаж нымъ домомъ крытымъ желѣзомъ и прочихъ надворныхъ каменныхъ и деревянныхъ стро еніяхъ; на удовлетвореніе долга его по за кладной русскому обществу пароходства и торговли н одесской желѣзной дороги 20000 руб. съ } съ 22 сентября 1877 года и суд мздер, 849 руб. 47 коп., оцѣненное въ 50000 руб. съ кавоовй суммы в начнется торгъ. Имѣніе это кромѣ сего находятся въ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ сум мѣ 29500 руб.—3 Жзламщі* купить назначенныя въ продажу имѣнія я имущества могутъ разсматривать бу маги, де нродажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ £ Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я . М Ш И ШІ І І Ш, Городскія происшествія. 9- го іюля, въ 4 часа пополудни, на дачѣ жены кол. сов. Сбитневой, въ са ду около р. Харьковъ, найдена была одежда неизвѣстно кому принадлежа щая. Были приняты мѣры къ отыска нію въ рѣкѣ предполагаемаго утоплен ника и къ обнаруженію званія того, кому, принадлежатъ одежда. Къ вече ру никто въ рѣкѣ отысканъ не былъ; 10-го же іюля, утромъ, обнаружено что одежда принадлежитъ саксонскому под данному, Адольфу Карлову Оиицъ, квар тировавшему па салтовской улицѣ въ домѣ Франковскаго, при чемъ дознано, что Оііпцъ пошелъ изъ квартиры на ра боту въ технологическій институтъ 9-го іюля въ 5 часовъ утра и невозвратил- я. Поэтому приняты были мѣры къ розыску въ рѣкѣ трупа Онида, кото рый и отысканъ въ 4 часа пополудни 10 іюля. 10- го іюля, въ 4 часа пополудни, крестьянинъ Сидоръ Чумаченко, слу жащій рабочимъ на заиковской улицѣ въ домѣ Рѣзниченко по сапожному ма стерству, поссорившись съ крестьяни номъ Сидоромъ Мурыплой, живущимъ тамъ же и будучи въ пьяномъ видѣ, нанесъ Мурмилѣ рану ножемъ въ пра вый бокъ. Мурмило, находящійся въ безчувственномъ состояніи, отправленъ въ александровскую городскую больнн цу для подавія медицинской помощи. Произведенное дознаніе передано по принадлежности, а Чумаченко арес тованъ. Замѣтна. На страницахъ „Харьков скихъ Вѣдомостей” напечатанъ „Обзоръ харьковской губерніи за 1878 годъ “. Въ No 161 напечатанъ отдѣлъ „б) до роги, мосты и переправы “, въ который вкрались нѣкоторыя неясности, могу щія ввести читателей въ заблужденіе, а потому позволю себѣ сдѣлать ихъ разъясненіе. Въ „Обзорѣ” говорится, что сумская желѣзная дорога проходитъ чрезъ уѣз ды: харьковскій, валковскій, богодухов- скій, ахтырскій, лебедянскій и сумской. Въ такомъ видѣ сумская дорога дѣй ствительно была бы особенно полезна для губерніи, но къ глубокому сожа лѣнію въ дѣйствительности сумская іорога обходитъ лебедянскій уѣздъ, хотя и въ близкомъ растояніи, а вал- ковскаго уѣзда захватываетъ лишь са мую ничтожную частицу и заключаясь между азовской и полтавской желѣз ными дорогами, остается безполезной для валковскаго уѣзда. Я не знаю, хлопотали ли лебедипцы о направле ніи сумской дороги чрезъ ихъ уѣздъ,— но валковцы хлопотали о своемъ уѣз-. дѣ, и много потратили ва эти хлопо ты и на изысканія; къ сожалѣнію ихъ хлопоты и ходатайство по непонятной причинѣ не встрѣтили поддержки въ губернскомъ земскомъ собраніи, но встрѣтили противудѣйствіе въ сум скомъ и богодуховскомъ уѣздахъ,— а главное въ самомъ строителѣ дороги, віадѣльцѣ извѣстнаго большого имѣнія Мерчикъ, чрезъ который проходитъ настоящая сумская дорога, и который остался бы въ сторонѣ при сумской дорогѣ чрезъ валковскій уѣздъ. „Обзоръ” ГОгОрИТЪ, что съ открыті емъ сумской желѣзной дороги почто выя и транспортныя дороги, идущія по направленію этой линій, сдѣлались не нужными и закрыты, такъ какъ почта, пассажиры и товары отправля ются теперь по желѣзной дорогѣ. За крытіе дорогъ бывшихъ и открытіе но выхъ быть можетъ вѣрно относительно уѣздныхъ дорогъ; что же касается до губернскихъ, то отъ Харькова на Бо годуховъ, Ахтырку, Лебединъ и Сумы существовала одна почтовая дорога, которая была вмѣстѣ съ тѣмъ и тран спортной. На эгой дорогѣ закрыта почтовая гоньба,—но съ закрытіемъ казенныхъ почтовыхъ станцій дорога эта утратила только свое названіе „почтовой”, и остается какъ транспорт ная,—в конечно таковой останется на всегда, а ея паралельность желѣзной дорогѣ не умаляетъ ея важнаго тран спортнаго значенія точно также,’ какъ полтавская желѣзная дорога не умень шила транспортнаго значенія бывшей полтавской почтовой дороги. Я не бу ду здѣсь указывать причинъ и дѣлать расчетовъ,—но всякій можетъ въ на стоящее время удостовѣриться у тор говцевъ, какая масса товаровъ и те перь еще отправляется вь Полтаву къ ильинской ярмаркѣ на подводахъ. Боль шую бы услугу оказалъ обществу и земству тотъ, кто собралъ бы свѣдѣ нія, сколько перевозится между Харь ковомъ и Полтавой товаровъ и вообще грузовъ на подводахъ, и сколько по Отмѣна продажъ. Областный войска дон скаго привазъ общественнаго призрѣнія объ являетъ объ отмѣнѣ продажи имѣнія сотни ка Михаила Антонова Туровѣрова, заключаю щагося иъ 444¾ десят. земли, находящейся въ донецкомъ округѣ донской области назна ченная на 3 августа с. г., но случаю упла ты срочной приказу недоимки—і. 2. Судебный приставъ нзюмскаго ок ружнаго суда В Рябенко, жительству ющій въ г. Изюмѣ въ споемъ домѣ, симъ объявляетъ, что назначенная на 17 августа сею 1879 года въ взюмскомъ окружномъ су дѣ нродажв недвижимаго имѣнія поручика Иполнта, дворянъ: Алевсандра ■ Николая Ильиныхъ Булацель, состоящаго харьковской губерніи, кунянскаго уѣзда, старовѣровской волости во 2-мъ мировомъ участвѣ при де ревняхъ: Безмятежной, Мпрополье, Мирной Доланѣ н урочищѣ Долгомъ, заключающагося въ 4854 дееятвнахъ развой земли съ по стройками на вей н всѣми угодьями, нынѣ въ силу 952 ст. уст. граж. суд., отмѣняется, вслѣдствіе письменнаго заявленія взыскателя и залогодержателя по 2-В закладной полков ника Порфирія Соллникова отъ 20 іюня 1879 г., по иску котораго и была назначе на таковая продажа; о чемъ, въ силу 1039 ст. того же устава, и дѣлается это распоря женіе.—2 За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола Н Берайловг. желѣзной дорогѣ. Опытъ всѣхъ до рогъ и прямой расчетъ указываютъ, что желѣзныя дороги, очень полезные для транспортированія на большія растоянія, и при перевозкахъ большо го количества грузовъ, какъ каменный уголь, хлѣбъ и г. п. не могутъ кон курировать -съ грунтовыми дорогами на малыхъ растояніахъ въ виду трех кратной нагрузки и выгрузки, двух кратнаго найма подвода, н сложной працедуры сдачи и пріема на желѣз ныхъ дорогахъ. „Обзоръ” говоритъ, что измѣнившее ся съ открытіемъ сумской желѣзной дороги значеніе почтовыхъ и тран спортныхъ дорогъ, возбудило въ оче редномъ губернскомъ земскомъ собра ніи 1877 года вопросъ о необходимо сти новаго распредѣленія дорогъ на губернскія и уѣздныя, и что состав ленный по этому проектъ остается не разсмотрѣннымъ гу >ернскимъ собрані емъ по недоставленію пѣкоіорыми уѣз дами своихъ мнѣній объ этомъ проек тѣ. Хотя все это такъ и выходитъ по журналамъ, но въ дѣйствительности оно не такъ. Вопросъ о новомъ раз дѣленіи дорогъ па губернскія и уѣзд ныя былъ возбужденъ губернской уп равой въ сессію 1875 года совершен но по другимъ причинамъ, и собраніе тогда же поручило губернской управѣ составить новый проектъ. Проектъ былъ составленъ и представленъ въ сессію 1876 года, но за разъѣздомъ гласныхъ остался не расмотрѣнньгмъ,^ а въ сессію 1877 года собраніе по нѣкоторымъ причинамъ не расматри- вая этого проекта по существу и по нѣкоторымъ причинамъ поручая осо бой коммисіи иьъ губернской управы и предсѣдателей уѣздныхъ управъ раз работать вопросъ о способѣ и порядкѣ производства работъ на губернскихъ дорогахъ,—поручило той же коммисіи и составленіе новаго проекта раздѣле нія дорогъ на губернскіе и уѣздные, къ чему открытіе сумской желѣзной дороги послужило только какъ бы по водамъ Вновь составленный комисіей проектъ неразсыотрѣиъ какъ въ очеред номъ собраніи 1878 года, такъ и въ бывшемъ въ маѣ мѣсяцѣ экстренномъ за разъѣздомъ гласныхъ,—а если этотъ докладъ, пеиодлежащій заключенію ре дакціонной и ревизіонной комисій, от кладывается и даются предпочтенія са мымъ пустымъ докладамъ, —то и тутъ конечно есть причина, такъ какъ безъ причины ничего не бываетъ. По содержанію губернскихъ земскихъ дорогъ „Обзоръ” говоритъ, что въ 1878 году произведено работъ на 122,658 руб.—16 к.. а именно:смѣтныхъ 1878 года на 79,812 р. — 88 к., н оставлен ныхъ невыполненными отъ прежнихъ лѣтъ на 42,845 р.—27 к., и затѣмъ на 1879 годъ осталось невыполнен ныхъ работъ на 11,919 р.—25 к. Все это вѣрно въ смыслѣ цифръ, взятыхъ изъ общихъ итоговъ, почти они выхо дятъ нѣсколько иначе. По двумъ смѣ-_ тамъ,—общей и дополнительной, было ассигновано па 79,812 р.—88 к., изъ которыхъ произведено .работъ только на 37,837 р. —27 к.,—но въ этомъ числѣ находится девятнадцать работъ на сумму 19,146 р.— 55 к., произве денныхъ и оконченныхъ въ 1877 году въ счетъ смѣты 1878 года только ра ди „порядка”, въ силу котораго были внесены и въ смѣту на этотъ годъ. Выключая эти работы остается смѣт ныхъ работъ на 1878 годъ—ва 60,666 руб.— 33 к. изъ которыхъ произведено и окончено въ 1878 году только на 18,690 р.— 72, т. е. менѣе одной тре ти. Невыполненныхъ работъ отъ преж нихъ смѣтъ оставалось на 42,845 р.— 28 к., и изъ нихъ окончена на 31719 р.—87 к , но въ числѣ ихъ находятся работы въ г. Зміевѣ на 8,364 р.—9 к., оконченные и принятые въ 1877 году на пеутвержденные въ отчетѣ 1877 г. за неподписью пріемнаго акта членамъ зміевской уѣздной земской управы, не существовавшей во время пріема ра ботъ. Выключая эту работу (неговоря уже о мере<рянскомъ подъѣздѣ въ 14,142 р.— 24 к., на которомъ въ 1878 году только разсыпанъ іцебель), оставалось невыполненныхъ работъ па 34,481 р.— 19 к. изъ которыхъ выполнено на 23,355 р. — 78 к. Слѣ довательно на 1ь78 годъ хотя и было работъ па 122,658 р. — 16 к., —но изъ нихъ выполнено годомъ ранѣе на 27,510 р.—64 к., въ теченіи 1878 года вы полнено па 42,046 р. — 50 к., и за тѣмъ осталось па 1879 годъ невыпол-. ненныхъ работъ ва 53.101 р.—2 к. т. е. больш ія половина изъ “предназна чавшихся къ производству, — а не на 11919 р.—25 к., которые есть только сумма денегъ, невысланныхъ въ уѣзд- пые управы и остающихся въ кассѣ губернской управы. „Обзоръ” говоритъ, что въ 1878 го ду произведены слѣдующія капиталь ныя работы: мерефянскій подъѣздъ, мостъ въ сл. Бишкинѣ, мостъ, на р. Не- мыгалѣ въ Харьковѣ, мосты на р. Мжы въ Мерефѣ и ледорѣзы у большихъ мо стовъ на р. Варсклѣ. Хотя всѣ эти работы и находятся въ отчетѣ за 1878 годъ, но въ дѣйствительности мостъ на р. Немышлѣ и мосты на р. Мжы въ Мерефѣ произведены и окончены лѣтомъ 287 7 года, но какъ произве дены въ счетъ смѣты 1878 года то, по этому и помѣщены въ отчетѣ за этотъ годъ; въ мерефяаскомъ подъѣздѣ насыпь, мосты и заготовка камня произ ведены въ 1877 году, а Бишкеинскій мостъ и ледорѣзы у мостовъ на р. Ворсклѣ хотя производились въ 1878 году, но неокончены, какъ значится и въ отчетѣ, а слѣдовательно въ дѣй ствительности изъ указанныхъ работъ ни одна не была произведена въ 1878 году. Нупянчанинъ. Липцы, 1879 г. 4-го іюля. ( Письмо въ редакцію „Харьк. Вѣдом *). Надолго останется въ памяти жителей нашего села 25 іюня 1879 года: такого пожа ра, какой былъ въ этотъ день, гово рятъ старожилы, у насъ не бывало еще съ 1836 года, когда сгорѣли почти всѣ Липцы. 25 іюня, въ 12 часовъ дня, о- гонь, начавшись съ сараевъ мѣстнаго скотопромышленника, М. А. Сафроно ва, быстро распространился на сосѣд нія соломенныя зданія постоялыхъ дво ровъ, перенесся на другую сторону у- лицы, истребивъ церковный домъ, шко лу, грозилъ самой церкви св. Николая, помѣщенію правленія ссудо-сберегатель наго товарищества и камерѣ мироваго судьи. Но вдругъ пламя перемѣнило направленіе… и большой сосѣдней у- лицы, идущей отъ церкви къ обрыву, какъ-бы несуществовало: остались одни только обгорѣлые кирпичи и кафли отъ печей и трубокъ! Этимъ, однако, не- ограпичилась истребительная дѣятель ность пламени. Страшнымъ вѣтромъ пе ренесло горящій комокъ соломы черезъ рѣку, поле, сосѣднюю улицу и садъ,— на разстояніи приблизительно около версты, —и тамъ, на концѣ села, сожгло четыре крестьянскихъ избы. Огонь ос тановился только въ полѣ, гдѣ изсякла для него всякая пища. Нѣтъ, впрочемъ, виноватъ. Огонь остановился не въ по лѣ, а за 7 верстъ отъ села, въ хуто рѣ „Могилевскомъ”, гдѣ отъ занесенной вѣтромъ дымящейся тряпки обгорѣла крыша сарая одного крестьянина. Са мая картина пожара была ужасна и на пишущаго эти строки, никогда неви давшаго сельскихъ пожаровъ, произве ла потрясающее дѣйствіе. Вой бури, Плачъ женщинъ, криви дѣтей, стопы и проклятія ыущинъ, мгновенно охваты ваемыя пламенемъ и точно куда-то сме таемыя съ земли зданія, длинные, ог ненные языки, лумъ, сумятица – все это нс могло не взволновать. Опустошительность пожара громадна. Сгорѣло 43 двора, вдвое больше домовъ и зданій,, двѣ лошади, около 200 свиней, много хлѣба и движимаго имущества крестьянъ „худоба”. Весь убытокъ оцѣ нивается въ 70,000 р. с. Положеніе погорѣльцовъ ужасно. Мно гіе были въ полѣ и неусиѣли ничего спасти изъ нажитаго упорнымъ тру домъ достоянія: все—страшно сказать— все сдѣлалось жертвою пламени! и не счастнымъ (15 дворовъ) остается толь ко идти по міру, за Христовымъ дая ніемъ, что нѣкоторые изъ нихъ уже и дѣлаютъ. Какъ-же отнеслось н отно сится общество къ случившемуся бѣд ствію? Первымъ пришло на помощь по терпѣвшимъ мѣстное ссудо-сберегатель ное товарищество. Въ общемъ собраніи членовъ товарищей 1-го іюля н. г. оно постановило: 1) исключить со счетовъ долги 12 членамъ товарищамъ, наибо лѣе пострадавшимъ отъ огня, всего—на сумму 343 р. 50 к.; 2) открыть въ средѣ своей подписку въ пользу погорѣльцевъ; 3)избрать распорядителями по собиранію и раздачѣ пожертвованій: настоятеля церкви Св. Николая, о. Виктора Се лезнева (онъ же благочинный), мѣст- ного мироваго судью, предсѣдателя и членовъ правленія товарищества и А- лександра Денисовича Попова; 4) Про сить Н. Н Гончарова написать въ мѣстныя газеты о случившемся, страш номъ бѣдствіи, съ цѣлью возбудить со чувствіе и вызвать ва пожертвованія не однихъ только жителей села, но и .іругихъ мѣстъ и уѣздовъ” губерніи; 5) Просить гг. распорядителей вести точ ный списокъ поступающихъ къ нимъ пожертвованій и о собранныхъ ими суммахъ, а такъ же и о расходѣ ихъ, публиковать въ мѣстныхъ вѣдомостяхъ1 Исполняя постановленіе товарище ства, я прошу васъ, м. г., 1) дать мѣсто на страницахъ вашей уважаемой газеты настоящему моему письму, при гласивъ всѣхъ, сочувствующихъ бѣд ственному положенію погорѣльцевъ, при сылать свои пожертвованія или въ пра вленіе товарищества (адресъ: въ слоб. Липцы, харьковскаго уѣзда, въ прав леніе лицепкаго ссудо-сберегательнаго товарищества) или о. благочинному (ад ресъ: въ с. Липцы, харьковскаго уѣз да, его высокопреподобію, благочинно му 3-го округа, о. Виктору Селезневу) ь 2) напечатать прилагаемый при этомъ списокъ пожертвованій, поступившихъ къ раепдрядителямъ съ 1 іюля настоя щаго года. Вотъ этотъ списокъ. По ступило пожертвованій въ пользу по страдавшихъ отъ пожара 25 іюня н. г. жителей слоб. Липецъ: мироваго судьи Н. Н. Гончарова 50 р., урядника А. 5 (. Попова 5 р., распорядителя това- нвщества П. И. Мисервы 3 р.,помощ- риковъ его М. Н. Лоддуонаго 1 р. и Р. Р. Границы 3 полушубка бѣднѣй шимъ погорѣльцамъ, стоющихъ — 21 р. с. Членовъ товарищей: В. Гармаша 1 р., Я. Гармаша 1 р., С. Кравченко 1 р. И. Власенко 1 р , Н Слюсаревъ 1 р., С. Ещеми 20 к., А. И. Холодняка 50 к., Р. Дробницкаго 25 к., П. Бо рисенко 20 к , А. Шутикова 20 к., Е. Водопьянова 40 к., Р. Каюка 50 к., П. Лайка 20 к , Н. И. Поддубнваго 40 к,, Н. Челомбитька 20 к., А. Гар маша 25 к., В. Хоменка 20 к., Н. Го ловко 15 к., Б. Беревенко 50 к., П. Гармаша 20 к , И. Гармаша 35 к., А. Балушенко 40 к., Н. Клеваннаго 65 к., А. Кипоренко 20 к., Ф. Крамарен ко 20 к., Т. Дробицкаго 20 коп., Н. ІІедилы 21 к , Г. Гармаша 20 к , Д. Грипенка 35 к., А. Вовка 20 к., Е. Шабельника 25 к., О. М. Гармаша 20 к., Н. Броховецкаго 20 к., Ф. Гарма ша 20 к., О. Ены 20 к., Т. Хоненко 20 к , В. М. Ковалева 50 к., П. Че- ломбптько 25 к., Ф. Чепурного 20 к.. С. Олейника 50 к., Е. Евтушенко 50 к., Г. ТеГсневка 25 к., И. Г. Клеван наго 1 р., Д. Соломахи 58 к. Част ныхъ лицъ: М. М. Степановой 20 р , игуменіи стрелеченскаго монастыря Ар сенін съ сестрами 15 р., полковницы Карпенковой 6 р., М. А. Пуйденковой 3 р., Н. Н. Вера 5 р., Ф. Баранинко 3 р., Ф. Куртаевъ 1 р. 22 к., А. Юр ковеной 1 р., послушницы Настасіи 10 к., монах. Деонисіи 3 к., свящ. Иси- ченко 1р., А Лобковская 20 к., М. Милетія 20 к., 3. Шмелевой 40 к., А. Піотровскаго 1 р., П. Фериыана 1 р., П. Куртгленка 30 к., П. Караплясова 1 руб., Д. и Н. Григоросуловыхъ 1 р. 50 к., П. Кирилова 20 коп., всего же поступило 137 р. 59 к. с. Сумма эта еще неизрасходована я хранится час тію у Александра Денисовича Попова, частію въ кассѣ правленія товарище ства. Примите и пр. Н. Гончаровъ. Вѣдомость о состояніи больныхъ es харьковской городской александровской больницѣ, съ 1 іюня по 1-е іюля 1879 года. Муж. Жен. ж пола. пола. Состояло ………………………. 92 73 165 Прибыло …………………… 1 5 7 83 240 Выздоровѣло. , . . 152 79 231 У мерло…………………………..19 10 29 Состоитъ………………………. 78 67 145 *** Дѣло Ландсберга. Въ настоящее время, какъ мы уже сообщали, въ Пе тербургѣ окончился процессъ Ланд сберга, по обвиненію его въ двойномъ убійствѣ—Власова и Семенидъ. Мы желали бы дать читателямъ подробный отчетъ по этому дѣлу, возбудившему такой большой интересъ въ публикѣ, но, къ сожалѣнію, недостатокъ мѣста не позволяетъ намъ сдѣлать этого теперь, а потому мы приводимъ это дѣло въ со кращенномъ видѣ, какъ оно изложено въ нѣкоторыхъ столичныхъ газетахъ. Къ 10 час. утра 5 іюля, у воротъ окружнаго суда огромная толпа, со стоящая преимущественно изъ интел лнгентной публики — па половину изъ дамъ, жадно ждала, когда отворятъ ворота. Въ толпѣ много было предста вителей воепнаго класса… У вы! когда начался впускъ публики въ палату су да, много оказалось званныхъ, но ма ло избранныхъ. Большая часть явив шихся осталась безъ мѣстъ, за дверя ми, въ чаяніи дождаться вакансіи. Въ числѣ публики обращали на себя наибольшее вниманіе три представиле- .ія китайскаго посольства, сидѣвшіе на передней скамейкѣ и высказывавшіе живѣйшій интересъ ко всему, происхо дившему вокругъ вихъ. Въ мѣстахъ позади судейскихъ кре селъ, а также за рѣшеткой, рядомъ съ мѣстами для свидѣтелей и присяжныхъ, размѣстилось очень много представите лей суда и администраціи, нѣсколько лицъ военнаго сословія. Для предста вителей печати было отведено нѣсколь ко рядовъ стульевъ, и всѣ они были заняты. Вообще, зала суда била пере полнена до тѣсноты. Наконецъ, въ 11 час. 40 мин., раз далось давно жданное; „Судъ идетъ!” Публика поднялась и затихла. Судъ, на челѣ, предсѣдателя суда г. Бони, занялъ мѣсто. Ввели подсудимаго,. Всѣ глаза устремились на стройнаго, высокаго роста, русоволосаго, молодого человѣка, гладко выбритаго, въ усахъ, скромно, но тщательно одѣтаго въ штатское платье, который, какъ-бы, украдкой, неслышной и легкой поход кой взошелъ на скамью подсудимыхъ и занялъ крайнее мѣсто на ней, въ углу, явно стараясь, но возможности, стуше ваться отъ взоровъ публики. На обыч ный вопросъ предсѣдателя объ имени и званіи онъ извѣстилъ мягкимъ и ти химъ, пріятнаго тембра голосомъ, что его зовутъ Ландсбергомъ, что онъ та кого-то званія, жидъ тамъ то и про і Вообще, при первомъ взглядѣ на Ландсберга, трудно представить себѣ въ немъ свирѣпаго убійцу. Дамы, на вѣрно, нашли его „интереснымъ”, него правильныя черты лица, откры тый лобъ; но въ его сѣрыхъ, полузак- рыхъ глазахъ, оттѣпенныхъ густыми темными бровями, сказывается что-то рѣзкое и холодное. Въ профилъ его физіономія значительно выигрываетъ, но ѳп face—она не вцушаегъ симпатіи. По исполненіи разныхъ форхальво- стей, предсѣдатель пригласилъ подсу димаго разсказать, какъ случилось дѣ ло. Ландсбергъ началъ свою повѣсть съ того времени, когда онъ пріѣхалъ въ Петербургъ юношей, съ цѣлью по ступать въ военно-инженерное учили ще и нанялъ квартиру у покойнаго Власова. Шагъ за шагомъ, спокойно, послѣдовательно и обстоятельно разска зывалъ онъ всѣ болѣе или менѣе из вѣстныя уже обстоятельства своей жиз ни; но когда опъ дошелъ до описанія своей кровавой расправы съ Власовымъ, который, по его же отзыву, „кромѣ добра ничего ему не дѣлалъ44, имъ, ви димо, начало овладѣвать волненіе. Онъ часто прикладывалъ руку ко лбу, ос танавливался, потребовалъ въ срединѣ разсказа стаканъ воды и выпилъ его залпомъ. Тѣмъ не менѣе, отъ описанія сама го убійства Ландсбергъ уклонился, сказавъ, что онъ „ничего не прмнить”, что онъ дѣйствовалъ какъ-бы въ сума- шествіи и удивляется, какъ онъ „не покончилъ44 тогда-же съ собою.;. Преступленіе свое онъ объяснилъ слѣдующимъ мотивомъ: Власовъ, давая ему 5 т. въ займы, вручилъ ему для этого процентныя бумаги, еъ тѣмъ что бы онъ ихъ заложилъ. Ландсбергъ такъ и сдѣлалъ; но впослѣдствіи онъ, Нуж даясь въ деньгахъ, продалъ дадвыя ему бумаги, получивъ „разницу44 меж ду курсовой цѣной и залоговой. Боясь, что Власовъ, узнавъ «о продажѣ бу магъ, чего онъ ни въ какомъ случаѣ не хотѣлъ, будетъ жаловаться и испор титъ всю карьеру Ландсбергу, послѣд ній ничего не придумалъ лучшаго для выхода изъ этого затрудненія, какъ — избавиться отъ кредитора вовсе. Цѣль его была, убивъ Власова, похитить у него свою росписку и уничтожить ее. Бъ рѣшимости на такой ужасный шагъ—Ландсберга привели, по его сло вамъ, тѣ жизненныя условія, въ кото рыя онъ былъ поставленъ. Служа въ гвардіи, вращаясь въ высшемъ кругу общества, Ландсбергъ вынужденъ бы <ъ тратить больше того, что получалъ. Отсюда—долги, и долги неоплатные, а затѣмъ—желаніе от> нихъ избавиться… Впеч атлѣніе, производимое привн а – віями Ландсберга, не располагаетъ м его пользу, а главнымъ образомъ, они нс даютъ сколько нибудь вѣскаго, если не оправданія, то хоть основанія этому страшному преступленію. Въ подсуди момъ не видно искренности, онъ мно гаго не говоритъ вовсе и многое не договариваетъ… Вслѣдъ за этимъ были приглашены свидѣтели Ихъ явилась цѣлая толпа, человѣкъ до 30-ти, состоящая изъ раз ныхъ классовъ половъ и сословій. Явилось нѣсколько сослуживцевъ под судимаго—офицеровъ гвардейскаго са пернаго баталіона. Всѣ онн засвидѣ тельствовали, что Ландсбергъ и ьа службѣ, и въ обществѣ пользовался прекрасной репутаціей. Это же под твердилъ и явившійся лично дать свое показаніе туркестантскій генералъ-гу бернаторъ, генералъ-адъютантъ Бауф- мавъ. Свидѣтельскія показанія заняли очень много времени; они были исчер паны въ началѣ седьмого часа, послѣ че го назначенъ былъ перерывъ засѣданія. (Окончаніе завтра). *** Крупное пожертвованіе. tГолосуй сообщаютъ, что„ умершій недавно въ Варшавѣ, одинъ изъ богатѣйшихъ зем левладѣльцевъ и капиталистовъ При- вислянскаго края, нѣкто Бонарскій, почти все свое состояніе, около 175,000 рублей, въ процентныхъ бума гахъ, недвижимомъ имуществѣ и на личныхъ деньгахъ, завѣщалъ на народ ное образованіе, и преимущественно, на устройство и основаніе лучшей, об разцовой ремесленной школы по бли жайшему усмотрѣнію и распоряженію членовъ варшавскаго ремесленнаго ко митета. Бомитетъ этотъ, по соглаше- ,нін) съ инспекторомъ училищъ Варша вы, выработалъ слѣдующій проектъ устройства на пожертвованныя деньги ремесленной школы: школа эта будетъ состоять изъ четырехъ классовъ—двухъ приготовительныхъ и двухъ добавоч ныхъ спеціальныхъ. Число учениковъ въ каждомъ классѣ не должно превы шать 60-ти; обученіе въ школѣ для всѣхъ учениковъ безплатное. %* Новая нарта Сибири. „НЪвости” слышали, что для западной Сибири бу детъ составлена новая карта въ мас штабѣ 50 верстъ въ дюймѣ. Многіе матеріалы, служащіе важнымъ пособі емъ для составленія такой карты, под готовлены, какъ слышно, въ западно сибирскомъ отдѣлѣ здѣшняго географи ческаго общества. %* Изданіе соч. Державина. Акаде микъ Я. К. Гротъ напечаталъ восьмой и послѣдній томъ собранія сочиненій Державина, Этотъ томъ, около сорока листовъ, заключаетъ въ себѣ біографію поэта, которая обработана почтеннымъ академикомъ, на основаніи всѣхъ ког да-либо напечатанныхъ иля рукопис ныхъ о Державинѣ данныхъ. Я. К. Гротъ приступилъ къ этому изданію въ 1864 году, слѣдовательно, біогра фія noata является результатомъ че ты рнадцатмлѣтней работы. Одновремен но г. Гротъ приступилъ къ выполне нію, другого, давно задуманнаго имъ труда, именно, по составленію русской грамматики. Эта грамматика, для ко торой нашимъ академикомъ уже давно собирается матеріалъ, должна по пол нотѣ стать настоятельною книгою для каждаго, кто станетъ заниматься рус скою филологіею. лась впередъ и совершенно разбила Зулусовъ; потери которыхъ громадны. Улунди взятъ. Разрушенъ Уольслей счи таетъ войну оконченной. І 0 С Л М 1 ІЯ г о с т и ПЕТЕРБУРГЪ, 10 іюля. Нъ Петер бургѣ въ октябрѣ мѣсяцѣ Вольно-Эко номическое общество устраиваетъ вы ставку предметовъ молочнаго хозяй ства. Фрегатъ Свѣтлана, наткнувшійся на подводный камень, испыталъ незначи тельное поврежденіе и на дняхъ, послѣ починки, отправится въ плаваніе. Въ субботу въ петербургскій ссуд но-учетный банкъ явился неизвѣстный человѣкъ и предъявилъ переводъ мо сковскаго учетнаго банка на 12.600 р. По разсмотрѣніи бланка перевода обнаружилось, что иоднись подложна. Предъявитель задоржанъ. Онъ назвалъ себя мѣщаниномъ Семеновымъ. Въ под логѣ сознался. Новое Время : Ходатайство о прове деніи бакинской желѣзной дороги на Кавказѣ внесено на дняхъ на разрѣ шеніе въ комитетъ мипистровъ. Гово рятъ, что постройка этой дороги бу детъ произведена раньше другихъ. Министерство финансовъ, запитое проектомъ налога имѣющаго замѣнить собою подушную подать, командирова ло за границу своего ученаго секрета ря для изслѣдованія введенія подоход наго налога въ Австріи и Италіи и изу ченія организаціи во Франціи учреж денія мѣстныхъ сборщиковъ податей. Образованная въ Петербургѣ по по воду извѣстнаго херсонскаго подкопа коммисія спеціалистовъ, подъ предсѣ дательствомъ управляющаго департа ментомъ государственнаго казначей ства, окончила занятія. Признавъ не обходимость переустройства повсемѣст но казначейскихъ кладовыхъ, она при няла проектъ’ состоящій въ томъ, чтог бы боковыя стѣвы кладовыхъ, обыкно венно помѣщающихся въ первыхъ эта жахъ и рѣдко гдѣ въ подвальныхъ, внут ри себя имѣли среднее пространство изъ камня залитаго цементомъ, имѣю щимъ свойство крѣпнуть отъ сырости и влаги и превращаться съ камнемъ въ сплошную массу; полы помѣщеній пред положено составить изъ трехъ слоевъ: цемента съ мелко битымъ камнемъ, рель совъ уложенныхъ на разстояніи двухъ вершковъ другъ отъ друга, затѣмъ сверху— пола и«ъ каменныхъ плитъ. Переустройство казначейскихъ кладо выхъ, которыхъ насчитывается болѣе 500, составитъ расходъ до двухъ мил ліоновъ рублей. ПЕТЕРБУРГЪ, 10 іюля. Сегодня сюда телеграфируютъ изъ Бургаса что пароходъ добровольнаго флота Петер бургъ, принявъ галнцкій полкъ въ со ставѣ 2.000 человѣкъ, въ девять ча совъ вечера уходитъ въ Севастополь. ПЕТЕРБУРГЪ, 10 іюля. Изъ Бур гаса отъ сегодняшняго числа въ здѣш нія газеты телеграфируютъ, что паро ходъ добровольнаго флота Россія, подъ командой Балка, прибылъ сюда вчера, взялъ колоіенскій полкъ и сегодня вы шелъ въ Севастополь. ПЕТЕРБУРГЪ, 10 іюля. Сегодня прибылъ сюда графъ Лорисъ-Меликовъ; его сопровождаетъ правитель канцеля ріи Скальковскій, чиновникъ особыхъ порученій камергеръ Юзефовичъ и про куроръ харьковской судебной палаты Мечниковъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТКЛЕГРАФ, АГЕНСТВА. к1 1 > Ь « -Петербургская биржа 11 іюля 1879 г. Цѣна полуимперіалу. . . 8 р. 5 к. j Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Лондонъ . — пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца «а Амстердамъ, .-г ценс Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . — им. м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . . — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . , — ,, Вексельный курсъ на 16 д. ■а Берлинъ. . . . — тял. 5-48 рента . . . . . 1001/» £ 1-Й вяутр. каемъ съ яыигр.’ 231*/» р. И-В „ . , , . 282 „ 6§ бамк. бмл. 1 выпуска . 96 Ц »1 . . * . » * 7 . 8 »8 . . з . 9*7. * ®І . к * . • 94»/« 8 Восхоти, кммъ 1 вынуск. . 927/» 8 пк. „ , 2 вынуск. . 9S1/, £ » » 9 » 9 Ц*/# 8 Закл. листы с.-петерб. общ каками, но», кр 1221 /* р. , „ керс. «ем. баа 921/* ». пр. , a хар. земел. бан 98’/« « пк. „ я иолт. зем. бан 98 ,, . „ моск. зем. бан. 991/, „ Ь , бесар. танр. бан. 98 „ пр. Дкдім с.-и. тул. зем. бан. — , [ Акціи цент. 6. р. н. кр. . . 126 „ пк. 350 , а хар. зем. б. . . 267 „ 2^В „ , г** р. ж. д. 248»Д „ 110 а . мос.-ряз. . „ 398 „ пр. 125 . , ОрЛ.-ННТ. . . — 100 а в рнб.-б0Л. , , 99 „ 245 , ■ моск.-брест., а — » 200 а • р. общ. пар. пт. — , 200 • я °б. Кав. и М рк. — а 200 я *стр. об. уч. 1827 г. 900 , пр. 200 , „ С.-пет. стр. общ. 266 „ пк. 250 р> Акціи с.-п. уч. н ссуд. бкнкк 2 вынус. | — „ 250 а а рус- б. внѣш. Т. — а 250 , а варш. к. б.. . — , 250 а , кіевск. прои. б. — , 260 а я одесск. ком. б. — а 250 я я азон.-дон. к. б. — , Вексельный курсъ иаъ Па рижа на С.-Петерб. . 260 — Вексельный курсъ изъ Бер лина иа С.-Пет. иаЗ м. 208 50 Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пот. па 3 я. 210 — Вексельный курсъ изъ Вѣ ны на Лондонъ на 3 м. — — Вексельный курсъ азъ Вар шавы на Вѣну нк 2 и. — — Руссх. кр. бял. въ Берлинѣ. 210 75 С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 12 іюля. Выигрышъ 200,000 палъ на билетъ инженера Диля. СОФІЯ, 11 іюля. По удаленіи русскихъ войскъ, турни сдѣлали попытку нъ воз мущенію одновременно , въ двухъ пунк тахъ: около Османъ-базара и Хаскіойя. Движеніе было подавлено. „Р у сс к ій И нвалидъ “, 11 іюля. Государь Императоръ прибылъ въ 4 часа утра въ Красное Село, вызвалъ войска по тревогѣ и изволилъ сдѣлать маневръ, которымъ самъ лично распоряжался; войска собрались быстро, движеніе и маневрированіе ихъ было вполнѣ хорошо. ЛОНДОНЪ, 12 іюля. Сетавайо не при нялъ требованій н стрелялъ по британ скимъ войскамъ. Англійская армія двину З А ІР Ш ‘ІІШ І І З П С Т 1 І . *** Франція. Палата депутатовъ зна чительнымъ большинствомъ голосовъ вернула въ сенатъ почти безъ преній статью 5 законопроекта о возвращенія палатъ въ Парижъ, касающуюся права призыва военной силы. Министръ внут реннихъ дѣлъ,говоритъ „Republique Fran- caise”, ограничился нѣсколькими крат кими замѣчаніями. Онъ заявилъ просто, что правительство находитъ первую ре дакцію лучшей, но въ видахъ скорѣй шаго рѣшенія вопроса проситъ палату принять законъ въ редакціи сената. Изъ этого видно, что министръ и пра вительство не далеки отъ мвѣнія боль шинства палаты. Какъ совершенно вѣр но ввразился Флоке въ своемъ докла дѣ, палата могла бы принять умолча ніе о правѣ требованія военной силы съ тѣмъ, чтобы позднѣе облечь это право въ форму спеціальнаго закона, но она не могла допустить отрицанія этого права. Мы не думаемъ, продол жаетъ „R^publique”, чтобы сенатское большинство не захотѣло присоединить ся къ редакціи, принятой палатой де путатовъ. Извѣстно, что значительное количество республиканскихъ сенато ровъ приняли очень неохотно заключе нія доклада Жюля Симона. Къ тому СУЛЕННЫЯ ш л и . Засѣданіе харьковскаго военно-окружнаго су да по дѣлу о государственныхъ преступни кахъ— Ефремовѣ, Яцввичѣ, Родинѣ, Рашно, Еерознюнѣ и Саввино. (Продолженіе). *) По возобновленіи засѣданія, соглас но просьбѣ г. прокурора, прочитано письмо къ Лидіи Родиной, писанное ея мужемъ и начинающееся словами: „До рогая Лидя! я уѣзжаю ..* и т. д. Подсудимый Родинъ объяснилъ, что это письмо онъ писалъ изъ Ростова, къ своей женѣ, въ кубанскую область, въ ново-дереіянскую станицу; что его очень удивляетъ толкованіе этого пись ма его женой, на предварительномъ доз наніи; содержаніе-же письма само-по- себѣ ничего особеннаго и неяснаго пе представляетъ. Такъ напримѣръ, „пере дай Митревнѣ”—обозначаетъ, что го ворится объ одной знакомой, акушеркѣ Шевыревой, которая дѣйствительно ис кала мѣста и, такъ какъ таковое ей обѣщалъ достать какой-то ея знакомый — Ииполитъ, то она и просила его, Ро дина, быть посредникомъ въ сношеніяхъ ея съ этимъ Ипполитомъ. „Переполохъ въ Питерѣ —выраженіе чисто фигураль ное и относится оно къ частнымъ дѣ ламъ”. Слова: „въ Харьковѣ тоже эпи демія “ жена его объяснила неправиль но; онъ вовсе и недумалъ объяснять этими словами, что въ Харьковѣ про исходитъ много арестовъ; слово „эпи демія” относится просто „къ личнымъ его дѣламъ и знакомымъ”. Далѣе, его удивляетъ также толкованіе словъ— „друзья меня ищутъ а предлагаютъ спо койное мѣсто”. Этими словами опъ хо тѣлъ выразить то самое, что они зна чатъ, въ буквальномъ смыслѣ, то-есть, что друзья его искали, чтобы сообщить ему о спокойномъ мѣстѣ, которое они для него нашли; „спокойное” мѣсто они ему искали потому, что онъ человѣкъ больной и искалъ самъ, а также и дру зей своихъ просилъ отыскать ему ка кое нибудь покойное мѣсто, напр. учи теля или что нибудь подобное. Припис ка карандашемъ на оборотѣ письма— „хорошо, что во время уѣхалъ!”—обоз начаетъ, что онъ радовался тому, что уѣхадъ по раньше, потому что если-бы уѣхалъ позже, то могъ бы не получить того покойнаго мѣста, которое ему прі искали его друзья. Наконецъ, его о- чень удивляетъ, чего ради жена его о- тозвалась объ немъ, что онъ нринадле- житъ, будто-бы, „къ какимъ-то ради каламъ”; это слово—„радикалъ”—для него совсѣмъ не понятно и онъ рѣши тельно не понимаетъ, что оно обозна чаетъ. же есть еще одна важная причина, которая должна побудить къ принятію 5-й статьи въ томъ видѣ, въ какомъ она была принята палатой: до тѣхъ поръ, пока исполнительная власть и военное министерство находятся въ честныхъ рукахъ, соглашеніе устроит ся само собою и право непосредствен наго обращенія къ военной силѣ не можетъ представлять неудобствъ; въ противномъ же случаѣ оно становится прямо необходимымъ, такъ какъ въ немъ можетъ заключаться спасеніе самой республики”. *** Германія. Смѣна и замѣщеніе ми нистровъ. Монистръ Фридеиталь полу чилъ указъ объ отставкѣ одновременно съ крайне милостивымъ, любезнымъ письмомъ императора; 14 іюли овъ о- кончательно распростился съ своими товарищами по министерству. Въ тро гательныхъ словамъ, взволнованнымъ голосомъ онъ сообщилъ имъ, что импе раторъ принялъ его отставку,* перечи слилъ, вкратцѣ, работы, предпринятыя и оконченныя сообща съ ними, возла галъ особенныя надежды на сліяніе сельско-хозяйственнаго отдѣла съ вѣ домствами, лѣснымъ и удѣловъ, пред видѣлъ благотворные результаты такого естественнаго сліянія, и кончилъ дру жескимъ обращеніемъ къ присутствую щимъ, чтобъ они сохранили о венъ добрую память. Директора министерст ва Маркардъ и Штрапцъ отвѣчали ему отъ имени министерства и бывшихъ то варищей его, и распростились съ нимъ послѣ обмѣна искреннихъ словъ п ру копожатій. %* Греція. Не смотря на тревож ные и противорѣчивые толки, грече скій вопросъ подвигается таки по не многу; покрайней мѣрѣ рѣшеніе его дипломатическимъ путемъ обезпечено. Норта согласилась, наконецъ, назна чить делегатовъ для конференціи пос ловъ, и возлагаетъ на нихъ обязан ность выработать предложенія и пунк ты для посредничества. Во главѣ де легатовъ стоитъ министръ иностранныхъ дѣлъ Каратеодори-паша; слѣдуетъ: А- арифи, Мунибъ и Неджибь-паши, и начальникъ генеральнаго штаба Ме- зибъ-паша. Членъ суда, полковникъ Гельмерсенъ. Подсудимый Родинъ, не можете-ли вы объяснить суду, приходилось-ли вамъ когда-нибудь, въ бытность вашу въ Харьковѣ, называться Солнцевымъ? Родинъ. Нѣтъ, я никогда Солнце вымъ не назывался. Свидѣтель Вдовинъ (служилъ корри- дорнымъ въ гостинницѣ „Рогъ Изоби лія”, въ Харьковѣ) показалъ, что въ прошломъ году, осенью, пріѣзжалъ въ гостинницу какой-то молодой человѣкъ съ старикомъ, военнымъ, и занималъ отдѣльный померъ. Когда свидѣтель спрашивалъ паспортъ у молодаго че ловѣка, тотъ говорилъ, что отдастъ свой паспортъ хозяину. Въ лицо приз нать этого молодаго человѣка свидѣ тель не можетъ, такъ какъ тогда не присматривался къ нему и притомъ э- тотъ молодой человѣкъ держалъ пос тояпо голову опущенною внизъ. Свидѣтель Кондратовъ , (содержатель гостинницы „Россія”) показалъ, что въ его гостинницѣ, которая нахо дится возлѣ тюремнаго замка, останав ливался въ прошломъ году какой-то молодой человѣкъ, который назвался Глѣбомъ Николаевичемъ Солнцевымъ, по паспорта своего не предъявлялъ. Къ нему приходилъ Шапошниковъ, письмоводитель тюремнаго замка. Ког да свидѣтелю показывали Родина, онъ его не могъ признать за того молода го человѣка, который останавливался у него въ гостинницѣ. Свидѣтель Зимборскій (частный при ставъ г. Харькова) показалъ, что ве черомъ 20 октября пріѣхалъ къ нему помощникъ частнаго пристава, Флавиц- кій, и объявилъ ему, что каной-то из возчикъ указалъ квартиру, откуда вы ѣхали утромъ переодѣтые жандармы. Онъ свидѣтель, вмѣстѣ съ Флавицкимъ, тотчасѵже поѣхалъ въ указанную квартиру, (въ почтовомъ переулкѣ, въ домѣ Вагнера) и пріѣхавъ туда, зас талъ хозяина квартиры,> Ефремова, со свѣчой ьъ рукѣ, а на полу, возлѣ печ ки, примѣтилъ кучу жженой бумаги. Пригласивъ Ефремова поѣхать съ пимъ свидѣтелемъ, онъ заперъ квартиру, такъ что въ нее никто не могъ вхо дить во время ихъ отсутствія. Затѣмъ на другой день, въ присутствіи Ефре мова, былъ сдѣланъ обыскъ въ его квартирѣ, по ничего подозрительнаго не найдено, кромѣ вышеозначенной ку чи жженой бумаги. При болѣе тща- тельвомъ осмотрѣ этой кучи пепла, найденъ одинъ кусокъ сожженной бу маги, на которомъ рѣзко выдѣлялись, бѣлыми буквами по черному полю, слова—„прислать арест…”, и ниже— „Ковалинск…”. Когда тотчасъ- же были приглашены эксперты, то они показа ли, что почеркъ этихъ словъ очень по хожъ на почеркъ генерала Ковалинска- го и самъ Ефремовъ, присмотрѣвшись къ этому кусочку жженой бумаги, не отрицалъ, что тамъ было написано .Ковалинск…”. Прокуроръ. По пеплу можно было видѣть, что сожжена только бумага или и еще какіе нибудь вещи? Зимбарскій. Пепелъ былъ только бу мажный. Защитникъ Ефремова. Вы присмат ривались къ этому пеплу? Разсматри вали его вблизи? Зимборскій. Нѣтъ, я очень присталь но не всматривался. Защитникъ. Сколько квартиръ вт домѣ Вагнера? Зимборскій. Три. Одна хозяйская е двѣ квартирантовъ. Въ хозяйской—жи ла Баканова, а въ квартирахъ жили — Сулина и Ефремовъ. Предсѣдатель. Вы спрашивали Су- лину и Баканову, не видѣли ли онѣ уѣзжающихъ отъ Ефремова, утромъ 20 октября, двухъ жандармовъ. Замборскія. Онѣ говорили, что видѣ ли уѣзжающихъ, въ тотъ день, отъ Ефремова двухъ господъ, только не жандармовъ. Однимъ изъ нихъ оказался впослѣдствіи Буцвыскій. Прокуроръ Тотъ Буцинскій, что скрылся и теперь розыскивается. Зимборскій. Тотъ самый. Подсудимый Ефремовъ (предлагаетъ черезъ предсѣдателя вопросъ свидѣте лю). Свидѣтель помнитъ, что я заявилъ ему, какъ ввали моего соквартиранта и что я назвалъ его фамилію—Петръ Гербель? Зимборскій. Не* помню. Ефремовъ. Во второй комнатѣ, на моей квартирѣ, видѣли саиожный ин струментъ? Зимборскій. Можетъ быть и былъ тамъ сапожный инструментъ, между другими вещами; навѣрное, не номвю. Ефремовъ. Флавицкій нашелъ малень кую пилку па полу и замѣтилъ еще ври этомъ, что ею удобно распиливать рѣшетку. Зимборскій. Кажется пилка была; навѣрно не помню. Ефремовъ. Кучу жженой бумаги на шли на полу пли выгребли ее изъ печки. Зимборскій. Кучу жженой бумаги, S полъ-аршина въ длину и четветрь-ар‘ шина въ ширину, нашли на полу; вид но было, что они недавно сожжены; слышенъ былъ запахъ гари, но огня не было; пепелъ былъ не перетертый въ порошокъ. Потомъ выгребали еще и изъ печки, золу и пепелъ, на ту же кучу, но эта куча была сразу замѣче на возлѣ печки, на полу. Ефремовъ. Печка въ первой комна тѣ, а я вышелъ со второй. Зимборскій. Я засталъ Ефремова со свѣчей въ первой комнатѣ. Ефремовъ. Отеосительнозаписки, най- деннной въ моей квартирѣ я положи тельно ничего не могу сказать и когда она попала ко мнѣ, не знаю, но того что я ее, можетъ быть, сжегъ, этого я не отрицаю, такъ какъ я въ тотъ день сжигалъ всѣ бумаги и ненужныя вещи, какъ-то куски кожи (я занимался са пожнымъ мастерствомъ) и т. д.; сжи галъ же я именно въ тотъ день ното му, что, какъ я уже заявилъ, я пере бирался на другую квартиру. Впрочемъ мнѣ приходилось и прежде часто, по чти каждый день, сжигать разный соръ въ моей комнатѣ, такъ какъ прислуги у меня не было и я самъ прибиралъ свою комнату, да кромѣ того и потому еще сжигалъ я равныя ненужныя вещи, чтобы очищать воздухъ, который былъ въ моей комнатѣ очень спертый и вен тиляція вообще плохая. Отъ меня въ тотъ день дѣйствительно выѣзжалъ Бу цинскій, который перевозилъ мои вещи на свою квартиру, такъ какъ я, пере давъ Рашко квартиру, долженъ былъ 20 числа ее совсѣмъ очистить. Пребы ваніе жандармовъ у меня и выѣздъ ихъ изъ моей квартиры — я положительно отрицаю. Подсуд. Рашко. Я бывалъ у Ефремо ва на квартирѣ, но въ тюремный за мокъ я ѣхалъ не отъ него. Относитель но записки я могу сказать, что мвѣ дали только одинъ экземпляръ; когда- же меня угощали табакомъ, въ садикѣ, то дали табакъ, завернутый въ какую-то бумажку, но какую имеино, я невсматривался. Этотъ табакъ, за вернутый въ бумажку, а помню курилъ и у Ефремова, но оставилъ-ли я бумажку у него на квартирѣ или нѣтъ, навѣрное не могу сказать; быть можетъ, что и оставилъ. Введены эксперты, г.г. Герасимен ко, ІІель и Дѣевъ, которые послѣ полугора-часового совѣщанія пришли единогласно къ тому заключенію, что телеграма, подписанная „Ивановъ” и письмо адресованное „Михаилу Дмит ріевичу”— написаны одной рукой, но не рукою Родина, что они вывели изъ сличенія почерка, телеграмы и письма, съ подлиннымъ почеркомъ Родина. При этомъ одинъ изъ экспертовъ, давшій, на предварительномъ дознаніи, показаніе о томъ, что почеркъ теле граммы, подписанной „Ивановъ” имѣетъ большое сходство съ почеркомъ Ро дина и что по всей вѣроятности эта телеграмма написана самимъ Ро динымъ, теперь заявилъ, что онъ от казывается отъ своего прежняго пока занія, въ виду того, что тогда онъ сли чалъ почерки на скоро, а теперь мед ленно, не спѣша и пристально разсмат ривая каждую букву отдѣльно. Прочитано показаніе Лидіи Родиной, въ которомъ она объясняетъ , что „друзья” (въ письмѣ ея мужа) обозна чаютъ полицію, „эпидемія”—аресты и обыски и т. д. (см. обвинительный актъ). Со стороны защиты возбужденъ во просъ, подписанъ-ли актъ дознанія соб ственноручно Лидіей Родиной? Оказалось, что па актѣ нѣтъ под писи Родиной, что, впрочемъ, какъо бъ- яснилъ г. прокуроръ, на актахъ дозна нія (а не слѣдствія)—не обязательно. Прочитано письмо съ адресомъ „ Петру или Андреюи, полученное Пешекеровымъ, ученикомъ ростовскаго реальнаго учили ща и представленное имъ директору того училища, причемъ Пешекеровъ объяснилъ, что Родинъ просилъ полу чать его, Родина, письма, адресован ныя на имя Пешекерова. Подсудимый Родинъ. Я не знаю отъ кого и къ кому послано это письмо („Петру или Андрею”). Что-же касает ся того, что я просилъ Пешекерова получать мои письма, адресованныя не на мое, а на его имя, то я этого не отрицаю; просилъ я его потому, что такъ было удобнѣе, адресъ былъ про ще и это было удобнѣе моимъ роднымъ. Въ 7« 5-го по полудни, объявленъ перерывъ засѣданія до 6 часовъ. Послѣ перерыва, засѣданіе возобно вилось ровно въ 6 часовъ. Свидѣтель Кургановъ (домовладѣлецъ, живущій въ Почтовомъ переулкѣ), по казалъ, что онъ былъ приглашенъ по нятымъ и присутствовалъ при обыскѣ на квартирѣ Ефремова; видѣлъ какъ записку разсматривали эксперты и самъ Ефремовъ, причемъ послѣдній сказалъ: „такъ именно, тутъ написано Ковалин’ скій”. Свидѣтель Рябушкинъ показалъ, что его тоже взяли понятымъ и онъ тоже присутствовалъ при обыскѣ. На во просъ защитника, показалъ, что ни пилъ, ни молотковъ—не замѣтилъ въ квартирѣ Ефремова. Свидѣтельница Баканова показала, что Ефремовъ и его товарищъ (фами ліи незнаетъ) наняли квартиру въ до мѣ Вагнера и пробыли въ ней дней 9 —10; къ Ефремову приходили иног да знакомые; 19 утромъ въ его ком натѣ слышенъ былъ какъ будто шумъ отъ пилки, какъ обыкновенно бываетъ при ажурной работѣ; когда Ефремовъ ушелъ изъ дому 19 числа и заперъ свою квартиру, то свидѣтельница слы- п ала, что въ комнатѣ его какъ будто кто то былъ и окно было отворено, тогда свидѣтельница спросила „кто тамъ”,—ей отвѣчали „не безпокойтесь, свои”, и потомъ она уже ничего не слышала и видѣла, что окно снова бы ло заперто; Ефремовъ не говорилъ, что выѣзжаетъ съ квартиры; о томъ, что была карточка на окнѣ, свидѣтельница нс знала и карточки не видала; осо беннаго шума въ квартирѣ Ефремова; подъ 20 число ночью,—не слышала; жандармовъ ни выѣзжающихъ изъ квар тиры Ефремова, ни пріѣзжающихъ ту да—не видала. Прочитано показаніе Сулиной, изъ ко тораго между прочимъ впдно, что свидѣ тельницѣ не давалъ спать всю ночь подъ 20 октября, большой шумъ въ квартирѣ Ефремова, какъ будто тамъ было много народу и перетаскивали разныя вещи. Подсудимый Ефремовъ. Я до сентяб ря жилъ на Чернышевской улицѣ, за тѣмъ поселился на Прииѣровской, по тому что тамъ квартиры дешевле; но осенью, когда вачались лекціи въ ве* теринарномъ институтѣ, я пе могъ ими манкировать а потому искалъ кварти ру по ближе. Случай перейти по бли же къ ветеринарному институту вско рѣ мнѣ представился, а именно—Бу цинскій предложилъ мнѣ сдѣлаться его соквартирантомъ. Я этимъ воспользо вался, солласился на его предложеніе и потому-то и сдалъ квартиру Рашко. Что касается того, что Сулина утверждаетъ, будто она слышала шумъ въ моей ком натѣ въ продолженіе всей ночи подъ 20 октября, то мнѣ кажется, что, чтобы слышать этотъ шумъ, нужно было са мой всю ночь не спать; я же, съ сво ей стороны, утгерждаю, что никакого шума у меня на квартирѣ всю ночь не было. Свидѣтель Богдановъ, показалъ, что однажды жена его и едино утробная сестра, Евдокія Савешсо, вызвали его изъ мастерской въ ресто рацію и тамъ, за рюмкою водки, сест ра предложила ему сдѣлать два унтеръ- офицерскихъ мундира; свидѣтель сог ласился и назначилъ цѣну 21 рубля; тогда сестра его сказала ему: „возьми 30 рублей, только скорѣе сдѣлай” и затѣмъ объявила ему, что на слѣдую щій день придутъ двое господъ, кото рые и закажутъ платье. На другой день дѣйствительно пришли двое неиз вѣстныхъ; свидѣтель снялъ съ нихъ мѣрку и затѣмъ пошелъ вмѣстѣ съ сестрой набирать сукно. Потомъ, когда уже платье было готово, сестра пришла и заплатила ему деньги. На вопросы г. прокурора свидѣтель показалъ, что сестра заказывала ему унтеръ-офицерекіе мундиры, а что они жандармскіе она не говорила. Затѣмъ свидѣтель заявилъ, что одинъ изъ за казывавшихъ мундиры былъ „вотъ э- тотъ самый!” (указываетъ на нодсуди- маго Березнюка); другой-же былъ брю нетъ, значительно моложе. Когда они приходили первый разъ, сестра была съ ними, но называла-ли она ихъ, сви дѣтель не помнитъ. Прикладъ покупа ла сестра вмѣстѣ съ его женой. Па вопросы защиты, свидѣтель по казалъ, что онъ прежде Березнюка не зналъ и послѣ того, какъ онъ, съ дру гимъ человѣкомъ, взявъ платье ушелъ изъ мастерской, свидѣтель больше его не видалъ, а увидѣлъ первый разъ здѣсь, въ судѣ. Борода у Березнюка была тогда побритая. Хотя борода и измѣняетъ лицо, но свидѣтель „навѣр ное говоритъ, что это былъ онъ”. Па вопросъ г. предсѣдателя свидѣ тель показалъ, что о знакомомъ сестры, Володько, никогда ничего не слыхалъ. Подсудимая Савенко. Тотъ незнако мый мнѣ господинъ, который заказы валъ платье вмѣстѣ съ Володько, былъ гораздо моложе Березнюка и значитель но ниже ростомъ. Я утверждаю, что это былъ не Березнюкъ. Подсудимый Березнюкъ. Я здѣсь былъ арестованъ съ бакенбардами — этимъ свидѣтельство Богданова опровергается. Па вопросы *. предсѣдателя сви дѣтель показалъ, что бакенбарды были у Березнюка, по небольшіе, и что онъ свидѣтель не говорилъ „ни од- *) См. J6 174 Хар. Губ. Вѣд. ,4 ного слава* съ заказывавшими и при мѣривавшими платье господами. fia вопросъ члена суда полковника (е л ш е р с (ена, свидѣтель показалъ, что HCj полнитъ въ какомъ мѣсяцѣ и ка кого числа былъ сдѣлавъ заказъ. , г Защитникъ , ,. подсудимой Савенко. Такъ какъ свидѣтель говоритъ, что онъ с^ ^ лъ ^ундиръ по мѣркѣ, какъ разъ ѣр^ру, то не найдетъ-л и судъ возмож н ом ъ ^ впослѣдствіи, примѣрить мундит рн амі І^ашка и Березнякѣ. . Прокуроръ. На это я, съ своей сто роны долженъ замѣтить, что нерзвѣст- к а к ^ изъ двухъ мундировъ былъ n i t i ш Березнюка и какой на Рашко. | Подсудимый Рашко. Въ моемъ мундирѣ рукава ‘были цороче; я его могу узнать. Подсудимая Савенко , Такъ какъ Б е резнякъ гораздо ; выше ростомъ того Г^ррдира, который былъ болѣе высо сем ъ изъ нихъ, то ни одинъ мундиръ не можетъ прійтись ему впору: оба Z П -н Свидѣтельница Богданова вполнѣ под- у^ рди л аі.п рк аЦ н іё своего мужа и то- аіе укааала на^Березнюка, что „имев- но онъ* быль однимъ изъ примѣривав- щадъ платье, прячемъ, показала, что Оръ былъ одѣтъ, ,вакъ простой извоз чикъ* и въ высокихъ сапогахъ; безъ бороды, по, кажется, съ небольшими бакенбардами. Относительно времени заказа свидѣтельница, на вопросы г. предсѣдателя, показала, что „дѣло тог да подходило къ осени* но еще было теа^о; что послѣ, черезъ недѣлю, она отправилась въ больницу, гдѣ .пробы ^ Д ѴѵМѣіСЯЦа и передъ Николинымъ flie itf. выцйсадась оттуда. Лодсуд Савенко. Одинъ былъ ^блон динъ, въ ботинкахъ и лѣтнемъ пальтѣ; безъ бороды. Это былъ не Березнюкъ; свидѣтели ошибаются. Лодсуд. Березнюкъ. Свидѣтельница го воритъ, і что у меня „ кажется” были бакенбарды; такіе бакенбарды, какъ тѣ съ которыми я арестованъ, не замѣтить невозможно. Вообще, я отрицаю эти показанія: я въ К іев ѣ ве былъ тогда а Платья ввкакосо Богданову не зак а лывалъ. Засѣданіе прервано дослѣдующаго дня. А – .6 іюня, по возобновленіи засѣдай я предсѣдатель ваявилъ, что судъ раз рѣшилъ вопросъ поднятый защитою о примѣркѣ жандармскаго платья подсу днмымъ Березнюну и Рашко въ от- рвцательпомъ смыслѣ; затѣмъ спро- силъ стороны чѣмъ они имѣютъ до полнять слѣдствіе. ‘”Прокуроръ. і: Я вчера заявилъ, что слѣдовало бы удостовѣриться въ томъ что Эти шапки,’ которыя были найдены на НИимЫхъ Жандармахъ, кіевской ра боты;’1 но такъ какъ этотъ вопросъ на судебномъ слѣдствіи стоитъ внѣ вся* Horn сомнѣнія никто изъ подсуди- к и х і ‘не оспаривалъ этого обстоятель н а и 1 й ё 1 будетъ оспаривать,— то, я полагаю, -что тѣ даннце, которые за ключаются по поводу этого обстоятель ства въ! обвинительномъ актѣ, для су дѣ достаточны, н Ьолагаю— дѣйствіе это производить Излишне. Независимо Отъ этого1! нужно было прочитать по- іазаніл мѣщанъ: Савенко, жены его Бфроснѣіи1 г Савенко и Денисенкова. Такъ какъ этн показанія на судебномъ Слѣдствіи не опровергаются, противъ ѣгяхѣ’иикго изъ подсудимыхъ не вы ражаетъ сомнѣнія, то я полагалъ бы Этйхъ 11 показаній пе читать. Такимъ Образомъ я считаю, съ своей стороны, Судебное слѣдствіе закопченнымъ, но въ дополненіе считаю нужнымъ сдѣ лать одинъ вопросъ свидѣтелю Коти- левичу относительно того: видѣлъ ли онъ Березнюка въ день ареста и была лв у него борода пробрита и какъ пробрита. Защитники противъ заключенія про курора не возражали, но изъ нихъ— защитникъ Ефремова, Михайловскій просилъ судъ разрѣшить ему передо просить свидѣтелей: Зимборскаго, Кур- гапова, Рябушкипа й Баканову, а за щитникъ Рашко и Березнюка— г. А р бузовъ просилъ предъявить для разсмо трѣнія вещественныя доказательства, которые еще не были разсмотрѣны. Прокуроръ. Я просилъ бы защитни ка указать, какія вещественныя дока зательства ж елаетъ онъ просмотрѣть, потому что всѣ вещественныя доказа тельства были просмотрѣны.-Я съ свз- ей стороны считаю нужнымъ предста вить суду 4 гаветы „Голосъ*, въ которыхъ напечатавъ отчетъ по поли тическому дѣлу о государственномъ преступникѣ Ѳоммнѣ, судившемся здѣсь въ военно-окружномъ судѣ. Читать этого отчета па судѣ нѣтъ надобно сти,. но я въ своей рѣчи, если судъ разрѣшатъ мнѣ это, буду ссылаться на этотъ отчетъ, такъ какъ дѣло Ѳо мина, находится въ тѣсвой свази сг настоящимъ дѣломъ;— эти лица обви няются въ покушеніи на освобожденіе того же Ѳомина. Лозвогено цензурою, Харьковъ, 12 Іюля 1879 года. Редакторъ И. УСТИНОВЪ ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьновономъ съѣздѣ мировыхъ судей , на 14 іюля, съ 10 ч. утра. Гражданскія. 1. О взыск. нѣщ. П. Яковлевымъ 50 р. съ р. Ф Агѣева. 2. О вз. коі. сов. А. Сннткн- вымъ 100 р. съ двор. Е. Колтуновскаго 3 О вз. цех. Б. Штейфонъ 155 р 75 к. убыт. съ жены хуп. Л Сысоевой. 4. О вз тит сов. И. Тсрновсввыъ 212 р. съ проц, убытковъ съ купца Ф. Чумачг.ова. 5. О вз. сакс. под. Б. Требверомъ 38 р пд роспискѣ съ сакс. под. Л. Гвнклера, 6. О вз. нѣш. А, Трвдубскииъ 100 р. неустойки за наруш. аревд договора съ кр. 3. Частіевой. 7. По иску. кр. И. Гар- иаша о вс. 20 р. убыт. съ кр. А, Медвѣде ва. 8. Части жалоба мѣщ. И. Бабича, на не представ. мивов. суд. 2 уч. харьк. уѣзда его адеЛяц. жалобы, поданной на рѣш, состояв. 22 февраля вастоящ, года по дѣлу его Бпби- ча съ Бѣлоусовымъ. 9. Ррош. повѣр. купца С. Шибаева, присяж. повер. Е. Постригане- ва; о прекращ. ароизв. ио дѣлу о личноа ъ задерж. ьупца IL Логачева за неплатежъ 4 76 р. 41 к. купцу Шпблѳву. 10. О вз. крест. А1. [Пелиховымъ іи р. убыт. съ кр. М. Андросова. Дѣтская больница по старо-москов. у., д. Филонова быв. ІСопонеика. 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ стодневно отъ 10 до 12 час. дня. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Садъ „Шато-де-Флѳръ*. ІЗг-о іюля. Гулянье съ 6 час. вечера, при учас тіи 3 оркестровъ музыки; съ 8’/» час. спектакль. „Не все коту масляница*, ком. Островскаго, въ 3 дѣйств. Дивер тисментъ, въ которомъ приметъ участіе г-жа Карская съ хоромъ; будутъ испол нены двѣ русскія пѣсни. Защитникъ Бирюковъ. Г. прокуроръ не выяснилъ,чегоонъбудетч касатьсявъпро- цессѣ Ѳомина: будетъ ли онъ касаться только тѣхъ обвиненій, въ которыхъобви- нялся и признанъ виновнымъ Ѳоминъ и того наказанія, къ которому онъ при говоренъ, иди опъ будетъ касаться су щества самаго процесса. Въ первомъ случаѣ я ничего не имѣю возразить, въ послѣднемъ случаѣ я нахожу не законнымъ, если г. прокуроръ будетъ касаться существа процесса—гобстоя- тельствъ, которыя выяснились на су дебномъ слѣдствіи по дѣлу Ѳомина. Прокуроръ. Л не буду касаться по дробностей процесса Ѳомипа, мпѣ нѣтъ надобности, я буду касаться только того., что за личность былъ Ѳоминъ, въ чемъ овъ обвинялся, въ чемъ при знанъ виновнымъ и какую роль игралъ въ соціально—революціонной, партіи. Это собственно будутъ мои выводы, ко торыя я буду основывать не только на этомъ процессѣ, но и на другухъ про цессахъ всѣмъ извѣстныхъ Предметомъ судебнаго слѣдствія эти процессы быть ве могла, но они печатаны, ихъ всѣ знаютъ, а потому я ихъ буду касаться. Защитникъ Бирюковъ. Если г. про куроръ будетъ касаться этого процес са въ такомъ ограниченномъ смыслѣ, то я противъ этого ничего пе имѣю; но если онъ будетъ входить въ подро бности процесса, касаться обстоя тельствъ, которыя были разъяснены свидѣтелями или прочтеніемъ какихъ либо документовъ, то а противъ этого положительно возстаю. Предсѣдатель. Судъ постановилъ: сличеніе штемпеля для опредѣленія вопроса гдѣ шились шапки не произво дить, показаніе двухъ Савенко и Де нисенкова не читать, допустить пере допросъ свидѣтелей, о которыхъ хода тайствовали прокуроръ а защита, до пустить одному изъ защитниковъ ос мотръ тѣхъ вещественныхъ доказа тельствъ, которыя онъ пожелаетъ раз смотрѣть, разрѣшать прокурору ссы латься на дѣло Ѳомина въ тѣхъ пре дѣлахъ, въ какихъ онъ найдетъ нуж нымъ для настоящаго дѣла и въ ка кихъ обстоятельства процесса Ѳомина сдѣлались достояніемъ общества, пу темъ слѣдственныхъ дѣйствій, бив шихъ на судѣ или путемъ печати. Свидѣтель Котилевичъ на вопросы прокурора показалъ, что онъ видѣлъ Березнюка въ день ареста; у пего пе- было бЬроды, а были одни баки. Свидѣтель Рябушкинъ на вопросы защитника Михайловскаго показалъ, что опъ живетъ на примѣровской ули цѣ, знаетъ что тамъ жандармы не на нимали квартиры и невидѣлъ тамъ жандармовъ. Свидѣтельница Баканова па вопро сы защитника Михайловскаго показа ла тоже что и свид. ‘Рябушкинъ. За тѣмъ были предъявлены для осмотра защитѣ вещественныя доказательства. Послѣ это предсѣдатель объявилъ судебн. слѣдствіе законченнымъ и при гласилъ г. прокурора произнести обви нительную рѣчь. (Продолженіе слѣдуетъ). Вслѣдствіе постановленія старобѣльской городской думы, послѣдовавш. но распоряж, г. министра финансовъ, изло женнаго въ отношеніи г. начальника харьковской губер. адресовап. па имя старобѣльской город. управы отъ Ѳ іюня сего года за К° 4583, старобѣльск. городск. общѳетвѳн. банкъ дѣйствія свои по операціямъ съ 3 чис. іюля сего 1879 г. прекратилъ, и для ликвидаціи дѣлъ его вступила въ от правленіе своей обязанности ликвидаціон. коммис. избран ная старобѣльешо город. думою въ засѣданіи ея, состо явшемся 25 іюпя с. г. а потому означенная коммисія согласно утвержденной думою инструкц. для ликвидаціи дѣлъ бывшаго город. банка объяв. во всеобщее свѣдѣніе: 1) Старобѣльсвій Городской Общественный банкъ съ 3 іюля сего 1879 года закрытъ, и всѣ операціи онаго прекращены, а въ замѣнъ членовъ правленія бан ка вступила для ликвидаціи дѣлъ банка коммисія, состоящая изъ 6 членовъ по выбору городской думы. 2) Коллегіальныя засѣданія комиисіи имѣютъ быть три раза въ недѣлю, и именно: въ понедѣльникъ, четвергъ и субботу, но пріемъ денегъ отъ должниковъ банка, будетъ производится ежедневно за исключеніемъ воскресныхъ и табель ныхъ дней, завѣдыеающиіъ кассой. 3) Всѣ лица имѣющія вклады въ бывшемъ старобѣльскомъ городскомъ общест венномъ банкѣ и другія кредиторы онаго оповѣщаются, что въ теченія четырехъ мѣсяцевъ, считая отъ настоящей публикаціи, они должны предъявить лично или прислать чрезъ почту, на имя ликвидаціоной коммисіи, подлинныя билеты бывша го старобѣльскяго городскаго банка или засвидѣтельствованныя копіи съ нихъ, а равно исполнительные листы и другія документы, дающіе право на полученіе отъ бывшаго банка денегъ, для провѣрки всѣхъ вкладовъ и принятіи таковыхъ коммисіею въ расчетъ при удовлетвореніи претензій предъявленныхъ къ банку, такъ какъ согласно данной инструкціи, удовлетвореніе будетъ производится про порціонально предъявленнымъ срочнымъ платежамъ; лица-жо нѳнредъявившія въ теченіи означеннаго 4 мѣсячнаго срока своихъ требованій въ слѣдуемыхъ имъ пла тежахъ, будутъ удовлетворяемы только п^и слѣдующихъ послѣ 1 января 1880 года, полугодичномъ распредѣленіи суммъ. ( 424 , 29 ,30п18) 3657 Ку рско-ХарькііЫ^овскіій ш . дороги. 20 Іюля сего года въ часъ ио-нолудни, .будетъ произ веденъ въ Правленіи Общества тиражъ погашенія обли гацій Курско-Харьковской желѣзной дороги. (.424) 3668.— _ МАГАЗИНЪ заграничныхъ готовыхъ мужскихъ ПЛАТЬЕВЪ, на М осковской ул., домъ Эйландта, противъ Водопьянова. • … ѵ ‘ ‘ V • *• и Въ магазинѣ всегда находится громадный выб >ръ изящно-изготовленнаго МУЖ- СКАГО и ДѢТСКАГО ПЛАТЬЯ изъ лучшихъ французскихъ, англійскихъ п брЮНСКИХЪ матеріаловъ. Покрой и фасонъ самый изящпый и но послѣдней йодѣ, соотвѣтствуютъ са- (.429) 3619 _______________ мому лучшему заказу.— _________ 3—2— В етеринарный врачъ, членъ росс общ. иовров животнымъ О. С. Фижанъ, принимаетъ съ 8до9у исъЧдобв Жнвотныхъбѣдн. хозяевъ и ирисылаем.гг. членами въ цѣляхъ общест. безплатно, t адово-Куликовская ул.,д ЛевчепкаNo1 1,(третій отъБлаютвор.Общества). (417) 3597 5—44 БАЛАНСЪ ОЩОШ ВЗАИМНАГО 1 ЩШ К Ъ 1 – М У ІЮЛЯ 1 8 7 9 Г О Л А . А К Т И В Ъ . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П А С С И В Ъ . Обязательства 215 членовъ. 334400 — , Н А П И Т А Л Ы: \ За взносами 10§ …. 33440 — 300960 — а) Обезпеченія . . . 300960 — б) Оборотный …. 33440 — Касса . . …………………… 11378 88 *) Земства …………………….. 10000 — г) Запасный …. 3505 44 347905 44 Векселя срочные t | 193104 — Текущіе счеты членовъ . 22030 — — просроченные. . . 2470 — ПРОЦЕНТНЫЕ ВКЛАДЫ: # Ссуды срочные подъ залогъ а) До востребованія . . 121262 — | бумагъ………………………… 12174 — б) Отъ 1 до 3 лѣтъ . 72093 — в) Отъ 3 до 12 лѣтъ . 11393 — ! ^ ‘ Ссуды просроченные . . . 300. — г) Свыше 12 лѣтъ . 518 — ‘205266 — 10¾ взносы выбывщ. членовъ. ЮО — $ Вклады въ Харьковскомъ Невиданный дивидендъ Общ. Взаим. Кред. . . . 67000 — 1033 33 8 принадлежащіе вкладчикамъ РАСХОДЫ ПРАВЛЕНІЯ: но вкладамъ …………………… 3856 51 ф Текущ іе …………………………. …. 1555 33 ц 0 текущимъ счетамъ . . . 281 98 1 4188 49 Подлежащіе возврату . . . 138 36 Проц, по операц. въ 1879 г. 10276 12 На имущество …………………… 449 32 2143 1 – ‘■ ‘ ■ ■ ■ ■ Проценты выдай, по вкладамъ. 1209 49 (*) Проц, вклады а) не членовъ 158125 Членскій взносъ въ Харьков- б) Членовъ 53093 ское Общ. Взаим. Кред. . 10 — ——————————————— т » БАЛАНСЪ …………………… 590749 38 БАЛАНСЪ …………………… 590749 38 j Объявленія кг печати разрѣшаются. ІІолиційиейстеръ НОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Lf’AMHWtfM к°Фейники> зарницы, T t t r in f f T lr l, ПОДНОСЫ, ножи, вилки и ложки столовые, чайные и разливные британскаго металла вновь – получены въ магазинѣ мельхіор. издѣлій ГЕННИГЕРЪ. _____________ _______________ (45)3650 2- 2Г- L/* d Л П Т МП А ВТ» 6 КОМНАТЪ со ПО А Г ІП Г А всѣми службами, кор- ридоры освѣщаются газомъ, при кварт. САДЪ. Адресъ: Тюремная пл. домъ Ко- вальчукова No 12; сп^ос. под. КаМинскаіо. ___ _________________________ (45) 865« 2—2 Д ОМЪ съ САДИБОМЪ продается но Ека- териносіавской ул., противъ аростант. ротъ, No 93. ‘ ” ________ (.^2) 3427 „4*—3 No ! ШРТМРкТ п0 8 К01Інат,ь ка*Д*я» ) (lD/ІГІИГШ считая переднія со служ бами. Рымарская, J4 5. (No2) 3599 3-3— II ПА 1 1 РШ (| ЛЕДВИБЪ ЛЬДУ на вы- 111 ІіД ііЕІ ІііІ возъ; тутъ-же продаются наружныя ставни для о*овъ. Журавлевва, домъ J4 3, ________________ (J43) 3806* 8-3— .; ‘ іі ІІ 1 Ш’.і ТТ» Благовѣщенской улицѣ въ домѣ гтжя X I САВИНОЙ отдается въ наемъ двѣ рвар- тиры въ дворѣ по 6 комватъ. (Д62) Зб08 3-3—- КВАРТИРЫ въ пять, двѣ н одну комнаты мдаются,— ХарнаскіВ. пер. домъ Таракан іва; тамъ-же продается переносная желѣзная кухмя. _________ (44) 3616 4-8— ППППАСТПа Дворовой ‘мѣсто съ ІІГ и д А L 1 U/1 каменнымъ домоііъ и другими постройками, приносящее доходу въ годъ 2000 р. с., находящееся на углу Бонной улицы и Разгульнаго пер., подъ No 2-мъ й принадлеж. наслѣдницѣ купца Костюрина Зинаидѣ Виссарі оноврѣ. — О цѣнѣ х объ условіяхъ узнать на Ява’новкѣ па ачѣ г-жн Б. Ф. Тарасовой. (49) 3311 ;іе‘—6— т ВЪ М І І ГРЙІОРУШО No I I , $ъ Петровской ул., въ Армянскойъ пер., отдается съ 1 Августа верх. этажъ‘12 коми, со служб.; о цѣнѣ ущ. на Клочковской ул., отъ Григоросуло, въ со.бств. д, J6 55. ______________________ (Jfe6) 3564 10—6 ПРОДАЕТСЯ Х У Т О Р Ъ в при пейъ 34 десятины земли въ Ахтыр- скомъ уѣздѣ въ 12 вѳрст. отъ города, пря рѣчкѣ Ахтыркѣ; объ условіяхъ сцросить въ городѣ Ахтыркѣ васлѣдн. Рожанскихъ, жи тельствующихъ ва Торговой площ. въ домѣ Федора Рожавскаго. (No7) 3464 10 — 8 о ч і н ь г р і ш ш в о в в о ш а г р а ж д і ж х і тому, кто доставить мнѣ на квартиру мою, въ домъ г жи Цдртнсвой, на Кон торской улицѣ No 8 2 , пропавшій у меня портъ-сигаръ, черный, шегреярвцй съ стальнымъ ободкомъ и Отдѣленіемъ внутри для отмѣтокъ. Въ немъ н а х о дилось: 7 госуд. кред. билетовъ 1 0 0 руб., 1 рублевый билетъ два купона отъ билетовъ I внутрен. зай м а’ съ выигрышами сер. 6 1 1 7 No 41 и сер. 1 6 0 5 1 No 2 3 , 4 фотографическихъ карточки и нѣсколько оригинальныхъ визитныхъ карточекъ. _________ Докторъ В Р И ІбЦ Ш Ё . _______ (424) 3629 3—3 О Б Л И ГА Ц ІИ 3-го ВОСТОЧНАГО ЗА Й М А вп ол н ѣ о п л а ч е н н ы я — продаются въ Х арьковском ъ О тдѣ л ен іи Волзкско- К ам ск аго-К ом м ер ч еск аго Б а н к а съ незначительной надбавкой противъ курса С.-Петербургской Биржи. ‘ ______________________ (424) 3598 5—4 І І Ш Р Ш 1 Ш . Т і ‘ Ш І Т Ш : П А Р О В Ы Е комы, УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СИСТЕМЫ БЕЛЬВИЛЛЯ, ЕДИНСТВЕННЫЕ, ПРИЗНАННЫЕ НЕ ВЗРЫВАЕМЫМИ. Предлагается гг. землевладѣльцамъ и завѣдывающимъ сахарными заводами,*ма нуфактурныхъ и другихъ фабрикъ обратить вниманіе на паровики Б&іьвилля пѳ подлежащіе взрыву, образецъ 1 8 7 7 г. За превосходства сихъ паровиковъ, рабо тавшихъ всего въ 3 0 0 лошадиныхъ силъ на всемірной выставки въ Парижѣ 1 8 7 8 г., были присуждены золотая медаль и орденъ почетцаго легіона. Рекомендуются тоже локомобили и такой-же безопасный паровикъ.—-З а свѣдѣніями просятъ обра титься къ г. Ю. Гибаль, представителю торговаго дома И. Бельвилль и КА въ южной Россіи, но адресу: Кіевъ, Прорѣзная ул.,„домъ Крассовсаой. (429) 1861 „12“—„5“— зонты дождевые, дамскіе и антука шелк. и шерст. отъ 1 р. 50к. только что иолучены въ очень большомъ и разнообра зномъ выборѣ. Цѣны дешевыя; въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ на Московской ул. уголъ Николаевской площ. подъ галлереей. ( 424)3623 2—2— КВАРТИРЫ V . . ■ ■ ■ – со всѣми удобствами и водою, на Чеботар ской улицѣ No 42, за садомъ Ливадія. (44) 3662 2—1 ” ветеринарны й врачъ ” БО РИ С О В Ъ , живущій ні Бонторской ул., Богувов. пер., возвратясь изъ дѣйствующей арміи внОвь при нимаетъ больныхъ.— (No5)3664 3 — 1 jj 1 кончившую ющую франц. яз и первонач. преподав. музыки, приглашаютъ къ одной дѣвочкѣ, просятъ аред- ставнгь рекомендаціи. Объ услов. узн. въ Конт! гост. Руфа каждый день отъ 12 до 4 Ч. дня. (47) 3663 3—1 Ш Т І М і СКРИПОЧНЫЙ М і е Ж е Г ва Московской ул. домъ Борніенвовой, No 17. (42) 3672 6—1— No Р Т П ІН 0 7-ми комватъ въ верхнемъ Itf) 11 М ІІ І1 этажѣ со службами отдается въ паемъ вц Москалевкѣ, по Мордвипов. ул домъ Вндѣвьева, No И ,— (No3) 3666 5 —1 ПРО ДАЕТСЯ Д А Ч А съ садомъ, лѣвомъ и землею, всего 40 дес., въ 3 яерст. отъ города, ва рѣкѣ Харьковѣ. Цодробцостц продажи можно имѣть по Нетеч. улицѣ, донъ No 32, кварт. No 4. (45)366716—1 П ринимаются боченки съ соленіемъ въ ледъ. На Торговой площ. д. Логачева No 17. ___________ ____________ (41)367)) 3—1 Ь ш и п ж вивской ул., напротивъ казармовъ, за І8О0 р.; рвать на Запкбвскомъ пер. Въ’ собстві неонъ домѣ; Дер^вянчеика, No 81, по Костромскому переулку, No 12. : (Л6в> 3671 2—^^1 ПТ I \ ГТГ А сУхая и теилая «бартера, одна ,UIДЛЮІШІ въ коми., другая въ 4 коми., прп всѣхъ Службахъ парадные входы съ ули цы. По Екатернносл. и Рождеств. улицахъ домъ Куна. (No4) 3624 3.2— Д яѣмецкая продается, на I l U r U J j A Средне-ГоіѲар. У- Нани К 10-Й; спросить дворника. : • ;![ • , _____ _______ (42) 3630 5—2— і І! І) і ПТ IIП I на Дѣвичьей ул’ No 5: 4 ком*. ‘ПІИІІІІІІ1 корр., кухня и Дровяникъ (330 р ). Хозяинъ живетъ на Сумскоі у. No46. (42) 3610 3-3 1 . ■ ., . …. -.–) 1 ,