ПРИБАВЛЕНІЯ К Ъ ХАРЬКО ВСКИ М Ъ ГУ Б Е РН С К И М Ъ ВѢДОМОСТЯМЪ. Выходятъ по П онедѣльникамъ . С редамъ и П ятницамъ . (ГОДЪ ПЯТЫЙ) No 17. II Я Т И И Ц А. ІЬ’-е февраля. І Ш . Подписная цѣна на Прибавленія: Везъ доставки п Съ доставкою пересылки. п пересылкою. За годъ 2 р. 2р. 50к. с. *—полгодаір. 25 к. ір .б О к .с . На Губернскія Вѣдомости: Везъ переплета . . . 3 р. сер. Въ переплетѣ. . . . 3 р. 85 к. За доставку на домъ или пе ресылку но почтѣ въ годъ 50 к. С татьи для напечатанія и вообще всякаго рода извѣстія просятъ присылать на имя Р едактора . Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку пли до ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта жѣ дома Губернскихъ Присут ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима ются за букву и цифру no % коп. сер. за каждый разъ. СОДЕРЖ АНІЕ: Замѣтка на статью «Покупка лошади».— Столкновеніе между студентами п офицеромъ Ессе- новымъ,— Кантонскій чай.— Дневникъ.— Частныя объявленія.— ЗАМѢТКА НА СТАТЬЮ «ПОКУПКА ЛОШАДИ* Посмотрите въ j\« 14 Прпб. къ Хар. Губ. Вѣ домостямъ, гдѣ помѣщена статья г. Головкова о покупкѣ лошади. Г . Головковъ въ ней публиковалъ: 1) что я, Гр. N hk . П оповъ , продалъ ему воронаго жеребца съ увѣреніемъ, честнымъ словомъ, что въ немъ нѣтъ пороковъ; 2) что у этого животнаго оказа лась чрезъ 7 дней, къ удивленію его, Головкова, па копытѣ огромная трещина, замазанная какой-то мастикой; 3) что поэтому случаю, онъ присылалъ ко мнѣ лакея съ лошадью черезъ 7 дней спросить, что это значитъ?.. На это я будто-бы ‘отвѣчалъ, что раскепъ не опасенъ, и что въ случаѣ лошадь начпетъ хро мать, то я пріііму ее назадъ— съ возвратомъ де негъ. На всѣ эти три пункта скажу одно слово— не справедливо. 1) Я не продавалъ г. Головкову воронаго же ребца, съ ручательствомъ о беспорочности его; 2) у жеребца, котораго купилъ Головковъ, трещины на копытѣ пебыло тогда, когда онъ былъ на моей конюшнѣ, п даже никогда, а о мастикѣ копытной, въ особенности такой, котораа-бы могла держаться въ раскепѣ 7 дней, при такомъ невыносимомъ ма- ціонѣ, какимъ пользовался у г., Головкова жере бецъ, я даже до публикаціи его и не слыхалъ; вѣ роятно г. Головковъ составилъ ее, сочиняя свои об виненія противъ меня; 3) воронаго жеребца, черезъ 7 дней, по взятіи его отъ меня, г. Головковъ ко мнѣ не присылалъ, въ чемъ свидѣтельствуюсь— всѣ ми живущими хозяевами въ моей квартирѣ, квар тирантами и вольнонаемными моими конюхами; по чему п объ раскепѣ копыта, и о принятіи жеребца обратно, на случай его хроматы, никакихъ разго воровъ и быть не могло. А приходилъ ко мнѣ, дней черезъ 8 или 9— вѣрно не помню— послѣ взя тія отъ меня жеребца, человѣкъ дѣйствительно отъ г. Головкова, съ прозьбой за совѣтомъ, что сдѣ лать съ небольшой трещиной, оказавшейся въ ко ,пытѣ у жеребца? Я, не вида и не зная трещины, и не придавая ей по этой причинѣ особенпоіі важ ности, полагалъ ее за ничтожную случайность, ча сто бывающую у животныхъ отъ недосмотра; ие иом- ию даже какой далъ совѣтъ, но помню только, что о возвратѣ лошади и намека не было. А чтобы выяснить первый пунктъ, я долженъ нодробно расказачь, какъ купилъ у меня Головковъ ворон. жеребца: во 1-хъ, я продавалъ въ Крещен скую настоящаго года ярмарку ему иа слово жереб ца сгъраю. Г. Головковъ, для повѣрки моего слова, пригласилъ ветерипара, г. Иетникова, который по осмотрѣ нашелъ, что предлагаемая мною сѣрая ло шадь слаба на ноги; потомъ гг. Головковъ и Печни ковъ потребовали сами жеребца ворочаю, котораго, по внимательномъ осмотрѣ, нашли достойнымъ но купки. Изъ этого видно, что продажа производи лась не на честномъ моемъ словѣ, а на довѣріи къ г. Петникову; почему я тогда-же и обратился къ супругѣ г-на Головкова, съ громкой оглаской, что присутствіе г-на Иетникова, но приглашенію г-на Головкова, сняло съ меня опекунство надъ продажею лошадей г-ну Головкову; на что, если будетъ нуж но, представлю и свидѣтелей. Во 2-хъ, г. Головковъ съ г. Нетішковымъ осма тривали воронаго жеребца съ такимъ вниманіемъ, съ какимъ мнѣ недоставалось осматривать ни одного животнаго во всю мою жизнь; потомъ г. Головковъ торговалъ вороп. жеребца съ такимъ усердіемъ, что я даже изнемогъ; а чтобы скорѣе отъ него от дѣлаться, и при желаніи его узнать, мое мнѣніе о ворономъ жеребцѣ, я похвалилъ его похвалой сухой, иеохотницкой, потому что это животное было не въ моемъ вкусѣ. Дѣйствительно этого ворон. жеребца я нелобилъ, онъ иеотвѣчалъ моему вкусу, почему я на слово и не продавалъ его г-ну Головкову. Но совершенной справедливости я и теперь скажу, что пезнаю, бы- ла-ли хотя маленькая трещина въ его копытѣ тог да, когда онъ былъ еще у меня;— поспрошу у всѣхъ охотниковъ и не охотниковъ до лошадей, слѣдовало ли мнѣ, послѣ всего сказаннаго, принять обратно моего ворон. жеребца отъ г Головкова даже и тогда, когда онъ, былъ врнведепъ ко мнѣ совершенно измученнымъ, съ разодраннымъ въ иолвершка ртомъ, съ корпусомъ вытянутымъ въ нитку;— на немъ, око ло трехъ недѣль, почти ежедневно, ѣздилъ не ку черъ, а ткачъ, убившій всякую чуствительиость во рту, необходимую для правильной и мягкой ѣзды на животномъ; ткачъ этотъ всякій разъ, проѣзжая въ виду моей квартиры на иарѣ вороныхъ, купленныхъ у меня, мучилъ меня;— онъ останавливался и под крѣплялся кирьаковской,— потомъ садилъ съ собою въ сани пять пли шесть товарищей и пускался въ чис’іыя поля. Къ упряжи обыкновенной дышловой былъ придѣлалъ ткацкій препаратъ: между головъ животныхъ была прицѣплена распорка, отъ конца уздечки до цолоза саней былъ натянутъ поводъ, ко торый, при каждомъ толчкѣ саней, рвалъ ротъ у бѣднаго жеребца, чему также, если окажется нужнымъ, представлю свидѣтелей. Послѣ взятія отъ меня ворон. жеребца, почти чрезъ три недѣли, дѣйствительно г. Головковъ при сылалъ его ко мнѣ, и самъ былъ у меші, н съ свой ственной ему манерой настаивалъ на томъ, чтобы я возвратилъ ему деньги и принялъ жеребца, пред ставляя мнѣ въ причины, что онъ можетъ повредить мнѣ въ торговлѣ лошадьми и въ самомъ обществен номъ мнѣніи, что его здѣсь всѣ знаютъ, и что на случай отказа онъ распубликуетъ мой неправильный торгъ лошадьми; въ отвѣтъ на это, я только про силъ г-на і’оловкова, чтобы онъ во всѣхъ своихъ публикаціяхъ выставлялъ свое имя и свою Фамилію, и что одного этого довольно для моего спокойствія. Къ этому нужно еще добавить, что г. Головковъ ие съумѣлъ даже выразить сколько нибудь прилич но— свои не основательныя требованія; въ одинъ день съ шести часовъ вечера до двухъ часовъ ночи, онъ нѣсколько разъ, въ мое отсутствіе, врывался ко мнѣ, семейному человѣку, въ квартиру, невѣрн нри- слугѣ— что меня дома нѣтъ или что семейство мое обѣдаетъ; онъ приводилъ при томъ въ свое оправ даніе, что будто-бы ему сказано, что я въ эту ночь уѣзжаю изъ Харькова; на другое утро онъ снова явился; тогда то— заставши меня дома— полились съ его стороны неистощимые цотоки словъі… пос лѣ нѣсколькихъ попытокъ, сдѣлать разговоръ разсу дительнымъ, я, нелюбя барабаниаго боя, счелъ за лучшее удалиться. Господинъ-же Головковъ, вышедъ на улицу, продолжалъ тамъ свое ораторство, гово рятъ— какъ-бы приличное только дли у^ицъ, кото рое привлекло къ нему многочисленную толпу слу- ,шателей— удивленныхъ его благороднымъ языкомъ и способностію объясняться. Теперь г. Головковъ выполняетъ свое грозное обѣщаніе тѣмъ, что постарался выставить наше дѣло на судъ общественнаго мнѣнія. Излагая дѣло, онъ иные Факты упускаетъ, другіе добавляетъ, не принимая при атомъ во вниманіе и то, что я могу выставить все дѣло въ истинномъ свѣтѣ н обличить ложь; забылъ онъ и то, что, два года тому назадъ, онъ кунилъ у меня, по моему выбору, пару лоша дей и послѣ этой покупки снова пришелъ ко мнѣ для того-же и на тѣхъ-же данныхъ; забылъ онъ наконецъ, что въ городѣ Харьковѣ имѣютъ моихъ лошадей __ не одинъ онъ; и что разъ купившіе уменя— никода неотстаютъ. Увѣренъ я, что неотсталъ-бы и г. Головковъ— если-бы при покупкѣ не нодкреп- лялъ свою довѣренность знаніемъ людей опытныхъ и съ умѣлъ-бы, въ неудачѣ, хотя-бы и въ послѣд немъ случаѣ, вести себя приличнѣе, обойтиться съ продавцемъ безъ вымысловъ на его честь, безъ ди кихъ подозрѣній, унижающихъ съ собой вмѣстѣ и торгъ и продавца. Я небоюсь публичной огласки моихъ постуиковъ во всѣхъ отношеніяхъ моихъ съ людьми; пусть публикуетъ— только чистую правду, а не пугаетъ меня знакомствомъ и извѣстностію;— я буду отвѣчать; и если въ чемъ-либо по обви ненію найду себя не правымъ, почту за достоинство свое сознаться въ томъ публично; также не почту себѣ за грѣхъ указать злоуиотребителя гласности— на мой счетъ г-на Головкова. Смѣлость писать пуб лично обо всемъ и обо всѣхъ принадлежитъ слову чест ному, понятію вѣрному; иначе она перейдетъ въ нахальство, подобное тому, чтобы дать безъотчетный совѣтъ торговать мнѣ мастикой, а не лошадьми; за такой совѣтъ— мнѣ легко-бы отвѣчать безконечнымъ числомъ совѣтовъ, но я отжилъ ребяческіе годы,— равняться съ нимъ мнѣ непристало. Пусть щего ляетъ г. Головковъ чѣмъ богаѴъ; только жаль, что богатство незавидное!.,. Помѣщикъ валуйскаго уѣзда Григорій Поновъ. СТОЛКНОВЕНІЕ МЕЖДУ СТУДЕНТАМИ И ОФИ ЦЕРОМЪ ЕССЕИОВЫМЪ. Что-бы уничтожить существующіе въ городѣ слу хи и варіаціи на эти слухи, о причинѣ и ходѣ столкновенія между нѣкоторыми студентами и офи церомъ Ессеновымъ, 7 Февраля вечеромъ, я, по разсказамъ и по просьбѣ участвующихъ, заявляю печатно причину и главные Факты этого столкно венія, предоставляя подробности раскрыть Формаль ному слѣдствію, которое уже началось. 6 студентовъ: Вертинскій, Ив. Назаровъ, Лукья новъ, Асотскій, Баркаловъ, Сидоровъ и одинъ гим назистъ Вертинскій— братъ студента— вышли въ 9 час. вечера изъ квартиры студента Шагарова; что бы разойтись по домамъ. Дорога была одна До ло- нанскаго моста. Студентъ Вертинскій былъ очень пьянъ и потому его посадили вмѣстѣ съ Назаро вымъ на извощика и отправила впередъ; остальные о человѣкъ пошли по группамъ: гимназистъ Вер тинскій съ Сидоровымъ впереди, а Лукьяновъ, А- сотскій и Баркаловъ нѣсколько позади ихъ— шаговъ па 20. Студентъ Вертинскій, поѣхавшій на изво щикѣ, дорогою началъ понукать его, что-бы онъ везъ скорѣе; извощикъ отказался везти далѣе, На заровъ съ Вертиискнмъ вышли изъ сапей и ношли по Екатеринославской улицѣ. Около аптеки Фреіінд- линга наѣхали на нпхъ 2 извощика: одинъ справа, другой слѣва, Вертинскій не успѣлъ посторониться н извощикъ справа сбилъ его съ ногъ. Подняв шись, Вертинскій погпался за извощикомъ и хотѣлъ его ударить; но, какъ онъ самъ говоритъ, ударъ пришелся по плечу офицера: потому-ли что изво щикъ ударилъ по лошадямъ и лошади дернули, по- тому-.іи что онъ, какъ пьяный, пошатнулся въ это время, пли потому п другому вмѣстѣ. Офицеръ вы скочилъ изъ саней, выхватилъ изъ ноженъ шашку и, размахивая ею, бросился па Вертинскаго, подо спѣвшій въ это время къ нимъ Назаровъ, удержалъ ОФицера за рукава его платья и началъ его уго варивать, что-бы онъ оставилъ пьянаго и объяснял ся, если хочетъ, съ нимъ теперь или пріѣхавши па квартиру. Офицеръ насмѣшливымъ и нетерпѣ ливымъ тономъ сказалъ: «ладно, ладно!», вырвал ся изъ рукъ Назарова, бросился къ Вертинскому, ,который былъ недалеко, размахивая шашкою, уда рилъ его въ лицо лѣвою рукою и побѣжалъ къ извощику. Назаровъ, что-бы не упустить изъ виду господииа, рѣшающагося нападать съ оружіемъ на одиого человѣка безоружнаго, да еще и пьянаго, побѣжалъ за офицеромъ и сѣлъ вмѣстѣ съ нимъ въ сани (*). Вертинскій гимназистъ вмѣстѣ съ Си доровымъ были во время этой сцены уже у пали садниковъ на Екатеринославской улицѣ; услыхавши впереди шумъ, они побѣжали туда. На дорогѣ Вер тинскій гимназистъ увидѣлъ своего брата, подыма ющагося съ земли, впереди извощика и, недоумѣ вая, что это значитъ (**), закричалъ: «стой, стой»! Извощикъ остановился,’ Назаровъ и офицеръ съ об наженною шашкою вышли изъ сапей. Вертинскій гимназистъ, подбѣжавши къ нимъ и увидавши съ удивленіемъ вмѣстѣ съ Назаровымъ офицера, на чалъ спрашивать: «въ чемъ дѣло? что это зна читъ»? Во время разговора подошелъ къ этой груи- иѣ Вертинскій студентъ и ударилъ офицера по ли цу. Офицеръ замахнулся шашкой надъ Вертинскимъ студентомъ. Къ этому времени подоспѣли сюда у- слыхавшіе шумъ послѣдніе 3 студента: Лукьяновъ, Асотскій и Баркаловъ; Лукьяновъ удержалъ шашку и нѣкоторые начали упрашивать офицера, что-бы онъ оставилъ это дѣло. Офицеръ согласился и все общество пошло впередъ; остались на время около офицера успокоивавшіе его Хабаровъ и Лукьяновъ. Какъ только Лукьяновъ отошелъ, офицеръ опять бросился за уходившими и замахнулся надъ Вертин скимъ студентомъ шашкою; гимназистъ Вертин скій, что-бы отвратить ударъ отъ брата, подста вилъ руку и получилъ рану. Тутъ опять бросились отнимать у офицера шашку, свалила его и, такъ какъ вниманіе всѣхъ было обращено на шашку, а не на особу офицера, онъ раза 2 подымался. На конецъ, когда онъ въ послѣдній разъ подымался, у него отняли шашкѵ и Хабаровъ бросилъ ес въ (*) Это объясненіе и ударъ офицера видали шед шіе въ маскерадъ студенты Хабаровъ, Винокуровъ а Юхновъ. Хабаровъ даже заслонилъ Вертинскаго послѣ удара офицера. (**) Онъ звалъ, что его братъ доѣхалъ съ На заровымъ на извощикѣ. сторону. Офицера оставили и разошлись; раненныхъ повели въ клинику; изъ нихъ впрочемъ Вертинскій студентъ, ничего не помня, побѣжалъ къ острогу (какъ послѣ оказалось) н оттуда его отправили на ночь въ полицію (Ш часть), гдѣ переночевавши, онъ на утро пришелъ домой. Раны оказались: у Вертинскаго гимназиста 2 на правой рукѣ, у Лукьянова 4 поперекъ пальцевъ правой рѵкп оттого, что схватился за лезвее шаш ки и тянулъ ее и одна на среднемъ пальцѣ лѣвой; одна рана на головѣ у Вертинскаго студента до кости, небольшой надрѣзъ на мезнпцѣ у Хабарова. Я не упоминалъ здѣсь много маленькихъ царапинъ. Должниковъ. Харьковъ, 12 Февраля 1863 г. К А Н Т О Н С К ІЙ Ч А Й . Кажется съ црошлаго года дозволенъ на всѣхъ таможняхъ ввозъ въ Россію кантонскаго чая, съ обложеніемъ умѣренною пошлиною. Это было необ ходимою мѣрою, чтобы ослабить контробанду чаемъ. Позже состоялось распоряженіе о томъ, чтобы чай развѣшивать въ особые картузы и наклѣивать на шіхъ установленную бандероль. Этимъ, конечно, контролируется, пе говоря о вѣсѣ, самая пошлина; но никакъ не гарантируется доброкачественность чая, т. е. чтобы въ немъ не было подмѣси спита го чая, травы ивапъ—чай и т. н. Главное дешевиз на, на которую мы такъ падки. Но пословица: «до рого да мило, дешево да гнило», тутъ не умѣсти— потому, что кантонскій чай въ отношеніи цѣни противу кяхтинскаго дешевъ только относительно,— въ качественкомъ-же отношеніи онъ (мы неговоримъ о настоѣ) далеко неиаѣетъ тѣхъ свойствъ, что требуется отъ чая, и именно вкуса ц запаху. Мы пробовали кантонскій чай разныхъ сортовъ и цѣнъ, но откровепно сказать не встрѣтили въ немъ ниче го хорошаго, даже одинъ разъ нашли въ немъ ка- кую-то острую и непріятную на вкусъ терпкость. Въ послѣднее время чрезвычайно какъ развелось много заведеній для продажи кантонскаго чая, и это, конечно, свидѣтельствуетъ о большомъ его схо- ,Дѣ, въ подрывъ торговцамъ кяхтинскими чаями, и дѣйствительно очень опасная конкурренція для пос лѣднихъ. Но много-ли выиграетъ публика— то отъ подобной воображаемой дешевизны? Можетъ быть насъ обманываетъ вкусъ, то желали-бы послушать, чтобы сказали другіе, которые пили кантонскій чай, т. е. какъ они его находятъ? Вотъ еще вопросъ: какимъ родомъ обандероленный кантонскій цвѣточ ный чай, съ отпечатанною цѣною 2 руб. 50 коп., ложно было купить за 4 рубль 50 кои.? А все таки скажемъ, что дешевѣйшій кантонскій чай тре буетъ химическаго анализа. «К рейдянскій мельникъ ». февраля 1863 г. Д as а н іі и к гз». 26 декабря, во 2 части, 4 квартала, воронеж скій мѣщанинъ Иванъ Мокротоваровъ, будучи въ театрѣ на галлереѣ, объявилъ, что у него во вре мя 2-го дѣйствія, похищены изъ кармаиа жилета крытые серебрянные часы, стоющіе 25 р., но по дозрѣнія ни на кого неизъявнлъ; какъ-же въ числѣ лицъ, бывшихъ на галлереѣ, находился харьковскій мѣщанинъ Василій Перовъ, неоднократно судившійся за воровство, то ГІеровъ былъ вызванъ въ помѣ щеніе, занимаемое кассою театра, гдѣ но обыску, похищенные часы, найдены у него въ лѣвомъ сано- іѣ , которые въ тоже время у него отобраны. Пе ровъ арестовавъ upu 2 часта, а дѣло передано судебному слѣдователю. Того-же числа, въ 3 части, 3 кварт., въ 8 ч. вечера, въ д. наслѣдниковъ Недзведскихъ отъ две рей комнаты, занимаемой провизоромъ Андріяномъ Самойловымъ Гильдебрэпдтъ, оторванъ съ пробоемъ замокъ, и у стоявшей на столѣ въ комнатѣ шка тулки замокъ отпертъ съ поврежденіемъ, ивъ ком наты похищены иринадлежащія ему Гнльдебрандту вещи: лѣтнее суконное цальто, такое-же осеннее черное, драповые зимніе брюки, двѣ пары лѣтнихъ брюкъ, два суконныхъ жилета, два золотыхъ коль ца, два голландскихъ червонца, одна монета изъ платины н 63 р. с. денегъ, разными кредитными билетами. Въ этомъ воровствѣ Гилъдебрандтъ изъ явилъ подозрѣніе на безсрочно-отнускнаго унтеръ- оФицера харьковскаго баталіона внутренней стражи Войциха Дробяка, у котораго, но сдѣланному обы ску изъ означенныхъ вещей и Денегъ, ничего не оказалось и въ воровствѣ онъ не сознался; но най денъ у него 1 Фунтъ одеколону, который г. Гилъ дебрандтъ призналъ за свой и объявилъ, что тако вой находился у него въ запертой комнатѣ, вмѣстѣ съ похищенными вещами. Поэтому Дробякъ задер жанъ при 3 части, о розыскѣ-же прочихъ вещей и денегъ приняты мѣры, а дознаніе передано слѣд ственному приставу 3 части. 28 декабря, во 2 части, 3 квартала, харьков скіе жители, государственные крестьяне: Констан тинъ Солодовниковъ н Фоменко, въ объявленіи, поданномъ во 2 часть объявили, что они, слѣдуя на собственной Солодовникова лошади отъ знако мыхъ, въ 40 час. вечерз, вмѣстѣ съ женами и грудными дѣтьми, вблизи гостинницы Рудакова, воз лѣ Нетечеискаго моста, были остановлены 5-ю неизвѣстными людьми, которые, завязавъ съ ними драку, усиѣліі схватить новый линтваревыхъ смухъ тулупъ и убѣжали, оставя у защищавшихся выхва ченный изъ рукъ одного желѣзный щупъ. При раз слѣдованіи полиціею оказалось: что въ числѣ лицъ, остановившихъ крестыінъ Солодовникова н Фоменка, были государственные крестьяне курскаго уѣзда, НикиФорь и Акимъ Калуцкіё, Рыковъ и харьков скаго уѣзда с. Васищова Яковъ Сорокинъ, которые арестованы нри 2 части, о розысканін остального приняты мѣры, а дѣло передано судебному слѣдова телю г. Венедиктову. Ьоллежскііі секретарь Дюковъ довелъ до свѣде нія 3 части, что 30 декабря 4862 года, неизвѣст но кѣмъ, похищена изъ квартиры его, занимаемой въ домѣ Кузиной, женская шуба на лисьемъ мѣху, почти новая, съ воротникомъ пзѣ зеленобурыхъ лисицъ, безъ канишѳва, покрытая чернымъ атла сомъ, стоющая до 250 р. сер.; подозрѣнія ни на кого неизъявлено; къ розыску шубы и похитителя приняты мѣры. ,31 декабря, въ 3 части, 3 кварт, въ 8 час. вечера, изъ магазина Биллиной, въ д. Алферова, похищено драповое двуличное косматое ноношеное пальто коричневаго цвѣта, стоющее до 50 р. с., принадлежащее кол. секр. Бѣлякову, въ чемъ изъ явлено подозрѣніе на приходившаго въ тотъ мага зинъ петербургскаго мѣщанина Алексѣя Степанова, который и задержанъ при 3 части; о розыскѣ пальто сдѣлано распоряженіе, а дѣло передано су дебному слѣдователю г. Бенедиктову. Того-же числа, въ 9 ч. утра, въ 3 части, 3 квартала, на толкучемъ рынкѣ, скоропостижно у- меръ временно-обязанный крестьянинъ помѣщика сумскаго уѣзда, дер. Владиміровки, кп. Барятин скаго, Петръ Моисѣевъ Зайкинъ, какъ видно изъ иайдеиаго при немъ метрическаго свидѣтельства. Тѣло умершаго отправлено въ анатомическій театръ. 1 генваря, въ 1 части, 2 квартала, въ 5 ч. по-полудни, въ заднемъ концѣ двора, харьковскаго 2 гильдіи купца Якова Панова, выходящемъ на разгульный переулокъ, загорѣлся деревянный Фли гель, крытый тесомъ, въ которомъ прогорѣла кры ша н потолки, но дѣйствіемъ ножарной команды дальнѣйшее распространеніе огня прекращено. Того-же числа, во 2 части, 2 квартала, па іМосковскоіі улицѣ, въ домѣ жены кол. ассес. Коп тева, въ квартирѣ прибывшихъ евреевъ Новоградъ- Вольшскаго мѣщанина Ткача, и бердичевскихъ Хай ма Айзика и Зелика Ревича, во время отсутствія изъ оной послѣднихъ двухъ, со взломомъ замка от перта дверь отъ комиаты, въ коей спалъ еврей Ткачъ, и похищены слѣдующія вещи: Ткача— лисья шуба крытая чернымъ трико, пальто иа мѣху кры тое сукномъ; Айзика— бурнусъ драповый на шелко вой подкладкѣ, сюртукъ чернаго сукна, сюртукъ люстрииовый, и изъ шкафа хозяйки квартиры, мѣщан ки Бутенковой— драповый бурнусъ и разныя мелочныя вещи; еврея Ревича— пальто на колмыцкомъ мѣху, крытое сукномъ темнозеленаго цвѣта, сакъ-вояжъ, въ которомъ находился письменный видъ рабочаго, сумскаго государственнаго крестьянина Федосѣя Чепилина, на коего взведено подозрѣніе въ воров ствѣ, потому что ключъ отъ комиаты, гдѣ произ ведено воровство, находился у него Чепилина, ко торый, заперши комнату; въ коей спалъ Ткачъ, отлучился. Всего похищено на 178 р. сер.; къ розысканію вещей сдѣлано надлежащее распоряже ніе, а произведенное дознаніе передано судеб. слѣ дователю Ненарочкину. 5 генваря, въ 1 части, 3 кварт., изъ двора харьковской мѣщанки Балясной украдены 3 лошади, одна изъ нихъ съ саньми и хомутомъ, стоюшія 145 р. с., въ кражѣ заподозрѣны: государствен ный крестьянинъ Федоръ Коваленко (онъ-же Со- лодай) п мѣщанинъ Майстренко. Замѣчено было, что Майстренко въ тоже время на тѣхъ лошадяхъ, какъ по примѣтамъ оказывается, уѣхалъ, неизвѣст но куда, изъ Харькова, государственныіі-же кресть янинъ Коваленко арестованъ при 1 части, а Май стренко, который и прежде за разныя воровства содержался въ тюремномъ замкѣ, впослѣдствіи пойманъ и отправленъ къ судеб. слѣд. Ненарочкину. 4-го генваря, въ 3 части, 2 квартала, въ 12 ч. утра, золочевскііі государственный крестьянинъ Максимъ Семеновъ Ващенко, по случаю праздни ковъ былъ у своихъ знакомыхъ и, тамъ подпивши, зашелъ въ иитеёный домъ, стоящій возлѣ тюрем наго замка, гдѣ также выпилъ и когда вышелъ, то находящійся во временномъ отпуску нестроевой ко манды 2 разряда, состоящій при харьковскомъ ба таліонѣ внутренней стражи, рядовой Николай Зе- ленковъ, снялъ съ него Ващенка овчинную шубу, стоющую 15 р. с. Рядовой Зеленковъ пойманъ на 3 день, прп немъ шубы по обыску не оказалось, но какъ имѣются улики, что дѣйствительно онъ снялъ шубу, то рядовой Зелепковъ задержанъ при части, а дѣло передано слѣдственному приставу 3 части, къ розысканію-же шубы приняты мѣры. 7 генваря, во 2-й части. 1 квартала, надзиратель Федоровскій донесъ: что онъ проходя съ рядовымъ Куклою по Журавлевкѣ для ночнаго дозора, увидѣлъ неизвѣстнаго человѣка, около лавки, состоящей при домѣ государственнаго крестьянина Василія Пятки на, который замѣтивъ ихъ бѣжалъ, между тѣмъ, ,какъ они преслѣдовали его, изъ лавки выбѣжали еще два неизвѣстныхъ человѣка, направляясь въ противную сторону, и хотя были преслѣдуемы, но скрылись въ темнотѣ. Двери въ лавкѣ оказались по осмотру отбитыми, какъ полагать должно, ломомъ, а изъ лавки похищено, какъ объяснилъ торгующій въ ней мѣщанинъ Иванъ Потаповъ, одна голова са хару и мѣлочныя лѣнточки, всего на сумму 15 р. сер. О розысканіи похитителей и уворованнаго сдѣлано распоряженіе. Того-же числа, І й части, 3 го квартала, бывши въ обходѣ помощникъ квартальнаго надзирателя Перфплкинъ, замѣтилъ йодлѣ питейнаго дома на Сум ской улицѣ, что человѣкъ нодошедшііі къ стоявшей тамъ лошади, уиряжепой въ сани, сѣлъ въ нихъ, когда Перфилкинъ откликнулъ его, тогда готъ человѣкъ бѣжалъ, но имъ Перфилкшіымъ съ бывши ми при немъ полицейскими служителями пойманъ. Онъ оказался временно-обязанный крестьянинъ бѣлгородскаго уѣзда, ІІарФенъ Прохоровъ Кругляковъ который задержанъ при 1-й части, а произведенное дознаніе, передано судебному слѣдователю Нензроч- кину. Того-же числа, 2-й части, 2-го квартала, вдова купеческая жена Грпнчеикова объявила словесно о воровствѣ у ней, вещей: халата шелковаго, 2-хъ пуховыхъ головныхъ подушекъ и 4-хъ мужескихъ рубахъ, находившихся у ней въ услуженіи зо- лочевскою мѣщанкою Маріею Тканевою, которая въ воровствѣ созналась и ио указанію вещи отысканы, а именно: одна пуховая нодушка и че тыре мужескихъ рубахи, 3-й части, на канторской улицѣ, йодъ домомъ Кузиныхъ, у сидѣльца шпеііна- наго дома мѣщанина Гавріила Жендалова, одна по душка въ портерной лавкѣ купца Кузнецова, 2-й части, 4 квартала, йодъ домомъ Шапошниковыхъ, у сидѣльца Ивана Боброва, и халатъ у дворника рядоваго Петра Анисимова, ‘2-й части, 2 квартала, въ домѣ Каиель, которыя отъ нихъ отобраны и по описи и оцѣнкѣ въ 8 руб 50 коп., возвраще ны по принадлежности; подсудимая же Ткаченкова арестована нри части, а дѣло о томъ передаио су дебному слѣдователю. ч к т ш а н < и і ъ я н л і : і я і я . 1) Близь Цареборисовой, въ !2 чер. отъ г. Изюма, продается 37 д. полустроеваю лѣса, съ винокуреннымъ м ѣстомъ. Н а боль шой дороіѣ, близъ с. Iороховатки, продается З П д. степи, удобной для хлѣбопаш ества, съ хорошимъ водопоемъ’, о цѣнѣ мож но уз нать въ Харьковѣ, на вгрхне-подюрпои ул., въ д. Лабинскаю ,— квартира Н. К. Павло ва. /241 J — /. 2) Близъ г. Харькова, въ подюродней сло бодѣ Ивановкѣ, продается домь о 4-хъ ком натахъ, съ кухнею, погребомъ, съ ледникомъ со льдомъ и большимъ м ѣстомъ; о цѣнѣ м о ж но узнать на Екатеринославской улицѣ, въ д. Панкратьева, у ружейнаго мастера Реймер- са. (І&А )— /. 3) Одна пріѣзж ая дома желаетъ раздать капиталъ подъ вѣрные залоіи, почему про ситъ желающихъ взять, обращ аться къ ея повѣренному г. Сукачеву, живущ ему рядомъ съ губернскою почтовою конторою , въ домѣ I ринченконой. /160;— 1 4) Потеряны брилліантовыя серіи и брас летъ — нейюльдъ, принадлежащія Марьѣ Н и колаевнѣ Чикипой; нашедшаго проситъ воз в р ати ть къ ней въ квартиру, въ домъ г-ж и Скрыиниковой, съ обѣщаніемъ дать за т о при личное вознагражденіе. (\1 0 )— 6) Одна благородная дѣвица желаетъ и- мѣть мѣсто ЭКОНОИКІ — в® городѣ иди въ отъ ѣздъ; спросить на Сумской ул., въ д. Долго полова, у і-жи Долобовскоіг. (110)— ,6/ Правленіе В ы со чаііш е утвержденнаго товарищ ества для фабрикаціи Каллетовскихъ свѣчей, въ Москвѣ имѣетъ честь объяснить и. покупателямъ стеариновыхъ свѣчей, что съ нѣкоторыхъ поръ явились въ продажѣ свѣчи г. Мошнина, св слѣдующее надписью на ящ и кахъ; Ясно, что имѣю щ іяся слова па ящикахъ: « бывшаго директора » написаны мелкимъ шри фтомъ, а « И А Л Л ІІТ О В С 1\ Н Х Ъ С В Ѣ Ч Ъ » са мымъ крупнымъ, съ тою цѣлію, ч то -б ы гг. поокупатели имѣли э т и свѣчи, какъ б у д то – бьг съ фабрики Каллетовскихъ свѣчей, поль зующейся въ теченіи 2 5 лѣтъ заслуженной репутаціей. Обращая вниманіе публики на таковую уловку со стороны новаго фабрикан т а , правленіе считаетъ своею обязанностію заявить о семъ гласно, дабы не ввести въ о- шибку многихъ, кои купивши свѣчи фабрики Мошнина. не будутъ и м ѣ ть возможности продавать ихъ за Каллетовскія. /814 /— 2 СТЕАРИНОВЫЯ СВѢТИ ЗАВОДА в. та. м о ш а в в д , бывшаго директора завода ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХЪ ia.uuTOH€Sieii% i> свъчъ. 7/ Боіод. уѣзда, въ 5 верст. отъ г. Бра- снокутска, въ имѣніи полковницы Доброволь ской отдаю тся въ арендное содерж. 2 питей ныхъ заведенія; въ 1 2 верст. отъ г. Валокъ, въ другомъ имѣніи поля. Добровол. отдается Одобрено цензурою, 14-го Февраля 1863 г. И. д. Редактора П. Пузановъ. еще одно питейное заведеніе; та м ж е продает ся до 8 0 стоговъ сѣна хорошаго степного. Объ условіяхъ и о цѣнѣ можно узнать въ имѣніи или въ г. Хар. въ д. Бабенковой, ря домъ съ 1-ю частію , гдѣ отд аю тся квартиры на выгодныхъ условіяхъ, верхній эта ж ъ дома и ниж ній — флигеля. /420/— 2. 8,1 О тставной чиновникъ Шевченко, завѣ- дывавшій населенными имѣніями, желаетъ и- м ѣ ть м ѣ сто управляющаго, въ экономіи и. землевладѣльцевъ. Адресоваться къ чиновнику Ивану Платонову, въ Харьковѣ, въ собствен. домѣ, по линіи съ почтовою станціею. / 2 9 9 / – 2 9) Д ѣвица, знающая м узы ку, желаетъ да вать уроки на фортепіано. Спросить на Скри- пницкомъ пер. въ д. Семикина, въ верхи, э т а ж ѣ , ходъ со двора. /110)— 2. 10) За Лопаныо, въ домѣ Зимпицкаю , по случаю отъѣзда, продаю тся: карета городская, пара дышловыхъ лошадей и одна верховая, съ сѣдломъ; сѣдло работы Ва.ітера. (4 24/— 2. 11/ Въ зданіи университета продаю тся; ка рета малоѣзженная, дрожки эгоистка, двое саней, однѣ съ дышломъ, совершенно новыя, два рояля, одинъ кабинетный и нѣкоторыя другія вещи; о цѣнѣ узнать въ квартирѣ по печителя округа. (485/— 2.