Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Вторникъ 31-го декабря 1913 годъ. No 1465-Й. При завтрашнемъ No будетъ дано иллюстриро ванное приложеніе. Доктиръ В. І1. БОЙКОВЪ перемѣнилъ квартиру и возоб- 5 новилъ пріемъ сифилисъ, кожныя и мочеполовыя- і Лѣченіе кожныхъ болѣзней радіемъ, свѣ томъ и лучами Рентгена. Пріемъ: отъ 7Ѵг до 10 ч. утра и отъ ЬЧг до 9 ч. веч. Мироносицкая площ. No 11, противъ церкви ! 1683-31 I Ш ц . , и « щ к , й а ю ш в ш й Уроки отдѣльа. или аовкѣстя. у образоваг француженки, репетар,. готов. къ экзам. весь м* уснѣш. * быстро по соб. методу, по же ланію разговоръ (по Верляцу). Плата недо могай. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ Подроби, и условія узнать: Пасважъ, ке . 153, ‘ вока до 12 чае. дна __________________ 2335 10—5 і Попечительный совѣтъ Общества Дома Братской Дружины і симъ поставляетъ въ извѣстность, что, вслѣдствіе непо-‘ лученія полнаго комплекта серебра ва серебряную лотерею по причинѣ бывшихъ забастовокъ на фабрикахъ въ гор. ’ Москвѣ, назначенный на 28 декабря сего года розыгрышъ перенесенъ на 2 марта 1914 года. Билеты на серебряную лотерею по-прежнему продаются j въ гор. Харьковѣ: а) у предсѣдателя попечительнаго совѣта Общества Дома Братской Дружины инженера С. С . Иванова,1 Почтовый пер. No 2, б) у предсѣдателя комиссіи, Рымарская улица, д. 3, кв. No 12, в) во всѣхъ большихъ магазинахъ и г) почтово-телеграфныхъ конторахъ г. Харькова и уѣздовъ. _________________________________________________________________________________________________________ 2722 3—3 Харьковская Городская Справа приглашаетъ лицъ, желающихъ пріобрѣсти дворовое мѣсто съ постройками, бывшее Сочавы, по Сумской и Рымарской ул.т No 17/22, мѣрою 987,66 кв. саж., въ цѣломъ или половинномъ размѣрѣ, подать къ 10 января 1914 года о томъ заявленія въ Харьковскую Городскую Управу. Цѣна въ цѣломъ 300 руб. кв. саж., а въ половинномъ размѣрѣ по Сумской ул. 400 руб. и по Рымарской улицѣ 200 руб. кв. саж. При желаніи мѣсто можетъ быть разбито на 4 участка. За справками обращаться къ члену управы, завѣдывающему хозяйственнымъ отдѣленіемъ. и. 2688 .3‘- 8 Изъ альбома пародій. (К. Бальмонтъ.) Я вижу Толедо, Я вижу Мадридъ. И послѣ обѣда, лишь въ рюмкѣ побѣда— Шуеговскій коньякъ мнѣ налитъ. Какъ сонъ благодатный, Горитъ этикетъ И крѣпкій, пріятный, коньякъ ароматный, Безмолвно я пью, какъ поэтъ. Молчу! Вереницы Причудливыхъ свовъ. і Мнѣ сннтея, что райскія птицы Мнѣ шепчутъ напѣвы стиховъ. И дерзость желанья, Кипѣнье въ крови. ! Клубятся мечтанья, воспоминанья, — И жажда любви. О, я не забуду Шустовекш коньякъ! ■Какъ дивному чуду, я вѣрнымъ пребуду, Его не забуду никакъ! 917 Харьковъ, 31-го декабря. ■ Собираніе русской земли. Инородческо-„освободительные“ бун- ! ты, вихремъ пронесшіеся надъ Россіей ‘въ 1905— 6 г.г.подъпсевдопимомъ .р у с ской революціи”, создали положеніе, I требующее сызнова собирать Русскую землю. Ужо осуществилось, слава Богу, выдѣленіе Холнской Руси изъ состава ! „Царства Польскаго” и пріобщеніе ея ] къ кореннымъ областямъ Имперіи, ка- ! ковою она и является. Теперь обеуж- I дается проектъ выдѣленія изъ состава ! .„Великаго Княжества Финляндскаго” : древне-русской области— Кареліи (Вы- ! боргская губернія), не только культурно отторженной (офиненной и олютѳранен- ной) .лояльными” финляндцами отъ Россіи, но и политически обращенной въ форпостъ революціи подъ стѣнами Петербурга. ,2 Въ какое поистинѣ абсурдное время ны живемъ, свидѣтельствуетъ то, что фактическое возвращеніе Россіей, въ составъ своихъ коренныхъ областей, ис конныхъ частицъ ихъ— Холмской Руси и Кареліи трактуется, какъ „насиліе” и „варварство”, и вызываетъ протесты не только поляковъ и чухонъ,но даже лю дей, считающихся русскими! Такимъ образомъ оказывается, что поляки имѣ ютъ больше правъ на Холмскую Русь, а чухны— на Карелію, съ незапамят ныхъ временъ составлявшую область „Великаго Новгорода”, чѣмъ сама Рос сія! Что же эго, какъ не очевидные абеурды? А между тѣмъ въ наше время и съ такими абсурдами приходится счи таться! На чемъ же основываются „права” поляковъ на Холмщину, а чухонъ— на Карелію? На томъ, что первая наполо вину окатоличена и ополячена, а по слѣдняя на три четверти олютеранена. Но совершенно ясно, при здравомъ мышленіи, что это то именно и обязы ваетъ Россію не только возвратить Холмщину и Карелію къ ихъ природной жизни, но и поспѣшить съ втимъ, помня мудрое правило Петра Великаго: „про медленіе времени смерти подобно”. Ес ли полякамъ и чухнамъ удалось уже зна чительно исказить духъ и природу этихъ вс конныхъ русскихъ и православныхъ об ластей, то дальнѣйшее оставленіе ихъ въ сферѣ чуждыхъ н враждебныхъ влі яній— равносильно окончательной „смер ти” ихъ, какъ русскихъ областей, обре ченію ихъ на полное культурное, а слѣдовательно и политическое отторже- віѳ отъ Россіи. Но кромѣ реальнаго, дѣло это имѣетъ и принципіальное значеніе. Если при знать „права” Финляндіи на Карелію, то тѣмъ самымъ были бы признаны ея „права” и на Олонецкую, Архангель скую и Петербургскую губерніи, орга ническую часть которыхъ составляетъ Карелія,— не отличающаяся отъ нихъ на этнографически, ни исторически. Са мую столицу Россіи— Петербургъ приш лось бы включить въ составъ „финлянд скаго государства”! Восточная Финляндія (Выборгская губернія и части Сѳнъ-Михельской, Куо піоской и Улеаборгской губерній) съ незапамятныхъ временъ составляла об ласть Великаго Новгорода и входила въ составъ русскаго государства. Насе ленная тѣми-жѳ восточными вѣтвями финскаго племени, что и сосѣднія ей губерніи—Олонецкая, Архангельская и Петербургская, область эта искони на ходилась подъ русскомъ вліяніемъ, въ противоположность западной Финляндіи (населенной собственно финнами), издав на подпавшей шведскому вліянію. Вхо дя въ составъ русскаго государства, усвоивъ начало русской жизни, пріоб щившись къ русской культурѣ, восточ ные финны (карелы), крестясь въ X II вѣкѣ изъ язычества, привяли не католи цизмъ (потомъ замѣненный протестант ствомъ), какъ западныя финскія пле мена, а православіе. Въ X V столѣтіи уже вся восточная Финляндія была православной, въ X V I столѣтіи въ ней учреждена была православная епископ ская каѳедра (епископъ карельскій и орѣшскій, викарій новгородской епар хіи); край былъ совсѣмъ русскій— по языку, религіи, вообще культурѣ, въ немъ были многочисленныя помѣстья русскихъ дворянъ (князья Путятины И Мещерскіе, Пушкины, Головлины, Не- дадинскіе, Оболяниновы и т. д.), рус скіе деревни и города (Сердоболь, Ка рела), православные монастыри (Вала амъ и Каневъ), онъ управлялся рус ской властью, жилъ обще – русской жизнію. Въ началѣ X V II столѣтія, именно по столбовскому договору 1617 года, Рос сія вынуждена была, правда, уступить Швеціи свое исконное достояніе— всю восточную Финляндію. Но такое поло женіѳ продолжалось недолго: по Ни штадскому миру 1721 г., восточная Финляндія вернулась къ Россіи, послѣ 104-лѣтвяго плѣненія Швеціей. Вновь утвердились въ вей русская власть и русскіе порядки, вновь появились рус скіе помѣщики, крестьяне и ремесден- ннки, возобновились православные хра мы н монастыри. Во владѣніи Швеціи оставалась только Кюмѳно— городская область и Нейшлотскій округъ; они были возвращены Россіи императрицей Ели саветой Петровной въ 1743 г. Съ тѣхъ поръ восточная Финляндія находится въ непрерывномъ владѣніи Россіи. И вотъ теперь оказывается, поученію финдявдсввхъ сепаратистовъ, что эта древне-русская область, искони входвв гаая въ составъ Русскаго государства и только очень короткое, сравнительно, вре мя (съ 1617 по 1721 г.г.) находившая ся въ шведскомъ плѣненіи, составляетъ нѣчто особое отъ Россіи а является частью не русскаго, а „финляндскаго государства”. Протестуютъ противъ „раздѣловъ” Царства Польскаго и Финляндія (выдѣ леніемъ изъ состава вхъ Холмщивы и Ка реліи). Но что-жѳ такое самыя эти по туги „саноопредѣлить” Царство Поль ское я Финляндію, какъ нѣчто цѣлое и особое, какъ не раздѣлъ самой Россіи. И послѣдняя не только не смѣетъ про тестовать противъ этого, но сама долж на ампутировать свои конечности (ок раины) въ угоду инородцамъ. Не легко было первое собираніе рус ской земли, начатое Иваномъ Калитой, но его осуществила Россія. Осуществитъ, конечно, она и новое собираніе земли Русской, какія препоны ни выставля лись бы въ этому инородцами и ихъ прислуживатѳдями изъ „освободительна го” лагеря. А . Волынецъ. ббЗОРЪ BH 8TR. Сознат ельные. Съ русскими „оффиціальными” ин теллигентами нельзя вести никакого серьезнаго дѣла. Въ этомъ приходится убѣждаться всякій разъ, когда ихъ при зываютъ на съѣзды, совѣщанія для вы ясненія народныхъ нуждъ. Созвали, на примѣръ, народныхъ учителей посовѣ товаться, какъ лучше провести въ жизнь общее и дорогое для всѣхъ дѣло всеобщаго народнаго просвѣщенія, а ови, забывая о самомъ главномъ и су щественномъ, начали уже податикан- ствовать. „Нов. Вр.“ , между прочимъ, отмѣчаетъ, что застрѣльщиками въ инородческой секціи выстуиили малороссійскіе учителя, начав шіе свои претензіи на .политическую” роль еъ весьма комическихъ просьбъ къ газетнымъ референтамъ называть ихъ не малороссами, а .украинцами”. Эти сознательные украинцы успѣли отличить себя тенденціозною ложью и жалкими выпа дами противъ русской школы. Явная ложь, конечно, будто .между школьникомъ и его семьей выроетаетъ высокая стѣаа—русскій языкъ*. Скорѣе можно было спросить до кладчика, высказавшаго эту нелѣпую мысль,—не между ли г.г. .украинцами” и школьникомъ, изучавшимъ русскій языкъ, выроетаетъ эта „стѣна*. И гг. „украинскіе” интеллигенты, конечно, сознаютъ свою изо лированность среди малорусскаго народа, понимаютъ и то, чѣмъ ослабляетъ значеніе ихъ пропаганды украинофильства успѣхъ русской школы въ низахъ. И потому-то они по адресу русской школы выкрикиваютъ безсильныя ругательства вплоть до заявле ній, что-де эта школа развиваетъ „хули ганство* (?). Потому гг. „украинцы* дохо дятъ въ своихъ дикихъ выпадахъ до яв ныхъ безсмысленностей, требуя, чтобы-дѳ малороссы „не посылали* своихъ дѣтей въ русскую школу! И это говорилось, вѣдь, на съѣздѣ по народному образованію. „Нов. В р.“ справедливо подчерки ваетъ: до какой степени упадка здраваго смысла можетъ дойти инородческое политиканство, кстати сказать, въ_ обстановкѣ чуть ли не исключительно инородческихъ элементовъ, какъ это происходитъ сейчасъ въ инород ческой секціи съѣзда! Учителя, апплодирую- гціе призыву къ отказу посѣщать школы, клеймящіе эти школы, гдѣ они сами вы ступаютъ въ роли „просвѣтителей” народ ныхъ массъ, гнусными заявленіями, будто эти школы воспитываютъ „хамство”, „му- жичество* и „идіотизмъ*. Но если такъ, то казалось бы, зачѣмъ же эти „учителя” служатъ „дѣлу просвѣщенія” и тто это за дѣло просвѣщенія”, которому они служатъ, затаптывая его въ грязь? Дикую выходку украинцѳвъ-учйтѳлей народъ, конечно, оцѣнитъ на мѣстахъ по нхъ заслугамъ. Быть можетъ хоть тамъ они поймутъ, что иногда „созна тельнымъ”, какъ выражался Левъ Тол стой, „полезно помолчать, чтобы никто не зналъ, какіе они умника”. Чему же эти „умники” могутъ научить народъ? Ясно, что имъ мѣсто во всякомъ случаѣ не въ школѣ. Религіозное воспит аніе. Никогда русскій народъ не нуждался такъ въ религіозномъ воспитаніи, какъ нынѣ. Упадокъ религіознаго чувства крайне неблагопріятно отразился и на общественной нравственности, и на на родномъ настроеніи, и иа творческой энергіи самыхъ широкихъ сдоевъ насе ленія. Объ этомъ мало кто споритъ въ послѣднее время, кромѣ развѣ улич ныхъ прогрессивныхъ публицистовъ. Вотъ почему является вполнѣ умѣст нымъ и своевременнымъ слѣдующее напоминаніе „Моск. Вѣд.”.: Нѳ водате порученныхъ вашему попече нію дѣтей и юношей по циркамъ, театрамъ и танцовальнымъ вечерамъ въ то время, когда колоколъ церковный созываетъ хри стіанъ на молитву въ храмъ Божій, гдѣ духъ возносится горѣ и вспоминаются ве личайшія событія изъ жизни Христа и Его Церкви. Пусть божественный глаголъ ка сается ихъ слуха и доходить до глубины ихъ сердца. Жизнь дѣтей и даже юноше ства до извѣстнаго возраста направляется и ведется старшими, родными или воспи тателями. Личная иниціатива является позд нѣе. Дайте же имъ своею убѣжденностью, любовію и личнымъ воодушевленнымъ при мѣромъ—религіозность и благочестивые на выки. „Воспитатель, — писалъ преосвященный Ѳеофанъ, затворникъ Вышенскій,—долженъ пройти всѣ степени христіанскаго совер шенства, чтобы впослѣдствіи въ дѣятельно сти умѣть держать себя, быть способнымъ замѣчать направленіе воспитываемыхъ и потомъ дѣйствовать на нихъ съ терпѣніемъ, успѣшно, сильно, плодотворно. Это должно быть сословіе лицъ святыхъ. Воспитаніе изъ всѣхъ святыхъ дѣлъ—самое святое… Необходимо такъ расположить духъ учени ковъ, чтобы у нихъ не погасло убѣжденіе, что главное у насъ дѣло—богоугожденіе, а научность есть придаточное качество, слу чайность, годная только на время настоя щей жизни. Должно быть поставлено не преложнымъ закономъ, чтобы всякая на ука, преподаваемая христіанину, была про питана началами христіанскими и притомъ православными*. Сѣмена вѣры и благочестія всегда возрастаютъ въ добрые плоды. Душа,—какъ опредѣляетъ ея свойства христіанскій философъ Тертуліанъ,—по при родѣ христіанка. Но ее надо воспнтать, направвть на путь добрый н правый, который спа саетъ человѣка отъ опасныхъ заблуж деній, житейской пустоты и отчаявія при неудачахъ. Оеслѣднія нзвйстія. — Въ Госуд. Совѣтѣ. На-дняхъ предсѣдатель Гос. Совѣта М . Г. Аки мовъ былъ въ Царскомъ Селѣ и, какъ передаетъ „У . | Р .“ , представилъ на утвержденіе списокъ присутствующихъ членовъ Совѣта на 1914 г. Измѣненій въ нынѣшнемъ составѣ этотъ списокъ не предусматриваетъ никакихъ. М. Г. Акимовъ отказался отъ мысли просить объ освобожденіи его отъ обязанностей предсѣдателя на будущій годъ. Никто изъ нынѣ присутствующихъ членовъ от страненъ отъ прнсутствованія не будетъ и новыя назначенія будуіъ имѣть мѣ сто только за счетъ скончавшихся чле новъ Гос. Совѣта по назначенію. Въ настоящее время всѣхъ вакансій въ Со вѣтѣ имѣется 4. На одно изъ свобод ныхъ мѣстъ будетъ назначенъ бывшій помощникъ вамѣстнвка на Кавказѣ ге нералъ Шатндовъ. На остальныя мѣста будутъ назначены члены Совѣта мини стровъ, нѳ состоящіе въ настоящее вре мя членамв Гос. Совѣта. — ОбъИліодорѣ . По поводу сообще нія о предстоящей высылкѣ Иліодора въ Сибирь сотруднику „Г . М .” въ мини стерствѣ внутреннихъ дѣлъ сообщили, что это извѣстіе- лишено основаній. Ни какихъ репрессій противъ Иліодора не будетъ принято, такъ какъ онъ въ пра вѣ выбора мѣстожительства не ограни ченъ, кромѣ столицъ. — Увольненіе студент овъ-ев реевъ. Юрьевскій университетъ полу чилъ циркуляръ министра народнаго про свѣщенія объ увольненіи евреевъ, при нявшихъ крещеніе въ Финляндіи у па стора Пирра безъ соблюденія формаль ностей. — Н а конгрессѣ по призрѣ нію душевно – больныхъ. Въ Москвѣ на конгрессѣ по призрѣнію ду шевно-больвыхъ съ интересомъ прослу шанъ докладъ серба Субботича о пси хическихъ заболѣваніяхъ въ балкан скихъ арміяхъ. Ожидала большого про цента забодѣвавій, въ виду характера современныхъ войнъ, однако процентъ этотъ оказался ничтоженъ въ славян скихъ и греческой арміяхъ. Объясняется это выносливостью балканскихъ наро довъ и отсутствіемъ алкоголизма. — Промысловое облож еніе. Въ комиссіи Г. Думы, какъ извѣстно, на чалось разсмотрѣніе проекта положенія о промысловомъ обложевіи. Въ виду этого въ совѣтѣ съѣздовъ представите лей торговли и промышленности возоб новляются работы по этому вопросу. По ввесѳвів упомянутаго законопроекта въ Г. Думу въ 1909 году представители промышленности на IV очередномъ съѣздѣ голосовали единогласно противъ проектируемой отмѣны патентной систе мы. Въ настоящее же время нѣкоторыя торгово-промышленныя организаціи вы сказываются за отмѣну патента. Въви ду этого на первую очередь ставится выясненіе вопроса о патентной системѣ. — Новые золотые пріиски. Золотоносные отводы на рѣкѣ Волчьей, на Чукотскомъ полуостровѣ, гдѣ, какъ сообщалось въ „Русскомъ Словѣ”, хищ никами найдена богатѣйшая золотонос ная порода, содержащая золота до ше сти золотниковъ на сто пудовъ породы, уже заарендованы. Арендовалъ ихъ ба ронъ Дризенъ. Съ ранней весны 1914 года на рѣкѣ Волчьей начнутся обшир ныя приготовленія къ добычѣ золота. Сюда будетъ отправлена большая пар тія рабочихъ, съ инженерами во главѣ. Работы будутъ поставлены въ широкихъ размѣрахъ. — Законопроектъ о промес сахъ. Министерство финансовъ выра ботало законопроектъ объ усиленіи от вѣтственности владѣльцевъ банкирскихъ конторъ за продажу промессъ. Въ про ектѣ указывается, что при дѣйствую щемъ законѣ всѣ дѣла, возбуждаемыя противъ владѣльцевъ такахъ конторъ, заканчиваются или незначительнымъ штрафомъ, или оправданіемъ. • — Еъ назначенію ген. В оей кова. Въ свази съ назначеніемъ ген. В. Н . Воейкова дворцовымъ комендан томъ возникла слухи объ оставленіи ге нераломъ поста, наблюдающаго за по становкою физическаго разваіія въ Рос сіи. „День” сообщаетъ, что слуха эти невѣрны. Дѣятельность генерала въ этомъ направленіи признается весьма илодотворной. Къ тому же предвари тельныя работы по организаціи различ ныхъ спортивныхъ учрежденій еще не закончены и продолжать вхъ необходи мо вдохновителю этого дѣла. Памяти 0. В. Емельяновой. Съ послѣдними днями истекающа- го’года совпала кончнна молодой ра ботницы пера— Ольги Васильевны Емель яновой, умершей 24 декабря въ Рязани. Покойная— единственная дочь памят наго харьковцамъ писатѳля-поэга Васи лія Ивановича Иванова (Шпильки), скончавшагося около двухъ лѣтъ тому назадъ (| 2 апрѣля 1912 г.). Оаа ро дилась въ Харьковѣ въ половинѣ вось мидесятыхъ годовъ прошлаго вѣка и тутъ же получила гимназическое воспитаніе, а затѣмъ вмѣстѣ съ отцомъ и матерью переселилась въ Москву, гдѣ на раз ныхъ курсахъ продолжала свое спеціаль ное образованіе. Даровитая отъ приро ды и разносторонне развитая, покойная, по примѣру своего отца, рано выступи ла на литературное поприще. Уже съ 1905 г., принимая участіе въ газетахъ и журналахъ праваго направленія, напр., въ „Вѣрности”, „Патріотѣ”, „Старомъ Вѣчѣ” и „Старой Москвѣ”, она особен но часто появлялась со своими статья ми на страницахъ „Московскихъ Вѣдо мостей”: здѣсь ей пришлось періодиче ски обозрѣвать учено литературныя из данія, выбирая изъ нвхъ наиболѣе рель ефныя страницы, относившіяся въ теку щимъ событіямъ Россіи. Выйдя замужъ (въ началѣ 1912 г.), О. В. переѣхала на жительство въ Ря зань, но и оттуда продолжала присылать свои статьи въ „Московскія Вѣдомости”. Э гнмй послѣдними ея трудами были большею частью библіографическіе об зоры новыхъ русскихъ книгъ по раз нымъ отраслямъ знанія. Злобы дня. Угроруоскій процессъ. Всѣ обвиняемые, которые были до сихъ поръ допрошены мармарошъ-сигет- скамъ судомъ, показываютъ, что они дѣйствительно желали перейти въ пра вославіе, но всѣ единогласно отвер гаютъ обвиненіе въ томъ, что ови были въ сношеніяхъ съ какимъ либо иностран нымъ государствомъ. Хотя и прокуроръ, и предсѣдатель суда относятся къ обви няемымъ съ крайней враждебностью и всячески стараются обвинить ихъ въ государственной измѣвѣ, однако до сихъ поръ представителямъ обвиненія не удалось набросить ни малѣйшей тѣни на угроруссовъ и уличить ихъ въ ка кихъ бы то ни было противозаконныхъ побужденіяхъ. Всѣ усилія венгерскаго прокурора превратить этотъ процессъ „мести”— какъ уже здѣсь называютъ это черное дѣло,— въ политическій про цессъ, пока терпятъ полное пораженіе со стороны этихъ темныхъ, малогра мотныхъ мужиковъ, которые не знаютъ даже, что такое „государственная из мѣна” и почему поклоненіе св. мощамъ въ Кіевѣ есть „государственное пре ступленіе”. Къ нелѣпому содержанію этого скан дальнаго процесса, какъ передаетъ кор респондентъ „Н . В .“ , прибавилось еще одно возмутительное дѣло: это крючко творство, судебная волокита и жестокое издѣвательство подъ видомъ судебнаго слѣдствія и разбирательства надъ жерт вами венгерскаго правосудія. Все это привело къ тому, что трое обвиняемыхъ во время разбора дѣда уже впали въ религіозное помѣшательство; и противъ такихъ несчастныхъ ведется судебное политическое дѣло. Когда изъ тюрьмы вывели 28-лѣтняго Ивана Бабинца, онъ безсмысленно ози рался вокругъ и ничего нѳ отвѣтилъ на вопросъ предсѣдателя суда. Затѣмъ онъ сталь на колѣни передъ распятіемъ, на ходящнмся на Предсѣдательскомъ столѣ, и началъ громко молиться. Тюремный солдатъ попробовалъ поднять Бабинца, но былъ имъ отброшенъ въ сторону съ невѣроятной силой, столь обычной у сумасшедшихъ. Всѣ присутствующіе оцѣпенѣли при видѣ такой неожидан ной картины. Тогда всѣ солдаты и ча совые, бывшіе въ судѣ, набросились на Бабинца. Между угроруссомъ и венгер скими солдатами завязалась дикая борьба, которая окончилась тѣмъ, что угроруссу были связаны руки и оиъ снова былъ посаженъ на скамью подсу димыхъ. Въ состояніи изступленія Баби- аецъ воскликнулъ: — Да будутъ прокляты безбожники, которые преслѣдуй, нашу православ ную вѣру! Пусть ихъ пожретъ адскій огонь! Предсѣдатель суда былъ пораженъ и нѳ зналъ, что дѣлать. Тогда присутство вавшій на судѣ врачъ заявилъ, что обви няемый Бабинецъ помѣшался и долженъ быть уведенъ. Не успѣли всѣ свидѣтели этого про исшѳствія успокоиться, какъ снова на судѣ общее волненіе: тюремный инспек торъ заявилъ суду, что два находящіеся въ тюрьмѣ обвиняемые Яковъ Борка- вюкъ и Василій Вакаръ помѣшались и буйствуютъ въ своихъ камерахъ. Про куроръ сдѣлалъ распоряженіе, чтобы трое заболѣвшихъ были отправлены въ Будапештъ и переданы въ психіатриче скую больницу для наблюденія. Присут ствовавшіе на судѣ были такъ взволно ваны, что предсѣдатель былъ принуж денъ прервать засѣданіе. Послѣ возоб новленія засѣданія любопытное показа ніе далъ 21-лѣтній солдатъ 66-го пѣ хотнаго венгерскаго полка въ Мувкачѣ, Димитрій Петроци, который между про чимъ обвивался въ томъ, что оаъ будто бы сказалъ: „Русскій Царь завоюетъ весь этотъ край по рѣку Бѣлую Тиссу, поэтому мы должны всѣ перейти въ аравославіѳ”. Димитрій Петроци показалъ: „Такой глупости я никогда не говорилъ. Когда я былъ въ тюрьмѣ подъ слѣдствіемъ, мѳия заставили подписать мадьярскіе протоколы, но что въ нвхъ написано, я не знаю. Дѣйствительно я вездѣ сопро пождалъ отца Алексѣя Кабалюва, однако за это нельзя судить, какъ маѣ говорилъ мой ротный командиръ. Огецъ Алексѣй три раза ночевалъ въ домѣ моего отца и служилъ у насъ церков ную службу. Перешедшіе въ правосла віе приходили къ намъ со всѣхъ сто ронъ. Всякій хотѣлъ показать отцу Ка- балюку свсю любовь. Люди давали ему деньга на постройку православной церк ви. Кабалюкъ говорилъ намъ, что только православная церковь истинная.Я самъ крѣпко вѣрующій человѣкъ, во до по литики у меня нѣтъ никакого дѣла. Въ Изѣ я былъ на богослуженіе Кабалюва, тогда мы молились цѣлую ночь. Огецъ Алексѣй давалъ намъ также и св. при частіе. Я былъ у братьевъ Гѳровскихъ въ Черновцахъ, когда мы отправлялись въ Кіевъ на поклоненіе кіевскимъ свя тынямъ. Алексѣй Геровскій насъ при нялъ и угостилъ, но о политикѣ мы съ нимъ ни слова не говорили. Братья Ге- ровскіѳ наши благодѣтели въ дѣлахъ вѣры. Мы получили отъ нихъ молитвен ники, которые были у насъ отобраны на границѣ венгерскими жандармами. Что такое Св. Синодъ— я не знаю. Про графа Бобринскаго я слышалъ, что онъ очень вѣрующій человѣкъ. Больше я ничего о немъ нѳ знаю. Кабалюкъ никогда нѳ говорилъ, что онъ будто бы дѣлаетъ свое дѣло для Россіи. Ни какихъ книжекъ и листковъ онъ нѳ раз давалъ”. По распоряженію предсѣдателя суда переводчикъ прочитываетъ молитву за Царя, напечатанную въ одномъ изъ кои фискованныхъ молитвенниковъ. Предсѣ датель спрашиваетъ подсудимаго: — Знаете ли вы, что это молитва эа одного иностраннаго Государя? Подсудимый Петроци: — Нѣтъ. Да вѣдь всякому свободно молиться и за царя болгарскаго, и сул тана турецкаго. Противъ этого никто ни чего нѳ можетъ сказать. Предсѣдатель: „Нѳ ведите себя такъ дерзко”. Подсудимый Петроци: „Я солдатъ и ие долженъ васъ бояться. Такъ мнѣ сказалъ мой ротный командиръ”. Корреспондентъ сообщаетъ вышѳпри веденныя подробности въ виду того, что корреспонденціи С.-Петербургскаго теле графнаго агентива проходятъ черезъ венгерскую цензуру, вычеркивающую всѳ то, что почему либо не нравится венгерскимъ властямъ. 4 t m – t — s i – r i * д ш в г а ш * щг Ноши сосѣди. ! Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Віева : По полученнымъ здѣсь свѣдѣніямъ, англійскіе банкиры отказы ваются реализовать пятимилліонный кіевскій городской заемъ, считая усло вія его заключенія невыгодными. Бан киры соглашаются при этомъ уплатить въ пользу города крупную неустойку. — 29 декабря открылся съѣздъ пред ставителей сельскихъ отдѣловъ союза русскаго народа Кіевской губерніи. Изъ наиболѣе интересныхъ докладовъ можно отмѣтить слѣдующіе: докладъ о дѣдѣ Ющинскаго, докладъ по вопросу о со оруженія храма надъ пещерой, гдѣ былъ найденъ трупъ Ющинскаго, и до кладъ объ отношеніи къ почаевскому н добровннскому отдѣламъ союза русскаго народа. Ивъ Одессы: Помощникъ нач. сыскной полиціи Оболинъ,по предписа нію прокуратуры, производитъ дознаніе по поводу заявленія швеи Теклы Вале- новой, что будучи въ Кіевѣ, на Лукья новнѣ, она видѣла, какъ Бейлисъ пово локъ отъ мяла Ющинскаго. Свое молча ніе она объясняетъ тѣмъ, что вѣрила въ обвиненіе Бейлиса. Теперь же она рѣшила болѣе нѳ молчать. Раньше она Бейлиса не знала,— теперь знаетъ его по газетнымъ снимкамъ. Ивъ Екат еринослава: Въ виду распоряженія попечителя учебнаго окру га, инспекторы народныхъ училищъ предписали всѣмъ завѣдѵющвмъ школа ми строго провѣрить школьныя библіо теки, учебныя книги и руководства и немедленно же изъять всѣ іѣ книги, которыя нѳ включены въ каталоги ми нистерства народнаго просвѣщенія. Изъ Полт авы: Комитетъ но сооруже нію памятника Н . В. Гоголю въ Полтавѣ, разсмотрѣвъ смѣту и проектъ памятни ка, постановилъ немедленно приступить къ постройкѣ памятника съ такимъ раз- счетомъ, чтобы всѣ работы были закон чены къ осени 1914 г. Ст а н ц ія „Алм авнаяи (Екатѳр. жел. дор.). Въ селѣ Калиновскомъ въ домъ мѣстнаго крестьянина пятеро пар ней черезъ разбитое окно бросили три динамитныхъ патрона. Домъ разнесенъ. Крестьянинъ и два мальчика, находив шіеся въ домѣ, разорваны. Сосѣди погибшаго крестьянина избили парней до полусмерти. Ивъ Рост ова-на-Дону. На кре стьянина Любецкаго, возвращавшагося азъ Ростова въ станицу Гниловскую, въ степи напали 10 хулигановъ и, набро савъ ему на голуву мѣшокъ, стащили въ оврагъ, подвергли всяческимъ истнза- аіямъ и, въ концѣ-концовъ, отрѣзали ему языкъ. Въ харьковскомъ бѣговомъ об щ ест вѣ . Въ виду отказа отъ долж ности вице-президента В. К. Аркаса, распорядительный комитетъ о ва 28 де кабря единогласно избралъ для испра вленія должности вице-президента (впредь до выборовъ общимъ собраніемъ новаго) профессора Г. И. Косякова. Въ желѣзнодорожной библіо текѣ. 29 декабря, послѣ пятидѣтня- го перерыва, было созвано, наконецъ-, общее собраніе членовъ-подписчиковъ библіотеки служащихъ Южныхъ ж. д. Предсѣдательствовалъ И. Ф. Ильинъ. Собраніе вынесло слѣдующую резолю цію: .Имѣя въ виду, что уставъ би бліотеки служащихъ Южныхъ ж. д. утвержденный въ ноябрѣ 1910 г., не былъ введенъ въ дѣйствіе во всемъ его объемѣ, а главное не были свое временно произведены основанные на уставѣ выборы комитета библіотеки и ревизіонной комиссіи, данное собраніе не считаетъ себя правомочнымъ раз сматривать такіе серьезные вопросы, какъ утвержденіе отчета о дѣятельно сти библіотеки, а поэтому проситъ со звать 26 января 1914 г. чрезвычайное собраніе подписчиковъ для выбора 15 членовъ комитета и ревизіонной комис сіи. Если 26 января собраніе нѳ со стоится, то таковое будетъ считаться дѣйствительнымъ при всякомъ числѣ явившихся на собраніе 9 февраля”.; Елка въ ремесленной школѣ. Въ третій и четвертый дни праздника въ торговой школѣ ремесленнаго обще ства была устроены елки для учени ковъ младшихъ и старшихъ классовъ школы. Дѣти очень весело провели вре мя въ пѣніи, играхъ и въ заключеніе подучали подарки п сласти. Играли два оркестра музыки— военный и балалаеч никовъ. Благот ворит ельны й спек т акль. Въ минувшее воскресенье въ зданіи Никитинскаго училища былъ устроенъ спектакль, сборъ съ котораго поступилъ въ пользу комитета Всѣхсвят- скаго попечительства о бѣдныхъ. Коме дія „Сорванецъ” была сыграна очень оживленно. Играли любители, заслужив шіе общее одобреніе. Снѣгъ. Въ ночь на вчерашнее чи сло въ г. Харьковѣ и его окрестностяхъ разыгралась снѣжная метель, которая продолжалась до утра. Снѣгу выпало такое обильное количество, что движе ніе трамвая и конки совершалось вчера съ большимъ затрудненіемъ. Для очистки снѣга на ливіи трамвая и конки были командированы кадры рабочихъ. Въ уѣздѣ дороги также занесены. Церковныя извѣстія ° П рест ольны й праздникъ. Скорбящѳнская церковь при мѣщанской богадѣльнѣ завтра праздвуетъ пре стольвый праздникъ праваго придѣла во имя св. Василія Великаго. Всенощ ная будетъ въ 6 час. вечера, а въ 12 час. ночи молебенъ. Божественная ли тургія въ 8 час. утра. ° Н азначеніе. На должность ок ружнаго миссіонера по Зміевскому уѣзду высокопреосвященнымъ архіепископомъ Арсеніемъ назначенъ священникъ церкви с. Раздолья, того же уѣзда, Евлампій Черняевъ. ° От радное явленіе. Въ харь ковской епархіи въ теченіе [послѣднихъ трехъ мѣсяцевъ нѣтъ свободныхъ свя щенническихъ мѣстъ. Кандидатовъ же на эти мѣста имѣется значительное ко личество. Ходатайства о предоставленіи священническихъ мѣстъ поступаютъ нѳ только отъ харьковцевъ, но и отъ духо венства другихъ епархій. Николаевская биржа. Настрое ніе рынка малодѣятельное. Цѣны пони зились на ячмень и повысились на льняное сѣмя. Наиболѣе крупныя сдѣл ки отмѣчаются съ пшеницей и рожью. Пшеница озимая 98Ѵ-2 к.— 1 р. 11 к., гирка улька 97Ѵ2 к.— 1 р. 10 к. Рожь 74^2 К-— 78Ѵ2 к. Овесъ бѣлый эконо- мич. 78 к.— 79 к., обыкновенный 69 к. — 70 к., черный 70 к.— 71 к. Ячмень 78 к. Льняное сѣмя 1 р. 45 к.— 1 р. 55 к. Гречиха 84 к,— 86 к. Краткосрочныя ссуды подъ хлѣба хорошаго качества выдаются въ слѣду ющемъ размѣрѣ: подъ рожь 62 к. (на пудъ), пшеницу 86 к., овесъ сборный 58 к., экономач. 62 к., ячмень 61 к., льняное сѣмя 1 руб. 20 коп. и гречиху 69 коп. П Р И к о н т о р а х ъ „Харьковскихъ Вѣдомостей”, съ разрѣшенія г. управляющаго харь ковской губерніей, открыта подписка Заемъ городу Харькову 2.750.000 руб. Министерствомъ вну треннихъ дѣлъ утверждено постановле ніе городской думы 12 ноября 1913 г. о займѣ у частныхъ лидъ иди въ кре дитныхъ учрежденіяхъ подъ кратко срочныя обязательства 2.750.000 руб., изь которыхъ: 700 тыс. р. на расходы по постройкѣ электрической станціи, 240 т. р. на расходы по постройкѣ трамвая, 500 т. р. на расходы по со- оружѳвію канализаціи, 235 т. руб. на расходы по расширенію водопровода, 75 т. р. на расходы по постройкѣ кры таго рынка и 1 мвлл. руб. на пога шеніе разрѣшеннаго г. Харькову въ равной суммѣ краткосрочааго займа на работы по сооруженію городской кана лизаціи, электрической станціи, водо провода, крытаго рынка и воинскихъ казармъ, съ тѣмъ, чтобы: 1) нынѣ раз рѣшенный заемъ въ 2.750.000 р. счи тался разрѣшеннымъ въ счетъ Высо чайше разрѣшеннаго г. Харькову об лигаціоннаго займа въ 12.412.000 р. нарвцательныхъ и былъ погашенъ изъ первыхъ же поступленій отъ реализа ціи этого облигаціоннаго займа. Въ реализаціи 12-милл. займа. Комиссія по реализаціи 12-милліоннаго городского займа въ настоящее время приступила къ переговорамъ съ русски ми и заграничными банками относитель но условій займа. Въ см ѣ ш анной комиссіи. На значенное на вчера засѣданіе смѣшан ной комиссіи по пересмотру обязатель ныхъ постановленій о рабочемъ днѣ и праздничномъ отдыхѣ служащихъ въ торговыхъ заведеніяхъ г. Харькова не состоялось за отсутствіемъ кворума. Въ числѣ неявавшися были: предсѣ датель комиссіи С. Н . Жевержеевъ, выѣхавшій на праздники изъ города, н большинство гласныхъ; купцы и ! приказчики ввились въ значительномъ чвслѣ. на сооруженіе часовни въ память АНДРЮШИ ЮЩИНСКАГО, замученнаго въ Кіевѣ на заводѣ еврея Зайцева. 30-го декабря поступило по жертвованіе отъ К . ПІ. 0 .— 2 р. Итого съ прежде поступившими 324 р. 80 к. Въ пользу мат ери А. Ю щ и н скаго Александры Приходько посту пило въ редакцію „Харьк. Вѣд.” отъ К. Ш . 0 .— 1 р. Итого съ прежде по ступившими 56 р. 70 к. Къ 50-лѣтію земскихъ учрежденій. Вчера выѣхала въ Петербургъ для принесенія 1 января 1914 г. привѣт ствій и хлѣба-соли Государю Импера тору въ 50-дѣтаюю годовщеву земскихъ учрежденій депутація харьковскаго гу бернскаго земства, въ составѣ: предсѣ дателя губернской земской управы В. В. Акишева, губернскихъ гласныхъ И. М. Бичъ Дубенскаго а И. В. Розаліонъ- Сошальскаго и предсѣдателей уѣздныхъ земскихъ управъ: купянской— А. Я . Со болева и харьковской— С. Н. Литарева. На торжественный вечеръ въ залахъ петербургскаго дворянскаго собранія, устраиваемый земствами всѣхъ губерній, отъ Харьковской губ. выѣзжаютъ: гу бернскіе гласные— И. И. Антоновъ, В. А. Бантышъ, Б. И. Максимовичъ, Н . С. Сумцовъ, В. А . фонъ Лоретцъ-Вблинъ, А. Д. Игнатьевъ, гр. А. В. Капнистъ, П. П. Добросѳльскій, Э. Ф. Файстъ, В . Г. Чаплицъ, М . И. Струковъ, И. И. Струковъ, В. М. Струковъ, Д. Е. Ро- задіонъ Сошадьскій, И. В. Абаза, В. К. Захарашевичъ – Капустянскій; уѣздные земскіе гласные: С . Е. Поповъ, Г. М. Семченко, И. Н . Замятинъ, Ф. Ф. фонъ- деръ-Лауницъ и кн. А. Л. Шаховской, ,M 1465-*—81-га ДЕКАБРЯ 1*1* /ОДА 3 Съѣздъ гинекологовъ и акушеровъ. Въ воскресенье, 29 декабря, занятія съѣзда открылись въ 10 ч. утра. До открытія засѣданія харьковскій д-ръ Эрлихъ демонстрировалъ свои нрепараты. Въ засѣданіи, подъ предсѣдатель ствомъ проф. Кавушкина, заслушаны были доклады: Кавушкина, Кривскаго, Орлова, Бурдзинскаго по вопросу „О хп – рургическомъ дѣчевіи воспалительныхъ заболѣваній придатковъ матки“ . Послѣ докладовъ начались пренія и обнаружились— діаметрально противопо ложныя мнѣнія во многихъ детеляхъ вопроса. Выступавшіе оппонентами та кіе авторитеты, какъ проф. Оттъ, Гимельфордъ и др. не соглашались съ докладчиками. Въ вечернемъ засѣданіи обширныя пренія вызвалъ докладъ проф. Строга нова ,0 лѣченіи начальныхъ формъ пуэрперальныхъ заболѣваній горячими спринцеваніями перемѣннаго состава”. Затѣмъ слѣдовалъ докладъ д-ра Гу сева „Роды при обширномъ тазѣ“ . Въ административномъ засѣданіи съѣзда, состоявшемся вечеромъ при за крытыхъ дверяхъ, были избраны чле ны правленія общества россійскихъ аку шеровъ и гинекологовъ. Предсѣдате лемъ правленія избранъ проф. Д. 0. О пъ. Членами правленія: Н. И. Побѣ- динскій, В. В. Строгановъ, В. Ф . Саи- гирсвъ, А. А. Кривскій; кандидатами къ нимъ: А. М. Эберлингь П. Ф. Во гданавъ, Ѳ. А Александровскій. Вь ре визіонную комиссію: Д. И. Ширшовъ, К. П. Улѳзко-Строганова и Г. И. Гя- мельфордъ. Слѣдующій съѣздъ рѣшено созвать въ Москвѣ, на Рождоствѣ, въ 1915 г. Программными вопросами этого съѣзда будутъ: о лѣчевіа женскихъ болѣзней лучистой энергіей и о дазѳнфекцін. Во вчерашнемъ утреннемъ собраніи съѣзда заслушаны частные доклады докторовъ: Л. И. Бубличеека, Е. Б. Шкловскаго, П. А. Попова, Ѳ. А. Але ксандрова, А. А. Русакова-Львовичъ, М. П. Успенской, В. Я. Гусева, Е. И. Рыдника, 0 . С. Парсамова. Пренія по этимъ докладамъ продол жались до 2-го часа дня. Около 3-хъ часовъ дня участника съѣзда совершили экскурсію на дачу бактеріологическаго института медицин скаго о-ва и осмотрѣли нѣкоторые де- чебныя учрежденія Харькова. Оъ 3 хъ до О-ти часовъ вечера со стоялось вечернее засѣданіе, на кото ромъ была заслушаны спѳціальзые доклады д-ровъ: М. А . Шерѳницинской, М. I. Шварцъ, Ю. Ф. Финкъ, М. В. Платонова, Ф. В. Афрамовича, И. С. Эзѳнхова, А. Э. Гильчеръ, В. Л. Ло зинской, В. В. фонъ Виттенбургъ. Доклады эти вызвали оживленныя пренія. Опредѣленныхъ резолюцій по общему программному вопросу не вынесено. Исчерпавъ программу занятій, съѣздъ вчера же закрылся. По поводу одного съѣзда. Въ Харьковѣ вчера закончился чрез вычайно „оригинальный”, чтобы не сказать болѣе, „всероссійскій съѣздъ, съѣздъ гинекологовъ и акушеровъ. „Всероссійскимъ” онъ названъ, вѣро ятно, потому, что на него съѣхались… евреи со всей Россіи. Эго не шутка: на съѣздѣ исключитель но иочги одни евреи и совсѣмъ, сов сѣмъ мало русскихъ. ‘Гакамъ образомъ, правильнѣе слѣдовало-бы назвать эготъ съѣздъ — „всероссійскимъ еврейскимъ съѣздомъ”. Что онъ „оригиналенъ”, то это яв ствуѳтъ изъ слѣдующаго. Прежде всего, еще въ день открытія съѣздъ, какъ и всѣ подобные съѣзды, на которыхъ преобладаютъ евреи [а проч. инородческій элементъ, проявилъ обычную свою „тенденцію*, или точнѣе — обычную пошлую „манеру”— само восхваленія. Хвалили другъ друга всѣ, хвалили льстиво, гаденько, такъ-что приторяо да же было выслушивать всѣ эти льстивыя хвалебныя рѣчи. Точао люди съѣхались только для того, чтобы наговорить другъ другу кучу ненужныхъ любезностей и затѣмъ разъѣхаться, ничего въ сущно- сту не сдѣлавъ. Такъ оно, въ дѣйстви тельности, н вышло. Врачи-евреи по очереди пропѣли „восторженный” хвалебный гимнъ харь ковскому медицинскому обществу. До небесъ, что называется, возвеличили это „гуманнѣйшее”, „полезнѣйшее для всей Россіи” якобы научное учрежденіе. Медицинское о-во, въ лицѣ своихъ представителей, естественно, достойнымъ образомъ постаралось „отблагодарить” восхваляющихъ его. Потекли рѣчи „ме довыя”, забили фонтаны „красвословія”. Наконецъ, всѣ стали хвалить „самихъ себя”. „Мы— благодѣтела рода человѣ ческаго. Мы всѣ— для блага женщины и семьи” и т. д. въ этомъ родѣ. И вдругъ… скандалъ! Когда приступали къ „дѣловой” ча сти программы, то тутъ-то и показали себя въ настоящемъ „свѣтѣ”,проваливъ свою „ученость* самымъ позорнѣйшимъ образомъ. Прочитали нѣсколько докладовъ о „терапіи узкаго таза” и затѣмъ присту пили къ превіямъ. И въ этихъ преніяхъ были высказаны— „діаметрально проти- вопожеыя мнѣнія” по данному вопросу. Эго, значитъ, понимай такъ: одинъ го воритъ одно, а другой— совершенно дру гое. Но пословицѣ: „Кто въ лѣсъ, кто по дрова”… Такъ и не рѣшили вопро са „ученые” еврейскіе мужи, ибо, по видимому, всякій изъ нихъ понимаетъ свою „спеціальность” по-своему,— какъ Богъ на sjiny положитъ… Эго называ йся: хорошо знаютъ вауву. Даже предсѣдательствующій, проф. Какушкннъ, не могъ удержаться отъ такого „резюме”:— „Итакъ, вопросъ ос тался нерѣшеннымъ. Какую-жѳ пользу, въ такомъ случаѣ, имѣли всѣ эти до клады и пренія?” И добавилъ затѣмъ въ „разъясненіе”:— „Мы— только „обо зрѣваемъ” то, что имѣемъ, мы— привѣ- ряемъ. А всѣ выводы наши—только „субъективные” и съ ними надо быть очень… осторожными”. Послѣ этого приходится сказать: да, они только „обозрѣваютъ и слѣдуетъ быть осторожными съ выводами этого обозрѣванія, ибо это уже не наука, а что-то… другое. Какъ можно осторожнѣе! А резолюція по данному вопросу бы ла еще „оригинальнѣе” я нрямо-таки поражала своей „смѣхотворностью”. Просто-напросто постановили: „Необходимо въ Россіи стремиться къ улучшенію дѣла акушерской помощи”. И только. Стоило врачамъ-еврейчи- камъ съѣзжаться со всей Россіи только для этой „смѣхотворной” резолюцій, отъ которой остались въ недоумѣніи даже нѣкоторые изъ участниковъ съѣзда. Вѣдь этимъ съѣздъ открыто „прова лилъ” самого себя, самымъ позорнѣй шимъ образомъ подорвалъ свой соб ственный „ученый авторитетъ”, дока завъ, что нѣтъ у нихъ, у врачей, точ ной „науки”, а есть лишь… субъектив ные выводы, т. е. „у каждаго свое”… Развѣ это не „оригинальный”, чтобы не сказать болѣе, съѣздъ? _______________ U. ІІІ-й всероссійскій съѣздъ ве теринарныхъ врачей. Въ воскресенье, 29 декабря, въ театрѣ Коммерческаго клуба, при весьма тор жественной обстановкѣ, открылся 3-й всероссійскій съѣздъ ветеринарныхъ врачей. Обширный залъ театра, балконы и эстрада переполнены. Многіе за не имѣніемъ мѣстъ стоятъ въ проходахъ и на сценѣ. Членовъ съѣзда и посторон ней публики— около 2000 чел. Въ числѣ почетныхъ гостей: г. губер наторъ М. К. Катераничъ, начальникъ 10-й кавалерійской дивизіи гр. Кел леръ, много военныхъ и гражданскихъ чиновъ. Объявляя съѣздъ открытымъ, КБ. Н. Б. Щербатовъ отмѣтилъ въ своей рѣчи, что настоящій съѣздъ созывается при особенно благопріятныхъ условіяхъ. Въ настоящій моментъ ветеринарія входитъ въ новый фазисъ жизни. Теперь страна наша ощущаетъ большую необходимость въ ветеринарахъ, т. к. обращено особое внимавіѳ на состояніе животноводства. Въ заключеніе кн. Н. Б. Щербатовъ высказался,что правительство,по его мнѣ нію, охотно пойдетъ на встрѣчу всѣмъ пожеланіямъ и постановленіямъ съѣзда. Далѣе кн. Н . Б. Щербатовъ огла силъ текстъ вѣрноподданнической теле граммы, посланной черезъ министра внутреннихъ дѣлъ. Чтеніе телеграммы выслушивается стоя и покрывается шумными апплодисмѳнтами. По предложенію Д. Ф . Ковева, по чтена вставаніемъ память умершихъ крупныхъ дѣятелей ветеринаріи: Садов скаго, Березова, Мостынскаго и На- ор скаго. Секретарь Р. В. Куницкій доклады ваетъ отчетъ по организаціи съѣзда. По подготовкѣ къ съѣзду было устроено до 50 засѣданій, имѣется до послѣдняго времени 116 докладовъ, подлежащихъ обсужденію, и ожидается еще около 20. Число участниковъ съѣзда свыше 1000 человѣкъ. Слѣдуютъ привѣтствія. Оглашаются телеграммы мввистра народнаго про свѣщенія Л. А. Кассо и епископа сум ского Ѳэодора. Отъ харьковскаго ветеринарнаго инсти тута директоръ его, проф. Г. Г. Гуми левскій произнесъ слѣдующее привѣт ствіе: „Харьковскому очагу ветеринар ной науки выпадъ нынѣ благопріятный жребій принять въ стѣнахъ своихъ участниковъ съѣзда. По обычаю сѣдой старины, коллегія института, широко раскрывая двери учебнаго заведенія участникамъ съѣзда и его почетнымъ гостамъ, радушно приглашаетъ навѣ- стить институтъ. Добро пожаловать!” Отъ министра внутреннихъ дѣдъ и отъ ветеринарнаго управленія привѣт ствуетъ съѣздъ г. Глинцѳръ, отъ харьков скаго учебнаго укруга окружвый инспек торъ Н. Д. Арбэаовъ, отъ харьковскаго городского управленія з. м. городского головы Н . Е. Дорофѣевъ, отъ департа мента землеустройства и земледѣлія— областной спеціалистъ по животно водству П. А. Пахомовъ, отъ харьков ской губернской земской управы— И. П. Добросѳльсвій, отъ совѣта казанскаго ветеринарнаго института— проф. Кара уловъ, отъ мѣстнаго женскаго медицин скаго института— проф. 0. А. Поповъ, отъ харьк. медицинскаго о-ва М. М. Трофимовъ, отъ Императорскаго инсти тута экспериментальной медицины— пр. Владиміровъ, отъ медицинскаго факуль тѳта харьковскаго университета— проф. М. М. Ломаковскій, отъ бактеріодогпчѳ- ской лабораторіи министерства внутрен нихъ дѣлъ— г. Павлушковъ, отъ старѣй шаго россійскаго о ва ветеринарныхъ врачей— штатный членъ ветеринарнаго комитета при м. в. д. Эккертъ, отъ харь ковскаго о ва сельскаго хозяйства— С. М. Кузнецовъ и т. д. Привѣтственныя телеграммы въ ко личествѣ около 200 съѣзду прислали различныя общества в лица. Получены телеграммы: отъ главноуправляющаго землеустройствомъ и земледѣліемъ А. В. Кривошеина и его помощника г. Игнать ева, отъ предсѣдателя Гос. Думы М. В. Родзянко, отъ товарищей министра внут реннихъ дѣлъ В. Ф. Джунковскаго и И. М. Золотарева, отъ начальника ветери нарнаго управленія м-ства внутреннихъ дѣлъ Е. П. Джунковскаго, отъ харьковск. вице-губернатора д. с. с. П . Н . Масалъ- скаго-Кошуро, отъ прсф. Д. И. Бата лія, отъ предсѣдателя губернской зем ской управы В. В. Акишева, отъ ди ректора высшихъ женскихъ курсовъ проф. С. М. Кульбакина и мн. др. Послѣ краткаго перерыва прив.-доц. Таліевъ прочиталъ большую програм мную рѣчь объ общебіологическйхъ пер спективахъ въ медицинѣ. Въ заключеніе засѣданія предсѣда тель организаціоннаго комитета объя вилъ, что предсѣдателемъ съѣзда из бранъ членъ Государственной Думы проф. С. И. Ивановъ, который пріѣдетъ въ Харьковъ черезъ два дня. Товари щемъ предсѣдателя избранъ бывшій окружный военно ветеринарный инспек торъ тайн. сов. Евсѣенко. Почетными секретарями избраны: Бѣлицѳръ, Ш ад ринъ и Додукаловъ. Послѣ избранія президіума съѣзда князь Н. В. Щербатовъ объявилъ за сѣданіе закрытымъ. Вчера съ ЭѴя—2 час. дня работали: первая секція— группа С., пятая, седь мая и восьмая; вечеромъ— первая, че твертая секціи. Изъ разсмотрѣнныхъ эгими секціями докладовъ наиболѣе интересны: до кладъ Н . А. Соколова— „О взаимномъ страхованіи убиваемаго на городскихъ общественныхъ бойняхъ скота отъ убыт ковъ цри браковкѣ болѣзненныхъ про дуктовъ”, докладъ А. Н. Макарѳвскаго — „Допустимы-ли прививки эмульсіи virus’а бѣшенства домашнемъ живот нымъ, собакамъ въ томъ числѣ, въ цѣ ляхъ предохраненія ихъ отъ заболѣва нія бѣшенствомъ” и А . П. Лукьянова— „Анаэроднын бацнллы въ мясѣ при бактерійной интокеннаціи его*. Общее соединенное засѣданіе всѣхъ секцій назначается на 2-ѳ января, въ залѣ медицинскаго о-ва. Городъ и бельгійцы. (Письмо въ редакцію). Проектъ соглашенія города съ бель гійцами о выкупѣ конки не осуще ствился. Согласно § 3 проекта, харь ковское городское общество должно бы ло уплатить бельгійскому обществу два милліона сто пятьдесятъ тысячъ рублей, не позже 1 ноября сего 1913 года, при условіи полученія эгой суммы город скимъ обществомъ путемъ займа къ означенному сроку. Заемъ до сихъ поръ не осуществленъ. Эга неудача при первой же попыткѣ въ исполненію постановленія думы о покупкѣ у бельгійцевъ ковки даетъ возможность еще разъ всесторонне об судить принятое пашей думой рѣшеніе. Но договору 31 мая 1882 года бель гійское акціонерное общество харьков скихъ конно-желѣзныхъ дорогъ обяза лось содержать въ городѣ Харьковѣ конно-рельсовое движеніе по 31 мая 1924 года, послѣ чего все бельгійское предпріятіе должно перейти въ собствен ность города безплатно. Но городъ не пожелалъ ждать означеннаго срока и не захотѣлъ получить конку безъ за тратъ: „отцы города” предпочли сдѣлать постановленіе о покупкѣ у бельгійцевъ всего ихъ имущества, оцѣниваемаго са мима владѣльцами въ суммѣ сто двѣ тысячи семьсотъ шестьдесятъ девять рублей 84 коп.— за два милліона че тыреста тысячъ рублей. Цѣль покупки искалѣченныхъ лоша дей, разбитыхъ вагоновъ, никуда не пригодной сбруи, изношеннаго рельсо ваго пути— поскорѣе замѣнить конку трамваемъ и объединить все трамвай- вое дѣло въ рукахъ города. Средство къ осуществленію задуманнаго пред пріятія— заемъ въ нѣсколько милліоновъ рублей. Но расчетамъ и предположеніямъ фи нансовой комиссіи городского управле нія, г.г. профессора Артемьева и члена управы Ширяева, предлагающихъ раз личныя суммы въ вознагражденіе бель гійцамъ за досрочный отказъ отъ сво ихъ правъ и обязанности экеплоатиро- ватъ конку— Харькову выгодно свои многомилліонные долги увеличить еще на нѣсколько милліоновъ рублей— толь ко бы ускорить замѣну конка трам ваемъ. Не затрагивая вовсе финансовой сто роны даннаго вопроса и не касаясь различныхъ суммъ, предлагаемыхъ го родомъ бельгійцамъ въ награду за не исправное содержаніе ковки (два, три вли пять милліоновъ рублей— все рав но это выброшенныя деньги), ставлю вопросъ: кому и чѣмъ мѣшаетъ дожи вающая свой вѣкъ и уже просущество вавшая тридцать лѣтъ конка? Пріостановить, прекратить движеніе ея хотя бы на нѣсколько дней несо мнѣнно значитъ создать затрудненіе для жителей Харькова въ сообщеніи хотя бы съ вокзаломъ и станціей Южныхъ желѣзныхъ дорогъ. А это замедленіе в даже полное прекращеніе движенія не избѣжно при переустройствѣ путей, ус тановкѣ столбовъ, подвѣшиваніи про водовъ н прочихъ работахъ для замѣ ны конной тяги электрическою. Приступить къ переустройству конки представится возможнымъ только послѣ сооруженія обходныхъ путей. Въ нагорной части Харькова одно временно съ конкой на Сумской съ вы годой для города и безубыточно для бельгійцевъ работаетъ трамвай но Пуш кинской улицѣ. Къ станціи Южныхъ жел. дор. необходимо построить пред рѣшенную постановленіемъ думы Хо* лодеогорсвую линію, причемъ можно сдѣлать подъѣздъ, примкнувъ къ вок залу но Карповской улицѣ со стороны новаго вокзала и Холодной горы. Го роду необходимы расширеніе и разви тіе рельсовыхъ путей, а не милліон ныя затраты на перестройку существу ющихъ, вслѣдствіе чего постройка но выхъ за отсутствіемъ средствъ не мо жетъ осуществиться и отдаляется на много дѣтъ. Проще н цѣлесообразнѣе тратить деньги на новые пути, а когда окончится срокъ концессіи, заняться пе реустройствомъ— улучшеніемъ прежде созданныхъ, но до того необходимо на стойчиво требовать отъ бельгійцевъ со держанія конки въ полной исправ ности Не надо забывать, что и въ настоя щее время изъ своей выручки два про цента бельгійцы вносятъ въ доходъ го рода, что же касается возможности предъявленія бельгійцами къ городу всяк? го рода претензій и исковъ, на основаніи прежде заключенныхъ дого воровъ, то для защиты городскихъ ин тересовъ Харьковъ располагаетъ въ до статочной мѣрѣ свѣдущими юристами и всѣми необходимыми къ тому средства ми. Платить же контрибуцію до войны — дѣло пока еще не слыханное. А. Негьжмаковъ. На ремесленномъ сходѣ. Третьяго дня, подъ предсѣдатель ствомъ А. П. Тямина, состоялся общій сходъ депутатовъ ремесленнаго обще ства. Разсмотрѣнъ и удовлетворенъ рядъ ходатайствъ бѣдныхъ ремесленниковъ о пособіяхъ. Много шуму и споровъ было по по воду ходатайства бывшей учительницы школы ремесленнаго общества, Сыче вой, о вознагражденіи ея за долголѣт нюю службу (16 л.). Въ результатѣ преній сходъ ассигновалъ Сычевой еди новременное пособіе въ размѣрѣ годо вого содержанія но окладу учительницы. Страстныя пренія возникаютъ ао „принципіальному* вопросу— о спосо бахъ предстоящаго избранія депутатовъ на новое трехлѣтіе. Всѣхъ ремесленни ковъ около 6000 чѳл., а въ числѣ ихъ вѣчно цеховыхъ всего лишь 125 чел. Такъ какъ депутатовъ ремесленнаго о ва 150 чел., то, естественно, требуемый составъ депутатовъ невозможно избрать исключительно изъ вѣчно-цеховыхъ, на чемъ ранѣе настаивали вѣчно цѣховые. Теперь же депутаты изъ вѣчно-цѳхо- вахъ выразили полнѣйшую готовность работать солидарно съ временными ре месленниками. Бывшій ремесленный го лова Фенчѳнко внесъ предложеніе, что бы на предстоящіе депутатскіе выборы пе приглашать евреевъ, ибо „еврѳевъ- выборщиковь значительно больше рус скихъ и самимъ избраннымъ, въ виду этого, приходится переживать непріят ное положеніе и какую-то зависимость отъ евреевъ. Сходъ привѣтствуетъ заявленіе Фен- чѳаао шумными аплодисментами. Сходъ постановилъ назначать экстрѳн ноѳ собраніе ремесленниковъ,— времен ныхъ и вѣчно-цеховыхъ,— съ исключе ніемъ евреевъ, для выборовъ депутатовъ я должностныхъ лицъ ремесленнаго об щества на новое трехлѣтіе. Вѣчно-це ховымъ предоставлено право созывать сходы для обсужденія дѣлъ, касающих ся этого сословія, глав, образомъ, для пріема и исключенія его членовъ. Происшествія. Покушенія на самоубійство. Въ воскре сенье, въ 7 часовъ вечера, живущій въ домѣ No 8, на Франковской улицѣ, поручикъ Там бовскаго полка, князь А. С., съ цѣлью само убійства отравился сѣрной кислотой. Немед ленно была вызвана карета „скоройпомоіци*. Прибывшій врачъ засталъ отравившагося со слабымъ пульсомъ и въ тяжеломъ состояніи. Причина покушенія на самоубійство—раз строенное здоровье, и необходимость вслѣд ствіе этого подать въ отставку. Послѣ ока занной на мѣстѣ первоначальной медицин ской помощи, нѣсколько облегчившей страда нія отравившагося, онъ былъ отправленъ въ Александровскую больницу. Положеніе А. С. признано очень тяжелымъ. — Вчера, на Малой Гончаровской улицѣ, въ домѣ No 22, живущая тамъ женщина А. Лысаченкова, 38 лѣтъ, на почвѣ семейной неурядицы неизвѣстно чѣмъ отравилась. Вы званной каретой „скорой помощи” отравив шаяся въ тяжеломъ состояніи доставлена въ Александровскую больницу. — Вчера же, на Малой Гончаровской ул., въ домѣ Кг 8, прислуга Е. Федорова, 15 лѣтъ съ цѣлью самоубійства, отравилась карболо вой кислотой. Вызванной каретой „скорой по мощи* Федорова въ неопредѣленномъ состо яніи доставлена въ Александровскую больни цу. Причина самоубійства-романическая Паденіе съ лѣстницы. 28 декабря, около 4 ч. дня, кр. Н. Г. Гончаровъ, проживающій въ д. No 118, по Екатеринославской ул., бу дучи въ нетрезвомъ видѣ, упалъ съ лѣстницы въ подвалъ получивъ рваную рану въ заты лочной части головы. Каретой „скорой по мощи* Гончаровъ отправленъ въ Александ ровскую больницу. Неосторожная ѣзда. 28 декабря, около 8 ч. веч., на Конторской ул., противъ Рожде ственской церкви пароконный извозчикъ No П 6 сбилъ съ ногъ I. А. Стефановскую, проживающую въ д. Л» 13, по Дроздовскому пер. Каретой „екорой помоща* пострадавшая доставлена въ Александровскую больницу, гдѣ и оставлена для излѣченія. У Стефанов ской обнаружены переломъ лѣвой голояи и раненіе въ надглазничной области съ обѣихъ сторонъ; поврежденія относятся къ разряду легкихъ. Арестъ воровской шайки. На дняхъ чи нами сыскной полиціи арестованы пристано держатель и пріемщикъ краденаго Василій Сергѣевъ и профессіональные воры Але ксандръ Шебалдасъ со своей сожительницей и Никитинъ съ сожительницей Вышенко. Сергѣевъ, между прочимъ, сознался, что ІПе- балдасъ вмѣстѣ съ сожительницей принесли ему для продажи плюшевыя одѣяла, сере бряныя лоакя, дамскія пальто и т. п. вещи, которыя оиъ распродалъ разнымъ лидамъ, въ томъ числѣ содержательницѣ гостиницѣ „Бо- стояъ*|на Конной площ., Степурѣ. Всѣ эти вещи были вскорѣ розысканы и оказались похищенными въ разное время изъ квар тиръ: Окшевской, Винокуровой, Скибы, Ви кулова и Щербаненко, въ общемъ, всего на еумму до 2000 руб. Пожаръ. 28 декабря, около 9 ч. веч., на керамиковомъ заводѣ Э. Э. Вергевгейма, по Кузинской ул. въ д. No 7, въ 3-этажномъ ка менномъ зданіи, въ помѣщеніи сушильни, отъ неизвѣстной причины загорѣлись деревянныя полки, служащія для сушки плитокъ. Огонь распространился и на верхній этажъ, гдѣ также были уничтожены полки. Прибывши ми 4 пожарными частями пожаръ былъ ло кализованъ. Гдѣ застраховано имущество и въ какую сумму, а также и сумма убытковъ, причиненныхъ пожаромъ, не выяснено. Кража. 28 декабря, изъ квартиры М. Д. Тельной, по Михайловскому пер., въ д. No 17, около 8 ч. веч., неизвѣстными ворами, про никшими посредствомъ подобраннаго ключа къ висячему замку, совершена кража раз наго носильнаго платья на сумму до 80 руб. Крупная систематическая кража. Изъ гостиницы „Версаль* К. А. Щеголева въ те ченіе послѣднихъ трехъ лѣтъ систематически пропадали изъ ресторана и гостиницы посу да, бѣлье и проч. Въ общемъ всего было по хищено вещей на сумму до 5000 р. Было установлено, что кражи совершались служа щей въ той же гостиницѣ М. В. Юрьевой. Въ ея квартирѣ найдены вещи, которыя вла дѣльцемъ гостиницы опознаны. Юрьева аре стована. Земская жизнь. 003 Утверж деніе. Г. управляющій губерніей не встрѣтилъ препятствій къ назначенію врача E. Е. Корніенко на службу волчанскаго земства. w П раздничны я развлеченія. Третьяго дна на шерстяной фабрикѣ Алексѣева (близъ ст. „Новая-Баваріа*) состоялся традиціонный датературно во кально-музыкальный вечеръ, закончив шійся оживленными тавцамн. Вечеръ привлекъ массу публики, среди которой было многэ учащейся мододѳжв. На вечерѣ игралъ оркестръ 122-го нѣх. Тамбовскаго полка. ^ Эпидемія оспы. Въ х.х. Но- воалѳксандровскѣ а Черемухѣ, Нено- крытннской вол., Харьковскаго у., по явилась эпидемія натуральной оспы. Театръ и музыка. Театръ Вольчини. Въцраздничные дни театръ Вольчини сдѣлалъ великолѣпные сборы. Шедшій въ эти дни фарсъ А. Д. Потемкиной-Пановой „Свадьба болва новъ* былъ разыгранъ очень оживленно. Сре ди исполнителей выдѣлялся талантливый Смо ляковъ, появленія котораго на сценѣ сопро вождались гомерическимъ смѣхомъ. Хорошо провела свою роль г жа Терекъ. Недурно так же играли г-жи Дагоберъ и Королькова и г. Надеждовъ. Слаба была г-жа Грузинская въ роли Ируа. 2 января бенефисъ талантливой артистки, любимицы публики Л. Г. Терекъ. Ян. Д — скій. По Россіи. * * * Ж ерт вы метели. На-дняхъ, въ одинъ изъ праздниковъ, свящ. с. Петропавловки, Бѣлгородскаго уѣзда, о. Николай Хлѣбниковъ былъ въ го стяхъ у своего коллеги въ с. Тѳрновкѣ. На обратномъ пути въ 11 часу ночи, не доѣхавъ 1 версты до своего села, о. Хлѣбниковъ съ женою и кучеромъ были застигнуты сальаой метелью, вслѣдствіе которой лошадь ихъ попала въ глубокій ровъ. Кое какъ выбравшись изъ рва, священникъ пришелъ въ свое село и объявилъ крестьянамъ, что не вдалекѣ отъ села онъ оставилъ на про изволъ судьбы матушку и кучера; самъ же онъ, вслѣдствіе паденія въ ровъ, чувствуетъ недомоганье… Сказавъ это, оиъ упалъ и скончался. Заметенные снѣгомъ матушка и кучеръ, хотя и бы ли скоро найдены около указаннаго ов рага. но почти безъ признаковъ жизни. * * * Случай съ В. В . Лндрее вымъ. 26 декабря дирижеру велико русскаго оркестра В. В. Андрееву пред стояло ѣхать въ Царское Село для присутствованія на „Царской елкѣ”. В. В ., выйдя изъ дома, нанялъ извозчика и приказалъ ѣхать на Царскосельскій вокзалъ. До отхода поѣзда оставалось немного времени. На вокзалъ нужао было спѣшить. Извозчикъ ѣхалъ рысцой, причемъ на перекресткахъ онъ, несмотря на трамвайное движеніе, нисколько не убавлялъ хода. Въ то время, какъ из возчикъ съ Демидова пер. направлялся на Забалканскій, онъ не обратилъ вни манія на тронувшійся съ остановки ва гонъ трамвая. Мгновенье— и вагонъ ударилъ въ сани, которыя, по счастью, не опрокинуло, а лишь отбросило въ сторону. Сѣдокъ дирижеръ удержался. Но въ дальнѣйшемъ путешествіи его ждала новая бѣда. Подъѣзжая къ Цар скосельскому вокзалу, извозчикъ снова пытался пересѣчь рельсы трамвая на Загародномъ пр. Въ тотъ моментъ, ког да сани пересѣкали рельсы, одинъ изъ вагоновъ трамвая, мчавшійся полнымъ ходомъ, находился на разстояніи отъ нихъ около сажени. Видя, что опа сность близка, В. В. Андреевъ открылъ полость и пытался выскочить изъ са ней. Но онъ запутался въ собственной шинели и полетѣлъ на рельсы. Какамъ то чудомъ дирижеръ удержался одною рукою за полость саней. Это то его и спасло. Сѣтка настигнувшаго сани ва гона уже коснулась ногъ В. В. Андре ева и ударомъ отбросила ихъ въ сто рону. Лошадь рванула и вмѣстѣ съ са нями вытащила державшагося за по лость В. В. Андреева. В. В. Андреевъ отдѣлался легкими ушибами и смогъ ѣхать въ Царское Село. * * * „ Усм иреніе “ бельгійцевъ. Управляющій бельгійскимъ трамваемъ въ Екатервнодарѣ, г. Сарвбанъ, свои ми послѣдними распоряженіями вызвалъ цѣлый рядъ скандаловъ. Бельгійцы, вообще, не стѣснялись ни съ публи кой, на съ городской управой и рань т е , но въ послѣднее время безцере монность ихъ достигла необычайныхъ размѣровъ. Желаніе во что-бы то ни ста.’і.о поднять доходность предпріятія побудило г. Сарибана издать по правила, касающіяся права поль зоваться пересадочными билетами толь ко въ мѣстѣ пересадки, но не выше иди ниже ея, хотя бы въ разстояніи квартала. Между прочимъ договоръ съ городомъ этого пункта не заключаетъ, допуская пользованіе пересадкой по всей линіи. На почвѣ этого распоряже нія разыгрался дикій случай съ однимъ изъ видныхъ гражданъ города, предсѣ дателемъ одного изъ банковъ, г. По- пандопуло, котораго кондукторъ трам вая за отказъ взять балетъ, взамѣнъ пересадочнаго, жестоко избилъ, вы швырнувъ на мостовую, взорвавъ одеж ду, не говоря уже объ оскорбленіяхъ словами. Эгоіъ случай былъ предметомъ об суждѳвія особаго засѣданія городской думы, которая единогласно постановила, во-первыхъ, бельгійцевъ оштрафовать, принудить ихъ отмѣнить незаконное распоряженіе, оповѣстить всѣхъ жите лей, что по заявленію о требованіи кон дукторовъ брать вторично билеты, при наличности у пассажировъ пересадоч наго, бельгійцы будутъ немедленно оштрафованы, завести въ вагонѣ жа лобныя книги, вывѣсить правила поль зованія билетами и, главное, въ виду упорнаго игнорированія бельгійцами пунктовъ договора съ городомъ, не вхо дить въ разсмотрѣніе заявленій трам вайпаго общества о каквхъ-бы то ни было новыхъ концессіяхъ, не разрѣшать имъ продавать энергію и возбудить во просъ о пересмотрѣ договора съ бель гійсквмъ обществомъ, а также поднять вопросъ о постройкѣ собственнаго город ского трамвая. Быть можетъ, эти поста новленія заставятъ бельгійцевъ сокра тить аппетиты, прекратятъ ихъ подвиги, вызывающіе возмущеніе всего города. В а – г р г ш і щ е й . И н ст и т ут ъ продленія жиз ни. На дняхъ въ Нью-Іоркѣ открылъ свои двери институтъ продленія жизни. Почетными членами этого своеобразна го института состоятъ бывшій прези дентъ Тафтъ, американскій посолъ въ Лондонѣ Пѳджъ и многіе другіе выдающіеся общественные и политическіе дѣятели. За дача общества состоитъ въ томъ, чтобы содѣйствовать продленію человѣческой жизни до естественныхъ ея предѣловъ. Въ программѣ института намѣчены слѣ дующія средства осуществленія этой незаурядной цѣли. Во первыхъ, инсти тутъ будетъ планомѣрно издавать бро шюры и книги еъ практическими совѣ тами и указаніями, какъ надо жать, чтобы не расточать напрасво жизнен ныхъ силъ. Каждый за ничтожную пла ту сможетъ посѣтить институтъ и полу чить подробный діагнозъ для представ ленія своему постоянному врачу, кото рый приметъ къ руководству мнѣніе выдающихся спеціалистовъ по всѣмъ отраслямъ медицины, принимающихъ больныхъ, а также и здоровыхъ въ ин ститутѣ. Институтъ смѣетъ право на блюдать за лѣченіемъ своихъ членовъ. Институтъ не преслѣдуетъ цѣлей нажи вы; его дивидендъ не долженъ превы шать пяти процентовъ. Весь доходъ сверхъ пяти процентовъ подлежитъ за тратѣ на усовершенствованіе многооб разныхъ сторонъ дѣятельности институ та. Институтъ основанъ, главнымъ об разомъ, на средства страховыхъ об ществъ, которыя непосредственно заин тересованы въ продленія жизни. По этому каждое лицо, имѣющее полисъ одного изъ обществъ страхованія жиз ни, пользуется нравомъ на безплатное лѣченіе въ институтѣ. Египет ская смут а. Газета „Pioneer” сообщаетъ, что между англій скимъ намѣстникомъ Египта, лордомъ Китченеромъ а египетскимъ хедивомъ недавно разыгрался конфликтъ, чуть не вызвавшій вооруженнаго вмѣшательства англійскаго флота. Несмотря на теоре тическое подчиненіе Египта турецкому сулгану, на дѣдѣ Египетъ со вершенно подчиненъ Англіи. Лордъ Китченеръ обратилъ вниманіе на без порядочное хозяйничанье муллъ и хе дива въ области вакуфовъ, т. е. иму ществъ, принадлежащихъ мечетямъ и благотворительнымъ учрежденіямъ, и предложилъ хедиву учредить особое министерство вакуфовъ. Хедивъ отка зался и при помощи муллъ сталъ воз буждать народъ противъ вмѣшательства иностранцевъ въ духовныя дѣла му сульманъ. Возбужденіе фанатиковъ при нимало уже такіе размѣры, что по тре бованію Китченера, весь англійскій флотъ азъ Мальты былъ вызванъ въ Каиръ. Одаако, еще до прибытія его, хѳдявъ сдался и согласился передать управленіе вакуфами особому министер ству. Тѣмъ не менѣе въ Каиръ выса жено 3000 англійскихъ матросовъ. Дем онст рація противъ п о ручика Форст нера. Извѣстный по цабернскамъ событіямъ поручавъ фонъ- Форстнеръ сдѣлался предметомъ враж дебной демонстраціи въ Страсбургѣ. Въ берлинскихъ газетахъ сообщаютъ по этому поводу слѣдующія подробности: Когда на дняхъ, вечеромъ, поручикъ фонъ-Форстнеръ, вмѣстѣ съ двумя дру гими офицерами, вышелъ изъ зданія, въ которомъ происходилъ судъ надъ полковникомъ Рейтеромъ, онъ былъ уз нанъ толпой, дожидавшейся на улицѣ новостей о процессѣ. Офицеры напра вились по главной улицѣ къ вокзалу. Любопытные послѣдовали за ними. По дорогѣ къ нимъ присоединились другіе. Толпа росла, На минуту одинъ изъ офицеровъ обернулся, чтобы посмотрѣть на толпу. Тогда кто-то закричалъ: „онъ собирается вытащить саблю!” Эга слова послужили сигналомъ къ ругательствамъ и свист камъ. Поручикъ Форстнеръ и его това рища вскочили въ первый, проходившій мимо, вагонъ трамвая. Часть толпы на правилась за ними бѣгомъ. Интересно, что на нолковннка Рейтера, прибывшаго одновременно еъ Форстаеромъ на вок залъ, толпа не обратила никакого вни манія, такъ какъ бся демонстрація была направлена исключительно противъ Фор- стнѳра. Для возстановленія порядка по требовалось вмѣшательство полиціи. М инист ры -гаст ролеры . При мѣръ американскаго министра ино странныхъ дѣлъ Брайана, нажившаго порядочныя деньги своими лекціями въ кафешантанѣ и циркѣ, соблазнилъ а другихъ американскихъ дѣятелей. Какъ сообщаетъ „New-Ycrk-Herald”, вице- президентъ Соединенныхъ Штатовъ Мар шаллъ, по окончаніи парламентской сес сіи поступаетъ въ циркъ Чухуахуа на двадцать четыре представленія, въ кото рыхъ будетъ читать доклады о политикѣ республики за вознагражденіе въ 1.200 марокъ за лекцію. ,n 1465 t — 81 -Р® ДЕКАБРЯ і ш ГОДА её -ѵ.Л Л Л »к П о б ѣ л у с в ѣ т у . ♦♦ Оригинальная елка. На вто рой день праздниковъ кружкомъ худож никовъ Петербурга была устроена ел ка у одного изъ молодыхъ скульпто ровъ, недавно купившаго имѣніе по ли ніи Балтійской желѣзной дороги. Была убрана елка, стоащан на корнѣ, въ са ду при дачѣ, причемъ вся площадка передъ домомъ была декорирована цвѣт ными фонариками и фантастическими декораціями на тему: „Морозъ— Крас ный носъ“ . Цѣлый рядъ вагоновъ при везли массу молодыхъ художниковъ и учащихся въ высшемъ художественномъ училищѣ, среди которыхъ находилось и нѣсколько маститыхъ профессоровъ ака деміи. Масса ряженыхъ, въ видѣ мед вѣдей, скомороховъ, бояръ и т. п., до полняли картину святокъ. ♦ ♦ Пож ертвованіе 175,000 руб. Скончавшійся астраханскій лѣсо промышленникъ Губинъ по духовному завѣщанію пожертвовалъ городской боль ницѣ 75,000 рублей, богадѣльнѣ— 20 тыс. руб., сиротскому дому— 20 т. руб., пріюту глухонѣмыхъ— 20 тыс. руб. н, кромѣ того, монастырямъ— 40 тыс. руб. ♦ ♦ Арест а ш айки равбойни- кова. На двяхъ въ гор. Кинешмѣ аре стована шайка разбойниковъ, совершив шихъ въ окрестностяхъ Кинешмы цѣлый рядъ преступленій въ теченіе послѣд нихъ трехъ мѣсяцевъ. ♦ ♦ Тайф уна. Надъ Владивосто комъ и окрестностями пронесся ужасной силы тайфунъ. Съ нѣкоторыхъ домовъ сорваны крыши со стропилами. На од ной изъ горныхъ улицъ порывомъ вѣтра снесенъ въ обрывъ извозчикъ съ ло шадью и экипажемъ. И извозчикъ, и лошадь разбились на-смѳрть. ♦ ♦ Драгоцѣ нное грушевое де рево. Вблизи Лосъ-Ангелоса (Калифор нія) находится, какъ передаетъ „Frank furter Zeitung”, дерево, которое навѣр ное можетъ считаться самымъ дорогимъ въ мірѣ. Это груша, изъ породы такъ называемыхъ „алигаторовъ”, послѣдній сборъ которой былъ проданъ за 2 тыс. слишкомъ долларовъ. Его владѣлецъ, фермеръ Вудворгъ, окружилъ дерево рѣшеткой 10-мѳтровой высоты и застра ховалъ его противъ пожара и морозовъ въ 40 тыс. руб. ♦ ♦ П оч т а н а далънема сѣ верѣ. На островахъ Гершель, въ Сѣ верномъ Ледовитомъ океанѣ, устроено почтовое отдѣленіе. Почта туда достав ляется два раза въ годъ на собакахъ изъ Атабаски гудзоновской компаніей охотниковъ. ♦ ♦ И сп а н ія пода снѣгома. Пер ваго января новаго стиля вся Испанія была покрыта снѣжнымъ покровомъ. Снѣга тамъ не видѣли съ 1884 года. Трамваи въ городахъ остановились. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Что вто у васъ, Иванъ Ивано вичъ, такой истрепанный видъ? — Праздники, батенька, одолѣли! Извизитидся! Куда ни придешь— сейчасъ тебѣ хозяйка— рюмочку и закусочку… Отказаться нельзя… А тамъ, глядишь, хо зяинъ наливаетъ и новую снѣдь преподно ситъ… Вотъ и устаешь отъ трудовъ пра ведныхъ… — А вамъ не надоѣло такое время препровожденіе? — Очень даже обременительно на доѣло… Но долженъ же я нанести праздничный визитъ всѣмъ своимъ род нымъ, кумушкамъ, сослуживцамъ, доб рымъ знакомымъ… – По скольку же визитовъ вы въ день дѣлаете? — Отъ 36 до 60 рюмокъ въ день выпиваю— вотъ и разсчитывайте самв — Не разсчитаю! Неизвѣстно, по скольку рюмокъ выпадаетъ на визитъ.. — Правильно! Я и самъ не сообра жу! Гдѣ отдѣлаешься только тремя: „съ праздникомъ” „за кумушку” и „посошокъ на дорогу”— вто еще благодать! А то въ иномъ домѣ выпить меньше дюжи ны рюмочекъ считается неприличнымъ и явной обидой для ласковыхъ хозяевъ… — Благодаря вашимъ поясненіямъ, я понялъ, почему въ Петербургѣ на праздникахъ оказалось столько опив шихся н мертвецки пьяныхъ… — У петербуржцевъ жила тонкая, кишка короткая. Они куда слабѣй харь ковцевъ, вотъ и опиваются… — Вы же сами сказали, что „из- визитились”. — Да вы посчитайте: началъ я свои визиты съ сочельника, а сегодня— по недѣльникъ, звачитъ подвизаюсь недѣ лю, а еще не опился… — Не важничайте! Если даже пред положить, что вы каждый день по 60 рюмокъ выпивали, то все-таки до сихъ поръ еще не добралась даже до полу- тысячи… — Въ самомъ дѣлѣ! Обидно! Столь ко прилагалъ стараній, а рекорда не установилъ… — Въ столицѣ пьютъ водку стака нами н ничѣмъ не закусываютъ— пото му, пожалуй, и опиваются скорѣе… — Конечно, вѣдь въ Питерѣ даже малороссійская колбаса и наливка— привозныя, а у насъ все это свѣжень кое, вкусное, мѣстное, домашняго при готовленія. Вотъ мы выпиваемъ и за кусываемъ, а столичные только выпи ваютъ… знай, хлешугъ какую нвбудь про стую „нинополію”… — Подождите, скоро и у насъ будетъ по столичному: денегъ хватать будетъ только на выпивку, а на закуску оста нется собственный языкъ… — Ну тогда и у насъ увеличится число „опоевъ”… — Значитъ, допьемся до столичнаго „прогресса”. А то, помилуйте, такъ Харьковъ отсталъ по количеству поса женныхъ въ участки для вытрезвленія… — Мѣшаетъ прогрессивная городская дума… — Что такое? Вотъ не ожидалъ та кого страннаго обвиненія! — Ничего нѣтъ „страннаго”. Вѣдь мы на-двяхъ не допили чудесной ввш невки, потому что электричество погас ло благодаря плохому надзору за элек трической городской станціей… Я бы, иожал.ѵй, въ тотъ день дошелъ до со той рюмашѳчки, а вдругъ темнота; ке росиновыхъ лампъ въ квартирѣ не ока залось, принесли изъ кухни какой-то жалкій огарокъ, настроеніе испортилось, и наша компанія зашагала по домамъ, облизываясь отъ пріятныхъ воспоми наній… — Пьетъ, жаль, русскій человѣкъ! — Неудивительно! И курица пьетъ… — Я хочу сказать, что русскіе пьютъ много хмельнаго… — Намъ еще на школьной скамьѣ внушали: ‘„Руси есть веселіе нити, не можемъ безъ того быти“ … — Неужели у васъ только это и осталось въ головѣ? — Вотъ еще въ писаніи гдѣ-то ска зано: „вино веселитъ сердце человѣка’.. — Закоренѣлый вы человѣкъ! Те перь дѣтямъ въ школахъ показываютъ картины перерожденія внутреннихъ ор гановъ человѣка подъ вліяніемъ водки… Дѣівора въ ужасъ приходитъ и полу чаетъ отвращеніе отъ пьянства… — Ишь ты какъ умудряются! Кто же тогда хозяйкамъ удовольствіе до ставлять будетъ, похваливая колбаску и наливочку? А безъ выпивки развѣ мож но справиться съ колбасой? — И колбаса— вредная пища, жир ная, тяжелая, сокращающая жизнь-.. — Эхъ, по вашему, не надо ни пить, ни ѣсть. Забыли пѣсенку: „И пить бу демъ и ѣсть будемъ, а смерть придетъ — помирать будемъ”… — Забубенная вы головушка! — Какое! Обыкновенный россійскій обыватель, правда, въ нѣсколько празд ничномъ настроеній! Ферта. Справочныя свѣдѣнія, Я А Д Е Н Д А Р Ь Вторникъ, 31 декабря. Преп. Меланіи Римляныня. 1858. Трактатъ, заключенный между Рос сіей и Великобританіей о торговлѣ и море- плаваніи. _____________ в ® д о а о с;і ь недоставленныхъ телеграммъ За 21 декабря. Изъ Луганска—Ройхману, Харькова—-Вѣ- лошенко, Баку—Пономаревой, Петербурга— Лебедевой, Москвы—Яковлевой, Одессы— Ершовой, Петербурга—Михайленко, Екатерин. Чѳчел.— Булацелю, Кіева—Іііюрину, Зміева— Прошинскому, Москвы—Минералъ, Сумъ— Дудоркину, бахмута—Дьяченко, Засайаа— Ратушѳвой, Кіева—Юрченко, Берлина—Фа- ульгабѳръ. За 25 декабря. Изъ Тифлиса—Лисиной, Омска—Рзявиной, Екатеринослава—Гольдбергу, Владиміра Вол. -Смонѳвскому, Баку—Мерри, Латовки — Морачевскому, Бахмача—Виникову, Ѳеодосіи —Шленцкій, Одессы—Дубнеръ, Гатчины—- Кривопусковой, Екатеринослава—Макаронная, Москвы—Хариныловъ. і і Ш і Й Ш в М Ч И Ш т ш п ш ш Ыитляыияюй Главной Фи$ич«етб\ Шеер«ЯNo(>іИи ОБЩ ЕЕ СОСТОЯНІЕ ЗОГОДЫ ИГЬ ЕВРОПА С.-ПвтврОурль 30 декабря 1913 г. Максимумы въ Западной Европѣ, Сканди навскомъ полуостровѣ съ отрогомъ на юго- зап. Сибири. Таммерфорсъ—786, Вѣна—772, Барнаулъ—778. Минимумы въ Ледовитомъ океанѣ: Шпицбергенъ—737; у Каспійскаго моря Гурьевъ—753; на Средиземномъ морѣ— Римъ—754. Осадки выпали въ южной полосѣ, мѣстами на востокѣ, центрѣ и западѣ. Температура выше нормы на юго-востокѣ и части востока; ниже нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 31 декабря: Морозъ. Ц0СТОЙШ Е ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВѢ. 30 декабря No13 г. ПРОДАЮТСЯ ! по дешевой цѣнѣ исправные: 1) Паровыя машины, вертикальныя и и горизонтальныя, обыкновенныя и компоувдъ, разя. силъ. 2) Локомобили и полулокомобили. 3) П аро-дзнамо въ 40 силъ. 4) Паровая турбина 50 силъ. 5) Насосы Вортингтонъ большіе. 6) Лѣсопильная Рам а Гофмана для ко лодъ до 32 дюймовъ , 7) Вальцовые станки 2 4 ” . 8) Двигатель газогенераторный Отто- і Дейтѳръ 20 силъ. , 9) Паровые котлы, вертикальные и го- ! ризовтальвые, малые и большіе. | С к л а д ъ м а ш и н ъ А . Р. Пенцлина, Дмитріевская ул ., No 21 . Тел. 10 – 21 . ; I _______________________________________д. 01341 Д71—15 П п Г Г П Т ІТ П Т Ю Т Г Р Я Ф0КСТѲРьѳръ. Черезъ u p u u j r j f д ь а и і п ТрИ дНЯ считаю сво имъ. Тамъ-же продаются щенки фокстерьеры. Мироносицкая ул. No 96, сирое, въ лавочаѣ. i’ ___________________________________________ 2316 3—1 ІГ І Г Ш n n n i n n t ’ ѲР6311 Москву у меня і л у а l i p u D O M о похиіцеаъ кошелекъ съ деньгами на сумму около 70 руб., билетъ ; 2-го класса на Харьковъ и разныя расписки I на мое имя, которыя прошу считать недѣй- ; ствительными. X. Розевфельдъ. _____________ 2317 і Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ,’ і выд. мнѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго I Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ I 28 февраля 1913 г. за No 13159, по залогу І вещей въ суммѣ 20 руб., который прошу считать недѣйствительнымъ. 0. М. Острогор- ; скг.й. _______________________________________________ 305 ! у т е р м н і * і i __ ! Метрическое свидѣтельство, выдай. Харьков скимъ казеннымъ равиномъ, на имя Шме- ра Ицкова Вальскина. ________________________ 312 j Квитанціи на членскій взносъ Кяеиля Іоси фа Григорьевича, выд. Харьк. О-во Взаимн. і Кред. мелкахъ промышленниковъ: 1) отъ 14 апрѣля 1904 года за No 1248 на сумму 30 р., 2) отъ 7 февраля 1905 года, за No 1566, на сумму 20 р.______________________________________300 . Билетъ для входа въ Харьков. унвверевт., выд. на имя Вѣры Рославлевой, 20 октября 1909 г. за No 3, ______________________________ 5844 Удостовѣреніе о личности и годовой билетъ Ш кл., выд. унравл. Сѣверо-Донецкой ж. д. на имя Корнѣя Платоновича Рсенао. 307 ! 5-дѣт. паспортъ, выд. Суражекимъ городск. упрощен. управлен., Черниговской губ., въ ; ноябрѣ 19гЗ г., на имя Арія Мордухова М а -: гина._______________________________________________308 і Паспортъ, выд. Неклюдовскимъ вол. пр., Курской губ., Корочанскаго у., на имя Агрип пины^АлексаядровныЛюбичешА__________30) Паспортъ, выд. Уколоьскимъ вол. права., Курской губ. и у., на имя Ольги Ивановны Горяйновой. _____________________________________ 303 Паспортъ, выд. Коробчаискимъ вол. правл., Зміевского у., отъ 13 августа 1913 года за No 1290, на имя Никиты Степановича Уроды. _____________________________________________________ 294 Паспортъ, выд. Покровскимъ вол. up., Ор ловской губ. и у., на имя Ивана Алексѣевича Первыхъ. ________________________________________ 298 Паспортъ, выд. Каменскимъ вол. up., Кур ской губ. и у., отъ 30 іюля 1913 г., на вмя Кондрата Тихоновича Машошина, ________ 304 Паспортъ, выд. Больше-Даниловскимъ вол. пр., Харьков. губ. и у., на имя Романа Фе- доровича Крутикова. _________________________ 296 Паспортъ, выд. Самарскимъ вол. up., Кур ской губ., Фатѳжекаго у., на имя Надежды Константиновны Жуковой. __________________ 295 Паспортъ за No 188, выд. Харьков. мѣщан. управой, отъ 8 января 1913 г., на имя Фрей- ды Цивы Евсѣевны Гинзбургъ. ___________ 302 Паспортъ, выд. Тамбовской губ., Лебедян скаго у.. Шовской вол., на имя Ивана Ваеиль- евича Илыдаева. ______________________________ 297 Паспортъ, выд. Удянскимъ вол. up., Харьк. у., на нмя Евфрема Игнатова Худяева, 5845 | Паспортъ, выд. Хотомлянсквмъ вол. правл., Волчансааго у., на имя Ивана Гри- горьевича Каплуна. ______________________ 5843 Паспортъ заNo 139, выдай. Самаровичскимъ вол. “прав., Гродненской губ., Волковыскаго у., на имя Адольфа Казимировича Недзвецааго. ____________________________________________________ 5846 Паспортъ, выдай. Хохловскимъ вол. прав., Курской губ., Щигровскаго уѣзда, на имя Екатерины Петровны Жидковой. __________ 311 Паспортъ, выд. Бобровскимъ вол. пр., Ка лужской губ. и у., на имл Афанаеія Филато- вича Бѣдова. ____________________________________ 310 Паспортъ, выд. Короочанскимъ вол. правл., | Харьков. губ., Зміевского у., на имя Андрея і Филипповича Литовкина. ____________________ 309 | Паспортъ, выд. Шиолянекимъ вол. правл , j Кіевской губ., Звенигородскаго уѣз., на имя ! Корнѣя Платоновича Роенко. _______________ 306 ОБЪЯВЛЕНІЕ начальника Харьковскаго почтово-телеграфнаго округа, Въ No 217 „Правительственнаго Вѣстника” за текущій годъ объявлено объ изъятіи изъ обращевія юбилейныхъ знаковъ почтовой оплаты съ 1-го ян варя 1914 года. Нынѣ, въ виду поступающихъ въ Главное Управленіе почтъ и телегра фовъ заявленій частныхъ лицъ и разнаго рода учрежденій о томъ, что пріоб рѣтенные ими значительные запасы упомянутыхъ знаковъ почтовой оплаты не могутъ быть использованы до 1-го января 1914 г., министръ ввутренвихь дѣлъ призналъ возможнымъ продлить срокъ дѣйствія юбилейныхъ марокъ и послѣ 1-го января 1914 года. Въ виду сего почтовыя отправленія, оплаченныя означенными марками, будутъ безпрепятственно принимаемы къ пересылкѣ и доставкѣ и послѣ 1-го января 1914 года. О срокѣ, съ коего юбилейныя марки будутъ считаться недѣйствительными, послѣдуетъ особое распоряженіе. (Прав. Вѣстн. No 261). Продажа юбилейныхъ марокъ въ почтовыхъ учрежденіяхъ прекращается 31 декабря 1913 года._____________________________________________________________________________ Правленіе Страхового Общества „РОССІЯ44 симъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что бланки задаточныхъ квитанцій по страхо ванію жизни за No 561841—5 утеряны и считаются недѣй ,гантельными. д. 2727 3 1 Управленіе Сѣверо-Донецкой жел. дороги объявляетъ, что невостребованные въ срокъ, предусмотрѣнный ст. 84 Общ. Уст. Росс. ж. д.: лакъ спиртовой, вѣс. 3 п. 15 ф., по накладной Святогорская С. Д ,—Харьковъ С.-Д . No 870 отъ Шандрмоновскаго Общества потребителей на имя пред. дуб., сурепное масло, вѣс. 20 п., по накладной Саратовъ II тов. Р.-Ур.—Балаклея С. Д. No 25513 отъ Колядицкаго на имя пр. дуб. и каачушки въ коробкахъ вѣс. Збф., по накладной Хотмыжскъ C.-Д.—Харьковъ С.-Д. No 685 отъ Головчанскаго О-ва потребителей на имя пред. дубл. назначены въ продажу съ аукціоннаго торга на ст. Харьковъ С -Д. 3-го января 1914 г., съ 10 часовъ утра. Второй окончательный торгъ тамъ же 4 января, съ 10 час. утра. д. 2726 j) Съ втимь поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе 1т. и 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ ц. Jfe 1 ч. по субботамъ, а и. ,No 2 ч. во в f о р н й а а а ъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. * *) Въ составѣ поѣзда Дй X . имѣются вагоны всѣхъ з-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы к i я D кл. до Границы чрезъ Полтаву еъ пл&пк&рт&кн незланоамо вагоновъ до Кіевк. 4) Въ состазѣ поѣзда Лг Н в . имѣются патовъ 3 го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахиачъ, Гомель Брестъ,’ Лувовъ-Ивакгородъ, независимо ваго- со ; іъ до Кіева и вагонъ II кд. безпересадоч. вообщеаія до Вкльвы. 5) Въ пассажирскихъ поѣздахъ No/$ 3 и 4 линіи „Лъговъ-Родаково* обращаются изгони прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) вевгь трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юх* — Славянскъ-Юж., 2) только II и ІІІ-го классовъ между станціями Л ьгоеъ С.-Д.—Славя искъ Юга Въ цаееажирскйхъ поѣздахъ 5 и 6 ли нія „Льговъ—Родагово“ обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станція-ми; А) Дыовъ- О.-Д.—Луганскъ Ехат., В) Хзрьковъ-Югкн.— Сяавянекъ-Южн. 2) только II яП І-ro кл. между стагщіьАіИ Льговъ С.-Д.— Славянокъ Южн. ®) Въ п. п. jM.V 1, 2, 9 и 10 обращаются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ прямого безпе ресадочнаго сообщенія Харьковъ Южн.-Ростовъ Влад., черезъ Вахмутъ—Никитовку. ‘