Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Суббота 21-го декабря 1913 года. No 1 4 5 9 – й . При завтрашнемъ Ш будетъ дано иллюстриро ванное приложеніе. Харьковскій Биржевой Комитетъ (Общ ей бирж и) доводятъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, вслѣдствіе ходатайства Биржевого Комитета о разрѣшзвіа торговли въ гор. Харьковѣ 22 го сего декабря, Харьковской Городской Думой р а зр ѣ ш е н о п р о и зв о д ство всякаго род а торговли въ воскресенье, 22-го д ек аб р я с. г , отъ 8 ч. утр а д о 6 часовъ в е ч е р у _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2325 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ (городской) —– Н Н. С И Н Е Л Ь Н И К О В А . ——- П Р А З Д Н И Ч Н Ы Й Р Е П Е Р Т У А Р Ъ . 26 декабря, утро, по общедоступнымъ пѣнамъ, Р о с т а в і: „О рленокъ”, драма въ 5 д. Вечеръ В . Рышковъ: „П ер вы е ш аги”, ком. въ 4 д. 27 декабря, утро (по сбщедост. цѣнамъ) для дѣтей: „В олш ебн ы й кладъ”, сказка въ 4 д. Вечеръ (13 разъ) „М ол од еж ь” (Семнадцати лѣтніе). 28 декабря, 14 разъ Арцыбашевъ: „Ревность”, драма въ 5 дѣйст, 29 декабря, угро (но умеиьш. цѣпамъ), по роману Гончарова: „О бры въ”, др. въ 5 дѣйст. Вечеръ, В. Рышковъ: „П ервы е ш аги”. 30 декабря, Джерома: „Ж енская логи ка”, ком. въ 4 д. и „Страничка ром ана”, анодъ въ 1 д. 31 декабря, К н . Кугушѳва: „Д рузья-п ріятели”, ком. въ 4 я. 7 го января— бенефисъ второго режассера А . Н . Сеницкаго. Ю . Бѣляевъ: „Ц ар евн а лягуш ка”. Начало утреннихъ спѳкт. въ 12Ѵа ч ., вечернихъ— въ 8 1/* ч. воч. К асса открыта съ 10 ч. до 2 ч- и отъ. 5 ч. до окоич. спектакля. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2323 ІОДШІ М и ѵ і ІЙ. МП доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, въ виду усиленнаго предпразднич наго движенія, отъ Х А Р Ь К О В А до Г О Т Н И будутъ назначены въ обращ е ніе дополнительные пассажирскіе поѣзда съ вагонами II и III кя. по расписанію: Часы указаны по Петербургскому времени. Время отъ 6 час. вечера до 6 час. утра очерчено черными линіями. Въ виду значительнаго слѣдованія еь п. No 3 , отправляющимся изъ Х а р ь кова въ 10 ч. 31 м. вечера, пассажировъ дальняго слѣдованія Управленіе до роги доводитъ до свѣдѣнія, что для пассажировъ, слѣдующихъ въ Изюмъ и въ Лиманъ, наиболѣе удобенъ п. No 9 , отправляющійся изъ Харькова въ 10 час. 16 м. вечера. Независимо сего въ и. No 9 и п. No 10 съ 20 до 24 де кабря будутъ обращаться вагоны 3 класса безпересадочнаго сообщенія Х а р ь ковъ Ю ж н ,— Славянокъ Ю ж н. д. 2703 3— 1 Ірадшишш А . П Д Н Г А П П О ■ ^ No ”иі ° Т е л е фВ °П -”2 4 . ’ У .____________________________________________________________________ 2 ___________________ д. 0)346 ,6 ‘—і ,Купянскоя Уѣздноя Земская Управа симъ объявляетъ, что 10 января 1914 года, въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи Управы въ г. К упянскѣ будутъ произве дены Т О Р Г И на отдачу съ подряда постройки и ремонта земскихъ гражданскихъ и дорожныхъ сооруженій въ уѣздѣ на общую сумму около 60000 руб. Для участія въ торгахъ требуется залогъ въ размѣрѣ 5°/0 смѣтныхъ исчисленій. Смѣты , планы и кондиціи можно разсматривать въ техни ческомъ отдѣлѣ Управы во всѣ присутственные дни и часы. ___________________________________________________________ _____________________________________д. 2699 О БЪ Я ВЛ ЕН ІЕ. Доводится до свѣдѣнія г.г. корреспондентовъ, что въ цѣляхъ своевременнаго достиженія ноздравнгѳдькымя депешами своего назначенія разрѣшенъ по при мѣру прошлыхъ лѣтъ съ 20 декабря заблаговременный пріемъ означенныхъ телеграммъ къ нраздннкамъ Рождества Христова а Новаго года. Названныя телеграммы принимаются во всѣ правительственныя ночтово- тслеграфныа учрежденія Имперій и оплачиваются на общ вхь съ внутренними телеграммами основаніяхъ, при чемъ каждая такая телеграмма должна имѣть передъ адресомъ отмѣтку: „поздравительная”. (9 га отмѣтка въ тарифныя сло ва не зачисляется.) Поздравительныя телеграммы, заблаговременно поданныя, подлежать п е редачѣ взъ мѣстъ отправленія въ маслѣ обыкновенныхъ телеграммъ, но въ мѣстахъ назначенія будутъ доставляться но адресу въ самый день означеннаго праздника. ДОКТОРЪ В. И. БОЙКОВЪ п ер ем ѣ н и л ъ к вар ти р у и возоб н ови лъ п р іе м ъ сифилисъ, кожныя и конеполовыя Лѣченіе кожныхъ болѣзней радіемъ, свѣ томъ и лучами Рентгена. Пріемъ: отъ 7Ѵз до 10 ч. утра и огь 51/а до 9 ч. веч. Мироносицкая площ. Ne 11, противъ церкви 1683—30 Ш п и льки изъ головы . Отецъ.— Н е шуми, Ваня. М ама больна н ложенъ въ постели. Если ты будешь уменъ, то у тебя сегодня будетъ браібцъ или сестрица. Чго для тебя лучше? Сы нъ .— А гдѣ ты ихъ возьмешь, папа? Отецъ. И хъ принесетъ аистъ… развѣ ты не знаешь? Сы нъ.— Н у , такъ скажи ему, чтобы онъ вмѣсто нихъ принесъ мнѣ лош адку… А тебѣ коньяку Ш устова. * * * — Здравствуй, любезный! Какъ же ты перемѣнился съ тѣхъ поръ, какъ мы съ тобой не видались! — Извините, милостивый государь, я не имѣю чести… — Какъ! развѣ вы не г. Петровъ? — Нѣтъ. Моя фамилія Власовъ. — Эго удивительно! Д аж е фамилія п е ремѣнилась! 911 Харьковъ, 21-го декабря. Монгольскія дѣла. З а послѣднее время Монголія веѳ больше и больше привлекаетъ къ себѣ вниманіе русскаго общества, и въ пе чати начинаютъ уже раздаваться п е с симистическіе голоса объ успѣхѣ рус скаго дѣла въ Монголія, о возможности насажденія культуры въ этой странѣ, о значенія Монголіи, какъ буфернаго го сударства для Россіи и ир. Эго вниманіе къ Монголіи можно только привѣтствовать. Необходимо за благовременно изучить данный вопросъ до самаго основанія, такъ какъ онъ имѣетъ н въ данное время и будетъ имѣть въ дальнѣйшемъ огромное зн а ченіе для нашей родины. Что бы ни случилось, но фактъ ио- граничноста нашихъ отношеній съ Мон голіей мы уничтожать не можемъ, и пока живутъ а Россія, и Монголія, онѣ вынуждены быть сосѣдками и считать ся съ этзмь обстоятельствомъ, какъ не избѣжнымъ. Нельзя не сказать, конеч но, что судьба возлагаетъ на Россію все время очень тяжелыя задача, и теперь урегулированіе нашихъ отноше ній еъ Монголіей и выясненіе вопроса о возможности поднятія этой полудикой страны на степень цивилизованнаго го сударства представляетъ собою дѣло не изъ легкихъ. „ Н о отъ судьбы— посло вица говоритъ,— но уйдеш ь”. Вся бѣда ваш а въ томъ, что до сего времена мы игнорируемъ практическое изученіе Востока а л а , если ни игнори руемъ вполнѣ, то ведемъ его далеко не такъ интенсивно, какъ то надлежало бы по объему нашихъ тамъ интересовъ. Возьмемъ, напримѣръ, Монголію. Мы снаряжали туда цѣлый рядъ археоло гическихъ экспедицій для раскопокъ въ долинѣ рѣки О рхона. открыли особыя орхонскія надаиса тюркскаго языка, изучали монгольскую старину, буддизмъ, собарали монгольскія сказки и пр. и пр. Что же касается до современной живой Монголіи, то мы знаемъ о ней очень мало. Въ опредѣленіи численно сти населенія Монголія изслѣдователи бродятъ, измышляя цифры изъ вѣтра главы своея и различаясь другъ отъ друга въ выводахъ самымъ основатель нымъ образомъ. Одни говорятъ, что монголовъ больше 4 хъ милліоновъ, а другіе— что ихъ и милліона не набе рѳтся. З а послѣднее время возникъ у насъ вопросъ о возможности вывоза изъ Монголіи мяса въ Сибирь и Амур скій край. Въ обществѣ востоковѣдѣнія былъ по этому вопросу сдѣлавъ до кладъ, и изъ преній выяснилось, что у насъ нѣтъ и тѣан статистика но дан ному пункту. Какой-то скороспѣлый знатокъ Монголіи за одно лѣто успѣлъ подсчитать, что въ Монголіи 75 миля, барановъ, 20 милл. головъ крупнаго скота рогатаго, столько ж е милліоновъ лошадей и 12 милліоновъ верблюдовъ. Извѣстно, однако, что этотъ господинъ только проскакалъ, слома голову, но уртонамъ (станамъ) по почтовой доро гѣ. Благоразумные люда возстали про тивъ подобной статистики, какъ могу щей привести къ очень плачевнымъ послѣдствіямъ. Такія же недостаточныя познанія у насъ и въ отношеніи къ естественнымъ богатстзамь Монголіи. Словомъ, все то, что нужно знать для извлеченія практической выгоды, какъ- то непонятно ускользаетъ отъ . нашихъ изслѣдователей. Въ этомъ лежатъ одна изъ причинъ нашихъ пессимистическихъ взглядовъ на Монголію. Нельзя, однако, полагать, что мы ѳѳ ужо совсѣмъ не знаемъ. Х о рошо извѣстно, что Монголія— страна бѣдная. Объ этомъ имѣетъ представле ніѳ всякій, проѣхавшій черезъ нее х о тя бы только изъ Пекина до Кяхты по почтовой монгольской дорогѣ, а такахъ людей въ Россіи не мало. О голодов кахъ въ Монголіи, валяющихся въ ну етынѣ трупахъ съ выѣдевными внутрен ностями и павшихъ отъ безкормицы стадахъ и т. п. сценахъ кочевой ж из ни писали очень многіе, я можно ви дѣть нерѣдко фотографіи подобнаго со- державія въ альбомахъ лиць, путеше ствовавшихъ go этой странѣ. Безотрад вы хь картинъ экономической жизни мовгодовъ много, и недаромъ ж е по слѣдніе ненавидятъ китайцевъ. Китай скій ростовщикъ не шутка и онъ не отпуститъ своей жертвы, пока не вы сосетъ изъ нея послѣдней капли крови. Если же представить себѣ, что М онго лія находилась въ рукахъ китайцевъ лѣтъ 20 0, то результаты подобнаго х о зяйничанья нетрудно себѣ представить: страна обнищала въ полномъ смыслѣ этого слова, н строить на эготъ счетъ какія-либо иллюзіи нѣть никакой не обхода мости. Заключать, однако, отсюда о томъ, что Монголія не нужна Россіи въ к а чествѣ буфернаго государства съ Кита емъ, было бы болѣе, нежели прежде временнымъ. Во 1 хъ, значеніе буфера состоитъ въ томъ, что онъ предотвра щаетъ цѣлый рявъ пограничныхъ ин- цадеатовъ, портящихъ отношенія между непосредственными сосѣдями, каковой цѣла Монголія можетъ служить въ пол ной мѣрѣ. Во вторыхъ, смотрѣть совер шенно безнадежно на возрожденіе мон головъ также, казалось бы, преждевре менно: нельзя требовать отъ кочевого народа раньше перехода его къ осіщ лой жизни восприаятія западной циви лизація. Въ 3 -х ъ , наконецъ, буферомъ въ Монголіи является не народъ, а несчавая степь, недоступная для коло ннзаціа на долгіе, долгіе годы, и если только китайская колонизація будетъ задержана въ своемъ движеніи на сѣ верную сторону Гоби, то значеніе Монголіи, какъ буфера, будетъ с о х р а нено. Культура же придетъ въ страну, конечно, постепенно, хотя не можетъ быть сомнѣнія, что длз Россіи выгод нѣе, чтобы монголы приняли ое, имен но, отъ насъ, а не отъ Китая. Для ‘ этой цѣли намъ самимъ, прежде всего, необходимо изучать Монголію н не тео ретически, научно, а , главнымъ обра зомъ, практически, съ точка зрѣнія удовлетворенія реальныхъ нуждъ стра ны. При знаніи предмета изысканіе не обходимыхъ къ достиженію цѣли мѣръ является уж е дѣломъ сравнительно дег квмъ. Вотъ почему мы должны опять по вторить пожеланіе скорѣйшаго оборудо ванія Практической Восточной Акаде міи и привѣтствовать извѣстіе объ учреждевіи въ Ургѣ первой русской школы. Д. Повдкѣевъ. Южно-сибирская желѣзная дорога. Быстрое развитіе экономической жиз ни въ Сибири выдвигаетъ на очередь установленіе въ ней новыхъ путей со общенія. Экономическія соображенія но- вела къ постройкѣ второй колеи С и бирской дороги, поставленъ, какъ из вѣстно, на очередь вопросъ о соедине ніе Сибири воднымъ путемъ черезъ Уралъ съ волжскимъ бассейномъ, мус сируется водный путь въ Сибирь че резъ Карское море, а въ самое послѣд нее время на очередь поставленъ во просъ о постройкѣ, такъ называемой, Южно-Сибирской жел. дор. Два вѣ домства-министерство финансовъ и ма ниетѳрство путей сообщенія недавно во шли въ Совѣтъ министровъ съ проек томъ сооружеаія на частныя средства, собранныя акціонернымъ путемъ, Ю ж но-Сибирской магистрали отъ города Орска, Оренбургской губерніи, до С е мипалатинска, черезъ Акмолинскъ, и о постройкѣ желѣзнодорожной линіи до станціи Петропавловскъ, лежащей на Великомъ Сибирскомъ пути, до города Кокчетава. Достаточно лишь бѣглаго взгляда на карту, чтобы убѣдиться въ томъ, что первая изъ этихъ дорогъ— именно, дорога— Орскь — Семипала тинскъ— является дорогой въ высшей степени необходимой. Она пересѣчетъ частью уж е заселившійся, а частью за селяемый южный и зааадно-свбпрскій хлѣбородный районъ и свяжетъ Уралъ, столь богатый желѣзными рудами, съ богатѣйшими алтайскими коксующими ся углями. Тотъ районъ Акмолинской и Семипалатинской обласіей, но которому должна пройти будущая Ю ж ао-С абир – ская магистраль, въ хлѣбородномъ от ношеніи является однимъ изъ богатѣй шихъ. Дальнѣйшія судьбы района лег ко рисуются, если вспомнить ростъ ко лонизаціи въ нынѣ экономически ожив ленныхъ пунктахъ. Первые колониза торы Кулундинской степа— переселен цы изъ Европейской Россіи, въ 1908 г. при озерѣ „С ѣ к а ч и ” образовали н е большое село Славгородъ. Сельцо ср а зу заселилось, и черезъ годъ въ немъ насчитывалось уже до тысячи душъ. Къ іюлю прошлаго 1912 года въ Олав- городѣ считалось до 4000 жителей, имѣлись почта, телеграфъ, было устрое но электрическое освѣщеніе, имѣлась прекрасно оборудованная бойня, по жарная дружина, была двѣ школы— мужская и ж енская, прекрасное зданіе волостного правленія и прі ютъ для дѣтей переселенцевъ. Былъ также устроенъ переселенческій ѳлѳ ваторъ, вмѣстимостью до 100000 пу довъ зерна. Еженедѣльные базары въ этомъ городкѣ, выросшемъ съ часто американской быстротой, собирала до 20000 населенія. Купить въ Славгоро- дѣ можно рѣшительно все, не только для крестьянскаго обихода, но и для нуждъ любого горожанина. Сдавгородь, столь быстро выросшій и заселившійся, не представляетъ, однако, въ этой части Сибири какого-либо особаго исключенія. По сосѣдству съ нимъ имѣется не мѳ- аѣѳ богатая Орловская волость. Какъ и Сдавгородская, такъ и Орловская во лости представляютъ собой ячейки новой культуры, растущей и рззвиваю щѳйся на богатыхъ частью чернозем ныхъ, а частью солончаковыхъ степяхъ южной части Западной Сибири. Подня тая дѣвственная почва Сибири даетъ переселенцамъ богатѣйшіе урожаи. Но отсутствіе какихъ-либо путей сообщенія а , поэтому, невозможность вывоза хлѣ ба на рынка сбыта ставитъ колониза торовъ западно сибирскихъ степей въ очень тяжелое положеніе. Развитію зе мледѣлія приходится волей-неволей ста вить искусственныя преграды. Просторъ стѳаей даетъ колонистамъ возможность заниматься и скотоводствомъ. Но отсут ствіе путей сообщенія въ свою очередь задерживаетъ развитіе а этой области сельскаго хозяйства. Будущ ая желѣзная дорога поэтому является для края н а стоятельно необходимой. Давая толчокъ уж е созданному здѣсь земледѣлію, опа попутно привлечетъ въ богатый край и новыя трудовыя с и д а . С ь ея проведе ніемъ будутъ заселены и всѣ южные районы Акмолинской и Семипалатин ской областей, куда нога нерѳеелеаца до сихъ поръ еще ночти не ступала, а также а сѣверная часть Сзмнрѣчья. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ А . 11—въ. М т м ять Богословскій институтъ. Привѣтствуя предположеніе С в . С и нода открыть въ скоромъ времена при московскомъ Скорбященскомь монастырѣ женскій богословско – педагогическій институтъ, „З е м щ .” пишетъ: Потребность въ такомъ высшемъ учеб номъ заведеніи чувствовалась давно. Прежде всего, прямая цѣль института дать кадръ начальницъ, равно и преподавательницъ для епарх. женскихъ училищъ, въ настоя щее время въ этомъ отношеніи постав- деныхъ крайне неблагопріятно. Въ то же время нужда въ такого рода образо вательномъ учрежденіи страстно ощущалась и родителями. Даже и щеголяющіе своей прогрессив ностью родители далеко не утѣшены, когда ихъ дочь превращается въ эмансипирован- ! ную особу съ „широкими” взглядами, а о людяхъ болѣе или менѣе консервативнаго образа мыслей нечего и говорить, а между тѣмъ и трудно бороться съ стремленіемъ „на курсы” , да и забота дать дипломъ, какъ средство къ жизни, заставляетъ, скрѣпя сердце, отпускать дочь въ Петербургъ, Мо скву или другой университетскій городъ и терзаться опасеніемъ за ея будущее. Пред полагаемый институтъ, гдѣ, нѣтъ сомнѣнія, будетъ создана здоровая, нравственная атмосфера, выведетъ многихъ родителей изъ тяжкаго раздумья. Къ сожалѣнію, такой единственный на всю Россію институтъ предполагаетъ слишкомъ малый комплектъ слушательницъ (75), что можетъ удовле творить немногихъ. Думаемъ, что въ зависимости отъ ре альнаго сочувствія заинтересованныхъ круговъ институтъ или расширитъ комп лектъ слушательницъ, иди же откроетъ въ откликнувшихся епархіяхъ свои ф и ліальныя отдѣленія. Надо только, чтобы такое сочувствіе дѣйствительно прояви лось на мѣстахъ реально, а но на сло вахъ. Несчастныя дѣти. „К іе в ск . М . “ , освѣщая отрицатель ныя стороны дѣтскаго суда, находитъ, что при современной, крайне несовер шенной его организаціи положительныя его задачи невыполнимы. Большое, если не самое главной значеніе имѣютъ при дѣтскомъ судѣ попечители. Судья это какъ будто только директоръ своеобразнаго педагогическаго учрежденія. Онъ производитъ первый допросъ, а за тѣмъ дѣти поступаютъ подъ надзоръ попе чителей. Работа попечителей тяжела и отвѣтствен на, она требуетъ чуткости, преданности, любви къ дѣлу, умѣнья подойти къ ребен ку. Если этого нѣтъ, то дѣтскій судъ пре вращается окончательно въ фикцію. Но прежде всего попечители перегружены ра ботой. Н а каждаго приходится въ теченіе года чуть-ли не 150—200 подлежащихъ его надзору. Стало быть,—одновременно нѣсколь ко} десятковъ мальчиковъ и дѣвочекъ, изъ ко торыхъ почти никто не ведетъ домашняго и спокойнаго образа жизни. Попечитель долженъ подробно познакомиться съ семьей мальчика, разспросить знакомыхъ, изучать самого мальчика. Н а него возлагаются и дѣятельныя заботы о пріисканіи дѣтямъ ра боты или занятій. Прямымъ послѣдствіемъ несовершен ной организаціи дѣтскаго суда явилось то, что доклады попечителей производятъ въ значительной части впечатлѣвіе только формальной отписки. Никакой любви къ дѣтямъ не хватятъ на такую уйму дѣтей. Проходя безконечной вереницей мимо утомленнаго судьи и перегружен ныхъ попечителей, дѣти обезличиваются. Словомъ, изъ полезнаго, симпатич наго но идеѣ, эхо доброе начинаніе на практикѣ угрожаетъ превратиться если иѳ въ вредное, то безусловно въ без полезное. Общество наш е, увлеченное политикой, на умѣетъ поддерживать той жизненной, культурной работы, которая прежде всего леж ать на его обязан ности. Русская ж енщина. Какъ евреи а съ ними прогрессисты ни сгараю іси развѣнчать русскую ж ен щ ину, уронить ѳе, обобщая отдѣльные печальные случаи изъ ея жизни, но не гакъ то легко имъ справиться со своей задачей; всѣ ихъ клеветы легко разби ваются о безмолвную дѣйствительность, служ ащ ую убѣдительнѣйшей защитни цей чести и достоинства русской ж ен щ ины. Какъ отмѣчаетъ „Г о л . М .“ , у насъ въ Россіи женщина блестяще зарекомендовала себя, какъ земская дѣя тельница, несмотря на то, что она не у ч а ствуетъ въ земскомъ самоуправленіи. Въ трудахъ ревизіи земствъ Московской, К у р ской и Вятской губерній имѣются цѣнныя указанія на этотъ счетъ. Такъ, въ одномъ изъ земскихъ докладовъ Московской губер ніи говорится, что земская служба привле каетъ къ себѣ работниковъ своей идейной стороной: „здѣсь они, эти работники, р а з считываютъ найти возможность служить дѣлу и обществу, а не лицамъ*. Особенное вниманіе ревизоровъ обратило на себя то, что земскіе служащ іе („постороннія” дѣлу лица) знаютъ земское хозяйство a ja in e , чѣмъ его хозяева, члены земскихъ управъ. Чтобы установить этотъ фактъ, они устра ивали даже своего рода экзаменъ, *при- чѳмъ оказалось, что въ Московской губер ніи лица, занимающіяся дѣлопроизводствомъ управъ, весьма часто лучше освѣдомлены о положеніи извѣстной отрасли земскаго хозяйства, чѣмъ члены тѣхъ же управъ. То жѳ наблюдалось въ Курской губерніи. И если принять во вниманіе, что служащими по вольному найму въ значительномъ чис лѣ управъ состоятъ женщины, то выводъ напрашивается самъ собою. И на другихъ поприщахъ— въ общ е ственной, научной, литературной дѣя тельности, а особенно въ сельскомъ хо зяйствѣ н фабричной промышленности русская женщ ина зарекомендовала с е бя съ навлучшѳй стороны. А когда клеветники пытаются набро енть тѣнь на русскую семью, то въ кон цѣ концовъ сами бываютъ вынуждены иразнавать, что уцѣлѣла она въ Р о с сіи и не пріобрѣла мерзѣйшаго запад но-европейскаго характера лишь благо даря самоотверженности русской жзн- щ аны . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОКИНЬ шИПія, — Экспедиція Сѣдова. Коми тетъ ио устройству экспедиціи Сѣдова, по словамъ „ Р . В . “ , обратился къ пред водителямъ дворянства сь воззваніемъ придти на помощь экспедиціи. О а ь у к а зываетъ, что ею достигнуты значитель ные научные у сп ѣ ха. Экспедиціи сей часъ грозитъ опасность, такъ какъ у нея нѣтъ угля и провизіи. Необходимо послать вторую вспомогательную э к сп е дицію. — Ссуда университетамъ. Въ настоящее время министерствомъ народ наго просвѣщенія разрабатывается зако нопроектъ объ нсирошеніи кредита въ 50000 р. на покрытіе долговъ москов скаго университета и 40000 р. для к а занскаго университета. Разрабатывается также законопроектъ объ ассзгао вазіи юрьевскому университету 30000 р. П о слѣднему въ 1909 г. было выдано по собіе 49000 р. — j P уосно ■германскій торго вый договоря. Въ виду близости окон чанія торговаго договора съ Германіей, главное управленіе землеустройства и земледѣлія пристуішло къ выработкѣ свѣдѣній о положеніи отдѣльныхъ от М .469-£—tl-g» ДЕКАБРИ 19 3 ГОДА раслей сельскохозяйственной промыш ленности и внѣшней торговли еельско хозяйственными продуктами. Главная задача предстоящихъ работъ главнаго управленія сводятся къ изученію от дѣльныхъ нуждъ сельскаго хозяйства, требующихъ особаго’вниманія при о б сужденія договорнаго соглашенія съ Г е р маніей. Предполагается совмѣстно съ представителями земствъ обсудить заяв ленія о сельскохозяйственныхъ нуждахъ. Въ виду того, что нѣкоторыя земства уже приступили къ работамъ въ этомъ направленіи, главное управленіе земле устройства и земледѣлія обратилось къ нимъ съ предложеніемъ отвѣтить на слѣдующіе вопросы: 1) К акія именно отрасли сельскаго хозяйства интересу ютъ губернскія земства и крупныя сель скохозяйственныя организаціи, въ связи съ условіями торговаго договора? 2) По какимъ вопросамъ у ж е начались изслѣ дованія, въ чемъ они выражаются и какимъ способомъ осуществляются. 3) Н е состоялось ли объединеніе въ ука занной области нѣсколькихъ мѣстныхъ организацій, и не замѣчается ли по мѣстнымъ условіямъ необходимости та кого объединенія? — Недостатокъ вагоновъ. Подъ предсѣдательствомъ товарища министра путей сообщенія Щ у к и н а состоялось со вѣщавіо представителей министерства и заводчиковъ, а также „П р о д а а ет а ” о при нятіи своевременныхъ мѣръ къ установ ленію пропускной способности желѣз ныхъ дорогъ въ 1914 г ., особенно въ періодъ реализаціи урож ая. Выяснилось, что въ 1914 г. потребуется 36000 в а гоновъ и что это количество могло бы быть изготовлено къ сроку заводами, ѳели бы ояа своевременно получала ио* трьбноѳ количество желѣза. Такъ какъ на это разсчитывать нельзя, то в ваго ны кь началу хлѣбной к ам аавіа не бу дутъ готовы. Рѣш еніе совѣщанія по это му вопросу отложено до окончанія со вѣщанія о металлическомъ кризисѣ. — Строительно – т ехниче ская выставка. Въ Дѣдовомъ дво рѣ въ Москвѣ открывается строительно- техническая выставка, въ которой при мутъ участіе болѣе ста экспонентовъ, преимущественно фирмъ, изготовляю щихъ строительные матеріалы. Изъ экспонентовъ самыми интересными я в ляются учебныя заведенія, особенно строительно техническое училище об щества инженеровъ и педагоговъ и женскіе строительные курсы , показы вающіѳ успѣхъ женщинъ въ дѣлѣ х у дожественнаго строительства, особенно тамъ, гдѣ дѣло идетъ о тонкихъ р а б о тахъ. — Въ мірѣ воздухоплаванія. Военное вѣдомство окончательно рѣ ш и ло заказывать всѣ новые аэропланы, исключительно, на русскихъ авіаціон ныхъ заводахъ. Этимъ рѣшеніемъ, ко торое принято для поощренія развитіи отечественной воздухоплавательной про мышленности, очень обезпокоены ино странные авіаціонные заводы, рѣшав шіе, чтобы не потерять окончательно такого потребителя, какъ н аш а армія, открыть свои отдѣленія въ Россіи. О д нако, попытки ихъ въ этомъ направле ніи не имѣли усп ѣ ха. Въ этомъ году, между прочимъ, въ видѣ опыта, з а к а зы по исполненію аэроплановъ были даны раду мелкихъ мастерскихъ; по- слѣдеія отнеслись въ высшей степени добросовѣстно къ этимъ заказамъ. Б л а годаря этому, несмотря на предстоящіе въ текущемъ году значительные заказы на аэропланы, военное вѣдомство и з бавлено отъ необходимости обращаться за-границу. — Министерствомъ пут ей сообщенія вновь поставленъ на оче редь вопросъ объ обезличеніи парка то варныхъ вагоновъ казенныхъ жолѣз ныхъ дорогъ. Существующее въ настоя щее время распредѣленіе вагоновъ по паркамъ отдѣльныхъ дорогъ приноситъ массу неудобствъ, вызывая обширную переписку но учету вагоновъ, но обмѣ ну ими между отдѣльными дорогами и т. п. Кромѣ того, теперь министерство лишено возможности быстро доставить достаточное количество вагоновъ на ту дорогу, гдѣ начинаетъ обнаруживаться затрудненіе въ успѣшной перевозкѣ гру зовъ, и начинаютъ появляться залежи. Разрѣшеніе этого вопроса требуетъ, од нако, большой и сложной работы и ос торожности, такъ какъ мѣра эта произ ведетъ коренную ломку всего ж елѣзн о дорожнаго хозяйства. — Борьба, съ желѣзнодорож ными крушеніями. По почину н а чальника Николаевской дороги на одной изъ конечныхъ станцій въ настоящее время устроенъ у норъ новѣйшей систе мы. Отличіе его состоитъ въ томъ, что при ваѣздѣ поѣзда на упоръ вся систе ма вмѣстѣ со шпалами отодвигается н а задъ. Устройство эта гарантируетъ безо пасность для пассажировъ. — Къ построить храма-па мятника въ память А . Юіцин- снаго. Дѣло съ постройкой храма п а мятника для увѣковѣченія памяти А н дрюши Ю щанскаго подвигается впередъ. Пожертвованія притекаютъ. Храмъ будетъ сооруженъ надъ пеще рою, гдѣ было найдено тѣло [(М а н ск а го. Мѣсто съ нещерою у ж е фактически передано владѣльцемъ комитету по по стройкѣ храма-намятнака. — Профессорское совѣщаніе. Профессора русскихъ университетовъ, объединенные лозунгомъ: „универси тетъ для и а у к и “, въ декабрѣ прошлаго года постановили собраться на четвер тое совѣщаніе 4 января 1914 года. Н а этомъ совѣщаніи предполагается под вергнуть обсужденію вопросы о проек тѣ новыхъ университетскихъ штатовъ, находящихся на разсмотрѣніи Г. Думы, и о проектѣ по обезпеченію вольно наемныхъ служащ ихъ въ университетѣ. Заключенія совѣщанія имѣютъ быть до ведены до свѣдѣнія законодательныхъ учрежденій. Первое предварительное собраніе участниковъ четвертаго совѣ щанія назначено на 3-ѳ января. 2 ,8 — Огнестойкое строитель ство. Главное управленіе землеустрой ства и земледѣлія открываетъ курсы огнестойкаго строительства. Курсы от крываются въ февралѣ. Курсъ— годач- ный. При пріемѣ предпочтеніе будетъ оказываться тѣмъ лицамъ, которыя практически причастны къ строитель ству. Первый пріемъ разсчитанъ з а 150— 200 человѣкъ; окончившіе курсы получаютъ званіе техника по огаеетой кому строительству. — Лѣченіе рака. Публика и врачи въ Ныо-Іоркѣ съ нетерпѣніемъ ожидаютъ исхода смѣлой операціи док тора Коли надъ депутатомъ Бренеромъ, страдающимъ раковой опухолью плеча. Кбди вставилъ въ опухоль на 12 ча совъ 11 трубочекъ радія. Если больной выздоровѣетъ, конгрессъ вотируетъ боль шую сумму на пострейку лабораторіи для добыванія радія. Московскій про фессоръ Снѣгиревъ разрабатываетъ за конопроеятъ о лѣченіи радіемъ и о контролѣ надъ частными лѣчебницами, примѣняющими радій. Главная роль распространенія лѣченія радіемъ отво дится правительству. Въ аирѣлѣ обще ство борьбы съ ракомъ, предполагаетъ! созвать въ Петербургѣ съѣздъ по во-! просу о лѣченіи радіемъ. К ъ вопросу о реформѣ мѣстнаго суда. (О іъ наш. спб. корр.). Изъ губерній, гдѣ съ 1-го января вво дится реформа мѣстнаго суда, то-и дѣло идутъ вѣсти о тревогѣ, испытываемой многими изъ вновь выбранныхъ миро выхъ судей, вслѣдствіе неполученія ими изъ министерства юстиціи ув- домленія объ ихъ утзѳрждѳвіи, и о томъ, что медлительность министерства юстиціи з а виситъ отъ переписки съ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ относительно поли тической благовадѳжвоети избранныхъ. По поводу ѳтехъ слуховъ нашъ со- грудяакъ обратился въ министерство юстиціи, гдѣ ему любезно дали слѣдую щія разъясненія. Слухи о тревогѣ вновь избранныхъ мировыхъ судей являются либо резуль татомъ незнакомства съ вопросомъ, ли бо должны быть объяснены тенденціоз ными цѣлями. Выборныхъ мировыхъ су дой утверждаетъ не министръ юстиціи и не ввѣренное ему министерство, а первый департаментъ Правительствующа го Сената, по представленію старшихъ предсѣдателей судебныхъ палатъ. В с я кій, кто сколько нибудь знакомъ съ про хожденіемъ нодобвыхъ дѣлъ, знаетъ, что разрѣшеніе ихъ обычно сильно з а паздываетъ; но это обстоательство, от нюдь, не должно вѣшать своевременно му началу дѣятельности вновь избран ныхъ мировыхъ судей; они не только могутъ, но и должны приступить къ исправленію своихъ обязанностей съ 1-го января 1914 г ., независимо отъ того, получатъ ли они къ тому време ни указъ Сената объ ихъ утвержденіи или нѣтъ. Никакой переписки съ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ о благонадежности избранныхъ судей министерство юстиціи не вело и не ведетъ, считая, что пра вительственная власть располагаетъ всѣ ми средствами, чтобы во-время пресѣчь антигосударственную дѣятельность важ даго члена общества, буде онъ се про явитъ. Дѣятельность же мировыхъ с у дей протекаетъ на виду всего населенія, и было бы странно, если бы о ней не были освѣдомлены органы надзора ми нистерства юстиціи. Зп«э6ы* д н я . Угрорусскій процессъ. Интересныя новыя данныя цриводитъ „ Н . В . “ изъ обвинительнаго акта угро- русскаго процесса. М ежду прочимъ, удо стовѣряется, что первоначально были привлечены въ качествѣ обвиняемыхъ 188 человѣкъ, среда нихъ два интелли гента; врачъ д-ръ В . П . Гомичковъ въ Трбичивѣ и уніатскій священникъ Ю л і анъ Бачинскій въ сел. К в а с а х ъ , также заподозрѣняый въ распространеніи р ус скаго православія. Впослѣдствіи проку роръ обвинилъ только 94 крестьянъ „въ подстрекательствѣ противъ мадьярскаго народа, уніатскаго („греко-католическа го’*) вѣроисповѣданія, уніатскаго духо венства, мадьярскихъ государственныхъ установленій и мадьярскаго королевска го правового порядка**. Весь обвинительный актъ похожъ по нагроможденію фактическихъ нелѣпо стей скорѣе на болтовню еврейскаго журналиста или бредъ сумасшедшаго, чѣмъ на судебный актъ. Составлялъ его мадьярскій прокуроръ Иллешъ Андоръ, ренегатъ, сынъ русскаго уніатскаго свя щенника Ильяшѳвича изъ села Лѣпчи. Для того, чтобы сочинить такую чепуху, прокуроръ Иллешъ и судебный слѣдо ватель Бреннеръ „работали” болѣе го да, допросивъ около тысячи лицъ. Обвиненіе, предъявленное главнымъ „зачинщикамъ** прокуроромъ, формули ровано такимъ образомъ; Они въ 1910 и 1912 гг. въ разныхъ мѣстахъ говори ли въ присутствія 2 0 — 30 людей слѣ дующее: „Уніатская вѣра не хорошая, потому что ея глава— п апа. Н ам ъ , р у с скимъ, нуж на такая вѣра, какъ рус ская; мы— русскіе. Уніатскіе попы ж и вутъ только для своихъ кармановъ и для своихъ тѣлесныхъ удовольствій. Они на умѣютъ и не хотятъ молиться, толь ко спѣшатъ обѣдать, развлекаться, тан цевать и пить. Уніатская вѣра и скаж е н а, попы ее испортили. Уніатстіе попы ве заботятся о народѣ и о душѣ. Намъ ихъ не надо, потому что они мадьяры, а мы русскіе. Намъ нужны такіе св я щенники, какъ русскіе святые монахи**. Одинъ изъ подсудимыхъ еще обви няется и въ томъ, что онъ „осмѣялъ уніатскій крестъ” словами: „Ж и дъ на пишетъ изображеніе Х ри ст а, а глупый русскій крестьянинъ снимаетъ передъ нимъ шляпу**. Чтобы въ Россіи поняли значеніе этихъ словъ, необходима справ ка. Въ Австро-Венгріи евреямъ нѳ вос ирещается торговать въ митрополичьемъ соборѣ и почти вся торговля церков ными предметами находится въ еврей скихъ рукахъ, они торгуютъ даж е ч а шами и ризами. Н а стр. 20 и слѣд. переведены изъ конфискованныхъ у обвиняемыхъ бого служебныхъ книгъ, напечатанныхъ въ Россіи, молитвы, въ которыхъ помина ются Русскій Ц а р ь , Синодъ и т. д. И н тересно, что подсудимые не обвиняются зъ томъ, что они читали эти молитвы, а просто, въ чтеніи или распростране ніи ,каигъ, „снабженны хъ” этими мо литвами. Н е лишнимъ будетъ замѣтить, что богосдужебзыя книга изъ Р оссія, особенно кіевскія изданія, „сн абж ен ныя русскими національными молитва ми “ , употреблялись всегда и употребля ются до сихъ поръ во всѣхъ уніатскихъ и православныхъ церквахъ въ Венгріи и въ А встріи, гдѣ употребляется сла вянскій богослужебный языкъ (у рус скихъ православныхъ и уніатовъ въ Галичинѣ, на Буковинѣ и Угорской Р у си и у православныхъ сербовъ въ В ен гріи, Хорватіи, Босвіи и Далматіа). Противъ русскихъ богослужебныхъ книгъ австрійское правительство воюетъ съ тѣхъ поръ, какъ эти области при надлежать Австріи. Прокуроръ И л лешъ Андоръ, оаъ же Андрей Ильяше- вичъ, знаетъ объ этомъ, потому что и его отецъ, уніатскій священникъ въ русскомъ приходѣ Лѣнчѣ, употреблялъ таЕія книга. Но это не мѣшаетъ рене гату обвинять изъ за этихъ книгъ р ус скихъ крестьянъ въ преступленіи и „остроумно** озаглавить статью въ об винительномъ актѣ, въ которой пере ведены „ національныя“ молитвы, сл о вомъ „Спасеніе**. Въ кулуарахъ суда независимые ад вокаты и журналисты указываютъ на театральный характеръ процесса. Само венгерское нравитѳльство ни одной ми нуты не вѣритъ въ серьезность обвине нія. Какъ могло случиться, что Геров- скіе, которые являются по обвинитель ному акту главными вожаками этого государственнаго движенія, не привле чены къ отвѣтственности, хотя они ж и вутъ во Львовѣ, какъ австрійскіе под данные. Происходятъ горячіе споры. С оц іа листъ венгерецъ Орады , ревностный з а щитникъ русинъ, въ кафе, въ присут ствіи всѣхъ журналистовъ, отказался подать руку Ш трасерту, представителю оффвціозной венгерской газеты „P e s te r Lloyd**. Почта двухдневный допросъ подсуди маго Воробчука напоминалъ инквизи ціонное производство. Подсудимаго энѳр гично допрашиваетъ предсѣдатель, ко торый пытается во что бы то ни стало установить участіе Воробчука въ поли тическомъ, а нѳ только въ религіоз номъ движеніи. Предсѣдателю, одиако, этого установить не удалась. Сенсацію вызвало заявленіе подсудимаго, что толь ко въ тюрьмѣ отъ судебнаго слѣдовате ля онъ узналъ о политической цѣла движенія. Вѣнская прѳееа оставляетъ понемно гу выжидательное положеніе и начи наетъ откликаться на процессъ. „А г – beiter Z e it u n g ” , при всемъ порицаніи руссофадьской пропаганды, сравнива етъ угро-русскій процессъ съ загреб скимъ процессомъ о верховной измѣнѣ, выдвинутымъ противъ сербовъ. Газета категорически отвергаетъ политическія цѣли движенія рядовыхъ подсудимыхъ и считаетъ несомнѣннымъ движеніе ре лигіозное, вызванное эксплоатаціей н а рода уніатскимъ духовенствомъ. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Л е я Екатеринослава’. Губерн ское земское собраніе, разсмотрѣвъ до кладъ объ ознаменованіи 50-лѣгія с у ществованія земства, постановило при нять участіе въ устройствѣ дома- музея въ Москвѣ и учредить въ г у берніи народные дома, санаторіи и бо гадѣльню для служащ ихъ земства. Кро мѣ того, постановлено составить исто Докладъ члена Гоцдарсткной й к ы Г. Г ЗАМ Ы СЛ0ВСКАГ0 *> Встрѣченный дождемъ цвѣтовъ и дружными рукоплесканіями многочис ленной публики, наполнявшей обшир ный театръ Коммерческаго клуба,— членъ Гос. Думы Г . Г . Замысловекій сь первыхъ ж е словъ приковалъ къ себѣ ввимавіѳ слушателей. Въ началѣ талантливый докладчикъ установилъ общій взглядъ на значеніе дѣла объ убійствѣ христіанскаго маль чика Андрюши Ющинскаго, которое вы шло далеко за предѣлы той судебной залы, гдѣ оно разбиралось. Въ теченіе цѣлыхъ 34 дней, несмотря на усилен ный составъ служащ ихъ, кіевскія теле графаыя учрежденія съ величайшимъ трудомъ справлялись со множествомъ срочныхъ депешъ, разсыдаемыхъ во всѣ концы міра; въ массѣ газетныхъ и журнальныхъ статей, въ рядѣ книжекъ, появившихся въ свѣтъ еще до начала процесса и во время его разбиратель ства, русскому обществу внушалась мысль, что въ Кіевѣ на скамьѣ подсу димыхъ сидитъ „невинная жертва** чьего то заговора противъ угнетеннаго еврей ства. Такъ называемая „русская пе- чать“ , почти сплошь захвачеиная евре ями, въ одинъ голосъ твердила въ те леграммахъ, телефонограммахъ, замѣт кахъ и статьяхъ, что „кровавый навѣтъ” ни на чемъ нѳ основанъ, а Бейлисъ является „мученикомъ”. Мало того, к ъ , великому сожалѣнію в стыду, въ одномъ духѣ съ „еврейской в еврействующѳй” печатью дѣйствовали и нѣкоторые органы власти, оказавшіеся очень готовыми къ услугамъ евреевъ. Таковъ, напримѣръ, начальникъ сы ск ной полиція Мищукъ, осужденный за подлогъ вещественныхъ доказательствъ, сдѣланный рада направленія слѣдствія на ложный слѣдъ. Но и его преемникъ *) Редакція Д а р ь и . Вѣдомостей”, удовле творяя настойчивымъ просьбамъ своихъ; уѣздныхъ и городскихъ подписчиковъ, даетъ; подробное изложеніе содержанія доклада, npo-j читаннаго 15 декабря Г. Г. Замысловскиыъі въ Харьковѣ. * Красовскій, человѣкъ умный и энергич ный, дѣлаетъ новый подлогъ уже на ж и вомъ человѣкѣ все съ той ж е цѣлью оправданія еврейства. Далѣе появляется цѣлая фаланга свидѣтелей, вызванныхъ и обработанныхъ для того, чтобы во что бы то ни стало обѣлить Бейлиса. За свидѣтелями идутъ извѣстнѣйшіе защ ит ники и даже мужи науки на перебой стараются, неостанавлвваясь передъ весь ма странными пріемами и мнимо „ваучны – мк заключеніями” очзстнть еврейство отъ грознаго обвиненія. По мнѣнію докладчика, именно здѣсь кроется главный смыслъ в огромное зна чеаіѳ кіевскаго процесса; онъ развер нуль передъ неподозрѣвавшимъ ничего подобнаго русскимъ обществомъ груст ную, тяжелую картину еврейскаго за евлія, опасной сплоченности мірового еврейства и систематическаго, обдуман наго похода на русскую государетвен нссть. Русское общество чутко встрепе нулось а вышло изъ своего обычнаго равнодушія, прозрѣло и сознало, что не даромъ прокуроръ Випперъ на кіевскомъ процессѣ наяомналъ вѣщія слова Ѳ . М . Достоевскаго: „Ж и ды погубятъ Р о ссію “. Эго предостереженіе великаго русскаго писателя и глубокаго знатока нашей общественности имѣетъ столь очевидныя основаніи, что возникаетъ опасеніе, какъ бы не оказалось пророческимъ это вѣ щее слово. Одиако тотъ ж е кіевскія процессъ ясно и неопровержимо показалъ, что у насъ еще много силъ для борьбы съ жестоковыйнымъ еврействомъ. Н аш е судебное вѣдомство, въ о б щемъ, оказа лось и а высотѣ своей за дачи. Оно грѣшило, ошибалось, но дѣй етвовало мужественно и безупречно честно. Наш лись у насъ и такіе без страшные свидѣтели, какъ студентъ Го лубевъ, который горѣлъ искреннимъ и пламеннымъ желаніемъ раскрыть сущ ую правду. Д аж е противники его нѳ по смѣли набросить тѣнь на его безуслов- ную правдивость, хотя и старались изо бразить его какимъ-то фанатикомъ, чуть нѳ мазіакомъ. Среди русскихъ ученыхъ оказался проф. Косоротовъ, человѣкъ огромныхъ познаній, неподкупной чест ности и великаго гражданскаго м у ж е ства. Недостойные высокаго званія „сту дентъ”,— „хулиган ы ” опозорили себя нелѣпой попыткой учинять дикую рас праву надъ русскимъ ученымъ за его столь непріятную для евреевъ прямоту, мужество и правдивость. Наконецъ, въ этой галлереѣ стойкихъ русскихъ лю дей виднѣется заслуживающій особаго почтенія а даже удивленія, профессоръ Сикорскій, человѣкъ, стоявшій одной но гой въ могилѣ, но не уклонившійся отъ выполненія своего долга. Опираясь на костыль, объ пришелъ въ судъ, чтобъ сорвать покровъ съ темнаго и изувѣр- наго еврейства. Общепризнанный науч ный авторитетъ, овъ отдалъ дѣлу рас крытія истины свои богатыя знанія, нѳ дрожа даже передъ лицомъ смерти, не имѣя увѣренности, что изъ зала суда вернется живымъ въ свой домъ. Оаъ во время перерывовъ засѣданія вы нуж денъ былъ вдыхать кислородъ, чтобъ про должать свои разоблаченія, несмотря на озвѣрѣлую травлю всей лѣвой я ев рейской печати. Всѣ освободительныя общества пытались забросать его имя грязью, а онъ, глубокій старецъ, ничего уже не желающій для себя въ этомъ мірѣ, отстаивалъ правду и много содѣй ствовалъ раскрытію ужасной тайны. Нѳ вся печать пала ницъ передъ еврей ствомъ. Нашлись органы, высоко держ а щіе знамя правды и не боявшіеся ев рейскаго заевлія. Къ числу такахъ не зависимыхъ органовъ относятся „Х а р ь к . Вѣдом .”, съ чьвми обстоятельными, даже „проникновенными” отчетами о процессѣ впослѣдствіи ознакомился докладчикъ. Всѣ эти данныя свидѣтельствуютъ, что еврейское засиліѳ и еврейскій ш ан тажъ еще очень далеки отъ окончатель наго торжества. Съ ними еще можно и должно бороться русскимъ людямъ съ полной надеждой на успѣхъ— таковъ бодрящій итогъ кіевскаго процесса. Затѣмъ докладчикъ подчеркнулъ пол ную невозможность исчерпать вь од номъ докладѣ все то, что произошло за 34 дна въ судѣ, а потому указалъ, что ему приходится ограничиться крат кимъ обозрѣніемъ лишь наиболѣе сущ е ственныхъ фактовъ и вытекающихъ изъ нихъ заключеній. Съ цѣлью замести всѣ слѣды евреи выдвинули рядъ версій, отдаляющихъ рію губернскаго земства и сборникъ ѳго постановленій за 50 лѣтъ. Лея Воронежа: Губернскимъ зем скимъ собраніемъ разрѣшены уѣзднымъ земствамъ займы въ общей суммѣ до 800 тыс. руб. Разрѣш ено бобровскому земству нринять поручительство на 130 тысячъ руб. по поставкѣ 30 тыс. паръ сапогъ артелью кустарей-сапожниковъ военному вѣдомству. Лея Севастополя: Въ крымскихъ долинахъ, затопленныхъ наводненіемъ, вода начинаетъ понемногу сбывать. Въ горахъ снова выпалъ глубокій снѣгъ. Опасаются вторичнаго наводненія. Лея Симферополя: Наводненіями садовладѣльцамъ Крыма причинены гро мадные убытки, исчисляемые десятками тысячъ руб. Лзъ Николаевѣ: Арестованы два афериста, получившіе обманнымъ обра зомъ векселей на 20.00 9 р. отъ жены подполковника Ливанскаго. скій раутъ въ задѣ дворянскаго собра нія съ участіемъ членовъ Госуд. Думы и Совѣта, земскихъ дѣятелей и другихъ лицъ. Петербургское земское собраніе въ помѣщеніи управы предложитъ при бывшимъ гостямъ вечерній чай. Городъ будетъ чествовать земства особымъ ра утомъ; съ своей стороны земство изда етъ въ ознаменованіе юбилеи краткій историческій очеркъ земства и будетъ ежегодно отчислять тысячу рублей на стипендіи въ среднихъ, высшихъ и цру гихъ учебныхъ завѣдѳніяхъ; а для дѣтей земскихъ служ ащ и хъ , окончившихъ н а чальную школу въ уѣздѣ, ежегодно от числять 600 руб. на стипоидіа въ учеб ныхъ заведеніяхъ. Въ честь пятидѳеяти- лѣтниго юбилея будетъ наименованъ рядъ училищъ, школьный домъ въ Сѳ- строрѣцкѣ в земскій музей въ Лембо- ловѣ. — Въ ювелирный магазинъ Ж илова, въ сопровожденіи чиновъ полиціи, при былъ помощникъ начальника сыскной полиціи и, ссылаясь на имѣющіяся въ его распоряженіи данныя, предложилъ владѣльцу магазина еврею доказать, что весь товаръ, находящійся въ мага зинѣ, дѣйствительно выпущенъ изъ мастерской, а нѳ взятъ имъ на комис сію отъ’другихъ мастеровъ. Ж аловъ не могъ сдѣлать этого. Тогда помощникъ начальника сыскной полиція на осно ваніи 1171-й сг. уложенія о нак. объя вилъ Ж илову о конфискаціи всего то вар а, оцѣниваемаго почти въ 100.000 руб. и находящагося въ магазинѣ. При примѣненіи къ евреямъ 1171-й ст. уло женія, въ силу которой евреи за произ водство внѣ черты осѣдлости торговли издѣліями не своего производства под вергаются конфискаціи товаровъ и не медленной высылкѣ въ черту осѣдло сти, сыскная полиція преслѣдовала, главнымъ образомъ, тѣхъ владѣльцевъ магазиновъ, которые скомпрометирова ли себя. Жиловъ недавно былъ осуж денъ мировымъ судьей на 3 мѣсяца тюрьмы за покупку драгоцѣнныхъ кам ней, похищенныхъ въ цірьскосѳдьскомъ магазинѣ на сумму болѣе 10.000 руб. у нѣкоего Коноплева. Возбуждено так ж е много дѣлъ по 1171 й ст. уложенія и противъ мелкихъ евреевъ торговцевъ. — Н а Ижорскомъ судостроительномъ заводѣ въ Колпинѣ, во время отливки чугунной болванки вѣсомъ въ 900 ну- довъ, вслѣдствіе недосмотра мастера расплавленный металлъ прорвалъ сталь ной ящикъ и съ страшной силой, на поминавшей ужасный взрывъ, разле тѣлся во всѣ стороны. Большинство ра бочихъ успѣли выбѣжать. 30 человѣкъ обожжены и изувѣчены взрывомъ, а 5 чѳлов. получили столь тяжкіе ожоги, что по дорогѣ въ больницу умерли. П А Р И Ж Ъ . При густомъ снѣгѣ все утро гремѣлъ громъ. Телеграммы Отъ наш. корреспондентовъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ 2 0 / Х ІІ. Въ залахъ дворянскаго собранія открылся велико свѣтскій благотворительный базаръ, *въ которомъ участвуютъ 100 обществъ. Базаръ по примѣру предыдущихъ го довъ находится подъ Августѣйшимъ по кровительствомъ Великой Княгини М а ріи Павловны. Н а базарѣ производится продажа самыхъ разнообразныхъ по дарковъ къ праздникамъ, безпроигрыш ная лотѳрея-алѳгри и продажа ш ампан скаго. Чайвымъ буфетомъ завѣдуютъ представительницы петербургскаго выс шаго общества. Базаръ продолжится три дня. — Совѣтъ министровъ рѣшилъ прод лить до 1 іюня 1914 года воспрещеніе иностраннымъ воздухоплавателямъ пе релетать наш у западную границу подъ угрозой обстрѣла. — Въ виду того, что членъ Госуд. Думы Бадаевъ до настоящаго времени нс ѵнлагилъ наложеннаго на него за неисполненіе требованія полиціи во вре мя похоронъ рабочихъ на Мвтрофавіев- скомт. кладбищѣ штрафа въ размѣрѣ 200 р уб., градоначальникъ приказомъ по полиціи отъ 19 декабря замѣнилъ штрафъ арестомъ на 6 недѣль и пред ложилъ приставу 3 го участка Р ож де ственской части немедленно привести въ исполненіе приказъ. Сегодня Б а д а евъ арестованъ не былъ. — Въ настоящее время выяснился порядокъ празднованія юбилея земскихъ учрежденій. Торжества будутъ происхо дить съ 6 го по 9 января. Депутація отъ всѣхъ земствъ поднесетъ Государю Императору адресъ и хлѣбъ-соль на блюдѣ. Адресъ, какъ предполагается, прочтетъ предсѣдатель московской гу бернской управы . Кромѣ торжественнаго засѣданія подъ предсѣдательствомъ В . Н . Коковцова, устраивается обшѳзѳм- стояніа показываетъ Я щ енко. Тотъ при зяаетъ, что по примѣтамъ предъявлен ный ему человѣкъ похожъ на того, ко го онъ видѣлъ возлѣ пещеры. Н а судѣ Л ука сообщилъ, что, когда ѳго вели „п а улечѳ н іе”— онъ плакалъ, такъ какъ понималъ, что ѳго подводятъ водъ ка торгу, но агенты кричали: „М ерзавецъ , нѳ свѣй плакать— не вытирай слезъ— усы истортпшь!” К ь счастью, правда восторжествовала и Приходько былъ освобожденъ, издѣ ватзльство въ угоду еврейству надъ русскимъ человѣкомъ пѳ принесло • ож и даемыхъ плодовъ. Замыселъ Красов сзаго былъ разрушенъ а объ отстра йенъ отъ службы. Тогда выступаютъ добровольные сы щики – сотрудники все той – же „ К іе в ской М ы сл в “, величающіе сѳбя „ с л у г а ми правосудія”. Образуется особая „ком п а н іа “ для разработки новой версіи. Въ составъ этой „небольшой, но теплой” комизнін входятъ: Бразуль-журналистъ, Выграповъ-бывшій сыщикъ и прогрѳе сиваѣйшій, нынѣ, правда, исключенный изъ сословія, присяжный повѣренный Марголинъ. О зи останавливаются на мысли склонить В . В . Чеберякову къ принятію убійства на себя, такъ какъ крахъ прежней версіи ведетъ слѣдствіе на Лукьяеовку и грозитъ открытіемъ тайві( завода Зайцева, что въ высшей степени нежелательно для еврейства. Чеберякову везутъ въ Харьковъ , помѣ щаютъ въ „Континенталь”, устраиваютъ ея свиданіе съ прие. пов. Марголинымъ въ „Гравдъ-О гѳлѣ No 4 0 ” , гдѣ подъ портьерой предусмотрительная „Чебѳряч- к а “ пишетъ своимъ красивымъ почер комъ „В ѣ р а Владиміровна Чѳберякова” и запасается другими доказательствами своего путешествія въ Харьковъ. Эта предусмотрительность сдѣлала невоз можнымъ отпирательство Марголина и К °, который первоначально скрывалъ свое пребываніе въ Харьковѣ и даже нѳ прописался въ гостиницѣ. Здѣсь Чебѳ- ряковой предложили 40 т. р ., лучшихъ ад вокатовъ и такой документъ, еъ которымъ нигдѣ ве розыщутъ. Чѳберякова о п а са лась за свою жизнь и недовѣряла М а р голину и К°. „В о р о в к а ” отказалась отъ сдѣлки Н а судѣ Марголинъ и К° от вергала подкупъ, но не могли предста вить удовлетворительныхъ объясненій для столь удивительнаго сочетанія, какъ воровка, выгнанный сыщ икъ, ж ур н а листъ и прогрессивнѣйшій прис. повѣ ренный, пользующійся услугами контор щика изъ „ К іе в . М а с л и ” , носящаго зна- Ш 1 4 5 9 – 2 1 – Д Е К А Б Р И Ш § Г Щ А „ СУПетербургек. Телеграфнаго Агентства*. Отъ 20 го декабря. Государственный совѣтъ. Засѣданіе 20 го декабря. Въ Государственномъ Совѣтѣ подъ арѳдсѣдатѳльствомъ И. Я. Голубева обсуждался докладъ комиссіи законода тельныхъ предположеній но законопро екту о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ въ по рядкѣ производства гражданскихъ дѣлъ въ общихъ судебныхъ мѣстахъ. При постатейномъ обсужденіи пренія возникли но статьѣ 3311 устанавяи^ вающѳй, что, если одна изъ тяж ущ их ся сторонъ умышленно замедляетъ раз смотрѣніе дѣла, то судъ по просьбѣ противной стороны можетъ возложить на эту тяжущуюся сторону всѣ или часть судебныхъ и за веденіе дѣла и з держекъ, хотя бы рѣшеніе суда было постановлено въ ея пользу. Докладчикъ комиссіи Кобылинскій предложилъ ис ключить эту статью, могущую, по его мнѣнію, идти въ ущербъ справедливо сти. Противъ предложенія Кобылинска- го высказался товарищъ министра юстиціи Ильяшенко, указавш ій, что статья 33 1 1 имѣетъ въ виду исключи тельно злономѣренное затягиваніе п ро цесса. Противъ поправки Кобылпнскаго представили возраженія также и пред сѣдатель комиссіи законодательныхъ предположеній Манухинъ, Дейтрихъ а Щербачевъ. Предложеніе Кобыла и – скаго отклонено и статья 3 3 1 Ч а з а тѣмъ и всѣ остальныя статьи законо проекта приняты въ редакціи комиссіи. Въ виду внесенныхъ Совѣтомъ нѣкото рыхъ измѣненій сравнительно съ ре дакціей Гос. Думы, постановлено зако нопроектъ передать вь согласительную комиссію. Слѣдующее засѣданіе 10 января 1914 года. Спб. Возратились въ Петербургъ ми нистры, военный и путей собщенія. — Въ дворянскомъ собраніи открыл ся грандіозный благотворительный б а заръ въ которомъ принимаютъ участіе 100 благотворительныхъ обществъ. В е ликія Княгини Марія Павловна и В и кторія Ѳеодоровна лично продаютъ за собственными столами. — Закончились работы совѣщанія представителей русскихъ ученыхъ об ществъ и университетовъ но организа ціи международнаго историческаго кон гресса въ Петербургѣ; выработана про грамма конгресса. — Закрылся У всероссійскій съѣздъ терапевтовъ, на которомъ участвовало 620 делегатовъ и прочтено 63 доклада. Слѣдующій съѣздъ назначенъ на д е кабрь 1914 года въ Москвѣ; главнымъ вопросомъ намѣченъ вопросъ о тера певтическомъ значеніи радія. — Окружный судъ приговорилъ ре дакторовъ газеты „Колоколъ” Смирнова и Скворцова за статью послѣдняго „Сіягедьвый губернаторъ” і ъ аресту на 9 дней и штрафу въ 30 рублей съ уменьшеніемъ наказанія на одиу треть по манифесту. Дѣло это было возбуж дено по жалобѣ полтавскаго губернатора. — По жалобамъ кліентовъ произве дены обыска въ банкирскихъ конторахъ Ландау и Филиппчѳнко, ведущихъ въ широкихъ размѣрахъ торговлю промес сами; взято нѣсколько тысячъ промессъ. слѣдствіе отъ завода Зайцева. Такъ , они первоначально направили подозрѣній на родственниковъ убитаго Андрюши Ющинскаго. Но ѳга версія явно несо стоятельна, такъ какъ мать Андрюши жила съ семьей въ Слободкѣ, вь такомъ помѣщеніи, что за досчатой перегород кой сосѣди прекрасно слышали всѣ разговоры и малѣйшій шумъ. Тугъ нельзя было зарѣзать курвцу, во то что человѣка, безъ вѣдома сосѣдей. Далѣе, Слободка отстоитъ на добрыхъ 6 верстъ отъ пещеры, гдѣ обнаружезъ былъ трупъ Ющинскаго. Мудрено было до ставить его туда черезъ весь городъ. Н е имѣется данныхъ для поддержанія этого еврейскаго хитросплетенія и въ отношеніяхъ родныхъ къ убитому малъ чику, кроткому, любящему и любимому, охотно учившемуся и даже бывшему одно время первымъ ученикомъ. Близ кіе люди нѳ жалѣли ни заботъ, ни по печеній, ни денегъ, чтобы вывести его въ люди и дать ему образованіе. Тѣмъ нѳ менѣе, по простому навѣту добро вольнаго сыщика отъ іудеевъ, Борщ ев скаго — сотрудника прогрессивнѣйшей „К іевской М ы сли” мать Ющинскаго арестовываютъ, сажаютъ въ тюрьму и ве пускаютъ на похороны убитаго сы на. Мищукъ прямо говоритъ несчастаой матери:„я такахъ злодѣекъ пускать не бу д у ” . Н а нее натравливаютъ темную улвч- ную толпу, которая бросаетъ камнями и полѣньями въ беременную женщ ину, считая ее сыноубійцей. Этотъ самосудъ не встрѣчаетъ осужденія въ езрѳйской пе чати. Въ концѣ-коацовъ, однако, пришлось освободить измученную Александру При ходько. М ищ укь угодилъ подъ судъ, но его преемникъ Красовскій намѣчаетъ новую жертву— Луку Приходько, вот чима Ю щинскаго. Тщетно хозяинъ переплетной, въ которой безвыходно н а ходился во время убійства Л ука П р и ходько, заявляетъ, что онъ не могъ с о вершитъ этого преступленія, такъ какъ все время былъ у всѣхъ на глазахъ. Агенты кричатъ хозяину: „молчи, ст а рый арестантъ— самъ пойдешь на к а торгу!” И хъ начальникъ— Красовскій подготовляетъ улики противъ маленька го русскаго человѣка. Нѣкій Ященко показываетъ, что въ день убійства воз лѣ пещеры видѣлъ какого-то мужчину въ сѣромъ пальто съ черными завитыми въ верхъ усами. И вотъ Красовскій изъ цѣлаго вороха пальто выбираетъ под ходящее, наряжая въ нихъ поочередно: Приходько, сбриваетъ ему бороду, за-^ кручиваетъ усы и на приличномъ раз- менахѳльвую фамилію „П ер ѳхр и стъ “. Всю эту компанію провела Чѳберякова и они впали въ глубочайшее противорѣ чіе, то утверждая, что нѳ вѣрили на одному слову Чеберяковой, тэ увѣряя, будто поѣхала въ Харьковъ по одному ея заявленію, что здѣсь она найдетъ нѣ коего арестанта Лисунова и откроетъ тайну убійства А . Ю щинскаго. Отказъ Чеберяковой, которая вздймо не ж елала умирать отъ угрызевій со вѣсти послѣ подписанія признанія, по ставилъ евреевъ въ большое затрудне ніе. Оаи попытались выдвинуть цыганъ, какъ убійцъ Ющинскаго, но эта версія была такъ нелѣпа, что евреи сами ее бросили и взялись снова за Чебѳря- кову: ходъ дѣ а велъ къ тому выводу, что убійство совершенно на заводѣ З а й цева или на квартирѣ Чеберяковой. II вотъ ради собствеанаго саасен ія, евреи сдѣлали отчаянную ставку, утверждая, будто убійство произошло иа к в а р тирѣ Чеберяковой и А . Ющинскій палъ отъ рука воровъ изъ шайки Чѳберяко- вой, которая боялась, что Андрю ш а ихъ выдаетъ. Эга версія была выдвинута не сразу, а годъ спустя, такъ какъ евреи всемѣрно старались отдалить слѣдствіе отъ завода и только крайность заста вила ихъ впутать Чеберякову въ дѣло при помощи цѣлой серіи интереснѣй шихъ „свидѣтелей”. Такъ М алицкая, жившая подъ квартирой Чеберяковыхъ, первоначально ничего ае слышала и не знала, вдругъ стала обладать такимъ слухомъ, что слыш ала „звукъ черезъ носъ” и простое „г м ъ “— произнесенное у Чеберяковыхъ. О а а оказалась н а столько освѣдомленной, что черезъ по толокъ могла опредѣлить размѣръ и длину таинственнаго предмета, который будто бы волокли въ деаь убійства надъ ея годовой. Сперва Малицкая пріуро чила это убійство къ вечеру, а потомъ, когда ее подучили, отиѳела ѳго къ утру и тѣмъ самымъ показала источникъ своего ясновидѣнія. Далѣе выдвигаются сестры Дьяконовы, видѣвшія убійство А . Ющинскаго во спѣ, его трупъ въ коврѣ, въ мѣшкѣ, бесѣдовавшія съ чер ной маской на улицахъ люднаго К іев а, нѳ умѣющія отвѣчать на вопросы с е годня и дающія всѣ поясненія завтра, но и тогда нѳ способныя дать отвѣтъ на новые вопросы, путавшія цвѣтъ и узоръ вышивки. Такія свидѣтельницы, очевидно, не способны были поддержать чеберяков- скую версію. И вотъ на сцену выхо дятъ новыя лица: изящный нрово- ,H 1459-t~M? ДЕКАБРЯ ISg* ГОДА 4 EH кззгз — Наложенъ ареетъ на No 642-й „ В е черняго Времени” за статью „Д ень за днемъ”. Москва. Состоялось открытіе рус ско-американской торговой палаты. Кіевъ. Разслѣдованіемъ дѣятельно сти организаціи по освобожденію отъ воинской повинности выясняется, что организаціи удавалось освобождать еже годно до 200 лицъ. Участники нажили крупное состояніе. Провѣряются списки всѣхъ новобранцевъ, бывшихъ на вены таніи въ военномъ госпиталѣ; освобож денные будутъ вновь освидѣтельствова ны и, въ случаѣ пригодности, приняты на службу. Новочеркасскъ. 17 декабря пы тались бѣжать изъ тюрьмѣ каторжане, причемъ нѣсколько арестантовъ изъ каме ры вырвались въ корридоръ, стараясь обе зоружить надзирателя. Была поднята тревога. Открывшейся стрѣльбой убито двое арестантовъ; при обыскѣ у пяти каторжавъ оказались перепиленными кандалы. Варшава. Дѣло гьафа Роникера. Передопрашиваются судебный слѣдова тель Моргаевскій и экспертъ оруж ей никъ Третьяковъ. Защита Роникера до прашиваетъ Завадскаго, объясненія ко тораго крайне сбивчивы. Въ связи съ появившейся въ газетѣ „ K u r je r P oran n y” замѣткой защита проситъ вызвать новую свидѣтельницу Томассъ, могущую дать подробныя свѣдѣнія о незнакомцѣ, котораго она видѣла съ Хржансвскимъ передъ убійствомъ. Палата ходатайство отклоняетъ. Судебное слѣдованіе закон чено. 21 декабря— пренія сторонъ. Петрозаводскъ. Губернское зем ство учредило фондъ профессіональнаго образованія въ ознаменованіе земскаго юбедея. Измаилъ. Городское управленіе возбудило ходатайство объ узаконеніи празднованія 11 декабря,— дня взятія Измаила Суворовымъ. Плоцкъ. Н а Вислѣ появилось сало; пароходное сообщеніе съ Варшавой н Торномъ прекратилось. Лондонъ. По свѣдѣніямъ „Агѳнт ства Рейтера” отвѣтъ тройственнаго со юза на ноту Грэя представленъ въ одномъ экземплярѣ германскимъ, а в стрійскимъ и итальянскимъ послами вмѣстѣ и не содержитъ ничего факти ческаго, кромѣ согласія союза отложить срокъ эвакуаціи греческихъ войскъ при извѣстныхъ гарантіяхъ заявленія. Часть ноты, касающаяся Эгейскихъ острововъ, разсматрнвается. — По свѣдѣніямъ „Агентства Р е й т е р а “, въ иностранныхъ дипломатице скихъ кругахъ пріобрѣтеніе Турціей бразильскаго дредноута встрѣчено съ нѣкоторой тревогой въ виду сдѣлай ныхъ “ въ Константинополѣ заявленій, что Хіосъ и Митилена должны перейти къ Турціи. Съ прибытіемъ дредноута турецкій флотъ усилится боевою едини цею, представляющею послѣднее слово техники, что несомнѣнно отразится на греко-турецкихъ отношеніяхъ, — Говоря объ отвѣтѣ державъ трой ственнаго союза на ноту Грэя, „ T im e s ‘ полагаетъ, что отвѣтъ не предуказы ваетъ никакихъ недоразумѣвій въ буду щемъ и хотя пока особаго успѣха не достигнуто, но тройственный союзъ дер жится намѣченнаго пути для сов мѣстнаго разрѣшенія албанскаго ногра ннчнаго вопроса съ вопросомъ объ Эгей скихъ островахъ, создавая вмѣстѣ съ тѣмъ свою отвѣтственность за сохране н о европейскаго мирз. Софія. Предсѣдателемъ народнаго собранія избранъ правительственный кандидатъ Вятчѳвъ. Ц ар ь въ тронной рѣчи сказалъ: „П о сл ѣ того, какъ въ ми нувшемъ г. болгарскій народъ доставилъ міру зрѣлище невиданныхъ военныхъ у с пѣховъ и отвоевалъ свободу порабащев ныхъ народностей, Болгарія подвер глась новымъ страшнымъ испытаніямъ— одновременному пападѳвію пяти со сѣднихъ государствъ. Болгары должны были сражаться не ради завоеваній, но ради сохраненіи собственной страны. Прославившись во время войны своими подвигами, болгарскій народъ еще въ большей степени проявилъ силу въ по стигшихъ испытаніяхъ. Когда болгары были вынуждены сражаться почти въ самыхъ воротахъ столицы съ соединен ными силами непріятеля, отрѣзанный отъ сообщонвій и всѣми покинутый бол гарскій солдатъ сражался до послѣд няго часа и прекратилъ войну, не б у дучи побѣжденъ. О іъ имени Болгаріи я преклоняюсь предъ прахомъ павшихъ за родину и привѣтствую непобѣдимыхъ воиновъ. П озж е,— когда враги ожидали безпорядковъ, подобныхъ вызваннымъ катастрофами при менѣе трагическихъ условіяхъ въ другихъ государствахъ, болгары перенесли испытаніе съ хладно кровіемъ и твердостью, являющимися драгоцѣнными гражданскими качества м и”. Затѣмъ въ рѣчи объясввѳтся при чина роспуска прежняго собранія, из браннаго до войны по прежней системѣ и заявляется, что отношенія съ вели кими державами хороши. Правительство прилагаетъ усилія къ тому, чтобы сдѣ лать ихъ еще болѣе дружественными. Сношенія съ Румыніей возобновлены нрн одинаковомъ доброжелательствѣ сто рону. Болгарія обмѣнялась диплома тнческими представителями съ Портой въ виду новаго положенія, исключаю щаго недоразумѣаія, и въ твердой уве- рѳнноети, что общіе интересы найдутъ разрѣшеніе въ добрососѣдскихъ отноше ніяхъ. Отношенія съ Сербіей также улучшаются. Рѣчь заканчивается уб ѣ ж деніемъ, что болгары одушевлены рѣ шеніемъ возстановить силы въ мирной работѣ съ надеждой, что успѣхи про гресса обезпечатъ почетное мѣсто, при надлежащее имъ среди балканскихъ н а родовъ. — Въ виду истеченія въ декабрѣ бюджетнаго года, въ собраніе внесенъ проектъ о 2/12 доляхъ бюджета. — Ренералъ Хольмеѳнъ будетъ при нятъ въ аудіенціи царемъ Фердинан домъ, а затѣмъ отправится въ Бѣлградъ а оттуда въ Струнвцу, гдѣ состоится встрѣча и урегулированіе пограничныхъ споровъ. Бѣлградъ. Совѣщ анія въ связи съ министерскимъ кризисомъ продолжаются. Лидеры оппозвціи созѣтуютъ королю распустить скупщ ану и составить вре менный кабинетъ нзъ представителей всѣхъ партій, который долженъ произ вести новые выборы. Король настап ваетъ на томъ, чтобы кабинетъ П аш ича остался у власти для проведенія въ скупщинѣ законопроекта о 2/12 доляхъ бюджета, объ инвалидномъ фондѣ и бюджета 1914 года. Есть основаніе по лагать, что кабинетъ П аш ича съ част ными измѣненіями въ составѣ останется у власти и ироведетъ означенные за- коаоароекты. Затѣмъ король распуститъ скуащ пну. Аѳины. Отвѣчая на интѳпѳляцію въ палатѣ депутатовъ по поводу прѳобрѣ тенія Турціей дреддоуга Р іо -д е -Ж а н е й ро, Венвзѳдосъ, подтвердивъ правиль ность извѣстія, заявилъ, что не можетъ сообщить свѣдѣній о мѣрахъ, которыя правительство намѣрено принять .дл я сохраненія господства греческаго флота въ Эгейскомъ морѣ, однако, онъ монетъ завѣрить, что Греція рѣшила сохранить свое превосходство. Константинополь. Совѣтъ „D e tte P u b liq a e ” разрѣшилъ Портѣ ссу ду въ 80000 турецкихъ фунтовъ для уплаты наиболѣе нуждающимся п е н сіонерамъ в служащимъ. Здѣшній бан кирскій домъ Камхи выдалъ Портѣ 1 4 0.0 00 турецкихъ фунтовъ подъ обез печеніе десятиннаго налога съ кон стантинопольскаго вилайета въ 1914 году. — Оттоманское „Агентство” сообща етъ, что адмиралтейство ожидаетъ при бытія купленнаго въ Англіи дредноута Ріо дѳ-Жанѳйро въ маѣ мѣс. Дредноутъ назвавъ „С ул тан ъ -О см ан ъ “. Изъ досто вѣрнаго источника сообщаютъ, что Тур ція ведетъ переговоры съ правитель ствомъ Чили о пріобрѣтеніи и второго дредноута. Каиръ. Авіаторъ Бѳньѳ сь механи комъ совершилъ полетъ П ариж ъ— Бой рутъ— Я ф ф а — Іерусалимъ— Портъ – С а идъ и прибылъ въ Геліополисъ. На встрѣчу Бенье вылетѣлъ П уркъ. Мексики. Х у э р а распорядился о продленіи объявленныхъ вмъ банков скихъ вакацій на 15 дней. Вѣроятно вакаціи будутъ затѣмъ вновь продлены. — Министръ финансовъ, находящійся нынѣ въ Европѣ, телеграфировалъ, что, согласно завѣреніямъ англійскихъ и французскихъ банкировъ, возможно р а з мѣстить свидѣтельствъ мексиканскаго каз начеиегва на 50 милліоновъ. Будапештъ. Графъ Тисса при нялъ депутацію палаты депутатовъ. Отвѣчая на привѣтствіе президента п а латы, Тисса съ удовлетвореніемъ кон статвровалъ, что опасности, угрожавшія монархіи въ началѣ прошлаго года, очевидно разсѣялись. Министръ надѣет ся, что оппозиція измѣнить тактику, которой придерживались донынѣ, и при метъ нормальное участіе въ работахъ парламента. Сдѣлавъ обзоръ заново дательныхъ работъ, исполненныхъ въ 1913 году, Тисса особенно отмѣтилъ законопроекты, направленные въ разви тію военныхъ силъ и выразнлъ надеж ду, что принятіемъ закона о новомъ увеличеніи контингента новобранцевъ, завершатся мѣры, направленныя къ увеличенію численности арміи. Н адеж ду эту министръ основываетъ на нынѣш немъ внѣшнемъ подожевіи. Бу карее огг. Русскій посланникъ Поклевскій-Козеллъ вручилъ королю вѣ рительныя грамоты. Наканунѣ послан никъ бал ъ принятъ королемъ въ ч а стной аудіѳьціи, продолжавшейся пол тора часа. Мадридъ. С ь сѣвера Испаніи со общаютъ о снѣжныхъ буряхъ в исклю чительныхъ холодахъ. Сообщеніе съ нѣкоторыми областями прервано. Реннэ. (Островъ Борнгольмъ). По строонлое въ Англіи русское манное судно „Н ы р ок ъ ” но пути въ Либаву потерпѣло аварію . Команда, состоящая изъ 6 англичанъ и одного русскаго кон дуктора, перешла на спасательную шлюпку, которая опрокинулась; кондук торъ и машинный мастеръ спасены, остальные утонули. — О катастрофѣ миннаго судна „Н ы рокъ” сообщаютъ слѣдующее. Когда судно во время бурной погоды наско чило на мель, машинистъ выпустилъ изъ котловъ паръ, а командѣ были роз даны спасательные пояса и приказано спуститься въ шлюпку, которая опроки нулась близъ судна. Само судно совер шенно невредимо и экипажъ былъ бы спасенъ, если бы остался. Оставшіеся въ живыхъ русскій кондукторъ и маша- ниеть выброшены на берегъ и вмъ ока зана мѳдицнвекая иомощь. Токіо. Газеты приводятъ заявленіе Ёмернкансаяхъ морскихъ авторитетовъ, совѣтующихъ безотлагательно до окон чательнаго устройства Панамскаго ка нала сосредоточить морскія силы Соѳ двнеаныхъ Штатовъ въ Тихомъ океанѣ, иначе, въ случаѣ осложненій, Японія черезъ 6 дней займетъ Филиппины, че рѳзъ 2 недѣли— Г ав ав , а черезъ мѣ сяцъ— главнѣйшіе города западнаго по- бѳрежъя и угольныя станціи, чѣмъ по ставитъ американскую эскадру въ без выходное положеніе. Заявленіе эго п о ступало на разсмотрѣніе комитета обо роны государства. — Чрезвычайный мексиканскій по солъ возложилъ вѣнокъ на гробницу покойнаго императора. — Общій ввозъ въ Японію въ истек шемъ году превышаетъ вывозь на 100 милліоновъ, сумма ввоза 730 мадл. й о Россіи. * , * Замерзшіе въ бурю. Буря, бу шевавшая въ Саратовѣ 15 декабря, н а творила бѣдъ за городомъ въ полѣ. Здѣсь не обошлось н безъ человѣче скихъ жертвъ. Буря сопровождалась з за – чвтельнымъ пониженіемъ температуры, а мѣстами и метелью, вслѣдствіе чего въ нолѣ оказалось немало замерзшихъ. Изъ с. Базарнаго Карбулака въ воскре сенье, вечеромъ, возвращались съ ба зара домой въ сосѣднія села многіе крестьяне, нзъ которыхъ 10 человѣкъ найдены совсѣмъ замерзшими, и, кромѣ того, не досчитываются еще около 20 человѣкъ, неизвѣстно пока гдѣ находя щихся. Въ ивановскомъ подѣ найденъ замерзшимъ одинъ крестьянинъ (съ ло шадью). Н а старо-бурасовскомъ полѣ найдены двѣ лошади, запряженныя въ сани, изъ нихъ одна замерзшая, а дру гая еле живая; въ саняхъ оказались нѣ которыя вещи, оставленныя хозяевамв; гдѣ послѣдніе— пока неизвѣстно. Путевой сторожъ Разанско Уральской жѳл. дор., обходя свой участокъ, въ 8 верстахъ отъ станціи Астагкг-о услы шалъ слабый стонъ. Недалеко отъ ж е лѣзнодорожнаго пути онъ замѣтилъ вы сокій снѣжный холмъ, изъ-подъ кото раго и доносился этотъ стонъ. Р а ск о павъ снѣгъ, онъ увидѣлъ троихъ людей, тѣсно прижавшихся другъ къ другу. Двое изъ нихъ были уж е безъ сознанія, а третій ещб слабо стоналъ. Оказалось, что несчастные, пробира ясь пѣшкомъ вдоль полотна дороги, бы ли застигнуты снѣжной бурей, обезси лѣли, упали и скоро были заметены снѣгомъ. Погибавшіе были доставлены на станцію Астапово. Выяснилось, что это крестьяне— два брата Иванъ и Ва силій Бдадвщѳвы и Морздикинъ. Тотчасъ ж е были приняты мѣры къ ихъ спасе нію. По отношепію двоихъ это удалось. И хъ отправили въ больницу; Иванъ Блацвщевъ умеръ. * * * Истребленіе лѣсовъ. Въ сѣверной чзсіи Сеаакскаго уѣзда, К у таисской губ., растянулся громаднѣйшій лѣсъ принцессы С . Д . Мюратъ, сестры послѣдняго владѣтеля Мингрѳліи. П рин цесса С . Мюратъ скончалась прошлымъ лѣтомъ, а лѣсъ по наслѣдству пере шелъ кь ея дочери, живущей въ П а рвжѣ. Послѣдняя, по достовѣрнымъ из вѣстіямъ, передаваемымъ „К а в к а зо м ъ “, продаетъ лѣсъ на ерубь какой то ино странной компаніи, которая обслѣдовала уже лѣсъ чрезъ своихъ спеціалистовъ и ранней весной приступаетъ къ эксплоа таціи. Чрезъ нѣсколько лѣтъ отъ этого лѣса быть можетъ не останется и слѣ да. Такой ж е участи подвергается и другой громаднѣйшій лѣсъ, въ 4 ,6 6 0 десятинъ, въ Грузіи. Онъ принадлежитъ дворянамъ Т ., которые дьвво старались сбыть его съ рукъ, но вѳ могла. Т е перь представляется благопріятный слу чай: какая то иностранная компанія об любовала этотъ лѣсъ а снимаетъ его на срубъ но 60 р. за десятину. * * * „ Призрѣніе “ дѣтей. Н а рязанскомъ губ. собраніи доложенъ от четъ по дому „призрѣвія” покинутыхъ дѣтей. Н а 1 января 1913 года въ прі ютѣ оставалось отъ прошлаго года 24 ребенка; въ течѳвіе отчетнаго полугодія поступило 265, итого призрѣвалось 289 дѣтей. Изъ 289 дѣтей за иолгода умер ла 210. Въ прошломъ году въ губерн скомъ земскомъ собраніи докладывалось: къ 1 января числилось 200. Поступило 200. Умерло— 2 1 0 . Н еужели это назы ваѳтся призрѣніемъ дѣтей, а главное губ. земское собраніе отнеслось кь этимъ роковымъ цифрамъ совершенно равно душно, даж е не полюбопытствовало— от чего происходитъ такая страшяая смерт ность въ дѣтскомъ пріютѣ. % * Китайскіе вкусы. Въ С а ратовѣ произошла „обыкновенная исто р ія “: въ пекарнѣ Давѣева были обна ружены калачи съ червяками. Эга „обыкновенная исторія”, извѣстная каж дой улицѣ, на которой только имѣется булочная, должва была имѣть и обыч ный конецъ: мировой судья, ш трафъ… Ибо— „дѣло ясн ое”, разбирая его, такъ сказать, съ общежитейской точки зрѣ нія. Но „восходящее свѣтило” саратов ской адвокатуры, помощникъ присяж наго повѣреннаго Яблонинъ, разсматри вая этотъ вопросъ, сталъ н а … китай скую точку зрѣнія. Въ своемъ апелля ціонномъ отзывѣ на приговоръ мирового судьи онъ доказывалъ, что черви не принадлежатъ къ такой примѣси, кото рая должна быть признана вредной для здоровья человѣка. Вотъ, вапримѣръ, китайцы считаютъ же червей даже за лакомство… К ь великому сожалѣнію молодого адвоката, ему не удалось при вить членамъ съѣзда китайскихъ вку совъ, и приговоръ судьи былъ утверж денъ. Докладъ С. Н. Дурасо- вича объ убійствѣ Ющин- скаго. Въ Петербургѣ въ залѣ Педагогиче скаго музея 18 декабря была прочита на лекція граж д. истцомъ въ дѣлѣ Ющипскаго С . Н . Дурасовичемъ па те му: „К а б б а л а , мистическое изувѣрство и талмудъ по кіевскому процессу”. Выступленіе этого третьяго гр аж дан скаго истца по дѣлу Бейлиса— имѣло своей задачей познакомить русское об щество съ тѣмъ фундаментомъ, на ко торомъ зиждется вѣковое подозрѣніе и обвиненіе еврейства въ ритуальныхъ убійствахъ. Для этого оратору пришлось, глав нымъ образомъ, вращаться въ цѣломъ рядѣ текстовъ библіи, свидѣтельствую щихъ о существованіи еще у древ нихъ евреевъ человѣческаго жертвопри ношенія или объ уклоненіи въ культъ молохизма. Въ освѣщеніи приводимыхъ библей скихъ текстовъ, лекторъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ видимо руководствовался въ воззрѣніяхъ на библію мужественнаго борца сь еврействомъ А . С . Ш м ак о в а .” Затѣмъ лекторъ подробно оста новился на исторіи и сущности тал муда и каббалы, отмѣтивъ и изъ яснивъ тѣ мѣста, которыя могутъ с л у жить основой для езувѣрнаго ритуала секты хассвдовъ. ^Несмотря на то, что оратору пришлось оперировать, глав нымъ образомъ съ спеціальнымъ сухимъ матеріаломъ въ видѣ научныхъ сира вокъ и талмудическихъ толкованій, онъ умѣло справился съ трудной задачей. Убѣдительно обосновавъ въ первой части своего доклада существованіе пзувѣрнаго ритуала, или „тайну кро ви“ , вторую часть ораторъ посвятилъ обстоятельтвамъ дѣла Бейлиса и крити кѣ богословской судебной экспертизы. Лекція была вы слуш ана съ ыеосдабѣ- вазшимъ вниманіемъ, благодаря живо сти взложенія и ораторской способно сти молодого лектора поднимать настрое віѳ аудиторіи, то и дѣло прерывавшей оратора громкими апплодисментами, п е решедшими въ концѣ доклада въ дол- , го несмолкаемыя оваціи. С . П . Дурасо- вичъ былъ забросанъ бѣлыми цвѣтами. У чащ аяся молодежь вбѣжала на ка ѳедру и подняла лектора на руки и подъ громовые аппдодисменты благода рила за мужественное его выступленіе вмѣстѣ съ старшими коллегами въ про цессѣ въ качествѣ гражданскаго истца. Залъ былъ почта полонъ. Среда п осѣ тившихъ лекцію были видные обще ственные дѣятели и представители мо нархическихъ организацій, духовенство, студенты дух. академіи и воспитанники семинаріи во главѣ съ инспекторомъ. Въ антрактахъ пѣлъ митрополичій хоръ пѣвчихъ, исполнившихъ нѣсколько кон цертныхъ пѣснопѣній. За-грани цеЙ , Требованіе генерала Сандер са. Н а парадномъ обѣдѣ у германскаго посла въ Константинополѣ въ честь германской военной миссіи генералъ Сандерсъ заявилъ турецкому военному министру, что полномочія миссіи должны быть очѳиь широкими, если желаютъ до стигнуть дѣйствительной реорганизаціи арміи. М ежду прочимъ, миссія должна имѣть право требовать отставки иля пе ревода всѣхъ офицеровъ, не способныхъ къ строевой службѣ или къ военному образованію. Если ему будутъ предо ставлены всѣ требуемыя имь полномо чія, генералъ Сандерсъ ручается сдѣ лать въ два года первый армейскій корпусъ образцовымъ. „ Грамотная “ Австрія. Австрій ское правительство выпустило на-дняхъ статистику безграмотныхъ въ Австро- Венгріи. Полученныя цифры вызвали среди австрійцевъ не малое смущеніе. Оказывается, въ нѣкоторыхъ „корон ныхъ” земляхъ Габсбургской монархіи подавляющее большинство населенія безграмотно. Правительство, конечно, ничуть не смущено: безграмотность н а селенія областей съ преобладающемъ славянскимъ илн инымъ враждебнымъ Вѣнѣ в Будапеш ту элементомъ н арочи то поддерживается центральною властью. Въ этомъ и заключается сущность а в стрійской политики. Безграмотные гали чане или далматинцы не столь, понятно, опасны для австрійскихъ нѣмцевъ, какъ грамотные. Рождество въ Берлинѣ. Въ Берлинѣ во время рождественскихъ праздниковъ наблюдался особенно мно гочисленный съѣздъ провинціальныхъ депутацій, привезшихъ императору Виль гельму П рождественскіе подарки. Эготъ патріархальный обычай имѣетъ много вѣковую давность. Такъ , городъ Торнъ, славящійся своими нряникамн, ежегод но на Рождествѣ посылаетъ императору прявики въ пакетахъ, украшенныхъ лентами германскихъ в прусскихъ двѣ товъ. Огородники изъ Галле посылаютъ въ Берлинъ депутацію въ стильныхъ средневѣковыхъ костюмахъ съ яйцами и сосисками ‘для императора и всѣхъ членовъ королевскаго дома. Члены этой депутаціи пользуются особымъ почетомъ и вмъ, какъ гостямъ императора, отво дится помѣщеніе въ королевскомъ зам кѣ. Ежегодно утромъ 24 декабря про исходитъ церемонія передачи депутаціей отъ перваго полка гвардейской пѣхоты, расквартированнаго въ Потсдамѣ, рож дественскихъ пряниковъ императору и всѣмъ членамъ королевской семьи. Эготъ аодарокъ дѣлается отъ имени всей арміи. хорошіе и цѣвы не превышали нормаль ныхъ, такъ что „см азк а” уменьшила только прибыль фирмъ, а казнѣ убытка не сдѣлала. Конечно, такой республиканскій взглядъ на достоинство чиновника, явно торговавшаго своимъ положеніемъ, весь ма на руку нечистоплотнымъ дѣль цамъ. „ Товарищи”-гастрономы. Но случаю наступившаго въ Западной Е в ропѣ праздника Рождества, всѣ газеты по обычаю печатали для своихъ чвта- талей примѣрное меню святочныхъ у ж и новъ и обѣдовъ. Газета „A etion F r a n – saise” сообщаетъ, что очевидно, читате ли Ж о р еса, сознательные пролетаріи, въ состояніи задавать такія лукулловскія торжества, какія не йодъ сплу даже весьма состоятельнымъ бурж уа. Органъ сознательнаго организованнаго пролета ріата „H u m a n it e ” , основанный на день ги евреевъ капиталистовъ, предлагаетъ своимъ „товарищамъ” такія меню: уж внъ въ сочельникъ: консоммѳ, устри цы, ножки съ трюфеля мв, ветчина и ростбифъ, раки, ананасъ, фрукты; рож дественскій обѣдъ: супъ съ свѣжей ка пустой, камбала по-голландски, индѣйка съ трюфелями, салатъ по-русски, шгш нагъ съ гренками, рисъ по император ски, фрукты, раки. ііо йѣ щ свѣту. ♦♦ Кровавый помолъ. Въ с. Н о во Никольскомъ, Тамбовской губ., зем левладѣлецъ Д — въ вздумалъ обмоло тить оставшуюся не обмолоченной скир ду овса. Когда начали молотить, то въ срединѣ оказалась такая масса мышей, что весь барабанъ машины, приводы а люди были залиты кровью раздробляе мыхъ въ барабанѣ звѣрковъ.’ ♦♦ Взрывъ эѳира. Н а ст. В и л ь на ночью произошли взрывъ и пожаръ. Н а заиасеыхъ путяхъ, въ одномъ изъ вагоновъ, было значительное количе ство эѳира. Огъ невыясненной причины эѳиръ взорвался, и начался пожаръ. Обгорѣло нѣсколько вагоновъ и въ ог нѣ погабла значительная часть грузовъ. ♦♦ Крестьянскій приговоръ. Крестьяне с. Иконникова, Тобольской губ ., видя въ постигшемъ ихъ голодѣ наказаніе за грѣхи, вынесли приговоръ: въ дни храмовыхъ нраздзяковъ и слѣ дующіе за ними дня не потреблять спиртныхъ напитковъ. Наруш втѳли при говора должны быть арестованы на двое сутокъ. ФФ Нашествіе мышей. Въ од ной изъ эстонскихъ колоній, Псковской губерніи, появилось небывалое н аш е ствіе мышей, поѣдающихъ на поляхъ скирды съ необмолоченнымъ хлѣбомъ, который не могъ быть своевременно убранъ. Мышей такое множество, что шумъ, производимый ими, слышенъ из дали. Убытки отъ пвхъ значительны: ячмень и овесъ на половину уж е унич тожены. Пострадали также озимые п о сѣвы; многіе колонисты не надѣются собрать сѣмена на посѣвы. Ф<, Арестъ банды ножовщи ковъ. Въ петербургское сыскное отдѣ леніе было доставлено свыше 150 ч е ловѣкъ, арестованныхъ ночью въ Н а родномъ домѣ, гдѣ, по случаю мороза, буфетъ былъ открытъ всю ночь. Среди задержанныхъ оказалась вся банда пе тербургскихъ ножѳвщвковъ и значи тельное количество карманщиковъ. П ос лѣ тщательной провѣрки оказалось н е обходимымъ подвергнуть задержанію свыше 100 человѣкъ. Около вопроса о Панамскомъ каналѣ. Положеніемъ о Панамскомъ каналѣ, какъ извѣстно, предусматри вается освобожденіе судовъ каботажнаго плаванія отъ уплаты сборовъ за про хожденіе каналомъ. Какъ телеграфиру ютъ въ нѣмецкія газеты, въ палату представителей въ Вашиггонѣ внесена резолюція, предусматривающая времен ное превращеніе дѣйствія этого прави ла. Президенту Штатовъ же предостав ляется возобновленіе указанной льготы черезъ два года, „если къ тому времени будутъ разрѣшены всѣ дипломатическія затрудненія, связанныя съ давнымъ во просомъ, и если окажется, что суммы, поступающія съ другихъ пользующихся каналомъ судовъ, покроютъ расходы по содержанію к а н а л а ” . Нѣмецкими газе тами предъявленіе данной резолюціи разсматривается, какъ успѣхъ Велико британіи. Какъ извѣстно, Англія уж е съ самаго начала заявила протестъ про тивъ предоставленія льготы судамъ аме риканскаго каботажа, усмотрѣвъ въ ней нарушеніе Соединенными Штатами сво его договора 1901 года, которымъ А м е рика обязывалась ие допускать какахъ – дибо мѣропріятій, могущихъ отразиться неблагопріятно на пароходетвахъ ино странныхъ государствъ. Англичане ж е, но словамъ газетъ, не безъ освовавія опасаются, что американскіе судовла дѣльцы въ случаѣ предоставленія льгот наго прохода судамъ „к а б о т а ж а ” сум ѣ ютъ предать понятію „к аб отаж ъ ” самое широкое толЕовавіѳ. Республиканская мораль. Про цессы нью-іоркской и чикагской полиціи показали, что взяточничество процвѣта етъ въ Соеднаенныхъ Ш татахъ гораздо сильнѣе, чѣмъ въ Европѣ. Теперь, какъ сообщаетъ газета „ D a ily T e le g r a p h ” , комиссія по постройкѣ Панамскаго к а нала и военное министерство заняты раз слѣдованіемъ дѣйствій одного изъ виднѣй ш ихъ чиновниковъ, завѣдывавшаго раз дачею заказовъ по постройкѣ. Его обви няютъ въ томъ, что онъ, раздавъ на 1 2 .0 0 0 .0 0 0 подрядовъ, подучилъ съ р а з ныхъ фирмъ комиссіоннаго вознаграж денія болѣе 1 0 0 .0 0 0 рублей. При этомъ, заказы получали только тѣ фирмы, к о торыя обѣщали ѳму „ с м а з к у ‘. Сомни тельно, однако, чтобы этого чиновника предали с у д у , такъ какъ, по мнѣнію юрисконсультовъ, комиссія по постройкѣ ущ ерба не понесла, товары поставлены фф Женихъ 12 невѣстъ. Одинъ берлинскій торговецъ опубликовалъ въ газетахъ объявленія о своомъ желаніи сочетаться бракомъ съ дѣвушкой или молодой вдовой. Изъ массы получѳн- ныть предложеній, торговецъ выбралъ 12 кандидатокъ, съ которыми почти одновременно и обручился, выманивъ у вихъ около 10,000 марокъ. В се это об наружилось, и судъ приговорилъ ѳгокъ тюремному заключенію на ЗѴа года, а помогавшую ему мать— къ заключенію въ тюрьмѣ на 2 мѣсяца. ¢ + Въ кратеръ Везувія на глу бину 50 метровъ спускался лондонскій геологъ Вурлингхэмъ. Н е смотря на об лака сѣрнистыхъ испареній, ояъ сдѣ лалъ измѣреніе дна, открылъ новый ко нусъ съ кратеромъ діаметромъ въ 15 метровъ а снялъ нѣсколько фотографій. Несправедливый налогъ. По послѣднимъ статистичбеквыъ свѣдѣ ніямъ число еобакъ въ Берлинѣ быстро убываетъ. Невѣроятно высокій налогъ на этихъ друзей человѣка— -20 марокъ въ годъ— заставляетъ отказываться отъ содержанія полезныхъ, ласковыхъ н у ж ныхъ животныхъ. С ь 39 ,00 0 платель щиковъ налога число ихъ упало уже до 3 4 ,0 0 0 . Однако, какъ отмѣчаютъ сборщики налога, мвогіе хозяева пред почитаютъ заложить послѣднее имуще ство, лишь бы сохранить собаку отъ обязательнаго умерщвленія. ♦♦ Регулированіе уличнаго движенія давно уже стало труднымъ дѣломъ въ сколько нвбудь крупныхъ го родахъ. Въ Филадельфіи производятся въ настоящее время опыты примѣненія съ этой цѣлью желѣзнодорожныхъ с е мафоровъ. ♦♦ Рекордный быкъ. В ъ Лондо нѣ на дняхъ проданъ на бойнѣ быкъ, вѣсившій въ отдѣланномъ для продажи мяса видѣ 65 пудовъ. Средній жо вѣсъ проданнаго быка не превышаетъ 35 п у довъ. Мясники очень заинтересованы разведеніемъ такой выгодной породы. ♦♦ Рѣчные пираты. Въ Нью- Іоркѣ въ ночь подъ Рождество на Г у д зоновой рѣкѣ появились пираты, кото рые пользуясь отсутствіемъ хозяевъ, обокрала болѣе сорока причаленныхъ къ берегу судовъ. ♦♦ Грандіозная кухня. Самая большая кухня въ свѣтѣ— въ „Бонъ- М а р ш е ” , въ Парижѣ; въ ней готовятся кушанья на 14 тыс. человѣкъ. ваторъ въ студевческой тужуркѣ М а- халввъ , до тонкости изучившій во ровской языкъ, и такой ж е провокаторъ Караевъ, уж е давно изображавшій изъ себя анархиста-коммуниста, но за 5000 р. нанявшійся евреямъ. Эгахъ провокато ровъ, услугами коихъ пользовались ли беральнѣйшіе евреи,— обличало огла шенное на судѣ письмо убѣжденнаго анархиста коммуниста Алексѣя Ѳзофя- лактова. Ѳеофилактовъ былъ выданъ Б а р іев ы м ъ , такъ какъ предпочиталъ „идейвую р а б о т у ‘— работѣ по дѣлу Бей лиса. Въ этомъ предательствѣ принималъ участіе и казначей выдачъ и подкуповъ М ар а— Виленскій, нынѣ благоразумно удалившійся за границу. Ѳеофилактовъ въ тюрьмѣ понялъ, жертвой чьего пре дательства сдѣлался, и написалъ Караеву: „только ваше дѣло Бейлиса является по разительно нелѣпымъ случаемъ: бур ж уй, жандармъ, сыщикъ и анархистъ дружно работаютъ въ одномъ дѣлѣ З а думывались ли вы вадъ этимъ’! Такая противоестественная коалвція создавалась ради отклоненія подозрѣній отъ евреевъ, хотя союзника не довѣря ли и презирали другъ друга и прис. пов. Марголинъ не подавалъ руки сво имъ „доблестнымъ сподвижникамъ”, ссылаясь на примѣры самаго феш ене бельнаго общества, н а, такъ сказать, послѣдній крикъ еврейской загранич ной моды. Несмотря на всѣ ухищренія несостоятельность чеберяковской версіи обличалась не только явной измышлен- ностью показаній, но и безмотивностью убійства. Для приданія ей правдоподо бія прошлось прибѣгнуть къ дикой в явной клеветѣ, будто Андрюша часто ночевалъ у Чеберяковыхъ и былъ п о священъ во всѣ воровскія дѣла до та кой степени, что собирался вмѣстѣ съ шайкой обокрасть Софійскій соборъ. Н о уж е на попыткѣ опредѣлить составъ шайки, якобы убившей Андрюшу изъ опасенія, что онъ ее выдастъ, еврейскіе антрепренеры потерпѣли неудачу: до бровольныѳ сыщики указывали вора- убійцу, а затѣмъ справки удостовѣря ли, что онъ въ день убійства сидѣлъ въ тюрьмѣ и ни въ коемъ случаѣ убивать не могъ. Послѣ ряда неудачъ Красовскій добился полученія выборки, какіе воры находились въ девь убійства на свободѣ, и тогда взялись за воровъ, но доказать нхъ виновности все таки не смогли. Андрюша былъ мальчикъ богобоязнен ный, вполнѣ чистый; овъ почти никогда но бывалъ на Лукьяновнѣ послѣ пере ѣзда въ Слободку. Онъ ничего не зналъ и выдавать не могъ, тогда какъ о Че- бѳряковой и ея поклонникахъ отлично знали всѣ сосѣда и мальчику нечего было прибавить къ у ж е всѣмъ извѣст ному. Вирамъ не было основаній его бояться, не было причинъ и ѳго уби вать. Въ объясненіе убійства выдвигаютъ поддѣлку подъ ритуалъ съ цѣлью выз вать погромъ, но даже экспертъ защиты проф. Бехтеревъ призналъ „невѣроят ной поддѣлку подъ жидовъ.” М ало того, послѣ убійства, совершеннаго, якобы, съ погромвыми видами, убійцы сразу уѣхали въ М о :к в у , послѣ удачной кра ж а въ магазинѣ Адамовича на Кре щатикѣ. Въ Москвѣ они сбыла кра денный товаръ, сталв швырять круп ными деньгами и попались. Опра шивается, какъ могли убійцы бросить трупъ, уѣхать, оставивъ Чебѳрякову съ тѣломъ убвтаго, когда ежеминутно могъ произойти обыскъ въ связи съ совер шенной кражей и тогда безцѣльное, но звѣрское убійство было бы неминуемо открыто. Убійство на квартирѣ Чаберяковой не только безсмысленно, но и невоз можно, такъ какъ днемъ на усадьбѣ, куда выходятъ окна чеберяковской квар т«ры, снуетъ народъ, ибо ввизу, подъ непо, находится винная лавка, а рядомъ живетъ чиновникъ Балавинъ съ семьей — тутъ все преступленіе происходило бы почти на улицѣ. Наконецъ, чеберяковокая версія опро вергается соображеніями чисто иаутна- го характера. Н а курткѣ Ю щ внскаго найдена глина, пропитанная кровью, что могло произойти только на мѣстѣ преступлевіз, такъ какъ свернувшаяся кровь не пропитываетъ, а лишь окр а шиваетъ, п ачкаетъ … Гливы нѣтъ въ квартирѣ Чѳбѳряковой, стало быть она не была и мѣстомъ преступленія. Таквмъ образомъ, точно установлено и не вызываетъ никакихъ еомаѣвій для лицъ, осматривавшихъ мѣстность, что слѣды живого Ю щ и н с к у о приво дятъ васъ къ заводу, а Саиды мерт ваго Ю щ анскаго идутъ отъ заво дя: въ пещеру трупъ можно было незамѣтно перенести только изъ двухъ мѣстъ: изъ усадьбы Чоберяковой или съ завода Зайцева. Круш еніе чѳбѳря- ковской версіи ставитъ ребромъ вопросъ о заводѣ, какъ мѣстѣ убійства. К. (Продолженіе слѣдуетъ.) ,M І 4 М – 8 — » 1 – г а Д В К л В Г Я 1 » И 1 0 П А Церковные извѣстія ° Юбилейный храмъ. Соору женвый въ Петербургѣ храмъ въ память 300-лѣтія царствованія Дома Романо выхъ построенъ по проекту инженера Крнчинскаго въ стилѣ укрѣиленныхъ церквей въ монастырскихъ стѣнахъ Х У ет. Стоимость его 630,000 р. О нъдвухъ- этажвый. Каждый этажъ вмѣѳіъ по ри придѣла. Верхній этажъ разсчитанъ та 2,800 молящихся, а нижній на 1,800 чел. Постройка возведена исклю чихедьио изъ желѣзо бетона съ примѣ неніемъ всѣхъ новѣйшихъ техническихъ усовершенствованій. Н ѣ т и яш ь, Отпускъ. Городовому врачу М и ронову разрѣшенъ отпускъ внутри Им періи съ 24 декабря с. г. на одну не- іѣдю; обязанности его на это время возложены на городового врача Р аев скаго. Мѣстный судъ. За избраніемъ К . Л . Перешивайлова предсѣдателемъ городского съѣзда мировыхъ судей, ос вободилась вакансія ва должность ми рового судьи 7-го участка гор. Х ар ь к о ва. Н а утвержденіе въ этой должности представленъ добавочный мировой судья В . М . Долинскій и городской думѣ та кимъ образомъ предстоитъ выбрать по ваго добавочнаго мирового судью. Перезалогъ Ващенко вснихя казармъ. Министерствомъ внутрен нихъ дѣлъ, какъ мы уж е кратко отмѣ чали, утверждено постановленіе го родской думы отъ 24 октября с. г. о иѳрезадогѣ городскихъ казармъ, бывшихъ Ващ енко, въ суммѣ до 245000 р. для погашенія лежащаго на томъ же вму ществѣ ипотечнаго долга, срокъ для уплаты котораго истекаетъ 31 декабря сего года. Внѣшкольный надзоръ. И . д. городского головы Н . Е . Дорсфѣовъ по лучилъ вчера отъ попечителя учебнаго округа П . 9 . Соколовскаго письмо, ьъ которомъ г. попечитель, будучи совер шенно увѣренъ въ томъ, что харьков скоо городское управленіе сочувствуетъ идеѣ внѣшкольнаго надзора, учреждай наго въ Харьковѣ за учащимися учеб ныхъ заведеній вѣдомства министерства народнаго просвѣщенія, и наалучгаей организація этого дѣда, проситъ выдать 4 билета для безплатнаго проѣзда на городскомъ трамваѣ чиновъ внѣшколь наго надзора. Вмѣстѣ съ тѣмъ, П . 9 . Соколовскій проситъ и. д. городского головы поддержать его ходатайство п е рецъ дирекціей бельгійской конка о вы дачѣ столькихъ-же билетовъ. Доходы конки. Въ 1912 г. вы ручка бельгійской конки выразилась въ суммѣ 69 2.405 р. 40 к ., а въ 1913 г. — 72 7.7 32 р. 45 к ., причемъ доходность за декабрь текущаго года взята за нодмѣсяца. Еще о мельницѣ Фабрикан та. В ь городскую управу вчера п о ступило заявленіе жителей Конюшен ной, С г. – Московской, Корсиковской улицъ и Ковюшеннаго, Гонсановскаго и Коваловскаго переулковъ, въ кото ромъ они оказываютъ, что на мельницѣ Фабриканта установленъ газогенераторъ, во время работы производящій ужасный шумъ и сальные взрывы, отъ которыхъ ни даемъ, ни ночью нѣтъ покоя. Эго-же обстоятельство приноситъ знача- чательный матеріальный ущербъ домо владѣльцамъ, у которыхъ зачастую п у стуютъ квартиры, ибо изъ нихъ бѣгутъ жильцы. Заявители просятъ управу за ставить Фабриканта поставить безшум ный дввгатель. О замощеніи конца Елочное – ской ул. Домовладѣльцы конца Клоч- ковекой ул. в собственники предмѣстья „Сарж аны й Я р ъ ” подали вчера въ гор. управу заявленіе, въ которомъ просятъ разсмотрѣть въ ближайшемъ засѣданіи управы вопросъ о замощеніи конца Кдочковекой ул. вплоть до земскаго шоссе. Съ своей стороны заявители со гласны ввести около 2Ѵа тыс. руб. Праздничное движеніе поѣз довъ. Товарищъ министра путей сооб щенія Думатрашко по телеграфу пред ложилъ управленію Ю жныхъ жѳл. до рогъ принять всѣ мѣры къ успѣшному и безопасному движенію поѣздовъ въ праздничный періодъ. Донецкая каменно – угольная промышленность. По свѣдѣніямъ статистическаго бюро совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи до быча и вывозъ на рынокъ донецкаго минеральнаго топлива за 11 мѣс. 1913 г. представляются въ слѣдующемъ ви дѣ (въ милліонахъ пудовъ): добыто к а меннаго угля и антрацита 1.423,1 про тивъ 1.186 ,6 въ 1912 г. Произведено кокса (на коняхъ и заводахъ)— 24 4 ,0 (въ 1912 г .— 2 1 4,4 ). Вывезено по ж е лѣзнымъ дорогамъ минеральнаго топли ва 1 .1 0 0 ,8 , въ 1912 г .— 9 4 7 ,3 . Н а 1 декабря 1913 г. запасъ минеральна го топлива на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ равнялся— 95,6 мвл. пуд. Н а 1 декабря 1913 г. число рабочихъ на каменноугольныхъ и антрацитовыхъ копяхъ составило около 20 0.000 чел. (Въ 1912 г.— 157.130 чел.). Торговый бюллетень. Пшеница озимая экономич. 95 коп.— 1 р. 5 к ., яровая арновка экономич. 98 к .— 1 р. 10 к ., яровая арновка россев. 96 к .— 1 р. 4 к ., бѣлоколоска экономич. 90 к. — 95 к ., россев. 90 к .— 92 к. Рожь экономич. 70 к .— 75 к ., росеевая 63 к. — 70 к. Овесъ экономич. 65 к .— 70 к. россев. 54 к .— 60 к. Ячмень пивной 80 к .— 1 р ., кормовой ѳкон. 65 к ,— 67 к ., россев. 59 к .— 63 к. Просо эко номич. 70 к .— 80 к ., роесевое 60 к ,— 70 к. Гречиха 80 к .— 81 к. Горохъ 80 к .— 1 р. 20 к. Макъ голубой 2 р. 60 к .— 2 р. 80 к. Льняное сѣмя 1 р. 37 к. — 1 р. 40 к. Подсолнухъ масляный 1 р. 10 к .— 1 р. 15 к ., грызовой 1 р. 20 к .— 1 р. 70 к. М ука мѣстныхъ и юж- зы х ь мельницъ 5 р 75 к ,— 9 р. 75 к ., сѣверныхъ мельницъ 5 р. 50 к . — 11 р. 25 к. Отруби пшевич. крупн. и мелк. 42 к .— 45 к. М ука ржаная 80 к .— 85 к ., сѣяная 1 р . 15 к .— 1 р. 30 к. К р у па грѳч. ядрица 1 р. 4 0 — 1 р. 42 к. Пшено толченое 1 р. 40 к .— 1 р. 50 к. Масло подсоднеч. 5 р .— 5 р. 10 к ., конопляное 4 р. 80 к .— 4 р. 90 к ., льняаое 4 р. 50 к .— 4 р 60 к ., коровье высшее экономич. 20 р .— 24 р ., среднее 16 р .— 18 р. Соль-варбнка 25 к .— 30 к., каменная молотая 23 к .— 28 к ., не мо лотая 25 к .— 30 к. Керосинъ 1 р. 60 к .— 1 р. 65 к. Нефть 85 к .— 9 0 s . С а харъ песокъ 4 р. 2 к. — 4 р. 15 к ., головной 4 р. 90 коп.— 5 руб., кус ковой 5 р. 25 к.— 5 р. 30 к. Сало говя жье топленое 6 руб. 80 к .— 7 руб., свиное соленое 9 р у б.— 10 р ., свѣжее 8 р .— 9 р. Пожертвованія в» польку бѣдныхъ. Для раздача бѣднымъ пе редъ праздникомъ Рождества Христова въ контору „Харьковскихъ Вѣдомостей” поступило: отъ г. М ам он ова—2 р., А . 0 . — 5 р ., итого 7 р., а съ прежде поступившими— 37 р. Пріемъ пожерт вованій продолжается. Въ пользу учительницы Е. Сѣчкаревой въ конторѣ „Х а р ь к о в скихъ Вѣдомостей” отъ А . В . получено 1 р ., итого съ прежде поступавшими 4 р. 50 к. Я Р И К О Н Т О Р А Х Ъ „Харьковскихъ Вѣдомостей41, с ъ разрѣш енія г. у п р а в л я ю щ а го х а р ь ковской губерніей, открыта подписка на сооруженіе часовни въ память ШРНШІИ ЮЩИЙСКЙГО, замученнаго въ Кіевѣ на заводѣ еврея •Зайцева. 20-го декабря поступили слѣ дующія пожертвованія: отъ г. Ю яѣ ева— 1 р ,, В . И . Снѣсарева (В алки )— 3 р. Итого 4 р ., а съ прежде поступившими 311 р ., Въ пользу матери А . ІОщии- окаго Александры Приходько поступило зъ редакцію „Х а р ь к . В ѣ д.“ отъ Ю аѣ ева— 1 р ., отъ В . И . Снѣсарева 1 р. Итого р., а съ прежде поступавшими 53 р. 70 коп. А дм и н и стр ати вн ы я нак азан ія . Но поста новленіямъ и. д. губернатора отъ 19 декабря подвергнуты административному наказанію за нарушеніе обязательныхъ постановленій мѣщ. Стуканова аресту на 1 мѣсяцъ за при ставаніе въ пьяномъ видѣ на Екатеринослав ской улицѣ къ прохожимъ и мѣщ. Муртазай, за безчинства и буйство въ пьяномъ видѣ на Благовѣщенской улицѣ, а также за сопро тивленіе и оскорбленіе чиновъ полиціи—на 3 мѣсяца. Засѣданіе городской думы. Вчераш нее засѣданіе городской думы открылось въ 8 час. 15 мин. въ при сутствіи 37 гласныхъ. Предсѣдатель ствуетъ и. д. городского головы Н . Е . Дорофѣевъ. По открытіи засѣданія, гл. Кореневъ вноситъ предложеніе назначать засѣда ніе думы въ 8 часовъ и, если къ 8 7 а ча самъ не соберется законнаго числа глас ныхъ, считать засѣданіе нѳсостоявшимся. Члеаъ управы Ширяевъ присоединяет ся къ этому предложенію, но съ чѣмъ, чтобы оно выразилось не въ видѣ по- становлѳаія, а въ формѣ просьбы, обра щенной къ предсѣдателю. Гл. Сгохор- скій, ссылаясь на практику прежнихъ лѣтъ, предлагаетъ назначать засѣданія въ 8 7 а часовъ, я въ случаѣ неприбытія законнаго числа гласныхъ къ 9 часамъ, считать засѣданіе несостоявшимся. Д у ма постановила назначать засѣданія въ 8 часовъ, при чемъ высказало пож ела ніе, чтобы въ 87-2 ч а с., ѳслн не собе рется законнаго кворума, засѣданіе счи талось бы несостоявшамся, И . д. городского головы П . Е . Доро фѣевъ дѣлаетъ заявленіе, что вопросъ 0 выкупѣ конки не можетъ быть по ставленъ на обсужденіе въ виду экстрен наго отъѣзда докладчика члена управы Демьяненко. Заявленіе это для многихъ гласныхъ явилось полной неожидан ностью. Гл. Кулжинсвій выражаетъ удивленіе: почему управа своевременно не увѣдомила гласныхъ объ отъѣздѣ г. Демьяненко? Гл. Даниловичъ н ахо дитъ возможнымъ обсуждать вопросъ въ отсутствіе докладчика, такъ какъ но существу онъ уже подвергался обсуж денію в ѳго придется коснуться лвшь частично. Гл. Багалѣй указываетъ, что рѣшать вопросъ частично нельзя; при обсужденіи можно натолкнуться на ф и нансовую и юридическую стороны, ко торыя потребуютъ разъясненій именно докладчика, въ рукахъ котораго весь матеріалъ и нить даннаго вопроса. Гл. Винокуровъ находитъ, что вопросъ по существу уже рѣшенъ и лума вы сказа лась за выкупъ предпріятія. Съ прове деніемъ же въ жизвь вопроса слѣдуетъ торопиться; надо спѣшить съ подготов кой строительнаго техническаго персо нала къ началу строительной кампаніи, чтобы съ начала весны будущаго xC~z приступать къ дѣлу. Гл. Семененко по лагаетъ, что вопросъ снова придется пересматривать по существу, такъ какъ срокъ выкупа предпріятія щ оа у щ е н ъ . Гл. Лашкевнчъ категорически выска зывается противъ обсужденія вопроса безъ докладчика, но здѣсь на лицо, говоритъ гласный, гл. Ширяевъ н Да Ниловичъ, которые могутъ замѣнить докладчака. Членъ управы Вегнеръ 1 предлагаетъ отложить обсужденіе воп- { роса въ виду того, что ни одинъ нзъ і членовъ управы не приметъ на себя обязаностей докладчика. Баллотировкой обсужденіе вопроса і откладывается на ближайшее засѣданіе I послѣ пргіздниковъ. У ж е послѣ баллотировка выясняется, что докладчикъ, членъ управы Демья ненко, возвратится не ранѣе 20 декаб ря, что вызываетъ заявленіе-гл. Велит ченко, по мнѣнію котораго это обсто ятельство совершенно мѣняетъ дѣло. Надо было время возвращенія члена управы Демянѳнко выяснить передъ баллотировкой. Къ этому взгляду ира соединяется и гл. Моисеенко. Г л . Под дубный предлагаетъ назначить обсуж деніе вопроса на 7-ѳ января и выяс нить— приметъ ли управа на. себя обязан ности докладчка, если не возвратится г. Демьяненко. Членъ управы Ширяевъ заявляетъ, что, если гласные пожелаютъ, то обсужденіе вопроса можно назна четь и ранѣе 7-го января, причемъ ул- рава беретъ на себя обязанности до кладчика. Въ виду этого заявленія, дума поста новила назначить обсужденіе вопроса о выкупѣ конки на 7-ѳ января. Затѣмъ дума переходятъ къ обсуж денію проекта переоцѣнки недвижимаго имущества. Обсуждается § 20 й. Думой прини мается предложеніе гл. Моисеенко, что бы, по прочтеніи каждаго параграфа, оцѣночно-статистическій отдѣлъ давалъ соотвѣтствующія разъвснеаія, если это потребуется. § 20-й принимается съ поправкой гл. Зворыкина, который прѳд дожилъ ввести въ параграфѣ точную квалификацію помѣщеній (жилыхъ, тор говыхъ, промышленныхъ и т. д.). При нимается § 2 1 , касающійся перечнслѳ еія общихъ расходовъ по содержанію застроенныхъ владѣній. Гл. Квятковекій обращаетъ вниманіе думы на систему работы по разсматри ваемому вопросу. Встрѣчаются при об сужденія деталей постоянныя затруд ненія, которыхъ не должно быть. Ссы лаясь на парламентскую практику, ког да при постатейномъ чтеніи какого ль бо вопроса встрѣчаются затрудненія, во просъ передается для детальной разра ботЕя въ комиссію, гласный прѳдлага етъ передать вопросъ въ особую дум скую комиссію, что значительно облег читъ работы думы. Гл. Поддубный не видитъ цѣлесообразности въ этомъ пред дожѳвін, ибо осуществленіе его не об легчитъ, а осложнитъ дѣло. Комиссія потратитъ 20 засѣданій на обсужденіе вопроса, а въ думѣ онъ вызоветъ тѣ же пренія. Такого ж е мнѣнія держится п гд, Куликовъ. Дума отклоняетъ пред ложеніе гд. Квятковекаго. Обсуждается § 19-й и въ связи съ нимъ § 28 й, которые и принимаются съ нѣкоторыми редакціонными поправ ками. § 29 й принимается въ редакціи комиссіи. Въ концѣ засѣданія гл. Вѳлатченко дѣлаетъ заявленіе, въ которомъ указы ваетъ, что частично проектъ принимает ся незначительнымъ лишь большая ствомъ и дума съ легкимъ сердцемъ утверждаетъ громадной важности про- ѳтъ, налагающій на харьковское насѳ леніѳ лишнее бремя налога въ нѣсколь ко сотъ тысячъ рублей. Между тѣмъ, какія нибудь пособія ила асеиг новка въ нѣсколько рублей обязатель но передаются въ финансовую ко миссію… Гл. Ширяевъ: Н е нѣсколько сотъ ты сячъ рублей, а только 50. Гл. Велитчевко находитъ эту цифру бездоказательной и указываетъ еще на земское обложеніе. Гл. Семененко находитъ повышеніе обложенія еще далеко не подсчитай нымъ, а 50 тысячъ относящимися толь ко къ нустопорожаамъ мѣстамъ. Послѣ объясненія члена управы В ег нера засѣданіе думы за позднимъ вре менемъ объявлено закрытымъ. Слѣдующее засѣданіе назначено на 7-е января. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Городской электрическій трамвай. Членъ гор. управы, завѣдующій элект рическимъ трамваемъ, В . Е . Морохо- вець вчера представилъ въ управу о б ширный докладъ на заключеніе город ской ревизіонной комиссіи по обслѣдо ванію ею технической части трамвая. Отмѣченный комиссіей высокій про центъ (3 2 % ) ремонтирующихся ваго новъ, по словамъ В . Е . Мороховца, съ приглашеніемъ новаго главна го инженера, значительно понизился. Химическія, механическія н микрогра фическія изслѣдованія лопнувшихъ осей не дали „блестящ ихъ” результатовъ и поэтому причины поломки осей слѣдуетъ видѣть въ совокупности многихъ условій. Замѣчаніе комиссіи относительно не достатковъ въ надзорѣ за работами В . Е . Мороховецъ признаетъ справед ливымъ. Путаница съ номерами объяс няется отчасти тѣмъ, что имѣлся одпаъ только табельщикъ и по новымъ рабо тамъ, и мастерскимъ. Преимущество сдѣльной платы при ремонтѣ вагоновъ вполнѣ сознавалось и ранѣе, во введе ніе ея въ жизнь началось лишь со вступленіемъ въ должность главнаго ин ж енера Розова. Такъ какъ мастерскія городского реме сленнаго училища не въ состояніи спра виться съ работами по ремонту, то въ насто ящее время вристунлено къ разработкѣ проекта собственныхъ мастерскихъ при Пвекуновскомъ паркѣ. Для ночного про стоя вагоновъ построены новые сараи.и въ старыхъ устроено добавочное паро вое отопленіе, что исключаетъ возмож ность обмерзанія вагоновъ. Количество прицѣпныхъ вагоновъ (28), въ виду быстро развивающагося дви женія, совершенно недостаточно. П о этому у а р ав а , раздѣляя вполнѣ взглядъ комиссіи о выгодности эксплоатаціи съ наибольшимъ числомъ прицѣпныхъ ва гоновъ, ведетъ сейчасъ переговоры съ заводомъ о новыхъ заказахъ. Нѣкоторые участки пути въ настоя щее время уже передѣланы (Панасов- ская. Благовѣщенскій базаръ, Сергіев ская площ ), а нѣкоторые стоятъ на очереди. Съ наступленіемъ весны пред положено продолжать эти работы, при чемъ нѣкоторые участки придется пол ностью переложить. Прогрессирующая травля. Лѣвая печать мстительна, злобна и глубоко несправедлива. Партійныя цѣди, а не выясненіе истины стоятъ для нея на первомъ планѣ, а потому всякій вѣрный присягѣ и служебному долгу администраторъ подвергается травлѣ „собственныхъ корреспондентовъ”, кото рые отнюдь не считаются съ истиной. Поучительнымъ примѣромъ прогрессив наго вранья можетъ послужить лживая замѣтка „Р у сск а го О ло в а”, вызвавшая такое „опроверженіе” г. управляющаго Харьковской губерніей: „В ъ No 282 напечатана замѣтка „М асальскій п консисторскій чинов никъ”, съ подробнымъ изложеніемъ, будто я, задержавъ письмо консистор скаго чиновника Яковенко, д ав ав ш а го совѣтъ родному брату по дѣлу землеустройства, настаивалъ офиці ально на удаленіи со службы Яко- вечко, на что не согласился архіерей. Н а основавія правилъ о печати, прошу напечатать, что никакой пере писки о чиновникѣ Яковенко съ а р хіереемъ я не имѣлъ, удаленія его не требовалъ и даже о сущ ествова ніи Яковенко внервые узналъ изъ этой замѣтки. И . д. харьковскаго губернатора вице-губернаторъ Масальскій1*. Лѣвая газета печатаетъ это опровер женіе. уличающ ее въ наглой лжи ея сотрудника, а травля продолжается. Другая еще болѣе лѣвая газета помѣ щаетъ новую очередную клевету, напи санную „слюной бѣшеной собаки„ п полную гнусныхъ издѣвательствъ надъ выполнившимъ свой долгъ администра торомъ. Этого мало. Среди харьковскихъ передовыхъ дамъ находится прогрессивная изувѣрка, ко торая дѣлаетъ изъ малораспространен ной газеты вырѣзку згой мерзкой статьи и посылаетъ ее супругѣ г. управляю щаго губерніей при пошломъ аноним номъ письмѣ, гдѣ съ яростью упоми нается пресловутое закрытіе медицин скаго общества. Очевидно, травля прогрессируетъ, распространяясь уже и па семью вѣр наго слуги Царя и Отечества. Очевидно гнусное намѣреніе причинить непріят ность женщинѣ, не имѣющей нвка- кого отношенія къ „политикѣ”. Таково отвратительное и прямо таки подлое проявленіе злобной мстительности, ко торая преслѣдуетъ „до седьмого ко л ѣ н а”. Теперь анонвмки и вырѣзки будутъ направляться, пожалуй, и дочери г. управляющаго губерніей, чтобъ вне сти въ его семью безпокойство и нерв ное напряженіе. Н о такая прогресси рующая травля вызываетъ только ве личайшее презрѣніе: безсильная злоба пресмыкающагося, пораженнаго въ го лову, свидѣтельствуетъ, что ому нане сенъ чувствательпѣйшій ударъ. Поэтому чѣмъ нелѣпѣе становится прогрессивная травля, тѣмъ крѣпче въ русскомъ об ществѣ укореняется сознаніе заслугъ администратора и правильности приня тыхъ имъ мѣръ. О тр авл еніе лаком ъ. Вчера, въ 4 часа дня, на Московской улицѣ отравился, двор никъ дома No 34 М. Череповъ. Оказалось, что онъ, находясь въ нетрезвомъ состояніи, вмѣ сто спирта, по ошибкѣ выпиль спиртовый растворъ лака. Не смотря на оказанное Чере повымъ сопротивленіе, ему было оказано медицинское пособіе и онъ въ неопасномъ состояніи былъ оставленъ на мѣстѣ. П окуш енія иа к р а ж у . 19 декабря, на Ни колаевской ндощ. у Е. Ершовой, живущей на ст. Ковяги Южныхъ ж . д., карманнымъ воромъ Игнатенко совершена кража кошель ка съ 30 р. Чинами сыскного отдѣленія Иг натенко задержанъ. — 19 декабря, въ 12 ч. ночи. послѣ окон чанія лекціи въ общественной библіотекѣ, во время выхода публики, задержанъ Антонъ Такратовъ, покушавшійся совершить кражу изъ кармана у г. Полозова. ш ш т т і і ш . rJTj Г. управляющимъ губер ніей допущены къ исполненію обя занностей: членовъ чугуевекаго гор. по квартирному налогу присутствія на 1914 годъ— И . А . Лубенцовъ, I. П . С у х а – некъ, С . Ф . Омельченко, Т . Н . Савинъ, М . Е . Рышковъ и А . П . Вододажскій, членовъ валковскаго гор. по обложенію госуд. налогомъ гор. недважамыхъ иму ществъ присутствія на трехлѣтіе съ 1913 года— Ф . Г . Демьяненко и И . М. Бреелавець и членовъ попечительнаго совѣта Банковскаго Александровскаго ремесленнаго училища на трехлѣтіе съ 1913 года— И . А . Косеовичъ, Ф . В . Савченко, Д. Е . Ш аверневъ и А . Н . Бреелавець. 000 Отказъ въ ходатайствахъ. Высочайше учрежденная комиссія о мѣ рахъ предупрежденія и борьбы съ чум ною заразою отклонила ходатайства: харьковскаго губ. земства объ ассигно ваніи пособія на противохолерныя и противочумныя мѣропріятія въ суммѣ 218.625 р. а городскихъ управленій— богодуховскаго о пособія въ 393 руб. 34 к. на улучшеніе источниковъ водо снабженія въ г. Богодуховѣ н взюмска- го— о пособіи въ суммѣ 45000— 35000 руб. на устройство городского водопро вода, такъ какъ эти ходатайства не удовлетворяютъ требованіямъ закона 10 іюля 1913 г. w Эпидеміи. Въ с. Кочеткѣ, Ч у гуевской вол., Зміевскаго у ., появилась эпидемія оепы. Въ с. Червленомъ, Ле бединскаго у . , — эпидемія сыпного тифа. Уѣздной земской управой [въ село к о мандированъ врачъ. По нашему краю. (Огъ наш . корр.). Г. Валки. 15 декабря въ Народномъ домѣ со стоялся духовный концертъ, въ кото ромъ въ качествѣ солистовъ выстуаали извѣстные харьковскіе пѣвцы— три б р а та Чернухи. Вся программа концерта была исполнена весьма удачно. Въ заключеніе всѣмъ хоромъ былъ исполненъ народный гимнъ. Ф Е. Г. Славянокъ. Въ с. Долгияькомъ той же волости, Изюмскаго у ѣ ., въ ночь на-дняхъ ночью нзъ запертаго амбарз кр. Т . Я . Сем- ченко, неизвѣстными злоумышленника ми была совершена краж а около 50 пуд. шпеня цы. Для розыска злоумыш ленниковъ а похищеннаго изъ г. С л а ва пека была вызвана сыскная собака „Б од ры й “. Обнюхавъ слѣды, оставлен ные злоумышленниками, собака, пройдя версты полторы, привела во дворъ мѣ стнаго крестьянина С . И . Ищенко и съ лаемъ набросилась на него. Ищ енко, не признавая себя виновнымъ въ кражѣ, заявилъ, что пшеницу украли его одно сельцы— Яковъ Гіедааъ и Иванъ Х а – устовъ. Въ кражѣ пшеницы они созна лись и заявили, что вмѣстѣ съ ними „работалъ” а Ищенко. Похищенная пшеница разыскана у Х ау ст ов а. К. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Какъ я радъ! Скудная городская касса подучатъ подкрѣпленіе… — Отъ новаго разорительнаго обло женія, вводимаго неудачной инструкці ей? Нечѳму радоваться! — „Инструкція” у ж е провалилась! Хотя комиссія вы яаш авада „инструкцію” въ своемъ лонѣ свыше двухъ лѣтъ и при бѣгла къ услугамъ земскихъ акушеровъ и профессоровъ— дѣтище оказалось х и лымъ, нежизнеспособнымъ недоноз- комъ… Н е зготъ источникъ заполнитъ пустую городскую к а с су … — А какой-же? Займы приходится отлагать въ виду стѣсненности денеж наго рынка, а другихъ источниковъ не в и ж у … — Наш и прогрессивные заправилы от крыли новый, ещо неиспользованный род- яи к т ! Онъ можетъ привести очень мно го дохода и ого непремѣнно надо вклю чить въ смѣту, хотя пока намѣченъ лишь „принципіальный п у т ь ” … — Н е могу догадаться, что вы имѣе те въ виду… — Иски ко всѣмъ, кто нарушаетъ городскіе интересы и портитъ городское имущество… — Н о иски надо выиграть! Обыкно венно это городу не удавалось… — А вотъ теперь удалось: прис. пов. Н . 3 . Кислвченко, въ качествѣ город ского повѣреннаго, выигралъ на-дняхь такой искъ полностью въ камерѣ мирового судьи 7 у ч аст к а… — Значитъ, искъ-то былъ малоцѣн н ы й … — Положимъ, дѣйствительно, искъ всего быль на сум м у … 9 к оп … — И выигранъ полностью городомъ! — Нельзя было предъявить на боль шую сумму, такъ какъ собака г. Н о вицкаго испортила въ Скобѳлевскомъ скверѣ только одинъ цвѣтокъ… — Сколько ж е стоитъ городу и госу дарству эготь процессъ, расцѣнивая вы ступяѳвіе прис. повѣреннаго, время, за траченное мировымъ судьей, на перо писку, бумагу и прочее и тому подобное? — Конечно, все это обошлось гораз до дороже, чѣмъ 9 коп. — По моему, овчинка выдѣлки не стоитъ. Таками исками не уничтожить пустоту въ городской к а ссѣ … — Н е забывайте, что тутъ главное принципіальная сторона! Надо обуздать хищниковъ, уничтожающихъ и портя щихъ деревья, цвѣты, клум бы … — А у насъ энергію проявили про тивъ неразумной собаки, отдавшей долгъ природѣ… — Ея хозяинъ, извините, не поже лалъ подчиниться запрещенію вводить въ скверы собакъ, даже послѣ особаго напоминанія… — Н у тогда и привлекайте его въ уголовномъ порядкѣ и не смѣшите ис комъ въ 9 к о п …. — Мировой судья, положимъ, ош трафовалъ владѣльца собаки на 10 р у б …. — Прекрасно сдѣлалъ! Каж ды й гр аж данинъ обязанъ повиноваться законамъ и выполнять аостановлѳнія. Тутъ нельзя внкому дѣлать поблажки… — Законы воспитываютъ общество… — Вотъ это-то воспитательное зна ченіе закона и отвергаютъ многіе „п р о грессисты”, у которыхъ умъ зашелъ за разум ъ… — Всякій противящійся законнымъ требованіямъ усугубляетъ свою вину и подлежитъ к а р ѣ … — Вотъ именно! Поэтому нельзя не привѣтствовать починъ предсѣдателя с а довой комиссіи П . К . Баж енова, кото рый выяснилъ личность владѣльца со баки и далъ дѣлу дальнѣйшее д ви ж еніе… — Я привѣтствую всякое дѣйствіе, направленное къ огражденію попирае мой законности, а потому порадовался, что городскимъ санитарнымъ надзоромъ составленъ протоколъ на г. Адьтшул- лера за крайне антисанитарное содѳр жаніе двора… — Я замѣтилъ, что извѣстные, ч у ж дые русскому народу, элементы особен но часто проявляютъ неуваженіе къ нашему закон у… — Какой законъ не извращается, не попирается, не обходится евреями! — Совершенно вѣрно! Но ни одинъ народъ не поддерживаетъ такъ своихъ законовъ, какъ тѣ же евреи, особенно тщательно соблюдающіе древній законъ: „люби ближняго твоего (еврея) и нена видь врага твоего” (всѣхъ нѳевреевъ). — Дѣйствительно, надо изумляться, какъ настойчиво евреи рекламируютъ своихъ писателей, пѣвцовъ, актеровъ, всякаго рода дѣятелей. Д аж е ничтоже ство они раздуваютъ въ мыльный п у зырь огромнаго размѣра, а посредствен ный талантъ превращаютъ въ генія… — Хотя бы Фѳрреро! — Или Линдеръ, знаменитый клоунъ для кинематографа,.. — Н еуж ели и онъ еврей! А х ъ , какъ вы меня обрадовали! Теперь для меня все ясно. Эгь дикія встрѣчи, толпа, н е уваженіе къ русскимъ святынямъ и желаніе рекламировать себя рядомъ съ ними… — Д а развѣ вы не знали о томъ, что Линдеръ еврей? — Н е зналъ! Я очень огорчался не культурностью и стадностью студентовъ и курсистокъ, чествовавшихъ клоуна, но теперь виж у, что они привѣтствова ли „своего” и русское студенчество сво бодно отъ преклоненія передъ клоуномъ… — Д а , по нынѣшнимъ временамъ надо очевь зорко вглядываться въ „ г е роевъ д н я “, чтобъ не попасть впро сакъ передъ „героями дна” и притомъ еврейскаго… — Евреи планомѣрно и настойчиво растлѣваютъ русское общество, навязы ваютъ ему преклоненіе передъ сынами Израиля и въ дущѣ издѣваются и смѣ ются надъ одураченными гоями… — Н у , батепька, не всѣхъ гоевъ мож но одурачить п число прозрѣвшихъ рас тетъ съ каждымъ днемъ! Фертъ. Смѣсь. П олитическій уколъ. Извѣстному бавар скому юмористу Рода-Рода вѣнскія власти за претили ставать послѣднюю его пьесу. Рода- Рода отправился лично для переговоровъ къ цензору. Послѣдній встрѣтилъ его болѣѳ чѣмъ сухо и съ первыхъ же словъ заявилъ: — Пьеса ваш а поставлена не будетъ. Пока Австро-Венгрія существуетъ, она у насъ свѣ та не увидитъ. — Ну, столько-то я еще могу подождать, – отвѣтилъ Рода-Рода, показывая цензору спину. Н елѣ п ы я ш утки . Въ гор. Кильмерсѣ, въ Чехія нѣкій богатый юноша Бубергеръ въ разговорѣ съ пріятелями сказалъ, что если бы ему случилось поѣсть кошачьяго мяса, онъ навѣрное умеръ бы. Черезъ нѣсколько недѣль товарищи рѣшили надъ нимъ подшу тить и, пригласивъ его на обѣдъ, угостили жаренымъ зайцемъ. Когда всѣ его поѣли, Бубѳргеру сказали и доказали, что это былъ не заяцъ, а кошка. Немедленно Бубергѳру стало дурно, его схватили судороги и, прому чившись пять часовъ, онъ дѣйствительно умеръ. _________________ Справочныя свѣдѣнія. ВАЛЕНДАРЬ Суббота, 21 декабря. (Предъ Рождествомъ Христовымъ). Рождественскій постъ. Муч. Іуліаніи Никомпдійскія и Ѳемисто- клем; Преставленіе св. Петра, митрополита Кіевскаго; Страданіе с в . Іуліаніи, княгини Вяземскія. 1878. Европейсн. державы согл. на назнач. Рустема-паши губерн. Воет. Румѳліи. Я й ш ^ я я г й ш в і і г е ш а ш * £Іино.чаева*о& Главкой Фивичстол Обсерваторіи. ОБШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ Я Ь ЕВРО! С .-П е т е р б у р гъ 20 декабря 1913 г. Барометрическіе максимумы на западѣ Европы, въ восточной Сибири и въ Средней Азіи: Валенсія—779, Якутскъ—773, Ташкентъ —772; минимумы въ Лапландіи и на сѣверо- западѣ Сибири: Кола—773, Самаровское—774; пониженное давленіе на Черномъ морѣ: Тар- ханкутъ—764. Осадки выпали на сѣверо-западѣ, западѣ и мѣстами въ остальной Россіи, кромѣ юго- востока. Температура близка къ нормальной на во стокѣ; выше нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 21 декабря: Незначительный морозъ. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ 5 Ь Х А Р Ь Ю В Ъ . 20 декабря S313 Г- 5 ,6 вѣдомость недоставленныхъ телеграммъ. За 18 декабря. Изъ Ііетровеньки—Уерсъ. Таганрога—Шу- руаову, Меджеельбабъ—Б. Каленскій, Лари но- Закроднику, Полтавы—Гіевному, Екате ринослава—Леонову, Кіева Нюсѣ Синельни ковой, Енакіево—Акимову, Изюма—Кравцо ву, Ростова—Номинссу, Сумъ—Пате, Брянска —Пипенко, Ахтырки ж д. —Савину, Лебедн- на—Долговой, Александрова—Ростовская, Ела буги—Кудряшову. За 19 декабря. Изъ Пречистаго Смл.— Покровскому, Дол бано ж. д,—Рудинскону, Обояни— Кисловой. Н очн ы я деж урст ва врачей отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра Телефонъ No 640. Ннколаевская площадь, д. Огурцова, ра домъ съ конторой Пономарева и Ры жова. В и р іш * н ш го д п р с 7 елегр. Лин,т‘<т»% 20 декабря Ш З гопа I СДѢЛКИ I Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ …………… »5/32Ѵа , , 3 мѣс ……………………… — , Берлинъ ч е к ъ ……………………… 18.40 „ » 3 м ѣ с . ……………………… — , Парижъ ч е к ъ ………. 37.66/67 „ » 3 мѣс. ….. —■ • Государственные займы: і% Госуд. р е н т а …………………… 927/в 5% ввутр. заемъ 1905 г. . . 1038/е 5% . . 1908 г. . . 105—-ДВУ» к і 4Ѵі% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 997/8 5% „ , 1906 г. . . 1023/і 1 м % я , 1909 г. . . 99»/8 4% 3. лясъ Г. Д. 3. Б. . , 88 % — 88 */ 4 ’. 4Ls% „ „ 905/8 5% „ , …… 998/в 4°/о свид. Кр. Пог. Валка . . 89%—898/4 4 і/ і% …………………………………………….. 908/4 5% . . . . , . 99 – 993 /в 5% I. Вн. съ в. 3. 1864 г . . . 528 5% II …………………….. 1866 Г. . – 398 5% Ш. Дв. . . 1889 г. . . 338н 3%% заал. а. Гооуд.Двор. 8 . 3. 325/s—S 3 . Облигаціи крѳдятн, обществъ: 4і/е% 06. С.-ІІ. Гор. К. 0 . . . 867 /в 5¾ . Кіевск. . …. 83—84 4i/s% . ………………………………………….. 7 9 -8 0 5% . Москов. …. ІООНапр. 4і/2°/о , …… 897/в 5% . Одесв. „ …. 89*/ 2 d к 4г/а% . …… 79Ѵ4 э% 8 . л. Харьков. ….. 8 l ‘ / 2 up зазвадныѳ листы: 4і/а% 3. л. Б. Тав. 3. Б. . . 82і/» 4і/*% Внлѳн. , „ , . . 8 і >/2 іи’г% . Донск. „ …. 821/2 4і/і% , Кіевск. . …. 828/ і — 83’/ і 4і/*% . Мс-св. . …. 847/8 4іУа% . Полг. . . , . • 828/в 4 )/ 2 % , Туяьс. . …. 858/4 4 іг 8°/ о . Харьк. „ » . • . 825ѣ 4і/аР/о , Херо. „ . . . 82Ѵ* 4і/а°-о . Яр.-К., , …. 82Ѵя—82 5 ,’S- АКЦІИ пароход- обществъ; Руск. об. Пар. и Top. (Чер. М.) Акціи транспортн. общ.: С.-ІІ.-В. товарные склады . . ИЗіАм Авдіи желѣзныхъ дорогъ,. йосв-Кагав. tsea. дер. . . – Мэсвоя.-Кіево-Вор. аг. д. . . 795 Рсетсзо Ва&дЕваз*. в . *. • • 2810 Moos.-i6Kas.-Pa5*я. ж. %• . . 393 С&ХврС’ДОВЗДЯОЙ &, %■ . ■ ■ 308 Юго-Вооточн. зе л , gop, . . . 293 Общ. Подъѣздахъ жел. нут. . 150 Акціи коммерческихъ банковъ: Ааовсзс* Дояавок? Ко*. А. . . 593 Вояжом.-Каисв. Кеми, В. . . 875 Руе. идя Внѣпх- Top. В. . . 385 Русово-Азіатсъ&іо 8 анкв_. . . 270—272 Руоов. Торг. Пр. Ко*. В. – . 333м Сибирскаго Торга». .вавка, . .590м С. Пет.Межд. Ко*. Вхава, . . 498’/2М „ Учетн. и Ссуди, й, . . 469м Част. коммерч. б. . . 240 Соединеннаго б ……………………………. 2758/4м Акціи земельныхъ банковъ: Взосар.-Тавр Зеяь fisas*. . . 667—672 Ввдоисваго Зек. Байка. . . 608 — 613 Донового „ „ . 612м Кіевскаго …. 660—605 ■Аоввовокаго „ „ , . . 790—795 І Полтавскаго „ .. . . 590 -595 I С.-Лег-Туаи*. оев. На-.ъ; . . 441 446 Іарьвовс*. . , . . . 438—443 Яр.-Костр. » …. 545—550 Акціи нѳфтнн. промышл..: Ваввнввкгс Яефтня. Ояа. . . 678 Кшшіісж. Товарищества . . . 3027 Тов. нофт.пар. Ліанозова С-й . 233Ѵа Нефт. ж Top. О-ва Мвнг.іК, . . 272м Н*фть руссв. тов. (паи) . . .2 44 И м Т-вв Н. IJ. Зр. Всйбяв. . . 18575 * ВІЯ. . и . . . . 970 Акц. ста*. и цемента, пр.: Сѣвѳро-стѳкольн. пр. общ. . . 134 Глухозерск. тов. порт. п. (usa) 2 І 1 Цѣиь общ. порт. ц. . . . . . — Чѳрноморсв. общ. Ц. 8 . . . . — Метая. промышл. и механ. пр.: Об-яа. Бранвв. Кажекноуг коп. – Ёран. Реа.-йр. Мьт. Заи. . . 178—175 Тов. вагоностр. з. СІЮ. (паи) . 110 « F-0-Bi Маш. 3. .Гартмаи.* . Доиецко-Юрьѳвск. мет. О-ва . 259 Общ. Коломен, машиностр. з&в. ІІООім Кольчугина тов. лат. и мѣда. з. — Лесснеръ машин. ч. л. з. . . 268м Лвбавск. ж. и с. з. Бекеръ и Ку 115 Общ. Мальцов. заводовъ . . . 257 Металл. з. СПБ. ком ………………….. 230 Никоноль-Маріупольек О-ва . 263 Общ. ІІутиловскихъ заводовъ . 126м Русско-балт. вагоностр. завода . 200м Русск. паровозостр. и мех. О-ва 168м Русск. еудостр. О-во …. 95м .Сормово’ общ. жед. ст. и л. з. 132 Общ. Сулинеквхъ вав. . . . 159м Таганрогскаго мет. О-ва . . . — Общ. Тульск. патрон. завод. . — Вагоностр. и мех. з. .Фениксъ* 114м Акціи разныхъ предпр.: Лѳнекаіо зодотопр. Т-ва 1 вын. 414м Проводникъ тов. рвз. пр. . . 203м Россійскаго зодотопр. О -в а .. . 651/а Двигатель Общ. вагоностр, з. . 90 j Настроеніе съ фондами спокойное, но устой- і чивое, съ дивидендными послѣ крайне мадо- I дѣятельнаго начала въ дальнѣйшемъ теченіи слабѣе; съ выигрышными займами слабѣе. Редакторъ Т. Вязигина. И ленъ Госуд арстаен . Д ум ы Г. Г. ЗамысшскШ, „ убійство іішршии тшшг. Цѣна—30 коп., нересыдка— 10 к . Наложен нымъ платежомъ не высылается. Продается въ конторахъ „Х ар ьк . Вѣдом.* ____________________ П ’к л Ѵ П Г и ^ очень нуждающаяся, желаетъ Д b D j f i l i M , служить въ магазинѣ про давщицей за малое вознагражденіе. Адресъ: Харьковъ, гостиница „Ш вейцарія*, Лопатинск. пер., No 5. 2320 Приблудилась водъ Бергенгеймъ, Григорьевъ.____________________________________2321 Управленіе ю ж ны хъ ж. д. объявляетъ о невостребовавіи грузаХарьковъ гор.— Сумы за No 30536. _________________ д. 2705 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж. д. объявляетъ о невостребованіи груза Ростовъ- Донъ—Харьковъ за JN» 479945. ________ д. 2704 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о новострѳбованів груза Лодзь —Харьковъ за 3% 230624. ________________ д. 2701 У Т Е Р Я Н Ы два иеполввгельныхъ листа: 1) на 100 руб. за No 612, 2) на 50 руб. за No 6 1], выдай, ми ровымъ судьей 3 уч. гор. Харькова,— отвѣт чики Шѳвченковы. Прошу считать недѣйстви- тельными. Табурансвій._______________________ 252 У Т E Р Я Н Ыа Свидѣт. о припискѣ къ призывн. участку, выд. Грайворонск. городск. управой, на имя Сергѣя Васильевича Гончарова. ________ 5815 Свидѣт. за 26 3374. выдай. Импер- Харьков. универеит. отъ 18 октября 1910 г., на имя Леонида Абрамовича Берманъ. ___________ 248 Свидѣт. на жит., выдай прорект. Харьков. университета отъ 10 сентября 1913 г. за No 1018, на имя Георгія Арчиловича Бара- тошвидь.__________________________________________ 248 Входаой билетъ за No 283, выдай, прорект. Харьковскаго университета, на имя Владиміра Говтарева.________________________________________ 251 Ваньковскій 26 1310, выдан. Харьковской городской управой, на имя Михаила Лукья- иовича Чернохвостенко.______________________244 Квитанціи наложен. платежа за Лі> 9 5 U 9 , 20349, на сумму 70 р. 25 к. по отправкѣ ст. Варвенково-Харьковъ. Прошу считать недѣй- ствительн. Янкель Райхедьсъ._______________238 Залоговая квитан. за No 14101, выданная Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Александры Осиповны Немытовой._________250 Ломбарди, замѣтка за No 42659, выданная Харьковскимъ городскимъ ломбард., на имя Якова Ивановича Федорова. _________________ 246 Залоговая квитанція за 26 73489, выдан Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Прасковьи Семененко. ________________________ 253 Залоговая квитан. за 26 6537я-13, выдан. Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ. Счи- тать недѣйствительной.______________________5817 Залоговая квитан. за 26 19166, выдаивая Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Іосифа Константиновича Зміева. ___________ 241 Везср. паспорт. книж.. выдан. Казачье-Ло- пансквмъ вол. правл., Харьковск. у ., на имя Павла Ивановича Лобойко. ________________ 5816 5-лѣтн. паспорт. книж., выдан. Иереяславль- ской мѣщанской управой, Полтавской губ., на имя Іоны Ноихова Бендицкаго. Нашедш. ирошу доставитъ: г. Верхно-Днѣпровскъ, Ека- териносдавской губ. __________________________ 240 Паспортъ, выдан. Пригороднимъ вол. прав., Воронежск. губ., Нижне-Дѣвицк. уѣз. на имя Прасковьи Давидовны Семяниханой. 243 Паспортъ, выдан. Харьковской мѣщанской управой, на имя Николая Алексѣевича Дой- ницыва.__________________________________________ 236 Паспортъ Андріана Петровича Ильина, выд. мѣщанской управой г. Констаатиаограда Ш л – тавской губерніи.______________________________247 Паспортъ, выд. Хотомлянскимъ вол. правл., Харьков. губ, Волчанекаго у ., на имя Ѳеклы Даниловны Ребровой. __________________________ 242 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Павла Сергѣевича Александрова, 245 Паспортъ, выд. Рыдъскимъ вол. up., Курск. губ. и у ., на имя Ольги Васильевны Куровой. _____________________________________________________ 237 Паспортъ, выдан. инспекторомъ народныхъ училищъ Валковскаго уѣзда, Харьковской губ., на имя Ивана Фомича Кабадьника 254 Паспортъ, выдан. Харьковской мѣщанской управой, на имя Меерова, онъ-же Мейеръ. _______________________________________________________ 255 п M 6 9 – g ~ 2 l T 6 Д Н У А В Р Й Ш Ш Д І і) Съ итижъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ, j *) Курьерскіе Черноворскіе ДШ Іч. ш 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ! проходятъ п. 26 1 ч. по субботамъ, а п. 26 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. е) Въ составѣ поѣзда 24 X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и 1 a D ел . до Границы чрезъ Полтаву съ пльцкзртамв независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда 26 Пв.вмѣютса Ліонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гинель, Брестъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева в вагонъ II кд. безпересадоч. сообщеніе до В ельны . ®) Въ пассажирскихъ поѣздахъ 2626 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково“ обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) веъхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В,—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юг — Сл&вянекъ-Юж., 2) только II а Ш-го классовъ между стаЕціямв. Льговъ V.-J1.—Славянокъ Юж Въ пассажирскихъ поѣздахъ 2626 5 а 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.— СлбвякскѵЮжЕ. 2) только II а Ш-го вл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. в) Въ н. п. 2ФNo 1, 2, 9 и 10 обращаются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ прямого безпе ресадочнаго сообщенія Харьковъ Южн.-Ростовъ Влад., черезъ Вахмугь—Никитовку. 7) Въ составѣ повзда 26 4 имѣется вагонъ 8-го класса безпересадочно до Челяойнсьа. а) Въ п. 26 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ 2626 9 к 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба латономъ Ряз.-Ур. еъ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лвс- ками-же и Валашовомь. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ Сращеніи не будетъ. *1 Поѣзда сообщенія Москна-Севастоиоль въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. 26 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-е сентября включительно и п. 26 бе тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. Всегда немедленное облег ченіе. Интересный случай- Нижеслѣдующее заявленіе будетъ, вѣ роятно, ввісресно многимъ читателямъ. „ Я страдалъ ишіасомъ и подагрой в по совѣту друга я сталъ принимать Кефад- додъ-Сторъ. Послѣ первыхъ пріемовъ s сталъ чувствовать облегчевіѳ, а теперь совершевно оправился отъ болей. Федоръ В ернеръ”. Повидвмому— это всеобщее заключевіе лицъ, принимавшихъ э ю замѣчательное средство. Противъ в с ъ -л нервныхъ стра даній оно дѣйствуетъ какъ волшебство. Въ каждой аптекѣ имѣется Кефалдолъ- Сторъ, и если у какого-либо читателя его нѣтъ, пусть спроситъ въ аптекѣ ила въ аптекарскомъ магазинѣ и приметъ немедленно. 858 Мослобойню ,« к « * ;р”ре”: сом ъ желаю купить. Предложенія о продажѣ прошу направлять по адресу: ст. Савинцы, сел. Крючки, Изюмскаго уѣзда, Сергѣю Дмитріевичу Юдину. 1593 2—1 Ѵ ‘ Г Р Т Ш ‘ П І Л векселя незаполненные но of 1 С р л П Ш іоо руб. за подписью Янкель Райхѳльсъ, срокомъ съ 17 іюля 1912 г. Прошу считать недѣйствительными. 239 ______________________________________ Райхедьсъ. Ѵ т Р П Я Н Ъ вексельный бланкъ иа 200 *7 1 е р й и Ь руо f за подписью Егора Козьмича Чугмина. Считать недѣйствитель ный]^ _____________________________________________ 206 О Б Ъ Я З / I E f H E о іелМпвительністи іоцмішь. Управленіе Сѣвѳро Донецкой жел. дороги проситъ считать недѣйствительнымъ несдан- ноѳ при увольненіи служащимъ удостовѣреніе личности, выданное за 26 3143, на имя матѳрп помощника машиниста депо Основа—Алексан дра Апокина. д. 2696 3—3 НАСЛѢДНИКИ В. Г. РУДЕНКО, Шляпный пер., около собора. Къ празднику Р. X Е л о ч н ы я у к р а ш е н ія и г о т о в ы е н аб ор ы д л я елонъ цѣною о т ъ 1 р. 25 к оп . П о д а р к и : и гр ы , и гр у ш к и и з а н я т ія д л я д ѣ т е й . О б щ е с т в е н н ы м ъ у ч р е ж д е н ія м ъ и ш к о л а м ъ с к и д к а . Вышла и разослана подписчикамъ И книжка научно-литературнаго и обще ственнаго ж урнала jfiирный ЖруЪъ. « __________________________________________________ 9 ГО Д Ъ ОДИННАДЦАТЫЙ ‘ ■ * С О Д ЕР Ж И ! Е: „Володя”, „Кладъ Колы”, разск. А. И. Макаровой Мирской. „Польскій вопросъ въ Западной Руси”. А. П. Липранди”. Письма къ русской женщинѣ”. Л. Мурахиной „Страница жизни”. (Къ полугодовому дню кончины С. В. Соловьева). А. Макаровой- Мирской. „Владиславъ Францовичъ Залѣскій”. Опытъ харак- теристки. „Мораль Талмуда”. Епископа Саратовскаго и Цари цынскаго Алексія. „Вѣнчанный рыцарь и его тернистый „путь М. Бородкина. „Ученіе о вѣроятностяхъ, какъ путь къ твор ческому пониманію духовнаго, душевнаго и вещественнаго. Барона М. Ф. Таубе. „Замѣтки по поводу процесса объ убій ствѣ Андрюши Ющинскаго”. НОВЫЯ КНИГИ: Шестаковъ Д. „Опытъ изученія народной рѣчи въ комедіи Аристофана”, В. А. Мелихова, —234. Баронъ А. И. Дельвигъ. „Мои воспо минанія”. Изданіе Московскаго Публичнаго и Румянцевскаго Музея. С . С. Списокъ книгъ, поступившихъ въ редакцію журнала „Мирный Трудъ” но 1 декабря 1913 г. Объявленія. ПРИЛОЖЕНІЕ: Ипполитъ Тонъ. „Исторія французской револю ціи”, т. VI, перев. съ франц. Н. Шемардина. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: на годъ съ пересылкой 6 руб., на полгода 3 руб. Отдѣльная книжка 1 руб. еъ пересылкой. Подписка на 1914 г. принимается въ редакціи журнала (Харь ковъ. Дѣвичья Si 14). въ отдѣленіи конторы „Харьковскихъ Вѣдомостей1 (уголъ Московской и Петровскаго пер.) и во всѣхъ книжныхъ магазинахъ. Редакторъ-издатель проф. А. Вязигинъ. Шестой годъ изданія. Шестой годъ изданія. ИЗВѢСТІЯ по дѣламъ Земскаго і Городского Хозяйства ( е ж е м ѣ с я ч н о е и з д а н іе С п р а в о ч н а г о О т д ѣ л а , у ч р е ж д е н н а г о при С ов ѣ т ѣ по д ѣ л а м ъ м ѣ с т н а г о х о з я й с т в а ) . Вступая въ шестой годъ своего существованія, Редакція Извѣстій по дѣламъ зем скаго и городского хозяйства” имѣетъ въ виду съ предстоящаго 1914 г. расширить про грамму своего изданія, придавъ ему, помимо чисто справочнаго, еще и освѣдомительный характеръ. Въ этихъ цѣляхъ Редакція предполагаетъ помѣщать въ „Извѣстіяхъ по дѣламъ земскаго и городского хозяйства” свѣдѣніи о текущей дѣятельности центральныхъ прави тельственныхъ учрежденій въ области предметовъ мѣстнаго хозяйства, о положеніи дѣлъ но разработкѣ относящихся къ этой области мѣропріятій, а равно о ходѣ занятій различ наго рода комиссій и совѣщаній, созываемыхъ ври центральныхъ правительственныхъ учрежденіяхъ. Далѣе, идя навстрѣчу неоднократнымъ пожеланіямъ мѣстныхъ дѣятелей, Редакція намѣрена не ограничиваться въ будущемъ однимъ лишь изложеніемъ заключительной части указовъ Правительствующаго Сената по земскимъ и городскимъ дѣламъ, а приводить состоявшіяся по означеннымъ дѣдамъ рѣшенія полностью, т. е. съ изложеніемъ обстоя тельствъ дѣла (опредѣленія Сената). Ноябрьскій номеръ 1913 года (26 11) явится первою попыткою придать журналу освѣдомительный характеръ. 1914 году Извѣстія по дѣламъ зем- и гор. хоз. будутъ выходить одинъ разъ въ мѣсяцъ въ размѣрѣ приблизительно 10 печатныхъ листовъ по нижеслѣдующей программѣ: 1— Узаконенія и распоряженія Правительства но дѣламъ земскаго и городского хозяйства; 2— Приказы и циркуляры, касающіеся земскаго и городского дѣла; 3—Указы Правитель ствующаго Сената, послѣдовавшіе по земскимъ и городскимъ дѣламъ; 4—Распоряженія центральныхъ учрежденій по возбужденнымъ земствами и городами ходатайствамъ: 5 — Т е кущая дѣятельность правительственныхъ учрежденій; 6 —Мѣстная жизнь; 7— Разныя извѣ стія; 8 -Библіограф ическій указатель земской и городской литературы, и 9—Отвѣты на задаваемые земствами и городами вопросы. При номерѣ, въ видѣ отдѣльнаго приложенія, будутъ разсылаться, по примѣру прежнихъ лѣтъ, разъясненія Правительствующаго Сената по земскимъ и го родскимъ дѣламъ. П О Д П И С Н А Я ЦѢНА П Р Е Ж Н Я Я : з а годъ три рубля а 5 кон. за гербовый сборъ, съ доставкою и пересылкою. Объявленія по спросу и предложенію частныхъ ладъ, общественныхъ учрежденій, торгово- промышленныхъ предпріятій, имѣющія значеніе для земскихъ и городскихъ учрежденій, принимаются за плату по разсчету за цѣлую страницу въ одномъ 26 30 р. и за цѣлую го довую страницу—300 рублей. (За Ѵз и Ѵ і страницы—соотвѣтственно 15 р. и 7 р. 50, за страницу передъ текстомъ 60 руб., а на обложкѣ по соглашенію). ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ въ С.-ПЕТЕРБУРГѢ, Морская. 61 къ Справочномъ Отдѣлѣ при Совѣтѣ по дѣламъ мѣстнаго хозяйства въ присутственные дни отъ 1 до 5 час. Деньги могутъ быть высланы переводомъ, почтою или тегеграфомъ по адресу: С.-Петербургъ,—на имя Непремѣннаго Члена Совѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяй ства, Морская 61. „ИЗВѢСТІЯ” высылаются лишь по полученіи полной годовой платы. Въ конторѣ редакціи имѣются еще полные комплекты журнала за 1909, 1910, 1911, 1912 и 1913 г. г. f s s o n a f t t f l а М п ю і І ш р И Г ШШ яш § . Ш Ш. ,ѣ 192 i (КѴ Ы »»б8- <уз Суббота 21-г® декабря 1813 г щ к ГУБ Часть Д ѣ й с т в і и ! п-уя&’я г е п ь с т – а * jop Хні»і>хаіСЁ0й гудщмеЫ. В Ы С О Ч А Й Ш І Я Н А Г Р А Д Ы . Государь Императоръ, 6-го декабря 1913 г ., по ходатайству министра путей сообщенія и согласно заключенію ко митета о службѣ чановъ граж данска го вѣдомства н о наградахъ, Всемило стивѣйше соизволилъ пожаловать, ко дню 6 сего декабря: Медали „за усердіе “ для ношенія на груди, серебряныя, на Станислав ской лентѣ: по Южнымъ желѣзнымъ дорогамъ, по службѣ движенія: н ачаль нику станціи „М е р ч и к ъ “, крестьянину Викентію Квецинскому, замѣстителямъ начальниковъ станцій: „Бѣлгородъ”, мѣ щанину Михаилу Абрамовичу и „З н а менка”, крестьянину Сергѣю Соколову, помощникамъ начальниковъ станцій: «Патоки”, мѣщанину Инмену Левнето, „Н ово-Алѳксѣ евка”, мѣщанину Федору Санникову, „Солн цево”, мѣщанину П а в лу Оболенцеву и „С т у п к а ” , казаку А н дріану Яковенко, смотрителю товарнаго двора станціи „Н и колаевъ “, казаку Г е расиму Рѣзнику, мѣщанамъ: старшему счетоводу, Константину Леонову и пись моводителю конторы аачальника стан ція „Севастополь”, Алексѣю Ьудинову, крестьянамъ: конторщику станціи „ С е вастополь” Ивану Кислову, главнымъ кондукторамъ товарныхъ поѣздовъ: Дми трію Рязанцеву, Василію Борисову, Андріану Илюхину, Накатѣ Аброси мову и Ефиму Воргулю, составителямъ поѣздовъ станцій: „Д ж а н к о й “, Луипу (Лукѣ) Сташенюку и „Севастополь”, Твмофею Золкину и сцѣпщикамъ ваго новъ той же станціи: Якову Каплунову и Георгію Сенюгину, старшимъ стрѣ лочникамъ станціи „Севастополь”: к а заку Данилу Шкибтану и крестьянину Козьмѣ Чернецкому а стрѣлочнику станціи „К е р ч ь ” , крестьянину Семену Куксенко; по телеграфу: телеграфисту станціи „Л озовая”, отставному почталь ону Ивану Кошарновскому а разсыдь ному станція „Бѣлгородъ” крестьянину Петру Дроботу, ио службѣ тяги: тех ническому агенту доао „Х а р ьк о в ъ ” мѣ щанину Андрею Попову, паровознымъ машинистамъ 2 го класса, депо „С и – ііольнаково”: мѣщанамъ: Гавріилу Си- волябину и Алексѣю Дѣткову и „ Н и колаевъ”, посѳлявиву-собетвенннку Х е р сонской губерніи Александру Беру, по мощнику паровознаго машиниста депо „С а р ы го л ь “, крестьянину И вану Ники форову, осмотрщику вагоновъ депо „Л ю – ботинъ”, мѣщанину Григорію Яковлеву и поѣзднымъ смазчикамъ, депо „Любо- тинъ”, крестьянину Гавріилу Перцу и „Н и колаевъ “, крестьянину И вану Сот никову, по службѣ пути: письмо водителю участка, мѣщанину Н и колаю Грубанту, счетоводу участ ка, крестьянину Филиппу Батюченко, смотрителямъ зданій: службы, мѣщани ну Николаю Каплуну и участка, крѳ стьяяану Ивану Семеренко, конторщи ку участка, крестьянану Петру Лит винову, кладовщикамъ участковъ: каза ку Леонтію Богомолу и крестьянину Якову Малолѣткѣ, старшему дорож ному мастеру, мѣщанину Владиміру Ва силевскому-, дорожнымъ мастерамъ: мѣ щанамъ: Ильѣ Богданову и Петру Ка- бапцу, казаку Алексѣю П анасенко и крестьянамъ: Ивану Лебедю а Н и к о лаю Синявскому и крестьянамъ: ар тельнымъ старостамъ: Тимофсю Ш у стову, Ерофею Сучкову а Андрею Сы- нахову, старшему рабочему, Никифору Губареву, печнику, Авдрѳю Васюкову, кровельщику, Василію Жученко, сто рожамъ: Петру Абросимову и Ивану Леонову, путевому сторожу, Людвигу Гольчинскому а переѣзднымъ сторо жамъ: Ильѣ Анциферову и Игнату Т качу в по матеріальной службѣ: с ч е товодамъ счетоводства службы, крестья намъ: Василію Торударову а Михаилу Скуридину и мѣщааамъ: пріемщику ма теріаловъ станціи „Н ваш е-Д аѣ вр овск ъ “, Георгію Пономареву и конторщикамъ складовъ топлива: Василію Ключкѣ и Федоху Горченину в сторожу нико лаевскаго коммерческаго агентства, кре стьянину Катуну Бойко. Списокъ по харьковской епархіи лицъ, Всемилостивѣйше пожалованныхъ къ 6-му декабря 1913 г. медалями, съ надписью „за усердіе “ : серебряными для ношенія на груди на Станисла- ской лентѣ ; харьковской: попечителя ц.-прих. школъ: берѳзовской Пророко- Ильинской, Харьковскаго у ., Николай Гречанниковъ; панъ ивановской, Х а р ь ковскаго у ., Константинъ Кринеръ ; Преображенской, Лебединскаго у ., Сте фанъ Сахно; Николаевской, Лебедин скаго у ., Иванъ Овчаровъ ; сумской со борно Преображенской Иванъ Левенко; басовской сумскаго покровскаго прихода, Сумскаго у ., Александръ Смирновъ ; сл. Одьшаны, Трехсвятительской, Х ар ьк ов скаго у ., Василій Крюковскій ; служи теля харьковскаго духовнаго училища: Аврамъ Москалевъ и Исидоръ Украин цевъ; староста церкви г. Гогозааго, Сум скаго у ., Симеонъ Матерій ; сторожъ церкви с. Ш ааловки, Сумскаго у ., Ѳ ео доръ Титаренко ; церковника соборной Покровской ц. гор. Аххыркві Максимъ Гольцъ и Алексѣй Половниковъ; цер ковникъ Троицкой церкви с. Волохова Я р а , Зміевскаго у ., Митрофанъ Тока ревъ. В Ы С О Ч А Й Ш І Е П Р И К А З Ы . • Ш Д Ж Ш Ъ По «^военному вѣдомству, 6 декабря 1913 года. Государь Императоръ Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать о р д е н а : ІІо военно-учебному вѣдомству. Св. равноапостольнаго князя Вла диміра 3-й степени: ротвому коман диру сумскаго кадетскаго корпуса пол ковнику Николаю Ламанскому. Св. Анны 2-й степени: штатному преподавателю чугуовскаго военнаго училища полковнику Александру Аста фьеву. Св. Анны 3-й степени: офацерамъ- воснитателямъ сумскаго кадетскаго кор пуса: подполковникамъ: П авлу Некра- шевичу и Станиславу Отоцкому ; к а питанамъ: ротнымъ командирамъ чугу евскаго военнаго у чи л и щ а, числящимся но гвардейской нѣхотѣ: Василію Бого-‘ словскому и Ипполиту Волошинову а штатнымъ преподавателямъ Чугуевскаго военнаго училища: Александру Лосіев- скому и Петру Савченко. Св. Станислава 3-й степени: млад шимъ офицерамъ чугуевскаго военнаго училищ а, штабсъ-капитанамъ: Николаю Алексину и Владиміру Рощупкину.] По вѣдомству интендантскому. Св. Станислава 2-й степени: пол ковнику корпусному интенданту 10-го армейскаго корпуса Василію Викули ну и оберъ-офицеру для порученій уп равленія дивизіоннаго интенданта 31-й пѣхотной дивизіи, капитану Василію Пашовкину. По военному вѣдомству, о чинахъ гражданскихъ. 6 декабря 1913 года No 52. Государь Императоръ Всемилостивѣй ше соизволилъ пожаловать. По вѣдомству интендантскому. Орденъ св. Станислава 2 й сте пени: коллежскому совѣтнику, дѣло производителю управленія корпуснаго интенданта 10-го армейскаго корпуса— Іосифу Завиновскому. По гражданскому вѣдомству, 26 нояб ря 1913 года No 78. По вѣдомству министерства внутрен нихъ дѣлъ. По харьковскому почтово-толеграфно- му округу. Производится, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ, изъ губернскихъ въ коллежскіе секретари : чиновникъ осо быхъ порученій управленія округа Не сторовъ—съ 10 го іюля 1912 г. 4 ——- ІІо вѣдомству министерства народнаго просвѣщенія. Утверждаются въ чинахъ, со стар шинствомъ: коллежскаго совѣтника: исправлявшій должность экстраординар- яаго профессора Императорскаго харь ковскаго университета, нынѣ исправ ляющій должность ординарнаго профес сора ю го-ж ѳ университета Вязигинъ — съ 22 декабря 1901 г .; исправляющій должность экстраординарнаго профессо ра Императорскаго харьковскаго уни верситета Максимейко — съ 15 го ок тября 1902 г. По вѣдомству министерства юстиціи. По тюремному управленію. Производится, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: изъ надворныхъ въ кол лежскіе совѣтники: помощникъ ха р ь ковскаго губернскаго тюремнаго инспек тора Чмыховъ — съ 1 августа 1913 г. По вѣдомству государственнаго контроля. Производятся , за выслугу лѣть, со старшанствомъ, въ коллежскіе реги страторы: канцелярскіе служители харьковской контрольной палаты: Гу- торевичъ — съ 1 марта 1913 г ., Анд реевскій — съ 21 іюля 1913 г ., Ѳедосовъ — съ 21 сентября 1913 г ,, Щербань и Никишинъ, оба— съ 1 іюля 1913 г. Указомъ Правитедьствущаго Сената, согласно прошенію и на основаніи ст. 73 и 226 учр. суд. уст., уволенъ отъ долж ности почетнаго мирового судьи по Бо- годуховскому уѣзду, стат. совѣт. Д а ніилъ Кованько. Приказомъ г. управляющаго губер ніей отъ 18 декабря с. г ., согласно из бранію вупянскнмъ уѣзднымъ очеред нымъ земскимъ собраніемъ 29 сентября с . г ., утверждены въ должностяхъ чле новъ куаявекой уѣздной земской упр а вы на трехлѣтіе съ 1913 г .— М – С . Сы ромятниковъ и Д . Г . Струменко. изъ нихъ Сыромятниковъ и з. м. предсѣда теля. Приказомъ г. управляющаго губер ніей отъ 18 декабря с. г ., согласно из бранію старобѣльскимъ уѣзднымъ оче реднымъ земскимъ собраніемъ 9 октяб ря с. г., утвергідевы въ должностяхъ членовъ старобѣльской уѣздной земской управы на трехлѣтіе съ 1913 г. П . К . Трофименко и Л . М . Раевскій. По резолюціи за вице-губернатора, совѣтника, отъ 14 декабря сего года, канцелярскій служитель харьковскаго губернскаго правленія, откомандирован ный въ распоряженіе волчанской уѣзд ной землеустроительной комиссіи Иванъ Макогонъ исключенъ изъ штата служ а щихъ въ губернскомъ правленіи, за при нятіемъ его въ военную службу. 1) Валковскій уѣздный предводитель дворянства, дѣйетв. стат. совѣт. А . Н . Яхонтовъ, согласно прошенію, уволенъ г. управляющимъ губерніей отъ озна ченной должности; 2) кандидатъ на должность вадков- скаго уѣзднаго предводители дворянства Н . А . Яхонтовъ, согласно прошенію, уволенъ отъ означенной должности, и 3) исправленіе должности валковека- го уѣзднаго предводителя дворянства, временно впредь до новыхъ выборовъ и утвержденія новаго лица, возложено на депутата дворянства ио Банковско му уѣзду М . А . фонъ-Циглера. Приказомъ старшаго предсѣдателя харьковской судебной палаты, отъ 17-го сего декабря за No 150, старшіе кан дидаты на судебныя должностн при харьковскомъ окружномъ судѣ: Сергѣй Замятинъ, Николай Кандыба, Дмитрій Траганудаки и Іеремій Клименко — нс клочены азъ списковъ кандидатовъ, за назначеніемъ ихъ исправляющими долж ности помощниковъ секретарей того же окружнаго суда. Такимъ ж е приказомъ, отъ 18 сего декабря за No 151, младшій кандидатъ на судебныя должности при харьков скомъ окружномъ судѣ Владиміръ Ти мофеевъ, согласно прошенію, переведенъ тѣмъ ж е званіемъ въ ѳкатериносдав скіи окружный судъ. Приказомъ предсѣдателя волчанекаго съѣзда мировыхъ судей отъ 18 декабря с. г. за No 1, я. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суд а, неимѣю причина Казимиръ Куликовскій назна ченъ и. д. секретаря волчанекаго съѣз да мировыхъ судей съ 1 января 1914 г. Такамъ же приказомъ, отъ 18 декабря с. г. за No 2 , канцелярскій чиновникъ волчанекаго уѣзднаго съѣзда, кол. per. Л ук а Фесенко назначенъ и. д. судеб наго пристава волчанекаго съѣзда ми ровыхъ судей съ 1 января 1914 г. Такимъ ж е приказомъ, отъ 18 декабря с. г. за No 3 , и. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда, неимѣю щій чина Василій Лелюкъ назначенъ я. д. судебнаго пристава волчанекаго съѣзда мировыхъ судей съ 1-го ян варя 1914 года. Такимъ же приказомъ, отъ 18 декабря с. г. за No 4 , кавцѳлярскій служитель ново-оскольскаго уѣздаато съѣзда Иванъ Солодовниковъ назначенъ и. д. судеб наго разсыльнаго волчанекаго съѣзда мировыхъ судей съ 1 января 1914 г. Такимъ же приказомъ, отъ 18 декабря с . г. за No 5 , мѣщанинъ Иванъ Сви- гценко назначенъ н. д. судебнаго раз сыльнаго волчанекаго съѣзда мировыхъ судей съ 1 января 1914 г. 24-го октября сего года харьковское губернское присутствіе опредѣлило: въ хут. Г о л у тв и н ѣ , принадлежащемъ къ Хатяявсйому обществу, Волчанекаго уѣз да, съ 1-го января 1914 года, ввести самостоятельное сельское устройство. И З М Ѣ Н Е Н І Я и Д О П О Л Н Е Н ІЯ обязвтш ы хѣ постановленій 0 нормальномъ ^отдыхѣ служащихъ въ торгово-промышленныхъ заведе ніяхъ, складахъ, конторахъ [и проч. въ гор. Изюмѣ, изданныхъ харьковскимъ губернаторомъ 10 декабря 1908 года и 3 мая 1913 г., составленныя взюмской городской ду мой, на основаніи 108 ст. гор, нол. и изданный мною, на основаніи 110 ст. гор. подож., порядкомъ, опредѣленнымъ 424 ст., т. II, изд. 1892 г. Пунктъ 2-й. Всѣ заведевія, указан ннк въ лит. „ а ” и. I обязательныхъ постановленій, находящіяся въ городѣ Изюмѣ аа всей его верхней часто, н а чиная съ Н ижкз-бззаркой площадн, съ 1 апрѣля но 1 октября могутъ быть открываемы съ 7 часовъ утра до 7 ми часовъ вечера, а па веѳй нижней части города, начиная огъ Нижне-базарной площада со включеніемъ послѣдней, до Песокъ и Гнидовки, могутъ быть от крываемы съ 6-ти часовъ утра до 6-ти часовъ вечера, съ 1 октября по 1-е апрѣля всѣ заведенія верхней части го рода могутъ быть открываемы съ 8-мв часовъ утра до 8-мя часовъ вечера; заведенія же нижней части города мо гутъ быть открываемы съ 7 час. утра до 7 час. вечера; всѣ же заведенія, указанныя въ этой лит., находящіяся въ Ііеечанской и Гнидовской и другихъ частяхъ города, примыкающихъ къ этимъ поселеніямъ, съ 1 апрѣля и по 1 октября могуіъ быть открываемы съ 5 часовъ утра до 5 часовъ вечера, а съ перваго (1 го) октября uo 1 апрѣля могутъ быть открываемы съ 6 ч. утра до 6 час. вечера; находящіяся же при станціи „И зю мъ” Сѣверо Донецкой ж е лѣзной дорога въ теченіе года могутъ быть открываемы съ 8 часовъ утра до 8 часовъ вечера, за исключеніемъ празд ничныхъ, воскресныхъ и высокоторже ственныхъ дней и выполненіемъ всѣхъ требованій, изложенныхъ въ обязатель ныхъ постановленіяхъ, изданныхъ 10 декабря 1908 года; всѣ ж е заведенія, указанныя въ лит. „ б “ п. I обязатель ныхъ постановленій, находящіяся во всѣхъ частяхъ города, за исключеніемъ ресторановъ всѣхъ разрядовъ, бань и купадень, въ теченіе всего года могутъ быть открываемы въ будніе дни съ 8 часовъ утра до 11 часовъ вечера; ре стораны ж е могутъ быть открываемы въ тѣ же дни съ 11 часовъ утра до 2 часовъ ночи; купальни же и бани— съ 1 апрѣля по 1 октября могутъ быть открываемы съ 6 часовъ утра до 9 ч. вечера, а съ 1 октября по 1-ѳ апрѣля съ 7 часовъ утра до 10 ч. в е ч е р а .’ Настоящія обязательныя постановле нія должны вступить вь законную си лу спустя двѣ недѣли по отпечатавш ихъ въ „Х ар ьковсквхъ Губернсквхъ Вѣдомостяхъ”. И . д. губернатора, вице-губернаторъ Масальскій. 18 декабря 1913 г. — 1 И З М Ѣ Н Е Н І Я И Д О П О Л Н Е Н І Я обязательныхъ постановленій о нормальномъ отдыхѣ служащихъ въ торгово промышленныхъ заведе ніяхъ. складахъ, конторахъ и проч. въ г. Изюмѣ, изданныхъ харьковскимъ губернаторомъ 10 декабря 1908 г ., составленныя взюм- ской городской думой, на осповавіе 108 ст. гор. пол. и изданныя мною, на основаніи 110 ст. гор. пол., порядкомъ, опредѣленнымъ 424 ст., т. II изд. 1892 г. Пунктъ 8-й. Торговля въ городѣ И зю мѣ всякими товарами изъ всякаго рода торговыхъ заведеній, постоянная, на б а зарахъ , разносная и развозная, а также торговля крѣпкими напитками на вы носъ изъ частныхъ заведеній и изъ к а зенныхъ винныхъ лавокъ, равно и з а нятія служащихъ въ лавкахъ, конто рахъ а складахъ, связанныхъ ст, торго во-промышленной дѣятельностью, дозво ляется съ 12 часовъ утра до 5 часовъ вечера во всѣ воскресные дни и ниже слѣдующіе праздники: Входъ Господень въ Іерусалимъ, Воздвиженіе Креста Г о сподня, Петра и П авла, 6 декабря, 9 мая и 13 мая (день мѣстнаго крестна го хода), за исключеніемъ указанныхъ дней, если таковые придутся во время мѣстныхъ ярмарокъ, когда торговля какъ въ самомъ городѣ, такъ п на яр маркахъ дозволяется съ 8 чае. утра до 8 час. В 0 Ч.; въ слоб. Пескахъ и Г нбдов – кѣ торговля 13 мая разрѣшается съ 5 до 9 час. утра. Торговля же изъ заве деній всѣхъ наименованій въ городѣ, имѣющихъ цѣлью продажу кушаній, какъ то: кухмистерскихъ, столовыхъ и напитковъ для употребленія иа мѣстѣ, пивныхъ лавокъ съ распивочной прода жей, трактировъ, погребовъ для распи вочной продажи винъ, ренсковыхъ п о гребовъ съ распивочной продажей крѣп кихъ напитковъ и продажа всякихъ предметовъ продовольствія и куритель выхъ принадлежностей изъ пѳрѳдвиж ныхъ помѣщеній въ разносъ во всѣ дни, двунадесятые праздники и дна Петра и П авла, 6 декабря, 9 мая в 13 мая (день мѣстнаго крестнаго хода) дозволяется съ 11 часовъ дня до 11 часовъ ночи. Настоящія измѣненія и дополненія обязательныхъ постановленій вступаютъ въ законную силу, епустя двѣ недѣли ио раснублйковавія таковыхъ въ „ Х а р ь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ*. И . д. губернатора, вице-губернаторъ Масальскій. 18 декабря 1913 года. 1— Уничтоженіе довѣренности О тъ харьковскаго окружнаго суда объявляется, что довѣренность, выдан ная крестьяниномъ Иваномъ Петрови чемъ Малюкомъ на имя крестьянина Ивана Васильевича М алюка и явленная въ конторѣ чугуевскаго нотаріуса въ первыхъ числахъ мая 1913 года, опре дѣленіемъ харьковскаго окружнаго суда, состоявшимся 14 декабря 1913 года, признана уничтоженной.— 1 2524 $ Ы 2 * о а т ь млвп%«ітмт.атъс 9 . Мировой судья 4 у ч . г. Х арькова, иа осн. ст. 1401 и 1402 уст. гр. суд., вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершаго казака Накаты Васильевича Щ ер бак а, для предъявленія правъ сво ихъ къ этому имуществу, по подсудно сти, въ срокъ, статьею 1241 томъ X ч. I св. гр. зак. установленный. 2531 1 . Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по Волчанскому уѣзду вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершаго крѳетьвн. И вана Матвѣевича Заики, предъявить по подсудности п р а ва свои на оставшееся послѣ него иму щество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак . гр. 2527 2 . Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по Волчанскому уѣзду вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершаго мѣщанина П авла Алекеавдро вича Н ары ж н аго, предъявить по под судности нрава свои на оставшееся по слѣ него имущество въ срокъ, уста новленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак гражд. 2528 j [ 3. Уѣздный членъ харьковскаго ок-| ружнаго суда по Купянскому у ѣ з д у ; вызываетъ наслѣдниковъ мѣщанки гор. j Кадома, Ташниковскаго уѣзда, Тамбов- j ской губ ., Прасковьи Федоровяы И в а новой, умершей 1913 года ноября 10 дня, предъявить по подсудности пра ва свои на оставшееся послѣ нея иму щество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак . гражд. 2520 Сумское уѣздное земское собраніе чрезвычайной сессіи 17-го ноября 1913 года, руководствуясь ст. ст. 14, 1 4 1 и 14“ учрежденія судебныхъ уста новленій (но нродолж. 1912 года, сводъ законовъ, томъ Х Ѵ І-й ) и закономъ 23 іюня 1913 года о введевін въ дѣйствіе закона 15 іюня 1912 года о преобра зованіи мѣстваю суда, постановило: раздѣлить сумской мировой округъ, въ составъ котораго входятъ Сумской уѣздъ съ городами Сумы и Вѣдопалье, на 8 мировыхъ участковъ. О составѣ и границахъ мировыхъ участкахъ сумская земская управа п у б ликуетъ во всеобщее свѣдѣніе. Составъ и границы 8-ми ми р ов ы хъ уч а стк о в ъ сум ского м и р о в о го округа. I. Первый мировой участокъ. Въ составъ его входятъ: станція С у мы, Ю жныхъ желѣзныхъ дорогъ, частъ сумского городского поселенія, начиная отъ вокзала, леж ащ ая влѣво отъ раз дѣльной линіи по Троицкой, Николаев ской, Соборной и Петро-Павдовской ули цамъ, вплоть до Пѳтро-Павловскаго клад бищ а, включая и самое кладбище, а также Сумская и Николаевская волости. II. Второй мировой участокъ. Въ составъ 2-го участка входитъ: часть сумского городского поселенія, за ключенная внутри слѣдующей погранич ной линіи. Линія эта начинается отъ вокзала по дорогѣ къ духовному учи лищу, по Троицкой улицѣ, по Никола евской, но Соборной, до начала Петро павловской улицы, а затѣмъ отъ К р а с ной аптеки внизъ по Покровской пло щ ада по надъ кварталами, примыкаю щими къ Думской улицѣ, до рѣки Стрѣл ки, затѣмъ внизъ по Стрѣлкѣ до слія нія ея съ рѣкой Сумкой и дальше вверхъ по рѣкѣ Сумкѣ до пересѣченія съ городской чертой, а затѣмъ вправо но городской чертѣ до вокзала. Кромѣ части городского поселенія въ онвеан- ныхъ границахъ, въ составъ 2-го участ ка входятъ: Стѳпавовская и Тѳрешков- скак волости. III. Третій мировой участокъ. В ъ составъ 3-го мирового участка входахъ: часть сумского городского по селенія, заключенная въ слѣдующихъ границахъ: отъ Красной аптека внизъ по Покровской площади по надъ квар талами, примыкающими къ Думской ули цѣ, до рѣка Стрѣлки, затѣмъ внизъ по Стрѣлкѣ до сліянія ея съ рѣкою С у м кой и дальше вверхъ по рѣкѣ Сумкѣ до пересѣченія съ городской чертой, а затѣмъ влѣво по городской чертѣ до Петро-Павловскаго кладбища, и дальше влѣво по мостовой дорогѣ отъ кладби щ а , по Петро – Павловской улицѣ до Красной аптеки. Кромѣ того въ составь 3-го участка входятъ Стецковская а Черпетчанская волости. IV. Четвертый мировой участокъ. Въ составъ его входитъ: станція Бѣ- лоаольѳ, Ю жныхъ ж ел. дор., поселокъ при ней и та часть бѣдопольскаго го родского поселенія, которая лежитъ вправо отъ раздѣльной линіи, начина ющейся отъ городской черты по За- мостью, по Ново-Путивльской улицѣ, до пересѣченія съ Гоголевской, а за тѣмъ по Гоголевской и дальше по пло щада по надъ кварталомъ, примыкаю щимъ къ Банному переулку, до угла площади, затѣмъ по другой сторонѣ ба зарной площади, примыкающей къ квар таламъ, расположеннымъ ближе къ рѣ кѣ Кригѣ, и дальше по Покровской улицѣ до встрѣчи съ Ивановской ули цей, затѣмъ черезъ Лѣски, М уховку, Ракзтано и по Ракитиной до начала дороги на Глуш ково. Кромѣ того въ составъ 4-го участка входятъ волости — Бѣлопольская и Павловская. V. Пятый мировой участокъ. Въ составъ этого участка входятъ: часть бѣдопольскаго городского поселе нія, которая лежитъ влѣво отъ раздѣль ной линіи по дорогѣ, идущей отъ вок зала по Замостью, по Ново-Путивльской улицѣ, до пересѣченія съ Гоголевской, а затѣмъ по Гоголевской и дальше по площади по надъ кварталомъ, примы кающимъ къ Банному переулку, до у г ла площади, а sa -тѣмъ по другой сторо нѣ базарной площадн, примыкающей къ кварталамъ, расположеннымъ ближе къ рѣкѣ Кригѣ, и дальше по Покровской улицѣ до встрѣчи съ Ивановской ули цей, затѣмъ черезъ Лѣски, М уховку, Ракитпно и по Ракитиной до начала дороги на Глушково. Кромѣ того въ составъ 5-го участка входятъ волости: Ёорожбянская и Прорубская. VI. Шестой мировой участокъ. Въ составъ его входятъ: Куановская, Ульяновская, Вировскаа, Рѣчанская и Ястребенская волости. VII. Седьмой мировой участокъ. Въ составъ его входятъ: Хотѣнская, Пиеаревекая, Бѣловодская и Юнакок- ская волости. VIII. Восьмой мировой участокъ. Въ составъ его входятъ: Верхяо-Сы роватская, Нижие-Сыроватекаа и Во- лако-Бобрикскав волости.— 1 2514 П Р О Д А Ж А . 1. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей И . Н . Чернышевъ, жительствующій въ г. Харьковѣ по Скобелевской и лощ ., д. No 8 , объявляетъ, что 30 декабря 1913 года, въ 12 ч. утра, будетъ произведена публичная продажа движимаго имуще ства, принадлежащаго Веніамину Ти- тецкому, заключающагося въ буфетѣ, столѣ, диванѣ и п р о ч , оцѣненнаго въ 210 р , на пополненіе 150 р ., опредѣ ленныхъ въ исполнительномъ ластѣ ми рового судьи 8 у ч . гор. Харькова отъ 1 февраля 1913 г ., No 116, въ пользу Петра Бреславцова. Продажа будетъ производиться въ г. Харьковѣ по Д ѣ вичьей у л ., No 6 . 2530 2. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда, но Харьковскому уѣз ду, А . К . Самойловъ, живущій въ гор. Харьковѣ, по Екатерининской улицѣ, въ домѣ No 77, объявляетъ, что 31 го января 1914 года, съ 10 часовъ утра, имъ будетъ производиться ори харьков скомъ окружномъ судѣ публичная про даж а со второго торга недвижимаго имѣ нія, принадлежавшаго умершему отстав ному ротмистру Анатолію Анатоліевичу Альховекому, находящагося Харьковской губерніи, уѣзда и волости, въ урочищѣ „П о м ѣ р к и “, заключающагося въ правѣ его, Альховскаго, на одну четвертую часть участка въ пять десятинъ съ постройками землв, находящагося въ общемъ владѣ ніи съ женой коллежскаго секретаря Елизаветой Александровной Альховской и дворяниномъ Казимиромъ Константи новичемъ Высоковичемъ. Означенноо имѣніе будетъ продаваться на удовле твореніе взысканія по первой закладной крѣпости, присужденнаго съ Анатолія Альховскаго въ пользу Лидіи и Вѣры Тимофеевны Бураго и Маріи Тимофе евны Я щ евко, изъ коихъ послѣдняя умерла, и правопріемниками ея аыяѣ состоятъ Сергёй и Михаилъ Владимі ровичи Ольденборгѳръ и Юлія Яковлев на Федоръ, въ суммѣ 933 р. 3 к. съ % % изъ 10 годовыхъ съ 18 октября 1904 г. по день удовлетворенія, по ис полнительному листу харьковскаго ок ружнаго суда отъ 20 ноября 1904 года за No 3001. Означенное право умер шаго Анатолія Альховскаго оцѣнено для публичной продажи въ 1000 руб. Лица, желающія принять участіе на торгахъ, обязаны, согласно 11561 ст. уст. гр. суд ., представить до начала торга, залогъ въ размѣрѣ десятой части оцѣ ночной стоимости имѣвія; лица ж е, у к а занныя въ 1156s ст. того же устава, освобождены отъ взноса такого залога. Торгъ начнется съ указанной вышо суммы 1000 руб., причемъ, на основа ніи 1182 ст. уст. гр. суд ., имѣніе мо жетъ быть продано и ниже оцѣнки. 2519 3 . Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда по Зміевскому уѣзду Давидъ Рудковскій, жительствующій въ гор. Зміевѣ, по первому Соборному п е реулку, въ домѣ Обояевцева, объявля етъ, что 30-го января 1914 года, съ 10 часовъ утра, при зміѳвскомъ уѣзд номъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ производиться публичная продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго кре стьянану Василію Павловичу ІІанютину, состоящаго Зміевскаго уѣзда, Таран ов еной волости, въ дачахъ сд. Тарановки, въ урочищѣ „Р удѳ н к ово “, при рѣкѣ Ольшанкѣ и заключающагося въ участ кѣ земли мѣрою пять десятинъ, или сколько въ натурѣ по измѣренію ок а жется, изъ коей около одной десятины сѣнокосная земля, а остальное количе ство н а х а ін а я , при чемъ на этой землѣ произрастаютъ около пятидесяти фрук товыхъ деревьевъ. Продажа сія будетъ производиться на удовлетвореніе взы ванія крестьянина Ефима Демьяновича Сало въ суммѣ 1800 рублей съ про центами съ 30 го мая 1912 года по день уплаты, 20 р. 55 коп. судебныхъ издержекъ и 25 рублей за веденіе дѣла съ издержками исполнительнаго произ водства, сколько таковыхъ причтется, по исполнительному листу уѣзднаго чл е на харьковскаго окружнаго суда по Зміевскому уѣзду отъ 30-го мая 1912 года No 3 2 43 . Означенное имѣніе въ залогѣ не состоитъ, въ арендѣ находит ся у взыскателя Сало, срокомъ на 12 лѣтъ, считая таковой съ 8-го марта 1912 года цѣною по пяти рублей въ годъ, по договору, засвидѣтельствован ному зміѳвскимъ нотаріусомъ М ал ы ш е вымъ 8-го того-же марта по реестру No 578. Имѣніе оцѣнено для продажи въ 600 рублей, съ каковой суммы и начнется торгъ. При чемъ, на основаніи 11561 ст. уст. гр. с уд ., каждый нзъ ж е лающихъ принять участіе въ торгѣ обя занъ представить до начала торга, з а логъ вь размѣрѣ десятой части оцѣноч ной суммы имѣнія, за исключеніемъ лицъ, указанныхъ въ 11568 ст. уст. гр. суд. 2492 ,М 192-й (къ No ІШ-му) ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСКІЯ ВѢДОМОСТИ 4 . Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда по Лебединскому уѣзду, Харьковской губ., П . П . Стародубъ, жи вущій въ городѣ Лебединѣ, объявляетъ, что 22 января 1914 года, съ 10 часовъ утра, въ гор. Лебединѣ, при Лебедин скомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга палат ная земля въ одномъ участкѣ, принад лежащая крестьянамъ Моисею и И в а ну Ёаифаиовнчаыъ Вялковымъ и остав шаяся послѣ смерти крестьянина Лука Бпифановича Вялкова, мѣрою три де сятины, состоящая Харьковской губ., Лебединскаго уѣзда, Червленовской во лости, въ Пристайловскихъ дачахъ, въ урочищѣ „С у х а я Долина”. Земля эга не заложена и въ арендѣ не находит ся, но на ней числнтся запрещеніе, вне сенное въ сборникъ запретительныхъ статей по Лебединскому уѣзду за 1913 г. подъ No 239, наложенное въ обезпече ніе взысканія жевы крестьянина Маріи Еаифановны Машиной въ суммѣ 400 р. съ 6 % съ 15 іюня 1903 года по день полнаго удовлетворенія и судебныхъ и за веденіе дѣда издержекъ 20 р.; на значена въ продажу съ публичнаго тор га на удовлетвореніе взысканія въ поль зу ея ж е, Маріи Машиной, въ означен ной выше суммѣ и оцѣнено для пуб личной продажи въ 300 р ., съ которой суммы и начнется торгъ. Ж елающіе торговаться должны представить залогъ въ размѣрѣ десятой часта оцѣночной суммы.— 1 2526 5. Судебный приставъ сумскаго окруж наго суда по Лебединскому уѣзду, Х а р ь ковской губ., П . П . Стародубъ, живущій въ городѣ Лебединѣ, объявляетъ, что 22 января 1914 года, съ 10 часовъ утра, въ городѣ Лебедннѣ, при Лебе динскомъ съѣздѣ мировыхъ судей бу детъ продаваться съ публичнаго торга усадебное съ постройками мѣсто, при надлежащее крестьянкѣ Маринѣ Ники тичнѣ Дѳннсенковой, состоящее Х а р ь ковской губерніи, въ городѣ Лебединѣ, въ Воскресенскомъ приходѣ, по улицѣ Чоповкѣ, мѣрою по смежностямъ со сторонъ: 1-й— по улицѣ Чоповкѣ 7 саж . 1 ар ш ., 2-й — по владѣнію наслѣдниковъ Корніенка 45 с а ж ., 3-й — по владѣнію Денисенко 7 с а ж . и 4 и— по владѣнію Зайца 45 с а ж . Земля эта съ построй ками въ арендѣ не находится, но она заложена дворянину Сабину Ивановичу Левоновичу, въ суммѣ 300 рублей, по закладной крѣпости и на ней чнслятся запрещенія: 1) въ обезпеченіе выше означеннаго займа у Левоновича 300 рублей по закладной крѣпости; 2) въ обезпеченіе взысканія въ поль зу цехового Петра Захарьевича М ан- ченка, въ суммѣ 120 рублей и 3) въ обезпеченіе взысканія въ поль зу крестьянина Максима Мартыновича Т у ч а , въ размѣрѣ капитала 50 рублей и судебныхъ и за веденіе дѣла вздер жекъ 5 руб.; назначена въ продажу съ публичнаго торга на удовлетвореніе взысканій въ пользу ихъ же: Манченка — въ суммѣ капитала 115 руб. съ 6 % съ 8 іюля 1911 года по день уплаты и судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ 5 руб. н Тучи— въ размѣрѣ капитала 50 рублей и судебныхъ и за веденіе дѣла вздержекъ 5 руб. и оцѣнена для публичной продажи въ 300 рублей, съ каковой суммы и начнется торгъ. Ж е лающіе торговаться должны представить залогъ въ размѣрѣ 10 части оцѣночной суммы. Всѣ бумаги н документы, отно сящіеся до продаваемаго имѣнія, откры ты для всѣхъ желающихъ въ канцеля ріи судебнаго пристава, въ городѣ Ло- бедивѣ— 1. 2525 6 . Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда по Лебединскому уѣзду, Харьковской губерніи, П . П . Стародубъ, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд ., объявляетъ, что 22 января 1914 года, съ 10 часовъ утра, въ гор. Лебе динѣ, при Лебединскомъ съѣздѣ миро выхъ судей, будетъ продаваться съ пуб личнаго торга во второй разъ право мѣщанина Александра Аггеевича Про- чуханова на 11/392 частей недвижима го имѣнія, состоящаго Харьковской губ., Лебединскаго уѣзда, Вѳликс-Исторопскоё волости, въ слободѣ Вѳлвкомъ-Исторопѣ и дачахъ той слободы, въ урочищѣ Ж и – диномъ, заключающагося въ усадебномъ съ постройками мѣстѣ, мѣрою примѣр но трн десятины и въ участкѣ пахат ной и лѣсной земли, мѣрою примѣрно 24 десятины. Имѣніе это по заявленію присутствовавшихъ при описи, заложе но въ харьковскомъ земельномъ банкѣ, въ суммѣ 800 руб. и по сообщенію старшаго нотаріуса сумскаго окружнаго суда на немъ числятся два запрещенія: 1) за 1905 годъ подъ No 7 7 , за непла тежъ женѣ дворянина Софіи Александ ровнѣ Кондратьевой 382 руб. и 2) подъ No 4, за неплатежъ мѣщанину Петру Васильевичу Зарудскому 259 р. 55 к.; назначено въ продажу съ публичнаго торга на удовлетвореніе взысканій: во 1-хъ) въ пользу товарищества торговли мануфактурными товарами „ А . В . Бу- рышканъ” въ суммѣ 243 руб. 55 коп. съ % , съ 5 августа 1908 года но день уплаты, судебныхъ издержекъ 2 руб. 70 коп. и вознагражденія за веденіе дѣла 15 руб. и во 2-хъ) въ пользу крестьянина Петра Федоровича Радчѳн ко въ суммѣ капитала 200 руб. съ 6 % съ 16 января 1906 года по день упла ты и издержекъ 10 руб. и оцѣнено для публичной продажи въ триста (300) рублей, но второй торгъ, н а основаніи 1182 ст. уст. гражд. с у д ., можетъ быть произведенъ и ниже оцѣнки съ пред ложенной цѣны. Ж елаю щ іе торговаться должны представить залогъ въ размѣ рѣ 10 й части оцѣночной суммы, за исключеніемъ взыскателей и совладѣль цевъ. Всѣ бумаги и документы, относя щіеся до продаваемаго права въ имѣ ніи, открыты для всѣхъ желаю щ ихъ, въ канцеляріи судебнаго пристава— въ городѣ Лебединѣ. 24 26— 2 7 . Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда по Лебединскому уѣзду П . П . Стародубъ, живущій въ гор. Л е бединѣ, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гражд. суд ., объявляетъ, что 22-го января 1914 года, съ 10 часовъ утра, въ городѣ Лебединѣ, при лѳбединекомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ прода ваться съ публичнаго торга усадебное съ постройками мѣсто, принадлежащее крестьянину Федору Сергѣевичу А р ш и нову, состоящее Харьковской губерніи въ городѣ Лебединѣ, 1 й полицейской части, въ Вознесенскомъ приходѣ, на углу Сумской и Ковальской улицъ и Майданской площади, мѣрою примѣрно по гранямъ съ сторонъ: І й— но С у м ской улицѣ 16,90 саженъ, 2 й— но Майданской площади 10 саженъ, 3 й— по Ковальской улицѣ 4,36 саженъ, 4-й— отъ усадьбы фонъ-Гвршбергъ 15 саженъ и 5-й— отъ усадьбы Филипьевои 6 саженъ. Имѣніе эго находится въ за логѣ: 1) у казака Андрея Алѳксандро вича Луценко въ суммѣ 1000 р у б ., съ % , срокомъ по 10 марта 1910 года и 2) у личнаго почетнаго гражданина И вана Ивановяча Осадчаго, въ суммѣ 5000 руб. съ проц., срокомъ по 2 іюля 1909 года. Продается это имѣніе на Объявленіе. ^(арьковско Полтавское Управленіе Земледѣлія и Государственнымъ Имуществъ доводитъ до всеобщ аго свѣдѣнія, что, на основаніи ст. 20 утвержденныхъ Комитетомъ по землеустроительнымъ дѣламъ 20-го декабря 1909 года правилъ по взи манію платежей за казенныя земли, проданныя въ порядкѣ В Ы С О Ч А Й Ш А Г О указа 27-го августа 1906 года, поименован ные земельные участки, за невзносъ причитающихся съ покупщиковъ по долгу казнѣ срочныхъ платежей, назначены У п равленіемъ въ продажу съ публичныхъ торговъ 21 марта 1914 года, въ 12 часовъ дня, безъ переторжки. Торги, назначен ные при волостныхъ правленіяхъ, будутъ производиться только устные, а въ городахъ— смѣшанные, т. е. устные, но съ пра вомъ участія посредствомъ запечатанныхъ объявленій. Ж елаю щ іе ознакомиться съ относящимися до продажи планами и б у магами, а равно получить всѣ необходимыя свѣдѣнія, до продажи относящіяся, могутъ обращаться ежедневно (кромѣ празд никовъ и табельныхъ дней), съ 10 часовъ утра до 3 часовъ дня, въ канцелярію Харьковско-Полтавскаго Управленія Зе м л е дѣлія и Государственныхъ Имущ ествъ (гор. Харьковъ , Губернаторская улица, домъ AJ» 14). При неуспѣшности первоначальныхъ торговъ, вторичные торги будутъ производиться 28 Марта 1914 года, съ 12 ча совъ дня, помѣщеніи Харьковско-Полтавскаго Управленія Земледѣлія и Государственныхъ И м ущ ествъ и считаются послѣд ними и окончательными. 2529 3— 1 удовлетвореніе взысканіи въ пользу на слѣдниковъ умершаго личнаго почетна го гражданина И вана Ивановича Осад чаго въ суммѣ пяти тысячъ трехсотъ девяноста пяти рублей съ процентами, убытками и издержками. Торгъ начнет ся съ оцѣночной суммы 200 руб. Ж е лающіе торговаться должны представить залогъ въ размѣрѣ 10 й части оцѣноч ной суммы. В сѣ бумаги и документы, относящіеся до продаваемаго имѣнія, открыты, для всѣхъ желающихъ въ канцеляріи судебнаго пристава— въ гор. Лебединѣ. 24 25— 3 8 . Судебный приставъ сумскаго ок ружнаго суда по Лебединскому уѣзду П . П . Стародубъ, живущій въ городѣ Лебединѣ, объявляетъ, что 22 января 1914 года, съ 10 часовъ утра, въ гор. Лебединѣ, при Лебединскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга пахатная земля въ 7 участкахъ, оставшаяся послѣ смерти крестьянина Федора Марковича Токаря, і находящаяся Харьковской губ., Лебе динскаго уѣзда, Ворожбянской волостп, при селѣ Биш кинѣ, въ урочищахъ: око ло Глущ иао, близъ деревни Соловьевки, Островы, Видкоюнщина-Оетровы, Кума новщина, Островы-Дички тожъ и Тяг- ливіцина въ островахъ, мѣрою всего 5 дѳсят. 1370 кв. саж . Земля эта не заложена, подъ запрещеніемъ не состо итъ и въ аревдѣ не находится, н азн а чена въ продажу съ публичнаго торга на удовлетвореніе взысканія въ пользу слѣдующихъ лицъ: 1) крестьянина Н и колая Николаевича Ключки въ суммѣ 220 р ., 2) крестьянина Пармена Фѳдо- товича Ивашины въ количествѣ 300 р., 3) крестьянина Митрофана Федоровича Модоштанова въ размѣрь 105 р. и 4) крестьянина Александра Федоровича Молоштанова въ суммѣ 33 р. и оцѣне на для публичной продажи въ 495 р ., съ каковой суммы и начнется торгъ. Ж елаю щ іе торговаться должны пред ставить залогъ въ размѣрѣ десятой ч а сти оцѣночной суммы, за исключеніемъ взыскателей и совладѣльцевъ.— 3 2433 тія Федорова Ракитянскаго, 29 лѣтъ; примѣты его: роста выщесредняго, тѣ лосложенія крѣпкаго, волосы темнору сые, глаза черные, большіе, во время смѣха верхняя губа выворачивается, j ‘ 3— 2 г) Мѣщанку города Вяльны Марію Иванову Ссбодевскую (она ж е Соблев- ‘ ская), 17 лѣтъ, обвиняем. по 13 и 1642 ст. улож. о а а к а з.; примѣты ея суду неизвѣстны.— 1 ‘ д) Крестьянина дер. Родительской, Сергѣевской волости, Фатежскаго уѣз- І да, Курской губ., Ивана Павлова К а – тавцева, обвин. по 3 ч. 1656 ст. ул. о наказ.; примѣты его: 27 лѣтъ, ниж е средняго роста, русый,— 1 Всякій, кому извѣстно мѣстопребыва ніе разыскиваемыхъ, обязанъ указать суду, гдѣ они находятся; установленія ж е , въ вѣдомствѣ коихъ окажется иму щество обвиняемыхъ, обязаны немед ленно сдать таковое въ опекунское управленіе. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ СПИСОКЪ дѣлъ, назначенныхъ въ слушанію въ уго ловномъ отдѣленіи сумскаго окружнаго су да въ городѣ Сумахъ съ 8-го по 10 января 1914 года. Безъ уч. прис. зас. На 8 января. 1) о купцѣ И. Г. Ильченко, обвин. по 2 ч. 1535 ст. улож. о наказ., 2) о купцѣ И. Г. Ильченко, обвин. по 2 ч 1535 ст. улож. о наказ., 3) о купцѣ И. Г. Ильченко, обвин. по 1535 ст. улож. о наказ., 4) о купцѣ И. Г. Ильченко, обвпн. по 1039 ст. улож. о наказ., 5) о купцѣ И. Г. Ильченко, обв. по 2 части 1535 ст. ул. о нак. На 9 января. 6) о двор. Б. Я. Эккъ, обвин. по 2 ч. 1535 ст. улож. о наказ., 7) о крест. Я. М Бѣло курѣ, обвин. по 3 ч. 103 ст. уголов. уложен., 8) о кр. Д. Н. Гробовомъ, обвин. по 2 части 73 ст. уголов. улож., 9) о кр. Е. Я. Емелья- ненковой, обвин. по 2 части 1460 ст. улож. о наказ. Апелляціонныя. 10) о крест. В. Д. Котенко, обвин. по 1 и 2 части 1114 ст. уст. объ акц. сбор., 11) о кр. Г. А. Морозѣ, обвин. по 1 ч. 1114 ст. уст. объ акцизн. сбор., 12) о крѳст. Т. С. Ма теріи, обвин. по 2 части 1112 ст. уст. объ акцизн. сбор., 13) о крѳст. М. [Е. Авраменко, обвин. по 1 ч. 1114 ст. уст. объ акц. сб., 14) о мѣщ. I. Ю, Фирковичѣ, обв. по 1203 ст. уст. объ акц. сб. На 10 января, г” 15) о купцѣ В. С. Столбинѣ, обв. по 180с ст. уст. о нак., 16) о кр. А. Ф. Литвиненко и К. Ф. Дейнѳкѣ, обвин. по 2 части 1483 ст. улож. о наказ., 17) о крест. М. П. Баракѣ, обвин. по 2 части 1483 ст. улож. о нак., 18) о мѣщ. И. М. Барковскомъ, обвин. по 2 ч. 1483 ст. улож. о нак., 19) о кр. II. В. Гребѳ- никѣ, обвин. по 2 части 1483 ст. улож. о наказ., 20) о кр. К. А. Рудомѳнко, обвин. по 170і ст. уст. о наказ., 21) о кр. Я. Т. Шоло- міи, обвин. по 2 ч. 1483 ст. улож. о наказ., 22) о кр. А. М. Матюхѣ, обв. по 2 части 1483 ст. улож. о нак., 23) о кр. Г. А. Халиченко, обвин. по 2 ч. 1483 ст. ул. о нак., 24) о кр. Г. И. Вокренко, обв. по 2 ч. 1483 ст. улож. о нак. р о г ы е к и. 1. Приставъ 1-го стана Харьковскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ ману фактурному товару, заключающемуся въ сукнѣ и 8 кускахъ разнаго трико, найденнаго 18 августа въ мусорѣ св а лочнаго пункта, около с. Н .-Б а в а р ія Ю ж . ж . д.— 1 2496 2. Черниговское губернское правленіе объявляетъ, что казакъ Иванъ Петровъ Одѣдиковъ, проживающій въ гор. Г л у ховѣ, обратился въ сіе губернское прав леніе съ прошеніемъ о розыскѣ сына его, П авла Иванова Слѣдикова, который около 7 лѣтъ тому назадъ выбылъ изъ города Глухова въ Туркестанскую об ласть и послѣ выѣзда прислалъ отцу изъ г.г. Тифлиса и Намангана письмо, но послѣднія 6 лѣтъ свѣдѣній о немъ нѣтъ никакихъ; нримѣты его: роста 2 арш . 7— 8 верш ., цвѣтъ волосъ чер ный, лицо смуглое, носъ и ротъ умѣ ренные, 23 дѣтъ отъ роду, особыхъ при мѣтъ не имѣетъ. Въ виду изложеннаго черниговское губернское правленіе проситъ, въ случаѣ обнаруженія мѣстожительства Слѣди- кова, сообщить о томъ сему правленію. 3. Харьковскій окружный судъ, на основаніи 84 6, 847, 848 и 851 ст. уст. угол. судопр., разыскиваетъ: а) Крестьянина слободы Балаклеи, той ж е волости, Зміевскаго уѣзда, Х а р ь ковской губ., Семена Леонтьева Комаря, обвнн. по 13 н 16 5 4 1 ст. улож. о нак.; примѣты его: 22 лѣтъ, роста вышесред- наго, блондинъ, лицо продолговатое, худощавый, глаза сѣрые, лицо чистое, усы маленькіе, по профессіи кузнецъ.— 2 б) Крестьянку Іуліанію Семенову Сал- тову, урожденную Коломійцеву, обвин. по 1477 ст. ул. о наказ.; нримѣты ея: 25 дѣтъ, волосы темнорусые, глаза сѣ рые, лицо чистое, ростъ средній.— 2 в) Крестьянина села Томаровки, Б ѣ л городскаго уѣзда, Курской г у б ., Терен- УТЕРИ- 1. Харьковскій полиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго евѣдѣаія, что до вѣрителемъ дворянина Евгенія Петрови ча Мѳссарошъ— статскимъ совѣтникомъ Николаемъ Васильевымъ Розадіонъ-Со- шальскимъ утеряна копія раздѣльнаго акта, утвержденнаго старшимъ нотаріу сомъ бывшаго изюмскаго окружнаго с у да 20 октября 1871 г ., о раздѣлѣ н е движимыхъ имѣній Созадіонъ-Сош аль- скаго, находящихся въ Куаянскомъ уѣ з дѣ, каковую проситъ считать недѣй ствительной в въ случаѣ обнаруженія доставать во ввѣренное ему у п р а в л е ніе.— 1 2423 2. Харьковскій полиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что над ворнымъ совѣтникомъ Петромъ А л е к сѣ евичемъ Голубничѳнко утеряны: дипломъ за No 6024 и временное удостовѣреніе за No 4 6 56 , выданные ему харьковскимъ Императорскимъ университетомъ, како вые проситъ считать недѣйствительными а въ случаѣ обнаруженія — доставать во ввѣренное ему управленіе.— 3 2467 3. Харьковскій полиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что мѣ щаниномъ гор. Бердичева М ордко-Ш а емъ Нусановвчемъ Броидо утеряно под мастерское свидѣтельство, выданное харьковской ремесленной управой 21 августа 1905 года за No 675, каковое проситъ считать недѣйствительнымъ и въ случаѣ обнаруженія доставить во ввѣренное ему управленіе.— 2 2493 4 . Лебединское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о считаній не дѣйствительнымъ, утеряннаго крестья ниномъ с . Павлеково, той же волости, Лебединскаго уѣзда, Иваномъ Родіоно вымъ Грвцыьою паспорта, выданнаго ему павленковсквмъ волостнымъ прав леніемъ 18 августа 1913 г. за No 317. 2515 5 . Лебединское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о считаніи недѣй ствительнымъ утеряннаго женой почет наго гражданина Матроной Сергѣевой Ерофаловой, урожденной Тихомировой, свидѣтельства объ окончаніи курса въ Лебединской женской 4-хъ-классной прогимназій. 2516 6 . Лебединское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о считаніи не дѣйствительнымъ утеряннаго крестья ниномъ гор. Лебедина, Лебединской во лости, Фѳдоромъ Никитовичемъ Кутко вьшъ годового паспорта, выданнаго Ле бединскимъ волостнымъ правленіемъ 27 февраля 1913 года. 2517 7 . Мѣщанскій староста города С д а – вянска объявляетъ объ утерѣ паспорта Надеждой Ефимовной Зайцевой, выдан наго ей славянскимъ мѣщанскимъ ста ростою 2 августа с. г. за No 1512-мъ. 2370 П р и г у л ьный скотъ. 1. Приставъ 3 стана Сумскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ телкѣ, при блудившейся 20 ноября въ крестьянину села Бѣловода Лукѣ Егорову Бойку; примѣты ея: телка, 5 мѣсяцевъ, роста нижесредняго, масти красно-рябой по бѣлому; оцѣн. въ 5 р.— -1 2491 2 . Приставъ 5 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша- ш ади, приблудившейся 15 ноября 1913 г. къ крѳст. хут. Лобачево, Старо – Айдар- ской волости, Павлу Ивановичу Авер- щ ену; примѣты ея: меринъ, старыхъ лѣтъ, роста малаго, масти свѣтло-гнѣ дой, грива направо, хвостъ рѣдкій, подъ сѣдедкой и на обоихъ плечахъ бѣлыя пятна; оцѣн. въ 5 р .— 1 2494 3 . Приставъ 5 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскаваѳіъ хозяина къ быку, приблудившемуся 1 ноября 1913 года къ крестьянину дер. Лобачево, Старо- Авдарской волости, Григорію Ф . Ко- стырному; примѣты быка: 5 дѣтъ, м а сти свѣтло-половой, роста средняго, рога большіе и вверхъ козловаты, на правомъ рогѣ сзади вырѣзано, невиди мому, при болѣзни, на правомъ ухѣ сзади выщекъ, косолааость ногъ пару ж у; оцѣн, въ 30 руб.— 1 2513 При этомъ No уѣзднымъ полицей скимъ управленіямъ Харьковской г у берніи и управленію харьковскаго по- дэціймейстера разсылаются сыскныя статьи херсонскаго, полтавскаго, Волын скаго, кіевскаго, минскаго в гроднен скаго губернскихъ правленій о розыскѣ лицъ, имуществъ и капиталовъ, и гу бернскихъ тюремныхъ ивспекцій: кур ской— о розыскѣ арестантовъ: Никиты Кочерова и И вана Лантухова, полтав ской— о розыскѣ арестанта Болесла ва Ж уховскаго и воронежской—-о ро зыскѣ И вана Буркова. З а Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Ленинъ И . об, начальника газетнаго с ю д а П, Чугуновъ,