Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
1454
Дата випуску:
15.12.1913
Дата завантаження:
13.08.2024
Сторінок:
8
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Воскресенье 15-го декабря 19(3 года. No 1454-й. I Ф р щ ., ш е а к . ■ онгі. языки. ‘ Fposs отдѣлы; иіе ооваѣсга. у обравоваа 1 француженки,. репетир,, готов. уь вкзам. весь­ ма усцѣщ. и быстро до соб. методу, по же- закз® рагтоворъ (по Вврпяцу). Ялата недо­ рогая:. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ ! цодробя, » условія узяать. Пассажъ, кв. 158, Ідочз до 12 чао. дня. 2270 10—7 Для подарковъ къ Рождественскимъ праздникамъ: вигонь-бумазея 19 коп,, бум азея лучш . сорта 16, 1 8 и 2 0 кэи., п л ю ш ъ ш ел ко в ы й и ш ерстян о й для дам скихъ п ал ьто отъ 2 р. 2 0 коп. и д о 2 5 р а р ш и н ъ , плэды, одѣяла, ковры , гардинны й тюль, бѣл ье столов ое и п о стел ь н о е л уч ш и хъ русскихъ ф аб рикъ Магазинъ И. П. Развалшюва, ——- — Х А Р Ь К О В Ъ , В О З Л Ъ С О Б О Р А . ——- — вЪ МАГАЗИНЪ \ш ш и І і р і з н ю вновь получены КОВРЫ варшавск. фабрики Бендера. Въ хорошемъ вы­ борѣ имѣются мебельныя матеріи, портьеры и тюль гардинный. Съ 10-го декабря поступили въ про­ дажу МАТЕРІИ ДЛЯ ПОДАРКОВЪ хорошаго качества. Цѣны недорогія. Л , 1І. Нпраманѵпкѵ. ДЛЯ ПОДАРКОВЪ отложена большая партія шерстяныхъ, сукон­ ныхъ и бумажныхъ тканей съ большой скидкой. ГРОМАДНЫЙ ВЫБОРЪ копровъ, портьеръ, одѣялъ, скатертей, тюля гардиннаго и столоваго бѣлья. Суконко-монуф. магазинъ Ш . П , К о ш е л е в а , Горяин. пѳр.. прот. собора. Телеф. 19 – 04. О ст а т к и п о п я т н и ц а м ъ о т ъ Э ч. утр а д о 1 ч. д н я . Примѣчаніемъ воскрес., 22 декабря, магаз. будетъ цѣлый день открытъ. 1-е Харьковское Общество Взаимнаго Кредита (Т р о и ц к ій переул , д. К ал ьф а) выдаетъ ссуды подъ товары и драгоцѣнныя вещи, а также производитъ другія банковыя операціи. Имѣются въ продажѣ по вольной цѣнѣ золотыя и брилліантовыя вещи. 2303 ,* m 1854 – 8 – 15 . 9 ¾ ДЕКАБРЯ 191 $ Г 9 ШЛ БОЛЬШАЯ Лотерея-Аллегри Харьковской Обшикы т т милосердія Краснаго Креста на усиленіе средствъ лѣчебной и благотворительной помощи, въ воскресенье. 15 декабря 1913 г. въ театрѣ „АКВАРІУМЪ”, бывш. Говгш , п Свргіевск. пліщ. Розыгрышъ непрерывно съ 11 час. утра и до 11 час. вечера. выигрышей въ числѣ коихъ: иіавино, флютъ- I f I I 1 гармонія, вѳлосиаедъ, швейныя машины, самовары, Ѵ – / часы, зеркала, роскошныя электрическія дамны, посуда, .. , Фарфоръ, фаянсъ, бронза, скульптура, картины, грам­ мофоны, ковры, костюмы, скатерти, принадлежности домашняго обихода, изящ­ ныя японскія и китайскія вещи. Много разнообразнаго цѣннаго серебра; сер­ визы, приборы, отдѣльные ящики серебра, кубка, различныя серебряныя вещи. Лошади и др. животныя. Въ числѣ выигрышей: Царскіе подарки: статуэтка офицера лейбъ-гвардіи Коннаго полка временъ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА І-го, пожер­ твованная Августѣйшей Покроввтѳльницвй Общества Краснаго Креста ГОСУДА­ РЫНЕЙ ИМПЕРАТРИЦЕЙ МАРІЕЙ ѲЕОДОРОВНОЙ и 2) роскошная ваза, пожертвованная Августѣйшимъ Почетнымъ Членомъ Общества Краснаго Креста ГОСУДАРЫНЕЙ ИМПЕРАТРИЦЕЙ АЛЕКСАНДРОЙ ѲЕОДОРОВНОЙ. Обѣ вещи— издѣлія ИМПЕРАТОРСКАГО фарфороваго завода. Благотворительный буфетъ. Оркестръ музыки 122 пѣх. Тамбовскаго полка подъ управленіемъ ка пельмейстора Д. Ф. Левченко. Выигрыша выдаются въ тотъ жѳ день, по предъ явленій балета съ No выигрыша. Цѣна лотерейнаго билета 25 копеекъ. Пожертвованія принимаются подъ квитанціи съ величайшей благодарностью: 1) вещами и деньгами— въ помѣщеніи Общины на Вознесенской улицѣ No 14; у г-жи Попечительницы Общины— на Николаевской площади въ домѣ Дворян­ скаго Депутатскаго Собранія; у дамъ-членовъ комитета Общины. 2) припасами, ку­ шаньями и винами— 14 и 15 декабря въ помѣщеніи театра „Акваріумъ”. 3—3 д. 2660 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е Одесской Городской Упровы. Для надобностей Одесскихъ городскихъ учрежденій тре­ буется доставить въ навигацію 1914 года 1.227.000 пудовъ машиннаго угля. Желающіе участвовать въ конкурренціи, на­ значенной на 4-е января 1914 года, въ 1 часъ дня, въ При­ сутствіи Одесской Городской Управы, могутъ ознакомиться съ правилами, кондиціями и техническими условіями на озна­ ченную поставку въ Водопроводномъ Отдѣленіи Городской Управы (улица Кондратенко, д. 37) отъ 9Ѵ2 до 2Ѵг час. дня ежедневно, за исключеніемъ дней неприсутственныхъ. д. 2676 з—з Докторъ В. и. БОЙКОВЪ п ер ем ѣ н и л ъ к в ар т и р у и возоб­ н ови л ъ п р іе м ъ сифилисъ, кожныя и мочеполовыя-1 Лѣченіе кожныхъ болѣзней радіемъ, свѣ­ томъ и лучами Рентгена. Пріемъ: отъ 7’/з ‘ до 10 ч. утра и отъ 5Ѵг до 9 ч. веч. Мироносицкая площ. No 11 , иротввъ церкви ; _______________________________________________ 1583-29 I Докторъ К .К . ПАРФЕНЕНШЪ спеціально принимаетъ по: кожнымъ, венерическимъ, сифилису и = мочеполовымъ бол — отъ 8Ѵа до 10 ч. утра и 6—8Ѵа вѳч., дамъ—отъ 4-хъ до 5 час. Екатеринослав., 43/1 (ходъ съ Жандарм. ііл .) Телефонъ Да 32—47. 2297 30—7 ! – , Иленъ Госуд. Думы Г. Г. Замысловскій „ У м у ч е н н ы е о т ъ ж и д о в ъ “ . Саратовское дѣло. ІІо актамъ подлиннаго производства. Ц ѣ н а 15 коп. Продается въ конторахъ „Харьк. Вѣз Харьковъ, 15-го декабря валеріановымъ каплямъ и горчичникамъ не приходится прибѣгать. Слезливость, такъ сказать, заученная, соотвѣтствующая стилю „прогрессив­ ности”. И вотъ теперь, когда имѣютъ открыть­ ся съѣзды, на которыхъ можно было бы дѣйствительно подѣлиться мнѣніями по значительнымъ вопросамъ столь важ пыхъ областей, какъ школьное дѣло, педагогика, нельзя не высказаться въ пользу сосредоточенія вниманія искдю чительно на темахъ, составляющихъ циклъ задачъ этихъ съѣздовъ, а не рас­ пылять его, подчиняясь какой то гипно­ тической навязчивости. Культурная жизнь родины, требуя цѣнной сосредоточенно дѣловой работы, властнымъ голосомъ говоритъ: довольно этой инертной безсодержательной навяз­ чивости. Довольно! _ _ _ С . Т . Г Г. Замысловскій. (Къ сегодняшнему докладу). Членъ Государственной Думы III и IV созывовъ, Георгій,’ Георгіевичъ За­ мысловскій родился въ 1872 году. Его отецъ— профессоръ по каѳедрѣ русской исторіи въ с.-петербургскомъ универси­ тетѣ, стяжалъ себѣ заслуженную из- I вѣстность, какъ авторъ ряда цѣнныхъ изслѣдованій по различнымъ вопросамъ исторіи Россіи X V I—ХѴШ вѣковъ и со­ ставитель лучшаго учебнаго атласа но русской исторіи. Г. Г. Замысловскій, по окончаніи юридическаго факультета въ с.-петербургскомъ университетѣ, зани­ малъ рядъ должностей по судебному вѣ­ домству въ различныхъ мѣстахъ При­ балтійскаго и Западнаго края и такимъ образомъ лично оззакомзлся съ такъ называемымъ „вопросомъ объ окраи­ нахъ”. Будучи товарищемъ прокурора виленскаго окружнаго суда, Г. Г. За- мысловекій былъ избранъ въ III Госуд. Думу отъ русскаго населенія Виленской губервіи по съѣзду городскихъ избира­ телей, вошелъ, по глубокому внутрен­ нему убѣжденію, въ составъ фракціи правыхъ и былъ ихъ представителемъ въ думскомъ совѣщанія, какъ старшій товарищъ секретаря. Вь самомъ ско­ ромъ времени Г. Г. Замысловскій обра тзлъ на себя всеобщее вниманіе свои­ ми талантливыми рѣчами по важнѣй­ шимъ законопроектамъ, запросамъ и бюджетнымъ смѣтамъ. Много сильнѣй­ шихъ ударовъ было имъ нанесено лѣвымъ и въ думскихъ комиссіяхъ, въ особенно­ сти въ комиссіи „по судебнымъ рефор­ мамъ”, „о неприкосновенности личности” н „для разсмотрѣнія законопроекта о порядкѣ изданія касающихся Финляндіи законовъ и постановленій общегосудар­ ственнаго значенія”. Его выступленія съ разоблаченіями еврейскихъ плутней при обсужденіи за­ конопроектовъ о величинѣ контингента новобравцѳвъ поставили ребромъ на оче­ редь жгучій вопросъ о недопущенія ев­ реевъ къ отбыванію воинской повинно­ сти въ арміи, гдѣ они оказываютъ рас- тлѣвающѳѳ вліяніе. Весьма крупное об­ щественное значеніе имѣли разоблаче­ нія Г. Г. Замысловскимъ ѳвре?<пкаго за­ силья, сдѣланныя имъ во время защиты члена Госуд. Думы В. М. Пуришкеви- ча, обвиненнаго въ клеветѣ фондовымъ комитетомъ горнаго института. Смѣлой рукой Г. Г. Замысловскій сдернулъ завѣсу еъ такъ называемаго „передового студен­ чества” , обвиненнаго В. М. Пуришкѳ- вичемъ въ занятіи „воровствомъ и ро­ стовщичествомъ”. Несмотря на всѣ уси­ лія прис. повѣреннаго Грузенбѳрга, Г. Г. Замысловскій своимъ умѣніемъ ставить вопросы, производить анализъ свидѣ­ тельскихъ показаній и воспроизводить картину событія по отдѣльнымъ черточ­ камъ добился полнаго оправданія В. М. Пуришкеввча. Значеніе этого процесса прекрасно раскрыто въ книгѣ „Идейные кассиры”, вышедшей въ 1910 г. въ Пе­ тербургѣ. Послѣ этого процесса Г. Г. Замысловскій сдѣлался кумиромъ ака­ демически настроенной молодежи и стадъ, вмѣстѣ съ В. М. Пуришкѳви- чемъ, во главѣ академическаго движе- женія, столь ненавистнаго всей кадек- ской братіи и евреямъ. Злодѣйское убійство А. Ющвнскаго побудило Г. Г. Замысловскаго заняться изученіемъ вопроса о ритуальныхъ убійствахъ и въ 1911 году онъ помѣ­ стилъ въ „Марномъ Трудѣ” цѣнное из слѣдованіе: „Умученные отъ жидовъ. Саратовское дѣло по актамъ подлинна­ го производства”, которое вышло въ свѣтъ и отдѣльной книжкой. Она вы­ звала полемику, и въ своихъ статьяхъ, помѣщенныхъ въ „Новомъ Времени”, Г. Г. Замысловскій разоблачалъ знаме­ нитаго Короленко и обнародовалъ пол­ ный текстъ резолюціи Императора Ни­ колая I по велижскому дѣлу, въ кото­ рой Самодержецъ Всероссійскій выска­ залъ свое убѣжденіе, что „между евре­ евъ существуютъ вѣроятно взувѣры или раскольники, которые христіанскую кровь считаютъ нужною для своихъ обря­ довъ”. Такимъ образомъ, Г. Г. Замысловскій задолго до выступленія въ кіевскомъ процессѣ показалъ себя глубокимъ зна­ токомъ и смѣлымъ противникомъ еврей ства. Оно сдѣлало отчаянныя усилія, чтобы не пропустить въ Госуд. Думу столь опаснаго противника. Но всѣ уси­ лія кагала оказались тщетными. Въ IV Думу Г. Г. Замысловскій былъ блестяще избранъ отъ Виленской гу­ берніи отъ общаго состава выборщв ковъ отъ русскаго населенія и опяи I вступилъ въ ряды правой фракціи, какъ первоклассный и испытанный борѳці ! на политическомъ поприщѣ. Фракціі [ провела его въ цѣлый рядъ отвѣтствен­ ныхъ н важнѣйшихъ думскихъ комис­ сій, каковы: „бюджетная” , „по вопросу о преемственности законодательныхъ ра ботъ Госуд. Думы III созыва” , „законода тельныхъ предположеній”, „по судеб нымъ реформамъ” и „о печати” . Въ короткое время Г. Г. Замысловскіі завоевалъ себѣ такимъ образомъ, гром Довольно! Въ недалекомъ будущемъ въ Петер­ бургѣ начинается полоса съѣздовъ, ко­ торые слѣдовало бы назвать интелли­ гентскими. Значительная часть нхъ по­ святитъ свои занятія школьно педагоги­ ческимъ вопросамъ. Передъ открытіемъ ихъ невольно хо­ чется сказать: довольно общихъ фразъ, ■ довольно отъ частныхъ вопросовъ, вхо- ’ ідящихъ въ предѣлы задачъ съѣзда,! ! уклоняться въ теоретическую расплывча-| ’ тостъ обезцѣненныхъ и практикою, и наукою принциповъ. I Развѣ не опостылѣло уже протиски- і ватъ либеральное крохоборство всюду, ‘ гдѣ нѣтъ даже отдѣльныхъ признаковъ • вопросовъ на общественныя темы? Надо же, наконецъ, сказать, что на ша интеллигенція съ оттѣнками лѣваз- ‘ вы положительно страдаетъ какой то’ I навязчивостью идей. Развѣ не мозговой I инертностью объясняется специфическое ‘ фразерство во всѣхъ случаяхъ жизнв? j Заходитъ ли рѣчь на спеціадьно-ме- |Дицвнекую, на спеціально-педагогиче­ скую темы, какъ гладко отшлифован­ ныя шаблономъ разсужденія податикан- ‘ скаго свойства врываются, точно непро­ щенные сутью дѣла гости, и вносятъ ‘.сумбуръ въ оцѣнку обсуждаемаго. 1 Нельзя жѳ но понять, что вотъ эги разсужденія обухъ, которымъ каж­ дый разъ демократически настроенные участники съѣздовъ ударяютъ по дѣло вымъ задачамъ совѣщанія, кромсая, пу­ тая ихъ, разрушая логическую строй­ ность въ процессѣ созданія о нихъ мвѣ- вія. Припутываніе книжныхъ принци­ повъ общественности, уничтожаемыхъ, въ слову сказать, при легкомъ прикос­ новеніи къ немъ объективной научно­ сти, къ спеціальной работѣ людей, со­ бравшихся на съѣздъ, происходвтъ съ какой-то иастинктивностью, свидѣтель-! ствующей объ идейной навязчивости, о неотступномъ болѣзневяомъ, что-ли, пре-1 слѣдованіи либерально-демократическихъ внѣвременныхъ и внѣаространственныхъ идей. Можно ли понять съ точки зрѣнія культурно-европейской, на которую ссы­ лаются наши „прогрессисты” , такое яв­ леніе, какъ пускаьіѳ ничѣмъ не оправ­ дываемой, якобы, гражданской слезы I съ привкусомъ оппозиціоннаго доктри- j нерства въ дѣловой работѣ съѣзда, имѣ- I ющаго цѣлью обсудить узко-дѣловыя I нужды какой-нибудь спеціальной обла­ сти, гдѣ самъ-то терминъ „прогрессив­ ный” является внесеннымъ извнѣ? А у пасъ въ роли плакальщиковъ вы­ ступаютъ интеллигенты и въ вопросахъ, касающихся чуть ли не строенія земли. Точно истеричныя дамы, они приходятъ въ нервное разстройство, когда у окру­ жающихъ на лицахъ выраженіе удивле­ нія— почему? Впрочемъ, всѣ ихъ причитанія— рѳ- I зультатъ традиціонной указки Писарѳв- I щпвы и ея дальнѣйшихъ варіацій, и къ ,H 1 4 5 4 ^ -1 5 ^ ДЕКАБРЯ 191* ГОДА 3 кую извѣстность и создалъ крупное имя,] какъ выдающійся политическій дѣятель, прекрасный ораторъ в опытный юристъ. Но его заслуженная популярность еще болѣе возросла послѣ кіевскаго процесса, гдѣ онъ произнесъ, со созна­ нію самихъ противниковъ, лучшую изъ „обвинительныхъ рѣчей” (вышла от­ дѣльнымъ изданіемъ: Г. Г. Замыслов- скій, „Убійство Андрюши Ющинскаго”. Спб.). Само собою понятно, однако, что эта рѣчь лишь отчасти обрисовываетъ кіевское дѣло, такъ какъ Г. Г. Замые- довскій, во избѣжаніе повтореній и сов­ паденій съ прокуроромъ Випперомъ и А. С. Шмаковымъ, не касался многихъ существенныхъ обстоятельствъ. По окончаніи процесса Г. Г. Замыс- ловскій далъ въ докладѣ, сдѣланномъ въ петербургскомъ дворянскомъ собраніи, яркую картину кіевскаго процесса и даже лѣвая печать должна была отмѣ­ тить „колоссальный” успѣхъ докладчика. Сегодня онъ въ зданіи Коммерческаго клуба ознакомитъ харьковцевъ съ под­ робностями „мірового дѣла”, такъ нз вращѳниаго и такъ искаженнаго дѣвой печатью, покорной еврейскому кагалу. Огь имени всѣхъ объединившихся рус­ скихъ людей г. Харькова и редакціи „Харьковскихъ Вѣдомостей” мы при­ вѣтствуемъ прибытіе Г. Г. Замыслов- скаго въ нашъ городъ, съ цѣлью сказать вамъ слово правды о кошмарномъ зло­ дѣйскомъ убійствѣ христіанскаго маль чика. Возмущенная общественная со­ вѣсть жаждетъ знать, кто были его гвусиые убійцы. Отвѣтъ на этотъ му­ чительный вопросъ и дастъ намъ нашъ дорогой гость, безстрашный, мужествен­ ный борецъ за русское дѣло, за святую правду, за невинную кровь умученнаго отрока Андрея. No No агчБій. К адекопроірессивны й демо­ кратизмъ. „Зэм.” основательно замѣчаетъ, что объ искренности и политической добро­ порядочности кадѳко – прогрессистовъ лучше всего можно составить себѣ вѣр­ ное представленіе по ихъ отношенію къ подоходному налогу: Въ этомъ вопросѣ, какъ нельзя болѣѳ, обнаружилась истинная подоплека нашихъ оппозиціонныхъ вожделѣній. Оппозиція, что называется, распоясалась и показала себя безъ всякаго фигового листка. Вѣдь всю свою идеологію наша оппозиція строитъ на защитѣ якобы народныхъ интересовъ. На­ родъ, облегченіе налоговыхъ тяготъ на­ рода—кто же больше всѣхъ у насъ забо­ тится объ этомъ на словахъ, какъ не наша прославленная оппозиція?!. Но въ томъ-то и дѣло, что эта хваленая оппозиція инасло- вахъ-то привыкла благодѣтельствовать на­ роду лишь на чужой счетъ. И это, какъ нельзя болѣе ярко, обнару­ жили наши ка-деки и подъ-ка-дѳки въ своемъ выступленіи противъ подоходнаго обложенія городскихъ имуществъ… Оппо­ зиція въ своемъ составѣ оказалась сплошь городской—и оттого, безъ всякихъ сѳати- ментовъ, господа изъ оппозиція выступили противъ народа во имя отстаиванія своего квинтала и капитала своихъ хозяевъ- іудеевъ… И это своекорыстное двуличіе кадѳко- ирогрессЕСты проводятъ съ настойчивой послѣдовательностью, при всякомъ удоб­ номъ случаѣ. Вспомните—какъ поступили г-да земскіе ва-деки передъ тѣмъ, какъ обнародовать свою „аграбную* программу объ отчужде­ ніи частновладѣльческихъ земель „по спра­ ведливой оцѣнкѣ”… Ови попродали свои земли и обратили ихъ въ доходные город­ скіе дома… И вотъ когда—въ цѣляхъ го­ сударственной справедливости—потребова­ лось обложить доходность этихъ домовъ,— ка-деки, защищая неприкосновенность сво­ его кармана, впали въ такой ражъ, что за­ были всякія предосторожности и въ пол­ ной красѣ обнаружили свое дѣйствитель­ ное отношеніе въ народнымъ интересамъ. Фактъ достаточно краснорѣчивъ в убѣдителенъ самъ по себѣ для того, что бы судить о подлинномъ демократизмѣ кадеко-прогрѳссистовъ. За керосиномъ… табакъ… „Свѣтъ” продолжаетъ свою нѳутомз мую борьбу съ еврѳйско-синдикатскимъ засвльемъ. Съ января наступающаго года,—утвер­ ждаетъ газета,—въ Россіи начнетъ’ дѣйство­ вать еще одинъ синдикатъ—табачный. Въ составъ его входятъ почти всѣ крупнѣйшіе табакоторговцы Россіи, что не мѣщаегь однако синдикату именоваться „англійской (?) табачаой компаніей*. Центральное управле­ ніе ея находится въ Лондонѣ, который явится, такимъ образомъ, фактическимъ хозяиномъ русскаго табачнаго дѣла. Оче­ видно, руесшѳ синдикатчики намѣтили себѣ опредѣленный планъ дѣйствій: такъ какъ Гос. Дума взялась за вопросъ о синдика­ тахъ очень серьезно, то они стали осуще­ ствлять свои грабительскіе союзы въ Англіи. Такъ поступили гг. нефтяники, образовав­ шіе въ Лондонѣ „русскую (?) генеральную корпорацію”, которая принялась скупать акціи русскихъ нефтяныхъ обществъ и контролировать дѣятельность филіальныхъ отдѣленій, находящихся въ Россіи. Резуль­ таты—на-лицо.Настоящими хозяевами неф­ тяного рынка въ Россіи являются англи­ чане, примѣняющіе къ намъ столь граби­ тельскую систему, что нефтяной кризисъ становится крупнымъ государственнымъ вопросомъ, съ которымъ мы, Богъ вѣсть, когда и какъ справимся. Ясно, что и въ табачномъ дѣлѣ повторится та же исторія. Англійскіе заправилы его взвинтятъ цѣны на табакъ и русскій обыватель покорно понесетъ въ стопамъ „табачныхъ королей” свои гроши… Къ сожалѣнію, думскіе законодатели очень медленно осуществляютъ свое на­ мѣреніе. Пока солнце взойдетъ, роса очи выѣстъ. Пока законодатели расше­ велятся, а обыватель терпи… Ивъ дѣ ят ельност и прогресси­ стовъ. Въ нашихъ по преимуществу про­ грессивныхъ общественныхъ самоуправ­ леніяхъ творятся прямо-таки невѣроят­ ныя вещи. Какое бы они дѣло ни вели, вѣчно что-нибудь откроется специфиче­ ское, изъ ряда выдающееся. „Утро Рос.” передаетъ такой фактъ изъ дѣятельно­ сти псковскихъ прогрессивныхъ само­ управителей: Не такъ давно изъ сиротскаго отдѣленія бѣжали четыре воспитанника. Побѣгъ на­ ходился въ тѣсной связи съ истязаніями дѣтей. Истязанія въ сиротскомъ отдѣленіи практикуются и теперь надзирательницей Монастырской. Монастырская, заброниро­ ванная отъ жалобъ и контроля родствен­ ными узами съ завѣдующимъ богоугодными заведеніями города, членомъ управы де- Варани, продѣлываетъ надъ дѣтьми-сирота­ ми самыя невѣроятныя жестокости. Такъ, напримѣръ, поймавъ однажды на дворѣ мальчугана, забавлявшаго товарищей под­ брасываніемъ вверхъ зажженной спички, или—на языкѣдѣтей—„пусканіемъ ракетъ”, надзирательница въ наказаніе за это за­ ставила его въ теченіе нѣкотораго времени держать руки надъ раскаленной плитой, что доставляло мучительную боль несчаст­ ному мальчугану. Не менѣе жестокъ и все­ властный въ сиротскомъ отдѣленіи дядька Захаръ. До сихъ поръ ни управа, на глас­ ные никакихъ шаговъ къ прекращенію жестокостей въ сиротскомъ отдѣленіи не предпринимали, но теперь же, по иниціа­ тивѣ нѣкоторыхъ гласныхъ, лично разу­ знавшихъ положеніе воспитываемыхъ въ сиротскомъ отдѣленіи дѣтей, дѣло объ истя­ заніяхъ передается прокурору. Куда нн кинь— вездѣ клинъ въ обла­ сти прогрессввной самодѣятельности му­ ниципаловъ. (ш едш ія извѣстія. — Ю билей земскихъ учреж ­ деній. Программа празднованія 50- дѣтняго юбилея земскихъ учрежденій въ настоящее время, какъ передаетъ „Р. С .“, можетъ считаться окончательно установленной. 8-го февраля 1914 года предполагается устроить въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ торжественное юби­ лейное засѣданіе, подъ предсѣдатель­ ствомъ предсѣдателя Совѣта министровъ В. Н. Коковцова. Въ этомъ засѣданіи примутъ участіе всѣ министры, члены Государственной Думы н Государствен­ наго Совѣта, имѣющіе или имѣвшіе от­ ношеніе къ земству, выдающіеся зем­ скіе дѣятели, депутаціи отъ земствъ, и пр. Наканунѣ торжествъ, 7 го февраля, будетъ отслужена панихида на могндѣ Императора Александра И. Централь­ нымъ пунктомъ программы является Вы­ сочайшій пріемъ депутаціи отъ земствъ въ Царскомъ Седѣ. День пріема еще не выясненъ. Затѣмъ слѣдуютъ рауты земцевъ, правительства, города а т. д. И нспект оры народны хъ училищ ъ. Министерство народнаго просвѣщенія, признавая, что прохожде­ ніе университетскаго курса кандидатами въ ивсаекторы народныхъ училищъ не даетъ еще достаточныхъ гарантій ихъ подготовленности къ педагогической дѣ­ ятельности, предполагаетъ въ самомъ ближайшемъ будущемъ открыть особые курсы для лицъ, желающихъ занять инспекторскія должности въ народныхъ училищахъ. Кромѣ того, предполага­ ется такихъ лицъ прикомандировы­ вать для практическихъ занятій къ наиболѣе опытнымъ народнымъ учи­ телямъ. — Реф орм а мѣстнаго суда. Съ 1 января 1914 г. въ нѣкоторыхъ губерніяхъ вводится законъ о мѣстномъ судѣ, между тѣмъ во многихъ губерніяхъ судьи уѣздными земскими собраніями но доизбраны. Избраніе недостающихъ судей будетъ произведено въ происхо­ дящихъ теперь губернскихъ земскихъ собраніяхъ. Если и здѣсь выборы не состоятся полностью, то недостающее ко­ личество судей будетъ назначено пер вымъ департаментомъ Сената. — Добы ча драгоцѣнныхъ и цвѣ т ны хъ камней. Горнымъ де­ партаментомъ разработанъ и представ­ ленъ въ Совѣтъ министровъ для вто­ ричнаго разсмотрѣнія однажды уже за­ бракованный Совѣтомъ министровъ за­ конопроектъ о добычѣ драгоцѣнныхъ н цвѣтвыхъ камней въ Госсіи. Законопро­ ектъ имѣетъ цѣлью создать болѣе бла­ гопріятныя условія для производства поисковъ камней и значительно расши­ рить кругъ земель, на которыхъ эти по­ иски могутъ производиться. Формально­ сти по разрѣшенію развѣдокъ и поисковъ упрощаются. — Ьорьба съ табачнымъ си н дикатѵмъ. Въ Петербургъ пріѣхалъ г. Боюканекій, представитель одесской группы табачныхъ фабрикантовъ, рѣ­ шившихъ образовать акціонерное об­ щество для борьбы съ вновь организо вавшимся синдикатомъ крупныхъ табач­ ныхъ фабрикантовъ. Уставъ новаго ак­ ціонернаго общества находится уже въ министерствѣ торговли и промышленно­ сти. Г. Боюканекій былъ принятъ въ министерствѣ и имѣлъ бесѣду по поводу создавшагося положенія вещей. Въ ми­ нистерствѣ ему отвѣтила, что тамъ вполнѣ раздѣлаютъ взглядъ одесской группы фабрикантовъ на борьбу съ табачнымъ трестомъ и обѣщали содѣй- свовать скорѣйшему утвержденію уста­ ва новаго общества. Г. Боюканекій предполагаетъ, кромѣ того, заняться организаціей московскихъ и петербург­ скихъ табачныхъ торговцевъ въ цѣляхъ борьбы съ табачнымъ синдикатомъ. — Перелетъ Пет ербургъ—П а рижъ. Министерства иностранныхъ дѣдъ увѣдомило авіатора Васильева, что германское правительство затребо­ вало у русскаго посла Свербеѳва точ­ ный маршрутъ предполагаемаго Василье­ вымъ перелета надъ Германіей. Ва­ сильевъ сообщилъ, что его маршрутъ слѣдующій: Эйдкунѳаъ, Иастербургъ, Шмейдемиль, Киршау, Бѳрдвнь, Ганно­ веръ, Кельнъ и французская граница. Какъ предполагаютъ въ министерствѣ иностранныхъ дѣдъ, перелетъ черезъ германскую территорію германское пра­ вительство Васильеву, въ концѣ-кон- цовъ, разрѣшитъ/ .но потребуетъ измѣ­ ненія маршруіа. ‘ — Вопросъ о московскомъ го­ родскомъ головѣ. Изъ источника, заслуживающаго довѣрія, петербургскій корреспондентъ „Г . С.” сообщаетъ, что вопросъ о московскомъ городскомъ го­ ловѣ окончательна разрѣшенъ. Гѣшѳно, что В. Д. Брявскій будетъ исполнять обязанности городского головы до исте­ ченія срока его полномочій, т. е. еще годъ. — 24-хъ – часовое исчисленіе времени. Министерствомъ путей со­ общенія поставленъ на очередь во­ просъ о введенія на желѣзаыхъ доро­ гахъ 24-хъ-часового исчисленія време­ ни. Предварительныя работы по пере­ ходу къ новому времяисчисленію уже закончены, и вопросъ въ ближайшемъ будущемъ получитъ дальнѣйшее движеніе. По подсчетамъ управде- ленія желѣзныхъ дорогъ расходы по введенію реформы на всѣхъ казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ выразятся всего лишь въ суммѣ около 40.000 руб. (пе­ реустройство часовъ и т. п.) и окупят­ ся весьма быстро, такъ какъ на одной лишь Александровской желѣзной доро­ гѣ рабоіа телеграфа сократится на 30 милліоновъ словъ въ годъ, благодаря уничтоженію терминовъ „пополудни” и „пополуночи”. — Новы е поѣзда. Въ виду пере­ населенности, особенно въ извѣстные періоды, курьерскихъ поѣздовъ С.-Пе­ тербургъ— Севастополь, министерство пу­ тей сообщенія рѣшило ввести съ весны будущаго года новую пару курьерскихъ поѣздовъ Москва— Севастополь. Распи- саніѳ движенія новаго поѣзда уже вы­ работано, в вопросъ переданъ на за­ ключеніе управленію желѣзныхъ дорогъ, которому предстоитъ рѣшить едѣлатъ- ля новый поѣздъ ежедневнымъ иди періодическимъ. — Въ вопросу о ш т ат ахъ въ почтово-телеграфномъ вѣдом­ ст вѣ. Главнымъ управленіемъ почтъ н телеграфовъ, подъ непосредственнымъ руководствомъ новаго начальника управ­ ленія камергера В. Б. Похвиснева, энергично ведутся работы по пересмот­ ру штатовъ какъ центральнаго управ­ ленія, такъ и почтово-телеграфныхъ округовъ. Въ первую очередь имѣется въ виду увеличить число старшихъ раз­ рядовъ почтово телеграфныхъ служа­ щихъ, что дастъ возможность младшимъ служащимъ скорѣе продвинуться по службѣ. Какъ передаютъ, новые проек­ ты штатовъ уже въ серединѣ января б. г. будутъ внесены въ Совѣтъ мини­ стровъ. — Педагогическій ин ст ит ут ъ въ памят ь 300-лѣ т ія царст во­ ванія Дома Романовыхъ. „По волжск. Вѣстнику” сообщаютъ изъ Пе тербурга, что въ настоящоѳ время учеб­ ный комитетъ министерства народнаго просвѣщенія разрабатываетъ программу педагогическаго института въ Костромѣ. Пока намѣчено въ программѣ 4 фа­ культета: естественный, математическій, историко-фйлиЛСГЗайскій и физико-мате­ матическій. Такимъ образомъ педагоги­ ческій институтъ, какъ высшее учебное заведеніе, будетъ представлять собой полный университетъ безъ факульте­ товъ юридическаго и медицинскаго. По стройка института можетъ быть начата, во всякомъ случаѣ, не ранѣе 1915 г. — О проект ѣ уст ава судеб­ н ой м едицины . Междувѣдомствен­ ной комиссіей по пересмотру врачебно- санитарнаго законодательства на-дняхъ вносится въ Совѣтъ министровъ про­ ектъ новаго устава судебной меди­ цины. Упорядоченіе биржевой дѣятельности. Особенная чуткость биржевого аппа­ рата, легко-поддающагося внѣшнимъ воздѣйствіямъ, создаетъ необходимость въ установленіи такой системы надзора за биржевой дѣятельностью, которая обезпечивала бы возможность устране­ нія внѣшнихъ воздѣйствій, носящихъ явно спекулятивный характеръ. Необходимость установленія надзора за направленіемъ и характеромъ бир­ жевой дѣятельности выдвинулась на не­ отложную очередь, особенно въ отно шѳніи биржъ петербургской и париж­ ской, гдѣ спекулятивный характеръ бир­ жевой дѣятельности проявляетъ ярко- понижательную тенденцію, т. ѳ. такую, которая независимо отъ хозяйственнаго разстройства, неминуема сопряженнаго со всякой спекуляціей на фондовыхъ рынкахъ, влечетъ за собой, кромѣ то­ го, и тяжкое нарушеніе иатерѳеовъ ши­ рокой публики, особенно оаколистовъ. Парижская фондовая биржа дѣйствуетъ въ смыслѣ понижательныхъ пріемовъ вполнѣ солидарно съ петербургской. Во Франціи со спекулятивнымъ ха­ рактеромъ биржевой дѣятельности рѣ­ шительную борьбу объявили минзетрыфи нанеовъ трехъ послѣднихъ кабинетовъ, издавшихъ рядъ соотвѣтствующихъ цир­ куляровъ и напомнившихъ прокурорамъ республики о существованіи въ уголов­ номъ кодексѣ статья закона, карающей завѣдомо-спекулятивные по торговлѣ пріемы и вовлеченіе въ невыгодныя сдѣлки. Рѣзкое несочувствіѳ биржевой спекуляціи высказалъ и нынѣшній фран­ цузскій министръ финансовъ Кайо. Въ Россіи на упорядоченіе биржевой дѣятельности также обращается самое дѣятельное вниманіе. Разновременно былъ созываемъ для обсужденія мѣръ борьбы съ этниъ остро ощутимымъ зломъ рядъ совѣщаній при участіи представи­ телей правительства в крупныхъ ком­ мерческихъ банковъ. Въ отношеніи нѣ­ которыхъ биржевыхъ спекулянтовъ при­ мѣнялись различныя репрессивныя мѣ­ ры, самой дѣйствительной изъ которыхъ до сихъ поръ оказалась— закрытіо кре­ дитовъ въ Государственномъ банкѣ. Однако, понижательная спекуляція и безпорядочная эмиссія продолжается и въ настоящее время и вызываетъ такія явленія, какъ, напримѣръ, пониженіе котировочныхъ ставокъ на дивидендныя цѣнности желѣзопромышленныхъ пред­ пріятій во время наблюдающейся теперь небывалой еще въ Россіи крѣпости же­ лѣзнаго рынка. Вопросъ объ упорядоченіи биржевой дѣятельности предполагаетъ разрѣшеніе двухъ задачъ: уничтоженіе или, по крайней мѣрѣ, ограниченіе спекуляціи н упорядоченіе эмиссіи на часгномъ дивидендномъ рынкѣ. Для разрѣшенія этихъ задачъ на- дняхъ въ Петербургѣ было снова со­ звано совѣщаніе, отличающееся отъ прежнихъ тѣмъ, что къ участію въ немъ были призваны и дѣятели такъ назы­ ваемой биржевой кудиссы, т. ѳ. пред­ ставители постоянныхъ посѣтителей биржи, являющихся членами биржевыхъ собраній. Совѣщаніе намѣтило рядъ мѣръ къ упорядоченію биржевой дѣятельности, наиболѣе важными изъ которыхъ прод ставляются слѣдующія: выпуская новыя цѣнности, эмипирующіѳ ихъ банки обя­ заны’ публиковать особые проспекты, под, зѳрждаѳмыѳ отвѣтственными под­ писями; банки обязуются выкупать уже котирующіяся акціи по выпускной цѣнѣ; условія и система онкольной игры уни­ фицируются въ отношеніи всѣхъ кре­ дитныхъ учрежденій, иричѳмъ понижает­ ся онкольный процентъ. Послѣдняя мѣра представляетъ особенную важность для широкой публики, участвующей въ бир­ жевомъ оборотѣ. А . 3 — Ій. Злобы дня. Докладъ Г. Г . Замысловскаго въ К урскѣ . „Кур. Быль” передаетъ о томъ ко­ лоссальномъ успѣхѣ, который сопрово­ ждалъ докладъ Г. Г. Замысловскаго въ Курскѣ. 12 декабря — исключительно свѣт­ лый и радостный день въ сѣренькихъ будняхъ курскихъ русскихъ людей, пи­ шетъ „Кур. Быль”. Еще съ утра въ самомъ, что называется, воздухѣ здѣш­ ней общественной жизни чувствовался какой то подъемъ, приливъ свѣжей в обновляющей бодрости, и у всѣхъ на языкѣ былъ съ жаднымъ любопыт­ ствомъ жданный докладъ члена Госу­ дарственной Думы Г. Г. Замысловскаго объ убійствѣ Андрюша Ющинскаго. Можно не злоупотреблять метафорами, но все же сказать, что въ этотъ день среди курскихъ русскихъ людей какъ бы витала скорбная тѣнь гнусно заму­ ченнаго еврейскими изувѣрами христі­ анскаго мальчика и звала къ тѣсному сплоченію во имя единой и равно до­ рогой всѣмъ національной идеи во имя того горькаго чувства обиды, какое жи­ ветъ въ душѣ всякаго истиннаго сына своей вѳлнкой, но поруганной н захва­ танной еврействомъ родины. Это тѣсное сплоченіе .въ одну скорб­ ную мысль, въ одно чувство восхище­ нія передъ мастбрСНЯМЪ изображеніемъ мерзкой еврейской интриги, какая на­ зывается кіевскимъ процессомъ Менде­ ля Бейлиса, и вмѣстѣ глубокой горечи и возмущенія безстыдствомъ еврейскихъ наемниковъ,— можно было наблюдать на самомъ докладѣ Г. Г. Замысловска­ го въ задѣ Дворянскаго собранія, ко­ торый и внизу, и въ нумерованныхъ мѣстахъ, за нвми и въ проходахъ, н наверху, на хорахъ, былъ переполненъ самой разнохарактерной публикой. Здѣсь были широко представлены всѣ слои и оггѣнки курскаго общества, всѣ возрасты и состоянія. Въ числѣ почет­ ныхъ гостей на докладѣ присутствова­ ли: архіепископъ курскій и обоянскій Стефанъ, начальникъ губерніи камер­ геръ Двора Его Величества Н. П. Му­ ратовъ, губернскій предводитель дво­ рянства шталмейстеръ Высочайшаго Двора князь Л. И. Дундуковъ Изъѣди- новъ, и. об. начальника гарнизона ге- нѳралъ-маіоръ Д. П. Троцкій, вице-гу­ бернаторъ гр. П. В. Гендриковъ, пред­ сѣдатель окружнаго суда Н. М. Смир­ новъ, прокуроръ окружнаго суда Н. Н. Лукинъ, товарищъ прокурора В. П. Гирченко, большинство гласныхъ губ. собранія и др. Въ особой группѣ вы­ дѣлялись ученики духовнаго училища, были также на докладѣ и ихъ препо­ даватели. Хозяевами и распорядителя­ ми торжества являлись члены курскаго губернскаго отдѣла Союза русскаго на­ рода, во главѣ съ предсѣдателемъ от­ дѣла членомъ Гос. Думы Н. Е. Марко­ вымъ и товарищами нрѳдсѣдатѳля: пред­ сѣдателемъ губернской [земской управы К. А. Рапаъ и членомъ Г. Думы о. А. Д. Мѣшковскимъ. Виновникъ торжества— Г. Г. Замыс- ловскій былъ встрѣченъ громомъ долго несмолкавшихъ рукоплесканій и кри­ ковъ привѣтствія. И вся зала вдругъ замерла п словно притаила дыханіе, когда раздалась сначала плавная непо­ койная, а потомъ все больше и больше прорывающаяся нотками глубокаго и выстраданнаго горя рѣчь талантливаго докладчика. Точно пелена какая спа­ дала съ глазъ у многихъ, и являлась передъ нвми вся обнаженная правда еврейской лжи, кагальныхъ интригъ, продажности, въ которыхъ старались схоронить ужасное злодѣяніе. Закон­ чился докладъ, какъ н начался, подъ громъ апплодвсмевтовъ и восторженныхъ овацій. По окончаніи доклада Н. Е. Мар­ ковъ въ сильныхъ, прочувствованныхъ словахъ отмѣтилъ заслугу Г. Г. За­ мысловскаго и А. С. Шмакова и пред­ ложилъ сказать имъ сердечное русское спасибо. Отвѣтомъ на это предложеніе былъ громъ апнлоднемѳнтовъ. — Только въ Россіи возможны такія проявленія мужества, только у насъ,— говоритъ далѣе Н. Е. Марковъ,— благо­ даря Самодержавному Царю, преслѣду­ ютъ убійцъ нашихъ дѣтей. Новые апнлодисменты, крики привѣт­ ствій, и вдругъ сначала съ хоръ, а за­ тѣмъ и всюду по залѣ несется „Боже, Царя храни”. Гимнъ дружно повторяет­ ся три раза. Вокругъ Г. Г. Замысловскаго мгно­ венно образовалась цѣлая толпа пуб­ лики, которая подхватила его на руки и вынесла къ подъѣзду. Послѣ доклада въ залѣ губернской управы состоялся въ честь Г. Г. За­ мысловскаго по подпискѣ ужинъ, въ ко­ торомъ принималъ участіе, помимо пе­ речисленныхъ почетныхъ гостей, почти [весь составъ губернскаго земскаго со- I бранія. _ _ _ _ _ Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ К іева : Губернское земское со­ браніе по вопросу объ ознаменованіи земскаго юбилея вынесло рядъ поста­ новленій: 1) Принять участіе въ зем­ ской депутаціи къ Государю Импера­ тору. 2) Принципіально присоединиться къ постановленію московскаго совѣща­ нія предсѣдателей губернскихъ земскихъ управъ объ устройствѣ въ Москвѣ обще- земскаго дома музея. 3) Признать же­ лательнымъ учредить въ губерніи 12 народныхъ домовъ, по одному въ каж­ домъ уѣздѣ. 4) Созвать торжественное юбилейное губернское земское собраніе. 5) Поставить въ залѣ будущаго зем­ скаго дома въ Кіевѣ бюсты Императора Александра II, какъ осуществившаго земскую реформу, и Императора Ни­ колая II, какъ даровавшаго западное земство. — На второй гастроли Макса Лин­ дера циркъ былъ пустой. Линдеръ от­ казался выступать. Слѣдующая гастроль тоже была отмѣнена и вызвала рядъ ивцидѳнтовъ. Лица, взявшія билеты, явились получать обратно деньги. Касса отказалась возвратить ихъ. Стали искать дирекцію. Оказалось, что импрессаріо и его уполномоченный уѣхали изъ Кіева. Въ полицію поступили жалобы. Изъ П олт авы : На-дняхъ въ селѣ Чутовѣ, Полтавскаго уѣзда, ночью со­ вершено было вооруженное разбойное нападеніе на квартеру мѣстнаго жи­ теля Кладки; была разгромлена его квартира и изъ нея похищены вещи на 138 руб. Изъ Одессы-. Подробности ограбле­ нія старообрядческой молельни слѣдую­ щія: Молельня помѣщается на окраинѣ города, на обширномъ дворѣ, населен­ номъ рабочими городской артели. Выло­ мавъ двери, грабители ворвались въ молельню, въ которой въ то время нахо­ дился лишь 70-лѣтній сторожъ. Угрожая револьверами и ножами, они придушили старика полушубкомъ. Затѣмъ грабители взломали желѣзную кассу и похитили наличными 5000 рублей и цѣнными бу­ магами, рентой и облигаціями 25000 р. Шавка состояла изъ пяти грабителей; лица ихъ были вымазаны сажей. Гра­ бители не обнаружены. — Вслѣдствіе дороговизны нефти про­ изведенъ опытъ выписки нефти изъ Ру- мыніи. Привезено около полумилліона пудовъ, послѣ ФЗTG цѣна на нефть по­ низилась на 25 проц. Ивъ Херсона: Губернскимъ собра­ ніемъ ассигновано 100 тыс. рублей на открытіе туберкулезныхъ климатиче­ скихъ станцій. Ивъ Ялт ы : Принятая министромъ Двора депутація отъ земства ходатай­ ствовала о содѣйствіи осуществленію проекта объ устройствѣ Нижиѳбѳреж- наго шоссе Ялта— Алушта. Министръ обѣщалъ свое содѣйствіе. Ивъ Курска-. Курское губернское земское собраніе уполномочило всѣхъ предсѣдателей унравъ нодаисать адресъ Государю Императору только въ томъ случаѣ, если онъ будетъ соотвѣтство­ вать убѣжденіямъ курскихъ земцевъ. Въ противномъ случаѣ, эти предсѣдатели должны обратиться съ самостоятѳль нымъ адресомъ. Собраніе отъ участія въ постройкѣ общѳзѳмекаго музея а санаторія и вся кихъ другихъ проектовъ, кромѣ ассиг­ нованіи 15.000 руб., по 1000 руб. на каждый уѣздъ, въ пользу ремесленныхъ школъ, рѣшило отказаться. Церковный шіістія . ° Экст ренны й съѣздъ д у х о ­ венст ва. 12 декабря подъ предсѣда­ тельствомъ протоіерея Василія Попова въ г. Куаяневѣ состоялся съѣздъ духовен­ ства купянскаго училищнаго округа. На обсужденіе съѣзда былъ представленъ докладъ правленія купянскаго духов­ наго училища по вопросу о постройкѣ училищнаго храма. Съѣздъ поручилъ правленію училища обратиться въ Св. Синодъ съ ходатайствомъ объ ассигно­ ваніи изъ синодальныхъ средствъ 25.000 руб., а недостающіе для покрытія рас­ ходовъ 9000 рублей позаимствовать изъ средствъ церквей купянскаго учи­ лищнаго округа. Планъ постройки со­ ставленъ епархіальнымъ архитекторомъ В. Н. Покровскимъ. Къ работамъ рѣ­ шено приступать съ весны будущаго года. ° Религіозно – нравст венная бесѣда. 12 декабря въ домѣ трудо­ любія состоялась очередная религіозно- нравственная бесѣда подъ руководствомъ св. Н. Загоровскаго. А. К. Гутковская читала: „Гясофорный монахъ Досифей, затворникъ Кіево-Печерской лавры и первый руководитель наставникъ прѳн. Серафима Саровскаго”. М. Я. Клюевъ прочелъ: „О святителѣ Спиридонѣ три- мирунтскомъ н его чудесахъ” и указалъ „о ложныхъ чудесахъ сектантовъ-бап- тистовъ”. Свящ. о. Н. Загоровскій про­ изнесъ пастырское слово на текстъ: „По­ минайте наставниковъ вашихъ, которые проповѣдовали вамъ слово Божіе и, взирая на кончину ихъ жизни, подра­ жайте вѣрѣ ихъ” и сообщилъ „О жиз­ ни а молитвенныхъ трудахъ и подви­ гахъ старца Даніила Ачинскаго”. Бесѣ­ да началась и закончилась общенарод­ нымъ цѳрковаымъ пѣснопѣніемъ. Слу­ шателей было около 200 чѳл. Слѣдую­ щая бесѣда состоится въ четвергъ, 19 декабря, въ томъ же повѣшеніи. ° П охорон ы игум еніи А п о л ­ линаріи. Вчера въ г. Богодуховѣ со­ стоялись похороны почившей настоятель­ ницы Свято-Троицкаго монастыря, игу­ меніи Аполлинаріи. Чинъ погребенія со­ вершилъ настоятель ахтырскаго мона­ стыря, архимандритъ Аристархъ съ бого- духовскимъ духовенствомъ. Изъ военной жизни. ® В ы сочайш ее пож алованіе. И. д. коменданта гор. Харькова дежур­ ному штабъ-офицеру харьковской мѣст­ ной бригады полковнику Г. С. Горба­ неву Высочайше пожалованъ орденъ Св. Владиміра за 35 лѣтъ безпорочной службы въ офицерскихъ чинахъ. Н ѣ м и ш > . Проѣ здъ. Вчера черезъ Харьковъ прослѣдовалъ въ Севастополь Великій Князь Александръ Михайловичъ. Пріѣздъ. Старшій предсѣдатель харьковской судебной палаты д. с. с. ГІ. Ю. Лашкарѳвъ возвратился изъ Пе­ тербурга и вступилъ въ отправленіе служебныхъ обязанностей. Отъѣзды. Харьковскій губернскій инженеръ П. П. Рудавскій вчера вы­ ѣхалъ въ г. Москву на V всероссійскій съѣздъ зодчихъ, а оттуда выѣдетъ въ разрѣшенный ему отпускъ въ Петер­ бургъ, Варшаву и Кіевъ. — Начальникъ южныхъ жѳл. дорогъ инженеръ Воскресенскій выѣхалъ вчера въ Севастополь. f О. Г- Е н ур ов ск ій . Сегодня, въ 11 час. 34 мин. дня, ожидается прибы­ тіе изъ Москвы гроба съ тѣломъ скончав­ шагося тамъ одного изъ старѣйшихъ харь­ ковскихъ купцовъ— Ѳ. Г. Еиуровскаго. Имя Ѳ. Г. Енуровскаго хорошо извѣстно почти каждому харьковцу; особѳнной- же популярностью покойный пользовал­ ся въ средѣ харьковскаго купечества, въ рядахъ котораго онъ занималъ видное и почетное мѣсто. Ѳ. Г. Енуровскій извѣстенъ также, какъ крупный благо­ творитель, оказывавшій матеріальную помощь Александро-Невскимъ школамъ, разнымъ благотворительнымъ учрежде­ ніямъ и частнымъ лицамъ. Отпѣваніе почившаго будетъ совершено въ Хрзето- Рождесхвенской церкви, а затѣмъ тѣло будетъ предано землѣ на городскомъ кладбищѣ. Ц ерковны й ст арост а Н и к о ­ лаевской церкви вчера обратился въ городскую управу съ заявленіемъ, въ которомъ указываемъ, что приходъ этой церкви весь почти состоитъ изъ иноплеменниковъ, живущихъ по Николаевской, Мѣщанской, Садовой и Чѳрноглазовской улицамъ, благодаря п;ми тшркви не хватаетъ необходимыхъ средствъ на yua2TJ налоговъ и на содер­ жаніе; ежегодно церковію*/ старостѣ приходится доплачивать большія СУ’ л – мы изъ своихъ средствъ. Въ виду это­ го, церковный староста находитъ не­ возможнымъ исполнить просьбу город­ ской управы относительно устройства тротуара для обхода паперти Николаев­ ской церкви, каковое устройство обой дется въ 300— 400 руб. Осмотръ театровъ и кине­ матографовъ. Въ послѣдніе дни по распоряженію и. д. губернатора д. с. с. П. Н. Масальскаго губернской строи­ тельной комиссій были осмотрѣны нѣко­ торые театры и кинематографы въ цѣ­ ляхъ выясненія степени ихъ безопасно­ сти для публики. Помимо мелкихъ де­ фектовъ, замѣченныхъ коммиссіѳй и подлежащихъ немедленному устраненію, комиссія предложила администраціи те­ атра „Народнаго дома” поставить на сценѣ несгораемый занавѣсъ; въ театрѣ „Дома рабочихъ” признана неудовле­ творительной электрическая установка; въ циркѣ „Грикке”, обращено вниманіе на недочеты въ проводкѣ электрическа­ го освѣщенія; въ театрѣ Вольчини пред­ ложено устранить дефекты по электри­ ческому освѣщенію; въ кинематографѣ „Зеркало Жизни” признано нѳобходи мымъ обить потолокъ подъ апнаратной будкой асбестомъ и устроить въ будкѣ электрическую вентиляцію, привести въ порядокъ проводку электрическаго освѣ­ щенія; въ кинематографѣ „Развлеченіе”— произвести исправленіе проводки элек­ трическаго освѣщенія; въ кинематографѣ „Акваріумъ” признано необходимымъ ушарить помостъ вокругъ наружныхъ стѣнъ и оградить его перилами, старыя освѣтительныя проводки предложено снять; въ кинематографѣ „Миніатюръ” Сарматова часть деревянной стѣнки, раздѣляющей комутаціовную будку огь помѣщеній оркестра подъ сценою, пред­ ложено обить асбестомъ; въ кинематог­ рафѣ „Бомѳръ” признано необходимымъ поставить несгораемую стѣнку, ограж­ дающую выходъ изъ аппаратной будки отъ зрительнаго зала и указано на незначительные дефекты по электри­ ческому освѣщенію. Осмотръ м ельницы г. Ф абри­ к ан т а. По предложенію г. губерна­ тора, спеціальная комиссія, въ составѣ: губернскаго и городского архитекторовъ, начальника пожарной команды, пред­ ставителя полиціи и ьъ присутствіи проф. В. И. Альбицкаго, произвела осмотръ усадебнаго мѣста М. Б. Фабриканта на Конюшенной ул. въ постройкѣ. Комиссія установила многія отступленія отъ утвер­ жденнаго проекта и предложила г. Фаб­ риканту въ мѣсячный срокъ снѳсіи всѣ самовольно возведенныя постройки и возстановить русло прежняго теченія рѣки Нѳмышли. Г. Фабрикантъ обра­ тился къ г. губернатору съ просьбой объ отсрочкѣ сноса незаконно возведѳн- ныхъ ностроекъ до весны. Относительно измѣненія русла рѣки г. Фабрикантъ заявилъ, что опъ никакихъ подсыпокъ внѣ своего забора не дѣлалъ. Г. губер­ наторъ препроводилъ заявленіе Фабри­ канта на заключеніе городской управы. Гим наст ическое о-во „ Со­ колъ ” вчера обратилось въ гор. управу съ ходатайствомъ объ отдачѣ въ долго­ срочное арендное пользованіе на вы­ годныхъ для общества условіяхъ участка земли въ нагорной части города, при- ,4 Ш 1454^V 15-?* ДЕКАВР-1 m < rm e Харьковское Русское Собраніе. ТЕАТРЪ КОМ М ЕРЧЕСКАГО КЛУБА. Членъ Государственной Думы Г. Г. ЗАМ Ы СЛОВСКІЙ въ воскресенье, 15-го декабря, прочтетъ докладъ: „ІМство М р и Ц і п і і г г Н а ч а л о д о к л а д а въ 8 ч а с о в ъ в е ч е р а . Билеты цѣною отъ 22 к. до 3 р. 45 к. продаются въ к а с с ѣ К о м м е р ­ ч е с к а го К л у б а отъ 11 до 2 час. дня и отъ 4 до начала доклада. ПРОГРАММА I. Общій взглядъ на значевіе дѣла. Разборъ его обстоятельствъ: подозрѣнія противъ родственниковъ Андрюши. Дѣйствія Мищука и Красовскаго. Добро- зодьныѳ сыщика. Поѣздка ихъ въ Харьковъ. „Чеберяковская аерсія“ . Показанія Малицкой, Дьяконовыхъ, Караева и Махаляна. Письмо Ѳеофидакмва. Воз- г жно ли было убивать въ квартирѣ Чъберяковой? П е р е р ы в ъ 10 м и н у т ъ . II. Заводъ Зайцева, какъ мѣсто убійства. Показанія Шаховского, Чеберяко- зыхъ, Наконечныхъ, Казаченко. Письмо Бейлиса. Заводъ Зайцева, какъ мѣсто религіознаго сосредоточенія евреевъ. Закладка тамъ синагога. Личность Швб- ярсона. Что удостовѣрила своимъ вердиктомъ присяжные засѣдатели? П е р е р ы в ъ 10 м и н у т ъ . Ш . Судебно медицинская экспертиза. Мучительство. Оэезкровлѳяіѳ. Орудіе убійства. Тринадцать ранъ на правомъ вискѣ— „эхадъ”. Раны шеи. „Проме­ жутокъ”. Раны туловища. Экспертиза ритуальная. Талмудъ в Кабалла (Загаръ). Іьвовскіа диспутъ. Ритуальные процессы на западѣ и еъ Россіи. Заключеніе. мыкающей къ Сумскому шоссе, или къ бѣговому и скаковому ипподромамъ, для устройства образцовой лѣтней пло­ щадки съ правомъ возведенія построекъ для нуждъ о-ва. О 3-й зубоврачебной школѣ #>я г. Харьковѣ . М. Починковъ в г. Заговадовъ возбудили ходатайство о разрѣшеніи имъ открыть въ г. Харько вѣ 3-ю зубоврачебную школу. Меди- циі – скій факультетъ харьк. университе­ та призналъ, что въ открытіи въ Харь­ ковѣ новой зубоврачебной школы нѣтъ надобности; къ этоь£ «&13«Гприсбеди- пдея и шжяйтёль учебнаго округа. Йь виду этого врачебное отдѣленіе от­ вязало проситэЛймъ въ ихъ ходатайствѣ. Въ драматическомъ т еат рѣ . Антрепренеръ городского драматическаго театра Н.Н. Синельниковъ сообщилъ гор. управѣ, что постановленія комиссіи, назначенной г. губернаторомъ для осмотра театра, въ настоящее время выполнены. „Э к о н о м и ч еск ая ,, очист ка. При очисткѣ новаго Кузинскаго путе­ провода городскими рабочими снѣгъ и мусоръ сбрасываются на желѣзнодорож­ ные иути. Управленіе Южныхъ ж. д. предложило управѣ распорядиться о не допущеній подобнаго явленія еъ бу­ дущемъ. Одобреніе книги В А . М ел и ­ хова. Напечатанная въ тек. году въ „Мирномъ Трудѣ“ работа В. А. Мели­ хова „Очеркъ воспитанія я обученія иъ древнемъ Римѣ. Ч. I. Римское воспита­ ніе во времена республвкв” и вышед­ шая отдѣльнымъ изданіемъ (Харьковъ, 1913) постановленіемъ ученаго комите­ та министерства народнаго просвѣще­ нія признана заслуживающей внима­ нія при цополненін ученическихъ би­ бліотекъ среднихъ учебныхъ заведеній. У христ іанъ-т реввенниковъ. Харьковскій отдѣлъ всероссійскаго тру­ дового союза христіанъ трезвенниковъ въ воскресенье, 15 декабря, въ помѣ­ щеніи 3 й чайной (Благовѣщ. базаръ) еъ 3 хъ час дня ygipjLSSISTl. ‘HS’.’.is: „О вродѣ савртеыхъ начатковъ”. Чв- Tafb будетъ А. Т. Бѣлавовъ в Р. П. Мѣсаяевъ. Бъ воскресенье 15 н 29 де­ кабря, въ помѣщеніи союза трезвенни­ ковъ (Петвнскаа уд., No 73), съ 6-ти час. вечера— „Ученіе о трезвости”, по фонъ Зенгбушъ. Читать будетъ А. 0 . Бѣлановъ и М. В. Дѳгтевъ. Въ нере рыэахъ будетъ играть оркестръ бала­ лаечниковъ. Вь воскресенье, 29 да даб­ ой, съ 5 час. вечера, въ помѣщеніи дѣт­ скаго сада при наровозостр. заводѣ— „О вредѣ спиртныхъ напитковъ” ст туманными картинами. Чвтать будутъ А. Т. Бѣлановъ и Р. П. Мѣсняевъ. Входъ безплатный. Собраніе ремесленниковъ со­ стоится сегодня, въ 7 час. вечера, въ помѣщенія ремесленной управы. Будутъ разсмотрѣны прошенія о выдачѣ косо- пій бѣднѣйшимъ ремесленникамъ и воз­ награжденія служащимъ къ празднику Рождества Христова. Въ заключеніе со­ стоятся выборы депутатовъ на новое трехлѣтіе— съ 1 января 1914 г. по 31 декабря 1916 г. Собраніе мѣщанъ состоится’ еѳ- годвя въ 5 час. вечера, въ помѣщеніи мѣщанскаго правленія. Будутъ разсмот­ рѣны вопросы о принятіи въ мѣщан­ ское сословіе, о перезалогѣ обще­ ственнаго дома, объ утвержденіи смѣ­ ты на 1914 г., о наградныхъ слу жащимъ управленія, о пособіи бѣд­ нымъ и докладъ по дѣламъ церкви. Изслѣдованіе высш ихъ сл о ­ евъ атмосферы. Метеорологической обсерваторіей харьковскаго универси­ тета полученъ приборъ, выпущенный съ воздушнымъ шаромъ 23 октября. Приборъ упалъ въ Курской губервіа около села Мясоѣдова, былъ найденъ крестьянкой и черезъ полицію достав­ ленъ обсерваторіи. Приборъ былъ вскрыть однимъ изъ лицъ, черезъ руки которыхъ онъ переходилъ, и почти по­ ловина запаса уничтожена. Оставшаяся часть записи показываетъ что приборъ поднимался на высоту 17940 метровъ, т. е. около 17 верстъ; на этой высотѣ записана температура— 59°8 по Цель­ сію, т. е.— 48° по Реомюру. Наиболѣе низкая темаера/ура воздуха— 62.9 по Ц ., т. е.— 50°49. по Р. была записана на нѣсколько меньшей высотѣ, именно на высотѣ 15650 метровъ, около 15 верстъ. Пользуясь случаемъ, обсервато­ рія просятъ лицъ, нашедшихъ приборъ, ни въ какомъ случаѣ его не открывать и сохранять до пріѣзда представителя обсерваторіи, вбо при неумѣломъ обра­ щеніи съ приборомъ легко уничтожить запись. Ж елѣзнодорож ная библіот е­ ка . Общее собраніе членовъ ж.-д. биб­ ліотеки, не созывавшееся въ теченіе нѣсколькихъ дѣтъ, наконецъ, назначено на 29 декабря. Опозданіе поѣздахъ. 13 декаб­ ря поѣзда, слѣдовавшіе съ юга, прибы­ вала съ большимъ опозданіемъ на 4— 6 чаеовъ; причина опозданій— размывъ путв около Севастополя. Движ еніе хлѣ бны хъ грузовъ въ теченіе 10 мѣсяцевъ текущаго года по дорогамъ харьковскаго раіона до­ стигло 248,370 вагоновъ, болѣе, чѣмъ за топ. же періодъ въ предыдущій годъ, на 12,853 вагона. Пож ерт вованія на выкупъ вещ ей. Въ городскомъ ломбардѣ по лучоны пожертвованія для выкупа бѣд­ нымъ теплаго платья: отъ гг. К. 10 р., Гладкова 60 р., xapbKQBQsaro купече­ скаго. старости 1D0 р.’ Вп по. ь зу учит ельницы Ели­ заветы Сѣчкаревэй поступило въ кон­ тору „Харьк. Вѣд.” отъ В. А.— 1 р. Въ пользу бѣдныхъ поступило въ контору „Харьк. Вѣд.” отъ В. А.— 5 рублей. Обращаемъ вниманіе добрыхъ людей на бѣдственное положеніе: Ц. Крижиной. кр. П. Озеровой, I. Шѳляхиной, В. Матузчѳн ковой, кр. М. Кушнаревой, кр. А. Новиковой, К. Приходько, В. Зайченко, кр. Евдокія Га­ гариной, кр. Екатерины Гагариной, кр. М. Кровашкиной, кр. А. Дубровской, кр. П. Ива­ новой. Пожертвованія принимаются въ конторахъ „Харьковскихъ Вѣдомостей*. ДРИ КОНТОРАХЪ „харьковски» Вѣдомостей”, съ разрѣшенія г. управляющаго харь­ ковской губерніей, открыта подпаска на сооруженіе часовни въ память дкдрюшн ющинскаго, замученнаго въ Кіевѣ па заводѣ еврея Зайцева. 14-го декабря поступили слѣ­ дующія пожертвованія: отъ И. М. Вичъ- ^Лубѳнскяго— 25 р., г. Ильина— 50 к., И. К,— 10 к. Н. С,— 20 к., А. В.—30 к., Итого 26 р. 10 к., а съ прежде посту­ пившими ЗОО р. Въ пользу м ат ери А . Ю щ и н ­ скаго поступило въ конторы „Харьк. Вѣд.” отъ И. К .-1 0 к„ Н. В,— 20 к., С. Т.— 20 к., Итого 50 к., а съ прежде поступившими 50 р. 70 к. Пріѣздъ Г. Г. Зомысловского. Севастопольскій поѣздъ по случаю заносовъ опоздалъ на 2Ѵа часа. Съ немъ прибылъ въ Харьковъ членъ Госуд. Думы Г. Г. ЗамысловсЕІй. На вокзалѣ его встрѣтили: предсѣдатель харьковскаго Русскаго, собранія, пред­ сѣдатель харьк. Союза*русскаго народа, члены совѣтовъ этихъ обществъ и пред­ ставителя харьковскаго студенчества. Губернское земское собраніе. Вчерашнее засѣданіе, состоявшееся подъ предсѣдательствомъ Н. А. Ребан- дера, открылось во 2-мь часу дня. Рѣшено возбудить ходатайство о по­ вышеніи нормы единоличнаго кредита для ссудъ, обезпечиваемыхъ закладомъ товара ила нѳдвижвмого имущества до 3000 руб. Доложенъ отчетъ о дѣятельности кре­ дитныхъ кооперацій и земскихъ кассъ мелкаго кредита въ губерніи. Сальдо вкладовъ на 1 января 1913 г. въ этахь учрежденіяхъ составляло 8449317 руб.; сальдо займовъ—3744203 р. Губ. кас­ сой мелкаго кредита въ теченіе 1912 г. выдано ссудъ на 3821756 р. По докладу объ общезѳмекомь совѣ­ щаніи по вопросамъ книгоиздательскаго ■ а кяигоародавческаго товарищества со­ браніе постановило: признать необходи­ мымъ организацію земскаго книгоизда­ тельскаго и кеагопродавческаго товари­ щества на основаніяхъ, выработанныхъ па общеземскомь совѣщаніи въ г. Уфѣ 19—22 мая 1913 г., одобрить проектъ договора этого товарищества. Ассигно­ вано единовременно на расходы аоор- гавдазщ» издательскаго дѣла 200 руб. Ассигновано для паевого взноса отъ харьковскаго губернскаго земства 2 т. р., со внесеніемъ этой сумму праклѳаіюто варащества въ 1914 и 1915 гг. рав выми частями; на организацію справоч­ наго бюро ассигновано 200 р. Прэзаано необходимымъ, впредь до осуществленія книгоиздательскаго това­ рищества, учредить въ Москвѣ посред нЕческоо бюро для объединенія зака зонъ земствъ, еъ отчисленіемъ на опе­ раціонные расходы 2% съ суммы за­ казовъ н 1% въ запасный капиталъ. По докладу о постройкѣ правитель­ ствомъ шоссейныхъ дорогъ въ губер­ ніи постановлено ходатайствовать, что бы представители земства были пригла­ шены для участія въ работѣ по онре- дѣланію степени важности шоссейныхъ путей и ихъ направленія въ предѣлахъ губернія и чтобы окончательно выра­ ботанный проектъ быль переданъ на разсмотрѣніе губернскаго земскаго со­ бранія. Слушается докладъ о закононроекіѣ объ обязательномъ укрѣпленіи песковъ и овраговъ. Собраніе, послѣ преній, выноситъ слѣдующія постановленія: проектируемый законопроектъ отвѣ­ чаетъ назрѣвшей потребности участія правительства и земства въ дѣлѣ укрѣ­ пленія песковъ и овраговъ обществен­ наго в государственнаго значенія; во­ просъ о признаніи песковъ и овраговъ имѣющими общественное значеніе дол­ женъ рѣшаться земскими собраніями; необходимо скорѣйшее осуществленіе разрабатываемаго лѣснымъ департамен­ томъ закона объ уѣздномъ лѣсоохрани- тѳльномъ комитетѣ; желательно пони­ женіе размѣра обязательной доли уча­ стія земства въ расходахъ по произво­ дящимся правительствомъ работамъ до 20°/о общей ихъ стоимости и участіе правительства по земскимъ работамъ въ той же долѣ; желательно удлиненіе срока погашенія ссуды изъ капитала на с.-х. улучшенія, получаемой на овра­ ги и пескоукрѣплоаія госуд. и обществ. значенія, до 60 л.; необходимо увели­ ченіе капитала для выдачи ссудъ на с. х. улучшенія и учрежденіе особаго крупнаго фонда для осуществленія ме­ ліорацій госуд. и обществ. значенія. По докладу о нормахъ субсидирова­ нія губернскимъ земствомъ уѣздныхъ на агрономическія мѣропріятія призна­ но, что для всѣхъ агрономическихъ мѣ­ ропріятій впредь долженъ быть установ­ ленъ высшій предѣлъ ассигнованій по каждому мѣропріятію отдѣльно. Ассигнованы субсидіи уѣздзымъ зем­ ствамъ на мѣропріятія по экономической помощи въ суммѣ 181275 р. 32 к. Разсмотрѣвъ обзоръ мѣропріятій по улучшенію садоводства и огородничества за 1912 г., собраніе высказало иожѳ- даніѳо пріобрѣтеніи саженцевъ большими иарііяма заблаговременной распростра­ неніи нхъ среди населенія на льготныхъ условіяхъ. По докладу объ учрежденіи Асѣев- скаго низшаго училища животноводства постановлено не принимать этой школы вь вѣдѣніе губернскаго земства и воз­ будить ходатайство передъ департамен­ томъ земледѣлія объ учрежденіи школы за счетъ департамента. Далѣе егбоаніе отклонило предложе­ ніе управы о постройкѣ новой электри­ ческой станціи въ губернской земской больницѣ, поручивъ управѣ войти въ переговоры съ городомъ но вопросу объ отпускѣ энергіи, а на усиленіе и пере устройство сѣти и пгзэч. ассигновало 12000 р. По докладу о постройкѣ новыхъ же­ лѣзнодорожныхъ линій въ предѣлахъ Харьковской губ. собраніе признало, что изъ всѣхъ варіантой ь соединенія Сибири сь южными портами линія Са­ ратовъ— Александровскъ является наи­ болѣе жизненный н необходимый какъ съ точки зрѣнія интересовъ обслужи­ ваемыхъ этой линіей районовъ, ибо она ведетъ къ незамерзающимъ аортамъ, гакъ и съ точка зрѣнія мѣстныхъ инте­ ресовъ. Поэтому собраніе постановило: вновь повторить ходатайство о скорѣй­ шемъ сооруженіи желѣзнодорожной Ли­ віи „Харьковъ— Пенза— Инза”; возбу­ дить ходатайство о проведеніи желѣзно­ дорожной магистрали Саратовъ— Алек­ сандровскъ и избрать для поддержавія этихъ ходатайствъ представителей отъ губернскаго земскаго собранія. Рѣшено также возбудить ходатайство о проведеніи линіи Сумы— Кіевъ по пути Сумеко-Роменской транспортной дороги и объ устройствѣ линіи Полтава— Опошня— Зѣньковъ, съ присоединеніемъ -зя къ разрѣшенной ливін Ахтырка— Гадячъ. Вопросъ объ ознаменованіи 50-лѣт­ няго юбилея дѣятельности земствъ въ Россіи страстно дебатируется. Б. И. Коразинъ возражаетъ противъ учрежденія общезѳмекаго музея въ Мо­ сквѣ въ память юбилея, такъ какъ не­ возможно ставить рядомъ богатыя и широко развившіяся южныя земства съ бѣдными сѣверными. Южнымъ земствамъ яужво учредить свой собственный му­ зей въ Харьковѣ, какъ центрѣ южныхъ земствъ. Членъ Государственнаго Совѣта Л. Д. Лѳсеввцкій находитъ, что праздникъ 50-лѣтняго юбилея земствъ—есть празд­ никъ всей Россіи. Поэтому, и памят­ никъ въ честь этого юбилея слѣдуетъ создавать только всероссійскій, а не об­ ластной. Кромѣ того, сооруженіе обще- земского всероссійскаго музея обойдется значительно дешевле для каждого зем­ ства. Въ результатѣ постановлено: принять участіе черезъ посредство особо избран­ ной депутапіп въ принесеніи Его Импе­ раторскому Величеству Государю Импе­ ратору отъ лица всего губернскаго зем­ ства всеподданнѣйшихъ привѣтствій и хлѣба-соли по случаю полувѣковой го­ довщины акта 1 го января 1864 г. и въ другихъ торжествахъ, если таковыя будутъ имѣть мѣсто въ г. С.-Петербургѣ. Признано желательнымъ учрежденіе въ Москвѣ обіцеземокаго музея, содер­ жимаго на земскія средства, въ кото­ ромъ могла бы найти освѣщеніе дѣ­ ятельность земствъ за 50 лѣтъ. Признанъ необходимымъ созывъ об- щѳземскаго съѣзда для выясненія выво­ довъ изъ работъ земствъ въ прошломъ и для того, чтобы намѣтить направле­ ніе этихъ работъ въ будущемъ. По предложенію И. Д. Траскана рѣ­ шено было почтить избраніемъ въ со­ ставъ депутаціи для представленія Го­ сударю Императору перваго предсѣда­ теля харьковской губернской земской управы А. Ф. Бантыша. Но его сынъ В. А. Бантышъ сообщилъ собранію, что А. Ф. Бантышъ, въ виду плохого со­ стоянія здоровья, нѳ сможетъ участвовать въ депутаціи. По предложенію члена Государствен­ ной Думы Н. И. Антонова рѣшено от­ править А. Ф. Бантышу привѣтственную телеграмму по случаю 50-лѣгяяго юби­ лея земства. В. В’ Акишевъ называетъ въ числѣ старѣйшихъ гласныхъ губернскаго зем­ ства А. С. Лесѳвацкаго (41 годъ) к Н . В. Розаліонъ-Согаальскаго (37 лѣтъ). Составъ депутаціи для представленія Государю Императору опредѣляется въ 6 человѣкъ, въ томъ числѣ предсѣда­ тель губернской земской управы, два старѣйшихъ гласныхъ, два— изъ прѳд- С’вдатѳлй уѣздныхъ земскихъ управъ и членъ Государственнаго Совѣта отъ гу бернскаго земства. Засѣданіе закрывается въ 7 часовъ вечера. Сегодня засѣданіе— въ 11 час. утра. Прішсшзетю. Несчастный случай. 13 декабря, въ 12 ч. дня, на Павловской пл., противъ пересадки трамвая, кучеръ г-жа Войцеховской, прожи­ вающей въ Помѣркахъ—В. Валевичъ, сбилъ съ ногъ П. Татаринова, 17 лѣтъ, живущаго по Петинской ул. въ д. No бб. П. Татариаовъ получилъ незначительные ушибы правой ноги. Задержаніе вора. 13 декабря, около 12 часовъ ночи, постовымъ городовымъ No 324 Гордіенкомъ, на поденномъ рынкѣ Благовѣ­ щенскаго базара задержанъ извѣстный воръ, отбывавшій 3 раза тюремное заключеніе за разныя кражи, С. Чижиковъ, 31 года, съ ящи­ комъ мѣдныхъ и деревянныхъ принадлежно­ стей для лифта. Отобранныя у него вещи ока- лись похищенными. З М И ^ Вы ст авка рогатаго скот а и свиней. Отдѣленіемъ животноводства о-аа сельскаго хозяйства устраивается съ 20 по 25 апрѣля будущаго года 6-ая областная выставка племенного рога­ таго скота и свиней въ гор. Харьковѣ, въ поаѣщѳаіа кояно пригоннаго двора. Историческій очеркъ изъ первыхъ временъ христіанства. (Продолженіе *). П. Н а в и л л ѣ . Прошло нѣсколько мѣсяцевъ. Кай Цезарь все еще продолжалъ страдать своей мучительной болѣзнью, несмотря на старанія искуснѣйшихъ врачей, собравшихся со всѣхъ странъ его обширной имперій, чтобы исцѣлить его а тѣмъ заслужить себѣ имя, почетъ н богатство. Лишь только солнце начинало кло­ ниться къ закату, больнымъ овладѣвали всевозможные страхи, и ему казалось, что овъ умираетъ. Онъ прекрасно со­ знавалъ, что всѣ эти ощущенія я пред­ ставленія ложны; звалъ это уже по однимъ многочисленнымъ опытамъ. Но отъ этого ему не было легче. Чувствовалъ онъ себя лучше только тіо ночамъ, когда ему удавалось побесѣ­ довать съ тѣми простосердечными по­ клонниками Христа, съ которыми онъ случайно столкнулся въ подвалахъ Па­ латинскаго дворца. Онъ тогда нарочно остался лишнюю ночь въ этомъ дворцѣ, нѳ взирая на то, что любимая имъ жена его, не дождав­ шись на другой день въ назначенное время мужа, прислала гонца узнать, что еъ нимъ, и просить скорѣе вернуться къ вей. Вь это второе свиданіе съ тѣми, кого оаъ въ душѣ называлъ своими новыми к лучшими друзьями, онъ познакомился і іце сь однимъ изъ ихъ единомышден- ьиковъ, отъ котораго узналъ много но­ ваго. Эготъ человѣкъ, по имени Азавлъ, былъ родомъ изъ галилейскаго города Капернаума, любимаго мѣстопребыванія Спасателя, часто бывавшаго въ домѣ его родителей. На глазахъ этого же че­ ловѣка произошло чудо исцѣленія слуги сотника изъ мѣстнаго римскаго гарни- *) См. No 1452 „Харьк. Бѣд*.. зона,— исцѣленія, совершеннаго Хри­ стомъ заочно, на разстояніи, однимъ О боймъ еловомъ. Послѣ крестной смерти и чудеснаго воскресенія Спасителя, когда число Его послѣдователей съ каждымъ днемъ стало увеличиваться, іудеи, и безъ того уже всячески угнетавшіе иноплеменныхъ обитателей Палестины, съ особенною яростью стали преслѣдовать тѣхъ изъ нихъ, которые признали Іисуса Христа Сыномъ Божіимъ и которыхъ, вслѣд­ ствіе этого изслѣдованія, такъ много потомъ погибло. Азаилу же посчастливилось спастись благодаря тому, что онъ бросился подъ защиту вышеупомянутаго сотника, къ тому времена переводившагося обратно въ Римъ и взявшаго его туда съ со- бій въ качествѣ наставника своихъ дѣтей. Будучи сыномъ состоятельнаго тор­ говца, Азаалъ получилъ порядочное образованіе, которое, побуждаемый боль­ шою любознательностью, доподвалъ самъ, какъ могъ. Такимъ образомъ онъ усвоилъ знаніе, только греческаго и ла­ тинскаго языковъ, но нѳ языка, на кото­ ромъ были написаны священныя книги іудеевъ. Эти знанія и были причиною того, что Кай Цезарь приблизилъ къ себѣ Азаила подъ видомъ толмача и увезъ сначала въ Байи, а потомъ и въ свою любимую виллу въ Албанскихъ горахъ, гдѣ было не такъ людно и шумно. Иногда, по желанію императора, на эту отдаленную виллу пріѣзжала и семья истопвика-христіанина какъ бы въ гости къ Азанлу. Совершенно вы­ здоровѣвшая, благодаря молитвамъ и заботливому уходу эгой дружественной семьи, Веронилла была причислена, съ согласія ея бывшаго патрона, къ штату Кезовіа, и можно было ожидать, что эта достойная дѣвица вскорѣ выйдетъ за­ мужъ за Азаила; союзъ этотъ, видимо, поощрялся императоромъ и его супру­ гою, видѣвшихъ въ этихь двухъ людяхъ вѣрнѣйшихъ себѣ слугъ. Поздно ночью, когда всѣ остальные обитатели имераторской виллы крѣпко спади, Кай Цезарь сидѣлъ въ кругу христіанъ и вь оживленной бесѣдѣ съ нЕма забывалъ свои душевныя страда­ нія, узнавая отъ нихъ такія истины, о существованіи которыхъ оаь раньше и нѳ подозрѣвалъ. Ліозя эта. кромѣ того, молились объ его исцѣленіи, и ого страш­ ные припадки по-немногу стали терять свою остроту. Однажды ночью, между Каемъ Цеза­ ремъ а его оффяціаяьшмъ толмаченъ, а въ дѣйствительности тайнымъ довѣ ренаымъ и совѣтникомъ, Аззиломъ, пре исходила такого рота беавда. — Вѣроятно ты уже знаешь, Азаалъ, что я сѳгодея имѣлъ удовольствіе при­ нять сразу два посольства. Утромъ, здѣсь, въ этомъ домѣ, я принялъ трехъ лицъ, выборныхъ отъ коренныхъ жяте- лей Александріи, египтянъ н грековъ, явившихся съ жалобою на всячески нхъ притѣсняющихъ іудеевъ; а черезъ нѣ сколько часовъ послѣ ихъ пріема я, бу­ дучи на виллѣ Мецената, перешедшей по его завѣщанію въ наше император свое владѣніе, долженъ былъ принять депутацію отъ іудеевъ изъ Александріи. Во главѣ первой депутаціи аахо дяясн Апіоаъ, человѣкъ очень ученый. Оаъ былъ еще рэеьша у моего дяди, Тиверія, и разсказывалъ ему такіе ужасы объ іудеяхъ, что у меня, бывало, когда я слушалъ его, волосы станови­ лась дыбомъ. Одъ изложилъ всѣ про­ дѣлка этого, какъ я теперь самъ вижу, зловреднѣйшаго племени въ нѣсколькихъ книгахъ, которыя яра дядѣ получили широкое распространеніе и сдѣлали то, что іудоямь но стали давать у насъ прохода. Тогда въ Римѣ произошелъ мятежъ, имѣвшій такой видъ, будто весь народъ выступаетъ на защиту „безвин­ но оклеветанныхъ” іудеевъ, котораэ-дѳ па дѣлѣ ничего, кромѣ пользы, нѳ пра­ носатъ, способствуя развитію торговли и промышленности, а вслѣдствіе-де эгого — блатству страны с населенія. „Но дядя иа такія уловка но под­ дался. Увѣренный, какъ онъ говорилъ маѣ, что этотъ мятежъ-дѣло происковъ самихъ іудеевъ, онъ усмирилъ его си­ лою оружія, потомъ всѣхъ молодыхъ іудеевъ повелѣлъ размѣстить въ ряды логіоновъ на сѣваро восточныхъ окраи­ нахъ имперіи, а остальныхъ мужчинъ со всѣми женами и дѣтьми —изгнать изъ предѣловъ Италіи. „Что тогда произошло, трудно и опи­ сать. Дядя буквально заваливался гру­ дами самыхъ жалобныхъ прошеній. Но, просмотрѣвъ нѣсколько изъ этахь нро- шевій, онъ, кромѣ вздора, ничего не нашелъ въ нихъ а сталъ потомъ еоб- ізтвѳнноручао бросать ихъ въ огонь. Міаого прошеніи было сь подписями самыхъ видныхъ должностныхъ лицъ. Возмоделиоь за „несправедливо гони­ мыхъ” почти всѣ азіатскіе а африкан­ скіе царьки и князья. Немало было и скрышхь угрозъ. Но на дядю ничто не дѣйствовало: онъ непоколебимо оста­ вался ара своемъ мнѣнія. „Такъ какъ па Капра никого нѳ про пускали, кромѣ лично извѣстныхъ дядѣ и пользовавшихся его довѣріемъ лицъ, то на одна изъ многочисленныхъ депутацій, направлявшихся туда подъ разными предлогами, но съ главною цѣлью по­ ходатайствовать за іудеевъ, не пчѣла успѣха. Однажды тамъ произошелъ та кой случай. „Когда дядя утромъ, по обыкновенію, гулялъ одинъ въ самой отдаленной части своихъ садовъ на Капри,— тамъ гдѣ не было ни стражи, нп ограды, по­ тому что въ той сторонѣ утесъ обра­ зуетъ отвѣсную стѣну, по которой могутъ карабкаться развѣ только дикія козы, бывшія раньше единственными обита­ тельницами этого утеса, заимствовавшаго отъ нвхъ свое названіе… „Такъ, вотъ, гуляетъ тамъ дядя, нѳ ожидая ничего дурного. Вдругъ слы­ шитъ за собою шорохъ. Оглядывается и видитъ, прячется за нимъ въ кустахъ какой то человѣкъ. Окликнулъ его. Вы­ ползаетъ молодой парень въ одеждѣ рыбака и держитъ въ рукахъ большую рыбу. — „Прима отъ меня, асемадостивѣй- шій кесарь,— говоритъ онъ, упавъ дядѣ въ ноги,— мой скромный даръ. Поймалъ сегодня на зарѣ эту рѣдкую рыбу, и поспѣшилъ принести еѳ тебѣ. Но меня нѳ пропустила стража и я нѳ ножа лѣвъ труда а не побоявшись опасности, пробрался къ тѳбѣ сюда по тропкамъ, доступнымъ только козамъ. Каждый шагъ угрожалъ мнѣ габелью. Но неодо­ лимое желаніе доказать тебѣ, всемоіу- щій косарь, мою преданность, окрылило меня, н, вотъ я, благополучно преодо­ лѣвъ опасность, у твоихъ ногъ, великій августъ. .— „Ты джошь!— сказалъ дядя, сразу понявъ истинное значеніе этого появле­ нія.— Когда приносится что-нибудь къ нашему столу, стража всегда вызываетъ кого слѣдуетъ изъ слугъ, завѣдующихъ пріемкою поставокъ. Вообще желаю­ щимъ продать здѣсь что-нибудь или принести въ даръ нѣтъ надобности рис­ ковать сломать себѣ шею, пробираясь по козьимъ тропинкамъ. Эго можетъ сдѣлать только сумасшедшій, или зло­ умышленникъ. Дядя хотѣлъ было по­ звать стражу, но нѳ успѣлъ еще сдѣ­ лать это, какъ рыбакъ быстрымъ коша- чиаъ движеніемъ вскочилъ на ноги и, бросивъ рыбу на землю, выхватилъ ножъ и замахнулся имъ на дядю. — Да! Лгу! Ты угадалъ, старый кол­ дунъ!— проскрипѣлъ онъ сквозь зубы.— Или ТЫ ИЛИ Я, НО ОДЕНЪ изъ насъ долженъ сегодня погибнуть! Такова воля Іеговы, котораго ты кощунственно оекор блаешь, угнетая его святой народъ… И напрасно ты зовешь стражу; по твоему же приказу она удалена изъ садовъ. „Дядя хотя и былъ уже очень въ лѣ­ тахъ, но еще нѳ утратилъ нз силы, ни ловкости. Пока мнимый рыбакъ, ока­ завшійся впослѣдствіи переодѣтымъ цир­ ковымъ акробатомъ іудейскаго проис­ хожденія, извивался вокругъ него какъ змѣя, стараясь ударить его ножомъ, дядя нѳ менѣе ловко оборонялся отъ него. Потомъ,— улучавъ моментъ подхва­ тилъ съ земли рыбу и нанесъ ею такой сильный ударъ въ голову злодѣю, что тотъ упалъ и дядя успѣлъ вырвать у него ножъ. „Крики дяди, продолжавшаго звать яа помощь, дѣйствительно оставались безъ отклика: ни стражи, ни кого изъ слугъ, ни другихъ лицъ нѳ было въ это время вблизи. Послѣ выяснилось, что всѣ кѣмъ-то оставшимся необнару­ женнымъ, были удалены изъ садовъ именемъ дяди. „Между тѣмъ убійца успѣлъ вновь подняться на ноги и затѣялъ съ дядей борьбу, стараясь задушить его или столкнуть съ обрыва. Дядя хотя теперь и имѣлъ въ рукахъ ножъ, но не поже­ лалъ воспользоваться своимъ преимуще­ ствомъ, и защищался тѣмъ же саосо- j бомъ, съ какимъ нападалъ на него про­ тивникъ, то-есть просто руками. „Разъ ему удалось было схватить злоумышленника за воротъ, и онъ по­ несъ его по направленію къ жилому мѣсту, чтобы передать своимъ людямъ. Но акробатъ былъ молодъ и селенъ и такъ отчаянно бился ногами и руками, что дядя пришлось выпустить его. „Началась новая борьба. Кончалась она тѣмъ, что дядѣ посчастливилось от­ править злодѣя обратно тѣмъ же пу­ темъ, какимъ тотъ пробрался къ нѳму- т.-ѳ. столкнуть его въ пропасть.*) „Эготъ случай потомъ былъ истолко­ ванъ такъ, будто бы дядя, совершенно одичавъ ва своемъ утесѣ и окончатель­ но превратившись въ „кровожадное чу­ довище”, дошелъ до того, что убилъ даже смиреннаго рыбака, съ опасностью жизни пробравшагося къ нему, чтобы отъ частаго сердца сложить къ его но­ гамъ въ даръ, только что пойманную омъ рѣдкую рыбу, съ которою его но хотѣла пропустить обыкновеннымъ пу­ темъ стража. А затѣмъ по всему свѣ­ ту загуляла сказка, будто у дяди во­ обще было обыкновеніе сбрасывать съ утеса всѣхъ, чѣмъ либо неугодившихъ ему… Да мало да и еще всякихъ гнус­ ностей выдумала ва этого сдержаннѣй­ шаго, ьравосуднѣйшаго и милосердна­ го правителя, который всегда былъ такъ строгъ къ себѣ, такъ скоръ на милосердіе и такъ медлителенъ, когда бывалъ вынужденъ дать ходъ силѣ су­ роваго закона… И всѳ это азъ за то­ го, что онъ нѳ могъ вѣчно мирволить дурнымъ людямъ… Оаъ зналъ, какими потоками черной клеветы обливаютъ его изъ за угла, зналъ, что каждый его шагъ перетолковывается самымъ беззастѣнчивымъ образомъ, но утѣшалъ себя тѣмъ, что исполняетъ свою труд­ ную обязанность по совѣсти, и что его вѣрно оцѣнитъ хоть отдаленное потом­ ство… Оцѣнитъ ли оно? Не дойдутъ ли до него только одни грязные памфле­ ты а сплетни о всѣхъ насъ, иравзтѳ- яяхъ? Д , Ж у р а х и н я . (Продолженіе слѣдуетъ), *) И этотъ случай приводится по Светонію < ,J i 1454 i~J5-rs ДЕКАБРЯ I Ш ГО А 403 Эпизоот іи. Въ с. с. Рябушкахъ, Гудниовкѣ и въ другихъ мѣстахъ Ле бедввскаго уѣзда на свиньвхъ свирѣп­ ствуетъ бацилларнаа рожа и чума. Въ Рабушкахъ заболѣло бациллярной ро­ жей 40, пало 28, въ Гудвмовкѣ же чу мой заболѣло 22, пало 18 штукъ. По нашему краю. (Отъ яаш. кор.). Ахпгы рка. У насъ теперь гастролируетъ вете ранъ-аріастъ А. К. Саксаганскій съ ма­ лорусской труппой М. И. Рожанскаго и К. Я. Рѳкала. Для дебюта они поста вили старинную пьесу Котляревскаго „Натадка-ІІолтавка”. Наши ахтырцы земляки И. П. Котляревскаго— съ охо­ той шли смотрѣть и слушать его „На- таяку-Нодтавку”. Ha-дняхъ управой сданы въ аренду мѣста для торговли во время базаровъ и ярмарокъ за 2000 руб. Дрова у насъ дошли до 40 руб. за сажень, одчако есть надежда, что при достаточномъ подвозѣ цѣны немного спадутъ. Обыватель. СПОРТЪ. Вылазки н а лыжахъ. Сегодня велосипедно-спортивный кружокъ организуетъ интересныя вылазки на лыжахъ въ Дергачи (28 в.) и Помѣрки (10 в.). 12 де­ кабря вылазки состоятся въ с. Русскую Лозо­ вую (30 в.) и пос. „Новый Харьковъ* (8 в.). 27 декабря назначена интересная вечерняя вылазка съ фонарями и лампіонами въ го­ родской паркъ иди Сокольники. 29 декабря лыжныя состязанія на 8 и 10 верстъ. На 1 января назначены вылазки въ Помѣрки (10 в.) и с. Отрадное (12 в.). 5 января лыжныя состязанія на 14 в. „Дѳргачи-Харьковъ”. 19 января состязанія на первенство г. Харькова. Дистанція 20 в. Вылазка до .11 в. бѣлгород­ скаго шоссе. 26 января вылазка въ Куряж- скій монастырь, е. Черкасскую Лозо вую (24 в.) и Алексѣевка (10 в.). 9 февраля лыжебѣжцы отправляются въ Мерефу (46 в/ и Шипшовку (10 в.). Вылазки заканчива­ ются 23 февраля. Сборъ возлѣ городского парка. Спорт см энъ. Отъ Ш. ШЮОШНШЪ- ПЕТЕРБУРГЪ, 14/ХІІ. Во вчераш немъ засѣданіи перваго общаго собранія Сената вопросъ о дальнѣйшей судьбѣ рукописей Толстого, хранящихся въ Московскомъ историческомъ музеѣ, не рѣшился. Какъ и среди членовъ пер­ ваго департамента Совѣта, обсужденіе жалобы графини Толстой на мнннстра народнаго просвѣщенія Л. А. Касео вызвало въ общемъ собранія сильнѣй­ шія разногласія. Часть сенаторовъ на- ходада ио чнсго формальнымъ сообра жѳяіямъ жалобу Толстой не подлежащей разсмотрѣнію Сената по существу. Дру­ гая значительная часть сенаторовъ на оборотъ считала расаоряжеаіе Л. А Кассо о невыдачѣ Толстой принадлежа­ щихъ ей рукописей мужа неправиль­ нымъ и подлежащимъ отмѣнѣ. Ира го­ лосованіи ни то ви другое мнѣніе не собрало двухъ третей голоеовъ. Въ виду этого дѣло о жалобѣ Толстой на Л. А. Кассо будетъ направѳлено на кон­ сультацію въ мпнистерствѣ юстиціи. — Монгольское правительство отвѣ­ тило выраженіями благодарности за сообщеніе о результатахъ русско-китай­ скаго соглашенія о Монголіи и выска­ зываетъ пожеланіе о признаніи полной независимости Монголіи. — Въ видахъ представленія возмож­ ныхъ удобствъ публикѣ, уѣзжающей на Рождественскіе праздника взъ Петер­ бурга, министерство путей сообщенія, кромѣ установленія дополнительныхъ поѣздовъ въ составѣ всѣхъ классовъ, рѣшало установить для ежедневнаго обращенія по одной парѣ пасажирскихъ поѣздовъ, состоящихъ исключительно изъ вагоновъ третьяго класса, приспо­ собленныхъ для спальныхъ мѣстъ в курсирующихъ между Петербургомъ и Кіевомъ и Петербургомъ и Харьковомъ. — Въ началѣ будущаго года но чет­ вертому отдѣленію уголовнаго кассаціон­ наго департамента Сената будетъ слу­ шаться дѣло дантистовъ. По эгому дѣлу подано нѣсколько десятковъ кассаціон­ ныхъ жалобъ, которыя заключены въ отдѣльный томъ. Самое производство московскаго окружнаго суда, представ­ ленное въ Сенатъ, заключаетъ въ себѣ около ста общихъ томовъ. Пепинъ. Бунтъ войскъ въ Нанкинѣ усмиренъ. 30 зачинщиковъ казнены. „ С,-П ет ербургск. Телеграфнаго Агент ст ва”. Отъ 14 го декабря. С п б. 14 декабря, въ первомъ депар­ таментѣ Государственнаго Совѣта при участіи представителей министерства юстеціи , народнаго просвѣщенія и вну­ треннихъ дѣлъ разсматривался возбуж­ денный министромъ внутреннихъ дѣлъ вопросъ, кому принадлежитъ право на­ блюденія за преподаваніемъ Закона Божьяго римско-католическаго вѣроиспо­ вѣданія въ средне-учебныхъ заведеніяхъ, высшему ли римско-католическому ду- венству ила министру народнаго про­ свѣщенія. Первый департаментъ абсо­ лютнымъ большинствомъ постановилъ признать, что право принадлежитъ ми нвстру. —• Военный министръ отбылъ въ Севастополь. — Состоялось торжественное засѣда­ ніе комитета выставки „Русская ривь- ера“ по случаю объявленія наградъ экспонентамъ. Всего присуждено 13 по­ четныхъ премій и въ томъ числѣ по­ четная премія имени Государя Импера­ тора принцу Александру Петровичу Ольденбургскому. Золотыхъ медалей при­ суждено 31, серебрянныхъ— 102. — Главнымъ управленіемъ земле­ устройства и земледѣлія въ связи съ оросительными работами въ Голодной степи предположено организовать въ 1914 году изыекавія по орошенію зе­ мель въ нижнемъ Сыръ-Дарьвнскомъ раіонѣ площадью около 300.000 деся­ тинъ. — Министръ внутроннвхъ дѣлъ внесъ въ Гос^д. Думу законопроектъ о сани тарной охранѣ воздуха, воды и почвы. — Въ виду послѣдовавшаго 22 ав­ густа разъясненія Сената, что евреямъ- дантистамъ, фельдшерамъ и аптекар­ скимъ помощникамъ разрѣшается се­ литься внѣ черты осѣдлости при условіи отправленія ими своей спеціальности, не занимаясь, однако, другими предме­ тами и торговлей министръ торговли вошелъ съ представленіемъ въ Совѣтъ министровъ о разъясненіи вопроса, имѣютъ ли право на возобновленіе свовхъ торговыхъ документовъ лица, которые на основаніи прежней практики могле селиться внѣ черты осѣдлости, занимаясь не только спеціальностью, но и торговлей. — Окружный судъ приговорилъ ста­ нового пристава Лужскаго уѣзда—Сос- новскаго, обвинявшагося въ убійствѣ въ ночь подъ Новый годъ въ (1913 г.) въ ресторанѣ Маріанской гостиницы ..дѣло­ производителя управленія сберегатель­ ныхъ кассъ Дмитріева, въ исправитель­ нымъ арестантскимъ отдѣленіямъ на 5 лѣтъ, уменьшивъ наказаніе на треть, согласно Высочайшему манифесту. При­ сяжные признали Соеаозскаго винов­ нымъ въ убійствѣ въ запальчивости и раздраженія. М осква. Выѣхали въ Кіевъ морав­ скіе педагоги. Проводить славянскихъ гостей собрались представители славян­ скаго общества и чешской колоніи. Я л т а. Прибылъ товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ Джунковскій. Ярославль. Д ѣло Прасолова. Въ утреннемъ засѣданіи пять экспертовъ, произведя изслѣдованіе подсудимаго, единогласно признали, что преступленіе Прасоловымъ совершенно въ припадкѣ умоизступленія на почвѣ истеріи. — Вечернее засѣданіе началось рѣчью прокурора между прочимъ доказываю­ щаго, что во время совершенія преступ­ ленія Прасоловъ, вопреки заключенію экспертизы былъ вполнѣ нормаленъ и убійство совершено умышленно. Мо­ тивъ убійства не ревность, а задѣтое самолюбіе. Представитель гражданскихъ истцовъ большую часть рѣчи посвятилъ освѣщенію нравственнаго облика подсу­ димаго. Защитникъ Бобрищевъ-Пушкинъ доказывалъ справедливость выводовъ врачебной экспертизы и указывалъ па душевное состояніе подсудимаго, а так­ же рисовалъ новеденіе убитой. М инскъ Открытъ комитетъ по увѣ­ ковѣченію памяти Сз. Кирилла, епи­ скопа Туровскаго, путемъ сооруженія въ Туровѣ православнаго храма въ древ­ немъ стилѣ. Разрѣшенъ сборъ пожер­ твованій. Новороссійскъ. Вторыя сутки— безарерызный дождь; улицы залиты во­ дой. На морѣ сильный штормъ. Рига. Свирѣпствуетъ славнѣйшая снѣжная вьюга. Париж ъ. Совѣть министровъ, при­ нимая во вниманіе полученный донесе­ нія о поведеніи военныхъ чиновъ, осужденныхъ за нарушенія дисциплины въ моментъ удержанія ихъ на третій годъ подъ знаменами, ^остановилъ при­ нять радъ мѣръ для облегченія участи отдѣльныхъ осужденныхъ. — Делькаесэ отбылъ въ Петербургъ. — На-дняхъ состоялось подготовитель­ ное собраніе при участіи 500 сенато­ ровъ и депутатовъ-республиканцевъ съ цѣлью выясненія настоящаго положенія. Признана необходимость образованія лѣвыми республиканцами независимой отъ существующихъ политическихъ группировокъ парламентской и внѣпар­ ламентской федераціи, преслѣдующей политику національной обороны, свѣт­ ской школы, справедливой налоговой системы, соціальнаго прогресса и со гласія съ гражданами. Бріанъ въ про­ странной рѣчи пояснилъ основныя за­ дачи федераціи. Рѣчь Бріана и проектъ устройства федераціи произвелъ иа всѣхъ отличное впечатлѣніе. — Вчера сенатъ единогласно одоб­ рилъ законопроектъ о повышеніи жа­ лованія офицерамъ и уптеръ-офицѳрамъ съ поправкой, принятой 153 голосами противъ 112 о распространеніи этого закона на генераловъ. Министръ-прези­ дентъ и военный министръ возражали противъ поправки, могущей затруднить примѣненіе закона. Б е р л и н ъ. Бюджетъ Пруі 1914 годъ балансируется въ су” 4.846.239.109 марокъ; чрезвычайные расходы опредѣлены въ 303.357.491. Балансъ, какъ и за 1913 годъ, сводится безъ займа. Бюджетъ содержатъ полно­ мочіе на выпускъ свидѣтельствъ казна­ чейства въ суммѣ до 100 милліоновъ марокъ для временнаго усиленія обо­ ротныхъ средствъ. Предусматривается ассигнованіе въ 19.300.000 марокъ, на повышеніе жалованія служащимъ и въ томъ числѣ 151.½ милліоновъ для же­ лѣзнодорожныхъ служащихъ. Государ­ ственный долгъ равняется 10.355.537.144 марокъ, болѣе противъ 1913 года на 453.767.040, изъ этой суммы на же­ лѣзнодорожное управленіе приходится 7.810.792.895 марокъ. Лондонъ. Въ городѣ Карачи, въ индійской провинціи Синдъ, состоялся ежегодный индусскій національный кон­ грессъ, который открылся привѣтствіемъ Гардингу за его дѣятельность въ южно­ африканскомъ вопросѣ. Предсѣдатель конгресса мадрасскій магометанинъ бла­ годарилъ индусовъ за симпатіи къ ма­ гометанамъ во время балканской войны; по поводу южно-африканскаго вопроса предсѣдатель указалъ, что на индусовъ производитъ неблагопріятное впечатлѣ­ ніе намѣреніе Англіи оказать воздѣй­ ствіе на южноафрик. колонію; онъ полагаетъ, что конференція будетъ бе­ зуспѣшна и что необходимъ запретъ ввоза угля изъ Наталя и кончаетъ при­ зывомъ въ ѳдннѳвію между индусами и мусульманами. Загребъ. Огкрылся сеймъ. Вѣ на. Въ венгерской делегаціи со­ стоялось заключительное засѣданіе. Кон­ статировано единодушіе въ постановле­ ніи обѣихъ делегацій. Графъ Берхтольдъ передалъ делегаціи благодарность им­ ператора за высказанныя преданность и готовность жертвы, а затѣмъ отъ имѳ ни общихъ министровъ манархіи вы­ разилъ горячую благодарность за прояв­ ленное къ нимъ делегаціей довѣріе. Римъ. Флорентійская обвинительная камера отклонила просьбу защитниковъ похитителя „Джіоконды“ объ оставле­ ніи его на свободѣ. Сообщаютъ, что судъ въ непродолжительномъ времени состоится во Флоренція. Бѣлградъ. Въ скуащинѣ, при об­ сужденіи одной двѣнадцатой бюджета, лидеры оппозиціи заявили, что законо­ проектъ проіивоконсіитуціопеаъ и на­ рушаетъ законы государственнаго кон­ троля. Оппозиція покинула засѣданіе, отложенное до понедѣльника, въ виду отсутствія кворума. — 14 декабря, послѣ вчерашняго ухода опаоззцін, печать сообщаетъ о на­ личности министерскаго кризиса. Пра­ вительственные круга опровергаютъ это сообщеніе, надѣясь на предстоящемъ засѣданіи 16 декабря имѣть большин­ ство для проведенія проекта о двѣнад­ цатыхъ долахъ. Нѣкоторые круги пра- взтѳльізтвенной партіи требуютъ отставки кабинета я новыхъ выборовъ. Есть основаніе иолагать, что отставка каби­ нета неизбѣжна. Военный министръ подалъ въ отставку въ виду сокраще­ нія проекта военнаго бюджета съ 991½ милліоновъ до 56 милл. франковъ. Оффиціознаа „Самоуправа” называетъ уходъ оппозиціи недопустимымъ по­ ступкомъ по отношеніи государства, ибо одобренія двѣнадцатыхъ долей является насущной потребностью страны. Софія. Собраніе созывается на 19 декабря. Послѣ включенія мира Гена- діѳвъ представилъ мииистру-прѳзиденту прошеніе объ отставкѣ и подтвердилъ послѣднее немедленно послѣ выборовъ. 13 декабря, во время аудіенціи у царя Фердинанда, Генадіевъ настанваль на отставкѣ. Вопросъ этотъ разрѣшится на-дняхъ. А ѳ и н ы . Новая организація арміи представляется въ слѣдующемъ видѣ: образуются пять корпусовъ, составлен­ ныхъ изъ 15 дивизій или 45 пѣхотныхъ подковъ, не считая баталіоновъ эвзо- новъ. Въ Македоніи будутъ стоять два корпуса, въ Эпирѣ, Аѳанахъ и Лариссѣ — по одному. Одна дивизія будетъ раз­ дѣлена между Критомъ и другими Эгей­ скими островами. Бухарест ъ. „Epocha”, находя, что для контръ-миноносцевъ орудія фран­ цузской фирмы пригоднѣе германскихъ, высказываетъ надежду, что при зака­ зѣ орудій правительство будетъ руко­ водствоваться соображеніями патріотизма, а не сантнмонтадьностью. Н ъю -Іоркъ. Необычайно высокая водна прилива причинила опустошенія въ Сибраитѣ и другихъ прибрежныхъ городахъ штата Нью-Джерсеи. Причи нѳны значительные убытки, разрушены многочисленныя виллы; въ Барнегатѣ утонуло десять человѣкъ. Дербент ъ. 13 декабря, въ пять часовъ 25 мивуіъ вечера, ощущалось сильное колебаніе почвы. Санъ – Раф аэль. (Департаментъ Варъ). Авіаторъ Логанье, поднявшись на высоту 6150 метровъ, установилъ новый міровой рекордъ. Полетъ про­ должался 95 минутъ. Оберст енфельдъ (округъ Мар- бахъ). Жившій раздѣльно съ женой Киммерленъ, прибывъ въ домъ родите­ лей жены, послѣ спора ранилъ 8 че­ ловѣкъ, послѣ чего самъ застрѣлился. Ст расбургъ. Сообщаютъ изъ Ца- берна, что 13 декабря, вечеромъ, въ стоявшаго на внутреннемъ дворѣ двор­ цовой казармы часового 105-го пѣхот­ наго полка произведены неизвѣстнымъ два выстрѣла боевыми патронами; стрѣ­ лявшій находился ввѣ казармы н былъ въ штатскомъ; онъ скрылся. Дѣло пере­ дано прокуратурѣ. За обнаруженіе ви­ новнаго назначена награда въ 600 марокъ. По Россіи. V * Изъ ка-двкскаго хозя й н и ­ чанья. Во времена лихолѣтія въ 1905 году въ Макарьевскомъ уѣздномъ зем­ ствѣ хозяйничали ка-деки и ликвидація дтого хозяйничавимшершилась въ за- таДМи московекЖ Цібвой палаты въ Н.-Новгородѣ. Слушалось дѣло по обви­ ненію въ совершеніи подлоговъ для со­ крытія растраты и въ бездѣйствіи власти бывшаго члена Гос. Думы, предсѣда­ теля Макарьевской зем. управы Икон­ никова и члена той же управы А. А. Грѣхова. А. Грѣховъ смѣшалъ земскія деньги со… своими. Бухгалтеръ выяснилъ, что имъ сдѣлана растрата въ суммѣ 7.298 руб. и доложилъ о растратѣ предсѣдателю управы А. В. Иконникову. Г. Иконни­ ковъ смутился. — Сколько онъ растратилъ? — 7.298 рублей. — Гм!.. Тогда сдѣлаемъ такъ: я до- і дамъ г. Грѣхову два рубля, а вы пишите ему авансомъ 7.300 руб. — Господинъ предсѣдатель… — Что? Не разговаривать! Не скан­ далъ же заводить передъ земскимъ со­ браніемъ. Къ тому же намъ предстоитъ оплата счетовъ. Ихъ г. Грѣховъ и озла­ титъ изъ аванса. Эго было въ 1906 г. Счетовъ, конечно, г. Грѣховъ никакихъ не озлатилъ. Ихъ управа исправно опла­ чивала, а онъ служилъ и получалъ жа­ лованье. И за 4000 руб. въ эго время медьаипу купилъ. До 1908 года систе­ матическая растрата скромно ютилась въ авансовыхъ счетахъ, скрываясь отъ любопытства ревизіонныхъ комиссій. Впрочемъ, ревизіонныя комиссіи под­ пись члена управы на авансовой рас­ пискѣ принимали за оправдательный документъ. Только въ 1908 году дѣло вышло на свѣжую воду, а въ резуль­ татѣ обоимъ ка-декамъ пришлось прѳд стать передъ судилищемъ. Судебная па­ лата приговорила Иконникова къ за­ ключенію въ крѣпость на 2 мѣсяца 20 дней, а Грѣхова на 2 года въ арѳст. отдѣленія. *** „Са т и р и к он ц ы “. Нашумѣв­ шая не такъ давно тяжба между „са- тирвконцамв”, сопровождавшаяся пись­ мами въ газеты и обращеніемъ къ тре­ тейскому и коронному судамъ, завер­ шилась достаточнымъ скандальнымъ фи­ наломъ. Издатели „Сатирикона” обра­ тили вниманіе на то, что въ контору за послѣднее время стали часто поступать требованія отъ ихъ старыхъ подписчи­ ковъ выслать имъ „Новый Сатвриконъ”. Заподозрѣвъ похищеніе адресовъ подпис­ чиковъ, издатель „Сатирикона” г. Корн- фѳльдъ обратился въ сыскную полицію. Послѣдняя не замедлила явиться съ обыскомъ въ контору „Новаго Сатири­ кона” в, взломавъ запертый шкапъ, нашла въ немъ, какъ передаютъ, похи­ щенные взъ конторы „Сатирикона” списки его подписчиковъ вплоть до са­ маго послѣдняго временя. Противъ из­ дателей „Новаго Сатирикона’ будетъ возбуждено уголовное преслѣдованіе. *** Арест ъ воровской конфе­ р ен ц іи . Въ послѣднее время въ Пе­ тербургъ стали прибывать съ разныхъ концовъ Россіи опасные воры и граби­ тели спеціально на предпраздничныя и праздничныя гастроли. Чины сыскной полиціи получили свѣдѣнія, что часть наиболѣе изъ опасныхъ злоумышленни­ ковъ рѣшила устроить особую воров­ скую организацію для планомѣрности работы и взаимопомощи. Для обсужде­ нія этихъ вопросовъ иниціаторы его по­ становили устроить общее собраніе. Мѣ­ стомъ для воровской конференціи былъ избранъ трактиръ безъ крѣпкихъ на­ питковъ по Большой Подьяческой ул. Собраніе конференціи было назначено на 11 декабря, въ 8 час. утра, т. ѳ. въ такое время, когда въ трактирѣ никого нѣтъ. Но о конференціи узнала сыск- вая полиція. Около восьми часовъ утра трактиръ сталъ наполняться публикой. Нѣкоторые изъ посѣтителей были одѣты весьма шикарно, но беждгіТнство яви­ лось въ скромныхъ костюмахъ.; Какъ только закончился сборъ, въ ^мнКиръ внезапно нагрянулъ большой отрядъ полиціи. Среди воровъ произошелъ пере­ полохъ. Они бросились къ черному хо­ ду, но здѣсь встрѣтили другихт^поли­ цейскихъ. Началась провѣрка^токумѳн товъ всѣхъ посѣтителей. Всего, по сло­ вамъ „П . Г.“ , задержано десять чело­ вѣкъ. *** Т а инст вен н ы й радій. Въ послѣдніе дни большое вниманіе удѣ­ ляется таинственному радію, кото­ рый оказался у одного крестьянина. Крестьянинъ утверждаетъ, что онъ полу­ чилъ радій отъ какого-то политическаго арестанта. Сообщенія о таинственномъ радіѣ взволновали московскаго доктора Ф. М. Блюменталя. Дѣло въ слѣдую­ щемъ. Нѣсколько лѣтъ назадъ у г. Блю­ менталя исчезъ препаратъ радія. Г-нъ Блюменталь не знаетъ, потѳрядъ-ли онъ его при перевозкѣ, когда препаратомъ пользовались въ различныхъ лѣчебныхъ учрежденіяхъ и на лекціяхъ, или его у него украли. Исчезнувшій радій, какъ и радій таинственный, былъ брауншвейг­ скаго происхожденія. Въ свое время г. Блюменталемъ было сдѣлано заявле­ ніе въ сыскную полицію. Теперь, въ связи съ появленіемъ таинственнаго ра­ дія, г. Блюменталь повторилъ свое за­ явленіе сыскной полиціи. при лондонской конференціи пословъ, албанецъ Филиппъ Ногга прикоманди- I рованъ албанскимъ правительствомъ въ I особѣ будущаго князя и посвящаетъ 1 его въ албанскія дѣла. Въ настоящее ! время принцъ Видъ пребываетъ съ се- ! мействомъ въ своемъ родовомъ замкѣ ; Нейвидъ. Недѣли черезъ двѣ принцъ возвратится въ Потсдамъ, куда къ это­ му времени поджидаютъ депутацію ал­ банскихъ нотаблей, которые предло­ жатъ избраннику тройственнаго союза корону Албаніи. Послѣ этой церемоніи принцъ приметъ окончательное рѣшеніе ѣхать въ Албанію. Албанецъ Ногга за­ вязываетъ между іѣмъ дружескія сно­ шенія съ германской печатью, информи­ руя ее по албанскимъ вопросамъ. По его словамъ, будущему повелителю Ал­ баніи не придется украсить себя коро девскимъ вѣнцомъ. Ему убудетъ присво­ енъ лишь княжескій титулъ. Это об­ стоятельство, увѣряетъ г. Ногга, не должно однако огорчать ни албанцевъ, ни самого принца. Албанскій языкъ не знаетъ различія между княземъ и ко­ ролемъ. Правитель государства по-ал­ бански вообще— „mbrot”. И албанцы увѣряютъ, что слово это происходитъ отъ латинскаго „imperator”. Такъ что императоръ Вильгельмъ, по понятіямъ албанцевъ, ни кто иной, какъ „mbret” Германіи. у А н т и сем и т ск ій дворецъ. На* дняхъ христіанская Вѣна пышно от­ праздновала торжество освященія рос­ кошнаго дворца „своей”, т. е. антисе­ митской прессы. Постройка эта обош­ лась свыше милліона кронъ, собранныхъ обществомъ „Св. Пія”. Огромный пя­ тиэтажный увѣнчанный крестомъ кор­ пусъ новаго зданія пѳредазъ въ соб­ ственность издательской компаніи вели­ чайшей въ Австро-Венгріи христіанской газеты „Reichspost”. Такимъ образомъ, Вѣна обогатилась второй твердыней ан­ тисемитизма. Первая, на фронтонѣ ко­ торой огромными золотыми буквами кра­ суется надпись: „Antisemitenhof”, т. ѳ. „Антисемитскій Дворъ”, и въ которой помѣщается редакція старѣвшей вѣн­ ской антисемитской газеты „Deutsches Volksblatt”, построена 12 дѣтъ тому на­ задъ и обошлась свыше 2 милліоновъ кронъ. На торжествѣ освященія новаго зданія „Reicshpcst”, помимо депутацій отъ дворянства, духовенства и крестьян­ ства, на чьи средства, главнымъ обра­ зомъ, созданъ этотъ дворецъ, присут­ ствовала вся оффиціальная Вѣна, де­ монстрируя этимъ свое сочувствіе новой нарождающейся публицистической силѣ христіанскаго слова. Мѣстная еврейская пресса не словомъ не обмолвилась объ этомъ выдающемся въ австрійской жиз­ ни случаѣ. Н а уч н а я проповѣдь людоѣд­ ства. Говорятъ, что прогрессъ дви­ жется впередъ, но иногда приходится сомнѣваться въ этомъ. Кто-бы могъ по­ думать, что въ X X вѣкѣ міръ услы­ шитъ научную проповѣдь людоѣдства; а между тѣмь, эго такъ. Профессоръ ліонскаго университета, Гюгоиѳнкъ, опуб­ ликовалъ недавно свои выводы относи­ тельно вопроса о раціональномъ пита­ ніи людей. Оказалось, что какой-нибудь африканскій негръ, лакомясь мясомъ миссіонеровъ, поступаетъ согласно по слѣднему слову современной науки. Проф. Гюгоненкъ утверждаетъ, что че ловѣчество избавилось бы отъ многихъ недуговъ, если бы стало употреблять въ пищу мясо себѣ подобныхъ. Человѣ­ ческое мясо, употребленное въ пищу,— говоритъ онъ,— сокращаетъ до миниму­ ма работу нашихъ органовъ пищеваренія. Банкрот ст во черной арміи. Французскіе милитаристы одно время сильно увлекались идеей созданія „чер­ ной арміи”, т. е. войсковыхъ частей, набранныхъ изъ чернокожаго наеѳле нія колоній. Имъ придется, повидимо- му, отказаться отъ своего проекта, такъ какъ первыя попытки его осущѳствдѳ нія дали очень печальные результаты. Чернокожіе солдаты плохо выносятъ климатъ Франціи. Негры съ острововъ Мархввнки и Гваделупы заболѣваютъ воспаленіемъ легкихъ даже въ южныхъ французскихъ департаментахъ. Печать начинаетъ уже говорить, что надо вер­ нуть чернокожіе отряды на родину. За-гдошицей. Собы т ія въ А б и сси н іи . Негусъ Мѳнелнкъ, котораго европейскія газеты хоронили уже нѣсколько разъ, невиди­ мому, теперь, дѣйствительно, умеръ. Объ этомъ свидѣтельствуютъ, по край­ ней мѣрѣ, всѣ извѣстія изъ Абиссиніи, въ томъ числѣ и оффиціальныя. По те­ леграфнымъ свѣдѣніямъ, полученнымъ итальянской „Трибуной” изъ Адасъ- Абебы, перемѣна па престолѣ, невиди­ мому, не вызоветъ никакихъ безпоряд­ ковъ. Осторожный и предусмотритель­ ный Расъ Михаэль сумѣлъ, во пер­ выхъ, сдѣлать безвредными привержен­ цевъ императрицы Таиту (жены Мене- лика) и, во-вторыхъ, добиться того, что самые вліятельные сановники признали права его сына Лидв-Іессу. Помимо то­ го, Расъ Михаэль на всякій случай обезпечилъ своему сыну и военную поддержку, постепенно и незамѣтно стя­ нувъ къ столицѣ много войска. Если кто пвбудь изъ придворныхъ вызыва­ етъ опасенія, то это только одинъ лишь братъ императрицы Таиту, Расъ Олліѳ, съ которымъ у Раса Михаэля чуть не дошло одно время до объявле­ нія войны. Хотя между ними состоя­ лось затѣмъ примиреніе, но въ прочно­ сти такового освѣдомленные люди со­ мнѣваются. А л бан ск ій князь. Принцъ Виль­ гельмъ Видъ, будущій албанскій князь, прилежно изучаетъ сейчасъ албанскій языкъ. Бывшій представитель Албаніи По бѣп$ ♦ ♦ Переходъ къ осѣ длост и. Въ послѣдніе годы среди кочевыхъ кир­ гизовъ проявилась сальная наклонность къ переходу къ осѣдлому образу жиз ни. Тогда какъ въ 1909 г. подъ кир­ гизскіе надѣлы было запроектировано только 108.342 дес., въ 1913 г. раз­ бивку надѣловъ для киргизовъ при­ шлось произвести уже на огромной пло­ щади 400.000 дес., а въ 1914 г. кир­ гизы возбудила ходатайство о разбивкѣ на надѣлы площади уже въ 755.00С десятинъ. ♦ ♦ Подлож ная ассигновка. Въ Хабаровскѣ изъ мѣстнаго отдѣленія го­ сударственнаго банка по подложной же­ лѣзнодорожной ассигновкѣ получено 32.000 рублей. Преступникъ, чтобы от­ вести подозрѣніе, тугь-же положилъ деньги на текущій счетъ и затѣмъ чѳ рѳзъ день взялъ ихъ и скрылся. По по­ дозрѣнію арестовано двое желѣзнодо­ рожныхъ служащихъ. ♦ ♦ Зараж енные п ол уш убки . Въ Екатеринбургѣ среди товарныхъ*кон­ дукторовъ зарегистрировано четыре слу­ чая заболѣванія сибирской язвой. Одинъ кондукторъ умеръ, жизнь остальныхъ въ опасности. Комиссіей установлено, что зараженіе произошло отъ овчин­ ныхъ полушубковъ,9 присланныхъ мате­ ріальнымъ складомъ дороги. ♦ ♦ Дж екъ-пот рош ит е ль. Въ Чикаго ea-дняхъ закончился процессъ „Джека-потрошителя”, Спенсера, приго­ вореннаго къ смертной казни. Преступ­ никомъ убиты 31 женщина. Еще съ февраля 1911 г. въ Чикаго и въ со­ сѣднихъ съ нимъ городахъ стали про­ падать женщины интеллигентныхъ про­ фессій, трупы которыхъ потомъ нахо­ дили на желѣзнодорожномъ полотнѣ, на берегу рѣчки Мичиганъ. ♦ ♦ Х о р о ш ій примѣръ. Одна американская газета въ спискѣ умер­ шихъ противъ фамиліи каждаго покой­ ника указываетъ также фамилію докто­ ра, лѣчившаго его. Эта рубрика въ га­ зетѣ носитъ названіе „Причина и слѣд­ ствіе”. ♦ ♦ М ы ш и съѣли сост ояніе. Нѣкая Гюло, въ Эмсѣ, закопала въ по­ дѣ горшочекъ съ 60 тысячефранковыми билетами. На слѣдующее утро она по­ шла посмотрѣть свое сокровище. Къ ея ужасу, горшокъ оказался вырытымъ, крышка его сдвинута, а засаленныя бу ­ мажки были изгрызены полевыми мы­ шами. Собравъ оставшееся, бѣдная женщина побѣжала въ банкъ, гдѣ ей удалось возстановить лишь шесть бу­ мажекъ и получить за нихъ деньги. Придя домой, она лишилась разсудка. ♦ ♦ Людоѣды. Изъ Брисбана (Ав­ стралія) телеграфируютъ, что людоѣды Ново-Мекленбургскихъ острововъ умерт­ вила нѣмецкихъ ученыхъ—д-ра Дѳй- нвнгера и его компаньона, а также всю ихъ прислугу, состоявшую изъ 14 человѣкъ. ♦ ♦ Д ѣ ло суффраж истокъ. Нѣкоторыя изъ лондонскихъ газетъ’^вы­ сказываютъ подозрѣніе, что грандіозный пожаръ въ портсмутскихъ докахъ яв­ ляется слѣдствіемъ поджога, совершен­ наго суффражисткамн.” Кинетофонъ Эдиссона. (Новое чудо техника). Въ Петербургѣ уже демонстрируютъ новѣйшее изобрѣтеніе американскаго „чудодѣя” Эдиссона— кинетофонъ, въ которомъ соединены въ одно гармонич­ ное цѣлое два чудесныя завоеванія тех­ ники—кинематографъ в граммофонъ. Получается воистину живая фотогра­ фія дѣйствительности: мертвыя фвгуры кинематографа ожили – заговорили, за­ пѣли, засмѣялись, заплакали… Мудрыя изрѣчѳнія философовъ, худо­ жественная игра актеровъ, талантливое пѣніе, музыка, рѣчи ораторовъ— все, что нужно обезсмертить, запечатлѣть для потомства, отнынѣ будетъ хранить аппаратъ кинетофонъ. Это-ли не чудо? Въ залѣ одного изъ петербургскихъ кинематографовъ, гдѣ только что нача­ лись первые въ Россіи сеансы киното- фона, душно, тѣсно… Яблоку негдѣ упасть— такъ всѣ жаждутъ видѣть чудо Можетъ быть, не всѣ выносятъ отъ сеанса то впечатлѣніе, какое хотѣло бы воображеніе, фантазія. Кинетофонъ пе­ редаетъ всѣ звуки— человѣческій го­ лосъ, музыку, стуки, шумы и т. д., но эти звуки еще далеко не совершенны: все еще пахнетъ „граммофономъ”, ме­ таллической пластинкой. Иллюзія дѣй­ ствительности есть, но еще не совсѣмъ полная… Но, вѣдь, это первый опытъ. Вспом­ нимъ первые сеансы кинематографа съ нестерпимымъ миганіемъ, дрожаніемъ, неестественностью движеній. Теперь же въ кавематографѣ исполняются танцы, изображаются граціозныя, плавныя дви­ женія тнгра и бѣшенная скачка ло­ шадей. Такъ же усовершенствуется—будемъ вѣрятъ— и оживленный канематографъ- кинетофонъ. Какамъ образомъ осуществлено соче­ таніе граммофона съ движущейся фото­ графіей— это пока еще секретъ изобрѣ­ тателя. Аппараты выписываются только отъ Эдиссона и нигдѣ, кромѣ него, не приготовляются. Въ Россію привезъ кинетофонъ опер­ ный пѣвецъ А. М. Давыдовъ, которому и принадлежатъ исключительное право эксплоатаціи этого изобрѣтенія. Такое положеніе дѣла сильно вредить успѣху публичной демонстраціи кинетофона: пока показываютъ нелѣпую сценку изъ жизни американскихъ студентовъ, без­ образное пѣніе какой-то преклоннаго возраста пѣвицы, игру отвратительнаго оркестра— и только. Будемъ надѣяться, что это лишь временное явленіе, и скоро мы услы­ шимъ въ кинѳтофонѣ голоса извѣст­ ныхъ пѣвцовъ и игру талантливыхъ актеровъ. Говорятъ, что Эдиссонъ не хочетъ бросать работу надъ усовершенствова­ ніемъ кинетофона до тѣхъ поръ, пока не удастся дать на экранѣ полную ил­ люзію дѣйствительности— въ движеніяхъ, краскахъ и звукахъ. Еслн припомнить, что далъ Эдиссонъ міру, то не вѣрить его словамъ не при­ ходится, а остается только пожелать геніальному изобрѣтателю долгой жизни. Первая мысль, которая приходитъ въ голову, когда разсѣиваются непосред­ ственныя впечатлѣнія отъ „чуда”,— что будетъ съ театромъ. Не будетъ ли но­ вое завоеваніе человѣческаго генія гу­ бительно для театра? Мысль не новая: объ этомъ много писалось и въ связи съ успѣхами ки­ нематографа. Но тогда говорили, что кинематографу не убить театра, помимо ряда другихъ причинъ уже и потому, что кинематографъ изображаетъ мимо- ньесы. А вотъ когда кинематографъ оживетъ, тогда что? Едва ли такія опасенія основательны, однако. Вѣдь, фотографіи, какъ она ни совершенна теперь, не можетъ же со­ перничать съ живописью. Мертвый аппаратъ лишь объективно копируетъ дѣйствительность, и никогда ему не возвыситься до того, что можетъ дать творческій геній художника. Эга мысль приложима къ канетофону. Но внѣ соперничества съ театромъ кинетофонъ, какъ нѣчто самодовлѣющее, имѣетъ, безъ сомнѣнія, славную бу­ дущность. Н . Денисовичъ. 6 ,6 m !4 5 4 -£ — 15-г© Д Е К А Б Р Я I t l t Г О Д А „Свобода слова41 нашихъ либераловъ. (Письмо въ редакцію). Въ „Южномъ Краѣ” отъ 10 декабря былъ помѣщенъ отчетъ о засѣданіи харьковскаго русскаго собранія отъ 8 го декабря съ извращеніями моей рѣчи, произнесенной въ этомъ засѣданіи по поводу доклада о харьковскомъ меди пинскомъ обществѣ. Я обратился въ „Южный Край” съ письмомъ, вь кото­ ромъ желалъ внести необходимыя по­ правка къ отчету и возстановить исти­ ну. Но… „Южный Край”, распинаю­ щійся за свободу слова, отказался по­ мѣстить мое письмо. Но. слава Богу, въ Харьковѣ есть правая газета, никогда никому не от­ казывавшая на ея страницахъ возста новить истину и защитить себя отъ безцеремонности всякаго рода коррес­ пондентовъ, и на страницахъ этой га­ зеты я считаю необходямостью указать на извращенія моей рѣчи, допущенныя „либеральнымъ” корреспоадентомъ„Юж- наго Края”. Прежде всего, корреспондентъ непра­ вильно передалъ главную мысль моей рѣчи. Сущность моей рѣчи сводилась къ передачѣ и освѣщенію факта непри • нятія харьк. мед. о вомъ въ своюсре ду врача-христіанина, пользующаго­ ся громадной популярностью среди бѣд­ няковъ г. Харькова. Объ этомъ фактѣ корреспондентъ совершенно умолчалъ, на зато приписалъ мнѣ такую фразу: „Христіанскаго мальчика возьми за но­ ги н убей о камень”. Очевидно, юж нокрайскому корреспонденту не даетъ покоя какой то „христіанскій мальчикъ”, и онъ говоритъ о немъ къ дѣлу и не къ дѣлу. О христіанскомъ мальчикѣ я не говорилъ ни одного слова, а гово радъ о томъ, что еврейскій законъ про­ повѣдуетъ месть— „око за око”, и въ священной пѣснѣ еврейской рекомен­ дуется: „младенцевъ враговъ разбивать о камень”… Корреспондентъ пишетъ, будто я „предусмотрительно” умолчалъ о еврей­ скихъ книгахъ, въ коихъ объ этомъ гово­ рится… Корреспондентъ ошибается. Ни­ какой тутъ „предусмотрительности” нѣтъ. Я умолчалъ о еврейскихъ книгахъ но­ му, что полагалъ, что эти книги извѣст­ ны даже малограмотному, читающему библію. Но теперь въ назиданіе южно- крайскому корреспонденту охотно на­ зываю эти книги. Въ книгѣ пророка Моисея— Исходъ, гл. 21, ст. 24 чита­ емъ: „Глазъ за глазъ, зубъ за зубъ, руку за руку, ногу за ногу” и проч., а въ псалмѣ 136 ст. 8— 9 говорится: „Дочь Вавилона! блаженъ, кто возь­ метъ младенцевъ твоихъ и разобьетъ о каменьи\ Корреспондентъ южнокрайскій па­ шетъ, будто я „предрекалъ” кому-то месть со стороны врачей мед. об-ва… Эго тоже неправда. Никому я не „предрекалъ” мести, но глубоко возму­ щался изувѣрскимъ предложеніемъ нѣ­ которыхъ членовъ мед. об-ва „бойкоти­ ровать административныхъ лицъ, т. е. не оказывать имъ медицинской помо­ щи. Фактъ внесенія подобнаго изувѣр- наго предложенія въ одиомъ изъ засѣ­ даній мед. об-ва установленъ докумен­ тально докладчикомъ. Это человѣконе­ навистническое предложеніе было вне­ сено не невѣжественными двкарямн, а представителями науки а этихъ изувѣ­ ровъ хар. мед. о-во изъ своей среды не исключило, а врача – христіанина въ свою среду н првнвть отказалось… Я глубоко возмущался в возмущаюсь этимъ фактомъ, и кое возмущеніе, увѣ­ ренъ, раздѣлятъ всѣ порядочные люди. Протоіерей Л . Снубачевокій. „Женская помощь’4 и евреи. Огромный общественный интересъ представляетъ собою вопросъ, выплыв­ шій въ харьковскомъ губернскомъ зем­ скомъ собраніи, относительно подготов­ ки повивальныхъ бабокъ въ школѣ прв лѣчебницѣ „Женская помощь*. Какъ оказывается, вся дѣятельность этой въ высшей степени полезной по замыслу школы свелась кь выдачѣ сви­ дѣтельствъ на право жительства еврей­ камъ. Шкода массами экзаменуетъ эк- стерновъ-еврѳекъ, которыя, получая сви­ дѣтельство повивальной бабки, тѣмъ са­ мымъ пріобрѣтаютъ права жительства внѣ черты еврейской осѣдлости. Кто бы могъ подумать, чтобы земское учрежде­ ніе, содержимое на народныя деньги, свелось въ такой далеко не почтенной роли. А между тѣмъ— это фактъ, засви­ дѣтельствованный въ земскомъ собра­ ніи однимъ изъ старѣйшихъ гласныхъ, членомъ Госуд. Думы Неклюдовымъ. Изъ русскихъ учаявцъ, дочерей зем­ скихъ плательщиковъ, школу ежегодно оканчиваетъ не болѣе 12 чѳл. — это на­ стоящія повивальныя бабки, проходящія свое искусство на практикѣ, въ лѣчеб­ ницѣ „Женская помощь”. „Длинный же синеокъ” остальныхъ повитухъ- еврей- ки-экотѳриы, являющіяся съ разныхъ сторонъ въ Харьковъ и „съ небольшой практикой у врачей”, получающія ди­ пломъ въ земской школѣ. Но что это за повивальныя бабки? При одномъ пред­ ставленіе, что овѣ когда-нибудь примѣ­ нятъ. свое „право” на практикѣ, въ ужасъ приходишь. Со словъ самого ди­ ректора школы, гл. Неклюдовъ удосто­ вѣряетъ, что фактически отъ экзаменую­ щихся никакихъ, даже спеціальныхъ медицинскихъ знаній не требуется. Оіъ повивальныхъ бабокъ не требуется и таквхъ элементарныхъ знаній, какъ „гдѣ находится сердце”, „что такое го­ лова” и проч. „Нужна одна работа пальцами”. Повивальное искусство опредѣляется, конечно, прежде всего практической і опытностью и общеыеднпинскваи зна- ■ ніямн, но развѣ „небольшая практика у врачей” дастъ пхт; развѣ по бѣглому экзамену возможно составить убѣжденіе 1 о прагодностз экстерновъ для такой серьезной дѣятельности. Вообразите I теперь, что вотъ эти еврейки, отъ кото- ірыхъ „не требуется знать, гдѣ нахо­ дится сердце” и „что такое голова”, да вздумаютъ въ самомъ дѣлѣ заниматься I практвкой, используютъ свои „свидѣ- іхѳльства на право жительства” для за- 1 работка по деревнямъ, пригородамъ ! и проч. Если иногда случаѳіся съ врачами, ! что они, по неопытности, выкручиваютъ I руки и нога новорожденнымъ младен­ цамъ, заражаютъ матерей и т. д., то какихъ бѣдъ можетъ надѣлать повиту­ ха, умѣющая только „пальцами ра­ ботать”. Земское собраніе не коснулось этой стороны дѣла, а между іѣмъ она весь­ ма существенна и важна. Если собраніе можетъ быть гарантированнымъ н по­ койнымъ за ученицъ своей земской школы, несомнѣнно выпускаемыхъ изъ нея съ достаточными знаніями и опыт­ ностью, то еврейки повитухи никакого основанія для успокоенія не даютъ. Во всякомъ случаѣ поднятый членомъ Гос. Думы Неклюдовымъ вопросъ нуждается въ серьезномъ освѣщеніи и обслѣдова ніи, вызываемыми необходимостью ра- даказьныхъ реформъ какъ въ самой лѣчебницѣ, такъ и въ школѣ „Женской помощи”. Правда, управой кое-что уже предпринято по упорядоченію этого дѣ­ ла, но пока это только кое-что… В . Г . Театръ и музыка. Д рам ат ическій т еат ръ. Бенефисъ г-жи Мельниковой. Три артиста труппы Синельникова оспариваютъ другъ у друга пальму пер­ венства по исключительной способности преображаться. Имена ихъ: Колобовъ, Мурскій н Мельникова. Дологъ будетъ этотъ споръ и врядъ-ли мы скоро дож­ демся окончательнаго утвержденія „чем­ піона”, однако необходимо замѣтить, что въ этомъ благородномъ состояніи г-жа Мельникова никогда не займетъ послѣд­ няго мѣста Г. Колобовъ мастерски владѣетъ гри комъ, г. Мурскій—тономъ, а г-жа Мель­ никова пожалуй и тѣмъ н другимъ. И благодаря таланту изумительнаго пѳрѳ воплощенія до послѣднихъ черточекъ въ лицѣ и до ничтожнѣйшихъ деталей реп­ лики и движенія, игра этой артистки всегда кажется новой, оригинальной вь состояніи захватить зрителя своей че­ канкой и тонкимъ художественнымъ вку­ сомъ. Ничего утрированнаго, ничего захва­ таннаго, заиграннаго не выйдетъ изъ артистической лабораторіи г-жи Мель­ никовой. Пошлыя трафаретныя мѣста, разбросанныя немудрыми подчасъ голо­ вами производителей драматическихъ дѣйствій, въ ея трактовкѣ оживаютъ и наполняются какимъ-то осязательнымъ новымъ содержаніемъ… И публика съ первыхъ-жѳ моментовъ оцѣнила эго рѣдкое качество вѣчно живой и вѣчно юаой артистки. Стоитъ только г-жѣ Мель­ никовой простодушнымъ голосомъ бро­ сить двѣ или три фразы и настроеніе уже создано, зрительный залъ оживился. Поэтому-то вчера ея бенефисное вы отупленіе было горячо привѣтствуемо многочисленной публикой, а сама она осыпана цвѣтами и болѣе матеріальны­ ми доказательствами возбужденныхъ ею симпатій. Пьесу Персіанпновой „Большіе и маленькіе* г-жа Мельникова выбрала потому, что ей приходится быть на сце­ нѣ въ продолженіе четырехъ солидныхъ актовъ. Другой причины вѣроятно нѣтъ, ибо комедія эта, кромѣ живого языка, абсолютно никакихъ достоинствъ не имѣетъ. Болѣе того— пустота этой вещи такъ необъятна, что въ этомъ отношеніи любой фарсъ „отъ Вольчини* гораздо со­ держательнѣе… По крайней мѣрѣ послѣд­ ній не будетъ изобиловать столь скучными и многократно надоѣвшими мѣстами… На протяженія пати картинъ размазы­ вается микроскопическая мысль, что „каковы большіе таковы и малень­ кіе*, и ради этого зритель на четыре часа погружается въ атмосферу ста­ рыхъ остротъ и безнадежно-нудныхъ положеній. Сплошь и рядомъ съ сине­ матографической быстротой мелькаютъ „трюки* г жи Персіявьновой, введен­ ные ею для „оживленія”, но убиваю­ щіе въ корнѣ всякое настроеніе своей нелѣпостью. Едннственвая живая сцен­ ка въ комнатѣ борца, превосходно про­ веденная г. Баратовымъ и г-жѳй Каре­ линой Ранчъ, доставила нѣкоторое удо­ вольствіе. Прн веекъ томъ нельзя отказать ав­ тору въ нѣкоторой наблюдательности и умѣньи разнообразить сцену. Но пол­ ное отсутствіе какого нибудь идейнаго содѳржавія дѣлаетъ ѳя комедію похо­ жей на комнату Плюшкина, набитую старымъ годнымъ н негоднымъ хламомъ. Даже исполненіе не было, какъ всег­ да, на должной высотѣ. Г. Руничъ Грушевскій былъ вялъ н положительно скученъ. Г. Колобовъ— Неплевкинъ чувствовалъ себя не въ своей тарелкѣ. Одна лишь г-жа Ан- цева— Нюся видимо наслаждалась своей ролью десятилѣтней дѣвочки и провела ее безукоризненно. Недуренъ былъ и г-нъ ІБ.гнпа— Митя, хотя види­ мо артистъ стѣснялся произносить тотъ вздоръ, который взожнла ему въ уста г-жа Персіяиинова. Спасла всю пьесу бенефиціантка г жа Мельникова, вложившая много тонко подмѣченныхъ черточекъ въ роль „шалой” Марьи Ивановны, в г. Бара­ товъ, давшій мастерской одухотворен­ ный типъ чемпіона— Вавъ-Руля. Кстати, позволительно ли злоупотреб лять именемъ находящагося въ Россіи парижскаго борца. Кажется это выхо­ дитъ за рамки драматической объек тивносін … Гораціо. Театръ Вольчини. Третьяго дня въ театрѣ Вольчини состоя­ лась первая постановка фарса Сабурова „Ровно въ полночь”. Фарсъ смотрится съ большимъ интересомъ и у публики пользуется большимъ успѣхомъ. Къ сожалѣнію, не всѣ исполнители удачно справились со своими ролями. Сильно грѣшили г.г. Коростылевъ (докторъ Франкаръ), Ураловъ (капитанъ Брас- саръ), Валано (Жакинэ), Грузинская (Ани- балъ). Но за то, какъ всегда, прекрасно спра­ вился съ свою ролью г. Смоляковъ, имѣвшій у публики громадный успѣхъ, Хороша так­ же была г-жа Терекъ въ роли Маргариты. Недурно провелъ свою роль г. Надеждовъ. Выступающій въ театрѣ имитаторъ Вяль­ цевой и Плѳвицкой Н. Панинъ слабъ и одно образенъ. Въ понедѣльникъ, 16 декабря, состоится бенефисъ директора театра и антрепренера И. И. Вольчини. Для бенефиса готовится масса новинокъ. Пойдетъ новый фарсъ „Спальня г-жи Мон- тессонъ*. Предварительная продажа билетовъ на бе­ нефисъ идетъ очень бойко. Циркъ М . Н . Злобина. Изъ Харькова циркъ М. Н. Злобина на праздники Рождества Христова переѣзжаетъ въ С у м ы . __________ Еврейство и соціализмъ. і. Нѳ такъ давно въ Вѣнѣ вышла бро­ шюра д-ра Шалька „Еврейство и соці- алъ-дѳмократія*. Эга брошюра,—тракту­ ющая о заенліа соціалъ-демократіи ев­ реями, выясняющая двусмысленную роль ихъ въ современномъ соціалистическомъ движеніи и доказывающая необходи­ мость „для всего соціалъ-демократиче­ скаго дѣла” полной эмансипаціи его отъ евреевъ, обратила на себя тѣмъ боль­ шее ввнмавіе, что она вышла изъ са­ мой соціалъ-демократической среды: ав­ торъ ея д-ръ ІПалькъ, не только убѣж­ денный соціалистъ, но и одинъ изъ вид­ ныхъ дѣятелей австрійской соціалъ-дѳ мократіи. „Отдавая должную дань ев­ реямъ въ дѣлѣ пропаганды соціализма”, д-ръ Шалькъ, однако, „вынужденъ ска зать имъ горькую правду”, являющую­ ся” воплемъ наболѣвшей душа, чувству­ ющей опасность для всего соціалъ-де­ мократическаго дѣла”. Эта „горькая правда”— засиліѳ евре­ ями соціалистическаго движенія н экс­ плоатація его въ своихъ интересахъ, не имѣющихъ ничего общаго съ интереса­ ми массы „пролетаріата”. „Какимъ об разомъ”, спрашиваеіъ д-ръ Шалькъ,— могло случиться, что въ трудящуюся среду арійскихъ соціалъ-демократиче­ скихъ организацій проникъ и занялъ руководящее положѳиіѳ неработающій, вѣчно чѣмъ то промышляющій еврей? Противорѣчіе бросается въ глаза даже самому недалекому арійскому уму!” До сихъ поръ соціалъ-демовратія вовсе иг­ норировала еврейскій вопросъ, что при­ вело къ засилію евреями соціалистиче­ скаго движенія. Но такъ продолжаться, ясно, не можетъ. Что-же дѣлать?—спра­ шиваетъ д-ръ Шалькъ и отвѣчаетъ: „Со- ціадъ-демократія не можетъ не считать­ ся съ еврейскимъ вопросомъ. Вопросъ віотъ будетъ существовать до тѣхъ поръ, пока приносящая громадныя жертвы ар­ мія соціалъ-дѳмократовъ будетъ состо­ ять азъ однихъ лишь арійскихъ рабо­ чихъ, подчинившихся командованію и диктатурѣ евреевъ нѳ рабочихъ, иепод- няющвхъ исключительно роль агентовъ, ораторовъ, агитаторовъ, служащихъ цен­ тральныхъ организацій и т. п. занятій, доходами отъ которыхъ энв (еврев) пре­ красно и удобно разрѣшали для себя соціальный вопросъ”. Для массы же дѣйствительнаго „про­ летаріата” это не только нѳ разрѣша­ етъ ея вопроса, но еоздало опасность для всего сопіадъ-демокі атическаго дѣ­ ла, обратившагося въ еврейское дѣло. Для спасенія соціалъ-д некритическаго дѣла необходима, поэтому, полная эман­ сипація его отъ евреевъ. „Необходимо—говоритъ д-ръ Шалькъ – чтобы евреи соціавъ-декократш обра зовали собственную еврейскую есціадъ- демократвческую партію, снявъ съ себя пятно „безпатентнаго” проживанія въ совершенно имъ психологически и на­ ціонально чуждой средѣ арійскаго „то варищѳетва”. И если,— говоритъ далѣе д-ръ Шалькъ,— евреи нѳ перестанутъ втираться въ чуждыя нмъ по національ­ ности соціалъ-демократическія органа ціи, то послѣднимъ ничего другого не остается, какъ провозгласить девизъ: до лой евреевъ! Эгому рабству долженъ быть положенъ предѣлъ. Не быть же вѣчно арійцамъ въ кабалѣ у евреевъ”‘ Дѣйствительно трудно представить се­ бѣ что нибудь болѣе несообразное в противоестественное, чѣмъ совмѣщеніе соціализма съ юданзмомъ: альфа и оме га соціализма—экономическое равенство; вся суть соціалистическаго движенія за­ ключается въ борьбѣ съ капитализмомъ, а альфа и омега юданзма именно— ка­ питализмъ. Такимъ образомъ, соціалазмъ и юдаизмъ не только не имѣютъ по существу ничего общаго между собой, но являются факторами или движенія­ ми совершенно противоположнаго свой­ ства. Что же, однако, мы видимъ въ дѣй­ ствительности. Соціализмъ и юдаизмъ не только не стоятъ другъ противъ друга, какъ естественные враги, а идутъ объ руку, какъ с: ю іаикн. „Пролетаріи всѣхъ странъ”, объявившіе войну капитализ­ му, соединились съ элементомъ, для ко­ тораго капнп-лазаъ является культомъ и божествомъ. Кавикъ-же образомъ могло произой­ ти такое совмѣщеніе несовмѣстимаго? Хота соціалистическое ученіе было сочинено евреями (Марксъ н Лассаль) и хотя оно снабжено громоотводомъ для евреевъ (расовыя перегородки уначто жены и люди раздѣлены не по націо­ нальностямъ, а по соціальному положе­ нію на „буржуевъ* н „пролетаріевъ”), но единоплеменники Маркса и Лассаля, ■ !не витающіе въ облакахъ, какъ они, а живущіе на грѣшной землѣ, сразу-же отлично повяли, что н при такомъ гро моотводѣ соціализмъ, направленный про­ тивъ капитализма, нѳ только неудобенъ для еврейскихъ капиталистическихъ стремленій, но можетъ, а въ конечномъ результатѣ и долженъ принять харак теръ анти-ѳврейскаго движенія. Пока соціалистическое движеніе было въ за- родышвомъ состояніи, это нѳ вызывало безпокойства въ еврейскомъ мірѣ. Но когда оно стало разростаться, разлив шись по всѣмъ странамъ, безпокойство возникло само собой: стало очевидно, что нарождается новый и опасный врагъ. Но какъ-жѳ быть? Броситься на соціа­ лизмъ,— значило-бы, ясно, сразу же обратить его противъ себя, й еврейство бросается нѳ на соціализмъ, а въ со­ ціализмъ: при помощи своихъ капита­ ловъ оно проникаетъ въ верхи соціалъ- дѳмократіи, оно даетъ деньги на осно­ ваніе и издзніе соціалистическихъ га­ зетъ, оно выдѣляетъ изъ своей среды учителей и усердныхъ пропагандистовъ соціализма; евреи становятся во главѣ соціалистическихъ комитетовъ и партій (въ Германіи— Зингеръ, въ Австріи— Адлеръ, во Франціи— Бернштейнъ). Очень скоро все соціалистическое дви­ женіе очутилось въ еврейскихъ рукахъ. Прикрывшись фиговымъ листкомъ соціа­ лизма и спокойные за свои капиталы, евреи съ одинаковымъ усердіемъ экс- плоатируютъ какъ „буржуевъ”, такъ и „пролетаріевъ”, обративъ армію послѣд­ нихъ въ свое слѣпое орудіе, обороняю щеѳ н защищающее ихъ капиталисти­ ческое господство. Но этой комбинацій, невидимому, на­ ступаетъ конецъ. А. Волынецъ. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Какъ сильно всколыхнулось про­ грессивное болото при вѣсти о пріѣздѣ Замысловскаго! — Оии очень опасаются, что его до­ кладъ раскроетъ глаза ослѣпленнымъ, укрѣпитъ колеблющихся и дастъ страш­ ное оружіе убѣжденнымъ! — Вотъ потому-то, прн мнѣ, одинъ прогрессистъ убѣждалъ другого нѳ ходить на докладъ: „А вдругъ придется пере­ мѣнить наше мнѣніе подъ вліяніемъ его доводовъ*! — Какая жалкая трусость мысли! — Прогрессисты наши сознаютъ свое убожество н боятся прозрѣть… — Конечно, это имъ страшно, такъ какъ придется тогда жить по иному и лишиться еврейскихъ похвалъ… — А вотъ Аронъ Пинхусовичъ пока­ зывалъ мнѣ свой билетъ на докладъ Замысловскаго. „Пойду, говоритъ, по­ слушать вашего знаменитаго черносо­ тенца. Надо знать своихъ противни­ ковъ, чтобы легче было бороться съ ними”. — Очень прискорбно, что такую дѣль­ ную мысль высказалъ еврей, а не наши прогрессивные соотечественники… — Ну, мой Аронъ Пинхусовичъ— че­ ловѣкъ сильнаго закала. Онъ нѳ боится убѣдительности доклада, потому что и самъ убѣжденъ… — А вотъ другіе евреи принимаютъ мѣры, чтобы помѣшать распространенію свѣдѣній о докладѣ: я видѣлъ, какъ какой то черномазый сдиралъ афишу о докладѣ со столба. Жаль, что мнѣ не удалось незамѣтно подойти! Половину афиши все таки сорвалъ, но поспѣшилъ уйти при моемъ приближеніи… — Меня увѣряли прогрессисты, будто билеты можно пріобрѣтать нѳ по воль­ ной продажѣ, а исключительно по предъявленіи союзнаго билета! — Что за ерунда! Ничего подобнаго… Говорю же вамъ, что и евреи покупали себѣ билеты, а вѣдь сыновъ Израиле­ выхъ въ Союзъ нѳ пускаютъ ни ногой… — Пріѣхалъ знакомый купецъ изъ Курска, былъ на докладѣ Замыедовска- го и говоритъ, что какъ по ниточкѣ все разобралъ, все ясно, точно самъ на процессѣ присутствовалъ. Въ Курскѣ много гласныхъ земскаго собранія не побоялись чествовать Замысловскаго ужиномъ… — Меня поразило, что Іозефовачъ помѣстилъ объявленіе о докладѣ Замы­ словскаго. — Дѣйствительно, трудящіяся жен­ щины— убійство Андрюши Ющинскаго н рядъ евреевъ врачей— все въ пере- мѣжку… Пріятно ли какому-либо іудею видѣть свою фамилію рядомъ съ име немъ Замысловскаго! — Нѳ думаю! Каждый изъ нихъ мо жетъ себя вообразить „несчастнымъ и невиннымъ Бейлисомъ”… — Кстати, въ „Утрѣ” слезы дьюіъ по поводу отмѣны Сенатомъ по фор­ мальнымъ соображеніямъ, постановленія о закрытіи нашего Медицинскаго обще­ ства! — Испугались „медикусы” и уставъ „поспѣшно перемѣнили!* Только одинъ теперь членъ Медицинскаго общества можетъ ходить съ высоко поднятой го­ ловой… — Главное, уставъ измѣнили, выбро­ сили самыя вредныя статьи и, такнмъ образомъ, все произошло къ лучшему… — Какъ къ „лучшему” обернулся и гнѣвъ „Утра* на „Южный Край”! — Оказывается уставъ „позаимство­ ванъ” и „товарищество Южный Край” — простой сколокъ съ „Новаго Вре мени“ … — Значитъ, въ концѣ-концовъ, „ев реи— на выносъ” будетъ начертано подъ именемъ А. А. Іозефовича, на вѣки вѣчные долженствующимъ украшать под заголовокъ „Южнаго Края”… — Эгого нѳ будетъ! „Комерческоѳ предпріятіе” явно хочетъ сохранить ев­ рейскія объявленія… — А „Утро” жаждетъ ихъ перехва­ тить. — Эго такъ ясно замѣтно по его слезницамъ… і — А обѣ прогрессивныя газеты оди­ наково боятся обмолвиться хоть сло­ вечкомъ по поводу предстоящаго до­ клада Замысловскаго… — Опасаются, что подъ его вліяніемъ прогрессисты превратятся въ черносо­ тенцевъ! — Вотъ и помалкиваютъ, а потомъ вранье пойдетъ непомѣрное. — Врали и про Пуришкевича, а какъ харьковцы поглядѣли на него да послушали— враля хвосты поджали. — Тоже будетъ и съ вралями на Замысловскаго… ______ Фертъ. Справочныя свѣдѣнія. Е А Л Е Н Д А Р Ь Рождественскій постъ. Воскресенье 15 декабря. Недѣля 28-я (Св. Праотецъ). Св. муч. Елѳвѳерія епископа; Муч. Анѳіи; Преп. Павла и Нарда; Св. исповѣдника Сте­ фана, архіеп. Сурожскаго; преставленіе прѳ- под. Трифона Пѳченѣгскаго. 1754. Учрежденіе морского кадетскаго кор­ пуса. Понедѣльникъ 16 декабря. Рождественскій постъ. Св. пророка Аггея; Муч. Марина, блажен­ ныя царицы Фѳофаніи. 1702. Повелѣно издавать въ свѣтъ для об­ щаго извѣстія политическія новости подъ име­ немъ „Куранты*. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 12 декабря. Изъ Славянска—Дерекармчи, Закана—Ку- рабнголѳеву, Петербурга—Канелю, Рѣчки— Рауеръ, Петровска—Люлькину, Ростова Ярое. —Ихедьсону, Стар. Оскола -Переверзеву, Ло­ зовой—Подъ телегр. N° 3944. Европейская гостиница, Хорола—Блохъ 2, Сумъ—Платоно­ ву, Хабаровска—Делимарской, Петербурга— Ясному, Петербурга—Корцѳву, Москвы—Бе­ резовскому, Москвы — Розенъ, Москвы — Щварцману, Сумъ—Кнешке. За 13 декабря. Изъ Москвы—Паршину, Смоленска— Бѣ­ лявскому, Пензы—Ворожѳйкину, Васиново Таврнч.—Елькиной, Тифлиса—Герасюкъ, Мор- шанска—Петрищеву, Терновскаго Ств,—Чуй­ ковой, Сухума—Иваницкой, Оша—Королевой. Биржевая телеграмма С.- Метербургап, Телегр. Агентства 14 декабря 1913 ros», СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ………………. 95-30 . „ 3 мѣо ……………………….. — „ Берлинъ ч е к ъ ………………. 46-46 „ „ 3 мѣо…………………………— „ Парижъ чекъ…………………..37-64 , „ 3 мѣс ……………………….. — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ………………. 927/в 5% внутр. заемъ 1905 г. . . ЮЗѴа 5% „ . 1908 г. . . 105-1058¾ 4Ѵ»% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 998/і—1001¾ 5% „ „ 1906 г. . . 1028/й 4і-з % „ „ 1909 г. . . 98Ѵ8—99 4 % 3. лиот. Г. Д. 3. Б. . . 888/в—888/* 4 » -і* ……………………………………………….. 905/8 5^ ^ 991 /ш 40/о свид. Йр. По8. Банка . . 898/в—898/м 4і/*% . „ „ . . . 90Ѵа 5% . …………………………………. 988/4 5 % 1. Вн. съ в. 8. 1864 г. . . 533Ѵа 5¾ И …………. 1866 г. . . – 5¾ Ш. Дв. . „ 1889 г. . . 340«) закд. л. Госуд.Двор. з. Б. 82 8/ і О блигаціи кредита, обществъ: 4і/а% Об. C.-IL Гор. К. О. . . 87Ѵв 5% „ Кіевок. „ „ „ . . 83—84 4 i / j % …………………………………. 79-80 5% „ Москов. „ „ . . 100Ѵаяр 4і/а% „ 898/4-903/4 5% „ Одеск ……………… 89Ѵ2ПК 4і/а% „ 79Ѵ4ПК 5% з. л. Харьков. ….. 821¾ закладные листы: 4і/а% 3. д. Б. Тав. 3. Б. . . 82—82Ѵг 4і/а% „ Вияѳн. „ „ „ . . 848/в 4 і / 2% „ Донск………………82Ѵ» 4і/а% „ Кіѳвск. „ „ „ . . 828/4,—83і/4 4і/*% „ Моок. , „ „ . . 848/4 4і/«% „ Поат. „ „ „ . • 821/в 41/2% „ Тульо. „ …. 85—851/2 41’*% „ Харьк. „ „ „ . . 82 і /4 4Ѵа% „ Хере. „ „ „ . . 817¾ 41/аР-о „ Яр.-К. „ …. 82і/в—825/8 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. Пар. в Top. (Чер. М.) 785м Акціи транспорта, общ.: C.-IL-З. товарные склады . . 120м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Ооов-Казан, жвл. дор. . : • 538Ѵг МовЕОв.-Кіево-Вор. ж. . • 785 РовтоЕО-Владивава. я . д. . . 2795 Mocs.-Вшд,-Рыбки. ж. д. . • 408Ѵг ■Ѣверо-Донещшй ts. д. . . • 304 Юто-Восточн. жед. дор. . . • 298 Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 150 Акціи коммерческихъ банковъ: atOBOBO Донского Кож. Б. . . 597 В олжсв .-К ймое . Коми. В- . . 380м Гув. для Ввѣш. Top. В. . . 384Ѵам Гусоно-Азіатсммй Банка , . . 273м Руеех. Торг. Пр. Кок. В. . . 333 Сибирскаго Торгов. Б а н т . . 581м С.-Пат. Меавд, Кок. Банка. . .500м „ Учета и Ссудн. б, , . 469 „ Част. коммерч. б. . . 239 ’ о единеннаго б …………………….. 279 Авдіи земельныхъ банковъ: :;ес.вар.-Тавр Зеи, Банка. . . 664—669 8гленоваго Зак. Basse, . . 608—613 Донского „ „ . 615і/2м К’евйваго „ в . . 658—663 Мосяовоката „ , . . . ?90—795 Полгавшаго „ „ . . 589 и.-Пет.-Тудьсг. Susu Ваяя . . 443 Х&рьховск. , „ . . . 439 Яр.-Костр. „ …. 549—553 Акціи нефтян. промыли.: Взканскаго Нефтей. Ова. . . 697 К іспійок . Товарищества . ■ . 3075м Тов. нефт.пар. Ліанозова С-й . 2411.¾ Нефт. * Top. О-ва Мант.шК. . . 277 йафть русск. тов. (паи) . . .251 СЬх Т-в» й, й. Вр. Кобеля. . . 18750 Ц і*. „ . „ „ . : . 985 Акц. стев. и цемента, пр.: Оѣвѳро-стекодьн. пр. общ. . . 136 Глуховерск. тов. порт. п. (пая) 228 Цѣпь общ. порт. ц. . . . . . 440пк Черкоморск. общ. ц. з. . . . 505м Метал. промышд. и мѳхан. пр.: Сб-аь^ Бранса. Каженяоуг коп. — ВрвЖй&Рея.-Пр. Мет. Зав. . . 173м Гавмцф’оностр. 8. СИБ. (паи) . 1131/зм Маш. 3. „Гартман.* . . — Донецко-Юрьѳвск. мет. О-ва . 260м Общ. Коломен, иашнностр. зав. 141*/2м Кольчугина тов. лат. и мѣди. з. — Лѳсснеръ машин. ч. д. з. . . 267м Либавск. ж. и о. з. Бекеръ и К° 114м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 264 Металл. з. СПБ. ком. …. 234 Ннкополь-Маріуподьск О-ва . 264м Общ. ІІутидовскихъ заводовъ . 125 Русоко-бадт. вагоностр. завода . 200м Русск. паровозостр. и мех. О-ва 164м Русск. судоетр. О-во . . . .97м „Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 130—131 Общ. Суякнекихъ зав. . . . 161м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 229і/г Общ. Тудьск. патрон. завод. . 349м Вагоностр. я мех. з. „Фениксъ* 112м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр Т-ва I вып. 422 • Проводникъ тов. рѳз. пр. . . — Россійскаго золотопр. О-ва. . . 64 Двигатель Общ. вагоностр. з. . — Настроеніе съ фондами устойчивое, съ ди­ видендными въ общемъ колеблющееся, въ крупномъ спросѣ нефтяныя; съ выигрышными займами крѣпче. Ііииолтзекой Главной Фиеикеоъой Обсерваторіи ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕаогоаы ВЪ ЕВРОЯ’5 С.-Петербургъ 14 декабря 1913 г. Барометрическіе максимумы въ южной по­ лосѣ Сибири, на югѣ Европы и на Ледови­ томъ океанѣ: Семипалатинскъ—776, Софія— 775, Шпицбергенъ—768; максимумы на сѣ­ веро-западѣ Европы, на сѣверо-востокѣ Рос­ сіи и на Каспійскомъ морѣ: Копенгагенъ— 734, Усть-Сысольекъ—744, фортъ Александров­ скій—756. Осадки выпади во ;всей Россіи, кромѣ части центра и южной полосы. Температура выше нормы на крйнемъ юго- западѣ и крайней восточной полосѣ; ниже нормы—въ остальной Рос сіи. Вѣроятная погода на 15 декабря: Теплая погода, снѣгъ. «остояш е погоды въ з и л о в ъ . 14 декабря 19)3 г. Редакторъ Т. Вязигина. Озонъ какъ блестящее лѣ­ чебное средство. Истинное утѣшеніе для больныхъ. Долгіе годы н страдалъ серцебіеніямн, ломотой въ поясннцѣ и страданіями же­ лудка. Ничто мнѣ нѳ помогало. Діагно­ зы ставились самые разнообразные. Од­ ни считали, что у меня болѣзнь сердца другіе же находили только нервозъ сердца, и застарѣлый котарръ желудка. Въ то время я прочиталъ въ газетѣ о влія­ ніи озона на различныя болѣзни. Одинъ кислородный препаратъ особенно расхва­ ливали, а именно Сгомоксигенъ Д-ра Мей ера. Я взялъ коробку этого препарата въ со­ сѣдней аптекѣ и принималъ его по пред­ писанію три раза въ день по одной, двѣ таблетка передъ ѣдой. Мое состо­ яніе сейчасъ же улучшилось и черезъ короткое время а сталъ чувствовать себя совершенно здоровымъ человѣкомъ. Сто- моксвгѳнъ— это,главнымъ образомъ, сред­ ство противъ желудочныхъ страданій чи запоровъ, и мнѣ теперь !ясно, что мое прежнее состояніе явилось слѣдствіемъ неправильнаго отправленія желудка. Я совѣтую поэтому каждому, при такомъ состояніи, какъ было мое, попробовать принимать Стомоксигенъ Д-ра Мейера. Успѣхъ навѣрно получится вскорѣ. 886 СЕРДЕЧНАЯ ВЛбГОДДРНОСТЬ іа вашъ совѣтъ и іѣченіѳ. Буду реко- іендовать „Біолъ- йаслѳй” другимъ, кѳдающимъ лѣчиться )тъ разныхъ неду­ говъ, которыми и я страдалъ много дѣтъ. Я чувствую новую жизнь и еще разъ благодарю Васъ за Вашъ неоцѣнимый „Біолъ-Ласлей”. Посылаю Вамъ свою фотографическую карточку. Съ почтен, А. Н. Новиковъ. Если Вы страдаете общею и половой сла­ бостью, головными болями, безсонницею, ма­ локровіемъ, онанизмомъ и его послѣдствія­ ми, робостью., слабой памятью, послѣдствіями вѳнерич. бол., если Вы нервны, раздражи­ тельны, переутомлены—спросите въ аптекѣ коробку „Біола*, но только настоящаго „Біола- Ласлей*. Вы получите такіе же блестящіе ре­ зультаты, какъ г. Новиковъ. Это извѣстное средство противъ неврастеніи, которое совер­ шенно безвредно. За справками можно обра­ щаться въ С.-Петербургъ, отд. 3 части, поч- тов. ящ. No 371, 87Q ,H 1454*?-»»15 и» ДЕКАБРЯ *И * ГОДА 7 ДЛЯ ЕЛКИ. Сотни тысячъ украшеній игрушекъ и подарковъ на праздникъ Р. X. Цѣны дешевле всѣхъ. По Горниновскому переул. домъ No 7. Магазинъ „Дѣт ское Воспитаніе” КУ ШЛЯ ЯСНАГО. 01344 Продаются дома 2 хъ-этажные каменные по случаю въ центрѣ города недорого, годов. доходъ—3400 р.; про­ даются за 26000 р.; есть перев. долга Харьк. Зем. Вавку; денегъ треб. отъ 8 тыс. рублей. Дома смотрѣть во всякое время. Воекрееенск. улица, Х° 42, а по пероудку 4. __________ 23С0 Пропалъ 10 ноября J r t s J S t верш. роста, кличка „Уралъ” на горлѣ большой зобъ; будетъ выдано вознагражд. Казачья Лопань, А. А. Мартыновъ._________________-2299 Продается: имѣніе въ 115 дес. аахатной и луговой земли и лѣсъ въ 14 дес., раеподожен ные въ Харьковской губ., Волчанска го у., Хотомлянской вод.: 1-е— при хуторѣ Снрипаневкѣ и 2-е–вблвзасл. Мартсвой. Подробности узнать въ г. Люблинѣ, ул. Шопена, д. No 15, кв. 3, у М. Д. Земцова. 1583 2— 1 Отдается лавка каменная, на Конномъ базарѣ въ 1-мъ ряду при к.-ж.-д., годна для мануфактурной, обув­ ной, одежной и проч. Фесенковская 21. Сѣ- мянцевъ. ________________________________________ 1589 Рпррзленія Южныхъ ж д. объявляетъ о невострѳбованіа груза Харь­ ковъ гор.—Гуты за No 93375. _________ д. 2683 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о невостребованіи груза Харь- ковъ гор,—Лихачево за Х° 152724. д. 2682 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о невостребованіи груза Харь­ ковъ—Краматорскаяз^^ Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о невострѳбованіи груза Москва — Харьковъ за No 45964. __________________ д. 2680 Ѵ Т Р П Я П Л квитані6я Харьков. городск. \У I с р п п а станціи Южн. казѳн. дорогъ }& 84а, выд. на имя Василія Николаевича Го­ рохова отъ 10 мая 1913 г. Считать недѣй­ ствительной; ___________________________________ 465 Ѵ ф р п я и т л 2 купчія, одна—на усадебное ‘J 1 С р Д П Ш мѣсто, 264 кв. еаж. земли, на имя Петра Николаевича Филипенко, со­ вершенная въ 1867 г., другая—на усадебное мѣсто Петра Афанасьевича Коломацкаго за 1896 г., слобода Мерефа. __________________ 5781 Ѵ ф Р П Я П Я накладная за No 3810, по от- 3 і с р іШ с І правкѣ Суземка—Бѣлонолье въ апрѣлѣ 1913 года. Считать ведѣйствитель- ной. С. И. Гончаровъ. 5780 3—1 УТ ЕРЯ Н Ы з Метрическое свидѣтельство, выд. Харьков. духовной консисторіей, на имя Анастасіи Ни- кодаевны Хударковской. ____________ 5764 3 -3 Удостовѣреніе, выд. Отдѣломъ огнестроит. при Харьков. губ. землеустроит. комиссіи на имя техника С. II. Гамасѣева отъ 6 февраля 1913 г., No 1645. ______________________________ 5777 Входной билетъ, выд. канц. женек. медиц. института на имя Даны Эдіевны Красновой. _____________________________________________________163 Аттестатъ объ окончаніи 7 класс. гимназіи, выд. 4 іюля 1894 года, за Ш 145, первой Харьков. женск. Маріинской гимназіей на имя Александры Петровны Рощупкиной. 5785 Талонъ извѣщенія, выд. жандармомъ ставц. Основа Сѣверо-Донецкой дор., на имя Якова Діонисьевича Цурика___________________________159 Залог. кв. за Х° 38486, выд. Харьк. город. домб., на имя Евфросиньи Матвѣѳвны Сер­ гѣевой;____________________________________________156 Ваньковская книжка, выд. Харьк. городск. управой, на имя Василія Николаевича Куки зы._________________________________________________149 Ваньковская книжка, выд. Харьк. город. управой, на имя Ильи Захаровича Титова. _____________________________________________________153 Ваньковская книжка, выд. Харьк. городск. управой, на имя Гавріила Павловича Шеина. _____________________________________________________147 Залог. квит., выд. Харьков. город. ломо., на имя Матроны Денисовны Клещевой. 5783 Залог. квит. за No 15333-12, выд. Харьков. город. ломб., на имя Акилины Степановны Тимофеевой __________________________ 5782 Залог. кв. за No 14630, выд. Харьк. город. ломб., на имя Влидяміра Шмакова. 146 Бѳзср. наспорти. кн., выд. Яновск. гминн. управл., Сѣдлецкой губ., въ 1909 г. 21 янв. за No 8, на имя Станислава Ивановича По- тыкановича. _____________________________________ 160 Бѳзср. насиортн. кн. за No 872, выд. Тара- новскамъ вол. пр„ Зміевского у., отъ 11 іюля 1910 г., на имя Ивана Тимофеовича Якименко. ___________________________________________________ 5779 Паспортъ, выд. Пушкарскимъ вол. нравл., Курской губ., Бѣлгородск. у., 1913 г. 19 апр. за No 873, на 1 годъ, на имя Петра Ивановича Пономаренко.____________________________________152 Паспортъ, выд. Мальховск. вол. пр„ Курск. губ., Бѣлгород. у., на имя Григорія Іоаннявіе- ввча Лукьянова.________________________________162 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Евгенія Ивановича Ковалева. _________ 157 Паспортъ, выд. Петровскимъ город. полиц. управл., оть 27ХП 1912 г. за No 2165, на имя Мелитонія Ревазова Схиртладзе. 161 Паспортъ, выд Шѳетогіаловской вол., Кур ской губ., Щигровскаго у., на имя Афааасія Яковлевича Караулова. ______________________ 158 Паспортъ, выд. Харьк. мѣщ. управой, на имя Петра Андреевича Чеботарева. ________ 1Б4 Паспортъ, выдай. Жихорскимъ вол. правя., Харьковской губ. и уѣзда, на имя Семенз Афанасьевича Селивестрова. _______________ 150 Паспортъ, выдай. Люботинскимъ вол прав., Харьковской губ., Валковскаго уѣз., на имя Козьмы Корнѣѳвича-Богува. 5784 Паспортъ, выдай. Кишиневской мвщанек. управой, Бессарабской губ., на имя Домны Іордайхи Чеботарь. ____________________________ 151 Паспортъ, выдай. Вертеевеквмъ вол. правл., Харьковской губ. и уѣзда, на имя Георгія Акимовича Шмаль. ____________________________ 148 (Іаспортъ, выдай. Муравльекимъ вол. прав.. Курской губ., Бѣлгородскаго уѣзда, на имя Петра Илларіоновича Ласеако. ____________ 155 Паспортъ, выдан. Люпольскимъ вол. прав., Виленской губ. и уѣзда, на имя Ѳомы Домяни- кова Нау меръ.__________________________________154 Пасиортъ, выдай. Орловской мѣщанской управой, на имя Владиміра Ивановича Сафо нова. 5775 Паспортъ, выдан. Оыромясскимъ вол. прав., Пензенской губ., Городищенскаго у., на имя Абдула Алѣева Сеньжапова, кр. дор. Тамар- ская Сыромясса.______________________________5774 Паспортъ, выдан. Мечебяловскамъ волостн. правлен., йзюмскаго уѣзда, на имя Никиты Власова Шатрова. ____________________________ 5776 Паспортъ, выдан. Непокрытянскимъ водие. нравл., Харьковскаго уѣзда, на имя Ильи Павловича Гончаренко. 5778 Появленіе Г Л П Ш Ш М П І ” ш разработкѣ и продажѣ минеральнаго Правпен.е I Ш ш Ш |||ш ТОПЛИВЗ ДОЩКЗГО Ы Ш , РУДЪ Н Товарищества ,Д U lilu J I UJllJ МИНерЭЛОВЪ Урала Н КЗВШ С О Б С Т В Е Н Н Ы Е Р У Д Н И К И и П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Ь С Т В А . Царьковъ, Екатеринославская, No 39. | | j Телефонъ No 2069. 4‘ —3 ______________ ЗПКВЗЫ ПРИНИМАЮТСЯ ПО УМѢРЕННЫМЪ ЦѢНАМЪ. __________ 01309 инь n ia n o i n u i ш и въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ рекомендуется выдающимися врачами міра ІОХИМБИНЪ ШПИГЕЛЯ, какъ единственное научно изслѣдованное средство, составъ котораго извѣстенъ Извѣстный ветеринарный врачъ Голтебрахъ, на основаніи опытовъ произве­ денныхъ надъ животными, гдѣ возможность внушенія исключена, приходитъ къ такомъ заключенію: „ВЪ ІОХИМБИНЪ ШПИГЕЛЯ мы имѣемъ вѣрное средство для возбужде­ нія половой дѣятельности, которое примѣнимо почти во вѣхъ случаяхъ безсилія и совер­ шенно безвредно”. Д-ръ Mtillur de Іа Fuente пишетъ, что онъ прописывалъ ІОХИМБИНЪ ШПИГЕЛЯ своимъ больнымъ всегда съ успѣхомъ. Имѣется во всѣхъ аптекахъ и отпускается по рецептамъ врачей. Брошюры высылаются безплатно Торговый Домъ ЮЛІЙ ПРЕТОРІУСЪ. МОСКВА. __________________________________________________________________________________ 777 ,3‘—3 Начальникъ Харьковскаго почтово-телеграфнаго округа доводитъ до общаго свѣдѣнія, что Николаевское 1-е и Рублевское почто­ выя отдѣленія Волчанскаго уѣзда съ 8 сего декабря преобразованы въ почто­ во-телеграфныя— съ пріемомъ внутреннихъ телеграммъ. Управленіе ЮЖНЫХЪ желѣзныхъ дорогъ объявляетъ, что на ст. Харьковъ пасс. 16 декабря сего года, въ 12 час. дня, назна- і чена продажа невостребованныхъ грузовъ большой и пассажирской скорости, прибывшихъ: I со ст. Голта Ю.-Зап. д. по накладной No 4116, состоящаго изъ 1 ящ. колбаса копчен., вѣс. j 1 пудъ; со ет. Екатеринославъ Е е . дор. по накладной No 47906, состоящаго изъ 1 боч. икра кетов., вѣсомъ 5 п. 20 ф., 1 ящ. рыбы кетъ еолен., вѣсомъ 4 п. 30 ф.; со ст. Ковно Сѣв.- Зап. д. по накладной У» 393188, состоящаго изъ 1 ящ. сыръ русскій, вѣсомъ 4 п. 30 ф.; со ст. Ковно Сѣв.-Зап. по накладной No 393180, состоящаго изъ 1 ящ. лососина копч., вѣсомъ ! 25 фунтовъ. Въ случаѣ, если грузы не будутъ проданы, то вторые и окончательные торги состоятся 17 декабря с. г., въ 12 час. дня. д. 2684 ВНОВЬ ОТКРЫТАЯ Виноторговля и ренсковой погребъ Южный-Берегъ по Николаевской ул., No 9, домъ Кабалова, телефонъ 1019, доводитъ до свѣдѣнія г.г. покупателей, что къ предстоящему празднику Рождества Христова заготовленъ большой выборъ русскихъ и заграничныхъ винъ, коньяковъ, ликеровъ, шампанскаго и всевозможныхъ спеціальныхъ водокъ разныхъ фирмъ; а также заготовленъ большой выборъ бочковыхъ винъ по умѣреннымъ цѣнамъ. Заказы принимаются по телефону и по желанію доставляются на-домъ _________________________________________ _ ______________________________________________________д. 1211 ‘6 ,-3 Въ московскомъ магазинѣ б ѣ л ь я модко-галантерейныхъ, музыкальныхъ и игрушечныхъ товаровъ уголъ Рыб. и Кузн. пер. No 2, у харьк. моста получены въ большомъ выборѣ всѣ товары теплые и лѣтніе. Цѣны самыя дешевыя. Со­ рочки мужск. отъ 55 коп., кальсоны мужск отъ 45 к., носки мужск. отъ 14 к., перчатки мужск. тепя. отъ 25 к.. Шапки дѣт. и мужск. отъ 1 р. 10 к., балалайки отъ ! р. 30 к., ги­ тары отъ 3 р. 25 к., гармоніи отъ 25 к., дам­ скія верхи, юбки трико отъ 1 р. 45 к., юбка нижн. отъ 98 к.. блузки раза, отъ 68 к., со­ рочка дамск отъ 78 к., пантал. дамск. отъ отъ 95 к., чулка дамскіе отъ 15 к , перчатки лайк. отъ 48 к. Полученъ больш. выборъ веевозможн. горжетокъ, муфтъ, шапочекъ и игрушекъ, а также и елочныя украшенія и много другихъ нѳпоиыен. товаровъ. На всѣ товары цѣны самыя дешевыя, д 01313 ,2‘—2 ,8 m i m .f r u i 5 .i 4 > д е к а з р і m s т д м fum stR i# » *Ml®S?a« fu t is * Щ Ь яваі, i f І * й t , 8 s * * r s » f,