Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
ДАРЬКОВСКІЯ Суббота, 7 -го Іюня 1880 года. ПО ЛПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: О Т Ъ Р Е Л А К U Ϊ И. а) Въ коти рп, j o ja ita iu лъ і. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ /іонномъ переулкѣ, въ стать иощсства ьлшмнчт Кредита Прнкпіцшюп, « б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Ца іодъ. 11а ‘/* «й я. / /а .7 мѣсяца. lia 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Левъ доставки н пересылки . . , 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 я — я 5 — 3„50„ 1я 4 0 я — — — пересылкою ……………………………… 9 „ — „ б — 4 я — * 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи .0 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксЬ (находящейся вывЬіщшною въ конторѣ редакція) s& мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и ііодинека ніжиимаюгся е&едиевио. въ дии выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи н корреспонденціи, присылаемыя для иомѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны А т ъ : а 1; иодни* саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой досылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначать условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами нйонзводится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя’белъ обозначенія условій, признаются б стланными и п о ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы б л аго во лить присылать за ніімя; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи цодіежагъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статья, при заявленіи о томъ, можетъ получить 1 0 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ я праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ч I? 145-S. І Ю В Л Е І Э Н О В И З Д А Н І Е . С одержа ii і к: Часть Офиціальная. Дѣйствія правительства по харьковской губерніи. — Торги. —^ Продажи. Часть неофиціальная. Мѣстныя извѣстія. — Внутреннія извѣстія. — Телеграмы. — Послѣднія извѣстія.— Судебныя извѣстія.— Частныя объяв ленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, / І / ъ ч о т в і я {П ра ви тел ьства по Харьновсной губерніи. Указомъ правительствующаго сената отъ 28 марта н. г. за Λ· 52, но врачебному отдѣленію харьковскаго губернскаго правленія утвержденъ за выслугу лѣтъ бѣлоиольскій особый врачъ, ле- карь Иванъ Бортнеѳичъ — въ чинѣ титулярнаго совѣтника. Г начальникомъ губерніи утверждены 4 сего іюня, мѣщане: Николай Заріъцній — бѣлоноль- скимъ городскимъ головою, на четырехлѣтіе съ 188 0 года, а также и заступающимъ его мѣсто Владиміръ Свгъчна. Г. управляющимъ почтовою частью въ харь ковской губерніи ic e r o іюня назначены : помощ никъ нзашскаго почтмейстера, коллежскій секре тарь Николай Ливанскій — пріемщикомъ ново- екатериаославскаго почтоѣаго отдѣленія и млад шій сортировщикъ харьковской губернской поч товой конторы, ненмѣющій чина Никифоръ Про- ноповичъ — пріемщикомъ бѣлонольской почтовой конторы; перемѣщены сортировщики почтовыхъ конторъ: кунянской — коллежскій регистраторъ Георгій И итновс ій, сумской — ненмѣющій чи на Федоръ Поносъ и богодуховской— ненмѣющій чина Николай Сапу хинъ — младшими сортиров щиками: Квигковск.й и фоновъ — въ харьков скую губернскую и Саиухинъ— въ сумскую уѣзд ную почтовыя конторы. По судебному онругу. Но постановленію предсѣдателя харьковскаго окружнаго суда, уволены кандидаты на судебныя должности при семъ судѣ: Максимъ Федоровъ и Иванъ ПенпнІй — въ отставку, согласно про шенію ихъ, первый со 2-го а послѣдній съ 5-го сото іюня). Отъ И зюмснаго у/ыднаго исправнинг. Изюмікій уѣздный исправникъ объявляетъ, что по резолюціи его превосходительства г. харь ковскаго губернатора, изъясненной въ предпи саніи отъ *Ѵ«« мая н· г- за Λ* 4 0 8 1 , заш тат ный городъ Славянскъ р а з д ѣ л е н ъ на два п о лицейскіе участка, нодвѣдомые двумъ полицей скимъ надзирателямъ, слѣдующимъ образом і: „отъ озера Лимана по Дворянской улицѣ до перваго переулка на лѣво; ио этому ив| еулку на Быль- басовскую улицу; но Быльбасовской улицѣ до Ііалантаевскаго моста; отъ Калантаевскаго мос та на право, ио надъ строеніями до рѣки Тор ца”; лѣвая сторона будетъ составлять 1-й, а цравая 2-й участокъ. Вызовъ насл/ъдниновъ. Мировой судья харьковской губерніи зыіев- скаго судебао-мнроваго округа, 1 участка, вы зываетъ наслѣдниковъ отставнаго ротмистра Фи липпа Ивановича и жены его Наталіи М атвѣев- ны ‘Герещенковыхь, умершихъ въ гор. Чугусвѣ харьковской губерніи, для иррдъявленія своихъ правъ, на оставшееся послѣ нихъ недвижимое имущество, находящееся въ г. Чугуевѣ, ьъ срокъ установленный 1241 ст. Х т . 1ч. св. зак. гр. — 1 Утери. Харьковское мѣщанское управленіе объявля етъ объ утерѣ мѣщанами г. Харькова письмен ныхъ видовъ выданныхъ имъ изъ сего управле нія, именно: Евдокіею Андреевою Сиобаренко- вою—свидѣтельства, отъ 27 февраля 1,880 г. за Д· 200.9, срокомъ на одинъ годъ; Павломъ Бондаренкомъ евндѣтел і ства, отъ 1 февраля 18 8 0 г. за Λ· 1115, па б мѣсяцевъ: Екатери ною Будниковою— свидѣтельства, отъ 15 апрѣ ля 1 8 8 υ г. за No 3 2 2 3 , на 6 мѣсяцевъ; И ва номъ Егоровымъ Шкуленкомъ – иасиорта, отъ 6 февраля 1 8 8 0 г. за No 1 2 3 6 , на 6 мѣсяцевъ; Настасьею Ивановою Безпаловою — свидѣтельст ва, отъ 23 февраля 188 0 г. за Аё 14 3 2 , на 6 мѣсяцевъ и Ольгою Борисенковою – свидѣтельст ва, отъ 2 8 марта 188 0 г. за & 2 7 7 1 , на 6 мѣсяцевъ; почему означенные документы гдѣ-ли бо окажутся, то считать таковые недѣйстви тельными. ТОРГИ. i 1. Окружное интендантское управленіе харь ковскаго военнаго округа объявляетъ, что на заподрядъ овса для войскъ харьковскаго воен наго округа, имѣющихъ быть собранными въ семъ году подъ г. Орломъ, 19 іюня н. г., бу дутъ произведены въ орловской казенной пала тѣ рѣшительные торги безъ переторжки. Къ торгамъ будетъ предъявлено 3 7 5 7 четв. овса. Торги на поставку овса будутъ произведены изустно, съ допущеніемъ присылки и подачи з а печатанныхъ объявленіи, когорыя по формѣ и содержанію своему должны быть составлены вполнѣ согласно съ 1909, 1 9 1C и 19 1 2 с г. X т. I ч. св. зак. гражд. и 39 ст. положенія о заготовленіяхъ но военному вѣдомству; причемъ должно быть означено: количество овса, прини маемое въ поставку, рѣшительная цѣна скла домъ писанная, званіе, имя, фамилія н мѣсто иребыванія подающаго объявлуніе и что постав ка принимается во всемъ согласно сь утверж денными кондиціями. При объявленіи должны быть приложены узаконенные залоги, въ размѣ рѣ 2 0 § подрядной суммы и свидѣтельство на право торговли. Запечатанныя объявленія, рав но и прошенія о допущеніи къ изустному торгу послѣ двѣнадцати часовъ дня, назначеннаго для торга, не будутъ принимаемы. При этомъ ли цамъ, кои будутъ участвовать въ изустныхъ тор гахъ лично или чрезъ повѣренныхъ, воспрещ ает ся подавать въ то же время и на одно и тоже предпріятіе запечатанныя объявленія. Равно не будетъ принимаемо пн вызововъ присылаемыхъ въ мѣсто торга ио телеграфу, пн увѣдомленій правительственныхъ мѣстъ н лицъ по телеграфу же о свободпостн залоговъ подрядчиковъ, ж е лающихъ вступить въ новое обязательство съ казною. Залоги же должны быть представлены непремѣнно въ самое мѣсто торіа, а не въ к а -| кое либо другое управленіе. Торги будутъ п р о -j изведены не актомъ на все количество овса, а: раздробительно на количество, погребное для каждой части войскъ, имѣющей быть въ сборѣ.! I Въ торговое присутствіе ко дпго торга будутъ) j присланы отъ войскъ заиечатанныя объявленія! о тѣхъ цѣпахъ, но которымъ онѣ могутъ при нять на себя заготовленіе потребной для нихъ] пропорціи овса на время сбора, и если цЬны войскъ будутъ ниже или равны подрядческихъ, то заготовленіе предоставите і войскамъ, а ос тальное количество иодрядчнкамъ. Коидиціи на поставку овса, подробное исчисленіе и сроки иостявки можно видѣть въ мѣстѣ торга и въ окружномъ лн i ендантскомъ управленіи. 2. Директоръ 1-й харьковской гимназіи при глашаетъ желающихъ взять подрядъ на ремонт ныя исправленія въ здапіяхъ сей-ж е гимназіи въ текущемъ году, явиться съ подлежащими до кументами и залогами въ гимназію 10 іюня се го года въ 12 час. дня на торги, н чрезъ три дня на переторжку. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ нзюмскаго окружнаго суда И. Иелещг нко жительствующій въ г. Изюмѣ, въ домѣ 0 . Целещенко объявляетъ, что .!’> Іюня и. г. въ 10 час. )тр а, въ изюиекомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга, недвижимое имѣніе принадлежащее дворянкѣ jlin – заветѣ Александровнѣ БедрягнноЛ, за долгъ по ручику Семену Ивановичу ІІарцову 9 3 6 р. 21 к съ £ состоящее харьковской губерніи, нзюмскаго уѣзда въ мировомъ участкѣ, въ гор. Изюмѣ и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ лнвадою, домомъ, кухнею, сараемъ съ конюшнею, подвалъ, всѣ постройки ветхіе, состоитъ ли въ залогѣ» иди нѣтъ неизвѣстно, такъ какъ не получено свѣдѣ ній, назначены въ продажу на удовлетвореніе иска Нарцова ио исполнительному листу нзюм скаго окружиаго суда за Λ* 1 5 1 1 — 1878 г.; всего на сумму 9 3 6 руб. 21 к. съ § которое оцѣнено въ 2 0 0 р. съ каковой суммы и н гчнет- ся торгъ; продается въ цѣломъ составѣ.— 1 2. Харьковское окружное артиллерійское уп равленіе приглашаетъ въ общее свое присут ствіе 27 іюня н. г. на торгъ желающихъ ку пить разный металъ и метадическій ломъ, н а ходящійся въ г. Курскѣ, при тамошнихъ отдѣ лахъ окружнаго артиллерійскаго склада харь ковскаго военнаго округа, вѣсомъ в его латуни 4 5 3 и. 22 ф. 2 7 зол., сплава олова со свии- цомъ 37 ф., чугуна 19 нуд. 34 ф. 8 2 зол., желѣза 8 2 нуда 26 ф. 5 9 */а зол·» стали 6 п. 11 ф., 17 ‘/я зол*> мѣди 10 иуд. 16 ф 9 зол., бронзы 2 ф. 57 зол., сплава олова съ сюрьмою 9 и. 38 ф. 48 зол. Л весь этотъ металъ назна чается въ продажу оптомъ, нераздѣльно, н ж е лающіе могутъ его видѣть на мѣстѣ въ г. Кур скѣ, а кондиціи продажи предъявляются въ харь ковскомъ окружпомъ артиллерійскомъ управле ніи въ присутственное время, кромѣ табельныхъ и праздничныхъ дней. Торги назначаются изуст ные, съ допущеніемъ Присылки з-шечатанныхъ объявленій, которые будутъ приниматься въ о к ружномъ управленіи до 12 час. въ день назна ченный для торга. Лъ обезпечена· покупки оз наченнаго металла долженъ быть представленъ къ торгу залогъ, въ размѣрѣ 2 0 § леей суммы, причитающейся за ввесь металлъ но цѣнѣ по купки. Объявленія, какъ къ изустному торгу, такъ и запечатанныя, должны быть представле-, ны съ видами о званіи, съ указаніемъ мѣста жительства и съ требующимся залогомъ; при чемъ въ запечатанныхъ объявленіяхъ, состав ленныхъ по формѣ, приложенной къ 1909 ст. , 1 ч. X т. св. зак. гражд. изд. 1857 г. слѣ- j дуетъ покивать прописью цѣну, предлагаемую за пудъ неіалла; въ объявленіяхъ, какъ изуст ныхъ, такъ и занечатаппыхъ пояснить, что по купщикъ согласенъ купить продаваемый металъ на точномъ основаніи утвержденныхъ кондицій. При этомъ предъявляется, что послѣ вскрытія запечатанныхъ объявленій никакія добавки въ цѣнахъ приняты не будутъ 3. И. д. судебнаго пристава харьковскаго о к ружнаго суда Песоцкін, живущій въ г. Харько вѣ, па Клочковатой улицѣ, въ домѣ Ковалев- скіго No 20, объявляетъ, что 1. 7 іюня 1 8 8 0 г. сь 10 час. утра въ Харьковѣ, въ домѣ ІІащсн- кова-Тряикипа, въ пассажѣ, въ магазинѣ No 24, будетъ производиться публичная продажа движи маго имущества, принадлежащаго купцу Карлу Карловичу Роотъ и заключающагося въ золотыхъ часахъ, магазинной об тановкѣ, лампахъ, галан- гереГпюыъ и косметическомъ товарѣ, на удов летвореніе взысканія въ пользу жены цотомст- веннаго почетнаго гражданина Софьи Евстафьев ны Сергѣевой но исполнительному листу харь ковскаго окружнаго суда, отъ 21 іюня 18 7 9 г. за X 1 6 0 3 въ суммѣ 1 0 0 0 руб. съ $ на нихъ съ 18 апрѣля 187 9 г. ио день уплаты н судеб ныхъ издержекъ въ размѣрѣ 104 руб. 6 8 кои. Описанное имущество оцѣнено въ 5 7 8 р. 79 съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 4. Судебный приставъ харьковскаго миропаго округа Шведовъ, кварг. въ Разгульномъ пер. No 7, объявляетъ, что .2/, ію ня с. г. съ 11 часовъ! утра при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться недвижимое имѣніе, при над лежащее крестьянкѣ Евдокіи Мирошниченковрй и мѣщанкѣ Маріи Трусовой за неплатежъ долга въ суммѣ 1 0 0 6 р. 75 к. съ J судебными и з а веденіе дѣла вздержками: Стецеику, Грязнову и др. Имѣніе находится въ Харьковѣ ио Иетечен- ской ул^цѣ подъ Λ· 18 и состоитъ изъ дворо ваго съ постройками мѣста; оцѣнено для торга въ 5 0 0 р.; отъ залога свободно.— 2 5. Харьковское губернское правленіе, по жур нальному опредѣленію, состоявшемуся 26 мая 1 8 8 0 г., назначило въ присутствіи своемъ па !>Н іюня и. г. торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на продажу съ публичнаго торга арестантскихъ вещей хранящихся въ цейх гаузѣ харьковской арестантской ротѣ, прослужив шихъ сроки и признанныхъ по освидѣтельство ваніи попечителями роты негодными къ дальнѣй шему употребленію, а именно: 3 0 0 полушубковъ, 164 суконныхъ брюкъ, 2 2 2 суконныхъ куртокъ, 165 лѣтнихъ куртокъ, 245 лѣтнихъ брюкъ, 2 60 рубахъ и 30 тюфяковъ. Лица желающіе торго ваться на покупку сказанныхъ вещей, могутъ осматривать эти вещи въ зданіи харьковской арестантской роты, находящейся на Холодной горѣ.— 3 1. Обіастной войска донскаго приказъ обще ственнаго призрѣнія объявляетъ, что въ присут ствіи обласгнаго правленія войска донскаго і-го net у ста н. i., съ 10 час. утра, съ узаконен ною чрезъ три дня переторжкою, будетъ преда ваться имѣніе наслѣдниковъ умершаго гвардіи поручика Алексѣя Алексѣева Потемкина, заклю чающееся въ 9 4 2 десят. удобной земли и дре весномъ иа ней садѣ, находящееся области вой ска донскаго, міускаго округа, при поселкѣ Ни колаевскомъ и рѣчкѣ Тузловѣ, за неплатежи ими областному приказу общественнаго призрѣнія срочной недоимки, въ количествѣ 1561 р., рсе- го же долга за ішмн къ 8 августа с. г. будетъ состоять ІО З 49 руб. Имѣніе это оцѣнено въ 1 4 9 3 0 ,р. – 3 2- Судебный приставъ воронежскаго окруж наго « уда Александройскій, жительствующій въ г. Воронежѣ, дворянской части, въ донѣ г. Та- таренко, на Боіоявленной улицѣ, объявляетъ, что ца удовлетвореніе присужденнаго воронеж скимъ окружнымъ судомъ взысканія съ имѣнія умершаго купца ДІиданла Яковлевича Свиридова, въ пользу наслѣдниковъ умершей вдовы купца Авдотьи Петровны Медвѣдевой, по векселю 1800 р. съ $ и судебными издержками 134 р. 10 м., будетъ цроизведена 1 атуста н. г., съ 10 ч угра, при воронежскомъ окружномъ судѣ, пуб личная продажа одного только права 45 десят. изъ общаго владѣнія недвижимаго имѣнія, при надлежащаго наслѣдникамъ Свиридовымъ, за ключающагося въ 3 0 0 десят. пахатной .-емли, въ томъ числѣ 8 десят. мелкаго черцолесу, на ходящагося воронежской губерніи, близь города Боброва, при поселкахъ Петровскомъ ц Ш ара- повкп. Помянутое право, въ 45 десят., оцѣнено въ 2 2 5 0 р. 3 4. Отъ областнато і равлеиіл войска донскаго объявляется, что въ присутствіи онаго і пяіу- ста п. г., въ 11 час. утра, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, будетъ продавать ся недвижимое имѣніе ростовскаго на дону мѣ щанина Федора Степанова Долгополова, состоя щее области войска донскаго II донскаго окру га въ станицѣ Нижне-ЧирскоП, на Телеграфной улицѣ, заключающееся: 1) домь о 9-ти жилыхъ комнатахъ, крытый желѣзомъ, изъ сосновыхъ пластинъ, ошелеванный досками н окрашенный ! снаружи, вокругъ дома съ одной стороны при дѣланъ крытый корридоръ въ 4 аршина ширины, ! въ срединѣ придѣланъ чуланъ о двухъ отдѣле ніяхъ. домъ имѣетъ длины 22 и ширины 12 ! аршинъ, 11 дверей, 9 оконъ, ставни и двери Істолярпой работы, окраіпенпыя бѣлою краскою, полы и потолокъ сосновые, окрашены тоже краскою, оцѣненъ въ 1 2 0 0 руб. 2 ) Каретникъ изъ сосновыхъ пластинъ, крытый тесомъ, о трехъ отдѣленіяхъ: для копюшнн и помѣщенія для склада дровъ, йодъ посл ѣднимъ устроенъ теплый выходъ съ шейкою н сѣноваломъ на верху, имѣетъ длины 2 4 и ширины 8 аршинъ, о трехъ дверяхъ простои работы, оцѣненъ въ 100 руб. 3) Ж илая кухня до половины вырытая въ зем лѣ выложена въ стѣнахъ кнринчемъ, крытая желѣзомъ, имѣетъ длины 9 и ширины 7 аріи инъ, о трехъ окнахъ безъ ставень, полы и потолки сосновые, русская печь, кладовая и трое дверей простой работы, и оцѣнена въ 75 руб 4) лед никъ, вырытый въ землѣ, стѣны котораго выло жены кирпичомъ, имѣетъ длины 7 и ширины 5 аршинъ, крытый тесомъ, съ одними дверьми простой работы, оцѣненъ въ 25 руб. и 5) подъ всѣми этими строеніями двороваго плановаго мѣста длины но улицѣ 35 и ширины в».(глубь двора 45 саж., огороженнаго сосновымъ забо ромъ, въѣздныя двери и двѣ калитки, ыа мѣстѣ этомъ вокругъ дома произрастаетъ 2 0 деревъ акаціи и плодородный вишневый садъ наеііму- ществеішо изъ молодыхъ деревъ, въ немъ: о де ревъ грушъ и колодезь, оцѣненъ вь 4 0 0 руб. Ямѣціе это описано за неплатежъ имъ, Долго половымъ, но откупу участковъ войсковой зом- ш, въ количествѣ 1389 руб. 2 3 f- коп. — 3 Вице-Губернаторъ Л. / омара. Начальникъ газетнаго стола Н. Бѳрайлоеъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. МѢСТНЫ Я ИЗВѢСТІЯ. 1 ί Два слова о составленіи систематиче скаго историческаго изслѣдованія о го родѣ Харьковѣ. Вь скоромъ времени на столбцахъ Харьк. Губ. Вѣд. должно появиться сочи- невіе г. Іі. Щ елкова объ историческомъ развитіи г. Харькова съ половины X V II ст., когда о немъ внервые упомииаютъ историческіе памятники, до настоящаго времени. л Можно думать, сочиненіе г. Щ елко ва, обширное по объему и разнообраз ное по содержанію, вызоветъ со сто роны людей, заинтересованныхъ въ дѣ лѣ разъясненія Харьковскаго прошлаго, замѣчанія, дополненія и исправленія, что будетъ имѣть свою полезную сто рону, такъ какъ поведетъ къ дополне нію и разъясненію того, что авторъ, по собственной винѣ или по свойствамъ и особенностямъ того сираго истори ческаго матеріала, которамъ пользовал ся прп составленіи своего труда, пред ставилъ слишкомъ односторонне и не полно или недостаточно вѣрно. Считаемъ не лишнимъ остановиться на рѣшеніи лишь двухъ тѣсно связан ныхъ между собою общихъ вопросовъ: 1) какія требованія мѣстный образо ванный читатель мож етъ предложить всякому систематическому историческо му изслѣдованію о городѣ Харьковѣ, какъ цѣломъ? и 2) въ чемъ заключа ются „смягчающія обстоятельства” мѣ стнаго свойства , нравственно обя зывающія не слишкомъ строго отно ситься къ погрѣшностямъ того или другаго лица, взявшаго на себя трудъ въ послѣдовательномъ порядкѣ изло жить главныя событія Харьковскаго прошлаго? Подробный отвѣтъ на выставленные вопросы завлекъ бы насъ дальше, чѣмъ позволяютъ строго опредѣленныя рамки мѣстнаго оффиціальнаго органа печа ти. Ограничимся бѣглыми и краткими замѣчаніями. Болѣе двухъ сотъ лѣтъ прошло съ тѣхъ поръ, какъ, но преданію, у бѣл городской криницы, па берегу рѣки Харькова, раскинулся первый поселокъ. Мѣстность, занятая въ настоящее время городскими постройками, была покрыта густой и сочной раститель ностью, питаемой обильными нѣкогда водами рѣкъ Харькова ц Лопани, съ прилегавшими къ нимъ многочислен ными заливами, озерцами и ручьями. Въ густыхъ тростникахъ Лопани дикія козы скрывались отъ волковъ и медвѣ дей. Перелетные лебеди покрывали ее весной. Роскошные сады съ путавль- скими и склянковыми яблоками были нанимаемы московскими промышленни ками за 30, 40 руб. въ лѣто. Въ уро жайные годы одинъ посѣянный мѣшокъ зерна давалъ сто. Въ X V III ст. Чет верть ржаной муки продавалась на ба зарахъ полновато города Харькова по j 70 коп. мѣдью, четверть овса— по 26 |коп. Велико было природное богатство ■ края; но бѣденъ онъ былъ удобствами цивилизаціи. Городская жизнь была од нообразна и скучна. Съ солнечнымъ ’закатомъ горожане уже помышляли о сытеомъ ужинѣ и крѣпкомъ снѣ, кото рый не раздѣляли только часовые, высмат ривавшіе на городскомъ валу появленіе непрошенныхъ гостей–тагарскихъ Хищ никовъ. Долгое время не было ни те атра, ни книжныхъ магазиновъ, пи типо графій. Въ восьмидесятыхъ годахъ про шлаго столѣтія, когда возникли нііер- выа драматическія представленія, I до вольствовались одной рукописной афи шей; книги привозили два-три раз’а въ годъ ярмарочные торговцы, и книіп-то были, обыкновенно, очень скромныя Письмовникъ Курганова, Оракулъ М ар тина Задеки, плохенькіе лечебцики, . завалящіеся романы о любви Мои ре и i Услада и т. н. Д аж е въ первой Чет верти нынѣшняго столѣтія городъ ВЫ- ; глядывалъ такимъ бѣднякомъ и зама рашкой, что въ совѣтѣ университета ’возникла мысль хлопотать передъ пра вительствомъ о переведеніи универси тета въ Бѣлгородъ. Годъ за годомъ, шагъ за шагомъ, го родъ росъ и развивался, и въ настоя щее время является средоточіемъ жиз- нед’іягельныхъ силъ значительной ча сти Ю жно-Русскаго края. Если его прогрессивное движеніе не было достаточно правильно и быстро, не слѣдуетъ упускать изъ виду, что движеніе это было въ нѣкоторомъ ро дѣ движеніемъ стихійнымъ, обусловли вавшимся болѣе его географическимъ положеніемъ, чѣмъ предпріимчивой дѣ ятельностью горожанъ; иеторія города, какъ выраженіе совокупной дѣятель ности многихъ его жителей, стала воз можной лишь со времени реформъ ны нѣшняго царствованія. Въ теченіе двухъ-сотлѣтняго доку ментальнаго существованія Харькова были годы бѣдствій, годы чумы, холе ры, истребительныхъ пожаровъ, — были годы свѣтлыхъ духовно-нравственныхъ явленій въ жизни мѣстнаго общества, когда возникали стремленія къ само стоятельной литературной дѣятельно сти и учреждались филантропическія общества. Почти не подлежитъ сомнѣнію, что въ отношеніи собственно-матеріальной культуры развитіе постоянно шло впе редъ. Н а сколько своевременно удов летворялись нужды городскаго населе н ія —это другое дѣло, требующее от дѣльнаго, подробнаго разсмотрѣнія; по, какъ бы то пи было, нужды эти въ большинствѣ случаевъ были удовлетво ряемы; городъ раздвигался и но не многу чистился; жизнь гпрожанъ ослож нялась. Ещ е В. II. К аразппъ ( f 1842 г., 69 лѣтъ) помнилъ помѣщиковъ, имѣв шихъ но нѣсколько тысячъ дес. земли, у которыхъ Ί(τ. е. помѣщиковъ) за сто ломъ прислуживали дивчата въ бѣ лыхъ сорочкахъ, намистахъ и мало россійскихъ спиднпцахъ. Крыши ихъ домовъ были камышевыя; въ комнатахъ, вмѣсто стульевъ, стояли скамьи, покры тыя коврами. Длинноногіе деревянные диваны, съ высокими, гладко выточеп- пыми сцинками, и бокастыя массив ныя кресла, на которыхъ лѣтъ 40, 50 назадъ охотно сиживали и вели бесѣду архіен. Иннокентій, гене ралъ ІІаскевичъ (братъ Эриванскаго), графъ Орловъ— Денисовъ и другія зн а менитости стараго времени — терерь принадлежатъ къ старомодной и гру бой мебели, еле терпимой въ мѣщ ан скихъ комнатахъ; число городскихъ построекъ увеличилось; умножились уііеб- пыя заведеиія; въ силу реформъ ны нѣшняго царствованія, возникли нрвыя учрежденія, внесшія жизненные соки въ общественный организмъ; провеіено нѣсколько желѣзнодорожныхъ линій, связавшихъ Харьковъ съ п росвѣчен ными центрами Россіи и Европы; ули цы освѣщены газо м ъ ; водопроводы близятся къ окончанію; жолѣзиокоцяыя дороги стоятъ на очереди… Не такъ легко отвѣтить на вопросы — соотвѣтствуетъ-ли духовно-пр’авствеп- ный прогрессъ прогрессу матеріаль ному? разумная мысль и благородное стремленіе чаще ли проявляются въ современной жизни, чѣмъ въ прош лой? большую ли они обнаруживаютъ настойчивость въ достиженіи просвѣ щенныхъ и человѣчно-гуманныхъ ц ѣ лей? большій или меньшій они нахо дятъ просторъ для своей дѣятельности? внѣшнему колиіественному проявленію цивилизованныхъ явленій соотвѣтству етъ ли подъемъ пхъ внутреннихъ до стоинствъ? Помимо основательнаго и обстоя тельнаго рѣшенія этихъ и подобныхъ вопросовъ, необходимо опредѣлить.сло жившійся въ теченіе двухъ слиш комъ столѣтій обликъ г. Харькова!, от- інчающій его отъ другихъ большихъ городовъ. ІІнкто не пишетъ исторіи того! или другаго села въ отдѣльности по) 4ч»й простой причинѣ, что отдѣльное село че имѣетъ самостоятельнаго р а з в г ія . Событія села, какъ мцкроскопич» с кій элементъ, тонутъ въ событіяхъ боль шей или меньшей массы народа. Особенность всякаго большаго горо да состоитъ въ его обособленности и оригинальности. Чѣмч/сильнѣе обнару живается то и другое, тѣмъ болѣе ос нованій для полноты и разнообразія внутренней городской жизни. Большой городъ, не говоримъ уже занадно-ев- ропейскій, но и русскій, единица са мостоятельная, носящая на себѣ черты многообразныхъ, шедшихъ съ разныхъ сторонъ вліяній, съ одной стороны влі яній почвеннаго населенія края, еп> національно-психологическихъ и эко номическихъ особенностей, съ другой— вліяній столицъ и европейскаго з іп а да, болѣе послѣдняго, такъ какъ с а мыя столицы главнымъ образомъ слу ж атъ проводниками въ провинцію еи ропейскихъ общественныхъ началъ. Опредѣлить единство городской жиз ни при разнообразіи ея явленій, дѣл довольно трудное, по необходимое. Есть между людьми умы могучіе, твор ческіе, охватывающіе массу разнообраз ныхъ предметовъ. Но и у самыхъ раз постороннихъ дѣятелей всегда есть исключительно свойственныя тому ил другому особенности, основныя етреѵ ленія и идеи. Н а обязанности біо рафа лежитъ опредѣлить то не мно- Ігое, трудно уловимое, что составляетъ !характеристическую особенность из слѣдуемой имъ личвости. К акъ пи разнообразны проявленія ученой, литературной, общественной торговой и промышленной жизни боль шаго города,— всѣ они имѣютъ немио гія общія основанія; Помимо того всѣ они имѣютъ такого рода особенности, которыя придаютъ городу, тахъ ска зать, опредѣленную инднпидуальнук ‘физіономію, нѣкотораго рода личность. Отличающую его отъ личности других; j большихъ городовъ. Н а обязвннЬстн историка города леж итъ въ ясных: чертахъ обрисовать эту личность в< всѣхъ существенныхъ нодробпостяхч ея облика. К іевъ есть выразитель чистаго пач- 1 славизма, дающаго право самостоятель ной жизни я развитія всѣмъ цѣлыіы.ѵ : единицамъ славянскаго племени. Кіевъ — мѣсто древнѣйшихъ русскихъ святнш и не утратилъ для всей Россіи цер ковнаго величія. Москва— средоточіе собственно рус ской народности и тѣ х ъ государствеп пыхъ, гражданскихъ и бытовыхъ н а чалъ, которыя выработало велико-руь ское племя въ средній періодъ своей исторіи. Петербургъ— окно въ Европу, пре стайитель и проводникъ западно-евро пейской граждапствеппости и просвѣ щенія на руСсісуіо почву. Можно думать, что к Харьковъ пч. теченіи своего двухсотлѣтняго бытія обнаружилъ мѣстную идею жизни и развитія. Нечего говорить, что идея эта далеко не достигла опредѣленности, яс ности и широты идеи кіевской, москов ской или петербургской. Здѣсь ‘‘нѣтъ ничего цѣлаго, законченнаго; но, поз волительно думать, есть зачатки, заро дыши краевой мысли, опредѣленіе и разъясненіе которой можетъ принести нѣкоторую пользу для развитія здѣш ней мѣстности. Что-же, въ самомъ дѣлѣ, исторія большаго города, какъ не послѣдова тельное развитіе въ жизни и дѣятель ности лучшихъ людей мѣстнаго обще ства тѣ х ъ или другихъ просвѣтитель ныхъ и гуманныхъ идей? В ъ явленіяхъ мѣстной жизни раскры вается мысль, таящ аяся въ общ ествѣ, мЫсль, создан ная и развитая съ одной стороны крае выми особенностями, съ другой— запад но-европейскими и русско-столичными внушеніями. Если-бы Харьковъ за все время своего существованія не пред ставилъ ничего самостоятельнаго и ори гинальнаго, въ такомъ случаѣ его н а селеніе не имѣло никогда Значенія, какъ общество, и не составляло обще ства. Значитъ было только случайное собраніе людей, исключительно до во. – ствовавшееся тѣмъ, что преподносили емV со стороны, не жившее жизнью сознательной в потому не обішружш- ніео самобытнаго творчества. Если вѣрно послѣднее, не зачѣмъ ко паться въ мелочахъ безсодерж ательна:о прошлаго; въ настоящ емъ есть много предметовъ для плодотворнаго труда. ,2 Только мысль о живыхъ, но забытыхъ началахъ прошлаго, можетъ повести къ его изученію. Собраніе внѣшнихъ фак товъ людской жизни, перечисленіе го родскихъ учрежденій по вывѣскамъ а уставамъ— не исторія. И сторія города, какъ наборъ фактовъ, скучна и безпо лезна. Исторія, какъ подборъ фактовъ, можетъ пріобрѣсти серьезный интересъ. Просвѣтительныя и филантропическія стремленія мѣстныхъ дѣятелей недав няго прошлаго, ясно обрисованныя, по лучаютъ значеніе воснитательнаго эле мента и содѣйствуютъ дальнѣйшему общественному преусиѣянію. Ц ѣнность историческаго изслѣдова нія опредѣляется тѣмъ, въ какой мѣ рѣ оно формируетъ и укрѣпляетъ со зидающую мысль человѣка. Сближені емъ фактовъ прошлаго опредѣляется ихъ сущность и зпаченіе. Среди забы тыхъ могилъ и пришедшихъ въ разруі- ш еіііе памятниковъ историкъ отыски ваетъ искры жизни, подчасъ жизни многообѣщающей. Освобождая ихъ отъ нанесенныхъ потокомъ времени пепла и пыли, онъ тѣмъ самымъ содѣйству етъ ихъ обращенію въ животворный для общественнаго организма источ никъ тепла. Систематическая и достаточно пол ная ц разносторонняя исторія г. Харь кова— дѣло будущаго. Сегодня, въ ны нѣшнемъ, году такой исторіи пе можетъ быть по многимъ причинамъ. Не со браны и неразобраны необходимые ар хеологическіе и историческіе матеріа лы; самая почва, на которой стоитъ го родъ Харьковъ и его ближайшія ок рестности, не сказала того, что мо жетъ сказать. Не было достаточно прос вѣщеннаго и наблюдательнаго глаза, который загляпулъ бы въ подземные ходы, курганы и городища Харьковска го края; не опубликованы нѣкоторые важные для бытовой исторіи города до кументы, хранящ іеся въ общественныхъ и частныхъ архивахъ, напр. дневника, письма, судебные процессы выдающих ся Харьковскихъ горожанъ стараго вре мени. Н ѣтъ списка печатныхъ сочине ній о прошломъ г. Харькова. Почти совсѣмъ нѣтъ историческихъ моногра фій о дѣятельности отдѣльныхъ м ѣст ныхъ учрежденій. Свѣтильникъ чистаго знанія, раз садникъ просвѣщенія въ значительной части южио-русскаго края, Харьков скій университетъ прежде всего заслу живаетъ подробной и дѣльной истори ческой монографіи. Уже па первыхъ норахъ своей научной жизни Харьков скій университетъ вносилъ въ мѣстпое образованное общество просвѣтитель ныя и филантропическія стремленія, при чемъ или сами профоссоры стано вились въ живое общеніе съ жизнью, и л и студенты и л и вообще питомцы мѣст наго университета являлись посредни ками между людьми общества и людьми науки. Съ пятидесятыхъ годовъ ночти всѣ лучшіе мѣстные люди или получи ли высшее образованіи въ здѣшнемъ университетѣ, или, такъ или иначе, пришли съ нимъ въ близкое соприкос новеніе по своему служебному поло женію. Харьковская духовная семинарія и первая и вторая классическія мужскія гимназіи могли бы представить кое-что интересыое, если бы порылись въ сво ихъ историческихъ м атеріалахъ и вос поминаніяхъ. Время отъ времени въ гимназіяхъ появлялись директоры и пре подаватели, оказывавшіе на учениковъ благотворное вліяніе и словомъ и дѣ ломъ утверждавшіе въ нихъ господство нравственныхъ началъ. Судьба нѣко торыхъ гимназическихъ преподавателей заслуживаетъ вниманія потому, что въ ихъ лицѣ выразились опредѣленныя пе дагогическія, или общественныя стрем ленія. Указавъ на опредѣленіе единства и индивидуальности городской обществен ной жизни, какъ на существенную за дачу всякаго строго-историческаго из слѣдованія о большомъ городѣ европей скаго вида, покрайней мѣрѣ, европей скаго пошиба, мы отмѣтили затѣмъ въ короткихъ словахъ главнѣйшія препят ствія для рѣшенія этой задачи въ при мѣненіи къ исторической жизпп гор. Харькова. Точное и строго-системати ческое историческое изслѣдованіе о г. Харьковѣ въ настоящее время врядъ-ли возможно — таковъ общій выводъ статьи; но изъ этого еще не слѣдуетъ, чтобы не могло быть общихъ фактическихъ об зоровъ Харьковскаго прошлаго и чтобы эти обзоры были безполезны. М атеріа ловъ и пособій для ихъ составленія дос таточно; моліно насчитать болѣе согни различныхъ историческихъ статей о мѣстныхъ учрежденіяхъ и лицахъ; изъ нихъ десятка два прійдется на мѣст ный университетъ, нѣсколько статей о Харьковскомъ коллегіумѣ, нѣсколько статеекъ о старинномъ Харьковскомъ театрѣ, о К аразинѣ, о Квиткѣ. Всякое послѣдовательное и толковое историче ское изслѣдованіе, исключительно мѣст наго свойства, облегчаетъ краевымъ п о дамъ осмотрѣться и оріентироваться въ выбранной ими сферѣ общественной, или литературной дѣятельности. О— въ. Въ понедѣльникъ, 9-го іюня, дано будетъ 3-е большое гулянье въ пользу учрежденій Харьковскаго Общества Г ра мотности. Подробная программа гулянья будетъ объявлена въ газетахъ и особы ми афишами. Входъ на предстоящее гулянье разрѣш енъ воспитанникамъ и воспитанницамъ среднихъ учебныхъ з а веденій. Какъ видно изъ полученной нами Тифлисской газеты „Обзоръ*, въ прош лый понедѣльникъ, 2 іюня, дана была въ 3-іі разъ онера „Трубадуръ”. Роль Елеоноры исполняла г-жа Павловска^. Въ виду распространившихся слу ховъ о смерти этой замѣчательной артистки, спѣшимъ подѣлиться съ по читателями ея таланта приведеннымъ извѣстіемъ, въ доказательство неспра ведливости этихъ слуховъ. Журналъ Харьковскаго губернскаго рас порядительнаго комитета по принятію мѣръ къ прекращенію дифтерита. 29 мая 1880 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдатель ствомъ Г . Начальника Губерніи, при сутствовали: 3. И. Бекарюковъ, Η. В. Розаліонъ-Сошальскій, А. И. Якобій, А. Е . Ковалевъ, М. Севастьяновичъ, М. А. Денисовъ, Л. А. Гутобъ, М. Д. Пономаревъ, Л. К. Маршандъ, Μ. В. Томашевскій, протоіерей Щ елкуновъ и губернскій раввинъ Г. Сегалъ. Доложены Комитету: 1) Сообщеніе земскаго врача Сумскаго уѣзда, 2 у- частка, Врачебному Отдѣленію, отъ 21 мая за Y: 127; г. Ш ебалдаевъ, пред ставляя вѣдомости о ходѣ эпидеміи дифтерита и другихъ заразительныхъ болѣзней во 2-мъ медицинскомъ участ кѣ Сумскаго уѣзда, съ 10 но 20-е мая, заявляетъ, что дифтеритъ снова поя вился въ сл. Н изахъ, въ домѣ управ ляющаго заводомъ Бочарова, 26 ап р ѣ ля. Зараза зан есен а изъ дер. Боромли, Ахтырскаго уѣзда, сестрою Бочарова, пріѣхавшею съ ребенкомъ, который былъ боленъ дифтеритомъ; г. Бочаровъ никому не далъ знать о появленіи диф терита, гакъ что о немъ случайно у- знали только 5 мая, а 6 числа дитя ого умерло и было похоронено 7 мая; при чемъ устроена погребальная про цессія и покойника несли въ откры томъ гробѣ. Дсзинфекцироватг. помѣ щеніе Бочаровъ не позволилъ, и когда для. пресѣченія способовъ къ распро страненію заразы были поставлены, но распоряженію врача, заачекъ и сто рожъ при домѣ Бочарова, то па дру гой день, по распоряженію пристава 1 стана Кобьіляцкаго, значекъ былъ снятъ и сторожъ удаленъ. Дни чрезъ 4, или 5 въ сосѣднемъ съ Бочаровымъ домѣ Бѣляева, управляющаго экономіей) г. Кондратьева, появился у двухъ дѣ тей дифтеритъ въ легкой формѣ. При нимая во вниманіе, что г. Бочаровъ, по своему положенію п образованію, сто итъ выше окружающаго его простаго народа и что неуваженіе ег» къ пра вительственнымъ и земскимъ мѣропрі ятіямъ къ подавленію эпидеміи можетъ дурно вліять на невѣжественную мас су, а также въ виду того, что неде- зинфекцированное помѣщеніе послѣ умершаго отъ дифтерита можетъ слу жить разсадникомъ заразы, Комитетъ постановилъ: 1) Просить Сумскій уѣзд ный комитетъ пригласить г. Бочарова въ свое засѣданіе и, выразивъ сож а лѣніе Комитета о произвольныхъ его дѣйствіяхъ, убѣдить его въ необходи мости дезинфицированія зараж еннаго дифтеритомъ помѣщенія, и 2) о по ступкѣ пристава 1 стана Сумскаго уѣзда Кобыляцкаго сообщить Г. Н а чальнику Губерніи на его распоряженіе. 2) Заявленіе земскаго врача 2 у- частка, Волчанскаго уѣзда, Врачебному Отдѣленію, отъ 22 мая за А: 136, о томъ, что въ слободахъ Базалѣевкѣ и Ново-Бѣлгородѣ съ 13 мая опять развился дифтеритъ, но никто изъ по лицейскихъ чиповъ нс извѣстилъ объ этомъ ни его, ни врача отряда, дѣй ствующаго въ уѣздѣ, и только зеііекій фельдшеръ случайно узналъ о томъ въ Ново-Бѣлгородѣ, а изъ Базалѣеики из вѣстилъ мѣстный священникъ. 11 ри этомъ г. Немкпнъ добавляетъ, что если составъ нижнихъ полицейскихъ чиповъ въ Ново-Бѣлгородской волости, особен но же въ сл. Базалѣевкѣ, останется тотъ ж е, то о прекращеніи дифтерита въ селеніяхъ этой волости нельзя и думать. Постановлено: просить Г.! Н а чальника Губерніи оказать свое содѣй ствіе къ тому, чтобы чины позиціи строго исполняли тѣ обязанности, ко торыя изложены въ и нструкціяхъ, дан ныхъ имъ отъ Центральнаго Комитета на предметъ принятія мѣръ къ пре кращенію дифтерита. 3) В рачъ 2-го отряда, дѣйствующа го въ Ахтырскомъ уѣздѣ, г. ІІисарев- скій, проситъ Комитетъ, отъ 27 мая за Y; 49, исходатайствовать у надле жащаго вѣдомства запрещ еніе сельскимъ старостамъ впускать въ деревпи, на ходящіяся въ раіонѣ дифтерита, тря пичниковъ для покупки тряпокъ, а тря пичникамъ— ѣздить по деревнямъ, на ходящимся въ томъ райопѣ, такъ какъ тряпичники, появляясь па у- лицахъ села, привлекаютъ къ свое му возу цѣлую массу дѣтей, и ^ с т ь нѣкоторыя указанія иа то, что они слу ж атъ распространителями дифтерита. Постановлено: просить Г. Начальника губерніи о надлежащемъ распоряженіи по объясненному предмету. Засимъ читанъ и принятъ Комите томъ прилагаемый къ журналу докладъ подготовительной Коммисіи о мѣропрі ятіяхъ къ подавлепію дифтерита въ г. Харьковѣ, а такж е о предупредитель ныхъ м ѣрахъ противъ занесенія зара зы въ семейства изъ дифтеритической больницы. Въ преніяхъ по этому пред мету выяснилось, что въ названной больницѣ постоянно находится значи тельный процентъ больныхъ (до 4 0 % ) изъ еврейскаго племени. Въ виду то го, что евреи большею частью ремес ленники, составляютъ пришлое насе леніе г. Харькова и въ большинствѣ свободны отъ городскихъ налоговъ, изъ которыхъ почерпаются средства на по крытіе значительныхъ расходовъ но со держанію больницы для дифтерити- ковъ,— Комитетъ пришелъ къ тому за ключенію, что было бы совершенно справедливо привлечь къ посильпымъ жертвамъ на означенный предметъ ев рейскую общиву. Г. Сегалъ, раздѣляя такое мнѣніе К ом итета, заявилъ, что онъ надѣется, что ввѣренная ему паст ва не откаж етъ въ доброхотныхъ при нош еніяхъ н а помяиутый предметъ, если Комитетъ обратится къ ней съ такимъ предложеніемъ при посредствѣ старшины еврейскаго общества, г. Гу- бинштейна. Комитетъ постановилъ: при гласить А. Г . Губинш тейна въ слѣду ющее засѣданіе Комитета для совѣщ а нія по упомяну тому предмету. Прото іерей Щ елкуновъ доложилъ Комитету, что въ приходахъ г. Харькова пе вве денъ порядокъ, чтобы покойники были вносимы въ церковь съ дозволеній при ходскаго священника, и какъ пѣкоіто- рыя изъ церквей остаются иногда от крытыми въ продолженіи дня, то не рѣдко случается, но приходѣ въ ц е р ковь, увидѣть въ ней покойника, не зная·— кто опъ, кѣмъ внесенъ, а тѣмъ болѣе— отъ какой болѣзни умеръ. При такомъ порядкѣ, свободно можетъ быть внесенъ въ церковь умершій на дому отъ дифтерита, что послужитъ сред ствомъ къ распространенно заразы. Въ виду сего, но мнѣнію докладчика, слѣ довало бы ввести обычай, чтобы покой ники не иначе могли быть вносимы въ церковь, какъ съ разрѣш енія настоя теля церкви, о чемъ должно быть огла шено посредствомъ печатныхъ объяв леній, вывѣшенныхъ при церквяхъ, съ разрѣшенія епархіальнаго архіерея. По становлено: о заявленіи протоіерея щ елкупова сообщить Преосвященному Іустину, Епископу Харьковскому и Ах- тырскому, на его распоряж еніе. Закры вая засѣданіе, Г. Предсѣдатель пред ложилъ подготовительной Коммисіи вы работать инструкцію для губернскаго раввина, въ которой опредѣлялись бы, между прочимъ, обязанности его по наблюденію за устраненіемъ между ев реями тѣхъ обрядностей при погребе ніи умершихъ отъ дифтерита, которыя могутъ служить источникомъ къ рас пространенію заразы. Засѣданіе подготовительной Коммисіи по вопросу о дифтеритѣ въ г. Харь ковѣ 27 мая 1880 года. Засѣданіе происходило во Врачеб номъ отдѣленіи, подъ предсѣдательст вомъ врачебнаго инспектора Севастья новича; въ засѣданіи участвовали: В. А. Фрачковскій, А. И. Якобій, В. Г. Лашкевичъ, Л. А. Гутобъ, М. Д. По номаревъ, Л. К. Маршандъ и Μ. В. Томашевскій. Г .г. присутствовавшими лицами доставлены были различныя свѣдѣнія по сказанному вопросу и вы сказаны нижеслѣдующія мнѣнія: 1) Докторъ Франковскііі высказалъ слѣдующее: г. Харьковъ нельзя считать разсадникомъ дифтерита,— эпидемія по явилась въ немъ гораздо позже того, какъ она уже была значительно раз вита въ деревняхъ губерніи н даже Харьковскаго уѣзда. Если и существу ютъ факты зан есен ія зарази изъ горо да въ уѣздъ, то имѣется такж е много случаевъ занесенія заразы изъ дере вень въ городъ. Вообще бояться рас пространенія заразы изъ Харькова въ деревни нѣтъ основанія при обширной дифтеритической больницѣ, которая со бираетъ больныхъ, а главнымъ обра зомъ— слабой степени развитія эпидеміи. 2) Санитарный врачъ сообщилъ слѣ дующее: случаи заболѣванія дифте ритомъ въ гор. Харьковѣ начались въ 187 7 году, но они были весь ма малочислевы и только въ 1878 году, преимущественно, осенью н а чали появляться болѣе частые слу чаи заболѣванія дифтеритомъ, который въ 1879 году получаетъ уже эпиде мическое развитіе. Съ ноября 1879 года открывается въ Харьковѣ дифте- ріітическая больница на 25 кроватей, подъ руководствомъ профессора В. Г. Лашкевича и, впослѣдствіи, д-ра Л. А. Гутоба. Врачъ-интернъ имѣетъ жи тельство при самой больницѣ. Въ диф теритной больницѣ призрѣвалось въ 1879 году 42 больныхъ и въ 1880 году (по 21 мая) 263 человѣка, изъ нихъ умерло 13— въ 1879 году и 88 въ 1880 году) всего 101 человѣкъ. Дезинфекціонная команда, учреж денная съ начала 1879 года, къ кон цу года усиливается и въ 1880 году она имѣетъ ядро изъ 6 опытныхъ че ловѣкъ, съ возможностію увеличивать число, въ случаѣ надобности, посредст вомъ найма рабочихъ. По май 1879 года нѣтъ точныхъ свѣдѣній о числѣ де- зияфектированныхъ квартиръ, зараж ен ныхъ дифтеритомъ. Съ мая по к о н ец ъ декабря 1879 года дезннфектирована 141 квартира, въ 128 домахъ, съ 327 комнатами. Кромѣ вещей, дезинфекти- ровапныхъ въ сказанныхъ квартирахъ, особо очищено 80 вещей и 31 вещь сож жена. Въ 1880 году дезинфекти- ровано за январь 39 квартиръ (82 ком наты), за февраль — 59 квартиръ (141 комната), за м артъ— 53 квартиры (122 комнаты), за— апрѣль 65 квартиръ (161 комната), за май (по 26 число) 67 квартиръ (1 6 4 комнаты); всего за 1880 годъ— 283квартнры. Дезинфекція помѣ щеній и вещей производится немед ленно по полученіи извѣщеній отъ вра чей дифтеритной больницы, или другихъ практическихъ врачей, которымъ разо сланы бланки съ почтовыми марками, для присылки свѣдѣній санитарному врачу. Дезинфектнруются и тѣ дома, которые оказываются заражеипымн ири изысканіи путей зараж енія извѣстныхъ случаевъ. Кромѣ того, санитарный врачъ сообщилъ, что по собраннымъ свѣдѣніямъ о смертности въ г. Харь ковѣ за 1878 годъ значится, что всѣхъ умершихъ въ этомъ году было 2418 м уж .Х 1673ж снщ .і—4091 чел., изъ нихъ умерло отъ дифтерита 94 м.)<;73 женск. п о л а = 1 6 7 чел. В ъ 1879 году всѣхъ умершихъ въ гор. было 2127 м у ж .у 1561 женщ. =3688 человѣкъ; изъ нихъ отъ дифтерита умерло 191 М .+ 191 ж . = 3 8 4 человѣка. По св ѣ д ѣ ніямъ за 1880 годъ, но конецъ мая, число умершихъ отъ дифтерита дости гаетъ цифры отъ 90 до 100 человѣкъ. 3. Всѣ присутствовавшія лица еди ногласно выразили мнѣніе, что дифте ритная больница вполнѣ исполняетъ свое назначеніе, скопляя почти всѣхъ зараж енны хъ дифтеритныхъ больныхъ; при этомъ санитарный врачъ заявилъ, что случаи смерти въ городѣ отъ диф терита, внѣ больницы, въ послѣднее время пе замѣчаются, что видно изъ свѣдѣній, доставляемыхъ священника ми. 4. Такъ какъ дифтеритичеекая боль ница, вслѣдствіе своей функціи, пред ставляетъ скопленіе дифтеритной за разы, то высказаны были гг. Севасть яновичемъ, Франковскимъ, Якобіемъ и Пономаревымъ слѣдующія предложенія съ цѣлію предупредить возможность распространенія этой заразы далѣе по рога больницы, а именно: а) необхо димо, чтобы входы въ больницу были всѣ заперты и снабжены звонками, и имѣлся особый швейцаръ, вполпѣ н а дежный и понимающій важность свое го поста; Ь) никто изъ служащихъ въ больницѣ лицъ(кромѣ врачей-экстерновъ) не долженъ выходить изъ больницы безъ разрѣшенія врача-иитерпа, которое дол жно быть даваемо только въ крайнихъ и важныхъ случаяхъ (покупка пищи и др.), подъизвѣстнымн условіями (очи щеніе платья и тѣла, и осторожность въ сообщеніи съ посторонними лицами) с) не должно допускать въ больницу постороннихъ посѣтителей, что запре щается и общимъ больничнымъ зако номъ; (1) если кому либо изъ близкихъ родныхъ угодно оставаться для ухода за больными, то онъ подвергается всѣмъ условіямъ другихъ лицъ, находящихся въ больницѣ. Если-бы ухаживающимъ за больными евреями приносилась пи ща, то она должна быть передаваема чрезъ привратника въ посудѣ,безъ бѣлья. Посуда можетъ быть возвращаема пос лѣ дезинфекціи ея, тоже чрезъ швей- ра; о) пріемъ приходящихъ больныхъ долженъ быть производимъ въ особомъ по- мѣщеніи, причемъ задача врача должна состоять только въ быстромъ отдѣленіи дифтеритиковъ для иомѣщ еш я въ боль ницу, а другіе больные должны быть отсылаемы въ другую больницу, или къ другимъ врачамъ, а отнюдь не лѣчимы амбулаторно ири больницѣ. Въ амбула торіи должны быть особые инструмен ты для осмотра больныхъ. Для амбула торіи д— ръ Лашкевичъ предложилъ на лѣто бесѣдку, имѣющуюся на больнич номъ дворѣ, причемъ ходъ въ нее мож но сдѣлать съ улицы совершенно осо бый. Въ амбулаторію, кромѣ врача и слуги, пикто изъ больничныхъ жителей не долженъ ходить, и амбулаторія ежед невно должна быть дезннфектирована; f) всѣ палаты дифтеритной больницы должны быть дезинфектированы каждый мѣсяцъ одинъ разъ, а палаты для труд ныхъ больныхъ каждую недѣлю, или чаще. 5. Санитарный врачъ передалъ, что погребеніе евреевъ совершенно неудов летворительно въ томъ отношенія, что потребители, обмывающіе тѣло нокой- іш ка, берутъ себѣ его одежду и т а кимъ образомъ удобно могутъ разносить заразу. Но его мнѣнію, необходимо з а ворачивать трупъ умершаго дифтеритомъ юольнаго изъ евреевъ въ простыню, или ! другую одежду, смоченную въ раство рѣ карболовой кислоты, или другаго де зинфекціоннаго средства, и въ такомъ только видѣ отдавать изъ больницы од- ! ному или двумъ лицамъ, которыя для j этого собственно должны быть назначе- I пы. Затѣм ъ на кладбищѣ, если уже не возможно опустить въ могилу трупъ въ такомъ видѣ, какъ онъ полученъ изъ больпицы, должно зараженную одежду, бывшую па трупѣ или сжечь, или воз вратить въ больницу для дезинфекціи, воду послѣ обмыванія трупа дезинфек- тировать и сливать въ особую глубо кую яму въ глухомъ углу кладбища. Погребатели же должны тщательно о- чистить своо тѣло и платье, прежде чѣмъ они отправятся въ городъ. Что касается погребенія христіанскихъ диф теритныхъ труповъ, то необходимо, что бы они отправляемы были въ закры тыхъ гробахъ, надежно дезинфектиро- ванныхъ, прямо на кладбище, безъ за несенія въ храмы и въ дома родствен никовъ. в и ш н и ИЗВІіСТІН. *** „Г олосъ *, п о случаю совершивша гося открытія памятника А. С. Пуш кину, высказываетъ сож алѣніе по по воду неболынаго числа изданій, вышед шихъ до сихъ поръ, сочиненій этого поэта. Т акъ, до сихъ поръ, въ теченіи! слишкомъ сорока лѣтъ, вышли только 4 посмертныя, полныя изданія: 1838, 1855, 1859 и 1869-го годовъ. Помимо недостатковъ этихъ изданій, десятилѣтній промежутокъ между при веденными цифрами годовъ почти с о вершенно изъялъ изъ обращ енія сочи- иія писателя, имѣющаго такое громад ное воспитательное значеніе; это об стоятельство не могло остаться безъ . в л і я н і я на упадокъ эстетическаго и поэтическаго развитія въ современномъ молодомъ поколѣніи.Въ настоящее время г. Исаковъ выпускаетъ разомъ два изда нія: одпо, болѣе роскошное, будетъ стоить до 2 руб., другое, болѣе ком-! пактное, продается но 10 руб. Пока вышли только 2 тома: первый и шес той; въ первомъ помѣщены стихотво ренія 1811— 1824 годовъ, съ библіог рафическими къ нимъ примѣчаніями въ концѣ; въ шестомъ— исторія пугачев скаго бунта и нѣкоторые историческіе матеріалы, оказавшіеся въ бумагахъ поэта. К ъ исторіи пугачевскаго бунта приложена карга г у б е р н ій и именной указатель, сдѣланные самимъ Пушки нымъ и не воспроизведенные ни въ одномъ изъ его сочиненій. К ъ одному изъ слѣдующихъ томовъ г. Исаковъ обѣщаетъ приложить 2 снимка съ пор т р е т о в ъ Пушкина. *** По сообщенію петербургскихъ г а зетъ, Петербургская городская дума, ж елая ознаменовать празднованіе „19 февраля 1880 г.“, положила устроить въ городѣ 25 новыхъ городскихъ н а чальныхъ училищъ и оказать содѣйст віе къ обученію дѣтей ремесламъ; на этотъ послѣдній предметъ ассиг нована сумма 1 0 .0 0 0 руб. въ годъ, а для составленія соображеній по атому вопросу дума образовала особую под-‘ готовительную коммиссію, которая и выработала слѣдующія главныя осно ванія: учебныя мастерскія учреждают ся отдѣльно, однѣ для мальчиковъ, дру гія для дѣвочекъ, причемъ тѣ и дру гія принимаются пе моложе 12 лѣтъ и могутъ быть только приходящими; кромѣ мастерства преподаются: чер ченіе и рисованіе, какъ необходимое пособіе для развитія вкуса и нагляд ности; такж е даются и уроки п ѣ н і я и гимнастики; упражненіямъ въ науч ныхъ предметахъ дѣти обучаются въ объемѣ программы городскихъ началь ныхъ училищъ. Коммиссія полагаетъ открыть сначала двѣ учебныя м астер скія: одну мужскую— для обученія порт ному и сапожному ремеслу, и Одну женскую для—-обученія шитью бѣлья н мелкимъ рукодѣліямъ и шитью жен скаго и дѣтскаго платья. Н аконецъ, чтобы не затруднять городской управы веденіемъ этого новаго дѣла, коммис сія полагаетъ полезнымъ какъ для у- стройства мастерскихъ, такъ и для за вѣдыванія ими, учредить при думѣ по стоянную исполнительную коммиссію но дѣлу объ обученіи ремесламъ; въ руководство ей можно бы дать озна ченный проектъ положенія… П ереда вая со словъ петербургскихъ газетъ подробности объ основаніи описан ныхъ ремесленныхъ училищъ въ сто лицѣ, мы имѣли въ виду познакомить нашихъ читателей съ главными поло женіями новыхъ заведеній, устройство которыхъ и въ пашемъ городѣ было бы весьма желательно и пе замедлило бы дать самые благопріятные результаты. *** Въ корреспонденціи „Нов. Вр .“ изъ Прилукъ, авторъ сообщаетъ подробные результаты мѣстной борьбы человѣка съ дифтеритной эпидеміи, при чемъ орудія, обращавшіяся въ этой неравно сильной борьбѣ, состояли, конечно,и зъ ряда различныхъ дезинфекціонныхъ средствъ, исполнителями которыхъ яв лялись отряды сестеръ милосердія. Ме жду прочимъ имѣетъ не малое значеніе замѣчаніе, дѣлаемое корреспондентомъ, по поводу дѣятельности послѣднихъ и врачей, руководящихъ лечепіемъ дифтеритныхъ больныхъ. Сестра мило сердія не пользуется на столько авторитетомъ, чтобы изолироват. боль ныхъ отъ здоровыхъ, а принуждена по сѣщ ать больныхъ на дому, дѣйствуя иногдавърайонѣдо 1 Ои 15 верстъ, между тѣмъ какъ опыты показали, что дифте ритъ, можно успѣшно лечнть, только не отходя отъ постели вольнаго и слѣдя за каждымъ симптомомъ болѣзни; кро мѣ того, сестра пе имѣетъ средствъ для борьбы съ болѣзнію: ее снабдили только растворомъ желѣза, полоскані емъ, да необходимыми кое-какими ин струментами; у нея нѣтъ ни хины, ни рвотнаго, пи даже слабительнаго. И вотъ она для очищенія совѣсти уго щаетъ всѣхъ сплошь и рядомъ этими шаблонными средствами; если при э- томъ лечсніи умираютъ больные, то родные теряютъ довѣріе къ сестрѣ, приписывая смертельный исходъ ея ле- ченію. Кромѣ того, есть основаніе ут верждать, что она при такомъ образѣ дѣйствій распространяетъ дифтеритъ, переходя отъ одного бальнаго къ дру гому: есть ли у нея возможность дезин фицировать себя зимою впродолжеіііи цѣлаго дня?будетъли онанаморозѣ оро шать свое платье карболовою кисло тою идя отъ избы къ избѣ? (хотя и это далеко нс вѣрное, пре/охрани- тельное средство). Н а вопросъ: на сколько полезна дезинфекція? коррес пондентъ замѣчаетъ: нроф. Харьк. унив. Якобій сообщилъ частный фактъ изъ личныхъ наблюденій, что тамъ, гдѣ была произведена дезинфекція, если и 1 появлялся дифтеритъ, то въ очень лег- I кой формѣ; намъ же удалось наблю дать, что послѣ повсемѣстной дезин фекціи въ селѣ, гдѣ до сяхъ поръ умирало ежедневно по 3, 4 ребенка, сразу прекратилась смертность. *** Голосу сообщаютъ изъ Екагери яодара о рядѣ несчастій и бѣдствій, обрушившихся на жителей этого края съ наступленіемъ весны. Разливш аяся иа чрезвычайно большое пространство вода болѣе десяти рѣкъ и прекращ е ніе сообщенія причинило жителямъ большіе убытки: болѣе 300 дворовъ въ различныхъ станицахъ затоплено, при чемъ погибли всѣ домашнія животныя; но людямъ, едва избѣгнувшимъ такой а:е участи, угрожаетъ ае менѣе не пріятная п еръеп ектвва—погибнуть отъ J голода и неизбѣжныхъ съ нимъ болѣз- I ней, ибо помощи подать было невоз- t можно, такъ какъ всѣ мосты снесены, ! гати и дамбы разрушены; засѣянныя (иоля, мѣста, приготовленныя для рас- ‘ н а т к и , и луговыя низмечпости были j залиты водою, такъ что посѣвы озимаго хлѣба во многихъ прибрежныхъ слави цахъ и аулахъ погибли совершенно. Для облегченія такого безвьиодиаго по ложенія, начальникомъ области сдѣлано было распоряженіе о немедленномъ от пускѣ хлѣба наиболѣе пострадавшимъ жителямъ поселковъ и станицъ изъ провіантскихъ магазиновъ; для казаковъ, промышляющихъ лѣсомъ, допущена разсрочка платеж а пошлины для ско рѣйшаго ц безпрепятственнаго его вы воза; 50 0 0 рублей отправлены батал- пашпнекому уѣздному начальнику для закупки хлѣба голодающимъ; жителямъ же станицы Троицкой, наиболѣе по страдавшимъ отъ наводненія, отдано во временное пользованіе подъ распаш ку около 900 десятинъ земли, предназ наченной для лагернаго сбора льгот ныхъ казаковъ. Не смотря па всѣ этц ,3 мѣры, бѣдствіе ужо началось во всемъ его некрасивомъ видѣ: открылся na- кежъ скота, напаси сѣна истощились ; чтобы поддержать существованіе до машнихъ животныхъ, разбираются со ломенныя крыши; въ населеніяхъ лѣс ной полосы рогатый скотъ и лошади питаются древесными вѣтвями и корою. Ко всему этому надо присоединить распространеніе хлѣбныхъ жуковъ, ба бочекъ и дифтерита, и тогда получится полная безпощадная картина бѣдъ, угрожающихъ чрезвычайно пагубно от разиться на экономическомъ бытѣ всей Кубанской области. % * Изъ сел. Даксемапъ (Казахскаго уѣзда, Елисаветопольской губерніи) пи шутъ газетѣ Кавказъ, отъ 27 мая: Въ Казахскомъ уѣздѣ саранча со вершенно истреблепа на 27 участкахъ и рабочіе распущены, а па δ участ кахъ работа продолжается, чтобы до бить остатки разбитой громадной мас сы этого насѣкомаго, ускользнувшіе изъ подъ метлы рабочихъ. Работы па всѣхъ этихъ пяти участкахъ прекратятся 30 числа мая и съ этого дня всѣ разсче- 1 ы съ саранчею, находившеюся въ Ка-1 вахскомъ уѣздѣ, будутъ покончены. Хлѣба положительно внѣ всякой опас-: пости, если только саранча не нале -1 титъ откуда-нибудь на здѣшнія поля.| Въ настоящее время жители сел. Крах-, кссаманъ уже приступили къ уборкѣ’ ячменя, а дня чрезъ 2— 3 приступятъ! въ сел. Салаглы и другихъ мѣстахъ. *** Москов. Вѣдом. пишутъ изъ Ельца отъ 2 іюня: Прошлая недѣля на чалась при самыхъ благопріятныхъ ус ловіяхъ для растительности. Въ лоне- дѣльник ., 26 мая, прошелъ на далекомъ пространствѣ Обильный дождь, сопро вождаемый сильною грозой. Яровые хлѣ ба растутъ хорошо: овсы поднялись поч ти на полъ-аршина отъ земли; просо и гречиха всходятъ хорошо; яровая пше ница также хороша и ростомъ не ус тупаетъ овсу. Рожь нѣсколько попра вилась и въ настоящее время находит ся въ полномъ цвѣту. Но общему отзы ву земледѣльцевъ, послѣ выпавшихъ въ теченіи прошлой и позапрошлой недѣли дождей, ржи въ сложности прибавилось приблизительно отъ Г / , до 2 копенъ па десятину; это весьма вѣроятно, такъ какъ слабые колосья (подземка) вслѣд ствіе выпавшей влаги взяли силу, и рожь замѣтно погустѣла. Если не бу детъ прошлогоднихъ захватовъ на цвѣту и на наливѣ зерна, то смѣло можно разсчитывать, по крайней мѣрѣ, на сред ній ржаной урожай. %* Новороссійск. Тел. сообщ аетъ, что судя, но телеграммѣ изъ Лондона отъ 3-го іюня, хлѣбная торговля видо измѣняется къ худшему. Вслѣдствіе сильнаго предложенія американской ншеннцы и благопріятной для урожая погоды, сиросъ на пшеницу въ А нг ліи и на континентѣ уменьшается и цѣны все болѣе слабѣютъ. М енѣе все го подверглись измѣненію цѣны на гирку, вслѣдствіе незначительности это го сорта ншеннцы. Въ виду значитель наго улучшенія валюты пашей, можно ожидать поиижепія мѣстныхъ хлѣб ныхъ цѣнъ; уже вчера на рынкѣ за мѣчалась, относительно пшеницы, воз держанность въ операціяхъ и только если мѣстныя цѣны еще болѣе осла бѣютъ, то экспортъ станетъ возмож нымъ. Только цѣны на рожь остают ся крѣпкими и этотъ продуктъ поль зуется по прежнему большимъ спро сомъ. Цо полученнымъ въ Одессѣ из вѣстіямъ, виды на урожай въ Герма ніи и во Франціи порождаютъ опасе нія. , щ, НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА .ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ* ОТЪ МНЖДУНАРОДП. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 6 іюня. Книгопрода вецъ Исаковъ, письмомъ въ Голосъ, точ но указалъ мѣсто дуэли Пушкина; напе чатанъ планъ. МОСКВА, 5 іюня. Сегодня въ Думѣ, подъ предсѣдательствомъ Принца Оль денбургскаго, состоялось торжественное засѣданіе Высочайше учрежденнаго ко митета по сооруженію памятника Пушки ну; представлялись всѣ депутаціи; получе но много поздравительныхъ телеграммъ. С- Петербургская биржа, 5-го Іюня 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . 7 р. 75 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 2 5 l9/ j j — иенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — 1 Вексельный курсъ на 3 мѣ с я ц а на Гамбургъ . . . 2 1 8 s/ 4— им м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 6 9 — сапт. вексельны й курсъ на 3 мѣ сяц а на Б ел ьгіи . . . . — ‘ Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ……………………. I — — I *7« % Рвнт» …………… 1 юо о/0 І-й внутр. заемъ съ вшігр, ( 229«/« 1 коп. Π-Й » » , „ · I 222«/, , 5 0 0 банк. бял. 1 выпуска . | 9 3 «/8 °/о 5 % . , 2 „ . 9 2 ’ / , % 5 % . . 3 „ . 9 3 ‘/ , % 5 % „ „ 4 . . 9 3 ‘/ , “/о Восточи. заемъ 1 выпуск. . 9 1 ‘/ , °/о , . 2 . . . 91* , % 3 » з „ · · 9 1 ‘/, % Закл. листы с.-петерб. общ. взаикн. иоз. к р ………………… J — — Закл. листы херс. земел. бая. ! 9 2 « /, » . харбк. „ , 9 8 ‘/ , η “ОЯТ. „ „ 9 4 « /, „ „ моск. „ „ 9 9 « /, » » бесар. тавр . „ — Акціи с.-п. тульск. земел. „ — „ „ цеит. б. р. и. кр. . 9 2 ‘/ , „ „ международнаго баи. . 3 61 „ 2 5 0 р. Акц. рус. б. внТ.ш. т. 2 9 5 „ 2 0 0 „ „ хар. зен. б. . 2 6 9 „ 2 5 0 „ „ нолт. . . . — 2 2 5 „ „ гл. об. р. к . Д. 2 6 9 V» „ 2 1 0 „ „ мос.-ряз. „ „ — „ 1 25 „ „ орл.-вит. „ „ — „ 1 00 , „ рыб.-бол. „ „ 1 0 0 ‘/ , „ 145 „ „ мос.-брест.„ „ — „ | 2 0 0 „ „ р. общ. иар. и т. — „ 2 0 0 „ „ об. Каи. и М ерк. — „ 2 0 0 „ „ страховое общ. уч. въ 1 8 2 7 г. 9 3 2 „ 4 0 0 „ „ с.-иет. стр.общ . 2 7 3 „ 2 6 0 „ , „ уч.яссуд. банка 2 выиус. — „ 2 5 0 „ „ варш. к. б. . — „ 2 6 0 . „ ніевск. пром. б. — , 2 5 0 „ „ одесск. ком. „ — „ 2 5 0 „ „ азов.-дон. „ „ — Вексельный курсъ изъ Пари ж а на С.-Петербургъ . . 2 6 4 ,!0 „ Вексельный курсъ нзъ Берли на на С.-Петерб на 3 м. 216,,,, . Вексельный курсъ нзъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 2 1 6 ,so Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. 2 1 7 , „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое, iiflcuim ішістііі П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 4 іюня. Въ воскре сенье, въ Царскомъ Селѣ ГосударьІІм- ператоръ принималъ, въ присутствіи военнаго губернатора Забайкальской области Ильяшевича, прибывшихъ въ Петербургъ изъ Забайкальской обла сти уполномоченныхъ отъ общества Б у рятъ Селенгинснаго округа: засѣ д ате ля Седенгинской степной думы Цы- ренсапа Бинзаракцаева, голову 2-го Се- ленгннско-Харанутскаго рода БудаМ ун- ісуева и отъ ламайскаго духовенства: А сагатскаго дацана штатнаго гелуна ламу Доржи Урельтуева. Государь Императоръ повелѣлъ при знавать: Эдмонда де-Л агрепе француз скимъ консуломъ въ Москвѣ и ману- фактуръ-совѣтника Генриха Клебера консуломъ Аргентинской республики въ Петербургѣ. Государь Императоръ, по докладу министра путей еообщенія, разрѣшить соизволилъ: на время отсутствія това рища министра Селифоитова, уволен наго въ четырехмѣсячішй отпускъ, по ручить принимать доклады, разрѣшать и подписывать бумаги за товарища ми нистра, по лежащимъ на обязанности товарища министра дѣламъ, члену со вѣта М инистерства Путей Сообщенія Хмельницкому. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 4 іюня. Вчера, въ при сутствіи Государя Императора, Госуда рыни Ц есаревны, другихъ особъ Импе раторской Фамиліи и принца И стра Ге оргіевича Ольденбургскаго, въ Смоль номъ монастырѣ происходилъ торжест венный актъ. Въ 11 часовъ утра н а чалась литургія. З а полчаса до нача ла въ домовую церковь, на такъ-иазы- ваемой Николаевской половинѣ, пріѣ хали многія изъ высокопоставленныхъ лицъ разныхъ высшихъ установленій. Сюда явились всѣ почетные опекуны, цмѣвшіе счастіе впервые представить ся свогй новой Августѣйшей началь ницѣ. Въ церкви собраны были воспи танницы Смольнаго монастыря и тѣ изъ ученицъ петербургскихъ институтовъ и ж епскихъ гимназій вѣдомства И мперат рицы Маріи, которыя были представ лены къ награжденію за отличные успѣ хи въ наукахъ. Въ теченіе богослуже нія возносилась молитва объ упокоевіи души въ Бозѣ почившей Государыни. Изъ церкви приглашенныя на актъ ли ца перешли въ залу, предназначенную для акта. Здѣсь воспитанницамъ инсти тутовъ и женскихъ гимназій розданы бы ли различныя награды: шифры, медали и проч.Кромѣ,того каждая изъ награжден ныхъ питомицъ удостоилась получить фотографическій портретъ Августѣй шаго Покровителя науки и просвѣще нія въ Россіи. Торжество институтска го праздника закончилось завтракомъ въ сосѣдней залѣ. Завтракъ имѣлъ чи сто семейный характеръ: за круглыми столазш, среди ликующихъ лицъ вос питанницъ, можно было замѣтить раз мѣстившимися нѣкоторыхъ ВЫСОКОПОСг тавленпыхъ сановниковъ. Недавняя ут рата Высокой Покровительницы ж ен скаго образованія давала сильно чув ствовать себя. Въ этотъ день, между прочимъ, не были провозглашены зазд равные тосты. Н а торжествѣ присут ствовалъ графъ Дорис/ь-Меликовъ. ‘ Сегодня назначено представленіе 1\>- , сударынѣ Ц есаревнѣ, вступающей въ управленіе вѣдомствомъ Императрицы Маріи, всѣхъ проживающихъ нынѣ въ Петербургѣ почетныхъ опекуновъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 4 іюня. Въ И саакі евскомъ соборѣ 6 іюня, послѣ литур гіи, будетъ паннихида по Пушкинѣ. Богослуженіе будетъ совершать пред сѣдатель Духовно-Учебиаго Комитета Васильевъ, соборне съ настоятелемъ и мѣстнымъ духовенствомъ, при участіи полнаго хора пѣвчихъ Исаакіевскаго собора. П ереведенъ на службу по вѣдомству Министерства Народнаго Просвѣщенія ординарный профессоръ Меднко – Хи рургической Академіи Склпфасовскій, съ утвержденіемъ ординарнымъ про ф ессоромъ Московскаго Университета !по каоедрѣ хирургической факультет с к о й клиники. Вереи : Прибыла въ Варшаву коммис- ‘с ія изъ П етербурга, во главѣ которой I состоитъ генералъ Обручевъ и пять !другихъ генераловъ. Говорятъ,что на обязанности коммиссіи будетъ лежать опредѣленіе новой системы укрѣпленія Варшавы, изслѣдованіе Познани въ стратегическомъ отношеніи и назначе н і е линіи для постройки стратегичес к о й желѣзной дороги отъ Сѣдльца до ‘станціи М алкинъ Петербургско-Вар- ‘шавской дороги. Н азначеніе графа Тот- |лебена виленскимъ генералъ-губерна торомъ связываютъ еъ проектомъ воз- I веденія новыхъ укрѣпленій по линіи Дпнабурѵъ-Брестъ-Дитовскъ пМодлииъ. j Вопросъ— можно ли вѣнчать лицъ крестьянскаго и другихъ сословій, не исполнившихъ воинский повинности, рѣш енъ въ томъ смыслѣ, что подлежа щіе призыву, недостигшіе совершен- і нодѣтія, могутъ вступать въ бракъ, толь ко представивъ свидѣтельство о при пискѣ къ призывному участку. Новое Время·. Открытіе Общества Международнаго Права происходило въ прошлую субботу, во Дворцѣ Принца Ольденбургскаго; присутствовали между прочими предсѣдатель Комитета Ми нистровъ, графъ Валуевъ, государствен ный контролеръ Сольскій, оберъ-проку роръ Св. Синода Побѣдоносцевъ и баронъ Жомини. Н а банкетѣ, который послѣ довалъ за открытіемъ, Принцъ Ольден бургскій, президентъ новаго Общества, произнесъ первый тостъ за здравіе Г о сударя Императора; въ рѣчи Его Высо чество упомянулъ, что цѣль Общества замѣнить мудрыми законами матері альную силу, преобладающую въ на стоящее время въ международныхъ сно ш еніяхъ, упрочить и распространить съ этою цѣлью принципы международнаго права. ЛОН ДОН Ъ, 16 (4) іюня. Касательно положенія, принятаго пока ІІортой въ Греческомъ вопросѣ, слышно, что опа выказываетъ большую готовность усту пить часть Ѳессаліи, въ отношеніи же Эпира ставитъ на видъ, что уступка части его территоріи встрѣтил абы со противленіе Албанцевъ-мусульманъ въ Эпирѣ. Такимъ образомъ Порта, по- видимому, не противится основной идеѣ Ваддиигтонова предложенія, хотя въ подробностяхъ значительно отступаетъ отъ него, пытаясь ограничить уступки ‘ въ Ѳессаліи; впрочемъ, съ другой сто- іроны, прямо не отвергаетъ находящих с я съ ними въ связи уступокъ въ Эпирѣ. j ЛОН ДОН Ъ, 16 (4) іюня. Въ нижней ;палатѣ Ричардъ предполагаетъ сдѣ лать шаги въ пользу одновременнаго разоруженія Европы. Гладстонъ го воритъ: Благодаря войнѣ, въ Европѣ въ послѣдніе 30 лѣтъ совершились со бытія, благопріятствующія постоянно- ! му миру, какъ напримѣръ: объедине н і е И таліи, переустройство Германіи и, самое недавнее, о.вобождеиіе сла- івяяъ. Ораторъ ж елаетъ найти болѣе ! раціональныя и не столь дорогія сред с т в а , какъ война, для улаженія раз н о гл асій между націями, но правитель ству должна быть предоставлена пол ная свобода въ такомъ щекотливомъ вопросѣ. Кэртней предлагаетъ поправ ку: Правительство обязапо воспользо ваться удобнымъ случаемъ, чтобы ре- комендавать иностраннымъ правитель ствамъ разоруж еніе. Гладстонъ не ре комендуетъ этой поправки, но не ж е лаетъ и возражать противъ нея. Пред ложеніе Ричарда отклонено, поправка Кэртнея принята. СШБІІЫИ ШіШІІ. Дѣло по йену вдовы губернск. секрет, Марьи Яковлевны йиницной съ штабсѵротмистра Ива на Ивановича Ольховскаго 12 тысячъ руб. по 4-мъ нотаріально явленнымъ и протестован нымъ векселямъ, Засѣданіе Харьновсной судебной палаты по первому грашдансноху департаменту 28 и 29 марта 1879 г. (по допросу свидѣтелей ) и 29 марта 1880 г. 7ао оущоотву). (Продолженіе *). Прежде всего могутъ, такъ сказать, служить письменнымъ свидѣтельскимъ по·* *) См. Λ; 144 „Харьк. Б1д.“, I казаніеиъ въ пользу противной стороны ! нотаріальные акты. Нотаріусъ въ своемъ ) засвидѣтельствованіи указалъ, что Оль ховскій былъ правоспособенъ къ соверше нію актовъ въ моментъ выдачи векселей. Къ сожалѣнію, нотаріусъ не былъ здѣсь допрошенъ, такъ какъ овъ заинтересо ванъ въ исходѣ этого дѣла; но само со бою разумѣется, что онъ ничего не могъ бы болѣе добавить къ тому, что онъ на писалъ въ актахъ. Но почему онъ это сдѣлалъ? У насъ на это есть указаніе. Такъ на вопросъ св. Чижа: „не находитъ лн онъ, нотаріусъ, Ольховскаго сумашед- шимъ“? Звеиятскііі отвѣчаетъ: „мнѣ нѣтъ никакого дѣла, его свидѣтельствовалъ д-ръ Ковалевъ*, а между тѣмъ тотъ же сви дѣтель удостовѣряетъ, что докторъ Ко валевъ способствовалъ выдачѣ векселей Диницкой. Желательно было бы знать, чтобы сказалъ нотаріусъ на то свидѣ тельское показаніе, которое передаетъ сло ва самаго Ольховскаго, сказавшаго „под водятъ ко мнѣ нотаріуса, который подалъ мнѣ большое бѣлое и маленькое черное, взялъ мою руку и водилъ ею, говоря, что это все будетъ ваше*. При этомъ, на ос нованіи жеста, который дѣлалъ Ольхов скій, свидѣтель понялъ, что подъ боль шимъ бѣлымъ разумѣлась бумага, а подъ маленькимъ черненькимъ— чернило. Ска зать, что это бредъ сумашедшаго, нота ріусъ Звеяятскій не могъ-бы, такъ какъ этому слишкомъ мѣшало-бы занесеніе въ актъ того, что Ольховскій имѣлъ закон ную правоспособность. Я думаю, что вы оцѣните но достоинству нотаріальную дѣя тельность Звенятскаго. Къ этому же раз ряду, такъ сказать, письменныхъ свидѣ тельскихъ показаній, нужно отнести ме дицинское свидѣтельство, подписанное док торомъ Ковалевымъ. Самъ Ковалевъ но былъ здѣсь допрошенъ за смертью, но его дѣятельность отчасти характеризуется сви дѣтелемъ Чижемъ. Свидѣтель Чижъ го воритъ, что докторъ Ковалевъ способство валъ выдачѣ векселей Диницкой. Далѣе, свидѣтель Будниковъ утверждаетъ, что Ольховскій, когда ходили слухи о выда чѣ векселей, былъ здоровъ и что будто бы свидѣтелю случалось разговаривать съ Ольховскимъ, но приходилось разговари вать минуты 2 — 3, а иногда н полъ-ча-‘ са. Я думаю, что это показаніе говоритъ само за себя и я бы ухудшилъ его зна ченіе, еели-бы началъ полагать оцѣнку. Затѣмъ, свид. Игнатенко въ 74 г. ви дѣлъ Ольховскаго одинъ разъ, когда на нималъ землю, былъ въ Богодуховѣ 3 часа, сколько разговаривалъ съ Ольхов скимъ— не можетъ сказать. Я долженъ за мѣтить, что если мы для опредѣленія пра воспособности Ольховскаго разсматриваемъ почти трохлѣтнюю его жизнь, если для этого требуется ученая экспертиза, то че го можетъ стоить показаніе свидѣтеля, ко торый, на томъ только основаніи, что ви дѣлъ Ольховскаго самое большее 3 часа, утверждаетъ, что онъ былъ правоспосо бенъ. Но замѣчательны свидѣтели Лен довъ и Кихтевъ. Эти два свидѣтельскія’ показанія совершенно уничтожаютъ одно | другое. Они говорятъ о правоспособности Ольховскаго и относятъ свои показанія къ тому времени, когда былъ совершенъ ‘ актъ о наймѣ Лепцовымъ у Ольховскаго избы; при этомъ крестьянинъ Лепцовъ го воритъ, что событіе это произошло въ февралѣ мѣсяцѣ, а крестьянинъ Кихтовъ говоритъ, что это было въ январѣ мѣся цѣ. Но, положимъ, они не грамотны и могли перепутать мѣсяцы, а вотъ что су -1 щсственно важно: крестьянинъ Лепцовъ Заявилъ, что „этотъ актъ былъ совершенъ на дому у Ольховскаго, потому что Оль ховскій былъ ‘бодѣнъ, и нотаріусъ былъ приглашенъ на квартиру*; крест. же Ких тевъ говорнтъ: „нѣтъ, этотъ актъ былъ совершенъ у нотаріуса; причемъ тамъ былъ Ольховскій, но не было ни Линицкаго, ни Шугаевой*. Затѣмъ Лепцовъ утвержда етъ, что по этому акту „расписка въ кни гѣ была сдѣлана самимъ Ольховскимъ и онъ никого не просилъ ее сдѣлать, а за него, Лепцова, росписался неизвѣстный ему человѣкъ; что извѣстныхъ лицъ при совершеніи акта въ конторѣ нотаріуса не было*. Я представилъ въ Палату ко пію реестровой статьи нотаріуса Зве нятскаго, изъ которой усматривается, что 18 февраля 1874 года совершенъ былъ актъ о наймѣ избы, но при этомъ за Лепцова росписался его родственникъ мужъ истицы Лииицкій. По этому по воду свидѣтелемъ дана была очная став ка и они остались при своихъ показа ніяхъ. Очевидно, гг. судьи, чго эту пу таницу въ ихъ показаніяхъ можно объ яснить ничѣмъ инымъ, какъ только тѣмъ, что эти неграмотные свидѣтели не видали, а показываютъ со словъ другихъ лицъ. Свид. Яременко заключилъ о здоровомъ состояніи Ольховскаго въ 1874 г. изъ того, что разговаривалъ съ нимъ о хозяйствѣ два раза въ какомъ-то мѣсяцѣ, и каждый разъ не болѣе часа. Я уже имѣлъ слу чай указать— какое значеніе можно прида вать часовому свиданію съ Ольховскимъ, чтобы утверждать его нравосиособность. Но атотъ свидѣтель важенъ въ томъ от ношеніи, что овъ удостовѣряетъ сч словъ Линицкаго, что какъ векселя, такъ ц контрактъ— безденежные акты. Свидѣтель фельдшеръ Кравченко утверждаетъ, что видѣлъ Ольховскаго 5 разъ, но больше часу съ нимъ не разговаривалъ; при этомъ объясняетъ, что Ольховскій стра далъ кашлемъ и больше ничѣмъ; что од новременно съ нимъ пользовали Ольхов скаго врачи Ковалевъ и Котляровъ Это свидѣтельское показаніе, въ дальнѣйшихъ своихъ подробностяхъ, совершенно тожде ственно съ показаніемъ врача. Котлярова, что, конечно, и естественно, такъ какъ заключеніе доктора ближе всего отражается на фельдшерѣ.По этому я перейду къ раз бору свидѣтельскаго показанія Котлярова, полагая, что если это показаніе окажется несостоятельнымъ, то тоже, только еще въ большей силѣ, можно примѣнить къ свидѣтелю Кравченко. Свидѣтель Котля ровъ говоритъ, что Ольховскій въ 1874 г. страдалъ желудкомъ, гастрическимъ разстройствомъ, неправильнымъ отправле ніемъ печени, катарромъ легкихъ, стра даніемъ селезенки, но при этомъ объяс няетъ, что онъ не страдалъ разстрой ствомъ умственныхъ способностей. Какое значеніе можно придать этому показанію, это можно вывести изъ медицинскаго акта, составленнаго докторами Котляровымъ и Ковалевымъ. Нужно вамъ сказать, что медицинскій актъ составленъ въ 1875 г., именно въ то время, когда Ольховскій на ходился въ Харьковѣ и о немъ былъ уже составленъ скорбный листъ, изъ ко тораго видно, что онъ дошелъ до без сознательнаго состоянія. Самая выдача акта въ такое время, но просьбѣ Линиц- кой и для ея судебныхъ цѣлей, достаточ но характеризуетъ докторовъ, но д-ръ Кот ляровъ давалъ здѣсь показаніе о томъ, какъ они составляли этотъ актъ. „Актъ 1875 г. о состояніи здоровья Ольховска го за 1873 и 1874 гг. составленъ мною съ Ковалевымъ на намять, но нашимъ воспоминаніямъ о практикѣ, которую мы имѣли у Ольховскаго. Фразу Ольховска го „престарѣлыя лѣта порождаютъ такія болѣзни, отъ которыхъ въ молодыхъ лѣ тахъ считалъ-бы за лишнее лечиться* внесли въ медицинскій актъ, какъ дока зательство его разсудительности*. Коротко и ясно составили въ 1875 г. актъ на протекшую въ 1873 п 1874 г. жизнь Ольховскаго; внесли въ него фразу раз судительности, приложили именную пе чать и готово документальное доказатель ство для истицы Диницкой. Вотъ какого рода этотъ актъ! Засимъ, когда экспер ты начали распрашивать д-ра Котлярова болѣе подробно о томъ, какимъ образомъ и на какомъ основаніи онъ доказываетъ, что Ольховскій находился въ здравомъ умѣ; когда онъ его пользовалъ, то имѣлъ ли понятіе о той болѣзни, которою стра далъ Ольховскій?— Котляровъ отвѣтилъ, что онъ науку психіатрію въ 1836 г. въ университетѣ совсѣмъ но слушалъ, что о прогрессивномъ параличѣ онъ сов сѣмъ ничего не слыхалъ нъ университетѣ, самаго больного такою болѣзнью видѣлъ когда-то мелькомъ и, наконецъ, онъ да етъ полную оцѣнку сноему показанію, го воря „что я наблюдалъ Ольховскаго, какъ публика*. Это обстоятельство я просилъ занести въ протоколъ, какъ особенно рельефное. Спрашивается, мо;кно-ли до вѣрять доктору, который наблюдаетъ больнаго пакъ „публика*, который, какъ онъ самъ заявилъ, о всѣхъ болѣзняхъ, приписанныхъ имъ больному, говоритъ со словъ самаго Ольховскаго? Можно-ли та кому иоказанію давать какое либо зна ченіе?! Таковы свидѣтельскія показанія противной стороны; всѣ они заявляютъ снои выводы о состояніи умственныхъ спо собностей Ольховскаго. Я думаю, что вы гораздо болѣе повѣрите экспертамъ; что тѣхъ свидѣтелей, которые представляютъ только выводы, вы поставите ниже экспер товъ, давшихъ своо заключеніе но только на тѣхъ неоспоримыхъ данныхъ, на ко торыя они указывали, но къ тому-же и иа авторитетахъ иностранныхъ ученыхъ. Между тѣмъ, какъ свидѣтели, которые дѣлаютъ свои выводы о состояніи умст венныхъ сиособностей Ольховскаго, ни какихъ данныхъ въ подтвержденіе пра вильности своихъ выводовъ не приводятъ. Я представилъ въ Палату нѣсколько до кументовъ въ подтвержденіе неправоспо собности Ольховскаго; между прочимъ, въ качествѣ таковыхъ, фигурируютъ и самые векселя, нодшісанныо Ольховскимъ 18 февраля 1874 г. Какое значеніе имѣютъ подписи на документахъ для доказатель ства умственнаго состоянія вообще боль- uaro и, въ частности— умственнаго состоя нія Ольховскаго, объ этомъ эксперты такъ подробно и отчетливо изложили въ сво ей экспертизѣ, что я не стану утруждать вниманія Палаты повтореніемъ, а только ссылаюсь на эту экспертизу. Оканчивая съ этимъ отдѣломъ, я покорнѣйше про шу Палату обратить вниманіе на повѣст ки. Дѣло въ томъ, что когда производил ся вызовъ въ судъ по этимъ вексслимъ, въ 1874 г , то самъ Ольховскій такимъ образомъ относился кь дѣлу: онъ полу чалъ самъ всѣ повѣстки, т. е. отправ ленныя на его имя и тѣ, которыя шли на имя Диницкой для доставленія Диницкой. При этомъ, навеЬхъ повѣсткахъ росни- сывался съ такими-же характерными про пусками, о которыхъ говорятъ эксперты. Мнѣ кажется, что при условіяхъ насто ящаго дѣла, когда отвѣтчикъ получаетъ повѣстки на имя истицы,то это также даетъ матеріалъ, для заключенія о неправоспособ ности Ольховскаго. Засимъ, л прошу обратить вниманіе па всѣ докумен ты, которые шли къ Ольховскому и остались съ сго подписью. Теперь позвольте указать на особенности про изводства эгого дѣла и заявить предъ Палатою новое ходатайство, на которое я вынуждаюсь эіими особенностями. ‘Дѣло въ томъ, что окружный судъ, разрѣшая этотъ искъ и имѣя въ виду нотаріаль нымъ порядкомъ засвидѣтельствованные и нротестованные векселя, подвергъ взыс каніе предварительному исполненію. З а тѣмъ, рѣшеніе вошло въ законную силу, такъ какъ самъ Ольховскій нс могъ его обжаловать но своему болѣзненному сос тоянію а родственники Ольховскаго всту пили въ это дѣло послѣ того, какъ срокъ истецъ, когда бы можно было принести отъ имени Ольховскаго апелляціонную жа лобу. Оамня повѣстки объ описи и ис полненіи не были вручены Ольховскому; такъ, въ одной повѣсткѣ сказано: „за отсутствіемъ Ольховскаго, получилъ сель скій староста*. Объясняется эта над пись слѣдующимъ образомъ: 5-го мая 1875 г. пріѣхалъ судебный приставъ Оптовцевъ, для врученія повѣстки Оль ховскому, во вручить повѣстки не могъ, такъ какъ замѣтилъ у него крайнее по мѣшательство. По этому поводу имъ тог да же составленъ протоколъ о томъ, что онъ не можетъ производить исполненія за сумашествіемъ отвѣтчика Ольховскаго. Протоколъ, этотъ при рапортѣ, судебнымъ приставомъ представленъ въ Харьковскій окружный судъ. Харьковскій окружный судъ, разсмотрѣвъ рапортъ судебнаго при става, оставляетъ его, такъ сказать, не доумѣніе безъ всякаго съ своей стороны распоряженія, безъ послѣдствій на томъ основаніи, что не нашелъ возможнымъ вхо дить въ обсужденіе дѣятельности судеб наго пристава. Такое опредѣленіе суда судебный приставъ объяснилъ въ пользу истицы я нотому возвращается назадъ и вручаетъ ту же повѣстку отъ 5 мая и тому же сельскому старостѣ, который под писалъ актъ о сумашествіи Ольховскаго. Но только, такъ сказать, формальное оп равданіе судебный нриставъ находитъ себѣ въ томъ, что сельскій староста по мѣчаетъ, что онъ повѣстку получилъ за отсутствіемъ Ольховскаго. Вотъ при ка кихъ условіяхъ началось исполнительное производство. За симъ, точно также была вручена повѣстка объ исполненіи п дѣло дошло до публичной продажи имущества Ольховскаго, иа удовлетвореніе присуж деннаго но оспариваемымъ теперь вексе лямъ взысканія. Въ это время я подало, прошеніе въ Палату о пріостановленіи ис полнительнаго производства и объ обез печеніи иска въ виду того, что векселя выданы сумашедшимъ; но мнѣ не удалось ничего сдѣлать, пока не были разсмот рѣны мои доказательства по существу. Въ настоящее время, вслѣдствіе рѣшенія Харь ковскаго Окружнаго Суда, состоявшагося і і іюіл 74 г., имущество Ольховскаго перешло къ Диницкой. Нужно сказать, что послѣ смерти И. И. Ольховскаго мой довѣритель утвержденъ въ нравахъ на слѣдства и введенъ во владѣніе; имѣні емъ такъ что имущество это перешло къ Ливицкой, по опредѣленію Окружнаго Суда, какъ собственность моего довѣри теля. Я ходатайствовалъ предъ Па латой о неутвержденіи торговъ, я объ отказѣ въ укрѣпленіи за Лнниц- кою имѣнія, по нарушенію порядка вру ченія повѣстокъ, но всѣ мои частныя ходатайства не увѣнчались успѣхомъ, и въ настоящее время имѣніе Ольховскаго по этимъ недѣйствительнымъ векселямъ укрѣплено за Диницкой. Если теперь П а лата признаетъ векселя недѣйствитель ными п отмѣнитъ рѣшеніе Харьковскаго окружнаго суда, то я думаю необходимымъ нослѣдствіемъ такого признанія является и недѣйствительность всѣхъ тѣхъ опредѣ леній, которыя возникли изъ рѣшенія су да, но существу. Это важно въ томъ от ношеніи, что еели-бы Палата и признала векселя недѣйствительными, и отмѣнила бы рѣшеніе окружнаго суда, но не воз вратила ту цѣнность, то имѣніе, которее получила Линицкая; въ такомъ случаѣ намъ нѣтъ средствъ возвратить потерян ное состояніе. Въ виду этого я имѣю честь предъявить вотъ это новое хода тайство, котораго я не могъ установи ь въ апелляціонной своей жалобѣ, потому что тогда я не могъ знать послѣдствій рѣшенія окружнаго суда. Когда я при носилъ апелляціонную жалобу, для меня досіаточно было ходатайствовать предъ Палатою объ уничтоженіи векселей; въ пастояіцее же время ходатайство мое яв ляется усложняющимся, такъ что я буду пргсить Палату признать не только эти векселя недѣйствительными, но и нриз пять недѣйствительнымъ опредѣленіе ок ружнаго суда объ укрѣпленіи, за Лиііиц к до имѣнія Ольховскаго й такъ как мой довѣритель былъ введенъ во владѣ- ,ніе, то я прошу возвратить его имущест во въ первобытное положеніе, т. е. приз нать за моимъ довѣрителемъ право соб ственности на это имѣніе. Это свое хода тайство я изложилъ письменно. Но всѣмъ этимъ соображеніямъ я буду просить су дебную палату удовлетворить апелляціон ныя требованія. Предсѣдатель. Объявляю перерывъ за сѣданія на 10 минутъ. (Продолжепіе слѣдуетъ). Садъ „ Тиволии. Въ субботу, 7 іюня,— гулянье, во время ко тораго будутъ играть три оркестра музыки. На сценѣ лѣтняго театра представлено будетъ: „Ко хинхинка”, комедія въ 2 д., сот. Бѣляева. Ди вертисментъ въ одномъ отдѣленія. Начало гу лянья въ 6. т., спектакля въ 8 ч. вечера. Свѣдѣніе о прибывшихъ и выбывшихъ. 5-го іюня 1880 года. ПРИБЫЛИ: Генералъ- Адъютантъ, Генералъ- отъ-инфантеріи, членъ Государственнаго Совѣта, Ііня8ь Святополкъ – Мирскій — станціи Люботи- на н остановился въ гостинницѣ Вель-вю. ВЫБЫЛИ: Генералъ-Адъютантъ, начальникъ 9 пѣхотной дивизіи, Князь Святополкъ-Мирскій— въ собственное имѣніе. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. О Б Ъ Я В И Ш Ь СЪ РАЗРѢШЕНІЯ НАЧАЛЬСТВА открываю помѣщеніе для гимназистовъ, обучающихся въ 1-й Харьковской М а ріинской женской гимназіи и готовящихся поступить въ другія учебныя женскія за веденія. Дѣти будутъ имѣть практику иностранныхъ языковъ и репетицію всѣхъ уроковъ. Въ дурную ногоду дѣти будутъ доставляться въ гимназію въ экипажѣ.— Желающихъ помѣстить своихъ дѣтей, прошу обращаться ко мнѣ но 15 іюня. Елена Васильевна Мечникова, Конторская ул., No дома 6, кв. Л? 2. _ ___________ (Дёіз—S) 3358.— Пансіонъ К. I Филипсъ. Пріемные зкзамены— съ 1 Августа. З а свѣдѣ ніями обращаться до 15 Іюня и съ 20 Іюля лично къ содержательницѣ, а въ промежутокъ— къ классной дамѣ. Желающія держать экзаменъ при университетѣ, принимаются для подготовки. Клочковская ул., д. ІІавловсзихъ(бывшій Гакена) » 4 7 , кварт. No 10. ( » 9 ) 3 3 0 6 ,5 ‘ — 1 Молодой человѣкъ ищетъ мѣста управ ляющаго домами, или имѣніемъ. Ручается за то, что ири его управленіи имѣніе бу детъ давать большій доходъ, чѣмъ давало, а въ противномъ случаѣ отказывается отъ жалованья въ нользу владѣльца. Ць большое! имѣніе можетъ ностуііить на жалованье, или с ь, процентовъ, причемъ можетъ дать и налогъ.! Г о с т іи . „Руфаа, Универс. и Рыбная ул., Ле 0(1, иля спросить тамъ-же, у номернаго Ивана. j ; ______ ( ДП 1) 5373 4 —1 ! Практикъ-овцеводъ, также знающій хо зяйство и управленіе имѣніями, имѣющій аттестаты, желаетъ получить мѣсто. Клоч- ковская ул., д. Милевской, J6 17. _______________________________ t» 4 ) 3353 6—1 H O T E L B I L L l – f ΟΙ*. Restaurant Prosper – Pr6res · D iner du J o u r it 1 R o u b le , j MENU. Potage Pot-an fen it la Frangaiso, Sschi vert, P e t i t s p a td s . Boeuf it la mode garni d’Epinavds, Matelotte Normande, Roti meld. SALADE. Dames – Blanches et F RAISES.— Diner il 2 Roubles et ii la Carte. Chambres, ddpuis 1 R ouble.— ________________________________ (X15—:11 3357 К О Н Т О Р А п . д . h o b o b jl ! Университетская улица, домъ Покровскаго монастыря , въ Харьковѣ. Покупка и продажа всякаго рода $ бумагъ. Страхованіе внутреннихъ съ выигрышами займовъ. Продажа мѣшковъ для зерна |і муки, русскихъ и заграничныхъ. Холстъ для мѣшковъ. Брезенты не промокаемые. Главное агентство С. Петербург. Общества страхованій; принимаетъ на страхъ всякаго рода движимое и недвижимое имуществѣ. Страхованіе жизни. (*із) ззоо л—1 5 числа сего Іюня утерянъ мною мѣсячный паспортъ, выданный изъ Кочатовскаго во- лостваго правленія, Курской губерніи, Обояв- скаго уѣзда, почему прошу считать таковой Не дѣйствительныхъ. ( » 5 ) 3 3 4 0 Крестьянинъ Шатохинъ. – —– – ————— – ————- ; —— – ———- Ь lilWl 1 Ш ІТіЧ І *в Ухъ’ мѣстиая к а р п а и ра- III ІіД Л і’І I ІііІ ян. М осковская ул., » 2()-8, енроенть дворника. (No2) 3 3 4 8 3 — lj 7 Г П Л / П І . особнякъ, со всѣмн олужба- JA , \ J I V I I D ми н большимъ САДОМЪ, отдается въ наемъ. Н а Большой Нанасоккѣ, » 15-й. (No 3) 3 3 4 2 3 — 1 в ъ і ш й і і і і й н ш Ж на Рыбной улицѣ, превосходный поваръ изъ; Пе тербурга, изъ гостинницы „Демутъ”. Кушанья, обѣ дами — по 6 0 кон., 8 0 коп. н 1 руб. и порціями. Постоянно играетъ большой ОРКЕСТРІОНЪ. (»б> 3344.— но КурскоАаршо-Ізовской желѣзноГі Д О Р О Г Ъ , СЪ 1 ПО 22 МАЯ МѢСЯЦА 1880 ГОДА. П е р е в е з е н о : В ы р у ч е н о : П ассажировъ …. 5 2 8 4 5 чел. 8 8 1 1 7 р. 67 к. Б агаж а …. 1 5 7 0 6 30 пуд. 4737 ,, 00 ,, Р азнаго груза. …. 3 8 9 3 5 2 4 — 327941 ,, 64 ., Поступило разныхъ сборовъ. ….. 5361 ,, 69 ., ИТОГО въ М аѣ мѣсяцѣ 1880 г. 4 2 6 1 5 3 р. 00 к. Противъ 1879 г. 4 5 9 4 7 0 р. 10 к. Менѣе на 3 3 3 1 2 р. 10 к. СЪ 1-го ЯННАРЛ но 22-е МАЯ 1880 ГОДА. П е р е в е з е н о : В ы р у ч е н о : Пассажировъ и воинскихъ чиновъ 3 2 8 3 0 9 чел. 5 4 1 2 0 3 р. 29 к. Б а г а ж а …………………………………….. 1 2 5 4 7 9 30 пуд. 39060 „ 11 „ Р азнаго груза …. 2 3 6 3 6 6 0 4 — 1 9 5 8 1 4 0 „ 10 „ Поступило разныхъ сборовъ ….. 34248 „ 15 ,, ИТОГО въ 1 8 8 0 г о д у …………… 2572651 р. 65 к. Противъ 1879 г о д а …………… 2 8 1 9 3 4 2 ,, 38 ,, Мепѣе н а …………………………………. 2466 9 0 р. 73 ь. Ежедневное среднее число: Пассаж. Багажа. Раз- гр. Выручки. іВъ Маѣ м ѣсяцѣ 1880 г. . . . 2516 748 185406 2 0293 р. 24 к. За т о ж е время 1879 года. . . 2 7 2 0 927 203 6 5 3 2 1 8 7 9 ,, 52,, !Съ 1 Января по 22 Мая 1880 г. 2312 8S4 166 4 5 5 18117 ,, 27 „ За то же время 1879 г . 2808 1077 171951 1 9 9 9 5 ,, 3 3 ,, («1^24,29,50 —14) 3217 ___ __ ____ ______ Правленіе Общества Конетантииовекой ж. д. симъ доводитъ до свѣдѣнія гг. акціонеровъ общества, что назначенное на 24 мая с. г. очередное общее собраніе не состоялось, по случаю присутствія въ немъ менѣе обусловленнаго § 33 устава общества числа акціонеровъ, и что вторичное общее собраніе назначается 10 іюня с. г., въ часъ по полуд ни, въ помѣщеніи Правленія. («24} 3354 з—1 КВАРТИРА ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ПѢНІЯ В Ф Ж З Я О В Ж Ч А З Х Ж Т Ж Ж О Ж А Г © переведена на Мало-Нѣмецкую улицу, въ д. Полтавцевой, подъ Λ; 6, рядомъ съ домомъ директора городскаго банка С. М. Акименка. (Хі9>зз7э 4—1— Матеріалы для овцеводовъ і еелвек. хозяйствъ какъ-то: оленьяго рога пасло, скипидаръ, силитра, сѣра, карболовая кислота, соль, англійская и глауберовая, антимонія, горчавка, камфора, корень йприый, лавровыя ягоды, мазь экипажная, машинное масло, можжевельникъ и проч. предлагаетъ аптекарскій складъ И. Груздева, па Николаевской ил., противъ церкви Н иколая, рядомъ съ дворянскимъ собраніемъ. <« 24 ι 33 βι г— 1 — МАГАЗИНЪ заграничныхъ мужскихъ и дѣтскихъ платьевъ, Ilii ІООІОІШОІІ У. HI Illi, ДОП) ш щ п . п ГРОМАДНОМЪ ВЫБОРѢ, ИЗЯЩНО-ИЗГОТОВЛЕННЫЕ: Пальто лѣтнія, триковыя. Накидки „ „ „ „ Накидки > Костюмы „ „ „ „ Сюртучные j ; Пиджаки „ , „ „ Ж акетны е КОСТЮМЫ. | БЛУ ЗЫ ПАРУСИНОВЫ Я. Пиджачные ] В Костюмы „ Черныя сюртучныя и фрачн. нары В Мексиканы „ Черные панталоны и фрачн. жилеты, j; Панталоны „ Панталоны модные. і Костюмы пике Пиджаки охотничьи. § Халаты „ Пальто изъ гарусной матеріи. |; Блузы для верховой ѣзды. Дѣтскіе костюмы к пальто. Всѣ платья изготовлены въ собственной мастерской, въ В ѣ н ѣ , подъ распоряж еніемъ опытныхъ закройщиковъ, въ новѣй шемъ вкусѣ, изъ новѣйшаго англійскаго, французскаго и брюнскаго м ате ріала. Ц ѢНЫ умѣренныя, безъ торгу (PR IX FIXES). (*24,30н18) 3377 .Л-1 КОНТОРА КАРАСИКА, Николаевская площадь, домъ Ковалева- ПОКУПКА И ПРОДАЖА БИЛЕТОВЪ I и II внутр. съ выигр. займовъ и друг. °|0 бумагъ. Исполненіе порученій на G.-Петербургской и Одесской биржѣ. _ («23) 2470 50—9—_ С В Ѣ Ж І Й И О Р Н А Ц Д О Е 1 Й Щ І І І Н 1 Ѣ , на Рыбной улицѣ, въ магазинѣ красокъ и резиновыхъ издѣлій. («19) 27(0 10—8— P. Б. ДИНДЕНБВГГЪ. На Дмитріевсмой ул., з а 1 0 , 0 0 0 руб. продается камеи.,въ 2 этажа, домъ 6 и при немъ флигель деревянный, облокеп. кнрпичемъ. Доходу приноситъ 1300 р. (« 4 ) 3378 2— 1 i I о ѵ і о т т о о ф р σ общест|іеішая ■ Ы . С | І С Д £ І С I и Л Гостинница на выгодныхъ условіяхъ; спросить въ гостин ницѣ. Кацарская ул., д. Корнѣева. __________ (« 4 ) 3360 3— 1 О тдаются хорошо меблированныя комнаты пъ наемъ, норознь н вмѣстѣ, съ парад нымъ ходомъ. Въ Лопанскоиъ нер., домъ Илларіоновой No 8, кв. J6 5. (*4) ззвз,— I4RAPTMPA суДЕВНАГ0 пристава кото- Н О Н ІІп Г А ВНЧА сего числа перѳведева, по МАРІИНСКОЙ улицѣ, домъ КОТЛЯРА, водъ М 1-мъ. ( » 3 ) 3 3 7 0 .— ПРОДАЕТСЯ ДРОРОВОК Куликовской ул., подъ No 22, мѣрою — попереч ника 12, а длнпника 25 саж. Спросить по М арі инской ул., домъ К о гл л р а No l -й, на верху (*4)3371 3 – 1 Т Т о Г ‘ Г Г Л ‘ П ‘ Р т г выданный мнѣ І І С І Ы і и р і Ѣ , изъ Новосиль- скаго волостнаго правленія, Угличскаго уѣзда, Яросл. губерніи, въ февралѣ мѣс. н. г., срокомъ на 1 годъ, иною утерянъ, а потому прошу считать недѣйствительнымъ. (« 7 ) 3372. Крест. Александръ СМИРНОВЪ. ПРОДАЮ МОЙКИ и КАТКИ ДЛЯ БѢЛЬЯ, лучшей системы; практичны и ми ніатюрны, работать на нихъ 1-му человѣку. Цѣна: мойкѣ 15 р., катку 2 0 р. Екатеринос. ул., д. Ан дреевой, » 1 3 , н на Конной, у Шерстяной Ком паніи. ИВАШ ЕВЪ. ( » 5 ) 3 3 4 6 10 — 1 Магазинъ дамскихъ рукодѣлій въ Пас сажѣ, около зеркала Λ: 1 8 — 20, честь имѣ етъ извѣстить, что получилъ чулочи. цвѣт ную экстрамадуро бумагу и галлантер.товары будутъ продаваться по самымъ унѣренн. цѣв,. ______________________ |« 5 ) 385ІІ 2–.А> К в а р т и р а отдается, на Мироносицкой пл., въ д. Сердю ковой, ннж. этажъ со службами. (No 3 )3 2 3 4 5 -2 – б а н д а ж и ” разные, мужскіе н дамскіе, новѣйшей конструкціи; такж е принимаются зака зы, за личнымъ моимъ присмотромъ. Бап- дажистъ Хмѣлевскій, Московск. ул. __________________________________ _ (Х61 3275 3 — 2 П РОДАЕТСЯ домъ и два флигеля. Улица Ку ликовская,» 17, домъ Гильдебраидта. ____________________________ (» 1 ) 3281 2—2 П О П ІИ С ТРО ДВА ДОМА с ь садомъ. Улица И Г и Д Ш Ы І Скряпницкая, домъ ГИЛЬДЕБ- РАНДТА. ( * 2 ) 3 2 8 2 2 — 2 и* η I !)Т [j [I j I три в двѣ комнаты отдаются въ It Dill 1 i l l DI наемъ, съ мебелью и столомъ; на рымарской ул., противъ 2-Е части » 2-й. _ _ __________ _ ____________ (« 2 ) 3295 5—2 О ТДАЮТСЯ ПА ЯРМ АРКУ 3 КОМНАТЫ. Близь Конвой влощ., Михайловой, ул., домъ Пастухова, верхній этажъ. ( » 2 ) 3 2 7 0 3 — 2 » К У Т І І А К И разные и гимназическіе; 1, 2 и 3 гимназій, ві. большомъ выборѣ. Въ перчаточномъ магазинѣ А. Хмѣлевгкаго, на Московской ул. (Λ·4) 3 2 7 3 3 — 2 ПЕРВОРАЗРЯДНЫЙ женскій пансіонъ (на степени гимназіи) Н. Я. ГРЕ- ГОРЦЕВИЧЪ, но примѣру прошлыхъ лѣтъ, принимаетъ ученицъ какъ приходящихъ, такъ и пол ныхъ пансіонерокъ, во всѣ классы, съ 1-го августа. ІІрн пансіонѣ, сущ еству ющемъ съ 1859 года, открытъ сп еці альный классъ для подготовки воспи танницъ къ университетскому экзамену на званіе домашнихъ учительницъ. З а нятія въ пансіонѣ начнутся съ 18-го і августа. Адресъ: Вознесенская улица, • ДОМЪ БорТК еіШ ЧЪ . (»15иЗ) 3246 з – з * К В А Р Т И Р А Н Т А No 2 -й , 4 комваты, съ отопленіемъ 23 руб. въ мѣсяцъ, годовая. ( » 3 ) 3 1 4 9 4 — 3 — II ИIIТ 1 переносная, удоб. для дачи, продается ПЛИ IА на Николаевской площади, въ домѣ г-жи Канпель, кв. » 4-й. ( » 2 ) 3 1 6 2 3 — 3 — ТРЕБУ ЕТСЯ мальчикъ, грамотный и хорошаго поведенія. У оптика Т. Виттъ, Николаевская пло щадь, въ церковномъ домѣ. ( » 2 ) 3 1 6 3 3 — 3 — ” О г г Волчанскомъ у., въ 35 вер. отъ А Л ІЭ Харькова, продается имѣніе: 40 д. лугу, 80 дее. лѣсу и 80 дес. земли, съ усадь бою и садомъ. Спросить на Рыбной ул., д. No 28, дворника Тимофѣя. г«5> 3152 4 — 3 — И Р А I i I A T f II ФАЭТ0НЪ> Д р о ж к и , тюль- 11 I ІІ Д і і и I Ш І бери н эгоистка. Контора гостввницы Руфа. ( » 2 ) 3 3 4 3 .— ІІЩ Г О І’О І І Р в Ц П Й Л Ё Ё С легкій и прочный. Конная влощ., во Креилев. нер., домъ Кгаевскаго, » 7. ( » 3 ) 3 3 3 7 5 — 1 Ш Ш НІОЩ ІТРАКТЙКТ), ZZLZ хорошими аттестатами многолѣтней службы, ж е лаетъ имѣть мѣсто. Спросить на Старо-М осков ской улицѣ, въ магазинѣ г. ФИШМАНЪ. _______________ (Λ* і ) 3265 4—2— Магазинъ Ф. Эдингеръ. Большой выборъ хирургическихъ и ветери нарныхъ инструментовъ, своего в заграничнаго издѣлій, индукціонныхъ аппаратовъ и баттарей съ постояннымъ токомъ, ннгалаціонныхъ аппара товъ новѣйшихъ системъ, ортопедическихъ ма шинъ, бандажей н деио резиновыхъ издѣлій н припасовъ для ухода за больными; нѣмецкихъ и англійскихъ фабривъ щнццы для татуировкн (мѣтки) овецъ, кОИытныя ножницы и проч.— При нимаются заказы на всѣ выпеозначен. издѣлія к починка старыхъ. Н а Николаев, площ., въ д. Ковалева, въ г. Х арьковѣ. (*13) 3194 8 – 2— – П родаются рессорныя дрожки. Мовастыр. ул., донъ » 6, возлѣ Ры жова завода; спро сить дворника Сергѣя. ( » 2 ) 3 1 8 1 ,3 ‘— 2 Дачи отд. по К.-Х. ж. д. (отъ Х арькова 1-я нл. на Дергачи, отъ этой плат. 1¾ в. додачн Флорин скаго) изъ 4 коми, съ меб., отд. кухни, сада, кунал. при рѣкѣ и ледн. Цѣна 50 р. Дорогу укажетъ бу дочникъ платформы. _____ (ХЗ) 3219 2—2 —– Ж Е Л А Я КУПИТЬ не большое имѣніе (отъ 1 00 до 2 0 0 дес.), съ устроеннымъ домомъ, усадь бою, фруктовымъ садомъ, н а рѣкѣ, но возмож ности— въ лѣсистой мѣстности,— прошу сообщить подробно, адресуя до 15 Іюля въ К іевъ, до во стребованія, г. Павлуцкому. ( » 5 ) 3 2 9 1 2 — 2 — ШК4ФЫ ДЛІІ МАГАЗИНА, хорошей, прочной, работы почти новые, про даются, но случаю, па Кузнечной ул., въ д. Айваза. Вид. и цѣну узн. там>-я;ѳ. (Ха) 3289 3 – 2 — ПРОДАЕТСЯ ЗЕ М Л Я — 9 5 дес., 3 0 дес. лѣса, пахатная, лугъ, рыбный прудъ, водян. мельница, сукновальня и усадьба,— ио Таганрогской жел. д. до ст. Тарановки, оттуда 5 вер. грунт. дор. (2 ча са ѣзды). Спросить на Михайлов. ул.,д. Пастухова, верхи, этаж ъ, до 10 час. утра. (No 5) 3 2 6 9 6 – 2 — Д вѣ квар ти р ы съ 10 Ію л я сего года:1-я—во второмъ этаж ѣ, су х ая , 4 комнаты, 2 пе реднихъ, 2 кладовы хъ, парадны й и чер ный ходъ, кухн я, при ней кладовая и службы. 2-я кв ар ти р а—въ первомъ этлж ѣ, 2 коми., ку х ня и службы. Л опати искій нер., противъ Руда кова, домъ К арн утеи ко, As 1 tt; · цѣнѣ спросить хозяйку. _ _ _ _ _ (* 5 ) 3287 δ—2— Т Ш 1 Ы 1 Р И И продается, московской L I l / J l l i l l l J L е Ж. работы,малоѣзжоцный и гостин и ая мебель. Конторская, д. Горячевой, X 4б-й. («2)1,3268 3—2— Т Т Д Мало-Сумской улицѣ, No 3 – ft, домъ й х І . СуковкпноЙ, отдается К ВАРТИРА въ нижнемъ этажѣ: три комнаты, коррндоръ, кухня и дровнпкъ. Сиросить у дворника. Съ 1-го Іюня квартира свободна. (764) 3 2 9 2 3 — 2 — Ф ранцуженка желаетъ поѣхать съ семействомъ на лѣто въ Славянокъ, или на К авказъ. ІІанс. Драшковской, на Сумской ул., отъ 9 — 1 ч. ____ __________ (£ 2 )3 3 1 7 j * – 2 / I I A l l (1 въ 11 ч. вечера, по пріѣздѣ въ гост. 1 І і и і І І І , „Вѣна*, эабыта на извощикѣ шуб ка сѣраго мѣха, кры тая вильветомъ и драновая кофточка, завернутыя въ красн. коврѣ. Извощикъ взятъ былъ на Конторской, подлѣ д. Горячевой. Если кто нашелъ означ. вещи, прошу доставить: Ново-Мало-Сумская, д. Бабанина, хозяину дома, за что получитъ приличное вознагражденіе. (.¥7) 3316 3—2 Вслѣдствіе постановленіи пайщиковъ товарищества Ах- тыреко-Тростянѳцкаго сахар наго завода, состоявшагося 10 апрѣля 1880г., Правленіе симъ честь имѣетъ объявить, что оно уполномочено ликвидировать всѣ дѣла товарищества, почему ириглаш. лицъ, имѣющихъ ка кія либо претензіи къ товари ществу, явиться въ конт. Правленія, по 1 сентября 1880 г., гдѣ могутъ получить полное УДОВЛЕТВОРЕНІЕ,— П равленіе . (Х15нЗ) 3212 3—2 Н ужна Н Я Н Я къ одному 2-хъ-лѣт. ребенку. Спр. на Цыганской ул., въ д. » 3-й, въ кв. » 12. (» 2 ) 3 3 3 4 5 — 2 П РОДАЕТСЯ КОБЫЛА рысистая, верховой породы, завода Хорватъ, со свидѣтельст вомъ, ходитъ въ увражѣ. Конторская ул., домъ Шпмкова » 11. ( » 3 ) 3 ? 2 1 3 — 2 П РОДАЮТСЯ дома съ садикомъ. Дмитр. ул., » 4, вблизи сада Тиволи. ( » 1 ) 3 3 0 0 3 — 2 а л л г і знающая русск., франц., нѣыец. яз. IM lUDiV, и музыку, ж елаетъ быть при дѣвоч кахъ. Старо-М осковская ул., д. » 91. _________ ______ __ (Х2) 3124 3 3—— П РОДАЕТСЯ хороиіая, рѣ звая мебель на 2 гостннныхъ и пожнал швейная машина, фа 5р. Бпллѳра и Вильсона. На углу Екатерішосл улицы и Жандармской влощ., домъ Меньшико вой, » 4 3 , кварт. No 2. ( » 4 ) 3 1 7 8 3 – 3 — Г ИМНАЗИСТКА, окончившая курсъ, желаетъ ииѣть кондиціи на лѣто; мо жетъ преподавать также нѣмецкій и франц. языки, послѣдній и практически. Спросить на Мало-Сумской ул., д. JV»8, Протопопоной. (Х5) 3170 3—3— ПРЕДВАРИТЕЛЬНО! ОБЪЯВЛЕНІЕ. АШЕРТШАІОВШШРБШЕРЪ имѣетъ честь довести до свѣдѣпія гг. землевладѣльцевъ, что онъ во второй половинѣ сего іюня мѣсяца открываетъ въ г. Харьковѣ, на Екатеринославской ул , въ Дмитріевскомъ нер., Λ» 15, П РО Д А Ж У ЗШ ЕШ И Ш Н I А ill 1111Ъ И О РУ ДІЙ , п о д ъ ф и р м о ю : Складъ русскихъ земледъльческихъ машинъ. (*45—33) 3332 3—1 ВЪ (!) ВЕРСТАХЪ О П ХАРЬКОВА, яродаются мельницы на рѣкѣ Доицѣ, крупчата., н раструсъ, 14 поставовъ, 7 6 дес. л и съ лѣсомъ и мѣловыя горы. Спросить в а Р л и о й у і., домъ No 2 8 , дворника Тнмофѣя. ( » 5 } 3 1 5 1 4 — 3 — О соба, говорящ ая свободно и французски в понѣмецки, и щ етъ мѣста ’л р а ц ѣтгх » . Ви дѣ ть можцо ежедневно, отъ 11) до 8 ч. л ч , —Николаев, ул., домъ Морозова, Ж 27. го дворѣ. ’ _________ ( * 2)3179 1(1-3- . ІІлути и рала заморскія, ручныя молотильныя и сѣялышя машины, въ сила- j г дѣЭйландта, на Моею гекоіі удинѣ, S’· 27-й. ιΛ з – ЛГІ 1 Августа отдается верхні ітвж ъ— 8 ком- І І І ) натъ со служ.-Рыиарская ул., » 5-(., возлѣ 1 ж. гамн.; можно внд. до 12 ч. у-. съ 3 -6 ч. веч. __ __ j _ | ___ (.12)3183 З – Л — І ача продается на разст. 5 0 ми: , ѣзды отъ центра города—.3 6 дес. чериоз., съ хорошимъ мѣстомъ для ируда, лѣскомъ, флягел., і араемь, погребомъ н матерьял. для иостр дома. Подробя. отъ 4 до 6 ч., поМ оскал., Мбечн. ул., Ѵ :11,кв. 1. _ ______________________ 11 . – ) X4 i S17» 3—3— П оступила ігь продажу рижская ма ѣ: колесная, копытная и кожевенная, по пигодпыиъ цѣнамъ для покупателей Керосинная ланка Д. И. Иванова, .-torn гл и – скій нер., по РыбноИ ул., д. Тяхоо-ша К 2. _ _ _ ■■;»’>) 205 — а— Любовь Васильевна Мантос з, съ раз(‘ѣщенія начальства, принимаетъ ва квартиру учениковъ гимназій и реальнаго училища, ъ репетиціею ио всѣмъ учебнымъ предметамъ, полнимъ содержа·· віемъ и всесторонннмъ наблюд ііам»; а такж е — вотовлщихся въ ѳти учебныя заведенія, ва:: въ продолженіе учеб. года, такъ а въ какнкуляр. время. Адресъ: Ст.-Москов. у., д.ЧаЙ<глвсков » 12. ______________________________ ( -V 7) 313» 4 – 4 — С ъ 2 Іюня, въ Штров. улицѣ, домъ Григоросуло Λ: 10, отдаются 12 ком натъ въ верх. этажѣ, со всѣми службами; о цѣнѣ узнать въ домѣ Григоросуло, Клочковская ул., No 55. (Х 5)зш іо—4— ОТДАЮТСЯ двѣ семейныя дачи на Гю ян скомъ хуторѣ. Объ условіяхъ спросить тамъ-ше, или на Уни верситетской ул., д фикова, у Ф. А. Попова. ,* 9 ) 3064 5 – 4 – У ченый управитель, 13 лѣтъ управ лявшій большимъ имѣніемъ і вино куреннымъ заводомъ, ж елаетъ имѣть мѣ сто управляющаго имѣніемъ, или віш- ными операціями. Кромѣ аттестата, личной рекомендаціи, диплома, могу предложить и денежный залогъ. Адресъ; Харьковъ, гос— ца I’ фа, лично или инсьмевво, » 4 9 , г-ву ІІименов , а такм е можно узнать у директора Харьков. земледѣльческаго училвща, г-наЮ рѳвича. ( » 1 1 : 2 7 5 8 1 0 – 5 — ІМ Ж I I І’ТГІІ лворовое мѣсто съ построй 111 и Д . ‘ і и l u l l камв. Сумс а я у л ., \ д. ι · ϋ ……… ……. ( * l) 2 C i l „3‘ -6 Н ужна къ дѣтямъ бонпа цѣмка, изъ Остзейскихъ губерній. Просить обращаться на Кацарскуи ицу домъ Зебницкаго, кварт. Л 7.(*4)27ss» 5— Кухни желѣз., Вѣсы десятичные, Брезепты и мѣтки, у Эйландта, на Московской, Λ- 27. _________ _____________ (« 0 ) 3044 10-5— _ В Ъ СЕМЕЙНОМЪ САДУ „ Е 6 А . E t А . I P X J F I “ ОТКРЫТЫ ЕЖ ЕД Н ЕВ Н Ы Я г у л я ы ь я . Играетъ военный оркестръ музыки. Кухня нахо дится подъ личнымъ наблюдевіемъ I) А. ііур- жипскаго. Можно получать обѣд т ; г , >и і :ъвтра- ки. Принимаются з&иазы. _____________________ (Ліюm s і и – 7— П Р О Д А E r домъ М ушннковой, на К удіко вско й улиц ѣ (бли зь Б лаготворительн аго Общества). Домъ де ревянны й, обложенный кирпичом ъ, ком натахъ, удобно расиоложе ін ы х ъ, съ под вал ьн ы м ъ ж ильем ъ, гдѣ помѣ.ідается к у х н я съ плитой и нрачеш .; при домѣ болып. садъ съ оран жереей и п арн и к ам и , к ар етн ы й сарай и ѵ:д- никъ. О сматривать можно еже.чяввв·:·. 06/. усло віяхъ у зн ать па Конторской у л ., Щ Щ, Ш 16, у Якова Григор. Сѣверскаго. (Л9)*2650 10—8— г]/-, Клочковской улицѣ, у огородника 11U ФИЛИПОВА, въ О Сі жги Я а Ъ отъ города, ПРОДАЕТСЯ РУБЛЕНАЯ К А П У С Т А . (*41 2624 1 0 – 9 — і т п ш т р я доиъ д жункові ■ ‘ а 72 -й, ю 111 ІІ Д п Ь 1 и іі Бол. Сумской у. тсъ продавчея городскія упряж. лошади в маркизы в а 5 оковъ (* .:) 2756 10 —8— ПРОДАЮТСЯ В П О Л Н Ѣ И С П Р А В Н Ы Я ПАРОВАЯ МОЛОТИЛКА И ЛОКОМОБИЛЬ, завода Кдяйтона ПІутельвота, в 10 силъ, съ дву мя паровыми цилиндрами и солі мотонкой Эльвор- та; ири нихъ соломоіюдъемъ, за іа с н к іі барабанъ, запасные волы н много другихъ запасныхъ час тей и трубъ. Адресоваться па станцію Красно- павловку, Харьково-Азовской лсі дор., въ со jo Д митріевку, имѣніе землевладѣ -въ H udhckvuo уѣзда Л ЕЗЕЛ Ь. ( # 1 ! »і 0 , 9 й— 8