Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Заботясь по примѣру прежнихъ лѣтъ о дальнѣйшемъ улучшеніи технической стороны изданія и привлекая новыхъ постоянныхъ сотрудниковъ изъ рядовъ выдающихся государ ственныхъ и общественныхъ дѣятелей, равно какъ извѣстныхъ публицистовъ, и въ 1914 году Редакція будетъ стремиться къ дальнѣйшему усовершенствованію изданія, ставя своей цѣлью правдивое, своевременное и всестороннее освѣщеніе переживаемыхъ событій и выдвигаемыхъ ими вопросовъ. Главной своей задачей Редакція по-прежнему ставитъ служеніе великому дѣлу русскаго національнаго возрожденія, основаннаго на ростѣ общественной самодѣятельности и совмѣстной работѣ съ Правительствомъ, надъ обновленіемъ нашей Родины не по партійнымъ указкамъ гг. политикановъ, но въ согласіи съ завѣтами нашей тысячелѣтней исторіи, народ ными упованіями и предначертаніями Самодержавнаго Царя, опирающагося на единеніе съ могучимъ русскимъ народомъ. Редакторъ Т. И- (Зязигина Подписная цѣна съ пересыпкой ИНОГОРОДНИМ Ъ: 12 4і. 11 и. [ 10 а. 9 м. 8 м. 7 м. 1 6 я. 5 м. | 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. I’ к. Р. S. Р К Р. К. I Р. К. Р. к. ! Р. К. I Р. К. I Р. К. , Р. К. Р. К : Р. В. 9 60 8 80 8 — 7 20 6 40 5 60 4 80 4 20 3 30 і 2 40 2 — 1 — Съ доставкой ВЪ ГОРОДЪ ХАРЬКОВЪ 8 – 7 50 7 — 6 25 5 50 4 75 4 — 3 50 | 2 75 2 — 1 50 — 75 Заграницу вдвое. Подписка принимает ся съ І-го числа каж даго мѣсяца. Цѣна отдѣльнаго номера 3 коп. Для народныхъ и церковно-приходскихъ школъ и сельскихъ священниковъ при подпискѣ на годъ Дарьк. Вѣдомости” высылаются за 8 руб., для крестьянъ черезъ волостныя правленія 6 руб. въ годъ. Отдѣпьно на ОФФ ИЦІАЛЬНУЮ ЧАСТЬ принимается подписка то?!ькэ съ начала года (вмход. не менѣе 2-хъ разъ въ недѣлю). Цѣна 3 рубля въ годъ. П е р е м ѣ н а а д р е с а е ъ г о р о д с к о г о н а и н о г о р о д н ій 2 5 к о п . в ъ м ѣ с я ц ъ . ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМ4ЮТСЯ въ глазной конторѣ „Харьковскихъ Губ. Вѣдомостей”: Харьковъ, Дѣвичья ѵл. N8 14 и въ отдѣленіи конторы: уголъ Московской улицы и Петровскаго пер., д. Университета. Телефонъ редакціи и конторы N8 1583, отдѣленія конторы—N8 2033. Плата за частныя объявленіямъ одинъ столбецъ строка петита впереди текста 20 к , позади текста Ю к. При печатаніи болѣе 10 разъ дѣлается скидка; переговоры въ главной конторѣ Дѣвичья 14. Для дамскихъ манто и пальто ВЪ БОЛЬШ ОМ Ъ ВЫ БОРЪ плюшъ-фантази и котикъ. Къ зимѣ получевы всѣ новости сезона. ДЛЯ ПОДАРКОВЪ отложена боль шая партія шерстяныхъ и бумажныхъ тканей съ ——– большой скидкой. ———- Суконно-мануФ. магазинъ ІИ. П. Кошелева, Горяин. пер., прот. собора. Телеф. 19—04. Остатки по пятницамъ отъ 9 ч. утра до 1 ч. дня. ,IIIW M l Г 1 І І І Ш 11 Ш 13 Россіи. 1 декабря 10 час. утра. Комиссія о Маріупольскомъ портѣ. Засѣданіе Совѣта Съѣз- воскресен. да. 1 часъ дня—3 Общее Собраніе, докладъ Комиссіи: 1) по 6 во просу о горнотехническомъ образованіи и 2) докладъ по тарифнымъ вопросамъ. Докладъ подкомиссіи по техническимъ вопросамъ. Послѣ общаго собранія 1) Засѣданіе бюджетной комиссіи и 2) Подкомиссія по пересмотру Русско-Германскаго торговаго договора. 8 час. вечера. Комиссія по 7 вопросу о желѣзныхъ дорогахъ. Комиссія ио антрацит. промышлѳн. 2 декабря 10 час. утра. Комиссіи: 1) по желѣзорудной, 2) по соляной, 3) по понедѣльн. желѣзной промышленности и 4) по 8-му вопросу о массовомъ фондѣ. 12 часовъ дня. Панихида по скончавшимся дѣятелямъ харьковскаго горнозаводского комитета. 1 часъ дня—4-ое Общее Собраніе. Докладъ комиссіи: 1) по 7 вопросу о желѣзныхъ дорогахъ, 2) по желѣзорудной промышленности и о) о Маріупольскомъ портѣ. 8 час. вечера. Засѣданіе Совѣта Съѣзда: I Бюджетъ Съѣзда на 1913— 1914 годы. і 3 декабря 10 час. утра. Засѣданіе Совѣта Съѣзда: бюджетъ на 1918/14 годъ. 1 вторникъ. 12 час. дня. Молебенъ по случаю 2э-ти-лѣтняго юбилея харьковскаго I горнозаводского комитета. 1 часъ дня. Торжественное засѣданіе коми тета съ участіемъ членовъ ХХХѴІІІ съѣзда и приглашенныхъ лицъ. 1 4 декабря 10 час. утра. Засѣданіе Совѣта Съѣзда: Бюджетъ Съѣзда на 1913/14 г. I среда. 1 часъ дня—5-ое Общее Собраніе, доклады Комиссій: 1) по 2-му вопросу о современномъ положеніи каменноугольной и антрацитовой промышленности и по 3 вопросу о современномъ недостаткѣ топлива въ Россіи, 2) по соляной и 3) по желѣзной промышленности и 4) по по 5 вопросу о правѣ на нѣдра. 8 час. веч. Засѣданіе Совѣта Съѣзда: Бюджетъ Съѣзда на 1913/14 годъ. 5 декабря 10 час. утра.—6-ое Общее Собраніе: докладъ о бюджетѣ на 1918/14 г. четвергъ. 6 денабря 10 час. утра,—7-ое Общее Собраніе: выборы должностныхъ лицъ пятница. Съѣзда. д. 2635 ДОКТОРЪ В. И. БОЙКОВЪ перемѣнилъ квартиру и возоб новилъ пріемъ сифилисъ, кожныя и мочеполовыя Лѣченіе кожныхъ болѣзней радіемъ, свѣ томъ и лучами Рентгена. Пріемъ: отъ 7Ѵг до 10 ч. утра и отъ 5Ѵг до 9 ч. веч. Мироносицкая площ. No 11, противъ церкви 1583—18 1-ое Харьковское Общество Взаимнаго Кредита (Троицкій переулокъ д. Капьфа) выдаетъ ссуды подъ товары и драгоцѣнныя вещи, а также провзво- водвтъ другія банковыя операц і и . ___________ _ __________________________________ 2259 Харьковскій Купеческій Староста покорнѣйше просятъ г.г. харьковскихъ купцовъ пожаловать на эхстрен ноѳ собраніе Купеческаго Общества, имѣющее быть въ с у б б о т у , 7 то де кабря, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи Биржи, находящейся иа Торговой пдощада д. No 1, для обеуждеаія В О П РО СА о| преобразованіи праньдаѳжащвхъ Харьковскому Купеческому Обществу Высшихъ Коммерче скихъ Курсовъ въ Коммерческій Институтъ и объ отчужденіи участка земли, принадлежащаго Купеческому Обществу, подъ постройку на номъ зданій упо мянутаго Института. 2225 Харьковскій Купеческій Староста Гр Гольбергъ. Любовная мудрость. Помню, какъ въ былое время Я досадовалъ порой, Если скажешь ты съ улыбкой: „Н е люблю, мой дорогой!” Лишь того не понималъ я, Отчего любовь пою, Только больше разжигало Роковое „не люблю”… Съ горя пилъ коньякъ Шустова, Долго странствовалъ вездѣ, Удалялся, чтобы снова Возвратиться лишь къ тебѣ. Но, плутовка, безъ сомнѣнья, Я загадочный языкъ- Твой языкъ оригинальный Понимать теперь прывыкъ! Если „д а“ сказать ты хочешь, Непремѣнно скажешь „нѣтъ!”. „Нѣтъ” въ устахъ твоихъ, я знаю— Утвердительный отвѣтъ. И теперь, когда порою, Тихо голову скдоня На илечо твое, спрошу я: — Другъ мой, любишь ли меня? То съ отвѣтною улыбкой Одного боюсь всегда: Чтобъ ты какъ-нибудь ошибкой Не отвѣтила мнѣ: ..да!” 892 Харьковъ, 1-го декабря. Евреи и Финляндія. Финляндія намъ ставится всегда въ примѣръ и образецъ, какъ страна „сво бодъ” и „правового порядка”. Наша ѳврейско-„освободитѳдьная“ печать, какъ извѣстно, питаетъ особенно нѣжныя чувства къ Финляндіи, гдѣ все такъ хо рошо, гдѣ „конституція” и „свобода”, гдѣ такъ любовно в гостепріимно отно сятся къ русскимъ революціонерамъ и анархистамъ. Еврейско – „освободитель ные” публицисты горой стоятъ за Фян- ляидію, борющуюся- де съ русскимъ „варварствомъ” и отстаивающую свои „нрава”. Какъ, на самомъ дѣлѣ, имъ быть не солидарными съ Финляндіей, когда онв сами борятся съ тѣмъ же русскимъ „варварствомъ” и отстаиваютъ еврейское „полноправіе”. Совмѣстными усиліями легче достигается цѣль. Дѣй ствительно, при помощи русско-еврей ской революціи, финляндцы очень легко достигли своей цѣли, фактически отдѣ лившись отъ Россіи. Евреи ничего не достигли путемъ революціи, хоть все еще разсчитываютъ чего-то достигнуть. Вѣдь они были душой „русской рево люціа”, неужели же это ничего не сто итъ? Неужели Россія и послѣ рѳволю ціа останется „варварской” страной, т. е. не дастъ евреямъ равноправія? Эго „варварство”, какъ извѣстно, очень смущаетъ .’у пасъ многихъ. Но можно ихъ успокоить, для самвхъ ев реевъ лучше, чтобы Россія осталась „варварской”, чѣмъ уподобилась бы въ еврейскомъ вопросѣ той странѣ „свобо ды” и „правового порядка”, которая ими же ставится намъ всегда вь при мѣрь и образецъ, именно— Финляндіи, въ которой евреи не только нѳ имѣютъ равноправія, но нѳ пользуются никаки ми правами и которая слышать не хо четъ о цредоставденіа имъ какихъ бы то ни было правъ. Въ настоящее время въ Финляндіи ‘происходятъ по еврейскому вопросу та кія же перипетіи, какъ и у насъ, и рус скимъ людямъ весьма полезно быть въ курсѣ этихъ перипетій въ странѣ „сво боды и правового порядка”, когорую дѣйствительно намъ было бы не дурно взять себѣ въ еврейскомъ вопросѣ за примѣръ и образецъ. Недавно студенты-евреи гѳльсингфор- скаго университета, собравшись на сход ку, постановили такую резолюцію. „П ри нимая во вниманіе невыносимое поло женіе евреевъ въ Финляндіи, унижаю щее человѣческое достоинство и оскорб ляющее національное чувство въ каж домъ сознательномъ человѣкѣ, а также тотъ индифферентизмъ, съ какимъ обра зованные классы общества и особенно академическая молодежь относятся къ этому гнету, который терпятъ въ Фин ляндіи евреи, а также и образъ дѣй ствій правительства, которое откладыва етъ вопросъ о положеніи евреевъ, что не можетъ не вызвать у еврейской мо лодежи чувства обиды и негодованія”,., и т. д. Итакъ, „невыносимое положеніе, уни жающее человѣческое достоинство”, „гнетъ” и „индифферентное” отношеніе къ этому общества, молодежи и прави тельства,— вотъ положеніе евреевъ въ странѣ „свободы” и „правового поряд ка”, по признанію самихъ евреевъ. М о жетъ быть, въ этой резолюціи гельсинг форсквхъ студентовъ-евреевъ тенденці озно сгущены краска? Насколько! Ско рѣе, наоборотъ. Если въ Россіи евреи считаютъ свое положеніе „невыноси мымъ”, то въ Финляндіи оно несравнен но хуже. У насъ евреи жалуются на „черту осѣдлости”. Въ Финляндіи нѣтъ „черты осѣдлости”: законъ запрещаетъ евреямъ жительство во в.сѳй Финляндіи. Исклю ченіе сдѣлано только дли потомковъ бывшихъ николаевскихъ солдатъ (от бывавшихъ рекрутчину въ Финляндія), которые, по закону, могутъ проживать въ Финляндіи, но только въ трехъ го родахъ— Гельсингфорсѣ, Абои Выборгѣ и только до тѣхъ поръ, пока не всту пятъ въ бракъ или не будутъ призваны (во внутреннюю Россію) къ отбыванію воинской повинности. Послѣ этого они теряютъ право осѣдлости въ странѣ и выселяются азъ пея. Этимъ Финляндія оградила себя отъ распложѳнія еврей ства: достаточно жениться финляндско му еврею, чтобы онъ уже терялъ пра во жительства въ Финляндіи. Къ этому слѣдуетъ прибавить, что и тѣ единичные евреи, которымъ удалось осѣсть въ Финляндіи, не пользуются въ ней никакими ни политическими, на гражданскими правами: она не могутъ быть сеймовыми депутатами, нѳ могутъ пріобрѣтать недвижимой собственности, нѳ имѣютъ права производить поиски золота и рудъ и участвовать въ ихъ добычѣ и выработкѣ, нѳ могутъ торго вать на сельскихъ ярмаркахъ, не мо гутъ быть свидѣтелями въ финляндскихъ судахъ, ни съ присягой, ни безъ при сяги (очевидно фяялянды хорошо знаютъ евреевъ) и т. д. Но этого мало: даже въ отправленіи своихъ религіозныхъ об рядовъ евреи въ Финляндіи до крайно сти стѣснены: они вовсе не могутъ имѣть своихъ молитвенныхъ домовъ (единственный въ Финляндіи еврейскій молитвенный домъ въ Гельсингфорсѣ устроенъ я существуетъ только благо даря настоянію русскаго генералъ-гу бернатора), нѳ имѣютъ права убивать скотъ и рѣзать домашнюю птицу по своему ритуалу- и т. д. Даже „русская революція”, въ кото рой евреи сыграли такую видную роль и которую финляндцы такъ блестяще использовали для своихъ сепаратист- ,s H 1 4 4 3 – i— l – g g Д Е К А Б Р Я 1 І І 8 І 0 Д А скихъ цѣлей, вѳ измѣнила отношенія финляндцевъ къ евреямъ. О равнопра віи въ Финляндіи евреи и думать не смѣла. Но въ награду за „русскую ре волюцію- евреи разсчитывали на урав неніе вхъ въ правахъ въ Финляндіи только съ иностранцами, а именно: по лучать право свободнаго жительства, право нріобрѣтевія недвижимой соб ственности, занятія промышленностью в торговлей и т. п., т. е. евреи желали предоставленія имъ только нѣкоторыхъ гражданскихъ правъ, не претендуя на какія либо политическія права. И граж данскія права проектировались только для евреевъ, прожившихъ свыше трехъ лѣтъ въ Финляндіи. Петиціи объ этомъ уравневіи евреевъ въ правахъ съ ино странцами была внесена въ сеймъ отъ имени соціалистической партіи. Но она не только сеймомъ была встрѣчена не сочувственно, но вызвала рѣшительное контръ движеніе въ обществѣ и печати, единодушно и категорически (за исклю ченіемъ нѣсколькихъ соціалнстаческихъ органовъ) высказавшихся противъ предо ставленія евреямъ какихъ бы то ни бы* ло правъ и допущенія ихъ въ Финлян дію. Вотъ какъ тщательно оберегаетъ се бя отъ евреевъ „высококультурная” и „передовая” Финляндія, вотъ какое „вар варство” проявляетъ она въ еврейскомъ вопросѣ! Евреи въ финляндскомъ насе леніи вкраплены буквально единицами, они составляютъ въ Финляндіи ничтож ный процентъ населенія (около 0,3% ). И однако „угнетевная” Финляндія дер житъ ихъ въ самомъ черномъ тѣлѣ, слышать не желая о предоставленіи имъ какихъ бы то ни было правъ. Страна „свободы” и „правового по рядка,*— Финляндія рѣшительно не же лаетъ включать себя въ „черту осѣд лости” и предоставить какія бы ви бы ло права евреямъ. Интересно, что и носдѣ вгого Финляндія осталась для на шихъ еврейско-освободительныхъ витій страной „свободы” и „правового поряд ка”, они и послѣ этого ратуютъ за нее и рекомендуютъ намъ ее въ примѣръ и образецъ. Русскіе люди, конечно, ничего немо гутъ имѣть противъ такого примѣра а образца въ еврейскомъ вопросѣ, какъ Финляндія. Но выгодно ли это было бы самимъ евреямъ, и безъ „полноправія” пользующимся въ Россіи такими права ми, о коихъ она и мечтать не смѣютъ въ Финляндіи? Не лучше ли, не выгоднѣе ли для нихъ самвхъ, чтобы Россія, не беря себѣ въ примѣръ в образецъ „сво бодную” и „правовую” Финляндію, ос тавалась „варварской” и „реакціонной”? А . Волынецъ. No(No KWHL Прогрессивное подхалимство. Скандальное выступленіе г. Мереж ковскаго на банкетѣ въ честь бельгій скаго ноэга Э. Вѳрхарна остановило на себѣ вниманіе всей русской печати, воз мутившейся неприличнымъ подхалим ствомъ русскаго литератора передъ ино странцемъ. Запутавшись въ клеветниче скихъ измышленіяхъ на Россію, Мереж ковскій позволилъ себѣ отнять всо рус скоѳ,— даже солнце, Еоторое якобы по хоже на черное пятно. Осуждая гнус ный аокяепъ ничтожнаго политикана, А. Столыпинъ въ „Нов. В р .“ говорить: Россія—молодая и прекрасная страна. Раздавленная на зарѣ своей исторіи бѣд. ствіями, которымъ нѣтъ равныхъ, она въ нѣсколько столѣтій вновь заняла первен ствующее, державное положеніе и расцвѣ ла не только мощью своей силы, но кра сотою поэзіи, полетомъ научной мысли, благороднымъ и великодушнымъ складомъ жизни, озареннымъ добрымъ и искреннимъ христіанскимъ пониманіемъ. И все-таки по ея удивительному прошлому трудно даже судить о блесаѣ ея будущаго,—столько въ ней еще дремлетъ и силъ, и богатствъ. Вотъ почему,получивши отъ Бога великій даръ по добнаго наслѣдія, вотъ почему, сознавая от вѣтственность передъ потомствомъ, мы дол жны быть строгими къ нашимъ грѣхамъ, мы должны чтить и совершенствовать на родные идеалы, мы должны быть достой ными нашей великой судьбы. Пустъ будутъ пророки, бичующіе мерзость, чуть она за- гнѣздится въ нашихъ сердцахъ, пусть гроз нымъ обличеніемъ выжигаютъ ржавчину нашихъ сонныхъ душъ. Пусть приходятъ,— проникновенно приметъ ихъ слово внима тельный и чуткій русскій народъ. Народъ всѣхъ выслушиваетъ, но толь ко не клеветниковъ я прислужниковъ. Единственная среда, изъ которой пророки еще не приходили, это… сословіе лакей ское. И вѣдь это понятно: свойства души лакейской противоположны пророческимъ. Поэтому, когда богатые и благополучные лакеи, взысканные карьерою, хотя бы даже литературной, поддѣлываются подъ проро ческій тонъ, я имъ не вѣрю. Имъ нельзя вѣрить не только потому, что ихъ господ скіе фраки сидятъ на нихъ не по-господски, но и потому, что въ заученномъ паеосѣ ихъ рѣчей сквозятъ такое тошное подхалимство, что оно даже милюковскую душу вывора чиваетъ. Какъ разсказываютъ, мѳрѳжковская тарабарщина смутила самого Верхорна; ему на выручку пришелъ „баринъ” г, Мережковскаго— Милюковъ, выра зившій увѣренность, что дорогой гость унесетъ изъ Россіи не то впечатлѣніе, о которомъ говорилъ „лакей”, такъ какъ „оно было бы одностороннимъ и но вполнѣ вѣрнымъ”. Добропорядочност ь оппози ціонеровъ. Духъ апатіи и бездѣлья вновь по висъ надъ оппозиціонной Госуд. Думой. Теперь уже н прогрессивная печать убѣдилась, что оппозиціонеры— самый неподходящій элементъ для законода тельной работы. Такъ, „У . Р .“ повѣ ствуетъ: Скучно сейчасъ въ Госуд. Думѣ. И скука эта въ значительной степени объясняется малочисленностью общихъ собраній Думы. Добрая половина депутатовъ въ безвѣстномъ отсутствіи. Абсентеизмъ сталъ за послѣднее время явленіемъ обычнымъ, никого въ Думѣ не затрагивающимъ, никого не тревожа щимъ. И какъ это ни прискорбно—въ спи скѣ отсутствующихъ членовъ Думы первое мѣсто занимаютъ кадеты, прогрессисты, а затѣмъ и октябристы. Наиболѣе добросо вѣстными въ исполненіи своихъ пря мыхъ обязанностей, это нужно засви дѣтельствовать безъ обиняковъ, явля ются крестьяне и священники, какъ, вообще, все правое крыло Думы. Нерѣд ки засѣданія, во время которыхъ мѣста ка детовъ и прогрессистовъ почти сплошь не заняты и пустуетъ не мало октябристскихъ креселъ. На этотъ систематическій абсен теизмъ думской оппозиціи надо обратить серьезное вниманіе и не менѣе серьезно приняться за борьбу съ нимъ. Одинъ разъ въ мѣсяцъ, впрочемъ оп позиція засѣдаетъ аа своихъ мѣстахъ въ полномъ составѣ— это 15 числа въ день выдачи жалованья. Хорошая служба. Деньги платятъ, хоть и ничего не дѣ лаешь. — Работные дома. Въ судебной комиссіи Госуд. Думы разсматривался внесенный еще въ 3-ю Госуд. Думу за конопроектъ объ устройствѣ работныхъ домовъ. Комиссія признала, что работ ныѳ дома должны находиться въ завѣ дываніи земскихъ и городскихъ само управленій; постройка зданій должна быть произведена за счетъ государ ственнаго казначейства. Расходъ по со держанію распредѣляется равномѣрно между казной и мѣстными самоуправ леніями. Доходъ, который можетъ быть полученъ отъ работы въ домахъ, дол женъ идти прежде всего на покрытіе расходовъ на дома, производимыхъ за счетъ самоуправленій, а затѣмъ ужо на покрыііѳ расходовъ казны. Въ работ ныѳ дома должны заключаться уклоня ющіеся отъ работы по лѣности и празд ности. — Борьба се пониж ателями. По словамъ „У . Р .“ , министерство фи нансовъ намѣрено прибѣгнуть къ реп рессивнымъ мѣрамъ противъ нѣкоторыхъ коммерческихъ банковъ, приходившихъ на помощь той категоріи биржевыхъ дѣльцовъ, которая прибѣгала къ рас- иростраиенію ложныхъ слуховъ и поль зовалась недопустимыми пріемами діа пониженія биржевыхъ цѣнностей. Кре дитнаа канцелярія рѣшала потребовать охъ банковъ обязательной нумераціи всѣхъ бумагъ, пріобрѣтаемыхъ банками за счетъ кліентовъ. Требованіе это, ос нованное на законѣ, на практикѣ ис полнялось рѣдко. Кромѣ того, кредитная канцелярія рѣшила предложить бавкамъ производить компенсацію по сдѣлкамъ купли-продажи, произведеннымъ въ те ченіе одного и того же дня, въ одномъ и томъ-же баржевомъ собраніи. Этамѣ ра намѣчена съ цѣлью лишать неакку ратныхъ бланкистовъ возможности за держивать сдачу товара. — Борьба съ чумой. Военный министръ В. А. Сухомлиновъ вошелъ въ Совѣтъ министровъ съ представле ніемъ о необходимости мобилизовать од ну льготную сотню Уральскаго казачья го войска для борьбы съ распростране ніемъ чумы, появившейся въ Киргнз ской степи. По мнѣнію военнаго ми нистра, вопросъ этотъ долженъ пройти ускореннымъ порядкомъ, такъ какъ опас ная эпидемія приближается къ угрожа емому пункту. Средства, необходимыя для расходовъ на спѣшную мобилиза цію, должны быть взяты, по мвѣаію ген. Сухомлинова, изъ суммъ Высочайше уч режденной комиссіи о мѣрахъ преду прежденія и борьбы съ чумной заразой. — Денеж ный отчетъ о лек ц іи Г. Г. Замысловокаго. Въ „Свѣ тѣ” помѣщенъ отчетъ по докладу чде на Гос. Думы Г. Г. Замысловскаго въ залѣ Дворянскаго собранія 20 ноября, доходъ съ , котораго предназначенъ на сооруженіе въ Кіевѣ часовни въ на мять мученической кончины Авдрюша Ющинскаго. Приходъ 3400 р. 70 коп. Расходъ 1072 р. 1 к. Чистый доходъ 2388 р. 69 к. Отчетъ составленъ такъ, что каждая копейка а но приходу, н по расходу на лицо. — Проектъ новой формы. Ыа основаніи постановленія совѣщанія директоровъ средне-учебныхъ заведеній и отдѣльныхъ донесеній начальства о необходимости введенія обязательнаго ношенія форменнаго платья одинако ваго образца для воспитанниковъ ча стныхъ средне учебныхъ заведеній, ми нистерство народнаго просвѣщенія въ настоящее время вырабатываетъ про ектъ новой формы для эгихъ учащих ся. Предполагается шинель чернаго цвѣта военнаго покроя съ мѣдвымя су- говицами, на которыхъ будутъ иниціа лы учредителя учебнаго заведенія, или названія, подъ которымъ оно суще ствуетъ. — Обревизованіе нотаріусовъ. Разсмотрѣвъ вопросъ о томъ, въ пра вѣ ли общее собраніе отдѣл. окружно го суда возлагать порученія по обревв- зовавію нотаріусовъ не только на чле новъ означеннаго общаго собранія и въ предѣлахъ подлежащаго суда, на уѣздныхъ членовъ суда, но а на дру гахъ лвцъ, въ частности— на старшаго нотаріуса, въ мѣстностяхъ, въ коихъ не положено должности уѣзднаго чле на суда, и на мнрового судью, Сенатъ призналъ, что этотъ вопросъ разрѣша ется отрицательно. — Увеличеніе окладовъ ж.-д. служащимъ. Министерство путей со общенія отдало распоряженіе по всѣмъ желѣзнымъ дорогамъ, чтобы всѣмъ штатнымъ служащимъ, которые въ те кущемъ году были обойдены прибав кой, увеличены были оклады содержа нія до 10% годового заработка. — Памят никъ К ут узову . Ко митетъ по сооруженію въ Москвѣ па мятника М. И . Голенищеву-Кутузову до сего времени не выбралъ мѣста для памятника. Большинство членовъ ко митета склоняется къ мысли поставить его близъ храма Христа Спасителя. Но поступили также предложенія о поста новкѣ памятника въ скверѣ у Старыхъ Тріумфальвыхъ воротъ или на Теат ральной площади. Нѣкоторые находятъ также очень хорошимъ мѣстомъ для памятника Тагааскую площадь. Послѣд няя исторически извѣстна тѣмъ, что во время оставленія Москвы М. И. Куту зовъ пропускалъ войска мимо себя на Таганской площади. — М ѣ ропріят ія противъ забастовокъ. „Р . В .” передаютъ, чго въ департаментѣ полиціи ведутся подготовительныя работы къ совѣща нію по выработкѣ мѣръ борьбы съ уча стившимися въ послѣднее время заба стовками. . Систематизируются матеріа лы, представленные обществомъ фабри кантовъ и заводчиковъ. Будетъ выра ботана программа предстоящаго въ фе вралѣ 1914 года совѣщанія, [а также намѣчены способы борьбы съ забастов ками. Къ участію въ совѣщаніи при глашаются видные чины министерства юстиціи, которые спеціально займутся разработкой вопроса о квалификаціи преступленій по забастовкамъ, примѣ нительно къ существующему уголовно му уложенію. — Увеличеніе разверстки на 1914 г. Главное управленіе не окладныхъ сборовъ и казенной прода жи нитей постановило (а это постанов леніе утверждено министромъ финан совъ) увеличить количество спирта, принимаемаго въ казну но разверсткѣ съ винокуренныхъ заводовъ, въ 1914 году еще почти на 9 милліоновъ ве деръ. Такимъ образомъ, всего будетъ разверстано 100 милліоновъ ведеръ спирта. З л о б ы д н я . Къ бѣгству Иліодора. Когда носдѣ побѣга Иліодора яви лись на его хуторъ, то дворъ оказался зааертымъ, a двери дома раскрыты на стежь. Въ домѣ, въ комнатахъ, царилъ безпорядокъ. Н а столѣ— остатки ужина. Цѣнное имущество все увезено. Содра но даже красное сукно, которымъ была обиты стѣны. Н а стѣнахъ обнаружено деревянное оружіе— сабли и шашки. Иліодоръ, какъ разсказываютъ, устраи валъ парады. Жввшіе у него мужчины вооружались шашками, выстраивались, Иліодоръ къ нимъ выходилъ и коман довалъ. Въ комнатахъ найденъ деревянный шаръ, весь убитый гвоздями. Назначе ніе этого шара неизвѣстно. На стѣ нахъ висятъ выкройки,— иліодоровцы портняжили. Породъ побѣгомъ Иліодоръ оставилъ своему зятю завѣщаніе и дарственную запись. Свое имущество, садъ и домъ Иліодоръ завѣщалъ раздѣлить между сестрами. Сестра Иліодора, въ бесѣдѣ съ кор респондентомъ „Р . С .“ , заявила, что о нобѣгѣ его они съ мужемъ узнала отъ постороннихъ. — Приходитъ хуторянинъ и гово ритъ „Зарѣзали Иліодора”. Мужъ по шелъ въ „Новую Галилею” и по пути взялъ понятыхъ. На воротахъ усадьбы висѣлъ секретный замокъ. Тогда отор вала доски въ заборѣ и вошли. Послѣ осмотра усадьбы поняли, что Иліодоръ бѣжалъ. Въ „Галилеѣ” у Иліодора бы ли египетскіе голуби и четыре сибир скихъ кишки. Ихъ но оказалось. Бѣ глецы захватили ихъ вмѣстѣ сь другимъ имуществомъ. О подготовленіяхъ къ по бѣгу никто не зналъ. Въ послѣдній разъ мы были на именинахъ. Послѣ 8 Ю 10 Иліодоръ запретилъ приходитъ, и мы тамъ не бывали. Завѣщаніе Иліи- доръ далъ намъ давно. Оаъ сказалъ: „Я напасалъ завѣщаніе на случай, если умру, такъ какъ я болѣю”. Въ Петербургѣ, какъ передаетъ „Р . С .“ , отъѣздъ Иліодора изъ мѣста по слѣдняго проживанія, не разсматрввает ся какъ бѣгство, такъ какъ Иліодору не было назначено опредѣленнаго мѣ стопребыванія, откуда онъ на могъ бы отлучаться, а лишь запрещенъ выѣздъ въ другія губерніи. Департаментъ полиціи нвкакихъмѣръ къ розыску Иліодора для водворенія его на мѣсто послѣдняго пребыванія не принимаетъ. Приняты мѣры исключи тельна къ установленію его настоящаго аребыванія, чюбы имѣть за нимъ не обходимое въ цѣляхъ охраны государ ственнаго порядка и спокойствіи на блюденіе. Иліодору, какъ лишенному сана мб хану, воспрещено пребываніе въ обѣ ихъ столицахъ и тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ протекало его священническая дѣятель ность. Во всѣ ;жѳ остальвыя губерніи Иліодору открытъ свободный доступъ, а право передвиженія его не стѣснено. Что касается возможнаго пріѣзда Иліодора въ мѣстности, для жительства ему запрещенныя, то губернаторы эгихъ мѣстностей и градоначальника обѣихъ столицъ увѣдомлены особыми телеграм мами объ отъѣздѣ Иліодора изъ мѣста его нослѣдняго жительства, при чемъ нмь нредложенно въ случаѣ обнаруже нія Иліодора во ввѣренной имъ мѣст ности подвергнуть его немедленному за держанію. Въ этомъ случаѣ Иліодору грозитъ серьезное наказаніе. По закону, лишен ный сана монахъ въ случаѣ нріѣзда его въ мѣстности, запрещенныя для жа тельетва, подвергается безъ суда, въ административномъ порядкѣ, ссылкѣ въ Сибирь на поселеніе. Такамъ образомъ, въ случаѣ обнаруженія Иліодора въ одной изъ такихъ мѣстностей онъ бу детъ отправленъ этапнымъ порядкомъ въ Сибирь. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ Кіева : Слѣдователемъ по осо бо важнымъ дѣламъ Пурикомъ аре стованы два крупныхъ скунщава же лѣзнодорожныхъ накладныхъ. Они до сихъ поръ находились на свободѣ подъ залогъ въ 10000 р. Оба скупщика от правлены въ тюрьму. Изъ Кременчуга : Въ окружномъ судѣ съ присяжными засѣдателями слу шалось дѣло объ убійствѣ крестьяни номъ Колотаѳвскимъ родной матери и сестры на почвѣ земельныхъ раздо ровъ. Допрошенные свидѣтели устано вили постоянное звѣрское отношеніе подсудимаго къ убитымъ. Поводомъ служили споры изъ за будущаго на слѣдства. Подсудимый приговоренъ къ двадцатилѣтней каторгѣ. — Въ настоящее время идетъ уси ленная сдача ржи окружному интен дантству. Посредничество земства на поставку 10.000 пуд. ржи ока залось настолько незначительнымъ, сравнительно съ урожаемъ с. г., что предложенія со стороны мелкихъ земле владѣльцевъ превысила спросъ почти въ 10 разъ. Изъ Одессы: Сильное паденіе цѣнъ на кукурузу объясняется ея недоброка чественностью. Саросъ за границу пре кратился. На складѣ зерна имѣется во семь милліоновъ. — Ночью Уточкинъ взломалъ дверь въ лѣчебницѣ для душевно-больныхъ, гдѣ онъ содержится, и ушелъ оттуда. Онъ явился къ присяжному повѣренно му Богомольцу, занялъ у него одинъ рубль а отправился въ клубъ, гдѣ вско рѣ выигралъ 50 рублей. Въ клубѣ онъ держался совершенно спокойно, ш у тилъ, говорилъ, что выздоровѣлъ и осво божденъ. Выйдя азъ клуба, онъ сѣлъ въ первый попавшійся автомобиль и просилъ прокатить его. Автомобиль принадлежалъ частному лицу, и шоф- фаръ отказался исполнить эту просьбу. Въ лѣчебницѣ замѣтили исчезновеніе Уточкина и узнали о его мѣстопребы ваніи. Уточкинъ былъ задержанъ и во дворенъ обратно въ лѣчебницу. При задержаніе Уточкинъ пытался оказать сопротивленіе. — Наблюдается сильное паденіе цѣнь на зерновые продукты. Мѣстные хлѣ боторговцы объясняютъ наблюдаемый хлѣбный кризисъ и прекращеніе ино страннаго спроса тѣмъ обстоятельствомъ, что первыя огпразки зерновыхъ про дуктовъ оказались слишкомъ недоброка чественными. — Ректоръ университета возбудилъ ходатайство объ отпускѣ 400.000 руб. на постройку университетскихъ зданій. Изъ Л и п ы : Сюда прибылъ спе ціальный ревизоръ отъ министерства торговли н промышленности, для раз слѣдованія дѣла объ уходѣ всего пре подавательскаго персонала изъ коммер ческаго училища Зелинской. ° Архіерейское богослуженіе. Сегодня въ каѳедральномъ Успенскомъ соборѣ преосвященный епископъ Ѳео доръ совершить божественную литургію. ° Въ память юбилея Дома Романовыхъ. Прихожане Усаѳнской церкви с. Шѳйковки, Купянскаго у., на сельскомъ сходѣ единогласно постанови- О ворохъ и кіевскихъ хохлохъ. Подъ такимъ заглавіемъ, въ связи съ блестящимъ успѣхомъ доклада Г. Г. За мысловскаго, извѣстная талантливая пи сательница С . Смирнова въ „Новомъ Времени” даетъ яркое освѣщеніе пре словутому „Дѣлу Бейлиса”, служащему нынѣ источникомъ вѣчнаго нервнаго напряженія для еврейской печати. Всѣ ея уловки и ухищренія не достигаютъ желанной цѣли, хотя она мечется изъ стороны въ сторону, точно „угорѣлая кошка”. Она то стремится уронить зна ченіе свидѣтелей и экспертовъ обвине нія, то натравливаетъ „загрзмировав шихея студентами молодыхъ хулигановъ” на проф. Косоротова, то подстрекаетъ „медицинскія общества” устраивать об лаву на знаменитаго русскаго психіат ра Свкорскаго, то ликуетъ по поводу оправдавія Бейлиса, то скрежещетъ зу бами по поводу признанія „ритуала”, то оплевываетъ „судъ общественной со вѣсти”, то восхваляетъ „здравый смыслъ русскаго мужика”, то горько сожалѣетъ, что Бейлиса судили не профессора в интеллигенты, а темаые и невѣжествен ные мужики, то сѣіуетъ на, якобы, ис кусственный подборъ присяжныхъ, то увѣряетъ, что они вынесли приговоръ, отражающій настоящее мнѣніе русскаго народа, какъ голосъ сѣрой сермяжной Руси. Оімѣтввъ всѣ эта скачка, почтен ная н вдумчивая писательница говоритъ: „Сермяжная Русь задала таки евреямъ загадку. Кіевскіе хохлы такой имъ при говоръ вынесли, что хоть опять зови экс пертовъ, чтобы расшифровать его. При говоръ въ сущности убійственный, но онъ такъ составленъ, что евреямъ же приходится кланяться и благодарить. Даже Дрейфусъ увѣряетъ, что имена этихъ двѣнадцати праведныхъ судей останутся въ исторіи заиисаннымн зо лотыми буквами. „Какъ умеръ вашъ Толстой, говорили, что совѣсть русскаго народа умерла. Нѣтъ она жива, она сказала всему міру свое вѳдбкоѳ слово правды, она дала міру понять, какъ ве ликъ русскій народъ!” А совѣсть русскаго народа сказала, что христіанскій мальчикъ убитъ и за мученъ на еврейскомъ заводѣ. Пожалуй, Дрейфусу не стоило такъ горячо благо дарить за это. У б м ь на заводѣ Зайцева! Кіевскіе хохлы разомъ опрокинули этимъ все зданіе, воздвигнутое защитой. Пропали труды полиціи, сыщиковъ, журналистовъ, петербургскихъ адвокатовъ нэкспертовъ защиты, все рухнуло, уничтожено этана словами вердикта. Кіевскіе хохлы не повѣрили тому, что имъ разсказывали на судѣ, будто христіанскаго мальчика убили воры. Лейбъ-хирургъ Павловъ вѣрятъ, ученѣйшій психіатръ Бехте ревъ вѣритъ, а простые мужики ѳіу басню о ворахъ отвергли. Когда вмъ преподнесли этотъ романъ сочиненія Бра- зуда и пристава Красовскаго, то, несмотря на то, что его поддержали своей экспер тизой петербургскіе врача и пять адво катовъ клались, что кровь изъ погиб шаго лютой смертью мальчика выпусти ли воры, упрямые хохлы этому не вняли. Они поняла, что эта версія о ворахъ одва изъ сильнѣйшихъ удивъ аротивъ самихъ евреевъ. Когда судебное слѣдствіе добралось до завода Зайцева, евреи увидѣли, что дѣло плохо. Стали подкупать Чебѳрячку, чтобы она взяла вину на себя, стала стращать ее, выгнали со службы ея мужа, грозили, что двое дѣтей у нея умерли, умретъ и послѣдній— не помогло. Тогда они пошли къ судебному слѣдо вателю и сказали: „Вотъ убійца, берите ее! Мальчикъ пропалъ не у насъ на за водѣ, а у нея. Она живетъ рядомъ, ищите тутъ!” Какія же улики противъ нея? Во- первыхъ, рядомъ живетъ, а во-вторыхъ, у нея воровской притонъ. Мальчика за манили и тамъ убили. П а что же однако онъ быль нуженъ ворамъ? Больше пя тачка въ карманѣ у него не бывало. Весь его капиталъ— аятачѳкъ на леденцы или копейка на покупку пороха. Его убили, говорятъ, за то, что онъ хотѣлъ донести на воровъ; боялнеь, что онъ вхъ выдасіъ. Да что же онъ могъ вы дать? Онъ жалъ на другомъ концѣ го рода, бывалъ у Чѳбѳряковъ рѣдко. Самъ онъ кражами не занимался, а она его въ свои дѣла не посвящала. „Онъ зналъ, говорятъ, что у нихъ воровской притонъ”. Да объ этомъ зналъ весьоко- лотокъ, всѣ сосѣди на Лукьянов кѣ, знала отлично и полиція. Почему же воры вдругъ испугались, что онъ раз скажетъ о томъ, что всей улицѣ и безъ того извѣстно? За что же имъ было убивать его? Утверждать, что сама Вѣра Чебс- рякова тутъ не при чемь, конечно, рас ковано. Можетъ быть, она а помогала, но только не ворамъ. Ея сообщниковъ надо искать въ другомъ мѣстѣ. Одно можно сказать съ увѣренностью, что убійство было совершено не у нея въ домѣ и не тѣмя лицами, на кото рыхъ указываютъ еврейскіе сыщики. То, что они разсказываютъ, явный аб сурдъ. Припомнимъ, что они говорили на судѣ объ этомъ убійствѣ ребенка шайкой воровъ. Какъ описывала его нако нецъ сами защитники? Воры, узнавъ, что Ющинскій ихъ выдалъ, устроили ему засаду въ квартирѣ Чѳберячки. Еа поставили у дверей караулить, а сами стали убивать его надъ казенной винной лавкой, гдѣ цѣлый день быва етъ народъ. Она очень спѣшили, каж дую минуту могла войти полиція, ко торая только что передъ этимъ была тугъ съ обыскомъ, или кто нибудь изъ сосѣдей, надо было кончать съ маль чикомъ какъ можно скорѣе, поэтому она стали колоть его шиломъ. На удив ленные вопросы въ судѣ, почему же аменно шиломъ, вѣдь ѳіимь скоро не убьешь, ученые эксперты изъ Петер бурга отвѣтили, что должно быть ни чего другого подъ рукой -не было. Од нако у Чѳберячки на кухнѣ навѣрное были утюги, можно уіюгомъ убить, на постели были подушки, можно і подуш кой задушить, наконецъ, какъ указалъ профессоръ Косоротовъ, ребенка можно даже кулакомъ убить. Но разбойничья шайка стала почему то колоть его ши ломъ, а чтобы не осталось кровяныхъ пятенъ, вытирали кровь тряпками. Удивительные разбойники! Пришли съ тряпками и съ гвоздемъ и, чтобы меньше было крови, нанесли жертвѣ 47 ранъ, 47 разъ выпускали изъ нея кровь и каждый разъ ‘старательно вы тирала ее тряпочкой. Это продолжалось минутъ десять, наконецъ сдѣлали пе рерывъ. „Что же, они отдыхали?”— спросили въ судѣ. „Нѣтъ, они вѣроят но думала, что мальчикъ убитъ, объ ясняли ученые врача, но увидали, что онъ шевелится, и тогда добила его”. „А можетъ быть въ это время кого-ни будь изъ иихъ рвало?”— сказалъ адво катъ. „Зачѣмъ же они такъ мучили мальчика, зачѣмъ кололи его въ шею, въ високъ, въ грудь, въ спину, йодъ челюсть?”— „Н о это вовсе не мучитель но”,— объяснилъ лейбъ-хирургъ. — Мы вырѣзаемъ нервнымъ дамамъ но 16 опухолей на головѣ заразъ, и онѣ не жалуются. Мы дѣлаемъ проколы мозга гораздо глубже, чѣмъ у Ющинскаго, которому иробили височную кость, твер дую и мягкія оболочки н корковое ве щество мозга. Эксперты, приглашенные защитой, старались въ сущности реабилитировать воровъ, доказывая, чго ихъ цѣль была только убить ребенка, а вовсе не му чить его. Они оглушили его сразу пер вымъ же ударомъ, и никаквхъ жесто кихъ истязаній не было. Напротивъ, они убили его такъ, что онъ этого, можно сказать, и не замѣтилъ. Пер вымъ же проколомъ въ мозгъ они ли шала его сознанія и тогда, но словамъ дейбъ-хвруріа, стали наносить ему без болѣзненные уколы, а, но словамъ психіатра, сами начали дѣйствовать безсознательно, въ афзктѣ или, какъ говорятъ, юристы, въ умоизступленій. Эксперты все объяснелз присяжнымъ, одного только не могли объяснить,— почему разбойники заставили мальчика стоять, когда его убивала? Они саыв поддерживали его, чтобы онъ не упалъ. Зачѣмъ это разбойникамъ было нужно? Наконецъ, мальчвкъ убитъ. Трупъ его завертываютъ въ коверъ и кладутъ подъ диванъ. Воры послѣ этого ухо дятъ, у нихъ въ этотъ день есть еще другая работа, надо вечеромъ обокрасть магазинъ ва Крещатикѣ. А Вѣра Че берякъ остается и принимаетъ гостей— одну азъ сестеръ Дьяконовыхъ и ла вочницу, которая уѣхала потомъ въ Америку. Гостьи видятъ коверъ а ду маютъ: „ага! тутъ навѣрное лежатъ мертвое тѣло!” Хозяйка принимаетъ ихъ въ кухнѣ, въ комнаты не зоветъ; онѣ догадываются, что тутъ кто – нибудь убитъ. Ночью воры, укравши у оптика пар тію биноклей, возвращаются. Сначала почему то несутъ трупъ на погребъ. Защита утверждаетъ, что онъ лежалъ у Чѳберячки на погребѣ, хотя свидѣтеля показали, что у нея погреба не было, онъ принадлежалъ не ей, а другому жильцу, ветеринару. Но потомъ, вспомнивъ, что имъ на другой день на до ѣхать въ Москву продавать краде ные бинокля, воры передумали, они съ погреба несутъ мертвое тѣло въ пеще ру. Въ послѣднюю минуту они вдругъ опять вспомнили, что не все еще сдѣ лано, что нужно. Они берутъ кусокъ наволочки, которымъ утромъ вытирала окровавленныя руки, и кладутъ его въ карманъ убитому мальчику. Потомъ, по искавши въ комнатѣ, что бы такое еще положатъ, чтобы полиціи легче было впослѣдствіи ахъ поймать, ввдятъ бу мажкя съ про кодами, въ которыя не давно играли въ почту съ сестрами Дьяконовыми а другими сосѣдками, и несутъ ахъ съ собой въ пещеру. Захва тивъ еше тетрадка убитаго мальчика, они всо это вмѣстѣ съ трупомъ остав ляютъ въ пещерѣ. И эіамъ сочиненіямъ Бразуля п Кра совскаго защита занимала судъ двѣ не дѣда. Занимая судъ эхами разсказами, евреи дѣлали удивленное лнцо и сира шивали: „А гдѣ жэ Бейлисъ? При чемъ тутъ Бейлисъ. Говорятъ все о Чеберач кѣ и на слова о немъ”. Они десять мѣ сяцевъ гоняли за кей сыщиковъ, зава лили судъ ложными доносами и потомъ съ невиннымъ видомъ епрашивьюгъ, от чего же все занимаются Чеберячкой, а не Бейлисомъ. Почему невинный чело вѣкъ сидитъ въ тюрьмѣ, а завѣдомые убійцы гуляютъ на свободѣ? — Да потому,— отвѣтилъ имъ проку роръ,— что всѣ слѣды ведутъ къ вамъ на заводъ. А если Чеберячка и замѣ шана въ преступленіи, то только, какъ ваша сообщница. Удивательно, что такая сильная ме ждународная организація, которая, по словамъ вѣнской газеты, взбудора жила небо и адъ, чтобы заглу шить этотъ процессъ и освободить Бейлиса, которая сыпала деньги, двинула на помощь всю европей скую печать, не могла придумать ничего умнѣе этой сказки о ворахъ. Мы понимаемъ пламенное желаніе ея свалить убійство на христіанъ, но не ужели не нашлось въ ея средѣ опыт наго дипломата, который сказалъ бы ей. .Бросьте воровскую шайку, госиода, все равно этому не повѣрятъ, скажутъ, что воры не ковыряютъ дѣтей гвоздями и шилами. Не полагайтесь на тѣхъ, которые подписывали вмѣстѣ съ намн протест l противъ кроваваго навѣта, эта все подпишутъ а всему должны вѣрить, но это еще не вся Россія, за нами стоитъ другая Россія, та молчитъ, къ. нашимъ протестамъ своего голоса не присоединяетъ, но что таится въ ея молчаніи? Кто знаетъ? На одного Коро- ленка или одного Набокова, сколько таЕвхъ подозрительныхъ и хмурыхъ глазъ слѣдятъ за нами? Не обманывай тесь тѣмъ, что у насъ много Набоко выхъ. Они, конечно, согласятся, что разбойники убивали .мальчика гвоздемъ и положили ему въ карманъ свою на волочку, чтобы легче было потомъ най ти ихъ, но что скажутъ другіе? „Н е забывайте, чго мы окружены, какъ моремъ, враждебнымъ намъ хри стіанскимъ міромъ. Одинъ ложный шагъ повредитъ великому дѣлу порабощенія нами этого міра. Каждая ошибка въ дѣдѣ Бейлиса только отдаляетъ насъ отъ этой цѣли. А этихъ ошибокъ, надо сознаться, сдѣлано не мало. Зачѣмъ было ловить магъ убитаго мальчика и охотиться за ней съ полиціей? Зачѣмъ эта погоня филеровъ и журналистовъ за его родней, потомъ столь же неумѣ- лая, вазъ и опасная охота за Чебѳряч- кой, которая кончалась тѣмъ, что она выдала достойнѣйшаго человѣка, М ар голина, запутала, перехитрила его и указала суду на несомнѣнные слѣды пребыванія его въ Харьковѣ для тай ныхъ переговоровъ съ вей. Она сдѣла ла хуже— она чуть ее утопила Бейли са, и только большому искусству адво катовъ мы обязаны тѣмъ, что онъ былъ спасенъ. Они опорочили свидѣтельскія показанія, доказавъ, что нельзя вѣрить пьяницамъ, нищимъ, городскимъ фонар щикамъ а дѣтямъ. По вѳдажскому дѣ лу было еще раньше установлено, что показанія распутныхъ женщинъ ничего не стоятъ. Эго, конечно, слѣдуетъ за помнить, какъ прецедентъ, и принять къ свѣдѣнію на будущее время. Еслн свидѣтелями убійства были нищіе или пьяницы, фонарщики, дѣти и распутныя женщины, то оно считается недоказан нымъ, его какъ бы совсѣмъ не было. Только счастливый случай, что главной свидѣтельницей обвиненія была мало лѣтняя, да еще дочь воровки и женщи ны легкаго поведенія, спасъ еврейство отъ большой бѣды”. Опытный нсихологъ, если бы онъ балъ у евреевъ, предостерегъ бы ихъ отъ излишней болтливости Бразулѳй и Набоковыхъ, отъ услугъ Шульгина и отъ расписокъ ста русскихъ литерато ровъ въ томъ, что ритуальныхъ убійствъ нѣтъ и никогда не было. Мертвое тѣло истерзаннаго мальчика говоритъ громче Шульгиныхъ и Набоковыхъ, и даже сто русскихъ литераторовъ не заставятъ Россію забыть о томъ, что оно найде но за оградой Зайцевскаго завода. Ч а совня на его могилѣ— вотъ отвѣтъ рус скаго народа на еврейскіе вопли о кро вавомъ навѣтѣ. Не крозавый навѣтъ, а обезкровленное тѣло русскаго ребен ка! Не кровавый навѣтъ ыа евреевъ, а подлый навѣтъ на Россію, которая буд то бы покрыла себя позоромъ, потому что стала на защиту своихъ дѣтей отъ тайныхъ убійцъ! И что бы сто русскихъ ,4 ли повергнуть въ стопамъ Его Импера торскаго Величества, Государя Импера тора, вѣрноподданническія чувства по случаю 300 лѣтняго юбилея царствова нія Дома Романовыхъ. Въ память это го событія крестьяне постановили по жертвовать въ приходскую церковь на престольный вызолоченный крестъ съ соотвѣтствующею надписью. ° Религіозно • нравст енная бесѣда. 28 ноября въ Домѣ Трудолю бія состоялась очередная религіозно- нравственная бесѣда подъ руководствомъ прот. о. Д. Попова. -А. А . Гуляевъ про читалъ „Подвиги священника кавалер гардскаго полка о.Гратннскаго въ1812г.“ А . К. Рутковская чихала „О первомъ руководвтелѣ-наставникѣ преподобнаго Серафима Саровскаго рясофорномъ мо нахѣ затворникѣ Кіѳво Печерской Лавры Досиѳеѣ”. Прот. о Д. Поповъ сдѣлалъ сообщеніе „О необходимости внѣшняго Богопочитанія” (Іоан. IV, 24). Свыц. о. I. Дмитріевскій прочелъ „Оамерти”, по смертномъ существованіи и жизни буду щаго вѣка“ . Бесѣда сопровождалась церковнымъ пѣніемъ. Слушателей было 200 человѣкъ. Слѣдующая бесѣда со стоится 6 декабря въ томъ же помѣ щеніи. о Вакантныя мѣста. Въ настоящее вре мя въ харьковской епархіи состоятъ вакант ными псаломщицвія должности при Троицкой церкви с. Новой Астрахани, Старобѣдьскаго уѣзда и при Преображенской церкви с. Ко- тедьвы, Ахтырскаго у. Вакантныхъ священни ческихъ и.діаконскйхъ мѣстъ не имѣется. ° В » духовно-учебныхъ за- ве деніяхъ. Въ учебномъ комитетѣ прн Св. Синодѣ былъ разсмотрѣнъ докладъ профессора с.-петербургской духовной академіи И. С. Пальмова по вопросу о пріемѣ иностранныхъ подданныхъ православнаго вѣроисповѣданія въ рус скія духовныя семинаріи и академіи. Учебный комитетъ высказался за до пущеніе вхъ безъ экзаменовъ зъ ду ховныя академіи я въ 5 й классъ се минарій при условіи представленія сви дѣтельствъ объ удовлетворительномъ окончаніи учебныхъ заведеній, рав ныхъ по курсу нашимъ духовнымъ се нинаріямъ. Оксачавшіе послѣднія учеб ныя заведенія будутъ приниматься въ духовныя семинаріи въ 5-S классъ. Юбилей архіепископа Арсенія. Въ слѣдующемъ году исполняется 75-лѣтіе со дня рожденія высокопрео священнаго Арсенія, архіепископа харь ковскаго и ахтырскаго, являющагося въ настоящее время однимъ изъ наиболѣе заслужен ныхъ іерзрхоьъ русской церкви. Маститый юбиляръ-магистръ богословія кіевской духовной академіи, за свою служебную выдающуюся дѣятельность имѣетъ многочисленные знаки отличія до ордена св. Владиміра 1 сх. включи тельно. Дѣятельность архіепископа Арсе нія чрезвычайно разнообразна и много плодна. Харьковская епархія за 11-лѣт нее служеніе архіепископа обогатилась многими величественными храмами, бла гоустроенными церковными школами и проч. Много заботъ приложилъ архіепи скопъ также къ благоустройству духов но-учебныхъ заведеній, монастырей, пріютовъ и улучшенію жизни служа щихъ по духовному вѣдомству и духо венства. Но самымъ виднымъ намятяи- комъ дѣятельности архіепископа будетъ служить постройка второго епархіальна- литераторовъ аи писали, тѣнь убитаго мальчика стоить передъ нами. Русскій народъ собираетъ теперь на памятникъ ему, а соотечественники Вог- рова и ПІнеерсона возмущены, что сды шатъ „гнусныя” слова объ „умучен номъ жидами отрокѣ”. Никакого уму ченнаго отрока нѣтъ, все это безумный бредъ и средневѣковая легенда I Но вѣдь Ющинскій-то былъ убитъ не въ срѳдвіѳ вѣка, а въ 1911 году, убитъ въ томъ же городѣ, гдѣ черезъ полгода по слѣ него палъ жертвой еврея безстрашный Столыпинъ. Не слишкомъ ли много ле гендъ для такого короткаго времени! Когда въ Софійскомъ соборѣ служи ли панихиду по Ющзвскомъ, въ „Кіев лянинѣ” назвали это „богослужебной демонстраціей”. Напрасно въ тушин скомъ лагерѣ думаютъ, что простой на родъ ходитъ въ храмъ для демонстрацій. Когда студенты воютъ „вѣчцую память” Толстому, это можно назвать богослу жебной демонстраціей, ибо это не мо литва, а политическая екодьз, но когда вѣрующіе люди пришли въ соборъ по молиться за убитаго мальчика, они дѣй ствительно молились и о политикѣ ве думали, въ храмъ они ходятъ не для политическихъ выступленій. Прочтите, что писалъ корреспондентъ „Россіи” Кяепацш о послѣднемъ вече рѣ этого кошмарнаго процесса, когда въ судѣ ждали приговора убійцѣ, а въ соборѣ мояиявеъ за убитаго. И вы уви дите, гдѣ была демонстрація и гдѣ-тодь ко молитва, съ надеждой на то, что Вотъ правду откроетъ. Въ судѣ еврей ская публика была передъ приговоромъ въ подавленномъ настроеніи, нѣкоторые ругательски ругали защиту, особенно Карабчезскаго и Маклакова, получив шихъ гонораръ и не дождавшихся да же постановки вопросовъ, уѣхавшихъ изъ Кіева до вердикта. Но вотъ вышли присяжные и сказали: .нѣтъ, невиновенъ”. Что тутъ на чалось, какое торжество побѣдите лей, объ этомъ надо пос. ушатъ очевид цевъ. Крики, гвалтъ, ликованіе, точно это была толпа завоевателей, взявшая приступомъ городъ и окружный судъ. Стѣны дрожали отъ вхъ изступленныхъ возгласовъ. Изъ буфета отвѣтили ревомъ восторга. Можно были подумать, что это оваціи герою, великому человѣку, ока завшему міру неоцѣнимыя услуги, а не приказчику, отпускавшему на заводѣ кирпичи. Въ это время въ соборѣ кончилась панихида. Выходившимъ изъ суда no ro женскаго училища, епархіальнаго училища и епархіальнаго дома въ г. Харьковѣ. «ш я м *и ш Къ реализаціи 12-милл. най ма. Вчера истекъ срокъ для подачи заявленій по реализаціи 12 милліон наго городского займа. На этой недѣлѣ комиссія по реализаціи займа займется разсмотрѣніемъ поданныхъ заявленій. Рост ъ г. Харькова. Въ настоя щее время управой! составлена первая глава сборника о дѣятельности город ского управленія за истекающую сессію. Глава эта посвящена вопросу о ростѣ г. Харькова. Благопріятное положеніе города, какъкрупнаго торгово-промышден наго центра, находящагося въ ближай шемъ сосѣдствѣ съ Донецкимъ камен но-угольнымъ бассейномъ и являющим ся узловымъ пунктомъ четырехъ линій желѣзныхъ дорогъ способствовало фор сированному росту и развитію его путемъ притока осѣдающаго здѣсь на селенія и расширенія предѣловъ город ской черты. Въ настоящее время пло щадь города исчисляется въ 26,8 кв. верстъ, включая сюда 9, 6 кв. в. подъ улицами, площадями и садами. Ростъ населенія сказался на увеличеніи коли чества застроенныхъ владѣній, число которыхъ возросло на 27,9% – Однако, жалищаыя условія въ Харьковѣ заста вляютъ желать много лучшаго: Харь ковъ является городомъ съ преобладаю щими въ нѳмь мелкими квартирами, съ ютящимся въ нихъ скученнымъ населе ніемъ. Колоссальный подъемъ валовой доходности квартиръ отразился на вы сотѣ земельной ренты, а слѣдовательно, и на стоимости земли. „ Ховяйст вои Александровской больницы. Городская ревизіонная комиссіи, произведя ревизію отчета о дѣятельности Александровской больни цы за 1910 г. указываетъ, что расходъ матеріаловъ ей не удалось провѣрить, такъ какъ, собственно говоря, никакихъ оправдательныхъ документовъ не было. Дѣло въ томъ, что кладовщикъ отпу скалъ матеріалы изъ склада по словес нымъ требованіямъ смотрителя и только мелочи (спички, свѣчи и т. п.) отпу скались по запискамъ врачей, кухонной надзирательницы и смотрителя. Въ коицѣ мѣсяца кладовщикъ представлялъ въ бухгалтерію вѣдомость отпущенныхъ товаровъ, и согласно имъ бухгалтерія, сдѣлавъ выборку, списывала матеріа лы въ расходъ по книгамъ. По нятно, что при такой системѣ „довѣрія” всякая провѣрка по кни гамъ становится излишней. Столь же неудовлетворительно поставлена и отчетность по расходу продуктовъ. Въ „экстренныхъ случаяхъ продукты отпу скалась просто по запискамъ кухонной надзирательницы смотрителя н врачей. Насколько часто бывала такіе „экстрой ыыѳ” случаи, можно видѣть но счету яицъ: за яиварь было отпущено но вѣ домостямъ конторы 1675 шт. и ио эк стреннымъ требованіямъ 812 шт. Оправ дательными документами къ послѣднимъ служили записки кухонной надзиратель ницы такого по большей части содержа ніи: „прошу перемѣнить 85 яицъ”, прошу перемѣнить 50 яицъ”, причемъ заслуживаетъ быть отмѣченнымъ то обс тоятельство, что въ соотвѣтствующіе дни было выдаваемо яицъ меньше, чѣмъ впослѣдствіи перемѣнялось. падался навстрѣчу народъ, возвращав шійся съ панихиды. Прохода мимо яр ко освѣщеннаго зданія суда, очень не многіе останавливались, чтобы спросить у полицейскихъ, что дѣлается въ судѣ, я затѣмъ тихо расходились въ разныя стороны. Нѣкоторые осхаа&вднвала воз вращавшагося изь суда корреспондента и, узнавъ о приговорѣ, всѣ задавали ему одинъ и тотъ же вопросъ: — Н у, а кто же убадъ-то Андрюшу Ющинскаго? На возмущенія, ни ропота, на кри тики приговора, а только горестное не доумѣніе. Спрашивали какъ-то расте рянно, съ смутнымъ сознаніемъ чего-то недосказаннаго. Юридическихъ тонкостей приговора простой народъ вѳ понималъ. Оаъ видѣлъ одно, что Богъ ему правду нѳ открылъ. Виновники убійства оста лись ненайденными. А въ эго время пировали побѣдите ли. Всѣ рестораны, трактира, театры, кинематографы были имв биткомъ на биты. Все это кричало, хохотало и, не понимая еще убійственнаго два себя зна ченія приговора, евреи носились по горо ду, какъ въ октябрьскіе дни. Побѣда! Кіевъ опіть ихъ, Россія ихъ, пѣтъ боль ше ритуальныхъ убійствъ, ость только кровавый навѣтъ. Удивительный конецъ процесса! Зали тое огнями зданіе суда; толпа подъ ок нами, другая такая же внутри зданія, кіевскіе хохлы, выпустившіе на волю подсудимаго, но притянувшіе къ отвѣту весь еврейскій заводъ и такъ объяснив шіе потокъ свой приговоръ: „Желаемъ правду открыть, пускай жиды ищутъ виноватыхъ”. Волненіи за стѣнами, бе зумная спѣшка на телеграфѣ, пылаю щія повсюду страсти— к вечерній бла- говѣсіь въ соборѣ, медленно плывущіе, торжественные, умиротворяющіе звуки, — какой контрастъ этого русскаго, пе чально настроеннаго Кіева съ громомъ а шумомъ еврейства… „Всемірно исто рическій скандалъ! дикій бредъ безумія! полный провалъ обвиненія!” И на эти истерическіе выкрики невозмутимый от вѣтъ мужиковъ: „Желаемъ правду уз нать. Пускай жиды сами виноватыхъ ищутъ”. И за послѣдними ударами ко локола плывутъ имъ вслѣдъ недоумѣва ющіе вопросы: — Н у, а кто же убвдъ-то Аидрюшу Ющинскаго? С. Смирнова. ,Н . В .“ . Въ Николаевской больницѣ . Въ одномъ изъ послѣднихъ засѣданій попечительнаго совѣта городской Нико лаевской больницы членъ совѣта В. М. Александровичъ заявилъ, что въ среди нѣ 1911 г. кладовыя больницы были переданы по описи кассиру— артельщи ку. Послѣ передачи кладовыхъ оказа лось, что нѣкоторыхъ продуктовъ, ма теріаловъ в инвентаря нѳ хватало и сумма недочета выразилось приблизи тельно въ 750 р. Эга сумма конторой больницы была списана со счетовъ безъ доклада о томъ попечительному совѣту и неизвѣстно по чьему распоряженію. По счетамъ фирмы Кузнецова на посу ду до сего времени нѳ произведена уплата денегъ и необходимо теперь же выяснить— платить дп фирмѣ деньги. Посуда, купленная у Кузнецова, въ на стоящее время нѳ состоитъ на лицо, нѳ значится также она „битой” или „уте рянной”. Наконецъ, г. Александровичъ заявилъ, что смотрителемъ больницы было получено изъ кассы больницы 25 руб. на покупку вещей выходящимъ изъ больницы больнымъ, но до сего времени вещи имъ нѳ были куплены, тогда какъ въ таковыхъ была нужда. Въ смѣш анной комиссіи. Въ президіумъ смѣшанной комиссіи по пе ресмотру обязательныхъ постановленій о рабочемъ двѣ служащихъ въ торго выхъ заведеніяхъ г. Харькова поступи ло заявленіе членовъ комиссія гг. Ро зенштейна и Медынцева съ указаніемъ, что постороннія яйца, посѣщающія за сѣданія смѣшанной комиссіи, терпятъ большія неудобства, въ виду размѣще нія ихъ на хорахъ, гдѣ тѣсно, жарко и душно. Заявители просятъ президіумъ озаботиться о болѣе удобномъ размѣще ніи посѣтителей. Городское строительство. За истекшій ноябрь мѣсяцъ гор. управою выдано 25 разрѣшеній на постройки (въ ноябрѣ прошлаго года 30). Всего еъ 1 января по 1 декабря выдано 666 разрѣшеній. За весь прошлый годъ — 812. Владѣлецъ „Версаля “ г. Щѳго левъ подалъ въ городскую управу ж а лобу на обложеніе его заведѳвія въ пользу города на 1914 г. въ суммѣ 7666 р. Г. Щеголевъ проситъ сохранить прежнюю цифру его обложенія, т.-е. 5.000 р. Харьковское страховое то варищеотво. Мѣстный комитетъ для составдевія проекта устава харьковскаго страхового товарищества, въ цѣляхъ по лученія свѣдѣній для точнаго опредѣ ленія избирательныхъ правъ каждаго участника товарищества, обратился ко всѣмъ предпріятіямъ харьковскаго стра хового округа еъ опросными бланками 0 заработной платѣ, уплаченной пред пріятіями рабочимъ и служащимъ въ 1912 г. Н а анкету отвѣтила приблизи тельно третья часть всего числа пред пріяіій, еъ Еиду чего комитетъ вторично обратился со своей просьбой къ неотвѣ- тившамъ предпріятіямъ. Въ случаѣ недо ставленія къ опредѣленному сроку свѣ дѣній, комитетъ принужденъ будетъ опре дѣлять избирательныя права предпрія тій, нѳ праславшихъ отвѣтовъ на осно ваніи свѣдѣній, поступившихъ отъ фаб ричной инспекціи и горнаго надзора. Торговый бюллетень. Настрое ніе рынка бездѣятельное, въ виду отсутствія дорогъ. Пшеница озимая экономич. 95 коп.— 1 р. 5 к , яровая, арновка экономич. 98 к.— 1 р. 10 к., яровая арновка россев. 95 к.— 1 р. 4 к ., бѣдоколоска экономич. 90 к.— 95 к., росев. 92 к.— 95 к. Рожь экономич. 70 к.— 75 к., россевая 64 к.— 68 к. Овесъ экономич. 65 к.— 70 к., россев. 54 к.— 60 к. Ячмень нивной 80 к.— 1 р., кормовой экон. 65 к.— 67 к., россев. 57 к.— 61 к. Просо экономич. 70 к.— 80 к., россѳвое 60 к,— 70 к Гречиха 73 к. — 78 к. Горохъ 80 к.— 1 р. 20 к. Майъ голубой 2 р. 60 к.—- 2 р. 80 к. Льняное сѣмя 1 р. 37 к.— 1 р. 40 к. Подсолнухъ маслявый 1 р. 10 к.— 1 р. 15 к., грызовой 1 р. 20 к.— 1 р. 70 к. Мука мѣстныхъ и южныхъ мель ницъ 6 р.— 10 р., сѣверныхъ мельницъ 5 р. 75 к.— 11 р. 50 к. Отруби пшенач. крупн. и мелк. 40 к.— 42 к. Мука ржаная 85 к.— 92 к., сѣяная 1 р. 15— 1 р. 30 к Крупа греч. ядрица 1 р. 45 в.— 1 р. 50 к. Пшено толченое 1 р. 45 к.— 1 р. 65к. Масло подсоянеч. 5 р. 10 к.— 5 р. 15 к., конопляное 5 р.— 5 р. 20 к., льняное 4 р. 60 к.— 4 р. 70 к., коровье высшее экономич. 20 р.— 24 р., среднее 16 р.— 18 р. Соль-варенка 25 к.— 30 к., каменная молотая 23 к.— 28 к., не моло тая 25 к.— 30 к. Керосинь 1 р. 80 к.— 1 р. 90 к. Нефть 85 к.— 90 к. Сахаръ песокъ 4 р. 8 к.— 4 р. 12 к., головной 5 р. 80 к.— 5 р. 85 к., кусковой 5 р. — 5 руб. 10 к. Сало говяжье топле ное 6 р. 80 к.— 7 р., евивоѳ солевое 9 р.— 10 р., свѣжее 8 р.— 9 р. Пож ертвованія на выкупъ вещей. 30 ноября въ городской лом бардъ поступило пожертвованіе отъ N — 2 руб. для выкупа закладовъ бѣднымъ. Въ пользу учит ельницы Е л и заветы Сгьчяаревой поступило въ редакцію „Харьк. Вѣд.” отъ И. К .— 20 к., М. К ., М. Т. и С . И. Б .— 1 р. 15 к., Н . П .— 50 в., Ю . К. и E. К .— 5 р., Н . Н .— 1 р., Яковенко— 1 р. Итого 8 р. 85 к. Н а увѣковѣченіе памяти А ндрю ш и Ю щ инскаго. Въ редак цію „Харьк. Вѣд.” поступила слѣдующія пожертвованія на сооруженіе часовни въ память Андрюша Ющинскаго, замучен наго на заводѣ еврея Зайцева: отъ А . Н .— 10 к., Володи— 50 к., Н . Д .— 20 к., N . N .— 15 к. С. А .— 10 к. Ито го 1 р. 5 к., а съ прежде поступивши ми 270 р. 3 к. п « 448 -f— 1 -No ДЕКАБРЯ ГРІЖ mi іі и пни ■ ■■ ■■ ■ ■ ■ ■ишмииддиаag g g g gg g ggg gg gg Новая пакость „Утра“. Сравнительно еще недавно харьков ское „Утро” стояло неизмѣримо выше „Южнаго Края” по своей идейности, приличному тону и послѣдовательности. Но вслѣдъ за преобразованіемъ въ „акціонерное предпріятіе” органъ лѣ выхъ прогрессивныхъ круговъ превра тился въ откровенный подголссаикъ іудейскихъ изданій, нагло и цинично заплевывающихъ русскія народныя вѣ рованія и святыни. Такъ напримѣръ, нѣсколько дней тому назадъ „Утро” помѣстило злобно-кощунственный вы падъ противъ св. отрока Гавріила подъ заглавіемъ „Черные святцы”. Вчера таже газета напечатала омерзительную басню Демьяна Бѣднаго „Катавасія”, со смакомъ рисующую, какъ „дьяконъ Киръ тузитъ попа Аѳанасія”, а „Го-го-го — народъ кругомъ потѣшается”. Цѣль эгой наглой басни совершенно ясна— это подрывъ уваженія къ священно служителямъ св. православной церкви путемъ клеветническаго высмѣиванія и лживаго изображенія ихъ въ самомъ не приглядномъ видѣ… Ни одинъ русскій органъ нѳ позволитъ себѣ такого глумленія надъ иновѣрцемъ, до какого нынѣ доходятъ „прогрес систы”, издѣвающіеся надъ обездолен нымъ православнымъ духовенствомъ. Въ средѣ евреевъ, протестантовъ и католи ковъ— такая гнусная басня вызвала бы единодушное осужденіе, если бы еврей сталъ потѣшаться надъ раввиномъ, нѣ мець— надъ пасторомъ, полякъ— надъ ксендзомъ… Но издѣвательства надъ пастырями православной церкви стаяо вятся у насъ зауряднымъ явленіемъ. Недавно еврейская газета „Бессараб ская Жизнь” также помѣстила статью „Евреи и богослуженіе”, переполненную кощунственными выпадами и омерзи тельной клеветой на высокопреосвящея еѣйшаго Димитрія ѳааекоаа рязанскаго, — я эта дикая наглость осталась без наказанной… Очевидно, что по всей еврейской ?ли- ніп отданъ приказъ: обливать помоямв духовенство и разрушать въ народѣ вѣру, дабы поскорѣе превратить его ьъ безпорядочное стадо, предназначенное для служенія еврейскому благополучію. Эхо должны понять прежде всего са ми священники: въ лѣвой печати овв имѣютъ непримиримаго врага, который подкапывается подъ самые устоа суще ствованія Св. Руса. Пастыри церкви должны бодро стать на стражѣ и указать пасомымъ, куда направляются еврейскія козни. Зрячій. Вопль обывателя. Сь оригинальнымъ нрооктомъ обузда нія нашихъ ассенизаторовъ обратился, вчера въ гор. управу обыватель Зміев- ской ул. Б. И. Шлиховъ. „Горькая доля,— говорится въ заявлѳ нІи выпала жителямъ Зміевскойул. Де сятки лѣтъ они наравнѣ съ жителями благоустроенныхъ частей города пда тятъ исправно Есякаго рода государ ствѳнныа и общественные налоги а по винности, между тѣмъ нѳ пользуются прввиллѳгіеи послѣднихъ,— дышать чп стымъ и здоровымъ воздухомъ, система тически заражаемымъ ассенизаторами. Здѣсь день и ночь тянутся ассенизаці онные обозы. Нѳ только въ дождливую погоду нечистоты „безпощадно” разли ваются на всемъ протяжезіи Зміевекоё уд., но часто и въ хорошую сухую по году на подвысохшей улицѣ, рано по утрамъ, можно наблюдать орошенную нечистотами почву. На обязанности домовладѣльцевъ Зміѳвекой ул. лежитъ постоянная вывозка и уборка съ ули цы подобнаго рода нечистотъ, въ про исхожденіи которыхъ они нисколько не повинны, Для острастки и обузданія владѣлъ цовъ ассенизаціонныхъ обозовъ, нажк зающихъ на своемъ предпріятіи десят ки тысячъ рублей, г. Шпаговъ проситъ гор. управу заставить ассеішзато ровъ производить очистку Зміѳв ской ул. на собственныя средства идз натурой. Эта мѣра обуздаетъ ассениза торовъ: имъ уже нѳ будетъ разсчета выпускать нечистоты не въ указанныхъ мѣстахъ, такъ какъ выпускаемыя ночью на улицѣ нечистоты имъ же придется собирать даемъ, а вмѣстѣ съ нечасто тами вывозить и грязь, смѣшавшуюся сь ними. Тогда, пожалуй, и городской управѣ не потребуется песта непроиз водительный расходъ по надзору за ас- сенизаторскйми обозами”. XXXVTU съѣздъ горно промышленниковъ. Вчера съ утра работала комиссія по желѣ зорудной промышленности. Въ комиссіи было выяснено, что добыча желѣзной руды на югѣ Россіи въ 1912 году производилась лишь въ двухъ главнѣйшихъ раіонахъ—криворогскомъ и керченскомъ. Общая цифра добычи желѣз ной руды въ этихъ раіонахъ за 1912 г. опре дѣлилась въ 352,356,1 тыс. пуд. Эта добыча является рекордной для юга Россіи. Столь значительный ростъ добычи желѣзной руды на югѣ Россіи объясняется сильнымъ ожив леніемъ за послѣдніе годы металлургической промышленности Россіи. Въ зависимости отъ роста добычи руды возрасло въ 1912 г. и чи сло рабочихъ. Что касаетоя вывоза южной желѣзной руды по желѣзнымъ дорогамъ, то нужно отмѣтить, что изъ Донецкаго бассейна вывезено всего около 421,8 тыс. пуд. мѣстной донецкой руды изъ остатковъ добычи прош лыхъ лѣтъ, керченской руды по желѣзнымъ дорогамъ было вывезено всего 1324,3 тыс. пуд., вызозъ же криворогской желѣзной руды въ 1912 г. достигъ рекордной цифры 342,800,7 тыс. пуд. Общая добыча желѣзной руды на юга Россіи за первое полугодіе текущаго го да достигла 204,73 милл. пуд., общій отпускъ южной желѣзной руды на рынокъ въ обоихъ указанныхъ раіонахъ составилъ за первое полугодіе текущаго года 198,06 милл. пуд. Въ текущемъ году положеніе желѣзорудной про мышленности юга Россіи въ теченіе перваго ! полугодія текущаго года было благопріятнымъ. I Съ 1 часу дня работала комиссія по вопросу j о положеніи каменноугольной промышден- ‘ ности. Въ 1912 году добыча донецкаго ископаема го угля превысила добычу ея въ 1911 г. на 86,93 милл. пуд. Ромъ добычи и расхода до нецкаго ископаемаго угля еще болѣе усилился въ текущемъ году. Эа первые двѣ трети теку щаго года добыча всего донецкаго ископа емаго угля возрасла противъ того же періода прошлаго года на 158,67 милл. пудовъ, или на 18.90%. Въ частности, особенно сально, а именно на 45,86 милл. пуд., или на 34,83%, возрасла добыча антрацита, запасы же угля сократились почти на милліонъ пудовъ. Вчера-жѳ вела занятія комиссія по весьма важному вопросу—о маріупольскомъ портѣ. Какъ извѣстно, прошлогодній съѣздъ горно промышленниковъ призналъ, что, независимо отъ предстоящаго оборудованія механически ми преспособленіями существующихъ гава ней Маріупольскаго порта, необходимо для удовлетворенія портовыхъ нуждъ горной промышленности и вывозной торговли Россіи немедленно приступить къ осуществленію проекта капитальнаго расширенія маріуполь скаго порта съ углубленіемъ всѣхъ гаваней и подходнаго къ порту и Керчь-Еникагіьскаго каналовъ. Во пополненіе постановленій съѣзда была послана министру торговли и промышленно сти докладная записка. Отдѣлъ торговыхъ вортовъ разослалъ приглашеніе принять уча стіе въ конкурренціи на составленіе испол нительнаго проекта механическаго оборудо ванія угольной гавани маріупольскаго порта 18 фирмамъ. Техническое совѣщаніе при тех ническомъ совѣтѣ м-ва торг. и пром., разсмо трѣвъ присланные проекты оборудованія ма ріупольскаго порта, одобрило проекты заво довъ „Сормово, и „Блейхѳртъ и Эйхнѳръ”,— оборудованіе береговыхъ складовъ порта 16-ю канатно проволочными кранами, и раздѣли тельнаго мола въ томъ же портѣ—двумя жесткими мостовыми кранами. Желѣзнодорожная комиссія совѣта съѣзда пришла къ выводу, что осуществленіе обору дованія угольной гавани маріупольскаго пор та по проекту портового отдѣла нецѣлесооб разно и постановила ходатайствовать предъ министромъ торговли и промышленности о томъ, чтобы впредь до заключенія XXXVIII съѣзда нѳ выдавались заказы на такое обо рудованіе. Кромѣ того, вчера продолжались работы комиссій по вопросамъ—о правѣ на нѣдра, по пересмотру руско-германскаго торговаго договора (подкомиссія), по техническимъ во просамъ, а вечеромъ—по вопросу о современ номъ положеніи каменноугольной промыш ленности и о современномъ недостаткѣ топ лива въ Россіи. Сегодня въ 1 час. дзя, общее собраніе. Помогите бѣднымъ дѣтямъ! (Письмо въ редакцію). Всякому, а въ особенностп гантелямъ большихъ городовъ, хорошо извѣстно, какое ужасное зло представляетъ со бой крайняя бѣдность, влекущая за собой нищенство в другіе пороки. Об щество „Домъ Братской Дружины” призвано призрѣвать сиротъ и вести борьбу съ нищенствомъ, воспитывать дѣтей, обучать ихъ ремесламъ п дѣ лать изъ нихъ полезныхъ членовъ об щества. Начавъ съ призрѣнія незначи тельнаго количества дѣтей, общество, за короткое время своего еуществова нія, благодаря щедрымъ пожертвоза- аіямъ, быстро развило свою дѣятель ность, увеличивъ колйчѳство празрѣ ваомыхъ дѣтей до 70 чолов. (40 маль чиковъ и 80 дѣв.), выстроивъ собствен ное зданіе и открывъ мастерскія для обученія призрѣваемыхъ дѣтей, но дія оборудованія мастерскихъ вѳ хватаетъ средствъ, поэтому попечительный со вѣтъ, исходатайствовавъ устройство се ребряной лотереи, обращается съ по корнѣйшей просьбой ко всѣмъ гражда намъ за содѣйствіемъ по распродажѣ лотерейныхъ билетовъ, число которыхъ ограничено, такъ какъ отъ успѣха этой лотерея въ значительной Степана зави ептъ осуществленіе заботъ попечитель наго совѣта по расширенію дѣятельно сти общества. Совѣтъ о-ва „Домъ Братской Д ру- жины“. Открытіе губернскаго земскаго собранія. Сегодня, въ 1 часъ дня, открывается очередная сессія губернскаго земскаго собранія. Собранію предстоитъ разрѣшить радъ важныхъ вопросовъ, являющихся на сущнымя въ жизни нашего земства. Чтобы судить о той большой работѣ, которую предстоитъ сдѣлать, достаточно упомянуть, что въ собраніе вносится 276 докладовъ. Въ числѣ ихъ значатся: объ ознаменованіи 25-лѣтія со дня спасенія Царской Семья въ Боркахъ; объ ознаменованіи 300-дѣіія царствова нія Дома Романовыхъ; объ ознаменова ніи 50-лѣтія дѣятельности земства; о выборахъ мировыхъ судей; о скорѣй шемъ созывѣ съѣзда представителей гу бернскихъ земствъ по пересмотру поло женія 12 іюня 1900 года о земскихъ пенсіонныхъ кассахъ; объ участіи гу бернскаго земства въ борьбѣ съ зараз ными болѣзнями; о необходимости уч режденія каѳедры общественной меди цины въ высшихъ медицинскихъ учеб ныхъ заведеніяхъ; по вопросу объ уча стія земствъ въ разработкѣ законопроек товъ по санитарному законодательству; о казенной субсидіи земской медицинѣ; о расширеніи 300-тысячной ассигновки губернскаго земства на школьное строи тельство въ 1913 г.; о выборѣ мѣста для учительской семинаріи „въ память 300-дѣтін царствованіи Дома Романо выхъ”; но вопросу объ учрежденіи въ губерніи земскаго педагогиче скаго института; о законопроектѣ объ обязательномъ укрѣпленіи песковъ и овраговъ общественнаго и государст веннаго значенія; объ объединеніи дѣя тельности по агрономической помощи населенію въ рукахъ земства; о ходѣ работъ комитета по пересмотру русско- германскаго торговаго договора и о суб сидіи ему на 1914 годъ; о харьковской областной опытной станціи и друг. Происшествія. Смерть отъ алкоголя. 29 ноября, около 12 ч. дня, отъ слабости сердца вслѣдствіе частаго и обильнаго употребленія спиртныхъ напитковъ, скоропостижно скончался въ амбу латоріи медицинскаго участка, въ д. No 34, по Молочной ул., харьковскій мѣщанинъ В. М. Колесниковъ. Несчастный случай. 29 ноября, въ 8 ч. веч., извозчикъ Л”» 1634 Н. .Ченцовъ, 56 я., проживающій въ д. No 13, по Георгіевской ул., ѣхалъ по рельсамъ электрическаго трам вая. На углу Воскресенской площ., возлѣ д. No 5, колеса его экипажа застряли въ контрг- рѳльсахъ; отъ толчка Ченцовъ упалъ съ ко зелъ на мостовую, разбивъ себѣ лобъ. По страдавшему на мѣстѣ была оказана меди цинская помощь, послѣ чего онъ отправленъ былъ домой. Отравленіе. 29 ноября, въ лѣчебницу ме дицинскаго о-ва изъ д. No 3, по Куликовской ул., доставленъ былъ Н. М. Григорьевъ,40л., съ признаками отравленія’нашатырнымъ спир томъ. Григорьевъ объяснилъ, что на бывшія у него 10 к. онъ купилъ нашатырнаго спирта и выпилъ, его чтобы попасть въ какую-либо больницу для лѣченія его расшатаннаго здо ровья. Пострадавшій въ неопредѣленномъ со стояніи отправленъ въ медицинское о-во, гдѣ и помѣщенъ на излѣченіе. Кража. 29 ноября, около 5 ч. веч., изъ запертой квартиры Н. И. Овчаренко, въ д. J6 88, по Ст.-Московской ул., во время его отсутствія, неизвѣстными злоумышленниками, взломавшими; у дверей висячій замокъ, со вершена кража разнаго носильнаго платья на сумму 150 р. Арестъ „театральнаго” вора. Третьяго дня въ драматическомъ театрѣ, по окончаніи спектакля, изящно одѣтый молодой человѣкъ, получивъ отъ капельдинера свое пальто „ри нулся” съ нимъ въ противоположную сторо ну раздѣвальни въ самую гущу толпившейся публики. У одного инженера онъ приподнялъ полу сюртука и пытался запустить руку въ карманъ. Въ этотъ моментъ воръ былъ за держанъ переодѣтымъ полицейскимъ чинов никомъ. „Молодой человѣкъ” сначала, было, вломился, въ „амбицію*. „Какъ, на какомъ основаніи, ты самъ воръ*,кричалъ онъ но ад ресу задержавшаго его. Инженеръ поспѣ шилъ заявить, что задержанный у него ни чего не похитилъ. Публика недоумѣвала: кто- жѳ здѣсь воръ. Изъ недоумѣнія еѳ вывелъ дежурный полицейскій чиновникъ, приказав шій вора отправить въ участокъ. Задержан ный оказался профессіональнымъ воромъ Аб рамомъ Мальчуровымъ. Арестъ грабителей. 19 октября, въ 11 ч. ночи, на владѣльца д. No 28, по Гіевскому пер., Ф. Крюкова, какъ уже сообщалось въ нашей газетѣ, тремя неизвѣстными, воору женными кинжалами, было совершено напа деніе, причемъ у Крюкова были ограблены: пальто, часы и кошелекъ съ деньгами. Зло умышленники, оказавшіеся мѣіц. г. Курска Козьмой Лобарѳвымъ и кр. Обоянскаго у. Василіемъ Безчастзымъ, третьяго дня были задержаны. Лобарѳвъ и Безчастный неодно кратно отбывали наказанія за кражи и гра бежи. Кромѣ того, Лобаревъ съ 1911 г. укло няется отъ отбытія воинской повинности. Аре стованные были предъявлены также и дру гимъ лицамъ, потерпѣвшимъ отъ кражъ, при чемъ Лобарѳвъ былъ опознанъ мѣіц. Петромъ Жилинымъ за лицо, похитившее у него изъ квартиры, по Гіѳвской ул., въ д. No 55, еще въ іюлѣ мѣсяцѣ различныя вещи на сумму около 150 р. Къ аресту въ Харьковѣ важныхъ пре ступниковъ. Ha-дняхъ, какъ извѣстно, чи нами сыскной полиціи были арестованы про фессіональные грабители и въ числѣ ихъ ли шенный правъ Тихонъ Деркачъ, обвиняемый въ цѣломъ рядъ вооруженныхъ нападеній. Деркачъ былъ предъявленъ сторожу еврей скаго кладбища Степану Сѣнчукову, на ко тораго въ ночь подъ 26 октября нѣскольки ми вооруженными лицами было совершено нападеніе съ цѣлью грабежа. Оѣнчуковъ при знали въ Деркачѣ одного изъ грабителей. Установлено, что Деркачъ все время прожи валъ по подложному паспорту и одно время занимался изготовленіемъ фальшивыхъ мо нетъ. Одновременно съ арестомъ Деркача, въ квартирѣ его сожительницы Александры Есь- киной былъ также произведенъ обыскъ, при чемъ отобраны, по подозрѣнію въ неблаго видномъ пріобрѣтеніи, различныя вещи. Нѣ которыя изъ вещей опознаны дворяниномъ А. В. Копѳльскимъ, живущимъ на Ивановкѣ, за похищенныя 22 октября изъ ѳго квартиры. ТШГРПММЫ отъйош . кодоесп он ш ш *. П ЕТ ЕРБУ РГЪ , 30/ХІ. Въ Св. Сино дѣ состоялось иаречѳвіе начальника православной урмійской миссіи архіе пископа Сергія въ епископа Садмас- скаго. Въ рѣчи, произнесенной при на- рѳченіп, новонареченный епископъ от мѣтилъ успѣхи православія въ Персіи. Недавно принялъ православіе одинъ магометанскій мулла и посвященъ во священники; другой мулла подготовляет ся къ принятію христіанства. — Но полученнымъ въ Св. Синодѣ свѣдѣніямъ амебожнвческоѳ движеніе приближается къ концу. Дѣло это пре провождено на обсужденіе и разрѣше ніе вселенскаго патріарха, въ предѣлахъ власти котораго началось движеніе. Возможно, что по окончаніи дѣла ра скаявшимся инокамъ разрѣшено будетъ вернуться на Аѳонъ. Имѣются свѣдѣнія что греки, воспользовавшись времен нымъ ослабленіемъ русскаго иночества на Аѳэнѣ, пытаются завладѣть едино лично Святой горой. — Разсказываютъ, что бывшій іеро монахъ Иліодоръ, нынѣ Сергіи Труфа новъ стростилъ длинные волосы п 6Ѣ- валъ, переодѣтый въ жеаское нлатьѳ; этимъ объясняется безслѣдное его исчез новеніе несмотря на строгій надзоръ. Въ связи еъ бѣгствомъ Труфааова воз никла слухи о возможномъ посѣщеніи имъ Гбрмогена. Различные круги въ виду этого заинтересовались положені емъ опальнаго владыки. Оказывается, что Гермогѳнъ твердо держится своихъ взглядовъ о неправильныхъ якобы въ отношеніи его дѣйствіяхъ Св. Синода и поэтому не можетъ быть рѣчи о воз вращеніи ѳго изъ опалы, чего не скры ваютъ в въ синодальныхъ кругахъ. Условія жизнв опальнаго владыка дѣ- лаюіея суровѣе. По слухамъ, старообряд цы дѣлали Гермогену предложеніе пе рейти къ вамъ, обѣщая избрать патріар хомъ. — Фракція октябристовъ, обсудивъ свое отношеніе къ постановленіямъ со- ,Н 1448 І —l rr, ДЕКАБРЯ Ш * ГОдА 5 вѣщанія „союза 17 октября”, прнняла слѣдующую резолюцію: „Признавая, что дѣятельность фракція въ четвертой Го сударственной Думѣ не расходилась съ постановленіями совѣщанія союза октяб ристовъ, принятыми въ засѣдавіи 10 ноября, въ которыхъ фракція можетъ и должна почерпать поддержку для даль нѣйшей своей дѣятельности и идя впе редъ по прежнему пути осуществить постановленія совѣщанія принятіемъ предлагаемыхъ совѣщаніемъ тактиче скихъ мѣръ, чю въ частныхъ случаяхъ должно опредѣляться отдѣльными рѣ шеніями фракцій,— фракція переходитъ къ очереднымъ дѣламъ*. Резолюція принята большинствомъ противъ груп пы лѣвыхъ октябристовъ, оставшихся не довольными ея принятіемъ. В О РО Н ЕЖ Ъ . Вблизи Козлова Юго- Восточныхъ жел. дорогъ потерпѣлъ кру шеніе поѣздъ; одна женщина сконча лась имѣется много раненыхъ. СО Ф ІЯ. Отсюда вдутъ тревожныя свѣдѣнія о томъ, что соціалистическая партія, одержавшая побѣду на выбо рахъ ведетъ усиленную агитацію про тивъ личности царя Фердинанда. Мно гіе дипломаты считаютъ антвдинастича- ское движеніе опаснымъ и одновремен но говорятъ о возможности террористи ческихъ актовъ. — МііЕедонцы избрали комитетъ для созыва македонскаго собора съ цѣлью обсужденія требованій македонцевъ. „ С. Нет ербургск. Телеграфнаго Агент ст ва”, Отъ 30-го ноября . С ‘п б. Награждается орденомъ Св. Анны І й степени помощникъ коман дира отдѣльнаго корпуса пограничной стражи генералъ-лейтенантъ Дмитріевъ. — Строительный комитетъ по соору женію центральнаго института, состоя щаго подъ Августѣйшимъ покровитель ствомъ Государыни Императрицы Алек сандры Ѳеодоровны всеросісйскаго по печительства по охранѣ материнства и младенчества объявляетъ всероссійскій конкурсъ на составленіе проекта зда нія института. Программа конкурса на печатана въ „Правительственномъ Вѣст никѣ* въ No 259-мъ. За лучшіе про екты назначены преміи: первая— 2500 руб., вторая— 1800 руб., третья— 1000 руб. и четвертая— 700 р. — Комиссія о путяхъ сообщенія за кончила обсужденіе законопроекта о сберегательно ■ вспомогательной кассѣ для служащихъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ, одобривъ проектъ съ поправкой Демченко о повышеніи отчисленій вь пользу пенсіонныхъ кассъ Государствен наго казначейства съ 4 до 6 процен товъ и объ обращеніи въ пользу инва лиднаго капитала всего перроннаго сбора и полпроцента отъ еодержавіи служащихъ. — Комиссія о печати въ присутствіи начальника главнаго управленія по дѣ ламъ печати продолжала обсужденіе за конопроекта о печати, установивъ для разносной и развозной торговли произ веденіями печати въ городахъ явочный и внѣ городовъ— разрѣшительный по рядокъ. Затѣмъ, перейдя къ разсмотрѣ нію раздѣла законопроекта о про наведеніяхъ, подлежащихъ разсмотрѣ нію цензуры иностранной, комиссія по предложенію докладчика Бевнигееяа установила контрольные сроки для по временныхъ иностранныхъ произведеній въ 12 часовъ, а нѳповрѳмениыхъ— двѣ недѣли. Изданныя заграницей Богословскія сочиненія подлежатъ предварительному разсмотрѣнію Св. Синода безъ опредѣ ленія срока. Принято предложеніе Милюковао пред ставленіи главному управленію по дѣ ламъ печати или градончальнику раз рѣшать частнымъ лицамъ подучать ино странныя повременныя изданія безъ предварительной цензуры. Принято предложеніе Бенннгсева, что жалобы по разрѣшенію къ обращенію иностранныхъ несовременныхъ изданій приносились влн въ главное управленіе или въ окружный судъ, а обжалованіе постановленій спеціальной цензуры ве допускается вовсе. — Въ связи съ предстоящемъ осу ществленіемъ 1 января 1914 г. преоб разованія мѣстнаго суда въ губерніяхъ первой очереди, министерствомъ юсти ціи изданъ руководящій циркуляръ на вмя старшихъ предсѣдателей кіевской, новочеркасской, одесской а харьковской судебныхъ палатъ, — Въ видахъ развитія сельско-хо зяйственнаго и гидротехническаго обра- разовавія отдѣломъ земельныхъ улуч шеній рѣшено привлечь къ втому дѣлу частную иниціативу путемъ оказавія матеріальнаго содѣйствія общественнымъ организаціямъ и частнымъ лицамъ для устройства спеціальныхъ гидротехниче скихъ училищъ и курсовъ. — Закончились завятія совѣщанія по разработкѣ правительственныхъ мѣро пріятій по развитію рыбоводства. — Оібылъ заграницу французскій иосодъ Делькаесе. — Отпущено дополнительно губерна тору Уральской области на противочум ныя мѣропріятія 25000 руб. Москва. Въ присутствій Велакой Княгвни Елисаветы Ѳеодоровны, ми нистра торговли, товарища министра внутреннихъ дѣдъ Джунковскаго, мѣст ныхъ властей и представителей город ского управленія торжественно отнразд новано 50-лѣтіѳ современной организа ціи московскаго купечества. Послѣ молебствія старшина сосло вія заявилъ о получевномъ разрѣшеніи представить Государю Императору че резъ особую депутацію юбилейную ме даль и юбилейный очеркъ и просилъ министра торговли повергнуть къ сто памъ Государя выраженіе вѣрноподдан ническихъ чувствъ сословія. Прочитан ный текстъ Всеподдаснѣйшей телеграм мы иокрытъ кликами „ура” и троекрат нымъ исполненіемъ гимна. Послѣ прочтенія старшиной со словія Булочкинымъ истерической за писки о дѣятельности московскаго ку печества за 50 лѣтъ, министръ торгов ли отъ лица правительства привѣтство валъ купечество рѣчью, въ которой ука зывалъ, что хотя рѣчь идетъ о 50-лѣ тіи существованія организаціи управле нія дѣлами московскаго купечества, во сама организація существуетъ издазна и коренится въ глубинахъ московской старины. Указывая на заслуги московскакГтор- гово промышленнаго класса, министръ говоритъ:- „Исторія московской промыш ленности въ сущности есть исторія рус ской промышленности. Въ Москвѣ ея колыбель и здѣсь мы присутствуемъ при современномъ мощномъ ея разцвѣ- тѣ. Здѣсь же въ Москвѣ находятся узлы внутреннихъ и многихъ внѣшнихъ, особенно азіатскихъ торговыхъ оборо товъ. Говоря о просвѣтительной и благотво рительной дѣятельности московскаго ку печества, министръ заявляетъ, что нема лые труды выпадали и выпадаютъ на до лю почтенныхъ руководителей московска го купечества и управлѳвія и значитель ны достигнутые ими результаты. „П оэ тому, заканчиваетъ свою рѣчь министръ, считаю долгомъ справедливости въ се годняшній торжественный день сказать имъ сердечное спасибо за труда и вы разить наши общія пожеланія здоровья и силъ на продолженіе ихъ полезной и успѣшной дѣятельности. Затѣмъ отъ имени министра внутрен нихъ дѣлъ и лично отъ себя въ каче ствѣ бывшаго начальника Московской губерніи привѣтствовалъ купечество тов арищъ министра внутреннихъ дѣлъ. Въ концѣ торжества оглашены были полученныя телеграммы отъ предсѣда теля Совѣта министровъ, министра внут реннихъ дѣлъ, народнаго просвѣщенія и предсѣдателя Государственной Думы. Свыше 50 депутацій поднесли въ цѣнныхъ бюварахъ адреса. Вечеромъ въ „Метрополѣ* состоялся банкеятъ, данный купечествомъ. Всѣмъ гостямъ роздавы юбилейныя медали. Варш ава. Дѣло графа Ронике – ра. Экспертамъ-калиграфамъ вручается матеріалъ для производства экспертизы. Прокуроръ проситъ сличать съ почер комъ ’ траурную записку Станислава Хржаповсхнго а денежный переводъ, найденный у него въ карманѣ. Защита проситъ опредѣлить, написанъ ли пере водъ мужчиной ила женщиной и писалъ ли его человѣкъ интеллигентный или человѣкъ привыкшій къ ручной рабо тѣ. Неожиданно является присяжный повѣренный Корнецкій, показывающій, что незнакомцемъ, похожимъ на Рони кера и справлявшимся у нѣкоторыхъ свидѣтелей въ теченіе нѣсколькихъ дней передъ убійствомъ о Хржанев- скомъ, м гъ быть Борковскій, ходатай ствовавшій передъ учителями за мало успѣвающихъ учениковъ, отрастившій теперь усы и измѣнившій внѣшній видъ. Затѣмъ допрашивается жена подсудима го. Во время допроса мужъ я она ры- даюіъ. Свидѣтельница въ подробныхъ показаніяхъ останавливается на харак теристикѣ Хржановскаго, какъ мальчи ка сомнительной нравственности, а отца называетъ д е с п о т ъ . Нѣсколько разъ свидѣтельница проситъ давать показа нія при закрытыхъ дверяхъ. Екат еринодаръ. „Дѣло степ ныхъ дьяволовъ “. Атаманъ Фаяонаковъ разсказываетъ о задержаніи въ бочкѣ съ сахаромъ Басова, оказавшаго воору женное сопротивленіе. Арестованная вмѣстѣ съ Басовымъ Елена Будко пред ложила раскрыть шайку и указала на квартиру Миханова. Послѣдній, преду прежденный о засадѣ Даниленкомъ, отстрѣливаясь, бѣжалъ и былъ убитъ позже въ Ейскѣ. Будко опознаетъ Щ у- рія. Кугая, Свѣтличнаго и Орѣшкова. Вожу. Открылся съѣздъ Бакинскихъ нефтепромышленниковъ. Тифлисъ, Передъ разсвѣтомъ ощу щалось землетрясеніе. Стѣны нѣкото рыхъ легкихъ построекъ, расположен ныхъ подъ Давидовской горой дали тре щины. Кѣлъцы. На Домбровскомъ участкѣ Привислянскихъ жел. дорогъ открытъ второй мѳховскій тоннель въ 361 са жень. По всему участку открывается двухпутное движеніе. Уральскъ. Съ 26-го по 28-ѳ нояб ря заболѣло чумой 7 и умерло 11. Всего отъ начала эпидеміи заболѣло 398, умерло 393, выздоровѣло 2 и осталось больныхъ 3. Париж ъ. Думѳргь поручилъ фран цузскому послу въ Римѣ выразить итальянскимъ минветру-презвденту и министру народнаго просвѣщенія благо дарность за его дружеское содѣйствіе въ дѣлѣ нахожденія „Джіокояды”. Лондонъ. Въ связи съ газетными сообщеніями о состоявшейся но ульстер- сксму вопросу конференціи корреспон денту „Петербургскаго Агѳнства” уда лось установить, что въ прошлый чет вергъ лордъ Мордой Саймонъ въ част ной бесѣдѣ съ Остиномъ Чемберленомъ обсуждали ульстерскій вопросъ. Состав лена краткая записка о достигнутыхъ результатахъ, сообщенная Асквиту и Боннорлоу. Подробности неизвѣстны, но полагаютъ, что правительство отсрочатъ на нѣкоторое время введеніе закона о самоуправленіи въ ульстерской провин ціи. Оппозиція съ своей стороны согла сится на ведевія его въ остальной Ир ландіи. — Госпожа Панкгерстъ на возврат номъ иути изъ Парижа сегодня вновь арестована въ поѣздѣ между Дувромъ и Лондономъ. ! — Изъ Петербурга телеграфируютъ будто тамъ убѣждены, что представле ніе Портѣ соображеній тройственаго согласія по поводу назначенія герман скихъ офицеровъ командирами частей перваго корпуса, задерживается разно гласія или между русскимъ и британскимъ правительствами. Наведенныя корреспо- дентомъ Петербургскаго Агентства въ политическихъ кругахъ справки даютъ основаніе утверждать, что британское правительство солидарно по этому во просу съ русскимъ и французскимъ. Представленіе о соображеніи задержи вались проволочкой, связанной съ пере мѣной кабинета Франціи. Львовъ. Торжественно открытъ рус скій національный музей, учрежденный митрополитомъ Шептвцкэмъ. Н а торже ствѣ открытіе митрополитъ Шеотицвій прочиталъ докладъ о развитіи Виза в ѣ скаго церковнаго искусства. В гьн о. Австрійская делегація. По лякъ Рѳскеръ заявляетъ, что во время балканскаго кризиса, какъ и во времъ кризиса, при аннексіиБосвіи, монархія ра сплачивалась за Германію. Союзъ мо нархіи долженъ былъ прежде всего от вѣчать интересамъ монархіи, а австрій ская дипломатія должна была оздоро вить австро французскія отношенія. Мо нархія должна быть посредницей между Парижемъ н Римомъ съ одной стороны и Парижемъ и Берлиномъ— съ другой. Сближеніе съ Франціей отвѣчало бы интересамъ монархіи, а также націо нальнымъ чувствамъ поляковъ. Леевц- квмъ внесенъ запросъ о пренебрежи тельномъ отношеніи къ украинцамъ въ десятомъ корпусѣ. — Клсфачъ порицаетъ мѣры по воз бужденію, албанцевъ противъ черногор цевъ и сербовъ, упоминаетъ о посылкѣ 70000 ружей, выгруженныхъ пароходомъ въ двухъ мѣстахъ албанскаго побережья, а также отмѣчаетъ, что среда руково дителей албанскихъ бандъ, вторгшихся въ Сербію, былъ братъ епископа скута- рійскаго, котораго съ такимъ почегомъ принимала въ Вѣнѣ. Далѣе, Кяофачъ порицаетъ притѣсненія русскихъ путе шественниковъ н ученыхъ, подвергаю щихся въ Австро Венгріи арестамъ и высылкамъ. Ораторъ находитъ удиви тельнымъ, что при такихъ отношеніяхъ вѣнскіе владѣльцы отелей устраиваютъ анкету, почему сократился приливъ рус скихъ въ Вѣну. — Вождь украинцевъ Левицкій ж а луется на мадьяризацію украинцевъ въ Венгріи, вслѣдствіе которой укравнцы въ Венгріи стали жертвой руссофидь- сеой пропаганды. Украинцы не жела ютъ войны съ Россіей, но энергично противятся, чтобы сближеніе было до стигнуто пожертвованіемъ интересовъ украинцевъ. Затѣмъ ораторъ протвво поставляетъ упрекамъ за преслѣдованіе русскихъ въ Галиціи обращеніе съ ав стро венгерскими гражданами въ Россіи а констатируетъ, что въ Галиціи и Бу ковинѣ вообще нѣтъ русскихъ. Далѣе ораторъ указываетъ, что депутатъ Мар ковъ велъ въ Россіи агитаціонную дѣя тельность и напоминаетъ объ авти-ві:- стрійской демонстрація въ Петербургѣ, состоявшейся подъ флагомъ оказавія омоіцн бѣдствующему населенію Га лиція. — Крама ржъ въ своей рѣчи пори цалъ обнаруженный делегаціями опти мизмъ и констатировалъ, что положеніе мрачно е полно опасности, что на луч шее будущее почти нѣтъ надежды. Бу- карестскій договоръ пересмотрѣнъ. Бол гарія не можетъ удовлетворяться ны нѣшнимъ положеніемъ. Сербія должаа добиться моря, а Греція не ставитъ ег.о- ихъ ѳпиротовъ албанскому князю. Сама Албанія представляется большимъ во просительнымъ знакомъ, а Румынія не удовлетворится уступленными ей обла стями. Продолжая рѣчь, Крамаржъ ска залъ, что Россія оказалась миролюбивой до самоотверженія и это явилось ре зультатомъ пережитыхъ ею потрясеній, а также желанія по прерывать своего ве ликаго экономическаго развитія, однако, съ другой стороны Россія обнаружива етъ непреклонную волю стать снова мощной и внушающей страхъ. Н а про долженіе нынѣшней русской политики мы не должны разсчиты ать. Народы прощаютъ недостатки внутренней поли тики только при сильной внѣшней по литикѣ, но если внутренняя политика не удовлетворяетъ, а внѣшняя повсюду уступаетъ, то этого не потерпвіъ ни одинъ народъ. Мы должны считаться съ тѣмъ, что Россія принуждена будетъ вести сильную и самоувѣренную поли тику, преимущественно на ближнемъ востокѣ. Германія своими вооруженіями приблизила европейскую войну, ибо Франція одушевлена новымъ мужест вомъ и самоувѣренностью и не захо четъ долго связывать свою интеллиген цію узами трехлѣтней военной службы, а Италія ненадежна. Ораторъ приве детъ данныя объ укрѣпленія итальян скаго вліянія въ приморскихъ областяхъ Албаніи, созданіе которой является боль шой ошибкой Австріи. Лучше было пре доставить сѣверную Адбавію сербамъ и связать ихъ благодарностью съ Албаніей. Сербы тогда занялись бы ѳю на деся тилѣтія и не угрожали бы Австріи, какъ теперь. Австрійскія надежды на Болга рію напрасны, ибо Болгарія пойметъ свсе безсиліе, а безъ соглашенія с;ъ со сѣдями Австрія не можетъ ей помочь. Разрушеніе балканскаго союза мнимо, ибо вмѣсто милліона сербо-болгарскихъ штыковъ противъ Австріи можетъ ока заться полтора милліона румыно-серб скихъ. Австрію отъ грозящихъ опасно стей можетъ оградить не союзъ ст Гер маніей, а внутренняя консолидація мо нархіи и измѣненіе ошибочной полити ки по отношенію къ славянскимъ на родностямъ. — При обсужденіи бюджета мини стерства иностранныхъ дѣлъ чешскій соціалъ – демократъ – нѣмецъ, критикуя внѣшнюю политику, предложилъ выне сти вотумъ порицанія министру иностран ныхъ дѣдъ. Такъ какъ предложеніе это яе встрѣтило поддержки, то оно и не обсуждалось. — Въ венгерской делегаціи членъ оппозиціи Кароли вноситъ интерполяцію по поводу сообщенія „Pesty Hirlap” о заключенной будто бы между Сербіей и Румыніей военной конвенціи, ыапряв денной противъ Болгаріи а монархіи. Вѳрхтольдъ отвѣчаетъ, что не имѣетъ основанія предполагать о существованія такого договора и сожалѣетъ, что дру жественная монархіи политика Румыніи заподозрѣвается въ популярной газетѣ. Членъ оппозиціи Раковскій спрашиваетъ министра, какъ можно согласовать вче рашній отвѣтъ начальника отдѣла Вик- кепбурга о дружественныхъ отношо ніяхъ Россіи во время кризиса съ под готовительными къ войнѣ мѣрами А в стро Венгріи и чѣыъ ыгзьзна ори на личш дружественныхъ отношеній мис сія принца Гогенлоэ. Министръ заяв ляетъ, что миссія принца служила лишь выраженіемъ добросердечныхъ отноше ній, всегда существующихъ между гла вами обоихъ государствъ, неоднократно оказывавшихъ нанлучшія услуги поли тическимъ отношеніямъ обѣихъ монар хій. Результаты врученнаго принцемъ иисьма императора и отвѣтнаго письма рус каго Царя сказались въ томъ, что предпринятые на русско – галзційской границѣ военныя мѣры были сведены къ нормальнымъ размѣрамъ. Относи тельно военныхъ мѣропріятій министръ ссылается на довѣрительное и подроб ное разъясненіе военнаго министра въ военной комиссіи, принятое съ общимъ одобреніемъ. Присоединяется къ нимъ и Ааовьи и дѣлаетъ запросъ о нару шеніи Сербіей конвенцій о восточныхъ желѣзныхъ дорогахъ. Начальникъ отдѣ ла Виккепбургъ отвѣчаетъ, что въ ви ду отказа Сербіи принять конвенціон ный тарифъ иа указанныхъ дорогахъ вопросъ этотъ служитъ предметомъ пе реговоровъ съ управленіями дорогъ, причемъ правительство исполнено рѣ шимости охранять важные въ этомъ от ношеніи интересы монархіи. Римъ. Результатомъ поименнаго го лосованія выборы націоналиста Федер- цона признаны правильными. Вѣсть объ этомъ признаніи вызвала демонстрацію протеста у соціалистовъ; близь пар ламента на улицѣ происходить столкно веніе между подоспѣвшими демонстран тами а націоналистами. Производятся аресты. — Министръ финансовъ вносить за конопроектъ о продленіи на три мѣсяца полномочій на расходы по Ливія и про ситъ передать въ финансовую комиссію (бурные протесты слѣва). Турати тре буетъ, чтобы законопроекта прошли обычныя инстанціи и обсуждалась въ отдѣлахъ, а соціалисты требуютъ по именнаго голосованія. Палата въ чет вертый разъ производитъ поименное го лосованіе. Соф ія. Полученныя здѣсь свѣдѣнія, будто опозиція греческой иадаты депу татовъ намѣрена во вносимой ею интер пелляціи приписать болгарамъ убійсіво короля Георга, производятъ самое удру чающее впечатлѣніе во всѣхъ кругахъ, которые въ этой клеветѣ усматриваютъ новое препятствіе къ возстановленію дружественвыхъ отношеній съ обѣими странами. — Писатель Яворовъ убилъ жену, рожденную Караволову, и застрѣлился самъ. Біьлградъ. „Presse Bureau” опро вергаетъ газетное извѣстіе о сербо-ру мынскомъ соглашеніи противъ Австріи. — Вслѣдствіе повышенія новымъ син дикатомъ мукомоловъ цѣнъ на муку столичные хлѣбопека объявили заба стовку и городъ остался безъ хлѣба. Вре менно заказана большая партія хлѣба заграницей. Цет ипъе. Опубликовано о назна ченіи митрополита доктора Гавріила Дажича митрополитомъ Ипекскимъ. В&ра-Круцъ. Войска мятежниковъ оттѣснены отъ Тампико съ большими потерями послѣ прибытія подкрѣпленій къ правительственнымъ войскамъ. Ф л о р ен ц ія . „Джіоковда” найдена у нѣкоего Перуджіо Винченцо, привез шаго ее изъ Парижа во Флоренцію. Винченію предлагалъ купить картину флорентійскому антикварію Джери, вла дѣльцу магазина. Джери извѣстилъ ди ректора флорентійскихъ музеевъ ГІодки. Винченцо арестованъ а признался, что самъ похитилъ картину въ Луврѣ. — Директоръ управленія изящныхъ искусствъ произвелъ осмотръ найденной картины „Джіоконды” и удостовѣряетъ подлинность найденной картины, снаб женной номеромъ и штемпелемъ лувр скаго музея. — Похититель Джіоконды Перуджіо содержаться въ тюрьмѣ и утверждаетъ, что не имѣлъ соучастниковъ. Къ галле реѣ Уффици продолжаютъ стекаться ху дожника и многочисленныя посѣтители. Ваш ингт онъ. Американскій бро неносецъ „Вермонтъ” на возвратомъ пу ти изъ СредвзѳмЕаго моря потерпѣлъ серьезную аварію; сломанъ главный валъ, нѣсколько отдѣленій затоплено; броненосецъ медлонно подвигается подъ конвоемъ другвхъ броненосцевъ; рабо таетъ лѣвая машана. — Депеша адмирала Флетчера у к а зываетъ ва ухудшеніе положенія. Въ Тампико продолжаются сильные стыч ки. Федералисты и конституціоналисты одвнаково вѣшаютъ и стрѣляютъ сво ихъ плѣнниковъ. Убито около 65 чел. и 3 плѣнника повѣшены въ лагерѣ фе дералистовъ, въ виду города и эскадры. Флетчеръ протестовалъ во имя гуман ности. Лидсъ. Къ стачкѣ городскихъ рабо чихъ присоединились служащіе трамвая, число забастовщиковъ 5000 чезов. Я н и н а . Члены разграничительной комиссіи въ южной Албаніи иередъ отъ ѣздомъ нзъ Аргвро-Кастро благодарили греческаго комиссара за поддержку. Исфагань. Въ виду неприбытія Самсамусъ-Оалтанѳ населеніе рѣшило, что вазначевіе его генералъ-губернато ромъ отмѣнено, между тѣмъ теперь Сам- j самусъ Садтанэ выѣхалъ изъ Тегерана; въ Исфагань, поэтому вновь вачзлось волненіе противъ бахтіаръ въ пользу Зилли Салтанэ. Тегеранъ. Положеніе бахтіарскихъ всадниковъ, не получающихъ отъ сво ихъ хановъ содержанія,становится крайне тяжелымъ. При проѣздѣ Сепехдара по городу толпа бахтіаровъ обратилась къ нему съ просьбой свабдить ихъ день гами на проѣздъ въ Бахтіарію, угрожая въ противномъ случаѣ сѣсть въ бестъ въ ѳго домѣ. Пекинъ. Предсѣдателемъ централь наго совѣта управленія назначенъ эдик томъ президента Ли-чзн си. Открытіе со вѣта состоится, 2 декабря. Токіо. Промышленная выставка въ Іокогамѣ закрылась съ дефицитомъ въ 20.009 іенъ. — Общество яйОЕ’Зквхъ адвокатовъ остр. Формозы обратилось къ іонійскимъ адвокатамъ съ просьбой привлечь об щественное вниманіе къ тяжелому по ложенію туземцевъ на Формозѣ, въ ко торымъ примѣняются пытка и непомѣр но тяжелыя наказанія. — Учреждено японо-индійское napG- ходство(ддя поддержанія сообщеній съ Индіей. Но Росеім, *** Ненорм альност и мясного рынка въ Одессѣ. Согласно постанов- д&вію общаго собранія союза русскихъ людей въ Одессѣ, совѣтъ этого союза обра тился съ письменной просьбой къ вы сокопреосвященному Назарію, архіепи скопу херсонскому и одесскому объ упраздненіи ненормальностей мясного рынка въ Одессѣ. Въ прошѳвія указы вается на переполненіе мясного рынка, такъ называемымъ „трефнымъ мясомъ”, получаемыхъ нзъ задковъ тушъ рога таго скота, надъ которымъ при убоѣ священными еврейскими лицами еовер шены религіозныя дѣйствія, между чѣмъ какъ употребленіе такого мяса въ пищу православными христіанами, по смыслу 70 правила апостоловъ, 11 правила 6 Вселенскаго собора, воспрещено подъ страхомъ изверженія взь сана лицъ ду ховнаго званія и отлученія отъ церкви мірянъ. Основываясь на 40 ст. 1 тома основныхъ законовъ Россійской Имперій, гласящей, что первенствующая и гос подствующая въ Россійской Имперія вѣра есть хррстіанская православная каѳолическая, восточнаго исповѣданія, совѣтъ союза выражаетъ увѣренность, что въ дѣдѣ устраненія ненормально стей, существующихъ въ настоящее время на мясномъ рынкѣ въ Одессѣ, въ смыслѣ недопущенія продажи хри стіанамъ трефзаго мяса, его высоко преосвященство встрѣтитъ дѣятельнѣй шую помощь со стороны г. одесскаго градоначальника и одес. гор. обществен наго управленія. V s Смерть въ бакѣ съ водой. На дняхъ въ Москвѣ безъ вѣсти про палъ монтеръ М рцешевсьій, работав шій на новой водокачкѣ яри станціи Пушкино, Сѣверныхъ ж. л. Извѣстно было, что Марцешевскій, работавшій отъ завода Рудзинскаго, пробовалъ бакъ, вмѣстимостью 8000 ведеръ, на полнилъ его на половину, а затѣмъ ку да то исчезъ. Отъ завода Рудзинскаго пріѣхалъ для осмотра работъ инженеръ- техникъ. Воду по его приказанію взъ бака выпустили, и на днѣ его оказался трупъ несчастнаго монтера. При ка- кехъ обстоятельствахъ утонулъ Марце- шѳвскіб, пока не выяснено. *** Необы чайны й уловъ. На дняхъ монахи Соловецкаго монастыря вышли посмотрѣть на проходившія по морю огромныя глыбы льда. Около одной изъ глыбъ плеснула большая рыба. Старикъ монахъ замѣтилъ, что у дьдиаъ должно быть большое количе ство рыбы и посовѣтовалъ закивуть не водъ. Когда сѣти закинула, то выта щить ихъ оказалось но легко. При шлось звать на помощь другихъ мона ховъ. Общвми усиліями неводъ былъ вытащенъ. Въ первую голову изъ сѣтей плеснулся огромный лосось, длиной около сажена. За нимъ было вытащено еще нѣсколько лососей, а затѣмъ не обычайное количество другой рыбы меньшихъ размѣровъ. Чтобы перенести есю пойманную рыбу къ мовастырю монахамъ пришлось прійти къ берегу три раза. Часть сѣтей оказалась совершенно изорванной. *** Арест ъ бѣглыхъ кат ор жанъ. Какъ извѣстно изъ псковской каторжной тюрьмы на-дняхъ бѣжали семь каторжанъ. На-дняхъ получено сообщеніе, что бѣглые каторжане аре стованы. Двое изъ нихъ была задержа ны въ одномъ изъ притоновъ Пскова, переодѣтые въ штатское платье. Пять каторжанъ были арестованы въ лѣсу, близъ Пскова. Лѣсъ былъ оцѣпленъ ро тою солдатъ Иркутскаго пѣхотнаго пол ка. Бѣглецы, страдая отъ голода п хо лода, застигнутые въ глухой чашѣ, сдались безъ сопротивленія. У двоихъ изъ нихъ оказались отмороженными пальцы рукъ. Всѣ арестованные водво рены въ псковскую каторжную тюрьму. Производится разслѣдованіе обстоя тельствъ, ира которыхъ каторжанамъ удалось совершить побѣгъ. Оказывается, что бѣжали 9 каторжавъ. Побѣгъ былъ обнаруженъ спустя нѣсколько минутъ послѣ того, какъ каторжане покинула территорію тюрьмы. Двое изъ нихъ бы ли задержаны около самой тюрьмы. ^ ” • г р а н и ц е й . Ж ест окая случайност ь. Какъ извѣстно, авіаторъ Шевидьяръ, совер шая полеты въ Антверпенѣ, упалъ со значительной высоты. Сообщеніе объ этомъ дошло до Парижа въ значитель но преувеличенномъ видѣ, и тамъ раз несся слухъ, будто ученикъ Пегу нахо дится между жизнью и смертью. Въ театрѣ „Водевиль”, какъ и въ боль шинствѣ парижскихъ’театровъ, занавѣсъ во время антрактовъ играетъ роль ве черней газеты: на ней появляются по слѣднія извѣстія и объявленія при по мощи волшебнаго фонаря. И вотъ вече ромъ, въ день паденія Шевильяра, на занавѣсѣ въ антрактѣ появилась теле грамма: „Шевяльяръ серьезно постра далъ при паденіи”… Въ зрительномъ залѣ раздался душу раздирающій крикъ женщины, въ одной изъ ложъ подня лась дама а затѣмъ упала въ глубокомъ обморокѣ. Дама эта оказалась женой авіатора Шевильяра. Но, къ счастію, очень скоро убитую горемъ женщину могли утѣшить пришедшимъ вслѣдъ за тѣмъ извѣстіемъ о томъ, что мужъ ея какимъ то чудомъ отдѣлался при паде ніи нѣсколькими царапинами, хотя ап паратъ приведенъ въ полную негодность. 11 дней въ угольной ямѣ. Необыкновенное открытіе было сдѣлано въ гавани Капштадта, куда на-дняхъ прйбылѣ англійскій пароходъ „Тигеръ”. Въ тотъ моментъ, когу2 туземцы-носиль щики спустились въ угольный трйшѣ за топливомъ, имъ кинулась въ глаза человѣческая рука, торчавшая изъ подъ груды угля. Принялась разгребать его а вскорѣ открыли тѣло негра, нахо дившагося въ безсознательномъ состо яніи. Усиліями судового врача онъ былъ приведенъ въ чувство. По разсказу этого единственнаго въ своемъ родѣ пу тешественника, онъ попалъ въ уголь ную яму при выходѣ парохода взъ португальской гавани Долагоа при на грузкѣ угля. Забытый въ трюмѣ, люки котораго при отходѣ парохода были накрѣпко заперты, несчастный негръ совершилъ такимъ образомъ 11-днев ное путешествіе отъ береговъ восточ ной Африки на крайній югъ чернаго материка. Таинст венны е прест упники. Въ Англіи въ послѣднее время участи лись случаи таинственныхъ покушеній на аэропланы. Недавно лейтенантъ Портъ спасся какимъ-то чудомъ отъ ги бели. Поднявшись на аэродромѣ въ Эздонѣ, онъ на значительной высотѣ замѣтилъ, что въ трубкахъ, соединяю щихъ моторъ съ бакомъ, разсыпанъ по рохъ. Авіаторъ не растерялся: онъ спла нировалъ съ большой высоты, и тѣмъ спасъ себѣ жизнь, такъ какъ порохъ воспламенился какъ разъ въ моментъ спуска. Нѣсколько дней тому назадъ на томъ же вадонскомь аэродромѣ найдены были въ одномъ изъ анга ровъ фитиль и значительное количество пороха. ___ Н а с а ѣ т у . ♦ ♦ Богатст ва Кавказа. Въ Кагызманскомъ округѣ, Эриванск. губ., открыты богатыя залежи азбеста, мѣди, желѣза, каменнаго угля и другія иско наомыя богатства въ нѣдрахъ земли. ♦ ♦ Новое судно. Во Франціи про изводятся опыты съ оригинальнымъ суд номъ, имѣющимъ форшу шара в двига ющимся по водной поверхности со ско ростью 45 верстъ въ часъ при посред ствѣ мотора въ 40 лошадиныхъ силъ. Насколько практично это изобрѣтеніе, покажетъ будущее. Можетъ быть, оно пригодится какъ спасательный снарядъ при морскихъ катастрофахъ. ♦ ♦ „ Покойникъ “ на своихъ по хоронахъ. Въ Гамильтонѣ (Канада), пров. Онтаріо, хоронвлн нѣкоего Джона Томпсона, погибшаго при катастрофѣ на одномъ нзъ канадіиекііхъ озеръ. Когда родные и знакомые съ плачемъ окру жали гробъ, дверь дома открылась, и появился самъ Томпсонъ. Гости въ страхѣ разбѣжались, а мать упала въ обморокъ. Оказалось, что вмѣсто Томи сона хоронили совершенно чужого че ловѣка . ♦ ♦ Заботы о рождаемости. Австралійское правительство серьезно принялось заботиться объ увеличеніи бѣлаго населенія въ пятой части свѣта, до сихъ поръ почти пустынной. Послѣ за • кона о пенсіи въ 50 франковъ за каж даго ребенка, выдаваемой матери до 12- лѣтняго возраста ребенка, парламентъ принялъ законъ, которымъ караетъ штрафомъ въ 5.000 рублей каждаго хо зяина, который препятствуетъ своему служащему, достигшему совершеннолѣтія жениться. ♦ ♦ Ст ранная болѣзнь. Въ Бир- менгэмѣ (Англія) живетъ двѣнадцати- лѣтняя дѣвочка, отличающаяся съ ма лыхъ лѣтъ непреодолимымъ побужде ніемъ „дѣлать все наоборотъ”. Благо даря этому свойству, образованіе ея плохо подвигалось, такъ какъ ѳй съ трудомъ удавалось писать, какъ пола гается, слѣва направо. Врачи подвергли дѣвочку дѣйствію X лучей. Оказалось, что всѣ внутренніе органы размѣще ны у нея неправильно, включая мозгъ и сердце. ♦ ♦ Самый большой органъ въ мірѣ. Въ память столѣтія города, въ Бреславлѣ было выстроено зданіе съ куполомъ, какъ говорятъ, наибольшимъ въ мірѣ. Для огромнаго зала, устроен наго въ этомъ зданіи, была заказанъ органъ, за свою величину прозванный оргакомъ-вѳликаномъ. Планъ органа со ставилъ профессоръ Штраубѳ, органистъ при церкви святого Ѳомы въ Лейпцигѣ; всю работу выполнила одна фирма въ Франкфуртѣ. Всѣ, кому удается слышать звуки этого могучаго органа, приходятъ въ неописуемый восторгъ. ♦ ♦ Обмѣнъ профессорами. Для оживленія научной мысли, въ Германіи установился оригинальный и вполнѣ цѣлесообразный способъ обмѣна про фессорами съ университетами другихъ странъ. Такъ, теперь въ Вердинъ при былъ изъ Америки очередаий обмѣнный профессоръ докторъ Карра Колижъ. Онъ пробудетъ въ Берлинѣ зимній семестръ и прочтетъ 2 цикла лекцій: объ основной проблемѣ интернаціональ ной политики и о международномъ зна ченіи Соединенныхъ Штатовъ. « і ,ій Ш З-й ~ Ь ге ДЕКАБРЯ 111 > іШ & к Безсистемность и безхозяйственность. Приводимъ интересныя замѣчанія ре* визіоняой комиссіи по отчетности и об щему веденію хозяйства городскими предпріятіями и учрежденіями. При ревизіи хозяйственнаго отдѣле нія, завѣдующаго городскими имуще ствами, ревизіонная комиссія, между прочимъ, нашла, что въ „разсчетной книгѣ съ арендаторами” итоги не под водились. Свѣрка итоговъ съ книгами главной бухгалтеріи обнаружила, что итоги по книгамъ главной бухгалтеріи до сихъ поръ подведены не по всѣмъ статьямъ. Такъ, напримѣръ, по Пащен- ко-Тряпкинскимъ домамъ итогъ былъ подведенъ карандашомъ, съ отчетомъ управы и книгами отдѣленія не схо дился. Въ платежахъ электрической станціи замѣчается систематическая Задолжен ность. Самое ассигнованіе дѣлается за- вѣДСШО недостаточнымъ. Подобныя опе раціи, разумѣется, не могли не затушѳ вать истиннаго положенія городскихъ фи нансовъ. Замѣчанія комиссіи по провѣркѣ книгъ и документовъ городскихъ предпріятій сводятся къ слѣдующему. По скотобойнямъ— книги велись не достаточно аккуратно, допускались под чистки и помарки. Оправдательные до- менты были представлены только съ марта по августъ; вслѣдствіе этого рас ходъ на дрова въ суммѣ 4422 р. 56 к. подтверждается документами только на 804 р. 70 к., расходъ по освѣщенію на 1289 р. 71 к. подтверждается на 342 р. 67 к. и т. д. По эксплоатаціи трамвая отмѣчены слѣдящ ія неправильности: отсутствіе табелей поденныхъ рабочихъ и лоша дей; уплата производилась по заявленію десятниковъ и контроля этимъ заявле ніямъ не производилось; матеріалы, по ступающіе отъ фирмъ, часто приходо вались иѳ со счетовъ, а съ накладныхъ, въ которыхъ цѣна предметовъ не была обозначена. Поэтому, по отчетамъ такіе предметы проводились безь цѣны, а по нолучѳніа отъ фирмъ счетовъ, дѣйстви тельная стоимость регулировалась пу темъ отнесенія на данную работу, или постройку только общей суммы, что представляется неправильнымъ,такъ какъ ие выражаетъ дѣйствительной стоимо сти. Наконецъ, встрѣчается значитель ная разница результатовъ ио одному и тому же предпріятію, за одно и то же время по отчетамъ бюро и управы, ко торая объясняется разницей системы счетоводства и совершенною несогласо ванностью центральнаго управленія съ его отдѣльными хозяйствами. Затраты по постройкѣ каждой отдѣль ной линіи трамвая по отчетности пред пріятія не выдѣлены. Отчетъ же по по стройкѣ Панасовской и Клочковской ли ній еще не законченъ, несмотря на то, что постройка была закончена въ 1909 году. По водопроводу по сравненію со смѣт ными назначеніями замѣчается большой перерасходъ на рабочую сиду. Выясне ніе причинъ этого перерасхода не пред ставляется возможнымъ, вслѣдствіе при нятаго на водопроводѣ способа учета рабочей силы по отдѣльнымъ статьямъ. Привятая снстема составленія отчета конторы водопровода не даетъ также возможности свѣрить расходы со емѣт иыми назначеніями по отдѣльнымъ под раздѣленіямъ статей. Техническое отдѣленіе, несмотря на огромную потребность въ разнаго рода матеріалахъ, не систематизировало ахъ и не закупало сразу въ потребномъ количествѣ, а пріобрѣтало мелкими ча стями во время производства работы. Выполненіе работъ носило случайный, хаотическій характеръ. Отсутствіе об щей сводки по всѣмъ статьямъ почти лишаетъ возможности опредѣлить общій расходъ по отдѣленію, а также высчи тать стоимость техническаго надзора и отчетности по нему. По вопросу объ использованіи саѣт ныхъ назначеній по городскимъ больни цамъ— Александровской и Николаевской — комиссія обратила вниманіе на иѣко торыя серьезныя нарушенія установлен ной думою смѣты. Между прочимъ, об щій перерасходъ по Николаевскій боль ницѣ въ отчетномъ году опредѣлится суммою въ 37.469 р. 67 к., чтосостав ляетъ болѣе 24 процентовъ назначай выхъ ассигнованій на всѣ нужды Ни колаевской больницы. Комиссія считаетъ, что столь широ кое а свободное пользованіе городскими средствами вопреки установленной смѣ тѣ, представляетъ собою явленіе ненор мальное и опасное для городского хо зяйства и бюджета. Экспедиція капитана Г. Я. Бѣдова. Какъ извѣстно, въ экспедиціи капи тана Г. Я . Сѣдовз, отправившагося на далекій сѣверъ на поиски сѣвернаго по люса, принимаютъ участіе географъ Пав ловъ, геологъ Визе и ветеринарный врачъ Кушаковъ, жившій одно время въ ю р. Славянскѣ, Харък. губерніи. Чрез вычайно интересныя свѣдѣнія объ экс педиціи получила недавно жена г. Ку шакова, К. Я . Кушакова. Въ письмахъ къ женѣ г. Кушаковъ передаетъ свов путевыя впечатлѣнія и рисуетъ жизнь участниковъ экспедиціи на далекомъ сѣ верѣ и его природу. Г. Кушаковъ со общаетъ, что капитанъ Сѣдовъ, не взи рая не на какія препятствія, рѣшилъ осуществить намѣченную цѣль—достиг нуть сѣвернаго полюса. Движевіѳ экс педиція ва сѣверъ представляетъ много затрудненій. Прежде всего пароходъ, ва которомъ слѣдуетъ экспедиція, часто за тирается льдами; глыбы льда приходит ся разбивать в очищать путь для даль нѣйшаго путешествія. Часто экспедиціи преходится голодать, благодаря тому,’ что часть продуктовъ оказалась недоб рокачественной, особенно консервы. Н е рѣдко къ пароходу прилетаетъ много сѣверныхъ птицъ. Приходятъ и медвѣ жата. Нѣсколько медвѣжатъ взяты на пароходъ и сдѣлались совершенно руч ными. Во время стоянки участники экспе диціи совершаюіъ прогулки на лыжахъ я собакахъ по льду Ледовитаго океана. Въ нѣсколькихъ мѣстахъ океана уста новлены наблюдательные нункты для научныхъ изслѣдованій. Въ нѣсколькихъ мѣстахъ воздвигнуты дѳревяные кресты съ наднисью о посѣщеніи этихъ мѣстъ экспедиціей Сѣдова. Г. Кушаковымъ также прислана мас са фотографическихъ снимковъ, сдѣлан ныхъ на мѣстѣ и рисующихъ жизнь участниковъ экспедиціи на пароходѣ, въ нартахъ, въ открытомъ океанѣ— царсівѣ льда, на прогулкахъ, Нѣкоторые изъ этихъ снимковъ по мѣщены въ сегодняшнемъ иллюстриро ванномъ приложеніи нашей газеты. Театръ и музыка. Драм ат ическій театръ. Бенефисъ Е . В . Чарусской. Съ ввѣшней стороны бенефисъ Ча русской можно отнести къ числу са мыхъ удачныхъ бенефисовъ текущаго сезона. Исключительно торжественная встрѣча, цѣлый „ливень” цвѣтовъ н масса дорогихъ подношеній вполнѣ вы разили признательность публики за та лантливое исполненіе ролей и серьезное отношеніе къ искусству. И если смотрѣть на бенефисъ, какъ на спектакль специфическаго значенія, то, пожалуй, иромѣ удовольствія ничего высказать н не придется. Но собственно говоря, публика яви лась не только засвидѣтельствовать своп симпатіи къ премьершѣ труппы Синель никова, но а посмотрѣть новое произ веденіе популярнаго парижанина Берн штейна „Секретъ”, предполагая, въ этотъ именно вечеръ увидѣть и услышать что нибудь новое, сильное или, но край – ной мѣрѣ, оригинальное. Увы, какъ жестоко ей пришлось ра зочароваться! Трехъа/тная „коллизія” г-на Бернштейна оказалась такой низ копробной стряпней, даже для видимо сти не приправленной блестками фран цузскаго остроумія, что становилось стыдно за автора „Вора”, „Самсона” и др., не постѣснявшагося пустить ее въ оборотъ, пользуясь своимъ довольно громкимъ именемъ. Впрочемъ, можетъ быть, для какого- нибудь изъ безчисленныхъ бульварныхъ театровъ вродѣ „Атѳнѳ” н „Водевиль”, по заказу которыхъ она внднмо напи сана, пьеска Бернштейна и получатъ извѣстную цѣнность, но въ нашемъ единственномъ драматическомъ театрѣ допускать еѳ прямо непозволительно. Для того, чтобы не быть голослов нымъ, я передаю вкратцѣ содержаніе драмы. Нѣкая вдовушка Генріетта, при надлежащая, понятно, къ высшему па рижскому обществу, выходитъ замужъ за Дениса Лѳгѳна, очень богатаго мо лодого человѣка, въ прямой и честной душѣ котораго уживаются два очень непріятныхъ недостатка— робость и чу довищная ревность. Горячо полюбивъ Генріетту, Легенъ все же не рѣшается просить ея руки до тѣхъ поръ, пока онъ не узнаетъ отъ лучшихъ друзей Генріегты, супруговъ Жанкло, что его избранница, никогда не любивъ своего мужа, послѣ его смерти осталась чистой и недоступной. Получавъ горячія увѣ ренія Габріели и Констана Жанкло, Де нисъ женится и, невидимому, наслаж дается безграничнымъ счастьемъ. Но— вдругъ, какъ снѣгъ на голову, свали вается иріѣздъ Чарли Понта, очарова тельнаго ловеласа и кутилы, который, къ тому же оказывается, три ила че тыре года тому назадъ балъ тайнымъ любовникомъ Генріетты. Секретъ ихъ свизн быль извѣстенъ только одной Гаоріѳлв, которая честно его хранила. Но Габріэдь невообразимо злобная а адская натура. Она, будучи обожаема своимъ мужемъ и обожая его, принци піально не выноситъ счастья людей, имѣющихъ несчастье съ ней близко со прикасаться. Въ свое время она ловкой ложью разбила счастье Генріетты иЧар ли. Теперь, предавая тамъ и тутъ, она до стигаетъ семейной катастрофы между Денисомъ и Генріеттой. Однако, круше ніе счастья ея подруги обломками сво ими разрушаетъ и ея радость. Мужъ Габріели узнаетъ, что за чудовище его жена в заявляетъ, чго ннкогда не про стать ей эти минуты горечи и униже нія, которыя ему пришлось перенести. Такова эха надуманная исторія, кото рую г-нъ Бернштейнъ задумалъ выдать за нѣчто добропорядочное, выхваченное имъ изъ жизни… Удивляемся вкусу г-жи Чарусской, избравшей эту скучнѣйшую вещь для своего бенефиса, потерявшаго благода ря этому двв трети своей цѣнности. Остальная треть, заключавшаяся въ та лантливой игрѣ г-жа Чарусской-Габріѳ- ли, г. Мурскаго— Констана и Дениса— г. Петапа, только одна н сосредоточивала на себѣ вниманіе публики. Постановка ньесы довольно тщатель на и не лишена своеобразнаго изяще ства. Хотѣлось бы только побольше вы держанности въ какомъ-нибудь одномъ опредѣленномъ стилѣ а не такого мѣ щански скучнаго нагроможденія бездѣлу шекъ, какое замѣчается, напримѣръ, въ первой и во второй картинѣ. Гораціо. Концерт ъ А . Н . Скрябина. Какъ а слѣдовало ожидать, концертъ извѣстнаго композитора піаниста А . Н . Скрябина вызвалъ живой интересъ въ кругу любителей серьезной музыки, бла годаря чему залъ Дворянскаго собранія имѣлъ вполнѣ торжественный видъ. Конечно, не весь контингентъ публи ки пришелъ только слушать музыку А. Н . Скрябина, были также лица, си лившіяся разгадать тотъ сложный ре бусъ, который все больше и больше запутывается самимъ авторомъ. Намъ впервыѳ пришлось послушать творчество г. Скрябина, а до этого мы о немъ знали только по отзывамъ га зетъ, причемъ отзывы этибыдя са мые разнообразные. Для разгадки столь сложнаго твор чѳетва, въ программу концерта вошли произведенія, начиная оіъ opus’a 3 (двухъ мазурокъ) и заканчивая однимъ изъ послѣднихъ его дѣтищъ „сатанин ской поэмой”. Иначе говоря, програм ма концерта охватывала всѣ три пе ріода творчества А. Н . Скрябина. Въ первомъ періодѣ творчества онъ какъ бы подчиняется извѣстнымъ му зыкальнымъ правиламъ, даже какъ буд то находится подъ вліяніемъ Шопена, а отчасти и Шумана, но, начиная съ сонаты ор. 23 (второй періодъ), онъ сбрасываетъ съ себя оковы традиціон ныхъ формъ и становится въ ряды но вѣйшей школы, примыкая къ Рих. Ш траусу, Кл. Дебюеи, Элгару и дру гимъ новаторамъ и „гѳнерадамъ-отъ- модернизиа”. Хотя опять таки во мно гомъ онъ оставляетъ ихъ позади себя, не поддаваясь никакому внѣшнему влі янію и не растворяя свою индивиду альность въ процессѣ творчества. Упрекать же г. Скрябина за его ис канія, за построеніе новой гаммы, за совершенно чуждую намъ гармониза цію н разработку, мы не имѣемъ пра ва, такъ какъ всѣ исканія являются запросами души, идущими въ томъ или другомъ направленіи. И со временемъ эта туманная картина его творчества будетъ ясна, въ ней уви дять ярко выраженные образы. Вспомнимъ только, какъ порицала въ свое время Бетховена, Брамса, Глин ку, какъ уничтожали Вагнера я Ш у мана, не разобравшись въ ихъ идеа лахъ. А давно ди публика стала по нимать Бородина, Мусоргскаго, а еще лучше Чайковскаго?.. И я думаю, что слова Н. А . Рим скаго-Корсакова: „Скрябинъ — звѣзда первой величины, а еще больше крив ляка”, со временемъ разрушатся. Что же касается А . Н . Скрябина, какъ піаниста, то смѣло можно ска зать, что онъ нвдяеіея единственнымъ истолкователемъ своихъ творчествъ, такъ трудно поддающихся піанистамъ всѣхъ ранговъ. Какъ недостатокъ, можво подчеркнуть слабый ударъ н времепама отсутствіе кантилевы. Зато какое поистинѣ иде альное пользованіе педалью. Меломанъ. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Вы слышали, Иванъ Ивановичъ, что зеркальное окно вь конторѣ „коммер ческаго предпріятія” д. с. с. А . А. Іозѳ фовича предположено украсить колос сильнѣйшимъ плакатомъ: „Евреи на выносъ”… — Не сдыхалъ, но не удивляюсь объ явленію отставнымъ благотворительнымъ „генераломъ” Іозефовичомъ войвы ев рейской наглости— два медвѣдя въ одной берлогѣ не уживутся! — Красильня Онгидана и контора „Южнаго Края”, конечно, несовмѣстимы. — А раззѣ газета южаокрайскаго „отставного благотворительнаго „гѳне рада” не подкрашиваетъ и на пере крашиваетъ свои сообщенія? — Это обычный пріемъ прогрессив ной нечатв! А вотъ что неудобно: пла катъ Сигидина на окнѣ конторы Іозо- фовича напоминалъ бы очень наглядно о многочисленныхъ перѳкрашававінхъ самого „Южнаго Края”… — Дѣйствительно, это какая то га зетнаа красильня… — А образцами ея рабоіъ могли бы послужатъ номера „Южнаго Края” за разные годы его существованія… — Да онъ и сейчасъ перекрашива ется, начиная примѣшивать легкій от тѣнокъ „антисемитизма”… — Идетъ пожалуй, на встрѣчу уса лавающемуоя общественному теченію, созданному„дѣломъ Бейлиса”… — И сводитъ „коммерческіе счеты”! Выселнлъ, за ненадобностью, до срока еврея Сагидвна, обрушился на бѳвдѳр- скій „Южный Край”. — Эхо что за штука? — „ Цвойаакъ” харьковскаго „Южнаго Края”, издается второй годъ, на въ своихъ объявленіяхъ о подиискѣ „ди пломатично умалчиваетъ имя издателя”. — Навѣрное это новый гешефтъ ка кого-нибудь прогрессивнаго еврейчика… — Весьма вѣроятно! Позіому-то ны нѣ прогрессивный органъ горделиво указываетъ, что 34-дѣтнему харьков скому „Южному Краю” не страшна „игра прзроды”, создавшей двухлѣтня го младенца его двойника— бендерскій „Южный Край”. — Ну какой же эго „двойникъ”.Это просто— „тезка”… Южно-крайсвіѳ лите раторы плохо владѣютъ русскимъ язы комъ и его оттѣнками, а вк повторяете ихъ ошибка… — Ладно! А все така въ „Южномъ Краѣ” замѣтно проглянуло опасеніе, какъ бы ловкій „гешефшахеръ” не извлекъ какой либо выгоды взъ эіой „игры природы”… — А вы подали бы „южно-крайцамъ” добрый совѣтъ: пусть они возьмутъ па тентъ на „публицистическую красиль ню” подъ монопольной фирмой „Южный Край”, причемъ „фабричнымъ клей момъ” или „торговымъ знакомъ” бу детъ служить портретъ отставного „благо творительнаго” „генерала” А . А. Іозѳ- фавича въ тужуркѣ съ еннвмв отворота ми н въ треуголкѣ… — Картина занимательная! — Номера безь этого „клейма” бу дутъ считаться „поддѣльными” и коа- курревція бендерскаго „изобрѣтателя”. станеіъ совершенно неопасной… 1 — Идея, интересная в заслуживаю щая распространенія, такъ какъ она; облѳгчаеіъ всякому возможность узнать,! съ кѣмъ имѣемъ дѣло. Я бы ради этой высокой цѣли обязалъ и всѣхъ членовъ медицинскаго общества носить всегда на видномъ мѣстѣ какой-нибудь предупре ждающій значекъ… — Еще что выдумали? Къ чему, за чѣмъ? — Да затѣмъ, что тогда ярче броси лось бы въ глаза засидіѳ въ Харьковѣ медицинскаго общества… — Его почти раздавили, а вы про должаете травлю… — Полураздавленная змѣя все таки жалитъ! А медицинское общество только стало осторожнѣе, слѣдовательно,— опас нѣе. Оно попрожнему намѣрено взять вь свои руки выборы гласныхъ харь ковской городской думы, а на-дняхъ произвело пробную мобилизацію… — Да что вы толкуете! Гдѣ, когда? — Во время выборовъ почетныхъ ми ровыхъ судей! Не случайность избраніе членовъ медицинскаго общества Л. Л. Гкршмана, И. Я . Платонова, Ф. В. Пис- нячевскаго, Л. М. Вышинскаго, Н. П. Авдіона, И. Н . Оболенскаго… — Дѣйствительно, нѣсколько стра ненъ такой наплывъ врачей въ судьи… — Эго странно только для васъ! Вы прибавьте, что еще два хорошо окра шенныхъ врача н члена медицинскаго общества оказались забаллотированными при выборахъ въ почетные мировые судьи: В . И. Зарубинъ и М. М . Мироновъ… — Если ваша догадка справедлива, то медицинское общество должно было и раньше вліять на выборы.. — И вліяло! Оно провело на прош лыхъ городскихъ выборахъ въ гласные четырехъ своихъ почетныхъ членовъ: Н . П. Андіона, В . П . Бобина, И. Н . Оболенскаго и М . И . Свѣтухина, да 5 дѣйствительныхъ членовъ: Л. М. Вы шинскаго, А . Я . Краснова, М . М . Ми ронова, И. Я. Платонова и М. А. Френ келя, причемъ не всѣ они даже имѣюіъ собственный цензъ… — Коли такъ,— закулисная роль ме дицинскаго общества во время преж нихъ выборовъ совершенно ясна… — Она была-бы еще яснѣе, если-бы вы просмотрѣли списки проваленныхъ кандидатовъ въ гласные. Въ этой гро мадной „братской могилѣ” находится множество извѣстныхъ своей политиче ской окраской членовъ медицинскаго общества… — Любопытныя, однако, вы сдѣлали наблюденія! — Вотъ и теперь, какъ а вамъ уже сказалъ, въ городѣ иоговаразэ.ютъ о желаніи медицинскаго общества усилить свое общественное вліяніе искусствен нымъ подборомъ гласныхъ слѣдующей городской думы… — Присутствіе врачей гласныхъ въ городской думѣ необходимо, но нельзя же устраивать ихъ наплывъ. Ози мало знакомы еъ городскимъ хозяйствомъ… — Вотъ памъ сулили, что интелли гентная дума превратитъ Харьковъ въ стогны благополучія, а теперь вмѣсто этого слышатся только стоны обмаву- тыхъ обывателей… — Надо надѣяться, что горькій опытъ вызоветъ общественное просвѣтлѣніе н диктаторскіе замыслы медицинскаго об щества не увѣнчаются былымъ успѣ хомъ. На тѣ теперь времена… Фертъ. Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е а Д А Р Ь . Воксросеньѳ, 1 декабря. Недѣля 26-я. Рождественскій постъ. Св. пророка Наума; Муч. Ааапіи; Св. Фи ларета милостиваго. 1812. Главныя силы Наполеона I перешла обратно за рѣку Нѣманъ. 1792. Сконч. писатель Денисъ Ив. Фонви зинъ. 1866. Учрежденіе комитета по дѣламъ Цар ства Польскаго. Понедѣльникъ, 2 декабря. Рождественскій постъ. Пророка Аввакума; Прѳп. Аѳанасія Печер скаго, Іоанна, Ираклемона, Андрея и Ѳеофи ла; муч. Миропіи. Прѳп. отца Исѳ (Іессея), еписк. Цалканскаго (Груз.). 1762. Вызовъ колонистовъ изъ Германіи при Петрѣ ІП. 1803. Присоѳдниѳніе Мингреліи. 4ѴаР/о „ Хѳрс …………………………………. 81»/4—82 і /4 41/гО-о „ Яр.-К. , …. 82—82ѴЗ Акціи пароход. обществъ: Русв. об. Пар. а Top. (Чер. М.) — Акціи транспорта, общ.: С.-И,-Б. товарные оклады . . 130м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Йовк.-Казая. sea, дор. – : . 544—547 Мзкков.-Іііево-Вор. к і • • 785 Ростово-Владизавк, &. д, . . 2810 Мосв.-Вйнд.-Рыбжэ. з <. . . 409 і / 4 Оѣзѳро-ДоиецаоІ х , д . . . 311Ѵ2 Юго-Воеточя. •ты. дор. . . . 298і/з Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 146 Акціи коммерческихъ банковъ: Агозско Донского Коа, S. . .601м Вожжек.-Какек. Коля – В. . . 875—880 Руо. яш Внѣщ. Top, 3. . . 387 Русоко-Азіатсвмо Витка . . . 281—283 Русс*. Торг. Пр. K .Jf. В. . . 337м Сибирскаго Торгов. Вхака, . . 565м и.-Пот. Межд. Кои. Баака. . . 502 „ Учета. а Осуди, б. . . 471—473 , Чгст. коммерч. б. . . 245 Соединеннаго б ……………………………….. 279 Акціи земельныхъ банковъ: Вооовр.-Тавр Зѳа. Выше. . . 667—672 алленскаго Заи. Вакз». . . 6Ю Донского * с , .615 іСіедолаго „ » . . 657—662 Мозкавсвагс- „ 4 , , . 792—797 Полтавскаго » .. . . 590 О.-йет.-Тульов. See ,Uass . . 443 Іарьковок, „ . . . 432—437 Яр.-Коетр. „ …. 548 А кцій нефтяя. промыли.: Згванскаго Йвфтка. Ока. . . 696 К іспійск. Тоьаршцесгва . . . 3200 Тов. нефт.пар. Ліанозова С-й . 2541/* Н зфі. к Top. О-ва Макі.мК. . . 698 I фть руссв. тов. (паи) . . .271 я Т-аа В. й. Вр. Ноізля. . . 19300 Кіи. …………………………………….. : . 1002Ѵз Акц. стая, и цемента, пр.: Сѣверо-стбкольн. пр. общ. . . 135ы Глухозѳрек. тов. яорт. а. (паи) 250Ѵа Цѣпь общ. порт. ц …………………………. — Чѳрноморск. общ. ц. з. . . . — Метал. промыли, а махай, пр.: Сб-ла Ьрнйок. йахекноуг коп. — : рін. Рал.-‘Ір. Мм- 8ал. . . 178м Тов. вагоностр. з. СІІБ. (паи) . 118м ?-0-ав М йія .З . «..Гаргдйи,* . -225 Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 280м Общ. Коломен, машиноетр. зав. 142 Кольчугина тов. лат. н мѣдн, з . — Лесснеръ машин. ч. л. з. . . 275 Либавск. а . и с. з. Бекеръ и К° 114 Общ. Мальцов. заводовъ . . . 227і/а Металл. з. СПБ. ком …………………….. 247 Никсподь-Маріуподьсв О-ва . 268 Общ. ІІутидовсзихъ заводовъ . 129і’за Русско-бадт. вагоностр. завода . — Руссв. наровозоетр. и мѳх. О-ва 175м Руссв. судостр. О-во …. 99м „Сормово’ общ. жел. ст. и м. з. ІЗбѴгм Общ. Сулввекяхъ зав. . . . ІбИ/гм Таганрогскаго мет. О-ва . . . 237м Общ. Тульек. патрон. завод. . 359і/з Вагоностр. и мех. з. .Фениксъ’ 118м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго зояотопр Т-ва I вып. 414м Проводникъ тов. рѳз. пр. . . 205м Россійскаго золотопр. О -ва.. . 67і/з Двататель Общ. вагоностр. з . 18м Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд ными крайне мадодѣятѳльноѳ, въ пониженіи нефтяныя, въ спросѣ желѣзнодорожныя во главѣ съ Рыбадовскими, съ дрочима мало перемѣнъ; съ выигрышными займами устойчи- во. ^ ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 28 ноября. Изъ Татарски Тск.—Герцовой, Кіева—Пѣ- тухову, Поспино—Гостынскому, Сочи—Дру- ди, Кіева—братья Асѣевы, Гомеля—Могулев- екому, Шахтной—Левшину, Башанты—Со ловьеву, Якутска—Хлопицкая, Вѣрнаго— Брайнину, Широкій—Вассу, Николаева—Вей- ланду, Екатѳринодара—Шпивдлеру, Мохнача Ю .В . ж. д.—Лелюку, Гугь Харьк. Фрикалову, Баку—Микиртумовой, Москвы -Фѳнкину. За 29 ноября. Изъ Гагры—Пшеничному, Криндачевки вкз —Кузнецовой. ______________ імтмимгпкш тттт*° Йинолаетаыой Глоткой Фигиксбияе Обсерваторіи, ОБШЕЙ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ьВРОЙ С.-Петербургъ 30 ноября 1913 г. Низскоѳ давленіе на Норвежскомъ морѣ в Скандинавскомъ полуостровѣ: Бодо—737, Сток гольмъ—741; пониженное давленіе въ сѣвер ной полосѣ Европейской Россіи: Мезень—748; высокое давленіе на крайнемъ западѣ Евро пы: Валенсія—771; повышенное давленіе на Балканскомъ полуостровѣ: Бѣлградъ—765; мак симумъ въ восточной Сибири съ отрогомъ къ юго-западу: Карѳнскъ—788, Акмолинскъ—768. Осадки выпали во всѣхъ районахъ, кромѣ центра и юго-запада. Температура выше нормы во всей Россіи. Вѣроятная погода на 1 декабря Относительно теплая погода, возможны осадки. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ Х А Р Ь К ІВ ’ . 30 ноября 1913 г. Поручаю моему перу, хотя и неискусному. Мнѣ было бы очень пріятно лично поблагодарить Васъ, но въ настоящее время поручаю мо ему перу, весьма не искусному вь этомъ отношеніи, выразить то, чѣмъ переполне но мое сердце. Я страдалъ болѣзнью пол. орг. н благода ря „Біоду-Ласлей” я выздоровѣлъ и какъ бы ожилъ н переродился. Дай Богъ Вамъ распространить это благое дѣло и чтобы каждый съ благодарностью н исврен- ностью отзывался, какъ я. Съ почт. С. К. Данги. Если Вы страдаете общею и половой сла бостью, головными болями, безсонницею, ма локровіемъ, онанизмомъ и его послѣдствія ми, робостью, слабой памятью, послѣдствіями венѳрич. бол., если Вы нервны раздражи тельны, переутомлены—спросите въ аптекѣ коробку .Біола’ , но только настоящаго „Біола- Ласлѳй’ . Вы получите такіе же блестящіе ре зультаты, какъ г. Данти. Это извѣстное сред ство противъ неврастеніи, которое совершен но безвредно. За справками можно обра щаться въ С.-Петѳрбургъ, отд. 3 части, поч той. ящ. No 371. 877 Редакторъ Т. Вязигина. Излѣченіе болѣзни желудка и запоровъ послѣ долголѣт нихъ страданій. Средство, давшее немедленное облегченіе. Долгіе годы я страдалъ хроническими запорами и сопровождающими ахъ явле ніями, какъ: головныя боли, безсонница, подавленное состояніе и отсутствіе аппе тита. Я испыталъ всевозможныя средства, но увы резрезультатяо. Тогда мой врачъ прописалъ маѣ одинъ кислородный пре паратъ. Послѣ того, какъ этотъ рецептъ вылѣчилъ меня, я рѣшилъ опубликовать его для того, чтобы и другіе страдальцы могли имъ воспользоваться. Эго были таблетки Стомоксагѳаъ Д ра Мейеръ, которыя меня вылѣчили и ко торыя можно получить въ каждой апте кѣ. Три раза въ день по одной-двѣ таблетки передъ ѣдой, немедленно улуч шаютъ пищевареніе. Нвкто не пожа лѣетъ, если онъ нри такомъ состояніи, какъ мое, приметъ таблетки „Стомоксн- гѳнъ Д-ра Мейеръ”. Онѣ помогаютъ въ самыхъ тяжелыхъ случаяхъ, а потому это прекрасное домашнее средство нуж но всегда имѣть подъ рукой. Вѣчно благодарный паціентъ. 884 ДНЯ Е Л К И Мы ужъ знае/Аъ. Обнимаетъ Ваня нѣжно Сѣдовласаго отца; Пана, папа, мы прилежно Всѣ учились до конца. Ужъ сегодня нѣтъ ученья, Распустили младшій классъ, Вотъ на елку украшенья Ты купи теперь для насъ. Но, вѣдь, дѣточки родныя, Это нужно разузнать — Украшенія такія У кого ихъ покупать. Папа, милый, ты пятерку Обѣщалъ намъ подарить: Мы ужъ знаемъ гдѣ на елку Украшенія купить. Одѣвайся…. мы съ тобою Коля, я и ты—втроемъ Всѣ дорожкою прямою Въ лавку Торскаго войдемъ. Магазинъ игрушекъ полный И какой-же тамъ подборъ!! Украшеній екладъ огромный Всѣхъ дѣтей ласкаетъ взоръ. (Уголъ Уннвереит. и Рыбн. ул. Тел. 1149). Т./д. М. К. Торскій К°. ГОТОВЫЕ НАБОРЫ отъ 1 р, до 50 р. 1578 ,2‘—1 П п т ш п р п я пенсіонная книжка Харь- Ш / Л Б Щ С І І а ковскаго Казначейства и указъ Харьковской духовной конеисторіи на полученіе пенсіи заштатнымъ псаломщикомъ е. Перѳеѣчнаго Харьковск. уѣз., Архангело-Ми хайловской церкви Иваномъ Васильевичемъ Григоровичемъ. Считать недѣйствительными. 3—3 5687 Ѵ тВП Ш Л. вексель за No 8634, въ руб- »7 1 С р Я Е В лей 240.83 (двѣсти сорокъ рублей и 83 коп.), срокомъ 30 іюня 1914 г. въ Кіевѣ, приказу товарищест. братья Тофѳръ, подпись; Кіевскій купецъ Ѳедоръ Алексѣевичъ Зѣнченко, оборотная надпись: Товарищество братья Тоферъ подпись. Въ случаѣ предъявл. считать недѣйствительнымъ, 3—1 5704 Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ, выдай, мнѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 6 октября 1911 г. за No 5291, по залогу ве щей въ суммѣ 125 руб., который прошу счит. недѣйствитедьн. И. М. Шудьманъ. 6038 6 Биржевое т и е т ю н О Jemes >4дог«я. Аиш т м * 30 ноября 1913 года. СД ВЛК0 Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………………… 95.22Ѵг , „ 3 м ѣ с . ……………………………….. — „ Берлинъ ч е к ъ ………………………… 46.48 , . з мѣс ………………………………….. — , Парижъ ч е к ъ …………………………………..— , „ 3 мѣс ………………………………….. — Государственные займы: 4% Госуд. рента . . . , 927/в 5% внутр. заемъ 1906 г. . . 1033/* 5% . 1908 г. . . 105 4Ѵз% Роес. Гос. 8 . 1905 г. . . 995/ sm 5% „ . 1906 г. . . 1028/4-1038/8 41-2¾ „ „ 1909 г. . . 988/8-983/4 4% 8. лист. Г. Д. 3. В. . . 88Ѵа—887/8 4мЦ$ » „ 90»/з 5% „ .»*„•. 99 і /4 м 40/о еввд. Кр. Поз. Банка . . 89Ѵа—897/8 4і/3 .і = „ » . . . 905/8—91 5% „ „ . , . . 988/4 5¾ I Вн. сь в. 8. 1864 г. . . 523Ѵз 5% II. „ , , „ 1866 г. . . 387 і /2 5д/ Ш. Дв. , „ 1889 г. . . 332і/ам 3^2¾ зава. л. Госуд.Двор. 8. В. 825/s Облигаціи кредита, обществъ; іі/8% Об. С.-П. Гор. К. 0. . . 878/1 5% „ Кіевск. „ „ „ . . 83—84 4і/а% „ 79—80 5% „ Мооков. , , . ■ ЮОѴгцр 4і/2°/с „ 90м Ь % . Одеек. , , „ , . 89 і /2 пк 41/2% => 79Ѵі 5% 8. л, Харьков. ….. 84Ѵ2нр закладные листы: іі/ 2 % 3. л. В. Тав, 3. Б. . . 815/в 1 ІО* * * Вилен. , „ „ . . 841/1 4і/а% „ Донек. „ …. 811/2 4i/s% „ Кіевск. . . ѵ . . 82 і /2 4і/г% . Моек, „ …. 85м 4і/г% „ ІІолт. „ „ „ . . 81V2 I 4і/а% „ Туяьс. , . „ . . 857/8М 4 гѴ/о „ Харьк. „ „ , . . 82і/8 ,j * 1 4 4 3 – ^ – 1 – 1 ^ д е к а б р и т » f m j k и и м икр #а»реі.No5жеж? ЧТО ТАКОЕ ЮХИНВИНЪ ШПИГЕЛЯ? Мужчины, страдающіе преждевременнымъ безсиліемъ, спросите вашего врача о Т О Х И М Б И Н ‘В Ш П И Г Е Л Я . Извѣстный ученый д-ръ Францъ Мюллеръ пишетъ: „ІОХИМБИМЪ ШПИГЕЛЯ” можно назвать единственнымъ вѣрно дѣйствующимъ средствомъ при подовомъ безсиліи. Дѣйствіе Іохимбина на женскій организмъ точно такое же, какъ на мужской. Проф. д-ръ Зйлунбургъ пишетъ: „При лѣченіи неврастеническаго безсилія упот ребленіе „ІОХИМБИНА ШПИГЕЛЯ” дѣлаетъ всякія другія медицинскія средства излишними. Имѣется во всѣхъ аптекахъ и отпускается по рецептамъ. 776 ,3’— 3 Брошюры высылаетъ безплат. Торговый Домъ ЮЛІЙ ПРЕТОРІУСЪ, Москва. W «Г Ы 8 i I Входной билетъ, выдай, канцеляріей Харь- коваго медицинскаго института, на имя Софіи Порфарьеввы Виноградской.______________6046 Входной билетъ, выдай. Харьковск. общест вомъ трудящихся женщинъ, на имя Ларисы Соболевой. _____________________________________ 6039 Ломбард. квитан. за No 34901, выдай. Харь ковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Софіи Петровны Лещенко. ________________ 6034 Квитанція за No 84, выдай. Московско-Ни- жегородекой артелью г. Харькова отъ 26 анр. 1912 г. на сумму 300 руб., на имя Дмитрія Павловича Задорожнаго. ___________________ 6040 Предметн. каиж., выдан. Харьковскимъ тех нологическимъ институтомъ, на имя ст.-техн. Веніамина Георгіевича Соснина. ________ 6044 Предметная книж, выдай. Харьковскимъ технологическимъ институтомъ, на имя А. Дымецкаго. _____________________________________ 6043 5-лѣт. паснорт. книж., выдан. Пушкарскимъ вол. прав.. Курской губ., Бѣлгородск. уѣзда, за Л» 1050 отъ 22 апрѣля 1912 года, на имя Павла Ивановича Маркова. _______________ 6045 Иаснортъ, выдан. Каменевскимъ вол. ирав., Курской губ. п уѣзда, на имя Андрея Михай- ловича Самохвалова. ________________________ 6041 Паспортъ, выдан. Ѳомино-Ногачевскимъ вол. нрав., Воронежск. губ., Землянск. у., на имя Терентія Николаевича Дубова. ‘ 6042 Паспортъ, выдан. изъ Харьховской мѣщан ской управы, на имя Федора Ивановича Леонова.__________________________________________6047 5-дѣт. паспорт. книжка, выдан. Дергачевск. вол. правя.. Харьковской губ. и “уѣз., на имя Гавріила Васильевича Савченко. ________ 6037 I Паспортъ год., выд. Дмитріевсх. вол. прав., Фатежскаго уѣзда, Курской губ., на имя Петра Ивановича Волобуева.______________5700 Пасаортъ годов., выдан. Корменскимъ вол. прав., Гомѳльск. у., Могилевской губ., навмя Савелія Григорьевича Дришакова. 5701 Паспортъ, выдан. харьковской ремесленной управой, на имя Василія Петровича Вален- скаго. ______________ ____________________________ 5703 Паспортъ, выдан. Меленинскимъ вол. прав., Курской губ., Фатежскаго у., на имя Маріи Васильевны Анненковой. ___________________ 5702” Паспортъ, выдан. Волчерешск. вол. прав., Полтавской губ., Кобелякскаго уѣзда, на имя Антона Автиповича Брижааъ. ____________ 6035 Паспортъ, выдан. Локанскимъ вол. правл., I Орловской губ., Волховскаго уѣзда, на имя! Агапіи Ивановны Аставвной. _____________ 6036 Паспортъ, выдан. Будянскимъ вол правл., Харьковск. губ. и уѣзда, на имя Николая Ивановича Евгача. ___________________________ 5705 Паспортъ, выдан. Харьковской мѣіцанской управой, на имя Андрея Паладіева Михайлова. ___________________________________________________ 5699 Пасаортъ, выдай. Ольшанскимъ вол. прав., Харьковской губ. и уѣзда, на имя Григорія Александровича Цыбулько. _________________ 5698 Паспортъ, выдан. Старогородек. вол. прав.. Курской губ., Бѣлгородскаго уѣзда, на имя ! Анны Лаврентьевны ІІІемѳтовой. 5707 ‘ Полыуйтесь случаемъ и посѣтите только Ярославскій магазинъ Екатеринославская ул., No 26, прот. гостиницы „Славянскій Базаръ*. 1 р. 95 в. пушист. теплое одѣяло. 4 р. 50 к. наст. плюшев. одѣяло теплое. 75 к. простыня съ каймой, хорош. 3 р. 50 к. кус. полотна 24 арш. двойн. шир 85 к. 6 салфетокъ жирардовск. 4 р. 95 к. кусокъ мадаполаму загранвчп. 45 к. 9 носов. платковъ хорош. Отъ 65 к. скатерти бѣлыя и цвѣтныя. 4 р. 95 к. пара портьеръ 10 арш дл. Отъ 12 к. арш. тюлевыя гардины. 25 к. полотенца льняныя к друг. сортовъ 2 р. 50 к. ковры большіе рази, сортовъ. 15 к. арш. дорожки джутовой. 95 к. одѣяла дѣтскія хорош. рази, сортовъ. 4 р. 95 к. отрѣзъ трико для муж. кост. 1 р. 95 к. отрѣзъ трико для брюкъ. 65 к. сорочки, кальсоны мужск. и дамек. 50 к. 3 пары носковъ или чулокъ. 45 к. туфли комнатн. разной величины. 1 р. 25 к. юбки верхнія готов. и кофточки. 65 к. лайков. перчатки мужек. и дамск. 75 к. ридикюли модные разн. фасоновъ. 1 р. 95 к, корсеты модв., модн. покроя. 2 р. 50 к. капоты готовые модные. 1 р. 25 к. зонты мужск. и дамскіе. 1 р. 50 к. матинэ модныя. 35 к. кашнэ вязан. модн. піелков. 75 к. платки вязан. и кашемир. 25 к. пара перчатокъ мужск. и дамск. 40 к. подтяжки очень хорошія. 25 к. воротники настоящ. композиціи. 40 к. наволочки готовыя. Загран.: духи, мыло, одеколонъ, зонты, дорожи, вещи, портмонэ, кошельки дѳш. д. 0868 ,5‘—3 Плюшъ гладкій и фасонный, вельветъ черный и цвѣтной, драпъ, сукно, трико, шелковыя и шерстяныя матеріи, ковры, дорожки, снатерти, тюль гардинный, ламбрекены, платки суконные и вязаные. Для подарковъ: трико, шерстяныя матеріи, бумазея, = = = = = муслинъ—громадный выборъ. = = Магазинъ М. И. Дружининъ и А. И. Лисинъ. Павловская площадь, противъ пересадки трамваевъ. о К а с с а …………………………………………………………………………………………………………..— — 40.889 09 Текущіе счета: а) услов. тек. счетъ въ Харьк. К-рѣ Госуд. Банка . 3.520 93 б) въ частныхъ крецитв. учрежденіяхъ. . . 339.019 08, 342.540 01 Процентныя бумаги, принадлеж. кассѣ. . . . — —- 17.384 50 Ссуды срочныя: а) но учтвн. обяз. учреж. мел. кредита и кооперац. . 2.271.569 35 б) подъ залогъ хлѣба въ зернѣ …. 638.994 88 в) „ „ недвижимыхъ имуществъ . . 6.754 50| 2.917.318 73 Спеціальные текущ. счета кредитныхъ кооперацій: а) кредиты для оборотныхъ средствъ . . . 537.447 48 б) „ выдачи ссудъ подъ залогъ хлѣбовъ . 85.033 51 022.480 99 Ссуды въ основн. капиталъ учрежд. мелк. кредита . . — — 82.004 84 Ссуды кровельными матеріалами . . . — — 85.558 — Дебиторы: а) покупатели …… 22.247 94 б) авансы и подотчетныя суммы . . . 2.149 50 24.397 44 Товары, пріобр. за счетъ саец. капит., на складѣ кассы . — — 1.954 90 Имущество: а) недвижимое . . . . — — — — б) движимое. ….. I 10.955 97 10.955 97 Расходы и % % текущаго года . . . . — — 120.890 80 ____________ БАЛАНСЪ Р. — – 4.266.375 27 Продано съ начала года с.-хоз. машинъ и орудій . . 287.206 41 „ кровельнаго желѣза. . . 97.317 92 384.524 33 Касса производитъ слѣдующія операціи: Принимаетъ вклады: отъ частныхъ лицъ в учрежденій. Выдаетъ ссуды: коопераціямъ, сельско-хозяйств. о-вамъ, товариществамъ и артелямъ, землевла дѣльцамъ подъ залогъ хлѣба отъ 500 до 1.000 одному лицу. Открываетъ кредиты въ формѣ спец. т. счетовъ: учрежденіямъ мелкаго кредита и обществамъ. Исполняетъ комиссіонныя порученія: кооперацій и части, лицъ по продажѣ хлѣба. Продаетъ: но оптовымъ цѣнамъ кредитнымъ коопераціямъ и частнымъ лицамъ земледѣльческія машины и орудія. Харьковская Губернская Земская Касса Мелкаго Кредита. И. д. Предсѣд. Правленія В. К. Захарашевичъ-Капустянскій. Членъ Правленія В. И. Линицкій. Бухгалтеръ А. Ф. Чмуль. Касса платитъ: по текущимъ счетамъ. . 4і/г% „ вкладамъ до востреб. 4Ѵз% „ „ на 1 годъ . 4 3 4% „ „ „ 2 „ .5 % „ „ на 3 и свыше 5Ѵз% „ „ Копилка . . 4 Ѵ 2 ъ 5% госуд. налогъ и гербов. сборъ по вкладамъ касса не взимаетъ. Касса взимаетъ: по ссудамъ подъ обязаг.: кредитныхъ кооперацій до 12 мѣс. . 7% „ „ „ 3 лѣтъ . 7% подъ залогъ зерна………………………………………… 6 и 2 % По обязат. уѣзд. кассъ мел. крѳд. 6 Vs£ Касса принимаетъ УСЛОВНО-СТРАХОВЫЕ ВКЛАДЫ. Управленіе ЮЖНЫХЪ желѣзныхъ дорогъ объявляетъ, что на станціи Харьковъ тов., 4 декабри 1913 г., въ 10 часовъ утра, назначена аукціонная продажа невостребованныхъ получателями грузовъ, прибывшихъ малой скоростью по накладнымъ: Волжская—Харьковъ No 130U53, состоящаго изъ 9 м. мочало старое, вѣсомъ 62 пуд. 10 ф., отправитель Матисовъ на пр. дуб, наложенный пла тежъ 40 руб. 50 коп.; Еиисаветградъ—Харьковъ No 220593—2 боч. кишки соленыя, вѣ сомъ 19 пуд. 18 ф., отправитель Вальтеръ на ир. дуб., наложенный платежъ 214 рубл.; Одесса тов.—Харьковъ No 838453—5 ящ. томатъ нюре, вѣсомъ 21 пуд. 28 ф., отправитель Зальцманъ на пред дубл., наложенный платеясъ 52 руб. 90 кон.; Бѳрженикъ— Харьковъ No 33827— 1 св. доски дубовыя, вѣсомъ 4 пуд., отправитель Лихтенштейнъ на пред. дублик., наложен. платежъ 15 руб. 43 коп., Рига тов.—Харьковъ No 180507—5 ящ. кильки въ же стянкахъ, вѣсомъ 18 пуд. 07 ф., отправитель Лѳнате на пред. дубл., наложенный платежъ 87 руб. 50 коп.; Ростовъ Ек.— Харьковъ No 83182—2 боч. томагь-шоре изъ помидоръ, вѣ сомъ 36 пуд. 35 фун., отправитель Старосельскій на пред. дубл., наложенный платежъ 118 руб. 60 к.; Жуковка—Харьковъ А1» 34157—1 вагонъ дровъ березовыхъ, вѣсомъ 800 пуд., отправитель Чернякъ на нред. дуб., наложенный платежъ 90 руб.; ІІетровскъ порть—Харь ковъ No 75736—4 ящ. консервы фруктовые, вѣсомъ 12 нуд. 24 ф., отправитель Бичуринъ на пред. дубл.; Москва М.-Кур.—Харьковъ No 57562—1 ящ. колоніальный товаръ, вѣсомс 39 фун., 1 ящ. масла прованскаго, вѣсомъ 2 пуд. 10 ф., 3 ящ. горчицы готовой, вѣсомъ 6 пуд. 24 фун., отправитель Т-во Р.Келеръ на иред дуб., наложенный платежъ 74 р. 87 к.; Смородино—Харьковъ No 32719—8 м. бочки и ящики деревянные, старые, вѣсомъ 17 пуд. 25 ф., отправитель 0-во Потребителей на имя Добромыслова; Краматорская—Харьковъ No 37743—4 бочки порожнія, вѣсомъ 10 пуд. 02 ф., отправитель Гераскинъ на пр. дубл.; Лозовая-Харьковъ А° 48968—5 м. ящики старые деревян., вѣе. 4 пуд. 30 ф. отправитель Гессинъ на пр. дуб.; Либава тов. Харьковъ No 72213—1 боч. сельдей соленыхъ, иностран ныхъ, вѣсомъ 4 пуд. 30 ф. отправитель Рабиновичъ на пред дубл. наложенный платежъ 45 руб. 05 к., Либава тов.—Харьковъ No 73160—45 боч. и 40 полубоч. сельдей соленыхъ иностранныхъ, вѣсомъ 617 пуд. 10 ф. отправитель Импортная торговля сельдями на пр. дуб. Если указаннаго числа иродажа не состоится, то вторая и окончательная продажа этихъ грузовъ будетъ произведена 5 декабря, въ 10 часовъ утра. д. 2634 Б А Л А Н С Ъ Харьковская Губернская Земская Касса Мелкаго Кредита (Основана въ 1908 г.). АКТИВЪ. Н а 1-е декабря 1913 года. ПАССИВЪ. Основной капиталъ: а) собственный …… 149.061І67 б) занятый въ Упр. по дѣламъ Мѳл. Кр-та . . 95.676 64 в) „ „ прочихъ учрежденіяхъ . . . 60.000’— 304.738І31 Запасный капиталъ. . . . . . . — J— 2l.500j— Капиталъ для выдачи ссудъ въ основные кай. кред. ксояер. — — 94.500j— Спеціальные капиталы 32.523J05 Фовдъ погашевія движимаго имущества . . . — 1.967|93 Суммы на покрыт. расх. по пріему и охранѣ хлѣб. залог. . — — 2.371 j28 Вклады: а) срочвые и безсрочвые …. 1.356.024 14 б) ва текущій счетъ ….. 1.416.818 50 2.772.842І64 Займы—снеціальн. т./счета, обезпеченные векселями: а) въ Государственномъ банкѣ . . 709.998 85 б) „ части, кредита, учрежденіяхъ . __________— — 709.998І85 Кредиторы: а) по кровельному желѣзу . . . . j 85.666 17 б) продавцы . . . . . . I 5.03199 в) по комиссіямъ. ….. 429 14 91.127j30 Проценты, невостребованные по вкладамъ . . . — — 31.486J23 Переходящія суммы . . . . . . — j— 716І45 Прибыли и %% текущаго года. . . . — | — 222.603|28 , ____________ БАЛАНСЪ . Р. j — j— 4.266.375!27 Открытый кассѣ кредитъ по сп. т/счетамъ . . . 1.450.000!— — Свободный „ „ „ „ . . . 7 40.001! 15 ,У Т Е Р Я Н Ы два документа на надѣльную землю, выдай. Харьковскимъ водостн. правленіемъ, на вмя Ильи Ивановича Задорожнаго. 6033 ъМят.чі ч т я » Яшѵт м т. И я м з I 8 П ?448-£~ 1т* ДЕКАБ7І І11І ‘ Д