Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
Четвергъ 2 8 -го ноября 1913 года* No 1440-Й . Розничная продожа „Хврьковсщъ Вѣдомостей” производится аъ Г п а а к о й к о н ю р ѣ Дѣвнчья ул., No 14 и вь от- д ѣ л е н ы ПйтоовакШ дао., д. Университета. рядомъ съ кондитерской Дапберга. I П И Шт горшшромышлённиновъ ня Россіи. 28 ноября 10 ч а с . у т р а . Подкомиссія по техническимъ вопросамъ. 12 ч а с . дня и 8 ч а с . в ечера. Комиссія по 2 вопросу о современномъ положеніи камен ноугольной промышленности и по 3 вопросу о современномъ недостат кѣ топлива въ Россіи. 29 ноября 10 ч а с . у т р а . Комиссіи: 1) по 5 вопросу о правѣ на нѣдра, 2) но 6 вопросу о горнозаводскомъ техническомъ образованіи и 3) по тариф нымъ вопросамъ. 1 ч а съ д н я . 2 – е Общ ее С о бр а н іе. 1) Ч е ст во в ан іе Н. С . А в д а к о в а по сл у ч аю его сорокалѣ тней д ѣ я т е л ь н о с т и , 2) докладъ подкомиссіи по техническимъ вопросамъ. 8 ч а с . в е ч е р а . З а сѣданіе Совѣта Съѣзда по 4-му вопросу—пересмотръ Положенія о Съѣздахъ. 3 0 ноября 10 ч а с . у т р а . Комиссіи: 1) по 5 вопросу о правѣ на нѣдра и 2) по желѣзорудной промышленности. 1 ч а с ъ д н я —Комиссіи: 1) по антра цитовой промышленности. 2) о Маріупольскомъ портѣ. 8 ч а с . в е ч е р а -к о м и с с ія по 2-му вопросу о современномъ положеніи каменно угольной промышленности и по 3-му вопросу о современномъ недо статкѣ топлива въ Россіи. 1 дек абр я 10 ч а с . у т р а . Комиссія о Маріупольскомъ портѣ и 2) по 7-му вопросу 0 желѣзныхъ дорогахъ. 1 часъ д н я —3 Общее С о бр а н іе, докладъ К о миссіи: 1) по 6 вопросу о горнотехническомъ образованіи и 2) докладъ по тарифнымъ вопросамъ. 8 ч а с . в е ч е р а . Комиссія по 7 вопросу о ж е лѣзныхъ дорогахъ. 2 дек абр я 10 ч а с. у т р а . Комиссіи: 1) по желѣзорудвой, 2) по соляной, 3) по желѣзной промышленности 4) по 8-му вопросу о массовомъ фондѣ. 1 часъ д н я —4-ое Общ ее Собраніе. Докладъ комиссіи: 1) по 7 вопросу о желѣзныхъ дорогахъ, 2) по желѣзорудной промышлеянности и 3) 0 Маріупольскомъ портѣ. 8 ч а с. вечера. Засѣданіе Совѣта Съѣзда: Бюджетъ Съѣзда на 1913- 1914 годы. 3 д ек абр я 11 ч а с . у т р а . Засѣданіе Совѣта Съѣзда: бюджетъ на 1913/14 годъ. 4 декабря 11 ч а с . утр а .З а сѣ д а н іе Совѣта Съѣзда: Бюджетъ Съѣзда на 1913/14 г. 1 ч а съ д н я — 5-ое Общее Собр а н іе, доклады Комиссій: 1) по 2-му вопросу о современномъ положеніи каменноугольной и антрацитовой промышленности и по 3 вопросу о современномъ недостаткѣ топлива въ Россіи, 2) по солякой и 3) по желѣзной промышленности и 4) по но 5 вопросу о правѣ на нѣдра. 8 ч ас. веч . Засѣданіе Совѣта Съѣзда: Бюджетъ Съѣзда на 1913/14 годъ. 5 д е к а б р я 10 ч ас. у т р а .— 6 ое Общ ее Собраніе: докладъ о бюджетѣ на 1913/14 г. 6 декабря 10 ч а с. у т р а .—7-ое Общее Собраніе: выборы должностныхъ лицъ Съѣзда. д. 2620 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Вэгодухсвскан Уѣздная Зем ская У п р а в а сямъ объявляетъ, что ею н а 5 декабря сего года въ 11 ч ас. утра, въ помѣщеніи управы назначены торгн на отдачу съ подряда’ устройства въ 1914 году школьныхъ зданій со службами и огорожей, 1-компдекгныхъ: въ х . Ляховѣ на 748 6 р. 50 к оп ., Ковальчуков- кѣ на 763 2 р. 10 к о п ., Ивановскомъ на 7 632 р. 10 кои ., Ъздоцкомъ на 7 923 р. 30 коп.; 2-хъ-комолектныхъ: въ х . Олѳйннковомъ, Катченковом ь, Березовкѣ, Поповкѣ на 13496 р . 79 коп. каждое, З ар абян кѣ — 1 3 78 7 р . 99 к о п ., Дм итрі ев ѣ — 13351 р . 19 к о а ., Иванковскомъ— 13351 р . 19 к. н 3-хъ-комилѳктнаго въ с. Х р ущ ево й Н з к в іо в к ѣ — 2 6 42 8 р . 48 коп., итого на 151 5 8 0 р. 01 к о п ., заразнаго б ар ака въ Колонтаевѣ— 135 1 5 р . 56 к ., скотолѣчебницы въ с . Н о вой Рабинѣ— 10330 р . 09 к о п ., квартир а для фельдшеровъ въ Богодуховѣ— 6851 р. 33 коп. и дорожныхъ сооруженій въ разныхъ мѣстахъ уѣзда на 255 5 4 р . 36 к о п ., а всего на сумму 2078 31 руб. 35 коп. Л и ц а , ж елаю щ ія участвовать въ торгахъ, вносятъ залогъ въ размѣрѣ 5 % съ суммы подряда. Смѣты в проекты можно разсматривать въ Техническомъ отдѣлѣ Упр авы въ присутственные дни и часы . П раво утвержденія торговъ, а также снятія съ торговъ построекъ У п р а в а оставляетъ за собой. ______ 3 — 3 260 6 Екатерина Задоіскаі. Быль XIX столѣтія. (Изъ семейной хроники дворянской семьи Харьков. губерніи) Т . I Х Х Х П + 4 2 2 стр. Т . II 518 стр. Т . III 511 стр. Т . I V 414 стр. Т . V 423 стр. Ц ѣна за пять томовъ съ рисун. Т Р И р уб ., съ пер. П Я Т Ь руб. ф р ш і ц , н ш ш , і н ю , ш н к Урока отдѣлья. или совм Ѣ сте . у образован француженки, репетир., готов. къ экзам. весь ма успѣш . я быстро но соб. методу, по жѳ- «акію разговору (по Берзину). Плата недо рогая. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ Подроби, я условія узнать: Пассажъ, кв. 158, аома т 12 час. ігав. 2222 10—7 Hug й щ й с щ о * сообщеніе й р в ъ -Р га в г. ■ Управленіе Сѣверо-Донецкой жеп. дор, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, согласно распоряженія Управленія желѣзныхъ дорогъ, съ 1-го де кабря с. г. усіан авлн вается въ поѣздахъ No No 1, 2 , 9 и 10 Сѣверо-Донецкой ж ел ѣ за, дороги и No No 1 1 , 12, 13 и 14 Екатерининской ж елѣзн. дорори безпересадочное сообщеніе между Харьковомъ и Ростовомъ (черезъ Л и в а н ъ — Б а х н у т ь — Нввитовву). въ в а г о н а ? * всѣхъ классовъ. 1. No I С . Д-/ 12р. отпр. Х а р ь к о в а Ю ж н .— 4 ч а с а дня „ „ „ „ арнб. Ростовъ— 6 ч а с. 20 мия. утра I . No 9 С .- Д ./ І Л р . отпр. Харькова, Ю ж .— 10 ч. 16 м. в. „ „ „ „ нраб. Ростовъ— 12 ч а с. 24 м. дпа I I . No 11р./2 С .- Д . No tp . Ростова— 10 ч а с . 33 м. вечера „ „ „ „ приб. Хар ьковъ Ю ж .— 1 ч . 15 м. д . П . No І З р ./ І О С .- Д . отпр. Р о с ъ в ъ – 4 ч а с. 20 мин. доя „ „ „ „ п р аб. Х ар ьк о в ъ — 7 ч а с. 48 и . утра (Часы по Петербургскому времени). Стоимость проѣзда между Х ар ь к о в о м ь и Ростовомъ: 1 кл.— 14 р ., 2 к я .— 8 р. 4 0 к ., 3 к л .— 5 р. 60 к. П р и плата за скорость не взимается. Для пассаж ировъ 1 п 2 кл. предоставляется нссіельпоѳ бѣлье за дополнительную плату въ 1 рубль. д. 2 6 1 0 , 5 ‘ — 2 ________ Докторъ 8. И. БОЙКОВЪ п е р е м ѣ н и л ъ к в а р т и р у и в о з о б н о в и л ъ п р і е м ъ сифилисъ, кожныя и мочеполовыя- Л ѣ ченіе кожныхъ болѣзней р ад іем ъ , с в ѣ том ъ и лучам и Р е н т ге н а . Пріемъ: отъ 7Ѵа до 10 ч. утра и отъ 5Ѵг до 9 ч. веч. М ироносицкая площ. No 11, противъ церкви 1583-І5 А. С. Шмаковъ .Е вр еи въ исторіи”. Ц. 50 коп. Съ налож. пл. 70 коп. Продается въ конторахъ „Хар ь еовскихъ Вѣдомостей”. ______________________________ Что дня чего требуется, Чтобъ васъ ж ѳ в щ е н а любила, Страсти къ вамъ была п о л н а,— К р асота н у ж н а и сила, И симпатія н у ж в а . Стать чтобъ очень популярнымъ, Говорздн чтобъ о в а с ъ ,— Н а д о , вѣрьте, не бездарнымъ, А талантливымъ быть, да-съ! Быть артистомъ, нзь поэтомъ, Иль мыслителемъ,— тогда И толпѣ вы , и газетамъ Миды будете всегда. Чтобъ атлетомъ называться, Н адо мускулы развить, Д ень а ночь тренироваться, Грудь въ желѣзо превратить, Чтобъ васъ тяжесть не пугала Десятііпудовы хь гирь, Чтобъ р ука ихъ „ в ы ж и м а л а ” , И тогда вы— богатырь! Чтобы сдѣлаться пилотомъ, И на „Б л е р іо ” летать,— Къ управленью и полетамъ Н ад о долго привыкать. Въ рискъ пускаться, то н дѣло, Установленный дипломъ П олучить, и … въ воздухъ смѣло Путь направить свой потомъ! Чтобъ въ игрѣ всегда везло вам ъ , Чтобъ вуш и могли вы брать, Говорятъ, какимъ-то „словомъ* Н а д о тайнымъ обладать. Чтобъ имѣть чи вы , медали, I I достичь большихъ нагр адъ ,— Н а д о , чтобы оказали В ы услугъ полезныхъ рядъ. Чтобъ здоровымъ, бодрымъ вѣчно Б ы ть, въ душ ѣ чтобъ не изсякъ Силъ избытокъ,— нать, конечно, Н адо Ш устовскій коньякъ. Пить вездѣ: въ дорогѣ, дома И въ гостяхъ, когда дадутъ. Это, братцы, аксіом а, И излишни споры тутъ!.. 871 Харьковъ, 28-го ноября. Еврейскій вопросъ. Процессъ Бей ли са выдвинулъ на аваясцону наш ей государственной ж з з на еврейскій вопросъ вообще н поста вилъ его ребромъ. В ъ этомъ процессѣ, ила точнѣе, благодаря этому процессу, вплотную придвинулись другъ к ь дру гу два противоположныхъ міровоззрѣ нія, два исклю чаю щ ихъ одно другое этическихъ н а ч а л а , два діаметрально расходящ ихся какъ пи су щ ест ву , такъ п во всѣхъ деталяхъ нравстваяно-релн- ііозвыхъ п р а з ц и а а , двѣ несовмѣстимыя на одной территоріи р асы . К а к ъ бы « а кончилось дѣло Б ей л и са— о су ж д е ніемъ вли оправданіемъ его, суть дѣла не измѣнялась бы. Если Бейлисъ ou равданъ то, какъ это для всякаго ясно, льш ь но недостаточности прямыхъ уликъ противъ него (заметенныхъ при помо- щ а еврейскихъ милліоновъ). Н о суть дѣла не въ Б ей л и сѣ , а ьъ ритуально- еврейскомъ изувѣрствѣ, одной изъ мно гочисленныхъ жертвъ котораго палъ Андрю ш а Ю щннскій н которое въ т а кой сгеденв освѣщено и выяснено про цессомъ Бой л и са, что никакихъ сомнѣ ній на этотъ счетъ нынѣ нѣтъ и быть ье можетъ у людей, не только сомнѣ ваю щ ихся до сего времени въ с у щ е ствованіи каннибальскаго культа у ев реевъ, но и не вѣривш ихъ точнѣе, не хотѣвшихъ вѣрить въ возможность столь первобытной дикости „п рогр ессивнаго” и „передового” племени. О правдавъ Б ейлисъ, но убійство Андрю ш а Ю щ и н скзго признано ритуаль нымъ (ибо нельзя было не нр и зн аіь того, что доказано и ясно , какъ Б ож ій день). А разъ такъ, разъ установлено а доказано сущ ествованіе у евреевъ „кул ьта к р о в и “, обязы ваю щ аго нхъ звѣрски умерщвлять христіанъ для поль зованія нхъ кровью ,— разъ такъ, совер ш еэно ясно и очевидно, что дальвѣй шоѳ пребываніе евреевъ среди христіанъ невозможно, немыслимо, недопусти мо. А отсюда столь ж о яена а очевид на невозможность дальнѣйшаго с у щ е ствованія еврейскаго вопроса, который долженъ быть наконецъ разрѣш енъ ко рениымъ образомъ, разрѣш енъ такъ ж е , какъ овъ былъ разрѣшенъ въ Россіи вепоконъ вѣковъ и до конца X V I I I сто лѣтія (до присоединенія Западной Р у си , заполоненной евреями Польш и): в с х о домъ евреевъ изъ Россіи (и другихъ христіанскихъ странъ, изъ которыхъ они такж е всегда изгонялись) и недо пущ еніемъ ихъ Епредь въ ея предѣлы. Е сли р ан ѣ е, по соображеніямъ эк о номическимъ, а затѣмъ и политическимъ, евреи с ь трудомъ были терпимы въ Россіи н другихъ христіанскихъ стра н ахъ , то отнынѣ, по раскрытіи ихъ р е лигіозно-изувѣрскаго „кул ьта крови” со жительство ихъ съ христіанами у ж е со в ер шенно невозможно. Н о христіане, к о нечно, не могутъ отъ нихъ уйти, ибо они не живутъ у евреевъ, а евреи у нихъ, ergo евреямъ придется совершить исходъ изъ христіанскихъ странъ н устроить гдѣ набудь свое собственное государство. Средствъ матеріальныхъ у нихъ слишкомъ достаточно для того, чтобы пріобрѣсти себѣ для ѳгого т ер риторію, и о н а , нужно думать, охотно уйдутъ изъ христіанскихъ странъ, осо бенно изъ Р о ссіи , г д ѣ а х ь , но ахъ словамъ такъ „угнетаю тъ ” н откуда они, по ихъ жѳ словам ъ, давно собираются уйти (сіонизмъ). До сяхъ поръ совершить это го имъ, иравда, не удавал ось, но те перь обстоятельства рѣзко и сущ ест вен но измѣнились н мы еами должны п р и нять всевозможныя мѣры и оказать имъ всяческое содѣйствіе и помощь, чтобы ямъ, наконецъ, удалось совершить этогь исходъ— необходимый, неизбѣжный а спасительный для обѣихъ странъ. А . Пальтецъ. іібзиііь мм. Разлож еніе адвокатскаго со – словія. Извѣстно, какъ низко налъ мораль ный и научный уровень адвокатскаго сословія. Разговоры о паденіи автори тета адвокатовъ а о своеобразныхъ эти ческихъ понятіяхъ, укорэиіійш вхся въ ихъ средѣ, представляются въ самомъ мрачномъ свѣтѣ. Н о замѣчательно, не смотря на это, всѣ попытки, н ап р ав ленныя къ оздоровленію сословія, адво каты отвергаютъ самымъ рѣшительнымъ образомъ. Ничѣмъ неоправдываѳмоѳ по веденіе адвокатовъ приводитъ въ см у щ еніе д аж е прогрессистовъ. „ У . Р о с .“ , напримѣръ, пишетъ: Казалось бы, что сознанный всѣми чле нами кризисъ сословія нуждается въ са момъ быстромъ и настойчивомъ разрѣше ніи. Казалось бы, что разъ сословіе дошло до послѣднихъ границъ распада и разло женія, никакія мѣры, способствующія его возсозданію, не должны почитаться непрі емлемыми. И всѳ-таки… люда зашли въ туиякъ, а стоитъ позвать ихъ оттуда, какъ они начинаютъ упираться, забывая, что если сами они не пойдутъ, то легко мо жетъ случиться худшее: ихъ просто выве дутъ оттуда, но уже совсѣмъ по другому, Р ѣ ч ь идетъ, главнымъ образомъ, о московской молодой адвокатурѣ; ст а рѣйшіе адвокаты заявили вскреннѳѳ ж еланіе найти рецептъ противъ очевид ной современной гангрены сословія и выступили съ соотвѣтствующимъ проек томъ, молодежь ж е откликнулась про тестомъ. А между тѣмъ есть желательная попытка поднять куль турный уровень молодежи, превратить ее изъ тѣхъ юридическихъ младенцевъ, какими входятъ молодые адвокаты въ со словіе, въ зрѣлыхъ знаніями и опытомъ мужей, способныхъ принести ту пользу, которой въ правѣ ожидать отъ нихъ и пра восудіе, и общество. И именно въ наши дня— дни упадка оффиціальной науки — на сословіи лежитъ неотложная задача ьзягь въ свои рука научное и этическое воспитаніе своихъ младшихъ членовъ. Уже и сейчасъ нерѣдко въ средѣ адвокат ской молодежи наблюдаются такіе экс цессы, которые давали бы право смот рѣть на ея будуіцее съ большою гру стью, если бы не теплилась вѣра въ то, что эти явленія случайны и преходящи и при желаніи могутъ быть искоренены. П о возможности сдерж иваясь въ вы раж ен іяхъ и смягчая оцѣнку соврокзн- ныхъ адвокатовъ, прогрессивное „ У . Р о с .” пр зхоц ягь вее ж е къ краснорѣ чивому выводу: такъ дальш е ж ать нель зя. Зн ач атъ дѣло съ адвокатской моло дежью дѣйствительно плохо обстоитъ. Радикалъ-либеральное само от рицаніе. П о уч ая русскихъ либеральныхъ само- онлевателей, „ Р о е .“ соравѳдливо у к а зы ваетъ, что крайности въ оцѣнкѣ с а мобытныхъ, національныхъ недостат ковъ и достоинствъ одинаково приво дятъ къ нежелательнымъ результатамъ. Какое бы содержаніе люди не вкладыва ли въ понятіе націонализма,—находитъ га зета,—вполнѣ несомнѣнно только одно, что это не самооплеваніе. Націоналисту мо жетъ и даже должно быть вполнѣ чуждо шовинистическое бахвальство, тотъ „квасной патріотизмъ”, который яв ляется всегда психологическимъ источни комъ попятнаго, а никакъ не ностуиатѳль- наго движенія, такъ какъ кто почилъ на лаврахъ, тотъ всегда идетъ назадъ, а не впередъ, ибо жизнь не терпитъ мерт выхъ точекъ. Сознаніе своихъ недостатковъ всегда было и останется исходной точкой всякаго личнаго и національнаго самосо вершенствованія. Но это все же далеко не самооплеваніе, которое свидѣтель ствуетъ больше всего развѣ только о пол ной безнадежности и ведетъ прямехонько къ параличу энергіи. Ужаснѣе безнадеж наго пессимизма, этого тлетворнаго духа унынія не можетъ быть ничего на землѣ, ибо это „начало конца”, ибо именно тутъ сѣмена близкой смерти. Ясно, что подоб ное душевное состояніе глубоко чуждо всякому здоровому націонализму, еото – рый является источникомъ отнюдь нѳ за- хирѣнія и увяданія, а настойчиваго стрем ленія къ развитію индивидуальныхъ силъ, т. е. кг расцвѣту жизни. ,г Позорное саиооплвваніѳ и самоотри цаніе россійскихъ радикальствующихъ либераловъ оказалось для нихъ роко вымъ; онн совершенно утратили н аціо нальное лицо; но, оторвавшись отъ род ной почвы, не пристала они и къ „ з а падному б е р егу”. Захирѣвъ и увянувъ въ безнадежныхъ, томительныхъ пека в іях ъ , либералы сами не знаютъ, кто они теперь и что собой представляютъ. йос Ш нія и ш т и . — Разъясненіе Сенат а о ев реяхъ. Въ виду часто происходящихъ недоразумѣній при разрѣшеніи мѣстной администраціей вопроса о правѣ рѳмѳ- сленниковъ-евреевъ жить внѣ черты осѣдлости, министерство внутреннихъ дѣлъ сочло необходимымъ сдѣлать по втому поводу разъясненіе. Въ разъясне ніи говорится, что, по точному смыслу закона, подъ ремесломъ разумѣется обработка вещей ручной работой. Съ другой стороны, законъ соединяетъ съ ремесломъ понятіе о постоянномъ сп о собѣ заработка. П о закон у, въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ имѣется цеховое устрой ство, всѣ лица, ж елаю щ ія заниматься какимъ-нибудь мастерствомъ или реме сломъ, а въ томъ числѣ и евреи, полу чившіе званіе цеховыхъ мастеровъ, имѣютъ право приписаться въ цехъ. Естественно,— говорится въ разъяене н іи ,— что при такомъ опредѣленіи з а кономъ понятія ремесла составить и с черпывающій перечень ремеслъ пред ставляется совершенно невозможнымъ. В ъ заключеніе въ разъясненіи приво дится перечень занятій, которыя Сенатъ, но отдѣльнымъ дѣламъ, восходившимъ на его разсмотрѣніе, не призвалъ ц ехо выми ремеслами, предоставляющими ев реямъ право жительства внѣ черты осѣд лости. Такъ , Сенатомъ не призианы ц е ховыми ремеслами рыбосодильный и ры бокоптильный промыслы, заготовка и браковка лѣсныхъ матеріаловъ и другихъ товаровъ, сортировка и крошеиіе т абаку, сортировка льн а, пеньки и хл ѣ б а, м я с ное мастерство (рѣзники), наборное, ти пографское и фотографическое, мель ничное, камѳнотесное, плотничье, ш ту катурное и др. Кромѣ того, право житѳльсгва не признается за мостовщиками, каменщ и ками, чернорабочими, извозчиками, с а довниками и настройщиками м узы каль ныхъ инструментовъ. — Вопросъ о московскомъ го родскомъ головѣ. Въ связи съ прі ѣздомъ предсѣдателя Совѣта министровъ B . Н . Коковцова въ Петербургъ, стадо извѣстно, что вопросъ о московскомъ головѣ будетъ разсмотрѣнъ и оконча тельно рѣшенъ по обсужденіи его въ Совѣтѣ министровъ. — Льгот ный ввозъ загранич наго угля. Горнымъ департаментомъ разработанъ законопроектъ о предостав леніи п р ава льготнаго ввоза загранич наго угля, помимо желѣзныхъ дорогъ, н для нѣкоторыхъ ю ж ны хъ городовъ. Взамѣнъ безпошлиннаго ввоза для го родовъ устанавливается скидка съ тамо женны хъ тарифовъ въ тѣхъ разм ѣрахъ, какъ она установлена для балтійскихъ портовъ. — Торгово – промышленныя палат ы. Подъ предсѣдательствомъ министра торговли и промышленности C . И . Тим аш ева состоялось засѣданіе особаго совѣщанія для согласованія междувѣдомственныхъ разногласій по законопроекту о торгово-промышлен ныхъ п алатахъ. С о вѣ щ ан іе призвало возможнымъ освободить отъ участія въ палатахъ третій разрядъ плательщи ковъ налоговъ по торговлѣ и оставить только иервые два разряда по торгов лѣ и первые пять разрядовъ по про мышленности. Число палатъ опредѣле но въ 2 1 . В ъ законодательномъ поряд кѣ будутъ опредѣляться только пунк ты, гдѣ палаты должны открываться, безъ указан ія мѣстностей, входящихъ въ кругъ вѣдѣнія палатъ. Послѣднее будетъ производиться въ порядкѣ у п равленія. Открытіе новыхъ палатъ, сверхъ 2 1 , должно производиться въ законодательномъ порядкѣ. — Борьба о » пьянствомъ. Членамъ Госуд. Совѣта разосланъ до кладъ по законопроекту о борьбѣ съ пьянствомъ, поставленному на повѣстку Госуд. Совѣта 4 декабря. Челышѳвскій законопроектъ, какъ передаетъ „ У . Р . “ , радикально измѣненъ въ комиссіи. П р а во запретительныхъ приговоровъ по продажѣ вина установлено только для сельскихъ мѣстностей, причемъ сель- сквмъ сходамъ разрѣшается воспрещать продажу нлв всѣхъ крѣпкихъ напит ковъ, или только спирта, хлѣбнаго ви на н водочныхъ издѣлій. Запретитель ные приговоры должны приниматься двумя третями голосовъ. Разрѣ ш ать продажу приговорами нельзя. З ап р ещ е ніе распивочной торговли крѣпкими н а питками въ городахъ въ праздничные и предпраздничные дни комиссіей от мѣнено. П р од аж а водки допущ ена въ посудѣ емкостью не менѣе Что ведра, за исключеніемъ отдѣльныхъ водочныхъ издѣлій. Разм ѣръ ежегоднаго ассигно ванія на борьбу съ пьянствомъ дол женъ быть не менѣе 20 милліоновъ рублей въ годъ. — Ст раховые суды. Открытіе больничныхъ кассъ и страховыхъ това риществъ, которыя будутъ обслуживать 3 милліона рабочихъ н сл у ж а щ и х ъ , должно иородить цѣлую категорію осо быхъ спорныхъ дѣлъ, разрѣшеніе ко торыхъ требуетъ близкаго знакомства съ обиходомъ фабрично-заводской ж и з ни и мѣстными условіями производства. В ъ виду этихъ соображеній министер ство торговли и промышленности соста вило и вноситъ въ Государственную Д ум у интересный законопроектъ о стра ховомъ судѣ, къ которому должны отой ти всѣ дѣ ла, вытекающія нзъ примѣ ненія новыхъ страховы хъ законовъ. Страховой судъ предположено органи зовать но типу коммерческихъ судовъ на выборномъ н ачал ѣ , причемъ поло вина состава его членовъ будетъ взби раться рабочими, а половина владѣль цами предпріятій. Предсѣдатель ж е страхового суда будетъ, какъ коронный судья, назначаться министерствомъ ю с тиціи. Такой типъ страховыхъ судовъ широко распространенъ въ западно ев ропѳйскихъ промышленныхъ стр ан ахъ , и въ страхованіи рабочихъ онъ являет ся необходимымъ звеномъ между н ани маемыми и работодателями. — Варт а земного ш ара. Н а – дняхъ собирается въ П ар и ж ѣ м еж ду народная комиссія по составленію к а р ты земного ш ар а въ масштабѣ 1 :1 .0 0 0 ,0 0 0 Это международное обширное предпрія тіе, имѣющее большой научный и п р а к тическій интересъ, у ж е переходитъ азъ области начинаній къ осущ ествленію . В ъ числѣ странъ, участвую щ ихъ въ этой комиссіи, состоитъ и Р о ссія , представи телемъ которой назначенъ Ю . М . Ш о кальскій, отправившійся въ П ар и ж ъ на засѣданіе комиссіи. — Выговоръ защ и т ни к у Б е й лиса. В ъ прошломъ году кіевскій окружный судъ въ дисциплинарномъ порядкѣ постановилъ объявить выговоръ въ письмѣ вы ступавш ему недавно защитникомъ Б ей л и са присяжному повѣренному Григоровичу ■ Барском у. Постановленіе эго было вы звано у ч а стіемъ Гри горови ча-Барскаго въ проте стѣ кіевскихъ общественныхъ дѣятелей противъ кроваваго навѣта на евреевъ. П р и с. пов. Григоровичъ-Барскій обж ало валъ это постановленіе въ судебную п а лату, но палата его утвердила. П р и с. пов. Григоровичъ-Барскій принесъ ж а лобу въ С ен ат ъ , у казав ъ , что постанов леніе суда незаконно, такъ какъ не б ы ло испрошено заклю ченіе кіевской кон сультаціи присяжныхъ повѣренныхъ. Т е перь общему собранію департамента с у дебной палаты доложенъ указъ С ен ата объ оставленій ж алобы нрие. пов. Г р и горовича-Барскаго безъ послѣдствій. — Ц иркуляръ м инист ерст ва народнаго просвѣ щ енія. Мини стерство народнаго просвѣщенія р а зр а батываетъ, но слозамъ „ Г . С д .“ , новый циркуляръ о высш ихъ учебны хъ з ав е деніяхъ. Циркуляръ устанавливаетъ обя зательное ношеніе студентами формы, запрещ еніе носить смѣш анную форму, вводитъ курсовую систему преподава нія, вмѣсто практикую щ ейся теперь предметной системы, и т. д. Для наблю денія за исполненіемъ этого циркуляра проектируется учредить институтъ спе ціальны хъ чиновниковъ вродѣ инспекто ровъ и педелей. — Увеличеніе процент ны хъ от численій служ ащимъ наж ел. дор. В ъ комиссіи о путяхъ сообщенія при разсмотрѣніи проекта о пенсіяхъ для желѣзнодорожныхъ сл уж ащ и хъ р ѣ шено увеличить сумму отчисленій отъ казны вмѣсто 4 Ѵ а— 6 % . В ъ инвалид ный капиталъ для выдачи пособій сиро тамъ, семьямъ и инвалидамъ будутъ по ступать сборы съ вагоновъ-ресторановъ, перронные сборы и 1/а% отчисленія отъ казны . Вмѣстѣ съ тѣмъ предпола гается установленіе предѣльнаго возра ста для сл у ж а щ и х ъ , дѣятельность ко торыхъ связана съ безопасностью дви ж ен ія. — Е щ е о налогѣ на городскія недвижимыя им ущ ест ва. П р ед ставители министерства финансовъ за являли на дняхъ въ Таврическомъ Двор цѣ , что финансовое вѣдомство ничего съ своей стороны не предпринимаетъ и не думаетъ пока предпринимать для установ ленія отклоненнаго Думой размѣра н а лога съ городскихъ недвижимыхъ им у ществъ. Н о если депутаты внесутъ въ этомъ смыслѣ какое-нибудь законода тельное предположеніе, министерство финаисовъ возьметъ на себя разработку соотвѣтствующаго законопроекта н не- медленно-жѳ внесетъ его въ Д ум у. Разоблаченіе ..прогрес сивной” лжи. В ъ „К іевск о й М ы сл и ” помѣщено сл ѣ дую щ ее опроверженіе г. и. д. хар ьков скаго губернатора д. с . с . П . Н . М а сальскаго. „ В ъ No 3 1 0 газеты „К іе в с к а я М ы сл ь” напеч атан а статья подъ заглавіемъ „М одное и м я ” , въ которой сообщаются ложныя свѣдѣнія о томъ, что я будто бы ѣ зж у въ губернское правленіе, те атръ и пр. въ сопровожденіи городового и страж ника, сопровож далъ верхомъ еъ нагайкой въ рукѣ икону изъ К у р а ж а , вызывалъ редактора „Ю ж н а г о К р а я ” для разъясненія ему происхожденія моей фамиліи отъ р усски хъ „святы хъ князей М а са л ь ск и х ъ “, несмотря на мой като лицизмъ; просилъ не говоритъ о моемъ прошломъ— „со у ч аст ія въ истинно-рус скихъ о р ган и зац ія хъ “, къ которымъ будто бы теперь отношусь отрицательно, считая союзниковъ только „с к а н д а л и стами” и что, наконецъ, будто бы не давно оштрафовалъ по обаз. постано вленіямъ свою к ух а р к у на 25 р. и т. п. Вслѣдствіе сего, на основаніи II п . вре- мѳн. пр. о печати, прош у напечатать въ ближ айш емъ No „К іе в ск о й М ы сл и ” с л ѣ дующее: 1) Никогда въ театръ и губернское правленіе (гдѣ при томъ я имѣю к в а р тиру) въ соаровож девіи стражниковъ и городовыхъ я не ѣздилъ. Единственно, когда я по пріѣздѣ въ Х а р ь к о в ъ дѣ лалъ обязательные визиты, мѳвн дѣй ствительно сопровождалъ н а козлахъ городовой, указы вавш ій извозчику м ѣ стожительство должностныхъ лицъ, ко торымъ дѣлалась визиты. Б удучи не однократно обстрѣлянъ революціонерами, я считаю , однако, достаточнымъ для самозащ иты отъ этихъ господъ имѣть при себѣ хорош ій „б р а у н и н гъ “, а въ охранѣ городовыхъ не виж у гарантіи безопасности. 2) Во время перенесенія чудотворной иконы изъ К у р я ж а въ Х а р ь к о в ъ я сн а ч ал а встрѣтилъ в несъ икону съ н а чальникомъ гарнизона, а затѣмъ соп ро вождалъ процессію верхомъ согласно Вы сочайш е утвержденному церемо н іалу. 3) Никогда никакой кухарки не ш тра ф овалъ, а дѣйствительно подвергъ де нежному взысканію въ 25 р . ж ен у сто р ож а губернской типографіи за у м ы ш ленное въ продолженіе нѣсколькихъ дней укрывательство ж ен щ и н ы , вы ш ед шей изъ заразнаго отдѣленія (ск а р л а тиннаго) больницы н уклонявш ейся отъ производства дезинфекціи согласно р ас поряженію врачебнаго инспектора. Е с ли бы я этого не сдѣлалъ въ примѣръ другимъ, то проявилъ бы несомнѣнное бездѣйствіе власти и недопустимое от сутствіѳ заботы о здравіи мѣстнаго н а селенія. 4) Никогда я редактору „Ю ж н а го К р а я ” не говорилъ о моемъ „отр и ц а тельномъ отношеніи къ истинно-рус скимъ организаціямъ” и о томъ, что считаю ихъ „ск ан д ал и ст ам и “, и не могъ это говорить, потому что считалъ и счи таю идейную дѣятельность монархи че скихъ организацій высокопояезными въ смыслѣ поддержанія патріотическаго д у х а среди колеблющихся и въ смыслѣ воздѣйствія на прекращ еніе открытаго революціоннаго движенія въ 1905 году. 5) Н акон ец ъ , что касается моей ф а миліи, которая невидимому такъ п о ч е му то заинтересовала нѣкоторыя лѣвыя газеты, и принадлежности якобы М а сальскихъ К ош уро къ польской н аціо нальности и католицизму, считаю себя вынужденнымъ пояснить, что дѣйстви тельно всѣ М асальскіе происходятъ отъ удѣльнаго князя М и хаи л а Черниговска го (Рю риковича) и его потомка, полу чивш аго въ удѣлъ княжество М а са л ь – ское (нынѣ уѣздъ К ал уж ско й губерніи) и впослѣдствіи пріобрѣли добавочныя фамиліи: „М а с а л ь с к іе -К л у б к а “, „ М а – сал ь ск іѳ -К о л ь ц о “, „М аеад ьск іе-Л атви – ны “ и т. д ., арачемъ многіе обѣднѣли и утеряли титулъ (извѣстному н а ч а л ь нику артиллеріи петербургскаго округа квязю Н . Ф . М асальском у титулъ воз становленъ въ 1868 году), многіе по пади подъ власть Литвы и окатоличи лись, ко мои предки, М асал ьск іѳ -К о – ш уро , включительно до моего отца, к а толиками не были. Лично я съ дѣтства привыкъ и воспитывался въ д у х ѣ ч и сто православной вѣ ры ,— да если бы я былъ и убѣжденнымъ католикомъ, то все таки это не д авал о бы п р а в а кор респонденту копаться въ моей душ ѣ, моихъ убѣжденіяхъ или отрицать про исхожденіе моихъ предковъ отъ удѣль ныхъ князей М асальскихъ. И . д. харьковскаго губернатора, ви це-губернаторъ Масальскій-Кошуро”. і п о й ы д н и . Къ нападенію на экономію гр. Воронцова-Даш кова. Разслѣдованіе по дѣлу о нападеніи на экономію гр. И . И . В о р о н ц о в а-Д аш кова продолжается. К а к ъ передаетъ „ Р . С . , установлено, что недалеко отъ экономіи грабителей ожидали два товарища с ь лош адьми. Двѣ изъ этихъ лошадей были недавно уведены изъ экономіи. Оставивъ экономію, грабители побѣ ж ал и къ лошадямъ. П осовѣщ авш ись между собою нѣсколько минутъ, граби тѳла вскочили на лошадей и у скакал о по направленію къ Старо-М ихайловской станицѣ. Н очью казачій отрядъ оцѣпилъ хуторъ кн. К а п л а н а . Эго— единственный въ Л а бннскомъ отдѣлѣ пунктъ, населенный горцами. Обы скъ, однако, не далъ ни какихъ результатовъ. По подозрѣнію з а держ анъ лишь одинъ горецъ. В сѣ дороги къ Арм авиру заняты от рядами казаковъ и полиціи. Къ розы ску привлечены всѣ окрестные сельскіе жители. Е сть много основаній предпола гать, что нападеніе совершено ш айкой, ограбившей магазинъ Т а р а с о в а въ А р мавиръ. Д о прибытія грабителей въ экономію въ степи вхъ встрѣтила группа к р е стьянъ н а подводахъ. Грабители, въ числѣ 15-ти человѣкъ, были на конахъ. Онн приказали мужикамъ возвратиться обратно, пригрозивъ нмъ, а сами н а правились къ экономіи. П о сообщ енію нзъ Р о ст о в а-н а-Д о н у , задерж аны три участника ограбленія экономіи граф а И . И . В о р о н ц о в а-Д аш кова. Задерж анны е оказали воор уж ен ное сопротивленіе. П р и перестрѣлкѣ двое изъ нихъ ранены. В ъ настоящее время установлено, что задержанный при облавѣ на хуторѣ К а п л а н а горецъ участвовалъ въ ограб леніи экономіи гр. В ор он ц ова-Д аш к ова. Н очью въ Армавирѣ задерж аны два грузина. Одинъ нзъ нихъ подозрѣвается въ ограбленіи м агазина Т ар асо вы хъ и нападеніи на экономію намѣстника. Предстоитъ очная ставка со с л у ж а щ и ми Тарасовы хъ и экономіи гр. В ор он цо ва-Д аш к о ва. „Ст епны е дьяволыи. В ъ Екатеринодарѣ, какъ извѣстно, въ настоящ ее время разбирается гром кій процессъ о такъ называемыхъ „с т е п ныхъ д ья во л ахъ “. Корреспондентъ „ Д н а ” пишетъ, что если среди „степн ы хъ д ь я воловъ” и есть настоящ іе дьяволы, то самый страшный изъ н и х ъ ,— несомнѣн но, Филиппъ М и хан овъ . М н іа н о в ы х ъ было въ ш айкѣ три б р ата, а вначалѣ с а м а ш а й к а назы валась „М и х а н о в с к о й “. Н а скамью же подсудимыхъ попалъ одинъ только Филиппъ. Игнатъ живымъ не дался, а Алексѣй и понынѣ въ бѣ га х ъ . Филиппъ очень стыдится своей поимки и увѣряетъ, что его: — Н а дурницу взяли. В расп лохъ . Филиппъ М ихановъ, небольшого роста, коренасты й, широкій въ п леч ахъ , гор боносый, съ маленькими, глубоко са д я щими н поблескивающими глазами, производитъ жуткое впечатлѣніе. Н а судѣ М ихановъ ведетъ себя вызы ваю щ е. — Дураком ъ п о п а л ся , теперь передъ нами „п о к азать ся ” хочетъ,— объясняютъ его поведеніе подсудимые. М и хан о ву 3 5 лѣтъ, но онъ у ж е про шелъ весь арестантскій стаж ъ , побы валъ на каторгѣ, б ѣ ж а л ъ , опять убилъ, опять попался н опять б ѣ ж алъ . Сейчасъ М и хан о ву предъявлено обвиненіе въ 12 убійствахъ. Онъ охотно признаетъ 9. Остальны я отрицаетъ, устанавливая свое алиби тѣмъ, что: — В ъ эту ночь я Г л а д у н а душ илъ, въ станицѣ такой то, а предъявленное преступленіе было совершено тамъ-то. И съ досадой добавляетъ: — У меня аэроалана нѣтъ. Объ убійствѣ семьи Гядь М ихановъ заявляетъ; — Гнусное дѣло. Н а такое дѣло идетъ послѣдній человѣкъ. Созн авш и сь въ 9 преступленіяхъ, М и хановъ называетъ и сообщниковъ, но только тѣхъ, кто „з а с ы п а л с я ” . — А о другихъ не ск а ж у . Хотя знаю гдѣ они , и подучилъ вчера вѣсточку о томъ, что находятся въ добромъ здра віи и собираются на „хо рош ее д ѣ л о “. М ахан о в ъ не прочь и сострить: — Ничего о ннхъ не с к а ж у . В ъ по рядочномъ обществѣ не принято гово рить о присутствую щ ихъ, а въ нашемъ не говорятъ объ отсутствующихъ. Покамѣстъ М ихановъ выступаетъ мало. — С к а ж у много потомъ, въ концѣ суда . Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Изъ Кіева’. П о распоряженію с у дебнаго слѣдователя по особо важнымъ дѣламъ, арестованъ и послѣ допроса отправленъ въ тюрьму скупщ икъ ж е лѣзнодорожныхъ накладныхъ еврей В ай – серъ . В айсѳръ былъ привлеченъ по д ѣ лу о желѣзнодорожной панамѣ н н а х о дился на свободѣ подъ залогъ въ 10 т. рублей. — П о иниціативѣ сою за „Д вуглавы й О р е л ъ “, на 1-ѳ декабря созывается со браніе, посвященное памяти Ю щ и н ска го. „Д вуглавы й О р ел ъ ” открываетъ ко митетъ но сбору пожертвованій на у в ѣ ковѣченіе памяти Ю щ и н скаго. В о главѣ комитета станетъ епископъ Чигиринскій Никодимъ. Изъ Одессы: По телеграфному п о рученію изъ П етер бур га, видный чинов никъ мѣстной контора Государственнаго бан ка затребовалъ отъ городского кре дитнаго общества подробныя свѣдѣнія о состояніи балансовъ, суммѣ облигацій и количествѣ имуществъ, оставшихся за обществомъ. Установлено, что требова ніе свѣдѣній связано съ внезапнымъ кризисомъ въ кіевскомъ городскомъ к р е дитномъ обществѣ, что пока держатся въ большой тайнѣ. Кіевское кредитное общество, по словамъ „ Р . С л .“ , въ по слѣднее время выдало много большихъ ссудъ подъ им ущ ества, находящ іяся на „ Б з с с а р а б к ѣ ” , возлѣ К р ещ ати к а. Т е перь одно за другимъ эти имущества остаются за банкомъ, вызвавъ рѣзкое колебаніе въ облвгаціахъ и создавъ серьезное затрудненіе. Запросъ объ одесскомъ кредитномъ обществѣ бм Ѣ ѳтъ цѣлью выяснить практику операцій, по добныхъ кіевскимъ. Одесское кредитное общество представило данны я, доказы ваю щ ія полное отсутствіе въ одесскомъ кредитномъ обществѣ явленій, ан ало гичныхъ кіевскому. — Охотничье общество послало хо датайство въ Госуд. Думу объ ускореніи проведенія въ жизнь новаго закона объ охотѣ. Въ ходатайствѣ указы вается, что охотничій налогъ далъ полтора милліо на рублей, израсходовано ж е на нужды охоты около 6 0 ,0 0 0 р ., а милліонъ упот ребленъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ на постороннія цѣли. — Въ залѣ епархіальнаго дома со стоялось собраніе одесскаго отдѣленія галвцко-русскаго благотворительнаго об щ ества въ пользу голодающихъ въ Ч е р вонной Р у с и . Присутствовало болѣе трехъ тысячъ слуш ателей, архіепископъ Н а з а р ій , градоначальникъ съ супр угой , много духовенства, учителей. Д в у х т ы сячная толпа ж д ал а на у л зц ѣ . Рѣчи миссіонеровъ среда русскихъ эмигран товъ въ Америкѣ іеромонаховъ Іо ан н а и А р с е н ія , ознакомившихъ собраніе съ нуждою галичанъ , произвели потрясаю щ ее впечатлѣніе. Многіе плакали . Н а голодаю щ ихъ собрана въ кружки боль ш ая сум м а. Предсѣдательствовалъ деканъ юридическаго факультета нроф. К а з а н скій. 6 декабря съ В ы соч ай ш аго р а з рѣшенія здѣсь будетъ устроенъ у л и ч ный сборъ въ пользу голодающихъ въ Червонной Р у с н . День названъ „днемъ русской н е з а б у д к а “. Изъ Полт авы : Н а полотнѣ ж е лѣзной дороги, близъ ст. „Р о м о д а н ъ “, М осковско-К іево Воронежской ж е л .д о р ., найденъ труаъ богатаго землевладѣльца С я ѣ с а р я . Изъ Ялт ы : Умеръ участникъ эк с педиціи С ѣдова, матросъ Каторинъ, вер нувш ійся изъ Новой Земля и п о л уч ав шій во время экспедиціи чахотку. Ивъ Севаст ополя: Закончилась постройка новаго гигантскаго ж елѣ зн о дорожнаго моста черезъ глубокую г о р ную Кам ы ш ловскую долину, между С е вастополемъ и Б а хч и са р аем ъ . Построй ка моста продолжалась два года. Мостъ имѣетъ въ длину 1 1 5 , а въ высоту 16 саж ен ъ и обошелся въ 500 0 0 0 р . 5-го декабря состоится торжественное освя щ еніе моста и начнется движ еніе по ѣздовъ по нему. Стары й мостъ пр ослу жилъ 35 лѣтъ и пришелъ въ полную ветхость. Ц едош ш извѣстія . ° Годовщ ина освящ енія церк ви. 29 ноября исполняется 32 я годов щ и н а со дня оеввщенія харьковской Алексан дро-Н евской церкви на З аи – ковкѣ. В ъ этотъ день соверш ена будетъ литургія, а по окончаніи ея— пани хида по J* І440-Ж—>8-те НОЯБРЯ Ш і ГОДЖ строителямъ хр ам а: протоіереѣ Н . С . С о кольскомъ, С . А . Зиминѣ, И .С . Толкачевѣ, Т . Ф . Клю чкѣ и другимъ, а также протоі ереѣ о. А . К устовѣ , который умеръ при со вершеніи освящ енія х р а м а . Одной изъ родственницъ строителей устраивается обѣдъ для бѣдныхъ. о Перем ѣ щ еніе. Помощ никъ ин спектора харьковской духовной сем и н а ріи Ш абатй некій перемѣщенъ н а д о л ж ность преподавателя русскаго и ц ер ковно-славянскаго языковъ и Закона Б о ж ія въ купянское духовное училищ е. Изъ военной жизни. ф Вовврагценіе. Н ачальн икъ хар ь ковской мѣстной бригады г.-м . Ф влать- евъ возвратился изъ служебной поѣзд ка и вступилъ въ исполненіе своихъ обязанностей. Адм инист рат ивное наказа ніе. П о постановленію г . и. д. х а р ь ковскаго губернатора, состоявшемуся 26 ноября, подвергнутъ аресту на три мѣ сяца кр. Георгій А л еш к о , покуш авш ій ся на к р а ж у посредствомъ подкадки к о ш елька и при задерж аніи оказавш ій сопротивленіе городовому. Вечеръ харьковскаго Союза русскаго народи посѣтилъ г. уп р ав ляющій губерніей д. с . с . П . Н . М а сальскій съ супругой. Засѣ даніе городской думы. Въ повѣстку сегодняшняго засѣданія гор. думы, къ числѣ другихъ, внесены слѣдую щ іе вопросы: о возбужденіи х о датайства о назначеніи для Х а р ь к о в а сема судебны хъ приставовъ; о дѣлѣ Ч а р к в іа н и , Р а й н а и М а д ж іо н е ; объ от водѣ водъ изъ прачешной Николаевской больницы; о ремонтѣ Сумекого шоссе; объ открытіи дѣтскаго народнаго езда дошкольнаго воспитанія; о таксѣ для легковыхъ извозчиковъ въ прагороднія села; о возраж еніяхъ домовладѣльцевъ на оцѣвки вхъ имуществъ; с переоцѣн кѣ недвижимыхъ имуществъ г. Х а р ь к о ва; о тарифѣ на электрическую энергію съ гор. станціи; о субсидіяхъ и посо біяхъ на 191 4 г. Кромѣ того, пред стоятъ выборы мировыхъ судей по гор. Х а р ь к о в у . Новыя оцѣ ночны я нормы. По представленнымъ въ настоящ ее время статистическимъ отдѣломъ гор. управы свѣдѣніямъ расш иренны й опытъ при мѣненія новыхъ оцѣночныхъ нормъ далъ вполнѣ благопріятные результаты. Т а к ъ , при составленіи цифръ валовой доходности, опредѣленной по новымъ нормамъ для 1189 владѣній разныхъ раіоновъ города, съ цифрами валовой доходности, показанной самими в л а дѣльцами на основаніи закона 6 іюня 1910 г. и затѣмъ установленной к а зе н ной палатой, получается почти ноляое совпаденіе. Им енно, валовая доходность по нормамъ для этихъ владѣній полу чилась въ суммѣ 4 .0 0 1 .9 5 1 р уб. П о заявленію самихъ владѣльцевъ она равна 3 .8 7 3 .5 6 5 р у б ., а по опрѳдѣдо нію казенной палаты 4 .1 8 0 .7 6 6 руб. Такимъ образомъ, доходность по нор мамъ на 3 , 4 % больше той, которая з а явлена владѣльцами, и на 4 ,3 % меньше установленной казенной палатой. Ч и стая доходность, подл еж ащ ая обложенію по прежней оцѣнкѣ, опредѣлялась въ 1 .7 1 4 .5 8 2 р у б ., по новымъ ж е нормамъ — 1 .9 0 1 .6 3 0 р . , т . е . н а 1 0 ,9 % больш е. Т акое увеличеніе при томъ условіи, что общ ая переоцѣнка не производилась у ж е 18 лѣтъ, статистическій отдѣлъ управы считаетъ вполнѣ естественнымъ я законнымъ. Р а сш и реніе ул и ч ной водо проводной сѣ т и. Для ускоренія развитія уличной водопроводной сѣти н въ цѣляхъ предоставленія возможно сти большему чнелу домовладѣльцевъ устроить у себя домовыя отвѣтвленія городская у п р а в а признала необходи мымъ расш ирить уличную сѣть водо провода за счетъ города. О днако, что бы имѣть гарантію въ томъ, что про кладка трубъ по данной улицѣ вызо ветъ присоединеніе къ ней домовладѣ ній и дастъ, такамъ образомъ, потре бителей воды, городское управленіе рѣ шило прокладывать въ первую очередь уличныя магистрали по тѣмъ улицамъ, гдѣ домовладѣльцы въ числѣ не менѣе 1 5 % отъ всѣхъ застроенныхъ владѣній, подадутъ заявленіе о ж еланіи уетровть домовыя отвѣтвленія и внесутъ слѣ дуе мый задатокъ, причемъ число пр и сое диняю щ ихся должно быть не менѣе трехъ. Н а первое время н а устройство такихъ магистралей потребуется 1 0 .0 0 0 р уб. изъ суммъ по расш иренію водопровода. Городъ и почт ово-телеграф ны й округъ. Н а запросъ городской управы относительно осадки земли на нѣкоторыхъ ул и ц ахъ , вслѣдствіе у к л а д ки бетонныхъ трубъ для телефоннаго кабеля, начальникъ харьковскаго поч- тово – телеграфнаго округа объяснилъ вчера у п р авѣ , что немедленно по у к ладкѣ трубъ почтово-телеграфнымъ вѣ домствомъ было произведено замощ еніе мостовыхъ и тротуаровъ, не ожидая осадки земли; зам ощ еніе мостовыхъ и тротуаровъ было сдѣлано н а всемъ про тяженіи телефонной канализаціи (около 22 верстъ). Т а к ъ какъ укладка была произведена частью весной, частью въ теченіе л ѣ т а , то на нѣкоторыхъ ули цахъ у ж е въ концѣ августа с . г ., вслѣд ствіе бы вш ихъ дождей, а такж е съ те ченіемъ времеви, произошла осадка зем ля, отчего мостовая сѣ л а. Э ю об стоятельство побудило п .-т . вѣдомство произвести капитальный ремонтъ на ул и ц ахъ съ навболѣе развитымъ дви ж еніемъ— Екатеринославской, Сум ской, Московской, Ст.-М о еко вско й , Универси тетской и площ адяхъ Павловской и Н и колаевской. П ри зн авая , что ремонтъ на остальныхъ ул и ц а х ъ , в ь сл учаѣ осадки мостовыхъ и тротуаровъ, необходимъ и долженъ быть произведенъ з а счетъ почтово-телеграфнаго окр уга, г. н а ч а л ь никъ округа проситъ уп р аву возможно скорѣе назначить комиссію для освидѣ тельствованія капитальнаго ремонта на перечисленныхъ ул и ц ахъ . П ят ое высшее учи л и щ е. Г о родская управа вноситъ въ сегодняшнее засѣдан іе гор. думы вопросъ о в о з б у ж деніи передъ министерствомъ народнаго просвѣщенія ходатайства объ открытіи въ 191 4 г. 5-го вы сш аго начальнаго учи ли щ а, принявъ н а счетъ города часть расходовъ, въ размѣрѣ 4 0 0 0 р ., остальной расходъ по содерж анію у ч и лищ а уп р ава предлагаетъ просить ми нистерство принять на счетъ казны . О торговлѣ „въ разносъ”. Г о родская у п р а ва у ж е долгое время „ м у чается” надъ разрѣш еніемъ вопроса объ урегулированіи „р азн о сн о й ” торговли въ городѣ и о ли ц ахъ , заним аю щ ихся ч и сткой обуви. Составленны я, наконецъ, юродскою управою обязательныя поста новленія о разносной торговлѣ и для чистильщиковъ обуви, думой были переданы однако для редактированія гл. К ул и к о ву, въ виду сдѣланныхъ ямъ з а мѣчаній къ этимъ постановленіямъ. Г л .К у – ликовъ по эю м у вопросу представилъ въ у п р а в у докладъ, въ которомъ гово ритъ, что разносная торговля по закону освобождается отъ уплаты государствен наго промысловаго налога. Ц ѣ ль этого освобожденія,— дать болѣе свободный сбытъ предметамъ этой торговли. С о ставленный ж е управою проектъ обя зательныхъ постановленій противорѣчитъ д у х у этого закон а. Удобство публики з а ключается въ томъ, чтобы можно была вездѣ легко купить газету, спички а т. а . Чѣмъ меньше будетъ запрещ еній въ области этой торговли, іѣ м ъ больше э ю й „легкости п окупки“ будетъ у пуб лики. Н акон ец ъ , и быть можетъ, самое главное— продаж а н а улицахъ цвѣтовъ, спичекъ и т. п. часто бываетъ един ственнымъ средствомъ добыть себѣ днев ное пропитаніе и не протягивать р уку за подаяніемъ. У п р а в а согласилась съ такимъ заключеніемъ и теперь вновь вноситъ вопросъ на обсужденіе город ской думы. Ш кольныя дгьла. В ъ настоящ ее время городскія начальныя учи ли щ а, начиная съ 33 и кончая 3 8 , им еную іея гор. начальными училищ ами и у ч а щ іе въ нихъ не пользуются пр авам и , пр е доставленными учащ им ъ въ гор. п р и ходскихъ училищ ахъ по положенію 1828 года. В ъ виду этого, гор. у п р а в а воз буждаетъ ходатайство передъ попечите лей ь учебнаго округа о переименованіи гор. начальны хъ училищ ъ 3 3 , 3 4 , 3 5 , 3 6 , 37 и 38 въ гор. приходскія учи ли щ а по положенію 1828 г ., сдѣлавъ п о становленіе о томъ, что эги учи ли щ а, какъ открытыя по утвержденному ал ан у введенія всеобщаго обученія въ гор. Х а р ь к о в ѣ , будутъ постоянно содерж ать ся городомъ. Учит ельницы въ рукодѣ ль ныхъ маст ерскихъ, получая мень ш е классныхъ учительницъ городскихъ школъ (4 2 0 р . въ годъ), лишены про грессивныхъ прибавокъ, получаемыхъ другими учащ им и городскихъ школъ. Въ виду этого гор. учи ли щ н ая комиссія п о становила ходатайствовать передъ д у мой о выдачѣ съ 1 914 г. прогрессив ныхъ прибавокъ учительницамъ въ р у кодѣльныхъ мастерскихъ, опредѣливъ размѣръ прибавки въ 2 0 % ^получаема го ж алованья черезъ каж ды е 5 лѣтъ, ограничивъ число прибавокъ пятью. Пригородили т акса для из возчиковъ. Гор . извозная комиссія установила новую таксу для легковыхъ извозчиковъ до „П о м ѣ р о к ъ ” к „ В е р с а л я ” . До „ В е р с а л я ” : парном у извозчику 1-го р азр. вь конецъ 1 р. 50 к ., 2 го р азр .— 1 р. (на резин. 1 р. 25 к .); од исконному 1-го р азр. 1 р у б ., 2 го р азр. — 60 к. (на резинахъ 80 к .) . До „ П о мѣрокъ”: парному 1 р а зр .— 3 р у б ., 2-го р а зр .— 1 р. 50 к. (на рѳз. 2 р .), одно конному 1 р азр .— 1 р. 5 0 к ., 2 разр. — 1 руб. (на рез. 1 р . 25 к .) . При п р о стоѣ не болѣе по луч аса обоатаая плата въ половинномъ размѣрѣ. Что касается таксы для пригородныхъ селъ, то ко миссія находитъ возможнымъ установить такую лишь до с . Гри горовка, прилега ю щ аго къ шоссейной дорогѣ, назначивъ туда таксу, установленную до „П о м ѣ р о к ъ “. Н азначеніе. Помощникомъ ю рис консульта Ю ж н ы хъ ж . д. назначенъ аом. в р в с. пов. К орецкій. Въ желѣзнодорожномъ клубѣ предположено организовать рядъ лекціи. Въ качествѣ лекторовъ рѣшено пригла сить харьковскихъ профессоровъ. В р а чам и , инженерами и ж .- д . служ ащ им и въ клубѣ будутъ дѣлаться сообщенія по разнымъ желѣзнодорожнымъ вопросамъ. Общ ее собраніе членовъ ссудо- сберегательной кассы сл у ж ащ и х ъ по министерству внутреннихъ дѣлъ въ гор. Хар ьковѣ состоялось 2 6 ноября, подъ предсѣдательствомъ И . Я . А р т ю х а , при секретарѣ А . Ф . Л еваш овѣ . Собранію былъ доложенъ отчетъ о состояніи к а с сы за 1912 г. Членовъ кассы на 1 ян варя 1913 г. состояло 70 человѣкъ; б а лансъ кассы: наличными деньгами 54 р. 19 к ., въ ссудах ъ 3 1 1 7 р . 4 0 к .,ф о н д ъ запасн аго капитала 102 р уб. 25 к ., а всего 3 2 7 3 р. 79 к ., капитала на с ч е ту у членовъ состоитъ 2 9 5 2 р . 31 к .; прибыли получено 2 0 8 р . 4 8 к ., кото ры е, за отчисленіемъ 100 р. н а разные расходы и изготовленіе книгъ по кассѣ , постановлено разверстать въ дивидендъ между всѣми участниками к ассы . О і – четъ собраніемъ одобренъ и принятъ. Затѣмъ првступдено было ьъ обсуж де нію вновь переработаннаго устава кас- ,N 1440 ft—5 8-S’* НОЯБРЯ ШШ ГО i A 8 сы; по прочтеніи и по нѣкоторомъ его дополненіи уставъ этотъ собраніемъ одобренъ. В ъ заключеніе произве дены были выборы должностныхъ лвцъ, причемъ избранными оказались: въ чле ны правленія— Д . В . Симановскій, А . И . Захо ваевъ и И . Я . Артю хъ , кандидата ми къ нимъ— М . П . Сакминъ и В . В К ѳм арскій; к а з н а ч е е м ъ -Г . Ф . Ш иш кинъ, кандидатомъ къ нему— Ф. Г . М акар о в скій; въ члены ревизіонной комиссіи И . И . Мокрннскій, А . А . Герасимовъ и Г . Л . Завадскій и кандидатомъ къ нимъ А . Ф . Л еваш овъ . Засѣ даніе педагогическаго от дѣла историко-филологическаго о ва состоится въ пятнвцу, 29 ноября, въ 7 ч а с. веч ер а, въ залѣ совѣтскихъ засѣда ній университета. Предположены докла ды — Н . Н . Кяорринга „ К ъ вопросу о преподаваніи исторіи въ 8 кд. ж ен скихъ гим назій“ и П . Н . Щ у к и н а „И з ъ дорожнаго дневника инспектора народ ныхъ ѵчялищ ъ“ . „Вольи ЯМЫ ‘. П о Конторской у л ., противъ дома No 3 2 — 3 7 , на мостовой образовались два провала, глубиною въ 1 саж ень и шириною въ 2 а р ш ., пре нятствующіѳ свободному движенію и угрож аю щ іе опасностью проѣзжающимъ и проходящимъ. Современные нравы. 26 ноября, около 12 ч а с . ночи, М . М аоіровъ, имѣ ющій слесарную мастерскую по Бѣлго родской у л ., пригласилъ поужинать въ винный погребъ „А р а р а т ъ ” , везнако мую „д ѣ в и ц у “. Послѣ у ж и н а , за который необходимо было уплатить около 2 р уб ., Маіоровъ заявилъ „д ѣ в и ц ѣ “, что… денегъ у него нѣтъ ни коаѣйки. „Д ѣ в и ц а ” , энер гично выругавъ своего „ к а в з л е р а ” , вы н уж дена была расплатиться за ужинъ собственными средствами. Выйдя на ул и ц у, Маіоровъ намѣревался улизауть отъ своей „б а р ы ш н и ” я съ этой цѣлью вскочилъ въ дрожки перваго попавш а гося ему ван ька. Однако, озлобленная „д ѣ в и ц а ” , схвативъ съ мостовой боль шей булы жникъ, запустила имъ въ сво его „ к а в а л е р а ” . Булыжникъ попалъ въ переносицу и все лицо М аіорова зали лось кровью. Н а шумъ и крики потер пѣвшаго собралась публика я явился постовой городовой, отправившій потер пѣвш аго въ лѣчебницу медицинскаго о -в а , а дѣвицу, оказавшуюся не им ѣю щей опредѣленныхъ занятій Дарьей С и доровой, въ полицейскій участокъ, гдѣ объ этомъ случаѣ составленъ протоколъ. Смерт ь врит еля въ, кинема тографаь. Во вторникъ, около 11 ч а совъ вечер а, въ переполненномъ публи кой зрительномъ залѣ кинематографа „А м п и р ъ “, во время демонстрированія на экранѣ инсценированнаго романа А . А . Вербицкой „К л ю ч и С ч а с т ь я “, случился обморокъ съ однимъ изъ зр и телей. Впавш аго въ обморокъ пожило го, прилично одѣтаго господина, приве ли въ чувство и вывели на площадку передъ зрительнымъ заломъ, гдѣ далн ему выоить воды, усадивъ на стулъ. Выпивъ воду, неизвѣстный всталъ со стула, но затѣмъ вновь сѣлъ и отки нулъ назадъ голову. Когда бросилась къ нему, то оказалось, что онъ уж е мертвъ. П о словамъ нѣкоторыхъ лицъ, сидѣвшихъ вблизи умершаго въ театрѣ, снъ съ самаго начала демонстрирова нія картины, замѣтно волновался, а затѣмъ внезапно впалъ въ обморочное состояніе.О казался онъ К . Счастяи , 52 л. У м ер ш ій былъ оставленъ на площадкѣ и прикрытъ до прибытія вызванной ка роты „скорой пом ощ и “, а демонстриро ваніе картины, какъ ни въ чемъ не бывало, продолжалось подъ звуки м у зыки. Н а увѣковѣченіе памят и А ндрю ш и Ю щ инскаго. В ъ редак цію „ Х а р ь к . В ѣ д .” поступили слѣдующія пожѳртвовавія на сооруженіе часовни въ память Андрю ш и Ю щ и н скаго, зам учен наго н а заводѣ еврея Зай цева, отъ: Озеровыхъ (Долбано, К у р с в . г .) — 25 р ., Н . Тихоновой— 1 р .. тети С а ш и — 50 к ., сл у ж ащ и х ъ — 60 к. Итого 27 р . 10 к ., а съ прежде поступившими 266 р . 4 8 к. мы „борьбы ” заслуживаютъ единодуш наго осужденія всѣми порядочными людь ми безъ различія политическихъ и пар тійныхъ оттѣнковъ. Медицинская месть или прогрессивная пакость? Н амъ передаютъ, что г. харьковскій вице-губернаторъ д. с . с. П . Н . М а с а л ь скій получилъ анонимное письмо р уга тельнаго н угрож аю щ аго содержанія, судя но почтовому штемпелю изъ Х а н ской ставки (А страх. г у б .), т. е . изъ самаго очага чумаой эпидеміи. К ак ую цѣль преслѣдовала присылка безсмы сленнаго письма изъ такой отдаленной глуш и— неизвѣстно, но въ виду возможно сти занесенія чумной заразы письмо это, согласно распоряженію г . врачебнаго инспектора и совѣту профессора И . М . Гиммеля, было сожжено н произведена соотвѣтственная дезинфекція лнцъ, со прикасавш ихся съ ѳіимъ оригинальнымъ плодомъ прогрессивнаго изувѣрства. Вмѣстѣ съ тѣмъ сдѣлано администра тивное распоряженіе, чтобы письма, приходящія изъ зараж енны хъ эпиде кіѳн мѣстностей, подвергались предва рительной дезивфекціи. Е д в а -л а можно сомнѣваться, что эта гнусная выходка стоитъ въ связи съ обузданіемъ медицинскаго общества и всходитъ отъ какого нибудь озлоблен наго еврея иди ш абесгся, который спосо бенъ не только учинить пакость, но и намѣренно передать зар азу ненавистно му сановнику, не думая объ его о к р у ж а ю щ и хъ , о населеніи, о возможности создать вспыш ку эпидеміи среди совер шенно непричастныхъ лвцъ. Н о вѣдь мстительность изувѣровъ простирается на весь домъ „обреченнаго” и даж е на его потомство, а „прогрессивное пакост начество” давно у ж е извѣстно на всю Р о ссію . Подобные смерзвтедьвые пріѳ Осмотръ театровъ и кинематографовъ. В ч е р а , по распоряженію г. уп р авл я ющ аго губервіей, спеціальная комиссія въ составѣ губернскаго инж енера П . II Р удавскаго, члена харьковской город ской уяравы А . Я . К р асн о в а, инженера городской электрической станціи, ылад шаго губернскаго инж енера Б . Н . Кор- нѣевко, помощника харьковскаго поли- ціймейстера И . Ф . Си зова, инженеръ электрикахарьковскагопочтово телеграф наго округа н брандмейстера николаев ской пожарной части г. Урбанскаго съ 11 ч а с . утра и до вечера производила осмотръ харьковскихъ театровъ и кине матографовъ еъ цѣлью выясненія ихъ безопасности въ пожарномъ отношеніи. Первымъ былъ осмотрѣнъ^театръ Новой оперы наим евіѳ удовлетворяющій про тивопожарнымъ требованіямъ. В ъ немъ найдено, что проложенные во многихъ мѣстахъ подъ сценой н въ уборныхъ провода электрическаго освѣщ енія, м еж ду которыми есть и большой силы н ап ряженія тока, не заключены въ мѣдныя предохранительныя трубки, на что об- щено вниманіе администрація театра съ предложеніемъ устранить этотъ дефектъ. Зап асн ы е выходы всѣ загромождены де кораціями и разными вещ ами. П о ж а р ные краны ,какъ и запасны е выходы, о к а зались мало доступными, въ виду ихъ загроможденія. В се это предложено устра нить. Комиссія вы сказала такж е пож е ланіе, чтобы выходная дзѳрь н а Дмит ріевскую ули цу, обыкновенно за п и р а ю щ аяся во время спектаклей, остава лась бы во время хода дѣйствія ва сценѣ не запертой. Возлѣ боковыхъ уборныхъ 3-го этаж а комиссіей обнару ж е н а построенная послѣ послѣдняго осмотра театра безъ разрѣшенія какая то деревянная, имѣющая видъ клѣтуш ки, будка, которую предложено снести. Запасны я декораціи, загромождаю щія обыкновенно сцену, предложено убрать. В ы сказан о также пож елан іе, чтобы не только во время спектаклей, но и во время репетицій, въ театрѣ дежурили пожарные караульн ы е. Слѣдующимъ былъ осмотрѣнъ городской драматиче скій театръ. Здѣсь все найдено въ с р а в нительномъ порядкѣ н никакихъ су щ е ственныхъ недочетовъ ке оказалось. Въ осмотрѣнномъ затѣмъ кинематографѣ Х Х – й вѣкъ, помѣщающемся на углу Сумской у л . а Сумского нер. въ домѣ Ги н збурга, комиссія также не наш ла значительныхъ дефектовъ. Здѣсь приз- наво необходимымъ устроить между зр и тельнымъ заломъ и фойе желѣзобетон ную переборку. Въ театрѣ „ком мерче скаго кл уба” комиссіи всю электриче скую проводку наш ла произведенной правильно; существенныхъ дефектовъ не обнаруж ено. Послѣднимъ комиссія осмат ривала театръ „А м и и р ъ “, но результаты осмотра его пока неизвѣстны. Патронатъ надъ несо вершеннолѣтними. (Письмо въ редакцію). М ы , нижеподписавшіеся члены р еви зіонной комиссіи харьковскаго о -ва пат роната, въ виду появившихся въ по слѣднее время слуховъ о дурной п о становкѣ дѣла въ пріютѣ для подслѣд ственныхъ малолѣтнихъ, рѣшили про извести внезапную ревизію. 25 сего ноября ревизіонная комве сія произвела подробный осмотръ п р ію та для мальчиковъ, находящ агося въ иригородѣ Х а р ь к о в а — И ван овкѣ, п р и чемъ обнаружено слѣдую щее: въ день ревизіи мальчиковъ было 1 6 7 . К о м ас сія застала всѣхъ мальчиковъ за раз ными работами отдѣльными г р у ш а м и . Одна группа работала подъ руаовод ствомъ опытнаго мастера въ переплет ной мастерской. М астерская оборудова на хорошо; имѣются всѣ необходимыя для переплета книгъ инструменты. Р а бота производится исключительно на заказчиковъ. М альчики работаютъ съ замѣтной охотой, проявляя интересъ къ работѣ. М астерская производитъ в п е чатлѣніе серьезной постановка дѣла. Другая группа работала подъ руковод ствомъ садовника въ са д у . Мальчики были заняты подготовкой п о ч в а для весеннихъ посадокъ. Третья группа мальчиковъ работала въ столярней мастерской подъ руковод ствомъ опытнаго мастера. Работа про изводится для нуждъ своего обнхода. Дѣлаются парты, доски, скам ей к а, та буретки, простые с ю д а и пр. Ч етвер тая группа работала въ сапожной ма стѳрской. Здѣсь работа производится для собственной нужды и чинится обувь для пріюта дѣвочекъ. Въ этой масхер ской работа происходитъ подъ руковод ствомъ двухъ старш ихъ воспитанниковъ пріюта. Пятая группа была въ классѣ за классными занятіями съ учителемъ. Въ одномъ изъ классовъ происходило чтеніе по природовѣдѣнію съ нагляд ными пособіями особо приглашеннымъ лекторомъ. Такія лбкціи читаются два раза въ недѣлю для очередныхъ группъ, такъ какъ не имѣется просторнаго п о мѣщенія, гдѣ могло бы быть собрано большое количество воспитанниковъ. Лекціи эта слуш аю тся съ большимъ интересомъ. Кромѣ упомянутыхъ чте ній устраиваются по праздникамъ чте нія съ волшебнымъ фонаремъ. У ст р а и ваются также спектакли, хоровое п ѣ ніе, игра на балалайкахъ и др. развле ченія. Утромъ всѣ воспитанники учатся. Для этого отведены три к л асса, въ к о торыхъ занимаются по отдѣленіямъ, въ предѣлахъ программы для начальныхъ училищ ъ. В с е помѣщеніе содержится въ чисто тѣ а опрятности, несмотря на его тѣс ноту. Въ сп ал ь н я хъ , чрезвычайно тѣс ныхъ по количеству воспитанниковъ, стоятъ однообразныя желѣзныя кровати съ соломенными матрацами и подуш ками и теплыми байковыми одѣялами. В се дворовое мѣсто съ садомъ за н и маетъ площадь въ двѣ десятины. Н а дворѣ устроена большая площадка для игръ и гимнастическихъ уп р аж н ен ій . Реж имъ въ пріютѣ соблюдается сл ѣ дующ ій: мальчики встаютъ въ семь ч а совъ утра, ньютъ чай съ ситнымъ х л ѣ бомъ, въ 12 ч а с . обѣдъ (борщъ или супъ с ь мясомъ н к а ш а нли л а п ш а ), въ 4Ѵа ч а с а чай съ хлѣбомъ, бъ 8 ч. -у ж и н ъ (кулешъ или к аш а съ моло комъ) и въ ЭѴа ч . идутъ спать. Дѣти производятъ благопріятное впечатлѣніе; имѣютъ здоровый бодрый видъ; на в о просы отвѣчаютъ бойко, непранужден но; одѣты довольно опрятно. Пріютъ находится въ общемъ з а в ѣ дываніи директора; занятія ведутся тре ма воспитателями учителями. В осп и тан ники находятся подъ постояннымъ н а блюденіемъ воспитателей. В ъ цѣляхъ внѣкласснаго надзора и для сопровож денія при прогулкахъ пріютъ имѣетъ □ ять дядекъ. З а все время сущ ествованія, т. е . съ 23 августа 1912 г. въ пр ію іѣ содерж а лось 3 3 5 мальчиковъ въ возрастѣ огъ 10 до 17 дѣтъ. Вы пущ ено было за тотъ ж е періодъ времени 168 мальчи ковъ. Многіе изъ нихъ возвращ ены р о дителямъ. Большинство ж е помѣщено въ разныя мастерскія. Изъ числа вы нущ знныхъ воспитанниковъ пріюта н ѣ сколько мальчиковъ, будучи подготовле ны въ пріютѣ, но выдоржаніи экзамена, приняты обратно въ учи ли щ а н ш коды , изъ которыхъ были исключены. В ы п у щенныя дѣти находятся подъ наблюде ніемъ поаечателей. В сѣ изложенныя здѣсь данныя сви дѣтельетвуютъ о серьезной постановкѣ дѣла а цѣлесообразной системѣ воспи танія и исправленія порочныхъ дѣтей, содерж ащ ихся въ пріютѣ. Реви зіонная комиссія высказываетъ пожеланіе скорѣйшаго осуществленія проекта, у ж е рѣшеннаго въ принципѣ, о постройкѣ собственныхъ зданій для пріюта, такъ какъ арендуемыя построй ка далеко не удовлетворяютъ потреб ностямъ пріюта, въ виду крайней тѣс ноты и невозможности приспособить ихъ къ его нуж дамъ. Ревизіонная комиссія не можетъ обой ти молчаніемъ того, что въ короткій срокъ и нра весьма скромныхъ сред ствахъ такое большое и сложное у ч режденіе могло быть оборудовано толь ко благодаря большой энергіи и пони манію дѣла предсѣдателя о ва патрона та надъ несовершѳннолѣтнимя— миро вого судьи по дѣламъ о малолѣтнихъ Э . Ф . Файетъ. Бруно-Бендеръ. И. Реймъ. f нію больничныхъ кассъ; судя по положенію дѣда, можно думать, что въ 1914 г. харьков ское страховое товарищество начнетъ функ ціонировать. Общій итогъ расходнаго бюджета съѣзда въ 1912— 1913 г.г. выразился цифрой 891.415 р 110 к., менѣе противъ смѣтныхъ назначеній ■ на 101.897 р. 44 к. ІІо статьямъ общихъ рас ходовъ имѣется цифра 595.458 р. 48 к.; изъ коихъ 541.823 р. 98 к. идетъ на содержаніе должностныхъ лицъ, дѣлопроизводство учрежденія совѣта и 53.634 руб. 50 к. -на пособія и субсидіи разнымъ лицамъ. Спеціальные расходы распадаются на слѣ дующія группы: спасательное дѣло—95.768 руб. 69 коп., описаніе Донецкаго бассейна, испытанія углей, газа и пыли—93.641 руб, 59 коп., об-ву пособія горнорабочимъ—66.748 руб. 46 коп., фондъ обезпеченія при массо выхъ несчастныхъ случаяхъ—35.000 р уб., спеціальные расходы на нужды антрацито вой промышленности—4.797 р. 88 к. Приходъ съѣзда выражается цифрой 1.042.641 руб. 03 коп., больше исчисленнаго по смѣтѣ на 49.328 р. 49 к. Затѣмъ заслушанъ былъ докладъ совѣта общества пособія горнорабочимъ юга Россіи. Въ отчетиомь году общество выдавало пенеіи 505 лицамъ изъ числа пострадавшихъ во вре мя несчастныхъ случаевъдо 1 января 1904 г. и 642 пенсіонерамъ изъ категоріи инвалидовъ. Въ заключеніе слушается отчетъ и докладъ ревизіонной комиссіи, которая, свидѣтель ствуя полный порядокъ въ отчетности и ве деніи дѣлъ совѣтомъ съѣзда, предлагаетъ съѣзду утвердить предлагаемый совѣтомъ отчетъ. Собраніе отчетъ совѣта утверждаетъ. Вечеромъ работала комиссія Н. С. Авдако- ва по вопросу о современномъ положеніи каменно угольной промышленности и о со временномъ кризиса топлива въ Россіи. ХХХѴШ съѣздъ горно промышленниковъ. Вчера, въ 1 ч. дня, подъ предсѣдательствомъ начальника горнаго управленія южной Россіи С. Н. Сучкова, открылся 38-й съѣздъ горно промышленниковъ юга Россіи. На съѣздъ прибыло до 200 представителей разныхъ горнопромышленныхъ и горнозавод скихъ предпріятій юга Россіи. По открытіи съѣзда прежде всего произве дены были выборы предсѣдателей разныхъ комиссій. Предсѣдателемъ каменноугольной комиссіи избранъ членъ Государственнаго Совѣта Н. С. Авдаковъ, антрацитной—г. Ландсбергъ, соля ной—г. Успенскій, желѣзной—г. Вальга, ж е лѣзорудной—г. Зимовской; въ комиссіи; о современномъ положеніи каменноугольной промышленности и о недостаткѣ топлива въ Россіи—Н. С. Авдаковъ, о правѣ на нѣдра, содержащія полезныя и с ко п аем ы я -г. Фѳ- ниаъ, о горномъ и горнозаводскомъ техниче скомъ образованіи—г. Рутченко, о фондѣ для обезпеченія предпріятій при массовыхъ несчастныхъ случаяхъ—г. Рабиновичъ. Составленіе бюджета на 1913— 1914 г. по ручено бюджетной комиссіи. Предсѣдатель совѣта съѣзда горнопромыш ленниковъ юга Роесіи членъ Государственнаго Совѣта Н. Ф. фонъ-Дитмаръ докладываетъ соб ранію отчетъ и докладъ совѣта съѣзда. Въ первую очередь докладываеіея о Высочайшей благодарности совѣту съѣзда въ отвѣтъ на посланную совѣтомъ съѣзда Государю Импе ратору телеграмму съ выраженіемъ вѣрно подданническихъ чувствъ по случаю 300-лѣтія царствованія Дома Романовыхъ. Высочайшая телеграмма выслушивается участниками съѣз да стоя. Почтена вставаніемъ память почетнаго и дѣятельнѣйшаго члена совѣта съѣзда А. В. Мнненкова. Затѣмъ докладываются свѣдѣнія по отчету, начиная съ краткой общей характеристики положенія горной и горнозаводской промыш ленности въ истекшемъ отчетномъ году. За время съ 1-го октября 1912 г. по 1-е октября 1913 г. общій вывозъ по жел. доро гамъ продуктовъ горной и горнозаводской промышленности составилъ 1.850,90 кил. п., противъ соотвѣтствующей цифры прошлаго го да 1.669,51 мил. пуд., что объясняется об щимъ промышленнымъ подъемомъ, пережи ваемымъ Россій въ 1911— 1913 г.г.; не смот ря на это на рынкѣ топлива замѣчалось на пряженное положеніе, вызванное, главнымъ образомъ, недостаткомъ и дороговизной неф тяного топлива и вздорожаніемъ дровъ. Въ истекшемъ году приблизился къ благо пріятному разрѣшенію вопросъ о тарифахъ на соль, идущую для техническихъ надоб ностей, получило удовлетвореніе ходатайство объ установленіи исключительнаго тарифа на обоженный доломитъ и получены нѣкоторыя льготы въ вопросѣ о выгрузкѣ смерзлой руды. Въ вопросѣ о маріупольскомъ портѣ, близ ко къ окончанію рѣшеніе вопроса объ обо рудованіи этого порта, погрузочными при способленіями, и 38 съѣзду предстоитъ вы сказаться лишь по вопросу объ окончатель ной системѣ этого оборудованія. Вопросъ о правѣ на нѣдра земли затраги ваетъ два существенныхъ для южой горной промышленности вопроса, о принудительномъ регулированіи арендныхъ отношеній и о кон солидаціи мелкихъ земельныхъ участковъ, необходимыхъ для разработки ископаемыхъ Есть основаніе думать, что вопросы эти мо гутъ встрѣтить положительный пріемъ въ Со вѣтѣ по горнопромышленнымъ дѣламъ, бла годаря чему можетъ приблизиться къ благо пріятному разрѣшенію одинъ изъ наоболѣе серьезныхъ вопросовъ послѣдняго времени— вопросъ о возобновленіи арендныхъ догово ровъ между горнопромышленными предпрія тіями и землевладѣльцами. По вопросу о страхованіи рабочихъ отчетъ содержатъ изложеніе всѣхъ обширныхъ ра- ’ ботъ совѣта въ истекшемъ году по осуще ствленію страховаго товарищества и введе- Проишпествія. Н е сч а ст н ы й “сл у ча й . 26 ноября, около 2-хъ час. дна, мастеръ живописецъ, снимав шій вывѣску фотографіи Михайловскаго, ви сѣвшую на д. No 5, по Московской ул ., по своей неосторожности упустилъ вывѣску, ко торой при паденіи ушибленъ студенть хар ь ковскаго университета Танагоза. С о р в а л о сь . 26 ноября, въ 11 ч. ночи, въ д. Л» 27, по Байковской ул ., въ квартиру А. 3 . Тихоновскаго, посредствомъ взлома ви сячаго замка, проникли три неизвѣстныхъ злоумышленника, которые, пытаясь совер шить кражу, сложили всѣ вещи въ узлы, но были замѣчены возвратившимся Тихонов скимъ, который съ помощью сторожа Волко ва задержалъ двухъ злоумышленниковъ. З а держанные назвались А. Н. Суязовымъ н И. Н. Глядиновымъ. Собравшейся толпою Суязову были нанесены незначительныя ра ненія головы и лица. Избитый воръ отправ ленъ былъ въ Александровскую больницу. Н е о ст о р о ж н а я ѣ з д а . 26 ноября, около 2 хъ часовъ дни, внизъ по Николаевской площ проѣзжалъ безъ установленнаго но мера автомобиль, принадлежащій купцу И. Е . Игяатищеву. При поворотѣ на Павлов скую площадь автомобиль наскочилъ на экипажъ легкового извозчика, испортивъ ему лѣвое крыло. Несчастій съ людьми не было. С и м уля н т ъ . Ѳеодоръ Ннжегольскій, жаву- щіѣ въ с. д. по Андреевской ул ., заявилъ полиціи, что 23 ноября, когда онъ провожалъ свою жену на Благовѣщенскій базаръ, гдѣ она торгуетъ съѣстныма припасами, на нихъ, недалеко отъ его дома, съ цѣлью грабежа, двумя неизвѣстными лицами совершено на паденіе, при чемъ одинъ изъ злоумышлѳнни ковъ, схваченный Нижѳгодьскамъ за руку, произвелъ изъ револьвера выстрѣлъ, кото рымъ онъ былъ раненъ въ ладонь лѣвой ру ку, послѣ чего грабители поспѣшили скрыть ся. Произведеннымъ разслѣдованіемъ заявле ніе Нижегольскаго не подтвердилось. Въ квартирѣ Нижзгольскаго былъ произведенъ обыскъ, при ізмъ обнаруженъ револьверъ системы „Констабѳдь” и къ нему 47 боевыхъ патроновъ. Разрѣшенія на храненіе оружія Нижегольскій не имѣетъ. Нижегольскій впо слѣдствіи заявилъ полиціи, что осматривая револьверъ онъ нечаянно самъ себя ранилъ. А р е с т ъ п р о ф ессіо н ал ьн аго вора. Тре тьяго дня на Черноглазовской ул. задержанъ съ поличнымъ неизвѣстный субъектъ, ста щившій съ подводы кр. Ивана Скаленко полушубокъ. Воръ оказался кр. Петромъ Изотовымъ, йзотовывъ сознался, что зани мается онъ кражами уже 12 лѣтъ. П о ж а р ъ . В чера, окозо 4 часовъ дня, на Конной площади, сгорѣла одна изъ деревян ныхъ городскихъ лавокъ, которую арендо валъ торговецъ Топорковъ. Пожаръ возникъ, какъ говорятъ, отъ находившейся въ конторкѣ лавки горѣвшей керосиновой лампы, случай но упавшей на полъ Къ мѣсту пожара при были Михайловская, Николаевская и Банков ская пожарныя части. Въ это время лавка былъ уже окружена густыми толпами народа и представляла собой сплошной пылающій костеръ. Съ правой и дѣвой сторонъ горѣв шей лавки, на разстояніи около полутора сажени, расположены такія s-.e деревянныя лавки. Такъ какъ на спасеніе загорѣвшеся лавки и находившихся въ ней галантерей ныхъ товаровъ не было никакой надежды, то пожарные направили обильныя струи во ды на сосѣднія строенія, которыя и удалось съ успѣхомъ отстоять. Благодаря этому по жаръ не принялъ большихъ размѣровъ и ограничился лишь загорѣвшейся лавкой, ко торая буквально сгорѣла до тла со всѣмъ на ходившимся въ ней товаромъ. Сумма убыт ковъ отъ пожара, за отсутствіемъ владѣль цевъ, не выяснена Земши ЙШЗЯЬ. w Ут верж деніе. Согласно избра нію богодуховскаго земскаго собранія г. управляю щ ем ъ губерніей утверждены ч л е з а и а богодуховской уѣздной зем ле устроительной комиссіи н а трехлѣтіе съ 1913 г .— И . И . Т ар асо въ , гр. В . В . ІІод- горичана-Петровичъ и В . И . Калитаевъ я допущены къ исаолненію обязан ностей членовъ ярмарочнаго комитета но г. Схаробѣдьску на 1914 г .— И . М . Трем аольцезъ, Н . И . В ѳли ц ы аъ , П . К . Трофсмѳнко и М . И . Лозовой и б а з а р ныхъ старостъ н а тотъ ж е годъ— М . И . Лозовой и I I . К . Трофименко. 1X30 П о жалобѣ губ. земской управы П р а в . Сенатомъ отмѣнено по етановлоніе губернскаго ио зѳм. н гор дѣламъ присутствія объ исключеніи изъ расходной смѣты губернскаго земства за 1910 годъ 2 0 0 .0 0 0 р уб. на покрытіе дефицита предш ествую щ ихъ лѣтъ. ^ П ріост ановленіе п ост а новленій. Постановленія аалковскаго очереднаго уѣзднаго земскаго собранія 1 ноября ст. 18 объ отказѣ въ ассигно ваніи 3000 руб. на вадковскоѳ реал ь ное у чал и щ е и 2 ноября ст. 23 о вы борѣ членовъ уѣздной кассы мелкаго кредита, въ виду поступленія въ закон ный срокъ ж адобы , начальникомъ гу берніа исполненіемъ пріостановлены и будутъ переданы на разсмотрѣніе гу бернскаго по зем. и гор. дѣламъ при сутствія. соо Губернская ш кольная ко миссія но докладу объ организаціи л ѣ і- I нихъ учительскихъ курсовъ въ будущемъ і 1914 г. постановила: поручить управѣ i организовать дѣтомъ 191 4 г. общ еобра зовательные курсы ; предоставить уѣзд нымъ управам ъ командировать за сн е т ъ губернскаго земства 110 слуш ателей, по 10 на уѣздъ, на педагогическіе курсы харьковскаго учббнаго округа. Н а рас ходы но организаціи земскихъ курсовъ внести въ смѣту 1914 г. 2 3 .0 0 0 руб. В ъ сл учаѣ невозможкости организовать земскіе курсы въ Х а р ь к о в ѣ лѣтомъ 1914 г ., разрѣшить упр авѣ и зр асходо вать ассигнованную сумму для коман дированія уч ащ и хъ на столичные иди губернскіе курсы . По докладу объ ор ганизацій раіовныхъ народныхъ библіо текъ въ уѣздахъ Х ар ьковской губ. и объ учрежденіи при нихъ педагогиче скихъ отдѣловъ, комиссія постановила— одобрить основные нрвнцепы организа ціи а распредѣленія по уѣздамъ раіон- ныхъ народныхъ библіотекъ съ педаго гическими отдѣлами ори нихъ. Д ал ѣ е, комиссія признала, что губернское зем ство должно придти на помощь уѣзд нымъ въ дѣлѣ учреж денія раіоньы хъ библіотекъ. В ъ смѣту губернскаго зем ства на 1 914 г. постановлено внести 3 .6 6 0 р. на открытіе 4 -х ъ раіонны хь народныхъ библіотекъ въ уѣздахъ — Изюмекомь (1 ), Лебединскомъ (1) п Харьковскомъ (2). Судебная хроника. Окруж ный судъ. Поджогъ. 25-го октября 1912 года, въ селѣ Прудянкѣ, Харьк. уѣз. произошелъ пожаръ, уничтожив шій избу а сарай кр-ки Агриппины Мощенко и сарай ея сосѣда Ивана Букши. За 4 дня передъ этимъ Агриппина разо шлась со своимъ мужемъ Степаномъ, который отъ нея перебрался на отдѣльную квартиру и въ день пожара неоднократно приходилъ къ Мощенко, забирая оставшіеся у нея свои вещи. Въ одинъ изъ такихъ его приходовъ дочь Агриппины, сидѣвшая у окна, видѣла, какъ Степанъ Мощенко вышелъ изъ надворнаго сарая, вскорѣ послѣ чего этотъ сарай ока зался объятымъ пламенемъ. Разслѣдованіемъ выяснилось, что Мощенко постоянно ссорились; мужъ пилъ, притѣснялъ своихъ падчерицъ я требовалъ, чтобы жена переписала на него свое имущество. Агриппина не уступала ему въ этихъ тре бованіяхъ, отчего недоразумѣнія еще болѣе разрастались. Мощенко но разъ бросалъ ж е ну, грозя ей отомстить. Привлеченный къ отвѣтственности Мощен ко вину свою отрицалъ, объясняя, что въ день пожара онъ былъ пьянъ, спалъ у кр-на Шамко и никуда не выходилъ. Обвиненіе поддерживалъ тов. нрок. Гусеа- ковс8Ій. Защищалъ подсудимаго пом. прис. пов. Болоховскій. Гражданскимъ истцомъ отъ лица земской управы выступалъ прис. пов. Иваницкій. Приговоромъ присяжныхъ засѣдателей под судимый оправданъ. Гражданскій искъ оставленъ безъ удовлет воренія. Грабежъ. 9 декабря 1912 года, часовъ въ 5 вечера, крестьяне села Рогатина, Харьковскаго уѣзда, Акимъ Костенко и Василій ІІоникарѳвъ, по лучивъ изъ жихаревскаго кредитнаго това рищества около 300 р ., возвращались черезъ с. Жихарево въ свою деревню. Едва они отъѣхали нѣсколько саженей отъ помѣщенія товарищества, на нихъ наброси лись двое неизвѣстныхъ, изъ которыхъ одинъ сбросилъ съ саней Акпма Костенко, а дру гой, навалившись на Поникарева, началъ ду шить его, требуя денегъ. Возлѣ одной избы лошади остановились и на крикъ вырывав шагося Поникарева стали сбѣгаться улич ные мальчишки; грабитель угрозой разогналъ ихъ и направилъ лошадей дальше. Дорогой онъ успѣлъ вытащить у Поникарева бывшія у него деньга и, пользуясь сумерками и растерянностью Поникарева, скрылся. Произведеннымъ затѣмъ дознаніемъ, глав нымъ образомъ благодаря показаніямъ быв шихъ на улицѣ мальчиковъ, въ грабителѣ удалось опознать возвратившагося изъ мѣста высылки изъ Вятской губ. жихаревскаго кр-на Ивана Новицкаго, неоднократно с у дившагося. Опозналъ его и потер аѣвшій. Привлеченный къ отвѣтственности Новиц кій въ предъявленномъ къ нему обвиненіи виновнымъ себя не призналъ. Обвиненіе под держивалъ тов. нрок. Гуссаковсаій. Защ и щалъ прис. пов. Д. И . Бабковъ-Басовъ. Судъ постановилъ отдать подсудимаго въ исправительныя арестантскія отдѣленіи на два года и, въ удовлетвореніе гражданскаго иска, взыскать съ него 190 р. П о Р о с с і и . * * * ; шѳно дворникомъ Ковалемъ, который ! скры лся, захвативъ предварительно свой паспортъ, леж авш ій среди похищенныхъ вещ ей. К ъ розыску его приняты эн ер гичныя мѣры. * * * Арест ъ убійцъ. H a -дняхъ въ Минскѣ, на Александровскомъ вокзалѣ, при отправленіи поѣзда на В а р ш а в у , задерж аны съ билетами до пограничной станціи два брата крестьяне К утѳчк в. Поводомъ къ аресту послужили нхъ сношенія съ эмиграціоннымъ агентомъ и попытка ихъ тайно переправиться черезъ границу. Въ сыскномъ отдѣленіи имѣлись свѣдѣнія объ убійствѣ въ Б о б руйскомъ уѣздѣ разсыльнаго земской почты и ограбленіи у него 527 руб. Братья Кутенка вскорѣ сознались въ этомъ убійствѣ. О аи евдѣлв въ а р е стантской житинскаго волостного п р а в ленія и тамъ слы ш али , что старш ина о т п р а в л я в ъ съ разсыльнымъ деньги. Н очью они бѣжали изъ арестантской, подстерегла разсыльнаго Ходотова, убн лн его ударомъ кола, ограбили, а з а тѣмъ бѣжали въ М инскъ, гдѣ усл ови лись еъ агентомъ о переѣздѣ въ А м е рику. Полиція арестовала такжо и area т а — нѣкоею М ер со н а. Убійст во жены проф ессо ра М а л и н и н а . П роф ессоръ М а л а нинъ, оставившій каѳедру и занимаю щ ійся въ настоящее время частными у р о ками, въ К іевѣ постоянно живетъ съ ж е ной въ Святош ипѣ на П уш ки нской улицѣ, гдѣ имѣетъ собственную д а ч у . Ж а л и ови одиноко, имѣя въ усадьбѣ только дворника С а в ву К оваля. Ж ен ской п р о слуги не было. Профессоръ часто у ѣ з жалъ на уроки въ городъ и возвра щ ался къ обѣду, который обыкновенно былъ около 5— 6 часовъ веч ер а. 25 ноября профессоръ тоже у ѣ зж ал ъ въ Кіевъ н возвратился домой въ 6 часу вечер а. Двери квартиры оказал ась з а пертыми на замокъ, причемъ на зво нокъ никто не вышелъ. В ъ дверяхъ же едва замѣтно торчало письмо, написан яоѳ корандашѳмъ и рукою дворЕи ка.,Въ немъ сообщ алось о томъ, что около 4 ч а с. дня въ квартиру проф ессора в о р вались какіе-то злоумышленники. З а тѣмъ дворникъ будто бы слы халъ тамъ какую то возню и, предполагая престу пленіе, за которое онъ долженъ будетъ отвѣ чай ,, оставляетъ у с а д ь б у . Дѣйстви тельно въ усадьбѣ его не н аш ли . По требованію профессора двери квартиры были взломаны. Въ квартирѣ всѣ х р а нилища открыты и вещи въ ннхъ п е рерыты. А . К . М алинина найдена м е р твой съ нѣсколькими огнестрѣльными р а нами н а головѣ. Т рупъ л еж ал ъ въ у б о р ной комнатѣ. П р и осмотрѣ квартиры у с тановлено, что злодѣй забралъ нѣсколько золотыхъ и серебряныхъ вещ ей и около 2 0 0 рублей денегъ. В зя т ъ такж е и р е вольверъ проф ессора, изъ котораго, по- видимому, убита А . К . М адинина. П о койная ежегодно зимой уѣ зж а л а за гра- вицу и въ этомъ году на-дняхъ тоже долж на была выѣхать туда ж е . О н а у ж е исхлопотала съ этою цѣлью себѣ надлеж ащ ій документъ. О всѣхъ этихъ приготовленіяхъ хорошо зн адъ’дворниаъ. г В ообщ е, вся картина у ж а сн а го пре ступленія указы ваетъ, что оно совер- ^ а – ф а ш щ е й , Волненія среда магомвтан скаго населенія П ит ая. Въ с ѣ веро-восточной части китайской про винціи К а н с у произошли серьезныя волненія среди магометаьекаго н асел е нія. П о сообщеніямъ пекинскаго коррес пондента „ D a i l y T e le g r a p h ” , прежній вица-король Ш ѳ п ъ -Ю н ъ , вѣрный при верженецъ м анчж урской династіи у д а лился нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ въ сопровожденіи большого числа ево ихъ сторонниковъ въ У р г у . О г іу д а онъ сталъ призывать магометанское н а се леніе П еки на къ возстанію за незава- самоать отъ П еки н а. Католическое д у ховенство въ Л а н га ч а у давно у ж е п р е дупреж дало правительство о политиче скихъ заговорахъ среди мусульманскаго населенія въ пользу отложенія отъ К атая . Свѣдѣнія эти не находятъ еще до настоящ аго времена оффиціальнаго подтвержденія. Н е подлежитъ, однако, никакому сомнѣнію, что вдоль всей монгольской границы отъ К ал ган а до Кокояора происходитъ сильное броженіе среди з а се л е н ія . Иноземные дипломы. Легком ы сленная р азд ач а иностранными у н и в е р ситетами докторскихъ дипломовъ ведетъ зачастую къ непріятнымъ р азо блачен і ямъ. К а к ъ сообщаетъ газета „ T a g lic h o R u n d s c h a u ” , базельскій университетъ вынужденъ былъ на-дняхъ объявить во всеобщее свѣдѣніе, что выданный имъ инж енеру Андрею Г а а з у докторскій ди пломъ узичтож ается. Эготъ предпріим чивый нвж енеръ, родомъ еврей, пред ставалъ диссертацію „объ использованіи силы водныхъ источниковъ въ Э ль засѣ” и защитилъ ое. О казалось впослѣдствіи, что вся диссертація буквально са п са н а съ классическаго сочиненія Рѳббока. Какъ не замѣтилъ эгого своевременно факультетъ— непостижимо, ибо соченевіе Рэббока нельзя не знать даж е среднему гидротехнику. Ю.® но-американскіе университеты а многіе сѣвѳро-американскіе поступаютъ ещ е проще н откровенаѣѳ: любой ди пломъ можно получить за умѣренную цѣ пу въ 100 —200 долларовъ. А потомъ сн аб женные такам а дяалом аи а евреи явля ются въ Россію и требуютъ допуска нхъ къ экзаменамъ въ русскихъ универ ситѳтахъ. ________________ Н о гу. Ф# Конф искація оруж ія. Въ Гулѣ, въ одномъ изъ арнтоновъ ж а н дармской полиціей задерж аны трое п р і ѣзж ихъ черкесовъ съ К а в к а з а , купив ш ихъ большое количество револьверовъ казеннаго образца. Н а вопросъ о цѣли пріобрѣтенія оруж ія черкесы дали укл он чивый отвѣть. О р уж іе у нихъ конфис ковано, а сами черкесы отправлены въ губернскую тюрьму. ♦ ♦ Завѣ щ аніе рост овщ ика. Ско н чавш ій ся, по дорогѣ въ Тверь въ свое имѣніе, нѣкій Ц арницы нъ. про мышлявшій ростовщичествомъ, все свое состоніе, достигающее полумилліона, з а вѣщ алъ н а благотворительныя дѣла. Своимъ прямымъ наслѣдникамъ— пле мянникамъ онъ завѣщ алъ только по 500 р уб. ♦ ♦ П ок уп к а живой п уш нины . Въ Петербургѣ въ настоящее время н а ходится, проѣздомъ въ Сибирь, агентъ одной германской фирмы, уст р аи в аю щей въ окрестностяхъ К ель н а заводъ соболей и темно бурыхъ лисицъ. В ъ з а дачи агента входить доставить на з а водь къ веснѣ будущ аго года пятьде сятъ паръ ж ивы хъ соболей и десять паръ ж ивы хъ темаобуры хъ лисицъ. По пріѣздѣ въ Петербургъ агентомъ были едѣланы соотвѣтствующія объявленія, но до сихъ поръ требуемаго не н а х о дится. ♦ ♦ „Зн а ха р ь”. Въ с. Лѳбедовскомъ, Томск. г у б ., объявился „ з н а х а р ь ” , к о торый, считая орачиной всякой болѣзни „ б ѣ с а ” , изгоняетъ его тѣмъ, что окаты ваетъ больного холодной водой и дѣ лаетъ холостой выстрѣлъ изъ р уж ья. Популярность его огромна и опъ имѣетъ м ассу паціентовъ. ♦ ♦ Н евоинст венная мода. А м е риканская мода брить усы стала быстро распространяться въ германской арміи. Императоръ Вильгельмъ, усы котораго послужили образцомъ для долго д ер ж авш ей ся моды, издалъ на-дая хъ п р и казъ , въ которомъ заявилъ, что ему непріятно видѣть въ радахъ своихъ оф и церовъ столько безусы хъ физіономій и ; что онъ надѣется попрежнему любо в а т ь с я воинственнымъ видомъ офицѳ- I ровъ, а не женонодобными лицами. Р а з у м ѣ е т с я , мода н а бритье усовъ сразу ; прошла. ,H 1 4 4 * і ~ 4 8 – г » Н О Я Б Р Я Ш і ¥ Щ к Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Наконецъ то міряне усдышалн мощный голосъ священника но поводу гнуснаго кощунства прогрессивной газе ты „ У т р о !11 — Любопытно, что это выступленіе почтеннаго пастыря было вызвано о б р а щеніемъ къ нему прихож анъ, совѣсть ко торыхъ смущ ена наглымъ издѣватель ствомъ надъ зѣроваиіама св . православ пой церкви … — Я увѣренъ, что теперь во ыно гихъ приходскихъ церквахъ появятся св . изображенія св. Гавріи ла, „ у м у ч е н наго отъ жидовъ11, и 20 апрѣля в ы б у демъ молиться въ хр ам ахъ прославлен ному нетлѣніемъ угоднику, св. покрови телю страждущихъ дѣтей… — Строго говоря, С в . Синодъ дол- і женъ былъ бы предписать пастырямъ 20 апрѣля повсемѣстно отслужить мо лебствіе св. отроку и разсказать его житіе прпхож авам ъ въ назиданіе и пре дупреж деніе… — Поживбмъ— увидимъ. — Вотъ въ другихъ городахъ пани хиды по умученномъ Андрю ш ѣ Ю щ е а – скомь служ атъ, а мы настолько ожидо- вѣли, что даж е опасаемся всенародно помолиться объ отрокѣ, убіенномъ на заводѣ еврея З ай цева. — Читалъ я, что 30 ноября, въ день ангела Андрюши Ю щ ннскаго, будетъ въ К іевѣ отслужена п ан и хи д а… — А у насъ придерживаются у к а з а ній „Ю ж н а г о К р а я 11 и „ У т р а 11. . . — Н у въ „Ю ж н о м ъ К р а ѣ 11 больше стараются оповѣстить о двѣ пріѣзда а отъѣзда „ген ер ал а11 Іозеф овнча, въ „ У т р ѣ 11 ещ е иногда кое-что дѣльное ск аж у і ъ . . . — Напримѣръ? ! — Д а вотъ развѣ можно возражать! противъ скромнаго пож еланія, чтобы! дѣтскій судья былъ лучш е другихъI су д е й … i — Прнсоѳдивяюсь къ этому п о ж ел а-! нію всею д уш о ю … — Однако туіъ ж е прогрессивное1 „У т р о 11 сознается, что Хар ьковъ н а – і столько оскудѣлъ, что осущ ествленіе! этого пожеланія оказывается „несбы точ ной мечтой11. . . — „У т р о 11 выдало этимъ сознаніемъ всей своей партіи удостовѣреніе въ полнѣйшемъ убож ествѣ … — Кромѣ 9 . Ф . Файста выбирать нѳ- кого, а онъ не показалъ себя рабомъ прогрессивныхъ предразсудковъ… — В ъ чемъ ж е вы это усмотрѣли? — С аж аетъ преступныхъ дѣтей за рѣш етку, въ отдѣлѳнку, на хлѣбъ и воду, а эти пріемы осуждены прогрес сивной н а у к о й … — Причемъ здѣсь н аука! Вотъ из вѣстный клоунъ Дуровъ говоритъ, что его изумительные усп ѣ ха въ дресси ровкѣ животныхъ объясняются исклю чительно мягкимъ обращеніемъ, любовью къ нимъ и полнымъ отсутствіемъ вся кихъ н ак азан ій , даж е хлыста. — Хлы сть-то не примѣняется и док торомъ Файетомъ… — Зато онъ, вопрекн закон у, посадилъ въ отдѣлевку на годъ малолѣтнаго Сим- х у Іосифовича Г . подъ самый строгій присмотръ, а уставъ пріюта разрѣшаетъ содержать „малолѣтнихъ преступни ковъ “ подъ особо строгимъ надзо ромъ, отдѣльно отъ другихь весовер- шеннодѣтнвхъ, всего лишь одинъ мѣ ся ц ъ … — Ого! К а к ъ ж е можно отрицать прогрессивность Э . Ф . Ф ай ста, когда онъ въ 12 разъ увеличилъ законную кару и тѣмъ самымъ ввелъ прогресси рую щ ее н а к а з а н іе … — Н е понимаю я , почему заточен нымъ въ отдѣлевку „гадкимъ дѣвоч камъ* нельзя было дать книгу? Вѣдь отъ тоскн и озлобленія узницы могли дойти до ещ е большихъ выходокъ, тог да какъ книга помогла бы имъ скоро тать длительные часы заточенія и отъ чтенія кое-что запало бы въ ихъ д уш у. — Д а овѣ изорвали бы книгу и не стали бы ее читать. Эго такой испор ченный народъ! — Н е могу одобрить и охоты дя декъ съ револьверами за бѣглыми м а лолѣтними… — К онечно, „Охотниковъ за чер епа м и11 мы читали въ дни юности, но ихъ примѣру не надлежитъ слѣдовать. Б ѣ да только въ томъ, что бѣглецы у кр ы ваются въ такихъ трущ обахъ, что туда безъ оруж ія носа показать н ел ьзя … — В се таки охъ судьи для малолѣт нихъ надо требовать другихъ способовъ воздѣйствія на душ у р ебенка, чѣмъ т а кія ж е карательныя миры, какія при мѣняются, и вполнѣ безполезно, къ взрослымъ… — Д а прогрессъ преступности уж е озабочиваетъ многихъ вдумчивыхъ об щественныхъ дѣятелей… — А „прогрессисты11 должны и этотъ „п рогр ессъ 11 привѣтствовать, иначе ихъ можно будетъ обвинить ьъ „ненрогрес- с и в н о с іи ” … — Тюремная рѣш етка, высокія стѣ ны, колючая проволока, „отдѣленка11, карцеръ, „хлѣ бъ и вода11 не могутъ быть признаны прогрессивными орудія ми въ борьбѣ съ прогрессомъ дѣтской преступности… — А другихъ „м етодовъ*, къ с о ж а лѣнію, ещ е не пр вдум али… — Пусть на ваш и „прогрессисты 11 по у ч а т с я … у кдоува Д у р о в а … Фертъ. Справочныя свѣдѣнія, К А Л Е Н Д А Р Ь Четвергъ, 28 ноября. Рождественскій постъ. Прендмуч. Стефана новаго; муч. Иринарха, Василія, Стефана, двухъ Григоріевъ и Іоанна. й к а р – е т р у д а .« і харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об- ; щества не спросу и предложенію рекомен дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше- • рокъ для выполненія всевозможныхъ мѳди- ; цннсяихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, маесажей, оспопрививаній и т. п. Обращаться: Старо-Московская ул., н Ув о кв. правленія. В В Д О М О С т ь недоставленныхъ телеграммъ. За 24 ноября. Изъ Рогани—Волыпевой, Ливень—Ш ере- тову, Керчи—Тащв-оглы, Петербурга—Гершу, Михайловки— Бѣляевой, Грайворона— Макле- цову, Дебальцево ж. д,— Колодаограеву, Е ка теринослава— Роговой, Екатериаодара—Хир- ному-Люньковой .Шарлотенбурга— Овандеръ, Петербурга—Воскресенской, Красноярска— Субботовской, Печенѣгъ—Шустеръ. Карловки —Любарскому. Вязьмы-Епштейиу, Харькова— Эмилій, Витебска р. о .—Журавлеву неред. Бабенкову. За 25 ноября. Изъ Сновской Л. Р .—Ротмаву, Георгіевска Тер.—Муравьеву, Нахичевани—Арутюнышцу, Тихорѣцкой—Лѳючуку, Караванвой—Кожев никову, Каменки ж . д,—Брандъ, Берлина—Ге- раскову, Петербурга Михайловскому, Варш а вы – Рубинштейнъ. ш ш ш ш ч г с ш т ш е я й а * ВЫ.чоляе*ешЛі Тлвтизь Оёаертт/ріѴ . О Ь і І і Ё Е С О С Т О Я Н ІЕ Н О С О В Ы Ь Ъ tf.bp-.i. Ъ С.-Петербѵйгъ 28 ноября 1913 г. Барометрическіе максимумы у Байкала и на западѣ Европы: Иркутскъ—773, Сенъ- Матье—774; минимумы на Балтійскомъ морѣ, Новѳржскзмъ морѣ, въ Исландіи и по ниж ней Волгѣ: Гельсингфорсъ—731, Рейкьявикъ 744, Бода—737, Саратовъ 756. Осадки выпали на западѣ, сѣверо-западѣ, юго-востокѣ и мѣстами на востокѣ и сѣверо- востозѣ. Температура ниже нормы на крайнемъ сѣверо-западѣи югѣ; выше нормы —въ осталь ной Россія. В ѣ р о я т н а я п огода на 28 ноября Незначительный морозъ, возможенъ снѣгъ или дождь. С О С Т О Я Н ІЕ П О Г О Д Ы В Ъ Х А Р Ы і і В б 28 ноября <913 г. г) Съ этимъ поѣздомъ отъ Ростова до Пете р бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе Ш 4 1ч. & 2¾ въ ходу еж ен едѣ л ьно черезъ Харьковъ проходятъ н. No 1 ч. по субботамъ, а п . Л» 2 ч. по вто р н ика м ъ ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда No X . имѣются вагона всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и і и II кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независима вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда No Нв.нжѣютса загонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Еахначъ , Гомель, Брестъ, Луковъ-Ивангорсдъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кя. бѳзперѳсадоч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoЛ° 3 и і линіи „Льговъ-Родаково* обращаются вагоны 1 прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ j трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ [ М.-К. В .—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Ю? — j СлавЕнскъ-Юж., 2) только И и ЙІ-ro классовъ ; между станціями Льговъ С .-Д .— Славянокъ Ю ж | Въ пассажирскихъ поѣздахъ 5 и 6 ди- і ніи „Льговъ— Родаково* обращаются вагоны | прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ | трехъ классовъ между станціями; А ) Льговъ- < С .-Д .—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн.— | Сл&вявскъ-Южн. 2) только II и Ш-го ел . между I станціями Льговъ C .-Д.— Славянокъ Ю ж а. 6> Въ составѣ поѣзда Ш 4 имѣется вагонъ j 3-го класса безпересадочно до Челао»ноиа. [ 5) Въ н. No 15 р. имѣются вагоны бѳзноре- ’ садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ ! чрезъ Краматорскую. і 8) Новая пара пзссазкнрекиіъ поѣздовъ 9 и 10 между Харьковомъ— Ю ж в. а Ва I лашовомъ Ряз.-Ур. съ ІН апрѣля будетъ вре- j монно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски— Харьковъ Ю ж н. Между Л и с – ; ками-зке а Балатономъ. P .-У ., таковыхъ п о ѣ з-; довъ въ Сращеніи не будетъ, ѵ) Поѣзда сообщенія Москва-Севастодоль въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать:, п. No 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-е j сентября включительно н п. No бс тер. и з ъ ! Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. і О П Ы Ш ІЕ НЗІОРНІШ нужны въ типографію Мирный Трудъ. Й . „ в л — 8Ішлш УТѲРЯНЫ 77 РУ6- и У П и П П а 2 расписки: 1) на 200 а і и П и У Л Р-И 2) на 138 р. 90 к„ —– – —– выд. Садотенко; но второй распискѣ уплачено: Садотенчихою 40 р. и Садотенко 25 р. Нашедшаго прошу до ставить по ардесу: Сычевскій пер. N° 1/11, j д. Коваленковой. 2197 ■ У Т E Р Й Н Ыз , Временное свидѣтельство, выд. Харьковск. начальн. почтовой конторы отъ 10 мая 1913 г., No 11960, на имя почт.-телегр. чиновника Прокопія Кондратьевича Солдатенко. 5676 ! Свидѣтельство на жительство, выд. прорек. Харьков. универе., отъ 6 сент. за No 747, на имя Александра Моисеевича Позументврова. ____________________________________________________2196 Видъ на жительство, выд. Харьков. Импер. увиверс. за N° 368, на имя Евгенія Давидо- вича Д е в и д з е . _____________________________ 2199 Входной билетъ за No 525, выд. прорѳкт. Харьков. универе., отъ 1 сентября 1912 года, на имя Владиміра Алексѣевича Врагвадзе. ____________________________________________________ 2183 I Входной билетъ за N° 128, выд. Харьков. і Высшими коммерческими курсами, въ сент. 1913 г., на имя Николая Николаевича Муса- т о в а . ___________________________________________ 2190 Билетъ No 424, выд. канц. В . Ж. К. 0 . Т. Ж. с л у т . 7 сем. слов. отд. Л. Сапожниковой. ____________________________________________________2194 Задогов. кв. за No 60428, выд. Харьк. гор. ломб., аа имя Татьяны Ивановны Арѣшни- ковой. 2185 I Задог. кв. за No 12562, выд. Харьк. город. ! ломб., на имя Софіи Васильевны Гіархомен- ____________________________________ 2193 Залог. кв. за No 11894, выд. Харьк. город. ломб., на имя Евдокіи Петровны Бутовой. ________________________________________ ___________ 2192 Залог. квит. за No 17453. выд. Харьк. гор. ломб., на имя Прасковьи Федоровны Шѳве- ! левой. ___________________________________________ 2200 .* Залог. кв. за No 24553, выд. Харьк. город. ломб., на имя Филата Коваленко. 22<*2 5-лѣт. пасоорт. кн., выд. Смоленскимъ гор. полвц. управл., отъ 20 августа 1911 года, за No 832, на имя Гёйли Гиршевой Вульфсовъ. і ___________________________________________________ 2198 ‘ Паспортъ, выд. Больше Даниловскимъ вол. , пр., Харьков. губ. и у ., на имя Савелія Ива- j нозича Ярмака. ______________________________ 5679 I Паспортъ, выд. Безсоновскимъ вол. правя., ’ Курской губ., Бѣлгородскаго у ., на имя Ива- на Ильича Бутырина. _______________________ 2201 Паспортная книжка, выд. Павлоград. уѣзд. полиц. управл., Екатеринославской губ., на : имя Мееръ-Бера Абрамъ-Ицкова Райхыана. _________________________________________ __________ 2188 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, по 18 іюля 1913 г., за No 4405, на имя Дмитрія Григорьевича Сергіенко. ___________________ 2195 Паспортъ, выд. Никольскимъ вол. пр., К у р ской губ., Бѣягород. у ., на имя Маріи Сер- гѣевны Худаевой. _______________________________ 2186 Паспортъ, выд. Никольскимъ вол. пр., Кур- ской губ., Бѣлгородскаго у ., на амя Алексан- дра Захаровича Худаева. __________________ 2186 Паспортъ, выд. Алексѣевскимъ вол. правя., I Харьков. губ. ну., на имя Зинаиды Ивановны І Пащенковой. __________________________ 5677 Паспортъ, выдай. Щягровской мѣщанской управой Курской губ., на имя Андрея Нико- норовича Булыгина. _________________________ 2103 Билетъ 16 ряда за No 28 для входа на кон цертъ Скрябина въ Дворянскомъ Собраніи 28 ноября. _____________________________ 2251 Паспортъ, выдай. Огульчанеквмъ воя. прав., Валковскаго уѣзда, Харьковской губ., на имя Кондрата Захарьевича Еросько. * 5680 Редакторъ Т. Вязигина. Новый способъ для улуч шенія цвѣта лица. Отъ одной свѣдущей. Интѳресуютса-лн ваш и читательницы новымъ успѣшнымъ домашнимъ сред ствомъ, посредствомъ котораго цвѣтъ леца очищается и лицо сохраняется юнымъ? Этотъ процессъ, измѣнить плохой цвѣтъ лица въ хорош ій, состоитъ въ томъ, чтобы удалить тонкій покровъ н ек р аси ваго, сморщеннаго верхвягс- слоя. Тогда выступаетъ н ар уж у свѣ ж ій , крѣпкій и красивый цвѣтъ л в ц а , находещ ійся не посредственно подъ нимъ.Много женщинъ примѣняютъ для этой цѣли немного по- дукрѣнкаго Дермозона д р а М ейера, который она накладываютъ на ночь, какъ кольдъ-кремъ. Онъ дѣйствуетъ арія тно и всасываетъ завядшій верхній слой въ микроскопически малы хъ пылевыхъ ч а стицахъ. Точно также можно поступать и съ потрескавшйМЕСя жестквмз и п о ер асаѣ а- ш е м а рукам и , а такъ какъ этотъ с п о собъ простъ, дешевъ и успѣш енъ, то онъ и является въ широкихъ кругахъ самымъ излюбленнымъ. Для достиженія ж е совершеннаго у с п ѣ х а , слѣдуетъ пред варатѳльно умыться теплой водой съ хоро шимъ мыломъ, и хорошенько вктереться. Этотъ методъ можно примѣнить дома] безъ вѣдома другихъ и я часто наблю дала j при атомъ очень хорош іе результаты, j В ы можете въ каждой аптекѣ полу – і чать хорошій Дормезовъ д-р а М ей ера и! количества приблизительно въ 30 гр а м м ъ ; достаточно, если В ы хотите п а себѣ произвести этотъ интересный опытъ. Ж е н щ и н а выглядываетъ значительно мо -\ лож е, если она обладаетъ хо р о ш и м ъ ,; чистымъ и натуральнымъ цвѣтомъ лица. ] З а справками можно обращаться въ j С .-П ет е р б у р гъ , почт. ящ . No 3 7 1 . 8 4 8 ! У Т Е Р Я Н Ъ j вексель но 1000 рублей,’ подписанный Алексѣемъ Романовичемъ: Ш устовы м ъ, выд. на имя А р о в а Моерова Б р а у д е , срокомъ по 1 марта 1913 года, ] платежъ въ г. Х а р ь к о в ѣ , съ бланковой і подписью на оборотѣ: Б р а у д е . Считать недѣйствитедьаымъ, ______________________ 2189 Утеряна и к а я квитанція А н іон ом ъ Антоновичемъ Ш вей кер тъ , за No 5 6 — на 200 рублей, выданная Барнеаковсквмъ О-вомъ Взаимнаго К р е дита.____________________________________ д. 2615 Ѵ ф й П Я П Я регистраціонная книжка, выд. и 1 С р л п а Павлоградскимъ уѣзднымъ по- лвцейскимъ управленіемъ, Екатеринославской губ., на 1913 г., на имя 1-й гильдіи купца Абрамъ Ицкова-Мовшеввча Райхмана. 2191 Ѵ т Р і Ш И П метрическое свидѣтельство <3 1 С р д Ш І потомственной дворянки Маріи Леонардовны Чаевекой, выданное Тифлис ской духовной консисторіей. 3— 2 2175 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Для О б щ ест ва потребителей служ ащ ихъ на б/К. X . С . ж. д. требуется контрагентъ по продажѣ изъ магазина контрагента въ г. Харьковѣ мануфактурныхъ товаровъ членамъ О б щ ест ва, а также для продажи этихъ товаровъ по линіямъ Ю ж ны хъ ж. д. изъ подвижной вагонъ-лавки. Расходы по организаціи вагонъ-лавки, по содержанію служащ ихъ этой лавки и др. і торговые расходы будутъ относиться на счетъ контрагента. Предложенія письменныя по почтѣ адресовать на имя Правленія О -в а : Харьковъ, Николаевская площадь. В ъ предложеніи надлежитъ указать въ процентахъ размѣръ вознагражденія въ пользу Общ ества съ оборота торговли и срока, уплаты денегъ за отпущенные товары по ежемѣсячнымъ счетамъ. 1577 ПРАВЛЕНІЕ Общество Взаимнаго Кредита Сумского Уѣзднаго Земство объявляетъ, что квитанція, выданная 2 4 октября 1909 года Лидіи Гавріиловнѣ Скр впн ач ен ко въ принятіи отъ пея па храненіе 1 опечатанной ш к атул ка, оцѣненной въ 1200 р уб ., утер ян а, почему считать ее недѣйствительною. _________________________________________________________________________________________________ д. 2616 Х арьковская Таэяожн% на основаніи ст. 565 Уст. Там., объявляетъ, что 13 декабря с. г., въ 12 час. дня, будутъ продаваться съ аукціона нижеуказанные невостребованные заграничные грузы. Выписки и объявленія: 1910 года—No 2729— предъявитель дубликата (перед. Таможн. Агентству),— вино виноградное 101 р. 57 к ., No 2905,— Сорокевачъ (перед. Таможн. Агент ству)—вино виноградное и этвкеты 238 р . 91 к., No 2906,— Соммавилла,— настойка 28 р. 98 к., No 3211,— Г. Гельфѳрихъ (перед. т./д. „Л. Зильберштейяъ и Ко“ ) ,—вино виноградное 25 р. 76 к.; 1912 года— No2435, — Пукъ, мохъ крашеный,—34 р. 89 к.; 1913 года: No 2 34 0, — Гуго Хи ба,— асфальтовая плиты,— 1 р. 09 коп. При неуспѣшности первыхъ торговъ вторые торги состоятся 20 декабря сего года, въ 12 час. дня. ________________ д. 2618 Х арьковская Таможня^ на основаніи ст. 562 Уст. Тамож., объявляетъ, что нижеуказанные невостребованыѳ заграничные грузы будутъ проданы съ аукціона по истеченіи 4-хъ мѣсяцевъ со дня на стоящей публикаціи. Выписки и объявленія: 1910 года—No 4886— Сорокевичъ (перед. Там. Агентству),—вино виноградное; 1912 года—No 3724,— Соркинъ,—жестяныя издѣлія съ ж и вописью; 1913 года— No 4703,— Л. Зильберштѳйаъ,—шампанское, No 4768,— Г. Т. Сред- ницкій ,— резиновыя издѣлія, No 4863 = А. И . Чижекъ, — земледѣльческія машины, No 5013, – – Шмерковичъ,— визитныя карточки, No 5014,— предъявитель дубликата,—консервы и при- готовл. горчица, No 5015,— предъявитель дубликата,—динамо-машина. д. 2617 3 —1 ОТКРЫ ТА ПОДПИСКА І А Ж У РН А Л Ъ Ж Е „С Л И П Е Ц Ъ ” 5 1 s О Р Г А Н Ъ Попечительства ИМПЕРАТРИЦЫ ПАРІИ АЛЕКСАНДРОВНЫ о ел Ы іыхъ ж у р н а л ъ дл я о б с у ж д е н ія вопр осовъ , к а с а ю щ и х с я у л у ч ш е н ія б ы т а с л ѣ п ы х ъ , б у д е т ъ и з д а в а т ь с я в ъ 1 9 1 4 г о д у е ж е м ѣ с я ч н о н а п р е ж н и х ъ о с н о в а н і я х ъ . П одп исная ц ѣ н а з а годовое и здан іе: безъ доставки 1 р ., съ доставкою въ Петер бургѣ 1 р. 30 в ., съ пересылкою внутри Имперіи и за-гразацу 1 р. 50 к ., для членовъ Попечительства 50 к. А д р е с ъ редакціи : С.-Петербургъ, Казанская ул., д. No 7. Объявленія принимаются за строку или занимаемое ею мѣсто по 15 к. Подписка принимается въ Канцеляріи Попечительства Императрицы Маріи Але ксандровны о слѣпыхъ (Казанская ул., д. No 7), въ присутственные дни отъ 10 до 3 час. дня; а также въ Отдѣленіяхъ Попечительства и во всѣхъ книжныхъ магазинахъ. Книжнымъ магазинамъ дѣлается скидка 10% съ подписной цѣны. За перемѣну адреса уплачивается 15 к. ПРОГРАММА ЖУРНАЛА. I. Общ іе во пр о сы : Обсужденіе всѣхъ вопросовъ, относящихся до улучшенія поло женія слѣпыхъ; цѣли раціональнаго образованія и призрѣнія слѣпыхъ, принципы, воспи танія и образованія, психологія, методы обученія, учебныя программы, учебныя пособія, организація заведеній, техническое образованіе, занятія и ремесла для слѣпыхъ, попеченіе объ окончившихъ ученіе слѣпцахъ (патронатъ), призрѣніе неспособныхъ къ труду слѣпыхъ, статистика и т. д.; окулистичѳски-медвцинскіе вопросы; мѣры къ предупрежденію слѣпоты; иностранная литература и заграничныя періодическія изданія о слѣпыхъ. II. О т д ѣ л ъ сп р ав о ч н ы й будетъ заключать въ себѣ: 1) условія для поступленія въ члены Попечительства; 2) правила для пріема слѣпыхъ въ училища, а взрослыхъ въ мастерскія и разнаго вида убѣжища; 3) извѣщенія о новыхъ приборахъ для слѣпцовъ, о выдающихся статьяхъ по попеченію о слѣпыхъ; 4) объявленія о книгахъ, картахъ и но тахъ, напечатанныхъ попечительствомъ о слѣпыхъ; 5) сообщенія о складахъ и магазинахъ для продажа издѣлій слѣпыхъ; 6) свѣдѣнія о цѣнахъ на разные матеріалы въ Петербургѣ и въ губерніяхъ. III. П о ч товы й ящ икъ: Въ этомъ отдѣлѣ будутъ помѣщаться краткіе отвѣты на вопросы, предложенные редакціи иди Канделяріи Совѣта Попечительства. IV . О бъ я вл ен ія . Льда, желающія получить журналъ „ С Л Ѣ П Е Ц Ъ * за 1887, 1888, 1894—1901 гг., присы лаютъ въ редакцію свои требованія съ приложеніемъ одного рубля за годовое изданіе, а за 1902— 1913 гг.— по 1 р. 25 к. И зд а н іе П о п е ч и т е л ьст ва И м п ер атр и ц ы Маріи А л ек сан д р о вн ы о с л ѣ п ы х ъ . Редакторъ Г. U. НеОлеръ. Бнряекю шегроимо О. • jltm c р $ур га а . Те шгр. Агвгшвт* а 27 ноябоя *913 года. СДѢЛ КИ Вексельный курсъ; сегодня На Лондонъ чекъ. . . . . 95.20 . „ 3 мѣс…………………………— , Берлинъ чекъ …. 46.45 „ в 3 мѣс. , , . . . — „ Парижъ чекъ . …………………………. 37.60 , „ 3 мѣс…………………………— Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………………… 92’ /в 5% впутр. заемъ 1905 г. . . ЮЗѴг 5% „ 1908 г. . . 105— 1058/8 Росс. Гос. з. 1905 г. . . 995/з 5% „ 1906 г. . . 1028,4 4і-а% „ „ 1909 г. . . 988/8 4¾ ‘ 3. дмет. Г .’Д . 3. Б. . . 88!/з—887/8 4 ^ % „ , 908/8 5% „ „ 99 4 % звид. Кр. Поз. Банка , . ВЭѴз 41-2% „ „ „ „ . . 90Ѵа Ь%’ ………………………………………. 98»/* 5% I Вн. съ в. з. 1864 г. . . 525 5% И . „ , . „ 1866 г. . 389 V2 m Ь % ш. Дв. , „ 1889 г. . . 334ѴЗМ ! 31 – 2 % закл. д. Госув.йвор. з. В. 82й/8 1 Облигацій кредиты, обществъ: ; 4і/з% 06. С .-И . Гор. К. 0 . . . 881/в |5)>, » Кіѳвск. „ „ , . . 83—84 ! 4і/і :¾ . 79—80 • 5′? » Москов. „ , . . ІООѴгпр ! 4і/2у/о „ 893/* — 90-Ѵ4 5% „ Одеса. , , „ . . 89Ѵ;шк I …………………………………….. • 79*/зпк ‘ 5% з. л. Харьков ……………………… 84Ѵапр закладные листы: 4і/а% 3. л. Б. Тав. 3. В. . . 8І7/в 41/2 -ь „ Вилѳн. „ „ » . . 841/ам 4і/з% . Донск. „ , . . . 8 і 5/8 ‘ 4і/а s. „ Кіевск ……………………………….. 823/в 41/зт „ Моск. „ …. 84Ѵг—85 4і/з% „ Полт. „ „ „ . . 8 9 / 2 – 8 2 Аі/ач?! „ Тульс. „ „ ., . . 85*/4 41^/0 „ Харьк. „ 826;8 АѴгЧ/о „ Херс. „ „ „ 8 Р / 1 —82Ѵв 4і/г% . Яр.-К. „ „ » , . 82 – 821/2 .Й.КЦЩ пароход. обществъ: Руек. об. Иар. а Top. (Чер. М.) — Акціи транспорта, общ.: С .-Н .-2 . товарные склады . . 129м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Иоск.-і4азаъ. а,>а. дор. • . 545 М.ніШ»б.-Ківво-8ор, йі д. . . 788 Роотово-йяададавк. as. *. . . 2810 Моой.-Бінд.-Рыбйй. ж. «. . . 406 Сѣверо»ДоавЕго6 ак. д . . . 312м іого-Всогочн. stiti, дар. . . 300 Общ . Подъѣздныхъ жел. пут. . 145 */ 2 М Акціи коммерческихъ банковъ: Аэоаскэ Донского Коя. В. . . 603м Воэжск.-КамсЕ. Кои»’, в. . . 875м Руо. S23 ВкѣіЕ Top. Б. . . 388м Ру сско- Азіатскаго Банка . . . 282 Р у сса . Торг. Пр. Ко*. Б- . . З38м Сабиронаго Topros. Бамзя, . . 568—571 %-Пм. Мѳац. K gx . Ваяка. . .502 и Учѳтн. и Ссуди. 6. 471 ” Част. коммѳрч. б. . . 246 Соединеннаго б………………………. 2811% — 283 Акціи земельныхъ банковъ: Несаар.-Тавр Зе» S e a s e . . . 667—672 Ваденохжго 8 еэ Вдкго. . . 606м І0ЕС8СГС „ е . 610 K ie s e s s w „ , . . 657—662 Мяоаивсйаге „ «… 792—797 йокамскАУо „ , . . 585—590 и.-Вот.-Туаыш. Зек. Put* . . 442—447 арьковег, „ . . 4801% Яр.-Костр. „ …. 548—553 Акціи нефтян. промышд.: 1 Евксваго Нефтмй Оѵа. . . 705 \ еціісй. Товарищества . . . 3200 Г ;я нефт.пар. Ліанозова С-й . 2581% ьфт. ? Top. О-ва Макт.вК. . , 710м фть русев. тов. (паи) . . . 274 s Т-ва В. Я, Бр. Зобшш . , 19300 я і к . , „ . . ■ . – 1010 д 5 ц. стев. и цеменгн. ар.: Сѣверо-стакольн. пр. общ, . . — Глухозврсв. тов. порт. п. (П£й) 259 Цѣпь общ. порт. ц………………………….— Черноморск. общ. ц. з. . . . — Мѳтал. прокышд. и мехве. пр.: 6-4*.. 3psaas, Кааекноут воп. — р.<». Рей.-іір- Me*. Зай. . . 179 — 180 Гов. вагоеостр. з. СІШ. (usa) . і20м – ъ* ‘i. „Гаршви.* . . 22 5 Донецко-ІОрьевск. кет. О-ва . 279м Общ. Кодомея, машиностр. заъ 143а Кольчугина тов. дат. и мѣдн. s. 330м Лесснеръ машия. ч. л. з. . . 2793/«і Либавск. ж. в с. з. Бекеръ я К° 114і/а Общ. Мальцов. заводовъ . . . 272і 2 Маталл. з. СІШ. коа………………….. 253м Иикоподь-Маріуноаьск О-ис . 270 Общ. Путидовскихъ заводовъ . ІЗО 1/2 Русеко-балт. вагояостр. завода . 214м Русоз. паровозостр. и мех. О-ва 17: м Руссз. судостр. О-во . . . ,*102м „Сормово* общ. жед. ст. и и з. 137і/з Общ. Суданскихъ зав. . . І 6 І 1/2 Тагаарогскаго ыет. О-ва . . . 239 Общ. Тудьсх, латрон. завод. . 360 Вагоностр. а мех. з. „Фениксъ* 119і/ам Акція разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр Т-ва 1 выв. 420м Проводникъ тов. рез пр. . . — Россійскаго золотопр. О-вь. . . 68 Двигатель Общ вагоностр. з. 85м Настроеніе съ фондами тихое, но уетойча- воѳ, съ дввидевдными въ общемъ довольно твердое, но мадодѣятѳльное; съ выигрышны ми займами не вполнѣ устойчиво. ,ноября 1913 пщс 18М , (¾¾ Ш 1440 му». Часть о ФФ і Ш ояьвіі . Д ѣ й с т в і я п р а й и т в і і к а в Б so Карьмиаекой губерніи, В Ы С О Ч А Й Ш І Е П Р И К А З Ы . П о военному вѣдомству, о чинахъ г р а ж данскихъ , 17 ноября 1913 года, No 4 9 . Утверждается въ чинѣ титуляр наго совѣтника, съ производствомъ, за выслугу лѣтъ, въ коллежскіе ассессоры, по вѣдомству военно-санитарному: млад шій врачъ 5-го запаснаго кавалерійскаго полка лѣкарь Шраммъ (Александръ), со старшинствомъ, съ 20 сентября 1912 г. П Р И К А З Ы Оберъ-прокурора Святѣйшаго Синода 20 ноября 1913 года, No 53. Перемѣщается: помощникъ инспек тора харьковской духовной семинаріи Шебатинскій на должность препода вателя русскаго и церковно-славянскаго языковъ и З акон а Бож ія въ купанскоѳ духовное училищ е, со 2 октября сего года. ________________ В ы з о в ъ н а с л ѣ д н и к о в ъ 1 . Мировой судья 8-го участка гор. Х а р ь к о в а вызываетъ наслѣдниковъ харьковской цеховой дѣвицы М аріи Карповны Поскляровой, она ж е Пискля- рова, умершей 26 октября 1913 года, предъявить по подсудности права свои н а оставшееся по ней имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак . граж д. 2354 2 . Мировой судья 6 уч астк а города Х а р ь к о в а , на основаніи ст. 1401 й 1402 у ст. гр. с у д ., вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершей 27 марта 1879 г. вдовы гвардіи поручика Елизаветы А л е ксандровны С ави чъ , для предъявленія правъ своихъ къ этому имуществу по подсудности въ срокъ, ст. 1241 т. X ч . I св. гр. зак. установленный. 2362 3 . Уѣздный членъ сумскаго окр уж наго суда по 2 участку Сум скаго у ѣ з д а вызываетъ наслѣдниковъ Антонины Августовой Сидѣльниковой, по 1-му м у ж у Скубской -Л ю бахъ, умершей 10 м а р та 190 4 г ., предъявить по подсудности п р ава свои на оставшееся послѣ нея имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. з а к . гр. 2365 4 . Уѣздвы й членъ сумскаго окружнаго суда по 2 участку Сум скаго уѣзда в ы зываетъ наслѣдниковъ монаха Глинской Рождѳство-Богородицкой пустыни С е р а фима, въ мірѣ крестьянина Сергѣя И в а новича П ащ ен ко, умершаго 1912 года октября 25 дня, предъявить по подсуд ности права свои на оставшееся послѣ него имущество въ срокъ, установлен ный 1241 ст. Х т . I ч . св. з а к . гр. 2366 Т О Р Г И 1. Харьковское губернское акцизное управленіе симъ объявляетъ, что 2-го декабря сего года, въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи сего управлѳвія ( Х а р ь ковъ, Черны ш евская у л ., No 8 0 ), б у дутъ произведены торги смѣш анны е, т. е. устные и посредствомъ запечатан ныхъ объявленій, окончательные безъ переторжки, на поставку въ казну для цѣлей денатураціи паточнаго иди хлѣб нокартофѳльнаго сиирта крѣпостью не ниже 9 2 % ко первой таблицѣ съ со держаніемъ сивушныхъ маслъ не болѣе 0 ,8 % в эльдегидовъ не евыше 500 мил лиграммовъ в а .о д в н ъ литръ абсолю тна го алкоголя. Означенный спиртъ дол женъ быть поставленъ за счетъ постав щ ика и въ его бочкахъ ниж еслѣдую щими партіями: 1) въ харьковскій казенный винный складъ: въ 1 9 1 4 году въ январѣ— 18000 вед., въ февралѣ— 18000 вед., въ мартѣ — 14000 вед., въ апрѣлѣ— 14000 в ед ., въ маѣ— 1 4 0 0 0 в е д ., въ ію нѣ— 14000 вед., въ іюлѣ— 1 4 00 0 вед., въ августѣ— 14000 вед., въ сентябрѣ— 1 4 00 0 вед., въ октябрѣ — 18000 вед., въ ноябрѣ— 18000 вед. и въ д е к а б р ѣ – 18000 вед., итого 1 8 8 0 0 0 вед. и 2) въ сумской складъ: въ январѣ— 2 0 0 0 вед., въ февралѣ— 2000 вед ., въ мартѣ— 400 0 вед., въ іюнѣ 4 0 0 0 вед., въ а в гу стѣ— 2000 вед. и въ октябрѣ— 400 0 вѳд., итого 18000 вед ., а всего 206 0 0 0 вед. по разсчету на 4 0 °. П оставки, н а значенныя на каждый мѣсяцъ, раздѣля ются на партіи по 200 0 ведеръ въ 4 0 ° каж дая. Торги будутъ производиться на к а ж дую партію особо. К ак ъ заявленія о желаніи участвовать въ торгахъ, такъ и запечатанные пакеты позже 12 ч а совъ дня торговъ приниматься не б у дутъ. В сѣ ж елаю щ іе участвовать въ торгахъ какъ винокуренные заводчики, такъ и другія лица должны предста вить къ означенному времени виды о своемъ званіи. Кондиціи на поставку спирта можно разсматравать въ канце ляріи губернскаго акцизнаго управленія во всѣ присутственные дни отъ 11 до 3 часовъ дня. — 3 231 0 2 . Х ар ьк о в ск ій губернскій распоряди тельный комитетъ объявляетъ, что при ахтырскомъ уѣздномъ распорядитель номъ комитетѣ имъ назначены на 16-е декабря сего года торги, съ узако н ен ною черезъ три двя, т. ѳ. 20 декабря с. г ., переторжкою и съ правомъ подачи запечатанн ы хъ объявленій, на поставку отъ одного до 4 лѣтъ (но ж ел ан ію тор гующихся) топлива для варки пищи и хлѣбопеченія нижнимъ чинамъ войскъ, расположенныхъ въ городѣ А хты р кѣ, уѣздѣ его и проходящ ихъ чрезъ нихъ, а также и для войсковыхъ частей, при бы ваю щ ихъ въ гор. А хты р ку въ сп е ц і ально-кавалерійскій сборъ. Кондиціи на поставку означеннаго т о о д в в а и вообще всѣ свѣдѣнія, ж е л а ю щ іе могутъ имѣть въ канцеляріяхъ какъ харьковскаго губернскаго распо рядительнаго комитета, такъ и а х т а р скаго уѣзднаго распорядительнаго коми тета (полицейское упр авл ен іе). 2356 3 . Александровская городская у п р а в а , Екатеринославской г у б ., объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе, что, на основа ніи распоряженія екатеринославскаго губернскаго правленія, въ присутствіи упр авы , назначаю тся на 2-е декабря • сего года, въ 12 часовъ д в я , торги, съ .узакон ен ною черезъ три дня переторж- * кою, на отдачу въ откупное содержаніе коробочнаго съ евреевъ сбора по городу Александровску и его уѣзду, на четы рехлѣтіе съ 1914 года. Торги начнутся съ суммы 9 350 р ., которою покрываются всѣ предполож ен ные по смѣтѣ расходы. Ж ел аю щ іе принять участіе въ тор гахъ обязаны представить въ у п р а в у , до открытія торговъ, какъ удостовѣреніе о своей личноста, такъ равно ввести залогъ наличными деньгами иди гар ан тированными правительствомъ процент ными бумагами въ размѣрѣ, согласно требованіямъ ст. 39 нолож. о ваз. подр. и поетавк., одной трети выш еуказанной подрядной суммы, а именно 3117 руб. Кондвцін на отдачу въ откупное со держ аніе названнаго сбора могутъ быть разсматриваемы въ управѣ ежедневно, въ присутственные днн и ч а с ы .— 3 2305 П Р О Д А Ж А . 1 . Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Ш вед овъ , ж и в . въ г. j Х а р ь к о в ѣ , по Васильевском у н ер ., въ: д. No 6 , объявляетъ, что 29 января 1914 года, съ 10 ч а с . утра, при х а р ь ковскомъ окружномъ судѣ нмъ будетъ производиться публичная продаж а не движимаго имѣнія, принадлеж ащ аго н е состоятельной должвицѣ женѣ крестья нина М аріи Яковлевнѣ Балановской, находящагося въ г. Х а р ь к о в ѣ , по М и р городской у л ., подъ No 8 и закл ю чаю щагося въ дворовомъ мѣстѣ съ построй ками, на удовлетвореніе взысканія по томственнаго почетнаго граж данина В л а диміра Егоровича Данилевскаго в ъ сум * мѣ 400 0 р . съ % ° / 0 по 8 на сто въ годъ съ 27 февраля 1913 года по день уплаты и 301 р . 55 к. судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ, по исполни тельному листу харьковскаго окр уж н а го суда отъ 27 августа 1913 года, за No 2 0 0 8 . И мѣніе это состоитъ въ за логѣ: 1) у взыскателя Данилевскаго въ суммѣ 4 0 0 0 р. съ 8 % , по закладной, утвержденной 4 марта 1906 г ., и 2) у М аріам ны Яковлевны Романовой въ сум мѣ 6 000 р. съ 10 % » закладной, ут вержденной 9 октября 1907 года. Для публичной пр одаж а имѣніе оцѣнено въ 4 0 0 0 р ., съ каковой суммы и начнет ся торгъ, причемъ каж ды й, желаю щ ій нривать участіе въ торгѣ, долженъ в н е сти, на основаніи 1 1 5 6 1 ст. уст. граж. с у д ., залогъ въ суммѣ 400 р ., за ис ключеніемъ лицъ, указанн ы хъ въ 1 1 5 6 8 ст. того ж е у с т а в а . 2363 1 . Судебный приставъ курскаго ок руж наго суда Гудцовъ, ж и вущ ій въ г. К у р скѣ , 2-я С ергіевская, No 4 4 , объ являетъ, что 29 го января 1 9 1 4 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій граж данскаго отдѣленія курскаго окруж наго суда , будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, при н адлеж ащ ее купцу Алексѣю В аси ль е вичу Чаплы гину, состоящее въ городѣ Ф атеж ѣ , Курской губерніи, по С ѣ в е р ной и Никитской улицамъ, заклю чаю щ ееся въ усадебномъ мѣстѣ : 1) длины 18 и ширины 30 с а ж . одно мѣсто, 2) длины 11 с а ж . и ширины 14 с а ж ., 3) длины 35 с а ж . и шнрины 14 с а ж . и 1 а р ш . и 4) длины 45 с а ж . и ширины 3 с а ж .: эти четыре мѣста соединены въ одно, съ одноэтажнымъ каменнымъ до-, момъ, лавкою и бондарнею, маслобой нымъ заводомъ со всѣми маш инами, ч а стями и принадлежностями и другими строеніями, на удовлетвореніе взыска нія курскаго отдѣленія государственнаго банка суммою 2 495 р уб. съ % 0 03 дѳржкамн, по исполнительнымъ листамъ курскаго окруж наго су д а отъ 2 0 марта и 6 іюня 1910 г. за No No 145 н 3 5 6 , и другихъ претензій. Имѣніе это со стоитъ въ залогѣ: 1) у купца И сѳр а- Юдѳля Зисѳлевнча В еленчика въ 2 0 00 0 р. по 21 марта 1909 г. и 2) у И в ан а В а сильевича Мейеръ по двумъ закладнымъ 1 5 00 0 р . и 8 000 р. по 9 ноября 1911 г. и 7 ноября 1916 г. Въ арендѣ не со стоитъ. Законн ая оцѣнка имѣнія 7 0 0 0 р. Оцѣнено для продажи въ 249 5 р ., съ каковой цѣ аы начнется торгъ. Б ум аги , къ дѣлу относящіяся, можно видѣть въ канцеляріи сего суда . Ж е л а ю щ іе пр и нять участіе въ торгѣ, за исключеніемъ взыскателей, казенныхъ управлен ій, з а логодержателей, соучастниковъ должника въ правѣ собственности на имѣніе это, на долю коихъ не обращено взы сканія, обязаны представить въ депозитъ сего суда или судебному приставу, произво дящему торгъ, залогъ— десятую часть оцѣночной стоимости имѣнія, то-есть 249 р . 50 к. 233 7 р о з ы с к и . 1 . Полицейскій надзиратель слободы В ор ож бы , Сум ского уѣ зд а, р азы ски ва етъ: выигрышный билетъ внутренняго второго займ а No 19 серія No 8405 я двѣ 5 % облигаціи внутренняго займ а, цѣнностью въ 104 руб. к а ж д а я , за No 1 0 26 6 и 1 0 2 6 7 , похищенные между 17 и 20 октября сего года изъ я щ и ка стола билетнаго касси р а ст. В о р о ж ба М .- К .- В . ж елѣз. дор. Я к о в а Н и к о лаевича А р х ан гел ьск аго .— 3 2300 2 . Полтавскій окружный судъ , на основаніи 8 4 6 , 8 4 7 , 848 и 851 ст. уст. угол. судо и р ., разыскиваетъ крестьяни на Старовѣровской волости, Купянскаго у ѣ зд а , К у зь м у Петрова Б ар в а н о в а и мѣщанина города К уп я к ска (цыгана) М и хаи л а М ихайлова А рш инникова, об виняемыхъ но 1 3 , 1 6 5 4 1 и 3 ч . 1655 ст. у л о ж . о н а к а з .; примѣты ихъ суду неизвѣстны. У Т Е Р И – 1 . Х ар ьковскій подиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣиія, что по вѣреннымъ душ еприказчика по д у х о в ному завѣщ анію умершей Евдокіи Л е онтьевны У с ъ , А л ексан д р а Н иколаеви ча Ц ѣ линскаго, частнымъ повѣреннымъ Иваномъ Павловичемъ Патокнным’ь уте ряно духовное зав ѣ щ ан іе, совершенное у харьковскаго нотаріуса Д аш кеви ч а 23 іюня 1909 года Евдокіею Леонтьевною У с ъ , каковое оросить считать недѣй ствительнымъ и по обнаруженіи доста вить во ввѣренное ему управлен іе. 3— 2 2339 2 . Хар ьк овск ій подиціймейстеръ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что мѣщ а ниномъ Федоромъ Исидоровичемъ И в а новымъ утеряна куп чая крѣпость, с о верш енная харьковскимъ нотаріусомъ Янсонъ 5 сентября 1911 г. и утверж денная харьковскимъ старшимъ нотарі усомъ 4 октября 1911 года, н а пріобрѣ теніе имъ отъ крестьянъ И в а н а н М о и сея Яковлевы хъ Чернобай трехъ четвер тыхъ частей двороваго съ постройками мѣста, находящ агося въ г. Х ар ьк овѣ , по Старо-М осковской у д вц ѣ , подъ No 1 1 1 , каковую проситъ считать недѣйствитель ной и въ сл уч аѣ обнаруженія доста вить во ввѣренное ему управлен іе. 3 — 2 2345 3 . Хар ьк овск ій подиціймейстеръ д о водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что крестьяниномъ Бѣдоводской волости, В олчан екаго у ѣ зд а, Самуиломъ Р о д іо новымъ Ш евч ен ко утеряно свидѣтель ство объ окончаніи волчанекаго А л е ксандровскаго ремесленнаго уч и л и щ а, каковое проситъ считать недѣйствитель нымъ и въ случаѣ обнаруж енія доста вить во ввѣренное ему управлен іе. 3 — 2 2313 4 . Полицейскій надзиратель слободы В о р о ж б ы , Сумского у ѣ з д а , объявляетъ о недѣйствительности чистаго вексельна го блан ка н а сумму 100 р у б ., съ под писью «почтово-телеграфный чиновникъ Петръ Тамофѳѳвъ Сердю къ— 14 марта 1913 г о д а ” , утеряннаго дворянкой А н ной Пантелеймоновной Пучковской неиз вѣстно гдѣ .— 2 2299 5 . Х ар ьк о в ск ій полиціймейстеръ дово дитъ до общ аго свѣдѣнія, что повѣрен нылъ И в а н а и Г авріи ла Егоровыхъ Б у дыниныхъ— дворяниномъ Евсевіемъ А л е ксандровичемъ Н енаш евы м ъ утеряна куп чая крѣпость, утвержденная ст а р шимъ нотаріусомъ хар ьковскаго о к р уж наго су д а 3 октября 187 5 г. по реестру за No 2 1 7 3 , на по купку М ар іею Фи липповною Тарановою у М атузка у с а дебнаго мѣста съ постройками, н аходя щ агося въ г. Х а р ь к о в ѣ , по К ап лунов- ской у л ., домъ No 1 3 . К ако вую купчую крѣпость проситъ считать недѣйствитель ной, а въ случаѣ нахож денія кѣмъ-либо — доставить въ у п р авл ен іе.— 3 2283 6 . Хар ьковскій полиціймейстеръ до водки» до всеобщаго свѣдѣнія, что вдо вой харьковскаго ремесленника М еер а Н а у х о в и ч а Кацнѳльсонъ, утеряно р ем ес ленное свидѣтельство ѳа покойнаго м у ж а , выданное харьковской ремеслен. у п р а вой 7 сентября 1909 года за No 9 9 0 , каковое проситъ считать недѣйствитель нымъ, а въ случаѣ нахож денія кѣмъ- либо — доставить въ у а р а в д е в іе . 3 — 3 2 274 7 . Зміевской городской староста объ являетъ о недѣйствительностн годового иаспорта, выданнаго имъ 7 марта с. г. м ѣщ анину города Зміѳва Федору Буды – реву и утеряннаго послѣднимъ неиз вѣстно гдѣ. 2 357 8 . П риставъ города Сл авя н ск а объ являетъ о недѣйствительности утерянна го паспорта в а имя крест. д ер. Б е р л о вой, Воблинской волости, Дмитровскаго уѣзда, И в а н а Ром анови ча Б ер л о ва , отъ 10 сентября 191 2 г. за No 8 7 7 , ср о комъ на одинъ годъ. 2 3 6 4 П р и г у л ь н ы й с к о т ъ . 1 . П риставъ 4-го ст ан а, Купянскаго уѣзда, жительствующій въ сл . Кремѳн- ной, разыскиваетъ хо зя е в а къ лош ади, пойманной въ послѣднихъ числахъ а в густа мѣсяца с . г. крестьяниномъ сл. Поповки, Крененной волости, Иваномъ Козыревымъ, на степи поповскаго об щества п сданной ему на храненіе; првмѣты ея: кобы лаца, рыжей масти, роста средняго, старыхъ лѣтъ, грива на правую сторону, на лбу лы син а, на спинѣ пятна бѣлой ш ерсти, на мычнѣ передней правой ноги небольшой грызь, выше колѣна задней правой ноги пят но бѣдой шерсти, величиною въ копееч ную монету, хвостъ остриженъ; оцѣв. въ 5 р у б .— 1 2301 2. Приставъ 3 стана Зміевекаго у ѣ з да симъ объявляетъ, что 8 ноября с . г. къ крестьянину Бурлуцкой волости А л е ксѣю А ф ан а сь ев и ч у Х л у с о в у приблуди лись лошади; примѣты ихъ: 1) меринъ, масти вороной, 10 лѣтъ, трава на п р а вую сторону, хвостъ умѣренный, подъ сѣдедкой два бѣлыхъ пятна, хо л к а сби та подъ хомутомъ на обѣихъ сторо нахъ по два бѣлыхъ пятна; оцѣн. въ 20 р . н 2) лош енокъ, 2 лѣтъ, масти вороной, грива на правую сторону, н а лбу бѣлое пятно; оцѣв. въ 7 руб. 3 – 1 2341 3 . П ри ставь 2 стан а Х ар ьковскаго уѣзда разы скиваетъ хозяина къ л о ш а ди съ повозкой и у п р я ж ь ю , приблудив шейся 23 октября с . г. на кирпичный заводъ князя Голицы на; примѣты ея: меринъ, 7 лѣтъ, масти ры ж ей, роста средняго, грива направо, на лбу бѣлая звѣздочка, подъ сѣделкой съ обѣихъ сторонъ бѣлыя пятна, оцѣн. въ 25 р.; хомутъ, сѣдѳлка, возжи, уздеч ка, ч ер ез сѣдельникъ и д у га ,— оцѣн. въ 5 р ., по возка на желѣзномъ х о д у ,— оцѣв. въ 5 р ., желѣзныя цѣпь и ш кворень, два куска веревка и р о го ж а,— оцѣн. въ 60 коп. 3— 1 235 8 4 . Приставъ 6 стана Сгаробѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ бы ку, приблудившемуся въ первы хъ чи слахъ октября с . г. къ крестьянину сл. Ново- Астрахан ки Н и колаю Никонороьичу Скар гѣ ; примѣты его: бы чекъ. 2 лѣтъ, масти свѣтлополовой, бѣленькій, роста средняго, хвоста по сам ую рѳтвцу нѣтъ, на правомъ у х ѣ сзади выщикъ, рога больш іе, ввер хъ , черны е, оцѣн. въ 12 р . 3 — 1 2342 5 . Приставъ 1 го стана А х т а р с к а г о уѣзда разыскиваетъ хозяина къ л о ш а ди, приблудившейся 10 октября къ кр. хут. В .-В е с ѳ л а г о , Кириковской волости, Онисиму Фееенко и сданной на содер ж ан іе кр ну с . Кириковкв Никитѣ Зи – нѳнко; примѣты ея: кобылица, 4 лѣтъ, роста нижесредняго, масти ры ж ей, на лбу продолговатая л ы си н а, на хр апѣ маленькое бѣлое пятно, хвостъ ум ѣрен ный; оцѣн. въ 3 р .— 1 2 3 4 4 6 . Приставъ 4 стана Сум скаго уѣ зд а, разыскиваетъ хозяина къ бы чку, при блудившемуся 4 ноября с. г. ко двору крестьянина сел а Улан овки , той ж е во лости, И в а н а П ав л о в а Середы ; примѣты его: бы чек ъ , масти бѣлорябой, роста нижесредняго, рога разлож асты ѳ, на лбу широкая лы сина, 5 — 6 мѣсяцевъ; оцѣн. въ 10 р у б .— 1 2 3 4 6 7 . Приставъ 2 стана Изю мскаго у ѣ з да разыскиваетъ хозяина къ лош ади, приблудившейся 6 ноября с. г. въ сл. Барвбнково, во дворъ квартиры земской почт. станціи изюмскаго уѣзднаго зем ства и сдавной на сбѳреж евіѳ и про кормленіе въ е . Барвенково кр. К и п р і ану Г ар м аш у; примѣты ея: меринъ, 6 лѣтъ, средняго роста, вороной, грнва направо, оцѣн. въ 2 0 р .— 2 231 7 8 . Приставъ 2 стана Изю мскаго у ѣ з да разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 23 октября с. г. въ дер. Новостроѳвкѣ, Даниловской воло сти, ко двору крестьянина Іоси ф а П и скарева; примѣты ея: кобылица, 2 лѣтъ, роста вышѳередняго, гнѣдая, хвостъ обыкновенный, грива н апр аво, на лѣвый глазъ слѣпая; оцѣн. въ 35 р .— 2 231 8 9 . Полицейскій надзиратель города Бѣлополья разыскиваетъ хозяи н а къ лошади, приблудившейся къ крестьяни ну гор. Бѣаоаолья А л ексѣ ю Антонову Гам аневко; примѣты ея: кобы лица, во роной масти, 2 Ѵ 2 лѣтъ, роста средняго, грива па правую сторону, на лбу лы си н а, верхняя губа бѣлая; оцѣн. въ 60 р уб .— 2 217 8 1 0 . Хар ьковское уѣздное полицейское управленіе разыскиваетъ хозяи на къ лош ади, отобранной у крестьянина села Р усск и хъ Тиш ковъ, Х а р ь к о в ск а г о у ѣ з д а , Савел ія Григорьева К у ск о в а ; примѣ ты ея: мерЕнъ, вороной масти, грива на пр авую сторону, на спинѣ подъ с ѣ делкой бѣлыя пятна, на задней правой потѣ бѣлыя пятна а бѣлая по мычку ш ерсть, кована на переднія ноги; оцѣн. въ 50 р .— 2 2 2 1 0 1 1 . Приставъ 3 стан а Богодуховскаго уѣзда разы скнваеіъ хозяи на къ л ош а ди-кобылицѣ, масти бѣлой, роста ср ед няго, 7 лѣтъ, грива н апр аво, кована на переднюю ногу, оцѣн. въ 40 р ., повозкѣ на желѣзномъ ход у, ременной сбруѣ, св и іѣ темно-сѣраго су к н а , пи дж аку с ѣ рой матеріи на ватѣ, старому рядну, чувалу съ двумя обрывками пеньковой веревки, оборку съ пеньковыми постром к ам и , коробкѣ колесной мазн и гаечно му клю чу, отобраннымъ отъ крест. хут. К арайкозовкп, Краснокутской волости, Богодуховскаго у ѣ зд а, П етр а Дмитріева Скл я р а, по подозрѣнію въ неблаговид номъ пріобрѣтеніи.— 3 213 3 1 2 . Приставъ 2 стана Изю мскаго у ѣ з да разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 2-го сентября с. г. ко двору крест. И в а н а П отрусенко, въ дер. Васильевкѣ, Барвенковской волости; примѣты ея: кобы лица, 9 лѣтъ, роста ерздняго, гнѣдая, грива н а а р а в о , хвостъ короткій, на спинѣ, гдѣ кладется сѣ* делка бѣлыя краиинка; оцѣн. въ 2 5 р. 3 — 2 2319 1 3 . Приставъ 2 стан а К уп янскаго у ѣ з да разыскиваетъ хозяина къ лош ади, приблудившейся 21 октября г. г. къ кр. хут. М ѳриноссвки, О льш анской волости, М аксим у Семеновичу Н ѳстер еяку: при мѣты ея: кобылица, масти бѣлой, безъ дѣтъ, грива н ап р аво, хвостъ ум ѣ рен ный, кована на веѣ ноги; оцѣнена въ 3 р у б — 2 2325 1 4 . Приставъ 3 ст а н а , Зміевекого уѣз да р азы скв в аеіъ хозяина къ лошади, приблудившейся 5 мая с . г. къ кресть янину села Осиновкй, Ч угуевской воло сти, П авлу Б очар ову; примѣты ея: ко былица, болѣе 10 лѣтъ отъ роду, воро ной масти, роста і Ѵ а а р ш и н а , грива и хвостъ короткіе, на лбу небольшая л ы си н а, голова сѣ дая, на ш еѣ арканчикъ; оцѣв. въ 20 р у б .— 2 2 2 9 8 15. Приставъ 1-го стан а, Ахты р скаго уѣзда, разыскиваетъ хозяи н а къ л о ш а ди, приблудившейся 21 сентября с. г. къ кр. сд. Бѣаки Н икиф ору Іоановичу Мозулю: примѣты ея: кобылица, масти темно-гнѣдой, роста средняго, грива на правую сторону, хвостъ подрѣзанъ, од ного года; оцѣн. въ 10 р .— 2 2309 1 6 . Приставъ 1-го стана Ахты рскаго уѣзда разыскиваетъ хо за и н а къ лош а д а , приблудившейся къ крестьянину гор. Ахтырки А лексѣю Дмитрову Водя- ницкому, въ послѣднихъ числахъ мая мѣсяца сего года; примѣты ѳя: меринъ, безъ лѣтъ, масти гнѣдой, небольшого роста, грива напр аво, на спинѣ и хол кѣ бѣлыя пятна; оцѣнена въ 10 руб. 3 — 3 2292 1 7 . Приставъ 6 стан а Старобѣлъскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ коровѣ, приблудившейся 26 сеатября с. г. ко двору крестьянина сл . Боровеньки, той ж а волости, Ф едора Григорьевича С и – ротенко; примѣты ея: 9 — 10 лѣтъ, м а сти тѳмносѣрой, рога вверхъ— рогачемъ, лы сая, хвостъ куцѳватый, лѣвое ухо надрѣзано; оцѣн. въ 20 р .— 3 227 5 З а Вице-Губерн ато ра, совѣтникъ Филоновъ. й , об, началь н и ка газетнаго стола II. Чугуновъ. Телеграммы Отъ КОШ. КОШПОШІТОЕЪ- П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 2 7 / Х І. Министромъ внутреннихъ дѣлъ внесенъ въ Совѣтъ министровъ проектъ учреж денія прими рительныхъ судовъ, цѣлью которыхъ является разрѣш еніе споровъ между работодателями и рабочими. Въ этомъ проектѣ министръ исходитъ изъ того положенія, что забастовки возникаютъ не всегда по винѣ рабочихъ, а ииогда причиною ихъ является дѣйствія работо дателей. П ри началѣ возникновенія нѳ- недоразумѣній, пока отношенія не о б о стрились и нѳдоразумѣнія не приняли затяжнаго х а р а к т е р а , ул аж ен іе ихъ п у темъ всесторонняго и безпристрастнаго вы ясненія дѣла не представляло бы въ большинствѣ случаевъ особыхъ затруд- нѳвій, если бы недоразумѣвія возникли на экономической почвѣ и небыли бы вызваны намѣренными дѣйствіями съ той или другой стороны. Примирительные суды будутъ имѣть колегіальный х а р а к теръ. — С в . Синодъ поручилъ ар хіеп и ско пу финляндскому Сергію образовать при учебномъ комитетѣ комиссію для подробной разработки проекта положе нія о женскомъ богословскомъ инсти тутѣ, проектируемомъ къ учреж денію при московскомъ Скорбящѳнскомъ м ан а- стырѣ. — Градоначальникомъ запрещ ено прочтеніе въ техническомъ обществѣ гласными Быковымъ и Годубковы мь доклада о кіевскомъ городскомъ съѣздѣ. „ С. Пет ербургек. Телеграфнаго Агент ст ва*. Отъ 27-го ноября. Государственный Совѣтъ. Засѣ даніе 27-го ноября. Послѣ разсмотрѣнія трехъ мелкихъ законопроектовъ Государственный С о вѣтъ подъ предсѣдательствомъ М. Г. Акимова переходитъ къ обсужденію законопроекта о преобразованіи у п р а в ленія городовъ въ девяти Приааелин- скахъ губерніяхъ. Предсѣдатель заявляетъ, что, въ виду того, что законопроектъ у ж е р а з сматривался разъ Госуд. Совѣтомъ, а затѣмъ вновь разсматривался Г о су д . Д у мой, въ настоящ ее время будутъ п о ставлены на обсужденіе л зш ь статьи, вызвавш ія измѣненія Г о суд . Д ум ы . О р а торамъ будетъ предоставлено говорить только полчаса. Ставится на обсужденіе пунктъ чет вертый статьи 31 й думскаго законо проекта о допущеніи польскаго языка въ преніяхъ городскихъ думъ. Предсѣдатель Совѣта министровъ В. Н. Коковцевъ заявляетъ, что пр ави тельство считаетъ нужнымъ независимо отъ рѣш енія, которое приметъ по этому вопросу Госуд. Совѣтъ, ясно и опредѣ ленно высказать свой взглядъ по этому предмету, а именно, что оно въ настоя щее время придерживается взгляда, в ы сказаннаго имъ въ 1 9 0 6 , 1 9 0 7 , 1909 и 1910 годахъ , вылившагося въ думскомъ законопроектѣ и принятаго имъ п о с л ѣ дующимъ основаніямъ. Статья 3 -я О сн ов ныхъ законовъ считаетъ русскій языкъ государственнымъ, но не устраняетъ возможности допущенія мѣстныхъ язы ковъ. У л уч ш ен іе городского хозяйства возможно только, когда къ нему п р и влечены общественные элементы, но городское населеніе Привнслинскаго края не владѣетъ въ достаточной с т е пени русскимъ языкомъ. Объ этомъ н а до сож алѣть, но съ этнмъ надо сч и таться. Необходимость привлечь общ е ственныя силы къ дѣду городского хо зяйства— единственная цѣль настоящаго законопроекта. Этотъ взглядъ п р ав и тельства встрѣтилъ возраж енія. У казы вали на несправедливость— дѣлать и с ключеніе въ пользу одной окраины и на р азр уш ен іе сущ ествую щ аго единства я з ы к а , могущее повести къ федераціи; но въ Имперіи нѣтъ мѣста, гдѣ бы го родское населевіѳ представлялось столь однообразно сплоченнымъ, какъ П р и – вислинскій край . Допущ еніе мѣстнаго языка въ городскомъ управленіи у ж е имѣло мѣсто въ Прибалтійскомъ кр аѣ . При введеніи городского сам о уп равле нія тамъ былъ допущенъ нѣмецкій языкъ и только въ 1 889 году онъ былъ устраненъ. Р азв ѣ несправедливо будетъ теперь допустить словесныя объ ясненія н а польскомъ языкѣ въ горо дахъ П риви слинсквхь съ ограниченіями большими, чѣмъ тѣ, съ которыми, былъ допущ енъ нѣмецкій языкъ въ П р и б ал тійскомъ краѣ . Если бы цѣль законопроекта могла быть достигнутой и при томъ мнѣніи о я з ы кѣ, котораго придерживается Совѣтъ, правительство согласилось бы съ по слѣднимъ. Н о оно считаетъ, что при принятіи совѣтскаго рѣшенія не можетъ быть улучш енія городского хозяйства. Поэтому, во имя главной цѣли, преслѣ дуемой законопроектомъ, слѣдуетъ хотя бы временно допустить употребленіе польскаго язы ка въ думскихъ преніяхъ, Ч етвергъ 2 8 «гш ,(Къ 7* 181-й No 1440-му) ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСКІЯ ВѢДОМОСТИ 2 Быть можетъ, когда со временемъ го родское хозяйство тамъ укрѣпнтся, мож но будетъ ввести русскій языкъ, какъ единственный. О бращ аясь къ мечтані ямъ о сліяніи славянскихъ ручьевъ въ русскомъ морѣ, правительство п о лага етъ, что къ сліянію р учья, затрагивае маго нынѣшнемъ законопроектомъ, ско рѣе приближаетъ путь, на которомъ стояло правительство и Г о с. Д у м а , чѣмъ противоположный. Стишинскій выражаетъ сож алѣніе, что стать на путь наруш енія правъ рус скаго язы ка, и развѣнчать его пред лагаетъ глава русскаго правительства. В озр аж ая В . Н . Коковцову, ораторъ указы ваетъ, что всѣ сл уж ащ іе въ П ри- вислянскомъ краѣ удостовѣряютъ, что въ городахъ знаніе русскаго язы ка до статочно распространено. Введеніе го родского самоуправленія въ П рибал тійскомъ краѣ считалось побѣдой, что русскій языкъ быль сдѣланъ равн о правнымъ съ нѣмецкимъ. Черезъ 12 лѣтъ правительство стало на иную точ к у и устранило совсѣмъ нѣмецкій языкъ и это введеніе русскаго язы ка совер ш и лось вполнѣ легко. Городское населеніе въ предѣлахъ этнографической Польши не сплошь польское, тамъ есть и нѣмцы, а евреи составляютъ 4 0 % . Стоя на принципѣ равноправія языковъ нужно было бы допустить въ городскихъ уп р ав леніяхъ употребленіе нѣмецкаго и ев рейскаго языковъ, но защитники дум скаго законопроекта итого не дѣлаютъ, и законопроектъ построенъ не на р а в ноправіи мѣстныхъ языковъ, а на стремленіи возвести польскій языкъ въ рангъ второго государственнаго язы ка. С ъ принятіемъ думскаго законопроета послѣдуютъ претензіи другихъ народно стей на употребленіе своихъ языковъ въ городскихъ и земскихъ сам оуправлені я хъ . Возникнетъ вавилонское столпо твореніе. Поляки, получивъ польское городское самоуправленіе, пожелаютъ польскаго земскаго самоуправленія, а затѣмъ польскихъ судовъ, школъ, се н а та и законодательнаго собранія, а въ одно прекрасное утро Россія проснется при полной польской автономіи. Единый государственный языкъ есть символъ единства государства. Госуд. Д ум а скло нила это знамя, но Государственный С о вѣтъ долженъ поднять его. Багалѣй считаетъ, что принятіе п ун к та 4 го въ думской редакціи, представ ляющей въ то ж е время редакцію со вѣтской комиссіи, поведетъ къ внѣдре нію на ноной территоріи русскаго го родского самоуправленія. Зиновьевъ 2-й полагаетъ, что это во просъ чисто мѣстный и ому не сл ѣ д у етъ придавать политическаго хар актер а. Цѣль законопроекта— создать хорош ую администрацію въ городахъ Привисляи- скаго кр ая . Ревизія сенатора Нейдгар- да обнаружила неудовлетворительность теперешняго городского самоуправленія въ этомъ краѣ, главный недостатокъ котораго— канцелярскій секретный путь. Въ городахъ Привислянскаго края р а з говорный языкъ всего населенія— поль скій. Если поставить условіемъ выбора гласныхъ знаніе русскаго язы ка, то мѣстное населеніе будетъ оттолкнуто отъ городского самоуправленія, къ ко торому долженъ быть привлеченъ мѣст ный консервативный элементъ. З а к о н о проектъ предоставляетъ преимущество русскому язы ку, на немъ ведутся нре нія, а предсѣдатель польскія рѣчи пере водитъ на русскій языкъ. Гдѣ ж е тутъ униженіе русскаго язы ка? Друцкой и Соколинскій вы ск азы ваются за принятіе думской редак ціи законопроекта, ибо она достаточно обезпечиваетъ интересы русскаго н асе ленія. Дальнѣйш ія ж е требованія ему пользы не принесутъ, а лишь раздуютъ враж ду. Въ Прибалтійскомъ краѣ , гдѣ теперь не допущено въ преніяхъ у п о требленіе мѣстныхъ языковъ, всѣ дѣда рѣшаются въ частныхъ собраніяхъ гл ас ны хъ, а молчаливыя оффиціальныя со бранія городскихъ самоуправленій лишь баллотируютъ раньш е рѣшенные вопро сы . Польско русскія отношѳаія тормо зятъ сліяніе славянскихъ ручьевъ въ русскомъ морѣ. Интересы русскаго на селенія должны быть ограждены, но, вводя излишнія стѣсненія для поляковъ, мы работаемъ не на пользу русской государственности, Крамеръ подтверждаетъ правильность сообщенія предыдущаго ^оратора 0 го родскихъ управленіяхъ Прибалтійскаго края, добавивъ, что въ частныхъ со в ѣ щ аніяхъ гласныхъ участвуютъ и пред ставители другихъ Ейціональностей, кр о мѣ нѣмецкой. Оболенскій 1-й полагаетъ, что во просъ этотъ нужно ставить на практи ческую почву. Нельзя вѣдь препятство вать населенію участвовать въ город скомъ самоуправленіи, а на польскомъ языкѣ говорить все населеніе Ц ар ства Польскаго. Рѵескій ж е языкъ оно хотя и знаетъ, но недостаточно и для пр авиль ности веденія городскихъ дѣлъ необхо димо дать возможность объяснятся по польски. И теперь въ магистратахъ, ког да приглашаются представители мѣст наго населенія, допускаются польскія рѣчи. Раковичъ считаетъ, что единый р ус скій языкъ является сзязую щ ам ь эле ментомъ. Во Ф р ан ц іи , Италіи и Герма ніи вездѣ одинъ государственный языкъ. Вопросъ о государственномъ языкѣ столь важ енъ, что его нельзя рѣшать попутно. При введеніи сам оуправлеьія, если нуж но, дадимъ Польш ѣ городское самоуправленіе и земское. Р оссія все дала П ольш ѣ , возведя ее изъ ж алкаго болота въ культурную страну, но поля ки не должны требовать большаго, чѣмъ, можно дать. Н у ж н о помнить сказку о рыбакѣ и рыбкѣ и лучш е пусть ст р а даютъ мѣстные хозяйственные интересы, чѣмъ русскіе— государственные. Разъ законъ допуститъ возможность незпавія поляку русскаго язы ка, овъ и не будетъ его знать н русскій языкъ будетъ совер шенно выкинутъ. Ораторъ приглашаетъ Совѣтъсказять полякамъ: „О ставьте вред ныя мечтанія!” Шебеко подробно возражаетъ Сти- шинскому и Рако ви чу и заявляетъ, что представители польскаго населенія въ Совѣтѣ стоятъ н а той ж е позиціи, что я въ апрѣлѣ в утвержденіе, что р ус скій языкъ изгнанъ изъ городского с а моуправленія называетъ передержкой. Е м у отведено подобающее государствен ному языку мѣсто, а между П р и б а л тійскимъ краемъ и Царствомъ Поль скимъ большая р азница. Въ Г о суд ар е вымъ титулѣ есть Ц а р ь П ольскій, а Ц а р я Прибалтійскаго нѣтъ и потому нельзя сравнивать пр ава нильскаго н а селенія на польскій языкъ въ город скомъ самоуправленіи съ правами езре- евъ говорить тамъ на своемъ ж ар гонѣ , Отстаиваніе жомпнимальяы хъправъполь- скаго языка не даетъ права утверждать, ч іа паляза стремятся къ отложенію. С f ранно, вѣдь, держать человѣка впро голодь. чтобы у него е е развился аппе титъ. Если Д ум а склонила русское з н а мя, то его также склонилъ и Столыпинъ и комиссія С о в ѣ та* но Д ум а его но склоняла: въ широкомъ пониманіи русскихъ государственныхъ интересовъ она не хотѣла вносить излишнихъ стѣ сненій н высоко держ ала русское знамя. В о зр аж ая Р акови чу Ш еб ек о у казы ваетъ, что въ Эльзасѣ населеніе гово ритъ цо нѣмецки, но считаетъ себя фран цузам и, ибо Ф ранція никогда его не насиловала, а привязала къ себѣ. О р а тору больно, когда въ руской палатѣ въ польскомъ вопросѣ ссылаю тся на П р у ссію . Вѣдь тамъ крайній славянскій форпостъ, тамъ польское славянское н а селеніе цѣною титаническихъ усилій от стаиваетъ каж дую пядь славянской землн. Объявляется перерывъ. Послѣ перерыва Гурко, возражая противъ допущенія польскаго язы ка въ засѣданіяхъ городской думы, вы сказалъ, чго заявленіе сторонниковъ польскаго язы ка, будто оаъ явлзѳтея роднымъ м а теринскимъ языкомъ въ Подьпгѣ, нѳвѣр но. П о статистическимъ свѣдѣніямъ изъ 116 городовъ Ц ар ства Польскаго только въ 23 городахъ польское населеніе пред ставляетъ большинство, а въ 93 оно составляетъ меньшинство. Ораторъ н а стаиваетъ на томъ, что во всѣхъ госу дарственныхъ и общественныхъ уста новленіяхъ Россійской Имперіи долженъ быть одинъ государственный русскій языкъ. Т акое требованіе отнюдь не о з начаетъ, чтобы русское государство д а вило польскую національность. В ъ г у берніяхъ Ц ар ства Польскаго не только свободно звучатъ польская рѣчь, но и развивается польская литература, и скус ство и иольскаа н аука. Если ж е допу стить польскій языкъ въ городскихъ думахъ и у п р авах ъ , то это приве детъ къ постепенному изгнанію р ус скаго языка изъ края . Отмѣтивъ, ч ю , повидимому, введеніе польскаго языка въ губерніяхъ Ц ар ств а П ольскаго пред полагается временное, подобно тому какъ нѣмецкій языкъ въ 1897 году былъ вве денъ въ Прибалтійскомъ кр аѣ , а черезъ 12 лѣтъ замѣненъ русскимъ, Гурко сар а ш аваетъ, чго это— наивность или про вокаціа? Н еуж ел и дѣйствительно пред полагается черезъ вѣкотороѳ время вне сти новое предположеніе объ отнятіи язы ка, который теперь предоставляется? — Слѣдуетъ помнить статью 3 -ю Основ ныхъ законовъ, которая вполнѣ опре дѣленно устанавливаетъ, что общимъ государственнымъ языкомъ является языкъ русскій, обязательный во флотѣ, арміи и всѣхъ государственныхъ, об щественныхъ и частныхъ установле ніяхъ. Шрейбсргъ, ее соглаш аясь съ пре дыдущвмъ ораторомъ, разъяснилъ, что согласно второй части 3-й сгатьв О с новныхъ законовъ, употребленіе мѣст ныхъ языковъ въ государственны хъ и общественныхъ установленіяхъ опредѣ ляются особымъ закономъ. Такимъ об разомъ, предлагаемая статья законо проекта находится въ соотвѣтствіи съ русскимъ законодательствомъ. По мнѣ вію Ш р ей б ер а, ж еланіе польскаго н а селенія о допущеніи польскаго языка въ городскихъ дум ахъ , поддержанное правительствомъ и Д ум ою , заслуживаетъ у в аж ен ія . Витте у казал ъ , что предлагаемая статья закона, требую щ ая, чтобы въ городскихъ думахъ предсѣдатель го родской голова вполнѣ владѣлъ ноль сеймъ языкомъ и могъ бы немедленно въ засѣданіи переводить рѣчь съ поль скаго на русскій языкъ можетъ вы звать на практикѣ серьезныя затруд- вія, ибо придется во всѣхъ городахъ Ц ар ства Польскаго выбирать предсѣда телей городскихъ собраній въ совер шенствѣ знаю щ ихъ польскій языкъ. Пренія по пункту 4-м у статьи 3-в закончены . Предсѣдатель поставилъ на голосо ваніе вопросъ: принимается ли Совѣ тоиъ названный пунктъ статьи 31-й въ редакціи Думы ? Голосованіемъ а запискам и редакція Госуд. Думы отклонена большинствомъ 9 4 голосовъ противъ 7 4 . Съ отклоненіемъ редакціи Д ум ы пунктъ 4-й принятъ въ редакціи Совѣта. Предсѣдатель дѣлаетъ слѣдую щее заявленіе: „ В о время перерыва засѣда нія я отъ нѣкоторыхъ лвц ь узналъ , что Гурко въ своей рѣчи доаустнлъ очень печальный, никогда не бывшій въ Со вѣтѣ сл учай , а именно: касаясь части рѣчи главы нашего правительства, о б ратился къ членамъ Совѣта со слова ми: „ я спраш иваю себя, что это наив ность ли просто пр овокація?”— Это зн а чится въ стенограммѣ. Послѣднихъ словъ ни я , ни вице предсѣдатель, ни госу дарственный секретарь не р азсл ы ш ал а. (Г олоса съ мѣста’. „ М ы сл ы ш ал и !”). Н о стенограммз удостовѣряетъ, что эхо печальное явленіе имѣло мѣсто. По это му неводу я , хотя и несвоевременно, I долженъ призвать Гур ко къ порядку и 1 выразить извиненіе, что такое в ы р аж е ніе было допущено въ публичномъ з а сѣданіи Совѣ та. Н адѣю сь, что самъ Г ур к о сознаетъ свою о ш и б к у “. Г урко сказалъ: „ Я съ своей стороны всецѣло присоединяюсь къ высказанно му предсѣдателемъ и признаю , что тер минъ, мною употребленный, является безусловно непарламентарнымъ и, слѣ довательно, готовь принести извиненіе передъ тѣми, отноентельно которыхъ его употребилъ”. Предсѣдатель: „Позвольте считать этотъ инцидентъ исчерпанны мъ!”. В ъ дальнѣйшей части засѣданія про исходило обсужденіе статей законопро екта, измѣненныхъ Думою. Въ преніяхъ j по отдѣльнымъ статьямъ участвовали Багалѣй, Гриммъ и Сти шинскій. Приняты съ поправками Кобылин- скаго и Стишинскаго статьи проекта Думы до 40-й включительно. Статья 10 я о квартирномъ цевзѣ го родскихъ выборщиковъ въ гласные при нята въ редакція Совѣ та, установивш а го болѣе высокій цензъ сравнительно съ Д умою . Д альнѣйш ее постатейное обсужденіе законопроекта отложено до слѣдую щ а го засѣданія 29 ноября. Государственная Дума. Засѣданіе 27-го ноября. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко. В ъ числѣ иостуаившихъ дѣлъ— зако нодательныя предположенія о нѣкото рыхъ измѣненіяхъ въ положеніи о мо сковскомъ седьско-хозяйственномъ инсти тутѣ и объ отмѣнѣ коробочнаго сбора н установленіи способовъ убоя домаш нихъ животныхъ. Н а очереди разъясненіе министровъ внутреннихъ дѣлъ и военнаго, я во просъ о мѣрахъ борьбы съ эпидеміей чумы въ области войска Донского. Помощникъ военнаго министра Вер- нандеръ подробно излагаетъ исторіи эпидеміи, у казы вая , что благодаря свое временно принятымъ мѣрамъ эпидемія была локализована. П ервоначальное по явленіе чумы зависѣло не отъ заносовъ ея нзь другихъ областей, а лишь под твердило мнѣніе, что появленіе чумы находится въ свази съ заболѣваніемъ ею грызуновъ. Благодаря быстро при нятымъ мѣрамъ вспы ш ка чумной эпи деміи ш ирокаго распространенія не по л учи ла. О брекавш ій себя не разъ на вѣрную гибель медицинскій персоналъ заслуж иваетъ только похвалы. Для пре дотвращенія возникновенія въ Донской области новыхъ чумныхъ эпидемій воен ное вѣдомство приняло мѣры для вы ясненія условій возникновенія чумной заразы и пришло къ заключенію о но обходимостн систематической борьбы съ сусликами, что представляется дѣломъ общегосударственнымъ. Главный врачебный инспекторъ Ма линовскій указы ваетъ, что вопросъ о планомѣрной борьбѣ съ чумной заразой на юго-востокѣ Россіи затрагиваетъ мѣ ры, направленныя къ окончательному искорененію заразы и локализаціи к аж дой данной вспышки эпидеміи. Къ со ж алѣнію первый вопросъ находится въ зависимости отъ выясненія эпидеміоло гическихъ данныхъ о томъ, гдѣ въ про меж уткахъ между двумя вспышками хранится чумная з а р а з а . Р аб о та всѣхъ экспедицій, но исключая я экспедиціи содъ руководствомъ М ечникова, не при вела къ опредѣленнымъ результатамъ и даж е въ концѣ-концовъ оказался поко лебленнымъ вопросъ относительно ви новности въ распространеніи чумы су сливовъ. Обсуж деніе трудовъ экспеди ціи продолжается и о результатахъ б у детъ поставлена въ извѣстность Госуд. Д у м а , у которой будутъ непрошены н е обходимые кредиты для ѳгого дѣла. Обсуж деніе разъясненій представите лей правительства отложено до слѣду ющ аго засѣданія. Д у м а переходитъ къ обсужденію разъ ясненій правительства, по поводу запросовъ о неправильностяхъ при вы борахъ въ четвертую Д ум у. Бурьяновъ вноситъ формулу отъ эсъ- дѳковъ, въ которой указы вается, что изъ разсмотрѣнія запросовъ выяснилось, что въ теченіе выборовъ совершеаы слишкомъ многочисленныя нарушенія закона, что разъясненія правительства лишь подтверждаютъ приведенныя въ запросахъ факты и но д аю іъ указаній относительно привлеченія къотвѣтствен %)сти виновныхъ, поэтому эс деки предлагаютъ признать объясненія ми нистровъ неудовлетворительными. Родичевъ но поводу указан ія , что от вѣтъ данъ будто бы тогда, когда Д ум а утвердила всѣ выборныя производства а этимъ признала законность своего ез – б р авія , замѣчаетъ, что съ одной сторо ны Д ум а ещ е не всѣ выборы утверди л а , а съ другой, если начать разсматри вать съ точки зрѣнія закона каждое выборное производство, то по совѣсти пришлось бы кассировать всѣ выборы, ибо вездѣ, кромѣ большихъ городозъ, да и то по во всѣ хъ , выборы были н е законны. Родичевъ находитъ, какъ при зналъ эта а самъ товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ, что выборы прошла подъ знакомъ руководительства со ст о роны духовны хъ лицъ. Останавливаясь на рядѣ отдѣльныхъ случаевъ , Роди- чевъ констатируетъ наличность во вре мя выборовъ подсыпанія бюллетеней и вмѣшательства администраціи н д у хо венства. Предсѣдательствуетъ Варунъ – Се кретъ. Герасимовъ подчеркиваетъ, что хотя объясненія министра внутреннихъ дѣлъ н не вышли изъ рамокъ, въ которыхъ запросъ былъ формулированъ комиссі ей, и коснулись лвпзь отдѣльныхъ мел кихъ случаевъ выборныхъ злоунотреб- лѳвій, однако, въ этнхъ объясненіяхъ получила достаточно яркое освѣщеніе и роль центральнаго управленій, которое – создавало выборы и дѣйствовало черезъ своихъ агентовъ, и которое отвѣтствен но за всѣ выборы, и злоупотребленія. Представитель правительства оставилъ безъ отвѣта воаросъ о томъ, что ж е сдѣ лано для возстановленія наруш еннаго закона и для привлеченія къ отвѣтствен ности виновниковъ н ар уш ен ія закона. З а позднимъ временемъ ораторъ пре рываетъ свою рѣчь до слѣдующей среды. З асѣ д ан іе закрыто. Спб. В ъ отвѣтъ н а посланную отъ амени георгіевскихъ кавалеровъ, собрав шихся въ деаь орденскаго праздника, телеграмму временно командующій вой сками П етербургскаго военнаго округа Ф а н ъ -в е р ъ -Ф л ы ъ удосговлся получить отъ Государя Императора высокомвдо- стивую телеграмму: „ Поручаю вамъпе редать георгіевскимъ кавалерамъ Мою сердечную благодарность за ихъ мо литвы о всей Нашей Семьѣ и за вы * раженныя чувства вѣрноподданниче ской преданности и ихъ готовности и впредь послужить Мнѣ и родинѣ. Н И К О Л АЙ “. Я лт а. Прибылъ оберъ-орокуроръ С в . Синода В . К . С абл еръ . Одесса. Редакторъ „О десски хъ Н о востей” Самокатовъ за перепечатку изъ газеты „ Z – i t ” замѣтка о настроеніи рус скихъ въ связи съ ожидавшейся войной съ Австріей, ириговоренъ по статьѣ 129 уложенія къ году* крѣпости. Екат еринославг. Н а Орловскомъ рудникѣ задерж аны четверо ограбив шихъ контору рудника К а за к е в и ч а . Отобрано 470 руб. и взятый у убитаго урядника браунингъ. При задерж аній раненъ городовой. Одинъ изъ зад ер ж ан ныхъ учитель. — Н а Нарневскомъ рудникѣ инж е н е р а К азак ев и ч а при станціи Волын- цево произошелъ взрывъ гремучаго г?,за. Убито 5 и ранено 5 чел. Полт ава. Губернское агрономиче ское совѣщ аніе признало желательнымъ установленіе преміи за лучш ее веденіе хозяйства и его отраслей. В арш ава. Дѣло графа Роникера. Товарищ ъ убитаго Кренскій заявляетъ, что револьверъ съ его иниціалами, н ай денный на мѣстѣ преступленія, никогда ему не принадлеж алъ. Хор ош о отзы ва ясь объ убитомъ, свидѣтель заявляетъ, что у ч еаи ки въ номерахъ Завадскаго не ж а л и . Блестящ ую характеристику Роникера даетъ его школьный товарищъ адвокатъ Б алицкій. В ъ свази съ пока заніями редактора, съ утра д оп р аш и вается Дуткеввчъ, категорически заяв л я ю щ ая , что Х р ж а в о в св ій никогда не заказы валъ для нея портрета. Ж е н щ и н а, содержательница ресторана Конъ К ельн еръ , Якинчвкъ показы ваетъ, что ш уринъ Завадскаго Вепцовскій— темная личность. В о время кутеж а въ ресто ранѣ Бойцовскій заявилъ: „К т о у б и л ъ — это мое дѣло. Роникѳръ будетъ отвѣ ч а т ь “. — Въ свази съ вопросомъ о нѣко торыхъ обстоятельствахъ тюрѳмаой ж и з ни Р он и кера допрашиваются аресгааты Доманскій и Риттеръ. Доманскій за я в ляетъ, что Сем иескій въ тюрьмѣ гово рилъ ему о невиновности Р он и кера. Раттеръ показываетъ, что Роникеръ не ироенлъ подыскать лож ныхъ свидѣтелей. П о словамъ свидѣтеля, Роникера въ тюрьмѣ пытался ш антаж ировать нѣкій К ам ѳн ец ь, который создалъ версію о лож ны хъ свидѣтеляхъ. О б а свидѣтеля показываю тъ, что въ палатѣ недѣли двѣ гону назадъ Венцковсків говорилъ, что тайна убійства Х р ж ая о в ек аго извѣстна только ем у. Н а очной ставкѣ Венцков- скій отрицаетъ это. Прн допросѣ свидѣ теля Домбровскаго устанавливается, чго въ явочныхъ книгахъ многіе жильцы не запи сан ы , въ томъ числѣ и ученики, ж а в ш іе , по словамъ свидѣтеля, послѣ убійства въ комнатахъ З авад скаго. В ъ концѣ засѣданія допрашивается сотруд никъ газеты „К у р ь е р ъ ” Д ун и н ъ , р а з сказы ваю щ ій , какимъ путемъ газета апервыѳ у з я а л а о С авн чѣ . Н иж ній Новгорода. Открылось губернское земское собраніе. Г уб ер н а торомъ получено юзъ министерства со общ еніе, что бывшій предсѣдатель г у бернской ззмекой управы Савел ьевъ , члены управы Килевеинъ и М енделеевъ и члена нынѣшняго состава у п р а вы Ш во р и я ъ преданы суду но ст. 341-й у л о ж е н ія о н ак а за н ія х ъ . М ински. Ксендзъ М влаш ѳвскій и помѣщикъ Л енскій обжаловали поста новленіе слѣдователя о заключеніи ихъ подъ ст р аж у. Ека т ери на даръ. Дѣло „Степ ныхъ дьяволовъ ” . Свидѣтели жандармы Сонинъ и Козинцевъ разсказы ваю тъ, что при задерж аніи въ поѣздѣ И в ащ е- но и Свѣтличнаго, оказавш и хъ воору ж енное сопротивленіе, преслѣдуя у стаиціи Бѳйсугъ ш естеры хъ злоумыш ленниковъ, свидѣтели послѣ перестрѣл ки задерж али Щ у р ія и З ам о ш аи н а. Потерпѣвшіе заринныѳ. Ч ален ко н Петросова разсказываю тъ о нападеніяхъ , подтверждая данныя обвинительнаго акта. Выборгъ. Редакторъ „ V ib o r g s N ic h e – t e r ” Толдѳтъ и Оттеяинъ П рокопо, от к азав ш іеся добровольно оставить В ы боргъ, распоряженіемъ коменданта взя ты н а гауп вахту и мѣрами полиціи удалены изъ предѣла р аіон а крѣпости. Берлинъ. Рейхстагъ. Канцлеръ кон статировалъ, что нодитичѳскія событія нынѣ вышли изъ состоянія острыхъ 1 конфликтовъ, хотя возможность послѣд ствій историческихъ переворотовъ ещ е но можетъ почитаться устраненной. Од ’ нано во всѣхъ ф азахъ балканскаго кри з и с а великія держ авы , несмотря на то I что ихъ интересы не вездѣ были оди ’ наковы , дѣйствовали единодушно, что- : бы но подвергнуть опасности общ ую для ‘ всѣхъ конечную цѣль. Поэтому онѣ су – * мѣютъ преодолѣть ещ е остаю щіяся за- ‘ труднѳнія. С о зн ан іе, что спокойныя от ношенія между великими держ авами не должны быть поколеблены новымъ по ложевіемъ дѣлъ на Б а л к а н а х ъ , не толь ко не уменьшилось; но д аж е усилилось. Германія будетъ впредь участвовать въ общей работѣ вели кахъ держ авъ въ томъ ж е духѣ, какъ и до сихъ поръ; при этомъ Германія поддерживаетъ с п е ціальные интересы своихъ союзниковъ Аветро Венгріи и Италіи и одновремен но содѣйствуетъ сохраненію европейска го концерта великихъ держ авъ, благо даря преисполненной взаимнаго довѣрія совмѣстной работѣ съ Англіей и благо даря тому, что Герм ан ія опиралась на свои дружественныя отношенія къ Р о с сіи. К оснувш ись вопроса о пересмотрѣ букарбстскаго мира, канцлеръ отмѣна-, ѳтъ союзныя отношенія Г е р м а н іи и Австро-В енгріи, основанныя н а вели кихъ жизненныхъ интересахъ обѣихъ имперій, слишкомъ непоколебимыми, чтобы вслѣдствіе нѣкоторыхъ р азн огла сій о случайномъ пунктѣ бадкааской проблемы, въ которомъ Австро-Венгрія ближе заинтересована, чѣмъ Германіи, ихъ отношенія могли быть чѣмъ либо омрачены . (Возгласы : „ б р а в о ” ) . Твердая общность держ авъ тройственнаго сою за оправдалась въ теченіе всего б ал к ан скаго кризиса болѣе, чѣмъ когда бы то ни было и при томъ, не колебля общей работы воликвхъ д ерж авъ . По вопросу о будущ емъ от.топтаніи Европы въ Т у р ціи, канцлеръ думаетъ, что въ правѣ установить отрадное единодуш іе всѣхъ великихъ державъ относительно д аль нѣйшаго развитія Т ур ц іи . Герм анія со лидарна съ Англіей и союзомъ двухъ держ авъ. Изъ моихъ бесѣдъ, продолж а етъ канцлеръ, съ министромъ Сазо н о вымъ и предсѣдателемъ Совѣ та мини стровъ Коковцовымъ, во время вхъ ж е ланныхъ посѣщ еній, я могъ вынести за ключеніѳ, что Р оссія отвергаетъ мысль о территоріальныхъ пріобрѣтеніяхъ въ Малой А зіи и что стремленія Россіи, н а ходящ іяся въ полномъ согласіи съ н а шими, направлены къ ул уч ш ен ію п о ложенія Арменіи въ интересахъ самой Тур ціи , принципіально признавшей это у д уч ш ев іе необходимымъ Въ нали ч н о сти преобладанія повсюду сдерж анности, въ болѣе или менѣе продолжительный с р о к ъ , не предвидится политическихъ споровъ о будущ емъ Т ур ц іи , Остается, собственно, М а л а я А з ія ареной ож ив леннаго обмѣна мнѣній. Экономическіе интересы, которые мы тамъ имѣемъ, главнымъ образомъ въ связи съ Б агд ад ской желѣзной дорогой, требуютъ н а шего особеннаго вниманія. Подробно излагая англо-германскія отнош енія, канцлеръ съ удовольствіемъ констати руетъ непрерывное ул уч ш ен іе послѣд нихъ, что сдѣлало возможнымъ присту пить къ откровенному обмѣну мнѣній въ связи съ рѣшеніемъ багдадской про блемы. Герм анія н а ч а л а переговоры съ Авгліей въ цѣляхъ устраненія возмож ныхъ экономическихъ противопо ложностей въ А ф р иканскихъ об ластяхъ , не нар уш ая правъ третьихъ лицъ; объ одностороннихъ уступ кахъ со стороны Германіи при этомъ но можетъ быть и рѣчи, а равно какъ и сообщ ае мыхъ печатью ком пенсаціяхъ, будто бы имѣющихся въ виду въ А з іи , взамѣьъ преимуществъ въ центральной Африкѣ или наоборотъ. (Крики „б р а в о ” ) . Поло женіе Германіи въ самомъ центрѣ кон тинентальной Европы непрестанно б у детъ указы вать на необходимость на- пречь всѣ с и л а народа къ непоколебимо му сохранѳвію мощ а Герм аніи какъ кон тинентальной д ер ж авы . (К р и к а „б р а в о ” ) . Вмѣстѣ съ тѣмъ, однако, эги силы по велительно требуютъ непреры внаго р аз витія въ области міровыхъ экономиче скихъ отношеній. Только ничѣмъ не- оаравды ваемы й пессимизмъ можетъ от рицать, что Германія съ успѣхомъ тру дится надъ этой великой задачей въ теченіе послѣднихъ десятилѣтій. З а д а ч а эта остается велвкой, она знаменуетъ опредѣленную твердую цѣль, хотя мо жетъ быть достигнута лнш ь упорнымъ и терпѣливымь стремленіемъ къ ней. Соціалъ-демократъ ІНѳЗдѳманъ н ахо дитъ, что канцлеръ самъ создалъ з а п у танное положеніе, изъ котораго необ ходимо найти вы ходъ, отвѣчающ ій до стоинству Герм аніи. Ш ѳйдем анъ с п р а шиваетъ, ечвтаеіъ ли кавцлеръ , что онъ еш е пользуется авторитетомъ, что бы быть представителемъ германскаго народа передъ иностранными государ ствами, послѣ того какъ рейхстагъ большинствомъ 5/в своего состава в ы разилъ ему недовѣріе. Дѣло идетъ, го воритъ Ш ей д е м а н ъ , не о сверж еніи ми нистровъ, а объ ограниченіи абсолют ной монархической власти. Императоръ можетъ, пр авда, назначить кан ц лера, во не можетъ заставить рейхстагъ работать съ каацлером ъ. Соціалъ демократы пред ложатъ исключить изъ бюджета содер ж аніе канцлера и военнаго министра. Вновь выступаетъ канцлеръ, энергично протестующій противъ заявленія ІП ей- дѳмана и предлагающ ій предоставить самому канцлеру рѣшить, какъ ему обставить внѣшнюю политику Германіи передъ внѣшнимъ міромъ. Канцлеръ полагаетъ, что заграницей въ этомъ отношеніи думаютъ и н а ч е , чѣмъ Ш ай – деманъ(Одобреніе с п р а в а ). Далѣе к а н ц леръ обсуждаетъ послѣдній вотумъ н е одобренія и указы ваетъ , что по приня тому полтора года тому назадъ р ѣш е нію вы раженіем ъ послѣ интерпелляціи вотума неодобренія правительству рейх стагъ лишь намѣревается констатиро вать, что воззрѣнія канцлера не отвѣ чаютъ воззрѣніямъ рей хстага и больше ничего. Теперь ж е подобнымъ вотумомъ внезапно желаютъ произвести давленіе н а рѣшенія им ператора или каицаѳра, но это— извращ еніе конституціонно-пра вового положенія Г е р м а н ія . Эго , воскли цаетъ канцлеръ, извѣстное возвышеніе господства парламента (Движ еніе на лѣвыхъ скам ь яхъ . Крики „б р а в о ” с п р а в а ). Я веѣмн си лама буду бороться противъ измѣненія нашего конституціон но-правового положенія, согласно им перской конституціи. Императору при надлежитъ право назн ачен ія и у в о л ь а е ! нія канцлера по свободному его р ѣ ш е нію (Возгласы соціалъ-денократовъ „к ъ с о ж а л ѣ н ію “). Здѣсь стремятся, вопреки конституціи, произвести давленіе вслѣд ствіе постановленія прошлаго четверга, я не подавалъ въ отставку вслѣдствіе его и въ отставку не подамъ. (О ж и в ленное одобреніе сп р ав а). Никоимъ образомъ, продолжаетъ канцлеръ, я не хоч у ограничивать значенія в о тума недовѣрія, а хочу лиш ь свести его къ настоящимъ его размѣрамъ. При отклоненіи важ ны хъ законопроектовъ, противорѣчія между правительствомъ и рейхстагомъ выступаютъ гораздо острѣе, чѣмъ при вотумѣ недовѣрія послѣ интерпелляціи. Въ заключеніе канцлеръ приподнятымъ голосомъ заявляетъ, что пра всякой попыткѣ ограничить у с т а новленныя конституціей п р ава ам пера- тора я буду оказывать самое р ѣ ш и тельное и неарвклонное сопротивленіе. Германскій народъ не пожелаетъ, чтобы императорская власть бы ла подчинена принудительной силѣ соціалъ-демократіи. Р ѣ ч ь кавцлѳра своей энергіей а р ѣ з костью нѣкоторыхъ выраженій произвела сальное впечатлѣніе. Послѣ имперскаго канцлера говорилъ вождь центра— Ш а а н ъ , которыя подчер кнулъ, подобно канцлеру, что н азн ач е ніе канцлера— дѣло императора и что рейхстагъ утверждаетъ бюджетъ но канцлеру, а государству. Міровоѳ эко номическое положеніе Германія весьма благопріятное, внутреннее же представ ляетъ неопредѣленную картину. Г е р м а нія весьм а заинтересована въ м огущ е ственномъ положеніи А встро-Венгріи. В о ж дь націоналъ-либераловъ — В а с серманъ заявляетъ: „С о времени потс дамскаго свиданія въ отношеніяхъ съ Р о с сіей наступило улуч ш ен іе. Р оссія во в р е мя балканскаго кризиса заняла по от- шѳнію къ Герм аніи дружественное по ложеніе. М ы охотно готовы, говоритъ ораторъ, поддержать стремленіе вер нуться къ биемарковской политикѣ, ибо Бисмаркъ придавалъ большое значеніе хорошимъ отношеніямъ съ Р оссіей , ко торыя должны отразиться н на Франціи и удерж ать нашего западнаго сосѣда отъ авантюръ. У тройственнаго согласія есть ещ е неразрѣшенныя проблемы, въ особенности въ П ерсіи , гдѣ Р оссія ве детъ очень энергичную политику, со о р у ж ая желѣзныя дороги, все подвигающіяся къ индійской имперіи. Этимъ пр ед ук а зывается измѣненіе англійской полити к и ” . Д алѣ е ораторъ высказываетъ уд о вольствіе, что Германія вмѣстѣ съ Р о с сіей являются интерпеллянтами по ре формамъ въ Арм еніи. Если оптимизмъ канцлера является обоснованнымъ, то разоблаченія въ сербо германскомъ до говорѣ все ж е доказываютъ, что евро пейскому миру легко могла угрож ать опасность. Эготъ фактъ доказываетъ о с новательность германскихъ вооруженій. — Статсъ-секрѳтарь Яговъ, отвѣчая н а запросъ сказалъ: „Г е р м а н ія , въ ви ду особаго положенія Р о с с іи , какъ по граничнаго съ Китаемъ государства, г о това признать такія права Р о ссіи , к о торыя обосаоааны особыми договорами и соглашеніями Россія съ китайскимъ центральнымъ правительствомъ, по сколько Герм анія оффиціально увѣдом лена объ этихъ договорахъ и согл аш е ніяхъ. Правительственный комиссаръ, отвѣчая в а запросъ В у р м а, заявилъ, что канцлеръ не предполагаетъ внести въ рейхстагъ законопроектъ о продленіи ср ока положенія о таможенныхъ п о ш линахъ на иностранное масо, истекаю щаго 8 марта 1914 г. — Министръ земледѣлія продлилъ г о родскому управленію срокъ для р а зр ѣ ш е нія ввоза русскаго мяса до конца марта 191 4 г. Лондонъ. Суф ф р аж и стка Панкгерстъ арестована послѣ рѣчи на митингѣ. Ей предъявлено обвиненіе въ организаціи отдѣла такъ называемой суф ф раж и ст- ской арміи. Ричъ, П ал ата продолжаетъ о б су ж деніе отвѣтнаго ад р еса. Соціалистъ М а р – кезаао доказываетъ, что должно о с у дить дѣйствія правительства. — „ АгентетвуСтефани” сообщаютъ изъ А рги ро-К аетр о, что международная р а з граничительная комиссія прибыла 24 ноября. Греческія власти организовала манифестацію , дабы произвести в п е ч а т лѣніе на комиссію пра ея проѣздѣ ч е резъ деревею мужчины и ж ѳнщ ан ы останавливали автомобили и требовала, чтобы Эпиръ не былъ присоединенъ къ А л б а н іи . Одна ж ен щ и н а, наиравивъ( ружьо н а автомобиль англійскаго дѳле-* гата, выстрѣлила, но никого не р ан и л а. Ком иссія, по п р в б ы п а въ д р г и р о -К а – стро, была встрѣчена „свящ енны м ъ б а таліономъ”, составленнымъ изъ н асел е нія сосѣднихъ деревень, а такж е эпир- сквмъ комитетомъ, устроившими н ан и – фэетацію въ пользу присоединенія къ Греціи. Прага. Трамвайный вагонъ ^наско чилъ на сош едш ій съ рельсъ вагонъ. 10 человѣкъ ранены легко я 6 тяжело; изъ нихъ оданъ смертельно. Х р и ст іа н ія . Нобелевская премія мира за 1912 годъ присуждена ам ер и канцу Р у і у , а за 1912—- бельгійскому сенатору Лаф онтену. Стокгольмъ. В ь присутствія кор а ля н членовъ королевскаго дома состо ялась раздача Н обелевскихъ премій, присужденныхъ въ этомъ году къ р а з дачѣ . Присутствовало 3 изъ 4 л а у р е – товъ: лейденскій профессоръ Камерлингъ О аесъ , получившій премію по физикѣ, цюрихскій профессоръ Верніеръ— по хи міи, париж скій профоо,соръ Р и ш ѳ — по медицинѣ. Король собственноручно р а з давалъ премія и медали. Каиръ. Французскій посолъ п р ед ставилъ мѣстнымъ властямъ авіатора М а р к а и ходатайствовалъ о разрѣшеніи послѣднему соверш ать полетъ черезъ Египетъ въ С уд а н ъ . Оглеть назначенъ на 30 ноября. — Отмѣнены мѣры противъ заноса холеры , установленныя для путеш ест венниковъ изъ О дессы .