Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
При завтрашнемъ No будетъ дано иллюстриро- _ ____ ванное приложеніе. ОБЪЯВЛЕНІЕ. Старобѣльская Уѣздная Земская Управа доводиіъ до всеоб щаго свѣдѣнія, что на 20 число ноября 1913 года въ помѣщеніи Управы, въ 12 часовъ дни, назначаются торги на отдачу съ подряда гражданскихъ соору женій, а на 21 число того-же мѣсяца а года дорожныхъ сооруженій съ пере торжкою черезъ три дня, а именно: на граждавскія сооруженія 24-го ноября и дорожныя 25 го ноября 1913 года въ слѣдующихъ пунктахъ СтаробѣльсЕаго уѣзда. Школы однокомппектньія со службами: НП СУММУ Въ слоб. Александровкѣ той же волости …. 8192 р. 38 к. „ хушр. Курячевкѣ, Алексавдр. волости …. 8240 р. 70 к. „ . Трутовкѣ „ „ . . . . 8389 р. 93 к. „ „ Батраког.кѣ „ „ … . 8192 р. 38 к. , „ Масла кивкѣ „ „ … . 8144 р. 96 к. „ „ Р&зсыиянскѣ, Воеводск. волости …. 8215 р. 80 к. „ „ Никольскѣ „ „ 8156 р. 20 к. „ „ Бѣлый Колодецъ „ „ 7951 р. 06 к. „ и Анвсимовкѣ, Мостовск, волости …. 7803 р. 05 к. „ „ Степной Слободкѣ 7880 р. 28 к. Школы двухкомплектныя со службами: Въ слободѣ Рудов&ѣ, Мостовской волости …. 12199 р. 01 к. „ „ Барыкиной „ „ … . 12199 р. 01 к. „ „ Круглой 2 й н „ . . . . 12199 р. — к. * хут. Лозаннскомъ, Александров, вол. …. 12715 р. 96 к. „ „ Ольшанскомъ, Воеводской волости. . . . 13148 р. 99 к. „ , Полтавскомъ „ „ 12520 р. 40 к. п » Очкуровомъ Бѣловодск. волости …. 11919 р. 38 к. „ слободѣ Бѣловодскѣ, той же волости …. 11919 р. 38 к. „ „ Бѣловодскѣ „ „ …. 11919 р. 38 к. „ „ Бѣловодскѣ „ п …. 11919 р. 38 к. Дорожныя сооруженія: 1) Переустройство береговыхъ заборокъ на мосту въ сдоб. Гайдуковвѣ и перемощевіѳ въѣздовъ и мостовой 250 кв. с. 586 р. 47 в. 2) Ремонтъ моста и устройство продольнаго духоваго настила въ слоб. К тсугѣ, чѳрезь рѣку Евсугъ. . . . 397 р. 49 к. 3) Ремонтъ моста перестилкой пасіила стараго сосноваго ду бовымъ въ слоб. Евсугѣ . . . . . 61 р. 47 к. 4) Ремонтъ моста и устройство продольнаго дубоваго настила на рѣчкѣ Обитокъ при въѣздѣ въ сдоб. Бѣловодскъ . 238 р. 17 «. 5) Ремонтъ моста въ слоб. Бѣловодскѣ устройство продольнаго дубоваго намела ……. 137 р. 79 к. 6) Ремонтъ глинобитной дороги по насыпи противъ боевъ отъ Чмыровка въ Лиману, длана участка 310 вог. саж. . 1035 р. 76 к. 7) Ремонтъ и устройство продольнаго настила взъ дубовыхъ досокъ на мосту черезъ яръ Ясвноватый въ слободѣ Бѣ- локуракваой …….. 143 р. 61 к. 8) Устройство дубоваго продольнаго пастила на мосту черезъ рѣку Каменку въ сдоб. Ново-Псковѣ …. 395 р. 55 к. 9) Устройство продольнаго дубоваго настила на мосту черезъ рѣку Айдаръ въ слоб. Осиновую …. 791 р. 10 к. 10) Постройка взамѣнъ стараго— новаго деревяннаго моста въ слободѣ Павловкѣ ……. 814 р. 96 к. 11) Пѳремощеніе мостовой на дамбѣ черезъ С.-Донецъ съ укрѣп- яевіемъ одной стороны береговыхъ шпунтовыхъ заборокъ мготовой 200,75 к. с. . . . . . 488 р. 39 к. 12) Устройство продольнаго азъ лубовыхъ десокъ вастила и перилъ на мосту черезъ яръ Бгзъвмеаный въ хуторѣ Александровкѣ . . . . . . . 256 р. 28 к. 13) Ремонтъ моста и устройство дубоваго продольнаго настила черезъ рѣку Айдаръ въ слободѣ Райгоредкѣ . . 1458 р. 71 к. 14) Сооруженіе мостовой въ удацѣ хут. Мѣлового 250 к. с. . 1540 р. 92 к. 15) Устройство глинобитной дорога въ хут. Бутовомъ 3087 н. с. 1178 р. 12 к. 16) Продолженіе насыпи и мостовой отъ хут. Рыбянцева къ монастырю, длина 90 к. с., ширина 3 п. с. . * . 1360 р. — к. 17) Продолженіе насыпи и мостовой между монастыремъ и хут. Писаревкою длина 200 и ширина 3 пог. саж. . 3027 р. 15 к. 18j Устройство деревяннаго высокобалочнаго моста на яру Великомъ по дорогѣ Освново БѢлолуцкъ . . . 2149 р. 83 к. 19) Устройство новаго взамѣнъ стараго поемнаго моста черезъ Боровую въ слободѣ Михайловкѣ …. 6124 р. 32. к. 20) Устройство насыпи въ плетняхъ между вновь построенными двумя мостами и въѣздовъ къ нимъ на балкѣ Гяилушѣ въ сл. Ново-Бѣленькой …… 3021 р. 81 к. 21) Устройство каменнаго лотка и планировка дороги въ сл. Новой-Айдари ……. 199 р. 72 к. 22) Устройство каменнаго лотка а планировка дороги въ сл. Варваровкѣ ……. 215 р 97 к. 23) Устройство лотка и планировка дороги между Варва^овкой н Царезкой ……. 258 р. 22 к. 24) Устройство взамѣнъ стараго новаго дереваннаго мостика па дамбѣ при выѣздѣ изъ Подгоровки . . .421 р. 92 к. 25) Ремонтъ у моста береговыхъ заборокъ на яру Птушачемъ съ подсыпкою въѣзда со стороны слоб. Варваровка . 78 р. 10 к. 26) Устройство двухъ поемныхъ дерѳввн. мостовъ черезъ рѣку Боровую въ сл. Ново-Боровой …. 1731 р. 79 к. 27) Постройка взамѣнъ стараго новаго деревяннаго моста въ сл. Павловкѣ. . . . . . . 874 р. 49 я. 28) Устройство деревяннаго высокобалочнаго моста съ под сыпкою въѣздовъ на яру Соленомъ вьхуг. Трембачевомъ 969 р. 03 к. 29) Устройство деревяннаго высокобздочваго моста съ подсып кою въѣздовъ на дамбѣ Худовина противъ хутора Пав ленкова …….. 1320 р. 95 к. 30) На разборку старой мостовой 286,6 кв. саж., подсыпка дамбы на уровень мостовъ, устройство новой мостовой въ сл. Тамоновой . . . . . . 759 р. 11 к. 31) Устройство продольнато настала изъ досокъ на Гордѣен- ковскоыъ мосту и продолженіе въ сторону Нещѳрѳтово насыпи на 15 пог. саж. …… 241 р. 33 к. ________________ д. 2467 3— 1 ____________________________________________________________ _________________ Купянская Уѣздная Зейская Управа симъ приглашаетъ лицъ, желающихъ поставить дубовые столбы, длиною 12 арш., толщиною въ верхнемъ отрѣзѣ 37г вершка, съ доставкой на станціи желѣзныхъ дорогъ въ предѣлахъ Купянскаго уѣзда, для устройства дчл- фонной сѣти въ уѣздѣ, обратиться съ предложеніями въ Техническій отдѣлъ Управы. д. 2465 3— 1 ВЪ КОНТОРАХЪ „Хврьковск. Вѣдомостей” продаются слѣдующія книги: Лоранъ Ахиллъ: „Дамаское ритуальное убійство”. (Протоколы судопроизвод ства по дѣлу объ изчезновеніи ка пуцина о. Ѳомы а его слуги Ибра гима Амара въ 1840 г.). X. 1913 г. Цѣва 1 р. Залѣскій В. Ф. проф. „Тайна кровв“. Къ вопросу о ритуальныхъ убій ствахъ. X. 1912 г. Д. 20 кои. Замысловскій Г. Г. членъ Гоеуд. Думы: ■ „Умученные отъ жидовъ”. Саратов ское дѣло по актамъ подлиннаго про изводства. X. 1911 г. Д. 15 к. Пранэйтисъ 1. Б., магистръ богословія: „Христіанинъ въ талмудѣ еврейскомъ или тайны раввинскаго ученія о хри стіанахъ”. Ц. 25 к. Наложеннымъ платежомъ книги не высылаются. Квартира 5 коми. на 2-мъ эг:жѣ съ парадп. ход., водян. отовл., элоятр., вода и другія удобства. Воскресен ская площадь No 7. 5 -3 2120 Суббота 26 -го октября 1**3 года. Ms 1413-й. ,П 1418-Й—ie-го ОКТЯБРЯ 1*18 mm Perpetuum mobile. (Изъ области .историческихъ* анекдотовъ). Извѣстный острякъ и каламбуристъ, артистъ Каратыгинъ, забрелъ случайно— послѣ обычнаго обѣда въ клубѣ съ ПІустовскимъ коньякомъ,— на какой-то второразрядный бенефисный концертъ. По обыкновенію, артисты, принимавшіе .благосклонное участіе”, поголовно от сутствовали, чѣмъ повергли, конечно, устроителей въ крайне неловкое по- ложѳніе. Вдругъ одинъ изъ сосѣдей по креслу обращается къ Каратыгину съ вопросомъ: — Позвольте васъ спросить, что это значитъ: въ программѣ сказано, что сейчасъ долженъ пѣть г. Z. оперную арію, а между тѣмъ вышелъ какой-то неизвѣстный господинъ и играетъ на тромбонѣ? Что же это такое? — А это, видите ли, обычная на бенефисахъ исторія,- спокойно отвѣчалъ острякъ,— несчастнаго бенефиціанта на дуваютъ всячески: сперва его, должно быть, надулъ Z., а теперь вотъ этотъ надуваетъ… 802 Харьковъ, 26 -го октября. Экономическое значеніе Сѣвернаго морского пути. Вопросъ о Сѣверномъ морскомъ пути въ Сибирь сталъ предметомъ сужденія особой комиссіи при министерствѣ тор говли и промышленности подъ предсѣ дательствомъ одного изъ товарищей ми нистра. Надо думать, что въ совѣщаніи вопросъ объ установленіи правильнаго пароходнаго сообщенія съ Сибирью че резъ устье рѣки Енисея подвергнется детальной разработкѣ. Установленіе регулярнаго морского сообщенія сь Сибирью черезъ Енисей можно разсматривать съ двухъ сторонъ: со стороны технической и экономиче ской. Вопросъ техническій въ настоящій моментъ болѣе иля менѣе достаточно освѣщенъ. По крайней мѣрѣ, лица, со вершившія на пароходѣ „Коректъ” въ только-что закончившуюся павигацію плаваніе отъ Штетина до устьевъ Ени сея, категорически увѣряютъ, что уста новленіе правильныхъ пароходныхъ рей совъ въ лѣтнее время съ Сибирью че резъ Карское море и проливы Югор скій Шаръ, Маточкинъ Шаръ и Кар скія Ворота, при наличности совронѳн ныхъ изобрѣтеній въ области телегра фированія и аэронавтики, вещь вполнѣ возможная и особенныхъ трудностей не представляющая. Пусть будетъ такъ,— повѣримъ имъ на слово. Остается еще экономическая сторона разрѣшенія воп роса о морскихъ сношеніяхъ Сибири съ Западной Европой, главнымъ образомъ, вопросы фрахта и тарифовъ. Сѣверный морской путь въ Сибирь открывается, главнымъ образомъ, для вывоза изъ Сибири сибирскаго сырья и сибирскаго хлѣба. По нынѣшнимъ самымъ деше вымъ желѣзнодорожнымъ тарифамъ пунктомъ, дающимъ возможность выгод но отправлять хлѣбъ и разное сырье изъ Сибири за-границу, является ст. Ново-Николаевскъ. Отъ Ново-Николаев ска до Лондона самый дешевый желѣз нодорожный тарифъ— 61 коп. съ пуда. Продукты, отправляемые по Сибирской желѣзной дорогѣ со станцій, располо женныхъ восточнѣе Ново-Нинодаевска, уже не въ состояніи выдерживать, бла годаря высотѣ тарифа, конкурренціи на заграничныхъ рынкахъ. По сравненію съ желѣзнодорожными тарифами фрахтъ морскимъ путемъ много дешевле. Не смотря на высокую страховую премію на „Коректѣ”, доставка пуда груза на немъ отъ Штетина до устья Енисея обошлась въ 30 коп. Доставка же пуда груза до Енисейска, считая 1025 миль по Енисею, обошлась въ 32 коп. Ужъ о при этихъ, сравнительно, неблагопрі ятныхъ условіяхъ перваго рейса мор ское сообщеніе съ Сибирью значитель но выгоднѣе желѣзнодорожнаго. Въ бу дущемъ, когда на Енисеѣ увеличится рѣчной флотъ, и когда сообщеніе отъ устья Енисея до Зап. Европы будетъ болѣе регулярнымъ, фрахтъ на грузы значительно понизится. Вся средняя Си бирь, да не только Сибирь, но и Ал тайскій горный округъ и западная часть Монголіи будутъ пользоваться морскимъ путемъ для своихъ сношеній съ Зан. Европой. Новымъ путемъ особенно сильно за интересовались Сибирь и сибиряки. Учи тывая важное торговое положеніе Ени сейска, города Ново-Николаевскъ и Ачинскъ мечтаютъ о соединеніи его съ собой желѣзнодорожнымъ путемъ. Про изводятся даже спѣшныя желѣзнодорож ныя изысканія. Трудно покуда сказать, который нзъ этихъ двухъ городовъ возь метъ въ свои руки постройку новой желѣзной дороги, но несомнѣнно то, что, когда дорога будетъ открыта, ма ленькій, захудалый теперь Енисейскъ въ экономической жизни Сибири будетъ играть не послѣднюю роль. Соединеніе его желѣзнодорожнымъ путемъ съ Си бирской желѣзной дорогой сдѣлаетъ его важнымъ экономическимъ пунктомъ по торговлѣ Сибири съ Зап. Европой. Здѣсь иопутно возникаетъ вопросъ о томъ, какъ отразится установленіе правиль наго регулярнаго морского пути Сабнри съ Зап. Европой на Сибирской жѳлѣз ной дорогѣ. Не повѳдѳтъ-ли новый путь къ упадку грузооборота на Сибирской жел. дорогѣ? Судя по тому, что мор скимъ путемъ пойдутъ грузы, почтя не использованные дорогой до настоящаго времени, всѣ опасенія подобнаго рода являются совершенно напрасными. а . а — вв. Поселковое управленіе. На-ряду съ ростомъ городовъ у насъ нарождаются въ послѣднее время осо быя поселенія, по типу своему прибли жающіяся къ городамъ. Въ нихъ нѣтъ той сложности экономическихъ интере совъ, какая присуща городской жизни, но, съ другой стороны, пѣтъ и одно образныхъ земледѣльческихъ нуждъ. Населеніе такихъ поселковъ по своимъ занятіямъ относится къ такимъ эконо мическимъ категоріямъ, какъ ремеслен ники и торговцы. Очевидно, что хозяй ственныя условія поселковъ но соотвѣт ствуютъ чертамъ сельскаго управленія, хотя бы ужо потому, что въ общей ихъ экономической структурѣ земледѣліе не только не играетъ роли основного про мысла, но часто занимаетъ второстепен ное мѣсто. Къ тому жѳ слѣдуетъ доба вить, что территорія поселка, значи тельно превосходящая по своимъ раз мѣрамъ пространство обычнаго селенія, также является факторомъ замѣны сель скаго управленія другой формой- И вотъ, соотвѣтствіемъ существу по селковаго уклада является проектъ о поселковомъ управленіи, разработанный земскимъ отдѣломъ министерства внут реннихъ дѣлъ. Согласно проекту, дѣлами мѣстнаго благоустройства вѣдаетъ поселковый сходъ ила поселковое собраніе и испол нительные органы поселковаго управле нія. Правомъ выбора членовъ схода, пользуются лица, имѣющія промысловый или имущественный цензъ, причемъ при превышеніи нормы участниковъ схода, опредѣленной въ 50 человѣкъ, сходъ замѣняется собраніемъ, для котораго устанавливаются 2-хъ-стѳиѳнные вы боры (сходъ избираетъ избирателей, въ свою очередь, избирающихъ гласныхъ). Система выборовъ избирательнымъ схо домъ— куріальная’.соотвѣтственноуплачи ваемымъ поселковымъ сборамъ; вторая избирательная инстанція подраздѣляется на 2 отдѣленія, изъ которыхъ каждое избираетъ своихъ гласныхъ. Какъ видно, проектируемыя избира тельныя права для поселковаго управ ленія напоминаютъ порядокъ городскихъ выборовъ. И въ этомъ заключается ихъ большая жизненность и практичность. Вѣдь, въ самомъ дѣдѣ, поселки— это или вновь образованныя территоріально-хо зяйственныя единицы, въ которыхъ складывается разнообразіе экономиче скихъ отношеній городского типа, или развившіяся до новаго хозяйственнаго уклада— деревни. Правда, между городомъ и поселкомъ существуетъ и большая разница и по пестротѣ этихъ отношеній, и по масша- бу экономической дѣятельности. Но эта разница вполнѣ правильно и обуслови ла отличительныя особенности поселко ваго управленія. Жизненная и теоретическая логика сказалась и въ намѣчѳніи курій. Ку ріальная система, сходная, съ такъ назы ваемой, классной, не только упрочена въ муниципальныхъ учрежденіяхъ За падной Европы, но находитъ, не гово ря уже о Гнѳйетѣ, Петровѣ и Бисмар кѣ, среди и ученыхъ современности все больше адептовъ. Въ Саксоніи въ 1896 году вновь вве дена была классная система. Какъ из вѣстно, она примѣняется и въ Пруссіи, гдѣ плательщика дѣлятся на классы со отвѣтственно вносимымъ имъ сборамъ. То жѳ цевзитарноѳ начало примѣняется и въ австрійскихъ муниципалитетахъ. Установленіе курій вполнѣ оправдыва ется тѣмъ соображеніемъ, что въ по сѳлковоиъ управленіи не долженъ поду чить перевѣсъ элементъ, уплачивающій меньшее количество сборовъ, сравни тельно съ представителями населенія, вносящаго ихъ въ большомъ размѣрѣ. Справедливость требуетъ одинаковаго представительства этихъ двухъ разня щихся по своему имущественному поло женію общественныхъ сдоевъ, такъ какъ одинаковая ихъ заинтересованность въ дѣлахъ мѣстнаго благоустройства, во всякомъ случаѣ, трудно оспариваема. Функціи надзора за дѣятельностью органовъ поселковаго управленія возла гаются на земскнхъ начальниковъ, уѣзд ные съѣзды и губернскія присутствія. Близость къ населенію этихъ учрежде ній и лицъ даетъ имъ несомнѣнную воз можность контроля эіихъ дѣйствій. Въ свою очередь, надзоръ со стороны гу бернскихъ присутствій влечетъ за со бею согласованіе разрѣшенія мѣстныхъ нуждъ съ разрѣшеніемъ таковыхъ въ губерніи. Лѣвая печать находитъ, что поселко вую реформу слѣдовало бы распростра нить и на деревню. Но въ такой кри тикѣ проекта раскрывается глубокое не- доразумѣніѳ. У поселка нѣтъ основного признака деревни – земледѣлія (размѣръ его крайне незначителенъ), отчего по селковое устройство не можетъ не быть выдѣлено въ отдѣльную организацію общественнаго управленія. С. Т. Обзоръ n e m В се т ѣ же… Раскрылось самое вопіющее изъ всѣхъ возможныхъ золъ и преступленій. За-границѳй арестованы семеро, такъ называемыхъ, „международныхъ отравите лей”: въ Бельгіи четверо, въ Германіи’двоѳ и въ Австріи—одинъ. Все это члены одной и той же шайки поддѣлывателей аптекар скихъ продуктовъ. Попались, къ сожалѣнію, далеко не всѣ и большинству удалось безъ остатка испариться. „Дѣло* у этихъ господъ было поставлено на очень широкую ногу. Имѣлся въ Бель гіи большой химическій заводъ для под дѣлки самыхъ дорогихъ препаратовъ. Скла ды для сбыта имѣлись въ Парижѣ, Брюс селѣ, Вѣнѣ, Бреславѣ и Берлинѣ; но… установлено несомнѣнно, что наибольшее количество продуктовъ этого производства доставлялось контрабанднымъ путемъ въ Россію, гдѣ и сбывалось при посредствѣ цѣлой сѣти агентовъ. Мы думаемъ, это филіальное от дѣленіе той самой преступной еврей ской организаціи фальсификаторовъ ме дикаментовъ, которая года два— три то му назадъ была обнаружена въ Одессѣ. Пока съ точностью установлена поддѣл ка только трехсотъ сорока аптекарскихъ средствъ, но не безъ основаній предпола гается, что фальсификація была поставлена гораздо шире. Представьте себѣ только положеніе тѣхъ страждущихъ несчастливцевъ, ко торымъ по волѣ судьбы приходится лѣ читься и прибѣгать къ помощи раздич ныхъ лѣкарствъ. Если мошенническая эксплоатація здоро выхъ людей есть во всѣхъ смыслахъ вещь отвратительная, то насколько хуже экспло атація больныхъ, лишенныхъ заработка и вынимающихъ, въ надеждѣ на исцѣленіе тяжкихъ недуговъ, нерѣдко послѣдніе гро ши изъ своего тощаго кошелька? По-исти нѣ нѣтъ имени подобной мерзости! Вотъ и обращайтесь послѣ этого въ еврейскія аптеки за лѣкарствама н всякими „вѣрными”, „патентованными” средствами. Вы просите помощи, вщотѳ исцѣленія отъ мучительныхъ недуговъ, а вамъ преподносятъ если не ядъ, то въ лучшемъ случаѣ какую нибудь ѳрунду, вродѣ приправленнаго н под крашеннаго мѣла. Вѣдь установлено, что вмѣсто хинина въ Одессѣ продавал ся евреями аптекарями мѣлъ. Н е у д а ч и гучковг^евъ. Органъ „тучковскихъ молодцовъ” „Год. М .“ , уязвленный своими неуда чами въ организаціи думскаго оппози ціоннаго центра, съ нескрываемымъ злорадствомъ оповѣщаетъ; Между правыми октябристами и націо налистами уже ведутся переговоры о со глашеніи, а между націоналистами и край ними правыми переговоры, кажется, уже доведены до конца. Мостикъ между правы ми октябристами и гг. Хвостовыми пере кинутъ. Такимъ образомъ союзъ 17 октября на канунѣ кризиса,—это безспорно. Безспорно такасѳ, что этотъ кризисъ долженъ вызвать отпаденіе отъ партіи нѣкоторыхъ „правыхъ октябристовъ”. Зарапортовавшійся „Гол. М .“ приво дитъ, между прочемъ, и тѣ мотивы, которые побудили правыхъ октябристовъ идти не за лѣвой половиной Думы, а за оравой: Правые октябристы, устами гг. Шубин- скаго и Скоропадскаго поддерживающіе лозунгъ „сбереженія Думы”, увѣряютъ, что „подъ Думу ведется подкопъ*, и потому „благомыслящіе элементы должны объ единиться, чтобы противодѣйствовать этому подкопу”. Правые октябристы подтверждаютъ лишь то, о чемъ въ послѣдніе два на стойчиво говоритъ вся правая печать. Но мы склонны объяснить стремленіе оппо зиціи еорвать Думу не столько ея „неудовлетворенностью правовымъ по ложеніемъ государства”, сколько созна ніемъ своей непригодности для законо дательной дѣятельности, безсилія что- либо полезное сдѣлать народу. П ѵ с л іш ія И Ш Г Іѵ — Къ эк сп е д и ц іи Сгъдова. П а двахъ въ Петербургѣ состоялось засѣ даніе комитета по организацій экспе диціи Г. Я . Сѣдова. Было доложено, что владѣлецъ судна, на которомъ от правлена экспедиція, г. Дикинъ предъ явилъ комитету требованіе объ уплатѣ ему 16 тыс. руб. за судно и по 1500 руб. въ мѣсяцъ за пользованіе имъ до настоящаго временя. По договору г. Дикинъ должовъ былъ ѣхать самъ вмѣстѣ съ экспедиціей, а за отправку своего судна онъ получаетъ 5500 руб. Если жѳ онъ отказывается отъ этихъ условій, то долженъ уплатить комитету 5000 р. неустойки. Передъ самымъ отправленіемъ экспедиціи г. Дикинъ отказался ѣхать и такимъ образомъ нарушилъ договоръ. Засѣданіе рѣшало передать это дѣло юристу. — В ы сш ія начальны я у ч и л и щ а . Совѣщаніе докладчиковъ но смѣтѣ министерства народнаго просвѣ щенія, вопреки проекту министерства открывать но 100 новыхъ высшихъ начальныхъ училищъ въ годъ въ про долженіе 10 лѣтъ, постановило устано вить годовую норму, 120 школъ, въ виду того, что уже въ настоящее время имѣет ся 700 ходатайствъ объ открытіи эхахъ училищъ. — Зем ская реф орм а. Въ допол неніе къ свѣдѣніямъ о разрабатываемой въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ ре формѣ „Рус. Вѣд.” сообщаютъ, что въ основу законопроекта предполагается положить такъ называемыя „экономиче скія куріи”. Куріи эти призваны замѣ нить собой существующее нынѣ дѣленіе сословное. Предполагается раздѣлить всѣхъ избирателей на четыре куріи по экономическимъ признакамъ. По каж дому уѣзду будетъ составленъ списокъ всѣхъ владѣльцевъ недвижимыхъ ьму- щѳсівъ. Общая оцѣночная собственность этихъ имуществъ будетъ раздѣлена на четыре части, которыя будутъ представ лять собой стоимость имущества каждой отдѣльной куріи. Министерство указы ваѳтъ, чго, исключивъ изъ земской изби рательной реформы признакъ сослов ности, оно должно озаботиться въ то же время, чтобы наиболѣе культурный элементъ населенія получилъ въ земствѣ достаточное представительство. Если дума согласится съ поправкой министер ства внутреннихъ дѣлъ и измѣнитъ за конопроектъ о западномъ земствѣ въ указанномъ смыслѣ, то вопросъ объ эко номическихъ куріяхъ будетъ считаться окончательно рѣшеннымъ и, такимъ обра зомъ, общая схема земской реформы бу детъ выяснена. — Сгіъвдя предеіьдат е л ей зем скихъ управъ. 7 ноября въ Москвѣ сосюатея съѣздъ предсѣдателей губерн скихъ земскихъ управъ всей Россіи. На съѣздѣ будутъ обсуждать вопросъ, какъ ознаменовать 50-дѣтіе существованія земскихъ учрежденій. Два года назадъ, когда вопросъ этотъ ваѳрвыѳ сталъ на очередь, всюду встрѣтила общее сочув ствіе мысль о совмѣстномъ ознаменова ніи юбилея. Намѣчалась и форма— обще- земская юбилейная выставка. Въ даль нѣйшемъ идея всероссійской земской выставки потерпѣла крушеніе. Оказа лось, что для того, чтобы сдѣлать вы ставку достаточно интересной, нужны такія крупныя суммы, какими земства не располагаютъ. Рѣшили ознаменовать юбилей губернскими земскими выстав ками. Но время показало, что и это для многихъ земствъ неосуществимо. Теперь въ земствахъ наблюдается поворотъ къ прежнему. Идутъ снять разговоры объ общѳземской выставкѣ. — Р а д ій . Какъ извѣстно, въ Гос. Думу внесено законодательное прѳдпо дожѳніѳ объ ассигнованіи 100.000 руб. на отысканіе въ Россіи мѣсторожденій радія. Въ объяснительной запискѣ ука зывается, что получать радій въ доста точномъ количествѣ изъ за границы, при всемъ желаніи, нельзя. Поэтому не обходимо открыть при академіи наукъ лабораторію и командировать спеціали стовъ на мѣста для нахожденія мѣсто рожденій радія въ Россіи. Для этой цѣди и должна служить ассигновка въ 100.000 руб. — К ур сы по подготовкѣ у ч и т елей. Въ виду окончанія въ теку щемъ году срока дѣйствія закона объ отпускѣ средствъ на устройство одного дичныхъ и двухгодичныхъ педагогиче скихъ курсовъ для подготовки учителей среднихъ учебныхъ заведеній, министръ народнаго просвѣщенія призналъ необ ходимымъ внести въ законодательныя учрежденія срочное представленіе о продленія названнаго закона еще на 5 лѣтъ. — У ч е т н ы й п роцент ъ госуд. банка. На основаніи свѣдѣній, полу ченныхъ въ управленіи гос. банка, уста аовлено, что всѣ слуха о предстоящемъ повышеніи банкомъ учетнаго процента лишены основанія. Несмотря на наблю давшіяся въ настоящее время на всѣхъ иностранныхъ денежныхъ рынкахъ за труднѳнія, учетный процентъ держится гос. ‘банкомъ на одномъ и томъ же уровнѣ уже болѣе полугода, и нѣтъ ни малѣйшихъ поводовъ опасаться его по вышенія и въ теченіе ближайшихъ мѣ сяцевъ. — В оен н ы е н а ж ел,-дорож н о й служ бѣ. Министръ путей сооб щенія установилъ рядъ льготъ для прі ема на желѣзнодорожную службу под прапорщиковъ, кондукторовъ флота и нижнихъ чиновъ сверхсрочной службы флота. Они могутъ зачисляться на дол жности разводчиковъ, раздатчиковъ дровъ и багажныхъ кондукторовъ и т. д., безъ предварительнаго испытанія, и для нихъ сокращаются на одинъ мѣсяцъ сроки предварительнаго испытанія по ряду другихъ должностей. — Н овы е ш т а т ы поч.-т ел. вѣдомства. Почтовс- телеграфнымъ вѣдомствомъ нриступлено къ разработкѣ новыхъ штатовъ для почтово тѳлеграф ныхъ округовъ, такъ какъ нынѣ дѣй ствующіе признаны устарѣвшими и не отвѣчающими современнымъ требовані ямъ, особенно, если принять во внима ніе развитіе какъ телеграфной, такъ и, въ особенности, радіотелеграфной тех ники. Памяти П. И. Чайков скаго. Ровно двадцать лѣтъ прошло съ то го самаго ненастнаго октябрьскаго дня, когда изъ „міра печали и слезъ” ушелъ Петръ Ильичъ Чайковскій, но, быть мо жетъ, именно теперь, когда образъ вѳ дикаго композитора отодвинулся въ глубь годовъ, когда его музыкальное наслѣдіе можеть быть охвачено въ его цѣломъ, соотечественникамъ Чайковска го легче оцѣнить его значеніе. И замѣ чательно—любовь къ Чайковскому въ русскомъ слушателѣ не ослабѣваетъ, а наоборотъ, съ годами растетъ, теряя, быть можетъ, въ своей экспансивности, но пріобрѣтая черты уравновѣшеннаго спокойствія. Всего вѣроятнѣе, что эха неиоддаю- щаася вліянію времена любовь русска го человѣка къ Чайковскому объясняет ся глубоко-національными чертами его музыки. Дѣйствительно, въ своемъ твор чествѣ композиторъ сконцентрировалъ тѣ самыя черты, котерыя столь прису щи русскому характеру: преобладаніе мягкой мечтательной созерцательности, большую склонность къ рефлѳкту и нѣжнымъ лирическимъ настроеніямъ. Чайковскій родился 25 апрѣля 1840 года на Воткинскомъ заводѣ, въ Вят ской губерніи. Окружавшая Чайковска го въ дѣтствѣ обстановка отнюдь во могла способствовать развитію въ немъ музыкальныхъ способностей, которыя проявилась, однако, очень рано. Въ раннемъ юношескомъ возрастѣ, но по ступленіи въ Императорское училище правовѣдѣнія, Чайковскій какъ бы за мыкаетъ свой талантъ, и никто изъ его товарищей не подозрѣваетъ въ немъ будущаго композитора. Мало юго: онъ продолжаетъ заниматься музыкой, бе ретъ уроки фортепіанной игры, но учи теля не считаютъ его способностей пре вышающими самый ординарный уро вень. Все-же, глубокая вѣра въ свое нрп- званіе живетъ въ юномъ Чайковскомъ. Такъ, однажды, въ порывѣ откровенно сти, онъ говоритъ брату: „Съ Глинкой маѣ, можетъ быть, и но сравниться, но увидишь, что ты будешь гордиться род ствомъ со мною”. И вотъ, повинуясь голосу иризваньн, Чайковскій поступаетъ въ с.-петербург скую консерваторію, по окончаніи кур са которой получаетъ приглашеніе отъ дирекціи только что основанной москов ской консерваторіи принять мѣсто про фессора гармоніи. Начинается долгій рядъ трудовыхъ дѣтъ въ жизни II. И. Чайковскаго. На къ профессурѣ, ни къ занятіямъ музы кальнаго рецензента композиторъ наклон ности не имѣлъ, но вынужденъ быль отдавать значительнѣйшую часть свое го времени этимъ двумъ спеціально стямъ оттого, что онѣ доставляли ѳму средства къ существованію. Въ концѣ семидесятыхъ годовъ Чай ковскій отказывается отъ музыкально- педагогической а критической дѣятель ности и посвящаетъ себя всецѣло твор честву: онъ уходитъ отъ сутолоки сто личной жизни и цѣлыми мѣсяцами жи ветъ въ деревеѣ, поражая своихъ дру зей исключительною работоспособностью. Съ годами приходитъ и слава: имя Чайковскаго пріобрѣтаетъ популярность далеко за продѣлами Россіи. Но быдъ-ли счастливъ Чайковскій въ своемъ одиночествѣ? Казалось, онъ могъ чувствовать глубокое и внутреннее удов летворевіе. Но достаточно вслушаться въ произведенія Чайковскаго послѣдня го періода жизни, когда его окружало всеобщее уваженіе, матеріальное до вольство и слава, чтобы убѣдиться, ка кая Еепобѣдимая владѣла имъ тоска. Эта рана, эта душевная трещина съ каждымъ годомъ становилась все глуб же и замѣтнѣе. И, если прежде въ произведеніяхъ Чайковскаго слышится тихая элегическая грусть, то наканунѣ смерти она перерождается въ настоящее безутѣшное отчаяніе, которымъ проник нута его лебединая пѣснь, его гѳвіаль- ный реквіемъ, шестая патетическая сим- фовія, исполненная, ваѳрвыѳ, за нѣ сколько дней до безвременной смерти композитора, послѣдовавшей 25 октяб ря 1893 года. Судьба нерѣдко является основнымъ мотивомъ творчества Чайковскаго. Очевидно, потому-то въ немъ такъ мало драматическаго движенія и, наобо ротъ, преобладаетъ лирическое начало. По справедливой оцѣнаѣ Н. Кашкиеа, „Чайковскій по преимуществу лвракъ и ларнкъ— какихъ мало. Его можно бы назвать поэтомъ любви въ возвышен нѣйшемъ и благороднѣйшемъ значеніи этого слова”. Въ своемъ оперномъ творчествѣ Чай ковскій коснулся почти всѣхъ родовъ оперной музыки: драматической („Он- ричаики”, „М азепа”, „Чародѣйка” и „Орлеанская Дѣва”), комической („Куз нецъ Вакула” или „Черевички”) и ля рической („Евгеній Онѣгинъ”, „Пако вая дама” и „Іоланта”), причемъ, имен но, въ послѣдней скрывается тайна обаянія Чайковскаго. Въ періодъ, слѣдовавшій неаисрэд- ствевно за смертью композитора, музы кальная критика была склонна считать, что главная сила Чайковскаго, именно, въ музыкѣ оперной. Однако, въ наши дни уже мало кто раздѣляетъ эту точ ку зрѣнія. Такъ, композиторъ Н . Ѳ. Со ловьевъ, выражая преобладающій нынѣ взглядъ, говоритъ, что „въ симфониче ской музыкѣ Чайковскій, какъ говорит ся, былъ болѣе у себя дома, чѣмъ въ опорной”. Кромѣ шести симфоній Чайковскаго написано много другихъ сочиненій сим фоническаго характера для оркестра. Таковы: „Франческа да Римяни”, „Ман фредъ”, „Буря”, „Ромео и Джульота”, „Гамлегь”, „1812 годъ”, „Итальянское капричіи* и мн. др. Перу Чайковскаго принадлежитъ изящная и тонкая музы ка балетовъ: „Лебединое озеро”, „Спя щая красавица”, „Щелкунчикъ” и ве сенней сказки „Снѣгурочка”. Свѣтлымъ, отрѣшеннымъ отъ гнета житейскихъ невзгодъ, представляется Чайковскій въ оставленныхъ имъ про взведеніяхъ духовной музыки. Харак теръ ихъ соотвѣтствуетъ религіозному міровоззрѣнію композитора: Въ простотѣ и ясности религіозныхъ взглядовъ оказывается глубокая натура музыкальнаго художника. Объ авторѣ „Евгенія Онѣгина”, какъ о націо нальномъ талантѣ, отзывается почти вся музыкальная критика. Вотъ, что гово рить о немъ Ларошъ. „Въ Чайковскомъ, какъ въ Алексѣѣ Толстомъ, съ кото рымъ я, вообще, нахожу въ немъ не мало родственнаго, очень сложно сочѳ тадись космополитическая отзывчивость и впечатлительность съ сильною націо нально русскою подкладкою”. Чистѣйшій романтикъ по своимъ ли тературнымъ симпатіямъ, глубокій эс тетъ не только въ области искусства, но и въ повседневной жизни, несрав нѳнаый мастеръ мелодіи, Чайковскій былъ влюбленъ въ торжественную кра соту и величіе природы. „Жизнь хоро ш а”, пишетъ ояъ, „ибо бываютъ май скія утра съ влажнымъ благоухающимъ воздухомъ, блѣдноголубымъ небомъ, пѣ ніемъ просыпающихся воробьевъ и от сутствіемъ всякихъ человѣческихъ зву ковъ”.— Всю вторую половину своей жизни Чайковскій стремился уйти въ уединеніе, чтобы подслушать своимъ вѣщимъ ухомъ мелодію неземной а вѣч ной красоты. -Елит ом скій. Зп & бы д н я » Дѣ ло объ уб ій ст вѣ А н д р ю ш и Ю щ и н ск аго. Д в а д ц а т ь девят ый день. Засѣданіе 23-го октября открывается въ 1 ч. 30 м. дня. Залъ суда совершенно перѳнолиѳнъ. Иепользованъ каждый уголъ, куда мож но было помѣститься. Черезъ четверть часа послѣ начала засѣданія дышать уже нечѣмъ. Въ залѣ стоитъ жуткая тишина. Рѣчь прокурора, яркая и кра сивая по формѣ, глубокая и сильная по содержанію, слушается съ затаеннымъ дыханіемъ, она сразу захватила и под чинила себѣ залъ. Говоритъ прокуроръ простымъ, попятнымъ для присяжныхъ языкомъ, но съ большимъ подъемомъ, горячо, однако безъ излишней нерв ности. Ясная мысль, послѣдовательность, острота взгляда и глубокое пониманіе огромной задачи, ставшей передъ рус скимъ правосудіемъ, сказалась съ пер выхъ словъ. Говоря о звонѣ еврейскаго золота, прокуроръ дѣлаетъ жестъ въ сторону защиты. Слова прокурора объ ѳврѳйствующѳй прессѣ вызываютъ сму щеніе на хорахъ, „въ чертѣ осѣдлости”, гдѣ помѣщаются корреспонденты. Осо бенное впечатлѣніе произвели слова: „не прикасайтесь нечистыми руками къ святой могилѣ”. Рѣчь Виппера слу житъ предметомъ оживленнаго обсужде нія въ судѣ и въ городѣ. Всѣ отдаютъ должное талантливости прокурора. Вся рѣчь прокурора настолько ва лика по своему объему, что не можетъ быть дана въ йодномъ видѣ на столб цахъ газеты. А потому какъ ни инте ресна опа, но изъ нея могутъ быть при ведены только наиболѣе интересные отрывки. „Господа присяжные засѣдатели!”— началъ прокуроръ,— „выступая обвините лемъ по настоящему дѣду, я хорошо сознаю всю трудность предстоящей мнѣ задачи и ту огромную отвѣтственность, которую я несу въ качествѣ представи теля государства. Но маѣ кажется, что на вашу долю выпалъ еще гораздо бо лѣе тяжелый, гораздо болѣе отвѣтствен ный трудъ, чѣмъ на мою. Въ теченіе цѣлаго мѣсяца вы были лишены свобо ды, вы были оторваны отъ вашихъ се мействъ, отъ вашихъ обычныхъ заня тій. Вы проводили здѣсь все время, здѣсь, въ душномъ залѣ судебнаго за сѣданія, въ непривычной для васъ об становкѣ; напрягали неимовѣрнымъ уси ліемъ вашу намять, чтобы охватить этотъ сложный, громадный матеріалъ, который былъ представленъ на ваше усмотрѣніе. Но, господа присяжные за сѣдатели, я думаю, что страна оцѣнитъ вашъ безкорыстный подвигъ. Вы по черпнете утѣшеніе въ томъ, что вы служили великому дѣлу правосудія, что вы исполнили вашъ гражданскій долгъ а что, наконецъ, вашими устами будетъ произнесено то слово, котораго еъ такимъ нетерпѣніемъ ждетъ вся Рос сія, слово правды. Госаода присяжные засѣдатели! на стоящее дѣло, какъ вы сами видите, дѣло неслыханное, дѣло небывалое, какъ небывало-неслыханно это злодѣя ніе, которое составляетъ содержаніе на стоящаго дѣла. Мы еще недавно пере жила тяжелую эпоху революціи, эпоху, отмѣченную кровью. Кровь далась въ Россіи повсюду, убивали должностныхъ лицъ, бросали бомбы, какъ въ должно стныхъ лицъ, такъ и въ другихъ, ис требляли народъ. Злодѣянія изъ года въ годъ становились все ужаснѣе, все бо лѣе и болѣе возмущали нашу совѣсть. Но даже на кровавомъ фонѣ той эпо хи, которую мы только что иережили, убійство Андрюши Ющинскаго выдѣ ляется какимъ то особеннымъ крова вымъ ужаснымъ пятномъ. Въ самомъ дѣлѣ, среда бѣла дня въ большомъ древнемъ русскомъ городѣ, украшен номъ многочисленными святынями, въ городѣ, куда со всѣхъ сторонъ схекаѳт ся многострадальная, сермяжная, бѣд ная Русь, вдругъ хватаютъ ни въ чемъ неповиннаго мальчика, добраго, общаго любимца, никому но сдѣлавшаго ника кого зла и этого мальчика подвергаютъ невѣроятнымъ мученіямъ, невѣроятнымъ истязаніямъ, его закалываютъ въ жерт ву, источаютъ изъ него кровь. И, на конецъ, наглумившись надъ его тѣломъ, надъ его душой, душой мучоника, бро саютъ въ пещеру, гдѣ его и находятъ. Господа присяжные засѣдатели! кто бы ни совершилъ это злодѣяніе, при одномъ воспоминаніи о немъ холо дѣетъ сердце. Безжалостность, жесто кость этого преступленія настолько ве лики, что спокойно относиться къ нему мы но можемъ. И я понималъ бы, если бы это дѣло назвали міровымъ именно съ точки зрѣнія такого утонченнаго звѣрства, этихъ утонченныхъ мученій, которымъ подвергли несчастнаго Андрю шу. Въ этомъ смыслѣ весь міръ, не только христіанскій, но вось міръ, ко торый вѣритъ въ Бога, долженъ былъ бы содрогнуться и съ этой точка зрѣ нія этотъ процессъ долженъ былъ быть названъ міровымъ. Но міръ занятъ своими дѣлами а для міра Андрюша Ющиисвій чужой, забы тый. Два года прошло съ тѣхъ поръ, какъ онъ убита. Вспомнилъ ли кто вы будь за это время объ Андреѣ Ющин- скомъ? Что для міра Ющинскій? Для міра гораздо важнѣе Бейлисъ и то об виненіе, которое предъявляется къ Бей лису. Міровымъ процессъ этотъ дѣлает ся потому, что на скамьѣ подсудимыхъ сидитъ Бейлисъ, и мы имѣемъ смѣлость съ точки зрѣнія общественной обвинять его и его соучастниковъ въ томъ, что они изъ побужденій изувѣрства совер шили это злодѣяніе. Стоило только прв- влечь на скамью подсудимыхъ Бейли са, какъ весь міръ заволновался, и на стоящее дѣло пріобрѣло характеръ дѣ ла мірового. Къ счастью, г.г. присяжные засѣда тели, вы изолированы отъ того вліянія, которое происходитъ тамъ, за стѣнами этого судебнаго засѣданія. Объ этомъ вліяніи а говорить но буду. Вы только здѣсь обсуждаете этотъ вопросъ. Но вы хорошо знаете, какое волненіе вы зывается со всѣхъ сторонъ и какое зна ченіе придаетъ этому процессу прес са. Чѣмъ объяснить такое явленіе? Я по нимаю, если мнѣ скажутъ, что вы предъ являете такое серьезное обвиненіе ев рейству. Нисколько! Мы обвиняемъ только отдѣльнаго изувѣра. Мы ни сколько но думаемъ обвинять еврейство: оно можетъ быть)чуждо этому изувѣрству. Но намъ хотятъ сказать: вы собираетесь обвинить еврейство и это послужить для васъ орудіемъ политической борьбы. Вы посадили не Бейлиса на скамью подсу димыхъ, а все еврейство. Вотъ почему на этихъ скамьяхъ сидятъ выдающіеся адвокатскія свѣтила, вотъ почему на другой сторонѣ сидятъ эксперты, укра шенные орденами и медалями. Но по тому, что обвиняется Бейлисъ, а по тому, что обвиняется все еврейство. Вы обвиненіемъ Бейлиса хотите добиться ограниченія правь евреевъ. Вы преслѣ дуете какія-то политическія цѣдя. Я долженъ разъ навсегда сказать— ни чего подобнаго. Все движеніе вызвано ,s только тѣмъ, что обвиняется Бейлисъ. Это движеніе для васъ понятно. Доста точно вспомнить о знаменитомъ про- цессѣ Дрейфуса. Достаточно вспомнить, какъ поднялся, какъ взволновался изъ-за одного человѣка весь міръ, изъ за че ловѣка, обвинявшагося ві государствен ной измѣнѣ, только нотому, что онъ былъ еврей. И теперь только потому, что еврей обвиняется въ такомъ крова вомъ преступленіи, въ такомъ изувѣр ствѣ, міръ долженъ волноваться. Я не отрицаю, что, можетъ быть, еврейству очень непріятно, очень тяжело, что одинъ изъ его соплеменниковъ сидитъ на скамьѣ подсудимыхъ. Но что мы возбуждаемъ кровавый навѣтъ,— эти слова здѣсь непримѣнимы, потому что мы могли бы обвинить и русскихъ скоп цовъ въ такомъ-же преступленіи, кото рое они могли бы совершить. Но евреи, можетъ быть, боятся въ силу того, что если Бейлисъ будетъ осужденъ, то падетъ тѣнь на все еврей ство и отъ этого произойдутъ эксцессы, ненужные,возмутительные. Но вы знаете, господа присяжные засѣдатели, что пра вительство принимаетъ всѣ мѣры къ тому, чтобы не было ненужнныхъ эксцессовъ, чтобы не было погромовъ. О погромѣ даже представитель еврей ства Марголинъ намъ заявилъ, что онъ въ погромъ не вѣритъ а не допускаетъ его возможности. Слѣдовательно, не оттого происходитъ волненіе, что въ еврейской паша опасаются погромовъ. И если эти погромы происходили, го она имѣли мѣсто среди еврейской бѣд ноты, непричастной совершенно къ этому. А заправилы еврейскаго народа, тѣ люди, которые руководятъ еврей скимъ народомъ, которые возмущаютъ насъ своими пріемами,— они подводятъ йодъ это свой несчастный народъ. Вотъ что я могу сказать о тѣхъ, которые шумятъ вокругъ этого дѣла, дѣлаютъ его міровымъ и возбуждаютъ еще большую ненависть по отношенію къ евреямъ, чѣмъ та, которая существуетъ во мно гихъ кругахъ русскаго общества. Но вы должны, госаода присяжные засѣдатели, забыть объ этомъ движеніи, вы должны помнить только объ этомъ дѣлѣ и больше ни о чемъ. Вѣдь, если бы обвинялся въ этомъ преступленіи не еврей, а русскій, развѣ было бы такое движеніе, развѣ было бы такое волне ніе? Если бы мы обвиняли въ какомъ нибудь суевѣрномъ преступленіи,— а та кія преступленія бываютъ, — еслибы здѣсь былъ обычный убійца, который убилъ бы кого-нибудь, чтобы добыть крови съ суевѣрной цѣлью, развѣ было бы такое движеніе? Никогда! Развѣ го ворили бы о кровавомъ навѣтѣ? Ниче го подобнаго! Суевѣрія, которыя были въ древнія вѣка, ояи остаются но преж нему и сейчасъ. Но только потому, что на скамьѣ подсудимыхъ сидитъ Бейлисъ, намъ нужно волноваться и возмущать ся. Нѣтъ забудемъ объ этомъ и будемъ только думать объ одномъ, о настоя щемъ дѣлѣ! Уже съ того самаго момента, когда возникло дѣло, когда только что былъ найденъ исколотый трупъ Андрюши Ющинскаго, началась агитація. Уже со стороны евреевъ,— не Бейлиса, ко нечно, потому что онъ человѣкъ неиму щій,—а со стороны евреевъ принима лись всѣ мѣры къ тому, чтобы запутать, затемнить это дѣло. И глубоко правъ экспертъ Сикорскій, когда онъ указы валъ здѣсь, какъ происходитъ подобна го рода движеніе. Стараются всѣ мѣры употребить на то, чтобы слѣдственную власть свести съ истиннаго пути, наве сти на ложный слѣдъ, заподозрить дру гихъ лицъ въ этомъ убійствѣ. 3 any ты вается дѣло насколько возможно а ка кая то чужая невидимая рука, вѣроят но Ісыплющаа золото, распоряжается всѣмъ этимъ и запутываетъ дѣло на столько, что въ теченіе двухъ дѣтъ су дебный слѣдователь не въ состояніи былъ распугать іѣ версіи, которыя ему предлагали. И въ концѣ концовъ намъ приходится цѣлый мѣсяцъ сидѣть здѣсь, чтобы распутывать это дѣло. Чего же достигли въ результатѣ всѣхъ втвхъ усилій? Запутывали дѣло всяче ски, предлагала тѣ и другія версіи, возбуждали обвиненіе сначала противъ родственниковъ, потомъ противъ во ровъ, снова противъ родственниковъ и снова противъ воровъ. Хлопочутъ за Бейлиса, чтобы онъ не попалъ на скамью подсудимыхъ. И всетаки всѣ слѣды привели насъ неизбѣжно къ усадь бѣ зайневскаго завода, гдѣ это престу пленіе и было совершено. И мнѣ, какъ обвинителю, придется не только доказывать виновность под судимаго Бейлиса. Нѣтъ, трудъ мой го раздо значительнѣе. Мнѣ прійдется до называть, что тѣ лица, которыя прохо дили передъ нами здѣсь въ качествѣ свидѣтелей, которыя были въ сущности подозрѣваемы и обвиняемы,— ихъ въ газетахъ даже беззастѣнчиво называли убійцами, невиновны— мнѣ нужно снять съ нвхъ сначала это обвиненіе въ убій ствѣ. И только послѣ этого я буду въ состояніи доказывать виновность Бей лиса и его соучастниковъ. Прокурору государственный законъ вмѣняетъ въ обязанность быть безпри страстнымъ и спокойнымъ. Я обязанъ не преувеличивать имѣющихся по дѣ лу доказательствъ, не собирать только улики, выясняющіяся на судѣ. Нѣтъ, я долженъ быть спокойнымъ и объектив нымъ. Но кромѣ того закоиъ „требуетъ, чтобы я домогался раскрытія правды всѣми путями, доступными мнѣ, и это му основному велѣнію закона я всег да слѣдовалъ въ теченіе своей мно голѣтней служебной дѣятельности. Я бы хотѣлъ слѣдовать ему и сей часъ въ этомъ процессѣ. Я хотѣлъ бы быть спокойнымъ, потому что пра воеудіе и вы въ то же время должны обсуждать это дѣло въ спокойномъ со стояніи и не поддаваться страсти. Но какъ трудно быть спокойнымъ и объ ективнымъ въ дѣлѣ, которое возмуща етъ совѣсть. Какъ трудно быть саокой ‘ І нымъ и объективнымъ, когда мои про тивники— это сама страстность. Какъ трудно добиваться правды, когда все въ этомъ дѣлѣ одна сплошная ложь, когда мнѣ придется разбить и разсѣять цѣ лый рядъ хитросплетеній. Но все-же я буду стараться, насколько возможно, быіь спокойнымъ. Но прежде чѣмъ я приступлю къ изложенію іѣхъ обстоя тельствъ, которыя, по коему мнѣнію, опровергаютъ взведенное противъ цѣла го ряда лицъ обвиненія я позволю себѣ вкратцѣ напомнить вамъ жизнь и смерть Андрюши Ющинскаго. Вообще моя за дача будетъ сводиться къ тому, чтобы облегчить вашу задачу, напомнить вамъ послѣдовательный, хронологическій ходъ всей исторіи этого дѣла, всѣхъ ея дѣй ствующихъ лицъ и какъ, въ какомъ ви дѣ складывались ихъ дѣйствія”. Такова первая часть превосходной рѣчи прокурора. Общее освѣщеніе всего дѣла сдѣлано здѣсь такъ блистательно, что слѣдующій ораторъ, Замысловскій ужа не затрагивалъ вопроса о немъ. К . К ат аст роф а н а М оск овск о-К а ванской жел. дорогѣ. Въ ночь на 23 октября на Моск.- Казанской ж. дор. какъ извѣстно изъ те леграммъ, произошла новая страшная желѣзнодорожная катастрофа, повлек шая за собою много жертвъ. Вышедшій нзъ Нижняго въ Пензу пассажирскій поѣздъ No 27 потерпѣлъ крушеніе на 35-й верстѣ Нижегородской вѣтви, между станц. Ужовка и Оброчная. Носчастье вызвано положенными злоу мышленниками на путь двумя рельсами, на которые и наскочилъ поѣздъ, шедшій съіобычной скоростью до 50 верст.въчасъ. Вслѣдствіе темноты машинистъ своевре менно не замѣтилъ опасной преграды на пути, поѣздъ продолжалъ идти пол нымъ ходомъ, а когда въ послѣдній моментъ была сдѣлана отчаянная по пытка дать контръ-паръ и затормозить мчавшійся поѣздъ, было уже поздно… Глазамъ обезумѣвшихъ и растеряв шихся отъ ужаса пассажировъ, избѣг нувшихъ страшной участи, предетала потрясающая картина. Обезображенный дымившійся паровозъ, свалившись съ насыпи, перевернулся и глубоко зарыл ся въ землю. Вагоны, багажный, поч товый, три третьяго и по одному вто рого и перваго классовъ, во время ка тастрофы, были разбиты, увлечены вслѣдъ за паровозомъ подъ насыпь и представляли собою обезображенные остовы и груду обломковъ и щепъ, изъ которыхъ доносились крики раненыхъ и тяжелые стоны изувѣченныхъ. Немедленно о катастрофѣ дано было знать на ст. Тимирязево, откуда вско рѣ прибыль вспомогательный поѣздъ. Затѣмъ къ мѣсту несчастія прибыли поѣзда изъ Рузаевки и Лукоянова. По оффиціальнымъ даннымъ, во время ка тастрофы убито 14 человѣкъ. Большин ство изъ нихъ— пассажиры третьяго класса. Немедленно по полученіи телеграф наго извѣстія о происшедшемъ не счастьѣ, на мѣсто катастрофы былъ от правленъ нзъ Москвы экстренный поѣздъ съ начальниками службъ дви женія, пути и тяги, во главѣ съ управ ляющимъ Московско-Казанской дорогой инж. А. В. Корнбутъ-Дашкѳвичемъ и начальникомъ московской жандармской полиціи г. Максимовымъ. Для розыс ковъ злоумышленниковъ взяты поли цейскія собаки, знаменитый „Трефъ” и другая, принадлежащая Московско К а занской дорогѣ. Телеграммы Отъ наш. корреспондентовъ- П ЕТЕРБУРГЪ , 25/Х. Антоновъ сло жилъ съ себя обязанности предсѣдателя октябристской фракціи. Эго—неожидан ность для другихъ фракцій и многихъ октябристовъ. Въ послѣднихъ фракціон ныхъ собраніяхъ видные партійные дѣятели расходились съ Антоновымъ въ оцѣнкѣ политическаго момента и въ во просахъ думской тактики. Но такъ какъ перевыборы предсѣдателя предстоятъ 12 ноября, то октябристы считали, что до партійной конференціи никакихъ пе ремѣнъ во фракціи не можетъ произой ти. Отказъ Антонова считается симпто матичнымъ. Видные октябристы праваго крыла держались того мнѣнія, что ни какихъ разногласій между правыми и лѣвыми октябристами во взглядахъ на политическій моментъ ие существуетъ. Антоновъ отправилъ оффиціальное пись мо товарищу предсѣдателя фракціи Бѳн- нвгсѳну, въ которомъ, отказываясь отъ званія предсѣдателя фракціи, ссылается имѳнио на то, что, по сложившимся по литическимъ обстоятельствамъ, можно думать, что фракція вступаетъ на путь болѣе рѣшительной политики. Не счи тая себя сильнымъ для эгого, онъ ду маетъ, что фракція выберетъ болѣе энергичнаго предсѣдателя. — При обсужденіи въ комиссіи по судебнымъ реформамъ законопроекта объ измѣненіи правилъ охранительнаго судопроизводства установлено, что нало женіе опеки надъ крестьянами за рас точительность предоставляется волостно му суду, а не новымъ мировымъ судамъ, на чемъ настаивали представители оп позиціи. Компетенцію волостваго суда въ данномъ случаѣ отстаивали октяб ристы. — 1-го ноября, открываются занятія Государственнаго Совѣта. Въ настоящее время въ Петербургъ уже начинаютъ съѣзжаться члены верхней палаты. Бо лѣзнь предсѣдателя Гос. Совѣта вызы ваетъ общія огорченія. Послѣдніе дни состояніе здоровья Акимова улучшилось, но онъ не сможетъ, вѣроятно, присут ствовать на открытіи засѣданія Совѣта. Въ портфелѣ совѣта— 14 законопроек товъ. 6 изъ нихъ относятся къ дѣятель ности 3-й Думы. Поступили они въ Со вѣтъ въ концѣ прошлой сессіи. Изъ за конопроектовъ, относящихся ко времени 3-й Думы, слѣдуетъ отмѣтить о введеніи городового положенія въ губерніяхъ Царства Польскаго, о борьбѣ съ пьян ствомъ и о волостномъ земствѣ. Два первыхъ пойдутъ въ первую очередь, послѣдній же находится въ періодѣ ко миссіоннаго разсмотрѣнія в едва ли по ступитъ въ предстоящую сессію въ об щее собраніе Совѣта. — 24-го октября, открылся съѣздъ представителей русскихъ желѣзныхъ до рогъ йодъ предсѣдательствомъ Федоро ва. Внесено 100 вопросовъ, изъ нихъ много существенныхъ, въ томъ числѣ о разработкѣ правилъ перевозки фруктовъ съ юга Россіи въ Москву и Петербургъ въ ускоренныхъ поѣздахъ, о предостав леаіи вагоновъ для ночлеговъ стран ствующимъ труппамъ артистовъ и му зыкантовъ. и о взысканіи дополнительна го сбора съ пассажировъ, оказавшихся безъ плацкартъ въ иоѣздахъ съ номе рованными мѣстами. “ С. Н ет ербургск. Телеграфнаго А ген т ст в а “. От ъ 25-го окт ября. Государственная Дума. Засѣ даніе 25-го окт ября. Предсѣдательствуетъ М . В . Родзян ко, а затѣмъ князь Волконскій. Въ числѣ поступившихъ дѣлъ— зако нодательвое предположеніе объ ассигно ваніи отъ казны 100.000 р. для изу ченія мѣсторожденія радія и мѳзото- рія въ Россіи. Привимаются въ порядкѣ спѣшности девять мелкихъ законопроектовъ. ІТревія возникаютъ по законопроекту объ отпускѣ изъ казвачойства въ теку щемъ году 46.000 р. на покрытіе из держекъ по введенію въ дѣйствіе зако новъ о страхованіи рабочихъ. Малиновскій, напоминая, что свое временно эс деки голосовали противъ страховыхъ законовъ, подробно разби раетъ факты, сопровождавшіе введеніе въ дѣйствіе ѳтвхъ законовъ и указыва етъ, что министерство игнорировало представительство рабочихъ, запрещало собранія рабочихъ и вообще руковод ствовалось исключительно интересами промышленниковъ. Представители про летаріата сдѣлали бы непростительную ошибку, если бы голосовали за ассиг нованіе кредитовъ по давному законо проекту. Бурьяновъ критикуетъ отдѣльныя статьи испрашиваемаго ассигнованія в заявляетъ, что Дума не можетъ отпу стить 46 000 р., ибо они идутъ не на страхованіе рабочихъ, а на страховую компанію, которая игнорируетъ рабо чихъ. Баллотировкой законопроектъ прини мается. Государсгв. Дума принимаетъ пред ложеніе совѣщанія учредить особую ко миссію изъ 23 человѣкъ для разсмо трѣнія законопроекта о печати. Докладчикъ комиссіи законодатель ныхъ предположеній Половцовъ вто рой предлагаетъ одобрить закононро ектъ объ учрежденіи при главномъ тюремномъ управленіи тюремныхъ кур совъ. Докладчикъ бюджетной комиссіи Год- невъ высказывается за отклоненіе за конопроекта, указывая, что тюремные курсы необходимы постоянные, но не временные. Курсы, предлагаемые зако нопроектомъ, пользы не принесутъ. Люцъ указываетъ, что выяснившіяся изъ запросовъ незакономѣрности въ тю ремномъ дѣлѣ большею частью слѣду етъ приписать недостаточной подготов кѣ личнаго состава. Нужно привѣтство вагъ попытку вѣдомства улучшить дѣ ло а принять законопроектъ. Товарищъ министра Веревкинъ на стаиваетъ на принятіи законопроекта, считая, что нельзя сразу установить точной программы и точно регламенти ровать уставъ курсовъ. Дѣло— это но вое,— оно должно быть предоставлено опыту времени. Переходъ къ постатейному чтенію принимается 137 голосами противъ 118 выходомъ и двери 155 голосами противъ 113. По обсужденіи законопроектъ о тю ремныхъ курсахъ принимается безъ преній. Предсѣдатель сообщаетъ, что посту пилъ срочный запросъ эе-дековъ про вокаціи по отношенію къ членамъ с.-д. фракціи второй Думы, и по пово ду запроса и предложеніе разсмотрѣть спѣшность запроса въ среду, 30 ок тября. Чхеидзе, указывая, что это предло женіе ничѣмъ не мотивировано, тре буетъ немедленнаго разсмотрѣнія запро са, ибо оффиціально установлена про вокація въ указанномъ дѣлѣ. Некрасовъ напоминаетъ, что, соглас но наказу, спѣшный запросъ немедлен но предлагается на разсмотрѣніе обща го обранія. Такимъ образомъ, заявленіе объ отложеніи является вопіющимъ на рушеніемъ наказа. Ьрупенскій находитъ, что необходи мо ознакомиться съ формой запроса, ибо эе-деки часто вносятъ запросы въ недо М 1418 ОКТЯБРЯ МИ* ГГДА і * ѵ іь^ваамшйймяаннпшЕшш етупной формѣ. Предсѣдатель, быть мо жетъ, долженъ будетъ снять зааросъ своею властью. Петровскій, Дзюбинскій и Чхеид зе вновь протестуютъ противъ наруше нія наказа. Графъ Воннтсенъ указываетъ, что онъ присоединилъ свою подаиеь подъ заявленіемъ, зная, что снлошь и рядомъ вносятся запросы, представляющіе собою цѣлыя тетрада. Ознакомиться съ такими заиросами немедленно невозможно, по этому необходимо предварительно ахъ отпечатать, а затѣмъ уже ставать на обсужденіе. Передъ баллотировкой предложенія объ отложеніи разсмотрѣнія спѣшности запроса по мотивамъ голосованія М а линовскій отъ имени эс-дековъ, Дзю бинскій отъ имени трудовиковъ и Не красовъ отъ имени ка-дѳтовъ заявляютъ, что ихъ фракціи не находятъ возмож нымъ принять участіе въ голосованій предложеніи, вопіюще протнворѣчащаго наказу, и отъ участія въ голосованіи воздерживаются. Баллотировкой предложеніе объ от ложеніи разсмотрѣнія запроса прини мается. Оглашается спѣшный запросъ по по воду незакономѣрнаго постановленія об щаго собранія присяжныхъ повѣрен ныхъ округа петербургской судебной палаты отъ 23 октября въ части, ка сающейся дѣла Бейлиса. Въ запросѣ интерпелянты, помимо существа дѣла, указываютъ на формальную независи мостъ постановленія петербургскихъ ад во^аховъ. Спѣшность поддерживаетъ первый подписавшійся Иурииікевичъ, указыва ющій, что запросъ касается не дѣла Бейлиса, которое подлежитъ рѣшенію суда, а сословія петербугскихъ адвока товъ. Допустимо ли, чтобы в то сословіе вмѣшивалось и вліяло на рѣшеніе суда. Замѣчается общее желаніе вліять на судъ. Правые до сихъ поръ этого не дѣлали, но выигрываетъ тотъ, кто на ступаетъ, а поэтому правые внесеніемъ запроса рѣшили сдѣлать шагъ ваерѳдъ. Ссылаясь на Беянагсена, заявившаго въ прошломъ засѣданіи, что октябристы не желаютъ вмѣшиваться въ дѣло су да, ораторъ полагаетъ, что октябристы ѳтимь заявленіемъ связали себя и дол жны теперь поддержать запросъ. Госуд. Дума должна отбросить попытку адво катовъ вмѣшаться въ дѣло русскаго су да ( ріукоплесканія справа). Люцъ соглашается съ Пуришкеви чемъ въ томъ, что Думѣ не слѣдуетъ касаться дѣла Бейлиса, но правые въ запросѣ этого дѣла именно и касаются. Нельзя будетъ обсуждать запросъ, не говоря о дѣлѣ Бейлиса, Между тѣмъ самый запросъ, въ сущности, относится къ вопросу чисто принципіально-пра вовому, никакой спѣшности въ себѣ не заключающему. Отчего не выслушать заключенія комиссіи. Постановленіе ад вокатовъ уже состоялось и принятіемъ спѣшности отмѣнить его нельзя. Марковъ 2-й. считаетъ, что по становленіе Госуд. Думы не касаться дѣла Бейлиса нужно понимать такъ, что нельзя вліять на самое рѣшеніе суда, а не такъ, что нельзя даже упоминать имени Бейлиса. Откладываніе къ дан ному дѣлу не подходитъ. Институтъ, созданный въ иомощь суду, напалъ на судъ. Дѣло не въ Бейлисѣ, а въ адво катахъ, которые, не ожидая рѣшенія суда, уже вынесли приговоръ и этимъ повліяли на вердиктъ присяжныхъ. Н е ужели законодательная палата не за щититъ суда ( смѣхъ слѣва). Ораторъ, обращаясь налѣво, говоритъ: „Вся ваша сущность въ вашемъ смѣхѣ. Вы смѣетесь при картинѣ нарушѳвія самыхъ священ ныхъ понятій закона. Ради еврея для васъ нѣтъ суда, нѣтъ закона, а есть приказъ еврейскаго кагала,— и вы его ра бы ( рукоплесканія справа). Предсѣдатель просятъ быть осто рожное въ выраженіяхъ. Далѣе Марковъ указываетъ, что если этотъ зааросъ не признать сиѣш- аымъ, то значатъ, что спѣшности во обще но существуетъ. Въ данномъ слу чаѣ произошло нарушеніе закона и долгъ законодательной палаты стоять на стражѣ законовъ ( рукоплесканія справа). Большинствомъ 154 год. противъ 125 спѣшность отклоняется. Слѣдующее засѣдавіѳ во вторникъ. Дѣло Бейлиса. {31-й день). Продолжая обсужденіе экспертизы Шмаковъ подчеркиваетъ, чго если вь области душевной во многомъ можно сомнѣваться, то въ области тѣлесной факты несомнѣнны и потому сужденія болѣз обоснованны. Слѣдовательно, главное вниманіе нужно обратить на судебно медицинскую и хирургическую экспертизу. Указывая что эксперты приглашаются не увѣрять, но доказывать на основа ніи науки я своего опыта Шмаковъ заявляемъ, что не намѣренъ относиться къ экспертамъ съ недовѣріемъ только потому, что они вызваны защитой, но считаетъ въ нравѣ требовать, чтобы они наряду съ экспертами обвиненія, доказывали справедливость своего за ключенія и во всякомъ случаѣ не увѣ ряли въ томъ, чему повѣрить нельзя. Косоротовъ доложилъ суду, что по де сяти вопросамъ заключеніе экспертовъ единогласно. Столь уважаемый чело вѣкъ какъ Косоротовъ не могъ утверж дать то, чего не было, однако, Павловъ сталъ оспаривать заключеніе Косорото ва, не соглашаясь почти ни въ одномъ вопросѣ, объяснивъ это тѣмъ, что онъ передумалъ. Но вѣдь завтра возможао, что онъ опять передумаетъ и потону подобное заключеніе нельзя признать серьезнымъ. Далѣе, Павловъ проявилъ неосвѣдомленность въ судебной медици нѣ, не отвѣтивъ на вопросы своей ком нетонціи. Онъ шелъ на встрѣчу защитѣ въ области, его совершенно не касаю щейся, допустилъ безболѣзненность уда ровъ въ голову, что даже ѳдиномышлѳн никъ его Кадьянъ призналъ консѳнсомъ, не объяснилъ цѣли раздѣванія жертвы и наконецъ, нашелъ забавный ударъ, что напоминаетъ Бехтерева, заявившаго, что сорочка сама поднималась, которо му помогалъ Карпинскій, объяснившій, что она поднималась вслѣдствіе рефдѳк са, тогда какъ болѣе предположить, естественно, что раздѣвали, чтобы не растратить кровь на бѣльѣ и платьѣ. Кадьянъ не отвѣтилъ на главнѣйшіе вопросы. Шмаковъ доказаваетъ, что заключѳ ніѳ Коеоротова не только ничѣмъ не оспорено, но н является лучомъ свѣта для освѣщенія фактовъ, совершенно объясняющихъ ходъ событій. Признавая безспорнымъ, что преступ ники въ анатоміи не свѣдущи, Шма кавъ находитъ, что, конечно, онн не проходили курса въ университетѣ по талмуду, ьзъ котораго, однако, почерп нули свѣдѣнія, достаточныя для дости женія цѣли— получить кровь, причинить страданія и не позволить жертвѣ уме реть, но убить, причемъ основная цѣль добытіе крови, что совершенно устраня етъ версію о ворахъ. Переходя къ ритуальной сторонѣ, Шмаковъ указываетъ, что евреи всегда держались отдѣльно отъ другихъ наро довъ и сейчасъ обвиняется не еврейство, а только отдѣльные изувѣры. Въ талмудѣ, какъ объяснилъ Тихо мировъ, все можно найти— это энцикло педія, но онъ написанъ съ пропускомъ не только гласныхъ, но и точекъ, ука- сывающвхъ на гласныя, поэтому тол коваться талмудъ можетъ различно. „Шмаковъ думаетъ, что объясненіе экспертовъ защиты о каббалѣ не со всѣмъ правильно. Указывалось, что каб бала проповѣдуетъ проникновеніе бо жественнаго начала во всѣ жизненныя явленія, eo вѣдь по ученію евреевъ Богъ израиля—личный Богъ прежде всего народа израильскаго, и такимъ образомъ ученіе о божественномъ пая теизмѣ протаворѣчатъ коренному поло женію еврейской религіи. Среди евро евъ была отдѣльныя теченія и суще ствованіе хасидовъ несомнѣнно, но сектъ не было. Предсѣдатель проситъ Шмакова ка саться религіозныхъ вопросовъ по столь ко, по сколько можно взъ нихъ вывести наличность изувѣрства. Шмаковъ указываетъ, что евреи стре мятся къ владычеству надъ міромъ в ожидаютъ пришествія мессіи. Въ тал мудѣ сказано, подчеркиваетъ Шмаковъ, что только они— люди, остальные же животные. По еврейскимъ законамъ перешедшіе въ еврейство мать и сынъ могутъ вступить ьъ бракъ, ибо по ев рейскимъ законамъ они раньше были животными и ихъ родство не можетъ приввматься во вниманіе. За преступ леніе противъ ко еврея, еврей не отвѣ чаетъ а изувѣрство въ употребленіи христіанской крови съ ритуальной цѣ лью вытекаетъ не изъ толкованія биб ліи, а изъ талмуда и здѣсь рѣчь идетъ о принесеніи въ жертву на ребенка, а животного. Коковцевъ заявившій, что въ талму дѣ нѣтъ богохульства, явно разошелся съ истиной, ибо Пранайтисъ указалъ, что въ переводѣ Дѳлача пропущено сло во, и, какъ оказывается, главное поло жѳвіо, на которомъ мы стоимъ, у Дѳ лича пропущено. Увѣряли, что обрѣза ніѳ есть мѣра гигіеническая, однако, когда евреи sa обрѣзаніе подвергалась даже смертной казни, тѣмъ не менѣе онп обрѣзывались. Далѣе Шмаковъ указываетъ на сви дѣтельство въ исторіи о приношеніи че ловѣческихъ жертвъ въ іерусалимскомъ храмѣ, на страшное возетавіѳ противъ Рама во II мъ вѣкѣ, когда, какъ это удостовѣрено, евреи, вырѣзавшіе тыся чи христіанъ, ножарали ихъ мясо. Указываютъ, что въ среднія вѣка риту альная убійства выдвигалась съ цѣлью грабать евреевъ, но теперь эго не вѣроятно. Хассвдское ученіе,— въ значительной степени изувѣрское, и австрійское пра вительство запретило ввозъ къ себѣ хаесндскахъ сочиненій, хотя вь Австріи евреевъ очень много. Это ученіе про никло въ низы еврейства. Талмудъ каждый толкуетъ ао-евоену, но слабый умъ необразованнаго еврея можетъ помутиться и въ безграничномъ самомнѣніи дойти до принесенія въ жертву христіанъ. Шмаковъ напоминаетъ присяжнымъ засѣдателямъ, чго въ совѣщательной комнатѣ имь придется обсудить харак теръ и обстановку убійства, невозмож ность совершенія преступленія въ квар тирѣ Чѳберяковой, катаніе дѣтей на мялѣ, похашѳніѳ Андрюши Бейлисомъ, который, возможно, совершилъ престу пленіе не одант. Единственное утѣшеніе несчастной, измученной матера, Александры При ходько, заканчиваетъ Шмаковъ, остав шееся въ этой юдоли нлача— это то, что вы окзжате ей правосудіе и не только ей, а сотнямъ, тысячамъ и мил ліонамъ русскихъ матерей, на-ряду съ ней ждущихъ отъ васъ приговора. Къ процессу прикованы взоры всей нашей родины и мы съ спокнйной совѣстью и полной вѣрой въ вату правду вруча емъ нашу судьбу. Мы не желаемъ строгаго наказанія, но просимъ, чтобы такія дѣянія не оставались безъ отвѣта. Послѣ утренняго перерыва выступа ѳтъ Маклаковъ, приглашающій присяж ныхъ отрѣшиться отъ того, что какъ говорилъ прокуроръ, на процессъ смот ритъ весь міръ. Вамъ говорили, что волнуется весь міръ, что рѣшается міровой вѣковой вопросъ, по какой вопросъ, спрашиваетъ Маклаковъ.— Вопросъ, правда ли, что еврейское ученіе позволяетъ употреб лять человѣческую кровь и существуетъ ди тайная догма крови, или эта сказка, время отъ времени повторяемая ? Однако, развѣ на основаніи происхо дившаго на судѣ спора присяжные взя лись бы по совѣсти рѣшать эютъ во просъ? Въ дѣйствительности вопросъ болѣе простъ. Совершено преступленіе, звѣр ское отвратнтѳльвоѳ, но виновный не найденъ. Обвинитель говоритъ, что онъ убѣжденъ въ виновности Бейлиса, но по мнѣнію Маклакова, кромѣ убѣжде нія, другихъ доводовъ у обвинителя нѣтъ. Для рѣшенія вопроса о виновности присяжнымъ необходимо спокойствіе и стороны должны помочь имъ разобрать ся въ дѣлѣ. Негодованіе, выдившѳес- въ рѣчи прокурора здѣсь не нужно, оно даже вредно и излишне, ибо если бы пре ступникъ былъ обнаруженъ, то онъ — Маклаковъ, не знаетъ защитниковъ, ко торые могли бы защищать этого убійцу, не знаетъ доводовъ, которыми можно было бы защищать. Убійцѣ пощады па будетъ и нечего негодовать и просить о строгости, когда всякій присяжный и самъ убійцу Ющинскаго не иростигь. Въ негодованіи обвинителей Макла ковъ усматриваетъ гнѣвъ противъ евре евъ и приглашаетъ присяжныхъ бояться этого гнѣва, утверждая, что ненавистни ки не могутъ быть судьями надъ евре ями, а чтобы отыскать виновныхъ, во все не нужно гнѣваться, а напротивъ— быть спокойными. Присяжнымъ засѣдателямъ виновныхъ искать не нужно, эго даже и нѳ въ ихъ власти; виновныхъ ищетъ власть, и ае на присяжныхъ ляжетъ грѣхъ, если преступленіе нѳ будетъ раскрыто и зло дѣйство не будетъ отомщено. Въ отличіе отъ обыкновенныхъ про цессовъ обвинительная власть нѳ толь ко показала улики противъ Бейлиса, но и разсказала, какъ производились ро зыски, кого подозрѣвали и въ числѣ прочаго матеріала представила улики противъ Бейлиса. Всѣ обвинительныя рѣчи начинаются съ разбора уликъ противъ другихъ и заключается, что разъ другіе невиновны, то значитъ, что виновенъ Бейлисъ. То обстоятольство, что обвиненіе ви дитъ во всемъ, начиная съ дѣйствій го родовыхъ, расчищавшихъ входъ въ пе щеру, чтобы удобнѣе было войти туч ному приставу, намѣреніе затирать сдѣ ды преступленія въ угоду евреямъ, М а клаковъ считаетъ плодомъ фантазіи, и останавливаясь яа добровольныхъ розы скахъ, Маклаковъ считаетъ, что добро вольцы сыграли свою злополучную роль и здѣсь защита во многомъ согласна съ прокуроромъ. Маклакову также непріят но, какъ и прокурору, слышать, что ре портеръ Борщевскій рѣшилъ, что мать зиновата, ибо она не плакала и нѳ от личилъ огорченія отъ смѣха. Это подо зрѣніе дорого стоило Приходькѣ, но ко гда въ этомъ видятъ планомѣрность, то по мнѣнію Маклакова,— это ночной страхъ, вбо 22 марта ни Бейлиса, ни евре евъ никто не подозрѣвалъ. Здѣсь не тон кій шагъ евреевъ, но глупый шагъ сует лаваго репортера, гоняющагося за сенса ціей, котораго надо строго осудить. Далѣе Маклаковъ согласенъ, что Бра- зуль заслужилъ благодарность обвини телей, ибо если мы сидимъ здѣсь цѣлый мѣсяцъ, то не изъ-за Бейлиса, а изъ-за Бразудя. Видѣть и здѣсь планомѣрность, — это тоже ночной страхъ. Вѣдь если и теперь противъ Бейлиса такой бѣдный багажъ уликъ, то какія улика была то гда? Вѣдь показанія Вѣры Чеберякъ о разсказѣ Жени и Людмилы появились гораздо позже. Бразуль тоже газетный сотрудникъ, ставшій во главѣ розысковъ въ увлеченіи газетной суетой. Въ это время, правда, заинтересовались дѣломъ и евреи. По поводу указанія, что мы за сво ихъ изувѣровъ нѳ вступаемся, Макла ковъ возражаетъ, что мы сами ихъ об виняемъ и здѣсь же противъ евреевъ читаютъ талмудъ. Вѣдь если бы, напри мѣръ, въ Китаѣ русскихъ стали обви нять, выводя обвиаеніѳ изъ нашей вѣры и нашего евангелія, то развѣ мы не почувствовала бы себя задѣтыми? Въ исторіи съ піѣздкой вь Харьковъ Маклаковъ считаетъ интересными не Марголина и Чѳбѳрякову, но обвините лей, которые могли повѣрить Чѳберн- ковой, хватившей черезъ край. Она пошли за Чѳберяковой, не боясь, куда она ихъ заведетъ. Однако указываетъ Маклаковъ, что касается частныхъ ро зысковъ, что они дѣлались съ обѣихъ сторонъ. Маклаковъ говоритъ, что онъ призналъ наличность злочастныхъ раз слѣдователей съ одной стороны и спра шиваетъ, почему прокуроръ не хочетъ признать этого въ отношеніи къ другой сторонѣ? По мнѣнію Маклакова, добровольцы съ другой стороны, члены, общества „Двуглавый орелъ”, уже потому не мо гли прнвѳеть къ правдѣ, что думаютъ, что они уже эгу правду знаютъ. Они увѣрены, что ритуальныя убійства су ществуютъ и потому для нихъ винов ность Бейлиса несомнѣнна. Далѣе Маклаковъ указываетъ, что въ дѣлѣ, была неправильности неволь ныя и сознательныя а проситъ присяж ныхъ относиться ко всему критически. Если въ настоящемъ дѣлѣ, говоритъ Маклаковъ, есть что-нибудь достовѣр ное, въ чемъ согласны всѣ, такъ это причастность къ убійству Чѳберяковой. Зачѣмъ Андрюша изъ слободка по шелъ въ Лукьяновну, зачѣмъ онъ былъ у Чебѳряковой?—Чеберякова нѳ только молчатъ, но она лжетъ. Жена сначала сказалъ, чго они ходила съ Андрюшей на лугъ, но когда Женя хотѣлъ что-то сказать Карачѳнкѣ, то Чѳбарзкова при грозили и Женя замолкъ. Женю и Андрюшу видѣлъ вмѣстѣ. Шаховской, такъ почему же она мол чала, когда была невиновна?—Ну ска жи: „онъ былъ у меня, но не знаю, кто убилъ”, ну скажи: „не хотѣла путаться* что-ли. А когда ее заподозрили, то по слѣ почему же нѳ сказала? Говорили, что Ліенѣ Красовскій да валъ конфекты в пирожныя н нодозрѣ- ,H 1413 — 2« г ОКТЯБРЯ Ш Г Г О Д і валось отравленіе, но это пред : положеніе хуже предположеній о сорока тысячахъ. Чеберякова по дозрѣвала въ отравленіи Красов скаго, а Красовскій Чеберякову. Я имъ обоимъ не вѣрю. Она любила и не могла отравить дѣтей, но она боя лась, что больному Женѣ что-то мерь-! щется; онъ вскрикиваетъ: „Андрюша не j крича”. Что приходилось дѣлать н е-j счастной Чеберяковой?И вотъ, обраща- j къум иріюіцзиу “Ж ш ѣ, она просить ла сказать сыщикамъ, что она здѣсь не причемъ. Но Женя сказанъ: „Мама, молчи”. Мнѣ тяжело объ этомъ говорить, ког да я думаю, что въ то время испыта ла Чеберякова и~мвѣ кажется, что если нужно мщеніе за Андрюшу, то оно уже было здѣсь. Почему жо Чеберяковой “не взяли? — Да данныхъ мало. Клубокъ запутавъ, но виточка высунулась. Беритесь за нѳе— это вѣдь рѣдкій соблазнъ, кото рый мы въ. этомъ дѣлѣ переживаемъ. Но нить выпустили. Но, продолжаетъ Маклаковъ, Чвбѳря- кова даетъ улики противъ Бейлиса и Люда заученнымъ тономъ показываетъ, то что нужно матери. Все это добросо вѣстно сдѣлано. Далѣе Маклаковъ указываетъ, что подъ ослѣпленіемъ улики собирались только противъ Бейлиса. Найденныхъ на трупѣ волосъ не сравнивали съ во лосами Рудзинскаго и Овнгаѳвскаго, и ко изслѣдовали и глины въ погребѣ Че- боряновой. Чѣмъ же объяснить привилегирован ное положеніе Чеберяковой?— Быть мо жетъ имѣлись сильныя улики противъ Бейлиса?— За два дея здѣсь было ска зано все, что можно. Противъ Бейлиса говорилось, что дѣти пошли на мяло, что въ заводѣ цадики, что Андрюшу схватилъ Бейлисъ, который поволокъ и зарѣзалъ. Почему же объ этомъ въ Лукьяяовкѣ пе знали и не говорили?— Да потому, что этого не было. Высказывалось подозрѣніе о подкупѣ возчиковъ кирпича. Правда, и русскій можетъ покривить душой, но чтобы лгать въ дѣлѣ, если зарѣзали христіан скаго ребенка,— этому я не вѣрю. Вѣдь если бы знали, что убилъ Бейлисъ, то при выѣздѣ суда въ заводъ ротѣ сол датъ пришлось бы защищать Бейлиса. Маклаковъ указываетъ, что въ дѣлѣ на которое смотритъ весь міръ, фигу рируетъ въ качествѣ доказательствъ ии- саніѳ Неофита и такіе честные свидѣ тели, какъ Чеберякова. Говорятъ, что Бейлисъ имѣетъ елпш комъ мощную защиту, что дѣйствуетъ какой-то кагалъ.— Нѣтъ, заканчиваетъ Маклаковъ,— за спиной Бейлиса разы грывается что-то другое и проситъ при сяжныхъ стать выше страстей. Если бы государственная власть осу дила Бейлиса только изъ-за того, что бы не сказали, что она отстуаила, то это было бы самоубійствомъ для право судія. Пусть ошибается прокуроръ, но присяжные могутъ исправитъ ошибку. Ритуальныя убійства п употребленіе человѣческой крови— страшныя обвпие нія, говоритъ Грузѳнбергь. Все давно схороненное, подымается, заражаетъ атмосферу и говорятъ ла они о части еврейства, или о сектахъ—безразлично, ибо рѣчь идетъ о религіи. Эго дѣлаетъ людей врагами. Евреи живутъ среда русскихъ учатся въ русской школѣ, имѣютъ русскихъ друзей, но раздалось слово, кровавый навѣтъ, и все между ними рухнуло. Грузеибергъ желаетъ во всеуслышаніе заявить, что если бы онъ могъ допустить, что еврейская ре лигіи одобряетъ употребленіе человѣче ской крови, то онъ ни минуты не могъ бы оставаться въ этой религіи. Ссылаясь на многовѣковую исторію, Грузеибергъ считаетъ все обвиненіе не правдой. Бейлисъ, по мнѣнію Грузенбер- га, сыгралъ въ дѣдѣ роль козла отпу щенія и отвѣчаетъ за все: в за то, что розыскъ на Руси стоитъ нехорошо, и за ошибки въ слѣдствіи, и за напрасныя обвиненія родныхъ. Совершилось страшное преступленіе, — нерѣроятно звѣрски убитъ резбенокъ, и за то, что не открыты престунак*в, отвѣчаетъ Бейлисъ. Обвинители гѵ.изы- ваютъ дать искупленіе въ утѣшеніе нее- j частной матери и она дѣйствительно нуждается въ утѣшеніи, но не въ жер- твоирвношенін. Указывая, что горе матери безпре дѣльно, Грузеибергъ подчеркиваетъ, что спрошенная, кого она подозрѣваетъ, ни слова не сказала противъ Бей лиса и противъ евреевъ. Ей жаль сына, но она кѳ хочетъ гибели неповиннаго. Ha-ряду сь горемъ Ющаиской Гру- зенбѳргь указываетъ и на горе семьи Бейлиса, обездоленной тѣмъ, за что от вѣтить не можетъ. Грузеибергъ находитъ, что обвиненіе не чувствуетъ себя твердо, ибо если бы была увѣренность, что молельня должна была строиться на человѣческой крови, то на скамьѣ подсудимыхъ сидѣла бы строители, требовавшіе крови. Касаясь рѣчей, Грузеибергъ, не со глашаясь съ Замысловскимъ, находитъ, что рѣчь Замысловекаго логически пра вильно построена и Замысловскій не противорѣчитъ себѣ, но въ рѣчахъ Шмакова и прокурора усматриваетъ противорѣчіе, ибо находитъ, что съ одной стороны они отрицаютъ участіе Чеберяковой въ преступленіи, а сь дру гой -связываютъ ее съ преступленіемъ. Грузѳнбергь приступаетъ къ разбору уликъ противъ Чеберяковой въ увѣрен ности, что всѣ слѣды ведутъ не къ за воду, но къ квартирѣ Чеберяковой. Грузеибергъ ссылается на неблагопріят ныя для Чеберяковой свидѣтельскія по казанія, считая несомнѣннымъ, что пальто покойнаго передъ уходомъ на прогулку съ Женей 12 марта осталось въ квартирѣ Чеберяковой и усматри ваетъ серьезную улику въ томъ, что Чеберякова во время поисковъ ребенка ! не заявила ничего относительно пальто. Онъ придаетъ также большое значе ніе наволокѣ, бумагѣ и проколамъ и находитъ, что показанія Дьяконовыхъ отчасти расходятся съ истиной, но со знательно онѣ не лгутъ. Въ показаніяхъ Людмилы Чеберяко- ! вой онъ видитъ результаты наставленій j Чеберяковой. ! Показанія супруговъ Малицкихъ нахо- ідатъ согласными съ обстоятельствами дѣла и подчеркиваетъ, что прокуроръ и Замысяовскій разошлись относительно мѣста преступленія, а также напомина етъ что въ заводѣ 12 марта происхо дилъ отпускъ кирпича и движеніе воз чиковъ было непрерывное. Рѣчь Грузенбѳрга прерывается до завтра. ________________ Спб. Опубликованъ приказъ морского министра по морскому вѣдомству по по воду спуска перваго линейнаго корабля возрождающагося черноморскаго флота „ИмаоратрЕца Марія”. Поздравляя чер номорскій флотъ сь увеличеніемъ силь ной боевой единицей, министръ выра жаетъ увѣренность, что окончательная готовность корабля будетъ выполнена точно въ намѣченный срокъ. — Министръ путей сообщенія отбылъ въ Крымъ. — Главному управленію „Краснаго Креста” разрѣшенъ созывъ въ Пе тербургѣ въ первой половинѣ 1914 г. всероссійскаго съѣзда дѣятелей добро вольной помощи подъ флагомъ „Крас наго Креста” больнымъ и раненымъ воинамъ во время мивувіпихъ войнъ. Предсѣдателемъ съѣзда состоитъ князь Васильчиковъ. —- Главное управленіе земледѣлія вносить въ Совѣтъ министровъ проекта положенія о среднихъ лѣсныхъ учили щахъ. — Подъ предсѣдательствомъ акаде мика Рейна открылись занятія четвер той сессіи междувѣдомственной комиссіи по пересмотру врачебно-санитарнаго за конодательства. — Открылись дѣловыя засѣданія зим ней сессіи Св. Синода. — Министромъ внутреннихъ дѣлъ закончена разработка законопроекта о сектантахъ, имѣющаго цѣлью замѣнить законъ 17 октября 1906 года. — 28 октября въ министерствѣ пу тей сообщенія, подъ предсѣдательствомъ товарища министра Думитрашко, со стоитея особое совѣщаніе для обсуждѳ нія вопроса о неотложныхъ мѣрахъ обезпеченія безопасности движенія по ѣздовъ. — Прокуроръ петербургской палаты по поводу принятой общимъ собраніемъ совѣта присяжныхъ округа петербург ской палаты резолюціи съ выраженіемъ протеста по дѣлу Бейлиса вошелъ въ палату съ ходатайствомъ о возбужденіи противъ виновныхъ преслѣдованія въ дисциплинарномъ и уголовномъ порядкѣ по статьямъ 341-й и 362 й уложенія о иаказавіяхъ. — Въ двадцатую годовщину кончи ны П. И. Чайковскаго въ Александро- Невской лаврѣ совершены заупокойная литургія и панихида, во время которыхъ исполнены духовныя пѣснопѣнія Чай ковскаго. Храмъ былъ переполненъ. — Прибылъ главноуправляющій зем леустройствомъ Кривошеинъ. — Въ посадѣ Вальковѣ, Бессараб ской губ., съ 6 по 17 октября заболѣло холерой 4 и 1 умеръ. Въ Днѣпровскомъ уѣздѣ съ 8 по 19 октября заболѣло и умерло 3. М осква. Открылся первый сѣвер ный меліораціонный съѣздъ съ участіемъ представителей 15 губерній. Одесса. По иниціативѣ биржевого комитета состоялось совѣщаніе предста вителей торгово-промышленныхъ орга низацій съ участіемъ городского головы Пеликана по вопросу о предположеніи министерства путей сообщенія изъять азъ вѣдѣнія Московско-Кіево-Воропеж- ской жел. дор. участокъ Одесса— Чер кассы, т. о. южную часть линіи Одесса — Бахмачь и передать въ эксплоатацію Юго-Западныхъ жел. дор. Совѣщаніе единогласно признало необходимымъ избрать депутацію для ходатайства не редъ правительствомъ о сохраненіи вкс- нлоатапіп за Кіево-Воронежской ж. дор. I Въ составъ депутаціи вошла: Пеликанъ, ; предсѣдатель биржевого комитета Кот ляревскій п другіе. Депутація выѣзжа етъ на-дняхъ. — Въ чрезвычайномъ уѣздномъ зем скомъ собраеіа послѣ принятія доклада о борьбѣ съ холерой, школьномъ строи тельствѣ и послѣ выборовъ участковыхъ мировыхъ судей должны были состоять ся выборы въ почетные мировые судьи. Всѣ бывшіе почетные мировые судьи, а также новые кандидаты въ числѣ свыше 40, за исключеніемъ двухъ, отказались отъ баллотировки вслѣдствіе назначенія предсѣдателемъ уѣзднаго съѣзда члеаа окружнаго суда Тодоровскаго, вопреки ходатайству губераскаго предводителя дворянства Идомлияова о назначеніи ва эту должность члена суда Дамиовтру. Севаст ополь. Вслѣдствіе сильной бури сообщеніе между портами нарушено. Новочеркасскъ. Во всѣхъ четы рехъ пунктахъ новыхъ заболѣваній нѣтъ. Палачъ. Здѣсь по 13 октября, въ Новопетровскѣ по 16-е и въ Громославкѣ по 21 окт. всего отъ чумной эпидемій заболѣло 58 и умерло 57, въ томъ чис лѣ четыре фельдшера изъ медицинскаго персонала. Остается одинъ больной въ Калачѣ. Всѣ дома изолированныхъ нро- дезиифецированы; оканчивается дезин фекція больницы; въ остальныхъ пунк тахъ дезинфекція продолжается. Газет ныя сообщенія объ отсутствіи единогла сія въ борьбѣ съ эпидеміей лишены ос нованія. Высшее руководство мѣропрія тіями въ борьбѣ съ чумою принадле жать войсковому наказному атаману на нравахъ генералъ губернатора. Ника кихъ разногласій въ дѣйствіяхъ лвць, принимающихъ участіе въ мѣрогірін- ‘ ляхъ, нѣтъ. Прибывшіе на мѣсто эпи деміи уаодномоченвый противочумной комиссіи Шмидтъ, Ранчевскій и Забо лотный своими указаніями и большей ‘опытностью оказываютъ весьма важное ; содѣйствіе къ ликвидаціи эпидеміи и ус- : тановдевію мѣръ предохраненія па бу дущее время. М и нск ъ . Съѣздъ представителей братствъ въ виду наблюдавшагося раз лада въ семьяхъ отъ смѣшанныхъ бра ковъ, заканчивающагося часто перехо домъ въ католичество православныхъ супруговъ съ дѣтьми, высказался за недопущеніе впредь вѣнчанія право славныхъ съ католиками въ православ ныхъ церквахъ. П ет ропавловску н а К а м ч а т к а . Члены гидрографической экспеди ціи сообщаютъ, что извѣстіе изъ Аляски, будто „Земля Николая II” по величинѣ равна Гренландіи невѣрно. Ледоколы, пройдя вдоль острова 200 миль, устано вили астрономическій пункта на широтѣ 80° 4′ и долготѣ 97° 12’. Водрузивъ русскій флагъ, экспедиція вернулась къ мысу Челюскину. Вслѣдствіе недостатка угля, поздаяго времени и незначи тельной проходимости встрѣченнаго го довалаго льда, экспедиція двинулась об ратно къ острову Беннета съ цѣлью опредѣлить границы полярныхъ льдовъ. По пути экспедиція открыла небольшой островъ вулканическаго происхожденія который назвала „Островомъ Цесаре вича Алексѣя”. Онъ изобилуетъ бѣлыми медвѣдями, моржами и песцами. На южному берегу острова Беннета найдено 7 пудовъ геологической коллекціи ба рона Толя, состоящей изъ отпечатковъ окамевѣдыхъ растеній, животныхъ и мамонтовыхъ клыковъ. Въ память ба рона Толя, погибшаго въ 1902 г., на островѣ Беннета тремя спутниками уста новленъ на мысѣ Емелина большой крестъ съ надписью. Р и га . Старѣйшее въ краѣ русское благотворительное общество, имѣющее теперь церковь, двѣ школы и пріютъ, торжественно отпраздновало пятадегяги- лѣтній юбилей. П ариж ъ. Барту далъ обѣдъ въ честь В. Н . Коковцова. Присутствова ли русскій посолъ Извольскій, дирек торъ кредитной канцеляріи Давыдовъ, русскій финансовый агентъ въ Парижѣ Рафаловичъ, всѣ французскіе министры съ супругами, президентъ муниципаль наго совѣта въ Парижѣ и префекты департамента полиціи и Сены. Въ те атрѣ Елисейскихъ полей впѳрвые шелъ „Борисъ Годуновъ” по-французски. — Заемъ на покрытіе военныхъ ра сходовъ и дефицита въ полтора мил ліарда отпускается вѣроятно изъ 3% еъ погашеніемъ въ теченіе 20 или 24 лѣтъ ежегодными взносами въ 70 мил ліоновъ, которые получатся отъ налога на капиталъ, переходящій по наслѣд ству. — Палата большинствомъ 348 голо совъ противъ 213 приняла первый па раграфъ избирательной реформы, уста навливающій выборы по списку и пред сіавительетво меньшинства. Лондонъ. Изъ Алагабада телегра фируютъ, что въ Кабулѣ раскрытъ за говоръ противъ афганскаго эмира. Де вять главарей заговора разстрѣляны изъ пушокъ. — Газеты сообщаютъ о смерти Виль яма-Приса, отца безпроволочнаго теле графа, установившаго безпроволочное телеграфированіе на островѣ Уайтъ въ 1874 г., еще до рожденія Маркони. — На митингѣ въ Нью Кестлѣ Грэй благодарилъ за поднесенное ему звавіѳ почетнаго гражданина и заявилъ, что Британская имперія достигла положенія, когда присоединеніе новыхъ территорій можетъ оказаться опаснымъ нынѣшнимъ владѣніямъ. Дипломатія должна охра нять экономическіе интересы страны, поддерживая миръ и вліяя въ томъ же направленіи на другія страны. В ѣ н а . Царь Фердинандъ въ часо вой аудіенціи былъ принятъ императо ромъ Францемъ-Іосифомъ. Графъ Берт- хольдъ утромъ былъ принятъ болгар скимъ царемъ. — Въ палатѣ депутатовъ, во время преній по законопроекту о налогахъ на енвртвыѳ напитки, руссофалъ Курыло- вичъ выступилъ съ нападками противъ украинцевъ, указывая на дурное обра щеніе еъ православными русскими въ Галиціи и заявилъ, что искусственная поддержка украинскаго сепаратизма мѣ шаетъ улучшенію отношеній между Ав- стро-Вевгріей и Россіей. Рѣчь Курыловича вызвала шумные протесты украинцевъ. Курыловича и его партію поддержали чешскіе радикалы. Украинцы осыпали Куршовича оскорбительными возгласа ми. Украинецъ Будзиновскій вырвалъ у Курыловича рукопись рѣчи и бросалъ на полъ. Слѣдующее засѣданіе во втор никъ въ виду происходящихъ во Льво вѣ переговоровъ о соглашенія поляковъ съ украинцами. — Король Фердинандъ посѣтилъ гра фа Бэрхтольда и бесѣдовалъ въ теченіе часа. — „Neues Wiener Tageblatt” об суждая опроверженіе, напечатанное въ „Frem denblatt’t” подчеркиваетъ рѣз кость отрицанія заявленій Данева, ко торый измышленіями о рола Австріи хотѣлъ не только оправдаться, но и во зобновить руссофвльство въ Болгаріи. „Zeit“ заявляетъ, что эготъ эпизодъ до казываетъ, что болгарскіе руссофвлы готовы взвалить на Австрію даже не удачи Болгаріи. Вѣлсрадъ. На основаніи оконча тельнаго соглашенія между Сербіей и Черногоріей сербо черногорская граница пройдетъ отъ Инека между рѣками Ра- кочо и Главѳ, сходитъ къ Бѣлому Дра ву и продолжается по послѣднему до сербо-черногорско-албанскаго Тримѳжья къ Швенскому мосту по пути Дьикови- ца— Призренъ. Отходятъ къ Черногоріи Дьяковвца и Плевлѳ. — Оффиціальная „Самоуправа”, со общая о соглашеніи, пишетъ, что Чер ногорія путемъ значительнаго террито ріальнаго увеличенія, подучила всѣ ус- ; ловія для успѣшнаго культурнаго и і экономическаго развитія, а Сербія еще разъ доказала искренность братскихъ чувствъ Черногоріи. Газета выражаетъ увѣренность, что ничто теперь не разъ единитъ братскихъ узъ обоихъ народовъ. С оф ія . Торговая палата въ Бурга сѣ проентъ правительство отмѣнить че тверную пошлину, которою обложены греческія суда въ болгарскихъ портахъ со времена обложенія греческимъ пра вительствомъ двойною пошлиною бол гарскихъ судовъ въ Греціи. Торговая налата ходатайствуетъ о возвращеніи къ нормальной пошлинѣ, въ чемъ пра вительство, невидимому, намѣрено от казать. — Авіаторъ Докуръ опустился въ Варнѣ и вылетаетъ обратно въ Кон стантинополь. Въ Варнѣ Докуръ былъ принять царицей Элеонорой. А ѳ и н ы . „Аѳинское Агеатство” от клоняетъ отвѣтственность за прекраще ніе греко-турецкихъ переговоровъ, воз лагаемую турками на грековъ. Во вре мя переговоровъ Грепія шла па серьез ныя уступки, но Турція до послѣдняго времени не отвѣчала. По возобновле ніи переговоровъ съ Халабъ-беемь от- манскіе делегаты, несмотря на свои полномочія постоянно сносились съ Кон стантинополемъ. По обсужденіи вопроса о муфтіяхъ и вакуфахъ, турки, ознако мившись съ уступками Греціи, предло жили возобновить переговоры, ссылаясь на отсутствіе инструкціи. Въ виду та кого затягиванія переговоровъ, грече ское правительство заявило Халибъ- бею, что переговоры возобновятся не медленно по полученіи имъ инструкцій, которыя пока не получены. — Прибылъ румынскій министръ Іопѳеку, встрѣченный Вэяизелоеомъ и толпой, устроившей ему оваціи. Тавривъ. Разныя лица и учрежде нія получили воззванія изъ Константи нополя, призывающія къ новымъ выбо рамъ въ меджэдись, дабы воспрепят ствовать сліянію Азербейджана съ Рос сіей. — Въ Караджадагѣ усилились раз бои и грабежи нлекенъ Коджабеклю в Челебіаву. — Изъ Соуджбулана сообщаютъ, что турки очистили селеніе Тухуръ. Г а в а п н а . Совершено покушѳаіѳ на прибывшаго изъ Вэра-Круцъ Феликса Діаца. Онъ раненъ въ голову позади уха я отправленъ въ больницу. Покушав шійся на убійство арестованъ. Л и й п ц и гъ . Началось слушаніемъ дѣло о шпіоаствѣ противъ торговцевъ Морковскаго изъ Торна в Вробловскаго и Вольмана изъ Варшавы, обвиняемыхъ въ попыткѣ пріобрѣсти ружейный за творъ новѣйшаго образца съ цѣлью не рѳдать его иностранному правительству. Н ь ю -Іо р к ъ . По свѣдѣніямъ, сра жѳніе у города Чихуахуа продолжается. Вождь инсургентовъ Вилья отрѣзалъ городъ отъ воды. Пот сдам ъ. За обѣдомъ у ихъ ве личествъ въ новомъ дворцѣ присутство валъ бельгійскій король. Б уда п еш т ъ . За участіе въ поли тическихъ совѣщаніяхъ, а также за рѣ чи, якобы направленныя противъ госу дарственнаго строя, 30 участниковъ словакскаго національнаго праздника приговорены къ значительнымъ денеж нымъ штрафамъ, съ замѣною арестомъ. Среди осужденныхъ вождь словаковъ Мудрони. По газетнымъ свѣдѣніямъ, нроцессъ продолжится нѣсколько не цѣль. Тегеранъ. По случаю дикведврова- нія вопроса съ принцемъ Садаръ удъ- доулѳ въ присутствіи шаха, регента, министровъ в членовъ русской миссіи состоялся смотръ персидской казачьей бригадѣ, содѣйствовавшей окончанію дѣла. Регентъ отъ имени шаха выра зилъ горячую благодарность пачадьви ку бригады русскому офицеру, рот мистру Захарченко, а затѣмъ ротмистръ былъ приглашенъ въ ложу шаха, гдѣ регентомъ было ему передано желаніе шаха, чтобы Захарченко остался въ Персіи въ качествѣ инструктора. Токіо. Министръ финансовъ на баи кетѣ представителей ипотечнаго банка обратилъ вниманіе на необходимость въ виду ежегоднаго ввоза зерна на сумму 45 милліоновъ приступить къ разработкѣ пустопорожнихъ участковъ въ два мил ліона десятинъ. Сь этой цѣлью прави тельствомъ намѣчевъ выпускъ внѣшняго займа. — Вернувшійся изъ Пекина совѣт никъ китайскаго правительства Арата утверждаетъ, что Юаншикай остается приверженцемъ республика и несогла сенъ съ проектомъ конституціи, разра ботаннымъ парламентомъ, слишкомъ огра ничивающимъ праза президента. сопровождающемъ вопросный листъ, общество указываетъ на то, что почти ко всѣмъ крупнымъ предпріятіямъ пра- ‘ сасываются какія-то темныя личности, ‘ссужающія за ростовщическіе процон- \ ты, конечно, рабочихъ деньгами, въ j разсчетѣ на то, что на основаніи испол- I нательнаго листа можно наложить арестъ на заработную плату рабочаго. Послѣд- I ній попадаетъ, такимъ образомъ, въ ка ббалу къ ростовщикамъ. Желая избавиться отъ кабалы, рабо чіе бросаютъ работу и стараются при строиться гдѣ нибудь подальше оть кре дитора. Вслѣдствіе этого фабрики часто лишаются квалифицированныхъ, под часъ незамѣнимыхъ рабочихъ рукъ. Об щество намѣрено обратиться къ вла стямъ съ предложеніемь принять какія- либо мѣры къ борьбѣ съ этимъ явле ніемъ. Предварительно же общество считаетъ необходимымъ путемъ анкеты установить размѣры задолженности ра бочихъ. Ростовщичество, какъ извѣстно,— одна изъ главвѣшихъ профессій сыновъ іуди на племени и особенно это рѣзко бро сается въ глаза, именно, въ Царствѣ Польскомъ. *** Н е въ м ил л іон ахъ счаст ье. Въ Одессѣ 20 октября найденъ со сла быми признаками жизни въ собствен номъ домѣ милліонеръ Кодрявъ. Послѣ самоубійства горячо имъ любимаго бра та Кодрянъ впалъ въ тихое умопомѣ шательство, и въ этомъ состояніи онъ пробылъ 17 дѣтъ, живя все время от шельникомъ. Милліонера Кодряна на шли покрытаго ранами среда тряпья. По дорогѣ въ больницу онь, не приходя въ сознаніе, скончался. Ежегодно покойно му присылали большіе доходы съ имѣ ній, но куда дѣвались деньги, остается загадочнымъ. *** П а м я т и графа М . Н . М у равьева. 8 ноября вилѳнсками рус скими организаціями предположено тор жественное чествованіе памяти покойна го графа М. Н . Муравьева, по случаю истеченія 50 лѣтъ со временя вступле нія его въ управленіе Сѣверо-Запад нымъ краемъ. Въ торжествѣ примутъ участіе не только мѣстныя русскія ор ганизаціи, во и русскія организаціи гу берній: Виленской, Гродненской, Мин ской, Ковенской, Могилевской и Витеб ской. На торжество приглашены родствен ники покойнаго графа, занимающіе высшія придворныя должности. Вече ромъ 8 ноября въ русскомъ обществон номъ собраніи состоится въ честь по койнаго М. Н. Муравьева собраніе представителей русскихъ организацій края и высшихъ начальствующихъ лицъ. Предположено возбудить ходатай ство объ освобожденіи въ этотъ день отъ занятій учащихся въ вилѳнекихъ учебныхъ заведеніяхъ. П о Р о ш ѵ ь . * * * Въ и н т ер есахъ п у б л и к и “. За послѣдніе годы не разъ въ москов скую иолицію поступали свѣдѣнія о томъ, что среди театральныхъ барышни ковъ есть студенты. На-дняхъ поступило аналогичное заяв леніе съ опредѣленнымъ указаніемъ на студента университета К . Заявитель на блюдалъ за К. и убѣдился, что 22-го октября, передъ началомъ спектакля въ Большомъ театрѣ, К. предлагалъ купить у него 30 рублевую ложу за 80 руб. Желающихъ купить ложу за такую до рогую цѣну не нашлось. Тогда К. сталъ предлагать отдѣльныя мѣста въ ложѣ но J0 рублей. К. задержали н отправили въ уча стокъ. Въ участкѣ К. заявилъ, что онь дѣй ствовалъ „въ интересахъ публика”. Про токолъ направленъ въ судъ. *** Въ кабалѣ у р ост ов щ и ковъ. Варшавское общество промы шленниковъ обратилось ко всѣмъ круп нымъ предпріятіямъ въ Польшѣ съ во проснымъ листомъ имѣющимъ цѣлью выяснить размѣръ задолженности рабо чихъ этихъ предпріятій. Въ циркулярѣ, Неистовства „бейлистовъ“. Въ 2 часа дня 23 октября въ петер бургскомъ университетѣ должна была состояться лекція по судебной медици нѣ только что прибывшаго изъ Кіева профзссора Косоротова. По словамъ „Н . Вр.*, едва профессоръ взошелъ на ка ѳедру и хотѣлъ начать свою всегда про ходящую при переполненной аудиторіи лекцію, какъ раздались неистовый свистъ, трескъ партъ йодъ кулаками, топанье ногами и ругань ожидавшихъ профессо ра съ нетерпѣніемъ „бейлиетовъ”. Пр. Коеоротовъ лишенъ былъ возможности говорить. Взволнованный профессоръ молча сидѣлъ на каѳедрѣ. Неслись цѣ лымъ потокомъ оскорбленія, ругань. По ложеніе пр. Косоротова было чрезвы чайно опасно. Настоящіе слушатели про фессора окружили его тѣснымъ коль цомъ, чтобы не дать оривеета угрозы въ исполненіе и быть можетъ даже со хранить жизнь пр. Косоротова. Гремѣв шіе ааплодисменты собравшихся вокругъ каѳедры были противовѣсомъ отчаянному визгу и брани. Толпа сильно напирала, но профессоръ не сходилъ съ каѳедры. Пришедшій, наконецъ, ректоръ, совер шенно растерялся, и на просьбу сту дентовъ, боявшихся за Косоротова, до ставить ему свободный выходъ, зая вилъ: „У меня полицейскихъ нарядовъ нѣтъ”. Тогда обычные слушатели лек цій по судебной медицинѣ, сплотившись вокругъ, дали возможность пр. Косоро тову пройти въ сосѣдній медицинскій кабинетъ, чтобы тамъ продолжить лек цію. Ецва они вошла, какъ окна каби нета разлетѣлись вдребезги и крики: „убійца” и т. п. ругань ворвались и туда. Очевидно стало, что окончить лекцію не удастся. Окруженный кольцомъ импровизиро ванной охраны слушателей, профессоръ Коеоротовъ вышелъ и направился къ профессорской раздѣвальнѣ. Крики и угрозы провожала его, смѣшиваясь съ гремѣвшими апплодисментами, до самаго выхода изъ университета. Глубоко потря сенный, онъ былъ бережно усаженъ на пролетку и подъ аппдодисмевты уѣхалъ. За-границей. Сор очк а су л т а н а М у р а д а . По поводу извѣстія о пропажѣ плаща Магомета сообщаютъ слѣдующее. Какъ выяснилось, въ дѣйствительности про пала не эта священная для всѣхъ му сульманъ реликвія, а сорочка султана Мурада, хранившаяся въ мечети Сѳли- міэ, въ Ацріаноаолѣ. Сорочку султана Мурада похитилъ изъ мечети Седиміэ послѣ взятія Адріанополя болгарами офицеръ болгарской службы, но не бол гаринъ, а иностранецъ. Когда турки взяли обратно Адріанополь, офицеръ этотъ находился ужо въ Вѣнѣ и довелъ до свѣдѣнія турецкаго правительства, что онъ готовъ вернуть похищенную имъ реликвію за милліонъ франковъ. і На-дняхъ, но просьбѣ турецкаго по ! сла въ Вѣнѣ, офицеръ этотъ былъ за держанъ, а реликвія возвращена тур камъ. Турецкій посолъ настаизаетъ, что поступокъ офицера нужно считать нро стой кражей, и поэтому требуетъ прив леченія его къ отвѣтственности. Похи тввшій же реликвію утверждаетъ, что это— не кража, а военная добыча. Ав стрійскія власти оставила пока этого офицера ва свободѣ. Ги бел ьн ое увлеченіе. Въ Ааг ліи, въ Бруклендѣ погибъ извѣстный автомобильный гонщикъ Пирси Лам бертъ. Въ прошлые годы онъ устано вилъ нѣсколько рекордовъ быстроты бѣ га автомобиля. Въ нынѣшнемъ году, въ февралѣ, П. Ламберту удалось па ак тодромѣ, въ томъ же Бруклендѣ, при бѣжать на автомобилѣ въ 58 мнвутъ дистанцію 153 версты. На-дняхъ Пирси Ламберта пожелалъ побить свой соб ственный рекордъ. Онъ развилъ Ско рость, равную 170 верстамъ въ часъ. Но автомобиль не выдержалъ столь бе зумнаго бѣга. Машина опрокинулась и обратилась въ кучу обломковъ. Гон щикъ Ламбертъ, конечно, былъ сразу убитъ при аваріи автомобиля. Нынѣ въ Англіи поднята вопросъ о необходимо сти запретить автомобилистамъ устанав ливать новые рекорды быстроты, такъ какъ и безъ того автомобили бѣгаютъ съ безумно-опасною скоростью. А р ест ы по „ эм игрант ском у дѣ лу “ въ А в ст р іи . Начавъ арѳето ваніѳмъ вѣнскаго представителя канад ской желѣзнодорожной компаніи и за крытіемъ бюро этой компаніи, австрій скія власти перешли къ репрессіямъ в по отношенію къ другимъ компаніями, занимающимся перевозкою эмигрантовъ Въ понедѣльникъ во Львовѣ, Краковѣ и Чѳряовицахъ закрыты отдѣл-энія Трі естской австро-американской компаніи, изобличенной въ перевозкѣ эмигрантокъ изъ Австріи въ нездоровыя мѣстности Бразиліи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, арестовано 200 агентовъ а завѣдующихъ отдѣленія ми этой компаніи. Среди нихъ— членъ торговой палаты совѣтникъ Рѳшъ. Въ этотъ же день закрыты бюро всѣхъ об ществъ, находившихся въ. сношеніяхъ съ упомянутыми пароходными компанія ми. Книги этихъ бюро конфискованы и завѣдующіе арестованы. Въ Краковѣ обыски, въ связи, съ закрытіемъ мѣсто наго отдѣленія австро американской ком паніи, продолжались всю ночь. Кромѣ совѣтвика Рѳша, арестованы еще: за вѣдующій конторой Зипнѳръ и служа щій, завѣдывавшій переселенческимъ дѣломъ Зильберманъ. Просьба Роша о внѳсевіи залога и оставленіи его на свободѣ отклонена. Обыскъ былъ про изведенъ и въ краковскомъ отдѣленіи канадской компаніи. Завѣдующій отдѣ леніемъ адвокатъ Гаргаеъ оказался въ отъѣздѣ. Арестовано 16 служащихъ. Д евя т и м и л л іон н ая м иш ень. Въ ІІортдандѣ предстоитъ интересное испытаніе сиды орудій, установленныхъ на новыхъ судахъ англійскаго флота. Мишенью будетъ служить броненосецъ „Императрица Индіи”. На немъ будутъ оставлены всѣ пушки, всѣ телефонныя и телеграфныя приспособленія; уголь выа ямы будутъ набиты, а въ каютахъ и на палубѣ разставлены животныя, чтобы опредѣлять, какія поврежденія причинятъ снаряды и какъ долго м > жетъ судно продержаться послѣ вы стрѣловъ изъ 14-дюймовыхъ орудій. Подлежащій разстрѣлу броненосецъ по строенъ въ 1891 году и обошелся въ 9.240.000 рублей. Два судна такого жо класса „Рамидьосъ” и „Королевское Вели чество” была проданы въ прошломъ году по 823.000 рублей за штуку на сломъ. Кромѣ броненосца будетъ разстрѣлянъ еще и миноносецъ. Морскіе круги очень заинтересованы опытомъ, впервыа поставленнымъ въ столь широкихъ раз мѣрахъ. Но бѣт ♦ ♦ Н еож и дан ное наслѣ дст во. Въ Николаевѣ учительница городской начальной школы Шадурская, жившая впроголодь, неожиданно получила изъ Петербурга извѣщеніе о доставшемся ей милліонномъ наслѣдствѣ. Бросивъ службу, Шадурская уѣхала въ П е тербургъ. ♦ ♦ К у л ь т у р н а я р а б о т н и ц а Три года тому назадъ въ селѣ Томилъ нѣ, Себежскаго уѣзда, появилась жен щина С. А. Мак-цкая а за три года сдѣлала великое дѣло въ смыслѣ воз рожденія деревни. Ея дѣятельность при влекла къ себѣ вниманіе не только мѣстныхъ интеллигентныхъ силъ и мо лодого себежскаго земства, но и депар тамента земледѣлія. За три года усилія ми г-жа Мак-цкой сорганизовался за мдѳдѣльчѳскій кружокъ, открыты курсы по животноводству и обработкѣ молока, устроилась маслодѣльная артель и двѣ мастерскія— столярная и но плетенію мебели изъ прутьевъ. ♦ ♦ См ерт ь отъ а сп и р и н а . Принятіе 60 гранъ аспирина директо ромъ лондонскаго кенсингтонскаго банка повлекло за собой смерть паціента и су дебноѳ преслѣдованіе лѣчившаго ею доктора. ♦ ♦ Сова— у б ій ц а . Въ Бромвичѣ (Англія) сова заклевала ребенка. Ока залось, что она нападала уже ва иять человѣкъ, но владѣлецъ совы отказы вался ее пристрѣлить, считая еѳ хоро шимъ сторожемъ своего дома. ♦ ♦ И н т ер есн ое завѣ щ аніе. Докторъ Уайтхедъ, умершій недавно въ Англіи, оставилъ состояніе въ полтора милліона рублей своему другу съ тѣмъ, чтобы онъ постоянно хранилъ пепелъ ого сожженнаго труса въ своемъ каби нетѣ въ урнѣ. ♦ ♦ Р ез ул ь т а т ы охот ы . Какъ сообщаютъ газеты, во время охоты, устроенной наслѣдникомъ австро-вен герскаго престола въ имѣніи Коно- пиштъ для императора Вильгельма, бы ло убито 6.400 фазановъ. 4 ,5 f t 1418-& — 1 в О К Т Я Б Р Я Г Щ А Наши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: И в а Одессы : По распоряженію слѣдователя по важнѣйшимъ дѣламъ въ связи съ сахарной панамой арестованы крупный отправитель Витехъ а служа щій Р. О. П . и Т. Лозинскій. — Выяснвется, что правленіе Бах мачской желѣзной дороги дало прин ципіальное согласіе на передачу линіи Одесса— Черкассы въ казну. Биржа, купечество и городъ принимаютъ мѣры, чтобы перехода въ казну не состоялось. — Въ университетъ на премію By чины было представлено 33 драмы. Всѣ онѣ признаны частью порнографиче скими, частью малограмотными и не достойными преміи. — Общество сельскаго хозяйства об суждаетъ воороеъ объ учрежденіи при новороссійскомъ университетѣ агрономи ческаго факультета. — На пароходахъ прибылъ второй милліонъ заграничнаго угля для нуждъ промышленности. Изъ Н иколаева: Энергическими розысками чинокъ сыскного отдѣленія по дѣлу объ ограбленіи у землевладѣ лицы О. И. Аркасъ брилліантовъ на 50000 руб. задержаны двое, въ одномъ изъ коихъ О. И. Аркасъ узнала граби теля. Брилліантовъ пока не нашлн. Арестованы также кучеръ и прислуга, ѣхавшіе въ экипажѣ съ г-жей Аркасъ. Ивъ Сим ф ерополя: На Ново-Са довой улицѣ у каменной ограды город ского зданія полиціей обнаруженъ трупъ молодой женщины, повѣшенной за шею къ оградѣ. Но осмотрѣ трупа оказа лось, что озъ повѣшенъ преступниками съ цѣлью симуляціи самоубійства ихъ жертвы. Убійцы не обнаружены. И зъ К ур ск а : Провизоръ земской аптеки въ г. Корочахъ Таряыиковъ, 50 лѣтъ, убилъ свою жену, 50 л., изъ рев ности и самъ отравился. Его нашли въ чуланѣ одѣтаго въ шубу, въ лѣтней шляпѣ и босикомъ. Въ рукѣ онъ дер жалъ флаконъ съ карболовой кислотой, но, очевидно, не употребленной въ дѣ ло, такъ какъ отравился онъ либо опі емъ, либо кокаиномъ. По осмотрѣ его вся рубашка оказалась въ крови,— очевидно, между супругами происходи ла борьба. Видимо, онъ хоіѣлъ бѣжать изъ дому, но затѣмъ перемѣнилъ намѣ реніе и отравился. Изъ Х ер со н а . Въ селѣ Казацкомъ задержана шайка малолѣтнихъ поджи гателей, занимавшихся за деньги нод жогами усадебъ. — Вслѣдствіе густыхъ тумановъ, дви женіе пароходовъ, курсирующихъ меж ду Херсономъ, Одессой и Николаевомъ, встрѣчаетъ большія затрудненія, почему пароходы значительно опаздываютъ. Цезковвыв извѣстія. ° И збра ніе. Преосвященный епис копъ сумскій Ѳеодоръ избранъ почет нымъ членомъ славянскаго отдѣдевія харьковскаго епархіальнаго религіозно- просвѣтительнаго братства Озерянской Божіей Матери. О У вол ьнен іе отъ долж но ст и . Законоучитель Пушкинскаго го родского училища, прот. Н. Гутниковъ, согласно его прошенію, высокопреосвя щеннымъ архіепископомъ Арсеніемъ уволѳвъ отъ должности законоучителя, а на его мѣсто назначенъ учитель И. Лвхвицкій. ° Ут верж деніе въ долж но ст и . Въ должности церковнаго старо сты Вознесенской церкви г. Харькова харьковскимъ архіепископомъ утверж денъ Л. Г. Яковлевъ. ° Щ едр ы я пож ерт вованія. Церковный староста Мироносицкой церк ви гор. Волчанска, мѣщанинъ Ст. Ба бенко пожертвовалъ на нужды приход- ского храма 4500 руб. Церковно при ходское попечительство Рождество-Бого- родичяой церква с. Волоховки, Волчан- скаго у ., пожертвовало 8550 руб. на церковное благоустройство. Въ настоя щее время возбужденъ вопросъ о пред ставленіи старосты Бабенко н попечи тельства къ наградамъ. ° М и ссіон ер ск ій м узей. По предложенію петербургскаго совѣщанія но миссіонерскимъ дѣламъ, особая ко миссія при православномъ миссіонер скомъ обществѣ въ настоящее время разрабатываетъ проектъ устройства въ Москвѣ особаго миссіонерскаго музея. Послѣдняя мысль вызвала большой ин тересъ среди миссіонерствующихъ. Со гласно задуманному плану, въ миссіо нерскомъ музеѣ должны быть пред ставлены духовный культъ разнообраз ныхъ языческихъ племенъ, исторія развитія миссіонерскаго дѣла, гал лерея извѣстныхъ проповѣдниковъ и проч. Ближайшее участіе въ разработ кѣ проекта миссіонерскаго музея въ Москвѣ принимаютъ оо. Восторговъ и Гнѣвушевъ. Изъ военной жизни. ® Возвращ еніе. Начальникъ харьковекой мѣстной бригады г.-м. Фи- латьевъ возвратился изъ служебной по ѣздки и вступилъ въ исполненіе своихъ обязанностей. йъстноі жнзвь. П а н и х и д а по Н . И . Ч айков скомъ. Вчера въ залѣ музыкальнаго училища по случаю ХХ-й годовщвны кончины великаго русскаго композитора П. И. Чайковскаго законоучителемъ училища, протоіереемъ Андреемъ Бала новскимъ, была совершена панихида,; на которой присутствовали— директоръ1 музыкальнаго училища И. И. Слатиаъ,’ преподаватели и учащіеся. П ам я т и Е . Я . Н едѣ л и н а . Труппа городского драматическаго те атра отравила въ Кіевъ женѣ скон чавшагося артиста Е. Я. Недѣлина те леграмму съ выраженіемъ своего со чувствія въ постигшемъ ее горѣ. Н. Н. Синельниковымъ, находящимся сейчасъ въ Кіевѣ, отъ имени харьковской труп пы возложенъ вѣнокъ на гробь Е. Я. Недѣлина. Благодарност ь. И д. городского головы Н . Е. Дорофѣовъ обратился къ княгинѣ Е. А. Святополкъ-Мврской и князю П. Д . Свяюполкъ-Мврскому съ письмомъ, въ которомъ выражаетъ бла годарность за предоставленіе ихъ пре краснаго имѣнія для городской лѣтней школьной колоніи имени Н. В. Гоголя. М ѣ ст н ы й судъ. Городская дума дополнительнымъ постановленіемъ опре дѣднла остаться при прежнемъ распре дѣленіи мировыхъ участкозъ но городу (12). Для двухъ новыхъ мировыхъ су дей создана предметная подсудность: одному выдѣланы дѣда о малолѣтнихъ, другому—по искамъ къ желѣзнымъ до рогамъ о переборахъ а просрочкѣ до ставки грузовъ, по искамъ о вознагра жденіи за увѣчья, по договорамъ о куп лѣ-продажѣ вь разсрочку платежа и по договорамъ страхованія. П р и гл а ш ен іе н а съѣздъ. Орга низаціонный комитетъ 1-го всероссій скаго съѣзда по вопросамъ народнаго образованія увѣдомилъ городскую уп раву, что членъ управы Ф. И. Ширяевъ и помощникъ завѣдующаго отдѣломъ народнаго образованія И. С. Колинько приглашены къ участію въ съѣздѣ. Засѣ даніе думы. Первая ноябрь ская сессія городской думы намѣчается на 7— 8 ноября. П ереоц ѣ нк а недвиж им ост ей г. Харькова. На утвержденіе думы вносится выработанный статистическимъ отдѣломъ городской управы проектъ правилъ производства оцѣнокъ недви жимыхъ имуществъ г. Харькова. Со гласно проекту всѣ недвижвмыя иму іцества г. Харькова подлежатъ обдоже нію оцѣночнымъ сборомъ. Оцѣнка имѣетъ цѣлью выяснить чистую доходность имущества. По доходности вся площадь г. Харькова раздѣлается на 10 разрн- довъ мѣстностей, 54 рэіона и 114 оцѣ ночныхъ участковъ. Величина имуще ства опредѣляется въ кубич. еаженяхь внутренняго объема помѣщеній. Доход ность незастроенныхъ участковъ опре дѣляется въ процентномъ отношеніи къ цѣиностя имущества. Зданія фабрикъ, заводовъ и т. п. промышленныхъ заве деній оцѣниваются вмѣстѣ съ ихъ обо рудованіемъ, а также и землею. Общая переоцѣнка всѣхъ облагаемыхъ оцѣ ночнымъ сборомъ недвижимыхъ иму ществъ производится періодически, че резъ каждыя 7 лѣтъ. К лоака. Домовладѣльцы Знамен ской ул. вчера подали въ городскую управу заявленіе, указывая, что на вновь проложенной Фѳсенковской ул., сосѣдней съ Знаменской, и но Держа винской ул., на земляхъ Бергера, Стрѣ хи и Маслова, имѣется обширный глу бокій ровъ, который засыпается наво зомъ и разными отбросами. Все эго гніетъ, разлагается и заражаетъ ие только окружающую ровъ мѣстность, но и Знаменскую ул. Вслѣдствіе этого, раз ныя эпидемическія болѣзни не покида ютъ эту мѣстность, въ виду чего заяви тели просятъ уараву запретить ему свалку. Взысканія по п о л и ц іи . По распоряженію г. нолнціймейстера, ночной сторожъ 1 уч., 6л. No 57, Кат- речко, за небрежное отношеніе къ сво имъ служебнымъ обязанностямъ, благо даря чему была совершена во ввѣрѳн номъ ему районѣ дерзкая кража нзъ квартиры Екѳдьчикъ, но Знаменской ул., въ д. No 5, уволенъ отъ службы. — Приказомъ г. подиціимейетера, ночной сторожъ 5 уч. Иванъ Сусловъ, за слабый надзоръ за ввѣреннымъ ему райономъ, благодаря чему была совѳр шѳна дерзкая кража изъ квартиры Кравцова, по Гіовскому аѳр., въ домѣ No 18, оштрафованъ на пять рублей. Оскорбленіе н адзират еля. Во время ночной облавы проходили черезъ территорію Благовѣщенскаго базара надзиратели Клименко и Воропаевъ. Съ ними повстрѣчались двое пьяныхъ по дозрительныхъ лицъ, изъ которыхъ одинъ на приказаніе надзирателя Кли менко не шумѣть и вести себя благо пристойно, выругалъ егі площадной бранью и назвалъ его „хабарнвкомъ* и грабителемъ14. Оскорбитель оказался Никифоромъ Чеботаревымъ, по профес сіи „старьевщикомъ’4, уже нѣсколько разъ отбывавшимъ наказаніе за буйство. Чеботаревъ привлеченъ къ отвѣтствѳк ности на основаніи обяз. постановленій г. губернатора. В ъ порагонномъ ком ит ет ѣ . Сегодая, въ 12 час. дня, въ задѣ со вѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи (Сумская, 20) состоится общее собраніе членовъ ХѴІІ-й очередной сес сіи харьковскаго пораіоанаго комитета. Въ заключеніе назначены выборы пред ставителей отъ комитета для участія въ засѣданіяхъ центральнаго комитета и съѣздовъ при центральномъ комитетѣ, а также членовъ управленія дѣлами комитета отъ общественныхъ организа цій и членовъ ревизіонной комиссіи ко митета. О т кры т іе ж елѣзнодорож на го клуба. Въ засѣданіи совѣта стар шинъ собравія служащихъ Южныхъ ж. д., состоявшемся 24 октября, йодъ предсѣдательствомъ И . С. Курочкина, было постановлено открыть желѣзнодо рожный клубъ 27 октября. По этому ‘случаю рѣшено въ помѣщеніи собранія ’ въ 12 час. дня совершить молебствіе. Вечеромъ яъ клубѣ состоится первый : товарищескій ужвяъ, устраиваемый по : подпаскѣ. Съ 28 октября при клубѣ начнетъ функціонировать и столовая, Клубъ помѣщается по Конторской ул,, въ д. No 24, Фишера. При домѣ имѣет ся садъ, который съ весны будетъ обо рудованъ. Благот ворит ельны е сеансы . Сегодня, 26 октября, о-во борьбы съ на- ществомь дѣтей гор. Харькова въ сине матографѣ „Ампиръ* устраиваетъ демон стрированіе картинъ по разнообразной программѣ и лотерею. Ст р ои т ел ьн а я к а т а ст р оф а . Въ началѣ Гіевской ул. владѣльцемъ ресторана „Стрѣлка44 М. Я. Сергіенко только что отстроенъ новый трехъ этаж ный каменный домъ и рабочими пре ступлено уже было къ устройству въ томъ же дворѣ погреба, яма для кото раго была вырыта бокъ о бокъ съ не большимъ каменнымъ флигелемъ сосѣд няго дома, принадлежащаго брату М. Я. Сергіенко— С. Сергіенко. При рытьѣ ямы, глубиною до 4 саж. и длиною около 4, фундаментъ флигеля былъ со вершѳнно обнаженъ. Въ ночь подъ вчерашнее число земля подъ фундамен томъ осѣла и стѣна флигеля рухнула въ яму. Обвалъ обошелся безъ несчаст ныхъ случаевь сь жальціми дома, такъ какъ рухнувшая въ яму стѣна приле гала къ пустовавшей квартирѣ. Торговый бю ллет ень. Наетрое ніе рывка выжидательное. Пшеница ози мая экояомйч . 95 к,— 1 р. 5 к,, яровая арновка экоаомич. 98 к.— 1 р. 10 к., яровая арновка росеев. 95 к.— 1 р. 4 к.: бѣлоколоска экономач. 88 к.— 92 к., росѳв. 87 к .—-90 к. Рожь экономно. 70 к.— 75 к., россевая 65 к,— 60 к. Овесъ экономвч. 62 к.— 65 к., роесев. 46 к.— 53 к. Ячмень пивной 81 к.— 1 р. 1 к., кормовой экон. 60 к.— 62 к., россев. 56 к.— 59 к. Просо экономвч. 70 к.— 80 к., россевоо 60 к.— 70 к. Гречиха 82 к. — 85 к. Горохъ 80 к .— 1 р. 20 к. Макъ голубой 2 р. 60 к .— 2 р. 80 к. Льняное сѣмя 1 р. 37 к. — 1 р 40 к. Подсолнухъ масляный 1 р. 15 к., грызовой 1 р. 20 к.— 1 р. 70 к. Мука мѣстныхъ и южныхъ мель ницъ 6 р.— 10 р., сѣверныхъ мельницъ 5 р. 75 к.— 11 р. 50 к. Огруби пгаенич. круіш. и мелк. 40—42 к. Мука ржаная 85— 92 к., сѣяная 1 р. 15 — 1 р. 30 к. Крупа греч. ядрица 1 р. 55 к.— 1 р. 60 к. Пшено толченое 1 р. 50 к.— 1 р. 60к. Масло подсолнеч. 5 р. 30 к.— 5 р 40 к., конопляное 5 р.— 5 р. 20 к., льняное 4 р. 60 к,— 4 р. 70 к., коровье высшее экономич. 20— 24 р., среднее 16— 18 р. Соль варенка 25— 30 к., каменная молотая 23— 28 к., не моло тая 25— 30 к. Керосинъ 1 р. 80 к.— 1 р. 90 к. Нефть 85— 90 к. Сахаръ песокъ 4 р. 15 к.— 4 р.20 к., головной 5 р. 80 к.— 5 р. 85 к., кусковой 5 р. — 5 руб. 10 к. Сало говяжье топле- тоѳ 7 р,— 7 р. 20 к., свиное соленое 9 р — 10 р. Урегулированіе движенія трамвая. Третьяго дня въ городской управѣ состоялось экстренное совѣщаніе, въ со ставѣ членовъ управы А. Ю. Вегнера и В. Е. Мороховца, главныхъ инженеровъ трамвая И. А. Розова и но освѣщенію К. И. Пылкова и строителя новой элек трической станціи проф. Н. А. Артемь ева, по вопросу объ урегулировавіа от пуска энергіи для трамвая, въ связи съ наблюдавшимися перерывами въ дви женіи трамвая и недостатка тока на отдѣльныхъ линіяхъ. Совѣщаніе признало необходимымъ держать на станціи minimum 525 и съ этой цѣлью ввести нормальную ра боту съ ближайшихъ дней умформера въ 400 к.-уаттъ, какъ могущаго лег че воспринимать толчки, даваемые цент ромъ. Въ виду заявленнаго трамваемъ требованія на энергію къ 1 апрѣли на 90 моторныхъ и 30 прицѣпныхъ ваго новъ, считая, въ среднемъ, при настоя щихъ условіяхъ по 30 амперъ въ день на моторный вагонъ, признано жела тельнымъ имѣть кь тому времени на станціи умформеръ въ 1000 к.-у., пре дуемогрѣвный смѣтой но постройкѣ станціи. Признано необходимымъ измѣ неніе вольтажа на концахъ Пушкинской и Кладбищенской линій, чтобы разра ботать вопросъ объ устройствъ подстан цій въ концахъ этихъ линій съ уста новкой въ нихъ умформеровъ достаточ ной мощности, питаемыхъ непосред ственно изъ сѣти высокаго напряженія. Трамвай будетъ ежедневно сообщать бюро освѣщенія о количествѣ выпус каемыхъ на Ливію вагоновъ. Въ слу чаѣ усиленія центра питательнымъ ка белемъ рѣшено разработать вопросъ съ такимъ разечѳтомъ, чтобы использовать предполагаемую ранней весной укладку освѣтительнаго кабеля по лѣвой сторонѣ Московской ул. Жертвы трамвая. Вчера, на Павловской площади неизвѣст ная женщина, лѣтъ 67-ми попала подъ ва гонъ трамвая, которымъ была сильно помята. Врачъ вызванной кареты .скорой помощи* засталъ старуху въ безсознательномъ состоя ніи. У нея былъ констатированъ общій зна чительный ушибъ и кромѣ того вывихъ лѣ ваго колѣна. Поврежденія относятся въ очень серьезнымъ. Пострадавшая въ безнадежномъ состояніи доставлена въ Александровскую больницу. Въ 8 час. вечера, вагонъ городского элек трическаго трамвая No І5, слѣдовавшій съ Грековской линіи на Павловскую площадь, спустившись съ Нетеченскаго моста на Уни верситетскую улицу, налетѣлъ напротивъ Рыбнаго базара на неизвѣстнаго человѣка. Бросился ли несчастный самъ подъ вагонъ ‘ трамвая, либо перебѣгалъ отъ Рыбнаго базара на противоположную сторону улицы, оста лось невыясненнымъ. Вагоновожатый ничего этого не замѣтилъ. Вагонъ подмялъ подъ себя рабочаго, протащилъ его по рельсамъ не ме нѣе 5 саженей и остановленъ былъ вагоно вожатымъ лишь тогда, когда колеса вагона, переставъ вращаться, начали скользить по рельсамъ, залитымъ кровью. У мѣста трагической гибели неизвѣстнаго собралась громадная толпа народа. Жуткая картина представилась публикѣ. На разсто яніи, приблизительно, 20-ти шаговъ отъ ва гона трамвая, рельсы залиты были кровью. Внутренности погибшаго валялись на пути. Трупа не видно было—онъ находился подъ вагономъ. Чтобы извлечь его оттуда, пришлось вызвать спеціальныхъ рабочихъ, принявшихся разбивать у колесъ деревянные щиты. Лншь послѣ продолжительной работы возможно бы ло протянуть вагонъ впередъ. Между рель сами оказался совершенно обезображенный съ вывалившимися внутренностями трупъ не извѣстнаго человѣка, и возлѣ него изорван ные, окровавленные куски бывшей на немъ одежды. На видъ убиюму, приблизительно, около 26 л.; онъ бритый, съ коротко остриисѳн- ными рыжеватыми волосами. Личность уби таго пока не установлена. Движеніе вагоновъ трамвая по этой линія было пріостановлено. Какъ на одну изъ причинъ участившихся въ послѣднее время несчастныхъ случаевъ на линіяхъ трамвая указывали, между прочимъ, на состоявшееся, будто-бы, распоряженіе объ увеличеніи скорости движенія вагоновъ трам вая выше нормальной, т. е. той, которой раньше придерживались. Происшествія. Покушеніе на самоубійство. Въ ночь на вчерашнее число, проживающая въ домѣ No 54 но Большой Панасовской улицѣ, жен щина Л. Рыбина, 43 дѣтъ, на почвѣ семей ныхъ непріятностей съ цѣлью самоубійства, отравилась нашатырнымъ спиртомъ. Врачемъ вызванной кареты „скорой помощи*, постра давшая въ неопасномъ состояніи отправлена въ Александровскую больницу. „Покупатель*. 24 октября, въ мануфак турномъ магазинѣ бр, Высочиныхъ, неиз вѣстный „покупатель” покушался на кражу двухъ большихъ платковъ, стоящихъ 9 руо., но своевременно былъ замѣченъ и задер жанъ. Вора доставили въ 4-й полиц. уча стокъ, гдѣ онъ назвался кр. Должанской вод., Харьковскаго у., Яковомъ Сирѳнко, 60 л. Дерзкая кража. 24 октября, въ 8 ч. веч., изъ запертой квартиры мѣщ. Л. Екельчакъ, въ д. No 5, по Знаменской ул., въ его отсут ствіи неизвѣстными злоумышленниками, взло мавшими наружныя двери, совершена кража разнаго носильнаго платья и чайной посуды на сумму до 420 р. Кража ваты. Владѣльцемъ ватнаго склада, купцомъ К. В. Федоровымъ, проживающимъ но Нетѳчѳнской наб. въ д. No 5, 24 октября была обнаружѳьа систематическая кража ва ты ва 500 съ лишнимъ рублей изъ его скла да. О кражѣ Федоровъ заявилъ полиціи вы яснившей, что кражи эти совершались двор никомъ Федорова К. ІПтангей и кучеромъ А. Гнатовскимъ, которые похищенную вату сбывали, проживающему въ томъ-же дворѣ портному С. Назаренко, а онъ въ свою оче редь перепродавалъ въ лавки на Рыбномъ базарѣ, въ которыхъ часть ваты была разы скана, причемъ у Д. Осгапѳнковой отобрано около 7 пуд. и у Левы Латмана около 20 ф. Кромѣ этого на квартирѣ Остапенковой об наружено два тюка по 6 или 7 нуд, а все го на сумму до 150 р. Назаренко и Гнатов- скій задержаны. Покушеніе на кражу. 24 октября, въ 4 час. утра, два неизвѣстныхъ злоумышленни ка, разбивъ стекла въ галлереѣ д. No 22, по Черкасской ул., пытались совершить кражу, но были замѣчены квартирохозяиномъ И. Е. Строненко, который произвелъ два выстрѣла изъ револьвера въ воздухъ, послѣ чего оба злоумышленника скрылись. Земская шть. 4=05 И зб р а н іе по к о н к ур су. Гу бернская земская управа избрала на вакантную должность помощника завѣ дующаго отдѣломъ народнаго образова- вія земства, по конкурсу, А.А. Богомолова. ^ Земст во и м инист ръ вн. дѣлъ. Губернская земская управа вхо дитъ въ 1 8 департаментъ Сената съ обжалованіемъ дѣйствій министра внут реннихъ дѣлъ, коимъ отклонено хода тайство губернскаго земства о возмѣ щеніи изъ казны расходовъ по призрѣ нію семей запасныхъ. Мотивомъ откло ненія ходатайства явилось то соображе ніе г. министра, что харышскоѳ зем ство всю обязательную для него по за кону повинность призрѣнія семействъ запасныхъ выполнило за счетъ отпу щенной ему изъ казны безпроцентной ссуды, сложенной по закону 11 марта 1912 г., собственныя же средства рас ходовало исключительно на надобности сверхъ обязательной повинности. Упра ва же полагаетъ, что и эта ѳя затра ты (ао квартирному довольствію семей запасныхъ, потери при реализаціи про центныхъ бумагъ) подлежатъ, по зако ну, возврату азъ казны. 202 От голоски волчѣнскаго зем скаго собранія. Согласно требованію главнаго управленія по дѣдамъ мѣстна го хозяйства, губернское по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіе затребо вало отъ волчанской земской управы копіи протоколовъ засѣданій волчан- скаго очереднаго земскаго собранія сес сій 1913 г. по вопросамъ: 1) о прине сеніи земствомъ Правительствующему Сенату жалобы на распоряженіе губерн скаго начальства о неразрѣшеніи созы ва собранія въ первоначально предпо ложенный срокъ а 2) о признавіи со браніѳмъненормальнымъ и нарушающимъ достоинство земства молчанія правитель ственныхъ учрежденій на земскія хода тайства. ооо Реф орм а „Ж ен ск о й помо щ и “ . Учредительница лѣчебницы „Ж ен ская номощь44, принесшая ее въ 1905 г. въ дарь губернскому земству, женщ,- врачъ Е. С . Древтельнъ, обезпокоенная слухами о предстоящей реформѣ дѣ- чебнвцы, письмомъ на имя предсѣда теля губ. зем. управы нросзла сохранить, согласно волѣ жертвователей, навсегда для двухъ женщинъ-врачей два ордина торскія мѣста при лѣчебницѣ. Предсѣ датель управы отвѣтилъ г жѣ Дрен- хельвъ, что земствомъ намѣчено лишь объединеніе лѣчебницы „Женская по мощь44 съ губ. земской больницей, но воля жертвователя при этомъ не будетъ нарушена. ^ Къ земской реформѣ. Въ по слѣднемъ коллегіальномъ засѣданіи гу бернской земской управы разсматрива лось отношеніе Уфимской губ. земской управы о необходимости возбужденія ходатайства передъ правительствомъ о передачѣ иа предварительное заключѳ ніе губернскихъ земскихъ собраній раз рабатываемаго въ настоящее время ми нистерствомъ внутр. дѣлъ проекта о ре формѣ положенія о земскихъ учрежде ніяхъ. Управа, признавая желатель нымъ, чтобы ходатайства, возбужден ныя губернскими земствами по данному вопросу, были по возможности однород ны, постановила просить уфимскую уп раву о высылкѣ ея доклада. Волковское земское собра ніе. Министромъ внутреннихъ дѣлъ раз рѣшенъ созывъ валковскаго очереднаго земскаго собранія на 30 октября с. г. 002 Х о да т а й ст в а о пособіяхъ. Разсмотрѣвъ ходатайства: харьк. губерн скаго земства о выдачѣ пособія на про тивохолерныя в противочумныя мѣро пріятія въ суммѣ 218,625 р., кзюмской городской управы о выдачѣ пособія на сооруженіе городского водопровода въ г. Изюмѣ въ суммѣ 45,000—35,000 р. и богодуховской городской управы о вы дачѣ пособія отъ казны на улучшеніе нсючннковъ водоснабженія въ г. Бого духовѣ въ суммѣ 392 р. 34 коп., вра чебное отдѣленіе пришло къ заключе- нію что ходатайства эти подходятъ подъ дѣйствіе закона 10 іюля 1913 года и, слѣдовательно, подлежать удовлетво ренію. ^72 Объ ап т екѣ въ х . М ѣ л о вомъ. Протокольнымъ постановленіемъ врачебнаго отдѣленія, утвержденнымъ г. управляющимъ губерніей, отказано въ ходатайствѣ всѣмъ лицамъ, просившимъ разрѣшеніе па открытіе въ х. Мѣловомъ сельской аптеки, въ виду того что зако номъ установлено между сельскими ап теками семиверстное разстояніе, а бли жайшая сельская аптека отстоитъ отъ хутора Мѣлового ближе 7-ми верстъ. 202 С к а р л а т и н а . Въ Куаянскѣвъ духовномъ училищѣ среди учениковъ появились заболѣванія скарлатиной. Къ 300-лѣтію царство ванія Дома Романовыхъ. Губернская земская управа вноситъ въ предстоящее губ. земское собраніе докладъ по вопросу объ ознаменованіи 300 лѣтія царствованія Дома Романо выхъ. Управа находитъ необходимымъ отмѣтить прежде всего, что за истекшіе 300 лѣтъ наша родина йодъ скипет ромъ Дома Романовыхъ изъ обезсилен наго, терзаемаго внутренними и внѣш ними раздорами государства, обратилась въ мощную европейскую державу, об ладающую всѣми возможностями для неограниченнаго дальнѣйшаго культур наго развитія и преуспѣянія. Управа полагаетъ, что наилучшѳй формой оз наменованія этого событія явилось-бы учрежденіе 11 стипендій въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, по одной на уѣздъ, которымъ должно быть присво ено наименованіе: „Въ память 300-лѣ тія царствованія Дома Романовыхъ44. Размѣръ стипендіи 300 р. Попечитель харьковскаго учебнаго ок руга обратился въ губ. земскую управу съ извѣщеніемъ, что Госуд. Думой одо брено законодательное предположеніе объ учрежденіи въ ознаменованіе 300 дѣ- тія царствованія Дома Романовыхъ, меж ду прочимъ, 93 учительскихъ семина рій, по числу губерній и областей Им періи. Семинаріи устраиваются съ об разцовыми при нихъ училищами, пре имущественно въ сельскихъ мѣстностяхъ, при условіи обязательнаго безвозмезд наго предоставленія нодъ семинаріи зем ли въ сельскихъ мѣстностяхъ не менѣе 5 десятинъ н въ городахъ— не менѣе 2 десяіинъ. Земству теперь предстоитъ разрѣ шать вопросъ, въ какомъ пунктѣ Харь ковской губ. желательно было бы уч режденіе проектируемой учительской се манаріи и въ какомъ размѣрѣ будетъ отведенъ для нея земельный участокъ. Театръ и музыка. Теат ръ П ов о й оперы . „Пиковая дамаи, опера Чайковскаго. Странное „дѣйство44 происходило третья го дня въ Новой оперѣ. Въ программѣ предполагалось помянуть 20-лѣтіѳ со дня смерти первокласснаго композитора и возвѣщалось объ исполненіи „Сла вы44 и о постановкѣ „Пиковой дамы44. Казалось-ба, что такой памятный день слѣдовало бы ознаменовать чѣмъ ни- будь азъ ряда вонъ выходящимъ, если уже не для того, чтобы напомнить объ усопшемъ геніи, то изъ простой благо дарности къ тому, кто своими произве деніями даль нѳистощаѳмый источникъ дохода для русской оперы. Но видимо въ „Новой оперѣ44 нѣсколько иначе относятся къ подобнымъ событіямъ и появленіе однихъ анонсовъ считается явленіемъ вполнѣ исчерпывающимъ вся каго рода „ознаменованія44. Да не подумаетъ читатель, что кро мѣ афиши такъ-таки ничего, не было. Сь формальной стороны конечно, все обстояло благополучно… Дружно про пѣли „Славу* Римскаго-Корсакова и даже не одинъ, а два раза, прошли полностью всѣ картины оперы Чайков скаго н даже выступали тѣ самые ар тасты, которые были помѣчены на программѣ. Все это конечно такъ. Но нужно было быть въ театрѣ, надо бы ло послушать г, Розанова, посмотрѣть г-жу Мезенцеву и полюбоваться г-жей Лѳминской, чтобы понять всю безцеремонность обращенія съ дороги ми памятниками искусства. Нѣтъ сомнѣнія, что Розановъ былъ когда то большимъ пѣвцомъ, я скажу даже,что это время не такъ-то ужъ и далеко. Но вее-жѳ это было, а въ „каретѣ прошлаго далеко не уѣдешь*… Чго-же намъ предлагаютъ теперь въ лицѣ Ро занова? Пѣвца, потерявшаго голосъ, актера, никогда не умѣвшаго играть и лишь настолько опытнаго, чтобы высту пать безъ дирижерскихъ указокъ… Не маловато ли это будетъ? Конечно, многое можао было простить Акимову, носившемуся съ хористами а Іа Корчмаревъ. Тамъ была на лицо нищета. Здѣсь же дѣлаются крупныя дѣла (за первый мѣсяцъ взято свыше 30 тысячъ валового дохода), а каче ство пѣвцовъ отнюдь но улучшилось, а, пожалуй, какъ разъ наоборотъ. Мы понимаемъ страданія дирекціи, обязавшейся солиднымъ контрактомъ ио отношенію къ эгому пѣвцу, но никто не обязанъ испытывать нравственныя мученія за человѣка, изо всѣхъ силъ надрывающагося на сценѣ и не могу щаго вырвать изъ своего горла ничего, кромѣ рѣзкихъ, надорванныхъ звуковъ. Мы почитаемъ г. Розанова въ прош ломъ и сами неоднократно воздавали ему должное на газетныхъ столбцахъ. Но вѣчнаго подъ луной ничего нѣтъ. Голосъ— исчезъ и г. Розановъ долженъ перемѣнить родъ дѣятельности. У г. Кайданова голосъ видимо также но въ порядкѣ. Откуда то появилась непріятные косовьт звуки, чего рань ше мы въ артистѣ но замѣчали. Пар тія Томскаго доли на оы виолнѣ подой ти къ средствами г. Кайданова, но воз мутительная манера пропускать всѣ верхи черезъ носъ слишкомъ бьетъ пи нервамъ и не даетъ возможности спо койно отнестись къ работѣ пѣвца. Н а до избавиться отъ этого серьезнаго недостатка, пока еще не поздно и сим патіи публики не окончательно испа рились. Г-жа Стеценко, обладательница пре краснаго хоів и рѣзкаго въ верхнемъ регистрѣ сопрано, была бы недурной ис полнительницей партіа Лизы, если бы но совершенно неподходящія внѣшнія дан ныя. Такую артистку пріятао слышать въ концертѣ въ граммофонѣ, но не на сценѣ въ партіяхъ молодыхъ дѣвушекъ. Ея лаврамъ видимо позавидовала г жа Ламинская, раскрасившая себѣ физіо номію во всѣ цвѣта радуги и походив шая скорѣй на футуриста Ларіонова, чѣмъ на старую графиню. Откуда яви лась такая фантазія и чѣмъ она вы звана? На этотъ вопросъ я думаю но отвѣтитъ даже мудрый Эдипъ. Можао быдо-бы еще многое сказать о „праздничной* „Пиковой дамѣ*, но я не собираюсь создать мортирологъ „Новой онеры*. Скажу только, что нельзя такъ небрежно относиться къ чувствамъ публики и можетъ быть именно образцовой постановкой оперъ Чайковскаго и др. выдающихся отече ственныхъ художниковъ можно было бы скорѣе заслужить полное довѣріе ме ломановъ, чѣмъ различными „Тоекама44 и „Днями нашей жизни*, на которыя какъ разъ тратится наибольшее коли чество труда. Единственными свѣтлыми точками на мутно-сѣромъ фонѣ отчетнаго спектакля можно считать выступленіе г на Люб- чеико— (Елецкій), г-жа Ковадьковой (Полина) и г. Штейнберга въ качествѣ руководителя оркестра. Меломанъ. По нашему краю. (Отъ наш. корресп.) А хт ы р к а . Наша городская богадѣльня функціо нируетъ въ новомъ каменномъ домѣ, сооруженномъ на средства мѣстнаго бла готворителя, М. В. Гильченка. Въ ней призрѣваемыхъ 14 женщинъ и 8 муж чинъ. Попечитель богадѣльни г нъ Гидьчѳако, устроилъ богадѣльцамъ и небольшую библіотеку изъ книгъ рели гіозно нравственнаго содержанія. Въ просторномъ дворѣ богадѣльни его же заботами устроенъ садикъ-огородъ. Текущею осенью базары наши бѣдаы привозомъ садовыхъ плодовъ, по слу чаю плохого ихъ урожая. Зато коноплю къ намъ везутъ цѣлыми „валками*. Она скупается прасодама для поставщиковъ за границу. Ееяи но считать немногихъ кустарей, ао большей части слѣпцовъ, плетущихъ вербвки, да прядевіа груба го холста пряхами, конопля у насъ со всѣмъ не обрабатывается мѣстными ку старями, по незнавію, что можно изъ нея выдѣлывать. Вотъ благодатное дѣ ло земству, городу и кооперативамъ— научить крестьянъ обрабатывать ко воплю. Вь этомъ году скупщики цѣну яицъ довели до размѣровъ, недоступныхъ для массоваго потребителя. Теперь цѣна де сятку 30— 33 к. Къ Рождеству она, не сомвѣйяо, возрастетъ еще болѣе, чѣмъ на 50% . Обы ват ель. Бѣлгородъ. Въ ночь подъ 23 октября звѣрски убить, съ цѣлью ограбленія, домовладѣ- лець В. Б. Першинъ, 60 л. Першинъ счйтался зажиточнымъ обывателемъ, имѣвшимъ крупныя суммы денегъ. Жилъ онъ въ собственномъ домѣ на окраинѣ города,‘.совершенно одиноко, прислуги не держалъ. Въ ночь по 23 октября, когда Першинъ, вѣроятно, уже спалъ, зло умышленника проникли въ его домъ чрезъ выбитое окно. Оглушивъ старика въ голову какзмъ-то тяжелымъ предме томъ, отчего онъ умеръ, грабители при нялась хозяйничать въ домѣ. Что имен но имя похищено, пока не установлено. Злоумышленника, съ цѣлью скрыть слѣды преступленія, подожгли затѣмъ домъ и скрылись. Прибыла пожарная комавда. Пожаръ скоро былъ прекра щенъ. Пожарными въ одной взъ ком натъ былъ обнаруженъ нолуобгорѣвшій трупъ убитаго Першина, Мѣры къ за держанію убійцъ приняты. ,Н і 418 -*~* 6 тй СЖТЯВРЯ т * ПДА Судебная хроника. Дѣ ло о вооруж енномъ сопро т и ел ен іи . Вчера въ уголовномъ отдѣленіи окружнаго суда безъ участія присяжныхъ засѣдателей подъ предсѣдательствомъ Г. С. Короленко слу шалось дѣло лишеннаго всѣхъ правъ состоя нія ссыльно поселенца Иркутской губ. Ѳео дора Карпенко, обвиняемаго въ вооруженномъ сопротивленіи полиціи и одновременно въ побѣгѣ. Подсудимый закованъ въ цѣпи; онъ не старъ и принимаетъ дѣятельное участіе въ допросѣ свидѣтелей, энергично защищаясь: въ тюрьмѣ онъ слылъ .юристомъ”. Обстоятельства дѣла таковы. Въ ночь на 11 мая 1911 г. полиція, освѣ домленная объ укрывательствѣ въ хут. За лужкѣ, Богодуховскаго у., крестьяниномъ Ти мофеемъ Куликомъ подозрительныхъ лицъ, устроила засаду, которой и былъ пойманъ неизвѣстный, оказавшій при задержаніи во оруженное сопротивленіе. Задержанный, наз вавшійся чужимъ именемъ, оказался бѣглымъ ссыдьно-поселѳнцемъ Ѳеодоромъ Карпенко. На судѣ выяснилось, что Карпенко, неод нократно судившійся, пытался выдавать себя за эпилептика; на этомъ подсудимый настаи валъ и во вчерашнемъ засѣданіи, но экс пертъ, докторъ Раевскій, рѣшительно от вергъ это заявленіе, видя въ немъ лишь си мулянта. Защитниками Карпенко выступали: прис. пов. Бабковъ-Басовъ и пом. прис. пов. Кпс лнченко. Обвиненіе поддерживалъ тов. про курора Смирновъ. Судъ приговорилъ обвиняемаго по обоимъ дѣламъ въ 12 годамъ каторжныхъ работъ, причемъ этотъ приговоръ покрывается та- кимъ-жѳ приговоромъ, вынесеннымъ Карпенко ранѣе по другому дѣлу. Дѣ ло провизора Когана. Въ послѣднемъ засѣданіи харьковской су дебной палаты слушалось апелляціонное дѣло о провизорѣ Коганѣ, обвинявшемся въ про дажѣ изъ своего аптекарскаго склада разныхъ сильнодѣйствующихъ веществъ: сѣрной кис лоты, мышьяка и др. и даже въ отпускѣ лѣ карствъ по рецептамъ врачей. Курскій ок ружный судъ не призналъ Когана виновнымъ и оправдалъ его. На этотъ приговоръ проку роръ суда подалъ протестъ въ харьковскую судебную палату, которая, разсмотрѣвъ вновь это дѣло, отмѣнила приговоръ суда и, при знавъ Когана виновнымъ, приговорила его къ 30 руб. штрафа съ лишеніемъ навсегда права продажи изъ склада сильнодѣйствую щихъ веществъ. Еврейскіе наймиты. Группой присяжныхъ повѣренныхъ округа петербургской судебной палаты, какъ взвѣстно, 23 октября была выне сена резолюція, направленная противъ возникновенія въ судебномъ порядкѣ дѣла Бейлиса и обвиненія его въ ри туальномъ убійствѣ. По поводу этой ре золюціи, присяжный повѣренный того же округа В. П. фонъ-Эгергь заявляетъ въ „Н . В .“ протестъ. Приведя подлин ный хекстъ резолюціи, г. фонъ-Эгертъ пашетъ: „По этому поводу считаю нужнымъ объяснить передъ всѣми, кто обратилъ бы внимапіо на эти строки: 1) Общія собранія присяжныхъ повѣ ренныхъ имѣютъ совершенно опредѣ ленную, установленную въ законѣ ком петенцію (учр. суд. уст. ст. 359 и 3(54), въ которую разрѣшеніе какихъ бы то ни было другихъ вопросовъ, кромѣ от носящихся къ выборамъ въ совѣтъ при сяжныхъ повѣренныхъ и къ отчету о дѣятельности совѣта, не входитъ. 2) Для дѣятельности общихъ собра ній присяжныхъ повѣренныхъ требует ся по закону (учр. суд. уст. ст. 365) прибытіе не менѣе половины присяж ныхъ повѣренныхъ, подвѣдомственныхъ данному совѣту, причемъ, еслн прибу детъ ихъ менѣе половины, то не раз рѣшается созывъ второго собранія, ко торое вправѣ было бы при меньшемъ хотя бы числѣ участниковъ производвть выборы или составлять какія либо по становленія, а прежній совѣтъ остается въ дѣйствіи еще на одинъ годъ, дослѣ дующаго тогда собранія. Между тѣмъ въ собраніи, которымъ вынесена упо мянутая выше резолюція, участвовало всего 109 изъ числа 1057 присяжныхъ повѣренныхъ с.-петербургскаго округа и изъ этвхъ 109 резолюція была под держана лишь большзнствомъ вхъ. 3) По существу своему и въ особен ности по крайней непристойности сво ихъ выраженій данная резолюція язля ется совершенно недопустимымъ напа деніемъ па распоряженіе судебной вла сти, вдвойнѣ предосудительнымъ въ ви ду нѳокончавія даже ѳщѳ дѣла, по ко торому дѣйствія участвующихъ въ немъ органовъ обвиневія и суда предаются оаозорѳнію. 4) Но хуже всего и уже прямо по стыдно здѣсь облеченіе уиомянутой ре золюціи небольшой группы, составляю щей лишь около Ѵю части общаго чи сла присяжныхъ повѣренныхъ петер бургскаго округа, въ форму будто бы постановленія общаго ихъ собранія. Эго уже пріемъ, направленный на введеніе въ обманъ публики при напечатаніи резолюціи въ газетахъ. Думаю, что, протестуя противъ озна ченной резолюціи и осуждая образъ дѣйствій ея авторовъ, я остаюсь не одинъ среди тѣхъ 948 присяжныхъ повѣрен ныхъ, которыхъ тутъ не спрашивали и которые въ резолюціи не участвовали. Присяжный повѣренный В . П. фонъ-Эгертъ“ . ются власти надъ развращенными ими народами… — Когда то эю еще будетъ! — Нельзя жить сегодняшнимъ только даемъ! Вотъ почему я и приглашаю васъ вдуматься въ такую прелесть: „если бы во главѣ русской юстиціи стоялъ одинъ изъ цздаковь, то не было бы дѣла Бей лиса”, говоритъ еврей въ столицѣ рус скаго царства… — Конечно, не было бы! Все зада вили бы, все затушевали бы, разъ дѣло идетъ о преступленіи, совершенномъ ев реями. Вотъ мы не отвергаемъ суще ствованія у насъ изувѣровъ, а ови и слышать не хотятъ, что есть такіе фа натики и преступники у евреевъ… — Эгу вѣрно подмѣченную нами мысль выразилъ и еврей Бикѳрманъ. По его словамъ, „тѣ, кто умозаключаетъ о существованіи среда евреевъ изувѣр скихъ сектъ только потому, что такія секты существуютъ среди другихъ наро довъ— пусть ищутъ убійпъ Ющинскаго не среди насъ, а въ своей собственной средѣ. Мы же вмъ скажемъ: „руки прочь”… — Какъ, мы не смѣемъ даже искать преступника между іудеями? Какая наг лость… Вѣдь цадики еще не сдѣлались нашими повелителями и судьями… — Намъ любезно предоставляется ев реями— оіыскивать лишь трупы заму ченныхъ изувѣрами христіанскихъ дѣ тей… — Подъ условіемъ нѳнахождепія пре ступниковъ! — Вотъ это-то и странно! Невольно возникаетъ вопросъ, почему при всемъ богатствѣ евреевъ, ихъ поразительной способности раскапывать всякія дѣла, при ихъ изумительной сплоченности— мы остаемся при обезкровленныхъ тру пахъ— явныхъ жертвахъ таинственныхъ изувѣровъ, а евреи все-таки не могутъ указать намъ настоящаго убійцу изъ нашей среды… — Да, читаешь и поражаешься еврей ской „освѣдомленности”— „ П ранайтисъ получилъ 17— 18 лѣтъ назадъ 1000 р отъ фирмы Авонцо за случайно унич тоженную ею миніатюру, принадлежа щую Пранайтису и стоившую не болѣе 10— 15 руб“ … „ІІраиайтисъдважды ци тируетъ „ученаго Мойера”, многократно подвергавшагося суровымъ наказаніямъ за клевету, оскорбленіе Величества” и т. п …. — Все перерыли катальные сыщики, а вотъ убійцъ Ющинскаго не нашли… — Не тамъ искали! — Они великолѣпно знаютъ, гдѣ на до искать! Вѣдь ни одинъ „экспортъ” не посмѣетъ отрицать, что бывали убій ства съ выпущѳніемъ крови, причемъ всегда подозрѣвались, а иногда и ули чались въ нихъ евреи… — Позвольте, тутъ сейчасъ евреи на чинаютъ говорить: „и что-же, что ули чались, и что-жѳ, что сознавались? Эю всѳ ничего! У насъ есть заповѣдь: „не убій“ … — Да съ такой логикой не спра вишься! Выходитъ, разъ есть заповѣдь, то всѣ и всегда ее исполняютъ: въ сре дѣ евреевъ нѣтъ ни нарушителей за повѣди: „не укради”, „не лжесвидѣ тельствуй”, „не желай чужого”… И въ этихъ преступленіяхъ можно доказать полную невинность всѣхъ евреевъ, если придерживаться пріемовъ лѣвой печати, оправдывающей евреевъ въ убійствѣ Ющинскаго… — Сколько простаковъ попадается на этотъ еврейскій крючѳкъ! — Не привыкли свонми мозгами шевелить! Дѣлаютъ всѳ, что имъ евреи внушаютъ, словно хорошо объѣзженная лошадь подъ рукой опытнаго всадника… — Вотъ въ этомъ превращеніи че ловѣка въ животное и заключается ужасъ! — Всякая скотина находитъ своего господина… — Однако, какъ просто вы всѳ объ ясняете! — Зачѣмъ прибѣгать къ хитроспле теніямъ, когда все, какъ на ладони, ясно… — Выходитъ, что евреи хотятъ ѣз дить, а другіе хотятъ возить. Вотъ обѣ стороны и довольны… — Хотятъ ля „возить”? Эю большой во о росъ! — А вы большими вопросами лучше не задавайтесь… Фертъ. Справочныя свѣдѣнія. К А Л Е Н Д А Р Ь Суббота, 20 октября. (Воспоминаніе великаго и страшнаго тря-j севія). Великомуч. Димитрія Сѳлунекаго; Препод. Аѳанасія. Тезоим. Е. В. Кн. Дмитрія Александровича. СПИСОКЪ гражданскихъ дѣлъ харьковскаго съѣзда ми ровыхъ судей, назначенныхъ къ слушавію на 26 октября 1913 г. къ 10 ч. утра. 1) I. Кестлихеръ къ М. Зайцеву о квар тирной платѣ, 2) Я. Фритъ къ Е. Вияницко- : му о 294 р. 22 кои., 3) М. К лимовой къ Л. 1 Стефановой о 500 руб., 4) М. Крючко къ Я. Пирожному о 50 руб., 5) Фирма Т. В. Линов- I скаго къ Ф. Врославскому о 158 руб., 6) Д. ■ Бѣлоконь съ К. Шиновскимъ о признаніи ара- ; ва на проѣздъ и проходъ по дворовому мѣсту, 7) П. Соколова къ А. Круживу о 415 руб., 8) I. Гасельбринкъ съ А. Піотров скимъ о правѣ собственности на движимое имущество, стоящее; 288 руб. 11 коп., 9) И. Середа къ Т. Маевской о 171 руб. 18 коп., 10) И. Олейниковъ къ П. Тарасову о квар тирѣ, 11) Ф. Мареяичъ съ И. Олейниковымъ о 60 руб., 12) П. Гаврилова съ Д. и К. Кур- бацкими о 81 руб. 75 кон., 13) Д. Селяковой съ Н. и В. Емельяновыми о 370 руб., 14) В. Кузнецова съ В. Крюковымъ о 84 руб. 90 к., 15) Г. Любарчукъ съ И. Слюсаренко о квар; тирѣ, 16) Д. Здоренковой съ Эделынтейномъ о 117 руб. 17) М. Маковской съ М. Нева и акціонерн. о-во „Астра”, о признаніи права собственности на движимое имущество, сто ящее, 86 руб., 18) Ю. Шульманъ съ Т. Чѳн- і цовой о 500 р., 19) А. Турчаниновой съ Е. ■ Болюхъ о 150 руб., 20) Іі. Антюхъ и Фроло- j ва о гербовомъ штрафѣ, 21) М. Антонова съ ; Т. Бугайца о 90 руб., 22) ф. Гузенко и И .1 Колениковой съ II. Гѵ тиковой о признаніи права собственности на имущество, стоящ. 45 руб., 23) В. Ветлицкаго съ А. Шелестъ о швейной машинѣ, 24) М. Картымышева и Бѣлявцева о гербовомъ штрафѣ, 25) Ф. Сот никова съ 0. Кряжевой о 89 руб., 26) М. Яс наго и Э. І’ретера съ Чѳча о признаніи пра ва собственности—возстановленія срока по кассац., 27) В. Лѳлюкъ съ имущ Л. Лелюкъ прошеніе о возстановленіи срока кассаціи по дѣлу о 225 руб. 30 коп., 28) Ф. Левчѳнзо съ Н. Суховымъ, прошеніе о возстановленіи сро ка кассаціи по дѣду о 79 руб. 88 кои., 29) Л. Меркдовскаго еъ М. Каморницкимъ о 86 руб., прошеніе о возстановленіи срока кас саціи, 30) Д. Гуревича съ П. Верблюда и др. о 312 руб. 98 коп., 31) С. Хлыстова съ Я. Адыпвангь о 172 руб., 32) Компанія Зингоръ съ Г. Ильченко о 85 руб., 33) С. Ищенко съ харьковской городской управой о 500 руб., возстановленія срока кассаціи на рѣшеніе съѣзда, 34) Д. Померянцъ съ В. и А. Яковле выми о правѣ собственности, 35) М. Лесков скаго—частная жалоба на опредѣленіе мир. судьи 5 участка о признаніи дѣйств. суд. пр. Черныша, 36) М. Папирова съ Э. Марковичъ о 330 руб.; заявленіе ихъ о прекращеніи дѣ ‘ ла, 37) А. Павловой съ Н. Котляренко о 358 руб. 30 коп.; частная жалоба на допущеніе миров. суд. 5 участка предварит. исполненія, 38) А. Панченко о снятіи запрещенія налож. миров. суд. на движ. имущ. по дѣлу съ Ко- ровчонко о 300 р. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ, за 23 октября. Изъ Петербурга–Петрострахъ, Карса—Хо- марянцу, Астрахани—Гальперну, Балаклеи—- Утѣевскому, Александровска Южн,—Красову, Бирзулы—Пугачеву, Юзовки—Гринбергу, Суд- жи—Бродскому, Броду—Гросманъ, Лебедина —Хавкиву, Кіева — Петровымъ, Кизляр§— Ванькевичъ, Сокольки Плт. —Сѣдову, Москвы —Боровой. За 24 октября. Изъ Илиска—Напита, Варшавы Ков. ж. д. Моносзону. ________________ Ш іШ М а Г И О Ш Янчоляеоошой Фгиычсаъзв Глаег,оЯ Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОНЫ ВЪ ЕБРЗІП С.-Петербургъ 25 октября 1913 г. Максимумъ въ южной полосѣ Сибири и на Кавказѣ (Семипалатинскъ—776, Пятигорскъ- 767); область высокаго давленія въ Лаплан діи (Кола—764); минимумъ на сѣверо-востокѣ и востокѣ Россія (Вятка—751); низко давле ніе въ большей части западной Европы (Яр мутъ—748, Варшава—747). Осадка выпали на востокѣ, западѣ, мѣста ми на сѣверо-западѣ и въ центрѣ. Температура выше нормы во всѣхъ рай онахъ, кромѣ крайняго сѣверо-востока. Вѣроятная погода на 26 октября, Тепло, осадки возможны. СОСТОЯНІЙ ІЮГОііЫ ЬЪ МАШІО 1- 25 октября 1913 г биржевая телеграмма ОИеекеріурич, Xелегр. Агентства. 25 октября 1913 годя. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………………… 94.02½ . „ 3 мѣс ………………………………….. — . Берлинъ ч е к ъ ……………………… 46.35 , , 3 мѣс……………………………………— » Парижъ чекъ ……………………………37.57 , „ 3 МѢС. • • а . Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………………… 927/в 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 103½ 5% . ‘ . 1908 г. . . 105-105¾ 4Ѵг % Росс, Гос. з. 1905 г. . . 9913—995 ¾ 5% , , 1906 г. . . 1023/8 4і-з £ „ „ 1909 г. . . S8—98-3/8 4¾ 3. лист. Г. Д. 3. В. . . 885/в—89 4‘-» *> . • .. …………………………….9No’8 5% 99 4°’о свид Кр. Поз. банка . . 89—893. s 4і/* % . . . . . • 905-8 5% . …………………………………………………. 985-8-99 5% 1. Ви. съ в. з. 1864 г. . . 484 5% 1J. „ „ , „ 1866 г. . . 372 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . . 317 3!-2 », закл. л. Госуд.Двор. з. Б. 82½ Облигаціи кредита, обществъ: 4і/г% 06. С.-И. Гор. К. 0. . . 86Ѵз 5¾ „ Кіѳвск. „ „ „ . . 823/4 4 і /*% . ……………………………………………….. 80-81 5¾ „ Моеков. „ . . . ІООѴапр 4 і /2»/0 „ 898/4-90¾ 5% , Одеск. „ , „ . . 89і/ 2 пк 4і/з% . 79-80 5% з. л. Харьков. Закладные листы: 4і/2% 3. л. В. Тав. 3. Б. . 82 4і/а /а „ Вилея. . , . . . 847/в 4і/а t. . Донск. „ …. 811/4 4.1/2 „ Кіевок. „ …. 821/4—823/4 4і”а -.’, , M ock . „ „ . . . 853/4—86V4 4 і / 2% „ ІІолт. „ „ „ . . 817/в—828/в 4і /г% „ Тудьс. . …. 871/4 4і’2°/о . Харьк. „ …. 821/8 4VsP/o „ Херс. „ …. 813/4—82 Ѵ і 4 і /2°- о „ Яр.-К. . …. 817/в Акціи пароход. обществъ: Руек. об. ІІар. и Top. (Чор. М.) 780м Акціи транспорта, общ.: С.-П.-5. товарные склады , . 131½ Акціи желѣзныхъ дорогъ: &’ос*.-Каваи. ш д, дор. . . • 542½ М <н коа.-Шево-Вор, и . д. . . 763 Росѵоео-Влаіімк&вй. ж. % . . 2825 Мосж.’Зквд.-і’ыйіва. к . *. . . 388 Сѣгэрс-Доявцаой as. д. . . . 318 Югс-Восточи. «ея. дор. . . • 284 Общ. Подъѣздныхъ жел. u jt. . 144 Акціи коммерческихъ банковъ: Аьоа сйо Дснзаоге К ой . ». . . 592—595 Всажсч.-Каасд. Ко іш. В. . . 885м Ру г- до£ ВсІш . Top. В. . . 375 I у сгко-Азіаяілыго Заа>» • » * 289—291 Русек. Торг. Пр. Кам, Б. . . 337 Сйбарсааго Хоргон. Бань*. . . 567 t .-Пет. Мвжд. Ко*. Бань». . .495 „ Учета, и Ссудн. б. . . 469 „ Част. хоммѳрч. 6. . . 246 Соединеннаго б……………………………….. 272—274 Акціи земельныхъ банковъ: Вгссар.-Тавр Зв*. Ванса. . . 672—677 8 .ленскаго Во*. Важга. . . 603м Iwacaojo ,. . . . 60Ѳм Шоковаго „ „ . . . 657м 1йіи»»44іше „ . . . 785—790 Полтавскаго , „ „ . . 582 -.д-ЙдУ.-Туаьоа. йеи. Лаая. . . 441—446 і ДарьхогсЁ. „ „ . . . 429—434 Яр.-Костр. „ …. 553нк I Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Читали заключительныя слова публичной лекція іудея Бнкермана, встрѣ ченныя громомъ рукоплесканій его „се митической” и полусемэтической ауди торіи? — Да я вовсе не такъ ужъ интере суюсь еврейскимъ вопросомъ… — Напрасно! Въ томъ или иномъ разрѣшеніи этого вопроса таится все будущее человѣчества. Или евреи отре вутся отъ своего изувѣрства, или добь- Акціи нефтян. промышл.: о-пинскаго Нефтян. Она. . . 697 К йспійсе . Товарищества . . . 3175 Т,-в. нѳфт.пар. Ліанозова С-й . 255 H j $ t . *Тор. О-ва Макт.хК. . , 780 Ісфть русск. тов. (пан) . . .289 Ья Т-вя В. Д. Вр. Нобеля. . . 19155 Ц іе . , „ „ . . . . 978 Аки, стек. ь цемеатн. пр.: Оѣверо-стекодьн. ар. общ. . . 147* зм Глухозѳрск. тов. порт. п. (паи) 271½ Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — Черноморск. общ. ц. з. . . . — Метал. промышл. и механ. пр.: Сб-ва Бриса. Кааешоуг коп. — 5рін. ?еі,-йр. Мет. 8а». . . 180V2 Тов. вагоностр. з. СІІБ. (паи) . 121м –О-зй Маш, 3, Дартммк.* . . 250 Донецко-Юрьевск. иет. О-ва . 282м Общ. Кодомек, машиностр. зав. 150м Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з. 330м Лесснеръ машин. ч. л. з. . . 292 Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 113 Общ. Мадьцов. заводовъ . . . 305 Метадл. з. СІІБ. ком …………………….. 275 Никополь-Маріупольск О-ва . 281 Общ. ІІутидовсЕвхъ заводовъ . 138 Русско-балт. вагоностр. завода . — Русск. паровозоетр. а мех. О-ва — Русск. еудостр. 0-во …. 106м „Сормово” общ. жел. ст. и к. з. 140м Общ. Сулинскихъ зав. . . . 162м Таганрогскаго мет. О-ва . . . 243 Общ. Тудьек. патрон, завод. . 382 Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* 121м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго зояотопр Т-ва I вып. 422 Проводникъ тов. рѳз. яр. . . — Россійскаго золотопр. О-ва. . . 74 Двигатель Общ. вагоностр. з. . 8бм *) безъ дивиденда 12 руб. 50 коп. за 6 м. Настроеніе съ фондами вялое, съ дивиденд ными послѣ слабаго и малодѣятельнаго нача ла къ концу съ отдѣльными лучше. Редакторъ Т . Вязигина. У Т Е Р П И » Ремеслен. свидѣт. за Лз 259, выдай. Харь ковской ремесленной управой, на имя Златы Гершовны Райсъ-Раусъ. ____________________ 1506 Метрическ. свидѣт , выдан. причтомъ Свнто- духовекой церкви г. Харькова, на имя Евдо- кіи Михайловны Бородай. _________________ 1478 Входной билетъ за Лз 301, выдан. Харьков скими фрѳбѳлевскими курсами, на имя Лидіи Ивановны Склевицкой. ______________________ 1510 Входной билетъ, выдай, канцеляріей Харь ковскаго медицинскаго института, на имя Хаи Аврумовны Тешіицкой. _____________________ 1509 Коночный билетъ на право льгота, проѣзда, выдан. конторой конно-желѣзныхъ дорогъ въ г. Харьковѣ, на имя Лидіи Ивановны Склѳ- вицкой.____________________________________________1511 Залоговая квитан. за No 22052, выд. Харь ковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Ульяны Федоровны Соловьевой. __________ 1495 Залоговая квитан. за No 28038, выд. Харь ковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Александра Реякина._________________________1502 Предметная книжка, выдан. Харьковскимъ технологическимъ институтомъ, на имя Мпха- ида Яковлевича ЯСитецкаго. _______________ 1499 Залоговая квитан. за No 13380, выд. Харь ковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Николая Гуляева. _____________________________ 1512 Ваньковскій No 567, выдан. Харьковской городской управой, на имя Ивана Ивановича Духонина._______________________________________1513 Безср. паспорта, книж., Михаила Федосѣ- ѳвича Приходько, выдан. Харьковск. казенной палатой отъ 26 марта 1911 г. Хз 19799. 5429 5-дѣт. паспорт. книж., выд. Ворисов. вол., Грайворонскаго уѣзда, Курской губ., на имя Константина Степановича Рогадева. 1518 5-лѣт. паспорт. книж., выд. Харьков. мѣщ. управой отъ 26 іюля 1908 года No 4130, на имя Ѳеодосія Павловича Приходько. 5428 Поспорть год., выдан. Покровской вол., Ах- тырскаго у., Харьков. г. въ 1912 г., на имя Харитоны Александровны Рыбалкиной. 1503 Паспортъ, выдан. Харьковской мѣщанской управой, на имя Ивана Артемовича Акимова. ____________________________________________________1500 Паспортъ, выдан. Ново-ивановск. вол. прав., Курской губ., Суджанскаго уѣзда, на имя, Василія Александровича Артюхова. 5430 Паспортъ, выдан. Липецкимъ вол. правлен., Харьковскаго уѣзда, на имя Василія Ивано- вича Ткаченко.________________________________5427 Паспортъ, выдан. Толоконскимъ вол. прав., Курской губ., Бѣлгородскаго уѣзда, на имя Михаила Никифоровича Мерещенко. 5425 Паспортъ No 576, выдан. городской управой гор. Бѣлгорода, Курской губ., на имя Алѳ- ксандра Герасимовича Бочарова.________5426 Паспортъ, выдан. Курской мѣщан. управой, на имя Дарьи Андреевны Лобаревой. 1496 Паспортъ, выдан. Бѣлопольскимъ мѣщанск. старостой. Харьковской губ., на вмя Ивана Михайловича Лаврентьева. ________________ 1498 паспортъ, выдан. Верхне-Давинской вол,, Курской губ., Щигровскаго уѣз., на вмя Але ксандры Меркурьевны Русановой. 1497 Паепортъ, выдан Веселовской вол., Харь ковской губ и уѣзда, на имя Маріи Дмит- ріевны Безпорточной._______________________1504 Паспортъ, выдан. Веселовской вол., Харь ковской губ. и уѣзда, на имя Василія Агапо- вича Безпорточнаго._________________________1505 Паспортъ за Ай 313, выдан. Хорольск. вол. прав., Полтавской губ., но 27 іюня 1914 г., на имя Андрея Евфимовича Чишко. 5431 Паспортъ, выд. Волтскимъ мѣщ. старостой, Подольской губ., на имя Іось Вера Монашева Клейнмапа. _________ . ____________________________ 1517 Паспортъ, выдан. Сергіево-Скворческ. вол., Тульской губ., Ново-Сельскаго уѣзда, на имя Даніила Даниловича Митрапо. ____________ 1515 Паспортъ, выдан. Шѳдтозерско – Бережной вол., Олонецк. губ., Петрозаводск. у., на имя Аполлона Михайловича Лисицына. 1516 Паспортъ, выдан. Крюковской вол., Курской губ, Грайворонскаго уѣз., на имя Павла Ва- виловича Грицко. 1514 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. уоравой, на имя Андрея Бабичева. ______________________ 1465 Паспортъ, выд. Харьков. мѣщ. управой, на имя Федора Андреевича Ковдырева. 5418 Паспортъ за No 2212, выдан. Славянскимъ мѣщан. старостой отъ 24 ноября 1912 г., на имя Дмитрія Дор .фѣевича Коровченко, 5433 Паспортъ, выдан. Безооновской вол., Кур ской губ., Бѣлгородскаго уѣз., на имя Анны Васильевны Анисимовой. __________________ 1507 Паспортъ, выдан. Кривчиковской вол., Ор ловской губ., Кромскаго уѣз., на имя Игната Никитича Никитина 1508 Отдается въ аренду 120 дѳеятннъ земли въ 2 хь верстахъ отъ станція Красиоаавловка Южн. жел. дор. Объ условіяхъ узяать: Харьковъ, Чорногдазовскаа ул. No 11, кв. No 3, у. В. И. Солнхова. 2131 3-2 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о нѳвостребованіи груза Вар- шава—Харьковъ за No 74555. ________ д, 2471 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о нѳвостребовавіи груза Одесса Глав. Харьковъ за No 701054. д. 2469 Управленіе Южныхъ ж. д. объявляетъ о невострѳбованіи груза Кіевъ— Харьковъ за No 660229. _________________ д. 2470 Объявленіе о щ Ш іш глш пи документовъ. Управленіе Сѣверо-Донецкой желѣзной дороги проситъ счи тать недѣйствительными несдан ныя при увольненіи служа щими удостовѣренія личности, выданныя за NoNo 618—619 на имя конторщика ст. Нырково Алексѣя Тараненко и его жены. _____________ 3 -1 д, 2468 П иіП П Н ІІЛ О С’-Петербурго-Варшавской ж. Ц О ІД Ц П іШ ь д. свидѣтельство на право са мостоятельнаго управленія паровозомъ Попову Алексѣю Ш за Ай 352 отъ 23 сентября 1905 г. считать недѣйствительнымъ. _______________ 5432 V fr o n r m t J W in багажную квитанцію за хУ 1 ivi (; 4 j на багажъ, от правленный со станціи Мизочъ на станцію Сыроватка. Считать недѣйствительной. 1474 3—2 Леопольдъ Вишніовскій. ОБЪЯВЛЕНІЕ. ДОВѢРЕННОСТЬ отъ 17 г0 ” ”.¾13 года по р с- _____ естру за No 7472, явленную у харьковскаго нотаріуса Федосѣева, выданную мѣщанину Бе ніамину Мордуху Шоломовичу Сорину, симъ уничтожаю, и выданные послѣднимъ векселя по довѣренности считаю не дѣйствительными, такъ какъ, согласно довѣренности, на по купку товара въ кредитъ Соринъ долженъ былъ имѣть отъ меня письменное согласіе. Харьковскій мѣщанинъ Э л іо -М о и се й П и н х у со в и ч ъ К ацъ. 2134 К ІР П А Н ІШ Ѵ Л I I L U L lil n i i f f l выданный пзъ Харьковскаго окружнаго ПиіиЛПИІШ ш ПЬІН if H U Оу суда 3-го іюня 1911 года, за No 869, на приведеніе въ исполненіе утвержденнаго окружнымъ судомъ третейскаго рѣшенія, состоявшагося между Иваномъ Ивановичемъ Бѣлозеровымъ и За харомъ и Филиппомъ Коротѳнко, утерявъ, а потому считать таковой недѣй ствительнымъ. 1501 ПОДРЯДЪ. ffinorpa#iK Spsfg*» I&sssMi, Si ІА 8 ноября сего года, въ 12 часовъ дня, при Дерга- чевскомъ волостномъ правленіи, Харьковскаго уѣз да, будутъ произведены окончательные изустные _________________________ торги на сдачу подряда по полной высгройкѣ но ваго одноэтажнаго зданія празлевія изъ кирпича, объемомъ въ 220 куб. с., съ устройствомъ водявого отопленія и другими работами. Торги начнутся съ заяв ленныхъ 18750 руб. Залогъ для участія въ торгахъ— 5% . Дооускаеіся подача пакетовъ. Отъ станціи Дергачи, Южн. ж. д. до волости одна верста; всегда имѣются извозчики. _________________2124 ,2*—1_______________________ К ом ит ет ъ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Управляющій акцизными сборами Екатеринославской губерніи обьявляетъ, что 15 ноября сего года, въ 12 часовъ двя, въ помѣщенія Екатеринославскаго губернскаго акцизнаго управленія (г. Екатеринославъ, Александровская улица, домъ Стефановича), будутъ произведены торги изустные и посредствомъ запе чатанныхъ объявленій еъ переторжкой 18 ноября на продажу изъ казенныхъ винныхъ складовъ Екатеринославской губерніи бракованной стеклянной посуды, подлежащей дефигураціа въ цѣломъ видѣ посредствомъ односторонняго стачи ванія горлышекъ бутылокъ. Къ продажѣ назначается имѣющаяся въ настоящее время въ складахъ бракованная посуда, а также посуда, имѣющая накопиться въ складахъ при операціяхъ 1914 и 1915 г.г. Образцы бракованной стеклянной посуды, въ дефибрированномъ видѣ, и подробныя условія продажи ея, можно разсматривать въ канцеляріи Екатерино славскаго губернскаго акцизнаго управленія во всѣ присутственные дни (съ 9 часовъ утра до 3 часовъ дня) и во всѣхъ казенныхъ венныхъ складахъ Екатеринославской губерніи, д. 2466 в і) Съ ывыъ поѣздомъ отъ Ростова до Пѳтер. буріа одѣдуэтъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскій ММ 1ч. к 2ч въ ходу еженедѣльно чѳоезъ Харьковъ проходятъ п. Ж 1 ч. по субботамъ, s п. No 2 ч. но вторнаканъ; тарифъ обьикаовеннихъ курьерскихъ поѣздовъ. j *) Въ составѣ поѣзда No X. имѣются нагоны ! яаѣхь 3- :,ъ классовъ безпересадочно до Вар- 1 шавы и I і 0 а . до Границы чрезъ Полтаву j съ од&цмру&яв независимо вагоновъ до ! Кіева. і j *) Въ составѣ поѣзда No 1ів.и*ѣюгс* j атомъ I 3-го класса безпересадочно, до Границы, безъ S плацкартъ черезъ Ворожбу, Вахм&чъ, Гомель, j Вроетъ, Луконъ-Ивангородъ, независимо ваго- I ногъ до Шена и вагонъ Іі ал. безнэресадоч. ; сообщенія до Видьны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ ММ 3 я 4 аянін ,,Льгов’ь-Рбдаково“ обращаются вагоны I прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ S трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ і М.-К. В.—Луганскъ Ек&т., Б) Харьковъ-Юг — j Слгизянскъ-Юж., 2) только II и Ш-ro классовъ ] I между станціями Льговъ C.-Д.—Сдаваяскъ Юж j Въ пассажирскихъ поѣздахъ A6J6 5 а 6 ди- ; ніа „Льговъ -Родаково” обращаются вагоны : прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ ! трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- ; С.-Д.- Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.— . I Олавянсвъ-Южн. 2) только 11 н Ш-го ед . между I станціяsfiB Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. j * *) Въ соетшіѣ поѣзда Jfe 4 змѣется вагонъ – < 3-то класса безпересадочно до Челябинска. I і !) Въ п. М 15 р. имѣются вагоны бѳзпере- ! садочнаго слѣдованія Харьковъ – – Луганскъ j чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ I Afcjfe 9 и ІО между Х&рькономъ—Южа. н 8а j і лаптовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно иаходатьея въ обращеніи только на участкѣ Лиска—Харьковъ Южн. Между Лао- ками-же я В&дашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ бращенін не будетъ, *) Поѣзда сообщенія Москва-Сѳвастоиоль въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. Ж 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-е ! сентября включительно и n. М бс тер. изъ ; Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября 5 с. г. включительно. j ЙВДСѴ£ЯЫШП! Тз ,П Р О Д А Ж А . *Noть оффиціа/іьяо,». Дѣйствія правительства ао ХарьиивсноХ губерніи. ПРИКАЗЫ . По главному управленію землеустрой ства и земледѣлія, 16 октября 1913 г., No 12 . Опредѣляется на службу по глав ному управленію: окончившій курсъ наукъ въ тифлисскомъ землемѣрномъ училищѣ, съ званіемъ зеылѳмѣра-такса- тора Петровъ — землемѣромъ землеустро ительныхъ комиссій Харьковской губ. Назначается : преподаватель харьков скаго средняго сельско-хозяйственнаго училища, статскій совѣтникъ Загорскій— управляющимъ хозяйствомъ (фермою) псковскаго средняго сельско-хозяйствен наго училища, съ 1-го сентября. Переводится на службу по главному управленію: младшій кандидатъ на дол жности по судебному вѣдомству при харьковской судебной палатѣ, губернскій секретарь Ведринскій — производителемъ землеустроительныхъ работъ (старшимъ землемѣромъ) землеустроительныхъ ко миссій Харьковской губерніи, съ 31-го августа. Въ опубликованномъ въ оффиціаль ной части „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей” отъ 23 октября сего года за No 160 спискѣ лицъ, имѣющихъ пра во быть избранными въ мировые судьи по городу Харькову, по ошибкѣ канце ляріи предводителя дворянства Харь ковскаго уѣзда пропущены изъявившіе желаніе подвергнуться баллотировкѣ: Федоръ Фѳдоровичъ фонъ-деръ-Лагу- ницъ и Эдуардъ Францевичъ Файстъ. По резолюціи харьковской казенной палаты, состоявшейся 19 октября с. г., кассиръ 2-го разряда изюмскаго казна чейства, кол. per. Дмитрій Торяниковъ уволенъ въ 14 дневный со дня выдачи казначействомъ увольнительнаго свидѣ тельства внутри Имперіи отпускъ. йо дѣламъ о несостоятельности 1. Конкурсное управленіе, учрежден ное по дѣдамъ несостоятельнаго долж ника Сергѣя Семеновича Грозбсрга, приглашаетъ заимодавцевъ послѣдняго, явиться въ общее собраніе, имѣющее быть 1-го декабря сего года, въ 12 час. дня, въ помѣщеніи харьковскихъ судеб ныхъ установленій, для выслушанія от чета о дѣйствіяхъ конкурснаго управле нія, разсмотрѣнія мнѣнія о свойствѣ не состоятельности Грозберга и рѣшенія вопроса о закрытіи конкурса н дру гихъ, могущихъ возникнуть вопросовъ. 3— 2 2066 2. Конкурсное управленіе по дѣламъ несостоятельнаго должника— торговаго дома „С . ІИ. Гулько съ С-ми“ въ гор. Харьковѣ, подучивъ утвержденіе харь ковскаго окружнаго суда, открыло свои дѣйствія съ 19 октября сего года въ помѣщеніи предсѣдателя конкурснаго управленія— частнаго повѣреннаго Н . Г. Зальцберга (Харьковъ, Петровскій пер. No 19, кв. 4), о чемъ и сообщаетъ всѣмъ, кому сіе вѣдать надлежитъ.— 3 2062 В ы з о в ъ н а с л ѣ д н и к о в ъ 1. Мировой судья 1-го участка горо да Харькова вызываетъ наслѣдниковъ крест. гор. Харькова Василія Петровича Артюха, умершаго вь 1880 году, предъ явить права свои по подсудности въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 3239 2. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда по 2-му участку Изюм скаго уѣзда вызываетъ наслѣдниковъ умершаго крестьянина Якова Евфнмо- вича Косенко, предъявить по подсудно сти права свои на оставшееся имуще ство его въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 2074 3. Уѣздвый членъ харьковскаго ок ружнаго суда по Волчанскому уѣзду вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу умершаго 4 февраля 1913 г. въ слобо дѣ Никодьско-Екатериновкѣ, Волчан- скаго уѣзда, Павла Іоанновича Грозы, предъявить по подсудности права свои на оставшееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гр. 2076 Т О Р Г И . 1. На основаніи ст. 95 полож. о казен. подрядахъ и поставкахъ, екате- ринославскій губернскій тюремный ин спекторъ объявляетъ, что въ помѣщеніи екатеринославской казвнной палаты, въ соединенномъ присутствіи екатѳринослав- скаго губернскаго правленія и казенной палаты, назначены на Іо ноября сего года, въ 12 часовь’дня, торги съ уза коненною черезъ три дня переторжкою, на поставку съ 1-го января 1914 года по 1 е января 1915 года продоволь ственныхъ припасовъ для продоволь ствія арестантовъ ѳкатериноелавскихъ тюрьмы и исправительнаго отдѣленія, а именно: для губернской тюрьмы: мука ржаной шерѳтованной 15400 о., муки пшеничной 2-го сорта 235 и., крупъ: гречневыхъ 1200 и., пшенныхъ тол ченыхъ 1400 п„ ячныхъ 150 п., пер ловыхъ 190 п., картофеля 4900 п„ со ли 648 и., головъ воловьихъ 3000 и., сала свиного 560 п., масла посінаго подсолнечнаго 200 п., луку въ вѣнкахъ 240 п., лавроваго листа 11 п., перца 11 п., гороха 480 п., фасоли 300 п., рыбы вяленой 40 п., мяса 2-го сорта 900 п., риса 180 п., молока снятаго 28000 кв., масла коровьяго 12 п,, янцъ 25000 шт., сахару пиленаго 180 п., хлѣба бѣлаго 2-го сорта 1500 п., вѳр- машедя 20 и., макаронъ 20 п. и чаю 4 п., по приблизительному расчету на сумму 49871 р. 05 к. Для исправитель наго отдѣленія: муки ржаной шерѳто- віінной 6600 п., мука пшеничной 300 а., пшенныхъ крупъ толченыхъ 900′ п., оуку въ вѣнкахъ 100 п., картофеля 2050 и., лавроваго листа 2 и., перца 2 п., головъ воловьихъ 700 п., сала свиного 90 п., сада говяжьяго 30 к., масла постнаго подсолнечнаго 80 п., соли 240 п., макаронъ 4 п., мяса 2-го сорта 35 п., молока снятаго 4000 кв., хлѣба бѣлаго 2-го сорта 240 п., греч невой крупы 60 п., гороха 120 п. и фасоли 120 п., по приблизительному рас чету, на сумму 13814 р. 70 к., а всего по двумъ мѣстамъ заключенія на сум му 63185 р. 75 к. Желающіе участвовать^ на устномъ торгѣ должны подать въ екатеринослав- скую казенную палату оплаченныя гер бовымъ сборомъ заявленія съ надлѳжа щпми залогами на Ѵю часть подрядной суммы, съ обязательствомъ, въ случаѣ утвержденія торговъ, пополнить залой, до Ѵз годовой подрядной суммы. По ставка продуктовъ съ торговъ можетъ быть раздроблена между нѣсколькими лицами по роду продуктовъ. Въ заявленіи должно быть точно обо значено: а) званіе, имя, отчество, фа милія и мѣстожительство; б) цѣны осо бо на каждый продуктъ и в) что под рядчикъ принимаетъ поставку во всемъ, согласно утвержденнымъ кондиціямъ, причемъ должны быть представлены законные залоги на Ѵю часть подряд ной суммы н видъ о званіи. Заявленія должны быть подаваемы не позже 12 часовъ дня торга, въ противномъ слу чаѣ они не будутъ приняты въ сооб раженіе. Запечатанныя объявленія должны со отвѣтствовать требованіямъ положенія о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ и будутъ приниматься только до 12 ча совъ дня торга. При этомъ предваряет ся: 1) присылка запечатанныхъ заявле ній отъ того лица, которое лично или черезъ своего повѣреннаго будетъ уча ствовать въ устномъ торгѣ, воспрещает ся и такія заявленія остаются безъ вся каго движенія и 2) что на пакетѣ, кромѣ адреса, должна быть надпись: „Объявленіе къ торгамъ на поставку продуктовъ для продовольствія арестан товъ”. Кондиціи можно читать въ при сутственные дни и часы въ помѣщеніи казенной палаты. 2071 2. Хозяйственный комитетъ курской мужской гимназіи объявляетъ, что 18-го ноября сего года, въ 12 часовъ дня, будутъ производиться торги, съ узако ненною переторжкою чрезъ три дня, на отдачу съ подряда на 1914 годъ: 1) поставки до 50 саженей дубовыхъ и березовыхъ дровъ 1-го сорта на сум му 2250 руб.; 2) до 6000 пудовъ каменнаго угля на сумму 1440 руб.; 3) молочныхъ продуктовъ до 500 р.; 4) мясныхъ продуктовъ до 2000 р.; 5) печенаго бѣлаго и ржаного хлѣба до 1000 руб.; 6) мундирнаго платья до 1000 р.: 7) бѣлья и постельныхъ принадлеж ностей до 700 р.: 8) обуви до 700 р.; 9) мытья бѣлья до 700 р.; 10) чистки дымовыхъ трубъ до 120 р. и 11) очистки помойныхъ и выгребныхъ ямъ до 500 р.,— всего 10910 руб. Желающіе участвовать въ торгахъ могутъ заблаговременно ознакомиться съ кондиціями въ канцеляріи гимназіи отъ 12 до 2 часовъ дня, кромѣ непри сутственныхъ дией.— 2 2069 3. Надзиратель 3-го округа курскаго акцизнаго управленія симъ объявляетъ, что Іо ноября сего года, въ 12 часовъ дня, въ бѣлопольскомъ казенномъ ван номъ складѣ будутъ произведены торга съ установленною черезъ три дня, т. ѳ. 19 ноября переторжкою, которая нач нется также въ 12 часовъ дня, на сда чу подряда на перевозку въ 1914 году казенныхъ грузовъ и казеннаго спирта въ бочкахъ, со станціи Бѣлоаолье въ складъ и со склада на станцію, а так же и казенныхъ нитей, разлитыхъ въ стеклянную посуду, изъ склада въ ка зенныя ванныя лавки гор. Бѣлополья а с. Проруби. Съ копдвціями на означенный под рядъ можно ознакомиться въ конторѣ бѣлопольскаго склада ~въ дни н часы производства работъ, въ складѣ. Лица, желающія участвовать въ тор гахъ, обязаны представить до начала торга залогъ въ суммѣ 250 р. налич ными деньгами или % % бумагами. 3— 3 2049 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей А. П. Дудви ковъ, живущій въ г. Харьковѣ, Клоч- ковская, No 95, объявляетъ, что по исполненіи рѣшенія мирового судьи 10 участка гор. Харькова, 6-го ноября сего года, съ 10 часовъ утра, на Мо настырской ул., въ домѣ No 7-й, на значена публичная продажа имущества, принадлежащаго Елизаветѣ Михайловнѣ Евстратовой, за неуплату присуждая ныхъ съ нея 563 р. 91 к. съ °/0 и издержками, въ пользу фирмы Укше и Вилле и др. Имущество состоитъ изъ разной движимости, которое оцѣнено для торга въ суммѣ 300 р. 2083 2. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Н. Авсеневъ, живущій въ г. Харьковѣ, по Романовскому пер., No 16, объявляетъ, что 30 января 1914 года, съ 10 час. утра, при харь ковскомъ окружномъ судѣ, имъ будетъ произведена продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго мѣщанину Антону Семеновичу Семененко, находящагося Харьковской губ., Старобѣльскаго уѣз да, Александровской волости, при селѣ Александровкѣ и заключающагося въ иравѣ должника на 128 десят. изъ 256 десят. земли съ постройками, об щаго владѣнія съ Никитой Николаеви чемъ Костенко, на удовлетвореніе пре тензіи купца Франца Францевича Го- ломбѳка въ суммѣ 1138 р. 76 к., въ токъ числѣ и расходы по исполненію, по исполнительному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 16 апрѣля 1912 г. No 579. Имѣніе въ цѣломъ составѣ со стоитъ въ залогѣ въ государственномъ дворянскомъ земельномъ банкѣ въ сум мѣ 10900 р., право должника оцѣнено для продажи въ 12800 р., съ каковой суммы и начнется торгъ, причемъ, на основанія 11561 ст. уст. гр. суд., каж дый изъ желающихъ торговаться обя занъ представить до начала торга за логъ въ размѣрѣ десятой части оцѣиоч ной стоимости имѣнія, т. о. 1280 р., за исключеніемъ лицъ и учрежденій, ука занныхъ въ 11563 ст. уст. гр. суд. 2057 О Б Ъ Я В Л Е Н ІЕ . Управленіе Южныхъ казенныхъ желѣзныхъ дорогъ объявляетъ, что, согласно 40 и 90 ст. ст. общаго устава Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, нижепоименованные грузы и багажъ, а также ручной багажъ и забытыя вещи будутъ продаваться съ 10 часовъ утра на нижеуказанныхъ станціяхъ и въ числа, указанныя тамъ-же. На основаніи постановленія Г. Министра Путей Сообщенія отъ 3 7 августа 1908 года за N» 18194, опубликованнаго въ Сборникѣ Тарифовъ за No 2027, лица, нежелающія по какимъ-либо причинамъ принимать участіе въ устныхъ торгахъ, приглашаются подать на торги письменныя заявленія на имя начальника станціи въ запечатанныхъ конвертахъ съ указаніемъ въ нихъ предлагаемой суммы за продаваемый грузъ и со внесеніемъ въ кассу станціи подъ квитанцію разныхъ сборовъ задатка въ суммѣ не менѣе 50% провозной платы и другихъ сборовъ, кромѣ сбора за храненіе и наложеннаго платежа. Примѣчаніе: Въ виду неразборчивыхъ указаній въ накладныхъ фамилій отправителей к получателей, Управленіе Южныхъ жел. дор. отвѣтственность за нраввльноѳ указаніе этихъ фамилій съ себя слагаетъ. 163 * 8 , (Къ м !4!Я-иу\ Суббота 26 гі« октября 1913 го п а ГУБ. ,ХАРЬКОВСКІЙ ГУКаРКСІШГВЪДОМОСПІ Н I 168-й (Къ Н lAlS uf) р о з ы е к и. 1. Харьковскій окружный судъ, на основаніи 846, 847, 848 и 851 ст. ует. угод. судопр., разыскиваетъ крест. сл. Мѣловой, ІІІебелинекой волости, Зміѳв- скаго уѣзда, Аидрѳя Осипова Катыхи- на, обвин. по 1 ч. 1160 ст. уд. о нак. и 173 ст. ул. о нак.; примѣты ѳго: 34 лѣтъ, роста среднаго, русый, бороду бреетъ, усы имѣетъ большіе, свѣтлору- сыѳ, глаза сѣрые, лицо круглое–2 2. Тотъ же окружный судъ разыски ваетъ мѣщанина города Фатежа, Кур ской губ., Александра Михайлова Оль шевскаго, обвин. по 13, 9 и 169 ст. уст. о наказ.; примѣты ѳго: 24 лѣтъ, внѣбрачный, холостъ, по ремеслу ма ляръ; другія примѣты суду неизвѣстны. 3— 2 3. Тотъ же окружный судъ разы скиваетъ крестьянина слоб. Троиц кое, той же волости, Валуйскаго уѣз да, Воронежской губерніи, Григорія Антонова Сѣроштана, обвиняѳм. по 16541 ст. ул. о наказ.; примѣты его: 32 лѣтъ, роста средняго, тѣлосложенія коренастаго, борода бритая, усы свѣтло русые, волосы на головѣ русые, корот ко остриженные, глаза сѣрые, лицо чи стое, красное и полное.—3 4. Тотъ же окружный судъ разыски ваетъ крестьянина с. Олыпаны, той же волости, Харьковской губ. и уѣзда, Ни колая Петрова Дѳнчика, обвиняемаго по 1654 ст. удож. о наказ.; 22 лѣтъ; дру гія примѣты суду неизвѣстны.— 3 Всякій, кому извѣстно мѣстопребыва ніе разыскиваемаго, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется иму щество обвиняемаго, обязаны немѳд лѳнво сдать таковое въ опекунское управленіе. У Т Е Й # » 1. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ куп чей крѣпости вдовой кунпа Екатериной Лаврентьевной Кандыбиной, совершен ной бывшимъ сумскимъ нотаріусомъ Цибульскимъ 20 февраля 1870 года и записанной по актовой книгѣ подъ No 19, на продажу усадебнаго съ постройками мѣста въ городѣ Сумахъ, коллежскимъ ассессоромъ Христофоромъ Петровичемъ Андреевымъ, на имя мужа ея купца Ивана Филипповича Кавдыбы.— 2 2070 2. Харьковскій полвціймейстѳръ дово дитъ до общаго свѣдѣнія, что фельд шеромъ Михаиломъ Калиновиченъ Бо ровскимъ утеряно свидѣтельство на пра во ношенія револьвера, выданное ему славянскимъ уѣзднымъ исправникомъ въ 1911 году, каковое проситъ считать недѣйствительнымъ, а въ случаѣ на- хождевія кѣмъ либо—доставить въ управ леніе.— 2 2044 3. Харьковскій нолиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что по томственнымъ дворяниномъ Николаемъ Николаевичемъ Нѳмкинъ утеряно сви дѣтельство о дворяаствѣ, выданное харьковскимъ депутатскимъ собраніемъ 30 ноября 1892 г. за No 737, каковое проситъ считать недѣйствительнымъ, а въ случаѣ нахожденія кѣмъ-либо — до ставить въ управдѳвіѳ.— 3 1993 4. Харьковскій нолиціймейстеръ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что русско- подданнымъ Левономъ Мосесовымъ Теръ- Мосесовымъ утерянъ заграничный пас портъ, выданный харьковскимъ губер наторомъ 25-го октября 1912 года за No 2276, каковой проситъ считать не дѣйствительнымъ и въ случаѣ розыска его кѣмъ-либо — прислать таковой въ управленіе.— 3 1902 5. Харьковскій полиціймейстѳръ до водить до всеобщаго свѣдѣнія, чю мѣ щанкой Лидіей Степановной Иваницкой утеряны: аттестатъ объ окончанія 7-мъ классовъ гимназіи имени E. Н . Драга- ковской въ 1898 году и дипломъ объ окончаніи 8-го класса той же гимназіи въ 1899 году, каковые проситъ считать недѣйствительными, а въ случаѣ нахо жденія кѣмъ-либо— доставить въ управ леніе.— 3 1951 6. Харьковскій нолиціймейстеръ до водить до всеобщаго свѣдѣнія, что до черью присяжнаго повѣреннаго, Вален тиной Михайловной Мѳйлаховской уте ряны: аттестатъ объ окончаніи 7 клае совъ харьковской женской гимназіи Н . Я. Грѳгорцевичъ отъ 8 іюня 1911 года за No 133 и свидѣтельство той-же гимна зіи объ окончаніи 8-го класса отъ 8-го іюня 1912 г. за No 229, каковые про ситъ считать недѣйствительными, а въ случаѣ нахожденіи кѣмъ либо доставить въ управленіе. 2045 3— 2 7. Зміевскоѳ уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о недѣйствителъ ности утеряннаго мѣщанкой м. Кроки, Ковенскаго уѣзда и губ., Фаней Элья- шѳвней Автизѳрекой свидѣтельства, вы даннаго ей изъ сего управленія 12 сен тября н. г., за No 276/6498, о томъ что она, за время постояннаго житель ства въ городѣ Зміевѣ подъ судомъ и слѣдствіемъ не была я нынѣ не состоитъ. 3— 2 1900 8. Кубанское волостное правленіе Купянскаго уѣзда, объявляетъ объ уте рѣ годового паспорта, выданнаго изъ сего правленія 27-го мая 1913 года за No 1183, крест. Григорію Федоровичу Ковалю.— 2 1946 9. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что бѣлополь- скнмъ мѣщаниномъ Емельяномъ Ники товичемъ Максименко, неизвѣстно гдѣ, утервна данная, совершенная 17 янва ря 1874 г. у сумскаго нотаріуса Быр- ченко по актовой книгѣ No 1 и по ре естру No 11, отмѣченной въ крѣпост номъ реестрѣ сумскаго нотаріальнаго архива по гор. Бѣлополью, части 2-й, страница 4-я, которую считать недѣй ствительной.— 3 2009 Пригульный скотъ. 1. Приставъ 1-го става Ахтырскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, отбитой отъ цыганъ кр нами с. Бѳл- кировкн въ ночь на 29 іюля сего .года; примѣты ея: меринъ, 4 лѣтъ, масти во роной, грива на правую сторону, хвостъ умѣренный; повозка цыганскаго типа, на желѣзномъ ходу, хомутъ съ гужами, сѣдолка и возжи.— 2 2067 2. Приставъ 1 го стана Старобѣль- скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся къ крестьяни ну с. Подгоровки, Старобѣльской воло сти, Александру Сергѣеву Царевскому 12 сентября с. г.; примѣты ея: кобыли ца, 8 лѣтъ, масти гнѣдой, роста ниже средняго, грива на правую сторону, хвостъ умѣренный, на спинѣ подъ сѣ- делкой съ обѣихъ сторонъ бѣлыя пят на; оцѣн. въ 30 р.— 2 2050 3. Приставъ 1-го стана Ахтырскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ бычку, приблудившемуся въ иочь 11 на 12-е сентября сего года ко двору крестьяни на хут. Большого, Ахтырской волости, Сергѣя Андреевича Бондаренко; примѣ ты его: бугай, масти рыжѳ-рябоватой, 2 лѣтъ, роста малаго, на кряжѣ съ обѣихъ сторонъ выстижены буквы: съ права „Б “ и съ лѣва „П “ .— 2 2051 4. Приставъ 1-го стана Старобѣдь- скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ двумъ лошадямъ, приблудившимся 13-го октября с. г. къ крестьянину хут. Мо ка ртейнена, Осиновской волости, Егору Мартынову Одарченко; примѣты ихъ: 1) меринъ, 3 лѣтъ, масти гнѣдой, гри ва и хвостъ черные, лѣвая передняя нога косоватая, задняя правая нога на пяткѣ бѣлая— оцѣн. въ 80 р. и 2) ме ринъ, 2 лѣтъ, масти бурой, грива вразметъ, задняя правая нога по мычку бѣлая— оцѣн. въ 85 р.— 2 2059 5. Приставъ 1-го стана Старобѣль- скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 10 октября с. г. къ крестьянину сд. Ново-Пекова Тро фиму Максимову Донцову; примѣты ея: меринъ, 10 лѣтъ, масти рыжеи, на лѣ вый глазъ слѣпой, на спинѣ подъ сѣ- дедкой бѣлыя пятня, грива на правую сторону— оцѣн. въ 15 р,— 2 2060 6. Приставъ 1-го стана Старобѣль скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 1 сентября с. г. къ крестьянину сл. Песокъ Игнату Афа- насьеву Пантелееву; нрямѣты ея: ме ринъ, 7 лѣтъ, масти гнѣдой, роста сред няго, грива на лѣвую сторону, подъ сѣ- дѳлкой бѣлыя пятна, хвостъ вытрѳ панъ, на дѣвой передней ногѣ двѣ по лоски бѣдой шерсти— оцѣн. въ 20 руб. 3— 2 2061 7 . Приставъ 1-го стана Старобѣль скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся къ кр. слоб. Донцовки, Ново-Россошанской волости, Петру Осипову Косыеко 17 сентября сего года; примѣты ея: кобылица, 4— 5 лѣтъ, масти темно-гнѣдой, роста мала го, грива черная, на правую сторону, хвостъ умѣренный, на спинѣ, гдѣ кла дется сѣделка, имѣются съ обѣихъ сто ронъ бѣлыя пятна; оцѣн. въ 30 р.— 3 8. Приставъ 4 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, неизвѣстно кому принадлежащей, приблудившейся въ августѣ мѣсяцѣ се го года къ кр. слоб. Кононовки, Куря- чевской волости, Онисиму Тихонову Ку- чѳту; примѣты ея: моринъ, 10 лѣтъ, масти бурой, роста средняго, грива на правую сторону, на лбу лысина, на спинѣ съ лѣвой стороны подъ сѣделкой бѣлое пятно, грива большая съ сѣдиной; оцѣн. въ 30 р.— 2 1966 9. Приставъ 1-го стана Харьковскаго, уѣзда разыскиваетъ хозяина къ кабану приблудившемуся 16 августа сего года; примѣты его: бѣлой масти, около двухъ лѣтъ, находящагося на прокормленіи у Константина Семеновича Михайлова. 3— 2 1947 10‘ Харьковское уѣздное полицейское управленіе разыскиваетъ хозяина въ лошади, приблудившейся 22 сентября с. г. къ крестьянину села Русскихъ Тишковъ, Цирвуновской волости, Харь ковскаго уѣзда, Ивану Акимовичу Ш е пелеву; примѣты ея: меринъ, 4— 5 лѣтъ, масти сивой, роста средняго, грива на лѣвую сторону, на лбу круглая лыси на, хвостъ черный, кованъ на переднія ноги, лѣвый маклакъ сбитъ, на груди подъ хомутомъ стерто, заднія ноги по мычки бѣлыя; оцѣн. въ 10 р.— 3 2030 11. Приставъ 3 стана Старобѣльскаго уѣзда Корчагинъ симъ объявляетъ, что 2 сего октября къ крестьянину сл. Мар- ковви Спиридону Карповичу Власенко, приблудилась неизвѣстно кому при надлежащая лошадь; примѣты ея: ко былка одного года, маета гнѣдой, грива на правую сторону, на лбу звѣздочка, лѣвая передняя нога по щетку бѣлая; оцѣн. въ 15 р.— 3 2003 12. Приставъ 5 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, приблудившейся къ крестьяп. хут. Лобачева, Старо-Айдарской вол., Ильѣ Евсѣеву Звѣреву 18 сентября с. г.; при мѣты оя: кобылица, 3 —4 лѣтъ, малаго роста, масти темно сѣрой, грива налѣво; оцѣи. въ 10 р.— 2 1989 13. Приставъ 2 стана Изюмскаго уѣз да разыскиваетъ хозяина къ пригуль ной коровѣ, 1 октября с. г. въ Ново- Екатериновкѣ, Мѳчебиловской волости и сданной на сбѳрежоніо кр. Лукѣ Ев докимову Дмитерко; примѣты ея: 8 лѣтъ, масти темно-гнѣдой, роста средняго, ро га небольшіе, обрѣзанные; оцѣн. въ 40 руб— 2 2028 14. Приставъ 3-го стана Водчанскаго уѣзда Волковъ, живущій въ с. Бѣломъ Колодезѣ, разыскиваетъ хозяина къ ло шади, отобранной отъ цыгана Василія Лѳлюка, по подозрѣнію въ неблаговид номъ пріобрѣтеніи таковой; примѣты ея: кобылица, 10— 12 лѣтъ, масти вороной, грива налѣво, на лбу небольшая лыси на, на верхней губѣ тоже небольшая лысина, заднія нога по мычку бѣлыя, подъ сѣделкой нѣсколько бѣлыхъ пя тенъ; оцѣн. въ 15 р.— 2 2040 15. Приставъ перваго стана Ахтыр скаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 26 августа сего года къ крест. сѳл. Криничное, Боромдянской волости, Лукѣ Петровичу Рокшѣ; примѣты ѳв: меринъ, масти во роной, 2 лѣтъ, роста средняго, хвостъ черный, оцѣн. въ 12 р.— 3 1941 16. Приставъ 3 стана Богодуховскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, приблудившейся къ кр. сл. Кодое- таева Онисиму Иванову Шило 22 сен тября сего года; примѣты ѳв: кобыли ца, масти гнѣдой, роста малаго, грива налѣво, безъ лѣтъ, хвостъ умѣренный, на лбу лысина; оцѣнена въ 15 руб. 3— 2 1939 17. Приставъ 3 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяевъ къ лоша дямъ, приблудившимся къ кр ну сл. Ка менки Давиду Даниловичу Кривошеину; примѣты ихъ: 1) меринъ, 6 лѣтъ, ма сти гнѣдой, роста нижесредняго, грива направо, на лбу звѣздочка, правое ухо посрединѣ разрѣзано, оцѣн. въ 50 р. и 2) кобылица, старыхъ лѣтъ, темно гнѣ дая, грива налѣво, подъ сѣделкой бѣ лыя пятна, на плечахъ отъ хомута то же бѣлыя пятна, оцѣн. въ 7 р,— 2 1938 18. Приставъ 2 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, задержанной въ іюлѣ мѣсяцѣ с. г. въ сл. Ново-Бѣленькой; примѣты ея: меринъ, масти свѣтло-гнѣдой, 8 лѣтъ, роста вышесредняго, грива на лѣвую сторону, на лбу лысина, заросшая по срединѣ красной шерстью, между уша ми бородавка, на правомъ ухѣ дугооб разная вырѣзка, на холкѣ и спинѣ, гдѣ сѣделка мѣстами поросла сѣрая шерсть.— 2 1934 19. Приставъ города Изюма, Харьков ской губ., разыскиваетъ хозяина къ ло шади, отобранной по подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи у неизвѣст наго, назвавшагося кр. Балаклѳйской волости Ефимомъ Дмитріевымъ Борщо вымъ, который при водвореніи на мѣ сто приписка бѣжалъ; примѣты оя: мо ринъ, масти вороной, старыхъ лѣтъ, роста средняго, грива на обѣ сто роны, на правый глазъ слѣпой; оцѣн. въ 25 руб., сданной па храненіе Ива ну Алексѣеву Полторацкому.— 2 1913 20. Приставъ 4 стана, Сумскаго уѣз да, разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 29 августа с. г., въ 6 часовъ вечера, ко двору крестьянина села Степанова, той же волости, Сум ского уѣзда, Филиппа Иванова Березы: примѣты ея: кобылица, 3 лѣть, рыжей масти, съ просѣдью, роста ниже-срѳдня- го, хвостъ и грива свѣтло-рыжіе, грива на правую сторону, съ верху вытерта, черезъ весь лобъ продолговатая лыси на, на груда съ правой стороны испа рина отъ хомута, на лѣвой задней но гѣ выше колѣна шрамъ съ опухолью, на правой задней яоіѣ выше колѣна вы терта шерсть; оцѣн. въ 30 р.— 2 1889 21. Приставъ 3 стана Харьковскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша ди, приблудившейся 25 сентября с. г. къ кр-ну с. Доджика Семену Панченко; примѣты ея: кобылица, масти рыжей, старая, роста средняго, грива налѣво, лѣвая задняя нога по мычку бѣлой шер сти, на спинѣ, гдѣ сѣделка и на пра вомъ плечѣ бѣлая шерсть; оцѣн. въ 10 руб. и сдана на храненіе кр. горо да Золочена Павлу Гавренко. 3— 2 1967 22. Приставъ 3 стана Изюмскаго уѣз да разыскиваетъ хозяина къ лошади, ариблудившейся 18 сентября с. г. къ Егору Мирошниченко; примѣты ея: ко былица, 10 лѣтъ, масти чалой, на лбу имѣется лысина, грива на лѣвую сторо ну, хвостъ умѣренный; оцѣн. въ 50 р. 3— 2 1992 23. Приставъ 2 стана Изюмскаго уѣз да разыскиваетъ хозяина къ лошади, отобранной отъ Семена Винокурова, какъ неблаговидно пріобрѣтенной въ Гришиной 26 сентября с. г.; примѣты е»: меринъ, 9 лѣтъ, роста средняго, темно-буланой масти, грива направо, на передокъ ковавъ, оцѣн. въ 50 р.; нахо дится на храненіи у Петра Натолоки въ ея. Барвенково.— 2 1976 За Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Л енинъ . И. об начальника газетнаго сюда Я . Чугуновъ 2