Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
И-го декабря 186 !) года .V НО. Д ‘ І 1 П ll-то декабря і««о года л* п о. ГУБЕРНСКІЯ ч е т в е р о . ПОДПИСНАЯ ЦНІИ (НА 1870 г.): На годъ. На нолгода. Па три мѣсяца. Безъ пересылки и доставки на д о м ъ ………………………………….. 1 РУ«- — * руб- “ К(Ш’ \ ру6# ?£ жо”‘ Съ доставкою ла^домъ. ^………………………………………………………………… …….. ” 40 4 ” SO ” 2 ” 7ft ” Н Іиав о т д ѣ С н у ” п’у меру в * конторѣ редакціи 5 коп! П о д п и с и п р и н и Л о т с я” а) пъ конторѣ редакціи въ Харьковѣ .п а Екатеринославкой улицѣ, въ домѣ А – * * * » * , ^ W 6) » * квартираіъ г г. исправниковъ и становыхъ приставовъ харг-ковской губерніи. ПЛАТА ЗА о б ъ я в л е н ія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 кои. Объявленія отъ ‘ур- реждевій оплачиваются по 3 руб. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣны редакціи, подлежатъ сокращенію. Съ 1870 г. Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить четыре раза въ иедѣ.ію: но Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ и Воскресеньямъ въ вакдеенныхъ наглухо конвертахъ. в д ш ш м ш к і м к и щ ш т и ю п г . а ^ О годіі ,Д а р і.к о іс к / л вѣ дом ости” будутъ вы х о д и т ь, вмѣсто тремъ, Ч Е Т Ы Р Е РАЗА : kjtoti & с ы р н и к о в ъ , ч еідіср го ві. и с у б б о т ъ , б уду т ъ в ы п у ск а е м ы пром еж уточны я н ум е р а , но воскр есен ьям ъ . П о н и с п и щ п а : ІІа годъ. Тіа £ года. Н а 3 мѣсяца. Безъ яересыдви н дост&лкн ‘да домъ …. 7 руб. „ коп. 4 руб. „ кон. 2 руб. 25 кои. С ъ доставкою на донъ . ……………………………………………………………………………..7 _ 5 0 _ 4 – 2 5 — 2 — 50 — ,СѢ пересылкою но почтѣ . . . . . . . 8 — 40 _____ 4 _____ 80 ___ 2 _____ 70 — ІІОдЙіГСКа п р п п п м летгя : а) въ конторѣ редакціи, въ Хар ьковѣ , на Е катеринославской улицѣ, въ домѣ ферова, подъ Л» 17; Ь) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становы хъ приставовъ харьковской губ. Главные отдѣлы, значительно расширенные и у л уги о в яч е , изъ которыхъ будутъ состоять нумера Х а рьковски хъ Вѣдомостей 1870 года, слѣдующіе: 1. ОФ И Ц ІАЛ ЬН Ы Й . Сюда войдутъ, іі Ь прежнему, распоряженія правительства и мѣстной администраціи; казен ныя объявленія; важнѣйшія назначенія, перемѣны служащ ихъ, движеніе до службѣ вообще въ государствѣ и особенно въ харьковскихъ округахъ; военномъ, судебномъ и народнаго просвѣщенія. 2. РУКОВОДЯЩІЯ СТАТЬИ но вопросамъ мѣстпой общественной жизни; политическія обозрѣнія. 3. ВНУТРЕННІЙ отдѣлу, а , М ѣстныя извѣстія п заимствованія изъ газетъ, 6) Корреспонденціи, в) Статьи, зн а комящія съ дѣятельностію земевихъ учрежденій, с г экономическимъ состояніемъ края п вообще характеризующія нашу мѣстность въ какомъ либо отношеніи, г) Извлеченіе изъ отчетовъ важнѣйшихъ общественныхъ учрежденій кр ая. 4 . ТО РГОВЫ Я. Коммерческія свѣдѣнія мѣстныя и изъ главны хъ’городовъ южной Р о ссіи . 5. ПОЛИТИЧЕСКІЙ. Систематическое изложеніе извѣстій изъ политическаго м іра; взгляды періодическихъ изданій, »акъ русск ихъ , такъ и иностранныхъ, н а значеніе политическихъ событій. 6 . СУ Д Е Б Н Ы Й , а) Распоряж енія, циркуляры, резолюціи и опредѣленія судебныхъ мѣстъ, б) Отчеты о засѣ да ніяхъ въ судебныхъ мѣстахъ округовъ харьковской палаты и воеино-окружваго судаѵ в) Разбирательства у мировыхъ судей, г) Статьи по вопросамъ^ судебной практики и теоріи. 7. ХРОНИКА ОБЩЕСТВЕННОЙ Н-ІИЗНИ (замѣтки изъ жизнп Х арьк ов а н уѣздовъ), библіографія, мелкія извѣстія и смѣсь. 8. ТЕЛЕГРАФНЫЯ ИЗВѢСТІЯ, получаемыя прямымъ путемъ отъ русскаго телеграфпаго агентства, о важнѣйшихъ яра- вптельсттенныхъ распоряж еніяхъ , политическихъ собы тіяхъ й тортовыя. 9. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. „Х а р ь к о в ск ія В ѣ дом ости,,, съ разрѣшенія г. военнаго министра, избраны для исключительнаго печа танія въ нихъ отчетовъ о засѣ дан іяхъ судебныхъ мѣстъ харьковскаго военнаго округа. Установленны я въ настоящемъ году правила для пересылки періодическихъ изданій по почтѣ ока зались въ высшей степени неудовлетворительными. Эти правила перестаю тъ дѣйствовать съ будущаго года. Подписчики „Х а р ьк ов ск и хъ Вѣдомостей” будутъ получать газету 1П> З Л І і Л С С Н Н Ы Х Ъ К О Н ” в е р ш ъ с ъ п е ч а т н ы м и а д р е с а м и , — , слѣдовательно правильное полученіе газеты будетъ вполнѣ обезпечено. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. • І Ш Ъ В Т О Р О Й . Д ѣ’й с т ег і я Пр а в и т е л ьства: п о И м п е р іи . Именнымъ Высочайшимъ указомъ, дан нымъ Правительствующему Сенату, 3 го декабря, помощнику начальника 4 й пѣ хотной дивизіи, генералъ-маіору ЯІп цн«*> ■у, Всемилостивѣйше повелѣно бить Ка- лншекимъ губернаторомъ. по Харьковской губерн іи . Указомъ правительствующаго сената, отъ 18 ноября сего года аа No 167, переимено ваны’. младшій помощникъ надзирателя 2 округа харьковскаго акцизнаго управленія, ротмистръ ф о н ъ – К ю з г .і ы е і і ‘ ь — въ коллежскіе секретари н младшій помощ никъ надзирателя 1-го округа того же у- правленія, поручикъ И б л о і і с к і й —въ гу бернскіе секретари. Но резолюціи г. исправляющаго долж ность губернатора— вице-губернатора, уво лены въ отпускъ: акушеръ врачебнаго от дѣленія С е в а с т ь я н о ш і ч ь – в а 10 дней (съ 4 сего декабря) и исправляющій дол жность богодуховскаго уѣзднаго землемѣра, надворный совѣтникъ Ѳома І І о і ы і р і и – t- к і н —на 28 дней (съ 8 сего декабря). по Харьк. судебному округу. Г-,ч® предсѣдателемъ бахмутскаго съѣзда мировыхъ судей опредѣленъ исправляющій должность судебнаго пристава, коллежскій регистраторъ Андріанъ Оболонскій: по мощникомъ секретаря бахмутскаго съѣзда мировыхъ судей (съ 8-го ноября сего года); уволены : помощникъ секретаря бахмутска го съѣзда мировыхъ судей, коллеж скій регистраторъ Алексѣй Глад ковъ и исправляющій должность судеб наго пристава при бахмутскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей, писецъ 2-го разряда Григо рій Поновъ— отъ занимаемыхъ нми дол жностей, по прошеніямъ. і і ы з о щ » п А С л ъ д а п і і о н ь . Мировой судья 4 участка г. Харькова вы зываетъ наслѣдниковъ московскихъ мѣщанъ Федора и жены его Матрены Чуриковыхъ, умершихъ въ Харьковѣ, предъявить, по подсудности, права свои на оставшееся по слѣ нихъ имущество—недвижимое, заклю чающееся въ дворовомъ съ постройками мѣ стѣ и движимое въ Наличныхъ деньгахъ, вещахъ и утвари, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч . X т. св. зак. гражд.— 1 У Т Е Р И . Харьковское губернское прав леніе объявляетъ объ утерѣ личвымъ по четнымъ гражданиномъ Адамомъ Соколомъ аттестата, выданнаго ему 18 сентября 1863 года за £ 9540. По розысканіи, считать та ковой недѣйствительнымъ и представить въ губ< кое правленіе для уничтоженія. 2. Ха* оавскій губернскій воинскій на чальникъ объявляетъ объ утерѣ отставнымъ унтеръ-офицеромъ Лаврентіемъ Орловымъ укава объ отставкѣ его, выданнаго ему отъ командира Чугуевскаго уланскаго полка въ 1858 году ва £ 4101. По розысканіи, счи тать таковой недѣйствительнымъ. 3. Харьковское городское полицейское у- пфавленіе объявляетъ объ утерѣ отстав нымъ унтеръ-офицеромъ Герасимомъ Свѣч- варемъ укаэа объ отставкѣ его, выданнаго ему харьковскимъ губернскимъ воинскимъ начальникомъ 22 декабря 1867 года за £ 124. По розысканіи, считать таковой не дѣйствительнымъ и представить въ управ леніе. Р О З Ы С К И . На основаніи 846, 847, 848 и 851 сг. уст. угол. суд., харьковскій ок- ружпнй судъ рознскиваетъ: а) крестьянина с. Ново-Бѣлгорода волчанскаго уѣзда Егора Зинченка и именующаго себя крестьяни номъ г. Изюма Семеномъ Пустовымъ, ио- позрѣваемыхъ въ кражѣ и побѣгѣ изъ аре- ртантекой камеры Чугуевскаго вокостнаго правленія съ паендіомъ противъ стражи. Примѣты ихъ: Зинченко 23. лѣтъ; Кустовъ 18 лѣтъ; б) крестьянина с. Лесковки Шіана Кузьменка, подозрѣваемаго в * покушеніи на кражу у крестьянина Акима Закутиагр. Укрп/яЬііл ortr: роот-j Г И же ср©двдіч», ВОЛОСЫ на головѣ черные, лице смуглое, щеки и подбородокъ въ шрамахъ, волосы на бородѣ отъ ранъ малорастущіе. Всякій, кому извѣ стно мѣсто пребываніе розыекяваемыхъ обязанъ указать су д у , гдіі онѣ находятся; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ ока жется имущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опекунское уп равленіе. 2. Па основаніи 846— 847 ст. уст. угол. суд., Н8юмскій окружный судъ розыскиѵа етъ крестьянина сл. Марковки старобіль- ск.чго уѣвда Михаила Нышяелко (онъ же Кононенко), какъ свидѣтеля, по дѣлу о кражѣ лошади и тарантаса у дьячка Лю барскаго, крестьяниномъ Василіемъ Греч кош. Примѣты его: 26 лѣтъ, росту 2 арш. а верш., волосы и брови русые, глаза сѣ рые, лице чистое, носъ, ротъ и подбородокъ обыкновенны’.”, особая примѣта щербатъ. Всякій, кому извѣстно мѣсто пребываніе его Пышненко, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится. 3. Орловскій окружный судъ приглашаетъ уроженца великаго княжества финляндскаго Карла Ульриха Корелль объявить орлов скому окружному суду или судебному слѣ дователю 1 участка волховскаго уѣзда свое мѣстожительство, такъ какъ онъ, Корелль, долженъ быть допрошенъ въ качествѣ сви дѣтеля, но заявленію его, Коррель, объ о- свопленіи его въ 1866 году крестьяниномъ Ковыневымь на дорогѣ подъ гор. Орломъ. Всякій, кому извѣстно мѣсто пребываніе означеннаго Корелль, обязанъ довести до свѣдѣнія суда или судебнаго сладователя, гдѣ онъ находится. 1> 1*О Д 1ІГ Л . Судебный слѣдователь харь ковскаго окружнаго суда но 2-му участку г. Харькова ^взыскиваетъ родственниковъ или общества къ бродягѣ, именующему се бя Александромъ Павловымъ сыномъ Воро новымъ, не помнящемъ родства. Примѣты его: росту 2 арш 4 съ кол. верш., тѣлосло женія крѣпкаго, лѣтъ около 23, лице чи стое, глаза сѣрые, носъ, ротъ н подбородокъ умѣренные, волосы на головѣ гладко остры- жены, свѣтлорусыѳ, бровяхъ и вѣкахъ свѣт лорусые, на усахъ маленькіе рыжіе, на бородѣ и бакенбардахъ также рыжіе. ТОРГИ. Отъ кіевскаго губернскаго уп р а в л е н ія объявляется, что по опредѣленію его назначена торги ьа 29 декабря 1869 г ., съ переторжкою чревъ три дня, на поставку въ Кіевскія арестантскія роты гражданска го вѣдомства въ 1870 году по 1-е января 1871 года, для довольствія нижнихъ чиновъ и арестантовъ, м уки ржаной 1,986 четв. и крупъ гречневыхъ 126 четв., примѣрно на сумму до 13,000 руб. сер., желающіе взять на себя поставку прописаннаго провіанта, нриглашаются въ день торга къ 11 часамъ утра въ губернское управленіе съ представ лешемъ видовъ о своемъ вваніи и надле жащихъ залоговъ. Кондиціи на торги мож но во всѣ присутственные дни разсматри вать въ губернскомъ управленіи. Не же лающимъ учавствовать въ торгахъ изустно, предоставляется присылать въ запечатан ныхъ конвертахъ письменныя объявленія съ тѣмъ, чтобы таковые были присланы въ присутствіе губернскаго управленія не позже 10 часовъ утра въ день назначенный для торговъ и переторжки. Залогу требует ся третья часть подрядной суммы. 2. Харьковская губернская гимназія объ являетъ, что нъ педагогическомъ совѣтѣ ея назначены 12 декабря въ 12 часовъ утра торги, съ переторжкою чрезъ три дня, т. е. 16 декабря, на доставку въ будущемъ 1870 году для гимназіи и состоящаго при ней благороднаго пансіона нижеслѣдующаго; 1) дровъ трѳхъ-поленныхъ до 60 саж.; 2) са погъ выростковыхъ до 400 паръ; 3) муки крупичатой 1 и 2 сорта до 120 и., ржаной н гречневой до 60 п ., пекдеваной до 500 п ., крупъ гречневыхъ простыхъ до 60 четв., масла коровьяго до 40 и ., меду до 10 п ., соли крупной и иѣлкой до 30 п., сала свин- наго до 12 п., свѣчей сальныхъ до 66 п., макаронъ и вермишелю до 40 п., сахарнаго песку до 100 п., чаю до 60 ф ., грибив* де 3 п., мыла простаго до 8 п ., пшена про- стаго до 8 четв., черносливъ и изюму до 15 н ., крупъ сорочинскихъ до 10 п. и дру гихъ предметовъ; 4) говядины 2 сорта до 800 и.; 5) хлѣба бѣлаго печенаго до 400 п.; 6) на возку воды, песку и глины, вывозъ со двора сору и помоевъ, па очистку ва- теркдазетовъ н прочихъ ретирадныхъ мѣстъ, да чистку дымовыхъ трубъ и на мытье бѣлья виинихъ и лѣтнихъ одѣялъ; 7) па шитье платья, фуражекъ и галстуховъ для воспитанниковъ. Желающіе взять на себя доставку втяхъ предметовъ должна явиться въ гимназію съ надлежащими документами и залогами на 12 декабря на торги и чрезъ три дня на переторжку въ 12 часовъ утра Кондиціи и условія на назначенныя въ отдачу съ торговъ предметы, желающіе торговаться могутъ видѣть въ канцеляріи гимиавіи ѳжедпевно съ 9 часовъ утра до 2 часовъ по полудни, а въ дни воскресные, праздничные и табельныя съ 10 до 12 ча совъ утра н въ день самыхъ торговъ. І І І * О Д А « І і Ы . Суд. пр. ахтырежаго ми- роваго судебнаго округа, коллежскій секре тарь Андрей Пояяицкій, живущ ій въ г. Ах- тыркѣ, па основаніи 1141 н 1188 ст. уст г граж. суд. симъ объявляетъ, что 20 генва- ря 1870 г. при ахтырскомъ съѣздѣ миро выхъ судей будетъ продаваться право на слѣдниковъ мѣщанки Екатерины ІІивова роьой ва дворовое мѣсто съ домомъ дере вянныхъ о 8 комнатахъ, домъ кратъ соло мою, состоящее въ г. Ахтыркѣ, въ проулкѣ Трактирномъ, мѣсто вто съ домомъ доста лось но покупкѣ Пивоваровой совмѣстно съ умершимъ первымъ мужемъ ея цеховымъ Михаиломъ Гордѣенковымъ, слѣдовательно право заключается въ половинной части имѣнія, все же имѣніе оцѣнено въ 200 р. на пополненіе взысканія съ нея Пивоваро вой 2-Й гильдіи ку п ц у Григорію Чикалу 259 руб. —1 2. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 19 генваря 1870 года при ахтыр скомъ съѣвдѣ мировыхъ судей будетъ про даваться недвижимое имѣніе дворовое и у- оадебяое мѣсто съ домомъ о трехъ комна тахъ, с® сѣньми и чуланомъ состоящее въ г. Ахтыркѣ, въ Покровскомъ приходѣ, по нижнекотедевской дорогѣ, принадлежащее умершему г. Ахтырки государственному крестьянину Степану Давидку, оцѣненное въ 225 р., на пополненіе взысканій съ него кунцу Захарію Виноградову 26 руб. 32 съ пол. кои., кавенной крестьянки Вистров- ской 10 р ., рядовому Александру Петрову 25 р. и ахтырскому волостному правленію недоимки 40 р. 4 съ четв. коп,—1 3. Бъ харьковскомъ городскомъ полицей скомъ управленіи, 13-го генваря 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія мѣщанъ Григорія и Ми хаила Сидѣльниковыхъ, за неплатежъ ими наслѣдникамъ умершаго пробирнаго масте ра Константина Еяенскаго, но закладной 1000 руб. Имѣніе находится 3 участка г. Харькова, но Сидѣльнихевскому переулку, подъ £ 977, заключается въ дворовомъ, ле- вадпомъ и огороднемъ мѣстѣ съ построй ками и оцѣнено въ 400 руб.— 1 4. Въ зміевскомъ уѣвдпомъ полицейскомъ управленіи, 9-го января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія титулярнаго совѣтника Николая Снѣжно Блоцкаго, за неплатежъ долга свя щеннику Крпжаповскому 241 руб. 75 кон. Имѣніе находится вміевскиго уѣвда, въ д. Любовкѣ, заключается в® 10 дгсят. пахат- ной, сѣнокосной и частію песчаной съ по рослью березы и ракиты земли, и оцѣнено въ 300 руб.— 1 5. Исправляющій должность судебнаго пристава при кунянскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Федоръ Зуевъ, жительствующій въ г. Куаяискѣ, на Базарной улицѣ, въ собствен номъ домѣ, объявляетъ, что въ г. Купжн- скѣ 10 января 1870 года, въ 10 часовъ по полудни, при кунянскомъ мировомъ съѣз дѣ будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имущества, принадлежащаго госуд. крестьянину Осипу Березовскому, на ходящагося въ г. Кунянскѣ, на Старобѣдь- гкой улицѣ, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ сь находящимися на немъ построй ками: деревянныхъ докомъ, такимъ же ам 1. Въ еіатеринославскомъ губернскомъ правленіи, чрезъ четыре мѣсяца отъ позд нѣйшаго припѳчатанія сего объявленія въ вѣдомостяхъ, будетъ продаваться, за непла тежъ долга по залогу въ бывшемъ екатв- \ніио«лав<:йом’ь приказѣ общественнаго при зрѣнія, 3019 десят. земли, принадлежащей наслѣдникахъ умершей жены маіора Алек сандры Максимовичевой, состоящей павло градскаго уѣвда, при деревняхъ Равдольной и Длговой, оцѣненной въ 30190 руб. сереб. 0 срокѣ продажи будетъ публиковано осо бо.— 1 2. Въ полтавскомъ губернском® правле ніи , 26-го января 1870 года, вновь будетъ нпоизводиться съ публичнаго торга прода жа имѣніе 2 й гильдіи куцца Петра Оста- пенка, за ьеплатежъ числящейся на надъ и братѣ его акцизной недоимки 55084 р. 9 коп. и кромѣ того числящихся собственно на Петрѣ Остапенкѣ казенныхъ взысканій, въ количествѣ 8 0 ^ л ^ 4 съ четв. коп. Имѣ ніе находится 3 с^В^зѣ ньковскаго уѣзда и оцѣнено въ ІОЗОВуб.— 1 3. Въ присутствіи донскаго войсковаго правленія, 26 го января 1870 года, будеть производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія умершаго гвардіи ротмистра Николая Кузнецова, за неплатежъ женѣ камеръ-юикера Двора Его Императорскаго Величества Надеждѣ Паздѣѳвой, по заклад ной 7000 р. съ проц, и судебными издерж ками. Имѣніе находится въ г. Новочеркас- кѣ, на Платовскомъ проснекгѣ, 29 кварта ла, подъ £ 17, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяннымъ на каменномъ ф ун даментѣ флигелемъ, съ разными въ дворѣ деревянными же и каменными постройка ми и оцѣнено въ 2400 руб. Имѣніе это мо гутъ купить и ииогородные, на основаніи Высочайше утвержденныхъ 29 генваря и 29 апрѣля 1868 года мнѣній государствен наго совѣта.— 1 4. Въ полтавскомъ уѣвдноцъ полицей скомъ управленіи, 26 генваря 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія губернскаго секретаря Пет ра Сахиовскаго, на пополненіе должныхъ имъ коллежекому совѣтнику Павлу Три- губову, по заемному письму 750 р. сереб. съ процентами. Имѣніе находится 2 стана полтавскаго уѣвда, при м. Старыхъ Сеижа- рахъ, въ равныхъ урочищахъ, заключается въ 30 десятинахъ земли въ 24 кускахъ съ зарослію разнаго дерева л оцѣнено въ 341 руб. сер. и будетъ продаваться отдѣльно не частямъ— 2 5. Въ томъ же уѣздномъ полицейскомъ у- правленія, 26 генваря 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія губернскаго секретаря Петра Сахиовскаго, на пополненіе должныхъ имъ коллежскому ассесору Михаилу Гофману, но векселю 726 руб. и но особому условію неустойки 150 руб., всего 969 р. 55 коп. съ процентами. Имѣніе находится 2 стана полтавскаго уѣвда, заключается въ I I дес. земли съ произрастающимъ па оной лѣсомъ, состоящемъ преимущественно изъ об ручнаго дубоваго дерева и оцѣнено въ 350 руб. и будетъ продаваться въ совокуп ности.— 2 6. Бѣлгородское уѣздное полицейское уп равленіе объявляетъ, что иа удовлетвореніе разнымъ лицамъ исковъ, назначено вто рично въ продажу имѣніе, принадлежащее бѣлгородскому купцу, а нынѣ мѣщанину Александру Жудичѳнкову, заключающееся 1 въ усадебномъ мѣстѣ, съ состоящимъ на немъ одно этажнымъ, деревяннымъ д..момъ и разными надворными постройками, нахо- дящеесл г. Бѣлгорода, во 2 части, въ 12 кварталѣ подъ £ 17. Имѣніе ато будетъ продаваться въ присутствіи полицейскаго управленія все въ совокупности; торгъ оп редѣленъ 16 генваря 1870 г., съ узаконен ною чрезъ три дня переторжкою и начнет ся въ 11 часовъ утра; имѣніе это оцѣнено въ 960 руб. м съ этой суммы начнется торгъ. 9тд вторичные, торгъ н переторжка судутъ послѣдніе и окончательные,— 3 Жчшіющіа купитъ назначенаыя въ прода- жу имѣнія и имущества могутъ разсмат ринитъ бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. баромъ, сараемъ и проч. Продажа будетъ производиться на уплату коллежскому ре гистратору Филиньеву 353 р. 67 съ пол. коп. Имѣніе въ залогѣ не состоитъ. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 200 руб,—3 6. Въ харьковскомъ городскомъ полицей скомъ управленіи, 17 декабря 1869 года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа части отдѣленной отъ ливады имѣ нія наслѣдницы гражданина Подкованцова, княгини Дивлетъ-Кильдѣевой, за неплатежъ ею недожм и, числящейся по харьковской городской думѣ, въ суммѣ 150 р. 74 съ пол. коп. Имѣніе находится 3-го участка г. Харь кова, ио Заиковской улицѣ, подъ X 96-мъ (1108); оцѣнено въ 90 руб.— 3 „ Гамбургѣ,, 3 — . 2 6 .4 I „ Аметерд., , 3 — . — Ф о и д ы: 5 4<баак. бил. 1 пыч. . 8 8 .5 0 5 2 „ „ I I „ . 8 6 .7 5 – 5 нвыпгр. бил. I займа 156 — 5 ” . . . — , I I — .,1 5 1 .7 5 — 5 g выкуип. свидѣтел.. ) у . — 5 J ®рента . . . . С ” ‘ 5 в б«інк. бил. I I I выіі . 88 — Акціи Рыбяиск. . . 7 9 — Балтійск. . . 8 0 я/ 4 — Динабург. . . 1 2 0 .5 0 — Лябавск. . .1 0 4 — — Вигѳб. . . .1 4 3 Орлов. . . . 157 І а р Ь К О В Ъ , 10 декабря. В ъ 261 JV: ІІр ави т. В ѣ ст и , мы прочли отчетъ объ очередныхъ за сѣданіяхъ лебединскаго уѣзднаго земскаго собран ія, происходившихъ въ минувшемъ сентябрѣ. С удя по этому отчету, лебединское уѣздное земство и въ настоящ ем ъ своемъ с о браніи не могло достигнуть положи тельныхъ результатовъ и ограничи лось только обсужденіемъ вопросовъ, затронуты хъ нѣсколько уж е лѣтъ тому назадъ и, по всей вѣроятнос ти, неразрѣшимыхъ н а долгое вре мя, хотя они, по его собственному сознанію , сущ ественны и очень важ ны для нуждъ м ѣстнаго населенія. В опросы эти к асали сь слѣдую щихъ предметовъ. 1) Цутсй сообщенія, гдѣ гово рится о соединеніи г. Лебедина поч товыми дорогами съ С ум ам и, Гадя чемъ и Зиньковомъ, о проведеніи желѣзной дороги до сл . Ворожбы и о ш оссированіи уѣздныхъ дорогъ. Относительно проведенія почтоваго тракта къ С ум ам ъ и Га д я ч у, ещ е въ прошлогоднюю с е ссію земскаго собраніи было постановлено, въ за сѣданіи 10 декабря, ходатайство- вагпь. Чѣмъ окончилось это ход а тайство— въ отчетѣ не упоминает ся , а говорится только, что „р е д а к ціонная коммисія, разсмотрѣвъ до кладъ управы но этому предмету, наш ла, что къ устройству почтовой дороги чрезъ г. Сум ы земство тог да только должно прибѣгнуть, ког да оно лишится надежды н а утвер жденіе правительствомъ почтоваго сообщ енія между Годячемъ, С у м а ми и Зиньковомъ въ направленіи, предложенномъ земскимъ собраніемъ прош лаго года, и потому предложи ла поручить управѣ сдѣлать т щ а тельное изслѣдованіе указаннаго с о браніемъ пути и войти въ соглаш е ніе съ землевладѣльцами относитель но отчужденія зем ель, отходящ ихъ подъ дорогу, и затѣмъ представить въ ближайш ее собраніе всѣ н уж ныя свѣдѣнія для возобновленія х о датайства объ открытіи упом янута го почтоваго соо б щ ен ія .” П у т ь , из бираемый земствомъ, какъ удобнѣй ш ій , состоитъ въ томъ, чтобы доро га на Сум ы , Зйньковъ и Гадячъ шла однимъ трактомъ до х ут о р а Н и ко лаевскаго и потомъ уж е развѣтвля лась, но направленію къ каждому го роду. К огд а этотъ путь будетъ и зслѣ дованъ вполнѣ?— это дѣло будущаго; теперь ж е , какъ видно изъ выше приведенныхъ разсуж деній и сообра женій зем скаго соб р ан ія, онъ пока ещ е terra incognita для земства. П р о – эктированная вѣтвь желѣзной доро ги къ стан ціи Ворож бѣ отмѣнена, ,,в ъ виду того, что сум ское земство отказалось отъ м атеріальнаго уч а с тія въ проведеніи этой дороги и зна чительной стоимости дорожныхъ со оруж ен ій” . Дѣло ш оссированія до рогъ въ лебединскомъ уѣздѣ н а х о дится не въ лучш емъ положеніи. У п р а в а , н а основаніи экономиче скихъ соображ ен ій, приш ла было къ мысли, что, „д л я сбереж енія безпо лезно затрачиваемаго народнаго тр у да, необходимо было бы произвести ш оссированіе главнѣйшихъ подъе мовъ и спусковъ , находящ ихся па у- ѣздныхъ дорогахъ , камнемъ, залежи котораго открыты на нагорномъ бе р егу ІІс л а и которы й, находясь поч ти въ центрѣ уѣзда, можетъ быть доставляемъ безъ большихъ издер жекъ ко всѣмъ трактамъ дорогъ, требую щ ихъ ш о ссир ован ія.” С ъ э- тою цѣлью , управой предложено бы ло собранію утвердить расходъ въ 250 р ., для производства первона чальной разработки камня и ш о сси рованія имъ, въ видѣ опыта, какого- либо п ункта. Ком м исія изъявила со За вице-губернагпо- ра, старги. совѣгп. А. ІІОДКЫСОЦКІй. Начал. газ. стола. Ф . І’ уд & К О В Ъ . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т Е Л Е Г Р А М М Ы ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ ( Отъ русек. телеграф. агентства.) ПЕТЕРБУРГЪ, 9 декабря. Пост ройка висячаго Англійскаго моста прекращена. Проектъ нормалыіа- наго устава .земскихъ банковъ вносится въ государственный со вѣтъ. ПАПЫлЪ, 9 декабря. Франція предложила другимъ державамъ всеобщее разоруженіе. Петербургъ, 10-го декабря. Век сельный курсъ за рубль состоялъ: П окуп. Прод. Н а Лондонъ па 3 мѣс. 2 9 5/ ,о — „ Парижъ „ 3 — . 307.50 — гласіе н а ея предлож еніе, но соб р а ніе, большинствомъ 25-ти противъ 7-ми голосовъ отвергло его. П о ч е му? Мотивы не приводятся. С ъ сво ей стороны мы воздерживаемся дѣ лать выводы касательно этого п ун к та, но полапаемъ, что открытый на нагорномъ берегу П сл а камень н > мѣшало бы земству изслѣдовать въ от н о ш ен іи . годности его къ мо щ енію ш о ссе. 2) Народнаго образованія, ио э- тому предмету обсуж дались во п р о сы: а) объ участіи земства лебедин скаго уѣзда въ учрежденіи въ С у махъ прогимназіи и Ь) о народныхъ ш колахъ . Будетъ ли лебединское земство учавствовать при учрежде ніи въ С ум ах ъ прогимназіи— оно объ этомъ опредѣленно не высказывается, а заявило только два м нѣнія, во пер выхъ, что для него достаточно п о ж ер твовать 3000 р . (мнѣніе, заимствован ное у сум скаго зем ства), во вторыхъ — что необходимо просить губерн ское собраніе объ открытіи въ С у м ахъ прогимназіи н а губернскій сбо р ъ , а вслучаѣ отказа поручить управѣ доложить объ этомъ ближай шему собранію (мнѣніе редакціон ной коммисіи). Н ародны я школы л е бединскаго уѣзда, по словамъ докла да управы , н аходятся въ самомъ жалкомъ положеніи. Н а 4 8 ,1 4 3 р е визскія дѵціц приходится 47,5, м ал., что составитъ отношеніе 1:101; >у- чащ ихся дѣвочекъ ещ е меньш е— всего 29, т. е. по 2 дѣвочки н а 20,06 душъ ж ен скаго пола. И зъ бывшихъ 22 народныхъ ш колъ, въ 1 8 6 8/» ,г. закрылось 9 (лееединское м уж ское, лебединское ж ен ское, р ябущ ан ское, алеш инское, меж иричское, будыдь- ское и велико-исторопское), но не ж еланію общ ествъ содержать ихъ; новыхъ же открыто всего только три (въ Васильевкѣ , Ш теп овк ѣ и Бобровомъ). С(Ъ оставш имися зем ство также не знаетъ куда дѣвать ся . Н ы нѣ сущ ествую щ ія , по безуспѣ шности обученія, въ ихъ не удовлетво ряютъ своему назначенію и вслѣд ствіе этого земство указываетъ, какъ на единственный якорь сп а се н ія отъ невѣ ж ества, н а необходимость ввес ти ремесленныя школы; но для вве денія ремесленны хъ щколъ земству не достаетъ капитала. Что дѣлать? П о мнѣнію уцравы: „вн есен н ы е въ смѣту на 1870 г. 1500 р . слѣдова- ло-бы помѣстить въ какое нибудь кредитное учреж деніе, для п р и р а щ енія процентами, поступая так^ке и въ послѣдую щ іе годы, до тѣхъ поръ, пока откладываемыя ежегод но деньги не составятъ суммы, до статочной для открытія нѣсколь кихъ ремесленны хъ ш кол ъ.” О бъ емъ суммы не опредѣленъ, вы раж е ніе нѣсколькихъ школъ такъ-ж е мо жно понимать различно и, кромѣ того, управа не приложила къ сво ему мнѣнію смѣты во что обойдет ся содерж ан іе каждой, ироэктируе- мой ею школы; а безъ т а к б і смѣты предугадывать то счастливое время когда въ лебединскомъ уѣздѣ дѣло образованія пойдётъ по прямой сво ей колеѣ, значило бы теряться въ безполезныхъ догадкахъ . Р е д а к ц і онная коммисія раздѣляетъ йЗглядъ управы па ремесленны я шко.іііі, но п а отдачу І5 0 0 р ., хр а н я щ и х ся въ смѣтѣ для народныхъ ш колъ, йё с о гл аш ае т ся , п о лагая , что эти 1500 р. и остатокъ отъ 1 8 6 8 г ., йъ ко личествѣ 415 р ., слѣдуетъ уію т р ё- бить на пособіе школамъ въ 1870 г ., отдѣливъ отъ этой суммы 6 Od p . на помощь могущимъ вновь открыть ся школамъ и н а составлен іе осо баго фонда для первоначальнаго об заведенія рем есленной ш кол ы … К а кой и гдѣ ?— не сказан о въ отчетѣ. 3) Медицинской части. В ъ Лебе динскомъ уѣздѣ, какъ извѣстно изъ отчета мѣстной уѣздной земской у- правы, есть уж е два медицинскіе уч астка; одинъ н а 11 ьолостей, съ 56 ,0 7 3 ч. населенія; другой— # а 13 волостей, заклю чаю щ ихъ въ себѣ 4 4 ,7 1 5 ж ит.; всѣ хъ больницъ или пріемныхъ покоевъ—^4, йрачей ’ 2, фельдшеровъ 8. Н а леченіе боль ны хъ, земствомъ въ 1868 г . было ассигновано 2600 р . П р и помон(и сельскихъ общ ествъ, согласивш ихся было принять н а себя организацію хозяйственной части больницъ, дѣ ло сн ачал а пошло у с п ѣ ш н о , но вскорѣ общ ества почему то отказа лись отъ обязательства поддержи вать больницы,— и въ результатѣ о к а залось, чйо расходъ земства на да- ровйія лек&рства нрейзошелъ болѣе, чѣмъ вдвое ассигнованную н а со- ,держаніе земскихъ аптекъ сумму. О тнося такой печальный фактъ къ бездѣйствію и нерадѣнію сельскихъ урядниковъ, управа находитъ, что, въ видахъ устраненія часто появля ю щ ихся въ уѣздѣ эпидемій и силь но вкоренившаго тамъ сифилиса не обходимо: а) открыть въ Лебединѣ 5 -й ‘ пріемный покой, съ тѣмъ, что бы поступаю щ іе въ него сифили тики лечились безплатно, хотя и съ ограниченіемъ безплатной выдачи лекарствъ лишь крестьянамъ тѣхъ селеній, которыя участвую тъ по со держанію пріемныхъ покоевъ и а п течекъ; кромѣ того, покои эти долж ны быть приспособлены къ помѣ щ енію въ каждомъ изъ нихъ 10 боль ны хъ. Редакціонная коммисія, раздѣ ляя мнѣніе управы , съ своей стороны предложила мнѣніе къ преобразо ванію пріемныхъ покоевъ только там ъ, гдѣ приходскія попечительст ва согласятся взять н а себя заботу о нихъ. 11а будущее время, управѣ поручено составить правила для р у ководства къ пресѣ ченію сифилис- тической заразы . Управится ли уп р ава съ этими порученіями— пока жутъ послѣдствія; мнѣніе ея и заклю ченіе коммисіи утверждены соб р ан іем ъ . 4) Сельско-почтовой повинности , по части которой управой пред ставленъ проэктъ „ новаго у с т ройства. “ С ущ н о ст ь проекта со стоитъ въ слѣдующемъ: для равно мѣрнаго распредѣленія повинности между всѣми сословіями и въ томъ 1 размѣрѣ, въ какомъ эта повинность можетъ относиться къ другимъ со словіям ъ , кромѣ к рестьянскаго, не обходимо раздѣлить подводную по винность н а двѣ части, относя къ первой разъѣзды чиновниковъ по служебнымъ дѣлам ъ, ко второй— разъѣзды сельскаго начальства. И з держки п о первой, по мнѣнію у п равы, должны пасть на всѣ с о с іо – вія , по второй, по существу ея , — н а одни сельскія общ ества. Вы пол неніе этой повинности наймомъ по- вычисленію управы , должно обой тись въ 1 6 ,6 8 0 р .; половину этой суммы упр ава предполагаетъ полу чать с ъ сельскихъ общ ествъ; а для сбора другой— проэктируетъ обло жить в сѣ жилыя, свободныя отъ н а лога, постройки въ уѣздѣ и город. Лебединѣ и Недригайловѣ. Комми с ія находитъ проэктъ управы удов летворительнымъ, но имѣя въ виду, что приведеніе его въ исполненіе потребуетъ н а первыхъ п орахъ зн а чительной суммы, при отсутствіи которой упр ава мож етъ быть п о – 1 ставлен а въ затруднительное поло ж ен іе, наш ла невозможнымъ ис- ‘ полнить его безъ образованія н а- 1 личнаго ф о н д а , для составленія котораго предложила внести въ смѣ ту половину суммы, исчисленной | управою н а почтовую повинность, разложивъ ее н а всѣ предметы об- I лож ен ія, кромѣ крестьянскихъ зе- j мель и им ущ ествъ, н а томъ осно ваніи, что крестьяне въ 1870 г. должны отбывать почтовую повин ность натурой и за тѣмъ, съ 1871 г ., приступить къ разлож епію ея на деньги, руководствуясь основаніями, выработанными управою и допол ненными коммисіей. Большинствомъ 15 противъ 14 голосовъ проэктъ утверж денъ. Б езсп о р н о, что приве деніе этого проэкта въ исполпеніе о каж ется благодѣтельнымъ для сель скихъ сословій,избавляя ихъ отъ тяго стей натуральной сельско-почтовой повинности; но было бы весьма при скорбно, если-бы лебединское зем ство остановилось на немъ и, п ала- гая на сельскія общ ества половину денежной платы за разъѣзды р аз ныхъ лицъ н а сельско – почтовыхъ лош адяхъ, не признало нужнымъ составить смѣту расходам ъ по этой части и опредѣлить въ какомъ к о личествѣ н уж н а сум ма собственно н а разъѣзды по надобностямъ кр е стьянъ и въ какомъ н а общ ія н а добности всѣ хъ сословій вообщ е. Только соображ аясь съ подобными выводами можно достигнуть урав нительности въ налогахъ и избѣ ж ать жалобъ на обремененія и не справедливость. 5) Дѣйствія волостныхъ стар шинъ. И зъ наблюденій управы надъ этими дѣйствіями , оказывается , что въ волостяхъ лебедипскаго уѣзда сильно развиты небрежность, нерадѣніе и произволъ волостныхъ урядниковъ во всѣ хъ дѣлахъ п ору ченнаго имъ общ ественнаго управ лен ія. Ж е л а я устранить эту неуря дицу, управа предложила назна чить коммиссію изъ гласн ы хъ , ко торая бы, вмѣстѣ съ членомъ зем ства и мировымъ посредникомъ, за нялась не только повѣркою дѣлъ, отн осящ ихся до зем ства, но и всѣхъ вообще сборовъ съ крестьянъ. К о м иссія изъявила согласіе на это предлож еніе и, вслучаѣ если при нятая мѣра окаж ется неудачною , н аш ла необходимымъ обратиться тогда къ содѣйствію правительства. Заклю ченіе комиссіи принято и уп равѣ поручено привести его въ и с полненіе. 6) Приходскія попечительства. В ъ леб. уѣздѣ въ н астоящ ее время всего только пять приход. попеч. Н а хо д я это число слишкомъ недо статочнымъ и усматривая изъ дѣя тельности допечительствъ харьков скаго уѣзда, собравш ихъ капиталъ въ 18000 р ., комиссія поручила управѣ ходатайствовать у еп ар хіал ь наго начальства объ открытіи во всѣ хъ церковныхъ приходахъ попе- чительствъ. П о обсужденіи вышеприведен ныхъ вопросовъ, собраніемъ были разсмотрѣны смѣта и раскладка на 1870 годъ. П о общей смѣтѣ расходовъ , назн а чено: 1) н а потребности обязатель ныя 1 6,920 р .; 2) н а необязатель ныя 11,8 3 0 р .; всѣ хъ ж е расходовъ потребуется н а 1870 г . 2 8 ,7 5 0 р. Н а покрытіе этихъ расходовъ, пред положенъ сборъ въ 28,8 0 7 р . 18 к.; кромѣ того, для образованія запаснаго капитала по переложенію натур ал ь ной сельско-почтовой повинности въ денежную назначено 4 ,9 6 7 р. 98’У , к ., которыя покрываются сборами съ земель, кромѣ принадлежащихъ крестьянскимъ общ ествамъ, съ нед вижимыхъ го р . имуществъ, фабрикъ заводовъ и мельницъ, полагая чо 2 7 2 ¾ съ рубля доходности. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Маріинское женское учи лище можетъ назваться заведеніемъ вполнѣ общ ественнымъ:, оно основа но и сущ ествуетъ на средства об щ ества и гражданъ Хар ько ва. Е два ли гдѣ нибудь въ наш ей м ѣстности, а можетъ быть и въ цѣлой Р о с с іи , найдется другое подобное заведеніе, которое-бы пользовалось такимъ вни маніемъ и сочувствіемъ общ ества. Кр ат кій перечень пожертвованій, сдѣланныхъ для М ар іи н ск аго учили щ а , ясно покаж етъ это. Приговоромъ 14 ноября 1858 г ., харьковское городское общ ество н а значило ежегодный отъ себя взносъ на три года по гильдіямъ— съ капи тала 1-й гильдіи по ВО р ., 2-й по 15 р . и 3-й по 5 р . и уступило для помѣщенія училищ а городской домъ н а Дворянской улицѣ съ тѣмъ, что бы, вслучаѣ неудобства помѣщенія въ немъ училищ а, этотъ домъ отда вался въ наемъ, съ обращеніемъ 1 наемной платы въ пользу училищ а. В ъ тоже время харьковское мѣщ ан- j ское общ ество пожертвовало для у- чилища 300 р. В ъ 1859 г. предводит. дворянства хар ьков. уѣзда В . В . Рим – і скій-К орсаковъ собралъ отъ гг. дво- і рянъ 84 4 р. н а учрежденіе ж е н ска – ! го училища въ Ха р ь к о вѣ . В ъ томъ ж е году, по В ы сочайш ему повелѣ- j нію , причислены къ училищному ка- ] питалу 4500 р . , пожертвованные харьковскимъ купечествомъ н а уст- j ройство арки въ память п осѣ щ ен ія ‘ Х а р ь ко ва Государем ъ Им ператором ъ I 16 сентября 1859 г. и сверхъ того пожертвовано разными лицами, пре- ! имущественно изъ куп еческаго со- ! словія, 1525 р . Такимъ образомъ ко времени открытія ж ен скаго учили щ а , т. е. къ 16 августа 1860 года, I изъ всѣ хъ пожертвованій образовал ся капиталъ въ 10000 р .; значитель ная часть его и страчен а н а устр о й ство училищ а. В ъ первые два года сущ ествованія училища пожертвова нія щедро поступали въ его к а ссу; мы отмѣтимъ самое крупное. П о случаю посѣ щ ен ія Хар ь ко ва И м п е ратрицею , лица харьковскаго к уп е ческаго общ ества пожертвовали 2200 р . съ тѣмъ, чтобы изъ процентовъ н а тотъ капиталъ воспитывались п о стоянно въ училищѣ четыре дѣвицы. П ервы е четыре года послѣ откры тія училища расходъ значительно превышалъ доходъ, т. е. сум му сбо- ! р а за ученіе; дефицитъ покры вался 1 изъ запасн аго капитала, который, современемъ, могъ соверш енно исто щиться . Обстоятельство это сильно обезпокоивало пои. совѣтъ, который единственнымъ средствомъ выйти изъ затруднительнаго положенія приз налъ — обратиться къ городскому об- j щ еству съ просьбою о назначеніи | постояннаго пособія изъ городскихъ | доходовъ. П р о сьб а была принята с о – j чувственно: съ 1866 г. городская j дума, по приговору общ ества, ут вержденному г . министромъ внутрен нихъ дѣлъ, отпускаетъ училицу е ж е годно 3000 р . Б лагодаря этому по собію , а такж е увеличенію числа ученицъ, нетолько въ бюджетѣ учи лища исчезъ дефицитъ, но ежегод но оказывался излишекъ прихода п е- I редъ расходом ъ. П ередъ открытіемъ училищ а, въ і іюлѣ 1860 г ., non. совѣтъ осмотрѣлъ, совмѣстно съ архитекторомъ, домъ н а Д ворянской улицѣ, пожертвован ный училицу городскимъ общ ествомъ. Д омъ оказался неудобнымъ для по м ѣщенія училищ а, а приспособленіе его для этой цѣли потребовало-бы много времени и значительныхъ де нежныхъ затратъ, и легко было пред видѣть, что въ результатѣ все таки получилось-бы помѣщ еніе, далеко не удовлетворяющее потребностямъ бла гоустроен н аго учебнаго заведенія. Надобно было нанять квартиру. В ъ цѣломъ городѣ, только въ домѣ Н . А . П авлова найдено и нанято год ное номѣщ еніе для училища. О дн а кож ъ, домъ г. П авлова далеко не з а ключалъ въ себѣ всего того, чего училище было въ правѣ желать отъ своей квартиры. *) Ожидать болѣе *) Въ первые два года послѣ откры тія, училище платило за квартиру по 1 0 00 р. ежегодно, слѣдующіе три года по 20 00 р . I удобнаго помѣщенія въ будущемъ можно было-бы только тогда, если бы кто ныбудь взялся выстроить домъ собственно для квартиры училища. П о люди съ капиталами, готовые на такое дѣло, рѣдки: не всякому заве денію посчастливится такъ, какъ въ послѣднее время посчастливилось 3-й гимназіи. Понятно почему въ средѣ non. совѣта, при самомъ воз никновеніи уч и л и щ а, зародилась мысль о необходимости имѣть соб ственный домъ для училища. П у с т о порожнее мѣсто, извѣстпое подъ н а званіемъ Б ахт а н ск а го двора, давно привлекало вниманіе пои. совѣта. П о возвышенному центральному и вмѣстѣ уединенному положенію, мѣ сто это особенно удобно для учи- лищпаго дома; судьба какъ будто нарочно сберегла его для этой цѣ ли. Изложивъ причины, побуждаю щія заботиться о пріобрѣтеніи соб ственнаго дома для училица, попеч. совѣтъ, 5 м арта 1866 г ., просилъ харьковскую городскую думу пред ложить н а обсуж деніе харьковскаго городскаго общ ества просьбу совѣ та объ уступкѣ училищу Б а хт и н ск а го двора. Приговоромъ 5 сентября : того-ж е года харьковское городское j общ ество уступило маріанскому у- 1 чилищу Б ахт и н ск ій дворъ съ тѣмъ, чтобы но окончаніи постройки дома попеч. совѣтъ возвратилъ городу домъ на Д ворянской улицѣ. Затѣмъ оставалось ещ е рѣшить самый важный вопросъ: какъ пріобрѣсти капиталъ для постройки дОма? И это дѣло такж е устроило харьковское город ское общ ество: оно склонило золо- чевское городское общество ссудить изъ своего запасн аго капитала 25000 р. для постройки училищнаго дома и обязалось уплачивать занятый ка питалъ и проценты, употребляя п а это ежегодно 300 ) р ., назначенные городскимъ обществомъ въ пособіе училищу. Домъ для училищ а въ настоящ ее время почти оконченъ. П а постр ой ку издержано 4 в Ш ) р ., надобно еще уплатить мастеровымъ и за разные строительные м атеріалы отъ 8000 до 8500 р . Ср едст ва училища совер шенно и сч ер п ал и сь… Р а сп о л а га я не значительнымъ запасным ъ м атер іа ломъ, n o n. совѣтъ предвидѣлъ за трудненія, м огущ ія возникнуть при постройкѣ дома для училища. Н о опираясь н а вышеизложенные ф ак ты изъ девяти-дѣтней жизни учили щ а и результаты, достигнутые при постоянномъ впиманіп п поддержкѣ со стороны общ ества, создавшаго училище, п оп еч. совѣтъ смѣло при нялся за исполненіе давно задуман наго план а, съ твердою вѣрою, что помощь придетъ когда Понадобится П омощ ь дѣйствительно необходима въ н астоящ е время: училище, не имѣя средствъ покончить съ п ост ройкою, обр ащ ается къ общ еству съ просьбою о помощи и съ надеждою, что просьба его будетъ услы ш ана просвѣщенными гражданами, кото рые такъ “много разъ уж е доказы вали, что для нихъ дорого заведе н іе, сущ ествую щ ее девять лѣтъ не безъ пользы для ж ен скаго образо ванія. **) — Для Х а .ьковсьой Лечебаяцы при ходящихъ больныхъ, о настоящемъ по ложеніи которой недавно мы сообщали въ Х ар ь к В ѣ д., сдѣланы слѣдующія по жертвованія, какъ это узнаемъ изъ с о общенія члена медицинскаго обшеетва г. Ковальчукова: Харьковскимъ губернато ромъ Петромъ Павловичемъ Дурново дано 100 р ., Адександрою Гавриловною и Н и колаемъ Ш атовичем ъ Хариными 50 р „ Екатериною Николаевною Карцовою 25 р., Поклонскимъ І О р ., Софьею Михайлов ной Фонъ Мензенкампфъ 5 р., А . Ш а- безьского 3 р ., А . М . Бетезатулъ 5 р. Означенныя пожертвованія собраны участіемъ членя медицинскаго общества В . Ф. Грубе и представлены въ засѣда ніе харьковскаго медицинскаго общества, 29 ноября истекшаго мѣсяца. Въ это же засѣданіе членами общества. 1) Ле звіемъ представлены, переданныя ему слѣдующія пожертвованія: Отъ Неизвѣ стнаго 1 р ., С . Акименко 25 р ., Н . К равцова 10 р ., А . Чаки иа 6 р ., Н е извѣстнаго 1р. Р . Рубинштейна 1 0 р ., Кав казскаго медика 1 р ., Неизвѣстнаго 6 р. 2) Н арой Кош ицеиь: Иваномъ Ти хоно вымъ 10 р . р ., Модестомъ Воровиков- скимъ 2 р . Всего же пожертвовано благотворите лями 269 руб. Принося искреннюю благодарность жертвователямъ за поддержаніе средствъ Дечебницы, какъ учрежденія, предназ наченнаго для пособія бѣдвымъ, х а р ь ковское медецивское общество надѣется, что и другіе представители харьк ов ска го общества не откаж утся содѣйство вать лечебницѣ своими носильными ж е р твованіями. К ассиръ Лечебнпцы, членъ Х арьк ов ск. медицинскаго общества Ал. Ковальчуковъ. — Отъ казначея Х а р ьк ов , Общества распространенія грамотности намъ дос тавленъ отчетъ о сборѣ съ концерта А . Г . Рубинштейна, даннаго имъ 2 декаб р я , въ пользу Общества. Всѣ хъ билетовъ было продано па 1305 р. послѣдніе четыре по 30 00 р ., всего девять лѣтъ заплачено за квартиру 20 000 руб. **) Въ теченіи девяти лѣтъ поступи ло въ училище 143 дѣвицы, изъ этаго числа окончило курсъ 194, выбыло но окончивъ курса 38 4, аа лицо, къ 1 де- кабря 35 5, сверхъ того состоитъ въ пе дагогическомъ курсѣ 19. р ., прибавочны хъ, *) сверхъ плати за билеты 75 р .. Всего 1380 р. Изъ нихъ израсходовано по счету г-жи Беллиной: за абониментъ рояля 25 р ., за переноску рояля въ театръ и обратно 3 Р-, по счЬту г. Дю кова; за наемъ театра 20 0 р ., за переноску мебели изъ собра нія въ^Іеатръ 4 р ., за н агечатан іе а- фпшъ 3 р. 50 к ., за напечатаніе объ явленій г. Сча са и 3 р ., всего израсхо довано 23 8 р . 50 к. с . Чистаго дохода общество получило 1151 р. 50 к . К ъ э- тому отчету присовокупляемъ, что по де кабрь мѣсяцъ харьковское общество гра мотности состоитъ изъ 186 членовъ, изъ которыхъ только 3 пожизненныхъ т . е. такихъ, которые взнесли единовременно по 60 р . с .; остальные же платятъ член ск іе взносы— за рѣдкимъ исключеніемъ, болѣе 6 р . въ годъ. Весь сборъ общест ва, съ апрѣля по декабрь, 1839 р. се р ., изъ которыхъ израсходовано за все существовавіе его 92 р . 9 к ., налич ными имѣется 1747 р. 56 к о п ., а со сборомъ съ концерта 2888 р . 56 к . с. Кромѣ того, общество имѣетъ: 2 ка р тины въ 800 р. и 4 сепійныхъ рисунка — 45 р . с .; тѣ и друг. пожертвованы петербургскими художниками; 1 карти на въ 150 р . с. пожертвованная худож никомъ М . Д . Ивановой н 25 экзем пляровъ „Вним аніе къ матерямъ и къ дѣтямъ’1 пожертвованныхъ профессоромъ И . П . Лазаревичемъ, оцѣненныхъ въ 75 р . с . Всего имущества общество имѣетъ на 570 р . с . — П равленіе Х арьковскаго Общества Грамотности извѣщаетъ тѣхъ г-дъ чле новъ, которые внесли но 3 р. с. о вре мѳни уплаты дополнительныхъ къ го дичному взносу 3-хъ р . с . Взносы при нимаетъ казначей общества Грамотно сти А . Г . Витте, отъ 5 — 7 часовъ по полудни ежедневно. К вартира на Мѣ щанской ул., въ д. Корнѣенно, гдѣ “Ми ровой Съѣздъ. — М ы получили слѣдую щее за явленіе : Н а дняхъ я нанялъ извозчика у при сутственныхъ мѣстъ н проѣхалъ на немъ одинъ конецъ. Принимая во вниманіе скорость ѣзды, съ которою извозчикъ везъ меня, я нашелъ заслуженнымъ дать ему десятью копѣйками больше противъ таксы , т . е . 40 ко п., но второпяхъ, вмѣ сто 2-хъ двугривенныхъ отдалъ 2 полу имперіала. Н а другой день я попытался возвратить ошибкою отданное. Н е зпая ни нумера, ни личности извозчика, во зившаго меня, я обратился ковсѣаъ из возчикамъ, стоявшимъ у присутственныхъ мѣстъ съ вопросомъ: не получилъ ли вче ра кто изъ васъ отъ сѣдока, вмѣсто 2-хъ двугривенныхъ 2-хъ червонцевъ? П о пер вому заявленію червонцы были мнѣ воз вращены извозчикомъ No 10 9 , Иваномъ Даниловымъ Даранчовымъ, который, при этомъ ска залъ, что если бы я пришелъ нѣсколькими минутами позже, то не за- сталъ-бы уже его на стойкѣ :— онъ от- прав-лся-бы отыскивать меня, и что э- тя червонцы возмущая его совѣсть, не дали ему прошлую ночь спать. — 4 декабря въ харьковскомъ епар хіальномъ училищѣ происходило празд нованіе храмоваго праздника въ первый разъ по преобразованіи училища по но вому уставу. Одинъ изъ ирису: сгвопав шихъ на торжествѣ сообщаетъ намъ слѣ дующія подробности. Чтобы познакомить ^харьковское об щество съ преобразованнымъ училищемъ, были приглашены въ этотъ день, по мысли и желанію преосвященнаго Н е ктар ія, принимающаго живое и истинно отеческое участіе въ заведеніи, почет нѣйшіе лица всѣхъ сословій. Самъ пре освященный совершалъ литургію, во вре мя которой дѣли два хора архіерейскій и составленный изъ востиганницъ учи лища. Преосвященный сказалъ вполнѣ соотвѣтствовавшее торжеству слово, о значеніи религіозно-нравственныхъ на чалъ въ дѣдѣ воспитанія и при этомъ указалъ па тѣ надежды, которыя пра вительство и общество возлагаетъ на училище. П о совершеніи литургіи н м олебствія, въ залѣ училища предложенъ былъ зав тракъ, на которомъ, въ числѣ другихъ присутствовали его преосвященство, и с правляющій должность губернатора, суп руга командующаго войсками округа, с о стоящая ныиѣ предсѣдательницей харьк . Благотворительнаго общества, губернскій предводитель дворянства, предсѣдатель земской управы , предсѣдатель судебной палаты, ^ ч а л ы п іц а института благород ныхъ дѣвицъ, губернскій почмейстеръ и директоры і- й п З-й гимназіи. П р е о с вященный Н пктар ій провозгласилъ тос ты за здоровье Государя Им ператора, даровавшаго новый уставъ Училищ у, за здоровье оберъ-прокурора св. Сѵнода, за здоровье общества, посѣтившаго празд никъ, помогавшаго училищу п д оказав шаго иа дѣлѣ, что нынѣ сглаживается та разрозненность котораи раздѣляла прежде у наеь сословія. Предсѣдатель судебной палаты баронъ Торнау отвѣ чалъ тостомъ за здоровье любезнаго х о зяина, преосвященнаго Н е к т а р ія . — С ост о я н іе хар ьковской А л е к сандровской больницы, въ истек шемъ ноябрѣ выраж алось слѣдую щими цифрами: больныхъ : С остояло къ 1-му ноября 10 5 , вновь приня то 164, выздоровѣло 147, выписало по неизлеъиыости 4 , умерло 13, о с талось къ 1-му декабря 105. ПЕТЕРБУРГЪ „ Б в р . В ѣ д .“ передаютъ распространившійся на берлинской бир жѣ слухъ о новомъ русскомъ займѣ, буд то уже заключенномъ въ Англіи. Въ государственный совѣтъ посту пило представленіе министра народнаго просвѣщенія объ учительскихъ семина ріяхъ . 7 Г -ж а Х арппа 2 р ., Сад е 2 р ., И . О . Рубинштейнъ 42 р. Гсевскій 1 р у б ., Куликовъ 1 р .; Гиргардтъ 1 р ., Зален скій 1 р ., К охъ 2 р ., Чѳнелкішъ 18 р . и А , Р . Рубинштейнъ 5 р. —- 17-го декабря будетъ произведенъ тиражъ акціи и облигацій Главпаго об щества подлежащихъ въ 1870 г. пога шенію . — „Б и р ж . В 1;д.” сообщаютъ, что ми нистерство внутреннихъ дѣлъ, въ числѣ разныхъ предположеній по преобразова ніямъ въ почтовомъ дѣлѣ, намѣрено ис ходатайствовать повсемѣстное примѣне ніе мѣръ объ отправленіи ио адресу пи семъ, не вполнѣ оплаченныхъ во вѣсу. Признавая возможнымъ f распространить эту мѣру на всю имиерію, министерство внутреннихъ дѣлъ проектируетъ, взыски вать съ получателей инеемъ полутор ную цѣну. — „Н ов о е В р ,ч л “ передаетъ слѣдую щій списокъ ііодарк^«Ъ) пожалованпымъ Е го Императорскимъ ь МИчѳствомъ бу харскому эмиру, его сыну т’Юі, я . д жану и лицамъ, составляющимъ ев н т , посл ^ д . няго. Бухарскому эмиру: перо въ чалмъ съ брилліантомъ, серебрянный чайный с ,0 . визъ, ружье бронзовые, столовые часы , нѣсколько кусковъ шелковой матеріи. Тюря-Дн;ану: халатъ серебрянной пар чи, куш акъ, отдѣланный небольшими брилліатами и другими каменьями, п до рожный серебрянный несѳссоръ. Дядѣ эмира: золотая табакерка съ ча сами, украш енная брилліатами, бар хат ный халатъ , револьверъ и нѣсколько кусковъ матеріи. Мирзѣ Млрархурѣ: оеребрянный куб къ, бархатный хала тъ , револьверъ и тоже нѣсколько кусковъ матеріи. Секретарю посольства; золотые часъ! съ цѣпочкою, портфель, вомнасъ и халатъ . Сверхъ того, всѣмъ слугамъ бухар цамъ, находящимся при посольствѣ, Г о сударь Императоръ изволвлъ по халату и каждому серебрянпые часы . ВГ.РШАВА. Въ „Остзейскую Г а зе т у ,, иишутъ отсюда, что нѣкоторые катол . ческіе священники обратились к ъ пр. ввхельству съ просьбой разрѣшить имт встугаеніе въ бравъ; до сихъ-воръ ещ< не послѣдовало отвѣта на эту просьбу но полагаютъ, что отвѣтъ будетъ благо пріятный. ОДЕССА. Для прнсутствованія на су дебныхъ засѣданіяхъ окруж наго суда, въ числѣ другихъ присяжны хъ засѣда телей, сюда прибыли 6 крестьянъ. Въ „О д е сск . В ѣ стникѣ ” читаемъ, что эти лица, не имѣя средствъ, вынуждены бы ли ночевать въ одномъ изъ городскихъ погребовъ. Остальные гг. присяжны е, желая оказать посильную помощь этпмъ лицамъ, собрали, 26 ноября, доброволь ную складчину, по 16 р . каждому. С Н І Ы , 6 декабря. ( Корреспонд. Ха ѣповскихъ Вѣдомостей). Б ъ этоиъ году Введен ская ярмар ка въ .С ум ахъ началась въ самую неблагопріятную погоду: цѣлый мѣ сяцъ почти непрерывно шли дожди, грязь растворилась до такой степ е ни, что сообщ еніе въ городѣ для пѣшеходовъ сдѣлалось почти невоз можнымъ; извощикамъ приходилось иногда употреблять цѣлый день, для проѣзда по городу изъ конца въ конецъ, чтобы добраться до постоя- л ы хь дворовъ. 21 ноября открылась ярмарка и немногочисленные поку патели вездѣ слышали одну общую ж ал обу, что большая часть товаров ь не получена изъ М о скв ы , а лежитъ н а ворожбяпской станціи курско кіевской желѣзной дороги, въ 55 верстахъ отъ С ум ъ . Цѣ ны за про возъ товаровъ отъ Ворожбы до Сум ъ доходили до 70 коп. съ пуда и все таки остается много товару, кото рый даже не побывавши въ С ум ахъ возвратится обратно въ М о скв у. Больш ая часть постоянныхъ поку пателей на Введенской ярмаркѣ или вовсе не явились или купили очень мало, боясь затруднительной достав ки. Н аступ и вш іе съ 23 ноября мо розы нѣсколько оживили торговлю и ярмарка простояла нѣсколькими днями больше противъ обыкновен наго. В ообщ е о результатѣ ярмар ки можно сказать, что большая часть торгую щ ихъ п о н есл а убытки, и м а ло такихъ счастливцевъ, которымъ удастся выѣхать изъ С ум ъ , сведя концы съ концами. — инъ. ІіЬ.ІГОРОДЪ, 1 декабря. (Коррес. Харьков. В ѣ д.). С ы р ая , дождливая погода, продол ж аю щ ая ся со второй половины ок тября, прекратила подвозъ въ городъ изъ деревень жизненны хъ продук товъ. В ъ нашемъ городѣ сущ ест ву ютъ улицы, чрезъ которыя даж е въ охотничьихъ сап огахъ нельзя перей ти, эго въ особенности чувствитель но дло долж ностныхъ лицъ. Одинъ чиновникъ мнѣ говорилъ, что уж е нам ѣревается купить себѣ хоть ж е ребенка, который-бы перевозилъ его верхомъ чрезъ р а с п у гіе улицъ, въ виду имѣющихъ быть замѣчаній отъ его начальника за опаздываніе на служ бу. Т орговая или базарная пло щадь н а ш а г къ которой примыкаютъ почти всѣ наш и лавки, представля етъ видъ непроходимаго болота и н а этой-ж е площади устраивается резервуаръ для воды. М ы уж а са е м ся , есл и , сохран и Б о гъ , во время гря зи случится пож аръ : лошадь не вы везетъ бочки съ водою. П огод а, или что другое не знаемъ, но только в о допроводы наш и медленно подвига ю тся впередъ. У насъ всякпмъ благоустроеніемъ и порядкомъ, конечно, завѣдуютъ мужчины, не ж елаю щ іе подумать о мостовыхъ въ городѣ: какого – же п очтенія достойна, въ н аш е время, жен щ ин а, устрояю щ ая желѣзную дорогу н а разстояніи 5-ти верстъ, открывая для городскихъ жителей ш колу для дѣвочекъ, п; u or.. , больныхъ, богадѣльню, и вс .а собственный счетъ въ видахъ общ е ственной пользы? Ж ен щ ин а ora до стойно уваж аем ая игуменіи Вдадыч- няго монастыря въ напп . отече ствѣ. М . Г . Въ. Отвѣтъ на одно заявленіе. Въ X . В, напечатанъ выловъ „одного изъ членовъ товарищества нотрёбял-Ѵ.,,і i(, t? ту товарищества. Такъ какъ, г , > І , вѣтъ^ найдетъ излишнимъ отв;Ѵ*-, тотъ‘ вызовъ, какъ нашелъ нзл. ‘ , , чі вѣчать на статью г. Чирикоя >-ео тѣмъ молчаніе совѣта м. б, nej одхояаио членами товарищества, иездакол . :и ни <;ь его стремленіями, пи съ егр дѣ; вольностію (каковыхъ, къ сожалѣнію-, не ма ю) т о . бу ду отвѣчать на обѣ статьи—и г. Четкому и г . одному изъ членовъ^ корот ■ і »і – се”я. Статья г. Чирикова но вызпал . • , . пій главнымъ, образомъ, ,потог была слишкомъ необстоятельна s p s s a s f * – . но опи большею частію дѳны изъ посылокъ, ничего ; щихъ. Отвѣчать г . Чирикову ‘ 6,ИЫЬ’ ” 1 не слѣдовало, что ему сдѣдовѣл чать какъ с еперь отвѣчаю —дд ’ „одного леновъ”, илц -ж . 1 ” стьтѵ !• • тки страницъ, і ве прочелъ; же: тъ о,,. ‘Ъ и самъ г. Ч. і… -.сновъ” полвгае; г , ч <•• лФѵ, . .ч а я па статы ог. Ч.’рнгова і – : этимъ свое согласіе съ его ии’* • Г . Одинъ ивъ членовъ предно ллст;, тѣмъ совѣту созвать общее собр рать общія собранія часто вообі *:«*< |! дѣла общимъ собраніямъ всегда . . , воль, лишь бы члены относиді .■.воинъ обязанностямъ. 1 •■ • j ів слѣдъ созывать э к с .; чіыі уія собранія вслѣдствіе /-.•»■ іьы . ѵь ; е заключающихъ ники , ■• е щ ѵ предложеній, или вак.ів-ч.-. .–i* 1 предложенія недостатки л я . Другое “ѣя«, !■ uie ..зыь:. бы . десятка- – К ; .и.іюченіе при г рищ … ра. ; ‘ ■ :- КОПеЦЪ, ЧІосы оиліе . ……….. съ сущностью коммерація, что ба и ‘ : варйществу возможаосіь печаі подробныя свѣдѣнія о ходѣ его уі>.г. у ходѣ дѣлъ другихъ кооператиі ‘ іцест въ, и вообще чтобы содѣііст и .тію гласности кооперативной постя, но иниціативѣ нѣсколькихъ чліпоі совѣта, предположено въ Харьков;. два н дапія: первый календарь потреби:, л іыѵъ обществъ я сборникъ ст,.тей о в ., .Щ н. Программа этихъ изданій и ус.то щенія въ нихъ статей сообщай» интересующимся ими. П. Балдинъ, секретарь Нѣсколько замѣчаній на статью Хри стофоровича – Лобко „Рѳпетит(,н ‘:п и кондиціи”. Помѣщ ая свою статью „Р еп е : и конди ціи ” въ Х арьк овски хъ стяхъ (въ No 135 нынѣшняго /ода), И . Хрію тофоровнчъ-Лобко и м ѣ ..; д і.. е я , яа к ь видно из* слабыхъ • въ самой статьѣ, пролить какой-либо свѣтъ па этого рода зая о т ія , указа причивы плохаго х о д і этихъ и выставить, какъ ф іа т ы , тѣ ребленія, которыя случались _ »гом> рода трудѣ. Задавшись такою цѣлью, г. И . Х ристоф оровпчъ-Лобко, по необхо димости, долженъ былъ усво , * прежде всего тѣ п онятія, которыя с > • заиы со словами „Реп етитор ство / ціи“ , зіш чищимися въ эаглі статьи. Разбирая зтн два слс . долженъ былъ понять, что pent Пі;. : пе все равн о, что воспитывать ■ репетиторъ вовсе воспитатель. Л «ки вал ъ,— долженъ былъ понять ун томъ, прежде всего,— по, къ це часѵ/ не понялъ; поэгому-то въ статьѣ онъ п смѣшиваетъ обязанности ,, нятія репетитора съ обязанное. ■ занятіям и воспитателя. Произведи!» т а кое смѣшеніе понятій, пе понявш pia no – отдѣленныхъ терміш пвъ —.р е п е т и торъ и воспитатель, г. И . Христоф / внчъ-Л обко, естественнымъ1 образо гі долженъ былъ сдѣлать, и сдѣлалъ нападокъ на репетиторовъ, пн в тутъ неповинныхъ, честно исподня – и свои обязанности. В сл ѣ дств іе.эт о, непоним анія, въ его статьѣ являю ; противорѣчія, такъ ярко «бросаю, і въ глаза. „О т ъ репетитора зависитъ да или другое ^направленіе уму, пр вію и, вообще, развитію д ѣ т е й “, рятъ г. И . Христофоровнчъ-Лоб этимъ самымъ неправильно .навязгти » .» репетитору обязанности воспитатели; на этомъ же основаніи строитъ онъ и рядъ обвиненій настоящимъ реим рамъ. М еж ду тѣмъ, репетиторъ, в ,. / употребительномъ значеніи этого сл о в . вовсе не воспитатель, а учите/ , (бу г это студентъ университета, гиі или одинъ изъ поименованныя– .• ■ чалѣ статьи г. Лобко занимающ ій- петиторствомъ), нанимаемый ре;, для своихъ дѣтей, съ цѣлью р» . . .. вывать, объяснять имъ уроки . Г , он\ то репетиторы бываютъ, болы . стью, или у гимаазистовъ, или назистокъ, нлп, наконецъ, у дѣ .и , и впитывающихся въ частны хъ яансіонахв в гим назіяхъ, въ качествѣ приходящ».Гі> или, такъ называемыхъ, в о л е й Принявши слово „реп ети тор ъ ” в комъ значеніи (какъ я уже ск въ общеупотребительномъ), мы п на обязанности его смотрѣт;. с чѣмъ смотритъ на нихъ г. 3 , увего- форовичь – Лобко, и не требовать отъ него того, что не входитъ въ о занностн. Взялся репетиторъ взять гимназиста для иерѳхода шій к л а ссъ ,— гимназистъ перев высшій классъ, стало быть, реі гіш исполнилъ свою обязанность. Словами: „дѣти идутъ первые 4 классъ (но/ – руководствомъ репетиторовъ) у д ь ритедьно самъ г. И . Христофс чх- Лобко оправдываетъ дѣятольиост ю титора, даже такого урода,” каке* представилъ въ примѣръ въ р о е й . тп Словами ж е; „ …(дѣ ти) удачно ютъ (при переходѣ (въ слѣдующіе іш ..- шіе классы) на плечахъ репетитора,і! ,OKf 1 : SCiBtf . . . . Ѵомъ, почти -хлаф-Ав-і , ” о щ Ч Ц – т и т о – myr обляа*і*л- і-.-н’ і і •1, і . иы \дѵ- М * ь іі і * і ’^ и ^ а х Г. И . \ ! :• фор<-н”іа— Л ” * – ио толью ні.ѵь е..р.а- в ед л н ы і’Ь ос- • ь ift, во даже есть »і’!я – •toe цротиворі.ч. Н егодуя на тми(талей за то, н о бвп довольны ргзегТгорам и, * > ,л дѣти Вхъ g c o jiib io – ѵд^яе’іворнічільво п ер ехо д ятъ U9* MftCl’t. Ы> – v w « , Г И . 3(‘рИ- о т о .Ь о і,в в т а -Л е б ::о – іебу. . .. . , ч . д т е ю л ‘- 11, и ‘ б и oau so осіавалиоы до- ровМы оіько этвмъ, ( та ч «» и несрав нимъ іС’Ііщініемъ реінтяторами ш ита- – «I ,іхг для у р о ю ы . часовъ), а м э т – ■ …щниосле/І |.еиёі * – И . л- . і :С і * фо- , і.п ч ь – ЛоСѣ* т р е ‘б іе п этого то.-» а , , . « Д У і ч . .. р н е . не /уже с о ѵ.ови*>ніь о лчпеств ^ -ііет’п о ѵ ^ » і’* * 1 * т°і о u- atn * Y « Wfb I’fcjy..* и *V s._ і’-гп butt дароЫь ,> намѣрен u <>,!.•о а т ѵ .д а к • бы щедр’я П а ясв е чь; ‘ f *Ч У ® ■! * • і у ре- : і м и п р я м ъ а в о ‘ • . ‘ • Ѵ ‘ – у ‘ Я і а ь и х ъ .а» . на м айкиіг ва > 1 оВорагъ У . А у .і нофі ровиѵь – ЛоСао : .дсі;<чмъ * j . НИД;, Яі • . ини .1 Л ‘оѵууГсЫ щ яг —ггг ~*н,пі малі.і роднте.і. . •■ убпзаикоріей j-« • р а га конкумм’Ціи, то «род. д і.у .-, • -т«’рое п \ с ц а унны еі ь «арпСыт- j u r l іо ак »■ л up ‘w N jJB aro нрава, дикій ьзгдядт на . «ді-н груДчМи сі кот риа ѵк.іо по-иаз) вчтксвлогся иѵь нашего (Л иствл . і . ^ – т ию р ов’ дли / коихъ а Іиі й „ч а с – ■ы нс ідав-тъ, а пФГда и сеауѣмі не __ Ц Д ..- 4 П »фмп»аиі-•. /■ а г ы ,1 т. И . Х,>ис- .. ■ » нгтрьатовъ. UuuBOJbXo • . будотъ удоб но дья рены ю оровь ври Mu .jtl заработ- і<-И вдатѣ (о ю нъ і говорятъ самъ г. И. Х рв тофор’і- .чт — Лобко;, а такж е в ,.,,і по си кающихъ и х .., і.у е ,, ч іьвіяю су л и бзм^зп читві- м і . С і си М і же і героіш , Ѵі -і-ио w . . , ч.о нанимаемъ JLO мы хиа; ГИ; V, с-ю.і ы- чухиис ареной і рачку и т. д .. нс д і .a t ни ааы т „ аоит- у.міовъ, і – ь. ис надѣлаемъ же ми и насъ н надуваюгъ; — нс-и i f і^ъ іа – і . случаяхъ, жавъ врі договорѣ репе- . .торовъ, Hr о о г а в и г, г до л/іыб дого воръ, сѵ-і/овавный і.» взсі.мномъ довѣріи –.г.і J х-ь Д ім ^ р ч ь я ф и т х .с етоѵоиъУ И . лмь г. Хиастбф іроѵ. ■■■■.:• ‘-го мало « •: ѵ і ь фактовъ, указываж щпх ь ва ст оль- С J іь д а в я нядунагеліетва, а . р-івой ко- ѵо| ы хъ—-лю # трудящ іеся, рслетвторн. ‘іл ст ая е же’примѣры еще вш ито во до- ХІІЫЫШТЪ. Н апад ая ла таиь назы ы ііиы хг, футу- Р ісові . т. Христофоровлчт —- Лобко яв ляется впоюс иоцѵіл і.д івакдіныыъ: вы ы»,ек„ ‘S. .ИДИ, съ идеей сторо- ■ нолнъ иетуаянвымъ, отказывая въ работѣ, а, стало-бы ть, и въ хлѣбѣ, э- ф утурусамь, людямъ, въ большиист- ■ іучаевъ,пропитывающимся уроками,-а е і угой,— плохимъ знатокомъ ВЪ ПОЛИТИ- / ой вковом ііу.тказы вая людямъ трудя- ‘Чинся въ правѣ конкуренціи и защищая монополію. Д оказы вать ему право людей на онкурейцію ни мѣсто, ня объомъ коей ,ткн не дозволяютъ. Л только укаж у і аѣкоторыя, по моему мнѣнію, невоа- х іщ аы я для всякаго автора, какъ мыс- ! щита человѣка, ошибки. Г . И . Х р и ст о- форовязгь — Добко, говоря о реиетито- р » х ‘. а/ репетируемыхъ и проводя цифру репетировъ (репетиторовъ по пр аву)— 162, а репетируемыхъ — 649 (гимназис- товъ), изъ которыхъ, „м ож но съ увѣ- і остью ска зат ь,“ имѣютъ реиѳтито- ■;> 4 3 2 , удивляется, отчего, все таки, титора остаются безъ уроковъ, и всю вину сваливаетъ на футурусовъ. Р а з суждая такимъ образомъ и обвиняя въ толоданьѣ репетиторовъ по праву все 1. же футурусовъ, г. Христофоровичъ бко забываетъ то, что говорилъ въ ѣ статьи, высчитывая, кто зани- мя- і репетиторствомъ. Тутъ онъ, въ занимающихся ренетиторствомь. гвлъ, кромѣ студентовъ н гимна зистовъ, о которыхъ онъ собралъ свѣде нія , зще: ветеринаровъ, семинаристовъ восі : аннпковъ педагогической школы, . отелей уѣздныхъ и приходскихъ учи- ДЧЩъ, чиновниковъ, дѣвицъ и дамъ н, и i t сёцъ— футурусовъ. Принявъ во вни маніе такое количество лицъ, занимаю щихся репетиторствомъ, мнѣ каж ется, нельзя сваливать вину въ отбивапіи ур о ковъ у студентовъ и гимназистовъ, рейв овъ по праву, на однихъ футуру- было бы послѣдовательнѣе и ло- .1 з свалить вину ужъ на всѣхъ ос- лхъ репетиторовъ, въ томъ числѣ .видъ и дамъ, къ которымъ, одва- ::<-• -г т а и кгл’-еткво относится г. Лоб- % ■ Ьоуди гг іаки.къ образомъ, нельзя ѵс – одовать, ни приписывать плохаго ѣла репетиторства однимъ _футу- , , ни въ чемъ тугъ не повиввымт; van e нельзя и изумляться— куда дѣва- .! уроки, кто ихъ занимаетъ н поче- ; іетиторы но нраву сидятъ безъ у- евъ, а , стало-быть, и безъ хлѣба. Ч заключеніе укажу на слѣдующее очное мѣсто статьи г. Христофоро- ч — Л обко. коря о Заявленіяхъ г. Павлова и і 1’ олодашенской, г. Лобко спрапш- і : „чѣмъ могутъ эти благодѣтели га- гроватъ родителей на счетъ добро- о Ьстности предложеннаго имъ учителя? 11 По меньшей мѣрѣ, смѣшной и странный вопросъ. Вѣрно, г. Лобко извѣрился въ д ей; не даромъ же «го м анія— тарантія. Г . Л ……. въ. НЪ БЛАГОТВОРИТЕЛЯМЪ. “ два ъцова штабсъ – офицера, имѣя на мъ нои^чвНі В вольнаго 18-лѣтняго сы- – – ( гл у х о н ѣ л ,^ находятся въ самомъ . ственномъ но .чжея; и; квартира— сырая г колодная—давно , ч ю пнтся, изъ потол ка течетъ; мать и с ы ^ послѣдніе 3 дня идгаюіся хлѣбомъ СЪ ВОДоі; все чго мож. но было лродеть иля 8 &..чжитъ, прздако и издержано Дамѣ отой Езібходзмо, яо нѣтъ ередсюъ, переѣхать ві. ueiepOypr:. гдѣ она разсчитываетъ ка помощь зкаконыхъ. Жолвыщ з подать сй руку лож-щіі въ ім- стоящ’в вре- пусть обрачзтоя въ д. Ка тарскаго. х. яа К- .! і і j іиЧѣ, нъ дво рѣ ВО ф. хгвхь. 06-40.-.-1(-¾ (-о;. ЭТОМЪ 0- е- видецъ. ОЧЬРКИ АХТЫРКХ. ( О к о н ч а н і е ) , (*) “* I (К оррісповдеиц’я Харьковскихъ В > і-‘яоете – | Привожѵ д’ѣіо ьіахглива. 176ъ torn, декабря 21 -До дч? . Въ журча- л і ахтырской ировиіімниьн мі каь-целя- рія аапвсіиір. яыозушанін справки, nni-affolt т іедо! п яЗѴ г.^вшаго па х- . ака – к р .і г – ’ -с »п « , Чстимкм Семе- . Я я х яѵ .щ а я’, кот.-рой обѵявилд: т ;. I звотиьеь. Д’з О Е . , гэ ио укаву, л у й « я – дому «3» Г.Д-; .1, 41’ Ui; -ШОЙ «СТНЦ;^ іце съ кануфактуръ и вотчиною _ iOHropa- * » , въ слободскую’ ук р а ю е к у ь rjfopa. 1 канцилярів, а # > ‘ оныой по і’аолавному въ здѣшнею яр »вяяДіалыі/ю Д’-інцоллрио jk r . i -. m i penop. ifl д ;ъ aott *я*Цічяр)к аредлязлено • -ко де иолуче ■ изъ А.хтчрѵ.и, кігГ.вгь лн оа ъ, І.а х д е о н ъ , і – зкоѳ дворы еі-.о и состои-.ъ ли ^ ч … слѣ онаго ф .» икіія П ахим Л В х-ь с ™ ав . і . и че учннеишл а аоЯеже де ІІрвд 8и 1 «то въ д-.тии» – ігод-иъ і.о асе^ИЮСГЙ. ьѣйшевъ сопзво-.еяіомп Р о с с ій с к и ^ са . ^модержц-въ в – іінхч . государей и Великихъ Каязей » ио Высочайшемі зазывнымь г р ч ч о іа м , въ польской об;.а сгн , гдѣ – низывадисъ шдяхтичами, вышли въ іекіе полки на поселе нія. на д. в „ьвдѳнпяя предками его грамоты смдѣтелъсгвс вались, но какъ-де во вреь . здѣип хъ слободъ въ населеніи ч а с Ut-.upiftiзльскіа нпиадіаіл были, м яопіхъ см ср пі предали и въ съ женами, о-ъ дѣтьми и съ ыввиткаме хвачпв&лп и чамо в і> *^ о р й я жизвь свою скончали, и си-оливо во время неиріл- тельскаю ярих-лу въ 1709 г. Шведскаго короля съ сзонмъ „ейскомъ 8дѣшаій край слободы во : йогомъ мѣстахъ и въ А х – хыркѣ гдѣ, имѣ ціесь хоромные ь асд- ворвые сТроеиііі – мнотимо пожнгаамя сожжены и въ іо і ,»смя к м ;1 я имѣлись крѣпости и проѵііи пясьвеаиы-з доку- меиты погорѣли, -о„яако-де, ио извѣстно му его фамиліи состоянію и за много- временною і за . ряую службу, отецъ его награж дааъ . дикомъ к онъ Семенъ, происходя нижв чнни, такъ опредѣ ленъ со т и ако »: і. имѣется съ него по доьволЕте.іьцоікъ Высочайше жадова нимъ въ -лободскіе ноля»: грамотамъ иопуяное, въ ахтырской провинціи, въ разны хъ мѣстахъ, недвижимое имсыіе, о которомъ де въ гой провивдіи вввѣегно и тое чеіббятиоо онъ, сотничь Палп- новъ, просаль »■ находяшимясь нъ бмъ- шеъь іх ш р с к о м ъ казать-мъ полку ста-.- типами , кс-торнв въ прошедшихъ вре менахъ въ томъ полку продолжали служ бу но фамиліи црпдк’ляъ , го извѣстны, о учиненіН справки и отдачѣ надлежащаго свидѣтельства -азсмо грѣиіе. ио которой чглобытяой и по резолюціи провинціаль ной кандиля-іг- по . лучше бытвостя въ онной т а н т . и-’-.н гчпдѣгсльсівуіощі ѵ-ь въ здъшнеи ировинціи „ри лп вго , ахчыр- скато казачьегс- иолку службъ, получив шихъ отставку изъ старшинъ, оберъ-офи церовъ, таковая назначенны хъ къ ст ат скимъ дѣламъ и прежде отэтавпыхъ же старшинъ для нѣкоторыхъ дѣлъ не вѣ даютъ ли онные о фамиліи и шляхет ства о него сотники Семена Нахимова въ той провинціальной канцеляріи у присутствія веирашнваны, на что изъ них* знающіе старожилы полковые: стар шина обозный ВаснліЗ Б оя рскій, судьи: Алексѣй Кобидяцкій и Иванъ К арповъ, порутчики: Иванъ Ыитушинскій и М и хаилъ Б оя рскій , прапорщики: П етръ Ц ер- цинскіП, Феди къ П оклонскій, полковой писарь Петръ К ардаш евъ, сотники; Иванъ П уготовка, Яковъ Перликъ, Василій зКи- вотовскій и П етръ Соляниковъ, даннымъ объясненіемь но присяжной должности свидѣтельствуютъ: помянутаго сотника Семена Нахим ова отецъ г. Ахты рки ж и тель Мануилъ Тимофѣевъ сынъ Н ах и мовъ въ томъ полку въ казачьей служ бѣ, а потомъ по продолжаемой его сл уж бѣ въ отставкѣ сотникомъ, котораго ро дня по отцу его дядя, имѣющій житель ство въ здѣшней провинціи въ войско вой слободѣ Боромлѣ Данило К вѣ тка, кой уже въ прошлыхъ годѣхъ, а въ ко торыхъ именно не упомянуто, умеръ съ роднымъ братомъ своимъ Тнмофѣсмъ а оннаго Маиунла отцомъ, Семеновымъ дѣдомъ, въ прошлыхъ давнихъ годахъ по Всемилостивѣйшемъ соизволеніямъ россійскихъ Самодержцевъ Государей и Великихъ Князей и но высочайшимъ за зывнымъ грамотамъ для населенія сло бодскихъ полковъ. Вышедши подъ рос сійскую державу съ польской области изъ города называемаго Збаражемъ съ шляхетства и фамилія ихъ были Квѣт- кп, котороп де городъ забаражъ точно въ онной польской области поселеніемъ при р ……………………….( * * ) находится, въ он- помъ будучи нѣкоторые язъ нихъ въ 7 і 4 г . съ бывшимъ ахтырскимъ казачь- имь полкомъ въ польскомъ походѣ про тамошнее шляхетство вѣдаютъ подлинно. Что же означенный сотникъ Сенеонъ называется фамиліей Н ахим ова, то какъ де имя извѣстно, когда помянутый Тн- мефѣіі жительство имѣя въ г. А хты ркѣ у ахты рскаго мѣщанина Н ахим ова, вышед шаго изъ той же польской области изъ предъявленнаго г. Збоража съ лаковаго же шлвхедства на дочери его женился и по неимѣнію въ онаго Нахим ова му- ж еска полу дѣтей, учиненъ его оставше муся имѣнію наслѣдникомъ и принялъ онную тестя своего фамилію Н ахпмовъ, то потому я онъ Тимофѣй, а по смерти ето показанный сип ъ его Мануилъ ос тавшись отъ отца своего въ малолѣтствѣ и сиродствѣ чаятельно болѣе за незна ніемъ тоежъ фамиліей Н ахимовы хъ на зывался, а по немъ и дѣти его какъ то н вышеписанный сотникъ Семенъ назы вается Нахимовымъ, а ихъ совершенно фамиліи Бвѣткн1′. Изъ всего этого процеса, особенно (*) См . фельетонъ 137 No Х а р . Вѣдом. ( **) ^ подлинникѣ нельзя было ра- вобрать. важщ- то, что въ- номъ указывается на і> *Й оражт,, какъ ц а мѣсто откуда увплисъ нѣкоторые изъ ахты рявъ . Без- /І оми Ѣ еія , подобное указаніе во дастъ още и о йода выводить всѣхъ коренныхъ обытатедей г. А хты рки изъ Збоража, но. судя вс тому, какимъ обрп ом ъ совер шается въ настоящее ‘время заселеніе южныхъ степей, легко можно допуститъ подобно,предположеніе. Извѣстно, что но вые переселенцы почта всегда и но больжой части идутъ с о пути, уже яр» torn- м-ому ранѣе и х * иересс-лившимии соотс > е с т н н и в а м и , а потому вѣроятяо п продай Н ахпм ‘.и а и Бвнткп ятидись въ Ахты рку не і *-рвче ;. г. Збаража. Во ivhKwMi іу .’- S, если нѣтъ полной яозно.авоссг угвірждатъ, то все таки есть основаніе предполагать, что г. Збз- ражь былъ аѣвотор’.імь образомъ ми трой • івй ѵ Ахтырк»-. Ив, Ш и м а н о в ъ . Отлучзніе отъ церкви Митрополита. Въ „ Р у с . В ѣ д.11 пишутъ ивъ А л е к сан дрія, вх Египтѣ: Бъ маѣ мѣсяцѣ, Пилъ быль ію сія – .4′-»— “ а * – ч э д ..я і. Н иканоиухх >• ‘ роно Ііта. П он ѣ Ш хг*, (jp-ri. иаьрѣшоіі г быіѣ ці дчинеиъ какъ архны іидригь а- оонскаі ■ Еснпгмс .юнаго монастыря. Ло- натяо, что иаеріархъ Гснгорій ае м оп . нризг” ЛК08НС … в сѵ леяяою хврото- . і ..е л е . Будучи восхищенъ вт мнтро- Иѣет* ТОМЬ, И. ѵр: -ц I Н иканора за старое ію, отказ.ітьсп ,,г ь алексадрійскаго престола въ его пользу ва что патріархъ бызъ согласенъ, и, безъ совѣта сь общиною, Нилъ въ тонъ 4 ………………… “-•»■ четырьмя -яеіісандрійскямк еиясконами и ны,„ вслѣдъ за тѣмъ грамота вселенскаго па тріарха заставила патріарха Никанора предложить александрійскимъ еняско- ■памъ взять назадъ неканоническое изб раніе Н ила. Соборъ созванпый ьь а вгу стѣ въ Александріи, подъ предсѣдатель ствомъ матріарха П а к а орс., изъ ьёстн мптроЛоли ь к с »ршаго -.уховеисты., положилъ считать пи ла аити- нан .’шічегкимъ. Нселенскій же патріархъ не только не цуня „л ь Н ила въ патр і аршемъ са а ѣ , но даже не призналъ х и ротонію во еаи’»’- . Упорство Нила до шло до т оіо, что на ирнтлавіеніе вс« – ден.-каг. патріарха явиться съ повин ною зъ ііонстанг;;аопоіі> и на приглаше ніе алеасандрійсквго патріарха выѣхать изъ Египта, Н олъ ае только но принялъ подобнаго пр. л южоні >, но но прежнему въ подписныхъ актахъ, разсыдаемых ь инъ ио ц< рквамъ, подписывался п м р і- ,,Т \к о й рбратъ дѣйствій иѳг.ризаанна- fo ііл’ р із р х » , не могъ быть долѣ: тер- иіімь а потому *«влеиеьі8 татріархг очень иужяым!. отлуч, Н иа „ сгъ ирь- вослаяноіі ц е р к в ., пакъ ереі-икг, неио- внмующвгося ея уставамъ и каноуанъ. Это’ отлучівіе было о б н а р о л ^ я о но Приказанію патріарха Няпаиора ;пт эс«,хь церквахъ Египта, 26-го октяб: г:. Вслѣдъ затѣм ъ матріархъ Н нваи :».. н,»едложл ь jw k c b іерархамъ, алексаидріію аоіі ц -рк- ви съѣхаться въ 8 ноября въ А л ексан дрію , для снятія архіерейскаго сана съ митрополита Нила и произнесенія при говора, Всѣхъ митрополитовъ будетъ на соборѣ 6 человѣкъ, сверхъ того, будетъ присланъ отъ вселенскаго патріарха о- дипъ митрополитъ, въ должности экза рха. Переводъ еврейскаго молитзеннина на руссній языкъ. Изъ объвленія помѣщеннаго въ Грод ненскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ уэ- паешь что въ декабрѣ выйдетъ изъ пе чати первый еврейскій молитвенникъ ва русскомъ язы кѣ. Пореводъ сдѣланъ гродненскимъ общественнымъ раввиномъ О . Гурвичѳмъ. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Французская пресса крайне недоволь на настоящимъ неопредѣленнымъ поло женіемъ дѣлъ. Правительство, заявивъ о либеральныхъ реформахъ, не принимаетъ никакихъ мѣръ для всиолиенія свопхъобЬ- щаній, а напротивъ, начинаетъ преслѣдо ванія противъ журналовъ. Недавно ре дакторъ и издатель газеты R app el, о б виненные въ оскорбленіи особы импера тора и возбужденіи своими статьями а р міи къ неповиновенію законамъ, прису ждены къ заключенію въ тюрьмѣ на н ѣ сколько мѣсяцевъ и къ штрафу въ двѣ тысячи франковъ. Строгость этого при говора произвела тяжелое впечатлѣніе на публику и поразила своею неожидан ностью. Въ теченіи послѣднихъ м ѣ ся цевъ, появлялись статьи болѣе неумѣрен ны я, чѣмъ т а , за которую осуждена газе та R app el, и министерство оставляло ихъ безъ вниманія. Беѣ полагали, что умѣрен ность правительства была ирвмымъ слѣд ствіемъ реформъ; теперь оказывается, что правительство не думало отказаться отъ старой своей системы. ФРАНЦІЯ, Парижъ. Носится слухъ, что по окончаніи повѣрки выборовъ, сессія законодательнаго собранія будетъ закры та до января. Правительство въ такомъ случаѣ можетъ воспользоваться этою от срочкою , чтобы произвести перемѣны въ своемъ составѣ, если оно намѣрено ихъ сдѣлать, О возможности этихъ перемѣнъ говорили и говорятъ много. — Во Франціи, говоритъ Journ al des D 6bats, теперь настала пора манифестовъ и программъ; каж дая партія спѣшитъ за явить о своихъ цѣляхъ и стремленіяхъ. Естественно поэтому, что и министръ внутреннихъ дѣлъ воспользовался пер вымъ случаемъ, чтобъ высказать также свою программу. Форкадъ— ла— Рокеттъ, но его собственнымъ словамъ, принадле житъ къ числу жаркихъ защитниковъ ли беральныхъ реформъ; имъ онъ готовъ по святить всю свою жизнь. Къ сожалѣнію, онъ никакъ не хочетъ забыть прежней своей административной практики, возбу дившей неудовольствіе въ странѣ . В с е , что было говорено объ административ номъ давленіи на выборы, надо считать чистымъ вымысломъ. Опъ утверждаетъ, что „отличительною чертою выборовъ 1869 была свобода11. ИСПАНІЯ, Мадридъ. И спанскіе корте сы единогласно приняли законы о сня тіи военнаго положенія, о продажѣ имуществъ, принадлежащихъ воронѣ н присягѣ конституціи. По поводу п ер ваго изъ этихъ законовъ, министръ внутреннихъ дѣлъ заявилъ, что карлис- ты продолжаютъ свои происки. Заговоры въ. пользу Карла V I I не прекращаются на сѣверѣ; въ Н аваррѣ приверженцы его обмѣнялись нѣсколькими выстрѣлами съ абсолютистами. Ио правительство не боит ся этихъ движеній и убѣждено, что Донъ Карлосъ такъ же мало можетъ разсчитывать на успѣхъ, какъ и въ пер вый р а зъ .— Давно замѣчена была п р о пажа брплльянтовъ, принадлежащихъ ко ролевскому дому ; кортесы нарядили особую коммиссію для произведенія слѣдствіи но этому дѣлу и преданія с у ду виновныхъ. — Вопросъ о выборѣ короля вызвалъ живыя пренія въ собраніи кортесовъ. Маршалъ Примъ объявилъ, что кандида тура герцога генуэзскаго составляетъ предметъ желаній огромнаго большинст ва испанцевъ я что молодой герцогъ скоро будетъ провозглашенъ королемъ Испаніи, не смотря иа всѣ толки о не согласіи герцогини генуэзской. Вождь республиканской пар тія, К асте.іяр ъ , про тестовалъ противъ справедливости такого увѣренія. Стран а, но его словамъ, отверга етъ кандидатуру, которая но имѣетъ за собою славныхъ преданій. Савойскій домъ н Наполеонъ I I I не внушаюхъ ему никако го довѣрія. В о имя своей партій, Касте- ляръ объявляетъ, что она желаемъ тор ж ества демократіи, но яе хочетъ упо требить для достиж енія сцре% \\Ѣ»и дру гихъ средствъ, кромѣ законныхъ. ПОРТУГАЛІЯ, Лиссабонъ. П о извѣстіямъ изъ Лиссабона, между королемъ и раз ными вііятельными лицами произошелъ разладъ. М аршалъ Сальданья, бывшій посланникомъ въ П ар и ж ѣ , подалъ прось бу объ отставкѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ напечаталъ письмо, въ которомъ объяв ляетъ, что король поручилъ ему составить новый кабинетъ. П о его увѣренію, министры внутреннихъ дѣлъ, морской и публичныхъ работъ объяви ли, что маркизъ Луле не можетъ, по разстроенному здоровью, нести свои обязанностей. Министръ внутреннихъ діиъ отвергаетъ показанія Сальданьи. Отсюда видяо, что между королемъ и прежнимъ министерствомъ произо шелъ разладъ, цричины котораго еще не объяснились. Приняты разныя воен ныя мѣры и вездѣ господствуетъ си л ь ное волненіе. АВСТРІЯ, Вѣна. Возвратившись изъ путешествія домой, императоръ нашелъ полный разладъ въ австрійскомъ мини стерствѣ такъ что едва-ли можно бу детъ удержать его вадолю въ преж немъ составѣ. Е щ е въ большее затруд неніе будетъ поставленъ Францъ— Іосифъ необходимостью,такъ или иначе,разрѣшить конституціонный вопросъ. Въ теченіи шеста недѣль, которыя его величество нровелѣ въ стр анствія хъ , оказалось, что прежнія отношенія между имперскимъ сеймомъ и сеймами провинціальными не могутъ продолжаться: измѣнѳпіе ихъ н е обходимо. Съ одной стороны, защ итни ки имперскаго сейма будутъ настаивать на введеніи ирямыхъ выборовъ, какъ иа единственномъ средствѣ поста вить инперскій сеймъ самостоятельно; съ д р уго й , приверженцы нровинціль- наго самоуправленія рѣшились не толь ко противиться всѣми силами этому пер венству, ио даже требовать для провин ціальныхъ собраній части тѣхъ правъ, которыми пользовался до евхъ поръ рей- схратъ . Резолю ція, принятая въ ирош- ломъ году Галиційскимъ сеймомъ по это му нредмету, не оставлена въ забвеніи, а напротивъ, каждый депутатъ Гали ціи, выбранный въ рейехратъ, обязался поддерживать ее. Ч ех и стоять такъжѳ упорно за свои требованія, какъ и прежде; антагонизмъ между двумя національно сти въ Ч е х іи принялъ еще большіе раз мѣры. П ри такомъ положеніи, клери кальная, феодальная и военная реакція начинаетъ снова поднимать голову. В о з станіе въ Далмаціи и безпокойства въ округѣ военныхъ границъ приводятся втіімп партіями, какъ доказательство то го, что нынѣшнее конституціонное п р а вительство ведетъ дѣла имперіи нисколь ко не лучше прежняго. Несостоятельность новой системы реакціонеры подкрѣпляютъ указаніемъ на Галицію, Б іг е и ію и Т и роль. Если замѣчена болѣзнь, то, конеч но, недостатка въ докторахъ нѣтъ, какъ видно изъ многочисленныхъ памфлетовъ, изданныхъ поэтому поводу и изъ ра зсу ж деній ежедневной прессы. Къ сожалѣнію, взгляды различныхъ сторонъ, такъ проти- ву-по ложны, что приходится отказаться отъ надежды примирить ихъ илипридти къ како м у— нибудь рѣш енію.И въ самомъ дѣ лѣ, кому поручить это рѣшеніе? Преж де всего оно лежитъ на обязанности мини стерства. Н о министерство расходится во мнѣніяхъ. Так ъ же мало можно по ручить это дѣло рѳйехрату; но са мая большая трудность заключается въ в оп ро сѣ : съ кѣмъ вести пе реговоры? Е сл и начать ихъ съ к а ж дымъ сеймомъ отдѣльно или совмѣстно, то о іа ж е т ся , что всѣ они расходятся между собою еще больше, чѣмъ минист ры , парламентъ и образованная публи к а . Въ послѣднее время явилась мысль созвать вождей партій въ различныхъ странахъ и вступить съ вини въ пред варительные переговоры, а йотомъ пред- тавить результаты на утвержденіе имиер- скаго сейма. Э та мысль принадлежитъ, какъ говорятъ, министру Бергеру и уже представлена на усмотр. его величества. При всей своей странности, такая идея представляетъ много шансовъ на успѣхъ. Созвать „довѣренны хъ людей11 и выслу шать то, чего они желаютъ, было-бы ус тупкою со стороны правительства. Вожди различныхъ партій хорошо извѣстны и вступленіе съ ними въ переговоры иоглобы устранить недовѣріе. Правител. и сеймъ доказало бы свою искренность и готов ность къ примиренію. К а ж ет ся , только тикая попытка, еелнбы она удалась, мо жетъ вывести правительство изъ насто ящ аго затруднительнаго положенія; но раньше новаго года она не будетъ при ведена въ исполненіе. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Нанесеніе побоевъ, отъ которыхъ послѣ довала смерть. (Окончаніе). Послѣ допроса свидѣтелей, судомъ были выслушаны заключенія экспертовъ. Врачъ Мѣсняевъ, оставаясь при прежнемъ своемъ мнѣніи, изложенномъ въ медицин скомъ актѣ осмотра, сказалъ, что онъ ни при живни Ефима Гудиниа, ни при анато мированіи его трупа не вамѣчадъ такихъ по врежденій, которая можно бы было назвать безусловно смертельными и думаетъ, что причиной неблагопріятнаго исхода болѣзпи покойною были; отсутствіе серьезнаго ле- чеиія и работы, мѣшавшія правильному сращенію поврежденныхъ костей. Касатель но найдепной имъ раны на ногѣ Ефима, г. ііѣсняевъ оказалъ, что эта рана могла про изойти не только отъ паденія и ушиба, ио даже и отъ того тренія, которое могло быть при столкновеніи одной лошади съ другою. Црофес. Грубое сказалъ, что замѣченныя иа трупѣ Ефима явленія: малокровный, истощенный видъ, переломъ плечевой костя около сустава и переломъ клю чицы, пореломъ яа ногѣ, къ которому слѣ дуетъ присоединить еще азву и внутреннее состояніе организма, доказываютъ что у него при жизни било воспаленіе легкихъ; Кеѣ віи явленія ио мнѣнію профессора, ни въ какомъ случаѣ, не могутъ быть отнесе ны на счетъ перелома плечевой кости и ключицы, нотому что переломы такого свой ства, какое они имѣли въ данномъ случаѣ такъ ничтожны, что опи даже не нуждают ся ни въ хирургическомъ, ни въ медицин скомъ пособіи и никогда не влекутъ за собою гнойнаго зараженія, которое въ нас тоящемъ случаѣ играло весьма важную роль. Бри спокойномъ положеніи повреж деннаго органа, какъ въ единственномъ по собіи, они сросіаются обыкновенно нъ про долженіи одного мѣ -аца; но въ данномъ случаѣ сращеніе могло послѣдовать еще скорѣе, нотому что переломы эти являются у молодаго субъекта, которому было не бо лѣе 16 дѣтъ. Яа счетъ перваго ушиба, эк спертъ полагаетъ, что оцъ нанесенъ т у- иымъ орудіемъ ж въ данномъ случаѣ не можетъ быть названъ переломомъ. Профессоръ Питра сказалъ, чт», основы ваясь иа і.кгѣ медицинскаго осмотра, мож но предполагать, что поврежденія рукч и цдеча Гуидина были произведены палкой, а поврежденіе йоги, какъ болѣе сильное— лошадью. На счетъ нодаиіа медицинской помощи больному,экспертъ сказалъ: „Пооои нанесенные покойному тупымъ орудіемъ, хотя имѣла своимъ носдьдствіемъ переломъ плечевой кости; но переломъ этотъ былъ весьма незначителенъ, такъ что не мѣшалъ покойному заниматься работами П е с л к в і, данномъ случаи поврежденія имѣли какое нибудь вліаніе на смертельный исходъ, то ето можно предполагать только относитель но поврежденій, послѣдовавшихъ уже во второй разъ. Если относительно руки пособіе не мог ло имѣть никакого значенія, то относи тельно поврежденій, произведенныхъ ло шадью, оно едвади имѣло бы большое значеніе, такъ что еслибъ медицин ское пособіе было подано нри нанесенія лошадью поврежденій, то у такого крѣпкаго, здороваго, никогда не болѣвша го до того мальчика весьма вѣроятяо ис ходъ былъ-бы также благопріятный, какъ вто и бываетъ въ большинствѣ случаевъ. Отсутствіе въ данномъ случаѣ медицин скаго пособія было одною изъ весьма су щественныхъ причинъ развитія болѣзни. Если бы въ данномъ случаѣ люди, окру жавшіе больнаг» болѣе понимали сущность его страданій и приложили бы о немъ всѣ габоты, которыя были необходимы, то вѣ роятно такого-бы печальнаго исхода не по слѣдовало. Что же касается до связи пов режденій, нанесенныхъ иалкою съ смер тельнымъ исходомъ, то я совершенно сог ласенъ сь тѣмъ мнѣніемъ, что поврежде нія эта не имѣли никакой связи съ смер тію, поэтому я не могу приписать этимъ поврежденіемъ руки и цдеча значеніе при чинъ вліяющихъ или сопутствующихъ въ смѳртельпоиу исходу; можетъ Сыть, что въ той сторонѣ, гдѣ преимущественно находи лись вти поврежденія, онѣ были причи ной того что здѣсь отложилось зараженіе, чѣмъ въ другомъ мѣстѣ, но вліяніи этихъ новреждоиій па самый исходъ, на разви тіе гноеніи, на развитіе болѣзни и смер ти я не допускаю. 11 Противъ заключенія экспертовъ подсу димый ничего не возражалъ. Товарищъ прокурора, имѣя въ виду, что по заключенію экспертовъ, не существу’ етъ причинной с іизи между побоями, на несенными покойному Ефиму Г удиину 3 го іюня 67 года, и между его смертію, по слѣдовавшею 17 августа, и что изъ заклю ченія этихъ экспертовъ и изъ обстоя тельствъ дѣла видно, что вывихъ ноги произошелъ отъ поврежденій, произведен ныхъ лошадьми, нри треніи одной лошади объ другую; наконецъ, принимая во вни маніе, что изъ обстоятельствъ обнаружено, что передомъ руки, подобный тому, какой существовалъ у Руднина, признается весь ма незначительнымъ поврежденіемъ, и не находя достаточнаго основанія поддержи вать обвиненіе Моисея Руднина въ пре ступленіи, предусмотрѣнномъ 1464 ст. у л . о нак. и ва освоьаніи 74′) ст. уст. уг. оуд. счелъ себя, по ешѣеги, обязаннымъ отка заться отъ обвиненіи. Защитникъ Жученко. Г г . нрис. вчсѣдат., такъ какъ вы, не сгѣснаяеь отказомъ г. прокурора отъ поддержка обвиненія под судимаго, нреданааго вашему суду по оп редѣленію харьковской судебной палаты, должны будете отвѣчать отрицательно и.іи утвердительно на предложенные вамъ воп росы, то я съ своей стороны имѣю сказать вамъ нѣсколько словъ въ защиту подсу димаго. Какъ извѣстно изъ опредѣленія харьковской судебной палаты , которое бы ло прочитано вамъ въ началѣ судебнаго слѣдствія, подсудимый Руднииъ преданъ вашему суду по обвиненію въ преступле ніи , предусмотрѣнномъ въ 1464 ст. у г . н- менпо: въ нанесеніи побоевъ умершему Е фиму Руднииу, отъ которыхъ, по мнѣнію обвниительной власти, послѣдовала смерть. Изъ этого опредѣленія судебной палаты вамъ извѣстны тѣ основанія, ио которымъ подсудимый преданъ суду; а именно: осно ванія эти обвивитедьная власть находила въ томъ, что при предварительномъ слѣд ствіи ноказаніями нѣкоторыхъ свидѣтелей удостовѣрялся фактъ причииені ь побовиъ покойному Ефиму Руднииу 3 іюни 1867 г. подсудимымъ Моисеемъ Рундинымъ и такъ какъ ири вскрытіи трупа Ефима Руднина было найдено поврежденіе кости , то лалата пришла къ заключенію о винов ности подсудимаго Моисеи Руднина. Но т і, доводи которые имѣлись въ виду палаты , въ настоящемъ судебномъ слѣд ствіи совершенно опровергнуты экснеріами, дававшими здѣсь свои показанія. Всѣ спро- шевые здѣсь эксперты, съ нѣкоторыми от тѣнками, единогласно признали отсутствіе причиной связи между произведеннымъ насиліемъ (а кѣмь оно произведено — это другой вопросъ) надъ умершимъ Ефимомъ Руддипымъ и тѣвъ печальнымъ исходомъ, который послѣдовалъ 17 августа 67 года, т. е. эксперты не допускаютъ, что Ефимъ Рудиинъ умеръ отъ поврежденій ключицы н иллчѳвой кости в’р лѣвой рукѣ. Затѣмъ, если обратить вниманіе на свидѣтельскія показанія, которы* вы слышали сегодня на судѣ, то мы должны придти къ заклю ченію, что н фактъ и причиненія побоевъ въ томъ видѣ, въ какомъ одъ изображенъ въ опредѣленіи судебной палаты не сущ е. ствовалъ. Спрошенный на су дѣ ‘м ал ьчи к ъ Крохинъ — очевидецъ событія—показывалъ различно: на предварительномъ слѣдствіи онъ показывалъ, что видѣлъ, какъ Моисей Руднинъ наносилъ Ефиму Руднику удары палкою,— толщиною въ руку; а вдѣсь, на судебномъ слѣдствіи, онъ отказался от» своего прежняго повазаніа и сказалъ, что онъ невидаль, чтобы Ефиму Руднииу были наносимы палкою побои и удары. Другой мальчикъ—Воробьевъ, который при пред варительномъ слѣдствіи о палкѣ ничего не говорилъ, здѣсь показывалъ, что онъ ви дѣлъ, какъ Лоисей Руднинъ причинялъ побои палкою Ефиму Руднину. Я считаю долгомъ обратить ваше вниманіе на вти, единственныя въ дѣлѣ, два свидѣтельскій показанія, коюрыми можетъ быть установ ленъ фактъ причиненія Моисеемъ 1’ удаи- нымъ побоевъ Ефиму Рунд ину. И къ этимъ свидѣтельскимъ показаніямъ нельзя отно ситься съ вѣроятностію, ьо 1-хъ, но ихъ не опредѣленности сбивчивости и во 2-хъ, по тому разнорѣчію, которое встрѣчается между данными только что ноказаніями съ показаніями, данными два года тому назадъ,—вскорѣ послѣ событія 3 іюня 67 года. Если д щ у с т я г ь , что впечатлѣніе, произведенное извѣстнымъ дѣйствіемъ, сгла- жп ается по истеченіи значительнаго вре мени, то мы пъ этомъ случаѣ должны дать больше вѣры тѣмъ воказавіимъ св и дѣтелей, которыя были даны ими нри до просѣ, вскорѣ послѣ событія. Обращаясь къ заключенію экспертовъ, я долженъ зам ѣ тить, что э.генерты: врачь Мѣсняевъ, производившій анатомическое вткратіѳ т ру па Ефима Руднина и профессора Патри и Груббе, дававшіе свои заключеніи на осно ваніи данныхъ, добытыхъ анатомическимъ вскрытіемъ, пришли къ заключенію Объ отсутствіи ври чанной связи между повреж деніемъ руки л ключицы и между смертію, послѣдовавшею 17 августа 67 г. Эти пока занія экспертовъ такъ просты и въ такой ш татной формѣ быля изложены, что я да же не считаю нужнымъ утруждать ваше вниманіе передачею ихъ; а по этому оста юсь вполнѣ убѣжденнымъ, что вы, г г. при сяжные васѣдатели, признаете Моисея Руд кина совершенно невиновнымъ въ том „ преступленіи, въ которомъ его обвиняютъ. Подсудимый въ свое оправдчніе ничего не добавилъ. Для разрѣшенія нрисяжныхъ судъ по становилъ слѣдующій воирооъ: виновеиъ-ля крестьянинъ харьковскаго уѣзда, села Удъ Мопсей Григорьевъ І ’ удиивъ, 23 дѣтъ въ томъ, что 3 ію ня 67 года наносъ, хоти безъ умысла на убійство, но съ намѣреніемъ Ефиму Руднину побои, отъ которыхъ по- слѣдоиала смерть? Па основаніи 754 ст. уст. у іо д . су д ., за щитникъ просилъ судъ отдѣлить вопросъ о событіи отъ вопроса о причинѣ связи съ послѣдовавшею смерті о. Судъ, уважая просьбу защитника, р.іа- дЬлить проектированный вопросъ и поста новилъ два вопроса въ слѣдующей формѣ 1) виновенъ-ля крестьянинъ харьковскаго уѣзда, села Удъ, Моисей Григорьевъ Ру д кинъ 23 лѣтъ въ томъ, что 3 іюня 67 года нанесъ съ намѣреніемъ удары палкою крестьянину Ефиму Руднииу? 2) Если виновенъ, то нослѣдовала-дн отъ этихъ побоевъ смерть Ефима Руднина? Па первый дзъ предложенныхъ вопро совъ присяжные отвѣчали утвердительно второй оставленъ безъ отвѣта и подсуди мый хотя и былъ признанъ присяжными виновнымъ въ нанесенія побоевъ, но,ва си лою примѣненія къ 1496 ст., наказанію не былъ подвергнутъ и признанъ свободнымъ отъ суда. Р Е ЗО Л Ю ЦІИ х й р ь н о в е н о і і с у д е б н о й н а м і ы по гражданскому департаменту. 3-го декабри. й) По апелляціонному дѣлу но иску штабсъ-капитана Михея Илларіоновича Ко- жухова къ обществу государственныхъ кре стьянъ села Равнецъ о 18 трех. чет. десат земли: Рѣшеніе елецкаго окружнаго суда утвердить, судебныя издержки апелляціон наго производства возложить на апеллято ра. а ] По апелляціонному дѣду но иску куица Лаваря Ивановича Розенбаума къ купцу Осину Саввичу Гринбергъ 3000 р. по контракту: Предписать сумскому окруж ному суду допросить указанныхъ повѣрен нымъ Гринберга свидѣтелей до предметамъ въ аиеллиціоныой его жалобѣ изложеннымъ. » ) По апелляціонному дѣлу по иску к у п ца Андрея Ивановича Ройхельта къ пр ус скимъ подданнымъ Карлу и Эрнету И ва новичамъ Гяльке 2000 р. не контракту: Рѣшеніе Полтавскаго окружнаго суда оста вить въ своей сидѣ, судебныя издержки апелляціоннаго производства возложить на апеллятора. 4) По апелляціонному дѣлу по иску государственныхъ крестьянъ А- нисьн Алексѣевны и Григорія Мойсеевича Плаховыхъ къ государственному крестья нину Ивану Н икитичу Овсянникову о 5-тм десят. земли: Въ искѣ Плаховыхъ отказать, рѣшеніе орловскаго окружнаго суда отмѣ нить, судебныя издержки по всему произ водству возложить на истцовъ, й ) По апел ляціонному дѣлу по леку куица Самуила Эпельбаума къ коллежскому секретарю Я- кову Григорьевичу Сокол.’вичу 1565 р. 40 к. но сохранной роспискѣ: Въ искѣ Эпель баума отказать, рѣшеніе полтавскаго окру жнаго суда отмѣнить, судебныя издержки по всему производству возложить на ист ца. О ) По апелляціонному дѣлу но иску унтеръ-офицера Семена Никитича Могиле ва къ поселянину Ефиму Никитичу Моги леву объ утвержденіи въ правахъ наслѣд ства и о выдѣлѣ наслѣдственной чаоти: Нъ искѣ Семена Могилева отказать рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда отмѣнить, с у дебныя ивдержки по всему производству возложить на истца. ») По апелляціонному дѣлу по и л у дотомственнаго почетнаго гражданина Арона Ицковича Слонима къ крестьянину Ивану Яковлевичу Пѳтькову 1352 р. по условію: 1) Въ искѣ Слонима от казать, 2) Петькову присудить вмѣсто от даннаго Слониму хлѣба подучить денеж ное вознаграждепіѳ, количество коего не свыше 300 р. 51 к. предоставить доказать порядкомъ въ 896 ст. уст. граж. суд. ук а занномъ. Въ искѣ же процентовъ отказать, 3) Рѣшеніе сумскаго окружнаго суда въ чемъ оно съ симъ не согласно отмѣнить, 4) Судебныя издержки по первоначальному иску возло жить на Слонимі, а но встрѣч ному иску въ одну пят. части на Петько- ва, а въ четв. нят. част. яа Слонима. Н- По апелляціонному дѣлу но иску штабсъ- ротмистра Платона Антонович. фонъ-Гель- мерсенъ къ купцамъ Михелю Гершковичу Бѣлому и Хаиму П инхус ви чу Бродскому 900 р. но вексел ь: Рѣшеніе полтавскаго окружнаго суда утвердить, судебныя издер жки апелляціоннаго производства возло жить на апеллятора. Ѳ ) По частному дѣлу но жалобѣ повѣреннаго жены протоіерея Анны Ивановнв Андреевской титулярнаг0 совѣтника Галушинскаго на онредѣлені курскаго окружнаго суда по дѣлу объ ут е вержценіи Андреевской въ правахъ наслѣд ства: Жадобу Галушинскаго на основаніи 4 и. 584 ст . ус т . гражд. суд. оставить «евъ разсмотрѣніи. Д-БЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ засѣданіи харьковскаго ВОЕННО ОКРУЖНАГО суда. 11а 12-ѳ декабря. (В ъ 11 час. утра.) 0 ря довомъ 18-го пѣхот. Вологодскаго Его Ко ролевскаго Высочества Принца Оранскаго полка I I . І І з о с і г а о а Ь , обвин. въ 3-мъ ивъ службы побѣгѣ, промотзнін кавѳп. ши нели ридов. Дубы и собствен. лѣтнихъ ш а роваръ рядоваго Данилова и въ кражѣ. Редакторъ ИВ. ЬОіИЯііШОВСКІВ. ,Продается дпоровое мѣіто съ ДО’ комъ и другими постройками, въ по луверстѣ отъ станціи желѣзной доро ги,- на Кацарской улицѣ, Лг 4 0 . О цѣ нѣ узнать тамъ-же ( а — ) ПР О Д АЕТСЯ вѣнскій рояль о семи октавъ полисан- дроваго дерева, на Московской улицѣ, въ домѣ старой гимназіи въ фортенія- номъ завѣденіи Викбергъ. ( 6 — ) 1 2 ЦГолько-что полученъ большой выборъ огородныхъ сои янъ изъ ЭрФурта, на Московской улицѣ, въ магазинѣ Дре- вингъ у садовника г . Штейнгронтъ выпускъ прейскурантовъ иослѣдуетъ чрезъ недѣлю. ( 6 — ) 1 3 П Р О Д А Ю Т С Я двѣ хорошей породы коровы, за Нетечью, въ Ващепков- скомъ переул., д. купца Маке. Григ. Пономаренкова; спр. Андреева. (4_) із —- Д Е Н Ь . Г Ц отдаются за харьковскимъ мостомъ, въ домѣ Фотіева; спросить у гимназиста Золотарева. (4 — ) Продаются два бобровые ВОрОТНИКа. — Н а Конторской ул ., домъ No 3 3 -й , въ верхнемъ этажѣ, ви дѣть можно ежедневно отъ 9-ти до 3-хъ часовъ утра. ( 7 — ) 1 3 ПО РТЪ-МОНЕ портъ-сигары и разной другой голанте- рейный товаръ, означенъ продавать ио дешевымъ цѣнамъ въ магазинѣ мель хіоровыхъ издѣлій Геннигѳра и коми., въ шляпномъ переулкѣ, близъ собора. ( 8 – ) 1 3 ГЛИЦЕРИНОВОЕ МИЛО кьрш авеиѳй Ф ібр м км Ф . П У Л Ь С А получено въ новомъ привозѣ въ мага зинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Геняигсра и коми., въ шляпномъ переулкѣ, близъ собора. ( 8 —) 1 3 Ши отъѣздомъ, передается квартира со елужбами— въ верхнемъ этажѣ дома Ш а таловыхъ, на Конторской улицѣ, на вы годныхъ условіяхъ. ( 4 — ) 1 8 Н о в ы я троичныя сани продаются на Екатерип. у. па Холодной горѣ, No 9 2 . ( 2 – ) 1 3 ВЪ Щ О – Ф Р Щ Ш , БАЗАРѢ, противъ Николаевской церкви, вновь полученъ большой выборъ швейныхъ машинъ, а также получены витки ан глійскихъ фарикъ, Броксъ, Кларксъ и ДРУг->— за Дюж. катушекъ отъ 6 0 к. до 3 р ., шолкъ всѣхъ цвѣтовъ, цѣной за катушку отъ 10 коп. до 75 коп. иглы всѣхъ сортовъ къ швейнымъ ма шинамъ. ( 1 2 — ) 1 2 Д овѣренность, выданная иною губерн скому секретарю Андрею Георгіевичу Дмитріеву, на ходатайство по дѣламъ моимъ въ мировыхъ судебныхъ учреж деніяхъ симъ уничтожаю. Ефимъ А р темьевичъ Васьковъ. ( 6 — ) аяек еѣ й нш <М !@ вкчъ Р У Т Ч Е Н К О , владѣлецъ каменно-угольныхъ копей, же лаетъ запродать партіи съ доставкою въ .городъ Харьковъ курнаго угля, т. е. кузнечаго и коксоваго высшаго сор та. О цѣнѣ и условіяхъ можно узнать отъ него лично, на Московской ул ., въ швейцарской гостиницѣ Акола. ( 9 – ) 1 10 ® коло пріюта, на Скрипвицкой улицѣ, въ домѣ Д Е М Ь Я Н Е Н К А отдается квар тира въ наемъ, въ ‘среднемъ этажѣ, о 7 комнатахъ, со всѣми службами; тутъ-же продается мебель, различная кухонная посуда и карета; снросить дворника Григорія. ( 7 — ) 1 3 Правленіе Харьковскаго Торговаго Банка, симъ покорнѣйше проситъ лицъ, опла тившихъ сполна акціи сего банка, по жаловать въ правленіе съ врѳменпыми свидѣтельствами, для полученія насто ящихъ акцій. ( 9 — ) 1 2 — Англійскій магазинъ Юма , на Николаевский площади. Кто увидитъ, тотъ купитъ! Японскіе во.ічкн по 2 рубля и выше. ( 6 — ) 1 (3) Шрини-аютъ мальчиковъ не менѣе 12 лѣтъ въ ученіе картузнаго или шляппаго ремесла, па Московской ули цѣ, въ магазинѣ Ш тей фонъ. ( 4 — ) 4 5 Англійскій магазинъ Юма , подъ харьковской гостинницей, па Н и колаевской площади. Только-что получены 3 0U Т р О П Ъ или живая фотографія. Замѣчательныя опти ческія игры, S р. 50 к. экземпляръ. (іо—) і (з) TIP ТТПР’ЪѴТ» съ аттестатомъ же- iLJlUD DII £ лаетъ имѣть мѣсто управляющаго имѣніемъ, или арендовать имѣніе отъ 1000 до 3000 десят.; узнать можно въ магазинѣ Фраже, на Уяиверсит. улицѣ, въ домѣ Пащенаова. (4—) 2—3 Д р © 8 ® Я щ т т „ состоящая изъ 9 чеховъ прибыла въ настоящее время въ Харьковъ и предлагаетъ свои услу ги. Кварт. въ д . Попова на Плетігенсксмъ пер. близъ церкви С в . Троицы. (6 -) 4 4 ^ АДВОКАТЪ Ю D. ШИ1І1Ѣ принимаетъ съ 9 до П час. утра и съ 5 до 7 час. вечера. Квартируетъ на;Цыганской улицѣ (ири торговой пло- с щади), домъ No 3 , въ бель-этажѣ. ( 7 — ) 3 10 П р одается жеребецъ сѣрой, . 5 л. К а б ы л ы , ………………………………………….. 4 л. Жеребецъ скаковой, . . . 3 л. я фортепіано Сани городовыя и бѣго выя,— на Моск. ул ., у Кольченка. ( 5 – ) 3 12 , А Ё Т ‘ б Я ) I шуба лисья на нѣмецкой у л ., X 2 0 1 во флигелѣ на правой сторонѣ. ( 4 – ) 3 3 Ш еляю щ іс продать [домъ въ г . і Харьковѣ, прошу обратиться въ домъ Л5 1 на углу, Михайловской улицы и ( площади, къ квартирующимъ въ ниж нимъ этажѣ. ( 5 — ) 3 4 П р о даю т ся новый фаэтонъ и пара вороныхъ лошадей и новые кознркп въ домѣ Пастухова Л» 17; спросить кучера Василія. ( 4 — ) 3 4 ДОКТОРЪ П . 1 . І І С Н І І П І І І І квартируетъ на Михайловской площади, противъ 1-й части, домъ Додукаловой Л». 8 , принимаетъ больныхъ; преиму щественно женскими и дѣтскими болѣз нями, ежедневно отъ 11 до 12 ча совъ утра. ( Ю – ) 8 10 Н а Зміевской улицѣ, близъ М ихай ловской церкви, на лѣсномъ дворѣ Ушинскаго и Корнѣепко — отдаются въ наемъ съ 1-го гепваря каменныя со сводами склады и квартиры. ( 5 – , – 5 – 8 Въ Галантерейномъ магазинѣ В О Л Ь Б Е Р Г А , БЛИЗЬ СОБОРА, ПОДЪ АСТРАХАНСКИМЪ ПОДВОРЬЕМЪ, НАПРОТИВЪ МАГАЗИНА БОРОВКОВА про д аю тся : глицериновое мыло дюжина 1 р . 80 к ., Poudre de Riz за фун. 75 к ., п а риж скіе д у хи ф а б . Legrand 10— 20 к. золот., хорош ія чулки въ три нит ки 35 к . п а р а , 3 р. 60 к. дюжина, | хорош іе дамскіе и м уж скіе ворот- ‘ ники и рукавчики холщ евы е, при боръ 75 к . с ., абаж уры отъ 20 к. до 1 р . 20 к ., теплыя рубахи изъ особенно прочной ш ерстяной Фланели 5 р . 50 к . ш т ., медальоны изънова- го сост ава металлическаго, который никогда не темнѣетъ отъ 1 р . 50 к. ; до 3 р . за ш т ., поддонники разной величины, бинокли, запонки, куклы говорящія „п а п а ! мама1“ заводныя для музыки ящики, локомотивы, фонта ны, разныя дѣтскія игрушки и мно го другаго разнообразнаго товара, который продается по добросовѣст нымъ цѣ н ам ъ. Волъберхъ. (2 0 — ) 3 3 І Ш П Ш І , что я S и 9 чиселъ сего декабря раочиталъ своихъ работппковъ-мѣщапл» кременчуг. Израиля Фихтенгольца и Александра Бройдо и дабы оиа не предлагали своихъ услугъ отъ моего имени, .какъ о доброкачественности про даваемыхъ имп толаровъ, такъ и за аккуратное исполненіе принятыхъ имп заказовъ я не ручаюсь, пе смотря па то, что они имѣютъ мои адресы. Харьковскій 2 гильдій купецъ Овсей Лясъ. ( 1 6 — ) Б Л А Г О Д А Р Н О С ТЬ трубочистныхъ и печныхъ дѣлъ мастеру г-н у Юргепсу з г исправленіе имъ моей печки, которая въ продолженіи 1-хъ лѣтъ димѣла и многими здѣшними мастерами не могла быть исправлена. Пригласивши г! Юр генса и по окончаніи ого работы я избавленъ отъ дымы и угара,, за что и приношу мою благодарность, а также рекомендую гг. домовладѣльцамъ какъ ис правнаго трубочистныхъ дѣлъ мастера. Харьков. 2 гильдіи купецъ Егоръ Ѳе доръ ПІмальценъ. (1 5 – ^ ) 1 1 • 8 — ІІО.ІЫІІОЙ ВЫБОРЪ н а ч а т о к ъ , Р А З Н Ы Х Ъ И В Е Л И К О Л Ѣ П Н Ы Х Ъ ЦВѢТОВЪ; продажа ОПТОМЪ к Р03НИЧН0, на Московской улицѣ, въ домѣ Ивахиенко, противъ кондитерской П Р О П П Е Р А . (20 – ) 1 3 Въ икрой давкѣ M l возлѣ харьковской гостинницы, получены изъ Москвы разныхъ сортовъ наборъ накладною серебра и томпаковый вызолоченый лучшихъ фасоновъ имѣются изъ которыхъ сдѣланные для дышловыхъ и одиночныхъ упря жекъ, въ самомъ Л}чшемъ видѣ и прочности. Ежели кому пожелается за казать по своему желанію, то будетъ сдѣлано въ самомъ скоромъ вре мени. А также и принимаю въ передѣлку старую сбрую, которая будетъ редѣлаг.о добросовѣстно хозяйственнымъ манеромъ. Надѣюсь вполнѣ ус лужить всѣмъ господамъ покупателямъ, какъ повыми приборами, такъ и передѣлкой старой збруи. А также въ лавкѣ имѣются разные ковры и теплыя иополы, раз- пыхъ сортовъ, и корковыя зимнія хорошія оглобля, санныя. ( 3 3 — ) 1 3 — Купецъ С еменъ САЧЕВЪ. И Р А » Л Е Н І Е ХАРЬКОВСКАГО І’ОРОДШГО О б щ к с ш н і і ш ііаика доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что выдачу ссудъ подъ залогъ участковъ зем ли въ харьковской губерніи банкъ прекратилъ впредь до перваго апрѣля буду щаго 1 8 7 0 года. ( 1 3 — ) 11 ІІО В О -О Т Ш Ш Я ФАІ.РІІІ.А П О Т О М С ТВ Е П Н т ПОЧЕТНАГО ГРАЖДАНИНА Г » . 1 І 0 М ! * А З А . доводитъ до свѣдѣнія иубіики , что въ магазинѣ Б . Поираза находит ся продажа натуральнаго ароматическаго турецкаго табаку и папиросъ, разныхъ сортовъ, собственнаго приготовленія. Кромѣ того въ магазинѣ продаютсн сигары: гаванскія, рижскія, ■ петербургскія и всякаго рода принадлежности для куренія, МАГАЗИНЪ НАХОДИТСЯ ВЪ ДОМЪ ІІІЕН- ВАЛЬДА, НА МОСКОВСКОЙ УЛИЦЪ. Г г . нногородные плотятъ за пересылку съ укупоркою 25 к . с . съ фунта; выписывающіе па 25 рублей и болѣе за пересылку пе пла тятъ ничего. ( 4 0 — ) — 2 — 2 АГЕНТЪ А. И. ВИНКЛЕРЪ принимаетъ .отправленіе всѣхъ родовъ товаровъ, назначенныхъ для вывоза за границу или отправляемыхъ оттуда въ Россію , по направленіи томожеиь— въ Москвѣ, въ Петербургѣ, Вержболовѣ, Радзивиловѣ и въ Одессѣ. Конто ра агента находится въ г. Харьковѣ наНиколаевской площади, йодъ телеграф ною станціею. (1 3 — ) — 6 — 7 ЗОЛОТЫХЪ ДѢЛЪ МАСТЕРЪ Г Е Р М А Н Ъ Д Е Й Н Е С Ъ , на М осковской улицѣ, подъ магазиномъ Эдельберга получилъ большой выборъ золотыхъ вещей, браслеты, броши, серьги, медальоны, кресты и т. д. Тутъ-же покупаются брильянты по самымъ высокимъ цѣнамъ. ( 2 1 — ) 8 8 — Ц аніі съ верхомъ московскія 120 р ., на Мсек, ул ., д. Войновой. ( 2 — ) 2 (2) Иіелаю щ ихъ продать имѣніе отъ 1 0 0 0 до 1 5 0 0 десятинъ земли пре имущественно въ харьковской или кур ской губерніяхъ и вблизи желѣзной до роги, просятъ обратиться въ контору Р . Рубинштейна, на Рыбную улицу, въ собственномъ домѣ. ( 7 — ) 10 30 К О Н Т О Р А СТИПЫАНЪ” ДЕКСЕАХЪ, І У І ѳ е і ш ‘ І рекомендуетъ всѣмъ сахарнымъ завод чикамъ настоящій ультрамаринъ Z . О. ( 1 0 — ) 7 10 Новый каменный домъ Данилевскаго продается: на Михайловской улицѣ, 10 комнатъ ввер ху, 6 внизу, к у х н я , подвалъ подъ сводами , службы крытыя желѣзомъ, и отдѣленныя брантмауэрами отъ сосѣ дей: конюшня, каретникъ, амбаръ, лед никъ и 4 кладовыхъ, колодязь съ от- лдчной водой для чая, большой садъ и мѣсто для дома на улицу. Условія узнать: на Благовѣщенской, домъ Ма каревича, у хозяина и въ редакціи Ха р ь ков. Вѣдомостей. (12 -) 4 7 2 4 — Ц езд и н р и» Типографіи Губврнсжаго llf » Доівояояо щвніуро», 10 декабря 115» года,