Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
131
Дата випуску:
20.11.1869
Дата завантаження:
11.11.2022
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

20-го Н оября 1800 года No 181. мм. ГУБЕРНСКІЯ четвери, ПОДПИСНАЯ 1 ST,IIV (ПА 1 8 7 0 г .) : На годъ. Па подгода. На три мѣсяца, і озъ пересылки и доставки на домъ ……. 7 руб. — коп. 4 руб. — коп. 2 руб. 25 коп. Съ с тавкою на домъ………………………………………………………7 „ 60 — 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ рвснлкою по п о ч т ѣ …………………………………………….. 8 „ 40 „ 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Ді: отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. П о д п и с к а п р и н и м а е т с я : а) въ конторѣ редакціи рьковѣ, на Екатеринославкой улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ No 17; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и стали шхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА о б ъ я в л е н ія : При помѣщеніи объявленій, за мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, взимается 5 коп. Объявленія отъ ур реждѳвій оплачиваются по 3 руб. ва столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присы­ лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Съ 1870 г. Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить четыре раза въ недѣлю: по Вторникамъ, Четвергамъ, Субботамъ и Воскресеньямъ въ заклеенныхъ наглухо конвертахъ. ІОДШІСШ lit Ш Ш Ш І І » Р М І 1878 Г. ( ь 1870 года „Харьковскія Вѣдомости” будутъ выходить, вмѣсто трехъ, Ч Е Т Ы Р Е РАЗА: громѣ вторниковъ, четверговъ п субботъ, будутъ выпускаемы промежуточныя нумера, но воскресеньямъ. П о д п и с н а я ц ѣ н а : На годъ. На £ года. На 3 мѣсяца. Ь.эзъ пересылки и доставки на домъ …. 7 руб. „ коп. 4 руб. „ коп. 2 руб. 26 кои. Сь доставкою на д о м ъ …………………………………………………………7 — бо — 4 — 25 — 2 — 60 — < ь пересылкою и о иочтѣ . . . . . . . 8 — 40 — 4 — 80 — 2 — 70 — Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи, въ Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ No 17; Ь) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. Главные отдѣлы, значительно расширенные и улучшенное, изъ которыхъ будутъ состоять пунера Харьковскихъ вѣдомостей 1870 года, слѣдующіе: 1. О Ф И Ц ІА Л Ь Н Ы Й . Сюда войдутъ, но прежнему, распоряженія правительства и мѣстной администраціи; казен­ ныя Объявленія; важнѣйшія назначенія, перемѣны служащихъ, движеніе по службѣ вообще въ государствѣ и особенно н* харьковскихъ округахъ: военномъ, судебномъ и народнаго просвѣщенія. 2. РУКОВОДЯЩІЯ СТАТЬИ по вопросамъ мѣстной общественной жизни; политическія обозрѣнія. 3. В Н У Т Р Е Н Н ІЙ отдѣлъ, а) Мѣстныя извѣстія и заимствованія изъ газетъ, б) Корреспонденціи, в) Статьи, зна- омящія съ дѣятельностію земскихъ учрежденій, съ экономическимъ состояніемъ края и вообще характеризующія нашу ѣствость въ какомъ либо отношеніи, г) Извлеченіе изъ отчетовъ важнѣйшихъ общественныхъ учрежденій края. 4. Т О Р ГО В Ы Й . Коммерческія свѣдѣнія мѣстныя и изъ главныхъ городовъ южной Россіи. 5. ПОЛИТИЧЕСКІЙ. Систематическое изложеніе извѣстій изъ политическаго міра; взгляды періодическихъ изданій, ^;акъ русскихъ, такъ и иностранныхъ, на значеніе политическихъ событій. 6. С У Д Е Б Н Ы Й , а) Распоряженія, циркуляры, резолюціи и опредѣленія судебныхъ мѣстъ, б) Отчеты о засѣда­ ніяхъ въ судебныхъ мѣстахъ округовъ харьковской палаты и военно-окружнаго суда, в) Разбирательства у мировыхъ удей. j ) Статьи но вопросамъ^ судебной практики и теоріи. 7. ХРОНИКА ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ (замѣтки изъ жизни Харькова и уѣздовъ), библіографіи, мелкія извѣстія и Жѣсь. 8. ТЕЛЕГРАФНЫЯ ИЗВѢСТІЯ, получаемыя прямымъ путемъ отъ русскаго телеграфнаго агентства, о важнѣйшихъ ира- івтельст ленныхъ распоряженіяхъ, политическихъ событіяхъ и торговыя. 9. СПРАВОЧНЫЯ СВ-БД-БНІЯ. „Харьковскія Вѣдомости,,, съ разрѣшенія г. военнаго министра, избраны для исключительнаго печа­ танія въ нихъ отчетовъ о засѣданіяхъ судебныхъ мѣстъ’харьковскаго военнаго округа. Установленныя въ настоящемъ году правила для пересылки періодическихъ изданій по почтѣ ока­ зались въ высшей степени неудовлетворительными. Эти правила перестаютъ дѣйствовать съ будущаго года. Подписчики „Харьковскихъ Вѣдомостей” будутъ получать газету ВЪ сШ іЛ6(ЗНН Ы \Ъ К011“ вертаіь съ печатными адресам и,- И слѣдовательно правильное полученіе газеты будетъ вполнѣ обезпечено. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. о т д ѣ л ъ п е г в ы й . Высочайшее повелѣпіё. осударственный совѣтъ, въ де- авфтаментѣ государственной эконо­ міи и въ общемъ собраніи, разсмо­ трѣвъ представленіе управлявшаго министерствомъ финансовъ о новомъ (II) выпускѣ 3.000.000 р. мѣдной монеты, мнѣніемъ положила : hocл у – чаю окончаніе выділкл 3.000.0У0 руб. мѣдной м’ ‘л jin. ризрѣшекиыхъ къ выпу кѵ Бысочайик-ѵ:. указомъ правительпвѵ* щему со,.ату 21-го марта 1807 гоТі.. прьд < ййсйиіті Ь’ -ми­ нистру финансовъ распорядиться ггі П очг . ш еніемт и выпускомъ въ об­ ращеніе о д же монеты еще на 3.000.000 руб., по правиламъ уста- коішн иымъ въ означенномъ Высо­ семъ указѣ, о чемъ довести въ -вое время, установленнымъ поряд­ комъ, до свѣдѣнія правительствую­ щаго сената, для надлежащаго о- публикованія. Его Императорское Величество м : ніе государственнаго совѣта, 3 ноября 1869 года, Высочайше ут­ вердить соизволилъ и повелѣлъ ис- но. лить. ”осударственный совѣтъ, въ де- ■таментѣ государственной эконо­ мь и въ общемъ собраніи, разсмо­ трѣвъ представленіе управлявшаго ч шістерствомъ финансовъ о новомъ (Иі) выпускѣ размѣнной серебряной четы 48-й пробы, мнѣніемъ поло- ■миж по случаю предстоящаго ны­ нѣ жончанія выдѣлки 6.000.000 руб. серебряной размѣнной монеты 48-й пробы, разрѣшенныхъ къ выпуску Вк очайше утвержденнымъ 27-го ѵд 1868 г. мнѣніемъ государствен­ на- j совѣта, предоставить министру фй інсовъ распорядиться приготов- ч и выпускомъ въ обращеніе такой же серебряной монеты еще 6.000.000 руб., по правиламъ у- м овленнымъ Высочайшимъ ука- зо ? іі г>. правительствующему сенату 21-го марта 1867 года, о чемъ до- , въ свое время, до свѣдѣнія пр. киельствующаго сената, уста- . инымъ порядкомъ, для надле- л.ащаго оцубликованія. Е ю Императорское Величество MF* Іе государственнаго совѣта, 3 ноябри 1869 года, Высочайше ут- • ! дить соизволилъ и повелѣлъ ис- .ІШІГЬ. ОТДѢЛЪ ВТОРОЙ. с т в і я Д р а в и т е льства: ■ Харьковской губерніи. учаю выѣзда? начальника губерніи въ С.-Петербургъ по дѣланъ службы, въ исправленіе должности его вступилъ г-нъ вице губернаторъ—съ 18-го ноября, исправ­ леніе же должности вице-губернатора воз­ ложено на старшаго совѣтника Н о ів ы – ео ц и в го . О возстановленіи правильнаго и успѣш­ наго порядка производства дѣль о пере­ численіяхъ. Харьковская казенная пала­ та усматривая, что значительная часть дѣлъ вообще о перечисленіяхъ разнаго чаніл лицъ сопровождается отказомъ въ (.счисленіи ихъ къ избраннымъ имн со- сл -.дмъ и обществамъ, во первыхъ, ! вслѣдствіе возбужденія такого рода дѣлъ нѣкоторыми волостными правленіями, градскими думами, отчасти полицейскими управленіями и мировыми посредниками безъ приложенія прошеній на имя ка­ зенной палаты отъ лицъ, ищущихъ при­ численія, и нѣкоторыхъ документовъ, не­ обходимыхъ къ причисленію въ установ­ ленномъ закономъ порядкѣ, и во вто­ рыхъ, вслѣдствіе начатія атихъ дѣлъ по просьбамъ самыхъ просителей или вовсе безъ представленія подлинныхъ докумен­ товъ, указанныхъ въ законѣ для каж­ даго званія , кли съ представленіемъ только копій съ впхъ п при томъ не- содержащнхъ въ себѣ всѣхъ данныхъ для законности причисленія (послѣднее относится въ особенности къ увольни­ тельнымъ и пріемнымъ приговорамъ сель­ скихъ обществъ, изъ коихъ первые (у- вольнительные) представляются вмѣсто установленныхъ но 132 ст. общ. нолож. увольнительныхъ свидѣтельствъ, выда­ ваемыхъ волостными старшинами), и при­ нимая во вниманіе, что, по 426 ст. т. У уст. о под. и другихъ узаконеній о порядкѣ причисленія разнаго званія лицъ, всякое причисленіе должно совершаться не иначе, какъ по просьбамъ причисля­ ющихся лицъ, поданнымъ въ казенную налату самими лично, или но почтѣ, съ представленіемъ всѣхъ необходимыхъ до­ кументовъ, исключая лидъ сел. сословія, отъ коихъ прошенія на нил казенной па­ латы съ приложеніями могутъ быть пред­ ставлены, согласно 147 ст. общ. нолож. о крест., чрезъ старшину той волости, куда переходитъ крестьянинъ, и что са­ мые отказы въ причисленіи разнаго зва­ нія лицъ, по вышеизложеннымъ причи­ намъ, для казенной палаты составляютъ безплодно – обременительную переписку, а заинтересованнымъ въ втомъ дѣлѣ ли­ цамъ, неговорл о стѣснительныхъ для нихъ послѣдствіяхъ недостиженія самой цѣли причисленія, причиняютъ лишніе расходы на гербовую бумагу и особен­ но потерю времени, въ періодъ коего весьма часто представляются новыя об­ стоятельства, препятствующія желаемому причисленію, признаетъ полезнымъ и за­ коннымъ, для возстановленія правильна­ го и успѣшнаго производства дѣлъ о причисленіяхъ, просить распоряженія губернскихъ: правленія и по’крестьян­ скимъ дѣламъ присутствія объ устране­ ніи подвѣдомственныхъ имъ мѣстъ и лицъ отъ ходатайства по дѣламъ о при­ численіяхъ , какъ нарушающихъ поря­ докъ установленный для сего закономъ, и вмѣненіи изъ ннхъ городскимъ дунамъ и волостнымъ правленіямъ въ обязан­ ность поставить въ извѣстность во всѣхъ обществахъ лицъ, желающихъ причис­ литься въ избранныя ими податныя сос­ ловія и общества, что никакое причис­ леніе не можетъ совершится прежде со­ блюденія нижеслѣдующихъ, закономъ установленныхъ, правилъ: 1) Всѣ лица, какъ обязанныя избрать родъ жизни, т. е., не приписанныя еще ни къ какому обществу, такъ и перехо­ дящія изъ одного общества въ другое, доджей непремѣияо подать въ уста я. за­ кономъ срокъ въ кавѳнную палату прось­ бу съ приложеніемъ документовъ о при­ пискѣ ихъ къ избранному обществу, сами лачмо, или по почтѣ (ст. 426 т. V уст. о под., ст. 55 иридож. въ 1679 ст. т. IX зак. о сост. ст. 139 общ. полож. о крест. ст. 556 т. IX но прод. 1868 г. и 23 ст. полож. 25 іюня 1867 года объ уст­ ройствѣ отставныхъ и безсрочно-отауск- нмхъ нижнихъ чиновъ и другія узако­ ненія). Примѣчаніе: Крестьянинъ, при пере­ ходѣ къ общество другой волости, мо­ жетъ и чреіъ старшину той волости, куда онъ переходитъ, представить въ казенную палату (при просьбѣ) увольни­ тельное свидѣтельство и пріемный при­ говоръ (ст. 147-я общ. полож. о крест.) 2- ѳ) Просьбы и копіи съ приложен­ ныхъ въ оной документовъ отъ лицъ, не изъятыхъ по закону отъ гербовыхъ пошлинъ, должны быть написаны отдѣль­ но отъ каждаго лица (начальника се­ мейства) на установленной гербовой бу­ магѣ, а именно: просьба-на листѣ въ 70 коп. (ст. 29 т. У уст. о иошл.), а ко­ піи съ приложеній ыа листѣ въ 40 кои. (ст. 13 — 17 т. V уст. о иошл.), 3- е) Въ просьбѣ означаете і съ над­ лежащею опредѣлительностію мѣсто, гдѣ проситель желаетъ, чтобъ ему было объ­ явлено разрѣшеніе казенной палатсі по его просьбѣ (ст. 109 т. 2 го). 4 е) Всѣ безъ исключенія лица, изби­ рающія родъ жизни, при припискѣ ихъ къ избранному ими сословію, обязаны представить въ палату въ двойномъ чи­ слѣ ревизскія сказки (ст. 58 прнлож. къ 1679 ст. т. ІУ), писаныя іа листѣ въ 20 коп. (пун. 23 ст. 25 т. У уст. о иошл.), и свои документы, по которымъ предоставлено имъ право избрать родъ жизни, какъ то: а) Вольноотпущенные должны пред­ ставить подленныя отпускныя, данныя имъ прежними владѣльцами, (ст. 1152 и 1174 т. ІУ.). б) Безземельные крестьяне, не полу­ чившіе надѣла земли, при утвержденіи уставной грамоты,—увольнительныя сви­ дѣтельства, выданныя инъ отъ мнрова- го посредника (ст. 8-я мѣст. полож. о крест.). в) Дворовые люди — увольнительные акты, полученные нми отъ владѣльцевъ, если они уволены отъ обязательныхъ отношеній до 19 февраля 1863 года,въ противномъ случаѣ увольнительныя сви­ дѣтельства отъ волостныхъ старшинъ (ст. 21 полож. о двор. н 84 ст. общ. ПОЛОЖ. г) Уволенные изъ духовнаго званія- свидѣтельства губернскаго правленія (ст. 293 т. IX и 404 ст. т. У уст. о нодат). д) Уволенные изъ почетнаго вѣдомст­ ва почтальоны – формулярные о службѣ ихъ списки (ст. 100 и 101 т. 12 уст. почт. по прод. 1863 г.). е) Воспитанники бывшихъ приказовъ общественнаго призрѣнія и питомцы вос­ питательнаго дома, первые-свидѣтельст- во земской управы (ст. 474 т. IX), а послѣдніе-дозволеніе опекунскихъ совѣ­ товъ (ст. 472 т. IX). ж) Иностранцы, принявшіе присягу на подданство Россіи-свидѣтельство губер­ натора, или полицейскаго управленія (ст. 1547 т. IX по прод. 1868 г.). 8) Евреи и другіе иновѣрцы, приняв­ шіе православную вѣру-свидѣтельство ду­ ховной консисторіи на утвержденной гербовой бумагѣ 1 р. (ст. 1674 т. IX), или священника на такомъ же листѣ (ст. 1579 т. IX). и) Переселенцы изъ Сибири-дозволе- віе начальства ва выѣздъ изъ Сибири во внутреннія губерніи Россіи (ст. 896 т. XIV, уст. о ссыл. по прод. 1868 г.). в) Незаконнорожденные – метрическія свидѣтельства о рожденіи ихъ, выданныя отъ духовныхъ консисторій, или приход­ скихъ священниковъ иа гербовой бумагѣ цѣною въ 1 р. (ст. 1574 и 1519 т. IX). л) Подкидыши и непомнящіе родсгва- свидѣтельства полицейскаго управленія о ихъ личности (ст. 152 т. X ч. I). м) Лица бывшей польской шляхты, не утвержденныя въ дворянствѣ,-удосто­ вѣренія полиціи о личности ихъ (ст. 1 ирилож, къ ст. 614 т. IX ио прод. 1868 г.). и) Дѣти личныхъ дворянъ и канце­ лярскихъ служителей не изъ дворянъ, не имѣющія офицерскихъ чиновъ-метри- ческое свидѣтельство о рожденіи на гер­ бовой гумагѣ .цѣною въ 1 р. я доку­ ментъ на званіе ихъ (ст. 407 т. III уст. о служ. по оиред. отъ правит., 62 ст. т. ХІУ уст. о паспор. и 1574 и 1579 ст. т. IX). 0) Солдатскіе сыновья, рожденные до 26 августа 1856 года—билеты военна­ го начальства, а за неполученіемъ та­ ковыхъ свидѣтельства уѣздныхъ поли­ цейскихъ управленій объ исключеніи ихъ изъ военнаго вѣдомства (ст. 463 т. IX зак. о сост. по продолж. 1863 г.). п) Солдатскіе сыновья, рожденныя послѣ 26 августа 1856 т.—метрическія свидѣльсхва о рожденіи и крещеніи, вы­ данныя на простой бумагѣ духовныхъ консисторій, или приходскихъ священ­ никовъ (ст. 1574 я 1579 т. IX). р) Отставные я безсрочно отпускные нижніе чины, первые-указы объ отстав­ кѣ, а послѣдніе билеты безсрочно-отпу­ скные (ст. 23-я Высочайше утвержден. irainiabvt* an -юла 1Ѳ07 г.). Примѣчаніе. Вышедшіе въ отставк] нижніе чины до 25 іюня 1867 г. не обязываются лично къ припискѣ еслв сами того не пожелаютъ (прижѣч. къ 4 ст. того же полож.). н с) Всѣ прочія лица, обязанныя из­ брать родъ жизни—документы свои, по- которымъ они проживаютъ и имѣютъ право на приписку къ избранному сосло­ вію, 5) Вообще лица, иереходящік изъ од­ ного общества въ другое, обязаны пред­ ставить сельскаго сословія-увольнитель­ ныя свидѣтельства отъ волостныхъ стар­ шинъ ненримѣнно въ шестимѣсячный срокъ, со дня полученія, (ст. 132 и 139 общ, иолож.), а городскаго сословія у- вольнительныя приговоры отъ своего об­ щества не далѣе годоваго срока со вре­ мени выдачи оныхъ (ст. 555 т. IX но продолж.) Примѣчаніе. Одйи только мѣщане, при иерѳАисленіи въ купечество, не обязаны представлять увольнительныя свидѣтель­ ства (ст. 562 т. IX по продолж. 1868 г.). 6) Представленныя увольнительныя свидѣтельства, выданныя отъ волостныхъ старшинъ, должны заключать въ себѣ- удостовѣреніе, что, при увольненіи кре­ стьянина, соблюдены общія, указанныя въ ст. 130 общ, полож. условія, н сверхъ того условія, установленныя въ мѣстныхъ положеніяхъ (ст. 133 общ. полож.), н объясненіе, что, до выдачи свидѣтельства но крайней мѣрѣ за мѣ­ сяцъ, опросъ крестьянъ на сходѣ былъ произведенъ, и что по оному не оказа­ лось законныхъ препятствій въ увольне­ нію (ст. 134 общ. нолож.). 1) Надставленные увольнительные приговоры мѣщанами и цѣховыми долж­ ны вепримѣино заключать въ себѣ усло­ віе.’і^а) что перечисляющійся не состо­ итъ на рекрутской очереди или подъ призывомъ къ жеребья», б) что на немъ нѣтъ ни недоимокъ, ни частныхъ дол­ говъ, и что всѣ казенные сборы упла­ чены имъ по 1-ѳ января слѣдующаго года; в) что перечисляющійся не сос­ тоитъ подъ судомъ и слѣдствіемъ и не принадлежитъ къ раскольническимъ сектамъ, указаннымъ въ 464 ст. т. IX: г., что на перечисленіе увольняемаго, «ели онъ несовершеннолѣтній, изъявили согласіе его родители, или же что роди­ телей, его нѣтъ болѣе въ живыхъ и д) что если одна часть семейства остается въ обществѣ, то въ сей послѣдней нѣтъ малолѣтнихъ н такихъ которые остались бы безъ’средствъ пропитанія (ст. 565 т. IX по прод. 1868 г.). 8) Лица, избирающія родъ жизни, при припискѣ къ городскимъ обществамъ, не обязаны представлять пріемныхъ приго­ воровъ (ст. 462 и 463 т. IX), перехо­ дящіе же изъ сельскаго общества в во­ лости въ городское (мѣщанское) и изъ одного городскаго общества въ другое (тоже мѣщанское) непремѣнно должны представить пріемные приговоры (ст. 140 общ. пол. п 437 ст. т. IX). Примѣчаніе При переходѣ въ купе­ чество пріеныхъ приговоровъ не требует­ ся ни отъ кого (ст. 84 пол. 9 февра­ ля 1865 года). 9) Вообще всѣ лица, при причиолевіи къ сельскимъ общтствамъ и къ волос­ тямъ, должны представить пріемные при­ говоры отъ обществъ, или волостныхъ сходовъ съ надписью о согласіи ва при­ численіе и помѣщика, если общества крестьянъ находятся въ обязательныхъ отношеніяхъ къ номѣщикаиъ (ст. 142 общ. пол.), и если причисляющійся въ волости пожелаетъ проживать на землѣ владѣльца. Для нрииискн къ волостямъ крестьянъ-собствендиковъ требуется со­ гласіе только одного волостнаго схода (пувк. 1 прнл. въ ет. 141 общ. пол.). Примѣчаніе 1. Отставные и безсроч­ но-отпускные нижніе чины могутъ при­ писываться къ обществамъ и волостямъ, изъ коихъ они поступили въ военную службу, безъ пріемныхъ приговоровъ н безъ согласія помѣщиковъ. 2) Дворовые люди н безземельные крестьяне, нигдѣ нѳпринисавшіеся, мо­ гутъ причисляться къ прежнимъ свонмъ волостямъ, въ коихъ числятся по 10 ре­ визіи, безъ согласія волостнаго схода н помѣщика (пуяк. 9 прнлож. къ ст. 141 общ. полож.) и 3-е) крестьяне-собствен­ ники, кои пріобрѣли участки^ьемли неие- нѣѳ величины, опредѣленной на сей слу­ чай въ мѣствыхъ положеніяхъ, н въ раз­ стояніи не далѣе 15-тн верстъ отъ мѣс­ та водворенія того общества, въ кото­ рому желаютъ причислиться, могутъ при­ писываться безъ нріемныхъ приговоровъ н безъ согласія помѣщика (ст. 143 н 145 общ. нолож.), представивъ свидѣтельство волостнаго старшины о припискѣ (нрим. въ 147 ст. общ. нолож ). 10) Въ представленныхъ пріемныхъ приговорахъ, выданныхъ отъ сельскихъ обществъ, непремѣнно должно быть, ме­ жду нрочимъ, означено, что общества согласны надѣлить]землѳю принимаемыхъ въ среду свою лицъ и ручаются въ ис­ правномъ платежѣ ими податей н повин­ ностей (ст. 626 т. IX зак. о сост.). Примѣчанія: 1) сего не требуется въ пріемны- ь приговорахъ, выдаваемыхъ об­ щества»! отставнымъ и бевсрочно-от- нускныАіь нижнимъ чинамъ, такъ какъ они причисляются для одного счета на всегда, безъ платежа податей и повинно­ стей. 2) Приписка лицъ бывшей польской шляхты производиться къ обществамъ безъ нріемныхъ общественныхъ пригово­ ровъ н безъ надѣла, если та и другая стороны того пожелаютъ (ст. 3-я прнлож. къ 614 ст. т. IX по продолж. 1868 г.) 11) Всѣ вообще лица, желающія при­ числиться въ купечество, должны, кромѣ представленія указанныхъ въ сихъ пра­ вилахъ докумеатовъ, предварительно вне­ сти въ думу по принадлежности за ку­ печеское свидѣтельство и но крайней мірѣ за одинъ билетъ ва торговое заве­ деніе гіільдейскія пошлины и другія сбо­ ры и представить въ томъ квитанцію Думы (ст. 16, 20. 21 и 84 полож. 9-го февраля 1865 г. и §§ 14 н -іб пнетр. о нор. выд. свид. в бил. утв^вн. фин.). 12- е) Мѣщане своей губерніи, перечи­ сляющіеся въ купечество, должны пред­ ставить: квитанцію мѣщанскаго старос­ ты ст приложеніемъ его печати, о уп­ латѣ всѣхъ і овинностей по первоначаль­ ному званію по 1-е января слѣдующа­ го, за подачею просьбы, года и удосто­ вѣреніе мѣстной думы въ томъ, что пе­ речисляющійся не состоитъ на рекрут­ ской очереди, или подъ призывомъ къ жеребью (по прошлымъ наборамъ) и но подвергался суду, иля слѣдствію, а мѣ­ щане другихъ губерній сверхъ того дол­ жны представить и не просроченный свой паспортъ (ст. 562 т. ІУ зак. о сост. и предп. денар. оклад. сбор. 17 мая 1869 г. М 23.732-мъ). 13- е) Купцы н всѣ лица (члены) ку­ печескаго семейства, внесенныя въ гиль­ дейскія свидѣтельства, (21 года), пер­ вые, при переводѣ въ купцы другаго города, а послѣдніе, при иричесленіи въ купцы, должны представить свидѣтель­ ства, замѣняющія паспорта -.(§ 4’инстр. утв. г. м. ф. 4-го ноября 1865 г.). 14- е) Всѣ лица, какъ обязанныя из­ брать родъ жизни такъ и состоящія приписанными къ сельскимъ обществамъ и волостямъ, при желаніи причислиться къ городскимъ обществамъ (мѣщанскому и купеческому), должны представить подписки о не принадлежности ихъ къ вреднымъ ересямъ (ст. 464-я т. IX зак. о сост.). ТО РГ1І. Купянское уѣздное попечитель ноѳ о тюрьмахъ етдѣленіе вызываетъ же­ лающихъ въ г_ Куплнсхъ, въ канцелярію г. исправника, на 1 число декабря на тор­ ги, для подряда поставки въ 1870 году въ купянскій тюремный замокъ сальныхъ свѣ­ чей до 69 нуд. 7 съ пол. фун. и дровъ 81 саж. 1 арш. 8 верш. Условія подряда же­ лающіе могутъ разсматривать при торгахъ съ 10 до 2 часовъ дня. 2. Окружное инжеперное управленіе харь­ ковскаго военнаго округа вызываетъ жела­ ющихъ принять на себя въ теченіи 1870 года, поставку дровъ трехъ поденныхъ для отопленія казенныхъ зданій въ с. ІІІосткѣ черниговской губерніи 37 саж. 2 арш. 9 съ под. верш., на сумму 212 руб. 98 три четв. коп. и освѣщенія тамъ же свѣчей еальныіъ 7 пуд. 21 съ пол. ф., на сумму 45 руб. 22 съ пол. коп. Торги назначаются при окружномъ ин­ женерномъ управленіи въ г. Харьковѣ, 11 декабря 1869 года, съ переторжкою чрезъ три дня, которыя начнутся съ 12 часовъ ДНЯ и будутъ прододлиться до окончанія вдуѣ-въ тотъ же день. Торговаться должпы на дрова и свѣчи отдѣльно. Прошенія о желаніи участвовать въ торгахъ, съ прило­ женіемъ зал іговъ въ обезпеченіе неустойки въ размѣрѣ одной пятой частя нодр днои суммы и письменныхъ видовъ, могутъ быть подаваемы въ самый день торга до 12 ча­ совъ дня. Ножедающимъ участвовать въ торгахъ изустныхъ, предоставляется присылать въ запечатаппыхъ пакетахъ письменныя объ­ явленія, съ тѣмъ, чтобы пакеты эти посту­ пили въ вышѳпоказанное управленіе ни какъ не позже 12 часовъ утра, въ день назначенный для переторжки и чтобы объ­ явленія писаны были согласно формы при­ ложенной къ 1909 ст. 1 ч. X т. свод. зак. гражд., съ означеніемъ цѣны прописью и съ изъявленіемъ согласія принять подрядъ въ точности ва предъявленныхъ нри тор­ гахъ условіяхъ; самыя же условія съ опре­ дѣленіемъ въ нихъ порядка исполненія по­ дряда, можно видѣть въ окружномъ управ­ леніи заблаговременно до торговъ. 3. Въ валковегой гелевой управѣ назна­ ченъ на 15 декабря сего года торгъ, съ уза­ коненною чреэъ три дня переторжкою, на отдачу содержанія восьми лошадей для вы­ ѣзда изъ г Валокъ въ уѣздъ по дѣламъ службы: чиновъ полиціи, разсыльныхъ ея я судебнаго слѣдователя, срокомъ съ 1 ян­ варя 1870 года на два года; торгъ напьет­ ся съ пониженія со 160 руб. за каждую лошадь въ годъ. 4. Въ бѣлопольской городской думѣ наз­ начены на 22-е ноября сего года торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на отдачу съ подряда поставки въ буду­ щемъ 1870 году для нижнихъ чиновъ по­ лицейской команды и унтеръ-брантмейсте­ ра обмундированы и провіанта и для по­ жарныхъ лошадей фуража, а также для о- топленія и освѣщенія домовъ, занимаемыхъ бѣлонодьскими городскими присутственны­ ми мѣстами, полицейскою и пожарною ко­ мандами дровъ и сальныхъ свѣчей, всего на сумму 1445 руб. 9 съ пол. кон. Желаю­ щіе торговаться могутъ явиться въ думу съ узаконенными залогами. 5. Правленіе харьковскаго духовнаго у- чилища объявляетъ, что 26-го сего ноября назначаются торги, а 2-го декабря сего го да переторжка, на поставку съѣстныхъ и другихъ припасовъ въ училищную эконо­ мію на 1870 годъ, а именно: муки ржаной до 400 четв., крупъ гречневыхъ до 125 четв., пшена до 15 четв., гороху до 8 четв., фа­ соли до 5 четв , коровьяго масла до 20 н., подсолнечнаго масла до 25 пуд., конопля­ наго масла до 25 п., евинаго сала до б и., творогу соленаго до 5 пуд., ржанаго солоду до 10 пуд., г^ечннвой простой муки до 10 нуд., вермишели до 5 нуд., говядины 1-го сорта до 450 пуд., говядины 2-го сорта до 50 нуд., крупной соли до 75 дуд., мелкой і соли до 25 дуд , бѣлыхъ грибовъ до 15 п., рнсу до 5 пуд., меду до 5 пун., овса д.» 15 четв., сальныхъ свѣчей до 20 пуд., бѣ­ лаго печенаго хлѣба до 10 тысячъ штукъ, керасину до 10 нуд., дровъ 1-го сорта до 60 саж., бѣлаго мыла до б нуд., сапогъ но­ выхъ выростковыхъ до 80 паръ, головокъ сапожныхъ 40 наръ; а сверхъ того проситъ желающиіъ явиться въ правленіе взять подрядъ на ношитьѳ ученическаго платья и бѣлья на 37 воспитанниковъ. Торги имѣ­ ютъ начаться въ 12 часовъ дня. П РО Д А Ж И . Суд. нрист., состоящій при харьковскомъ мировомъ съѣздѣ Евгеній д,Омонъ, жительствующій на Большой 11а- насовкѣ, въ домѣ Басаяскаго, объявляетъ, что по рѣшенію мироваго судьи 2 участка г. Харькова, 16 генваря въ 10 часовъ утра, нри харьковскомъ мировомъ съѣздѣ будетъ продаваться недвижимое имѣніе крестьянки Марьи Усовой: дворовое мѣсто, имѣющее 336 кв. саж., состоящее въ г. Харьковѣ въ S полицейскомъ участкѣ, 2 мировомъ, на Заяковкв, въ Лошипп».! переулкѣ, подъ X 6, съ деревяннымъ на ономъ домомъ, крытомъ соломою, въ кото­ ромъ о комнагъ, 1 сѣни, 1 чуланъ. Торгъ начнется съ 3 0 руб. Имѣніе въ залогѣ не состоитъ,—1 2. Харьковское губернское правленіе, на­ значило на 29 ноября н. г. въ аукціонную продажу, мануфактурный товаръ, принад­ лежащій татарину Мевдетдину, конфиско­ ванный ва незаконную продажу, заключа­ ющійся: въ 4 одѣялахъ: 2 іъ марселдвыхъ красныхъ и 2-хъ марселивыхъ синихъ, 0 ти настольнинахъ синихъ и 5 ти красныхъ, покрывалѣ кашемировомъ, 2-хъ шаляхъ съ бахрамами, 5-ти платкахъ сатиновыхъ и 9-ти простыхъ покрнвальныхъ, 24 штуч­ кахъ матеріи разнаго достоинства, штучкѣ барѳиу, 6-ти платкахъ носовыхъ и 3-хъ штучкахъ кисеи. Продажа этого товара бу­ детъ производиться въ присутствіи губерн­ скаго правленія. Торгъ начнется съ 12 ча­ совъ дня, – 1 3. Купянское уѣвдное полицейекое уп­ равленіе назначило на 19 число декабря сего года торги, съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на продажу недвижимаго имѣнія вемлевладѣльца купяпскаго уѣзда, губернскаго регистратора Марка Гончаров­ скаго, состоящаго кунянскаго же уѣзда, при сл. Гороховаткѣ, заключающагося, въ 2 дес. сѣнокосной вемли, описаннаго н о- цѣненнаго въ 30 р. сер., по неплатежу дмъ Гончаровскимъ кавѳннои недоимки, числя­ щейся по купянскому к значѳйству, въ ко­ личествѣ 27 р. 31 съ пол. к. Продажа бу­ детъ производится на мѣстѣ, при горохо- ватскомъ волостномъ правленіи, чрезъ ста- новаго пристава 1-го слана кунянскаго у- ѣзда.—1 4. Исиравл. должност. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Даревскій-Бе- ригв, квартирующій на Большой Ианасов- кѣ, въ домѣ Евтюхина, X 60, на основаніи 1033 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 21 ноября 1869 г. будетъ продаваться съ пуб­ личныхъ торговъ: рояль, мебель, зеркала н другія хозяйственныя вещи варшавскаго купеческаго сына Павла Редлѳра, въ квар­ тирѣ его, 1 части г. Харькова, 2 Михайлов­ скаго полицейскаго участка, на Булгаков­ скомъ переулкѣ, въ домѣ вдовы подполков­ ника Головковой, No 2, по исполненію рѣ­ шенія харьковскаго окружнаго суда, изло­ женнаго въ исполнительномъ его листѣ, отъ 2 октября 1869 г. за .¾ 4л82, на попол­ неніе слѣдующихъ отъ него, Геддера, въ пользу губернскаго секретаря Василія Со- ханева 2379 р. но двумъ векселямъ съ про­ центами съ 27 мая 1869 г. по день удовле­ творенія и судебныхъ издержекъ 13 р. 60 к. Имущество оцѣнено въ 202 руб. 80 кон. Торгъ начнется въ 10 часовъ утра,—2 За вице-губернащо- ра, старш. совѣт. А. ІІОДВЫСОЦкШ. Начал. газ. стола. Ф. Ѵт&аа’ѣ. ,чть НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ТЕЛБГРАИИ1 ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ ( Отъ русск. телеіраф. агентства.) ПАРИЖЪ, 18 ноября. Откры­ вая палаты, Наполеонъ сказалъ: „Франція желаетъ свободы н по­ рядка. За порядокъ я отвѣчаю; помогите япѣ сиастп свободу. Для этого будемъ держаться въ рав­ номъ отдаленія отъ реакціи и ре­ волюціи.” ХіірЬКОВЪ, іо ноября. На дняхъ открытъ, наконецъ, су- эзскій каналъ. Гигантское предпрі­ ятіе это всегда пользовалось боль­ шою популярностію въ нашемъ оте­ чествѣ; ожидаютъ, что оно принесетъ большія выгоды Россіи и въ особен­ ности южной ея половинѣ, хотя вы­ годы эти обыкновенно представля­ ются въ весьма неопредѣленныхъ формахъ. Всѣ толки объ этомъ пред­ метѣ сводятся къ тому, что съ со­ кращеніемъ на половину воднаго пути въ Индію, Китай и австралій­ скія калоніи мы будемъ получать черезъ свои южные порты произве­ денія этихъ странъ по гораздо бо­ лѣе дешевымъ цѣнамъ, чѣмъ въ на­ стоящее время, что для потребите­ лей представляется, конечно, весь­ ма заманчивымъ. Но народъ состо­ итъ не изъ однихъ потребителей. Естественно возникаетъ вопросъ,— можетъ ли казаться столь же за­ манчивымъ прорытіе суэзскаго пе­ решейка для русской производитель­ ности и нашей торговли съ азіат­ скими странами? Въ интересахъ той и другой слѣдуетъ-ли желать, что­ бы значительно понизилась цѣна и быстро возросъ привозъ на европей­ скіе рынки такихъ предметовъ, какъ кантонскій чай, австралійская шерсть, индійскій хлопокъ, сахаръ, ленъ и т. под? А что именно та- ковьі будутъ слѣдствія прорытія су­ эзскаго канала, вь этомъ убѣждаютъ приводимыя иностранными экономи­ ческими журналами, не допускаю­ щія никакого сомнѣнія, вычисленія. Впрочемъ, не нужно ни большихъ вычисленій, ни сложныхъ соображе­ ній, чтобы понять неизбѣжность у- меныненія нашего заграничнаго сбы­ та и самой внутренней производи­ тельности, если къ открытію суэз­ скаго канала мы будемъ продолжать относиться съ одними восторгами, если не будетъ предпринято ничего серьезнаго, въ виду новыхъ эконо­ мическихъ обстоятельствъ, создава­ емыхъ для насъ отпразнованнымъ 5 ноября на суэзскомъ перешейкѣ со­ бытіемъ… Вѣроятно, всѣмъ памятна та тре­ вога , которую два года назадъ возбудили въ кругу нашихъ фабри­ кантовъ предположенія о пониже­ ніи пошлинъ на заграничныя ману­ фактуры. Происходившія тогда пре­ нія въ тарифной коммисіи, адресы фабрикантовъ и купечества и печат­ ныя заявленія ясно убѣдили русское общество, что наши фабрики, безъ сильно покровительствующаго тари­ фа, не могутъ даже въ самой Рос­ сіи конкурировать съ заграничными. Если-бы случилось, что производ­ ство иностранныхъ мануфактуръ, вслѣдствіе какихъ – либо обстоя­ тельствъ’, удешевилось вдругъ на столько, что даже уплата пошлинъ не могла-бы возвысить ихъ цѣны до стоимости произведеній русскихъ фабрикъ, то эти послѣднія должны были-бы вскорѣ прекратить свое су­ ществованіе. Такого рода удешев­ леніе иностранныхъ мануфактуръ ожидается съ открытіемъ суэз­ скаго канала. Въ особенности понизяться въ цѣнѣ бумажные и шерстяные товары. Во время американской войны, когда умень­ шился привозъ въ Европу американ­ скаго хлопка, англичане обратили дѣятельное вниманіе на производ­ ство этаго продукта въ Индіи и въ настоящее время достигли въ этомъ отношеніи блистательныхъ резуль­ татовъ. Индійскій хлопокъ оказался даже лучше американскаго, а раз­ веденіе его въ Индіи ежегодно уве­ личивается въ поразительныхъ раз­ мѣрахъ. Но до сихъ поръ на него тяжело ложилась высокая плата за дальный провозъ мимо мыса Доб­ рой Надежды, плата, уменьшающая­ ся съ открытіемъ суэзскаго канала покрайней мѣрѣ на половину.— Еще въ большихъ размѣрахъ, чѣмъ раз­ веденіе индійскаго хлопка, развива­ ется овцеводство въ австралійскихъ колоніяхъ. Уже и въ настоящее вре­ мя русское овцеводство испытыва­ етъ всѣ невыгодныя для себя послѣд­ ствія конкуренціи съ австралійской шерстью, о которыхъ можно судить по тѣмъ обозрѣніямъ шерстяной тор­ говли, которыя помѣщались въ на­ шей газетѣ. Потери милліоновъ, со­ кращеніе овцеводства, вот ь что при­ несло намъ появленіе въ Европѣ колоніальной шерсти, съ каждымъ годомъ становящейся болѣе деше­ вой; чего-же приходится ожидать те­ перь, когда наполовину сократился водный путь изъ колоній въ Европу? Подрывомъ нашей чайной и сред­ неазіатской торговли, уменьшеніемъ вывоза пеньки, льна, хлѣба и сокра­ щеніемъ сахарнаго производства зак­ лючается рядъ невыгодныхъ дляРоссіи послѣдствій, которыхъ можно ожи­ дать отъ открытія суэзскаго кана­ ла. Кантонскій чай и въ настоящее время уже начинаетъ вытѣснять кях­ тинскій не только въ Европѣ, но мѣстами и въ Россіи. Доставка чая въ государства средней Азіи, проис­ ходящая нынѣ черезъ руки сибир­ скихъ и московскихъ купцовъ, мо­ жетъ удобно залѣниться доставкой съ Сувса, черезъ Черное море и Кав­ казъ въ Хиву. Тростниковый сахаръ, имѣющій нынѣ всѣ превосходства передъ свекловичнымъ, за исключе­ ніемъ дешевизны, пріобрѣтетъ и это послѣднее качество. Наконецъ, не­ сомнѣнно такъ-же усиленіе привоза изъ Индіи льна, льнянаго сѣмени, пеньки, кожъ,—однихъ изъ главныхъ предметовъ нашего заграничнаго сбыта. Всѣ исчисленныя здѣсь опасенія слишкомъ серьезны для того, чтобъ не обращать на нихъ вниманія. Для противудѣйствія невыгоднымъ по­ слѣдствіямъ открытія суэзскаго ка­ нала , прежде всего необходимо найти возможность сбывать рус­ скія произведенія по болѣе деше­ вымъ цѣнамъ, чѣмъ въ настоящее время. Для этого мало одного рас­ ширенія нашей желѣзно – дорожной сѣти,—необходимо пониженіе желѣз­ но-дорожнаго тарифа. На дняхъ „Петерб. Вѣд.“ приводили цифры, изъ которыхъ оказывается, что же­ лѣзно-дорожный тарифъ въ Россіи превышаетъ въ нѣсколько разъ самые высокіе изъ тарифовъ иностранныхъ, напр. англійскій. Еще болѣе полез­ но въ видахъ увеличенія вывоза изъ Россіи товаровъ, въ особенности громоздкихъ и тяжеловѣстныхъ , улучшеніе водныхъ путей сообщенія. Рука объ руку съ удешевленіемъ провоза къ мѣстамъ сбыта, должно идти удешевленіе русскихъ произве­ деній, въ особенности русскихъ бу­ мажныхъ и шерстяныхъ мануфак­ туръ на мѣстахъ самого производ­ ства. Существованіе промышлен­ ности подъ покровительствомъ та­ моженъ и пошлинъ—жалкое суще­ ствованіе. Пока наша фабричная и заводская промышленность нужда­ ются въ особыхъ, форсированныхъ тарифомъ, цѣнахъ,—она остается явленіемъ непрочнымъ, легко под­ вергающимся кризисамъ, необезпе­ ченнымъ въ своемъ развитіи. Удешев­ леніе фабричнаго и заводскаго про­ изводства существенно зависитъ отъ стоимости топлива, которая состав­ ляетъ значительную часть цѣны са­ мыхъ произведеній. Русскій фабрич­ ный округъ расположенъ нынѣ въ мѣстности, которая, не обладая де­ шевымъ “минеральнымъ топливомъ, давно уже истощила лѣса. Передви­ женіе этого округа къ намъ на югъ, въ Донецкій бассейнъ, гдѣ такое изобиліе каменнаго угля и такъ де­ шева его разработка, будетъ, по на­ шему мнѣнію, важнымъ шагомъ въ дѣлѣ развитія отечественной обра­ батывающей промышленности. Съ этой точки зрѣнія, всякая мѣра, способствующая устройству фабрикъ и заводовъ на близкихъ къ намъ донецкихъ мѣстонахожденіяхъ ка­ меннаго угля, имѣетъ общегосудар­ ственное значеніе. Въ тѣсной связи съ открытіемъ суэзскаго канала и разработкой ка­ меннаго угля находится вопросъ о канализаціи Донца, которому посвя­ щены были нѣсколько замѣтокъ, на­ печатанныхъ нами недавно. Кана­ лизація этой рѣки, бывшей нѣкогда судоходною, не требующая боль­ шихъ затратъ, необходима с® од­ ной стороны для того, чтобы увеличеніемъ сбыта каменнаго угля усилить его разработку; съ другой, чтобы Россія сбытомъ каменкаѣо у- гля на суэзскіе параходы хотя от­ части могла вознаградить себя за ожидаемыя потери. Дѣло въ томъ, что сообщеніе по суэзскому каналу не можетъ происходить на парус­ ныхъ судахъ. Въ Чермномъ морѣ и въ особенности въ его южномъ про­ ливѣ плаваніе на парусныхъ судахъ неудобно, вслѣдствіе постоянства противныхъ вѣтровъ , заставляю­ щихъ эти суда стоять иногда noj нолугоду. И вообще говоря, въ послѣднее время торговыя па­ русныя морскія суда замѣняются пароходами. Къ суэзскому каналу, гдѣ потребуются вслѣдствіе этого огромныя массы каменнаго угля, самыя близкія залежи будутъ на­ ши донецкія. Можно смѣло ут­ верждать, что нашт. превосходный уголь не будетъ имѣть здѣсь кон­ курентовъ, если только позаботятся о дешевой водной доставкѣ его, къ морю посредствомъ канализирован­ наго Донца. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. Для тѣхъ изъ нашихъ харьковскихъ читателей, которые интересуются внѣшнимъ благоуст­ ройствомъ города, вѣроятно, пріятно будетъ узнать, что наконецъ разрѣ­ шилось дѣло о безобразныхъ лав­ кахъ подъ соборомъ, давно уже за­ крытыхъ, загромождающихъ подъ­ ѣздъ и закрывающихъ собою зданіе собора. Ихъ разрѣшено—сломать, и чѣмъ скорѣе это будетъ приведено въ исполненіе—тѣмъ лучше. Сегодня съ поѣздомъ желѣзной дороги г. начальникъ губерніи вы­ ѣхалъ въ Петербургъ. Гдѣ-то на желѣзной дорогѣ меж­ ду Москвой и Харьковомъ опять про­ исшествіе: сегодя мы не получили ни столичныхъ, ни иностранныхъ газетъ и по необходимости должны довольствоваться вчерашней почтой. — Долго ожидаемый концертъ Антона Рубинштейна, наконецъ, наз­ наченъ на субботу, 22 октября, въ театрѣ, какъ это узнаемъ изъ по­ явившихся уже афишъ. Перепеча­ тываемъ программу концерта: Со­ ната Вебера ; „\Ѵагзт?!‘, „Птичка пророкъ”, „ Вечеромъ “ Шумана; Скерцо и Пѣсня безъ словъ Мен­ дельсона-, Этюдъ, ? мазурка, нок­ тюрнъ и полонезъ Шопена ; романсъ, вальсъ, мелодія и тарантелла сама­ го концертанта. Начало въ 8 час. — Обязательный для редакціи’от­ дѣлъ Харьковскихъ Вѣд., носящій названіе „Городскихъ Происшест­ вій” составляется на основаніи до­ несеній полиціи. Въ 127 No въ э- томъ отдѣлѣ было упомянуто объ оскорбленіи мѣщанки Леоновой нѣ­ сколькими молодыми людьми, при чемъ были поименованы ихъ фами­ ліи. Сегодня мы получили отноше­ ніе отъ г. харьковскаго полиціймей- стера, въ которомъ онъ проситъ насъ заявить, что упомянутые въ 127 No лица, за исключеніемъ гим­ назиста М ейера, въ оскорбленіи Леоновой не учавствовали и при­ сутствовали при этомъ случаѣ какъ свидѣтели. — Насъ просять заявить, что 25-го ноября въ театрѣ въ бе­ нефисъ В. В. Дмитренко предста­ влено будетъ въ 1-й разъ „Свадьба по барабану11, ком.-вод. въ 3-хъ дѣйств., переводъ съ французскаго П. Вейнберга. Въ 1-й разъ „Сва- тання на вечерницахъ11, малороссій­ ская оперетка въ 1-мъ дѣйствіи, музыка составлена изъ народныхъ малороссійскихъ мотивовъ съ хора­ ми и пляской. „Кох’ нхинкаи коме­ дія въ 2-хъ дѣйств., соч. Бѣляева. ПЕТЕРБУРГЪ. Ком миссія, избранная комитетомъ грамотности для разработки проекта русскаго народнаго театра, про­ должаетъ свои работы. 11-го’ноября, но словамъ „Пѳтербургск. Вѣдомост.” про­ исходилъ публичный докладъ первой (такъ сказать, теоретической) части проекта по-слѣдующимъ пяти вопросамъ: что п- менно вызвало мысль о необходимости осуществленія народнаго театра, какія именно цѣли онъ долженъ преслѣдовать, для какой именно среды населенія онъ предназначается , въ какомъ отношеніи онъ будетъ стоять въ существующему театру и балагану, н насколько именно можетъ (ыть опасна конкурревція на­ роднаго (будущаго) театра театру суще­ ствующему (т. е. казенному столичному и провинціальному) и балагану. Члены комитета, вполнѣ сознавая, насколько тяжела предпринятая ими задача, и какъ важно въ этомъ случаѣ содѣйствіе всѣхъ вообще лицъ, принимающихъ въ сердцу устройство народнаго театра, рѣшили читать свои доклады публично и, сверхъ того, принимать въ соображеніе всѣ мо­ гущія поступить залвлѳвія какъ путемъ печати, такъ и въ формѣ записокъ, ад­ ресуемыхъ въ Вольное Экономическое общество на имя предсѣдателя комите­ та грамотности. По вопросу о томъ, въ какомъ отно­ шеніи народный театръ будетъ стоять къ нынѣ существующему театру и ба­ лагану, коммиссія высказалась слѣдую­ щимъ образомъ. Существующіе театры, удовлетворяя потребности только выс­ шаго и средняго класса общества, не представляютъ собственно народу ниче­ го существеннаго потому, что даже ко­ личество мѣстъ, доступныхъ въ втомъ отношеніи народу, совершенно ничтож­ но. Со стороны такъ сказать техничес­ кой вти театры не могутъ служить об­ разцомъ н&родиаго театра, какъ излиш­ не роскошные, а потому дорогіе н ма­ ловмѣстительные; что же касается до репертуарной части, то, но мнѣнію ком- миссіп, въ существующемъ репертуарѣ можно найти богатые матеріалы для на­ родныхъ зрѣлищъ, на несомнѣнный ус­ пѣхъ многихъ пьесъ можно смѣло раз­ считывать, разумѣется подъ условіемъ нѣкоторыхъ сокращеній н измѣненій въ текстѣ. Въ отношеніи же къ существу­ ющему балагану вопросъ стоитъ совер­ шенно иначе: здѣсь техническая сторо­ на представляется слишкомъ топорною, а потому неминуемо требуетъ усовер­ шенствованія, такъ какъ она сдѣлалась слишкомъ грубою даже для балагана; тоже самое слѣдуетъ сказать и въ от­ ношеніи репертуара. Затѣмъ вопросъ о конкурренціи разрѣшается самъ собой. Существующее въ нѣкоторыхъ кружкахъ мнѣніе, будто учрежденіе народныхъ те­ атровъ можетъ отразиться новыми де­ фицитами для казенной дирекція—со­ вершенно неосновательно. Конкуренція конечно неизбѣжна—но, но естествен­ ному ходу вещей, она будетъ настолько же иолезна сушесвующему театру, на­ сколько гибельна балагану. Если даже допустить, что многіе изъ нявѣшввхъ театраловъ отойдутъ на сторону новыхъ (будущихъ) зрѣлищъ, вслѣдствіе ихъ де­ шевизны, новизны и удовлетворительно­ сти исполненія, то временная убыль ѳта весьма скоро и съ избыткомъ покроет- тся тою массой зрителей, которую те­ атръ народный, возбудивъ вкусъ въ зрѣ­ лищамъ, подготовить для театра высшаго. КІЕВЪ. „Кіевлянинъ“ сообщаетъ, что Государыня Императрица, во время пос­ лѣдняго пребыванія Своего въ Кіевѣ из­ волила оставить восемьсотъ рублей въ распоряженіе г-жн предсѣдательницы Кі­ евскаго благотворительнаго общества для усиленія средствъ общества. ОДЕССА. Г. новороссійскій и бесса­ рабскій генералъ-губернаторъ, генералъ- адъютантъ П. Е. Коцебу, лично пере­ далъ г. одесскому городскому головѣ бла­ годарность, выраженную Государынею Императрицею за пріемъ, оказанный Ав­ густѣйшему Семейству со стороны го­ рода. — „Одесскій Вѣстникъ” говоритъ о кіево-баітской дорогѣ, что въ теченіе ноября опа будетъ передана въ вѣдѣніе правительства, и въ декабрѣ начнутся правильные поѣзды. На первый разъ бу­ дутъ открыты только пассажирскіе, но не товарные поѣзды, вслѣдствіе недос­ таточнаго еще наличнаго состава, кото­ рый находится въ распоряженіи строи­ телей; въ особенности мало вагоновъ 2 класса, и потому можно думать, что, при открытіи поѣздовъ, вагоны 3 клас­ са, какъ вто было и у насъ, будутъ временно превращены во второжласные. Что касается самой линіи, то, если су­ дить о ней по утвержденнымъ планамъ, ей можно извинить многіе недостатки, какъ-то: тѣсноту станцій, не массив­ ность подвижнаго состава, крутизну обо­ чинъ н проч. Зато главная станція въ Кіевѣ—цѣлый дворецъ, н главныя мас­ терскія такъ же—втрое обширнѣе одес­ скихъ, хотя и послѣднія, какъ извѣст­ но, довольно обширны11. КУРСКЪ. „Моек. Вѣд.“ получили отъ курскаго губернатора г. Жедрннскаго слѣдующее заявленіе: „Въ No 242 „Московскихъ Вѣдомос­ тей’1 напечатано: „Курскій губернаторъ ходатайствуетъ „о разрѣшеніи устройства впнокуреиныхъ „заводовъ въ городахъ Курской губерн.“ *) „Такъ какъ подобнаго ходатайства ни­ когда съ моей стороны не возбуждалось то покорнѣйше прошу редакціи „Мос­ ковскихъ Вѣдомостей” припечатать вто опроверженіе мое въ одномъ нзъ ближай­ шихъ нумеровъ газеты.” БЕССАРАБІЯ. По всеподданнѣйшему док­ ладу министра юстиціи, Государь Импе­ раторъ 3-го ноября Высочайше повелѣть соизволилъ: открыть новыя – судебныя мѣста въ Бессарабской области 20-го числа будущаго декабря мѣсяца и воз­ ложить открытіе кишиневскаго окружна­ го суда на старшаго предсѣдателя Одес­ ской судебной палаты, сенатора Шахма­ това. ВИТЕБСКЪ. „Голосъ” передаетъ слухъ, будто на дняхъ уже состоялось отдѣле­ ніе Витебской губерніи отъ виленскаго генѳралъ-губерматорства, и что готовит­ ся въ непродолжительномъ времѳнн та­ кое же отдѣленіе Минской губерніи. БРЕСТЪ-ЛИТОВСКЪ . По словамъ „Вѣсти”, въ с -петербургскомъ почтамтѣ получена денеша о нападеніи на почту въ Подольской губерніи, но одесско-ие- тербургскому тракту. Почта слѣдовала въ Брестъ-Литовскъ и везла денегъ бо­ лѣе 120 т. и какую то объемистую по­ сылку. Преступленіе открыто становымъ приставомъ, который во время объѣзда наткнулся на слѣды его. Онъ нашелъ лошадей, заніутанныхъ въ уиряжн, и три трупа,- ямщика, почтальона и какого-ю еврея, вѣроятно, принятаго въ почто­ вую повозку. Тюкъ, въ которомъ заклю­ чалась посылка, былъ разрѣзанъ. .Когда повозка была Доставлена яа ближайшую почтовую станцію, то, къ величайшему удивленію, подъ тюкомъ нашли деньга совершенно нетронутыми и въ томъ именно количествѣ, въ какомъ они бы­ ли отправлены. ВОРОНЕЖЪ. Въ Воронежской губерн­ ской земской управѣ, но словамъ „Вор. Тел.,“ готовится проектъ застрахованія рогатаго скота. По свѣдѣніямъ, достав­ леннымъ уѣздными управами въ губерн- ’J Извѣстіе это было перепечатано и на- ми. І»СЯ. Объ электричествѣ и главнѣйшихъ его примѣненіяѵт.. <*) Въ настоящее время физики убѣжде­ ны, что всѣ электрическія явленія обу­ словливаются особаго рода молекуляр­ нымъ движеніемъ, Всѣ тѣла существующія въ природѣ могутъ быть дѣлимы. Мельчайшая части­ ца какого либо тѣла, которая не можетъ быть раздроблена, не потерявъ качествъ, свойственныхъ этому тѣлу—есть моле­ кулъ. Но молекулы могутъ быть дѣлимы на частицы еще болѣе мелкія — на атомы; слѣдовательно молекулы суть группы атомовъ Эти мельчайшія недѣлимыя частицы способны производить различныхъ ви­ довъ движеніе—вращательное или коле- батальное—съ невообразимою быстротою. Этими то движеніями и обусловливают­ ся явленія электрическія, теплотныя, свѣтовыя, магнитныя. Движеніе н силы суть понятія почти тождественныя, не­ мыслимыя одно безъ другаго. Сдѣдова- тельно электричество, теплота, магни- тизмъ, свѣтъ, суть только различные спо­ собы проявленія силы. Быстрота какъ тепдотныхъ, такъ и электрическихъ молекулярныхъ колеба­ ній не всегда бываетъ одинакова: при постепенномъ нагрѣваніи какого либо тѣла молекулы его приходятъ въ болѣе и болѣе быстрое колебаніе. Тоже быва­ етъ и при постепенномъ усиленіи электрическаго тока. Какъ теплотныя такъ и элекарическія колебанія вѣсо­ мыхъ частицъ (иолекуловъ) достигнувъ извѣстной быстроты (именно около 400 биліоновъ разъ въ секунду) производятъ связь, который обусловливается колеба­ ніями эфира (это особое чрезвычайно тонкое вещество наполняющее собою какъ неизмѣримыя пространства между- иебеснымн свѣтилами такъ и мельчай­ шіе промежутки между атомами вѣсо­ выхъ тѣлъ). Молекулы всѣхъ тѣлъ, находящихся въ природѣ беспрестанно движутся; у- скореніе движенія есть, какъ уже ска­ зано, повышеніе температуры тѣла и на оборотъ. Быстрота движенія совершае­ (*) Интересная монографія вта была прочитана авторомъ, доцентомъ нашего университета, на бывшемъ недавно въ Москвѣ съѣздѣ русскихъ естествоиспы­ тателей. Ред. маго молекулами химически простыхъ тѣлъ больше чѣмъ іажѳ быстрота въ тѣлахъ сложныхъ. Слѣдовательно при химическомъ соединенія двухъ, или нѣс­ колькихъ тѣлъ уменьшается количество движенія въ часъицахъ тѣлъ соединя­ ющихся. Но такъ какъ никакое дви­ женіе не можетъ пропасть безслѣдно, то оно должно обнаружиться въ части­ цахъ тѣлъ окружающихъ; и дѣйствитель­ но оно обнаруживается повышеніемъ температуры, которымъ обыкновенно со­ провождаются процессы химическихъ со­ единеній. Но не всегда сила, развиваемая хи­ мическимъ соединеніемъ тѣлъ, обнару- зивается въ формѣ теплоты: при из­ вѣстныхъ условіяхъ она обнаруживается въ формѣ электричества ….. (Условія развитія элѳктрнч. токовъ. Главнѣйшія электрическія явленія) ….. На свойствѣ электрическихъ токовъ намагничивать желѣзо основано устрой­ ство электрическихъ дрогателей. Желѣз­ ный цилиндръ обернутый многократно мѣдной изолированной проволокой пріо­ брѣтаетъ—во время прохожденія по втой проволокѣ ѳлектрнческаго тока—способ­ ность притягивать желѣзо т. е. стано­ вится электромагнитомъ. Пользуясь втинъ свойствомъ тока легко придать болѣе или менѣе тяжелой желѣзной массѣ движе­ ніе взадъ н впередъ, напримѣръ помѣс­ тивъ ее между двумя электромагнитами, которые дѣйствуютъ неперемѣнно: она будетъ притягиваться то однимъ изъ нихъ, то другимъ. Движеніе же взадъ и впередъ легко можно превратить въ дви­ женіе вращательное. Электрическіе дви­ гатели, какъ производители енлы, ни когда не вытѣснятъ паровыхъ машинъ: матеріалъ изъ котораго они добываютъ силу слишкомъ дорогъ сравнительно съ матеріаломъ, доставляющимъ намъ силу въ формѣ теплоты. Но за то они ничѣмъ незамѣнимы въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ ну­ жна точность. Такъ напр. снаряды для измѣренія кратчайшихъ промежутковъ времени, какихъ нибудь 10 тѣсячныхъ долей секунды не могли бы существо­ вать безъ электрическихъ двигателей. На этомъ же свойствѣ ѳлектрнческаго тока основано устройство электричес­ кихъ телеграфовъ. Доказывать пользу телеграфовъ было бы совершенно неумѣстно: она такъ о- чевидна. Но я думаю, что не употреблю во эло вашего вниманія если скажу нѣс­ колько словъ о главнѣйшихъ системахъ электрическихъ телеграфовъ. Существен­ ная часть каждаго изъ нихъ есть элек­ тромагнитъ, которымъ приводится въ движеніе пишущій, или печатающій прі- боръ. Галваннческій токъ, возбуждаемый батареей, идетъ но проволокѣ, натяну­ то между станціями, далѣе по проволо­ кѣ электромагнита и черезъ земіый шаръ возвращается въ батареѣ: понят­ но, что, прерывая н замывая эту цѣпь, ва одной изъ станцій, можемъ нріво- дить въ дѣйствіе пишущій аппаратъ, находящійся на другой станціи. Въ телеграфѣ Морзе посредствомъ о- собаго прибора длинная полоска бумага движется съ одинаковою скоростью: въ слѣдствіе чего пишущій приборъ, оста­ ваясь въ соприкосновенія съ него то лишь одно мгновеніе, то болѣе продол­ жительное время, отмѣчаетъ въ первомъ случаѣ точки, а во 2-мъ черточки. Раз­ личными сочетаніями ѳтнхъ черточекъ и точекъ обозначаются всѣ буквы ал­ фавита. Въ телеграфѣ Симежа буквы, тоже состоящія нзъ различныхъ сочета­ ній черточекъ и точекъ, набираются въ станокъ какъ типографскій штифтъ. По этому набору движется металлическій штифтъ и, встрѣчаясь съ выпуклыми частями буквъ производитъ болѣе или менѣе продолжительныя замыканія цѣпи, которыми воспроизводятъ на другой станціи такія жъ сочетанія черточекъ и точекъ. Основная идея всѣхъ такъ называе­ мыхъ тндотелеграфовъ состоитъ въ слѣ­ дующемъ: ва окружности колеса размѣ­ щаются буквы алфавита; колесо вертит­ ся; возлѣ него движется полоска бума­ ги, которая, въ данный моментъ прижи­ мается къ колесу ‘и получаетъ оттискъ соотвѣтсвенной буквы. Къ этой катего­ ріи относится и телеграфъ Юзе, кото­ рый вводится въ Россіи, хотя онъ но своей сложности и по трудности обра­ щенія съ нимъ не заслуживаетъ предпо­ чтенія. Телеграфъ Казелли, по всему вѣроя­ тію, вытѣснитъ современемъ всѣ прочіе. Посредствомъ его можно передавать под­ линные почерки, различные условные знаки, какіе угодно чертежи планы, ри­ сунки, портреты и т. п.; при его упот­ ребленіи ошибки не возможны. Сущность зтой системы состоитъ въ слѣдующемъ. 11а серебрянной бляшкѣ пишутъ или рисуютъ что угодно лишь бы черты не были слишкомъ часты, илн слишкомъ тонки. По зтой бляшкѣ движется ме­ таллическое остріе по параллельнымъ линіямъ лежащимъ одна отъ другой о- чень близко (въ разстояніи долей милли­ метра). На станціи принимающей депе­ шу такой же штифтъ движется по бу­ мажной пластинкѣ лежащей на метал­ лической поверхности и увлажненной растворомъ соли, которая во время зам- кнутія цѣпи разлагается и окрашиваетъ бумажку въ точкахъ прикосновенія къ ней металлическаго острія. Серебрянная и бумажная пластинки имѣютъ совер­ шенно одинаковою форму и величину н движенія но ннмъ металлическихъ штиф­ товъ совершенно изохроннчны. Различ­ ныя части цѣпн такъ расположены, что каждый разъ, когда штифтъ, движущій­ ся по серебрянной пластинкѣ встрѣча­ етъ черту—на бумажкѣ, принимающей депешу, является точка. Такнмъ обра­ зомъ всѣ черты, находящіеся на сере­ брянной пластинкѣ воспроизводятся и на бумажной только не непрерывными чер­ тами а точками. Свойство тока разлагать химическія соединенія служитъ основаніемъ галвано пластики: металлнческая соль напр. мѣд­ ная разлагается токомъ и металлъ (мѣдь) осѣдая на подставленной формѣ образу­ етъ пластинку, которой поверхность со­ отвѣтствуетъ, съ математическою точно­ стью, поверхности формы. Свойство электричества развивать свѣтъ-нѳ разъ уже было примѣняемо къ дѣлу. Этотъ способъ освѣщенія конечно никогда не сдѣлается домашнимъ. Но въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ нужно имѣть яркій свѣтъ ’и освѣщать большія пространства онъ современемъ замѣнитъ всѣ прочіе, Теперешнія неудобства влектрическаго освѣщенія зависятъ лишь отъ несовер­ шенства снарядовъ. Электрическіе двигатели, телеграфы, электрическій свѣтъ, гальванопластика доставляютъ человѣку много жизненныхъ удобствъ. Польза эта какъ ни велика, всѳ такн она можетъ считаться незначительною сравнительно съ пользою болѣе сущест­ венною, которой человѣчество вираві ожидать отъ электричества и которую отчасти уже испытываетъ. Я имѣю въ ви­ ду возможность предотвращать но сред­ ствомъ электричества развитіе болѣзней ц возможность лѳчить болѣзни. Доказы­ вать важность здоровья какъ индивиду­ альнаго такъ и общественнаго т. е. здо­ ровья цѣлыхъ поколѣній было-бы излиш­ не: ктожъ въ ней сомнѣвается. Хотя, замѣчу мимоходомъ, какъ отдѣльныя че­ ловѣческія особи такъ и цѣлыя общес­ тва заботятся о своемъ здоровьи—ме­ нѣе всего. Они пренебрегаютъ причина­ ми, развивающими болѣзни т. ѳ. не за­ ботятся о томъ, чтобы предотвратить вторженіе врага; но потомъ, когда бо­ лѣзнь уже проявится, когда эпидемія ра­ зовьется—мечутся*въ испугѣ хватаясь за всевозможныя средства, чтобы побороть врага уже ворвавшагося, что конечно не всегда удается, или покрайней мѣрѣ удается не легко. Возможность предотвращать болѣзни посредствомъ электричества основывает­ ся на слѣдующихъ данныхъ. Всѣ эпидемическія болѣзни развива­ ются въ слѣдствіе разможенія въ возду­ хѣ особыхъ органическихъ, или лучше, организованныхъ веществъ, которыя из­ вѣстны подъ общимъ наименованіемъ міазмъ. Кислородъ извѣстнымъ образомъ изнѣ- ненный, азонированный, быстро уничто­ жаетъ всевозможныя міазмы. Озонированіе кислорода ороизводнтся всего удобнѣе посредствомъ электриче­ ства. Все это факты неопровержимые. Остается только найти удобный спо­ собъ озонированія атмосфернаго воздуха и притомъ въ большихъ размѣрахъ. Мнѣ кажется, это было бы возможно посредствомъ атмосфернаго электричес­ тва. Для этого необходимо было бы со­ средоточить на 2 сближенныхъ между собою проводникахъ электричество ат­ мосферное и земное, расположивъ эти проводники такъ, чтобы между ними проходила болѣе или менѣе значитель­ ная струя воздуха: словомъ устроить такой же снарядъ, какой обыкновенно въ лабораторіяхъ употребляется для о- зоннрованія кислорода, (напр. снарядъ Мейснера) только въ гиганскихъ размѣ­ рахъ. Такіе снаряды можно было бы установливать напр. у отверстій венти­ ляторовъ въ больницахъ, а также въ различныхъ зданіяхъ гдѣ бываетъ по­ стоянное или временное скопленіе лю­ дей и вообще въ такихъ мѣстахъ, гдѣ есть условія для развитія болѣзненныхъ міазмъ. Но эю только предположеніе, пока еще дѣло будущаго. Обратимся къ на­ стоящему, уже дѣйствительно существу­ ющему. Возможность лечить болѣзни посред­ ствомъ электричества—уже установив­ шійся фактъ и я постараяюсь вкратцѣ представить вамъ тѣ физіологическія данныя, которыя служатъ основаніемъ электротерапіи, которыя, слѣдовательно, докажутъ вамъ, что электротерапія нѳ есть шарлатанство, какъ иногда еще на­ зываютъ ее. Я не разъ уже высказывалъ убѣжде­ ніе, что электрическая сила есть осно­ ваніе жизнедѣятельности каждаго жи­ вотнаго организма. Чтобы убѣдиться въ этомъ стоитъ только принять во внима­ ніе слѣдующія данныя. Всѣ животныя способны двигаться, т. е. способны обнаруживать силу. Такъ какъ сила не появляется изъ ничего ,а всегда есть только результатъ другой силы, то и движенія, обнаружи­ ваемыя животными должны имѣть сво­ имъ источникомъ какую либо другую силу. Источникомъ этимъ служитъ сила, присущая веществамъ, вносимымъ въ ткани животнаго тѣла пищеварительны­ ми и дыхательными органами. ОлКдова- тельно жизнь животная характеризуется превращеніемъ молекулярной силы въ въ силу механическую. Мнѣ кажется, что есть самое точное опредѣленіе жи­ зни животной и вмѣстѣ съ тѣмъ отличіе оной отъ жизни растительной, такъ какъ эта послѣдняя характеризуется превра­ щеніемъ молекулярной силы солнечнаго свѣта въ молекулярную же силу прису­ щую веществамъ, которыя играютъ глав­ ную роль въ составѣ древесины какъ горючаго матеріала и въ составѣ ве­ ществъ употребляемыхъ, животными въ пищу. Сила солнечнаго свѣта по глащает- ся растеніями и передается живот­ нымъ въ формѣ пищевыхъ веществъ; животныя превращаютъ эту силу въ ме­ ханическую, которая въ свою очередь опять превращается въ молекулярную именно въ теплоту, исчезающую въ мас­ лѣ веннаго шара н окружающей его от- мосферы. Естественно рождается вопросъ: ка­ кимъ образомъ въ тѣлѣ человѣка и во­ обще всякаго животнаго происходитъ это Превращеніе молекулярной силы въ механическую? Д -р ъ Сыцянко. (Окончаніе будетъ). ,скую, число всего рогатаго скота въ во* ронежской губерніи простирается до 653,604 штукъ. По падежамъ, какіе бы­ ли въ послѣдніе годы, можно заключить, что изъ наличнаго скота падаетъ 13/ 4°/0. Если брать во вниманіе только ѳтотъ процентъ, то слѣдуетъ ожидать, что стра­ ховая премія, даже при обязательномъ застрахованіи рогатаго скота, никого не отяготитъ, такъ какъ она не должна быть высокою. СВАТОВСТВО БЕЗЪ СВАХЪ.” Всѣмъ свахамъ, какія только обрѣта­ ются въ Русской землѣ, гразитъ опас­ ная конкуренція, которая, какъ извѣс- тно, страшнѣе всякихъ бѣдъ. Дѣло вотъ въ челъ: 230 No „Новороссійскаго Теле­ графа” содержитъ воззванія отъ двухъ мужчинъ къ женщинамъ, желающимъ вступить въ бракъ. Чего же лучше? Ес­ ли мы теперь считаемъ неудобнымъ ѣз­ ду на перекладныхъ, сообщеніе важныхъ извѣстій по почтѣ и т. и., то, спраши­ вается, почему же мужчинѣ, который желаетъ жениться, не пренебречь таки­ ми затрудненіями, какъ сватовство при помощи свахъ? Притомъ, можно ли по­ ложиться на какую нибудь Анисью Пан­ филовну, Надежду Ивановну, Марью Ма- твѣевну, Лукерью, Ѳеклу и т. н. агентовъ, что онѣ передадутъ невѣстѣ то что слѣду­ етъ, а не приврутъ своего ненужнаго, нли не позабудутъ выставить нужное на видъ? можно лн быть увѣреннымъ, что сваха по­ падетъ именно къ той невѣстѣ, которая обладаетъ всѣми необходимыми для су­ пружеской жизни достоинствами? Газета совсѣмъ вѳ то: скажешь разъ, а проч­ тутъ тысячи глазъ и, кромѣ того, въ ней ни прибавки, ни убавки отъ посто­ ронняго лица, а все собственныя слова н мысли, пылившіеся, такъ сказать, изъ глубины души. Право, хорошую вещь нри- думалъ „ Новороссійскій Телеграфъ. ” Чтобъ познакомить вполнѣ читателей съ характеромъ новоизобрѣтеннаго имъ сио- соба сватовства,ирнаодимъ вкратцѣ содер­ жаніе вышеупомянутыхъ объявленій. Ав­ торъ вёрвагр говоритъ; „Я одинокій че­ ловѣкъ, 29 *., крѣпкаго сложенія; зара­ батываю въ годъ 1000 руб.; невѣста моя можетъ быть вдова или дѣвушка, какого у- годно вѣроисновѣд., недурной наружности, имѣть капиталъ,приносящ. год. дох. 500 р. пли же умѣть заработать столько”. Дру­ гой женихъ объявляетъ, чю ему „35 л , тѣлосложенія онъ здороваго, нрава спокойнаго, матеріально обезпеченъ. Не­ вѣста должна быть православнаго испо­ вѣданія, дѣвица или вдова, не дурной наружности и съ приличнымъ прида­ нымъ”. Первый полагаетъ возрастъ для невѣсты 18—25 лѣтъ и проситъ адре­ соваться въ одесскую почтовую конто­ ру; второй—20-25 л. и проситъ адрес­ оваться жвтомірскую почтовую конто­ ру. 29 лѣтній соискатель, очевидно, по- молодостн, словоохотливѣе, потому что, кромѣ объявленія, въ томъ же Л газеты помѣстилъ письмо нъ женщи­ намъ, гдѣ хотя н говоритъ общія, избитыя фразы, но фразы все таки дѣль­ ныя. Вотъ, нанр. его общій взглядъ на супружеское счастье: „Любви вѣчной не бываетъ—вѣчной, въ смыслѣ неизмѣнной, одинаковой—до конца жизни…. Если (мужъ и жена) уважаютъ другъ друга, то взаимное уваженіе будетъ гораздо прочнѣе страстной любви … при взаим­ номъ отношеніи явится даже и любовь, любовь болѣе прочная, нежели страст­ ная.” Свое будущее счастіе онъ рису­ етъ такъ: ,,Натуралисты говорятъ, что если предки жили долго, то и потомки нхъ долговѣчны. Я надѣюсь ирожить, среднимъ числомъ, 60 л. Я больше серь­ езенъ и покоенъ, очень рѣдко бываю вспыльчивъ, а ч*щѳ люблю пошутить. Достаточно самолюбивъ и потому никому не позволяю оскорблять себя. Въ дѣй­ ствіяхъ и. словахъ всегда бываю простъ, от*ровененъ н положителенъ…. Родова­ го и благопріобрѣтеннаго не имѣю… Люб­ лю читать. Съ удовольствіемъ слушаю хорошую (это не мѣшаетъ имѣть въ ви­ ду невѣстамъ) музыку. Развлеченій не ищу; предпочитаю болѣе сидѣть дома.” Требуетъ отъ женщины, за исключені­ емъ сказавнаго въ объявленіи, а) „имѣть нравъ веселый, іо вмѣстѣ съ тѣмъ по­ ложительный и непустой… б) ае прене­ брегать честнымъ трудомъ,—какимъ бы то нибыло—и быть въ состояніи пере­ носить неудачи въ жизни; пользоваться здоровымъ сложеніемъ и не имѣть физи­ ческихъ недостатковъ, впрочемъ допу- свая нѣкоторые изъ послѣднихъ.” Что касается званія, то 29 л. женихъ же­ лаетъ, покрайней мѣрѣ, чтобъ невѣста прошла гимназическій курсъ п умѣла правильно писать порусскв. Привожу кстати, фактъ, говорящій въ пользу новоизобрѣтеннаго способа сва­ товства. Мой близкій сосѣдъ, помѣщикъ одной малороссійской губ., нѣсколько лѣтъ тому назадъ заявилъ свовмъ знакомымъ, что онъ жѳннтся неиначе, какъ только тогда, когда невѣста сама сдѣлаетъ ему предложеніе. И что же вы думаете, чи­ татель?—Нашлась, пришла, сдѣлала пред­ ложеніе и теперь, какъ говорится, счаст­ ливы. Еакая евмоатія между ними су­ ществуетъ: любовь или уваженіе? А — -и ФОРМЕННАЯ ОДЕЖДА ДЛЯ ЦЕРКОВ­ НЫХЪ СТАРОСТЪ. Государъ Императоръ Высочайше сои­ зволилъ утвердить предположеніе св. Стнода объ установленіи форменой одеж­ ды для церковныхъ старостъ: а) каѳед­ ральныхъ Соборовъ и приходскихъ церк­ вей, въ столичныхъ и губернскихъ го­ родахъ, къ какому-бы они сословію, за исключеніемъ крестьянскаго, ни принад­ лежали—мундиръ IX класса, усвоенный Духовному Вѣдомству; б) для старостъ изъ тѣхъ же сословій при соборныхъ и приходскихъ церквахъ въ уѣздныхъ го­ родахъ. а также и при сельскихъ церк­ вахъ — мундиръ того же вѣдомства X власа; н в) для крестьянъ всѣхъ наиме­ нованій, при какой бы церкви они нн состояли старостами—кафтанъ, который, въ 3 день декабря 1864 года, Высочай­ ше разрѣшено носить при крестныхъ хо­ дахъ хоругвеносцамъ московскихъ собо­ ровъ Успенскаго, Благовѣщенскаго и Архангельскаго, церкви 12 Апостоловъ и монастырей Чудово и Вознесѳнсвагс, съ тою только отмѣною, чтобы воротни­ ки н обшлага были не изъ синяго, а изъ чернаго бархата, н чтобы галуны на воротникѣ, обшлагахъ, груди до пояса, самый поясъ и кисточки по бокамъ его и позади были не золотые, какъ у хо­ ругвеносцевъ Придворнаго Вѣдомства, а серебряные и такой же галунъ на око­ лышѣ фуражки. ИЗВѢСТІЯ О ДОКТОРѢ ЛИВИНГСТОНѢ. На бывшемъ 8-го ноября митингѣ лондонскаго королевскаго географичес­ каго общества, знаменитый президентъ онаго сэръ-Родери къ Мурчисоаъ возвѣ­ стилъ, что славный путешественникъ и изслѣдователь Африки, докторъ Ливинг­ стонъ который, но неимѣнію долгое вре­ мя о немъ викавихъ извѣстій, считался многими погибшимъ, въ скоромъ вре­ мени, какъ есть надежда, возвратится и самъ сообщитъ иервыя свѣдѣнія о мѣст­ ности Южной Африки, никогда еще до­ селѣ не посѣщенной ни однимъ Евро­ пейцемъ. Свръ-Родернкъ сообщилъ далѣе что, какъ теперь извѣстно, Ливигстонъ открылъ цѣль озеръ соединяющихся рѣ­ ками далеко на югѣ Афрнкн. Но дѣй­ ствительно ли эти воды, послѣ того какъ онѣ наполняютъ большое озеро Тангани- ка, суть конечные истоки Нила, какъ предполагаетъ Ливингстонъ, ѳто должно оставаться предположеніемъ. Пока ня о- динъ путешественникъ еще не засвидѣ­ тельствовалъ соединенія между сѣверною оконечностью озера Танганика и озеромъ Ніанца Бекера, лежащимъ далеко отъ южныхъ озеръ Ливингстона. Спръ-Роде- рнвъ’ выразилъ надежду, что этотъ тем­ ный пунктъ африканской географіи, вѣ­ роятно, будетъ, разъясненъ самимъ Л и ­ вингстономъ который, какъ видно изъ свѣдѣній доставленныхъ докторомъ Кэр- комъ изъ Занзибара, достигъ Уджиджи, гдѣ оиь долженъ былъ получить давно отправленмые для него запасы, нисьма, газеты и лѣкарства. Если эти южно-аф­ риканскія воды, нынѣ открытыя докто­ ромъ Ливингстономъ, дѣйствительно те­ кутъ въ озеро Албертъ-Ніанца, юго-за­ падныя окраины коею пока еще вовсе неизвѣстны, то, но словамъ свръ-Роде- рнка, будетъ рѣшена велннал задача ге­ ографіи новѣйшаго времени, и современ­ нымъ ученымъ придется согласиться съ древнею географіей Дтоломѳя н признать, что онъ былъ правъ полагая нервона- чальные источники Нила почти около тѣхъ самыхъ южныхъ пунктовъ гдѣ ихъ теперь нашелъ Ливингстонъ. Въ заклю­ ченіе своей рѣчи президентъ географи­ ческаго общества обратилъ вниманіе слу­ шателей на то, что при исполненіи сво­ ихъ удивительныхъ предпріятій докторъ Ливингстонъ былъ не просто только хри­ стіанскимъ миссіонеромъ и географиче­ скимъ изслѣдователемъ, но н аккреди- товавиыиъ консуломъ ел британскаго ве­ личества ко всѣмъ туземнымъ племенамъ внутренней Африки. Поэтому сэръ Роде­ рикъ Мурчисонъ выразилъ надежду, что, но возвращеніи знаменитаго путешест­ венника, британское правительство, во вниманіе къ исполненію нмъ государст­ веннаго порученія, назначитъ ему при­ личную пенсію, и что ея величество, какъ извѣстно, принимающая живое уча­ стіе въ судьбѣ Ливингстона, вознагра­ дитъ его какимъ-либо достойнымъ зна комъ своего расположенія. Затѣмъ, се­ кретаремъ общества была прочитана продолжительная корреспонденція, пре­ имущественно географическаго содержа­ нія, описывающая путешествія доктора Ливингстона. Въ томъ числѣ находилась записка Ливингстона къ доктору Кэрку, оіъ 8-го іюля 1868, пнеавная имъ око­ ло озера Бангвеоло, и весьма подробная депеша Ливингстона ко графу Кларен­ дону, писанная въ іюлѣ 1868 года изъ тойже мѣстности. Она заключаетъ въ се­ бѣ интересный отчетъ объ изслѣдованіяхъ великаго путешественника, и изъ нея видно, что онъ былъ бодръ духомъ и надѣялся на успѣхъ своихъ изысканій. Бъ ней заключаются многія подробно­ сти о главныхъ фактахъ упомянутыхъ въ вышеприведенномъ сообщеніи объ ис­ точникахъ Нила. Членъ общества сѳръ- Бартль Фреръ сообщилъ, что и онъ так­ же получилъ письмо отъ доктора Ливинг­ стона, подобное но содержанію всему вышесообщеняому. (Совр. Лѣт.). ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ ФРАНЦІЯ, Парижъ. Прежде повѣрки выборовъ не послѣдуетъ перемѣнъ въ кабинетѣ (Patrie). — Оппозиція противъ вновь учрежденнаго высшаго торговаго совѣта принимаетъ все большіе размѣ­ ры. Торговыя палаты въ Рубё и Руанѣ составили формальный протестъ н зая­ вили, что не вступяіъ съ высшимъ тор­ говымъ совѣтомъ ни въ какія сношенія. — По вѣрнымъ извѣстіямъ, султанъ отбавилъ къ хедиву ультиматумъ, въ которомъ требуетъ полнаго подчи­ ненія условіямъ, изложеннымъ въ пос­ лѣднемъ письмѣ великаго вивиря. — Друзья принца Наполеона разска­ зываютъ, что онъ приметъ дѣятельное участіе въ политикѣ и будетъ играть роль посредника, держась вдали какъ отъ радикаловъ, такъ и отъ реакціоне­ ровъ. Если бы принцъ имѣлъ дѣйстви­ тельно то вліяніе на императора, которое ему приписывается, то онъ могъ бы ока­ зать важную услугу, представивъ импе­ ратору всѣ опасности ретроградной поли­ тики, которая особенно неумѣстна теперь, когда надежды народа сильно возбуждены тѣми уступками, какія уже ему сдѣланы когда всѣ не разсчитываютъ еще іа боль­ шія уступки со стороны правительства. — По послѣднимъ свѣдѣніямъ изъ Рима, вселенскій соборъ будетъ состоять изъ 650 членовъ. Недавно 20 француз­ скихъ епископовъ отправились въ Римъ черезъ Марсель, а другіе десять черезъ Монъ-Сенисъ. Къ концу мѣсяца во всей Франціи останется не болѣе десяти епи­ скоповъ.—Овербекъ, извѣстный живопи­ сецъ, умеръ недавно въ Римѣ, 80 лѣтъ отъ роду. Онъ жилъ постоянно въ этомъ городѣ съ 1810 года. — Бордо. На митингѣ приверженцевъ свободной торговли присутствовало 4000 человѣкъ. Предсѣдалъ г. Геръ; четыре депутата Жиронды, въ томъ числѣ Жюль Симонъ, говорили ври самыхъ оживлен­ ныхъ рукоплесканіяхъ. Жюль Симонъ доказывалъ необходимость полной, внѣш­ ней п внутренней торговой свободы и поддержанія торговыхъ договоровъ. ИТАЛІЯ. Флоренція. Въ итальянскихъ газетахъ сообщаются различныя подроб­ ности о томъ, что происходило между королемъ и приходскимъ священникомъ замка Санъ-Россоре, капелланомъ Ренаи, когда послѣдній приглашенъ былъ пріоб­ щить св. тайнъ его величество въ опасную минуту его болѣзни. Король, какъ из­ вѣстно, отлученъ отъ церкви, и пизан­ скій архіепископъ, кардиналъ Кореи, кажется, приказалъ священнику потре­ бовать у короля письменнаго отреченія отъ всего того, что онъ сдѣлалъ про­ тивъ церкви, т. ѳ. исторгнуть обѣщаніе, что, въ случаѣ выздоровленія, онъ обя­ зывается отмѣтить законы , которые не нравятся клерикальной партіи . На это странное требованіе ко­ роль сказалъ; „Л жилъ, какъ слѣ­ дуетъ христіанину, по вѣрѣ моихъ пред­ ковъ и въ этой вѣрѣ готовъ умереть. По обязанности же короля я дѣлалъ для блага моего народа то, что внуша­ ла мнѣ совѣсть”. Въ виду такой твер­ дости короля, Ренаи не имѣлъ духу на­ стаивать на исполненіи полученныхъ вмъ приказаній. Архіепископъ былъ о- чень недоволенъ такимъ результатомъ и снова послалъ къ королю потребовать отреченія хотя на словахъ. На эти но­ выя предложенія король отвѣчалъ свя­ щеннику, что оиъ готовъ слушать, если ему будутъ говорить о приготовленіи себя къ смерти; а кто желаетъ гово­ рить о политическихъ дѣлахъ, тотъ пусть обратится къ его министрамъ, которые находятся въ сосѣдней комнатѣ дворца. Эти факты не требуютъ комментарій. Король не измѣнилъ тому дѣлу, которому онъ посвятилъ всю жизнь. Въ тѣ мину­ ты, когда болѣзнь привела его иа край могилы, оиъ съ умѣлъ отстоять себя и страну отъ ирисковъ клерикальной партіи. И вто уже не въ первый разъ. Когда нѣсколько лѣтъ тому назадъ, Вик­ торъ Эммануилъ потерялъ любимую жену и двухъ дѣтей, клерикальная партія и тогда хотѣла извлечь для себя выгоды ивъ его семейнаго горя, представляя ему эту потерю, какъ божеское наказаніе за из­ даніе законовъ о свободѣ совѣсти. — Неаполь. Новорожденный принцъ, сынъ наслѣдника престола Г^мберта и Маргариты, будетъ носить имя Виктора Эммануила Фердинанда, въ честь своего дѣда—и получаетъ титулъ „герцога Не- аполптанскага. По случаю его рожденія, въ городѣ происходятъ празднества и иллюминаціи . Народъ принимаетъ въ нихъ самое живое участіе. Пранцесса Маргарита, съ перваго дня своего прі­ ѣзда въ Неаполь, приняла большое уча­ стіе въ школахъ ц привлекла сердца народа своею благотворительностью. АНГЛІЯ, Лондонъ. Принцесса Увльзска ■ родила дочь. Мать и новорожденная въ добромъ здоровьѣ. — Министры снова разъѣхались въ разныя сторона; только лордъ— канц­ леръ, который долженъ постоянно засѣ­ дать въ судѣ, морской министръ, Чиль- дерзъ, и президентъ управленія бѣдныхъ, г. Гешеяъ, осталась въ Лондонѣ, Каби­ нетныя совѣщанія прекратились и возоб­ новятся не раньше половины декабря. Брайтъ не присутствовалъ на послѣднемъ совѣщаніи кабинета, такъ же какъ и на обѣдѣ лорда—-мера и уѣхалъ изъ го­ рода нѣсколькими днями раньше своихъ товарищей. Поэтому слухи о несогласіи мнѣній между членами кабинета получа­ ютъ нѣкоторую вѣроятность; но поведетъ ли такое разногласіе къ перемѣнамъ въ министерствѣ,—зто можетъ быть рѣшено не прежде, какъ наканунѣ открытія парламента. Иввѣстно впрочемъ, что от­ носительно „ирландскаго поземельнаго вопроса” соглашенія между членами ка­ бинета довынѣ не состоялось. Одинъ изъ членовъ нижней палаты, принадлежащій въ партіи Брайта , увѣрялъ , что со­ глашеніе по этому вопросу оказыва­ ется совершенно н е в о з м о ж н ы м ъ , такъ какъ феодальное большинство ка­ бинета не согласно даже на такія ус­ тупки, на какія изъявлялъ готовность Дизраэли съ своими торіямн и такъ какъ Брайтъ рѣшительно требуетъ проведенія своихъ взглядовъ. — Назначеніе новыхъ десяти иеровъ воз­ буждаетъ неудовольствіе. Говорятъ, что Гладстонъ руководился при этомъ толь­ ко личными разсчетами. Всѣ десять человѣкъ — посредственности, которыя не имѣютъ за собою другихъ заслугъ, кромѣ богатства и прииержеі* тости къ той партіи, во имя которой первый ми­ нистръ управляетъ государствомъ. Что бы сколько нибудь прикрыть нич­ тожество своихъ кандидатовъ на мѣста въ палатѣ лордовъ, Г ладстонъ хотѣлъ прибавить къ своему списку двухъ чело­ вѣкъ вполнѣ достойныхъ и предложилъ, титулъ перовъ Мильнеру Джпбсону и историку Гроту; но оба эти лица отка­ зались отъ преложенной имъ чести, а Гротъ, въ своемъ отвѣтѣ вождю соеди­ ненныхъ либеральной и демократической партій высказалъ какъ увѣряютъ раз­ ныя несовсѣмъ пріятныя истины. — Пибодн завѣщалъ въ пользу „бѣд­ ныхъ Лондона” 150.000 фунтовъ стер­ линговъ. Эю послѣднее завѣщаніе слу­ житъ новымъ доказательствомъ того, что покойный американецъ вполнѣ достоинъ того уваженія, какимъ онъ пользовался во всѣхъ кругахъ общества. Остается пожелать, чтобы новый даръ дѣйстви­ тельно обращенъ былъ на пользу лон­ донскихъ бѣдныхъ, которымъ не при­ шлось воспользоваться прежними еге по­ жертвованіями.Построенные на деньги по­ койнаго Пибодио бразцовые дома заняты чиновниками благотворительныхъ учреж­ деній и зажиточными работниками, платя­ щими по 7 шиллинговъ въ недѣлю за на­ емъ, а настоящіе бѣдные не въ состоя­ ніи платить такую цѣну и потому не извлекаютъ никакой пользы изъ того, что было назначено собственно для нихъ великодушнымъ жертвователемъ. А между тѣмъ, число бѣдныхъ и умирающихъ го­ лодною смертію въ Лондонѣ возраста­ етъ съ каждою недѣлею; душеприка- щикамъ Пибодн слѣдуетъ подумать объ этомъ н употребить завѣщан­ ныя имъ деньги согласно съ волею по­ койнаго. АВСТРІЯ, Вѣна. Офиціальная газета сообщаетъ, что вслѣдствіе отсутствія из­ вѣстій въ теченіе нѣсколькихъ дней, съ мѣста военныхъ дѣйствій, правитель­ ство потребовало отъ намѣстничества и военнаго начальства въ Далмаціи немед­ ленныхъ извѣщеній по телеграфу. Въ нѣкоторыхъ утреннихъ газетахъ сказано, что немедленное н полное подавленіе возстанія можетъ послѣдовать только послѣ осады Грахова (въ Черногоріи), что не можетъ быть рѣшено до возвра­ щенія итератора.—По донесенію Ауерш- нерга, главнокомандующ., въ Далмаціи, для военныхъ онераційслѣдуетъ выждктьболѣѳ удобнаго времени года. Продолженіе дѣй­ ствій теперь стоило-бы большихъ жертвъ. Къ тому же слѣдуетъ избѣгать перехода черезъ границу Черногоріи, что-бы не подать повода къ политическимъ замѣ­ шательствамъ. — Далматскіе внеургенты, со времени оттѣсненія ихъ въ горы австрійскими войсками около Ризаио, не показываются. Войска сняли свой лагерь и располага­ ются па зимнія квартиры вдоль берега. БАВАРІЯ, Мюнхенъ. Результатъ выбо­ ровъ въ иарлаиевтъ былъ слѣдующій: уль- трамонтааовъ80, прогрессистовъ 85, ли­ бераловъ* 9. Вслѣдствіе тако о исхода выборовъ, министерство сочло нужнымъ подать въ отставку. РУМЫНІЯ, Бухарестъ. Румынская па­ лата представителей и сенатъ открыты 27 (15) ноября. “ТУРЦІЯ, Константинополь. Русскій воен­ ный клиперъ Яхонтъ съ генераломъ Иг­ натьевымъ прошелъ Суэзскій капалъ.— Одни иаъ турецкихъ министровъ настаи­ ваютъ на немедленномъ низложеніи ви­ це-короля; другіе, въ томъ числѣ вели­ кій визирь, желаютъ ограничиться обна­ родованіемъ дополнительнаго фирмана касательно контроля надъ египетскими финансами. — Далматское возстаніе принимаетъ серьезный характеръ; рота астрійскихъ солдатъ истреблена между Будвою и Каттаро. С М Ѣ С Ь . Дѣло о заточеніи Варвары Убрнкъ въ кармелитскомъ монастырѣ медленно под­ вигается къ концу. Является обстоятель­ ство, усложняющее слѣдствіе и лишающее обвиненіе значительной силы. На дняхъ скоропостижно умеръ докторъ Якубовскій, которому поручено было наблюденіе за ум­ ственнымъ состояніемъ Варвары Убрмкъ, чтобы онъ имѣлъ возможность представить суду данныя для уясненія дѣла, изложивъ причины, которыя должны было произвести умственное разстройство несчастной мона- іини. Докторъ умеръ за день иди за два до вызова его въ судъ, въ качествѣ экспер­ та. Думаютъ, что зта скоропостижная смерть дастъ поводъ къ новому слѣдствію и задержитъ окончательное разсмотрѣніе краковскаго процесса. Весь городъ находит­ ся въ волненіи йодъ вліяніемъ этого про­ исшествія Варвара Убрикъ признана окончательно лишенной разсудка, безъ малѣйшей надеж­ ды на выздоровленіе, и потому переведена въ краковскій домъ умалишенныхъ. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Дѣло о поддѣльномъ духовномъ завѣ­ щаніи Андреева. (Продолженіе.) 2) Изъ показанія отставнаго поручика княвя Щербатова видно: Весною 1866 года князь Щербатовъ встрѣтилъ знакомаго сво­ его дворянина Дюкова, который предложилъ ему переѣхать на Кушедевку, на дачу Мей­ снера, обѣщая пріискать выгодное ванятіе; Щербатовъ согласился и въ пятницу на страстной недѣлѣ вмѣстѣ съ женой переѣ­ халъ надачу Мейснера, гдѣ вскорѣ жена его родила двойню. На 7-Й день послѣ ро­ довъ пришелъ Дюковъ и объявилъ, что да­ чу нужно передать Лаврову, который ва вто заплатилъ деньги, а для себя Щерба­ товъ можетъ найти дачу въ Полюетровѣ удобнѣе н теплѣе. До зтого времени Щер­ батовъ съ Лавровымъ знакомъ не былъ. Пе­ редавъ дачу Лаврову за 50 р., Щербатовъ перебрался въ ІІолюстрово на дачу X 3-й. Находясь въ крайности, онъ часто ходилъ къ Дюкову и просилъ работы. Дюковъ въ вто время передавалъ ему по мелочамъ до 18 р. Недѣли черезъ двѣ послѣ переѣзда Щербатова на дачу М 3-й, Дюковъ сказалъ ему, что есть дѣло за которое можно поду­ чить 600 р. На вопросы Щербатова, Дюковъ сталъ говорить о духовномъ завѣщаніи Ан­ дреева х убѣждалъ его принять на себя роль душеирнкащика. Щербатовъ выразилъ свои опасенія, но Дюковъ успокоилъ его, говоря, что принявши на себя вту роль, онъ сдѣлаетъ добро Сафьяннякову, Золот­ ницкому и разнымъ благотворительнымъ заведеніямъ. Догадываясь о подложности завѣщанія, Щербатовъ въ этотъ разъ нѳ далъ положительнаго согласія. Дня черезъ три послѣ эгого онъ, гуляя но еаду, встрѣ­ тилъ неизвѣстнаго господина, о которомъ г-жа Тодорова, сестра Лаврова сказала, что это богатый наслѣдникъ. Затѣмъ Щерба­ товъ встрѣтилъ того же господина на па­ роходѣ, вмѣстѣ съ Лавровымъ1 и узналъ отъ послѣдняго, что вто Сафьянннковъ, а на другой день Дюковъ говорилъ Щерба­ тову въ Тиволи, что идетъ къ Лаврову и просилъ не ходить туда, потому-что тамъ Сафьянннковъ Бъ тотъ же день Дюковъ пришелъ кь г. Щербатову п объявилъ, что Сафьянннкъ уѣзжаетъ въ Москву, и нем- наче хочетъ пріѣхать въ Петербургъ какъ по вызову душеприкащика; по этому Дю­ ковъ просилъ написать Сафьянннкову пи­ сьмо. Щербатовъ согласился и на другой день, въ кабинетѣ Лаврова, Дюковъ про- дикюшалъ ему письмо, въ которомъ Щер­ батое ь увідомлядъ Сафьянникова о своемъ отъѣздѣ въ Калишъ и намѣреніе засвидѣ­ тельствовать тамъ духовное завѣщаніе. Черезъ нѣсколько дней послѣ этого Щер­ батовъ встрѣтилъ у Дюкова одного изъ свидѣтелей по завѣщанію, Бѣльчѳико. Сви дѣтельствовать духовное завѣщаніе было рѣшено во Нсковѣ. Дюковъ говорилъ, что нужно было подождать дня два пріѣзда Са­ фьянникова, потому-что не желаетъ пус­ тить дѣла въ ходъ, не заключивъ съ Са- фьянвиковымъ условія. Но пріѣздѣ Сафь­ янникова, Дюковъ хотѣлъ бросить все дѣло по скаредности Сафьянникова; но затѣмъ, вручивъ Щербатову 100 руб., просилъ его ѣхать въ исковъ ■ аа другой же день те­ леграфировать ему о своей болѣзни, а меж­ ду тѣмъ послать за прихчдорасходчякомъ гражданской палаты и перегсворнть о за­ вѣщаніи. Пріѣхавъ въ Псковъ, Щербатовъ телеграфировалъ Дюкову и получилъ отъ него отвѣтную депешу, ч^о пріѣхалъ Са- фьянніковъ н проситъ ві Псковѣ евндѣ. тельствовать завѣщаніе. На эту депешу Щербатовъ въ тотъ же день отвѣчалъ, что согласенъ. Послѣ Щербатова пріѣхали въ Псковъ Бѣльченко и Матвѣевъ, а также пріѣзжалъ и Дюковъ вмѣстѣ съ Ушаковымъ и оставилъ 100 р. для передачи Матвѣеву. Дюковъ и Ушаковъ въ тотъ жѳдень уѣхали, а на другой два» Матвѣевъ пришелъ въ нумеръ Щербатова, который тогда стоялъ вмѣстѣ съ Бѣльченко. Въ тотъ же день ве­ черомъ пріѣхалъ и Лавровъ и остановился въ той же гостинницѣ. Узнавъ отъ Щерба­ тое, что въ нумерѣ послѣдняго сидитъ полиціймейстеръ Волковъ, который гово­ рилъ, что Лавровъ въ Вильнѣ сбывалъ мѣдныя опилки за золото, Лавровъ сейчасъ же, не допивъ даже стакана чаю уѣхалъ въ Петербургъ. Послѣ этого была еще одна депеша отъ Лаврова о томъ, что Дюковъ привезетъ въ Псковъ нужныя бумаги. Со­ скучившись дожидаться, Щербатовъ, Мат­ вѣевъ и Бѣльченко рѣшились ѣхать обрат­ но въ Петербургъ. Пріѣхавъ въ вокзалъ, они ожидали поѣзда. Когда же пришелъ петербургскій поѣздъ, то увидали выходя­ щими изъ 1-го класса Лаврова н Дюкова, а изъ изъ 3-го класса Ушакова и кажется Горскаго. Щербатовъ, Матвѣевъ и Бѣльчен­ ко рѣшительно объявили, что ѣдутъ въ Петербургъ, Дюковъ просилъ ихъ не под­ ходить къ нему съ Лавровымъ. Дюковъ и Левровъ сѣли въ 1-й классг, а остальные въ 3-й, м всѣ съ варшавскимъ поѣздомъ возвратились въ Петербургъ. Въ Лугѣ съ Бѣльченкой сдѣлался ударъ. Щербатовъ по­ бѣжалъ сказать объ этомъ Дюкову и Лав­ рову, но тѣ замахали руками, чтобъ онъ нѳ подходилъ къ нимъ. Вскорѣ но возвра­ щеніи въ Петер бургъ Лавровъ и Дюковъ пришли къ Щербатову и требовали, чтобъ онъ отправился въ гражданскую палату засвидѣтельствовать завѣщаніе Щербатовъ сначала открывался, а потомъ согласился, и получивъ отъ Дюкова завѣщаніе, справ­ ку о смерти Андреева и справку о Сарыче­ вѣ, вмѣстѣ съ копіями, отправился въ па­ лату и вручилъ эти бумаги секретарю. Дюковъ въ вто время говорилъ Щербатову, что Алексѣй Зірудный просилъ засѣдателя палаты Мордвинова поскорѣе засвидѣтель­ ствовать завѣщаніе. Въ день, назначенный для явка свидѣтелей, Щербатовъ вмѣстѣ съ ними отправился изъ кандитерской, ко торая была сборнымъ пунктомъ, въ пала­ ту. Когда свидѣтели дали подписку въ под­ твержденіе завѣщанія, въ палатѣ былъ и Лавровъ, а Сафьянннковъ далъ Щербатову 25 р. чтобъ поблагодарить чиновниковъ. Въ тотъ же день онъ получилъ приглаше­ ніе отъ Лаврова и Сафьянникова ва обѣдъ въ Тиволи. За обѣдомъ Сафьянннковъ си­ дѣлъ за хозяина, по одну сторону его си­ дѣлъ Зарудный, а по другую Лавровъ. За Зару інымъ помѣщались Дюковъ, Щербатовъ Мордвиновъ, Чардоклей и удавъ Тодоровъ, племаниикъ Лаврова, а около Лаврова си­ дѣлъ Матвѣевъ. Сафьянннковъ, невидимо­ му, уклонялся отъ разговора съ Щербато­ вымъ изъ боязни, что послѣдній попросить у него денегъ; во все это время Щербатовъ, вмѣсто обѣщанныхъ 500 р.. получилъ отъ Дюкова только 200 руб.; Матвѣевъ и Бѣль­ ченко также получили не всі деньги, но зато на остальную сумму имъ были выда­ ны векселя охъ имени Сафьянникова. Дю ковъ говорилъ Щербатову передъ отправ­ леніемъ въ палату, что заключилъ съ Сафьянниковымъ условіе въ 7 т. р. Заруд- ныхъ, Николая и Александра, Щербатовъ вовсе не знаетъ, но слышалъ отъ Дюкова нѣсколько разовъ, что одинъ И8Ъ иихъ судья Валковской, а другой опекунъ имѣ­ нія Сафьянникова, и что оба, оии вмѣстѣ съ Алексѣемъ Зарудныиъ, участвовали въ духовномъ завѣщаніи, за что и должн.. получить отъ Сафьянникова всѣ трое 50 тыс. руб. Послѣ отъѣзда Сафьянникова въ Харьковъ, Щербатовъ управлялъ гостинни­ цею Наполеонъ. Въ октябрѣ 1866 г. пріѣ­ халъ изъ Харькова Алексѣй Зарудный и остановился въ этой гостинницѣ. Щерба­ товъ былъ у него и распраші валъ о Сафь- янииковѣ. Зарудный отвѣчалъ, что Львовъ остановилъ вводъ Сафьянникова во владѣ­ ніе, что назначено слѣдствіе и что Сафьян- пиковъ пришлетъ ему Щербатову деньги за его хлопоты. Въ это время началась ажитація r-жя Лавровой, которая говорола, что Саф янннковъ нарочно распускаетъ слухъ, і ідто еще не введенъ во владѣніе, чтобъ не платить по услоі.ію съ ея му­ жемъ м Дюковымъ. Послѣ этого Щербатовъ узналъ отъ Дюкова, что г-жа Лаврова уѣ­ хала въ Харьковъ взыскивать съ Сафьян­ никова девьгн. Находясь подъ арестомъ за долги и будучи іъ крайности, Щербатовъ иногда приходилъ къ Зарудному, который давалъ ему немного денегъ, и одинъ разъ прислалъ изъ своего гардѳрба пару платья. Кромѣ того Зарудный говорилъ, что уго­ ворятъ .Сафьянникова дать ему, Щербато­ ву, 5 т. руб., и съ своей стороны обѣщалъ дать столько же. Г-жа Лаврова, встрѣтивъ Щербатова въ долговомъ отдѣленіи, гозори- ла ему что Сафьянннковъ не платитъ по условію, пользуясь тѣмъ, что мужъ ея аре­ стованъ и что она знаетъ, что Сафьяпни- ковъ введенъ во владѣніе. Доказательст­ вомъ тому служитъ то, чтоЗарудаый при­ везъ ивъ Харькова деньги, заплатилъ Бры- чевскому и привезъ также серебро. Когда началось въ Петербургѣ слѣдствіе о ду­ ховномъ завѣщаніи Андреева, Щербатовъ просилъ слѣдователя арестовать его, чтобъ избѣгнуть вопросовъ другихъ обвиняемыхъ, послѣ дачи ммъ перваго показанія; слѣдо­ ватель > го просьбу исполнилъ. Затѣмъ къ Щербатову приходили въ казанскую часть г-жи Тодорова и Лаврова. Первая принесла ему проектъ показанія, а вторая пакетъ съ двумя рублями. Щербатовъ, то и другое передалъ слѣдователю. Съ генераломъ Тют­ чевымъ Щербатовъ познакомился въ По- люстрсвѣ у Дюкова. Тютчевъ былъ очень дряхлъ и находился въ крайней нуждѣ; Тютчевъ просилъ Щербатова ходатайство­ вать за него передъ Лавровымъ и Дюко­ вымъ, чтобъ Сафьяпниковъ далъ ему день­ ги, потому что получилъ только 100 р. въ Москвѣ, гдѣ подавалъ ирошепіе губернато­ ру учипить справку о смерти Андреева. Тютчевъ разсказывалъ, что въ Москвѣ дѣ­ лали духовную, но подробностей не сооб­ щилъ, потому что отъ старости былъ за­ бывчивъ. Щербатовъ замѣтилъ, что благо­ даря старости Тютчева, Лавровъ и Дюковъ трактовали часто неделикатно. Ушакова Щербатовъ видалъ часто по пріѣздѣ его изъ Харькова, а потомъ въ концѣ октября его куда то отправилъ Зарудный. Полозовъ былъ свидѣтель по завѣщанію безъ всяка­ го возмездія, подписываясь, какъ казалось Щербатову, въ обязательство Дюкову. Дю­ ковъ говорилъ Щербатову, что Полезенъ былъ ему долженъ и что онъ Дюковъ хло­ поталъ по дѣламъ Полозова и доставилъ ему деньги. 3) Отставной кол. ассесоръ Маркіяновичъ показалъ, что въ концѣ мая иди въ нача­ лѣ іюня 1866 года однажды пришелъ на дачу Кушелева къ Лаврову и васталъ тамъ много гостей. Желая узнать причи­ ну атого собранія, онъ обратился съ воп­ росомъ къ г-жѣ Лавровой, которая отвѣча­ ла, что всѣ вти лица съѣхались въ мужу ея по дѣлу составленія духовнаго завѣща­ нія харьковскаго понѣщика Андреева. 4) Дворянинъ Бѣльченко и отставной полковникъ Полозовъ, также подписавшіеся свидѣтелями на завѣщаніе Андреева 17-го іюня 1860 г., давая уклончивыя и несог­ ласныя между собою показанія, объяснили, что подписывали духовное завѣщаніе въ Петербургѣ въ гостинницѣ Демутъ, при чемъ, по словамъ Бѣльченко, въ нумерѣ Андреева было человѣкъ 5 постороннихъ, а по словамъ Полозова, кромѣ его и Андрее­ ва, никого пе было. Между тѣмъ, до дѣлу оказывается, что Андреевъ 17-го іюня 1860 года въ Петербургѣ не былъ, а пріѣхалъ позже. Это видно изъ слѣдующаго: а) с.-пе­ тербургскій оберъ-полиціймейстеръ увѣдо­ милъ, что Андреевъ, въ 1860 г. прибылъ въ Петербургъ, въ гостинницу Демута, 5 іюля, а 14-го іюля выбылъ въ Москву; б) харьковская гражданская палата сообщила, что 24-го іюня 1860 года въ этой палатѣ засвидѣтельствована довѣренность, выдан­ ная Андреевымъ Сафьянникову на покуп­ ку имѣнія у Бахметьевой, в) камердинеръ Андреева, крестьянинъ Скрыпникъ пока­ залъ, что ьъ 1860 г. онъ съ Андреевымъ выѣхалъ изъ „Ракитнаго”; имѣнія Андрее­ ва, въ Харьковѣ послѣ 14 іо іюня. Это онъ, Скрынникъ, очень хорошо помнитъ, пото­ му что въ это число у него родился сынъ. Въ Харьковѣ овя пробыли пята дней, а ва- іѣмъ поѣхали въ Петербургъ, гдѣ остано­ вились въ гостинницѣ Демутъ. У Демуа къ Андрееву никго не приходилъ, кромѣ бывшаго управляющаго Сарычева. Онъ, Скрыпникъ, положи ельно утверждаетъ, что въ теченіе іЗ • тп лѣтней службы его Андрееву, у послѣдняго кромѣ Сарычева не было въ числѣ знакомыхъ тѣхъ лицъ, которыя значатся свидѣтелями и душе прикащикаии по завѣщанію. 5) По показанію обвиняемыхъ: Матвѣева и князя Щербатова завѣщаніе подложно составлялось весной 1866 г. заднимъ чи­ сломъ; между тѣмъ, третій свидѣтель Са­ рычевъ умеръ 9-го октября 1863 г. Бри сличевіи почерковъ оказалось, что почеркъ Сарычева положительно различествуетъ съ почеркомъ его на другихъ бумагахъ, не­ сомнѣнно имъ писанныхъ. 6) Цвѣтъ чернилъ подписи свидѣтеля Сарычева не схожъ съ цвѣтомъ чернилъ, прочихъ подписей, равно какъ и съ циф­ рой 17 на завѣщаніи, которая, невидимо­ му. поставлена потомъ. 7) Въ завѣщаніи не обозначена цѣнность имущества и не сказано, гдѣ составлено завѣщаніе. 8) По словамъ священника Орловскаго, Штабъ-ротмистра Палицыяа и другихъ близкихъ къ Андрееву лицъ, онъ вылъ человѣкъ мнительный, терпѣть не могъ разговоровъ о смерти, и никогда никому не говорилъ о намѣреніи своемъ составить духовное завѣщаніе. По словамъ Скрынни­ ка, повара Мирошниченко и доктора Ко- вальчукова, Сафьяпниковъ незадолго до смерти Андреева просилъ его сдѣлать ка­ кое нибудь распоряженіе па случай смер­ ти, но Андреевъ отвѣчалъ ему: ,иослѣ“. Слѣдствіемъ обнаружено, что въ с.вер- шѳыіи настоящаго преступленія, кромѣ со­ знавшихся, отставнаго капитана Матвѣева и отставнаго поручика князя Щербатова, принимали участіе слѣдующія лица: От­ ставной коллежскій секретарь Алексѣй За­ рудный, коллежскій ассесоръ Сафьяпниковъ, коллежскій регистраторъ Лавювъ, дворя­ нинъ Дьковъ, отставной губернскій секре­ тарь Горскій, николаевскій купеческій сынъ Ушаковъ, отставной тайный совѣт­ никъ Тютчевъ, дворянинъ Бѣльченко, пол­ ковникъ Полозовъ, жена коллежскаго реги­ стратора Лаврова и отставной коллежс.,ій секретарь Золотницкій. Привлеченныя къ дѣлу лица въ совер­ шеніи преступленія не сознались, но слѣд­ ствіемъ противъ нихъ обнаружено слѣдую­ щее: Относительно Алексѣя Заруднаго. 1) При производствѣ слѣдствія о і|альшивыхъ век­ селяхъ Плещеевой отставной коллежскій секіетарь Маркіяновичъ, между прочимъ, показалъ слѣдующее: Въ половинѣ декаб­ ря 1865 г. изъ Харькова пріѣхала сестра Ал. Заруднаго, и остановилась у г-жи Го­ лубковой, а черезъ два дня послѣ этого уѣхалъ въ Харьковъ Лавровъ. Маркіяно­ вичъ думалъ, что Лавровъ и Ал. Заруд­ ный поѣхали въ Харьковъ открывать под­ дѣлывателей фальшивыхъ серій, какъ преж­ де слышалъ объ этсмъ отъ Лаврова и его жены. Но послѣдняя послѣ отъѣзда мужа объяснила Маркіяновичу, что фальшивыя серіи—только выдумка, чтобъ закрыть на­ стоящую причину поѣздки, что въ Харь­ ковѣ умеръ богатый помѣщикъ Андреевъ, состояніемъ котораго Ал Зарудный заду­ малъ воспользоваться, и что хотя Ал. За­ рудный самъ—также харьковскій помѣщикъ и знаетъ всѣ обстоятельства, но своимъ умомъ безъ ея мужа ничего устроить нѳ съумѣетъ, а потому онъ вызвалъ въ Харь­ ковъ ея мужа съ тѣмъ, чтобъ «оставить отъ имени Андреева фальшивое духовное завѣщаніе. Въ помощь Лаврову должны были ѣхать въ Харьковъ прапорщикъ ар­ тиллеріи Максимовъ и отставной поручикъ Вл. Риттихъ, которые должны были пере­ писывать завѣщаніе и подписаться на немъ свидѣтелями, а также канцелярскій слу­ житель Александръ Перансо, который былъ мастеръ писать на равные почерки. Всѣ вти лица часто посѣщали Лаврову; объ от­ правленіи ихъ въ Харьковъ Лавровъ посы­ лалъ телеграммы женѣ черезъ Гильдмей- стера и г-жу Голубкову и обѣщалъ выс­ лать имъ на дорогу деньги, но выслалъ только черезъ контору Гинцбурга 100 р. Этихъ денегъ было мало, оттого и произо­ шло замедленіе. Затѣмъ, пріѣхалъ изъ провинціи быыпій адъютантъ Лаврову Н. Горскій, имѣвшій все необходимое, для по­ ѣздки котораго Лаврова и отправила къ Харь ковъ, къ мужу, вмѣсто Перансо и Гитіиха, а вслѣдъ ва инмп послала мужу снимокъ съ банка III го отд деиія собственной Его Величества канцеляріи, который почему-то былъ Лаврову нуженъ въ Харьковѣ. 2) Изъ писемъ, найденныхъ при обыскахъ, и сно­ шеній обвиняемыхъ но телеграфу видно слѣдующее: а) изъ нисьма Лаврова къ Вѣ­ рѣ Зарудной видно, что онъ былъ извѣ­ щенъ о поѣздкѣ ея въ Петербургъ и при­ глашаемъ для свидаиія съ нею къ г-жѣ Голубков й; б) жена А. Заруднаго въ пись мѣ къ Лаврову говоритъ, между прочимъ, слѣдующее: „мужъ мой ужасно боялся, у- ѣзжая, что вы не поѣдете въ Харьковъ, и говорилъ, что безъ васъ онъ ничего не мо­ жетъ тамъ сдѣлать. Прошу васъ, поѣзжай­ те сейчасъ же въ Харьковъ”; в) Лавровъ, вслѣдствіе этого, въ письмѣ къ Голубко­ вой просилъ у нея взаймы 1 000 р. и гово­ рилъ: „съ моимъ отъѣздомъ можетъ быть сопряжено благосостояніе цѣлаго семейства. Я сочту себя безпредѣльно обязаннымъ то­ му, кто дастъ мнѣ случай и возможность скорѣе уѣхать въ Харьковъ”; г) Зарудный въ письмѣ отъ ІБ-го октября изъ Ельца къ Голубковой, между прочимъ, говоритъ: „Ра­ ди Бога не давай покою Сергѣю Евграфо­ вичу (Лаврову) и отправляй его скорѣе въ Харьковъ; его присутствіе тамъ необходимо для насъ обоихъ. Бъ Харьковѣ ва нимъ только будетъ остановка Напиши нро Лав­ рова сейчасъ же, когда онъ с» бирается вы­ ѣхать”. Затѣмъ Зарудный иаъ Харькова телеграфировалъ въ Петербургъ, д) 12-го октября 18)і5 г., г-жѣ Голубковой: „Скажи­ те Сергѣю Евграфовичу, чтобъ сію минуту ѣхалъ сюда. Есть средство подучить ему свой долгъ. Нетерпѣливо жду отвѣта. Пусть не медлитъ ни минуты Когда выѣдетъ— телеграфируйте”; е) 27-го октября, Лаврову „Денегъ у меня нѣтъ. Пріѣзжайте, бросьте все, вамъ хотятъ унлатить долгъ”; ж) 13 ноября, Голубковой: „Скаасите Евграфовичу пусть подождетъ пріѣзда моего Семена. Се­ годня выѣхалъ. Буду ждать обоихъ скоро(‘ Ежели хотите меня осчастливить, собирай: тесь ѣхать”; з) 5-го декабря Гильдиеисте- ру: „Сейчасъ отвѣчайте, уѣхала ли Леля Голубкова и Евграфовичъ; ежели нѣтъ, то когда”, и і) 13 го декабря, ему же: „Уѣ­ халъ ли Евграфовичъ? Когда? Какъ здо­ ровье Лелевьки? Меня убиваетъ неизвѣст­ ность!”; к) въ письмѣ къ Арсеньеву изъ Харькова въ Петербургъ, отъ 9-го декабря, Зарудный говоритъ, между прочимъ: „Я здѣсь страшно озабоченъ многими дѣлами. Здѣсь рѣшаются вопросы на жизнь и смерть Я думаю, я почти убѣжденъ, что возвра­ щусь съ такими силами, что буду въ со­ стояніи расплатиться со всѣми своими дол­ гами; л) послѣ пріѣзда Вѣры Зарудной въ Петербургъ, Лавровъ уѣхалъ въ Харьковъ и оттуда 14-го декабря телеграфировалъ женѣ въ Петербургъ: „Александръ… Вла­ диміръ… съ бланками… все бросить… не медля сюда… огромное состояніе. Бланки не­ премѣнно”. Эту телеграмму нужно сопоста­ вить съ тѣмъ, что Александромъ зовутъ Перансо, Владиміромъ—Риттиха, и что въ Харьковѣ Лавровъ выдавалъ себя за агента ІІІ-го отдѣленія, пріѣхавшаго открывать фальшивыя серіи; м) Зи-го декабря Рубин­ штейнъ телеграфировалъ изъ Харькова въ Петербургъ Гинцбургу: „Прошу заплатить 100 р. Лавровой”; н) а Лавровъ того же числа телеграфировалъ женѣ: „Пзъ конто­ ры Гинцбурга подучить 100 р. Отправь кого-нибудь хотя одного сюда; если уже выѣхалъ кто-иибудь—деньги употребилъ себѣ. Телеграфируй”, о) на это Лаврова, 4-го января 1866 г., изъ Петербурга, отвѣ­ чала, уже не мужу, а Зарудному: „Нико­ лай уѣхалъ, больше апкто не можетъ. Мно­ го непріятностей имѣю”. Нужно замѣниь, что Николаемъ зовутъ Горскаго; п) Затѣмъ Зарудный, отъ 19-го января, получилъ изъ Москвы телеграмму отъ Максимова; „Я въ ,Москвѣ, гостинница Миръ. Желаю быть по­ лезнымъ. Отъ Сергѣя Евірафовича жду сейчасъ депешу: пріѣзжать да? 3) Изъ по­ казаній Маркіяновича и телеграфическихъ сношеній обвиняемыхъ видно, что въ ков цѣ 1865 г. и началѣ 1866 г. должны были происходить въ Харьковѣ совѣщанія обви­ няемыхъ по поводу составленія фальшива­ го духовнаго завѣщанія Андреева. Дѣйстви­ тельно, слѣдствіемъ обнаружено, что Алек­ сѣй Зарудный и другіе обвиняемые въ это время часто бивали вмѣстѣ и часто разго­ варивали о завѣщаніи Андреева: а) Купецъ Слатинъ показалъ, что въ Крещенскую яр­ марку былъ у опекуна Александра Заруд- ваго въ харьковской гостинницѣ и засталъ большое общество; здѣсь были и Алексѣй Зарудный, и Сафьянниковъ, и Лавровъ, про котораго опекунъ Зарудный говорглт, что это агентъ тайной полиціи, пріѣхав­ шій по дѣлу фальшивыхъ серій. Лавровъ съ Зарудеыми былъ на ты, занималъ но­ меръ противъ ихъ номера. По показанію же Лл. Золотницкаго, видѣвшаго Лаврова въ первый разъ въ хар. гостинницѣ, Алек­ сандръ Зарудный говорилъ, что Лавровъ былъ богатый помѣщикъ, пріѣхавшій поку­ пать имѣніе. Бывшій кучеръ крѳст. Хиж­ няковъ, показалъ, что Алексѣй Зарудный въ концѣ 1865 г. ѣздилъ въ имѣніе Андрее­ ва Ракитино вмѣстѣ съ} братомъ сво­ имъ Аиександромъ, переночевалъ тамъ и на другой день возвратился въ Харьковъ. 6) Отставной штабсъ-капитанъ ііисанко объ­ яснилъ, что въ началѣ 1866 года въ Вал­ кахъ былъ въ гостяхъ у Николая Заруд- иаго. У него были братья Алексѣй и Але­ ксандръ Зарудные, Ушаковъ, котораго Але­ ксѣй Зарудный называлъ своимъ компань­ ономъ, Сафьянниковъ, князь Ширинскій- Шахматовъ и др. Разговаривая «бъ имѣні­ яхъ Андреева, Николай Зарудный сказалъ, что они будутъ выморочены, а Александръ Зарудный на это замѣтилъ: „Тѣмъ лучше, я буду опекуномъ десять лѣтъ”. Тогда Алексѣй Зарудный, возвыся голосъ, сказалъ: Вздоръ, имѣніе будетъ Сафьянникова, .Ан­ дреевъ крестилъ у него дѣтей“. А Сафьяи никовъ сталъ обѣщать князю Шнринско- му-Шахматову 10,000 руб. 4) Относительно поѣздки своей въ Харьковъ въ 1865 г. и вызова туда Лаврова, Зарудный объяснилъ что министерство финансовъ, узнавъ объ обширныхъ связяхъ и знакомствахъ его въ Харьковѣ, предложило ему полуофиціально черезъ директора особой канцеляріи по кре­ дитной части взять ва себя розыски по дѣ­ лу о фальшивыхъ серіяхъ съ вознагражде­ ніемъ въ 20,000 р. Онъ, Зарудный, нашелъ эту сумму недостаточной и просилъ 50;000 руб., на что министерство не согласилось. Тогда онъ, отказавшись отъ предложенія, рѣшилсь рискнуть на это дѣло въ томъ убѣжденіи, что если ему удастся открыть фальшивыя серіи, то 20,000 руб. отъ него не уйдутъ, а можетъ быть ему дадутъ и болѣе, когда увидятъ его заслуги. Съ этою цѣлью онъ поѣхалъ въ Харьковъ и вызвалъ туда въ помощь себѣ Лаврова, который об­ ладалъ всѣми качествами для успѣшнаго веденія розыска. Это объясненіе опровер­ гается сообщеніемъ особой канцеляріи по кредитной части, изъ жотоваіо видно, что со стороны министерства финансовъ Заруд- ному не было дѣлаемо никакихъ предложе­ ній относительно розыска фальшивыхъ се­ рій, но что Зарудный самъ предложилъ свои услуги, которыя министерствомъ при­ няты не были. 5) Бо времени пребыванія Заруднаго въ Харьковѣ относятся два пись­ ма «го въ Петербургъ отъ 2-го января то­ го же года къ Крычевскому и отъ 27 ян­ варя того же года Голубковой. Въ этихъ письмахъ говорится, между прочимъ, слѣ­ дующее: Въ первомъ: „Ожидаю денегъ, я не получу столько какъ я ожидалъ; вамъ привезу проценты и часть капитала, а главное, привезу вамъ сильное удостовѣ­ реніе въ томъ, что черезъ три мѣсяца по­ дучу большую сумму, такъ что положи­ тельно буду въ состояніи уплатить всѣ свои долги я еще кое-что останется**. Во второмъ: „Черевъ четыре дня я выѣзжаю въ Петербургъ, но н« въ томъ блестящемъ видѣ, какъ я думалъ. Я обманулся въ сво ихъ ожиданіяхъ и деньги, на которыя я такъ сильно разсчитывалъ, я подучу не­ премѣнно только въ концѣ мая, а теперь возвращаюсь только съ бодтцими надежда­ ми и очень ограниченными средствами. Пріѣхавши, буду долго, долго и много го­ ворить съ вами. Что случится—не знаю и боюсь. Я самъ не знаю, что написалъ’*, д) Въ февралѣ 1866 г. Зарудный уѣхалъ въ Петербургъ, а весною 1866 г., по показані­ ямъ Матвѣева и князя Щербатова, въ Пе­ тербургѣ было составлено фальшивое ду­ ховное завѣщаніе. 7) Обвиняемые князь Щербатовъ и 8) Матвѣевъ дали приведен­ ныя внше уличавшія Заруднаго показанія- 8) Отставной поручивъ Проценко показалъ: а) что въ апрѣлѣ или въ маѣ мѣсяцѣ 1866 г., бывая у г-жи Стороженко, часто встрѣ­ чалъ тамъ г. Заруднаго и Зафьяннивова; О) что, по словимъ Сафьанникова, духовное завѣщаніе будетъ засвидѣтелытвовано въ Петербургѣ, потому что находится у душе- прикащика Заруднаго; в) что Зарудный говорилъ г-жѣ Стороженко, будто утверж­ деніе завѣщаніе стоитъ дорого, около 13000 р.; г) что, по словамъ генеральши Бодряги, Зарудный долженъ получить отъ Сафьян­ никова около 50,000 руб. 8) Когда Сафьян­ никовъ въ іюлѣ мѣсяцѣ 1866 г., послѣ за­ свидѣтельствованія духовнаго завѣщанія, уѣхалъ ііъ Харьковъ просить о вводѣ во владѣніе, то въ томъ же мѣсяцѣ отпра­ вился въ Харьковъ и Зарудный туда при­ былъ 18 іюли, что видно изъ письма его отъ 30 іюля 1866 г. къ Крычевскому. 10) При обыскѣ Заруднаго 14 ноября 1866 г., по дѣду о фальшивыхъ векселяхъ’Плещее- вой, найдено письмо Брычевскаго къ Ни­ колаю Зарудному отъ 28 іюля i860 г., въ которомъ Крычевскій, требуя уилаты дол­ га, говоритъ, между прочимъ: „Бра^ъ вашъ милый Алешка, снова обманулъ всѣхъ кре­ диторовъ и изъ Петербурга бѣж алъВ ни­ зу этого письма есть слѣдующая припис­ ка: „Сергѣй Евграфовичъ Лавровъ кланя­ ется вамъ, Сафьянникову, Алешкѣ и ду­ ховному завѣщанію**, и 10) при обыскѣ Заруднаго 30 октября 1867 г, взято дру­ гое письмо Крычевскаго къ : ‘Николаю За- рудаому, въ которомъ встрѣчается слѣду­ ющая фраза: „Что касается до милаго Але­ ши, наслѣдника Андреева и супруги его, то смѣю васъ увѣрить, что съ нимъ я раз­ считаюсь какъ слѣдуетъ’*. (Продолженіе будетъ). РЕЗОЛЮЦІИ харькоигкоп судебной палаты по гражданскому департаменту. 1 2-г. о н о я б р я . 1 ) По апелляціонному дѣлу по иску купца Андрея Андреевича Шишлова къ мѣ­ щанамъ Дмитрію Алексѣевичу Петрову и Прасковьѣ Алексѣевнѣ Андреевой 367 р. по векселю: Въ искѣ Шишлова отказать рѣше­ ніе Курскаго окружнаго суда отмѣнить, судебныя издержки по всему производству возложить на истца. 8) По апелляціонному дѣлу по иску штабсъ-капитана Ивана А- лексавдровича Лазарева Станищева къ по­ томственному почетному гражданину Іоси­ фу Лукьяиовичу Кряжеву 11445 р. по кон­ тракту: Рѣшеніе Воронежскаго окружнаго суда утвердить судебныя издержки апелля­ ціоннаго производства возложить па апел­ лятора. 3) По апелляціонному дѣлу ‘по иску купца Исаака Осиповича Рубинштей­ на къ коллежскому совѣтнику Вячеславу Васильевичу ІІассеку 1821 р. 39 к. по до- гоюру: Рішеніѳ и все производство Сум­ скаго окружнаго суда по сему дѣлу унич­ тожить, судебныя издержки по всему про­ изводству возложить иа истца. 4J По апел­ ляціонному дѣлу по иску мѣщанина Гера сима Васильевича Турбина къ государст­ венному крестьянину Андрею Петровичу Шилову по контракту: Рѣшеніе Елецкаго окружпаго суда утвердить, судебныя из­ держки апелляціоннаго производства возло­ жить на апеллятора. 5) По апелляціонному дѣлу по иску мѣщанъ Степана Андреевича и Матреиы Григорьевны Радіоиовыхъ къ мѣщанкѣ Прасковьѣ Пик«лаевнѣ Щербако­ вой объ отмѣнѣ постановленія Бахмутскаго полицейскаго уні явленія о взысканіи от­ вѣтчицею съ истцовъ 3000 р.” по заемному письму: Разсмотр’ть это дѣло |въ другомъ засѣданіи по выслушаніи заключенія про­ курора палаты. 6) По апелляціонному дѣ­ лу по иску купца Вессаріона Кондратьеви- ча_Костмрина къ мѣщанину Филипу Се­ меновичу Леонову 1600 р. по контракту: взыскать съ мѣщанина Леонова въ пользу купца Костюрина 1600 р. и предоставить сему послѣднему право на^полученіе про­ центовъ съ 800 р., количества коихъ дока­ зать въ порядкѣ исполнительнаго произ­ водства. Судебныя издержки по всему про­ изводству возложить на Леонова Рѣшеніе Полтавскаго окружнаго суда отмѣнить. 7) По апелляціонному дѣду по иску дворя­ нина Леонида и корнета Виктора Львови­ чей Чупихппыіъ къ титулярному совѣт­ нику Льву Петровичу Чунихипу о дохо­ дахъ съ дома: 1) признать титулярнаго со­ вѣтика Льва Чунихина обязаннымъ про­ изводить Виктору н Леониду Чунихинымъ содержаніе ивъ доходовъ съ завѣщаннаго имъ матерью дома за употребленіемъ части тѣхъ доходовъ иа уплату указаннаго въ за­ вѣщаніи долга, въ остальной части иска отказать. 2) Судебную пошлину по сему иску опредѣлять въ 25 р. 3) Судебныя из­ держки возложить на обѣ стороны по ровну. 4) Рѣшеніе Харьковскаго окружнаго суда отмѣнить. 8) Но частному дѣлу п« жалобѣ губернскаго секретаря Ивана Ивановича Ло­ хвицкаго на опредѣленіе Острогожскаго ок­ ружнаго суда, состоявшееся по жалобѣ Лох­ вицкаго на отказъ нотаріуса Полуэктова въ совершеніи купчей крѣпости: Опредѣле­ ніе Острогожскаго окружнаго супа утвер дить. »] По апелляціонной жалобѣ цехова- го Григоріи Петровича Гурина на имя пра­ вительствующаго сената по 8 департаменту на рѣшеніе Харьковской палаты уголовнаго и гражданскаго суда но дѣлу Гурина съ коллежскимъ регистраторомъ Клмунанѣ: жалобу Гурина осгавить^безъ послѣдствій. «О) По прошенію дворянипа Захара Михай довяча Кооюры о пріостановленіи Полтав­ скимъ губернскимъ правленіемъ продажи имѣнія описаннаго ва долги и о возвраще­ ніи 250 р., хранящихся въ Полтавскомъ окружномъ судѣ: Прошеніе Касюры оста­ вить бевъ послѣдствій. ій Я) По кассаціон­ ной жалобѣ государственнаго крестьянина Акима Ивановича Жихарева на рѣшеп е Харьковской судебной палаты по иску вдо­ вы діакона и сыгіовей ея Мухиныхъ къ Жи­ хареву объ уничтоженіи купчей крѣпости на 6 десят. лѣса: Кассаціонную жалобу Жихарева оставить безъ движенія о чемъ послать ему объявленіе. і* ) По кассаціон­ ной жалобѣ коллежскаго ассесор» Василія Григорьевича Андреева на рѣшеніе Харь­ ковской судебной палаты по апелляціонно­ му дѣлу по иску мѣщанина Боидарева къ Андрееву 2520 рублей: кассаціонной жалобѣ Андреева дать установленный ходъ .1 ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ воронежскомъ окружномъ судѣ, ІІЪ Г. Ііо б р о п й і ПО УГОЛОВНОМУ ОТДѢЛЕНІЮ, (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). На 1-е декабри, (въ 10 час. утра). Сбыв­ шемъ кантон. Г н н л іііс и о н ь . обвян. въ кражѣ со ведомомъ. Того же числа, (въ 5 час. веч.) при зак­ рытыхъ дверяхъ. О крест. Д. К у д р яш о ­ в ъ , обвин. въ растлѣніи дѣвицы. Иа 2 декабря, (въ 10 час. утра} О крест Г. С а м о й л ен к о , I*. К ап у гтя н сн о ж И . Г а п ч с п к о М. Г р с б е ш іп н о і и И. П и в о в а р о в ъ , обвин. въ кра тюка съ повозки. На 3 декабря, (въ 10 час. утра,) при sc крытыхъ дверяхъ. О крест. Д. Б Ъ л к и в п , и И. Д еріогп н Ъ , обвин. въ растлѣніи крест. дѣвочки. Редакторъ И в. ЬоцовикОйСкІй Р Ш Ы І Ш Е Н Д Р Н НА 1870 ГОДЪ получены и продаются въ магазинѣ серебрянвыхъ вещей Шатунова и Губенка въ серебрявной линіи Л* 48-й, домъ Пащенкова-Тряпкина; Tjrb-же принимается подписка на періодическія изданія 1870 года по той цѣнѣ какъ и въ редак­ ціяхъ и покупаются по самымъ высокимъ цѣнамъ старыя брилліавтовыя, золо­ тыя, серебряныя вещи и жемчугъ хотл-бы и на значительную сумму. ( 3 0 – ) – 1 – 3 1 Ш і ? • 9 & :арьковскаго коммерческаго клуба доводитъ до свѣдѣнія гг. гдѳновъ и посѣтителей онаго, что въ зимній сезонъ 18 6а!п года назначены въ клубѣ СЕМЕЙНЫЕ ВЕЧЕРА И МАСКЕРАДЫ, въ слѣдую щ ем ъ порядкѣ; В Ъ НОЯБРѢ. 1) 21-го пятница, , , , , , Семейяый вечеръ. 2) 2 3 — вторникъ — — 3) 28 — пятница ,,,,,, — — 4) 3 0 — воскресеніе , , , , , Маснерадъ 1-й, ВЪ ДЕКАБРѢ. 5) 2-го вторникъ , , , , , Семейный вечеръ. 6) 7 — воскресеніе , , , , , Маскерадъ 2-й. 7) 9 — вторникъ – , , , Семейный вечеръ. 8) 1 2 — пятница ,,,,,, — — 9) 1 4 — воскресеніе , , , , , Маскерадъ З-й. 10) 1 6 — вториикь , , , , , Семейный вечеръ. 11) 19 — пятница ,,,,,, — — 12) 2 1 — воскресеніе ,,,,,, Маскерадъ 4-й. 13) 2 6 — пятница ,,,,,, Семейяый вечеръ. 14) 2 7 — суббота , , , , / , , — — 15) 2 8 — воскресеніе , , , , , Маскерадъ б-й. 16) 3 0 — вторникъ , , t , , Семейный вечеръ. 17) 3 1 — среда ,,,,,, Маскерадъ 6-й. ВЪ ЯНВАРѢ. 18) 2-го пятница , , , , , Семейный вечеръ. 19) 4 — воскресеніе , , , , , Маскерадъ 7-й. 20) 6 — вторникъ , , , , Семейный вечеръ. 21) 9 — пятница ,,,,,, — — 22) 11 — воскресѳвіѳ , , , , , Маскерадъ 8-й. 23) 13— вторникъ ,,,, , , Семейный вечеръ. 24) 16 —пятница ,,,,,, — — 25) 2 0 — вторнику ,,,,,, Семейный вечеръ. 26) 2 3 — пятница ,,,,,, — — 27) 27 —вторникъ, , , , , , Семейный вечеръ. 28) 3 0 —пятница , , , , , — — ВЪ ФЕВРАЛѢ. 29) 2-го понедѣльникъ , , , , , Маскерадъ 9-й. 30) 3 — вторникъ ,,,,,, Семейный вечеръ. 31) 6 — пятница ,,,,,, — — 32) 1 0 — вторникъ , , , , , , Семейный вечеръ. 33) 1 3 — пятница ,,,,,, — — Й І І Я І І Й Й І : 34) 15-го воскресеніе , , , , , Маскерадъ 10-й. 35) 1 7 — вторникъ , , , , , Семейный вечеръ. 36) 18— среда , , , , , , Маскерадъ 11-й. 37) 19— четвергъ ,,,,,, Семейный вечеръ. 38) 2 0 — пятница ,,,,,, — — 39) 2 1 — суббота ,,,,,, Маскерадъ 12-н. 40) 2 2 — воскресеніе , , , , , Семейный вечеръ. Члены при входѣ на семейный вечеръ, имѣютъ право вводить съ собою дамъ своего семейства, записывая собственноручно въ назначенную для сего книгу свои фамиліи и фамиліи водимыхъ дамъ. Гости могутъ посѣщать семейные вечера только каждый разъ по запискамъ членовъ клуба, съ платою за входъ и сбереженія платья 1 р . 25 к. с. съ персоны, имѣя право при томъ ввести съ собою одну даму безплатно, а за боль­ шее число плотятъ по 1 р. съ персоны. Къ танцамъ на семейные вечера допускаются неиначѳ какъ въ черныхъ сюр­ тукахъ и фракахъ. Семейные вечера будутъ начинаться въ 8 ч„ а маскерады въ 9 ч. по-полудни. Послѣ 12 час. вечера входъ гостямъ на семейный вечеръ не дозволяется. Гг. члены имѣютъ входъ на маскерадъ безплатно и кромѣ того могутъ по­ лучать два билета безплатно для дамъ. Безплатные билеты выдаются въ конторѣ клуба— съ 9 ч. до 12-ти часовъ утра въ день маскерада и вечеромъ при входѣ на маскерадъ. Всѣмъ посѣтителямъ чисто и прилично костюмированнымъ входъ въ иаскѳ- радъ не воспрещается. Въ маскерадъ гости плотятъ за входъ и за сбереженіе платья 1 р. 50 к. с., и имѣютъ право ввести съ собою двухъ дамъ безплатно, а сверхъ двухъ плотятъ по 1 р. съ персоны. (150— ) 1 4 Деѵмшне в» Типографія Губернски* Пркмсніяе } К р -ШОТЪ давать уроки музыки; уз­ нать на Куликовской ул., противъ сада Баваріи, д. Гильдебраптъ, во флигилѣ. ( 3 – ) 1 2 Присяжный повѣренный Степанъ Филиповичъ Де- ЛЮСТО, состоя въ этомъ званіи со времени учрежденія новыхъ судовъ въ С.-Петербургѣ, приписался къ Харь­ ковскому округу судебной палаты и принимаетъ на себя ходатайство по гражданскимъ и уголовнымъ дѣламъ, во всѣхъ мѣстахъ того округа, ежедневно отъ 8 до 11 часовъ утра и отъ 5 до 1 (^часовъ вечера, не выключая и празд­ ничныхъ дней. Жительство имѣетъ въ г. Суммахъ, въ домѣ протоіерея Николь­ скаго. Лица, живущія въ дальнемъ раз­ стояніи отъ г. Суммъ, могутъ адресо­ ваться письменно. ( 1 6 – ) – 1 – 2 П родается гнѣдой конь (5 лѣтъ) за 60 руб. на Большой Москалев- ской улицѣ, домъ Булгакова, No 24-й. (4 —)— Cine Dame wiinscht eine Stelle, Km- qern in der deutschen Sprache zu unter- richten, oder auch Stunden zu geben. Малая Сумская, gegen iiber der Kat- holischen Kirche, bei Madame Bosse im Haufe Charm. Die Dame nennt sich C S (8). No 85866 Возобнов. свидѣт. выданнаго правле­ ніемъ страх. отъ огня товар. „Сала­ мандра*, на застрахованіѳ имущества Я. К. Ельфимова, считается потеряв­ шимъ свою силу, агентъ Федоръ Виттъ. ( 7 – ) – 1 – 2 РЕВОЛЬВЕРЫ получены изъ заграницы отъ Лефурше и продаются по очень умѣреннымъ цѣ­ намъ, въ магазинѣ мельхіоровыхъ из­ дѣлій Геннигера, въ Шляпномъ пере­ улкѣ, близъ собора. (7 — ) 1 3 ИЗВѢЩАЮ харьковскую публику, что я, прекра­ тилъ свои занятія въ фоторг. Шемме. Въ настоящее время—я работаю въ русской фотографіи: по случаю выѣзда содержателя этой фотографіи: Г. Куз­ нецова въ Пѳтер. на продолжительное время. Заказы принимаются па самымъ умѣреннымъ цѣнамъ: — акварель­ ныя карточки 2 р. штука, хромо- фотаграфическія карточки 3 р. шту­ ка и акварельные портреты отъ 4 р. до 15 за штуку. Нлачковскій. (14— ) 1 2 Портъ-табаки мельхіоровые по­ лучены въ новомъ привозѣ, въ мага­ зинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Гѳнвигера и кома., въ шляпномъ переулкѣ, близъ собора. ( 6 – ) – 1 – 3 Для выводки пятенъ изъ шер­ стяныхъ бумажныхъ и шелковыхъ ма­ терій, сукна, трико и чистки перча­ токъ, полученъ химическій очищенной бензинъ, въ магазинѣ мельхіоровыхъ из­ дѣлій Геннигера и коип., ;въ шляп­ номъ переулкѣ близъ собора. , ( 8 – ) 1 3 КАРЕТА продается за 220 р. Ул. Подгорвая, No 7-й. (2— ) 4 6 — Отдаются деньги въ займы — 10000 и 6000 р. подъ дома, а 4000 р. подъ землю; можно узнать на Бла­ говѣщенской ул., въ домѣ Бухариныхъ J6 20. ( 5 – ) – 1 – 2 Въ книжной торговлѣ Скалона и коми., нро даются четыре выпуска анатоліи доктора И. 0. Вилкоиирскаго. Каждый выпускъ 1) остеологія и синдесмологія, 2) мі­ ологія, 3) ангіологія и 4) вервологія), стоитъ 15 кои. (8 — )— 1 — 3 СБѢЖАЛА 13 ч. ноября, въ 4 часа вечера, со двора дойная корова, мастью свѣтло- гнѣдая, лѣтъ 4-хъ, примѣтою : роги тонкіе небольшіе, почти сходятся одинъ съ другими, по простому названію тур- кота, — кто оную доставитъ на Клоч- ковскую ул.,въ домъ подъ No 12-мъ, тотъ получитъ приличное вознаграж­ деніе. (9— ) 1 2 Продаются на театральной площади въ домѣ Выходцевой двѣ лошади—гнѣ­ дая и сѣрая. (3 —) — ВЫДАННУЮ мною довѣрен­ ность на имя коллежскаго ассесора Ми­ хаила Александровича Краснопольскаго, засвидѣтельствованную у московскаго нотаріуса Ноева, 23 іюля 1868 года за А» 3377, симъ уничтожаю. Почетный гражданинъ харьковскій 1 гильдіи купецъ Алексѣй Михайло­ вичъ Рудаковъ. (9 —) 1 3 в% иагааим ѣ М ЕЛЬХІОРОВЫ ХЪ ИЗДѢ ЛІЙ Г Е Н Н И Г Е Р А И К° получены въ новомъ привозЬ ножи, вилки, ложки, подносы, кофейники, чайники, судочки, подсвѣчники, въ боль­ шомъ выборѣ изъ собственной фабрики. Магазинъ находится въ шляпномъ переулкѣ, близъ собора. (12— ) 1 3 ЗА СХОДНУЮ ЦѢНУ продается, по ненадобности, 2-хъ-этаж- Ний домъ съ дворовымъ мѣстомъ, на Конной улицѣ, противъ каретника Мар- чепка ; о цѣнѣ узнать на Торговой площади, подъ домомъ Чумичева, въ лавкѣ ФЕДОТОВОЙ. (8 —) 1 6 ЗУБНОЙ ПОРОШОКЪ д-ра Рейнгардта, полученъ изъ Парижа и продается по 25 к. за коробку, въ магазинѣ мельх. издѣлій Геннигра иК., въ шляпномъ переулкѣ, близъ собора. ( 6 – ) 1 3 Продается ТАРАНТАСЪ въ домѣ На­ заровой , заболыпимъ домомъ купца Павлова. ( 3 – ) – 2 – 3 —— – Коллежскій ассесоръ Романъ Ивановичу Сумцовъ, согласно изъявленному иг мнѣ желанію, уволенъ 10 сего ноября отъ управленія имѣніемъ моимъ, наюд щимся въ харьковскомъ уѣздѣ, деревнями Александровкою и Ржавцемъ, хут ромъ Старосельемъ и домомъ въ городѣ Харьковѣ, равно отъ управленія им ніями вѣрителей моихъ дворянина Петра Петровича Флота и титул. совѣ*. Павла Петровича Щербинина, лежащими въ харьковскомъ-же уѣздѣ и какові суть: село Вабаи съ хуторомъ Яструбовскимь, село Фялишюво и деревни Леді и Яковлевка. Посему выданныя г. Сумцову отъ меня довѣренности, на упре левіе тѣми имѣніями и ходатайство по дѣламъ, за оныхъ касающимся, силы имѣютъ.—Село Вабаи, 4 3 ноября 1869 года. Д. с. с., въ должности гофмейстера Вмвочайшаго двора, Александръ Андреевъ сы Щербининъ. (22—) 3 3 ТОВАРИЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ВЪ ХАРЬКОВѢ- Совѣтъ харьковскаго товарищества потребителей въ засѣданіи своемъ, 10 яь ября, опредѣлилъ начатъ съ 20 ноября доставку товаровъ на домъ на нервы рагъ для жителей за-Нетечинской части г. Харькова (Воскресенскаго и Москг левскаго полиц. участковъ), имѣя въ виду, что отдаленность этой частя город отъ лавокъ товарищества служитъ немаловажнымъ препятствіемъ жителямъ это части къ покупкѣ товаровъ въ лавкахъ товарищества. Условія доставки сдѣ*ующія: 1) доставка безплатная, 2) сумма заказа не менѣе 3-хъ рублей, 3) товаръ доставляемся заказчику не позже слѣдующаго дня послѣ по лученія заказа, 4) заказы на товаръ присылаются но городской почтѣ, адрессуя непремѣнно въ 1-ю лавку товарищества (Слесарный переулокъ, домъ Шапошниковой), 5) въ заказѣ требуется подробное и четкое обозначеніе названія, сорта, ко­ личества и приблизительной цѣнности товаровъ, а также и адресеа заказ­ чика (названіе улицы или -пеулка, дона и фамилію домовладѣльца), 6) деньги уплачиваются прк . яіи товара— сдатчику, по счету лавки. (4 0 – ) 3 УКАЗОМЪ сената разрѣшена пр ‘ : кольеваго, хворостянаго и жердеваго лѣса, въ дачѣ Комышеватой . іяыы жашей малолѣтнимъ дворянамъ Пассекъ и находящейся въ волчанекыд ь у -у селами Хотои- лей и Казачьми Бабками. Этотъ лѣсъ продается на срубъ, вш– однѣ руки или по частямъ. Желающіе купить могутъ адресоваться къ опекуншѣ 1іра<ч ‘*,ла- вовнѣ Колокольцевой, жительствующей, волчанскаго уѣзда, въ •: й- Писаревкѣ. (1 6 — ) 8 & ПОЛУЧЕНЪ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ: револьвероръ, англійскихъ бритвъ и раз­ наго рода часовъ— столовыхъ, стѣнныхъ и будильниковъ, — въ англо-француз­ скомъ базарѣ , противъ Николаевской церкви. (6—) 2 3 ПРИСЯЖНЫЙ ПОВѢРЕННЫЙ @ © рігѣ@ іи«*ъ ЛЕБЕДЕВЪ возвратившись въ Харьковъ, при­ нимаетъ отъ 9* /е до 11 * / а часовъ утра,— на Конторской улицѣ, домъ Шульца, А» 4-й. (10— ) 3 5 Н а Цыгаиской улицѣ (при Тор­ говой площади), въ домѣ Л» 3, отда­ ются квартиры, тамъ-же продается ме­ бель. (4—)— 8 — Ю На Кацарской улицѣ, въ ниж­ немъ этажѣ дома Зебноцкаго отда­ ется совершенно сухая и необыкно­ венно теплая квартира о ВОСЬМИ ком­ натахъ со всѣми надворными службами. О цѣнѣ квартиры справиться у Алек­ сандра Егоровича Зебницкаго, живу­ щаго на Кацарской улицѣ, въ домѣ Рубанъ. Тамъ-же, въ нижнемъ этажѣ дома Зебницкаго, продается разная мебель по весьма сходиымъ цѣнамъ. (1 4 —) 3 – 3 Б ъ домѣ Павлова, въ Троицкомъ пе­ реулкѣ, Ле 4, арендаторомъ Артаро- вымъ отдается двѣ комнаты съ мебелью и безъ мебели. (4—) 3 — 3 Р а Петинской ул., въ домѣ Золо­ тарева, подъ No 27, продается карто­ феля 50 четвертей. Тамъ-же продает­ ся и подержанная нейтычанка (4=—) 3 – 3 Новый каменный дом * Данилевскаго продается: Михайловской улицѣ, 10 комнатъ вве| ху, 6 внизу, кухня, подвалъ по сводами , службы врытыя желѣзом* , и отдѣленныя брантмауэрами отъ сос дей: конюшня, каретникъ, амбаръ, ле, никъ и 4 кладовыхъ, колодязь съ о: ллчной водой для чая, большой садъ и мѣсто для дома на улицу. Услов узнать: на Благовѣщенской, домъ Ма ■ каревича, у хозяина и въ редакціи Хар ков. Вѣдомостей. (12 -) 13 2 4 – Въ 126 No Харьк. Губерн. Вѣд мостей публикуется о продажѣ праи на третью часть имѣнія почетн. грая, давина Никиты Акимовича Павлова. По сходству званія и имени многіе об­ ращаются ко мнѣ съ вопросомъ о при­ чинахъ продажи моего имѣнія. Чтобъ избѣжать подобныхъ предположеній, не­ выгодныхъ для коммерческаго человѣ­ ка, я необходимымъ счелъ заявить, что эта публикація относится не ко мнѣ, а къ моему племяннику Никитѣ Са­ вельевичу Павлову и что къ ошибоч­ нымъ предположеніямъ повело тожде­ ство въ званіи, имени и фамиліи. Почетный гражданинъ Никита Акимовъ ПАВЛОВЪ. (20—) 3 3 Деиелем* цепятрев. 19 неабря. 1869 гед».