Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 13. 16-го января 1874 года. No 13. ГУБ. Плата за объявленія: Подписная цѣна: Н а годъ . Н а 1 /я го д а . Н а 3 м ѣ сяц а . Н а 1 мѣс . Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ……………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — ,, С „ п Съ пересылкою……………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ (.„•/’ ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. С Р Е Д А . При помѣщеніи частныхъ объявленіи плата за объявленія, печатаемыя корп) мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто, нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, средпяго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Хар Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ пра и воскресныхъ. ПОДПИСКА НА 18Т4 ГОДЪ. Условія подписки и подписная цѣна на Х А Р Ь КОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ въ 1874 году означены выше, въ заголовкѣ газеты. ЧАСТЬ ОФШЦАЛЬНАЯ. дѣйствія правительства : ‘ і 1 ‘ *• по ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Его превосходительствомъ г. псправ- ДОДЖ, печальника губерніи утверждены» взбрашше на бывшихъ въ прошломъ но ябрѣ мѣсяцѣ губернскихъ дворянскихъ выборахъ: корнетъ Леонидъ Васильевичъ КОВАЛЕВЪ— въ должность засѣдателя богодуховской дворянской опеки; подпо ручикъ Александръ Густавовичъ ПИЛ- ЛАРЪ-ФОНЪ – ПИЛЬХАУ — кандидатомъ ■а должность предводителя дворянства млковскаго уѣзда. По резолюціи г. иснрав. долж. началь ника губерніи, опредѣленъ канцелярскій чиновникъ Харьковской казеяной пала ты, коллежскій секретарь Александръ ГОЛУ БНИ.Ч ЕН КО,— ва должность помощ ника дѣлопроизводителя губернскаго прав ленія но 8-му столу. По опредѣленію врачебнаго отдѣленія губернскаго правленія, ут вержденному г. нсправ. долж. началь ника губерніи, 12-го сего января, опре дѣленъ отставной лекарь Павелъ РАЗИН- КИНЪ—ахтырскимъ городовымъ врачемъ. ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Харьковская судебная палата дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что приня» тай орловскимъ окружнымъ судомъ въ «тел о присяжныхъ повѣренныхъ округа харьковской судебной палаты, коллеж скій совѣтникъ ТЕТЕРА приведенъ къ драсягѣ порядкомъ, указаннымъ 381 ст. учр. суд. уст., н внесепъ въ списокъ при сяжныхъ повѣренныхъ. Мѣстомъ житель ства избранъ имъ г. Орелъ. ЖУРНАЛЪ Зиіевской Городской Лулы. Засѣданіе 2 января 1874 года. Въ засѣданіе прибыли: городской голо ва А. Кучеренко и гласные: И. Павлов скій, Я. Шмвголевъ, Поддубный, А. Мо- спаиовъ, М. Шпмбаревъ, И. Побійішчъ, А. Алпатовъ, X . Мамай, М. Маковецкій, Я. Калашниковъ, U. Донцовъ, М. Мель никовъ, С. Калашниковъ, С. Оболенцовъ, П. Рѣзникъ, М. Загоруйко, I. Сашковъ, Ѳ. Майборода, Г. Калашниковъ, I. Мол чановъ, Е. Киткевичъ, В. Ширяевъ, А. Маковецкій, И. Свѣтличный, П. Павлн- ченко, Г. Грипевъ, А. Двнгунъ, М. Ба- бнчъ, П. Меньшиковъ, И. Ширяевъ и Д. Загоруйко. Предметы совѣщаній: 1. Правила о порядкѣ завятій зиіев ской городской думы. Постановлено; пра вила этн утвердить. 2. Инструкція для зніевской городской управы. Постановлено: нвструкцію ату утвердить. 3. Размѣръ на 1874 годъ въ пользу города налога съ торговыхъ документовъ н недвижимыхъ имуществъ обывателей. Постановлено: взыскивать на сей годъ въ доходъ города: а) съ купеческихъ свидѣтельствъ 1-й и 2-й гпльдій 25§; б) съ остальныхъ свидѣтельствъ и билетовъ (за исключеніемъ свидѣтельствъ выдава емыхъ купцамъ л членамъ купеческихъ семействъ вмѣсто паспортовъ) 10§; в) съ патентовъ па состоящіе въ городѣ за воды для выдѣлки вапптковъ изъ сипр- та или вина, а также съ заведеній на продажу нитей 20¾ сбора взываемаго въ , пользу казны; что же касается до нало га въ пользу города съ недвижимыхъ и- муществъ, то дума полагаетъ налога это го въ настоящее время не установлять, а назначить особую коммисію изъ глас ныхъ, избранныхъ но большинству голо совъ: А . Жукова, И. Павловскаго, В. Ширяева, Ѳ. Майбороду, П. Навличенка я Пена управы Г. Калашникова, для уясненія городскихъ потребностей и средствъ на покрытіе ихъ, съ тѣмъ, что бы коммисія эта къ слѣдующему засѣ данію думы представила докладъ съ объ ясненіемъ сколько ио соображеніямъ ея недостаетъ денегъ на удовлетвореніе го родскихъ потребностей, дабы дума сооб- разйб тому могла положить соразмѣрный х непротивный 130 ст. город. положенія процентъ па недвижимыя Имущества. 4. Объ избраніи въ должности члена отъ. города въ зміевское уѣздное поли цейское управленіе н базарнаго старосты. По произведеніи выборовъ избраны: въ должность члена полицейскаго управле нія Дмитрій Загоруйко, а кандидатомъ къ нему Яковъ Калашниковъ, въ базар ные старосты Михаилъ Загоруйко, а кандидатомъ къ йену Максимъ Мельни ковъ. Поставовлеио: утвердить ііхъ въ этихъ должностяхъ. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья Лебединскаго судсбно-мироваго ок руга, 3-го участка, вплываетъ наслѣд никовъ отставнаго унтеръ офицера М и хаила Неудачина, умершаго 10 гепваря 1871 г., Лебединскаго уѣзда алешанской волости въ хут. Сухой Групькн, предъ явить, по подсудности, права свои на оставшееся ио немъ имуще ство недвижимое находящееся Лебе динскаго уѣзда алешанской волости въ хуторѣ Сухой Грунькѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимся на оионъ домомъ съ постройками н строе ніемъ, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гр.— 1 2. Мировой судья валковекаго округа 2 участка, на основаніи 1401 н 1402 ст. суд. охр., вызываетъ, въ срокъ уста новленный 1241 ст. 1 ч. X т. зак. гр., наслѣдниковъ священника Ѳедора Гор бачевскаго, умершаго въ гор. Валкахъ 16 декабря 1873 года, предъявить по подсудности права свои на оставшееся послѣ его смерти движимое имущество, заключающееся въ мебели, платки, а также каииталѣ, хранящемуся въ Сю – ішвекомъ банкѣ ярославской губерніи на сумму 900 руб.— 1 3. М-и-pVjoott руискню уфодй, А уч. вызываетъ наслѣдниковъ двор. Макара Мануйлова, умершаго сумскаго уѣзда, въ х. Маиуйловомъ, предъявить, по подсуд ности, права свои на оставшееся по вемъ недвижимое и движимое имѣніе, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 ч. аак. гражданскихъ.— 3 ВЫЗОВЪ НАСТАВНИКОВЪ. Сумская земская управа приглашаетъ лицъ, же лающихъ занять мѣсто наставниковъ въ народныхъ школахъ сумскаго уѣзда, въ волостяхъ: Терешковской— въ с. Тереш- ковкѣ, въ Юнаковской —въ с. Могрицѣ, въ Чернетчанской— въ с. Чернетчинѣ н въ ІІисаревской—въ с. Писаревкѣ; жа лованья полагается 120 р. въ годъ, нрц квартирѣ. Заявленія, желающихъ занять означенныя вакансіи, должны быть при сылаемы съ приложеніемъ свидѣтельствъ на право обученія въ народныхъ шко лахъ илн документовъ, дающихъ это право—въ сумскую земскую управу, съ точнымъ обозначеніемъ своего адреса. ВЫЗОВЪ ВРАЧА. Сумская земская управа приглашаетъ желающихъ занять мѣсто земскаго вреча въ сумскомъ уѣздѣ нъ Ульяновскомъ участкѣ, въ составъ котораго входятъ волости: Ульяновская, Куяновская, Вировская н Терешковская, па слѣдующихъ условіяхъ: участковый врачъ еженедѣльно долженъ посѣщать, въ назначенные дни пункты участка: Терешковскін, КуяновсЯій и Ульянов скій. Жалованья врачу, опредѣлено отъ земства 800 р., разъѣзды на счетъ зем ства; мѣстомъ жительства врача могутъ быть г. Сумы, г. Бѣдопольѣ, или какое шібудь селеніе въ его участкѣ.— 1 ПОСТАНОВЛЕНІЕ ЗАОЧНАГО РѢ Ш ЕНІЯ. Мировой судья валковскаго ок руга 2 участка, па основаніи 726 и 727 ст. уст. гр. суд., объявляетъ дворянину Василію Александровичу Васильковскому, что за неявкою его въ 6-ти мѣсячный срокъ, по вызову припечатанному въ по слѣдній разъ въ приложеніи въ No 34 с.-петербургскихъ сенатскихъ объявленій 26 апрѣля 1873 года подъ No 665, къ разбирательству дѣла но иску съ Василь ковскаго повѣреннымъ куочнхи Матрены Туинцыной, купеческимъ сыномъ Ильею Тупицынымъ 260 р. съ і и судебными издержками по векселю, по просьбѣ ис тицы 23 ноября 1873 года постановле но заочное рЬшеніе коимъ опредѣлено: 1) взыскать съ дворянпнина Васильков скаго въ пользу купчихи Матрены Ту пицыной 260 руб. съ $ но 6 на сто съ 16 марта 1873 г. по день уплаты; 2) взыскать съ него же Васильковскаго 4¾ неустойки съ капитальной суммы и су дебныя издержки въ размѣрѣ 9 р. 34 к.; 3) рѣшеніе это подвергнуть предвари тельному исполненію. Рѣшеніе привести въ исполненіе порядкомъ указаннымъ ст. 726 уст. гражд. суд. РОЗЫСКИ. Зміевская городская упра ва розыскиваетъ мѣщанъ г.‘ Зміева, со стоящихъ ва рекрутской очереди въ на стоящій наборъ 1874 года, а именно: Максима Фролова 21 года, Ивана Ко роткова 23 лѣтъ, Николая Коваленка 24 лѣтъ*Кузьму Коваленка 23 лѣтъ и Василія Скршіннчепка 29 лѣтъ; по ро- зысканіи, таковые должны быть пред ставлены въ городскую управу. ТОРГИ. Харьковское окружное интен дантское управленіе объявляетъ, что 30 января 1874 года въ харьковскомъ во енно-окружномъ совѣтѣ будетъ произве денъ рѣшительный торгъ, безъ переторж ки, па сухопутную перевозку вещей изъ воронежскаго вещеваго склада въ періодъ съ февраля 1874 года, не менѣе чѣмъ на два и не болѣе чѣмъ на четыре года, и согласно этому, желающимъ торговать ся предоставляется принять подрядъ пе ревозки по 1 япваря 1876 года или ио 1878 годъ. Подрядъ перевозки вещей будетъ предоставленъ одному подрядчику. Рѣшительные торги будутъ произведены изустные, съ допущеніемъ присылки за- печатаииыхъ объявленій, но безъ пріема вызововъ о цѣнахъ и залогахъ по теле графу. Цѣны перевозки должны быть объявлены: 1) съ иуда на сто верстъ но всѣ мѣста безразлично, сообразно роду подводъ, т. е. па срочныхъ конныхъ и на обыкновенныхъ конныхъ и на поло выхъ нодводахъ; 2) ва такихъ же нод- водтхъ съ пуда ва десять верстъ отъ станціи желѣзныхъ дорогъ и отъ сплав ныхъ пунктовъ въ цейхаузы войскъ, или къ иункту лежащему въ сторонѣ отъ желѣзной дороги; 3) съ пуда на все раз стояніе отъ складовъ къ станціямъ же лѣзныхъ дорогъ и обратно въ склады, а также между станціями желѣзныхъ до рогъ въ томъ же городѣ. Перевозка по желѣзнымъ дорогамъ въ мѣста, соеди ненныя непосредственно желѣзвою доро гою, будетъ производиться распоряжені емъ интендантскаго начальства, съ пре доставленіемъ такой перевозки п под рядчикамъ, заявившимъ на то желаніе, во всемъ согласно условіямъ ; отітзвка же вещей частью ио желѣзной дорогѣ п йотомъ въ сторону отъ нея на подво дахъ, предоставляется подрядчику, съ платою за перевозку по желѣзнымъ до рогамъ по существующимъ тарифамъ за нолпый вѣсъ съ обвязкою, а въ сторону па подводахъ по цѣнамъ съ пуда па сто или съ пуда на десять верстъ, которыя должны подрядчики объявить въ своихъ вызовахъ, какъ сказано выше. Если ве щи назначаются къ перевозкѣ въ мѣста, куда доставка ихъ должна производиться сначала на подводахъ до извѣстнаго иногороднаго пункта, а потомъ по же лѣзной дорогѣ, а далѣе опять на подво дахъ; или по нѣсколькимъ желѣзнымъ дорогамъ, а между ними иа подводахъ, то и такая смѣшанная перевозка также обязательна для подрядчика, при чемъ ему платится за перевозку на подводахъ съ пуда на сто верстъ, при разстояніи большемъ протнву пятидесяти верстъ, или съ пуда на десять верстъ, при раз стояніи меньше протнву пятидесяти верстъ; за перевозку же по желѣзной дорогѣ, платится по тарифу желѣзной дороги за полный вѣсъ съ обвязкою. Такая же плата съ пуда на сто верстъ, при разстояніи большемъ протпву 50-тн верстъ, или на 10 верстъ, при разстоя ніи меньшемъ протнву 50 верстъ, про изводится подрядчику въ томъ случаѣ, когда опъ перевозитъ вещи отъ станцій желѣзныхъ дорогъ п отъ сплавныхъ пунктовъ въ цейхаузы войскъ, или къ пункту лежащему въ сторонѣ отъ желѣз ной дороги. Утвержденіе торга зависитъ отъ воепно-окружнаго совѣта, если цѣиы па торгѣ состояться не свыше предвари тельно назначенныхъ военнымъ совѣтомъ н если подрядъ будетъ принятъ во всемъ согласно утверждаемымъ условіямъ, при чемъ подрядъ перевозки будетъ утверж денъ, смотря цо выгодности объявлен ныхъ на торгахъ цѣнахъ, на два пли на четыре года. Вызовы въ чемъ либо не согласные съ настоящимъ объявленіемъ и съ условіями на перевозку, будутъ оставлены безъ послѣдствій. Въ обез печеніе неустойки по этому подряду, требуются отъ подрядчика залоги въ размѣрѣ 6000 р., которые должны быть представлены въ харьковскій военно-ок ружный совѣтъ. Залоги эти должны быть представленны непремѣнно при объявле ніи или прошеніи въ самое мѣсто торга, а пе въ какое либо другое управленіе. При утвержденіи подряда и заключеніи контракта, залоговъ въ обезпеченіе пе ревозки должно быть представлено на 20$- суммы, употребленной на перевозку въ нослѣдыемъ году. Для полученія же задаточныхъ денегъ но подряду перевоз ки, должны быть представлены денеж ные залоги подробно указанные въ 9-иъ пунктѣ условій. Лица, желающіе всту пить въ изустный торгъ, обязаны до нриступлепія къ нему представить въ военно-окружной совѣтъ, при прошеніи На обыкновенной гербовой бумагѣ руб леваго достоинства, документы о своемъ званіи и залоги въ вышеноказанномъ размѣрѣ. Лицамъ, кои будутъ участво вать въ изустномъ торгѣ лично, или чрезъ повѣренпыхъ, воспрещается пода вать въ тоже время и ва одинъ н тотъ же подрядъ запечатанныя объявленія. Запечатаппыя объявленія къ торгамъ, должны быть присланы или поданы въ военво-окружный совѣтъ, не позже 11 •іасовъ утра въ день, назпачепный для торга. Запечатанпыя объявленія, па ос нованіи 1909 ст. X т. св. зак. гражд. (изданія 1857 г.) должны заключать въ себѣ: 1) согласіе принять подрядъ пере возки на точномъ основаніи условій безъ перемѣны на два или на четыре года; 2) цѣпы складомъ писанные; 3) хѣето- пребываніе, званіе, имя п фамилія предъ явителя, также мѣсяцъ и число когда писано. Къ объявленію должны быть приложены: 1) документы о званіи предъ явителя и 2) залоги въ вышеуказанномъ размѣрѣ. Надпись на пакетѣ, въ кото ромъ запечатало будетъ объявленіе, должна быть слѣдующая: „Объявленіе въ Харьковскій Военно-Окружный Совѣтъ къ назначенному 30 января рѣшитель ному торгу на перевозку тяжестей по Харьковскому Интенданству съ февраля 1874 года“. Условія ва перевозку вещей, желающіе могутъ видѣть въ харьков скомъ окруж. янтендантск. управленіи,илн же- въ военно-окружномъ совѣтѣ, въ ко торомъ назначено произвести торгъ. ПРОДАЖИ. Харьковское гор. полицей ское управленіе объявляетъ, что, на ос нованіи указа харьковскаго губернскаго правленія, отъ 31 декабря 1873 года за J6 10979, будетъ производиться помощ никомъ полиційнейстера 28 сего января, въ 11 часовъ утра, аукціонная продажа лѣсныхъ матеріаловъ, хранящихся на да чѣ бывшей Павлова, находящейся въ 3 полицейскомъ участкѣ, оцѣненныхъ въ 19 руб. 5 коп.— I 2. Конкурсное управленіе, учреж- денное ии „-.^отолтельииі и жинка гепералъ-маіора Льва Шрейде ра, на основанія постановленія обща го собранія наличныхъ кредиторовъ, со стоявшагося 17 ноября сего года, объ являетъ, что оныыь управленіемъ на 25 число января будущаго 1874 года наз начена продажа недвижимаго и движи маго имѣнія, принадлежащаго несостоя тельному должнику Шрейдеру, а именно: 1) пѣсочно-свеклосахарный заводъ, со стоящій ахтырскаго уѣзда, въ селѣ Ла ковомъ Рогѣ, каменный крытый желѣ зомъ паровой, со всѣми помѣщеніями, аппаратами, машинами, паровиками, па ровою мельницею и всѣми вообще при надлежностями, а также винокуренный каменный недостроенный заводъ, подъ коими заводами земли 5 десят. 2372 кв. саж.; 2) принадлежащія къ онымъ заво дамъ разныя строенія, состоящія на топ же землѣ; 3) винокуренный заводъ ка менный въ деревянномъ переплетѣ съ че тырьмя квасильнымп кадями, совершен но ветхій, подъ которымъ земли 4 дес. и на оной нѣкоторыя строенія; 4) па латной земли въ чрезполосныхъ участ кахъ, въ дачехъ г. Ахтырки п хутора Андріевскаго 108 десят. 104 кв. саж.; 5) въ селѣ Пожнѣ 20 селитренныхъ буртъ, подъ коими земли 234 кв. саж.; 6) въ деревнѣ Ездодкой богодуховскаго уѣзда 43 селитренныхъ буртъ, подъ ко ими земли 3 десят. 480 квад. саж.; 7) Разная движимость заключающаяся въ инструментахъ и припасахъ, относящих ся къ сахарному заводу подробно знача щееся въ описи. Продажа всего выше означеннаго имѣнія въ совокупности бу детъ производиться членами конкурсна го управленія на мѣстѣ состоянія глав наго имѣнія несостоательааго въ селѣ Янковомъ Рогѣ ахтырскаго уѣзда. По чему лица желающіе участвовать въ оз наченныхъ торгахъ, могутъ какъ въ день торга, такъ н до начала онаго разсмат ривать подробную опись оному имѣнію и имуществу н условія па коихъ прода жа будетъ произведена.—2 3. Судебный приставъ при сумскомъ мировомъ съѣздѣ Григорій Навродскій, жительствующій въ г. Сумахъ, на Холод ной горѣ, въ домѣ Алейникова, на осно ваніи 1148 и 1149 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 26 гевваря 1874 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сумскаго мнроваго съѣзда будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее титулярному со вѣтнику Ивану Липтвареву, состоящее сумскаго уѣзда, степановской волости, въ 1 мировомъ участкѣ, при хут. Нушкаре- вомъ (онъ же Степапепковъ яръ). Имѣ ніе это заключается въ пахатпой, уса дебной и подъ водеггечью землѣ, въ ко личествѣ 62 десят. съ постройками: вет химъ деревяннымъ домомъ, крытымъ со ломою, двумя избами, крытыми соломой, клунею плетневою и ветхимъ плетневымъ сарайчикомъ. Имѣніе вто, какъ видно изъ справки старшаго нотаріуса сумска го окружнаго суда, состоитъ въ залогѣ у коллежскаго ассесора Алексѣя Степу- ры-Сердюкова, въ числѣ 306 д. 1819 к. саж., принадлежащихъ титулярному со вѣтнику Ивану и губернокому секретарю Василію Лнптваревымъ, въ суммѣ 7500 руб. Кромѣ того видно, что но справ камъ сумской земской управы па имѣ ніи Линтварева, числится земскихъ сбо ровъ за 1873 годъ 23 р. 50 к. Имѣніе это назначается въ продажу на удовле твореніе жены титулярнаго совѣтника Марьи Лнатваревой, въ суммѣ 3800 р., оцѣнено въ 2000 руб., съ каковой сум мы и начпется торгъ.— 2 4. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 26 генваря 1874 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сум скаго мироваго съѣзда будетъ продавать ся съ публичнаго торга усадебное мѣсто съ домомъ и прочими постройками, ири- надлежащее дворянину Ивану Третьяков скому, состоящее въ г. Сумахъ, на За- сумкѣ, мѣрою 1719 кв. саж. Имѣніе это нигдѣ не заложено и назначено въ про дажу на удовлетвореніе цеховаго Іосифа Костюкова, въ суммѣ 1500 руб. и оцѣ нено въ 200 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 5. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Оптовцовъ, жительству ющій въ г. Харьковѣ, 4-го участка, на Москалевкѣ, по Сырохняской улицѣ, въ домѣ подъ No 5, объявляетъ, что 31 генваря 1874 года, въ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ бу детъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе умершаго харьков скаго 2-й гильдіи купца Михаила Чуни- хина, состоящее въ г. Харьковѣ, 11-го карповскаго участка, на Сѣриковской у- лицѣ, подъ No 8, находящееся въ опе кунскомъ управленіи, заключающееся: въ дворовомъ мѣстѣ съ деревяниымъ на о- номъ домомъ и другими постройками, о цѣненное въ 600 руб. и назначено въ продажу на удовлетвореніе титулярнаго COB’bTUUlWlb iua|’iMuw о . у _ _ —.—***Q суммѣ ио векселю 635 руб. съ § и су дебными издержками 46 руб. 88 коп. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 600 руб.— 2 6. Славянская городская управа объ являетъ, что въ оной назначены на 28 число января 1874 года торги съ пере торжкою чрезъ три дня на продажу двухъ пустопорожнихъ городскихъ мѣстъ, состоящихъ въ г. Славяискѣ: одно въ мѣстности съ левадою славянскаго мѣ щанина Феоктиста Богданова, идущее угломъ па выгонъ, длниы 30, а въ кон цѣ отъ выгона 12 саж.; а другоо состо ящее между дорогами идущими изъ г. Славянска съ правой стороны на дерев ню Прокоповку и лѣвой къ военному полугоспнталю, граничащее въ нередн у- садьбѣ крестьянъ Григорія Бѣликова и Марка Лященка, мѣрою съ лицевой и съ задпей сторонъ ио 10-ти саж., а съ правой и лѣвой боковыхъ сторонъ по 18-ти 3-хъ арш. саженей.—2 7. Судебный приставъ изюыскаго ок ружнаго суда Василій Рябенко, житель ствующій въ г. Изюмѣ въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 31 января 1874 года съ 10 час. утра, въ изюмскоыъ окруж номъ судѣ будетъ продаваться во второй разъ съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежащее умершей поручи- цѣ Павлѣ Павловой, которое находится въ вѣдѣніи славяносербской опеки вслѣд ствіе отрѣченія отъ него наслѣдниковъ ея, состоящее славяиосербскаго уѣзда, Э’Ь 3 мировомъ участкѣ при дер, Ново- селовкѣ, заключающееся въ количествѣ всего удобной земли 1058 дес., въ томъ числѣ приблизительно до 30 дес. хворо- стянаго лѣса на которой имѣются по стройки: амбаръ рубленный съ закрома ми для ссыпки хлѣба, клуня каменная съ четырьмя двойными воротами и сарай для овецъ, всѣ эти постройки крыты соломою и имѣется молотильная машина дѣйствующая лошадиными силами Имѣ ніе это въ залогѣ не находится но со стоитъ подъ запрещеніями по запрети тельнымъ статьямъ и находится въ об щемъ владѣніи съ коллежскимъ совѣт никомъ Григоріемъ Табаевымъ, съ пра вомъ его, къ имѣнію на 204 дес. земли а затѣмъ остальные 854 дес. земли при надлежатъ отвѣтчицѣ ПЛловой которые согласно 1188 ст. уст. гр. суд. и бу детъ продаваться лишь право должницы на ее долю безъ предварительнаго вы дѣла опой и назначено въ продажу ва удовлетвореніе исковъ дворянина Нико лая Павлова и коллежскаго регистратора Ивано Сабо и другихъ взысканій обра щенныхъ па это имѣніе по исполнитель нымъ листамъ изюмскаго окружнаго су да присоединенныхъ къ производству о продажѣ имѣнія, которое и оцѣнено въ цѣломъ его составѣ въ 31124 р. съ ка ковой суммы и начнется торгъ, ио раз- чету 854 дес., а ежели пе послѣдуетъ наддачи сверхъ оцѣнки, то на основаніи 1182 ст. уст. гр. суд. пмѣн жетч, быть продано и ниже 8. Харьковское губернс^ объявляетъ, что въ присутств начепы на 28-е генваря 187 ги, съ узаконенною чрезъ три торжкою, >на продажу нѳгод стангскихъ вещей. Желающіе ся въ покупкѣ негодныхъ аре вещей могутъ осматривать эі харьковскомъ тюремномъ замк; 9. Въ присутствіи зміевскагі полицейскаго управленія, 22-| 1874 года, будетъ производі личпая продажа садоваго мѣегі лежащаго купцу Василію Быс состоящаго въ городѣ Чугуевѣ ряиской улицѣ, мѣрою 625 кя цѣненнаго въ 30-ть руб., на штрафныхъ 95 руб. 35 кои. вильное вечатіё иска.— 3 1. Судебный приставъ вор скружнаго суда Безбородовъ жі ющій въ г. Воронежѣ симъ иі что на удовлетвореніе иска н питана Михаила Стрижевскаго ной, ио рѣшенію воронежскаго го суда изложенному въ нсполні листѣ отъ 9 іюля 1873 г. зі въ гражданскомъ отдѣленіи во{ то окружнаго суда, будетъ пр< 23 января 1874 года въ 10 < публичная продажа педвижимаг ства дворянина Алексѣя Хрущов; чающагося въ землѣ 142 дес. 2 состоящей Землянскаго уѣзда Ыовоиокровскомъ. Назначенное дажу оцѣнено въ 8.000 р. и тс нется съ оцѣночной суммы.— 2 2. Тотъ же судебный пристг извѣщаетъ, что па удовлетворе поручика Алексѣя Петровскаго, шенію воронежскаго окружнаго ложенному въ исполнительномъ л 9 іюля 1873 года за No 354, в данскомъ отдѣленіи воронежскаго наго суда, будетъ произведена 2 РЯ Ій/* іид« ~~ _ „„„„ ная продажа недвижимаго имущее лежскаго секретаря Ивана Турбі роножскаго уѣзда при хуторѣ ! чугскомъ второмъ, заключающаг правѣ владѣнія землею 500 дес. щей въ общемъ нераздѣльномъ в. съ братомъ инженеръ-капитаномъ лаемъ Турбинымъ и сестрою женоі. тана Вѣрою Усовою. Назиаченное дажу оцѣнено въ 2.200р. и торгъ нг съ оцѣночной суммы, лмѣиіе находи залогѣ въ воронежск. обществ. бан 3. Судебный приставъ полтавскі ружоаго суда М. 3. Бужинскій, а ствующій въ г. Полтавѣ, З-й ча> Соборной площади въ д. Чернявски основ. 1141 и 1149 ст. уст. гр. суд являетъ, что 23 января 1874 п 10 час. утра, при полтавскомъ ( помъ судѣ будечвь продаваться с: личнаго торга недвижимое имѣніе ка Марка Шкуты, состоящее полт: го уѣзда въ дачахъ села Ивашекъ, лючающееся въ пахатной и сѣцов землѣ, мѣрою 12 дес. 1737 саж. И это вь залогѣ не состоитъ и будетъ даваться въ совокупности, а не и стямъ; описано и назначено въ пр< на удовлетвореніе долга козачкѣ Ав Рыбасевой 1500 р. Торгъ начнет оцѣночной суммы 1500 р .— Желающіе купить назначенныя въ дажу имѣнія и имущества могутъ разі ривать бумаги, до продажъ и иублиі относящіяся, въ подлежащихъ up: ственяыхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖИ. Полтавскоі бернское прпвлеиіе объявляетъ, что наченныя въ присутствіи его на число сего января торги, на продаж мѣнія наслѣдниковъ губернскаго се таря Петра Милорадовнча, для иочо нія долговъ купцу Дунаевскому и л штабсъ-каиитаиа Яновской, за уил{ сихъ долговъ, отмѣннются. За Вице-губернатора, С таршій Совѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газвтсі . стола Н. БераЙЛі Ш Т Ь НЕОФИЦІАЛЬНА НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАМ „Харьковскихъ Вѣдомостей’4 отъ мкждународнаго тклбграфн . агентсі С.-ПЕТЕРБУРГЪ , 15 янва Правительственный Вѣстникъ < общаетъ, что Высочайшимъ Уі зомъ главное управленіе царство Польскимъ но гражданской и і енной частямъ возложено на Ге нералъ-Адъютанта Коцебу. ,Мѣстныя извѣстія. Земская хроника. /Продолженіе). ія суммъ, израсходован- ^аробѣльскаго уѣзда на ір, видно, что но 12-ти выдано въ ссуду 25-ти Обществамъ 49.991 руб. рн этомъ приговорами ювь заявлено требованій ’» 50.000 р., которыя п выполненными. По это- іу изъ хлѣбныхъ запа сенныхъ магазиновъ де- ямъ выдано 6.081 четв. 11о кунянскому уѣзду ольственнаго капитала четырехъ волостяхъ 13 [, а изъ хлѣбныхъ запа сенныхъ магазиновъ въ 13.753 четверти 2 чет- ба. іду обнаружившейся въ ѣ въ ахтырскомъ уѣздѣ атѣмъ усилившейся бо- таго скота, котораго съ іюня заболѣло до 2.300 зъ нихъ пало до 1.300 кромѣ того въ сл. Жи- тъ попаеа на рѣкѣ и на равахъ пало одновремен- къ, губернская управа, |ь желаніемъ уѣздной, от- до врачебное отдѣленіе \го губернскаго правленія уно о командированіи въ |уѣздъ ветеринарнаго вра- л отправленъ былъ вете- помощникъ при помѣщн- ініяхъ ахтырскаго н бо- іго уѣздовъ, Шепеловъ. время губернская управа . :ь п къ г. директору харь- Щ ветеринарнаго училища, &;домнть ее, не найдетъ ли Іашымъ командировать сво- Ітнаровъ въ указанныя мѣ- ахтырскаго уѣзда, какъ Адованія болѣзни, такъ и лѣйшаго ея прекращенія. директора, состоялъ въ о харьковское ветеринар- «ще никогда не распола- е располагаетъ ни ветерн- врачамп, которыхъ бы мо- ндировать для пуждъ зем- средствами для такихъ ко- юкъ; но иногда имѣетъ въ іьнопрактикуюшихъ ветерн- . врачей, которыхъ и коман- нуждающимся въ разныхъ _ _____ _ ІЮІ) I ПК ИХЪ училище предлагало и ах- у земству. Къ сожалѣнію, Пилившейся болѣзни, губерн- рава, по неимѣнію необхо- . средствъ, не могла предло- іутихъ мѣръ ахтырской уп- езъ ся собственныхъ на то й. ізсматриваемой нами періодъ ф на земство выпало веденіе іхъ процессовъ Такъ присяж- вѣренный Имберхъ, въ про- своемъ, поданномъ въ Харь- окружный судъ 4 мая н. пенилъ, что иравнтельствую- натъ отказалъ почто-содер- . мъ, Шахову, Старкову, Ев- у, Анненкову и Елекину, въ ихъ, предъяЛііенныхъ къ івскому земству, на сумму 9 р. 2’/3 к., и что объ уп- ?му, повѣренному, 12,431 р. по условію, онъ обращался іернскую управу, но такого ражденія отъ нея не поду- почему и просилъ взыскать равы всю означенную сумму эбныя издержки, по приведен- расчету. Управа, постанов- іъ своимъ, поручила секрега- і М. Ф. Островерхову вести по иску Имберха въ обѣихъ нціяхъ суда, съ вознаграж- мъ за то, па основаніи §§ 1, и 14 таксы для присяжныхъ іенныхъ за ходатайство по данскнмъ дѣламъ. Полномочіе оверхова засвидѣтельствовано шою довѣренностію, совершен- отъ имени управы у одного Іарьковскнхъ нотаріусовъ. Раз- настоящаго дѣла состоялся кружномъ судѣ 10 іюля. Про иска и объясненій Имберха іренный управы возражалъ,какъ о изъ самаго опредѣленія су- что настоящій искъ не подле- ъ разсмотрѣнію послѣдняго, на іваніи положенія о земскихъ іждевіяхъ, которымъ указано, жалобы на губернскую зем- ю управу должны быть подава- не суду, а губернскому зем- му собранію; что Имберхъ не нчилъ еще дѣла, порученнаго управою, такъ какъ прпведен- въ докладѣ ея рѣшеніе се- а могло быть обжаловано въ ус- .овденный срокъ; что наконецъ, счетамъ управы Имберху слѣ- ) иозгтагражденія только 12356 судъ поста новилъ: взыскать съ харьковской губернской земской управы 12411 р. 10 к. съ °/0 на нихъ съ 4 іюня 1871 г.; судебныя издержки, въ раз мѣрѣ 558 р. 73 к., возложить на отвѣтчика. На такое рѣшеніе суда повѣренный управы принесъ въ харьковскую судебную палату ап- пелляціонную жалобу. 20 ыпнувга. августа. На томъ и остановилось производство настоящаго дѣла. Дѣ лу о взысканіи съ строителя кур- ско-харьково-азовской желѣзной до роги Полякова принадлежащаго харьковскому земству капитала съ процентами, остановилась въ иред- шедшемъ отчетномъ году на касса ціонной жалобѣ, принесенной По ляковымъ въ кассаціонной депар таментъ правительствующаго сена та, 8 марта 1872 года, вызвавшей объясненіе г. повѣреннаго Унков- скаго. представленное имъ въ се натъ, въ апрѣлѣ мѣсяцѣ того же года. Дѣло это производилось въ сенатѣ 22 февраля н. г. При слу шаніи этого дѣла товарищъ оберъ- прокурора Мулловъ въ заключеніи своемъ, указалъ на то, что если рѣшеніе с.-петербургской палаты и можетъ быть отмѣнено, то лишь по нарушенію 39 ст. уст. гражд. суд., въ виду предъявленнаго отвода о томъ, что искъ относится къ обще ству желѣзной дороги—чего по об судила палата, между тѣмъ какъ отводъ этотъ, но слонамъ товарища оберъ-црокурора, составляетъ воз раженіе но существу дѣла и. въ силу 3 п. 571 ст. уст. гр. суд., и- мѣетъ значеніе дохода. Объявленіе резолюціи было отложено сенатомъ до слѣдующаго засѣданія, которое состоялось 2 марта. Рѣшеніе с.-пе тербургской судебной палаты было отмѣнено, по нарушенію 339 ст. уст. гр. судопр., и дѣло нередано сенатомъ для новаго производства въ московскую судебную палату. Наконецъ, телеграммою отъ 5 ми нувшаго октября, г. повѣренный Унковскій извѣстилъ губернскую управу, что „дѣло вторично выиг рано. Московская палата присуди ла Полякова ко взносу капитала въ триста тысячъ”. За симъ изъ счета управы съ повѣреннымъ г. Уковскимъ видно, что по -условію съ нимъ, если дѣ ло дойдетъ до кассаціоннаго де партамента, слѣдуетъ выдать ему 9000 р. Въ счетъ этой суммы у- держано имъ изъ 5240 р. 20 к., высланныхъ въ 1870 г. и въ 1871 г. 2000 р. Изъ тѣхъ же 5240 р. 20 К.* Упиатлтл ———- линъ 3040 р. 20 к., осталось у него еще на раходы 200 р. Дальнѣйшаго расчета въ расходо ваніи послѣдней суммы еще не по лучено; письмомъ же отъ 2-го ок тября прошлаго года г. Унковскій просилъ управу приготовить ему для окончательнаго расчета сумму до 6.850 рѵб., каковая и внесена нынѣ въ смѣту на 1874 годъ. Совѣтъ И мператорскаго харьков скаго университета имѣетъ честь довести до свѣдѣнія публики, что годичный университетскій актъ и- мѣетъ быть 17 января. Любители и любительницы отечественнаго про свѣщенія, желающіе почтить оный своимъ присутствіемъ, приглашают ся пожаловать означеннаго числа, къ 1-му часу по-полудпи, въ залъ торжественныхъ собраній универ ситета. Внутреннія извѣстія. С.-Петербургъ. Въ „Journal tie Si.- Petersbourg* сообщаютъ, что наслѣд ный принцъ германскій и его су пруга въ четвергъ 10 января до по лудня принимали канцлера Россій ской Имперіи, кпязя Горчакова. Въ два часа происходилъ дипло матическій пріемъ. Въ то же утро Ихъ Высочества цринималп предводителя дворянст ва графа Шувалова, передавшаго Ихъ Высочествамъ приглашеніе на балъ, устраиваемый с.-петербург скимъ дворянствомъ. Эго вечеромъ Ихъ Высочества не были пи въ какомъ театрѣ но слу чаю годовщины кончины Великой Княгини Елены Павловны. Юго января, около двухъ часовъ по нолудни, наслѣдный принцъ дат скій принималъ посѣщеніе канцле ра Россійской Имперіи, князя Гор чакова. Вслѣдѣ за тѣмъ Его Высо честву представлялся дипломатиче скій корпусъ. Вечеромъ Юго января семейный обѣденный столъ былъ во дворцѣ Его Императорскаго Высочества Государя Наслѣдника Цесаревича. — „Сііб. Вѣд.“ передаютъ, что Юго января, во второмъ часу по полудни, Его Высочество Принцъ Эдинбургскій и многіе иностранные гости посѣтили Иеакіевскій соборъ и казармы лейбъ-гвардіи Коннаго волка. Въ 21/, часа принцъ Вельс- скій посѣтилъ домикъ Петра Вели каго, на Петербургской Сторонѣ. — Англійская петербургская ко лонія, какъ передаетъ „Голосъ”, предположила сдѣлать Высокой Но вобрачной Четѣ прекрасный и весь ма оригинальный подарокъ. Съ од ной стороны, онъ соотвѣтствуетъ профессіи Августѣйшаго Новобрач наго, а съ другой—выражаетъ впол нѣ гуманно-христіанское направле ніе, которымъ отличается англійс кое общество. „Подарокъ этотъ есть сцасателыіая лодка, которая будетъ построена въ Англіи, подъ ближай шимъ надзоромъ роднаго теперь для насъ моряка, Его Королевскаго Вы сочества Герцога Эдинбургскаго. ІІо доставленіи въ Госсію, лодка передается въ наше общество по дающее помощь при кораблекруше ніяхъ, и въ то время когда сама она, на одномъ изъ русскихъ мо рей, будетъ спасать погибающихъ, —изящно исполненная изъ сереб ра модель лодки, представленная Новобрачнымъ, будетъ напоминать о молитвахъ и благословеніяхъ лю дей, спасенныхъ во имя Августѣй шей Четы.” — „Церковно-Обществ. Вѣсти.” передаетъ что деканъ Вестминстер скаго аббатства въ Лондонѣ, док торъ Генрп Станлей, прибывшій въ Петербургъ для вѣнчапія по англи канскому обряду Его Королевскаго Высочества Герцога Эдинбургскаго съ Ея Императорскимъ Высочест вомъ Великою Княжной Маріею А- лександровной, авторъ замѣчатель ной, но своей правдивости и без пристрастію, Исторіи Носточпои ІПрквн, былъ въ Россіи нѣсколько лѣтъ назадъ, во время самаго силь наго проявленія, въ средѣ членовъ англиканской церкви, стремленій къ сближенію съ православіемъ, и самъ глубоко сочувствуетъ этимъ стремленіямъ. Въ прошлое воскре сенье 6 января, онъ служилъ въ петербургской англиканской церк ви обѣдню, въ присутствіи много численнаго собрапія какъ англи чанъ, такъ и православныхъ, и ска залъ проповѣдь, темой для кото рыхъ избралъ любимый предметъ своихъ думъ—взаимообщеніе между англиканскою и православною церк вами. Проповѣдь эта произвела сильное впечатлѣніе на присутст вовавшихъ. Говорятъ, что докторъ Стаплей будетъ служить и въ слѣ дующее воскресепье, н темой для новой проповѣди изберетъ необхо димость придти на номощь постра- д Л іШ Ш іМ Ъ О Т Ъ х ‘ о . т о ^ йі х> jj р а ш ы х ъ мѣстностяхъ Госсіи. Москва. Въ „Моск. Вѣд.” пишутъ: 12 сего января, въ половинѣ вто- раго часа дня, наша древняя сто лица, по случаю торжественнаго бракосочетанія Ея Императорскаго Высочества Государыни Великой Княжны Маріи Александровны съ Его Королевскимъ Высочествомъ Принцемъ Альфредомъ Эдинбург скимъ, принесла молебствіе о здра віи и долгоденствіи Ихъ Высочествъ и объ осѣненій Высокой Ихъ Четы Господнимъ благословеніемъ. Въ первопрестольномъ нашемъ храмѣ, предъ совершеніемъ молебствія, протодіаконъ Успенскаго собора прочиталъ Высочайшую денешу о радостномъ событіи Царствующаго Дома. Затѣмъ преосвященными Ле онидомъ епископомъ Дмитровскимъ и Игнатіемъ епископомъ Можайс кимъ, викаріями московской митро поліи, съ участіемъ многочислен наго высшаго духовенства, совер шенъ былъ благодарственный мо лебенъ съ колѣнопреклоненіемъ. На эктеніяхъ молебна возглашалось прошеніе о Благовѣрной Госуда рынѣ Великой Княгинѣ Маріи А- лександровнѣ и Супругѣ ея. По возглашеніи многолѣтія Государю Императору, Государынѣ Императ рицѣ, Государю Наслѣднику Цеса ревичу, Новобрачной Царствен ной Четѣ и всему Царст вующему Дому произведена была съ Тайницкой башни салютаціон ная пальба 101 выстрѣломъ. При молебствіи, въ Успенскомъ соборѣ присутствовали находящіеся въ Москвѣ военные и гражданскіе чи ны, дворяне и должностныя лица городскаго сословія. Въ то же са мое время и во всѣхъ храмахъ сто лицы совершено было благодарст венное молебствіе, и производился торжественный звонъ до начала ве черни. Съ пяти часовъ вечера у Вос кресенскихъ воротъ, около дома ге нералъ-губернатора, на Тверскомъ бульварѣ, гремѣли хоры военной музыки. Столица приняла празд ничный видъ, и толпы гуляющихъ тѣснились около хоровъ. Изъ Бирюча, въ „Воронеж. Тел.” пишутъ, что въ городѣ этомъ и ок рестныхъ деревняхъ открылась ос па, которая безжалостно похищаетъ дѣтей. Духовныя лица утверждаютъ, что никогда прежде оспа не дѣй ствовала такъ быстро, какъ те перь. При скоротечности оспы, о- казывается весьма неудобнымъ, что въ деревнѣ самимъ крестьянамъ слѣдуетъ привозить* къ доктору го родскому или земскому своихъ боль ныхъ, а не то, чтобы къ нимъ яв лялся на помощь самъ докторъ. Наученые опытомъ, крестьяне зна ютъ. насколько страшна для ос пенныхъ больныхъ простуда, легко получаемая во время переѣздовъ, и потому, но необходимости, пред почитаютъ оставлять больныхъ до ма. Заграничныя извѣстія ГЕТМ АНЫ . Въ „Neties Wiener- Т i/blatt“ пишутъ: „Сцена, происхо дившая третьяго дня въ засѣданіи прусской Палаты Депутатовъ, едва ли имѣеть себѣ равную въ исторіи нарламентаризма и въ исторіи че ловѣческой неблагодарности# Если исполненная завести и яда киига Лама;.моры чернить политику князя Бисмарка, если французы отворачи ваются сниной отъ истицы, то это объясняется природой человѣческихъ страстей и пнтересовт: человѣкъ, придавшій новый характеръ поли тическому міру, неизбѣжно дѣлается предметомъ ненависти. Но если въ германскомъ Собраніи германскіе депутаты обвиняютъ въ нечестіи и измѣиѣ творца н представителя на ціональнаго единства,то фактъ этотъ является безпримѣрными событіемъ. На подобный образъ дѣйствій не способенъ быль бы ни итальянецъ, ни французъ. Германское ультра монтанство составляетъ совершенно исключительное явленіе по своему безстыдству п ненависти къ отече ству. Нужно замѣтить, что нападки ульграаонтааовъ направлены не про тивъ одного князя Бисмарка, а во обще иротивь германскаго единства, когорое они выставляютъ дѣломъ обмана и несправедливости: возста ніе противъ германскаго Бундестага было нарушеніемъ договора, союзъ съ венгерской революціей—оскорб леніемъ международнаго права; на конецъ утверждаютъ, что прусскій Министрь-ІІрезидонтъ готовъ былъ уступить Франціи прусскуюобласть… Маллинкродтъ обращается съ Канц леромъ Имперіи, какъ съ побѣжден нымъ при Седонѣ, какъ съ лицомъ, потерявшимъ Эльзасъ и Лотарингію*. С у д е б н ы я и з в ѣ с т ія . Засѣданіе изюмскаго окружнаго суда) 19-го декабря 1873 г. НО ДѢЛУ О КРЕСТЬЯНИНѢ ЕвстаФІѢ А- лексѣевѣ Ляльченкѣ, обвиняемомъ въ ПРИЧИНЕНІИ СВОЕМУ отцу тяжкихъ по боевъ , ВСЛѢДСТВІЕ КОТОРЫХЪ онъ УМЕРЪ. (Окончаніе). Т о в. Прокурора Саха ровъ. Наконецъ, гг. присяжные засѣдатели, вашему обсужденію предстало дѣло, которое въ обще ствѣ получило такое громкое на званіе: дѣло это было названо от цеубійствомъ. Для того, чтобы дать вамъ точное понятіе о томъ, въ чемъ мы обвиняемъ крестьянина Евстафія Алексѣева Ляльченко, я укажу вамъ на существенныя при знаки того преступленія, которое подлежитъ въ настоящее время ва шему обсужденію. Евстафій Алек сѣевъ Ляльченко не обвиняется въ умышленномъ отцеубійствѣ; онъ не обвиняется въ томъ, что имѣя на мѣреніе лишить жизніі своего отца, исполнилъ это намѣреніе. Онъ об виняется въ томъ, что въ слѣдствіе ссоры съ отцомъ, качалъ его бить, и нанесъ ему при этомъ тяжкія побои, которые окончились смертью его отца. Преступленіе это совер шено 20 января н. г. 20 января покойникъ, Алексѣй Ляльченко,при несъ въ шинокъ продавать каду шечку; кадушечку эту купилъ у не го крестьянинъ Иванъ Филонъ; въ это время входитъ въ кабакъ его сынъ и обращается къ нему съ укорами: зачѣмъ онъ продалъ ка душечку; отецъ отвѣчаетъ, что онъ продалъ свою собственность. Иванъ Филонъ, купившій кадушечку, воиз- бѣжаніе ссоры, предлагаетъ Ев стафію Ляльченко взять назадъ ка душечку, но онъ не соглашается и идетъ къ себѣ домой. Затѣмъ Алек сѣй Ляльченко, выпивъ незначитель ное количество водки, вмѣстѣ съ Иваномъ и Александромъ Филона ми, идетъ въ домъ къ Ивану Фи лону, ужинаетъ тамъ н трезвый возвращается домой. Что происхо дило въ домѣ покойника,—мы не знаемъ, такъ какъ объ этомъ ни кто не свидѣтельствовалъ передъ нами. Единственная свидѣтельница этого происшествія Агрнпина Ляль- ченкова отказалась отъ дачи показа нія по этому дѣлу. Но на другой день, даже не на другой день, а но чью.за нѣсколько часовъ доразсвѣта, Евстафій и Агриппна Ляльченковы являются къ своему сосѣду Каву ну. Кавунъ, очевидно, удивленный такимъ ранимъ посѣщеніемъ Ляль- ченковыхъ, спрашиваетъ у нихъ: не случилось лн чего, что они такъ рано къ нему пришли?* Они отвѣ чаютъ. что отецъ на нихъ разсѣр- дился н завелъ съ нимъ ссору, вслѣдствіе чего самн и ушли изъ дому. Агрнпина Ляльченко садить ся спокойно прясть у Кавуна, а Ев- с гафій Ляльченко черезъ нѣсколько времени, ушелъ на хутора, за нѣ сколько верстъ отъ мѣста этого про исшествія. не смотря на предложе ніе Кавуна—пойти посмотрѣть не- случилось ли чего нибудь съ Алек сѣемъ Ляльченкомъ. Затѣмъ Агри- нина Ляльченко идетъ себѣ домой, а черезъ нѣсколько времени опять приходитъ въ домъ Кавуна и про должаетъ прясть. Родственница Ляльченковыхъ, меньшая дочь по койнаго Ляльченко,—Татьяна Ко- лѣсникова зашла павѣстить своего отца, утромъ 21 января. Эта сви дѣтельница точно также отказалась отъ свидѣтельства противъ своего брата. Но изъ показанія Николая Ляльченко, другаго родственника, который былъ извѣщенъ Татьяною Колѣсниковою о нроизшедшемъ, видно что она тамъ нашла. Она нашла домъ запертымъ: двери въ хатѣ были приперты какимъ то по лѣномъ; она отсунула это полѣно, вошла въ хату и нашла на полу, т. е. на помостьѣ, служившемъ вмѣсто кровати, своего отца умер- шимъ.Лице его было покрыто кровью, на головѣ были слѣды ушибовъ. О- чевпдно все это побудило Колѣсни- кову заявить объ этомъ своему|стар- шему родственнику. Она пошла и разсказала обо всемъ видѣнпомъ Николаю Ляльченко. Тотъ, въ свою очередь, удостовѣрившись въ ея сло вахъ, заявилъ объ этомъ волостно му правленію. Теперь раждается вопросъ: въ слѣдствіе чего умеръ Алексѣй Ляльченко? Кто причинилъ ему смерть, если она была насиль ственна? Что онъ умеръ насиль ственною смертью отъ побоевъ, это видно изъ тѣхъ поврежденій, ко торыя были ему нанесены. Вы слы шали какія были это поврежденія: все тѣло покойника отъ головы до ногъ было покрыто слѣдами отъ по боевъ. При болѣе внимательномъ изслѣдованіи этихъ поврежденій, кромѣ весьма значительныхъ пов режденій черепа, были найдены та- аія fo p i-ооныя тюлрАтвдсыія, Щ і н которыхъ Алексѣй Ляльченко жить не могъ ни въ какомъ случаѣ — это были переломы, насколько мнѣ помнится, 18—20 реберъ и раз рывъ селезенки. Съ наружной сто роны. па мѣстѣ перелома реберъ и на мѣстѣ соотвѣтствующемъ по явленія селезенки, были пайдепы простые синяки, которые, разумѣет ся, каждому извѣстны. Кто нанесъ эти иобои,—это другой вопросъ. Очевидно подозрѣніе пало на то лпце, которое жило вмѣстѣ съ по койнымъ Алексѣемъ Ляльченкомъ. Это лицо,—былъ его родной сынъ Евстафій. Евстафій Ляльченко, какъ вы слышали изъ показаній свидѣ телей, на допросъ священника и на его увѣщанія, на первыхъ по рахъ, сказалъ „грѣхъ мой*, но при- этомъ ни какихъ подробностей э- тей ссоры не расказалъ, сказалъ только, что когда отецъ началъ битъ его жену, онъ за нее всту пился, за что отецъ хотѣлъ его у- дарить. Что дальше происходило неизвѣстно. Сознаніе его конча ется: „грѣхъ мой*, подробностей нѣтъ. Для того, чтобы узнать под робности, очевидно, необходимо бы ло обратиться къ раснросамъ. И вотъ, Николай Лялъчепко обратил ся съ распросами къ пятилѣтнему мальчику — сыну Евстафія Ляль ченко; этотъ нятилѣтній мальчикъ, на сколько могъ, разумѣется, рас казалъ какъ происходило дѣло. Что же нзъ этого расказа оказывает ся? Оказывается, что его отецъ Евстафій, по возвращеніи въ домъ дѣда, т. е. Алексѣя Ляльченко, по ссорился съ нимъ; затѣмъ въ этой ссорѣ схвативъ днище, которое те перь лежитъ на столѣ веществен ныхъ доказательствъ, началъ имъ бить своего отца: когда же отецъ уже лежалъ на полу, то Евстафій Ляльченко бросилъ днище, схва тилъ полѣно и продолжалъ бить его полѣномъ.. Когда все было конче но, когда Алексѣй Ляльченко умеръ подъятими ударами, то Евстафій Ляльченко положилъ его на по мостъ и прикрылъ тулупомъ, для того, разумѣется, чтобы по возмож ности отвратить отъ себя подозрѣ ніе, а самъ, вмѣстѣ съ своею же ною и сыномъ, ушелъ къ своему сосѣду Кавуну. Такимъ образомъ расказываетъ о происшествіи сынъ обвиняемаго. Этотъ мальчикъ, но его малолѣтству, не могъ быть пред ставленъ вамъ въ качествѣ сви дѣтеля и слѣдовательно вы м*1 могли слышать его изустнаго рас каза. Не могли мы этого сдѣ лать по тому, что на лятнлѣтняг мальчика могла до такой степень повліять здѣшняя обстановка, ина конецъ то. что его приводятъ в,! судъ, что очевидно, онъ бы вамъ ничего не разсказалъ. Евстафій Ляльченко на предварительномъ слѣдствіи держалъ себя лучше, чѣмъ онъ держалъ себя здѣсь. Лучше, го ворю я, держалъ онъ себя потому, что тогда онъ разсказалъ все, какъ происходило, совершенно согласно съ разсказомъ своего сына. Я рю о показаніи подсудимаго, номъ имъ на предварителъ слѣдствіи, потому, что онб в но въ обвинительный актѣ и довательно, до нѣкоторой стё извѣстно вамъ. Вотъ всѣ тѣ оосто- я гельства, которыя я считалъ ну ж нымъ изложить вамъ, чтобы вамъ представилась полная картина пре ступленія. Затѣмъ я считаю сво имъ долгомъ указать вамъ какъ на тѣ причины, которыя побудили къ ссорѣ, такъ и на ту жестокость, съ которою наносились побои. Я считаю долгомъ сдѣлать это въ ви ду тѣхъ оправданій, которыя были приведены во время судебнаго слѣд ствія, если не самымъ обвиняемымъ, то его защитникомъ. Эти оправда нія приводились во время судебна го слѣдствія, разумѣется, въ фор мѣ вопросовъ, предлагаемыхъ сви дѣтелямъ. Вопросы эти сводились, собственно, къ чему? Какого ха рактера былъ покойникъ, какого характера обвиняемый, изъ за чего возникла ссора. Всѣ показанія сви дѣтелей сводятся къ тому, что по койникъ былъ человѣкъ слабый, лю билъ иногда выпить и иногда ссо рился съ сыномъ; о томъ чтобы онъ дрался съ сыномъ ни одинъ изъ свидѣтелей даже не заикнулся. Относительно Евстафія Ляльченко свидѣтели показали, что онъ вод ки не пьетъ, что онъ платитъ го сударственныя подати за отца и за все семейство а поводомъ ссоры была кадочка и больше ничего. Можно ли изъ всѣхъ этихъ обсто ятельствъ видѣть что либо, извиня ющее преступленіе Евстафія Ляль ченко? ІІо моему мнѣнію — нѣтъ; его отношеніе къ жертвѣ его пре ступленія и въ силу нравственныхъ обязанностей, лежащихъ на каж домъ человѣкѣ, и въ силу граждан скаго закона таково: Алексѣй Ляль ченко, человѣкъ престарѣлый, жилъ въ одномъ домѣ съ своимъ сыномъ Евстафіемъ, вмѣстѣ съ нимъ хозяйство; тотъ и другой раб< тотъ и другой былъ бондарь тецъ сдѣлалъ кадочку и ионе продавать, не спросивъ сог сына. Имѣлъ ли онъ право это лать?! Если мы будемъ входить въ разсмотрѣніе этого обстоятельства, то, безъ сомнѣнія „да, имѣлъ пра во!*,—каждый имѣетъ право рас поряжаться своею работою. Но если бы даже это было не его ра бота, если бы даже это была рабо та сына и если бы онъ продалъ сдѣланную кадушечку сыномъ, то должно ли бы это послужитъ пово домъ не только что къ такому пре ступленію, которое позволялъ себѣ сдѣлать Евстафій Ляльченко, но къ какой нибудь ссорѣ? Опять таки нравственныя обязанности сына къ отцу таковы, что если бы даже о- тецъ и распорядился какою нибудь собственностью своего сына, а въ особенности такою пустою собст венностью, какъ кадушечка, то это обстоятельство ни какимъ образомъ пе должно было привести Евстафія Ляльченко къ такому престуиле- нію. Е сли бы оаъ былъ человѣкомъ не злымъ, если бы онъ былъ чело вѣкомъ, который въ состояніи обуз дывать свои страсти, попятно, что тогда эго обстоятельство не могло нра вести къ такимъ печальнымъ послѣдствіямъ. Говорятъ, что Ев стафій Ляльченко платилъ подати за отца. Но вы слышали изъ пока заній свидѣтелей, что не одинъ Ев стафій Ляльченко зарабатывалъ, не одинъ онъ завѣдывалъ хозяйствомъ; отецъ его точно также зара ■ валъ, онъ точно также прннс свою долю заработка въ хозяг своего сына. Наконецъ, опять г строй крестьянской среды таі что престарѣлые отцм всегда … вутъ нахлѣбахъ у своихъ дѣтей слѣдовательно дѣти всегда являют ся обязательный і, такъ сказать, нести всѣ общественныя и государ ственныя повинности за себя > за своихъ отцовъ. Въ каждой семьѣ бываетъ время, когда родители не сутъ на себѣ всѣ рѣшительно об щественныя тягости за дѣтей; бы ваетъ и па оборотъ, когда npjecta- рѣлые родители не въ сосаданів копить для своихъ дѣтей, не въ, с о стояніи больше усиленно работат для нихъ н работаютъ только лсо размѣрно своимъ силамъ, и тогдд, дѣти отправляютъ всѣ повинности ,іа своихъ отцовъ. Слѣдовательно, іаять таки, въ этомъ обстоятель ствѣ для Евстафія Ляльченко ни- іего нѣтъ извинительнаго. Ь »тъ э- готъ поводъ, это отнопіепіе Евсп- іія ■ Дздьчепка къ своему отцу и аСтаЦяютъ ^ме;ія сказать, что онъ аолнѣ заслужилъ тотъ приговоръ, оторый мы отъ васъ ожидаемъ. Я е думаю, чтобы результаты су.цб. дѣдствія могли повести къ какому ы то иибыло другому заключенію. Днѣ кажется, что Еетафій Лялъ- • лпко, въ виду того, что вы здѣ ь ‘ышали, долженъ быть доволенъ и арить, что его не обвиняютъ Іствѣ отца. На жестокость ь, нанесенныхъ Евстафіемъ нко,своему отцу, я считаю лъ указать въ виду того об- ельства, что это не была та- вспышка гнѣва, которая бы чплась однимъ—двумя ударами, атігге вниманіе на то громад- количество синяковъ, которыя рываля тѣло покойника съ голо- до йогъ, обратите вниманіе на силу, которую нужно было упо- бить для того, чтобы переломить лдіГО ребро, а цѣлыхъ 20! обра- ! вниманіе на все это и вы то- прійдете кт. тому заключенію, Евстафій Ляльченко сдѣлалъ 0 преступленіе съ такою злостью, кая едва ли часто можетъ встрѣ- 1 ься въ людяхъ. Въ виду всего го я прошу вась выпести обвн- гельный приговоръ, іа щитн. г. Фенин ъ. Гг. при- хные засѣдатели! Если судить отзывамъ одпосельцевъ о ііодсу- ляомъ Евстафіѣ Ляльчепкѣ, то . мъ приходится произносить ири- воръ надъ лучшимъ человѣкомъ іщества, надъ такимъ человѣкомъ, торыхъ желательно было бы и- і іть у насъ по больше. Но, какъ ! ловѣкъ, онъ, конечно, подверженъ абостямъ. Эти слабости, смотря общественному положенію чело- ка, могутъ считаться добродѣте- . ми, а въ другихъ случаяхъ, въ ругомъ общественномъ положеніи, •гутъ считаться пороками. Такъ іпр.: если меня, положимъ, какъ орянина, какъ человѣка образо- .ниаго, непрерывно, постоянно бу- ;тъ кто нибудь оскорблять, то я, інечно, какъ человѣкъ, имѣющій есть, имѣющій самолюбіе, долженъ ступиться за эту честь, за эго са- солюбіе. Для меня рѣшительно все авно кто-бы меня не оскорблялъ, то-бы меня не унижалъ, кто-бы леня це преслѣдовалъ. Въ подоб номъ положеніи я забывай* кто меня оскорбляетъ, преслѣдуетъ—отецъ- іи, сынъ-ли, или какое другое близ кое лицо; я долженъ вступиться за іесть, за мое самолюбіе, которые для меня дороже жизни своей и чу жой! Другое дѣло, когда намъ при ходиться судить о мужикѣ. Мужикъ, въ данномъ случаѣ, долженъ, такъ сказать, покориться семейному дес потизму, долженъ покориться тому, что отецъ распоряжается нроиз- іольно его честью, его кровнымъ чработкомъ, его семейнымъ сно- ойствіемъ и т. д. Спрашиваю я асъ: справеддиво-ли это? Будетъ- ш это въ самомъ дѣлѣ по человѣ- іески? Вы, какъ судьи общества, ;олжны указывать обществу тѣ на- іала, которыми оно должно руко водиться; вы должны сообразно че ловѣческой натурѣ, человѣческимъ слабостямъ и человѣческимъ досто инствамъ, быть, такъ сказать, вѣ сами правосудія, и должны непре мѣнно указать тотъ путь, по кото рому должны всѣ мы идти. Вотъ, вслѣдствіе этого, вы должны вник нуть въ тѣ отношенія, которыя су ществовали между сыномъ и отцомъ и по совѣсти сказать: было ли по ложеніе подсуд. Евстафія Ляльчен ко выносимымъ вслѣдствіе деспо тизма отца, или не было выноси мо?- Если отецъ пропиваетъ всѣ за работки сына, если сынъ платитъ подати за отца и за двѣ души, ко торыя навязало ему общество, если онъ трудится, если онъ оѣказываетъ себѣ въ необходимой рюмкѣ водки, аі4ітО’ онъ не пилъ ничего,—это 1 свидѣтели,—и если, въ рность за это, отецъ все іетЪ’,ѵ гіостояйно ссорится, .■ Съ сЬгномъ и даже то иму- , которое сынъ взялъ для пс- нія отъ Чужаго человѣка, от- nOwfi ъ ;Въ кабакъ п пропиваетъ за чвертцу водки, — долженъ ли сынъ вст$ітться, если не за свою собственность, то за чужую?! А что эта кадушечка была чужая, это мы вйдймъ изъ показанія свид. Александра- Фяяона, которую Евс тафій Лялченко взялъ у чужаго че ловѣка для исправленія. Слѣдова тельно, въ какое же положеніе ста вилъ отецъ сына къ тому человѣ ку, который отдавалъ ему свою соб ственность для исправленія?… И пртомъ эта чужая собственность очутилась въ чужихъ рукахъ въ ка бакѣ!.. Ясное дѣло, что мѣра тер пѣнія сына уже слишкомъ перепол нилась. Если бы Евстафій Ляльчеп- ео , безъ всякой причины, напалъ па своего отца, началъ бы его бить, тогда я не позволилъ бы себѣ да же и защищать Евстафія Ляльчен ко; тогда ясио. что Евстафій Ля- льченко былъ бы отце-убійца, былъ бы человѣкомъ испорченнымъ, былъ бы такимъ человѣкомъ, который не достоинъ названія человѣка, не до стоинъ никакого уваженія со сто роны общества. Но если ко всѣмъ тѣмъ деспотическимъ отношеніямъ, которыя существовали между от- цемъ и сыномъ присмѣшать еще и то, что отецъ, послѣ разумнаго за мѣчанія сына, о томъ, что „отецъ не продавай чужихъ вещей”, при шелъ и началъ драться, то я спра шиваю: какой человѣкъ былъ бы въ состояніи овладѣть собою на столь ко, что бы не отвѣтить побоями? Положимъ, что побои, которые бы ли нанесены сыномъ отцу, были слишкомъ тяжки, послѣдствіемъ ихъ была смерть; но спрашивается: же лалъ ли сынъ убить отца? Желалъ ли онъ нанести ему такія тяжкія побои, отъ которыхъ онъ могъ бы предполагать, что иослѣдуетъсмерть отцу? Я вполнѣ убѣжденъ, что нѣтъ. Убѣжденъ въ этомъ, какъ поведе ніемъ сына, такъ и тѣмъ состояні емъ, въ которомъ находился сынъ при нанесеніи побоевъ отцу. Если мы возьмемъ обыкновенную драку, то мы увидимъ, что въ человѣкѣ, существѣ высшемъ, одаренномъ ду ховными качествами, есть еще и другая стороиа чисто животная, въ слѣдствіе которой сила въ человѣ кѣ имѣетъ большое значеніе, и си ла эта дѣлается необуздываемою въ то время, когда онъ встрѣчаетъ себѣ противодѣйствіе. Вслѣдствіе этого мы видимъ, что чагто люди на кулачкахъ быотся до тѣхъ поръ, пока падаютъ изнеможенные. Эго происходитъ отъ того, что человѣкъ, во время драки, дѣлается кро вожаднымъ, что человѣкъ забываетъ себя въ то время когда дерется. Вотъ въ такомъ то положеніи на ходился п Евстафій Ляльченко, онъ забыіъ, что передъ нимь отецъ, онъ былъ сильно оскорбленъ, какъ за себя лнчно, такъ и за жену, по тому что причина, вслѣдствіе кото рой началась эта’ драка, были по бои нанесенные отцомъ женѣ под судимаго, это мы видимъ изъ обви нительнаго акта; а обвинительный актъ черпаетъ основанія для обви ненія изъ всего того, что было до бито предварительнымъ слѣдстві емъ-, а п» предварительномъ слѣд ствіи жена Ляльченка и родная его сестра Колесникова показали, что отецъ первый задрался. Если жена Ляльченка и Колесникова отказа лись дать свое показаніе здѣсь, то они отказались пе потому, чтобы они боялись сказать что нибудь — первая противъ своего мужа, а по слѣдняя противъ брата, а потому, что всякому крестьянину, а тѣмъ болѣе женщинѣ, живущей постоян но въ деревнѣ, какъ-то страшно являться на судъ и говорить что бы го нибыло. Что мысль моя вѣрна, въ этомъ вы, гг. присяжные засѣ датели, убѣдились изъ предыдущимъ дѣлъ, которыя были предлагаемы вамъ на разсмотрѣніе; это еще под тверждается и показаніемъ роднаго брата убитаго. Николай Ляльченко иа предварительномъ слѣдствіи, т. е. у судебнаго слѣдователя, кото рый производилъ слѣдствіе, быть можетъ въ простой хатѣ, разсказы валъ сь нимъ не въ мундирѣ, безъ всякой офиціальности, попросту и притомъ подъ вліяніемъ недавно случившагося происшествія, разска залъ, точно также какъ и другіе свидѣтели, такъ, какъ на самомъ дѣлѣ было; когда же ихъ призвали въ судъ, то невольное смущеніе, разумѣется, овладѣло каждымъ изъ свидѣтелей. Вслѣдствіе чего мы ви димъ, что показанія Николая Ляль ченко, данныя на предварительномъ слѣдствіи и здѣсь, были совершен но противуподожны; для чего н для возстановленія истины, судъ нашелъ необходимымъ прочесть его показа ніе, данное на предвар. слѣдствіи и востановнть истину. И на вопросъ, предложенный г. предсѣдателемъ Нпколвю Ляльченко, онъ сказалъ, „что то показаніе, которое было дано мною раньше было справед ливѣе того, которое я теперь далъ, потому, что, быть можетъ, мы те перь что Нибудь и забыли“. Къ это му я считаю необходимымъ при бавить и то обстоятельство, чго если человѣкъ отторгнутъ отъ об щества, сидитъ въ острогѣ, затѣмъ является на скамью подсудимыхъ и вызываютъ свидѣтелей для спроса ихъ въ судъ, то непремѣнно у сви дѣтелей составляется убѣжденіе, что какъ скоро человѣкъ попалъ въ тюрьму, значитъ онъ виноватъ, а въ слѣдствіе этого показанія сви дѣтелей на судѣ часто измѣняются не въ пользу а во вредъ подсуди мому. По этому я придаю больше вѣры показанію Николая Ляльчен ко, данному на предварительномъ слѣдствіи у судебнаго слѣдователя, нежели показанію, данному здѣсь. Что же онъ показалъ у судебнаго слѣдователя? Судебному слѣдовате лю онъ показалъ, что сынъ зара батывалъ и взносилъ подати, а по койникъ постоянно ссорился съ сыномъ и семействомъ, и что се мейство жаловалось даже объ этомъ волостному начальству; убилъ же онъ отца вѣроятно случайно въ запальчивости. Вотъ справедливое показаніе, данное имъ на пред варительномъ слѣдствіи, невѣрить которому мы не имѣемъ права. Ес ли ыьі это показаніе провѣримъ съ показаніями другихъ лицъ, то мы увидимъ, что Кавунъ сказалъ и здѣсь тоже самое. Онъ говоритъ: „отецъ и прежде, дрался съ сыномъ; сынъ покорялся, но теперь какъ это случилось,—я пезнаю”. Затѣмъ, что касается до той части показа нія Кавуна, которая касается рас- каза мальчика объ этомъ событіи, то онъ говоритъ: „что мальчикъ сказалъ, что сынъ билъ отца, а что какъ билъ отецъ сыиа, онъ этого не видѣлъ”. На мой вопросъ: „Когда это было?”. Оказывается, что это было до разсвѣта. Тотъ же Кавунъ сказалъ, что такого возраста дѣти, какъ этотъ маль чикъ, въ такое время большею частью спятъ. Слѣдовательно пя тилѣтій мальчикъ видѣлъ только часть преступленія, но не все пре ступленіе отъ самаго его начала. А что первый задрался отецъ въ этомъ не можетъ быть ни какого сомнѣнія; не можетъ быть сомнѣ нія, на основаніи показаній, дан ныхъ женою обвиняемаго, сестрою, и наконецъ самымъ обвиняемымъ, который далъ свое показаніе свя щеннику , и который сказалъ: „грѣхъ мой”; на вопросъ же свя щенника: „кто изъ васъ первый началъ драться?” Отвѣчалъ: „пер вый началъ драться отецъ”. Для того, чтобы охарактеризовать вамъ отношенія между отцомъ и сыномъ, я упомяну о маленькомъ эпизодѣ, который былъ въ кабакѣ: когда пришелъ сынъ и сталъ упрекать отца, что онъ не имѣетъ права сбывать чужую кадушечку, то по сторонній человѣкъ Александръ Фи лонъ предложилъ сыну выпить во дки, предложилъ и отецъ; сынъ былъ въ нерѣшимости: пить ли вод ку, или нѣтъ; въ это время отецъ намѣрился на сына бутылкою; и такимъ образомъ показалъ этимъ характеръ тѣхъ отношеній, кото рыя существовали между сыномъ и отцомъ. Сынъ на это не сказалъ ничего, ушелъ изъ кабака и оста вилъ отца распоряжаться кадушеч кой по произволу. И такъ, г. г. прис. засѣдатели, изъ всего того, что мною было здѣсь высказано, мнѣ кажется, не подлежитъ ни ка кому сомнѣнію, что между отцомъ и сыномъ были дурныя отношенія; но эти дурныя отношенія происхо дили не отъ вины сына, а отъ самодурства и пьянства отца, ко торый разорялъ сына, который про пивалъ то, что сынъ зарабатывалъ и въ добавокъ къ этому билъ еще его. И вотъ сынъ, одинъ разъ, когда уже чаша этимп оскорбле ніями переполнилась, не выдержалъ, —взаимно нанесъ побои отцу, въ слѣдствіе которыхъ отецъ умеръ. Если взять во вниманіе то орудіе, которымъ было совершено престу пленіе, т. е. вотъ это днище (ука зываетъ на веществен. доказатель ства, гдѣ лежало днище), то мы увидимъ, что подобнымъ орудіемъ едвали можно было нанести смер тельныя поврежденія (?!), потому что по большей части эти днища легки, ими можно нанести извѣст ный ушибъ, извѣстное поврежденіе, но пн въ какомъ случаѣ не тѣ повре жденія,которыя можно считать безу словно смертельными. А если побои эти въ послѣдствіи оказались тяжки ми, въ слѣдствіи которыхъ послѣ довала смерть, то я это объясняю тѣмъ, что отецъ Ляльченка былъ уже человѣкъ старый, человѣкъ хилый, у котораго, конечно, какъ и у всѣхъ стариковъ, кости не достаточно крѣпки; въ слѣдствіе чего, если мы однимъ и тѣмъ же орудіемъ нанесемъ подобные уда ры молодому человѣку, то это сдѣ лаетъ только маленькій кровопод текъ, а старому человѣку непре мѣнно переломитъ кости. Вотъ по чему я убѣжденъ, что Евстафій Ляльченко, хотя и наносилъ побои отцу, но при нанесеніи этихъ по боевъ, ему и въ голову не прихо дило, чтобы онъ могъ нанести та кія побои, отъ которыхъ могли быть переломаны ребра, а вслѣдствіи перелома реберъ могла послѣдовать смерть. А если это произошло, то это чистая случайность, чисто отъ того, что отецъ его былъ слиш комъ старъ п разумѣется эти побои имѣли на него слишкомъ вредныя послѣдствія. Вслѣдствіе этого я поддерживаю мое предположеніе о томъ, что хотя Евстафіемъ Ляль- ченкомъ и были нанесены отцу но- боп въ запальчивости и раздраже ніи, но что Ляльченко незналъ по слѣдствій этихъ побоевъ, что смерть произошла случайно. А коль скоро смерть произошла случайно, коль скоро человѣкъ предпринималъ ка кое нибудь дѣйствіе, не зная, что это дѣйствіе можетъ имѣть вред ныя послѣдствія, то спрашивается виповенъ ли этотъ человѣкъ въ томъ, что онъ хотѣлъ сдѣлать од но, а вышло совершенно другое? Могъ ли ожидать Евстафій Ляль ченко, что вслѣдствіе этихъ побоевъ послѣдуетъ смерть е- го отцу? Я думаю, что онъ ни когда не могъ ожидать этого! А коль скоро оііъ немогъ ожидать та кихъ серьезныхъ и важныхъ пос лѣдствій отъ побоевъ, то, мнѣ ка жется, что Евстафій Ляльченко дол женъ быть оправданъ вами, гг. присяж. засѣдатели, въ томъ пре ступленіи, въ которомъ онъ обви няется. Подсудимый Ляльченко. Отецъ мой постоянно дрался. Въ ночь, когда онъ умеръ, пришелъ онъ до мой поздно ночью и началъ жену мою бить, я отнялъ жену, а его отпихнулъ и больше ничего; боль ше я его пальцемъ не тронулъ. А что говоритъ мальчикъ, что у насъ съ отцомъ была драка, такъ это было прежде; мы были тогда въ пьяномъ видѣ. • На вопросъ суда, виновенъ ли крестьянинъ Евстафій Алексѣевъ Ляльченко, 32 л , въ томъ, что не имѣя намѣренія убить своего отца, съ умысломъ причинилъ ему тяж кія побои, отъ которыхъ тотъ у- меръ? Присяжные отвѣтили: „Да, виновенъ; но по обстоятельствамъ дѣла заслуживаетъ снисхожденія. Вслѣдствіе этого вердикта при сяжныхъ, судъ приговорилъ подсу димаго Евстафія Алексѣева Ляль ченко къ лишенію всѣхъ правъ состоянія и ссылкѣ въ каторжные работы въ крѣпостяхъ на одинад- цать лѣтъ и затѣмъ поселить въ Сибири на всегда. Разныя извѣстія. Въ Газетѣ „Голосъ” въ интерес ной статьѣ „Русскіе путешествен ники”, между прочі мъ разсказыва ется, что изъ нашихъ путешествен никовъ, цлавающихъ за океаномъ, наибольшимъ вниманіемъ публики, въ настоящее время, пользуется г. Миклухо-Маклай. Онъ выбралъ длт своихъ антропологическихъ изіис каній Новую Гиинею, страну почти совершенно пеизвѣстпую и въ выс шей степени интересную въ науч номъ отношеніи. На берегъ залива Астролябія, въ Новой Гвпиеѣ, ни когда еще не выходилъ европеецъ, и здѣсь-то поселился сь своими дву мя слугами г. Миклухо-Маклай. Въ бюльлетеняхъ парижскаго географи ческаго общее^ва, онъ такъ оііисы – гаетъ свою первую встрѣчу съ ди карями. „Скоро мы замѣтили, что толпа дикарей съ иредводителемъ впереди, за которымъ, но два въ рядъ, слѣ довали остальные, приближалась къ берегу. Подошедши къ нему, они положили па землю кучу предметовъ, плказали на нихъ пальцами и уда лились. Эгу кучу составляли нѣс колько кокосовыхъ орѣховъ, таро, дикая свипья, и т. д. Мы взяли все это, и, взамѣнъ, оставили коробъ съ гвоздями, веревками, стклянкани и и разными мелочами. Мы видѣли во многихъ мѣстахъ дымъ, но пи одно человѣческое существо къ намъ не приближалось”. Послѣ этого смѣлый путешественникъ, вмѣстѣ съ двумя своими слугами, вышелъ на берегъ, но вскорѣ долженъ былъ удалиться, такъ какъ дикари начали ему угро жать, думая, что онъ хочетъ взять ихъ въ рабство. Мало-по-малу, ему удалось болѣе съ пими сблпзиіься, хотя они нѣсколько разъ покуша лись его убить. Немало способство вала этому сближенію отвага путе шественника и небоя нь его почти безъ оружія находиться среди дика рей, что стало такъ удивлять ихъ, что они перестали дѣлать покуше нія на его жизнь и стали даже по читать его за какое-то сверхъесте ственное существо. Вскорѣ послѣ прибытія, онъ заболѣлъ очень опа сною жолтою лихорадкой, а потомъ заболѣли оба его слуги, изъ кото рыхъ одинъ умеръ, и г. Миклухо- Маклай нетолько не пользовался ихъ услугами, но долженъ был ь самъ за ними ухаживать. Годомъ позднѣе, лѣтомъ 1872 года, раснросраиился слухъ о его смерти, который, къ счастію, оказался ложнымъ. Изъ Гонь-Копга былъ посланъ клиперъ „Изумрудъ”, чтобъ удостовѣриться въ этомъ слухѣ и, если онъ спра ведливъ, то постараться захватить оставшіяся бумаги. 23 февраля про шлаго года, „Нзумпудъ”, взялъ съ собой г. Миклухо-Міклая, которо му необходимо было поправить свое разстроенное здоровье въ другихъ Шііротахъ. Теперь онъ живетъ въ Буитепцоргѣ, ‘резиденціи генералъ- губернатора нидерландской Индіи, и надѣется опять вернуться въ:Но- вую Гвинею. Г. Миклухо-Маклай уже сдѣлалъ весьма важное открытіе группы ост рововъ, лежащихъ по близости Но вой Гвинеи; эги острова заселены людьми, повидимоъу, совершенно доильными своімъ положеніемъ, и потому онъ назвалъ ихъ „Архипе лагомъ довольныхъ людей”. Весь ма лайскій архипелагъ, а также и Но вая Гвинея въ высшей степени ин тересны для натуралиста, потому что здѣсь сталкиваются двѣ совер шенно различныя фауны и флоры— азіатская и австралійская, двѣ раз новидности людей — малайская и папуаская. Эта паиуаская раса, все болѣе и болѣе тѣснимая другими, быстро вымираетъ и въ особенно чистомъ видѣ сохранилась только въ Новой Гвинеѣ. Для того, чтобъ про слѣдить въ восходящемъ направле ніи лѣстницу человѣческихъ пле менъ, прежде всего нужно изучить папуаское племя, одно изъ самыхъ первобытныхъ и простыхъ, и пото му наиболѣе доступныхъ для изуче нія. Послѣ знаменитаго путешествія на Малайскіе Острова Руссель-Вал- ласа, эти страны стали сущимъ Эль дорадо для естествоиспытателей н всякому изслѣдователю дадутъ обиль ную жатву. Поэтому-то съ такимъ нетерпѣніемъ и ожидаются резуль таты путешествія г. Миклухо-Ма клая. — Въ „Salings Boersenblatt” пи шутъ: „Докторъ Нихлеръ вернулся 10 января (29 декабря) въ Баварію изъ своей ссылки въ Сибирь. Док торъ Нихлеръ, замѣчательный оріен талистъ. говорящій па 15 живыхъ языкахъ, во время своего пятилѣт няго пребыванія въ Россіи собра- богатые матеріалы по научной ти и въ скоромъ времени пре гаегь издать сочиненіе, ромъ онъ будетъ говоріг реннемъ положеніи Рое шее время”. Справочныя с К А Л В Н Д А 16 января (28 н. с.)—С| ніѳ веригъ аи. Петра. Во а. 39 и., зах. въ 4 ч. 48 I» Е II Е I» Т У А Р Большой театръ. Среда Бенефисъ г-жи Кузьминой. I н р е о т у и л е н і е“, коуц „Десять невѣстъ н жениха’, оперетка. Время uptixoia и отход юрожныхъ поѣздовъ О Скорый. приходятъ въ Харьковъ. азъ Курска .2 ч. 29 и. ч — Таганрога. 2 „ 54 „ я — Полтавы .3 „ 62 „ и отходятъ изъ Харькова. въ Курскъ . *4 ч. 39 м. «і — Таганрогъ. 4 „ 24 „ я — Полтаву, h „ 14 „ к I І, Часы но мѣстному времеі ДѢЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОКРУЖ по гражданскому отс На 17 января. 1) По иску Миндовскаго 2100 р. съ §, но условію. Новакова съ Цігценко 1000 услов. 3) По иску Поливано дриковой 2 тыс. р. до росі иску Яворскаго къ Генезисъ скому о призн. права собст движ. имущ. 5) По иску М Левицкой 560 р. съ § ио ві иску І’орбаиева съ Сурнина § п о векс. 7) По иску Сам< съ Масдовпча 1000 р. съ § По иску Шуппе съ Сотникс съ § по векс. 9) ІІо иску IIIj ннкова 1000 р. съ § по век иску Голицына съ Трубецкаг § по двумъ вексел. 11) Но мана сь Масловнча 3200 р. < тыремъ векс. 12) По иску I Похвисвева 7 тыс. р. съ § 13) Объ устрая. отстав. шеврі хина отъ влад. домомъ, прина ловой. 14) Но иску кап. ГІ. взысв. съ губ. секр. А. Домрі убытк. 15) Объ оиред. правь: Русско-Лозовой на владѣем. ш ПОПРАВКА. Въ з м : домостей, въ числѣ жертв на пособіе потерпѣвшимъ урожая въ самарской губер. Семигановская по неразбо подписи названа г-жею Се скою. М Е Т Е О РО Л О ГИ Ч Е С К ІЯ Н А БЛ Ю Д ЕН ІЯ , СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УНИВЕР., ВЪ 1 Чнс- I Бароы. Темпер. j М а к с. М и я. I і „ . і Осадки ] „ . ло. I при 0°. | по Ц . I иредшеств. дня. j ®Ьтр* | Небо, j млм | Првмѣ янв. і Въ Ц 14 749,5 — 4,1 -{-0,5 — 1,0 С 2 , 7 „ — 15 начл. 15 > 735,2 — 3,2 —{—1,2 — 4,4 3 буря. 10 — тель. і I і Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ……. чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвЬтрію, а 10— урагану. Облачио также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенію ясі бу, 5— иебу, иа половішу закрытому облаками, 10— совершеиио закрытому МКТВОГОЛОГИЧЕСКІЯ ДЕПЕША, ПОЛУЧЕППАЯ ОТЪ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕГВЛТО января. Барометръ понизился почти вездѣ, за исключеніемъ окрестное’, тійскаго моря, на 3— 11 млм; на СЗ Россіи довольно сильные СЗ вѣтры;: при этомъ стала холодпѣе и яснѣе; въ остальной Россіи дуютъ вездѣ ЮЗ погода почти вездѣ довольно теплая. 14 января. Быстрое пониженіе ба на Балтійскомъ морѣ; центръ шторма движется надъ Скандинавіей въ Лаг въ скоромъ времеіш можно ожидать у Балтійскихъ береговъ буря отъ ЮЗ; Россіи погода становится теплой и дождливой. Архангельскъ 737,— 7; Ул 737,— 6 , Куоиіо 7 4 3 ,–8 ; Николайштадть 731,— 1; Петербургъ 750,— 3; 746, {-0; Виндава 754,—{—3; Вильио 763,— 2; Варшава 770— 2 ; Кіевъ 767,— 5 са 768, —{—1; Москва 755, — 12. (Вйсоты барометра приведены къ уровню н Ю. Ъ Р едакторъ И. УСТИН0В1 Б А Л А Н С Ъ Славянскаго Городскаго Общественнаго Банка. АКТИВЪ , __________ нд 1-е я н в а р я 1874 г. ____________________ П А ОСИ В Кэсса …… 8,628 89 Основный капиталъ . . . | 41,810 Бумаги куплей, за собствен. счетъ банки. 2,737 — ! ЗаиасиыВ , . j 1,822 Ссуди подъ залоги …. 48,911 —-^Вклады вѣчпые . . . . 7,365 Векселя подлежащіе уплатѣ . . . 33,467 80 jj „ до востребованія . . j 69,760- Возвратиые расходы . . . . 647 77 ) „ срочные . . . . ; 196,800; Проц, принадлежащіе вкладчикамъ. . 7,974 41 і Проценты но операціямъ . . і 44,627 Расходы па содержаніе банка. . . 2,870 41 ? Суммы переходящія . . . ! 42 Движимое имущество . . . . 714 55 (Корреспонденты банка . . . 26,865 Проп. за переучетъ вексолеі* . . 987 51 6 Счетъ сберегательной кассы . 16 Текущій счетъ . . . . . 280 57 | Просроченные ссуды …. 600 — S Срочные векселя………………………………………….. 281,040 17 I ! Векселя полученные на коммисію . . 250 — ! Балансъ™ ! Г “Is9,по ‘Щ * ” Б ? *>S9 , ho ;“ o ,ліііыіі Попечитель по дѣламъ иесоетоятель- Ж ІІН К Я Харгковскаго куица Ивана Сотникова (уже умершаго)1 /1111IIІН1 Првсяэспый Повѣренный Митрофанъ Николаевичъ Еуичповъ. господъ кредиторовъ Сотникова пожаловать въ общее собраніе, имѣю- -го числа сего января въ 12 часовъ дня въ помѣщеніи Харьковскаго уда, для учрежденія конкурснаго управленія по дѣламъ Сотникова и средствъ на содержаніе онаго. _______________________________ _______________ (No 24) 262 сное управленіе, учрежденное въ городѣ ft по дѣламъ несостоятельнаго должника но ротмистра Леонида Александровича фонъ- ■ ІМ ПіЬт, получивъ утвержденіе отъ іарьковсваго ^окружнаго суда, ііітН ІЦ ІЬ , открыло свои заг-ѣддмія еженедѣльно по пятницамъ въ 6 ч. інпмаемомъ конкурсомъ помѣщеніи въ городѣ Харьковѣ, 10 участка )й улицѣ въ домѣ подъ No 11, въ квартирѣ предсѣдателя, ель присяжный повѣр. Митрофанъ Николаевичъ Кунчішовъ. (No24)261 3 — 1__ 1 Отъ НотаріусаТіаш ліо-Брксъ. гь увѣдомить монхъ кліентовъ, что возвратясь пзъ отпуска я вступилъ зіе своихъ обязанностей но должности нотаріуса. Контора открыта громѣ праздничныхъ н воскресныхъ дней, съ 9 часовъ до 3-^ь час. до 9 вечера. Независимо своихъ нрямыхъ обязаностен, я принимаю на здѣлахъ законности, выполненіе всякаго рода порученій. Павелъ дю- _____________________________________________________________ (No 22) 247 3 — 1 І І І І Я М Щ Ж воѳ управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должника ■о купца Иеана Матвѣевича ЧУВИ Л ЯЕВА, спяъ объявляетъ, что января 1874 года, производится публичная продажа съ галантерейныхъ и игольныхъ товаровъ, въ Горнипоискомъ пере чнѣ Питра, противъ лавки Боровкова. а производится ежедневно съ 10 * та часовъ утра до 6 -іи полудни. (¾ 29)246 5 — 1 >і;«-ч го поступила въ пролажу книга, Гіысо- утвсрждеиный уставъ о всесослоіГпоіі С I» О Й ПОВИННОСТИ. Москва 1874, цѣпа 20 к., съ ю 40 к., въ книжномъ магазинѣ Дениса Ивановича ПРѢСНОВА, Гнивѳрситетской улицы.— Ілегченія почтовой пересылки, просимъ гг. иногороднихъ прилагать жами, адресгуя заказнымъ письмомъ.— арьковъ въ книжный магазинъ Дениса Ивановича ПРѢСНОІ>А.— іисывающимь ю экземпляровъ высылается р . С* (No29)245 2— 1 родаются имѣпія на выгодныхъ условіяхъ >0 десят. съ полнымъ устройствомъ, машинами, винокуреннымъ заводомъ, въ ходу, со всѣми хозяйственными постройками и отъ 2-хъ станцій же- грогн вѣ 14 верстахъ. 2) 632 десят. со всѣмъ хозяйствомъ и постройками. ;есят. удобной земли безъ построекъ. 4) 900 десят. удобной земли, хозяй- устройство съ водянной мельницей чпстое отъ долговъ, смѣжпо съ симъ 1: 450 дес. на копхъ угольные шахты отдается въ арендное содержаніе на къ условіяхъ съ рудами желѣзнаго и серебристаго свинца отъ 30 до 70 можетъ быть продапо, пробы рудъ и уголья желающіе могутъ впдѣть у квартирѣ. 5) 120 дес. полустроеваго лѣса на срубъ отъ ж. д. въ 17 вер- і) 120 дес. лѣса юлустроеваго на срубъ па Донцѣ въ 40 вер. отъ ж. до- е вышеобъявленное мнѣ поручено по довѣреностямъ н условіямъ; жела- дѣть описи могутъ явиться нлп адресоваться въ мою квартиру въ г. Харь- Конторской улицѣ домъ Хорватъ No 29. гдѣ я принимаю разные поруче- еденіе гражданскихъ дѣлъ. шскій Секретарь Иванъ Васильевичъ Имшепецкій. (No 30) 239 Г-ж а Д Е Н С И , іибывшая изъ-заграницы въ г. Харьковъ съ большимъ выборомъ МОЗА- СІШ ХЪ СТОЛОВЪ, остается въ городѣ Н Е БОЛѢЕ 4— 5 Д Н ЕЙ , и ,ty проситъ гг. покупателей посѣщать ее отъ 10 ч. утра ді 4 дня въ ■нвицѣ «Вѣна» въ No 11. (Je21)200 3 — 1 НОВЫЙ УСТАВЪ О ВОИНСКОЙ повинности, Высочайше-утвержденньш 1 января 1874 года, ПОЛНОЕ ИЗШ ІІК ВЕЗЪ ПРОПУСКОВЪ, азъясненіемъ 53 статей устава, въ которыхъ обозначены сроки службы н льготы. и * иа а о к. Продается въ книжномъ балаганѣ Морозова и въ книжномъ магазинѣ Куколев- го, бывш. Байкова па Екатеринославской ул., вь г. Харьковѣ. (No24)217 3— 2 Дозволено цензурою. 15 января 1874 года. Особа, окончившая курсъ въ институ тѣ съ отличнымъ аттестатомъ н имѣю щая свидѣтельство отъ университета на право преподаванія наукъ, желаетъ имѣть мѣсто паставницы дѣтей, можетъ приготовить во всѣ учебные заведенія основательно н музыку первоначально, мѣсто въ городѣ илп и въ отѣздъ. Спросить на Николаевской площади въ ацтекѣ Сартисона у живущей на верху полковницы Александры Марковнн КА БОТЪ. ____________________ (No 11) 260 2 — 1 Щенокъ моосъ продается на углу Екатеринославской и Яро славской улицъ въ домъ Колокольцова; спросить дворника Федора или человѣка Евдокима. (No 5) 252 Студентъ знающій всѣ нредхеін курса гммназаческаго *желаетъ занять мѣсто тча- теля въ деревнѣ Адр. въ г. Харьковъ. Мо ло-Сумская ул. д. Я 4 на дворѣ во флиге лѣ. ы. и. гойдквекому. [* 4] т Повѣренный подѣланъ губернскій сек ретарь Иванъ Васильевичъ Имшенец- кій, извѣщаетъ своихъ довѣрителей, что съ квартиры на Конторской улицѣ д. % 31, иерошелъ на крартпру па той же ул. въ д. 29, съ ул. ходъ; же лающіе могутъ обратитьса съ разными порученіями и веденіяграждан. дѣлъ. _ ___________________ (J6 9) 238 3— 1 По случаю прекращенія торговли продается зі безцѣнокъ остатокъ до 3000 пудоьъ кузнечнаго угля въ куз нѣ Половинчсдка на Кузнечной улицѣ, о цѣнѣ можно тоже узнать въ мага зинѣ Расторгуева. (Л:7) 258 Ж е ІЯШ ТТл имѣть: управляющаго, Jllv / IQ IU I D ШВѲЮ) бонау преиму щественно англичанку на Екатеринослав ской улицѣ, домъ No 38 въ квартирѣ хозяйки. (No 4) 287 3 — 1 Продаются: сани городскія на одну лошадь, 2 брички, 2 новозочки на ресо- рахъ н наточанка. ІІетинсная улица д. Нолотарева No27. (No3)255 На Вознесенской площ. д- J6 13-S отдается въ даемъ верхній этажъ со службами. (J6 3) 249 Ищетъ мѣсто няни. За-Харьковскпмъ мост на Пррмѣров. ул. No д. 19 въ кварт. Сапошника Рябушкина. (No 3) 250 Управляющій съ аттестатомъ и рекомендацію ищетъ мѣсто, адрессь спросить у г. Эйланда на Московской въ собсгв. домѣ. (Л§ 5) 253 Ш М м Н Е Р А І З І К І Х вновь получены въ большомъ гыборѣ для Крещенской ярмарки и продаются по очень умѣреннымъ цѣнамъ. Въ Вар шавскомъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣ лій фабрики товарищества „ГЕННИ- ГЕРЪ“ но протяженіи Московской ули цы. (No 11) 234 3—2 на Конторский У лицѣ домъ No 29 отдается 4 комнаты съ пе редней; можно имѣть отдѣльно подвѣ комнаты въ нижнемъ этажѣ, ходъ со двора. (No 5) 237 3—2 Часовыя цѣпочки новаго золота (Talma) вновь полу чены въ Варшавскомъ магазинѣ мель хіоровыхъ издѣлій товарищества „ГЕН НИГЕРЪ.* _________________ (No 7) 235 3— 2 Большой выборъ вѣнской мебели въ мебельномъ магазинѣ Головина д. Павлова; покупающимъ большими пар тіями дѣлается значительная уступка. _______________________________ (No 7) 227 2 — 2 Спеціалистъ сельскаго хо зяйства, имѣющій рекомендацію извѣстныхъ лицъ, желаетъ имѣть мѣсто управляю щаго имѣніемъ, нлп заняться сартпровкою овецъ. Адресъ въ мебельномъ могав. г-жи Галовнна, д. Павлова. (No 7) 226 3— 2 ПРОДАЮТСЯ: полуфаэтонъ, тюльберн, санн бѣговыя дрожки, сбруя на 4 лошади, все почти новое, пара рысаковъ и кучерская оде жа; все вмѣстѣ за 1500 р. Московская ул., д. Шенвальдъ. (No 7) 225 3—2 | М | ч продается насрубь я съ «УІ U землею до 30 десятинъ въ Люботыпсхой дачѣ и часть насрубь въ Харьковской; спросить на большой П&насовкѣ въ домѣ, Отамаииченка. I (.V 3) 228 3—2 І іч ’ Т’ іі / и г с п весьма дешево ДВѢ U I Д ‘1 И* I ( Л КВАРТИРЫ ОДНА О ДБІВЯТИ КОМНАТАХЪ другая о 3-хъ яа Конной ул. близь реальной гнмпазіи вь домѣ подъ No 8. (No 4) 198 3— 3 ПРОДАЮ ТСЯ: К АРЕТА, ЗЕРКАЛА, съ ПОД ЗЕРКАЛЬНИКОМ Ъ, ІПКАФЪ, КО МОДЪ ОРѢХОВАГО Д Е РЕ В А , на ПрИаѢрОВСКОЙ улицѣ, ьъ донѣ Тун цовой, Лс 2 4 противъ дома Рыжова. _____________ _ _ ( Я 7) 186 8 – 3 lift М Ѵ П т вы’Ьзда продается IIU v .l j Id W два экипажа; город ская карета и дорожняя карета таран тасъ. На Садово-Куликовской улицѣ въ домѣ госпожи ГЕРСИВАНОВОЙ. (No 5) 199 3— 3 Вновь открыта гоетшмща МОНЪ ПЛЕЗЙРЪ переведенная изъ Сокольниковъ на Екатерипославскую улицу, въ домъ Шатунова, близъ желѣзной дороги, гдѣ можно во всякое время полу чать блины, а также и разныя ку шанья, напитки, кофе, шеколадъ, глывеинъ и цроч. Федоръ Д е м е . ______________________________ (No14)193 3— 3 Отдаются въ паемъ двѣ прилично меб лированныя комнаты съ небольшой при- хожею, по суточно н по ыѣсячно, на Под горной ул. домъ No 6; спросить у живу щихъ во второмъ этажѣ. (No4)163 4— 4 Предается нс большой на Конторской улпцѣ подъ No Д Ц ін Ь 56. ________________ (No3) 66 6— 4— Продаются по сходной цѣнѣ 500 матокъ метис ныхъ Рамбулье въ Рого- зла кѣ, имѣніи Княгини Трубецкой, но Курско-Харьковской желѣзной доро гѣ отъ станціи Дергачей 20 верстъ и отъ города Харькова въ 35 верстъ. (No 9) 4718 6 – 6 — ОТДАЕТСЯ М АГАЗИНЪ [бывшій ВИТТЪ ] подъ Астра-, ханской гостиницей изъ 4 ком натъ съ кухней, кладовой и пог ребомъ;— о цѣнѣ узнать па ЕКА- ТР!РИНОСЛАВСК0Й и . . въ домѣ Нарановичъ No 13 у ФРИДМАНА. (No 7) 37 10— 6 ПРОДАЮ ТСЯ лошади ѣзжалыя н заводскія, матки и жеребята разя, воз растовъ, сани разныя, карета. С. И. Кольченка. Московская улица домъ Jc 4 5 . _______ (No5)4069 14— 10 Ж С Л Я Ш Т Ъ имѣіь мѣсто компа н іи ЛиIVID ліопкц или гувернант ки къ малолѣтнимъ дѣтямъ, па Вознесен. нлощ. домъ Тровалевой No3.(No3)107 3 — 3 Эспарцетъ и свекловичныя сѣмена продаются у ЭВландта на Москов. у. въ собст. домѣ.(No3)15 10-6 — L*і)ч п ггііh i I болын. и мал. на вре- liUclp 111{ІЫ мя 3_хъ ярм п0 го. дично и по ыѣсячно. АКЦІИ харьк. и Полт. зси. банковъ. Вблизи Торг. нлощ. на Цыганской ул. домъ No 3 въ квар. No 9-й. ______________________ (No 5) 112 1 0 -4 Типографія и Литографія М- ЗИЛЬБЕРБЕІТА Рыбная ул. д. Коновалова No 7, ВЪ ХАРЬКОВѢ . Принимаетъ заказы на печатаніе бланковъ, книгъ, объявленій, афишъ я па всевозможную литографически ра боту_______________ (Jfe 15) 160 5 — 5 ДОКТОРЪ АЛЕКСАНДРЪ М И ХАЙ ЛОВИЧЪ КЛОБУЦКІЙ квартируетъ на Старо-Московской улицѣ въ домѣ Макарова, въ верхнемъ этажѣ, Л* 23- Принимаетъ больныхъ отъ 8 утра и отъ 4 до 7 вечера. _________________________________ (No У) 50 6— 5 М Л Г Д Ч11ІГК хирургическихъ н m ill Л ід н іі и ветеринарныхъ ин струментовъ Ф. Э Д И Н Г Е Р А на Рыбной улицѣ въ домѣ Полянскаго, принимаются для точенія и отполяро- ванія бритвы, ножи, ножницы и рази, стальныя и желѣзныя починки. ______________________________ (No7) 86 6-4— Дѣвица, получившая образованіе въ с.-петербургскомъ николаевскомъ сирот скомъ институтѣ, желаетъ давать уроки французскаго, нѣмецкаго языка и уроки танцевъ. Можно вядѣть ежедневно отъ 4 до б ч. по-полудин. Адрессь: Малая Нѣмецкая ул., д. Наеросовой X 5 во флигелѣ. На той же квартирѣ дама желаетъ давать уроки англійскаго явыка.________________(No7) 85 6—4 ОТДАЕТСЯ двѣ меблнрованыхъ ком натъ на ярмарку па Московской ули цѣ противъ кондитерской Аколы въ д. Венецкаго въ верхнемъ этажѣ; тамже продается подержанная мебель узнать отъ Дибенсона. (No 5) 194 8— 3 Гамбургскій Магазинъ на Московской улицѣ въ докѣ Грановской рядомъ Ш тейфовя. по случаю Крещенской ярмарки НАЗН АЧАЕТЪ Д Е Ш Е В У Ю П Р О Д А Ж У съ 15 генваря по 1 февраля. Магазинъ имѣетъ большой выборъ Готоваго мукскаго платья, бѣлья, галстуховъ и впогія другія иринадлежиосги мужскаго туалета. Пря магазинѣ имѣется большой выборъ разныхъ матерій для заказовъ мужскаго платья. ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮ ТСЯ СКОРО И ПО Д Е Ш Е – В Ы М Ъ Ц Ѣ Н А М Ъ . (»29)2 29 2-2 Иаі азинъ ‘бывшій Іівнсарь д“ іюля 1873 г., дорянкою Анною Ефимовной Полешко н въ настоящее время будетъ производиться торговля и пріемъ заказовъ готоваго мужскаго платья отъ собствен наго моего имени. Имѣю честь извѣстить ночтенѣйшую публику, что вслѣдствіи послѣдовшаго сезо на мною полученъ большой выборъ заграничнаго товара какъ то: сукно, трнко для визитокъ, брюкъ, самыхъ послѣднихъ рисунковъ; жилетовъ кашемировыхъ н плюшевыхъ модныхъ рисунковъ и лучш. доброты французскихъ н англійскихъ фабрикъ. Въ магазинѣ имѣется большой выборъ готоваго платья: Пальто визитокъ, сюр туковъ, брюкъ н жилетовъ по самой умѣренной цѣнѣ. Покорнѣйше прошу гг. заказщиковъ бывшихъ понынѣ удовлетворенными выполне ніями заказовъ неоставить н почтить своимъ вниманіемъ. Заказы будутъ выполняться акуратно и безьукорнзпеино новкусу заказщнковъ по послѣдней модѣ французскаго покроя мужскаго туалета. На что мною выписанъ закройщикъ изъ заграницы. (No 30) 173 3 — 3 БРАТЬЕВЪ К . и С. ПОПОВЫ ХЪ и з ъ м а с к в ы . ВЪ М АГАЗИНѢ А . А . КОЗАКОВА, въ Харьковѣ на Николаевской площади .въ ДОМѢ ГОРОДСКАГО ОБЩ ЕСТВА, рядомъ съ Берлинскимъ магазиномъ. (No22)129 3 -3 — ЕДИНСТВЕННОЕ ДЕПО ДЛЯ ХАРЬКОВА Ш ВЕЙНЫХЪ МАШИНЪ ФАБРИКИ ВЪ АМЕРИКАНСКОМЪ МАГАЗИНѢ ТЕОДОРА и К 0., на Московской улицѣ въ домѣ Костюрина . Честь имѣю увѣдомить гг. покупателей, что для КРЕЩ ЕНСКОЙ ярмарки въ мо емъ магазинѣ полученъ гронадиый выборъ швейныхъ машинъ Зингера, которыя бу дутъ продаваться по много-уменьшеннымъ цѣнамъ по ниже-слѣдующему И РЕЙСЪ-КУРАНТУ: Машина большая Зингера для портныхъ и сапожниковъ на металли ческомъ станкѣ , , , , ,100 рубя. Такія-же на металлическихъ и деревянныхъ станкахъ, большія н среднія отъ , , , , 7 5 до 90 — Настоящая семейная машппа Зингера , , , 6 0 — Такая-же съ замыкающимся орѣховымъ ящикомъ , , 6 5 — Ручныя машины въ одну н двѣ нитки отъ 15 до . , 45 — Примѣчаніе: къ каждой машинѣ фабр. Зингера прилагается сертификатъ, выданный отъ фабрнкк съ обозначеніемъ No машины, за подписью директора фаб рики и моею,— безъ такого свидѣтельства машины поддѣльны, а также въ мага зинѣ находится большой выборъ машиннаго шолку, нитокъ, масла костяного*н вголъ различныхъ сортовъ н отдѣльныя части машинъ Зингера.— Полученъ большой выборъ для Крещенской ярмарки, какъ-то: гунанерчевыѳ паль то, подушки дорожные, подушки гемороидадьные, шприцы, разные банки хровосос- сные и др. предметы; большой выборъ лампъ столовыхъ и висячихъ, кофейные мельницы, котлетныя машины, спиртовые кофейники, тралесы со свидѣтельствама, сахарометры, враны, паровые стекла, водомѣрные очки, пенсъ-не, бинокли, зритель ные трубы, револьверы и ружья лучшихъ мастеровъ, а также н патроны, часы карманные, столовые и стѣнные и пр. товары въ большомъ выборѣ и будутъ про даваться до самымъ дешев. цѣнамъ въ магазинѣ ТЕОДОРА и К°(No29-30)176 3-3 — РАЗНЫ ХЪ МАНУФАКТУРНЫ ХЪ и МОДНЫХЪ ТОВАРОВЪ по самымъ ДЕШ ЕВЫ МЪ цѣнамъ, назначается отъ 8 по 20 генваря сего 1874 г., въ магазинѣ моемъ, бывшемъ Хахлова, помѣщающемся вмѣстѣ съ Огаревымъ, въ ЕВРЕЙСКОМЪ РЯДУ, подъ No 42, въ домѣ Пащенкова-Тряпкина, въ Харьковѣ. (No 24 ) 76 6—5 Василій Калышішнъ. ВЪ ЧЕТВЕРГЪ 17-го ГЕ НВАРЯ 1874 ГОДА, * ~~въ~день 88 годоищины Харьковскаго УннверснтетаГпо примѣру прошлаго года, будетъ музыкаль ный к танцовальный п В Е Ч Е Р Ъ В Ъ ДВОРЯНСК О ,М Ъ СОБРАНІЙ. Настоящіе п бывшіе студенты приглашаются принять участіе въ этомъ вечерѣ. Билеты по 1 р., на хоры по 3 руб. у Ф. А. Павловскаго н въ магазинахъ ЕГС. Балдиной н X . Д. Алчевской, для студентовъ по 50 коп. въ дежурной унвкар- ентета. (¾ 24)і і!79 іб»~6 Печатано въ типографія Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. Подиційнейстеръ Прожанскій.