ХАРЬКОВСКІЯ Л ? О 7 3 3 0 Т А , 13 . М А Р Т А 2 9 Д Н Я , 1 8 3 2 . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. О Сибирскихъ туземцахъ и о слу живомъ сословіи въ Сибири при Б. Годуновѣ. 4-го сентября 1598 г. тарскій воевода Ан дрей Воейкова, отписывалъ (*) царю, что въ слѣдствіе полученной имъ грамоты на то, чтобы идти ему съ Тары въ походъ на Ку- ч\ча царя и волости воевать, которыя госу- диою Борисѵ Ѳедоровичу нс послушны и ясаку на Тару не даютъ,—онъ, Воейковъ, приступилъ къ исполненію царской воли и, послѣ разныхъ необходимыхъ распоряженій и военныхъ дѣйствій, наконецъ, 20 августа, сразился съ Ку чумомъ, послѣднимъ оплотомъ (‘) Акты Истор. 2 т. Л? 1. непокорныхъ ясачныхъ людей, Кучумъ про игралъ дѣло и бѣжалъ. Русскимъ достались многіе плѣнные, которыхъ сей часъ же Во ейковъ велѣлъ отправить съ приличнымъ кон воемъ въ Москву. Какъ сильно подѣйствова ли неуча и бѣгство Кучума на его поддан ныхъ—видно изъ того, что когда Сентъ Тулъ- Магметъ, служившій Русскимъ и сдѣлавшій довольно имъ пользы, увѣщевалъ чатскихъ Татаръ вступить въ подданство Россіи и слу жить и прямить государю, Татары сказали (*) , , по сн деи мѣста мы государю не служили и ясаку не давали, блюлись Кучума царя; а былъ деи у насъ Кучумъ близко и владѣлъ всѣми нашими волостьми; а нынѣча деи Ку чума государеви люди побили и Кучумъ деи отъ насъ пошелъ прочь, и мы служити го- (‘) Тамъ же. No 5. ,- 110 – сударю радо головами своими и ясакъ съ сво ихъ волостей давати.1’ Такъ добровольно и мирно присоединялись сибирскіе туземцы къ Россіи. Послѣ этого не удивительны заботы Годунова объ облегченіи состоянія туземцевъ, чтб было однимъ изъ первыхъ правительст венныхъ его распоряженій касательно Сибири. Такъ, въ томъ же году, въ Новый городъ, Вер хотурье, воеводамъ Головину и Воейкову при слана царская грамота (*), по которой для того, чтобы „тюменскимъ Татарамъ одно- лично въ подводахъ убытка не было,“ — ве лѣно не пропускать далѣе Верхотурья татар скихъ подводъ; если же онѣ бьіли пропущены до Соликамска и не возвращались, или пали, то за „тѣ подводы велѣно деньги доправити, по пяти рублевъ за подводу и отослать ве лѣно на Тюмень къ воеводѣ ко князю Воло- димеру къ Бахтеярову-Ростовскому, и отдать ему велѣно тѣмъ тюменскимъ Татарамъ, у которыхъ у Татаръ тѣ воеводы у Соликам ской палн.“ Гонцовъ, которые поѣдутъ (въ Москву) съ обычными грамотами , а не вѣсть- ми , отпускали-бъ, по прежней грамотѣ, пѣши ми, чтобъ Татарамъ въ подводахъ убытка не было. Въ случаѣ же гонецъ посланъ съ важ нымъ извѣстіемъ, съ скорымъ дѣломъ ,—брать подводы у верхотурскихъ Вогуличей, Остя ковъ и Усольцевъ.—Другая и въ томъ же го ду была облегчительная грамота касательно невзысканія ясака съ Татаръ и Остяковь бѣдныхъ, также съ старыхъ, больныхъ и увѣчныхъ (**). Изъ этой грамоты мы узнаемъ, что ясакъ сбирался по ясачнымъ книгамъ; съ больныхъ же Татаръ, старыхъ, или увѣч ныхъ и худыхъ, сыскивая до пряму , не ве лѣно сбирать ясака; если же Татаринъ вы здоровѣетъ и будетъ въ состояніи платить,то брать по прежнему, но за прошлое время не взыскивать; а съ худыхъ ясачныхъ людей (т. е. больныхъ и старыхъ) и впредь не (*) Тамъ же Л/? 8. (**) Тамъ же, Л ? 9. брать и въ книги того нашего (царскаго) яса ку на нихъ въ доимку не писати. Далѣе изъ этой грамоты видно, чѣмъ собственно платили туземцы; въ ней сказано: „а кото рые будетъ ясачные Татарове и Остяки худые къ вамъ (воеводамъ) умнутъ, въ нашъ ясакъ, приносити, для своихъ нужъ, шюбенка худые собольи и всякіе шюбенка худые, потому что имъ соболей добыти не мочно, и вы-бы (во еводы) у нихъ, для ихъ нужъ, не имали, а тѣмъ мы ихъ пожаловали, въ ясакъ у нихъ того имати не велѣли; а того-бъ есге сыски вали на крѣпко, съ которыхъ ясачныхъ Та таръ и Остяковъ мочно намъ ясакъ имати, и вы -бъ съ тѣхъ Татаръ нашъ ясакъ имали собольми и лисицами , и бобрами, и бѣлкою , и горностаи , и шубами , вчитаючи въ соболей мѣсто. “ При такихъ облегчительныхъ для Спбпри распоряженіяхъ Годунова, туземцы, конечно, могли скоро увѣриться въ благонамѣренности Русскихъ, и скоро могла проявиться взаим ность между покорившими и покорившимися. Слѣдствія же этой взаимности были самыя благопріятныя. Естественно,-—многаго нельзя было требовать отъ перемѣны состоянія ди кихъ Сибиряковъ: національныя убѣжденіи и особенности держатся въ н родѣ долго и ча сто ставятъ его въ непріязненное положеніе къ побѣдителямъ, такъ что послѣдніе только огнемъ и мечомъ могутъ истребить характе ристическія черты побѣжденнаго народа. Но такое разрушительное начало не примѣняется къ Сибири: въ присоединеніи этой страны къ Россіи противудѣйствовалъ Русскимъ не на родъ, а одно лицо, начальникъ, котораго ког да не стало—все дѣло приняло весьма мирное положеніе: народъ сей часъ же сталъ вмѣсто Кучума называть своимъ господиномъ Году нова, вызвался безпрекословно платить ему ясакъ. Облегчительныя для Сибиряковъ распо ряженія Бориса много способствовали къ окончательному соединенію туземцевъ съ Рус скими; а между тѣмъ, частыя сближенія съ ними, естественно, влекли за собою нѣкото- ,- I I I – рую поремЬнѵ нравственнаго состоянія ту земцевъ, не всѣхъ, конечно, чего н нельзя бы- до ожидать въ какихъ иибудь 5, 6 дѣтъ іі при счастливыхъ обоюіно-мирныхъ отношеніяхъ; Но ДоВОДЫІО п того, что спустя нѣсколько времени являются туземцы, которые весьма очевидно выразили собою благопріятныя слѣд ствія сближеніи ихъ съ Русскими; я говорюо нѣ сколькихъ Вогуличахъ, приникшихъ христіан скую вѣру. Въ 1603 г. царь писалъ въ Вер хотурье воеводѣ Плещееву и головѣ Хлопо- в> (’): „писали къ намъ, съ Верхотурья, кн. М. Львовъ да У гримъ Новосильцпвъ: въ ны- нѣтнемъ деи въ II I году крестилнся, на Верхотурьѣ, Верхотурскаго уѣзда чюсовскіе Вогуличи Ван Мурза, да Кулакъ, да казакъ Артыбапіевы, да тагплской Вогулетмнъ О- байтко Комаевъ, а даны имъ имена: Баііму- I Іа кликъ, а брату его Ку аку-Иванко, а О байтку—Оѳонка, а казаку—Петрушка, и тѣмъ новокрещенымъ кормъ на Верхотурье до на шего указу.“ Далѣе изъ этой грамоты ви димъ, какъ возмаграж іали этихъ Вогуличей за ихъ прекрасный примѣръ для остальныхъ туземцевъ: имъ дано было для крещенья по два сукна середнихъ, да по рубашкѣ, да по сапогамъ. Потомъ двухъ изъ новокре щенцевъ—Павлика и Оѳонку отправили къ царю, въ Москву, съ ясачною казною. Въ Москвѣ царь далъ имъ, для крещенья же , Павлику 5 рублей денегъ, да сукно доброе, да таФту добрую; а О фоіік Ѣ три рубля, да сукно доброе; а оставшимся въ Верхотурьѣ новокрещенцамъ И нанкѣ да Петрушкѣ Арты- башевымъ велѣлъ дать изъ казны жалованье для крещенья : по 3 рубли, да по сукну но доброму. Наконецъ, этимъ же новокрещен цамъ велѣно быть въ царской службѣ, въ стрѣльцахъ, въ выбылыхъ стрѣльцовъ мѣсто и денежное и хлѣбное жалованье даватьпмъ наравнѣ съ прочими стрѣльцами, по царскому указу. Этими тремя грамотами ограничиваются распоряженія Годунова, касающіяся собст венно туземцевъ Сибири; изъ этихъ остав шихся свидѣтельствъ можно составить до вольно ясное понятіе какъ о состояніи ту земцевъ, такъ и о заботахъ Бориса улучшить ихъ бытъ. Теперь перейдемъ къ русскимъ поселен цамъ, разсмотримъ распоряженія, касаю щіяся до нихъ и довольно ясно объясня ющія ихъ бытъ, занятія, обязанности и проч. Распоряженія это довольно многочи сленны, но крайней мѣрь, въ сравненіи съ распоряженіями о туземцахъ, что и не удиви тельно: интересы Русскихъ были значитель но многочисленнѣе въ сравненіи съ интереса ми полудикихъ ясачныхъ людей, обязанности которыхъ ограничивались платежемъ ясака, или другими повинностями; въ поселенцахъ мы видимъ уже развитую гражданственность, слѣдовательно, больше обязанностей и инте ресовъ, чѣмъ у туземценъ. Про томъ же, пер вые поселяются въ странѣ новой, гдѣ нужно привести въ ясность всѣ отношенія ихъ, вы текающія изъ этого новаго ихъ положенія; необходимо обозначить законный, естествен ный порядокъ дѣлъ, тѣмъ болѣе, что при но визнѣ подобнаго заселенія страны могли лег ко вкрасться разныя недоразумѣнія въ отно шеніяхъ туземцевъ между собою. Двумя главными сословіями русскихъ по селенцевъ были: военное—стрѣльцы и каза ки, и земледѣльческое—пашенные люди. Пер вые, естественно, должны были быть посто янно для надзора за сохраненіемъ порядка въ ново-пріобрѣтенной странѣ, для увели ченія владѣній русскихъ далѣе, по сибирско му краю, и для разныхъ посылокъ о пору ченій, для того, чтобы ѣздить, напримѣръ, съ отписками сибирскихъ воеводъ къ царю и привозить его грамоты. Пашенные же лю ди нашли себѣ множество богатыхъ полей, воздѣлываніе которыхъ было необходимо въ новой странѣ, гдѣ поселились уже многіе ли- (*) Тамъ же. *No 43. ,- 112 – на. Слѣдовательно, необходимо было поддер живать опредѣленное и нѵжное число какъ стрѣльцовъ и казаковъ, такъ и пашенныхъ людей; въ случаѣ же недостатка въ комплектѣ, правительство набирало новыя лица и опредѣ ляло ихъ на вакантныя мѣста. До насъ дошли дна свидѣтельства изъ царствованія Бориса Годунова о такихъ выборахъ; въ одномъ объ ясненъ выборъ охочихъ людей въ стрѣльцы, ьъ другомъ—въ стрѣльцы же и пашенные люди. Въ первомъ (*) мы видимъ, что въ Сургутѣ убито было въ посылкахъ и остро гахъ и померло служивыхъ людей, казаковъ и стрѣльцовъ 115 человѣкъ, и воеводы на мѣстѣ могли набрать новыхъ только ДО че ловѣкъ ,,а болыпи де того прибрати имъ (во еводамъ) не кого.“ Поэтому Годуновъ пи шетъ въ Верхотурье воеводѣ Плещееву и го ловѣ Хлопову: ,,п какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы-бъ на Верхотурьѣ прибрали, въ Сургутъ, на выбылыя мѣста, въ казакп и въ стрѣльцы, вольныхъ охочихъ людеіі добрыхъ, чтобъ были собою добры , и стрѣлять были горазды , и служивое дѣло за обычеи , и поруки по нихъ взяли крѣп кіе, что имъ ѣхать въ Сургутъ на ‘ житье .“ Далѣе объясняется денежное и хлѣбное пособіе для новыхъ ^служивыхъ людей: де нежное и хлѣбное жалованье послано на нихъ, въ Сургутъ, сполна, так«»е же, какъ и старымъ сургутскимъ казакамъ; въ случаѣ же новобранцы учиутъ бить челомъ, что имъ не на-что доѣхать до новаго мѣста ихъ служ бы, то дать имъ изъ сургутскихъ запасовъ: денежнаго— по рублю, а хлѣбнаго жалованья — по осьминѣ муки, по полуосьминѣ крупъ и толокна на каждаго человѣка, въ ихъ окладъ съ крѣпкими поруками. Воеводы должны бы ли потомъ отписать въ Тобольскъ—сколько они набрали человѣкъ въ выбылыя мѣста ка заковъ и стрѣльцовъ и сколько дано было этимъ новобранцамъ хлѣбнаго и денежнаго жалованья, чтобъ имъ тѣ дскыи и хліьбъ за чли въ жалованье, въ ихъ оклады; да потомъ объ этомъ отписали-бы въ Москву и отписку велѣли-бы отдать въ Казанскій и Мещерскій дворецъ.— Изъ другой грамоты, писанной также въ Верхотурье (*), видно, что нужно было прибрать въ Новый томскій городъ, изъ Зырянъ, въ служивые люди на пашню 50 человѣкъ, а воеводы набрали въ Су ргу тѣ толь- пктерыхъ, а больше де тою прибраѣи не изъ кого. Царь и пишетъ въ Верхотурье воеводѣ Плещееву и головѣ Хлопову: ,,и какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, и вы -бъ прибра ли, на Верхотурьѣ, гулящихъ охочихъ людей въ Новый томскій городъ, въ служивые люди и на пашню, 50 человѣкъ, а сказали-бъ есте имъ, что имъ нашего жалованья, денегъ и хлѣба, дадутъ по томужъ, что и сургутскимъ и томскимъ служивымъ людемъ и пашеннымъ, а на Верхотурьѣ дали бъ есте имъ изъ на- шіе казны, изъ тутошныхъ доходовъ, по 2 рубли съ полтиною человѣку, да хлѣба но чети муки, по полъосьминѣ крупъ, по полъось- минѣ толокна, изъ того хлѣба, что послати въ Новый томской городъ, а достальное деньги и хлѣбъ, по ихъ окладомъ, дадутъ имъ въ Сур гутѣ. А прибрали-бъ есте въ служивые люои молодцовъ молодыхъ , добрыхъ и стрѣлятн-бъ которые умѣли, а старыхъ и худыхъ не при бирали; а сколько человѣкъ въ службх и па пашню приберете и вы-бъ по нихъ имали поруки съ записьмп, въ томъ, что имъ іпти въ Новой въ томской городъ, и отпустили-бъ есте ихъ и записи поручныя послали въ С\р- гутъ, съ сургутскимъ сотникомъ стрѣлецкимъ съ Богданомъ съ Михайловымъ. А какъ от пустите и вы-бы о томъ отписали къ намъ, въ Москву, и велѣли отппгку отдать въ при казъ Казанскаго и Мещерскаго дворца,,дьяку нашему Нечаю Федорову.“ Изъ этихъ двухъ приведенныхъ грамотъ можно составить себѣ ясное понятіе о набо рѣ въ служивые и пашенные люди. Такъ, если I (*) Тамъ же. Л ? 52. (*) Гамъ же. Л? 46. ,- 113 – въ какомъ побудь сибирскомъ городѣ не до стаетъ комплектнаю числа служивыхъ или пашенныхъ людей, то воевода того города набираетъ новобранцевъ изъ гулящихъ охо чихъ людей, живущихъ на этомъ мЬстВ. Если достаточнаго числа не наберется, царь пи шетъ о наборѣ въ другой городъ, въ Верхо турье, какъ мы видѣли въ обоихъ случаяхъ. Выбираютъ изъ людей гулящихъ, вольныхъ, что-бъ были собою добры, молодцы молодые и стрѣлять умѣли; старыхъ же и худыхъ не принимаютъ. На мѣстѣ выбора новобранцамъ выдаютъ часть жалованья, въ счетъ оклада; жалованье двоякое: денежное и хлѣбное. По томъ, взявъ съ нихъ крѣпкія поруки въ томъ, что поѣдутъ непремѣнно на мѣсто службы, отправляютъ ихъ въ назначенную должность, отправляя также и поручныя записи. Но окон чаніи всего этого, воевода долженъ отписать царю—сколько новобранцевъ и сколько имъ выдано жалованья. Стрѣльцовъ вѣдалъ атаманъ. Сохранилась одна грамота изъ царствованія Бориса, объ ясняющая опредѣленіе такого атамана, его обязанниости и жалованье. Царь писалъ (’) въ Верхотурье воеводамъ Головину и Воей кову: „билъ намъ челомъ тобольскаго города атаманъ казачій Пинай Степановъ, а сказалъ: служилъ деи онъ въ Сибири, въ тобольскомъ городѣ, всякія наши службы, зимнія и лѣт нія, конныя и струговыя , и лыжныя, двѣнад цать лѣтъ, а емлегь ои» нашего . денежнаго жалованья по 41-ти рубиевъ; а хлѣбнаго жа лованья по 9-ти четьи на годъ; и намъ-бы его пожаловати, велѣтп ему быта на нашей службѣ в ъ новомъ городѣ, на Верхотурьѣ, въ атаманѣхъ. И какъ къ вамъ ся наша грамота првдетъ, и атаманъ Пинай Степановъ изъ то больскаго в ъ Н о в ы й городъ на Верхотурьѣ п р іѣ д е т ъ , и в ы – б ъ ему велѣли жити в ъ Н о в о м ъ г о р о д ѣ на Верхотурьѣ и приказало ему вѣдать верхот урскихъ стрѣльцовъ; и на наш у службу ео всякіе посылки его посылали; а на шего ему впередъ денежнаго жалованья давали, тожъ что давино въ тобольскомъ, по ІІ-ти Рублевъ, да хлѣба: по 7 четій муки ржаной, по четьи крупъ, по четьи толокна. Д какъ атаманъ Пинай Степановъ на Верхоту рье изъ Тобольскаго пріѣдетъ и вы-бъ о немъ отпи сали къ намъ, въ Москву, въ четь діакл на шего Ивана Вахрамѣева, что-бъ намъ было вѣдомо.41 Служивые люди, населяя новыя земли, ча сто не были въ состояніи построить для се бя жплища. Выше мы видѣли, что правитель ство выдавало имд пособіе для поѣздки въ опредѣленное служебное мѣсто; пріѣхавши гуда, они не знали, какъ и чѣмъ построиться и потому обращались къ царю съ просьбою о выдачѣ такъ называемыхъ подложныхъ денегъ , пособіе на постройку дворовъ. Такъ, напримѣръ (*), верхотурскіе стрѣлецкіе и ка зачьи десятипкп Романъ Голенищевъ и Ѳе доръ Бровка, отъ имени 4б-ти своихъ това рищей, били челомъ царю въ томъ, что, по царскому указу, Иваиъ Трахоніотовъ и голо ва Неѣловъ перевели съ Лозвы, въ Верхотурье, церковное ихъ строеніе, казну и служивыхъ людей; а между тѣмъ, въ Верхотурьѣ, дво ровъ себѣ поставить имъ нечѣмъ и потому просятъ царя велѣть дать имъ подмогу на дворы, какъ въ иныхъ городахъ стрѣльцамъ и казакамъ на дворы давано. Годуновъ, въ слѣд ствіе этого, и пишетъ Головину и Воейкову, воеводамъ верхотурскимъ: ,,а какъ къ вамъ ся паша грамота придетъ, а верхотурскимъ будетъ стрѣльцамъ и казакамъ нашего жало- лованья, подмоги на дворы не дано, и вы-бъ верхотурскимъ стрѣльцамъ и казакамъ, Ро машку Голенищеву , съ товарищи, которымъ подмоги на дворы не дано, дали изъ нашей казны, что привезъ съ Лозвы Иванъ Трахо ніотовъ, нашего жалованья, подмоги на дво ры, по рублю человѣку, и въ расходныя кни- (*) Тамъ же. УУГ З і. (*) Тамъ же. Ж 3. ,— 1Г4 ги написали.^ Слѣдовательно, подмож* ыя деньги выданались изъ той же казны, кото рая находилась въ городѣ, гдѣ прежде жили челобитчики и которая вмѣстѣ съ ними была переведена въ новое мѣсто жительства. ГІод- можныя деньги записывались въ расходныя книги , но не причислялись къ окладному жа лованью и, слѣд., изъ жалованья не вычиты вались; напротивъ того, то денежное и хлѣб ное пособіе, которое выдавалось служивымъ людямъ па дорогу, считалось, какъ мы видѣ ли выше, за часть складнаго жалованья (*). Что касается до того, сколько полагалось жалованья за службу служивымъ людямъ, объ этомъ сохранилось офиціальное извѣстіе (**), по которому узнаемъ, что на всѣхъ верхо- турскихъ служивыхъ людей, ружпиковъ и об рочниковъ идетъ, по окладу, денежнаго жа лованья—217 рублей и 25 алтынъ; изъ этого числа въ Москвѣ еще выдано было челобит чикамъ нашего (панскаго) денежнаго жало ванья и на покупку—г 54 р. съ полтиною и въ Верхоту рье были посланы только остальные 193 рубля съ четью. Что же касается до хлѣбнаго жалованья, то въ этоііже грамотѣ сказано: их іѣ- бнаго жалованья послано, противъ окладу, 340 четьи муки ржаной, 28 четьи съ оемнною толо кна, да 100 пудъ соли.“ ■ Роспись, посылаемая царемъ о числѣ жалованья, была подписыва ема дьякомъ, за дьячею приписыо ; воеводы же, послѣ раздачи положеннаго жалованья, должны были отписывать объ этомъ въ Мо скву, въ Казанскій и Мещерскій дворецъ (приказъ). Хлѣбное жалованье раздавалось служивымъ людямъ мѣрою, неопредѣленною правительствомъ (***); она зависѣла единст венно отъ цѣловальниковъ , привозившихъ хлѣб ные запасы въ Сибирь узь Ііермской обла сти или изъ другихъ мѣстъ. Такая неопре дѣленность могла породить, безъ сомнѣнія, большія неудобства и недоразуменія; поэго- (*) Т а м ъ ж е . 46 а 5 2 . (**) Т а м ъ ж е . Л і 3 4 4 . (***) Т а м ъ ж е . No а 7 , му въ 1599 г . , м ая 4 – г о , Г о д у н о в ъ п р и т а л ь ввести въ употребленіе одну, опредѣленную мѣдную мѣру—казенную московскую осьми ну. (Знъ писалъ воеводамъ верхотурскимъ: , , прежде сего давали на Верхотурьѣ и во всѣхъ сибирскихъ городѣхъ наше хлѣбное жалованье служивымъ людямъ, ружникамъ и всякимъ оброчникамъ, въ ту мѣру, въ кото рую привозили хлѣбные запасы цѣловальники сь Перми Великой и изъ иныхъ городовъ; и нынѣ указали симя данатп на Верхотурьѣ и во всѣхъ сибирскихъ городахъ служивымъ людямъ, ружникамъ и всякимъ оброчникамъ, наше хлѣбное годовое жалованье въ казен ную въ московскую въ мѣдяную мѣру, въ ко торую даютъ наше хлѣбное жалованье на Мо сквѣ и въ иныхъ городахъ, п наша казенная мѣдяная осьмина отъ насъ съ Москвы къвамъ, на Верхотурье, послана. И какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, а верхотурскимъ бу детъ ружникамъ и всякимъ оброчникамъ на шего хлѣбнаго жалованья на нынѣшній на 107 (1599) годъ не дано, и вы-бъ верхотур скимъ служивымъ людямъ, ружникамъ и вся кимъ оброчникамъ давали наше хлѣбное жа лованье, въ нашу, казенную мѣдянх ю осьми ну, какова къ вамъ послана за нашею пе чатью. “ Этимъ введеніемъ постоянной мо сковской мѣры Годуновъ отвратилъ з.ю\пот ребленія, которыя могли случаться при преж ней системѣ выдачи хлѣбнаго жалованья-, вы дачѣ, зависѣвшей отъ цѣловальниковъ, кото рые ставили свои личныя выгоды, естествен но, выше всего и отъ чего служивое сосло віе должно было терпѣть разныя неудобства. Теперь же оно получало хлѣбное жалованье по ронпу: никого нельзя было обдѣлить или, что могло легко случаться прежде, никому не і было полагаемо больше опредѣленной мѣры; слѣд. никто не былъ въ убыткѣ, какъ бывало I при неравномѣрной выдачѣ. Главное, слѣдо вательно, неудобство было отстранено; но^ при подобной системѣ жалованья, состоявшей какъ изъ денежнаго, такъ п хлѣбнаго возна гражденія за службу, существовало еще друг ,гоѳ неудобство, заключавшееся именно въ томъ, что качество хлѣба совсѣмъ не зави сѣло отъ правительства: хлѣбъ могъ родиться худой въ какой-нибудь неурожайный годъ, или при другихъ неблагопріятныхъ дляэтого Физическихъ обстоятельствахъ онъ могъ вый ти негоднымъ для пищи;—тогда служивое сословіе должно было также переносить ну ж ду. Въ подобныхъ случаяхъ (* (**)), служивое сословіе занимало здѣсь изъ царскихъ жит ницъ; ко и это мало помогало, потому что занимало оно съ тѣмъ, чтобъ отдать взятое количество въ казну въ срокъ; а выплатить подобнымъ образомъ было слишкомъ трудно и потому должно было необходимо просить отсрочки срока, по тамошнему дѣлу, кань пригоже . Стрѣльцы п казаки, кромѣ своей военной службы, должны были также заниматься сбо ромъ садоваго хмеля-. Изъ царствованія Но риса сохранилась грамота (’*), въ которой сказано, что по царскому указу велѣно вер хотурскимъ служивымъ людямъ готовить хмель на царскій обиходъ, на вино; но, такъ какъ въ Верхотурьѣ садоваго хмеля не родится, и по рѣ’ камъ добыть его нельзя, и купить негдѣ, да п не начто, то служивые люди и стоятъ въ томъ на правежѣ п просятъ поэ тому царя, чтобъ пе велѣлъ на низъ хмелю припиши. Годуновъ и пишетъ верхотурскимъ воеводамъ Плещееву и головѣ ХлоповѴ: ,,и будетъ если такъ, какъ намъ верхотурскіе служивые люди били челомъ, и какъ къ вамъ ся наша грамота придетъ, п вы бъ па нихъ хмелю правнти на насъ не велѣли; а какъ хмель поспѣетъ и добыть пмъ будетъ мочію, и вы-оъ имъ велѣли на насъ хмель щипать.“ Студ. 31. Устиновъ. Харьковъ. 18.ѴД. Января. (*) Тамъ же. УУТ 4\- (**) Тамъ же. No 4 7 . Объ открытіи подписки на газету КАВКАЗЪ въ 1852 году. Редакція Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдо мостей объявляетъ, что при ней открыта под писка на газету „К авказъ”1 на 185*2 годъ. Цѣна годоваго изданія „К авказа” иъ Т иф – лпсѣ 8 р. сер. съ доставкою на домъ; для иногородныхъ—8 р. 50 к. съ пересылкою. Подписываться еще можно: въ Т ифлис Ѣ: въ редакціи газеты ,,Каиказъ и въ Т ифлис ской губернской почтовой конторѣ; въ С.-Пе тербургѣ: въ Газетной Экспедиціи С.-Петер бургскаго Почтамта, въ книжныхъ магази нахъ В. А. И сакова, г. Крашенинникова и С П. Лоскутова-. Въ Москвѣ: въ Газетной Экспедиціи- Московскаго Почтамта п въ книж номъ магазинѣ г. Готье. Въ Одессѣ: въ книж номъ магазинѣ г. Готти. Подписавшіеся на газету получаютъ всѣ вышедшіе въ 1851 году Л? Л?. ЧАСТНЫЯ О І Ж Ш І И Я . 1) Продается петербургская четверомѣст- пая карета, мало подержанная, годная для городской ѣзды и для дороги, п къ исіі че тыре пака. О цѣнѣ спросить въ домѣ прото іерея Зимина, въ каменномъ Флигелѣ, на Сумской улицѣ, близь театра.— I. 2) Въ Харьковскомъ уѣздѣ, въ 5 верстахъ отъ г. Харькова, при селеніи Грмгоровкѣ отдается въ паемъ мончное заведеніе умер шаго московскаго купца Алексѣя Коровина, со всѣми удобствами и принадлежностями для мытья шпанской шерсти; желающіе нанять оное благоволятъ пожаловать къ попечителю его, Михаилу Честилину, находящемуся при ономъ заведеніи.—2. 3) Зубной лекарь Пеанъ Гейдемапъ , служа щій при разныхъ казенныхъ заведеніяхъ ,- 116 имѣетъ честь извѣстить почтеннѣйшую пуб лику, что на дняхъ получены имъ изъ за гра ницы въ большомъ количествѣ разныхъ сор товъ зубы, и для разныхъ зубныхъ операцій инструменты, которые можно у него полу чать по весьма сходной цѣнѣ, а именно: ма шины съ верхними и нижними зубами по 70 руб. сер., зубы безъ машинъ за каждый по 1 руб. сер., а за машинки для нихъ платит ся особо; цѣны же инструментамъ по ихъ разнообразности и достоинству будутъ раз личные. Зубные медикаменты разныхъ сортовъ, апробованные въ С.-Петербургской Врачеб ной Управѣ, будутъ продаваться въ половину дешевле противъ прежнихъ дѣ н ъ .—Ж итель ство имѣетъ въ г. Харьковѣ, на Никольской улицѣ, въ собственномъ домѣ.—-7. ВѢДОМОСТЬ о пріѣзжающихъ и выѣзжающихъ. отъ 22 по 29 марта прибыли : И з ъ г . Ч у г у е в а , гои . м а іо р ъ Р у б е ц ъ ; г . Н овобЬ л- го р о д а, п олк. Б у т о в и ч ъ ; г . Б о го д у х о ва , п о д ііо л к .К о – вап ьк о , г . К у р с к а , п о лк . Т и м аш о въ н « г . м а іо р ъ Ц сш кои скііі; г . Ч у гу ен а, н адв. с о в ѣ т .: -Сл&даіевскііі, Б о л х о в и т и н о в ъ и маіорч. .Д п ц а п ъ ; <г. Н о в о ’щ р к аск а, п одп олк. 1 ‘рековъ ; с л . И в ан о в к и , о т . м а іо р ъ Р е з а , н о в ъ ; г . И зю м а, п о дп о л к . (.ліонка; -г. Ч у г у с в а , п ш . З е г е л е в ъ . В ыѣхали . В ъ с л . О л ьш ап у , п р сд в. л в о р . К о в а л е в с к ій ; С .-П е т е р б у р г ъ , кол. со в . Я к о в л ев ъ ; с . Р я с п о е , кол со в. Ч е р в и н ск ій ; г . З о л о я с в ъ , о т. и а іо р ъ М ак ед о н ск ій ; г . Ч у г у е в ъ , п олк. Т и м огаевъ ; Н овы й С к о л ъ . г е н .- и а іо р ъ К в о р н н г ъ ; г . К у п я п с к ъ , н адв. с о в . И в а н о в ъ ; с л . П ав л о в к у , о т . и а іо р ъ М ак си м о в и ч ъ ; .г . Ч у г у е в ъ , полк* Б у т о в и ч ъ ; г . О д ессу, о т . п олк. Д м в т р ія н о в ъ ; г . К р е – м е и ч у і’ъ , г е н . и а іо р ъ Р у б е ц ъ . П е ч . дозвол. 2 9 -г о м а р т а 1 8 5 2 т . і Редакторъ А. Барымовь* Ц е н з о р ъ А . Р ославскій-Д ет ровскій .