Офіційна газета, яка видавалася в Харкові (Російська імперія) з 1838 року
No 124-й Ч Е Т В Е Р Г Ъ , 19-го МАЯ 1877 Г О Д А . М 124-й ГУБЕРНСКІЯ подписная ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/• г- Н а 3 м®с. Н а 1 м%с. \,е»% достапкв в пересы лки …………………………………. 8 р. ЬО к. 6 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. С ъ досгавкою вя д о м ъ ………………………………………………………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ ~ „ ( . Съ пересылкою …………………………………………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 80 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣлі.поні нумеру ъъ кппорѣ редакціи Юков. Подписка принимается: в) въ конторѣ ре дикція въ Харьковѣ, въ Г. онномълере \ лкѣ, пъ домѣ Тихововв, в б) въ квартирахъ ѵг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. плата за объявленія При помѣщеніи частныхъ объявленій плата sa объявленія, печатаемыя кордусом,, зимаетса по таксѣ иа j •ящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля ?» столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщен-я въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнік> редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости с і- ходятъ ежедневно. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства ІЮ X МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Постановленіями харьковской казенной па латы, состоявшимися: 7 сею май, оіірвдѣівиъ дворянинъ Яковъ ЯрОШвВИЧЪ въ число канцелярскихъ служите лей казени -3 иалаіы, съ причисленіемъ кь именамъ 3 разрядѣ; 10 мал, онрвдѵікиъ кавцелярсиіЙ служитель канцеляріи его сіятельства г. харьковскаго іубернАіора, писецъ 2 разряда Павелъ Ильинъ сверхштатиымь служащимъ въ палатѣ безъ жа лованья, дли иодгоговлеиія къ должностямъ. Приказомъ ко управленію харьковскаго те леграфнаго округа за Л 22, опрндълвнъ дво рянинъ Петръ Чаловъ-~теіеграфястомъ IV раз ряда, оо найму, на харьковскую телеграфную стаьцію (съ 1 сего май). Ст&рсбѣльскій съѣздъ мировыхъ судей объ- агляетъ, что срочныя засѣданія его иа буду щее время открываемы будутъ іЖ*иѣсячао вмѣсто 2 6- 28 чпела. Харьковсьая губернская земская управа объ являетъ, что въ 1877 гаду чрезвычайное гу бернское земское собраніе, съ разрѣшенія г. министра внутреннихъ дѣлъ, имѣетъ быть от крыто 5 числа іюни сего года. О разрѣшеніи продажа гербовой бумаги и марокъ. Харьковская мненнал палата симъ объяв ляетъ, что вслѣдствіе прошенія государствен наго крестьянина Виссаріона Стеиаіюва Сви ридова и на основаніи инструкціи о продажѣ частпымп липами гербовыхъ бумагъ и марокъ, утвержденной г. министромъ финансовъ 6 мая 1876 года, ею разрѣшена Свиридову продажа іербовыхъ бумаги и марокъ въ ол. Борвевко- вой, борвепковскоЙ волости, изюмскаго уѣзда, харькоил*ой губерніи. Вызовъ наелѣдніковъ. Г7 Мировой судья харьковской губерніи, вол- чаискаго уѣзда, 3 участка, вызываетъ наслѣд никовъ, маіора Михаила Васильевича Павлов скаго, умершаю въ гечварѣ 1877 года, въ сл. Хотомлѣ волчанскаго уѣзда, предъявить но под судности, права свои иа оставшееся но немъ имущество движимой заключающееся: въ дере вянной мебели, посудѣ, бѣльѣ, иосіелѣ, желѣз- лоіі кровати, ежедневномъ носильномъ илагьѣ по времена года, иконѣ, серебряныхъ часахъ за No 8339, и билетѣ харьковскаго общества мапмннго кредита, отъ 28 гевварл 1876 года за X 972, въ 400 руб., всего на сумму 921 р. 66 а., въ срокъ, установленный въ 1241 ст. 1 ч. X т. свод. зак. гражд.— 1 ТОРГИ. Окружное инженерное управленіе харьковскаго воеііиаго округа, вызываетъ же лающихъ принять на себя въ 1877 году оп томъ подрядъ работъ въ раіонѣ сего округа, по новымъ постройкамъ и капитальнымъ пере стройкамъ и повозобновлѳнію и улучшенію стро еній ио каждой работѣ отдѣльно, въ каждомъ мѣстѣ пли въ совокупности, а имеяпо: Но новымъ посі ройкамъ и хапмтп.іь- нымъ перестройкамъ. Въ г. Чугуевѣ н а …………………………. 3527 р — м IМосткѣ .. …………………………….. 16668 „ ІІо возобновленію и улучшенію строеній. Въ г. Харьковѣ на . . . . 3376 р 29 к. — „ Чугуевѣ ……………………………….. 1206 „ 66 ,, — сл. Новосероуховѣ . 1394 ,, 50 ,, — г. ВремевчугѢ – . . . У49 ,, 60 ,, — „ Воронежѣ …. 389 „2 1 ,, – ., Брянскѣ ……………………………….. 374 , 27 „ —- ,, Л у р сж ѣ ……………………………….. 1069 „ 44 „ — м Ш осткѣ……………………………………….1253 „ 69 „ Торга на итогъ нредметъ палначаюгсл при окружномъ инжеоерпомъ уиравлевіи въ г. Харь ковѣ рѣшительные бевъ переторжки 7 іюня 1877 года, которые и начнутся въ 12 часовъ утра. Желающіе участвовать въ торгахъ изу- гтныхъ имѣютъ подавать о томъ въ присутст віе управленія з‘благовремепно и не нозжі 12 часовъ утра въ день назначенный для торга проюевія па гербовой бумагѣ о допущеніи ихъ къ торгамъ н о согласіи пропять подрядъ на точвомъ основаніи условій, если таковой бу детъ утвержденъ заиими но объявіепнымъ ими цѣнамъ съ приложеніемъ документовъ о своемъ званія и благонадежныхъ залоговъ въ обезпе ченіе неустойки въ размѣрѣ 20¾ стоимости принимаемаго іЮД|Лда. Не желающимъ участвовать въ торгахъ изу стныхъ, предоставляется подавать пли присы лать не возаке 12 часовъ дня назначеннаго для торга въ запечатанныхъ пакетахъ письмен ныя объявленія, которыя должны заключать: 1) пмя, фамрлію, званіе и мѣсто жительства объявителя; 2) годъ, мѣсяцъ и число когда паписано объявлевіе; 3) согласіе принять на себя подрядъ на оспованін предъявленныхъ къ торгамъ условій и 4) цѣну подряда складомъ писанную Къ объявленіямъ должны быть при ложены такія же документы п залоги, какъ н при прошеніяхъ подаваемыхъ въ изустнымъ торіамъ; самыя же условія съ опредѣленіемъ въ пихт, порядка выполненія подряда, сроковъ, начатія и окончанія работъ в смѣты, можно вядѣть въ управленіи заблаговременно до тор- ЮП. 2. Курево – орловское управленіе государст венными имуществами объявіяегъ, что 13 і- ювя 1877 года, будутъ производиться въ ор ловскомъ губернскомъ давленіи торги безъ переторжки, на отдачу въ повое, съ 1878 го да, арендное содержаніе слѣдующихъ казен ныхъ оброчныхъ статей орловской губерніи: елецкаго уѣ8да, ламской волости, Чибисовской, въ количествѣ 47 д. 816 с., изъ коей пашни 44 д. 1186 саж. я веудобвоЙ 2 д. 2029 саж находящейся въ ареидѣ изъ илатежа въ годъ оброка но 290 р. 19 к., брянскаго уѣзда, су- попевсвой волосгн, Ямской 1-й въ к лычествѣ 168 д. 1275 с. находящейся въ арендѣ изъ платежа въ годъ оброка по 301 р. 98 к.; то го же уѣзда, гасомской волости, Бахтинской 1-Й въ количествѣ 150 д. 1355 саж.. изъ ко ей пашни 126 д 940 с., сѣнокосу 33 д. 450 с. н неудобнѣй 2366 с. находящейся въ арен дѣ нзъ илатежа въ годъ оброка но 173 р. 15 к.; того же уѣзд* н той же волости, Бахтин ской 3-й въ количествѣ 209 д. 395 саж. изъ коей uamuu 106 д 400 с , сѣнокосу 99 дес. 1070 с. и неудобной 4 д. 1325 саж. находя щейся въ арендѣ изъ платежа въ гоіъ оброка но 244 р. 72} к ., Бахтинской 3-Й въ коли чествѣ 164 д. 500 с., изъ коей пашни 152 д 500 с. и сѣиокосу мокраго съ кустарникомъ 2 д. находящейся въ арендѣ изъ платежа въ годъ оброка по 178 р. 88} коп , Б ахтинской 4- й въ количествѣ 273 д. 2080 с., изъ коей пашни 211 д. 690 с., сѣиокосу 60 д. 1495 с. и н( удобной 1 д. 2395 с , находящейся въ арендѣ изъ платежа въ годъ оброка но 314 р. 95 к. Бахтинской 5-й въ количествѣ 181 д. 610 с., изъ коей пашни 146 д. 1860 саж , сѣнокосу 33 д. 1306 с. и неудобной 2246 с. находящейся въ арендѣ изъ платежа въ годъ оброка ио 208 р. 44} кои , брянскаго уѣзди, австугской волости. Бахтинской 6-Й въ коли чествѣ 52 д. 1880 с., изъ коѳй подъ огоро домъ 1 д. 400 с., пашни 37 д. 1000 с., сѣ нокосу 11 д. 1200 с. и неудобной 2 Д 1680 саж. находящейся вь арендѣ ааъ піатежа вь го г ь оброка по 60 р. 17} к., Бахтинской 7-й въ количествѣ 108 д. 1670 с., изъ коей йодъ огородомъ 2060 с , пашни 82 д 775 с., сѣ нокосу 26 д. 25 с. и неудобной 1120 с. на ходящейся въ арендѣ изъ платежа вь годъ оброка 126 р. 4 коп. и к&рачевскаго уѣзда, молдавской волости, Омороднповской въ коли чествѣ 136 д. 1979 с , изъ коей пашня 135 д. 1700 с. и неудобной 1 д. 279 саж. нахо дящейся въ арендѣ изъ платежа въ годъ об рока но 615 р. 19 к. 11а означенныя статьи торгъ начнется съ вышеобтпененныхъ получа емыхъ пыпѣ съ арендаторовъ суммъ, срокъ а репды назаачагтея шестнлітпій, съ начала 1878 года. Желающіе торговаться, приглаша ются въ орловское губернское правленіе въ вазвм<-нный срокъ съ залогами, которые дол- жпы быть равны полугодовой арендной сум мы. Бь дни торга до начала таковага допус кается подача ва законномъ основаніи запе чатанныхъ объявленій. Относящіеся до торговъ свѣдѣнія и торговыя кондиціи, желающіе мо гутъ разсматривать въ орловскомъ губернскомъ правленіи заблаговременно. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Ольденборгеръ, квартирующій въ г. Харьковѣ, 2 иоліш. участка, на Москалевскѳй улицѣ, вь домѣ Бакина йодъ X 5, объявляетъ, что 30 мая 187 7 года, съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изводиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадл жатаго коллежскому секрета рю Ивану Алексѣевичу Савельеву, сосюящаго въ г. Харисов!, 2 иолиц. учгстка, на Петин скоб улицѣ, подъ Л р 12, лаключающап ся въ дворовомъ мѣстѣ съ иостройсамн, иа удовле твореніе ротмистра Аполлона Дмитріевича Мар тынова 1122 р. съ $ съ 6 марта 1876 года и суд. нзд. 8.1 р 75 к. на основаніи ислол- нитеіьнаго листа харьковскаго окружнаго су да отъ 1» марта 1876 г. за .V 800. Оіначен- нор иміиіе оцѣиеио въ 6000 р., съ каковой гуммы п па «в* тел торгъ.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Шведовъ, квитирующій на кацарскоп улицѣ г. Харькова въ д. Голубика, подъ 16, объявляетъ, что по исполненію рішевіл мнроваго судьи 6 участка г. Харько ва, 19 мая 1877 года, съ 11 часовъ утра, ва Конторской улицѣ въ д. Зимницкой, будетъ продаваться движимое имущество дворянки Александры Иваиовны ГалямниоЙ, мебель платьѣ, цвѣты, аосуда, гардины, рояль п пр. на сумму 303 руб. — 2 3. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей баронъ-фонъ-Двстерло, квар- тярующій на Богомоловской ул., г. Харькова, въ д. подъ No 9, объявляетъ, что ио исполн. судебнаго опредѣленія 20 мая 1877 г. съ 11 час. утра, ири харьковскомъ съѣздѣ миро выхъ судей, назначена публичная продажа дво роваго мѣста съ иостройвами, находящагося въ г. Харьковѣ, иа ГвоздиковскоВ ул., на Хо лодной горѣ, подъ .¥ 64, принадлежащаго мѣ щанину Марку Бндеику, продажа назначена ио иску купца Луки Ивановича Обѣдникова, въ суммѣ 70 р. съ $ и издержками; мѣра въ длину 28 саж. а ширину по улицѣ 7, по сре динѣ двора и въ заднемъ концѣ его, по 16 саж, иа которомъ находится: земляика дере вянная, сарай дощатый подъ соломенными крышами и влачной погребъ. Имѣніе это оцѣ нено для торіа въ 101 руб.— 2 4. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Меранди, квартирующій на скрыа- ннцкоЗ улицѣ вь домѣ Лабиноваго # 15 объ-j являетъ, что 17 августа 1877 г съ 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ иропзводнться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Трофиму Чухану, состоящаго въ г. Харьковъ, въ п|к>д- мѣегьм Аравія, и заключающагося въ дворо вомъ мѣстѣ съ постройками, какъ-то: деревян ный домъ, подвалъ, землянка, хворостяной са рай, колодезь и ворота. 11а удовлетвореніе шеврониста Никанора Иванова въ суммѣ 100 р. Имѣніе оцѣиеио вь 725 р , съ каковой суммы начнется торгъ.— 2 5. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 14 іюая 1877 г., сь 10 часовъ утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произ водиться публичная продажа недвнжимаю имѣ нія, принадлежащаго коллежскому асесору Гри горію Петровичу п женѣ его Викторіи Гри- гооьеввѣ Крамаренковымъ, состоящее въ гор. Харьковѣ, 2 полиц. участка, на грековской улицѣ, йодъ Л& I I , заключающееся въ дворо-1 вомъ мѣстѣ сь постройками, а именно: домъ въ 1} этажа: низъ кимевный, верхъ деревян ный, врытый желѣзомъ, деревянный сарай, ам баръ и конюшня, крытые деревомъ, деревян ный аогребъ, крытый землею, колодезь нахо дится въ общемъ владѣніи, заборъ деревянный съ трехъ сторонъ, ворога и фортка. На удов летвореніе взысканія въ пользу вдовы потом ственнаго почетнаго гражданина Александры Яковлевны Цыгаревой 4000 р. по закладной съ $ съ 13 іюля 1876 г. по день удовлетво ренія неустойку 300 р , издержекъ 292 руб. 68 к., Oaucauaoo имѣніе въ общемъ владѣніи, «порѣ а договорѣ иа арендное содержаніе не состоитъ; оцѣнено вь продажу въ 4000 р., съ каковой суммы начпстся торгъ.— 2 6. Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда Рлбеако, жител. въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 3 іюля 1877 года, въ К) часовъ утра, въ залѣ публичныхъ засѣда ній изюмскаго окружнаго суда будетъ прода ваться во второй разъ съ иублнпввто торгѣ недвижимое имѣніе, принадлежащее государ ственному крестьянину сл. Савпнецъ, Михаилу Трофимовичу П&йматчепко, состоящее карько в. губ., изюмскаго уѣзда, 2 мнроваго уч. въ сед. Савнпцахъ, Раковской ул., заключающееся: въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ и другими пост ройками, находящимся на общественной землѣ, принадлежащей крестьянамъ савннской воло сти, имѣніе это въ общемъ владѣніи несосто- нтъ н въ залогѣ не находится и назиачено въ продажу на удовлетвореніе взысканія савивск. крестьянскому обществу но рѣшенію окружна го суда, растраченныхъ имъ ІІаймитчеыко об щественныхъ суммъ 1383 р. 46 і к., которое оцѣнено въ 250 р , съ каковой суммы и нач нется торгъ, а въ случаѣ не послѣдутъ над дачи сверхъ оцѣнки, то можетъ быть продано и ниже оцѣнки. — 2 7. Тотъ же судебный”нрвставъ объявляетъ, что 15 іюля 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ нзюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ ніе принадлежащее луганскому 2 гнл. купцу нынѣ мѣщанину луганскаго литейнаго завода Іудѣ Марковичу Гольдинову, состоящее еватѳ- рнеослав. губ , славяносербскаго уѣзда, въ 1 мировомъ уч., въ луганскомъ заводѣ, заключ.; въ двухъ кирпичныхъ лавкахъ крытыхъ желѣ зомъ, ири одной лавкѣ значащейся ио оппси подъ Jfc 1, имѣтся погребъ съ мергелетоваго каыил съ двумя дверьми, обѣ j & rkh находятся на «тарой базарной площади въ гостиппомъ ряду близь капавы, затѣмъ обѣ лавки нахо дятся въ арендномъ содержтнін у бывшаго лу ганскаго купца Леона Годьдиыовіі, срокомъ па 12 лѣтъ съ 1 мая 1874 г. ио контракту со вершенному 20 октября 1873 г. нотаріусомъ сіавяносербскаго уѣзда Глаголевымь. Имѣніе это т. е. л&вкн будутъ иродаваться каждая отдѣльно съ оцѣночной суммы, одва игъ ла вокъ этихъ находится въ за югѣ у отставнаго полковника Егора Иознаискаго, вь 2830 р. а также обѣ ѳтн лавки состоятъ въ залогѣ въ ростовской конторы государственнаго банка въ 3000 р. и состоятъ йодъ запрещеніями за ш- шепропнеапвыя долги, назначено въ иродажу на удовлетвореніе изысканія ио иакдадной крѣ пости ростовской конторы государсты. байка и всиолпнт. листамъ изюмгкаго окружнаго суда за .VJ4 727 н 737, которое и оцѣнено въ 3000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 2 8. Тотъ же суд« бный приставъ объявляетъ, что 20 августа 1877 года, въ 10 часовъ ут , въ залѣ пубдпчиыхъ засѣданій изюмскаго ок ружнаго суда, будетъ продаваться во второй разъ съ публичнаго торга недвижимое.н^іѣвіе, принадлежащее штабсъ-ротжветру Ддексапдру Ивановичу Доможврову, состоящее харьковской губ., изюмскаго уѣзда, 3 мнроваго уч. въ заш татномъ г Славяискѣ, во 2 полицейскомъ уч. по ИзюмсяоЙ ул., она же именуется харьков скою (большой почтовый трактъ), заключающ : къ дворовомъ мѣстѣ, съ большимъ ирп ономъ фруктовымъ садомъ, одно-этажиымъ домомъ и такимъ жр флигелемъ и другими разными хо зяйственными иостройвами. Имѣніе это въ об щемъ владѣніи несостоитъ и въ арендномъ со держаніи ие находится но находится въ зало гѣ у губ. сѳкр. Захарія Карая ни въ 2 >00 р. иа одинъ годъ по 29 ноября 1874 г. по за кладной крѣпости утверждениой старшимъ но таріусомъ нэюмсваго окружнаго суда по рее- сіру .’е 12, и состоитъ йодъ заирещеиіемъ за долгъ К&ралпи и славянскому город. общест. банку, назначено въ продажу на удовлетворе ніе взыскаиія по закладной крѣпости Карая на, по исполпіітѳльмому ласту изюмскаго окр. суда за No 622, которое оцѣнено въ 4000 р., съ каковой суммы м начнется торгъ, а въ слу чаѣ ае послѣдуетъ наддачи сверхъ оцѣнки, то имѣніе это можетъ бысь продано и ниже о цѣвки —2 9. Тотъ же судебный ирнставъ объявляетъ, что 10 августа 1877 года, съ Ю час. угра, въ нзюмскомъ окружномъ судѣ будетъ ирода- ааты-я еъ иублпчпаго торга недвижимое имѣ ніе, принадлежащее умершему штабсъ – ротми стру Домегію Егоровичу Шрамченко, которое уже вазиач ѵѵось въ о о\ажу на 19 іюля 1875 года, но распоряженіемъ суда, таковая прі остановлена, вслѣдствіе возникшаго спора о подлогѣ векселя Шрамченко, затѣмъ въ по слѣдствіи времени, споръ эготъ опредѣлені емъ же суда прекращенъ, по эгому возобнов ляется продолженіе взысканія съ Тѵ,го же я- мѣаія, состоящаго екатерпнославской губерніи, бахтугскаго уѣзда, во 2 мировомъ участкѣ, при дер Крыикѣ (ова же Пантелемоновка), заключающееся въ 864 десят. 1682 саж. у- добаой и 32 десяг. 834 саж. веулобиой зем ли, а всего 397 десят. 66 саж. земли, грани цы коего подробно обочиачеиы вь оииси, съ находящимися вь ономъ разными господский о, экономическими, хозяйственными, жилыми п нежилыми постройками и угодья ми. иоказап- ныин также подробно въ оииси, растущаго лѣ са деимѣется, во съ дв]мл имѣющіімнел фрук товыми садами до 3 десят. и колодеземъ во дворѣ съ колесомъ пря немъ діл водоиол, вы ложенный внутри камнемъ. Имѣніе эю состо итъ въ одной части а также и окружной ме жѣ, заключенныхъ ио оному арендныхъ дого воровъ ненмѣется, вь залогѣ ие находится, но числятся ио запретительнымъ статьямъ водъ запрещеніемъ за долгъ ио векселю только 20000 р. еъ взыскательиицѣ Ѳеодосіи Шрамченко, яынѣ Селивановой, которое я состоитъ въ о- лекувекомъ управленіи, назначено въ прода жу ма удовлетвореніе продолженія пріосіаиов- леииаго судомъ взыскаиія, вдовы шт&бсь-рот* мистра Ѳеодосьи ііасніьевиы Шрамчеико, ви нѣ уо 2 мужу Селивановой, ио не поли и тел ь- uotfy ло гу изюмскаго окружнаго суча за .V 780, за удовлетвореніемъ уже по оному чрезъ иродажу днмжнмаго имущества изъ того же и- мѣиіи умершаго отвѣтчика Шрамченко оегтль- иой суммы 16683 руб. 7 к. съ которое и оцѣнено въ 6600 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ — 2 10. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, что 20 августа 187 7 года, съ 10 часовъ утра, вь и8Юмскомъ окружномъ судѣ, бу детъ иродаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее женѣ кол. секр. кг . яппі Ѣ Екатеринѣ Николаевцѣ Хован ской, состоящее харьковской губ., изюмскаго уѣзда, въ 3 мировомъ участкѣ, upu дер. Гера- симовкѣ (Подгорное, Павленково гожъ), заклю чающееся какъ водно изь имѣющагося въ про изводствѣ окладиаго листа, харьковской казен ной палаты, въ 212 дес. иахатиой, сѣнокос ной, луговой, лѣсной и садовой, удобной и не удобной земли, нліг сколько по озиѣренію мо жетъ таковой оказаться болѣе или менѣе, въ томъ числѣ до 50 дес. находятся сѣнокосныхъ луговъ съ разными господскими и экономиче скими жилыми и не жилыми постройками, въ имѣиін возлѣ усадьбы не вдалекомъ разстоя ніи ирогекветъ рѣка Торецъ и такъ же возлѣ усадьбы пролегаетъ полотно курско-харьковско азовской желѣзной дороги н находится отъ етавціп Славянокъ въ 3 верстахъ. Имѣніе эго въ арендномъ содержаніи іг въ общемъ владѣ ніи несостоитъ, но находится въ залогахъ въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кредита 4882 р. звонкою монетою срокомъ съ 1 января 1871 года на 66 лѣтъ, при чемъ обществу взаимна го поземельнаго кредита, на основаніи § 82 Высочайше утвержденнаго устава его, П}вдо- ставлястсл ореимуществеияое ираво, взысканія предъ казениымн и частными долгати и у про визора Семена Николаевича Савченко, по 2-Й закладной крѣпости 4000 р., которое и со стоитъ подъ заарещеаіями по запретительнымъ статьямъ только по вышесказаннымъ заклад нымъ и назначено въ продажу иа удовлетво реніе взысканій вдовы генералъ-маіора Еіиза- веты Ііараянц, и по закладпой провизора Се мена Савчеико, по исполни гельпымъ листамъ харьковскаго и изюмскаго окружныхъ судовъ за ЛЁЛ* 3226, 3228 и 342, которое и оцѣнено въ 14000 р., съ каковой суммы м иачиется торгъ.— 3 11. Судебный приставъ состоящій при ах гырскоѵъ съѣздѣ мировыхъ судей Обозвеивовъ. жител. въ слоб. БоромлѢ, объявляетъ, что 10 іюня 1877 года, въ 11 часовъ утра, ори ах- тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое ц- мѣніе, коллежскаго аесесора Михаила Львови ча Романова, состоящее харьковской губерніи, ахтырскаго уѣзда, заключающееся въ пахатной землѣ: въ 2-хъ кускахъ въ дачѣ слоб. Само- тоевки 7 десят. 599 кв. саж. и въ 1, вь у- рочищѣ Баксара 2 десят. 1803 кв. саж., а всего мѣрою 10 десят. и 2 кв. саж., достав шееся Романову по родонаслѣдству. Имѣніе это продается въ совокупности, нигдѣ иезало- жено, находится во владѣніи Романова, на и мѣнін числится разныхъ повинностей: по у- Ѣадному казначейству Ю р 86 коп. и ио у- ѣздноЙ земск’Й управѣ 13 р. 74 в., а всего 24 р. &9 коп., продается за неплатежъ долга ревельскому гражданину Федору Филиповичу Бей с си 200 р., оцѣнено въ 200 р., съ како вой су» мы и начнется торгъ,— 3 12 Славянская городская управа ва основа ніи 27 ст. полож. о налогѣ съ недвижимыхъ имуществъ, за неплатежъ недоимки во этому налогу назначила на 6 іюня 1877 года, тор ги, съ узаконенною чрезъ три дня переторж кою, на продажу имуществъ, принадлежащихъ: дворянину Яворскому (бывшее Вебера), земле владѣльцу Петру Таранову-Бѣлозерову, дворя нину Леониду Аниспнову, маіору фонъ – Бе ренсъ, солдаткѣ Марьѣ ЗубрицкоЙ, унтеръ о- фицеру Самсову Завгороіпему. солдату Логви ну Горошко, крестьянину Коистаитіну Бутов скому, мѣщанину Козьмѣ Дубинкѣ, мѣщашшу Григорію Бибикову, мѣщавниу Якову Дубини ну, мѣщанину Христафору Гыбянцеву, наслѣд никамъ генеральши Матроны Коиеыгаузѳнь и иеупдатившимъ недоимки. Желающіе разсма тривать опись И оцѣнку назначенныхъ ьъ про дажу имуществъ, могутъ обращаться вь город- еяую уираву въ дап ирисугственвые отъ 9 до 1 часу ио воіуднн.— 3 13. Судебный приставъ валковскаго съѣзда мировыхъ судей Яковлевъ, жител. въ г. Вал кахъ, объявляетъ, что 14 іюня 1877 года, съ 10 часовъ уіра, будетъ продаваться при вал- ковсьомъ съѣздѣ мировыхъ судей недвижимое имѣніе, крестьянина Андрея Полтавскаго, за ключающееся въ 4-хь кускахъ паханой зем ли, въ конхь значится 1024 трехъ аршішиыхъ сажень, состоящее ири хут. Полтавскомъ, вал- ковскаго уізда, назначенное въ иродажу, за неплатежъ имъ Полтав кпмъ, ио исиелиительи. листу мнроваго судьи 3 участка валковскаго округа отъ 13 сеег. 1876 года за 2672, {крестьяииву Ивану Малютенку 150 руб. Имѣ ніе оцѣнено въ 160 р., съ этой суммы и нач нется торгъ. — 3 14. Тотъ ж«* судебный приставъ объявляетъ, чго 14 іюня 1877 года, съ 10 ч. утра, бу детъ ир<»даваться при валісовскоыъ съѣздѣ ми ровыхъ судей недвижимое имѣніе, принадле жащее женамъ губернскихъ секретарей Ольгѣ Ивановнѣ Соколовой и Юліи Ивановнѣ Юзи- ціи, находящееся въ общемъ ихъ владѣніи съ женою коллежскаго регистратора Анною Ива новною Бородаевскою и мѣщаниномъ Иваномъ Осиповичемъ Маркль, состоящее въ г. Вал кахъ, близь ГюремяоЙ площади, заключающее ся: въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ, деревян номъ домѣ, флигелѣ, досчатомъ сараѣ, конюш нѣ и ироч , назначенное въ иродажу но не- шаіежу Соколовою и Юзнціею, ио исполни тельному листу мироваго судьи 1 участка вал- ковскаго округа, отъ 25 мая 1878 года за 1537, мѣщанкѣ Марьѣ Ивановнѣ Маркль 550 руб. и неустойки 200 руб. Вышеноясневное имѣніе будетъ продаваться по желанію всѣхъ совладѣльцевъ все въ совокупности, оцѣнено въ 500 р., съ этой суммы и начнется горгъ.-3 15. Тотъ же судебиый приставь объявляетъ, что 14 іюня 1877 года, съ 10 час. утра, бу детъ иродаваться при валковскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей недвижимое имѣніе, крестьянокъ: Елены Мельниковой и Ефросиньи Остроушко- вой, заключающееся: въ 1 десят. и 3 кв. саж. сѣнокосной луки н смежно съ Н(и огородиего мѣста въ окружности 129 трехъ ар. саж., со стоящее въ слободѣ Новой-Водолагѣ, въ пред мѣстьѣ Михайловкѣ, назначенное въ продажу за нѳилагежъ ими Озтроушковою, Мельнико вой и Василіемъ Мельникомъ, по исполнитель ному листу мироваго судьи 1 участка валков- скаго округа отъ 26 генв. с. г. за No 47, кре стьяннву Радіоау Оберемку 600 руб Йиѣиіе оцѣнево въ 150 р., съ этой суммы и начнет ся торгъ.— 3 16. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 14 іюня 1877 года, съ 10 часовъ уіра, при валковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей бу детъ иіюдавагься недвижимое имѣніе, мѣща нина Андрея Ивановича Абдулы, заключающ : вь 1( дес. и кв. саж., усаде наго мѣста, на усадьбѣ деревянные оостроЙка, домъ и амбаръ, въ 8 десяг. рѣплшиаго лѣса, 12} дес. исечі- поЙ неудобной земли, 7 дес. неудобной боро вой земли п въ 10 дес. лучной земли, состоя щее вь хут. Гадячевомъ въ предѣлахъ старо- водолажской волости валковскаго уѣзда, назна ченное въ иродажу за неплатежъ имъ А<«ду лою, ио исііолии гельиому листу моров. судьи 1 уч валковскаго уізда отъ 21 іюия 1876 г. за Sf 1797, мѣщанки Хрисгньѣ Абдулиной 500 р. ИмЬиіо это оцѣаено въ 243 р. сь ка ковой суммы и начнется торгъ.— 3 17. Тоть же судебный ирисіавъ объявіяегъ, что 14 іюня 1877 года, съ 10 час. утра, бу детъ продаваться при валковскомъ съѣздѣ ми ровыхъ судей во второй разъ недвижимое п- мѣніе, крестьянина Филина Цльченка, заклю чающееся; въ огородпемъ мѣстѣ съ садомъ и форостлнымь лѣсомъ вь количествѣ 1} десят., деревянной избѣ, клунЬ на столбахъ, плете номъ сараѣ и деревлииомъ сажѣ, состоящее въ хуторѣ Шмалоконімъ, валковскоП волости, иазначеииое въ продажу за неплатежъ имъ Ильченкомъ по исполнительному листу м‘>ро- ваго судьи 3 участка валковскаго округа отъ 24 декабри 1876 года, крестьянину Макару Крівчеііку 360 р Имѣніе эго оцѣиеио въ 173 руб., съ этой сумм.і и начнется торгъ —3 18. Судебный пристань сумскаго окружнаго суда Ульяяивскій, ирожнв. въ г. Сумахъ, объ являетъ, что 14 іюня 1877года, вь 10 часовъ угра, въ сумскойь окружномъ судѣ будетъ про изводиться публичная продажа недвижимаго и* имѣнія, принадлежащаго цеховому Козьмѣ Сте панову Руденку, состоящаго въ г. Вѣлопольѣ, сумскаго уѣзда, но улицѣ старо • ііутмвльскоП, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ, мѣрою длины 21 саж. и ширины 17 саж. 7 вершк , па коемъ находятся деревянный домъ о 2-хь комнатахъ, крытъ соломою. Продажа будетъ производиться на удовлетвореніе слѣдующихъ взысканій: 1) въ пользу бѣлоиольскаго кресть янина Михаила Маркова Чернова по исполни тельному листу мироваго судьи 4 участка, « гь 13 марта 1875 года за 860— 400 руб съ съ 27 февр. 1875 года и судебныхъ издер жекъ 15 руб ; 2) въ пользу крестьянина Аки ма Тнмофѣева Карлаша но исиолиіггелыіиму листу того же мироваго судьи, отъ 2 мар. а 1876 года за No 328— 1UO руб. и суд взд. 15 руб.; 3) въ пользу цеховой Ѳеодоры Ивановой РудеикоьоЙ по исиолиительиому листу того же мнр ваго судьи, отъ 5 марта 1«76 года за V 355 -Ю и руб. Означенное имѣніе въ залогѣ несосгиитъ, оцѣнено въ 500 руб , съ каьов. и суммы п начнется торгъ. — 3 1 Судебный приставъ ири екатериио лав- скомъ окружпомг судѣ ІІорубаевъ, жител въ г. Екатеринославѣ, 3 части, объявляетъ, что 18 іюля 1877 г., въ 10 час. утра, въ заіѣ засѣданія екатеринославсхаго окружнаго « уда будетъ произведена публичная продажа недви жимаго ня -нія, ириьад :ежащаі .> екатерин.>, .ив- саому мѣщанину Григорію Васильеву Татарен кову, находящагося въ г. Екатеринославѣ, 1 части, ва Качельной площади, йодъ 5вь Сергѣя Ловягпна означенною суммою 8 > » > съ $ н оцѣнено въ 3750 р., съ каков” . «уч- мы и начнется торгъ.—1 3. Тотъ же судебный приставъ обьявілоіъ, что 18 іюля 1877 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія екатеринославезаго окруж наго суда, будетъ нропзведеиа публичная иро- дажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго вдовѣ маіора Елизаветѣ Семеновой Поли и с и ко, находящагося екатерииославской губ. и уѣзда при дер. Трудолюбовкѣ и заключающагося: въ 100 дес. земли, въ границахъ: съ одиой сто роны наслѣдниковъ купца Григорія Бабушкина, съ другой отвѣтчицы Пелініенко, сь третьей кол. сек. Николая Федорова н четверюй рѣч ка Томаковка. Имѣніе это въ совокупности не заложено н назиачено въ продажу на удо влетвореніе жены кол. сек. Аниы Федоровой Умаиецъ-Дмитріевской, но векселю 1200 р. съ $ съ 14 октября 1875 года и оцѣиеио въ 1400 р., съ каковой сум. и начнется торгъ-1 4. Конкурсное управленіе учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго куица Ивана Михай лова Ссврюгова, доводить до всеобщаго свѣ дѣнія, что въ присутствіи опаго, временно имѣющаго быть въ станицѣ Каменской, донец каго окруіа, въ домѣ Гарчукова, 30 іюня 1877 года, будетъ продаваться съ публичиаго торга, съ узаконенною чрезъ три дия переторжкою, недвижимыя имѣнія, принадлежащія несосто ятельному Севрюгеву, состоящія войска дои- скаго, донецкаго округа, въ сіаницахь Кадят- венской и Каменской; въ первой, на Базарной илощади, иротнвъ дома урядника Василія Сн- сюкииа, деревяииил крытая желѣзомъ торго вая лавка п подъ опою мѣсто, коего міра, вь длину 12, а въ ширину 8 арш. и во второй: дворовое мѣсто, мѣра коего: въ длину 20, а поперечинку 16 саж. и находящійся на иномъ дер»вянныи иа каменномъ фундаментѣ крытый деревомъ амбаръ, съ каменною вокругъ двора огорожею. Имѣнія ѳги находятся въ залогѣ у купи «хн Александры Іос ифовны Севрюгиной, первое въ 1500 руб.; а второй въ 1000 руб. Торгъ начнется съ суммъ залога, нъ 11 час. утра и будутъ продаваться каждое отдѣльно. Желающіе купить означенныя имѣиія могутъ разсматривать бумаги до продажи относящіе ся, до дня торга, въ конкурсномъ унранзенія, находящемся въ г. Иовочеркаскѣ, вь 3 ч., на Горбатой улицѣ, вь домѣ подь 50, а вь деиь торга и переторжки, въ Каменской ота- иицѣ домъ Гарчукова, около базара.—2 Желающіе купить назначенныя вь продажу имѣнія и имущееів& могутъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикацій оіносящіяся въ подлежащихъ ирисутсівенныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖИ. Судебный іір’іегаиъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей баронъ- фонъ – Дисгерло, объявляетъ, что публичная продажа имущества, принадлежащаго женѣ дворянина Лидіи Михайловнѣ Эгоиъ – Бессеръ, назначенная имъ иа 18 мая и. г., иа удовлет вореніе иска част. повѣреннаго Іоснф* Мои сеевича Зеленскаго, за уплатою Бессерь иско вой суммы — оімѣияыся—2 Бнце-іубериагоръ А . Шастанъ. Пяччіьншг-т газетнаго стола Н. Бѳоайловъ. ,2 ЧАСТЬ Ш Ф И ІЩ Л Ы іііІ. нкш мтркдг.т шарпы я т е л е г р а м м ы „Х арьковскихъ Вѣдомостей*. ОІЪ МЕЖДУНАРОДНАГО TJU КГ РАВНАГО АГВЯТОГНА. [С.-Петербургская біряа, 17 мая 1877 г. * Ціна но j j iiMuejiiju) . . . 7р. 68 а. ВекгеіьныГі курсъ аа 3 мѣ сяца иа Лондонъ . 25і7/|* ярн « . Вексельныя курсъ па 3 мѣ сяца иа Амстердамъ . 129*/4 ценс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца иа Гамбургъ . . 2І8\ іи . м Векссельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ . 267| ‘ ані Вексельный курсъ на 3 мѣ- ‘ сана на Бельгію . I — „ Вексельный курсъ на 16 а, ■ на Берлинъ. . . . I — л.и, 5)8 рента ……………………………… 99*/. $ 1 -В ннутр. заемь съ выигі>. 192 р. ІІ*Й . „ И . 185*/, . {>§ банк. (»н.і. 1 выпуска . 97 £ Ц .. » 2 .. . 93*/, $ »» »• 3 •* • — # т’ .стшП дисконтъ …. | 5 £ оакл.днсты и.-иетерб. общ. I ьяаам. иозем. кр. ! 106J|4 р. , „ іерс.аемск. бан. В 2 „ „ „ хар. лемел. боя. йб5/в , „ „ иол.земел. бан. — г „ , іоск.лемел. бан. — 9 Ьом. ц. О « 260 р. А кціи с.-и. уч. н ссуд. банка 2 вынуе. зоо „ 250 , j, с.-и. межд. бан. 2 выпуска . . 92 , ар 2 5 0 , , рус. Л.виѣіп. т. і 167■/, ! пк. 850 „ , нарш. в. б. . . 235 „ j пр. 2Э0 я „ кіевск. ііром. б. — ч 250 я „ одесск. коми. 0. 1671/* . , пк. 260 . . азош-дои. *. 0. 122 „ 1 пр. 250 „ „ ражее. коми. 6. , — 1 260 , , цент. б.р. и. кр. 98 я 250 я r хир. лѵм. б. 1. в. — я I р. Акціи гл. р. об. х . д. і 1941/, „ ! зд0 » „ рнж.-дви. ж. д. | і 28‘|, , I > 0 , . ноок.-ркз. . . , j — „ I 125 , , двнаб.-вит. „ , j і 34•/, „ нк. 100 , , варш.-іер. , . і 116 „ 1 , 100 . . «олж.-дои. . . — „ 126 , , ряж.-морш.„ „ 147 „ 125 , , шуйско-ш». „ „ — „ ; 126 , , ордов.-вит. , , 181 , 100 , , рыбой.-6 o j .„ , 88*/, , б.в. > , , тааб.-свр. , , и з*/, я I і , , ь о зі.-іа м б ., 64 „| U 2 „ „ яос.-бреот., „ 79 щ.! 124 „ , Оалийовой , „ 82 , 1 пк. 160 „ „ КОННО-іНб. „ я — я 160 вОбл.с.-и. гор. кр, общ. 86 1/, „ ] ;гоо „ Акц. PJC. оО. uup. и і. 493 „ 100 п „ оО. Ка*к. и Мерк. 20 2 „ | ик. 1’ О а ,1 росс. стр. общ. 720 „ „ <0 в л моск.-страх. общ. 266 „ „ – лксельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ — сант. вексельный курсъ изъ Ам- і стнрдама па О.-Иетауб. __ Іцеве. Вексельный курсъ изъ Берл. ни и.-ііетер. иа 3 мѣс. — мар. ‘оксельвый курсъ изъ Бер лина C.-Ue.ep. иа 3 нед. j — 1t Настроеніе слабое. ВѢНА 17 [ 29 ] мая. * Въ Preese пишутъ изъ Калафата, что бомбардированіе Виддина, продолжавшееся менѣе часа, поекращено. Великій Ннязь Главнокоман- ующій все время находился на бата- імѣ. Изъ Букурешта сообщаютъ, что желѣзнодорожное сообщеніе между Га- учемъ и Браиловымъ прервано навод неніемъ. Tagblatt сообщаетъ изъ Агра- ма, что усташи взяли штурмомъ турец кій блокгаузъ при Топоі/Ѣ, гарнизонъ котораго бѣжалъ, потерявъ 30 человѣкъ. АФИНЬІ. Составленіе кабинета не по ручено пока никому, С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 18 [30] 18 мая. * Изъ кавказской арміи сообщаютъ, отъ 17 мая, что генералъ Тергукасовъ обнаружилъ турецкіе укрѣпленные лагери у Кара- калиса, Алашкерта, Азъ-хана; во всѣхъ 12 баталіоновъ. Показавшіеся послѣ рекогносцировки курды прогнаны каза ками. Нашихъ убито двое, ранено двое. Сводная казачья дивизія Лорисъ-Мели- нова имѣла у Магарджиха перестрѣлку съ вышедшими изъ Карса войсками- при чемъ нашихъ убитъ одинъ, ранено шестеро нижнихъ чиновъ. Непріятель оставилъ на мѣстѣ 40 тѣлъ. АФИНЬ117 (29) мая. * Вчера вечеромъ была большая демонстрація на двор цовой площади. Короля просили соста вить пагріотическое правительство подъ предсѣдательствомъ Канариса. Король, выйдя на балконъ, обѣщалъ сдѣлать всс для охраненія интересовъ Греціи. Удовлетворенная іолпа отправилась къ Канарису. Онъ обѣщалъ принять прези дентство, если оно будетъ ему предло жено королемъ и палатою. Въ столичныхъ гнаетахъ напечатаны слѣлукмція те.теграммы: ПЛОЕШ ТИ, 16 чая. Лейтенанты Ду басокъ н Шестаковъ, съ ними лейте- * Оти НсйЧыл «изюмъ • теіеірамаш [*iw claim > ■ ы л и ичер» городскимъ юдіінечаканъ ОТдІ.іНіЫЧЪ ирмеадлспіем» къ fi ! 23 ікрі.к, ot нантъ Петровъ, мичманы Цереинъ и Биль и румынскій майоръ Муржеско шли на вѣрную смерть и спаслись толь ко чудомъ. Первый ударъ монитору на несъ лейтенантъ Дубасовъ съ катера Царевичъ, который тотчасъ калило. Вто рой ударъ, доверши ішій гибель монито ра, нансссиі.’лейтенантомъ Шестако вымъ съ катера Ксенія. Оба удара сдѣ ланы подъ градомъ бомбъ и пуль съ трехъ мониторовъ, Стрѣлявшихъ въ у- поръ. Катеръ Ксенія, забросанный об ломками монитора, засорившими винтъ катера, пришлось очищать у самаго борта погружавшагося въ воду монито ра, ивъ башни котораго турки продол жали стрѣлять. Катеръ мичмана Перси- на Джигитъ былъ пробить ядромъ въ кормѣ и залитъ водою отъ другаго ядра, упавшаго въ воду передъ носомъ. Ка теръ мичмана Баля Царевна все время былъ готовъ принять людей съ Цареви ча, который ежеминутно готовъ былъ затонуть. Муржеско и Петровъ дѣятель но иомогали Дубасову и Шестакову. Съ разсвѣтомъ катеры вернулись въ ііраз ливъ. Потери у васъ нѣтъ, несмотря на огонь съ трехъ мониторовъ, стрѣ лявшихъ но пашамъ катерамъ въ упоръ, въ продолженіи двадцати минутъ. По удаленіи двухъ уцѣлѣвшвхъ мониторовъ, Дубасовъ, Персанъ и Валь снова от правились въ утонувшему монитору и сняли флагъ, который и отправленъ Г о сударю И мператору . Поведете матро совъ, коихъ быдб на катерахъ 40 че ловѣкъ, истиянб ‘геройское; никакой су еты, никакого разговора, какъ па у- ченьи. На лейте антовъ Дубасова и Шестакова Великій Кнавь Главноко мандующій сегодня возложилъ Георгіев скіе кресты. П ЕТЕРБУРГЪ , 16 мая. Въ Ловомъ Времени помѣщены слѣдующія теле граммы; Константинополь, 14 мая. Султанъ, согласившись исполнить требованіе софтъ относительно новаго министерства, прививалъ Рюшди-пашу на Должность великаго визиря, предлагая ему самому составить себѣ кабинетъ. Рюшди-наша отказался, сказавъ, что одинъ только Мидхадъ можетъ іеиерь успокоить взвол нованные умы, и что его необходимо по этому возвратить. Султанъ колеблется. Вслѣдствіе того волненіе усаливается, хотя движенія противъ султана лично и нѣть. Международное Телеграфное Агент ство сообщаетъ, что въ Тифлисѣ 12 мая, ночью, сильный пожаръ уничтожилъ длинный рядъ лавокъ. Убытокъ огром ный; ничего не спасено. Русское Агентство сообщаетъ слѣ дующія 1 телеграммы: Константинополь, Іб (27) мая. Взо рванный мониторъ былъ вооруженъ че- тырма орудіями. Осадное положеніе распространяется и па иностранцевъ. Константинополь. 16 (28) мая. Мид- хатъ будтобы отвѣчалъ султайу‘1 от казомъ возвратиться1 въ Константино поль. Рёдйфѣ-тіаша и Махмудъ-паша отправляются въ армію. Учрежденъ военный совѣтъ. Главное распоряже ніе военными дѣйствіями сосредо точи вается въ Константинополѣ. Константинополь, 27 (15) мая. Здѣсь вііовь произошли ‘демонстраціи цротивъ военнаго министра. г По Свѣдѣніямъ изъ Вѣны, Австрія, яёсмотря на криви Венгріи, сохранитъ безусловный нейтралитетъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 28 (16) мая. Армянскій епископъ, на требованіе благословить христіанскихъ ноддан- ннхъ Порты па войну, объявилъ, что онъ готовъ послѣдовать примѣру все ленскаго патріарха, а сей послѣдній ОбЬшелъ сдѣланное ему требованіе сказавшись больныиъ. Великій визирь предложилъ, по отправленіи всѣхъ на личныхъ боевыхъ силъ на театръ вой ны, ввѣрить защиту Константононола международной стражѣ, которая со стояла бы изъ иностранцевъ и извѣст ныхъ лицъ изъ туземцевъ. БЕРЛИ НЪ , 28 (16) мня. Контръ-ад- мнралъ Бачъ вступилъ сегодня въ ко мандованіе находящеюся въ Вильтельмс- гафенѣ броненосною эскадрой: Герма нія, Императоръ, Пруссія, Фридрихъ- Карлъ, съ вѣстовымъ пароходомъ Falke. Эскадра выходятъ завтра или послѣзавт ра въ средиземное море, п уже корветь Викторія вчера направился отъ Гибрал тара въ восточвуііо часть средиземнаго моря. По прибытіи броненосной эскадры въ средивемной море, въ нее кромѣ го- го войдутъ находящіяся гамъ германс кія суда: Газель, Комета, Померанія. ПАРИЖ Ъ , 28 (16/ мая. Касательно газетнаго сообщенія будто Французскій посолъ при Берлинскомъ дворѣ Гонто- Биронъ считалъ себя оі. Правѣ поощрять Мавъ-Магова къ образованію кабинета Враля, Journal des DCbats объявляетъ, что можетъ Съ достовѣрпбстыо утвер ждать, что императоръ германскій ни чего но говорилъ французскому послу что могло бы подать поводъ къ такимъ слухамъ, и что полеапо опровергнуть ихъ, дабы не оставалось никакого сом нѣнія, Ц.ТО императоръ Вильгельмъ ни когда пе выражалъ ни недовѣрія къ од ному кабипету, нВ довѣрія къ другому. ВѢНА, 28 (16) мая. Въ Политиче скую Корреспонденлфю сеобщаютъ ивъ Константинополя , отъ 27: Одновремен но съ объявленіемъ осаднаго положе нія устроецъ военный судът по пре ступленіямъ противъ общественной безопасности, причемъ виновные въ оныхъ иностранцы должны быть изго няемы. Предстоитъ отсрочка засѣда ній палаты. Султанъ запретилъ тво рить ему о возвращеніи Мидхата. По извѣстіямъ изъ Малой Азіи, Мухтаръ- наша отступаетъ для прикрытія Эрзе- рума. АѲИНЫ , 28 (16) мая Палата от крыта. Оппозиція настояла на немед ленномъ выборѣ президента. Ангери- носъ, кандидатъ Кумундуроса, побѣ дилъ большинствомъ 71 противъ 42. Делигеорги заявилъ объ отставкѣ. Открывшіеся въ началѣ этого яѣсяца паши харьковскіе общественные сады, пока дѣлаютъ весьма плохіе сборы. Дожди, по чти не прерывавшіеся съ первыхъ чиселъ мая, очень невыгодно отразились яа всѣхъ лѣтнихъ гуляньяхъ. Въ двухъ изъ нихъ— въ Ливадіи и Шато-де-флеръ, какъ ян уже сообщали, собраны драматическія труп пы, дававшія почти ежедневно представ ленія, но по случаю дождей и холода всегда передъ пусгыяя залами. Между тѣмъ въ обоихъ театрахъ въ числѣ исполнителей находятся нѣскі лько дарованій, могущихъ доставилъ удовольствіе любителямъ сцени ческаго искуетва. Въ Ливадіи еанр. при нимаетъ участіе актеръ большаго драма тическаго театра г. Громовъ, успѣвшій пріобрѣсти у харьковской публихи прочныя еимпатін. Въ слѣдующее воскресенье, 22 мля, назначенъ его беиефись, въ который оаъ ставитъ комедію „Вицяундиръ* и два водевиля „На пескахъ* и „Студенты и гризетки*; кромѣ того будетъ данъ дву актный балетъ „Лиза и Коленъ*, а въ са ду сожженъ будетъ большой фейерверкъ, устройство коюраг о взялъ ня себя г. До бровольскій. Нельзя не быть благороднымъ распорядителямъ сада Ливадія за очень эфектное освѣщеніе множествомъ разноцвѣт ныхъ фонарей, придающихъ саду какъ-бы фантастическій видъ. Изъ другихъ испол нителей труппы успѣхомъ пользуются г-жи Линовская, СтоВель 1 и 2-я, Стрѣльская, гг. Абраяснко и Болкашиаъ. Труппа Ша- то-де-фдеръ больше ио числу артистовъ и имѣетъ болѣе серьезный репертуаръ. Главныя роли исполняются г-жами Невѣ ровой, Быстровой, гг. Тихоміровымъ, Стрѣ.іь- скимъ. Что въ саду Шаго лучше другихъ садовъ, то это— кухня и буфетъ. Садъ , Варшава* еще ожидаетъ посѣтителей, такъ какъ въ настоящую дурную погоду бывать въ немъ за сыростію почтя невозможно. Ба то, съ наступленіемъ жаровъ, можно надѣяться яа большой приливъ посѣтите лей въ садъ, имѣющій хорошее купанье въ чистомъ ируду. Садъ „Варшава* не ли шенъ также и увеселеній; въ немъ есть полные женскіе хоры музыки и цѣвиць. Содержатель рощи «Основа* употребилъ первую половину нынѣшняго мѣсяца па устройство дачъ въ рощѣ, рѣшотокъ, сто ловъ, скамей и т. ц. Такъ какъ гуляпья за дурной погодой почти не посѣщались публикой, то многаго о нихъ пока еще нельзя сказать. Настоятель церкви и члены строитель наго комитета, учрежденнаго для построй ки, харьк. уѣз. въ сл. Деркачахъ, новой, каменной, трехнрестольдой церкви, въ ни колаевскомъ приходѣ, предполагая 22-го мая сего 1877 гога посвятить мѣсто и сдѣлать закладку церкви, обращаются къ намъ съ просьбою довести о томъ до свѣ дѣнія публики и просить всѣхъ желаю щихъ участвовать при этомъ священиослу- жовіи пожаловать въ сл. Деркачи упомя нутаго числа въ десяти часамъ утра. Мы получило слѣдующее письмо. Г. Р едакторъ . Послѣ выслушапія Бы- сочайшаго Манифеста объ объявленіи аойпк Турціи, нижеподписавшіеся, слу жащіе въ канцеля/ііи г. прокурора харь ковской судебной палаты, движимые чув ствомъ безпредѣльной прсдавности Прес толу и Отечеству, сдѣлали подписку о пожертвованіи изъ полученнаго за апрѣль мѣсяцъ жалованья. Собранныя такимъ образомъ деньги отосланы непосредст венно въ штабъ Его Императорскаго Высочества Главнокомандующаго дѣйст вующей ардіею въ Кишиневъ 21 прош лаго апрѣля. Нынѣ получена квитанція главнаго половаго казначейства, отъ 2 мая, за Л: 5366, которою извѣщается, что деньги 7 рублей получены и посту пили въ деиі-зиты общества больныхъ и раненыхъ воиновъ. Жертвователи эти слѣдующіе: И. Сергѣевъ 1 р. 20 коп., Н. Баблевъ 1 р., Н. Титовъ 1 р. 10 к., Ф. Измайловъ 1 р„ М . Черкасовъ 1 р., Ф. Шумскій 50 к., В. Милочепко 40 к., Пастуховъ 50 к., Улитинъ 30 к. При мите и пр. Ив. Сергѣевъ. Мы узвали, что въ Харьковъ ожидается г. мипистръ юстиціи графъ К. И. Паленъ 8 іюня. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т ія . — Въ гор. Рыбинскѣ, московская су- дебаая палата, съ участіемъ присяж ннхъ засѣдателей, разсматривала дѣло о б ….. … – Сѵ- – – – :?.пл от дѣленія государственнаго банка Ермо лаевѣ и купцѣ Фалькѣ, обвинявшихся первый въ томъ, что, завѣдуя временно отдѣленіемъ, по порученію управляюща го, похитилъ і въ itaccu отдѣленія 25,000 руб., ц присвоилъ н рэсгратилъ ихъ, а второй—иъ подстрекательствѣ на это пресіуплеаіе. На рѣшеніе присяжныхъ былъ поставленъ первый вопросъ о ви новности Ермолаева, а второй—о томъ, что если Ермолаевъ виновевъ, то вино венъ ли Фалькъ въ томъ, что, не участ вуя самъ въ похищеніи, просьбами или убѣжденіями, или другимъ образомъ, склонилъ Ермолаева совершить это пре ступленіе; Ермолаевъ на судѣ сознался, а Фалькъ отрицалъ свою виновность. Присяжные на первый вопросъ отвѣти ли: „нѣтъ, ие виновенъ*, а па второй:— „да, виновенъ, по заслуживаетъ сни схожденія.* Судъ приговорилъ Фалька къ лишенію всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ и къ ссылкѣ вь архан гельскую губернію. По кассаціонной жа лобѣ Фалька, дѣло эго слушалось въ за сѣданіи уголовнаго кассаціоннаго депар тамента правительствующаго сената, 11-го мая. Товарищъ оберъ-прокурора въ заключепіи своемъ полагалъ отмѣ нить рѣшеніе присяжныхъ по непра вильной постановкѣ палатою вопросовъ, а именно, второй вопросъ былъ постав ленъ въ связи съ первымъ, въ которомъ одномъ заключались вопросы о событіи преступленія, виновности подсудимаго п вмѣненіи ему содѣяннаго, а во второмъ— спрашивалось о томъ, подстрекалъ ли Фалькъ, именно, Ермолаева. При отри цательномъ отвѣтѣ на первый вопросъ, присяжные, отвѣтивъ утвердительно па второй, очевидно, впали въ противорѣ чіе, при которомъ приговоръ палаты не можетъ остаться въ силѣ. Правительст вующій сенатъ, опредѣлилъ: за наруше ніемъ 754 ст. уст. угол., суд., рѣшеніе присяжныхъ п приговоръ суда отмѣнить и дѣло передать въ другой департаментъ той же палаты. — Читатели помнять дѣло но таріуса Гордзялковскаго, привлечен наго къ отвѣтственности за засвидѣ тельствованіе бланка на векселѣ, сдѣ ланнаго несовершеннолѣтнимь корне томъ Мухановымъ. Окружный судъ при- зпалъ его виновнымъ. Судебная палата признала, что нотаріусъ не обязанъ со бирать свѣдѣній о правоспособности ли ца, иодпись котораго онъ свидѣтельст вуетъ, и оправдала Гордзялковскаго. По протесту прокурора, дѣло восходило на р&зсиотрѣніѳ уголовнаго кассаціоннаго департамента сената, который въ сущ ности высказалъ, что хота нотаріусъ не обязанъ справляться о иравоспо.обвости лица, иодпись котораго свидѣтельствуетъ, по если онъ зналъ о аснравоспособно- сти, то не можетъ свидѣтельствовать, а потому отмѣнилъ рѣшеніе палаты и дѣ- іо передалъ въ дру гой ея департаментъ, которому, такимъ образомъ, предстояло разсмотрѣть но существу вопросъ о томъ, зналъ иля не зналъ Гордзялков- скій о несовершепнолѣтіи Муханова. Дѣло это разсматривалось въ засѣданіе палаты 12-го мая, происходившемъ подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя депар тамента Бартенева. На свое разрѣшеніе палата иоставила вопросы: 1) виновенъ ли Гордзялковскій въ томъ, что въ фев ралѣ 1873 года засвидѣтельствовалъ на векселѣ, отъ 2-го февраля 1873 года, отъ Лысенкова на имя Дестрема, блан ковую надпись несовершепноіѣтняго кор нета Муханова, зная о его весовершен нолѣтіи и 2) если виновенъ, то какому подлежитъ наказанію. На эти вопросы палата отвѣтила: признавая Гордзалков- окаго виновнымъ въ засвидѣтельствова ніи бланка несовершенволѣтняго Муха- иова, опредѣлила сдѣлать Гордвялков- скому, на основаніи 411 ст. улож. о наказ., выг воръ, со внесеніемъ въ по служной списокъ, а приговоръ окруж наго суда отмѣнить. — „Ш шъ Вѣкъ* сообщаетъ, изъ до стовѣрнаго источника, что, 11-го мая, конкурсное управленіе по дѣламъ Блй- макова выкупило изъ государственнаго банка всѣ остальные, балеты 1 н 2 вну тренняго съ выигрышами займовъ, перо заложенные Баймаковымъ вь государст венномъ банкѣ 6 го ноября 1876 года. Такимъ образомъ, но продажѣ на бир жѣ бплетовь, незъявленныхъ во время къ выкупу, разница между биржевою и залоговою цѣнами билетовъ поступитъ цѣликомь въ кредиторскую кассу, а не въ пользу государственнаго банка, и об виненіе Баймакова въ продажѣ означен ныхъ билетовъ падаетъ само собою. З аграничныя И звѣстія . — Въ „Венгерской Корреспонденціи* находятся весьма любопытныя замѣтки, изъ которыхъ можно заключить, что по литическія- міръ вь Австріи и даже Вен гріи слѣдитъ теперь за событіями на Во стокѣ съ гораздо большимъ спокойствіемъ и увѣренностію въ сохраненіи общаго мира, чѣмъ то можно было предполагать, судя по многочисленнымъ вопросамъ въ нештской палатѣ. Названная газета прежде всего опровергаетъ нападки дру гихъ газетъ на Румынію. „Несколько мѣ сяцевъ тому назадъ, говоритъ она, всѣ партіи въ Венгріи рукоплескали пись мамъ Кошута, который убѣждалъ пра вительство заявить себя противникомъ стремленій южныхъ славянъ и доказывалъ, что основаніе независимаго нейтраль наго румынскаго королевства было бы весьма желательно въ интересахъ Вен гріи. Между тѣмъ Румынія возбуждаетъ теперь ы. венгерскихъ газетахъ силь ный гнѣвъ за то, что она послѣдовала этимъ совѣтамъ. Чѣмъ объясняется та кой крутой поворотъ? Румынское прави тельство употребляло всѣ усилія, чтобы оградить Румынію отъ войны и съ этою цѣлію румынскій министръ иностранныхъ дѣлъ обращался ко всѣмъ державамъ, прося ихъ гарантировать румынскую ней тральность. Европа уклонилась отъ это го, а Порта требовала даже, чтобы Ру мынія выступила въ качествѣ ея аван гарда противъ Россіи. При такомъ по ложеніи дѣлъ, румынамъ оставалось только позаботиться о безопасности своей территоріи и насколько возможно умень шить бѣдствія войвы. Такимъ образомъ, румынское правительство было вынуж дено, по независящимъ отъ него причи намъ, вступить въ соглашеніе съ Рос сіей). Этимъ оно исполни іо свой долгъ передъ страною. Нападки венгерскихъ газетъ на Румывію, поэтому, совершеп по неосновательны и только вредятъ Вен гріи, лишая ее сочувствія естественныхъ союзниковъ мадьяръ на Востокѣ. Въ на ше время экономическіе интересы тѣсно свизаны съ политическими, и отдѣлить ихъ другъ отъ друга невозможно. Ни одна держава не въ состояніи воспре пятствовать силою оружія матеріальному развитію малыхъ придупайскихъ госу дарствъ, и если бы какое-либо прави тельство захотѣло выступать на защиту турецкаго гнета, то заслужилобьі бы презрѣніе всего просвѣщеннаго міра. Если Австро-Венгрія когда нибудь я выступитъ дѣятельно на Востокѣ, то это послѣдуетъ единственно для охраненіи собственныхъ интересовъ, которые пре жде всѣго интересы экономическіе. Ав стрія не выпуститъ ни въ пользу Россіи, ни въ польэу Турціи: ея главною цѣлію будетъ охрана экономяіескихь интере совъ монархіи, общихъ всѣмъ народно стямъ Габсбурговъ*. „Такимъ образомъ, присовокупляетъ къ этому „Le Nord“, Австрія, въ качествѣ ближайшей сосѣд ка, первая и болѣе всякой другой дер жавы воспользуется повою эрою, кото рая съ осуществленіемъ русской про граммы откроется для этихъ странъ*. — По словамъ лондонскаго коррес пондента „Бе Nord“, отъ 19 го мая, мѣ- ры, ,„принятьи индійскимъ правитель ствомъ, показываютъ, что декларація бри танскаго кабинета о нейтралитетѣ пе останется мертвоюбуквію. ІІеджадскимъ и лагорскимъ мусульманамъ запрещепо открывать подписку для воспомощество- ваніа оттоманскому казначейству и имъ было заявлено, что индійская импера трица пе принимаетъ адресовъ, въ ко торыхъ будетъ выражено желаніе объ оказаніи поддержки султану со стороны Англіи. Эти распоряженія сильно ве понравились англійскимъ туркофиламъ, которые гъ горечью вспоминаютъ, что въ индійской арміи находится -50.000 мусульманъ-суннитовъ, духовныхъ под данныхъ нреемника халифовъ. Но это жалобы—какъ досговѣрпо извѣстно— не измѣнятъ направленія политики индій скаго правительства, которое, новидино му, пришло къ убѣжденію, что всякое поощреніе мусульманскому фанатизму обратится въ концѣ концовъ противъ са мой же Веаикобриганіа. Не болѣе ус пѣха пріобрѣли сторонники вмѣшатель ства и въ Англіи. Большой анти русскій митингъ въ Гайдъ-Паркѣ потерпѣлъ пол ную неудачу, не смотря на горячія про новѣди ирландскихъ у.іьтрамонтанъ и усилія представителей космополитичес кой революціи; правда, нѣсколько сотенъ собравшихся пролетаріевъ постановили свои безрасудпыя рѣшенія, но ими не удостоила заняться ни одна изъ порядоч ныхъ газетъ. Такимъ образэмт, полити ка нейтралитета и воздержанія, о к<>го-і рой заявлялъ кабинетъ во время преній о резолюціяхъ Гладстона, по крайней мѣрѣ въ настоящее время, не встрѣтитъ! большихъ затрудненій въ Англія. Какъ: только англичане поймутъ, что припи сываемые Госсіи замыслы существуюіг лишь въ воображеніи туркофиловъ и что пыпѣшняя войва, по мысли Гусскаго Правительства, должна быть только за- коппою кардіо Турціи во имя Европы, то опасенія па континентѣ вс замедлятъ утихнуть. Англія—цепгръ анти русск&г движенія, и если вражда къ Госсія за тихнетъ въ вей, то лі другіе э е іепты,! противодѣйствующіе мирному рѣшенію! восточнаго вопроса, иотеряютъ всякую! возможность вліять рѣшительнымъ обра-] зомъ на ходъ событій. — Герцогъ Аргайль напечаталъ въДішеа* длинное письмо, ліъ которомъ выступаетъ рѣшительнымъ противникомъ политики сэиъ-джемскаго кабинета и защитникомъ Госсія. Если принять во вниманіе соці альное положеніе герцога (сынъ его, маркдзъ Лорпъ, женатъ на дочери ко ролевы Викторіи), то заявленіе его за служиваетъ особеннаго вниманія, гово рятъ С.-Пет. В»д. ио поводу этого письма. Какъ извѣстно, лордъ Дерби въ своей отвѣтной нотѣ на циркуляръ кпяза Горчакова, обваляетъ петербург скій кабинетъ въ несоблюденіи условій лондонскаго протокола. Герцогъ Аргайль категорически опровергаетъ эго обвине ніе, доказывая, что декларація гр. Ш у валова, будто помѣшавшая Портѣ при нять, лондонскій протоколъ, бдла одоб рена сенъ-джемскииъ кабинетомъ, на ходящимся, такимъ образомъ, въ проти ворѣчіи съ самимъ собою. Герцогъ Аргайль резюмируетъ свою длинную полемику въ слѣдующихъ сеач пунктахъ: 1) англійское правительство, во все время нереговоровъ съ Госсіею, но поводу протокола, по имѣло никако го основанія предполагать, что Госсія, въ замѣнъ подписанія протокола, согла сится на разоруженіе и миръ; 2) На противъ, британское правительство хоро шо звало, что результатъ этотъ може- .. быть достигнутъ только тогда, когда Турція согласится на извѣстныя треб.і- ванія, которыя будутъ ей предложены отдѣльно, и изъ коихъ одно состояло въ представленіи гарантій въ лучшемъ уи равленіи Портою своими христіанскими подданными; 3) форма, въ которой Го сія желала изложить своя отдѣльш я требованія, послужила предметомъ пред варительнаго соглашенія между прав тедьствами Госсіи и Англіи и послѣд нее изъявило иа то согласіе; 4) прото колъ былъ подписавъ Англіею съ но вымъ сознаніемъ, что безъ деклараціи онъ не будетъ имѣть никакого значенія я что декларація заключаетъ въ себЬ условія, принятія которыхъ могли бы обезпечить миръ; 5) британское прави тельство поддержало Госсію въ этнл требованіяхъ и заявило Портѣ, что про токолъ и декларація должны быть прк няты вмѣстѣ; 6) при такихъ обстояте іь- ствахъ, апглійское правительство “йе имѣетъ права, какъ оно это сдѣлало, об винять Госсіи въ нарушенія обѣщаній въ злоупотребленіи протоколомъ съ цѣлью |Выдвішуть ва первый планъ декларацію; подобное обвиненіе лишено всякаго ос нованія; 7)_ въ слѣдствіе всего этого, лордъ Дерби не имѣлъ никакого прав въ своей нотѣ, отъ 1-го мая, заявлять, „что протоколъ, на который правитель ство ея величества, по просьбѣ Госсія, изъявило согласіе, ве требовалъ отъ сул тана никакихъ новыхъ гарантій для ре формъ въ его администрація*. Это вѣр но въ отношеніи въ протоколу, но по ложительно ложно въ отношеніи къ де клараціи, а между тѣмъ, сама Англія требовала отъ султана принятія обоихъ документовъ. Нечего указывать не важностя этого заявленія герцога Аргайяя, представля ющаго новое наглядное доказательство непослѣдовательности и нелогичности иолвтоки сепъ-джемскаго кабинета. Впро чемъ, лордъ Дерби уже успѣлъ убѣдить ся въ своемъ промахѣ, относительно от правки ноты отъ 1-го мая. Новая н-тг, Которую опъ будто бы послалъ князю Горчакову, и въ которой резюмируются сдѣланныя министромъ внутреннихъ §лъ. Кроссомъ, въ парламентѣ, заявленія, объ условіяхъ, ва которыхъ А нглія готова соблюсти нейтралитетъ, гораздо умѣрен нѣе и примирительнѣе. Впрочемъ бла гопріятная Госсія политика Гер …ін* также не мало повліяла на такое рѣше- віе. „Tagblatt* сообщаетъ, изъ достовѣр- ныхъ источниковъ, что князь Бисмаркъ заявилъ графу Шувалову къФридр хсруь. что „германская политика ос» нетей прежнею, и что Россія может про должать разсчитывать на всѣ іимяа- тги имперскаго правительства Герма ніи*. Доказательствомъ важвоств сви данія между княземъ Бисмаркомі и гра фомъ Шуваловымъ (длившагося нѣсколь ко часовъ) служитъ тотъ фактъ, что, по приказанію императора Вильгельма, на немъ присутствовалъ его флигель-адъю тантъ, графъ Ленсдорфъ, которому по ручено было представить императору отчетъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, ороситъ графа Шувалова прибыть въ Бе.іляьъ, для частной аудіенціи у его величест ва; г-.-. И ія С удебныя извѣстія . Дѣло дворянина П Д . Хрущовд съ харьковской духрвной кенсистор о духовныхъ завѣщ аніяхъ К. Д . Хаущо- ва въ пользу предполагавшагося въ с. Рясномъ монастыря. Л ‘ 111 і ‘ о /У і жеіііі- •/. Присяжный повѣренный Пуигк. Я буду по возможности кратокъ а к<. -а- раюсь сгруппировать возраженія аро- гивиой стороны. Истецъ выстави;, два оеноканія, для признанія духовны*? ьд- вѣщавій не дѣйствительными: 1-С, что завѣщанное имущество родовое; 2-е, от сутствіе лица, въ пользу котораго навѣ шано это имущество. Такъ какъ разрѣ шеніе перваго вопроса о свойствѣ завѣ щаннаго имущества зависятъ оть раз рѣшенія вопроса о дѣйствительности купчихъ крѣпостей, совершенныхъ въ полтавской палатѣ гражланскаго суда 1 24 іюня и 5 іюля 186 ) г., то, слѣдова тельно, первымъ вопросомъ для разрѣ шеніз является вопросъ о значеніи ь- тнхъ купчихъ крѣпостей. Вопросъ этотъ я постараюсь разсмотрѣть съточкі рѣ- ніл матеріальнаго права и съ процессу альной стороны. Съ точки зрѣнія мате ріальнаго права, можно выставик слѣ дующее положеніе: Право собственное;и по договору купли—продажи пріо Ѣта1- ется совершеніемъ крѣпоегяаго акта, какъ явствуется изъ ст. 707, 699 1 и 1417, X т., 1 ч., разъясненныхъ м іссою кассаціонныхъ рѣшеній; крѣпостной ь*. гъ имѣетъ значеніе совершеннаго и ,іішя- тельнаго титула, на которомъ ух ■, за дается и основаніе, и пріобрѣтете пра ва собственности, почему купча крѣ пость помѣщена въ X томѣ, въ системѣ укрѣпленія ирава по имуществу; \ крѣп- •) См. J* 119. ,3 aie uo нашему закону считается на- иоиь и основаніемъ права собствон- гн; минута укрѣпленіи—совершеніе аз.а, вотъ почему, при существованіи .-ль купчихъ,—дѣйствительна 1-я по времени совершенія (ст. 1418, 1509 X т. 1 ч.). О несостоявшемся актѣ купчей крѣиостя, какъ о каждомъ актѣ, дола; бить заявлено въ семидневный срокъ, кдьь того требуетъ 825 и 1424 ст. X т V ч.; за истеченіемъ семидневнаго ср а, купчая крѣпость можетъ быть о- сподена только судебнымъ порядкомъ, искомъ о недѣйствительности купчей крѣпбсти, причемъ законъ требуетъ и- мѣтъ право на Этотѣ искъ и заявить etoЧ ибкъ йѣ теченіи 2-хъ лѣтъ (ст. 15‘• І и 1326, X т.| 1 4 ). За исключе ніе ,ъ и этого срока, актъ является без- спР, мКміь. Затѣмъ, передача акта нро- дівцОмь покупщику является иесомнѣи- . 1 1 Доказательствомъ пріЬбрѣгенія пра ва собственности ддя покупщика на кун- левное имущество, а съ этою переда чею куичей соединяется представленіе о передачѣ самаго орава собственности на имущество; купчая крѣпость, какъ говоритъ Сперанскій, это traditio sym bolic»; такой актъ укрѣиленія непосред ственно удойтбвѣряетъ пріобрѣтеніе вещ наго Права, т.-е. права имѣющаго без условную силу относительно всѣхъ сто роннихъ лицъ и, являясь въ извѣстной сухотой формѣ, имѣетъ значеніе доказа тельства формальнаго, т. е. доказатель ства, сила и значеніе котораго зарапѣе опредѣлена самимъ закономъ. Заковъ не требуетъ никакихъ внѣшнихъ дѣйствій I для передачи врана собственности; до-‘ статочно передачи одного акта и право собственности пріобрѣтается; вводъ во! в ѵ. іяіо’ также не составляетъ необхо-1 дььаго момента доя пріобрѣтенія права собственности, потому что съ соблюде-І віемъ или съ упущеніемъ этого обряда заколъ не связываетъ никакихъ практи ческихъ послѣдствій. Такимъ образомъ,, если мм примѣнимъ эти положенія ма теріальнаго права къ данному случаю, то окажется, что Хрущовъ, хотя и соб ственникъ родоваѴо имущества, имѣлъ право продать и обратно’ потомъ купить свое имѣніе; что, затѣмъ, сроки 2-хъ годичный, въ теченіи котораго можно поізпивать эти акты, и 10 тм лѣтній— для .тисканія нрава собственности, – истекли, почему въ настоящее время не можетъ быть и рѣчи о признаніи этихъ купчихъ крѣпостей недѣйствительными. А. разъ онѣ дѣйствительны,—вонросъ о свойствѣ завѣщаннаго имущества ста- нозвтся безспорнымъ, въ виду яснаго постановленія 4 п., 397 ст., X т., I ч., завѣщанное имущество несомнѣнно бла гопріобрѣтенное. процессуальной стороны можно у- кьзить иа слѣдующее; Чтобы оспорить . t ,.уичія крѣности, чтобы призпать ихъ ее дѣйствительными, нужно предъ- з ъ ,и, такой споръ въ судебномъ поряд кѣ, особый искъ о недѣйствительности купчихъ крѣпостей, чтобы споръ о не- дѣйет штельпосги купчихъ крѣпостей со- o’ являлъ предметъ иска, чего въ насто- ищёмъ случаѣ нѣтъ, цочему и не мог стать предметомъ обсужденія су да. Кромѣ того, нужны еще годныя средства, чтобы оспорить такія купчія крѣпости. Повѣренные истца, какъ на гак. е годное средство—указываютъ на возігіность оспорить свидѣтельскими показаніями. Но вь виду постановленія 410 ст. уст. гр. суд., разъясненной мас сой кассаціонныхъ рѣшеній, этотъ во просъ долженъ быть рѣшенъ ртрица- лсьно. Повѣренные истца просятъ до просить свидѣіслвй объ обстоятельст вахъ. предшествовавшихъ и сопровож- да і хъ совершеніе купчихъ крѣпостей ..г .lg65 г., а также о взаимныхъ нла- іжчхѣ; изъ этого еще во видно, что •явило хотятъ установить повѣренные истца путемъ допроса свидѣтелей. На основаніи 374 ст. уст. гр. суд., гяжу- щгся, ссылающійся па свидѣтеля, обя занъ при самой ссылкѣ изъяснить тѣ обвг. ятельства, о коихъ слѣдуетъ до- проеать свидѣтеля, чего въ данномъ случаѣ новѣренные истца не дѣлаютъ. Ио изъ заявленій ихъ, что купчія фик тивная, что дѣйствительнаго перехода имущества нс могло быть, можно сдѣ лать’ выводъ, ЧІО они .хотятъ установить, что ня перехода проданнаго имущества, на платежей не было въ дЬіістните-іь- осгп при совершеніи купчихъ крѣпне те Но иссоинѣвио, что ЭП 1 обстоя- і.льсгва составляютъ сущность, содер- ■кан о купчей крѣпости, а содержаніе > ксьмеиныхъ документовъ, установлен нымъ порядкомъ совершенныхъ, не мо жетъ быть опровергаемо свидѣтельскими іок 1 аніями; вь подтвержденіе этого, я іц и ду нѣсколько кассаціон. рѣшеній; і’аь-: въ к. р. ‘за І86Й г. К 331 сенатъ оразылъ, что свидѣтельскія показанія ш допускаютсй’вь доказательство такихъ событій, для которыхъ закономъ имен но в положительно нредниеано состав лять письменные акты, которые только о »оі утъ Свидѣтельствовать о.дѣйстви- к л .п оств событія. Еще’ближе подхо дитъ къ пастойщему случаю р, , р. се ната 68 г. Л? 363, въ которомъ сказа по: въ виду того, что купчая недвижи маго имѣнія удостовѣряется по закону не иначе, какъ письменнымъ и въ установ ка ч мъ порядкѣ совершеннымъ актомъ, судоеная палата, вполнѣ согласно съ 409 с г. уст. гр. суд., не допустила въ на стоящемъ дѣдѣ свидѣтельскихъ показа ній”. Вь другомъ рѣшеніи 68 г. Л* G23 сенатъ говоритъ: „на основаніи 409 сг. уст. гр. суд., показанія свидѣтелей ни въ какомъ случаѣ не могутъ служить доказательствомъ дѣйствительной цѣны, за которую было продано или куплено недвижимое имѣиіе, потому что для та ковой продажи законъ требуетъ совер шенія формальнаго акта, съ обозначені емъ въ оной продажной цѣны. Почему всякій споръ о полученіи или неполуче ніи цѣны, а также о величинѣ продаж ной цѣны не можетъ бытѣ разрѣшенъ свидѣтельскими показаны ми. Словомъ, изъ всѣхъ тѣхъ рѣшеній видно, что та кое обстоятельство, какъ переходъ иму щества нри куплѣ-цродажѣ, составляй содержаніе самагоактаукрѣпленія, не мо жетъ быть опровергаемо свидѣтельскими показаніями. Такимъ образомъ, ваоснова- ніп приведенныхъ мною постановленій ма теріальнаго права и нр ндесса, домогатель ство истца одоцросѣ свидѣтелей,я нахо жу неосновательнымъ и нрошу отказать. Затѣмъ, повѣренные истца, въ дока зательство недѣйствительности купчихъ крѣпостей, указцвартъ иа то обстоя тельство, что публикація о совершеніи Этвіъ купчихъ крѣпостей была помѣще на въ одномъ и томъ же номерѣ сенат скихъ объявленій. Но цъ подкрѣпленій ‘выставленнаго положенія, новѣренные истца не приводятъ законъ, да ц труд- |нб допустить, чтобы подобное канцеляр ское упущеніе могло влечь, за собою не дѣйствительность купчихъ крѣпостей! Въ числѣ нрочнхъ возращеній они у- казываютъ на то, что родственники Хру щова не могли воспользоваться нравомъ выкупа, но, въ силу 1350 ст. X т. 1 ч. они и не имѣли па то права. Намъ указываютъ еще на существо ваніе запрещеній, какѣ на осіціваніе къ признанію купчихъ недѣйствитель ными; ио я указалъ уже въ состязатель ныхъ бумагахъ, что нужно различать существованіе запретительныхъ статей Іоть существованія исковъ и взысканій, по поводу которыхъ наложено запреще- Iніе; въ данномъ-же случаѣ существова ли лишь запретительныя статьи. Такъ I что, мнѣ кажется, всѣ соображенія ист ца, по поводу родоваго характера завѣ щаннаго имущества, не выдерживаютъ критики. Я могъ-бы сослаться на одно обстоятельство, которое должно устра нить всякій споръ по этому предмету, именно на то, что имущество было по жертвовано Хрущовымъ раньше и это пожертвованіе принято верховною вла стію, значитъ жертва признана безспор но и споръ долженъ быть погашенъ, и- муіцсство должно быть признапо благо пріобрѣтеннымъ. Затѣмъ перехожу къ другому поло женію, что духовныя завѣщанія должны быть нризнаны недѣйствительными, такъ какъ нѣтъ монастыря, въ пользу кото раго завѣщано имущество, т. е. други ми словами, что вь этомъ есть отступ леніе отъ 1026 ст. зак. ІІовѣренпые ист ца изъ содержанія духовныхъ завѣща ній выводятъ, что имущество завѣщано какъ наслѣдство, а не какъ легатъ; но гакъ какъ наслѣдника, въ пользу кото раго составлены завѣщанія, нѣтъ и не указаны душеприказчики или вѣдомст во, которые должны привести въ испол неніе завѣщательныя распоряженія, то завѣщанія должны быть признаны недѣй ствительными. Но нашъ законъ не зна етъ различія между наслѣдникомъ и ле гатомъ, въ чемъ соглашается п истецъ; ио, нашему закону наслѣдникомъ будетъ го лицо, которому назначено все иму щество или часть, такъ какъ каждое изъ нихъ одинаково, вступаетъ во всѣ права наслѣдства, со всѣми послѣдстві ями лицъ, вступившихъ въ наслѣдство. Почему чрезвычайно странно, если не больше, разсужденіе истца, что, нри на значеніи легата, субъектомъ нравъ мо жетъ быть безличная вещь, слѣд., но мнѣнію истца, можно по духовному за вѣщанію назначать какую-либо сумму въ пользу этого стола!? Говорятъ, что неуказапіе въ духовномъ завѣщаніи ду шеприказчика или вѣдомства, для при веденія въ исполненіе завѣщанныхъ рас поряженій, также должно влечь за со бою недѣйствительность завѣщаній.^ Но съ этимъ положеніемъ нельзя согласить ся: пост. 1010 X т. ч. завѣщаніе есть только изъявленіе воли завѣщателя объ имуществѣ па случай смерти, а не ука заніе способа исполненія этой воли; по слѣднее не относится до содержанія за вѣщанія, какъ распоряженія объ иму ществѣ. Въ подтвержденіе этого я со шлюсь па рѣшеніе соната за 1875 годъ но дѣлу о завѣщаніи Нечаева; въэтомь рѣшеніи сенатъ говоритъ, что сущность завѣщанія—изъявленіе воли ибь имуще ствѣ, а кто приведетъ въ исполненіе э- то изъявленіе воли—обстоятельство вто ростепенное. Далѣе самъ законъ указы ваетъ тѣ мѣста и лица, которыя обяза ны привести вь исполненіе волю завѣ щателя, даже и въ томъ случаѣ, если въ завѣщанія не означено съ точностію ни ближайшаго назначенія о гказаинаго иму щества, ни способа его употребленія (ст. 1090 и 1096 X т, 1 ч); признаніе же завѣщательнаго распоряженія недѣй ствительнымъ, при невозможности его исно.шепіи, составило бы не только не исполненіе воли завѣщателя, а разруше ніе ея; эго видно изъ ст. 1096 X т. 1 ч., которая говоритъ, что вонросъ объ исполненіи зависитъ отъ того вѣдомст ва, которое ближе сюитъ къ цѣли, на какую послѣдовало назначеніе. Если бы ві завѣщаніи не были указаны, ни вѣ домство, ни душеприказчикъ, то судъ, кодорый утв-рдилъ-бы такое духовное завѣщаніе, препроводилъ бы коши тако го завѣщанія въ надлежащее вѣдомство. Далѣе, на основаніи 1026 ст. имущест во можетъ быть назначено по завѣща нію не какому-либо лицу, а для служе нія какой ннбудь цѣля государственной или благотворительной; і ь духовномъ за вѣщанія можетъ быть указана только ц ѣль, безъ всякаго указанія способа иснолнен іа. Такимъ образомъ, изъ сопоставленія ст. 1026 и 1029 X т. I ч., какъ гово ритъ сенатъ но дѣлу Нечаева, видно, кто неясность духовнаго завѣщанія относительно обозначенія лица, киторо- му завѣщано имущество, а также не указаніе способа для приведенія въ ис полненіе завѣщательныхъ распоряженій, не влечетъ ничтожность самаго завѣ щательнаго распоряженія объ имущёст вѣ. Высказанныя соображенія, впрочемъ, были бы нужны въ томъ случаѣ, если бы дух. завѣщанія Хрущовъ представ ляли неясность, какъ относительно на значенія лица, такъ и относительно спо соба исполненія; но духовныя завѣіцавія Хрущова вполнѣ ясны;—въ нихъ опре дѣленъ предметъ завѣщанія—опредѣлен ное имущество, и учрежденіе, которому назначено это имущество, именно въ пользу ряспянскаго, св. Дмитріевскаго монастыря, учрежденнаго съ В ысочай шаго соввволепія въ 14 день сентября 1867 года, какъ сказано въ первомъ изъ 3-хь духовн. завѣщаній. Напрасно по вѣренные истца задаются вопросомъ,— существовалъ-ли этотъ монастырь въ мо ментъ смерти Хрущова? Этотъ вопросъ является из іцшннмъ, въ виду приведен ныхъ соображеній сената но дѣлу Не чаева; Хрущовъ могъ завѣщать свое иму щество въ пользу предполагаемаго мо настыря, или въ пользу монастыря, ко торца, но его мнѣнію, уже существо валъ, и тогда духовныя завѣщанія не могутъ С и::, признай недѣйствитель ными, таь– какъ суще;- вуетъ вѣдомство, котор чаетъ это имущество и ис полни: і .. і> : а в ѣщатсія. Но такъ какъ одинт изъ іоі.дроидахъ истца сосредо точилъ свою рѣчь па .опросѣ—сущест вовалъ ли ряиюі’скій монастырь въ день смеріи Хрущова, н приводилъ различ ныя основанія і ді казательство не сущестчкцація мовле: :ря, то я долженъ остановиться -с орѣ соображеній, приѣёіепе и дъ повѣрю и «ъ истца. Повѣ ренный летца гоыл гь. что законъ уетаі’овляе.п извѣстные признаки, при наличности которыхъ можно признать монастырь существующимъ. Одинъ изъ этихъ праі! паковъ существованія мона стыри— , а , аланіе имуществомъ. В ; нод- крѣп (ѵи:с этого п іложеиія, что для су ществованія могме.тыря необходимо об- ладіпіе ум ■щеетжыіь, повѣренный истца прит массу документовъ, законо дательныхъ актовъ, начиная съ регла мента Петра I го; до стоитъ познако мить з» • юзььо съ этими документами, чтобы убѣдиться, что они имѣютъ чисто йсторгйсФКос; значеніе. Такъ какъ мона стыри крупные поземельные собствен ники, гл всѣ эти законы регламентиру ютъ ихі права, какъ землевладѣльцевъ. Но ьёѣ Ѵти документы нисколько не подкрѣчляюгт, того положенія, чтобы обладаніе имуществомъ было сущест- венаынь признакомъ существованія мо настыря Чтобы уьаэать, на сколько удачны ихъ ссылки на законы по этому вопросу, я прочту 295 ст. IX т. зак. о соіг’ . і ніиріа і ‘ гс г у у сдѣлана нмиссылка. ( Чигас : •’> онастыри и архіерей скіе то ; право обладаніа на отво Л ѵічыс ютъ : а ы загородные дворы, рыби,!:’ .тоз.п:, л мли и другія угодья въ количествѣ, иегкеьпми узаконеніями о- нреділ Ѵіпомъ; < і . земли приписываются къ, нчмт, на одинаковомъ основаніи со владѣльческими дачами. Какое отноше ніе им; . ь эта статья?! Она указываетъ лишь на то, что могутъ обладать мо настыри; но не говоритъ вовсе, что об ладаніе таки и ь имуществомъ есть не премѣнное условіе существованія мона стыря. Далѣе, иовѣревные истца заяв ляютъ, что другой данный признакъ су ществованія монастыря — организован на» братія съ особымъ уставомъ; необ ходимость этого условія они доказы ваютъ въ одной изъ состязательныхъ бумагъ ссылкою иа пословицу: „въ чу жой монастырь съ своимъ уставомъ не суйся“. Но что можно сказать о юрн дическомъ значеніи такого доказатель ства?…. Затѣмъ, 3-е условіе существо ванія монастыря, но мнѣнію истца, тор жественное, всенародное его открытіе. Но необходимость этого условія не под крѣпляетъ даже и поговоркою!. Но по вѣренные истца не доказали, чтобы эти признаки требовались закономъ, пи того, что ихъ нѣтъ на лицо. Въ доказатель- ст о несуществованія монастыря повѣ ренными истца еще представлено удо стовѣреніе мироваго судьи, выд&нное на основаніи какого то отношенія ста- новаго пристава; я уже’Указывалъ зна ченіе этого документа съ процессуаль ной стороны; какъ свидѣтель, становой ириетавъ могъ показать, что въ с. Ряс- номѣ есть столько-то монаховъ и по слушниковъ, но составляютъ-ли они братію, или нѣтъ—этого свидѣтельство вать не можетъ, такъ какъ это уже составляетъ квалификацію факта, а не одинъ фактъ. Въ тому же надо удив ляться, что мировой судья провналъ се- ба компетентнымъ въ выдачѣ такого удостовѣренія! Это можно отнести толь ко на счетъ его наивности въ дѣлѣ правосудія. И повѣренные истца такое удостовѣреніе называютъ формальнымъ! докавательством ь но существованія мо настыря!,. Для того, чтобы убѣдиться въ несуществованіи монастыря, повѣренные истца предлагаютъ сдѣлать осмотръ на мѣстѣ. Конечно, это весьма оригинальный сііоеобь доказательства въ этомъ случаѣ, но и го гл* мы увидѣли бы, что моііаетыр- цкіл постройки раскинуты на жив нис- ной мѣстности, построены церковь и цѣ лые корпуса зданій, обнесенныхъ огра дою.— Намъ говорятъ, далѣе, что само епархіальное начальство смотритъ на этотъ монастырь, какъ на несуществу ющій; это гг. повѣренные выводятъ изъ письма епископа Саввы, указовъ Сѵнода и ивъ того, что настоятель Рясняиска- го монастыря о. Илліодоръ принимаетъ участіе въ настоящемъ процессѣ, по распоряженію духовной консисторіи. Я ужо говорилъ о аначеніи письма пре освященнаго Саввы; ивъ указовъ Сѵно да видно, что Ръсняпскій монастырь разсматривается какъ существующій, по нс внолвѣ устроенный. Затѣмъ повѣрен ные истца, уже во время производства настоящаго процесса, заручившись ’ со чувствіемъ назначенныхъ по имѣнію опекуновъ, какихъ то отставныхъ воен ныхъ, предприняли походъ противъ мо- наховъ; опекуны дали на имя настоя теля о. Илліодора ультиматумъ, чтобы онъ съ братіею очистилъ зданія въ и- мѣаіи Хрущова,- но походъ, къ счастію, не удался, и одинъ изъ участниковъ этого похода находится подъ слѣдствіемъ. Повѣренные истца говорятъ, что В ы сочайш ей разрѣшеніе на учрежденіе монастыря послѣдовало …….. Г. Илларіоновъ. Я прошу занести въ протоколъ выраженіе повѣреннаго кон систоріи, что „одинъ ивъ участниковъ находится йодъ слѣдствіемъ*. Предсѣд. Хорошо. Будетъ занесено. (Продолж. будетъ). Справочныя свѣдѣнія. Д Ь Л А . НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Во временномъ второмъ уголовномъ от- дѣленіи харьковскаго окружнаго суда въ г. Валкахъ. Сг участіемъ пржсяжпыгь ваеѣддтежей. Па 23 нал. 1) О двор. Н. II ФаіЬковштеВвъ, обв. въ вражѣ; 2) о кр. И. Т. СанченкѢ в сынѣ гу- берн. севр. М. И. Ноявоюдовѣ, обв. въ кра жѣ, ярест. М. М. (‘вьнарѳвоВ въ уврыват. втой кражи в сверхъ тоіч> о томъ хе Савяеа- вѣ, обв въ поджогѣ. Па 24 мая. I) О Зв подсуд , обв. въ крахахъ а разя чрестуил. шайкой. На 80 мая. 1) О врем. оти. ряд. П. П. Лейбѣ, обв. въ кражѣ. На 3 іюня. О 29-гп поле., обв. въ подкупѣ снид., ихъ лжеприсягѣ я іжесвядѣгсАьсівѣ но дѣлу о кра- жЬ са&ъ-волжа съ вещами и деньгами у под кова яка ІІ(ірінк;і \[ешеоро.гохическая депеша , полученная отъ главной физической обсерваторій: 17 и а я. Сильный барометрическій мини мумъ находится у береговъ Норвегіи; ва Вад- тійскомъ морѣ ЮЗ вѣтры усиливаются и до- стиінугъ вѣроятно силы буря. Погода въ СЗ .Россіи перемѣнная; на Востокѣ она дождливая и іш Югѣ довоіыіо хорошая. Черное море спо койно. У.іеоборгъ 747,4-11; Архангельскъ 769,-|-9; Петербургь 75S„—|— 10; Ревель 763-f-16; Либана 763,-(-17; Вильпо 769,~f—14; Од сса 705,-(-16, К**рчъ 768,-j-lS; Москна 704, (-10; Казань 762,-(-6, Астрахань 759-(-14 (Высоты барометра ориведен-д къ уровпю моря), Ю. Морозовъ. Время прихода к отхода жѳіѣзводоров ныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. \ І ______| Приходятъ ВѴ Харьковъ: Изь Курска . 2 ч. 49 м. дия П ч. 37 м. воч. Таганрога. 2 ч. 29 м. — 7 ч. 24 м. утр. — Полтавы .13 ч. 62 м. — 0 ч. 4 м. утр- Отходятъ ИЗЪ Харькова: Въ Курскъ . . 4 ч. 34 м. дня 8 ч. 14 ы. утр. — Таганрогъ . 4 ч 24 к. — 12 ч. 62 м. иоч. — ііолтавѵ. . 3 ч. 14 м. — 1ч. 14 ч. нэч. Часы ио мѣстному времени. Р едакторъ И . УСТИНОВЪ. О Ш Ш Н І І тіж ршлиоіііі ; днжвнія поѣздокъ ПО К7РС20-ХДРЬК0В0-£30ВСЕ0Й ЖЕЛѢЗНОЙ ДОРОГѢ. ПАССАЖ ИРСКІЕ ІЮѢУДЦ j N« 1 и Ж : 2. Въ составѣ вагоновъ ,( } ЯГГП К,ЛДСС0ВЪ ««ДУ Курскомъ и Харьковомъ ( 1, LJ и III классовъ между Харьковомъ и Ростовомъ. Ж 1-й изъ Курска въ Ростовъ. ПРИХОДИТЪ. | отходитъ. **• К. I ч, М Въ Харьковъ …………………………………… і В9 дня. |Илъ К у р с к а ….. 6 53 утр. „ Лововую-Севастоиольскую. . 9 45 веч. Харькова ^Ыа ^осговь • • 4 24 4а>1- ( я Одессу и Никоі. 3 14 дал. » С л а в я н о к ъ ………………………………….1 69 ю ч. ^ Липовой Севастоо. . . 10 30 вѳч я Константиновку…………………………….. 3 40 :ч. я С давя и с к а ………………………………….. 2 19 иоч m А1 „ Кон^теуртиповки 3 50 г * rt Таганрога . . . . ! :і 08 п Ростовъ Ыладнк. ж. д. . . 2 88 дня „ Ростова на Рладикавкадъ – 03 No 2-й изъ і’осго. а въ Куройі., ч. «. «. Въ Ростомъ изъ Воронежа . . 3 34 дня. ІЙаъ tW oeft Віа. ж д . . . і 33 ,м , . Таганрогъ………………………………………………7 19 *еч. | ~ „ Коаотангаеовау наъ Рэотома. 3 Зв іюч ! • ѵаврага …………………………. . Славднскъ……………………………………….. 5 00 аоч. • „ ВоаЧгантявоІІКЯ , , я 41 и ,ч. Л ( а»ъ Ростова . . 8 44 утр ” В’ ( . Сявастоаодя . б 20 утр. j . Слава а,, 1а . . . . 30 імч. y __ _ .(изъ Ростова . . . 2 19 дая. 1 „Харькову ^ 0десоы аНил0І a б2 дд8 „ Л озовоІ-4,^. …………………… j и п – „ К у р с к ъ ……………………………………….. 12 33 во». I . Харькова . . . . 4 34 два. На иоѣзды J6 1 и Лё 2 пассажиры съ билетами Я itm«i правши;tr .i то на участкѣ между Харьковомъ а Ростосо ’ ,, .ѵ слѣдующвхъ и ид . лѣдующ. став: і. именно: Харьковъ, ЛоЗёваіг, ОлаЭяавк ‘І агавроп, а Ростовъ. Jf 8 а S 4 съ вагонами I, II к III классовъ во всѣхъ и за всѣ станціи. No 3-й изъ Курска въ Ростовъ. ч. м. ч. м. Въ Харьковъ ………………………………… 11 31 ве И<ъ Курска . • . * – 2 48 д „ ( ия Р эс іойъ . . V: 52 ( • л Лозовую Севастоо ………………………… 6 36 ут?. ». -apwoea Одсссг н И 14 и » – Сі4,” с,ъ ……………………………………11 22 ІТР- •’ йозомоЧ-СвВщ1^ Сввастоаодъ 9 38 г г п Константиновку (/иaЪJ ^ , У 15 дня. | „ Сіавянска …… 11 42 ( я Еленовки. 12 11 дня. (на Ростовъ . 1 27 дн-. „ _ Константиновки; „ . „ Т а г а н р о г ъ ………………………………… 10 03 веч.; (въ Едеиовау. 2 І І дня j „ Таганрога ………………………….. 11 03 к і „ Ростовъ Вдв. ж. д. . . . 2 01 воч. і „ Ростова на Воронежъ . 10 39 у и. No4*й изъ РостОйа въ Курскъ. ч. Mi- ^ J cl 14 ч> м* Въ Ростовъ 4″®^* Вдаднаавааза . 9 ОЙ’утр. Й8ъ Ростова Вік. ж. д. . . . 9 44 щ ( „ Воронежа . . 7 25 утр. „ Таганрогъ . . . . . . 12 03 дна. – Т аган р о га……………………………………. 12 33 ,,-.. ( ивъ Ростова . . . 7 52 веч. ( „ Еіеноваи . 2 44 утр. „ Вонстантниовви иа Куровъ. 8 02 ь „ Славансвъ ….:..918 веч. ивъ Ростова. … . 1 20 но». „ С іа в а н ск а ……………………………………….. 9 38 „ лозовую j ^ ^ Севастополя . 11 53 веч. ( изъ Р остовъ . . . 7 24 утр. . Лозовой Севастонол. . . . 1 55 тл. ( „ Одессы н ІІнкол. 6 05 утр. . К у р е н ъ ………………………………………. 4 38 дна. „ Харькова на Курскъ. . 8 14 Т О В А Р О П А С С А Ж И Р С К ІЕ П О Ѣ ЗД Ы . сг вдгонхми III хлхссх, No 21-й изъ1 Курска въ Ростовъ. ПРИХОДИТЪ. ОТХОДИТЪ. Ч. М. ^ J Ч М. Въ М арьино …………………………………………. 12 54 яо^. Изъ Курска … ………………………………………. 9 23 веч „ Бѣлгородъ………………………………………….. 4 49 но*. m Марьина ……………………………… 1 19 иоч. w Харьковъ………………………………………….. 9 07 утр. ж Б ѣ ігород а………………………..5 34 „ Алексѣевку…………………………………. 2 64 дня. „ Х а р ь к о в а ………………………………….. 10 47 утр. п Лозовую-Аловскую . . . . 6 33 дня. m Алексѣевки…………………………………… 3 09 де.*. я Лозовую Севастон ……………………………… 6 12 веч. „ Лозовой-Азовской . . . . 5 55 ѵ п С л а в л н с к ъ ……………………………………. 11 19 веч. „ Лозовой-Севістопол. . 6 42 ъ „ Коастаатиновку …………………………. 2 56 ноч. m Славянска ………………………………………… 1 04 ко „ Харцызскую . ……………………………….. 9 25 утр. щ Константиновки …. 4 66 m Т а г а н р о г ъ ………………………………………… 5 Зв дня. щ Харцызской ……………………. 10 35 у „ Ростовъ Владак. ж. д. . .1 1 3d веч. I „ Т аган р о га …………………… 7 56 ве No 22-й изъ Ростова въ Курскъ. ч. м. ч. м. Въ Т а га н р о гъ ………………………………… 6 03 ноч, Изь Ростова Влк. ж. д. . . 1 23 ноч. w Харцызскую …………………………………… 12 57 дна. „ Т аган р о га……………………. 6 03 утр. „ Константиновку…………………………………..6 1У яѳчі н, Харцызской ……………………. 2 37 дня „ С л а в я н с к ъ …………………………………… 10 39 еѳч . „ Константиновки …. 8 39 веч. „ Лозовую-Ссвастоа ………………………… 5 04 ноч. „ С л ав я н ска …………………………………….. 12 14 ноч. п Лововую-Азовскую …. 5 38 ногч. ..п Лозовой-Севастон………………………………5 19 ноч. п А лексѣевку………………………………… 8 34 утр. „ Лозовой-АзовскоЙ . . . 6 13 угр. „ Харьковъ………………………………………………1 24 дня. * АлбксѢевки …………………………………. 9 00 утр. я Бѣлгородъ……………………………………….. 8 37 веч. -я Х а р ь к о в а …………………………………. 5 29 дая. „ М арьвно ……………………………………………… 1 17 ноч. ^ Бѣлгорода …………………………………. 9 30 взч. „ К у р с к ъ ……………………………………….. 6 03 ноч. п Марьина……………………………………………….1 40 ноч. Часы іи» мѣстному времени ешціі. __________________________________________________________________________ (300) 2388 ” X Ар Ь К° НС КОС ОТДІШ Ш Іі ^ , имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что оно впредь до измѣне на платитъ годовыхъ по генущинъ счетамъ простымъ 5 условнымъ . . загадавъ до востребовавіл …… 5}¾. па сроаъ отъ 6 нбс. до Щ года 6 §, – О года до 2 лѣтъ . . 3 Примѣчанія: іи вкладамъ срочнымъ проценты уилачиваюгся пожеланію гг. вкладчиковъ п важдое полугодіе впередъ, св учетомъ. На основаніи | 35 устава байка г. министровъ финансовъ разрѣшенъ иріемъ безъимян ныхъ билетовъ банка на вклады срочные н до востребованія въ залогъ ігрисутсвенныші мЬ стами и казенными прввгеніамн но нарицательной цѣнѣ ендъ билетовъ (Собр. угаяоо. 1870 года X X 74 н 86). Взимаетъ: ио учечу векселей аа сроаъ до в мЬо. . . 8— 81¾ годовикъ; „ ссудамъ модъ $-авк бумаги: до 3 мѣс 8¾. , в • „ з у . Ц|>ииііііаетг переводъ денвГЪ іа траниі«, до «урсу С.-Петербургской биржи. ІІронзвощтъ страхованіе бялагаяь внутреннихъ съ выигрышами займовъ отъ тиражей и.> гашенія, но Порученію, обеваеченному Залогомъ. (No30—18) 2350 .18*—8— ,:ді, Управляющій Э. Г. БЕКМАНЪ. Распродаются вещя в> іебель новой4 ил го доктора Пудаянокич», можнопя- дѣчъ одъ 10 до 2 часовъ дня. Мордии-1 новекяя улица дотг НаливаИкі Л 7-й въ зерхнѳвъ этажѣ. (J65) 2461 4— 4; I о т д ш а а д ш j аъ, ннемъ съ садомъ и купаньемъ, туть-же отдается магаэинъ п комнаты, сироспгь нъ домЬ No 1 иа Николаевской площади противъ сквера. (.>£5)2496 3— 8 ———- ,4 Т О М О -Ч Т О ІІІШ 1 ІІШ ВЪ ПРОДАЖУ полнѣйшая карта всѣхъ иѣсЕйостей и пунктовъ, нь которыхъ происходятъ и ожи даются сраженія, стычки, вылазки, партизанскія набѣги, рекогносцировки и всѣ во- обВщ военныя (дѣйствія, иежду воюющиии сторонаии въ Евронейской и Азіатской Турціи, «ъ отіѣ-іъвыиъ изображеніеяъ константинопольскаго пролива и его укрѣпле ній, желѣзныя дороги я сухопутные иутесообщенія, составлена по плану извѣстнаго берлинскаго кзртографа Генриха Киперта (оря сѳиъ прилагаются булавки съ разно цвѣтными флагами, для распредѣленія войскъ на картѣ)-. Цѣна 1 р-, на пересылку иногородніе могутъ присылать харкали 2 копѣекъ. Складъ въ книжномъ магазі иѣ Дениса Ивановича Прѣснова, на углу Университетской улицы и Торговой площади. (#30)2596 2 — 1 ка 1-му Января 1877 года. Шшмскаго Городок. Обществ. ІІ.іы Извѣкова б « в я Л. ИМѢЕТЪ. * 1. Наличность или касса …….. 6978 11 2. Процентныя бумаги, принадлежащія Банку. Срочные векселя и другія учтенныя цѣнности …. 79987 — 3. Ссуды подъ залоги: Государственныхъ бумагъ . ‘ ……………………………………………………………… 3820 — 4. Протестованяые векселя 2500 — Просроченные залоги по ссуАа*ъ ••…. 600 — 5. Гербовая бумага и м а р к и . ………………………………………………… – 70 40 6. Расходы возвратные j …… 59 50 7. Движимое и м у щ е с т в о ………………………………………………….. . . 773 33 8. Текущіе счеты банка . . . . . . . 8100 — 9 . П^оцеаты по тев. сч. б а н к а …………………………………………………………………………..115 87 ИТОГО. . 102004 21 ДОЛЖЕНЪ. 1. Основный капиталъ Ц . . . . . . 10000 — 2. Вклады изъ процентовъ: а) вѣчные …..” ………………………………………………… 3000 — б) до востребованія………………………………………….. .42354 — в) срочные . . . . .. ……………………………………………………………. 42026 — 8. Проценты, принадлежащіе в к л а д ч и к а и ъ ………………………………………………… 2559 62 4. Прибыли Банка ……… 2056 59 5. Суммы случайныя, переходныя . • ……………………………………………………………… 8 — ИТОГО. . 102004 21 (100) 25S3. Директоръ Т . Ж еверж еевх. ВОЛЧАНСКІИ УѢЗДНЫЙ УЧИЛИІЦН. СОВѢТЪ СИМЪ ОБЪЯВЛЯЕТЪ, что на основаніи утвержденныхъ г. Министромъ Народнаго Просвѣщенія правилъ для выдачи свидѣтельствъ о знаніи курса начальныхъ народныхъ училищъ имѣютъ быть произведены въ присутствія членовъ Училищнаго Совѣта, въ яроиежутокъ вре мени съ ’15 текущаго май по 1 будущаго іюня, яеиытанія оканчивающимъ курсъ ученикамъ въ слѣдующихъ начальныхъ народныхъ училищахъ Волчапскаго уѣзда: Юрчеввовсвошъ, Новобурлуцкояъ, Начальномъ при семинаріи, Городскомъ приход окомъ, Ваводянскоіъ, Графскосельскомъ, Котовскомъ, Ыяполаевекомъ 2-мъ, Тернов- скомъ, Старосалтивскомъ, Петропавловскомъ, Николаевскомъ 1-мъ, Большебурлуцкомъ, Шиповатскомъ, Волоховскомъ, Маловоічанекомъ, Ольховатскожъ, ІІовобЬлгородекомъ, Мартовскомъ, Рублянскомъ и Верхяе-Салтовскомъ. (1429) 2498 3— 2 Проѣздомъ черезъ городъ Харьковъ остановился на са мое короткое время. Рекомендую гг. любителямъ большой выборъ разноцвѣтныхъ, говорящихъ попугаевъ, канаре екъ, золотыхъ рыбокъ и разнородныхъ Китайскихъ ве щей и раковинъ. Цѣны умѣренны». Квартирую на Ека теринославской ул. въ домѣ Додукалова. (# so 2634 з – 2 О. Лихтенбергъ. с ш і ГОРОДСКОЙ ОВЩЗЗСЗТВЯННЫЙ БАНКЪ ПЛАТИТЪ: ПО ВКЛДДЛЯЪ ПРОНЯТЫМЪ: На текущій сч е т ъ ………………………………………………………………………………… 4¾ До востребованія………………………………………………………………………………………..6JS На сроки отъ 1 года до 3 л ѣ т ъ …………………………………………….. 6§ , , , 3 лѣтъ , 12 .. …………………………………….. . 6½½ На вѣчное время…………………………………………………………………………………….7¾ ВЗИМАЕТЪ: По учету векселей отъ……………………………………………………….9 до 9J8 , залогу процентныхъ бум агъ ……………………………………………….. 9§ , , драгоцѣшшхъ вещ ей …………………………………………………….12§ , , товаровъ и недвижимыхъ имуществъ. . . .108 Покупаетъ и продаетъ за свой счетъ и но порученію треіьихъ лицъ, за коммиссію, государственныя процентные бумаги. (Я П, ІОмІЗ) ЗИП 3—2 Коик,pence Управленіе во дѣламъ вес-гостоят. должника колл. асс. Николая федпровпча Мена, украденное С.-Петербургскимъ окружи, судомъ, открыло 24 аар. 1877 года свои засѣлавіл въ С.-Петербургѣ, ЛитіТіпоЙ части, 4 уч. по Заіаръевсков ул. въ д. .V 17, кв No 5 іъ BB3UJ46U. продолжать таковыя ежепедіпяо по средамъ отъ 3 до 4 ч. два, кромѣ, іа- бвлыштъ дней. Объявляя о семъ, конкурсное управленіе приглашаетъ гг. яредміоровъ Меца 1, представить въ конкурсное управленіе ав поздніе 8 ію.ю сего 1877 года подданные долговые доку* мзаты, служащіе есноваіііемъ илъ претеввіД къ Меит, 2, доставятъ конкурса, управленію свѣдѣнія о имуществѣ долмчнка, ее.ін о существованіи гдѣ лабо твюваго ямъ кввѣстио. При семъ лонкурспоѳ унравл. иродяаряотъ, что претеавім, въ основаиіо которпхъ яе будетъ доставлено къ оая&чен. сроку доку .яепт.’ВЪ. согласно 1864 ст. т. XI ч. 2, мвъ счета долговъ будутъ исключены. (*24) 2438 3—3 ОТДАЕТСЯ К В А Р Т И Р А, состоящая изъ треіъ комнатъ, передней и кух ни, съ мебелями, съ 1 іюня по 1 сентября. Желающіе могутъ взять и по-мѣсячно. Нѣмецкая улица донъ 16 12, во дворѣ во флигелѣ, подъѣздъ прошвъ воротъ. Видѣть можно квартиру ежедневно съ десяти до часу и отъ четырехъ до;ее*и часовъ вечера- (*20) 2484 8-3— 1 Жена и дѣти Николая Федорови- ча Курчениповя извѣщаютъ о кон чинѣ его, послѣдовавшей 17 иаа въ 7 час. по-полуднн. Панихиды ежедневно въ 1 часъ дая и въ 8 ч вечера. Выносъ тѣла въ четвергъ въ 5 ч. по-полудші. Зауиоавйаая литургія и отпѣваніе вь Николаев, церкви, въ пятницу, въ 9 ч. утра. (# 9 ) 2581 . Молодая особа желаетъ имѣть мѣсто ври- кащпцы, экономна или швеи въ домѣ; уз нать на М олочной улицѣ, домъ # 6-0 ыа верху. (No 3) 2594. Студентъ математикъ желаетъ давать урока по математикѣ и во латывѣ; согласенъ н въ отъѣздъ. Адресоваться письменно съ обозначе ніемъ условій: Москалевва, Владимирская ул дбМъ # 13. (.44)2597 2 – 1 – —– ІІріідагтся дворовое мѣсто на Монастырской улицѣ противъ Рыжова завода. О цѣнѣ можно узоагь на Рыбной ули цѣ въ домѣ Скрыжеева. (.¾4) 2698 3— 1 — ВЫШ ЛА ВЪ СВѢТЪ БРОШЮРА „Грыжи и механическое лѣченіе игь“ съ 31 рисувкомъ. Цѣна 25 к. с. за эк земпляръ, получить во всѣхъ КНИІКПЫХЪ магазинахъ, въ Харьковѣ. (#6)2599 3— 1 ———- – II РОДАЕТСЯ одна новая дубовая ганиаствка съ качелями въ домѣ Миронова, квар. 14, близъ новой мас- терспой на Харьковской станціи. (#3)2604. ОТДАЕТСЯ ДАЧА въ хорошей мѣстности въ 40 верстахъ отъ Харькова б яомватъ, въ ЗОО саж. отъ стаоціи Боран, Харьково азовской желѣз. дор. Адресо ваться ва ату стамію къ Николаю Матвѣеви чу КарагодяЯу. (#512605 3— 1 ЗА ОТЪѢЗДОМЪ продается мебель н цвѣты, въ здавіп 2-Й, части, срокъ до 1 іюня. (No2)2608 3— 1 ЭЛЕМЕНТАРНОЕ УЧИЛИЩЕ для црмтотов- левія дѣтей обоего пола въ среднія учебныя заведенія Елизаветы Дикау ма Мироносицкой площади домъ Зарецкаго # 2-й, а съ 20-го іяілл на Дѣвичьей улицѣ въ дочѣ Ч- р- вневей. (#5)2605 3-1 ———- Антонина Дикау принимаетъ гимнязи- стокъ ші полное седержаві». Мироносицкая алшп. д. Зарицкаго J6 2, а съ 20 іюля доиъ Черняевой, на Дѣвичьей учицѣ. _______________________________________________ (#4)2607 3-1 ———– 3 семейныя квартиры, на Благовѣщаемой улицѣ, въ домѣ Коваль чумовой No 32. __________ (No8)2609 3— 1 ( Ъио 25 к’ін. За пудъ нресованвое тяжами продается Ка- царекая ул. д. Павловой. (#3)2610 3— 1 ОСОБА ищетъ мѣсто боины, компань онки или эконоики; спросить на Маков ской ул- въ иагазинѣ Массовъ. ___________________________ (# 3 )2 6 1 1 . ПРОДАЖА рняяыхъ лѣсныхъ сухихъ трехъ годова,ыхъ матеріаловъ здѣшнихъ сосновыхъ лѣсовъ про тнвъ прочихъ лѣсныхъ складовъ на 20 процеи- товъ, дешевле складъ рядокъ съ червой гимна зіей купца Я . В Домрнва. (#5)2531 3— 2 Запыѣздомъ продается на выгодныхъ ус ловіяхъ доиъ съ флигелемъ, на Москалевкѣ, по Владииірской ул. подъ 7S 14, съ аере- водоиъ долга въ Земельный банкъ. (#4)2558 2 — 2 По случаю очень дешево продаются двѣ КАРЕТЫ и ФАЭТОНЪ. Ново- м. -Сунская д. Пѣмовецкаго. (#2)2563 4—2 Продается коляска, на Жандармской плоіл., въ д. Филоновой, # 3. (#1)25G4 2 — 2 К в а р т щ < ы небольшія со службами отдаются въ наемъ на Клочковской улицѣ а л Уныи-рситетскпмь садомъ, въ домѣ протоіерея Сѣвнрскаго (No4)3669 8—2 Съ іюля мѣсяца отдается квартира 9 ком натъ съ передней, со всѣми службами, Коитор улица домъ No 3 н сарай для склада; гамъ-ж» продаются: рояль души для купанья, шк..фь н большая картина масляными красками. (Л64>267 7 3 — 2 Квіртиі-и въ домахъ Дмитріева: 1) на Сум ской ул. о 12 коми, съ аѳрвд. за 1 000 р. (3-мя кома, меньше 850 р ); 2) на Подгорной ул. о О ком. съ больот. коррид. зі 750 (съ 1-го іюня). Хо- аяині. живетъ на Дѣвичьей ул. я* 4. ________________________________ (No3)2517 3—3 Съ 1 іюня отдается въ наемъ отдѣль ный домъ со всѣми службами и садомъ, 8 комнатъ, иа, Ирнмѣров. ул. No 14. Объ ус ловіяхъ узнать на Контор. ул. въ д. Дом бровскаго No19, отъ г-жи д’Омоиъ. (No5/2343 „3“ ~ 3 Студентъ 6 курса, медикъ, іанимающійся по стоянно ириготовленіонъ дѣтей въ класическія- реалышя и военныя гимназіи, а также и въ учи дищѳ нр&вовѣдеиія, желаетъ имѣть уроки въ самомъ городѣ. Аірессь: Хордвиа тская улица, противъ Харинскаго иереулка, З-й домъ но ли нія отъ женской гимшзіи. Въ домѣ ияд. сов. Ло- бодовскаго, подъ No 5, спросить студента-меджка. _____ < .*5)2384 3—3 ——— Бъ слоб. Деркачахъ отдастся для дачи и продастся усадьба съ домомъ, садомъ и иостройками; о подроби, узнать въ Харьк. Губсрн. Праил. или въ редакціи вѣдомос тей у чиновника Ястрѳмскаго. (No5)2622 3—3 ОТДАЕТСЯ квартира о 8-ми комнатахъ съ 2 мя перед ними и со службами. На Старо-МяспицкоЙ ул. домъ Загурскоі No 4-2 въ верхнемъ этажѣ Тамъ-де продается и мебель. (No4) 2531 3-3 КВАРТИРЫ одна, двѣ и три комнаты отда ются съ мебелью и столомъ, нротигь 2-Й час ти, рядомъ ъ бурсой No 2. (No2)2523 б —3No ОТДАЮТСЯ 4 ДАЧИ, близь Харькова; о цЬиѣ и условіяхъ можно узііаіь въ магазинѣ Колмы нова (No2)2493 3—3 Продаются 3 дома, бывшіе Солнцева: ли каменныхъ съ одиіімь большимъ дворомъ, со всѣми необходимы ми службами и не большимъ садикомъ; въ Мордвнновскомь переулкѣ, за театромъ, противъ женской гнмиазін. Третій домъ деревянный «і 2-мя флигеля іи и большимъ дворомъ на Старо-Московской улицѣ No 42-Й Здѣсь-же узнать о цѣнѣ у хозяйки дома. (No7) 2488 4- -3 — ііъск-іадѣФ.Ф. Кремера на Николаевской площади, возлѣ Нико лаевской церкви у Серіѣева, продается по умѣреннымъ цѣнамъ: КРОВЕЛЬНОЕ ЖЕЛѢЗО, ПРОВОЛОЧНЫЕ ГВОЗДИ, ПОДЕРЖАННЫЕ РЕЛЬСЫ, ПАРКЕТЫ и друіе строительные ма теріалы. 1*14)2367 4—3 ——— ОТДАЕТСЯ КПАРТКРА 5 іь комнатъ со всѣми службами. Бѣлго родская криница, д. No 12. (No2)2492 3 — 3 ОТДАЁТСЯ ДАЧА На Тюринскомъ хуторѣ въ I верстѣ отъ города; спросить у Ф. А. Попова Рыб ная ул. д. Кочетова. (J£4)2525 3— ЗЛе Квартиры въ 10 и б комнатъ отдаются. Благовѣщен. улица No 18 домъ Третьяковыхъ, можно и съ мебелью. (No2)2039 10 —10 — и РО Д А Ж И: Правленіе Харьковскаго Земельнаго банка симъ объявляетъ, что за невзносъ слѣдующихъ банку платежей, на осно ваніи § 21-го Высочайше утвержденнаго устава банка, будутъ продаваться 21, 22, 23 и 25 іюня 1877 года, съ 12 до 2 -хъ часовъ дня съ торговъ, безъ переторжки, въ Правленіи банка, въ гор. Харьковѣ, на Николаевской пло щади, въ домѣ Добрынина No 2, ниже слѣдующія имѣнія: 21 Іюня. Потомственнаго почетнаю граждани на Алексѣя Николаевича Йерелыгина, состоящее въ г. Орлѣ, 2 части, на Мо сковской улицѣ, дворовое мѣсто, на, ко торомъ находится: домъ камецпый 2-хъ этажныйЗ крытый желѣзомъ, Цлд-ь нимъ камеииый подвалъ, каретный с^ірай, ко нюшня, кухня, баня, два ледника, кла довыя и другія слубы. I Имущество прииято въ »»логъ /па 18 л. 7 м. и на ономъ числится : ,,читаль наго долга банку 38596 руб. 23 коп., недоимокъ 2530р. 35 в., публикаціонныхъ приблизительно 25 руб. и пени сколько окажется оо день продажи. 21 Іюня. Орловскаго купца Ивана Никитича и жены его Александры Ивановны, Сит никовыхъ, состоящее въ г. Орлѣ, въ приходѣ церкви Покрова Пресвятыя, Бо городицы, 2 части, дворовое мѣсто, ва которомъ находится: донъ камеи цы й въ 2 этажа на улицу и въ 2^ на дворъ крытый желѣзомъ съ иодвалами, ф:ргель 2.( этажный каменный крытый желѣзомъ, четыре деревянныхъ амбара и кругомъ двора, а также ноаерегъ пего крытые вавѣсы на дубовыхъ столбахъ. Имущество принято въ залогъ на 18 л, 7 м. и на ономъ числится: капиталь наго долга банку 17037 руб. 3 коп., недоимокъ 2102 рубли, публикаці онныхъ приблизительно 25 руб,, и пе ни сколько окажется о о день продажи. 21 іюня. Коллежскаго ассеоора Анатолія Алек сандровича Талызина, состоящее въ г. Орлѣ, 2 квартала, 3 части, подъ Д» 765, дворовое мѣсто, па которомъ, находит ся: домъ каменный 3 этажный крытый желѣзомъ, двѣ каменные кухни, крытые желѣзомъ, два каретныхъ каменныхъ са рая два каменныхъ сарая для дровъ, садъ съ флигелемъ п двумя павильона ми, всѣ постройки крытые желѣзомъ. Имущество принято въ залогъ па 18 л. 7 м. и на ономъ числится: каниталь- наго долга банку 48313 руб. 97 коп., недоимокъ 4572 р. 43 коп., публикаціон ныхъ приблизительно 25 руб. и пени сколько окажется но день продажи. 21 іюня. Мѣщанки Анны Ивановны Пастухо вой, состоящее въ г. Орлѣ, 1 части, на Кр. мской улицѣ, дворовое мѣсто, на ко торомъ находится: домъ деревянный кры тый тесомъ, каретный сарай, флигель, сарай деревянный, амбаръ, конюшня и подвалъ на сводахъ. Имущество принято въ налогъ на 18 л. 7 м. и^ва ономъ числится: капиталь наго долга CjUjpy 2699 руб. 84 кои., недоимокъ ІбТГГ/йИК, публикаціонныхъ приблизительно 25 р. и испи сколько окажется по день продажи. 21 Іюня. Жены коллежскаго совѣтника Елиза веты Ивановны Раевской, состоящее въ г. Орлѣ, между Карачсвскою и Василь евскою улицами, 3 части, дворовое мѣ сто, и а которомъ, находится: домъ низъ каменный, верхъ деревянный, крытый желѣзомъ, два ледвика крытые тесомъ, домъ деревянный крытый тесомъ, руб ленный сарай крытый тесомъ, два ка ретныхъ сарая крытыя тесомъ, конюш ня крытая тесомъ, четыре сарайчика крытые тесомъ и фруктовый садъ. Имущество принято въ залогъ иа 18 л. 7 м. и на ономъ числится: капиталь наго долга байку 4333 руб. 8 коп., не доимокъ 249 рублей, публикаціон ныхъ приблизительно 25 руб. и пени сколько окажется по день продажи. 21 Іюня. Дочерей титулярнаго совѣтника Аи- ііы и Маріи Петровыхъ Щиревскихъ, состоящее въ г. Орлѣ, въ приходѣ церк-1 ви Срѣтенія Господня, 3 части, дворо-| вое мѣсто, на которомъ находится: де ревянный домъ иа каменномъ фундамен тѣ крытый желѣзомъ, деревянный фли гель крытый тесомъ, конюшпя, карет ный и дровяной сарай, сарай, погребъ камнемъ выложенный в деревянный лед никъ. Имущество принято въ залогъ ні 18 л. 7 и. и на ономъ числятся: капитальнаго долга банку 2257 р. 44 к., недоимокъ 160 р. 25 к-, публикаціонныхъ приблизи тельно 25 р. и пени сколько окажется по день продажи. 21-го Іюня. Орловскаго купца Ивана Ыикитича Ситникова, состоящее въ г. Орлѣ, 2 ча сти, на Ильинской нлощади и Большой Московской улицѣ, дворовое мѣсто, на которомъ находится: каменный 2 этаж ный домъ, крытый желѣзомъ, два камен ныхъ флигеля одпьъ 2-хъ этажный, а другой 3-хъ этажный крытыя желѣзомъ, пять деревянныхъ амбаровъ, садъ съ каменною теплицею и парниками, въ саду новая деревянная баня, крытая желѣзомъ. Имущество принято въ залогъ на 18 л. 7 м. и на ономъ числится: капитальнаго долга банку 3865) руб. 24 кон., недои мокъ 5952 руб. 28 коп., публикаціон ныхъ приблизительно 25 р. и пеня сколь ко окажется по день продажи. 21-го Іюня. Мѣщанки Аграфены Петровны Сыр- цевой, состоящее въ г. Орлѣ, въ при ходѣ церкви Преображенія Господня, 2 части, дворовое мѣсто, па которомъ на ходится: домъ 2-хъ этажный, низъ ка менный верхъ деревянный и 2-хъ этаж ный деревянный флигель крытыя желѣ зомъ подъ одну крышу, досчатыб сарай, крытый тесомъ, въ немъ конюшня на два стойла, сарай экзиажпый, коров никъ, 4 отдѣленія для дровъ и дере вянный ледникъ. Имущество принято въ залогъ ва 18 л. 7 м. и на ономъ числится: капиталь наго долга банку 4217 руб. 61 коп., недоимокъ 323 руб. 29 коп., публикаці- ониыхъ приблизительно 25 руб. и пени сколько окажется по день продажи. 21 Іюня. Орловскаго купца Федора Ивановича Пузанова, состоящее въ г. Орлѣ, въ Крестовоздвижечскомъ приходѣ, 2 части, дворовое мѣсто, на которомъ находится: каменный 2-хъ этажный домъ крытый желѣзомъ, подвалъ безъ сводовъ подъ домомъ н подвалъ со сводами въ при стройкѣ къ дому крытый тесомъ, дере вянное строеніе крытое желѣзомъ, въ венъ: каретный сарай, конюшня н лед никъ. Имущество принято въ залогъ на 18 л. 7 м. и па ономъ числитея: капиталь наго долга банку 6748 руб 17 к., не доимокъ 825 руб. 17 к., публикаціон ныхъ приблизительно 25 руб. и пени сколько окажется но день продажи. 21 Іюня. Орловскаго купца Федора Савельеви ча Засѣдателева, состоящее въ г. Ор лѣ, 2 части, на 3-й Курской улицѣ, дворовое мѣсто, на которомъ находится: деревянный домъ на каменномъ фунда ментѣ крытый тесомъ, кладовая се сво дами подъ половиною дома, деревянное строеніе, крытое желѣзомъ, вь немь ма газинъ въ два раствора на улицу, ла дворѣ большое деревянпое строеніе кры тое тесомъ, въ немъ три амбара и на вѣсъ на столбахъ, крытый желѣзомъ. Имущество принято въ залогъ на 18 л. 7 м. и на ономъ чтслится: капиталь наго долга банку 2520 руб. 83 к., не доимокъ 130 руб., публикаціонныхъ при близительно 25 р. и пени сколько ока жется но день продажи. 21 іюня. Дочери коллежскаго ассессора Маріи Георгіевны Симачевой, орловской губ., брянскаго уѣзда, въ солѣ Теменичахъ, заключающее чъ себѣ, какъ показано въ залоговомъ свидѣтельствѣ орловскаго стар шаго нотаріуса отъ 16 іюня 1873 года за К 1097, з млн 214 дгсят., находя щееся въ 18 вер. отъ г- Брянска, въ 7 вер. отъ р. Десны на рѣчкѣ Гудкѣ. Бъ имѣніи хозяйственныя и другія постройки. Имѣніе принято въ залогъ на 43j г. и на опомъ числится: капитальнаго долга банку 7626 руб. 60 к., недоимокъ 313 руб. 6 коп., публикаціонныхъ приблизи тельно 25 р. и пени сколько окажется по день продажи. 21 іюня. Гвардіи полковника Федора Ивановича Ильина, орловской губ., елецкаго уѣзда, въ дачахъ нусточіи Хмѣлевой и села Бо гоявленскаго (свишші тожъ), заключаю щее въ себѣ, какъ показано въ залого вомъ свидѣтельствѣ елецкаго старшаго нотаріуса отъ 24 іюня 1875 года за К 115, земли 420 дес., находящееся въ 15 вер. отъ ст. Козаки о.-г.-ж.-д., на р. Соснѣ и рѣчкѣ Свишонкѣ. Въ имѣніи экономическія иостройки. Имѣніе принято въ залогъ на 43½ года и на ономъ числится: капитальнаго долга банку 35225 р- 68 к., недоимокъ 2042 р. 38 к., публикаціонныхъ приблизи тельно 25 р. и пени сколько окажется но день продажи. 21 іюня. Гвардіи полковника Федора Ивановича Ильина, орловской губ., елецкаго уѣзда, при сельцѣ Харламовкѣ, заключающее въ себѣ, какъ показано въ залоговомъ сви дѣтельствѣ елецкаго старшаго нотаріуса отъ 24 іюля 1875 года за J6 116, зем ли 1087 д. 132 к. саж., находящееся въ 30 верст. отъ г. Ельца. Имѣніе принято въ залогъ на 43*/„ года и на ононъ числится: капиталь наго долга банку 96,777 руб. 11 кои., недоимокъ 7,555 руб. 5 коп., публикаці онныхъ приблизительно 25 руб. к пени сколько окажется но день продажи.) 21-го іюня. Дворянина Владиміра Васильевича Го ловина, орловской губ., малоархангельска го уѣзда, при селѣ Грачевкѣ, заключаю щее въ себѣ, какъ показано въ залого вой ь свидѣтельствѣ орловскаго старшаго нотаріуса отъ 1-го августа 1875 года за J6 1257, земли 97 десат., находящееся въ 18 вер. отъ г. Малоархаигельска. Въ имѣніи домъ и другія постройки. ^ Имѣніе принято въ залогъ на 43’/і года и на ономъ числится: капиталь наго долга банку 6234 руб. 11 коп., недоимокъ 266 руб. 21 кои., публика ціонныхъ приблизительно 25 р. а пеня сколько окажется но день иродажи.|{ 21 іюня. Коллежскаго совѣтника Петра Андрее вича Азбукзна, орловской губ., мценскаго уѣзда, при сельцѣ Оптухѣ (Прилѣпы тожъ), заключающее въ себѣ, какъ показано въ залоговомъ свидѣтельствѣ орловскаго стар-; шаго нотаріуса, отъ 19 ноября 1873 г., за X 1943, земли 222 десят. 543 к. с., находящееся въ 8 вер. отъ ст. Золотарѳ- во, о.-г.-ж.-д. ира р. Онтухѣ. Въ имѣ ніи домъ и другія постройки. Имѣніе принято въ залогъ на 48 л. 8 и. и ва оноиъ числится: капитальнаго долга банку 12911 руб. 74 к., недои мокъ 495 руб., публикаціонныхъ прибли зительно 25 р. и пени сколько окажется но день продажи. 21 іюня. Сенатскаго канцеляриста Іоны Васильевича Окуиькова, орловской губ., кромскаго уѣзда, въ ееіьцѣ Муравкѣ и дер. Масловаѣ, ааклю- іагощее въ себѣ, какъ показаио въ залоговомъ свидѣтельствѣ орловскаго старшаго нотаріуса отъ 25 сентября 1875 года за No 1526, зем ли 441 десят. Имѣніе принято въ залогъ аа 43} года в иа ономъ ччслптся: капитальнаго долга банку 15634 руб. 75 коп., недоимокъ 796 руб. б кон. публикаціонныхъ приблизительно 25 руб. и иени сколько окажется по день продажи. 21 іюня. Крестьянина собственника Семена Александ ровича Емельянова, орловской губ., ‘трубчев- скаго уѣзда, пря солѣ Ііоннковнцахъ, заклю чающее въ себѣ, какъ показано въ залоговомъ свидѣтельствѣ орловскаго старшаго нотаріуса отъ 16 іюня 1873 года за No 1096, земли 156 д., находящееся въ 9 вер. отъ ст. C .- В.-ж. д., на рѣкахъ: Повиковкѣ и Щонкѣ. Имѣніе прииато въ залогъ на 43} г. и на ономъ числится: капитальнаго долга банау 4584 руб. 77 коп , недоимокъ 393 руб 8 к. публикаціонныхъ приблизительно 25 р. я пеня сколько окажется по день продажи. 21 іюня. Жены Коллеж. Секретаря Авдотьа Карловны Исуповой, Орловской губ., дмитровскаго уѣзда, при с. Ажовѣ, за ключающее въ себѣ, какъ показано въ залоговомъ свидѣтельствѣ Орловскаго старшаго нотаріуса отъ 25 октября 1874 гота за Л* 1642, зимли 108 д., находя щееся въ 25 вер. отъ г. Дмитровска, на р. Росторгѣ. Въ имѣніи водявая о 2-хъ поставахъ мельница. Имѣніе принято въ залогъ на 43½ го да и на ономъ числится: капитальнаго долга банку 4775 руб. 64 коп,, недои мокъ 180 руб., публикаціоняыхъ прибли зительно ’25 р. и пени сколько окажется по день продажи. 21 іюня. Кромскаго 2 г. кун. Семена и купе ческаго брата Василія Михайловыхъ Ива новыхъ, ордовск. губ., кромск. уѣз., при сельцѣ Маломъ-Муханові), Барково-тожъ 8авлюч. въ себѣ, какъ показано въ зало говомъ свидѣтельствѣ орловск. старш- нотаріуса отъ 10 марта 1873 г. за 76 645, земли 95 д. 320 к, с., находящееся въ 28 вер. отъ г. Кронъ, па р. Ракят- пой. Въ имѣніи домъ н хозяйственныя постройки. Имѣніе принято въ залогъ на 43’/, г. и на ономъ чисдитсв: капитальнаго дол га банку 6735 руб. 92 кон., недоимокъ 258 руб. 75 коп., публикаціонныхъ при близительно 25 р. и пенн сколько ока жется по день продажи. 21 іюня. Капитана Николая Сергѣевича Балка- іпина, орловской губ., карачевск. уѣл., при сельцѣ Музалевкѣ, заключ. нъ себѣ, какъ показано въ залоговомъ свидѣтель ствѣ ордовск. старш. нотаріуса отъ 8 мая 1875 г. за 76 700, зенлн 175 дес. 786 к. с., находящееся въ 6 верст. отъ ст. Хотынсцъ о.-в. ж. д., при р. Лубнѣ. Бъ имѣніи домъ н хозяйственныя по стройки. Имѣніе принято въ залогъ шьу43’/, г. я иа опомъ числится: капиталыіёго дол га банку 6530 руб. 98 кон., недоимокъ 239 руб. 40 коп., публикаціонныхъ пре-