Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефоны редакціи NoNo 19 и 15-22. : Телефонъ конторы и типографіи No 15. Основатель А. А. ІозеФовить. южный КРАЙ ц ѣ н а No в ъ / . о а ъ « о к т о р І и на^вдкздвѣ. В ъ д р у ги х ъ го р о д ах ъ . . .. . ’§ : ‘к Ъ п . Ц ѣ н а JV; съ иллю стрированны мъ с п рибавленіем ъ вёя д і”Ѵ “Г . О коп ВЬ ЗТОЪ No В СТРАНИЦЪ. Суббота, 17 (30) Мая 1914 года ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ No 12053. Слѣдующій выпускъ „КЗ жнйго Кщш” выйдетъ сегодня въ четвертомъ носу дня. З а в т р а , 1 8 – г о Мая , „ З О ж н ы й е й р а й ” в ы й ‘ В о т ъ с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и б а в л е н і е м ъ . Ю : ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОЛЪ ИЗДАНІЯ. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” выходитъ два раза въ день: ? : у т р о м ъ и в е ч е р о м ъ , не нйдшия понеіЪльииковъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). Йлштрщішнныя прибавленія два. пава въ недѣлю—по воскресеньямъ и четвергамъ. , Подписная цѣна на 1914 годъ. НаУТРЕННЕЕ изданіе Пагодъ 1 1 м . 10м. 9м. 8 м . 7 м. б и . 5 м. | 4 м. Зм . 2 м. 1 м. .K IP НА ГО КРАЯ”. Р. к. р .к . р . к. р.к. р .к . р . к . ,р. к. р. к. р .к . р .к . р . к . .я-к – EfsMoeTf-BitB пъ.ХзрквОвѣ . . 9 — 8 ’25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 I 50 —75 СУ-ШТЗВ.;са въ Харьковѣ . . 9. 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 — Оз> верееыііюйвііогорпдпвііъ . Й ,— |10 50 ІО — 9 — 8 —| 7 _ 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1.25 На ВЕЧЕ&НЕЕ ИЗДАНІЕ подписка принимается только отъ ИНОГОРОДНИХЪ подписчиковъ. Н а г о д ъ – 8 р.. и а % го д а—2 р. 50 коп., н а з я —І р 50 коп. и на I я .—S0 коп П одписка с ч и т а е т с я с ъ і т г о ч и сл а к аж д аго м ѣ с я ц а , п р и ч е м ъ го д ъ с ч и т а е т с я с ъ 1-го я н в а р я по 1-е я н вар я л й ‘Ѣ Д к ю іД аго д ^ Й і^ ‘/’О ^ . -5 . ■•/.! / .– jl, .Д л я у ч и т ел ей и уЧ и тё’лйй иц ъ1 го р о д ск и х ъ н:: с е л ь с к и х ъ ш к о л ъ . с е л ь с к и х ъ св я щ ен н и к о в ъ и Еосий.танник.овъ вы с ш и х ъ м у ч еб ^ і^х ъ ,з^ вед ед ій и о ^о .й сн ая ц ѣ н а ‘ н а у т р . издан іе С Ъ ДОСТАВКОЙ В Ъ Х а р ь к о в ѣ ІЪ к . , – а с ъ п е р е с ы л к о й — Т р у б – въ м ѣ ск ц ъ . > При ‘у сл о в іи н епосредствен-: н аго о б р а щ е н ія ‘ в ъ к о н то р у г а з е т ц ;,’ ‘ .>ѵ” / – 4 , , . При перемѣть ЧЩЪгорощщо адреса пащргородній уплачивается уо коп. (можно лщркалЫр/1’ ѵРи перемѣнѣ городского, на иногородній—доплачивается по jo коп. вг лиьсящ. I “МА^ГЬ, БРАТЬЯ и’ СЕСТРЙ и^вйцйютъ о смерти ^роѴ ого сьІна к б р а т а – – – ^ – / ‘И ® I іихаила Васильевича Г / 1 А Д И О В А, I послѣдовавшей вечеромъ 15 мая.і ‘ПбГр’еб;е н іе 1 7 ‘м а я , ;ітрслѣ поздней литургіи въ Дмитріев- ‘ 1^, ,/-•■! – Ь -‘ • • 1 1 ; • – ской церкви, .нк городскомъ, кладбищѣ. . .. . • 4916 , У б и т ы е г о р е м ъ РНУШЪ’ѵ Д Ъ Т И й ВНУКИ и з в ѣ щ а ю т ъ р о д н ы х ъ и з н а к о м ы х ъ о с м е р т и Л ю б и м о й о н е н ь і, м а т е р и и б а б у ш к и г ОЛЬГИ АНДРЕЕВНЫ ЛЕЛІОНЪ. Погребеніе 17 мая, послѢпозАней литургіи изъ Свято-Духовск. церкви: 4920’ I У б и т ы я г а р е м ъ ж е н а и д ѣ т и извѣщаютъ о безвременной кончинѣ послѣ тяжкой н продолжительной болѣзни’дорогого и горячо любимаго мужа р отца 1 Іаснр І ѵ Ш ін ѵ (ШИНЪ. I Выносъ, тѣла и зъ квартиры (Зміевекая :ул.,’ Л5 60),’ 17 с./м., в ъ 8 ч.’Цутра^въ Архадгело-Михай- I донскую церковь. Погребеніе сЬотоится послѣ заупокойнойлитургіи въ 9 чао1 4 34 Убитые горемъ МУЖЪ и ДЪТИ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о без временной кончинъ любимой жены и матери Оеоктьі іетровны ШДДЛУНЪ, п о с л ѣ д о в а в ш е й в ъ г . А з ю м ѣ 1Б м а я . П о г р е б е н і е 17 м а я , в ъ 3 ч. д н я . 1 4ѲІ8- Дкштріевскае попечительство о бѣдныхъ 1 „.щ звѣ п іаеіъ , • что в ъ воскресенье;, 18 м ая , п о сл ѣ п о зд ней литу р гіи , в ъ Д м и тр іевск о й ц ер к в и , й’будёть с о в е р ш е н а п а н и х и д а по в с ѣ м ъ у м е р ш и м ъ s Ч п ё к а м ъ и б п аго тв о р и теэти м ъ п о п е ч и т е л ь с т в а . .с е м l i t Man, въ в м ш н ь е , въ 4й -й день кончины жены пввтііщ й Ешты ЁШАЬШЫ СОКОЛОВСКОЙ, будетъ ; с.о в ер тен а в ъ харькоНсі^Ой Во.скре’секской ц ер к в и п о сл ѣ п о зд ней, л иту р гіи п ааи – да, а в ъ Ѵі ч а с о в ъ того ж ’ь д я я •’ п ан и х и д а на м о ги л ѣ е я ,’я а -го р о д ско м ъ ‘кладбищ ѣ, – о ч е м ъ ’ . м у ж ъ ’-ц. д ѣ т и ’и звѣ щ аю тъ родны хъ;:» зн ак о м ы х ъ .’ .4923, Лѣтнія театръ н садъ Коммерческаго клуби • д р а м ат .”а р т ,’д и р ек ц іи -Л. С.^ПРАВДИЧЪ,’ съгѣхотворная комедія СТАРИЧКИ и ДѢВЧОНКИ ■J-G. Бѣлой. -‘ • – ‘ Л м ѳ п и и п и гіу п а ЛІіапи хпутка вт. 1 Д.,,| \ Въ саду б о л ь ш е е г у л я н ь е При. оркестрѣ музыки. и)” М ЙьІЯІіШ ПІІіап ДУЗЛО, АнЕІ*ЧЕ?ЫКО. | | Бъ г.ёду яемонатр. к и н е м а т о г р а ф ъ – Послѣ спект. вторая гастролѣ взв. музмк. эвецеиі-р, т и с с ъ ВА ГН ЕРЪ ” .’с.о-.своимъ ком’ивомъ-рыжіигь’ М ОРИЦЪ.’ Н ачндо т . 7½ я. н. Начало рпек-р. в:і>.8Ѵд ч. в. Входъ в ъ садъ 3 0 к. Уполпом.,дир. 4- Н- Кутеповъ.. Т. Содъ Собранія ПРЙКПЗЧИЯОВЪ. ЙЙЕРЙШЪ-ВАРНЪ. атнсв^ І ,ва 2 Ж иан’ С е г о д н я . в ъ с у б б о т у , 17 .и в ъ п о п о д Ь ч ь – пттОУПіаТР ТТіІлТШ ТТО •, Г а е т р о л и – к о р о л я т р а н с ф о р м а т о р о в ъ в п к ъ , 1 9 ’ м а я ■?../}?., ..Г 1 ,А І |Д Ю З Н Ы .Б U i u u i d l U i a ” ! ‘ d j i a n a . i o p a д е -Ж А С С Ж . м а л о р у с . . н у п – я е т и с т й ХА.Т 1 Н>НА, с и л у э т и с т а Э р л е с г о A B E J I O ,’ а м ѵ ф ‘ц И а іщ е въ Т Е – В И Л Ш І – Б Р О С С ‘Ь ц д р .’Л і^ Д .. Въ . саду большое) америнаноиое гулянье.] л ;у 1ІШАЯ”І1РОІ?РА>ММ.А.- С г і т ы я д е ш е в ы я м ѣ с т а . Входъ въ садъ,’ 2 0 н а п . .-Мѣста въ театрѣ, отъ 30 коп. Лоя;и д а 4 персоны 2 р. 50 .к, • . ■ В76 | Сопровождать больныхъ иа курорты зкёи. момод. врачъ ,на .екроч^ аѣіхъ условіяхъ. Садовая, 3, д-ръ Фодоровскій. ‘ ’ ‘* … ‘ – 2796 22-1 І •^ ^ а т р ъ : ; С егодня ^ ПОСЛѢДНІЙ ДВ^Ь. I Т е а т р ъ М И Ш Е Л Ь . I Въ омутѣ ііарижа / П О Х М Т М Т Е 7 1 И „драма въ™ 3-хъ част., худож. серіи Г о м о н ъ , V “ ° г- ■ Р »* ■ М * * Р съ участіемъ талантливой малолѣтней артистки СУСАННЫ ПРНВА, игравшая глявит-ю родъ- поздщваной дѣвочки, въ 1-й серіи пОмута Пари- -я!а“. Т О М О £ГЬ *Ж урналіь, хроипка. Н а ‘р а п Ц ^ Ѵ б о к с е р ъ , комнч, Подр. въ прогр. Демон- отр ироваітіе сопровождаетъ .Берлтспскій квартетъ^-1 ______ -1924 – – ДИРЕКЦІЯ. T F A f D ^ ’ С Е Г аД Ж Я ѵ Б О Ш Ш О Й ХУДОЖ ІЕСТВІСННЫ Й Р Е П Е Р Т У А Р Ъ . С е р ч В Г б э В ы д аю щ аяся ар ти сткѣ Ж Е Н И Л О Р Т Е Н Ъ в ы с ту п ае тъ в ъ L – больш . 4-актноЙ д р ; художеетвейпОЁ с е р ія в ъ М ОНОПОЛЬНОЙ ; X h 1¾ ¾¾. f t .кар ти н ѣ т е а т р а .яА м п и р ъ “ ’ ВЪ ОКОВАХЪ БРАЧНЫ ХЪЦѢПБ 0 . гтец ен іірованн ом т. д л я к и н ем ато гр аф а п р о и звед ен іи н ѣ м ец к аго п и сател я Ф р ан ц а Г..:.а п о сго ■сёпеадіонпо.му- р о м а н у „Ц ѣпи брака*, в ъ п о гтаиоайѣ вы дагош нхея реягиссерО бъ Германіи-Карлѣ, Ш т ар к а и Франшіі Оаер.уѳндера. Х Р О Н И К А -Г С я З О Н Ъ , тек у щ ія собы тія м ір а. Н А Р А П У З Ъ Б О К С Е Р Ъ , крлуН- ы сегод пя-ж е с в е р х ъ программы , по ж еланію п у бл и ки , знам еіш тдя чехоп- ока’я м и н іатю р а;;і л й Р У Р Г І Я “,- в ъ исполн ен іи ар т и ст о въ м о с ко вс ка го ‘ Х удож . театра. П одроби, в ъ аф и ш а х ъ .и л ір р е т т о , коіі бееттлатно. 19-го мая н о в а я п р о г р ам м а „ Г о р е р а з б о й н и к и * , ,въ 3 част. кейѵгеіпя п р н уч. А С Т Ы Н И Л Ь С Е Н Ъ и я И Я в ч т ы о с у щ е с т в и л и с ь 6, драм а. ІС. Большой выборъ вѳвостеа лѣтняго сезона. Модныя шёлковыя, шерстяныя и бумажныя ткани для костюмовъ, манто, ппатѣевъ и блузъ, шитье ш вШ ш йое, нуіюны платьевъ блузъ, а такжѳ платки, шріы, одѣяла. М а г а з и н ъ Н . П . Р А З В Д Л И Н О В А , & —– — —— — ———– – ® Х А Р Ь К О В Ъ , В О З Л Ѣ . С О Б О Р А . 9 ————————————- ® |P – S . П о I а в г у с т а и і д г а з и н ъ б у д е т т ь о т н р ы т т ь о т ъ Э ч . у т р а д а , 7 ч . в я ч . 4944 8 1 ІЕРО-ДОНЕЩШЙ ЖЕЛѢЗНАЯ ДОРОГА. ХАМОВЪ-СВЯТЫЯ ГОРЫ. ; Въ g воскресенье, назначается дачный скорый поѣздъ съ нагонами всѣхъ трехъ; класт совъ, между Х арьковомъ-и дачной мѣстностью Святыя Горы, съ отправленіемъ изъ Харькова утром ъ и-обратнымъ возвращ еніемъ въ. т о т ъ же. день вечеромъ по слѣдующему расписанію: і ПоЬздъ No 1 бисъ I Поѣздъ No 2 бисъ ( П р и б ы тіе Отправлен.’ ” ‘ Прибытіе Отправлена V м. ч. м. ч. м. ч. м. ■’ ‘ у тр а 8.15. I Харьковъ пас. Южк. , I 10.39 вечера 1 . 8 . 2 9 8.30 ..О с н о в а , . . . … …………………. …. . . . 10.25 10.26 •9 .0 4 9.05 !j Зміевъ . … ………………………………….. , / , . 9.50 9.51 9,32 9.33 Ш ебелинка . . …………………. …. : 9.22 9.23 ‘ 9 .5 І 9.52 Балаклея . ……………………………………………. { 9.01 9.02 •10.51 , ,- .10.58 . ? Изюмъ . , л . ‘ 7 .5 1 / . 7.58 ‘ 11.25. . . . .утра/. > Святогорская . . /у-‘:і. ; /вечер,- 7.25 Часы’ указаны по петербургскому времени. • Время отъ 6 час. вечера д о ’’6″час. утра очер чено черными линіями.’ | . С ъ 11 мая это тъ поѣздъ будетъ в ъ обращеніи еженедѣльно по воскресеньямъ въ теченіе і ’кая, іюня,-іюля мѣсяцевъ / К, J 3 —3 — ЩштШ ГубірншШ і Предводитель Д в о т с т іо , извѣщая г.г. дворянъ, что на 18 мая сего года назначено въ г. Харьковѣ чрезвычайное Харьков- I екое Губернское Дворянское Собраніе, имѣетъ честь просить г.г. дворянъ Харьковской губерніи, [имѣющихъ право участвовать въ постановленіяхъ Собранія, пожаловать въ Собраніе означеннаго чи сла въ 1 часъ дня. Форма одежды: ст. 30-36, прим. къ ст. 531 уст. служ. прав. изд. 1896 года и В с е т и п о с т и з ѣ й – ш е е соизволеніе, послѣдовавшее въ 4 день, ап рѣля 1913 года на дополненіе этихъ законополо женій о формѣ лѣтней одежды для дворянъ. к. 3 покорнѣйше проситъ – г.г. харько’в- А | | Г Т О С U 1 1 ы І А скихъ купцовъ пожаловать на общее ^ М \ Ѵ і I Ь ! ■ ЕА _%ііг В* Купеческаго Общества, имѣющее быть въ Ч Е Т В Е Р Г Ъ , 22-ГО сего’.ЩДЯ въ 8 часовъ.ВЕЧЕРЛ ^ -въ Биржевомъ залѣ по Николаевской площади! ‘ Предметы занятій: – :■ ‘ . …… . ■ – Щ ТР?.ніе и- уѣа^ж-де^іе проекта -у-сгава Харьковскаго Коммерческаго,…, Нкстлтута. ‘ ^ 3 ѵ ^ Р ‘¥ -!/Л >:тгер.^-2;,- іг п:-ді;а и’с.лѣты постройкнэдгній для Коммерческаго Института. /■’•X/-;3). О позШмствовані’и’изъ суммъ купеческаго капитала ’50і’0б0 /р у б .’на^нужйы постройки” Коммерческаго” Института.- ~ • 4928 Поступило въ П Р О Д А Ж У новое изданіе книги , г , V. п с і э о ф . ; п . А . I І О Д 1 5 5 К О І 5 Л : ■ ОСНОВЫ ГИСТОЛОГІИ , И -ЭМБРІОЛОГІЙ ЧЕЛОВѢКА и ПОЗВОНОЧНЫХЪ. И зданіе-З-ѳ исправлепы оа и дополненное, с ъ 187.1 ;рио. в ъ т ек ст ѣ . 898 стр. Ц і і м а 9 р у в . Складъ изданія въ книжномъ магазинѣ А. ДРЕДЕРЪ ; —— – ХАРЬКОВЪ; МОСКОВСКАЯ, 21.— — т— 4869 Ііш я й г а і ш я і fl-sa Труд. I . САДОВО-КУЛИКОВСКАЯ, No 9 -1 . . / / «31 Х а р ь к о в с к а я ’ Г о р о д с к а я У я р а в а продлагаетъ-гг.ігп..домовладѣльцамъ.; желающл’м-ь едать :пом1щенія для, расквар тированія воинскихъ частей и управленій, заявить о томъ (письменно или сло весно) квартирному отдѣленію-управа. х. с– 4 i f l i l “*г й іі Я г і і і в д п Е . , — – сіиотр. на в с т р . = = = = = КА БЕРЕГУ ЧЕРКДГО М Р Я . в ъ . и ^ р о р т а о м ъ м ѣ с т е ч к ѣ Т у д а у т ы , вблизи, Новаго Аѳона, между Сухумомъ и Гаграми, 2 4 /2 5 , 26, 27, 28 и 29-го ію л я 1914 года, съ 12 часовъ дня-, при Гудаутскомъ Мѣстечковомъ Хозяйствен но «Полицейскомъ Управлені-я * будутъ производиться изустные и посредствомъ запечатанныхъ объявленій Т О Р Г И, безъ переторжки, на продажу 57 остав шихся свободными плановыхъ неравномѣрныхъ (отъ 212, 80 до ,421, 90 кв. саж.) ^участковъ, ■ въ томъ числѣ нѣсколько вблизи моря и вокзала строющейся Черно морской желѣзной’дороги, для застройки и охультивировки ‘въ трехгодичньій Срокъ со дня выдачи установлен. подписки. Одному лицу предоставляется право пріобрѣсти на торгахъ не болѣе-двухъ участковъ. Торги начнутся съ первоначальной стоимости (посаженной платы) учаегкрвъ, т. .е,. отъ ЗЗ^з коп. До 5 . руб. за кв. саж. Передъ вступленіемъ въ торгъ вносится залогъ въ размѣрѣ ]/з указанной стоимости участковъ наличными деньгами или гарантированными Правительствомъ процентными .бумагами. Кондиціи, а также вѣдомость и планъ участковъ могутъ быть разсматри ваемы въ Мѣстечковомъ Управленіи съ 9 до 2 часовъ- ■ -во” ‘всѣ’ присутственные дни, а желающимъ, по ихъ требованію, кондиціи, подробное объявленіе и планъ участковъ высылаются немедленно почтой по полученіи 1 руб. стоимости плана. к. ,С О В Ъ Т Ъ Т О В А Р И Щ Е С Т В А Я~|І Ціггф птш Н Я П И П Н Г = = = = = В Ъ Х а р ь к о в ѣ , ..■■= = = доводитъ до свѣдѣнія пайщиковъ Т-ва, что экстренное об- /щее-орбраніе пайщиковъ Т-ва назначается на воскресенье, 18 м ая с, г., въ’12 час. дня, въ помѣщеніи редакцій газ. „Южный Край”, въ Харьковѣ. ‘П Р Е Д М Е Т А ЗАНЯТІЙ: 1) С м ѣта на 1 9 1 4 г. 2 ) Вы боры члена ревиэіон – ной н ом м и ссіи и 3 ) Текущ ія дѣ ла. ■ 4—з Л Е Ч Е Б Н И Ц А – По сифилису, кожнымъ и мочелоловьш. бол, д-вовъ Я. а. Гефтеіги и В- й – Е вдойимовй – Троицкій пѳр., No 2 ,у г ѳ л Торгов. площ. Т е л -2785. рентгеко – свбто – злентро – лечебный каби – НЕТ-,, Консультація ..щузфеесоррв.Пріем.ъ приходя щихъ больн. отъ 11 до Зч. д., коечных*весь день. | ________________ 454.5 .Й9-1К Докторъ Р А Б И Н О В И Ч Ъ : П о л о в э е б е а с и л б е , послѣдствія ь в і а н и я н а . СИФИЛИСЪ. МОЧЕПОЛ0В.,ВЕНЕРИЧЕОК-, Пріемъ 9—-1 и 4 — 8 ч. Уголъ Николаевой. площ. и М онасты оск.пер.,прот. Астраханск. r o o t,, No20/8. 484Э 4—В Докторъ медицины – Б Е Р Г Е Р . МОЧЕПОЛОВЫЯ. ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ, Пріемъ o r S-12 ч. ут, и 5-8 ч. в. Д л я дам — от дѣ льная п ріем ная. Пушкинская, No 7. Тел. No 14—35.____________ 4725 10—9 Д-Р Б Е З Б Р Ы Ж І Й . е“ б(Ш- – 9 – 12! ут-‘ 6— 8 веч. РУмарскай ул., No 20. ‘ ; ■■ .. ; – , ■ • 4771 5—5 ік т іъ Е И. ЕІЙЙІѢ. Сифилисъ, венеричеокія, мочеполовыя и кожи, болѣзни.- .Отъ . 9 до .12 ,/• час. .дня.и: .отъ 5.да,.9. йас. в е ч .;Р ы и а р с к а я – у д . . 3- ,4837- 3 —3. Д и к т о р ъ , А Й Н Б Е Р Г Ъ . М О Ч ЕП О Л О В Ы Я .. тр4іРперъ,»,4і его осложненія попов. разстройства, -бол. ПЛОЧЕВ П У З Ы Р Я (цистоскопія), С Й Ф М Л И С Ъ и . К О Ж Н Ы Я . 8-12 и 5-9 ч. Для д ам ъ отдѣльи. пріемная. Е К а- т е ^ и н о с Щ в Щ а я , ‘й Г сосѣдній с ‘ъ г о с т – . Р о с с і я ” , гдѣ • ф о то гр аф .. Те’л. 20 -4 5 , 4864 4— 3 Д-РЪ Л Е Й Б Ф Р Ё Й Д Ъ . СИФИЛИСЪ* ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., к о ж н ы я . Пріемъ”18 —’ 1 2 ’И S’—19. ■ЖбйСД., 3^-‘3″ч.’Екатерино славская у л., No 41, ряд. съ аптекой. , 872 2-2 . 5- 9 в., жен* 2:3 д,. Дмитріевская, 20, съ Екате- ри н ослав-Т елеф . 20-79. . 873 2-2 Д-ръ ІЩІЯІШШНИКОВІг. Э н ь ш ъ ш о ч е п о я о в ы я , в е н е р м ч ^ и в н у т р е н н і я – Пр. 8 — 1 – и -5—S> женщ. -3—4.- П икоіпаевв к а я пл., д. Огурцова,’: ‘No ‘7,тел. 2,4—40. 4900 2 —2 ■. 6 , … П Р О Ф Е С С О Р Ъ т ж т т т щ щ *,: . -выѣхалъ временно ■ въ С.- Петербургъ. Г ■. , . . 491.5 2—і , Ш А П И Р О . В е н е р и ч е с к і я ( с и ф и л и с ъ ) , ш а ч е п о л о – ВЫЯ. И.КО Ж Н Ы Я б о д . Пріемъ- отъ 8Ѵ* у .— 12 ч и о тъ 5 – 8 ¾ ч, в. Дамы отъ 4 —5 ч. в. Старо. Московская ул-., jferS-. Тст;-‘2У-8Э. -^–4930 10-1 С и ф и л и с ъ , т р м н л с р ъ , В Е Н ериЧ . Отъ 9-12 -и 6 —8 ч. в. Б о я , КОЖИ И ВОЯООЪ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская-,- 6. Для дамъ отдѣльная прі, ю н а я . Трлеф, 3 5 ^ І 7 Г ” – ‘ ” 4913 10—1 Докторъ Ц О б іа м к ій . С и ф и л и с ъ , к о ж н ы я , в е н о р и ч . б о л ѣ з н и , Конторская. 7) прот. церкви. Пріемъ 9— 1 и 5—9 ,’ж сн щ . 4 – 5 ч. 4940 2— 1 Д-РЪ П А Р Ф Е Н Е Н К О В Ъ Кожныя, сифилисъ, мочепол. Отъ 7Ѵг—11 у. и 6— 8Ѵз в., тел. 324?. Е к а т е р и н о с л а в с к а я , 41- і 476Э 10-4 Д – р ъ Б. К . Р о з г н ц в е й г ъ . в н у т р е н н і я бол.. спеціально ж е л у д о ч н о – к и ш е ч н ы я и О б м ѣ н а в г ш е с т в ъ і Рент геновскій кабинетъ. Екатеринрсл., 34, тегі. 31-88 Пр. 9 — 11 и 5 —8 в.______________ 874 3 —2 Д р Ф Р И Ш Ш Н . S o r. горла, уха, носа. Пр. 8-12, 2-3 ч. и 5-9. По праздн. 9-12 ут. Сумская, 6. Тел. 2156. _____________________ 4835 5 —4 Д – р ъ Г . G, Т р а к б щ і й у х ” , ” к о с а ! Пр. 9-11 у. и 4-7 в. Сумская, 7. Телеф. М 660. _____________________ 4306 15— 14 Д о к т о р ъ А Р А Б А Д Ж И . У ш н ы я , н о с о в ы я и г о р л о в ы я б о л ѣ з н и . Театральная площ., No 4, тел. No 10—54. Пріемъ отъ 10—* 12_ ч. утра и 5 —7 ч. веч. 4926 3-1 Зубной Щ IS РІШ Ш РШ ІЯ лично прияимаѳтъ Бргч-ь IU. flu Г ІІи Ш и П ІП отъ 9-3 и 6-7¾ в . 1 0*.— ИЮ Т^-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА b U U «1115а 11 И5. Ml. Р о з о в с к а г о . Ц П b W U n I Пріемъ отъ 8 ч . у. до 10 ч . в . М осковская, •No 1 5 ,п р о г. Поцъ. Телеф. 2 0 —39. . -.,- тед , ■ ________ . .4912 10—1 ….. О Д в М Я З в б В Ы К . к а б и н е т ъ .. И. С. И Д. JL Ж Щ О ВСЩ Ъ . Екатеринославская ул., д. X® 34. Пріемъ боль ныхъ возобнов л е н а… . _______ . 4828 -3 —3 ЗубО^КАІИНГП, Е» В .Фйриштв ПЕРЕВЕДЕНЪ на ‘Пущкйнскую ул., 4а, противъ гостин- „Метрополь*. Зубы -нскусств. и леченіе. Отъ 1 0 —2 ч. и 5— 7 ч. в. 4937 2 — 1 П ; Г . В А Л Ь Т Е Р Ъ . Искусств. зубы, леченіе, пломбированіе. Петров. пер., Ns 12, кв. I, тел. 3 7 —4 9 , 4565. 2 5 – 1C ” I Ш щ ш , С П Е Ц ІА Л Ь Н О И С К У С С Т В Е Н Н Ы Е З К Б Ы , Л »*® ** Щ ф Щ Ш Щ . .Екатеринославская, 6. Гел. 27—35. Пріемъ отъ 10—2, 4 до 6 в. 4854 5-2 Д-ръ СІГІІШІІ Н*Ь СКІЯР болѣзни. Пріемъ о тъ 1 до. ,3(, дня и о тъ 5 до 7 веч. Е ка теринославская, 55, телеф. 29—28. 856 5 —5 ….. Ж Е Н Ш И Н А -В & Г Ч Ъ Ф . С Г О Р О В И Ц Ъ . Акушерство, женскія, адочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Хаоьковской набеп. 38/2,-д. -Фадѣігчева. Пріемъ 12-2 и 4-7. -Тел. 377, ‘ 4800 S —15 Женскія и акушерство. Д -ръ Ф Р И З М А Н Ъ – Сяо* белевская, 8. Пріемъ .1 Уг —3 и 5—7. Тел. 1935г ‘ г 48SS .5—2 Женщина-врпч р о . з ё н . БОЛѢЗНИ КОЖИ И В0Л00 (удаленіе). Врачеб ная косметика.. Пр. 1— 2 и 5 —7 ч. Тел. 26-7,6. Рымарская ул., 8. 4904 2 ЖЕНСКМ и РбДИЛЬЙйГ лечеОннца д-ра А РIЕ. п у ш к и н с к а я у л ., No 7 , ообств. Л. Тел, 1458 П Р ІЕ М Ъ отъ 11— 1 и отъ 5—7 час. ‘ Поступленіе въ лечебницу во всякое время. • ■ ______ , ______ – _______ 4860 7—3 , Женская лечеби иц Г – – оеЖ лРА’ Ш ЕСТОПАПА, Пр. 11-1 ч. к 4-6 в., въ лечебиицу во всян. время. Уг. Сумской, 27, Ры марск.. 34. Тел. 1849. , ‘ • _____________ : __________________ 4884 • ‘ 5 -1 Ж Е Н С К А Я и Р О Д И Л Ь Н А Я Л Е Ч Е Б Ц И Ц А * Щ 5 И “ с . д . К л е й ф ъ Сумская, М3 6 .-Т е л .’No .23-83. Анушерство. жан – снія, мочѳпрлов. у женщинъ, ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9-12 утра и отъ 5-6 час. веч. ‘4907 4 —2 Ш е и с и а п и х и р у р г и ч е с к а я я е н е б н и ц а с ъ родильнымъ бтдѣл. .. д – р а Р Ы Д Н И К А . Ярославская, »\* 23, с/д. Телеф. 99.6. Пріемъ при ходящихъ больн. 10-1 и 5-7 в. Поступленіе въ лечебницу во всякое время. _____ 4214 2 — 1 Д ѣ т с к а я и е ч е б м і і ц а ЗВЕНИГОРОДСКАГО. Е к а т е р и н о е л л э л ѳ п – ш – 4 0 гір. э и и 5-7. і . ________ .’ ■ __________ 4834 6—4 • п ™ г л х й , г о р л а в м л ск р = : Д – р а С К Р Ы П Т Ъ , Екатеринославск. ул., д. 22, въ глуб. скв., те лефонъ М3 263. Пріемъ прих. отъ 9-10Ѵз -и отъ 5-7 в., коечн. во всяк. время дня, 875 2 — 1 5 ¾ . % ¾ горла, носа, да, д-ра мод; С. М. БУРА НА ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный пер., 3 , соб. д. (сбоку Садовой). Пр. приход. бол. ежедн, іѴа — 3 ч. дн., коечн. вр вс. врем. (по . вт., четв. и Івоскр. безплатно). Исправленіе заиаден. и горбовъ носа. Пріемъ на кварт. 6 —8 ч. веч. 4664 10-9 Х И Р У Р Г И Ч Е С К А Я Л Е Ч Е Б Н И Ц А д – р а Б « Еш Б р а н д ® % р т а . . Пріемъ больн. въ лечебн- во всякое время, при- ходящ ежСДі Отъ 10-12 й 5^7-’ ПушК„ 8, тел. 1400 Д р обл ен іе каий ей м очейого пузы ря. Л Е Ч Е Н ІЕ И С К Р И В Л Е Н ІЙ . 4535 11— 10 д и т ѳ р а И . С Б ^ Е С П А В і Я , — С у й с к а я у л ., J\Ts 5 4 , -ч Противъ Университетскаго сада. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна вещ еству .и послѣдствія повпежденій.М ассажъ (ручной,ан- браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе.водолеченіе.К онсуль таціи т.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны’ – и для лицъ м ало состоятельны хъ. Пріемъ больныхъ: приходащи^ъ отъ 10 до 12 час. утра и о т ъ 5 до 7 чао;, ж иву щихъ во всякое время. Т- П е ч е б н и ц а д л я н е р в н ы х ъ , д у ш е в н й – б о л ь н ы х ъ й а л к о г о л и к о в ъ , учр. привйтъ-доц. й. Я. ТРУТОВСКйМЪ- Черногдазовская. 7-9, твдаф. 925. Спец. отдѣленіе для д – ь т е й нервныхъ, отсталыхъ, дефективныхъ н Пі РШР8ЙЕТВ. Рѣчи. . Р а д і о – с в Ь т о – р е н т г е н е – э л е к т р о л е н а б н – к а б и н е т ъ , п л а та отъ 90 р. въ мѣсяцъ. Директоръ лечебчицы д-ръ А. П. РАППЕПЭРТЪ ‘ _____ ______ . 4343 1СЬ4 Т О р й Е Ч Е Б Н И Ц А и э п т – е ш о – т ш Д – p . Дшовичъ (Б лаговѣ щ енская 1C и \2) (Ванны л е к а р с т в ѳ н . к и с л о р о д – у г л о к и с л ы я (иск. Нарзанъ, Наугеймъ), т и н ь р а л ь В Ы Я солей Славянска, О д ес, лиман. и пр.) д у ш и , м а с с а ж ъ , в р а ч а б – г и в ш а с . р у ч н о й т р у д ъ . Пріемъ больныхъ: Я ерБК Ы іЯ И . в н у т р е н н и м и и болѣз. о б т ѣ н а в е щ е с т в ъ (ожирѣніе, подагра, хронич. ревматизмъ), ПРИХОДЯЩ ИХЪ 8 — 12 ч. дня, 4—8 час. веч. с т а ц і о н а р н ы х ъ во всякое время. 4846 5- – 3 ЛЕЧЕБНИЦА доктора р я с н я н с к а г о . Вознесенская улица Ns 5 (уголъ Дворянской) ПРИ ПОСТОЯННОЙ КОНСУЛЬТАЦІИ ‘ арофессора Я. 1 МФИНОВД. НЕРВНЫЙ БОЛѢЗНИ и Ш О ГО Л Й Ж £ л е г ? і> п л Е ч е и і 8 . ю а л л е ч е к і е . с в ѣ т а – л е н е н і е . г м п н о з – ь . п о я х о т е р а п і а . а Т Д -В П Е Н ІЕ В Н У Т Р Е Н Н И Х Ъ Б О Л -Е З И Е Й . д і э т о т б р а п і я . Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое врзчя. Пріемные чесы д-ра й. 11. Рнскянскаго еж ед н ев н а о т ъ 5 — 7 ч. веч. Й І Щ Ш І Й Г Петикская ул., Мурмыловскій пер., 12. Принимаются т о л ь к о д у ш е в н о – б ѳ л ь і і ы ѳ . ________ __ _____ 10-8 Т Р Е Б У Е Т С Я !іІЯІЕЪ‘СТ|ІІ 0 ТеіЬ иштпиіі. Жч:госапья 100 руб., к-вярхауа. м еал ев іе Ірелложеиів адресовать: Мушкетово, О. В, Д, Чу5* ловокЬму руднику. £С. 3—1 Д л я х а р ь к о в с к о й Г у б е р н с к о й ч е р т е ж н е й т р а б у й т о я – я й ц о , х о р о ш о р а б о т а н а щ а а н а п и ш у щ и х ъ м а ш и н к а х ъ и ч е р т е ж н и к и Д л я ч е р т ѳ н г с а іэ д х -ъ р а б о т ъ . О б р ащ аться: Г у б ер н ато р ск ая ул., 12 , о т ъ Ю до 4 ч а со в ъ д н я. . К . 2—3 , С А Д Ъ – плодовы й хт ягодтгшг около , 600 д ер е в ъ (ц рѳоблзд. ми). сдается въ ®адуикк%г1 Каовштове (зы городокп м и окотобоикянгп-, п ри ст. Оснсіва, С.-Д. sk . д.). T o j s r s i в ъ пос.кресоиье, 18-го м ая . С п р авки в ъ м а г а з и н ѣ п а Н и ко л аевско й площ ., тел. ІМ 1000 . ■ ________ _ _________ 4954 Врачъ ищетъ мѣсто. в о о т р еб ., ц р ед ‘ьяв. къ. „Ю жи. К р с. з а Л? 4919, 4919 3-1 ВЕДЕНІЕ АДМЙННСТРДТЙВНЫХЪ Ц П но в с ѣ х ъ м и яи стер стй ах т.и гл .П р авител ьству ю щ ем ъ С енатѣ. У с т а в ы ак ц іо н ер н ы х ъ О бщ ествъ, концес* ‘oiiij п р н ви л л егій и д р . п рин им аетъ эдуйрд -%. сетіЕновичч. ВЕЙНБЕРГЬ ШТРИДПІЕРЪ. Ь З ^ ‘ ^ ‘ м Г Й Г о,1стп” !0′”* Н айлучш ія по качеству ■ п л . п и р , о 9 ы „ ой – р д : 10 ш. 6 к . і I . IS I. Фкіре м. Н іи і с-нъ. L .485610—3 Сегодня въ номерѣ: ЗАСѢДАНІЕ ГОС. СОВѢТА: передань въ Joe. Дуну занонопроетъ о преобразо ваніи попеченія о народной трезвости: об сужденіе законопроекта о волостномъ само управленіи. \ ЗАСѢДАНІЕ ГОС. ДУМЫ: принята м ѣ та министер’ства юстиціи по тюремной части; въ вечернемъ засѣданіи обсужда лась смѣта министерства народнаго про свѣщенія. Кончина кчязя П, Д. Святополкъ- Мирскаго. Предстоящій пріѣздъ еъ Р оссію са ксонскаго короля, Около Г.,о с. Думы: совѣщаніе о выборѣ замѣстителя А. И. Коновалова. Около.закрытія 56 шахтъ: за явленія Н. С. Авданова и Н. Ф. фонъ-Дит- мара; беоѣда горнопромышленниковъ съ еиа- теринославскимъ губернаторомъ; сообщенія ебъ отмѣнѣ постановленія о занрытіи 56 шахтъ; тревожный слухъ о закрытіи шахтъ въ Славяносербскомъ уѣздѣ. О судѣ присяжныхъ въ Прибалтійскомъ краѣ. Порка дѣтей въ Петропавловской крѣ пости. Разборъ еврейскихъ дѣлъ въ Курскѣ. Ревизія страхового Общества «Русь» въ Москвѣ, Событія въ Албаніи. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Окончательный спи сокъ новыхъ гласныхъ гор. думы. СТАТЬИ: А. Суратскаго, Е. М. Б,, Танкреда и друг. Харьковъ. 17-го мая і д і 4 года, а Бюро по поставкѣ министровъ и губерна торовъ, Такого рода частио-іосударотвенлую контору -предполагаетъ открыть ъсѣмъ яз- нѣстньгй Пуришкевшъ, бывшій чщовшкъ особыхъ порученій при министрѣ внутрен нихъ дѣлъ Плевѳ, а нынѣ членъ Гос, Ду мы. Объ отой сенсаціи сообщилъ кн. Ме щерскій, большой знатокъ всего, что тво- рнтся на вершишЬ бюрократичегагой пи рамиды. Йо словамъ кн. Мещерскаго, Пуршпке- вичъ подалъ заявленіе Совѣту министровъ о томъ, что олъ предпринимаетъ при «Палатѣ’ Михаила Архангела» созданіе особаго, отдѣла по названію «Отдѣлъ справокъ и аттестацій о лралитмьствен- ныхъ лицахъ». Будутъ вестись особыя книги, въ которыя будутъ вноситься’ пра вительственныя лица, наганная съ мини стровъ и кончая вице-губернаторами. Для’ каждаго будетъ отведено мѣсто для свѣдѣній о его служебной и частной’ жиз ни. Два раза въ годъ Пуршнкавмъ бу детъ печатать особые формуляры о пра- влтельстненнжгхъ лицахъ. Совѣта мини стровъ онъ проситъ расиоірядитвся о тшъ. чтобы прежде всякаго назначенія обра щаться въ «Палату Михаила Архангела» га справками о степени пригодности дан наго лица и чтобы назначеніе дѣлалось только но полученіи за подписью Пуриш- кевдаа одобрительныхъ отзывовъ. Тминъ «браномъ, глава «Палаты Ар хангела Михаила» собирается по части «рекомендацій»1 конкурировать съ тѣми «тетушками» « «сферами», которыя нт этой* еб.іплп “ издавна-‘1 йолвзуются1 – -своей j-рвда – монополіей: 1 Государству Россійввому обѣщаютъ по лую систему .коиплеттовашя лицъ высшее- государотъенной администраціи. Система :старая, вравда, тоже давала обыкновен но очень выдержанный реакціонный, со: ставъ, но все * е въ ней много безсистем ности и личнаго элемента,. Пуртикевичъ, еначекъ партія котора го носятъ и нѣкоторые мини стры, системой этой не удовлетворенъ. Раскритиковавъ губернаторовъ въ Гос. Думѣ, онъ намѣренъ, какъ «спеціалистъ», поставить дѣло на, болѣе широкую ногу. При «Палатѣ Михаила Архангела» бу детъ вестись особый списокъ кандидатовъ съ особыми формулярами и съ усилен ной едѣжкой какъ за. служебной, такъ и за частной жизнью этихъ лицъ. Дѣло бу дете поставлено на широкую черносотен но-сыскную логу… Не даромъ же г. ‘ Пу- ршшгештчъ іи. свое время билъ чинов никомъ особыхъ порученій при ПлевеІ Какая изъ’ двухъ системъ— старая ш и новая—болѣе «полезна» для государства Россійскаго, объ этомъ будетъ рѣшать Совѣтъ министровъ, куда, по словамъ «Гражданина», Пурншкеничъ поилъ свое знаменитое заявленіе. Но что такое Пуршлкевачъ? И что это за • олигархическая оргаввзація «Палата Архангела Михаила», собирающаяся от крывать; контору по поставкѣ министровъ? И ‘н е бредъ ли это ■ ‘сумасшедшаго пода вать въ Совѣтъ министровъ заявленіе съ такою, налр., фразою: «Особенно необходимо обращаться ко мнѣ и- въ «Палату Михаила .А рш гвіа» для полученія аттестацій и одобреній при назначеніи тѣхъ или другихъ .мини стровъ» ? Да, въ другое время и при другихъ об стоятельствахъ ото, безусловно, былъ бы документъ, достойный гоголевскаго По- прищина, Но у насъ… у насъ Пуршнке- вшіъ— «государственный человѣкъ», гла ва одной изъ тѣхъ организацій, почетные значки кеторыхъ украшаютъ ‘ многихъ оффйцірдьиыхъ лицъ. .11, врано же, если ,бй ‘ѢДо-нябудь заговорилъ а назначеніи ‘Йнйстрсиъ“Но1 рекомендаціи’ бЕЙй’ійства іГос. Думы, зто’въ наніе время должно бы ло бы показаться болѣе «невѣроятнамь», чѣ-иі. слухи о рекомендаціонномъ бюро Пурйшкевича и его знаменитой «Палаты». І Ш І 1 1 И W P I 1 I „ЮЖНАГО КРАЯ*4. 16-го (29 -го) МАЯ. „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО А Г Е Й Т С ТВ Г . ПЕТЕРБУРГЪ. Государственный Совѣтъ* Засѣданіе 16-го мая. Предсѣдательствуетъ И. Я. Голубевъ. Гос. Совѣтъ принимаетъ въ цѣломъ за конопроектъ о преобразованіи попеченія: о народной трезвости и передаетъ его въ Г. Думу, затѣмъ, водъ предсѣдательствомъ М. Г. Акимова, переходитъ къ законопро екту, предлагающему, чтобы свидѣтели изъ лицъ, находящихся въ услуженіи иностранныхъ дипломатическихъ агентовъ, ‘Вызывались та г.уд-;. черезъ министерство иностранныхъ дѣлъ. Докладчикъ коммиссіи законодательныхъ предположеній Гриммъ предлагаетъ зако нопроектъ отклонить, ибо онъ парупіаегь интересы, правосудія безъ достаточной не обходимости, технически ясе не разрабо танъ, не основанъ на началѣ взаимности и будетъ вызывать серьезныя тренія кек- ду дипломатическими представителями. По добнаго закона пѣтъ пи въ одномъ изъ иностранныхъ законодательствъ. Гос. Совѣтъ единогласно законопроектъ отклоняетъ. ‘Принявъ въ редакціи Гос. Думы законо проектъ объ измѣненіи порядка распредѣ ленія между судебными приставами возна гражденія за исполненіе служебныхъ дѣй ствій, Гос. Совѣтъ переходитъ къ законо проекту о волостномъ земскомъ самоуправ леніе. Докладчикъ Зиновьевъ 2-й, изложивъ ис торію законопроекта, сообщаетъ, что овъ принята коммиссіей большинствомъ 14 про тивъ 13; противники законопроекта, со- .глащаясь съ основаніемъ, чтобы всеолов- ная волость обнимала всѣ имущества въ ея предѣлахъ, высказывались лишь противъ законопроекта, считая его преждевремен нымъ, но этоіъ. аргументъ всегда приво дился я приводится противъ всѣхъ ре формъ; тоже говорили и противъ освобож денія крестьянъ и. нротйвъ .измѣненія кре стьянскаго землевладѣнія. Противники за конопроекта считаютъ крестьянское насе леніе мало культурнымъ а полагаютъ, что нельзя предоставлять имъ право ‘обложенія. Говорятъ—это продсталляетъ администра тивную единицу, зачѣмъ ее мѣнять. Ора торъ полагаетъ, что крестьяне не довѣря ютъ волостному управленію, а его нѣтъ, въ сущности, у насъ, а есть только волост ной писарь. Крестьянинъ вѣрятъ больше барину и подпольному адвокату, чѣмъ сво ему волостному управленію. Необходимость измѣненія волостного управленія была при знана еще въ восьмидесятыхъ годахъ, ко гда были введены земскіе начальники, но надежды на нихъ не оправдались. Ораторъ не опасается подавленія куль турнаго элемента крестьянами, ибо про ектъ число гласныхъ регулируетъ козяче-, ствбМъ уплачиваемыхъ сборовъ; оаяѣэтъі всееловпая волость существуетъ въ При-І вкслинсметъ краѣ болѣе 50 лѣтъ я хотя! она построена тамъ на домокрл.тичеежхг] началахъ, по дала удовлетво-рителший ре-| зулиатъ. Неужели же русскій крестьянинъ! больше, чѣмъ на 50 лѣтъ, отсталъ отъ поль скаго? Ораторъ считаетъ, что всесословная! волость сблиентъ крестьянъ съ культурны-| ми элементами и что не слѣдуетъ оііаеаті,-| ся также увеличенія сборовъ. Они увели чатся :ге болѣе, чѣзш на 5%. Остаиаівли- ваясь подробно на раэборѣ трехъ варіан товъ законопроекта министерства, думска го н комиссіо-ннаго, ораторъ иріиходгтъ вы заключенію, что основныя начала въ нйх’іі остались гі» же, разница лишь въ іподрсб-| ностяхъ, которыя всегда можно измѣнить! при постатейиош, чтеніи. Противники за-| конапроекта, вмѣсто введенія всесословноіі! волости, пр ед.тага-ютъ снять еъ крестьянті ■расходы на содержаніе теперешней ярееть- [ янской волости, но это крестьянъ мало об-| дбгчить, ибо хоеяйіетвеиная дѣятелывет-ті волости будетъ ізэдшвлепа. ЕдинствеБноеІ средство улучшить волость это ввести бь | нее культурные элементы, толыэ тогда!! вольемъ кровь въ этотъ устарѣлый орга-| ниэмъі | Графъ Уваровъ, изложивъ исторію sa-f колопроевта п указавъ на іфоідолжит«гь’-£ ноетъ его разсмотрѣнія законодателънкдвц учревденіжюі, ечнтаета, Что нельзя гово рить, что онъ недостаточно обдуманъ. ‘Ъд- лросъ о мелкой ” единицѣ—даіш втіій,’тг’ ■приближеніе земства къ населенію1 макетъ’ ■быть разрѣшййо: только созданіемъ мел’кріі! «ёмжоИ едиштлы, которая ноо’бхрдймаі;” дліг лшзненноети звмевпхъ учрейЕтеній.’ Это чувствовалось всѣлн земстваорн Jc # то открытія. Число уѣздныхъ з е й е т ъ ‘ і^-‘ галнзаціц: наетолкко велико, чтб’;уш[гави’ііе’ имѣютъ возможности слѣдить раНгаПД’Поъ этому опгогія .земскія организуй перехіід’: дяіъ въ вѣдѣніе ииииержшвбвъ. н кредит-‘ пыхъ юваршесѣвъ.. Дѣло изъ ру’Й зем-‘ ства шагъ за шагомъ вырывается ” и Пері- • ходатькъ оцнанизпціймъ п элевгшяаііъ,’ ‘ за воторыітй” нѣтъ .надзора и ш»рмх.ѣ :цс же;- лаж допустить въ яемртво, -къ ‘віюивямад,- не имѣющимъ”.собственности въ уѣз’дІГІ’а’ созданіе мелкой земской единицы . стоить ■большинство зѳметівъ ш вся цнтелди.гепі’ная Роосія съ девяноешх-ъ годовъ; за эт|іеДи- пицу Иыі’казштлись губернскіе коагреты. Вопросъ о создЯніи болѣе мелкихъ зем скихъ ячеекъ достаточно созрѣлъ. Проектъ въ редакціи коммИссіи бъ втомъ смыслѣ вполнѣ пріемлемъ для земствъ. Далѣе ораг торъ возражаетъ на доводы промвниижь законопроекта. Говорятъ, что законопроектъ, производить коренйую ломку гсударсгаеішатѵ. ГО’ организма. Ораторъ считаетъ, что вакопо* проектъ не ломаетъ, а только развиваетъ начала шестидесятыхъ годовт. ІІротивникі боятся подавленія культурнаго землевладѣ нія, но ораторъ полагаетъ, что еща Щь., рянотва не въ- особыхъ правахъ, а въ. со–‘ вмѣстной съ другими сословіями культурной работѣ; кромѣ того, проектъ ігрѳдесташиіетъ дворянству особыя права, а крестьянство – доказало свою полезную дѣятельность -въ существующихъ земствахъ. Боятся новаго обложенія, но ораторъ думаетъ,’ что дворян ство охотно возьметъ на себя часть passoj докъ, ибо шщ будутъ расходованы иа« ег%, же нужды. Противники ісчитаяоть рроеддъ.-, либеральнымъ, но Катковъ еще въ 1870 г. сознавалъ необходимость введенія мелкой■ замской едипипыЖь .тшдй вышеизиокегііш:!!. ораторъ отъ имени * оеобой коммоссіи про сить перейти къ постатейному обсужденію законопроекта въ редакціи, коммиссіи. .. Объявляется перерывъ.. По вое-сбибшеніи засѣданія Стаховичь заявляетъ, чао ояъ аамѣреінъ яЙШѢNoй-; противъ законопроекта., поддерживая осб“ бое млѣніе меньшшютва’ кошмиссіи, й – ‘ торыш. иредлатается ‘ ожлоінмть закбло- проввгь. Ораторѣ любитъ мелкую’ аемсвуй” единицу, во еще больше любитъ, оееіетве. Создавая межую едипицу и обрекая ‘ее ие оьиъ зачіежою единицою, не ирибеш- зишея, а удадгася’ отъ дѣла. ^Надо} пбя- ніиь, какъ создалось .русюкое земёВю: егъ не посадили, не ящ т аш , мяо, лѣеѣ. ‘чі1 ■воткяули, какъ прушь. Много бурь нерр-,: поеяло ово, цѣпляясь вѣаяаіми, и вее-таіит жило, но его ждала серьевіаая бѣда, ЯвЙл- ■ся противникъ, какъ морозъ, графъ Ди- мврій Тшстоіі. Отраинчивая дѣятелмжхъ ваеижвъ, Тоас-ѣой въ земскомъ положеніи Кшіераюора Амвсашдра П-го н м лй ті.ѣ олово самютоятезьноеть, липшвъ земеѣвО значенія СѣіШтоятиьнаго’ госудореіюяя- го устансвзешя. Наішъ д б » ‘ясШ’Мгіъ,”ІрцѴ посій 17 октября ■пеіітя яе ‘ пряігятіж’я за развитіе и укрѣпленіе земства, я что. нападая ва земство, этдмъ опратачивашъ шнетщуцііо и ааконодаігеяьаыя права, ла- латъ. Ораторъ увѣренъ, что нельзя оста ваться стратѣ здороаов, если, пароду да-‘ н а права закоіюдатеныныя і ке даны пра ва саиоуправлавія. Далѣе онъ «ащдаша- ета, что единственное средство, это’ Обра титъ, п о яа»ыааеше,_ беебрежиое’ море крйегьяшлъа, эту грозную порой стихію, въ рабочую общестеештуіо силы: Оргавн- зація дѣла на мѣстахъ, она зейской диа- ботѣ • и угашіовніе щ ява, негошіѣвво. сьязаяы съ укрѣплетемъ и раѳвнтійгг,’ земства. ’ Несошяѣн«с ‘ гоюудйреггветшйѣ вяаиъ а сила мкюи» пышралотг, отъ; ото – то прироста. Для этого -нужно вежгаво, т.-е. руоская форма самоуправленія: Нршяавай яеуд’жлветіритейвнъіімъ про-, екта, пь KOToporMib такъ ограничены: пра;-. , и , свобода, дѣятеыыноеги земствъ, оратш-ь, ттапаминаетъ, что уже въ Вгамчаяшеогъ указѣ 12 декабря 1904 года быи» -ліре.-‘ педяіпо понятіе о мелкой зежвкой едини цѣ. Бъ указѣ 1904 г. прямо обѣщаете; сажостоятельяость зеж ш х ь учреждані пдиорііініігть уіастіа предс.тавпгадоіі жѣкг, частей населенія, а съ цѣлью .усіаѣниаіс удовлетворенія іюсребтоягей мѣстнаго яа- с-елепія образовать, сверхъ шшѣ едще- ствуюшихъ замжщхъ уршдешй, губерд-. психъ и уѣздныхъ, ш. тѣснѣйшихъ сь. пищи связи, общеевваштыя установленія по’, завѣдыванію дѣдами башх^с,трйіеща ‘ ііа’ аебоиьшихъ л» иростражщу участкахъ. Въ виду такнхъ ясныхъ указаній, дан ныхъ еще въ 1904 году,, въ ваетдащео, время недопустимо утверадать законопро ектъ, дающій земствамъ лишь ограничен ныя права., поэтому ваяонопровітъ ]етъ считать непріемлемымъ. Гурко заявляетъ, что переходъ* къ .по-:’ статейному обсужденію законопроекта- ‘ЯР-* ізяетсія желательнымъ, если же оиаонить- ’законопроектъ, то это -было бы признанія . лъ, что нынѣшнее ■ положеніе полости т ггребуетъ никакой реформы; м «и у тѣмъ не- Ьостйтви. нынѣшней волости всѣмъ т в ѣ с м Івы. Уже 35 лѣта по особому Высіочайшо., jay повелѣшіо эиоіъ вопросомъ занимаются іяинообразния еоммиссіи и различный” ІФракщи1.’ Противники законопроекта товіѣ- . маютъ дефекты отдѣльныхъ статей, не-доя руская постатейнаго чтенія, между тѣхъ* 1 се это испрапимо при обсужденіи ш н к |і опроекіа въ общихъ собраніяхъ Г ор „>:€ ой « гѣта, Отмѣтивъ главные вопроса, по- коя Ігорымъ остаются равномыслія, жменю, шъ ”рядовъ избранія гласныхъ, во-вторыхъ, гадзоръ эа волостью и въ-третьихъ, во-, [эросъ объ обложеніи, ораторъ доказывая” S отъ, что въ Гос. Совѣтѣ бываютъ, такіе ■ ■большіе законопроекты, что приходится ■ [тратить много времени для ‘Соиашеиія, Разнорѣчивыхъ мнѣній. Перейдя къ вопро-, | ;у ‘ о всеславДріі лвоілоотя,, ва/гропутомуц [предшествующими ораторгаи-, Гурко эа- |гадчкваетъ рѣчь предложеніемъ перейти |чъ постатейному обсуівделію, не предрѣшая, j -опроса о принятіи или пеприпяъіп закона»; [Самое обсужденіе его будетъ и:м±уь ,гро«; і’тадное значеніе, ибо оно освѣтитъ этотъ ‘вопросъ^ прежде всего, для пра-вительета, ,работающаго въ этой облаот. Наконецъ ораторъ разъясняетъ, что въ настоящее время въ Гос. Совѣтѣ де приготовлено къ рдаемщѣяііо какихъ-либо другихъ крупныхъ законопроектовъ, Стишйнскгй, указывая, что обсуждаемый законопроектъ является едва ли не’ круп нѣйшимъ нреобразованіемъ за все время вооышлѣіняго существованія законода тельныхъ учрежденій, дѣлаетъ общій об зоръ измѣненій, допущенныхъ въ законо проектѣ Гос. Думою, По мнѣнію оратора и ІЙ членовъ Гос. Совѣта, подписавшихъ особое мнѣніе, законопроектъ -болыни-нетва (оставленъ безъ достаточнаго соображенія съ современными условіями населенія. .З.ажаидаал, онъ остановился на отзывѣ Став’Шпа относптеліьіюяѣятелмгоьтіг (графа. Толсто. Ораторъ свидѣтельствуетъ, что ра боталъ подъ непосредственными указаніями Толстаго при разработкѣ . министербтвовсі* внутреннихъ дѣлъ проекта ’зежжато’ поло’- лишивъ 1890 г. л утверждаетъ, что оцѣнка Стаховіиа относительно взглядовъ Толстого на земство совершенно невѣрна и • несира- ведаява: Толстой слишкомъ хорошо зналъ исторію Россіи и не могъ быть врагомъ земства, Толстой былъ. убѣжденъ, что зем ство должно быть союзной силой съ пра вительствомъ въ дѣдѣ мѣстнаго-управленія, что они вмѣстѣ дружно должны двигать. Россію по пути культурнаго развитія. Такой Человѣкъ, какъ Толстой, никогда не былъ врагомъ земства и никогда- въ его мысляхъ не было, желанія наносить ему тяжкій ударъ. ■Слѣдующее засѣданіе 17 мая. Государственная Дума. Засѣданіе 16-го мая. Предсѣдательствуетъ М, В. Родзянко. Замыеловскій докладываешь смѣту мш- висгерстаа юстиціи по тюремной части. Докладчикъ констатйруетъ, что прежня го переполненія тюремъ не наблюдается. Количество тюремной огражи ѣрнведено бо- лѣ’е’ Ши менѣе въ соотвѣтствіе съ соста вомъ заключенныхъ. Значительные дефекты наблюдаются въ области’ примѣненія на казанія каторгой. Большинство осужден ныхъ яа каторгу фактически находятся въ тюрьмахъ’ л отбываетъ не > то наказаніе) кѣ которому присуждены. Отзывы о внѣ- тгоретшхъ работахъ, шѣгоіцихъ примѣне нія, главнымъ образомъ, на постройкѣ Амурской жел. дороги, очень хорошіе. Слѣ дуетъ привѣтствовать стремленіе тюремнаго вѣдомства къ увеличенію Числа внѣтюрем- ннхъ работъ. Желательно распространить область примѣненія этого труда, напри мѣръ, на лѣсныя районы, постройку шоссе и такъ далѣе. Примѣненіе тюремнаго тру да внутри тюремъ также достигло боль шихъ успѣховъ. Комжиесія предлагаетъ формулу, пркзщаюпіую необходимымъ при нятіе’вѣдомствомъ неотложныхъ мѣръ, что бы каторжныя тюрьмы не устраивали въ крупныхъ городскихъ центрахъ и безотла гательный пересмотръ законшшвженій о служащихъ съ основаніемъ исчисленія,кре дита на пищевое довольствіе для заклто- і с н я т ъ въ тюришль. Александровъ въ часовой рѣчи указыва етъ, дш русская пенитенціарная система нераціональна и построеиа де иа принципѣ поправленія, а на принципѣ устрашенія преступника. Тюрьма развращаетъ заклю ченныхъ, . Обозрѣвая дѣятельность тюрем наго вѣдомства, вредстапитеіш руосжа-го общества не могутъ отрѣшиться отъ восмо- минанія, что съ роковымъ ходомъ (русской государственной жизни въ тюрьмы неук лонно попадаютъ вамболѣе тихіе и наибо лѣе, талантливые представителя русскаго порода: ДоетоевсжШ, Чернышевскій, Коро ленко, кворумъ первой Гос. Думы—«сё это перебывало- въ тюрьмахъ. Санитарное положеніе цапщхъ -тюремъ представляется печальнымъ: около 50 процентовъ общаго •тожества. ттбср^ледцыхъ заключенныхъ подумаетъ ‘ туберкуледъ ігь тюрьмѣ. : РазжЬ- шеи іо арестатшягь въ тюрьмахъ безсистем но ; въ гюрымахъ раввиюаются различные пороки. Патропаш при нынѣшней систе мѣ не могутъ получать надлежащаго раз витія; режимъ въ тюрьмахъ долекъ -отъ треботашй здаьеятаірнаго чеэшѣколюбія, доказательствомъ чему могутъ сиужкть са моубійства въ Зарентуй-екой и другихъ лорьмахъ. Ораторъ заааючаетъ, что необ ходимо o r f a r a шшу тюремную систему, ибо тюредшые вфэвы дичаютъ. «Намъ стыдно за ,н-Еапу страду». Марковъ 2-й, возражая противъ взгляда Александрова, что тюрьма должна имѣть воспитательное значеніе, полагаешь, чю тюрьма или наказываенъ, или устрашаетъ. Кеда. она устрашаетъ кого-либо на западѣ, то у насъ такото дѣйствія яё имѣетъ, а потому, дѣйствительно, она и ш ь развра щаетъ, какъ это высказалъ Александровъ. Вліяніе идей, представителемъ которыхъ является Александровъ, “jks ярю чувству ется’.по всей Россіи, и цѣлый рядъ при сяжныхъ ‘засѣдателей, воспринявшихъ эти идеи, выносятъ оправдательные приговоры въ случаяхъ, когда неминуемо должно бы послѣдовать наказаніе. Примѣрами такихъ оправдательныхъ вердиктовъ служатъ юрк- говзрн по дѣламъ Прасолова и ’Мартьяно ва,’Оетанащшваясь, затѣмъ, на заявленіи Александрова о необходимости улучшенія тюремныхъ помѣщеній и раелредѣаенія преступниковъ но классамъ щ-реетупленія, ораторъ ‘иол-агаеть, что если идеалы Але ксандрова н его друзей восторжествуютъ, то на еодержаагёе каторги « тиромъ при дется обругалъ воѣ госуиарапвенные до ходы. – П ате тюремное вѣдямсто уже стало до извѣстной степени на путь, указывае мый’ ■’АлёйСйіпдровшгь, что еввертишо не желательно, ибо ’ лучше. Думать о’ насущ ныхъ интересахъ мирнаго населенія, пла тящаго -40 ниллшшжъ на ■содериганіе: во ровъ,.и .убійцъ, чѣмъ придз’мы’вать вагкой- то комфортъ для лоедѣднихъ. ( Р у к о – п л е с ж а ъ І я с .я р а в а ) . Шаговъ цитируетъ измечешія теъ пи семъ каторжанъ и ссыльныхъ объ истя- заніяхъ-чвъ- мѣстахъ заключенія. Керенскій, останавливаясь на недавнемъ съѣздѣ” ‘русскихъ тюремишъ дѣятелей и отмѣняя, что «ьѣедъ- былъ обставленъ всѣ ми тонкоогямя европейскаго ритуала, за являетъ, что за то время, какъ на съѣздѣ тоюргаоеь, будто Европа косхтается іюреашыми здзніжж!, ікогофыя -строятся въ ■Россіи, въ это ешое время втіі европей скія постройки являются пытателынизш учреждатшги; па съѣздѣ обсуждавши, правила борьбы съ туберкулезомъ, а и [.по ■ время агк Саратовѣ -1-9 каторжанъ угараншота побѣга, съ цѣлью вьщванься изъ очага-туберкулеза. Останавливаясь яя гаяошеиіяет, къ недш’ичеешсь, ораторъ отмѣчаетъ, что кь каторжныхъ -иорьмшхь ввёдёйаГсКтома натравливанія на полити ческихъ уголовныхъ каторжанъ.’ ■XКустовъ ■ полагаетъ, что руіижая тюрь- зіа-аваяется ве столько орудіемъ борьба съ–преступностью, -сксстыю орудіе» борь бы .со вёѣшя, желішщим улучшить па радную жизнь. Всѣ, кто не желаетъ братъ на себя отвѣ-ъсгвеншсти за -происходящее въ яашихъ тюрьмахъ, должны голосовать- противъ смѣты. Докладчикъ Замысловскій, резюмируя пренія, шкодитъ, что р то яи я тюрьма при нимаетъ всевозможныя мѣры къ испіравле- нію престуяишжъ, какъ путемъ развитія рабочихъ наыжовъ и привычки къ труду, такъ и путемъ релпгіоонс- вр-авствеинаго воздгѣйетвія. Что касается вопроса о жестокостяхъ, будто бы царящихъ въ вашихъ тюрьмахъ, то этоіъ вопросъ необходивто раздѣлить ‘на два подвопроса. Угасанія иа исесто- коеть, іяе остовашцую на законѣ, голоелов- иы. Таівія жестокости, нарушающія законъ, могутъ служить предметомъ для запро совъ. Запросы этого рода въ изобиліи івно- сыись е ъ Гос. Думу, но оказывались1 [‘Яі..7.о:тіыіѴіТ. иэмьшг.іаній.иъ. -Второй под- ишіросъ о танъ, не .чрезмѣржо-ля’ жестоки саин законы, регулирующіе б-жъ тяж кихъ лрестунняковъ? Конечно, эаікопы яти «■уравы, но, обращаясь къ страшась сво боды, іг.узианности и культуры, мы ви дамъ, что и въ странахъ запада тюремные законы не мягче нашихъ, но, наоборотъ, въ нѣкоторыхъ случаяхъ с-у- ровѣе, чѣмъ у насъ. Опровергая рядъ цифровыхъ дандижь, будто ош ш тюрьму являются губерку.теЗ’НЫ-ілп мор-илыюш, дшшадчикъ къ’ ааіключеиіе оютаиамиъаегг- ■ся на утвержденіяхъ, будто въ нашвхь тюрьмахъ сидятъ чупь-ли «е лучшіе с-ыіаы родимы, наирюпѣіръ, ДогаоевокШ, и валіо- шмянаеть,’что Достоевскій ‘валиоавъ «За писки изъ мартваго дома», но и «Престу пленіе и ішеазаще», призывающее спра ведливость вакаізаш-я втю/рой, а, кромѣ того, и романъ «Вѣсы», зтегь . ужаіеяыіі обванителіьный актъ противъ революціи и революціанероиь, очерченныхъ у Достоев скаго велича-йшищ інесодяяіми, которымъ мѣсто, только на каторгѣ. По отдѣл-ышмъ параграфаміь ірмѣты вы сказывается от. Стояновъ, пкосящій фор мулу, выражающую ‘ложелаше объ уси леніи мѣстныхъ средствъ иа дувовво- нравстпённбе проюиѣщшіе -вадиючѣйшшіі; . ІІрііНимцв.’ИОЯ ,’р.ѣгЬгга ; ць жетіюй иомэшосіи, а формула СтоЯиова., какъ не бывшая »а важливчаній шм- зшссіи, ітийіинітс-я. На очереди смѣта министерства народ наго нроевѣщеяія. Докладчикъ Ковалевскій, приводя наибо лѣе характерныя особенности’ смѣты,—уве^ диченіе ея въ короткій срокъ до 60 милліо новъ руб. и увеличеніе доиолнаіельныхъ кредитовъ на начальное обраэбваяіе о-ь 8 до З і милліона руб., останавливается на характеристикѣ отношеній . вѣдомства . къ бюджетной коммиссіи и мѣстнымъ обще ственнымъ учрежденіямъ. По мнѣнію др- кладаинщ вѣдомство ведетъ борьбу съ за конодательными’палатами и мѣстнымъ само управленіемъ. Своими циркулярами, напри мѣръ, послѣдними о кооперативахъ, мини стерство стремится парализовать всякую работу по народному образованію, въ.то же время не развертываетъ собственной про граммы. Оно не только не испрашиваетъ достаточныхъ ассигнованій, по сопротив ляется новымъ кредитамъ, ему предлагае мымъ. Докладчикъ въ заключеніе пацомит- егь, что монархіи никогда не разрушались отъ просвѣщенія, по къ. разрушенію ихъ ве ло уединеніе власти отъ общества, не при знаніе законныхъ его требованій и есте ственнаго развитія. (.Продолжительныя ру коплесканія). Товарищъ министра народнаго просвѣ щенія баронъ Таубе по поводу указанія докладчика на «ѣкоіврыѳ циркуляры мини – стерства разъясняетъ, что министерство не издавало циркуляра, запрещающаго народ нымъ учителямъ участвовать въ – коопера тивахъ (Одобренія ежрава). Обсужденіе смѣты спѵтагается. На очереди юбрапіе товарища предсѣ дателя Гос. Думы. Предсѣдатель сообщаешь, что ‘поступило предложеніе отложить выборы до .вторника, Шенковъ высказывается противъ предло женія. Марковъ 2-й ; недоумѣваетъ, какими мо тивами руководились авторы предложенія, Неужели вѣрны слухи, будто бы, передъ выборами должно било состояться нѣчто вродѣ торга оппозиціи съ центромъ? Гово рятъ, что оппозиція только тогда смило стивится и дастъ своего кандидата, .если : большинство Гос. Думы дастъ оппозиціи гарантіи, что это большинство будетъ до- |слуптьвр. рабомъ оппозиціи. Такой торгъ ] является недостойнымъ. ; Некрасовъ, поддерживая предложеніе, [заявляетъ, что желаніе отложить выборы і основывается; « а необходимости для оппо зиціи! получить увѣренность, что,-кандидатъ, ею выставленный, будетъ пользовать ся полнымъ довѣріемъ Гос. Думы, вмѣстѣ съ тѣмъ, что атогь кандидатъ, будетъ увѣренъ въ согласованности своихъ і бу дущихъ дѣйствій, съ ходомъ дѣятельности Гос. Дрш. Предаожеаіе объ отложеніи выборовъ крпнимается 148 противъ 136 голосовъ. По трёбовашю правыхъ, производится повѣрка выходомъ въ двери. За отложеніе’ выборовъ высказывается 167 прочивъ, 140 при 16 гол. воздержавшихся. Слѣдующее засѣданіе вечеромъ. В й Ш И X Ъ I I Р Р Е С Л Г й I I В Т В S ъ . ІЮ ТЕЛЕФОНУ. ПЕТЕРБУРГЪ. ОКОЛО ГОС. ДУМЫ. — Сегодня въ вечернемъ засѣданіи Гос. Думы присутствуетъ ашого депутатовъ, масса (публики. Б ь ложѣ яшшистровъ по- прежнему находятся толико товарищи ми нистра народнаго просвѣщевія баронъ Та- убё и Шевяисовъ. Слово предоставляется1 жа-дету Новико ву. Оиъ говоргт,’о разгромѣ высшихъ учебныхъ заведеній минмсиромъ, о назна ченіи профессоровъ, часто »е имѣющихъ веобходюшхъ научныхъ знаній, объ, ужа- сающагь чис.тѣ пустующихъ каѳедръ. Въ го время, жмда всѣ считаютъ нужнымъ ,оі>- крытіе новыхъ высшихъ учебныхъ заве деній, министерство откавываіется оть- уч режденія медицинскаго факультета въ Пе тербургѣ, Вся дѣятельность министерства свидѣтельствуетъ, что оно изолируетъ себя отъ’йога ни.” Мтгистерсию унижаетъ націо нальное достоинство устройствомъ загра ничнаго питомника для подготовки профес соровъ. Министръ въ Думѣ’ въ настоящШ момента отсутствуетъ. Онъ, съ нашей точ ки зрѣнія, и долженъ отсутствовать при обсужденіи смѣты шнистерства народна го просвѣщенія (Ерики :■— «Браво, въ от ставку!»). Пуришневичъ кричитъ кому-тос—*«Тебя не спрашиваютъ». Новиковъ:— «Мы нацЬемся, что обще ственное оживленіе охватитъ дѣло породна го образованія . Много вынесъ .русскій на родъ, но онъ -бодро перешагнетъ и черезъ новыя препятствія и йвбавитси отъ безот вѣтственнаго министра, ■ который при сваиваетъ пріемы сыска, доноса и от дѣльнаго кабинета, дѣятельность котораго; отмѣчена-кровью шжовч«вшаго по его ви нѣ юноши (Ерики: «Браво, вѣрно». Слѣва, оваціи, справа шумъ). Октябриста, Неклюдовъ присоединяется къ критикѣ министерства со стороны ои- позиціи. На борьбу съ революціей мини стерство обращаетъ ксе .свое ивяміате. Со стороны ‘ молодежи возможно теоретич-ѳежое увлеченіе соціялиетиескіти теоріями. Къ кеіі ‘.нельзя подходить – съ одними; полицей скими мѣрами. Дѣятель’яомъ миинстеротва привела, уже къ ослабленію авторитета пе дагоговъ. Министерство обладаетъ веѣіии талантами, кромѣ одного—педагогичесікаго,- (Ап и л о д н с м ен ты и и ря.ки –«б р а- ■во»). Мжшстѳріство свело на. н-ѣть роди тельскіе и педагогическіе ‘Юмитеты. Нйк- людовъ далѣе сгогѣяаеть презрѣніе иа- ■няотра къ- обществвшіому. лн’Ьіщіо, и пол ное отчужденіе оть населенія. Министръ ослѣпленъ позицеіі’аішш задач-авш борьбы съ крамолой., . Министерство; подошло къ ііѳдал.іі’ц-чесі.’имъ нфлямъ съ , нод-ицеаокя- жн. пріемами. Потшшва жиякстерства ащ- жетъ бшъ иодсказаиа только злѣйшвгь вріагомъ. (А п п л о д и о м е at т -к ). у «Нашей, ае.сигновші кредита,—^говор’іиъ Нёклюдовь,,— ны’^лшкикдаъ щшця& *ц даѵікше идти но цуги оажоупраздненія, чтобы; постъ министра летъ занятъ дѣіі- ‘ствитыыгый педагогъ». ,— Сегодня въ части дневного и ве- черпяго засѣданія во вреия обсужденія смѣты министерства народнаго просвѣщенія депутаты’ съ интересомъ’ ожидали” появле нія Еассо въ связи со слухани о гото вящемся скапдалѣ въ случаѣ псивлетія его въ -Гос. Дулѣ. . ■ у Вт. Гос. Думѣ – царило все время ожив ленное настроеніе. Когда выяснилось, что Кассо яе появит ся, то въ связи съ этимъ 1 въ кулуарахъ передавали, что; И. X Горемыкинъ самымъ рѣшительнымъ образомъ совѣтовалъ Каосо въ частныхъ бесѣдахъ не выступать въ Гос. Дунѣ. Съ другой стороны, увѣряли, что въ одиош, изъ разговоровъ^ который имѣлъ Кассо съ ВТ. А. Маклаковылъ, пос лѣдній высказался за появленіе Кассо въ Гос. Думѣ. Зеѵцы-окгябристы, не желая обостренія въ Гос. Думѣ отношеній, которыя могли б ы ‘ еще: больже. осложниться., въ: случаѣ скандала, поручили ’Крупевскону посѣтить министра и убѣдить его отказаться- ’ отъ своего намѣренія. Увѣрютъ, что Круиеи- скііі сегодня посѣтилъ Кассо и что въ результатѣ Кассо по далъ опредѣленнаго’ отвѣта. ’ – — Бопросъ о выборахъ товарища’ пред сѣдателя Гос. Думы на. мѣсто ушедшаго А. И. Коновалова осложнился. Въ настоя щій моментъ остальные члены президіума съ М, В. Родзянко во главѣ считаютъ се бя вынужденными, по примѣру А. И. Ко новалова, выйти изъ цреащдіума. Земцы-октябристы отправили1 къ А. И. ■Коновалову депутацію въ лицѣ: гр. Кая- виста, ШЙцловскаго -и Люца. отъ имени фракціи. Они выражаютъ ему чувство ува женія, заявляя, чю фракція желаетъ ви дѣть его на мѣстѣ товарища предсѣдате ля и отдаютъ въ его распоряженіе всѣ свои голоса.. Коноваловъ отвотвяж, что разрѣ шеніе вопроса уже яе является его лич нымъ его дѣломъ, но будетъ зависитъ ис- ьмюижгельно отъ того, что постановить фракція прогрессистовъ. Прогрессисты, вчера собрались въ пол номъ ‘составѣ. Пренія носили страстный характеръ. ;Всѣ ораторы подчеркнули серь езность политическаго момента я важ ность етажцихъ на очереди вопросовъ, которые .могутъ явиться рѣшающими для судьбы народнаго представительства. При этихъ условіяхъ на очередь ставится во просъ о ближайшихъ задачахъ оппозиціи. Необходимо .выяснить, должны ли прогрес систы; ври такой тактикѣ, которой за пос лѣднее время держались октябристы, вве сти въ президіумъ своего представителя. Прогрессисты постановили рѣшить вопросъ іъ.зависимости отъ того, проведутъ ли ок- тябрнеты-зем’цы законопроектъ о свободѣ депутатскаго слова, который уже столько времени откладывается и, быть сюжета, еще будетъ отложенъ до конца сес сіи. Если октябристы откажутся со дѣйствовалъ немедлеішбму проведенію законопроекта, о свободѣ депутатска го слова и не поставятъ его на очередь въ понедѣльникъ, прогрессисты не голый откажутся ввести въ ггрезцдіужъ’ Ко новалова, но и ®гь президіума уйдутъ. Оф- фиціазьпо октябристы1 еще ад дала про- прпссисталъ отвѣта, они собираются сегод ня-для совѣщанія, но изъ частныхъ бесѣдъ еъ октябристами выводить ващгюченіе, что врядъ-ди они Сотдасодгся пойти’ навстрѣчу требованія прогрессистовъ. При таягаосъ ус ловіяхъ вопросу угрожаютъ ■ серьезныя – ос ложненія. Пока выборы сткладывашгася. —• Сегодня въ Гос. Думѣ, подъ давле ніемъ ка-детъ и прогрессистовъ, октябри сты согласились перенести выборы А. И. Коновалова на вторникъ, а до вторника со стоится соглашеніе жищу этими фракпія- ми. —■ Въ теченіе всего сегодняшняго дня ве прекращались переговоры у оппозиціи и октябристовъ ■ по поводу разрѣшей’ія пред сѣдательскаго кризиса. Дѣло въ томъ, что прогрессисты по иниціативѣ бывшаго то варища ‘ предсѣдателя Гос. Думы. А. И. Кодовалова окончательно рѣшили связать вопросъ о перевыборахъ. бывшаго товари ща предсѣдателя съ предварительнымъ прохожденіемъ законодательнаго нредиоло- жінія о свободѣ депутатскаго слова. Ок тябристы-земцы, когда имъ было сообщено категорическое рѣшеніе ‘ прогрессистовъ, очень взволновались и сначала заявили? что ни въ. коемъ случаѣ не могутъ при нять Предложеніе прогрессистовъ. Нѣко торые октябристы заявили:—.«Мы -можемъ ве. согласиться съ подобными требованіями, гакъ какъ вы окажете странѣ, что зако нопроектъ ■ о неприкосновенности ■ депутат скаго слова проведенъ благодаря вамъ, между тѣмъ, мы сами провели его безъ какого-либо давленія». Другіе октябристы, по своимъ убѣжденіямъ близко подходя щіе къ Шубинскому,. вмѣстѣ съ послѣд нимъ агитировали, за то. чтобы соглашеніе не состоялось’. Особенно тяжелое впечат лѣніе произвело. требованіе прогрессистовъ на М. В. Родзянко и Варунъ- Секрета. Первый пригласилъ къ себѣ пред ставителей оппозиціи й указалъ имъ, что въ-настоящее время требованіе это -можетъ заставить :.его сложить свои полномочія, что особенно’нежелательно въ виду про хожденія теперь въ Гос. Думѣ бюджета. ВарунъЦЗекретъ зашилъ также, что онъ немедленно сложитъ -евои полномочія, такъ гавъ положеніе обострилось. йа-деты ааяшыш, . что въ настоящее время, созэдавгггь. поводъ.для. раздора не время: Земцы-октябристы съ краіниаи правыми заявили, что нѣтъ никакого смысла въ стомъ объясненіи, а потому предложи.» компромиссъ, который принятъ, и заклю чается въ томъ, ито въ понедѣльникъ, не зависимо бтт* вопроса о выборахъ прези діума въ Гос. Думѣ, должно пройти зако нодательное 1 предположеніе іо неприкосно венности депутатскаго слова, а гО втор никъ должны1 произойти выборы. — Изъ весьма авторитетнаго источника сообщатъ, что среди лѣвыхъ фракцій Гос. Думы, кончая прогрессистами и даже гамь- скйлгь коло, царить рѣзко оппозиціонное яа- «фІДОѴ которое должно въ ближойшіе .¾ дии вЫшься в ъ , рѣшительное выступленіе. Думское меньшинство, првдя къ убѣжде нію, что нѣть надежды на улучшеніе дум ской работы, считаетъ за лучшій исходъ роспускъ Думы и новые выборы; на кото рыхъ, но обшеиу мнѣнію, успѣхъ оппозиціи обезпеченъ. . Правые круги рѣшили настаивать не -только на роспускѣ Думы, но и нт измѣне ніи избирательнаго закона. Саксоисній король. — Предстоящему прибытію въ Петер бургъ саксонскаго короля придаютъ весь ма важное значеніе. Старшему сыну коро ля крон’ыпринцу Фердинанду въ нынѣш немъ году исполнился 21 годъ. f. Нн. П. Д. Святополкъ-ІѴІпреній. — Сегодня, въ 8 часовъ утра, на квар тирѣ племянницы- княгини Толицылей, по Галерной улицѣ, скончался отъ .разрыва сердца .генералъ-отъ-тіавмеріи,- ’ . тенералъ- здъютшт, кз. П. Д. Святможъ-Мирскій. Въ 1895 году началась административная дѣятельность князя. Въ этомъ году шіъ былъ пазначенъ пеязенскитіъ губерпато- ромъ, въ І897 тоду—екатеринославскимъ, въ 1900 л-оварищемъ министра, внутрен нихъ дѣлъ и кбмандироѵіъ отдѣльнаго тар- ■пуса жандармовъ. Два года спустя онъ былъ вгаенскимъ, ковенекиѣгь и ,гроднен скимъ генералъ-губернаторомъ. Въ 1901 году, послѣ , убійства- Плеве, былъ назна ченъ министромъ внутреннихъ дѣлъ. Въ этой должности пробылъ всего шолгода. 18 января 1905 года . князь былъ назначенъ генералъ-адъютантомъ Его Величества, Скончавшійся князь въ послѣднее время страдалъ сердечными припадками отъ трудной жабы. Въ Петербуіргъ изъ’ Царска го Седа – княаь хгрибылъ нѣсколько дней тому назадъ и. остановился на квартирѣ княгини Голицыной. Легкое.м д о м гате привяло серьезный оборотъ н закончилась его кончиной. Нъ закрытію крестьянскихъ шахтъ. — Вчера предсѣдатель совѣта .съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи аленъ Гос. Совѣта Н. Ф. фонъ-Дітгиаръ посѣ тилъ министра внутренихъ дѣлъ Н. А. Маклакова по вопросу о закрытіи кресть янскихъ , шахтъ Екатеринославской губер ніи, закрытыхъ но распоряженію земска го л а я а л ш т , въ виду участія евреевъ и ихъ эксплоатаціи и въ продажѣ добывае маго въ нихъ даменнаго угля. По «опажъ столичныхъ – л м га. фонъ-ДиигарТі ужазаяъ министру, ч к закрытіе шахта можетъ вызвать роковыя послѣдствія для ихъ владѣльцевъ—мѣст ныхъ крестьянъ—и создать для горнаго дѣла опасный прецедентъ. Кромѣ того, закрытіе шахта, на которыжъ ежегодно до бывается свыше , 30,000,000 пудовъ угля можетъ усилить и безъ (того рѣзво ощу щающійся кризисъ тоіштта. Тяжело от- эовется закрытіе шихтъ и на мѣстныхъ рабочихъ, которымъ грозитъ полная без работица. Указавъ на неумѣстность а«- мшшси^едиЕтаго вмѣшательства ®ообщ< во інашоотаошеніія меиду здадѣлъцашт шахта и ихъ ареидаиргюга, фоиъ-Дит- ма-ръ просилъ: министра внутреннихъ дѣлг отмѣнить нешравильныя дѣйствія мѣстной администраціи. Н. А. Маклаковъ заявилъ фонъ-Дгтма- ру, что ижъ .уже ирицяш мѣры -къ тому, чтобы шахты не были закрыты. 16 мая екатеринославское губернское присутствіе, по словамъ министра, пересмотритъ поста новленіе .земскаго начальника-и .во ‘вся» комъ случаѣ ’ распоряженіе , о- закрытіи шахтъ будетъ отмѣнено. 1 «Возможно, добавилъ министръ, что губернское присутствіе предприметъ раз слѣдованіе по поводу взаимоотношеній между щахто-владѣльцаіщ п арендатора ми, Если же окажется, что со стороны шахтовладѣльцевъ были нарушены 1 пра вила: объ арендѣ евреями недвижимости, то и тогда шахты не будутъ закрыты, не договоръ макета быть признанъ недѣйстви тельнымъ й то въ судебномъ, а не въ щши- пистративномъ порядкѣ». ( По этому же- поводу членъ Г. Совѣта- Н. С. Авдаіювъ заявилъ, что закрытіе рудни ковъ поражаетъ своей изумительной опро метчивостью, оно совершенно неожидан но. «Я: жду ‘подробныхъ свѣдѣній отъ ад- линиетращи рудниковъ и секбСъ- зэ.труд- шоось назвать цифры количества , угля, ‘которое давали рудники, а также какое отношеніе имѣютъ пострадавшіе крестья не. Я знаю только, что цифры должны быть ‘крупныя. Если принимать во вни маніе, что иа рынкѣ въ настоящее время ощущается недостатокъ въ углѣ., то не трудно понять,- что результата этой неожи данной административной кары можетъ быть весьма педальнымъ, не говоря о томъ, что пострадаетъ . огромное количе ство людей: евреевъ, . рабочихъ и особенно- крестьянъ. . ‘Можетъ быть въ условіяхъ пользованія аренды были кое-такія на рушенія, хотя, ни о чемъ подобномъ я пе слыхалъ, во во всякомъ случаѣ дѣло до закрытія рудниковъ не можетъ дойти. Не доумѣніе вызываетъ другой вопросъ, что случилось именно теперь? Вѣдь, арендное пользованіе рудниковъ длилось цѣлое 10- лѣтіе, ровно ‘столько, сколько .существу ютъ шахты. .Впрочемге, и надѣюрь, что «предпріятіе» екатариноелавской админи страціи не осуществится. Это было бы слишкомъ неразумно». Опроверженіе. — Членъ Гос. Совѣта Ермоловъ по П’- ■воду слуховъ о перемѣнахъ въ яравимль- -Счвѣ въ связи съ отклоненіемъ законопро екта. о городовомъ положеніи въ Польяі-Ѣ. заявилъ, что атн слухи ни на чемъ не осно ваны. Перемѣнъ -въ правительствѣ въ бли жайшемъ будущемъ не ожидается. Здоровье зкзарха Грузіи. — Въ Синодѣ-мауцеяа телеграмма, со общающая о безнадежномъ состоянія Здо ровья экзарха Грузіи Алексія. Болѣзнь А, Е. Пфаффіуса. — Заболѣлъ исполняющій обязанности то варища- министра народнаго, просвѣщенія Пфаффіуеъ. Больному была, сдѣлана опе рація—удаленіе изъ горла нарыва, прошед шая благополучно. Гр. С. Ю. Витте. • — Сегодня возвратился въ -’Петербургъ тр. 0. ТО. Вятге: – – : | ’ Л, Андреевъ, : .-¾ : Леонидъ . Авдреевь предполагаетъ гео.здатѣ ‘себсттеииую «труиту для – исщине- ■нія « в о тъ пьесъ т ,’ Петербургѣ,- Москвѣ п іфутіихъ городахъ й-рвшрпін. И, Горькій. —— М. Горькій ‘согаетея все дѣто , въ Финляндіи, въ селѣ,, близъ Мустзмякъ, таять какъ климата мѣстности для нетс очень блзтопріятонъ. Дѣла Сибирскаго банка. — Въ -кулуарахъ окружнаго суда пере- дасоть. что судебнымъ слѣдователемъ по особо вйжпъвгь дѣламъ Зіазгеевичемъ ото браны изъ Сибирскаго банка, бумаги ди ректора банка Соловейчика -и книги .для провѣрки. Производится суде&нкьбухгал- тореіщя экспертиза даку.чентдаъ и судеб- но-фоч’оі’рафичесжая эквпертиза денеж ныхъ іроспвсокъ Соловейчика. На имя про курора поступила дололнительяая жалоба группы акціонеровъ Сибирскаго байка-, оаявителй раокрываіетъ панаму съ акція ми одного товарищество., совершенную Сю- ловейчикомъ въ Сибирскомъ банкѣ. Опе раціи эти, по слухамъ, принесли отрои т е убытки байку. Въ Горномъ институтѣ. — Выяснилось, ото нѣкоторые изъ уво- лэнныхъ во распоряженію министра тор- ’ томи и щіфШііплеіИѣосги студентовъ Гор- |наіо шіетитуга: совершенно непричастны к ъ ‘тому,, что . было обнаружено при обыскѣ : въ’ институтѣ. Директоръ ииститутад поэто му, рѣшилъ возбудить передъ министромъ ходатайство объ обратномъ- Пріемѣ яѣю- тсірыхъ уволенныхъ студеагань, у Противъ евреевъ, — Наг-дняхь Совѣту миписгровѵчпред- стоихъ высказаться по вопросу, имѣюще му’ отношеніе’ кв .недавно опубливаванно- зту ‘правилу объ ограниченія евреевъ нъ агщіонерншхъ компаній. Членъ Госуд. Думы .Неклюдовъ представилъ па утверж деніе, правительства уставъ Уральскаго ак- ціанериато Общества по «зготоавлеиіію взрывчатыхъ веществъ, и разработкѣ ис копаемыхъ, ; съ оснойнтиъ: шпиталомъ вь 1,000,000, .рублей. Въ., уставъ учредители Общества внесли оговорку,’ что елреи не могутъ быть членами прашшія, днректо- раі,ми-распор:ідиггеля..ѵіщ директораяп ва-во- дав>, заівѣдующ.ими и управляющими не движимымъ имуществомъ, расиол-ожевннагь -въ мѣсачтостяхъ, .гдѣ пріобрѣтейе. тако выхъ воспрещено евреяхъ. Помимо этого, имѣется другое добавленіе учредителей, не іірщіаиирѣніюе м и ии ш и в м , ’ жяеяп’о. Обществр оГіЯЗувпся не допускать евреевъ къ удражіенію шахтами и даже со стоять повѣренными по дѣламъ, отяо- сящшіся къ горной промыпіденности. По оииішдаію къ мюстранцамъ сдѣлана также ивггерепная оговорка: для дѣйствитель- ‘іщгхъ ріѣшеній ирашеіенія вребуется, чтобы болыішнслво .лрисупствтющнкъ въ засѣ даніи членовъ. ■ ар авл ей я, быій-бк русскіе ноддаіише. Малиновскій. — ., Соц.-де.м. фракція получи-га, роле- і прайму отъ Малшсискаго, вь которой аяъ : сообщаетъ ем в адресъ. Фракція теперь затребуетъ отъ него объясненій. Подуче но также отъ- Малиновскаго 1 сообщеніе о : томъ, что границу оиъ вьгауждепъ былъ перейти пелега.тьіко, ибо, пріѣхавъ въ Варшаву,, овъ удамъ j . уимь, что у род- сівенииатаъ, у ко-торылъ оиъ даикёвъ былъ остаіщжииъся, былті обшжъ. ОнтГ долвенъ бьы-ъ, поэтойту’, (жрыватнея н та-ihro перей ти границу. О судѣ .приояиныхъ .нв. П^і.балт1і)Ыіом-ь краѣ. — – Совѣть лшист-ро-въ призвалъ вш рі- ел.темымъ законоджельное иредпю о- ж еш е о введеніи суда присяжныхъ въ Цря- біитійсвиіъ -краѣ. Главнымъ’ мотнвоаи, аг- іаоненія, по словамъ столипйыхъ газета, ягі . і яэ.іТ’Я иеинаже ніѣстным® наеелеьіш ъ рус<ж.аго я зы к а,, а т а а е б д а ш а я шцн?– яаііьная роѣ я г. у .населенія, ■ а именно, рознь между окпЕвшині и яѣмцамж, <гь одной стороііы, и ііѣмеяКіеіи баронами и згііегаіымт; креСѣьійТ&Ші’ь ®аісел*йійВге, сг. ДРУ-ГОЙ, …г Биржа. — Подъ, вліяніемъ нѣкотораго улучше нія на заграничномъ рынкѣ, биржевоедер- браніе проходитъ” въ ‘болѣе урамовѣшён- ноиъ настроеніи и при болѣе нормальныхъ оборотахъ. Къ концу; биржи тенденція нѣ сколько ослабла. . ? ■ Лучше и -ожявленлѣе было настроеніе съ нефтяными цѣнностями. Болѣе устойчиво на рынкѣ банковыхъ акцій. Мало .измѣненій среди- желѣзнодорож ныхъ. цѣнностей., – – >На металлургическомъ рынкѣ ®ь. иѣжо- торояъ: улучшеніи тульскія -мѣдно-прокат ныя, Брянскія рельсо-прокатныя, Жальцов- скіда и Путиловскіл. Въ группѣ ..золотоііромшшленяыхъ. цѣн ностей лучше съ Ленс-кшіи ii pocdacKimn.’ Государствешше фонды и иішетечньнг цѣнности не привлекли вниманія- биржи. іВыигрышшіе билеты остаются почти -на прежнемъ уровнѣ. Устраненіе проф. Сонольскаго. — “Въ Александровской военно-юридиче ской акадеяіір < т м > много лѣта лекціи но исторіи руосоюіго права завлужешшіі профіѳосаръ СоікояьскШ.- Ha-дняхъ онъ неожиданно получилъ отъ начальника академіи письмо, въ которомъ тутъ извѣщаетъ, что чтеніе лекцій по курсу исторіи русскаго права поручено другему профессору. Никакихъ указаній і а првчаиы, заста вившія -передать чтеніе лекцій Сокольскаго другому лицу, не имѣется1. Отмѣчаютъ толь ко, что газета «.Земщина» неоднократно- др-: водила до. свѣдѣнія кого слѣдуетъ, что Се» польскій—тесть покойнаго члена Думы Пергамента. , , Просьба г-жи Раішникили. — Жена бьгЕ. члеиа • І – t Гос. Дувш Рампнши-лй обрагилась еъ п-росьбой къ члену Гос. .Думы- о пршшши дѣрч, кь . осѣобсикдешиѵ ея ііііужа, ’ гфеего- валиіаго въ настоящее время въ Астраха ни. Рамшшш.ии. былъ арестованъ -безъ всят гихъ къ тому поводовъ. Въ настоящее і:ремя здоровье, его., пошатнулось и ..от страдаетъ сердечными припадками,- Исторія съ учителемъ, — «Нмое.-Время» ооббщаетв, іічто^іъ Сычевскомъ уѣздѣ учитель.; С щ ящ р , эйерГ-йно- ттропоиѣдив а,іъ • выселеніе ‘-ва-x f- тора, организовывалъ кооперативы, потре бительскія товарищества и т. и. и пмучилъ недавно крупную награду ѣа одою дѣятель ность. оіъ, главнаго ..уцравдеиія .эѳпя& ія « землеустройства. Кромѣ того, дѣятельность Строганова бььта оцѣнеоа- Государемъ Вм- пера-торомт. и 6 мая ему былъ пожалованъ знакъ за- труды по землеустройству- Однако, министерство народнаго просвѣщенія взгля нуло на дѣятельность учителя.-съ-даугой точки зрѣнія. Строгановъ былъ вызвавъ инспекторомъ народныхъ училищъ и ему было предложено или оставитъ, работу от кооперативахъ, ш и подать въ отставку. Гр. Распутинъ и Смольный институтъ. — Въ связи со. слухами о намѣреніи Гр. Распутина опредѣлить «вето дочь въ Оыо.шкый института, столичныя газеты ‘псфедаіога, что соегсялсюь иѣсівоиыю. еввѣ- щаяШ іродителтй цѣлаго ]ьтда apBcrorqia- тичеЮ’йіхъ семей,, дѣти готорьжъ о т ч а ются ■ вь Смольномъ ‘Иніегатушѣ. Н а язяхъ совѣщаніяхъ вмѣстѣ Съ начальницей рѣ шено было родйіеявш взжпь дѣтей1 ивъ шіісгитага, если дочъ Распутина, будетъ принята- туда. Наічадымпа заявила, что иеледлмиго сложить в ъ ‘ этомъ случаѣ съ себя овои ойязагжпти. Порка дѣтей. . — «Рѣчь» сообщаетъ, что нѣсколько дней тому назадъ въ одномъ изъ дворовъ Пегрикшгазсашй крѣпости игріил дѣти офи церовъ и солдатъ. Кто-то изъ дѣтей бросилъ во время игры качешек-ъ, который угодилт ьт> проходившаго солдата. Солдатъ доложилъ но начальству. Объ и т о » узналъ кохендаятъ грѣпости. Въ поступкѣ мальчика оьъ усмот рѣлъ, чуть ли не преступленіе и приказалъ произвести разслѣдованіе и; выяснить винов наго. Допрошенныя: дѣти ве пыдали .«пр-е- стушника» и генералъ приказалъ «вшороть всѣхъ солдатскихъ дѣтей». Экзекуцію было поручено п р о тест а мпогоеемеГшшу ун- мръ-офвдефу свер-хсроипой. службы, но онъ отказался; тогда генералъ отдалъ, новый приказъ—выселитъ изъ казенной квартиры ослушника, а, Окзекуторомъ іыьтяьшіъ дру гого. солдата, не имѣющаго дѣтей. Экзекуція совершилась: порка- была про- | изведена. Солдатъ съ пучкомъ -розогъ, въ соііровшкденщ ‘доктора, явился въ квартиры солдатъ.,;;,’ёі,),-, ………….. .. .. ” і j Обреченные на порку малыши забирались гіодъ столы, подъ кровати, прятались за. подолы, своихъ матерей, искали- защиты у отцовъ,- ;-но родители ве’ -смѣли’’ лротесте- вать. „ ….. ……, ……… . .. .) .:.. Прежде, Чѣмъ сѣчь дѣтей, врачъ осма тривалъ, могутъ ди они вынести розги. Всѣхъ дѣтей было, около 20 челоьѣкъі .всѣ • они признаны’” здоровыми “и йгл-і вынести розги. Число ударовъ зависѣло отъ солдата. Билъ’ солдатъ жестоко по обнажеганьшъ – дѣтскимъ тѣламъ, а врачъ слѣдилъ, чтобы удары не приносили истязуемымъ едиатвжь большого вреда. . Все же н подъ .розгами -дѣти не выдали виновника, быть, можетъ, ие инада его. По мнѣнію генерала, устроившаго иибіе- ■ кіе младенцевъ, солдатскій -мадачии.- нтро- явилъ ттрестуяную наклонность и пока”ва.ть, что его родители -не воспитали въ немъ до- , статочнаго уваженія къ воинскому знанію. ,………. M # . 6 . ¾ . В А,,. . … Пріѣздъ Аитвинова-ФалинокагО, — Вчера прибылъ въ Москву управию- щШ отдѣломъ промышленности министер ства промышленности и торговли Ант-ни- нваь-Фалшкягій и съ представителями вѣ домства и города осматривалъ Ходьшское. іноле, которое “предназначено для- ■ всерос сійской выставки. Мѣсто признано удоб нымъ. Общую сенсацію произвело заявленіе Лит- I вшова-Фамнскаго, что министерство -не из- j .тѣнить своей іш ш ш и поддержитъ лро- Іекть. выставки яь 1916 году, но зто рѣше- | ніе министерства явилось .запоздалымъ, такъ какъ пропущенъ строительный седонъ. Письмо ІИ. Горькаго. — Въ отвѣтъ “‘на ‘избраніе” ‘почетный, членомъ «Общества дѣятельности періодиче ской печати н литературы» М. Горькаго, ■онъ прислалъ въ Общество письмо слѣдую щаго содержанія::— «Уважаемые товарищи, вы почтили меня избраніемъ въ плевы ва- . шего Общества. Сердечно благодарю васъ за зто и привѣтствую васъ горячи Желаю вамъ бодрости духа для копетавной ра боты вашего Общества, усігійа и процвѣ- таиія. Одинъ простой мужикъ говорилъ:— «Они свое, а ми свое». Вотъ простой, и хорошій: лозунгъ Для людей, желающихъ дѣ лать хорошее дѣло. Привѣтствую Горькій». Дѣло Тихомірова— Окуличъ. — Бившій редаксорѣтиздатело «Моек. Вѣд.» Тихоміровъ дожженъ былъ подверг нуться 3-аѣйящюшу яаказаліііо, осуядеітжй за клевету. Теноръ между нимн состоялось соглашеніе: (куличъ потребовали внести 1,000 рублей вг, пользу попечительства объ учащихся дѣтяхъ Прѣсненскаго раіон», въ юморомъ Окулнчъ состоитъ учительницей въ теченіи уже 30 лѣтъ. – Авіація. — Сегодня Пегу посѣтилъ раненаго Га- беръ-Влынскаго въ іСолдатепковской боль ницѣ. Денежные еббрй дали 12,500″ рублей, причемъ Пегу получилъ изъ ннхъ 3.000 руб. Завтра Пегу шюетуіпаегь съ лекціей въ политехническомъ музеѣ а мертвыхъ пет ляхъ. Веіуажгельдоо слово скажетъ проф. Жуковскій. Самоубійство, — Сегодня въ Деонтьевскомъ . переулкѣ отравилась слушательница стенографиче скихъ курсовъ Хрнкниа—-25 лѣтъ. Изнасилованіе съ убійствомъ. — Въ. Еиомец^даъ .уѣздѣ, изнасилована и убита, коломъ Двояка. 6 лѣтъ. По подо зрѣнію задержанъ крестьянинъ. Убійство. —Сегодня на Грузинской улицѣ студенты бр. ‘ Виноградскіе и управляющій домомъ Никулинъ поссорились. Во время ссоры Ни кулинъ ударйаъ одного -изъ братьевъ-да-че репу и разбилъ его. Крынкинъ— Лебе. Извѣстнѣй ресторанъ Иринкина иа .Воробъввехъ тарахъ, стелъиоаузяржыйіаре- ди москвичей, перешелъ-‘за-долгв къ из вѣстному ВЕНОіаргицу Леве. ЕКАТЕРЙ НО СЛАВЪ, Горнопромышленники у губернатора. : — Сегодня г^срЖ торъ принялъ депу тацію отъ ластрадавшихъ шажмвлвдізіь- певъ. ’ Вт. составъ депутаціи вошли: 4 предегаййтега охъ шахтювеюд’ѣіьцевъ, 2 сойс.цвйнщка’-ЕрисгьяЕИнау юриековсулыъ совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи Н. А. Арефьевъ и .предсѣдатель екітерйносіавскаго биржевого комитета Дмитріевъ. Выслушавъ всѣхъ о той опас ности, которая трдашгъ району и ряду уч- реяд’епій отъ закрытія шахтъ, губернаторъ находитъ, что вопросъ слишкомъ раздута прессой,’ и онъ узналъ о закрытіи шахтъ изъ газетъ. Исторія вопроса такова: въ прошломъ году губернское присутствіе, сдѣ лало посімжвіеніе о разслѣдованіи за- KMJBctcsM зкшшйігаіціи многихъ шахтъ. По становленіе э т была передано земскому на- чалБЯийу 9-го участка Бахиутекаго уѣзда Иванову. Послѣ обслѣдованія, земскій на чальникъ своей личной волей, нашелъ подлежащимъ закрытію 56 шахта. Губер наторомъ «го постановленіе еще не утверж дено. Лично губернаторъ смотритъ на заг- крьггіе шахта, какъ на’дѣло весьма слож ное и требующее особенной осторожности. Во всякомъ случаѣ, если б и оказалось нарушеніе Натана и – обязательныхъ лоета- говлеиій, то дѣло не адмшисіращи, а суда возстановить законъ. Дѣло въ стоящее время будетъ обстоять такъ: каж дая’ шахта въ отдѣльности будетъ подвер гнута обслѣдованію, затѣмъ весь матері алъ будетъ обработанъ и представленъ [■уберпатороагь па усмотрѣиіе въ Петер бургъ. Скорѣе всего нарушенія, если та ловыя окажутся, будутъ переданы а а раз смотрѣніе суда. Успокоенные шахтовла дѣльцы возвращаются домой, въ надеждѣ, что нормальныя работы будутъ продол жаться я о впредь. B U M У Т Ъ. Оімѣна пеиэжвелейія е закрытіи шахтъ. — Сврадвя, лицажн, заишгервеовашы- м .с въ дѣлѣ закрытія шахта, получены по телеграфу. извѣстія ж ъ Екатерпнослаша и Пемрбуірта о тожь, что е&атериномвіі- сіиму губернатору лредлОжено пріоста, побилъ приведеаіе въ исполненіе его ш>- емноваанія о закрытн шахтъ, впредь до раземшрѣшія эапроса, въ Петербургѣ. Се- гедая-же и» телефону сообщили изъ Ежь- терижжжаза, что губфЕское присутствіе тапросъ этотъ разрѣшило въ ‘благопріят номъ дня тажгчжвадѣлъцевъ смыслѣ, Из вѣсти етк тотчасъ, же облетѣли васъ го родъ и внесли успокоеніе какъ въ торго вые » баш амкіе ‘КруЕЩ такъ ..3-вообще га всѣ слои общества. За самоуправство, — Maposoft .судья-.1-га.участка.. Бах- .мутскаво уѣзда приговорилъ жену гепе- рага-маівра Іажахыпшли жъ аресту па двѣ щедѣяж за еа/доупримяжо. ‘ .д а з е в А я . п а в і е і ж к а . Тревожный слухъ. — Мелкіе угротротшниенпиш Слажк- .носфесжісге уѣзда нерввиваіетъ большую трепету: упорно циркулируютъ слухи, -тао есть постановленіе р закрытіи шахтъ въ ёжшяиасфбакомз. уѣздѣ. Оги шахты ш – браоыважті, іеа утояьижіі рынокъ язъ С*а- Еаносфбсжаіго уѣзда около 100,000,000 вилл. пудожь. Олѣдаегь овмѣшшъ, что въ гзішгь уѣздѣ, гдѣ асѣ крупныя предцрія- тія евпдшщроваиы. небольшіе потреби- |Теля лолгаумтся ноключиіельяо мелкими [щитами. Вообще, оти ра’Сікіряжеяія о за крытіи ш®хть упражаета вьввать бвьш ія осложненія въ мѣстной жизни. Кончина. — Яковъ Гурко, рмгегш# своемъ , со – периякоегь къ день «Бѣлаго цвѣтка», о чемъ уже сообщалось въ «Ю яіщвіъ Краѣ», скончался. , , / \ Убійство , !’ \ — За іВадуйской, героиней преступнаго міра, ѵхалшвала два соперника: воръ, ре цидивистъ «Аоошжа ‘Монахъ» и изйѣсіныіі воръ Панченко. Растоложеніемъ Валуйской пользовался «Аоміька Монахъ». Въ пол ночь ІІгшченко постучался къ Валуйской, у которой въ 8то время былъ «Аосшька Монахъ». .Панченко сталъ стучать громко въ дверь. Валуйская и «Монахъ»,, бывшіе та комнатѣ, старались его успокоить, но ото было безполезно. Когда Панченко на сильно ворвался въ комнату, то Валуйекая бросилась на- него съ ножемъ и всадила его въ лѣвый бокъ Пащченка. Послѣдній упалъ и тотчасъ же скончался. Преступни ца арестована. К У Р С К Ъ. ; ■ ■ Еврейскія дѣла. Сегодня въ. окружномъ судѣ нача лось слушаніе серіи дѣлъ 80 евреевъ, про живающихъ въ Курскѣ1, ла основанія цир куляра. П. А. Столыпина 1907 года, по обвиненію ихъ по 1171 статьѣ. Слушаніе дѣлъ продолжится до 28 мая включительно. Предсѣдательствуетъ недавно назнагаеиный предсѣдатель суда С. 31. Языковъ. Обви няетъ товарищъ лровурора В. П. Гпрчеи- ко, но слухамъ уже [получившій назначе ніе прокуроромъ на Кавказъ, но оставлен ный здѣсь исключительно, ■ ікакь спеціа листъ но еѣреііетому івшршу. Защішш- таваи лвД’Судяжлхъ якшяются: петербург скій присяжный, поллѣренвый А. И. Гилошр- сонъ, Е. А. Дубосафіскій и помощникъ ■нрніе. ш®. Я. И. Гавшелмонъ. Залъ кдаа переполненъ, беаьпшВ’ОТіМі— еъреи. Ыервшзіъ вдетъ дѣло мѣщанина. Гсрбет •згя ЯеЕбоив?ю Гіитабурга, проживающаго въ Курскѣ съ 1905 года и продзводивінато здѣсь тортовыя операціи съ выборкой про мысловаго свидѣтельства-, выданнаго на «енмашн справки полиціи, іудреговѣря®- щей(і что Гинзбургъ ямѣеяъ но зашшу право тарговлж. Такъ калъ исходъ перваго дѣла въ значшгелБлой степени предрѣшаетъ исходъ всѣхъ остальныхъ аналогичныхъ”-80 дѣшъ, то, естекшевнв, на атома дѣлѣ стороны со средоточили особое вниманіе и высказали съ ■ксчер’Нвишопщй шолнотой всѣ ищжнци- піальныя соойражелія. Въ пространно® рѣчи товарищъ проку рора указала, что не только циркуляръ руосщаго затока, но и духъ его враждебенъ’ евреямъ, Прокуроръ дѣлаетъ ссыіпіу на: укавъ Екатерины I и цшшруечъ слѣдующее мѣсто изъ указа Елисаветы Пі-гШ’в-ы:-‘- «не должно быть мѣста въ православномъ царствѣ народу, который,распялъ Христа». Прокуроръ съ грустью пршнаеть, что замшъ, . суясиваллцШ права евреевъ, плохо исполняется шитцгей во всѣхъ мѣ стахъ Россіи. «За то,—-съ пафосомъ про износитъ прокуроръ,— я счастливъ, что Курская губернія представляетъ исключе ніе, что здѣсь законъ нашелъ сбоить ис полнителей». Циркуляръ П.’ А. Столыпина, —по чшѣнііо Гирченко,—не затонъ и для суда не имѣетъ силы. Дяаіе, по поводу циркуляра, онъ утверфрета, что состоя лось рѣшеніе Пр. Сенгша, іконмь признано, что циркуляръ права, тортоваш евреямъ не даетъ. Прокуроръ закаичшзаетъ рѣчь, обраща ясь къ суду съ просьбой обвинить Гинз бурга во шві рум®*1» ияівша, «Зажвнъ,— говоржъ онъ,—получать случайныя при бавки н надстройга, но всѣ оти мезонины и надстройки должны быть отброшены, да бы не нарушалась тариешя закона». Присяжный певѣрешый Гиллерсонъ возражаетъ прокурору, допиливая, что цир куляръ Н. А. Столыпина 1907 яаяул- ся б н иаемѣший надц евреями, если бы заключалъ въ себѣ одно голОе право на жительство, безъ права заниматься чест- ньмь трудомъ и этимъ ‘прудозгь добывалъ пранитате. «Это было бн,—говоршъ онъ, —ве право на жительство, а право на го лодную смерть». Гиллерсонъ указываетъ далѣе, что циркуляръ издалъ въ порядкѣ Высочайшаго новодѣнія въ 1893 году, ко имъ квреяаЕЬ предоставляется право тор говли. Обстоятельную и дѣмвую рѣчь произ несъ помощникъ присяжнаго повѣреннаго Гжаяеяьмшъ. Рядомъ сскпякъ на рѣшеніе перваго ‘департамента Др&в. Сената Гян- пельсоттъ доказиваетч,, что ийіпетѳянымъ учрежденіемъ 3¾. Сената- шдтверяяены права евреевъ, живущихъ на основаніи циркуляра 1907 года, заниматься торгов лей. Приеялшый новѣрвнный Дубосарсйа ос танавливается на ссылкѣ прокурора на цур- ку.тяръ и на Царскій указъ и отмѣчаетъ, что ссылка не убѣдоделна, такъ какъ въ драшюсти существовало и крѣпостное право, разрѣшавшее дѣтей обмѣнивать на щенята. : Предсѣдатель суда останавливаетъ ора тора, не разрѣшая ему касаться крѣпост ного права- Въ дальнѣйшей рѣчи ДубосарккіІ отри цаетъ аа рѣшеніемъ перваго департамента Пр. Сената, руководящее .зпаченіе, каковое дожегъ имѣть лшш, рѣшеніе уголовнаго кассаціоннаго департамента Пр. Сенато въ заключеніе ДубосагрскіЁ проситъ при мѣнить въ дѣлу Гинзбурга не 1171 статью, а 92 и 99 статьи у.юж. о наказаніи, со гласно рѣшенію Пр. Сената но дѣлу Ки птонъ, признанной .виновной въ ©аиштіи торговлей, основываясь на добросовѣстшжъ заблужденіи о своихъ правахъ, продѣлан ныхъ пе только ею, но и яешгямя . Лрп постапожѣ вопроса, о винадноети подсудимаго лро’куроръ вноситъ предложе ніе редакціонныхъ поправокъ. Защитники, въ свою очередь, ходатай ствуютъ о конкретизаціи вопроса словами о циркулярѣ 1907 года. • Всѣ поправки, предадасенньит сторонамв, судъ отвергаетъ. ■ Послѣ ІО-.чинугваго совіщашш судъ вынесъ резолюцію, которой опредѣ[шлт. об- ішмамаго Гинебурщ. выселтъ въ черту еврейской осѣдлости. АЛЕКСАНДРОВСКЪ. Преданіе суду. — Преданъ суду уличенный въ ‘аферѣ съ ф>алмтгаьыи кредитками, бывшій со трудникъ Маясленбургцева, .помощникъ пристава Кішшко. Сельснан ярмарка. — Вслѣдствіе послѣдняго распоряженія «фтершославекая) губернатора р нодешу- іцшаи евреевъ торгоютъ на сеаьскахъ яр« зваірвякъ послѣднія погерсми всякое знаме ніе для мѣстнаго населенія. Пріѣздъ, бла годаря втамщ сократшсся до минимума. Сельское общество, платяіцее громадный оброкъ за ярмарочную площадь, песета громадные убытки. Нѣтоторымн общества ми уже поднятъ вопросъ о вонбуждеши хо датайства объ отмѣнѣ етого новаго ограни- чѳвія. П О Т Е Л Е Г Р А Ф У . ^ БЕРЛИНЪ. Депутатская свобода. — По поводу поднятаго консерваторами въ палатѣ господъ требованія о привлече ніи къ отвѣтственности соц.-демократовъ рейхстага за отказъ подняться при про- ».:::.[ пнеиін «НосЬ» императору Вильгельму министръ юстиціи задамъ, что онъ не бе регся лсполкить это требованіе, Цбо про- куіоръ отказался возбудить процессъ, мо тивируя свой отказъ тѣмъ, что” депутат ская свобода скола покрываетъ поступокъ соц.-демократовъ. Министръ убѣдилъ консерваторовъ оста вить это дѣло въ покоѣ, ибо Судъ ихъ оп равдаетъ. Событія въ Албаніи. — Возстаніе въ Албаніи растятъ. Поло женіе «мбрета» критическое. Здѣсь счи таются съ возможностью потери имъ трона. ПЕТЕРБУРГЪ, Новый скандалъ въ Семьѣ Денисовыхъ, ‘— У члена Гос’ Совѣта Денисова укра ди брилліанты опа 250,000 рублей. _. Поставленная на нрги полиція вшвевила еоунасііе близкаго Денисову лица. Имя іЕца скрывается съ цѣлью недопущенія ’іевѣролаяаго скандала. f Н. С. Ушинская. ‘КІЕВЪ. Скончалась вдова извѣстнаго педагога Ушинскаго Н. С. Ушишжая, Се годня она похоронена въ Вьщубецшля, мо настырѣ близъ Кіева, гдѣ похороненъ и Ушинскій. Арестъ и высылка австрінскаге офицера. — Пилами сыскного отдѣленія при .кі евскомъ военномъ округѣ1 тщательно обыс канъ немедленно по пріѣздѣ прибывшій изъ Петербурга въ ‘Кіевъ австрійскій офи церъ Больдесвуіъ, затѣмъ онъ билъ доетав- денъ на векзалъ и высіамъ загранвць Первенство на «мертвую петяига, — Кіевское Общество воодухогааванія удбетовѣф’Яетъ, что перведаяъо на «мертвую петлю» явоіапоршш прияаяютига Ненге- ропу. Заемъ, — Разрѣженъ Кіеву заемъ въ 25 мил ліоновъ рублей па выкупъ трамвая. Дѣло купонщиковъ. — Началось саушашем® дѣяе о иода;ѣ- лыватедяхъ куподгавъ xaipMOBCitaro ве сельнаго баш а на 56,682 рублей. Обви няются Лопаішігь, Лапинъ, Веселовокііі Круликовскій и два брата Зяльбермаиъ. Идетъ допросъ свидѣтелей. І^йговоръ су да—завтра. Дѣло соц.-революціѳнеровъ. — Закончено слѣдствіе 6 кіевскомъ го- родскоиъ гашкгетѣ соц.-ревошащвнеровъ. Изъ вихъ обвиняется семь человѣкъ. Дѣ ло будетъ аазиаяежо къ слушанію осенью. Взрывъ. ЯЛТА. Въ лаш ивоя^ отдѣленіи яхты «Тжтанія» проввошелъ взрывъ. Произошла паника. Подоспѣвшій на немощь портовый ■катеръ привелъ яхту въ порть. Несчастій съ людьми нѣтъ. Самеубійстве ратника. ПОЛТАВА. Б ь Руновщжнѣ въ холодной при Бодоввишъ правленіи штоѣснлся рат никъ мпичейя Дераачъ, боясь отвѣтствен- шши за самоводьлую отлучку. Жертвы взрыва. КЕРЧЬ. На заводской камевмшнѣ, лрн взрывѣ скалы, убитъ одинъ рабечій г ранено четверо. ^ День «Бѣлой ромаш ки».. ЮЗОШИ. Ходатайство туберкулезной Лиги объ устройствѣ 25 мая дня «Бѣлой ромашки » губернаторомъ удовлетворено. На выручепныя делы* вроектируетея ■ уст ройство собственнаго санаторіумз, ,дС.-НЕТЕРБУРГСКЙГО Т Е Л Е Г М Ф И Г О Й ГЕ Й Т С ТВ Г. C 5 f i Е Е І Е Р Б У Р Г Ъ . , Ревизія. — Мижисяръ внутреннихъ д ѣ » назна чилъ ревизію дѣта страхевеге Общества «Русь» въ Москвѣ. Ксмаівдировангіые чцны отдѣла страходанія приступили къ ревизіи. Гибель яхты «Сима». — Вечерокъ 14 кая изъ студенческаго ягп,-іглуба вышла въ Сестрорѣцьъ яхта «Сима» съ тремя женпшнааш я четырьмя мелодыаи людшв. вкою Дахтиаскагоиіая:- &а рѣ-“.ігомъ вѣтромъ яхту отгрскинуло. Шеста иастаашрошъ погибді. йдногв утромъ об®а$>уя5®щ рыбаки И ганйяя. Ноисви тѣлъ ntmafesrasb п р о й ш ідям ио- торишш лодками.- 4 0 «мертвыхъ, петель». МОСКВА. На Ходаюкгоіъ йодѣ, оцѣюеиноиъ войс®а»ш, жъ прн- сутстімн свыше 200,000 зрителей, фраяцуьскій ааттрръ Пету съ ог ромнымъ тсяѣ’хошъ совеф,швжь рядъ фи гурныхъ полетовъ, сдѣлавъ 40 «мертвыхъ петель» ж спланировавъ на опрокинутомъ аппаратѣ. Къ полетамъ прилетѣлъ изъ бр.ошжць отрядъ военныхъ зтиіш ет, гг» шестъ аиваратовь. Скачки. — На іичерьган вееетшяго оезо- ■на скачекъ, двухверстный гандикапъ въ 2,500 руб. выигралъ «Соягйльд’орь» Манта- шева, въ, днѣ инвуты 33¼ сек,- Съѣздъ пивоваровъ. ОДЕССА. Общество фабрикантовъ и за- водчикевъ еОДЕшаегь съѣздъ южніочррс- <жвхъ пи):оваровъ для обсужденія полре- совъ, связан,нюъ съ новымъ закономъ о продажѣ крѣпкихъ напитяшъ. Заграничный чугунъ. — Согласно предложенію .мпниетерства торговли и промышленности, Общество фаб рикантовъ и заводчиковъ юга Россіи устро ило совѣщаніе, на мемъ опредѣлило ко личество’ заграничнаго чугуна, необходима го для кино-русской промыжленвэсти, при- блшатедьно 3 милліона пудовъ. Постанов лено ходатайствовать передъ правитель ствомъ о льготномъ пропускѣ чугуна. Открытіе курорта, НОВОЧЕРКАССКЪ. Кт, открытію вой сковой Малыческо-Грузской грдаелечобви- ды сдѣланы солидныя обновленія: расши- |рены грязелечебннца в кумысодечебни- ца т: учреждено автомобилтое сообщеніе для доставки больныхъ ивъ .станціи Веда- КОКНЯЙеОЕОЙ. Дѣло барона Биснинга. ВАРШАВА. Сотрудникъ газеты «Dwa (Grocze» Кмтецкій заявилъ, что послѣ убій ства въ Іересинѣ отъ не замѣтилъ ничего подозрительнаго въ поведеніи бар. Биспин- га.- Бывшій помѣщикъ Папроцкій, вопреки показаніямъ, даннымъ Шъ па иредварнтель- номъ слѣдствіи, сдѣлалъ блестящую Харак- тернстиіст ,бѣр.’ Вшіияга. Напротивъ, дочь покойнаго, княжна Друцкая, заязяла, что яіязъ опасался бар. Бвонинга., йодозрѣвая его въ покушеній на отравленіе. Противъ него рѣзко высказался также свидѣтель Френкель. Остальные свидѣтели Даютъ ему блестящую характеристику. Авіація, | ВИЛЬНА. Соотмлея потеть aBiaTOpoifi, Васильева и Куймннскаго. Несмотря на сильный вѣтеръ, Васильевъ сдѣлалъ четы ре «мертвыхъ петли», а Кузьмиис-КІЙ— вертикальный спускъ и скольженіе на ^восць. Переселеніе, Чіин-іѵНІІГКІ, За недѣлю въ Онбярь прошло: пераселенцевъ — 11,521, хода- кевъ—2,918, обратне: переселенцевъ—• 943, ходаяовъ—3,745. Выставка печатнаго дѣла, ЛЕЙПЦИГЪ. Русскій двухэтажный па- ви’ЛМнъ построитъ въ стилѣ русскихъ ік- стпоевъ начала XVII в. Вняву— три зало. Въ перЕОаъ паіраддмагь заяѣ имѣется тетра да для предшніаігающнхея русснвхъ коп- иерідаъ;, Въ другомъ—аквгатпаты истори- чэыіО-Вокаттеоіьнато отдѣла, Б ь третьехъ —офетышлейтаі отдѣлъ. Въ верхнемъ этмкѣе—помѣщеніе для йарфеипОвдежовъ п щгабпіые номера всѣхъ 2,955 рувішхъ пиріодяеРЕИхъ изданій. Русскій отдѣлъ поражаетъ ааглядеостыо, богатагвюп, л раавообрамемъ этепоиатовт,. Вечерооиі, ..геіюраіяьныгиъ комиссарамъ д:шъ обѣдъ ЛИ’ 60 кушертювъ. ІІриеугсащо* валя—pymdft ттоелшппгь Вольфъ, Сеире* таръ мтгогіп въ Дрездепѣ^Тояатввніій и другія должностныя ляпа Гериатіи, Рос сіи п ‘представители руаокОй печати. Ко- мнйсаіръ Этаигеръ бяатодаріяъ дирекцію ш е ім и и отъ ігмо-ни, русскихъ тдаяелей к «йвлжфотпцюѣ л подчеркнулъ шиетлое мѣсто, зш м аеж ю Росгіею въ печатнетъ дѣлѣ. Пріемъ русснихъ офицеровъ. – РЕННЪ. Прйбыла Делегація изъ пят надцати русскихъ офицеровъ участвовать въ сороетвохъ празднествѣ союза гимнасти ческихъ Обществъ. Часть русскихъ офй- церовъ на авгомойняѣ, въ сопровождеяій мэра города Рейна Жанвье и Ш атора Ла- г^інса, отравилась на автомобилѣ осмат ривать гору Сепъ-М’Иіиель. Н а Пути рус скихъ радушно привѣтствовали и поднесли массу букетовъ. Послѣ подроблаіго осмотра горы русскіе возвратились ь-ь Рейнъ, оча рованные оказаннымъ пріемомъ. Германскіе лещ ики. БЕРЛИНЪ. По достовѣряимт, свѣдѣ ніямъ, спустившійся въ Росеін въ городѣ Рѣш ай германскій авроманъ, есть тогъ самый военный бшлалгь, который 13 Пая ■поднялся въ Грауіфевщб съ двумя офице рами и вслѣдствіе грозы съ питіемъ на- лрамдоя черезъ Страсбургъ въ Западной Пруссіи къ русской границѣ’. Авіаторы пы тались спуститься на военномъ аэродромѣ въ Ваши, но бурею были перенесены че резъ травину. О ящурѣ. — Въ палатѣ господь министръ земледѣ лія указать на возрастающую эпизоотію ящура, заносимую, по его мнѣнію, изъ Рос сіи. Министерство земледѣлія стремится гярадЕть интересы Германіи. Сейчасъ нѣтъ причины безпокоиться за будущее. Россія также заинтересована въ торговыхъ сноше- I ніяхъ съ Гераганіею .и, несозшѣнно, пойдетъ | навстрѣчу во время заключенія торговаго ‘договора. і Арестъ банкира. j Ш Ш Ж Ъ . Арестованъ извѣстный бан киръ Невиллъ. Пассивъ 15 милліоновъ франковъ, активъ 3 ½ милліона. Сумасшедшій. — Сообщаютъ, что въ Ліонѣ, передъ іфибшіелъ президента. Пуанкаре, аресто ванъ рабочій съ трема бомбами. Аресто ванный прявнзиъ нежхжчеоки ненормаль нымъ. Успѣхъ русской оперы. — Новая опера Стравинедато «Сойб- ъей», ноставіенная Дягилевымъ, имѣла большой успѣхъ. Дерби. / ЛОНДОНЪ. С остоялся розыгрышѣ Дер би на Илсомскигь скачкахъ. Были приня ты большія предосторожности на случай воз- 1 ножныхъ демонстрацій суффраажтокъ. Ко роль и королева присутствовали sa скач кахъ, на кеторнхъ участвевал-а лошадь ко-[ роля «Брекесо^іъ». «Дерби» выигралъ; «Дурбаръ 2-й» ам«|вкансрато ссюрісмена| Дерби — Во время розыграіна «Дерви» жен щина виіетрѣ-іила хоіюстымъ патрономъ къ пештаейвкаго. Кенчина. —- Окончатся химикъ Джозефъ Вилъ- соя’ь, изобрѣтатель автотипіи. Забастовка. .— Ороительнве рабочіе 21,047 голосами [іроіиет, 5,824 высказались противъ пре- кращейія забастовки, длящейся ьосемиад-j датъ ведѣіь. Численность арміи. МАДРИДЪ. Въ палату внесена законо- проекгь, устанавливающій составъ арміи па 1914 г. въ 128,753 чел., предоставляющій правительству полномочія въ случаѣ необхо димости временно увеличатъ цифру. Противъ эмиграціи. МОНРЕАЛЬ. Канадское правительство предлагаетъ европейскимъ рабочимъ воздер жаться Отъ эмиграція, вслѣдствіе безрабо- тацы. Захватъ копей. ЭЛЬПАСО .(Штатъ Техасъ), йасургеиы завладѣли въ Меконій крупнѣйшими камен- по-уголънъши кюя.щл,, ііринадлеяіащпмп ам’ершсаііщамъ и француза,иъ. Инсургенты заявили прп этожъ, что дѣйствуютъ ‘не посредственно по приваваін’іго Каратщы. Землетрясеніе, КОЛ’ОНЪ. 14 мая ощущался подземный ударъ, продолжавшійся 30 секундъ. Панам скій каналъ не пострадалъ отъ землетрясе нія. Въ Японіи. ТОКІО. Бывшій ‘ командиръ порта въ Курэ адмиралъ Мацудюто присужденъ къ трехлѣтней каторгѣ, капитанъ Сгмсакн— Къ годичной, а, бывшій Профессора, морской академіи Судзуки освобоівдент, отъ наказа- Пія, вслѣдетвіе трехлѣтной давности зіо- уііотребленій. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С,- Пжербургск. Телсгрифн. Агентства І6 -го мая 1914 г. Настроеніе с ъ государственными фондами— устойчивое; въ спросѣ 4’/2?Ѵо государственный эаемѣ 1909 г.; еъ частнкмй ййбТёЧНЫМй Цѣнно стями—Тихое, нѣсколько слабѣе; сѣ диййдеНд- нЫки бумагами послѣ твердаго н ачала к ъ концу тиіііе, съ выигрышными займами спокойно. С Д Ѣ Л К И л Предш. кот.: Сегодня: Вексельный курсъ: Лондонъ чекъ , — 95.77½ „ 3 мѣс. — — Берлинъ «іекъ . 46.63 46.72 г 3 мѣс. — — Парижъ чекъ . — 38.02 . . 3 мѣс. — — Государствен. ааймы 4 % Государ. рента . $2 h 5% Вн. заемъ 190S г, 1035/8–1031^ 103>/а—103-/S 8 ¾ „ , 1908 г. і 05»/8“ 1053/ і :05»/8 . 4Ѵ2»/оРос,г. з.190S г. 98э/в—99 98»/8—99 go/о 1908 г. І020/1 1020 /« 4Ѵа»/» ’ І909 f. Ч Ш -Ч Ш 9?S/g—9-/В/4 ■ЮЛ Зак.’ л.Г;Дв. З.В , 88»И 8вЗД-в»Ѵ к 4ѴіО/., . . . . , OQVl 90 5¾ . ; 1003/1 1003/4 4»А С.Ш .Кр. Ѳ ‘8 З Д – 8 § 4/і 89S/S—89Ѵ4 4 і ;.% , 90Ѵ1 «1/8 ‘ 50 /о . . . МО ГООѴі 5″/» вн, в .3. 1864 і. 508 5-10 ВО/оІІ . . 18б6г. 388 390¾ 5 О/ 0 Ш Д в.. , 1889г. 348м 348 ЗѴ.Г/,Закіи, Г .Д .з .а віѴ «-®2Ѵ і 82Ѵ4 Облигааш кред. общ.: 4Ѵа% 06, С-П, Г.К.0 87 , 86=/8 50/0 , К і е в . ____ 847/8 ■ 84Ѵ1-851/1 4 [ /2 = 6 ……………….. 78’/2Пк 78Ѵ2ІІК 5 u/o , MoOK. » , . 999/1-1001¾ 993/1-10078 4 Ѵ 2 % . .■ . . . 89% 891/2—90 ‘5®/о ѵ Одес, . . . 90пк 90пк ;4>/2“/ 0 . , . . . 7 8% —79Ѵа 78»/»— 79Ѵ? 1 5®/о 3 . п.Х арьк.. . , 82Ѵзпр 821/іпр Закладные листы: 41/2% З .л . Б .-Т .З . Ь 831/8—830/8 83 41 / 2 % , .В и л . , . 837/8 —84»/г 83Ѵ» 4Ѵ2% , ОДонск.. . 83!/г 82‘/« 4Ѵг% , .К іе з с к .. . 841/4—$4Ѵі 84Ѵш 4Ѵг% . . Моск. . , 85—85Ѵ2 85 4*/г7. . , Полт. , . 83Ѵ2К 83 , 41 / 2 % . .Т ульсх.» . В43/4 — 851/1 85 41 / 2 % Х арьк., . 839/0 83 4Ѵг% , . Херо. . . 8 ЗѴ 4 82=/0 4 % % , ,Я р ,- К .. . ѲЗЛ/к *3 – Акціи пароход. общ. .Р у с . об. Пар.и Торг I (Чер. М.). . . . . – – |Анц. транспорт.вбщ : 84 gSjt 1 С .-П -.Б. тое. склады. Акціи желѣзк. дор.: __ 4бЗ Московско-Казанск. 8 21 Моск.-Кіевс-Ворон. 2876 Ростов.-Владнкавка,з. 2860 ^ 73 Моск.-Винд.^ Рыбин. зо б Сѣверо-Донецкой . « 305 ІЮго-Восточкыхъ . . і 2 3 …………. Общ. Подъѣзд.’ж. rt. 1^2м ^ Акціи номмерч. бан к: 545 Азов.-Донск.Комм.Б* 5 4 2 /а Волі«йк.“Камг-Ком.В. ,850м- з?іл/й Р усск. для вн, тор,. В. 367. 2 gg Русско-Каіатскаго В. 249м Русск. Тор.-Пр. К. В. 365-“ SOS __ Скбирск. Торгов. Б 650м С .-П ег. Междун. К. Б ‘ 438 . Учет.и Ссур.Б 443я 2041« . Част. Ком. Б] 263 . Соединеннаго Банка” 245 Акцій земельи. бани’ 6 1 6 – 6 2 1 Б ессар. Тавр. Зем. Б 5 7 0 – 8 7 5 Виленскаго , .* й ‘ѵх con Донского . „ 61й • Кіевскаго . . 6 1 6 – 6 2 1 $ 7 – 7 8 2 московскаго – _ t i l — /йя? еев Іійлтавскаго г 55бпк „ С.-ГІет.-Тульск., в 431 ™ Харьковскасо . , 420м 2 . Яр.-Костр» , я 5 4 9 – 5 5 4 5 4 4 – 8 5 4 АМцій нофтяк. прэм»: Бакинскаго Не {). О-ва 610 Каспійскаго товариш. 2210 Тов. Н. п. Шаноз. С-й 172 Нбф. И Т .О . Ман.иКа. 214м Нефть рус. тов. (паи) 1 68 Ѵ 2 М Т -ван. п. Бр. Н о б .в.17б00 “ Г * . , „ .* , (акціи) goo , Тбръ-Акоповъ О-во. 106м ‘ Акц. СТЙК. Й Ц6М. п р . Ц. 1 ‘ – Сѣверо-стек. пр, общ) І2 3 ………. Глухооз. т.п..и. (паи) 104 Цѣпь общ. порѣ. ц. . — Черном, общ. ц. а, * 4G0 m М етал- прамышл л мех. произ.: 6 « а * Бйгослов. гори. О-ва Брянск. редьб.М. З аа, *45 Тбв. Еагок. з. СП Б. ……. ‘ ( п а и ) …………………. 97м « Рус. О-ва м. з. .Гарт- М ань* ……………… …. Донец.-Юрьев.М.Оі йа 230 “ ?■ О бШ.КОлом.Маш. Эай ІоЗ« Кольч.тов.лат.имѣд. 29®пк Лбсснѳръ маш^ч. л. 210 ЛиёавСк. ж. и с. з. „ Бекеръ и Кв « “, 77 f ……. Общ. Мальцовск, зав» 2 3 6 ½ *41 Мбтап, а. СПБ. ком, 212 2 И Никоіі.-МарІуп. О-ва 214м 2134¾ Общ. Путилоа.зав. , 102м Рубоко“йайт. а а г.за з Н 8 м 15Ѳи Р у с . паровозостр. и мех. О-ва . . . * І 47Ѵгм 14S* Р усск. суцостр. О-ва 74 No Сормово* общ. ж ел, ст, rt М. з. . , * , 124м І25г^-12Т Обш. Сулинск. заз« 139 . Таганрогс. мет.О-ва 201 Ощ. Тульск. пат. ѣ . 4 3 ‘І7М 326 /Я ВДгоНостр. И мех. а. лФеНиКоъ* * . , * 92м *) Безъ, дивиденда 363а Акціи разны хъ прѳдгт. ° . Ленск. зблот. Т -ва t в. 295rt 383м Провбд. t -ва рез, пр. РоССШСК. аолот. 0 “В2 40 41 Двигатель Общ. ваго* S8w ностр.зав. » • * 56м Брян. Кам, КОлёЙ 0-4 2 й *— „Груціев, АйТр. 0-вО“ ІѲ Р/ел В®3« Николо-Павдин. О-во 91м 83я (Политическій портретъ) .Скончался бывшій мютиіТр, Ш}Треннйхъ дѣлъ 2 творецъ «весны» осенью І904 года — кшюь Петръ Дмнтріеьичъ Сенополвь- МіфскіЙ… Сошла со сцены одна изъ луч шихъ фигуръ россійской бюрократіи, одна изъ немногихъ фигуръ нашей правя щей олигархіи. Бѣдна наша бюрократія людьмп не Толь ко большого государственнаго ума, но и просто хорошими, добрыми, мжгкимп; бѣдна опа также людьми съ независимымъ харак теромъ; бѣдна летй’МШыи джентльменааіН. Нкболмпія встрѣчаются исключенія: Кв- і:й, Таганцевъ, Сабурейъ (1-ыв), гр. Во- рояцивъ-Даіііковъ, генер. Косинъ—ютъ. ка- Жеиш, и Еесь списокъ…. Къ винъ, кр этйііъ рѣдкимъ исклмче- піямъ, къ эммъ уродамъ бюрократическаго о.тямна^относйгся и почившій И Д. Свя- тгшолкъ-МирскШ. ‘Ошиблись бы совершеййО тѣ, кто ХМЪ па минутку, въ отдаленнѣйшей степени при числилъ бы покойнаго княая «ь кругамъ оппмиціоіяшгь, даже, умѣреннымъ ікзъ умѣренныхъ. Ен. П. Д. СвяТ»поЛіа.-МирСКіК— самый настоящій бюрократъ; бгороздшггъ самой «ш* стой маркій. Еще въ бытность Шіо ХарькМсквмъ уѣзд нымъ предвадиеіемъ дворлнема бвъ 1892 — 1894 г.г.); т.-е., на десять—двѣнадцать лѣтъ до «весш», кн. Святопоякъ-МирскШ числился въ рядаіхь лцдеровь лраяой—зем- левладѣлиеедой—части харьковскг.хъ .зем- цень, вмѣстѣ съ В. Ф. фонъ-Дерѣ-Лаундемъ, (впослѣдствій с.-петербургскимъ градона чальникомъ). кн. JC. Н. Гагаринымъ н дру гими (до предводительства князь служилъ по военному вѣдомству, занимая крупные по мы). Бюрократическій складъ характера князя Обратилъ на себя вниманіе быв шаго министра внутревихъ дѣлъ И. Н. Дурново, предложившаго ему поста пензен скаго губернатора. При Горемыкинѣ онъ былъ переведенъ на ту же долнаоеть въ Екатеринославъ, а въ 1400 году кдязь прй- аяяъ предложеніе Самгина, занявъ ноетъ товарища мяниоітра внутреннихъ дѣлъ и шефа корпуса жандармовъ (всего за А года, до «весльЕ»), При Пзеже (жъ 1902 г.) «яъ занята постъ внленскаго, ковенскаго и грод ненскаго генералъ-губернатора, занимая эту должность до своего назначенія—28 августа 1904 года— на ноегь министра внутрен нихъ дѣлъ. Что кн. Овотонмкъ-‘М чсйМыіъ “Исявй, бюрократомъ показываегь слѣдуищіі яркій фактъ. . . Б ь ‘быткость смою налалъаккшгь сѣ®е- рО-западгаго «дия. епт. нотребвиаввь себѣ широкихъ а.дтатгстрати®шгхъ веяшаМчій-, съ праіиигь дрвмѣяять игъ въ мѣстахъ, Не объявленныхъ на одамъ инъ дешяачи- телшшхъ положеніи. Пледа m м» не оо- гдаісижя. Тогда, кнйвь, васадядамюишиш, пребываніемъ ВысокихъОсабъвьегв^аѣ, ді»0ился, помшо Плене, этихъ пошважиій, одержавъ, такимъ образомъ, побѣду надо, г.сосил’ьшгогь мишетромъ, евазамижея на’ ятогг, разъ «либераломъ»… Таковъ быта покойный влизь по свожу вокшитанію н мірозоззрѣйю—иставаімиі, біоракратда.ъ. И есля онъ чѣмъ вмд Ѣ лііикя изъ ря довъ бюрократіи, ш ь это йводэш лнчлаі- уи ч е л о в ѣ ч е с кимн гаа,чеегаавш. Ѳаъ. обладалъ и м ен » тѣ*ш іыіічесявам®, дзеизъ ;шшен», каігь мда выше указаая, бвіьагав- ство россійской бюрократіи. Это бш ъ просто хорошій, нрост» дабрий, враето агяпкій чежвѣзо, (но, къ ооимѣяав, . и с,іабохаражгоржыйі челавѣаъ). Это вш ъ, кродгѣ тдао, ястюпмй джеитлыіе®*. Еще Одно ваивейво тімдѣзшо лооейнаго ишзя, дѣлая его однимъ ивъ рѣдвміъ въ тѣхъ кругахъ, гдѣ «творяп» надну жианъ: незашнсаагнѣ хафалт-еръ, ‘нетпѣиье приипмобляжся, нрилажЕваяъ- ■ся, ирислуікиваяъся, ввідхаяиааівеваи;, идеи No сдѣ’вш со аввѳй оодѣетдае, цѣп ляться за власть во что бы точи* ся ш , щѣной какяхъ-утод» устуабкь. Всѣхъ эгюгь «деОродѣтеиѣ#» я ш ш ш былъ совершенно чіувдъ, что въ зваЛи- телыгой етсиенн сдѣлнло трагйческ®» его кратаоаремеяюе уиравлѳюе іашшгіер- ствомъ Щітутрснінихъ дѣиъ. Иоиаяъ этотъ челодѣлъ на стадъ, вяжіт- ственш і помъ нѣсноелы» случай». По слѣ выстрѣла Сазанова, убавшаго 15 іюля 1904 г. Шеве, въ выинюсь Ерамтель- стввніныхъ кругахъ ш обалясь: вдіѣ-лв па уегуши или пѣнъ? Но уае майифеей, 11 ‘августа (опнѣаа т ѣ я е е й т , наказаній для крестьянъ по. прягогОрайгь івОдоствыгг, отдавъ) нованалъ, что pSas вт идея яа тйгуяки. Бъ кояцѣ-[/овцовъ, осташавнлясь на мы сли повторить «дипааяурт сердца» временъ Лфнс.а-М«ШіОва, н при этомъ была щш- ,дана гаядидагура дакЛвага князя, выдви- иухая aw б я зи ш ъ р’одстоншікомъ, шія- телыіѣянщні, іеаяоівштамъ поехѣдния> днужъ иарствбваЕій—-ір. С. Д. Шоро- метьевым’ь .(дяосіЬдапіІи іюіп.тата.юііішці ва ѳто ігродотжигсльясй опалой). Назначенный 26 августа. 1904 г. новый яанастра, 16 сеимбря (при пріемѣ вы»> щихъ чшиш, диивсіерёнвя), ироиеиееъ ярои’раашшу® рѣчь, въ «вкфой сж и м ъ : «Адмигастрачивный опытъ привелъ меня къ глубокому” убѣжденію, что плодотвор- носчъ правнтеіткпвеішаго груда основана яа искренно блоганаделштіъ и искреінио дощѣрчивюгъ отношеніи къ общественпымт. д сословнымъ доірежденшѵи, и къ населе нію вообще. “Лилль при этихъ условіяхъ ра-бодн экетш подучить іввапмиое довѣріе, безъ котораго нельзя, ожидалъ прочлиго успѣха въ дѣлѣ устроенія государства». Принявъ вскорѣ послѣ этого корреснои- ■декгга азгерикаиижоій «Associated-Presse», новый министръ сознался, что у него еще нѣтъ «опредѣленной программы»., .«Нои твердо- опредѣленные взгляды,— сказалъ онъ,—асѣ направлены -къ одной цѣля: блату народа. Веля можно сказать, что у меня есть ‘Программа., то она состоитъ изъ этихъ двухъ словъ». 8а сЮваии начались дѣла. Земствамъ разрѣшено было присоединиться къ обще- зехской организаціи помощи на Дальнемъ Всг-ТОкѣ. Снятъ былъ запретъ, наложен ный на тверское земство Высочайшимъ указомъ 8 – января 1904 года. Для улуч шенія отѣошещй тверскихъ земцевъ съ правительствомъ (испорченныхъ знамени той ревизіей- Шгюрмера), въ Тверь былъ переведенъ изъ Кишинева авторъ «Запи сокъ губернатора» -и впослѣдствіи това рищъ министра внутреннихъ дѣлъ (а еще позже членъ 1-й, Гос. Думы) кн. 0. Д. Урусовъ, причемъ переводъ этотъ достал ся покойной}’ князю Смпишмьу- Мйріамму .съ- боаьшшсь трудомъ. Гіъ то Же время новый министръ въ первый же мѣсяцъ управленія вернулъ изъ ссылки и возстановилъ въ правахъ т ш ѵ ш ет аю , миоодгхъ и общешвел- выхъ дѣятелей, сосланныхъ пре, ІІлеве. 5 .ноября имъ было испрошено разрѣшеніе на- созывъ :,Шщезе»ск£й» съѣзда, ©по слѣдствіи оффиціальное разрѣшеніе было взято обратно,’.но при этомъ земцамъ было заявлено, что правительство ничего не бу детъ имѣть, если они «соберутся въ част ной квартирѣ за чашкою чая», и 6— 9 ноября состоялся первый земскій съѣздъ, заключенія котораго князь Ояяяиголкъ- Мирсній представилъ Верховной Власти. Еще раньше,’16 сентября, какъ собща- ла «Matin», • на совѣщаніи въ Царскомъ Селѣ, возражая Муравьеву, Коковцеву и Побѣдоносцеву, в поддержанный Витте, пн. Святопокъ-Мирскій настаивалъ на- уничтоженіи паспортной системы, введеніе ■свободы’ печати и включеніе выборныхъ предМаВйтеЛей отъ земства въ Гос. Совѣтъ. ■Одпако, событія равросталикь, и князь не могъ с ъ . вили справиться, 28 ноября произошла демонстрація на Казанской пло щади учащейся; молодежи, подавленная самыми суровыми мѣра,ми (42 .раненыхъ, 132 ареста) .-При этомъ членъ Тос. Совѣ-‘ та князь Вяземокій, калъ бы за сочувствіе безпорядкамъ, высылается на годъ въ свою деревню. Вліяніе князя іСвятоцолкъ-Мирскаго- на- чййаетъ падая*. Выввгшиое его «довѣріемъ» движеніе, (помимо его воли, желанія! д -ожиданія) сѣаяо раероотажься все больше и больше, пугая бюрократію и настраивая ее проіжъ-йекойнаго., 12 декабря 1904 года, къ изумленію всего русскаго – общества,(б ш » опуближова^ но два /прверщенж» противоположныхъ ак та: 1) Высочайшій указъ Сенату, нажѣ- чаюшДрфйДъ-феформъ н 2) правительствен ное сМщбйіе, осуждающее земское—- «банкетное»— движеніе. А 14 декабря билъ опубликованъ Вы сочайшій выговоръ черниговскому губерн скому г.ривйіятелю дворянства МуХанов) за коисйяуціонныВі адресъ черниговскаго земскаго собранія. 9-го ‘ января—знаікізгы л Се-биМя. Но кн. СіЙтополкъ-МироШі ш ш гакеега за этв соб-НИЙ “б’і’іѣтетвенъ лишь еъ-форюль- яой стороны: ф акти чески онъ уже ае управлялъ тогда вайогерствшіъ. ІІо этой причинѣ (соізчшгіе своею бевсалія), оче- віІДЯО,1. Шъ ’ йяказалвя шримегь депутацію общественныхъ дѣятелей, просившихъ не арЕН’И-маТь’ суроввіхъ мѣръ противъ гряду щаго Шествіи рабочихъ. Когда а® депута цію Ш завтра .арестовали, кн. Святоложъ освободилъ одного литъ К. К. Арсеньева… СобйІія!/9-го января 1905 года выввяли н и яя д аШ ё ‘ назначеніе Дмитрія Трепова петербургскимъ ггенералъ-туберііатАро’МЪ. Это «означеніе ■ вызвало 18-го января увольненіе кн, Святонолкъ-Мирекаго, за мѣненнаго .Вулыгиныэга, при фактической ■дрстатурѣ ‘Трепова…-. Кв. Фвятспга-ісъ-АІирсвіІі ушелъ, ушелъ вадмто: .навсегда, .попавъ въ опалу… Онъѵкошопалъ «е только въ Гос. Совѣть, но я дііже-жь Сенатъ, оставшись лишь въ еваніи, .генерадъ-здъютаата… И не сльгагао было его все время. Рылочѣшігустз, 17 октября, Витте, Дур ново, Горемыкинъ, Столыпинъ, І-ая Дума, ІІ-аЯ, ДІ-іія ІГ-ая, Коковцевъ, Макаровъ, МамаіКОвЬ, ашггь Горемыкинъ… Князь Святопо.гкъ-М«рсн.Ш былъ все время и , сторонѣ, и имя его липп. называй лось гари воспоминаніи, о «веснѣ» 1904 го да, о .рцйовыхъ насадахъ, яесбывішлея мечтахъ. Былъ лннгь одинъ іюзгентъ: процессъ Лопухина,” Князь явился въ сущъ въ ка- честггі, свидѣтеля. Грудью онъ защищалъ опальнаго,, сановника, А послѣ приговора предпринялъ чрезвычайные шаги къ об легченію участи пострадавшаго, но е,чу и это не удалось. Да, шпелт? Со сцены бюрократъ, ■■ по, въ то же’время ‘хорошій и… трапгчыій чело вѣкъ. ” Не хотѣлось иду спллгт. цодаа, министра а занявъ;“йе“Мотъ ій, нимъ справиться… А л се же и петомство и лстиуилт, полгп- нутт, его -Добрымъ, словомъ. Й ш его бу детъ всегда тѣсно е,давно съ, своеобраз нымъ «банкетнымъ» періодомъ въ -исторіи русокаГо” освОбОДИтеЗъпаГо движенія. ‘ Л . (Выраж еній. ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ. *»* Даже людямъ, близкимъ по духу къ кн. Мещерскому невмоготу сталъ гнетъ кіевскихъ Голубевыхъ, передъ которыми не только обыватель, но и высокіе по своему положенію администраторы. Въ послѣднемъ J6 «Гражданина» нахо димъ письмо къ издателю отъ кіевскаго «русскаго». «Русскій» изъ Кіева жалуется па- одолѣ- піе Голубевыхъ и на страхъ власти: Особенно печально, что этотъ страхъ ис пытываютъ не одни обыватели: это чувство какъ будто раздѣляетъ здѣшняя администра ція сверху до низу. ‘Позорное знаменіе нашего времени^—трусость власти. Вѣдь, въ сущности, что такое, напримѣръ, Голубевъ и «двуглав-цы»?—Какой-то неуча щійся, праздношатающійся студентъ и кучка ему подобныхъ.- Но въ глазахъ напуганной, всего .богіщейся администрація это ничтожество представляетъ вн^щіительную политическую силу. Съ Голубевымъ вступаютъ Въ переговоры, онъ ставитъ требованія, передъ нимъ заиски ваютъ, съ нимъ заигрываютъ, о-нъ даетъ ди- редтивы; ему, зазнавшемуся мальчиінкѣ, д ѣ лаютъ визиты высшіе представители власти. Дальше этого униженія некуда /идти!.. Какъ же послѣ этого удивляться безчинствамъ двугланцевъ- и націоналистовъ?! Удаляться б ъ наше время ничему не приходится… Удивляются теперь лишь корреспонденты кн. Мещерскаго, недавно проснувшіеся отъ своей политической спячки. Изъ Курьезовъ «Русскаго Знамени». «Лѣвьге» обратились къ Думѣ съ такою прокламаціей. съ трибуны Госу- дарствеШіой Думы, что ее даже лѣвый пред сѣдатель Госуд. ДуМы нерѣшилсп разрѣшить напечатать. . . «Лѣвый предсѣдатель»! ‘Рѣчь идетъ о М, Б. Родзянкѣ… Тутъ же совѣтъ правительству: очистить Государственную Думу отъ неле гальнаго элемента… Бояться нечего, такъ какъ—слава Бо гу !— имѣются еще нагайки у городовыхъ для обузданія Наглецовъ, а вся Россія будетъ это му вполнѣ сочувствовать. А вотъ епіе. Самый опасный конституціоналистъ’ ото.,, Марковъ 2-й. Фактъ: Марковъ 2-й По директивѣ Столыпина за щедрое вознагражденіе употреблялъ всѣ силы Заставить союзъ р. Д. служить не Государеву Неограниченному Самодержавію, а неограни ченному самовластію «президента» Совѣта ми нистровъ П. А. Столыпина, учреждавшаго -въ Россіи конституціонный, представительный ст.рой явочнымъ, порядкомъ?! И все это-надѣлалъ Марковъ 2-ой, тотъ самый—< курскій избранникъ, цѣлующійся съ Жида ми и ревностно защищающій интересы ж и довъ -въ Курской губерніи?! Бѣдный Марковъ 2-ой! Не думалъ, не гадалъ— въ юдофилы по палъ…’ У На-дня-хъ намъ пришлось -упрекнуть харьковское «:Утро» за неосторожность въ исторіи съ депутатомъ Малиновскимъ. Считаемъ теперь своей ‘нравственной обязанностью -помѣстить заявленіе по ото- му поводу редакціи «Утра», помѣщенное, въ послѣднемъ No этой газеты: і По поводу упреко-въ, -обращаемыхъ къ-«Ут* ру»”въ раопространеній в ъ воекрёСнШЪ fio-J ‘мерѣ газеты ложныхъ слуховъ о причинахъ, побудившихъ Р. В. ‘Малиновскаго сложить свои депутатскія полномочія, редакція «Утра» заявляетъ, что упреки эта признаетъ осно вательными, считая неосторожнымъ помѣще.: ніе слуховъ, еще тогда казавшихся ей сомни тельными, на что она немедленно и указала, редакція «Утра» приноситъ Искреннее свое ‘извиненіе прежде всего -передъ Р. В. ‘Мали новскимъ, а затѣмъ предъ с.-д. фракціей it обществомъ. сЯовест и дня . Православный храмъ въ Давосѣ. Въ Да восѣ (Швейцарія), въ этомъ классическомъ мѣстечкѣ для леченія туберкулеза лег кихъ, куда ежегодно стекается около 4,000 русскихъ ііоддаііныхт,, совершейа закладка правделавнага . храма. Сооруженіе церкви будетъ закончено въ продолженіе этого дѣта. Это самая высокая православная церковь Европы, такъ какъ Давосъ лежитъ 1,565 метровъ надъ уровнемъ моря. Н. А. Сухомлиновъ о рѣчи Пуришкевича, Оренбургскій губернаторъ и наказной аха- муж ‘ і , оренбургскаго казачьяго войска Н. А. Сухомлиновъ, котораго В. М. Пурцш- кевичъ въ своей характеристикѣ губерна торовъ причислилъ къ категоріи «хоро шихъ», оказался весьма мало польщеннымъ столь лестной аттестаціей. Въ бесѣдѣ’ съ сотрудникомъ «;Б. В.» Н. А. Сухомлиновъ весьма опредѣленно высказывается объ і% вѣстномъ выступленіи бессарабскаго депу тата. _ — Поступокъ Пуришкевича я прежде Всего ‘ считаю незаконнымъ И некоррект нымъ. Дѣйствія моя, какъ лица, Облечен наго Высочайше врученной лнѣ Властью, не должны -подвергаться публичнымъ суж деніямъ частныхъ лицъ. Въ лвстункажъ своихъ я даю отчетъ лишь передъ Монар хомъ н своимъ высшимъ начальствомъ. При управленіи ввѣренной яяѣ губернія я руководствуюсь псмівчіЕгел-ьно лишь своею совѣстью, а не политическими убѣжденія ми, ибо, по моему мнѣнію, каждое полити ческое убѣжденіе не исключаетъ пристраст ности, -челу не должно быть мѣста въ дѣй ствіяхъ административнаго характера. Отрсго придершважь требованій закона, я ни для кого и никогда не дѣлаю ника кихъ исключеній н не считаюсь съ тѣмъ, какія политическія убѣжденія исповѣдуетъ тотъ, къ кому законъ долженъ быть при мѣненъ. Пря управленія губерніей всякое пристрастіе приносить вредъ, внося пе- довольство и отталкивая общественныя симпатія отъ лицъ, стоящихъ зо главѣ вла сти. Пуришкевнчъ съ этимъ, невидимому, считаться не хочетъ. Mott взглядъ, не нравится г.г. критикамъ. Пускай! Не имъ я служу и не имъ меня судить.,. Борьба съ пьянствомъ. Коммиссія при ■главномъ штабѣ для выработка мѣръ ‘борь бы съ пьянствомъ разработала планъ бли жайшихъ мѣропріяті R- въ этой области. Въ качествѣ основной мѣры выдвигается моральное воздѣйствіе начальства на ниж нихъ чиновъ, и именно въ- такомъ духѣ сдѣлано предписаніе для свѣдѣнія всего офицерскаго состава. Вмѣстѣ съ тѣмъ главнымъ штабомъ предписано въ воин скихъ частяхъ выбирать особыя комиссіи, на обязанность которыхъ возложена раз работка мѣръ борьбы съ пьянствомъ, ко торыя должны неуклонно осуществляться. Между прочимъ, указывается на необходи мость’строжайшаго пресѣченія тайной про дажа водки солдатамъ. Если же въ арміи будетъ и впредь про должаться пьянство, то за подверженными ему предписано строго слѣдить, а о каж домъ отдѣльномъ случаѣ производить раз слѣдованіе для выясненія участія унтеръ- офицеровъ и фельдфебелей въ смыслѣ не законной продажи водки. Пьяныхъ же рѣ- шеио подвергать строгимъ изысканіямъ. Въ томъ случаѣ, если въ пьянствѣ будутъ за мѣчены сверхсрочно служащіе нижніе чи ны, послѣднихъ предписывается увольнять въ дисциплинарномъ порядкѣ. Какъ пере даетъ «Р. С.», въ числѣ другихъ мѣръ борьбы рекомендуется устройство здоро выхъ развлеченій въ арміи. Благодарность евреевѢ вице-губернато ру. Депутація отъ еврейскаго населенія ІІцікняго-Новгорода поднесла въ .цѣпной цапкѣ благодарственный адресъ костром скому предводителю дворянства С. И. Би рюкову, бывшему нижегородскому вице-гу бернатору. Въ адресѣ, между прочимъ, го ворится, что еврейское населеніе благода рить С. И. за его отзывчивость, гуман ность и нелицепріятную законность’ что еврейское населеніе, имѣло въ его лицѣ администратора гуманнаго, серьезнаго и отзывчиваго,— администратора, у котораго Передъ закономъ всѣ равны, у котораго не было разницы между іудеемъ и оллшшъ. Кромѣ адреса, говорятъ «Р. В.», депутата ііодпешш С. И. Бирюкову худоліественяо- ш ги яій ін ы й подарокъ,—серебряный чер нильный приборъ и золотой портсигарѣ съ соотвѣтствующими надписями. НОВАЯ ДУНА. Вчера избирательная KOMoraecisi состави ла омгачаіелышй сишсонъ лицъ, избран ныхъ въ гласные думы и кандидаты. Вотъ этотъ слисоігь, расіюлоякйтЗй въ порядкѣ б-олипянства голосовъ: 1) ЖевержбеВъ С. Н..—987. 3) Дорофѣевъ 11. Е,—988. 3) Богатыревъ Н. 0.— 978. 4) Ебреновъ В. Г.— 977. 5) Жуковъ В. Д.—976. ” 6) Велйтчейко и. II.— 968. 7) Фонъ-Днтмаръ Н. Ф. —96-5, 8) Розаліонъ-Сошальскій Н. В .^960. 9) Грйшенко И. К.—867. 10) Корытинъ А. И.—Ьбо. 11) Багалѣй Д. И,—863. 12) Величко В. В.—854. 13) Даниловичъ А. Ф,—854, 14) Сумцовъ II. Ф,—853. 15) ТІшофѣевъ В. Ф.—850. 16) Мороховецъ В. Е.— 850. 17) ■ ДобросельекШ П. ,П.—848: 18) Левшюкій Б. Ф.—845. 19) ІПтейфонъ Н. К,—840. – ‘„20і„ Веглерт, А. Ю —,836._ 21) Бобинъ В,’ТІ,— 835. 22) Раевскій (!, А.—835. 23) Іреекйаъ И. S.—832, 24) Ковалевскій Й. Г,—829. ‘ 25) Ширяевъ Ѳ. И.—828. 26) Фенинъ А. И. —827. 37) Демьяненко В. П,—826. 28) Кузнецовъ С. М.— 888. 29) БнЧЪ-ЛубейскіЙ И. М..— 549. 30) Стрикевскій Г. Я.— 535. 31) Эворыкшъ К. А,—531. 32) Лашкевичъ В. В,—530. 3d) ’Платоновъ й . Я..—530. 34} Йгнамщевъ М. И.— 526. 35) Бочаровъ Н. Г.— 523. 36) Кузяевъ А. М.— 520. 37) Дедюлннъ А. В.— 517. 38) Фигуровскій Д. Г.— 514,. 39) Самененко И. В.— 512. 40) АнЦыферовъ А. Н.— 511. 41) Кабановт, И. К.—511. 42) Орда II. X,—511. 43) Гольбергъ Г. ‘0 ,—506. 44) .Шиманскій К. Г.—-505. 45) Рутченко А. В,—-504. 46) Островерхсвѣ Ф. Н,— 504. 47) Ооменкс И. Я.–504. 48) ДяуіийвскіЙ IT. Н.— 503, 49) Якимовъ П. Б .— 503. . -50) Отахорскій И. А.—501. 51) Линицкій А. М,—501. 52) Сияаковъ П. С.— 500. 53) Уткинъ Г. К.—499. 54) ‘Стрельниковъ Н. Д,—499. 55) Рыжовъ П. П.—-498. 56) Илларіоновъ Н. С.— 498. – 57) Вязитиаъ А. С.—498. 58) Варяницынъ А. М.-—497. 59.) Трьфийожь С. Н.— 497. 60) , Бутовъ И. М,— 495. 01) Поповъ С. А.— 495. 62) Кутневичъ Д. А.—495. 63) Яковлевъ X Г.— 495. 64) Калушкянъ М. М.— 493. 65) Игнатовъ А. В.—492. 66) Нерослевъ В. А.— 492. 67) Ѳедоровъ А. С.—491. 68) Поддубный А. А.— 490. 69) РаавалЛювъ И. П —Й90. 70 ) Вихревъ Н. Н.— 489. 71) Голодный И. В.— 489. 72) Ждановъ Н. Н.— 489. 73) Богдановъ Ф, Ф.—486. 74) Ераеус-скій И. А.— 486. 75) Вейш, М. М.— 485. 76) ХаряанскШ -3. 10.— 483. 77) Шѣтколъ К И,—483. 78) Савченко Н. I.— 483. 79) Янсаяъ А. Р.— 482. 80) Будбергъ Р. ІО,—482. 81) Тимофѣевъ ф. Ф.— 482. Въ числѣ избранныхъ въ гласные оказал ся К. Г. ТТІиманекИ, зо которымъ, какъ выяснилось, числится недоимка городского налога и который, въ силу этого можетъ лишиться правъ избраній. Boinpoci объ оставленіи йяй исключеніи г. іПнманекаГо Избирательная воммиссія разрѣшитъ и за ключительномъ своемъ засѣданій 18 мая. Въ томъ случаѣ, если К. Г. Шиманскій вы будетъ, -спабокъ гласныхъ закончится, Вуд- бергоіъ и ‘Гнмофѣевымъ. Если же онъ ос танется, то между тремя послѣдними, имѣю щими по равному количесгву голосовъ, бу- Ідегь кинутъ жребій. Два ивъ нихъ вступятъ въ число гласныхъ, а третій откроетъ спи сокъ кандидатовъ къ гласнымъ. Далѣе сшгсокъ ікатгдидаповъ будить таковъ: 2) Таубець Л. Я.—481. 3) Мояговъ Е. А.—481. 4) Порхаѳвь М. А — 479. 5) Семепттхіияъ И. И.—475, 6) Кулиничъ И. В – -475. 7) Егоровъ А, П.—475. 8) Харинъ Н. Н.—471. 9) Френкель М. А.— 474, 10) Оберемчевкі) I. Н.— 474. 11) Бятаияскш Г. В.—474. 12) Бураковъ Г. Ѳ.—- 473. 13) ЭДміудеЕій Л. А.— 472. 14) Серпѣем И, Г.—*472. • 15) Амдіошъ Н. П..—472, На 16-е мѣсто им Ѣ ечкя три кандидата, палучйвтіе но 471 голосу: В. М, ЛІОйО- лиренііо, П. П. Еуаашійіс-кій и А. С. Во- роицо’пъ. Ыеяду й ш будет. проиш даіт жеребьевка. Произойдвта ікеребі.еыіа так же и Между всѣмі другими каидядаітамй, тіѣющиім и * по равному a to m e w v ишь- совъ—для ущіамонмекія- очереди въ вао- дидатакдаіъ спискѣ. 8 а 1 тремя ш ммиш ряі лицами идуть далѣе: Емгент, Д. Ф.— 470. Кул-йнавъ В, П.— 470. Мойссенко- Н. II.— 469. ‘ Мироновъ М. Мі—405. Полонъ И. Ф.—464. Иваницкій М. И.— 462. ДовбиЩенко -С. Е,—461. Петренко Л. Н,— 460. Дудукааовъ В. А.—458. Уіл И. Е,— 458. Ауэрбахъ А. А,—456. Десятовъ А. В.—455. Кузнецовъ А, М.—454. Краеновъ А. Я.— 453. Ѳедоровъ И. В,— 453. Гольбергъ Д. О.— 452і Вліавдъ М. Д.— 451. Кондратьевъ Ф. А.— 451. Въ дальнѣйшемъ ‘иписодъ Пр’едсірвдаетъ Таікую картину. Идутъ леѣ неиотавшіе (въ гласные или «ацидарн) КаитДИдаты про- греосивцаго списка, заканчиваюпуеся II. Ф: Бщювецішыъ (431). Даггѣе идутъ 4 кшдвдаМ) обніОвлевце«і. • » лоддеріші- яые другими списками (г.г. Васильевъ, Тиць и др.), дщшуітвмііе отъ 373 до 353 гоякввъ. 8а иш н 19 кандидаюовъ, иду щихъ только ш> сішівЕу незавж-ш ш ъ и получнвшнхъ