Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ПИШУ! КРАЙ Ц Ѣ Н А No В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ . . Q гь конторѣ, у разносчиковъ ^ J и НА вокзалѣ. ‘ ‘ В ъ д р у г и х ъ г о р о д а х ъ …. 5 н о я , Ц ѣ н а No с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ г – . п р и л о ж е н і е м ъ в е з д ѣ …. О н о п * ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ No 11435. Четвергъ, 30 Мая (12 Іюня) 1913 года. ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. С л ѣ д у ю щ ій в ы п у ск ъ Л м г о К р а я ” в ы й д е тъ сего д н я в ъ Ч е тв ер то м ъ ч а су д н я . .ЮЖНЫЙ КРАЙ“ В Г « Й У Т Р О М Ъ ‘ВЕЧЕРОКЪ, не исключая понедѣльш ш ъ. ДО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ), ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Подписная цѣна на утреннее изданіе; НА ГОДЪ. II ш. ІО и. о <9. 8 и. 7 ш. 6 ш. S ш. 4 ш. s ■. ! т.1 I » г . >. р. >. р. «. р. к. р. >. р. «. р . ж. р. >. р. х. р . .. р. і.І р . х» И чп Х*ст. ш% Хары. 0 — 8 25 7 SO 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 5оі — 7¾ Сь «м т, »» Харыс. 1 9 9 20 В 75 8 — 7 — 6 50 525 4 50 3 70І 2 80 2 – j 1 —і С> ntpac. вногородн. 11 ~ 10 50 10 —| 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 5р| 3 40! 2 5o| 1 2SI Подписная цѣна на вечернее изданіе; НА ГОДЪ. На 6 и. На 3 н. На 1 ы. р а. р. ь ь Годъ считаете» g h n « m a in п Харьковѣ 4 — 2 — 1 20 — 50 0Ъ *’Г0 ЯНВ*Р* ———- —– —– я — — -— —— —т ——– но 1-0 айпада, псрссыл, иногороднимъ Э — 2 50 1 5ft — 60 Подлиска принитается только съ 1 -го числа и по 1-ъ Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ при подписей е* Ьчы января на слѣдующихъ условіяхъ: С Для городскихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при пояпнсдЪ 5 руб. и X мая—5 руб., б) при подпискѣ—3 р., 1 марта-—3 р„ 1 Іюня—2 р. я 1 сентября—2 а я) при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 3) Для иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) пре поапвоа* – 4 р. и 1 мая -5 ?. и б) при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р.. 1 Іюня—3 р. и 1 сентября—2 р» 3) При подпискѣ на 66а изданія вмѣстѣ подписная плата *£ вечернее изданіе ушіачдім?** •ъ Notnevказанные сроки поровну. ГГ$“ перемѣнѣ иногороиклго аареса на иногородній уплачивается зо коп. (можно, парками), а при перемѣть городского на иногородній—доплачивается )0 коп. въ мѣсяцъ. Подписка и объявленія принимаются яъ ХАРЬКОВЪ, въ главной конто»ІІ Газеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ”, мі Сурово, умцѣ, «ъ хонѣ А. А. ІоаоСш »,«. .¾ ІЪ Завтра, 31 Го ,шая, въ годовой день кончины Андрея Дмитріевича ЧИРИКОВА, въ 1 ч. дня будетъ отслужена панихида на могилѣ покойнаго. 4144 З а к р ы т ы й т е а т р ъ -Т И В О Л И *- Т -в о о п е р е т о ч н . п р т и с т . п о д ъ у п р а в . В. С. г Ь р е Й а . Сегодня, 30 нгіЯу П в ~ д . п о л и н о в о й , будетъ: 9 з Д @ м а в ъ к р з с і я § і і ъ “ . Глаппый режие. Б. Я. ГРѢХОВЪ. Главл. капельмейстеръ А. С. АПРѢЛЬСКІЙ. ___________ 4142 Садъ Коммерческаго Клуба. СЕГОДНЯ, въ четвергъ, 30 мая, труппою 4 \ К п и п і і ъ иноцѳпировапный мипіатюръ и фарса аредотавлено будетъ: н П и п с ц в fifo w s ss s ‘l j разсказъ ‘въ 1 д. Авер- о \ х . _ . – і я ч Л » ; , . ( ( водевиль в ъ 1 д. съ пѣніемъ С. Спиро. Гастроли ченко, & ) „ у р о к ъ ф о т о г р а ф і и , большого О РК ЕС ТРА М А Н Д О Л И Н И С ТО В Ъ . Гастроль всемірио-иввѣотиыхъ r n : . «аду играетъ оркестръ. Оппематографъ. партерныхъ акробатовъ ір З ѵ Д Начало гулянья въ 8 ч. вечера. АНОНСЪ: въ самомъ непродолжительномъ времени состоятся гастроли велосипедиста въ петлѣ омѳрти г . Э р о с ъ . ■ • _____________________ ________________ ______________________________ 4165 Ш І П Р И К А ЗЧ И К О В Ъ . А н т р е п р и з а Е. А С а р м а т о в о н . с е м е й н о е г у л я н ь ^ ѵ» 30-го мая, гастроли извѣстнаго куплетиста-поватора любимца всего юга Россіи Л. ІИ. ” З и н г ѳ р т а л ь – Тпунпой артистовъ подъ управленіемъ С. Т р е ф и л о в а , при ута- стіи Н. А. Н а д и н с к о й . ярт. С.-ПБ. фарса, представ. буд.: 1 ) ИТОГИ ЛЮ БВ И , мин. въ 1. До 2) В Ъ О Т Д Ъ Л Ь В О М Ъ К А БИ Н ЕТЪ , мип. въ 1 д. 3) ВМ ЪСТО Д ЕБЮ ТА , буф. въ 1 д. Въ заключеніе дивертисментъ: Всегда повипки, шаржи, каламбуры, сатира Гі. No. З и н г е р т а л ь . Цыганская дивя, нсполл. пыг. ром. Л и д а Ш у р и н а . Малорусскій дуетъ r -Г- Д е м и д е н к о , si-го мая, бепеф. г. З и н г е р т а л ь . Начало въ 8 Ѵв час. поч. _______________ 4П9 _______________ Г.’, режио. С- А- Т реф и Л О В Ъ – сщ в г ..славянскія базаръ В Ъ САДУ ЕЖ ЕДНЕВНО дпемъ и вечеромъ играетъ с т р у н н ы й о р н е с т р ъ подъ управлеп. А л л л к г Ь я К л ы г л ы і я и л п – к З а в т р а к ъ 3 0 н, о д н о б л ю д о , О б ѣ д ъ : 50. н- 75 н., Н Д О П Ь ф а н о н г е и з н е р ъ . < р , и 2 р У ж и н ы 4 0 к —ВО и . о д н о б л іо д о . 4146 I f T o n m y in нужпы^хорікіТки^ГоріИсты^татиотки, стати Г тъ і^алетъ ^орЛ I I Р 9 Т П Т » Н іШ П М П П Р іШ кестровые музыканты, кассирши, контролерши. I | lU C iip P nU D U ll UilOpDiy Сдаются: буфетъ, вѣшалка. Конторская. 26. 9 ч. ут. н 7 ч. в. I . ‘ ‘ 11 4099 3_3 ковскаго Общества ,, В З А И М О П О М О Щ И 1 8 9 3 г – (Х А Р Ь К О В Ъ , Т о р г о в а я п л ., д . No 1 2 ) = = = = = П р и г л а ш а е т ъ н а д о л ж н о с т ь у п р а в л я ю щ а г о д ѣ л а л и О б щ е с т в а л и ц о . теоретически и практически знакомое съ операціями по страхованію жизни. Письменныя заявленія съ указаніемъ прежней дѣятельности, условій и референціями адресовать Правленію. _____ . _____________ __________ _ _____________________ 4125 2—1 8 ва класса, шенсн. учебн. и я П П Г Ш Г Г П Л І І завед. 1-го разряда по прогр Ц П U || II | І | | | | г Г К | | И казен. гимназ съ пансіоновъ t ill * О J І І І І Ь Щ і ь І Ш І І , Пріемъ прошеній продолжается до Ю-го іюня. 4154 – ) И АРА ЗИН СИ АЯ. 2 2 . ПО ЕДССЕЙНОЙ У ЛИЦѢ. ( ——————— 8-1 Мужское 8-кл. средне-учебное n f Г Л П О Г О П І І заведеніе съ программой казен- У I | { | У л Г П | И ныхъ гимназій,-Х 2 м ш ім м і± _ і « i n i і і ш и і ь Обращено вниманіе какъ на общее образованіе, такъ и на физическое развитіе учащихся и съ этою цѣлью введены: наглядный методъ преподаванія, бесѣды по гигіенѣ, французскій яз. съ. пригот.’ клао., сокольская гимнастика, ручной трудъ (сообразно возрасту) фрѳбѳлѳвокія занятія, подвижныя игры а добавочныя занятія для неуспѣвающихъ по отдѣльнымъ предметамъ. ПЛАТА: приг. кл. (старпт. л младш.) 80 р.; I, П и Щ —100 р. Пріемные экзамены 80, 81 мая и 1-го іюня. Пріемъ прошеній ежедневно отъ 8—2 час. 4159 1 и. Руініи. П ріем ъ въ кл.: 1, 2 , 3, 4, 5 и приготов. (от. и младш. отд.). Ручной трудъ. Пансіонъ. Плата умѣ ренная. Слесарный пер., д. 1 и 9, а съ іюня с.г.—Рыбная ул., 10 (помѣщ. гимн. 2 гр. прен.). . Прим.: Еврейскихъ вакансій нѣтъ. 3895 20—10 Шелковыя ткани болгарскій стиль I р. 15 коп. Эпоижъ бвлый и цвѣтной 35 к. 45 к., 50 и до I р. 50 к. Эпонжъ шерстяной цвѣтной 2-ой шир. 70 коп. арш. скіш’в™. Ж Громадныя партіи новѣйшихъ тканей і кыд’ь и б у т а ж н ы х ь ПО ОСОБОМУ ЗАКАЗУ, полотно чистаго льпа лучш ихъ русскихъ ф абрикъ (ПРЕИІѴ.УЩЕ* ——————— СТВЕШіО КОСТРОМСКИХЪ) ——————— М а г а з и н ъ Ш. И . Р й З З й Л Ш О В А , Харьковъ, временно помѣщается: Пасоажь, помѣщеніе Трабскаго, до 15 іюля, …. . съ 15-го іюля, во вновь отстроенногаъ повѣшеніи возлѣ собора- — вяг другихъ отдѣленій въ Харьковѣ нѣтъ. ■ » « « « _ 1 Шшшші Г у і е і і і і і І і ш і і приглашаетъ’лицъ, окончившихъ рисовальныя, и техническія училища на должности чертежникові съ окладомъ 50 руб. въ мѣсяцъ для исполненія художественныхъ картографическихъ работъ. Адресъ: г. Харьковъ, Губернская Чертежная, уг. Благовѣщенской и Дмитріевской-, д. Гпадковой [ ____________ _ _______________________________ _ __ . _____ ; __ ; ____ К. 3—2 , Подъ МАГАЗИНЪ или КОНТОРУ » ш і й і і . I ——– ■ ■ С ум ская, No 5, в тор ой эт а ж ъ . —————— Ш9 2-2 Д-ръ Ильевичъ ИНХ ” ШС’ 4 — дисъ, мочеполов. и кож. боа. Рѳнтгѳна-злек- тролечебн- ка б и н етъ . Пр.9-12 д. и 5-8 в. Для дамъ отдѣльн. пріемная, Сумская, 23. Телеф. 32-71. __________________________ _ _________________4113 3—2 Д-ръ ш л я п о ш н и к о в ъ . С иф илисъ, пол. безси ліе, м о ч е п о л о в , кож- вен ер и ч и вн у тр Tip. 8—і и 5—8 ѵ». Николаевская пл.,д. Огурцова, No 7,тел. 2440 __________________________________4110 3—3 Д-ръ П Е Й Б Ф Р Е Й Д Ъ . СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8—12 и 5—9. Женщ. 3—5 ч. Екатериио- славская ул., No 41, ря о. съ аптекой. 4147 2—1 Д-р Безбры ж ій. “ бол. 9—12 ут., 6—8 веч. Рымарская No 20. ___________________________________________ 4145 5—1 Д о к т о р ъ Д Й Н Б Е Р П Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ в его ослож ненія, яолов. пааетсойства, бол.МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ в КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 в 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн ■ пріемная. Е к ате р я в о с л а в с к а в ,2 7 . сосѣдній СЪГОСТ-. ЛІОНЪ‘ .Телефонъ 20-45. 4152 6 -1 Д О ЬС Т О ІР ‘^Э б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ П . Л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ К ож н бол., си ф и л и съ , внутреннія, вене- рич., мочеполов. 9—12 и 5—7 веч. Женщины 12—1 дня. Троицкій пер., No 9. 4153 2—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Половое безсиліе, послѣдствія он ан и зм а. СИФИ/ІИСЪ, МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9—1 и 4—8 ч. Уголъ Николаевск, площ. и Монастырей.пер., прот, Астраханск. гост., N5 20/8. ___________________________________________4151 8—1 7 1 Е Ч Е Б Н И Ц А £ Л £ 2 = і “»’ по сифилису, кожным и мочѳполовым бол. д-ров А. й.Гефтепп ив. П. Евдокимова. Угол Торговой площ. и Троицнаго пер.Тел. 2785, Рентгено-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходящих боль ные от 11 до 3 ч. дня, коечных—весь день. ______________________________ 8995 10—7 Доктор медицины б е р г е р . МОЧЕПОЛОВЫЯ , ВЕНЕРИЧЕСКІЯ я КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріем отъ 8-12 ч. ут. ■ 5-8 ч. в. Для дам—отдѣльная пріемная . Пушкинская, гй 7. Тел. Je 14—35. __________________ 4007 1 0 -6 Д – р ъ Ц Ь ІП Е Р О В Й Ч Ъ .Г Г Ео а из ^ : С иф илисъ, три п п еръ , венерия-О тъ9—12 и 5—8 ч. в. Бал. КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская, 6.Для дамъ отдѣльная прі- емная. Телеф. 35—17. _________ 4036 10—5 Д-ръ Г О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ъ . Сифилисъ, кожи., векер. Пр. 8-10 у., 5-9 в., жен. 2-3 л. Дмитріевская, 20,2-й съ Екатеоиносл. 4033 5 -5 Д окторъ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ- Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 час. веч. Р ы ш арская ул., No з. 4094 3—2 д -р ъ Н. д. Голубниченхо. Женскія болѣзни и акушерство. Сумская, 27. Тел. 1834. Пріемъ лѣтомъ по вторникамъ, чет вергамъ и субботамъ отъ 10—12 дня. 3776 10-10 SSR А, И. ГУРЕВИЧЪ принимаетъ больныхъ все лѣто отъ 12 до 3 ч. кромѣ воскрес. и четверг. Ярославск., 23. с. д. ______ __________________________ 4093 5—2. ^Я#енСКіЯ, анушеротво и нервн. бол. Докторъ # 1 ¾ Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12и4-6. ,Тел. 1572. _______________________ 4009 10-6 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ Ф. С. ГОРОВИЦ Ъ. Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер.. 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377 ________________________ _________ 4026 7—6 Д-ръ Г. С. Т р а м б и ц к і й . ^ а , ^ Пр. 9-11 у. и 4-7 в. Сумская, 7. Тел. No 660. ________________________________3968 15—5 Д-ръ Лисанскій. Болѣзни горла, нооа и уха, л.еченіе болѣзней голоса и рѣчи. Пріемъ 10-12 и 5-8 ч. в. Сумская, 19, тел. 35-69.___________________ ________ 3957 10—7 Зубоврачебная лечебница і лабораторія искусственныхъ зубовъ А. А. Горовицъ, PS ; 27, тел. 25—33. Пріемъ отъ 9 утра до 8 час. веч. Пломбированіе, искусств. зубы по таксѣ. м. Р озовскій о Г Г 4пТ с м“ нг,ъ 1 „ _ «ВВЖЛ-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ~Ш ТУіаП » Р озовокага. — В в 1 1 1 1 Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч» И || 1 1 1 1 Печеніе, пломбчроа., іІ іШ и ИСКУС. ЗУБЫ. Московская, No 15, прот. Покъ. Тепеф, 20—39. _ ________________ . ■ – ________ 4005 10—7 п сЕь 1 “ рн»аиЛ ? , горла, нооа, уха д-ра СКРЫ П ТЪ . Пріемъ приход. отъ 9—10% у. и 5—7 веч. (кро мѣ воскр.), коечныхъ во всякое время дня. Ека теринославская, 22, въ глуб. сквера. Телеф. 236. ’ _________ _________________ 4102 4—3 П Е е т й УХЙ, ГОРЛА И н о сд, %=Д-ра ГПУСКИНД. Екатеринославская, докъ No 8, телеф. No 3089- Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. 4090 3—8 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА о ° тъ Л д Т р н* ШЕСТОПАПА. Пріемъ отъ И до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ лв- чебницу во всякое время. Уг. Сумской ул.,27, ис Рыкарск., 34. Тел. 1849. _________ 4136 5—2 Ж ЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Ж І Ж Г ‘- с . Д . І і л е м ф к , Сумская, No 6. Тел. 23-83. Акушерство, жен скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9—’12 утра и отъ 5—6 час. веч. 4107 4-2 ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ лечебница д-ра АРІ Е. Пушкинская ул.. No 7. собств. д. Таи. 1453. ПРІЕМЪ отъ 11—1 и отъ 5—7 час. Поступленіе въ лечебницу во воякое время. ________________________________ 4160 7 -1 Въ родильной лзчгбяицѣ „О -ва ПОМОЩЬ РОЖЕНИЦАМЪ”. Кацарская, No 33, пріемъ роженицъ во всякое время. Плата отъ 12 до 50 руб. Бѣдныя прини- маются безплатно. Осмотръ кормилицъ. К.50–18 м Г й . ПАДЕМЪ. д. Лифшица, тел. 25-93. Лѣтомъ остается въ городѣ, пріемъ отъ 9 до 1 и отъ 4 до 8 в. Воскреси, дни отъ 10 до 1 ч. Болѣзни зубовъ и искуствен. зубы. 4101 5—3 Х ирургическая лечебница д-pa Б. Б. Брандсбурга. Пріемъ больн. въ лечебн. во всякое время, при- ходищ» ежѳд. 10-12 и 5*7.-Пушкик., No 8. Тел. 1400. Дробленіе камней мочевого пузыря. _________________________________4106 10—2 ДѢТСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА c M tt » д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО. Екатериносл. ул., 19, тел. 18—40. пріегдъ 9-101¾ утраиб-бѴг дня, стаціонарныхъ во всякое время. __________________________________________ 4048 5-4 Радій-Эманаторій, Д-ра Л. М. ЛЕЙБФРЕЙДА. Блзговѣщ., 16. Телеф. 34—85.. Подагра, хронич- ревматизмъ, невральгія (ншіаоъ и ДР-) Пріемъ 11—1 ч, _____________ 4127 3—2 ТЕШ НИЦй тт рясн ян ска го „Зелены й Б ерегъ”, Вознесенская улица, датъ No 5. БОЛѢЗНИ НЕРВНЫЯ, ВНУТРЕННІЯ и АЛКОГОЛИЗМЪ. Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое время, приходящихъ ОТЪ 5—7 Ч. веч. 3967 10-7 л в ч в в н и д а . доктора И . С . Б Р Е С П А В А . — Супская ул-, JVs 54, — противъ Университетскаго сада. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій.Массажъ (ручной,ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанія больныхъ. Условія доступны и для лицъ мапо- состоятельныхъ.Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое время. 4158 Д Ѣ Й СТВІЯ п р а в и т е л ь с т в а . ВЫСОЧАЙШІЯ НАГРАДЫ. Государь Императоръ, по всеподданнѣйшій му ходатайству министра внутреннихъ дѣлъ’ н согласно -положенію -комитета о- службѣ чи новъ гражданскаго вѣдомства и о наградахъ, Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать, ко. дню 6-го імая сего года, за отличія неслужеб ныя, нижеслѣдующія награды: С в. Станислава- 3-й с т.: старшимъ •ординарнымъ преподавателямъ музыкальнаго училища харьковскаго отдѣленія Император скаго русскаго музыкальнаго Общества, сво боднымъ художникамъ: Евсею Бѣлоусову и; Александру Горовицу. Медали, съ надписью «за усер діе», для ношенія на груди, золо тыя, на Аннинской лентѣ: курье ру канцеляріи харьковскаго губернатора Зо- сіімѣ Сорокину; с е р е б р я н ы я, ‘н а Ста ниславской лентѣ: швейцарзмъ: харь ковскаго дворянскаго депутатскаго собранія: отставному рядовому Николаю Малышко и старшему унтеръ-офицеру Григорію Полежаю. Х ар ько въ . }о-го м а я i g i j гадя. Ю С Т И Ц І Я . Оставимъ въ стораиѣ подлоги еудебж іо слѣдователя Лыаина, дѣло объ убійствѣ Ющшшкаго, дѣло ротмистра Ірещеикова, по послѣднимъ телеграфнымъ ’свѣдѣніямъ —л рекращенное… Во всѣхъ стихъ случаяхъ правосудіе не можетъ похвастаться своею побѣдою, своизгь торжествомъ. Подлоги Лыжина до казаны, но дѣло о партіи «Дашнакцутюнъ» такъ и не увидѣло новаго пересмотра..’ Слѣдствіе о «ритуальномъ» убійствѣ без плодно тянется уже дочли два хода. Рог; мнетръ Трещенковъ давно уяш j $ -оффи ціальномъ раэслѣдоваяіи еннатора, обле- непдаго о«ібьши._ шшюмочіянн, прщ ииъ виновнымъ въ превышекіи власти, но о судѣ надъ нимъ и до сихъ поръ ничего не слышно… Оставимъ, однако, въ сторонѣ эти слу чаи, эти «отдѣльные факты». Не будемъ дѣлать ж ъ нихъ никакихъ выводовъ. Оставимъ въ сторонѣ и всѣмъ извѣстную разъяснительную дѣятельность Сената;’ высшаго въ Имперіи хранителя законовъ. Вса это уже въ достаточной стелена: всѣМь извѣстно, а между тѣмъ, у нас* есть совсѣмъ свѣжая яовость— ооировонд ное признаніе мннлерра юстиціи о «не преложныхъ началахъ», на коихъ долженъ покоиться судъ. Призванія сдѣланы инніетронъ.позавче ра въ Гос. Думѣ, во время преній но смѣтѣ министерства юстиціи. Читая свое образную министерскую декларацію, толь ко диву даешься, какъ -могла дойти до такого удивительнаго состоянія мысль юри ста, хотя бы н занимающаго въ настоя щее время оффиціальный постъ русскаго министра. По мнѣнію г. Щегловитева, въ основѣ! суда должны лежать два «непреложныхъ; начала»: во-первыхъ—.«государственность» и, жьвторыдъ,— «чтобы этотъ судъ былъ не какой то космополитическій пли ино родческій, а судъ русскій». До сихъ поръ элементарной встнлой въ организаціи сколько-нибудь сноснаго, безпристрастнаго суда считалось положе ніе, по которому единственнымъ, «непреложнымъ началомъ» въ дѣятельно сти коронныхъ судовъ должна почитаться строгая законность ихъ. Законъ,і завопъ и законъ. Для суда нѣтъ и не должно быть никакихъ иныхъ соображеній, никакихъ иныхъ «непреложныхъ началъ». Ни лица, ии политическіе мотивы не долж ны приниматься въ разсчегь судьями, если только мы по хотимъ сдѣлать ивъ суда игрушку въ рукахъ постороннихъ силъ, если у насъ еще сохранилось желаніе ви-, дѣть въ судѣ опору закона, слѣпего испол нителя его воли.. Да, до сихъ поръ даже самые умѣрен ные люди думали именно такъ. Теперь публично выдвигается министромъ юсти ціи новая—или, правильнѣе сказать,— старая, дореформенная теорія суда. «Государственность» въ судѣ! Но чт» такое «государственность» въ устахъ г. Щег.товитова? Вѣдь, это пенятіѳ чисто политическое, измѣнчивое, постороннее су-, ду, который долженъ считаться исключи тельно лишь сь одними существующими законами. «Государственность» въ крѣ постническую эпоху Николая І-го била одна, въ освободительную эпоху Алексан дра второго—другая. Въ манифестѣ 17-го октября 1905 года— одна, въ современной внутренней политикѣ—другая. «Государ ственность»— теы !— способна ім Ѣ нжгься сь перемѣною министровъ, съ перемѣною по литическихъ вѣяній… На страницахъ чер носотенныхъ газетъ и на съѣздахъ сенва, русскихъ людей подъ нею пожимаютъ, напр., даже отрицаніе существующаго п>- сударетвегаіаго строя, признающаго зако- нодателышя права за Гос. Думою и Гос. Совѣтомъ. ,С е г о д н я 1 ¾ н м ® I : Засѣданіе Гос. Совѣта: при нятъ безъ преній законопроектъ о расхо дованіи части кредитовъ на постоянныя нужды начальнаго образованія; продолже ніе обсужденія общаго устава рыболовства. Засѣданіе Гос. Думы: оконча-, кіе преній по смѣтѣ министерства юсти ціи; обсужденіе смѣты министерства на роднаго просвѣщенія. Слухи о роспускѣ Гос. Думы: заявленіе членовъ Гос. Думы и газетъ. Дѣло Объ убійствѣ г-жи Тиме. Открытіе Пироговскаго съѣзда. Открытіе кіевской выставки. О реформѣ полиціи. Къ дѣламъ въ Финляндіи. Прибытіе итальянской делегаціи въ Пе тербургъ. Около дѣла ЮщИНсяаго. К Ъ дѣламъ на Балканахъ: со вѣщаніе С. Д. Сазонова съ иностранными послами, -Софія объявлена на военномъ по ложеній, сраженіе болгаръ съ сербами, ультиматумъ, предъявленный Сербіей къ Болгаріи. Сообщеніе болгарскаго правительства Объ Открытіи входа въ болгарскіе порты на Черномъ морѣ. Убійство въ Константинополѣ велика го визиря Махмудъ-ІІІсфистъ-паши, ВЪ ХАРАКОВЪ: Юбилей Н. Г . Ж а воронкова,— Докладъ о выкупѣ конки.— Трагическая смерть ребенка. СТАТЬИ: проф, И. X, Озерова, С. Яковлева, В. Унковснаго, Е , Алъбовскаго и др. Повторяемъ, «госудаірс-твепноста»—чисто политическое понятіе. Но, вѣідь, политика къ судѣ, это значитъ—пристрастіе, одио- гтороішоста, нажилъ на законъ и т право судіе… Не меньшее удивленіе вызываетъ тгро- лозглашитое г. Щегловнтовымъ второе «нелредоДтое начало», «чтобы судъ былъ но -какой то космополитическій или ино родческій, а судъ русскій». Очевидно, министръ, увлеченный совре менной россійской шмитичеоюй дѣйстви тельностью, совершенно даже не пред ставляетъ себѣ безпристрастнаго, такъ сказать, нейтральнаго, строго законнаго суда. По его понятіямъ, ото обязательно долженъ быть или капой то судъ «космо политическій», или судъ «инородческій», или судъ «русскій»… И что значить «рус-1 скій» судъ? Быть можетъ, «истинно-рус скій» ? Ѳ. Яковлевъ. И М И и I E M H N 11 „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я ” . 29-го МАЯ (11-го ІЮ Н Я). „С -П Е ТЕ РБЗРІШ ГѲ ТЕЛЕГРАФНАГО Д Г Е Ш В Г . ПЕТЕРБУРГЪ. Государствеыыый Совѣтъ. Засѣданіе 29-го мая. Предсѣдательствуешь И. Я. Голубевъ. Государственный Совѣтъ, разсмотрѣвъ три мелкихъ зашіещраекта, перешелъ къ законопроекту о расходованіи части креди товъ на постоянныя нужды натальнаго образова-ія, па соотвѣтственныя нужды русскихъ школъ -въ Финляндіи и рагагро- гтранешп на вти школы дѣйствія положе нія о школьно-строительномъ фондѣ миші- стеаства .(Сроднаго врося&ш Ніи и правилъ влда-і,- пособій изъ кайлы на ш-колъно- стр-сікг-і:-: и цадобиостк ‘га-лт.ііыхъ учи лищъ мннпсг – ді .’ твѵ ! народтіііго просвѣще- Hjtf. 1 5.і а ;•>- іі нр-’д п г. -едать за-кол-о- про въ &■,. ».ч1 -явшосію для Яі» р:;гелк::.;.:ч’ «»,«;;* г»,а въ виду ие- дг- т . і «то.’! его р«. р…’ ■■■::. ‘іоеарпіцъ мш т-іра ; эднаго просвѣ щенія Таубе высказывается противъ пред ложенія -Шварца, йбо оя-о «аікеджтъ на одинъ -годъ -весьма симпатичный и нужный законш-роеі(,тЪ, имѣющій цѣлью уза-шишъ существующую въ Финляндіи ярадаяку. Извольскій1, какъ быніггій петербургскій попечитель, считаетъ, что законопроектъ своей пышностью можетъ вызвать вадора- зумѣнія и п-оддерливаеть предложеніе Шварца. Гос. Совѣтъ болышшетвооіъ 51 прошвъ 43 голосовъ отклоняетъ предложеніе Швар ца, принимаетъ зштнояроекть безъ пре ній и переходитъ къ продолженію обсужде нія общаго устава рыболовства, Унтсрбергеръ, -возражая товарищу глав ноуправляющаго землеустройствомъ и зем ледѣліемъ, указываетъ, что коммиссія по становила учредитъ совѣты по дѣдамъ ры боловства на Дальнемъ Востокѣ тогда, ко гда выяснилось, что они будутъ имѣть со вѣщательный характеръ. Тамъ проектирует ся упредить два совѣта; раіопн каждаго тіе больше, чѣмъ проектированные для Ев ропейской Россія, сообщеніе рыболовныхъ участковъ съ центрами, гдѣ будутъ помѣ щаться совѣты, вполнѣ достаточно; совѣ ты могутъ выражать пожеланія и относи тельно копвенціашшхъ водъ, но рѣгаать бтде-тъ правительство. Населеніе на Амурѣ — русское, камчадаловъ тоже нельзя при- чпелить къ дикарямъ. Ораторъ не видитъ причинъ лишатъ паселегае правъ имѣть представителей въ совѣтахъ рыболовства. Гос. Совѣть переходить къ постатейно му обсужденію еаканоироеета. Начавъ съ общаго устава рыболовства, Горваттъ -предлагаешь къ статьѣ 2-іі во- правку, указывающую, что уставъ не при мѣняется въ правильнымъ рыбоводнымъ х-вяйетііа-мъ со «пускомъ водъ. Ораторъ разъя-сиегь, что рыбныя бягояшіва- исто щаются оттого-, что -осушаются болота—’ главныя мѣста питанія рыбы. Уставъ айѣ- егь въ виду иоетючительво охрану рыібы, по это дѣлу -не поможетъ, ибо етличество: рыбы будетъ постепенно уменьшаться.- Нужно заводить рыбоводныя хозяйства, а рагагілстранеше’Ограіішчитель-иыхъ правъ устава на эта хозяйства- затормозитъ дѣла.1 Гербель поддерасиваетъ поправку Гор- ватта. За поправку -высказываются товарищъ главноуправляющаго землеустройствомъ и земледѣліемъ Игнатьевъ н предсѣдатель -особой івонвшссЬі, разсматривавшей уСтаѣъ, Ермоловъ. Гос. Совѣтъ единогласно принимаетъ по правку по статьѣ 8-й, воспрещающей ловъ рыбы одур-гающими, ядовитый и взрЫв- чатштп веществами. Шрейберъ поддерживаетъ взятую авто ромъ -обратно поправку Толстого, раепро- отрагойощую запрещеніе пе только на ловъ, но н па уничтоженіе. Икскуль-фонъ-Гильденйандгь -полагастъ, что, согласно особымъ мнѣніямъ Таганце ва, воспрещеніе уничтоженія рыбы должно быть предметомъ особаго законопроекта н ему пе мѣсто въ уставѣ рыболовства. Гос, -Совѣть принимаетъ поправку Шрей бера большинствомъ 5G противъ 3(5 голо совъ, исключивъ яаъ думскаго -законопро екта статью, воспрещающую загряйвеніе обитаемыхъ рыбами водовмѣстилищъ вред ными веществами. Г-оо. -Совѣтъ прижимаетъ пожелаіліе, что бы правительство -безотлагательно вырабо тало законопроектъ объ охранѣ рѣкъ и водовмѣстилищъ отъ ‘загрязненій спускомъ городскихъ сточныхъ водъ, фабричныхъ -отбросовъ н нефти и о принятій мѣръ -къ устраненію послѣдствій загрязненія водъ. До перерыва Гос. Совѣть Принялъ 18 статей устава о рыболовствѣ. Послѣ перерыва -оживлей-ная пренія вы звалъ отдѣлъ 7-й, распространяющій дѣй ствія закона на всю Имперію, -кромѣ ры боловныхъ бассейновъ Аральская- моря и озера Байкала. Въ с-вяви и, -этмъ отдѣ ломъ находятся и статьи 50 -и 51, проекти рующія учрежденіе особыхъ совѣтовъ по дѣламъ рыболовства, въ -соогаівъ иоторыхъ, кромѣ представителей вѣдомствъ входятъ представители рыбошромьпплеінниийъ и мѣстнаго населенія. Пихно и Шиповъ внесли поправку, пед- держалную товарищемъ главноуправляю щаго землеустройствомъ и земледѣліемъ графомъ Игнатьевымъ и состоящую въ тонъ, чтобы дѣйствіе закона не распро странять, на рыболовные раіопы йіхаго океана. Товарищъ павпоуяраівляющаго нрн этомъ рааъжжилъ, что вѣдомство ег- шодь не противъ привлечемія въ извѣст ныхъ раіонахъ мѣстнаго населенія для Вы ясненія нуждъ рыбнаго промиіжц одегако, распространеніе общаго устава рыболов ства на Дальнемъ -Востокѣ является преж девременнымъ, даже нецѣлесообразнымъ, принимая по вниманіе огромный про странства рыболовныхъ раіожгвъ и другія ыѣстігыя условія. Привлеченіе же мѣстнаго населенія въ формѣ спеціальнаго особаго закона вполнѣ желательно и для Амур скаго раіоиа. Такой вамкшроектъ уже разработавъ, во не внесенъ еще въ з а конодательный шалалта только потому, что еще не прошелъ общій рыболовный ус тавъ, съ которымъ этотъ спеціальный зако нопроектъ долженъ быть согласовавъ. Унтербергеръ, возражая графу Игнать еву, указалъ ла отмѣченныя имъ неудоб ства осуществленія зажона -на Дальнемъ Во-стокѣ, -па громадномъ разстояніи, па -не удобство сообщеній -а другія; въ равной мѣрѣ встрѣтятся неудобства а во всѣхъ другихъ раіонахъ -большаго рыболовства Имперіи, напримѣръ, на Мурманскомъ бе регу и -Карскомъ агорѣ. Упорядоченіе рыб наго промысла па, Дальнемъ -Востокѣ вы зывается крайней -необходимостью, пбо дальне-восточные промысли -истощены ж ‘мѣстами разорены, опасность положенія увеличивается еще и благодаря появленію па востокѣ японскихъ рыболововъ, дѣй ствующихъ обычными для нихъ ХЙЩШІШН пріемами. Пихно н и ш ѣ -оо-тшается съ тѣмъ, что прішдочейіе мѣвтнаіго яй-сйлятя по- -лез-пв въ дѣлѣ оирайы р-ыбиШь бога-мги, -на Дальнемъ Востокѣ и эа-явилъ, что въ виду -пебла-гацріятныхъ мѣстныхъ уалхиШ1, о-сущеигтаеніе закогаа явилась бы нед-о-ста- -жнмышъ, поэтому лучще остаться яри -праіяпемъ одиріярцкѣ, а имеяйо, дошйфять охрану ршбпыхь лромыатавь правитеяьог- пенішй ш-аіета, ииюрая при издюбносши всегда -мопкехч, обратиться къ мѣстному на,с гленію с-г, -вапросами о -Нуждахъ рыбо- жоБниг-о и рыбнаго дѣла. Направка Шхно, Шипова й графа Иг натьева принята болыпипстаамъ 54 црю- тивъ 36 голосовъ.1 . Къ статьѣ 57-й принята поправка Гер- беля, предложившаго нѣсколько понизитъ наказаніе за неваташшй ловъ рыбы, а именно, установить, что очобраігію подле житъ весь иевакопчінй уловъ и незаконныя орудія лова, тогда -какъ каммйссія Гос, Совѣта п р е д ш а т іа установить отобраніе всѣхъ вообще орудій лова Баронъ йкскуйь-фонъ-Г nKbpeHeanflilii Цредлбжйлъ доирний* текстъ закона ft-5-i вММъ, д-бвятымъ -ІЯ’дѣ.’гбмъ, гласящимъ, Что: въ р4Д5оловшйт> бабеейнахъ Аралпскате; моря и Байкала осѣаійтся въ силѣ винѣ, дѣйствующія узаком-нія о порядкѣ про- изводИъа рыбнаго -промысла, Государственная Дума» Засѣданіе 29-г# мая. ІІрдсѣйатейсіѣуетъ N1. В. РОДзН-нко. РѢДъ Па’раСрафСѢъ смѣты министерства ійстЯціи йрипимаётсл безъ преній. Но параграфу иа Содерзва-ніе окртайгыхъ судовъ й ТОродскйхъ судей князь Максы-‘ ревъ ‘Обращаетъ вниманіе щ& оначитель- иосіъ содержащія городскихъ судей. -Не- обозііечеиы такзке ка-н-делярскіе чиновники судовъ, причемъ предсѣдатели произволь но разассигвовыва-ю’іъ канцелярскія сум мы, иаоіборшъ, поощряются чины, па ко-‘ торыхъ -мвшетерствр можетъ разсчитывать1 въ качествѣ своихъ непосредственныхъ а-гелто-въ при преслѣдованіи своихъ цѣлей. 0то создаетъ зависимость и паденіе вра новъ. Докладчикъ Аніоновъ указываетъ, что; канцелярскія средства судовъ значитель но увеличены, потому является возмож ность для удовлетворенія потребностей, о которыхъ говорилъ Мапсыровъ. Городскіе судьи съ введеніемъ закона о мѣстномъ судѣ подлежать упраздненію, а -потому нѣть основаній увеличивать ихъ содержа ніе. Растраты, о’ которыхъ въ концѣ рѣчи говорилъ Маиеыревъ, если и были соверннъ йы, то пе чшами судебнаго вѣдомства въ буквальномъ смыслѣ слова, а- потому общій и анонимный упрекъ Маясырева нс можетъ ложиться На чиновъ судебнаго вѣдомства. Какъ -бывшій судебный дѣятель, докладчикъ возмущается такими анопишыми упрека ми. (Рукоплесканія -справа и въ центрѣ). По- номеру на общіе расходы судебныхъ устанвттешй. Геловани, доказывая яеобхо- Дімоои. званія чинами судебнаго- вѣдом ства на Окраинахъ мѣстныхъ языковъ и считая недѣйствительною мѣру отпускъ кредита на содержаніе особыхъ -курсовъ для изученія туземныхъ и кавказ-сгоіхъ языковъ, предльтаетъ формулу, прианаю- щую жобходнмымъ, чтобы чинамъ судеб наго вѣдомства, впающи-мъ тузевшые явьт- ки, не возб-гапялось сяоыиъся съ навиве- -віезгь иэ судѣ, ле прнбѣ-гая къ усауігам, переводчшю-въ, чтобы судамъ и – яыспшйгь чипамъ -аудебнапо вѣдоистка было разъ яснено, чтобы при п-редстаішюніякъ т долмшети По -сіудабвому вѣдомству опш пряним-али- въ ешбражапіо знаніе канди датами ыѣств-ыхъ- языковъ, п чтобы мшія- стеровво волгло въ Гос. Дулу -съ првд- СТавдаяіевіъ о спос-йбахъ обезяечвшя иѣ- -отяой юстиціи н-а онфаннахъ личнымъ со ставомъ судей, знан’овгыхъ съ мѣсяяшші языіісаім-и, Бал-лоТир-оягой -ймѣта Лір-ипимаешся къ ис-числвшяхъ КСМ’ІШ-ОМИ. Приппмаствя формула Гажшави. На очереди -сагѣта ‘минвеверіетаа ювтй- ціп по- Фюр-емнай части, ийін-аленнан вѣ- ■деш-стшеиь въ 57.242,704 руб. н -ьойра- ■шѳнніа* киваги-саіей на 867,130 руб. Доікла-дчшя, Замысловскій указываетъ, что ойнОвавіемъ дли сіокращ-еінія послу жилъ манифестъ 21 февраля, послѣ ко- тоіраію зйачитеіпло ушепыішлось ч-тего тгоршЕпъЕхъ сидѣльцевъ. Вѣдомство про тивъ -сокращенія не возражаетъ. Общая сумма смѣты изъ года въ годъ возраста етъ, ибо, -ігантаая съ 1905 года, растетъ юмячммио заійшечвйіыхъ. Тюреашое стро- меліьсяшо за этимъ ростомъ не поеяѣвало и тгажуча-юсь чрЕЯВычаівюе лерепосшеніе тюремъ. До извѣстной степевж зга тюрем ная гінйота ш иѣ усчранеяа. Като-рюа съ (Мѣняю іежбирокой ссылки Ернпна въ ио.люе раз-ечройегво, на злю обращено вшшаяіе бюджетной комімиссіи. ЗІинистер- ство обѣщало нвесчіи новый законъ о ка- торокяыхъ йоршахъ, когораіго пока еще яѣгь. Однако, за пислѣ-дніе годы все же иного сдѣиталго для изученія тюремнаго дѣла, Керенскій полагаетъ, что каторга и во обще всѣ русскія тюрьмы находятся въ состоящія дезорганизаціи, поэтому соц.- демовраты и трудовика голосуютъ противъ спѣты. Хаустовъ находить, что тюремный ре жимъ обратился въ спеціальное орудіе борь бы для защиты дворянской реакціи. Князь Мансыревъ считаетъ угрожающей все раавпвающуіося атрофію обществен ныхъ Организацій въ дѣлѣ попеченія -надъ заключенными, НО причину этого усма триваетъ исключительно въ недовѣріи ира- і-итбльства къ обществейшигь оргализа- піямъ. Маньиовъ отмѣчаетъ ухудшающееся по- ложегйе «оитическихъ ссыльныхъ. Доклаячикъ Замысловскій, резюмируя -црѳвія, у-казываеть, что цроцеосж послѣд няго времепп, лмнвкойе по жалобамъ арейтавтовъ па- яурнв-е -съ нгаи -обраще- піа, -покаяали, что, разбираясь въ этихъ Жалобахъ, судВ Шйзийѣно отвергала на- личіяо – огь изіотязаиій. Если «аомзція асга- встіея прй рѣйгеніи Ш’юсовалъ прогтавъ смѣчта, то пустъ учтетъ, что при огаклсяе- иіи смѣты’ полуЧятся одинъ шыхоідъ: аре- стаігговв ярапитатьотво пе выпуститъ изъ тюремъ, нб», по закону, не аіѣ-еть на это права, а такъ -какъ денегъ па втродооиль- ствіе ареиантавь офпущеяоі ие будетъ, то оки уиіручъ голоднмо -сяіеряъ». (Гшшьіе- сжанія ібнраіва). Милюковъ заявляетъ, что для фракціи ка-де совершенію удостовѣрено совершаю щееся за п-ослѣдійе годы въ русскихъ тюрьмахъ, поэтому фракція голосуетъ про- н а ш и х ъ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ . п о Т Е Л Е Ф О Н У . ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА. Около Гос. Думы. —• Товарищи министра финансовъ X. I- ПжрапскШ и С. Ф. Веберъ и директоръ Поправка баро-яа Ик-жуля-фоИѣ-Гилъ- денба-ііДта припя-га, Зачѣмъ съ ПрИ-Мйемъ йѣс-Кольки’хъ ре- даііціоігы-хъ Нопрѣокъ всѣ ШальййЙ статьи вм ш цроекм принята въ редакцій кошис-с-іи; Къ виду йсе «ЯШ оМ І з’акойй- ироекчѣ голосованіе его въ Цѣломъ даіойе- но до елѣдугащато засѣданія :5-го иопя. ігййь жеййю-ванія иа -содержаніе централь ныхъ учрОДіденйі тюреатгаго вѣдомейа. Смѣта йріяйиается въ суммахъ, я еи к – ленпыхъ -коашяссіей. На очереди смѣта министерства на.роя- нам иросвѣщеспя, ж-ЧиСлеішая Вѣдом ствомъ въ 136.734,476 руб. и увеличенная комяиссіей иа 17,390 руб. Въ ложѣ министровъ—.министръ народ наго просвѣщенія. Докладчикъ Ковалевскій указываетъ, что tefflsa-кія сокращенія смѣты певевмМвш, яба.яате о’поздааіе па пути просвѣщепія такъ очевпдио, что бережливость должна здѣ-сь отступить па второй планъ. Докладъ комми-осіи не иао-бил-уеть пожеланіями нс- ■ійточитольио потому, что -коммнесія убѣ дилась, что министерство па-родиаго про свѣщенія при его современной организаціи и въ томъ положеніи, въ которое стало, не можетъ съ отзывчивостью относиться къ этимъ пожеланіямъ. Докладчикъ удоіатрн- ва-етъ -въ министерствѣ народнаго .просвѣ щенія отсутствіе самостоятельности, яв ляющееся, по его мнѣнію, слѣдствіемъ мно голѣтней практики состоять въ подчиненіи всякаго вѣдомства. Останавливаясь иа от ношеніи министерства къ ученымъ учреж деніямъ и учебнымъ заведеніямъ, доклад чикъ -находитъ, что въ этой области у ми нистерства господствуетъ случайность. По отношенію къ научнымъ силамъ вѣ домство- болѣе, чѣмъ расточительно, и какъ бы -не сознаетъ цѣнности людей и отталкиваетъ ихъ отъ собя. Отношані-ѳ ми нистерства къ учащимся докладчикъ -на зываетъ бездушнымъ и инертнымъ, а- при чину пѳисрмалт.каго состоянія министерства усматриваетъ въ утратѣ министерствомъ собствелой твердо сознанной цѣли и не- возможвости въ силу этого найти прямой путь, независимый отъ чужихъ вліяній и- давленій. Между тѣжь, главная цѣль ми нистерства-—довести съ найменышіш за тратами наибольшее количество юно шей до разумшаіго аоетояпія граждаишіа-, полупившаго сортвѣшствуюшучо его лич нымъ свойствамъ НаКоачендую подготов ку и , жизни. Чтобы -at:и: для этого пра- вилы-ый путь, нужно лишь всегда ставить принципъ педагопгческій выше всѣхъ -ос-. тальныхъ в прижимать нрааствешіый кри терій, ввпрѳкп .всякому инедіу. «На-мъ все положеніе современнаго минветеретва,— говоритъ въ заключеніе дошаячякъ,— пре-дставляется грамаднымъ и печальнымъ, ко временнымъ ледоразучіѣйіемъ и полоясе- темъ, выхода изъ котораго ищемъ и будемъ искать». (Рукоплесівашія въ цепірѣ я слѣ ва.}’; “. Пурпшкевичъ полуторачаошіуіо и еще вео-котяетгпую рѣчь поовящаетъ въ глав нѣйшей части низшей школѣ й с-читаеть, что дѣятельооеть мятшетра народнаго про свѣщенія въ области оздоровленія высшей и средаей шкоды еаслужива-етъ глубочайшей признательности и ігоддеряжя благшіъгсля- щей чиста русскаго общества. «Пусть ми нистръ ж впредь дѣйствуетъ только твердо и послѣдователыю въ этой области, какъ дѣйствовалъ до сихъ поръ, чтобы пласта нашу высшую и среднюю -школу отъ язвъ полтгшкапства и кеш-оиолитизма и отъ забвешія науку». Ораторъ, гсь тлубокому сожмѣіиію, -констатируетъ, что въ области низшей шкалы -дѣя-годьность мшистра мо жетъ быть даже противъ его воля не сто м ъ на подобиоИ высотѣ, ибо в® ігазшей школѣ революціонпые элемапы ведутъ пе- устанлую ра&зту, подготовляя новую ре волюцію, отгорая будетъ гораздо гибельнѣе первой и захватитъ народные низы. Руководители революціониыхъ теченій по опредѣленному плану обрабатываютъ на родную школу, впѣдряя въ школы учителей соц.-демократовъ и наводняя клигасги и учебнымл пособііши такого еодержа-иія, ко торое убиваетъ -въ дѣтяхъ религіозныя и гражданскія чувства.. Ораторъ переходитъ къ детальному анализу хрестоматій я ка талоговъ книгъ, рекомендованныхъ для чте нія, учебниковъ частью допущенныхъ, а частью рекомендованныхъ министерствомъ для народныхъ школъ, чтобы доказать, насколько извращены во всѣхъ этихъ книгахъ понятія о Богѣ и Царѣ и о классовыхъ взаимоотшяпешяхъ. Въ отщшіеэіи кт, арміи авторы статей въ учебникахъ, которые даются дѣ тямъ отъ восьми до -двѣнадцати лѣтъ-, подбираютъ матеріалъ тенденціозно, при чемъ даже корифеи русской литературы безъ воцетхъ сч-ѣіашевій выбрасываются, еоли тошмо ихъ сочиненія пе могутъ езіу– жить злоареДішмъ цѣлямъ. Всѣ усплія тпр.аилякяъ, чтобы убита въ дойкой душѣ чувство любви къ воетгай службѣ и сдѣлать изъ рѳбеіям. антимилитаря-сіа. Ораторъ пр-отивопосташіяеиъ это-яу одвывъ ед.-юго япашта, какъ носгав.-[®«з щшеда.-. вапіе -въ йНовсаой на-ро-дной школѣ, воспи тывающей въ .«бтяхъ горячую любйиь къ родинѣ, а-рміл и ол-авѣ, на-помии-ая, далѣе, о восхвалепіяхъ евреевъ, которое имѣ етъ мѣсто Въ народныхъ хрестоматіяхъ, а обращая вниманіе на тендеиціозн-ость бук варей, служащихъ для перво-тачальнаго обученія граммѣ. ..Разбирая насттленіе народнымъ учителямъ «Что читать тарод- ному учителю», ораторъ прерываетъ сво-й рѣчь -до пятнипы. Засѣданіе йаирато. Слѣдующее засѣданіе—вечеромъ. кредтжій канцеляріи Л. Ф. Давыдовъ сдѣлали В. П. Кокшцеву сообіщеиіе о пронйходшиішхъ въ Гос. Думѣ иреяі.яіхъ по смѣнѣ мивветерешва финансовъ. Овл указали, что и-е могли о®Ьлить яа гру быя иапаяки со стороіш прааыхъ, та-кь гагеъ вынуждош были покинута залъ за- -сѣдаши во вреегя рѣчи Маркова 2-го, Который пе былъ авоевретеніію ос – кшоті – «МЬ ЖММNo В- -М і ВоШнойОО. Вчера В. 11. К-оковцевъ по поводу ра- зы-райпагося въ Думѣ инцидента имѣлъ, бесѣду съ к-н. Волконскимъ. — Въ бискайшнхъ Къ В. II. Коковцеву кругахъ сообіиа-ютъ, что выходки противъ его со стороны йраір.икѣ й шЩІММИотовъ являются результатомъ казшаніи, шгѣю- щей цѣ-д-ъю заставить его выйти въ от ставку. — Со слуховъ, -грйХі-днг.пгихъ съ Бол та и -Изъ Москвы, гсвйр-шъ, что формула по С’Яѣтѣ м;иігасNoф(Ява нтіуті-Еішіихь дѣлъ ііроіга’йела е’йдіь’аое ш я ш іМ е и б-ына иолучййа въ шифро-з-апіг.стч. -видѣ въ 1 І 0 – вгроыѣ. Къ Яеіі -огнеслясь даліа» ле бго- раз.таЧво. Слухи о предстоящемъ роспускѣ Госуд, Думы. — Въ Госуд. Думѣ говорятъ все опре дѣленнѣе, что народное представительство •въ его нынѣшней ф-о-рійѣ вызываетъ отри цательное отпоше’ніе вліятельныхъ круговъ. Недовольство Думой проявлялось въ самомъ началѣ сессіи, послѣ рѣчи М. В. Родзянко, и усилилось въ связи съ бюд жетными пренішИі Во вліятельныхъ кру гахъ чувствуютъ осла-блѳпіе интереса со стороны населенія къ думской работѣ. Нѣкоторые вред-полатаютъ или совершен но уничтожить-народное представительство плл превратить его въ законосошѣщатель- ное учрежденіе. Указываютъ, что положеніе В. Н. Ко ковцева, сторонника сохраненія 4-й Ду мы, очень шатко, чго отставка его—во просъ недѣли. Въ Думѣ считаютъ симатоматичішмъ, что Родзянко получилъ въ Москву при глашеніе на торжества даже не на свое имя, а -на имя брага, а па парадномъ Обѣдѣ Редзя-Е-ко посадйдн вмѣстѣ съ предсѣдателями з-шгашхъ удравъ. Говорятъ, что препятствіемъ къ осущест вленію плана роспуска Думы является отсутствіе среди сановниковъ авторитет наго л властнаго человѣка, которому по-, ручили бы проведеніе въ жизнь роспуска.’ Способнымъ на ото считаютъ московскаго губернскаго предводителя дворянства Са марина, по онъ не гонится за властью. Все нто создало въ Думѣ самое тре вожное настроеніе, хотя многіе октябри сты говорятъ, что лучше роспускъ, чѣмъ продолженіе маразма, въ которомъ пре- ‘бнваетф теперь Госуд. Дума, — Въ кулуарахъ продолжаются разго воры о роспускѣ Гос. Думы. Разсказыва ютъ, что иа недавнемъ совѣщанія бюро кратовъ вопросъ этотъ рѣшенъ утверди тельно и что даже было предложено двумъ старымъ сановникамъ, участвовавшимъ въ этомъ совѣщаніи, взять на себя вмѣстѣ съ властью и работы Госуд. Думы, но послѣдніе отказались. Передаю?-, что новый министръ внутреннихъ дѣлъ быть и выступилъ бы съ проектою рос пуска Гос. Думы, но положепія его проок- та. -недостаточно oOnceOBanH. — Сегодня въ кулуарахъ Гос. Думы говорили, что слухи о роспускѣ Г„:. ,та мъ- въ зяаЧителькой мѣрѣ преува 1 что особенно поддерживаетъ эти стухн рѣчь Маркова 2-го, во время которой варипщ мивисіра финансовъ еояж себя оскорблеппыми и демонстративно покину ли засѣданіе Гос. Думы. Слухи одновременно шли а съ другой стороны. Передавался по телефону изъ Москвы разговоръ освѣдомленныхъ лицъ съ депутатами. Вчера одинъ изъ присут ствовавшихъ на дворянскомъ обѣдѣ въ Москвѣ передавалъ группѣ видныхъ дѣя телей о разговорѣ, будто бы имѣв шемъ. лгѣето между продіюдвтеджми дЕОряяства и однимъ изъ очень высокопоставленныхъ молодыхъ ейнов- аиковъ, на которомъ было выражепо за- мѣчашіе о томъ, какъ мало «ъ Москвѣ чле новъ Гос. Думы. Саиовпикъ выразился очень преиебрейителъи по адресу Госуд. Зумы, и эта фраза сановника облетѣла Москву и перенеслась въ Петербургъ. — Одинъ изъ видныхъ депутатовъ зая вилъ въ бесѣдѣ съ журналистами, что слухи о роспускѣ силълэ щіеувеличепы и арежде- времеяы. 4-ю Гос. Думу въ сфіерааъ, дѣй ствительно, считаютъ неработоспособной, въ виду отсутствія большинства, ио шіра- вительство не теряетъ надежды, что депу- ( татк за лѣтній перерывъ придутъ къ согла шенію о необходимости создааія думскаго работоепособпаго большииства, — Правые рѣшительно оораверашоть слухи йбъ ИХъ Походѣ противъ Гос, Ду ете пхъ походъ направленъ лично цро- Тивъ В. Н. Кодовцева. Пуришкегоичъ па вопросъ журга-тготовъ о роспускѣ Гос. Думы махнулъ руной и -кате-горичаміи эаяв’йлъ:— «Все еруш-да ‘ отъ начала до «овца. Во всѣхъ слухахъ яш одного слова правды». Говорятъ, что В. Н. Еаковцешъ пе ваайренъ больше реагировать па вы падъ арайіыхъ, въ Часйност и Мартова 2-го- — Въ министерствѣ финансовъ отагѣ- чаюгь, что В. Н. Коковцева больше всего поразило^ что никто изъ депутатовъ ве вы разилъ протеста противъ рѣчи Марко ва 2-го. Кромѣ того, указываютъ на то, что иа московскихъ торжествахъ былъ случай убѣдиться въ вѣрности парода ста рымъ традиціямъ, съ одной «’торопи, и въ отсутствіи интересовъ народа къ Гос. Думѣ, съ другой. Симптоматичнымъ счи тается и то, что въ Москвѣ дворяне выдви нута были на первыя мѣста, а предстаг піггели земства не играли иикакой роли. Наряду съ Этимъ и представителей по слѣднихъ было мало замѣтно. — Сегодня въ «Россіи» помѣщена ста тья въ связи съ слухами о роспускѣ Гос. Думы. По поводу этого «Россія» пишетъ: —-«Правая Группа ведетъ совершенно оп редѣленный походъ противъ предсѣдателя Совѣта министровъ. Мотивъ ея похода и Цѣль его совершенно ясны: эти люди убѣж дены, чго святость принципа-, начертанная ■на ихъ знамени, обезпечиваетъ имъ право на грубую клевету и наглость. О Марковѣ ,2-мъ говорить не будемъ. О къ самъ опре дѣлилъ себя своей выходкой, но то, что это дозволилъ себѣ членъ Гос. Думы, ло жится клеймомъ также и на всю Гос. Думу, разъ она не патла необходимымъ ввести с езпоп смога гость своего сочлена въ надлежащія границы. Да и де въ томъ дѣ ло, могутъ или не могутъ эти яйца оскор бить людей труда и порядка и яѣрйых-.ь слугъ Монарху и родинѣ. Дѣло въ томъ впра.вѣ ли Гос. Дума Оставлять ііодобйш: выходки беэ-гаказа-—ьпщ? И ми думаемъ — не въ правѣ, ибо это не соотвѣтствовало бы ея .достоинству». — «Нрн Вр.» ІЮ поводу слуховъ о томъ, что предводители дворянства хотѣли- ход-а- таіігтіл-М’іі о роспускѣ Гос. Думѣ! заявляй отъ, что ивъ самаго доетйвѣрпаго источ ника оно можетъ категорнчестш утверж дать, что пн среди предводителей дворян ства, tin среди объединеннаго дворянства ничего подобнаго нс имѣло мѣста. ДѢЛО ОБЪ УБІЙ СТВЪ Г-ЖИ ТИМЕ. — Сегодня судъ доігратпивалъ чииав-, і-ійка сыскного отдѣленія Куіщеввча, раз сказавшаго о розыскахъ, которые вейсь для обнаруженія убійцъ Тлме. \ Обращено было вниманіе! на слуіаЛнс совпавшій съ Момептомъ убійства огьѣздъ брагта Жены убитой Владійгіря, Тнме. Вы- званиыа телэграимой -въ Птіербурігъ., оиъ, первый вмовазмъ подозрѣніе, что убій ство совершенію Долвшгоиымъ, но ф.аші-і лію его назвать не могъ, а только опи-, салъ его наружность, такъ жавъ «гь нѣ сколько разъ видѣлъ его на оветенгь-‘ рингѣ на М артом ъ нолѣ. , Кунцевичъ, со словъ Долматова, яаяв- ляеть, что Долматовъ собирался уйти отъ Тшче и’ убійство -можетъ быть не совер-, шилось, если би Гейсмаръ не ланест’ первый ударъ. На допросѣ въ сыскнома отдѣленіи, по словамъ Кунцевича, первый- йм ъ подробныя показанія Гейсмаръ, пот’ томъ дополнилъ эти показанія Долматовъ..; Далѣе свидѣтель разсказываетъ, со словъ’. Долматова, что когда Тюіе упала, то Дол-’ матовъ хотѣлъ ее поднять и наклонился- дшко съ этой цѣлью, по въ это время по-‘ Лучилъ ударъ въ голову, что было опасно- для ітего оттого. Убивая Тиме, Онъ ле держалъ ее, а только зажималъ ротъ рукой, чтобы па ея крикъ не обѣлился народъ.’ Какъ произошло убійство Долматовъ тач-і -о пе помшйъ, такѣ какъ все п-ронстеду шее ему представляется въ туманѣ. Въ это вріемя товарищъ прокурора Не. Пиро,номовъ заявилъ ■ етпдѣтатю, паю яа Долматовъ хотѣлъ помочь Тиме, кода оюг. самъ зажалъ ей рогъ, услышавъ ея кршяЛ. Но разскажите ли вы, какимъ образомъ-; онъ желалъ ей помочь, все-таки ударявъ-, ее топорикомъ по головѣ? На этотъ вопросъ сви; Ьтель, со словц Долмагова, не можетъ дать отвѣта. Во время процесса не выясняется,.. ВЪ чейъ собетвенио сознались Гейсмаръ и- Дшо-агокь, и выходилъ, что- оки задумали убійство ранѣе, но рѣшились иа него въ квартирѣ Тиме. Отъ выясненія втого за виситъ размѣръ грозящаго имъ кэ-кавапія. И) слоп^гат. Кѵ^тввичв». Додматдаь ж па догт^ѵ заявШ і едіа’Л ч і,.; іцл къ Nott p*jrob_ .No к& aeiviiii ^ПѣахьіСіа. ш ж.гл$;ь Ш п»’ : вчъ ^ес-каш а< .ъ, б ж т ‘•••.’ ы ■ — ‘ ” .Ѣди. У^ЗЖ8Я> . ТІі • , *: ‘іщ \ а Нвтаь. . :- . -.4. ■ В<‘ірш*.»іѵ*ѵ.і? зокзады. сѣли т . і ■*!-■’;• ігоя !ѴТ ѣш Ш.*: я поѣгда, ‘за- ■ і -і ! іѵ’ імт ’ ѵѵ р, пытая, .обрап ЭОЯЪ, Д(Ю|) й’.і iiL d Ди О і і і і “JB6 мЯ слѣдили за тѣмъ, капа, -проиаподился розыскъ убійцъ Тиме. ирочигавь сообще ніе, что ‘швейцаръ и прис-іуга укавывали’ примѣты Гейсмара, у -котораго волоеы, вьются, послѣдній вомедленио иоістригся. Вралъ мужа шжоііиой, Вл’аднміръ Тюю, подтверждаетъ рязс-каот, Кунцевича, какъу. окъ встрѣтилъ Долматова на скетипгъ- ршпѣ. Когда ему сообщили -объ убійствѣ ‘Іим-е (онъ былъ пт, это, время вэ Влади кавказѣ), то Первого -мыслью его было ■предположеніе, что убійцей является шгеа-, ■но Долматовъ. Когда же онъ пріѣхалъ во. Нотербурі-ъ, онъ поѣхалт, въ рѳетсфапъ «Вѣна» и с.иросилъ тамъ о примѣігааъ мо лодыхъ людей, бывшихъ съ Тиме въ ре сторанѣ патануг.ѣ убійстаа, тогда одъ убѣдился, что примѣты сошада-ютъ с& примѣтами Гейсмара и Додшатова и сооб щилъ объ этомъ К.рпгеѣичу. Передъ судомъ появляется свидѣтель ница защиты—горничная Долматовыхъ,- Жилкина. Она заявляютъ, что баринъ былъ добрый и хорошій. Защитники Долматова шрашивають еѳ, какъ подсудимый относился къ прислугѣ? Это вызываетъ возраженіе прокурора, Который неожиданно спросилъ Жигкииуг — СІажите, у васъ -серьги настоящія, брилиіапиовыя, или поддѣльныя? Вопросъ взвываетъ недоумѣніе, в пред сѣдатель заявляетъ, что да можетъ втого допустить. Прокуроръ заявляетъ, что его вопросъ вася-одишо же шімсипся къ убійству Тв- ио, іш » я «трасъ защита, каоающШмд «п-іотеній Дотатова къ ігригаугѣ. ■Инцидентъ этотъ исчерпывается. ■ ( Св. Синодъ. і — Для участія въ пѣшей сессіа С*. Си нода по Просьбѣ Н. А. Маклакова внзвадъ черниговскій епшжопъ Василій, даторый, вмѣстѣ -съ Н. А. Маклаковымъ, по указа нію Св. Синода, нро-вощніъ выбора м 4-ю Гос- Думу. ” ‘ • \ О реформѣ Полиціи. , — Закопопроектъ о реформѣ шоаяцш, будетъ обсуждаться 30 мая. Обсрцдоіъся будутъ главнымъ обравояь поправка,’ цие- сеипыя Н. А. Мажлатовьшъ. Закенр-про- екгь вносятся въ Гос. Дуну въ текущую, сессію. , ‘ Къ дѣламъ въ Финляндіи, —- Въ абосскомъ гофгорюпѣ во время разбора извѣстнаго дѣла о «войнѣ» вы яснилось, что начальникъ желѣзнодорож ной станціи «Хювинкэ» йло, состоявшій въ 1905 году агентомъ жавдарясвагв уп равленія, послалъ циркуляръ етноаЕтвдіно отмѣны союза «воймы». Возлѣ дѣла Ющинокаг», — По иниціативѣ Замтасловскаго, въ его гаартирѣ и въ редакція «Зешщгаы» состояаись совѣщанія видныхъ предста вителей правыхъ организацій съ участіетъ депутатовъ правыхъ, націоналистовъ..-и правыхъ октябристовъ. Были приглашены нѣкоторые чины министерства юстиціи и лица изъ высшаго общества, шпирасуго- щ і.г« дѣломъ Юиши-жаго. ,Нн ато>іъ совѣщаніи присяжный аинѣрийійі Шмаковъ ознакомилъ при сутствующихъ съ утвержденнымъ обви- шітелыіыгмъ актамъ во дѣлу Бейлису и высказалъ мнѣніе, что обвиненіе страда етъ неполностью и въ немъ нѣтъ указанія на участіе главныхъ мпош икою преступ ленія— еврейс каго духовенства. Онъ объяс нилъ это вліяніемъ пропаганды противни ковъ ритуальнаго убійства. Шмаковъ и ■Замислояскій предложили ходатайствовать 0 дохкшштельноімъ рав слѣдованіи и о пе ресмотрѣ заключенія экспертовъ по вопро су о ритуальномъ убійствѣ. Замыслоаіскій указываетъ, что представитель кіевскихъ монархистовъ бесѣдовалъ съ предсѣдате лемъ кіевской судебной п аям и и заявилъ послѣ этого., что послѣдній тоже ходатай ствовалъ въ Петербургѣ о пересмотрѣ обвп- аительнаго акта,- но получилъ категориче скій отвѣтъ и предписаніе поскорѣе по- ■кончиъ съ дѣломъ. На совѣщаніи рѣшите ходатайствовать передъ ‘министерствомъ юс тиціи о разсмотрѣніи дѣла Бейлиса корон нымъ судомъ безъ участія присяжныхъ засѣдателей, а также чтобы было запреще но печатать въ газетахъ извлеченіе о су дебномъ слѣдствіи и о сокращеніи су дебной экспертизы. Бѣшено также про сить, чтобы судебный отчетъ печатался •го газетахъ послѣ просмотра и съ разрѣ шенія предсѣдателя суда. Предполагается 31 мая новое совѣщаніе тоже на квартирѣ Заагасловскаіго, гдѣ ожидается выступленіе одного изъ кіевскихъ судебныхъ дѣятелей, ‘работающихъ надъ этимъ дѣломъ. Къ дѣламъ на Балканахъ. — Возвратившагося въ Петербургъ С. •Д. ‘Сазонова посѣтилъ сербскій посланникъ .Долошчъ. С. Д. Сазоновъ имѣлъ продолжи тельную бесѣду съ французскимъ послан никомъ Делыіассэ и итальянскимъ Шар лотта. Выяснилось, что Англія н Франція со лидарны съ Россіей въ томъ, что разрывъ ’между балканскими союзниками не можетъ быть допущенъ. 1 Румынія предупредила балканскія госу дарства, что въ случаѣ возникновенія но вой войны па Балканахъ, она вынуждена будетъ мобилизовать свою армію «на вся кій случай». Державы иригалашъ всѣ усилія, чтобы Предупредить новое кровопролитіе. . — Русскіе дипломаты считаютъ шио- !я;еше па Балканахъ безнадежнымъ. Война неминуема. Балканскій союзъ погибъ на всегда. С. Д. Сазоновъ въ виду осложненій на Балканахъ по выступить въ Гос. Ду мѣ съ заявленіемъ по смѣтѣ министерства иностранныхъ дѣлъ. — ®Нив, Вр.» сообщаютъ ивъ Софіи, ічто русское правительство сдѣлало энер гичное представленіе для предотвращенія ‘■войны, требуя немедленной демобилизаціи Сербіи и Болгаріи. 1 Изъ Бѣлграда телеграфируютъ, что въ Лабшіегѣ главной военной партіи полков никъ Павловичъ выступилъ сь рѣзкимъ на- чаденіемъ па короля и Пашича и заявилъ, что въ арміи начинается возбужденіе. 1 — Вчера Софія была объявлена на военномъ положенія. Театры и увеселительныя учрежденія закрыты мѣрами полиція. 1 Послѣ 9-ти часовъ вечера выходъ изъ домовъ воспрещается. На улицахъ хо дятъ патрули. — Изъ Бѣлграда сообщаютъ, что вбли зи деревни Макрешъ произошло крово пролитное’сраженіе между сербами и бол гарами. , Сербскія войска потеряли 100 чело вѣкъ убитыми. і Потери болгаръ также значительныя. — Изъ- Вѣны сообщаютъ о кровопро литномъ столкновеніи между сербами и болгарами при Валлапдовѣ. — Возвратился въ Бѣлградъ изъ Со- ,фін сербскій посолъ Спалайковичъ, кото рый вручилъ болгарскому правительству Щоту, въ которой Сербія требуетъ въ те ченіе 8 дней отвѣта на вопросъ о пере смотрѣ’ ‘ договора. Въ случаѣ неполученія въ указанный срокъ отвѣта, Сербія оставляетъ за собой ■свободу дѣйствій. — Въ Петербургѣ получены свѣдѣнія, чю въ “Сербіи и Болгаріи происходитъ сильная борьба между военными партіями и партіями, стремящимися къ сохране- шію мира ‘на Балканахъ. — Изъ Вѣны сообщаютъ, что вчера болгарскія войска задержали сербскій поѣздъ, шедшій въ Царнбродъ. Итальянская делегація, і — Въ Петербургъ прибыла итальян ск ая делегація въ экстренномъ спеціаль номъ поѣздѣ- Въ связи съ втимъ опровергаются слу хи, что глава делегаціи Росси везетъ зш- ‘нистру иностранныхъ дѣлъ С. Д. Сазоно ву письмо отъ руководителя внѣшней итальянской политикой маркиза Саиъ-Джу- ліано. ■ Одесскіе выборы. — Изъ Одессы сообщаютъ, что градо начальникъ вызванъ въ Петербургъ для ■доклада о выборахъ. ‘Вслѣдъ за нимъ вы ѣзжаютъ въ Петербургъ ‘Моисеевъ и дру гіе правые. Упорно говорятъ о вторичной кассаціи выборовъ. Авіація. — Французъ Марсель-де-Мулшэ въ одинъ день совершилъ перелетъ Парижъ— „С.-ПЕТЕРБУРГСКДГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА” ПЕТЕРБУРГЪ. Итальянская делегація, — Прибыла итальянская делегація; встрѣчена опа па варшавскомъ вокзалѣ пріемнымъ ютитетомъ во глаівѣ съ чле нами Государственнаго Совѣта Ермоловымъ и Тимирязевымъ, представителями города и итальянской колоніей. Произнесены бы ли привѣтственныя рѣчи ииіозжітшдмъ обязанности городского головы Демкинымъ и предсѣдателемъ пріемнаго комитета Ер моловымъ, Пробѣгъ мотоцинлетокъ. — Начался пробѣгъ мотоциклетокъ на дистанцію 1000 верстъ по маршруту Пе тербургъ—Псковъ—Витебскъ—Гомель •— Кіевъ—Елиеаветградъ—Жашировка; уча ствуютъ пять гонщиковъ. Дѣла печати. — Наложены аресты на нумера 122-й «Правды» и «уча». Авіація. (ВАРШАВА. Авіаторъ Марсель Брен- деюкошсь около 8 часовъ вечера благопо лучно опустился па Мокотовскомъ полѣ; на пути онъ имѣлъ двѣ остановки. Авіа торъ привезъ сегодняшнее изданіе «.Ma tin» и вечерпія берлинскія газеты. Послѣ двухдпевгаго оідыха онъ полетитъ въ Пе тербургъ. Раскрытый заговоръ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Нѣсколько дней назадъ 30 гражданскихъ и военныхъ лицъ собпались на секретное совѣщаніе въ до Варшава; теперь онъ летитъ на Петер бургъ. Забастовка монаховъ. — Корреещадонть «Рѣчи» изъ Майко па передаетъ, что въ Михайловской пусты нѣ въ монастырѣ забастовали монахи. Причиной къ забастовкѣ послужила пло хая пища, а также запрещеніе монахамъ носитъ штаны. Игуменъ Амвросій застав ляетъ монаховъ ходить въ одномъ подряс никѣ. Забастовка заключается въ томъ, что монахи прекратили церковную, службу съ требованіемъ улучшенія нище и одежды. Тарновская. —■ Изъ Эссентукъ сообщаютъ, что туда пріѣхала венеціанская узница Тарновская. Прекращеніе изданія. — «Гроза» заявляетъ, что она пре вращаетъ выходъ въ виду штрафовъ. Убійство. — Изъ Пекина сообщаютъ, что при сланной по почтѣ адской мащиной убитъ преданный ■ Юанъ-ши-каю генералъ Су- яяъ-ееіиъ. ПО ТЕЛЕГРАФУ. ПЕТЕРБУРГЪ. ! Около Госуд. Думы. — Вчера весь день въ кулуарахъ Гос. Дулы ходили упорные слухи Оі серьезныхъ намѣреніяхъ прамігелмящ&ігеькъ круговъ распустить Гос. Думу. — Правые депутаты совѣщались о срывѣ Думы. Настоящій моментъ они счи таютъ подесодящимъ. •— Слухи оі роспускѣ Гос. Думы про должаются. — На совѣщаніи В. II. Коковцева съ товарища»! ■министра фииашшвт, по по воду рѣчи Маркова 2-го В. II. Ко ковцевъ, но слухамъ, предложилъ альтер нативу: свой уходъ въ отставку или рос пускъ Думы. — Передаютъ, что отставка В. Н. Ко ковцева рѣшена. — Иа совѣщаніи правыхъ съ участіемъ тов. предсѣдателя Гос. Думы В. М. Вол конскаго рѣшено объяснить В. Н. Коков цеву, что нападки Маркова 2-го ‘направля лись на октябристовъ. — Октябристы выработали рѣзкую фор мулу перехода къ очереднымъ дѣламъ по смѣтѣ министерства юстиціи съ пожеланія ми о независимости суда и о преобразова ніи Пр. Сената.’ Шубішскій и Оворопад- скій съ единомышленниками были противъ этой формулы и угрожали уйти изъ фракціи въ случаѣ принятія этой формулы. Послѣ этого фракція отказалась отъ внесепія «хвоей формулы въ Гос. Думу. — Членъ Гос. Думы Залысловскій, въ бытность секретаремъ Гос. Думы, непра вильно выписалъ себѣ 250 рублей Теперь распорядительная коммиосія въ виду без надежности полученія съ него этахъ денегъ описала ихъ, какъ долгъ, по маятфаигу. Гр. С, Ю. Витте. — Сегодня выѣвлсасгь въ Царское Село rp. С. Ю. Витте. Пироговскій съѣздъ. — Открылся пироговскій съѣздъ. Съѣхалось до 800 делегатовъ. ” Гигіеническая выставка отложена до января будущаго года. Прочли рѣчи Сиротининъ и Бехтеревъ. Получена масса телеграммъ. Предсѣдате лемъ съѣзда избранъ Ш итаревъ, а това рищами Яковенко и Усовъ. Слухи о гр. И. И. Толстомъ. — Передаютъ слухъ, что кандидатъ па постъ петербургскаго городского головы гр. Толстой не будетъ въ этой должности ут вержденъ ‘Министромъ впутрепнихъ дѣлъ. Судъ. — Рядовой Ярцекь, получившій Геор- гіашжій крестъ при помощи подлога, тгри-‘ суждеиъ къ восьми мѣсяцамъ арестантс кихъ ротъ. Открытіе выставки. КІЕВЪ. Съ утра наблюдается оживленіе на улицахъ города. Трамвая переполнены. Въ 1 часъ дня состоялось открытіе вы ставки въ присутствіи губернатора, город ского головы, городскихъ и земскихъ глас ныхъ, профессоровъ, представителей об ластной и столичной печати и десяти ты сячъ гостей. Чинъ освященія выставки совершалъ митропмпл, Ф.іавіапъ. По открытіи выставки быта послана все подданнѣйшая телеграмма Государю Импе ратору. Вся выставка выстроена въ стилѣ аза- пиръ, изящна и богата, хотя еще далеко не закончена. Вечеромъ балъ данъ шитцергь. Получены привѣтствія отъ В. Н. Ко ковцева и графа Игнатьева. Военный судъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Военный судъ приговорилъ Бардапа за участіе въ воору женномъ захватѣ станціи «Алмазная» къ каторгѣ па 4 года. Арестъ. — Въ Александровскѣ задержано лицо, недавно совершившее разбойное нападеніе на контору Нобеля и убившее управляю щаго. Званіе и фамилія задержаннаго пока не установлены. Самоубійство ученика. АЛВКОАНДРОВОКЪ. Срѣзавшійся па экзаменѣ ученикъ пятаго класса коммер- чеескаго училища Лавутъ бросился въ Днѣпръ. мѣ на Овмендапѣ, чтобы ‘Обсудить мѣры ітсцрсшсржсігія правительства. Полиція арестовала пятнадцать чел., среди нихъ бывшій директоръ политическаго отдѣла общей полиціи и военный губернаторъ. Полиція розискиваеть другихъ и спрятан ныя въ домахъ бомбы. Убійство. — Убить великій визирь Махмудъ-НІеф- котъ-паша. Къ дѣламъ на Балканахъ. — Оффиціальные турецкіе круги вни мательно слѣдятъ за раздорами союзни ковъ, надѣясь въ случаѣ вооруженнаго столкновенія между ними извлечь выгоды. Военные припасы и оружіе вецрврым- по посылаются въ Чаталджу. О реформахъ въ Анатоліи. — Находящійся въ Лондонѣ Хаки-шипа извѣстилъ правительство о предстоящемъ подписаніи контракта шестью англійскими’ спеціалистами, прнглашешіъши для прове денія реформъ въ Анатоліи. Разжалованіе. — Совершенъ обрядъ разжалованія лей тенанта Луфіти-бея, вмѣшаннаго въ за говорѣ и осужденнаго на вѣчную каторгу. О входѣ въ порты. СОФІЯ. Сообщено болгарскимъ прави тельствомъ о томъ, что всѣ маяки на бал канскомъ аюбережьѣ Чернаго моря возоб новили дѣйствіе, за исключеніемъ неис правныхъ въ Эминѣ, Иліадѣ и островѣ Святой Анастасіи. Одновременно болгар скимъ правительствомъ сдѣлано распоряже ніе объ удаленіи подводныхъ минъ въ бол гарскихъ портахъ «а Черномъ морѣ и объ открытіи послѣднихъ для международной торговли. Впредь до удаленія минъ входъ ■судовъ въ Варнскій и Бургасскій порты ■можетъ производиться лишь съ лоцманами. О Силистріи. — Генералъ Шариковъ назначенъ членомъ м тіносін по о’сущакгшюпііо пе тербургскаго протокола, о Силистріи. Бесѣда Данева. — Даиѳвъ бесѣдовалъ съ вождями лѣ- агашжихъ партій о цѣляхъ сформирова нія каібинета ипниопров» на широкихъ коалиціовщгь иачайахъ. О сербахъ. — Оффипіозпый «Міръ» говорить, что сербы желаютъ івойші, на этехъ условіяхъ Болгаріи по остается оредішго лути, Пря^ витедъотшю должно пемедленио потребо вать эвакуаціи ‘безспорной зоны и въ ожи даніи рѣшенія третейскаго суда послать тюйсма во всѣ мѣстности агарной вони. Заявленіе печати. БУХАРЕСТЪ. Початъ находитъ, что Румынія ее можетъ оставаться патетшгай евннѣтелиняцей конфликта и заявляетъ, что при первомъ извѣстіи о возаикшнвежи войны Румынія должна мобилизовать сеого армію. Возвращеніе принцессы. — Вернулась гоъ-за-граяіщы наслѣдная принцесса. Сербо-болгарскія дѣла. СКОПЛЕ. Какъ извѣстно, въ городахъ Иштибѣ, Радовшнтѣ, Струмицѣ я Доіі- рапѣ, ■ занятыхъ ранѣе сербскими .войска- мы, находились ОДноіѵус’.чеші-и оорОоіьіе и болгарскіе гарнизоны. Адішишяратив-; ная власть была въ рукахъ болгаръ. На| этихъ дняхъ сербскіе гарнизоны очистили’ отп города и присоединились къ своимъ дивизіямъ. Прибытіе. КОПЕНГАГЕНЪ. Утромъ прибыла нор вежская королевская чета въ союрдаажде- іііи послѣдняго прпнца. Высокіе гости встрѣчены были на вокзалѣ датской коро левской четою и членами королевскаго дома. Гомруль. ЛОНДОНЪ. Палата общинъ, послѣ двухдневныхъ преній, приняла въ второмъ чтеніи законопроектъ о гомрулѣ большин ствомъ 368 противъ 270 голосовъ. Захватъ ружей. — Полиція захватила 4000 ружей съ штыками въ складѣ въ Паммермптѣ. — Арестованныя полиціей винтовки предназначались для утопистовъ Ульсте– ра, противящихся введепію жъ Ирландіи гомруля. Одинъ транспортъ уже былъ по груженъ на судно, отходившее въ Дублинъ.! Избирательная реформа. ПАРИЖЪ. Сенатъ почти безъ преній принялъ проектъ избирательной реформы, выработанный его коммнесіей. Финансовая коммиссія. — Въ Елиеейскомъ дворцѣ Пуанкаре, окруженный гражданской и военной сви той, принималъ членовъ международной финансовой коммиесіп. Трехлѣтняя служба. — Совѣтъ министровъ постановилъ про сить палату назначить дополнительное за сѣданіе для спеціальнаго обсужденія зако-! нопроекта о трехдѣтной воинской повин ности, ибо правительство рѣшило обезпе читъ его вотированіе еще до парламент скихъ вакацій. Столкновеніе подводныхъ лодокъ. — Подводные лодки «Термидоръ» и «Уаттъ» столкнулись. «Термидоръ» легко поврежденъ, а «Уаттъ» выбылъ изъ строя. Полетъ. БЕРЛИНЪ. Авіаторъ Бреидежонкъ пе релетѣлъ въ 5 час. черезъ Познань, па- оравляясь къ Варшавѣ. Авіація. ФРИДРИХСТАФЕНЪ. Дирижабль «Сак сенъ» въ 4½ ч. дня вернулся. Взрывъ бомбы. ЛИССАБОНЪ. На празднованіи юби лея Камоэнса шествіе въ нѣсколько сотъ дѣтей направлялось къ памятнику цоэта. ‘Въ это время на площади Педро взорва лась бомба, нѣсколько человѣкъ ранено и одинъ убитъ. Возмущенное ‘населеніе уничтожило кіоскъ на площади Педро, гдѣ собирались анархисты, нѣстамъко чел. арестовало. Опять суффражистки, НЫОКАСТЛЪ. Утромъ, позади почтова го отдѣленія, въ коволт. зданіи почты взорвалась бомба. Предполагается иокуше- иіе еуффражпетокъ. Реформа совѣта. КАИРЪ. Египетское министерство рѣ шило ускорить расширеніе полномочій законодательнаго совѣта, сообщивъ ему парламентскую фирму. Броженіе. ТЕГЕРАНЪ. Подъ вліяніемъ духовен ства въ городѣ возникло евльпое броженіе противъ введенія свѣтскихъ судовъ и за коновъ, будто бы противорѣчащихті шарі ату. Агитаторы призываютъ къ закрытію базаровъ и всеобщей забастовкѣ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С,-Пемер&ургек. Тслеірафн. Агентства 29-го кая 1913 г: * СДѢЛКИ:’ Предш. кот. Сегодня. Вексельный курсъ: ! На Лондонъ чекъ . 95.12V* 95.15 „ „ 3 мѣс. — — „ . Берлинъ чекъ . 46.48 46.43 * . 3 мѣс. —■ * — „ Парижъ чекъ . 37,70 37.70 » , 3 мѣс. — —- Государствен. займы 4% Государ. рента . 933/б 937* 5% Вн. заемъ 1905 г. 10478—10574 104Ѵѳ—105Ѵі 5% , „ 1908 г. 105Ѵ4 105Ѵ4-105Ѵб 4Ѵа°/оРос. г. 3.1905 гЛОО^в—100У. 100 5% * „ 1906 г. 1027а 1027л 4Ѵ2% „ . 1909 г. 99 — 998/е 99 — 993/б 4°/о Зак. л.Г. Дв. 3. Б. 89:Ys— 89¾ 893/а_ Ѳ98/< 4 Ѵ2°/ о „ . „ „ » „ 905/8 9072 5% „ „ „ „ „ ІООѴ’Ш 1005/8 4°/а Свид. Кр. Поз. Б. 905/а— 91 90»/8— 91 4^2% я , , и 905/8 905 8 5% „ „ „ » 1003/4 1003/4-ЮіѴб 5% вн. в. з. 1864 г. 456м 455м 5% II „ „ „ 1866 г. 343м 343м 5% ІІГ Дв.„ и 1889 г. 313 313 ЗѴ2% Згк.л. Г. Д.З.Б. 8378— 84Ѵ4 837з— 84Ѵі Облигаціи кред. общ-: 4Ѵ2% 06. С-П. Г. К.О. 885/8 88‘Ѵв 5% „ Кіев. , . „ 85Ѵв— 8672 85!,/4 4Ѵ2°/о , в , # » 80 — 81 80 — 81 5% „ Моск. „ „ „ ЮОѴгпк ІООѴгпк 4Ѵ2% „ , , , , 91Ѵа— 92 V. 9іѴг— 92Ѵі 4% . Одес. * , . 89 і /2 пк 89Ѵгпк 472% я „ . , , 8072- 81г/2 80м 5% 3. я. Харьк.в „ „ 83Ѵа 83Ѵг Закладные листы: 4 Ѵа % 3. л. Б.-Т. З.Б. 83 — 83 Y. 83 -• 837і 572% „ „ Вил. „ „ 877/з 8778 47а % я в Донск.» * 83 83 472% „ и К5евск.„ . 84м 84 — 84г/5 472% „ и Моск. „ , 88 V* — 89 8872 472% „ . Полт. , щ 8374 6378 472% , „Тульск., , 88 88 472% в я Харьк.* . 84^-8 847s— 84Ѵб 472% , w Херс. „ , 831/4 82%м 472% . „ Яр.-К. я . 85 — 85% 85 — 851/2 Акціи пароход. общ.: Ру с. об. Пар.и Торг. (Чер. М.) ……………. 718 720 Акц. транспорт. общ.: Сь-П.-Б. тов. склады 159м 160м Аиціи желЬзн. дор.: Московско -Казанск. 558 554 Моск.-Кіево-Ворон. . 785 783 Ростово-Владикавказ 2910 2890 Москов.-Винд.-Рыбин 349 34872 Сѣверо-Донецкой . 357 356 Юго-Восточныхъ . . 276 274 Обш. Подъѣзд. эк. п. 150 . 149 Акціи номмерч. банн.: Азов.-Донск. Комм. Б. 585 583 Волжск.-Кам.-Ком. Б. 880м 889м Русск. для вн. тор. Б. 375м 370 Русско-Азіатскаго Б. 285 287Ѵгм Русск.Тор.-Пр. К. Б. 338 339 Сибирск. Торгов. Б. 569 570—573 С-Пет. Междун. К. Б. 493 489 „ Учет. и Ссуд. Б. 469 470м „ Част. Ком. Б. 257 256 Соединеннаго Банка 282 282 Акціи земельн. банн.: Бессар. Тавр. Зем. Б. 645—65Q 645—650 Виленскаго « а 585—590 585—590 Донского , . 600 500 Кіевскаго » „ 658—663 655— 660 Московскаго „ . 785—790 785—790 Полтавскаго – * 575 57072м С.-Пет.-Тульск. . . 453 452—457 Харьковскаго » . 43172 43і!/2 Яр.-Костр. . . 547—552 545—550 Акціи нефтян. гром.: Бакинскаго Неф. О-ва 713 700 Каспійскаго товариш. 3175 3000 Гов. н. п. Ліаноз. С-й 309 300 Неф. и Т. О. Ман.и КР. 690 675 Нефть рус. тов. (паи) 247 246 Т-ва н. п. Бр. Ноб. „ 17400 17000 * , • . . (акціи) 882 875 Акц. стек. и цем. пр.: Сѣверо-стек. пр. общ. 150 150 Глухооз. т. п. ц. (паи) 335 330 Цѣпь общ. порт. ц. . — 490 Черном. общ. ц. з. . 532м — Метал. промышл. и мех. произ.: Общ. Брян. кам. коп. — — Брянск. рельс.М. Зав. 197 193 Гов. вагон. э. СПБ. (п аи ) …………………… 135 135 Рус. О-ва м. з. , Гарт манъ* …………………. 257м 253м Донец.-Юрьев. М.О-ва 305 305 Обш. Колом.маш. зав. 175м 170 Кольчуг. т. л. и м. з. 390 , 390м Песснеръ маш. ч. л. з. 325 325 Пибавск. ж. и с. з. Бекеръ и К°. . .. 138м 135 Общ. Мальцовск. зав. 402 398 Метал. з. СПБ. ком. 366 367 Никоп.-Маріуп. О-ва 296 293 Общ. Путилов. зав. – 144 143 Русско-балт. ваг. зав. 234 236 Рус. паровозостр. и мех. О-ва …. 225 223 Русск. супостр. О-ва 116 116 .Сормово* общ. жел ст. и м. з……………….ІЗОи 127м Общ. Сулинск. зав. .179 180 Гаганрогск. мет. О ва 240 245*) Ощ. Тульск. пат. з. 412 410 Вагоностр. и мех. з. .Фениксъ* …. 129Ѵ4М 127м Акціи разныхъ предп.: Пенск. золот. Т-ва I в. 685 685 Провод. т-ва рез. пр. 212 212м Россійск. золот. О-ва 10672 106 Двигатель Общ. ваго ностр. зав……………….101 101м Настроеніе съ фондами бездѣятельное, съ ди видендными въ началѣ довольно оживленное и склонное къ улучшенію, въ дальнѣйшемъ тече ніи малодѣятельное, къ концу слабое, подъ влія ніемъ продолжившихся реализацій. Днѣ цѣны одной и той жѳ бумаги означаютъ цѣны покупателей и продавцѳвъі *) Безъ дивиденда. 12 руб. И 1111 НІІ Одишъ изъ летучихъ вопросовъ пашей кредитной политики является вопросъ о храненія нами крупныхъ зоаошхъ за пасовъ заграницей… Въ самомъ дѣлѣ денегъ у насъ мало, мы въ нихъ нуждаемся, и намъ приходится прибѣгать за ними къ иностранцамъ, и тѣ съ пасъ за предоставленное пахъ золото берутъ роетошшічвстйе проценты. Возьмите хотя бы гарантія иностранны ми кредитными учрежденіями паішхъ но выхъ выпусковъ разнаго рода проашшлвн- ішзъ и кредитныхъ учрежденій . Мы и здѣсь лерѣдко прибѣгаемъ къ стракява- иііо отпхъ выпусковъ заграницей (просто за отсутствіемъ у пасъ должныхъ средствъ;; и на огсогь мъі переплачиваемъ весьма крупныя средства. Дало того ‘ікшіе же золото, за котороэ мы получаемъ очень скромный процентъ заграницей, переходить къ намъ и рабо таетъ въ нашихъ банкахъ, но уже изъ значительно болѣе высокаго процента. Итакъ мы держимъ наше золото загра ницей, довольствуясь низкимъ процентомъ, а иностранные банки его отправляютъ на заработки къ намъ же, но уже изъ бо лѣе высокаго процента. Казалось-бы, ве лучше ли было-бы дер жать это золото у насъ? Неужели у лгасъ для пего не найдется работы? Представители нашихъ банковъ жалу ются на отсутствіе денегъ, и вслѣдствіе этого послѣдняго факта щш должны сужи вать свою работу по финансированію предпріятій и т. д. Да, наша страна съ ея огромными сред ствами нуждается въ капиталахъ, и въ то же время мы эти своя капиталы от правляемъ заграницу для работы тамъ. Наши капитаны оплодотворяютъ чужую промьшшежгость, чужой трудъ, вскармли ваютъ чужого рабочаго… Почему мы это дѣлаемъ? Работы, какъ видно, для нашего золота достаточно и у насъ внутри страны, сели name же зо лото окружнымъ путемъ изъ заграницы вее-жо идетъ къ намъ, по идетъ, оставляя въ карманахъ инострашныхъ банкировъ крупныя суммы. Слѣдовательно, здѣсь дѣло вовсе не въ подостаткѣ работы для пагаего золота у насъ на родипѣ, а дѣло въ чемъ-то ияомъ. Говорятъ, что золото, помѣщенное у насъ внутри страны, ле можетъ быть такъ скоро востребовано, при медленности: оборотокъ у насъ, какъ это имѣетъ мѣсто заграницей, но, вѣдь, находятъ же возможнымъ ино странцы часть лашего-же аэтота. пошѣ- щать у насъ и, слѣдователь®), они умѣютъ обходить этотъ лупктъ. Обидно, что мы—нищая страна—нуж ные для насъ капиталы, отпраівляемъ за границу, чтобы тамъ они работали вадъ развитіемъ иностранной промышленности— ’нашей конкурряюти—и эпшь самымъ» удашѳмяя дміьгп заграницей, мы ухуя- гааамъ условія развитія своей свбютавной пртешпглеппости- Работы у насъ для капитала много, слишкомъ много. Наше сельское хозяй ство, сдшгю сухая губка, іхиосво впялуть въ себя уйму денежныхъ средствъ, осебея- но .еъ проведеніемъ нашей аграрной рефор- мы.\ ІГ намъ давно слѣдовало-бы создать особые банка для выдачи ссудъ мелкимъ сельскимъ . хозяевамъ, банки меліоратив ные и т. д. А наше животноводство? Развѣ оно ие требуетъ притока къ себѣ средствъ? Возь мите хотя-бы холодильное дѣло, безъ раз витія коего нельзя поднять . животновод ства. г А наше рыболовство? ‘Вѣдь, оно у васъ падаетъ. Въ докладѣ особой коммнссів Государственнаго ‘Совѣта мы находимъ, что въ 1902 г. ввозилось къ намъ рыбы всего 10,000 пуд., а въ 1907 г. вта цифра ужо поднялась до 17,000,000 пуд., причемъ въ послѣдніе годы количество ввозимой къ намъ рыбы увеличивается при&газя- іеяипо Паи 1 мплл. пуд. хп. ГОДЪ… Съ другой стороны, читаемъ мы таыъ-же, ■по приблизительнымъ подсчетамъ произве деннымъ для 1893 года, общее количество выловленной только въ Европейской Россіи въ теченіе этого года рыбы достигало 67 м. пуд., а въ 1907 г. Эта цифра упала до 33 м. пуд., хотя въ нее вошли и 4 м. пуд. добытыхъ въ Азіатской Россіи. Уловъ -сельди въ 1885 г. составлялъ въ морѣ 230 мил.. штукъ, въ 1890 г.— 110 м. штукъ и затѣмъ, поете-пенно падая, онъ въ 1905— 1910 г.г. опустился въ среднемъ до 76 м. штукъ. Уловъ той-жѳ сельдп въ рѣ кахъ съ 170 миля, штукъ въ 1885 г. упалъ до 16 м. штукъ въ 1909 г., до 14 шил. штукъ въ 1904 т. и до -8 м. штукъ въ среднемъ за годы 1905— 1910. А с-кольіш богатствъ -спитъ у пасъ не пробуднымъ сномъ на необъятномъ про странствѣ нашего отечества; для пробуж денія ихъ нужна волшебная сила капита листовъ, а мы зти скодлеяные денежные рессурсы отдаемъ заграницу для работы тамъ. Конечно, часть нашего золота намъ при дется удержать заграницей, такъ какъ на ша заграничная задолженность весьма ве лика, но значительную долю его мы шгли- бы перевести въ Россію. И это можно сдѣлать съ должнымъ так томъ и постепенностью, иначе снятіе сра зу съ иностранныхъ рынковъ круштыхъ за пасовъ нашего золота можетъ произвести тамъ нежелательныя пертубаціи,. и въ этомъ отношеніи мы должны проявить особую осторожность. Но это уже вопросъ не принципіальный, а техническаго характера. Переводъ хотя бы части нашего золота изъ заграницы въ Россію удешевилъ бы у насъ деньги, усилилъ бы творческую работу нашихъ банковъ по финансирова нію предпріятій, вообще, ото оживило бы нашу творческую дѣятельность въ эконо мической области. Къ тому-же у насъ въ настоящее время имѣются солидныя банковыя учрежденія, которымъ можно довѣрить держаніе этихъ суммъ. Мы въ настоящее время находимся въ денежной зависимости отъ Франціи, Герма ніи, а переводъ части нашего золота изъ заграницы къ ламъ ослабилъ бы эту на шу денежпую зависимость. Въ самомъ дѣлѣ, положеніе сейчасъ та ково: мы вооружаемъ нашихъ противни ковъ (Германію) нашимъ золотомъ, а затѣмъ жалуемся па нашу экономическую кабалу. Пора же вступить па другой путь ….. с И р о ф . 2/. З С , ® а е р о в ь . З и г з а г и . ДОЛМАТОВЪ. Долматовъ— безусловно пропзве.тепіе на шего кремешт, наслѣдіе пші Ѣ шііяго вѣка, когда разложеніе русской жлэпн достигло высшихъ пцедѣлові. ,■Это совершенно новый типъ убійцы— типъ не встрѣчавшійся Ю—20 лѣтъ тому назадъ. Джентльменъ, фатъ, отправляющійся па убійство одѣвшись въ лучшій костюмъ, подушившись, напомадивши голову. Пе редъ убійствомъ смотрѣлся, конечно, въ зеркало: какое, молъ, впечатлѣніе произ ведетъ па жертву, будетъ лн нравиться еіі сегодня. Долматовъ логическое слѣдствіе вырож денія нынѣшняго поколѣнія. Опъ вс,постъ и вскор,.членъ атмосферой хулиганства,, рожденъ современной дѣйствительностью, отравленной тлетворнымъ ядомъ разложе нія. Долматовъ— безусловно человѣкъ, лишен ный какихъ бы то ни было нравственныхъ Понятій, моральныхъ качествъ. ‘ На устахъ у него слова любви, а за Пазухой топоръ. Вступивши въ связь с.ъ гошожеіі Тиле, онъ во время ласкъ неустанно думалъ о томъ, какъ наиболѣе удобно, наиболѣе безопасно убить ее. Когда г-жа Тиме, довѣрчивая, стоитъ передъ Долматовымъ, беззащитная, без оружная, увѣренная въ его симпатіи къ ней и глазами говорить ему о любви и читаетъ въ его глазахъ ясно о взаимно сти,— онъ только и думалъ объ убійствѣ и, и а йовецъ рѣшившись, бро сается на нее съ кистенемъ. Убійство подъ маской любви—что мо жетъ быть гнуснѣй? ‘Сознавшись легко въ убійствѣ, онъ ни сколько не сознаетъ всей низости своего преступленія. Его раскаяніе не что иное, какъ только жалость къ самому себѣ. Безусловно, на него болѣе сильно, чѣмъ убійство, дѣйствуетъ отказъ родителей отъ свиданія съ лилъ, отреченіе родителей отъ aero. Его сильнѣй чѣмъ убійство волнуетъ в наполняетъ душу отчаяніемъ то об стоятельство, что его товарищи по учили щу правовѣдѣнія постановили вырѣзать его портретъ изъ общей группы, чтобы заклеймить позоромъ бывшаго своего то варища. Онъ безусловно не станетъ не спать ночей, терзаться угрызеніями совѣсти. Опъ не будетъ мучиться ужасными сво- видѣніямп Раскольникова у Доетоевокато, убивши старуху, навсегда потерялъ по кой, убійство наложило на его душу пе чать проклятія. Совѣсть замучила его. Она подобно адскимъ фуріямъ стала пре слѣдовать его по пятамъ, не давая ему по щады ни на день, ни на часъ, ни на минуту. Долматовъ точно такъ же какъ и его компаньонъ въ убійствѣ, баропъ Гейс- маръ—если бы имъ удалось скрыть всѣ слѣды убійства, уничтожить всѣ улики—ко нечно, были бы душевно совершенно спо койны. ‘Конечно, вскорѣ ого совершенно забыли бы объ убійствѣ. Оно въ ихъ жизни было бы лишь эпи зодомъ. Непріятнымъ эпизодомъ. Долматовы убійцы, собственно говоря: — На часъ. Убійство способны совершить мимохо домъ, точно позавтракать ; — А la fourchetto. сЗ. Янковскій. ІО ІІО И Ш Г ОстрениБъ, по окончаніи, постройки го рода, поѣхалъ въ Москву г) съ докла домъ о томъ я въ чаяніи награды. Онъ я получилъ его соболями, сукномъ. При нятъ онъ былъ, конечно, ласкаво для по ощренія, въ примѣръ другимъ, чтобы еа~ охотить къ переселеніямъ. Къ тому же Ос- треншгь былъ первый осадчикъ «дикихъ полей», притомъ гетманъ, хотя-бы тамъ и поддѣльный. Ему «изъ дворцовъ» давали «ѣсть и пить довольно», Ходили, повторяемъ, слухи о намѣреніи поляковъ напасть на Чугуевъ д л я з а хвата Острекана, чтобы наказать его эа поднятое возстаніе, а также чтобы •на будущее время отбить охоту къ пе реселеніямъ и у другихъ. Польшѣ, какъ и Москвѣ, очень было невыгодно ослабле ніе и такъ рѣдкаго населенія, да и все сильная шляхта требовала тогда закрѣпле нія казаковъ, пущаясь въ рабочихъ рукахъ. Побѣги. черкасъ обратно за рубежъ на чались скоро послѣ ихъ поселенія въ Чу- гуевѣ. Жалуясь на это, воевода писалъ Царю, что «вывести (кхъ) и упять ника кими обычаи не лично». Соблазномъ слу жила близость Полтавы (около 150 вер. но прямой линіи). Собственно на сѣверо- западъ отъ Чугуева въ предѣлахъ москов скихъ не было тотда ни одного населен наго пункта. И отъ побѣговъ туда удер жать черкасъ силою дѣйствительно было трудно 2). До Полтавы «поспѣвали въ 2 дня скорой ѣздой и мепыпе». Воевода со общалъ, что къ нему приходили будто-бы черкасы «всѣмъ войскомъ» и жаловались, что отъ нихъ бѣгутъ дѣти; а холостые, подговоря ихъ ясенъ, также убѣгаютъ въ «иные гороцы». И просили, чтобы Царь пожаловалъ Чугуевскихъ чер касъ «велѣлъ, кю впередъ побѣжитъ въ Литву, казнить смертною казнею». Воевода имѣлъ право -по своему усмотрѣ.нііо пускать въ ходъ жестокія пытки, но для смертной казни требовались особыя полномочія, да ваемыя обыкновенно воеводамъ отдален ныхъ городовъ. Едва ли вводимые крутые московскіе порядки могли прійтись по пра ву переселившимся казакамъ. До этого утпетали ®хъ- поляки.— это правда. Время отъ времени казаки расплачивались за это съ процентами, но та желѣзная рука, ко торая систематически давила ж ъ здѣсь. *) Окончаніе. См. «Южн. Кр.» No 11397. тамъ же столбецъ 133 л.л. 134, 426—427. 2) (Полтавскій край занятъ былъ Литвой въ 3331 г., а сноза отошелъ къ Россіи по Андру сой СКОМУ договору въ 1667 г. оАовооти дня, Слухи о перемѣнахъ въ министерствѣ. Въ связи съ послѣдними усиленными ата ками Маркова и Пуришкетшча. на В. Н. Коковцева, въ Таврическомъ дворцѣ цачадп циркулировать настойчивые слухи о воз можности близкой отставки предсѣдате ля Совѣта министровъ. II® словамъ «Р. В.», его преемникомъ по главѣ объедш-ісіі- наго министерство, намѣчается теперешній главноуправляющИ землеустройства, л зем ледѣлія Кривошеинъ. Разсказываютъ, что постъ предсѣдателя ‘Совѣта министровъ еще мѣсяца два назадъ предлагали П. Н. Дурново, съ условіемъ, однако, поручить портфель министра (внутреннихъ дѣлъ Кри вошеину. Но П. Hi Дурново, желая взять этотъ портфель себѣ, на такое условіе не согласился. Теперь, какъ говорятъ, пред ставители дворянства выдвигаютъ Криво шеина ужо прямо въ кандидаты аа постъ премьера въ наденщѣ въ близкомъ буду щемъ замѣнить и его па этомъ высокомъ посту Самаринымъ, которому будетъ будто бы поручено осуществленіе всѣхъ ихъ на деждъ и стремленій. Насколько основатель ны эти слухи, сказать, конечно, трудно, но въ данный момента они занимаютъ многихъ депутатовъ и заставляютъ ихъ смйтрѣть на будущее довольно пессими стически. Крушеніе поѣздовъ. Во вторникъ, гово ритъ «Г. У.», въ М осту силы» опоздали прибытіемъ поѣзда М-Курокой ж. д., ■кисловодскій X . 2 и дамажирежій А» 10, лит. Е. Оказалось, что опозданіе произо шло вслѣдствіе крушенія поѣзда No. 10, случившагося близъ ‘Станціи Щекипо, на 200 верстѣ отъ Москвы. Катастрофа щкшзшг.ъа въ часъ, now. Со оталціи ІЦакиж» съ запаш-ато пути утей подгоняемые сильнымъ порывистымъ вѣтрамъ товарные вагоны и платформы въ числѣ 20. Вагоны, двинувшіеся подъ уклонъ, съ каждой минутой развивали скорость. На станціи уходъ вапоишъ за мѣчать не былъ и отсюда спокойно отдра- м а поѣздъ No 10 лит. Е. Укатившіеся вагоны, промчавшись око ло 2 верста, дошли до подъема п со страшной ‘Скоростью покатилась обратно. Въ это время на нихъ наскочилъ пасса жирскія поѣздъ No 10- Когда поѣздъ осяшищяисл, изъ ишу- искашркаииыхъ вагштвъ ладились пе репуганные на-шерть пассажиры. Многіе ивъ нихъ были почти въ одномъ бѣльѣ, такъ какъ крушеніе застало ихъ во вре мя спа. Серьезно пострадавшихъ, къ отавные, среди кавсажировъ не «малокъ, ио объ ушибахъ и легкихъ пораненіяхъ заявили пѣіысолыко человѣкъ. Изъ ееръевво ітоетра- даишіхъ «казались лица, сопровождавшія поѣзда,. Машішотш получилъ тяжелые ушибы н сильное порви* потрясеніе, а ксадушеръ богатаго вагона, кромѣ уши бовъ, подучилъ раздробленіе руки. По мощникъ матяж ет* во время етшшщвз- иія былъ выброшенъ съ паровоза дядей» хпт. ЛФОірс-n.y, п о ордд’Б.талісл ѵо«NoШ> гьегішаш ушибами. Картина крушенія была ужасная. На- трсаождешіые высокой торой лежали раз битные въ щепы 7 товарныхъ пактовъ. Нѣсколько вагоновъ изъ чиста товарнаго состава были сильно повреждены. Въ пас сажирскомъ составѣ пострадалъ сильно могла показаться имъ и еще тяжелѣе. Она раздавала земли, жалованье, разныя льго ты. А казаки все-таки бѣгали—’«отъ хоро шей жизни, вѣдь, пе убѣжишь!*. Изъ Чугуева. (1639 т.) убѣжали 2) два казака Леско Плотникъ и Ивашка Худой, похитивъ двухъ сабинянокъ— «M-арьицу» н «Матренку». Пятидесятникъ Дацковъ, под гоняемый ревностью, съ 10 казаками бро сился въ погоню, въ сторону Полтавы.— больше бѣжать било некуда. Протертыхъ дорогъ тогда, конечно, не было, было гдѣ спрятаться въ глухой и безлюдной мѣстно сти. Но, къ сожалѣнію, бѣглецы на р. Во- долагѣ были настигнуты. Зная, что ждетъ ихъ, опи защищались отчаянно. Леско былъ убита, остальные связаны, конечно, избиты уязвленными мужьями ж отведены въ Чу гуевъ на страшныя муки. Послѣ бѣдна® ІѴІатрепка объясняла свой побѣгъ тѣмъ, что; не могла «стерпѣть» постоянныхъ, побоевъ, мужа. Казаки добровольно отдались подъ власть Москвы, но не мотли уже по жела нію отъ не» отдѣлаться. Въ Польшѣ по рядки тогда были иные— люди тамъ соб ственно были свободны въ передвиженіи— такой ухода изъ города а не считался бы преступленіемъ. Какъ смотрѣли на это по ту сторону рубежа, можно заключить по вы держкѣ пгъ письма упомянутаго Гульке- етча: «Тамъ (г,ъ Чутуевѣ) дѣтей по не воли завезли; а отсюда- не токмо дѣтей, но и старые, которые .нохотятъ (куда) пой ти—неволи нѣтъ і! но возбраняютъ, о томъ и вамъ самимъ вѣдомо». Ну, а по сю сто рону рубежа было не то— «напотѣть» люди не могли безъ указу. Въ сущности «составь преступленія» за ключался: въ самовольномъ уходѣ изъ Чу гуева, въ желаніи покинуть государство, на подданство которому переселенцы при сягали. фактъ ‘былъ па лицо. Но Ще тинивъ повернулъ дѣло иначе я принялся за бѣглецовъ «безъ всякія пощады». Опъ началъ допытываться, не везли ли опи за рубежъ какихъ-либо «грамотъ» пли «словесныхъ приказовъ», и кто въ Чутуевѣ «мысли ихъ вѣдалъ»; словомъ, заподозрилъ нхъ въ государственной измѣнѣ. На пред варительномъ допросѣ порознь и на очной ставкѣ обвиняемые .показывали— убѣжали- де и все тутъ, а знать -о томъ иисго не зпалъ п никакихъ «измѣаьнчихъ» намѣре ній не имѣли. Послѣ этого начался уже Настоящій допросъ: жестокій воевода всѣхъ трехъ сталъ пытать и «огнемъ жечь». Обви няемые и у «пытки» стояли на своемъ пер вомъ показаніи, не прибавивъ ви слова. Жженіе огнемъ и пр. било недостаточно. По правиламъ слѣдовало еще бить кну томъ. Воевода, донося о томъ въ Москву, сокрушался, что продѣлать этого было 1) тамъ же столбецъ 108 л.л. 136—139, 162 -170. паровозъ, четыре классныхъ нагона, у которыхъ разбиты площадки п лсириіт.тпсъ сильно корпуса, и гаолур азбпіъ багаж ный вагамъ. Со станціи ‘.Гула къ мѣсту крушенія былъ вызванъ ияішшгажлышіі поѣздъ, въ который п Переса, дили лассіиярснгь .яоЬда Л? 10. ВеП’ОИ’Сгателншіі поѣздъ доставилъ пассажировъ въ Москву. На .мѣстѣ, крушенія тотчасъ же начала» раз борка разбитыхъ вагонокъ и рстошт, пу ти. Для производства дознанія о глучпв- іпеоіея крушеніи изъ Москвы съ, гікелрмі- нымтъ поѣздомъ выѣхали игяадышва М.- КужшШ вс. д. инженеръ Реймеръ, на- чалгашкъ жандарижаго управленія па-‘ званной дороги ген.-маіоргь Фрейбергъ и ДР- лица, Серьезно пострадавшіе бысіи WTiparae- ш да больницу. Нѣкоторымъ была пода на помощь въ Тулѣ. Заявленіе авторитетнаго сановника. ■Корреспондента «Р. С.» имѣлъ бесѣду съ вернувшимся сегодня изъ Москвы высо кимъ сановникомъ, болѣе чѣмъ кто-либо другой освѣдомленнымъ обо всемъ, что ка сается кабинета В. И. Коковцева в на ходившимся во все время торжествъ въ не посредственномъ общеніи съ высшими при дворными сферами. Вотъ что сообщилъ этотъ высокоавтори тетный сановникъ: — Я, конечно, ничего’ не могу сказать о томъ, происходили ли какія-нибудь тай ныя совѣщанія или собесѣдованія той или другой группы дворянъ въ Москвѣ. Сомнѣ ваюсь, однако, чтобы это могло происхо дить вообще и въ частности въ той формѣ, въ какой передаютъ слухи. Могу только удостовѣрить съ абсолютной точностью, что это совѣщаніе или эти разговоры не были выявлены въ какой бы то нп было формѣ: въ видѣ ли обращенія къ (Верховной вла сти, представленія лн особой докладной записки н т. п. Всѣ толки о перемѣнахъ въ составѣ кабинета—точно такая же вы думка, какой были всѣ подобные слухи за послѣднее время. В. Н. Коковцевъ не имѣ етъ ппкакихъ основаній помышлять въ на стоящее время объ оставленіи поста пред сѣдателя (Совѣта министровъ. Слухъ о на значеніи его на Кавказъ, конечпо, вздо ренъ. Не прикажите ли дать для этого Коковцеву предварительно званіе генералъ- адъютанта,’ въ каковомъ званіи онъ только н могъ бы быть намѣстникомъ Его, Вели чества на Кавказѣ?.. f С. Н. Шубинокій. Скончавшійся ре дакторъ «Историческаго Вѣстника» отстав ной гопералъ-маіоръ Сергѣй Николаевичъ Шубинокій родился иь 1834 г. По окон чаніи курса въ московскомъ дворянскомъ институтѣ служилъ въ конмиссаріагикомъ департаментѣ. Съ I860 г. сталъ сотруд ничать въ «Русскомъ Инвалидѣ» и «Рус скомъ Мірѣ», помѣщая въ этихъ газетахъ Фельетоны, и вскорѣ нашелъ свое истин ное призваніе въ изученіи русской исторіи ХѴШ вѣка. Его перу принадаежата нѣ сколько солидныхъ историческихъ трудовъ объ этой эпохѣ, какъ, напримѣръ, «’Запис ки иностранцевъ о Россіи ХѴШ в.», «За- пиотстг графа Нтгапхал» и др. Но главная заслуга покойнаго пе редъ русскимъ обществомъ, говоритъ «Гол. М.», заключалась въ свойствен ному ему одному умѣньи популяри зовать исторію. На этомъ поприщѣ, можно сказать, онъ пе имѣлъ соперниковъ. Съ 1880 г. и по день своей смерти опъ редак некому, такъ какъ въ Чутуевѣ не было спеціалиста. Искусство это достигалось подготовкой, нужно было пройти курсъ заплечной науки. Жечь -огнемъ бы ло проще—развести костеръ, взять обвиняемаго, который мотъ оказать ся о невиннымъ, за- руки и за ноги и держать надъ огнемъ, или зажженнымъ вѣникомъ водить по тѣлу. Любители этого дѣла нашлись я припекали на всѣ •боки Худлка и представительницу прекраснаго пола, раздѣвъ ихъ до вага. Казалось, на этомъ жестокомъ наказаніи, уже н такъ «превышавшемъ мѣру содѣяи- наіго», и конецъ. Но нѣть! На донесеніе о -расправѣ послѣдовалъ царскій ужавъ: «И ты бы (воевода) Черкашенина разспро силъ у пылки вдругіе (опять!) и пытать велѣлъ крѣпкими пытками, почему онъ умышленію и для какого измѣинато дѣла съ Чугуева въ литовскую сторону и обѣ жалъ— собою ли, или кто ого н съ какимъ ■взмѣялышъ дѣломъ… и къ кому послалъ и пе приводить ли было ему къ Чутуеву •про литовскія стороны какихъ воровскихъ людей для Чугуевскаго разоренія». ’). Вотъ какъ далеко заподозрѣпы были бѣглецы. Капъ упоминалось, для этого было кое-какое основаніе; по, въ дан номъ случаѣ, присутствіе женщинъ, такъ сказать, амурная подкладка дѣла, служи ло доказательствомъ неосновательности тяжкихъ обвиненій. 14 повторныя крѣп кія пытки пе выясшші ничего—Худякъ стоять на своемъ и категорически отри цалъ обвиненіе въ «измѣнномъ умыслѣ». Но ото уже было все равпо: тотъ-же указъ, пе зная даже результата второ го допроса, впередъ произносилъ такой приговоръ: «Черкашенина Ивашка Худя ка, сказавъ ему его воровство н даівъ отца духовнаго, повѣсить огь города въ полуверстѣ по дорогѣ, на которой… поймалъ, чтобы, на то смотря, не повадно было нпымъ такъ вороватъ, за рубежъ бѣгать; а бѣглыхъ черкасскихъ жопокъ за ихъ воровство велѣть кнутомъ б н т ь».2). Но всей вѣроятности, именно эти без человѣчныя строгости могли быть причи ной озлобленія черкасъ— все это, вѣдь, окончилось поголовнымъ ихъ изъ Чугуева бѣгствомъ обратно въ Литву. Опп, зна читъ, все-таки предпочитали зарубежные порядки. Это было первое переселеніе. Слѣдовало бы Москвѣ быть помягче съ столь цѣнными для нея колонизаторами. Позднѣе. когда переселенія участплпсь, Москва какъ-бы приняла этотъ примѣръ къ руководству п нѣсколько иначе уже поступала. Доказательствомъ этого слу жатъ буяги тѣхъ же чіаркаст*лереселен- цевъ,, когда, несомнѣнно виновныхъ про- 😉 тамъ-же столбецъ 108 л.л. 169—170. ‘•’ Тамъ-же. тировалъ основанный А. С. Суворшнмъ «Историческій Вѣстникъ»—изданіе, кото рому опъ сумѣлъ придать еще -невидан ный въ Россіи типъ популярнаго и занн- щцелыіаго историческаго журнала. Спѣшный законопроектъ. Какъ пере даютъ, военное вѣдомство рѣшило повто рить свое ходатайство .передъ предсѣда телемъ Гос. Думы М. В. Родзянко о томъ, чтобы внсс-с-ЛіШ’й военнымъ мини стромъ .(‘”нѣішшіі закопопроектъ -объ из мѣненіи .нѣкоторыхъ частей новаго зако на о воиішкой жшиплостн былъ равсмо- трѣиъ общимъ собраніемъ Гос. Думы до 15 іюня. Въ аіротішкмъ случаѣ, согласно новому уставу, вѣдомство должно будетъ открытъ съ текущаго года лѣтній пріемъ воль’иоошрбд’ішіюпшхея въ войска, что вы зоветъ крайнія неудобства для воинскихъ частей, занятыхъ въ эта время маневра ми, стрѣльбою в т. д., пе имѣющихъ никакой возмдаяяостн отрывать командный составъ для занятій съ вольноопредѣляю щимися. Послѣднее обстоятельство вызы ваетъ тѣмъ большія ‘неудобства, и мояета явиться настоящей обузой для маневри рующихъ войскъ, что число вольноопре дѣляющихся на .каждый полкъ увеличено до 32 человѣкъ. Министерство, говоритъ «Нов. Вр.» ка тегорически будетъ настаивать на упразд неніи лѣтняго срока пріема. Военное вѣдомство разрабатываетъ про ектъ новаго положенія объ управленіи вой сками въ военное время. Одновременно съ разработкой этого проекта, говоритъ «Р. М.», разрабатывается также вопросъ объ устройствѣ с ахи тарной части въ воен ное время и объ эвакуаціи раненыхъ и больныхъ. Проектъ объ устройствѣ сани тарной части былъ уліе разсмотрѣть осо бой кошиссіей подъ предсѣдательствомъ главнаго военно-санитарнаго инспектора и былъ представленъ въ военный совѣтъ. Въ настоящее время этотъ проектъ пере сматривается вторично съ цѣпью связать сто съ новымъ положеніемъ объ управле ніи поііекаіги въ военное время. ВЫКУПЪ кон ки . Какъ извѣстно, коммиссія по выкушу конки постановила представитъ на раз смотрѣніе думы полный финансовый планъ выкупа шшо-желѣзныхъ дорогъ, исходя изъ суммы 2.150,000 руб., какъ выкупной стоимости. Коммиссія приходитъ къ слѣ дующимъ выводамъ: 1) При достиженіи соглашенія да бель гійскимъ -Обществомъ, согласно проекту соглашенія, надлежитъ немедленно возбу- дать ходатайство о займѣ для уплаты вы купной су.чмы 2.150,000 руб., а съ потерей при ркьмваціи 2.365,000 руб. и на пере устройство коппо-желѣзпой дороги на элек трическую тягу 1.800,000 руб., а съ по терей яри реализаціи 2.000,000 руб. Все го 1.365.000 руб., пзъ коихъ въ 1913 г. потребуется для уплаты Обществу 2.365,000 руб., во второй половинѣ 1914 г. около 1.000,000 я 1.000,000 руб. въ 1915 году. 2) Полупивъ въ свое вѣдѣніе конно-же лѣзную дорогу въ концѣ 1913 г., город ское управленіе эксплоатиртета ее съ м о дой тятой и тачпада же приступаетъ къ составленію проекта и смѣты переустрой ства ея на электрическую тягу и проиаво- щали. Правда, воевода своими просьбами наказаній и свонмя дѣйствіями способ ствовалъ накопленію ‘неудовольствій. Онъ доносилъ, что черкасы «всѣмъ горо домъ» просили казнить бѣглецовъ смертью. Ето же были эти бѣглецы?— ихъ дѣти и жены. Плохо вѣрится. Не всѣ же мужья въ Чугуевѣ были да извѣстнымъ укра шеніемъ на головѣ. ‘Могли просить уяз- нлеиные— на что не способна ревность! Далѣе, какова была во всемъ этомъ роль гетмана? Опъ логъ только играть въ ру ку воеводѣ п противъ черкасъ. Для не го возврата не было. Стоило показаться за рубежомъ, н голова его слетѣла бы съ плечъ. Хотя и онъ, видимо, не ладилъ съ Щетининымъ, такъ Какъ что-то вызвало указъ ему «о послушаніи воеводѣ» ‘). Просьба Шетншгаа была уважена2)— пос.тв’довалъ указъ: «впредь бѣглыхъ ло вить и казнпть смертію», а предваритель но «пытать па-крѣпко и огнемъ жечь». Приказано было объявить гетману «ч о р- касскоыу» п всѣмъ: Пришли-де они на вѣчную службу «отъ гоненія и отъ смертнаго убійства, отъ панежанъ»; жалѣя ихъ царь велѣлъ устроитъ да Чугуевѣ, дать жалованіе п земли. Поэтому, видя такую заботу, они- ‘должны служить вѣрна и смотрѣть за тѣмъ, чтобы побѣговъ не было «къ панеіжажмъ п пааежстхъ со вѣтникамъ»— «для изміѣпаыхъ дѣлъ». Поймавшимъ Худяка и «тонокъ» была выдана награда— 3 рубля. Но всѣ вти крутыя мѣры не достигали цѣли. Броженія между черкасами увеличи вались, побѣги продолжались. Убѣжалъ да же попъ Мартынъ. Убѣжало уже сразу нѣ сколько казаковъ, угнавъ у товарищей скота3)—убѣжали и русскіе даже <ау- жилые люди. Въ 1640 г. Щеггшиінъ доносилъ, *) что въ чугуевцамъ постоянно пріѣзжаютъ род ственники и посторонніе якобыдая торгов ли. «Па возѣ товара— бочка дегтя, или со.ти ла рубль—два, яо на одномъ возѣ прі ѣдетъ 2—3 и болѣе человѣкъ». По пред положенію Еоеводы, не для торговли они ѣздили, а для разсматриванія и лазутче- ства». 26 апр. 1641 г., на третій годъ послѣ возникновенія его, въ Чугуевѣ вспыхнулъ задолго уже подготовлявшійся бунтъ. Черкасы начали еъ того, что подожгли по сады, городовую башню, гетманскій дворъ, самого гетмана убили, открыли стрѣльбу яо крѣпости, въ которой воевода съ рус скими стрѣльцами поспѣшилъ заперетьея и началъ ошиірѣлнватьел5). Равенъ былъ только Одишъ стрѣлецкій сотникъ. ‘) тамъ-же л.л. 283—286. -) тамъ-же л.л. 162—165. s) тамъ-же л.л. 262—267. «) тамъ-же сгслб. 133 л. л. 234—251. “) тамъ-же столбецъ 130 л. л. 132—134. дятъ необходимые заказы частей , пути и подвюкиого состава. 3) Съ пастуіийтіібмъ строительнаго се зона и , 1914 году городское управленіе приступаетъ къ переустройству,’ прпчисъ въ первую очередь готЬдешо-бы шииюиѵ съ линіи отъ вонзала до Коп пей— Старо московской и, таю тъ образомъ, связать всѣ существующія линіи трамвая съ вок заломъ и удовлетворить потребность жите лей въ правильномъ сообщеніи съ вовва- лооіъ. » 4) Остальныя линія іиреустратяютоя въ 1915 г. Прн переустройствѣ движенія нигдѣ не будетъ прекращаться, по будетъ произво диться по одному пути съ разъѣздами. Въ качествѣ временной вшодеігателиірй линіи возможно было бы проложить 200 саж. по Зашсовекой ул. отъ Гретовскаго трамвая до Большой Москалеоской лиліи съ цѣлью па время перестройки лішіи дать возможность сообщенія Основы . и- раіоиамъ за Залговамй ул. съ центромъ по Грековскюму трамваю. 5) Расхода капитала, затраченнаго на- выкупъ, шртшшотся съ 1-го ноября 1913 года, капиталы а;е на переустройство %■ въ 1914 году п Уч въ 1915 году. 6) Исходя изъ суммъ валовой ‘Выручки нонно-желѣшгой дероги за послѣдніе годы: 1910 г,— 632,000 р., въ 1911 г.— 673,000 руб. и въ 1912 г.— 700,000 р., что состав ляетъ на годъ болѣ-е 5% прироста, слѣду етъ разсчитывать въ дальнѣйшемъ также на приростъ въ 5% . Тогда выручка въ 1913 г. выравптся въ 735,200 р. Въ 1914 и 1915 т.г. вслѣдствіе пере стройки линій и уменьшеніе числа пас сажировъ отъ этого слѣдуетъ .принято, изъ осторожности размѣръ выручки 1913 -г,- не только безъ прироста, но съ уменьше ніемъ на 10%, т. е. 661,680 р. 7) Съ 1916 г. начинается оясплюатація полной сѣти электрическаго трамвая. Какъ показалъ опытъ другихъ городовъ прироста- выручки вслѣдствіе перехода на- электри ческую тягу въ общемъ не долягаиъ быть менѣе 20%. Для харыговскаго трамвая такой при ростъ является влсітпѣ вѣроятнымъ, какъ это покавываета нынѣшній годъ. Стоимость переустройства принята око ло 100,000 .р. на версту одиночнаго пути, что соотвѣтствуетъ стоимости ’существую щаго харьковскаго траивая, включая депо, подвижной составъ, а также по разсчету инженера Маджіони, принятому1 трамвайной вамЕШССІей въ суммѣ 1.828,765 р. щ 19 верстъ пути. Добавляя къ егожу поте рю прн реалнізіащіи ош.то 10%, позучимт. 2.000,000 руб. Если бы въ 1914 н 1915 -годахъ оказа лись вслѣдствіе затрудненій въ движеніи при переустройствѣ литій недоборы, пре- выніашщіе 10% убыли въ выручкѣ, пред положенные по ліану выкупа, то таюпые могли бы быть посфыты отъ продажа ло шадей й другого имущества, кошта. Въ остальные годы устансвленный пла тежъ въ суммѣ 115,000 р. 5,75% отъ суммы 2.000,000 р., включая % и пога шеніе пзъ вксадоатащюнгато дохода, не представляетъ затрудненій. 9) Выкупная сумма принята и 2.150.000 р. наличными деньгами. Съ потерей по реализаціи облигацій это составитъ 2.365,000 р. нарицательныхъ. Ежегодный платежъ составитъ 135,988 р, Погашеніе за 11 лѣтъ составить 252,001 руб. Поголззно все черкасское населеніе, гго рода убѣжало обратно за рубежъ, въ поль скіе предѣлы; казаковъ, конечно, не пре слѣдовали—достаточныхъ для того силъ по близости не было. Бъ помощь воеводѣ былъ прислалъ въ Чугуевъ отрядъ, силою 200 человѣкъ, ’) но да большимъ шевда-. ніемъ. Вота все, что извѣстно достовѣрио объ Яковѣ Остренипѣ и о первомъ переселеніи черкасъ. Они представляютъ намъ буй ными, необузданными; имъ трудно было, конечзіо, ужиться да суровымъ и требова тельнымъ до мелочей воеводою и своимъ подвластнымъ Москвѣ гетманомъ, котораго они уже не могли, если онъ былъ имъ «не любъ», сойдясь въ кругъ, отстранить ота власти. Послѣ «гульбы», во время возстаній въ Польшѣ, поселясь на Чугуе вѣ, инъ не сладко было заниматься мир нымъ трудомъ— пахать, сѣять, косить. Они и ушли. Казаки жаловались па- бѣдность— «до конца’ разоренные». А между тѣмъ, ивъ одного извѣстія видно, что они за три года обзавелись скотомъ, вообще, хозяй ствомъ; у нѣкоторыхъ было много хлѣба и проч. 30 дес. чудной земли, кромѣ уго дій—-болѣе чѣмъ достаточно для крестьян ской семьи. Хотя данной царю присяга чугуевцы не выполнили, но услуги Москвѣ все таки оказали—городъ построили. Въ виду его важнаго стратегическаго положенія, ѣіосква старательно его продолжала поддерживать и заселять, иіе .жалѣя на это средствъ, упла чивая однимъ сторожамъ за ихъ «станич ную» службу (50 чел.) 280 р .2) въ годъ — деньги по тешу времеяш большія. Послѣ измѣны чугуевцевъ, довѣріе къ черкасамъ сильно поколебалось. Приходив шихъ изъ-за рубежа для поселенія прини мали въ Чугуевъ съ большою осторожностью и за поручительство жившихъ уже въ немъ. Одно такоѳ поручительство дошло до насъ. За нѣкоего Ивяшку Гридина поручалось 10 Чугуевскихъ казаковъ, что онъ,. Ивашка, вѣрно будетъ служить, не сбѣжитъ, не измѣнитъ, въ другія государства не отъ ѣдетъ, жалованія не проѣстъ и не прово- руетъ, въ карты н «зернь» играть не будетъ, никакого дурного подвоху не учи нитъ, съ государевыми недругами никаки ми воровскими грамотами не будетъ «ссы латься». Во всемъ этомъ и пр. письменно ручались 10 казаковъ— «нхъ порутчиковъ (поручи телей) головы въ -его голову мѣсто». с Я м іе в о ш й ,. J) тамъ-же столбецъ 130 л. л. 187, 220—224, . 2) Д. И. Багалѣй. Матеріалы II докум. И. і ,12) ‘В:.:)о5шлштелі.)шй фондъ на: 1913 rc.ru— на ‘/«’года принятъ въ 25,000 р., юіѣй нт. рнду оборотныя средства на 191-1 годъ по эксплоатаціи конно-желѣзной до гони. …….. На 191-1 и 1913 годы фондъ не вно сится вслѣдствіе того, что конные нагоны будутъ постепенно упразднены, а электри ческіе только еще будутъ получаться новы ми за счетъ строительнаго капитала. Въ -дальнѣйшемъ съ 1916 г. но переходѣ на электрическую тягу отчисленіе въ во зобновительный фондъ опредѣляется въ 3% отъ строительнаго капитала 1.800,000 руо., т. е. 54,000 руб., каковой фопдъ -со ставитъ капиталъ спеціальнаго назначенія для возобновленія отдѣльныхъ частей пред пріятія и ихъ крупнаго ремонта. 13) Отчисленіе въ городскую кассу % съ валовой выручки конно-желѣзныхъ до рогъ, получаемое въ настоящее время не обходимо должно быть принято во внима ніе для правильности учетаі доходности предпріятія. Отчисленіе принято 17,304 р. въ годъ ло разсчегу— 2 % отъ валовой выручки 1913 года вмѣстѣ съ 2,600 р., вносимыми Обществомъ въ погашеніе долга по допол нительному договору. Отчисленіе зафиксировано по 1913 году тъ виду того, что роетъ выручки бельгій скаго предпріятія возможенъ въ незначи тельномъ размѣрѣ при настоящихъ усло віяхъ. 14) За вычетомъ всѣхъ экешоатаціон- ныхъ и накладныхъ расходовъ ежегодно получается остатокъ, постепенно увеличи вающійся п достигающій 376,009 р. въ 1924 году. Въ теченіе 11¾ лѣтъ остатки составятъ Крупную -сумму 2.029,136 руб. не учитывая’сложныхъ % % . Этотъ капи талъ емѣстѣ съ суммой погашенія 4.473,331 руб. съ избыткомъ покрываетъ сумму, уп лачиваемую бельгійскому Обществу за вы купъ. При осуществленіи вышеизложенныхъ предположеній по истеченіи ерока концес сіи, т. е. въ 1925 году, городъ будетъ владѣть электрическимъ трамваемъ по -ма гистральнымъ улицамъ. Благодаря ежегод- Иымъ” отчисленіемъ въ возобновительный фондъ, городъ сможетъ содержать трамвай въ полломъ порядкѣ и исправности и по лучитъ чи-стато дохода достаточно для (по гашенія _ суммы, уплачиваемой Бельгійско му Обществу. Такимъ образомъ, разсчегь показываетъ, что операція выкупа переустройства и экс плоатаціи трамвая до конца концессіоннаго срока представляется безубыточной въ фи нансовомъ отношеніи. Въ томъ же докладѣ коммиссіи предо ставляется также разсчетъ выкупной сум мы предпріятія бельгійцевъ, произведен ный членомъ коммиссіи Ы. G. Богатыре вымъ, какъ онъ самъ говоритъ,— «по обы вательски». По разсчету Н. С. Богатыре ва, городъ въ коночномъ счетѣ получитъ къ концу 1924 года 139,356 руб. 2’5 -коп. прибыли. Задлюченіе профессора Н. А. Артемьева, ітригл.атаснаго въ качествѣ эксперта по- чыкупу тонки за сумму ,2.150,000 руб. у насъ ня-д-няхъ уже сообщалось въ статьѣ : «Бесѣда -съ Н. А. Артемьевымъ». Какъ окончательный результатъ финансовой опе раціи по выкупу копки- и переустройству ея, городъ, по мнѣнію оксперта, будетъ имѣть въ концѣ 1924 года вполнѣ благо устроенный- трамвай, гарантіей чего слу- ■ житъ болѣ о чѣмъ полршлліснный возоб новительный фондъ, съ частью уже пога шеннымъ строительнымъ капиталомъ и свободную сумму въ 634,000 рублей. При ожиданіи конца концессіи конки, трамвай ложно бы было имѣть не ранѣе юлщаі 1925 года, а въ 1924 г. не получи лось бы отъ конки никакой прибыли, ибо «придется купнть лошадей у бельгійскаго Общества за сумму врядъ ли .меньшую, что выручилъ би городъ отъ эксплоатаціи конки въ ’ остатокъ 1924 года. Если Ко всему атому прибавить, что съ выкупомъ копки и переустройствомъ ея на трамвай, городъ можетъ вполнѣ распоряжаться сво ими улицами для трамвайнаго движенія, составлять какіе угодно маршруты, пра вильно’ расширять свое трамвайное пред пріятіе съ относительнымъ уменьшеніемъ -расхода, а обыватель получитъ вполнѣ благоустроенные пути сообщенія, сберегаю щія ему’ No время и силы, то -нельзя -не придти къ заключенію, что выкупъ конки за -сумму въ 2.150,000 -ру-б., хотя и не представляетъ блестящей финансовой опе- [ раціи, является тѣмъ не менѣе вполнѣ своевременнымъ и цѣлево-образнымъ, B v заключеніе приводимъ при-бл-язи- і тельную смѣту на устройство электриче скаго трамвая взамѣнъ существующей конпо-желѣзпой дорош бельгійскаго Обще ства. Укладка -рельсоваго пути къ 19 верстъ по 19,100 руб. равняется—362,900 руб.; провода-, кабели, сооруженія вдоль пути и подшгжпой составъ (моторные вагины, иршшсиблевіе вагоновъ ю т ы -для прицѣ покъ и т. д.),—все это -составить суш у въ— 784,000 руб.; вагонный паркъ исчи сляется въ 260.000 руб. Кромѣ того, щяй- дется истратить до 160,000 руб. па час тичное переустройство телефонныхъ – пра вительственныхъ проводовъ; частичное пе реустройство проводовъ огаѣщапія и иа нотредаидѣннне -расходы. Такимъ образомъ, по приблизительному подсчету, иа переустройство конки на элек трическій трамвай потребуется 1.827,765 рублей. Всѣ’ ети доклады и смѣта вносятся въ думу для окончательнаго рѣшенія вопроса о выкупѣ конки. и щ ш і н Сегодня -въ шмѣще-віи уѣздной земской уцравы состоится съѣздъ -избирателей дво рянъ съ цензомъ отъ 1,500— 15,000 руб лей для избранія уполномоченныхъ. Явить ся надо н е позже 3 часовъ дня, за пись же -откроется съ 12 часовъ. Полезно имѣть при себѣ удостовѣреніе личности. Оьѣвдъ состоится въ уѣздной земской управѣ, на Копкой, д. J 6 4. Домовладѣльцы г. Харькова, осуществи те свои праваі Обратите вниманіе на сумму, которую вы раньше платили и которую требуегь съ васъ уѣздное земство бъ этомъ году. ІІо наэгомъ увеличеніи обложенія ва- шпхъ имуществъ дѣло не остановится. Впереди новые налоги. Необходимо внести въ земское собра ніе значительное число гласныхъ— горо жанъ, чтобы создать противовѣсъ эгоисттіч- шгаъ п пенщшедливьшъ нормамъ обло женія установленнымъ въ интересахъ зем левладѣльцевъ за счетъ домовладѣльцевъ. Всего два—трп часа потребуется на это для выполненія своего долга передъ согражданами. Осуществите же свои права! Мѣстная хроника. ф Крестный ходъ. 3-го іюня чудотворный образъ Шечаігсюй Божіей Матери прибудетъ въ Харьковъ, на глав ный вокзалъ. 3-го іюня, въ 5 час. ве-ч., къ этому же времени прибудутъ спеціаль ные поѣзда съ палошпгкаан. На вокзалѣ •крестный ходъ встрѣтятъ харьковскій архіепископъ Арсеній, епископъ сумскій Ѳеодоръ, крестные ходы изъ харншжкихъ церквей, власти, войска, учащіеся. Отъ вокзала крестный ходъ со святыней по Екатеринославской ул. направляется въ соборъ, гдѣ состоится торжественное архі ерейское богослуженіе. На Соборной пло щади, подъ открытымъ небомъ, въ ото время будетъ совершено народное молебствіе. Послѣ богослуженія чудотворный образъ крестнымъ ходомъ переносится въ Покров скій -монастырь, гдѣ ц остается на ночь. Утромъ святыня обрати) будетъ- перене сена въ соборъ, а затѣмъ отсюда крест ный ходъ направится по Бурсацкому спуску, черезъ П-ески, Алексѣевку, Лозо- венки, Дергачи, Безруково, Казачью Ло панъ, Долбиио ѵ. Красную,—въ Долбино присоединится удяяокій крестный ходъ,— чудотворный образъ будетъ доставленъ въ Бѣлгородъ. ф Кровать имени проф. Л. Л. Г и р ш м а л а. Во вчерашнемъ номерѣ на шей газеш помѣщеіна телеграмма изъ Петербурга объ ассигнованіи съѣздомъ центральнаго байка, представляющаго со- бйо объединенныя Общества взаимнаго кредита Россіи, 1,000 руб. на кровать имени профессора Л. Л. Гиршмаяа, Сумма эта будетъ присоединена къ имѣющимся 2,600 р. Тааснмъ образомъ, теперь соста вилось 3,600 руб. Начало этого сбора по ложено -было здѣсь на съѣздѣ, бывшемъ въ прошломъ году. Крсшаяъ имопл попу лярнаго гула-такта—врала будетъ устрое на въ одеой изъ мѣстныхъ больницъ,— быть ш-ожеть, и въ глазной городской боль ницѣ имени Л. Л. Гиршман-а ф Н а учительскихъ курсахъ. Со -вчерашняго -дня улсе пачалва, прак тическія занятія н звеікуреіи. Одна чапгь оігпр-аівжіась къ проф. Аришіоди дли ис полненія практическихъ работъ по бота никѣ,” дріугая—-окматри-вала ботаническій -садъ университета. Бъ программѣ нынѣшнихъ курсовъ ин тересное новшество введеніе выразитель наго чтажія съ ярашшчесікиміп вметупле- нія-іщ самыхъ слушателей. Въ упительі екихъ семинаріяхъ на этотъ предметъ обращаютъ мало -щипанія, а это приво дитъ къ тому, что учащіеся не могутъ ■Діостаточіно оцѣнить кра-сотъ поэтиче скихъ произведеній и эти послѣднія ле могутъ произвести ша душу -дѣтей долж наго обі-шторажи-вающато впечатлѣнія. ф В ъ ю р -и д н ч е -с. к -о й к о м м и с- с і.н. Вч-ера состоялось лр-одеджаніе за сѣданія горо-дсло-Й іоридичіаекіоы- вям-мисіе-ш по вопросу о выкупѣ конки. Комиссія за коптила -разсмотрѣніе проекта соглашенія города, съ бельгійцами. ф Приговоръ по дѣлу о со ставленіи подложныхъ купо новъ земельнаго бапка. Вчера въ -окружномъ судѣ послѣ ірехдн-евнаго раз бирательства закончилось дѣло б. около точнаго надзирателя Лапши, О-сьмачвша- и Емельянова. Всѣмъ подсудимымъ при сяжные засѣдатели вынесли оправдатель ный вердикта. * Ч т о будетъ со служащими движенія -ковки? Городская юриди ческая кшвшссія при разсмотрѣніи проекта договора о выкупѣ обратила вни маніе на пунктъ, говорящій о служащихъ подвижного состава ко-ши. Первоначально этота пунктъ былъ редактированъ въ томъ смыслѣ, что городская управа не прншг- маетъ па себя обязательствъ’ передъ слу жащими конки, но согласна оставить пхъ на службѣ. Юридическая ішшгс-сія при знала необходимымъ переработать Настоя щій параграфъ, и приняла, его въ та комъ видѣ: всѣ служащіе но эксплоата ціи конки, если сами того пожелаютъ, остаются на службѣ у города на усло віяхъ, -которыя будутъ предложены го родомъ. ф Домъ Высшихъ Ж-еа-скихъ Курсовъ. Правленіе попечитель-пато ко митета Высш. Жея. Курсовъ 06. Тр. Жел тивъ одобрило эскизный проекта построй ки собственнаго зданія, представленнаго арттеюгоролъ-академшіомъ А. Н. Бекето вымъ, и постгшоіша поручить детальную разработку плана, а также финансовую смѣту постройки тому же А. Н. Бекето ву. Будетъ созвано экстренное общее со браніе попечит. кямщега для санкціони рованія смѣты съ чѣмъ, чтобы съ іюля мѣ сяца приступилъ нъ постройкѣ зданія кур совъ. Смѣта на кубатуру постройки исчис лена въ 255,000 руб. Средства, на кото рыя разсчитываетъ -іюпе-ч. комит., слѣдую щія: фондъ -для постройки— 10,000 р., по собіе минист. народ. проев.— 60,000 р.,— объ от-омъ возбуждено ходатайство, и, кро мѣ того, пожертвованія, которыя уже имѣ ются у Курсовъ. * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ выпускѣ, намѣчены звѣздочкой. * К у зинскій лутепрово д ъ. Городская трашпай-ная коммиссія но во просу о снятіи по скончаніи новаго же лѣзо-бетоннаго Кузикскаг» путепровода рельсовыхъ путей съ -существующаго по становила обратпться непосрд-ествеино въ министерство путей сообщенія объ оставле ніи рельсъ п па старомъ путепроводѣ. ф Т р а м в а іі г. ъ «Новому X и. р ь- к о и у». Въ послѣднемъ засѣданіи город ской трамвайной коммиссіи обсуждался вопросъ о проведеніи устроителемъ по селка «Новый Харьковъ» трамвая, при мыкающаго къ Пушкинской линіи. Ком- мпссія признала, что проведете нроокги- руамаго трамвая не окажетъ вліянія въ смыслѣ пониженія доходности городского трамвайнаго предпріятія. При этомъ лом- миссія по признала, разрѣшенія вопроса во всей полнотѣ, какъ затрагивающаго интересы городского населенія, въ своей компетенціи, и предоставляетъ его на рѣшеніе думы. ф Ночное движеніе трамвая по Пушкинской линіи пришлось еще усилить, такъ какъ выпускъ повылъ че- . тырехт. вагоновъ отъ парка до ІІп-ко- ‘лаевской церкви вызвалъ новый приливъ публики, которая уже не размѣщается по ‘курсирующимъ ватотшть. Теперь по этозгу , же участку выпущены два новые вагона. Всѣ курсирующіе по указанному участку вагоны, въ отличіе отъ сквозныхъ, снаб жены отличительными огнями. ф Пруды за паркомъ. С. Я. Толкачевъ заявилъ вчера городской упра вѣ, что ложертвопанпуго имъ -сумму 1,000 руб. на устройство прудовъ возлѣ парка с-пъ готовъ внести немедленно. Не вно сить же онъ ее сейчасъ потому, что «не увѣренъ въ осуществленіи городомъ этого дѣла». * Пародныя чтенія по техни ческому образованію с т у- мапнымп картинами. Посто-яппая коммнееія Императорскаго русскаго тех ническаго Общества, по техническому об разованію, предполагая въ предстоящемъ і і Э 13/,! учебномъ году’ устроить на Жу- I равлевкѣ рядъ народныхъ чтеній съ туман ными картинами, обратилась въ уѣздную земскую управу съ просьбой не отказать постоянной коммиссіи въ отводѣ для этой цѣли помѣщенія земской жура.влевской школы. Чтенія въ школѣ предположено производить въ свободное отъ обыч ныхъ занятій время. ф Новыя вокзальныя плат- ф о р мы. На станціонныхъ путяхъ харь- ковс-каго главнаго вокзала идетъ установка па пассажирскихъ – асфальтированныхъ платформахъ желѣзныхъ навѣсовъ, по обращу существующихъ крытыхъ плат формъ. Работы предполагается окончить въ началѣ августа. По протяженію кры тыхъ платформъ, харьковскій вокзалъ бу детъ теперь на линіи Южныхъ желѣзныхъ дорогъ самымъ большемъ ц послѣ курска го вокзала въ Москвѣ первымъ въ Россіи. * Ходатайство жителей Лы сой горы. Жители Куриловской, Дуд- іішювсвой , Кривоко-невской улицъ и посел ка Поповка подали сегодня въ уѣздную земскую управу прошеніе, въ которомъ указываютъ, что они еще 29 февраля вне сли (за п-одлисью 144 владѣльцевъ дво ровъ) ходатайство о постройкѣ за ихъ счетъ тротуаровъ, переходовъ и артезіан скаго колодца. Въ виду того, что управа отвѣта до сихъ поръ не дала, а на лпчное обращеніе уполномоченнаго жителей Е. А, Жданова послѣдовалъ отвѣтъ о невозмож ности добыть на Лысой горѣ хорошую воду—жители, опровергая примѣрами по слѣднее мнѣніе управы, вновь просятъ удовлетворить пхъ ходатайства. ф Ярмарка сырья. Коммерческія и желѣзнодорожныя преимущества Харь кова -настоль-ко велики для торговцевъ сырья, что шш давно уже стремжш об разовать здѣсь именно свой главный пунктъ. Что дляріродавцовъ, то-Д]ія) поку пателей,—Харьковъ, дѣйствительно, обла даетъ удобствами, какихъ нѣтъ въ дру гихъ городахъ юга и сосѣднихъ раіовювъ. Нѣкоторымъ тормозомъ, наприм., для скла да здѣсь кожъ было отсутствіе подходя щихъ шмѣще-пій. Kornia-я площадь—-иско ни была мѣстомъ, гдѣ располагались по дворамъ партіи сырья— кожи, овчины, шерсть разныхъ сортовъ, волосъ и т. п., но складовъ все же было не много, а те перь и того стало меньше,— до этого года на усадьбѣ наслѣдниковъ Кламенова -скла дывалась главнымъ образомъ шерсть, а для остальныхъ товаровъ отводилось, ле- миого мѣста. Съ сокращеніемъ шерстя ной операціи, Клеменовскіе склады полу чили много свободныхъ номеровъ въ гал лереяхъ и амбарахъ, и это удобство под вигало’ главныхъ торговцевъ кожами и овчинами направить сюда -свои партіи, ші- нуя Курскъ. Для Харькова это привле ченіе новыхъ грузовъ чрезвычайно, ко нечно, важно н администрац ія Кт су ег. об скихъ складовъ пошла на встрѣчу владѣль цамъ сырья, предоставивъ имъ разд-вч- ныя удобства, по главное, разумѣется, это выгода отъ меньшей перевозки и эко номическихъ преимуществъ большого го рода передъ маленькими. -Ожидаютъ, что въ предстоящую Троицкую ярмарку ожи вленіе съ кожами будетъ здѣсь большое уже -въ это-нъ году, а въ дальнѣйшемъ— и того больше. ф Неудобство. Почтовоетелеграф- ная администрація, видимо, совершенно не считается -съ удобствами обывателей: почти по- всѣмъ улицамъ, гдѣ проклады вается телефонный кабель, -набрасы ваются груды спеціальнаго кирпича, при чемъ этотъ кирпичъ складывается не премѣнно на тротуарахъ. Нѣкоторыя ули- пы наш-ѳго города имѣютъ настолько узкіе тротуары, что сложенный -кирпичъ совершенно закрываетъ проходъ, и жи телямъ приходится обходить такія мѣста по мостовымъ. ф Б е з п л а т и о»- -з у б о в р а; ч -е п а- н і е. Амбулаторія зубоврачебнаго- Обще ства открываетъ съ 1 іюня отъ 10 час. утра до 2 час. дня -безплатный пріемъ для дѣтей школьнаго возраста. ф С то л ки о в с И і е автомобиля съ велосипедистомъ. Вчера, око ло 11 часовъ -ночи, въ числѣ другихъ го- етшшнчныхъ автомобилей, возвращавших ся съ вокзала, но Екатеринославской улп- цѣ, мчался и автомобиль гост. «Націо наль». Едва только онъ достигъ скрещенія Екатеринославской и Рождественской улицѣ, какъ съ послѣдней выскочилъ ве лосипедъ, направлявшійся черезъ Екате ринославскую улицу въ другую часть Рож дественской , начинающуюся отъ гоетшши- цы «Монне», и угодилъ прямо подъ его колеса; причемъ велосипедистъ отдѣлался благополучно. Въ то -время, какъ автомо биль долженъ былъ налетѣть чіа него, онъ мгновенно перепрыгнулъ черезъ велосипедъ на -мостовую и автомобиль помялъ только машину. Давалъ ли сигналы шофферъ ав томобиля или -нѣтъ—это пока ле установ лено, но, когда автомобиль былъ задер жанъ, лица, бывшія свидѣтелями этого случая, утверждали, что сигналы бшн слышны. . ♦ Конокрадство. Въ почь подъ 28 мая, съ пастбища при хуторѣ Вы сокомъ, Лхтыроваго уѣзда, неизвѣстно кѣмъ бш о похищено семь стреноженныхъ лошадей, принадлежащихъ крестьянамъ Ивапу Вовѣ п Ивану 3аланскому. Такъ какъ ѳто былъ уже не первый случай | похищенія лошадей, причемъ розыски ! конокрадовъ оставались въ большинствѣ і случаевъ безрезультатными, крестьяне рѣ- |шили приняться энергично за розыски I сами, помимо чиновъ мѣстпой полиціи. |Оь этой цѣлью они тотчасъ же ло об- иаруженіи кражи снарядили для поимки конокрадовъ семь крестьянъ, которыхъ отправили въ разныя стороны отъ хутора Высокаго. Потерпѣвшіе поѣхали по на правленію къ Богодухову. Отъ прохожихъ они получили указаніе, что ло большой дорогѣ проѣзжало трое цыганъ съ нѣ- I сколькими лошадьми, ло примѣтамъ, | имѣющихъ сходство съ украденными у ‘крестьянъ. На дорогѣ, по которой ѣхали крестьяне, они обнаружили колесный слѣдъ повозки и отпечатки лошадиныхъ копытъ. Слѣды эти подъ Богодуховомъ совершенно пропали. Лошади ‘крестьянъ очъ быстрой ‘ѣзды утомились. Крестьяне уже начали отчаиваться въ успѣхѣ своего предпріятія, но, вспомнивъ, что въ Харь ковѣ на этихъ днякъ должна быть кон ная ярмарка, рѣшили ѣхать въ Харьковъ по желѣзной, дорогѣ, оставивъ лошадей у одного богодуховскаго крестьянина. Такъ они и сдѣлали. На вокзалѣ они вспомни ли, что пи у кого изъ нихъ не было ни копѣйки денегъ. Однако, случай имъ благопріятствовалъ. На ста-нціи повстрѣ чался съ ‘Крестьянами членъ ахтырской городской думы, помѣщикъ г. Фоменко, который далъ крестьянамъ заимообразно 6 руб. Бовз л Залавскій 28-го мащ въ G час. вечера!, были уже въ Харьковѣ. Со стапціи они направились сейчасъ же на Холодную гору и здѣсь стали вы слѣживать цыганъ. Вчера, па разсвѣтѣ, во дорогѣ, ведущей изъ Богодухова въ Харьковъ, плелась тихимъ шагомъ повоз ка съ тремя пассажирами, запряженная четверикомъ. Когда телѣга въѣхала въ черту города, Бова и Залавскій убѣди лись, что передъ ними похищенныя у ппхъ лотаіди. Бова шепнулъ своему то варищу, чтобы тотъ позвалъ на помощь ночныхъ сторожей, а самъ -пошелъ слѣ домъ за телѣгой. Конокрады,—это были они,— заімѣтили выслѣживавшаго ихъ Во ву и свернули на Кладбищенскую улицу, по которой пустились вскачь. ІІо ьъ это время дорогу пмъ преградили двое ноч ныхъ сторожей съ кр. Залавскимъ съ одной стороны, съ Боной— съ другой. Ко нокрады были задержаны и доставлены пт, участокъ. Оказались они цыганами: М. Даниленко, 18 лѣтъ. Павломъ Мар ченко, 22 лѣтъ, и Д. А. Аршинниковымъ, S 8 лѣтъ. По ихъ объясненію, лошади ими куплены въ Ахтыркѣ у двухъ не извѣстныхъ имъ лицъ; дали они І 00 руіб. и въ придачу своихъ двухъ лошадей. Крестьяне нашли своихъ лошадей и за держали конокрадовъ. Остальные три ло шади изъ числа похищенныхъ семи най дены были перстахъ – ъъ пяти отъ ху тора Высокаго, связанными одна съ другой. Крестьяне предполагаютъ, что ло шади были выданы конокрадамъ кѣмъ- либо изъ своихъ же сельчанъ. ♦ Утонувшій. 27 мая, утромъ, на дачѣ «Ратке» утонулъ въ рѣкѣ мальчикъ Григо рій Шеренко, 9 лѣтъ. ♦ Самоубійство. Вчера, въ 9 ч. 30 м. утра, въ Мироносицкомъ скверѣ, дѣвушка С. Селитренникова, 16 лѣтъ, съ цѣлью само убійства, отравилась іодной настойкой. Вра- чемъ кареты скорой помощи была оказана -медицинская помощь, послѣ чего С. С. въ не опасномъ -состояніи была доставлена въ Але ксандровскую больницу. По словамъ С. С причині», заставившая ее рѣшиться на само убійство—обида родителей. ♦ Кража- у посѣтителя бани. 23-го мая, около 10 часовъ вечера, въ банѣ Без- шкурковой, по Кузнечной улицѣ, у посѣтите ля М. Ш. Соколовскаго, проживающаго по Московской улицѣ, въ домѣ No. 21, івъ то вре мя, какъ онъ мылся, -неизвѣстно «ѣмъ похи щены пиджакъ и брюки, стоящіе 50 рублей, кошелекъ -съ 9 руб. 70 коп. денегъ, исполни тельный листъ, яа сумму 100 рублей, 4 вексе ля иа 152 рубля и пятилѣтняя -паспортная книж ка, выданная нѣжинской мѣщанской управой, кромѣ того похищено нѣсколько иностран ныхъ монетъ. Воровъ и похищеннаго обнару жить не удалось. ♦ П о ошибкѣ. 28-го мая, около 11 ча совъ ночи, по РымарскоЙ улицѣ, въ домѣ No 17, произошло отравленіе одной изъ кур систокъ харьковскаго женскаго медицинскаго института, М. С. П. Къ пострадавшей была вызвана карета скорой помощи, іврачъ кото рой, не найдя ничего опаснаго, послѣ подачи медицинской помощи оставилъ П! на кварти рѣ. -Когда стали разспрашивать П., .что -побуди ло ее на самоубійство, то послѣдняя отвѣча ла, что она не покушалась на самоотравленіе, а по ошибкѣ приняла -вмѣсто порошка пира мидона, -морфій. ♦ Желѣзнодорожныя проис шествія. Вчера, на ст. «Новый Бугъ», Юж ныхъ жел. дорогъ, -произошло крушеніе поѣз довъ. Почтовый поѣздъ No 3> шедшій изъ Харькова, былъ принятъ на путь, занятый по ѣздамъ No 94, -произошло столкновеніе., нѣ сколько вагоновъ повреждено. На мѣсто ка тастрофы выѣхала подъ предсѣдательствомъ помощника начальника движенія Ильина ком- мнссія. , — На ст. «Бѣлополье». вчера -произошелъ несчастный случай. Подъ поѣздъ, переходя черезъ линію, попалъ завѣдывающій бѣло- польскимъ складомъ Черторыжскій, который и былъ задавленъ -поѣздомъ. ————- . :|і’ С.-Петербургсній Международный Номмерчеекій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, езой домъ. Городская контора Отдѣ ленія—-въ Суздалк-скомъ Торговомъ ряду. На 30-е мая 1913 г. покуп. прод. 5 % 1 внут. съ еыигр. заемъ 1864 г. 453 457 5% II . . . . 1866 г. 341 345 5% закл. съ выигр. л, Г. Д. 3. Б. 311 316 4% Госуд. рента ………………………. — — 4¾% Закл. Л. Хар. 3. Б …. — — Страх. бил. 1 займа отъ тир. по Рб. 14— . . И . . . 8 50 „ „ Двор. . . …. 7 25 Чеки за границу по биржевымъ курсамъ. Несгораенне ящики— сейфы, въ подзем ной стальной кладовой Банна, -по Руб. 6 —, Руб. 10— и Руб. 15— въ годъ- Н. Г. ЖАВОРОНКОВЪ. 28-го мая исполнилось пятидесятплѣтіе административно-педагогической дѣятель ности директора пародншъ училищъ Харь ковской гуо. д. с. с. Н. Г. Жаворонкова. На глазахъ II. Г. н при сго содѣйствіи разнилось дѣло народнаго образованія въ Харьковской гтб. до своихъ теперешнихъ размѣровъ. Маститый юбиляръ рѣшительно отка зался отъ всякаго публичнаго чествованія. -Среди почитателей Н. Г. возникла мысль, близкая уже къ осуществленію, уч редить стипендію его имени при 2 -й гимна зіи, гдѣ онъ воспитывался я при одномъ жли двухъ высшихъ -начальныхъ учили щахъ. Въ день юбилея въ Мироносицкой церкви совершено било благодарственное молебствіе настоятелемъ храма о. прот. Н. Любарскимъ въ сослуженіи законоучи телей высшихъ начальныхъ училищъ о. о. Соколовскаго и Клячиова, въ присутствія инс-неіагороііъ народныхъ учплппр» учеб наго персонала высшихъ -начальныхъ учи– дищъ и- учащихся. ІІ. Г. получилъ много привѣтствій и поздравленій. Т р и ш М Д О Р Р ІР Р І. Въ долѣ No 4, Ткаченко, по Кузижжой ул., .квартируетъ вдова крестьянина, Ма рія Смирн-с-ва, по профессіи прачка, имѣ ющая двухъ мааоаѣвшш. дѣтей: Вдади- ш ра въ возрастѣ «коло 8 л. и Андрея— около 4 л. и дочь 18 лѣта. 27 мая, око ло 9 час. вечера, Марія Смирнова съ до черью пщіесли въ собраніе прикла-чиммь ви-старанвое і»ш- столовое бѣіье для ре сторана, Дома остались Владнотръ и Анд рей. Послѣдній послѣ ухода матери иг ралъ оо сшерстнн-кти во дворѣ и іна ули цѣ. Мать ъоевратилась домой приблизи тельно черезъ часъ времени. Младшаго ребенка. Аодрея, въ квартирѣ не сдава лось. На вопросъ матери: «гдѣ же Андрю ша?, Владиміръ отвѣтилъ, что, вѣроятно, опъ еще играется ла уаицѣ съ дѣтьми. Мать и дочь ирнтьтись аа розыски Андрю ши. Оошгрѣли при свѣтѣ лампы реггирад- кае мѣсто, а также колодезь, находящійся во дворѣ, ио ребенка ■ нигдѣ пе оказалось. Мать предположим, что ребшокъ, играя съ дѣтьми ла улицѣ, отдалился отъ дома и-a, зтчитезчлще разстояніе и, іго всей вѣроятности, зайлу,дался. На -слѣдующій день она заявила о пропажѣ ребенка по- .таціи. Были принты всѣ мѣры къ ро зыску ребенка, окдаавтіяаг, къ не счастью, безрезультатными. Однако, мать еще не отчаивалась найти малютку, безъ -вѣсти пропавшаго. Вчера, 29 м-аа, ребенка -вновь принялись искать нъ ретирадной н -сж-акн-ой съ ней выгреб ной ямѣ, собствелдю- говоря, «оставляю щихъ одну общую- лигу, глубиною -мото полутора еаияя. Когда открыли ляду, при- крышаівшуіо’ отверстіе выгребной яиы, на та-верхности лап-олняівшей яму жидкости замѣтили вздувшуюся пузыремъ рубаху. Вмѣстѣ съ рубахой былъ извлеченъ, же лѣзной «мштой», трупъ малютки. Отчая нію матери не было предѣленъ-. Ребенокъ, остагавппый безъ дри-саготра, какъ видно, играя во дворѣ, взошелъ -на ляду п про валился въ выгребную яму, наполненную нечистотами -на полтора аршина- гдѣ- за дохнулся -и утонулъ. Гибель ребенка про изошла исключительно вслѣдствіе неие- п-рашостн самой ляды, петли которой ока зались -оторва-шшми отъ деревяннаго осто ва, прикрывающаго отверстіе ямы. При нажимѣ лигой ляды опа легко поддавалась внизъ -и мехая-ичошш, же, оавгапр-оиэвкнь- 1 «, вслѣдствіе отсутствія давленія сверху, принимала- прежнее положеніе. Ребенокъ, вступивъ на ляду, провалился въ яму, послѣ чего ляда-западия припюдішась вновь вверхъ. Трупъ погибшаго такой ужа сной трагичесюо-й смертью ребенка сохра нился вполнѣ. На тѣлѣ у него го к м и и признаковъ -насилія не обнаружено. До- распоряженія с.лѣідствониыхъ властей трупъ оставленъ у матери. ПИСЬМА ВЪ РЕДАКЦІЙ. \1 М. г., г. редакторъ- Не откажите напечатать нижеслѣдующее: Мнѣ сообщаютъ, что въ Харьковѣ идутъ разговоры о будто бы собранныхъ мною съ пользу покойной М. А. Нининской и безкон трольно израсходованныхъ деньгахъ. По это му поводу докторъ К. В. Шебалинъ былъ ‘вы нужденъ писать письмо въ редакцію, и я считаю необходимымъ подтвердить все, ска занное имъ: на теченіе М. А. Нининской я пе редалъ ему -своихъ 60 р. и 25 р., данныхъ для этой же цѣли моими добрыми знакомыми П. А. и М. Ф. П—ми. Ни отъ кого, никакихъ де негъ я не получалъ и -никакихъ сборовъ и подписокъ не дѣлалъ, тѣмъ болѣе, что М. А. Нининская, въ силу своей необычайной Дели- ,катности и боязни оыть кому-либо въ тя гость, была рѣшительно противъ чьей-либо помощи, и ее пришлось увѣрить, что леченіе ръ больницѣ безплатно. К. В. Шебалинъ, съ большой сердечностью И безкорыстно принявшій на себя хлопоты тіо устройству М. А. въ лечебнйцу, имѣлъ въ данномъ случаѣ дѣло только со мной, и по тому всякіе разговоры о собранныхъ и рас траченныхъ деньгахъ не выходятъ изъ круга ■обычно-обывательскихъ сплетенъ, а лица, обезпокоенныя судьбою этихъ днегъ и обра щавшіяся къ д-ру Шебалину съ требованіями отчета и «оставшихся суммъ», смѣло могутъ оставить свои гаденькія подозрѣнія- и не со ваться не въ свое дѣло. Примите увѣренія въ совершенномъ (почтеніи Николай Урванцовъ. Е. М. г., г. редакторъ! Въ No 11424 отъ 23 мая с. г. вашей газеты Тюмѣщсна корреспонденція изъ Бѣлгорода кМиссіонерское собраніе». Заявляю, что кор респондентъ приписалъ мнѣ. слова, которыхъ я не говорилъ и вложилъ въ уста мои совѣ ты, которыхъ я не предлагалъ. Прежде всего. Я пришелъ въ «Миссіонерское собраніе», когда докладъ окружнаго миссіонера о. Дятлова уже окончился, и въ чемъ онъ состоялъ, я до сихъ поръ не знаю. Слѣдовательно, отвѣчать на докладъ о. Дят лова, «принятый мною за личный упрекъ», какъ выражается корреспондентъ, я не могъ по той простой причинѣ, что я не слышалъ самого доклада.—Дальше. По предложенію преосвященнаго предсѣдателя собранія епис копа Никодима я -подѣлился съ собравшимися о состояніи сектантства въ Харьковской епар хіи вообще, а не баптизма только, какъ сооб щаетъ корреспондентъ. Сообщилъ о томъ, что молитвенныя собранія харьковскихъ бапти стовъ за цѣлый рядъ нарушеній предостав ленныхъ имъ правъ адоинистраціей закрыты. Въ чемъ же собственно заключается «чрез вычайная оригинальность моего отвѣта», ка ковую усмотрѣлъ корреспондентъ, я до сихъ поръ не -разобрался, да едва ли и разберусь.— Наконецъ,—’совѣта «обуздать сектантовъ при помощи полиціи» я не давалъ, да и вообще, давать совѣтъ тамъ, гдѣ предсѣдательствуетъ епископъ, я не рѣшился бы. Харькозскій епархіальный миссіонеръ, Архимандритъ Арсеній. -si Ш. М. г., -г. редакторъ! Въ «Южномъ Краѣ» отъ 8-го мая н. г., за (No 11397, помѣщена корреспонденція изъ Сумъ, подъ заглавіемъ «Перерасходъ на телефон ную станцію», а потому не откажите настоя щее сообщеніе помѣстить въ ближайшемъ но мерѣ. Помимо того, что такой вопросъ въ послѣд немъ засѣданіи городской думы не разсматри вался, такъ какъ вопросъ шелъ о переустрой ствѣ городской телефонной сѣти, корреспон дентъ совершенно извратилъ смыслъ моего доклада и приписалъ мнѣ такого рода дѣй ствія, которыя я себѣ никогда яе позволялъ. Въ общественныхъ дѣлахъ, въ особенности связанныхъ съ денежными затратами, я ни когда и никого ие увѣрялъ честью за увели ченіе смѣты расхода; вины ни на кого не сва ливалъ и не обмолвился словомъ, что соста витель смѣты -ввелъ управу въ заблужденіе. Кромѣ того, если вы, -г-нъ редакторъ, най дете возможнымъ, не откажите помѣстить и настоящее -поясненіе къ сообщенію: «Сущ ность дѣла въ томъ, что полтора года тому назадъ инженеръ-электрикъ составилъ про ектъ смѣты на переустройство телефонной сѣти въ 14,800 -руб., при условіяхъ, въ то вре мя имѣвшихся въ -виду, однако, предупредилъ о возможности увеличенія смѣты, въ особен ности, если произойдутъ какія-либо измѣне нія противъ намѣченныхъ предположеній. Черезъ годъ -послѣ того пришлось смѣту увеличить еще на 23,000 руб., -и это увеличеніе произошло- по- слѣдующимъ причинамъ: цен тральная телефонная станція перенесена въ сторону отъ теоретическаго центра, вслѣдствіе ѳтого и въ видахъ большаго благоустройства и во избѣжаніе пересѣченія электрическихъ и телефонныхъ сѣтей пришлось удлинить под земную прокладку кабелей; противъ прошлаго года значительно увеличились цѣны на многіе матеріалы; при составленіи первоначальной смѣты не былъ и не могъ быть учтенъ боль шой приростъ абонентовъ за истекшіе -съ тѣхъ поръ 1½ года-; не принималось въ рас четъ -оборудованіе станціи спеціальными ком мутаторами для земскихъ -проводовъ; не -ста вилась въ безусловную необходимость уста новка наилучшаго тина новыхъ коммутато- торовъ; не предусматривались установки раз личныхъ проспособленій, облегчающихъ пе реговоры и сокращающихъ время на вызовъ абонентовъ и другія мелкія -работы, связан ныя -съ общимъ переустройствомъ. Конечно, для непосвященныхъ въ такіе спе ціальные -вопросы, -какъ переустройство -сѣти, такое -колебаніе цифръ является сплошнымъ ■недоразумѣніемъ, вызываетъ излишнюю тре вогу о правильности и цѣлесообразности рас ходованія денежныхъ средствъ, въ особенно сти, когда мѣстная печать въ большинствѣ случаевъ недостаточно правильно освѣщаетъ вообще положеніе -городскихъ общественныхъ 903 года телефонная сѣть создалась, сь и эксплоатировалась исключительно дства абонентовъ, и заемъ въ 23,000 . зъ увеличенія абонентной платы влол- • іі • • печивается доходностью. Г у , г ;а> на общія городскія средства стро гіе я зданіе для телефонной станціи, и для по- г- . • •••: потребовалось занять 20,000 рублей, >тная плата по 2,400 руб. въ годъ изъ .’ о -‘ с . уъ телефонной сѣти, вполнѣ обезлечи- *■: ь .и-лату капитала и %%. Прошу принять увѣреніе въ почтеніи В. Золотаревъ. Т еатръ. Ого тя въ за-крытшгь театрѣ «Тиволи» .и:1-.!■ ь претьѳр-пш опереточнаго това- г-жи Полштовой, выбравшей кра сивую л музыкальную «Даму въ кра-спомъ». Г-жа Полипова пользуется у нашей пуб лики заслуженнымъ успѣхомъ, благодаря своему большому, свѣжему голосу, тюто- рцмъ она владѣетъ очень недурно, и кор ректной игрѣ, полное живости и чувства мѣры. Число желающихъ вступить въ хоръ «новой оперы», что будешь въ театрѣ Му-с- сурп, огромю. Сейчасъ идетъ запись, а въ началѣ іюня мѣсяца будетъ произведена проба кандидатовъ хормейстерами, кото рые тотчасъ же приступятъ къ разучива нію съ хористами партій. 2-го іюни па Зіоскалевкѣ открывается новый лѣтній садъ «Фонтанный паркъ». Въ настоящее время садъ почти устроопъ п оборудованъ. Всѣ аллеи «вѣщаются малепькнми. скрытыми отъ глаза влектри- ческимн лампочками, устроены пруды, 25 фонтадавъ, нѣсколько кіосковъ, билліард ная, синематографъ п даже .тѣтігій театръ, гдѣ будетъ играть все лѣто товарищество драматическихъ артистовъ (большинство изъ театра Е. Машетъ) подъ управленіемъ Барятинскаго. Главнымъ образомъ, пой дутъ въ театрѣ ньегаш-мппіатюры. Уѣздная хроника. ф П р а- з д и и к ъ в е с аі ы. 26-го мая 0—’Бомъ «Просвѣщеніе» въ Зеле номъ Гаѣ бш ъ устроенъ .первый весен ній дѣтскій праздникъ. Живописная груп па, дѣтей въ лостіонахъ цвѣтовъ на нало- росхійе’щмъ возу, запряженномъ волами, украшенными гирляндами, открыла ше ствіе въ сопровожденіи кортежа экипа жей, верховыхъ лошадей -подъ звуки -ор кестра военной музыки изъ гимназіи въ паркъ. Тамъ были организованы игры, катанье, дѣтскій буфетъ. Особенно по правилось дѣтямъ катанье вокругъ парка. Къ 6-ти час. вечера веселая толпа пе решла въ общественное собраніе, гдѣ въ новомъ лѣтнемъ театрѣ былъ разыгранъ Боспитаниігк.ам’н гнм-назіи дѣтскій спек такль. Бъ 8-мъ часу дѣтскій праздникъ закончился танцами. Послѣ небольшого перерыва былъ концертъ для взрослыхъ, а послѣ сожженъ эффектный фейерверкъ. Молодежь затѣмъ танцовала до 2-хъ час. ночи. Бъ теченіе всего для .катались на лодкахъ, живописно декорированныхъ цвѣ тами и зеленью. Бъ нѣсколькихъ мѣстахъ были кіоски съ мороженымъ, прохлади тельными напитками, чаешь. Праздникъ удался вполнѣ и привлекъ необыкновенно много публики. ф Платформа «Липовая Ро ща». Начальнику Южныхъ желѣзныхъ дорогъ отъ лица достоянныхъ жителей по селка «Липовая Роща» и собственниковъ тамошлихъ дачъ, въ числѣ около 140 че ловѣкъ, подано прошеніе объ устройствѣ остановочной платформы для дачныхъ по ѣздовъ Южныхъ жел. дорогъ въ центрѣ поселка, т. е. противъ Лермонтовской ула ры, а не противъ Пушкинской, какъ ото было сдѣлано. Теперь идетъ подъемъ по лотна на липіи «Липовой Рощи» и вопросъ о мѣстѣ для платформы на очереди. Глав ныя соображенія просителей основаны на томъ, что установка платформы въ центрѣ лиліи поселка распредѣлитъ удобства и преимущества въ равной мѣрѣ между всѣ ми владѣльцами дачъ: отъ остановки поѣз довъ будетъ тогда одинаковое разстояніе ко всѣмъ частямъ -поселка. Теперь будетъ устроено теплое помѣщеніе па платформѣ и ее, дѣйствительно, слѣдуетъ поставить тамъ, гдѣ опа будетъ обслуживать интере сы большинства жителей. Въ настоя щее время, въ поселкѣ 169 домохозяевъ и почти всѣ они построились на улицахъ Лермонтовской и Некрасовской, а между тѣмъ временную платформу поставили въ центрѣ Пушкинской и теперь есть тенден ція отнести ее еще далѣе отъ прежняго центра. Разстояніе отъ начала поселка, по линіи, отъ переѣзда -противъ Некрасовской улицы до платформы получилось 282 по гонныхъ са<ж., а отъ платформы до другого кодла поселка только въ 130 погон. саж., а если отодвинуть платфор му еще дальше, то получится разстоя ніе въ 330 ‘ саж. или около того, а Пушкинская улица приблизится еще больше. Равенство будетъ сильно нарушено, и о недопущеніи этого хлопочетъ теперь большинство жителей «Липовой Рощи». Но и меньшинство въ свою очередь ведетъ евою линію. Получается своего ро да ратоборство. Но надо думать, что уп равленіе Южныхъ жел. дор. станетъ на сторону только справедливости, считаясь, разумѣется, и съ техническими условіями мѣстности. ♦ Самосудъ. Ночью, подъ 28 мая, въ предмѣстьѣ города Харькова, на Качановкѣ была попытка ограбить лавочника Мартына Величко. Грабители были замѣчены народомъ; за ними погнались и поймали. Толпа яамѣре; вала-сь учинить надъ ними самосудъ; ихъ сва лили иа землю и толпа приступила къ распра вѣ. Собравшимся1 на шумъ сторожамъ съ тру домъ удалось кое-какъ отнять избиваемыхъ Леонида Логвинова и Ивана Пятисоцкаго изъ рукъ толпы и увести оттуда, но грабители, при сопровожденіи ихъ сторожами, все-таки воспользовались моментомъ и бѣжали. ♦ Самоубійство. Въ слободѣ Дерга чахъ, Харьковскаго уѣзда, въ домѣ крестьян ки Балаклицкой проживалъ студентъ поли техническаго института Императора Александ ра II Константинъ Ивановичъ Колесниковъ, 24 лѣтъ отъ роду. Прибылъ онъ въ Дергачи 2-го апрѣля сего года, какъ командированный харь ковской губернской земской управой для из слѣдованія вредителей хлѣбовъ и садовъ. Ко лесниковъ, живя въ Дергачахъ, ничего особа го, по образу своей жизни, не проявлялъ и былъ даже иногда въ хорошемъ расположеніи духа, но въ послѣднее время окружающіе его начали замѣчать, что онъ сталъ о чемъ-то грустить. На вопросы объ этомъ, онъ отвѣ чалъ, что ему очень тяжело живется и есть причина, которая угнетаетъ его. Послѣ этого, 25 мая, утромъ, Колесниковъ, отравил ся какимъ-то растворомъ и былъ найденъ въ своей комнатѣ мертвымъ; онъ оставилъ за писку, въ которой проситъ никого въ его смерти не винить. Нашъ край. ВАЛКИ. ( Отъ нашего корреспондента). 1-й кооперативный съѣздъ. Только что ‘состоялся первый съѣздъ представителей тоиперавивныхъ учрежде ній въ пашемъ уѣздѣ. Въ немъ приняли участіе представители 14 кредитныхъ товариществъ, представите ли 6 сельско-хозяйствеішыхъ обществъ и уполтомочешпле 3-гъ попребггельпыцъ Об ществъ.—въ общемъ около 50 человѣкъ. Съѣздъ какъ нельзя болѣе пришелся кстати и побудилъ многихъ участниковъ ■высказаться о .насутвыхъ вуждагь наро дившихся та деревняхъ новыхъ саапшич- ныхъ учракденііі Ойщі!» голосъ указывалъ на одно,—на необходимость дешеваго кредита для всѣхъ вообще деревешжіхъ кооперативовъ, что бы они могли успѣшно организовать свои практическія мѣропріятія. Для мелкихъ с.-х. обществъ тажа-І кредитъ опредѣленъ до 2,000 руб. Затѣмъ съѣздъ постановилъ: при тѣхъ сельско-хозяйіствеипыхъ обществахъ, гдѣ нѣтъ агроноіжческшхъ участковъ, открыть самостоятельные .пункты,—прокатные, зер ноочистительные и случные. Рѣшило пополнить кооперативный со вѣтъ при вазповской земской кассѣ мел каго кредита предстаеттелям» отъ мел кихъ кооперацій та уѣздѣ. Избрана коммисеія азъ 10 лицъ длу раз работки’ вопроса о введеніи въ практику кооперативовъ хлѣбозашгрвочпыхъ опера цій. КРЕМ ЕН Ч УГЪ , (Отъ нашею корреспондента). Городовой Богодистовъ. Въ предыдущемъ засѣданіи кременчуг ской городской думы разсматривался во просъ о выдачѣ пенсіи и равныхъ посо бій лицамъ, потерявшимъ трудоспособ ность на городской службѣ. Между про чимъ думѣ доложено было прошейте бывша го тородокото Богодистова, получавшаго уже отъ города пособіе въ размѣрѣ б руб. въ мѣсяцъ, но возбудившаго ходатайство объ увеличеніи этой суммы. Дума от неслась сначала довольно холодно къ по добному ходатайству, такъ какъ сдѣлала уже до этого прошенія пе мало ассигно вокъ на выдачу различныхъ пенсій, но се кретарь управы обратилъ вниманіе думы па печальное положеніе городового Вого- днетова небезынтереснымъ заявленіемъ. Оказалось, что Богодистога потерялъ тру доспособность еще вт, 1905 году. Когда въ Кремепчугѣ объявлено было военное положеніе, и городъ былъ преобразованъ въ «генералъ-губернаторство», на долю не счастнаго городового Богодистова выпала роковая обязанность сторожить губернатор скіе аппартаменты. Генералъ-губернаторъ продержалъ у себя городового зимою на лютомъ морозѣ до тѣхъ поръ, пока не заморозилъ его окончательно. Вскорѣ Бо годистовъ слегъ, былъ отправленъ въ боль ницу, гдѣ ему ампутировала о й ноги. Въ настоящее время эту несчастную жертву генералъ-губернаторской небрежности раз возятъ по городу въ телѣжкѣ въ самомъ жал комъ и безпомощномъ состояніи. До сего времени отъ питался подаяніемъ, во по дачки эти до того скудны, что не хва таетъ на жизнь.. Передъ думскимъ собра ніемъ Богодистова внесли въ управу, гдѣ онъ взмолился: «не жму больше… не- чѣмъ жить… убейте мепя!»… Передъ гласными встала знакомая кар тина ирошлыхъ кошмарныхъ временъ— п объясненіе управскаго секретаря произ вело на всѣхъ надлежащее впечатлѣпіе. Предсѣдательствовавшій въ собраніи го родской голова попытался было прервать этотъ «крамольный» разскавъ о «городо вомъ, замороженномъ генералъ-губернато ромъ», но попытка не увѣнчалась успѣ хомъ. Думскимъ собраніемъ постановлено было удвоитъ пособіе Богодистову и выдавать, вмѣсто шести двѣнадцать руб. ежемѣсячно. ГОРЛОВКА. Екат. губ. (Отъ нашего корреспондента). Медицинская помощь рабочимъ. Неоднократно въ періодической печати много писалось о томъ, въ кажихъ тяже лыхъ условіяхъ наши южные углепромы шленники держать многочисленную армію горнорабочихъ. Почти полное отсутствіе санитаріи, необходимыхъ техническихъ приспособленій для предохраненія рабо чихъ отъ несчастныхъ случаевъ и т. д. и т. д. Передъ sasra богатые горловскіе руд ники южно-русскаго О-ва, «образецъ», для всего Донецкаго басейца, по своей про грессивности и условіямъ жизни своихъ рабочихъ. Такъ, по крайней мѣрѣ, отзы вается о себѣ сама рудничная админи страція. Вотъ какъ поставлено дѣло медицинской помощи рабочимъ на этихъ рудникахъ. На-даяхъ въ шахтѣ No 5-й на глубинѣ 250 саженей, рабочему Васютину груже ными углемъ вагонами переломало иош Виной тому были непроглядный мракъ, невыносимый стукъ, грохотъ вагоновъ на шивъ, клѣтей. Когда несчастнаго замѣ тили, его посадили (I) въ клѣть, и вы дали па поверхность. Здѣсь для изувѣ ченнаго настали минуты мученія;—не оказа лось носилокъ, чтобы отнести его въ боль ницу для оказанія первой медицинской помощи. Рабочіе, оставивъ Васютина безъ помощи, пошли въ пріемный покой га носилками, но и тамъ ихъ нѳ оказалось; имъ указали, что носилки есть въ спа сательной станція. Яа станціи не было сторожа, дверь ока залась на замкѣ. Поли нашли ключи и принесли носилки, прошло, по словамъ оче видцевъ, болѣе 2 часовъ, а несчастный все это время истекалъ кровью. Въ пріемномъ покоѣ фельдшеръ наскоро сдѣлалъ пострадавшему перевязку, послѣ чего его жсезля иа дротальской подводѣ къ. доктору въ главную больницу въ Гор ловку, на разстояніи въ 5 верстъ.1 Въ скоромъ времена рабочій, на прнходя #ь созпапіе, скончался. Вышеописанное далеко пе едншггеый случай. Двухтысячное (конечно теперь,—рань ше, при полномъ комплектѣ, было 3¾ — 1 тые.) населеніе, не считая женщинъ и дѣтей, при массовыхъ лесчасшыхъ слу чаяхъ обходится .медицинской помощью, та лицѣ одного фельдшера, а то иногда просто какяго-нибудь служителя изъ са нитарнаго отдѣленія.. БАХІИ УТЪ,_ (Отъ нашего корреспондента). Паріи. Колоссальный бюджетъ бахмутскаго зем ства требуетъ огромнаго служебнаго персо нала. И дѣйствительно, невзрачное по мѣщеніе земской управы имѣетъ видъ му равейника, гдѣ толпится въ сутолокѣ ‘и теряется въ томѣ посѣтителей цѣлая ар мія земскихъ работниковъ всевозможныхъ отдѣленій и бюро всякихъ наименованій. ‘Вся ота армія скромныхъ земскихъ ра ботниковъ, та предсѣдательство «дѣда» (А. А. Карпова), работала не за страхъ, а за «овѣетъ, тагъ какъ всѣ труженики относились съ вѣрой въ то дѣло, которому они служили, и не считались съ количе ствамъ работы, зная, что безъ надобности ихъ не заставятъ надсаживать грудь въ душной, испорченной дымомъ и копотью ■отъ лампъ атмосферѣ. Совсѣмъ другую физіономію получила бахмутекая земская управа при обновленномъ ея составѣ. Те перь царитъ въ пей духъ фабрики, мастер ской, рудника, завода, а весь служебный персопалъ теряетъ иостеіюяпо обликъ благороднаго сознательнаго третьяго эле мента, служащаго по вольному найму и способнаго на свободный, самоотвержен ный, безкорыстный трудъ. Теперь чув ствуется тенденція закабалить, «дисци плинировать» безотвѣтныхъ тружениковъ, какъ простыхъ рабочихъ, при чемъ пущена въ ходъ и американская потогонная си стема, и кажется, даже система Таядора. По всѣмъ отдѣламъ кипитъ работа съ 9-ти часовъ утра до трехъ и даже четы рехъ часовъ. Затѣмъ дается два часа на обѣдъ и отдыхъ, послѣ котораго работа опять начинается съ 6-ти час. и продол жается до 11-ти, даже до 12-ти часовъ ‘НОЧИ. Американская потогонная система, усна щенная россійскими доморощенными «пра вами», дала блестящіе результаты. Потъ съ лицъ тружениковъ катится градомъ, льется въ три ручья. Что касается интен сификаціи труда и использованія макси мальной трудоснособиостн работниковъ зем скихъ, то тайюровсиая система увѣнчается успѣхомъ, и переутомленіе земскихъ работ никовъ дастъ въ результатѣ полное раз стройство обширнаго зейскаго дѣлопроиз водства. Пока еще не поздно, необходимо облег чить непосильный трудъ земскихъ работни ковъ. НИКОЛАЕВЪ. (0 » і« нашего корреспондента). День незабудки. Устроенный мѣстнымъ «Обществомъ вспоможенія недостаточнымъ учащимся, стремящимся къ образованію» депь пе- забудки прошелъ весьма оживленно, давъ совершенно неожиданный сборъ въ 3.402 р. 87 к. Несмотря яа такой сравнительно круп ный сборъ, нельзя все-таки не призвать, что организація дня пезабудка, какъ и бѣ лаго цвѣтка страдала многими дефектами. Значительно повредилъ сбору также слухъ, неизвѣстно кѣмъ пущенный, что якобы иа собранныя депыи учащихся евреевъ освобождать отъ платы за ученіе вс будутъ. Любопытно также отмѣтитъ, что и на этотъ разъ, какъ и въ донь бѣлаго цвѣтка, наименьшій сборъ дала кружка редакціи мѣстной правой газеты. Въ день незабудки сборъ этой кружки достигъ… 10 копѣекъ. Ревизія элеватора. Въ свое время въ «Южномъ Краѣ» до статочно подробно сообщалось о непоряд кахъ па мѣстномъ элеваторѣ. Въ настоящее время особой коммиссіей подъ предсѣдательствомъ начальника мо билизаціоннаго отдѣла дорогъ г. Якубого произведена ревизія элеватора. ■Поводомъ къ ревизіи послужило задержи т е 43 мѣшковъ зерна, шывозжвшихся под; ! видомъ отбросовъ. | Наряду съ этимъ ревизіей также уста новленъ цѣлый -рядъ другихъ фактовъ, под тверждаюпщхъ существованіе на влеватг рѣ довольно крупныхъ пепорядковъ. По дѣлу ревизіи составленъ обстоятель ный докладъ ■ который уже представленъ г. начальнику дорогъ. Въ своемъ докладѣ комэшссія приходитъ къ заключенію, что для упорядоченія эле ватора, какъ въ служсбпомъ, такъ и въ техническомъ отношеніяхъ потребуются до вольно значительныя затраты. КУРСКЪ. (Отъ нашего корреспондента). Консисторскіе выборы. Съ нѣкотораго времени консисторія ста ла разсыпать свои указы по церквамъ епархій, взыскивая за каждый указъ еь церкви 7 коп. Считая, что та епархіи 1,500 церквей (въ дѣйствительности ихъ значительно больше), мы увидимъ, что за каждый указъ консисторія веимаеть съ епархіи 105 рублей, за 10 указовъ уже 1,050 руб. и за 100 указовъ— 10,500 руб лей. Чѣмъ вызываются и оправдываются та кіе вопіющіе поборы? Исключительно «кормленіемъ» кон систорскихъ чиновниковъ. Это ихъ «под собные доходишки», какъ придумалъ себѣ подсобные доходишки миссіонеръ Щелчковъ, заставляя епархію платитъ ему тысячи за ненужныя никому книжки. Что никакой дѣйствительной надобно сти въ разсылкѣ по церквамъ указовъ не существуетъ, ясно изъ того, что всѣ та кіе указы печатаются въ «Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ» и печатаются тамъ значи тельно раньше разсылки ихъ по благочин нымъ. Съ другой стороны, если ужъ оказалась надобность въ разсылкѣ указовъ, развѣ можно взыскивать за еехъ по 7 коп. съ полулиста? Бѣдъ, заготовительная стоимость его не выше 1— 1½ коп. Зачѣмъ-же церковь заставляютъ платить лишнихъ 5½ — 6 коп?.. Мы обращаемъ впиманіе предстоящаго «лархіальпаго съѣзда на этотъ вопіющій поборъ и думаемъ, что епархіальный съѣздъ исполнитъ свой долгъ, если огра дить церкви епархіи отъ этого побора кон систорскихъ чиновниковъ, а равно и отъ покушеній на церковное достояніе. Намъ пишутъ со ст. СЛДВЯНСНЪ: На станціи Славянскъ, Южн. ж. д. существу етъ желѣзнодорожный водопроводъ, водой котораго пользуются желѣзнодорожные слу жащіе этой станціи,, живущіе въ казен- нылъ кв&ртирсіхъ, э> также пассажиры, пріѣзжающіе и отъѣзжающіе со ст. Сла- вящжь. Бода этого водопровода та сани тарномъ отношеніи никуда не годна, такъ какъ она идетъ изъ рѣки Торецъ, въ ко торый спускаютъ веду изъ желѣзнодорож ной батщ, находящейся при названной ■стапціи. Если «евозмошго снабжать жителей ка зенныхъ желѣзнодорожныхъ домовъ и пас сажировъ болѣе здоровой въ санитар номъ отношеніи водой, то. казалось бы, можно ие спускать въ рѣку «Торецъ» не чистоты изъ желѣаподорожпой банд. По Россіи. Смотръ «потѣшныхъ». СЕ’РДОБСКЪ, Саратовск. губ. Ежегодно по окончаніи школьныхъ занятій въ Сердобскѣ устраивается смотръ «потѣшныхъ». На смотръ «потѣшные» являются, по словамъ «Р. В.», изъ деревень пѣшкомъ, иногда >съ барабаннымъ боемъ. Въ текущемъ году смотръ происхо дилъ 14-го мая. Ребята маршировали, произво дили различныя гимнастическія упражненія, прыгали черезъ различныя препятствія, въ томъ числѣ черезъ ровъ, наполненный холод ной водой. Во время -пры-ганія черезъ ровъ, нѣсколько дѣтей получили холодную ванну,’ а одинъ 11-тидѣтній мальчикъ, послѣ паденія былъ отправленъ въ земскую больницу, гдѣ’ у него врачемъ была опредѣлена трещина большой берцовой кости. По словамъ саратов ской правой -газеты «Волга», «этимъ увесели тельный (I) смотръ «потѣшныхъ»- и закон чился». Вечеромъ «потѣшные» вмѣстѣ съ ратниками ополченія и солдатами мѣстнаго: гарнизона смотрѣли въ народной аудиторій, «Женитьбу», Гоголя, спеціально для нихъ по ставленную мѣстными любителями. Школьная драма. РѢЧИЦА, Минской губ. Городъ взволнованъ самоубійствомъ ученика послѣдняго класса городского училища А. Еремченко, сына мѣст наго -сидѣльца винной лавки, тихаго и скром наго нравомъ. Въ послѣднее время, разсказываетъ «Русск. Молва», Еремченко, возвращаясь изъ учили ща, жаловался на придирки къ нему учителей Гринкевича и Лодоляна. Учился онъ .некурно, всѣ три четверти у .него были вполнѣ удовле творительны, и онъ надѣялся на допущеніе къ выпускнымъ экзаменамъ. Неожиданно отно шеніе къ нему учителей измѣнилось. Больше* тройки ему не ставили, руководствуясь пра виломъ: «на 5 знаетъ Богъ, а учитель на 4». Въ результатѣ Еремченко оставили на второй годъ, о чемъ онъ узналъ, только явившись на экзаменъ. Юноша, конечно, былъ страшно пораженъ этимъ извѣстіемъ. Онъ хотѣлъ было остаться на экзаменѣі но явившіеся учителя Гринчснко и Подолянъ потребовали его оставить классъ. Еремченко ушелъ, и вскорѣ же ст-орожъ при несъ инспектору отъ него письмо, въ кото ромъ онъ прощается съ учителями и товари щами, указываетъ- на несправедивыя придир ки къ нему и сообщаетъ, что рѣшилъ покон чить съ собой. Инспекторъ не придалъ значенія этому пись му, но все же послалъ за отцомъ Еремченко. Какъ только тотъ узналъ, въ чемъ дѣло, бро сился домой, но сына дома не оказалось. Еги нашли застрѣлившимся въ корридорѣ учили ща. На мѣсто происшествія прибылъ слѣдова тель и произвелъ допросъ учителей и учени ковъ. Инспекторъ показалъ, что Еремченк-о въ послѣднее время пьянствовалъ и въ не трезвомъ видѣ покончилъ съ собой. Медицин ское вскрытіе не подтвердило’ этого. Губернія уродовъ. КАМЕНЕЦЪ-ПОДОЛЬСКЪ: Среди населенія Летичевскаго уѣзда, Под. губ., наблюдается, по слозамъ «У. Р.», весьма странное явленіе. У крестьянъ этого уѣзда почти поголовно ро дятся дѣти уроды съ различными- физическими дефектами. Особенно выдѣляются въ это-мъ отношеніи села: Лисановцы и Паньковцм. Такъ, въ Ли-сановцахъ, у крестьянина Л. недавно ро дился сынъ слѣпымъ и безъ ушей; въ с. Пань- «овцахъ, у кр. К—ва родилась дочь съ однимъ пальцемъ безъ ладони. Были случаи рожде нія въ этомъ же селѣ ортъшатъ мальчиковъ съ разрѣзанными верхними губ.-ми я одной дѣэо^ка совсѣмъ бе»губы, ч у крестьянки ІХ. родяліісь на-дняхъ двое блкзнсио.с’ъ безъ ’пядьнс.’-ь на рѵѵахъ и кигзхъ. Кромѣ того, съ ікаждымъ годомъ увеличивается чѵ.-.чо -мертво рожденныхъ Кг .- б -.ине стараются объяснить I эти тяжелыя «кг вызывающія много горя ‘въ семьяхъ, религіозными причинами-: родите- “і-ле сближаются или работаютъ въ празднк- ]ки и пр. Иные сваливаютъ вину на з’родовъ, (калѣкъ, промышляющихъ т.ищенсгвомъ на ; базарахъ и ярмаркахъ, видъ которыхъ пуга- сГв беременныхъ женщинъ. Явленіе это не сомнѣнно заслуживаетъ быть изслѣдован нымъ. Ссыльные. Г. КАНСКЪ, Енисейской губерніи. Здѣшніе; политическіе -ссыльные, по доставленіи ихъ «а мѣста ссылки въ самыя отдаленныя глу-, хія деревни, буквально брошены иа произволъ судьбы. У нихъ отняты даже тѣ гроши, которые имъ выдавались въ пути, для дневного пропита нія. Двѣ смѣны бѣлья, коты и сѣрыя арестант скія курт-ки,—вотъ и все, съ чѣмъ ихъ остав ляютъ на мѣстѣ. Подозрительная одежда, нужда и подавлен ный видъ бѣдняковъ создаютъ такія условія, при которыхъ найти въ Сибири какой-либе заработокъ, при общемъ его отсутствіи, бук вально невозможно. Идутъ къ мѣстнымъ крестьянамъ молотить цѣпами хлѣбъ, рыть картофель « -на др. поле выя работы, только за то, что ихъ накормятъ и дадутъ нѣсколько копѣекъ за тяжелый, не привычный трудъ… Поразительно, говоритъ «День», что прі всѣхъ этихъ тяжелыхъ условіяхъ люди сохра нили въ себѣ бодрость духа и вѣру въ ско рое лучшее будущее… Объединенные въ коммуну, они дѣлятъ все между собой, достаютъ въ кредитъ, но буду щее не оправдываетъ ихъ надеждъ, и въ ко нечномъ результатѣ голодовка- и болѣзни,— цынга, голодный тифъ… Есть семья: мужъ, жена (интеллигентные); ребенокъ. Она въ послѣдней степени беремен ности ходитъ къ крестьянамъ работать и пи тается только хлѣбомъ. Семья Муранова, въ с. Шельезѣ: старикъ 60 лѣтъ, больной глазами выборщикъ въ третью Госуд. Думу, больная припадочная- жена и пятеро раздѣтыхъ дѣтей. Помощи ни какой. Семья Таговс-каго въ деревнѣ Покатенъ со стоитъ изъ жены его и четверыхъ дѣтей, за работковъ нѣтъ никакихъ, нѣтъ даже молока для грудного ребенка и нѣтъ средствъ вер нуть семью на родину, И такихъ примѣровъ можно было бы -пред ставить десятки. Имѣющіе заработокъ -мѣстные ссыльные от числяютъ своимъ нуждающимся товарищамъ ■посильную долю, но этого слишкомъ мало. Несмотря на симпатіи «• поддержку мѣстныхъ жителей, заработка, позволяющаго удѣлять своимъ . товарищамъ болѣе, здѣсь достать нельзя. Послѣдній манифестъ вызвалъ паломниче ство въ городъ, за сотни верстъ, но… не оп равдалъ ожиданій, и измерзшіе, -изголодавшіе ся люди должны были снова возвращаться къ мѣсту своей ссылки. Катастрофа. ГЛАЗОВЪ. Телеграммы уже сообщали о ка« та-строфѣ, происшедшей 23 мая на перевозкѣ черезъ р. Чепцу, близъ г. Глазова, -поглотив шую десятки жертвъ. Теперь «Вятская Рѣчь» передаетъ подробности, насколько возмути тельныя, настолько же и обычныя. Столкновеніе собравшагося народа съ поли- ціей> появившейся послѣ катастрофы, вызвано было тѣмъ, что полиція знала о предстоящемъ наплывѣ публики и не приняла достаточныхъ мѣръ. Паромъ -не могъ поднять болѣе 30—40 чел., а на него безпрепятственно набивалось свыше сотни. На зарѣчной сторонѣ, откуда шли крестьяне и гдѣ происходила давка, по лиція отсутствовала. Зато послѣ катастрофы конныхъ стражниковъ разъѣзжало болѣе чѣмъ достаточно и, очевидно, для большаго устра шенія были вызваны солдаты, въ полной бое вой готовности обошедшіе улицы города и набережную. Количество погибшихъ установить трудно, такъ какъ утонувшіе—крестьяне окрестныхъ деревень. Сопоставляя приблизительное число переѣзжавшихъ (человѣкъ 100) и. спасенныхъ, «Вятская Рѣчь» считаетъ возможнымъ гово рить о 30—40 жертвахъ. ,Обстановка, -8ъ которой -произошла ката строфа, способствовала тому, что прибывшіе чины полиціи ‘были встрѣчены градомъ упре ковъ. Чѣмъ дальше, тѣмъ сильнѣй разгора лись страсти, и можно было опасаться крова ваго столкновенія,\*No прибывшіе резервы ра зогнали народъ. Арестовано нѣсколько чело вѣкъ. . Въ результатѣ;—обычный финалъ: «ГІЯ днѣ рѣки бозмолвііо лежатъ Дёсгігкн крестьянъ, нашедшихъ здѣсь Неожиданную могилу,, а въ полицейскомъ уЧасТкѣ тревожно ждутъ-своей участи арестованные». За рубежомъ. 1 1 ь Нипръ и Александретта. Лондонская пресса, близкая къ правитель ственнымъ .кругамъ, ..подтверждаетъ слух-й о предстоящей аннексіи острова Кипра Англіей, «Daiiy News» сообщаетъ, что соглашеніе объ окончательномъ урегулированіи вопроса о судьбѣ. Кипра ..было принято во время не давнихъ переговоровъ между Англіей и Тур ціей, причемъ ■ соглашеніе это послѣдовало, ■главнымъ образомъ, -вслѣдствіе измѣнившаго ся положенія въ восточной части Средиземна го моря послѣ того, какъ рѣшена была по стройка вѣтви Багдадской дороги тть Алек сандреттѣ. Какъ извѣстно, Кипръ лежитъ пря мо противъ входа въ заливъ Александретты. Берлинскія газеты признаютъ, что для Анг ліи весьма важно обезпеченіе пути Въ Индію, -и что поэтому .присоединеніе Кипра вызывает ся для Англіи; серьезной необходимостью. Американцы объ императорѣ Вильгельмѣ. Въ воскресномъ номерѣ «N ew -Y ork Ti mes» приводятся мнѣнія извѣстныхъ амери канцевъ объ императорѣ Вильгельмѣ по слу чаю предстоящаго 25-лѣтія царствованія импе ратора. Руз-вел ьтъ говоритъ, что императоръ Вильгельмъ былъ единственнымъ человѣкомъ внѣ Америки, содѣйствовавшимъ -Портсмутско му миру. Т а ф Т ъ указываетъ, что императоръ Вильгейьмъ- эа послѣднее 25-лѣтіе болѣе дру гихъ главъ’‘Государствъ практически содѣй ствовалъ сохраненію мира. Англійскій публи цистъ, лордъ Блитъ, говоритъ, что идеалъ императора Вильгельма,—сдѣлать Германію столь сильной, чтобы ни одна нація не осмѣ лилась вызвать войны. Карнеджи также прославляетъ императора Вильгельма. Національность Редля. Въ нѣкоторыхъ -нѣмецкихъ газетахъ сооб щалось,’ что Редль—полякъ по національности. Галиційскія газеты на основаніи ряда фактовъ н свидѣтельствъ людей, знавшихъ полковника и его семью, рѣшительно опровергаютъ этотъ слухъ. Мы заимствуемъ изъ Львовскихъ газетъ нѣ которыя біографическія данныя о Редлѣ. И отецъ -и мать Редля были коренными .нѣм цами, прибывшими въ Галицію изъ окрестно стей Вѣны. Отецъ его служилъ во Львовѣ на желѣзной дорогѣ. Несмотря на то, т о семья Редлей дйрожила -в.о Львовѣ 40 лѣтъ, въ домѣ у нихъ почти никто не говорилъ по-польски. У Редлей было 11 человѣкъ дѣтей. Одинъ изъ сыновей, тоже желѣзнодорожный служащій во Львовѣ, покончилъ жизнь самоубійствомъ еще 30 лѣтъ тому назадъ. Причиной самоубій ства была растрата казенныхъ денегъ. Три другихъ сына Редлей до сихъ поръ служатъ въ желѣзнодорожномъ вѣдомствѣ, а одинъ въ министерствѣ общественныхъ работъ. Изъ трехъ сестеръ одна покончила самоубій ствомъ. О полковникѣ Редлѣ сообщаютъ, что онъ былъ человѣкъ холодный, жестокосердый, ни кѣмъ изъ товарищей нелюбимый, одинокій, вссгдач задумчивый и въ -высшей степени сар кастическій. Способности у Редля были умѣ ренныя. Сдѣлать «карьеру» ему Помогло знаніе славяскихъ Языковъ, элегантныя мане ры, но ц-^-last n o t least,—красивая _ наруж ность. . . ■ . 7 Новое усиленіе англійскаго флота. Какъ извѣстно, въ прошломъ году новое канадское (консервативное) министерство со общило министерству имперскому о намѣреніи Канады выстроить три дредноута и передать ихъ въ распоряженіе британскаго адмиралтей ства. Согласно заявленіямъ, сдѣланнымъ въ декабрѣ, 1912 г. Черчиллемъ и подтвержден нымъ тогда же Асквитомъ, этотъ подарокъ трехъ броненосцевъ по желанію, канадскаго правительства не долженъ былъ -кмѣть влія нія на англійскую, судостроительную програм му (дредноуты должны были считаться доба вочными). -РГ Дѣйствительно, они не принима лись въ разсчетъ при разработкѣ Черчиллемъ послѣдней.;, опубликованной имъ программы. Эта программа, разсчитанная на пять лѣтъ, предусматривала перевѣсъ морскихъ силъ Англіи надъ германскими на 60% и считалась какъ вѣ Англіи,/гакъ и -въ Германіи (напо мнимъ хотя’бы выступленіе фонъ-Тирпица въ рейхстагѣ) базисомъ -возможнаго соглашенія между обѣими странами. Въ настоящій моментъ судостроительная программа’ Англіи, ловидимому, мѣняется, и мѣняется, вопреки приведеннымъ у-вѣреніямъ англійскихъ -министровъ, именно въ -связи съ канадскимъ предложеніемъ. Дѣло въ томъ, что канадское министерство обладаетъ большин ствомъ только въ Нижней палатѣ, въ сенатѣ же господствуютъ либералы. Принятый пала той флотскій законопроектъ Бордена, на-дняхъ обсуждался-.въ сенатѣ и отклоненъ имъ боль шинствомъ ,51-го голоса противъ 27-ми. Ка бинетъ Бордена, правда, не слагаетъ оружія, не уходитъ въ отставку и выдвигаетъ вопросъ о необходимости реформы сената. Но удастся ли БорДену сломить сопротивленіе сената, или нѣтъ, во всякомъ .случаѣ рѣшеніе вопроса о канадскихъ дредноутовъ отсрочено надолго. Этотъ фактъ,, само собою разумѣется, -при влекъ къ себѣ вниманіе палаты общинъ; 23-го мая уніонистъ Ли обратился къ правительству съ -вопросомъ, что оно намѣрено предпринять въ виду возможности для Канады выполне нія ея обѣщанія. Черчиллъ отвѣтилъ. Ли, что положеніе, созданное рѣшеніемъ -канадскаго сената, требуетъ немедленныхъ дѣйствій, да бы перевѣсъ британскаго флота, необходимый для охраны имперіи, оставался на прежней высотѣ. Правительство рѣшило пока принять мѣры къ ускоренію постройки трехъ воен ныхъ судовъ, входящихъ въ программу теку щаго года; постройка ихъ вмѣсто марта 1914 года должна начаться въ ближайшемъ буду щемъ. Отвѣтъ Черчилля доказалъ вполнѣ убѣ дительно, ..что разсчеты, приводившіеся имъ въ прошломъ году, не вполнѣ соотвѣтствовали дѣйствительности, что при оцѣнкѣ боевой си лы британскаго флота канадскій подарокъ все время принимался имъ въ соображеніе. Консервативная пресса привѣтствуетъ за явленіе Черчилля и. доказываетъ, что намѣчен ная имъ мѣра носитъ временный характеръ, что за -ней неизбѣжно должна послѣдовать . закладка въ будущемъ году трехъ новыхъ, не- -предусмотрѣнныхъ программой броненосцевъ. Только-тогда-равновѣсіе будетъ возстановле но. Либеральные органы, наоборотъ, нѣсколь ко смущены^ Соглашаясь съ выводомъ кон серваторовъ, что изъ заявленія Черчилля вы текаетъ, несомнѣнно, расширеніе судострои тельной программы на три дредноута, они спрашиваютъ съ недоумѣніемъ, какое же зна ченіе имѣетъ пресловутое отношеніе британ скаго флота къ германскому какъ 16:10? Ес ли Англія- строитъ 16 судовъ противъ 10-ти германскихъ,’а’ ‘затѣмъ еще рядъ добавоч ныхъ, то не даетъ ли это повода къ подозрѣ ніямъ въ неискренности? По мнѣнію «Daily- News», Черчилль долженъ высказаться болѣе опредѣленно Тіо ЭтоМу вопросу, иначе всѣ разговоры о соглашеніи съ Германіей, объ единовременномъ сокращеніи морскихъ во оруженій не приведутъ -ни къ чему. Прави тельство связано программой, связано своими прежними заявленіями и не имѣетъ праза Стро ить ни одного лишняго судна. ш е е ч н ы я с в ѣ іш ш : КАПЕНДАРЬ. прайосй -А біш л календарь . Четвергъ, ЗП-го мая. На лит. ап. Дѣни. 19—19. Ев. Іоай; 1 C, . Преи. Ысаакія Далматскаго. оощшщю. Расписаній оъ 18 апрЬля 1 9 1 3 /І9 Н г (Часы по мѣстному времени). I Я S НАЗВАНІЕ І Й & § § £ 1 I ІКЕЛ.ДОР. -3 І £ | о « 2 { и іі Ш аовъ £ £ $ ЧПл. Г ч. м. юшныя. ! Курскъ. 6 44 в . 12 Пас. (Бѣлг.) . И 8 53у4 7 42у. Юе Пассажирскій! 9е. 9 49 ві Ю 09в, 10с. Пассажирскій. 9с. И 34у, 10 07у. 2с. Курьерскій . . Іс.І іО 2Ьв. 9 47у. 2ч. Курьерскій *). 1ч. 9 59у •8 18в. 2к. Курьерскій1) . 1к. І0 Ібу. І0 22у. 4с. Почтовый . 3cJ 8 ОЗв. 9 52в. бс.ІУскЬр. пассйж. 5с. 9 44у. 1 51н. 6р. Ускор. пассаж. 5р. 5 14у. 6 44у. 4р. Почтовый . . Зр. 12 25н, Севастополь. 10 35в. |с. Курьерскій . . 2с. 9 57у. 8 ЗЗв. Зс. Почтовый . . 4с. 9 І4у. 10 39у. 5с. Ускор. пассаж. 6с. 9 17в. II 54у. 9с. Пассажирскій. 10с. 7 52в. 10 49в. 9е. Пассажирскій. Юе. 6 59у. Ростовъ. ! 10 07у. Іч. Курьерскій2) . 2ч. 9 37у. Ю24у. Ік. курьерскій. . 2к, 8 08в. 12 59н. Зр. Почтовый . . 4р. 6 24у. 5 34у. 5р. Ускор. пассаж. 6р. 1 Зін. 6 39в./з/мр. Пассажирскій. 13/нр. И 41 у. 11 04у.| ч/і 2 р Пассажирскій. 11/і2р. 6 24в. 12 04н. 15/іар Пассажирск.8). ^/івр. 5 54у. Полтава, Николаевъ , j Одесса. Кіевъ, 10 35у. 1 х. Курьерскій3) . 2х. 7 34в, 7 15у. Зн. Почтовый . 4н. И 55в. И 22в, 7 н. Скорый . . . 8н. 8 І9у. 12 59д. 9н. Пассажирскій. 10 й. 5 19д. ]2 06н. 11 з. Пассажирскій. 12 з. 6 34у. Сумы, Во рожба. 12 29д. Зв. Почтовый , . 4в. 6 09в* 9 29й. 11 в. Ускор.пасс.4) , 12 в. 9 35у. 12 35н. 13 в. Пассажирскій. 14 о. 6 Юу. СѢВ.-Д0Н. ж.д. (Харьковъ пас. Юж.) Льговъ.*) 10 49у. 4 Почтовый . . 3 6 57в. 9 11в. 6 Пассажирскій. 5 9 Обу. Родановой) ! Славянокъ. 10 55в, з Почтовый . . 4 7 54у, 12|44д. 5 Пассажирскій, 6 4 39д 4 54д. 1 Скорый . . . 2 1134у‘ Юго-Вооточн. Чугуевъ. Балашовъ, Пенза. 11 56у. 4 Почтовый7) . 3 4 39д. Балашовъ, Воронежъ. 8 і9в. 6 Пассажирскій. 5 В 59у. Луганскъ. Лисичанскъ. ѵ 9 29в. 8 Пассажирскій. 7 9 54 7 09у. Ю [Пассажирск.9) 9 8,56 1) , Съ, втцыъ-поѣздомъ ртъ Ростова До Петеу бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-рѳ- стораггь, – 2) Курьерскіе Чѳраоморокіе 1 ч. и 2 ч. въ ходу е ж е н е д ѣ л ь н о черезъ Харь ковъ проходятъ n..Ni 1 ч. по суббо-гамъ, а п. 2 ч. по вторникамъ, тарифъ обыкно венныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Вь составѣ поѣзда JV5 Іх. имѣются ва гоны всѣхъ 8 -хъ классовъ безпересадочно до Варшавы я I и II кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо ваго новъ до Кіева. *) Въ составь поѣзда Л5 11в. имѣется вагонъ 3 -го клаос-.а безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворож бу, Бахманъ, Гомель, Брестъ. Дуковъ-Иван- городъ, независимо вагоновъ до Кіева и вагонъ Ц кл. безпересадоч. сообщенія до Бильны. *) Въ иаооажирскихъ поѣздахъ М.М 8 п 4 линіи „ЛьгОвъ*Родаковои обращаются ваго ны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1 ) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: A) Брянскъ, М.-К.-В.—Луганскъ, Кватер., Б) Харьковъ, Южн.—Лугапскъ, Екатер., B) Харьковъ, Ю жи,-Славянокъ, Южн., 2 ) Ш класса между станціями Льговъ, С.-Д— Славянокъ, Южп. Въ прямомъ безпересадочномъ сообще ніи Харьковъ, Южн,—Луганскъ, Екатер., имѣются вагоны I—Ш кл. съ нумероваы- , вы ми мѣстами (плацкарты). Въ пассажирскихъ поѣздахъ 5 и б, линіи пЛы-овъ-Родяково“ обращаются ваго ны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1 ) всѣхъ ірехъ классовъ между станціями: а) Льговъ, О.-Д.— Луганскъ, Екат., б) Харь ковъ. Ю жи .-С лавянокъ, ІОжн., 2 ) Ш кл. между станціями Льговъ О.-Д.—Славянокъ, Южн. ®) Въ скорыхъ поѣздахъ МЛІ 1 и 2 , назна чаемыхъ къ обращенію съ 1 мая по 31 ав густа по учас. Харьковъ, Южн.—Лиманъ— Славявскъ, ІОисн., обращаются вагоны воѣхъ трехъ классовъ въ прямомъ безие- Е осадочномъ сообщеніи „Харьковъ, Ю ж а – лавяыокъ, Юки.” ’) Въ составѣ поѣзда Лі 4 имѣется ва гонъ 8 -го класса бозпереоадочяо до Челя бинска. 8) Въ п. Лі 15р. имѣютоя вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ—Луганскъ чрезъ Краматорскую. *) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ Ф6Л5 9 и 10 между Харьковомъ—Южи. и Валашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ Времепио находиться въ обращеніи только на участкѣЛыокц—Харькоьъ-Южн. Между Лиска:, и-же и Валашовомъ, p.-Ур., тако выхъ поѣздовъ въ обращеніи не будетъ. Пріемъ больныхъ въ терапевти ческой факультетской клининѣ женскаго медицинскаго института (Пушкинская, 7-4 29). Ежедневно. по внутреннимъ болѣзнямъ щсь 9 —11 час., по болѣзнямъ уха, гори» s носа отъ 10—13 чао. Безплатная зубная амбулаторія для дѣтей низшихъ школъ г. Х арь- нова харьк. зубоврачебнаго О -ва. Пріемъ дѣтей отъ 3 ч. л яя до б ч. вѳч. Безплатная амбулаторная лечеб. ница О -ва пособія бѣднымъ ев реямъ г. Харькова (Чернотаазовская, домъ К 14). Пріемъ больныхъ, врачами по оиѳціаль- носги въ часы расписанія. Запись до ІЯ часовъ дна. Б-еро труда женск. мѳд. ии.та. (Московская, >4 8 , телѳф. ЛЬ 25—40. Пріемъ преддож. отъ 11 —4 ч. дня еже дневно). Рекомендуетъ опыта.: учитеиьн,- репетиторш., стеногр. и ремнагтон., a также йеной няюішіхъ всякаго рода ме дициной. рай., уходъ 8 а больн. Ночныя дежурства. Императорскій харьковскій уни верситетъ, Университетскій врачъ. Пріемъ отъ 9 ч. до 11 час. утра еж е дневно, кромѣ праздничныхъ и вос кресныхъ дней. Епархіальная, д. ЛЬ 45, телефонъ .Ni 24— 22. Лечебница О -ва покровительства животнымъ. (Старо-Московская, ЛЬ 65). Пріемъ больныхъ животныхъ отъ 10—2 часовъ дня. І м р ш г г а ш і ш п а л а . Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи . ЕБШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ; 29 мая 1913 года. Области высокаго давленія у Кас пійскаго Моря йна западѣ Ёврбгіьі: Гурь евъ ?6lj Коермойъ 767; низкое давленіе въ сѣверной Половинѣ Россіи, на Скан динавскомъ йолуострОйѣ, Ледовитомъ океанѣ: Маріенгамнъ 744, Шпицбергенъ 744. Осадки выпали въ сѣверной поло- сіу на западѣ и въ центрѣ РосбІй, Тем пература ниже нормы на сѣверо-западѣ* I загіадѣ и Вѣ чабтй Центра, и сѣверО-ѣосто ка; выше нормы въ остальной Россіи. ВБроптная погода на 30 мая. Теплая погода. ШТОШЕ ПОШЛЫ ВЪ urbonit. 23 пая 1913 г. , іи # 1 1 . л ! і . 1 і ■ I S s ? | 5 J !&§■§& | 3 ^ « 0 0 4 )0 В JO . «5 .О tr (— в с н ш g Ю S I я М – ® 0 …. ! …….. «2™ 6 у. 22.0 20.6 63 744.1 юв.-2 0 — 1 д. 52.01 29.0 24’741.3, ю.-5 0 — 9 а. 20.1 21.4 50 737.8 0 1 — J г. £ 8 . 31.4 23.3 46 741.1 — 0 — 0 ° _______ ‘ J 1 1 3 I 5 “ +7.7 +4.7 -21 -6 ,5 — —6 – О бі I ;.| Щ + 1 .5 + 0 .2 -1 1 -6 .2 — — 3 — Рі Твмп. ( наибольш. 29.5 (было 29.6 въ 189G г.) воад. I паименьга. 14.8 (было 5.2 пъ 189» г.) ГЕилЕРпт почвы т гяувянъ . . п Г і і Г Т Т 7 . 5 3 3 I S S 8 ,8 *5 w о о о о ЕГ о ю о о ю о о О ! *ч оі Ю 5 ч ‘ СЧ ,ГІ 7 у. 24.3 17.1 16.7 14.8 1 г. 43.5 23.3 18 0 14.8 11.6 10.0 8,8 ” 9 Ь. 17.7 22.3 19.4 15.3 _ _ * Г [ “ ‘і 28.5 20.9 18.0 15.0 I 6 ‘ Я* I Температура по- f наибояьшач 52.0. вер^ностипоЧвы I наименьшая 13.9. 1 сантиметръ=^0,225 вершка; Температура данапотермометруЦельйія. Чтобы перевести градусы Цельсія- на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получай* ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью «было* показываютъ наибольшую и наименьшую Температуру, бывшую въ Харькозѣ въ этотъ день за 21 годъ. Л . Педаевъ. Глазная нлиника Женскаго меди. цинскаго института. Сумекая уа., No 86 . Пріемъ оіъ 10 до 12 ч. утра ежедневно. Въ клиникахъ ветеринарнаго института Пріемъ бояьцьгтв-^’жіівотѣыхъ пропапо» дигся каждый” іен ъ, кромѣ цраз^иилвъ, ®ь до У чбі »а.’ -.дв»ѵ’ ЗРЪТШЩЙ. Четвергъ, 80-го мая. Закрытый театръ „Тиволи”. аДама въ красномъ*. Начало въ Э ч. й. Театръ Собранія Приказчиковъ. 1 ) Итоги лтобвп, мип. въ 1 д. 2) Въ от дѣльномъ кабипетѣ, мын. въ 1 д. 8 ) Вмѣ сто дебюта, буф. пъ 1 д. Релактоцъ Н. П. ДРИЖЕНКО, Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. АУРІШЛНЪ, п о и . б а б ., оказып. пособ. ѵ берем. и рожеп. Дмитріевская ул., 29. 430П0 яп— 2 К О Д Ь Е В Й , – ^ – » ^ . К Ж паоопгкая. j-n.____________ _____ ______ 4П069 10— 2 Г о р зи ваііь – 1513 ПИПЙРВТ ѣ принимаетъ ы ав бгіС на y JliiH U u L rU берем. и ро-і жеиппъ.СуМскан ул., д. ІІІколярешго, U .1 ЬВ.а. _________________________ , 431В4 10—1 і И а е с а ж з з е т к а Ж ЕЛАЕТЪ СОВГОВОЖДАТЪ БОЛЬНОГО НА КАВКАЗЪ, пли въ Крымъ. Театральн. шг.. 2, писчебумажный магяяипъ. 43225 5^1 Ж ьп ній сопровоясд. даму, больную преч- ьііиШ почт. оаграппцу, Крымъ или имѣ ніе, знаю р* ч р г мш-т Manicure, косме- врач. 1‘іиіЛШ ПИ’ тическ. уходъ за і:рнсотоіі, имѣю дипломы, знаю французок. ita. Оор. письменно Лермонтовская, 85 кв. 7. Е. М. Д., тел. 29-78. ____________ 41ПЗЗ 2 -2 ГтіІП я д у и оиытп. прсподават., готов. Ы УДі I ь ( ѣ П і , по предм. оред.-уч. вавед., на аттост. зр., зватг. учпт. іі пр. Ооец.; Ма- т е г л а т . ф и з и к а р у сс н – я з – Михаіі- ловская ул., 4, В и Н О г р а д о в ъ – 42918 С-2 ?32: О В . Т а т к о , Луыікпнскоя, 92, готов. к ъ к о н к у р с у Db X. Т. И,, исключительно па высокій баллъ (е в р е й с к ій к о н к у р с ъ ). 42404 3—3 ПпѣіТЯКІІІ студ.-техп. 10 сем. желаетъ Ш ш і ІПШ п имѣть урокъ ио всѣмъ арѳд. и вѣм,. яз., на курортѣ или на дачѣ. ГІо- дояьок. 74 21 , кн. 4, Хааатянцъ, тел. ЛА 8509, __________________________ 42263 8—8 С т . – т е х н . хорошо знак. йъ трѳбоя. на конк. якя. въ X. Т. И. готои. за очень уьгЬреп. плату. Могу готов. за курсъ ср.-уч. оап. и по пре дм. 1-го шілішиш’а. Занятія начинаю оъ 10-го іюни. Карачевкя, при от. дача Ма каренко, пли ішсьм, ІІокатиловка Юж. д. ff. Новицкому. _______ 3—1 Студентъ ун’’в-тв, нѣмецъ нач. училища) Шлетъ па лѣто урокъ здѣсь иля въ отъѣздъ. Адр.: Ст.-Московская, 89, кв. 2, студ. Нейманъ. _________ 41800 5—5 <ГТ и м * т я ‘( з о л о т а я ” м е д а л ь ) Чл в ■ g srs « «я мнор . иракт. с п е ц m a r- р у с с к – яатЕыакь у-пѣишо ршют. уче никовъ и гот. иіготорзіоиъ за псѣ клас сы ср.-уч. эпи. Куяпечпая, 4, кв. 2, от. Д ы нісинъ, ломя. : 0.-2 и 4»б. __________________ 3—1 Г Т Ѵ У! – Ѵ . Т Д ( э и с т е р и ъ ) опытн. “ і>оііет., готов. за всѣ клас . ор.-уі. лио.і согласенъ въ о т ъ ѣ з д ъ ила н я д а ч у , можетъ взять м а с с а ж ъ – Екатерииикек. ул., д. 77, кв. ТотііряЧенковоіі. _____________ 3—1 С т у д е н т ъ – м а т е м а т и к ъ , отлично окончившій экстерномъ реальп. уч., ищетъ н о к д н ц іп о въ отъѣздъ. Спе- ціалг-п.: математика и физика, зпаетт» латынь. Холсдпая гора, Балютппекяя, 21 . _____________________ _______ . ______ 43642 Студ.-фаяол., опыт репетиторъ, готов. а репетир. за всѣ- кл. о.ре.ч-учеб. заьеа. и на аттестатъ зрѣя. Споціалытость русскій яз. (сочиненіе) и копью языки. Вокзалъ, до востребованіи, сгуд. Миласпу. УНИВЕРСИТЕТЪ, on, 10—1 ч. дни. Гекоменд. опыт. рѳгіетпт. ва всѣ к.т. ер.-учеб. завед.іг за псѣ званія. Пногород. иизьм.: Харьковъ,уннверентотт.- сданіе библіотеки, репетиторамъ. U9083 10—9 СтуЯ’.-опыткыі репетиторъ живущій въ Гі.г.шшѣ, Ній. урок. вт, Ры жовѣ, Мввочппѣ, Новой Баваріи и Харь ковѣ. Нм, личн. рокомеп;;., готов. на атто- гт. во псѣ кл. гимназіи, роял. ѵчя пли*, к::- дет. корпуса. Вос-.кроссііскііс иор., 3, кв. 6. Л и у, отъ 8-5 мож. naci.it. А. Д, Аристонъ- , ___ _____ ________ .ч- 1 C f|ittra t4 ёі й к» 9 о з!* ач п -.ш г э ^ о е к а (чет. знаніе npoi ji. н трсбоіічпііі: псѣ .ѵ.re do ты по опредѣленію) й е д ъ , р у н о в о д . с т – офг,зі^о{за 3 . Р е й т а -;”Uj в ъ в о е я » на вали. I разр. и въ кадвт- кори ічло-лсовская, 43, кв. 7. По. отъ 8—3 ожод- непію . _________ ‘ _________ ‘ ________ 43559 3—1 К Ъ Й КЗЯЙ ІЕН Й И Ъ В Ъ ЙВГУСТѢ 7 £ rf Г о В Ъ ВОЕННЫЙ у ч и л и щ е (Ч у г у е в с к о е и другія), н а ириса в о п ь к й с п ііё д . и з а и а д ѳ т . Ito p n . ГОТОВЛЮ с ъ б о л ь ш й іѵ гь у с п ѣ х о м ъ (««чгісса д о н а з а т .. прошу убѣ диться). К й р й н с к ій пѳи-, 8, і5в. 2, и -3 чао., 6 -7 веч. __________ 43615 Спец вбгшиз . подготовка КЪ В Е РШ ЗШ Е Ш Ш Ш Ъ И ЭКЗІІНЕИДМЪ въ муж.- и жг.н, ср.-уч. завод. Подъ рукой1 оПытп. ст.-прецоя. С п е ц іа л ь н о с т и по в с ѣ м ъ » п редпи . Клочковская, .М48, кв. 7. ______ ______________ 43564 8-1 ІіТі 0сенншіъ нереаіів. ио русск. (сочни.), Іі Ы фпзик. й ариѳ.мет. готов. опыта, учи- І тельн. Плата 4 р. за предм. въ мѣс. Узн.: Москалев.» 68, въ лавкѣ С.ѵ отъ и —з час. _____________________ 42261 7—5 Къ KOMuypej? въ X.- Т . И. 1 : ¾ Бобрыжиый полорого П В» ГДР. П а с н и , Ивановская | ул., Набережный иер., ,\г 1-1, 2-іі ат. 2284 ш-1 Составляется 2-ая группа для подготовки I к ъ . К О Н К У Р С У [и къ сдачѣ minim, студ. техп. Маевскій. Горяиновскій пер. (около собора), .N5 18 , і?в. 46, во дворѣ паправо. 42730 3—8 Въ отъѣздъ гот къ конкурсу, т К Ш – зр. и вѣ каз. ср.-уч. зав. по предм, матема тика, физика, лат, и русск. яз. ищетъ капд. ст.-тёх. “Чеботарская, 12, кв. 4. А. Давидовъ. ____________________________8-1 ІІо лктьшя „3„ааі 7 – й годъ студ.- К арачевка, лѣ- ѵ.ед -^<53и в л г а г а с » вая сторона, дача Ш енберга. Лично 0 ½ 8 всч. Письмен но: Х арьковъ, Вокзалъ, до востребованія от. Цейтлину. 3—1 На птт- зп- и нъ цэпол ію ля- 5Sf й ни (В Ъ H iJP aT . С РО К.) іИ ЗП о ЙЛ- по р у с с к яз. «і!соч“ та те т, и фмзикѣ К Ъ ан гу ст ав г:к и іс т-ь з п з а и и к а и ъ | ГОТ. ст,’ДЫНЬКИНЪ,’ |х о |) а ш а з н а й с ъ т р е б . Ж. У. О. и •IwfcCT. г и к л н а з. Сумская, 0, кн. 26. Пись менно и лично : оть 10-2 и 6—7 3—1 ! Й ріййз и щ а в с ь . занимаюсь сь дѣтьми. Письменно: учитель* ішцѣ. Сшітодуховсісал ул., JS» д. 7, кв. . Ш турмъ. . 42664 2—1 Ѣ йущнмъ ня Кавказъ (S ”; д а : I опои услуги студ.-уиив., оп, преподав., со- лидн. рдком., rap. yen. Чсриогдазовская і ул., JNi 15, siien. гимназія, студ.-дѣлоироиз- I водитель,-можно пиоьм. 3—1 Dn П?-Ь и и ио всѣмъ предм. мужсіг. УІІ ВДВ Гш» ср. уч. завѳд. и за курсъ ш е н с к . гимн. гот. «туи, (мяогол. практ.). влад. практ.- и теор. нѣмѳп. и польск. яз. п оп. фр. Лѳхшіоиая, No 7, кв. акушерки.. _________________ 89876 4—4 З а к о іл н , с т о л ъ пли е л р о ш н . в а а н ., ОПЫТИ. у ч ю т . Оывш. ИII СТа, up. па д а н а х ъ и въ Х а р ь к о в ѣ , ур Ф р ., н ѣ м – Я“3- (пр. теор.) и др. ир. Обр.: Моска- левка, Сирохиискал, ,Wi 4, кв. Ёыгоиов- іекого для А. В. О. 4U5S2 ^ кл‘* 0‘А отолъ и кв. или ‘авмввіпч* і аз возы., ищетъ урокъ ! Согласенъ в ъ отъѣздъ. Каилуновскій пер., ■ «(Ns lb’, ныжііііі’ этажъ, ___________ 42438 3—2 | Р ё й ш ъ Н о і kjl опыт. репети торъ, зн. ш г я а т и й 9 , д а “ ж г 1 кл. .Дер.монтовсіѵая,…Мі 1, кп. 3. ________ 480В7 О П Т А М Ѵ Л К НА ЛТѴТО’ въ Харьковѣ, . u го’гойІйЬ’ іі репетирую то всѣ классы стр однихъ учебп. оавгде- вій, Огуд.-фка.-матвм., оісапчивиюіцій универс-мтета, Тищенко-Мгицопко. Д ѣ вичьи, домъ М 1 2 . _____________ 3—:I Т р р р і у р Т р а ~ опытный репетиторъ п L U J L U / H иъ щ иаки> Лопатии- скій пер., Зча 16, кв. Гѣчицкаі’о. 43050 Учительница Г Э Д согласна ва столъ н комнату. Ващопков- скій, 12, Недаенко. ______ ____________43019 пъ – СР0СПЮ учительницу оъ вьіс- П ід у і О шпмт. образованіемъ, знающую, язы ки и музыку, дѣвочку выдержавшую въ С-іі классъ, готовить въ 7-іі. Объ усло віяхъ узнать на Чернышевскоіі ул., Ай 75, княр. Михно. Дома отъ 9—12, орѳду и| ЧОтворГЧ^ __________________ 42909 2—2 ^ В йз Ш ш ш Г (зол к е я ) ищ. ур. и нйрчвид. франц. и нѣм. пли хор. коид. Обр. піісьм .; ст. ііокатиловка Южи. Ж. Д., СеребрЯКОЬОЙ. .41853 5—8 МОІШІІІП оп-ая уч-пца и массажистка П мД іГш и^ итогъ работы по иазиач. вра ча пъ отъѣздъ. Имѣетъ солнд. рекоменда ціи. Адр.: Николаев., 6, кв. д-ра Совѣтова. ________________________________41:)86 3—3 НРГШПИГТНП «“ЙИ.ЯПМ – Г р вгЪ ац в- ДІЬДиіШ ьІ ilUy в м ч ъ , знающая тсі р. п практ. франц. и нѣмѳцк. яз., имѣющая учпв. дипломъ, желаетъ имѣть уроки. Нскрппскяя, 47. 40413 4—3 р| ЁДАГОГИЧКА ігим. сер. мс-д.) дастъ уроки по всѣмъ предметамъ средне- учебныхъ ааведній, знаетъ теорію франц. л нѣмецп. яз , съ 10 ч. утра до 7 веч. Тіоремпап узь, «чі 30, кв. Коа.чдова. _______________________________ 43079 2—1 Курскстка-митемнт. ищетъ урокъ т . отъѣздъ (желательно на дачу или имѣ ніе), можетъ заниматься языками. Чебо тарская, д. 29, спр. Ча.ченко. 41611 10 -ві О ’.’ я іі 8 к.т. съ золотою медалью,! ііи и Щ ш і ищетъ уроковъ, «оглаопа въ : отъѣздъ. Адрссов. пнсьмсппо: Харьковъ. Рыбнѵ’Я, 8, контора Тервенъ, В. Г. Агиба лову для II. Г. ‘ 41917 2—1 Классная sums получить мѣсто въ отъѣздъ. Видѣть: можно каждый деиь до 2-хъ часовъ въ| іимдазіи. ________ _______ 49114 ТРЕБУЕТСЯ ФРАНЦУЖЕНКА къ дѣ тямъ въ отъѣздъ, пуясна зшчн. рѳко- меид. Кузнечная., No 11. ____________ 43613 Ф РА Н Ц У З., Н ^Й Е Ц Й ., & р О і С І В а н г л , я з ы к а у ■ образ. францужеики. Ре- поттгр. п готбв. къ эвгамеЕг. въ учѳбн. вавед. быстро и успѣишо. Также пред лагаетъ услуги для групповыхъ занят. Еплата 3 р.т б. въ мѣс.); въ теченіе 2 мѣо. выучйв. чихать и говорить необходимое.] Пассажъ, кв. 155, ходъ съ главн. гал-1 перси. Дома утромъ до 12 чяс., ввчѳ- ромъ—ох-ь -1 до 6 чпо. __________ 41705 10—0 іИнтеи. нЪмка “Т’Жпкй: ГАЮ ві. -ІВОНАТИЛОВК’Ё>и или въ гКАІ’А ЧЕЕК ’Ь”. Ад.: ,Золепыи Г»йв,і иредъяв. квит. .Южи. Кр.“ Хг 42894. 42894 2-2 Молочая образ. нѣмка мет. Берлпца. ясел. здѣсь или вблизи Харькова. Подгорная, iNa 7, кв. домовла дѣлицы, для К. С. 46183 | олыти. нѣмка нностр., (yulranv-flBtfne япаетъ іі хоз. ищетъ мѣ-| сто къ дѣтямъ, соглае. въ отъѣздъ. Спр.:; Моокаюнка, Тпхопозокая ул., домъ MS 8,1 ! кварт. нѣмки. 43868 | on rr оііытн . воспитат., среди, л.,! в и КЭ оУ4 в\ £& ищ, мѣсто къ дѣт., со гл. въі j огьѣздъ. б я роносипкая ул., ЛА 7, 42867 2-2; Н ѣмка оиытп., оброяонан., ищетъ мѣото къ большимъ дѣтямъ, ІІЫ. ИИЧ11. рсиом., согл. въ отъѣздъ. Губорпаторекаи, ЛА 8, отъ 10—3 II 6 -8. 4:711 Г.—2 Б О Н Н Ы И Щ Е Т Ъ М ѣ С Т О ііѣмі<а, им. реіюненд. Обращаться ппсь- мешю: ЪІлігсюіиліпповскпя, Хз 15, фрап- цузское консульство О. Шульцъ. _________________________________42480 2—1 И нтеллигент. “ восіш тательттеіі или по хозяйству, со гласна нъ отъѣздъ. Гплтшкішекаи. 13, кп. Золотаревой, отъ 10—12 и отъ 4— 8 п. 2285 2-1 RJ] ЪЯ ч у уч, пнтеллнТ. боппа – нѣмка У и Л> 4-)(¾¾ btfTi безъ прстепзіп, л по о дѣ тей. ст. мал. шитьемъ и по хозяйству. Ека- терипоолапская ул., .N» 9, квар. ІСоиухѳсъ. •І; і 175 Н У Ж Н А ВДННА-НЪМКЛ къ двумъ дѣіязѵь, 13 ц 7 лѣтъ, со- іласыая на лѣто ѣхать на дачу жъ Свя тый Горы. Кішлуновскагі улица, домъ Г^: 7, і:паі)Т. 16. 410Я6 Н У Н I ’ Д БОННА въ отъѣздъ. Аетра- ‘ ” “ ханская гостинница, 3Sa 15, отъ 12 до 3 час, 4.1G14 2—1 Ф гг-& тяъра б о н н а – й ѣ и ія а въ отъѣздъ, 111 -йМ j й I In къ мален г.ьимъ дѣтимч. и по хозяйству , пуагпа личная рекомендація. Кузнечная, Іі. _ _ _ _ _ _ _ 4<и1- бои па француженка или нѣм- і ь ьіУ ‘J u l %<Я ка къ шітнлѣтней дѣвочкѣ» Инт елл Й генти . “у у у у і ст. еіпіоііі’ТЬгщиІ’ѣ. Обр. лисьи.: Аіотіч- шиг, Г>, д іа М. О? ____ 42993 І н о Я ш П і ш ш ? Щ ітымті , паслѣдотненяымъ, уппконвиііо, рі усыновленію іі друг. дѣламъ. |:СО ВѢТЫ , ПРОШЕНІЯ.? Ц Условія,’ договоры и друг. бумаги. Г,’4 Пстинская ул., 16, ежед. 5-7 ч. в. _______________________ _________41447 6 — 7 ІО ЙЕШѲ1ШВ0Д- судеаиымъ “JI- П р о ш е н ія , с о в ѣ т ы б е з п п а т н в . Подольскій иер., Л» 21, кв. 4 іблиа. М осврв .), 10—12 ут. 5—7 веч. праэд. 5—7, М урадянь. _________ _________ __________ 42269 3-8 Ч е р т е ж н о е БЮРО КОССАРЖЕЦКАГО, С у гл сн ая, Ка IS т л п ѳ ф . No 2 3 —88, исполняетъ п р о е н т ы , п л а н ы домовъ, дачъ съ утвормд. гор. управл., наблюд. Ва іюстроіік., землемѣр. планы, техеич. чер. _____________________________________ 43018 “Наблюденіе ставя, всѳвозм. планові), пвоект-, Р03СЧ8Т- r s инж – Ш сѣ много.т. стр. практ., can. раф. •> Нѳтѳчеяекаи, 46, Живову, тол. 28-06. 42590 3—3 В л нжеперъ-тѳхнологъ-мехаші къ, имѣющій ” ” солидный опытъ въ разсче-гѣ и про лктирогшгпи въ различныхъ областяхъ тех ники, предлагаетъ свои услуги: Харьковъ, Благовѣщенская, 16, кв. инженера Ю. Л. Тол. 34-35. ______________________ 42942 2—2 Почеркъ оъ 18 дней 41957 5—2 В у х г а п т е р ъ ° + + + + ” “!,|‘‘ заыодокое, ое.тьсіЕО-хозяйстізѳнное! коммер ческое и техническихъ конторъ счеговол- ство, а такъ же имѣетъ свою личную систе му счетоводства, предлагаетъ свои услуги, согласенъ въ отъѣздъ. А д р ѳ .Ъ і Харь ковъ. Пассажъ, до востребованія йредъяв. кв. „ІОжн. Кр.ц Лг 12107. ________ 424-)7 2—2 ^Бухгалтера или помощ- ищ. дол. съ ком. образ. н мпоголѣх. практ., им, со л. рсфер., сог. въ отъѣздъ. Іэоль- щия-Гоячаровокая, Лі 4, кв. ЗакржевскоЁ для бухгалтера. _________________ 43ПВ з—1 оцыт- бухгалт.-кор- 0 \**~*J& рѳопонд., аѣмец. яз., на солнд. жал. и конторіц. мол. чел., пе- обх. вст. въ Арт. со взиос. отъ 500 р. Обр.: Ккатерцпославская| 19, отд. арг. 43157 ГОІіЧЕІІЗВЪ Дй. Гі)ИГ ио Клочкоискоіі улицѣ, Ботаническій пер., д. Лз 18 . По конторскому дѣлу, или что либо такъ какъ очень нуждаюсь. ‘2—1 Q IIblTH M H конторщикъ, русскій, 8-п. практ., въ иасхолщ. время иаход. на службѣ въ болі.ш., нервокл. акц. фирмѣ, зпающ, практ. и таорет. Дв. бухта л т., желаетъ перемѣнить мѣсто. Адр. ішсьм.: І’ыбасовская ул., J v ’ e 4, С. С. 42986 2—1 УПРАВЛЯЮЩАГО- ДОМОМЪ ищу мѣ^ сто. швейцара пли друг. подходя щихъ занятій, имѣю ревоменд. за 7 лѣтъ, .могу и въ отъѣздъ. Конторская, »Г* 10, кварт. 7, Лить ягу. 43555 3—1 УПРАВЛЯТЬ или арендовать имѣніе на югѣ жел. агроно.’іъ-ирактикъ. Харьковъ, Ііас- . а-.іп.. Шіннѵ. 41і!16 10—9 ;,}|»іЧ| мѣсто въ контору, пріѣзжій МОЛ 0 – ІііЩу дой человѣкъ, хотя за небольшое жалованье, окопчив. курсы бухгалтеріи, Ш мидтъ вь г. Москвѣ, С. Я . Дугѳноцъ, cup. въ 4 участ. въ каяце.тяр. пристава, вѣстового Д. Бѣляева. 42470 2—2 І ІчjyijV? ч экспедиторъ, авающ. нѣ.мецк. ІУ /І\ьП и лз., мсхаиич. заводу Блеихертъ и И йхі еръ, Короішовскал, 4. 42785 2—2 УЖІіІ>£ агенты собирать заказы ло городу и въ провинціи для увеличе нія портретовъ, (.’умокая, 14, кв. 10. 43646 /ЕЬ’Г’СЯ’Х-ГМ опытыыіі окоичизш а Ігі 5*1 гд и ОііБ. школу, знакомъ съ желѣзно сто помъ и ыиккеллропцои же- лаеп» ноступить па больш. нов. постройку, согласенъ ііъ отъъядъ. Харьковѣ, 2-е почт. отд., пред. кп. „Ю:к. Кр.“ N 8 43UC. 40145 6 1 ГІРОГИСТ’Ь требуется въ аптекарскій •ч магазинъ Ц. у. Халина, Харьковъ, Пушкинская ул., Kit 1. 42884 2—1 іШ Ш ф Ш іГ – д ж Г троб. Бозп. площ., • 17. артель. ________________________ 43173 Н Ш Ш ОСОБА п .Т ьГ ш Л І^р о Г ъ – п.іи въ имѣніе. Лично или письменно: Ста ро-Мновипкяя, І8.ш-11е Воронецъ. 4358Я Я-і О П Ы Т Н А Я -x03£I^Jta* и;епа, хорошо зарекомендованнаго слу жителя университета, можетъ за деше вую плату присматривать ва домомт. плп квартирой, втіѣвжающхъ па дачи и ку рорты. Сумская, Ла 41, звонокъ, спрое. ГТцапа Вос;пп.овпча.__________________43606 ЭНОНОМИИ ш“7 “ѣсто “ ревню, акаю хорошо молачн. хозяйство, птицеводство , варен., солея., заготовки. Унииерсиготск,, Одес скій постоял. дворъ, коми, с -6 6 . 48172 ОНОНОМКА опытная нужна ъъ отъѣздъ, знагошап полочное п кулшіарн. ис кусства. приход. съ рекомендац. Миро- иосицкій пер., 4, кв. Кочетовой, 9—11 ч. __________________________________ 43602 и У Ж Н А оіюігомка, на лѣто на дачу, хорошо 3HUEOV. съ молочп. ХОЗЯЙ СТВОМЪ. Конторская, д. и кв. Вышки- онаго, No 6 . ___________________ 12095 2—1 ГЛПП гйоч ;» н ” -?Ч больную даму на Кав- 1!і 1 .1 J D і Ш Д І tJ казъ пли въ Славянокъ желаетъ, ксепщ. срѳд. лѣтъ, съ отличпою рекомеид. Сумская, ул., д. ІКі 78, кп. 1 . _________________________________ 43111 2—1 ШКОЛА ШИТЬЯ ОБУВИ, преподастъ ші^спилгептн. дама, выучи- гас.-т-ь скоро. За курсъ ученья отъ 10 р. Занятія отъ 4—7 ч. в. Съ Рыбной ул., Лтіатіш скіи пер., JSl 12. __________ 43156 БѢЛОШВЕЙКА от” в“ пщ”‘ъ работы въ отъ ѣздъ, плата жедороічьа, им. рскоаіопд. Лопаттінскій пер., домъ No 16, кварт. Рѣ^ш цкаго. _________________ 43651 ГТГОЕЯ ищетъ мѣсто въ от-ьѣздъ на лѣто, хорошо знаетъ свое дѣпо, шьетъ но асурисиіу, им. рекоисид. пиоьм. и гшчн. Мироносицкая, ?ча 66. 43521 и у ш и А ОПЫТНАЯ ШВЕЯ, умѣю- 1 * м оя- пгить по журналу. Подгорная, ТА 14, кварт. 4. 43514 U Ѵ Ш Й А 1 ПШ 5 ЯІ. Малиновская ул., i i j – i i l i l г \ No 13< 43593 М ІВЕЯ ЗГ5ГЛС-5А. Екатеринославская, д. Л» 41, кв. дра Бойлера. 43550 Т- ебуются къ модисткѣ мастерица и дѣ вочка Михайловская уп., JA Б2, кв. 1, Зайцевыхъ, спросъ ггоднетчеу. 43600 П Р А Ч Ы И ы^ота’ знаю овое дѣ ло, могу па дачу. ТГово- счіловка, Палттпдісвская j-лпца, д. No 15, спросить Хд ови че ішову. 43136 П РАЧКА ^ 1131 поденной работы, ‘ можетъ помѣсячно ѣхать пн дачу, зн. сііое дѣло хорошо, мож. быть и кухаркой. ДІлроыооицімиі ул., Kh 15, енроо. дворника. 43176 ШЕЛАІО брать ня домъ бѣльё ігь ст-нр- ‘ ку. Ивановская уи., Рубаіговскій nop., J4 b 3, Д. Булгакова, спр. Авдотью Л гее-ву. 43128 ТРІІІіУЕТОЯ ГЛАДИЛЬЩИЦА мѣсячггоі отшучно н поденно. Старо-Москов ская, долгъ Кі 41. 43524 ПРО! (IV взятт* спѣшно годового ре- 3 бепка, дѣвочку, кормить за плату, вполнѣ здоровая. Кладбищен ская, Л* 1, конецъ трамвиш, въ лавочзсѣ, можно письэтсшто. 2283 3—1 и 1 — Д – t Т Я М T j желаетъ п о й у іт ь П D ,Ц D 1 П Ш О мѣото молодая осо ба, с-огл въ отъѣздъ. Епархіальная, ЛЪ 2, (во дворѣ пѣтъ собакъ). ________ 43627 Н УЖ Н А НЯГОІ въ отьѣздт. па да- 13 3 ” м чу, Обязательна личная ре комендація. В. Гончаровская, No 11, кварт. Ивановой. 12452 3—1 О Л А Л U V нт. малую сомыо ищу ’ мѣсто. Ыетеченская, 53, спросить дворника. 43567« З А 0 Q .H V Зіѣс’і:0> имѣю реко- мепдац. Тюремная уЛ., No 21, спр. у дворы. Марусю. 43536 З А О Д Н У желаю полу тать мѣсто, ^ шг. рекомеид. Меріш- шевокая, Гчі 30, спр. дворника. /13515 З А О Д Н У – попроще желаетъ полу- пить мѣсто женщипа, пріѣзжая иѣъ деревни. ІХодош»скій пер., ■\а 6 , сіірос. дворника. ___________ 43586 2 А ОДНУ желаю получить мѣсто оъ ребѳык. 4 лѣтъ, им. ревоменд., могу иа дачу, и безъ ребенка. Чеботарская, ЛЬ ЗУ, кварт. Маруси. 43538 2 А ОДНУ въ малую семью желаю по- лучлть мѣсто, замужняя. Пушкиисз:ая ул., No 6 , сирое, дворника. 43100 З А ОДНУ или кухарки попроще ищетъ мѣсто дерѳвенск. дѣі-зтлва, пріѣзяс., одинокая, іівановокая ул., Рубановокій пер., 3, д. Булгакова, спр. Дуню. 43130 g A ОДПУ желаетъ получить мѣсто де- рсвенскоя дѣвулгож, одинокая. Ива новская ул., РубановснШ пор., ЛЬ 3, до мъ Булгакова, спрос. Надю. 43129 Н УЖ Н А прислуга” ЗА ОДНУ, умѣющая готовить. Приходить съ реко- мепдац. отъ 4 чао. дня. Примѣровская, ЛЬ 18, кв. Длчевской. 42485 Н УЖ Н А ПРИСЛУГА попроще. Боль~ * ‘ т а я Паааоовка, д. ЛЬ 98^, кварт. If с лова. 43543 И ѴЖ И Д ПРИСЛУГА ЗА ОДНУ по- ■ „ рощс Михайловскій пер., домъ Jft 17, кварт. 8 .____________43533 НУЖ Н А и 1 >ислУГа за одну со сігир’- кой, па дачу. Вольшан Па- пасовка, ЛЬ 51, кв. Маркова. ______43102 j[“j PIT С Л У І’А ну лит а за одну, -одмнокал, умѣющая готовить. Конная ул., д. ЛЬ 20, паперхъ.______ 43544 ПРИСЛУГА га» дачу, дѣвочка л. 15—17, за одпу или взрослая, со стиркой нужна. Необход. рекомен. Подгорная, д. ЛЬ 6 , 1 ‘р т ’оровской. 43105 уГЕГ.УЕТСЯ ПРИСЛУГА ЗА ОДНУ. Здѣсь же нужна дерев. дѣвушка- Куликовская ул., No 8 , кв. 8 . 43609 уребуетсл прислуга ва одну) умѣющ. хорошо готов., безъ стирки, въ ма лую гом. Харпнскій пор., ЛЬ 8 , кв. 3. ______________________________________ 43122 ТРЕБУЕТСЯ прислуга вопрощо. Чср- ноілааопекая, ЛЬ Б- въ лавочку. 43092 ■урЕБ.Ѵ ЦТСЯ прислуга ва одну, умѣющ. готовить, чистоплотн., для троихъ, Конторская, 39, кв. Грубермашъ. 43593 ТРЕБУЕТСЯ прислуга, умѣющ. гото витъ. Обраш.: ІСарповсная ул., ЛЬ 16, домъ ^папула, кв. Бондарешсо. 43563 2-1 ОУЖ ИА прислуга за одну іюпрощѳ. Проектная, ЛЬ 8 , спр. хоз. 43511 ІЦУЖПЛ прислуга, умѣющ. готовить, за м я у , оъ рекомеид. Каллуновокая, д. ЛЬ 7, кварт. 6 , нижній отаяеъ. _____ 43125 ЫУЯСБА прислуга за одну въ маЛ. се мью. Клочковская ущ, 26, кл. 7. 43621 ОУЖ Н а Г ИРИОЛУГА ЗА Ь д и у 7 ~ къ одинокиагь, умѣющая готовитъ. Ма ріинская j-л., ЛЬ 9. кв. акушерки. 43183 ІІУЖ ИА ПРИСЛУГА. Отаро-Моощжск. ‘ 1 ул., Л» 29, кв. Клименко. 43669 ЧИСТОЙ ГОРНИЧНОЙ іону мѣсто, пріѣзжая, им. письм, ре ко и. Технолошнеокая. ул., ЛЬ 6 . 43590 Г П р І-J И Ч Н П М ищетъ мѣсто пріѣв- 1 1 ,1 чпиуі a;aa попька Пуш. кягижпя улица, ЛЬ 78. 43509 Г О Р Н И Ч Н О Й илн няней йеелаю поступить. Пушкин ская ул., 1, спр. дворника. 43545 Г О Р Н И Ч Н О Й ш “ г – ото, им. лючн. рѳ- комепдпц., могу па дачу. Мордвииовскш nep^JY* 14,_сыр. дворника. ________ 43618 ГО ® Н Й Ч Н 0 & шцу мѣсто» лріѢз- ля. Клочковскій пер., ЛЬ 26, спрос. _ Обухова. ____________ 43603 Г О Р Н И Ч Н 0 Й “ се мью ищетъ мѣсто молодь ■/ дѣгіш иа, одинокая. Неѵечен- ская, ЛЬ 46, спр. дворника. ________ 43576 ГОРНИЧНОЙ иоцроше или помигать хо зяйкѣ кш у мѣсто. Скобѳаѳвскал mt., ЛЬ 8 , спр. дворника. ______ 43160 ГОРНИЧНОЙ пли няни желаетъ получ. мѣсто молодая дѣвушка, скромн., им. лігч. и пиоьм. рекомеид. Техпологичомс. ул., ЛЬ 3, сдр. дрорни т. 43623 Н У Ж Н А горничная приличная, съ ре-коменд., На дачу. Нете- чепскня ул., ЛЬ 16, домохоз. _____ 431-43 НУЖ Н А ГОРНИЧНАЯ оъ рѳ®оиенд. I Ветеринарная ул., д. ЛЬ 32, кварт. Рогачсвской. 43625 Hm ijiiH ПП 1 Ш съ реком. горничная. ПУ/nilU иДііП» Скобелѳвокая площ., 27, доктору. _ _______________________ 48127 ГОРНИЧНАЯ дороще со стиркой 6 Ѣ-! лья нужна въ отъѣздъ. Приход.: Ми-‘ роносицкіЙ пер., No 4, отъ 9—11 ч., кв. Кочетовой. 43601 ! уРЕБУЕТСЯ хорошая, опъфшая горкнч – 1 ная, оъ рекомеид. Язляться: Миро н о си ц к аяу л ., ЛЬ 80, кв. 7. _________ 43531 ЫУЭКНА горті’ш ая въ стоповую попро- ще. Торговый пер., INS 7. 43526 Р|родаощпцы, буфетчицы или подходящ,’ діѣсоо шцу- Здѣсь же ищетъ мѣсто къ одшюк., умѣетъ готов. и шить. Ива новская ул., 30, опр. у швеи О. Поповой. ___________ 43655 Требуются П Р О Д А В ІД И Ц ь Г въ столовую Акжитова. Сумская, ЛЬ 11. 43520 U УЖТТА ДФР.ІЩА ВЪ ПЖВНУІО. Гре- * 1 і:овскащ_ домъ ЛЬ 27. . 49940 3-1 и у я с н ъ і д т .в у ш і т в ъ п и в н у т о . Михайловсішя ул., ЛЬ 52. 43597 [J УЖ И -Г Д АВИДА ВЪ ПИКЙУЮГ- Ч е ботарская, ЛЬ 6 ¾. 43587 Ц 7Ж Н Ы подавальщица и дѣвочка для ребенка. Конторская, ЛЬ 9, вегета ріанская столовая. 43551 Д Ъ В 0 Ч К А ~ 12 Л Ъ ТЪ ищетъ мѣсто для комнатныхъ услугъ. Дѣвичья ул., ЛЬ 6 , кв. Ровоаскихъ. 42585 I I І і В О Ч Д лѣтъ ищетъ мѣсто, ^ имѣетъ личн. рекомеид. Епархіальная улица, домъ ЛЬ 15, спрос. хозяйку. 43117 П ’БВОЧКАГ-13 пѣтъ ищетъ мѣсто къ рѳ- ^ бѳнку или для комната, уол. Епар- хіапьп. ул., ЛЬ 2 (собакъ во дворѣ нѣтъ). ______________________________________ 43628 Д ’КВОЧКА 14 лѣтъ, пріѣзж ая, деровн., грамотная, желаетъ получить мѣсто иявн или помощи, горничной. 2-й Myp-j мітновскій въѣздъ. ЛЬ 4. ____________ 43