No 111 . подписная пѣна : Безъ доставки Съ доставкою и пересылки. и пересылкою За годъ 2 руб. сер. 2 р. 50 к. с- —полгода 1 р. 25 к. 1 р. 60 к.— Выход. три раза въ недѣлю: по /Понедѣльникамъ, Средамъ и /Пят ницамъ, исключая Свѣтлой не» дѣли,— Г у б е р н с к ія Вгдомосгпи Безъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 в. За доставку на домъ или пере сылку по почтѣ въ годъ 50 к. Г о д ъ первый . 1 8 5 9 . шишъ. ф в д ш ш Х’ подписка приним а ется : въ К он торѣ Редакціи, въ н и ж немъ эта ж ѣ дома Г убернски хъ П ри су тствен н ы х ъ м ѣстъ, а так же у всѣ хъ Зем ски хъ И сп р авн и ковъ и С тан овы хъ П р и ставовъ Х арьковской губерн іи . Частныя о б ъ я влен ія п р и н и м а ю т ся ; за мелкую б у к в у и ц ы * р у по і /7 коп сер . за каж ды й |>азъ. Статьи для напечатанія про— сятъ присылать на пня Редак тора. Подписавшіеся на оба изданія вмѣстѣ платятъ за пересылку или д< ставку того и другаго не ! р«, а только 50 к. с« Въ 1860 году Прибавленія будутъ издаваться по прежней программѣ, въ прежнемъ Форматѣ в объемѣ. У саовія п о д п и с к и , помѣщаемыя на первой стра ницѣ каждаго нумера Прибавленіи, оста ются тѣ-же и для будущаго года; но такъ какъ цѣва изданія слишкомъ огра ничена, то Редакція, въ видахъ умень шенія расходовъ, вынуждена будетъ пе, чатать его тоаько по числу наличныхъ подписчиковъ, ■ иотому покорнѣйше проситъ всѣхъ желающихъ получать При бавленія въ будущемъ году присылать свои требованія въ Контору Редакціи не далѣе какъ по 25 декабря, что бы такимъ образомъ можно было навѣрное знать, въ какомъ количествѣ экземпляровъ долж но будетъ печатать газету съ 1 го ян варя /86 0 года; по требованіямъ же, по ступающимъ послѣ 1 января, Прибавленія будетъ высылаться съ того только нумера, какой будетъ печататься во время полу ченія требованія въ Конторѣ Редакція. 1 . ХРОНИКА. Замѣчательный манускриптъ.—Харьковская компанія но торговлѣ шерстью,— Помѣщая извѣстіе о пріобрѣтеніи на ми въ Собственность манускрипта, пан данъ котораго есть только у его святѣй шинства паоы римскаго (‘), мы имѣли въ виду въ слѣдъ за тѣмъ сообщать его въ печати; но по уважительнымъ прими намъ должны были отложить наше на мѣреніе сперва на непродолжительное время, а потомъ даже до слѣдующаго года. Теперь-же считаемъ себя обязан ными но крайцей мѣрѣ въ нѣсколькихъ словахъ дать понятіе объ этомъ ману- О См. М *»- ( В р и б . к* ЛГфм. Г у 6 . В я Л л ,- 894 – скриптѣ в такимъ образомъ удовлетво- рать возбужденному любопытству нѣко торыхъ читателей. Рукопись, о которой мы говоримъ, ееть ни что иное, какъ вѣрнѣйшая ко пія изъ донесенія іезуитовъ папѣ Кли менту II о посольствѣ къ китайскому императору Кзмъ- ІІкп, 1700 года. Здѣсь чрезвычайно оодробво в интересно изо бражено подяебесное богдыханство; та кого описанія мы не встрѣчали ни въ газетахъ, нв въ журналахъ, ни въ кни гахъ, доселѣ опубликованныхъ. Бальби въ своей географіи (*), а Чезаро Каату въ исторіи (*’) объ этомъ довесевіи го ворятъ, какъ о самомъ вѣрномъ изобра женіи Китая, в что это донесеніе сугпе- (*) Ьа цёогарЬіе сіе Гетріге СЛііпоіз, согарсвё Зе Іа СЬіпе ргоргешепі Зііе еі <іе ріизіеигз аиігоз ге§іопз ^иі еп гіёрен- Зепі сіе (ііѵегзез шапіёгез, оПѴе епсоге Ьеаисоир сі’оЪзсигііёз. — І,ез Ігаѵаих гіез гаіззіоопаігез сопііпиепі сГ ёіге Іа зоигсе ргіпсіраіе а Іа циеііе Іез §ёоцгарЬез Зоіѵепі риізег Без ѵоуа^еигз НоІІапсіаіз, Лп^Іяіз, Егащаіз еі сеі. Гогсёз (іе зиіѵге Іа шёте гоиіе, пе роиѵаіепі ѵоіг ^ие Іе т ёт е оЬіеІз, еі шапчиаіепі сіаіііеигз (іе Іа ІіЬегіё пёсеззаіге роиг Гаіге сіез оЬзег ѵаііопз арргоГссіиііез. Аиззі опі ііз аіоиіё Ігёз реи аих геозеі^петепз ^ие т-из сіе ѵопз яих шіззіоппаігез …………… ……… еі (Іе циеЦиез шіззіоппаігез ]е зиііез іріе і’ ешрегеиг Кап§— Ьі аѵаіі сЬаг §08 Зе сігез- вег Іа сагіе (іе сеііе ѵазіе сопігёе. (Боу ех аЬгёеё (іе §ё “гаріііе раг Асігіеп, НаІЬі, Ігоізіёше ёсіііііп Рагіз Іпігоііисіі си. ра§е ЬѴІІІ) (**) Подобный”». образомъ ссьиаотся на тѣхъ жо мгссіопнров ь и Канту, котораго въ на стоящее «рема у пасъ нѣтъ, и потому мы не можемъ примести зтоіі ссылки. чЯ . А Г* . \ ствуетъ въ единственной только рукопи* си, находящейся въ ватиканской библіо текѣ —Изъ копіи, случайно доставшей* са намъ въ славянскомъ переводѣ, вид но, что она переведена однимъ урожев цемъ изъ славянскихъ земель, участво вавшимъ въ папскомъ посольствѣ, кото рое, гіо словамъ же рукописи, возврата лось изъ Китая чрезъ Россію, а напер- вой бѣлой страницѣ рукописи обозначе но, что опа принадлежала венгру Мат вѣю Кролеипеау, келейнику а ключарю Сѣнвянскаго монастыря. Такимъ обра зомъ въ слѣдующемъ году мы надѣемся сообщить читателямъ цѣлый радъ ста тей, которыя, какъ нельзя лучше, по знакомятъ охъ съ Китайскою имперіею. Эти статьи мы будемъ выпускать подъ рубрикою: Извѣстія о Китаѣ изъ Харь ■ к о ва . —•Г. БуняцкіЙ, акціонеръ харьковской компаніи по торговлѣ шерстью, въ пись мѣ своемъ въ редакцію «Указателя поли тико-экономическаго» сообщилъ мнѣніе относительно чрезмѣрности вознагражде нія, получаемаго компаніею при выдачѣ въ ссуду деиегъ подъ шерсть, и напа даетъ на тѣ буо, воторые взимаются съ вкладчиковъ шерстей на взятый ими ка питалъ, а та*ж« іи высокую плату за мытье шерсти, « сожалѣетъ о томъ, что не оправдывается первонача льная цѣль обще ства— стремиться къ ооддержанію овцевод ства. Онъ говоритъ, что «харьковская ак ціонерная компанія по торговлѣ шерстью находится въ какомъ-то особенномъ, ис ключительномъ положеніи, непохожемъ на положеніе другихъ акціонерныхъ об ществъ: баржевыя цѣны па ея акціи не подвергаются ва повышенію, вй пони женію, а постоянно находятся въ какой то загадочной непоколебимости. Дѣлаетъ ли она эго подобно тѣмъ хозяевамъ, ко- ,- 805 > торые, копа богатство, не любятъ хва литься своими плачами, или же находит ся въ такомъ положеніи, которымъ нель Зя похвалиться? Но акціонерамъ ея из вѣстно, что она стоитъ теперь на лроч- номъ основаніи: кромѣ полученія на воммисію’огромнаго количества шерсти, компанія имѣетъ богатую мойку (*), и сверхъ того, съ купцами и Фабриканта ми дѣлаетъ сдѣлки, полезныя для обѣ ихъ сторонъ; одоимъ словомъ, компанія принимаетъ.положеніе значительнаго тор говаго общества. Конечно, эго очень отрадно; но, вжѣстѣ съ тѣмъ, слѣдуетъ жалѣть о томъ, что первоначальная цѣль, которая имѣлась въ виду при основаніи общества, а именно—поддержаніе овце водства, поступила на второй планъ. Въ этомъ случаѣ я ссылаюсь на тѣхъ овце водовъ, воторые поручали продажу шѳр* сти компаніи. Чтобы видѣть, въ какой мѣрѣ справедливо мое замѣчаніе, нужно только посмотрѣть въ счеты проданныхъ компаніею шерстей. Для примѣра при вожу счетъ на мою партію. Она заклю* ч а ласъ въ 3?6 пудахъ перегонной шер сти, и сдана на ксммасію въ компанію въ іюнѣ 1857 г., съ полученіемъ въ ссу ду 5І0І руб сер. Пролежатъ въ ком панейскихъ магазинахъ 20 мѣсяцевъ, «ша проіана въ январѣ нынѣшняго го да, и п>.видимому очень выгодно: если вырученную такою продажею сумму 5425 руб. раздѣлить на число оудовъ, т. е. на .116, то приходится на пудъ но (7 р.; ко если изъ этой выручки иычнсіь усчитанные компаніею 990 руб. 95 в , то выйдетъ, что мнѣ приходится полу ……. . ………… .. {‘) Обширная и хорошо устроенная мойка харь конской шерстяной компаніи своимъ основаніемъ н окончате.іі- нымъ устройствомъ обляана преимущественно распоря дительности и трудамъ бывшаго директора той компа ніи,} С. ‘Г, Ларіонова. Желательно бы имѣть подробное •писаніе «того превосходнаго заведеніи. чить за пудъ по і4 р., а остальные три рубля на пудъ поступаютъ въ пользу компаніи. Эга операція, очень выгодная для компаніи, далеко не клонится къ поддержанію пользы овцеводовъ. За по ручаніе компаніи продажи товара, оцѣ неннаго въ 5*04 р., заплатить 990 р,, даже за ІЮ мѣсяцевъ, для хозяина партіи слишкомъ убыточно. Въ счетѣ правленія харьковской акці онерной компаніи, о продажѣ принадле жащей мнѣ партіи, показаны слѣдующія статьи учета: 1) На выданные въ ссуду 5104 руб., по (і проц въ годъ, за 20 мѣсяцевъ 510 р 40ксп. 2) За койку 187 о. 59 ф , по I р. 40 к. отъ пуда, 262 р. 52 в. 5) На пахъ процентовъ за ! м. 1 р. 3 I в. 4) Но § 47 устава компаніи, съ вы- ручвнныхъ продажею шерсти 5424 р. 44 к., по 4 проц., 2і7 р. 5 к. Итого 990 руб 95 в. Не амЪю ничего сказать противъ 4 пункта, касательно 4 проц., положен ныхъ по уставу компаніи за коммвсію,* но учеты по тремъ первымъ пунктамъ весьма непоощрительны для овцеводовъ. Если правленіе компаніи взыскиваетъ съ вкладчиковъ шерстей по 6 ороц. на томъ основаніи, что она должна упла тить вхъ харьковской конторѣ государ ственнаго коммерческаго банка, то нж какомъ основаніи берутся тавіе же про центы на ссуды, выдаваемыя изъ соб ственнаго компанейскаго капитала, бро мѣ этихъ большихъ процентовъ, если шерсть іродвергается мытью, какъ это было съ моею партіею, взыскивается по 1 р. 40 к. отъ пуда вымытой шерсти» в сверхъ того опять проценты на су и- ,- 895 – му, слѣдующую за такое мытье. Послѣ всего, мвою сказаннаго, чѣмъ можемъ мы отклонять в опровергнуть распро страняемые о вашей компанія слухи, что давать ей на коммвссію шерсть о- чевь невыгодно. Не распространяясь бо* лѣе въ мовхъ выводахъ, считаю доста точнымъ настоящее мое замѣчаніе пред ставятъ на судъ читателей, в въ осо бенности гг. акціонеровъ харьковской шерстяной компаніи: можетъ ли это дѣ- ло оставаться неизмѣннымъ въ настоя щемъ его положеніи, безъ невыгодныхъ послѣдствій для овцеводовъ, а можетъ быть в для самой компаніи?» IV. Древняя исторія новѣйшихъ изобрѣ теній и открытій. — Во Франціи, нѣкто Эдуардъ Фурнье издалъ книгу подъ за главіемъ: Ье Ѵіеих-КеиС, ЬІ8Іоіге апсіеп- пе <іез іпѵепііопз еі (іёсоиѵегіез тосіег- пе§ (новая старена, древняя исторія но вѣйшихъ изобрѣтеній и открытій), гдѣ онъ доказываетъ, что всѣ открытія де* вятдадцатаго вѣка—не новыя изобрѣте нія, но извѣстны были въ прежніе вѣ ка, а нѣкоторыя в въ глубокой древно сти, и оставались только забытыми. Ука жемъ на тѣ изъ нихъ, которыми наибо лѣе славится нашъ вѣкъ. Производство хирургическихъ операцій безъ боли для паціента, достигаемое ны нѣ посредствомъ хлороформа, извѣстно было въ XVI вѣкѣ: въ книгѣ, изданной въ 1548 году подъ заглавіемъ: Ргоргіеіа Іез гегит сіотіпі ВагіЬоІотосі Ап§1ісі, говорится между-прочвмъ, что ежели паціенту, которому нужно сдѣлать какую- либо ампутацію, дать выпить вина, на- стоенваго корою растевія мандрагора (Адамова голова), то онъ погрузится въ такой глубокій сонъ, что ивсколько ае будетъ чувствовать боли отъ операціи. Объ этомъ средствѣ говоритъ также из вѣстный ученый Паоэаъ въ сочввевів своемъ: Тгаііё <Іез орёгаііопз запз бои- Іеиг, написанномъ въ 1681 г., и доселѣ хранящемся въ рукописи въ библіотекѣ гессенскаго курФирста. Многіе и другіе писатели того же времена упоминали объ этомъ свойствѣ мандрагора, в между прочимъ Корбишонъ въ сочиненіи сво емъ: Ргоргіёіаіге сіез сЬо8Ѳ5 утверждаетъ, что если вору или корень этого расте нія, превращенные въ порошокъ, дать въ стаканѣ ввва страдающему какою-ни будь болью, то боль тотчасъ прекращает ся, в больной заснетъ такъ крѣпко, что онъ не будетъ чувствовать, если ему отрѣжутъ руки в ногя. Идея электрвчесваго телеграфа суще ствовала уже въ ХѴП столѣтіи. Швеи- теръ въ сочиненіи своемъ: Иеіаззетепіз рЬузісо – гпаіЬёшаІіциез, изданномъ въ 1636 году, разсуждалъ, какимъ образомъ два человѣка могутъ передавать однвъ другому свои мысли посредствомъ маг нитной стрѣлка. Въ /746 г. Лемовнье передавалъ электричество, посредствомъ желѣзной проволоки, на 95<> тоазовъ. Женевскій’ Французъ, Жоржъ-Луи Ле- сажъ составилъ большую записку о пе редачѣ извѣстій посредствомъ электри чества, копію съ нея послалъ прусскому королю в напечаталъ, въ /782 г., въ «Зоигпаі (Іез Заѵапіз»; но ни Фридрихъ, ни академія наукъ не поняли ея важ ности. Телеграфъ его состоялъ изъ столь кихъ желѣзныхъ проводокъ, сколько буквъ въ алфавитѣ; онѣ отдѣлены были одва отъ другой и погружены въ изоли рующее вещество; каждая изъ нихъ со- ,- 896 — общалась еъ особымъ электрометромъ, состоящемъ изъ повѣшеннаго на нити бузиннаго шарика. Когда какая-нибудь изъ проволокъ получала эіекричество отъ машины, то бузинный шарикъ от талкивался и ударялъ на соотвѣт ствующую букву алфавита, написаннаго на расположенной близъ шариковъ до щечкѣ. Если вѣрить запискѣ Шарпфа: Соттепіаііо сіе ѵеіегат ге Іе1е§гарЬіса, а заключеніямъ его, выводимымъ изъ сочиненій Полибія, телеграфы извѣстны были даже древнимъ народамъ, которые довели ихъ до значительной степени со вершеасгяа. ТелеграФИческая система Шапаа почти вполнѣ описана въ книгѣ 1563 г.: Ьа та§іе паіигеііе; изданной И ортою. Дагерротипія извѣстна была еще въ прошломъ столѣтія, какъ видно изъ кни ги Т ифѳня де Лароша, изданной въ 1760 году подъ заглавіемъ бірЬапІіе, въ ко торой мекду-ирочимъ упоминается о средствѣ удерживать изображенія, про изводимыя отраженіемъ свѣта въ» зерна лакъ. Найдено было какое-то весьма тонкое, весьма клейкое и скоро-высы- хающее и тьѣрдѣющее вещество, кото рымъ, если покрытъ будетъ кусокъ по лотна ила какой набудь матерія, то па немъ, какъ въ зеркалѣ, дѣлаются изобра женія находящихся передъ намъ прнд. метовъ/ если тотчасъ послѣ этого кусокъ перенесется въ темное мѣсто, то, спус тя часъ времени, когда вещество отвер. дѣетъ, изображенія эти останутся на аѳмъ навсегда съ такою вѣрностью, ка кой вѳ можетъ достигнуть ни одна жи вописная картина. Жобаръ въ сочиненіи своемъ: Коиѵеііез іпѵепііопз аих ехроэі- Ііопз ипіѵегзеііез, изданномъ въ 1857 г., упоминаетъ, что въ Россіи недавно най дена какая-то стврая книга, нереведен- ная съ нѣмецкаго языка назадъ тому о- коло трехъ сотъ лѣтъ, въ которой об стоятельно излагается фотографія Дренажъ, но удостовѣренію Жюбеа- валя ((^иеЦиез оЬзегѵаІіопз зиг Іез віх ргетіегз ѵоіитез бе ГНізіоігебе Ргапсе), былъ въ употребленіи за шесть или за семь сотъ лѣтъ до настоящаго времени. Подобное указаніе содержится и въ жур налѣ Метогіаі бе ЬіІІе 1858 г., в даже выводится заключеніе, что первыя дре нажныя работы принадлежатъ Галламъ. Желѣзныя дороги были въ большомъ употребленіи еще въ половинѣ прошлаго столѣтія на каменноугольныхъ копяхъ въ Англіи. Одна подобная дорога устроена была даже ста двадцатью годами ранѣе однимъ Французомъ, по имени Гомо номъ, въ окрестностяхъ Ньюкестля, но только рельсы на вей были ие желѣзные, а деревянные. Газовое освѣщеніе открыто въ ^618 г. турыовсквмъ медикомъ Тарденѳмь, какъ это видно изъ книги: Нізіоіге па- ІигеІІѳ бе Іа Гопіаіпе (|иі Ьгизіе ргёз бе СгепоЫе, аѵес Іа гесЬегсІіе бе зез саизез еі ргіпсірез, еі ашріе ігаііё зиг Іез Геих зоиіеггаіпз. Даже переносный газъ не есть изобрѣтеніе нашего вѣка: въ жур налѣ 8іапбагб 1839 г. говорится, что нѣкто Спеддвпгъ въ 1763 г. переносилъ въ бочкахъ изъ каменноѵгольнм*г копей газъ для освѣщенія городскихъ улицъ. Способъ взаимнаго обученія за тыся чу лѣтъ прежде насъ употребляемъ былъ въ Индіи при обученіи дѣтей грамотѣ. Метода Жакото также не принадлежатъ ему; она извѣстна была Грекамъ подъ именемъ Аиіобібахіз. Усовершенствованіе истребительныхъ орудій не принадлежитъ также наше му вѣку: въ манускриптахъ Леонардо да- Вввчи находится изображеніе в описаніе ,- 897 – орудія, подъ именемъ агсЬіІоппегге, ко торое есть ни что иное, какъ паровая пушка, и изобрѣтеніе котораго приписы вается Архимеду. Коагревовы ракеты, ваяется, извѣстны быіи Индѣйцамъ во времена Александра Великаго. О заре женіа ружей съ казенной части упоми нается въ старинной книгѣ Даніеля: Мі- Іісе сіе» Ргапдаі». Даже фіэсвн – вомпиля торъ, машина, подобная той, которая была имъ употреблена, изобрѣтена въ і587 г. нормандцемъ Шантепи. Употре бленіе духовыхъ ружей восходитъ, но крайней мѣрѣ, до XVI столѣтія. Всѣ полезные вещи, дѣлаемыя ны нѣшнею промышленостью изъ кэучака, Френо приготовлялъ за сто лѣтъ прежде, но в«. онъ не самъ изобрѣлъ способъ при готовлеаія, но заимствовалъ отъ жителей Кайенны. Даже дѣтскія игрушки изъ кау-, чука—не наша выдумка: дикіе въ А ф ривѣ и туземцы Ассама съ давняго вре меыи дѣлали для своихъ дѣтей изъ вау чука вь видѣ игрушекъ: единое ь, аро кодиловъ, птицъ и лошадей. Въ медицинѣ Китайцы прежде н»съ; знали употребленіе ржаной головни при трудныхъ родахъ, коры гранатоваго де рева для истребленія солитера, іодис. тыхъ соединеній для лечевія зоба. Рас паялъ лечебныа средства свои заимство валъ у Авиценны. Акупунктура и упот ребленіе моксы переняты у Китайцевъ. Лиготритія употреблялась въ Италіи въ 1502 г., и прежде того извѣстна была Аравитянамъ. Зонды были въ употреб леніи въ XVII, спевулюмъ (зресиіит) в скарификаторъ—въ XVI столѣтіи; въ раз валинахъ Помпеи найденъ аюрцетъ. Ри- нопластива существовала и у древнихъ народовъ. Многія открытія неправильно носятъ ■мена мнимыхъ своихъ изобрѣтателей; макадаиароеаніе не принадлежитъ Мажгъ- Адаму; оно употреблялось еще въ Римѣ въ 579 готу отъ построенія города, при цензорахъ Фульвіи-Флавкѣ и Посту міа- Африкѣ, какъ видно изь ХІЛ книги Ги’ та Ливія. Кеннеты изобрѣтены не Кен нетомъ; онъ заимствовалъ ихъ у Лрган да, а Аргандъ—у Леонардо да Винчи, а этотъ, вѣроятно, у Кассіодора, а онъ—.у Римлиаь, которымъ извѣстны были да же лампы съ отражателями. Гильотина выдумаиа не Гильотецомъ; она употреб лялась въ чѴІІ в даже въ XVI столѣ тія, въ Тулузѣ, йодъ именемъ (Іоіоіге, въ Шотландіи— шакіеп и въ Женевѣ — піашиуа. Французскіе сады суть англійскіе, а англійскіе— Французскіе ііолаб-.й, зять Мшшкрьта, былъ гомеояат|, и знаме нитый сомоати’іескій порошокъ есть ле карсгао гомеопатическое. Франклинъ не былъ изобрѣтателемъ громоотводовъ, по тому чю Нума-Помпилів зналъ ихъ. і Стальныя перья употреблялись къ сред нихъ вѣхахъ. Френологія всегда взвѣст на была въ Индія, а исвуствевное раз веденіе рыбъ—въ Каткѣ Недавно удив лялись въ Парижѣ одному бульварному Физвзу, который вь одну минуту выра іцнааіъ ц»ѣты. В>. .Ь>игпаІ <1ев яаѵапі» »6Й5 г. разсказано, что нѣкто Ьиіьде. другъ Панена, давая ему со многими другими гостями обѣдъ, выросгилъ, вь присутствіе ихъ, салатъ, между супомъ в жаркимъ. Матеріи азъ слевляныхъ нитей извѣст ны были въ Г7ІЗ году, р&стательный шелкъ (кутра) — въ X V I столѣтіи; во Ф ран ціи, въ ІНП , 1830 и 1835 годахъ выда въ* были привилегіи на п^иіотопленіе новоизобрѣтенныхъ матерій, которыя дѣлалась еще при Карлѣ Великомъ; ка шемировыя шали извѣстны съ глубокой ,— 898 — а древности, кринолины м руквва А 6*§РІ употреблялись еще »» XVI столѣтіи,- омнибусы разъѣзжали оо Наряжу въ /662 г. И такъ—ам что не ново йодъ луною! V Шііяі. А р х е о л о г и ч е с к ія и з ы с к а н і я .— \^ъ К е л ь н ской газет ѣ пишутъ, что прв земляныхъ работахъ кельнскаго путеваго двора же лѣзной центральной дорога найдена со вершенно случайно голова Юпитера. Этотъ важный античный памятникъ, ка жется, сдѣлается достояніемъ кельнскаго ЛѴаІхавіапшп’а. Въ Сагеііе сіи шісіі сооб щаютъ, что близъ Виѳлеема нашли въ землѣ развалины обширнаго монастыря, построеннаго, сколько видно, во времена са Іеронима. Отрыты въ настоящее время цистерны, много кусковъ ѵозаач пыхъ иластовъ, церковныхъ мраморныхъ половъ я проч. Въ аарижскнхъ газетахъ сообщаютъ объ открытіи г. Мэріеттомъ, близъ города Ѳззъ, неповрежденной гробницы Фараона Амазяса. Царь лежитъ въ золочеиомъ гробѣ, украшенномъ боль* швия крыльями. До тридцати драгоаѣа ныхъ украшеній найдены озоло его тру па, между прочимъ особенно замѣпатель на золотая сѣкира съ рельефными Фигу, рами на лаоислазулв, Ргечя Хеіі Г а л в а н о п л а с т и к а и е я п р и л о ж е н іе къ гр а в и р о в а л ь н о м у и с к у с с т в у —Въ первомъ году настоящаго столѣтія открыта Гал- ванопластява. Два ученыхъ, жившіе на разныхъ концахъ земнаго шара, нашли приложеніе электрическаго тока. Ихъ наблюденія надъ послѣднимъ привела къ той мысли, что по соединеніи двухъ по люсовъ электропроводной проволоки, въ сѣрной кислотѣ разлагается мѣдь, части цы которой переходятъ отъ одного по люса къ другому, отлагаются на дру гомъ металлѣ и образуютъ на немъ мѣд. ную пластинку—Такамъ образомъ най дена основная, характеристическая чор та галяавопластикв. Затѣмъ стали оты скивать возможность приложеніе я при мѣненія этой особенности къ другимъ промышленнымъ производствамъ. Спер ва она была присоединена къ лудильно му искусству; потомъ пришла галнано* пластика къ золоченію вещей, и вобще къ наложенію на поверхности металли ческаго слоя. За этимъ идетъ глерротв- пів Вотъ въ чеяъ состоитъ эта простая операція: налагается щеткою на грави ровальной доскѣ, на котор >0 желаютъ получать изображеніе, легкій слой чер наго карандаша, такъ, что бы всѣ рѣз ныя углубленія были сглажены; потомъ сверху совершенно покрывается слоемъ гуттаперчи въ 50°. Затѣмъ, что’бы не оставалось ниваьой пустоты, снимаютъ гуттаверченую покрышку, снеэа посы паютъ слоемъ черный карандашъ, и за тѣмъ подвергаютъ приборъ дѣйствію гидравлическаго пресга, который, но мягкости гутточечче, заставляютъ по слѣднюю войте во ясѣ неровности гра вюры. Гакъ что по снятіи покрышки получается цревосхоіно сдѣланное об ратное изображеніе гравировальной дос ки. Это изображеніе покрываютъ снова сдоемъ чернаго карандаша, кладутъ на деревянное, блюдо въ металлическую жид кость, подвергаемую дѣйствію вольтова столба —Происходящій тутъ электриче скій токъ разлагаетъ сѣрнокислую мѣдь, увлекаетъ сѣрную квеюту в кислородъ ,- я 99 – къ положительному полосу, и перено ситъ къ отрицательному аолосу чистую мѣдь на гуттаперчевую доску, куда при влѳкаетъ его проводашій электричество черный карандашъ, в гдѣ образуется металлическая доска, изображающая чер ты гравировки со всѣмъ искусствомъ первой оригинальной работы.—Затѣмъ доску покрываютъ составомъ изъ олова и антимонія съ внѣшней стороны, в со общаютъ этой доскѣ достаточную твер дость, что бы воспроизвести нѣсколько тысячъ экземпляровъ. Ьѳ МоПСІ. ІІІП5ІГ. Опредѣленіе удѣльнаго вѣса твердыхъ тѣлъ .— Берутъ трубку закрытую, съ од ного конца дѣлятъ ее на кубическія сан тиметры в прикрѣпляютъ къ ней проб ку для опредѣленія посредствомъ этого прибора удѣльнаго вѣса, слѣдующимъ образомъ: наполнивъ трубку посредствомъ воронки бензиномъ, алкоголемъ или ьа кою нвбудь другою жидкостію, замѣ чаютъ высоту на которой она останови лась и потомъ взвѣшиваютъ весь при боръ, закрывъ его предварительно проб вою, что бы избѣгнуть улетучиванія жидкости; послѣ этого прибавляютъ под вергаемаго опыту тѣла растертаго въ мелкій порошокъ, замѣчаютъ высоту жидкости въ трубкѣ и вторично взвѣши ваютъ приборъ. Разность между аервымъ и вторымъ взвѣшиваніемъ, очевидно, покажетъ намъ вѣсъ подвергнутаго опыту тѣаа; раз ность же между объемами жидкости при первомъ и второмъ взвѣшиваніи, выра женная въ вубическикъ сантиметрамъ, даетъ вѣсъ воды, – вытѣсненной тѣ ломъ (потому что вубичесвій сантиметръ частой воды вѣситъ одинъ граммъ); за тѣмъ, раздѣливши первую разность на вторую, получимъ относительный вѣсъ даннаго тѣла. Эготъ способъ оорѳдѣле нія плотиостн тѣмъ точнѣе, чѣмъ менѣе діаметръ труб&и, потому что въ узкой трубкѣ одинъ в тотъ же объемъ жалко сти занимаетъ большую длину нежели въ широкой, и слѣдовательно можно точ нѣе опредѣлить его длину. Скорость дѣйствія и одинаковые ре зультаты опыта, везависимо отъ удѣль наго вѣса употребляемой жидкости, со ставляютъ очевидное преимущество это го способа. ТесЬпоІод. Хлороформъ, какъ средство открываю – щее въ мукѣ присутствіе минеральныхъ примѣсей .—Этотъ способъ очень простъ н основанъ на относительномъ вѣсѣ му- вй и минеральныхъ веществъ. Мука при взбалтываніи съ хлороформомъ подымает ся вся безъ остатка на поверхность, а минеральныя вещества, напротивъ, осаж даются на дно. Отсюда уже видно, что въ немъ должна состоять г.рамѣсь Для этого обыкновенно берутъ стеклянную, съ одной стороны спаянную трубку, дли ною въ 20 или 15, а въ діаметрѣ около 3-хъ цевтиметровъ. Въ трубку кладется 5 или 10 граммовъ изслѣдываемой муки, куда наливается хлороформъ аочти до краевъ трубки; затѣмъ закрываютъ плот но пробкою, взбалтываютъ и даютъ от стояться. При этомъ мука мало-но мялу подымается на поверхность, а минераль ныя вещеатва падаютъ на дно. В . М. Як Сіечятп» м в н м т к і: Неас*ръ А . ЗвРЯННЪ. Релааѵоръ М. Шатовъ.