Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
109
Дата випуску:
27.04.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. іозефовичъ, Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, нрн „Публичной Библіотекѣ1* Александра  Александровича Іозефовііча, принимаетъ подписку  и объявленія; открыта въ будпн отъ 9 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. No 109. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 27 Апрѣля (9 Мая) 1 8 8 ! го д а . Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ озиаченія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  т „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К. П Р И Н И М А Е Т С Я П О Д П И С К А НА „ЮЖНЫЙ КРАИ“, 1 8 S 1 Г О Д А . ■ѵсл:озвх5з; по^ххзгхсзгЕСГЕз:: 12 м.|іх м.ЦіО м.|| 9 м .| 8 м. 17 м. 16 м. 5 м. 4 м. 3 м. | 2 м. 11 м.  р. к. р.  к . ір .  к. р. !к.  р .  к.|  р .  к.| р.| к.І р. |к.|  р .  к.  | р . | к .|! р .  к .  р . ]  к . Город. безъ доставки…………. 10 50^10—1 9 25 8І50 7 75′ 7 – 6 — 5 -іо 4’5о] 3 5о| 2 40 1 20 Город. съ доставк ……………….  12 — 11 50 1075 10 — 91о| 820 7 — б|зо’ 5.20! 4 — 2 80 1 40 Ипогородиые………………………. 12 50 12 — 1125 10 25 9 50 8 50 7:50 6 60 5 60 4 50 3 20 1 60 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ і  і ■  і  і и ____ Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты.  Подписываться  можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый  срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИЖАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на  Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной  Библіотекѣ**  А. А. Іозгфовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Пѳтербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. М ар­ тинова  и  „Новаго Б р е м е н и въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  II. И. Мамонтова и  въ книж­ ной п газетной торговлѣ  II. Н. Шапошникова; въ Кіевѣ —въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федо­ рова;  въ  Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Вгьлаго; въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойпо-Родзевича  и въ  Нрешснчугѣ,  у нотаріуса  И. Ф. Зилъберберіа. ОБЪЯВЛЕНІЯ  ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Нарижѣ— у Havas, Lafite et С0,, 8  Place de la Bourse; въ  М осквѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ  языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовшлсова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбнпскаго и  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агенегвѣ объявленій  Рейхманъ н Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Къ вопросу о крестьянскомъ само­ управленіи. I. Не годъ, не два уже департаменты  и канцеляріи заваливаются многочис­ ленными фоліантами ^„матеріаловъ* и  „трудовъ11 всякихъ комиссій, изслѣдо­ вавшихъ и изучавшихъ экономическое  положеніе народа. Все это вмѣстѣ съ  обширнѣйшими докладами и записками  даетъ массу чрезвычайно разнообраз­ ныхъ фактическихъ, данныхъ—но все-  таки рѣшеніе вопроса о насущныхъ  нуждахъ сельскаго люда затягивается.  Гораздо успѣшнѣе и плодотворнѣе идетъ  дѣло отряда добровольцевъ-піонеровъ,  вступившихъ на путь сближннія съ  народомъ и посвятившихъ себя систе­ матическому изученію дѣйствительнаго  положенія общественнаго быта и усло­ вій крестьянской жизни—по живымъ  источникамъ. Работы Посникова, Три-  рогова, Ефименка и другихъ объ  общинномъ устройствѣ, микроскопиче­ скія изслѣдованія Тимоховича, Исаева,  отца Борисовскаго и проч. по кустар­ ной промышленности—вносятъ свѣтъ  въ темныя дебри нуждъ деревни, пре­ бывающей въ загонѣ. Не оскудѣваютъ  и дѣятели другаго полета, преподно­ сящіе разглагольствованія о „всесослов­ ной волости11, какъ панацеѣ отъ всѣхъ  неустройствъ; наконецъ самоновѣйшимъ  издѣліемъ является уже „церковный  приходъ11. Затянулись нескончаемые  споры народолюбцевъ, однако все еще  остается не замѣченнымъ хаотическое  представленіе о тѣхъ самыхъ „ячей­ кахъ11, о которыхъ разсуждаютъ —  именно о волости, приходѣ и селеніи.  Въ самомъ дѣлѣ, не напрасно ли хло­ потать объ устроеніи самоуправленія  волости или иной территоріальной  груп­ пы,  когда исходный пунктъ самоуправ­ ленія— село, общество, не вышло” изъ  подъ давленія самоуправства всѣхъ и  каждаго. Вѣдь еще составители проек­ товъ Положеній 19 февраля 1861 г.  проводили рѣзкое различіе между во­ лостью и обществомъ. Въ Высочайше  утвержденной программѣ занятій быв­ шихъ губернскихъ комитетовъ, указа­ но было, какъ видно изъ доклада  администрат. отдѣл. редак. комис. 5  мая 1859 г., на образованіе сельскихъ  обществъ „какъ на основаніе и начало  будущаго  полицейскаго  устройства по­ мѣщичьихъ крестьянъ11-. Сообразно это­ му общество принималось въ смыслѣ  „низшей административной единицы 11,  но были’оставлены во всей неприкос­ новенности исторически сложившіяся поземельныя общины.  Вотъ коренное  значеніе сельскихъ обществъ по духу  положеній о крестьянахъ. Ни въ одномъ  изъ проектовъ губернскихъ комитетовъ  не было и намека на подчиненіе сель­ скихъ обществъ волостному управленію.  Административное отдѣленіе прямо при­ знавало это управленіе „не только  излишнимъ, но и вреднымъ “, имѣя много­ лѣтній опытъ управленія бывшихъ го­ сударственныхъ крестьянъ, и находя  также, что „учрежденіе волостей, у-  сложняя во всѣхъ отношеніяхъ управ­ леніе крестьянъ, увеличило бы значи­ тельно и расходы на содержаніе упра­ вленія*. Это опасеніе, къ сожалѣнію,  вполнѣ оправдалось теперь на дѣлѣ.  Послѣ паденія крѣпостнаго права, во­ лость успѣла на первыхъ же порахъ  совершенно обезличить сельское обще­ ство, и въ этомъ направленіи съ каж­ дымъ годомъ идемъ далѣе; даже изда­ ніе позднѣйшаго закона 27 іюня 1874г.,  имѣвшаго цѣлью „упроченіе крестьян­ скаго управленія на началахъ Поло­ женій 19 февраля 1861 г .“ не дос­ тигло своей цѣли. Результатомъ двад­ цатилѣтняго существованія крестьян­ скаго „самоуправленія* является преж­ де всего 2 1 % всей массы крѣпост­ ныхъ людей, пребывающихъ еще въ  „  обязательныхъ  “ поземельныхъ отно­ шеніяхъ, при которыхъ немыслимо  самоуправленіе; въ обществахъ же  крестьянъ-собственниковъ, существуетъ  полнѣйшее уничиженіе сельскихъ схо­ довъ н неограниченное самовластіе во­ лости. Вмѣсто автономіи по дѣламъ,  касающимся нуждъ и интересовъ міра  (громады), сельское общество обрати­ лось въ автоматическаго плательщика  „окладовъ* разнаго наименованія; во­ лость же только выжимаетъ эти окла­ ды и усугубляетъ раскладками на  обязательныя и не обязательныя „сос­ ловныя11 повинности денежныя и нату­ ральныя. Какъ фискально-полицейская  единица, сельское общество служитъ  открытымъ пріютомъ для легальнаго  вторженія разнородныхъ элементовъ,  въ видѣ шляхты, однодворцевъ, мѣ­ щанъ, исключенныхъ изъ духовнаго  званія, бывшихъ дворовыхъ людей, вся­ кихъ незаконнорожденныхъ и наконецъ  евреевъ. Этимъ послѣднимъ пріобрѣте­ ніемъ крестьянскій міръ обязанъ пра­ виламъ о поземел. устройствѣ госуд.  крест.: по нимъ—обыватели посторон­ нихъ сословій, содержавшіе въ своемъ  пользованіи казенную землю на оброч­ номъ началѣ, получили возможность  приписаться къ мѣстнымъ сельскимъ  обществамъ, и на равнѣ съ крестья­ нами— выкупить въ личную собствен­ ность прежніе оброчные участки. Та­ кимъ образомъ во многихъ обществахъ  государственныхъ крестьянъ соверши­ лась офиціальная метаморфоза посто­ роннихъ обывателей, обратившихся въ  полноправныхъ крестьянъ – собственни­ ковъ, $акъ напримѣръ, какой-нибудь  Шмуль-Глозмацъ -или ІПмерко-Шапира  и т. п. Этимъ законченъ послѣдній  актъ опеки и попечительства прежня­ го управленія государственными иму- ТЕЛЕГРАМІУЗЫ (отъ спеціал. корресп. „Южнаго Края”). Лондонъ,  25 апрѣля (7 мая), субота. Вчера въ Честерѣ сдѣлано было по­ кушеніе взорвать казарму, пере­ полненную чинами милиціи. По­ кушеніе не причинило вреда ни  зданію, ни людямъ. Другое неу­ давшееся покушеніе было въ ру­ жейномъ складѣ волонтеровъ въ  Ульвергемптонѣ; въ графствѣ Уе-  стсмитъ, въ Ирландіи, разрушены  вчера динамитомъ желѣзнодорож­ ныя ’постройки. Петербургъ,  26 апрѣля ,  воскресенье. Херватовичъ назначенъ на постъ  осрбскаго посланика въ Петер­ бургъ. (отъ „Междунар. тслеграф. агентства’1). Нрасноводскъ,  25 апрѣля, субота. Скобелевъ возвратился въ сопро­ вожденіи штаба послѣ восьмимѣ­ сячнаго пребыванія въ передовомъ  отрядѣ. Въ послѣднее время онъ  объѣзжалъ границы новыхъ вла­ дѣній. Встрѣченъ торжественно  пальбой изъ пушекъ и музыкой.  Городская депутація поднесла  хлѣбъ-соль; офицеры и солдаты  привѣтствовали криками „ура!“  24 апрѣля генералъ отплылъ на  рѣчномъ военномъ пароходѣ Д и –  гишляръ* въ сопровожденіи час­ ти штаба въ Астрахань; оттуда  онъ отправился безостановочно въ  Петербургъ для личнаго доклада  Государю объ экспедиціи. Вско­ рѣ отправляется въ Петербургъ  Токмасардаръ.  _____ Петербургъ,  26 апрѣля, воскресенье. Новая форма полиціи утверждена. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. 24-го апрѣля харьковскій генералъ-  губернаторъ, князь Святополкъ-Мірскій,  въ сопровожденіи г. начальника губер­ ніи, посѣтилъ земледѣльческую школу  министерства государственныхъ иму­ ществъ, находящуюся въ с. Дергачахъ,  харьковскаго уѣзда. Письмо въ редакцію . М. Г., г. Редакторъ. По улицамъ города Харькова, и при­ томъ по главнымъ улицамъ, становится  рѣшительно опаснымъ ходить пѣшкомъ,  чему, между прочимъ, служитъ под­ твержденіемъ бывшій на дняхъ со мною  случай: 22 числа этого мѣсяца, въ 12  часовъ ночи, я съ женою возвращался  домой пѣшкомъ, по Сумской улицѣ.  Поровнявпшсь съ домомъ Капель, я за­ мѣтилъ идущихъ намъ на встрѣчу двухъ  какихъ то господъ; одинъ изъ нихъ  былъ въ длинномъ пальто и фуражкѣ,  а другой— въ короткомъ сюртукѣ, ма­ лороссійской рубахѣ и круглой паяр-  ковой шляпѣ; не доходя до насъ ша­ говъ четырехъ, господинъ въ шляпѣ  началъ изображать пьянаго и, шатаясь,  преграждать намъ путь; сойдясь же съ  нами въ плотную, этотъ господинъ  вдругъ раставилъ руки и бросился на  мою жену, шедшую со мною подъ ру­ ку. Оттолкнуть нахала было для меня  дѣломъ одного мгновенія, и я быстро  увлекъ жену по направленію къ Ми­ роносицкой церкви, но оба встрѣтив­ шіеся человѣка, съ бранью, стали насъ  преслѣдовать, такъ что мы на силу  добѣжали до стоявшаго на углу Ми­ роносицкой церкви извощика, на ко­ тораго и вскочили. Догнавшіе насъ въ  это время господа бросились на изво­ щика, на которомъ мы сидѣли и мы  съ большимъ только трудомъ успѣли  отъ нихъ освободиться и ускакать на  извощикѣ. Жену мою, сильно перепу­ ганную всей этой исторіей, я привезъ  домой совершенно больную. Во время  преслѣдованія насъ этими двумя лич­ ностями отъ дома Капель, я не пере­ ставалъ громко звать городового и да­ валъ учащенные громкіе свистки (я  всегда нашу при часахъ свистокъ), но  городовой, бывшій на посту на углу Ми­ роносицкой перкви, явился только тогда,  когда мы уже успѣли сѣсть на изво­ щика и когда преслѣдовавшіе напали  нанасъ уже вторично, да и явившись, городовой не счолъ, повидимому, своей  обязанностью оградить насъ отъ напа­ денія, а оставался апатичнымъ свидѣ­ телемъ происходившаго, полагая, вѣ­ роятно, что его обязанность заключа­ ется не въ охраненіи гражданъ, а въ  украшеніи своимъ присутствіемъ той  улицы, на которой онъ стоитъ. Рѣшился я сообщить вамъ это про­ исшествіе главнымъ образомъ потому,  что оно оказывается не единичнымъ  фактомъ: нѣкоторые мои знакомые под­ вергались подобнымъ уже нападеніямъ  и преслѣдованіямъ на улицахъ г. Харь­ кова и также на Сумской улицѣ. А  между тѣмъ, насколько мнѣ извѣстно,  городъ тратитъ не малыя суммы на  содержаніе полиціи, для огражденія  безопасности гражданъ. Если же по­ лиція не въ силахъ защитить гражданъ  отъ нападеній даже тогда, когда эти  послѣднія совершаются у нея же на  глазахъ и на главныхъ улицахъ горо­ да, какъ въ бывшемъ со мною случаѣ,  то слѣдовало бы полиціи предупредить  граяіданъ, чтобы они не надѣялись на  ея помощь и защиту, тогда, по кра-  ней мѣрѣ, мы будемъ выходить изъ  дому неиначе какъ вооружонные. Примите и проч. Присяжный повѣренный Е. К. Бродскій. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Ко штантиноградъ,  полтавск. губ.  (корресп. „Южнаго Края*).  Земство  константиноградскаго уѣзда, вопросъ  о путяхъ сообщенія вообще, а о под­ водной повинности въ частности, рѣ­ шило если и неуспѣшно, за то вполнѣ  радикально, а въ смыслѣ избавленія  себя отъ возможныхъ заботъ—даже  весьма удобно, почему принимая вр  вниманіе, что „удобство -и простота*  рѣшенія сказанныхъ вопросовъ, мо­ гутъ быть интересны, какъ достойныя  заимствованія, для земскихъ дѣятелей  другихъ мѣстностей, я и рѣшаюсь  оказать маленькую услугу, сообщивъ  сущность порядка установленнаго для  отбыванія „дорожной и подводной*  повинностей въ Константиноградскомъ  уѣздѣ. Земскихъ почтовыхъ станцій, поч­ товыхъ лошадей и вообще подвод-  еой  повинности, вотъ уже 3-й годъ  не существуетъ вовсе. Излюбленнымъ  лицамъ, изъ числа имѣющихъ и да-  зе неимѣющихъ по закону права на  взиманіе земскихъ почтовыхъ лоша­ дей, выдаются изъ земскаго сундука  ежегодно солидные оклады въ кре­ дитныхъ рубляхъ, а именно:  уѣздному исправнику  (онъ же контрагентъ по  разсылкѣ казенной корреспонденціи въ  уѣздѣ) — 2,500 руб.,  становымъ прис­ тавамъ — по 1,000 руб.  судебнымъ слѣ­ дователямъ— по  1,200 руб.  предводи­ телю дворянства  (ради какой благо­ дати — неизвѣстно, такъ какъ ему  права на взиманіе земскихъ лошадей  по закону не предоставляется) —1,000  руб.;  судебнымъ приставамъ  при съѣз­ дѣ мировыхъ судей—по 1,000 руб.;  члены же земской управы —свои люди—  получаютъ, если неопредѣленной сум­ мой, то авансомъ; это безразлично и,  во всякомъ случаѣ, земскимъ пиро­ гомъ ие обойдены. А какъ же и на  чомъ ѣздятъ всѣ остальные, спроситъ  любопытный. Вѣдь кромѣ лицъ субси­ дируемыхъ земствомъ, есть и другія,  имѣющія по своимъ обязанностямъ нуж­ ду въ земскихъ лошадяхъ? Да, совер­ шенно вѣрно, но остальные могутъ  поступать какъ имъ заблагоразсудится,  а намъ нужно ублаготворить, главнымъ  образомъ, тѣхъ, которые, такъ или  иначе, могутъ насъ, зескихъ людей,  — поприжать. И завели наши земскіе  пансіонеры лошадокъ и экипажцы,  какихъ имъ и во вѣкъ бы не  имѣть. Катаются сами, катаютъ своихъ  хорошихъ знакомыхъ! Ну скажите,  право, развѣ это способъ не самый  удобный? А благодать то какая: „ про­ браться въ уѣздъ кому-либо другому,  кромѣ вышепоименованныхъ, болѣе  чѣмъ затруднитено; ну чтожъ, это-то  и хорошо:— не будетъ никакихъ до­ кучливыхъ „сообщеній* и „донесе­ ній11 о различныхъ гладахъ, трусахъ,  дифтеритахъ, жучкахъ и проч.; все  это только безпокоитъ начальство и  больше ничего! .Спѣшить, во всякомъ Ростозъ-на-Дону  (корреспон. „Юж­ наго Края11).  19 апрѣля у насъ от­ крылся сезонъ увеселеній. Въ зимнемъ  театрѣ сформировавшейся труппой дра­ матическихъ артистовъ, на началахъ  ассоціаціи, подъ реяшсерствоыъ г-на  Аграмова, начались спектакли. Для  открытія сезона поставлена была эф­ фектная пьеса Потѣхина— „Нищіе ду­ хомъ*. Первый сборъ далъ 453 р .,—  результатъ довольно успѣшный. Ар­ тисты, послѣ нежданной голодовки,  заручившись кое-какими грошами, вос­ кресли духомъ. Нѣкій К. Вагнеръ, имѣвшій до сихъ  поръ у васъ, въ Харьковѣ, ресторанъ  подъ фирмою „Звѣзда*, открылъ у  насъ таковой же и при немъ садъ для  увеселеній. Вагнеръ предполагаетъ  имѣть съ 1-го мая пѣсенниковъ, ар­ фистокъ, фокусниковъ и пр. Въ „Семейномъ саду* съ перваго  мая будетъ давать свои представленія  извѣстный еврейскій квартетъ бр. Зе-  меле, потомъ труппа гимаастовъ-экви-  либристовъ -Браатцъ, а пока играетъ  оркестръ музыки подъ управленіемъ  г-на Анплонскаго. Съ конца мая, въ нарочно строю-  щемся помѣщеніи, начнетъ давать свои  представленія циркъ братьевъ Годфруа,  также извѣстный Харькову, и нако­ нецъ, въ общественномъ саду будетъ  пѣть хоръ пѣвицъ и играть дамскій  оркестръ подъ управленіемъ г-жи Па­ ули.  ‘ Программа, какъ видите, обширная,  но всѣ эти увеселенія, кромѣ театра,  нося разные манящіе къ благопристой­ ности названія „семейныхъ и общест­ венныхъ садовъ*, „звѣзды* и пр. не  увеселяютъ  публику,  не даютъ ей ни­ чего, ни для отдыха послѣ дневныхъ  трудовъ, ни для ума, а исключитель­ но служатъ къ потворству дикихъ ин-  стиктовъ  части  нашей публики, алч­ ной и падкой ко всему циничному и  скабрезному. Всѣ эти хоры арфистокъ  не поютъ…. ибо пѣть не умѣютъ, а  готоса хрипятъ…. Вездѣ пьянство, раз­ вратъ, отдѣльные кабинетики, темные,  уголки и очищеніе кармановъ у лю­ бителей подобныхъ ощущеній. 15 числа нашъ • городъ посѣтилъ г.  начальникъ губерніи. Пріѣздъ его былъ  вызванъ встрѣчей и проводами персид­ скаго посольства, ѣхавшаго изъ Теге­ рана въ Петербургъ. На дняхъ надъ городомъ и окрест­ ностью разразилась гроза, затѣмъ по­ слѣдовалъ сильнѣйшій дождь съ гра­ домъ. Всѣ съ. нетерпѣніемъ ждутъ  извѣстій, не: причинилъ лн градъ этотъ  какихъ – либо непріятностей посѣвамъ. До сихъ норъ слухи о будущемъ —■ По словамъ „Русск. Вѣд. “  въ  Петербургѣ  много говорятъ о пред­ стоящихъ въ самомъ непродолжитель­ номъ времени важныхъ перемѣнахъ въ  личномъ составѣ высшихъ правительст­ венныхъ сферъ. По слухамъ, военный  министръ генералъ-адъютантъ Милю­ тинъ получаетъ назначеніе на постъ  помощника кавк.азкаго намѣстника. Ми­ нистръ юстиціи ст. секр. Набоковъ  оставляетъ свой постъ, который, какъ  говорятъ, будетъ занятъ сен. Ковалев­ скимъ, ревизовавшимъ восточныя губер­ ніи Россіи. Передаютъ за достовѣрное,  что канцлеръ князь Горчаковъ, въ част­ ной бесѣдѣ, сказалъ, что онъ умретъ  министромъ иностранныхъ дѣлъ; а такъ  какъ здоровье князя не внушаетъ по­ ка серіозныхъ опасеній, то всѣ толки  о предстоящемъ назначеніи на постъ  государственнаго канцлера являются  преждевременными. —=—■ „Моск. Тел. “ слышалъ, что  оренбургскій генералъ  –  губернаторъ  к  командующій войсками оренбургскаго  военнаго округа, тенералъ-адъютантъ,  генералъ отъ ка,Валеріи Н. А. Крыжа-  новскій,  увмняется отъ занимаемыхъ имъ должностей  въ ■ Оренбургскомъ  краѣ. ■ T o t же газетѣ сообщаютъ, что Южны й Край СОДЕРЖАНІЕ: Еъ вопросу о крестьянскомъ самоуправленіи, I. Телеграшшы:  (отъ спеціальныхъ корреспон­ дентокъ „Южнаго Края** и отъ „Международ­ наго телеграфнаго агентства**). Мѣстная  хроника.  Письмо въ редакцію. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Юж­ наго Края “ изъ  Еонстантиноірада, Ростова- па-Дону, Роменъ, Старобѣлъст  ц  Кобелякскаю у- ѣзда.  — Административныя новости. — Извѣстія  изъ газетъ. Календарь- Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. случаѣ, теперь, при существованіи  „института урядниковъ*, особенной на­ добности не представляется; а если уже  нужно къ спѣху, то молено этихъ  йемскихѣ обывателей вызвать въ наши  камеры и управленія, не гнать же сво­ ихъ, на земскіе деюконки пріобрѣтен­ ныхъ и выхоленыхъ лошадокъ, во вся­ кую грязь и распутицу! Ну чѣмъ же этотъ порядокъ не хо­ рошъ? Однако, представьте, нашлись  новаторы изъ новаго состава гласныхъ,  которые не только не умилились та­ кимъ пріятнымъ, удобнымъ и полез­ нымъ рѣшеніемъ вопроса о земской  конно-подводной повинности, но от­ неслись къ нему даже критически, на­ стояли на передачѣ этого вопроса въ  какую то „комиссію* для разсмотрѣ­ нія, ну, словомъ, поступили какъ люди  новые, молодые и мало знакомые съ  удобствами веденія земскихъ дѣлъ!  Впрочемъ, гг. пансіонеры, не унывай­ те! Вѣдь.,.. „комиссія* это такая  удобная штука, что чуть что въ нее  сдашь —тамъ ему и смерть! Къ тому  же уясе и теперь въ средѣ членовъ  „комиссіи*, какъ слышно, возникли  сомнѣнія: удобно ли будетъ для зем­ ства отказать, хоть бы напр. такому  милому человѣку, какъ исправникъ, въ  скромномъ желаніи имѣть четверку ло­ шадей и удобный экипажъ! Вѣдь у  него семья! Не находитъ же „город­ ская управа* возмолшымъ отказать,  тому же самому исправнику, въ 200  р. квартирныхъ денегъ, не смотря на  занимаемую имъ казенную генераль­ скую квартиру!… урожаѣ самые благопріятные: озимые  всходы прелестны, стали всходить и  яровые. Намъ пишутъ  изъ  Старобѣльска, что кандидатъ физико-математическихъ  наукъ А. А. Кирилловъ, который до  настоящаго времени несъ на себѣ обя­ занности предсѣдателя уѣздной земской  управы и городского головы, сложилъ  съ себя эту послѣднюю обязанность,  отказавшись отъ баллотировки на по­ слѣднихъ выборахъ. Городскимъ головой  избранъ купецъ М. И. Ковтуновъ, изъя­ вившій готовность служить безъ всякаго  вознагражденія; жалованье членовъ уп­ равы значительно уменьшено. Намъ пишутъ  изъ  Коменъ  (полтав.  губ.). Только нѣсколько послѣднихъ  дней имѣемъ съ настоящимъ весен­ нимъ тепломъ, а то все или шли до­ жди, или стоялъ вѣтренный холодъ.  Озими съ пшеницей невзрачны, за то  рожь зеленѣетъ ровно, безъ плешей и  залелгей. Посѣвы ранніе окончены; при­ нимаются за двоеніе паровъ. Запаса  хлѣбнаго товара на станціонныхъ плат­ формахъ вовсѣ нѣтъ, грузится въ день  едва нѣсколько вагоновъ и то боль­ шею частью разнаго сбора, съ направ­ леніемъ преимущественно въ чернигов­ скую губернію. Бережливые землевла­ дѣльцы, имѣющіе по нѣсколько тысяча  пудовъ’ ряси, выдерживаютъ цѣну вт  ожиданіи болѣе убѣдительныхъ резуль­ татовъ новаго урожая.  * В. Пожарыскій. ществами и передача крестьянъ въ вѣ­ дѣніе общихъ по крестьянскимъ дѣ­ ламъ учрежденій. Намь  Пишутъ изъ  кобелякскаю уѣзда (полтав. губ.). Тучи на земледѣльче­ скомъ горизонтѣ все болѣе и болѣе  разсѣеваются. Весна нынѣшняго года  вышла замѣчательно благопріятною для  посѣвовъ. Съ самаго открытія посѣв-  наго сезона погода установилась и за­ тѣмъ уже ничто не мѣшало безоста­ новочной сѣянкѣ. Дожди пошли уже  на святой недѣлѣ, когда посѣвы были  уже кончены, т. е., какъ нельзя болѣе  вовремя. Одно смущало „хлѣборо­ бовъ*; это — частые и сильные утрен­ ники на 6 и 7 недѣляхъ великаго  поста и холодные вѣтры, дувшіе почти  непрерывно первые дни святой недѣли.  Благодаря и тому, и другому, ростъ  озимыхъ хлѣбовъ замедлился значи­ тельно, а толоки и до сихъ поръ не­ годны для пастбища: земля еще слиш­ комъ сыра, а трава — слишкомъ мала.  За то сады уже и теперь истребля­ ются гусеницей, несмотря на то, что  развитіе деревьевъ идетъ въ этомъ году  сравнительно очень вяло и медленно,  конечно, благодаря утренникамъ. Еще  одно до нельзя утѣшительное явленіе:  лсуковъ нѣтъ! (т. е. личинокъ ихъ).  Говорятъ, въ прошломъ году былъ мо­ ментъ, когда сильною бурею и дождемъ  цѣлыя массы жука были истреблены;  ихъ трупы видѣли на поляхъ цѣлыми  грудами, лежащими вверхъ лапками.  
ю ж н ы й ЗгдагаЛ:» 27-го апрѣля 1881 г.  J n E  ± 0  Э – й ожидаемый на дняхъ – пріѣздъ въ Пе-  тербургъ генералъ-адъютанта Скобеле­ ва имѣетъ связь съ предстоящими пе­ ремѣнами въ высшей государственной  администраціи. Между ходящими въ  Петербургѣ слухами, говорятъ также,  что генералу Скобелеву будетъ вру-  чонъ портфель военнаго министра. „Новому Времени” передава­ ли, что  на мѣстѣ часовни найдено 187 красныхъ яицъ , которыми бѣдный людъ  столицы посильно старался выразить  свое благоговѣйное уваженіе къ памя­ ти Царя-Освободителя, павшаго жерт­ вой взрыва. Всѣ эти яйца отправлены  въ дешовую столовою Ея Император­ скаго Высочества Великой Княгини  Екатерины Михайловны, для раздачи  бѣднымъ. -—— „Моск. Тел.” сообщаютъ, что  открывшееся вчера экстренное москов­ ское губернское дворянское собраніе  намѣрено ассигновать изъ суммъ дво­ рянства 10,000 рублей на сооруженіе  въ московскомъ Кремлѣ памятника въ  Бозѣ почившему Государю Императо­ ру Александру ІІ-му и 5,000 руб. на  образъ въ предполагаемый къ соору­ женію въ Петербургѣ храмъ на мѣстѣ  катастрофы 1-го марта. —— „Новое Время” передаетъ, что  на время постройки баскунчакской же­ лѣзной дороги будутъ устроены, по со­ глашенію съ обществомъ Краснаго Кре­ ста, три госпиталя. Стоимость версты  баскунчаксвой желѣзной дороги опре­ дѣлена въ 34,000 руб., Криворогской  — въ 41,000 руб. – … – По слухамъ, сообщаемымъ въ „Моск. Тел.”, отъ министерства госу­ дарственныхъ имуществъ  командиру­ ется ,  для наблюденія за ходомъ ра­ ботъ по истребленію филоксеры,  сек­ ретарь русскаго энтомологическаго об­ щества,  г. Порчинскій. Въ „Русск. Вѣд.“ читаемъ:  во исполненіе Высочайше утвержден­ наго 24-го марта 1878 г. положенія  комитета гг. министровъ, при мини­ стерствѣ путей сообщенія образована,  подъ предсѣдательствомъ директора де-  пертамента желѣзныхъ дорогъ, комис­ сія, съ участіемъ представителей отъ  министерствъ финансовъ и внутрен­ нихъ дѣлъ для разработки вопроса:  при какихъ условіяхъ м на какихъ  основаніяхъ возможно привлечь въ боль­ шихъ городахъ и торговыхъ центрахъ  представителей отъ земства и купе­ чества къ надзору за правильностью  дѣйствій желѣзнодорожныхъ агентовъ  въ отношеніи эксплуатаціи рельсовыхъ  путей, а также для составленія пра­ вилъ, которыя должны быть дани въ  руководство представителямъ отъ зем­ ства и купечества. При исполненіи  комиссіею этого порученія выяснилось,  что для всесторонняго и подробнаго  разбора вопросовъ, предстоящихъ раз­ смотрѣнію, необходимо присутствіе въ  ней представителей, какъ желѣзныхъ  дорогъ, такъ и тѣхъ учрежденій, поль­ за участія которыхъ въ желѣзнодо­ рожномъ дѣлѣ составляетъ предметъ  занятій комиссіи. Въ виду этого, ми­ нистръ путей сообщенія вошолъ въ  сношеніе съ министерствами финансовъ  ■ внутреннихъ дѣлъ о назначеніи въ  составъ этой комиссіи представителей  отъ спб. биржевого комитета и отъ  спб. городского общественнаго управ­ ленія; вмѣстѣ съ тѣмъ г. министръ  едѣлалъ распоряженіе о приглашеніи  къ участію въ трудахъ комиссіи пред­ ставителей желѣзныхъ дорогъ. —— > „Порядку” изъ  Елисавето- поля  пишутъ, что тамъ по всей губер­ ніи стала показываться саранча. Про­ тивъ ея опустошительныхъ дѣйствій  направлены возможныя средства. Над­ зоръ за окрестностями города пору­ ченъ губернаторомъ полицейскому при­ ставу Джанъ-бекъ-Меликъ-ІНахназаро-  ву, доказавшему еще въ прошломъ го­ ду большую практичность въ этомъ  дѣдѣ. —–  „Голосу” пишутъ изъ  Одессы: несмотря на строгія мѣры, принятыя  администраціей для огражденія безо­ пасности евреевъ во время праздни­ ковъ св. пасхи и на сильные полицей­ скіе обходы и казачьи пикеты, разъ­ ѣзжавшіе по всѣмъ улицамъ города,  праздники не обошлись безъ нѣсколь­ кихъ случаевъ безпорядковъ. Возбужде­ ніе черни значительно усилилось распро­ странившимися, преувеличенными разу­ мѣется,слухами объ избіеніи евреевъ въ  Елисаветградѣ, Ольвіополѣ, Николаевѣ,  Акерманѣ. За три-четыре дня до празд-  жиковъ вся полиція положительно сби­ лась съ ногъ. Особенно много хлопотъ  было съ греками, то и дѣло произво­ дившими на улицахъ скандалы, а изъ  русскихъ болѣе другихъ проявляли  наклонности къ буйству нѣкоторыя арте­ ли рабочихъ. Кромѣ извѣстныхъ уже вамъ  случаевъ безпорядковъ, близь греческой  церкви, па Кривой улицѣ и въ дру­ гихъ мѣстахъ, было нѣсколько случа­ евъ буйствъ на Еврейской улицѣ, гдѣ  чернь начала разгонять евреевъ-тор-  говцевъ и избила полицейскаго над­ зирателя; одинъ еврей-домовладѣлецъ,  Кауфманъ, бросилъ въ грековъ кам­ немъ, за что и арестованъ; на углу  Старопортофранковской н Торговой  улицъ было побито нѣсколько евре­ евъ, въ карантинѣ в на Пересыпи  также. Харьковъ. Типографія 1 . Зильбербѳрга, Рыбная ул., д. А! $0. — Газетѣ  „Заря” сообщаютъ, что  въ  черниговскомъ, остерскомъ и козелец- комъ  уѣздахъ появился невиданный еще  на хлѣбѣ червь;, всѣ озимые посѣвы  истреблены этимъ червемъ: пришлось  перепахать поля и засѣять яровымъ. „Моск. Тел.” сообщаетъ: 21  апрѣля, въ с.-петербургскомъ окруж­ номъ судѣ разсматривалось дѣло объ  отставномъ рядовомъ Яковѣ Терентье­ вѣ, по обвиненію его въ отступниче­ ствѣ отъ православной вѣры. Это дѣ­ ло возбуждено по донесенію с.-петер­ бургской консисторіи, которая обвиня­ ла Терентьева въ переходѣ его въ іу­ дейскую вѣру. Оказалось, что Терен­ тьевъ, по еврейски Лейба Орановичъ  Либеръ, былъ крещонъ въ православ­ ную вѣру противъ желанія, будучи еще  несовершеннолѣтнимъ. Состоя въ воен­ ной службѣ, онъ исполнялъ обряды  православной церкви въ угоду своему  начальству, но въ душѣ и по совѣсти  никогда не былъ правословнымъ. По  выходѣ въ отставку, онъ открыто воз­ вратился къ вѣрѣ своихъ отцовъ и, та­ кимъ образомъ, отпалъ отъ правосла­ вія. Свидѣтели, вызванные по настоя­ щему дѣлу, показали, что Терентьевъ  съ 1861 г. исповѣдывалъ православ­ ную вѣру, а съ 1870 г. его встрѣ­ чали въ еврейской молельнѣ. Самъ Те­ рентьевъ, хотя и призналъ себя винов­ нымъ въ отпаденіи отъ православія,  но продолжалъ настаивать на желаніи  своемъ не возвращаться въ лоно хри­ стіанской церкви, послѣдователемъ ко­ торой онъ сдѣлался только вслѣдствіе  жестокихъ принудительныхъ мѣръ, при­ нимавшихся для обращенія въ хри­ стіанство его начальствомъ. Такъ, оно  возлагало на несовершеннолѣтнихъ ев­ реевъ непосильныя работы въ теченіе  дня, заставляя ихъ ночи проводить въ  чтеніи молитвъ, лишая ихъ отдыха и  сна. Будучи женатъ на мѣщанкѣ Се­ ребряковой, по обряду христіанской  церкви, Терентьевъ не считаетъ ее сво­ ей женою и въ настоящее время со-  іполся съ еврейкою, съ которой вмѣ­ стѣ и живетъ. Къ своимъ объяснені­ ямъ подсудимый добавилъ, что, не смо­ тря ни на какое наказаніе, онъ пе  возвратится болѣе къ церкви, ученія  которой онъ никогда не признавалъ.  Судъ, послѣ непродолжительнаго со­ вѣщанія, вынесъ оправдательный вер­ диктъ. — „Нов.  В р.“ слышало, что въ  виду отказа Румыніи выдать русскимъ  властямъ политическихъ выходцевъ, за­ держанныхъ въ Яссахъ, которые, на  основаніи новаго закона страны, бы­ ли отправлены заграницу княжества,  приняты на этотъ счетъ другія мѣры  къ задержанію ихъ на той территоріи,  въ предѣлы которой они вступятъ. — — „Новости” сообщаютъ о весь­ ма полезномъ нововведеніи, сдѣланномъ  въ морскомъ музеѣ, находящемся въ  главномъ адмиралтействѣ. Нововведеніе  это заключается въ  заказѣ картинъ масляными красками  всѣхъ типовъ су­ довъ, имѣющихся въ нашемъ флотѣ, начиная съ броненосцевъ и кончая ма­ ленькими паровыми катерами. Заказъ  предоставленъ лицу, хорошо знакомо­ му съ типомъ судовъ и хорошо вла­ дѣющему кистью. Всѣхъ картинъ за­ казано пятьдесятъ. Цѣны существующія на ростовскомъ рынкѣ. Ростовъ-на-Дону, апрѣля 21 дня 1881 г. Сть До Піпен. 05им. вѣс. 47-49 ф. па 10 п. на лнч. 12 50:13 25  „ гирка 47—49  на „ 12 75:13 50 „ гарновка 47—50  на „ 115014 75 Роясь вѣсъ ф.  на „ 11 — 12 — Ячмень  на „  7 —  8  — Кукуруза  на , , ———– 1— Сем,т льпян. при 10*/» примѣси на „ 15  75  —j— » сурѣпя. „  127 » „ па „  8 —– – — Овесъ за  6  пудъ  на „ 4 80 5 — Крупа гречневая цѣльн. пудъ . . — I ——- — * „  „ мелкая „ . .. — ———– Пшено линеГіское 1 сор. „ . . — ——-— » ?  »  И • • — —– — „ россійское  1 „ „ . . — ——-— »  »  2 „  „  .  .  — j ————– 1— Просо за мѣру  —I —— }— Мука россійс. круп. за 5 п. 1 сор. 12 50 15.75 Я Я  я я 3 я  — —– 1 — „ Павлоградская „ 1 „  ———- [— „ Ржаная привозная за пудъ . ———- „  Пшеничный размол. правое.  — j —— !— „ Пеклеванная 1 сор. 5 пуд.  9 50 Ю — я  п 2 „ 5 „ .  8  50 9 — „ Гречневая 1  „ пуд.  . — I —— »  »  3  я пуд. . — —— Муна мѣстной фабрикаціи: I ^ 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. jy ’75 I  з а ”  ”  ”  1 1 12  50 S  ”  » 9 75 J  я  я  я  8  25 О Размолъ  „  „  7 75 кл Мезиситка  „  „ g f_ Отруби мелкія за пудъ . . .  . 45 е:  Я крупныя „  – – . . – 3 5 0  сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. ^ 25 4 і 1-*  Я  Я 12 25 п  ” .  » 11 — й § 3-й  „  „  „ 9;5о | а,  ”  ”  я  8  25 (3 § Размолъ  „  я 8 — jgj Ржаная да мѣшокъ въ 4 іг 20 ф. g  40 § 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. ц  75  , , _ 5 .  »  »  я 112512 – »  п  я  9 50 ■J? g А*  ” я  я  8  — ~ Размолъ  я я  7  75 fej Размолъ сѣ яный „  „ g 25 ^ Настроеніе рынка: ожпвлеииое :! Погода: 20* по Р. Отовеюду доносятъ,.!  что всходы хлѣбовъ хороши. Хорошій  ловъ рыбы продолжается. Календарь. Понедѣльникъ,  24  апрѣля. (117-й день). Православный календарь. Свмч. Симеона сродника Господня, еп. іеру-  сал. Св. Стефана, еп. Владиміра волын. Пр.  Іоанна испов., игум. Си. Евлагія страннопріимца  ѳив. Мч. Напліэна. Мч. Лодліона новаго. (Апо­ столъ зач. 17; Дѣянія гл. VI, стихъ 8—VII, 47—  60; Ев. Іоанна зач. 13; гл. IV, стихъ 47—54.  Симеону-  Аностолъ зачало 131; 1-е посланіе къ  Коринѳянамъ, гл. IV, стихъ 9—16; Еи. Матѳея,  зачало 56; гл. VIII, стихъ 53—58. Рожденіе Его И. Выс. Вел. Князя Георгія  Александровича. Ршыеко-католическій и протестантскій  календарь. Тертуіія мч., Анастасія. Клементина. Армяно-грнгоріянскій календарь. Съ 27—30 апрѣля 16—19 дня пятидесятницы с о б ы т і  я: – * 1682. Кончппа царя Ѳеодора Алексѣевича и  избраніе на царство Петра I. Солнце восходитъ въ 4 ч. 21 м. Солнце заходитъ въ 7 ч. 32 м. Долгота дня 15 ч. 11 м. Время зажиганія н тушенія фонарей: отъ  2 ч. ночи до 37» ч, ноч. Справочныя свѣдѣнія. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы, (гдѣ  гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Дифтеритная больница помѣщается на Нетечепской улицѣ, въ домѣ  Шафранова, No 13. 25 постоянныхъ кроватей. Пріемъ больныхъ, во всякое время сутокъ,  безплатный. Лечебница харьковскаго  Медицинскаго общества для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра.  Глазныхъ отъ 10 до 11 часовъ но понедѣль­ никамъ, средамъ, пятпнцамъ. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ. Пассажирскій,  Почтовый. Изъ Курска . .1 2 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро- пассажирскій. Изъ Курска ………………… 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. Отходятъ ивъ Харькова.  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра. „ Таганрогъ. 1ч.22ы . дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м.иеч. „ Сумъ. . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. вечера. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕ’ГЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. fc*  0 f=f * * Й  г S w И о св р* Барон. і  лрн  0 * .  j 1 Теыпер.  j по Ц. ‘S” О Й * Сб ч cq Надравл.  и сила  вѣтра. Небо.: И 5Э о а  О Анр. 26 ід. 756,* +25,7 30 СЗі 2 — 9в. 754,* +20,4 50 3# 1 26 7у. 751,* +16,4 65 За 3 ІО. Морозовъ. Довволеяо цензурою. Харьковъ, 26 апрѣля 1881 года. 2 Главный котжектокъ 15. Лившицъ.