1859. ДѴй 107. Годъ первый аодписвл принимается ; въ Конторѣ Редакціи, въ ниж немъ этажѣ дома Губернскихъ Присутственныхъ мѣстъ, а так же у всѣхъ Земскихъ Исправни ковъ и Становыхъ Приставовъ Харьковской губерніи. Частныя объявленія при нимаются: ва мелкую букву и цы«ру но і /у коп сер. за каждый разъ. Статьи для напечатанія про сятъ присылать на имя Редак тора. Подписавшіеся на оба изданія вмѣстѣ платятъ за пересылку или д«сіавку того и другаго не 1 р., а только 50 к. с.” * Въ 1860 году Прибавленія будутъ издаваться по прежней программѣ, въ прежнемъ Форматѣ и объемѣ. Условія подписей, помѣшаемыя ва первой стра нвцѣ каждаго нумера Прибавленій , оста ются тѣ-же и для будущаго года; но такъ какъ цѣна изданія слиткомъ огра ничена, то Редакція, въ видахъ умень шенія расходовъ, вынуждена будетъ пе чатать его только ио числу наличныхъ подписчиковъ, и потому покорнѣйше проситъ всѣхъ желающихъ получать При • бавленія въ будущемъ году присылать свои требованія въ Контору Редавців не далѣе какъ по 25 декабря, что бы такимъ образомъ можно было навѣрное знать, въ вавомъ количествѣ экземпляровъ долж но будетъ печатать газету съ 1 го ян варя /86 0 года; по требованіямъ же, по ступающимъ послѣ 1 января, Прибавленія будетъ высылаться съ того только нумера, Касой будетъ печататься во время полу ченія требованія въ Конторѣ Редакціи. I. ХРОНИКА. А кціонерство.—О безпеченіе «кладчиковъ и’ вы годы общ ествъ.-Н еобходи м ость и удобства учреж ден ія об щ ествъ въ Х арьковѣ ,—И деи и Факты.— .П ричины затруд неніи въ торговлѣ ш ерстью .—Коммиссіонерская кон то- р а.-П о ср сд н в ч еск ая компанія для сбы та м ѣстны хъ про дуктовъ ,— Въ ваше время викавая мысль, ника кое предпріятіе, никакое дѣло не могутъ имѣть успѣха, если не сливаются съ по товомъ общаго стремленія мыслей, пред пріятій, дѣлъ, и это рѣшительное уст раненіе разъединенности, изолированія выгодъ в замысловъ, порождаетъ во множествѣ акціонерныя компанія, то- есть ввладочныя общества, которыхъ значеніе весьма важно для будущности. Намъ хотѣлось бы здѣсь развить ясно (Приб. к% Харьк. Губ. Впд.) подписная цѣна : Безъ доставки Съ доставкою и пересылки. и пересылкою За годъ 2 руб. сер. 2 р. 50 к. с. —полгода і р. 25 к. і р, 60 к.— Выход. трп раза въ недѣлю: по Понедѣльникамъ, Средамъ и Пят ницамъ, исключая Свѣтлой ве лѣли,— Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета , 3 р. сер. Въ переплетѣ , 3 р. 85 к. За доставку ва домъ иЛи пере сылку по почтѣ въ годъ 50 к. ОЯТНИКА, ,— 862 – в подробно великое значеніе акціонер- ства, что в необходимо бы для большей части жителей ярая, во какъ это отвлек- ло бы васъ отъ настоящихъ и быстро – развивающихся интересовъ, независимо отъ теоретическихъ воззрѣній большин ства, то отлагаемъ это до удобнѣйшаго времени, теперь же остановимся на томъ, что болѣе или менѣе прикасается къ живымъ интересамъ, если не всѣхъ, то весьма многихъ, и ваявѳмъ съ учрежде нія обществъ. Въ Л/? 14 этого изданія, говоря объ акціонерной дѣятельности, мы упомянули и о томъ, что учредители компаній, сдѣлавъ предварительныя из держки, представляютъ уставъ на утвер жденіе, получаютъ право на пріобрѣте- віе х/ ь части акцій, поступаютъ въ чис ло прочихъ акціонеровъ, в за тѣмъ на ряду съ прочими остаются безотвѣт ственными въ удачахъ и неудачахъ уч режденнаго ими общества. Казалось бы ничего нѣтъ естественнѣе в справедливѣе такого положенія дѣлъ, если бы всѣ пред положенія учредителей всегда и во всемъ были безошибочны, и если бы, съ дру гой стороны, акціонеры пли вкладчика всѣ были просвѣщены, проницательный знакомы съ предпріятіемъ до такой сте пени, что бы сами безошибочно и от четливо знали, что они дѣлаютъ, какихъ должны ожидать успѣховъ и затрудне ній. Но въ дѣйствительности безошибоя • ность вѳ есть неотъемлемое свойство учредителей, а тѣмъ болѣе вкладчи ковъ обществъ. Намъ случалось слышать разныя сужденія объ этомъ, в мы пере дадимъ тѣ изъ нихъ, которыя болѣе другихъ оригинальны. Нѣкоторые ду маютъ, что не должно ограничивать учредителей компаніи оравомъ пріобрѣ тенія только ‘/і части выпускаемаго .числа акцій, что можно допустить ихъ къ обладанію даже Ѵ8 и болѣе частей общаго вклада, но что вмѣстѣ съ этимъ они должны отвѣчать—если берутъ по ловину или менѣе, то за число акцій равное ихъ пріобрѣтенію, а если болѣе половины, то только за остальное число акцій, такимъ образомъ, что бы всякій вкладчикъ, не имѣющій возможности, въ случаѣ надобности, размѣнять свою ак цію на деньги, получалъ бы за нее вы купъ отъ учредителей. Намъ доказыва ли, что такимъ образомъ учредители, вкладчики и избранные директоры за одно стремилась бы къ тому, что бы акціи обращались во всѣхъ сдѣлкахъ, не теряя цѣны, и что учредители могли бы съ каждымъ годомъ дѣлать новый вы • пускъ акцій, на томъ основаніи, что будто-бы теперь небогатый человѣкъ, нуждающійся въ своемъ капиталишкѣ, обращенномъ въ акціи, въ случаѣ покупка домишки или какой нвбудь выгодной сдѣлки, или разсчитывавшій на постоян но-опредѣленные доходы, въ случаѣ крайности въ деньгахъ, проклепаетъ не только общество, но и себя, и заказы ваетъ дѣтямъ, внукамъ, оравнукамъ и всякому встрѣчкему в поперечнему не брать акцій,- между тѣмъ какъ при ска занныхъ условіяхъ обезпеченія всякій благословлялъ бы акціонерную дѣятель ность и старался бы всѣми силами под держивать ее. Не принадлежа ни къ ос нователямъ, ни къ акціонерамъ обществъ, мы не порицаемъ такихъ сужденій и не увлекаемся ими, но за всѣмъ тѣмъ, кро мѣ оригинальности своей, овѣ нравятся намъ еще своею основательностью и •откровенностью, наводя на ясное пред ставленіе того, что замедляетъ у насъ, въ Харьковѣ, разввтіе благодѣтельнаго соединенія капиталовъ, ори очевидной мѣстной потребности, и цочему обще: ,— 863 ства составляются преимущественно въ столицахъ изъ членовъ, разъсѣянныхъ но бѣлу-свѣту, при томъ имѣющихъ сво. Содяые капиталы, въ постоянномъ до ходѣ съ которыхъ они и не нуждаются. Между тѣмъ кто же не согласится, что городъ нашъ пользуется всѣми условіями южной центральности, необходимыми для учрежденіе обществъ преимуще ственно изъ мѣстныхъ членовъ и сосѣд. нихъ губерній, даже при довольно об щихъ убѣжденіяхъ, что будто бы без печность и довольство жизни владѣль цевъ имѣній югозападныхъ степей мало знакомятъ ихъ съ необходимостью но вовведеній/ будто привычка, освященная временемъ, остается здѣсь экономиче скимъ закономъ, а знакомство съ ком мерческомъ и промышленнымъ совре мениымъ развитіемъ чуждо украинцамъ по изобилію средствъ щизни. Впрочемъ, скажемъ мимоходомъ, что подобныя мнѣнія достаточно опровергаются под робною статистикою края (X. Г. Вѣд. 1857 г). Но Факты говорятъ сильнѣе идей. Что же можно сказать о Харьковѣ Фактически относительно акціонерной дѣятельности? Въ немъ есть уже одно общество, требуется, и вѣроятно бу детъ, другое Скажемъ о томъ и о другомъ все, что можно. Изъ Историво- Статистическаго описанія города Харь воьа мы видимъ, что Филотехничесвое общество, существовало на авпіяхъ еъ 18 м г. о обнаружило самыя дѣлятель ныя стремленія и самые обширные ви ды, возникающіе снова только теперь, спустя уже полвѣка. Участь этого обще ства извѣстна читателямъ вашимъ изъ ЖЛ/? 70 и 7 1 этой газеты, и мы вспом нили о немъ только для опроверженія мнѣній на счетъ нашего края, не имѣю щихъ уже прочнаго основанія въ дѣй ствительности, которая измѣняется съ каідымъ днемъ и сколько возможно о- , * ‘ . описывается въ нашемъ изданіи ва’рал- лельно съ накопленіемъ разныхъ извѣ стій, основанныхъ также на мѣстной статистикѣ г. Кованьво. Болѣе двадцати лѣтъ, какъ многіе по няли важность акціонернаго общества для торговли шерстью, однимъ изъ гла« вныхъ предметовъ въ нашемъ краѣ, и компанія состоялась преимущественно по мысли помѣщика куаянсваго уѣзда Н. А. Яблоневаго; но и до настоящаго времени она не достигла еще надлежащаго раз витія. Причины недостаточнаго успѣха заключаются во многомъ. Овцеводы вла дѣютъ имѣніями преимущественно степ ными о малолюдными; шерстяная яр марка, т. е. Троицкая бываетъ вскорѣ за снятіемъ шерсти, но во время сѣно косовъ, почему продавцы спѣшатъ воз вратиться къ уборкѣ полей съ запасомъ денегъ, торопятся продать свой продуктъ и взять хота рублемъ дороже противъ ссуды, предлагаемой компаніею, что и служитъ ей подрывомъ, п вмѣстѣ съ тѣмъ не доставляетъ прочныхъ выгодъ овцеводамъ. — Покупатели шерсти иіа фабриканты, не имѣя возможности пріо брѣтать собственно потребный для нихъ сортъ шерсти, которая продается боль шею частію въ несортированномъ и гряз номъ состояніи, покупаютъ ее въ смѣ шанномъ состояніи для отдѣленія потреб наго сорта и распродажи остальныхъ сортовъ, платя сами наличныя деньги и уступая ирочіе сорты своимъ знакомымъ по векселямъ, чрезъ что увеличивается Цѣнность продукта ко вреду вомпавіи и къ не прочнымъ выгодамъ вупцовъ. За купщики шерстяныхъ издѣлій произ водятъ закупку также въ вредитъ, еще болѣе увеличивающій процентъ на ,-864 – шерсть. Но самое важное, хота обыкно венно в незамѣчаемое здѣсь обстоятель ство-вялый ходъ или, лучше сказать, совершенный застой акцій, происходя- гаій отъ того, что выкупъ вхъ ни чѣмъ в вв кѣмъ ве обезпеченъ. Введите вы купъ, акаів разойдутся, потребуются вновь, в комааніа подучитъ возможность, упдатввъ додгв, возвысить ссуды и за ставить овцеводовъ сдавать ей продуктъ свой, который тогда не будетъ уже под вергаться шаткости цѣнъ. Нѣкоторые думаютъ, что всѣ затрудне нія по торговлѣ шерстью могутъ быть отстранены учрежденіемъ коммассіовер- ской конторы, которая состояла бы на правахъ торговца ! гальдів, получала бы заказы отъ Фабрикантовъ на всѣ сорты шерсти, мѣсяца за три до ярмарки,и от правляла бы своихъ прикашвковъ. за но купкой шерсти, при содѣйствіи харьков ской компаніи.—Но къ чему услож нять дѣло, которое очень просто могло бы производиться самою компаніею, ес ли бы у ней быдв достаточныя для это го средства- Въ какомъ состояніи нахо двтса теперь харьковская компанія, мы показали въ торгово-промышленныхъ обозрѣніяхъ, номѣщенвыхъ въ разныхъ нумерахъ этого изданія, гдѣ между про чимъ имѣли случай упомянуть и о важно сти Харькова въ отношеніи вкладочвыхъ обществъ. Въ Л? 50 мы сказали о нред положеніи г. Топчіева, что было бы весьма полезно образовать компанію для посредничества между производителями сельскихъ продуктовъ н проходящими изъ за границы судами или судохозаева • ми, и теперь позволяемъ себѣ остано виться нѣсколько на этомъ предметѣ въ заключеніе вашихъ замѣчаній о потре бности въ Харьковѣ акціонерныхъ об ществъ. Кромѣ шерсти губернія наша да и другія мѣстности Россіи торгуютъ съ западными державами льнянымъ сѣ менемъ, пшеницей и другими сырыми матеріалами преимущественно чрезъ аор ты Чернаго н Азовскаго морей. Вывозъ шерсти въ послѣдніе .30 лѣтъ увеличил ся въ 8 разъ, вывозъ льва дѣлаетъ важ ные усаѣха, а пшеницы утроился въ 20 лѣтъ, в цѣнность ея поднялась отъ 3 до 17 рублей серебромъ за четверть. При нимая во вниманіе производительность югозападныхъ губерній, слѣдовало уси лить способы вывоза ихъ продуктовъ, къ чему в клонится предположеніе желѣз ныхъ дорогъ, такъ что остается только развить торговые обороты производите лей. Въ главѣ всѣхъ странъ Европы ро производительности сырыхъ продуктовъ станетъ тогда Россія, в Харьковъ явит ся однимъ изъ важнѣйшихъ мѣстъ посто янныхъ рывковъ; Волжско-Донское со общеніе сблизитъ его со всей Европей ской Россіей, а Амурское, ори посред ствѣ Нижняго Новгорода, съ отдаленнѣй шей Сибирью, Китаемъ и Америкой. Безъ посредства въ сбыту мѣстныхъ произведеній всѣ эта сближенія остались бы безполезными, а посредничество та кое можетъ открыться только прв учреж денів компаніи для сбыта мѣстныхъ про дуктовъ, н при томъ вомпаніи такъ ор ганизованной, что бы въ ней могъ учас твовать всякъ, вто только въ состояніи пріобрѣсти акцію, хотя бы она у него была оборотнымъ капиталомъ или даже жизненнымъ средствомъ, зная,—что на нѳѳ можно покупать все, можно мѣнять на деньги, представить въ залогъ и воз вратить самому обществу. Это было бы залогомъ исполинскихъ успѣховъ обще ства. ,- 865 – 111 . ШЮММШДК О ПРОДАЖАХЪ И ТОРГАХЪ. 19-го октября будутъ продаваться съ аукціона вещи, находящіяся въ видо вой сумсваго земскаго суда, неизвѣстно вому принадлежащія, заключающіяся въ разномъ платьѣ и другихъ хозяйствен ныхъ вещахъ, по оцѣнкѣ на сумму 5 р. 7 в. сер. 25 октября, въ присутствіи ахтырской городовой ратуши будутъ продаваться разныя вещи, а именно: 1 е швяфъ бе рестоваго дерева съ комодомъ, о трехъ ящикахъ, съ внутренними замками, съ доскою, съ -ма стеклами и двумя пол ками; оцѣненъ въ 15 р.; 2-е, зеркало, оклеенное орѣховымъ деревомъ съ кар низомъ, ширины 3/4, а вышины 2 арш., оцѣнено въ 15 руб,; 3 е, ломберный столъ ‘ берестоваго дерева, раскладной, оцѣненъ въ 6 руб .; 4-е, 10 стульевъ дере ванныхъ крашеныхъ, оцѣнены въ 4 р.; 5 е, диванъ берестоваго дерева, обитъ бумажнымъ трико, съ ручками, оцѣненъ въ 4 р.; 6 е, берестовый столъ съ выд вижнымъ ящикомъ, оцѣненъ въ 2 руб.; 7-е, 4 картины въ рамкахъ подъ орѣхъ, со стеклами, оцѣнены всѣ въ 4 р ; 8 е, 6 картинъ въ гравюрѣ въ одвваковыхъ выкрашеныхъ рамкахъ со стеклами, оцѣ нены въ 3 р ; 9-е, 6 картинъ,въ рамахъ подъ стеклами, изображающихъ Исторію Имоератора Петра 1 го, оцѣнены въ 3 р.; іО-ѳ, двѣ картины въ гравюрѣ, изо браженіе Моленія Спасителя и Рождество Христово, въ рамахъ • подъ орѣхъ, со стеклами, оцѣнены въ 80 коп,- Н е, 7 картинъ разнаго изображенія, въ разныхъ рамахъ, оцѣнены въ 2 р. У0 коп ; 15-е, большая картина, изображающая Судили ще ІІилата> въ рамѣ берестоваго дерева, съ стекломъ* оцѣнена въ,75 в.; 13 е, бе рестовый новый столъ съ висящею дос кою и выдвижнымъ ящикомъ, оцѣненъ 5 р.; /4-е, два дивана дубоваго дерева съ рѣшеткамя, оцѣнены въ 2 р.; 15 е, й картины въ гравюрѣ съ рамами н сте клами, изображающія 4-ре времени года, оцѣнены въ I рубль сер.; (6 ѳ, картина изображающая ланшафть, въ рамахъ безъ стекла, оцѣнена въ I рубль сер.; /7 е, угольникъ берестоваго дерева съ ящикомъ, опѣненъ въ I р- 35 в. сер.; (8 е, меринъ, масти гнѣдой, грвва на лѣво, 10 лѣтъ, оцѣненъ въ 35 р. На 26 октября валвовсвимъ уѣзднымъ судомъ назначены въ окончательную продажу постройки, принадлежащія ка зенному крестьянину Андрею Степанову сыну Бѣлоцерковскому, состовщія харь ковской губерніи, валковскаго уѣзда, въ сл. Новой Водолагѣ: 1-е, амбаръ дере- вявный разнорублѳннаго дерева, въ двухъ отдѣленіяхъ, безъ закромовъ, аокрытъ околотомъ, съ поломъ в потолкомъ, дли ны 9, а ширины 7‘/а арш., оцѣненъ въ 100 р., и 2-е, ворота шелевчатьія, про стыя, безъ оковки, на двухъ столбахъ, съ таковою же Форткою, и при нихъ за боръ въ трехъ планецахъ изъ сосновыхъ обаполовъ, оцѣнены въ 10 р. сер ; торгъ будетъ производится на мѣстѣ нахожде нія построекъ Іб-го октября въ првсутстѳін харьков ской казенной палаты торгъ в чрезъ три дня переторжка на перестройку буд ки для храненіе вѣсовъ в гирь ори сла вянскихъ соляныхъ заводахъ, на что ассигновано но смѣтѣ 1 18 руб. \0’/* в. сереб. ,- 866 – IV. ; ‘ ѴіГи . ЬіІ ‘ѵ Г’Н’-И и? і»ЬЛ Л і Въ газетѣ «Производитель и Промыш ленникъ» о дѣйствіяхъ Главнаго Общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ аашутъ: Съ вавою невыразимою радостію, сь какою любовью приняла всѣ извѣстіе объ учреагденіи Главиаго Общества же лѣзныхъ дорогъ; эта радость, эта лю бовь и оправдалась быстрымъ разборомъ акцій а йотомъ быстрымъ возвышеніемъ ихъ цѣнности. Но увы! одни за другими слѣдовавшіе сначала неблагопріятные слуха, а аотомъ печатныя жалобы акці онеровъ мало по малу убивали всѣ лест ныя надежды, которыя возлагали мы на дѣятельность этого общества. Не хотѣ лось намъ, вѣрить, и невѣрилось, зная громадность средствъ общества, что бы надежды публики не сбылись; но еще разъ увы! развернувъ Библіотеку для чтенія за азгустъ мѣсяцъ, мы прочли правдивую, написанную съ знаніемъ дѣ ла, съ горячею любовью къ отечеству и въ полной степени занимательную статью г. Нерозіо, подъ заглавіемъ: «Общее собраніе акціонеровъ Главнаго Общества Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ І8/30 іюня 1859 г.», и хотя съ совру шевнымъ серд цемъ, но обязанностію считаемъ подѣ литься ею съ своими читателями. Статья эта начинается выпискою объ явленія, которымъ были созваны акціо неры Главнаго Общества въ Общему со бранію, и, упомянувъ о Формальности, съ какою сопряженъ былъ доступъ ак ціонерамъ въ собраніе, авторъ перехо дитъ къ изложенію тѣхъ ошибочныхъ о- перацій правленія, о которыхъ могъ-бы спросить каждый акціонеръ, если бы имѣлъ только возможность дѣлать какія либо раціональныя предложенія. Въ на шей газетѣ, въ Л ‘ 59, мы высказали уже свое мнѣніе объ этой невозможно сти, а теперь, ссылками на статью г. Пѳрозіо, хотимъ только подтвердить вѣр кость нашихъ выводовъ и мнѣній. Вопро сы эти, полагаетъ г. ГІерозіо, могли бы быть слѣдующіе: 1) Что выиграло общество отъ уплаты отстуоныхъ одному полрядяиву по -Вар шавской желѣзной дорогѣ, заключившему условія съ правительствомъ? 2) Для чего на участкѣ до Пскова об щество построило временные мосты вмѣсто постоянныхъ? И получило-ла общество отъ нихъ ту выгоду, какая необходима для возмѣщенія пхъ цѣн ности? 3) Какая была цѣль затратить значи тельный капиталъ на увеличеніе С. Пе тербургской станціи этой дороги? 4) Зачѣмъ общество, пріобрѣвъ об ширный заводъ для изготовленія раз личныхъ предметовъ потребностей для желѣзныхъ дорогъ убило въ немъ всякую способность развить мѣстное Фабричное производство? 5) Почему общество приступило такъ поспѣшно къ изслѣдованіямъ Либавской линіи, которая будетъ имѣть соперницу въ Рижсво Динабургской, а неприступи- ло къ взысканіямъ по другимъ линіямъ ? Мы не хотимъ излагать остальные во просы, которыхъ въ статьѣэтой доволь но много; о вѣрности пхъ можетъ су дить каждый читатель, сообразно своему собственному на нихъ вэгладу. Въ слѣдъ за этими вопросами слѣдуютъ совѣты обществу, которыми оно должно бы бы ло пользоваться съ самаго начала своего существованія. Съ взглядомъ г. Перозіо на обязанности общества мы совершен но согласны, и истому помѣшаемъ этв совѣты такъ, какъ излагаетъ ихъ авторъ. «Ради пользы общества мы считаемъ ,— 861 •— долгомъ сказать, говоритъ онъ, что съ са маго учрежденія управленіе его уоустило изъ вида главныя основанія, коими оно должно бы руководствоваться для дости женія нредооложенной цѣли. Ему слѣдо вало обратить выамавіе на строгій вы боръ служащихъ; за тѣмъ принять бы строе и вполнѣ экономическое и удовле творительное сооруженіе дорогъ и не скрывать своихъ дѣйствій, а стараться сколь можно чаще доводить до свѣдѣнія публики все, что можетъ ее интересо вать въ этомъ дѣлѣ, и что безъ особаго труда можетъ быть ей сообщаемо, и- меано объ успѣхѣ предпріятія, о рас ходахъ а проч. Этими мѣрами надлежало бы ооддѳржать сочувствіе публики, об наруженное ею оредаріятію При первомъ выпускѣ акцій и облигацій, и внушить довѣріе, столь необходимое для благопо лучнаго окончанія дѣла.» Теперь перейдемъ къ тому мѣсту этой статьи, гдѣ излагается оаисаніе самаго собранія акціонеровъ, о которомъ мы не могли ничего ореждѳ сказать, оо неимѣ нію подъ руками для этого вѣрныхъ данныхъ. Собраніе было открыто предложеніемъ объ утвержденіи г. предсѣдателя въ зва ніи члена совѣта. Предложеніе это по слѣдовало отъ г. вице-предсѣдателя по той причинѣ, что избраніе г. барона Ц. К. Мейендорфа въ члены совѣта, на мѣсто умершаго г. Фульда, произошло не съ согласія общаго собранія акціо неровъ, какъ бы, надлежало по уставу общества, а лишь отъ одного нроизвола совѣта- Такъ какъ подобное отступленіе отъ основныхъ правилъ устройства ад министраціи общества повторяется уже другой разъ, то, разумѣется, избраніе это должно было подвергнуться балло тировкѣ. Для свободнаго аодаваніа го лосовъ, вице-предсѣдатель изъявилъ со гласіе, что бы отъ карточекъ были отор ваны номера входныхъ билетовъ, «что почти всѣ и сдѣлали, говоритъ г. Пе- розіо, и такимъ образомъ подача голо совъ, по всѣмъ вопросамъ, стала совер шенно свободною, и вполнѣ удовлетво рила ■ бы общее собраніе, если бы акціо неры не замѣтили, что многіе изъ слу жащихъ въ обществѣ подавали голоса»? Нѣсколько разъ перечитывали мы эти слова, не желая вѣрить имъ; но чѣмъ больше читала, тѣмъ болѣе понимали причину боязни или пренебреженія правленіемъ общественной гласности. Неужели оравлѳніе такого громаднаго предпріятія, которому присвоено назва ніе главнаго, не свободно отъ тѣхъ уло вовъ, какія простительны только мелкимъ торговцамъ! Неужели въ совѣтѣ нѣтъ ни одного человѣка, понимающаго вполнѣ слова: общественная польза, обществен ный интересъ. Если Главнымъ Обще ствомъ Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ допускаются подобныя вещи, то какое же мы имѣемъ право говорить о дру гихъ, болѣе мелкихъ? □э окончаніи этой баллотировка, была исполнена вторая Формальность, именно прочитанъ секретаремъ отчетъ, съ ко торымъ мы познакомили читателей въ Я? 59 газеты. За тѣмъ пристучлено въ избранію членовъ ревпззіонвой ком мисіи, причемъ, какъ говоритъ г. Перо- зіо, «нельзя было не замѣтнть стремле нія совѣта управленія избѣгнуть, по воз можности, назначенія членовъ прошло годнихъ, вѣроятно для предупрежденія, что бы результаты дѣйствій новой ком – мисіи не была столь-же удовлетворите ль • вы, или правильнѣе сказать, столь-же вѳоріатны для управленія, какъ резуль таты повѣрки коммисіи минувшаго года». ,~ 8бЧ – Результатъ этой баллотировка, по неи мѣнію времени, не былъ объявленъ ак ціонерамъ, что, конечно, можетъ про извести многіе недоразумѣнія. Вотъ въ краткихъ словахъ изложеніе статьи г. Перозіо. Изъ нея ясно видно, что авторъ далекъ отъ той мысли, что бы произносить голословно обвиненія на Общество Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ, которыя такъ не нравятся защитнику его, Журналу для акціонеровъ, изъявившему на это свое неудовольствіе въ Я? 140, подъ рубрикою «Замѣтки и разныя из вѣстія». По нашему мнѣнію, эти выво ды г. Перозіо основаны на вѣрномъ взглядѣ на успѣхи общества, интересую щіе всѣхъ. Что бы показать, что авторъ не предупрежденъ противъ этого обще ства, мы укажемъ на собственныя его слова, гдѣ онъ съ похвалою отзывается о счетномъ отдѣленіи общества. «Мы должны сказать, пишетъ г. Перозіо, что порядокъ отчетности и веденія книгъ нельзя не признать совершенно удовле творительными. Ясность и краткость из ложенія всѣхъ отдѣльныхъ статей счет ныхъ выписокъ не оставляетъ желать ничего лучшаго, и вообще счетное от дѣленіе такъ организовано, что самыя подробныя справки могутъ быть получе ны отъ онаго немедленно, въ самомъ удовлетворительномъ видѣ.» И такъ, вотъ результатъ всѣхъ нашихъ ожиданій, лучшихъ вадеждъ. Вотъ до казательство вредваго вліянія иностран цевъ въ дѣлахъ общественнаго интере са! Довольно указать на одну Цѣль прі обрѣтенія обществомъ литейнаго и ме ханическаго заведенія съ намѣреніемъ убить въ немъ всякую способность про изводительности на оользу иностраннымъ заведеніямъ; повторяемъ, довольно этого, что бы показать зло въ настоящемъ ви дѣ. Статья эта, какъ наполненная правда вымн замѣчаніями, конечно, должна за дѣвать за чувствительную струну Журна ла для акціонеровъ, защитника дѣйствій управленія Главнаго Общества Россій скихъ желѣзныхъ дорогъ; но пусть чи татель, судя по статьѣ г. Перозіо или по этимъ краткимъ выпискамъ, скажетъ, положа руьу на сердцѣ: заслужвваетъ-лв авторъ названія моралиста, присвоен наго ему этимъ журналомъ? Да и какое понятіе соединяетъ Журнаіъ для акціо неровъ съ названіемъ шутливаго сочини теля, какое даетъ ему-же г. Перозіо въ Я? И 0 По пашему мнѣнію не слѣ4- довало бы Журналу для акціонеровъ от дѣлываться шутками въ серьезномъ дѣ лѣ; иначе и ему придадутъ, въ свою о чередъ, приличный эпитетъ. VI ПРІѢХАВШІЕ. Изъ с. Тростенца . дѣйст. стаіп. сов князь Голицынъ ; г. Бахмута, губернск. секрет Иноковъ ; г. Волчанска, дѣйств. стагп. сов Колоколъцовъ\ г Елисаветгра • да, ген.-маюръ Типолътъ-, г. Тифлиса, прапорщ. Беликовъ. щ ВЫѢХАВШІЕ. Въ г Курскъ, геп -маіоръ Шуберскій и подполк Букарде-, і- Бѣлгородъ, капит. Кирѣевскій ; С. Петербургъ, поруч. Аба- за; Москву, стат. сов. Толстой, надв. сов. Савиновъ и подполк. Немировскій. Печатать позволяется: Певсоръ А . ЗиРвМРЪ. Редакторъ М . Щ втОВЪ,