Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
107
Дата випуску:
25.04.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

2 х с р с к й г іі 25-го апрѣля 1881 г.  J n J? Ю 7 – й пшеницы изъ Харькова въ Таганрогъ,  то при тарифѣ въ У 24  составитъ на  четверть 1 р. 96 к., изъ которыхъ по  разсчоту Уб8 идетъ: 81 коп. собствен­ но для дороги и 1 р. 15 к. съ чет­ верти на С. С. Полякова, который по­ лучаетъ такъ много этихъ поборовъ съ  насъ, земледѣльцевъ, что имѣетъ воз­ можность жертвовать изъ нихъ намъ  же, россіянамъ, сотни тысячъ рублей.  Налогъ этотъ въ личную пользу  желѣзно – дорожниковъ собирается со  всего перевозимаго по желѣзнымъ до­ рогамъ. Углепромышленники донецка­ го бассейна уже плакались на эти по­ боры, уже ходатайствовали о пониже­ ніи тарифа на минеральное топливо и  г-нъ министръ путей сообщенія объ­ яснилъ имъ, насколько правительство  стѣснено, при удовлетвореніи такихъ  ходатайствъ, самими уставами желѣз­ ныхъ дорогъ. Но вѣдь эти уставы со­ ставлялись безъ нашего вѣдома и учас­ тія, мы въ нихъ неповинны, а между  тѣмъ вся ошибочность и несостоятель­ ность этихъ уставовъ ложится пе на  составителей, а на насъ, производите­ лей, потребителей, отправителей и по­ лучателей, и всѣ мы чрезъ это несемъ  потери. Отъ этихъ потерь мы спасем­ ся только тогда,  когда оюелѣзпыя до­ роги сдѣлаются государственными, сдгъ- лаются достояніемъ всею общества, ког­ да тарифъ будегпъ зависѣть не отъ Поля­ ковыхъ или Дервизовъ,  а отъ прави­ тельства; только тогда возможно бу­ детъ полное соотвѣтствіе тарифа съ  экономическими потребностями произ­ водителей и потребителей. Необходимо, чтобы правительство  смотрѣло на желѣзныя дороги такъ,  какъ опо нѣкогда смотрѣла на свои  шоссейныя дороги, на которыхъ шос­ сейнаго сбора не хватало даже на ре­ монтъ,-—какъ смотритъ земство на свои  дороги, тратя на нихъ каждый годъ  сотни тысячъ рублей, не получая ни­ какихъ процентовъ на затрачиваемый  капиталъ. Но, пока мы доживемъ до государ­ ственныхъ желѣзныхъ дорогъ, пока мы  безсильны совершенно избавиться отъ  поляковскаго, дервизовскаго, губонин-  скаго, бліоховскаго и многихъ подоб­ ныхъ налоговъ, — наша обязанность  хлопотать хотя объ уменьшеніи этихъ  налоговъ. Не взирая на все это, собра­ ніе отказало въ ходатайствѣ объ об­ щемъ пониженіи тарифа на хлѣбъ,—  отказала, видимо, потому, что въ соб­ раніи не учавствовалъ г. Гордѣенко,  безъ котораго большинство собранія въ  дѣлѣ желѣзныхъ дорогъ не все ясно  понимаетъ. Одинъ гласный даже пред-  ложилъ ходатайствовать о повышеніи  тарифа на вывозимый хлѣбъ, дабы  этимъ преградить вывозъ хлѣба за гра­ ницу. Почтенный гласный, вѣроятно,  упустилъ изъ виду, что земледѣлецъ тру­ дится не для храненія хлѣба на слу­ чай голода, не для распродажи его на  мѣстѣ пудами и четвертями,— что онъ  продаетъ весь хлѣбъ разомъ по надоб­ ности въ деньгахъ, продаетъ иногда  еще на корню,—продаетъ агентамъ пор­ товыхъ хлѣбопромышленниковъ, или недѣлю, въ теченіе которой выручка  записывается артельнымъ писаремъ. Дѣ­ ло не обходится иногда, правда очень  рѣдко, безъ недоразумѣній, легко, впро­ чемъ, улаживаемыхъ. Контроль между  артельщиками зоркій. Ііодденная пла­ та каждаго члена этой нехитрой ар­ тели колеблется отъ 60 к. до рубля,  рѣдко бываетъ выше этого. Артель от­ вѣчаетъ за случаи неблагополучной или  неисправной доставки груза и багажа. Игрень образовалась въ- то время,  когда населенность даже приднѣпров-  скихъ областей Новороссійскаго края  была крайне слаба. Почти все населеніе  Игрени должно быть признано долго­ срочными арендаторами усадебныхъ  угодій; между игренцами очень немно­ го земельныхъ собственниковъ. Игрен-  цы не пользуются замѣтнымъ благососто­ яніемъ. Игрень нерѣдко страдаетъ отъ  наводненій, такъ какъ это мѣстечко  расположено на песчаномъ и пологомъ  берегу Днѣпра. Наводненіе 76-го года  произвело опустошительныя разоренія въ  Игрени. Размытыя стѣны хатъ-маза­ нокъ, затопленныя площади, погружон-  йыя въ воду лавчонки попадались на  каждомъ шагу, ѣдучи на лодкѣ по  Днѣпру, я видѣлъ хату, въ которой  разрушенная стѣна открывала зрителю  сцену незатѣйливаго чаепитія мѣщан­ ской семьи… Паденіе игренской лѣс­ ной пристани, которая вѣроятно воз­ становится, также значительно содѣй­ ствовало обѣдненію игренцевъ. III. Въ с. Поповкѣ (Манѵйловка), ново-  московскаго уѣзда также живетъ ар­ тель лодочниковъ. Поповка располо­ жена на лѣвомъ берегу Днѣпра, про­ тивъ Екатеринослава. Работаетъ ар­ тель въ то время, когда не бываетъ  наведенъ еще мостъ черезъ Днѣпръ  (сред. числа іюня) и когда онъ сни­ мается (среди, чис. ноября). Конкурируетъ съ артелью въ осен­ нее и весеннее время небольшой па­ роходъ общества пароходства по Днѣп­ ру, имѣющій на буксирѣ баржу. От­ мѣстнымъ скупщикамъ, отправляющимъ  хлѣбъ въ порты, и потому вывозъ хлѣ­ ба за границу можно остановить за­ прещеніемъ, а не высокимъ тарифомъ,  который только . еще болѣе понизитъ  цѣну хлѣба на мѣстѣ, еще болѣе до­ бьетъ земледѣльца. Во всякомъ случаѣ  землевладѣльцы и земледѣльцы, хотя  бы по примѣру углепромышленниковъ,  не должны молчать при тарифѣ хлѣ­ ба въ V24) когда другія дороги во­ зятъ хлѣбъ по V58- Впрочемъ если мы  вспомнимъ, что еще въ 1871-мъ году  губернская управа представляла до­ кладъ „о  высокомъ тарифѣ желѣзныхъ дорогъ, ставящемъ продукты земледѣлія внѣ условій правильнаго постояннаго об­ мѣна”1  ,— докладъ, погибшій безслѣдно и  похороненный въ архивѣ губернской  управы, то должны понять, что за ис­ текшіе десять лѣтъ гласные ничему не  научились, ни въ чомъ не измѣни­ лись. ІУГБСТНАЯ ХРОНИКА. Въ день перенесенія Чудотворной  иконы Божіей Матеря изъ Покровска­ го въ Куряжскій монастырь полиціей  арестовано двое молодыхъ людей: С. и  О., за распространеніе прокламацій воз­ мутительнаго содержанія. Эти молодые  люди расположились но дорогѣ въ Пав­ ловку и здѣсь раздавали прокламаціи  возвращавшимся богомольцамъ. 29 апрѣля состоится бенефисъ на­ шей талантливой гостьи. Г-жа Федото-  ва для своего бенефиса выступитъ въ  роли Маргариты Готьѣ въ пьесѣ „Какъ  поживешь, такъ и прослывешь“ (La  dame aux camelias). Кромѣ лицъ, объ участіи которыхъ  въ представленіяхъ въ саду „ Тиволи “  мы сообщали въ одномъ изъ недав­ нихъ номеровъ, г. Буюминомъ пригла­ шены еще Марія Камбе, а сверхъ то­ го ведутся переговоры съ Филиппо и  Габріель. Изъ записной книжки репортера. Вчера я былъ въ начальной школѣ  харьковскаго общества грамотности,  помѣщающейся въ Скрыпнинскомъ пе­ реулкѣ и извѣстной подъ именемъ Рус­ ско-еврейской школы. Школа занима­ етъ довольно большой двухъ-этажный  каменный домъ—собственность общест­ ва, вокругъ котораго разбитъ неболь­ шой садикъ. Самый домъ, впрочемъ,  не отличается благоустройствомъ и во  многихъ мѣстахъ проглядываетъ сы­ рость, для выведенія которой слѣдова­ ло бы уже давно принять мѣры, такъ  какъ на дѣтскій возрастъ, на орга­ низмъ не окрѣпшій, сырость дѣйству­ етъ особенно вредно. Входя въ школу  я, судя по названію, думалъ встрѣтить,  если не равное число христіанскихъ и  еврейскихъ дѣтей, то по крайней мѣ­ рѣ большой процентъ послѣднихъ, на  дѣлѣ же оказалось, что процентъ ев­ рейскихъ дѣтей очень незначителенъ,  да и находящіяся въ школѣ настоль­ ко мало сохранили свою, если такъ  можно сказать, племенную особенность, части конкурентами артели поповскихъ  лодочниковъ являются такъ наз. „казен­ ные (т. е. безплатные) лоцмана”. По-  повцы (1,471 душ. обоего пола) пре­ кратили обязательныя отношенія къ  ихъ владѣльцамъ, поступивъ въ раз­ рядъ крестьянъ-собственниковъ. Поповская артель мало чѣмъ отли­ чается отъ игренской. Хозяевъ лоц­ мановъ въ Поповкѣ 15, которымъ и  принадлежатъ 4-хъ веселныя лодки и  5-ти веселные дубы. Дубъ поднимаетъ  до 400 пуд., или 12 лошадей и ‘3  повозки, а лодка можетъ поднять до  100 п. груза, или 20 человѣкъ пас­ сажировъ. Число членовъ артели до­ ходитъ до 75; всѣ они малоруссы.  Очередь дубовъ и лодокъ установлена  недавно. Дѣлежъ выручки производится  на тѣхъ же основаніяхъ, что и у иг­ ренцевъ, съ тою разницею, что въ  поповской артели нѣтъ нпсаря и ар­ тельщики дѣлятъ выручку каждый день;  дубъ или лодка всегда имѣютъ право  на паи. Заработная плата выше игрен­ ской; она не всегда одинакова, и ко­ леблется между 35 н 50 к., при кон­ куренціи парохода и между 1 р. и  5 р. въ остальное время. Поповскіе  лоцмана, извѣстные смѣльчаки, хоро­ шо, знающіе Днѣпръ, также рядятся  проводить по льду чуть ставшей рѣки  или передъ самымъ началомъ ледохода.  Плата за подобную услугу берется, ко­ нечно, значительная, иногда до 10 р.  Удальцы-артельщики -умудряются про­ возить въ саняхъ по неокрѣпшему льду  и товаръ, впрягаясь для этого въ сани,  „самотужки”, какъ говорятъ они. Бла­ госостояніе поповцевъ сносное, чему  содѣйствуетъ желѣзная дорога и удоб­ ный сбытъ сельскихъ произведеній, пре­ имущественно незатѣйливыхъ продук­ товъ. Слухъ о постройкѣ постояннаго моста  черезъ Днѣпръ у Екатеринослава при­ нимаетъ достовѣрный характеръ и со­ оруженіе этаго моста будетъ имѣть  роковое значеніе для жизни артели  поповскихъ лодочниковъ. что почти не выдѣляются отъ своихъ  христіанскихъ товарищей. Я освѣдо­ млялся у учительницъ, не замѣчается  ли вражды между христіанскими и ев­ рейскими дѣтьми и получилъ, какъ и  слѣдовало ожидать, отвѣтъ отрицатель­ ный. Вотъ откуда слѣдовало бы начи­ нать уничтоженіе’антогонизма. Побольше русско-еврейскихъ школъ,  и съ новымъ наростающимъ поколені  емъ совершенно исчезнетъ старая ис­ кони существующая вражда, обрусѣ­ ютъ еврейскія дѣти и выростутъ не  евреями уже, а русскими только іудей­ ской религіи. Въ школѣ занимаются женщины-  учительницы. Я тамъ провелъ болѣе  двухъ часовъ и присутствовалъ на за­ нятіяхъ во всѣхъ трехъ отдѣленіяхъ.  Въ старшемъ классѣ шолъ урокъ рус­ скаго языка. Учебникомъ принята здѣсь  христоматія Ушинскаго. Дѣти читали  статью „Христофоръ Колумбъ”. При  чтеніи имъ сообщались учительницей  нѣкоторыя географическія свѣдѣнія, а  вмѣстѣ съ тѣмъ дѣтямъ предлагались  учительницей вопросы изъ географіи,  на которые они отвѣчали въ большин­ ствѣ очень осмысленно, наперерывъ  другъ передъ другомъ желая похвас­ тать передъ учительницей своимъ зна­ ніемъ. Вообще, какъ видно, учительни­ ца послѣдняго отдѣленія предана сво­ ему дѣлу и ведетъ его толково. Ввѣ­ ренныя ей дѣти, какъ она сказала, ве­ дутся ею съ момента поступленія въ  школу, а потому естественно, что они  къ ней привыкли, да и она знаетъ  каждаго изъ своихъ воспитанниковъ не  только по фамиліи, но ей знакомы спо­ собности и характерныя особенности  каждаго ученика. . Въ это отдѣленіе  (старшее) я заглянулъ и въ слѣдую­ щій часъ—шолъ урокъ арифметики—  дѣти дѣлали умноженіе многозначнаго  числа на трехзначное. Урокъ арифме­ тики нисколько не уступалъ уроку рус­ скаго языка—учительница старалась,  чтобы дѣти какъ можно лучше усво­ или себѣ преподаваемое ею. Языкъ ея  простъ, не отличается фигурами, а по­ тому и удобопонятенъ для маленькихъ  ея слушателей. Вообще побольше бы  такихъ учительницъ на поприщѣ эле­ ментарныхъ школъ и дѣло народной гра­ мотности скоро подвинется впередъ. Въ  самомъ младшемъ отдѣленіи учитель­ ница раздавала дѣтямъ книги и они  разсказывали въ классѣ прочитанное  каждымъ изъ нихъ на дому. Во время  второго часа, дѣти въ этомъ отдѣленіи за­ нимались каллиграфіей, причомъ они  писали въ тактъ. Мнѣ казалось бы, что  непрактично употребленіе въ первона­ чальной школѣ стальныхъ перьевъ, что  практикуется въ школахъ общества  грамотности. Во второмъ отдѣленіи  шолъ урокъ русскаго языка, здѣсь вмѣ­ стѣ съ чтеніемъ ученикамъ предлага­ лись вопросы по минерологіи, такъ какъ-  читалась статья изъ христоматіи Ушин­ скаго „Мѣдь”. Христіанскимъ дѣтямъ  законъ божій преподается священни­ комъ, что же касается еврейскихъ дѣ­ тей, то въ началѣ имъ также препо­ давался законъ боагій мѣстнымъ рав­ виномъ, но потомъ общество грамот- Крайне несложная организація „ры­ бачьихъ ватагъ “ или рыболовныхъ ар­ телей. Артели эти состоятъ не исклю­ чительно, но преимущественно изъ ма-  лорѵссовъ. Хозяинъ, которому принад­ лежитъ „посуда” т. е. сѣти, лодка и  проч. и который ведетъ предпріятіе,  получаетъ половину выручки отъ  улова; другая дѣлится между рабочими.  Хозяинъ, кромѣ капитала, участвуетъ  въ артели и личнымъ трудомъ. Въ  рѣкахъ, впадающихъ въ Днѣпръ и въ  большихъ прудахъ ловли рыбы совер­ шаются тѣми же ватагами. Двѣ трети,  иногда половина трудовой рыбы по­ ступаетъ собственнику пруда, а ос­ тальная рыба дѣлится разными долями  между „дідомъ” (это старикъ „рыбалка”  —хозяинъ, побывавшій и въ „забродѣ”)  его „проволочкою” (неводъ) и осталь­ ными членами товарищества. Въ послѣднее время рыбный промы­ селъ становится все болѣе и болѣе  предметомъ спекуляцій кулаковъ-мѣ-  щанъ. Отсюда и видоизмѣненія въ „ва­ тагахъ”. Кулакъ не ватажокъ, не  старшій членъ артели, а промышлен­ никъ, и пай рабочихъ урѣзывается по  разнымъ поводамъ весьма значитильно. Говоря о праднѣпровскихъ артеляхъ,  нельзя обойти молчаніемъ общины  днѣпровскихъ лоцмановъ, возникшей  при Екатеринѣ ІІ-й, въ интересахъ су­ доходства по Днѣпру. На лоцманской общинѣ слѣдуетъ  остановиться потому, что устройство  этой трудовой единицы союза покоится  на артельныхъ началахъ и еще по­ тому, что интересно наблюдать эти  начала, въ ихъ своеобразномъ практи­ ческомъ осуществленіи. Мысль о созданіи лоцманской при-  днѣпровской общины относится ко вре­ мени извѣстнаго путешествія по Днѣп­ ру императрицы, когда она лично на­ блюдала за переправой судовъ черезъ  днѣпровскіе пороги. Царская флотилія  проведена была черезъ опасный Нена-  сытецкій порогъ опытною рукою ка- ТЕЛЕГРАММЫ (отъ  спеціал. корресп. „Южнаго Края“). Петербургъ,  24 апрѣля, пятница. „Голосъ” сообщаетъ, что 23 апрѣ­ ля въ 12 У2 часовъ, въ Гатчин­ скомъ дворцѣ, представлялось Го­ сударю Императору чрезвычайное  персидское посольство  е поднесло  Государю Императору собственно­ ручное письмо отъ Шаха-персид-  скаго и почотную саблю, осы­ панную алмазами и изумрудами.  Посолъ привѣтствовалъ Государя  приблизительно въ слѣдующихъ  выраженіяхъ: „Ваше Величество!  Мои державный повѣлитель по­ ручилъ мнѣ выразить вамъ чув­ ства глубокой скорби но поводу  постигшаго Россію несчастія. Ва­ шему Величеству извѣстны тѣ  чувства глубокой дружбы и ува­ женія, которыя мои державный  повелитель питалъ къ Особѣ  Вашего Августѣйшаго Водителя.  Единственнымъ утѣшеніемъ , въ  глубокой скорби моего монарха  служитъ радостное событіе восше­ ствія на Престолъ Вашего Импе­ раторскаго Величества, но поводу  котораго и имѣю счастіе быть  иосладнымъ къ Вашему Величе­ ству. Этимъ собственноручнымъ  письмомъ Его Величества, Шахъ  при настоящемъ случаѣ, поручилъ  мнѣ засвидѣтельствовать еще устно  тѣ чувства глубокой дружбы, пре­ данности и уваженія, которыя  монархъ мой питаетъ кь Вашему  Императорскому Величеству”. За­ тѣмъ посольство удостоилось прі­ ема Государыни Императрицы.  Посолъ вручилъ Ея Величеству  собственноручное письмо Ш аха и  подарокъ—великолѣпное бирюзо­ вое кольцо. Одесса,  22 апрѣля, среда. Крей­ серъ „Нижній Новгородъ” отошолъ  на Сахалинъ съ 500 ссыльными. Петѳрбурі  Ъ,  24 апрѣля, пятница, „Голосъ” сообщаетъ, что Великій  Князь Михаилъ Николаевичъ остав­ ляетъ постъ намѣстника кавказ­ скаго. Редакторъ-издатель „Голо­ са” Краевскій выздоровѣлъ. БИРЖ ЕВАЯ Т  ЕЛЕГРАММ А. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 23-го апрѣля. Цѣна полуимперіалу . . . . . . 7 р. 99 к. Вексельный курсъ на 3 м. на Лондонъ 249Дв пен. „  „ „ „ „Гамбургъ210 пм. м. „  „ „ „ „Парижъ 259*  2  еан. 5у2°/о р е н т а ………………………………. 1007* % Первый внутреп. заемъ съ выигрыш. 224 8 а  „ Второй „  „ „ * „ 217Ѵг руб. 5°/о Банковые билеты 1-го выпуска 97 V* “/о 5°/» „  „ . 2-го „ . 94Ѵ* .°/о 5о/о , „  „ 3-го „ .9 5 % 5°/о „  „ 4-го ,, . 95 °/о Восточный заемъ 1-го выпуска . … 93 % женскаго жителя Полторацкаго, кото­ рый при этомъ былъ произведенъ въ  поручики и назначенъ первымъ ата­ маномъ образовавшейся общпеы. На  скалистомъ мысѣ праваго берега вѣч­ но бушующаго, грознаго водопада до  сихъ норъ сохранилось высѣченное изъ  гранита блюдо, на которомъ, по пре­ данію, великая императрица пила чай. 1787 г. 19 декабря, князь Потем-  кинъ-Таврическій приказалъ екатери-  нославской казенной палатѣ „исклю­ чить лоцмановъ отъ всѣхъ повинностей  и поставки рекрутъ и производить имъ  въ годъ жалованья по 25 р.“. Но вы­ дача этого жалованья прекратилась уже  въ 1793 г., но окончаніи турецкой  войны. Общинники-лоцмана управля­ лись своимъ атаманомъ. Въ настоящее  время ими завѣдуетъ начальникъ III  отдѣленія 18 округа путей сообщенія.  Съ 25 мая 1845 г. лоцмана полу­ чаютъ 4 р . 30 к. за проводъ судна  черезъ всѣ днѣпровскіе пороги (отъ  Кодацкаго до Вильнаго включит.). Эти  деньги поступаютъ въ общинную кассу,  ключъ отъ которой въ рукахъ ижене-  ра начальника. Съ расчисткой Днѣпра  отъ пороговъ, которая стоитъ казнѣ  до 2 милліоновъ р. и не достигла своей  цѣли надобность въ опытныхъ и смѣ­ лыхъ лоцманахъ не миновалась. Про­ водъ судовъ черезъ пороги совершает­ ся слѣдующимъ образомъ. Въ Лоцман-  ской-Еаменкѣ атаманъ осматриваетъ су­ да, обращая особенное вниманіе на якоря,  канаты, весла, а главное на руль („стер-  но“), опредѣляетъ ихъ осадку и наз­ начаетъ лоцмановъ. Къ молодому лоц­ ману дается въ помощь старый опыт­ ный товарищъ, котораго первый, по  старому казацкому обычаю, зоветъ  „батькомъ”. Судохозяинъ вноситъ день­ ги въ контору. Помолясь Богу, лоц­ манъ всходитъ на судно и становится  его капитаномъ. „Шамні друзі”, раз­ дается его команда на баркѣ или на  плоту, и судно сначала медленно дви­ жется, почти ползетъ къ Кодацкому.  порогу дальше и дальше. Проѣхавъ „  „ 2-го „  . .927« 7» „  „ 3-го „  . . 93  V» Зак.лист. С.-Петерб. общ. вз. ноз.кр. 1317а руб. Закладные листы Херсонск. зем. банка 933  г „ „  „ Харьковек. „ „ 977« „ „  „ Полтавсв „ „ 96 „ „  „ Московск. „ „ 1007г „ „  „ Еессараб.-Тавр. „ . 95 „ Акціи цептр. банка русск. позем. кр. 89 „ „ Международнаго банка . . 371  „ „ . Русск. банка для внѣшн. торг. 285Ѵз „ „ Харьковскаго земельнаго банка 282 „ „ Полтавскаго  „  * „ — „ „ Главн. обіц. россійск. жел. дор 2587« „ „ Рыбинск.-Бологовской „ „ 847« „ „ Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 910 „ 1 „ С.-Петербургскаго страх. общ, 267  ‘/г „ Векс. курсъ изъ Парижа на С.-Петер. — „ „ кур. изъВерл.на С.-Пет.йа 3 мѣс.206 50 „ и  % п  я п я » 8 нед. 207,75 „ Русскіе кредита, билеты .въ Берлин. 208,60 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Государь Императоръ, согласно положенію комитета министровъ, Всемилостивѣйше соиз­ волилъ, 10 сего апрѣля, пожаловать нижеслѣ­ дующимъ лицамъ телеграфнаго вѣдомства орде­ на: Св. Анны 2-й степени начальнику харьков­ ской телеграфной станціи, коллежскому совѣт­ нику  Шидловскому,  Св. Станислава 3-Й степе­ ни: помощнику дѣлопроизводителя управленія харьковскаго телеграфнаго округа, коллежско­ му ассессору  Ружицкому,  телеграфисту I раз­ ряда харьковской телеграфной станціи коллеж­ скому секретарю  Лолзыкову;  старшему ыехаии- ку харьковскаго телеграфнаго округа, коллеж­ скому секретарю  Завадскому. ТйМСЗОЙ уѢз.ЦЪ.  (кор. яЮж. Края”). I. Печальная участь современнаго  русскаго корреспондента: берешься за перо—и не знаешь, о чомъ пи­ сать. И не то чтобы матеріала для  корреспонденцій не было; напротивъ,  очень много; но матеріалъ то этотъ—  такого сорта, что положительно перо  вываливается изъ рукъ. Голодовки, все­ возможныя, истребляющія хлѣбные по­ сѣвы насѣкомыя, злоупотребленія вез­ дѣ и во всемъ, квіетизмъ по отноше­ нію къ общественнымъ интересамъ и  какая то лихорадочная дѣятельность но  отношенію къ набиванію своего кар­ мана чистыми, а чаще, нечистыми пу­ тями,— вотъ обычныя темы корреспон­ денцій. Тоскливо оглядываешься по сто­ ронамъ, ищешь чего-нибудь болѣе свѣт­ лаго, отраднаго,—и нѣтъ его. Правда,  присматриваясь ближе и внимательнѣе  къ „буднямъ” деревенской глуши, про­ никая въ ея „святая святыхъ” сквозь  толстую кожу всякихъ постороннихъ,  хотя бы и историческихъ наслоеній,—  находишь и отрадное, симпатичное. Но  подобное дѣло—не по плечу коррес­ понденту и никоимъ образомъ не мо­ жетъ быть втиснуто въ узкія рамки  корреспонденціи. Тутъ нуженъ этно­ графическій очеркъ. Поэтому понево-  лѣ приходится идти по торному для  корреспондента пути изобличеній и ра­ зоблаченій, сообщеній выдающихся те­ кущихъ событій. Тѣмъ не менѣе я по­ стараюсь немного отступить отъ этого  пути: оставляя въ сторонѣ юридически-  бытовую сторону, какъ не поддающую­ Звонецкій порогъ, доносится гулъ сви­ рѣпаго Ненасытца. Опасность прибли­ жается. Но вотъ судно подходитъ къ  пасти водоворота. Къ стерну! коман­ дуетъ спокойно лоцманъ, мѣтя попасть  въ каналъ. Неуклюжій плотъ косо дви­ жется; его относитъ къ берегу. По  каналу судно мчится съ страшной ско­ ростью. За каналомъ уступы порога.  Надо умѣрить ходъ судна и не натол­ кнуться на груды камней. Скрипя, какъ  бы изгибаясь, мчится барка съ уступа  на уступъ, повинуясь изумительному  искуству лоцмана. Плотъ накреняеіся,  наползаетъ на камни. Дикій ревъ по­ рога мѣшаетъ командовать лоцману;  онъ отдаетъ приказанія жестами. От­ бившіяся бревна плота разлетаются въ  щепки. Жизнь всѣхъ въ искуствѣ ру­ левого и въ прочности громаднаго ру­ ля „стерна”… Иногда лоцманъ, доставившій судно  къ мѣсту назначенія, возвращается до­ мой, пѣшкомъ, съ пустыми руками.  Въ Васильевкѣ я встрѣтилъ лоцмана  Андрея Марченко, который въ разное  время спасъ  сто пятьдесятъ человѣкъ. *) и единственной наградой котораго оста­ ется гордое сознаніе спасенныхъ жизней… Управленіе начальника не способ­ ствуетъ развитію лоцманской общины.  Когда г. Афанасьевъ-Чурбинскій, ав­ торъ прекраснаго труда о Днѣпрѣ,  обратился къ этому начальнику инже­ неру за свѣдѣніями касательно общи­ ны, то канцелярія начальника отвѣти­ ла ему отношеніемъ, гласившимъ, что  „особаго положенія о лоцманахъ, ко­ торое составляло бы сводъ ихъ правъ  и обязанностей, отвѣтственности и по­ рядка управленія ими—не существуетъ “.  „ Положеніе лоцмановъ незавидное “-—та­ ковъ отзывъ лицъ, близко ознакомив­ шихся съ этимъ трудовымъ союзомъ.  (Павловичъ, Матер. для геогр. и стат.  Россіи, стр. 270 и слѣд.; Афанасьевъ,  Поѣздки въ южя. Россію, стр, 63 и др.). *) Подвиги этого, еще молодого, лоцмана офіщ. ціальпо засвидѣтельствованы въ Лубянскомъ волостномъ правленіи. ся корреспонденціи, я въ небольшой  серіи писемъ, обрисую экономическій  типъ нашей мѣстности. Конечно, на  полноту его претендовать нечего, по­ тому что все-таки это будутъ коррес­ понденціи, а не цѣльный очеркъ. Форма землевладѣнія у насъ въ уѣз­ дѣ большею частью не общинная; у  государственныхъ крестьянъ земля—  четвертная, у бывшихъ помѣщичьихъ  тоже, выкупная на правахъ частной  собственности. Какъ извѣстно, курская  губернія принадлежала нѣкогда къ  „Окраинѣ”, поэтому въ XVII и XVIII  вѣкахъ сюда переселялись служилые  люди, имъ давалась земля въ частную  собственность съ обязательствомъ слу­ жить за нее въ качествѣ пограничной  стражи. Свободной земли тогда было  много, а поселенцевъ мало; напр., на  мѣстѣ нынѣшняго села Донецкой Се-  мицы было всего четыре двора, а зем­ ли отведено было имъ около 4,000 д.  Но уже съ XVIII вѣка началось’по­ степенное обезземеленіе: понятно, что  поселенцы не могли обрабатывать всей  отведенной имъ земли сами; земля пу­ стовала; было много еще и не отве­ денной земли. На эти то свободныя  земли устремились изъ центральной  Россіи новые поселенцы, которые ча­ сто захватывали земли столько, сколь­ ко хотѣлось; селились на земляхъ  неотведенныхъ, прихватывали и отве­ денныя уже, но не обработанныя еще.  Старые поселенцы на эти захваты  своей собственности не обращали вни­ манія, потому что не пользовались са­ ми всей землей. И вотъ по сосѣдству  съ ними и на ихъ дачахъ выростали  новыя поселенія, образовывались круп­ ныя помѣстья, въ которыя переводи­ лись изъ центральныхъ губерній крестья­ не, или селились свободные переселен­ цы на извѣстныхъ условіяхъ— „отра­ батывать” на помѣщика за право се­ литься на его землѣ. Старая исторія  закрѣпощенія. Благодаря такому про­ цессу заселенія, оказалось, что земля,  принадлежащая по владѣннымъ запи­ сямъ крестьянамъ какого-нибудь села,  по непонятнымъ для теперешнихъ его  обитателей причинамъ, исчезла безъ  слѣда. Напр.-, по старымъ актамъ вы­ шеназваннаго села Донецкой Семицы  въ его дачѣ числится до 4,000 д.> а  по генеральному размежеванію оказа­ лось только около 2,000, на полови­ ну; другая половина частью была за­ хвачена вновь образовавшимися сосѣд­ ними поселками, но главнымъ обра­ зомъ сосѣдомъ, крупнымъ землевла­ дѣльцемъ П., еще за долго до гене­ ральнаго межеванія. Въ настоящее  время землю эту вернуть уже нель­ зя, потому что прошло г. меягева-  ніе, множество земскихъ давностей,  и самое имѣніе П. перешло чуть ни въ  третьи руки. Благодаря этимъ захва­ тамъ и увеличенію народонаселенія по­ степенно уменьшались земельные участ­ ки, приходящіеся на семью. Въ послѣд­ нее время это мельчаніе участковъ до­ шло до апогея, при которомъ стано­ виться невозможнымъ самая обработ­ ка земли; а между тѣмъ семьи все  дѣлятся, участки дробятся, а свобод- Къ этому отзыву мы присоединяемся  вполнѣ. Бывшій начальникъ лоцмановъ  недавно переведенный, особенно безце­ ремонно, истинно по начальнически  расправлялся съ ними. Суровыя и тя-  жоло несправедливыя отношенія его къ  „подданнымъ” обострились настолько,  что были костатированы на судѣ,  конечно, какъ это всегда бываетъ, не  по иниціативѣ покорныхъ и тернѣли-  выхъ простолюдиновъ. Лоцмановъ въ Каменкѣ, Старомъ  Кодакъ, хуторахъ Сурскихъ и Шира-  ганскихъ насчитывалось въ 1862 го­ ду 1,332 человѣка и земли за ними  было 10,302 десят. Какою цыфрою  въ настоящее время опредѣляется при­ ростъ населенія общины и ея населе­ нія—я не могу сказать. Судя по зна­ чительности „общественныхъ” расхо­ довъ и почти полной устраненное™  лоцмановъ отъ непосредственнаго поль­ зованія тяжолымъ трудомъ добытыхъ  грошей, можно, съ большой достовѣр-  ностыо, прійти къ заключенію о томъ,  что благостояніе общинниковъ не стало  „завиднымъ” и въ наше время. Одно время газеты („Новор. ТелегрѴ  77 г. No 9 августа) передавали слухъ  о переустройствѣ днѣпровскаго лоцман­ скаго общества, согласно съ основны­ ми положеніями 19 февраля и поло­ женія Высочайше утвержденнаго глав­ наго комитета объ устройствѣ сельска­ го состоянія поселянъ-собственниковъ,  бывшихъ колонистовъ. При этомъ пред­ полагалось освободить днѣпровскихъ  лоцмановъ отъ обязательнаго труда,  имѣвшагося главнымъ образомъ въ ви­ ду при учрежденіи общины. Подобная  реорганизація, на нашъ взглядъ, не  можетъ, во всакомъ случаѣ, ухудшить  ихъ крайне непригляднаго настоящаго.  Нѣтъ сомнѣнія, что судохозяева бу­ дутъ пользоваться услугами опытныхъ  лоцмановъ, но тогда эти услуги бу­ дутъ правильнѣе оцѣнены и трудный  заработокъ составитъ собственность то­ го, кому онъ принадлежитъ по праву. Ш.  Василенко. ности нашло, что еврейскій законъ  божій не долженъ имѣть мѣста въ шко­ лѣ общества грамотности. Почему? Разъ  допущены въ школу еврейскія дѣти,  то знакомство съ законами еврейской  религіи должно непремѣнно войти въ  программу обученія, такъ какъ рели­ гія главная основа дѣтской нравствен­ ности, Въ общемъ школа производитъ  пріятное впечатлѣніе. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Елисаветградскій городской голова’,  г. Пашутинъ, телеграммой на имя ре­ дакціи, опровергаетъ извѣстіе, сооб­ щенное нашимъ корреспондентомъ, буд­ то, во время елисаветградскнхъ без­ порядковъ, въ общественномъ банкѣ бы­ ли уничтожены векселя и другіе важ­ ные документы.