Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
106
Дата випуску:
24.04.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

24-го а п р ѣ л я 1881 г. JN1® Ю б – й 3 избытокъ въ 240,000 ведеръ существу­ етъ въ источникахъ для удовлетворе-  нія развитія потребности въ водѣ го­ рода, и что если возникнетъ учрежде­ ніе, которое потребуетъ отъ 50,000  до 60,000 ведеръ воды въ сутки и да­ же болѣе, то оно можетъ быть впол­ нѣ удовлетворено. Учрежденіе это, если оно будетъ  устроено на сѣти проводовъ, идущихъ  отъ Павловскихъ источниковъ въ сбор­ ный колодезь Карповскаго сада, мо­ жетъ быть снабжаемо водой безъ по­ средства водокачальныхъ машинъ, такъ  какъ вода будетъ достигать его  само­ т окомъ такимъ образомъ оно будетъ  поставлено  внѣ случайностей , отъ ко­ торыхъ иногда можетъ прекращаться  временно снабженіе водой частей го­ рода. Итакъ, запасъ всего и силы и воды  благопріятствуетъ устройству проекти­ руемаго учрежденія, лишь бы только  силы человѣческія не препятствовали,  не были тормазомъ для дѣлъ полезныхъ,  въ силу ни на чомъ не основанной  подозрительности и неудовлетворенна­ го эгоизма. Въ отношеніи  хозяйственной сто­ роны  города важно, чтобы подобныя  учреаідбшя возникали въ городѣ, такъ  какъ являясь значительными потреби­ телями воды, они на первыхъ порахъ  избавили бы городъ отъ приплатъ га­ рантіи обществу харьковскаго водоснаб­ женія, ибо цыфра гарантированная, рас­ хода воды въ 110,000 ведеръ въ сут­ ки, тотчасъ бы оправдалась, а затѣмъ  тѣ же самыя учрежденія послужили бы  впослѣдствіи, когда то понадобится, къ  экономіи потребленія воды, такъ какъ  только при посредствѣ ихъ удовлетво­ реніе потребностей на пользу здоровья  можетъ получать масса людей, расхо­ дуя наименьшія количества воды для  своего купанія и омовенія въ благо­ устроенномъ учрежденіи взамѣнъ до­ машняго потребленія. Н. Горловъ. Намъ передаютъ, что въ текущемъ  учебномъ году 23 молодыхъ человѣка  изъявили желаніе держать испытаніе  зрѣлости въ одной изъ гимназій г. Харь­ кова, на правахъ экстерновъ, о чомъ  они подали прошенія на имя г.  попечителя харьковскаго учебнаго  округа. Г .. попечитель распредѣлилъ  экстерновъ между двумя только гим­ назіями (12 въ первой и 11 во вто­ рой). Подобное распоряженіе тѣмъ болѣе  цѣлесообразно, что въ III гимназіи въ  этомъ году оканчиваютъ курсъ 40  воспитанниковъ. • Мы слышали, что процессъ между  харьковскимъ земельнымъ банкомъ и  Фурсовымъ, согласно рѣшенію прави­ тельствующаго сената, недавно слу­ шался вновь въ’ петербургской судеб­ ной палатѣ и рѣшонъ въ пользу г.  Фурсова.  ———- Сообщаемъ слѣдующія любопытныя  статистическія данныя, собранная на­ ми относительно опернаго сезона въ  Харьковѣ. Всѣхъ оперныхъ представленій въ  истекшемъ сезонѣ было 142, изъ ко­ торыхъ на долю русскихъ композито­ ровъ выпадаетъ 64 спектакля, а на  долю иностранныхъ 75 спектаклей,  именно русскихъ композиторовъ шли:  Глинки двѣ оперы— „Жизнь за Царя”  (11 разъ) и „Русланъ и Людмила”  (10 разъ); Сѣрова одна опера „Рог­ нѣда” (9 разъ); Даргомыжскаго од­ на опера „Русалка” (9 разъ); Чай­ ковскаго одна опера „Опричникъ”  (3 раза); Верестовскаго одна опера  „Аскольдова могила” (5 разъ); Ру­ бинштейна одна опера „Демонъ”  (11 разъ); Каш пирова одна опера  „Гроза” (3 раза); Монюшко одна опе­ ра „Галька” (3 раза). Иностранныхъ  композиторовъ было поставлено: Мей­ ербера четыре оперы: „Африканка”  (11 разъ); „Гугеноты” (8 разъ); „Про,-  рокъ” (3 раза) и „Робертъ Діаволъ”  (3 раза); Верди четыре оперы: „Аи­ да” (13 разъ), „Трубадуръ” (3 раза),  „Риголето” (3 раза) и „Травіата”  (1 разъ); Гуно— „Фаустъ” (12 разъ);  Ф лотова— „Марта “(6 разъ); Вебера—  „Волшебный стрѣлокъ” (5 разъ); Бел­ лини— „Норма” (5 разъ); Россини—  „Севильскій цирюльникъ” (2 раза) и  Галеви— „Жидовка” (1 разъ). По количеству представленій оперы  идутъ въ слѣдующемъ порядкѣ: „Аида”  (13 разъ), „Фаустъ” (12 разъ), „Жизнь  за Царя”, „Демонъ” и „Африканка”  (по 11 разъ), „Русланъ и Людмила”  (по 10 разъ), „Рогнѣда” и „Русалка” (по  9 разъ), „Гугеноты” (8 разъ), „Мар­ та” (6 разъ), „Аскольдова могила”.  „Норма” и „Волшебный стрѣлокъ“(по  5 разъ), „Опричникъ”, „Гроза” „Галь­ ка”, „Пророкъ”, „Трубадуръ” и „Ри­ голето” (по 3 раза); „Робертъ діаволъ”  и „Севильскій цирюльникъ” (по 2 ра­ за); „Жидовка” и „Травіата” (по 1  ралу). Самый большой сборъ дала „Афри­ канка” (за 11 спектаклей) 15,000 р.,  т. е. среднимъ числомъ по 1,363 руб.  за спектакль, а самые меньшіе „Ас­ кольдова могила” (за 5 спектаклей)  1,400 руб., т. е. по 280 рублей за  каждый разъ Изъ записной книжки репортера. Оставляя рецензенту нашей газеты  представить отчотъ о спектакляхъ Фе-  дотовой, считаю однако своей обязан­ ностью указать на внѣшнюю сторону.  Невольно бросается въ глаза, что не  смотря на участіе звѣздъ московскаго  театра, публика не на столько усердно  посѣщаетъ театръ, на сколько это слѣ­ довало бы ожидать отъ Харькова. Ря­ домъ съ Федотовой наша публика рѣ­ шается даже вызывать г. Бабикова,  или Максимова, которыхъ, если даже  и можно смотрѣть иногда пе безъ удо­ вольствія, то во всякомъ случаѣ они  вполнѣ стушовываготся и кажутся жал­ кою посредственностью передъ такой  художественной исполнительницей какъ  Федотова. Неужели харьковцы не на­ столько еще развиты, чтобы оцѣпить  Федотову. Только этимъ молено объя­ снить ихъ отношеніе къ спектаклямъ,  идущимъ въ настоящее время въ опер­ номъ театрѣ. Кстати еще два слова  нашимъ посѣтителямъ театра. Отчего  каждый изъ нихъ игнорируетъ всѣми  остальными и думаетъ, что если онъ  заплатилъ за мѣсто, то ему церемо­ ниться нечего! Шумъ, говоръ, хожде­ ніе, сованье стульями продолжается все  время представленія. Передъ оконча­ ніемъ же этотъ шумъ доходитъ до то­ го, что вы буквально не въ состояніи  слышать, что говорится на сценѣ. с _____ Третьяго дни въ монастырскомъ дво­ рѣ, благодаря давкѣ до прибытія по­ лицейскаго наряда, похищено изъ кар­ мана у одного пріѣзжаго купца 730  рублей.  ———– Сегодня въ 5 часовъ утра прохо­ дя по Рыбному базару, потомъ по  Университетской улицѣ, я былъ пора­ женъ какимъ то страшно непріятнымъ  специфическимъ запахомъ. Оказалось,  что причиной его— жидкость, истекаю­ щая со двора г. Дёревянкина. Дѣло  въ томъ, что самъ хозяинъ торгуетъ  рыбой, которая чуть ли не ежедневно  перемывается въ водѣ, выпускаемой на  улицу и распространяющей по всѣмъ  прилегающимъ улицамъ очень непріят­ ный запахъ. Было время, когда купеческіе сын­ ки — эти достойные потомки москов­ скихъ Китовъ Кити чей, разбивали цѣ­ лые дома, били зеркала въ тракти­ рахъ, давили на тройкахъ народъ, од­ нимъ словомъ, безобразничали до пес  plus ultra. Воинская повинность скру­ тила этихъ непокорныхъ представите­ лей русскаго купечества: папеньки ста­ ли отдавать сынковъ въ гимназіи, гдѣ  они, положимъ, рѣдко много науча­ лись, а все-таки теряли свои характер­ ныя черты и получали нѣкоторое хоть  укрощеніе. Вырываются, положимъ, и  теперь достойные экзеішлярчики, въ ро­ дѣ купчиковъ, зарѣзавшихъ для ужи­ на учоную свинью въ 3,000 рублей,  но это уже рѣдко, хотя представите­ ли этихъ остатковъ попадаются даже  у насъ. На четвертый день праздника  идетъ по улицѣ подобный представи­ тель юнаго купечества г. С., идетъ это  онъ по улицѣ, немного хмѣленъ, вы­ ругалъ бы кого-нибудь, да тятенька  побьютъ, потому тоже положеніе въ  городѣ занимаютъ, а хочется. На встрѣ­ чу идетъ какой то рабочій. — Эй ты, хочешь, Нсі гривенникъ,  кричитъ купеческій сынокъ С., выру­ гай вонъ того жида, что по той сто­ ронѣ идетъ, вонъ видишь. — Огъ-ча! молено; и встрѣтившій­ ся рабочій съ истой русской бранью  набрасывается на проходящаго купца-  еврея.  ———- – Въ воскресенье состоится изъ сада  „Шато-де-флеръ“ полетъ Лаврентьева.  Сообщаю вторично объ этомъ фактѣ,  такъ какъ въ послѣднее время по Харь­ кову разнесся лолшый слухъ, будто  Лаврентьевъ умеръ. БИ РЖ ЕВ А Я Т Е Л Е Г Р А М М А . С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 22-го апрѣля. Цѣна полуимперіалу . . . . . . 7 р. 98 к. Вексельный курсъ на 3 м. на Лондонъ 2417/»»иен, „  „ „ „ „Гамбургъ2095/4ям.м.пр. „  „ „ „ „Парижъ 2597* can. пр. 51/а% р е н т а ……………………… …..  . 1007* % пк. Первый внутрен. заемъ съ выигрыш. 224V» „ Второй „  „ „ „ 2177* руб.шс. б°/о Банковые билеты 1-го выпуска 97s/,s °/о б°/о „  2-го „ , 94% % 5о/о „  „ 3-го „ . 95 % 5°/о „  „ 4-го „ .95 % Восточныя заемъ 1-то выпуска . . 923Д % „ 2-го ;  . . 92V* °/о >  » 3-го „  . .927«% Зак.лист. С.-Петерб. общ. вз. ноз. кр. 1317« руб. Закладные листы Херсонск. вем. банка 93% „ „  „ Харьковск. „ „ 977« „ „  „ Полтавск. „ „ 957* „ „  „ Московск. „ „ 1007« „ „  „ Бессараб.-Тавр. „ 95 „ сѴкціи цеитр. банка русса, нозем. кр. 887«  і , „ Международнаго банка . . 372  „ пр. „ Русск. байка для внѣшн. торг. 287 „ „ Харьковскаго земельнаго банка 292 „ „ Полтавскаго „  „ 390 „ „ Главн. общ. россійск. жел. дор  2587′ j „ „ Рыбинск.-Бологовекой „ „ 84 „ „ Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 910 „ пк. „ С.-Петербургскаго страх. общ. 2677« „ пр. Векс. курсъ изъ Парижа на С.-Петер. 2577« „ „ кур. изъБерл.на С.-Пет.на 3 мѣс.2і)5,80 „ »«»»»  „ „ 3 нед. 20/, „ Русскіе кредита, билеты въ Берлин. 208,15 „ Настроеніе денежнаго рынка слабое. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЬСТІЯ. Кобелякскій уѣздъ,  полтавск. губ.  (корреспонденція „Южнаго Края“). Приходитъ крестьянинъ. — Что тебѣ пужно? — „До вашей милости, баринъ. По­ совѣтуйте, какъ быть”. И затѣмъ крестьянинъ разсказыва­ етъ слѣдующее дѣло, имѣющее нѣко­ торый юридическій интересъ. У отца было два сына; одинъ изъ  нихъ—дворовый. Еще при своей жиз­ ни отецъ построилъ двѣ хаты, каждо­ му сыну отдѣльную. Онъ умеръ, ос­ тавивъ дѣтямъ въ наслѣдство эти двѣ  хаты и надѣлъ, доставшійся ему по  уставной грамотѣ. Передъ смертью  отецъ сдѣлалъ устное завѣщаніе, но  которому старшему сыну отдавалъ часть  усадьбы и 3/з пахатной земли, млад­ шему же—остальное. Пока младшій  сынъ  служилъ  у пановъ, никакихъ раз­ говоровъ о наслѣдствѣ не было. Ііо  панъ умеръ, дворня разошлась на  свои хлѣба.  Между братьями завелась тяж­ ба. изъ-за наслѣдства. Волостной судъ,  имѣя въ виду завѣщаніе, удостовѣрен­ ное свидѣтелями, рѣшилъ раздѣлить  наслѣдственную землю на двѣ части,  отведя во владѣнія старшаго 2/з ея и  Уз—во владѣніе младшаго. Можетъ  быть, тѣмъ бы дѣло и кончилось: братья  помирились бы и работали каждый  на своемъ участкѣ. Но въ дѣло вмѣ­ шалась интеллигенція—аблакатъ (хода­ тай). Благодаря ему, подана аппелація и  рѣшеніе волостного суда не утвержде­ но уѣздными по крестьянскимъ дѣламъ  присутствіемъ. Младшій братъ возбу­ дилъ новый искъ уже на  законномъ основаніи и все-таки въ волостномъ  судѣ. Судъ вновь рѣшилъ дѣло въ поль­ зу младшаго (раздѣлъ всего имущества  по поламъ ), но аблакатъ вновь далъ ап-  пеляцію и уѣздное по крестьянскимъ дѣ­ ламъ присутствіе вновь на  законнѣй- гиемъ основаніи  не утвердило пригово­ ра волостного суда (крестьянское иму­ щество до выкупа не можетъ быть дѣ­ лимо). Спрашивается, какъ быть? Ос­ новныя крестьянскія понятія о правдѣ,  справедливости нарушены на  законномъ основаніи, да и сами законныя осно­ ванія нарушены другими болѣе закон­ ными основаніями. И теперь братъ бра­ та гонитъ съ хаты, построенной для  него его отцомъ,—гонитъ на закон­ номъ основаніи; тотъ упирается, ней­ детъ и тоже на законномъ основанія  (онъ вѣдь тоже сынъ—равноправный  наслѣдникъ). Къ этому же присоеди­ няется именно въ данномъ случаѣ и  разность условій личной семейной жиз­ ни у каждаго, но объ этомъ пе буду  говорить. Совѣтуютъ начать, новое дѣло, но  уже въ окружномъ судѣ. Не говоря  о томъ, какъ долго можетъ протянуть­ ся это дѣло (нужно подавать прошеніе  мировому  съ просьбой о вызовѣ нас­ лѣдниковъ и принятіи охранительныхъ  мѣръ; затѣмъ ждать 6 мѣсяцевъ послѣ  3-й публикаціи и тогда уже подавать  съ приложеніемъ документовъ въ окруж­ ный судъ), что оно будетъ стоить? Для  того, чтобы неграмотному крестьянину  вести дѣло въ окружномъ судѣ, нуж­ но найти грамотнаго, знающаго п че­ стнаго человѣка, чтобы онъ велъ все  дѣло и  не обманулъ  (къ несчастію, слу­ чаи обмана своихъ кліентовъ у насъ  бываютъ), нужно платитъ ему, платить  за марки, документы разные и проч. и  проч. Гдѣ взять денегъ? Съ другой стороны, положимъ, все  устроено, судъ присудилъ  владѣть на­ слѣдствомъ совмѣстно  (на законномъ  основаніи послѣ двухъ законныхъ же  рѣшеній, можетъ быть и третье, но  только въ такомъ родѣ), но гдѣ гра­ ницы  совмѣстнаго владггтя  для людей,  уже испробовавшихъ сладость  закон­ ныхъ  основаній, для людей, уже вза­ имно ненавидящихъ другъ друга? Въ  Виду, слѣдовательно, новый рядъ ис­ ковъ, проторей и убытковъ, и ни од­ ной минуты покоя. Желалъ бы я услы­ шать по этому поводу мнѣніе кого-ли­ бо изъ спеціалистовъ, тѣмъ болѣе, что  случаи подобнаго рода должны быть  нерѣдкими. Кстати—замѣчаніе для практиковъ-  юристовъ. Малороссы, какъ извѣстно,  издавна славятся любовью къ  судамъ (сутяжничеству); не берусь рѣшить на­ сколько это вѣрно, но думаю, что хо­ рошія (т. е. знающій) и честный’ ад­ вокатъ въ средѣ народа былъ бы ис­ тиннымъ благодѣяніемъ. Въ нашей мѣст­ ности, напр., про  честныхъ  адвокатовъ,  не слышно, про обманы же ими сво­ ихъ довѣрителей мнѣ приходилось слы­ шать не разъ. Ко мнѣ обращались да­ же съ просьбой о преслѣдованіи тако­ выхъ, но я не адвокатъ, а потому и  отказался. Вообще же здѣсь разсказы­ ваютъ возмутительнѣйшія вещи про нѣ­ которыхъ изъ нихъ. А. Z. „Моск. Вѣд. “ телеграфиру­ ютъ изъ  Петербурга:  21 апрѣля ми­ нистры отправились въ Гатчину, гдѣ,  какъ слышно, назначено засѣданіе подъ  Высочайшимъ предсѣдательствомъ. = -= – „Моск. Тел”, пишутъ изъ ди­ пломатическихъ сферъ  Петербурга,  что  появившіяся на дняхъ въ иностранныхъ  газетахъ извѣстія о томъ, будто въ  весьма непродолжительномъ времени со­ стоятся большія перемѣны въ русскомъ  дипломатическомъ корпусѣ заграницей,  не имѣютъ никакого значенія. Замѣна  нашего берлинскаго посла, г. Сабуро­ ва, управляющимъ министерствомъ ино­ странныхъ дѣлъ, г. Бирсомъ, не пред­ ставляется вѣроятною, такъ какъ въ  Берлинѣ офиціально заявлено, что г.  Сабуровъ остается на своемъ посту.  Что касается извѣстія о назначеніи на­ шего лондонскаго посла, кн. Лобано­ ва-Ростовскаго, на мѣсто князя Гор­ чакова министромъ иностранныхъ дѣлъ,  то оно положительно невѣрно, такъ  какъ первымъ кандидатомъ на мѣсто  русскаго канцлера является бывшійнапгь  посолъ въ Лондонѣ, графъ Шуваловъ,  и другой кандидатуры на ноетъ ми­ нистра иностранныхъ дѣлъ пока еще  не представлено. Если же гр. Шува­ ловъ получитъ другое назначеніе, то  портфель министра иностранныхъ дѣлъ  останется въ рукахъ управляющаго ми­ нистерствомъ, г. Гирса. Той же газетѣ сообщаютъ, что  русскій посолъ въ Лондонѣ, князь Ло­ бановъ-Ростовскій, на запросъ нашего  правительства относительно выдачи ан­ глійскими властями русскимъ агентамъ  политическаго преступника Гартмана,  проживающаго въ Лондонѣ, увѣдомилъ  министерство иностранныхъ дѣлъ, что  лордъ Грэнвиль не могъ дать по это­ му поводу никакого опредѣленнаго от­ вѣта, такъ какъ личность Гартмана до  сихъ поръ не обнаружена; онъ счита­ ется скрывшимся заграницу и пребы­ ваніе его въ Англіи неизвѣстно. „ Петербургскія Вѣдомости “ со­ общаютъ, что слухъ объ отъѣздѣ гр.  Лорисъ-Меликова за границу опровер­ гается. — „Новости”  передаютъ, что во­ просъ объ обязательномъ выкупѣ бу­ детъ разсмотрѣнъ скоро въ общемъ со­ браніи государственнаго совѣта. — Учебныя заведенія вѣдомства Им­ ператрицы Маріи будутъ переданы въ  министерство народнаго просвѣщенія. — Образуется правительственная ко­ миссія по вопросу о переселеніяхъ. — Петербургская полиція получитъ  форму, схожую съ формою кондукто­ ровъ на николаевской желѣзной до­ рогѣ. — – По словамъ „Голоса®, швед­ скій живописецъ Веръ, живущій здѣсь,  окончилъ картину „Первый взрывъ на  Екатерининскомъ каналѣ”. — Артистамъ императорскихъ те­ атровъ разрѣшено участвовать на част­ ныхъ спектакляхъ. Въ „Голосъ” телеграфируютъ  изъ  Кіева  отъ 20-го апрѣля. По распоря­ женію генералъ-губернатора Дрентель-  на, два баталіона пѣхоты отправлены  вчера съ экстреннымъ поѣздомъ въ  Смѣлу и Корсунь для прекращенія  безпорядковъ, вызванныхъ озлобленіемъ противъ евреевъ. Получены достовѣр­ ныя свѣдѣнія, что въ Умани и Шполѣ,  кіевской губерніи и Литинѣ, камеяецъ-  Подольской губерніи, населеніе угро­ жаетъ евреямъ. Принимаются энерги­ ческія мѣры къ предупрежденію без­ порядковъ. Корреспоноентъ „Моск.Тел.”  сообщаетъ слѣдующія характерныя под­ робности  елисаветградскихъ безпоряд­ ковъ.  Дѣло началось съ того, что въ  одномъ изъ погребковъ, послѣ обѣда, на  четвертый ден£, напился пьянымъ „ду­ рачокъ”, живущій здѣсь, и еврей—хо­ зяинъ погреба—хотѣлъ его выпрово­ дить отъ себя; тотъ выскочилъ на ули­ цу и давай кричать о помощи, кото­ рая и явилась въ лицѣ нѣсколькихъ  рабочихъ, пировавшихъ въ сосѣдней  харчевнѣ. Завязалась драка, послужив­ шая искрой къ взрыву. Тотчасъ же  расходившаяся толпа рабочаго люда  начала свое ужасное дѣло погрома на  базарѣ, гдѣ скучены мелкія еврейскія  лавки со всякаго рода товарами. Дви­ женіе погрома моментально охватило  весь городъ, но толпа еще не вошла  во вкусъ и вдали отъ базара дѣйство­ вала слабо, какъ бы мимоходомъ, ус­ тремляя главныя силы къ базару и  большой еврейской синагогѣ, гдѣ за­ вязалась ожесточонная драка русскихъ  съ евреями. Изъ синагоги, говорятъ,  сдѣлано было нѣсколько выстрѣловъ,  и это переполнило чашу. Толпа съ  остервененіемъ набросилась па синаго­ гу и взяла ее штурмомъ. „Плевну  брали”, — какъ выражаются рабочіе.  Обѣ стороны понесли уронъ въ сво­ ихъ рядахъ, и нѣсколько человѣкъ бы­ ло отправлено замертво въ больницу, а  съ разбитыми головами и порѣзанными  руками оказалось очень много. Разби­ вали дома преимущественно подростки  и мальчишки, а бородачи были зрите­ лями, иногда апгілодировавшими удачѣ  разрушителей, и составляли какъ бы  резервъ подросткамъ. Бабы и старики  принялись грабить имущество и тащи­ ли, сначала понемногу, а потомъ, не  встрѣчая сопротивленія, потащили цѣ­ лыми мѣшками все, что можно было  взять. Потащили свѣчи, сахаръ, медъ,  красные товары штуками, зеркала, ме­ бель, одежду, конфекты цѣлыми ящи­ ками, обувь и все рѣшительно, что по-  подалось подъ руку. Возращались по  нѣсколько разъ изъ своихъ хатъ  для грабежа и тащили все без­ наказанно. Когда были разби­ ты магазины готоваго платья и обуви,  то толпа бросилась переодѣваться. Нѣ­ которые переодѣлись съ головы до ногъ,  а были и такіе, что надѣвали на се­ бя по нѣсколько штукъ верхняго платья.  Въ винныхъ подвалахъ были разбиты  бочки съ водкой и виномъ, такъ что  въ нихъ ходили буквально по колѣно  въ водкѣ. Вино въ бутылкахъ разби­ валось, а нѣкоторыми тащилось по до­ мамъ. Сукна и матеріи въ штукахъ  предварительно надрѣзывались на нѣ­ сколько частей вдоль, потомъ нѣсколь­ ко человѣкъ, взявшись за концы, раз­ бѣгалась въ разныя стороны, разрывая  на ленгы цѣлыя штуки товара,—-и все  это топталось въ грязь. Базарная пло­ щадь буквально была устлана ковра­ ми, сукнами, бархатомъ, толковыми и  другими матеріями. Все, что не могло  быть потоптано въ грязь, втискивалось  въ разбитыя бочки съ дегтемъ. Само­ вары летѣли какъ мячи и бросались  о землю до тѣхъ поръ, пока не при­ нимали вида безформенной массы ме­ талла. Противъ мебельныхъ магазиновъ  возвышаются горы досокъ и щепокъ,  и изъ всей этой мебели врядъ ли хоть  одну вещь можно поправить,— до то­ го  всй перебито. Въ одномъ изъ ма­ газиновъ съ краснымъ товаромъ, вѣ­ роятно, въ виду предстоящей Георгі­ евской ярмарки, было припасено то­ вара тысячъ на 60, какъ говорятъ, и  все это въ клочкахъ и въ грязи. Од­ ну гостиницу, содержимую евреемъ,  разгромили, не оставивъ ни въ одномъ  номерѣ ничего цѣлаго. Если находи­ лись деньги, то частью уничтожались,  а больше прятались  ііо карманамъ;  векселя уничтожались въ клочки. Ев­ реи попрятались или на чердаки, ила  въ погреба, или Же въ домахъ рус­ скихъ. У нѣкоторыхъ русскихъ сараи  были биткомъ набиты евреями. Впро­ чемъ, толпа и не старалась отыскивать  евреевъ, хотя и знала объ ихъ мѣсто­ пребываніи. Собственно самые громи­ тели очень мало предавались грабежу  еврейскаго имущества, въ нихъ преи­ мущественно преобладала мысль пол­ наго уничтоженія всего еврейскаго, и  было много примѣровъ, что онп сами  отнимали у бабъ награбленное и тутъ  же уничтожали. Вѣсть о погромѣ въ тотъ же день  разнеслась по окрестнымъ деревнямъ,  п хохлы, хотя и неподвижные въ дру­ гихъ случаяхъ, явились кто верхомъ,  а кто на подводахъ забирать „жидів-  ско добро”. Нѣкоторые въѣхали въ го­ родъ, а часть осталась за городомъ.  Бабы ихъ отправились за добычей и  носили мужикамъ все, что попадало  подъ руку, а тѣ, нагрузившись, воз­ вращались домой. Человѣкъ^ до 400 арестовано,—  это, большею частью, тѣ, которые не­ сли вещи. Нѣкоторыя партія, между прочимъ, разсказывали, что, покон­ чивъ съ жидами, отъ нечего дѣлать,  придется начать и русскихъ, но та­ кихъ заявленій было мало, и русскихъ  домовъ не трогали. Русскіе выставили  въ окнахъ иконы съ лампадами и пас­ хи (куличи—но великорусски) и на  домахъ написали мѣломъ кресты. Ев­ реи было тоже хотѣли попытать вы­ ставленіе иконъ и пасокъ, но это не  помогало, такъ какъ въ толпѣ нахо­ дились люди, знавшіе, что домъ еврей­ скій; въ такихъ случаяхъ врывались  въ домъ, отставляли къ сторонѣ ико­ ну и паску, а все остальное громили.  Бабы, направляясь въ сторону базара,  говорили, что зачѣмъ это тащутъ ве­ щи, что это не хорошо, но на обрат­ номъ пути домой молчали, идя нагру­ женныя всякой всячиной, а на вопро­ сы и замѣчанія—зачѣмъ они набрали  вещей, отвѣчали, что вѣдь все рав­ но—валяется на улицѣ, не она, такъ  другой кто-нибудь возьметъ. Читая все это, можно задаться во­ просомъ, что же дѣлало войско во  время погрома домовъ? Дѣлало оно  очень мало, что, позидимому, объяс­ няется отчасти его малымъ количе­ ствомъ, отчасти опасеніемъ вызвать  кровопролитіе. Можно было наблюдать  сцены, что гусары стоять противъ до­ ма, который разносятъ человѣкъ 15 —  20, и только просятъ не трогать лю­ дей. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ хотѣли  пустить въ дѣло сабли,  е о в ъ сол­ датъ и людей полетѣли палки и  каменья. Кажется, просто боялись  пускать въ ходъ оружіе, въ виду то­ го, что могли ожидать остервененія  толпы, которая не замедлила бы стать  противъ русскихъ, еслибъ только вой­ ска были смяты, а потому и поджи­ дали подкрѣпленія, которое и явилось,  хотя и нѣсколько поздно. 16 апрѣля пріѣхалъ начальникъ гу­ берніи и, какъ слышно, полученъ при­ казъ пускать въ ходъ оружіе, если  будетъ нужно. Евреи появились на  улицахъ, и въ нѣкоторыхъ мѣстахъ  затѣвались драки, которыя прекраща­ лись кавалеріей. 16 числа при мнѣ подскакалъ  урядникъ къ исправнику съ докладомъ,  что въ деревняхъ мужики тоже нача­ ли исторію съ евреями и просилъ со­ дѣйствія войскомъ. Куріозно то, что 16 апрѣля вече­ ромъ та же самая чернь разсуждала  о томъ, какъ возможно дѣлать такой  разбой, что это ня на что не похоже,  Но многіе ■ изъ нихъ сами принимали  участіе въ грабежѣ и теперь только  пожимаютъ плечами, отрицая свое  участіе въ дѣлѣ. Сами они сидятъ безъ  хлѣба, такъ какъ купить ржаного хлѣ­ ба нѣтъ возможности, да и негдѣ.  Продать награбленное нельзя, а зара­ ботковъ никакихъ нѣтъ. Большой ули­ цѣ и всему уцѣлѣвгпему еврейскому  пародъ угрожалъ повтореніемъ нагро-  ма на 9-й день, т. е. въ понедѣльникъ,  на такъ называемые „проводы”, —по-  миновиніе усопшихъ па кладбищахъ.  Евреи, въ свою очередь, грозятъ за­ жечь городъ, если еще будетъ про­ должаться побоище, о чомъ даже адре­ совали пакетъ найма „общаго управ­ ленія Елисаветграда “, опустивъ его  въ почтовый ящикъ. Заявленіе напи­ сано довольно безграмотно. Во время самаго сильнаго погрома,  я встрѣтилъ на улицѣ русскую жен­ щину, которая несла что то заверну­ тое въ платокъ; на вопросъ мой, что  она песетъ,— она. показала только что  родившагося ребенка, принятаго ею у  еврейки, которая, поднявшись послѣ  родовъ, тотчасъ же убѣжала куда  то, чтобы скрыться отъ разъяреннаго  народа. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. По поводу прискорбныхъ событій въ  Елисавётградѣ, „Голосъ”, доискиваясь  болѣе глубоко коренящихся причинъ  такихъ, періодически повторяющихся безпорядковъ, говоритъ слѣдующее: Національные пороки исправляются съ вели­ кимъ трудомъ. Для ихъ ослабленія требуется продолжительное время и продолжительное про­ грессивное развитіе. Но, какъ и все на свѣтѣ, національные пороки не бываютъ продуктомъ однихъ только кровныхъ, расовыхъ свойствъ: они зависятъ, и, можетъ быть, въ гораздо боль­ шей степени, отъ мѣстныхъ и временныхъ ре­ альныхъ условій, въ какія, но обстоятельствамъ, бываетъ поставлено большинство народа. Не­ чего говошіть о томъ, что условія, въ какихъ находится еврейское населеніе въ рубежѣ его постоянной осѣдлости, ни въ какомъ случаѣ нельзя признавать благбпоіятпымп и нормаль­ ными. Не оттого ли и зтп, періодически возо­ бновляющіеся безпорядки, въ которыхъ евреи бываютъ жертвами? А* По словамъ „Новаго Времени”,  передача въ вѣдѣніе министерства на­ роднаго просвѣщенія всѣхъ учебныхъ  заведеній, состоявшихъ до сихъ поръ  подъ управленіемъ министерства фи­ нансовъ, является не только самой круп­ ной но и самой своевременной но­ востью дня, уже потому, что лозунгъ „школа создана для ученья® полу­ чаетъ, наконецъ, надлежащее ему мѣсто въ па­ шей педагогической жизни, а вопросы о школь­ ныхъ распорядкахъ даже предсказывались какъ главная задача новаго министра барона Ни­ колаи. *** „Голосъ” приводитъ краткія вы­ держки изъ лекціи попечителя одес­ скаго округа, Лавровскаго, читанной  имъ 5 марта въ залѣ Ришельевской  гимназіи, въ присутствіи всѣхъ мѣст­ ныхъ учителей вѣдомства министерст­ ва народнаго просвѣщенія. Въ этомъ общемъ собраніи однимъ  изъ членовъ общества былъ возбуж­ денъ вопросъ о томъ, чтобы годовые  отчеты общества съ относящимися къ  нимъ докладами какъ совѣта, такъ и  ревизіонной комиссіи на будущее вре­ мя печатались и разсылалнсь заблаго­ временно, дабы этимъ дать возмож­ ность каждому члену до общаго со­ бранія нѣсколько ближе ознакомиться  съ положеніемъ дѣлъ общества и дѣя­ тельностью его въ прошедшемъ году. Но для осуществленія такого пред­ ложенія встрѣтились нѣкоторыя пре­ пятствія. Первая изъ нихъ, по объяс­ ненію предсѣдателя правленія, заклю­ чается въ томъ, что составленію го­ дового отчота предшествуютъ получе­ нія конкурентныхъ счотовъ отъ кор­ респондентовъ, которые доставляются —  только въ концѣ февраля мѣсяца, по.  этому и самый отчотъ можетъ быть  изготовленъ правленіемъ не раньше  какъ къ концу этого же мѣсяца. Послѣ  же сего, отчотъ подлежитъ еще по­ дробному и всестороннему разсмотрѣ­ нію ревизіонной комиссіи и совѣта и  тогда только можетъ быть отпечатанъ  и разосланъ членамъ общества. Поэтому, правленіе предложило об­ щему собранію ходатайствовать предъ  правительствомъ — объ измѣненіи § 29  устава, въ томъ смыслѣ, чтобы общія  собранія для разсмотрѣнія годовых от­ четовъ могли собраться въ первой по­ ловинѣ мая мѣсяца. Общее собраніе,  согласившись вполнѣ съ доводами прав­ ленія, постановило ходатайствовать объ  измѣненіи § 29 устава общества вза­ имнаго кредита. Курскъ  (корреспонденція  „  Южнаго Края11).  Въ минувшемъ мартѣ мѣсяцѣ  состоялось общее собраніе членовъ кур­ скаго общества взаимнаго кредита.  Предсѣдательствовалъ въ собраніи Н.  А. Полянскій. Присутствовало въ со­ браніи 159 членовъ, десятипроцентовый  взносъ которыхъ въ совокупности со­ ставляетъ капиталъ въ 32,985 р. Всѣхъ  членовъ къ 1-му января 1881 года  въ обществѣ состояло 467 (болѣе про­ тивъ предшествовавшаго года на 62),  съ оборотнымъ капиталомъ въ 101,533  руб., и обезпеченіемъ членскими обя­ зательствами въ 913,797 р. Намъ сообщаютъ изъ  Лебединскаго уѣзда,  что дифтеритная эпидемія пре ■  кратилась, а присланные для борьбы  съ ней врачи, приносятъ конечно, не­ сомнѣнную пользу населенію, усили­ вая собой существующій въ уѣздѣ меди­ цинскій персоналъ.