Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q въ конторѣ, у разносчиковъ ІСОІІ и на вокзалѣ. 1 Въ другихъ городахъ . . . . ^ коп. Цѣна No съ иллюстрированнымъ р- приложеніемъ вездѣ . . . – О І:011, ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ, No 10573. Пятница, 27 Января (9 Февраля) 1912 года. Слѣдующій выпускъ „Южнаго Края ‘ выйдетъ сегодня, въ четвертомъ часу дня. „ЮЖНЫЙ КРЩ“ выходитъ два цата въ день: У Т Р О І и ВЕЧЕРОМЪ, не н ш м і к т і н о в ъ . (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). тридцать второй годъ изданія. П о д п и с н а я ц ѣ н а на 1912 го д ъ : На УТРЕННЕЕ НА ГОДЪ. II м. ІО м. 9 и. 8 и. 7 м. 6 ы. 5 м. 4 м. 3 м. 2 н .! I м. и зд ан іе .Ю Ж Н А Г О К Р А Я 0. р* к* р* к* р* к’ р* к> р* к* р* к’ р* к ‘ р* к* р* к* р* к* р* к* I р* к* Безъ дост. въ Харьк. 9 _ ~ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 Съ’иост. въ Харьк. 10 ~ 9 20^ 8 7б| 8 —і 7 — 6 50 5 25 4 50; V 70 2 80 2 — 1 — >ъ перес. иногородн. 11 10 50 10 — f 9 —| 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40^2 50 1 25 На ВЕЧЕРНЕЕ • НА ГОДЪ, на б и . на 3 м. на I м. . и зд а н іе На оба изданія вмѣстѣ на годъ ЮШНДГО КРАЯ1*. р’ к- р‘ к‘ Р’ к’ к‘ съ лоставн. въ Харьковѣ 14 р-. _ _ съ лересылк. иногородн- 15 р. ■Съ перес. иногородн. 5 ~ [ 2 50 1 50 1 – 50 Заграницу- ВДВОЕ- Подписка и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ; въ главной канторѣ газеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ”, на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича. No 13- Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа за годовой экзвіяпляръ при подпискѣ съ 1-го января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Для городскихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая—5 руб. 6) при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р., I іюня -2 р. и 1 сентября—2 р., и в) при подпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября—по 1 руб. . . . 2) Для иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ —б р. и 1 мая—5 р. б) при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р. 1 іюня —3 р. и 1 сентября—2 р. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается аъ вышеуказанные сроки поровну, ; • _ “. ;7.ч.. Іі% Командиръ 121 пѣхотнаго Пензенскаго генералъ-адъютанта графа Милютина полка объявляетъ о кончинѣ незабвеннаго шефа полка Г В Н Г Р .А .Д ‘Ъ .а Г Д Ш Д Л / Г а .- р т т т а . д а . Г Р А Ф А …. ’ . : ‘ Дмитрія Алексѣевича МИЛЮТИНА. послѣдовавшей въ 6 час. веч. 25 сего января въ имѣніи Симеизъ (Крымъ). ■ Панихида по усопшемъ будетъ отслужена въ полковой церкви Пензенскаго полка (Москалевскія казармы) 27 января, въ 11 час. утра. Заупокойная ли тургія въ воскресенье, 29 января. Начало въ 9 V» часовъ утра. По окончаніи литургіи панихида. 771 Харьковская Русская Опера „ 0(д ъ 7 п рРип □ п е н С. М. АКИМОВА. Въ. іштвипу, 27 янв. П Щ І Я Г Н А И П Ч і< У часта.-, г-жи Водаръ, Горина, ГорОатенко, Де- _ . І П M l I I I I I 11 I Ривасъ, Маркова, г.г. Г.ондареяко, Гагяепко, Гри- о е н е ф И О Ъ I | | И | И І в Ч Ф І І ВЪ певъ, Гукасовъ, Квасвипкій, Липецкій, Моле- Е тт Т1 £ I ( I I I I I УІ 11 I# 11 ставъ, Цыгоевъ. На і. въ 8і/. час. воч. А Н О Н СЪ : . Н. БОГОЛЮбОВа „1Н11І LKlJLr II , кассирш ѣ А^^^Таш совЫ ^и А ° 3° °Дрозговой „Риголетто44, 2) „Паяцы44. Воскр., 29, утро по ум. цѣн. въ ознам. 75-лѣт. со дня смерти А С. Пушкина „Паковая дамаа, веч. гастр. Винченцо Коппола и бенеф. арт. В. В. Каневскаго, „Африканка“. 761 П Р й м а т ы и с г м і ы t c a t d v н . н . С и н е л ь н и к о в а . Пятница, 27-го янв., въ Н ‘ ■ “ I I I г D a gi/4 час# вѳч> б е н е ф и с ъ Ч а р у с с н о й , Киселев- скій, по псрев. ‘ F l r i O T r i l T T T f l Г Т Т Г > Т Т т » п « ком. въ 4-хъ д. 28-го янв. А. Вознесенскаго J у • ■ – ■ ‘- « о «у *” у въ пользу попечительства о дѳдостаточн. учащихся гимназіи О-ва трудящихся женщинъ): Косоротовъ—„М е ч т а Л Ю б в и и и Грес- серъ—„М о л о д о й ч е л о в ѣ к ъ 14. По окопч. спѳкт. т а н ц ы . 29 янв., утро . (по умеп. цѣн.) п а м я т и А . С . П у ш к и н а : 1) Рефертъ прочат.В. Н. Сипельпикова, А . С. Пушкинъ: 2) Моцартъ и Сальери, 3) Скупой рыцарь, 4) Борисъ Годуновъ; 6) Келья въ Чудов. монастырѣ, 6) Корчма на Литов. границѣ и 7) живая карт. А . С. Пушкинъ среди своихъ произвед.Веч.: Гординъ—„За океаномъ-4. 30 янв. бенеф. театрал. кас сиршъ. К . Осторжскій—„Золотая клѣтка44. 31 ян. бенеф. Баратова, Тетралогія А. Щяитцлера—„Аяатоль*. __ ________________________._____________________________________________________________________________________________________________________________ 761 января6 °Ы2 Г ВЪ Д Р Д П Д Т Н Ч Е С К О П Ъ Т ЕА Т Р Ѣ СПЕКТАКЛЬ въ пользу попечительства о недостаточ. учащихся гимназіи О-ва трудящихся женщинъ, Г ™ * ‘ 1) МОЛОДОЙ ЧЕЛОВѢКЪ, дѣнсті’грессера. *) М ЕЧТА ЛЮ БВИ, 1°*1™ дѣйствіяхъ Косоротова. Исполнители: Баратовъ, Вересановъ, Вольмаръ, Каренина, Рѣиина, Чарусская, Чагодаева, Юреневъ, Явиков- Т А U [ I 1^1 Буфетъ по таксѣ, корзина счастья, цвѣты, кон ская. ПОСД1> С П Е К Т А К Л Я .■ ■ ■ D i e фетти, шампанское. Учащіеся въ формѣ съ биле томъ галлереи имѣютъ право входа на т а н ц о в а л ь н ы й в е ч е р ъ . Билеты продаются въ драмати ческомъ театрѣ отъ 10—2 и 5—8 вечера, а вечеромъ въ фойе театра. К . 2—2 ^ ■ і^ ^ & е а т р ъ Г Р И К К Е . Украинская трущія, антреприза Т . П . К О Л Ѳ С Н И Ч Ѳ Н Н О . при участіи вір- тастки Л . Г . А т а м а н с к о й . 27 R A f HDFf Р Н ІР 11 въ 4 Д- п ) *П Е Р Е К А П У С Т Ы Л И % въ Щ щ Ц января общед. спект., пр. буд.: t)UU Ь ІІГ L v L II JL | 1 д. 28-го бенефисъ артистки Л . Гм1 Й 1 І А т о м а н о н о й , пойдетъ повая, нигдѣ неигранн. пьеса „В А М П И Р Ъ 1* (Людоідъ), въ б д. По! j j A g L Оісонч. спект. т а н ц ы . 29 два спѳкт. Днемъ: I) .„ Г а р к у ш а 44 II) .Ш е л ь м е и н о д еН Щ И К Ъ *. w w w Вечеромъ, три пьесы: I) .Г р п ш н ы ц я ” П) „П а н ъ Ш т у к а р е в и ч ъ .44 III) „В е ч ѳ р и ы ц и .* fflg с к а р а д ъ съ 15 призами. ____________________________________________________________ I_____________________________________________759 ‘-’Г ” -Щ в г ВЪ ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА БОРЬБЫ СЪ НИЩЕНСТВОМЪ ДЪТЕЙ “5 3 0 I S въ Дздш т Еобцаніи БАЛЪ съ дввецтвсмгніомъ. рріі .благосклонномъ участіи: музыкально-комическаго ансамбля И. Г. РОДЭ. г-жи С’БВерСКОЙ и г-на ГОПКИНОЭ,. г жи ФлОрЭНСЪ и хора цыганъ ФеСОНКО. Начало дпвертисмеіѵга въ а1/, ч. вечера. Дѣна за входъ: бил. 2 р. 10 к. п студенческіе 75 к. Бпле‘ пхлро даются: у М. Ф . Стерлиговой—Соборная пл., зданіе Присутственныхъ мѣстъ, М . Q. Короткой—Чер- рЦЯМ&СК&л, 58, Н . Г. Ващецко—Рыбнал, соб. домъ, а въ денх» бала въ Дворянскомъ Собраніи. 1782 8—3 Л Е З Ч Е В Н И Д Д доктора И. С. БРЕСЛАВА. Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фаяѣичева. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, влектризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра я отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое время. 765 Gemeindeversammlung Sonntag, d. 12. Februar 1912, 5 Uhr Nachmittags. in der Aula des Madchengymnasiums. T A G E SO R D N U N G : 1) Roobenschaftsbcricht d. Kirchen- und Schulrats flir das Jalir 1911. 2) Wahl des Kirchenrats pgo 1912—1915. 3) tjber den projektierten Kirclienbau. 4) Laufendo Angelegenheiten. Der 29. Jan ist der letzte ТѴгтіп der Anmelduncr. Der Kirchenrat der Ev.-Luth. Gemeindc zu Cfiarkow. 730 К о іш ссія no сооруженію новой электрической станціи вызываетъ подрядчиковъ каменныхъ работъ для производства кирпичной кладки въ количествѣ око ло одного милліона кирпича на цементномъ растворѣ и бѳтопныхъ работъ. Заявленія просятъ подать въ запечатанныхъ пакетахъ въ Бюро (Кузнечная, 56) 6-го февраля сего года. Кондиціи можно видѣть въ вышесказанномъ Бюро ежедневно. ________________________________ _______________________ __________________________ 677 3—2 І І і і ВлщшшоіІ І І І Я П приглашаетъ заявить цѣны и условія лицъ, желающихъ принять на себя производство кирпичной кладки стѣнъ строющагося дома Управленія въ г. Н ахи чевани на Дону, Матеріалы отъ Управленія дороги. Количество кладки около шести милліо новъ кирпича. Подробныя условія производства работъ выдаются или высылаются по ж е ланію изъ конторы постройки дома Управленія, находящейся въ г. Нахичевани на Дону, по Соборной улицѣ, въ домѣ Георгіевской церкви, куда надлежитъ адресо вать заявленія цѣнъ и условій. К. 3 — 3 Д р П . В . Ц Ы П Е Р О В И Ч . Сифилис. венерин-, бол иочевых пу тей. половое безсиліе. Отъ 9-12 и 5—8 ч. Бол. КОЖИ И ВОЛОС (удаленіе их электр.). От 12-1. Отдѣльная пріемная цля дам. Пушкинск., 6. 760 10-1 Докторъ В. Е. КОЦАРЕНКО. Кожныя, сифилисъ, венерическ. 6. Пріемъ 10—12, ч. у. и 6—9 ч. в. ДАМЪ 4—5 ч. в. Сумская, 6. д-ръ шляг.ошниковъ. Сифилисъ, пол- безсиліе, мочеполов., КОЖ., венерин И внутр. Пр. 8 —12 и 5 — 802 ч. Николаевская пл., д. Огурцова, No 7, тел. 7440. __________________________________________ 763 2 -1 ~Д-ръ Г В Е Й Б Ф Р Е Й Д Ъ . ;СИФИ/)ИСЪ. ТРИППЕРЪ, М0ЧЕП0Л., кожныя. Пріемъ 8–12 и 5–Ф. Женщ. 3-5 ч. Екатерино- |славская ул., No 41. ряд. съ аптекой. 731 2—2 Докторъ м . В . К У Д И Ш Ъ . Сифилисъ, венерин, и кожи- 6 Пр. 8—п ут. и 5—8 V» ч. в., женщ. 4—5 ч. Екатеринослав ская, No 25. Тел. 26—78. ^36 2 —2 Д-ръ и. л. ш п и г е л ь ; Сиф., кож. и венер. бол. Пр. отъ 8-9, 5-9, женщ. 12-1. Контор., 9, кв. 6, прот. Рожд. ул., тел. 24-81. _________________________________________________________ 72Я 5—2 ДОЪСХ’Ог’Ъ МЕДИЦИНЫ б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ П . П . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, внутреннія, венерич., мочеполов., кожн. б., 9-12 у. и 5-7 в. Женщинъ 12-1 ч. Троицкій переул-, No 9- ______________ 739 5—2 1 Д“РЪ Р . Г О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ъ . СИФИ/ІИСЪ, кожн., венерич. бол. Пр. 8—10 у., 5-9 в., женщ. 2-3 д. Екатериносл., 24, пр. сквера. ____________________________________ ’ __________ __ _________ 750 2—2 Докторъ С. Д. Ильовичъ. НЕРВНЫЯ и ВЕНЕРИЧЕСКІЯ 504. Электролеч. каб. Конная ул., д. 8, телеф. 27 — 73. Пр. 9—12 |и 5—8 в., въ AF4EBHMUB весь день. 522 5—5 ! Д-р БЕЗБРЫЖВЙ. СИФИЛИС, КОЖНЫЯ и ВЕНЕРИЧ. бол. Пріемъ от 9 до 11 утра и от 6 до 9 ч. в. Сумская 26. | _________ __ __________________________________________633 5-5_ Доктор медицины Б Е Р Г Е Р . МОЧЕПОЛОВЫЯ,СИФИЛИС. ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖ НЫЯ БОЛѢЗНИ. Пріеи отъ 8-12 ч. ут. и 5-8 ч. в. Д л я дам отдѣльная пріемная. ПЕРЕШ ЕЛ на Пушкинскую улицу, No 7, Телефон Лг 14 — 35. _____________________________________________________ 647 10—5 Докторъ Н. Д. Оршанскій! Конторская ул., К» 7, прот, церкви, вбл. „Версаля”. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ, ВЕНЕРИЧ., МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗ. Пріемъ отъ 9—1 и 5—9, дамъ отъ 1—2 ч. ;і ______________________________________________________ 676 4-4 Д-ръ А. М. Бейленсонъ. ПЕРЕШ ЕЛЪ: Петровскій пер., No 19, прот. 06- шеств. библіот.Трипперъ острый и хрони чески мочеполов . сифилисъ, кожн- и нервно-полов разстройства Отъ 8—1 час. и отъ 5—9 ч„ дамъ 1—2 час. 685 7—4 Д о н то р ъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ и его ослож ненія, попов, разстройства, бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистс скспія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Екатеринославская. 27 . сосѣдній СЪ ГОСТ. -ЛІОНЪ*. Телефонъ 2045. 712 4—3 ДіщьТАШОВИНЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВ.. ВЕНЕРИЧЕСК., ПОЛО ВОЕ БЕЗСИЛІЕ и КОЖН. Пріемъ 9—Іи 4 – 8 ч. Уголъ Николаевской площ. и Монастырей, пер., противъ подъѣзда Астраханск. гостин., д. Аль- • шванга,К» 20/8. Телефонъ N» 13—40. 724 3—3 СВѢТОЛЕЧЕ В Н Ы Й КДБ. Д-ра МСЛ. ГіІП П йѵииП ВНУТР- нерв.,ножн.. сифнл. Дво- ІуД бГШ П П и . рянская наб., No 2. 724 4-2 Докторъ М . Н . С Ы Ч Ё В А . А к уш ер ств о И ж е н с к б о л ѣ зн и . Пріемъ 5-7 веч. Старо-Московская, 38. 683 3—2 Женскія, акушерство- и нервнГй^ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2. Пр. 11—12 и 4—6. Тел. 1572. 539 12-8 Д-р ФРИШ М АН- Бол. горла, уха, носа. Пріем 8-12 и 5-9. По воскр. 9-12 у. Сумская, 6. Тел. 2156. і 659 6—4 Ніеніцина-вгачъ ГО РО ВИ Ц Ъ . ЖЕНСКІЯ, АКУШЕРСТВО, мочеполовыя и сифи лисъ у женщинъ. Пріемъ 12—1 у. и 4—7 веч. Петинская, 5. Тел. 23—37. 655 5—4 “ No У . І Й Й Пріемъ больныхъ отъ 11,2 до 3 ч. и 5 до 7 веч. Скобелевская пл., д. No 8, телеф. 1935. 656 5-4 Докторъ Г. И, РУСИНЪ. Акушер- и женск-бол. Прин. ю -іч.дня и 4 — 7 час. веч. Екатеринославская, Мг 47, телеф. 1924, ряд. съ таможней. 654 4—3 ЖЕНЩ ИНА-ВРАЧЪ Н. С. П рж евапинскап. IЖенскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо- ■ лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежелн. отъ І9—12 ут. и 5—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж ной, прот. Харьковск. моста, д. No 38/2,Фадѣичева. _________________________________________ 718 6-3 ВРАЧЪ* Р. И. ПОГОРѢЛЬСКАЯ. .Петровскій пер., д. No 19, противъ Обществ. би бліотеки. Пріемъ больныхъ отъ 10 ч. ут. до 2 ч. и отъ 4 ч. до 6 ч. в. Телеф. М» 1725. 772 2—1 Г = Й У = І Г – Ъ -Л ЕЧ ЕБ Н Ы Й К А Б И Н Е Т Ъ ЛУКА ЦК А Г OL~ Печеніе, пломбированіе,ИСКУССТВВННЫѲ ЗубЫ- Екатеринославская ул., іч, 12 (противъ гостин ницы ,Монне“), Зубныя средства Лукацкаго про- даются вездѣ. _________ ’ _____________________ _________ 766 Д.Ш 5 А Ш О Р С К ІЙ . Леченіе, олаяОвров., ИСКУССТВ. ЗУБЫ. Екатеринославская ул., No 6. Телеф- 27—35- |Пріемъ отъ 10—2 и 4—7 веч. 764 2—1 РОЗОВСКІЙ І п п А 1 ? Г А – ВРАЧЕБНАЯ л еч еб н и ц а “ O n J fi!| Ц м – Розовскаго. _____ _ ___ I Н П ■ Пріемъ отъ 8 у. до 10 веч. – — , I | Леченіе, пломбиров., ИС- и и К УС. З У Б Ы по таксѣ. Московская, 76 15, прот. Покъ. Телеф. 20—39. _____________________________________________________725 5—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧББНИЦА ~ съ роаильн. д р I г 1 отаѣл. a-pa п г I С * Пуш кинская ул-, No 7, соб. домъ. Телеф. Л; 1458. Пріемъ прихоп. бопьн. отъ 11-1 и отъ 4-6 ч. Пріетъ въ лѳчѳбниііу во всякое время. __________________________517 9-9 п с п с с и ш іп СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗНЯМЪ Л ш Щ В ГОРЛА, НОСА, У ХА д-ра мед. С. М. БУРАКА, САДОВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. I—3 ч. д.ежеян. коечн. во всяк. вр. (по воскр., втор., четв. безпл.). И справленіе зап ад ен ій н^ся- ________ <і1ія 1£ -♦ ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИДА Ж ‘ М А РГУЛ И СЪ . {Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ II */•— I ч. и отъ 5 — 7 час. ІТелеш. 1390. Екатеринославская, 32. 713 5 —3 Ш Ш Г Т ІТ Е бницд о тд ѣ л . Д-РА Ш ЕСТО П А П А . Пріемъ больн. ежедн. отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ лечебницу во всякое время. Уг. Сумской ул., 27, по Рымарск. 34 (б. лечеб. Фукса). Тел. 1849. _______________ __________________________________________________70G 7—3 ЛЕЧЕБНИЦА для нервны хъ и душ евно-больныхъ мГицГы я. Я. Т рутовскаго, приватъ-доцента Итператорскаго Харьков- скаго университета- Черноглазовская ул., No 7, телеф. 925. Пріемъ стаціонарныхъ боль ныхъ во всякое время. Плата отъ 90 р. въ мѣсяцъ. ___________ 770 в—з 7 1 F U F R I > 8 i L l f l G k с постоянными ■ кроватями по сифилису, кожным и мочеполовым бол. д-ров д. д. Гефтепа и В. Н. Евдокимова. Угол Торговой площ. и Троицкаго пор. Тел. 2785. Рентгено-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем прихедящих боль- ных от 11 до 3 ч. дня, коечных —весь день. 74В 1І-2 ,Сегодня въ номерѣ: ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОМ Ъ СОВѢТѢ: Пренія по законопроекту о всеобщемъ •бученіи. Рѣчи архіепископа Арсенія, гр. итте, Стишинскаго и др. ВЪ ТЕЛЕГРАМ М АХЪ И ТЕЛЕФОНО- РАММАХЪ: Болѣзнь Великаго Ннязя Константи- а Константиновича. Столкновеніе адвокатовъ съ жандарм- мимъ офицеромъ на процессѣ партіи Дашнакцутюнъ». Трагическая гибель двухъ военныхъ віаторовъ въ Севастополѣ. Процессъ офицера, кн. Вачнадзе, обви- яемаго въ убійствѣ городового въ Москвѣ. Кража по всѣмъ правиламъ искусства въ Екатеринославѣ. Пріѣздъ англійскаго военнаго мини стра въ Германію. Нота Сѣверо-Американскихъ Соединен ныхъ Штатовъ о невмѣшательствѣ въ ки тайскія дѣла. ВЪ ХАРЬКО ВѢ: Избраніе проф. И. В. Нетушила ректоромъ университета. Засѣдадніе городской думы. Полицейскіе протоколы на городскую управу. СТАТЬИ: Nemo. П. Мижуева, Е. М. Б., Сѣдого, А. Горовица и др. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫ СОЧАЙШ ІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. | Производится подполковникъ 33-го пѣхот наго Елецкаго полка Руппенейтъ— въ п о л- о з н и к и, съ увольненіемъ, по возрастному яензу, отъ службы, съ мундиромъ и пен- ііей. Переводятся: 10-го уланскаго Одесскаго его іысочества великаго герцога Люксембургска го и Нассаускаго полка корнетъ Карповъ— іъ 9-й драгун-сиій Казанскій полкъ; 35-го Брянскаго пѣхотнаго генералъ-адъютанта снязя Горчакова полка подпоручикъ Андріа- швъ— въ 121-й пѣхотный Пензенстйй гене- аалъ-фельдмаршала графа Милютина полкъ. | Увольняется отъ службы, по домашнимъ обстоятельствамъ, подполковникъ 124-го пѣ хотнаго Воронежскаго полка Де-Тиллотъ— толковникомъ, съ мундиромъ и пен сіей. : Увольняется отъ службы, за болѣзнью чис тящійся по армейской пѣхотѣ, исправляющій должность крестьянскаго начальника 2-го уча стка Кокчетавскаго уѣзда, Акмолинской об ласти, штабсъ-капитанъ Павловъ— капита номъ, съ 8-го декабря 1910 года и съ зачис леніемъ въ пѣшее ополченіе, по Харьмовской губерніи. По вѣдомству министерства юстиціи. Назначается причисленный къ министер ству статскій совѣтникъ Викторъ Чоглоковъ —уѣзднымъ членомъ острогожскаго окружна го суда, по Острогожскому уѣзду; уѣздный членъ суда по Острогожскому уѣзду, статскій совѣтникъ Сѣдаковъ— членомъ острогожска го окружнаго суда, согласно прошенію. Увольняется, согласно прошенію, уѣздный членъ орловскаго окружнаго суда по Брян скому уѣзду, коллежскій совѣтникъ Лариковъ — отъ означенной должности, съ 23-го де кабря 1911 г., по случаю назначенія его но таріусомъ гор. Орла. Увольняется отъ службы, согласно проше нію, по болѣзни, членъ острогожскаго окруж наго суда, почетный мировой судья Острогож скаго уѣзда, дѣйствительный статскій со вѣтникъ Рѣзниковъ, съ мундиромъ, озна ченной должности присвоеннымъ. Харьковъ. a j’zo января ід іг года. Если Государственная Дума правилами J-ro марта 1906 года ограничена въ сво бодѣ распоряженія народными деньгами; если опа не можетъ по своему усмотрѣнію кореннымъ образомъ перестроить нашъ устарѣлый, созданный въ эпоху бюрокра тическаго самовластія бюджетъ,—то еще въ меньшей степени ей предоставлена воз можность добиться точнаго исполненія хотя бы той государственной росписи, какую она ішравѣ при настоящихъ условіяхъ устано вить. Правда, Гос. Думѣ принадлежитъ над зоръ за закономѣрностью дѣйствій властей, въ томъ числѣ, слѣд., и надзоръ за испол неніемъ росписи доходовъ и расходовъ, но есть ля у вея самое главное— способы для предупрежденія незаконныхъ расходо вавъ народныхъ депегь и—затѣмъ—сред ства для борьбы съ нарушеніями, если та ковыя все-таки произошли? Ни того, ни другого у Государственной Думы нѣть. Наше контрольное вѣдомство, которое, по идеѣ, должно было бы не до пускать незаконнаго расходованія казен ныхъ суммъ, при современной его органи заціи въ этомъ дѣлѣ Думѣ не помощникъ. Оно, по общему правилу, не ведетъ пред варительнаго контроля, т.-е. не провѣряетъ законности тѣхъ денежныхъ требованій, съ которыми министры обращаются къ госу- Для подписчиковъ на одно только утреннее изданіе—телегцпнны, телефоно граммы и мѣстная хроника, помѣщенныя въ вечернемъ выпускѣ „Южнаго Края”, см. нп 6-ой и 7-ой страницахъ. шпін і іампіши „Ю Ж НАГО КРАЯ”. 26-го ЯН ВА РЯ (8-го Ф ЕВ Р А Л Я ). Х-П ЕІЕРИ РГСК А ГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Государственный Совѣтъ. Засѣданіе 26-го января. предсѣдатель Совѣта М. Г. Акимовъ, открывая засѣданіе обратился съ рѣчью по поводу смерти генералъ-фельдмаршала графа Д. А. Милютина и, перечисливъ за слуги покойнаго, отмѣтилъ, что въ лицѣ гр. Д. А. Милютина сошелъ въ могилу ве ликій старецъ, оказавшій Россіи громад ныя услути и предложилъ почтить память покойнаго вставаніемъ. Затѣмъ продолжаются пренія по законо проекту о введеніи всеобщаго обученія. Докладчикъ Шварцъ, указавъ, что ему не довелось услышать ни одного серьез наго возраженія противъ мнѣнія большин ства, а побочныхъ соображеній было вы слушано много, заявилъ, что никто не спорить о пользѣ церковяо-приходекпхъ шволъ а о необходимости пхъ поддержать, по дѣло всеобщаго обученія осуществ ляется не имп однѣми, или ими вмѣстѣ съ министерскими школами, но п школа ми другихъ вѣдомствъ. Слѣдовательно, весь вопросъ заключается въ томъ, какъ удоб нѣе зафиксировать ассигнованія: по од ному и или по двумъ законопроектамъ. По мнѣнію коммнссіи фиксированіе ас сигнованій по двумъ законопроектамъ бы ло бы удобнѣе, но все равно кредиты на школы другихъ вѣдомствъ должны прово диться по смѣтамъ этихъ вѣдомствъ. Донецкій высказывается за мнѣніе мень шинства коммнссіи и находить, что Дума поступила отлично, предпочтя настояще му законопроекту разработку органическа го закона о всеобщемъ обученія и въ этомъ законѣ исходя изъ прин ципа необходимости объединенія школь наго дѣла въ однѣхъ рукахъ. По пятно поэтому, что и финансовый законопроектъ построенъ на . этомъ принципѣ, по самый принципъ не вѣренъ, ибо нельзя строить дѣло всеобщаго обу ченія не па’ законѣ, а на еще неизвѣст ныхъ началахъ. Законъ не знаетъ объеди неннаго управленія школой, почему надо считаться съ существующей организаціей дѣла. Поэтому церковно-приходскія шко- |лы должны еще оставаться въ вѣдѣніи Св. Синода п дѣйствовать на разныхъ ос нованіяхъ съ министерскими школами. На ‘этомъ основано мнѣніе меньшинства со вѣтской коммиссіи, а діаметрально проти-J •вололожный думскому законопроекту про-‘ | екгь большинства совѣтской коммиссіи есть компромиссъ, продиктованный жела ніемъ сгладить противорѣчія съ Думой, ‘но этого коммиссіи въ сущности не уда лось сдѣлать. Большинство и меньшинство въ принципѣ между собой согласны, и, ес ли бы Дума приняла проектъ большинства, то у пея также не было бы основаній от вергнуть и проектъ меньшинства. | Архіепископъ Арсеній, указывая на бле стящую исторію церковно-приходскихъ школъ п на ихъ заслуги въ дѣлѣ народ наго воспитанія, заявляетъ, что церковь пе пойдетъ на компромиссъ іи пе продастъ свое первородство; если же законопроектъ будетъ принятъ, то онъ вызоветъ большой вредъ для государства п явится оскорбле ніемъ церкви и выраженіемъ недовѣрія духовенству. Стишинскій называетъ проектъ большин ства «межеумочнымъ компромиссомъ», раз работаннымъ подъ давленіемъ догадокъ, какъ отнесется Дума къ работѣ Совѣта- Такая постановка вопроса неправильна, пбо Совѣть, постановляя сваи рѣшенія по внутреннему убѣжденію, согласно поль замъ государства, не долженъ заботиться 0 взглядахъ Думы, тѣмъ болѣе, что она по отношенію къ Совѣту поступаетъ так же. Церковно-приходская школа созда лась самоотверженнымъ, благороднымъ и тяжкимъ трудимъ духовенства, которое на свои кровные гроши созидало школы тотда, когда правительство и общество еше пе проявили своего почина въ этомъ дѣлѣ. Въ первые же годы духовенство от крыло 20,000 школъ, не получая отъ пра вительства нп матеріальной, ни нравствен ной поддержки. Только въ восьмидесятыхъ годахъ государственное казначейство пришло на помощь духовному вѣ домству, и тогда бюрократическія сферы, пропитанныя уже лнбералънымл вѣяніями, оставались безучастными къ церковно-приходскимъ школамъ. Въ доре форменномъ Совѣтѣ не разъ поднимался вопросъ объ объединеніи школьнаго дѣла въ рукахъ министерства народнаго про- | с-вѣтепія, и въ настоящее время Дума явилась наслѣдницей взглядовъ прежнихъ 1 бюрократическихъ сферъ. Нельзя пару- (пшть пли ограничивать права православ ной церкви, пе посягая на цѣлость школъ, а за послѣдніе 5 лѣтъ ведется стремитель ный натискъ па права церкви, и онъ исходитъ слѣва п поддерживается умѣрен ными партіями- Если поправка Дурново пе будетъ принята,—заявляетъ ораторъ,— то онъ и его единомышленники подадутъ ролосъ за мнѣніе меньшинства. | Васильевъ поддерживаетъ млѣніе боль шинства, хотя полагаетъ, что Дума, явля ясь въ своемъ большинствѣ выразительни цей мнѣній земской Россіи, будетъ наста ивалъ па объединеніи средствъ, отпуска^ •ёмыхъ на начальное обученіе. За проектъ большинства выска зывается Энгельгардтъ, отмѣчающій, что въ пемъ нельзя усмотрѣть іш какого проявленія несочѵвствія къ церковно – приходскимъ школамъ. Никто изъ большинства коммиссіи пе отрицалъ пхъ заслугъ и пользы, нпкто поглотить ихъ пе собирался, но нельзя къ плану министерства наіроднао просвѣщенія при прягать еще пе выработанный Синодомъ плапъ устройства его школъ. О нихъ мы будемъ говорить тогда, когда Синодъ пред ставитъ свой законопроектъ, теперь же мы ограничимся исключительно обсуж деніемъ мѣръ для обезпеченія средствами министерскихъ школъ. Графъ Витте видитъ въ законопроектѣ по истинѣ національный русскій проектъ, пбо истинный націонализмъ заключается пе въ подавленіи народностей, имѣвшихъ честь быть пріобщенными къ Россійской Имперіи, а въ принятіи неукоснительныхъ мѣръ къ постоянному возвышенію русска го народнаго духа посредствомъ мирной культуры и въ возвышеніи боевой силы Россіи посредствомъ военной культуры. Цри настоящей міровой концентраціи, мир ная и военная культура суть близнецы. Не даромъ нѣмцы говорятъ, что побѣдите лями въ семидесятыхъ годахъ были ихъ народныя школы. Вполнѣ раздѣляя сооб раженія предсѣдателя Совѣта министровъ, графъ Витте заявляетъ, что онъ желаетъ прибавить къ нимъ только нѣсколько штри ховъ. Въ Россіи народное знаніе находит ся въ значительномъ упадкѣ. Не говоря о европейскихъ государствахъ, даже рус скіе инородцы болѣе грамотны, чѣмъ ко ренные русскіе. „Дайте—говорить графъ —русскому народу, пріобрѣвшему окраи ны своею кровью и долго содержащему ихъ на свой счетъ, потратить, наконецъ, гроши на свою грамотность. Это не только естественно, но и необходимо». Предсѣдатель Совѣта министровъ уже выяснилъ безопасность этой мѣры въ фи нансовомъ отношеніи. Фиксація расходовъ, но въ гораздо большихъ размѣрахъ, прак тиковалась уже около 20 лѣтъ и именно , при предѣльномъ бюджетѣ на оборону госу дарства. Если эта система прекращена, то не въ виду неудобства, а въ виду со мнѣній, возникшихъ въ 1905 году о томъ,: гладко ли пройдетъ вопросъ о Ф иксаціи : военныхъ расходовъ п па первостепенныя потребности въ Имперіи при новыхъ мо лодыхъ законодатель пыхъ собрапіяхъ. На подъемъ культуры русскаго народа тратили гроши, тѣмъ не менѣе съ гордостью долж но сказать, что нашъ простолюдинъ, если и некультуренъ въ книжныхъ знаніяхъ, то онъ культуренъ гь своемъ духовномъ разу мѣ. Этимъ Россія обязана почти исключи-, телыю помѣстпому духовенству, скромно -1 му, матеріально обездоленному, а иногда полунагому, и было бы громадной полита-, дарственному казначейству, п не можетъ, какъ на Западѣ, заблаговременно проте стовать противъ готовящихся покушеній на утвержденную парламентомъ роспись. Такимъ образомъ, пока не реорганизо ванъ государственный контроль, нашей нижней палатѣ приходится утѣшаться на томъ, что хоть post factum опа можетъ вывести на свѣтъ Божій происшедшія злоупотребленія,—хотя и въ этомъ случаѣ контрольное вѣдомство отказывается бьггь ей помощникомъ, представляя въ Думу не ревизіонные, а чисто-бухгалтерскіе отче ты… Но допустимъ, что такъ или иначе— съ помощью ли реорганизованнаго контро ля, или просто единоличными трудами думской коммиссіп—выяснены опредѣлен ныя нарушенія государственной росписи,— что же дальше? Какъ Гос. Дума можетъ воздѣйствовать на виновника, чтобы въ будущемъ предотвратить подобныя нару шенія? Прямого отвѣта на этотъ вопросъ пагае законодательство не даетъ. На Западѣ, въ странахъ парламентарныхъ, гдѣ обще ственное мнѣніе является первенствующей силой, дѣло рѣшается простоминистръ илп весь кабинета, нарушившіе бюджетъ, выходятъ вт. отставку, подушивъ выраже ніе «недовѣрія» со стороны палаты (за этимъ, конечно, могутъ послѣдовать еще л уголовныя кары, если есть къ тому осно ванія). Въ странахъ же, гдѣ существуетъ иное соотношеніе силъ, гамъ, паоборота, бюджетныя злоупотребленія, обнаруженныя парламентомъ, легко могутъ не имѣть няка- кпхъ послѣдствій, ибо «недовѣріе» палата въ этомъ случаѣ для министровъ—пустой звукъ… Если англійскій министръ Дизраэ ли въ 1852 году долженъ былъ въ бюджет номъ конфликтѣ уступить палатѣ общшгь, то прусскій министръ Бисмаркъ, черезъ десять лѣта, послѣ этого, напротивъ, съ ус пѣхомъ могъ пренебречь протестами ланд тага п править страной съ нарушеніемъ законовъ… У насъ Дума, по своему положепію на поминающая прусскій ландтага., не имѣя прямыхъ указаній закона, въ лучшемъ случаѣ могла бы, обна руживъ незаконныя дѣянія при ис полненіи государственной росписи, по ступить по аналогіи съ другими случаями обнаруженія незакономѣрности въ дѣй ствіяхъ правительства, т.-е. могла бы при бѣгнуть къ запросу п большинствомъ двухъ третьей признала объясненія правитель ства по запросу неудовлетворительными. Случаи подобнаго выраженія «недовѣ рія» въ практикѣ нашего парламента уже встрѣчались, но ни кд. какимд, практиче скимъ послѣдствіямъ оші, какъ извѣстно, не приводили. Слѣд., при настоящемъ по ложеніи вещей Дума безсильна въ борьбѣ съ нарушителями бюджета. Естественно, что думская коммиссія, разсматривавшая отчетъ за 1908 годъ п обнаружившая въ немъ массу противоза конныхъ отступленій, выдвинула вопросъ «о необходимости опредѣленія послѣдствій пеутвержденія законодательными палата ми расходовъ», произведенныхъ прави тельствомъ.. Конечно, въ настоящій мо ментъ этотъ почшгь думской коммнссіи пе болѣе, какъ благое, по «безпочвенное» меч таніе: вспомните только печальную судьбу попытки Гос. Думы измѣнить бюджетныя правила 1906 года въ сторону нѣкотораго расширенія правъ народнаго представи тельства!.. ческой ошпбкой устранять православную церковь отъ самостоятельной роли въ на родномъ обученія. Поэтому ораторъ подастъ свой голосъ за фиксацію расходовъ какъ на свѣтскія, такъ и на церковныя народ ныя школы. Предсѣдатель особой коммиссіп Из вольскій выясняетъ, что никто не по кушался на права церковной школы. Если же большинство не закрѣпило за пей по лутора милліона., какъ это дѣлаетъ мень шинство. то только потому, что признаетъ ея потребности болѣе широкими н нахо дитъ цѣлесоообразнѣе удовлетворить пхъ особымъ законопроектомъ. Протоіерей Бѣликовъ поддрежпва- егь мнѣніе меньшинства. Ораторъ видитъ ручательства, что спеціальный законопро ектъ о церковной школѣ пройдетъ въ Думѣ п Госуд. Совѣтѣ, въ благопріятномъ смыс лѣ, по боится, что 400,000 церковныхъ школъ, съ двумя милліонами учащихся можетъ постигнуть крахъ. Ораторъ говоритъ, что ему неизвѣстно, какими чувствами руководствовалась ком миссія, въ виду чего онъ судитъ о ея мысляхъ по соображеніямъ, изложенннымъ въ докладѣ и результатамъ работы, вы- разивгапмся въ проектѣ. Можетъ быть, за конодательныя учрежденія пропустятъ бу дущій законопроекта. Синода, но лучше дать церковно-приходскимъ школамъ сей часъ же полтора милліона рублей, каковую сумму, кстати сказать, исчислило само духовное вѣдомство, чѣмъ ожидать журав ля вт. небѣ. Утверждаютъ, что коммпссія отнеслась сочувственно кт. церковнымъ школамъ. Но въ статьѣ 9-й законопроекта сказано, что министерство народнаго про свѣщенія и С®. Синодъ отпускаютъ изъ имѣющихся вт. ихъ распоряженіи средствт пособія па входящія въ школьную сѣть училища и церковно-приходскія школы. Чтобы исполнить эту обязанность, Синоду придется закрыть свои собственныя на чальныя школы и епархіальныя училища и разорить все свое зданіе, возведенное трудами православнаго духовенства. Про ектъ большинства абсолютно непріемлемъ и даже хуже проекта Думы, пбо онъ обре каетъ духовное вѣдомство на неизбѣжное банкротство. Послѣ рѣчи Офросимова, утверждав шаго, что бѣдныя земства не смогуть осуществить повелѣній закона, общія пое нія по законопроекту закончены, и Совѣтъ переходитъ къ постатейному обсужденію. По отдѣлу первому выступаетъ Дурново, утверждающій, что соображенія, высказан ныя предсѣдателемъ Совѣта министровъ, его не убѣдили. Въ данномъ дѣлѣ всего важнѣе вопросъ о томъ, цѣлесообразно лп прогрессивное ассигнованіе средствъ для введенія всеобщаго обученія. Ораторъ за- НАШИХЪ КОР Р ЕС ПОНДЕНТОВЪ. ПО ТЕЛЕФОНУ. ПЕТЕРБУРГЪ. (Черезъ Москву). Нъ кончинѣ графа Д. А. Милютина. — На похороны графа Д. А. Милюти на выѣзжаютъ депутаціи: ота 121-го пѣ хотнаго Пензенскаго полка и ота акаде мій артиллерійской, военно-юридической и пнжеперной. Памяти графа Д. А. Милютина. —• На кончину графа Д. А. Милютина подробнѣй другихъ отзывается «Рѣчь». Газета отмѣчаетъ реформы, проведенныя гр. Д. А. Милютинымъ во всѣхъ отрас ляхъ военнаго дѣла, подчеркивая въ осо бенности основаніе военныхъ школъ, реформу военнаго дѣла и реформу интен дантства. Въ 1881 году, послѣ русско- турецкой войны,—пишетъ «Рѣчь»,—когда надолго измѣнился курсъ нашей внутрен ней политпкн, гр. Д. А. Милютинъ оста вилъ службу, и больше къ ней не воз вращался. Много разъ называчДп его имя тогда, когда являлся хотя малѣйшій про свѣтъ въ пашей политикѣ послѣ преобра зованій; для многихъ лицъ онъ служилъ «сивымъ укоромъ, во время своей много лѣтней жизни, послѣ оставленія службы, «Рѣчь» заканчиваетъ свою статью слѣду ющими словами: «Гр. Д. А. Милютинъ сходить въ могилу съ репутаціей шести десятника, съ репутаціей не тронутой ни какими позднѣйшими наслоеніями. Миръ праху твоему, честный гражданинъ. Ты много потрудился па благо родины, но все гда, въ своей жизни, ты служилъ, а не прислуживался». Отъѣздъ министра. — Министръ Императорскаго Двора баронъ В. Б. Фредериксъ въ началѣ февра ля мѣсяца уѣзжаетъ въ отпускъ загра ницу. В. Н. Коковцевъ въ Москвѣ. — Въ концѣ января въ Москвѣ ожи дается предсѣдатель Совѣта министровъ В. II. Коковцевъ. Къ созыву церновнаго собора. — Между іерархами и оберъ-прокуро ромъ Св. Синода В. К. Саблеройгь про исходить за послѣдніе днп обмѣнъ мнѣ ній по вопросу о созывѣ церковнаго со бора. Выясняется, что оберъ-прокуроръ ; Синода и большинство іерарховъ выска- ‘ запись за необходимость созыва въ теку щемъ году цековнаго собора. Финляндскія дѣла. — Сегодня прибылъ изъ Финляндіи транспорта въ 12 милліоновъ финлянд скихъ марокъ, ‘какъ первая уплата нало- Та, установленнаго въ законодательномъ ! порядкѣ, съ Великаго Княжества Фин ляндскаго, взамѣнъ отбыванія финлящца- І зга личной воинской повинности. являетъ, что но этому вопросу ему прихо дится говорить противъ Думы, правитель ства п двухъ совѣтскихъ коммиссій. Про анализировавъ разсчеты Думы и коммпс- сій, ораторъ приходитъ къ тому выводу, что разсчеты отп сдѣланы поверхностію. Дѣйствительная потребность далеко пре взойдетъ теоретическія выкладкп. Упущенъ вопросъ о школьномъ строи тельствѣ. Не пройдетъ п двухъ лѣта, какъ придется разрѣшать прогрессивное ассиг нованіе па эту надобность, а также на от крытіе новыхъ учительскихъ семинарій, ибо школы безъ помѣщеній и безъ учителей существовать не могутъ. Ораторъ пригла шаетъ Совѣть оглянуться кругомъ. Со всѣхъ сторонъ горизонта не только пе ясенъ, но покрытъ мрачными тучами. На сѣверѣ—мятежная провинція, не желаю щая никого ‘слушать; на запа дѣ вооруженныя съ головы до ногъ могущественныя государства; па югѣ и востокѣ пожары, грозя щія намъ опасностями вплоть до воору женнаго вмѣшательства. Ясно, что всѣ фи нансовыя усилія должны быть, прежде всего, обращены на оборону отечества. Крѣпости упраздняются,, новыя не соору жаются; средствъ па потребпостп войскъ мало, ассигнованій на обученіе войска недостаточно. Такой порядокъ признается вредныэгь, но для введенія ипыхъ поряд ковъ пѣта средствъ. Половина войскъ ли шена споеіныхъ казармъ. Нѣть хорошей полиціи; мы разучились счлтать деньги и съ милліонами обращаемся какъ съ дрова ми. Еще является спорнымъ вопросомъ, что лучше подниметъ парадное благосо стояніе—школы или, напримѣръ, благо устроенные пути сообщеніи, правильная организація огнестойкаго строительства п т. д. Невозможно упереться въ одни школы илп одни черепичныя крыши, илп шоссей ныя дороги. Необходимо имѣть все по мѣ рѣ средствъ. Разсмотрѣвъ исторію прохожденія за конопроекта въ Думѣ, ораторъ отмѣчаетъ, что статья о прибавкахъ къ жалованью учителей родплась изъ поправки трудови ковъ и пшкакпмп цифровыми разсчетами не обусловлена. Въ коммиссіп этого вопро са гге обсудпли, такъ что нельзя сказать, во что это обойдется казначейству. Ясно только одно, а именно, что торопливость въ дѣлѣ писанія законовъ приноситъ толь ко вредъ. По предложенію предсѣдателя, дочери графа Милютина послана телеграмма съ выраженіемъ сочувствія въ постигшемъ ея семью горѣ. Дальнѣйшее продолженіе постатейнаго обсужденія законопроекта состоится завт ра. Засѣданіе закрывается. Смѣта министерства вн. дѣлъ. — Въ Государственную Думу внесенъ докладъ бюджетной коммиссіп по смѣтѣ министерства внутреннихъ дѣлъ. Въ смѣтѣ указывается па недостатки въ организа ціи полицейской службы на мѣстахъ. Въ засѣданіи коммиссіи по этому вопросу участвовали представители министерства, которымъ было указано на то, что, какъ видно изъ отчета Государственной канце ляріи, ассигнованный па содержаніе по лиціи кредита не расходуется полностью но своему назначенію. Въ- теченіе 1912 года количество адми нистративныхъ ссыльныхъ въ отдаленныхъ мѣстностяхъ опредѣляется въ 1,500 чело вѣкъ. По разсчетамъ министерства потре буется 750,000 руб. на содержаніе всѣхъ ссыльныхъ въ этомъ году. На предложенный членами коммиссіп Государственной Думы вопросъ о впесепіи въ Думу законопроекта о реформѣ полиціи, гиректоръ департамента полиціи П- П. Зуевъ заявилъ, что вѣдомство предполага ло разработку этого проекта закончить еще прошлой осенью, по тогда внесенію въ Государственную Думу этого проекта по мѣшало убійство П. А. Столыпина. Про екты нѣкоторыхъ мѣропріятій Совѣтомъ министровъ переданы на разрѣшеніе осо баго совѣщанія подъ предсѣдательствомъ государственнаго контролера П. А. Хари тонова. Возможно, что совѣщаніе скоро закончить свою работу, и тогда законо проектъ еще въ текущей сессіи будетъ внесенъ на разсмотрѣніе законодатель ныхъ палата. Столкновеніе адвокатовъ съ жандармскимъ офицеромъ. — Сегодня при разсмотрѣніи дѣла о партіи «Дашнакцутюнъ», представители защиты обратились къ первоприсутствую щему, сенатору Кривцову съ заявленіемъ, въ которомъ указываютъ на случившійся слѣдующій инцидентъ. Двое защитниковъ, помощниковъ присяжныхъ повѣреншшхъ, во время перерыва подошли къ своимъ подзащитнымъ для того, чтобы перегово рить съ ними. Дежурный жандармскій офи церъ, ставъ у рѣшетки около скамьи под судимыхъ, сказалъ, что онъ не позволяетъ защитникамъ говорить съ подсудимыми. Защитники возразили офицеру, что они имѣютъ на ото законное право, но офи церъ остался непреклоннымъ, и не успѣли защитники отойти, какъ офицеръ обратил ся къ жандармамъ и громкимъ голосомъ отдалъ имъ грубо-оскорбительное приказа ніе. Такое поведеніе офицера взволновало всѣхъ защиткаковъ, и, обратившись къ (сенатору Кривцову, опи заявили ему, что будутъ вынуждены отказаться отъ дальнѣй шаго участія въ дѣлѣ, если этотъ офи церъ не будетъ немедленно удаленъ изъ зала засѣданія. Сенаторъ Кривцовъ весь ма внимательно отнесся къ заявленію за щиты и обѣщалъ произвести надлежащее разслѣдованіе, указавъ, что онъ самъ на ходитъ этотъ фактъ возмутительнымъ. Не медленно былъ вызванъ въ судъ жандарм скій генералъ для разслѣдованія дѣла, а ‘Офицеръ былъ удаленъ изъ зады суда, и дѣлу о немъ данъ законный ходъ. Къ запросу октябристовъ. — «Рѣчь» по поводу вчерашняго за проса октябристовъ пишетъ: «Распутанъ п Гермогеігь— сегодняшніе враги п вче рашніе друзья—суть ЛЮДИ ОДІГОГО и того же бытового слоя, представители одного п того же уровня религіознаго сознанія, недалеко ушедшіе отъ всей той темной массы, которой опи такъ родственны и такъ близки и понятны. И если картина, которая открывается теперь у пасъ по истинѣ ужасна, то это еще не значитъ, что она картина новая». , «Русское Знамя» и англичане. | — «Русское Знамя» снова разразилось статьей по поводу пріѣзда англичанъ. «Ан глійскіе гости,—заявляетъ газета,—нако нецъ-то, покинули пашу родину I Россіи остается теперь выжидать, чтобы какъ молено скорѣе былъ уничтоженъ неблаго пріятный слѣдъ ихъ пребыванія. Англійскіе госта оставили послѣ своего впзпта гряз ный слѣдъ, та кт, какъ они внесли ересь въ православную церковь, и оказались врагами по отношенію къ испытаннымъ нашимъ друзьямъ». Обновленіе состава дипломатовъ. — Прп министерствѣ иностранныхъ ‘дѣлъ образовано особое совѣщаніе для пересмотра списка личнаго состава рус-, скихъ дипломатовъ. Имѣется въ виду об новленіе личнаго состава. Турція и Италія. — Изъ достовѣрпыхъ источниковъ сооб щаютъ, что слухи о новыхъ шагахъ къ,, примиренію Италіи п Турціи являются лпіпт, отголоскомъ прежнихъ мѣропріятій Россіи въ лидѣ русскихъ пословъ въ Римѣ, п Константинополѣ. Выяснилось, что Ита лія вт, настоящее время остается на преж ней точкѣ зрѣнія, а въ Турціи появилось вовое теченіе въ пользу аннексіи Трипо ли Италіей, но при условіи, во-первыхъ. уплаты денежнаго вознагражденія, во-вто рыхъ, прп условіи отказа Италіи отъ ея правъ, вытекающихъ изъ капитуляціи Тур ціи. Бесѣда съ корлемъ Николаемъ черногор скимъ. — Въ бесѣдѣ съ русскими журналиста ми король черногорскій Николай сказалъ: «Мой визитъ въ Петербургъ—это паломни чество сердца, это благодарность за исклю чительное вниманіе ко мнѣ во время ко ронаціи». , Пенсія Магомету-Али. — Въ Тегеранѣ послѣ совѣщанія ми нистра ппостраішыхъ дѣлъ съ русскимъ а англійскимъ посланниками рѣшено, что персидская казна будетъ ежегодно выда вать бывшему шаху Магомету-Али 50 тысячъ тумановъ. Сторонникамъ его обѣ щана амнистія. Ставится единственное условіе, чтобы Магометъ-А.ти покинута Персію. Объ этомъ черезъ русскаго консу ла въ Астрабадѣ будетъ, сообщено Маго- метѵ-Али. * • ім /■ Отголоски событій въ Персіи. — Выясняется, что всего убнто рус скихъ въ Тавризѣ 86 чел.. и среди нихъ 6 евреевъ. Къ инциденту съ проф, Мигулинымъ. — Профессоръ П. П. Мпгуливъ сего дня представилъ ректору петербургскаго университета рапорта,, въ которомъ онъ, ссылаясь па свою болѣзнь и возможность новой демонстраціи со стороны студентовъ, заявляетъ, что въ ближайшемъ времени лекцій читать не будетъ. Въ университетѣ. — Сегодпя въ вестпоголѣ университета п у профессорскаго подъѣзда дежурили околоточные надзиратели. Въ университе тѣ все спокойно. ; • – Тамбовсній губернаторъ Муратовъ. — Въ Тамбовѣ вновь избранный мор- танекимъ уѣзднымъ предводителемъ дво рянства графъ Бенкендорфъ губернаторомъ 1 Муратовымъ въ этой должности не утверж денъ. Дворянское депутатское собраніе об суждало въ закрытомъ засѣданіи въ тече ніе 2уа часовъ отношеніе губернатора Муратова по поводу пеутвержденія имъ графа Бенкендорфа. Послѣ продолжитель ныхъ преній собраніе признало дѣйствія губернатора пе оспованпымп на законѣ п постановило сообщить ему, что дворяне намѣрены принести жалобу въ Сенатъ по поводу незаконныхъ дѣйствій губернатора, !А пока рѣшено довести о незаконныхъ дѣйствіяхъ губернатора до свѣдѣнія мини стра внутреннихъ дѣлъ. Похищеніе трупа «смертника». — Въ Владикавказѣ недавно въ област ной тюрьмѣ былъ приведенъ въ исполненіе сметрный приговоръ надъ осужденнымъ за убійство студентомъ Артаковымъ. Въ на стоящее время обнаружено, что трутта преданнаго смертной казни теперь похи щенъ изъ могилы. Разслѣдованіе устано вило, что похищеніе совершено родствен никами казненнаго, которые п взяли трупъ домой. Возбуждено по этому поводу .слѣг. СТИІСа . — , . m WJ u ,Въ пьяномъ видѣ. — Изъ Никольска-Уссурійскаго теле графируютъ столичнымъ газетамъ, что 23-го . января вечеромъ въ селѣ Хоролѣ чинами портовой стражи, бывшими въ пьяномъ видѣ, была открыта ружейная стрѣльба въ крестьянъ. Кре стьянскій пачалъникъ Гольдваркъ, пытав шійся остановить стражниковъ, былъ ими тяжело раненъ и скоро скончался. Умеръ также одинъ крестьянинъ, явившійся для оказанія помощи раненому, но не допу щенный стражниками. На мѣсто происше ствія прибыли уѣздныя власти съ полу взводомъ казаковъ. Внѣшкольный надзоръ. — Въ Одессѣ, при участіи члена совѣта министерства пародпаго просвѣщенія Пха- хіуса, осстоялось совѣщаніе директоровъ среднихъ учебныхъ заведеній, при участіи попечителя учебнаго округа, градоначаль ника и полицейскихъ властей. Рѣшено принять экстраординарныя мѣры по внѣ школьному надзору за учащимися. МОСКВА. Къ кончинѣ гр. Д. А. Милютина. Извѣстный благотворитель Шаховъ по жертвовалъ 12 тысячъ рублей на учреж деніе двухъ стипендій для студентовъ и курсистокъ имени графа Д. А. Милютина. Московскій университетъ назначилъ панихиду по графѣ Д. А. Милютинѣ на воскресенье п послалъ сочувственную те леграмму. Тѣло фельдмаршала графа Д. А. Милю тина и тѣло его супруги будетъ перевезено ьъ Москву для погребенія въ Новодѣвичь емъ монастырѣ, гдѣ погребенъ сынъ графа (бывшій курскій губернаторъ, графъ А. Д. Милютинъ, а также дочь графа Милютина. ІІа этомъ кладбищѣ близъ церкви отгоро жено мѣсто на 5 могилъ, причемъ мѣсто для двухъ могилъ приготовлено было для ‘себя стариками Милютиными. Въ Москвѣ у нпхъ нѣтъ родственниковъ. Самъ графъ Мплготинъ бывалъ въ Москвѣ рѣдко. Меж ду прочимъ, онъ былъ въ послѣдній разъ на коронаціи Государя Императора и на открытіи памятника Царю-Ос-вободителю. — Въ военныхъ частяхъ московскаго округа никакихъ распоряженій, относи тельно почтенія памяти скончавшагося фельдмаршала графа Д. А. Милютина еще не получено. Сегодня, въ храмѣ Христа Спасителя, въ присутствіи всего генералитета, москов скими іерархами и высшимъ духовен ствомъ будетъ отслужена панихида по скончавшемся Д. А. Милютинѣ. Земское собраніе, при полученіи из вѣстія о смерти графа Д. А. Милютина, почтило память покойнаго вставаніемъ. Предвыборная агитація. — Октябристы дѣятельно готовятся къ выборамъ въ Государственную Думу, п, желая привлечь широкіе круги избирате лей, устраиваютъ собранія съ докладами на общественныя темы, причемъ, доклад чиками приглашены лица безпартійныя. Сегодня, вечеромъ, въ помѣщеніи по литехническаго музея было устроено за сѣданіе, на. которомъ бывшій профессоръ духовной академіи Громогласовъ читалъ докладъ о смѣшанныхъ бракахъ. Октя бристы разослали всѣмъ сектаптаімъ и представителямъ всѣхъ инославпыхъ вѣ роисповѣданій, н даже иностраннымъ кон суламъ приглашеніе на это засѣданіе. До кладчикъ защищалъ канопичность смѣшан ныхъ браковъ, указывая, какъ на способъ разрѣшенія этого вопроса, не допущеніе п признаніе закономъ гражданскихъ бра- кота. Дѣло кн. Вачнадзе. — Сегодня военный судъ приступилъ иновъ къ слушанію дѣла о поручикѣ, князѣ Вачнадзе, который въ прошломъ году вмѣ стѣ съ другимъ офицеромъ, подпоручикомъ Марченко, въ день ихъ производства въ офицеры, убилъ па улицѣ городового Ку лешова. Это дѣло разсматривалось уже 8 раза, но благодаря кассаціонному про тесту прокурорскаго надзора, слушается вновь. Дѣло продлится 2 дня. Подпоручика Марченко кассація прежняго приговора не коснулась. По первому приговору онъ отбылъ 4 мѣсяца заключенія. , ‘ Изъ-за голода. — Трагическій случай имѣлъ мѣсто се годня на одной изъ улицъ Москвы. Двор никъ одного изъ домовъ нашелъ на улицѣ ночью мальчика 3 лѣтъ, у котораго были перевязаны ноги. При немъ имѣлась за писка, въ которой неизвѣстная мать объ ясняетъ, что бросила сына изъ-за голода и умоляетъ того, кто возьметъ его, сообщить ей его адресъ на 3-й день въ газетахъ. „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. ^влѣзнь Великаго Князя. —. Бюллетень о состояніи здоровья Его Императорскаго Высочества, Великаго Князя Константина Константиновича. Въ іноябрѣ мѣсяцѣ минувшаго года Его Им ператорское Высочество, Великій Князь Константинъ Константиновичъ, во время ПО ТЕЛЕГРАФУ. БЕРЛИНЪ. Къ англо- германскому соглашенію. Въ дипломатическихъ кругахъ и въ пе чати большую сенсацію произвело прибы тіе въ Германію англійскаго военнаго ми нистра Гальдона и извѣстнаго финанси ста, лорда Касселя, пріѣздъ которыхъ, по слухамъ, имѣетъ серьезное значеніе, такъ какъ онп прибыли въ Германію со спе ціальной миссіей уладить англо-герман скія отношенія и достигнуть соглашенія по вопросу о раздѣлѣ португальскихъ ко лоній. Въ рейхстагѣ. — Депутаты рейхстага, соціалъ-демо- краты, заявили о томъ, что они готовы включить въ составъ президіума своего представителя, но при томъ условіи, что бы онъ не представлялся монарху. Либе ральныя партіи рейхстага опасаются, что, въ случаѣ отклоненія этого условія, бла годаря подобному доктринерству соціалъ- демократовъ, въ составъ президіума рейх стага попадутъ одни лишь консерваторы. ПЕТЕРБУРГЪ. Увольненія и назначенія, — Земскій начальникъ третьяго участка Сумского уѣзда Отроховъ увольняется отъ означенной должности, согласно прошенію, по болѣзни. Причисленный къ министер ству юстиціи Колпытинъ и старшій кан дидатъ на судебныя должности при пол тавскомъ окружномъ судѣ Криницкій на значаются городскими судьями: первый— г. Золотоноши, а второй—г. Роменъ. Около Думы. — Членъ Думы П. В. Каменскій въ бесѣдѣ съ журналистами, заявилъ, что запросъ о запрещеніи газетамъ печатать свѣдѣнія о Распутинѣ, возникъ самъ со бою, такъ какъ даже умѣреннѣйшая часть депутатовъ возмутилась конфискаціей га зетъ. — Членъ Думы В. А. Маклаковъ въ бесѣдѣ съ сотрудниками газетъ указалъ, что съ точки зрѣнія Я. Г. Гололобова ста рецъ Распутинъ имѣетъ право привлечь къ отвѣтственности всю Думу. Къ аресту подполковника Кулябко. — По слухамъ, слѣдствіемъ по дѣлу подполковника Кулябко установлено,’ что Кулябко отбиралъ у агентовъ охраннаго отдѣленія двойныя роспнски. изъ которыхъ однѣ пришивались къ дѣламъ охраннаго отдѣленія, а другія отсылались въ депар таментъ полиціи, который вторично опла чивалъ эти расписки. Опроверженіе. МОСКВА. Въ ночь на 24-го января, по словамъ «Ранняго Утра», былъ аре стованъ у себя па дому, послѣ обыска, не давшаго никакихъ результатовъ, из вѣстный марксистъ-публицистъ Потре- совъ, а не журналистъ С. В. Потресовъ (Яблоновскій). какъ объ этомъ было со общено въ Л» «Южнаго Края» огь 25-го января. Послѣднія минуты гр. Д. А. Милютина. АЛУПКА. Сознаніе графъ Д. А. Ми лютинъ не терялъ до послѣдней минуты. За нѣсколько часовъ до смерти графъ спросилъ, какое сегодня число, и, узнавъ, что сегодня 25-е число, сказалъ:«А, вѣдь, 2С-го января умеръ мой отецъ». Состоя ніе больного рѣзко ухудшилось къ 4 ча самъ дня, н ровно въ 6 часовъ вечера графа пе стало. — Въ маленькомъ уютномъ домикѣ гр. Милютиныхъ почти все остается безъ из мѣненія: царятъ тѣ же тишина и покой, только въ гостинной высятся два гроба. Лица графа и графини поражаютъ сво имъ спокойствіемъ. Въ уголкахъ рта гра фини даже чувствуется добрая, ласковая улыбка. Сегодня отслужены двѣ панихи ды, на которыхъ присутствовалъ лишь генералъ Думбадзе п родственники и зна комые покойныхъ. Катастофа. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. На станціи «Си нявской» вчера столкнулись 2 поѣзда, причемъ, ранено 15 человѣкъ. Современные воры. — Ночью обокрадена желѣзная касса фпрмы Антонъ Эрлангеръ, причемъ воры примѣнили послѣднее слово техники, рас паявъ электрическимъ токомъ стѣнку кассы. своего пребыванія заграницей въ Альтен бургѣ, заболѣлъ тяжелою формою ннфлу- енцы, что вызвало обостреніе хрониче скаго процесса въ почечныхъ лоханкахъ и острое заболѣваніе мочевого пузыря. По возвращеніи въ Россію болѣзнь протекла вполнѣ благопріятно, и Его Высочество ‘находился уже на пути къ выздоровленію. Но вечеромъ 22-го января, подъ влія ніемъ гриппозной инфекціи, появились симптомы уремическаго характера, сопро вождавшіеся упадкомъ дѣятельности серд ца и послѣдовательною весьма рѣзко вы раженною общею слабостью, прп повышен ной температурѣ тѣла п явленіяхъ брон хита. Въ настоящее время сердце работа етъ правильно, и процессъ въ почвахъ принялъ благопріятное теченіе, а общая слабость меньше п брояхпть пока не рас пространяется. Однако, Его Высочество долженъ оставаться въ постели, при со блюденіи полнаго покоя. Подлинный под писали: профессоръ Спротппипъ, лейбъ-хпрургь Муриновъ и почетный лейбъ-хпрургъ Дв у к р а е в ъ. Разборна архивовъ. — Государь Императоръ соизволилъ ука зать министру внутреннихъ дѣлъ на же лательность разобраться въ губернскихъ архивахъ для того, чтобы обсудить воп росъ о передачѣ на храненіе въ воинскія части или военные архивы дѣлъ и доку ментовъ, заключающихъ въ себѣ данныя о минувшей военной старинѣ. Во испол неніе Высочайшей воли, министръ вну треннихъ дѣлъ, по соглашенію съ воен нымъ министромъ, призналъ необходи мымъ для разработки губерчтокихъ архи вовъ вѣдомства министерства внутреннихъ дѣлъ образовать въ каждомъ губерпскомъ городѣ особыя коммиссіи, подъ предсѣда тельствомъ вице-губернаторовъ. Назначенія. — Начальникъ уссурійской конной бри- ,гады генералъ-лейтенантъ Толмачевъ наз начается командиромъ отдѣльнаго корпуса жандармовъ. Люблинскій губернаторъ Мѣннинъ назначается директоромъ департамента духовныхъ дѣлъ иностранныхъ исповѣда ній. Вице-директоръ департамента полиціи Зубовскій назначается директоромъ кан целяріи министра внутреннихъ дѣлъ. Начальникъ службы пути Юго-Запад ныхъ жел. дорогъ Шмитъ назначается начальникомъ Юго-Западныхъ жел. дор. Проекты. — Разработанъ проектъ преобразова нія московскаго инженернаго училища въ пнстптуть инженеровъ путей сообщенія. Въ военный совѣтъ внесено представле ніе по вопросу о введеніи земства въ Областп войска Донского. На борьбу съ голодомъ. — Командируются въ Уфимскую губер нію четыре врача, въ наиболѣе поражен ные недородомъ уѣзды. Открытіе сессіи. — Съ 14-го февраля открывается ве сенняя сессія совѣта по дѣламъ мѣстна го хозяйства. Приговоръ. РИГА. Бывшій адъюнктъ-профессоръ рижскаго политехническаго института фонъ-Фридерихсъ по дѣлу о поджогѣ лѣ сопильнаго завода и мельницы въ имѣніи Туккумсгофъ приговоренъ къ каторгѣ на 8 лѣтъ. Гибель авіаторовъ. СЕВАСТОПОЛЬ. Летчики капитаны Яппшъ и Леонъ, летая на бипланѣ Фарма- нѣ, упали вслѣдствіе того, что въ аппаратѣ произошелъ взрывъ бензина; авіаторы сгорѣли. Развитіе хлопководства. ТИФЛИСЪ. На совѣщаніи, подъ пред сѣдательствомъ вице-директора департа мента земледѣлія Соковкина, по вопросу 0 развптіп въ Кавказскомъ краѣ хлопко водства, постановлено ходатайствовать объ іувеличеніи въ краѣ чпсла инструкторовъ по хлопководству, pipe,дить въ Тифлисѣ 1 постоянный хлопковый комитетъ и устро ить гидро-техническую школу для обуче нія населенія орошенію полей. Колебаніе почвы. ВѢРНЫЙ. (Спец.). 25 января около по луночи начались сильныя колебанія поч вы, закончившіяся ударомъ свыше 4 бал ловъ п сильнымъ продолжительнымъ гу ломъ. 26 января на разсвѣтѣ былъ слы шенъ. продолжительный гулъ. Китай и державы. БЕРЛИНЪ. Германія запросила 18-го января Сѣверо-Американскіе Соединенные і Штаты объ образѣ пхъ дѣйствія по отно- [шепію къ китайскимъ событіямъ. Изъ от вѣтной поты видно, что Америка съ самаго начала безпорядковъ, при всякомъ удоб номъ случаѣ, вступала въ переговоры съ заинтересованными державами. Обмѣнъ мнѣній выяснилъ, что всѣ державы пахо- дилп цѣлесообразнымъ прп теперешпихъ условіяхъ придерживаться политики сов мѣстнаго образа дѣйствій. Всѣ державы дѣйствовали соотвѣтственно данпымъ другъ другу завѣреніемъ, прп уваженіи непрп- косповешюстп китайскаго суверипитета. Въ связи съ этимъ Соединенные Штаты считаютъ слѣдствіемъ строгаго нейтрали тета обязательство придерживаться той же политпкп и впредь въ вопросѣ о китай скихъ событіяхъ. Адмиралъ Бересфордъ. — Въ честь адмирала Бересфорда им ператоръ Вильгельмъ далъ обѣдъ. Адми ралъ Бересфордъ выѣхалъ въ Лондонъ. Представителямъ печати Бересфордъ вы разилъ свое особенное удовлетвореніе по поводу результатовъ поѣздки англійской делегаціи въ Россіи. Къ введенію системы тріализма. ВѢНА. Органъ христіанскихъ соціали стовъ «Reichsposb, обсуждая недоволь ствіе Хорватіи Венгріею. высказывается въ передовой статьѣ въ пользу введенія тріализма, который, при условіи тщатель наго соблюденія интересовъ всей монархіи и правильнаго опредѣленія понятій суве ренитета отдѣльныхъ частей монархіи, слѣдуетъ рѣшительно предпочесть дуализ му, ибо при тріализмѣ рѣшаетъ большин ство, а при дуализмѣ вопросы рѣшаетъ грубая сила. ЗАДАРЪ (Зара). На далматскомъ сей мѣ депутатъ Біаштапп прочиталъ отъ име ни хорватскихъ п сербскихъ депутатовъ ! протестъ противъ роспуска хорватскаго сейма, а также по поводу событій въ за гребскомъ университетѣ. Депутаты, про тестуя противъ этого, вышли и прервали засѣданіе. Въ галлереѣ для публики была произведена демонстрація въ пользу объ единенія юго-славянъ п идеи тріализма. Отъѣздъ королевича. БѢЛГРАДЪ. Королевичъ Александръ выѣхалъ въ Ривьеру. Къ министерскому кризису. — Вождь младорадпкаловъ Лгоба-Стоя- новичъ отказался отъ составленія каби нета. Приглашеніе царя Фердинанда. АѲИНЫ. (Спец.). По словамъ газеты «Гестіа» греческій наслѣдный королевичъ, будучи въ Софіи, пригласилъ въ Аѳины піаря Фердинанда. Царь принялъ это приг лашеніе п посѣтить Аѳины въ мартѣ. Къ возвращенію генерала Канева. РИМЪ. Генералъ Канева былъ принять королемъ Викторомъ-Эммануиломъ и имѣлъ продолжительныя совѣщанія съ министра ми военнымъ и иностранныхъ дѣлъ, а за тѣмъ посѣтилъ премьеръ-министра. Бури и ливни. ЛИССАБОНЪ. По всей Португаліи про неслись бури п ливни, причинившіе боль шіе убытки и затрудняющіе сообщеніе. Событія въ Персіи. ТАВРИЗЪ. Казненъ персъ, отрѣзавшій голову раненаго гренадера п оскальпиро вавшій другого гренадера. Повѣшенъ бѣг лый каторжникъ изъ Московской губерніи Лебедевъ, участвовавшій вмѣстѣ съ фида- ями въ нападеніи на русскія войска въ Тавризѣ. — Повѣшены курдскій разбойникъ Ко- тазъ-бегъ и его сподвижникъ Микаель, со вершавшіе разбои по дорогѣ Хой-Урмія и организовавшіе нападеніе на наши вой ска близъ Хантахты. ХОЙ. Хойскій губернаторъ Садаръ- Асадъ, арестованный Томуръ-ханомъ изъ окрестнаго селенія, по требованію русска го консула, освобожденъ. Тѣмъ временемъ. •Эмпръ-Туманъ-Хендаръ-ханъ, первый бо гачъ въ Хоѣ. объявилъ себя временнымъ губернаторомъ. Во время властвованія фи- даевъ имѣнія Хейдаръ-хана были разграб лены и самъ Хейдаръ-ханъ бѣжалъ пере одѣтымъ къ макинскому хану, гдѣ жилъ до настоящаго года. — Марандскііі губернаторъ Шуджа-удъ- пизамъ потребовалъ отъ главы фидаевъ Мирасъ-Адулы выдачи 200 впнтовокъ п нѣсколькихъ тысячъ тумановъ, собранныхъ послѣднимъ у населенія, но не сданныхъ въ казну. Мирасъ-Адула не исполнилъ это го требованія. При перестрѣлкѣ въ при надлежащемъ Мирасъ-Адулѣ селеніи Пира два фидая было убито и одинъ раненъ. Мирасъ-Адула сѣлъ въ бестъ въ русское консульство. Этотъ главарь фидаевъ былъ однимъ изъ волсдей, подготовлявшихъ въ декабрѣ предупрежденное нападеніе па хойскій отрядъ русскихъ приверженцевъ. — . Въ Китаѣ. . . . ГИРИНЪ. Начальникъ гражданскаго управленія прп губернаторѣ, получившій угрожающія письма, подалъ въ отставку. Увольненіе чиновниковъ южно-китайскаго происхожденія продолжается. Уволенъ на чальникъ дипломатическаго бюро. МУКДЕНЪ. Близъ Ляояпа произошло столкновеніе между передовыми отрадами ‘ революціонеровъ п правительственныхъ і войскъ. Послѣдніе отступили. Революціо неры заняли городъ Вафаньдяпъ. КУЛЬДЖА. Въ Попомъ Суйданѣ рево- ‘люпіоперами предотвращено покушеніе на взрыта, порохового погреба. кВегерняя погта. Слухи объ арестѣ Иліодора. Въ концѣ засѣданія Синода, посвященнаго въ среду ряду мелкихъ дѣлъ, былъ поднятъ во просъ п объ Иліодорѣ. Митрополитъ мос ковскій Владиміръ, предсѣдательствовав шій въ засѣданіи, доложилъ Синоду, что этотъ вопросъ, по предложенію оберъ-про курора Саблера, снять съ очереди въ ви ду цѣлаго ряда новыхъ-обстоятельствъ, о которыхъ предсѣдательствующій никакого объясненія не далъ. Но среди членовъ Св. Синода еще до начала засѣданія цирку лировалъ сенсаціонный слухъ объ Иліодо рѣ. Нѣкоторые іерархи сообщали, что еще наканунѣ, т.-е. въ ночь на 24-е января. Иліодоръ былъ задержанъ въ Петербургѣ и въ ту же ночь отправленъ, какъ пола гаютъ, въ одинъ изъ дальнихъ монастырей въ заточеніе. Этотъ слухъ сильно заинте ресовалъ членовъ Синода своей неожидан ностью- Архіепископъ Сергій предложила, членамъ Синода оффиціально запросить оберъ-прокурора по этому поводу и пред ложить ему въ завтрашнемъ засѣданіи сдѣлать докладъ о дѣлѣ Иліодора. («Р. В.»). Телеграмма еп. Гермогена. 24-го ян варя однимъ изъ близкихъ друзей еп. Гермогена въ Петербургѣ была получена отъ него слѣдующая телеграмма: «Во истину слава Богу за все. Душою молюсь. Нисколько не скорблю въ настоя щемъ положенія. Утолите молитвой свою скорбь, утѣшьтесь, совершается святѣйшая Божія воля. Благодарно покоряюсь ей. Молптевнный привѣтъ дорогой игуменіи Ангелинѣ, всѣмъ глубоко чтимымъ сес трамъ обители. Усердно прошу святыхъ молитвъ. Увѣдомьте отца Ефрема н всѣхъ друзей. Слава Богу, слава Богу, слава Бо гу. Дорогому Батюшкѣ Царю многая лѣ та, многая лѣта. Епископъ Гермогепъ». Брать еп. Гермотена, священникъ Еф ремъ Долтоневъ, 25 января выѣзжаетъ въ Жнровицкій монастырь. («Р. У.»). Слухъ объ арестѣ Иліодора. По слухамъ, въ ночь на 24 января Иліодоръ арестованъ въ Петербургѣ въ особнякѣ гр. Игнатье вой. Арестъ произведенъ жандармской по лиціей. Іеромонахъ Иліодоръ въ ту же ночь отправленъ во Флорищеву пу стынь. («Р. У.») БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С.-Петербурга:- Телеграфн. Агентства 26-го января 1912 г. Сегодня сдѣлки. Чеки. 3 мѣс. j . ( На Лонд. за 10 ф. стерл. . 94.85 — Л . Берл. за 100 г. марокъ . 46.22 — ш s ( , Парижъ за 100 фран. . 37.56 — СЕГОДНЯ къ концу биржи ост. Сдѣл. Покуп. Прод. 4°/о Государственная рента . 907/» — — 5°/о Внутренній заемъ 1905 г. ІОЗѴг 104 5°/о . . 1908 г. ІОЗѴг — — 4 V*®/о Росс. Г. заемъ 1905 г. 1003/8 — — 5% . . , 1906 г. ІОЗѴг — — 4Ѵа% . , . 1909 г. — 100Ѵа 1005/8 ЗѴг’/о Закл. л. Гос. Дв. Зем. Б. 87 •— — 4% …… 903/4 91V4 ………………………………………………. 943/4 — — 5% …… 99?/а •— — 4% Свид. Кр. Позем. Банка 92!/4 — — 4 Ѵг% . . . . — 96V4 963/4 50/о . . . . 100 — — [5¾ I внут. съ в. заемъ 1864 г. 464 — — 5% II . . . 1866 г. 383 — 5% ІІІДвор. . . 1889 г. 331 – — 41/А’оОб. С.-П. Гор. Кр. О-ва 90 % _ _ 5% . . Кіевск. , . — 893/4 90V4 41/гО/о 85 86 5% , , Москов.. . — — — 4Ѵ2°/0 ……………………………………………. — — 5% . . Одесск. , . 931/2 — — 4’/2% …………………………………………………….85 — — 4‘/>%Зак. л. Бес. Тавр. 3. Б. — — — 4 7.0/0 „ , Вилен. . , 8 7 — — 4 7. % . . Донск. . . 85Ѵ4 — — 4 і / 2°/0 . „ Кіевск. . . 871/4М — — 4 7.% . .Москов.. . 881/2М— — 41 / 2 % . . Ниж.-Сам. „ — — — 4Ѵг% . . Полтав. „ . 865/в — — 41 2 % , . Тульск. . . — — — 41 / 2 % . . Харьк. . . 867/з — — 4(/2% . . Хер:он.. . — — — АКЦІИ. Парох. Обш. .Кг.вк. и Мерк.’. 283 — — Рус. Общ. Пар. и Торг. (Ч. М.) 730 — — .Россія’ Страх. Общ, . . . — — — – Росс. Перв. Стр. Общ. учр. въ 1327 г ……………………… — — — Моск.-Казан. жел. дор. . . . 537 — — Москов.-Кіезо-Воронеж. ж. д. 875 — — Москоз.-Винд.-Рыбинск. ж. д. 171 — — Ростово-Владикавказск. ж. д.2380 — — Юго-Восточн. жел. дор. 264Ѵз — — Сѣверо-Донецкой жел. дор. 229 — — ‘Азовско-Донского Ком. Банка 599 — — Волжс.-Камс.-Коммер. Банка. 1030 — — Русск. для внѣш. Торг. Банка. 414 —• — Русско-Азіатскаго Бачка . . — — — Русско-Торг. Пр. Ком. Банка. 365 — — Сибирскаго Торговаго Банка. 644м — — С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. 555 — .— С.-Пет. Учет. и Ссуд. . . 542 —- — С.-Пет. Част. Коммерч. . . . 283 — — Соединеннаго Банка . 298 — — Бессараб. Таврич. Зем. Бан. — — — Виленскаго . „ 600м — — Донского . » — 650 — Кіевскаго .. , — 725 — Московскаго „ , — — — Нижегород.-Самар. . .717 — — Полтавскаго . . 616м — — jC.-Петерб.-Тульск. . „ 465 — — Харьковскаго „ „ 469 — — Бакинскаго Нефтян. О-ва . . 414м — — Каспійскаго Т-ва вып. 1910 г. 1550м — — Нефт. и Top. О-ва Мант. и К°. 285 — — Паи. Т-ва н. п. Бр. Нобелъ . 11925 — — Акціи …. . . — — — Брян. Каменноугольн. О-ва . 188м —- — Брян.Рел.-Прок. Мет. Завода. 191 V» — — Рус. О-ва М. зав. .Гартманъ’. 293¾ —. — Коломен. Машин. Завода . . 242¾ — — Мальцовскихъ зав. (нов- вып.) — — — С -Петерб. Мет. Завода . . . 231 — — Никополь-Маріупол. О-ва . 2077> — — . „ Приз. 202 — — Путиловскихъ заводовъ . . 159V4 .— — Русск.-Балт. Вагоностр. зав. 270 — — Рус.-Паров. и Мех. О-ва (Буэ) 220м — — О-ва Ж.,С.и М.зав. .Сормово’ 148 — — Вагоностр. и М. 3. .Фениксъ’ 313’/« — — Донецко-Юрьевскаго М. О-ва. 312 — — Россійскаго золотопр. О-ва 21? — — Ленскаго зол. Т-ва I и 11 вып.4015 — — Лондонъ—Англійскій банкъ понизилъ учетъ съ . 4 до 37і%. Настроеніе съ фондами устойчивое, съ диви дендными твердые и оживленные, къ концу съ большинствомъ тише. Съ выигрышными зай мами безъ перемѣнъ. Провѣрка монастырскаго имущества. Какъ сообщаютъ игъ Царицына, предпи сано произвести учетъ принадлежащаго Свято-Духовскому монастырю движимаго и недвижимаго имущества, его доходовъ и пр. Оказывается, что Иліодоръ за вре мя своего завѣдыванія монастыремъ ни какой отчетности не представлялъ п рас поряжался монастырскими доходами по своему у смотрѣ нію. («У. Р.»). Вопросъ о ревизіи полиціи. При раз смотрѣніи смѣты министерства внутрен нихъ дѣлъ въ коммиссіи Государственной Думы былъ поднятъ вопросъ о ревизіи полиціи. Директоръ департамента полиціи Н. П. Зуевъ та, засѣданіи бюджетной ком- мпссіи заявилъ, что министерство внутрен нихъ дѣлъ стремится къ тому, чтобы быть освѣдомленнымъ о всѣхъ неправильныхъ дѣйствіяхъ подчиненныхъ ему органовъ и чтобы о каждомъ случаѣ неправильныхъ дѣйствій поступали донесенія отъ мѣст наго начальства. Вѣдомство слѣдитъ за свѣдѣніями, помѣщаемыми въ органахъ печати, и указанія на допущенныя чина ми полиціи нарушенія провѣряются, а ви новные привлекаются къ отвѣтственности. Установлено ежегодное обревизовавшіе двухъ губерній. По вопросу о реформѣ полиціи, по словамъ Зуева, возможно ожидать пред ставленія въ Думу законопроекта. Сперва предполагалось завершить окончательно за конопроектъ къ осенп текущаго года. Пред положеніе это было бы осуществлено, если бы этому не воспрепятствовало злодѣяніе 1-го септября. Законопроектъ прошелъ уже черезъ Совѣть министровъ, и прп раз смотрѣнія его въ Совѣтѣ министровъ ос тались несогласованными лишь нѣсколько вопросовъ. («Р. С»). Проф. Мигулинъ и студенты. Въ среду, въ 10 час. утра, должна была состояться въ университетѣ вторая лекція проф. П. П. Митулино. Аудиторія наполнилась слу шателями, но лекторъ не показывался. Наконецъ, смотритель заявилъ, что лек ціи читаться не будетъ. Студенты отправились разыскивать про фессора Мигулина. Въ нижнемъ корридорѣ его окружила большая толпа слушателей съ распросами, почему онъ не читаетъ і лекціи. Проф. Мигулинъ, указавъ па враж дебность, проявленную къ нему студен тами па первой лекціи, вновь выразилъ недоумѣніе но поводу предвзятости .мнѣ ній студентовъ. Слушатели, совершенно і не знакомые съ нимъ, какъ съ ученымъ, видятъ въ немъ только назначеннаго ми нистерствомъ замѣстителя проф). И. X. Озерова. Между прочимъ,—замѣтилъ профес соръ,—я большой пріятель И. X. Озерова, а Озеровъ— близкій другъ министра- Ііассо. Замѣна мною проф. Озерова сдѣлана со всѣмъ не въ пику послѣднему. Собственно у мепя,— не безъ игривости заявилъ г. Мигулинъ,—значительно больше и науч ныхъ, и печатныхъ трудовъ, чѣмъ у проф. Озерова, и какъ самъ Озеровъ, такъ и проф. ХодскіГГ въ своихъ трудахъ очень часто ссылаются на меня. Въ заключеніе проф. Ми-гулинъ .сказалъ, чтс пока въ его аудиторіи будутъ нахо диться элементы, ему враждебные, эпъ пе (читаетъ возможнымъ читать студентамъ лекціи. Около университета, во дворѣ академіи наукъ и по угламъ съ утра дежурили по лицейскіе отряды. («Р. С.»). Къ инциденту съ проф. Мигулинымъ. По поводу событій, имѣвшихъ мѣсто въ университетѣ 23 япваря, проф. Минулинъ былъ приглашенъ къ министру народнаго просвѣщенія. Министръ настаивалъ, чтобы проф. Мигулинъ продолжать чтеніе лек цій, разсчитывая па поддержку властей, которыя примутъ мѣры къ тому, чтобы занятія въ университетѣ шли обычнымъ порядкомъ. Проф. Мигулинъ сослался па нездоровье и не далъ опредѣленнаго отвѣ та, будетъ ли онъ читать лекція въ бли жайшіе дни. Говорятъ, что въ случаѣ «долгой бо лѣзни» проф. Митулина ему будетъ пред ложено подать въ отставку. («Р. У.»). Нъ аресту Кулябко. Изъ Кіева «Ново му Времени» телеграфируютъ: Въ мо ментъ ареста Кулябко покушался на са моубійство. Револьверъ у пего былъ от нятъ. Онъ сказалъ: «Теперь я обезору женъ; позвольте, пойду, возьму докумен ты». Вышелъ въ другую ш тату и схва тилъ браунингъ, который у него также отняли изъ рукъ. («Р. В.»). Резолюція епископа. Оренбургскій от дѣлъ «Краснаго Креста» обратился къ епископу съ жалобой на отсутствіе го стороны духовенства содѣйствія въ дѣлѣ открытія столовыхъ для голодающихъ. Отдѣлъ въ заключеніе заявлялъ, что при такомъ отношеніи духовенства опъ вы нужденъ будетъ закрыть столовыя. ІІа этомъ сообщеніи епископъ поло жилъ дословно такую резолюцію: «Болтать можно всякій вздоръ, по въ оффиціальныхъ бумагахъ не мѣсто такой болтовнѣ. Нужны факты. Не только го ворятъ, по п пишутъ, что нѣкоторые вра чи, назначенные для борьбы съ болѣзня ми голодающаго населенія, проводятъ время въ пьянствѣ. Пе такой ли врачъ поронялъ духовенство, которое честнѣе и безкорыстнѣе другихъ ведетъ себя въ дѣлѣ оказанія помощи голодающему на селенію? Сомнѣваюсь, чтобы кто уполно мочилъ лицо, подписавшее бумагу, угро жать закрытіемъ столовыхъ». («Р. С.»). Великосвѣтская свадьба. «Голосъ Зем ли» сообщаетъ о предстоящей помолвкѣ принцессы Луизы Баттеибергской, доче ри принца Людвига Баттенбергскл-го п принцессы Викторіи Гессенской, съ гра фомъ Сумароковымъ-Элъстоиъ. Графъ Су- марокопъ-Эльстонъ—единственный сынъ князя Юсупова графа Сумароішва-Эль стецъ н наслѣдникъ одного изъ крупнѣй шихъ состояній въ Россіи. Его . старшій брать налъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ на дуэли съ графомъ Мантейфелемъ. («Р. У.»).” Магометъ-Дли. Сообщаютъ изъ Бен- деръ-Гяза, что въ Ходжа-Нефесъ кав казцами доставлено моремъ двѣ тысячи винтовокъ п 24 пулемета для Магомета- Алн. Онъ намѣренъ отправиться въ Астра- бадъ, а оттуда въ Тегеранъ. Въ БарФрушѣ приверженцами бывша го шаха убиты извѣстные конституціона листы—Алломе-Мупнъ-Туджаръ и Ассанъ- Гу.ть-Али-Абба.ди. 1 Командированные эксъ-шахомъ кавказ цы для сбора государственнаго налога въ окрестностяхъ Сари и Варфруша гра бятъ и убиваютъ. («У. Р.»). карьера еп. Гермогена. Вступленіе епископа Гермогепа на епар хіальную архіерейскую каѳедру носіило не вполнѣ” обычный характеръ. Сначала онъ былъ назначенъ въ Саратовъ викарнымъ епископомъ. Пріѣхавъ туда, онъ, по сло- вамъ сотрудника «У. Р.», сталъ усиленно искать сближенія съ мѣстнымъ обще ствомъ, поражая всѣхъ, имѣвшихъ случай съ нимъ встрѣчаться, своею привѣтли востью, либерализмомъ и шпротою взгля довъ. Опъ открыто посѣщалъ всевозмож ныя собранія, принималъ въ нихъ участіе, взялъ подъ свое покровительство нѣкото рыя профессіональныя и благотворитель ныя учрежденія, завелъ рабочія органи заціи и т. д. Даже къ старообрядцамъ, ко торыхъ впослѣдствіи прижималъ и нена видѣлъ, относился вполнѣ терпимо, заѣз жалъ къ – нимъ, старался вступить съ ними въ общеніе. Все это было одиннадцать лѣтъ назадъ, во времена мрачной реакціи, во времена могущественнаго Плеве, и каза лось тогда очень либеральнымъ и смѣлымъ. Мѣстное общество очень сочувственно встрѣтило новаго епископа, съ удивленіемъ смотрѣло на не вполнѣ обычные по тог дашнимъ временамъ первые шаги его дѣятельности, относилось къ нему съ ува женіемъ. Впослѣдствіи оно однако убѣди лось, что еппскопъ Гермогенъ просто-на просто дѣлалъ тогда карьеру—очень тонко и искусно. Единственной его цѣлью и же ланіемъ было полученіе самостоятельной епископской каѳедры. Для этого, одновре менно съ заигрываніемъ съ мѣстнымъ об ществомъ, онъ велъ такую же тонкую и искусную интригу противъ епархіальнаго епископа Іоанна—человѣка престарѣлаго, слабовольнаго п добраго. Черезъ два года пвебываиія еппскопа Гепмогеиа въ Г— ,’ .товѣ интрига эта закончилась ѵдале- емъ епископа Іоанна на покой, посылкой U С инодъ за подписью 3000 жителей Са- това ходатайства о назначеніи еипско- ;і Гермогена епархіальнымъ архіереемъ исполненіемъ этого ходатайства. Епп- оігъ Гермогепъ сдѣлалъ карьеру очень дстро. Назначеніе па такую каѳедру, | Щкь саратовская, послѣ двухъ лѣтъ вн- уріатства—явленіе рѣдкое и исключи- . льное. – Получпівъ самостоятельную каѳедру, ‘ гисконъ Гермогепъ рѣзко измѣнилъ за- тгую имъ позицію и свой первоначаль ный образъ дѣйствій. Для него стало ясно, го въ дальнѣйшей его карьерѣ ѣстиое общество оказать ему помощи |к о не можетъ, и онъ сталъ искать покро- ітелей въ другомъ стапѣ—въ станѣ с-иль- | ыхъ міра сего. Средствомъ для этого ;іъ избралъ выступленіе на арену поли- ч ‘дческой дѣятельности. Начинается новое ВЯЗлйженіе. но уже пе съ мѣстнымъ об ществомъ, а съ представителями черной реакціи. Одновременно идетъ чистка епар- ,-ін. Все свѣтлое, чистое и самостоятель- •ое изъ вея изгоняется и замѣняется І ••обскимъ элементомъ, послушнымъ при казамъ и велѣніемъ своего владыки. Во |йсемъ чувствуется тяжелая, деспотическая, тамовластная рука. Объявляется усилен- |$ое гоненіе на старообрядцевъ и ииовѣр- яевъ. Затѣмъ идутъ выступленія съ по- игаческими зажигательными рѣчами и Изданіе и распространеніе такой же лите ратуры. Эта сторона дѣятельности: епи- копа Гермогена особенно широко развер нулась въ 1905 году. Издававшіеся имъ ‘огда погромные братскіе листки разда- алпсь па улицахъ и площадяхъ въ сот- яхъ тысячъ экземпляровъ и много лособствовали разразившемуся въ то вре- гя въ Саратовѣ еврейскому погрому. На •/[зданія погромной литературы тратились Угромныя суммы изъ епархіальныхъ «редствъ. Ц Дальнѣйшая политическая дѣятельность Іпископа Гермогена, его борьба съ быв шимъ саратовсішмъ губернаторомъ гр. Та- ‘пщевымъ, выступленія правой его руки ‘—іеромонаха Иліодора и т. п. всѣмъ пз- . ротны. Объ этомъ слишкомъ много шу- Ціѣли и ппсалп въ газетахъ. . Но и въ этой послѣдней своей роли епи- ■ копъ Гермогенъ не былъ искрененъ, а – іреслѣдовалъ ту же самую цѣль— дѣлалъ •карьеру. Онъ прямыми и вѣрными шага ни шелъ, какъ езту казалось, къ болѣе высокому посту—къ митрополичьей ка- •с’лрѣ, а затіімт. и патріаршей. Эту іке цѣлъ преслѣдовалъ онъ, несомнѣнно, и шрп послѣднемъ своемъ столкновеніп съ ‘ [’инодомъ, но не расчиталъ своихъ силъ тц зарвался. Характерная подробность. До сихъ поръ а въ рѣчахъ и въ литературѣ епископъ йя’ермогенъ всегда выступалъ ярымъ ііро- ігнвішкомъ созыва церковнаго собора, счи- |гая его несвоевременнымъ п вреднымъ; /къ журналистамъ относился враждебно, .предавалъ пхъ апаоемѣ, а его правая Ірука—Иліодоръ—называлъ ихъ не иначе, какъ стервятниками. Послѣ же пораженія |вт, Синодѣ епископъ Гермогепъ вдругъ не ожиданно заговорилъ о яеобходшго- |стп немедленнаго созыва церковна го собора и очень охотно бесѣдо валъ съ журналистами — не только [правыми, по и лѣвыми. Что значить эта [новая перемѣна фронта? Не есть ли это ’тотъ же самый маневръ, который епископъ ІГермогенъ употребилъ въ самомъ началѣ Iсвоей карьеры? Разница только въ томъ, [что тогда онъ заигрывалъ и искалъ сим патій, а теперь, повпдпмому, заигрываетъ и пщегь сочувствія у всего русскаго об- ? щества. Въ заключеніе —нѣсколько словъ о томъ ‘ наслѣдіи, какое оставилъ епископъ Гер- імогеиъ въ саратовской епархіи. Все, къ чему бы онъ тамъ ни прикасался, подвер- ! галось разрушенію. Духовная семинарія ■ разгромлена окончательно. Масса свяіцен- j шіческихъ мѣстъ пустуетъ. Благотвори тельно-просвѣтительныя учрежденія, по ставленныя раньше очень широко п рас полагавшія крупными денежными капи талами, разорены и влачатъ жалкое су ществованіе. Многія изъ нихъ закрыты совсѣмъ. Также разорены и пришли въ запустѣніе церковпо-свѣчпой заводъ, мо настыри и нѣкоторыя приходскія церкви. Всѣ находившіяся у нихъ ранѣе денежныя средства пошли на политическую агитацію н изданіе погромныхъ братскихъ листковъ, иными словами— на карьеру епископа Гермогена, кончившуюся такъ неудачно. Во всякомъ случаѣ, саратовская епар хія,—т. е. духовенство, и паства, и бла готворительно-просвѣтительныя учрежде нія,—встрѣтила извѣстіе объ удаленіи епископа Гермогена на покой со вздохомъ облегченія, а отнюдь не уныніемъ и скорбью, какъ увѣряютъ саратовскіе союз ники въ разсыпаемыхъ ими повсюду те леграммахъ. Законопроектъ о реорганизаціи всѣхъ желѣзнодорожныхъ мастерскихъ Имперіи. Въ настоящее время министерствомъ пу тей сообщенія разрабатывается законопро ектъ о повсемѣстной постройкѣ централь ныхъ желѣзнодорожныхъ мастерскихъ вмѣ сто нынѣшнихъ, почти вездѣ прншедшпхъ въ ветхое и негодное состояніе. Во главѣ спеціально образованной ком- мпссіи сталъ товарищъ министра путей сообщенія Н. Л. ІЦукипъ, котораго на- дняхъ посѣтилъ сотрудникъ «Веч. Вр.». — Дѣйствительно,—говорилъ Н. Л.,— положеніе таково, что существующія 47 главныхъ мастерскихъ Россіи въ большин ствѣ ветхп и слабо оборудованы. Имѣются мастерскія, прослужившія за 40—50 лѣтъ, и такихъ болѣе половины, что особенно важно отмѣтить именно въ настоящее время, когда размѣръ и вѣсъ паровозовъ значительно увеличился по сравненію съ прошлымъ. Они не помѣ щаются въ мастерскпхъ, а вагоны зимой и лѣтомъ чинятся подъ открытымъ небомъ. Новыя мастерскія будутъ построены, ко нечно. по послѣднему слову техники. До статочно сказать, что производительность пхъ увеличится значительно болѣе, чѣмъ въ полтора раза. Въ виду того, что на сѣти казенныхъ желѣзныхъ дорогъ под вергается большому ремонту свыше 2,000 паровозовъ, уменьшеніе простоя этихъ па ровозовъ сбережетъ на пріобрѣтеніе но выхъ капиталъ свыше 46 съ половиной милліоновъ рублей. Центральныя мастерскія предполагают ся для узловъ московскаго, самарскаго, варшавскаго, екатеринбургскаго, для За байкальской жел. дор. и мн. др. На новые паровозы и вагоны испраши вается до 19 милліоновъ рублей. За послѣднее время министерство озабо чено установленіемъ дневныхъ экспрес совъ, при условіи пробѣга разстоянія Пе тербургъ—Москва не болѣе, чѣмъ въ 9 съ половиной часовъ. Въ видѣ окончательнаго опыта подобные экспрессы будутъ пущены въ послѣдніе дни масляной, послѣ чего, въ случаѣ удачи, будутъ ѵже курсировать ежедневно. Во всѣ эта экспрессы введенъ третій классъ. Кромѣ того, въ этомъ году будетъ выпушенъ цѣлый рядъ вагоновъ новаго типа для безпересадочнаго движенія на самое дальнее разстояніе по образцу вагоновъ Петербургъ—Севастополь. ПИСЬМА ИЗЪ СОФІИ. (Отъ нашего корреспондента )t Совершеннолѣтіе царевича Бориса. Торжества. Когда здѣсь впервые заговорили о пред стоявшемъ празднованіи совершеннолѣтія царевича Бориса— «сына Болгаріи», какъ называютъ его здѣшніе легптимнеты, вдох новляемые воспоминаніями а n с і е п г ё- I g і m е’а до-революціонной Франціи,— ни кто не предполагалъ, что это празднованіе разростется въ такую помну, приметъ та кой «европейскій» характеръ. Думали отпраздновать его скромно и тихо, по се мейному, въ своемъ домашнемъ болгар скомъ кругу, при участіи самое большее —представителя русскаго Императора, какъ крестнаго отца царевича. Но такъ думали «безъ хозяина». «Хозяинъ»— царь Фердинандъ,—думалъ иначе. Онъ захо тѣлъ превратить празднество въ апо- ѳеозъ себя и своей династіи, въ достойное преддверье къ августовскимъ коранаціон- нымъ торжествамъ, которымъ рѣшено при дать невиданно грандіозный характеръ, въ событіе, полное глубокаго политическа го значенія. Исподволь онъ началъ подго товлять почву для осуществленія своей мечта. Онъ поднялъ на ноги своихъ дип ломатовъ. вошелъ въ ллчпыя сношенія съ царствующими дворами Европы, самъ —еще пе вполнѣ оправившійся отъ болѣз ни,—съѣздилъ въ Вѣну, пустилъ въ ходъ всѣ рессурсы своего дипломатическаго искусства и своего исключительнаго лич наго обаянія и, въ концѣ концовъ, впол нѣ достигъ своей цѣли. Почти всѣ евро пейскіе государи и правительства отозва лись на его пріѵзынъ п послали ему своп.ѵь представителей. Императоры русскій, ав стрійскій и германскій отправили въ Со фію, въ качествѣ своихъ представителей, членовъ царствующихъ домовъ, а балкан скіе государи—кромѣ турецкаго султана —даже с б о я х ъ наслѣдниковъ. Такихъ гостей надо было и принять со отвѣтственно. Первоначальную программу торжествъ пришлось значительно расши рить,—въ сущности, ее расширяли до са маго послѣдняго момента, потому, что царю Фердинанду, какъ истинному потом ку «Короля-Солица, французскаго Людо вика XIV, все казалось недостаточно пыш нымъ и великолѣпнымъ. Ассягнован ые кредиты пришлось увеличить въ нѣсколь ко разъ. Министры морщились, по, конеч но, не смѣли не слушаться, и, въ концѣ концовъ, все было сдѣлано такъ, какъ хо тѣлъ царь Фердинандъ. Празднества рас тянулись па трп дня. Были потрачены громадныя суммы на квартиры гостямь, на украшеніе улицъ, па иллюмтгпяпіи п фейерверки, на парадные обѣды, балы и спектакли, но зато получился такой блескъ, такое великолѣпіе, какихъ болгар ская столица и во снѣ никогда не ви дѣла. Первый день торжествъ былъ цѣликомъ посвященъ пріему п устройству на квар тирахъ съѣзжавшихся почетныхъ гостей. Съѣзжались они постепенно, въ послѣдо вательности, съ скрупулезною точностью, установленной «протоколомъ»,—сначала, въ 10 час. утра, греческій наслѣд никъ; потомъ, черезъ 1½ часа, австрійскій эрцгерцогъ; потомъ, еще часа черезъ 2, русскій великій князь Андрей Владиміровичъ, п т. д., и т. д. до вечера. Каждую миссію встрѣча ли на вокзалѣ царь со своею свитою, по четныя роты, музыка, привѣтственныя рѣ чи отъ представителей города и на ули цахъ, толпы любопытствующихъ,—но, на до признаться, совершенно равнодушныхъ зрителей. Гостей развозили по квартирамъ, а затѣмъ спѣшили опять на вокзалъ,встрѣ чать новыя миссіи. Потомъ пошли взаим ные визита, продолжавшіеся до ночи. Такъ прошелъ весь день, въ безостановочномъ Ѵ а et viensno улицамъ, все время пе реполненнымъ глазѣющею толпой. Скажу мимоходомъ, этотъ день воочію показалъ мнѣ, какъ выросла и разбогатѣла за нѣ сколько послѣднихъ лѣтъ Софія. Еще не давно въ ней почти не было собственныхъ выѣздовъ. А теперь—десяткп автомоби лей, каретъ, колясокъ, дворцовыхъ, казен ныхъ, частныхъ!… Настоящая столица, чортъ возьми!…. Второй день, 20-ое января, былъ по программѣ гвоздемъ торжествъ Съ утра —молебенъ въ соборѣ, въ присутствіи цар ской семьи, иностранныхъ миссій п дипло матовъ, царской свиты, министровъ, гене-і ралптета, высшихъ сановниковъ и иэбра-п-І пыхъ—спеціально приглашенныхъ- пред-‘ ставптелей высшаго софійскаго свѣта. Зрѣлище, достойное боговъ! Послѣ молебна,- опятъ въ присутствія только избранныхъ,- парадъ войскамъ, па которомъ царевичъ долженъ былъ дать1 свою военную присягу и принять командо ваніе ротеэт. Все прошло гладко, п прлся- I га, произнесенная громкимъ и яснымъ го лосомъ «служить честно царю и отече ству и не жалѣть живота своего, какъ въ! мирное время, для охраненія порядка и тишины въ странѣ, такъ п въ военное вре мя, противъ враговъ отечества.», и обмѣнъ лобзаній между растроганнымъ отцомъ и взволнованнымъ сыномъ, п дефилированіе войскъ, по справедливости, вызвавшихъ! восторженное одобреніе присутствовав шихъ. Послѣ парада въ задахъ военнаго училища былъ сервированъ обѣдъ, на ко торомъ царь п наслѣдникъ обмѣнялись зна менательными тостами. «Почитай Бога, вѣрь въ себя п свой народъ, любп на родъ, служи ему!» Таковъ былъ смыслъ завѣта, преподанпаго царемъ своему нас- лѣдппку. «Клялся и клянусь еще разъ, что буду служить лишь благу отечества, буду безстрашно и неизмѣнно защищать его | интересы!»—отвѣтилъ сынъ. Тосты про извели очень сильное впечатлѣніе на присутствовавшихъ. Вечеромъ того же дня во дворцѣ былъ данъ парадный обѣдъ гостямъ. На пемъ! ■ тоже были произнесены знаменательныя рѣчи, между которыми особенное вниманіе обратила на себя рѣчь великаго князя, Андрея Владиміровича, благодарившаго отъ имени всѣхъ миссій за радушный прі емъ, но закончившаго свою рѣчь указані емъ на «все болѣе интимную близость,1 связывающую между собою Болгарію и русскій народъ». Эти слова, сопоставлен ныя съ его же словами, произнесенными раньше, при поднесеніи царевичу подар ка Императора, золотой сабли съ личною надписью, что въ этой саблѣ олицетво ряется «братство но оружію» между дву мя странами, произвели очень сильное впечатлѣніе на слушателей, и, вѣ роятно, отчасти, отвѣчая на нихъ, премьеръ Гешевъ, произнесъ тостъ въ честь болгарскаго царя тт.- русскаго Императора, только русскаго Императора, безъ упоминанія другихъ именъ… Вообще, надо сказать, что русской мпссіи все время отводилось первое мѣсто. Очевидно, заигрыванія передъ Австріей не мѣшаютъ царю Фердинанду на словахъ и теперь привѣтствовать съ особою горяч ностью «смѣтъ съ востока»… Третій день былъ посвященъ: во двор цѣ—пріему всевозможныхъ депутацій; между миссіями—ознакомленію съ досто- примѣчательпоотями. Вечеромъ—роскош ный балъ въ военномъ клубѣ и, конечно, иллюмипація городскихъ улицъ. Завтра— разъѣздъ и возвращеніе къ «разбитому корыту» будничной жизни н мелкихъ буд ничныхъ заботъ. Пройдетъ угаръ празд ничнаго настроенія и—спрашиваютъ скеп тики—что оставитъ онъ за собою кромѣ похмѣлья и счета разбитыхъ горшковъ? Оставить много!—говорятъ здѣшніе по литики. Прежде всего—выросшее сознапіѳ своего національнаго достоинства, которое не можетъ не поднять высокая оцѣнка «болгарскаго прогресса» и «болгарской мощи», сдѣланная въ эти нѣсколько дней иностранными гостями. Самый пріѣздъ ихъ въ Болгарію свидѣтельствовалъ о ихъ уваженіи и къ болгарскому государю, п къ I болгарскому народу. То, что они здѣсь’ нашли, только увеличить это уваженіе, только подниметъ пхъ оцѣнку. | Потомъ, можетъ быть, и нѣчто болѣе реальное, чѣмъ ростъ національнаго са моуваженія. Молсетъ быть, посѣщеніе пред ставителей иностранныхъ государей по служилъ началомъ новой эры въ меясду-1 народномъ положеніи Болгаріи. Молсетъ быть, оно окажется плодотворнымъ источ никомъ новыхъ полптпчеекпхъ комбипа- ‘цій, важныхъ дипломатическихъ перего воровъ п соглашеній, которыя позволять Болгаріи въ ближайшемъ будущемъ сдѣ лать новый шагъ къ осуществленію своихъ «національныхъ идеаловъ». Недаромъ же объ этихъ идеалахъ такъ мпого говорили и писали вт. эти послѣдніе S дня. Можетъ быть…. Да мало ли что можетъ быть!… Сами болгары пе говорятъ громко о томъ, что можетъ быть. Но тѣмъ громче тт воз-j бужденнѣе превозносятъ они важность по сѣщенія Софіи греческимъ наслѣдникомъ; тѣмъ большаго недугъ они отъ пребыванія во дворцѣ болгарскаго царя румынскаго наслѣдника; тѣмъ знаменательнѣе п чре- ватѣе послѣдствіями кажется ютъ одно временное гощеніе въ немъ пятя наслѣд никовъ всѣхъ пяти христіанскихъ госу дарствъ Балканскаго полуострова… с 7?ето. Софія. шли ши m ш сеш ы i i i i i i . Недавно мы говорили на страницахъ «Южнаго Края» *) .о взаимопомощи сре ди рабочаго класса Англіи, остановившись только на такъ называемыхъ «дружескихъ Обществахъ» (friendly societies). Мы ви дѣли, что главныя изъ этихъ «дружескихъ Обществъ» насчитываютъ сотни тысячъ членовъ и тратятъ, каждое, на разные ипды взаимопомощи до 10 милліоновъ рублей въ годъ. Къ числу союзовъ взаимопомощи въ Англіи слѣдуетъ, однако, отнести п обык новенные рабочіе союзы (trade unions). Широкая публика, даже въ Англіи, вспо минаетъ объ этихъ союзахъ только но время стачекъ и невольно пріобрѣтаетъ склонность думать, что эти союзы суще ствуютъ ради борьбы рабочихъ съ пред принимателями, и только для этой борьбы. Между тѣмъ такое мнѣніе совершенно не соотвѣтствуетъ дѣйствительности. Незави симо отъ помощи въ случаѣ борьбы съ предпринимателями рабочіе союзы ока зываютъ постоянно своимъ членамъ край не разнообразную помощь во всевозможные критическіе момента лшзнп. Публика, во обще говоря, ничего не знаетъ объ этой непрерывной работѣ, поглощающей наи большую часть денежныхъ средствъ рабо чихъ союзовъ и отнимающей у должност ныхъ лицъ союзовъ наибольшее количе ство времени. j Для того, чтобы доказать справедливость этого утвержденія, обратимся къ нелице-J *) 19-го и 20-го декабря 19И года. I пріятному свидѣтельству цифръ п фак товъ. По послѣднимъ точнымъ даннымъ, от носящимся къ концу 1909 года, въ Англіи насчитывалось до 1,200 рабочихъ союзовъ (1,153) съ числомъ членовъ, приближаю щимся къ двумъ съ половиною милліонамъ (2.347,461). Характерной особенностью англійскихъ рабочихъ союзовъ слѣдуетъ считать то обстоятельство, что почта три четверти членовъ рабочихъ союзовъ заняты въ строительной, горной, желѣзодѣлательной, механической и ткацко-прядильной про- мышленостп. Въ снязп съ этимъ, конечно, находится далѣе п тотъ любопытный фактъ, что болѣе 60% всѣхъ организован ныхъ рабочихъ принадлежатъ къ ста глав нымъ рабочимъ союзамъ. Вотъ относительно этихъ-то ста глав ныхъ рабочихъ союзовъ мы и располагаемъ такими данными, которыя позволяютъ намъ вполнѣ точно характеризовать ихъ дѣятельность. Въ ста главныхъ союзахъ въ 1909 го ду насчитывалось до полутора милліоновъ членовъ (1.422,299). Совокупный доходъ этихъ союзовъ составилъ за тогъ же годъ нѣсколько болѣе 25 милл рублей, а запас ный капиталъ превышалъ круглую сумму въ 50.000,000 рублей. Для характеристики дѣятельности ра бочихъ союзовъ иаиболѣе важно знать, на что же тратятся союзами огромныя средства, собираемыя съ членовъ. Отвѣтъ на этотъ вопросъ дастъ слѣдующая справ ка о распредѣленіи расходовъ рабочихъ союзовъ за десять лѣтъ между 1898 п 1907 годами: срокъ достаточно продолжи тельный, н потому вполнѣ пригодный для нашпхъ цѣлей. За указанное десятилѣтіе англійскіе рабочіе союзы израсходовали всего около .180 милліон. рублей. Изъ этой огромной суммы только 18 милл. рубл., т.-е. 10% составляютъ расходъ на помощь рабочимъ, находившимся въ распрѣ со своими хо зяевами. До 40 милліон. рублей, т.-е. око ло четвертой части всей суммы расходовъ, ушло на помощь безработнымъ; 36 мил ліон. рублей, пли одна пятая, ушли на по мощь больнымъ нлп пострадавшимъ отъ несчастныхъ случаевъ, 44 милліон. ушло на пѳнсіопнрованіе стариковъ и другіе виды помощи. Остальныя деньги ушли на администрацію и всякіе иные расходы. Эти данныя, заимствованныя намн пзъ оффиціальныхъ источниковъ, разомъ рѣ шаютъ вопросъ о томъ, на что же уходятъ главнымъ образомъ средства союзовъ. Рус скаго читателя, впрочемъ, здѣсь наиболѣе поражаетъ, конечно, огромность средствъ, которыми располагаютъ рабочіе союзы, значительность матеріальной помощи, ока зываемой ими членамъ. Чтобы показать, какъ разнообразна эта помощь и какъ она варіпруегь въ разныхъ случаяхъ, мы приведемъ ради примѣра данныя, сообщаемыя въ годичномъ отче тѣ одного, взятаго на удачу, рабочаго сою за, сравнительно небольшого, и потому менѣе щедраго *). Помощь, въ случаѣ безработицы: для члена, поступившаго годъ тому иавацъ, по 5 рубл., въ теченіе 13 недѣль, по 3½ руб., въ теченіе слѣдующихъ 26 недѣль. Для старыхъ членовъ помощь болѣе продол жительная: членъ, числящійся по спис камъ 20 лѣтъ, въ случаѣ безработицы по лучаетъ пособіе отъ 5 до 2½ руб. въ те ченіе 59 недѣль, т.-е. въ теченіе срока, превышающаго годъ. Въ случаѣ болѣзни, союзъ выдаетъ по 5 рублей въ теченіе 13 недѣль п по 2½ руб. въ теченіе слѣдующихъ 13 недѣль, т.-е., въ общемъ, въ теченіе полугода, при чемъ размѣръ этого пособія для всѣхъ одинаковъ. При несчастномъ случаѣ пособіе вы дается въ размѣрѣ отъ 250 до 1,000 рублей, смотря по числу лѣтъ, которыя пробылъ въ союзѣ рабочій. Въ какихъ- либо другпхъ крайнихъ случаяхъ можетъ быть выдано пособіе въ размѣрѣ не больше 30 рубл. въ теченіе одного года. Въ случаѣ смертп члена лсе-на получа етъ на похороны 30 руб., еелп рабочій состоялъ въ числѣ членовъ полгода; 80 руб., если онъ былъ членомъ годъ, и 100 рубл., если онъ пробылъ членомъ союза 2 года или болѣе. Въ случаѣ смерти же ны рабочій получаетъ на похороны 50 руб. Наконецъ, рабочимъ, пробывшимъ чле нами союза извѣстное число лѣтъ и лишив шимся трудоспособности, назначается пен сія отъ 3½ до 5 руб. въ недѣлю, смотря по продолжительности пребыванія въ со юзѣ. Хотя мы п не совсѣмъ исчерпали пе речисленіе формъ помощи, оказываемой взятымъ нами ради примѣра англій скимъ рабочимъ союзомъ, мы полагаемъ, что въ связи въ тѣмъ, что было оказа но выше, это вполнѣ устанавливаетъ пра вильность нашего взгляда на эти рабо чіе союзы, какъ союзы общей взаимопо мощи рабочаго люда со включеніемъ сю да и помощи во время стачекъ. Умѣстно лп такое соединеніе въ од нѣхъ и тѣхъ же организаціяхъ, такъ оказать, боевыхъ задачъ и задачъ вза имопомощи, т. е. операцій, которыя можно назвать страховыми? Опытъ Англіи отвѣчаетъ и на этотъ вопросъ: процвѣтаютъ, непрерывно ро- стуть только тѣ рабочіе союзы, которые, не довольствуясь помощью во время ста чекъ, широко развиваютъ помощь и во всѣ остальные критическіе моменты въ жизни рабочаго. Дѣло въ томъ, что, об разуя значительные заласлые фонды, назначенные, главнымъ образамъ, для страховыхъ операцій, т. е. для обыкно венной взаимопомощи, рабочіе въ особо важныхъ случаяхъ могутъ пользоваться запасными капиталами и какъ своего рода военнымъ фондомъ, почему пред принимателямъ не такъ то легко спра виться съ рабочими. Значатъ ш это, что, по крайней мѣрѣ, съ точки зрѣнія предпрп- н и м а т е л е 1, представляется нежела тельнымъ раоптреиіе рабочими союзами взаимопомощи, не имѣющей никакого отношенія къ стачкамъ? ■ ■■■ — ■ М —г-——* *) Araslgsmated Toolmakers Armuel Report I or ’ Ч1А Прежде англійскіе предприниматели такъ и думали, по уже давно отказались отъ такой точки зрѣнія. Дѣло въ томъ, что рабочіе союзы съ широко раевитьт- мя страховыми операціями, съ большимъ запаснымъ капиталомъ, проявляютъ боль шую осторожность въ своихъ дѣйствіяхъ, обнаруживаютъ извѣстный консерва тизмъ. Союзъ, который въ теченіе мно гихъ лѣтъ собрали, значительный капи талъ для помощи своимъ членамъ въ болѣзни, староста п т. п., вообще гово ря, неохотно начинаетъ стачки, когда деньги приходится усиленно расходо вать, п когда притокъ средствъ въ то же время падаетъ. Предпринимателя хорошо знаютъ это обстоятельство и даже въ извѣстной мѣрѣ его учиты ваютъ. О ни знаютъ, что въ каждомъ большомъ рабочемъ союзѣ есть много старыхъ членовъ, для которыхъ невыгод но усиленное расходованіе денегъ, выни маемое стачками, такъ какъ это можетъ ослабитъ возможность для союза въ точ ности выполнятъ свои страховыя обя зательства. Однако, все это справедливо только, какъ мы сказали, «въ извѣстной мѣрѣ». Если предприниматель перейдетъ эту мѣру, п стачка пачнется, то ему придет ся имѣть дѣло съ союзомъ, который не такъ то легко признаетъ себя побѣж деннымъ. Однимъ словомъ, широко развитыя страховыя операціи англійскихъ рабо чихъ союзовъ, помимо прямого авоего об щаго благотворнаго вліянія, вносятъ пз- вѣстшое умѣряющее вліяніе, какъ па рабочихъ, такъ и на предпринимателей, заставляютъ обѣ стороны искать компро мисса и, такимъ образомъ, содѣйствуютъ соціальному миру. И въ самомъ дѣлѣ,Англія, гдѣ рабочіе наиболѣе организованы, гдѣ рабочіе ор ганизаціи наиболѣе богаты, гдѣ онѣ наи болѣе расширяютъ свою дѣятельность по взаимопомощи всякаго рода, заслужи ваетъ болѣе, чѣмъ какое либо иное ев ропейское государство, названіе страны «соціальнаго міра». Л . сМижуееъ. Ловости дня. Адресъ еп. Гермогену. Среди москов скаго духовенства, по иниціативѣ его пред ставителей, возникаетъ мысль о посылкѣ сочувственнаго адреса бывшему саратов скому еппскопу Гермогену. Въ качествѣ эпиграфа, въ адресѣ, говорить «Г. М.», предполагается поставить слово изъ пись ма кіевскаго митрополита Іоасафа къ из вѣстному страдальцу XVI н. преподобному Максиму Греку: «Узы твои цѣлуемъ, яко единаго отъ святыхъ, пособити же тебѣ не можемъ»…. Совѣтъ русскаго женскаго Общества обратился къ фракціямъ Госуд. Думы съ просьбой о томъ, чтобы, при пред стоящемъ разсмотрѣніи законопроекта о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ и дополненіяхъ существующихъ узаконеній объ отноше ніяхъ супруговъ между собою п къ дѣ тямъ, было бы обращено вниманіе Госуд. Думы на необходимость со стороны пра вительственныхъ органовъ попутно озабо титься улучшеніемъ положенія служащихъ женщинъ, начавъ съ изъятія пзъ уст. о сл. прав. 156 п 157 ст. Статья 156 является тормаеомъ при пріемѣ женщинъ на службу п въ то же время даетъ ли цамъ, стоящимъ но главѣ учрежденій, въ которыхъ женщины служатъ, право остав лять пхъ на службѣ пли увольнять, въ зависимости отъ своихъ личныхъ взгля довъ на трудъ женщинъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, говоритъ «Рѣчь», совѣтъ русскаго жен скаго Общества обращается къ фракціямъ съ просьбой предложить Думѣ выразить пожеланіе о введепіе въ законѣ, касаю щемся службы женщинъ въ правитель ственныхъ и общественныхъ учрежденіяхъ, того основного положенія, что женщины, занимающія однородныя съ мужчинами должности, при условіи одинаковаго съ ними образовательнаго ценза, имѣли право па одинаковое съ ними вознагражденіе за трудъ н одинаковое полученіе пособій, де нежныхъ наградъ п пенсій. Къ увольненію еп. Гермогѳна. Лицо, занимавшее въ Саратовѣ видный постъ по судебному вѣдомству, говоритъ объ увольненіи еппск. Гермогена слѣдующее: Выступленія его съ рѣчами по аграрному вопросу положительно терроризовали мѣст ное дворянство, чѣмъ п нужно объяснитъ недавній пріѣздъ сюда дворянской депу таціи, просившей объ удаленіи еп. Гермо гена пзъ Саратова. Съ еп. Гермогеномъ я познакомился сейчасъ же по прибытіи въ Саратовъ. Меня поразили пыль и за пустѣніе въ покояхъ владыки. Епископъ вышелъ ко мнѣ въ затасканномъ подряс никѣ. Признаюсь, послѣ бесѣды съ еписко помъ впечатлѣніе мое о немъ состави лось далеко не въ его пользу. Очень скоро я убѣдился, что епископъ, пре небрегая церковными дѣлами, весь ушелъ въ политику. Слушая проповѣди владыки, я опасался, какъ бы не было нарушено въ Саратовѣ спокойствіе чернью, съ во сторгомъ внимавшей владыкѣ. Смыслъ проповѣдей сводился къ тому, что ни Думѣ, ни правительству не слѣдуетъ довѣрять, и надо приложить усилія, чтобы уничто жить ередостѣніе между Царемъ и на родомъ. По аграрному вопросу еп. Гер-і могенъ въ своихъ проповѣдяхъ и въ| издаваемыхъ имъ «Братскихъ Листкахъ» утверждалъ, что крестьяне могутъ получить удовлетвореніе въ пхъ земельной нуждѣ отнюдь не отъ Думы, а только отъ Са модержавной власти. Обращаясь къ рабо чимъ, еп. Гермогенъ убѣждалъ ихъ но возлагать падеждъ ни на Думу, пи на чиновниковъ, а вести борьбу непосред ственно съ капиталомъ. Передъ выборами во вторую Думу еп. Гермогенъ собралъ у себя въ кииовіи огромную толпу и обратился къ ней съ такою рѣчью: — Многіе спрашиваютъ у меня совѣта, за кого подавать голосъ. Я бы сказалъ, голосуйте за союзъ русскаго народа, но да будутъ гтп анаѳема-: пе послушались ■ моего запрети и приняли къ себѣ сек тантовъ, за нихъ не подавайте голосовъ. Октябристы и кадеты—революціонера тайные, а трудовики—революціонеры яв ные. Такъ ужъ лучше голосуйте за яв ныхъ, за трудовиковъ. Въ результатѣ оть Саратова оказались исключительно трудовики—Березинъ и др. Плавучій санаторій. Вт. предстоящую навигацію на Волгѣ будетъ, какъ пере даетъ «Р. С.», новинка: предприниматели устраиваютъ плавучій санаторій для ле- ченія нервныхъ и чахоточныхъ больныхъ. Для санаторія арендуется большой пас сажирскій пароходъ. Новая трагедія Л. Андреева. По сло намъ «10. М.», Леонидъ Андреевъ закап чиваетъ новую трагедію «Миръ и война». Самоговорящій телефонъ. Извѣстнымъ датскимъ инж. Паульсеномъ сдѣлано изо брѣтеніе огромной важности—окончатель но усовершенствованъ самозаписывающій или, вѣрнѣе, самоговорящій телефонъ. По своей идеѣ новое изобрѣтеніе до чрезвы чайности просто. Разговоръ записывается дѣйствіемъ индуктирующихъ электро-маг нитовъ на тонкую стальную проволоку, движущуюся между магнитами. Проволока наворачивается на барабанъ, приводимый въ движеніе небольшимъ электромоторомъ,. Сущность дѣйствія аппарата состоитъ въ слѣдующемъ. Проволока, проходящая между магни тами, сама памагппчивается. Но такъ какъ сила тока мѣняется отъ разговора, то п проволока, сообразно этому, все вре мя намагничивается въ своихъ отдѣль ныхъ частяхъ не одинаково. Если теперь произвести обратное дѣйствіе—пропускать намагниченную проволоку между магни тами, то индукціонный токъ передается въ слуховую трубку, которая въ точности пе редаетъ все то, что было сказано съ со храненіемъ тембра голоса. Самоговорящій телефонъ дѣйствуетъ н самостоятельно. Когда нѣть никого дома, при вызовѣ або нента аппаратъ отвѣчаетъ: «Алло, кто говоритъ? Хозяина пѣть дома. Я—запи сывающій телефонъ. Говорите, я передамъ все въ точности». Затѣмъ, говорить «П. Г.», начинается магнитная запись. Особый приборчикъ показываетъ, гово рилъ ли кто въ отсутствіе хозяина. Финансовыя новости. Результаты подписки на харьковскій ‘городской заемъ обозначились въ настоя щее время съ большей или меньшей опре дѣленностью. Заграницей заемъ покрытъ съ большимъ излишкомъ п, главнымъ об разомъ, въ Брюсселѣ и Льежѣ, много под писало было п въ Амстердамѣ. Что касается Харькова, то у насъ подписано было на 650,000 руб., при чемъ мѣстное отдѣленіе международнаго | банка не желало допустить въ этомъ дѣлѣ спекуляціи, т.-е. подписки съ цѣлью перепродажи по полученіи облигацій, что обыкновенно практикуется въ такихъ слу чаяхъ весьма широко. Цѣль тутъ заклю чается въ томъ, чтобъ облигаціи — горо.ѵ ского займа были помѣщены въ крѣп кихъ рукахъ и чтобъ, благодаря этому, на нихъ установился опредѣленный устой чивый курсъ, безъ колебаній, что важно ! для будущаго, напримѣръ, займа, который придется реализпровать, вѣроятно, хоже на заграничныхъ биржахъ, главнымъ об разомъ. Устойчивость цѣпы новаго займа дастъ контингентъ покупателей для будущттх г. займовъ, если они будутъ, но подойти къ этому, конечно, можно только устра неніемъ спекулятивныхъ манипуляцій, какъ разверстка по случаю многократнаго покрытія и т. д. Спеціалисты паходятъ, что нашъ го родской заемъ прошелъ при благопріят ныхъ условіяхъ. Первые трп харьков- ! стокъ займа были размѣщены въ Харь ковѣ и не знали совсѣмъ заграничныхъ рынковъ. Теперь IV заемъ, ставъ па. биржахъ твердо, косвенно повліяетъ на первые займы въ смыслѣ еще большаго увеличенія ихъ пріоритета п степени выгоды. Въ мѣстномъ отдѣленіи Международ наго банка совершены были уже сдѣлки на облигаціи новаго займа, * * Еще одно новое крупное банкротство. Мануфактурный оптовщпкъ (сборный торговецъ ) Суздальскаго ряда 0. Г. Ліггтс- реръ прекратилъ платежи на 400.000 руб лей. Активъ у фирмы гораздо ниже этой суммы. Причина краха—протесты поку пательскихъ векселей и, какъ говорятъ, растрата солидной суммы однимъ пзъ довѣ ренныхъ фирмы, получавшимъ платежи по разсчетнымъ листамъ и не сдававшимъ ихъ въ кассу. Банковскіе долги г. Лптт – рера достигаютъ до 90 тыс. руб. Крещенская ярмарка на исходѣ и озна меновалась пока двумя случаями н е- платежа па сумму 2 милл. руб. со стороны, на этотъ разъ, самихъ продав цовъ. Но подсчетъ «покупательскихъ» краховъ, можно сказать, «изумитъ міръ злодѣй ствомъ». Плачевныя дѣла съ мануфак турой дадутъ себя знать какъ слѣдуетъ!