Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телеф онъ р е д а кц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No15, ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . Q въ конторѣ, у разносчиковъ’ кптг *і на вокзалѣ. …. *■ Въ другихъ городахъ . . . . . ^ коп. Ц ѣна No съ иллюстрированнымъ», приложеніемъ вездѣ . …. … . О коп” ВЪ ЭТОМЪ No 16 СТРАНИЦЪ. Воскресенье, 20 Марта (2 Апрѣля) 1911 года. ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ. No 10247. Въ этомъ Ѣ 1 6 страницъ, I g S g j f e НИХЪ 4 ИЛЛЮСТРИРОВДНЙЫХЪ. ѵ у ’$ав&шя^шяшкШ аайшшяшшаші^^шя^^шші^шшаш^\ѵяа^^шшашшшяашяеаавяшмвявааая^шашшщяшшящпг\ I – „Ю Ж НЫ Й К Р А Й * на 1911 ГОДЪ. :£ 1 ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ‘ ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: , на 1 0 ••• мѣсяцевъ, съ 1 марта по 1 января. \% > ( Йля подписчиковъ безъ доставки …………… … , ТТ-. 7 р. 50 к. Для городскихъ подписчиковъ бъ доставкой въ Харьковѣ, г . . . 8 р. 75 к. яЙ для иногороднихъ подписчиковъ съ пересылкой …………… …. 10 р- — ^ На ГОДЪ I 11 м. ..tOjt. 9 м. 8 м. ,7,м. б и. і 5 м. 4 м. 3 м. 2м. .Іл*.. Г р. к. j Р і ’. к .;- ‘P.’kl р. к. р. к. р.,’к. р . к . р . к . р . к . р . к . р . к .. р . к . |^зѵига’?ь Харьк. S;—.1′ В 25 “7 50 6 75 6 — 5 25 4 5р| 3 75 3 — 2 25 1 50 – ,75 Съ дост. въ.ХарькоБѣ 10 — 9-20-8 /Г. 8—г 7 — 6 SO 5 25 4 SO 3 70 2 SO 2 — 1 — «?ІІі£р£с.._инагародн., 11 —. 10 50 – 1 0 – 9 —, S -— ,7 — 6-— 5 25 4 50 3 40 2 50-1 25 Ы^грак:-::;- Е~Д В О Т — — ■ — — – ‘ лей. и уч и т ельн и ц ъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ свящ енниковъ чи для во сп и т а н ни ко въ выСшц&Ъ’ учебныхъ заведеній подписная цѣна Съ доставкой в ъ ХДРЬКО* Вѣ на 1 мѣсяцъ—75 к,, а съ-’пересынкой въ другія мѣстности на 1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи гіепосредственнаго обращенія ѣъ контору газеты. ■ Ці Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ І-го числа каждаго пѣсяна и не далѣе, какъ до конца года- Годъ считается съ І-го января по I января слѣдующаго года- Подписна и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты „Южный КрайСушеная у л,, д. А. А. Іозефовича, No 13. I Главная контора г & звтіі о т кр ы т а въ будни съ 9 ча с.-ут р а до 6 час. вечера; въ празд н и к и съ ,s) до і з час. д н я . ! . Служащіе Александровской больницы съ «глубокимъ прискорбіемъ извѣщаютъ о смерти I,г^Гѵ” “ сорогой и незабвенной сослуживицы—фельдшерицы Е Л Е Н Ы А Л Е К С А Н Д Р О В Н Ы С А Е Н К О В О Й , урожденной Феоктистовой. 4 Выносъ тѣла послѣдуетъ, послѣ поздней литургіи,-21 – марта, изъ церкви Александровской , , больницы на Ку.зйнскфе’.кладбище.’ • . • • 1894 : l-^l V. – * —; ■ ‘*5 : -19 марта,’ въ 2 часа по’ полудни,’послѣ ‘ тяжкой болѣзни” скончалась ‘.7 *7“ Дарья Тимофѣевна Михайловская, /о* чемъ’съ лрискорбіемъ извѣщаютъ- братъ и- сестра.родныхъ•’ и – знакомыхъ^ .выносъ^ .з.ъі ,^р^еренску.ю;:церкрв’ъ 2¾.;цвЕре6ете^21 на- холоднорорскомъ кладбищѣ. &ІЮ0. Убитые, грр.ем.і» оте’щ>^ат^_ д’ съ-мщёвнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ. “. родныхъ-и знакомыхъ о кйгічикѣ Щбтерй й;’ЬЙстры , Зинаиды Павловны ШРЕЙДЕРЪ, у р о ж д . К А Г А Л Ѣ Е В 0 Й . ’ ‘Послѣдовавшей Щъ7Лейзин& ^Швёйцарш) 12 сУл марта! Погребеніе .’будетъ-въ г.-Сумахъ, -‘{■ ’ 1 • 1855 Ректоръ Императорскаго Харьковскаго уйиверситета симъ извѣщаетъ, что въ воскресенье;20 сего марта, въ университетской церкви, по оной- чаніи божественной лйтургіи будетъ совершена панихида по скончав шемся 14 марта 1811 года первомъ ректорЬ университета Н ІІШ М І M i l l . Начало литургіи въ 10 час, у. . к. і і Въ воскресенье, 20-го наш , въ Покровской домовой церкви ХАРЬКОВСКАГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАГО ОБЩЕСТВА, Cabo во -Куликовская Улица, No ІО, послѣ-божественной литуіэгіи, которая начнется’въ 9 V* часовъ утра, будетъ отслужена. панихида ро почившемъ жертвователѣ Т ЕАТРЪ М И Ш Е Л Іі I ® МОСКОВСКАЯ. No 4. Н Л Л S&3® Я Р ЬІР® ■ НОВАЯ РОСКОШНАЯ, ВЫДАЮЩАЯСЯ ПРОГРАММА. СЕГОДНЯ н до чеіаерга, 24-го марта, будутъ демсІнсУрироЁаться слѣдующія картины, какъ-то: ТАРКБИНІЁ ГОРДЫЙ (итальянская.фильмъ д’аръ), брЛьшая.картина,’историчёск. драма” 1 въ • краскахъ. • ПДТЗ-ЖУРНДЛЪ і текущая, жизнь! событія дня. ПТИЦЫ АФРИКИ, – сенсаціонная но- ffifj -¾ я д § ч р.ПіГ1 lt5if if* И Я МІУ ІД комическія сцены изъ ..лВйбха.съ.натуры. j американской жизни. СПАСКТЕМПМ М Ю І драиатическія сцены МИШЕЛЯ – КАРРЕ. •(‘. •’ = ПОДРОБНОСТИ БЪ ПРОГРАММАХЪ. НАЧАЛО СЪ І 2 -ТН ЧЙС. ДНЯ. 1339 ‘ Съ – почтеніемъ, дирекція- театраШИШѲЛЬ- Театръ , АПОЛЛО”, новап ^ ж Рыбакъ и духъ, картина въ краскахъ. Исторія бутерброда съ сардиной, натура.. КОЛЬЦО ИНДѢЙЦА, драма . ЧУДЕСНЫЯ КОСТИ , нХ чуж отъкВЕ: ; ЛОСИПЕДѢ, комическая. Любовь не картошка—не выбросишь за окошко> і .. комич. ¢3 Сегодня начало сеансовъ въ 12 час. дня до 11 ч. веч. . Л Ш Ш РІ’ Арника, 22 марта, будетъ, демонстрироваться только что’ выпущен-* пПУПьО* ная научная картина:.Производство шоколада, конфектъ, макаронъ мѣст- . ной фабрикой;Д. КрОМСКШ- . ‘ і _________ _______ ; ‘• ; 1865 1—1 Сезонныя новости: либерти, фуляръ, шерстяной муслинъ, батистъ съ каймой, суконныя, .шелковыя и шерстяныя ткани для К О С Т Ю М О В Ъ И П А Л Ь Т О . Спеціально ДЛЯ ПОДАРКОВЪ: сатинъ, . – —- – ——- — ткани и ситецъ. .. ……. — 1 : 1 ■ Ц Ъ Н Ы Н Е Д О Р О Г ІЯ . Ново-открытый п п П. И. Кошелева. ! Х а р ьк о въ , пр . собора, у г. Г о р л а п о в с к . пер., тел. JW 1904. •’ ‘ •’ 18811-1;, НОШТЕТЪ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА О БѢДНЫХЪ Р.-НАТОМЧЁСНАГО ВѢ- і РОИСПОВЪДАШЯ ВЪ Г0Р. ХАРЬНОВѢ П » і т » „ПОЛЬСКОЙ Ш Г 1 , 2 « S a i j t i i j i L r , .| „Пасхальный базаръ”, | для котораго спеціально .выписаны: знаменитая литовская ветчина, какъ-то—окорока и все- ( I возможныя колбасы, венгерское вино, польскій медъ, варшавскіе пряники, • мазурки,;…К?н-‘ І фекты, чай, кофе,’молочные продукты и пряности для стола. Кустарныя издѣлія.-изъ’’ ^а- | ! kqpaneB, полтавскія кустарныя издѣлія, изящныя рукодѣлія, искусственные цвѣ.ты и т. п. J I Письменныя принадлежности, открытки, парфюмерія, живые цвѣты и др. предметы ,кбм- j -форта и роскоши. .J Цѣны надвое обыкновенныя и етізрытыя. ‘ ‘ J . Всѣ перечисленные предметы будутъ сгруппированы въ нѣскольскихъ художественныхъ па–1 Г вйльонахъ. На сценѣ японскій чайный домикъ съ гейшами. Эйфелева башня. Вечеромъ все л | будетъ роскошно иллюминовано. Въ день открытія. 1-го апрѣля, съ 12. ч. дня до 8 ч. j I вечера будетъ играть все время военный оркестръ; отъ 8 же до 11 ч. веч., концертный ] j струнный оркестръ. 2 и 3 апрѣля буд. откр. отъ J2 до 10 ч. К. 3-*і – .1 ДЛУПНВ (Крымъ). Вача О, В, ШУРВВОЙ. ;Полный’комфортъ; . собственная библіотека, ванна, піанино, телефонъ. Цѣна комнатъ.огь 25 р. до 100 руб, въ мѣс.; пансіонъ 50 руб. въ мѣс. Справки письменно: Алупка, до«ъ Смуровой Зѣрѣ Сергѣезнѣ Петровой. – j.-jog ‘3>*3 ,Театръ „XX вѣкъ.“ Сегодня и до 25 марта особо-выдающаяся программа. ІІЕ М І i f ІШ Й Ш І. глубоко научи,; карг. операцій знаменит. русск. хирурга: 1) Ампутацій пальцевъ рунъ. 2) Удаленіе женсн. груди. 3) Резекція нолЬн. сустава- 4) Удаленіе зоба на шеѣ жѳнщйиы . 5) Ампутація бедра (Лицъ нервныхъ просятъ вл и ье уя І «в поатическая эту картину не смотрѣть). В ІИИу драма. Глупышішнъ какъ всегда, Гаванская сигара, Сестры Еромптонь, акробатки £5¾. ШТ’Я Самыя новѣйш, событія въ наглядм. интер. ^ карт.: Парижъ. Сильный пожаръ въ магаз. Беньо. Парижси. моды:- Модн. прически.—Костюмы для гулянья. Ницца: Розыгрышъ больш. приза гор. Ниццы.’ Бюрссель: Состязанія въ бѣгѣ. Одесса: Наслоенія льда при 20 град. мороза. Москва: Испытаніе новаго типа аэро-саней. ВЪ фОЭ НГраВТЪ ДУХОВОЙ ОрНВСТрЪ- _______ К. 1—1 Театръ Собранія Приказчиковъ, Въ понедѣльникъ, 21-го марта 1911 г., лекція пр.-доц. Харьковскаго университета В. И. ВЕ РЕТЕННИКОВА, на тему; „Западъ и Русская культура въ XVIII вѣкѣ”. Начало лекціи въ 9 час. веч,, Входъ для г.г. членовъ и ихъ семействъ безплатный. АНОНСЪ: Въ субботу, 26-го марта 1911 г., ѲеНбфИСЪ В- Э. Волина. билеты продаются. К. 1—1 ТЕАТРЪ СОБРАНЪ ПРИКАЗЧИКОВЪ . Въ воскресенье, 20 марта 19И года, малорусской труппой Собранія Приказчиковъ, при уча стіи А. К. Саксаганскаго, представлено будетъ „КРУТЫ ТА НЕ ПЕРЕКРУЧУЙ”, КОМ. въ 5-ти дѣйств., сочий. Старицкаго. По окончаніи спектакля ТЭНІІЫ подъ дирижерствомъ В. Э. Волина и при оркестрѣ духовой музыки подъ управленіемъ В. I. Катанскаго. Начало спектакля р о вн о въ 8 час. вечера. Окончаніе танцевъ въ 3 часа ночи. Касса открыта съ 11 час. до 1 ч, дня и отъ 5 час. веч. до окончанія спектакля. Подробности въ афишахъ. АНОНСЪ: Въ пятницу, 25-го марта 1911 года, предполагается юбилейный Вечеръ памяти малорусскаго писателя Т. Г. Шевченк а ____________ ____________ __________________________ к. і—і Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Во вторникъ. 2S жарта І9Н гопа, состоится МУЗЫКАЛЬНОЕ ИСПЫТАНІЕ уча щихся класса пѣнія Г. Д. Штрейхѳръ«| 4 емероввкой. Исполнены будутъ отрывки изъ оперъ „Фаустъ”, „Евгеній Онѣгинъ”, „Травіата”, „Дубров скій”, „Жизнь-за Царя”, „Гамлетъ” и „Фра-Дьяволо”. Билеты въ муз. магаз. бывш. Н. Маречекъ— отъ. 9 до 3-хъ и отъ’5 до 8 ч. веч,, а въ день концерта—съ 6 ч, вечера въ кассѣ театра. Начало ровно въ 7Ѵ2 час, вечера.’ 1853 Открыта XI \г Выставка Картинъ Т-ва ХАРЬКОВСКИХЪ ХУДОЖНИКОВЪ въ городскомъ Х.-Промышлейномъ Музеѣ (Унй- версит. горка). За входъ 35 н- и 20 н. ___________________________________ I860 -> І 9 Ш Si Рой 1 Р 1 І М 11 [ШІОРІЯ для печенія нервныхъ и внутреннихъ болѣзней физическими цѣлебными силами природы по системѣ д-ра мед. ЛАМАНА, въ г. Евпаторіи (Крымъ), на берегу моря. Примѣняются всѣ новѣйшіе методы печенія. Туберкулезные и душевно больные не принимаются. Подроб ности въ брошюрахъ, которыя, по требованію, высылаются безплатно. Адресъ: Евпаторія , ■ (Крымъ); директору-учредителю санаторіи Н. Д. Лосеву. ________________ М. 10-5 ГОДИЧНОЕ ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ І1И 1 ПИШИ ІЦІІ1ІІШ1ШМ ШЩІ ========== въ гор. Харьковѣ = = = = = назначена Правленіемъ Общества на 27-ое марта, въ воскресенье, въ 1 ч дня, въ Гвродскаіѵіъ дотѣ, въ валѣ думскихъ засѣданій- ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Разсмотрѣнія годоэого отчета Правленія, смѣты на 1911 г. и доклада Ревизіонной ком- мнссіи. 2) Опредѣленіе размѣра взносовъ, подленіашихъ отчисленію въ запасный капиталъ, и поста- новпеніе о расходованіи его. 3) Отчетъ о дѣятельности станціи скорой медицинской помощи, 4) Докладъ Правленія о постройкѣ собственнаго помѣщенія для станціи. 5) Докладъ Правленія о раз рѣшеніи пріобрѣтенія недвижимой собственности и залога для этого дома Об-за на случай со оруженія спеціальнаго зданія подъ станцію. б) Выборы: 2-хъ кандидатовъ въ члены Правленія, трехъ членовъ Ревизіонной коммиссіи и двухъ къ нимъ кандидатовъ и 7) Утвержденіе инструкціи для членовъ Ревизіонной коммиссіи, согласно прим. къ § 33 устава Общества. Предъ открытіемъ общаго собранія будетъ отслужена панихида по об щественномъ дѣятелѣ Борисѣ Григорьевичѣ Филоновѣ, въ память котораго вдо ва его Надежда Михайловна принесла въ даръ Об-ву крупную недвижимость в ъ гор. Харьковѣ. Общее собраніе считается законно состоявшимся, если на немъ присутству етъ не менѣе одной четверти дѣйствительныхъ и почетныхъ членовъ 06-ва, жи вущихъ въ Харьковѣ (§ 29 устава); но если указанное число членовъ не прибу детъ, то на 24-ое апрѣля, въ воскресенье, въ 1 часъ дня, въ томъ-же помѣщеніи назначено вторичное общее собраніе, которое уже будетъ считаться законно со стоявшимся при каждомъ числѣ прибывшихъ членовъ Об-ва (§ 30 устава), к.і -1 Десятыі русскій в о д щ ш д м г і ъ і з д ъ имѣетъ быть въ городѣ Варшавѣ съ 24-го апрѣля по 1-е мая 1911 г. Учрежденія и лица, желающія принять участіе въ трудахъ этого съѣзда, благоволятъ обращаться до 1-го апрѣля въ постоянное Бюро Русскихъ Водопроводныхъ Съѣздовъ: 1-я Мѣщанская, Западная Крестовская Башня Московскихъ Водопроводовъ, а послѣ 1-го апрѣля въ временное Бюро десятаго Водо проводнаго Съѣзда въ Г. Варшаву, Магистратъ. При съѣздѣ предположено устройство выстав ки водопроводныхъ принадлежностей; за справками по выставкѣ слѣдуетъ обращаться во вре менное бюро съѣзда—ВАРШАВА, Магистратъ. М. 3—2 Союзъ дли борьбы съ дѣтской смертностью въ Россіи (Харьковскій отдѣлъ). ской Думы въ 7 Чя часовъ веч. имЬетъ быть Годичное Общее Собраніе членовъ, ____ _______________________’■ ■ _______________ ___________ 1854 Бъ Петербургѣ 2) марта 1911 годи, въ 1 часъ дня, НАЗНАЧЕНЪ КОНКУРСЪ НА МѢСТО А Л Ь Т И С Т А въ струишь здвтетъ имени его іысочеств А герцігд Г Г ІЕ ІІЕ П Ш Ю ІШ П . Для испытанія требуется исполненіе пьесы соло и совмѣстной игры квартетовъ. По предложенію заявленія адресовать: Петербургъ, Фонтанка, 46, контора. М. СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО .РОССІЯ’ въ С.-Петербургѣ, учрежд. въ 1881 году. 6 * 1 1 ІН Ш і I I I Ш И І . – — ——- – ОФО ….. =5= ——- Общество заключаетъ страхованія: ЖИЗНИ: капиталовъ и дохо довъ для обезпеченія будущности семьи и старости; О ТЪ НЕСЧА СТНЫ ХЪ СЛУЧАЕВЪ: коллективныя страхованія рабочихъ неду жащихъ па фабрикахъ и заводахъ, страхованіе отдѣльныхъ лицъ, стра хованіе пассажировъ; ОТЪ ОГНЯ: движимыхъ и недвижимыхъ иму ществъ всякаго рода; ТРАНСПОРТОВЪ: морскихъ, рѣчныхъ и су хопутныхъ, и корпусовъ судовъ; СТЕКОЛЪ и ЗЕРКАЛЪ : всякаго рода и сорта отъ излома и разбитія; О ТЪ К РА Ж Ъ СО ВЗЛОМОМЪ. Заявленія о страхованіи принимаются и всякаго рода свѣдѣнія сообщаются въ Правленіи, въ С.-Петербургѣ, Морская, No 37, въ гор. Харьковѣ: 1) въ Отдѣленіи, Николаевская площадь, собствен. домъ, противъ биржи, и въ главныхъ Агентствахъ: а) при Отдѣленіи С.-ІІетер- бургскаго Международнаго Банка, Николаевская площ., No 30 (глав ный агентъ Л. М. Вургафтъ) и б) при Отдѣленіи Русско-Азіатскаго Коммерческаго Банка, Сумская улица, No 1 (главный агентъ Л. В. Сирвинтъ). ______ _________________________________ _________ (І-е) ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА Ж Я Й K g Выдаетъ ссуды подъ залогъ: недвижимыхъ имѣній въ городѣ, товаровъ и %% бумагъ, Принимаетъ въ залогъ драгоцѣнныя вещи, какъ-то: брилліанты, золото, серебро, платину, жемчугъ, цвѣтные камни и проч. (квитанціи на предъявителя и именныя), а также производитъ другія бан ковыя операціи. По ссудамъ подъ товары взимаетъ отъ 7°/о годовыхъ, по ссудамъ подъ драгоцѣнныя вещи отъ 8% г. Порученія исполняются и отъ иногороднихъ. , 1884 ПОПУ ЧЕНЫ КЪ С Ж„ В. ПОДйРКИа яйца съ сюрприз. для всѣхъ возр., новости игръ, занятій, всев. игрушки, коляски, велосипеды и. пр. Цѣны дешевле всякихъ фиктивныхъ скидокъ и распродажъ. По Горяиновскому пер,, д. .Ns 7t| магазинъ NoNo 9 и 10, И, КуШДЯНСКаГО-______ _______________ ________ ____________1857 Новости весенняго сезона, громадная партія шелковыхъ, шерстяныхъ и бумажныхъ тканей. Драпъ нувоте отъ 2 р! 60 ,к-, трико для мужскихъ и дамскихъ костюмовъ. М а г а з и н ъ И . П . Р Д З В Н Д И Н О В Н . 1832 ……………. ■ ……. = ■ ХАРЬКОВЪ. …………. — л. ……. ………. – 3 – ‘ ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО О-ВА ВЗАИМНАГО СТРАХОВАНІЯ ИМУЩЕСТВЪ ОТЪ ОГНЯ покорнѣйше проситъ г.г. членовъ-страхователей пожаловать въ обыкновенное ГОДИЧНОЕ. .СО БРАНІЕ, имѣющее быть 21-го сего марта, въ понедѣльникъ, въ 8 час. вечера въ помѣщеній Прав- ленія на Университетской горкѣ. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Отчетъ Правленія за 1910 г. 2) Смѣта расходовъ на 1911 ”. 3) О наградѣ служащимъ по найму. 4) Просьбы о пособіяхъ. 5) Просьба страхователя Варя:А?цы- на. б) Просьба П. М. Дмитріевой. 7) Докладъ Правленія объ увѣковѣченіи памяти Ф. Т. Чм г скаго. 8) Докладъ Правленія о помѣщеніи конторы Общества и домѣ на Петровскомъ ,~срсу::хл. 9) Докладъ коммиссіи объ урегулированіи производства оцѣнокъ и ликвидаціи пожаровъ. 10; С f ношеніе отдѣла Страхованія Главнаго Управленія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства по жало’. . хозателя И. И. Зобккна на дѣйствія Общаго собранія г.г. страхователей. 11) Выборы рас. – – . г ля, двухъ кандидатовъ къ распорядителямъ и уполномоченнаго. Въ случаѣ неприбытія въ Собраніе установленнаго числа членовъ страхователей’,*–сл – ./с- щее собраніе, законное при всякомъ числѣ членовъ, состоится 23 марта с. г., въ среду, 8 час.’ вечера, въ залѣ думскихъ засѣваній.________________________________________ Іе’1 Я л% 20 марта с./г. Харьковское Общество Взаимнаго Кредита (І-е) объяз- | і ляетъ, что въ воскресенье, г’О-го марта 1911 г., съ 11 часовъ дня, I ! ft въ помѣщеніи Правленія его (уголъ Торговой ллощ. и,. Пле-тневскаі-о- I § пер., с. д.), будетъ производиться продажа просроченныхъ .осу J I (драгоцѣнныя вещи) подъ No.\?, опубликованными въ „Харьк,. Г-уберНг- Ш ШР Вѣдомостяхъ”, въ No 619 сего года. 1885 ЛЕЧЕБНИЦА ПВ болѣзнямъ ГОРЛА, НОСА и УХА доктора А. А. с к р ы п т ъ . Екатеринославская, No 8. Телеф. Ms 236. Пріемъ отъ 9—ІОѴа у. и отъ 5—7 веч. _____ Т. 3—2 Докторъ Н. Д. Оршанскій. Сифилисъ, кожная, венерич., мочеполовыя болЬз. (острый, хронич. трипперъ, попов, разстр.), эндо-и цистоскопій, электр., вибрац. массажъ. Пріемъ отъ 9-1 и 5;—9,’дамъ 1—2 ч. д. Конторская ул., Ко 7, прот. Церкви, 3-й домъ отъ гост. „Всрсальй. Телеф. 24-^73, _________ 1827 3—1 a-riR ГОРЕНШТЕЙНЪ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ, СИФИЛИСЪ, кожи., венбрял. 8 —10 у. , 5—9 веч., женщ. 2—3 д. Екатерино славская, 24, прот. сквера.- – . -1898 1—:! Докторъ М. В. Вайнштейнъ. Ж е м с к . б э у і . я а к у ш е р а Пріемъ отъ 9—-12 .утра и 5—7 час. веч. Екате ринославская ул, Ks 41,2-й парадн. ходъ, тёл. 1875. • ■ ■ ______________ j ___________ 1896 3—3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ; венерич. и кожныя, поло вое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя болѣзни (трипперъ оотр.ый.и хронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9 – І и 4-8 . Уг. Николаевской пл., прот. подъѣзда. Астраханск. гост., д. Аііьшвангъ, No 20/8. , . . . ,. 1833 3—3 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. С п е ц і а л ь н о МОЧЕПОЛОВЫЯ (боя. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппѳр.разотройотва мочеиспуонанія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и НОЖНЫЯ. Пріеи 8-12 у. и 5-3 а. Д л я д а м от дѣ льн а я пріем ная • Мироносицкая площ., >6 12, 2-й дои от Сумской. Ten. Л* 1435* ■ … _________ ____________ 1796 10-3 Д-РЪ А. No. Б ейленсонъ . Конторск.ул., д. No 9, прот. церкви Рождества. ТРИППЕРЪ ОСТР.и ХР0НИЧ.(и осложненія), суженія канала, точеполов., сиф илисъ,вѳ- нериЧм КОЖИ, и нервно-полов. разстройства- Отъ 8—1 часа и’ отъ 5^—9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня, 1770 6—б Докторъ АЙНБЕРГЪ МОЧЕПОЛОВЫЯбол., трипперъ него ослож ненія, попов, разстройства, бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣдьн. пріемная. Е катеринославская. 27, сосѣдній СЪ ГОСТ..ЛІОНЪ*. Телефонъ2045. 1779 6—5 Д О К Т О Р Ъ б. ПРОФЕССОРЪ 71. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, внутреннія, венерич., поче- ПОЛОВ» КОЖИ. 6- 9-12 у. и 5-7 в. Женщинъ: 12—1 ч. Лопатинскій переул. (по Рыбной), Д? 7. ________ ________________ ._________1784 5—5 Докторъ М. В. КУДИШЪ. Сифилисъ, венѳрическ-мочеполовыя и КОЖИ- бол. пр. больн. отъ 8—11 утр. и отъ 5—8Ѵі веч., женщ. 4—5 ч. Дмитріевская, 21. 1877 2—1 Д -р П . В . Ц ь ш е р о в й ч . Сйфилис, венерическія, иочеполовыя. Освѣщ. канала и пузыря. ПОЛОВОѲ безсиліе, онаыизт- Всѣ виды электричества. О тъ :9 гі 2 : і & 5—8 ч. Бол. КОЖИ ИВОЛОС (удаленіе). 12-1 ч. Пушкинская, No 17. ____________ 1274 30—23 ДОКТОРЪ К П Я Р Ф Е П Ь Д Ъ . Сифилисъ, кожныя, венерич. и мочепол. бол. Пріемъ 8—12′ у., 5—9 ч. веч., женщ. -4—5 дня. Николаевская пл., д. No 13. 1841′ 2-±2.., Д-ръ КАЦЪ ■ Екатеринославская, С п е ц і а л ь н о МОЧЕПОЛОВЫЯ (боя. пузыря,’ предстат. железы, тяжелыя суженія какала, хронич. трипперъ, разстройства мочеиспусканія, половая слабость, послѣдствія онанизма), сифилисъ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и ХИРУРГИЧ. Пріем 8-12 у. и 5-9 ч. ___ _______________ _ ___________ 1883 2—1 ж Е н щ и н й – в р т ъ – И. С. Пршевалйвекая, Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовая; бо^ лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедН: отъ 9—12 ут. и 4—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж ной, противъ Харьковскаго моста, д. Фадѣичева. ■ ____________ _____ 1846 5—2 Пріемъ больныхъ отъ іѴг до 3 ч. и 5 до-7-веч. Скобелевская пл., д. No 8, телеф. 1935. 1803 6-6 Д-ръ ШЛЯП0ШНИКІ1іГвсоичфе ^ о свъ: ксжиыя, полов. безсиліе, омамизиъ И внутрен, Пр. 8—12 и 5-8¾ ч. Николаев-, ская пл.,д. Огурцова, No 7, тел. 2440. 1892 4—1 Докторъ 3. И, Лернеръ» ДѢТСКІЯ БОЛѢЗНИ. 1 д. и отъ 4-6 в. Сумская, 11. Тел. 697. 1331 І5-І5 ВНУТРЕННІЯ и НЕРВНЫЯ БОЛѢЗНИ ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМЪ. Пріемъ отъ 5—7 часовъ вечера. Среда и суббота отъ 9—10 ч. утра. Сорокинскій пер., No 9, телеф. К? 2187. ______________ 1761 3—3 Д -р ъ Г. G. Т рам Ѳ Щ ІЙ 1 И носа. Пріемъ, отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер,, ряя. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. 1693 30—6 д-ръ I, М . Ф Р И Ш М А Й Ъ : Бол. горла, уха. носа. Пріемъ 8-11 у., 6*9 5. По воск. 9-12 у. Сумская, 6, тел. 2286. 1867 ; СВІТОЛЕНЕВНЬІГМВЙІІІ ‘д-ра мед. Суденкинд. й е ж onyx. Дворянская наб., V? 2. 18Г • —3 | Лечебница для животныхъ ветерин. врачей. Н. П Т О К А Р Е В А и Н. Я А Г А Л Л И, j Конная площадь, No 12. Телефонъ 1418. Амбулаторный и стаціонарный пріемъ крупныхъ | животныхъ отъ 9 до 11 ч„ мелкихъ отъ ІІ до 1 часа дня. Въ экстренныхъ случаяхъ—во всякое время. Въ лечебницѣ производятся всякаго рода лечебныя и предохранительныя прививки, изслѣ дованія на туберкулезъ и Т. д. Принимаются (собаки для мытья. 1580 1Л—9 Ресторанъ гостинницы „РОССІЯ”. Получена столичная провизій, погребъ снабженъ лучшими марками русскихъ и иностранныхъ , винъ. На кухню и буфетъ обращено особое вниманіе. Дамскій оркестръ м-ме ГУТЪ играетъ но вѣйшіе номера репертуара. Кабинеты съ Піанино. Ходъ съ Лопанскаго переулка. . , 1 S 62 ______________________________________________ Съ почтеніемъ В. Г. ГОЛЬЦЪ. ,д – р , I , а Р М П Е П О Р Т , НЕРВНЫЯ ЕОЛ-, ЙЛКОГОЛИЗМ, ЛЕЧЕВІЕ ВНУШЕНІЕ!*. РЕНТГЕЕО СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕВН, КАБИН- ЭЛЕКТРОТЕРАПІЯ:’ Токи: TcsIa—d’Arscnval’a (астма, геморрой, половое безсиліе, подагра, рев- матизм,„ кожный зуд), Ледюка, пульсирующ., сикусоидалвн., злектролиз, катафорез, .вольта-., изація, фульгурація, электротермія, франклини- зація, рзонингаляторіи, 4-хкамерн. • электрич.. ванны ШНЭ, электрокаустика, злектрич. ,гор. и холоди, душ. ФОТОТЕРАПІЯ: 3-хцвѣтн. интен сивная свѣтовая ванна Poiysol с дугой, прожекто рами, Кварцлампа, ртутн. свѣт, по Финзену, Уві-| сши, РЕНТГЕНОТЕРАПІЯ. МЕХАНОТЕРА ПІЯ: маесажи:- по . Заблудовскому (ПОЛОВАЯ СЛАБОСТЬ),’ рвѣтовой, вибраціонный, Rotofix, E.-Ias^to, Velotrab, Sferan, дыхательное кресло,Poc- бах, РЕНТГЕНО ОРТО ДІАГРАФ -гочк. изслѣ- дов. , сердца и друг. ерганоа. Пріем 4—6 ч. веч. По воейрес., в^орн. и:четв. 8—10’ут. ■ Сумская, 27. Телефонъ 11—56. ____ . _____ 1886 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕВННЦА Ж аи 2 ьрна МАРГУЛИСЪ. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ II ѵ* —| ч. и отъ 5—7 час. Телефонъ 1390- Екатвринославская. 32. 1774 6—6 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБШША съ родильн. f t р | р отдѣл. Д-ра ЯГ и Шта РОДЫ отъ 40 р. (10 сутокъ). СУТОЧНАЯ ПЛАТА отъ 3 РУБ. Пріемъ отъ 10—12 и отъ 5—7 час. Телеф. No1458. Николаевская упм 4. 1794 5.—5 “ ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА жевнр Ж ы с Д. Клейфъ, Сумская,. No 6, телеф. 23-83. Женскія болѣзни, акушерства и мочеполовыя у женщинъ. Пріемъ отъ 9—12 и 5—6 вечера. __________ 1795 5—5 Женскіе, акушерство и нёрвнТ бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инотрументальн. пср. Пріемъ 1-2 и 4-6 Тѳл. 1752. 1711 6 -6 ЛЕЧЕБНИЦА Д-р М. П. РЯСИЯНСКАГО, Пушкинская. 6. © Телеф- 1094. Институтъ фкзич. шѳтод. леченія j : для приходящихъ больныхъ нервными, внутренними и женскими X- болѣзнями. Электризація, свѣтолеченіе, . массажъ,. лечекіе алкоголизма. Консультаціи-по всѣмъ спеціальност. ‘ _____________ 1820 3 -3 ГЛА ЗН А Я ЛЕЧЕБН И Ц А съ постоянными кроватями Д-Pfl Д. М.. ШАНСОНА. Пріёмъ въ лечебницу во всякое время. Приходя щихъ больн. отъ 10—1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека теринославская, 34, тел. 2138. 1282 15—15 Л Е Ч Е В Н И Ц Д [доктора И. С. БРЕСЛАВА.- Уголъ Рыбной и . Набережной, противъ „Харь ковскаго моста, домъ’ Фадѣичева. Телеф..2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна ‘ веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, ‘ свѣтовой), – врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. -профессоровъ; и врачей, по желанію больныхъ.’ Условія, . доступныя’ и для’ лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7-час., живу щихъ—во всякое время. 1891 Зубной врачъ ю. м, Розовскій ВОЗОБНОВИЛЪ пріемъ отъ.9Ѵ2 ч. -у. ‘.до 2 и 6—8 веч. Московская, No 6 • (противъ 1 Дирб’е’рга). Тел. 20—39. I t lS f ця врачейная лвчебни т J ‘ l | i IB ua зубн- врача “ I 111 Іі-Ю.М.РОЗОВОКАГО. ,®і J||J[ i j {U Пріемъ больн. отъ 9 у. до w 8 в. хакса утв. Врач. отд> 1887 5—1 Ш -ВРМЕВМЯ ЛЕЧЕБНИЦА зуб. вр. С. СТЕРНИНЪ. Петрові пер„. д. No 9, противъ Русскаго Обще ства, ходъ съ Армян. переул., телеф. 1192, пріемъ отъ 9 ч. ут. до 8 веч. Леченіе, пломбир., вставлен. ИСКТССТВ- ЗУБОВЪ по таксѣ, утвержд. врачейн. отдѣ л . ______ iasa З У Б О -В Р А Ч Е Б Н Ы Й КАБИНЕТЪ . ЗУБ- ВРАЧА АЛЕКСѢЕВОЙ. Пріемъ ежедн. (кр. воскр.) отъ 9—2 ч. И‘ отъ 4—6 ч. Рымарская, 25 (во дворѣ). 1878 : Зубной врачъ Й а в І о в н а В л а д л с п а е п е в и ч ъ , Пріемъ 10—2 и 5—8 веч., кромѣ воскресеній. Го- ряиновскій пер., No 13 (позади собора). 1893, 3-1 ВьТоиіѣ Нунийина, Рымарская, 32 , передается нижняя квартира.’ 1875 К-ra „ОПЫТЪ ПОСТРОЕНІЯ РАЦІОНАЛЬНОЙ РУССКОЙ СКОРОПИСИ и САМ-ЛЬ“. Соверш. нов. однотактныя буквы. Ц, съперес. нал. пл. (можн. марк.) одинъ рубль, Й. М- Нико лаевскій, гор. Воронежъ, Грузов., 10, кв. К. Ю Карніан- предохранительный приборъ ЗАРАЖЕНІЯ т р и п п е р о м ъ , „ а . ; , : , . По методу, реком. проф. Neisser’oMT», Ргапск’омъ, проф. И/еІапйег’омъ и др. проф, и врачами. Ц. 2 р. Триппер. шприцъ для женщинъ д-ра Бейленсока. ІД. 1 руб. 50 к. Въ апт. маг. Шиперовича, Льва Скловскаго, Екатериносл. ул., въ аптекѣ Щавин- скаго, Сумская ул. , .1771 3—3 Perpetuum mobile. — И сколько, значитъ, всякіе – меха ники да физики, сколько ни гадали, а все такого аппарата придумать не могли, чтобы завсегда самъ по себѣ работалъ… чтобы, значитъ, всякую работу тебѣ про изводилъ и главное постоянно и безъ передышки…. — А на что аппаратъ-то такой надо… чтобы никакимъ манеромъ не уставалъ?.. — Эхъ, – ты неотесанность, сѣрость – и невѣжество!.. Ну, какъ зачѣмъ?.. Аль не понимаешь ты научныхъ интересовъ?.. Псрпетуй мобиль для’ науки, можно ска зать, первая вещь… Вотъ, попробуй, ’ при думай—н тебя за умнаго человѣка всѣ почитать будутъ… — Чтобы всегда и кажишіый день?… Такъ?.. — Не то, что каминный день, а можно оказать кажнпную секунду!.. Смекнулъ? — Постой, дядя… Я, вѣдь, такой аппа ратъ знаю:.. Не то, что знаю, а ■ самъ сей аппаратъ тугъ передъ тобой стоитъ… — Да ты никакъ обалдѣвъ! ■ — Этотъ аппаратъ—я! _ ?!? — Ну да, я самый и есть перпетуй мобиль, потому. я всегда и неукоснитель но Шугаовекій коньякъ попиваю—отъ утра до утра…. Понялъ? Ну, и изволь меня уважать по сему, по в-тому… М. 1—-1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА- ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Производится, во вѣдомству военно-са- I янтарному, .изъ коллежскихъ ассессоровъ въ надворные совѣтники: младшій врачъ 33-го пѣхотнаго Елецкаго полка Станковъ—съ 3-го февраля 1911 года. Увольняется въ отставку, на ‘ основаніи С. В. П. 1869 г. ѴП (изд. 2), 762. и при- мѣч.,; съ зачисленіемъ въ санитарное опол ченіе,’ состоящій въ запасѣ чиновниковъ военно-санитарнаго вѣдомства и на учетѣ по Старобѣльскому уѣзду, коллежскій со- I вѣтникъ Лещинскій—по Харьковской -губер ніи. ‘ – . .1 У – ■ ѵ -.- іг Щ ,.и >* щ ‘ По морскому ” вѣдомству. ‘Гл ■. j Увольняется отъ службы, СОСТОЯЩІЙ .въ запасѣ флота по Ялтинскому уѣзду, кор пуса корабельныхъ инженеровъ, старшій помощникъ судостроителя Гавріилъ Але ксандровъ, на основаніи 299 ст. Устава о воинской повинности—младшимъ судострои телемъ, съ переименованіемъ въ подпол ковники, съ оставленіемъ въ томъ же корпусѣ, съ мундиромъ и съ зачисленіемъ въ морское ополченіе по Харьковской гу берніи. Харьковъ. г о – г о м а р т а і д п г о д а . ■ Государственная Дума ‘покончила съ разсмотрѣніемъ бюджета,; разсмотрѣвъ его въ 17 засѣданій. Это —рекордъ быстро ты. Даже заграницей парламенты, кото рымъ приходится обсуждать бюджеты не первый десятокъ, въ иныхъ странахъ,. да же не первую, сотню лѣта, тралятъ боль- ще времени на обсужденіе государствен ной смѣты расходовъ и доходовъ. Тамъ тратятся мѣсяцы на бюджетную работу; у насъ же Дума, , слава Богу, только чет вертый ралъ, продѣлываетъ эту работу н уже дошла до того, что тратитъ на нее всего 17 засѣданій. Это, повторяемъ, болѣе, чѣмъ быстро. Конечно, можно ска зать, что дѣло не въ количествѣ работы, а въ качествѣ ея. Однако, трудно при знать, чтобы бюджетная работа третьей Думы отличалась особенно выгодно со сво ей качественной стороны. Говоря ото, мы не разумѣемъ чисто фор мальную сторону дѣла, техническую поста новку его, находящуюся въ рукахъ бюд жетной коммиссіи. Общее мпѣиіе, что съ отой; стороны цъ„думской, работѣ . можно -отнестись/съ ‘шолиьщъ ‘. одобреніемъ. . Но вся/бѣда въ тамъ,.что.технику.и,,быть мо жетъ, .’.знанія„ думскихъ ‘ спеціалистовъ по бюджету,—увыі^не къ чему прилагать при современномъ ,-положеніи, дѣлъ. Вся бѣда въ томъ,, что .бюджетная ..работа Думы поставлена. въ …такія’ узкія.,рамки, такъ стѣснена’ со всѣхъ сторонъ ‘ путами пра вилъ ,8,-го .марта 1906, года,’ что Госуд. Думѣ о га., невозможностью ,’ дѣйствительно серьезнопоработать.,. надъ”, улучшеніемъ дефектовъ .нашей .приходо-расходной смѣ- ты остается одно: ставить рекорды быстроты. Мы уже не разъ отмѣчали, что бюджет ныя нрава Государственной Думы узки такъ, какъ нигдѣ въ другой конституціон ной странѣ. . ……. Даже въ Японіи, Пруссіи п Баваріи— франахъ, наиболѣе проникнутыхъ пережит ками абсолютизма, контроль надъ расхо дованіемъ народныхъ средствъ у народна го представительства шире, чѣмъ думскій контроль. Пунктъ 8-й – правилъ 8 марта гласитъ, что «при обсужденіи проекта1 Государственной росписи не могутъ быть! исключаемы или измѣняемы такіе доходы и расходы, которые внесены въ проекта росписи на основаніи дѣйствующихъ за коновъ, положеній, штатовъ, р о с п и с а н і й, а также Высочай шихъ повелѣній, въ порядкѣ! верховнаго управленія посдѣ дов авшнхъ». Э юта пунктъ изымаетъ Въ хегеійяіняъ номерѣ: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА: Приня тіе нѣсколькихъ мелкихъ законопроектовъ. — Пренія по вопросу объ уравненіи жен щинъ въ наслѣдственныхъ правахъ- съ мужчинами. ВЪ ПЕТЕРБУРГѢ: Внесеніе въ Госуд. Совѣтъ запроса П. А. Столыпину по по воду нарушенія имъ 86-ой статьи Основныхъ -законовъ.— Слухи о кан дидатахъ въ предсѣдатели Госуд. Ду мы: Родзянко и Алексѣенко.— Слухи о назначеніи кон.-адм. Григоровича мор скимъ министромъ.— Похороны Л. Мель- шина.— Протестъ правовѣдовъ противъ на значенія лекторомъ Бориса Никольскаго. ГІО РОССІИ: Ходатайство московскихъ союзниковъ объ удаленіи изъ Москвы ар химандрита Макарія Гнѣвушева.— Высыл ка студентовъ изъ Варшавы.— Заболѣва ніе Иліодора въ Царицынѣ. ЗАГРАНИЦЕЙ: Распространеніе ал банскаго возстанія на Македонію и Старую Сербію.— Казнь солдата-албанца, убившаго въ Константинополѣ офицера, германснаго инструктора ___ Пораженіе войскъ мароккскаго султана. ВЪ ХАРЬКОВЪ: Закрытіе земскаго кредитнаго совѣщанія,— Дѣло по обвине нію въ ростовщичествѣ1 (выступленіе пр. пов, Карабчевскаго), СТАТЬИ: Н. Яворскаго, проф. А. Н. Краснова, А. Львовича, С, Яблоновскаго, проф. Н. Ф. Сумцова, Журналиста, Донъ- Дізза и друг. ВЪ ПРИЛОЖЕНІИ: «На Тушамѣ». разсказъ Дм. Голенищева-Кутузова.— Стихи Ѳ. М. и друг. . изъ – вѣдѣнія . Думы большую часть того, что въ другихъ странахъ играетъ главную роль въ бюджетной парла ментской работѣ; онъ ставить почти вее вѣдомственное управленіе внѣ зависи мости отъ Душ и позволяетъ вѣдошяваиъ отвѣчать на требованія Думы отказомъ, на желанія—молчаніемъ. Между тѣмъ пунктъ 8 не едшютаенноа ограниченіе 1 бюджетныхъ правъ, Душ. Онъ только одно изъ многихъ ограниченій. Укажемъ, папримѣръ, что изъ вѣдѣнія Думы изъято почти цѣликомъ опредѣленіе воешіыхъ п военно-морскихъ расходовъ, платежи по государственнымъ долгамъ, что права ея крайне ограничены правомо чіями Верхней палаты и пр., и пр…. При такихъ условіяхъ, конечно, не труд но сдаемъ рекорды быстроты относитель но продолжительности обсужденія біоджета. Но, разумѣется, гораздо желательнѣй ре кордовъ бьио-оы проявленіе нѣкоторой за ботливости со стороны Думы къ расшире нію своихъ бюджетныхъ правъ, къ изыЬаеь нію бюдікетиыхъ правилъ: 8 марта.. Между тійіъ , о заботливости гакойнЬтъ ц шишку. Уже нѣсколько дѣтъ покоится, напримѣръ, въ нѣдрахъ аомячссіи ка-дад скій проектъ о г переработкѣ б-йдашішыхъ правилъ,- и до сихъ поръ Дума же удосу жится извлечь его на снѣгъ Божій, хотя зто бдао-бы-куда полезнѣе. рекордовъ ско- рости. – -Въ началѣ второй1, (послѣ -Рождества) половины текущей сессіи, правда, была надежда’, что вопросъ- о ■ бюджетныхъ пра вахъ станетъ па очередь н будетъ такъ илп иначе разрѣшенъ Думой. Ка-детская и ок тябристская фракціи сошлись на томъ, что пересмотръ правилъ 8-го марта будетъ сдѣланъ въ первую очередь. Однако рѣ шеніе ото, какъ мы видимъ, не было при ведено въ исполненіе, благодаря перемѣнѣ въ планахъ октябристовъ. Вообще, оче видно, въ текущую сессію, вопросъ этотъ не бщетаураемотрѣцъ, ,)) И объ отвмѵ оета&гся зщшь пожалѣть. ТЕЛЕГРАММЫ. 20-го МАРТА (1-го АПРѢЛЯ). «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Ш т іН III. Засѣданіе 19-го марта. Предсѣдательствуетъ кн. В.’М . Вол конскій. ШуиинскіВ, во внѣочередномъ . за явленіи, .по поводу допущенныхъ Милю ковымъ въ засѣданіи 15-го марта утвержде ній, что внесенный к-д. запросъ—по пово ду проведенія правительствомъ въ поряд кѣ .87-й статьи законоьроеі.та о штатахъ ми нистерства путей сообщенія во время рож дественскихъ каникулъ—лежитъ до сихъ поръ неразсмотрѣннымъ въ коммиссіи, за являетъ, что эти у-іверждепія не соотвѣт ствуютъ дѣйствительности, ибо первый подписавшій запросъ Шпнгаревъ за явилъ 14 ноября 1909 г., отъ имени ин терпеллянтовъ о снятіи запроса; въ виду этого заявленія запросъ не получилъ дальнѣйшаго ..движенія.. Далѣе, по докладу Г о д н е в а, прини мается проектъ закона государственной роешьи доходовъ п расходовъ на 1911 г. За послѣдовавшими во время обсужденія бюджета измѣненіями и въ виду утвержде нія нѣкоторыхъ .условныхъ – кредитовъ, рос пись вт. окончательномъ-видѣ сведена-въ 2.720.108,827 р., ,съ превышеніемъ до ходовъ надъ расходами на- 47:5861871 р., каковая сумма обращена -на : расходы’ -по выкупу золотой ренты -1884 г:, 5% :. обли гацій МосковскогЯвославцкой …… желѣзной дорога п другихъ „ займовъ. .’ , ■ . ’ . Далѣе безъ.преній!принимается,!съ по правкой товарища министра , путей ! сооб щенія,, законопроектъ, .-.объ.’) утверщцеіііи строительной; стоимости..^ восточной.части Амурской” желѣзной! дороги,. съотпускомъ на эту надобность! въ 1911 г. 4.500,000 рублей. Далѣе’ принимается, .въ редакціи вто рого чтеція, законопроектъ о выдачѣ пре ступниковъ,—и.почти безъ преній 11 зако нопроектовъ. .Отклоняется .законопроекта’.е времен номъ сохраненіи въ штатахъ жандармскихъ полицейскихъ управленій Сибирской и За байкальской дорога, 110 должностей жан дармскихъ , унтеръ-офицеровъ, добавлен ныхъ. во время военныхъ дѣйствій на I Дальнемъ Востокѣ. Принимается въ третьемъ чтеніи зако нопроектъ объ учрежденіи опек* надъ сельскими обывателями, вслѣдствіе расто чительности . иля привычнаго пьянства, угрожающаго раззореніемъ, съ поправкой Захарьева объ. исключеніи словъ ! «привычномъ пьянствѣ» и съ поправкой министра юстиціи—о возстановле ніи иекіючонпаго Дгиой отдѣла 2-го зако нопроекта относительно учрежденія и цйвкн надъ сельскими обывателями, не только проживающими внѣ городскихъ поселеній, но и въ предѣлахъ этихъ поселеній. Дума переходить въ обсужденію законо проекта объ уравненіи правъ наслѣдованія по закону лицъ мужского и женскаго по ла. , -Ероло.товъ, указывая, что трудовая групиа всегда защищаетъ равноправіе женщинъ съ мужчинами и отстаиваетъ равноправіе всѣхъ гражданъ, отмѣчаетъ, что данный законопроекта будетъ отно ситься какъ къ дворянамъ, . такъ и къ мѣщанамъ. Въ виду того, что крестьянское законодательство крайне запутано, ора торъ заявляетъ, что ластало время выра ботать законы, твердо нормирующіе кре стьянскія отношенія. Дума переходить къ постатейному чте нію. Пренія возникаютъ по статьѣ, опре дѣляющей, что родовыя имущества подле жатъ завѣщанію на общемъ основаніи. Товарищъ – министра юстщіз Тас манъ указанъ, что западно-европейскія акоіюдательста, отказавшіяся отъ родо вого начала, приняли въ основу начало се мейное, и что проектъ новаго гражданскаго уложенія также устанавливаетъ принципъ выдѣленія обязательныхъ долей всѣмъ чле намъ семьи, полагаетъ, что если реформа и можетъ ■ произойти, то’ лишь тіа основѣ надлежащаго обезпеченія ‘всѣхъ членовъ семьи путемъ выдѣленія обязательныхъ до лей каждому члену’. Категорически выска- зывзясь противъ принятія данной статьи я отмѣтивъ общую несогласованность настоя щаго законопроекта – съ дѣйствующими за конами гражданскими, приведя рядъ со поставленій, показывающихъ, какую пута ницу можетъ внести въ судебпую прак тику эта несогласованность; товарищъ ми нистра настаиваетъ на передачѣ вопроса въ кошгнееію для переработки. Докладчикъ Черницкій поддеряж- ваетъ статью и^тзходить безцѣльнымъ воз вращеніе законопроекта въ коммпссію. Товарищъ ‘министра, юстиціи Бас ма и ъ вновь подчеркиваетъ основное за даніе законопроекта, чтобы дѣти обоего пола наслѣдовали въ равныхъ доляхъ. Думскій проектъ выходить за предѣлы это го заданіе й касается рядовыхъ, имуществъ, что недопустимо. Герасимовъ считаетъ, ■ что самая мысль проекта о “равноправіи’ наслѣд ственныхъ правъ мужчинъ и женщинъ обя зываетъ авторовъ проекта и судебную коммпссію -провести этотъ принципъ не только въ отношеніи благопріобрѣтенныхъ, но п – родовыхъ имуществъ. ” Института этихъ имуществъ настолько пережилъ са мого себя и настолько иагубпо отражает ся па хозяйственной мизни страны, что требуетъ немедленнаго упраздненія. Ора^ торъ подчеркиваетъ, что родовое начало, создаппое чисто политическими причина^ ми, покоилось въ основѣ своей на началѣ личномъ. Баронъ Мейендорфъ мотивируетъ постановленіе фракціи сома 17 октября объ. исключеніи данной статьи. Обѣ зада чи: и министерства юстиція—объ’ ограни ченіи дробленія имуществъ, и фракціи народной свободы—объ упраздненіи родо выхъ имуществъ, едва-ли осуществимы при разсмотрѣніи даннаго проекта. Института родовыхъ имуществъ, дѣй ствительно, содержитъ рядъ недостатковъ, требующихъ пересмотра соотвѣтствующаго законодательнаго матеріала, но- общеизвѣ стно, что въ современномъ законодатель ствѣ все ярче обнаруживается тенденція- ограниченія завѣщательной свободы’ въ интересахъ прежде всего, дѣтей, а затѣмъ внуковъ. Западное законодательство все настойчивѣе переходитъ., къ проведенію института ‘ обязательныхъ1 долей. 1У насъ. !жѳ , института родовыхъ , имуществъ яв ляется весьма несовершеннымъ’- суррога томъ . обязательныхъ. долей. ] Октябристы, считая, что введеніе въ на ше наслѣдственное право обязательной доли является совершенно самостоятель ной задачей гражданскаго законодатель ства, будутъ голосовать противъ упраздне нія института родовыхъ имуществъ, равнымъ образомъ н . потому, что вопросъ о предѣлахъ—дробленія и распыленія— недвижимыхъ имуществъ является весьма важнымъ, само стоятельнымъ вопросомъ. Увеличеніе на слѣдственныхъ правъ женщины едва ли ухудшитъ – нынѣ- существующее въ этомъ отношеніи положеніе.. Поэтому октябристы но видятъ никакого существеннаго ■ улуч шенія отъ принятія вѣдомственной по правки. Статья -отклоняется. Послѣдующія , статьи принимаются безъ возраженій. . Двери засѣданія закрываются. Въ за крытомъ засѣданіи принимается законо проектъ объ отпускѣ въ 1911 году средствъ на пополненіе запаса матеріальной части артиллеріи и ла усовершенствованіе оборо ны государства. На будущую недѣлю назначаются: днев ныя засѣданія—на понедѣльникъ, среду, четвергъ и субботу; вечернія—на втор никъ и среду. 1111 ІОРРЕИШ ».: В’ЬНА. Возстаніе албанцевъ распро странилось на , Македонію и Старую „Серщ бію. Нынѣшнее движеніе считается – дж® Турціи крайне серьезнымъ:- -Повстанцы взяли приступомъ Тузи, такъ какъ турец-Л: кій гарнизонъ ;не выдержалъ’ у^ОфіЙіі <й&- ды албанцевъ. Среди турецкихъ войскъ Hft- ечитнвается масса убитыхъ. Повстанцы;, подвигаются къ Скутари и готовите* взять этотъ городъ штурмомъ.;-. Успѣхъ возставшихъ албанцевъ ободряетъ) другія племена, сочувствующія певеѣанцііігь. ®ъ Константинополѣ крайне ;іЩйовущ>нн Черногоріей, которую турки упрекаютъ въ косвенной поддержкѣ возстанія въ Алба– НІИ. 1 ) ” ) ‘. ’■’), ПЕТЕРБУРГЪ. . Выясняется,. что дай! большіе шансы быть избраннымъ въ-цредя, сѣдатели Государственной Думы-’ ‘Щѣотъ все-таки М. В. Родзянко-.- – – ….. — Октябристы внезапно ящвинулщ кандидатуру М. М. Алексѣенко въ предсѣ датели Госуд. Думы, считая необходимымъ- имѣть своего представителя на предсѣда тельскомъ посту. . – ..ш vys) — Въ думскихъ сферахъ отмѣчаютъ, что М. М. Алексѣенко приглашался, въ Царское Село. -.),).’ ___ -, : )„ ■ — Октябристы усиленно ■ агитируютъ за) переизбраніе предсѣдателемъ Государ ственной Думы А. И. Гучкова. Этимъ -пре слѣдуется желаніе: выказать А. И. Гуч-, ко-ву полное довѣріе со сторойЫ’ ОолЫшіНі- ства Государственной Думы. Послѣ из бранія, А, И. Гучковъ, вѣроятно откажет ся принять на себя званіе предсѣдателя Думы. — Въ кулуарахъ Таврическаго’ дворца, сообщали, что П. А. Столыпинъ выступитъ- въ Госуд. Думѣ по запросу о нарушеніи Осяовн. за*. Въ четверга, 24-го’ марта.’ — Третья частъ правыхъ Государствен наго Совѣта-присоединилась въ-запросу о незакономѣрныхъ дѣйствіяхъ предсѣдате ля Совѣта, министровъ. —— -0 Запросу этому ужо обезпечено пеобхо’-! димое большинство. Среди подписей подъ запросомъ броса ются въ глаза фамиліи бывшихъ мини стровъ: народнаго просвѣщенія—А. Н. Шварца и юстиціи—С. С1 Манухина: — Внесенъ въ общее собраніе Гоеу- дарственйаго Совѣта запросъ П. А. Сто.-‘ лышшу приблизительно слѣдующаго -еру держапія: Преклоняясь передъ ТШсочай- шей волей, признавшей -за благо пр:ви- веоти перерывъ въ дѣятельности закшо- дательныхъ у-чрежданій, и не входя вь! обсужденіе закона, утвержденнаго Росу – даремъ Императоромъ, подписавшіе ‘этотъ” запросъ останавливаются ‘ наш^ѣйствіяхъ Совѣта министровъ, использовавшаго крат кій перерывъ сессія для нарушенія ’86ч>К ст. Основныхъ закоіювъ, представившаго на Высочайшее утвержденіе законъ, ко торый былъ отвергнута Государственнымъ Совѣтомъ. Чрезвычайное законодательство, по мнѣнію” интерпеллянтовъ, требуетъ не премѣнно чрезвычайныхъ обстоятельствъ,) Чѣмъ же руководился кабинетъ, нарушь^ Основные законы? – – js-g-i . Подъ запросомъ слѣдуютъ 44-е подписи” членовъ Госуд. Совѣта, и въ томъ, числѣ подписи: графа Палена, архіепископа Ни колая варшавскаго и епископа Никона вологодскаго. — Членъ Государственной Думы Р. Я. Эргардъ получилъ телеграмму ота прибал- тійскихъ конституціоналистовъ,- Въ ‘теле граммѣ высказывается полц’рѳ; сочувствіе, стремленію октябристовъ к і обезпечевій- основъ конституціи и высказывается опа- сепіо относительно близкаго роснугг/:), ‘Го сударственной Ду?тіы. . . „ ; . – :;)-;- — Дужской ощіезщіей но-лу,яена…,заяцсщй- отъ ушедшихъ въ отставку нрофесоорозъ кіевскаго щшитехиикуиа. Авторы : задасім говорятъ, что они ушли, желая сохранить: вѣру и лучшія свойства человѣка, , — Члену Госуд. Думы Н. В. Некрасо ву администраціей запрещено -въ Кіевѣ читать докладъ о думской дѣятельности. — По слухамъ, контръ-адмирадъ ;Й. ,К.: Григоровичъ , будетъ назначенъ. йорСкийѣ; министромъ. .. — На состоявшихся сегодня нохоро4- пахъ П. Ф. Якубовича (Л. ѣіельшнна) присутствовало много литераторовъ, про, фессоровъ, члепокъ Государ. Думы и очеіій много учащихся. На погребете прибылѣ В. Г. Короленко. Гробъібьілъ вынесенъ на рукахъ изъ квартиры умершаго и установ ленъ на катафалкѣ. Погребальную-прецес- сію сопровождала толпа въ ,6;0(Щ;”. чел/; большинство—студенты. По . .пути .цѣди «Вѣчную память». Полиція спяла съ вѣн ковъ’- красныя ленты и, запретила :іротч« сіи двигаться по центральнымъ улицамъ.” Могила на Ботовомъ кладбищѣ была окружена полиціей. „ . . . На -могилѣ – были произнесены ріяц. Говорили друзья; покойнаго ш; ■ Бемевсцй, Мякотинъ и Кудринъ. На гробъ; ѢОзДйіДфѴ) масса .вѣнковъ. S % Щ 5¾ S a Послѣ . погребенія учащайбл ‘ ‘ій о ій ш і остававшаяся на кладбищѣ, долго еще пѣ ла «Вѣчную память». — На засѣданіи лнтературваго Вбяца– ства память умершаго Л. Меіынцна была почтеяа ветамніета. Въ техническимъ- ббщемвѣ адвши- стращей запрещенъ докладъ ІІи.те!!йг ши теку о мѣстномъ самоуправленіи. – — «Россія» находитъ; что- думекая-оіы позиція намѣренно изображаетъ правитель ство врагомъ народнаго представительства и организаціей, профессіонально попираб ющей законъ. Если бы въ этомъ, гово)! ритъ газета, сказывалось млѣніе всего русскаго общества, то пришлось бы при» знать, что русское общество- гораздо мй нѣе государственно, чѣмъ si-эго бы можнй было ожидать.-‘ ;; — Саратовскій епископъ Гермогенъ теу; леграфировалъ одному изъ своихъ близ кихъ знакомыхъ, что йліодоръ категори чески отказывается повиноваться ему; физическое воздѣйствіе, по – мнѣнію епис-; копа, можетъ повлечь за ‘собою самыя не– желательныя послѣдствія. — Правовѣды заявили протеста по/ поводу назначенія лекторомъ училища: правовѣдѣнія извѣстнаго союзника Бориса- Никольскаго. ■ -у-:– ,.— Камергеръ Наливъ подалъ прошеніе объ увольненіи его изъ придворнаго званія. ЯОСЕВА. Труппа московскихъ союзни ковъ , численностью въ ТО человѣкъ, от правляетъ въ; Св. Синодъ жалобу на ар- хщиандрита Макарія (Гиѣвушева). Въ числѣ пунктовъ жалобы имѣются указа нія на несоблюденіе имъ обѣта цѣлому дрія.; упоминается также о многочислен ныхъ растратахъ. Жалоба кончается просьбой перевестп Макарія ноъ Москвы въ другое какое-либо мѣсто. ДЕАТІІРИНОСЛАВЪ. Теремныя инспек торъ абъщшъ выговоръ шшаояку бах- мѵтской тюрьмы, отказавшемуся дежурить въ тифозное баракѣ дли арестантовъ, ба ракъ зтоі’ь неранотепъ боіьиьши. Въ Бахнутъ выѣхалъ губернаторъ и губврзг- оіай врачебщі инспекторъ. –■■■% /временномъ .военномъ судѣ за кончи; ось ” слушаніемъ дѣло о членахъ шайки, извѣстнаго въ округѣ разбойника Семенютш, оперировавшей въ Алексан дровскомъ • уѣздѣ Обвинявшіе приговорены: къ снертяой- казна черезъ повѣшеніе—Зѵй- чевко н Чернявскій, н къ шезгижѣишъ арестантскимъ отдѣленіямъ—Адьтгаузъ и Бондаренко.” , ПОЛТАВА. Временпымъ военнымъ су домъ; при- закрытыхъ дверяхъ, разсмотрѣ но дѣло по обвиненію солдата въ оскорбле ніи Величества. Обвиняемый приговоренъ къ. шестинедѣльному аресту. ФЕОДОСІЯ. Городская дума эдетавовяла пріобрѣсти въ собственность города домъ покойнаго мариниста, проф. Айвазовскаго, размѣстивъ въ нагъ Пушкинскую народную библіотеку-читальню и начальную япдалу. ЯЛТА. Мѣстные союзники, усердно хло потавшіе о преобразованіи своего отдѣла въ самостоятельное ялтинское Общество русскаго народа, получили отказъ отъ таврическаго губернатора. КИШИНЕВЪ. «Бессарабская Жизнь» оштрафована губернаторомъ на 200 руб. за статью «Черносотенцы и евреи», а «Знамя»—но. 300 руб. за статью о П. А. Столыпинѣ. ЦАРИЦЫНЪ. Епископъ. Гермогенъ имѣлъ продолжительную бесѣду съ Иліо- доромъ. Вблизи были спрятаны казаки. Иліодоръ заявилъ епископу, что онъ забо лѣлъ и удалился послѣ втого въ свою гамію. СУі0.1ЁНСКІ>. Городская дума вара- нла сочувствіе бывшему ректору москов скаго университета А. А. Мануйлову. ВАРШАВА. Полиціей выслано изъ пре дѣловъ губерніи 50 студентовъ. «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». •ПЕТЕРБУРГЪ. 18 марта, вечеромъ, въ Царскосельскомъ дворцѣ, подъ предсѣда тельствомъ Государя Императора, состоя лось! годичное собраніе русскаго историче скаго ..Общества, въ присутствіи Великихъ Князей Николая Михайловича и Констан тина Константиновича. Государю были представлены вновь вышедшіе А тома сбор ника _ .-Общества. ІІо окончаніи собранія Государь Императоръ удостоилъ членовъ Общества милостивымъ разговоромъ. — Тѣло сенатора Г. И. Криста, въ присутствіи Великой Княгини Маріи Пая- лріра д Be,дикаго Князя Николая Никола евича, перевезено на Николаевскій вок- за й ’. Ідм погребенія въ Москвѣ. На гробъ были возложены вѣнки итъ Великой Кня гини Вшсавет Феодоровіш и отъ Велика го. Князя Николая Мкайловича. — Морскому министру вице-адмиралу С. А. Воеводскому Всемилостивѣйше повс- дѣпо быть членомъ Государственнаго Со вѣта. — Товарищъ морского министра контръ- адмиралъ И. К. Григоровичъ назначенъ морскимъ министромъ. А- На Волновомъ кладбищѣ погребено тѣло. скончавшагося 17 мар» бкщетриста- лоота Н. Ф. Якубовича (Л. Мелыиииа). ‘— Бюллетень о С. Д. Сазбно- в . Температура утромъ 37,6°. Пульсъ 98. Ночь Проведена удовлетворительно. Общее состояніе безъ ухудшенія. Температура въ полдень была 37,3″; за истекшія сутки измѣненій въ легкомъ пѣтъ. — Мишстерствгаъ путей сообщенія пред- иргашіются пвелѣдованія для составленія проекта соединенія Волжскаго бассейна съ ‘Обью съ помощью шлюзованія Чусовой, Исати и Тобола и устройства соединитель. наМ канала въ Уральскомъ водораздѣлѣ. По проекту смѣта на эта работы должна быть. Закончена въ 1912 году. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ. Послѣ преній, про должавшихся съ полудня до 11½ час. вечера, съ двухчасовымъ перерывомъ, вы работанный коммиссіей проектъ адреса принятъ сеймомъ 109 голосами противъ 78,- поданныхъ, c.-д., съ измѣненіемъ въ духѣ ихъ особаго миѣпія. ОДЕССА. Изъ цейхгауза, 15-ой артилле рійской бригады’ похищена 25 револьве ровъ, системы Ногана. — Совѣщаніе ■ представителей уѣздныхъ земскихъ управъ и земскихъ врачей но вопросу о борьбѣ съ эпвдвдгіямн высказа лось за организацію постояннаго эпидеми ческаго персонала, за устройство лечебно- вродовеіБствеяныхъ пунктовъ, за учреаде- аіо бактеріоіогвчеемхь лабораторій и са- нятаршш, попечдтельствъ, а также за оз накомленіе ‘населенія съ санитаршш мѣ ропріятіями. — Открылась навигація иевду Одессой и’Херсономъ. КІЕВЪ. Вскрылся Днѣпръ. Температура воздуха—15°1 тепла. — Шесть студентовъ и одна курсистка высылаются за участіе въ безпорядкахъ въ Вологодскую .губернію на 3 года, БЕРДЯНСКЪ. Море очистилось отъ льда. ЛОДЗЬ. Сгорѣли складъ хлопчато-бу мажнаго сырья п ватная фабрика братьевъ Пѳтриковскихъ. Убытки опредѣляются въ сушѣ 100,000 руб. ГОМЕЛЬ. Выѣздной сессіей могилевска го окружнаго суда по дѣлу объ ограбленіи и звѣрскомъ убійствѣ супруговъ Нудно- лыхъ всѣ восемь обвиняемыхъ приговоре ны къ каторгѣ на сроки до 15 лѣтъ, ЯРОСЛАВЛЬ. Начавшимся 18 марта пожаромъ, продолжавшимся около сутокъ, уничтоженія находившіеся близъ города, лѣсные склады. Убытокъ до ‘700,000 р. ТУЛА. Черненое уѣздное геккое собра ніе утвердило’ планъ всеобщаго школьнаго обученія въ теченіе 11-ти лѣтъ и по становило возбудить ходатайство объ от пускѣ отъ каяда ежегоднаго пособія на содержаніе учителей—15,760 руб, СУМСКОЙ ПОСАДЪ. Въ Кемскомъ уѣздѣ, при участіи иностраннаго капиталиста, образовалась компанія для технической разработки и эксплоатаціи природныхъ бо гатствъ края. ХАБАРОВСКЪ. Иркутской судебной па латой бывшій судебный слѣдователь въ Ха баровскѣ Буевсглй, по обвшіеюо е . ъ вымо гательствѣ—приговоренъ къ лишенію правъ н къ тренъ годамъ арестантскихъ «прави- тельныхъ отдѣленій, а бывшій дошййтой- сгеръ Таунъ, по обвиненій въ превышеніи юаіям,— оправданъ. ХАРБИНЪ. Мукденскій генералъ-губер наторъ циркулярно предписываетъ мѣстно му губернатору закончить уборку чум ныхъ труповъ до вскрытія рѣкъ, успокоить тревогу населенія оповѣщеніемъ о мир номъ у .гашеніи русско-китайскаго кофлик- та, арестовывать агитаторовъ, распускаю щихъ тревожные слухи, и преслѣдовать хунхузовъ. , — Ивъ зачумленныхъ городовъ сообща ютъ о частичномъ снятіи карантинныхъ ограниченій и о возвращеніи къ нормаль ной жизни. БЕРЛИНЪ. Рейхстагъ. Пренія по бюджету вѣдомства иностранныхъ дѣлъ. Ораторъ соціалъ-демократъ заявляетъ, что, инкорпорированіе Россіей Финляндіи вы зоветъ протесты всего цивилизованнаго міра, который будетъ привѣтствовать день, когда давно заслуженная катастрофа постигнетъ русскій режимъ. Свободомыслящіе жалуются на притѣс ненія, которымъ подвергаются въ Россіи германскіе купцы іудейскаго вѣроиеповѣ- нія. Депутатъ центра жалуется, что священ нику, который въ прошломъ году хотѣлъ поѣхать въ Россію, дѣлались большія за трудненія при визированіи паспорта. Статсъ – секретарь Кидерленъ- В е х т е р ъ заявилъ ошоентельпо еврейскихъ паспортовъ, что измѣ нить русское законодательство Германія не можетъ, однако,- для германскихъ путе шественниковъ получилось бы облегченіе, если бы они- обзаводились паспортами, со отвѣтствующими предписаніямъ русскаго правительства. — Торжественно открыта, подъ предсѣ дательствомъ герцога Мекленбургскаго •Адольфа-Фридриха, международная выстав ка предметовъ, и пособій для туристовъ. ■ ГОФЪ. (Баварія!. Рабочіе мапуфактур- пыхъ фабрикъ объявили забастовку, вслѣд ствіе чего 21-го марта будутъ уволены 5000 рабочихъ. ВѢНА. Посолъ въ Петербургѣ графъ Берхтольдъ по прошенію уволенъ отъ должности, съ причисленіемъ къ министер ству и съ пожалованіемъ брилліантовъ къ ордену св. Леопольда. Посланникъ графіъ Туривалъ-Сассина назначается посломъ въ Петербургѣ. Посланникъ въ Тегеранѣ Ростгорнъ назначается посланникомъ въ Пекинѣ, а Отто—посланникомъ въ Теге ранѣ. — Выборы въ рейхсратъ назначены па 81 мая, а перебаллотировки—на 7-е іюня. — ’ Опубликованный и изданный на основаніи § 14 основного государствен наго закона, во избѣжаніе внѣзаконнаго порядка, императорскій указъ предусма триваетъ, что девятимѣсячный временный бюджетъ даетъ министру финансовъ пол номочія погасить долю общеимперскаго государственнаго долга, нести падаю щую на Австрію долю чрезвычайныхъ расходовъ по арміи и флоту и производитъ текущіе долги до 76 милліоновъ кронъ. СЕРАЕВО. Боснійскій сеймъ принялъ бюдагетъ. — По шмщативѣ графа Тиссы, здѣсь учреждается румъшско-вактйрскій Гайкъ съ основнымъ капиталомъ въ 5 шш.оноов франковъ. Акціонеры бщкаі—веягерщеіа сановники. ПАРИЖЪ. Сенатъ. На очереди при знанный спѣшнымъ законопроектъ, упод- номачивающШ правительство на закладку въ 19)1 г. двухъ броненосцевъ. Сенаторъ Флесьеръ протестуетъ про тивъ крайностей въ вооруженіяхъ и гово ритъ, что нора наступить болѣе мирному времени. Морской министръ Делькассе го воритъ. «Ожидая момента, когда взой детъ заря всеобщаго разоруженія, чего, судя по рѣчи канцлера въ Берлинѣ, нельзя ожидать завтра, Кы обязаны ду мать о неотложный, нуждахъ національ ной защиты. Броненосцы будутъ построе ны въ 3 года». Законопроектъ принятъ. Кредиты на Марокко, послѣ заявленія минпстра иностранныхъ дѣлъ К р ю п п н, что дѣло Франціи въ Марокко— дѣло ци вилизаціи, ассигнованы большинствомъ 277 голосовъ противъ одного. — По приглашенію королевы, прези дентъ республики Фальеръ въ іюлѣ посѣ титъ Голландію, куда прослѣдуетъ моремъ до Амстердама. МАДРИДЪ. Совѣтъ министровъ въ п о л н о м ъ составѣ подаетъ въ отставку. —- Бъ виду возникшаго въ палатѣ де путатовъ обсужденія процесса Феррера, по ложеніе кабинета весьма затруднительно. Въ военныхъ кругахъ недовольны мина- стромъ-президеитомъ, недостаточно зиер- гично защищавшимъ военные суды отъ пападонъ республиканцевъ. По полуоффиціальпынъ свѣдѣніямъ, въ виду разногласій министровъ при обсуж деніи вопроса о ходѣ парламентскихъ ра ботъ, министры рѣшили подать въ от ставку. ЛОНДОНЪ. Государственные доходы за истекшія сегодня финансовый годъ составили 203.850,588 фунтовъ стерлин говъ, болѣе предшествующаго года на 72 милліона. ‘ ГААГА. Правительствомъ внесенъ зъ парламентъ законопроектъ о введеніи но ваго таможеннаго тарифа, отъ котораго ожидается поступленій 10 -милліоновъ гуль деновъ въ годъ. Изъ этой суммы 9 мил ліоновъ предназначаются для страхова нія рабочихъ оіч, старости. Главнѣйшіе матеріалы для промышленности и земледѣ лія освобождаются отъ пошлины. Мука лучшаго сорта облагается въ 40 центовъ съ каждыхъ. 100 килограммовъ. РИМЪ. По поводу газетныхъ слуховъ о поѣздкѣ итальянскихъ добровольцевъ въ Албанію, «Аг. Стефани» заявляетъ, что правительство будетъ судомъ преслѣдо вать виновныхъ при всякой такой попыткѣ. ГАННОВЕРЪ. Военные авіаторы, под нявшись въ 4 часа 32 мин., прибыли въ Брауншвейгъ въ 5 часовъ 12 мни. БУХАРЕСТЪ. Румынскій сенаторъ Бат- парія вручилъ константинопольскому па тріарху ходатайство македонскихъ румынъ о назначеніи въ Македонію епископа, вла дѣющаго румынскимъ языкомъ для обла– стей съ преобладающимъ румынскимъ на селеніемъ, а равно и о снятіи запрещенія съ румынскихъ священниковъ, о разрѣше ніи богослуженія на румынскомъ языкѣ и о допущеніи румынъ па богословскій фа культета. Прошеніе это препровождено въ СИНОДЪ. АХИЛЕЙОІГЬ. (“Корфу). Германскій кронпринцъ съ супругой прибудетъ въ Римъ 23 марта. КОНСТ.ШТИНОПОЛЬ. Албанецъ, убій ца германскаго инструктора фонъ-Шлих- тинга, разстрѣлянъ утромъ въ присутствій своего полка и войскъ етоличпаго гарни зона. • Погррбоніе убитаго фокь-Шдихтинга состоится сегодня. — По словамъ «Тапіп’а», бѣжавшій въ Черногорію албанскій вождь Исса-Болети- нацъ помилованъ и вернулся въ Турцію. Этимъ объясняется Слухъ о его участіи въ начавшемся возстаніи, чего въ дѣй ствительности нѣть. — Палатой депутатовъ принята за просъ правительству о причинахъ екута- рійскаго возстанія и о мѣрахъ шь его успокоенію. Министръ иностранныхъ дѣлъ, отвѣчая на запросъ Панходорева о болгарскихъ четахъ въ Македоніи, выразилъ надежду, что новый кабипеть Болгаріи приметъ мѣ ры къ прекращенію революціонной дѣя тельности болгарскихъ руководителей въ Македоніи. — Состоялось торжественное погребеніе фонъ-ІПлихтинга въ присутствіи предста вителей султана, кабинета, военныхъ вла стей, – иностранныхъ агентовъ и частей войскъ. ■ — “” j …………. — Въ Анатоліи мобилизуются 35 бата ліоновъ редифовъ. — По извѣстіямъ изъ Скутари, племя Клементи отдѣлилось отъ возставшихъ. — По извѣстіямъ изъ Ходейды, дорога къ Сана очищена ста арабовъ. НЪЮ-ІОРКЪ. Созванное клубомъ печа ти собраніе представителей всѣхъ слоевъ общества постановило организовать коми тетъ трехсотъ—съ цѣлью пропагандиро ванія къ странѣ проекта Тафта о тре тейскомъ разбирательствѣ. ТАНЖЕРЪ. По свѣдѣніямъ изъ Феца, 11 марта произошла стычка племени Бе- пимтеръ съ войсками султана. 13 марта султанъ предложилъ подполковнику Маи- жену сформировать отрядъ. Манженъ сна чала отклонилъ предложеніе, въ виду не подготовленности султанскихъ войскъ, а затѣмъ, вслѣдствіе настояній, уполномо чилъ поручика Седира и адъютанта Пиза- пи выступить противъ мятежниковъ съ 1,000 солдатъ и 2 пушками. При проис шедшемъ въ Россешгѣ столкновеніи сул танскій отрядъ, вслѣдствіе отсутствія дисциплины, понесъ пораженіе и поте рялъ 20 чел. убитыми и 50 ранеными. Ин структоры невредимы. Послѣ пораженія отряда опасаются, что вновь возстанутъ берберы. ТОКІО. Состоялся двѣнадцатый выпускъ изъ японской школы иностранныхъ язы ковъ. Окончило курсъ 208 студентовъ, изъ нихъ 16 по русскому отдѣленію. На актѣ представители державъ раздавали студен тамъ преніи. Политическія группировки Государственнаго Совѣта. Создавшееся политическое положеніе, по мнѣнію лицъ освѣдомленныхъ, открыва етъ собою новую страницу въ исторіи Го сударственнаго Совѣта. Со времени об новленія стараго Совѣта въ исторіи етс не было стоя вяленаго момента. Въ виду создавшагося положенія, интересно отмѣ тить, говонть «Рус. Сл>, что простав ляетъ собою Государственный Совѣтъ’ въ настоящій моментъ въ смыслѣ его полити ческой окраски. Къ моменту кризиса въ Совѣтѣ считались слѣдующія труппы’ группа правыхъ, труппа центра, группа внѣпартійныхъ и группа лѣвыхъ. Группа правыхъ насчитывала въ своихъ рядахъ 77 членовъ, изъ коихъ 47 по назначенію и 30 по выбору. Среди послѣднихъ О представителей духовенства, 14 предста вителей земствъ и 9 представителей дво рянскаго сословія. Эта группа, которой руководилъ почти еъ самаго ея основапія П. Н. Дурново, въ большинствѣ случаевъ выступала со вершенно солидарно п вт. интересахъ тѣхъ вопросовъ, за которорые высказывалось правительство. Но за послѣдніе годы и въ этой средѣ правительство встрѣчало иногда противодѣйствіе, которое приняло особен но крупные размѣны за послѣднее время. Несогласія на почвѣ отношеній къ т.рапп- телыѵгву н выдѣлили 28 членовъ какъ буд то въ особую подгруппу. Къ этимъ членомъ причисляютъ П. II. Дурново, В. Ѳ. Трепо ва, кн. А. А. Ширшіскаго-ІШіхматова и другихъ. Группа центра кг, моменту кри зиса состоитъ изъ основной группы, насчи тывающей 21 члена го назначенію н 24 членовъ но выбору. Особо стоить правое крыло этой группы, которое именуется группой А. Б. ІІендгярдта, насчитывающей 19 человѣкъ, и польское коло, насчиты вающее 17. Внѣпартійные насчитываютъ 1S членовъ, еъ числѣ которыхъ, конечно, считаются предсѣдатель и вице-предсѣда тель Совѣта. Въ группѣ лѣвыхъ въ настоя щее время числится только 10 членовъ. Іеромонахъ Иліодоръ, По окончаніи службы въ монастырѣ мо настырская депутація, организованная мѣстнымъ . православнымъ братствомъ и союзомъ, русскаго парода, намѣревалась подпесяі епископу Гермогену хлѣбъ-соль, но епископъ прошелъ къ амвону, и де путація осталась въ недоумѣніи на преж немъ мѣстѣ. Хорошо знакомые съ распо ложеніемъ помѣщеній въ монастырѣ пе редаютъ, что въ алтарѣ, въ правой сторо нѣ, находится пебольшая потайная ке лейка, которая имѣетъ сообщеніе съ внѣш нимъ міромъ. Въ этой келейкѣ находился Иліодоръ все время встрѣчи и пребыванія епископа Гермогена въ монастырѣ. Пере даютъ, что на епископа Гермогена веже- ланіе Иііодора выйти изъ своего укрытія произвело неблагопріятное впечатлѣніе. Преосвященный послѣ службы покинулъ монастырь, ие повидавшись съ Иліодо- ромъ. Обстоятельство ото послужило темой разныхъ разговоровъ. Оно поставило вла дыку и другихъ заинтересованныхъ въ разрѣшеніи конфликта лицъ въ весьма затруднительное положеніе. День въ мопаетырѣ прошелъ благопо лучно. Народа возлѣ монастыря значи тельно меньше. Въ часъ дня епископъ Гермогенъ слу жилъ въ монастырскомъ храмѣ молебенъ. Церковь была переполнена. По окончаніи службы преосвященный обратился къ при сутствующимъ съ рѣчью, въ которой при зывзлъ молящихся къ успокоенію. Друзьями Иліодора въ церкви успѣшно отбираются среди молящихся подписи подъ петиціей объ оставленіи Иліодора въ Ца рицынѣ. Въ монастырѣ ночуетъ около тысячи поклонниковъ, оберегающихъ Иліодора. Ворота монастыря на ночь, по распоря женію Иліодора, закрыты. Кругомъ доку рятъ маеса полиціи. •Вечеромъ 16 марта іеромонахъ Иліо доръ обратился къ молящимся съ вопро сомъ, слыхали ли о п и, что по городу хо дятъ слухи, будто одинъ, мѣстный купецъ далъ «кому-то въ Петербургѣ» много де негъ, чтобы его убрали изъ Царицына. — Правда это? Вы слыхали?,—обра щается ОНЪ ІІЪ толпѣ’, Л’?’ — -Знаемъ, слыхали,—-отвѣчаетъ тысяч ная . толпа. , • Знающихъ зто достовѣрно Иліодоръ при гласилъ къ себѣ въ келью, сказавъ толпѣ, что установить правдивость слуховъ ему нужно затѣмъ, чтобы потомъ онъ могъ дѣй ствовать открыто противъ своихъ враговъ. Въ заключеніе Иліодоръ наградилъ мѣст ную администрацію рядомъ нелестныхъ атлетовъ. За послѣдніе дни между полиціей и посѣтителями монастыря произошелъ рядъ столкновеній. «Иліодоровцы» пожаловались епископу Гермогену. Преосвященный- просилъ ад министрацію не притѣснять молящихся, сказавъ: — Тамъ, гдѣ дѣйствуетъ оружіе, не мо жетъ быть мира п утѣшенія. Въ противномъ случаѣ епископъ Гермо генъ угрожаетъ уѣхать изъ Царицына, не выполнивъ возложенной на него Синодомъ миссіи. , ■ ‘ Противъ новосильскаго исправника г. Вьюгова и другихъ чиповъ уѣздной по лиціи губернской администраціей возбуж дается дѣло за несвоевременное извѣщеніе о бѣгствѣ іеромонаха Иліодора. Какъ ока зывается, исправникъ телеграфировалъ въ Тулу о бѣгствѣ Иліодора только на третій день. Резолюція по дѣлу отложена до пріѣзда губернатора, который находится въ отпуску. На состоявшемся въ Москвѣ собраніи монархистовъ прот. Восторговъ произнесъ рѣчь, въ которой опредѣлилъ свое п мос ковскихъ монархистовъ отношеніе къ іер. Иліодору. — Меня,—заявилъ прот. Восторговъ,— упрекаютъ въ томъ, что я отступился отъ іер. Иліодора и отказалъ ему Въ поддерж кѣ. Это неправда. Я всегда цѣнилъ и цѣню іер. Иліодора. Мнѣ приходилось на одномъ изъ монархическихъ собраній говорить о томъ прекрасномъ впечатлѣніи, которое произвелъ на меня о. Иліодоръ во время второго съѣзда русскихъ людей. Теперь, однако, положеніе мѣняется. Тер. Иліодоръ, какъ всѣмъ извѣстно, произ вольно оставилъ Н овосельскій монастырь, куда онъ былъ переведенъ постановленіемъ Св. Синода. Іер. Иліодоръ не совершилъ преступленія, но все же этого нельзя до пускать, и теперь я, какъ н всѣ москов скіе монархисты, не молемъ.поддерживать о. Иліодора въ недопустимыхъ поступкахъ. Всѣ присутствовавшіе на собраніи мо нархисты вполнѣ одобрили заявленіе Вос- торгова. И одинъ въ полѣ воинъ, (Письмо изъ Парила). Печально! памяти министерство Бріана пмѣетъ въ своемъ активѣ одно мѣропрія тіе, за которое исторія простить ему мно гое. Около по.тугода тому назадъ военный министръ генералъ Бропъ уничтожилъ африканскіе дисциплинарные батальоны и замѣнилъ ихъ особыми исправительны ми командами, подчиненными менѣе стро гому регламенту и, что. важнѣе всего, размѣщенными въ самой Франціи. Но «даромъ пичто по дается». Иску пительныя жертвы были принесены н въ данномъ случаѣ. Не одна сотня молодыхъ жизней была исковеркана и изломана въ дисциплинарныхъ застѣнкахъ прежде, чѣмъ Франція узнала, что ея «демокра тическая и республиканская» армія и по сіе время внѣдряетъ духъ послушанія н чинопочитанія путемъ угрозъ ссылкой въ Африку. Зато молодые солдаты зна ли изъ разсказовъ старшихъ товарищей, ч то эта угроза почти равна смертному при говору. Впрочемъ, на этотъ счетъ существу етъ обширный и назидательный матеріалъ, собранный извѣстнымъ публицистомъ, сотрудникомъ газеты «Journal», Жакомъ Дюромъ, произведшимъ на мѣстѣ обстоя тельную анкету, вызванную слухами о евирѣпомъ режимѣ дисциплинарныхъ ба тальоновъ. Южная часть Алжира.—выжженная, ка менистая пустыня на самой границѣ Са хары. Полное отсутствіе европейцевъ н самые примитивные пути сообщенія—сре ди такихъ условій вынуждены были отбы вать наказаніе тысяча юношей, граж- давъ-солдалч., выражаясь языкомъ аполо гетовъ милитаризма. Свой «долгъ отече ству» они уплачивали тѣмъ, что подъ палящимъ солнцемъ били никому не нуж ный щебень на дорогахъ или марширова ли изъ одного селенія въ другое безъ оружія и подъ надзоромъ наемныхъ араб скихъ или негритянскихъ солдата. Какъ выяснилъ Жакъ Дюръ, за малѣйшее ослу шаніе полагались наказанія, о которыхъ давно уже не слыхала цивилизованная Европа, Провинившагося солдаты прико вывали въ лежачемъ состояніи къ коль ямъ, вбитымъ къ землю, п совершенно голаго оставляли на цѣлый день на жгу чемъ пескѣ подъ лучами африканскаго солнца. Но т. к. начальство все же боя лось «исторій»,, то во избѣжаніе солнеч наго удара надъ головою наказываемаго устривался навѣсъ, гдѣ заодно укры вался въ тѣни н часовой, наблюдавшій за экзекуціей. Не менѣе распространенъ былъ обычай исправлять «дисциплинар ныхъ» путемъ пепоспльной работы, напримѣръ, ноской тяжелыхъ камней въ часы, когда солнце жжетъ наиболѣе без пощадно. Побои п истязаніе, само собою разумѣется, входили въ программу исправ ленія, причемъ и тутъ, во избѣжаніе «исторій», избивали обыкновенно кишкой, набитой пескомъ, чтобы не оставлять на тѣлѣ слѣдовъ. Л юди , заслуживающіе такихъ наказа ній, конечно, должны быть по меньшей мѣрѣ убійпами-рецщщвистами. Но это простое соображеніе нисколько не оправ дывается па дѣлѣ. Бъ африканскіе ба тальоны отправлялись солдаты, виновные въ чисто воинскихъ преступленіяхъ, главнымъ образомъ, въ неповиновеніи или въ оскорбленіи начальства. Одной гнѣвной вспышки достаточно было, что бы юноша очутился въ худшей изъ ка торгъ, . , откуда, собственно говоря, и возврата нѣтъ, т. к. рѣдкій солдата, въ состояніи былъ “безропотно/ іщшо’сйь’іре- жимъ батальона. Ерли онъ протестовалъ, наказаніе удлинялось; если пытался бѣ жать, то его или догоняла пуля туземна го солдата, или настигала погоня и водворяла въ тюрьму на двойной или тройной срокъ. Рѣдкіе счастливцы выхо дили на свободу искалѣченными на всю жизнь людьмй. Само собого разумѣется, что . даже строгій французскій военный кодексъ не предусматриваетъ жестокаго обращенія съ осужденными солдатами. Но достаточно принять во вниманіе полную безконтроль ность дѣйствій ” низшаго начальства, отдаленность дисциплинарныхъ батальо новъ отъ цивилизованнаго міра и грубые колоніальные нравы, чтобы понять, что. зло не ■■ было случайнымъ. Вслѣдъ за’ Жакомъ Дюромъ это установили много численные свидѣтели и изслѣдователи п, наконецъ, съ полной очевидностью пока зало дѣло объ убійствѣ солдата Аерну. Въ дисциплинарный батальонъ Аерну попалъ за какую-то легкую провинность, но этотъ парижскій рабочій- не такъ лег ко сносилъ режимъ своей тюрьмы, какъ его провивціальпые товарищи по несча стью. Гордый парижанинъ, хотя и исправ ный солдатъ, скоро вооружилъ противъ себя уптеръ-офицеровъ. Гнѣвъ начальства скоро отразился па судьбѣ солдата-аре- етанта. Его стали морить работой, осы пать наказаніями, и. когда однажды онъ упалъ на дорогѣ подъ тяжестью навален наго на него груза, унтеръ-офицеры вта щили его въ уединенную камеру и истя зали до тѣхъ поръ, пока несчастный не испустилъ дуть. Военный врачъ, настоя щій врачъ каторги, произвелъ вскрытіе и констатировалъ, что Аерну умеръ отъ ти фа. И дѣло било предано волѣ Божіей. Но нашелся мститель тамъ, гдѣ всего меньше могло ожидать дисциплинарное начальство. Товарищъ Аерну по заключе нію, пѣгій Руссэ. видѣлъ, какъ обезсилен наго Аерну унтеръ-офицеры съ побоями тащили въ камеру, слышалъ крпки изби ваемаго и его предсмертный хрипъ и рѣ шилъ извлечь на свѣта это темное дѣло. Съ удивленіемъ останавливаешься передъ героизмомъ этого человѣка I Солдатъ- арестантъ, совершенно одинъ лицомъ къ лицу со всесильнымъ начальствомъ, въ глухой африканской пустынѣ рѣшается вступить въ борьбу съ этимъ началь ствомъ и бросаетъ ему въ лицо обвиненіе въ убійствѣ. Однако, онъ понимаетъ, что ие въ глуши Сахары долженъ начать онъ борьбу. Ему нужна была публичная три буна. И она находитъ ее въ скамьѣ под судимыхъ алжирскаго военнаго еуда. Для того, чтобы быть преданнымъ во енному ;суду, Руссэ оскорбляетъ своего офицера. Но начальство узнало о планахъ смѣлаго солдата. Военный слѣдователь говорить ему: «откажитесь отъ возбужде- іііл дѣла Аерну, н мы васъ оправдаемъ». Руссэ отказался отъ лестнаго предложенія. И вотъ исторія убійства Аерну получаетъ огласку. О немъ заговорила соціалисти ческая печать, рабочіе синдикаты подня ли агитацію, въ парламентѣ соціалисты интерпеллировали военнаго министра. Волей-неволей пришлось назначить оффи ціальную анкету. Гепералъ Рабье ѣдетъ въ Африку, и въ результатѣ убШДй- унтеръ-офицеры, ихъ непосредственный начальникъ лейтенанта и военный врачъ, производившій вскрытіе, предаются гулу Руссэ побѣдилъ . Но ему • дрнййглешюъ не только честь возстановленія истины. Въ результатѣ его разоблаченій началась въ Прессѣ кампппія противъ диЬррйЩ -.- нйхъ батальоновъ; соціалйстті’чесКаЧ партія, “конфедерація труда; а ляГа. йрЙъ человѣка организовали рядъ митинговъ и манифестацій, и гепералъ Брэнт. однймт, росчеркомъ пера снесъ съ лица земзп африканскую военную каторгу, низориз- ШѴЮ французское ИМЯ. . Но earn. Руссэ? У мивистёрбйа Брійна не хватило прямоты для ‘ того, ічіоіб:.! признать заслугу скромнаго героя. Воен ный судъ приговорилъ его за оскорбленіе офицера къ пяти годамъ каторгй, – Хотя іс судьи, какъ и вся Франція^” ‘анагігь. что оскорбленіе зто было вѳ актомъ злой во ли, а лишь средствомъ вывести на ча стую воду преступниковъ. Новы! ш ш к і министръ ВертЦ, повидимому, намѣренъ положить конецъ страданіямъ великодуш наго солдата. Въ отвѣтъ на запросъ депу» тата Вебера онъ далъ почти формальное обѣщаніе добиться отъ Фадьера помило ванія Руесэ. Послѣ благополучнаго окон чанія дѣла Дюрана, акты ’ этота, лучше чѣмъ сотни красивыхъ обѣщаній, Ири-‘ влечетъ симпатія страны къ новому ни> пистерству. с Ж Я в о р с к і й , Японія и Мексика. Американскіе Со’едйнёйШе ‘Штаты умѣютъ заблаговременно заставитьдврихъ враговъ отказаться отъ всяйцхъ щепныхъ замысловъ, доказавъ; имъ . беръі всякаго кровопролитія бронироваппый кулакъ. Еще недавно’нѣмецкая печать была полна’из вѣстій о предполагавшемся договорѣ меж ду . Мексикой н Японіей,. очень; неудобномъ для . Соединенныхъ Щга~. товъ. Этимъ договоромъ Японія хотѣла получить угольную станцію на берегу .Ти хаго океана, которая могла бы служить ей базою для операцій въ Новомъ Свѣтѣ* Дь случаѣ, если бы она захотѣла’ вмѣшаться- въ дѣла Панамскаго канала. Вообще Япо нія дѣйствовала на дальнемъ западѣ Аме рики очень подозрительно, заставляя ду мать, что она хочетъ стать твердыми но гами въ центрально-американскихъ рес публикахъ, колонизовать ихъ и не допу стить американцевъ стать хозяевами Ти хаго океана. «New York Herald» напе чаталъ на-дняхъ телеграмму изъ Merjco City, что по соглашенію между обѣими державами рѣшено прекратить всякіе пе реговоры по этому вопросу, и что причи ною этому военная демонстрація со сто- ропы, Соединенныхъ Штатовъ. Изъ .освѣ. доміеиныхъ круговъ Нью-Іорка,.. цъ «Tagliche Rundschau» пишутъ, что яповт .скій посланникъ баронъ Ушида въ. qipeB бесѣдѣ’ съ црезидентомъ Тафтомъ фов- мально заявилъ послѣднему, что Jinor.iu г. будетъ дѣлать , попытокъ .доОозд.г,ь.’а -■> кихъ бы то ни было концессій огі.Мгдсъ, КП. .. .. ’ , ч Испугалась-ли Японія бряцанія амери канскаго оружія или, какъ хитрые азіаты, ялояіш стали такъ уступчивы потому, что они нашли какой-нибудь другой ис ходъ изъ своего положенія,—судить не бе ремся, но факта тотъ, что въ ..Мексикѣ американцы по прежнему остаются хозяе вами положенія. « Проф, с Я. с X. ъ)£рабновъг Кризисъ продолжается. (O ws нашего петербургскаго: коррес пондент а). –1— Мы въ полосѣ глубокаго кризиса-.’ ” ” До опхъ поръ не можетъ успокоиться об^ щеетво, взбудораженное событіями послѣд ней недѣли, и страшенное-волненіе /выс шихъ правительственныхъ сферъ; ЗакоН;- дателъныхъ палатъ, сановниковъ, чйговни- чества, всего того аппарата, -который’ пу скаетъ въ ходъ власть, передалось – прочно и надолго нервному обещетву. /’/ Бываютъ опокойные дни въ палатахъ, или сообщаютъ о дѣловомъ засѣданіи «га лаго Совѣта министровъ, гдѣ предоѣда^ тельствуетъ В. Н. Коковцевъ, либо съѣздъ, промышленности ратуетъ за тарйф’йД’.’ бй биржа въ твердомъ настроеніи,- но’;Вое ‘Оѣо временно. :■ ‘ 1 Осложненія еще впереди. : ; -=– 0(1. Казалось бы,-что можетъ-быть болѣе’ исчерпывающаго, чѣмъ отвѣта Китая ‘па пашъ ультиматумъ? А между тѣмъ тревога1 въ этой области не унята, ова голыя про длена. По свойству своей натуры человѣку цумд на самая горькая правда”и пред почтетъ ее неизвѣстности. А мы именно въ полосѣ неизвѣстнаго. / : “6 ” Сотни извѣстій говорятъ о томъ, что желтый , врагъ сторожить границу етогла- зыми драконами, пока въ тылу готовится къ наступленію стотысячная ’ армія, и бурно волнуется пеисчислйиое человѣче ское море вѣковой Поднебесной имперіи. И у насъ ото, слава Богу, видятъ: воен ныя сферы озабочены. Урокъ прошлаго сказывается: мы слишкомъ близки къ ѳтимь событіямъ, чтобы забыть т о нихъ. Бѣдный министръ иностран ныхъ дѣлъ боленъ и уже не въ Тилахъ интересоваться’ ■ собы тіями, но прочно налаженное вѣдом ства дѣлаетъ свое дѣло. А пока “диплома ты говорятъ и увѣряютъ другъ- друга ?>ъ миролюбіи, -съ меча бога войны. :-ечн« щается ржавчина, и армія стоить съ .су кою. положенного на рукоять меча.” – Общество, охваченное тяжкимъ – пред чувствіемъ кроваваго столкновенія, глухо волнуется и жадно ищетъ разрѣшенія про клятой диллемы: война или Мйръ? И ему даютъ отвѣта: ни то, ни другое.”” То же н во внутреннихъ дѣлахъ. – Законодательныя палаты и всѣ тѣ кру ги, которые у насъ дѣлаютъ политику, На строены крайне оппозиціонно. Удивительное явленіе мозкно наблюдать ,у давъ: o6f. палаты объединились. Давно и Хума искала. случая «сосчитаться» съ Г. Совѣтомъ? Давно ли верхпяя палата отвергала законопроекты нижней изъ-за «недопустимой редакціи», а сегодня онѣ сообща уступаютъ другр другу, словно за ключенъ между ними,оборонительный и на ступательный союзъ предъ лицомъ общаго врага? За послѣдніе дни половина членовъ верхней палаты перебывала въ гостепріим ныхъ залахъ Таврическаго дворца, словно теперь именно и осуществляется сліяніе обѣихъ палатъ. Педаромъ правила пре доставляютъ только членамъ Г. Совѣта, свободный входъ во неякое время въ Ду ну безъ билетовъ. Правило вто пригодилось. Н. С. Таганцевъ проводитъ все время въ кулуарахъ и, какъ извѣстно, готовится вы ступить по запросу центра о незакономѣр ности акта 14 марта. Извѣстіе о сложеніи съ себя полномочій однимъ изъ. самыхъ выдающихся членовъ Г. Совѣта С, С. Гончаровымъ получило въ Думѣ откликъ: — Начинается то, чето давно уже можно было ожидать! Борьба идетъ теперь во всю. М, Г. Акимовъ, шуринъ П. Н.’ Дурново, естественно, желаетъ отстоять послѣдняго такъ же, какъ Нейдгаргь И. А. Столыпи на. То, что я обозначалъ въ своемъ по слѣднемъ письмѣ,. какъ «начало кризиса», теперь въ полномъ ходу’. Теперь дарить желѣзная истина: — Кто не гонитъ, тотъ самъ будетъ прогнанъ! Нынѣшпее правительство можно назвать «временпымъ», какъ въ эпохи кризисовъ. с Я. Льеовигъ. ПЕРЕДЪ 8ЕМИД0Й, Черезъ пять недѣль, 28-го апрѣля, въ Москвѣ ожидается разбирательство Се натомъ исключительнаго дѣла по обвине нію бывшаго московскаго градоначальни ка А. А. Рейнбота во мздоимствѣ, лихо имствѣ и прочихъ служебныхъ престу пленіяхъ и проступкахъ. Москва необычайно заинтересована этимъ дѣломъ. «Рейнботовщина» имѣетъ свою длинную и волнующую исторію. Тѣ обвипепія, которыя теперь къ быв шему градоначальнику предъявлены оффи ціально,- предъявлялись къ нему много лѣтъ тому назадъ подъ шумовъ, подъ сур динку… Собственно, не ему предъявлялись,— кто бы въ то время посмѣлъ изъ лидъ, заинтересованныхъ или потерпѣвшихъ, сдѣлать это?—а сообщались болѣе или чепѣе на ушко, въ интимной компаніи, и чѣмъ освѣдомленнѣе были сообщавшіе, чѣмъ ближе они были знакомы съ самою сутью жизни,. тѣмъ ярче получалась кар тина. Ярче и шире. ‘Сначала толковали безъ всякой мысли О томъ, что по поводу этой дѣятельности ййкегъ быть приведенъ въ движеніе слож ный аппаратъ правосудія; потомъ тача лась ревизія сенатора Гарина съ цѣлымъ ворохомъ разоблаченій самаго пикантна го свойства; въ обществѣ заговорили гром че. Выплыли на свѣтъ Божій и такія дѣ ла, какихъ сама ревизія не пронюхаетъ. Сколько ихъ, этихъ знающихъ, гдѣ раки зимуютъ, господъ, которые могутъ позво лить себѣ откровенность въ тѣсномъ круж кѣ, но| совершенно не желаютъ сопри касаться съ госпожею юстиціей, хотя бы въ качествѣ свидѣтелей. Хлопотно, да и невыгодно. Сейчасъ о немъ слѣдствіе ведется, сейчасъ онъ по верженъ въ пучину морскую, но кто по ручится, гдѣ онъ завтра изъ этой пучины вшшрпетъ Н какъ вновь просіяетъ?… Да и будетъ ли судъ? Въ этомъ долго и долго сомнѣвались. Этому сначала со вершенно не вѣрили. Лица, прикосновенныя къ сферамъ и магистратурѣ, прямо заявляли, что ни какой судъ даже невозможенъ: — Повѣрите ли, дѣло получилось до такой степени скандальное, что прихо дится его такъ или иначе замять. Скан далъ получается на всю Европу; подрывъ престижа власти и все такое. Однимъ словомъ, оказывалось, по етой версіи, что человѣкъ такъ зарвался, что п судить его совершенно невозможно. Ѳе мида конфузится и не можетъ такихъ ве щей слушать. .Встрѣтились два сильныхъ теченія. Представители одного находили, что се наторъ Гаринъ великолѣпнѣйшій фелье тонистъ, но очень плохой ревизоръ; за являли, что весь докладъ его о Рейнботѣ ни что иное, какъ довольно легкомыслен ный романъ для сенсаціоннаго чтенія, и недостоинъ государственнаго мужа. Было много вѣроятій и за то, что этотъ романъ будетъ конфискованъ, какъ кон фискуется въ наше время множество сен саціонныхъ романовъ, и посрамленнымъ окажется не градоначальникъ, а сена торъ. Но, невидимому, г. Рейнботу переста ла ворожить какая-нибудь бабушка, и въ концѣ-концовъ сенатъ не только ут вердилъ обвинительный актъ въ томъ ви дѣ, въ какомъ онъ былъ представленъ, но и усмотрѣлъ въ его дѣяніяхъ призна ки болѣе тяжелаго преступленія, чѣмъ то, въ которомъ ему было предъявлено обвиненіе. И въ обвинительный актъ включена была статья, говорящая о ли хоимствѣ. Двадцать восьмое апрѣля волнуетъ мо сквичей, пожалуй, больше, чѣмъ самого г. Рейнбота* который, до своего отъ ѣзда заграницу, продолжалъ шшь- іываться на первыхъ представленіяхъ въ театрахъ, на вечерахъ,—всюду, гдѣ при нято бывать веселящимся москвичамъ… А пока не подошло 28 апрѣля, -обще ство заинтересовалось процессомъ бывшая го секретаря того же г. Рейнбота, Н. И. Яковлева, котораго судили 11 марта по обвиненію во взяточничествѣ. Процессъ въ сущности очень незна чительный, особенно въ виду предстояща го процесса-гала, но именно потому, что ото какъ бы предисловіе къ грядущему процессу, онъ и заинтересовалъ. Крошечный треугольникъ можетъ быть вполнѣ подобенъ огромному треугольнику ■—’Вто мы знаемъ изъ геометріи. Такъ и процессъ г. Яковлева имѣетъ подобіе по отношенію къ процессу г. Рейнбота. Но ■ процессъ1 получился какъ-то ужъ очень скромнымъ: единственная фигура, обратившая на себя въ немъ вниманіе, нѣкто Стволовъ. Фигура, дѣйствительно, прелюбопытная: По профессіи—сапожникъ; по существу —посредникъ между московскимъ градо начальникомъ генераломъ Рсйнботомъ и людьми, имѣющими къ градоначальнику дѣла. Этими людьми были содержатели ре сторановъ и публичныхъ домовъ, или до мовъ свиданій. Желая получить тѣ или иныя льготы, они обращались кт. Стволову, прямо по телефону градоначальника,- у котораго са пожникъ Стволовъ былъ своимъ человѣ комъ, здѣсь проводилъ все свое время, приглашался градоначальникомъ къ зав траку и вообще чувствовалъ здѣсь себя какъ дома. ‘ Даже вмѣсто своего личнаго адреса давалъ обращающимся къ пему адресъ градоначальника: — Все равно, звоните прямо туда; я тамъ постоянно бываю. Власть же эту сапожникъ Стволовъ прі обрѣлъ тѣмъ, что оказался патріотомъ изъ патріотовъ, искоренителемъ крамолы, организаторомъ черносотенныхъ союзовъ и прочее. Но и эта крупная н въ высшей степе ни любопытпая фигура, въ сущности, имѣетъ гораздо болѣе отношенія къ процессу самого бывшаго градоначальни ка, чѣмъ его секретаря. Подсудимый самъ сообщаетъ, что былъ чрезвычайно удивленъ, когда ридѣдъ этого сапожника на совершенно особомъ положеніи при администраторѣ, по ему тотчасъ же разъяснили, что человѣкъ это нужный до послѣдней степени и при званный спасать Россію отъ гидры кра молы. Въ общемъ же процессъ оказался пу фомъ. Рестораторы, относительно которыхъ бы ло установлено, когда, сколько и по ка кому поводу было ими «дндено» бывше му секретарю, теперь либо самымъ кате горическимъ образомъ отъ этого отказа лись, либо все запамятовали. Проходитъ рядъ свидѣтелей. Вырисо вываются любопытныя картинки взаимо отношеній между властью и разнаго рода дѣльцами. Интересныя фигуры братьевъ Н. И. и И. И. Макарееко, состоящихъ заправилами игорныхъ домовъ и на этой почвѣ имѣвшихъ постоянное соприкосно веніе и съ градоначальникомъ, и съ его се кретаремъ. Дѣятельность братьевъ Мака- реско въ клубныхъ дѣлахъ и отношенія ихъ къ тогдашней московской администра ціи совершеппо одинаковы. Брали съ клу бовъ деньги для передачи г. Яковлеву, но передавали, ли ихъ—покрыто мра комъ неизвѣстности. Но есть между братьями и нѣкоторая разница: въ то время, какъ одилъ изъ нихъ былъ помощ никомъ начальника’ военной тюрьмы, дру гой былъ зарегистрированъ полиціей въ качествѣ профессіональнаго шулера. Однимъ словомъ, на судѣ вырисовались «веселенькіе пеййажики», только не ока залось никакихъ прочихъ уликъ, дѣлаю щихъ обвиненіе незыблемымъ, и палата, признавъ обвиненіе противъ г. Яковлева недоказаннымъ, его оправдала. в е р г т ь й Я і л о н о в о к і й , П. И. Житацкій. Двѣ недѣли тому назадъ, 5-го марта, въ Кіевѣ скончался на 75-мъ году Павелъ Игнатьевичъ Житецкій, одинъ изъ немногихъ уче ныхъ, неизмѣнно и настойчиво работав шихъ въ области исторіи малорусскаго языка, народной поэзіи и литературы. Этому человѣку, при его обширной эру диціи и живой любви къ наукѣ, было мѣсто въ университетѣ на каѳедрѣ, и онъ вполнѣ но заслугамъ въ концѣ жизни по лучилъ почетное званіе члена-корреепон- дента академіи наукъ. П. И. Житецкій провелъ жизнь въ скромномъ положеніи преподавателя кіевскихъ средне-учеб ныхъ. заведеній, послѣ непродолжитель ной приватъ-доцентуры въ петербург скомъ университетѣ. Тѣмъ болѣе чести по койному, тѣмъ болѣе выдпигается впе редъ его неизмѣнное трудолюбіе и рѣд кая любовь къ-наукѣ, что и при небла гопріятныхъ условіяхъ онъ успѣлъ за нять почетное мѣсто среди русскихъ уче ныхъ. Глубокій и чистый идеалистъ, П. И. высказался уже давно на страницахъ «Основы» въ началѣ СО-хъ годовъ и всю жизнь остался вѣрнымъ своимъ чистымъ привязанностямъ и благороднымъ стрем леніямъ. Въ научныхъ трудахъ П. И. обильный фактическій матеріалъ всегда освѣщенъ свѣтлой руководящей мыслью и согрѣтъ теплымъ, животворнымъ чувствомъ. Жи тецкій принадлежитъ къ числу тѣхъ рѣдкихъ ученыхъ, которые не только да ютъ знаніе, но и вызываютъ любовь къ наукѣ. Среди ученыхъ, изучавшихъ или из учающихъ малорусскій языкъ—старыхъ п новыхъ—Максимовича, Потебіш, Михаль чука, Крымскаго, Огіежка, Житецкій всегда былъ крупной величиной, по осно вательности изученія и широтѣ взгля довъ. Изъ чисто филологическихъ трудовъ П. И. выдаются два—диссертація • ■ «Очеркъ звуковой исторіи малорусскаго нарѣчія» 1876 .г и «О переводахъ Евангелія на малорусскій языкъ» 1895 г. Особенно хо роша послѣдняя статья, небольшая по объему, но превосходная п о ясному, стро го научному построенію и мягкому добро желательному тону. Въ отой статьѣ П. И. Житецкій, по порученію академіи наукъ, разсмотрѣлъ три перевода Евангелія-— Морачевокаго (начала 60-хъ годовъ), Ку лиша (нач. 70-хъ годовъ) и Лободовска- го- (90-хъ годовъ), изъ которыхъ кули- шевскій—печатный, а остальные два раз сматривались по рукописямъ, Безусловно лучшимъ оказался наиболѣе старый . пе реводъ Морачевокаго, который и легъ въ основаніе послѣдняго синодальнаго из данія Си. Писанія на украинскомъ языкѣ подъ редакціей архіеп. Парѳенія. П. И. оказалъ немалую заслугу наукѣ своей статьей о замѣчательномъ памятни кѣ украинской старины-—Пересопнпцкомъ Евангеліи, которое въ рукописи хранится въ Полтавѣ въ библіотекѣ духовной се минаріи. Въ послѣднее время оно обстоя тельно обслѣдовано. г. Соколовскимъ со стороны языка и г. Грузипсшшъ со сто роны орнаментики. За этимъ давнимъ, будто сухимъ церковнымъ дѣломъ, скры вается очень свѣтлая страничка украин ской исторіи. Развѣ не свѣтло, чисто и поучительно, что около четырехсотъ лѣтъ тому назадъ былъ кружокъ лицъ, изъ пра вославныхъ украинцевъ, который задался цѣлью дать своему народу книгу—одно временно еамуш полезную, самую понят ную и самую красивую. Кружокъ этотъ былъ на Волыни, состоялъ изъ богатаго князя Заславскаго, княгини Голыпанской, архимандрита Григорія. Книгой было вы брано Евапгеліе—самая полезная въ мі рѣ книга, и—что замѣчательно—дляураз- умѣнія этой великой книги она была переведена на малорусскій языкъ, и,—что также замѣчательно,—рукопись была расписана лучшимъ художникомъ въ сти лѣ нтаіьянска-го искусства эпохи Возрож денія, блестящаго въ исторіи европей ской культуры Ренесанса. Перееопниц- кшгь Евангеліемъ, какъ результатомъ ре лигіознаго подъема, съ идейной стороны интересовались въ старину—сохранились списки съ него, а какъ результатомъ эсте тическаго вліянія Возрожденія,—съ ху дожественной стороны—интересовались извѣстные ученые (Стасовъ, Павлуцкій), заинтересовались Августѣйшія Особы,— рукопись, по приказанію Императора Александра II, была представлена на Вы сочайшее разсмотрѣніе. Для украинцевъ этотъ памятникъ долженъ быть дорогъ и со стороны національной, какъ красно рѣчивое и поучительное свидѣтельство со знательнаго выступленія на путь просвѣ щенія народа на его собственномъ языкѣ и со привнесеніемъ всего лучшаго, что могло дать искусство. Понятпо, почему па Перееопннцкое Евангеліе обратили осо бенно большое вниманіе Бодянскій, кото рому принадлежитъ пестъ его открытія, и Житепкій, сдѣлавшій много для его опи санія и уясненія. Высоко-художественный, къ сожалѣнію, почти неизвѣстный въ широкихъ слояхъ общества циклъ украинскихъ народныхъ историческихъ пѣеенъ и думъ, въ глав ной его части,—именно въ дулахъ,— при влекъ къ себѣ вниманіе II. И. Житецкаго, «Мысли о малорусскихъ народныхъ ду махъ»—весьма цѣпный и полезный на учный трудъ. Распадается книга на двѣ части: въ первой части изслѣдованіе о думахъ, во второй—помѣщены сами ду мы по одному старинному рукописному сборнику. Хотя нѣкоторыя предположенія автора, напримѣръ, по вопросу о томъ, кѣмъ были составлены думы, можно оспа ривать, но въ общемъ изслѣдованіе П. И., написанное живо и увлекательно, представляется весьма цѣннымъ й полез нымъ научнымъ трудомъ. Въ послѣдніе годы жизни, въ тяжеломъ параличномъ состояніи, П. И. далъ цѣн ное, изслѣдованіе о И. П. Котляревскомъ въ связи съ состояніемъ украинской письменности въ ХѴШ и . • Путь ли не самымъ важнымъ въ на учномъ отношеніи, по новизнѣ, темы и основательности разработки, и въ то же время весьма мало извѣстнымъ даже среди людей науки, является затерянное въ «Кіевской Старинѣ» 1888 г. большое изслѣдованіе Житецкаго «Обзоръ литера турной исторіи малорусскаго .нарѣчія вь XVII вѣкѣ». Это изслѣдованіе въ высшей степени оригинальное, самостоятельное, построено па трудно доступныхъ источни кахъ, превосходно по построенію н обильно цѣнными выводами и заключе ніями. Вайно оно одинаково и для. фило лога, и для историка литературы. Въ немъ идетъ рѣчь о составѣ и характерѣ малорусской книжной рѣчи XVII вѣка, въ связи съ общимъ состояніемъ куль туры, школы и просвѣщенія; выдѣляют ся сначала польскіе элементы, потомъ сбшерѵсскіе, потомъ собственно украин скіе, выясняются п<^ даннымъ языка и литературы нѣкоторыя общія явленія, напримѣръ, національное самосознаніе въ Украипѣ въ XVII в., разобраны нѣкото рые важные памятники, напримѣръ, Лек сиконъ Памвы Берынды 1619 года—лю бопытный памятникъ старой оіалорусской рѣчи. Въ послѣдніе годы академія паукъ предприняла изданіе полнаго собранія сочиненій выдающихся ученыхъ; вышли уже А. Котляревскій, И. Ждановъ, Бусла евъ, Веселовскій. Жолательпо, чтобы въ эту серію вскорѣ вошелъ и Житецкій, какъ членъ-корреспондентъ академіи на укъ, тѣмъ болѣе, что его ученые труды составляютъ въ наукѣ нѣчто цѣльное и самостоятельное, посвящены такимъ от дѣламъ старины, которые не были ранѣе предметомъ ученаго изслѣдованія и но сятъ на себѣ печать глубокаго изученія. Таковы научные труды покойнаго; но значеніе ученаго, какъ извѣстно, печат ными трудами далеко еще не исчерпы вается, а важно еще личное вліяніе, его живое слово. Хотя П. И. былъ, какъ, онъ самъ шутилъ, «попъ безъ парафіи», т.-е. безъ каѳедры; но, какъ живая научная сила, онъ пользовался вѣсомъ и влія ніемъ въ мѣстныхъ ученыхъ Обществахъ —въ Обществѣ Нестора Лѣтописца, въ кіевскомъ Науковомъ Товарыствѣ, среди мѣстныхъ людей пауки и учащейся мо лодежи, даже въ недоступной ему параг фіи—университетѣ, судя по тому, какъ от неслись къ его кончинѣ въ Кіевѣ науч ныя учрежденія и лица.. Черезъ три дня послѣ кончины П. И., 8 марта состоялось засѣданіе кіевскаго Науковаго Товары- ства, всецѣло посвящепное памяти по койнаго, съ докладами и воспоминанія ми проф. Грушевскаго, проф. Перетца, Михальчука, Василенка, Науменва, Сте- шенка, Левицкаго, Косачъ, Черняхов ской. На 13 марта назначено было за сѣданіе Общества Нестора Лѣтописца съ докладомъ Маслова1 памяти П. И. ®итец- каго. Поминаютъ- и чествуютъ И. И. Жи тецкаго, какъ глубокаго ученаго, какъ: дѣятеля на поприщѣ общественности и педагогики, какъ хоропюго человѣка, съ чистыми и свѣтлыми убѣжденіями, кото рыя онъ высказалъ пятьдесятъ лѣтъ тому назадъ на страницахъ «Основы», и кото- ррмъ остался вѣренъ въ точеніе всей сво ей долгой трудовой жизни. Въ могилу сошелъ послѣдній крупный представи тель той генераціи дѣятелей пауки, кото рая украшена именами Антоновича, По- тебпи, Кистяковскаго, Костомарова, Дра- гома-нова. Имя П. И. Житецкаго самымъ тѣснымъ образомъ связано съ этими видными представителями пауки и про свѣщенія. Лроф. с §С. Ф. Ѳумцовъ. П. Ф. ЯКШВИЧЪ. Петръ Филипповичъ Якубовичъ ро дился въ 1860 г. и воспитывался бъ пе тербургскомъ университетѣ, въ которомъ кончилъ курсъ по историко-филологиче скому факультету. Еще па студенческой скамьѣ онъ началъ сотрудничество въ жур налахъ, въ «Отечественныхъ Запискахъ», въ «Вѣстникѣ Европы», въ «Дѣлѣ», въ «Словѣ», въ «Устояхъ». Въ еіихъ журна лахъ оиъ помѣстилъ мпого стихотвореній, частью переводныхъ изъ Бодлора, Прюдо- ыа и т. д., частью же оригинальныхъ. Въ «Устояхъ» же печатался его большой ро манъ. Это только-что начатая литературная дѣятельность была прервана на долгое время. П. Ф. принадлежалъ въ партіи «на родной воли» и игралъ въ пей довольно видную роль, особенно въ періодъ 1883— 1884 г., когда дѣлались попытки возродить партію послѣ разгрома, испытаннаго ею вслѣдствіе предательства Дегаева. П. Ф. стоялъ въ то время во главѣ группы «мо лодой народной воли», откалывавшейся отъ большинства по нѣкоторымъ организаціон нымъ и тактическимъ вопросамъ. Посте пенно, однако, разногласія сгладились, «молодая народная воля» утратила свою обособленность и слилась съ болѣе ши рокой организаціей, во главѣ которой сто ялъ. Г. А. Лопатинъ. Присое,тушившись къ этой организаціи, П. Ф. сталъ во главѣ тайной типографіи въ Дерптѣ, въ кото рой печатался No 10-й «Вѣстника Народ ной Волн».-н которая попала въ руки по лиціи вслѣдствіе случайности,—-внезапной смерти одного изъ работавшихъ въ ней липъ. Въ 1884 г. Якубовичъ былъ арестованъ и послѣ двухъ- съ половиною лѣтъ, предва рительнаго заключенія въ тюрьмѣ пред сталъ лѣтомъ 1887 г* передъ петербург скимъ военно-окружнымъ судокъ въ каче ствѣ обвиняемаго по такъ называемому «лоиатинсному» процессу (всего подсуди мыхъ по этому дѣлу было 21 человѣкъ). Приговоръ по этому дѣлу, ликвидировав шему послѣднія крупныя попытки возрож денія «народной воля», отличался суро востью: 15 подсудимыхъ и въ томъ числѣ П. Ф. были приговорены къ смертной каз ни, но всѣмъ- имъ смертная казнь была замѣнена ссылкой, па каторжныя работы на разные сроки. Якубовичъ былъ присуж денъ въ концѣ концовъ къ 18-ти годамъ каторжныхъ работъ. Каторгу онъ отбывалъ сперва на Карѣ, гдѣ ему пришлось быть свидѣтелемъ трагической исторіи 1889 г., смерти Надежды Сигиды отъ тѣлеснаго на казанія, примѣненнаго къ ней, и самоубій ства трехъ женщинъ in двухъ мужчинъ, вы званнаго этой смертью. Карійская каторга переживала тогда тяжелыя времена, съ од ной стороны, вслѣдствіе усиленія админи стративныхъ репрессій; съ другой же— вслѣдствіе раздора среди самихъ заключен ныхъ; П. Ф. являлся тамъ примиряющимъ ‘элементомъ и, благодаря своему мягкому характеру п задушевности, умѣлъ до из вѣстной степени объединять людей, раз личныхъ -по характерамъ, по взглядамъ, по привычкамъ, насильственно связанныхъ вмѣстѣ. Съ Кары П. Ф. былъ переведенъ въ 1900 г. въ Акатуй, гдѣ ему пришлось ближе познакомиться съ бытомъ уголов ныхъ каторжанъ; въ 1891 т. по манифесту ему была сбавлена треть срока. По окончаніи срока каторги оиъ вышелъ на поселеніе п поселился въ Курганѣ. Только здѣсь онъ могъ возобновить свою литературную дѣятельность, и, начиная «ъ 5-8 книги «Русскаго Богатства» за 1895 годъ, въ журналахъ стали печататься снова его стихотворенія, подписанныя буквами II. Я. Въ томъ же году и въ томъ же «Русскомъ Богатствѣ», начиная съ сентябрьской книжки, стало печататься за подписью «Л. Мелыпинь» лучшее его произведеніе «Въ мірѣ отверженныхъ», больше всего способствовавшее упроченію симпатій къ автору со стороны читающей публики. Кромѣ стихотвореній, вышедшихъ отдѣльно я выдержавшихъ много – изданій, воспоминаній изъ тюремной и каторжной жизни, нѣсколькихъ небольшихъ повѣстей и разсказовъ, П. Я. помѣстилъ въ «Рус скомъ Богатствѣ» подъ псевдонимомъ «П. Ф. Гриневичъ» рядъ критическихъ статей, посвященныхъ преимущественно старымъ и новымъ поэтамъ. Получивъ возможность вповь поселиться въ Петербургѣ, П. Ф. сталъ однимъ язъ ближайшихъ сотрудниковъ, а затѣмъ и членомъ редакціи «Русскаго Богатства», но тутъ стали давать себя чувствовать тя желыя невзгоды и нопытанія, выпавшія ему на долю. Одиночпая тюрьма и каторга сдѣлали свое дѣло. Здоровье П. Ф. было уже сильно разстроено, и въ послѣднее время онъ не могъ работать съ прежней анергіей, а за болѣзнями подкралась и смерть, унесшая П. Ф. всего въ 50-лѣт немъ возрастѣ. с Н о в о с т и д н я. Уходъ еще одного члена Гос. Совѣта. «Рая. Утро» слышало, что въ письмѣ сложившаго съ себя званіе члена Гос. Совѣта. 0. С. Гончарова, полученномъ Акимовымъ, Гончаровъ ссылается па то, что мѣры относительно двухъ членовъ Гос. Совѣта заставили его задуматься,—можетъ ли онъ свободно выполнять обязанности члена Гос. Совѣта, к оиъ проситъ объ освобожденіи сго отъ званія члена Совѣта. Акимовъ, въ виду полученныхъ -указаній изъ сферъ, поѣхалъ къ Гончарову и убѣж далъ его отказаться отъ принятаго рѣше нія. Забастовка рабочихъ на Уралѣ. На пижне-салдшіскомъ заводѣ 18 марта на чалась забастовка рабочихъ рельсопро катнаго отдѣла. Причина забастовки: уменьшеніе расцѣпки, увеличеніе рабоча го дня н выдача раэсчетопъ талонами, а не деньгами. Такъ какъ заводоуправле ніе оставило требованіе рабочихъ безъ отвѣта, то ожидается пріостановка дру гихъ отдѣленій, какъ-то: чугуноплавиль наго, желѣзодѣлательнаго и сталелитей наго. Всего па нижче-салдинскомъ заводѣ работаетъ 3,600 чел., и въ настоящее вре мя заводъ занятъ изготовленіемъ спѣш наго заказа на рельсы для Сибирской жел. дор, Забастовка проходитъ мирно, но заводъ строго, охраняется, и въ дѣй ствующія отдѣленія никого изъ посто роннихъ не пропускаютъ. Пивной синдикатъ. Тгоменьскіе пиво варенные заводы Н. М. Давыдовской, Г. П. Ядрышникова, а также пивпые склады Поклетажаго-Козеллт.. бр. Злокозовыхъ н др. па-дняхъ заключили соглашеніе по высить цѣну на пиво противъ существо вавшей: на баварское 30 к., вѣнское 40 н экспортъ 50 к. на ведро; ниже этой цѣны рѣшено пиво не продавать. За по слѣднее время конхурренція между заво дами и. складами дошла до того, что пи во продавали 1—1 р. 20 коп. педро. Уставъ «Вольной академіи». Проектъ устава «Вольной академіи» служить те перь предметомъ разсмотрѣнія соединен наго совѣщался профессоровъ и обще ственныхъ дѣятелей. Основныя положенія устава собраніемъ приняты и утвержде ны. Внесены только нѣкоторыя редакціон ныя поправки, предложенныя нривать-до- центамн. Стипендія имени П, Н. Милюкова. Въ засѣданіи комитета для оказанія помощи нуждающимся студентамъ М. Г. Кошшс- саровымъ было оглашено слѣдующее ■ за явленіе Н. А . Шахова: «Представляя при семъ 6,000 руб. би летами государственной репты, прошу ко митета учредить на этотъ капиталъ сти пендію имени депутата 3-й Государствен ной. Думы П. Н. Милюкова. Пусть помнятъ русское студенчестпо и русское общество его сильное, мужественное слово въ за сѣданіи Государственной Думы 15-го харга_1911 года». Прямой поѣздъ Петербургъ— Вѣна, Австро-венгерское правительство изъявило окончательное согласіе на установленіе прямого поѣзда изъ Петербурга и Москвы въ Вѣну и утвердило расписаніе этого поѣзда. Изъ Петербурга поѣздъ отходить въ 6 час. 15 мин. вечера, прибываетъ въ Варшаву въ 12. час 45 мин. дпя на слѣ дующій день и въ томъ же составѣ слѣ дуетъ по Привисяянскимъ дорогамъ до Гранины, куда прибиваетъ въ 9 час. 33 мин. вечера, и, наконецъ, въ Вѣну при бываетъ въ 8 час. 21 мип. утра. Изъ Москвы поѣздъ отходить въ 2 час. 25 мип. и прибываетъ въ Вѣну въ іо же время. Надзоръ за желѣзнодорожными соору женіями. Министерство путей сообщенія серьезно озабочено установленіемъ падзо- ра за правильностью сооруженія много численныхъ частныхъ желѣзныхъ дорогъ во избѣжаніе повторенія • случая, имѣвша го мѣсто съ Волго-Бугульминской жел. дор. Поэтому рѣшено, время on, времени, помимо требованія отъ строителей по дробныхъ отчетовъ, производить и факти ческія ревизіи производимыхъ частными Обществами работъ черезъ особо уполно моченныхъ лицъ. Октябристы пріободрились. Походъ, объявленный противъ Столыпина въ со вѣтскихъ кругахъ, ободрилъ октябристовъ. Цѣлый рядъ октябристовъ, подписавших ся подъ заявленіемъ о пересмотрѣ при нятыхъ фракціей оппозиціонныхъ рѣшеній, снимаетъ свои подписи. На Владикавказской жел. дор. Министръ путей сообщенія обязалъ правленіе Вла дикавказской желѣзной дороги озаботить ся своевременнымъ изготовленіемъ по движного состава, недостающаго на линіи этой дороги, а именно: 2,000 товарныхъ вагоновъ, 100 классныхъ вагоновъ и 50 паровозовъ,—всего на сумму въ 5 мши. руб. Несостоятельность Лидваля. Въ коммер ческомъ судѣ слушалось дѣло о свойствѣ несостоятельности Лидваля. Задолженность —2 шілл. Въ конкурсную кассу поступило 3,000 руб. Самъ Лидваль скрывается въ Америкѣ. Кредиторы просили признать Лидваля злостнымъ банкротомъ. Защит никъ же доказывалъ, что слѣдуетъ при знать банкротство неосторожнымъ. Судъ предложилъ защитѣ представить свои соображенія въ письменной формѣ. Болѣзнь г-жи Брешко-Брешковской. Во дворенная въ Киренскѣ г-жа Брешко- Брешковская серьезно заболѣла и нахо дится въ тяжелыхъ условіяхъ. Пристав ленные къ ней два -стражники изолиро вали ее даже отъ ссыльныхъ. Резолютивная часть запроса Гос. Думы предсѣдателю Совѣта Министровъ совѣ щаніемъ Думы редактирована такъ: 1) имѣлъ ли въ виду предсѣдатель Совѣта министровъ, что представленіемъ на Вы сочайшее одобреніе журнала Совѣта мини стровъ относительно принятія мѣры о примѣненіи положенія уѣздныхъ и губерн скихъ земскихъ учрежденій 12 іюня 1900 года въ губерніяхъ Витебской, Кіевской, Минской, Могилевской и Подольской онъ нарушилъ статью 87 Основныхъ законовъ, нѣмъ совершилъ, незаконную мѣру; 2) какія мѣры предполагаетъ принять пред сѣдатель Совѣта министровъ для возста новленія законнаго порядка. Предсѣдательскій кризисъ. Вопросъ о кандидатѣ въ предсѣдатели Государствен ной Думы все еще остается открытымъ. По послѣднимъ извѣстіямъ кандидатомъ отъ октябристовъ въ предсѣдатели Думы будетъ выставленъ М. М. Алексѣенко. Лекціонныя книжки. Юридическій фа культетъ московскаго университета проек тируетъ ввести по образцу западно-евро пейскихъ университетовъ лекціонныя книжки для студентовъ-стнпендіатовъ. Мѣ ра эта имѣетъ цѣлью контроль за посѣщені емъ лекцій и практическихъ занятій сту дентами, пользующимися цазенными а общественными стипендіями. Совѣщаніе о новыхъ высшихъ учебн. заведеніяхъ. Съ Высочайшаго соизволенія при министерствѣ народнаго просвѣщенія образовано подъ предсѣдательствомъ ми нистра нар. просвѣщенія Кассо особое междувѣдомственное совѣщаніе для об сужденія вопроса объ открытіи новыхъ высшихъ учебныхъ заведеній и о расши реніи существующихъ. у . і н і й н шЩ аі. VIII. Въ вечернемъ засѣданіи 18 марта оЕи суждадся вопросъ о едішошчиош, кред днѣ. Послѣ продолжительныхъ преній была признано, что единоличный кредитъ ивъ. земскихъ кассъ- мелкаго кредита есть яв леніе ненормальное. Вмѣстѣ съ тѣмъ совѣщаніе констатиру етъ, что развитіе единоличнаго кредита вызвано въ разныхъ земскихъ кассахъ вполнѣ реальными причинами: отсутствіемъ кредитныхъ кооперативовъ въ раіожахь дѣйствія земскихъ кассъ и отсутствіемъ средствъ для выдачи ссудъ въ осноышѳ капиталы. Совѣщаніе приняло форму единоличнаго: кредита кассы переходной и рекомендуетъ, какъ цѣлесообразный способъ перехода отъ единоличнаго кредитованія къ копператав- ному, въ мѣстахъ, гдѣ нѣть кред. коопер» открывать ихъ, а гдѣ они открываются,^ прекращать единоличное кредитованіе. Въ связи еъ йимъ совѣщаніе признаю, что очередной настоятельной задачей зем скихъ кассъ является систематическая про паганда идей кредитныхъ кооперацій пу темъ .распространенія соотвѣтствующей ди тертуры, плакатовъ, устройствомъ собесѣ дованій, чтеній и проч. Въ цѣляхъ скорѣйшаго развитія дѣла миш. кред. необходимо обезпечить зезгок. кассы особымъ персоналомъ, шещалмо за пятымъ дѣломъ мелкаго кредита—земскими инструкторами нелк. кред. Съѣздъ дтмѣчаетъ, что дѣятельность зем скихъ кассъ дала факты едшюичнатоі кредитованія особаго характера, именно выдачи ссудъ но ходатайствамъ кредит ныхъ кооперацій нъ томъ случаѣ, когда означенная ссуда не можетъ быть выдана изъ мѣстнаго кредитнаго кооператива No гаду ■ ея долгосрочности или превышенія размѣра предѣльнаго, норішьнаго кредита, принятаго въ кооперативѣ. IX. Въ заключительномъ засѣданіи совѣща нія по вопросу о кредитованіи кредитныхъ коооператнвовъ признано, что освѣщеніе атого вопроса важно, какъ и для тѣхъ гу берній, гдѣ еще нѣтъ ни губернскихъ, ни уѣздныхъ кассъ, такъ и для тѣхъ, гдѣ есть; только уѣздпыя или только гу бернскія. Въ виду этого, поста новлено признать насущной очередной задачей составленіе обзора отношеній уѣзд- выхъ и губернскихъ кассъ. Матеріаломъ для обзора рѣшено, отмѣ тить слѣдующія случаи отношеній губерн скихъ и уѣздныхъ кассъ: а.) значительный размѣръ кредитованія кредитныхъ коопера цій губернскими кассами при незначитель номъ: размѣрѣ кредитованія уѣздными; б| различная высота 0/0% изъ губернскихъ и уѣздныхъ кассъ; в) уѣздныя кассы по лучаютъ изъ губернской и, набавляя удорожаютъ кредитъ. По вопросу о земскихъ инструкторахъ! шс-лкаго кредита постановлено: На инструкторовъ возлагаются главнымъ образомъ слѣдующія обязанности: а) непосредственное ознакомленіе на мѣ стахъ съ дѣятельностью кооперацій раіона кассы путамъ ревизіи счетоводства и дѣ лопроизводства, каждой кредитующейся или выразившей желаніе кредитоваться въ зем ской . кассѣ коопераціи; б) подача нледѳ- рапіямъ . и отдѣльнымъ лицамъ совѣтовъ ц указаній; в) наблюденіе за неполнзшемъі заемщиками и коопераціями подлежащихъ правилъ: г), разрѣшеніе, по возможности на мѣстѣ, сомнѣній, возникающихъ по вопро самъ толкованія к примѣненія законополо женій и правилъ; д) провѣрка іммюльзою- нія по назначенію- заемщиками получен ныхъ отъ кассы ссудъ и наведеніе міра-, вокъ о ихъ кродмйстюаобіюсти и цѣлей), образности условій выдачи коцпераціяаа заемщикамъ ссудъ; ж) освѣдомленіе прав ленія кассы путемъ представленія правле нію акта ревизіи коопераціи и овоихъ со ображеній, въ препроводительномъ пред ставленіи, объ общею, положеніи и на правленіи дѣлъ коопераціи, съ укаваяіемъ способовъ къ устраненію замѣченныхъ ігв- доетатковъ, но возможности, въ самомъ актѣ ревизіи; а) сообщеніе въ правленіе своихъ заключеній о кредитомтообноотя заемщиковъ1; і) и исполненіе тѣхъ обязан ностей. КОЕ будутъ возложены НИ НИХЪ инструкціей, вырабатываемой земскими кас сами примѣнительно къ. мѣстнымъ условіямъ и дѣятеишеги кассы. . Въ заключеніе рѣшено созвать всерос сійскій съѣздъ представителей кассъ мел каго кредита въ Москвѣ или въ Кіевѣ. ■Время созыва съѣзда опредѣлено па ок тябрь 1911 г. или май ІЭ12 г. Для выработки щіоіраіиы будущаго, съѣзда избрано распорядительное брро въ; составѣ: Б. И. Каразина, И. Г. Ковалев скаго, Г. В. де-Сенъ-1орана, Р. Ф. Рен кинга, В. А. Кшьчевскаго, И. Г, Чериы- ша и г. Мавричева, Съѣздъ объявленъ закрытымъ. Мѣстная хроника. ф Чествованіе епископа В а- с и л і я. Вчера, 19-го марта, въ покояхъ преосвященнаго епископа Василія проис ходило прощаніе членовъ епархіальнаго,. ,училищнаго совѣта, Озеряискаго братства и мяссіоперскаго совѣта, предсѣдателемъ которыхъ состоялъ преосвященный Ваен- зій. Временно исполняющій дайлшость предсѣдателя училищнаго совѣта, ректоръ духовной семинаріи протоіерей о. А. Юш ковъ, поднесъ преосвященному Василію образъ Спасителя на молитвенную память отъ членовъ совѣта; протоіерей о. I. Пи кета-— отъ совѣта Озерянскаго братства —икону Озерянской Божіей Матери, а протоіерей о. П. Ѳоминъ—отъ миссіонер скаго совѣта—образъ святителя Николая. При поднесеніи означенными лицами иконъ, высказаны были искреннія чувства уваженія къ отъѣзжающему преосвященно му за его простоту, доступность и особое умѣнье руководить тѣми учрежденіями, въ которыхъ онъ былъ предсѣдателемъ, съ искреннимъ пожеланіемъ ему успѣховъ на новой новгородъ-сѣверекой каѳедрѣ. Преосвященный очень былъ тронутъ та кимъ іишЯаніемъ къ нему и . съ своей си ропы благодарилъ членовъ совѣта и брат ства за ихъ братскую любовь и за то усердіе, съ какимъ всегда относились они къ своимъ обязанностямъ. На память пре освященный раздалъ каэдому изъ чле новъ свое магистерское сочиненіе «Вторая книга Ма.тшавейск<ія», а также образки въ память двадцатипятилѣтія церковныхъ школъ. ф Отъѣздъ. 18 марта съ ростов скимъ поѣздомъ въ 12 часовъ для от былъ изъ г. Харькова въ особомъ вагонѣ бывшій командиръ 10 арм. кор. ген;-от- кав. Я . Г. Жилинекій, назначенный па поетъ начальника генеральнаго штаба. Ко времени отъѣзда генерала Жилинска- го j на станцію «Харьковъ», въ парадныя комнаты собрались всѣ военно-началь ствующія лица, а также и. д. харьковскаго губернатора И. И. Стерлиговъ и много личныхъ знакомыхъ Я. Г. и его семьи. Здѣсь, вр. командующій 10 кор. нач. 31-й вѣя. дпв. тен.-л. Бухольцъ и и. д. харьк. губ. И. И. Стерлиговъ очеріили дѣятель ность генерала Жилинскаго, пожелавъ ему ла новомъ и трудномъ поприщѣ заслужить такое же довѣріе и уваженіе къ своему труду, какимъ онъ пользовался въ теченіе всей ш е і службы. Въ краткой рѣчи отъ ѣзжающій благодарилъ за оказанное ему вниманіе и пожелалъ, чтобы впредь онъ надѣлъ такое же сочувствіе и встрѣтилъ искреннюю помощь во всѣхъ дѣлахъ, ка кія оцъ имѣлъ въ Харьковѣ. Супругѣ Я. Г. и его дочери М. Я. поднесены били многочисленные букеты и корзины цвѣ товъ. Вагонъ былъ ими переполненъ. По ѣздъ отошелъ подъ общія благопожеланія провожавшихъ. ♦ Врем. назначеніе. Отбыв шій изъ Харькова къ мѣсту новаго назна ченія г.-ѳт-пав. Я. Г. Жилинекій пере далъ обязанности начальника гарнизона старшему, врем.- командующему 10 арм. киріг. нач. 31 пѣх. див. г.-л. Бухольцъ, который 18 марта вступилъ въ исполненіе отихъ обязанностей, . ф Начальникъ Южныхъ жел. дор. В. И. Стульгинскій возвратился въ Харь ковъ и вступилъ въ должность. ф Начальникъ с л. тягн Юж ныхъ я . Д. Б. А. Скупевскій, при нимавшій вмѣстѣ съ инженеромъ В. И. Ковалевымъ участіе въ трудахъ междувѣ домственной комаиссіи по обслѣдованію Владикавказской ж. д., вчера возвратился въ Харьковъ. Занятія коммнссін закон чены. ♦ Инженеръ В. Г. “Сине око въ – Аік црі ев с кі й, принимавшій въ качествѣ представителя Южныхъ ж. д. участіе въ васѣдаліяхъ междувѣдомственной кошиесіи но выясненію себестоимости угля, возвратился въ Харьковъ. ф Отъѣздъ доктора В. В. Фав- ран врачей на чуму. Вчера со ско рымъ поѣздомъ выѣхалъ въ Амурскую об ласть на наблюдательные чумные пункты докторъ В. В. Фавръ. На вокзалѣ его сер дечно провожали врачи и знакомые. Вче ра же съ 11-тн часовымъ ночнымъ поѣз домъ выѣхали туда же 5 врачей баитеріо- .готовъ. Выѣхавшіе врачи, во главѣ съ В. В. Фавромъ, вчера утромъ снялись груп пою въ фотографіи Иваницкаго. ‘ ф В ъ харьк. старообр. общи нѣ. И. д. губернатора вице-губернаторомъ утверждены въ должностяхъ слѣдующія лица, избранныя харьковской старообряд ческой общиной: въ члены совѣта—Ша раповѣ В. А., Семенихинъ И. Н., Коре невъ .И 0., Крикуновъ И, А., Деминъ В. В., Шишловъ 0. Д., Егушевъ И. С,, Чер касскій П. Н., Машковъ Н. И., Поповъ П. Е. и Быковъ Н. К.; причемъ Деминъ— предсѣдателемъ, а Кореневъ—товарищемъ предсѣдателя и въ члены ревизіонной крмццссій: Левинъ, Прокофьевъ и Деминъ. ф Дѣло редактора «Южнаго Края». Вчера въ уголовномъ отдѣленіи окружнаго суща, шда предсѣдательствомъ члена суда А. II. Ковалева, безъ участія присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣ ло редактора «Юяшаго Кроя» профессора А. И, Краснова, обвинявшагося въ рас пространеніи путемъ печати завѣдомо- ложныхъ свѣдѣній о дѣйствіяхъ, прави тельства, могущихъ возбудить къ нему враждебное въ населеніи отноше ніе (1034 ст. ул. о нак,). Поводомъ къ возбужденію дѣла послужила коррес понденція изъ Севастополя, въ которой со общалось о дѣятельности’ коымисеіи по пріемкѣ броненосцемъ. На судѣ проф. А. Н. Красновъ датъ подробное объясненіе, въ которомъ указывать, что. корреепондіпщія не давала ему возможности предположить, что она не ‘ соотвѣтствуетъ истинѣ, такъ какъ севастопольскій корреспондентъ всегда доставлялъ -точныя свѣдѣнія, и, невиди мому, былъ введенъ въ заблужденіе. За щитникомъ Профессора А. Н. Краснова выступалъ помощ. Присяж. повѣр. Н. П. Дриженко, доказывавшій отсутствіе со става преступленія. Представитель обви ненія тов. іциж. В„ С. Воскресенскій от казался отт, предъявленнаго обвиненія и поддерживалъ обвиненіе по 1044 ет. ул. о нан. (допущеніе по неосмотрительности выпуска номера, въ содержали* котораго заключаются признаки преступнаго дѣя нія). Окружный судъ приговорилъ редак тора «Южнаго Края» проф. А. Н. Крас нова къ_ штрафу въ 25 рублей, съ замѣ ной, въ ’ случаѣ несостоятельности, аре стомъ при тюрьмѣ на 5 дней. ф Дѣло «Хар. Вѣі». Вчера въ окружномъ судѣ слушалось дѣло Т. И. Вязигипой, обвинявшейся въ помѣщеніи въ «Хар. Вѣд.» свѣдѣній о передвиженіи войскъ. Г-жа. Вязигина приговорена су домъ къ штрафу въ 10 рублей, съ замѣной, въ случаѣ несостоятельности, арестомъ нри тюрьмѣ на 2 дня. ф Б л и® а.йлі е е з а с ѣ да н іе го родской думы назначается на 81-е марта, въ виду того, что на первыя три недѣли апрѣля падаютъ предпаохальные и пасхальные дни. Въ этомъ засѣ даніи будутъ произведены выборы шестого члена городской управы. ф Новый членъ городской управы нвж. 3. Ю. Харманекій всту паетъ въ свою должность во вторникъ. 3- ІО. принимаетъ на себя завѣдываніе тех ническимъ отдѣленіемъ. ф Городская ревизія. Город ская ревизіонная коммиссія приглашаетъ съ цѣлью провѣрки денежныхъ отчетовъ управы двухъ бухгалтеровъ, которые обя зываются представить свои заключенія къ 10 мая. ф Къ вопросу о закрытіи лю теранскаго и католическа го кладбищъ въ т. Харьковѣ. Врачебное отдѣленіе, разсмотрѣвъ въ со вѣщательномъ присутствіи дѣло о закрытіи лютеранскаго и католическаго кладбищъ въ г. Харьковѣ, препровожденное на заключеніе его харьковскимъ губорнекимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ при сутствіемъ, пришло, къ заключенію, что въ санитарномъ отношеніи нѣтъ основаній закрывать эти кладбища. ф К ъ продленію Пушкин скаго трамвая. На дняхъ будетъ приступлено къ устройству подвѣсовъ элек трическихъ проводовъ на Пушкинской ли ніи трамвая отъ сумского моста до парка. Устройство электрическихъ проводовъ иа такомъ незначительномъ протяженіи, п ш , полтораста, двѣсти саженей, зайкета, ко- нечно, немного времени. Во венномъ слу чаѣ, желательно; чтобы вагоны Пушкинской іюни трамвая возможно скорѣе начачи-бы курсировать до парка, такъ какъ .уста навливается теплая погода, а главное, че ревъ мѣсяцъ начнется весенній сезонъ ска чекъ, что привлечетъ массу, публики къ парку. ф К ъ ускоренію канализа ціи. Въ связи съ рѣшеніемъ скорѣйшаго приступа къ работамъ по. сооруженію харьковской канализаціи- гласными город ской думы уполномочена депутація въ составѣ гласныхъ Н. Н, Салтыкова, Е. А. Моекова и проф. Д. ф, Конева для хода тайства передъ мѣстной администраціей объ ускореніи необходимаго разрѣшенія иа начало работы. ф К ъ вопросу объ азартныхъ играхъ. Городская управа запроси.» по поводу отказа прокурора окружнаго су да возбудить уголовное преслѣдованіе про тивъ лицъ, виновныхъ въ допущеніи азарт ныхъ игръ въ харьковекнхъ клубахъ, мнѣ ніе городского повѣреннаго В, В. Дашке вича. Городской повѣренный считаетъ от казъ г. прокурора, по евоимъ мотивамъ, совершенно неправильнымъ. Прокуроръ приводитъ два аргумента, которые будто бы вынуждаютъ его оставите уголовное преслѣдованіе. Первый аргументъ—указа ніе, что ст. 990 уложенія о наказаніяхъ предусматриваетъ устройство игорнаго до ма, Этому указанію противорѣчить, по мнѣнію В. В: Дашкевича, самый текстъ статьи: «Ею въ своемъ домѣ или иномъ какомъ-либо мѣстѣ устроитъ иди дозволить устроить родъ заведенія для віапре- щешздхъ игръ, тотъ за сіе подвергает ся»…. Родъ заведенія, говоритъ законода тель, имеипо провидя мудро отговорки, возможныя, если би онъ опредѣлилъ точ- по, какое именно заведеніе, написавъ, напр., «игорный домъ». Ст. 990 запреща етъ песомиѣнно давать постоянное приста нище игрокамъ, говоритъ Сенатъ; родъ за веденія, т.-е. такое мѣсто, гдѣ игра проис ходитъ болѣе или менѣе постоянно, разъ ясняетъ Сенатъ. Признаки игорнаго дома, говорить прокуроръ, указаны въ примѣ чаніи къ ст. 260 т. ХГѴ свода зак. Если раскрыть шту таинственную ссылку на статью тома безъ указанія, какого же именно устава изъ пяти, содержащихся въ ХІГ томѣ; если посмотрѣть па относя щуюся сюда ст. 260 ‘ свода уставовъ о предупрежденіи и пресѣченіи преступленій, то окажется, то я тамъ вовсе нѣть того, что хочется прокурору видѣть: нѣть опре дѣленія игорнаго дома, а есть запрещеніе: «домъ свой н и нанятый открыть днемъ или ночью игрокамъ ради запрещенной игры» и запрещается способствовать азартнымъ играмъ, Второй аргументъ про курора о томъ, что, какъ видно изъ достав ленныхъ ему правилъ и уставовъ харь ковскихъ учрежденій, тамъ азарта нѣтъ, ибо по уставу его нѣть, то отвѣчать на такой аргумента, по мнѣнію В. В.‘. Паш кевича, не приходится. Дальше идти, вѣдь, некуда: во всѣхъ учрежденіяхъ царству ютъ святость и честность, ибо, какъ видно изъ ихъ уставовъ, противнаго не допу скается. Подобнаго :ке содержанія заяв леніе подано въ думу гл. Б. П. Кулико вымъ, предлагающимъ обжаловать заклю ченіе прокурора, ф Утилизація отбросовъ. Со общаемъ къ свѣдѣнію нашей городской бойни и мясоторговцевъ, бьющихъ скота на этой бойнѣ и на частныхъ, слѣдующія данныя изъ дѣятельности московскихъ боенъ объ опытахъ откармливанія свиней и домашней птицы «коныгой» (содержимое желудка убитыхъ животныхъ—неперева ренная нища) и «конфискатами», т.-е. за раженными продуктами убоя, предназна ченными къ уничтоженію. И «коныгу», и «конфискаты» врачъ Зеленинъ обезвре живаетъ посредствомъ кипяченія, затѣмъ рубить, посигаеті немного мукой,—и кормъ для свиней и птицы готовь. И сви ньи, и птицы съ жадностью пожираютъ этотъ кормъ, причемъ въ коротшй срокъ —три к даже двѣ недѣли—сильно жирѣ ютъ и увеличиваются еъ вѣсѣ въ два съ ноловапой разя. Опыты были начаты въ декабрѣ прошлаго года и (увѣнчались блестящимъ успѣхомъ. Между тѣмъ город ская управа для уничтоженія «сныти.» строитъ біологическую станцію, на по стройку которой ассигновано 600,000 р. Благодаря успѣху опытовъ, предстоитъ крайне прибыльная утилизація всѣхъ от бросовъ на городскихъ бойняхъ и вмѣсто обычныхъ расходовъ ига дадутъ новый источникъ доходовъ городского хозяйства. ф Приглашеніе ветернпар- ныхъ врачей. Ветеринарное управле ніе .министерства внутреннихъ дѣлъ увѣ домляетъ директора Еетеринарнаго ‘Инсти тута, что въ нынѣшнемъ году нужны вете ринарные врачи для борьбы съ эпизоотія ми на окраинахъ Россійской имперіи, и проситъ объявить оканчивающимъ студен тамъ н желающимъ служить въ министер ствѣ внутреннихъ дѣлъ, чтобы они свое временно возбудили ходатайства о выдачѣ свидѣтельствъ о политической благонадеж ности дли представленія при прошеніи для занятія этихъ должностей. ф В ъ ветеринарномъ инсти тутѣ. На послѣднемъ засѣданіи совѣта профессоровъ постановлено: 1) клиники хирургическую, терапевтическую и для малыхъ животныхъ закрыть съ 1 іюня по 15 августа; 2) производить экзамены какъ переводные, такъ и для оканчивающихъ студентовъ съ 18 апрѣля по 28 мая, ф Н а клиникахъ ветеринар наго пи ст л тута, Въ нынѣшнемъ году на клиникахъ ветеринарнаго института наблюдался особенный наплывъ крупныхъ н малыхъ животныхъ. Имѣющіяся новыя большія помѣщенія клиникъ заняты всѣ, и желающіе помѣстить своиуь жишютпыхъ ищутъ очереди недѣлями. Если сравнить съ прошлыми годами, это лишній разъ го воритъ за то, что населеніе г, Харькова и его окрестностей съ большимъ довѣріемъ относятся къ ветеринаріи. ф Ю б и л е й И, 0. Коломіеца. До вѣренный харьковскаго отдѣленія това рищества А. В, Бурышкинъ, Иванъ Спи ридоновичъ Коломіецъ, празднуетъ 25-го марта 25-тилѣтіе своей служебной дѣя тельности. Правленіе чествуетъ г. Коло міеца, весьма популярнаго въ мѣстномъ торговомъ мірѣ и особенно среди дѣятелей приказчичьихъ организацій, обѣдомъ въ «Версалѣ». ф Показательные участки. Въ Харьковскомъ уѣздѣ земствомъ орга низуются впервые показательные участки по огородничеству п ягодоводству и разра батывается вопросъ особой комыиссіей объ организаціи кустарно-консервнаго производства продуктовъ огородничества и ягодоводства. ф Постоянныя санитарныя попечительства, Съ весны насто ящаго года въ Харьковскомъ уѣздѣ на чинаютъ функціонировать постоянныя санитарныя попечительства,. которымъ земство ассигновало на расходы 2706 р. ф Н а должность завѣдую щаго переселенческимъ отдѣ ломъ губернскаго земства приглашенъ помощникъ непремѣннаго члена купянской уѣздной’ землеустроительной коммиссіи Д. Я. Тиховъ. ф Н а всеобщее обу ч е и і е. Вслѣдствіе ходатайства зміевского уѣздна го земства о выдачѣ пособія на введеніе всеобщаго обученія въ уѣздѣ, мин. нар. пр. назначило земству пособіе въ суммѣ 60060 р. въ годъ съ 1 января 1911 г. фВыетавка мѣстныхъ ху дожниковъ открывается сегодня. Вы ставка помѣстилась въ городскомъ домѣ; она продолжится до 24-го апрѣля. На вы ставку поступило много интересныхъ по лотенъ. ф В ъ гимназіи Д. Д. Оболен ской состоялся вчера художественный вечеръ, устроенный по случаю годичнаго семейнаго праздника гимназіи. Присут- свовали родители учащихся и преподава тели, (Мирный актовый залъ гимназіи былъ переполненъ. На особой сценѣ была выполнена программа вечера, вызвавшая общее вниманіе, Послѣ номеровъ пѣнія, игры ца фортепіано и декламаціи,, были поставлены двѣ пьески на нѣмецкомъ и французскомъ языкахъ, разыгранныя съ большой бойкостью, очень стройно и вы разительно воспитанницами среднихъ и старшихъ классовъ. Дна отрывка изъ го голевскихъ произведеній — «Разговоръ двухъ дамъ» (Мертвыя души) и первая половина второго дѣйствія «Женитьбы» были разыграны съ большой живостью и типичностью. «Разговоръ» велся съ таки ми яркими нюансами и характерными .по дробностями, что доставилъ зрителямъ пол ное удовольствіе. Большой успѣхъ имѣли гимнастическія упражненія, которыми ру ководитъ г. Малы, Показанныя воспитан ницами. всѣхъ классовъ эволюціи и. груп повыя построенія поражали стройностью, ритмомъ, красотой. Чрезвычайно милое, трогательно прелестное внечатлѣпіе про извелъ балетъ—танецъ цвѣтовъ, испол ненный воспитанницами самихъ млад шихъ и среднихъ классовъ,—въ костюмахъ снѣжинокъ. Вечѳрх, обставленный съ большой заботливостью и вкусомъ, доста вилъ учащимся и гостимъ много удо вольствія. ф Лекція Сергѣя Глаголя. 18 марта въ городскомъ драматическомъ театрѣ состоялась третья и послѣдняя лекція Глаголя изъ серіи: «Исканія кра соты и правды русскимъ художникомъ», подъ заглавіемъ: «Исканія современно сти». Въ своей лекціи Глаголь главнымъ образомъ говорилъ о художникахъ, объеди ненныхъ кіевскимъ журналомъ . «Въ мірѣ искусствъ»—г.г. Рерихѣ, Добужинскомъ, Бакстѣ, Билибинѣ и др. Лекція сопро вождалась свѣтовыми картинами и ока залась содержательной и иптересной. Публики, къ сожалѣнію, было немного. ф Лекція „Русская женщина, какъ мать и воспитательница- въ произведеніяхъ русскихъ писателей” состоится 23 марта съ сіібр. приказа.; прочтетъ ее Ф. Г. Яактовиіій, директоръ второй мужской іимназіи. ф Е щ е вечеръ памяти Т, Г. Шевченка. Еъ’пятницу, 25 марта, въ театрѣ Собранія прнканчиковъ предпола гается устроитъ вечеръ, посвященный па мяти пятидесятилѣтія со д а смерти Т. Г, ІИевадка, по слѣдующей программѣ: 1) слово о Тарасѣ Щеваеяіѵѣ, 2) первый актъ комедіи „Назаръ Стододя”, сочин. Т, Г, Шевченка, и 3) Концертное отдѣленіе івъ произведеній Т. Г. Шевченка., Въ „Назарѣ Сгододѣ” появится иіарвыо перадъ ny&m. кой талантливый А. К. Саксаганскій, ваявшій га, себя руководительство спек таклей въ театрахъ Собранія на зимней и дѣтой сценахъ. ф Е ъ медицинскомъ Обще ствѣ. Центромъ вчерашняго засѣданія ме- дщшнтаго Общества явилось слѣдующее: заявленіе ревизіонной вдівдіесіи, „Узка бо лѣе мѣсяца тому ца,чадъ нами было дове дено до свѣдѣнія правленія о шруднщі- і а ъ , встрѣченныхъ наш» при ревизіи, вслѣд ствіе .отсутствія отчета ца 1909 г, и не возможности поэтому провѣрить ЩДИЧЩЮТ’Ь кассы. Танъ какъ и но настоящій день положеніе дѣлъ съ отчетомъ не подвину лось впередъ, просилъ правленіе доставить ш повѣстку ближайшаго засѣданія Обще ства заявленіе наше о ндаоішяюс’га осу ществите ревизіи за 1909 г.11 Какъ из вѣстно, ояетъ задержался вслѣясдаа не представленіи проф. Д. Д. Чириковымъ казначейскихъ отчетовъ. Проф. А. Д. Чири ковъ объявивъ, тго былъ зашлемъ рабо той 1) по университету и 2) по организа ціи женскаго медицинскаго, истигута, и обѣщалъ представить отчета ва 1009 г. въ скоромъ времени, а еа 1910 г. послѣ Нас,- и . Послѣ горячихъ дебатовъ, еобраф вы несло сдѣдубВлуіо резо.чйиію: „Црязншш объясненія казначея зааужнвшщийн ува женія, вмѣстѣ съ й ю считая необходи мы» имѣть отчеты вравш ія въ скоромъ времени, Общество уподномачивамъ прав леніе пригласите бухгалтера въ помощь казначей для составленія отчета ва 1909 годъ,” Засѣданіе прошло очень омвлеино. ф Въ Обществѣ мелкихъ пр о- м ы ді л е н и И 6 0 в ъ, Вчера въ Обществѣ мелкихъ лромышляігавовъ состоялось: го д и т е общее собраніе Утварждвігь отчетъ аа 1910 г„ смѣта на 1911 г:, приняты доклады совѣта, правленія. Собраніе было очень многолюдное и прошло очень бурно. ф Общее собраніе членовъ ссудо-сберегательной кассы служащихъ духовной кон- систоріи. Вчера подъ предсѣдатель ствомъ А. Т. Пипенко, при секретарѣ Я. И. Рѣшетнякѣ, состоялось общее собраніе членовъ ссудо-сберегательной кассы слу жащихъ харьковской духовной консисто ріи. Собраніемъ были заслушаны докла ды правленія кассы о состояніи за 1910 годъ и членовъ ревизіонной воммиесіц о результатахъ произведенной ревизіи. Изъ отчета видно, что въ 1910 г. на приходъ съ остаткомъ отъ 1909 года поступило 4758 руб. 48 коп., нзъ коихъ произведено въ расхода 4312′ руб. 19 коп. и къ 1 ян варя 1911 г. въ кассѣ находилось 1,505 руб. 47 ноп. Доклады собраніемъ были утверждены. Предсѣдателю правленія Й. В- Станиславскому и членамъ правленія п ревизіонной шжмносіи собраніемъ вы ражена благодарность. Въ заключеніе, бы ли произведены выборы должностныхъ лицъ. Избранными оказались: предсѣда телемъ правленія—И. В. Станиславскій, а въ члени правленія— А. Т. Пипенко и Я, П. Рѣшетникъ; въ кандидаты—Й. И. Истоминъ и А. Ц, Лѣбовъ и въ ревизіон ную тіоммиссію —П. А. Косьмивъ и Г. И. Роменекій. ф Ж е л Ѣ 3 н о д о р. клубы. Служащіе ст. «Славянокъ» выработали уставъ «же лѣзнодорожнаго общественнаго собранія», —здѣсь уже имѣется два недавно органи зованныхъ кружка любителей драматиче скаго искусства—русскій и малорусскій и оркестровый хоръ бальной музыки, Служа щіе ст. «Слашшскъ» возбудили ходатай ство передъ управленіемъ Южныхъ да, д. объ отпускѣ имъ старыхъ рельсъ и шпалъ на 4,000 руб. на постройку собственнаго зданія для клуба я изъявили готовность ежемѣсячно отчислять изъ жалованья свое го отъ 1 до 2% на проектируемую построй ку. Служащіе ет. «Йпкитовка» также воз будили ходатайство объ учрежденіи желѣз нодорожнаго клуба; уставъ клуба уже вы работанъ. При станціи организовались не давно два кружка любителей—церковнаго пѣнія и драматическаго искусства. На станціи «Константиновка» служащіе воз будили ходатайство объ учрежденіи желѣз нодорожнаго клуба. Открытіе всѣхъ отихъ клубовъ дослѣдуетъ въ текущемъ’ году, ф Лотерея-аллегра.,25 марта въ помѣщеніи дворянскаго собранія устраи вается лотерея-аллегри, въ пользу . харь ковскаго исправительнаго пріюта для малолѣтнихъ преступниковъ. Въ выс шей степени симпатичная цѣль пріюта подготовить къ честной и трудовой жизни дѣтей-нреступннковъ, очень часто являющихся жертвами тяже лой житейской обстановки, а также со дѣйствовалъ исправленію безпріютныхъ дѣтей, проявляющихъ порочныя наклонно сти, даетъ основаніе предполагать, что устраиваемая лотерея будетъ имѣть у отзывчивой харьковской .публики надлежа щій успѣхъ и доставитъ Обществу испрал вительныхъ пріютовъ столь необходимыя для него средства. ф Н о в ы й . с во р о ж е в о й и о’отъ- Въ ракшѣ Конторской ул. установленъ но вый сторожевой поетъ (конный стражникъ), который слѣдаіъ исключительно за квар талами отъ Рождественской церкви до Кон торскаго моста, кдѣ, пажъ извѣдаю, осо бенно усердно работали харьковскіе ракды. Желательно, чтобы готь-зке стражникъ про ѣзжалъ, отъ вргіми до времени, также до угла Дщітріевской ул,, такъ какъ кража грузовъ начинается шешю тамъ, а также слѣдуетъ установить наблюденіе ва шю- !Што»ъ,_ что у панорамы „Голгофа”, такъ какъ туда часто прячутся ракли и, про ждавъ, пока нагруженныя платфоры про слѣдуютъ на Банный вер,, ловко проска киваютъ мимо стоящаго у моста городового н отравляются на добцчу. ф Засѣданіе. Сегодня, въ 8 час. R 4 , состоится. засѣданіе харьковскаго фармацевтическаго Общества, еъ валѣ еа- сѣданій медицинскаго Общества. ф Вниманію добрыхъ лю дей. Насъ просятъ обратить вниманіе на тяжелое положеніе больного, къ ТРУДУ неспособнаго Е. Ф. Кулеша, имѣющаго че тырехъ малолѣтнихъ дѣтей. (Холодная го ра, Гіевскій пер., J6 69). ф Засѣданіе. Завтра общее собраніе членовъ отдѣленія ,Южна-Русскаго Обще ства акли.матизаціи по отдѣлу акваріумнаго и прудового рыбоводства. Ф Отчетъ по демонстрированію кар тинъ въ синематографѣ «Мишель» 5-го мар та 1911 года въ пользу недостаточныхъ ученицъ повивальной школы Общества «По мощь роженицамъ», Приходъ—534 руб. 69 к. Расходъ—285 руб. 19 коп. Чистой прибыли £49 руб. 50 коп. ф Несчастный случай. 18 марта, въ 11 час. утра, въ котельномъ отдѣленіи царрвозретроительнаго завода при спускѣ паровознаго котла въ назначенное мѣсто, таковой неровно сталъ на устроенную под- ноЖку, вслѣдствіе чего быстро наклонился въ правую сторону, гдѣ въ это время стоялъ у желѣзныхъ козелъ рабочій ТОЙ- же .мастерской Никита Якушевъ, 36 лѣтъ, который не успѣлъ отскочить и его прида вило’. котломъ къ стѣнкѣ козелъ, повре дивъ ребра, съ обѣихъ сторонъ. Якушевъ по мѣшенъ въ заводскую больницу и нахо дится въ полномъ сознаніи. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ Государственнаго банка. 19-го марта 1911 года. • ярод, покуп. 5°/о бил. 1 вн. займа съ выигр. 1864 г. <360Ѵ2 4621¾ 57о бил, 2 вн. займа съ выигр. 1866 г, 356Ѵ2 3581/2 5°/о вакл. л. съ выйг. Г. Д. 3. Банка. 332′ 334J 4% Государственная рента …. 943/s 947/s 5<Ѵп РррсійСК» Госуд. заемъ 1906 г. , 1033/8 Ю37/в 5% 1-й внутр. заемъ 1905 г. . * . 104*/4 1043/4 5 <Уо 2-й внутр. заемъ 1905 г. . . . 104Ѵ4 1043/4 5% 3-й внутр. заемъ 1908 г. . , , 104Vi 104¾ 50 /о яакл. лис. Госуд. Двор. Зем. Б, . 99 Уі, 99¾ 4Ѵз » • Г°9УЯ* Двор. Зем. Б. 95 95½ | ’/о . , Госуд. Двор. Зем. Б. . 90 90Ѵг !З Ѵ?°/о, „ Госуд. Двор. Зем. Б. . 85½ 857/в 5%.С8ЯД, Крест. Поз. Банка. . . . 100J/2 101 4 У* % Крест. Поз, Банка. . , . 96 96Ѵг 4% # ■ Крест, Поз. Банка. . . . 91 91½ ^.-Петербургскій Международный Коммерческій Баннъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣ ленія—въ Суздальскомъ Торговомъ ряду. З а 19 м а р т а г д и г. локуп. проц. 5°/о I внутр. съ выигр, заемъ 1864 г. 461 463 5% II » „ . „ 1866 г. 357½ 359V* Б% закл. съ выигр. л, Г. Д. 3. Б. 333 335 4°/о Госуд. р ен та ………………………. 943/8 943Лі 4Ѵ2% Закл. л. Харьков. Зем. Банка 69s/a 90½ и по согл. Стр. бил. I з. отъ тир. 1 іюля 1911 г. по Р. 12.75 „ „ Дв. „ w „ 1 мая „ „ „ . 5.— Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. сШѳаоги жизни. По веснѣ, когда начинается „приборка” Харькова, естествениынъ обрааомъ обна жаются всѣ его санитарныя яввы, всѣ скрытыя зимою подъ ледянымъ покровомъ „художества” крупныхъ и иеякахъ дома- хоиевъ, которые у насъ по части ешшвд, и выпуска гряви в нечистотъ побили ре кордъ находчивости н изобрѣтательности. И это такъ въ центрѣ, на виду у всѣхъ, а что дѣлается по окраинаиъі?.. Въ эту весну, очевидно, будутъ приняты особеийо энергичныя мѣры по очисткѣ го рода; онѣ yste а начались собственно го воря. Мѣры строгія, даяо крутыя!.. Но да позволено1 будешь замѣтить по этому поводу слѣдующее : всякое санитар ное требованіе, какія-бы бл.агіл цѣли оно да послѣдовало, разумно поетолько лишь, носколько оно осуществимо. Напримѣръ, если потребовать, чтобъ ка кой-нибудь Мурмшовскій переулокъ со- шенно быль чистъ, удобопроходи» и бла гоустроенъ… Но для этого его, во первыхъ; надо вы мостятъ, а въ Харьковѣ почти двѣ трепа нижней части города невшщеныі Чт-о-же касается Холодной и Лысой гори, тоталъ ѵ нивеллировікн улицъ, аа ничтожнымъ ис ключеніемъ; нѣтъ! Чего же тамъ и здѣсь требовать?.. Затѣмъ другое—законы, хотя-би только санитарные, должны быть для всѣхъ безъ различія вванія и состоянія одинакова. А попробуйте это опасное деаоцрашче- ское начало провести, напримѣръ, наЖорд- вшдаскомъ спускѣ или въ раіоиѣ холодно- горской тюрьмы!.. О санюарныхъ „художествахъ” послѣд ней краснорѣчиво повѣствовалъ еща вяера г, Анатолій Млрскій. Съ тюрьмой развѣ поспорить одинъ пре восходительный домовладѣлецъ на Мордвв- вдвскоаъ спускѣі.. „.СдускъГ Уже самое зто слово пред опредѣляетъ, что по нему міожно самзиу спускаться и все спускалъ,.. Просто, не замысловато и дешево… Но отъ этого по спуску, «шго ска кать, всѣ ходятъ зажавши носъ, а> ойгга- тши сидятъ съ запертыми окнами и за- ткнутыми на улицу отверетіяи круглы®, годъ… Такъ дупшть!,.. Й это такѣ зимою, а какъ весна в лѣ то наступаютъ, такъ по спуску „всѣхъ цвѣтовъ радуги бѣгутъ весельи ручьи”.., Простое—говорю я„—это явленіе, а пой дите справьтесь съ нимъ!.. Это тоже своеге рода Иліодоры, создающіе форты Шаброль. Кто будетъ сей оіважннй и дерзновенный I., Любопытно все-таки, чѣмъ всѣ эти само бытные налализаціонныо пріемы закончатся; *, * у-.- * Страсть къ форменнымъ отличіямъ-нс« конная яаша слабость… ,1.1. Вотъ теперь у насъ принялись ва обіітѣ- дированіа газетчиковъ. Прежде все мелькала красная шапка —посыльныхъ такъ и называли: «красная шапка»,—а теперь появились еще и жел тыя,—для продавцмь газетъ. Странный, однако, выбранъ пачавьствомъ цвѣтъ! Точно это какая-то обидная алл& горія,.. Йзвѣстао, вѣдь, никто не надо ѣдаетъ такъ начальству, какъ начать… Но позвольте, иакъ-іа это, Ойеда», вч, одинъ цвѣтъ всѣхъ ?І„ и при томъ еще,— что же это такое?—къ ж ел ты й Цвѣтъі. „Россія” серьезно можетъ уіжстрѣтъ въ этой желтой шапкѣ обидный для сеся на мекъ, а „Земщина” н „Русское Знажя“ совЛагь поднимутъ агитацій, полную нб- годовапіяі.. Прямо,, скажутъ, намеки на .тачность. Единственная ■ надежда гга то, 1 что съ одной стороны животвори» солнце, а съ другой—благодатные весенніе 1 дожди обратятъ желтый1 цвѣтъ въ сѣі®:бурім«ѣ ьелъчатый, какъ говорятъ дѣти,—и опас ность будетъ устранена… Но прежде, однако, газетчики шПлпзе- ленуй лейгу на фуражкѣ и бляху съ по моромъ,, Развѣ это было” недостаточно… форменно? *, * * Я уже отмѣтилъ, что въ судьбѣ несчаст ной Маринки приняли многіе горячее уча стіе,—нѣкоторые, даже, иногородніе, при слали ей деньги чрезъ мое ііоерщетві), что по моему, совершенно дока недужно! ибо она помѣщена въ Одяомі, изъ мѣстныхъ пріютовъ въ качествѣ иояунрнзрѣваемоіі н прислуги, для Легкой, разумѣется, работы. Судебное дѣло1, ‘которое иитерсісуете лицъ, обратившихъ вниманіе на судьбу несчастнаго подростка, пойдетъ нормаль нымъ путемъ: ояа сдѣлаетъ заявленіе пNo- . іш Ц ін и прокурору о совершенномъ надъ нею насиліи, и затѣмъ родные ея или1 опе кунъ вступятъ въ дѣло въ качествѣ і ра$- данскаго истца. Дѣлаю это сообщеніе для тѣхъ, кто спа сается, что насиліе, совершенное съ та- ноіо звѣрской жестокостью, останется без наказаннымъ въ сакомъ дѣда потому, что „на грека закона нѣтъ”.., ■ * * * .Ликвидація дѣлъ Общества глаганаг» вспоможешя занимающихся ремеслешмжі трудомъ совершается опредѣленнымъ по- рядкомъ. Между прочимъ, выяснены , долги этой’ еще недавно цвѣтущей организаціи по денежнымъ обязательствамъ, кромѣ ипо течныхъ. Всѣ кредиторы Общества отнеслись къ постигшей его бѣдѣ чрезвычайно сочув ственно и пошли навстрѣчу самымъ льгот нымъ условіямъ… Общество, безъ сощі Ѣ іііц , ааалмзтт всѣмъ, что кому оно должно. Иначе <я«. конечно, и быть не могло. Возможно, что переработанный уставъ Об щества получить утвержденіе, и. тогда эта организація будетъ сохранена, юял и съ меньшимъ полемъ дѣятельности (только для харьковскихъ членовъ) и съ нѣкоторые ограниченіями въ ябласти самоуправленія… Собственно, вѣдь, существо .всего дѣла въ -ломъ п заключалось! ‘■ Старыя „вольности” .Общества, -оказа лись не по времени… Хорошо, что ивъ постигшей членовъ „непріятности” они ЕЫЙДУТЪ хоть съ нѣ которой возможностью продолжить дѣятель ность Общества. При теперешнемъ курсѣ— II это много. Мы такъ теперь всѣ подобрались и сжа лись что если можно дышать безъ осо быхъ усилій, то и эго надо считать благо получіемъ… – Ужъ такъ-то времена измѣнчивы… Ж у р н а л и с т ъ , @удъ. .. Обвиненіе въ ростовщичествѣ. Вчера въ уголовномъ департаментѣ су дебной палаты, подъ предеѣдателылэонъ члена палаты !. Т. Глушановскаго, слуша лось дѣло по обвиненію бессарабскимъ губернаторомъ графомъ Канкриишгь аде- ксандровскаго жителя Бадовекаго въ ро стовщичествѣ. Представителемъ обвиненія выступалъ тов. прок. В. Н. Войтенковъ. Со стороны гражданскаго истца—графа Канкрина выступали прио. повѣр. Н. П. Ёарабчевскій и 0. Д. Кейзеръ. Защитнинани—екатериноеланскій го родской голова И. В. Способный и прис. повѣр. Я. Г. Геае. Докладывалъ дѣло членъ палаты М. М. Наставинъ. 30 ноября 1909 года екатери^ославскій окружный суда разсматрявалъ дѣло по об виненію германскаго подданнаго Я. И. Бадовекаго, 61 года, по обвиненію его въ ростовщичествѣ. Дѣло это возникло по жалобѣ бывшаго александровскаго уѣзднаг го предводителя дворянства, нынѣ бесеа- абекато губернатора графа И. В. Канкри на, заявившаго при втонъ гражданскій искъ въ суммѣ 121,387 руб. 50 яоп. Ок ружный судъ, допросивъ свидѣтелей, на шелъ, что показаніями ихъ установлена виновность Я. И. Бадовекаго въ припи сываемомъ ему дѣяніи и приговорилъ его въ тюрьму на 2 мѣсяца и сверхъ того подвергнуть денежному взысканія въ 150 рублей, съ замѣной, въ случаѣ несостоя тельности, арестомъ на і мѣсяцъ- % -« і * и – сеій иска былъ удовлетворенъ полностью. Въ общихъ чертахъ на судѣ свидѣтели показали: графъ Кайкринъ >— дѣла его были расшатаны, цѣлый ряда неудачныхъ операцій ирянтоь убытки и сверхъ того у него «кіевскіе еврея украли векселей на 160 тысячъ», а между тѣнь для кредита въ банкахъ ему нужны были большія сум мы; въ воду этого ода рѣшилъ продать ,«дно язь. ішѣтй: Бадовекій отъ покупки :,енли отказался, а предложилъ деньги подъ закладную; на ыіѣніи лежало запре щеніе, и .Бадовекій предложилъ дать не медленно і деньги съ тімъ, что онъ дастъ кюударстдбнной.; рентой по номинальной стоимостями до совершенія закладной бу- «ітъгодѣлапа. запродажная запись на за кладываемый ‘ участокъ; всего свидѣтель’ получилъ ренты, па 117,000 рублей, и ѳта сумма была указана въ запродажной въ качествѣ полученнаго задатка; по исте ченіи срока закладной ВадовскШ предъ- :іилъ въ симферопольскомъ окружномъ су дѣ искъ въ суммѣ двойного задатка— ‘,’34,000 рублей; свидѣтель тогда уже за- иі.гь прокурору о ростовщичествѣ Вадов- ■ даго, но. судъ все же искъ удовлетворилъ; ііоелѣ етого свидѣтель предложилъ Бадов- сі»*у взять въ погашеніе долга самое имѣ ніе,’ ■ Управляющій Еажкрина Мантулъ по лазалъ, что rpa-фъ былъ къ тяжелыхъ ма- •горіадыщхъ условіяхъ; управляя имѣні- ег,гь, свидѣтель не зналъ, сколько мнѣніе гонносигь дохода; въ остальномъ Малгуль ■ одтвердилъ показаніе графа. Свидѣтель Кранъ заявилъ, что онъ зна етъ, что графъ <;бращался за деньгами къ Лируру, Копу и Лелпу, но они отказали ему изъ опасенія, что въ случаѣ необхо димости предъявить искъ графъ пустить въ ходъ все свое вліяніе. Петрасевичъ (директоръ винокуренна го завода графа Канкрнна) объяснилъ, что онъ узпалъ изъ разговора съ нота ріусомъ Лапшинымъ, что графъ занялъ у Батовскаго деньги. Нотаріусъ Лашвипъ хотѣлъ при совер шеніи сдѣлки объяснить сторонамъ смыслъ и значеніе аката, но графъ осталовилъ его. словами: «мы, вѣдъ, не дѣти, мы пре красно понимаемъ, что дѣлаемъ»; нота ріусъ «смущенно умолкъ», и стороны под писали актъ; когда возникли между сто ронами недоразумѣнія, въ конторѣ свидѣ теля состоялось, свиданіе графа съ моло дымъ Бадовскимъ (сыномъ); едваБадов- скЩ зашелъ, графъ, бывшій еще съ ка- кии-то/людьми,’ бросился къ нему со олова!;;:: «не угодно ли вамъ сознаться, что ваша, запродажная только прикрыва етъ заемъ?» Вазовскій отвѣтить отка зался; послѣ ‘ втого, дѣло чуть не окончи лось миромъ, причемъ Вадовскій предло жилъ пожертвовать благотворительному учрежденію 100. съ лишнимъ десятинъ и говорилъ: «Разъ знатное лицо подписало обязательство, то пусть знаетъ, что нуж но и исполнить его»; примиренію мѣшало ■одно «дипломированное» лицо», желавшее получить гонораръ за веденіе дѣла. Иваненко показалъ, что онъ присут-і ствовадъ въ конторѣ Ланшива при свиданіи графа съ сыномъ Бадовекаго, который за-j явилъ, что отецъ желаетъ получить или деньги, или-купчую крѣпость; цѣна де сятины Куриловскаг • участка—не ниже 280 руб. Бадовскій-сынъ объяснилъ на судѣ, что къ еш отцу пріѣхалъ графъ Канкринъ въ шталмейстерскомъ мундирѣ, при ор денахъ, и предложилъ ему купить ‘Кирил ловскій участокъ; при совершеніи заттро-| давней; графу было предоставлено въ теченіе 3 мѣсяцевъ снять запрещеніе съ Имѣнія и замѣнить запродажную занад-j кой; деньги были даны изъ 10% годо-, выхъ, но вмѣсто денегъ, въ счетъ про центовъ; графъ выдалъ вексель на 2,925 руб.; черезъ 3 мѣсяца, подсудимый от срочилъ совершеніе закладной еще па 6 мѣсяцевъ, М графъ, погасивъ первый вексель, выдалъ таводюй на 5,850 руб.; о стѣсненномъ положеніи графъ ничего не говорилъ; управляющій Азовско-Дон ского банка говорить какъ-то: «Смотрите, чтобы не вышли у васъ непріятности I Графъ—милый человѣкъ кагда ему нужны деньги, но когда требуешь ихъ обратно, онъ становится непріятнымъ»; послѣ того; какъ пришли къ соглашенію, графъ за нялъ у отца 60,000 р. йодъ закладную изъ S% годовыхъ; кромѣ того Бадов- скій далъ еще 2,000 р. подъ вексель, ко торый оплаченъ не былъ; при передачѣ имѣнія, отецъ отказался отъ взысканія какъ но отому векселю, такъ и по друго му векселю (5,850 р.); имѣніе даешь дохода па капиталъ 6% ; со словъ управ ляющаго графа — Мангуля,—свидѣтелю извѣстно, что графъ тратилъ на свои личныя пужды 6,000 руб. въ мѣсяцъ, платя за квартиру въ Петербургѣ 12,000 руб въ годъ. Свид. Томъ,—продалъ для графа рен ты па 3,000 руб. по 84,37 р. Іов. лрок. и повѣренные гражданскаго истпа—прис. повѣр, Н. П. Карабчевскій н О. Д. Кейзеръ, настаивая на обвиненіи, исчисляли взятые Бадовскимъ проценты слѣдующимъ образомъ; фактически графъ получилъ вмѣсто 117 тысячъ, коло 90 ты сячъ и кромѣ того Бадовскій выговорилъ себѣ 10% съ суммы 117,000, что состав ляетъ въ общемъ болѣе узаконенныхъ 12%; сверхъ того, неустойка, равная сум мѣ долга,—чрезмѣрна. Одинъ изъ членовъ суда, участвовав шій къ разрѣшеніи етого дѣла, остался при особомъ мнѣніи. На приговоръ суда защитники Бадов- скаго И. В. Способный и Я. Г. Гезе по дали апелляціонный, отзывъ, въ которомъ объясняютъ, что обвинители и судъ ис числяли стоимость ренты, въ день заклю ченія сдѣлки по курсу 77¼ р., а между тѣмъ курсъ былъ 84% руб. Слѣдователь но, графъ получилъ 99,010 руб., что не превышаетъ 12%. Далѣе ващитшпш по дробно разбираютъ, юридическую квали фикацію ростовщичества и приходятъ къ заключенію, что йъ данномъ дѣлѣ нѣть сотава инкриминируемаго дѣянія. Разби рая показанія свидѣтелей, апелляторы на ходятъ, что въ показаніямъ графа И Ман- туля нужно относиться съ большой осто- ролшюстыо; графъ—‘Лицо заинтересован ное, а управляющій, незнающій доходовъ управляемаго имъ имѣнія, не заслужива етъ довѣрія. Гражданскій искъ постро енъ также неправильно, такъ какъ имѣ ніе произвольно оцѣнено по 300 р. деся тина, между тѣмъ, какъ свидѣтели опредѣляли стоимость земли ниже, а кре стьянскій банкъ оцѣпилъ ее по 200 руб. номинальныхъ, что составляетъ 166 руб. деньгами. По докладѣ дѣда тов. пров. палаты В. Н. Войтонковъ, признавая, что про центы по сдѣлкѣ Бадовскимъ были полу чены менѣе 12, усматривалъ составъ ро стовщичества /-въ чрезмѣрной . неустойкѣ. За .98,280 руб. Бадовскій желалъ получить 284,000 р., что составляетъ 112% годо выхъ. Гражданскій истецъ въ судѣ ска- залъ, и фразѣ этой придается большое значеніе: «Бадовскій спасъ графа Канкри- на отъ разоренія». Такіе спасители (гово ритъ прокуроръ) благодарности не заслу живаютъ». і Повѣренный графа Канкрина 0. Д. К е it з е р ъ доказывалъ, что совершенно неправильно защита исчисляетъ курсъ на ренту да свѣдѣніямъ екатертюславскаго государственнаго банка. Нужно считаться съ курсомъ петербургскимъ. Истецъ ука зывалъ, что нѣкоторыя показанія членомъ суда докладчикомъ не внесены въ прото колъ. Бадовскій сказалъ: «Я думалъ, что графу легче будетъ». Граммофона въ судѣ пѣтъ’, а докладчикъ этого не записалъ. Прбдсѣдател ь.—Протоколъ ведетъ секретарь,, а не членъ суда, и особое мнѣ ніе не оглашали… 0. Д, Кейзеръ утверждаете въ даль нѣйшей части своей рѣчи, что стѣснеппое положеніе графа было всѣмъ извѣстно. Ссылаясь на рѣшеніе Сената и цитируя мотивы государственной канцеляріи, пр.і пов. Кейзеръ доказываете наличность со-: става преступленія. Прис. повѣр. Н. П. Карабневскій говоритъ, что въ данномъ дѣлѣ юриоты должны воздержаться отъ громкихъ воплей и равемотрѣть дѣло съ точки зрѣнія сви дѣтельскихъ показаній. Запродажная была несомнѣнно фиктивной, ооа замѣняла дого воръ ссуды,—это призналъ и сынъ Бадов- скаго, иатаріусъ Даящшго уклонился отъ признанія этого факта. Вели Бадовскій но. зяалъ курса при совершеніи сдѣлки, то онъ узналъ его позже и могъ имірайить свою ошибку. Наивны попытки доказывать, что закянъ касается только бѣдняковъ. Боли человѣкъ очутился въ безвыходномъ положеніи—бевразличио бѣднякъ онъ или богачъ, 180 ет. его охраняетъ. Расписав шись ііа исполнительномъ і листѣ въ полу ченіи полнаго удовлетворенія, Бадовокій тѣмъ самьшъ прижалъ. полученіе 134,000 руб. Разговоры объ окончанія дѣда, мті-| ромъ—обывательскіе разговоры, а неюри-‘ дическіе. Расписавшись въ полученіи всей | суммы съ % и вздержками п получивъ въ качествѣ эквивалента имѣніе, Бадовокій призналъ, что имѣніе эго стоитъ укапан ную въ сумму. Въ протоколѣ оказа но, что. я употребилъ фразу—„ВадовскШ спасъ графа отъ разоренія.” На явыкѣ ораторскомъ «благодѣтель-спаситель» по адресу ростовщика—выраженіе ирониче ское. Большую рѣчь произнесъ эдитм къ и.: В. Способный, доказывавшій полное| отсутствіе состава преступленія въ дѣяціи Бадовекаго. | ‘Второй защитникъ щше. лорѣр. Я. Г. Гезе вполнѣ присоединился къ рѣчи И. В. Способнаго. Судебная палата послѣ совѣщанія вы несла подсудимому оправдательный приго воръ, отмѣнивъ обвиштеяьдый приговоръ суда. г Музыкальныя замѣтки. Завтрашнее симфоническое собраніе му зыкальнаго Общества въ первой части сво ей программы посвящено памяти скончав шагося ВЪ ПРОШЛОМЪ ГП Д У ‘М мліЯ ЛлР-ЕйІІ- евжча Балакирева (1836—1910), а во вго-: рой половинѣ произведеніямъ нынѣ здрав ствующаго русскаго композитора 0. М. Ляпунова (род. въ 1859 г.). Есть нѣчто родственное, что сближаете л самыя личности обоихъ названныхъ колшозигцювъ, и характеръ ихъ дѣятель ности. Оба пришли съ береговъ «матушки Волги», одинъ—изъ Нижняго-Новгорода, другой—изъ Ярославля. Оба осѣли затѣмъ въ Петербургѣ, ставшемъ главнымъ цен тромъ ихъ дѣятельности. И дружба скрѣ пила яхъ сотовъ. Но старшій—Балакиревъ имѣлъ за собою уже славное прошлое, когда младшій—Ляпуновъ только начи налъ. Й старшій, къ концѣ концовъ, какъ бы завѣщалъ младшему продолженіе свое го дѣла.’Жизнь одного закончена, подве дены итоги,—второй далеко еще не ска залъ «послѣдняго слова»… Имя Балакирева въ исторіи русской му- ьыки останется незабвеннымъ. И въ немъ будутъ чипъ не1 только; автора прекрас ной музыки, но также и многое другое, имѣвшее громадное значеніе. Прямо изъ рукъ Глинки принялъ онъ’ дорогое наслѣ діе русскаго искусства и передалъ era послѣдующимъ поколѣніямъ, явившись какъ бы связующимъ звеномъ между нрошлымъ н будущимъ. Нужно .было владѣть блешт- щими дарованіями Балакирева, его искус ствомъ, знаніями, настойчивымъ характе ромъ. обаяніемъ личной », свыше отмѣчен ной, чтобы такъ дружно соединить, епл,о- тить и заставить работать въ извѣстномъ направленіи ту „могучую кучку”, изъ. ко, торой выдѣлились, Мусоргскій, Бя-роданъ, Римсгій-КорсакоЕІ, Кюи. Надо было герои-’ ческу® энергію, чтобы въ эпоху мертвяща го равнодушія публика къ искусству вооб тце, а къ русскому въ особеикоети, на ряду съ акадеиіческой консерваторіей со- ьдать какъ-бы „вольный институтъ”— без платную музыкальную школу, и поднять концерты этого учрежденія на высочайшую по тому времени ступень. Затѣмъ—годы руководительства придворной пѣвческой капеллой, постановка обѣихъ глипкші- Чкихъ оперъ заграницей—въ Прагѣ, ре дактированіе изданій сочиненій Глинки, | собираніе народныхъ пѣеенъ, горячее уча стіе въ дѣятельности недавно основанныхъ въ Петербургѣ городскихъ музыкальныхъ массовъ имени Глинки. Балакиревъ всегда умѣлъ собрать около себя дарови тую молодежь и обладалъ удивительнымъ даромъ одушевлять ее идеями высокаго искусства. Самъ замѣчательный піанистъ, дирижеръ, композиторъ, тонкій знатокъ всего, что касается музыки, онъ импони ровалъ и какъ артистъ-художникъ, и какъ человѣкъ, всей душой, искренно, безко рыстно преданный своему любимому ис кусству. Очень строгій и взыскательный къ самому себѣ, Балакиревъ подолгу отдѣлы валъ свои произведенія. Онъ написалъ немного, но. почти все имъ написанное превосходно. Кому неизвѣстны его ро мансы? Менѣе популярны его фортепіан ныя пьесы, вслѣдствіе технической ихъ Трудности. Чаще удается услБпцать его1 оркестровыя пьесы. Въ завтрашнемъ концертѣ—исполняется Симфонія (No 2, d—moll), законченная имъ въ послѣдніе годы жизни. С. М. Ляпуновъ (воспитанникъ ыосков- ской консерваторіи), явился въ Петербургъ . (>анл:аишшіх – ломбщнлкшіх н г . оаыѣ-отпте- |лемъ Балакирева и въ безплатной школѣ, ■и въ тіридворной капеллѣ, вмѣстѣ съ ішмт, работалъ въ пѣсенной коммнссіп И. Р. |географическаго Общества. Какъ компо зиторъ, онъ извѣстепъ своими форте-: піанншга пьесами (къ сожалѣнію, тоже’ [слишкомъ трудными) и оркестровыми ком позиціями,—нѣкоторыя изъ нихъ испол нялись ужо у насъ. Завтра исполнены бу дутъ его оркестровые—«баллада», епмф. поэма «Желязова воля», полонезъ и фор тепіанный концертъ. Солистомъ выступитъ А. I. .Горовицъ. Дирижировать будетъ А. А. Вернарди—капельмейстеръ Маріинска го театра (въ Петербургѣ). S o w s 2 )/э гг. Нашъ край. ■ КУРСКЪ. (Отъ нашего корреспондента.) Самоубійство губернснаго архитентора. Самоубійство губернскаго архитектора, инженера С. I. Хмѣлевскрго, человѣка мо лодого, жизнерадостнаго и популярнаго въ городѣ, вызываетъ здѣсь много раз говоровъ. Еще мѣсяцъ назадъ г. Хмѣлевской, по кушаясь на самоубійство, перерѣзалъ се бѣ на шеѣ вены, по его удалобь спасти. Послѣ этого г. Хмѣлевской по-прежнему часто появлялся въ общеетвепныхъ мѣ стахъ и, какъ казалось, примирился съ жизнью. 14 марта г. Хмѣлевской вернул ся поздно ночью домой изъ обществен наго клуба въ очень нервномъ состояніи. Онъ попросилъ затопить каминъ и долго жегъ какія-то бумаги, затѣмъ до утра :писалъ письма. Около 9 чае. утра изъ кабинета г. Хмѣлевского раздались три выстрѣла… Въ оставленномъ письмѣ, ко торое покойный просилъ сдѣлать достоя ніемъ всего общества, онъ упрекаетъ .одного товарища прокурора курскаго окружнаго суда, ведшаго разслѣдованіе по обвиненію г. Хмѣлевского въ недобро совѣстной постройкѣ дома Общины Крас наго Креста, и называетъ его карьери стомъ, старающимся дешевыми пріемами выдвинуться по службѣ. «Я умираю чест нымъ человѣкомъ», заканчиваетъ свое іиисьмо г. Хмѣлевской. Вызвано ли, одна ко, самоубійство г. Хмѣлевского именно этимъ обвиненіемъ его, представляется загадкой. I Намъ пишутъ изъ ПОЛТАВЫ, что жю ри копкурса, назначеннаго полтавской гу бернской управой на 20 марта для раз смотрѣнія представленныхъ проектовъ памятника-часовни близъ г. Полтавы, бу детъ состоятъ изъ трехъ представителей губернскаго земства и 4 приглашенныхъ архитекторовъ и художниковъ—В. В. Го родецкаго, А. В. Кобелева и художника С. И. Васильковскаго. СЕВАСТОПОЛЬ. Губернскій энтомологъ МокржецкЩ осмотрѣлъ сады и виноградники въ окрестностяхъ Севастополя. По словамъ «Рус. Вѣд-Ѵ-выяснилось, что вслѣдствіе мо розовъ урожай винограда и косточковыхъ погибъ, а грушъ и яблокъ—уцѣлѣлъ. :3ар0вж ом ъш Къ образованію новаго русскаго союза въ Галиціи. Нарожденіе новой русинской партіи, тяготѣющей своими симпатіями къ велукорусской культурѣ, является ло гическимъ завершеніемъ давно уже на чавшагося распаденія староруейнекой партіи. Еще въ началѣ мпнутпаго года нѣкоторые члены партіи, въ главѣ съ деп. Давыдякомъ, предъявили цѣлый рядъ тя-‘ ‘жилыхъ обвиненій противъ д-ра Дудыке- вича, фактическаго вершителя всѣхъ партійныхъ дѣлъ, Но большинство чле новъ партіи осталось глухо къ голосу Да- выдяка, такъ какъ репутація Дудыкевича стояла нерушимо, благодаря сложившейся вокругъ него атмосферѣ восторженнаго преклоненіи староруейнекой молодежи и прочнымъ связямъ,.которыми онъ заручил ся среди польскихъ сановниковъ Галиціи и русскихъ націоналистовъ. Дѣло стояло въ такомъ положеніи вплоть до недавня го громкаго процесса, на которомъ, деи. Давыдякъ доказалъ обоснованность всѣхъ’ обвиненій, предъявленныхъ Дудыкевичу. Дальнѣйшее пребываніе Дудыкевича во главѣ партіи грозило полнымъ проваломъ старорусинскому дѣлу. Даже баронъ Ви.- пертъ обратился къ Давыдяку съ совѣ-, томъ’ не медлить оглаской разрыва съ Дудыкевиченъ. «Галицко-русская .Рада» явилась выраженіемъ этихъ настроеній Галицкихъ старорусскихъ дѣятелей. Ин тересно отмѣтить, что новая партія, впол нѣ открыто провозглашающая «единство русскаго народа», отвергаетъ «безплодное преслѣдованіе политическихъ химеръ» и «стремится лишь къ тѣмъ цѣлямъ, кото рыя выдвигаете’ нынѣшнее положеніе ру синъ въ габсбургской монархіи».. Украи- иофильская печать встрѣтила извѣстіе о ‘ нарожделіп новой партіи гробовымъ нол- чаиіемъ.«ІІрикарпатская Русь», органъ .болѣе радикальной части схарорусипскаго лагеря, сохранившій вѣрность д-pj Дуды кевичу, вѣіражаетъ увѣренность въ воз можности мирнаго сожитія обѣихъ старо- ‘русинскихъ организацій. I Слухи о японскомъ займѣ. Въ лондон скія газеты телеграфируютъ изъ Ныо- Іорка и Вашингтона, что токійское прави тельство носится съ проектомъ крупнаго займа, который оно надѣется реализовать при содѣйствіи крупныхъ американскихъ домовъ. «New-York Herald» замѣчаете, что такъ какъ это извѣстіе исходите изъ очень авторитетнаго источника, то оно мо жете послужить блестящимъ опровержені емъ тѣхъ нелѣпыхъ слуховъ о японско- американскихъ отношеніяхъ, которыя распространились въ связи съ мексикан скими событіями. Въ дѣйствительности,— говоритъ газета,—отношенія между Япо ніей и Соединенными-Штатами никогда не были болѣе дружественными, чѣмъ въ настоящее время. Не будете пичего не ожиданнаго, если японскій заемъ въ Лон донѣ, дѣйствительно, удастся выпустить осенью нынѣшняго года, и притомъ на условіяхъ, довольно выгодныхъ для токій скаго правительства. По словамъ той же газеты, песъ доходъ съ проектируемаго займа пойдетъ на .по крытіе’ расходовъ по сооруженію новыхъ желѣзнодорожныхъ нуіей въ Токіо, а ,так же на нужды крупной промышленности въ Южной Манчжуріи. Отмѣтимъ еще, что, по свѣдѣніямъ тай же газеты, вопросъ о выпускѣ японскаго займа былъ, возбужденъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ также въ’Париікѣ/ но тамъ, по соображеніямъ политическаго свойства, отказались отъ его обсужденія, находя вы- ‘боръ момента крайне неблагопріятнымъ д.тя французскаго правительства. СПРАВОЧНЫЯ СВЪОѢНІЯ. М ш р о л о г ж ш ш р а і в а Н иколаевской Г ла вн о й Ф изиче • ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С*.Петербургь, 19 марта 1911 года. Барометрическіе минимумы на сѣверо- востркѣ Россіи и западѣ Европы: Усть- Цыльма 722, Валенбія 757; максимумы на юго-востокѣ Россіи и югѣ Европы: Гурьевъ 773, Неаполь’765. Осадки вы пали въ центрѣ, на сѣверо-востокѣ, во стокѣ и мѣстами на сѣверо-западѣ Рос сіи. Температура ниже нормы на югѣ и крайнемъ сѣверѣ; выше нормы въ осталь ной Россіи. Вѣроятная погода на 20 марта: Умѣренно тепло, склонно къ дождю. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ. 19 н а р т а 1911 г ” ^ і – % § d ё з g £ а 6 & 2 .S& g £ Т K n f Ь :д | (DXSsI g « ‘-’ у. …..0,1. .0.6:19 748.6 юз.-З 0 – .1 д. 15.1 8.8 68 747.4 юз.-4 9 — 9 а. 2.0 3.6 93 748.1 0 10 — Т і ~ …….. I ■ SS 5.7 4.3 83 748.0 — 6 — | 2 & . P jj 4 . 1 . 5 4 – 4 – 1.4 _ _б — 6 SU Ы ■ ‘ g s§ 4 – 4.9 +5.4 f l5 .10.3 _ о — i l l ‘ r s Температ.7 наибольшая 10.8 (было 18.6). воздуха \ наименьшая—0.7 (было-12.5). ТЕИПЕРЩУРД ПОЧВЫ НД ГІ1УВИНѢ. 7 Т Т Г П Г7і*Т”І о . «*. о о О о о о о ^ о ю о 8 ¾ о 8 О *-І |