Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ р ед ак ц іи ! 19, Телефонъ нонторы и типографіи No 15. ЮЖНУЙ КРАГ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . » Q въ конторѣ, у разносчиковъ fcTjto КОІЬ н на вокзалѣ. Чи&Уг ……….. Въ другихъ городахъ . . ч . Q коп. Цѣна Л» съ иллюстрированнымъ р. * , приложеніемъ вездѣ …. О коп* ВЪ ЭТОМЪ No 0 СТРАНИЦЪ. Четвергъ, 17 Февраля (2 Марта) 1911 года. ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ, і 10220, „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” на 1911 годѣ. л ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ- г . • – :г п о д п и с н а я ц ь н й і на 11 мѣеяцевъ, сь 1 февраля по 1 января: Для подписчиковъ безъ доставки . . . …………. ………………………….. .. 8 р. 25 к. Для городскихъ подписчиковъ съ доставкой въ Харьковѣ …………. 9 р. 20 к. И для иногороднихъ подписчиковъ съ пересылкой ……………. . . . ІО р 50 к. Н а ГОДЪ IV м. 10 и. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5м. 4 м. 3 м. 2м. I 1м. 2\ к. Р. К. £. К, Р.к. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р.К. Р.К. Р.К. р.к. Безъ дост. въ Харыс. 8 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50|— ?5 ёъ- дост. въ Харьковѣ. 10 — 9 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — ] 1 г- Съ перес, иногородн, 11 — 10 50 ІО — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 4 0 ‘ 2 50 1 1 25 Заграницу—В. Д В О ЕГ” Подішена и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты,Южный Нрай“, Сумскаяулѵ д. А. А- Іозефовича, No 13. Д л я справокъ и п ріем а ст ат ей р е д а к ц ія от кр ы т а ежедневно отъ і до 2 часовъ, кром ѣ праздниковъ. М.. . Главная контора газеты от кры т а въ будн и съ р час. у т р а до 6 час. вечера, въ п разд н и к и съ g д о і а час. д ня. ОБЪЯВЛЕНІЕ. ■ . . ■ – , • ! ■ ‘ ■ : ‘ Г Харьковскій полиціймейстеръ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что 18 сего февраля, въ канунъ 50-тидѣтія со дня освобожденія кресть янъ отъ крѣпостной зависимости, въ Успенскомъ каѳедральномъ собо рѣ въ 11 часовъ утра архіерейскимъ служеніемъ будетъ соверше-| на панихида по въ Бозѣ почивающемъ ГОСУДАРѢ ИМПЕРАТОРѢ АЛЕКСАНДРѢ II. Полиціймейстеръ напитанъ БОЧАРОВЪ. \ Наслѣдники Н. А. Северина сътлубокимъ прискорбіемъ сообщаютъ о кончинѣ горячо любимаго I Ивана Григорьевича БУХАВЦОВА, послѣдовавшей?16:гр, февраля, въ9 ч.-у.. Выносъ тѣла.въ 8 ч. у. въ Михайловскую церковь I 17-го февраля. Погребеніе того,-же числа, послѣ заупокойной.литургіи. 114$ ..‘ I МУЖ Ъ и РОДНЫЕ | Леониды Станиславовны I носковой, I. скондавш.ФЙся ,15 февраля; , извѣщаютъ,’.что заупокойная месса пс,усопшей | | имѣетъ, быть 17-го февраля, . въ 10 час. утра, въ римско-католической | | церкви, послѣ чего послѣдуё’т ъ . погребеніе. . 1149 t Ію л ен іе Союза для бапьбы съ дѣтскою смертностью (Харьков. отдѣлъ), выражая свою скорбь по поводу кончины товарища предсѣдательницы попечительнаго | комитета .КАПЛИ МОЛОКА” і і і Шттш НОСКОВОЙ, . .извѣщаетъ, что отпѣваніе,состоится сегодня, въ 10 ч. утра, въ римско-катол. церкви. | __ ______________ – ________ . . .• _________ . ■ _________________ . _____ , _________ 1132, I О перный театръ Харьковскаго Коммерческаго Клуба. Харьновское оперное Товарищество подъ управленіемъ С. М. Акимова и М. М. Энгель-Кронъ. Въ четвергъ, 17-го февраля, утромъ МЕФИСТОФЕЛЬ. Цѣны уменьшенныя. Вечеромъ гастроль знаменитой всемірно-извѣстной пѣв. Маріи: Гальвани и бенеф. прима-балер. А. Григорьевой: 1) РИГОЛЕТТО, 2) РѢПКА, и 3) ВАЛЬ- ПУРГ. НОЧЬ. Въ пятницу, 18 февраля, утромъ бенефисъ режиссера А. Д. Бѣльскаго, ЕВГЕНІЙ ОНѢГИНЪ., Цѣны уменьшенныя. Вечеромъ ГУГЕНОТЫ. Цѣны бенефисныя. Въ субботу, 19 фев раля, утромъ бенефисъ К. А. Сорневой: 1) КАМОРРА, 2) РѢПКА. Вечеромъ гастроль знаменитой всемірио-изв. ^пѣв.’ Маріи Гальвани и бенефисъ кассир. А. И. Дроздовой и I. Ю. Вилькера, СЕВИЛЬСКІЙ ЦЫРЮЛЬНИКЪ. Цѣны возвышенныя. Въ воскресенье, 20 февраля, утромъ бене фисъ концертмейстера Ю. Ф. Лазаревой и хормейстера Н. М. Энгель-Кронъ, КАМО ГРЯДЕШИ? ‘’Цѣны общедоступныя. Вечеромъ—ПРОЩАЛЬНЫЙ СП ЕКТАКЛЬ. ____________ / 1139′ ДРАМАТИЧЕСКІЙ ■ ТЕАТРЪ (городской) Синельникова. Четвергъ, 17 февр., А. ком’ въ ^ д* ^ ны возвыш. Пятница, бенефисъ Баратова, ш. Л Jj ж Ш JQ .Q J L o J t 18 февр., УТРО, въ 12Ѵа час. дня: 1) В. Барятинскій, ДО .®— k —– І0- ‘ Й И И — J) Грессеръ- Молодой человѣкъ”, шутка въ 1 д. и 2) Кадельб— „Темное пятно“. (цѣны общедоступн.) ВЕЧЕРЪ, И. Потапенко— „Жуликъ14; І9:февр., УТРО, въ 121/а ч. дня (цѣны общед.)- „Генрихъ Наваррскій*; ВЕЧЕРЪ, А. Писемскій— „Горьная судьбина”, драма въ 4 д. 20 февр., УТРО, въ 12Ѵа ч. дня (цѣны уменьш.), Л. Н. Тол стой— „Власть тьмы”; ВЕЧЕРЪ, въ 8Ѵ4 ч. в,, А. Островскій— „Доходное мЬсто” (4-е д.) 2) Паль- еронъ— „Общество поощренія скуки”. Участвуетъ вся труппа. Цѣны возвышен. 1131 Обздедоступный дрпмптичесній театръ ГРИНКЕ. Дирекція Д- Н. Карплли-Торцози. Въ четв., 17 февр. прощальный бенефисъ антрепринера А. М. КАРАЛЛИ-ТОРЦОВА, пред. будетъ ■ ЖЕНИТЬБА Б-ВЛѴГИНА ком. въ ‘ 5 д. Островскаго и Соловьева. Въ пяти., 18 февр., утр. въ 1 ч„ по ум. цѣн. • отъ’ 12 к/ до 1 р,— „К&ЗНЬ“, пьеса’ въ 4-д. и 5 кар. ^Ге. Вѳчер., „Анна КарвН ИНа”, ДР* ВЪ 5 д . и 7 кар. по ром. Л. Н. Толстого, перед. Палилова и фонъ-Минквицъ. у -у ■ • – -• ‘ ‘ 12Д1 Общедоступныя драматическій театръ ГРИККЕ. Дирекція й. И. Каралли-торцова. Въ субботу, 19 ф„ утр., въ 1 ч., Дѣтскій спектакль: ПРИКЛЮЧЕНІЕ КОРОЛЕВИЧА ЛАДО И ЕГО ВѢР НАГО СЛУГИ, ШУТА БАРБО, .сказка-феерія въ. 4 в. Кригеръ-Богдановскаго. Въ фойз театра буд. выд. дѣтямъ, по бил. ст. не мен 40 к., БЕЗПЛАТНЫЯ ИГРУШКИ. Въ ложу 4 игр. Въ число игр. вход. загранич. куклы (ст. въ,5 р.), волшеб. фон., лото, машин., игры и проч. 1123 Харьковское Собраніе Приказчиковъ. НІЙ въ зимнемъ сезонѣ Ученическій танцовальный подъ дирижерствомъ Э. В. ВОЛИНА и при оркестрѣ музыки, подъ управле- ніемъ В. I. КАТАНСКАГО. Начало въ 8 час. вечера, окончаніе въ 1 ч. ночи. Входъ съ театральнаго подъѣзда. Анонсъ. Въ пятницу, 18 февраля, 1911 г., спектакль, представ лено будетъ: „ДЯДЯ ВАНЯ”. Подробности въ афишахъ. К. Малый театр ъ .в- в. жяткини. ■’ ■ Нодлѵъзды ся К у л и к о в с к о й и Н а б е р е ж н о й у л – Т елеф онъ 3 1 3 . -.-:..= -■ АНТРЕПРИЗА В. В. ЖАТКИНА, подъ гпавн. режиссёрствомъ !й. А. ПОЛТАВЦЕВА. птмтж РЕПЕРтиръ. — Послѣдніе ициьные епектандй-— Въ четвергъ, В Ц й И І І І І Й 0 <4 Въ февраля, два спектакля: днемъ общедост,, 17 февраля, ІІВм 81 V ОГІО по уменьшен. цѣн., пред. буд.: „Игрушечка1*. Вечеромъ пред. будетъ: ЯІЗвд£Е • — БЕНЕФИСЪ главнаго режиссера М. А. ПОЛТАВЦЕВА,— пр. буд.: „РАИ МАГОМЕТА”: Въ спектаклѣ приметъ участіе только одинъ разъ примабалери-і на пражскаго національнаго театра Марія СТЕКЛЬ. По оконч. спект. грандіозный маскарадъ съ призами. Въ субботу, 19 февраля, днемъ БЕНЕФИСЪ администратора А. А. ЗЛ0Б0ВА, общедост. спёкт. по уменьш. цѣн., пр. буд.: „ СУПРУГИ X X ВѢКА”. Вечеромъ 2 пьесы: 1 ) „Харьковъ НОЧЬЮ”, 2) „Кабарэ”. По окончан. спектакля грандіозный БАЛЪ-МАСКАРАДЪ съ призами. Въ воскресенье, 20 февраля, днемъ общедоступн. спект. по уменьш. цѣн., пр. буд.: „Путешествіе въ Китай”. Вечеромъ послѣдній прощальный спектакль, три оперетты: 1) „Тайны гарема”. 2) „ШалуНЬЯ”, 3) „Зеленый островъ”. Начало дневныхъ спект. въ 1 ч. дня,- вечернихъ въ 8j/2 час. веч. Билеты на всѣ спектакли продаются. 1125 въ ГОРОДСКОМЪ ТЕАТРЪ П Я ТЬ Я М Ф О Ш И Щ Ш Б Р А В ІЙ Хйрьновшвго Отдѣленій ИМПЕРАТОРСКАГО Р уесн . Музык. Общество: 28 февраля, И , 21, 25 марта и 1 апрѣля. Открытъ абонементъ на всю серію симфонич. собра ній въ музык. маг. МАРЕЧЕКЪ. 1118 S ш ^Зарор. феіенвСельн- театръ Варьете.н — С Е Г О Д Н Я ‘ — 1 , 0 – роскошно обновлен. D E P C A T i P i = программа. Ш знаменитые! африканцы, публики . Тирольснзя Гопкинсъ и Сѣверская, Щ U ! I M i l L $ чарская-Фло- ранСЪ, Пепита Тильда, Анжело Лесконтъ, Шушу, Сарольта, Валя Московская, Джибетти и друг, j Анонсъ: J8 февраля БЕНЕФИСЪ капельмейстера г, ЛИПМАНА. щ 5 [ р е с т о р а н ъ ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ. I. ———– — Въ субботу, 19 февр., съ 11 ч. веч. — Soiree de Folios (CAfMVAL). Tambourins, Trompettes,’ Mirlitons, Ghapeaux аёгоріапев,’ Вегдёгез, Castagnetes, Serpentins etc. etc. :{ІШ й іщіі S руб. іъ нм. “aWiSSP-‘ О р к е с т р ъ Б р „ О А П Й Д И Н О Sspan ™ . Ю Ш (ГОРОДСКОЙ), г. ДРАШПЕЛЯ. I Обѣдъ 1 р. 25 к. ‘ ЪЛ. :нз S3, ТО: Обѣдъ 2 р. | Супъ, кремъ Дюбари. Щ Борщъ красный. © Ри-|Солянка осетровая, растегай. © Царскія-котле* зотъ д-анпо, пирож. разн.’® Кокиль изъ рыбыіты, с-съ биригуль. © Устрицы огратенъ. @ морни. 0 Ж . утка домашняя. ^ Салатъ. @]>К. рябчикъ. @ Салатъ, @ Груши въ хересѣ. Пудингъ саговый. J П Р И М Ѣ Ч А Н І Е ‘ . Постоянно получается провизія изъ столицъ. 1136 УТП MJf** И М І”ХТ. обезпечить своей семьѣ или близк.’ лицамъ ПОСОБІЕ ВЪ П І И тГІІЙГІО 1000 руб., 2000 руб., ЗООО рублей, МОЖЕТЪ ЭТО В Ь іа д 1 і в и и т ь і Уі СДѢЛАТЬ, ВСТУПИВЪ ВЪ ЧЛЕНЫ Харьковскаго Общества Взаимнаго Вспоможенія на случай смерти. Условія и.справки въ Правленіи О-ва: Торговая площ-, JV* 12, отъ 10—2 ч. дня. *• 993’ 10—2 ПРОДАЮТСЯ поддержанныя, но находящіяся въ хорош. состояніи I вертикальныя паровыя машины съ электрическими генераторами 25 ^ : ¾ одовъ. Машины работали на крупной электрической станціи и замѣнены паровыми турбинами- большой мощности. Цѣны и подробности сообщаютъ ДЖ О Н Ъ SB. СУМ НЕРЪ И К® МОСКВА, Варварка, No 7. ________________ _ • ■ . . . ~ – М. 2—2 г а и ПОДРЯДЧИКОВЪ СТРОИТЕЛЬНЫХЪ РАБОТЪ. Общество Южно-Русской Каменноугольной Промышленности при ст. Горлое- кѣ, Екатер. ж. д„ отдаетъ съ подряда постройку 20-ти восмиквартирныхъ казармъ на рабочихъ колоніяхъ по планамъ и условіямъ, находящимся въ управленіи руд. киковъ при ст./Горловкѣ. ‘ Къ работамъ должно быть приступлено съ самомъ началѣ строительнаго, сезона. Будутъ разсматриваться только предложенія подрядчиковъ, могущихъ прад-^ ставить солидные залоги въ обезпеченіе принятаго ими подряда, в, і_. Управленіе О-ва Ю. Р. И. У, Я; ,- ійімііі и. квощнтовъ! ‘$■ ■ Заявленія о желаніи вступить въ число членовъ’ Обществъ домовладѣльцевъ г. Харькова (по ІО—20 членовъ) для постройки домовъ по Бассейисй ул. (трам вай^, гор. паркъ) съ квартирами по фасаду просятъ направлять: 2-е почтовое от- дѣліегніе, нредъяв. квит. No6411 по 1-е м а р т а . __ 1 1 2 8 *Т 1 <в предлагаетъ минеральное топливо всѣхъ сортовъ Донец- “I “ Н О I ІІГ й ІІІи і ін іііі каго бассейна по пониженнымъ цѣнамъ. Правленіе, Харь- I Ь Ш Ш S 8 W S Ч ‘£ & No новъ, Сумская ул., No 6. Телеф. 20—69. ■ ПРАВЛЕНІЕ. _______ . . ____ _ __ ■ ■ __________ _ _________________________________ ИЗО ■=== ■ ЗСобосшп! gecotmo Сезона, = новѣйш іе цвѣта еі ткани ш елковы хъ и ш ерет, матерій. журналъ безплатно . ::.Для дамскихъ и мужскихъ костюмовъ получены новѣйшія ткани. Готовыя дамскія рубашечки изъ новыхъ тканей отъ 4 руб. Шерстной муслинъ отъ 55 к. Шелковый батистъ отъ 29 к. Шелкъ, новые рисунки, отъ 60 к. Магазинъ И. П. -Развалйнова. с 0 і>ооІОЕп4о 0 43?ѣ , САЛОНЪ Ш И Ш Ъ М. О. Груздевой. Ш І М Ш А весеннихъ шляпъ нимаются заказы и передѣлки і ІаадІІІ ьй а по новымъ фасонамъ. Чеботарская, 46, прот. Тюремной ул. н ш и ш а m e n і щ т В Т ПЕРЕШИТЪ ВЪ НОВОЕ ВВМШВІЕ Въ давъ ШЕКЛѢЕВА (уг. Университетской ул. и Соборнаго пер.) 1194 В Н О В Ь О Т К Р Ы Т Ъ – фабричный «надъ Я = ± = МИРКОВСКОЙ ПИСЧЕ-БУМАЖНОЙ ФАБРИКИ : іріторговлѣ К. Г. ШИМАНСКАГО. :MyroZ Л Г А-гъ А. И. Е е Ш пеешнъ . Взатсрск. ул., д. Ns 9, прот. церкви Рождества, Т РИ П П ЕРЪ ОСТР-И ХРОНИЧ.(и осложненія), суввиія канала, ПОЧеПолов., СИфИЛИСЪ,Вв- ■■НвряЧч КОЖН- и иерано-полов, разотройства. 8— 1 часа и отъ 5*—9 час. веч. Женщинъ ;!Чаа»: 1-—2 час. дня. 1072 б— 3 frP ІШІЯПОШНИКОВЪ. M s a в ш гш ы я , полое – б е зс и л іе , о и в н и зв іъ ■Ц. вш утрен. Пр. 8—12 и 5—ЗѴ» ч. Николаев ская пл„ д. Огурцова, No 7, тел. 2440. 1071 4—3 |-р. П. EL Цыперович. б и ф и л и с, в е н ер и ч ес к ія , м оч еп о л о вы я. Освѣщ. канала и пузыря. ПОЛОВОѲ бОЗСЙЯІе, ОНаНИЗМъ Всѣ виды электричества. Отъ 9-12 и 5—8 ч. БОЛ. КОЖИ И ВОЛОС (удаленіе). 12-1 ч. Пушкинская,. No 17. 328 30—25 Докторъ П. Ш, М А Р К У С Ъ . С иф ил., венерич-ѵ к о ж н ы я б- 8 —юѴз ч. у.. 5 — 8 Ѵ 2 в.,женщ. 3 – 5 . Е к ат ер и н о с л а в ск а я , 12, ходъ съ Рождественск., прот. «Монне*. 871 15-7 ДОКТВР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предетат. желозы, тяжелыя суженія канала, дроняч. триппор,разстройства мочеиспусканія, по довая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИО., ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у.н 5-8 в. Д л я дам от дѣ льн а я п р іем н а я, Мироносицкая влощ., No 12, 2-Й дои от Сумской. Тел. Л» 1435. 806 10—10 М Е Д И Г Т И а ы б. ПРОФЕССОРЪ п. И. БАРТЕНЕВЪ. С и ф и л и съ , в н у т р е н н ія , вѳн ерич ., и о ч е- П8Л0В-, КШКН. б- 9-12 у. и 5-7 В. Женщинъ: 12—1 ч. Лопатинскій переул. (по Рыбной), JNs 7. Г ‘ , _________ . _____________ 1969 5—3 іѴР. ГОРЕНШТЕЙНЪ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ, СИФИЛИСЪ,кожи., венерич., 3 —10 у. 5—9 веч., женщ. 2—3 д. Екатерино- іславская, 24. прот. сквера.___________1140 2—1 Ш . СИІЙРЯГИНЪ, ^иникипо с и ф и л и су , п о ч еп о л о в. и к о ж н ы м ъ бол. Пріемъ отъ 8—10 ут. и 7—9 веч. Пушкинская, 19 (уголъ Театрал. пл.). ______1147 10—1 Двкторъ М. В. КУДИШ Ъ. С и ф и л и съ , венеричесК м м о ч еп о л о вы я и КОЖН- бол. Пр. больн. отъ 8—11 утр. и отъ 5і—8 ‘/» веч., женщ. 4 —5 ч. Дмитріевская, j\S 21. ^ – ■■ ” _________________ 1120 2—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и ножныя, поло вое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя болѣзни (трипперъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4—8. Уг. Николаевской пл., прот. подъѣзда АСтраханск. гост„ д. Альшвавгь, No 20/8. К. 1—1 Докторъ ‘1 И.’ КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ’, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клоч- ковская ул„ No32. 1061 3—2 Докторъ ДЙНБЕРГЪ» ШОЧЕІПОЛОВЬШбол., трипперъ а его ослож ненія, полов. разстройства, бол. MQ4EB. ПУ ЗЫ РЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и К О Ж НЫ Я. Пріемъ•. 8-1Г2 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Е к а т е р и н о с л а в с к а я , 2 7 ,сосѣдній ВЪ го ет. Л ІО Н Ъ “. Телефонъ2045. 1106 6—2 Д-ръ Г. А. Рыдникъ. А к у ш ер ство , ж е н с к ія б о л ѣ зн и . Пріемъ больныхъ отъ Г і— 12 у., 5—7 в. Ярославская ул„ ¢6.18,. твлеф.. .4,996 (ЛЕЧЕБНИЦА). 1082 4—3 Женскія, акушерство и нерзн. бол. Докторъ БО РО ДКИ Н Ъ . Сумская, 2, ходъ съ Инструментальн, пер. Пріемъ 1-2 и 4-6. Тел. 1572. 1094 6—2 Пріемъ больныхъ отъ іѴг до 3 ч. и 5 до 7 веч. Скобелевская пп., к. No Й, телеф. 1935. 1013 4-4 Ж ЕНЩ И НА ВРА ЧЪ J . Г. САІОЙЛЕНКО. Акушерство и женскія болѣзни, мочеполовыя бо лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ 11— 12 у. и 5—7 в. Театральная пл., No 7. 910 5—5 Ж ЕНЩ ИНА-ВРАЧЪ Н, С. Пржевали нская. Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо лѣзни’и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедн. отъ 9—12 ут. и 4^—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж ной, противъ Харьковскаго моста, д. Фадѣичева. 1079 3—3 Докторъ М. Е. Вайнш тейнъ. Женсм. бол.иакушер. Пріемъ отъ 9—12 утра и 5—7 час. веч. Екате ринославская ул, Ns 41.2-й парадн. ходъ, тел. 1875. ______________________________________ _ 1122 2—1 і СВЪТОЛЕЧЕБИЬШ КАБИНЕТЪ д-ри м ед. Судейкини. й м е олух. Дворянская наб., As 2. 1058 4—2 ДОКТОРЪ И . В . К Е Н С К І Й . В н у тр ен н ія болѣз. Пріемъ больныхъ отъ 10 до 12 ч.у.и 5-7 в. Театральн. пл., д. No4. Тел. 22-91. __ ___________________________________ 1055 3—2 НЕРВНЫЯ БОЛѢЗНИ. Д -р ъ ІН Д Р Е С Ъ . Мироносицкая площадь, 11. Пріемъ отъ 5—7 в., по средамъ и субботамъ отъ вѴа—ЮѴа у. _____________________ _ ______________1138 3—1 Д-ръ Г. С. Трамбицкій. И НОСа. Пріемъ отъ 9—10 ч. у., 4— 6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660, . . ________ > 757 зо— іа ■ Г б о л ѣ зн и . Д-ръ Я. Г- ЗомковскІЯ,: Пріемъ отъ 4—6 дня. Мироносицкая пл., Мэ 12, д. Колпакчи. Телеф. 4 2062. ,, 1091 7—2 ЗУБОВРАЧЕБНЫЙ КА БИ Н ЕТЪ А . А . Г О Р О В И Ц Ъ . Пріемъ отъ 9—2 и отъ 5—7. Екатериносл., 27. Телефонъ 2533. 1150 5—1 в р а ч ъ ю . і . Р 0 3 0 8 С К ІЙ Ев„ л ъ б“„“: ный пріемъ больныхъ 9— 1 д. и 6—7 в. Московская! ул., No 6, противъ Дирберга, тел. 2039, [ 1 “Я 0 ¥ Р Г рачебкаялачебница O jM J ю. М. РОЗОВСКАГО. Приним. врачи отъ 9 ч. у. до 8 в. Болѣзни зубовъ и1 рта. ЙСКІГССТВ, ЗУБЫ . Пломбы. Учащ. леченіѳ! безпл., пломб. Ѵ2 таксы. __________ 1111 5—2 ЗуболсчсВ н ы й к а б и н е т ъ Л . М . Л Е В И Т А . Пріемъ отъ 10—2 и 4—7. Сумская, 14. 813 13-7 ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА зуб. ВЦ. С. СТЕРНИНЪ- Петров, пер., д, К е 9, противъ Русскаго Обще ства, ходъ съ Армян. переул., телеф. 1192., пріемъ отъ 9 ч. ут. до 8 веч. Леченіе, пломбир., вставлен. ИСКУССТВ. ЗУБО ВЪ по т а к с ѣ . I у тв в р ж д . вр ач еб н . о т д ѣ л . H4S і Ж Е Н С К А Я Л Ш Б Н Щ і и родильный пріннъ д-ра Б. 0. ФУКСА. П ріем ъ больн. ежедн. отъ II до | и отъ 5 до 7 ч. в. Уголъ Сумской, Л® 27, и Рымарск. 34, телеф. No 440. ЦЗЗ 2—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА MI H ? ” С . А – К п е й ф ъ РАСШ ИРЕНА и ПЕРЕВЕДЕНА въ новое по I мѣшеніе: Сумская, К е 6 ,1 телеф. 23-83. Женскія болѣзни, акушерство и мочеполовыя у женщинъ. Пріемъ отъ 9—12 и 5—6 вечера. 1129 4—1 ЛЕЧЕБНИЦА па б о л ѣ з н я и ъ ГОРЛА. НОСА и УХА доктора А . А . С К Р Ь І П Т Ъ , Екатеринославская, Ms 8. Телеф. No 236. .Пріемъ отъ 9—ЮѴз у. и отъ 5—7 веч. Т. 3—3 Л Е Ч Е Б Н И Ц Д І Ш П . Р И Ш Ж 0 , П у ш к и н ск ая. 6. Институтъ физич. метод. леченія для приходя щихъ больныхъ н врвн ы яш , вн у тр ен н и м и И ж е н с к и м и б о л ѣ зн я м и . Электризація, свѣтолеченіе, массаясъ, леченіе алкоголизма. Консультаціи по всѣмъ спеціальностямъ. 1084 5-3 доктора И . С . Б Р Е С П А В А . Уголъ Рыбной и Набережной, противъ Харь ковскаго моста, домъ Фадѣичева. Телеф. 2020. | Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой)* врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей, по желанію больныхъ. Условія, доступныя и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу щихъ—во всякое время.’ 1144 — к С. Лрвцм СПЕЦІАЛЬНО ИСКУССТВЕННЫЕ ЗУБЫ, леченіе и пломбы. Екатеринославск., 12 (парадн. ходъ съ Рождественск.) Телефонъ 1632.761 10-9 Женемая ^е^ебница въ родильи. F& га | ES отдѣл- д-ра а Пріемъ отъ 10—12 и отъ 5—7 час. Телеф. No 1458. Николаевская уп,, N° 4. 1118 10—1 1 щ m e m is iip t, вблизи Харькова, на высокомъ, живописномъ и здоровомъ мѣстѣ, среди дубовой рощи съ фрук товымъ садомъ и вблизи сосноваго бора и разно лѣсья, въ двухъ вновь выстроенныхъ домахъ съ высокими, свѣтлыми комнатами и крытыми терра сами (болѣе 100 арш. по длинѣ каждаго дома), съ телефономъ, водопроводомъ (чистая цѣлебная вода) и всѣми удобствами, въ нѣсколькихъ саже няхъ здоровое купанье въ купальнѣ, и возлѣ двухъ желѣзныхъ дорогъ—на Сумы станція «Ры жовъ” и Сѣверо-Донецкой—станція „Куряжъ”, и шоссейной изъ города до монастыря—предсто ящимъ лѣтомъ найдетъ вѣрный отдыхъ душѣ и тѣлу своему всякій, кто дѣйствительно этого ищетъ. Помѣщеніе предполагается въ одну, двѣ и три комнаты. Столъ по желанію, недорогой, но здоровый н питательный. Бакалейный н аптекар скій магазины и мясныя лавки. Телефонъ No 1100. 774 1 0 -5 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ приказомъ По вѣдомству министерства юстиціи Назначаются: товарищъ прокурора харь ковской судебной палаты, дѣйствительный статскій совѣтникъ Чигринцевъ—предсѣдате лемъ острогожскаго окружнаго суда; проку роръ елецкаго окружнаго суда, статскій со вѣтникъ Бутенопъ—товарищемъ прокурора харьковской судебной палаты; причисленный къ министерству юстиціи, коллежскій ассес-; соръ Бокитько —членомъ лубенскаГо окруж наго суда. Перемѣщаются: члены окружныхъ судовъ: лубенскаго, статскій совѣтникъ Меркульевъ, и полтавскаго, коллежскій совѣтникъ Мейеръ —членами окружныхъ судовъ: первый—пол тавскаго, а второй—кіевскаго, оба—согласно прошеніямъ. Увольняется отъ службы, согласно проше-j нію, предсѣдатель острогожскаго окружнаго суда, почетный мировой судья Тульскаго уѣзда, дѣйствительный статскій совѣтникъ Бартельсенъ—съ мундиромъ, первой изъ означенныхъ должностей присвоеннымъ. По вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи, Увольняется, согласно прошенію, почетный членъ главнаго комитета для сбора пожертво ваній въ пользу дѣтскихъ пріютовъ вѣдом ства, директоръ харьковскаго дѣтскаго прі-‘ юта и пожизненный почетный членъ харь ковскаго губернскаго попечительства дѣт скихъ пріютовъ, статскій совѣтникъ Але ксѣевъ,—отъ означенной должности почет наго члена, съ 10-го января 1911 года. Харьковъ. і 1}-го ф евраля і д и года. Процессъ раскрѣпощенія креегьядеіжа, начатый 19 февраля 1861 года, иоано оказать, еще до сихъ поръ же завершал ся. До сихъ поръ еще пѣтъ юридическаго сліянія крестьянства и прочихъ группъ населенія въ одно равноправное цѣлое. До сихъ поръ еще въ своемъ управленіи и въ судѣ крестьяне выдѣлены отъ про чаго населенія, какъ когдагто, въ далекія крѣпостныя времена. Нельзя, напримѣръ, не видѣть пережитка крѣпостничества въ теперешней волостной оргашзапіи. Во лость до сего времени—организація толь ко для крестьянъ. Прочаго населенія она почти не касается. И хотя волостной ор ганизаціей (канцеляріей, полицейско-ад министративной силой, почтовыми отдѣле ніями и пр.) пользуются всѣ лица, живу щія вь районѣ волости, волостныя тяготы несутъ лишь одни крестьяне. Практика, отвѣчая на веизбѣ;кііыя потребности жиз ни, уже давно выработала цѣлый рядъ организацій неизбѣжнаго логически все сословнаго сотрудничества на террито ріальной мѣстной основѣ. Уже давно дѣй ствуютъ—и хорошо дѣйствуютъ—разныя потребительныя товарищества, разныя сельско-хозяйственныя кооперативы, гдѣ помѣщикъ-дворянинъ работаетъ рука объ руку съ крестьяниномъ и купцомъ-земле- владѣльцемъ, а законъ нашъ попрежнему строго отгораживаетъ организацію «небла городныхъ» отъ благородныхъ, оставаясь глухимъ и къ требованіямъ яшзни, и шь простой логикѣ здраваго смысла. Есте ственно поэтому, насколько велико значе ніе проекта всесословной волостной ор ганизаціи, къ обсужденію котораго при ступила ■ теперь Г. Дума» «Положеніе о волостномъ земскомъ са моуправленія»,—такъ втотъ законопроектъ называется въ редакціи думской воммис- сіи. «Положеніе о волостномъ управленіи», такъ назвало его правительство, внося въ Думу. Уже изъ самаго сравненія заглавій мож но видѣть, въ чей. заключается разница между , правительственной и думской ре дакціей законопроекта. Въ то время, какъ правительство, реформируя нынѣшнюю волость, въ основаніе реформы кладетъ желаніе создать низшій административный органъ, поставленный подъ общій контроль высшихъ административныхъ органовъ, включенный въ ихъ цѣпь,—думская ком миссія включаетъ волостное управленіе въ цѣпь не-адмннзгетратпвныхъ органовъ, а органовъ самоуправленія, стремясь соз дать изъ него мелкую вемекуго единицу. Правда, октябристы, удовлетворяя свопмъ сословнымъ и цензовымъ аппетитамъ, внесли въ свой козгаиссіовный проектъ многое такое, что не еполн Ѣ вяжется съ живущимъ у всѣхъ насъ представленіемъ о мелкой земской единицѣ (сословно-ку ріальное дѣленіе избирателей волости, со храненіе института земскихъ начальни ковъ, какъ органа инспектирующаго в пр.), тѣмъ не менѣе надо признать, что коммиссія переработала правительствен ный законопроектъ въ желательную сто рону весьма радикально, и если въ ея про ектѣ нѣтъ чистой мелкой земской едини цы, все же онъ является пріемлемымъ. Проектъ расширяетъ рамки русска го самоуправленія и самодѣятельности; онъ подводить фундаментъ подъ уѣздное земство, до сихъ поръ какъ бы висѣвшее въ воздухѣ за неимѣніемъ па мѣстахъ ана логичныхъ себѣ организацій. Объ отдѣльныхъ пунктахъ н деталяхъ проекта’намъ прядется, конечпо, говорить еше не разъ. Теперь же мы позволимъ себѣ указать, что принятіе проекта о «во лостномъ земскомъ самоуправленіи» бу детъ хорошей памяткой со стороны нашей Думы торжества 19 февраля, проводя въ жизнь одно изъ логическихъ послѣдствій волвкой реформы. Т Е Л Е Г Р А М М Ы . 16-го (29-го) ФЕВРАЛЯ.. > «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Г О Ж І І І М І І Засѣданіе 16-го февраля. . Предсѣдатель М. Г. Акимовъ, откры вая засѣданіе, передаетъ Высочайшую благодарность Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны за пожертвованіе въ пользу пострадавшихъ отъ землетря сенія членами Государственнаго Совѣта 1124 руб. я чіенами Государственной Кан деляріи 219 руб. Затѣмъ безъ преній щмгнииаготся въ редакціи Государственой Думы 16 зако нопроектовъ, и. между прочимъ, законо проектъ о продленіи дѣйствія закола 1908 , года объ усиленіи врачебно-санитарной ор- гашзапри въ Киргизской стѳниі ‘.’акшю- дроектъ, по которому встрѣтнлись разно гласія между Совѣтомъ п Думою, п ко торый былъ на разсмотрѣніи согласитель ной котшссій, а тгеино, заютонроекгь объ установленіи новаго штата главнаго казначейства, вновь отклоненъ Государ ственнымъ Совѣтомъ, оставшимся ври прежнемъ своемъ мнѣніи, причемъ при баллотировкѣ. записками за отдѣлъ третій закояолроекта въ редакціи Думы, уста навливающій новыя основанія выдачи на^ градныхъ денегъ чинамъ главнаго казна чейства, высказалось 17 голосовъ противъ 111 гол. Далѣе Совѣтъ приступаетъ кд разсмотрѣ нію доклада особой коммиссін, обсуждав шей внесете 35 членами Совѣта пред ложеніе объ измѣненія узаконеній о празд ничныхъ и неприсутственныхъ дняхъ, Доклашшсъ Андреевскій указы ваетъ, что коммиесія руководствовалась соображеніями о необходимости пользы государственной. Не желая затрагивать религіозваго міровоззрѣнія народа, ком миссія стремится сократить лишь число неприсутственныхъ дней. Нѣкоторые праздники коммиссія признаетъ возмож нымъ считать полу-праздвиками, въ кото рые присутствіе должно начинаться но окончаніи богослуженія. Число учебныхъ дней къ году, равняющееся теперь только I 160 днямъ, благодаря этому также увели-1 ічятся. Коммиесія приняла къ свѣдѣнію j сужденіе Св. Синода, который не призналъ возможнымъ исключеніе изъ числа непри сутственныхъ дней двунадесятыхъ празд никовъ. а также дней памяти великихъ угод никовъ и Царскихъ дней, допуская лишь нѣкоторое сокращеніе другихъ неприсут ственныхъ дней. Въ виду втого, коммиесія заключила, что Свят. Синодъ не расхо дится съ ней въ принципѣ, но допускаг етъ сокращеніе праздниковъ лишь въ бо лѣе тѣсныхъ предѣлахъ. Архіепископъ Арсеній полагаетъ, что вопросъ не можетъ быть разрѣшенъ иначе, какъ согласно съ указаніями Свят. Синода, ибо въ положеніяхъ ком миссіи ораторъ усматриваетъ вопросъ лринщшіальный, касающійся отноше нія церкви къ государству. Съ сокращеніемъ числа неприсутствен ныхъ дней, будетъ достигнуто совер шенно незначительное Для народнаго бла госостоянія увеличеніе трудового вре мени. Епиокоііъ Никонъ также высказывает ся противъ предположеній коммиссіи. Зако нодательныя ояредѣлелія безсильны регули ровать свободный трудъ парода. Если стре миться къ воздѣйствію на народныя массы, то лучше выработать мѣры борьбы съ праздностью и пьянствомъ. Законопроектъ’ пе отвѣчаетъ кз-родномѵ ивдеозарнмію, вызоветъ неудовольствіе народа, критику дѣйствій правітальства и фабричныя за бастовки. Народная совѣсть не признаетъ этого закона. Предубѣжденіе противъ за конодательныхъ учрежденій все растетъ; надо совватьея, что за послѣдніе гедц многое сдѣлано въ либеральномъ духѣ для раскольниковъ и сектантовъ, и ночи ни чего не сдѣлано для церкви. .Сокращеніе праздниковъ будетъ пряиято народовъ, какъ новое оскорбленіе церкви. Въ вопросахъ церковнаго значенія— продолжаетъ епископъ II и к о н ъ—зако нодательство должно съ уваженіемъ при слушиваться къ авторитетному голосу церкви, а между тѣмъ совѣтская коммис- сія стала съ ігамъ въ противорѣчіе. Го воритъ а свободѣ совѣсти, и въ то же время1 желаютъ стѣснять православную христіанскую совѣсть, препятствуя испол ненію заповѣдей Божіихъ. Принятіемъ вто го законопроекта законодатель станетъ на путь отдѣленія церкви отъ государства, путъ вредный для церкЕИ и гибельный для государства. Протоіерей Буткевичъ утверждаетъ, что законодательство стремится отучить народъ отъ церкви и убить его рели гіозность. Интеллигенція, подъ вліяніемъ ‘ложной науки и ложной философіи, не хо дитъ въ храмы, но простой народъ обхо дитъ законъ, препятствующій удовлетво ренію ето религіозной потребности. Этотъ законопроектъ не принесетъ пользы госу дарству, и для экономическихъ интере совъ страны никакого значенія имѣть не можетъ. Ермоловъ поясняетъ, что комиссія исходила взъ того положенія, что въ трудѣ пѣта грѣха, н не задавалась цѣлью вліять па народныя массы и способъ времяпровожденія имп праздниковъ, ибо пе считала себя въ правѣ расширять рам ки вопроса, а только стремилась къ уве личенію производительности народнаго труда и никакого новшества, никакого вмѣшательства государства въ дѣла церк ви въ данномъ законопроектѣ пе усматри вала, тѣмъ болѣе, что законодательное урегулированіе числа праздничныхъ дней знакомо нашей законодательной практикѣ. Ковалевскій, указывая на при мѣръ западныхъ государствъ, заявляетъ, что продуктивность труда особенно высока тамъ, гдѣ праздниковъ меньше. Въ то же время въ этихъ странахъ праздничный отдыхъ соблюдается особенно строго. На стоящій законопроекта клонится къ под нятію экономическаго благосостоянія го сударства. Графъ Б и т т е, не соглашаясь съ пре дыдущимъ ораторомъ, полагаетъ, что эко номическое значеніе настоящаго законо проекта слишкомъ преувеличиваютъ, такъ какъ въ Россіи не достаточно матеріала для приложенія труда, а крестьяне болѣе полъ-года сидятъ въ хатѣ безъ всякой работы. Съ другой стороны втотъ лакояо- і проектъ не повліяетъ на накопленіе зна ній учащимися и для этого уже лучше сократитъ каникулярное время. Не къ ли цу Государственному Совѣту возбуждать второстепенные законодательные вопросы, и неудобно будетъ, если Государственная Дума дастъ надлежащій урокъ Совѣту, указавъ на второстепенное значеніе втого законопроекта. Но—что самое главное,— такъ ото, не подобаетъ въ настоящее, тревожное для православныхъ душъ вре мя, возбуждать налипшіе законы, могу щіе еще болѣе тревожить состояніе духа. Ушаковъ заявляетъ, что, хотя онъ и подписалъ это законодательное предпо ложеніе, по, однако, видитъ теперь его опасность, ибо этимъ предположеніемъ дѣй ствительно задѣвается религіозное чув ство народа. Кони полагаетъ, что законопроектъ предоставляетъ народу возможность рабо тать въ такіе дни, когда нынѣ этого нель зя дѣлать изъ-за недоброжелательства ок ружающей среды. Если бояться тревожить народный духъ, то придется свести поло женія закона 17 октября къ такимъ ми кроскопическимъ размѣрамъ, что они дѣй ствительно будутъ заслуживалъ названія не законовъ, а законниковъ. Послѣ возраженій Андреевска го, общія пренія по законопроекту были исчерпаны, и Совѣтъ большинствомъ голо совъ принимаетъ предложеніе коммисеіи| признать необходимымъ сокращеніе числа неприсутственныхъ и не учебныхъ дней,; сохранивъ воскресные дни, паиболѣе чти-, мые праздничные дни, а равно дни та-, бельные и связанные съ именемъ ила важнѣйшими событіями жизни Государя и Его Августѣйшей Семьи. Также приня-: то установленіе полу-праздничкыхъ дней,! равно какъ и предоставленіе начальству, различныхъ вѣдомствъ составлять допол-: нительныя росппсаніа дней, въ которые учебныя заведенія должны быть вполнѣ ( или отчасти свободны отъ занятій. Предложенія коммиесіи о томъ, чтобы перенести пріуроченныя къ табельнымъ днямъ народныя гулянья на ближайшія воскресенія, равно, какъ постановить о томъ, что установленіе новыхъ неприсут-і ственныхъ дней должно дѣлаться исклю чительно въ законодательномъ порядкѣ, Совѣтомъ отклоняются. Оберъ-прокуроръ Св. Синода, отъ имени правительства, заявляетъ, что правительство не можетъ принять на себя составленіе законопроекта іа принятыхъ Совѣтомъ основаніяхъ, въ виду чего Совѣта постановляетъ образовать для сего особую воммиосію изъ 15 членовъ. Затѣмъ засѣданіе было закрыто. Слѣ дующее засѣданіе назначено на 23-е фев раля. Г К Ш П Й Ш І 0 1 9 . Дневное засѣданіе 16-го февраля. Предсѣдательствующій кн. В. М. Вол конскій, открывая засѣданіе, сооб щаетъ о кончинѣ члена Думы отъ Витеб ской губ. прот. Ннвоновпча и пред лагаетъ почтятъ ..память покойнаго вста ваніемъ.. ‘ ……… – г • Воѣ члены Думы вегамъ.; ? * Признаются спѣшными ®’ пршіішаютея въ двухъ чтеніяхъ безъ преній 15..зако нопроектовъ, ‘. въ ‘ числѣ”‘ і:іда;ъ”іійѣіот- ся законопроекты объ ‘. отцусігЬ ; -вь 1912— 1913 г.г. 29,370 руб. на усн- ‘ лепіе воздухоплаваяелыіНі’ 0 -:- отдѣла -глав наго инженернаго управленія и на содер жаніе комитета для разработки вопросовъ I воздухоплаванія п объ отпускѣ военному министерству 25,000 руб. на устройство въ 1911 г. состязаній на летательныхъ ап паратахъ тяжелѣе воздуха, а raiatn зако нопроекта о ежегодномъ ‘ отпускѣ 1.732,626 руб. на установленіе Въ мирное время управленій дивизіонныхъ ■ пшеп- дантовъ и расширеніе корпуспьіхі. интен дантскихъ управленій. Затѣмъ Дума переходятъ’ къ, продолже нію обсужденія законопроекта о мѣрахъ борьбы съ пьянствомъ. Статьи 14-ая— 17-ая принимаются, ві редакціи спеціальной коммнссін. і Пренія возникаютъ по статьѣ 18-й, уста- ‘ навливающей дни, въ кой торговля крѣп кими налитками ограничивается опредѣ ленными часами или совершенно воспре- ‘ щается. | Товарищъ министра финансовъ К р- в и ц кі й настаиваетъ на принятіи статьи 18-ой правительственнаго проекта въ ре- дакщи финансовой комиссій. !. Епископъ Митрофанъ указываетъ, что дѣло сводится къ торгу относительно пяти дней, въ которые спеціальная’ йм- миссія полагала воспретить торговлю. Финансовая коммиесія идетъ путемъ нерѣ шительнымъ, а спеціальная— опредѣлен нымъ и яснымъ. ‘ « . Докладчикъ финансовой коммнегій ба ронъ Черкасовъ не ‘соглашается, что дѣло сводится къ торгу и объясняетъ, что финансовая коммиссія полагала въ основу удержаніе населенія отъ злоупотребіеніі; .крѣпкими напитками въ праздничные дйѣг когда легче поддаться соблазну; такіе же дпи, какъ канунъ Рождества, 19-го февра ля и другіе, народомъ не празднуются. : Докладчикъ баронъ М е; й е іі д о р. ф..т отмѣчаетъ, что спеціальная коммиесія ИМѣ ла въ виду интересы широкихъ массъ на селенія, у которыхъ существуетъ съ одно- стороны сознаніе зла отъ потребленій крѣпкихъ напитковъ, а съ другой ,л» бость воли. Коммиссія старалась идти и*, помощь этимъ широкимъ массамъ. Челышевъ, мотивируя свою поправ ку о прекращеніи торговли въ субботніе и предпраздничные дни въ городахъ * внѣ городовъ послѣ двухь часовъ, есл* обязательными постановленіями мѣстпыхж органовъ самоуправленія не установлены болѣе1 ранніе часы, въ остальныхъ ча» стяхъ поддерживаетъ редакцію спеціаль ной коммиссін. Статья принимается въ редакціи- ціальной коммиссіи, съ поправкой Ч з і т* ш е в а. Но статьѣ 19-ой спеціальная ко* ■ устанавливаетъ продажу крѣпкихъ ню-чо ковъ въ посудѣ не мепѣе бутылки, маисовая—полъ-бѵтылки. j Барокъ Черкасовъ, іюддер…!іс ■* предложеніе финансовой коммиесіи, у® ! выкаетъ, что неосторожно человѣк::. сла баго заставлять покупать вино въ боль- і томъ количествѣ. Опыта увеличенія’емко- : ети посуды былъ принята, но результа товъ въ смыслѣ уменьшенія пьянства не далъ. . . Товарищъ министра финансовъ Но вицкій поддерживаетъ ‘ Статію въ ре дакціи правительственнаго законопроекта, полагая, что въ смыслѣ борьбы съ пьян ствомъ увеличеніе посуды значенія имѣть не можетъ и подчеркиваетъ, что согласно правительственному законопроекту не пред полагалось распространять требованія от носительно размѣра посуди на палпткв иностранные. ; ‘ ) Карякинъ, Челышевъ н ба ронъ М е й е н д о,р ф ъ, возражая предыду щимъ ораторамъ, ’поддерживаютъ редакцію спеціальной коммиссіи. Андрейчукъ и Герасименко поддерживаютъ редакцію финансовой ком миесіи. .. .. -. Статья 19-л принимается въ редакція спеціальной коющссіи, съ поправкой то варища министра финансовъ о томъ, чтобв не распространять правила о посудѣ на заграш^чиыс напитки. і На очереди , стоитъ статья 20-я, еа- ‘прощающая всякаго рода торговлю крѣп кими напитками въ заведеніяхъ трактира- ‘го промысла, кромѣ заведеній высшаго рав- ‘бора, п отатъя 21-я, запрещающая таку» торговли па станціяхъ желѣзныхъ дорогъ, на пароходныхъ пристаняхъ и на парою- Дохъ. I Товарищъ мтястра фюапсовъ Новиц кій высказывается за отклоненіе абѣад ; статей, считая, что запрещеніе торговл крѣпкими напитками въ заведяшкъ трак- тарнаго промысла лишь увеличитъчпоцраб- іломче водки яа улицахъ, безъ, одновремв» Інаго потреблиаія пиши, а вацрещеяіе про дажи водки въ желѣзнодорожныхъ ‘буфе тахъ и на пароходныхъ пристаняхъ увела чить лишь корчемство. . < ■ ■■■ Наливайко считаетъ, что вся злй заключается не въ казенныхъ лавкахъ, торгующихъ въ опредѣленные часы, а. w a rn въ трактирахъ, незаконно торгующихъ ео всякое время. Епископъ Митрофанъ полагаетъ, что пора уже финансовому вѣдомству от казаться отъ содружества съ трактирными торговцами, тѣмъ болѣе, что теперешніе трактиры усвоили атмосферу прежнихъ ка баковъ, со всѣми ихъ ужасами. Кузнецовъ находятъ, что нова но будутъ въ корнѣ измѣнены условія;’ :аащ рабочихъ массъ, пока широко яе. раш.::м т- ся профессіональные с и ш ц пока нс бу дутъ даіш благопріятныя условія для. раз витія рабочаго самосюшіапія, до тѣхъ поръ сохранится у рабочаго люда стремле ніе къ трактиру, и мѣра, предлагаемая епископомъ Митрофаномъ, несмотря на всю ея желательность, все-таш явится лишь жалкимъ палліативомъ, Д е р х ѳ находятъ, .что закрывать трак тиры и сохранять казенныя лавки значитъ пе уиеяыпать, а увеличивать пьянство, п притомъ въ саномъ вйздоровсяът ввдѣ. сш,- ,Въ сегодняшнемъ номерѣ: ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОМЪ СОВѢТѢ: Принятіе ряда мелкихъ законопроектовъ. — Обсужденіе и принятіе законодательнаго предположенія о сокращеніи числа празд ничныхъ дней. ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЪ: При нятіе въ первомъ чтеніи законопроекта о мѣрахъ борьбы съ пьянствамъ,— Пренія по законопроекту о волостномъ земствѣ. — Обсужденіе запроса правыхъ о положе ніи дѣлъ въ высшей школѣ. ВЪ ПЕТЕРБУРГѢ: Постановленіе со вѣта профессоровъ петербургскаго универ ситета объ ознаменованіи 19-го февраля. — Слухи о привлеченіи члена Думы I. ІИ. Нанонечнаго къ судебной отвѣтственности, по обвиненію въ государственной измѣнѣ. — Проектъ о продажѣ сахара изъ казен ныхъ винныхъ лавокъ. ПО РОССІИ: Открытіе всероссійской подписки на сооруженіе въ Петербургѣ памятника композитору П. И. Чайковскому, ЗАГРАНИЦЕЙ: Настойчивые слухи объ уходѣ въ отставку графа Эренталя. — Составленіе новаго французскаго ка бинета Мони. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Засѣданіе совѣта уни верситета.— Исключеніе и высылка 11-ти студентовъ университета. — Экстренное 1 земское собраніе __ Докладъ о расширеніи водопровода.— Общій ремесленный сходъ. — Оправдательный приговоръ по дѣлу чле новъ комитета сольснихъ библіотекъ X. О-ва грам.— Два смертныхъ приговора, , СТАТЬИ: Ю. Волина, Вл. Даренаго, Ан. Широкаго и друг. ПОРТРЕТЪ Фр. Шпильгагена. давая потребленіе вина безъ потребленія оьѣегаыхъ припасовъ. Челышевъ, констатируя непомѣрна быстрый ростъ трактирныхъ заведеній, этахъ очаговъ варазы разума, очаговъ на роднаго разоренія, поддераяваетъ статьш въ редакціи спеціальной іииинссш. Баронъ Мейендорфъ высказываетъ сожалѣніе по поводу того, что онъ вы нужденъ голосовать противъ настоящей статьи въ редакціи спеціальной коммисеіи, пбо опа является одной пзъ тѣхъ ради кальныхъ мѣръ, которыя заранѣе обрече ны на неудачу. Янушкевичъ считаетъ, что въ трактиры ходятъ лишь люди, пьющіе, по мимо воли членовъ семьи, и въ обществѣ алкоголиковъ поэтому предающіеся чрез мѣрному, даже разгульному потребленію вина. Баллотировкой статья 20-я принимается въ редакціи спеціальной коммиссіи. _ При. обсужденіи статьи 21-й, Каря кинъ предлагаетъ безусловно воспретить продажу спиртныхъ напитковъ въ при сутственныхъ мѣстахъ и мѣстахъ пуб- лпчпыхъ развлеченій. Челышевъ свидѣтельствуетъ о томъ, что продажа спиртныхъ напитковъ ма желѣзнодорояшыхъ станціяхъ и паро ходныхъ пристаняхъ, обыкновенно являю щихся мѣстами подвоза продажнаго хлѣ ба, влечетъ за собою спаиваніе народа и заставляетъ его пропивать »/4 урожая. Баронъ Черкасовъ возражаетъ про тивъ статьи 21-й въ редакціи спеціальной коммиссіи. Баронъ Мейендорфъ поддержива етъ свою поправку о запрещеніи въ же лѣзнодорожныхъ и пароходныхъ буфетахъ продажи не всѣхъ, вообще, крѣпкихъ на питковъ, а только лишь продажи водки, вина, и водочныхъ издѣлій. Вишневскій присоединяется къ мнѣнію Челышева. , Баллотировкой 21.-я статья принимает ся съ поправками Карякина и барона Ы е й е н д о р ф а. Въ видѣ дополненія къ этой статьѣ, принимается предложеніе Л е р х е о томъ, что продажа спирта до пускается только изъ лавокъ, находящих ся въ предѣлахъ городскихъ поселеній. На очереди стоить отдѣлъ четвертый законопроекта объ измѣненіи и от мѣнѣ нѣкоторыхъ статей Устава акцизныхъ сборовъ, въ связи съ статьями настоящаго законопроекта, уже принятыми Думою. Статья 1-я отдѣла четвертаго принимается въ редакціи спе ціальной коммисеіи, съ дополненіями Лерхе о томъ, чтобы увеличеніе размѣ ра вознагражденія служащихъ по казен ной продажѣ нитей пе зависѣло отъ уве личенія количества продаваемаго пни ви на, а также, чтобы крѣпость вина была понижена до 37 градусовъ, а также съ дополненіемъ Челышева о томъ, что бы торговля крѣпкими напитками начина лась не ранѣе 9 часовъ утра и заканчи валась въ городахъ не позднѣе 11 ча совъ вечера, а внѣ городовъ не позднѣе 6 часовъ вечера. Отдѣлъ пятый, опредѣляющій, что на стоящій законъ вводится въ дѣйствіе че резъ три мѣсяца со дня его опубликова нія, дрипятъ’ съ поправкой товарища министра финансовъ относитель но нѣкоторыхъ уѣздовъ Архангель ской губерніи, Якутской области я Кпреискаго уѣзда, въ кото рыхъ, въ виду отсутствія .удовлетвори тельныхъ путей сообщенія, законъ вво дится въ дѣйствіе съ момента новаго, послѣ’ опубликованія закона, снабженія виномъ! казенныхъ винныхъ лавокъ этихъ мѣстно стей. Всѣ внесенныя Челышевымъ дополненія къ законопроекту отвергают ся. Первое постатейное обсужденіе зако нопроекта закончено. Докладчикъ, баронъ Мейендорфъ Сходитъ съ каѳедры при рукоплесканіяхъ центра. Продолжаются пренія по законопроекту о волостномъ земствѣ. | Синаднно заявляетъ, что главными основаніями, которыя націоналисты кла дутъ въ основу законопроекта, какъ на чала будущей волости, являются безсор-j ловноеть и разложеніе мѣстныхъ сборовъ’ на. расходы волоетп на всѣ объекты во-| лостного обложенія. Подвергнувъ подроб-; пой критикѣ законопроектъ коммиссіи и подчеркнувъ, между прочимъ,что стремленіе коммисеіи создать въ будущей волости од-і новременно мелкую земскую единицу и. мелкіе административные органы права-; тельства, опираясь на однѣ и тѣ же – тѣсно связанныя между собою силы, немыслимо, ораторъ считаетъ возможнымъ принять переходъ къ поста1 тейному чтенію лишь при условіи одновре меннаго внесенія въ законопроектъ ради кальныхъ поправокъ, кромѣ поправокъ, измѣняющихъ лишь бумажную работу коммисеіи. | Синадипо читаетъ основныя поло женія для переработки законопроекта: «Во-первыхъ, волость должна быть низ шей административной единицей на мѣ-, стахъ, и лишь затѣмъ ей можно предоста вить въ предѣлахъ мѣстныхъ средствъ вы полнять обязанности общественныхъ мѣст- |ныхъ органовъ. Во-вторыхъ, построеніе волостного уп равленія должно быть таковымъ,чтобы имѣ лась возможность стоять во главѣ работы мѣстнымъ кореннымъ жителямъ, а не эле ментамъ пришлымъ. Въ-третьихъ, придавая волости почти исключительно характеръ мѣстной земской самоуправляющейся единицы, Дума тѣмъ самымъ разобщить весь централь ный административный правительствен ный аппарата отъ низшихъ орга новъ на мѣстахъ и такимъ образомъ нарушитъ непрерывность цѣпи, соединяю щей центръ государства съ периферіей. Въ-четвертыхъ, сальная культурная от сталость сельскаго населенія, малая ма теріальная обезпеченность его и переобре мененіе платежныхъ силъ земства, вообще, не позволяетъ одновременно того, что въ дѣйствительности бить можетъ было бы необходимо, а именно: содержать дорого стоющія двѣ мѣстныя организаціи—мѣст ную волостную земскую управу и волостное мѣстное управленіе. Въ-пятыхъ, нынѣшній темпъ обществен ной Жизни на мѣстахъ вполнѣ можетъ быть удовлетворенъ уѣздными и губернскими зем ствами, нѣсколько прообразованными. Въ-шестыхъ, если бы предположенія ком иссій о волостномъ земскомъ управленіи были приняты в введены въ жизнь, то по требуются неминуемо та содержаніе этихъ организацій и ихъ штатовъ новые расходы, которые поглотать приростъ мірскихъ сбо ровъ съ частно-владѣльческпхъ земель. Въ-седьмыхъ, такимъ образомъ, шкажого рѣшительнаго облегченія въ податномъ мірскомъ обложеніи для крестьянъ не по слѣду отъ. ‘Въ-восьмыхъ, согласно статей 96-й и 98-# законопроекта коммисеіи, деревня ли шится мелкихъ агентовъ полицейскаго над-, sops ца мѣстахъ . , Въ-девятыхъ, принятіе настоящаго зако нопроекта, безъ существенныхъ измѣненіи и поправокъ, будетъ означатъ полный и окончательный развалъ бывшихъ заклсихъ работъ на мѣстахъ и предастъ все земское дѣло въ руки случайныхъ и безотъѣтствеп- иыхъ людей». (Рукоплесканія справа). Нфромовъ привѣтствуетъ закопоцро- ектъ, являющійся быть можетъ вадаѣй- ішшъ изъ всѣхъ законопроектовъ раврабо- танныхъ донынѣ народнымъ представитель ствомъ. Ораторъ считаетъ попятнымъ, что законопроектъ встрѣтилъ сильнѣйшее со противленіе и со стороны правительства, и со стороны правыхъ группъ Думы, ибо1 онъ клиномъ врѣзался въ существующій въ Россія строй управленія и клали самоуп равленія, предрѣшая цѣлый рядъ реформъ. Ораторъ, отмѣтивъ далѣе важнѣйшія черты законопроекта и рядъ реформъ, ко торыя связаны съ осуществленіемъ его, указываетъ на главнѣйшіе дефекты, явив шіеся результатомъ компромисса, но пути котораго пошла коммиссія, и въ числѣ ахъ отмѣчаетъ сложность и несовершенство ор-І типизаціи представительства въ волост номъ земскомъ самоуправленіи, неполное огражденіе самоуправленія отъ произвола администраціи и допущеніе двухъ раз-] личныхъ способовъ взысканія сборовъ.! Однако, при всъхъ этихъ недостаткахъ, ораторъ все же считаетъ Законопроектъ! хорошимъ п предлагаетъ поскорѣе перейти къ постатейному его разсмотрѣнію, заяв ляя, что законопроекта пріемлемъ только безъ радикальныхъ измѣненій, предложен ныхъ Синадино. (Рукоплесканія слѣва и части центра). Созоновичъ находитъ, что прави-| тельетвенный законопроектъ о волостномъ’ управленіи, переработанный коммиссіей въ положеніе о волостномъ земскомъ уп равленіи, является лицомъ, явившимся въ Думу съ фальшивымъ паспортомъ. До-‘ кладчикъ обосновывалъ законопроектъ де фектами земскаго хозяйства, но истинную необходимость его выяснили, собственно говоря, другіе ораторы. Они сказали, что въ этомъ законопроектѣ заключается за-, логъ будущей россійской конституціи. Думская-де конституція неудовлетвори тельна; поэтому нора завести конститу цію волости. Коммиссіоннымъ законопроек- тозіъ правительству въ новой волости со всѣмъ не отводится никакого мѣста. Пра вительство яѳ имѣетъ нрава утверщдать избираемыхъ волостными собрапіями лицъ, а предоставленіе волостямъ права самообложенія приведетъ частныхъ вла дѣльцевъ, входящихъ въ составъ воло стей, къ безусловному разоренію. (Смѣхъ слѣва). Этого добиваются думскіе кон ституціоналисты, желающіе провести подъ видомъ втего еакопопроекта замаски рованное принудительное отчужденіе зе мель. Вторая наивность проекта—это без отвѣтственное положеніе сборщиковъ, ко торые не подлежать никакой отчетности и никакой отвѣтственности. Третья наивность законопроекта—это равноправіе женщины въ примѣненіи къ волостному самоуправленію. Говорить о ренскомъ равноправіи, въ связи съ об сужденіемъ техническаго проекта, пред ставляется просто забавнымъ. Удивитель на та слабость, съ которой правительство защищаетъ свои послѣднія крѣпости, на ходящіяся у самыхъ основъ жизни. Если дѣйствительно, согласно желанію состави телей комиссіоннаго законопроекта, пра вительство уступитъ волость земству, а волость превратится въ помощницу уѣздна го земскаго самоуправленія, тогда гпбеяь порядка и государственной власти станетъ вполнѣ обевпечяшой. Люди, желающіе под чинилъ волость земству, губернскому в уѣздному, скрываютъ сюе истинное затаен ное желаніе; имъ хочется установить такой порядокъ, при которомъ въ извѣстные го ды несчастій можно было бы дать до- I вунгъ, который пойдетъ отъ пакого-вк- ‘будь ігоскоЕскаго земства или съѣзда, ко торый провозгласитъ распаденіе Россіи, ав тономію окраинъ и ниспроверженіе суще ствующаго порядка, и этотъ лозунгъ -пой детъ черезъ губернское, уѣздное и волост ное ведакоѳ управленіе въ тѣ слои наро да, которые еще держатся вѣковыхъ устоевъ русской гости?,рсігветшсти. Вотъ почему затѣя съ этимъ законопроектомъ пе должна здѣс£ имѣть мѣста, гакъ какъ задачи Думы, требуютъ, чтобы законода тельные. акты были ясны, нѣлес-ообранвд и разумны, чтобы они ограждали силою пре-, спина волости, но не разрушали бы госу дарственныхъ устоевъ собственности, рели- j гіи и государственной власти. Поэтому всѣ I члены Думы, у которыхъ еще ясно госу дарственное сознаніе, долями отвергнуть настоящій законопроектъ. (Рукоплесканія справа). Докладчикъ Глѣбовъ, считая, что по существу рѣічи Созоиовжа, ему придется датъ свои разъяспенія по окончаніи об щихъ преній, считаете своимъ долгомъ те перь возразить лшшлщз нѣкоторыя мѣста рѣчи предыдущаго оратора. Такъ, указа ніе Созоновича на фальшивый паспортъ, законопроекта является передержкой и можетъ быть объяснено свойствомъ сквер-1 наго городового тащить въ участокъ пра ваго и виноватаго (Рукоплесканія и смѣхъ слѣва). Наивенъ былъ бы человѣкъ, по вѣрившій разъяснепію Созоновича о без отвѣтственности волостныхъ сборщиковъ, і Опровергая, далѣе, другія указанія Созоно вича, докладчикъ находитъ, что въ его критикѣ можно было усмотрѣть лишь же ланіе передернуть мысль докладчика. Об ращаясь къ Созоновичу, Глѣбовъ го воритъ: «Если вы желаете пользоваться уваженіемъ не только вашихъ единомыш ленниковъ, по и противниковъ, то помните завѣтъ великаго Гоголя, сказавшаго, что обращаться со словомъ надо честно, ибо это высшій подарокъ Бога человѣку». (Шумныя продолжительныя рукоплесканія центра н слѣва. Сильный шумъ справа). Предсѣдательствующій обрад щается къ правымъ и . просить ихъ не прерывать ораторовъ, не дѣлать возгла совъ, не шумѣть, ибо это не аргументъ для опроверженія противниковъ, а скорѣе наоборотъ. Затѣмъ засѣданіе было закрыто. Слѣ дующее засѣданіе состоится сегодня же вечеромъ. Вечернее засѣданіе 16-го февраля. Предсѣдательствуетъ А. И. Гучковъ. Ложи переполнены публикой, среди кото рой находится много членовъ Государ ственнаго Совѣта и сенаторовъ. На очереди стоитъ запросъ правыхъ по поводу положенія дѣлъ въ высшей школѣ. Докладчикъ кпязь Тенишевъ по дробно излагаетъ запросъ по пунктамъ. Въ ложѣ министровъ находится ми нистръ народнаго просвѣщенія. Князь Тенишевъ указываетъ, что данныя настоящаго запроса дѣлятся на двѣ категоріи. Первая категорія, жасаю-і щаяся незаконнаго распредѣленія пособій между студенческими организаціями, яв-j ляется вполнѣ доказанной. Вторая часть, касающаяся незаконныхъ сходокъ н ■ доступа въ высшія учебныя за веденія постороннихъ лицъ, а так же безнравственныхъ актовъ въ стѣ- пахъ высшей школы, документалъ-, ниши доказательства™ не подтверж дается. Тѣмъ не менѣе, большинство чле новъ коммисеіи, считая, что при столь печальныхъ явленіяхъ, не должно быть мѣста замалчиванію, и возлагая отвѣт ственность за эти факты на совѣсть ин терпеллянтовъ, предлагаетъ Думѣ при нять запросъ и лъ этой части. Въ частно сти, но поводу безнравственныхъ актовъ, большинство членовъ коммиссіи осталось при особомъ мнѣніи, считая, что акты эти, относясь къ эпохѣ 1905 года, должны быть игнорируемы, дабы не ворошить ста рыхъ дѣлъ. , Лично отъ себя князь Тенишевъ обращается къ интерпеллянтамъ съ прось бою снять эту часть запроса, дабы не подрывать обоснованности в солидности остальныхъ его частей. Наконецъ, доклад чикъ останавливается на вопросѣ объ от вѣтственности профессорской коллегіи и считаетъ, что въ извѣстной части, какъ, напримѣръ за допущеніе въ высшую шко лу постороннихъ лицъ и отсутствіе фак тическаго контроля надъ постановленіемъ студенческихъ организацій, дѣйствія про фессоровъ являются явно незакономѣр ными. ®ъ мюшченіе князь Тенишевъ на-. поминаетъ Думѣ о толъ, что каждый за просъ . вовсе це составляетъ клевету или обвиненіе, а является лишь исканіемъ ис тины, и едва ди есть основэше освобо дить правительство отъ его обязанностей дать авторитетное разъясненіе по вопросамъ, столь важнымъ и глубоко волнующимъ рус ское общество. Разоблаченія въ этомъ во просѣ могутъ быть страшны лишь тѣмъ волка» въ. овечьей шкурѣ, которые идутъ къ молодей®, чтобы сдѣлать изъ иея пу шечное мясо для свопъ, преступныхъ ре- тейоціоигыхъ замысловъ. Но чѣмъ скорѣе въ этомъ отношеніи раскроются глаза мо лодежи, тѣнь будетъ лучше; тѣмъ скорѣе обратится она на путь чистаго служенія наукѣ, тѣмъ скорѣе можно будетъ надѣ яться, что паша учащаяся мо.тод«аь пре вратится въ вѣрныхъ слугъ Царя и родины, пекущихся о славѣ и достоинствѣ Россіи. (Шумныя рукоплесканія справа и часта центра). Записалось Б4 оратора. Пуришкевичъ считаетъ необходи мы иъ, прежде всего, выяснить причину без порядковъ въ высшей школѣ и указать гЬ мѣры, которыя долины быть предприняты для того, чтобы парализовать вредное те ченіе,, разрушающее ушшерсвігеігь, а вмѣ стѣ съ нимъ в Россію. Ораторъ боретъ на себя задачу дать картину CT/jeEneciKaro движенія, паянная съ 50-хъ годовъ до пос лѣдняго временя, въ связи съ картиной правительственныхъ мѣропріятій. Продол женіемъ его рѣчи будетъ рѣчь Замышов- і скаго, который разовьетъ картину совре меннаго положенія высшей школы. I Начало студенческихъ движеній II у- ‘ришкевичъ относитъ въ 1858 году, когда студенческія выступленія еще со вершенно не носили политическаго ха рактера и не выходили изъ стѣнъ уни верситета. Эпоха вешнихъ’ реформъ при влекла къ политической дѣятельности сту денчество, и послѣдующіе безпорядки прі обрѣтать уже яркую политическую тен денцію, усиливающуюся съ каждымъ го домъ, и создавшую нынѣшнее студенчество. Но студенчество 50-іыхъ годовъ было еще неорганизованнымъ. Чтобы его со- оргайизоваіь, наводнявшія высшую школу революціонныя енлы сталп создавать зем лячества, и 70-тые года именно и отли чаются бурнымъ ростомъ землячествъ. Не имѣвшія первоначально политической окраски, землячества, созданныя для взаим наго ознакомленія п экономической вза имопомощи студентовъ, постепенно пере ходятъ къ политикѣ и, наконецъ, стано вятся организаціями конспиративными. Вт 1S81 году университеты переживаютъ особый политическій подъемъ, когда раз розненныя землячества соединяются въ союзъ землячествъ, который создаетъ административный органъ, дающій дирек тивы. Далѣе Пуришкевичъ подробно разсказываетъ исторію союзнаго совѣта московскаго и кіевскаго университетовъ, причемъ послѣдній отличался сепарати- стическими тенденціями, а также исторію обще-студенческихъ съѣздовъ и коалиціои- ‘ ііыхъ комитетовъ, выясняетъ роль еврей- і ства въ студенческихъ организаціяхъ и указываетъ, что въ концѣ концовъ студен ческое движеніе совершенно теряетъ эко номическій характеръ и пріобрѣтаетъ ис ключительно характеръ революціонный. Пуришкевичъ, подробно анализи руя правительственныя цѣропріятія въ отношеніи высшихъ учебныхъ заведеній, отмѣчаетъ, что до 1880 года въ прави тельственныхъ мѣропріятіяхъ замѣчалось постоянное колебаніе, щоторое прекрасно учитывали студенты въ своихъ револю ціонныхъ пнтереоахъ. Это былъ первый періодъ, когда правительство еще вѣрило въ возможность справиться со студенче скимъ движеніемъ только путемъ воздѣй ствія на студентовъ со стороны профес соровъ, безъ вмѣшательства власти ми нистерства внутреннихъ дѣлъ. Второй періодъ правительственныхъ мѣ ропріятій характеризуется тѣмъ, что пра вительство признало, наконецъ, что ви- іеоеяпшши … студенческихъ волненій.,, яв ляются яе одни студенты, но и профес сора, являвшіеся подстрекателями. Если теперь правительство ие будетъ строго по слѣдовательно въ тѣхъ мѣрахъ, которымъ оно положило столь удачное начало, тогда нельзя будетъ достигнуть успокоенія выс шей школы. Если Дума не’приметъ этого вполнѣ обоснованнаго, документально до казаннаго запроса, то она возьметъ на себя величайшую отвѣтственность за бу дущее русскаго университета. Министръ народнаго просвѣщенія принимаетъ въ на стоящее время героическія мѣры для оздоровленія высшей школы. Правители іетво нуждается въ опорѣ русскаго обще ства и поэтому голосъ Думы будетъ имѣть громадное значеніе. „•Вы не имѣете права, закрывши гла за, сказать: Не хотимъ видѣть того, что1 лгалъ даютъ, ибо мы не желаемъ бросать | вызова русскому обществу. Нѣтъ] Нѳ j русскому обществу бросили бы вы вызовъ,] а отбросамъ его (Рукоплесканія справа), для которыхъ студенческія волненія со ставляютъ величайшій праздникъ, ибо оии подготовляютъ революцію. Всѣ тѣ, кому дорого будущее русской школы, должны голосовать за принятіе запроса, который стучится въ русскую об щественную совѣсть п можетъ явиться первымъ шагомъ для оздоровленія русска го университета. Принявъ запросъ, Дума дастъ правительству новое оружіе для борьбы съ профессурой, которая прячет ся за студентовъ, выставляя пхъ, какъ пушечное мясо, и Дума приблизитъ насъ несомнѣнно въ счастливому часу нашего духовнаго общественнаго оздоровленія11. (Продолжительныя рукоплесканія справа). (Окоцчааіе завтра). П о и р а в к а. «Петербургское Теле графное Агентство» сообщаетъ, что въ те леграммѣ, заключающей рѣчь А. И. Ш и н- гарева, произнесенную въ засѣданіи ’ Думы 14 февраля, по законопроекту о во лостномъ земствѣ, вслѣдствіе пропуска’ цѣ лой строки, получилось искаженіе. Сказа но: «Ораторъ высказывается противъ во лостного земства», между тѣмъ, какъ слѣ дуетъ сказалъ: «Ораторъ высказывается противъ надзора земскихъ начальниковъ надъ дѣятельностью волостного земства».! 11 В If И Щ И . а БЕРЛИНЪ. Вѣроятное наступленіе Делькассе въ число членовъ новаго фран цузскаго правительства, вызываетъ у здѣшнихъ шовинистовъ сильное негодова ніе и комментируется, какъ демонстрація противъ императора Вильгельма, подъ давленіемъ котораго нѣкогда произошло паденіе Делькассе. — Какъ удалось узнать вашему кор респонденту изъ вполнѣ достовѣрпаго, ис точника, уходъ графа Эренталя въ от пускъ знаменуетъ выходъ его въ отстав ку, чтб выполнено согласно желацію и те ратора Вильгельма, обѣщавшаго. . послѣ ухода А. П. Извольскаго добиться, въ цѣ- ! ляхъ сближенія съ Россіей, паденія графа Эренталя, — Съ большими почестями, въ присут ствіи видныхъ ученыхъ, писателей и ху дожниковъ, состоялись похороны знамени таго романиста Фридриха Шпильгагена. Прекрасная надгробная рѣчь о значеніи покойнаго была пропзнесена писателемъ Зудернаномъ. ‘ ‘ — По сообщеніямъ азъ Кореи, японца ми сдѣланы огромныя военныя приготов ленія для занятія Китая, въ случаѣ вой ны. і I ВѢІІА. Всеобщее вниманіе обращаетъ на себя то обстоятельство, что импера торъ Францъ-Іосифъ на обѣдѣ въ честь членовъ делегацій довольно долго бесѣдо валъ съ руссгіЕскимъ депутатомъ Васнль- ко, выступавшемъ въ засѣданіи делегаціи противъ Россіи, хвалилъ его патріотизмъ и высказалъ полное довѣріе, которое онъ питаетъ къ руссинскому народу. — Извѣстіе о- предстоящемъ назначе ніи Делькассе членомъ новаго (француз скаго кабинета произвело въ вѣнскихъ дипломатическихъ сферахъ большой пере полохъ. Мѣстная пресса считаетъ это на значеніе симптомомъ того, что во Франціи епіе не заглохла идея реванша, п пола гаетъ, что Германія отвѣтить на это усиленіемъ вооруженій. I 1 ПЕТЕРБУРГЪ. Въ вечернемъ засѣданіи Государствсиой Думы разбирался запросъ правыхъ депутатовъ о высшей школѣ. П у р п ш к е г. и ч ъ, излагая въ длинной рѣчи, тянувшейся около 2 часовъ, исторію студенческихъ движеній, нападалъ на лѣ вую профессуру. | Некрасовъ указалъ, что послѣ из данія постановленія Совѣта министровъ о запрещеніи собраній, студенчество и про фессура подверглись провокаціи. Коіда ораторъ переходитъ далѣе къ оцѣнкѣ дѣятельности Л. А. Кассо, пос лѣдній покидаетъ лоЖу министровъ и и Неікііааовъ показываетъ рукой на уходящаго шшшетра, при аПштоджмеягахъ лѣвыхъ депутатовъ.. Бъ заключеніе рѣчи ораторъ указалъ на необходюгоеть универ ситетской автономіи для возстановленія вгормалыюй академической жизни, отмѣтивъ, тахъ занятія продолжайтся- и заявилъ, строй, такъ что несмотря на вмѣшатель ство полицейской власти, университета до сихъ поръ бастуетъ.. Графъ Бобринскій указалъ, что забастовка происходить только лишь въ петербургскомъ н московскомъ университе тахъ, а во всѣхъ остальныхъ упнверенте- что смуту поддерживаютъ только іишь лѣ вые профессора гг члены Думы (Апплоди- ежіты справа). Послѣ рѣчи графа Бо бринскаго засѣданіе было закрыто, — По словамъ столичныхъ газета, въ кулуарахъ Таврическаго дворца правые де путаты заявляли о том-ъ, что членъ Думы I. М. Наконечный будетъ привлеченъ жъ судебной отвѣтственности по обвиненію въ государственной измѣнѣ за рѣчь, произне сенную имъ въ Львовѣ. Однако, члены поль скаго коло отрицаютъ наличность данныхъ для предъявленія такого обвиненія въ I. М. Наконечному. — Вчера министръ пароднаго просвѣ щенія Л. А. Кассо выѣзжалъ въ Царское Село. — Секретарь саратовскаго епископа Гермогепа опровергаетъ появившіеся слу хи объ уходѣ епископа иа покой и о пере водѣ его въ другую епархію. — «Россія» опровергаетъ сообщепіе о томъ, будто бывшій сувалкскій губерна торъ Стремоуховъ согласился быть сара товскимъ губернаторомъ, подъ условіемъ перевода изъ Саратова епископа Гермо гена. — Та же газета заявляетъ о прежде временности отмѣны постановленія о чер тѣ еврейской осѣдлости, опасаясь силь ной эксплоатаціи русскаго мужика еврея ми. — «Новое Бремя» пишетъ, что, такъ капъ Государственная Дума не обсуждала по существу вопроса объ отмѣнѣ черты еврейской осѣдлости, а разсматривала толь ко предложеніе о передачѣ этого вопроса къ спеціальную думскую коммисеіи, то поэтому отношеніе думскаго большинства къ данному вопросу остается еще п е’вы-і ясиениьиъ. — Публицистъ А. А. Столыпинъ въ «Новомъ Времени» указываетъ, что зако номъ не предусмотрѣны вредоносныя об струкціи въ высшей школѣ, почему не обходимо установитъ въ законѣ вару за это преступленіе., — Совѣта профессоровъ Бестужевскихъ женскихъ курсовъ постановилъ отправить, къ министру народнаго просвѣщенія осо-‘ бую депутацію съ просьбой объ удаленіи чиновъ полиціи изъ помѣщенія курсовъ. — Совѣтъ профессоровъ петербургскаго университета, въ ознаменованіе 19 февра ля 1861 года, избралъ почетнымъ членомъ университета графа Д. А. Милютина и постановилъ отправить привѣтственную те леграмму П. П. Семенову-Тяпшанскому. Кромѣ того, учреждены пять стипендій для студентовъ изъ крестьянъ. Въ случаѣ, если въ течете недѣли учеб ныя занятія пе войдутъ въ обычную нор му, совѣтъ профессоровъ предполагаетъ обсудить вопросъ о зачетѣ семестра, въ связи съ вопросомъ о лишеніи студентовъ стипендій. — Въ засѣданіи городской думы „гласный-обновленецъ,’1 бывшій министръ торговли, ФедорОЕЪ потребовалъ выхода въ отставку всего состава ревизіонной коммиссіи, послѣ чего предсѣдатель думы, Унковскііі, заявилъ, что онъ шщому боль ше не пр’едоставнтъ слова. Единомышлен ники гласнаго Федорога обратились къ предсѣдателю съ вопросомъ, на основаніи какого закона онъ зажимаетъ рты орато рамъ. Князь Оболенскій потребовалъ вне сенія всего втого въ протоколъ засѣданія, н, когда въ этомъ требованіп предсѣдате лемъ было отказано, поднялся сильный шумъ и крики: «Долой! Воры! Вонъ!» За сѣданіе било закрыто предсѣдателсагь. —Въ городской думѣ «гласные-об новленцы» обратились къ городскому го ловѣ И. И. Глазунову съ запросомъ пе повоДу распоряженія послѣдняго объ уда леніи журналистовъ. — По слухамъ, сенаторъ Д. Б. Нейд- гардтъ получилъ ‘отъ одного лица предло женіе указать дѣятелей городского само управленія, имѣвшихъ сношенія съ тор говыми фирмами. Собранный ревизіей ма теріалъ будетъ переданъ въ распоряженіе судебнаго слѣдователя по особа важнымъ дѣламъ. — Статичной администраціей запре щено предполагавшееся выступленіе ли тераторовъ и публицистовъ Анненскаго, Пѣшохоиова, Мякотина и Семевскаго въ объединенномъ засѣданіи обществъ для • чествованія событія 19-го февраля 1861 г. ! — Вольно-экономическое Общество от казалось отъ участія въ чествованіи 19-го февраля, вслѣдствіе запрещенія ■■ выступ- лепія четырехъ намѣченныхъ ораторовъ. —• Петербургское Общество женщипѣ- врачей обратилось къ членімъ Думы съ (Просьбой защитить интересы высшей школы. I — Группа столичныхъ присяжныхъ по вѣренныхъ подноситъ сочувственный, ад ресъ бывшему ректору московскаго уни верситета А. А. Мануйлову. :— По слухамъ, совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ округа петербургской судеб ной палаты предполагаетъ обсудить дѣй ствія нѣкоторыхъ присяжныхъ повѣреи- пыхъ, выступившихъ защитниками въ процессѣ объ отравленіи Бутурлина. — Бывшій редакторъ „Вѣстника ВДвц русскаго йарода’1 Петровъ привлекъ къ судебной отвѣтственности, по обвиненію |въ подлогѣ, графа Коновннцына, который выпускалъ номера „Вѣстшпса”1 ва под писью Петрова, уже отказавшагося отъ редактированія. | — Думская финансовая кошиссія при няла проекта о разрѣшеніи въ теченіе трехъ лѣтъ продажи сахара ивъ казен ныхъ винныхъ лавокъ, по заготовигель- !иой стоимости, въ цѣляхъ пониженія цѣнъ на сахаръ. | — Особая коммиссія при Си. Синодѣ признала, что имущество епископовъ и архимандритовъ, состоящихъ настоятелями извѣстныхъ монастырей, послѣ смерти соб ственниковъ должны переходить въ распо ряженіе этихъ мопастырей. — Членъ Думы В. А. Образцовъ, отвѣ чая въ «Земщинѣ» на статью «Рѣчи» пишетъ, что, несмотря – на то, что: да дѣлу объ убійствѣ доктора А. Л. Караваева судомъ выяснена виновность жидовъ, но, такъ какъ изъ Петербурга была получена телеграмма о передачѣ этого дѣла дру гимъ слѣдователямъ, то несомнѣнно, что все это дѣло’ окончится для жидовъ бла гополучно. — Окружный судъ вынесъ рѣшеніе,, ко торымъ призналъ, что авторскій гонораръ, слѣдуемый писателю И. Н. Потапенко за пьесу «Жуликъ», долженъ поступить въ распоряженіе конкурснаго управленія по дѣламъ его. .. “Г МОСКВА. Медицинскій факультетъ мос ковскаго университета кандидатомъ на каеедрѵ гигіены избралъ профессора харь ковскаго университета С. В. Коршуна. — Правые гласные городской думы рѣ шили поднести адресъ профессору графу Л. А. Комаровскому, принявшему на себя исполненіе обязанностей ректора универ ситета. — Бывшій кандидатъ въ члены Думы отъ Москвы, Скворцовъ, выставляемый со- ціалъ-демократами, по слухамъ, будетъ высланъ на 3 года въ Иркутскую губернію. — По словамъ московскихъ газета, ар тистъ Ѳ. И. БІаляпииъ чувствуетъ себя, сильно удрученнымъ, благодаря недавнему нападенію на него въ Монте-Карло, за являетъ, что онъ на время оставитъ сце ну и привлечетъ нѣкоторыя газеты къ су дебной отвѣтственности за клевету, такъ какъ онъ отрицаетъ приписываемое ему намѣреніе хлопотать за Максима Горькаго. — Сергѣй Львовичъ Толстой въ бесѣдѣ съ журналистами заявилъ, что одинъ уча стокъ лѣса, изъ Яспо-Полянскаго имѣ нія онъ уже продалъ па-срубъ, причемъ добавилъ, что наслѣдники предполагаютъ продать все иыѣпіе частнымъ лицамъ, еа исключеніемъ только самой усадьбы и участка земли, съ могилой X Н. Толстого, которые могутъ быть уступлены только лишь учрежденію имени Л. Н. — Редакторъ «Русскаго Зиаменп» прив лекается къ судебной отвѣтственности 8а помѣщеніе въ газетѣ статьи объ іеромо- пахѣ Иліодорѣ. ВАРШАВА. Студенты университета рѣ шили возобновить учебныя занятія. — Чинами сенаторской ревизіи произ водится въ мѣстныхъ банкахъ розыскъ денежныхъ и другихъ документовъ Руд- зскаго. ОДВС.СА. Полпційкефтѳръ запретилъ чинамъ полипіи сообщать какія-либо свѣ дѣнія мѣстпымъ газсіамъ, — Экстернпцевреи запросили членовъ Думы о томъ, относится ли послѣднее по становленіе Совѣта министровъ объ огра ниченіи числа экстерновъ къ городамъ; находящимся въ чертѣ еврейской осѣдло сти, или нѣтъ. КОСТРОМА. Мѣстные присяжные повѣ ренные п врачл отправили А. А, Мануй лову цѣлый рядъ сочувственныхъ теле граммъ. ; – – ■ – —«rroq ЧЕЛЯБИНСКЪ. Члены биржевого ко митета обратились къ статсъ-секретарю П. А. Столыпину съ ходатайствомъ о пе выселеніи евреевъ-хлѣботорговцевъ. ГОМЕЛЬ. Изъ предѣловъ Черниговской губерніи выслано около 2,000 евреевъ, $ ОРША. По ходатайству членовъ мѣст наго отдѣла союза русскаго народа прі остановленъ исполненіемъ вопросъ о пе- репмеповапіи Офицерской улпцы въ ули цу Л. И. Толстого. ,’ КУРСКЪ. Городская дума во вчераш немъ бурномъ засѣданіи постановила оОра-! тить вниманіе губернатора на ‘то, .что снѣ- і та городской управы вт, 1911 г. не состав лена й что назначенный городской голова Толубѣевъ бездѣйствуетъ. ПОЛТАВА. Отравилась курсистка Ска-j ковскэя. Причины самоубійства не выяс нены. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. На стапціи «Вол новала», среди желѣзнодорожныхъ служа щихъ началась эпидемія тифа; въ боль ницу поступило 40 человѣкъ. — Сегодня истекаетъ послѣдній срокъ, назначенный совѣтомъ профессоровъ гор наго училища, для приступленія къ заня тіямъ студентовъ. На лекціи, однако яви лось мало народа. Завтра, въ засѣданіи совѣта будетъ обсуждаться вопросъ о увольненіи лишенныхъ пособія за заба стовку студентовъ. ЮЗОВКА. Въ Константиновкѣ задержа ны’ лица, ранившіе секретаря тамошняго завода Когана. Они оказались 2 столяра ми. работавшими въ квартирѣ Когана. ЯЛТА. Мѣстпая интеллигенція возбуж даетъ, ходатайство объ открытіи въ Ялтѣ высшаго учебнаго заведенія. «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Съ Высочайшаго со изволенія, въ Императорскихъ театрахъ: Маріинскомъ, Азоксапдринскомъ и Михай ловскомъ, даны утренніе безплатные спек такли для учащихся учебныхъ заведе^ ній всѣхъ вѣдомствъ. Вт. Маріинскомъ театрѣ присутствова ла на спектаклѣ Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна. Въ антрактѣ всѣ вос питанницы учебныхъ заведеній собрались вт. фойэ, гдѣ были осчастливлены обхо-. домъ Государыни Императрицы, удо стоившей начальствующихъ лицъ н уча щихся милостивыхъ словъ. ’— Въ виду предстоящаго 50-лѣтія’ освобожденія крестьянъ, въ Петропавлов скомъ соборѣ у гробницы еъ Бозѣ но- чпваюшаго Царя-Освободителя отслужены панихпцн Обществомъ Въ память 19-го февраля, л учащими и учащимися на родныхъ училищъ въ Петербургѣ. На гроб- пппѵ Императора Александра П-ro уча щимися возложенъ вѣнокъ изъ живыхъ цвѣтовъ, — Высочайше разрѣшено Музыкально – ‘ Историческому Обществу, имени графа Шереметьева, открыть всероссійскую под лиску па сооруженіе въ Петербургѣ п а-, мятника “композитору П. И Чайковскому.! — Министромъ внутреннихъ дѣлъ ут-‘ перждена программа противохолернаго съѣзда, созываемаго въ Петербургѣ съ 23-го по 28-е февраля. —• Мпинстромъ народнаго просвѣще нія исключено за безпорядки изъ москов-‘ ската университета 370 студентовъ, изъ; варшавскаго—92 студента и изъ Юрьев-‘ скаго—28 чел. > — Съ 24-го апрѣля по 1-е мая раз рѣшено въ Варшавѣ созвать десятый рус скій водопроводный съѣздъ. ОДЕССА. Состоялось совѣщаніе иродста- пителей портоваго управленія,- Юго-Запад ныхъ желѣзныхъ дорогъ, биржи и экспор-. торовъ по вопросу объ усиленіи пропуск-| сгой споообігост порта. Признано кеобхо- діиьшъ- переустройство порта и вырабо танъ рядъ мѣръ для устраненія залежей. — Бъ связи съ послѣдними аваріями, | „Русское Общество пароходства н торгов ли” устанавливаетъ на всѣхъ ночгозыхъ. с-ѵдахъ безпроволочные аппарата. КІЕВЪ. Бъ уннворептетѣ, па высшихъ] женскихъ курсахъ, въ коммерческомъ и медицинскомъ институтахъ золяіія идутъ правильно; въ политехническомъ институ тѣ, послѣ перерыва, занятія возобнови лась. .Слушателей, на лекціяхъ мало: по рядокъ поддерживается полный. Полиція охраняетъ учебныя заведенія. ВАРШАВА. Попечитель учебнаго округа іі профессора университета по телеграфу просятъ . министра народнаго просвѣщенія иовергпуть къ стопамъ Государя И тера тора ихъ вѣрноподданническія чувства по случаю. Высочайшаго пожалованія 5,000 р.і пособія русскимъ студентамъ. САНДОМІРЪ. Затоплены деревни по Вислѣ. Образовавшійся на Вислѣ ледя-[ пой заторъ взорванъ нашими и австрій скими саперами. Погибло много крестьян скаго. скота. Убытки достигаютъ 26,000 рублей. Образованъ комитетъ для сбора пожертвованій пострадавшимъ отъ навод ненія. I ЧЕРНИГОВЪ. Скончался преосвящеп-І ный Іоасафъ, епископъ новгородъ-сѣвер- скій. | ИЗЮМЪ. Открыто временное пассажир ское движеніе на Сѣверо-Донецкой желѣз ной дорогѣ; пока въ обращеніи находятся три поѣзда въ недѣлю. ТВЕРЬ. 15 февраля въ Бѣжецкѣ, прп! содержаніи двухъ подозріггелышхъ неиз вѣстныхъ, послѣдніе убили городового п нодаеііег.аго надзирателя и тяжело рани ли другого городового. Засѣвъ въ банѣ, ящввѣегаые стали отстрѣливаться, при чемъ ео время продолжавшейся всю ночь первстрѣящ! тяжело раненъ стражникъ. Оба разбійвиа найдены въ банѣ убитыми. Въ яигзвѣевшъ опознаны лица, Совершив шія на Рождествѣ въ Бѣжецкомъ уѣздѣ вгдр. жетсгое наыадеиіо на донъ священни ка мякла ранившіе жепу священника и убившіе иивовчігеа. ТИФЛИСЪ. По поводу замѣтокъ въ га зетѣ «Русское Знамя» о «лигѣ свободной любви» въ Тифлисѣ, попечитель кавказ скаго учебнаго округа привлекъ вту газету къ судебной отвѣтственности ■ за клевету. БЛАГОВѢЩЕНСКЪ. Обнаружено первое подозрительное по чунѣ заболѣваніе у од ного китайца. ХАРБИНЪ. Китайскія власти извѣща ютъ управляющаго Восточно-Китайской же лѣзной дорогой о тонъ, что «тайское на селеніе Харбина. не приметъ участія въ •предстоящихъ выборахъ уполішочедаыхъ общественнаго управленія на новое трехлѣ тіе. Ссылаясь на Пекинское соглашеніе 1809 года, китайскія власти оставляютъ ея китайскимъ населеніемъ право, сохра нить къ городскомъ совѣтѣ трахъ предета- Еигедеа-китаЩевт, по назначенію мѣстнаго коммерческаго’ общества. — Состояло: въ обсерваціи 714 тузем цевъ п 12 европейцевъ, въ изоляціи ДО туземцевъ н 1 европеецъ и въ чумной больницѣ 0 туземцевъ. Умерло въ чум ной больницѣ 4 туземца. Осталось: въ об серваціи 639 туземцевъ и 11 европейцевъ, вт. изоляціи 10 туземцевъ и 1 европеецъ и, въ «чумной больницѣ 2 туземца. Подня то 4 трупа. Итого за сутки умерло 8 ту земцевъ. Вчера ъъ 9. часовъ 2 2 ,минуты вечера скончался студентъ Мамонтовъ. ЛОНДОНЪ. Палата общинъ. Бак стонъ спросилъ сора Эдуарда Грея о томъ, предполагаетъ ли гагъ, въ виду впе чатлѣнія Турціи, будто бы британское правительство относится недружелюбно къ младотурецкому режиму, принять мѣры къ сообщенію Турціи о жеіаиіи правительства і оказать помощь въ дѣлѣ созданія преуспѣй-‘ нія Турціи. Грей отвѣтилъ,что основаній для впечатлѣнія, что британское правительство недружелюбно къ новому режиму, у Тур ціи нѣга. Въ Македоніи во время разо руженія происходили эксцессы, о которыхъ говорилось въ англійскомъ парламентѣ, но шце болѣе въ рѣзкихъ выраженіяхъ гово рилось объ этомъ и вт, турецкомъ парла ментѣ. Британское правительство надѣется, что произведенное Турціей разслѣдованіе1 предупредитъ возможность повторенія экс цессовъ, ибо миръ въ Македоніи является существеннымъ условіемъ для преуспѣянія Турціи, желаемаго британскимъ правитель ствомъ. Бенетонъ далѣе спросилъ Греи, . предполагаетъ ли онъ, въ впду отвѣтственности Великобритавмг, какъ державы, подписавшей Бер линскій договоръ, за благополучіе европейскихъ провинцій Турціи, обратить вниманіе Болгаріи на безпорядки, тознше-] шіе тамъ, вслѣдствіе вторженія болгар скихъ бандъ. Грей отвѣтилъ, что онъ не предполагаетъ, чтобы друтіл державы при соединились къ подобнымъ пред ставленіямъ въ Софіи и въ Кон стантинополѣ, не считаетъ такія пред ставленія умѣстными и относится съ рѣ шительнымъ неодобреніемъ ко вторженіямъ вооруженныхъ бандъ, затрудняющихъ, зада чу хорошаго ушрапшніи. Одинаково жела тельно прекращеніе оффиціальныхъ эксцес совъ въ Македоніи и дѣятельности бандъ тѣми лицами, которыя имѣютъ на это класть. — Приказомъ по арміи предписывает ся образованіе воздухоплавательныхъ ба тальоновъ съ составомъ въ мирное время въ 190 чел. ПАРИЖЪ. Мони пришить предложеніе образовать кабинетъ и взялъ портфель ми нистра внутреннихъ дѣлъ. Берто прилилъ портфель военнаго министра, а’ Делькассеі— морского.. Портфель министра шостраишхъ дѣлъ будетъ предложенъ Рибо или Пуан каре. — Бъ виду отказа Рибо принять порт фель министра иностранныхъ дѣлъ, Моня обратился къ > Пуанкаре, который грітщі- ніальяо далъ свое согласіе. — Кайо принялъ портфель министра финансовъ. Мони 16 февраля сообщитъ президенту Фальерѵ, что онъ оффиціально принима етъ порученіе образовать повый кабинетъ. — Закончились переговоры между ше рифскимъ ншіистромъ иностранныхъ дѣлъ и французскимъ правительствомъ о марок- векомъ займѣ. БЕРЛИНЪ. Въ ландтагъ внесенъ зако нопроектъ, допускающій сожженіе тру повъ въ Пруссіи. — По словамъ «Norddeutsche Allge- meine Zeitung», сербскій министръ ино странныхъ дѣлъ оффиціально сообщилъ германской миссіи о выходѣ въ отставку сербскаго военнаго министра и выразилъ германскому правительству сожалѣніе по поводу образа дѣйствій военнаго министра. ВѢПА. „Fremdenblatf пишетъ: какъ уже сообщалось, графъ Эриггаль,: по окон чаніи сессіи делегацій, нолучаеть двухмѣ сячный отпускъ для возстановленія здо ровья, который проведенъ въ Аббаціп. Бъ теченіе его отпуска шнистерствомъ будетъ управлять посолъ въ Константинополѣ мар кизъ Паллавичиня. Замѣстителемъ . посла будетъ назначенъ директоръ перваго де партамента баронъ Мюллеръ. Б® ЛГРАДЪ. Германскій посланникъ Рейхепау вчера выѣхалъ изъ Бѣлграда. СОФІЯ. Закрылась текущая сессія на роднаго собранія. АФИНЫ, Бешвелосъ заявилъ въ пала тѣ о томъ, что кабинетъ подастъ въ от ставку, въ случаѣ, если палата приметъ измѣненія, внесенныя комзшссіей по кон ституціоннымъ вопросивъ въ правитель- ствешіий сроекть пересмотра конституція. — Народное собраніэ приступило къ обсужденію правительственнаго проеіта измѣненій конституціи. ЧИКАГО. При выборахъ тера города про- гаошли серьезные безпорядки, во время ко торыхъ нѣсколько человѣкъ ранено. ТЕГЕРАНЪ. Въ виду того, что Насръ- Уль-Мулькъ обусловливалъ принятіе ре гентства образованіемъ въ меджилиеѣ прочнаго большинства, способнаго под держивать рекомендованный имъ будущій кабинетъ, послѣ долгихъ переговоровъ въ закрытыхъ и открытыхъ засѣданіяхъ мед- жндиса, умѣренныя партіи составили пра вительственное большинство, располагаю щее 49 голосами. Въ меньшинствѣ Оста лись демократы, въ числѣ 20 чел. Боль шинство выставило своимъ кандидатомъ въ премьеръ-министры Сепехдара, которо му регентъ поручилъ образованіе .кабинета. ТАВРИЗЪ. Забастовала тавризска-я по лиція, не получающая три мѣсяца жа лованья. І Ш Ш Ю Ц І И Ь І Щ І Ш і . Письмо проф. Салазкина. Попечитель с.-петербургскаго учебнаго округа графъ Мусинъ-Пушкинъ обратил ся къ директору женскаго медицинскаго Фридрихъ Шпшіьгагенъ, извѣстный нѣмецкій романистъ, скончавшійся 12 (25) февраля. института профессору Салазгагау со спѣш нымъ запросомъ о томъ, какія приняты директоромъ и совѣтомъ мѣры къ воз становленію въ институтѣ пормальпой учебной дѣятельности. На зтотъ вопросъ, говорятъ «РусРк. Вѣд.», попечителемъ учебнаго округа полученъ отъ профессора Саяаэкипа слѣдующій отвѣтъ: «На отно шеніе вашего сіятельства отъ 5-го сего февраля за Л“ 2645 имѣю честь отвѣтить, что 28-го января текущаго года за No 74 мною было сообщено, что занятія въ ин ститутѣ прекратились, п что за полнымъ отсутствіемъ слушательницъ лекціи не могли состояться. Такое- положеніе дѣлъ продолжаетъ оставаться и понынѣ безъ всякой перемѣны, въ виду чего допол нительныхъ сообщеній отъ меня и не бы ло. Создавшееся въ институтѣ положеніе дважды обсуждалось въ совѣтѣ. Въ пер вомъ засѣданіи 15-го января 1911- года была избрана коммиссія, которой й пору чено было обоудпть вопросъ о тѣхъ мѣ рахъ, которыя могли бы привести къ возобновленію занятій. Комыиссія ота въ засѣданіи 29-го января доложила со вѣту свои заключенія по озпаченному вопросу. Совѣть единогласно ихъ при нялъ и поручилъ той же коммиссіи изло жить ихъ…въ., особой запискѣ для Пред ставленія вашему сіятельству. Въ виду спѣшности полученнаго мною запроса—я, не дожидаясь окончательнаго редактиро ванія записки, считаю нужнымъ теперь же поставить . ваше сіятельство въ из вѣстность о постановленіи совѣта въ той его части, которая касается интересую щей васъ стороны дѣла. Совѣтъ, вполнѣ осуждая забастовку, какъ не свойственную духу школы, долженствующей быть по идеѣ разсадникомъ образованія и куль туры, въ то же время не можетъ прило жить пикакихъ мѣръ, при помощи кото рыхъ можно было бы насильственно за ставить посѣщать лабораторіи, клиники и слушать лекціи. Совѣта, исходя изъ ! того положенія, что основной задачей шко лы является насажденіе дѣйствительныхъ, а не фиктивныхъ зпапій, пришелъ къ единогласному заключепію, что въ слу чаѣ прекращенія нормальныхъ заня тій менѣе чѣмъ на три педѣли, семестръ долженъ быть продолженъ -па соотвѣт ствующій срокъ. Въ случаѣ же прекра щенія занятій болѣе чѣмъ на три недѣ- I ли, хотя бы занятія потомъ и возобнови лись, семестръ останется незасчитаннымъ. Кромѣ того, вѣроятно, придется отка заться и отъ пріема въ слѣдующемъ году. Затѣмъ было постановлено по отношенію къ тѣмъ, которыя бы вздумали активно препятствовать нормальнымъ занятіямъ, если бы послѣднія начались, принять со отвѣтственныя мѣры дисциплинарнаго взысканія, не обращаясь за содѣйствіемъ къ полицейской власти. Въ основаніе вто- го постановленія въ качествѣ дополненія и развитія своего представленія отъ 24-го япваря текущаго года за А» 25-нъ, я считаю долгомъ лично отъ себя, какъ директора, высказать слѣдующія. сообра женія принципіальнаго характера. Мое глубокое убѣжденіе, изъ котораго я всегда исходилъ, заключается въ томъ, что высшая школа должна быть чужда политики, и профессора не могутъ быть орудіемъ ея проведенія, откуда бы ни [ предписывались директивы. Этого требу ютъ и ея духъ, и ея достоинство. Въ ос- Іновѣ преподаванія можетъ лежать только і одно начало—насаждать знанія. Если же создаются такія условія, безразлич но какого бы характера они ни были, что дѣйствительнаго насажденія знаній пе можетъ быть, то нѣтъ и школы. Мѣ ры полицейскаго воздѣйствія пе только пе приведутъ къ возсозданію школы, но онѣ въ корнѣ разрушатъ ее. Въ женскомъ медицинскомъ институтѣ нѣтъ занятій, но ихъ нѣтъ, если говорить о дѣйстви тельныхъ занятіяхъ, и въ другихъ учеб ныхъ заведеніяхъ, гдѣ свобода ‘занятій обезпечивается полицейскою силою. Въ виду этого я считаю, что постановле ніе, принятое совѣтомъ женскаго меди цинскаго института, вполнѣ соотвѣтству етъ духу учебнаго заведенія и болѣе тяжко по своимъ послѣдствіямъ для уча щихся, чѣмъ какія-либо принудительныя мѣры, если бы послѣднія и могли бить придуманы. При томъ постановленіи, ко торое принято совѣтомъ, совершенно исключается возможность разсчета на то, что на основапіи фиктивныхъ занятій семестръ будетъ засчитанъ. Совѣтъ жепскаго .медицинскаго института всегда твердо стоялъ и продолжаетъ стоять на той точкѣ зрѣнія, что никакія причины не могутъ служить основаніемъ для та- ■ішхъ льготъ, которыя были бы связаны съ ущербомъ для преподаванія. Такъ, во время полуторнгодоваго прекращенія за нятій въ 1905—1906 г.г., во всѣхъ учебныхъ заведеніяхъ учащіеся потеря ли только годъ, а въ женскомъ медицин скомъ институтѣ 1>/, года, потому, что совѣтъ института пе счелъ возможнымъ, какъ то предлагало министерство, изъ двухъ семестровъ сдѣлать три. Система педагогическаго воздѣйствія, какъ един ственная, свойственная духу школы дѣйствительнѣе, чѣмъ система примѣне нія полицейскихъ мѣръ. Послѣдняя, вы рывая пропасть между учащими и уча щимися, превращаетъ учебное заведеніе въ нѣчто ему чуждое;, безъ духовнаго, единенія между учащими и учащимися невозможно насажденіе дѣйствительныхъ, ,а не формальныхъ знаній. Настоящій мой .отвѣтъ цокорпѣйше прошу ваше сія тельство довести до свѣдѣнія управляю щаго министерствомъ народнаго просвѣ щенія. Подписано: директоръ института, .ординарный профессоръ Салазкипъ. Привѣтствія профессорамъ. На имя ректора московскаго универ ситета получепо изъ Харькова отъ про фессоровъ Императорскаго харьковскаго ’университета слѣдующее письмо: «Про симъ принять выраженіе иекрепняго со жалѣнія по поводу потери московскимъ университетомъ крупныхъ академическихъ дѣятелей и ученыхъ силъ вт. лицѣ глубо коуважаемыхъ профессоровъ Мануйлова, ІМепзбира и Минакова». Слѣдуютъ подпи си: А, Альбипкій, Ал. Анцыферог/ь, В. Арнольди, Богословскій, Н, Бокаріусъ, Н. Бѣлоусовъ, Н, Валяшко, К, Георгіевскій, X Гиршмапъ, Вл. Гордопъ, А. Грузин- цевъ, В. Залѣсскій, А. Кадлубовсній, Г. Коршунъ, С. Коршунъ, А. Красновъ, С. IКульбакинъ, Максимейко, А. Никольскій, ;И. Осиповъ, Даліенко, Ю. Пенскій, Б. ІПоповъ, Пржевальскій, Пятницкій, А. Пше- ! борскій. А. Раевскій, Сабининъ, Н, Сум- повъ, Д. Спнцопъ, Е. Іекниковскііі, В. [Тимофеевъ, И. Троицкій, Ар. Фатѣевъ и ,П. Шатиловъ. Отдѣльной телеграм мой на имя совѣта универси тета присоединили свои подписи къ .настоящему выраженію сочувствія слѣ дующіе еще харьковскіе профессора: Ки селевъ, Левптскій, Погодилъ, Руесьянь, Салтыковъ и Сушкинъ. Д. Д. Мануйловъ и Государственный Совѣтъ. 14-го февраля въ комжиссіи личнаго состава Государственнаго Совѣта было назначено разсмотрѣніе вопроса о при знаніи выбывшимъ изъ состава членовъ Совѣта за утратою ценза члена Государ ственнаго Совѣта отъ Императорской ака деміи паукъ и университетовъ, бывшаго ректора московскаго университета А. А. Мануйлова. Дѣло объ А. А. Мануйловѣ ]было возбуждено президіумомъ Государ ственнаго Совѣта, получившимъ на-дпяхъ ]изъ министерства народнаго просвѣщенія ^оффиціальное увѣдомленіе за подписью министра Л. А. Кассо о томъ, что А. А. ! Мануйловъ Высочайшимъ указомъ устра ненъ оіъ занимаемыхъ имъ должностей. Никакого требованія объ устраненій А. |А. Мануйлова изъ Государственнаго Со вѣта министерствомъ предъявлено не бы ло. Президіумъ Государственнаго Совѣта по своей иниціативѣ передалъ заявленіе ; министерства въ комиссію личнаго со става. . Предсѣдатель ея Н. Э. Шмеманъ [назначилъ засѣданіе коммиссіи для раз смотрѣнія вопроса объ утратѣ ценза А. А. Мануйловымъ и па точномъ основаніи наказа запросилъ у послѣдняго объясне ній. Вопросъ о признаніи А. А. Мануйлова выбывшимъ изъ состава Государственнаго Совѣта считался предрѣшешшмъ, и даже журналъ коммиссіи былъ заготовленъ, какъ разсказываютъ, заранѣе. Затребова ніе объясненій отъ А. А. Мануйлова но сило характеръ необходимой уступки тре бованіямъ паказа и оказать вліянія на дѣло не могло, являясь чистой формаль ностью. Никто изъ среды коммиссіи не ожидалъ даже, что X А. Мануйловъ, вы ступить лично. Предсѣдатель коммиссіп, открывая засѣданіе, разъяснилъ, что но закону члены Государственнаго’ Совѣта по выборамъ, равно какъ и депутаты, считаются утратившими свои полномочія одновременно сѣ утратою ями ценза. А. А. Мануйловъ былъ избранъ пъ Государ ственный Совѣть по своему корпоратив ному цензу, который имъ теперь утрачеігь. Поэтому онъ долженъ считаться’ утратив шимъ полномочія. Съ огромнымъ интере сомъ всѣ члены комміиссіи ‘ выслушали объясненія А. А. Мануйлова. Возражать ему никто не рѣшился. Объясненія А. Я. Мануйлова. Высочайшимъ приказомъ по граждан скому вѣдомству 1-го февраля сего года, за Л» 8, я уволенъ огь должности ректора и ординарнаго профессора Императорска го московскаго университета, съ причи сленіемъ меня къ министерству народнаго просвѣщенія. По сему поводу считаю нуж нымъ представить нижеслѣдующія объ ясненія. 28-го января сего года мною было подано попечителю московскаго учеб- наг округа прошеніе слѣдующаго содер жанія: «Не находя возможнымъ при су ществующихъ условіяхъ нести на себѣ обязанности ректора университета, имѣю честь покорнѣйше просить ходатайство вать передъ г. министромъ народнаго про свѣщенія объ увольненіи меня отъ та ковой должности’ съ оставленіемъ въ за нимаемой мною должности ординарнаго профеессора по кафедрѣ политической экономіи». Изъ вышеизложеннаго явству етъ, что я уволенъ огь должности орди нарнаго профессора безъ прошенія, т.-е. въ порядкѣ ст. 788 уст. о сл. и п. 3 ст. 838. По статьѣ 788 основаніемъ для увольненія чиновниковъ отъ должностей по усмотрѣнію начальства и безъ просьбы ихъ могугь служить: 1) неспособность къ исправленію возложенныхъ на ітпхъ обя занностей; 2) неблагонадежность п 3) вина, извѣстная начальству, но которая но мояіеть быть доказана фактами. Мнѣ неизвѣстно, какія изъ приведенныхъ осно ваніи послужили причиной моего уволь ненія отъ должности ординарнаго профес сора. Поэтому считаю умѣстнымъ освѣдо мить коммиссію, вообще, о моихъ дѣй ствіяхъ въ связи съ подачей мною про щенія объ увольненіи меня отъ должности ректора университета. Мотивы, руково дившіе мпою въ этомъ поступкѣ, изложены въ докладѣ моемъ совѣту Императорскаго московскаго университета. Эти мотивы та ковы: Съ перваго дня начавшихся волне ній университетской администраціей въ точности исполнялись всѣ требованія и по становленія Совѣта мипцетровъ и цирку лярнаго распоряженія управляющаго ми нистерствомъ народнаго просвѣщенія, при чемъ ие было упущено ни одной мелочи, и, тѣмъ не менѣе, въ результатѣ все-таки явилось объявленіе забастовки, которую студенты тотчасъ же стали нрпмѣнять на дѣлѣ. Въ университетѣ создалось совер шенно необычайное положеніе. Въ силу постановленія Совѣта министровъ, под держаніе правильнаго хода учебной жнзнп пъ университетѣ, возложенное Высочай шимъ указомъ 27-го августа 1905 года на обязанность и отвѣтственность совѣта и выборныхъ имъ должностныхъ лицъ, вошло въ компетенцію двухъ властей: универси тетской и обшей администраціи. Ха и другая стали одинаково отвѣтственны за порядокъ въ университетѣ а были уполно мочены принимать свои мѣры. Отличіе новаго порядка отъ прежняго, существо вавшаго пе только послѣ Высочайшаго указа 27-го августа 1905 года, но и раньше его, состоитъ въ томъ, что полищи дано право и даже вмѣнено въ обязан ность вмѣшиваться въ управленіе уни верситетомъ независимо отъ того, обра щается ли къ ней университетская адми нистрація или нѣтъ. Полиція стала от вѣтственнымъ передъ высшимъ началь ствомъ,—каковымъ является для нея ми нистерство внутреннихъ дѣлъ,—органомъ университетскаго управленія; и, какъ та ковой, она, исполняя свою новую обязан ность, неизбѣжно должна была вмѣши ваться во внутреннюю жизнь университе та. Такое положеніе вещей создало со вершенно недопустимое двоевластіе, без условно препятствующее упорядоченію университетской жизни. Моя роль, какъ ректора, сводилась исключительно къ тому, что я долженъ былъ освѣдомлять по те лефону мѣстнаго пристава и высшее по лицейское начальство о происходящемъ въ университетѣ. При малѣйшемъ поводѣ въ университетскія помѣщенія вводился нарядъ полиціи, и полицейскія власти са мостоятельно распоряжались въ универси тетѣ, не только удаляя изъ корридоровь толпившихся тамъ студентовъ, но и вмѣ шиваясь въ самый ходъ учебныхъ заня тій. Чины полиціи увѣдомляли профессо ровъ о численности ихъ аудиторій, при глашали ихъ приступить къ чтенію лек цій, когда, по ихъ мнѣнію, вто было воз можно и своевременно и т. д. Всѣ вти дѣйствія неизбѣжно вытекали изъ поло женія, въ которое полиція была постав лена по отношенію въ универ ситету мѣрами правительства, воз ложившаго на полицейскую власть отвѣт ственность за поддержаніе поряд ка въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Изъ отвѣтственности вытекала и обязан ность, которую полиція и выполняла по мѣрѣ своихъ силъ и разумѣнія. Я пола галъ, что при такихъ условіяхъ ректоръ является излишнимъ и даже безполез нымъ. При создавшемся положеніи мнѣ, какъ органу уиивереитескаго управленія, нечего ‘было дѣлать, ибо вмѣшаться въ распоряженія полиціи я не могъ, а быть только ея освѣдомителемъ и зрителемъ ея дѣятельности не соотвѣтствовало ви по ложенію ректора, пи его служебному на значенію. Въ виду изложеннаго я а счелъ себя обязаннымъ простъ объ увольненіи меня отъ должности ректора. Самая прось ба объ увольненіи не можетъ быть раз сматриваема, какъ актъ незакономѣрный, ибо по ст. 786 уст. о службѣ, «чиновники гражданскаго вѣдомства могутъ просить увольненія отъ должностей и отъ службы но домашнимъ пли другимъ обстоятель ствамъ во всякое время, не стѣсняясь ни какимъ срокомъ». Подавъ прошеніе объ увольненіи, я лично сообщалъ попечители учебнаго округа, что, согласно заколу (ст. 791 уст. о службѣ), я буду продолжать несеніе возложенныхъ па меня обязашти- стеіі до увольненія огь должности. Въ дѣйствительности я и несу,’ вти; обязан ности до полученія въ Москвѣ выпуска «Правительственнаго Вѣсукика», въ ко торомъ опубликованъ Высочайшій при казъ о моемъ увольненія, подтвержденіемъ чего служитъ дѣлопроизводство универ ситета за указанное время. На основаніи вышеизложеннаго и. принимая во внима ніе, что увольненіе мое огь должности ор динарнаго профессора влечетъ за собою выбытіе мое изъ состава Государственна^ го Совѣта, пъ коемъ я состою въ каче ствѣ члена отъ Императорскихъ универ ситетовъ и академіи наукъ, я не могу не обратить вниманія коммиссіи на та, что удаленіе меня безъ слѣдствія и суда п даже безъ истребованія объясненія (сВ. эак., т. X?, улож о нак., ст. 391) изъ со става Государственнаго Совѣта несовмѣ стимо съ положеніемъ члена законодатель- [ной палата. «Законъ устанавливаетъ осо быя личныя гарантіи для членовъ Госу дарственной Думы и Государственнаго Со вѣта, справедливо усматривая въ втомъ необходимыя условія независимости чле новъ законодательныхъ установленій, безъ коихъ предоставленная имъ основными законами свобода сужденій (ст. 26-я уч- режд. Государственнаго Совѣта) по во просамъ, подлежащимъ ихъ разсмотрѣнію, получаетъ призрачное значеніе. Нѣтъ ос нованія предполагать, чтобы законбдатель имѣлъ въ виду поставить въ атомъ отно- Ішеніи въ иныя условія профессоровъ, избранныхъ членами Государственнаго Совѣта. Между е Ь мъ рольнепіе пхъ отъ должности по ст. 788 и 838 (п. 8-й) ставитъ ихъ, какъ членовъ законодатель ной палаты, въ полную зависимость отъ исполнительной власти. Этимъ путемъ ми нистръ народнаго просвѣщенія можетъ по своему усмотрѣнію упразднить представи тельство отъ университетовъ и академіи наукъ и устранить въ любое время того плн тѣхъ изъ членовъ Государственнаго Совѣта вышеуказаннаго разряда, какихъ опъ найдетъ лукпыыъ. Вышензіожепныя разъясненія имѣю честь представить въ коммпееію личнаго состава и внутренняго распорядка Государственнаго Совѣта, Давъ свсл объясненія, Мануйловъ удалил ся изъ засѣданія. Проф. Д. Д. Гряммъ за явилъ, что онъ воздерживается пока отъ сужденія но существу вопроса, но .остав ляетъ за собою право высказаться, когда дѣло будетъ слушаться въ общемъ собраніи Государственнаго Совѣта; по и теперь, однако, не можетъ не указать на то, что обсуждаемый вопросъ устанавливаетъ весьма опасный прецедентъ, такъ какъ въ любой моментъ министръ народнаго просвѣщенія .можетъ упразднить всю про фессорскую коллегію въ Государствен номъ Совѣтѣ. Послѣ этого заявленія, го воритъ «Рѵс. Сл.», коммиссія голосамъ всѣхъ членовъ при одномъ воздержав шемся постановила предложить общему собранію Совѣта считать А. А. Мануилоо • выбывшимъ изъ состава членовъ Госу дарственнаго Совѣта. ДВОРЯНСКІЙ СЪѢЗДЪ. 6-й день съѣзда объединеннаго дворян ства открывается чтеніемъ резолюцій, при нятыхъ съѣздомъ по вопросу о” началь номъ, среднемъ и высшемъ образованіи. Въ дополненіе къ соотвѣтствующимъ до кладамъ, составленнымъ совѣтомъ объеди неннаго дворянства, приняты многочислен ныя поправки, внесенныя гг. Левшинымъ, Похвисневьшъ, Шеншинымъ и др . По вопросу о студентахъ-академистахъ приня та слѣдующая резолюція, расходящаяся еъ предложеніемъ В. М. Пуришкевича н Н. Е. Маркова: «Признавая, что поддер жаніе нормальнаго теченія академической жизни въ учебныхъ заведеніяхъ должно всецѣло составлять заботу и обязанность правительства, съѣздъ выражаетъ всѣмъ академическимъ организаціямъ’ горячее сочувствіе за честное исполненіе ими сво его долга передъ Царемъ и родиной и ихъ мужественную защиту науки въ стѣнахъ высшихъ учебныхъ заведеній и увѣрен ность, что время, проведенное въ стѣнахъ высшей школы, они посвятятъ исключи тельно занятіямъ наукой, а не политикой». Послѣ оглашенія резолюціи Д. В. Хо- тинцевъ дѣлаетъ предложеніе привѣтство вать министра народнаго просвѣщенія X А. Кассо, выразивъ огь имени объеди неннаго дворянства полное сочувствіе и одобреніе его твердой н неуклонной поли тикѣ въ дѣлѣ оздоровленія высшей школы. Г. Кушелевъ возражаетъ г. Хотянцеву, указывая, что не дѣло съѣзда дѣлать оффиціальное заявленіе такого рода; слѣ дуетъ ограничиться привѣтствіемъ част наго характера. Предложеніе передается въ особую коммиссію, которая составляетъ слѣдующую телеграмму на имя X А. Кассо отъ имени предсѣдателя гр. А. А. Бобрин скаго: «Съѣздъ уполномоченныхъ объеди неннаго дворянства, привѣтствуя вы нцѣ вашего превосходительства усиліе прави тельства упорядочить нашу высшую шко лу, выражаетъ увѣренность, что и впредь правительство приметъ всѣ мѣры, дабы учебныя ваведенія служили исключитель но на пользу просвѣщенія н науки». За тѣмъ выступаетъ съ послѣдней рѣчью по еврейскому вопросу Н. Е. Марковъ. Овъ резюмируетъ пренія, происходившія по зтому вопросу въ теченіе двухъ дней, и указываетъ, что къ тремъ основнымъ положеніямъ доклада, составленнаго совѣ томъ, необходимо добавить, на основаніи высказанныхъ членами съѣзда мнѣніи. свѣдущія пять положеній: Черта еврейской осѣдлости не должна быть расти; . Евреи, хотя н принявшіе православіе, ое должны допускаться къ судопронзводга Хотя бы въ качествѣ присяжныхъ повѣрзн- ныхъ, присяжныхъ засѣдателей или слу жащихъ по судебному вѣдомству. Евреи должны быть лишены права пріобрѣтать земельную собственность. Евреи не должны допускаться къ участію въ избиратель ныхъ собраніяхъ, городскихъ и земскихъ. Евреи не должны допускаться въ составъ дворянскаго сословія. Послѣ этого Н. Е. Марки® преходитъ яъ общему очерку ,гастоящаго момента. Чтобы убѣдить съѣздъ не суживать свою резолюцію, JL Е. Марковъ говоритъ: —Здѣсь прозвучалъ голосъ объ осторожности. ГІо теперь въ ев рейскомъ вопросѣ прошло время осторож ности и полумѣръ. Положеніе сейчасъ та ково, что нельзя и нѣтъ возможности оста навливаться въ атомъ вопросѣ на полдо- рртѣі Идти назадъ поздно. Вспомните, что спреи явились авторами и иниціаторами всѣхъ печальныхъ и отвратительныхъ со бытій . у< пасъ, начиная • съ цареубійства 1-го марта. Вспомните роль евреевъ въ солдатскихъ бунтахъ и «экспропріаціяхъ». Вспомните, что соціализмъ, угрожающій смести пасъ сь лица земли, есть порож деніе еврея Маркса. Передъ нами,. слѣ довательно, вопросъ не зкономическій, а боевой. Нашъ врагъ, объявившій намъ вой ну, 5ввпощадепъ…И сейчасъ, подъ его руко- еодстномъ , на насъ надвигается вторая революція.. Волнующіяся въ настоящій мо ментъ учебныя заведенія представляютъ собою первые авангарды революціонной арміи. Затѣмъ цаетупаетъ очередь рабо чихъ. И если мы допустимъ осуществленіе второй революціи, кто изъ насъ останется живъ? Я знаю., что я не остапусь. Передъ нами, слѣдовательно, вопросъ: быть или не быть? Дѣйствовать необходимо рѣши тельно, такъ какъ врагъ времени не те ряетъ. Зпаетв’ ли вы, что въ Государствен ной Думѣ всѣ важнѣйшіе законопроекты, касающіеся внѣшней и внутренней жиз ни страны, даже бюджета, не могутъ быть двинуты, такъ какъ у Думы нѣтъ времени. А времени у нея нѣтъ, такъ какъ она занята снятіемъ черты еврейской осѣдло* сти. Все можно отложить, а это подавай сейчасъ. Что же такое снятіе черты осѣд лости? Это допущеніе евреевъ во всѣ горо-. да Россіи, есть ни что иное, какъ уничто женіе крестьянскаго, мѣщанскаго и купе ческаго сословій и порабощеніе стомил ліоннаго русскаго народа, который до сихъ поръ,—худо ли, хорошо ли, руководился дворянами. Пустить евреевъ повсюду — значитъ внести повсюду заразу. Войска, печать, школа.—все будетъ ими захваче но, и осуществленію второй еврейской ре волюціи ничто не сможетъ воспрепятство вать. Вспомните, что въ составѣ нашей ар міи находится въ каждый моментъ 30,000 вооруженныхъ евреевъ, т.-е. 30,000 преда телей и шпіоновъ. —Можно ли намъ,— заканчиваетъ Н. Е. Марковъ,—въ такой историческій моментъ умолчать о необ ходимости сохраненія черты еврейской осѣдлости? Россійское дворянство именует ся благороднымъ потому, что оно дѣйству етъ на благо родины, и, помня это, ыы должны забытъ чрезмѣрную осторожность и рѣшить еврейскій вопросъ такъ, какъ этого требуетъ долгъ. Рѣчь Н. Е. Маркова сопровождается долго несмолкающими ап- шгаднементами. Предсѣдатель гр. А. А. Боб ринскій,: передавая въ особую коммиссію предложенную Н. Е. Марковымъ резолю цію, указываетъ, между прочимъ, па олова Маркова о 30(000 шпіоновъ и предателей въ ярки; и говорилъ, что нельзя бросать огуломъ . такое обвиненіе служащимъ въ арміи.. и,-принявшимъ присягу. Послѣ пе рерыва выступаетъ извѣстный дворянинъ Дачлеяъ съ докладомъ объ объединеніи ДворіШет-Яіі на экономической почвѣ. Въ своекъ докладѣ Павловъ проводить идею учрежденію- союза землевладѣльцевъ и сельскихъ хозяевъ на кооперативныхъ на чалахъ-, Г, Павловъ говоритъ: Дворя намъ нужно начиналъ борьбу за существованіе не политическую, такъ какъ надежды на побѣда политическую ооми- тедыіы. аэкономическую, реальнуіо. Воръба нужна, такъ ‘какъ дворянству объявленъ по всему фронту .безпощадный вызовъ. Бла госостояніе дворянства падаетъ.. Надежды на какую-либо помощь правительства шгн на какое-либо вниманіе къ нуждамъ со словія нѣтъ никакой. Ровраишое поко лѣніе дворянства но доживетъ до установ ленія вампомъ права и порядка, такъ какъ правительство безсильно водворить въ Россіи зашагаетъ и въ виду невозмож ности начать ото водвореніе изъ опасенія народнаго, массоваго, въ особенности пар тійнаго, сопротивленія. Правительство опа сается настроенія общества, народа и по литическихъ партій. Въ перечнѣ вопросовъ сельско-хозяйственно»} жизни, препятству ющихъ укрѣилагій благосостоянія, едва-ди де -главный вопросъ—рабочій. Но не за горами время, когда оедьско-хозяйсгіЧршй рабочій йодъ отдано усвоитъ. силу своей свободы, винченіе стачекъ и ово® новую безнаказанность, и тогда онъ ссганепъ полнымъ и непобѣдимымъ хозяиномъ въ установленіи рабочихъ ставокъ, условій найма, договоровъ и т. д. Дворян ству въ области мѣстной ливни ио на ко го надѣяться, кромѣ какъ на самого се бя: если оно не сплотится, дальнѣйшій разгромъ дворянскаго землевладѣнія неми нуемъ, У дворянъ остается послѣднее сред ство-переходъ къ интенсииому и исклю чительно машинному хозяйству. Нужны деньги, оборотные капиталы, кредиты. На до самимъ дворянамъ, заклейменнымъ въ кредитныхъ упрежденіяхъ некредитоспособ ностью, изыскать пути . для образованія кредитнаго фонда, во избѣжаніе новыхъ ликвидацій земли и безконечныхъ займовъ. Но не одно отсутствіе кредита тѣснитъ обновите хозяйства. Все, что обслужива етъ сельское хозяйство, срываютъ, что можно, со скудныхъ средствъ зежгевла- дѣльцовъ—биржа, коммгссіигеры, хлѣбные торговцы, желѣзныя дороги и т. д. Пора положитъ предѣлъ этому грабежу, освобо дивъ путемъ взаимнаго объединенія дво рянство отъ безпомощности и ненорагально- сти, въ которыхъ оно находится. Это объ единеніе должно имѣть цѣлью образованіе капитала на организацію хлѣбной торгов ля путемъ непосредственныхъ сношеній сь іщутрс-апяіш и заграничными рынками. Г. Н& чоігь продолжаетъ: — Дворянская ««мш и» ■ ЯЯзвь поставлена гагѣ закона, нс зйішцеиа -ця властью, ди правомъ, flaw s irf04 года установилъ, что дворян- с-ісуді сйбствеипость можно безнаказанно грабятъ и уничтожать ц путемъ ея уничто женія’ совершать тѣ щи иные перевороты и реформы. Прошло пять Лѣтъ, И ЭТО 4®. лепіе но вытравлено, а признано какъ не избѣжной, какъ путь къ свободѣ, къ ка кому-то, къ чьему-то праву л прогрессу. Надо спасалъ до клочка дворянскую зем лю. Надо сдѣлать все, чтобы укрѣпить фактическое право на велю и упредить его долгое, вѣрное и упорное существова ніе. Докладъ г. Павлова, говоритъ „Руо. Ея”, вызвалъ бурю рукоплесканій членовъ съѣзда. Вопросъ, поднятый имъ, очевидно, близко затропшиеть дворянъ, такъ какъ немедленна вслѣдъ з а . нимъ выступаетъ цѣлый рядъ, ораторовъ, горячо- поддерлоша.- Ющихъ и развивающихъ мысль г. Павлова- I Говорятъ члены Государственной Думы бар. Ровенъ и юг. Урусовъ, гг. Шеншинъ, До- ігель, кк. Щербатовъ, сенаторъ Фроловъ и др-уг. Наиболѣе интересны рѣчи первыхъ і трехъ ораторовъ. Варо-нъ Т. Ф. Розенъ, |высказывая йодное сочувствіе доклада, го- іворвѵь, что необходимо, чтобы иредлага- |оішіі союзъ объединилъ, не только дво- рянѣ-помѣщиковъ, но в крестьяиь-соб- ствшшшиіъ. Ораторъ напоминаетъ о ваг !конѣ 9-го ноября и называетъ аго одамъ изъ величайшихъ актовъ государственнаго I характера. Проектируемый союзъ будетъ первымъ шагомъ па кути къ удержанію земли съ рукахъ дворянъ, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, ‘.онъ, весвжнѣвко, долженъ будетъ пріобрѣ сти и громадное политическое значеніе, по; дабио сельско-хозяйственнымъ союзамъ та- иого же рода, сущепвуіощпіп. въ Германіи. Объединеніе дворянства на экономической почв-ѣ вмѣстѣ съ кресгьякани-собствешш- Каш, консервативно настроенный, дастъ I полную возможность,—кончаетъ о-раторъ,— уничтожить,.-‘всѣхъ враговъ иашего. отече ства. Слѣдующій ораторъ, кн. А. И. Уру- j совъ, соглашается съ общими цраищиши 1 доклада г. Павлова, по считаетъ нужнымъ подвергнуть его обработкѣ въ деталяхъ и въ частности противъ допущенныхъ въ до кладѣ выпадовъ политическаго характера, считая это дѣломъ всего дворянства въ об щемъ, а не союза. Г. Шеншинъ связыва етъ учрежденіе проектируемаго союза съ борьбой противъ экономическаго Василія евреевъ и яастаиваечъ на необходимости ’возможно скорѣйшаго осуществленія союза, во избѣжаніе окончательнаго оскудѣнія дворянства. Въ результатѣ съѣздъ вы носить резо-іюнфіо, которая выражаетъ пол ное сочувствіе идеѣ союза, предложенной г. Павловымъ, и поручаетъ совѣту вырабо тать наиболѣе цѣлесообразную и жела тельную форму яроек-шруевой организаціи. СТРАНИЧКИ БЫТІЯ, Послѣдыши. Въ Петербургѣ закончилъ свои работы съѣздъ объединенныхъ дворянъ. Засѣдали цѣлую недѣлю, думали, га дали, спорили в гуторили. Разговоры были и о студенческихъ безпорядкахъ и объ экономическомъ объединеніи. но- главную суть разговоровъ свели къ еврейскому во просу. А вѣдь, считаютъ себя «солью земли русской!» — Стомилліонный русскій народъ до оихъ поръ руководился, худо ли, хорошо ли, Дворянами. Такъ заявилъ на съѣздѣ Марковъ. БѢДНЫЙ – ВуЦр-t. -ВѢДЛЕГЙ ЕО-З.іѢ- дышъ, живущій въ атмосферѣ самообмана. Вотъ 19 – го февраля минетъ лол- ;вѣва, какъ закончилось это . руко- 1 водительство. Наша жизнь идейно руководится новыми элементами, новыми , людьми… И если среди этихъ новыхъ людей значительное число дворянъ, то такихъ, которыѳ отрѣшились отъ крѣпоет-’ ническихъ вожделѣній, которыѳ спусти лись на землю, въ жизнь трудовыхъ клас совъ. Бобринскій, Шмаковъ, Марковъ и Пу- ришкевичъ — ѳти главные застрѣльщики «объединеннаго дворянства»—великолѣпно проявили себя на этомъ съѣздѣ. | Все содержаніе русской современности, которой они хотѣли бы «руководить», они свели къ…. еврейскому вопросу. ! — Необходимо отнять у евреевъ граж данскія права и экспропріировать зе мельные банки!—предложилъ Шмаковъ. — Евреевъ изгнать изъ суда! — Евреевъ изгнать изъ арміи. — Запретить евреямъ изданіе и редак цію органовъ печати! Это предлагали коллеги Маркова. И, читая отчетъ о съѣздѣ, можно поду мать, что иа злополучпомъ еврейскомъ во просѣ сошлись всѣ узлы русской государ ственной жизни. j Гордое русское дворянство призывает ся «послѣдышами» къ борьбѣ съ «еврей скимъ Василіемъ» и такимъ образомъ ат тестуется т.г. Марковыми, какъ сторона слабѣйшая, неспособная конкуррировать и состязаться въ области коммерческой и всякой иной дѣятельности съ евреями… ■— Наши имѣнія заложены и переза ложены. — Мы лѣнивы и инертны. — Защитите насъ отъ конкуррелтовъ! Бѣдные послѣдыши! Къ счастью, русское дворянство не все еще «объединено» подъ началомъ Мар кова. 3 0 . к ё о л и н ъ . Д И К А Р К И – «Министръ народнаго про- ‘ свѣщенія не нашелъ въ дѣй ствіяхъ проф. Д—ва состава преступленія». И зъ петерб. газетъ. Обыватель, простой, ординарный обы ватель чаще всего все въ жизни мѣ ряетъ на деньги: — Выгодно ли это, Иванъ И^новичъ?— — А не будетъ ли убытка, Иванъ Ни кифоровичъ?— Это вполнѣ по-обывательски. У многихъ, очень многихъ все раз считано на копѣйки, на рубли. Совершенно логично съ обывательской точки зрѣнія, признающей только ко- пѣечио-утилитариый мотивъ. Студенческая забастовка. Можно говорить «за» пее. Можно многое, пожалуй, очень многое говорить «противъ» пея. Но несомнѣнно одно: Забастовка— явленіе трагическое, но никто никогда не отрицалъ въ ней суще ственный, главный элементъ: «Идейность». На прошлой недѣлѣ на петербургскихъ’ рождественскихъ ” фельдшерскихъ кур сахъ ‘профессоръ . Д—въ, когда вошёлъ въ аудиторію, то увидѣлъ только., двухъ слушательницъ. Профессоръ по граммофонъ, не пати на, чтобы читать когда угодно, полу: угодно. Нужно, по крайней мѣрѣ, еедп ■ по. вдохновеніе, то построеніе, А какое можетъ быть настроепіа у’ человѣка, который мрпвыкъ чуть не де сятками лѣтъ .читать ‘лекціи передъ полной аудиторіей, а тутъ породъ гла зами…. аравійская пустыня: [ Двѣ курсистки. I Старикъ-профессоръ деликатно пзвшшл- ся и еще деликатнѣе попросилъ у этихъ двухъ пуристокъ разрѣшенія не читать! |сегодня лекціи. Тогда курсистки заьротескш.і.іті: . — Какое вы, профессоръ, имѣете1 право не читать лекціи?,.- Вѣдь, іи За этй лекціи заплатили деньги! j Профессоръ Д—въ, какъ передаютъ столичныя газеты, не остался въ . . дм-1 [ГУ. |., —- ]3ы заплатили за рту лекцію деньги? Сколько? j | Быстро сосчиталъ, п окапалось: за каждую лекцію каждая слушательилпа платитъ, приблизительно, три копѣйки. — Васъ двѣ: каждой причитается съ меня по три копѣйки,t всего—шесть. По- | лучите. Выложилъ курснсткамъ-обывателыш-: дамъ шесть копѣекъ и вышелъ. Злободневный фактъ, въ которомъ много смѣшного. | Но… ! «Всѳ это было бы смѣшно, Когда бы не было такъ грустно». А грустно. – Грустно вотъ почему: Если бы министерство поставило такъ вопросъ: — Вы, гоопрда профессора, получили деньги и потому—читайте! Это было бы понятно. Но дайо министерство этого не дѣлаетъ: Оно попинаетъ, что движеніе идейное, не въ грошахъ, не въ копѣйкахъ. Министерство это понимаетъ. Не поняли этого только двѣ… столич ныя курсистки. Въ семьѣ, конечно, не безъ урода, и эти двѣ дамы, попавшія вмѣсто торго ваго прилавка въ высшую школу, но мо гутъ быть матеріаломъ, по которому мож но изучать: «Молодую славянскую душу». Но грустно. © !Ь . б а р с к і й . Н овост и дня. I Куда дѣвать отобранное полиціей ору1 жіе? Скопившееся въ полицейскихъ управ леніяхъ со дней освободительнаго движе нія оружіе, отобранное у разныхъ лицъ, вызвало запросъ въ м—во внутрен. дѣлъ, что дѣлать съ э-тимъ оружіемъ? По сло вамъ «Ран. Утра», департаментъ поли- щи циркуляцію разъяснилъ, что часть оружія можетъ быть возвращена его соб ственникамъ, если они имѣютъ право на храненіе оружія, другая же или передана ихъ собственниками лицамъ, которыя имѣютъ право на ношеніе оружія , пли уничтожена, или, наконецъ, продана, при чемъ вырученныя деньги поступаютъ въ пользу казны. Высшіе фармацевтическіе курсы при университетахъ. Медицинскій совѣтъ ми нистерства внутреннихъ дѣлъ въ свяви съ выработаннымъ имъ проектомъ новаго фармацевтическаго устава, который имѣ етъ быть внесенъ на разсмотрѣніе зако нодательныхъ учрежденій, намѣтилъ и общія основанія постановки высшаго фармацевтическаго образованія, Какъ пе редаетъ, «Утро Россіи», проектъ этихъ основаній медицинскимъ совѣтомъ при сланъ на обсужденіе медицинскаго фа культета московскаго университета съ просьбою дать по нимъ евоѳ заключеніе. Согласно означенному проекту, при каж домъ пзъ россійскихъ университетовъ, при военно-медицинской академіи и при петер бургскомъ женскомъ медицинскомъ инсти тутѣ организуются высшіе фармацевтиче скіе курсы для подготовленія лицъ, ищу щихъ званія провизора. На этихъ кур сахъ допускается совмѣстное обученіе лиць обоего пола. Образовательный цензъ для поступленія на высшіе фармацевтиче скіе курсы для лицъ мужского пола бу детъ таковъ, какъ и для поступленія въ университетъ, а для женщинъ—достаточ ный для постунлепія въ петербургскій женскій медицинскій институтъ. Лица, окончившія фармацевтическіе курсы и отбывшія годичный практическій стажъ въ аптекахъ 1-го разряда, пріобрѣтаютъ звашѳ провизора. По проекту, кромѣ того, вводятся новыя основанія для полученія ученыхъ степеней магистра фармаціи и доктора фармаціи. По поводу 19-го февраля, Какъ переда етъ «Нов. Вр.»,’ петербургское ремеслен ное сословіе въ память 50-лѣтія освобож денія крестьянъ отъ крѣпостной завпешш- сти рѣшило учредить въ Петербургѣ реаль ное училище для дѣтей ремесленниковъ. Расширеніе полномочій ревизій. По по воду расширенія полномочій сенатора Д,. В. Нейдгарта, н распространенія его ком петенціи не только на мостостроительныя операціи, но и на всѣ стороны городского хозяйства, въ настоящее время идетъ серьезная борьба. Представители старо- думской партіи пустили въ ходъ всѣ связи и вліяніе для того, чтобы парализовать расширеніе сенаторскихъ полномочій, угрожающее полнымъ разгромомъ «парііи большинства» въ петербургскомъ город скомъ самоуправленіи. Вт, ряды против никовъ такого расширенія удалось вовлечь нѣкоторыхъ представителей торгово-про мышленныхъ группъ и даже умѣренной бюрократіи. Представители торговли н промышленности разглагольствуютъ на те му, что обыски производились въ слиш комъ широкомъ масштабѣ и сонроложда- лпсь захватомъ книгъ я документовъ, что пагубно отражается на ходѣ торговыхъ дѣлъ, затрудняя’ ихъ нормальное теченіе и подрывая : кредитъ. Особенно насташіа- юта оші на неумѣстности производства обысковъ у лтщъ, отнюдь ‘не подозрѣлп- емыхъ кг,’ какпхъ-либо преступленіяхъ к являющихся только свидѣтелями. Несмотря па всѣ эти ламентаціи, правительство, го воритъ «Гуо. Сл.»’, ионндююму. намѣрено довести дѣло до конца и, какъ полагаютъ, рѣшить вопросъ о расширеніи полномочій ■сенатора Д. В. Нейдгарта въ положитель номъ смыслѣ. Экстренное земское собраніе. I Вчера состоялось засѣданіе экстреннаго, j земскаго собранія Харьковскаго уѣзда, •которое открылось ш>: 1-мъ часу дня. I Президіумъ, собранія составляютъ: пред сѣдатель шіязь С, Д. Голицынъ и секре тарь С. А-. Илларіоновъ, і Собраніе разрѣшаетъ управѣ постройку ! зданія’ училища въ о. Спнолицовкѣ изъ бетонныхъ пустотѣлыхъ камней. ! По вопросу объ. измѣненіи порядка воз- і вращенія служащимъ въ земствѣ пенсі онныхъ взносовъ, дѣлаемыхъ за нихъ зем ствомъ н выдаваемыхъ по прослуженіи трехъ лѣта, если Оставляется служ ба, собраніе признало возмож нымъ возвратить такіе пенеіонные взносы учительницѣ Созонтоевской и 1 ве теринарному врачу Мерцалову; перешед шимъ на службу въ другой уѣздъ ранѣе этого срока. Общій вопросъ объ измѣненіи порядка выдачп пенсіонныхъ взносовъ будетъ разработанъ къ очередному собранію. Докладъ объ источникахъ земскихъ до ходовъ, уже разсмотрѣнный губернскимъ земекимь собраніемъ и предложенный гу бернской управою уѣздному собранію, при нимается къ свѣдѣнію. Слушаются заключенія. редакціонной коммпссіа п утверждаются отчеты: о со стояніи начальнаго народнаго образова нія за 1909 г., который констатируетъ увеличеніе числа училищъ, учащихъ” и учащихся, суммъ, ассигнуемыхъ на нуж ды народнаго образованія; о IX кустарно- земледѣльческой выставкѣ, причемъ при нимается предложеніе устраивать ету выставку не ежегодно, а черезъ три го да; объ агрономическихъ мѣропріятіяхъ, земско-почтовой повннностл и вр., кото рые. не успѣло разсмотрѣть очередное зем ское собраніе. Также остался не разсмотрѣннымъ до кладъ объ измѣненіи правилъ участія губернскаго земства въ борьбѣ съ эпиде міями. На основаніи заключенія соединенныхъ коммиссій—редакціонной и ревизіонной, настоящее собраніе принимаетъ его. Долго продолжались пренія по докладу объ. обложеніи- земскими, сборами жилыхъ домовъ въ уѣздѣ. j Управа предлагаетъ это обложеніе, въ виду увеличивающихся расходовъ зем ства и съ цѣль® облегченія тяжести зем скихъ налоговъ для другихъ сбла-гасюкъ, земскими сборами недвижимыхъ иму ществъ, какъ въ уѣздѣ, такъ и въ горо дѣ- j Собраніе признало желательнымъ обло женіе жилыхъ домовъ въ уѣздѣ и избрало комиссію изъ гласныхъ: Р, Ю. Вудберна, С. А. Илларіонова, Н. II. Замятина, Е. И. Лишенкой П. А. Демьяненко, С. В. Зай цева и В, И. Кравцова, которой поручило выработать нормы для обложенія съ уча стіемъ спеціалистовъ. і Управѣ ассигнуется 500 руб. на рас ходы. , Въ очередномъ собраніи предположено обсудить вопросъ о дальнѣйшей работѣ по этому новому въ земствѣ обложенію имуществъ въ уѣздѣ. Утвержденъ отчетъ уѣздной земской кассы мелкаго кредита, данныя котораго были соощщены въ «Южномъ Краѣ». Ут верждена также смѣта расходовъ ея на 1911 годъ, съ увеличеніемъ окладовъ предсѣдателю и членамъ правленія и бух галтеру съ помощниками и проч. Постановлено учредить новую долж ность члена правленія кассы по .принятію разныхъ понудительныхъ мѣръ къ взыска нію долговъ съ неисправныхъ должни ковъ. Кассѣ разрѣшено получить 10 т. руб. ссуды въ основной капиталъ пзъ суммъ государственныхъ сберегательныхъ кассъ и перечислить 7,000 р. изъ спеціальнаго капитала въ осповной и выдавать ссуды при продажѣ земледѣльческихъ орудій п машинъ не только изъ спеціальнаго, но и оборотнаго капитала на тѣхъ же основа- НІЯХЪ. Установленъ контроль за дѣятельностью мелкихъ сельскохозяйственныхъ об ществъ, субсидируемыхъ, земствомъ. Вы дача субсидіи обусловлена представлені емъ обществомъ плана дѣятельности, вы работаннаго съ обязательнымъ участіемъ земскаго агронома. Земское собраніе постановило поддер жать ходатайство губернскаго земства объ учрежденіи въ Харьковѣ областной (губерніи: Полтавская, Курская и Харь-, конская) оцытной станціи. Согласно предложенію учебнаго бюро’ при ученомъ комитетѣ, управленія земле дѣлія и государственныхъ имуществъ, со браніе сдѣлало нѣкодорыя измѣненія въ уставѣ открываемой 8емствоиъ Одпоробов- ской сельскохозяйственной школы 1 раз ряда для согласованія его оъ закономъ. Въ заключеніе были произведены вы боры. Членомъ правленія уѣздной земской Кассы мелкаго кредита закрытой балло тировкой избранъ В. В. Цѳтреуеъ, быв шій земскій начальникъ б-го участка Харьковскаго уѣзда. Кандидатами къ членамъ правленія вы браны: SI. А. Кащавцевъ, Е. И. Лишенко и А. Н. Павловъ. Выборомъ попечителей народныхъ учи лищъ на трехлѣтіе съ 1910 г. и завѣдую щихъ воешіо-конекпіш участками и ихъ помощниковъ но нѣкоторымъ участкамъ въ уѣздѣ собраніе въ 7 часовъ вечера за кончило свои занятія. Общій ремесленный сходъ. І5 февраля въ помѣщеніи ремесленной управы, подъ предсѣдательствомъ А. П. Ч’ямшга, происходилъ обшій ремесленный сходъ. Первымъ вопросомъ на повѣсткѣ сто1 ялъ докладъ г. ремесленнаго головы о второмъ всероссійскому съѣздѣ ремеслен никовъ. Сообщеніе о Томъ, что на съѣздѣ почти единогласно была принята резолю ція объ уничтоженіи раздѣленія на «вѣч- но-цеХовыхъ» и «временно-цеховыхъ» было встрѣчено бурными, продолжавши мися нѣсколько минутъ рукоплесканіями. Послѣ доклада попросилъ у предсѣдате ля слово г. Прудзяпъ. Онъ заявилъ, что на происходившемъ съѣздѣ А. И. Тиминъ ратовалъ за ограниченіе евреевъ въ пра вахъ, въ удостовѣреніе чего обѣщалъ представить документальныя данныя. А. П. Тяминъ, по мнѣнію г. Прудзяка, дву личный человѣкъ, причемъ однимъ онъ выставлялъ себя въ Харьковѣ и совершен но инымъ на съѣздѣ: въ то время, какъ въ Харьковѣ, не такъ еще давно, ва послѣднемъ сходѣ ремесленныхъ депутгь- товъ онъ дѣлалъ докладъ о реорганизаціи ремесленной управы, о ремесленномъ клу бѣ:, трактовалъ о равенствѣ всѣхъ ре месленниковъ безъ различія національно стей,–онъ въ Петербургѣ, къ великому сожалѣнію, когда голосовали на съѣздѣ за резолюцію Голованова объ уничтоже ніи ограниченій по вопросу о національ ностяхъ, принятую единогласно, находил ся въ депутаціи у П. А. Столыпина вмѣ стѣ съ г. Сушковымъ. — Если мы займемся національной рознью, мы ничего не сдѣлаемъ. Націо нальный . антагонизмъ долженъ уйти въ область преданій!—закончилъ ораторъ. Его рѣчь была встрѣчена долгими ру коплесканіями. Г. Тямпнъ оправдывался, голословностью взводимыхъ на него обвиненій. Послѣ рѣ чи г. Тямпыа поднялся страшный шумъ, начались различныя пререканія и въ ре зультатѣ былъ объявленъ перерывъ. Затѣмъ разсматривалось прошенія о пособіяхъ. Въ вгідт поздняго времени, оетадыше вопросы были отложены на вче рашній депь. . | Расширеніе харьковскаго водопровода. Вчера вечеромъ, подъ предсѣдатель ствомъ ІВ. В. Величко, состоялось засѣ даніе архитектурно-строительнаго отдѣла техническаго Общества. Въ этомъ засѣ даніи инженеромъ Н. Г. Малншевскимъ сдѣланъ былъ весьма интересный докладъ о проектѣ переустройства харьковскаго водопровода. Старый харьковскій водопроводъ функ- ціонпруота ужо -къ теченіе 30 лѣтъ. Сна чала онъ питался родниками Карпинскаго сада, дававшими въ сутки до 100,000 ве деръ. Затѣмъ, въ 4-хъ верстахъ отъ го рода пріобрѣтены были павловскіе источ ники, дававшіе также до 100,000 ведеръ, и. накопись, прорыта была артезіанская скваяшна—43,000 ведеръ. Въ настоящее время харьковскій водо проводъ въ состояніи дать 500,000 ведеръ въ сутки, среднее же суточное потребле ніе воды составляетъ только 350,000 ве деръ. Но несмотря на это, нагорная часть города (Сумская, Чернышевская, Миро носицкая и др. ,ул.) испытываетъ недо статокъ въ водѣ, что, по мнѣнію доклад чика, является результатомъ недостатковъ устройства сѣти. Для уетрапенія этого не достатка слѣдуетъ поставить въ нагорной части контръ-резервуаръ, отсутствіе ко тораго является главнымъ упущеніемъ въ харьковскомъ ■ водопроводѣ. Этогг. резер вуаръ будетъ служить для уравненія на пора, а также—для уравненія расхода во ды, собирая, запасъ въ моменты наимень шаго потребленія ея. Но прп выборѣ мѣста для контръ-ре зервуара возникъ вопросъ, поставить ли его на одной высотѣ съ холодногорскимъ, пли поднять выше и для этого, отнести его за двѣ версты отъ города, къ скако вому ипподрому. Такое рѣшеніе и было сначала принято думой (весной 1909 г.), но Н. Г. Мали- шевскій осенью того же года предложилъ иной выходъ, а именно-—поставить резер вуаръ иа уровнѣ холодногорскаго и этимъ сократить 24” магистраль па 800 саже ней, съвкономивъ прп этомъ 60,000 руб. Для иоднятія же напора воды въ нагор ной часта предложилъ построитъ у резер вуара насосную станцію и прямо насосами поддерживать давленіе въ верхней сѣти, отрѣзанной для этой цѣли отъ нижней—у Мироносицкой площади. Такимъ образомъ, водоснабженіе въ Харьковѣ превратилось бы въ двухъярус ное, и напоръ въ верхнихъ частяхъ могъ бы быть доведенъ до 4-хъ атмосферъ, т.- е. 20 саж. Такой способъ рѣшетя вопро са о папорѣ принятъ теперь всюду, на примѣръ, въ Кіевѣ, Екатеринославѣ. Водопроводъ слѣдуетъ, по мнѣнію до кладчика, строить съ такимъ расчетомъ, чтобы онъ могъ удовлетворять потребно сти населенія въ теченіе 20 лѣтъ. Вт, на стоящее время въ Харьковѣ 250,000 на селенія, черезъ 20 лѣтъ оно, по предполо женію, возрастетъ до 400,000 человѣкъ. Если взять среднюю цифру суточнаго пот ребленія воды жителямп окраинъ—въ 2½ ведра на человѣка, и жителями цен тра— 5 ведеръ, то водопроводъ долженъ давать въ сутки 1.600,000 ведеръ. Для равномѣрнаго распредѣленія воды предполагается построить 4 яасоонш стан ціи: конторскую—750,000 ведеръ, клоч- ковскую—320,000 вед., на Павловой дачѣ гі па р. Нешшли-цно 270,000 ведеръ. На порный реаервуаръ ръ нагорной части го рода имѣетъ емкость въ 500,000 вед., хо- іШдяогорс’Кій—до 80,000 Еед. Въ настоящее время резервуаръ противъ городского парка почти готовъ. Городское управленіе уже приступило къ расширенію водопровода—уложены всѣ трубы болыгог діаметра. Далѣе докладчикъ изложилъ нрийнеі иые ішъ способы p&scnom водаироводно сѣа». Навѣдывающій городскимъ водопровода» г. Буйищкій въ продолжительной рѣчи еді ладъ рядъ возраженій и дополненій1 къ,до кладу. Интересно отмѣтить заявленіе, сдѣлай ное Н. Ф. фопъ-Дитмаромъ, по повод; «печальной» постановки дѣла въ водопро водной ишмпееіи: всѣ предложенія, ка сающіеря’-улучшенія водопровода, посту пая въ комішссію, исчезаютъ, заліалчн ваются почему-то, гласные совершенно » освѣдомлены въ дѣлахъ водопровода. Да лѣе Н. Ф. выражаетъ сожалѣніе, что пр обсужденіи въ техническомъ 0—вѣ во проса, имѣющаго столь важное обществен ное значеніе, не присутствуетъ ни одинт гласный. Оказывается, что техиическо: О—во просило городскую управу увѣдо мить всѣхъ гласныхъ о предполагаемомі докладѣ Н. Г. Машипевекаго, но прооьб; эта почему-то не была исполнена. Еслі управа не сдѣлала этого за отсутствіемі свободныхъ средствъ,—заканчиваетъ Н. Ф фопъ-Дйтмаръ,—то Общество могло бь предоставить ей сумму, необходимую ш покрытіе расходовъ по разсылкѣ повѣ стокъ гласнымъ. Признавая проектъ расширенія водо провода достаточно разработаннымъ вт доложенной его части, 0—во сочло своимт долгомъ обратить вниманіе городской управленія па необходимость тщательнаго изслѣдованія буровыхъ скважинъ. Мѣстная хроника. ‘ф Богослуженіе. Архіерейскимт служеніемъ въ кафедрально» соборѣ бу дутъ совершены: 1S февраля, въ 11 чао. утра, панихида по Государѣ Императорѣ Александръ U, а 19 февраля, въ день пя тидесятилѣтія освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости,,—божественная ли тургія и послѣ благодарственный Гос поду Богу молебенъ. Богослуженіе нач нется въ 9% ч. утра. ф Пріѣздъ. Начальникъ Южныхъ ж. д. В. И. Стульгинскій третьяго дня возвратился изъ Петербурга въ Харьковъ и вступилъ въ должность. — Начальникъ сл. пути Южныхъ ж. д. инженеръ Языковъ возвратился ивъ Пе тербурга. ф В и ѣ с т о в ѣ н-в а въ память без временно усопшей Л. С. Московой, состояв шей тов.-пред. попечительнаго комитета „Капли молока,” правленіе ассигновало 25 рублей въ пользу пріюта бѣдныхъ дѣтей риыско-катол. вѣроиспов., которымъ горячо интересовалась покойная Леонида Станиславовна.— 4- Оправдательный приго воръ по дѣлу членовъ Обще ства грамотности. Вчера закон чился въ особомъ присутствіи харьковской судебной палаты разборъ дѣла по обвине нію предсѣдателя комитета сельскихъ биб ліотекъ Общества грамотности А. П. Сит- яикова и членовъ комитета Л. 0. Габель, ‘А. В. Чаплыгиной, Л. П. Григоровичъ, Н. П. Кармалиной и В. И. Раппа въ распро страненіи сочиненій нелегальнаго содер жанія (129 ст. угол. улож.). Особое присутствіе судебной палаты вынесло всѣмъ обвиняемымъ оправдатель ный приговоръ. ♦ Отклоненная кассаціон ная жалоба. Въ Ноябрѣ прошлаго го да въ окруяшомъ судѣ въ теченіе нѣ сколькихъ дней разсматривалось громкое дѣло о шайкѣ, составившейся для состав ленія подложныхъ документовъ, по кото рымъ получались наложенные платежи отъ Юго-Восточной дороги. Присяжные засѣдате ли оправдали всѣхъ подсудимыхъ, ио На этотъ приговоръ повѣренный желѣзной до роги принесъ кассаціонную жалобу въ Се литъ, прося объ отмѣнѣ приговора и о пересмотрѣ дѣла. Сенатъ, разсмотрѣвъ Жа добу и прявшая во вниманіе, что ст. 755 уст. угол. суд. не требуешь безуслов но, чтобы объ особо увеличивающихъ иш уменьшающихъ вину обстоятельствахъ ста вились отдѣльные вопросы; что присяжные засѣдатели въ случаѣ непризнанія шш ка кого-либо обстоятельства могутъ оговорите объ этапъ въ своемъ отвѣтѣ; что противъ редакціи вопросовъ стороны не возражали и что предсѣдательствующимъ соблюдены требованія закона,—отмоталъ жалобу к приговоръ суда утвердилъ. ф ‘3 а с ѣ д а п і э городской думы состоится сегодня, въ 7½ час. вечера. ф К ъ порядку думскихъ заг сѣ д а п і й, Засѣданія городской думы, начппая съ сегодпяшняго, назначаются на 7½ час. веч. Въ томъ случаѣ, если къ 8 часамъ пе прибудетъ должнаго кво рума (у , всего числа гласныхъ, шга 27 чел.), засѣданіе будетъ признаваться ле- состоявшшгся. ф Городская каналпзаціоп паяком миссія приступаетъ Велнвимі постомъ къ вопросамъ, связаннымъ съ осу ществленіемъ проекта канализація г. Харь кова. Такъ, обсужденію ея подлежитъ до кладъ дулѣ о заключеніи экспертовъ, < кредитѣ доиовладѣльцанъ на устройстві дворовой и домовой сѣти, объ очисткѣ харьковскихъ рѣкъ. На очереди также ус тановленіе правилъ для устройства и со держанія біологическихъ установокъ, устра нваемыхъ частными липами. ф Стоимость харьковекоі канализаціи (второй очере д и). Городской управой составлена, смѣц на устройство канализаціи въ части горо да между р. Лопанъ и линіей Южныхъ ж д. (вторая очередь). По элементамъ состав- ляоиая смѣта распадается слѣдующимъ об разовъ: а) устройство канализаціонной сѣ ■ш (пзъ 8-10-12-1-1-18 дтойи.) трубъ— 6,869 погои. саж. иа сумму 95,227 р ,-¾ ж ; <5® июуіЖеніе коллектора ‘(сѣчей? 2 фут. *6 дю аихі Фут- 8 дюйі. 1 .)— Д^ЗЗОДЙ) потаи, саж. на суму 103,713 jj. 55 я.; в) добавочная етоикоогь шире тйвыгь рядовъ и вьгоерпьшатя разздаші- яаго гранта—48,616 р. 89 к.; г) уотрой- ств’о смотровыхъ колодцевъ—З6’,б52 руб. 9 к.; д) устройства прошвны’х-ъ • колод цевъ (2-5 шт.) на сумму 6,891 р. 75 к,; е) арагатура—1,500 р.; й) велтюьядіотіыя тумбы черевъ кайдыѳ 60 саж. (135 шт.) -^4,050 р.; з) замощеніе—6,190 кв. саж. —16,589 р. 20 к,; и) сооруженіе водоот лива—60 тью. руб.; і) переводъ (дукеръ) подъ р. Допань—15 тыс. руб.; к) увеличе ніе Насосной станціи и: біологической ус тановки—200 тыс. руб..; л) непредвидѣшшѳ расходы (Ю°/о>—58,880 руб. Всего на 647,040 р. 73 к. ф ‘ 0 шкодѣ массажа’. ‘Согласно’ постановлетД) медицинскаго совѣта, мкг. вц. дѣлъ признаю возможнымъ разрѣшать школѣ массажа, врачебной, гигіенической и педагогической гимнастики производить пріемъ желающихъ поступить въ школы два pasa въ годъ. ф К ъ вопросу о ‘В о е р 6 с о і fl ex о й сельско-хозяйственной палатѣ. Губернская земская управа возбудила передъ правительствомъ ходатай ство, чтобы въ программу съѣзда, созываемаго въ сентябрѣ 1911 г. по иниціативѣ главнаго управленія землеустройства и земледѣлія, былъ включенъ вопросъ о всероссійскомъ органѣ для защиты и представительства интересовъ сельскаго хозяйства, и о вклю ченіи въ составъ участниковъ съѣзда пред ставителей земскихъ кассъ мелкаго кредита, ф Облѣсеніе песковъ. Харь ковскимъ губернскимъ земствомъ возбужде но ходатайство: о желательности пріобрѣте нія въ казну песчаныхъ площадей, находя щихся во владѣніи частныхъ лицъ, и об мѣнѣ на казенныя оброчныя’статьи песча ныхъ площадей крестьянскихъ обществъ для цѣлей облѣсенія; объ изданіи особаго закона, _ устанавливающаго обязательныя облѣсенія песковъ и укрѣпленія овраговъ, независимо отъ категоріи владѣльцевъ, по расширеніи организаціи, ведущей въ Харь ковской губ. дѣло укрѣпленія и облѣсенія песковъ и овраговъ. ф Представителями черни- говск. губ. земства въ харь ковскій пораіонный комитетъ по урегулированію перевозокъ массовыхъ грузовъ, избраны послѣднимъ губернскимъ собраніемъ: губернскій земскій гласный II. П. Савицкій и Н. К. Неймандъ. ф С у м с к а я опытная станція. Завѣдующій сумской с&л.-хоз. опытной станціи обратился въ губернскую земскую управу съ просьбой возбудить передъ’ Харь- ковф-Дояставскшъ управленіемъ государ ственныхъ имуществъ ходатайство о без платномъ отводѣ для строительныхъ нуждъ сумской с.-х. опытной станціи лѣсной дѣ лянки изъ дачъ въ Сумскомъ уѣздѣ или прилегающихъ къ нему Лебединскомъ и Ахтырокомъ. Третьяго дня при участіи предсѣдателя сумской уѣздной земской уп равы М. М. Пѳтрищава, губернскаго зем скаго инженера 3. Ю. Харіанскаго и др. лицъ, происходило совѣщаніе по вопросамъ связаннымъ съ устройствомъ станціи. •ф Цѣна печенаго хлѣба (чернаго) снова поднята пекарями, и безъ всякой резонной причины, съ 2½ до В коп. за фунтъ. Высокая цѣна на этотъ продуктъ первѣйшей необходимости и постоянное безпричинное колебаніе та ковой обязываютъ жаше городское управ леніе поскорѣе приступить къ регулирова нію этого жизненнаго вопроса. ф Вниманію добрыхъ людей. Пасъ просятъ обратитъ вниманіе на тяже лое положеніе М. И. Хорсеевой, прож. по Пороховой ул., No 7. Мужъ ея боленъ, шесть душъ маленькихъ дѣтей, средствъ совершенно нѣтъ, нужда сильная во всемъ. ф-Скорая медицинская помащь. 15-го февраля, въ 7 часовъ вечера, карета выѣзжала на Цыгаревскій пер., гдѣ маль чика, Г. Г., 13 лѣтъ, служащаго въ ма газинѣ, укусила подозрительная по бѣшен ству собака, причинивъ ему рваную рану правой руки. .Мальчику были наложены швы. и онъ въ удовлетворительномъ состояніи былъ оставленъ на мѣстѣ, причемъ ему данъ совѣтъ обратиться въ медицинское Общество. ■— Въ тотъ-же день, въ 10½ часовъ ве чера, карета выѣзжала на Измайловскую Улицу, гдѣ въ домѣ No 7, горничная М. Б., 18 лѣтъ, въ виду семейной ссоры, выпила настойки іода. Пострадавшая, послѣ подачи медицинской помощи, была оставлена въ удовлетворительномъ состояніи на мѣстѣ. — Въ ночь на 16-е число карета выѣз жала на Университетскую улицу, гдѣ въ гостинницѣ «Эрмитажъ» коридорный оскор билъ пріѣзжую даму Е. К., 31 года, съ которой произошелъ истерическій припа докъ. Больная была оставлена въ удовлетво рительномъ состояніи на мѣстѣ. — 16-го февраля, въ 8 часовъ утра, карета выѣзжала на Николаевскую площ., гдѣ въ магазинѣ Северина скоропостижно скончал-j ся упрвляющій магазина И. Буховцовъ, 58 лѣтъ. Прибывшему врачу кареты пришлось лишь констатировать смерть И. Буховцова. — Въ тотъ-же день, въ 1 часъ дня, ка рета выѣзжала на Холодногорскій базаръ, гдѣ во время драки торговкѣ М. Р., 32 лѣтъ, была нанесена рана головы. Пострадавшая, послѣ подачи медицинской помощи, была доставлена въ удовлетворительномъ состоя ніи въ Александровскую больницу. ф Самоубійство. 15 февраля, въ 5 часовъ вечера, мѣщ. г. Гороховца, Але ксандръ Михайловичъ Гундобинъ,- 19 лѣтъ, сынъ домовладѣльца д. No 24, по Черкасской УЛ-, выстрѣломъ изъ револьвера лишилъ себя жизни, оставивъ записку, въ которой проситъ родныхъ не устраивать «тризны». ф Кража. Въ ночь на 15 сего февраля, въ д. No 6, по Гоголевской ул., у про фессора харьковскаго университета Слидова изъ незапертаго чердака, неизвѣстно кѣмъ, совершена кража разнаго бѣлья на сумму до 150 руб. гф Происшествія на Южныхъ ж. д. Третьяго дня на ст. Шурино парово зомъ на 283 в. убитъ шедшій по полотну неизвѣстный человѣкъ. — На ст. Кременчугъ третьяго дня при выгрузкѣ съ подводъ брусьевъ, вѣсившихъ каждый по 35 пуд., одинъ изъ брусьевъ упалъ и придушилъ собой рабочаго Бирю ка, который оказался раздавленнымъ. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ Государственнаго банка. 16-го февраля 1911 года. покуй, проц. 15°/о бил. 1 вн. займа съ выигр. 1864 г. 466Ѵ2 468Ѵг 5% бил. 2 вн. займа съ выигр. 1866 г. 379 Ѵ 2 381Ѵ2 5°/о вакл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка. 333 335 4% Государственная рента …. 943/і 951^ 5% Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. . 1035/в 104½ 5% 1-й внутр. заемъ 1905 г. . . . 104 % 105 5°/о 2-й внутр. заемъ 1905 г. . ; . Ю4Ѵз 105 5°/о 3-й внутр. заемъ 1908 г. . . . 104Ѵз 105 5°/о закл, лис. Госуд. Двор. Зем. Б. . 993/* ЮО1/* 4Ѵз . , Госуд. Двор. Зем. Б. 96 96Ѵг 4% „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. . 91 9іѴе 3,/*°/о» „ Госуд. Двор. Зем. Б. , 86 86 Ѵ 2 5%Свид. Кресг. Поз. Банка. , . . ІОФ/г 101 4 V* %, Кресг. Поз. Банка. . , . 96Ѵз 97 4% „ Крест. ГІоз. Банка. . . . 9І3/8 9l7/s С.-Петербургскій Международный Коммерческій Банкъ. Харьковское отдѣленіе. Николаевская площадь свой домъ. Городская контора Отдѣленія—въ Суздальскомъ Торговомъ ряду. З а і б ф евр а ля Z 9 H г. покул. прод. 5°/0 I внутр.сь выигр. заемъ 1864 г. 467 469 5% И „ „ „ , 1866 г. 380 Ѵа 382V. 5% закл. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 3323/4 3343/4 4°/о Госуд. рента …….. 94 У і 95Vs 4½ ½ Закл,. л. Харьков. Зем. Банка 908/4 9 і 8/8 и по согл. 1 Стр. бил. I з. отъ тир. 1 іюля 1911 г. по Р. 12.75 ■ и И к и „ 1 марта „ „ . „ 5.85 » в Дв. и „ „ 1 мая „ „ „ . 5.— Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. пиш и и редакцію . і . М. г., г. редакторъ! Позвольте черезъ посредство вашей га зеты выразить сердечную благодарность медицинскому Обществу, приславшему свою депутацію, общпнѣ Краснаго Кре ста, въ лицѣ д-ра Селихова, и всѣмъ учрежденіямъ, профессорамъ, врачамъ, паціенткамъ и частнымъ лицамъ, принес шимъ мнѣ поздравленія по поводу двад- цатклѣтняго юбилея моей врачебной и педагогической дѣятельности. Женщина-врачъ С. Д. К л е й ф ъ. П. М. г., г. редакторъ! Прошу, на страницахъ вашей .газеты выразитъ нашу искреннюю и глубокую благодарность г. директору, товарищамъ и всѣмъ почтившимъ память безвременно’ скончавшагося Григорія Киелань, воспи танника 2 харьк. гимназіи. Иванъ Трофимовичъ К и о л а н ь. Ш. М. г., г. редакторъ! Изъ поступившей въ губернскую зем скую больницу переписки видно, что Алек сандровская городская больница требуетъ удержать изъ жалованія служащаго чер норабочимъ въ губернской больницѣ Р. —12 рублей за проведенные имъ въ прош ломъ году въ Александровской больницѣ въ качествѣ больного 6 дней, т.-е. по 2 рубля въ сутки. Полагая, что взыски вать плату за леченіе съ лицъ неимущихъ, (по поводу указаннаго взысканія съ Р. составлено полиціей 3 протокола о бѣд ности). вообще крайне тяжело, я совер шенно не понимаю, какъ можно требо вать съ такого лица плату, не только не пониженную, какъ ѳто принято въ нѣ которыхъ больницахъ, и не по дѣйстви тельной стоимости, а даже зпачительпо повышенную—но 2 руб. въ сутки. Но если такая высокая плата п установлена по чему-то въ Александровской больницѣ, въ то время, какъ въ Николаевской, тоже городской больницѣ, плата для лицъ, не имѣющихъ бош-нлчнаго билета, назначе на въ такихъ же случаяхъ по І рублю и 1 р. 25 к. въ сутки, то желательно было бы доводить объ этомъ до всеобщаго свѣ дѣнія путемъ публикацій въ газетахъ, вы вѣшиваніемъ въ самой больницѣ па вид ныхъ мѣстахъ объявленій, предупрежде-: ніемъ при пріемѣ поступающихъ въ боль- j ницу, чтобы больные заранѣе знали, на что опи идутъ. Но пе было-ли бы справедливѣе и гу маннѣе правильно организовать получе ніе рублеваго взноса съ лицъ, обязан ныхъ имѣть больничный билетъ, чѣмъ впослѣдствіи, послѣ постигшаго ихъ несчастія,— а заболѣваніе—всегда несча- стіе не только для рабочаго класса,—нака зывать ихъ взысканіемъ непосильной для нихъ платы? Старшій врачъ губернской земской боль ницы Ферхминъ. о Кузинскомъ трамвайномъ путепроводъ. (Письмо въ редакцію)’. Сегодня городской думою окончательно рѣшается вопросъ о направленіи холодно- горскаго п лысогорскаго трамваевъ. Воз можно, что прщется рѣзко измѣнить про ектированныя направленія—и вотъ поче му. Городская дума держится редакція про екта соглашенія о кузинскомъ трамвай номъ путепроводѣ, выработанной, по ея предначертаніямъ, трамвайной п юриди ческой коммиссіями. Управленіе же Юж ныхъ желѣзныхъ дорогъ безусловно несогласно съ существеннѣйшими поло женіями этой редакціи. Ни та, ни другая сторона не склонна отступить отъ своихъ основныхъ условій. Поэтому дальнѣйшія пренія н переговоры о соглашеніи явятся, попросту говоря, «толченіемъ воды въ ступѣ», и ясно, что надо искать другой исходъ, чтобы не создавать крайне мучи тельную для жителей Холодной и Лысой горъ проволочку. «Исходомъ, и при томъ не плохимъ, явится рѣшеніе провести холодногорскЯ трамвай отъ Павловской площади по (яко бы запретной) Конторской улицѣ, по Б.-ГснчаровскоВ, подъ Гончаровскимъ мостомъ (безъ всякаго путепровода), по Семинарской улицѣ и далѣе по Токовой или Кладбищенской. Другимъ варіантомъ мажетъ быть проведеніе тразівая отъ Благовѣщенскаго базара по Пискуновско- му переулку, по полукварталу Чеботарской улицы, по Дмитріевской, по одному квар талу М.-Гончаровской, по Жандармской площади, Гончаровскому бульвару, Б.-Гон- чаровской и далѣе по улицамъ, указан нымъ въ первомъ варіантѣ. Если городская дума рѣшить вести лысогорскій трамвай, не предлагаемымъ путемъ, а по старому, черезъ кузпнегай путепроводъ, соглашеніе о которомъ, оче видно, никогда не состоится, то мыслимо ли, чтобы дума рѣшилась связать съ этимъ злосчастнымъ путепроводомъ и судьбу холодногорскаго трамвая, являю щагося насущнѣйшею потребностью 3-5,000 населенія Холодпой горы, каковой трамвай можетъ • быть великолѣпно про веденъ по одному изъ вышеуказанныхъ варіантовъ?! Я пе касаюсь направленія но Екатеринославской улицѣ, такъ какъ въ этомъ случаѣ понадобится екатерипо- славскій трамвайный путепрбводъ, и,сторія съ которымъ будетъ еще, пожалуй, по сложнѣе, чѣмъ съ кузпнекимъ. Возвращаясь къ соглашенію о кузиц- скомъ путепроводѣ,* я считаю долгомъ огласите хорошо извѣстное мнѣ (какъ лиду, неоднократно передававшему управ ленію Южныхъ жел. дор. просьбы жите лей Холодной и Лысой горъ), мнѣніе управленія Южныхъ жел. дор. относитель но соглашенія о кузинскомъ путепроводѣ. Центромъ тяжести соглашенія является его 10-й параграфъ. Согдаепо редакціи этого – параграфа, выработанной трамвайной н юридической коммнссіями, Южныя же лѣзныя дороги, въ случаѣ переустройства станціи Харьковъ, вызывающаго необхо димость переустройства трамвайнаго пу тепровода, обязаны на свой счетъ пере устроить путепроводъ и за свой же счетъ обезпечить непрерывность движенія трам вая. Управленіе Южныхъ жел. дорогъ ка тегорически заявляетъ такъ: Никакихъ расходовъ по переустройству трамвайнаго путепровода нлн по обезпеченію непрерыв ности движенія трамвая оно ня въ поемъ случаѣ на себя не приметъ. Если въ го родѣ существуетъ трамвай^ и желѣзная до рога перерѣжетъ его, то она, по закону, обязана возстановить нарушенное сооб щеніе, устроить путепроводъ п т. д… Если же трамвай сооружается уже послѣ того, какъ желѣзная дорога разсѣкла городъ, то никакой законъ не принуждаетъ же- лѣзпую дорогу связывать себя съ горо домъ обязательствами, отъ которыхъ впослѣдствіе дорога могла бы понести хотя п незначительный, но для ся лич- пыхъ интересовъ совершенно ненужный расходъ. ‘ Къ счастью, имѣется свободный выходъ иа Холодную гору подъ Гончаровскимъ мостомъ, и, такимъ образомъ, открывается заманчивая перспектива возможности на чатъ постройку трамвая съ раппей весны именно этого года, но ожидая окончанія мучительной волокиты о путепроводѣ, кото рая, вѣроятно, никогда и не окончится, такъ какъ на соглашеніе города съ же лѣзными дорогами нѣтъ абсолютно нм малѣйшей надежды. Уполномоченный жителей Холодной и Лысой горъ А. Дунинъ. УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ. Исключеніе и высылка сту дентовъ университета. Расшк ряженіемъ министра внутреннихъ дѣлъ одиннадцать студентовъ харьковска го университета высланы изъ предѣловъ губерніи на разные сроки, безъ права жи тельства въ столпчпыхъ п университет скихъ городахъ. Этн-же одиннадцать че ловѣкъ, распоряженіемъ министра народ наго просвѣщенія, исключены изъ харь ковскаго университета и лишены нрава поступить вновь въ какое-либо другое выс шее учебное заведеніе. Исключеніе и вы сылка послѣдовали за участіе въ послѣд-j нихъ студенческихъ волненіяхъ. Засѣданіе совѣта универ ситета, Во вчерашнемъ засѣданіи со вѣта профессоровъ университета присут ствовавшій па немъ попечитель учебнаго округа ІГ. Э. Соколовскій обратился къ совѣту съ рѣчью, въ которой предложилъ ему войти въ обсужденіе создавшагося на всѣхъ курсахъ медицинскаго факультета положенія, а также ознакомить съ нимъ студентовъ-ыедиковъ. Совѣтъ поручилъ медицинскому фа культету подробно разсмотрѣть существу ющее сейчасъ на факультетѣ положеніе. Далѣе былъ заслушанъ докладъ ком- ыиссіи, избранной по вопросу объ осу ществленіи предложенія министра народ наго просвѣщенія отъ 3-го января. По- I дробное обсужденіе доклада отложено до слѣдующаго сов-^гскаго засѣданія, кото-, рое состоится въ будущій четвергъ. Совѣтомъ принята предварительная смѣ-‘ та приходовъ и расходовъ на 1912-й годъ, изъ средствъ казны и спеціальныхъ, университетскихъ суммъ. Н а борьбу съ чумой. Въ уни верситетѣ вчера получена телеграмма, въ которой г. управляющій Приморской об ластью Мономаховъ вызываетъ на борьбу съ чумой 8 студентовъ-медиковъ 5-го кур са. Условія: выѣзжать во Владивостокъ первымъ пяти—немедленно, билетъ 2-го класса, 100 рублей подъемныхъ и 800 рублей въ мѣсяцъ жалованья. О времени выѣзда и фамиліи необходимо телеграфи ровать г. управляющему области. Клиника нервныхъ болѣз ней. Какъ извѣстно, министерствомъ на роднаго просвѣщенія разрѣшена построй ка новаго зданія клиники нервныхъ бо лѣзней. Смѣта на постройку, утвержденная министерствомъ, исчислена въ суммѣ 114,687 рублей. Въ виду предложенія ми нистерства немедленно представить про ектъ штатовъ новой клиники, а также *) Весь путепроводъ стоитъ 35 т. р, а устройство дамбы въѣзда для лишняго про* лета стоило бы 10—45 т. р. смѣты на ея оборудованіе п хозяйствен ное н клиническое содержаніе, правленіе университета въ своихъ послѣднихъ засѣ даніяхъ выработало проектъ штатовъ и указанныя смѣты. Проектъ штатовъ уже прошелъ черезъ университетскій . совѣтъ еще раньше, смѣты-же на оборудованіе, въ суммѣ 35,947 р.. и ежегодное содержаніемъ суммѣ 26,254 руб. 25 коп., получили одобреніе во вчерашнемъ засѣданіи совѣта профессоровъ. Правленіе возбуждаетъ хо датайство передъ министерствомъ народ наго просвѣщенія объ отпускѣ изъ каз ны средствъ, необходимыхъ для указан ной цѣли. В ъ ветеринарномъ инсти тутѣ. 19 февраля, въ 11 час. дня, по случаю исполненія пятидесятилѣтія со дня освобожденія крестьянъ отъ крѣпост ного права, назначенъ въ актовомъ залѣ института молебенъ. Новыя желѣзныя дороги. Въ засѣданіи управленія дѣлами харь ковскаго пораіоннаго комитета, при уча стіи 23 представителей общественныхъ организацій, разсматривались проекты постройки новыхъ желѣзныхъ дорогъ на югѣ Россіи. Признавая, что снабженіе Балтійскаго побережья русскимъ минеральнымъ топли вомъ и вывозъ этого топлива заграницу является дѣломъ, имѣющимъ государ- ствелное значеніе, совѣщаніе нашло, что задача эта можетъ быть осуществлена только путемъ сокращенія издержекъ по транспорту минеральнаго топлива. Цѣль эта, какъ доказано опытомъ, можетъ быть достигнута лишь при посредствѣ морской перевозки; для удешевленія этой перевоз ки” необходимъ рядъ планомѣрныхъ мѣро пріятій, въ ряду которыхъ на первое иѣ- [ сто ‘должно быть поставлено развитіе и ‘оборудованіе морского порта, каковымъ долженъ быть избранъ Маріуполь, какъ портъ Азовскаго моря, допускающій бы строе развитіе и ближайшій къ мѣсту до бычи минеральнаго топлива. | Совмѣстное осуществленіе устройствъ порта, которое положено и въ основу со отвѣтствующаго проекта инженеровъ Ена- кіева и Подгаецкаго, сократить расходы государства по удовлетворенію потребно стей казны въ Балтійскомъ морѣ донец кимъ топливомъ и создастъ условія для возможности конкурренціи этого топлива съ иностраннымъ какъ на Балтійскомъ побережья, такъ и иа иностранныхъ рын кахъ. Подходя къ разсмотрѣнію проекта ‘ин женеровъ Енакіева и Подгаецкаго, съ точ ки зрѣнія соотвѣтствія его съ высказан ными положеніями, совѣщаніе признало идею его удовлетворяющей поставленнымъ требованіямъ, танъ лакъ въ основу ея положено одновременное -оборудованіе маріупольскаго порта и проведеніе дороги для его обслуживанія. Кромѣ того, проек тируемая дорога пересѣкаетъ, въ нѣсколь кихъ мѣстахъ богатыя мѣсторожденія антрацита и, такимъ образомъ, могла бы способствовать увеличенію добычи этого рода топлива. Въ техническихъ подробно стяхъ проектъ совѣщаніемъ пе разсма тривался. Вмѣстѣ съ тѣмъ совѣщаніе иа-шло, что одновременно съ оборудованіемъ маріу польскаго порта н въ соотвѣтствіи съ нимъ необходимо создавіе путей, спеціаль но приспособленныхъ для перевозки ми неральнаго топлива, соединяющихъ м;ь- ріуполъекій порть съ Донецкимъ бассей номъ. Такъ рѣшенъ совѣщаніемъ вопросъ объ «Азовской Горнозавод ской» жел. Дорогѣ. Основываясь на томъ, что въ настоя щее время грузы, слѣдующіе съ запада къ Маріуполю, направляются иа сѣверо- востокъ, къ ст. «Волиоваха», и спускают ся затѣмъ па югъ по маріупольскому участку, совѣщаніе признало желатель нымъ сооруженіе линіи «Розовка —С а р- т а н а», какъ дающей естественный и кратчайшій выходъ для этихъ грузовъ къ Маріуполю и сокращающей пробѣгъ ихъ на 43 версты. По вопросу о сооруженіи линіи «М а- р і у и о л ь—Т аганрогъ» большинство участивковъ совѣщанія считало, что ли нія ѳта явится однимъ изъ путей, обслу живающихъ маріупольскій портъ, необхо димость которыхъ была признана ранѣе, и составить головной участокъ магистра ли, соединяющей Таганрогъ, а, слѣдо вательно, и Кавказскій край съ юго-зал. краемъ. Магистраль эта получится по со оруженіи линіи Сартана—Розовка и послѣ продолженія на западъ 2-й Екатеринин ской жел. дор.—путемъ постройки линіи «Долинска я—К а з а т и и ъ». Принимая во вниманіе, цто эта послѣд няя линія проходитъ въ предѣлахъ кіев скаго раіояа, и что вліяніе ея на дороги харьковскаго раіона выражается лишь отвлеченіемъ на незначительномъ протя женіи слѣдующей на западъ руды, совѣ щаніе постановило присоединиться къ за ключенію ХШ сессіи кіевскаго комитета —о желательности сооруженія линіи «До линская—Казатинъ», При атомъ совѣщаніе отмѣтило, что проектируемая дорога составитъ продолженіе 2-й Екате рининской ж. д. и окажетъ вліяніе на развитіе работы этой линіи. З А М Ш И РЕПОРТЕРА. Снова приходится вспоминать о под польной адвокатурѣ, объ этой ужасной язвѣ нашей общественной жизни, кото рую нее еще никакъ не удается искоре нить. Говорить о влѣ, о вредѣ, приносимомъ аферистами, именующими себя адвока тами,—это значить повторять старыя, всѣмъ извѣстныя фразы. Несомнѣнно, что подпольная адвокатура умѣло разставляетъ свои сѣти, и въ нихъ- то часто попадаетъ полуграмотный, тем ный обыватель. Попадаетъ, и не въ си лахъ вырваться изъ крѣпкихъ ‘ сѣтей. Когда при судѣ существовали консуль таціи присяжныхъ повѣренныхъ и ихъ помощниковъ, энергично боровшихся съ подпольнымъ зломъ,—«дѣятельность» та кихъ ходатаевъ была въ значительной степени ослаблена. Во времена существо ванія консультацій каждый обыватель мотъ явтъся и сира,шивать безвозмезд но совѣта у дежурнаго члена присяжной адвокатуры. Теперь консультаціи по сенатскому оп редѣленію, по чисто формальнымъ основані ямъ, закрыты. Обыватель тщетно ищетъ юри дической помощи, и въ ковцѣ-концовъ попадаетъ въ руки агентовъ подпольныхъ ходатаевъ. Такихъ агентовъ въ Харьковѣ суще ствуетъ не мало. Стоитъ понаблюдать хотя бы въ теченіе нѣсколькихъ часовъ у зданія судебныхъ установленій, чтобы составить себѣ наглядную картину пре ступной эксплоатаціи. Возлѣ зданія суда почти ежедневно можно видѣть 2 —3 агентовъ. Не трудно узнать ихъ. Каждаго прохожаго они осматриваютъ опытнымъ взоромъ и знаютъ ■заранѣе, какъ подойти къ ищущему юри дической пошщи, — Вы ищете адвоката? Божо васъ сохрани брать присяЯнаго повѣрешаго. Надуетъ! Я вамъ посовѣтую хорошаго ад- вокаіа-дворянина, чиновника…. Человѣкъ колеблется… Не знаетъ, что дѣлать. Титулъ дворянина смущаетъ, но онъ все-таки пе рѣшается. Обыкновенно въ этотъ моментъ приближается второй агентъ и авторитетно заявляетъ: — Конечно, не берите присяжнаго,.. И дорого будетъ стоите, и не выгодно—• все равно дѣло проиграетъ… Не успѣетъ человѣкъ опомниться, какъ его влекутъ къ ходатаю, на квартиру, и здѣсь начинается «торгъ». Осторожно «ад- ■ вокапь» узнаетъ отъ доставленнаго ему кліента его матеріальное состояніе и со размѣрно съ этимъ «заламываетъ» цѣну. Какой-нибудь деревенскій обыватель продаетъ всѣ свои пожитки, собираетъ деньги, отдаетъ ихъ ходатаю, въ надеж дѣ выиграть дѣло, и… жестоко ошибает ся: подпольный адвокатъ зачастую обна руживаетъ полнѣйшее незнаніе законовъ, неправильно предъявляетъ искъ, не со блюдаетъ извѣстныхъ формальностей, про пускаетъ сроки и проигрываетъ дѣ ло, безусловно выигрышное. Жаловаться, искать управы—некому. «Адвокаты» умѣло прячутъ концы въ воду, и съ большимъ трудомъ приходится обнаруживать ихъ продѣлки. За большой промежутокъ времени толь ко нѣсколько ходатаевъ были преданы су ду, а остальные безнаказанно успѣвали уйти отъ правосудія. Борьба съ ходатаями при данныхъ ус ловіяхъ, когда пріостаиовлена работа коя- сгльташіі, чрезвычайно затрудняема, прямо невозможна. Несмотря на ото, несмотря па то, что Государственная Дума категорически вы сказалась за возобновленіе консультацій, онѣ до сихъ поръ еще не открыли своихъ дверей для всѣхъ нуждающихся въ ихъ помощи. До сихъ поръ, шло темный людъ попа даетъ въ руки опытныхъ, неуловимыхъ мо шенниковъ и стонетъ отъ ихъ произвола, | самоуправства, грабежа, j Лора дать возможность нашимъ при сяжнымъ юристамъ вступить въ борьбу съ НОДНОЛЬИЬШЪ ЗЛОЮ’, глубоко пустившимъ корни. (Іора дать возможность консультаціямъ возобновить свое святое, доброе дѣло… с Чя. сШирскіи, Ѳудъ. ., Убійство тюремныхъ надзирателей. ‘Во времеийомъ военно-окружномъ судѣ, открывшемъ свои засѣданія въ Харьковѣ третьяго дня, слушалось дѣло лишеннаго всѣхъ правъ состоянія и приговореннаго за убійство въ каторгу па б лѣтъ и 4 мѣся ца, Терентія Косенко, 23 лѣтъ. Подсуди мому предъявлялось обвиненіе въ томъ, что, отбывая въ харьковскомъ исправительномъ арестантскомъ отдѣленіи наказаніе по су ду, онъ, сговорившись заразйда съ двумя другюш, нынѣ убитыми, арестантами бѣ жать, 19 ноября 1919 года въ гор. Харь ковѣ, состоящемъ на положеніи усиленной охраны, дѣйствуя совмѣстно и сообща съ ними, умышленно, съ цѣлью лишенія жизни наблюдавшихъ по службѣ за работами тю ремныхъ надзирателей Федора Сильваішка и Антона Тыачеэвд, причиталъ шгъ удара ми куска желѣза тяжелыя раны головы, отъ которыхъ Сильванчшіъ умеръ на мѣ стѣ, а затѣмъ, воспользовавшись казенны ми револьверами’ Сильванчика и Ткаченко, произвелъ изъ нихъ рядъ выстрѣловъ нъ наблюдавшаго по службѣ за работами тю ремнаго надзирателя Филиппа Уколова и прибѣжавшихъ на шумъ надзирателей Рудя, Булыгина а Евтушенко, причинивъ имъ тя желыя раны, отъ которыхъ онн и умерли. Па слѣдствіи подсудимый призналъ себя виновнымъ. Военный судъ, признавъ Косенко винов нымъ, приговорилъ его къ смершой казни чревъ повѣшеніе. Убійство 5 яицъ. Вчера въ военномъ судѣ слушалось дѣ ло кр. Ивана Мартынова, 22 лѣтъ, обви нявшагося въ убійствѣ, по уговору съ дру гими лицами, 5 лицъ. Ночью на 8 мая 1909 года въ селѣ Прохоровнѣ, Обоянскаго уѣзда, были обна ружены убитыми Ягѳдпнцевъ, его жена и дочь. Здѣсь же былъ найденъ тяжело ра ненымъ со связанными назадъ руками сидѣлецъ казенной винной лавки Кологри- вовъ, а въ лавкѣ оказалась убитой его же на. Убійство совершено съ цѣлью грабежа, причемъ въ лавкѣ было похищено около 260 рублей денегъ, браунингъ, золотые часы и др. вещи. Тяжело раненый Кологри- вовъ успѣлъ разсказать, что въ домъ вор вались 4 злоумышленника, (два остались во дворѣ) и произвели рядъ выстрѣ ловъ, связавъ предварительно руки у сво ихъ жертвъ. Дознаніе и слѣдствіе устано вило, что въ пападенін принимали участіе Антонъ Подчастиый и Петръ Чайка. Они сознались въ преступленіи и заявили, что совершили его совмѣстно съ Мартыно вымъ, который долгое время оставался нс розыскаинымъ. Подчастнжіі и Чайка уже судились и приговорены были къ смерт ной казна, причемъ приговоръ этотъ при веденъ въ исполненіе. Мартыновъ былъ задержанъ въ Харьковѣ 28 іюня 1910 го да. У него былъ отобранъ браупнигъ, по хищенный при ограбленіи казенной вин ной лавки, н 2 кольца, принадлежавшія убитымъ Ягедпнцевымъ. Мартыновъ не призналъ себя виновнымъ,. объяспнвъ, что въ ночь на 8 мая 1909 года ночевалъ въ Екатеринославѣ, н что револьверъ купленъ имъ. Эти объясненія, однако,-пе подтвер дились. Нѣкоторые пзъ свидѣтелей при знавали Ивана Мартынова очень похо жимъ на товарища Антона Подчасишго, бывшаго незадолго до убійства въ с/Про хоровѣ Подсудимому предъявлялось обвиненій по 13, І19, 4 п. 1453 ст. ст. ул. о нак. и 279 ст. ХХН кн. ев. воен. пост. Временный военный судъ приговорилъ Мартынова къ смертной казни чрезъ ‘по вѣшеніе. Театръ» Оперный театръ. Для второго выхода г-жи Гальвани въ оперѣ давали- «Травіату». Заколдованный кругъ репертуара гастролирующихъ ко лоратурныхъ пѣвицъ давно извѣстенъ, а особенно кпостраниыхъ,—онѣ поютъ всѣ одпо и то же, ничего новаго. Г-жа Галь вани — специфически колоратурная н Ѣ еи – ца; вся привлекательность ея и необы чайность, какъ вокальнаго ^виртуоза, въ феноменальномъ стокалтр, которое за ставляетъ наряду съ другими фіоритур- пыми ухищреніями изумляться и изу мляться безъ конца. Безъ всякаго напря женія, какъ бы нграючвсл, артистка всту паетъ въ состязаніе еъ деревянными ду ховыми инструментами, очень часто по бѣждая ихъ чистотой, легкостью й гиб костью пассажей…. Первый актъ даль Г-жѣ Гальвани возможность іразверпугь весь блескъ своей колоратуры и привести слушателей въ восторгъ. Въ остальныхъ актахъ, гдѣ выступаетъ на первый планъ лирико-драматическій характеръ партіи Віолетты, нсполнепіе г-жи Гальвани от личалось музыкальностью теплотой. Съ увѣренностью опытной, увѣренной въ своихъ силахъ артистки, она провела всю гамму страданій бѣдной „травіаты,* и нѣ которые эпизоды („Айіо del pasafo,11 Himp.) произвели безусловное впечатлѣ ніе. Артистку много вызывали. Г. Восто ковъ, дебютировавшій въ партіи Жермо- на.—отца, произвелъ зыгодное впечатгіі- ніе,—арію «Ты позабылъ Провансъ род ной» онъ повторилъ. У дебютанта недур ной лирическій баритонъ, видна школа,— у него осмысленная фразировка и ено-! койпая манера. Большой успѣхъ выпалъ иа долю скрипичнаго соло передъ яетвер г. тымъ дѣйствіемъ,—оно было сыгращо два раза. Публики въ театрѣ было много. Сегодня г-жа Гальвани поетъ одну изъ боевыхъ своихъ партій—Джильду въ «Ри голетто». Спектакль этотъ идетъ ;въ бе нефисъ даровитой молодой балерины на шей опери г-жи Григорьевой, для которой, кромѣ «Рѣпки», будетъ поставленъ ба летъ изъ Вальпургіевой ночи. Е. Эмбе. Во вторникъ, по случаю бенефиса А. Д. Писарева,. шла оперетта «Горный князь», въ которой бенефиціантъ долженъ былъ играть роль Хаджи Ставроса, Но бе нефиціантъ неожиданно заболѣлъ, и роль его исполнялъ г. Баратовъ. Сборъ былъ незначительный. Сегодня въ городскомъ театрѣ бенефисъ артиста г. Ба-ратова. Идетъ пьеса Баря тинскаго—«Перекаты». Сегодня въ театрѣ Грикке бенефисъ антрепренера А. М. Каралли-Торцова. Идетъ комедія Островскаго и Соловьева «Женитьба Бѣлугина», давно не ставив шаяся на сценѣ нашихъ мѣстныхъ теат ровъ. г , Завтра въ опереточномъ театрѣ белефнсь главнаго режиссера М. А. Полтавцева, много и энергично поработавшаго настоя щій сезонъ надъ постановкой цѣлаго ряда новинокъ.! Безспорно, режиссерская часть въ теперешпей опереткѣ была поставлена на значительную высоту—и по замыслу, и по исполненію, всегда дисцигошрованно- му и стройному. Ставвгь~т. Полтавцевъ «Рай Магомета»,очеаь обстановочную н красивую оперетту, въ которой занята дочти что вся труппа. По окончаніи сезо на труппа г. Жаткина, снова преобразив шись въ товарищество подъ управленіемъ г. Полтавцева, переѣзжаетъ иа постъ въ Курскъ, а оттуда въ Орелъ: Весной опе ретка эта будетъ играть въ Вильно. Борьба въ циркѣ Нуссури. 66-й день борьбы. Бенефисъ «дяди Вани»,—масса подношеній: | цѣнныхъ, цвѣточныхъ и . даже денежныхъ. .Англійскій боксъ Шемякина и Анри |далъ на третьемъ рондѣ побѣднте- ‘ лемъ Шемякина. «Дядя Ваня» съ Цезаремъ. Схватка шла иа поясахъ по-швей царски. Въ поясной борьбѣ «дядя Ваня», почти не имѣетъ соперниковъ, какъ человѣкъ, об ладающій громадной силой (къ сожалѣнію, Iне тренирующійся изъ-за лѣни); въ 55 сек. іонъ бросилъ Цезаря на лопатки. Вахтеровъ I боролся съ студентомъ- Б. Б. Схватка шла |при непрерывныхъ грубыхъ пріемахъ В. іБ., который въ результатѣ былъ брошенъ | Вахтуровымъ на передній поясъ въ 32 м. Миллеръ боролся въ этотъ день, какъ нико гда,—быстро, не теряя, ни минуты. Штрен- геръ лежалъ подъ тевтонскішъ богатыремъ въ 4 минуты на b ras гоиіб- Послѣдней па рой боролись Спуль и неизвѣстный чемпі онъ, бывшій первый разъ въ коричневомъ шлемѣ. Схватка шла сплошнымъ фейервер комъ пріемовъ, подъ оглушительныя ап- плодисменты всего цирка. Трудно сказать, кто сильнѣе,— но ловче, безусловно, корич невый змѣя-человѣкъ Мистеръ Боксъ. ,Н а ш ъ к р а й , СУМЫ. (Отъ нашего корреспондента). Дѣла театра. Смерть учителя. •Дѣла, сумского театра не блестящи, но іудотествеянБЙ успѣхъ труппы несоннѣ-1 пень, Антрепреперъ все время держится •т.сто, литературнаго репертуара, не го няясь за новинками сомнительнаго до стоинства. Особенно хорошо посѣщаются; утренники, когда ставятся классическія; пьесы, всегда дающія хорошіе сборы. Была ’ сдѣлана попытка культивировать маскарады, но Сумы—слишкомъ чинный городъ, чтобы находить удовольствіе въ ‘•вдобвш.ъ увеселеніяхъ. Многолюдные и ізувіше на ■ святкахъ, въ мясоѣдъ масса* .рады посѣщались плохо. Зато бенефисы прошли съ небывалымъ успѣхомъ и вы- ”ЯеИЕи, насколько публика полюбила трушту. Сборы поднимались до 800 руб., чего раньше не случалось. Наша вялая, ■инертная публика въ бенефисы оживля лась, устраивала шумныя оваціи, подно сила щедро подарки и забрасывала цвѣ тами. Концертировала чешская Патти (такъ въ программахъ сказано) Керброва, но успѣха не имѣла. Піанистъ, ей акком панировавшій . и соло игравшій, былъ не обычайно плохъ и своими ужимками и бросаніемъ рукъ вызывалъ сначала улыб ни,, а потомъ хохотъ. Въ концѣ января въ общественномъ собраніи сгорѣли уборныя и часть фойе н теперь спѣшно ремонтируются къ прі ѣзду малороссовъ. 8-го января при многочисленномъ сте ченіи народа схоронили незамѣтнаго тру женика, завѣдующаго сумскимъ 2-мъ при ходскимъ училищемъ, Григорія Николае-1 вича Василевскаго. Окончивъ въ 1880 г. харьковскую духовную семинарію сту дентомъ, онъ не прельстился саномъ священника, предпочтя ему невидное п+ ложеніе начальнаго учителя. Скромный до застѣнчивости, дѣтски правдивый, все-, гда державшійся въ тѣни, незамѣтный ра ботникъ и прекрасный товарищъ, онъ пользовался любовью всѣхъ знавшихъ его. Служа любимому дѣлу, опъ отказался отъ личнаго счастья и умеръ холостымъ, окруженный нѣжной заботливостью мѣст наго духовенства—старыхъ товарищей по! семинаріи. Нѣтъ выше подвига, какъ душу свою положить за други своя. Миръ праху тво ему, кроткая, незлобивая душа! КУРСКЪ (Отъ нашего корреспондента). Самоуправство члена управы. 10-го февраля у городского судьи 2-го уч. разбиралось «интересное» дѣло по об виненію члена курской городской управы, П. П. Антимонова въ изувѣченіи ваго новожатаго городского трамвая кр—на Сабельникова. 19-го декабря прошлаго года, членъ городской управы, онъ же и заступающій мѣсто городского головы, г. Антимоновъ ѣхалъ въ вагонѣ траазая, направляющем ся по Московской улицѣ. Была страшная гололедица. Около городской управы, гдѣ полагается остановка трамвая, вагоново жатый Сабельниковъ началъ ‘ тори шить вагонъ, но такъ какъ вагонъ продолжалъ скользить по рельсамъ, то Сабельниковъ далъ задній ходъ. Произошелъ малень кій толченъ. Приготовившійся къ выходу членъ управы г. Антимоновъ, еетествен-. ‘по, отъ толчка вагона пошатнулся, и ото обстоятельство такъ ого обозлило, ѣто онъ, обернулись къ вагоновожатому : ‘съ крикомъ: «я тебѣ покажу, какъ надо- уп равлять вагонами»,—началъ наносить “кр. Сабельникову удары по головѣ. Удары были . настолько: сильны, что Сабелыіи-і ковъ лишился сознанія п-ле могъ-управ лять Вагономъ. Немедленно о дикой рас правѣ . члена управы, былъ составленъ протоколъ, н г. Антимоновъ былъ привле ченъ къ отвѣтственности. При, разсмотрѣніи етого дѣла, постра давшій представилъ городскому судьѣ два’ медицинскихъ свидѣтельства, “пзъ кото рыхъ видно, что Сабельниковъ страдаетъ! рвотой, круженіемъ головы, лишеніемъ’ слуха, внутреннимъ кровоизліяніемъ чере па и пр.. Отъ службы на трамваѣ Са-І бельниковъ, какъ неспособный къ труду,! уволенъ. Ё а основаніи атого, Сабельни ковъ предъявляетъ къ г. Антимонову ‘искъ въ 4,000 руб. Судья, въ виду неподсудности ему ото- то дѣла, направилъ послѣднее въ окруж ный судъ. ! Въ городѣ много разговоровъ вызыва етъ покушеніе на самоубійство губернска го архитектора г. Хмѣленскаго. Вернушись па-дняхъ поздно вечеромъ домой, г. ХнѣлевскШ заперся въ своемъ \ кабинетѣ. Вскорѣ прислуга услышала ка-і коД-то странный стукъ,’ какъ отъ паденія тяжелаго предмета. Предчувствуя недоб рое, прислуга пріоткрыла дверь .въ ка бинетъ и…, была поражена, представив шейся ей картиной; иесь изогнувшись, г. Хмѣлевскій сидѣлъ въ креслѣ, готовый упасть, а изъ шеи у него лилась кровь…. Какъ оказалось, г. Хмѣлевскій терерѣзалъ себѣ на шеъ вену, думая такимъ обра зомъ истечь кровью. Перепуганная при слуга немедленно дала знать о случив шемся близкимъ г. Хмелевскаго, н по слѣдній для оказанія медицинской по мощи былъ отправленъ въ больницу Краснаго Креста. Положеніе его признано серьезнымъ. : Что заставило г. Хмѣлевскаго, моло дого. полнаго силъ н здоровья человѣка, искать себѣ смерти— остается загадкой. Намъ пишутъ изъ Екатеринослава: По распоряженію начальника Екатерининской яс„ д. инженера Ваиифатьева, лица, безъ различія пола, ходатайствующія о зачисле ніи охъ кандидатами па желѣзнодорож ную службу, должны представлять но двѣ фотографическихъ своихъ карточки, удо стовѣренныхъ полиціей.. ЯЛТА. По извѣстіямъ «Утра Россіи», же ною душевно-больного члена симферополь скаго окружнаго суда, по ялтинскому уѣзду, Каменскаго возбуждено дѣло о признаніи недѣйствительнымъ завѣщанія недавно умер шаго казанскаго епископа Никанора, отна Каменскаго, отказавшаго огромное состоя ніе на благотворительныя цѣли, оставившаго сыну незначительную сумму, не хватающую на леченіе. СЕВАСТОПОЛЬ. По словамъ «Русск. Сло ва», окрестные садовладѣльцы сообщаютъ с полной гибели урожая персиковъ вслѣдствіе суровой зимы. Урожай другихъ фруктоза сомнителенъ. Вредъ озимыхъ менѣе значи теленъ, такъ какъ земля не успѣла ■ про мерзнуть. … П о Р о с с і и / і МОСКВА. «Раннее Утро» сообщаетъ, что по городу распространился упорный слухъ объ обнаруженіи въ московской универси тетской типографіи систематической растра ты. Растрата достигаетъ 30,000 руб. МОСКВА. Въ московскую духовную коней-1 сторію, какъ сообщаетъ «Нов. Вр.», по ступило заявленіе прапорщика запаса А. А, Макарова о расторженіи его брака съ же ной вслѣдствіе ел перехода въ іудейство. Духовная консисторія, имѣя въ виду» что переходъ одного изъ супруговъ въ другее исповѣданіе не представляетъ законнаго по вода къ расторженію брака, ходатайство вто отклонила. Митрополитъ утвердилъ поста новленіе консисторіи, но Макаровъ обра тился съ ходатайствомъ въ сз. Синодъ съ виду того, что въ практикѣ лѣтъ ннхахихъ указаній по этсму породу. УФА. Говоря о недавно окончившемся гу-’ бернскомъ земскомъ собраніи, хоррсспон– дейтъ «Русск. Вѣд.» пишетъ: смѣта на 1911 г. сведена въ 1,G20 me. руб., больше про тивъ прошлаго года на 16%. Увеличены расходы: по дородному образованію—на 15 тыс. руб., на медицину—тоже на 15 тыс. руб., ветеринарію—на 26 тыс. руо. и аірономііо— на .50 тыс. руб. Наиболѣе шперссныя по становленія связаны съ юбилеями. Въ па мять 19-го февраля постановлено вырабо тать и открыть въ губерніи нормальную библіотечную сѣть, признавъ библіотечное дЬло губернской повинностью. 15 ь память 35-лѣтняго существованія уфимскаго земства постановлено устраивать ежегодные образо вательные курсы для учителей. Наконецъ, для увѣковѣченія памяти Л. Н. Толстого со браніе рѣшило устроить въ каждомъ уѣздѣ |по народному дому имени великаго писа теля. і КАЗАНСКАЯ ГУБ. Въ «Биржев. Вѣд.» раз сказана слѣдующая любопытная исторія, ра зыгравшаяся въ с. Азановѣ, Царевококшай- скаго уѣзда. Случилась въ селѣ свадьба. При бывшій вт. церковь женихъ пошелъ къ ба тюшкѣ о. Ставропольскому для переговоровъ о вознагражденіи за бракъ. Батюшка назна чилъ 6 р 50 к.. ‘вмѣсто обычныхъ 5 руб! Же нихъ сказалъ, что болѣе 3-хъ руб. онъ не въ состояніи дать. От. С. за такую ничтож ную плату наотрѣзъ отказался вѣнчать. Что тутъ дѣлать жениху? Стали опять торговать ся: однако, ни тотъ ни другой не уступаетъ. ■ Наконецъ, женихъ рѣшительно заявилъ ба- |тюшкѣ, что онъ будетъ жить съ невѣстой гражданскимъ бракомъ, а на священника по дастъ жалобу архіерею. Послѣ этого онъ съ невѣстой – к—гестямаг- отправился къ себѣ въ домъ праздновать свадьбу. Священникъ, не ожидая такого оборота, смутился. Хуже все го было то, что дѣло получило огласку, – и пастырю грозило обвиненіе въ вымогатель ствѣ. СкрРпя сердце, посылаетъ багЮШкалъ качествѣ парламентера къ жениху псаломщи ка, чтобы уговорить жениха повѣнчаться: На первый разъ миссія псаломщика не имѣла успѣха. И только послѣ нсодігокрЬгныхъ просьбъ к уговоровъ, женихъ согласился вѣнчаться, но тг-лько.. безплатно. ИііягѴДентъ начался съ пятомъ часу и кончился вѣнчані емъ уже въ ll-къ часу ночи. . ПЕТРОКОВЪ. «Тиі,г. Рог.» сообщаетъ, что Дамазій Мзцохъ, герой извѣстной исторіи съ «трупомъ Db диванѣ», въ послѣднее вре мя измѣнилъ свою тактику и симулируетъ сейчасъ сумасшествіе. На стѣнахъ своей кельи онъ развѣсилъ сотни иконокъ, самого себя также увѣшалъ четками, иконками и т. д. При шорохѣ оиъ крестится, становятся на колѣни и возводитъ очи къ небу. Кто совер шать обрядъ вѣнчаній Мацоха и Каржижа- иовской, до сихъ поръ не выяснено, такъ какъ оба отказываются говорить ^бъ этомъ. Слѣдственный матеріалъ вмѣняетъ въ’ сипу Мацоху поддѣлку шинной печати,’ метриче скихъ ѵ. брачныхъ свидѣтельствъ,’ растрату монастырскихъ денегъ, убійство и святотат ство. Въ петроковсксіі тюрьмѣ содержится и-Исидоръ Старчевскій, пріятель Мацоха, по ! обвиненію въ сокрытіи преступленія. Стар- Iневскій показалъ, что о преступленіи Мацоха опъ узналъ изъ исповѣди, и ‘согласнЬ’ ка j іо ническимъ уставамъ объ этомъ не. могъ со общить властямъ. Помогъ опъ Діамазію, бѣ жать для огражденія монастыря отъ возмож ныхъ толковъ. 1 БАКУ. «Тифлисск. Вѣсти.» сообщаетъ, что |8 февраля, около 6 час. веч., неизвѣстный персіянинъ, желая сѣсть въ поѣздъ, шед шій изъ Баку въ Сабунчп, сталъ среди пути п, несмотря на сигналы, це сходилъ съ пути, вслѣдствіе чего поѣздъ былъ остановленъ. Персіянинъ въ это время вскочилъ въ по ѣздъ. На ст. Сабунчп его арестовали. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. ■ ЙАПЕНДАРЬ. Право славный календарь. Четвергъ, 17-го февраля. .(бырная седмица). ■ – На лит.’ ап, 2 Тмэ. 2,1—іо. Ев. Іоан, 15, І’7’ІгІ. 16—Й.1 ^ : Вѳликмуч. Ѳеодора Тирона; Обрѣтете мбіцеіі муч. Мины; Св. Маріамны. Отйрыті’ё’ СгібѴ. Дух. Академіи. Д€!В0. Образованіе Туркестанской области. Ш ш іг н в с ш тв д а и а ІІто.Швской Главной Физиче- -■ щ\-ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. 1 (^-Петербургъ, 16 февраля 1911 года. Барометрическіе минимумы: на востокѣ Россіи. (Екатеринбургъ—754),. на Чер номъ морѣ (Батумъ—752) и на сѣверо- западѣ Европы (Бодэ—734); максимумы: въ центральной Россіи (Земетчино—771), На ’іого-западѣ Европы (Біаррицъ—771) й на логѣ Европы (Бѣлградъ—765). Осадки выпали на востокѣ Россіи и ’73 7 р+ НИЖѲ НОрМЫ НЭ ОЗерЭХЪ, іг ! -еро-востокѣ и въ центрѣ; вы ига і – оруы іъ ббльшей части осталь- і ;.г. Россіи. ••• * * погода на 17 февраля: . . а -безъ зма«*:гръ*и»іівлѵч. иа~ пепѣч-Ѵѵ іжны осадки. т г ш : игвю п пршав. IS февраля І 9 Г( г -r-.fi д- -V -fi g – « d g 5 a. S j j я |SS. ! 3 « * If i f 1 ‘ i ! ‘ J s » ГГ f- s B Hm JtQsXsooO 7 y. —3.0 —1.6 90 751.8 юв.-З 4 § l :%’ ‘ 0.0 2.6 65 752.8 |ЮВ.-3 7 — 9в. —0.2 0.4 82 751.9 юв.-5 9 — ‘ ………. “°’g —1.1 0.5 79 752.2 — 7 – ‘U u . 1 • • I ____ ■lij — + 2.2 -1 0 + 3 .0 — — 3 – Ш | Й М г ” I -1 .1 — 0.¾ -12 +S.6 — —3 — 1 Л ] ! Гемперат. f наибольшая—3.0 (было 6.0). 1 врѣпуха. \ наименьшая—2.4 (было-17.6). ТШПЕРШРИПРНВУ т ГЛУБИНѢ. .gif* ё і 1 11 | I ” ” “ОООО 2 ‘ о іл о о in о о Т О ^н сч ГЧ гЧ ‘?:> Ѵі М).4 *-0.4 -0.4 х м: 2.8 -0.2 -0.3 -0.4 0.4 1.8 3.3 ^ в. ‘ 0.1 -0.2 -0.4-0.4 i-. S 0.7 —0.3 —0.4 —0.4 Температура по- f наибольшая 0.0 верхности почвы \ наименьшая —3.6 1 сантиметръ=0,225 вершка. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ rib’ІДёльсІю гіомножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. ь Числа въ скобкахъ съ надписью „бы- показываютъ наибольшую и наимень-) шую температуру,, бывшую въ Харьковѣ еъ втЬтъ день за 19 лѣтъ. С. С емилѣтовъ. , НэДоставлѳнныя телеграммы. Отъ харьковокой ставной почтово-теав’ графпой вонторв- Иоъ Борисогл’Ьбска—Григорьевой 2, изъ Полтавы—Гликмаяу, изъ Говриловки—Зак- сеятретеру. изъ Добальцева—ІІоткину, изъ Ростова на Дойу—Козлову, изъ Луганска— Гаішловнчу, изъ Бендеръ—Ивановой, пзъ Ларина «а. д.—Вар?дасову, изъ Кегичевки— Щеголевой, пйъ Фатежаг-Хаевскому, изъ Москвы—Бальштвйпу, изъ Славяаска—Озо- лю, изъ Нахичевани дон.—Паскину, изъ iVtcHij uf,.—Гѳльгару, изъ Лебедина—Быгов- «иай ; зъ Бородки—Пожидаеву, изъ Нугу- « еі *,—.’. ілдьшьешювой. Отъ л.арькоівской 2-й почтово-тепѳграф- . ной. конторы. г Т й ~ іЗумъ 5к. д.—Яковлевой, изъ Кіева Хе- ІО. Родкевичъ. .. Амбулаторія Госпитальныхъ клиникъ.. Благовѣщснок. уа., No 32, прот. АпѳКо. богллі. Везпкатный нріемъі по внутрен- кимъ а хпрургпческимь болѣзншп – • ѵ. ‘ежедневно отъ 11—I s ч, дшг. Элентролечёбнбе учрежденіе имени Манько ч кабинетъ ігрп каоедр-Ь дерепыгъ я ду шевныхъ болѣзней харьковскаго ушівѳр- і’.іТета. Пріехх нриходітшхъ больныхъ ось 9—-11 чао. утра ежедневно, кромѣ идоздппкопъ. Хариіюленковокій переуа., противъ клгшякх. Й Ш Х Ш Ш в К І Зимнее расписаніе. (Часы по харькооокйму времени), £ 1 1 I НАЗВАНІЯ I I . £ » I I I ! « Е + дор . 1 | | g х | » п°ьзд°в-ь. || а с 5д ’• **• южныя. ч-1 * ! Курскъ. || 9 36в. 6 с .1 Скорый . , I 5с. 9 3{5у, 6 49у. 4с. Почтовый . I Зс. 11 49н. И 59у. 7р/8р Пассажирскій |7р/8р 6 07в. 10 І4у. 12 Пассажирскій I. 11 8 44в. 10 24в. lOj Пассажирскій 9 7 44у, 6 24в. 14 Пассажирскій 13іі08у, (до Бѣлгорода) Севастополь. ІО 25у. 5с. Скорый . . . 6 с. 8 41 b * 12 49н. Зс. Почтовый . 4с. 5 49 у. 8 44у. 9с. Пассажирскій *0с. 7 54 ¾ 9 29а. 11 Пассажирскій 12 9 23у* (Екатериносл.) Ростовъ. 1 24д. Зр/4р Почтовый. . Зр/4р 3 54¾ 6 44в. 7р/8р Пассажирскій 7р/8р И OTj-, 1 29н. 13 р Пассажирскій 14 р 4 14у»_ Полтава,Кіевъ, Н и к о л а е в ъ , Одесса. 8 14в. 1к Ускорен.пас.*) 2к. І0 34у. Ъ 44в. 5н. Ускорен. пасс. 6н. 9 54у. I 39н. Зн. Почтовый . •. 4н. 5 44у. 10 49у. 7н. Пассажирскій Зн- 6 Сумы,Ворожба 6 04в. 5в. Ускорен. пас. б-0- 11 18у. Зв. Почтовый . « ^а- ® 04в, 10 25в, 7в. Пассажирскій За,- 8 04у» юго-вост. Балашовъ. II 24у. 4 Почтовый • . ^ 7 14в. 6 Пассажирскій 8 59у, 6 39в. 8 Пассажирскій “|54у (Луганскъ). I I ” *) 1 кіевскій и 2 кіевскій обращаются безпересадочно между Харьковомъ и Кіе вомъ. No3^ 6 и 5 сев., 7 и 8 р. обращаются безпересадочно: первые два—между Петер бургомъ и Севастополемъ, а вторые—меж- gy Петербургомъ и Ростовомъ, NoNo 11« 12 между Екатеринославомъ и Москвой, й Л*No 9, 10—между Севастополемъ я (Pmim 5*го курса А- А.”Дѳбодввъ ЬіУд*”ИСдНЙ» предлагаетъ услуги: дс- ікурстца у больныхъ, впрысішп. мышьяка, ртути, дифт. сыв,, массажъ, втиранія и пр. Екатеринославская ул., 1, книмот. магаз. ѵНоваго Врембпн11. ____________ T9SS*8—2 _ Стдд.-техн. 5-го кур. ясѳзаетъ имѣть урокъ. Спец.: матем. и фнз. Миоголѣт. опкт. Малиновская, No 17, толѳф. J*a 20G8. Cup. Q. Я. Илельсонъ. 5ВЗЗ 8—2 С туд -тех н о л о гъ , ищетъ урока,, спеціальность: матомат., фи зика и русскій яз. Мироносицкая, 3, кв. Вальтеръ, дома охъ 2 —6 веч., ходъ со двора. ___ ___________ __________ 74S5 0—4 Г.ТѴ Л .-T F Y H . 5 курс» (І5 п. • правѣ., ѵ 1 3 rh I л П Q П0М> JCT, паст. р. 5 .,і. готов. л реиет. по прогр. ср. уч. зав. Основ. зы.: махем., физ,, лз.: русок., иат., нѢмѳДк., фрннд. (теор.)7 Писыгепшо: ух. 1І5тіп:инокой и Сѳрдкжовскаго пер., д. Тихоновичъ. Студ. Баа*уренк.о. 5626 3—1 сж я. л. тшшъ = • ?z-. дѣльно: х«т. копкуроу въ харьк. техно л. ин- стпт., на аттеот. арѣл. (беаъ латыни), къ до полнительнымъ акзам. и т. д. Булгаковскій пер., ,І\І 3, кв. 2. ________ 8—2 (Птуд..і’ѳхн. Д. М. Усыскпкъ готов. и ѵ рѳпетир. по всѣмъ прѳдмет. всѣхъ классовъ ср. уч. вавѳд., на атт. врѣя. (кромѣ иат.), къ конкурса:, окзам. во воѣ высш. уч. зав. Сдѳц. матем., физ. и вов. яв. Сгаро-Моокою., 26, ,кв. 30., 3—6 ч. ■’ ,7544 6-1 СтУА-УНИв., оконч. ха$ іьк . 3-го гиіии. сть иів- д а я ь ю , готовитъ на ATTEGT. 359¾ ^.^ по латыни , за 8 кл., pen. и гот. по всѣмъ предм, во всѣ кд, ср.-учоб, зав.. Рыбпая ул, 8R, кв. 7, наверху спр. ст. Rk. Бо 8—2 ~ сі)д .-у н н в . пр.; въ иратч. срокъ гот. и репет. во всЬ кл^ сред.-учеб. заведеній, на чинъ и на разн. званія. Спец.: матем., Apes. яз. (& livre ouvert), ноз. языки, ЛА ТЫНЬ за 8 КЛ. Испр. малоусп. Морави- новскій пер. (по Клочковск.), No 20, кв. 5, среди, пар., вер.т. зт., спр. ст, Промыш- ланскаго, отъ 10—2 и 4—8 ч. 8459 ГТІІЙ 4 КУР- дастъ уроки но всѣмъ предм. гимвазич. курса. Саец.: теорія п практика сочяп., псиравл. слога. Весьма успѣпт. еаіш\г. съ дѣтьми. Обращ.: письм. или лично отъ 10—12 дао. Рыбасоз- скій пер., No 5, кв. 3, студ. И. А. Слудкішъ. Г Т V Л FM TT» (экстернъ) ищетъ уро- і J іЦ I- П 1 L? ковъ или друг. под ходящихъ занятій. Мало-Гончаровская уд,, No 16, кварт. С. ______ 8429 2—1 готовитъ п репетир. 7-ой годъ ® по всѣмъ предм. ср.-уч. вавед., мат. а языки. Тюремлсѵя ул., No 24, Телеф. 1028. Отъ 2—8 чао, веч. _____ 6253 2—2 Студентъ Шннъ готовитъ н репетируетъ по всѣмъ ггредмет. средк. -учѳбн. заведен. и на а т т е с т а т ъ зрѣківоти. Скрипнпцкая ул., д. Х 12 , кв. 5 (иротнвъ воротъ), сирое, с-та Піпка, дома отъ 11—12 ч. и 3—5 ч, _________ 8469 3-1 Заним. съ дѣтьми Обратц. письм. или лпчн. отъ 4—S ч. Нете- ченск., 3^ 48, кв. б, студ. В. Киріаковъ. 8-2 ’ Репет. ш готов. іемеііп. студ. Войтко. Л аты н ь п подгот. іѣтей. Салтовская, І’З 3 (прот. Оабур. дачи). ШщтшГпш&дазатель |8-л. практ.) усп. репет. по всѣмъ предм. и -отов. за кіфсъ и во всѣ классы ср.-учебн. іавед. (муис. и аКонок.) и на разн. званія. ГІичп. рекок., вознагр. умѣреи., пост, въ Харьковѣ. Студ.-учпт. Т. Н. .Іичко отъ 2—4 іас. дня. Можно письм.: Горяиповскій пер., домъ Л» 13, ко. 37. __________ __ ______ 8—2 ЬТГыт. pen. ГГіиІо яа агтестатт» зр., ЗВ. иарод. уч., вольно- опр. І-го и 11-го разряда и др. званія. Репет. малоуопѣваіоіц. Спец. латынь, матомат. ■ и русскій. ІСузпѳчная, 4, кв. 2 , спр. Давидова. _____ _______ _ _____________________ 8715 -«ш Л жавж а . «м. къ маііек. экз.(нѣм. Ф р -)> воеи- у , ил-» X \яМ Л JU^a учнт., званіе, чинъ,- б. у ч и тел ь про гимназіи. Конюшенная улица, ЗЧі 13 (ко- дедъ Старо-Москонокоіі). ______ 8479 2—1 По латьш и га В кп. и др- п редм . к ъ доп . нсп. п Л ^ н – Р – д . Ф и ш к е е ъ . Куликовская, 5, кв. No 1, 3-й этажъ. Дома до 12 и 2—4 ч. _____ 3- 2 ПО ЛАТЫНИ,-S-P WATEMftT. (ариѳм., алгеб., геомот., триг.), РУССК. ЯЗ. (техника сочип. н литерат.), к ъ дополи ЭНЗ.И и а р а з я . зв а и . И чины гот- ст. ДАВЫДОВЪ. Кулп- ковская, 5, гплантер. магаз., лично отъ Ю-12 час. и 3—5 ч. _______ ___________ 84С2 Р ОТЪ въ мѣсяцъ съ гарантіей P p m ПОДГОТОВКА въ кратч. сротѵі» па ат. зрѣя., реал., юнкер. учил., вольиооар., учителя, аптек. уч., чинъ и др. аван. Опродѣл. во всѣ классы учебн. заведетъ 8анят.ведутъ опытн. студ.-спеціал. Николаевская ул., 19, кв. 6. Пріемъ отъ 1-3 ч. Всѣ вы держ иваю тъ! _______________ _____ 8142 4—3 В с ѣ в ы д е р ж а т т П ! Готов. 12 л. въ женскую гимназ. Б.-Моска- ленская, З’а 31, кв. оуб. врача, спр. стуДсп. _______________________ ______8274 3—2 Ha at. зрѣл. и къ конкур. готов. съ пост. Шул^ПГиШ при участ. уопѣх. студентъ ШшІУОІіигЕу препод. по древ., пои. и русск. яа. В сѣ учсн., свыше 70, выдерж. на атт. зрѣл. и въ тохнол. инст. £ нронос. у іи, No.81, трамв. _______ 3—2 І Ъ ^ О Е Н . р Д ? л™: товлю 6-й годъ успѣшно. (МАССА ДОСА- ЗАТ.). Харішсиіи пер., J”a 3, кв. Истоми- ной): 11—1, 4у..—7 ч. веч. ______ ______ S4S2 Ня StTWITSmi зр ѣ л о с ти , къ довол- Ш1 УІІСѵіиіи пит. экзам. и за всѣ клас сы гимназіи п реальн. уч. успѣшно гото вятъ студенты, опыт. преподав., каждый по своей ейеціальн. Кузвечаая ул., домъ J4J 14, кв. 2. Лично отъ 8—5 час. . 3—2 З Р Ъ Л И Щ А . Четвергъ, 17-го февраля. Оперный театръ. Утро. «Мефистофель”. Веч. 1) «Рпголет- то“, 2) „Рѣдка®, 8) „Вальпур. ночь®. Начало къ В й ч. в. Драматическій театра „Перекаты®, ком. въ 4 дѣйст. Барятинска го. Начало въ 8 % ч. в. Театръ^щіркъ Ѵрикке. „Женитьба Бѣлугпна®, ком. въ б д., Островскаго и Соловьева. Начало въ 8¾ ч. веч. | Малый театръ. „Шалунья*. Нач. въ 8% ч. в» Циркъ Мѵссури. Большое опортъ-предотавлѳніѳ. Начало въ 8½ часовъ вечера. I. – Редакторъ проф. А. Н. КРАСНОВЪ, Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ В . т . Г Р И Б О В А , , фельд., повив. бабка, прин. бол. Сумская, – 53, телеф. 18-92. Прот. остан. трамвая, 7586 15—7 ‘ Д М И Т Р І Е В А , б а б к а ! ■ прин. берем. и рож. Дмитріевская, No22, ь кв, 9.. __________ ____________ 7573 10-7 Т9РЧАНИЙ0ВЙ, прин. берем. и рожен. ежедн. Тел. 18-41. Чеботарская ул., 49,кв. 2 (вблизи вокзала). ______________ ____ ________ 8431 10—1 : Ш атлл зам Ъ в фельдшерина- s ^ в » а « а а і a» j повивальная баб., прин. берем. и рожен. Дмитріевск. ул., 29. _________ ______________ 5944 20—13 Повивальная С. Л. ЧИМЕРОВСКАЯ. і бабка , Конторская, 17 _ 7377 10-7 ’ И Щ У ТЪ отудента-медшса~5-го кур- . w с а, или молодого па-чп- б чающаго доктора, сопровождать бситыіуп Б гъ ІЛвайцарію. Условія лично 17-го фов- , т-а^я, служба сборовъ, Юасн. дор., спрос І’емеоникова, сиъ 9—3 дня, а позже: ст •ііюботтгь. Д. Ковадьоваго» 8727 Спеца въ юнк. іі на вольно опр., а также во всѣ клас. _ср.- учеб.-оав. ежегодно готов. отуд.-тѳхн. Жу- равлевсвая ул., д. Калмыкова, J\5 25, отъ 10 Й И ГЛАШАЕТСЯ” ^ , “ онптощ. курсъ старш. хсг. роальн. учи- гіыцъ. Скрииницкая, No 9, кп. 6. 8708 EJ уженъ; репет., . опытн., зн. языки, къ 1″ гимназ. 6 и 1 ки., ва кварт. и ноли, стостъ. Б. Гончароиск., 83, кв. 1. 8721 РЕПЕТИТОРЪ нуженъ ‘Гё-Г классъ гимназіи въ отъѣздъ. Предложеніе адресовать: ол. Борисовка, Курской губ., управляющему Г. Г. Кузнецову. 8252 2—2 Опытная пріэдавиеш ш иа готовитъ и репетируетъ по воѣмъ пред метамъ ср. уч. 8ав., иопрапилетъ въ ко роткій срокъ малоуспѣпагощ. Мордви- повокій порі, No 20, кп. 5. ____ 801 10—1 УЧИТЕЛЬНИЦА – дѣг., внающая языки. Харьковъ, саха- ро-рафииади. зар. кв, Шапченко. 8705 У тал и іш а нужд. ищ. уронъ, вп. языки, готои. и ропетир., послѣ Пасхи можетъ въ отъѣздъ. Конторская, 78, кв. 7. • ■ ______________ • ________ 808 3—1 КУРСИСТКА, зн. фр., нѣм., апгл. и музыку, ищ. занятій. Адр. ішсьм.: Епархіальная ул., No 1 В, квар. О й™ ^ : (еврейка), окопчншпоя Ча ВЭ £“3 консерваторію, гнмпазію, съ ппаніемъ яв., ищетъ мѣсто учпуельнйцы въ домѣ, ву. отъѣздѣ. Адр.: Бѣлгородъ, въ почтамт-ь, до востребованія г-жѣ А. Р. • 6245 6—3 ~ ФРАНЦУЖЕНКА, оцлгт. препод., предо, уроки франн;., пѣм. п англ. яз. дѣт. и ввросд. (тэор. и раЗ- гов.), гот. къ акзам. и репет. успѣшно н быстро. Утіпсрептѳт. ул., No 10, кв. 155. Адреа. ппсьм. съ посильнымъ или лично только отъ 9—11 утра, ходъ черевъ Пас сажъ, въ концѣ главной галлереи. ______________________________1938 .10—9 НІЧ Rfl К Д домашн. уч. съ мпопаиѣак. I Uivili > пііакт. “іэн. франп. Я8.),, ищетъ мѣста воспит. или компаньонки, corn, въ отъѣпдъ. Московская ул., No 21, кварт. д-ра Кузнецова. ______ / 7895 3—1 И НТ- НЪІУІКА ИЩ. МѢСТО къ дѣтягіъ, съ хорош. рекоменд., сото. въ отъѣздъ. -Зшевская ул., No 11. 8742 НѴН4НА “^ОЫЫА-НЪЩСА къ 2-мъ in j іи Гз гч датамъ. Пуптлнскап ул., М 30, кв. No 2 ______________ \ 8697 Н V М Ш Д бонна съ шитьемъ, къ 2-мъ П I I і П а М д ѣтямъ, СЪ ЛИЧНОЙ рвКОМ. Сумская, No 60, кв. Бѣлопольскаго, при- X’ Дихь отъ 12 др 8 ч. дня. 8427 П Е Р Е В О Д Ы па апглійек., нѣмѳцв. и обратно ( т е х Е ш ч е с к . и лктсратурн.) дѣдаотъ оконч. высш. учебн, оапед. заграницей. Сумская, Кз 8, парадн. ходъ, ежедневно оіъ 1—5 ч. 8106 10-^3 і й н «а ■ . І і і і Сумская, ,~NS lC, кп. 12. 8743 П®ЬГйС5і{ГЯМС*ММ па дому ил 11 въ 15ои” на^ір’К.ЫЕКіч. торѣ ищетъ утреннихъ (отъ 9—3) занятій студентъ И. X. У., ісраси- выіі потеикъ, быстро, аикуратн. исполняетъ работы. Письменно: Театральный пер., 10, кв. Ефимовой, студ. Д. Г. _____ 3—8 НА ПИШУЩ. МАШ- на русск. и пноотр. яаык. Рииарокоя, No 3 /5,- кв. 14. _____________ 2—1 8394 No т . щ ] . і М і . і Ш Зміевс-кая, 11, отъ 10—2. ________ 7824 4—8 ИГРАЮ НА ВЕЧЕРАХЪ. Магазинъ F 1 г Н ІУ Общества поаребнтелей У вокзала, телефонъ No 39S. ______ 8604 2—1 П лпптп на вечерахъ. Клочков. ул., Морд- Jt»uau виновскШ пер., д. 25, кв. Довбпи, учит. муз., отъ 1-3 и отъ 8 ч, веч. 8374 2—2 иа вечерахъ (піанино). І« И У Э Ё > т Я Благовѣщенская ул., 7, квар. учнтельн. 8709 Т А Н Ц Ы повѣйш., у себя п по пригл., првиод. арт- Оал. но пов., лети, методѣ. Успѣхъ гарапт- за коротк. время. Также уроки для дѣтей. ІІетровекій пер., і>Д 13, пар. ход. S180 20-4 Г І Е І І І Т І Д Е Николаевская уд., 10, кв. 1, спр. студ.-тех, _____________________ 8184 2—1 ~Ы ЫЯѵ’ЕНЕРЪ-СТРОИТЕЛЬ ищетъ мѣото *1 въ городск. шш земск. самоуправл.» техпич. кслітор,, часто, прѳдпр. Состава, смѣты, проект. постр. ІГредд. пдрес.: Харьковъ, Губернаторская ул., No 16, кв. 3, инженеру Маштакову. 7494 б—1 З а щ и т и п о у г о л о в н ы м ъ д ѣ н а м ъ , Харьковъ, Чернышевская ул„ д. 4, кв. 4 (парад. ходъ ст, улиды). Езкедневио отъ 3—7 ч. веч. (Бѣдныхъ безплатно). 7627 5-4 ОПЫТЫ. УПРАВЛЯЮЩІЙ, околч. курсъ по зомлѣд. и молочн. хоапііотду и многолѣтн. практ., имѣющ. сттсст. к пичп. рском., нлад. русок., пѣ- мецк. п латьші. языками, ищетъ мѣсто гъ имѣніе іпш арендовать таксівое. Адр.: Чр. Якобштадтъ, Курлянд. губ., имѣніе Алы-ь-Сауконъ, К—е. 8685 4—1 ил в я I Ѵ мѣсто личи, секретаря, чтицы, конторск. зан., переписки и др. подход. раб. Скоболсвская плоіц., No іо, кварт. 5. Н. В. Вппогр.тюпой. 7203 12—8 Русско-нѣмецк- ищетъ мѣсто, зн. конторск. раб., фрапцузск. яз. П. отд. Пассажъ, предъяв. квнт. „ТОж, Кр.11 7212. ______________________ 7212 4—4 Молодой человѣкъ, основ. зи. бугг. и рус. кор. (8 л. практ.; раб. на мяш.), ікел. пол. мѣсто бухгал., пом. или кор. Образ. цензъ 7 кл. гпмн. б. нов. яз. Адресъ: Почта-11исса:кт>. предъяв. кв. ,ІОж. Кр.“ ?3 8250. 6.!60 3 -2 У П Р й В П Я І О Щ І Й и м ѣ н і е м ъ — п р а к т и к ъ жв Л і получить мѣсто, (семейный, 40 л.), поііев. культуры злаковъ, черноземной губ., Южн. Россіи и Астраханск. губ. (борьба съ засухами) и вед. хоз. со всѣ ми его отраслями, включая фабрцчно- завод. и горн. (уголь) промышл., досгат, изуч. 15 л. практикой. Самост. вед. хоз. до 2500 дес. земли, имѣются аттестаты. Предложенія прошу адресовать: г. Астра хань, Войсковое правленіе, сельско-хоз. отд. Т. Бобрицкому. 7911 3—3 М Гі П Л П! Гі Й ЧЕЛОВѢКЪ, ст. обраво- ш и л у д и м вапіомъ Торговой шко лы, служившій въ техническ. и слектро- тбхиичѳскіой конторѣ, работающій па пишущихъ машинахъ, эпапам. съ коррео- п-опд опціей, пщохъ подходящихъ заня тій. Военная ул., домъ AS 37, ішарт. Ку- леідова, для В. М.____________8188 2—1 И щ у в е ч е р н и х ъ п и с ь м е н н ы » з а – НЗТШ свободпа отъ 4—9 ч. веч., знаю три ППіІП} языка. Адресовать: Пассажъ, до востребованія, No 100 , для Л. Б. 7820 8—3 ЕЭЪ КОНТОРУ переписчикомъ въ апте- u и у иди сксіад-ь ищетъ мѣсто мо лодой человѣкъ, трезвый. Улица Гоголя Ха 2, домъ нѣмецкой церкви. 8706 2 —1 УБѢДИТЕЛЬНО д°бі , Г ся ла призывъ п дать какое пибудь мѣсто, окончилъ технич. училище. Гіев- ская ул., д. Луценко, MS 28, Вшстйръ Толоковъ, _______________О 793 3—1 АПТІ-КДРПИ. помощникъ ищетъ J Cfs U II кондиц. или под- 5ѢД?чУДі.^іа’д-‘^ -У–.– – ы —– у —- – С К О Р О Й п о м о щ и просить пріѣзжій нѣмецъ-приказчикъ по мануфактурной’ п конфекціонной часта. Владѣетъ устно п письмо к. нѣмецкимъ, оотопокимъ и руоокимъ яаык., оп. пр. бз^хгалтеріи. . Сообщ. проапу: Пассажъ, почт. конт., пред. кв. ,ДОжи. Кр.“ 8170. ___________________________8470 ІІШ Ѵ МІІГЧ’П въ контору, могу первое £aLUl,j и іД іІО время безплатно, иля русск. бонны. Москалевка, Единовѣрческая ул., 13, опр. во дворѣ. _____ О 791 2—2 УБѢДИТЕЛЬНО ПРОШУ дііть мѣсто ’ продавщицы въ ісоед . или ка кихъ либо письм. занятій, могу за ниматься оъ дѣтьми мл. воар. Гіевская ул., 3VS 28, 3. Якуиенко. ____ О S02 5—1 По хозяйству желаетъ получить мѣсто 5 * приличная дѣвушка, мож. хоірошо готовятъ, іш. рекоменд., только вь отъ ѣздъ. Петонспая, jNb 106, кв. Иващенко. ‘ ________________ t_____________85S0 2—1 ТРЕБУЕТСЯ интелліп’ентя. особа нѣмка ПО ХОЗЯЙСТ ВУ и БОННОЙ КЪ ДѢТЯМЪ. Справиться въ фотографій ‘•-Русская Свѣтопись*4. _________________ _____________ 8385 2—2 syi-fe gfya асъ инте.члигѳнгной семьи, а і ОВ3Е аѣ£“і среднихъ лѣтъ, знающ. рус скій языкъ, умѣющая вести хозяйство, желаетъ получить Мѣсто экономки или со провождать въ поѣздкѣ на курортъ или за границу. Пассажъ, предъяв. 3-хрубдеваго кред. билета 960580.___________8581 2—2 T P F R Y F T P E немедленно экономка по хозяйству, съ за логомъ. Карповская ул., JsS 8, ______ 8485 экономна T S i ““S ’™-: молочное хоз. и птицеводство. Губерна торская, AS 2, Кирьяновъ. ____ 8480 2—1 Б А Р Ы Ш Н Я – П А Р И К М А Х Е Р Ъ дѣлаетъ дамскія прически и всевозмож ныя волосныя работы по недорогимъ цѣнамъ. Моюковокая ул., No 29, ходъ оъ набережной, верхній этажъ, кв. 10. _______________________________8463 2-1 Пріѣзжая интеллигента, барышня жея, 11 поступить въ домъ швеей, по хо зяйству или смотрѣть еа дѣтьми, им, рекоменд., ясепат. въ отъѣздъ. Москалев ка, Единовѣрчѳск. ул., No 13, спр. во дв О 792 2—1 Женское ременное учеВное заведеніе курсы кройки и шитья дамск., дѣтек. платья, бѣлья и верхнихъ вещей, практическія работы при учебной мастерской. Ученицы прпнпмаются всѣхъ возраотов ь, преподаваніе ведется по но вѣйшей фрапцузской методѣ. Для ипого- родпнхъ пансіонъ. Рыбная, Подольскій пер., д. 13. 7680 8—5 Оа S руб. вь короткій срсосъ выучиваю ° кроить. Имѣются вочерпія аапптія. Москалевка, Гостшшад, AS И. ______ 8419 Веру починку, т^ ат^,°™у мѣ,йтс кастелянши или какое-либо друі’оо подходящее мѣсто. Моек&левская ул., .М 24, кв. 7. Дома отъ 7 час. веч. О. 8—3 ШВЕЯ ищ. поден . раб : Усодская, No 8, паправо. _______ 8319 2—І |} | р с п прпним. закасы на домъ, блузки охъ 1 р., юбки 8 р., ксстюмы 6 руб., шьетъ скоро и акку ратно. Пушкинская, домъ AS 45, спрос. Барановскую.______ ______ 8401 2—1 ЖЕЛАЮ ПОСТУПИТЬ постоянной Ш В Е Е Й въ домъ, шью дакское н дѣтское платье по журналу. Спросить въ конторѣ „Юж наго Края*. – 794 5—3 И | ВЕИ. попроще пшу мѣсто за малую ” цѣну. (Сюремпая ул., Да 14, кв. 2. спросить Юоролешіо. 8418 Нужна мйетерицсі it хорошая иодготовщпца дамск. пт . тіптт .. j Московская, 10, во дворѣ. 8449 j П Р А Ч К И ВЪ Д0МГЬ И1631111′! получить * мѣсто съ крахмальнымъ, знаю хорошо свое дѣло, им. иичя. ре- помондац. О умокая улица, No 89, спрос. у швейцара кв. Ливанъ. __ 8383 2—1 П Р А Ч К И ІЦЧУ мѣсто въ домъ, ан. в іі « т п п свос дйло. Большая Па- гсасслзка, домъ No 17, опросить у дворни ка Марфушу. 8441 П Р А Ч К А ищетъ поденной работы, 1 11 « можетъ аъ крахмальнымъ, Ярославская улица,, домъ 19, опросить дворника» ______________ 8726 “Ч & П П W V жии горничной ищу мѣ- о м « М П » сто. Военная ул., М 7, спросить Ковальчука. 8707 Q Л П Гі 14 V со стиркой ищу * и и п Пі’ мѣсто. Большая Мао- калевка, 3*й 9, домъ Булгакова, спросктъ стекольщика. ______ . __________ 8400 0 Д й П М V ищу мѣсто. Вознесенская ° Я площ., ДОМЪ ЗМ 19, ма стерская обуви. _ ___________ 8716 О Д О Д Н У иш ,у мѣсто въ мап. семью, • м могу кухаркой попроще. Петровскій пер., домъ J4* 21, спросить дворника, ___________________ _ _________ 8477 ! О Д Q П У у желаю по ступить съ маль-і о н у , ч г 3 чикалъ 5 лѣтъ, им. пкчн. рском. съ послѣды, мѣста. Запковопая уп., No 20, ксарт. 4. _______ ‘ _____ 8476 Q Д П /] И У ияи горничной попроще и м ищетъ мѣсто молодая деревенская ’ асснщшіа. Екатѳриноспав- скап, JNS 87, опроо. дворника. _______ 8472 Й Ъ ЛЕЧЕБНИДУ или за одну въ ыал. ■ семью желаетъ получить мѣото мо лодая дѣвушка. Пушкинская ул., No 13, спрос. у дворника Долю. ___________ ‘8468 TDCC ОФѢИДІАНТКЫ приличныя. 8 г D ‘ Стопойоя Гигіена, Екатери- послаасвая улица. ___________________ 8745 U у UJ 5J Д ПРИСЛУГА за одну въ мад. п у ш п п семейство, съ лкчн. рѳко- мендгщ., на хадошео жалованье. Еяар- хіалыгая, 3^ 2о, т;в. 8. ____________ 8402 Н У Ж Н А од™[0й-» среди, лѣтъ при- п д т п п слуга да одну, въ отъ ѣздъ. Благовѣщенская ул., д. Соколова, TVS 17, опр. швейцара Девиса, 8213 2—1 SJ уж ва торничн. попрощо, дѣцьп., 1 ‘ Ннкол. уц., JVS10, среди. этажъ, домовладѣлнцѣ. _______________________ 871В Ц УЖНА ДѢВОЧКА для уборки коми. ‘ * кебл. коми. Мада-ѢІясница. 24, 2-й отъ угла. 8439 Г О Р Н И Ч Н О Й 36 елаю получ. мѣста, имѣю репоъгѳндац. Миропооыцкая ул., 3vS 43.____________8732 П 5 Р Н И Ч Н 0 Й ™ НЯЕИ ®епа® » u r n m n u n получ. мѣсто, ИМ. гигчн. рекомѳвд. Конторская ул., М 25, спросять_ дворника^ ________________ . _ 8443 Г О Р Н И Ч Н О Й иш’у иѣота* * * • * * • S и г п м і п и и комендац. Дѣвичья ул., No 14, опр. дворника. __________ 8452 ІО Р Н И Ч Н О Й ■?“ яа оя” у в% ” е’ ‘ и » » і и ѵ п больш. сомыо зке. лого получить мѣсто, средп. лѣтъ. Бла- гдпѣщепская, ы 7, в ъ лавочкѣ. 8714 Г О Р Н И Ч Н О Й в5Іа надд ищу мѣсто, ГЕ я і п * і ѵ» рі граНіі . щ,, реком са. наслѣдя, мѣста. Инструментальный пер., 3, спр. у дворянка Стешу. 8436 Повариха нужна, хорош., чистсшаотн. * ‘ Рымарская, AS 25. ‘ 8448 9”орнпчной въ охолсівую желаю полу- ” – нить мѣсто, пріѣзжая. Пески, Бѣ- лобровокій пер., No 22, домъ Козицкаго. от росить Уотимешео. ____________ 8419 Горничной или ннни желаетъ пееіуч. 1 мѣсто молодая женщина, мож. и за одну, им. пичн. рекоменд. Скобелевская площ., No 14, спрос. дворника. 8701 Горничной попроще, кухарки или за * одну, попроще готопить, ищетъ мѣ сто молодая женщина, пріѣзжая изъ де ревни, ноя:, приходящей. Пушкинская т,л,, Зѵ”« 42, одр. въ лавкѣ. ________ 8425 Ц йотой горпичпой или подходящ. мѣ- * ого ищетъ пріѣзжая полька, моло дая, одинокая, зволат. къ доктору. Та- раоовекая, TVS 51, кв. 4. 8713 2—1 О Ъ ЛЕЧЕБНИЦУ или ГОРНИЧНОЙ ° зкелаеть получить мѣото молодая дѣвушка. Пушкинская, домъ No 13, спро сить дворника. __________ 8467 Н Я Н Я иоі’Ьсжая дѣвушка, ищетъ мѣ- П 11 Гі Гі і отс1 Губернаторская, 3VS 2, спросить дворника. ___________________ 8481 Н Я Н Я грамотная или по хозяйству. П ГІ П Іі домапш. зкепаетъ получ. мѣста, сото, въ отъѣздъ, среди, лѣтъ вдова, со- ві’рга. одинокая. Холодная гора, Ооми- нярскій пер., домъ W 6. ________ 784 5—1 Щ ужна някя съ рекомендаціей. Прпхо- . дить послѣ 12 часовъ. Журавлесская у л.-, JVi: 12, кв. Ба рскаго. ________ 8361 2—1 Ц Ч/ Ш JJ A НЯНЯ грамотная, съ ре- П * П 1 п и комондаціой. Суксі:ая, 92, кварт. Покровскаго. _______ 8989 2—1 Н Я Н Я **■ Двумъ дѣтямъ, оъ Г’ П П П рокомрцдаЩ. Конторская, _ДБ, и» рядная верхняя кнопка. _______ 8151 UVUiLJA НЯНЯ приличная, грамотп., ПД ііі Г ім СредП. нѣтъ. Чернышевская, MS