Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц і и No 19. Телеф онъ конторы и типографіи No 15. ЮЖ Н Ы И К РАГ ЦѢНА No В Ъ ХА РЬК О ВѢ • « О въ контпрѣ, у разносчиковъ ‘ KOU, п на вокзалѣ. і ‘ Въ другихъ городахъ . . . .-Q- koii . Цѣна Л° съ иллюстрированнымъ *- приложеніемъ вездѣ », . О ‘ кр11‘ БЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Пятница, 4 (17) Февраля 1811 года. ТРИДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ. No 10209. „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” на 1911 годѣ. , Т Р И Д Ц А Т Ь ПЕРВЫ Й Г О Д Ъ ИЗДАНІЯ- а ■ ” П О Д П И С Н А Я Ц В Н Й І : ■ н а 11 м ѣ е я ц е в ъ , е ъ 1 ф е в р а л я п о 1 я н в а р я : Д л я п о д п и с ч и к о в ъ б е з ъ п о с т а в к и . . . . . …………………… . .. …… 8 р ..28 к- Для городскихъ подписчиковъ съ доставкой въ Харьковѣ. . 9 р- 20 к- И для иногороднихъ подписчиковъ съ пересыпкой …………….. … 10 р- 50 к На ГОДЪ 11 м. Г10 и. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м.-1 5м. 14 к. 3 м. 2 и. .| Лм. Р. К. Р. К. I Р,, к,- Р. К. р. к. Р. К. Р, К. -Р. К. Р.К., Р.К. Р.К. Р.К. Везъ дост. въ Хзрьк. 9- 4~~ ‘ .€ 1 5 f ~ 7 50 6 75 6 — 5 25 .4 50[ 3 7s[ 3 — І 25 1 ЭД— Съ даст. въ Харьковѣ 1 0 і – jg 2Q S 75 8 – 7 — 6 50 5 25 4 50І 3 70 2 80 2 — 1 – Съ перес. нногородн, 33 т- 10 »8 ІО — <3 — 7.— ,6 — | 5 .25 Ч 50 3 40 2 50 1 2а Заграницу—В Л В С П. % П о д п и с ы в а т ь с я е іо ж ао н а в с ѣ ср о к и н е и н а ч е , к а к ъ с ъ І-го ч и с л а к а ж д а г о м ѣ с я ц а и н е д а л ѣ е , к а к ъ д о к о н к а го д а . Голъ считается съ ІІ января по 1 января слѣдующаго года. Р а з с р о ч к а п л а т е ж а д о п у с к а е т с я т о л ь к о з а го д о в о й э к з е м п л я р ъ , п ри П о д п и ск ѣ с ъ І-го я н в а р я .! Г Івдпнска і объявленія ір н ш а ю т с я въ ХАРЬКОВѢ, въ главно! нонторѣ газеты „Южный Врая“, Сушеная ул-, д А. А. Іозефовнча No 13. Д л я справокъ гі-пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і до z пасовъ крбмѣ праздниковъ. ¥ , Главная контора газеты открыта въ будни съ 9 час. ут ра до 6 час. вечера, въ правду нгіки Цъ g до Да час; дня. \ Ё Ъ ДЕВЯТЫЙ ДЕНЬ КОНЧИНЫ I А л е к с а н д р а И л ь и ч а Б У Т І А Ц Е Л Ь , 4-го февраля, въ 12 ч.’дня’,’будетъ Отслужена панихида на могилѣ покойнаго (на город- ■ ц’.’ ’ . скомъ кладбищѣ). Т. I Іишй гаірь І іи я и Е і і і ш Svfg. Харьковское Оперное Товарищество подъ управленіемъ С. ІИ. Акимова и ІИ. М. Энгель-Кронъ., Въ- пятницу, 4-го февр., гаеур. артиста ‘• ѴШ|7£ШП0[ П П М Й а Участвующій r -ж й’Аледіко, Императ.-театровъ В. С. Севастьянова, н іІШ ІіШ Ш і ДМ АШ • Гришина, • Парецкая, Прево, Ратмирова, Сорнева, г.г, Гриневѣ, Красвицкій, Поляевъ, Севастьяновъ, Иванъ, Энгель-Кронъ. Нач. въ 8 Ѵ а час. веч. АНОНСЪ: Въ суб., 5. февр., въ «пользу пріюта „Ясли*1, при Петро-Павл. попеч. о бѣд. ЯМ. Боттерфлай”. Въ воскр., 6 утр., по ум.-цѣн. »Демонъ“. Вечер. бенеф, арт. 0. И. Мон- оиа~„ЛанмэѴ ………….. ……………. – _________ 803 ДРАМ АТИЧЕСКІЙ ‘Т Е А Т Р Ъ (городской) Синельникова. Пятница,’4-го‘февр., Е М В ЧДД ЙД ЩЩ Я Д Щ. 46 пьеса въ 5 д. — S-го февр., въ пользу въ 8¼ час.’веч. ‘ ЯН?–‘ВВ ЯІЙ ДІ ЯІй ІШ попечит. о недостат. учащихся гимназіи И . Ш Ш М – . „ і Д О і Ш і і D , Пооконч.спект. танцовальный вечеръ. 6-го февр утро (цѣны уменьш.), В. Рышковъ—„ Распутица0; Вечеръ Аг І. Стойкинъ-—„Интеллигенты”. 7 – іго февр., общеДоет.,1. Колышко—„Большой человѣкъ”; 8-го февр,, бенефисъ Бороздина, Л. Н. Толстой—„ВЛАСТЬ ТЫИЫ“. 794 Общедоступный дэдмйтичеснш твптръ ГРИККЕ. Дирекція А. н. К й р ш н Щ Щ ; 5 Р. £ Ѵ “ „РАЗГРОМѢ ВЪ 11 ГОДУ”, Шатова, птліе, «умети, иіаррі Нач. raS 8»/#я. в.’Въ субб , 5 февв;, бвнефвот. арт. Г. П. Ардарова, tip..бу».: .К л у б ъ сам оубійцъ;..Ч рам а;въ.3,д. .(изъ .Театра-Ужасовъ”), Музи-Зонъ и Ш і ! 2) .ПовІСИТЬСЯ ИЛИ утСПЙТЬСЯ’. весел. кому въ 3 д„ С. Бойкова. _______ ‘ . ”797 4 ОПЕРЕТОЧНЫЙ /ТЕАТРЪ ІІодѵ.іьзды съ Е у ли и о вск о й г* Н абереж ной у л . Телеф онъ 3 1 3 . – — ■ СЕГОДНЯ, ВЪ ПЯТНИЦУ, 4 февшя, БЕ Н Е Ф И С Ъ П РЕ М Ь Е РА М . Д. КСЕНДЗОВСКАГО, Е й Е І8М і Е Т Т Г Д 8® (дѣвочка съ куклой), муз. Лео Фаль. Роль ТиІНІрІуса исполнитъ М* Д . КСВНДЗОВСКІЙ Слѣдующій спектакль завт” По- окончаніи спектакля -у грандіозный маскарадъ-цяонстръ съ призами. Гот. опер.: „Гврцогеня Креёетъ “, „Щаауиья-. „Рай Магомета”, ..Сорванцы”. 799 – ——- ВЕРСАДЬ городской. — .—Во время обѣда и вечеромъ играетъ аечг.ерсиій’оркестрът. ДРАЩПЕЛЯ.-^ f О БѢД Ъ в ъ 1 ру.6. 25 к. МЕНЮ О Б Ѣ Д Ъ в ъ 2 pyS. Супъ паяестикъ. Борщ ъ’красный. П Консоке разсольникъ,, @ Гренки, пирожки. © Фи- рожки ‘разные. О Шницель вѣнскій. 0 Коропъ.ле шавроль, с/с. биргорѣдъ..®»-Навага борель..Дл польскій. Жарк. тетерка а-ля крекъ. % Ваф- Ж арк’ сѣдло изъ молод. барашка,:®,Салатъ аме-’ ли каймакъ. ■ рикень. ® Маседуанъ^изъ французск, – фруктовъ. ДРИМѢ.ЧАНІЕ. Постоянно получается провизія изъ столицъ. ‘ 801- ЛОТЕРЕЯ-АЛЛЕГРИ 91 ИЩІЩІШШ 1 0 ІЩЁОВВ tips ІІІЩ МІ І і і = — состоится 6 го февраля, отъ П часовъ утра, -— — въ І я р ь и і м о м ъ дворянскомъ Собраніи. Іодробности въ афишахъ. К. 2-1 W arn « п н ( ш н п і і і і е П о м п е » пуМнчное ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ 5 февраля, въ 8 ч.вечера- / Докладъ проф. А. В. Дедюлина: „Устройство холодильниковъ, ихъ экономи ческое-и санитарное значеніе Избраніе^ новыхъ Членовъ Общества. ______ К. 1— 1 Второе Харьков. Общество Взаиінаго Кредита (П ав л о в ск ая п л о ш ал ъ , д О бщ ества .Р оссія*) объявляетъ, что съ 1 февраля 1911 г-, впредь до измѣненія Будетъ платить: Будетъ взимать: По текущимъ счетамъ. . . . . . 4% . По.учету торг. векселей отъ’. . . бѴа% „ вкладамъ до востреб. . . . 4 % „ .ссудамъ по зал. °/о бум. отъ . 61h°lo я ‘ я срочн. на 1 г.; . . 43/2% „ „ „ „ < драгоц. вещей отъ 8°/о „ „ „ „• 2 г. . 5 % „ „ подъ товары …. 8% Н по соглашенію. , спеціальнымъ счетамъ …. 61^ % Т е к у щ іе с ч е т а о т к р ы в а ю т с я и д л я п о с т о р о н н и х ъ л и ц ъ – 722 2 – 2 І о й т м і щ ш Шт і я і і і і з , ПоятавЕкой губ,, приглашаетъ на службу ЗЕМСКАГО ВРАЧА и ФЕЛЬДШЕРИЦУ-АКУШЕРКУ. Первоначальный окладъ жалованья врачу 1.500 руб. въ годъ , и три періодическихъ прибавки черезъ 3, 8 и 13 лѣтъ по 300, руб. каждая, а фельдшерицѣ-акушеркѣ первоначальный * окладъ жалованья 540 руб. въ годъ и также три періодическихъ прибавки гпо 60 руб’ , каждая. Врачу выдаются квартирныя деньги за время пре быванія его. въ городѣ, а для фельдшерицы-акушерки квартира-отъ Земства или выдача квартирныхъ отъ 60 до 100 руб… въ годъ. Разъѣзды по дѣламъ службы’ на земскихъ лошадяхъ. Прошенія подавать въ Уѣздную Управу съ приложеніемъ документовъ. или копій съ нихъ и съ-сообщеніемъ подробныхъ свѣдѣній о преж ней службѣ. _____ . ‘ , _________ К. 1— 1 [ i i s i s o i i i i i i l i i i i s ШшС приглашаетъ, на службу ЧЕТЫРЕХЪ ВРАЧЕЙ: 1) для завѣдыванія Дорого- щанскимъ медицинскимъ участкомъ, 2) для зазѣцыванія Высоковскимъ участкомъ, 3) уѣзднаго, санитарно-эпидемическаго врача, мѣстожительство г. Грайворонъ и 4) врача окулиста,, мѣстсхштельстзо въ сл, ‘ Борисовкѣ. Жалованья участковымъ врачамъ при готовой’ квартирѣ, съ отопленіемъ и освѣщеніемъ 1200 р. въ ‘годъ, санитарно-эпидемическому врачу. 1400 р. въ годъ вмѣстѣ съ квартирными и врачу окулисту 1500 р. и 3. р. суточныхъ за каждый выѣздъ его въ другіе больничные участки. Разъѣзды всѣхъ врачей по дѣламъ службы за счетъ Земства. Кромѣ то го, для . врачей установлены прогрессивныя прибавки: по прослуженіи пяти лѣтъ содержаніе увеличивается, на 125 р., вторы хъ-5 л. еще 125-р.-и по просЛуженіи третьяго пятилѣтія.на 250 р. – »■’ • Желающіе занять вакантныя должности благоволятъ прислать въ Управу заявленія вмѣстѣ съ документами. __________ __ К. 2—Л – ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . С п ец іа ль н о МОЧЕГТОЛОВЫЯ (бол. пузыря, прелстат. железы, тяжелыя – суженія канала, хронш. триппер,разстройства мечен пусканія, по ловая олабоеть, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС. ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и НОЖНЫЯ. Лріем 8-І2 у.и 5-8 в. Д ляр а м отоѣльная пріемная. Мироносицкая плои:., 12, 2-й дом от Суыской. Ten. .V 143.І. – ________ ________ ; _________ 511- 10-=-10 Д-р. П. 3. Цьшерович. Сифилис,. венерическія, мочеполовыя- Освѣщ. канала и пузыря. Половое безсиліе, ОНаниЗШ- Всѣ виды электричества. Отъ 9-12 и 5—8 ,ч. Бал. кожи И ВОЛОС (удаленіе). 12-1 ч. Пушкинская, No ]7. 328 30—17 П – п Р .Г О Р Ё Н Ш Т Е И Н ъ ! ■ ІРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ, СИФИЛИСЪ, кожи., еенеряч. і —10,у. 5—9 і женщ. 2—3 д. Екатеркно’ славск., 24, пр. сквера. ■ 802 2—1 д – ръ і і і Й Щ і і г . js s s s a s i: КОНІМЬІЯ. ПМИЕ. безсиліе, онанизгаъ И ВНУТРЕН. Пр. 8— 12 и 5—8’/, ч. ‘/Нішопаеа- ская пп.,д. Огурцова, 1/і. 7, т;л. 2440. 762 4—2 Д -ц ъ А . N 1 . Б е й л е н с о н ъ Конторск.ул.,- а . No 9, прот. церкви Рождества ТРИ ПП ЕРЪ ОСТР.и ХРОНИЧЛи осложненія), суженія канала, мочеполсв-, сифияисъ.ве- черич-, кожи, и нервно-полов. разстройства. Отъ 8—1 часа и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ птъ 1—2 час. дня. 738 5— > д о к т о р ъ х х і& £ £ і= ,х I б. П Р О Ф Е С С О Р Ъ И . п . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, внутреннія, венерич-, поче полое.. КОЖН. б- 9-12 у. и 5-7 в. Женщинъ: 12—1 ч. Лопатинскій переул. (по Рыбной), 7. ___________________________ _______ 770 5 – ? ” Д -р ъ ■ Л Е Й Б Ф Р Е Й Д Ъ . Венерическія, сифилисъ, кожныя б- Пріемъ отъЪ —12 ут. и 5 – 9 в., жен. 4—5. Екате ринославская, 33, пар.х. съ Дмитріевск. 751,4-3 Д -р ъ Б Е З Б Р Ы Ж І Й . ” Й “ ; КОЖНЫЯ, в ен ер и ч в ек – бол . ЗНИ- Сумская Ч’Л., 26. Др.-отъ 9—11 и отъ 6—9 ч.’в, 517 4-4 Докторъ АЙНБЕРГЪ. No ОЧЕП О ЛОВЫ Я бол., трипперъ и его ослож ненія, полов. разстройства, бол’. ПЙ0ЧЕВ. ПУ ЗЫ РЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ” и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч.- Для дамъ отдѣльн. пріемная. Е к а т е р и н о с л а в с к а я . 27, сосѣдній СЪ ГОСТ-. Л ІО Н Ъ ‘. Телефонъ2045. 733 7—3 Докторъ М , в . К У Д И Ш Ъ . С и ф и л и с ъ , в е н е р и ч е с к , к іо ч еп о л о аы я и КОЖН. бОЛ- Пр. больн. отъ 8—11 утр. и отъ 5—8¾ веч., »енщ. 4—5 ч. Дмитріевская Да 21. ‘ , _______771 2—2 Докторъ РАБІОВЙЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, поло вое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя болѣзни (трипперъ острый и х’ронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4—8. У г. Николаевской пл., прот. подъѣзда Астраханск. гост., д. Альшвангъ, No 20/8. _ ________________ . ________ К. 1 -1 К арм ан- н р ѳ д о х р а н и т е л ь н ы й п р и б о р ъ ЗАРАЖЕНІЯ ТРИППЕРОМЪ, бе ЙДЕНСОНА. По методу, реком. проф. щѳіз8ег’омъ, Ггапск!омъ, проф.; ѴѴеІапЛег’омъ и. др. проф. врачами. . Ц. 2 р. Триппер. шприцъ для женщинъ д-ра Бейленсона. Ц* 1 руб. 50 к. Въ апт. маг. Шиперовича, Льва Скловскаго, Екатеринося. ул., въ аптекѣ Щавин- скаго, Сумская ул. 739 3—2 h i m i n m i n „ 606 “ Э р л и х а ПРИ ВЕНЕРИЧЕСКОМЪ ОТДѢЛЕНІИ ЛЕЧЕБНИЦЫ д-ра С. И. КнзнльштеЯіш, Москва, Пятницкая, д. No 9. М. 4—2 Д-ръ Г. С, Трамбицкій. E“ T S отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд, съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. 1 _________________ ________ 757 3 0 – 2 Д-р А. П. РАППЕПОРГ, НЕРВНЫЯ Б0Л-, АЛКОГОЛИЗМ, ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМ. РЕНТГЕНО СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН, КАБИН. ЭЛЕКТРОТЕРАПІЯ: Токи: Tesla-d’Arsonvarfl (астма, геморрой, половое безсиліе, подагра, рев- матизм, кожный зуд), Ледіока, – пульсирующ,, синусоидальн., электролиз, катафорез, • вольта- изація, фульгурація, электротермія, франклини- зація, озонингаляторіи, 4-хкамерн. электрич. ванны ШНЭ, электрокаустика, злектрич, гор. и холоди, душ. ФОТОТЕРАПІЯ: 3-хцвѣтн. интен сивная свѣтовая ванна Polysol с дугов. прожекто рами-, Кварцлампа, ртути, свѣт, по Финзену, Уеі- ОЛИ, РЕНТГЕНОТЕРАПІЯ- МЕХАНОТЕРА ПІЯ: массажи: по Заблудовскому} (ПОЛОВАЯ СЛАБОСТЬ), сіѣтовой, вибраціонный, Rotofix, ;Seran, дыхательное кресло Росбах- РЕНТГЕНО – ОРТО – Д1АГРАФ—точн. изслѣ- дов. сердца – и друг. органо я. Пріем 4—6 ч. вея.І По воскрес.,’вторѣ, й четв. 8—ІО ут. Сумская, 27. Телефонъ 11—56. 80S. 1—І Свѣто-электцо-ЛЁЧбОныа кабинетъ – Д-ра НИССЕН БАУМЪ, Н ер в н ы я б о л ѣ зн и , алкоголизмъ; всѣ виды электризацій, вибраціонный м’аосажъ, свѣтолече- ніе. Пріемъ отъ 4—6 ч. Сумская у лица,. 26Ѵ тел. 1116. _________ • __________ _______ ‘ : :’ 788 1 -р IП . ВоіничШішіді. ВНУТРЕННІЯ и НЕРВНЫЯ БОЛѢЗНИ, ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМЪ. Пріемъ отъ 5—7 часовъ вечера. Среда и суббота отъ 9—Ю ч. утра. Сорокинскій пер., No 9, телеф…No 2187. _______________ 790 3—1 Д-ръ Й. Я. Платоновъ возобновилъ пріемъ больныхъ nq нервнымъ и ду-. шевнымъ болѣзнямъ. Отъ 10-12 ч. дня’ежедневно.] _ ____________________ • – 615 4—4 Женскія, акушерство и нервн. боя.1 Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, Лг 2, ходъ съ Инструментальн.пер. Пріемъ 1-2 и 4-6. Тел. 1572. __ _______ . . ___________ _ _ 686 5—4 Докторъ М. В. ШЕСТОПАЛЪ. ЖЕНСКІЯ БОЛѢЗНИ и АКУШЕРСТВО. Съ 4 января принимаетъ ..ежедневно, крбмѣ воскресенія, 1 от^ь 12-1 ч. д. и-отъ 4-6 ч. в. Пушкинская, 26. Тел.1849. ‘ • ‘ ■ _________ 688 5—4 Д-ръ МАПЫ111ЕНКО. А к у ш е р ств о И Ж ё н с к ія бол. Пріемъ отъ 4—о вечера, кромѣ четвеога. Мироносицкая ул., No• 12, с. д. – . ‘ : . 149 15—13 т в а г н і й ‘ м ш Пріемъ больныхъ отъ іѴг до 3 ч. и.5 до 7 веч. Скобелевская пл„ д. 1¾ 8, телеф. 1935. . 792 4-1 !”~Ж ЕШ ДИ1НА-ВРАЧЪ Н. С. Пржевалинская. Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ екедн. отъ 8 —10 ут. й 4—7 ч. веч. Уголъ’Рыбной и Набереж ной, противъ Харьковскаго моста, д. Фадѣячева. _ ____ ________________ ■ 746 3—3 ТАТ Ю. II РПЗОЗСКІЙ ный пріемъ больныхъ 9—1,д.и 6—7\в. Московская ул., No 6, противъ Диоберга, тел. 2039, 1 – я Г Ш П Й ‘ в р а ч е 6 н а я л 0Ч в 5 н и ц аі 0 J Ь и Ю^м. РОЗОВСКАГО. Приним. воачи отъ 9 до 8 веч. Болѣзни зубовъ и рта. ИСКУССТВ ЗУБЫ . Пломбы. Учаіц. леченіе безпл., пломб.-‘/в таксы. __________ 786 5— 2 Д о к т о р ъ М . Е . В а й н ш т е й н ъ . Женск. бол.иамуіііер. Пріемъ отъ 9—12 утра й 5—7 час. веч. Екате ринославская ул, No 41.2-й парадн. ходъ, тел. 1875 ‘ _________________ 631 7—5 1 , С. Л /кацкій СПЕЦІАЛЬНО КСКУСБГЁЕКНЫЕ ЗУБЫ, Теченіе и пломбы. Екатеринославск., 12 (парадн. х. съ Рождествечск.) Телефонъ 1632. 761 10-7, ЗУБОВРАЧЕБНЫЙ КАБИНЕТЪ А . А . Г О Р О В И Ц Ъ . Пріемъ ’оі’гГ 9 —2 и. отъ 5—7« Екатериносл., 21 4 ■Телефонъ 2533,- 683 8 —5 І ЛЕИЕБНИДА па болѣзнямъ ГОРЛА. НОСА и УХА доктора А . % с к р ы п т ъ . Екатерннослгэская% No’8. Телеф. -No 236. -Пріемъ отъ 9—ЮѴг у. и отъ 5—7 веч. ______ Т%*3—1 Д а н т и с т ъ Й Н І О Р С Н І І . . . “і ‘ !.,■« ■ » ■■!» С П Е Д I А Л Ь -£ЗС’-0- « — = ИСКУССТВЕННЫЕ ЗУБЫ, – Екатеринославская, 8. –Пріемъ; до 6 и. Т Л Д У Н М Ж В Д Й І П съ постоянными кроватями Д-Pft Д. М. – НШНСВЯІІ- Пріемъ въ лечебницу во всякое время.’ Приходя щихъ бол ьк. отъ Ю-‘-І .-ч, и отъ: 2 ^ 7 -Ій. • в. Ека* теринославская, 34, тел. 2138. ‘ 419 16-^10 ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА съ постоянными кроватями д-ра хирурга П. И . ЛИВШИЦА. Скобелевская пл., J4® 27, ряд. съ. полиіи уч„ тел. No 680. Пріемъ поступающихъ больныхъ во всякое время. Приходящихъ 9—12 ут., 5—6 веч. _______________ _____ _ _______ ‘ ___ 727 3 – 3 ■ГПГГПУТІЯ СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗНЯМЪ ЛШ иІІЦП ГОРЛА, НОСА, УХА, д – р а м е д . С . М . Б У Р А К А , САДОВАЯ, I. Пріемъ прйх. больн. Гт 3:ч.д; ежедн., коечныхъ во всякое время (по воЬкр.,’вт6р.-, четв, безпл.). Леченіе свѣт., электр., углокисл-., озономъ. ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА. …………………….. ‘ 689 1 Е Ш І Ш для нервныхъ и душевнобольныхъ д-ра И. Я. Ш ІОНОВА при консультаціи проф. Я. А. АНФИМОВА. Г. Харьковъ, Мнхаілозскан плодадь, No it Помѣщенія-для нервнобольныхъ въ .дд.мѣ по Не- чеченской ул., Кг 6, совершенно оВособяены отъ помѣщенія для душевнобольныхъ, въ Домѣ по Ми хайловской площади NoЛ4. При лечебницѣ имѣ ются: электрическій кабинетъ съ. при борами для примѣненія всѣхъ видовъ электричества, Гимнас тическій. залъ и электр о-свѣто-водрле4ебница съ’, душами всѣхъ видовъ .и ‘ врнами:проетымйѴзлек- трическими, свѣтоэлектрическими, паровыми, уг лекислыми, кислородными и друг. Плата за лече ніе и полное содержаніе отъ 100-150’р. аъ кѣс. Завѣдующій лечебницей д-ръ – ІЛі* Я. Платоновъ. __ _________________ • ; 7,04 5—2 Женская лечёбница .SiiSli-SS’ АР4 Е,— Пріемъ отъ 10—12 и отъ 5—7 час^ Телеф. Ns 1458. Николаевская уп., ■No 4 . • ѵ6??-‘Ю—-7 Ж ЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ос? д р.° лл Т р на МАРГУЛИСЪ. Пріемъ въ лечебницу во всяное;.Йр.9ЯЖГ ходящ. больн. отъ II ‘-з—^-і ч. и отъ 5—7 час. Телефонъ 1390. Енатеринославскай, 710 7—4 Ж Е Н С И Я Д ЕЧЕІІН И Ц А «ІКЯ” С. Д. Клейфъ. РАСШИРЕНА И ПЕРЕВЕДЕНА іъ новое по мѣщеніе: Сумская, No 6, телеф. 23-83- Женскія болѣзни, акушерство и мочеполовая женщинъ- Пріемъ отъ;9—12 и 5—6 вечера. / . .695 4–3 УІвчебница для животныхъ вѳтерин. врачей н . П Т О К АРЕВ А и н. Д. А Г А Л Л И Конная площадь, No 12. Телефонъ І4І8.. Амбулаторный и стаціонарный’^пріемъчкрупныкъ животныхъ отъ 9 до 11 ч.; мелкихъ отъ- ІІ ’йб’І часа дня. Въ экстренныхъ’случаяхъ—во всяков время. Въ лечебницѢ производятся всякаго рода лечебныя и предохранительныя прививки,- изслѣдо ванія на туберкулезъ и т. д. Принимаются соба- ки для мытья.______________________653 Ю —5 ~Іщ ш а muwi певещ. знающій цементное производство. Предложен. съ указаніемъ прежней сду.жры/пррс. адресовДть’въ г. Бахмутъ. ТовариществО Нйкитовскихъ цемент- ныхъ заводовъ. •• – ,5271:.3-^-2 ^ ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. 3 П о военному, .вѣдомству. Увольняется, по запасу арміи, въ отставку, на основаніи С. В. П. 1869 г, ѴП (изд,. 2), 844, состоящій въ запасѣ – армейской; пѣхоты и на учетѣ по Харьковскому ;уѣзду, капи танъ Богдановъ—подполковникомъ, =/ съ – зачи сленіемъ въ пѣшее ополченіе, по Лолтавско* губерніи. : П о вѣдомству ,м н н и .с f.e ;р.’сів.а. ю с т и ц і и. Назначается старшій1 кандидатъ на долж ности по судебному _ вѣдомству, чпс.ТйгЦШся при харьковской судебной палатѣ, губернскій секретарь ЖелтановскШ—городскимъ судьёй г2-го уч. г. Бѣдьска. ; … Р • . ,Въ сегодняшнемъ номерѣ: ! ВЪ ПЕТЕРБУРГЪ: Положеніе дѣлъ въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ.— Приговоръ по дѣлу объ отравленіи В. Д. Бутурлина-^Телеграфное донесеніе глав наго ”врачебнаго: инспектора о движеніи чумной эпидеміи въ Манчжуріи. . | і – ПО РОССІИ:1 У ходъ въ отставку 8 про- фОссорЬвъ и 22 приватъ-доцентовъ москов- ск^го ^нверситета,— Свѣдѣнія о высшихъ заведеніяхъ Москвы, Одессы, Ейатеринослава, Новой Александріи и др. .—Отъ^ід^ Йлірдора изъ Царицына и его завѣщаніеда случай смерти.^ И то г и чумы «Іанчжуріи, ЗАГРАНИЦЕЙ: Берлинская печать о ірусско-китайскомъ конфликтѣ.— Враждеб ное отношеніе младотурокъ къ Греціи и Болгаріи.— Нападеніе толпы на клерика ловъ въ Опорто. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Засѣданіе городской думы.— Рѣшеніе вопроса о призрѣніи под кидышей.— Въ высшихъ учебныхъ заведе ніяхъ. СТАТЬИ: Проф. Н. Ф. Сумцова, Н. Ка раваева, А. Львовича, С. Яблоновскаго, А. Станкевича и друг. Производятся,7А за выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ, гцаъ -коллежскихъ ассессоровъ въ надворные совѣтники, судебный приставъ, при орловскимъ .окружномъ судѣ Воронцовъ—съ 25^0 январѣ’ 1909′ .г;‘ изъ титулярныхъ ервѣт- никовъ-въ коллежскіе ассессорьт, помощникъ старшаго.; -нотаріуса орловскаго окружнаго суда ТроидкІй^-съ 9-го октября 1908 г.; изъ коллежскихъ секретарей въ титулярные со вѣтники, исправляющій должность судебнаго пристава, ‘при орловскомъ окружномъ судѣ, Скреыреръ-гтХіЪ -9гго. февраля 1909 г,; изъ губернскихъ въ коллежскіе.секретари: секре тарь при прокурорѣ харьковскаго окружнаго суда, Венглинскій—съ 28-го мая 1909 г. и канцелярскій ; чиновнику орловскаго окруж наго суда, Гришановъ—съ 23-го апрѣля. 1909 г.; въ коллежскіе регистраторы: судебные приставы: при орловскомъ окружномъ судѣ, Острйковъ, исправляющіе должность: Звѣ ревъ, оба—съ 5-го октября 1908 г., Лав рентьевъ—съ 20-го ноября 1908 г., канце лярскіе служители: орловскаго окружнаго су да: Елисѣевъ—съ 7-го апрѣля 1909 г., Дмит- рійъ—съ 22-го ноября 1909 г., Волобуевъ— съ 1-го октября 1910 г., Боевъ—съ 13-го мая 1910 г. , Ц о : т ю Р е .М ному управленію. Перемѣщаются;, исправляющій должность помощника томскаго’ губернскаго тюремнаго инспектора, коллежскій ассессоръ фонъ- Зейме—исправляющимъ должность помощни ка курскаго “Губернскаго тюремнаго инспекто ра;. начальникъ, орловскаго исправительнаго арестантскаго отдѣленія, надворный совѣт никъ Мацѣвичъ—начальникомъ полтавскаго йсправитёЛЬнагЬ’ арестантскаго отдѣленія. П о вѣдомству п рат* славнаго ‘ . и с п овѣ дані я. Производится, за выслугу лѣтъ, въ кол лежскіе регистраторы почетный блюститель по хозяйственной” части сумского духовнаго училища Лещинскій, со старшинствомъ,-^-съ 5-го октября 1907 г. Подѣд/Ш стд у г о с у д а р £ і в е н н а г о контроля.’ Увоадяетея отъ службы, согласно проше нію, по болѣзни, старшій ревизоръ харь ковской, контрольной палаты, статскій со вѣтникъ Краснопѣвцевъ, съ мундиромъ, оз наченной должности присвоеннымъ. •е;Й d <” ” По вѣдомству учреж д.е.н.і.й ^ Императрицы Маріи. | Увольняется отъ службы, согласно прошенію,; членъ совѣта харковскаго института благород-і пыхъ дѣвицъ, инспекторъ классовъ онаго, при численный _къ собствеццой Его Имттераторска-І го ВелиЧёстеа : к^йнёлЯрій по учрежденіямъ] Императрицы Маріи, статскій совѣтникъ Бул гаковъ—отъ занимаемой ймъ должности, съ’ 7-го января. ; Оиредѣ.тщются службу-: > дворянинъ. Кра совскій—ш тетн ш ъ членомъ • Лебединскаго уѣзйнаго”пбйёчйтёльства дѣтскихъ пріютовъ, съ ІО-го. августа 1910 г.; крестьянинъ Кон- дратенко-^тючетнымъ старшиной дѣтскаго пріюта вѣ гор. Краснокутскѣ, съ 22-го сен тябри’W10 :,гѵ Харьковъ. 4 -го февраля ід и года. Вопросъ о синдикатахъ— этотъ одпнъ изъ больныхъ вопросовъ нашей эеоііомико – гфомъпплевной жизни,— какъ передаютъ «Гусск. Вѣд.», для министерства торговли л промышленности принадлежитъ къ послу невыясненныхъ вопросовъ. Въ силу ѳтого вѣдомство рѣшило отказаться отъ какихъ бы то шй бШо мѣропріятій противъ синди катовъ,.Я Въ такомъ именно духѣ состоптея лостайовленіе особаго совѣщанія о син дикатахъ,. созываемаго въ серединѣ февра ля. Вопросъ, о роли и значеніи синдикатовъ Івъ.русской экономической жизни очень ;:н- [герееуетъ теперешпяго министра. Резуль татомъ интереса явилось желаніе во что бы [го пи стало ознакомиться съ синдикат- скимъ вопросомъ въ Россіи, а результатомъ [желанія явилась анкета, приведшая къ… призванію вопроса о синдикатахъ невы ясненнымъ, , .вопросомъ. I Невыясненнымъ!.. Однако, ми твердо убѣщданы,. что такой результатъ получился иемвдййлрН о изъ-за очень своеобразной Імеддіды 0. .. И . Тимашова знало–, амитьсці .’съ. .синдикатскияъ вопросомъ. І’Гюбрзн’ательпый п, конечло, про ткн уты й самыми благими . намѣ реніями, министръ обратился за свѣдѣ ніями о синдикатахъ къ самимъ синдика тамъ. . Естественно, что за исключеніемъ іеты рй ъ изъ нихъ: Продуголя, Продамета, Троволоки н Кровли, всѣ остальпые пли . зовее не доли. отвѣтовъ, или дали настоль ко уклончивые, что уразумѣть изъ нихъ выло, ничего нельзя. Да и было бы смѣшно, ітобы,спади катід, для борьбы съ которыми ‘страивается предварительная анкета, ца- [и’ свѣдѣнія,’ подтверждавшія необходи мость борьбы… Смѣшно и ‘наивно… Иныхъ результатовъ, :р./мѣ получившихся, ждать было нельзя Іи іъ ноемъ случаѣ. . Й в ъ дщ у-то этого г. министру надле жало ‘ обратиться при фгапизаціи своей ‘ шкеты къ другому методу, обратиться не ;ъсамимъ, синдикатамъ, а къ объекту син- икатскихъ операцій— потребителямъ и, яаврьшъ образомъ, -къ выразителямъ уждъ населенія,—городамъ и земствамъ. Обратясь , г, .министръ по этому ад- есу^-рееультатъ получится бы иной и опросъ не «числился» бы въ спискѣ ,ма- ооевѣщенвыхъ вопросовъ. Да что апкет- ый путь!… Если бы г. министръ обра- п.уъ большое .вниманіе’ па факты жизни, зли бы онъ воспользовался только надле- ащимъ образомъ матеріаломъ, доставляе- іьімъ – періодической печатью, то п тогда у . :его не могло бы быть двухъ мнѣній о еия- ккатекомъ вопросѣ. Вспомнить-ли зиопею ■тарнаго синдиката, который своимъ воз- іяовлевіенъ въ концѣ прошлаго года сра зу поднялъ цѣны рафинада на 20— 25 коп.; вспомнить-ли «путейскій» процессъ, гдѣ столь оригинально фигурировалъ.т. Яр- монкинъ; вспомнить-ли борьбу съ зем ствомъ синдиката по выдѣлкѣ с.-х- машинъ о Предалеты; наконецъ, дѣятельность по- ментнаго и соляного синдикатовъ— сразу становится очевиднымъ, что наши синдика ты пе преслѣдуютъ цѣлей «производитель наго» характера, а почти исключительно, г если не просто «исключительно») принад лежать къ организаціямъ, созидающимъ «монопольныя» Цѣны- Отношеніе и е въ подобнымъ организа ціямъ, если глядѣть съ точки зрѣнія на родныхъ интересовъ, можетъ быть только -дно— чисто отрицательное. .Лшиепиыя ка кихъ бы то пи было положительныхъ сто ронъ «большихъ» хозяйствъ, онѣ тяжелымъ бременемъ ложатся на населеніе, берутъ у него, подчасъ, послѣднюю копѣйку… .оъ Америкѣ, зтой странѣ владычества трестовъ, народная партія поставила чуть ли не главнымъ пунктомъ своей програм мы— борьбу съ синдикатами. Въ Америкѣ, сипдикатскій вопросъ послужилъ пунктомъ, на которомъ раздѣлилась па двѣ части самая могущественная партія, часть во- яаковъ-богачеіі которой, по попятнымъ со ображеніямъ, не пожелала вести борьбу съ синдикатами. Въ Америкѣ демократическія партіи желаютъ реформировать «верхов ный судъ»— оригинальнѣйшее изъ учрежде ній страны, именно потому, что онъ въ на стоящей своей организаціи тормазитъ борь бу съ синдикатами… У насъ же вопросъ о синдикатахъ, сдѣланныхъ по «скверному подобію» американскихъ, все еще принад лежитъ къ числу нерѣшенныхъ вопросовъ. Телеграммы, полученныя 2-го февраля, для иногороднихъ подписчиковъ прила гаются особымъ прибавленіемъ. ТЕЛЕГРАММЫ. j З-го (16-го) ФЕВРАЛЯ, ^ ВЕРДИНЪ. Предъявленіе Россіей ульти матума Китай произвело въ Германіи боль шое впечатлѣніе. Печать и дипломатиче скія сферы съ неослабѣвающимъ интере сомъ слѣдятъ за развитіемъ обостривших ся дипломатическихъ сношеній между пе кинскимъ и петерб.ргскшЪ кабинетами. Въ Берлинѣ твердо увѣрены, что Китай песоюі нно пойдетъ на устуикп, ибо въ противномъ случаѣ ему со стороны Россіи грозятъ довольно серьезныя осложненія на монгольской границѣ. Такъ, малримѣръ, предвидится, что въ случаѣ несогласія Кц- Ітая удовлетворить требованія Россія, по слѣдняя оккупируетъ Монголію. Въ дипломатическихъ кругахъ Германіи считаютъ подобный выходъ со стороны Рео сіи вполнѣ возможнымъ, такъ какъ зара нѣе извѣстно, что ни одна изъ заинтере сованныхъ на Дальнемъ Востокѣ державъ пе вмѣшается’ въ развивающійся русско-ки тайскій конфликта, ибо руешмшонвкое и русско-германское соглашенія гарантгруютъ [Россіи полную свободу дѣйствій въ Китаѣ. | — По газетнымъ свѣдѣніямъ, получен нымъ въ Берлинѣ, положеніе на Балканахъ становится все Сол^ѳ п болѣе угрожающимъ. Младо-турецкій комитетъ настаиваетъ на томъ, чтобы Порта предъявила ультима тумъ Болгаріи п Греціи о немедленномъ отозваніи изъ Македоніи всѣхъ дѣйствую щихъ тамъ греческихъ и болгарскихъ четъ, предоставивъ, въ крайнемъ случаѣ, для исполненія утеушатума двухнедѣльный срокъ. Въ случаѣ, если турецкое прави тельство послѣдуетъ предложенію младо- турецкаго комитета, война на Балканахъ считается неизбѣжной. I ПЕТЕРБУРГЪ. Сегодня посѣтили профес сора Ивановскаго членъ Государственна го Совѣта Кауфманъ в министръ финансовъ В. Н. Коковцевъ, для выраженія ему со чувствія по поводу насилія, учицепцаго надъ ншіъ однимъ изъ студентовъ петер бургскаго университета Такое же сочувствіе профессору выразилъ по телефону мн ист >ъ Юстиціи И. Г. Щегловкговъ. Проф. Ива новскимъ сегодня было, получено шого со чувственныхъ телеграммъ, выражающихъ глубокое негодованіе нротивъ і.рмвведея- т г о насилія I — Къ профессору Ивановскому являлась депутація отъ профессоровъ п студентовъ съ выраженіемъ сочувствія. Прислалъ со чувственную телеграмму X А. Кассо и лпчно его посѣтилъ А. И. Гучковъ. — . Состоялось экстренное засѣданіе со вѣта профессоровъ петербургскаго универ ситета. Заслушанъ былъ докладъ депута ціи, обращавшейся къ министру народнаго просвѣщенія. Въ общемъ, отвѣтъ X А. Кассо вполнѣ благопріятенъ. Онъ обѣщалъ настоять въ Совѣтѣ министровъ на удале ніи полиціи. Ректоръ и проректоръ уни верситета при отпхъ условіяхъ согласились остаться на своихъ постахъ. — «Новое Время» сообщаетъ, что въ университетѣ всего арестовано 409 сту дентокъ и среди нихъ сынъ члена Госу дарственной Думы П. Н. Милюкова. Всѣ эти лица будутъ исключены. Имъ въ дан ное время запрещены Свиданія. I | — «Новое Время» по поводу бесѣды своего корреспоидевта съ Л. А. Кассо го воритъ, что министръ народнаго просвѣ щенія совѣтуетъ открыть 2— 3 новыхъ университета, имѣть побольше магистран товъ и комндировать ихъ чаще заграницу. Нго касается вопроса б закрытіи уни верситетовъ, то министръ полагаетъ,, что ‘забастовщикамъ доступъ въ высшія учеб ныя заведенія будетъ закрытъ и уни верситеты временно опустѣютъ. Такое по ложеніе можетъ длиться года два. Затѣмъ все упорядочится, и явятся желающіе учиться. Слабовольные профессора уй дутъ въ отставку. До сихъ поръ бороться со студенческими безпорядками предо ставлялось администраціи высшихъ учеб- пыхъ заведеній. На будущее время пред полагается обращаться со студентами, какъ со взрослыми лцдами, отвѣтственны ми па общихъ основаніяхъ съ прочими гршкданаащ, и потому всѣ дѣла о безпо рядкахъ въ высшихъ школахъ будетъ вѣ дать общая администрація. — Въ кулуарахъ Таврическаго дворца А. И. Звягинцевъ сигалъ, что рольпеніе московскихъ профессоровъ есть большая ошибка Л. А. Кассо. — Члени думской оппозиціи упрекаютъ большинство въ томъ, ЧТО оно отклонило отъ себя обсужденіе студенческихъ собы тій и тѣмъ содѣйствовало ныпйшпимъ вол неніямъ въ высшей школѣ. — Группа слушательницъ высшихъ жен скихъ курсовъ выпустила воззваніе ‘ къ остальнымъ слушательницамъ, предлагая имъ возобновить занятія въ виду крайне остраго положенія вопроса о дальнѣйшей судьбѣ высшихъ курсовъ, которымъ, по- вндимому, при продолженіи забастовки, грозитъ закрытіе па многіе годы. — Въ вечериомъ засѣданіи суда обви няемая М уравьева отказалась отъ послѣдняго слова. ■ Д е-Л а о С и сказалъ, что ввѣряетъ свою судьбу уму и сердцу присяжныхъ засѣда телей. Панченко произнесъ безсвязную рѣчь. Сказалъ, что опъ еовершепно равно душенъ къ тому, повѣсятъ ли его. или. со шлютъ на каторгу. Заявилъ, что онъ ви новенъ не въ отравленіи В. Д, Бутурлина, а въ погибели четырехъ семействъ. П р е д с ѣ д е т е л ь с у д а въ своемъ ре- еіоме, продолжавшемся 2 часа, просилъ присяжныхъ засѣдателей рѣшать вопросъ о виновности подсудимыхъ только иа основа ніи судебнаго матеріЕиа. Всякое, ложе малѣйшее сомнѣніе, должно быть исгш іи- вано въ пользу подсудимыхъ j Присяжные засѣдатели’ удалились па’ совѣщапіе, продолжавшееся довольно долго, /и, вернувшись.вынесли обвинительный вер диктъ де-Лаеси й Панченко, а оправда тельный Муравьевой, причемъ признали возможнымъ дать Панченко снисхожденіе. На основаніи вердикта присяжныхъ за сѣдателей окружный судъ постановилъ слѣ дующій приговоръ: де-Іассй сослать въ каторжныя . работы безъ срока, а Панчен ко—въ каторгу на 15 лѣтъ; Мѵравьеву.Жѳ —освободить изъ подъ стражи, каиъ еврав- каннув вердиктомъ присяжныхъ засѣдате- іей. , • I : —с Артистъ ИшіераторскЕХЪ ” театровъ Батистшш награжденъ, орденомъ св. Стани слава 2-й степени. — Родственники русскаго посла въ Ис- фагаии Богоявленскаго увѣдомляя, что покойный былъ жертвой преступленія. Кош даруется спеціальный чпноонжъ еъ Персію для разслѣдованія зтого случая — Членъ Государственной Думы Ф. Н. Чидикилъ передалъ начальнику главнаго тюремнаго управленія С. С. Хрулеву пись мо отъ каторжанъ Зерсптуя по поводу бывшихъ событій въ тюрьмѣ. Въ письмѣ говорится, что за отказъ ходить въ церковь и привѣтствовать тюремную администра цію по-еолдатски. заключенные были под вергнуты тѣлесному наказанію. Депутатъ просилъ лично Хрулева разслѣдовать про исшедшій инцидента. — Министръ торговли и промышлен ности С. И. Тимашевъ приступилъ къ осу ществленію пожеланій 2-го всероссійскаго ремесленнаго съѣзда. Такъ, напримѣръ, онъ возстанавливаетъ 100 ремесленныхъ управъ. — Въ воейно-медицинской академіи не состоялась лекція назначеннаго проф). Редлпха, вмѣсто избраннаго Попова; сту денты молча ушли изъ аудиторіи. — Совѣта представителей съѣздовъ торгов ли и промышленности возбудилъ ходатай ство- передъ министромъ торговли и про мышленности С. И. Тнматпепыыъ о разрѣ шеніе повсемѣстнаго жительства въ. Ниге ріи биржевымъ маклерамъ-евреямъ. Ми нистръ призналъ это ходатайство на под лежащимъ удовлетворенію впредь до пе ресмотра мтйш’.терствомъ.общаго вопроса о биржевомъ. устройствѣ. — Д’Андре остался по прежнему пред сѣдателемъ ревизіонной коммиесш. Въ ин тервью съ корреспондентами столичныхъ газета оиъ заявилъ, что произведенный у него обыскъ не далъ никакихъ результа товъ, такъ какъ ничего компрометтпрую- щаго у него пе было найдено. — По слухачъ, у Ц Ацдле найдены бы ли компрометирующіе документы о кон цессіяхъ, хотя онъ зто отрицаетъ. — Ожидаются новыя сен терскія реви зіи для провѣрки дѣятельности мѣстныхъ самоуправленій. — Послѣ многочисленныхъ .обысковъ, произведеныхъ по распоряженію сенатора Нейдгардта, выясняется, что въ Россіи не гласно существовалъ особый синдиката за водчиковъ, которые объединились въ цѣ ляхъ уничтоженія взаимной копкурренціи при пріемѣ заказовъ по постройкѣ мостовъ. — Бъ Петербургѣ ожидается, что при отклоненія русской ноты Китаемъ Кульд– жа будетъ занята русскими войсками. — Оберъ-прокуроръ Св. Синода С. М. Лукьяновъ иа совѣщаніи съ митроіюжго’ ъ ■Антоніемъ по поводу сопротивленіяіоромо- ‘н аха’ Иліодора высказался за переводъ ого въ болѣе отдаленную обитель. — Главный совѣтъ союза русскаго на рода обратился по телеграфу съ ходатай ствомъ кт, предсѣдателю Совѣта мини стровъ П. А. Столыпину и къ оберъ-проку рору Св. Синода С. М. Лукьянову, гтцося ихъ объ оставленіи въ Царицынѣ іерожша-і ха Иліодора. I — Вчера въ Петербургѣ Сыи получены новыя телеграммы на имя Св. Синода, въ которыхъ сообщалось, что Иліодоръ нахо дится безвыходно въ храмѣ, народъ с и – но возбужденъ, а приверженцы Иліодора призываютъ всѣхъ идти въ монастырь, гдѣ собираются подписи на прошеніи объ ос тавленіи Иліодора въ Царицынѣ. Почита тели іеромонаха отпразюи донушію въ Петербургъ для поддержанія ходатайства объ оставленіи Иілодора въ Царицынѣ. — Іеромонахъ Иліодоръ прислалъ митро политу Антонію телеграмму, въ которой просить прекратить ого страданія. Оиъ молится о смягченіи сердца союзниковъ и святѣйшихъ отцовъ. При неоставлавіи же его въ Царицынѣ гровпть: „Я переселюсь на небо и буду тамъ жаловаться Богу. Со ы ш т вмѣстѣ умретъ народъ. —- Какъ извѣстно, приверженцы Иліо дора прислали телеграмму па имя Си нода еъ сообщеніемъ о перенесенныхъ Иліодоромъ мукахъ. Въ настоящее врбмя выясняется, что подписывавшій зти те леграммы былъ пикто иной, какъ казакъ Косицынъ, брать іеромонаха Иліодора, сту дента московской духовной семинаріи, не давно исчезнувшій изъ Москвы. — Іеромонахъ Иліодоръ, будучи въ Пе тербургѣ, жаловался товарищу министра внутреннихъ дѣлъ И. Г. Курлову па при тѣсненія со стороны полиціи. Въ бесѣдѣ онъ объяснилъ, что: узнавъ о своемъ переводѣ изъ Царицына, устроилъ неболь- йгое совѣщаніе съ друзьями вблизи Ца рицына, а затѣмъ отправился въ городъ, гдѣ его встрѣтила возбужденная толпа парода. — А. А. Столыпинъ сообщаетъ въ «Новомъ Времени», что на совѣщаніи оо своими покровителями Иліодоръ заявилъ, что опъ, въ случаѣ нужды, можетъ под нять за себя 75,000 человѣкъ. — Командирована въ Саратовъ особая коммиссія для ликвидаціи дѣла съ пере водомъ изъ Царицына іеромонаха Иліо дора. • ‘ . ‘ — На международную конференцію по хлѣбнымъ операціямъ журналисты не бы ли допущены. Члены конференціи обяза лись пѳ сообщать вичеге. представителямъ печати. — Предполагаемый- къ созыву всерос сійскій съѣздъ представителей мелкой про мышленности перенесенъ на апрѣль мѣ сяцъ с./г. — Телеграммой въ «Биржевыя Вѣдомо сти» Валкашинъ опровергаетъ сообщеніе газета, будто онъ послалъ Н. А. Хомяко ву вызовъ на дувль. МОСКВА. Состоялось. бурное засѣданіе еовѣта профессоровъ московскаго универ ситета. Предметомъ обсуядагія былъ во просъ объ увольненіи, по распоряженію изъ министерства, ректора, проректора и помощника ректора. 8 прос^ееоровъ и 22 младшихъ преподавателя по дали прошенія объ отставкѣ. На имя ми нистра народнаго- просвѣщенія ‘Л. А. Кае- со профессорами было составлено В при нято мотивированное представленіе о про исшедшихъ событіяхъ въ университетѣ. Совѣтомъ была избрана особая депутація длц, л иящ цъ объясненій, министру по по воду принятой резолюцій профессоровъ.. Децутація въ тотъ же день выѣхала въ Петербургъ. – — Профессоръ графъ Комаровскій изъ явилъ согласіе быть ректоромъ москов скаго университета, въ виду чего ’ми нистръ народнаго просвѣщенія предло жилъ ему вступить въ исполненіе рек торскихъ обязанностей. — Вмѣсто . арестованнаго Скворцова, партія c.-д., выставляетъ кандидатомъ въ члены. Государственной Думы отъ Москвы — прис. повѣр. Муравьева. ЦАРИЦЫНЪ, По сообщенію мѣстныхъ газетъ, съ іеромонахомъ Иліодоромъ въ храмѣ, во время служенія литургіи, про изошелъ обморокъ, который продолжался недолго. — Іеромонахъ Иліодоръ распорядился на случай своей смерти распредѣлить свое имущество слѣдующимъ образомъ: прика залъ своимъ близкимъ продать его ваперст- ный креста, шубу и кареты и вырученныя отъ зтой продажи деньги передать Іоанпов- скому попечительству о бѣдныхъ, могилу устроить ему бъ храмѣ, куда бы могли приходить поклоняться его друзья, сохра нить въ полной неприкосновенности его келію, и завершить то дѣло, ради котораго онъ не желаетъ выѣзжать изъ Царицына. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Внезапно скон чался отъ апоплексіи мозга издатель «Южной Зари» Гезе. — Вт, горномъ училищѣ состоялась студенческая сходка. Вопросъ о забастов кѣ” отложенъ-до результатовъ референдума. Явившаяся въ зданіе учіш щ а полиція иикого изъ числа .студентовъ не застала. — Въ связи съ растратой почтово-теле- графпьгаъ чиновникомъ Геиць-Мастицкимт, 11.000 рублей, начальникъ почтово-теле графной контоіы Александровъ переве денъ въ Сумы. Начальствомъ ему предло жено подъ угрош іі суда пополнить растрату — Крестьяне селъ Елизаветовки и Ка менки на сходахъ постановили ознаме новать великій день празднованія пяти десятилѣтія освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости постановкой па мятниковъ Царіо-Освободптелю Императо ру Александру П-му. ФЕОДОСІЯ. Въ теченіе сутокъ сгорѣло громадное зданіе городской жепскоіі гим- пазіи. — Морозы по-прежпеыу держатся на 29”. Пришли изъ Одессы пробившіеся че резъ ледъ пароходы. ЮЗОВКА. Вчера произошелъ пожаръ въ мѣстномъ коммерческомъ училищѣ. Зданіе училища застраховано. Ученики временно освобождены отъ учебныхъ за нятій. ПОЛТАВА. Въ Коястантаноградѣ въ выѣздной сессіи полт-двскаго окружнаго су да слушалось дѣло по обвиненію священ ника Леусова бъ распр’стр&теви въ цер ковной проповѣди., порочащихъ слуховъ о .правительствѣ, будто оно опаиваетъ н’даоіі крестьянъ Приговоромъ суда обвиняемый священникъ признанъ по суду оправданнымъ за недоказанностью обвиненія. «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ДАТСКОЕ СЕЛО. Въ присутствіи Госу даря Императора и Государыни Импера трицы Александры Феодоровны состоялся парадъ дейбъ-гвардіп 2-ой артиллерійской бригады П о е й молебствія протопресви теръ подошелъ съ крестомъ п святой во дой къ Государыпѣ, находившейся въ Цар ской ложѣ. Е я Величество сошла на нѣ сколько ступеней,, приложилась ко кресту и приняла окропленіе святой водой. За- тамъ послѣдовалъ церемоніальный маршъ. Послѣ, парада во дворцѣ состоялся зав тракъ, на который были приглашены на чальствующія лица,. Государева свита и офицеры артиллерійской бригады. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ отвѣтъ всеподдан нѣйшее’ представленіе мшпгстра внутрен нихъ дѣлъ по поводу пятидесятилѣтія еван гелической больницы въ Петербургѣ, Госу дарь Императоръ осчастливилъ статсъ-се- кротаря П. А. Столыпина слѣдующей те- леіг; аэдюй: „Поручай в aj м ъ и а р е- д а ть іі о йе ч н то л ю с-в.а н г е л и ч ё – ской больницы, епископу Ф р о й ф 0 -л ь ft у, пон еч ит о я ь во м у с о в ѣ т у п о б щ и в ѣ с естеръ “ и а- л о с с р д ія Мою искреннюю бла годар н о с ть ва молитвы и ви ра ж ен н ы;я & л а г о п о зк е л а н і я Намъ и Нашей Семьѣ. Отъ ду ши Желаю этому учрежденію д а л ь н ѣ й ш а г о полнаго, преус п ѣ я н ія и а благо атражду- щ и х ъ. НИКОЛА Я* — ; Государю Императору имѣлъ счаотье представляться предводитель дворянства Нестро’еоъ. — П роцессъ объ отравленіи В. Д. Б у т у р л и и а. Защитникъ де-Ласси прис, повѣр. р о з е іі б е р г ъ, просить судъ направить дѣлб къ дослѣдованію, ос новываясь на заявленіи эксперта проф Чи- стовича, сказавшаго, что судить, о пол номъ разумѣніи обвиняемаго можно только въ томъ случаѣ, если онъ будетъ подверг нуть испытанію въ психіатрическомъ лечеб- ломъ заведенія. Послѣ прис. повѣр. Розенберга говорили присяжные повѣренные Т рахтеревъ п Адамовъ- Въ концѣ рѣчи послѣдняго съ Муравьёвой сдѣлалась сильная истерика, и засѣданіе пришлось прервать на полтора часа. Д е-Л а с с и въ послѣднемъ словѣ гово ритъ: «Говорить я пе могу. Участь моихъ близкихъ ввѣряю вашему уму и сердцу.» Панченко въ послѣднемъ словѣ ука зываетъ, что въ этомъ процессѣ идетърѣчь не о какомъ-то невѣдомомъ Панченкѣ, а рѣшается вопросъ— можетъ ли русскій врачъ быть такимъ злодѣемъ, чтобы отра вить своего паціента. «Я вамъ открыто и гордо заявляю, что нѣтъ не можетъ. Дѣло это возникло вслѣдствіе слуховъ и самыхъ фантастическихъ предположеній. Нашъ па- хлѣбпикѵ Петропавловскій, или захотѣлъ прославиться, какъ Геростратъ, или просто думалъ заработать. Началось слѣдствіе и создалось 48 томовъ. Тенденцію обвйнепія я самѣ подтвердилъ, считая, что я, можетъ быть, нечаянно отравилъ В. Д,-Бутурлина. Я, ‘вѣдь;’ въ втомъ со-Ачался. Слѣдователю показалось, что зтого мало. Онъ убѣждалъ меня, говоря, «сознайтесь»,’ и подсказы валъ разные яды, которыми могло было быть произведено такъ поправившееся ему отравленіе. Находясь .въ удрученномъ Состояній, я рѣшилъ со злобой, что если правда не годится, то буду лгать, И на звалъ токсинъ, назвалъ ядъ. Слѣдователь тогда сказалъ: «Вотъ теперь мы съ вами будемъ друзьями». Каковъ бы ян былъ вашъ приговоръ, со вѣсть моя по отношенію къ В. Д. Бутурли ну : совершенно спокойна. Меня мучаетъ совѣсть за 4-е семьи, покой которыхъ изъ животнаго страха я нарушилъ; меня долж на проклинать Муравьева, проклинаетъ де-Ласси жена и Бутурлины». М уравьева ота послѣдняго слова отказалась. л— Коммиссія по государственной обо ронѣ одобрила законопроекта объ ассигно ваніи, начиная съ 1911 года, на секрет ные ‘расходы военнаго министерства 600.000 рублей- — Финансовая коммиссія приняла по желанія о разработкѣ законопроекта о мѣрахъ скорѣйшаго завершенія производи мыхъ земствами работа объ оцѣнкѣ не движимыхъ имуществъ . и объ уравненіи земельнаго обложенія съ общепмперекпмъ земельнымъ обложеніемъ нъ областяхъ, въ которыхъ вводится земское самоуправле ніе. ■ Продолжая обсужденіе законопроекта объ изысканіи средствъ иа портостроительныя работы, финансовая коммиссія постанови ла, что въ -счетъ 2/„ торговыхъ сборовъ могутъ быть производимы особые государ ственные займы па устройство и развитіе портовъ, но въ общемъ не свыше 200 мил ліоновъ рублей. — Коммиссія по запросамъ постановила обратиться съ запросомъ: къ министру внутреннихъ дѣлъ по поводу непринятія властями-Приамурскаго края мѣръ къ за щитѣ населенія ота хунхузовъ, а къ воен ному министру— по поводу заказа и пріем ки военныхъ двуколокъ на заводѣ Здобнйц- каго и Святновекаго въ городѣ Томскѣ. Запросъ, обращенный къ главноунрявляю щему землеустройствомъ и земледѣліемъ по поводу незакономѣрныхъ дѣйствій на чальника пермскаго управленія земледѣ лія и государственныхъ имуществъ въ дѣлѣ сдачи крестьянамъ въ аренду ка зенныхъ земель, коммиссіей отклоненъ. I — ГлаишВ враче%ый инспекторъ Л. Н. Малиновскій телеграфируетъ министру вну треннихъ дѣлъ изъ Харбина, что опъ про- пязеяъ осмотръ китайскаго’ города Фудзя- дявя. Эпидемія, по его мнѣнію, осла’ѣ-а- отъ.: ■ 1 –феврали обнаружено было всего 3-3 иЛиѣваніЙ’. За послѣднее время сожжено 4.000 труповъ. Остается непогре бенными около 300 труповъ. Мѣ ры, принятыя въ Фудзядяяѣ За послѣднее -время вполнѣ цѣлесообразны. Л. Н. Малиновскій ■ пчосшгь даотаі п ‘* г т і мѣры въ тому, чтобы китайцы ближайшихъ иеревеиъ • прекратили подбрасываніе тру повъ въ полосѣ отчужденія,’ п предложить даотаю оказывать свое содѣйствіе по усиле ніи модншшскаго персонала и Ёрмебт-гхг- средствъ. Обѣщая принять всѣ: необходи мыя’ мѣры ‘ВЪ’ Фгдзядянѣ, даотай :о;Шас:,! ся ‘ отъ медицинскаго персонала- ■ которі-д: въ Фудрядянѣ, ‘ по егом-нѣтю; вполнѣ .да- статочеяъ,, и .’согласился йрндят-ѣ- толь.іо помещь: врачебными средствами.. По,: увѣ-г-о нію дабтая, трупы въ. рѣкѣ СуЯгара щ его раіонѣ всѣ собраны’ п сожжены Сообщеніе между ■ отдѣльными – деревнями прекращено. | — -Оікрийиеь засѣданія международршй ■ конференціи для обсужденія : условій хлѣб ной торговли между .Россіей и Западной Европой1’и для пересмотра газмано-яндер- ландекпхъ хлѣбныхъ -киирактовъ. — При министерствѣ торговли и н;;о- ошшлености, подъ иредсѣдательетовмъ уп равляющаго отдѣломъ промышленности 3 II. Литвипова-Фалипскаго образовано со вѣщаніе для обсужденіи проекта, правилъ о порядкѣ устройства и открытія- заведеоііі фабрично-зав&д.’кой и реМесленнойіпромы- шленности. — Въ университетѣ утром-втіолиція бы ла выведена изъ внутреннихъ помѣвщ. Ій и охраняла только наружные входы -ц Со ковые корридоры. Лекція срывались. В , одной изъ аудиторій, была произведено .чн – мическая обструкція. Одпнъ изъ пр . Ѵі – соровъ силою былъ удаленъ изъ аудито ріи. Полиція вошла внутрь универеш ск,-и арестовала 20 студентовъ. — На Пуяловскомъ заводѣ .сгорѣла сталепрокатная мастерская. Убытокъ’ ис числяется въ суммѣ ,8.0,000 руб. МОСКВА. Въ университетѣ ешкоіінд. Во всѣхъ высшихъ учебныхъ . заведені яхъ состоялись лекціи. ! — 8 профессоровъ и 22 приватъ-.ісі:,ос та университета подали прошенія объ о : – ставкѣ. — Въ управленіе университетом..і::- нистерсиомъ предложено вступить ■ графу Комаровскому. — Земское- собраніе -постанови.’:;! хо- датайствоваур Ь, присвоеніи 13: народпы.Ч’і библіотекамъ пмѳнй графа Льва .Тодетоіъ. КАЗАНЬ. Толпа студентовъ,, щ ? , Л лекціи, прошла по корридору съ цви-.щ-яс.-. свистомъ. Прибывшей полиціей собрав ш іеся студенты были переписшіы и отпу щены. Лекціи продолжались при неньшемг. числѣ студептовъ. ОДЕССА. На медицинскомъ и , естест венномъ факультетахъ состоялись сходки. Въ университетѣ была произведена хими ческая обструкція. Арестовало. 35 студен товъ. 28 студентовъ – обструкціонистовъ послѣ произведеннаго обыска были осво бождены, а 4 главныхъ зачинщика пре провождены въ тюрьму. Лекція продол- адялись. НОВАЯ-АЛЕКСАНДРІЯ. Совѣтъ сель ско-хозяйственнаго института исключилъ изъ института 3-хъ студентовъ, -обвин эн ныхъ въ организаціи сходки. Интерната п студенческая столовая закрыты. Ося grain лекціи въ институтѣ состоялись. КІЕВЪ- Комитетъ паломничества вь Болгарію организуетъ школьныя экс’уос’н -въ славянскія земли. Намѣчены три мер- пгрута: осмотръ .памятниковъ русеко-дпіо кой войны, экскурсія -во Дунаю и го ѣздка ио Болгаріи, Сербіи, и отчасти пр Турціи. НИКОЛАЕВЪ, биржевой йомптек, увѣ домилъ иностранныя’ ишюртныя .-ад.с -■:•, ѣзяцій, что ѣвъ виду необычайныхъ Ъор’.і- зовъ’ на Югѣ, “срочныя обязательство по .продажъ хлѣба ‘га. погрузкой въ Ншм- лаегѣ не могутъ быть своевременно вы полнены. СЕВАСТОПОЛЬ. П о дѣлу о столяяов— Ніи на маневрахъ минувшимъ лѣтомъ дго- нопоецевъ «Живой» и «Завѣтный» гемпь диръ Герингъ приговоренъ къ выговору, мичманъ Литвиновъ— къ двухнедѣльному аресту, а командиръ Шубертъ—оправ данъ. ЦАРИЦЫНЪ. Іеромонахъ Иліодорт, рѣ лучивъ телеграмму отъ епископа Герм-» гена, внезапно выѣхалъ съ дневнымъ ‘Гн ѣздомъ въ Сердойекъ, куда прибылъ копъ тульскій Парфеній. Н а вокзалѣ. И ; ■ одоръ, съ Площадки вагона, про: інч- ь рѣчь, въ которой обѣщалъ провожавшимъ вернуться черезъ три дня. ВЯТКА. Земское губернское собраніе ТО. ознаменованіе трехсотлѣтія Царствовашл Дома Романовыхъ ассигиовато 5,000 руб. .ва содержаніе въ Вяткѣ дѣтскаго пріюта,’ наименопавъ его Ромаповркииъ. ТИФЛИСЪ. Въ Батумской… области не прерывно идетъ снѣгъ. Начались- снЬд’ньіо обвалы. Скота гибнетъ рта безкормицы. Избы въ селепіяхъ завалены снѣгомъ вы ше крыши. Очиститі, дороги, вслѣдствіе продолжающагося снѣгопада иевозі явно. ■ УФА. Арестована многочисленная груп па сшгповъ. ВЛАДИВОСТОКЪ. Состояло: въ обсер ваціи— 837 человѣкъ и въ томъ числѣ S европейцевъ; въ изоляціи—22 чел.; въ чумной больницѣ— 18. умерло въ чудше-іі больницѣ— 5 чел. Осталось: въ .обсерваціи— 808. и вт. томъ числѣ 7 европейцевъ;, въ изоляцій—-8 и въ чумной больницѣ— 8. Поднято труповъ 3. За. сутки умерло 8 . чел. ? ПАРИЖЪ. Въ народномъ университетѣ ьъ предігЬстьй Санта – Лптѵаііъ Дѵ – меръ сдѣлалъ сообщеніе о фраяко-русскздъ союзѣ и о его политической важности для Франціи. Сообшеніе его- сопррвоікдмось оаіпвле.шіыи преніями. БЕРЛИНЪ. Нз засѣданіи Общества изу ченія Россіи , профессоръ Герцшъ, азъу По знани, въ своемъ докладѣ о ‘положеа/ц Россіи подчеркнулъ усиленіе порядка. къ русской жизни, въ чемъ видитъ, заслу,, • добросовѣстной работы третьей Государ ственной Думы. По мнѣнію докладчика, Россія собирается сь силами и потому нуждается въ теченіе – переходнаго вре мени во внѣшнемъ мирѣ. — Вице-канцлеръ Дельбрюкъ Предло жилъ ользаН – Ібтарингскоіі коммйссіт рейхстага пріостановить – занцтія ,’до’.вт,:- яснепія взглядовъ; правительства иа во- слѣднія постановлепія коммйссіи. — Рейхстагъ принялъ во .второмъ птс- , він бюджетъ морского министерства.,’ _ РИМЪ. Министръ иностранныхъ дѣло:, циркуляцію приглашаетъ представите:,ьеіі Италія’ бороться’съ’поднятой подъ пред логомъ холеры кампаніей’ печати,’ стремя- щейся ‘нарушить ’ііре^стояпця италь’яііех’іі торжества. ,— Здоровье, папы . .улучшилось. Лихо радка прекратилась. Однако ‘врачи пред- писали ему спокойствіе. Аудіенціи возоб новляются на будущей” недѣлѣ. ЛОНДОНЪ. Въ палатѣ оОщшга ми нистръ-президентъ Асквитъ заявилъ, что ирландскій вопрооъ можетъ разрѣ шиться лишь учрежденіемъ ирландскаго парламента и отвѣтственнаго управленія. Однако, главенство имперскаго парламен та нужно сохранить. — Отвѣтный адресъ принята палатой общинъ. Поправки оппозиціи отклонены большинствомъ 326 противъ 213. ЛИССАБОНЪ. Во время посѣщенія военнымъ министромъ казармъ въ Гуардіи’ обрушился полъ пріемнаго зала, ранено 150 человѣкъ, нѣкоторые изъ пнхъ тяжело — При провалѣ пола въ Гуардѣ воен ный министръ остался невредимъ. Про валилась лишь частъ пола. Число ране выхъ меньше сообщеннаго; .тяжело ране- й ы 4 военныхъ и одна женщина, ОПОРТО. Послѣ собранія католиковъ (произошли серьезные безпорядки, вЬг- і’ваиные і появленіемъ группы демап- ■отрантовь передъ зданіемъ, гдѣ со стоялось собраніе. Произведено было нѣсколько выстрѣловъ изъ револь вера. Толпа выбила двери въ вдали об щественнаго собранія католическихъ рабо чихъ и устроила домонетративиоѳ шествіе до улицамъ. Полиція оказалась бечешыюй противодѣйствовать толпѣ. Губернаторъ по далъ въ отставку. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Подали въ от ставку министры торговли и народнаго просвѣщенія. Ожидается отставка всего кабинета- Ходятъ слухи объ избщніп армянъ въ .Аданѣ. — Болгарскій посланникъ совѣщался съ великимъ визиремъ и министромъ фи нансовъ о турецко-болгарскомъ торговомъ договорѣ. Есть надежда на возобновленіе переговоровъ. — Отставка министра торговли Хулад- зкіана принята. Съ .Эдамомъ ведутся пе реговоры, — СщынѣВшая буря ‘ свирѣпствуетъ здѣсь на Черномъ «горѣ в въ Анатолія. Изъ провинціи сообщаютъ о необыкновен ныхъ массахъ cV&ra, о бѣдствіяхъ насе ленія, о замерзаніяхъ и о иападаніяхъ волковъ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА СгЛетербургск. Телеграфы. Агентства 9 февраля 1911 г. Сегодня сдѣлки Векс. на ч 3 мѣс. Чеки І Ка Понд. за 10 ф. етерл. . — 94,62V* „ Берл. за 100 г, марокъ . — 46.21 щ Парижъ за 100 фрая. . • — 37.42 • Амстерд. за 100 г. флор. . «*- » Вѣну за 100 кронъ. . — • Копенгагенъ за 100 кр. — СЕГОДНЯ къ концу биржи, ост. Сдѣл, Покуп. Прод. ‘4Ѵо Государственная рента 95 — — 5% Внутренній заемъ 1905 г. — 104Уі 105 5% „ . 1908 1.,,1-04½ —..ч. — 4Ѵ2% Pace. Г. заемъ 1905 г.ІООД — ‘ — 5Ѵо ѵ . „ 1906 ГІ103Ѵ8М — — &/гЩ 4- –г-. ѵ *909 f t- 99 V* -Д і . • >| 4% Закл. п Госуд. Дв. Зем. Б, —- 91’Ѵі 913/<і 3½ % . . . . , „ 861/4 — — 5% I внут.съ в. займа 1864 г. 4633/4 — — 5°/о II „ „ * „ 1866 г. 380½ — — 5ѴоІІІ Двор. „ „ 1889 г. 3331/4 — — ‘ 5°/о закл. листы Двор. Зем. Б. 997/8 — — 4°/о Свид. Кр. Поэем. Банка — 913/e 917/s 4%°/0 . , . . . — 96 Уа 5?/о • „ „ . ‘ . ІООѴа — — 43/2% 06. С.-П. Гор. Кр. О-ва 91»/4 — — 42 / 2 % Зак. л. Бес. Т. 3. Б. —• — • — 42 / 2 % в „ Вилеус. „ в. 9 і 1/2 м — 4г/2% „ „ Донск. „ щ ‘912/8 — — 41.¾% „ р КІевск. в я 913/4 — — 42 / 2 % „ , Москов. „ я 4Ѵ2% „ „ Ниж.-Сам. „ 9W4 — — 42 / 2 % о » Полтав. . •- — — — 4Ѵ2°/ о я „Тульск.. „ 1 я — —1 — 42 / 2 % я , Харьк. » , 913/8 — — 4l/z°/o , „ Херсонс. я я 918/з —• — А К Ц ІИ – Парох. Общ. „Каівк.и Мерк.” 250 . —* — Рус. Общ. Пар. и Торг. (Ч. М.) 695 — —- „Россія “ страх. Общ.. . . 598 — *— Перн. Рос. Страх. Общ. 1827 г. — — С.-Петерб. Общ. Страхов . . — — —- Моск.-Казан. жел. дор.. . 521 — — Москов.-Кіево-Воронеж, ж. д. 585 м — — Москов.-Винд.-Рыбцнск. ж. д. — — — – Юго-Восточн. жел. дор. . . 247 — — Азовско-Донского Ком. Банка 608 — — Волжс.* Камск.-Коммер. Банка 1075 — • — Русск. для внѣшн. Top. Бакка433%м —■ – — Русско-Китайскаго Банка . . —- — —- Русско-Торг. Пром. Банка . 372 м — ‘ — G.-Пет. Междунар’ КОм. Баи. 533 — — С.-Пет. Учетн, и Осуди. * 534 — —• С.-Пет. Части, и Коммерч. „ 248; — — . Сибирскаго банка „ „ . 607 . — — Бессараб. Таврич. Зем. Банка. — —- . — Виленскаго 627 м — ■ — Донского # . 697 — — Кіевскаго » » , 751 м : — Московскаго . „ 765 —• — Нижегород.-Самар. * п — . Полтавскаго ; * , 636 — ‘ С.-Петерб.-Тульск. » „ 481 — — Харьковскаго „ „ 493 м . —> — Бакинскаго Нефтян. О-ва „ 266 %м — — Каспійскаго Товарищества„ 1410 м — — Нефт. и Торг. О^-ваМант.’и К°. : — —« — Паи Т-ва,Н. П. Бр. Нобель , — -т- — Акціи „ „ » » » — — ‘— Брянск. Каменноугольн. О-аа —< — — Брян. Рел.-Прок. Мет. Завода — 146 — Рус. О-ва М. заа „Гартманъ” 260 — — Койомен. Машин. Завода . „235Ѵгм — — Мальцовскаго завода. . . . 648 — — С.-Петерб. Метал. -Завода . . . 21Ѵ — Никополь-Маріупол. О-ва ;.111 . — Путиловскаго завода “. . ‘ і39Ѵа — — Русско-Балт. Вагоностр. зав.’ 395 М — ‘ Русс. Паров. и Мех. О-ва (Буэ 230 — О-ва Ж.С. и М. зав.„Сормово” 140% —. »— Вагоностр, и М. 3. „Фениксъ. 268 м ..-г — Донецко-Юрьевскаго О-ва 274J/4M _•—і’ — Ростово-Владикавказск.ж. . 3040’ — ‘ — Сѣверо-Донецкой ж. д. :^,/.^144..4.¾^ • — Россійскаго золотопр. О-ва 1142/2М . — j Съ государственными фондами – тихое, съ ча стными ипотечными слабое, съ дивидендными вяло, но спокойно, съ выигрышными зайками слабѣе. Письмо В. Л. Бурцева МИНИСТРУ ЮСТИЦІИ и. г. щегловитову. 2-1-го января В. Л. Бурцевъ . явился въ ‘русское консульство въ” Парижѣ и просилъ засвидѣтельствовать его подпись на письмѣ, посылаемомъ имъ министру юстиціи И. Г. Щегловитову. Въ етомъ письмѣ, составленномъ впол нѣ корректно, начинающемся обычнымъ обращеніемъ— «Ваше высокопревосходи тельство», Бурцевъ устанавливаетъ точку зрѣнія на Азефа, накъ на уголовнаго пре ступника. . ‘ «Русскоо С лово » приводитъ содержаніе письма: Азефъ,— пишетъ г. Бурцевъ,’— состоялъ членомъ партіи соціалистовъ-революціо- неровъ съ. самаго ея основанія, онъ зналъ о покушеніи на харьковскаго . губернато ра князя Оболенскаго (1902) ж прини малъ участіе въ приготовленіяхъ къ убій ству уфимскаго губернатора Богданови ча ( Й О З ).’ Онъ руководилъ съ осени 1903 г. боевой организаціей я въ равной степени участвовалъ въ убійствѣ Пл’еве, въ покушеніи на петербургскаго генералъ- губернатора Трепова, кіевскаго генералъ- губернатора Клейгельеа, нижегородскаго губернатора генерала Унтербергера, . мос ковскаго генералъ-губернатора Дубасова, въ покушеніи па министра внутреннихъ дѣлъ Дурпово, генерала Мина и полков ника Римапа, извѣстнаго Банковскаго, въ убійствѣ -.апопа, въ покушеніи на адми рала Чѵхеина, въ покушеніи на премьеръ- министра Столыпина и въ другихъ поку шеніяхъ на высокопоставленныхъ особъ. Кромѣ того, онъ заранѣе зналъ объ. убій ствѣ Татарова, объ убійствѣ генерала Са харова въ Саратовѣ, объ убійствѣ петер бургскаго градоначальника фонъ-Деръ’- Лауница, главнаго военнаго прокурора Павлова и пр. Бурцевъ доказываетъ, что Азефъ зналъ 0 предстоящемъ убійствѣ генерма-чфонъ- деръ-Лауница. хотя не могъ знать пѣко- торыхъ деталей этого покушенія. Но участ никами убійства («Адмираломъ» и Суля- тиискимъ) были лица, которыя состояли въ одной организаціи съ Азефомъ, хорошо ему были извѣстны* и до того дѣйствовали по” его указаніямъ. Сулятиискій, бывшій одновременно съ «Адмираломъ» въ цер кви, гдѣ послѣднимъ былъ убита фонъ- деръ-Лаунпць, находился тамъ съ «брау нингомъ» и долженъ былъ убитъ предсѣда теля Совѣта министровъ П. А. Столыпина, и не выполнилъ этой своей задачи лишь потому, что II. А. Столыпинъ случайно .ве пріѣхалъ въ церковь вмѣстѣ съ фоиъ-дёръ- Латнипемъ. 1 Письмо закапчивается словами: I «Все, tao мною сказано въ настоящемъ заявленіи, я могу подтвердить и разъяс нить на слѣдствіи и указать на рядъ сви дѣтелей, которые подтвердили бьг ‘мои обвиненія». Вл. Бурцевъ. Мой адресъ: Paris, 50, Bd S t-Ja c q n e s, Ж елѣзны й вѣкъ, (Письмо изъ В ѣ к ы ), — ‘Военный флотъ—это пловучія канце ляріи дипломатовъ, сказалъ знаменитый ан глійскій политикъ сэръ , Вальтеръ Реле (Baleigli), и этого взгляда яридеряошаются теперь дипломаты всего міра. Еще ігедавяо Австрія довольствовалась скромнымъ флотомъ, которому кредегж о оборонять небольшую австрійскую бефет^ вуіо .,гр6д6еу:.на; А®іатггаёоШъ;мррѣ,’.; Ав стрія не имѣетъ колоній, ода на мечтаетъ о заморскихъ завоеваніяхъ,—къ чему ■ *е ей раззоряіься ва флотъ? — Намъ иужію только защищать Тріеогъ противъ итальяицевъ, еще недавно гово рилъ мнѣ одинъ австрійскій корякъ; но если бы итальянцы даже завладѣли’ зіялъ портомъ, Германія никогда не допустила, бы этого. Такъ въ Австріи думали до аігкекоів. Теперь-ійе морское вѣдомство выступило съ грандіознымъ проектомъ созданія сшишго воеіннаго флота. Адмиралъ Монтекуколи представилъ делегатамъ влушятедьнуіО про грамму: въ теченіе пяти лѣтъ на австрій скихъ верфяхъ должны быгь построены’че тыре дредноута, три крейсера, двѣнадцать миноносцевъ, шесть канонерокъ, три аод- водвыхъ лодки. И для сооруаенгія этого аямкралъ ксі.ірашцваетъ кредитъ въ 320 шшлшдовъі Но онъ, не ограішчивается этЕМіІ Омъ откровенно признается, . что ’чрезъ пять лѣтъ онъ потребуетъ новые кредиты для новыхъ дредноутовъ или,- какъ ош въ то время будутъ называться, . ло- |выхъ крейсеровъ и т. д. Интересны статистическія дашшя , о ростѣ австрійскаго морского бюджета. Бъ 1 1897 году австрійскіе адмиралы доводъ-. іетвовалнеь 27 илліоначи; въ 1904 г, .; мы ужъ находимъ въ смѣтѣ—50 милліоновъ, теперъ-жѳ морской бюджетъ вмѣстѣ, съ смѣтой на сооруженіе флота достигаетъ ] 122 милліоновъ! Иначе говоря, въ теченіе тринадцати лѣтъ морокой бюджетъ . увели чился въ пять разъ! И невольно навязы вается вопросъ: увеличились ли “сротвѣт- ствеито н производительныя силы отравы? | Но з * г ь далеко не иочерпыгайтся тре бованія военнаго вѣдомства. Хотятъ также значительно усилить боевую способность сухопутной арміи. Жиіаніе это столь силь но, ,чго графъ Эршггаль въ своемъ expo А отказался отъ сдѳржанщооти, свойственной дипломатамъ, а указалъ- иа возможность неожиданнаго и быстраго, паденія полита-: ческаго барометра въ Европѣ! Указьиаютъ также ца подсчеты, сдѣланные , воемнычъ. вѣдомствоіп, во щьчя кризиса аяяжоіи, когда всѣ видѣли призракъ войны Тогда под считали, что только первыя двѣ . недѣли военныхъ операцій обойдутся въ. 160 мил ліоновъ! Германскіе стратеги точно высчи тали, что шестинедѣльная война обойдется Германіи почти въ два лшгліарга! — Значитъ, надо застраховать себя ца случай войны! А „лучшая и самая вѣрная страховка—это усиленіе вооруженій. Мы Живемъ въ желѣзномъ вѣкѣ, и желѣзо— это самая лучшая страховая премія. Пла тельщики . податей будутъ. стонать подъ потомъ аелѣза, по вее-же это лучше кровопролитной и разорительной войны, которая .даже при самомъ, блестящемъ ис ходѣ не -принесетъ никакихъ выгодъ. Такіе доводы приводятся теперь сторон никами усиленныхъ вооруженій. •Военное вѣдомство также выступило съ многолѣтней программой. Одна только под готовка введенія двухгодичной военной службы увеличитъ расходы по арміи на 25 милліоновъ; пріобрѣтевіе новыхъ ружей и снарядовъ потребуетъ 34 милліона^ об щая дороговизна подниметъ бюджетъ яа 20 милліоновъ и, паконепъ, его „нор- Ma.’tbubiff ростъ также проглотитъ 20 шшлшовъ. . Въ общемъ австро-венгерскій воашо-мор- окой бюджетъ пржблнзшея к ъ м и л-, я і а р д у к р о и ъ! Когда въ франц;зіжуй камеру къ ужасу доп таговъ внесли милліардный мод.кетъ, знаменитый французскій политикъ Тьерсъ иронически вооклшшулъ: — Привѣтствуйте милліардъ! Бы его больше никогда не увидяте! Онъ подразумѣвалъ, что въ ближайшіе годы этотъ милліардъ выростетъ. И онъ ко ошибся. Но а’Франція, и Англія, и Ита лія строятъ дредноуты „иа наличныя”. Эти грандіозные расходы покрываются изъ суммъ текуіощихъ доходовъ; оии не нару шаютъ раввовѣсія въ государственномъ хо-‘ зийствѣ. Австрія же и безъ Того прику- ждава была въ смѣтѣ 1911 г. замаскиро вать дефшштъ. Теперь-же остается одно иэъ двухъ: или назначить новые налоги, что трудно будетъ придумать даже, смому изобрѣтателыіояу мшіистру фипаисовъ, ш и Же пойти по легкой, но опасной дорогѣ займовъ. Для чего Австріи, понадобился сильный флотъ? Чѣмъ объясняется это новое често любіе вѣнскаго двора? Посвященнымъ въ закулисную жизнь* ав стрійской политики оишчно. извѣстно, что сильный австрійскій, флотъ прежде веего необхадамъ—Г е р м а н і и. Герюнокіо стратеги, сравнивая свои и англійскія мор скія силы, высчитали, что въ случаѣ вой ны ош только въ томъ случаѣ аиогутъ разсчитывать на успѣхъ, если часть ан глійскаго флота будетъ задержана въ Средизпещпомъ морѣ. А это вовможно бу детъ только въ тамъ случаѣ, если ав стрійскій флотъ будетъ настолько ен.ъ- ньмъ, что сможетъ угрожать англійскимъ колоніямъ па африканскомъ побережьѣ. П о императиву Берлина Ав с т р і я р а зз о р я ѳ то я на силъ- цый флотъ! Бота почему австрійсіііе дшшииты л нѣмчіы возмущаются рѣчами Краяаржа въ делегаціяхъ, въ ішторыхъ онъ докашваотъ зависимость Австріи отъ Тарманіи. Вторая причина сооруженія флота—это Италія. Италія безпрерывно июружаотся на сушѣ и на. морѣ. Она ужо теперь рас полагаетъ сильнымъ флотомъ в строитъ всѳ новые и новые дредноуты. Прошвъ ко го? Конечно, противъ Австріи. Ни съ кѣмъ другимъ ей воевать не придется, ни къ кому, кромѣ Австріи, она не чувствуетъ національной вражды, ни съ кѣмъ другимъ она яс имѣетъ старыхъ счетовъ. Поэтому делегаціи пожмутся, по.охаіоть, и всв же будутъ вотировать сотни милліо новъ и для дредноутовъ и для арміи… с УС. к а р а в а е в ъ . Верхняя палата и графъ Витте. Графъ Сергѣй 1£>льевпчз срсчивдл’ся/ ‘Паконепщ, съ тлавби ‘оВъ’едигіёгінаго ‘ пра вительства,—и сосчитался въ такой рѣз кой критикѣ, которую врядъ ли ‘слщша. 10 ‘ высокое учрежденіе со времени реформы 1906 года. Нужды нѣтъ, что графъ Витте говорилъ противъ самого себя, по крайней мѣрѣ, противъ «себя въ прошломъ». Какъ-то странно было слышать въ роли защитни ка земства того самаго С. Ю. Витте, ко торый до послѣдняго времени не отрекся отъ извѣстной записки: «Самодержавіе и земство». , Большой день въ верхней палатѣ— рѣд кій праздникъ, и поэтому онъ имѣлъ осо бенный характеръ. Внѣшняя импозантность, при перепол ненномъ придворными, сановниками залѣ, при министрахъ— соотвѣтствовала истори ческому значенію дня’— суду надъ карди нальнымъ проектомъ правительства. Надо сознаться, .что ораторы въ верх ней палатѣ незаурядные, сторонники и противники правительства,—люди съ. опы томъ, знаніями, вліяніемъ и авторите томъ. 1 «Большія пушки надо беречь для большихъ фіучаевгь”’—говорятъ нѣшэд. И точно: онѣ заговорили очень внуши тельно. Глава консерваторовъ Д. И. Пихяо го ворилъ на тему: «Земство въ Западномъ краѣ должно быть русскимъ, или его не должно быть». По его словамъ, Западная Русь поли тически обезглавлена, вѣрнѣе, она полу чила чужую голову и чужое сердце. ‘ Напрасно графъ Олизаръ, глава поль ской группы, произнесъ рѣчь, которая по пылу-, подобаетъ лишь быть произнесенной въ нижней палатѣ. * Поляки не умѣютъ, впрочемъ, говорить иначе, когда въ нихъ самихъ говоритъ голосъ крови. . Напрасно онъ, предвидя побѣду пра выхъ, ибо голоса все еще ие взвѣшива ются, а считаются,—развернулъ широкую либеральную программу, требовалъ правъ и для польскихъ пановъ, и для русскихъ хлоповъ, н для евреевъ. Онъ оставилъ послѣ себя одно лишь чувство злорадства большинства палаты, ибо пріятно видѣть противника безсиль нымъ, д а еще оставилъ онъ крылатое слов цо: ‘ ■ — Послѣ грозы революціи, съ ея кли чемъ: «йролетаріи, соединяйтесь», теперь царитъ лозунгъ: «консерваторы, соединяй тесь». _ ■ Но ”йоюе~интересное было впереди.” Графъ Витте произпесъ одну изъ боль шихъ своихъ рѣчей, гдѣ объ выступилъ въ защитул.. правъ крестьянства. Что за удивительная эпоха! ! П. А. Столыпинъ въ Думѣ стоитъ за пролетаріевъ, а графъ Витте въ Совѣтѣ отстаиваетъ права крестьянъ, да еще съ такимъ авторитетомъ, умѣньемъ и Пафо сомъ, которые сдѣлали бы честь лю бому трудовику. Самымъ -лгобопытпымъ было то, что онъ справедливо упрекнулъ польскихъ чле новъ Совѣта за ихъ постоянную поддерж ку Столыпина. И ото правда: и въ вопросѣ объ Амур ской дорогѣ, и о законѣ 9-го ноября по ляки спасли его отъ пораженія. Въ политикѣ всегда такъ: политики со времени гр. Андрашп «удивляютъ міръ своею неблагодарностью»,— и графу Вит те удалось въ высшей степени основатель но позлорадствовать надъ поляками. «Мнѣ представляется нѣсколько * прови денціальна»,—говорилъ онъ, обращаясь къ нимъ,— что проектъ закона вышелъ отъ того самаго правительства, за которое не укоснительно подавали голоса члены За падныхъ губерній… —■ Я же,—меланхолически говорилъ онъ,— позволяю себѣ высказаться пе по партійнымъ убѣжденіямъ, а по личнымъ… | И, коснувшись этого, онъ разпесъ во всю политику правительства. Прежде всего онъ пазвалъ ее, антиго- схДіаоствеиш, прибѣгающею къ пріему, неслыханному въ Россіи не только со времени освобожденія крестьянъ, по*—и ва все время существованія Россіи, какъ го сударства. Онъ признавалъ проектъ и его тенден ціи— ограничить крестьянъ— антирусски ми. — Такая мысль могла родиться лишь послѣ трагическаго блужданія во 5іглѣ, поднятой нашей, такъ называемой, рево люціей. Нигдѣ не практикуются» іщойпыа шаги, по крайней мѣрѣ, тамъ, гдѣ государ ство имѣетъ понятіе о своемъ единствѣ и цѣлости. Не только слова были жестки, но. и форма рѣчи была рѣзка, и тонъ былъ нестерпимо рѣзокъ. Слушалъ я графа Витте— и изумлялся. Кто это спортъ противъ тепдеицій недовѣрія къ крестьянамъ? Онъ, авторъ .те перешней русской ’конституціи? Что же это значить? Не предзнаменованіе ли? Не хочетъ ли уходящій въ -исторію графъ сказать, что онъ снимаетъ съ себя вину за прошлое? с Я. Львовигъ . ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ, *** Говоря о процессѣ де-Лаееи и д-ра Панченко, г. Росдавлевъ («Спб. Вѣд.») сопоставляетъ его съ процессами Штейнъ, Та-рновекой и грядущимъ дѣломъ Вонляр- лярекихъ. Всѣ эти процессы рисуютъ кар тину, передъ которой стоить задуматься: картину распада нашей ‘общественности. Всѣ четыре * инкриминируемыхъ дѣла тѣмъ важны, что затрогиваютъ. широкіе обще- ственныс круги, разворачиваютъ, какъ глу бокій лемехъ плуга, цѣлый слой обще ственности. Слой этотъ—помѣстно бюрокра тическій. Между Олі.гой Штейнъ, Тарнов- ской и Муравьевой лишь га разница, что первыя двѣ были красивѣе и счастливѣе послѣдней: внутренній обликъ ихъ тожде ствененъ, Между Панченко и московскимъ адвокатомъ Прилуковымъ разница лишь въ томъ, что первый убилъ собственноручно, а второй–посредствомъ другого лица. Меж ду Наумовымъ., Вондярлярскнмъ и Сбріен-ъ- де-Ласси разница лишь въ примѣненіи ихъ і злой, разнузданной воли, въ объектѣ пре:[ ступлёнія, въ задачахъ даннаго момента–‘ ихъ міровоззрѣніе, ихъ методъ дѣйствія ихъ отпечатокъ на фонѣ общественности:; jj граіі(дш*ственг,£рсгті—- идентичны. Отличи тельная ■ чёрта ‘всѣхъ четырёхъ процессовъ, это / участники ‘ сто—люди; почти исключи-. тельно обезпеченные, получившіе солидную подготовку къ общественной дѣятельности,’ получившіе солидные моральные устои и связанные тѣсными узами съ разными кор пораціями, имѣющими, кромѣ общихъ ко дексовъ этики, еіііс гакъ называемую про фессіональную. Прилуковъ былъ ,і связанъ этикой адвокатской, Панченко—врачебной, Вонлярлярёкій—воинской Когда преступни ками (и нс единичными) являются ліоди такого круга и • воспитанія, когда рвутся ни ти* изъ которыхъ сотканъ узоръ нашего ч-культурнаго» общежитія, невольно рож-. дается тревога за осиплы этого узора, за самую канву его Исключеніе ли въ нашемъ обществѣ типы, подобные Наумовымъ, 06- ріенамъ, Вонлярлярекимъ, рѣдкость-ли жен щины, подобныя Штейнъ и Муравьевой? Кажется, на этотъ вопросъ утѣшительнаго отвѣта подыскать нельзя. По нашимъ шикарнымъ гостнннымгъ, клу бамъ к •’ дажё въ общественныхъ учрежде ніяхъ бродятъ пъ одиночку и1, стаями* типы, подобные тѣмъ, что украшаютъ скамьи под судимыхъ—случай н счастье оставляютъ по-, ка ихъ иа свободѣ. Въ однихъ игорныхъ притонахъ наткнетесь на серію «джентль меновъ», могущихъ дать много очков’ъ впе редъ и . де-Ласси, и Прилукову. сохраняю щихъ сбои громкія имена,* связи, положеніе и внѣшнюю , неприкосновенность лишь бла годаря счастливой случайности. Положимъ, что авторъ’ хватилъ немнож ко черезъ край, а все-таіш скверно: сквер но, конечно, прежде всего для «джентль меновъ», какъ явный показателъ, что ихъ часъ близокъ; скверно и для Россіи, но только временно, до тѣхъ поръ, пока на смѣну разложившимся элементамъ общест венный организмъ ие выработаетъ новыя, свѣжія и- жизнеспособныя силы. За всеобщій грѣхъ. В1:. Кіевѣ быта очень популярный и имѣющій очень большую практику док торъ Выщяеполвскій. “Билъ онъ нрачемъ-акущеромъ; нормаль но врачъ-акушеръ служитъ дѣлу размно женія рода человѣческаго, но въ наше время такъ все перемѣнилось и искази лось, что дѣятельность врача-акушера подчасъ діаметрально измѣняетъ■свое на^ правленіе гі .приникаетъ на себя заботу о томъ, чтобы дѣтей не рождалось. Спросъ на : акушеровъ такой складки огромный, п до поры до времени оіш жи вутъ гораздо лучше и находятъ себѣ кліен туру гораздо болѣе богатую, чѣмъ аку шеры стараго покроя, съ предразсудками. Докторъ Вышнепольскій ■ принадлежалъ именно къ этому первому типу врачей но вой формаціи. Если кіевскія’ дамы не со бирались у него ,въ пріемной па всеоб щее rendez-vous, какъ это происходитъ у Юіпкевнча въ «Комедіи брака», то толь ко потому, что, вообще, ото не принято дѣлать .съ такою откровенностью, какую изобразилъ т. Юшкевичъ, и если мы дѣй ствительно освободились отъ предразсуд- коеъ , и даже до геройства и градін, то все же платимъ дапь цивилизаціи, набра сывая на явленія прозрачный флеръ. Оиъ иичего не скрываетъ, но все-таки свидѣтельствуетъ о нашей стыдливости И докторъ Вышнепольскій чувствовалъ себя во всѣхъ отношеніяхъ превосходно до тѣхъ поръ, пока-. 26;го:Япваря не. при несли ему .новѣетки, щжгаащающей явить ся къ судебному: слѣдователю въ каче ствѣ обвиняемаго. ; Дѣло кчсалось одной паціентки, которая при -содѣйствіи доктора, хи,„..а освобо дить себя отъ тяжелой обязанности м а-1 теринства и заплатила за это жизнью. Получивъ эту повѣстку, докторъ Выш- пепольейіі прошелъ къ себѣ въ кабинетъ к, выпивъ ціаігастаго калія, разомъ по кончилъ свои , разсчеты съ тѣми, требова ніями, которыя готовились предъявить къ нему юстиція, профессіональная и обще ственная нравственность. Двухъ мнѣв.ій о врачѣ, который избралъ своею. спеціальностью дѣтоубійство, ошга- ічиваекос огромными гонорарами, быть не можетъ. Типъ достаточно опредѣлен ный, но странно, что,. – думая объ этомъ отравившемся докторѣ, я не умъго отдѣ лять ого личной вины отъ всего психоло гическаго уклада нашего общества, отъ веего комплекса нашихъ понятій о дозво ленномъ и недозволенномъ, праветвенпомъ и безнравственномъ. Мнѣ представляется, что по отношенію къ Вышясігольскому и ему подобнымъ совер шена огромная -несправедливость: вокругъ иихъ совершенно измѣнились взгляды иа жизнь, измѣнился весь кодексъ морали, а уголовный кодексъ для нихъ остался тогь же самый, какъ и раньше. Кругомъ громкіе торжествующіе голо са проповѣдуютъ, подучая славу, то са- кое, за осуществленіе чего доктора Вши- пешмьекіе должны нести тяжкое нака заніе или избавляться отъ него посред ствомъ яда. . Мпѣ представляется, что если докторъ Вышиепшіьсвій виновенъ въ прекраше- ціи цѣлаго ряда человѣческихъ жизней, м в ош всѣ виновны въ прекращеніи жизни доктора Вышнепольскаго. , Нѣсколько лѣтъ тому назадъ француз скій драматургъ Вріо, тотъ самый, кото рый передъ этимъ заботился о томъ, чтобы матери сами гыкароіливали своихъ дѣ тей, выступилъ въ пьесѣ «M aternite» съ той самой проповѣдью, за проведеніе которой въ лшзиь докторъ Вышиепольскій заплатилъ жизнью же- Бріэ рисуетъ случаи, когда акушерка актомъ дѣтоубійства совершала подвиги милосердія; опъ изображаетъ дѣвушку, ко торую жизненныя обстоятельства прину дили обратиться къ дѣтоубійству; онъ вы ставляетъ жену стараго работника, осво бодившуюся отъ грозившаго ей шестого ребенка и непонимающую,вмѣстѣ съ му жемъ,. почему она не имѣла права,этого сдѣлать. , Бріэ лроповѣдывалъ; докторъ Вышне польскій являлся послѣдователемъ это? проповѣди. Но докторъ Вышнеполъскій долженъ, былъ отравиться, оставивъ женѣ и дочери не только страданія, но и позоръ, а Бріэ пишетъ новыя драмы, получаетъ отъ нихъ крупные доходы и, кажется, со стоитъ въ числѣ безсмертныхъ. Справедливо ли это, и не слѣдуетъ ли сбросить съ плечъ злополучнаго доктора огромнщ часть той вины, которую,, по всей справедливости, ‘Надо разложись на name ‘общество,= йрйакать достояніемъ па- шего времени. Милое время! Давайте обнажимся!..—восклицаетъ одинъ изъ подленькихъ мертвецовъ въ разсказѣ Достоевскаго «Бобокъ»— и при ходитъ въ восторгъ ота мысли: перестать стыдиться. Все сильнѣе и сильнѣе кажется мнѣ, что это пророческій разсказъ, что подлень кіе п дрянненькіе мертвецы, подгнившіе тѣломъ и душою— это мы, и что— давайте обнажимся— это нашъ современный ло зунгъ. — Давайте обнажимся!— ото » кличъ становится все громче и громче, и мы съ торжествующимъ паславдепіемъ сбрасы ваемъ съ себя одежды и гоголемъ, въ чемъ мать родила, парадируемъ передъ почтен нѣйшей публикой… Громадный прогрессъ въ дѣлѣ обнаже ній можно отмѣтить на протяженіи послѣд нихъ 10-15 лѣтъ… Помните ли вы. какою страшно смѣлою показалась намъ когда-то «Крейцерова соната»? Большинство было прямо непу гано той прямотою, съ которой великій писатель подошелъ къ вопросу, о которомъ принято было до тѣхъ поръ говорить почти исключительно, шопотомъ. И это, несмотря иа то, что, можетъ быть, нѣтъ. книги бо лѣе нравственной, чѣмъ «Крейцерова со ната», несмотря на то, что она требуетъ подвига нравственности: Теперь «Крейцерова соната», въ смыслѣ смѣлости и прямоты изложенія, должна представляться чуть ли по дѣтской книж кой- За послѣднее время авторы пріучили пасъ и не къ такой наготѣ, причемъ въ корнѣ измѣнился самый характеръ наго ты. ‘ «К.рейцерова соната»— это нагота ле жащаго иа больничной койкѣ больного, котораго демонстрируетъ профессоръ. Нуж но обладать особенно пакостной натурой, чтобы пъ этомъ случаѣ ощущать сладо страстныя вожделѣнія. Нагота, до которой мы дошли теперь,’^ нагота разметавшихся въ соблазнитель ныхъ позахъ тѣлъ, зовущихъ къ любви- и любви, въ большей части случаевъ, боль ной, извращенной, утонченной. Мы знали, что на свѣтѣ существуютъ ліоди съ пзвращеніішга чувствами, по ітаэіъ до нихъ вовсе не было’ дѣла: ыьі считали ихъ достояніемъ психіатровъ и, подчасъ, матер’аломъ для литературы, об нажающей наши язвы. Теперь ліоди съ извращенными чувства ми не только во всеуеѣыш атё вопятъ о своей извращенности и бахвалятся ею, но – требуютъ со стороны общества при знанія ея и даже преклоненія передъ нею, какъ передъ доказательствомъ высшей ор ганизаціи натуры… Ііа публичной эстрадѣ появляются без усые мальчики, страстно желающіе увѣ рить общество, что они одержимы всѣми пороками востока и Запада. .иы зпалп п раньше, что нѣкоторыя женщины,— однѣ, боясь потерять изяще ство, другія— не желая отказаться отъ порханія, третьи но экономическимъ со ображеніямъ, нп болѣе пи нелѣе, какъ убиваютъ своихъ дѣтей, ранѣе появленія ихъ -па свѣтъ,, по еще ~въ токъ поколѣніи, :къ которому принадлежатъ нйшЩ’імате- рп, эти’женщины-были, -по крайней -мѣрѣ у насъ въ Россіи, большой рѣдкостью, и страшно бережно онѣ сохранятъ въ тайпѣ свои преступленія. «г; Теперь вы зачастую услышите о гы ш ь-7 щины совершенно спокойное- гіризнашо, .въ ‘; этомъ. И, что всего ужаснѣе, услышите . далеко не ота самыхъ злыхъ или глу-: пыхъ женщинъ. Просто распространен ность явленія притупила, сознаніе., а поу- родила къ звѣрской мерзости безразлйц-: лое отношеніе. Легкое призваніе указыва етъ . на чрезвычайную распространеніоей’- авлевія. Пороки, которые ирису-щй’ нёмйі: ‘ гимъ, тщательно скрываются. Вы lie ус лышите ни отъ кого въ обществѣ приопц-^ нія въ лихоимствѣ – ели шулернич~эствѣ;” мошенникиразсказываютъ,., р^своихъ, -no»-, хожденіяхъ только въ компанія такихъ же мошенниковъ, какъ они сами,. гдѣ оии но рискуюта встрѣтить осуждающаго ’ ’ ИХЪ- взгляда. V ‘/:’ V.”-‘ – – У меня такое слабое здоровье, что я… должна убивать суіонхъ дѣтей,— товсь: ритъ налъ одна барьшя; говорить, pan-’ умѣется, другими, гораздо болѣе ‘ дели катными, с.ывани. … — Мы подостаточно богаты, чтобы по зволить себѣ вту роскошь,— имѣть мно го дѣтей, и поэтому я убиваю ихъ,— го воритъ другая. Третья, пятая, сотая, тысячная ничего не говорятъ,— оаѣ. дѣлаютъ молча и спіь- койно свое страшноо дѣло. — Вѣдь, онъ еще не жилъ,—говорятъ, въ свое оправданіе зти женщины. . — Но онъ долженъ былъ жить, и, мо жетъ быть, эта жизнь была бы полезной, разумной, славной жизнью; можетъ быть, она стоила бы тысячу разъ дороже жизни той, которая ради своего кокетства эту жизнь убила. Намъ нужно быть красивыми, мН не хо тимъ испытывать нужды, мы оберегаемъ свое здоровье, а потому— будемъ убивать, своихъ дѣтей. … ‘ И убиваютъ. И погибаютъ сами. И ото очень частый исходъ. Природа мститъ. Въ Америкѣ, гдѣ на вещи смотрягі болѣе «здраво», чѣмъ даже теперь у насъ люди спеціальности, которой занимала докторъ Вышнепольскій, совершенно от крыто предлагаютъ свой yej/т а путемъ печатныхъ объявленій и па ‘терпятъ ни-:’ какихъ безпокойствъ. Тамъ общество уже поняло, что нельзя въ одйо и то жо вре мя предъявлять категорическія требова нія и казнить ва вяігеяиіпііе стихъ -требо ваній. У насъ къ стоку милому ипгпшѣнй), идутъ, и хотя с-ще Ііь’шч;ч.г-.і.ѵ’і;іпгь при ходится кончать при неудачѣ самоубій ствомъ, тѣмъ не менѣе уже чувствуется, что въ смыслѣ пераведливостн здѣсь не вее обстоитъ благоп-мучіл. ‘ ~ ° ~ Что мы заставляемъ единицы распла чиваться за всеобщее, равное и почти пе тайное преступленіе. <Ъвргѣй <%&лоновскій. Кабинетная вакханка. Когда поэты принимаются за Прозу„;.др;. эта проза выходить у нихъ иди чрезвы чайно причудливой, неестественной, идя- просто тупой. – .. :— … -у Два года тому назадъ испыталъ себя въ прозѣ Бальмонта. ■ Г ‘ — Помнится еще его разсказикъ «Го стинница «Ливерпуль», скучный, наду манный, блѣдный. Послѣ этой пробы, Вальмоптъ уже не писалъ’ разскааищвѣ въ журналахъ А вотъ „теперь, въ ‘Декабрь ской книжкѣ «Русской Мысли» (на-дняхъ снятъ арестъ) напечатанъ разсказъ В. Брюсова «Послѣднія страницы изъ дней– ника женщины». Не впервые йишетѣ Брюсовъ прозой1:’ Однако, его сборникъ «Земная Ось», такой пестрый и фантастичный, все-таки ближе стоитъ къ чистой поэзіи. И. вотъ только «Послѣднія страницы изъ дневника жен щины», дѣйствительно, первый беллет ристическій опытъ. Здѣсь нѣтъ пе-строты:. «Земной Оси», поэтичной стн.-іазаціп «Ог неннаго Ангела»; это самый настоящій повременный разсказикъ, но удивитель но причудливый, съ надуманной, неубѣ дительной героиней, съ едва намѣченными обликами дѣйствующихъ лицъ. Въ «повой» женщинѣ, несомнѣнно, мно го интереснаго. — Любопытно ея исканіе освобожденія и самое пониманіе этого освобожденія. Любопытно прослѣдить, наконецъ, какъ на ея психикѣ отразилась сумятица послѣд нихъ лѣтъ, сушпипа и лптературы, п жиз ни. Именно эту цѣль иредслѣдовалъ Брю совъ, но цѣли онъ не достигъ. Его героиню даже самые злые скептики, самые отъ явленные циники не признаютъ реальной, или характерной для современности. Это сплошная и довольно игривая вы-„ думка.. Предъ нами даже – не вакханка, ищущая любовныхъ безумствѣ ‘въ весе-. луіо пору созрѣванія винограда; Щ . вак ханка, разгулъ которой объясняется и извиняется’ молодостью, ■ страстью и этимъ салить химгыгьиъ виноградомъ. Предъ нами какой-то Санинъ въ юб кѣ, женщина цинично-разйращенйая’ до конца ногтей, холодная, неумная, грубо похотливая. Она противна, потому что бъ лей. нѣтъ всеизвиняющей страсти. ” ‘ Она и противна, потому, -что .. д м » влюбленный въ пее человѣкъ яазывзйта ее «проституированной». ” ■ ‘у” N athalie Брюсова— вакханка, выду манная въ кабинетѣ, нежішая, вздорная; самка, какая-то отвратительная, пестро; раскрашенная музейная кукла, Сначала авторъ хочетъ пасъ убѣдитъ, что N athalie— повая женщина, что.опа по-‘ ентелышца освобожденія, что она борется съ крѣпостническими па,чалами въ любви мужчины. Вотъ какъ она сама характеризуетъ себя’: «Всѣмъ я предоставляла свободу любитъ; меня или нѣтъ, быть мнѣ вѣрными ‘или покидать меня. Почему же мнѣ’ не даютъ такой свободы, требуютъ, чтобы я непре мѣнно любила такого-то, .побила именно такъ, какъ ему угодно, и столько вреаеицА ,сколько ему угодно, т. о. d -Ь чио . А. если я отказываюсь, ам> убиваетъ’ себя, и ыпѣ весь міръ кричитъ: ты— убійца! Я хочу свободы въ любви, той свободы, о I которой вы вы говорите а которой не даете нидому- ‘Й аояу любить или де любить, или разлюбитъ но, своей волѣ, или пусть по своей прихоти; а не по вашей. Всѣмъ, всѣмъ я готова предоставить то же право, какое спрашиваю себѣ». Вотъ она— «идейка», вой, символъ вѣры героини. Станцій,шолшо. согласиться,■,ибо лыбовь )Ш Кѣ-ЩЗ:Ѵ принудить нельзя, скло нить ее въ ту нлн другую сторону— нельзя. Но гдѣ есть идея, тамъ должно быть хоть немного ебрьй’Ности, хоть пенлого послѣ довательности. Этого-то и нѣтъ въ героинѣ Брюсова. Она требуетъ свободнаго права любить, но смѣшйВаётъ’:его съ Холоднымъ извра щеннымъ- рЙВратомъ. Она любитъ предан наго .ей юношу, Володю. Ну и люба, ну н борясь съ Тѣми, кто тебѣ мѣшаетъ, но на ряду съ;-8тійъ она отдается и худоішгаку Модесту рубившему ея мужа)’, и выходить на улицу ’ночью, чтобы отдаться первому в с т р ѣ ч н о м у . * . Это. конечно,: очень свободно, но ѳ-то сво бода разврата. .Героиня требуетъ права лю бить и въ ‘ТО: же время не любитъ нн Во- ■лодю, ни :М6,деота, ни мужа. Къ чему йе тогда авторъ наворотилъ всѣ ота фразы о свободной любви, о правѣ лго- Оіцъ мужчину,’ когда нѣтъ самой любви, а есть только утонченное культивированіе разврата, не то отъ скуки, не то отъ лю бопытства, не То подъ вліяніемъ грязнень кихъ французскихъ романовъ, въ. увлеченіи которыми, Съ ранняго дѣтства, признается сама геронгія. Такое Смѣшеніе понятій было очень умѣстно: W пору «веселыхъ купальщицъ», а теперь юно прямо-таки смѣшно и странно. Еслн-Йь N athalie, не любя мужа, ушла къ любимому’ Володѣ, или, разлюбивъ Во лодю, у тл а въ художнику Модесту— это было-бы ■ вполнѣ согласно съ пдейкой авто ра п требованіемъ самой героини. Но опа отдаетсяопмъ.’Вйѣмъ,’ она лжетъ имъ всѣмъ, измѣняетъ всѣмъ, шыходя прямо па улицу. -Это слишкомъ грязно, никакой идейки здѣсь прилѣпить нельзя, потому, что и любви тутъ’гйѣтъ; Это просто игривая, до вольно .пошлая, и совершенно ненужная выдумка. .. т’Ч Все отталкиваетъ въ этой женщинѣ- И ттл пошлкя’ ф и ваб- — Я вш и ла’ его невинность. И черствое признаніе въ своей радости наслѣдству ,отъ; .мужа, убитаго любовни комъ. • И самое посѣщеніе любовника, когда трупъ яуіда еще находился въ квартирѣ. Ѳіо рщдумано,>,потому, что нигдѣ, ни въ одномъ слонѣ, йп въ одномъ, поступкѣ не обнаруживается женственность, не” бьется ч’еловѣчоское.;.сердде, которое не глохнетъ окончательно даже въ самой безднѣ паде нія. ‘ Кончается .дошлая исторійка тѣмъ, что Володя стрѣляется, Модеста ссылаютъ въ каторгу’, а героиня уѣзжаетъ въ Парижъ съ сестрой,Лидочкой. Этого словно мало было автору, и онъ ввелъ въ свой разсказъ еще одну отврати тельную подробность— это извращенная любовь Ли|очри къ своей старшей сестрѣ… і Тр.шдг>. напасалъ авторъ свой разсказъ очень осторожно. Онъ старательно обошелъ псѣ. рнемцавіщя мѣста, г о д ѣ не коснулся «наготы»; опустилъ спещгфичесшл подроб-, ностп. . Но это не мѣняетъ сути, пе измѣняетъ, фактиковъ разсказа, грязи его образовъ. Прямо странно, что такой талантливый поэтъ, яркій, – оригинальный, красочный, и вдругъ берется за такую пошлепькую тему, копается въ трязп, да еще надѣется ожи вить эту .грязь, прикрасить ее какою-то, за уши притянутой, идейкой! сЯ. ѲтаюсЬвигь. No чествованію памяти Т. Г. Шевченка. Группой, гласныхъ, какъ уже отмѣчено было въ іючцтіі, вносится и . Думу пред ложеніе 6 чествованіи самятв X. Г. Шев ченка. Предложеніе это прошло черезъ го родскую упрущу ’съ небольшими измѣненія ми. НѣкЩ рЫе ‘пункты предложенія тре буютъ поясненія. Предложеніе наименовать новую улицу именемъ Шевченка, именно ту, гдѣ будетъ построеніе а р н іѳ высшихъ женскихъ кур совъ, приііяТо уНравой полностью. Наиме нованіе улррь въ память выдающихся дѣя телей обычно гі па высоко-культурномъ За падѣ. Въ послѣднее время такія постаяо- іленія были ‘удѣданы муниципалитетами Парижа, • ; Брюсселя. І|яогдп встрѣчается переименованіе старыхъ’ улицъ; но оно на первое время стѣснительно, представляетъ полку болѣе; или менѣе установившейся привычки,.. вызываетъ ппогда недовольство. іГякія переименованія практикуются иа Западѣ,”’были п у насъ, въ Харьковѣ, на примѣръ, улица Пушкина, улица Гоголя. Дать имя Шевченка той улицѣ, гдѣ бу-‘ lew. зданіе -высшихъ женскихъ, курсовъ мѣстно’потому, что въ близкомъ буду щемъ міг Ш торная улица обѣщаетъ быть іт. достаточной мѣрѣ благоустроенной, по ртѣ перевода на нее женскихъ курсовъ, лазной больницы, быть можетъ, медицин скаго инІ-ТитутНс-Но есть п особое серьез- Soe .основаніе для наименованія ото# ули-* ъі по .имени Шевченка. Врядъ-.га можно райти другого поэта, у котораго женщина анималіИш такое большое мѣсто, какое іна занимаетъ ‘в ъ «Кобзарѣ»; чтобы ей дѣлено – было столько вниманія, заботли- |остн, еиолько–удѣлено въ. этомъ глубоко- умаішолъ ‘Литературномъ произведеніи. Правда, женщина эта почти псключитель- о. крестьянка, но во время Шевченка, рестьяпка была наиболѣе йяутрадавпм- і [и женщина;-‘-наибольшая жертва крѣпост-1 Еческагб:;п’рігизв.иа а насилія. Поставлеп- j ое Шевчейіййѣ иа стражѣ народныхъ, нтересовѣ гуманное слово грош» звучало т женщину вообще п раскрывало іюяргіб- . о ея страданія г/ь тяжелыхъ условіяхъ рѣшетной -дѣйствительности. “г У «е въ первомъ, садомъ пишемъ стихо- тііореніп (1838 г.), Шевченко, говоря о дѣвушкѣ, сдѣлалъ’ тайос молитвенное’ ‘къ Богу обращеніе: Поищи Ти ііі долю… вона молоденька… И въ о д ам ъ изъ послѣднихъ стихотво реній (въ .1859 г.) Шевченко остался вѣ ренъ себѣ, когда писалъ: Веселий рай Пошли Ій,’ Господи, подай! Додай ііі долю на сімт, світі Т бі.пішъ иічого’ Не давай. Та по бери И иег’ною Г сиііі рай небесный, не бери, А дай Своею красотою Иадівувніись на пеки. ; Эш строки могутъ служить впоішѣ до статочнымъ основаніемъ для наименованія именемъ Шевченка улицы съ высшими женскими курсами. Городская управа нѣсколько разошлась съ группой ■ гласныхъ- въ вопросѣ образова нія фонда въ двѣ тысячи рублей для выда чи еъ % преміи за Лучшія сочиненія по исторіи украинской литературы й этногра фіи. Городская управа остановилась1 на чайной подпискѣ, по частная” подписка, дѣло особое. Сумма въ двѣ тысячи рублей— сумма очень скромная; значеніе она’имѣ- сть болѣе юридическое, въ смыслѣ прочна- го обезпеченія. Суть дѣла не въ 2 ты ся чахъ, которыя фактически не выходятъ Изъ городской кассы, а въ ежегодной сотнѣ рублей. Опытъ показываетъ, что’ даже ма ленькія преміи служатъ стимуломъ для на учныхъ работъ и служатъ для молодежи полезнымъ матеріальнымъ подспорьемъ. Это не холодная ссуда въ нуждѣ, пе благо творительная стипендія, это завоеванная научнымъ усердіемъ награда, подчасъ бла готворный толчокъ къ возбѵзкденію повыхъ серьезныхъ умственныхъ интересовъ. При обезпеченномъ фондѣ, является возмож ность выработать соотвѣтствующія прави ла для выдачи преміи и заручиться одо бреніемъ высшаго учебнаго начальства. Болѣе всего требуетъ разъясненія тоть пунктъ предложенія группы гласныхъ, въ которомъ говорится о постановкѣ обелйска- кожінны съ рельефнымъ портретомъ поэта и орнаментикой въ украинскомъ стилѣ, съ ассигновкой на 3 Года 3 тыеячъ рублей, па одной тысячѣ въ годъ. Управа нредла- і аетъ бюстъ я указываетъ ни новый источ никъ средствъ— запасную су ш у на укра шеніе Мироносицкаго сквера. ■ Памятники славнымъ дѣятелямъ, съ ОД- :ной стороны, выражаютъ уваженіе къ нимъ потомства, благодарное Признаніе ихъ за слугъ, культурную зрѣлость самого обще ства; съ другой стороны, такіе памятники Служатъ украшеніемъ города; потому ихъ ставятъ на лучшихъ площадяхъ, въ дуч- ‘шихъ садахъ. Обращаясь къ НІевченку, приходится сказать, что статуя полная, цѣльная-^’ t e n слишкомъ дорогая, вызывающая мно жество хлопотъ и, при большихъ затра тахъ, часто неудачная по замыслу и по выполненію, Какъ трудно справляться съ’ памятникомъ, это видно на многочислен ныхъ приготовленныхъ проектахъ памятни ка НІевченку въ Кіевѣ; жюри не нашло ни одного .удовлетворительнаго и в 08 обпр вило свои задапія. Бюсты дешевы; напри мѣръ, бюстъ Пушкина въ Харьковѣ обо шелся въ 2 ½ тысячи рублей, бюстъ Гого- |:гя въ З й , бюсты недурные, особенно Го голя; по при увеличеніи иЛъ числа, опи легко могутъ получить мелкій шаблонный іхарактеръ. Въ области искусства .жела тельно видѣть побольше разнообразія и ‘побольше оригинальности. | Обелискъ съ рельефомъ поэта можетъ быть и дешевымъ, и красивымъ, и въ вы сокой степени оригинальнымъ. Что касается мѣста постановки, то это молитъ быть предметомъ особаго об сужденія, и, быть можетъ, залопаиская часть окажется болѣе удобной, напримѣръ, просторное мѣсто на поворотѣ огь вокза ла съ Александровской улицы на Екате ринославскую. Обелиекамп называются четырехгран ные, суживающіеся кверху каменные стол бы, увѣнчанные наверху, заостреніемъ въ видѣ пирамидки. Въ древнемъ Египтѣ обелиски служили олигіетворенімъ солнеч ныхъ лучей. Они стояли понарно при вхо дѣ въ храмы, а также при входѣ въ цар скія гробницы. Памятникъ незатѣйливый, простой, красивый. Уже римляне оцѣнили достоинства обелисковъ и украшали ими улицы и площади. Изъ древнихъ обели сковъ два вывезены въ Европу, одинъ въ Бимѣ (передъ церковью S. Giovanni in L aterano), другой въ Парижѣ (на пло щади Согласія) Использовать форму обелиска въ Харь ковѣ для памятника Т. Г. резонно по мно гимъ причинамъ: во-первыхъ— сравнитель но дешево, такъ какъ тутъ можно примѣ нить простой плиточный гранить или же лѣзо-бетонную постройку, во-вторыхъ.— по облицовкѣ открывается много свободна го пространства для орнамента въ луч шихъ украинскихъ формахъ, п въ тротыиъ- педурио по. мысли. Обелискъ— древнее приношеніе солнцу, символъ солнечныхъ лучей,— вполнѣ подходитъ для памятника поэту-гуманисту, въ стихотвореніяхъ ко тораго ярко свѣтитъ солнце правды и любви. . Иа одной сторонѣ должно быть рельеф ное дзобралсепіе Шевчепка, его портретъ въ видѣ барелыфа или горельефа, т. о. съ большей пли меньшей выпуклостью, по усмотрѣиію художника, j Что касается до орнаментаціи въ укра-| пискомъ стилѣ, то богатый матеріалъ мо гутъ представить черниговскій, харьков скій, кіевскій и екатерниославскШ этно графическіе музеи,, ихъ ткани, вышивки, мережкв рушники, писанки, гончарныя из дѣлія; могутъ помочь соотвѣтствующія из данія Косинъ, Литвиновой, Ку.«минскаго, полтавскаго земства; могутъ пригодиться опошнянекіе терракоты, старые печные украинскіе пзравцы. Если бѣлую мрамор ную или терракотовую облицовку съ худо жественнымъ вкусомъ орнаментировать въ видѣ руіппнковъ наверху и изразцовъ вни зу, то можно получить прекрасный нагляд ный образчикъ украинскаго народнаго ис кусства,’ Свѣтлому облику великаго поэта радостно будетъ глядѣть па міръ въ такой близкой л родной ему обстановкѣ. сЗІроф, t§£, V. (Зумцоеъ. Ііш ь ш н ііііщ о д ш і? На-дняхъ въ помѣщеніи петербургской городской’ коммиссш но благотворительно сти происходило. второе засѣданіе совѣта союза Обществъ и учрежденій, посш нем- ное вогіріеу объ учрежденіи такого конт роля надъ благотворительными Общества-‘ ми, который, лишая одно Общество воз можности злоупотреблять собранными сум мами, верпулъ бы довѣріе къ тому мно жеству другихъ Обществъ и учрежденій, которыя вполнѣ его ‘заслуживаютъ,. нр терпятъ пыпѣ отъ общаго недовѣрія къ благотворительной дѣятельности вообще. Принципіально необходимость учрежденія контроля была признана па первомъ .съѣз дѣ по общественному л частному .призрѣ нію, гдѣ въ преніяхъ по докладу г Шип мана былъ приведешь рядъ примѣровъ того, какъ часто’ въ послѣднее время по жертвованія злостно или но небрежности расточаются и е и а т ѣ дѣлн, на который собираются, какъ часто безнравственны , самые пріемы оборовъ пожертвованій; и (какъ, наконецъ,’открываются случаи, ког да то, /что называется „дѣтскимъ иріютоза; “ можетъ быть названо хлѣвомъ, не только по внѣшнему впду, ко и по пріемамъ вос питанія дѣтей. Въ отчетахъ, фиктивно ре визуемыхъ и никѣмъ не утверждаемыхъ кромѣ лицъ, участвующихъ въ правленіяхъ н 1 являющихся на «второе общее собра ніе, которое должно состояться при вся комъ количествѣ прибывшихъ членовъ,“ встрѣчаются расходы «на сборы шпкейтво- ,маній», или «иа . Ианцеллрскія нужды», превышающіе расходы на содержаніе взя тыхъ въ пріютъ дѣтей и т. д. Совѣтъ сою за Обществъ и учрежденій почти еднно- і гласно высказался за то, что учрежденіе контроля очень желательно, и оігь долженъ |бьггь созданъ параллельно пли совмѣстно |с ъ существующимъ нынѣ правительствен нымъ контролемъ, очевидно, недоста точнымъ для п редупреж денія преступной дѣятельности въ благотво рительныхъ Обществахъ, число . ко торыхъ стало особенно велико въ послѣдніе годы. Проекта конт рольнаго органа долженъ быть внесешь въ законодательныя учрежденія и такимъ образомъ, вѣроятно, получитъ обязатель н ое значеніе для всѣхъ. Лица, высказы вавшіяся противъ учрежденіи особаго контрольнаго органа, имѣли въ виду труд ность обозначенія (функцій такого органа, который можетъ явиться торцазоыъ для развитія благотворительной дѣятельности тамъ, Г дѣ и рѣчи не можетъ быть о зло употребленіяхъ. Съ другой стороны, они [высказывали мысль о тоінъ, что не учреж- ; деиіе контроля можетъ спасти отъ зло употребленій. ’ Д р у г і я м ѣ’р ы и р а в- ётвенлаго х а р а к те р а необхо димы для очищенія состава дѣятелей, берущихся за святое дѣло Помощи без- доленнызгь. Дѣйствительно, можетъ слу читься, чт 0 ‘ и контрольный органъ по требуетъ контроля надъ собою, и всѣ эти ішштанцш контроля вее-же не избавятъ [дѣло-благотворенія отъ злоупотребленій и небрежности въ веденіи его, если равно душіе больш инства населенія къ во просамъ помощи ближнему не будетъ сло мано. Во вре.чя преній чувствовалась без- пеходпость желанія оздоровить атмосферу въ этомъ, заглушенномъ базаромъ житей ской суеты, уголкѣ общественной дѣятель ности, потому что отовсюду несется смрадъ извѣстій о злоупотребленіяхъ в о всѣхъ областяхъ частной и общественной рабо- шшотому что нѣтъ у насъ отрасли дѣятель ности, не страдающей отъ отсутствія лю дей, умѣющихъ ц желающихъ честно ис полнять свой долгъ. Іакова нечалы тя дѣйствительность русской жизпп въ паше печальяое время… Увы! И для созданія етпхъ умѣнія и желанія въ молодыхъ по колѣніяхъ дѣлается такъ мало, что, ка жется, нѣтъ надежды на нравственное оздоровленіе нашей жизни и въ близкомъ будущемъ..- Проектированный контрольный’ органъ долженъ быть образованъ при городскихъ управленіяхъ и состоять изъ выборныхъ городомъ и мѣстными общественными ор ганизація;.™ лицъ и одного представителя отъ правительства. Дальнѣйшее обсужде ніе проекта будетъ происходить въ слѣ дующихъ засѣданіяхъ Союза. Е. П, с Ховости дня. Конецъ «голодооки» Иліодора. Начатая іеромонахомъ ■ Щводоромъ въ церкви го лодовка закончилась, превратившись, го воритъ «Рус. Сл.», не то въ фарсъ, не то въ комедію. Передъ вечерней, но полу чивъ изъ Петербурга ни одной отвѣтпой гаегр аи ы , Иліодоръ выіпелъ къ толпѣ молящихся и заявилъ, что объявленная имъ голодовка была предпринята въ цѣ ляхъ воздѣйствія па рѣшеніе Синода. Такъ какъ, по дошедшимъ слухамъ, рѣшеніе Синода является безповоротнымъ, то онъ находитъ, что дальнѣйшее его упорство будетъ равносильно самоубійству. .Поэтому ошь прекращаетъ голодовку. Вмѣстѣ съ Иліодоромъ гошдада около 300 ого по- клонипковъ, преимущественно женщинъ и подростковъ- ( За нарушеніе обязательныхъ постанон леній. Въ виду возникшаго на практнн” вопроса о возможности отбытія наказанія арестомъ за нарушеніе обязательныхъ по становленій пе при полицейскихъ управ леніяхъ, а при тюрміѣ, въ особенности, если лица, подлежащія аресту, принадле жатъ къ привилегированнымъ сословіямъ’ или присуждены къ аресту на болѣе или. мепѣе продолжительный срокъ, товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ сообщаетъ | губернаторамъ и градопачальинкамъ, что присужденныя къ аресту лица, принадле жащія къ тѣмъ разрядамъ населенія, ко торые не подлежатъ тѣлеснымъ наказа ніямъ, содержатся въ тюрьмѣ; ш па же, не пршіадлеягащія къ этимъ разрядамъ,— і ит. помѣщеніяхъ при полиціи. Вслѣдствіе этого не усматривается законныхъ осио-| ванііі къ отступленію отъ этихъ правилъ, ври приведеніи въ исполненіе распоря-, женій административной власти объ а р Н стѣ нарушителей обязательныхъ поста новленій и представляется соотвѣтствен нымъ, чтобы лица привилегированныхъ сословій помѣщались въ уиошпіутыхъ слу чаяхъ въ тюрьмѣ, всѣ-же остальныя, не- зцвпенмо отъ дрсдо.іаігаецъиостн срока аре ста,— въ мѣста заключеніі# йрв полицей скихъ управленіяхъ. ‘ 80 тысячъ рублей штрафа. Ревизорами изъ чиновъ моиі М іской таможни .въ проій- ломъ году была обнаружена крупная раз ница въ фактурѣ чая, выписаннаго фінр- ікоі’і Высоцкаго! Какъ передаетъ «І’ус. ід .» , согласно нравиламъ, теперь этимъ чшговігпка’мъ выданы огрозпіыя нагріищі Изъ средствъ фирмы. Ревизору выдано 47,000 рублей. Его помощнику-— 20,000 рублей- Одному чиновнику 3,000 рублей, остальнымъ’ участникамъ этой ревизіи бо лѣе мелкія суммы. Въ общемъ выплачено фирмой до 80,ОоО рублей. Послѣ ромрслеипаго съѣзда. Предсѣда тель 1і всѳроссійокаго съѣзда ремеслеи- ііиновъ г. Пораненій посѣтилъ министра торговли и представилъ ему прпщгшя съѣздомъ революціи: во всѣхъ секціяхъ съѣзда, Всѣ резолюціи съѣзда будутъ тен г е разосланы членамъ Госуд. Думы и Роеудар. Совѣта. Какъ говорятъ, министръ торговли нираоиЛъ увѣрашйсіь, что поже ланія съѣзда, касающіяся передачи пп- тендаиіетвоиъ казенныхъ заказовъ реиес- ленинкамі, безъ торговъ ли условіяхъ, га рантирующихъ выполненіе заказовъ, не сомнѣнно осуществятся. Какъ слышало «Раин. Утро», .министръ внутреннихъ дѣлъ войдетъ въ переговоры и съ друлши ка зенными ‘.вѣдомстваші объ организащи передачи заказовъ ремесленникамъ. Выдача преступниковъ. Въ Государ. Ду му внесены два доклада по закояоироекту объ измѣпеліи порядка производства до знанія и предварительнаго слѣдствія по Дѣламъ о государственныхъ преступле ніяхъ- «Раин. Утро» приводитъ .слѣдую щіе интересные Пупйты: 1) Иностранецъ, учинившій внѣ предѣловъ Россіи дѣяніе, признаваемое преступнымъ по дѣйствую щимъ въ’ Россіи уголовнымъ законамъ и влекущее за собой по уголовному закону мѣста его учиненія наказаніе не ниже за ключенія въ тюрьму , подлежитъ выда чѣ, согласно договору, заключенному съ государствомъ, требующимъ выдачи, или установившейся въ втрйъ отпошеліи съ этимъ государствомъ взаимности. 2) Вы дача допускается, хоТя-бы преступное Дѣя ніе было вызвано политическимъ побуж деніемъ или было еццерщенно совмѣстно ,еъ преетушымь дѣяніемъ, именуемымъ въ международномъ договорѣ политическимъ, иди когда обвиняемый1 посягалъ па жизнь, здоровье или свободу главы иностраннаго государства ш и членовъ его сешмі. а также на честь этого государства. 3) Выдана пе допускается, когда она требуется по поводу того-;ке самаго преступнаго дѣянія, за которое требуемое лицо въ Россіи было осуждено, оправдано или освобождено отъ наказа нія въ установленномъ порядкѣ. 4) Выдача, допускается только при условіи, чтобы выдаваемый былъ преслѣдуемъ и под вергнуть наказанію не! чрезвычайнымъ судомъ, а такимъ судомъ, которому, по об- ІЩИ’МЪ законамъ государства, требующаго ■выдачи, подвѣдомственно преступное дѣя ніе, за которое оно . преслѣдовало. Крымская жел. дорога. Дять крупнѣй шихъ русскихъ банковъ— Русско-Азіат скій, Международный, Волжско-Камскій, Русскій и Учетный подписали съ учре дителями Крымской желѣзной дороги, ин женерами Кандауровымъ и чаевымъ, до говоръ па реализацію необходимаго для постройки дороги капцтала. По словамъ «Нов. Вртг.», весь акціонерный капи талъ помѣщается въ Россіи. I Отвѣтственность печати, иощеетво дум скихъ журналистовъ выбрало особую ком- мпссію для теоретической разработки во проса объ отвѣтственности печати за на печатаніе парламентскихъ рѣчей. По при глашенію коммиссіи профессоръ гельспнг- форскаго университета бар. Корфъ прочи талъ по этому вопросу докладъ. Онъ, го воритъ «Утро Россіи», полагаетъ, что пре слѣдованіе возможно лишь въ томъ случаѣ, когда отчета составленъ не съ намѣре ніемъ сообщить о томъ, что происходить въ Гос. Думѣ, а съ другими цѣлями. Ревизія сенатора Д. Б. Нейдгарта. 31 января во всѣхъ, кіевскихъ байкахъ про изведены обыски.. Осмотрѣны Русскій тя внѣшней .торговли банкъ, Соединенный, Комерческііі, Общество веавиаго кре дита, . Московскій купеческій и другіе. Обыски производились чинами полиціи подъ наблюденіемъ прокурорскаго надзо ра по распоряженію сенатора Д. Б. Нейд гарта. Осмотрѣны очень тщательно всѣ депозитные ящики. Днемъ обыски за кончились. Результаты обысковъ хранят ся въ тайпѣ. | Обыски, говоритъ «Рус. Сл.», произвели па биржѣ большую сснсапіго. По распоряженію сен. Д, Б. Нейдгарта, находящимися здѣсь членами его реви-, кіи былъ произведенъ обыскъ на фабрикѣ «Рудзскііі и КЪ», которой производится по стройка новаго ш естиніш іоілтго моста чрезъ Вислу, Во время обыска фабрику оцѣнили отрядомъ солдатъ. Обыскъ при содѣйствіи судебныхъ, полицейскихъ и жандармскихъ властей производился весь ма тщательно. Взяты документы, пере писка и прочее, могущее пролить снѣгъ, на крупныя злоупотребленія, обнаружен ныя ревизіей нъ этомъ дѣлѣ. Какъ сооб щаютъ «Рус, Сл.», обыскъ продолжался съ рапплго утра почти до вечера, Аресто ванъ одинъ нзъ членовъ днрекшя фабрики. Статуи Л, Н. Толстого. Скульпторъ И. Гинзбургъ, гозоритъ «Рус. Сд.«, заканчи ваетъ новую статую X Н. Толстого для русскаго отдѣла на выставкѣ въ Римѣ. Скульпторъ пользовался эскизами, сдѣлан ными нмь въ Ясной Полянѣ въ 1909 году, набросками, относящимися къ 1908 году, п нѣкоторыми фотографія:;и, которыми (ТО снабдилъ Б. Г. Чертковъ. У, М. А. ОтаховиИа онъ паялъ нѣкоторыя вещи, присланныя Толстымъ, блузу п сапоги. I .Статуя ужа «зм оіріяа И. Ё, Рѣпицамъ,! I ) .’Г . Чертковымъ, Хирьямшымъ, М. А. Стаховнчемъ и др. Въ своей работѣ Гинз бургъ старался есіш тпть такой моментъ, которьій для Толстого былъ бы пе олу- чаПишіъ, -а ‘харяктсрішмъ. Такой мо ментъ – обыкновенію Наступалъ подъ ве черъ, когда Левъ Н пилаовичь сидѣлъ, закинувъ йогу на ногу, въ Ясной Полянѣ’; въ бЬлыпоііт, залѣ, окруженный друзьями, л лицо его ‘ ирипюило спокойное сасредо- точеяное выраженіе: Именно такой моментъ ѵ запечатлѣнъ въ статуѣ. . Пиевмзтцческая почта вѵ Москвѣ. Какъ сообщаютъ петербургскія газеты, почтово-телеграг|іиое вѣдомство предпола гаетъ’ подарить Петербургу и Москвѣ ин тересную новинку-токъ называемую пневматическую почту, благодаря которой Корреспонденція между городами будетъ доставляться въ необычайно короткій срокъ—около, часа. Жители столицъ мо гутъ только црв’віуспюбюь охотъ проектъ, если онъ ко-будетъ, сдавъ въ нрхивъ, какъ едшііко’іъ радикальный для почтоваго вѣ домства. Если проекту суждено осуще ствиться, линія Москва—Петербургъ бу детъ ёаііоВ большой въ мірѣ, такъ какъ іісѣ суШбцтующіп иневматическія почты не преш таю тъ 30— 40 верстъ. Рѣшеніе А. А. Мануйлова оставить должиЬсть ректора университета, по сло вамъ «Утра Россіи*, вызвано исключи тельно послѣдними событіями въ уни верситетѣ. Ни пом ѣ пріема его мини стромъ народнаго просвѣщенія (дочти за мѣсяцъ до начала занятій, въ текущемъ полугодіи),’ на даже послѣ циркуляра Со вѣта министровъ онъ рѣшенія оставить должность ректора не принималъ, я рѣше ніе выйти въ отставку явилось лишь тогда, когда другого выхода, какъ казалось, не было. Что касается преемника А. А. Ма нуйлова, то назвать его въ лицѣ того или другого профессора московскаго универси тета въ данную .минуту съ вѣроятностью нельзя. Слухи с кандидатурѣ гр. Л. А. Комаровскаго несомнѣнно исходятъ изъ октябристскихъ рядовѣ. Профессорскій міръ Петербурга чрезвы чайно взволнованъ п пораженъ странными обсхоягельствамп, при которыхъ соверши- І.лось замѣщеніе въ военно-медйішнскоіі і академіи кафедрн акушерства, освободив- піейся послѣ ухода проф, Бейна, П о ‘ существующему ‘ положеиію, замѣ щеніе накатн ы хъ кафедръ въ вбенно-ме- дицинстаіі академіи Совершается илы по назначенію, которое .зависитъ всецѣло отъ военнаго министерства, или съ согласія военнаго министра, по избранію профес сорской коллегіи. По уходѣ Рейна нро,- фессорекоіі коллегіи предоставлено было произвести избраніе. На .конференціи, со„ стоявшей изъ 31 профессора, Поповъ по- 1 лучилъ 25 шаровъ за п 6 противъ, Ред- ліъхъ 12 8з в 19 прошга. Избраннымъ, такимъ образомъ, оказался Поповъ. Результатами выборовъ всѣ безусловно была довольны, по тутъ произошло нѣчто неожиданное, и,вопреки рѣшепію прсьѣес- ( орской конференціи, военнымъ министер ствомъ былъ назначенъ Редлихъ. ГОРОДСКАЯ ДУМА. Бчерашпее думское засѣданіе, бывшее многолюднымъ, не успѣло разсмотрѣть всей своей программы. Единогласно постановляется пожертво вать Ra. сооруженіе паштппка Отечествен ной войны 300 руб. Рѣшено обжаловать постановленіе гу бернскаго земскаго собранія и губернскаго по вемсквігь и городскимъ дѣламъ при сутствія объ отказѣ губернскаго земства отъ призрѣнія подкидышей, поднятыхъ на территоріи городовъ Харьковской губер ніи. По докладу трамвайной коммиссія при нимается постановленіе измѣнить направ леніе линіи Бреконскаго трамвая, въ j смыслѣ проведенія линіи по одной восточ ной сторонѣ площади около Воскресен ской церкви. Продолжительныя пренія вызываетъ’ пункта: «Проекты трамвайныхъ линій на Холодную и Лысую горы». Городской голова предлагаете направить выработанные трамвайной кон- кисеіей ( ц сообщенные своевременно у насъ) проекты на утвержденіе технически- строительнаго комитета министерства внут реннихъ дѣлъ. Рядъ гласныхъ выступаете съ критикой предложенныхъ проектовъ. Гл. Н. Н. С а л- тыковъ дѣлаетъ обширное сообщеніе, сущность .котораго въ слѣдующемъ: про ектируемыя линіи— Куриловекая и Гіев- ская— окажутся для города: убыточными (убы токъ, этотъ гласный исчисляетъ въ .4.5 тые. руб. въ годъ), и къ ихъ сооруже нію слѣдуетъ приступить лишь послѣ опы та эксплоатаціи Кладбищенской линіи. Гл. К. Ф. Дяоввичъ, представитель заинтересованной окраины, указываетъ ва техническую невозможность проведенія трам вая по Еленинской улицѣ. Городской голова пытается ос тановить такую детализацію вопроса. Не обходимо сейчасъ же отправить проекты на утвержденіе, чтобы не пропустить при ближающагося ввевтіяго евзона. Измѣне нія, вынуждаемыя жизнью, можно сдѣлать , въ ■ дальнѣйшемъ, по частямъ, | Гл. Ф.’ Н. Ш иряевъ находить Не удобнымъ нредставлять Проектъ, далеко не беаспораый, ц предлагаетъ организовать предварительно коллективны® осмотръ пол нымъ составомъ гласіаіхъ Холодной горы, чтобы па мѣстѣ ознакомиться съ топографи ческий!, вкогаиягчѳсшпш и иныта условія ми и съ .ихъ точки зрѣнія оцѣнить выгод ность различныхъ варіантовъ. Предложеніе принимается и осмотръ па- гаачаетея на воскресенье. Проекты Же. въ шредаюжетюііъ видѣ рѣшено передать ца утвержденіе. Съ оживленіемъ обсуждается и вопросъ о реализація разрѣшеннаго городиіого ван на въ 1 мила. руб. Постановлено ре-алпзо- вать заемъ сразу. Ишимальпый взносъ опредѣленъ въ сушѣ 500 руб. Детали реа лизаціи поручено выработать городской уп равѣ и прамепі» городского купечоскаго банка. і Ассигнуется съ пользу гоетг»д?ии»уь отъ еемлетрясенія въ Сеіирѣчишкой й – ласти 1,000 руб. Плевъ наблюдательнаго комитета въ го родскомъ кредитномъ Обществѣ, отъ rap’.yf- скоі! думы, – гласные цро|.- ‘В. Ф. Левкт- с it і й, .сдѣлалъ ааявлеше’о в о зо й ш еш и ■дѣятелыюсти Общества, прііведевдае на- Дцяхъ въ нашей газетѣ. Городскому головѣ поручено созвать въ ближайшемъ будущемъ собраніе заемщи ковъ Общества для выбора ушйн’омочен-‘ йыхъ, которымъ кредстоитъ избрать лицъ, вмѣсто утерявшихъ свои уполномочія. Слѣдующіе два пункта: «Заявленіе гл. И. В- Семененко по поводу непосѣщенія засѣданій думы гл. II. П. Рыковымъ» и „Зайвлепіе гл. И. П. Рыжова о яеносѣще- діи засѣданій думы тласньщъ. й . В. Оеяе- понко и другими» вызываіотъ общую улЬгО- ну всѣхъ присутствующихъ. А. К. Погорѣли о, выскявываись Поводу отнхъ заявленій, считаетъ дѣкте,:і.- ибсть гласныхъ, подверженною контролю своихъ избирателей, по Но товарищей. Во просъ о непосѣщеніи г.іаспимп думскихъ Засѣданій можно разрѣшить путемъ уста- повлеиія порядка, согласно которому глас ные увѣдомляютъ городского голову о при чинахъ своей неявки. Горячо протестуютъ противъ поданныхъ заявленій гл. гл. Н. Е. Грищенко и ё А. М о с к о в ъ. По предложенію городского голо вы постанов.іеі.о оставятъ заявленія глас ныхъ -Семененко и Рыжова безъ разсмотрѣ нія. ‘ Всѣ остальные вопросы перенесены па сегодняшнее засѣданіе. Въ пользу п острадавш ихъ отъ з е м л е т р я с е н ія ‘іъ й м и р ѣ ч е н – скоя области. Въ копиру «Южнаго Края» поступили- -пожертвованія; отъ служащ. С. Я. Тока ревой— 13 руб., 3. В .-г 2 руб., етуд. Н. В. Софронова— І.руб., итого— 16 руб.1 Всего же съ прежде поступившими б 685 пѵб. 20 к.) 701 р. 20 к. Мѣстная хранена. ф Пріѣздъ Н. С. Авдакова. Пріѣхалъ въ . Харьковъ изъ Петербурга членъ Государственнаго Совѣта Ц. С. Авдаковъ. ф 0 с в я щ е н і е а и а т 6 и и ч е о к а- г о театра. 2-го февраля происходи ло освященіе, . анатомическаго театра жанскаго ‘ иедииіиюкаго института, ій- давпо . воздвигнутаго во дворѣ меди цинскаго Общества. Въ секціонномъ за дѣ топографической анатоміи былъ поставленъ а-яадоіі; столы, на которыхъ аапшаДутся слущательнщы, были удалены. Въ часъ’ для начался молебенъ; совершалъ ;ого ключарь . собора о.. Іоаянъ. І’овчаівіі-‘ скій.-Н а молебнѣ ярнсутствоаалн: cp i.r ; ■датель •’ надицинекаго ” ■ Общества. Іі. .11. Брауцщтейіъ, ’ •’ секретарь “ІІ. А. Ссргіев- (скііі, директоръ медицинскаго , щ иди уіа проф. В. Я. ДаншезскЩ, проф. А. Д. Чириковъ, завѣдующій анатомическимъ те атромъ и кафедрой нормальной аиатоиіи д-ръ В. И. Воробьевъ,’В. I I .’Бобинъ, нѣ которые члены иедіщнискаго Общества, предегавителышиы : отъ Общества взаимо помощи трудящихся Женщинъ, представите ли печати, слушат-елышцы института, сту дены п др. Послѣ молебна, всѣ помѣщеніи мгатозшчес«аго театра- были окрогйем святой водой. Затѣмъ присутствовавшіе осштривали помѣщенія апаташпескаго те атра и учебшй анатомическій музей. Му зей окончательно устроенъ и приведемъ въ образцовый порядокъ. Вчера уже слуша тельницы ваишались въ нузеѣ. Въ неда лекомъ будущемъ музей пополнится искус ственными; препаратами, изготовляелііяіі .д-ромъ В.П. Воробьевымъ. ,ф Народный домъ. 2-го февра ля, въ день годовщины открытія Народна го дома харьковскаго Общества грамот ности, состоялся въ театрѣ Народнаго до ма праздничный спектакль, обставленный иаивозножно лучше, какъ со стороны ис полнителей, такъ и со стороны обстанов ки. Поставлена была «Каширская Стари на» Аверкіева, прошедшая съ большимъ успѣхомъ. Публики было очень много. Много аиплодировади и вызывали арти стовъ, и въ театрѣ чувствовалось Празд ничное настроеніе. Комитету Народнаго дома была присла на поздравительная телеграмма огьЕ . В. Пономаревой. і ф . Симпатичное и о ж е р т в о в а- н іе. 2-го февраля въ нашей газеѣѣ, въ статьѣ «Народный домъ», вашъ сотруд никъ Юсъ приглашаетъ харьковскаго обывателя пожертвовать въ пользу Народ наго дома м , день его именинъ. Вчера въ Народный домъ явилась представители отъ «Артели поошъпьст.» п заявили: «Прочитали- въ «Южномъ Краѣ» статью г. Юса, воя» собрали 6 руб лей между собою и приносимъ, капѣ праздничный подарокъ Народному дому», Починъ сдѣлали совсѣмъ простые, пе Ин теллигентные люди. Хотѣлось бы вѣрить, что это будете ие только «починъ», и біо харьковская интеллигенція принесете и свою лепту —праздничный подарокъ—-въ пользу такого симпатичнаго и полезнаго учрежденія, какъ Народный донъ. !: . — ———- : ‘ ^ Н а р о д н ы й домъ имени Л,’. Н. X о л о т о г о. Правленіе Общества фи зическаго воспитанія дѣтей оше въ де кабрѣ провиаго года постановило устро ить въ Харьковѣ дѣтскій Наридный домъ имени Л. II. Толстого для бѣдныхъ дѣтей какой-либо окраины. Узнавъ, съ оді’.сіі стороны, что городская училищная і;о:.:- ниосія, въ виду насущной пеобдодигіостц, пришла къ рѣшепію построщі, вданіе для нросвѣтительнихі цѣлей въ раіодѣ Холодной или Лысой горы, а съ другой,– ічто Общество грамотности готово оказать ,содѣйствіе въ устройствѣ народныхъ чте ній; читальни-библіотеки и т. п., правле ніе Общества, физическаго воспитанія дѣ- к й , съ своей стороны, предлагаетъ въ угонъ ate. зданіи организовать дѣтскій садъ, очагъ, дѣтскія гиинастическія игры н 5ѵ и., съ тѣлъ, чтобы отой части зда нія было дано названіе «Дѣтскій Народ ный донъ имени Л. Н. Толстого». Въ на- і тоящее. время Общество имѣетъ с.об- ‘■тгенный пріютъ, безшатпую дѣтскую гадоіуго л ведетъ подвийшыя дѣтскія иг- ; і Ъ і въ домѣ рабочихъ, въ польскомъ до мѣ и др. мѣстахъ. •> Цр ѳ д с ѣ датоіыіи-ча ко иіі- тета по с,бору п ож ертвов ан ій і: Ъ ПОЛЬЗУ ПОСТ р. ОТЪ В 6 М Л Ѳ T р. ііЪ.Семирѣч. власти О. Н. К ат fl int ни чъ приноситъ благодарность .тлідяъ, пожертвовавшимъ ■ на- ото доброе. i. іілб: Получепо еще отъ кн. А. Д- Голицы- иа— 10 руб.,1 отъ г-ва; Сильверованъ-—25 руб., отъ гр. В. В. Капнистъ— 50 руб., отъ н’газвѣстн.—-10 руб., отъ пр. Ф. М. Опеп- • зека го— 14 руб. 80 коп., Готлибъ— 50 Р/б., Лукьяненко— 10 руб., А- Ф. Палп- ,ціШ0І-г1:Ь руб., Н. X. Орда— 10 руб., Де мьяненко— 4 руб., княгинщ Волконской и г-лт ІТруцкой—разныя носильныя вещи, Норблинъ и Бухъ— 1 сахарница накладно го серебра, оть г-на Державина— 5 руб., Г. У. .Ласорера— 10 руб.,служащ. каиц. губ. «ми управл.— 49 руб., Е.‘ ІГ Браунштейна … 10 руб., д-ра Гинзбурга— 3 руб., >ищк. Гамбурга— 3 руб., Е. Л. Маркова— 10 р., і г,. преподающихъ и учащихся Харьковек. ■;:;:.‘яск. пита. Черпяковской— 74 руб. 10 к., е-п. г-жи Волі.терсъ— 14 руб. 20 коп., отъ продл- сеудо-сбер. кассы служащ. въ Харь- тіовек. губ. зем. больницѣ— 25 руб., отъ щиіновутск. тор. управы— 10 руб., Обще ства для разработки яахеня. соли и угля іі}:ь-г. Россіи— 25 руб., Общества- Ннки- tj ? к. Камеи, копей—25 руб., М. А. Мей- еііъ—10 руб., F. 3. Блюмщтеіінъ— 10 руб-, л , Каганъ— 6 руб., И. Н. Тобакъ— 5 руб., II. Бабусъ— 5 руб., Л, Я. ЛиноцкШ— 5 р., і!. Б. Шнейдеръ— 5 руб., г-на Мюнхь— 4 ,іу6, 60 коп.; Г- Я. Бурасъ— 3 р., Е. Лѣ- сііпа—3 р.. М-. Ицмгецкій—3 р., С Л і. Ко ка -3 р,, М. Бройдъ— 3 руб., Б. III. Ка- • я 8 р., М. Хацкель— 3 р., Г. Володар скій— 3 р., Д. Лапицкііі— 3 р-, А. Аронсонъ – 2 р, I. Цинрергъ— 2 р., М. Эльвинъ— 2 Л. Лявпгиііъ—2 р., Я. Гафтъ—2 р., ii. Гордина—і ф., Егора Капралова—і р., неизвѣстнаго— 10 р., С. Я. Утина— 14 :>?’ , 80 коп., С- А. Раевскаго— 14 р. 80 к. 4> Судьба думскаго Моста- і! о наепія о к о и т р о л ѣ и а у б о е м ъ » « с а. Постановленіе городской думы, состоявшееся 30 ноября прошлаго года, объ і тю лѣ доймешь обязательныя1 поствнов- дгігія объ убоѣ м я са. пунктомъ, согласно которому, мясо,. осмотрѣнное на какомъ- .тГю пунктѣ, допускалосъ въ продажу въ городѣ, ’ было, какъ извѣстно, пріостанов лено г. губернаторомъ. Вчера Же губерн ское по городскимъ п земскийт; дѣламъ присутствіе увѣдомило городскую управу, ото со сторрны г. начальника губерніи на всУрѢчабтся- препятствій къ исшлпе- іі іго уьоѵііН; щ . гу и» ащилЗнВп . 4 – За я вл е н іе гласнаго И. В. С о йеной к-о о запутанномъ состояніи городского ‘ счетоводства п тѣсно связан ный съ лимъ-докладъ члена; управы, за- ідуюшаго с ч е т ю » отдѣленіемъ, В. И. Кравцова, сняты, по просьбѣ назваипыхь ‘ лнцѵ, съ обсужденія вчерашняго думскаго і’-Кдапія. Въ скоромъ времени въ думу поступитъ посвященный этому же* вопро су докладъ предсѣдателя коммиссіи по I (организаціи городского счетоводства, гласнаго Н.. Ф. фонъ-Дитиара. ф К ъ милліонному займу. Ба о п тъ разрѣшеннаго городу милліоннаго • •.га будутъ произведены оплата долговъ л новые расходы по сооруженію город- ■ ‘ ихъ трамваевъ. Долгу числится сейчасъ . тыс, руб. Постройка же новыхъ (хо- лсд:.игарскаго и лысогорскаго) трамваевъ обойдется, по предположенію, въ 534 тыс. Такимъ образомъ, непосредственно . 11 . трамваи будетъ израсходовано 823,000 рублей; . * ■ф Вопросъ о ночной охранѣ въ Х арьковѣ переданъ сейчасъ въ ксѵтоссію городской думы, въ составѣ гласныхъ; И.- К. Гриненко, Б . II. Ку.чйко- ва, Н. В Моисеенко; В. В. Лашкевіяа, Н. С. Богатырева и Е. А. Москова, Ком- глксія1 вайлется пересмотромъ имѣющагося мдттріала, а . также вступитъ въ перего воры съ г харьковскимъ полиціймейсте- ромъ. ; 1 4Ѵ Столкновеніе трам вая съ ко н к о Гг. Вчера па Павловской площади, около 4% часовъ дня, прошвъ «Грандъ- Отеля», на пересѣченіи, вновь столкнулся вагонъ трамвая съ вагономъ конки. При сто.іеновеніи осколками стекла слегка ра нена одна изъ пассажирокъ. ф Даровой проѣздъ по трам ваю городскихъ служащихъ. Гласнымъ городской думы В. В. Лашке- вичемъ внесено въ думу заявленіе съ пред ложеніемъ выдатд всѣмъ городскимъ слу жащимъ даровые билеты на трамвай. Вмѣстѣ съ тѣмъ г. Лашкевичъ преддага- етъ думѣ поручитъ уггравѣ войти въ со- г.тагізніе, съ “бельгійскимъ Обществомъ о выдачѣ такихъ же’ даровыхъ билетовъ на койкѣ.-, 1 . —- : —– ф Б родячія собаки. 21 янва ря, къ 11 чао. утра па проходившаго по Николаевской площади управляющаго харьковской казенной палатой, И. В. Ве- іс.ѵянникова, набросилась, повидимому, бѣшеная собака и укусила его. Для унич тоженія и ловли бродячихъ собакъ имѣет ся къ г. Харьковѣ только 2 будки, Что слишкомъ недостаточно для такого горо да. : ь виду чего г. губернаторомъ пред- % – о городской управѣ немедленно ус троить еще нѣсколько будокъ для ловли бродячихъ по городу собакъ, при усло віи. чтобы ѳтп будки появлялись нетоЛь- ко на базарахъ, но и по всему городу пе ріодически. ф Н овая опытная станція. Іубіірнсвияъ земствомъ возбуждено передъ департаментомъ земледѣлія ходатайство объ отпускѣ въ 1911 г. для восточной опытной станціи на единовременные рас ходы 10,500 рхб. и на текущіе расходы 2,000 рѵб. ф Земское издательство. По стоянная при губернской земской, управѣ коммиссія, по изданію популярныхъ бро шюръ и наглядныхъ пособій выработаю, типы земскихъ изданій и намѣтила цѣлый рядъ основныхъ темъ для популярныхъ изданій. Постановлено издать плакатъ- Сірошюру по вопросамъ сел.-хоз. стати стики. , ф Новый участковый агро- в о м, ъ. Уѣздной управой участковымъ агрономомъ Харьковскаго уѣзда, чет вертымъ въ уѣздѣ, назначенъ инструкторъ но ■ садоводству, служившій въ земствѣ нѣсколь .,0 лѣтъ, Н. М. Пушкаревъ, съ ’Мѣстопребываніемъ въ с. Дергачахъ. ♦ Назначеніе. Ревизоромъ по на блюденію 8а учебно-воспитательной дѣ ятельностью на Южныхъ дс. д. назначенъ Сергѣй Булгаковъ. ф В сероссій ская се з.-х о з. и ы ставка въ Харьковѣ. Мѣстное Общество сельскаго хозяйства занято въ настоящее время разработкой вопроса объ устройствѣ въ 1913 г. въ Харьковѣ все россійской сельско-хозяйственной выстав ки. Предполагается привлечь къ участію совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи для 1 устройства фабрично-за водской и каменноугольной выставки. ф Совѣщательное собраніе. 2-го февраля въ помѣщеній1 харьковсда- іо собранія приказчиковъ состоялось со вѣщательное собраніе членовъ 0 — ва вза имнаго кредита приказчиковъ. Въ совѣ щаній участвовало около 120 членовъ О— ва. Предсѣдателемъ собранія былъ избранъ И. В.. Нехорошевъ. Обсужденіе кандидатуръ было раздѣлено па 3 груп пы, сообразно существующимъ выборнымъ должностямъ. Въ первую очередь обсуж дались’ кандидаты въ чдопы правленія, причемъ, по предложенію предсѣдателя, кандидатура Быкова, какъ человѣка ува жаемаго всѣмъ 06— вомъ п въ высшей степени желательнаго члеба правленія, ‘ ставится внѣ всякой критики и прини м ается собраніемъ единогласно. По пово ду второй кандидатуры въ члепы прав ленія, вмѣсто Е. В. Руднева, отказавшаго ся по бо.ф ш і, происходятъ довольпо дол гія и оживленныя пренія, и въ концѣ кон цовъ’ намѣчаются четыре капдидата, съ одинаковыми почти шансами: М. А. Кро- коеъ, В. Г. Сензишвияъ, С. А. Нечаевъ и А. И. Четвериковъ. Въ связи съ кандида турой В. Г. Сенчишкина трактуется во просъ объ агитаціонныхъ листкахъ,. вы пущенныхъ неизвѣстными лицами пакіь- нунѣ общаго собранія, въ которыхъ аги таторы-анонимы. даютъ некорректную ха рактеристику личности -одного изъ канди- ,чатовъ къ слали, .правленія. Опбравд,дэдз- мущенпоб: такамъ поступкомъ ■ единодуш но выражаетъ но адресу -аг-итатороѣъ свое порицаніе. При обсужденіи вопроса о кандидатахъ въ члени совѣта признается желатель нымъ оставить три мѣста за прошлогодни ми членами совѣта, въ цѣляхъ руководи тельства, а въ отношеніи остальныхъ со браніе рѣшаетъ предоставить право каж- дому избирателю по своему услотрѣнію сдѣлать ототъ выборъ. Новыми кандида тами намѣчепы по мануфактурному от дѣлу: А. И. Четвериковъ, В. В. Ягуяовъ, И. А. Сѣриковъ, В. Г. Соколовъ, Д. Д. Се реда; по скобяному: А. 1. Измайловъ, И. П. Константиновъ; по бакалейпому— И. Д. Черновъ; по кожевенному— С. В. Вои новъ и Е. С. Рубановъ; разновидная тор говля—-Н. Ф. Поповъ. Въ члены ревизіон ной коммиссіи кандидатами намѣчаются: И. В. Нехорошевъ, А. Ф. Лукашевъ, А. Л. Постный, М. А. Крокосъ, П. Ф. Ерохинъ и Е. Д. Медовщиковъ. ф Б ъ пользу гиипа.зіа тру дящ ихся женщинъ. 5-го февраля въ драматическомъ театрѣ, въ пользу по печительства о недостаточныхъ учащихся гимназіи О-ва тр. женщинъ состоится спектакль н вечеръ. Поставлена будетъ’ пьеса Ябшювскаго: „Журналисты”, въ которой примутъ участіе лучшія силы труп пы, а затѣмъ—танцы. Гимназія Общества получила теперь права совмѣстнаго обу ченія. Ни въ одной гимназіи, быть мо жетъ, нѣтъ такого большого контмягедга недостаточныхъ учениковъ, какъ въ этой, и потому попечительство, органівоваинве при гимназіи, имѣетъ полное основаніе разсчитывать на сочувствіе іг поддержку харьковской публики, всегда чуткой ‘ въ такихъ случаяхъ. ф З а явл еніе!) медлительно сти полиціи. Вчера старшина присяж ныхъ засѣдателей 0. П. Нешумовъ, огла сивъ оправдательный вердиктъ по- дѣлу объ ограбленіи на Холодной горѣ, чинов никовъ Сѣмашко и Зелеискаго-Любпча. обратился къ суду отъ ішекн состава при сяжныхъ съ ходатайствомъ принятъ мѣры къ болѣе скорому производству дознаній, такъ колъ по разобранному дѣлу выясни лось, что заявленіе о грабежѣ было сдѣ лано полиціи 10 января,, а извозчикъ, за- [иодозрѣиный въ ограбленіи, былъ предъ явленъ полиціей потерпѣвшимъ іш аъ въ мартѣ мѣсяцѣ. Выслушалъ заявленіе присяжныхъ за сѣдателей, окружный судъ постановилъ: о. медленныхъ дѣйствіяхъ чиповъ полиціи по дѣлу, объ ограбленіи Сѣмашко и Лю била довести до свѣдѣнія прокурора ок ружнаго’ суда. ф Обиліе кандидатовъ. Въ настоящее время для замѣщенія псалом- Шицкихъ мѣстъ въ харьковской епархіи насчитывается до І00 кандидатовъ, среди которыхъ большинство крестьянъ, выдер жавшихъ въ особыхъ коммпссіяхъ при духовныхъ училищахъ установленный вк- і амелъ. Ивъ зтйхъ іаадндатшіъ псалом- щщканя опредѣляются преимущественно тѣ- лица, которыя способны преподавать въ церковныхъ школахъ церковное пѣ ніе и организовать церковные хоры пѣв чихъ. Вакантныхъ цеадомщицкихъ мѣстъ Имѣется .самое ограниченное количество, благодаря чему многіе кандидаты при нуждены ожидать очереди по 2— 3 года. ф Х арьковскіе р о м е с л о н и п- к г да в с е р о с с і’й с к о м ъ ‘ с ъ ѣ з д ѣ. Новый измѣнены® уставъ былъ представ ленъ только харьковской ремесленной уп равой, но этотъ уставъ на съѣздѣ совер шенно Не разсматривался, ‘такъ ‘ какъ съѣздъ обсуждалъ п принялъ съ больши ми измѣненіями уставъ, выработанный петербургскимъ Обществомъ содѣйствію русской промыщленности л торговли. А. П. Дымить участвовалъ въ . комиссіяхъ Но кредитамъ ц коояератішіщъ учрежде ніямъ, коммпссіяхъ по вопросу объ ин спекціи,’ ученическому вопросу п коммис- сіи т расработнѣ; ремесленнаго устава. Э зъ харьковскихъ ремесленпиковъ А. Ц. Тяминъ сдѣлалъ докладъ на общемъ со браніи съѣзда, А. 0. Пруздзянъ въ сек ціи «О правовыхъ – лормахъ евреевъ». ( ф 0 б—в о в з , н р . горнопромыш ленниковъ провело минувшій годъ СЪ большимъ для себя успѣхомъ. Оборот ный капиталъ достать 146,500 р.; вкла ды составляютъ 484,627’р., учтеппые век селя 733,651 р., ссуды 40,580 р., спец. текущихъ счетовъ членовъ 196,840 рублей. Членовъ въ Обществѣ G51,’ со Взносомъ 143,192 р. Протестован ныхъ векселей нѣтъ. Чистая прибыль— 12,033 р. Съ 6-го февраля 06—во зай метъ бывшее помѣщеніе международнаго банка. .ф Обиліе пожаровъ. Стоящіете- перь сильные морозы заставляютъ уси ленно топить печи, а ото въ свою очередь влечетъ за собою частую порчу дымохо довъ н происходящіе отъ этого – пожары. Вчера, наприм., пожарная команда вы ѣзжала въ разныя части города около де сяти разъ. Лошади я люди отъ этихъ очень частыхъ вызововъ сильно устаютъ, совершенно обезсилены. ф С ыпной тифъ. -Въ г. Харьковѣ за 26— 27 января вновь заболѣли сып нымъ тифомъ два арестанта исправитель наго арестантскаго отдѣленія. — Въ виду усиленнаго развитія эпидеміи сыпного тцфа въ с .. Ямношъ, Богодуховскаго уѣзда, губернаторъ запросилъ богодухов- скую уѣздную земскую управу, открытъ лн въ отомъ селѣ заразный баракъ, и пригла шенъ лн эпидемическій врачъ. ! ф Ж е л ѣ э И о Д о р о Й н ы я круше нія: На ст. Краматорская, Южныхъ ;к. д., на дняхъ ‘ произошло столкновеніе по ѣздовъ. Со ст. ДруШювка былъ отправ ленъ на ст. Краматорская паровозъ съ ва гономъ. Не доѣзжая до станціи паровозъ нагналъ товарный поѣздъ я ударпоя въ хвостъ: его. Столкновеніе оказалось на- смлькіі.-значительны»,’ что съ рельсъ Со- Iltjtn . jrteffoitbMo -Bft.POiioWv jlprr ѴСУМЦ, чжазо- jjficj. йоврежденьша б вагоновъ и паро возъ..Путь значительно былъ загроможденъ, талъ что нѣкоторое вроля до разсчиовдг лшіік пришлось органвзовать пересадочной сообщеніе для пассажировъ. Постр^.ало два желѣзнодорожныхъ служащихъ, сопро вождавшихъ поѣздъ и получившихъ увѣчыі. Для разслѣдованія назначена особая ко,\г- миссія. Третьяго дня на ст. Шишаки, Юж ныхъ ж. Д-, товарный поѣздъ сошелъ съ рельсъ. Нѣкоторые вагоны получили по врежденіе, путь оказался сильно загро можденнымъ, такъ что въ теченіе дня дви женіе Боссажирскихъ поѣздовъ происходи ло съ пересадкой. ф Вниманію добрыхъ лю дей. Насъ просятъ обратить вниманіе на тяжелое іюлойшіѳ невзлечшо больного кр. Е. Ф. Кулиша, про®, по Гіевскому цер., въ д. JVs 69. Ж ена его также больна, работать не въ состояніи, четверо мало лѣтнихъ дѣтей. Нужда сильная во всемъ. 1 Вчера тяжелое впечатлѣніе произвелъ вѣкто Мих. Мих. Девшдовъ, явившійся вмѣстѣ съ больною женою въ пашу ре дакцію, съ просьбой о помощи. Ужасная болѣзнь— н арості) въ горлѣ, и отсутствіе средствъ сдѣлали изъ отого честнаго тру женика полную развалину, вызывающую участіе и состраданіе. Поэтому, исполняя просьбу Демидова, мы обращаемъ внима ніе . добрыхъ, отзывчивыхъ людей на его ужасное положеніе п свои пожертвованія предлагаешь направлять по адресу: Пав ловка, Большая Сумская ул., д. No 114, Иарфёнова, для М. И . Демидова. !; -ф Харьковское медицинское 0 б щ е с т в о. 5 феврали въ 7 ½ ч. вечера, очередное засѣданіе Общества. Предметы за нятій: 1) Чтеніе и утвержденіе протоколовъ предыдущихъ засѣданій. 2) Д-ръ А. Грубе, «2 случая удачной рентгено-терапін при Sym- ріірша ma]is:iium^ съ демонстраціей боль ныхъ изъ дѣтской больницы Общества попе ченія о больныхъ дѣтяхъ г. Харькова. 3) Д-ра С. Н. ДааЫДенковъ и Ф. Ю. Розе. Къ хирур гическому леченію сифилиса мозга. (Съ де монстраціей больной). 4) Д-ръ I. Б. Грос сманъ. «Эпилепсія на почвѣ комбинированна го’заболѣванія центральной нервной системы». (Съ демонстраціей больного). -5) Докладъ правленія Общества объ организаціи Іі от крытіи женскаго медицинскаго института. 6) Объ измѣненіи устава Общества. 7) Вы боры товарища предсѣдателя. Общества. 8) Разсмотрѣніе вопросовъ, связанныхъ съ по- стаяовленімъ Общества 18-го сентября объ увеличеніи жалованья ассистентамъ бактеріо- j логическаго института и врачамъ больницы . (право совмѣстительства, утилизація отпуск* 1 ныхъ,’ предѣльное жалованье и жалованье I замѣстителямъ). I. ф Матем.атическое Общество. Се годня въ 8 часовъ вечера засѣда ніе. Предметы занятій: 1) Сообщенія А. А. Маркова. Объ открытіяхъ П. А. Не красова (доложитъ Д. М. Синцовъ). 2)Н. Н. Салтыковъ. Къ теоріи характеристикъ. 3) Ц. К. Руссьянъ. По поводу доказательства обоб щенной теоремы С. Ли. 4) А. П. Грузинцевъ. ГІо поводу преобразованія Лоренца и прин ципа относительности. ф Засѣданіе. Сегодня, въ 8½ час. ве чера, въ залѣ засѣданій медиштнекаго Обще ства. (Пушкинская, 14), засѣданіе бюро те рапевтической секціи. Предметы занятій: 1) Чтеніе протокола предыдущаго засѣданія. 2) Д-ръ В. 3 . Землянскій: Случай perisigmoioli- t»s stereoralis- 3) А. П. Рапепортъ: Демон страція 2-хъ больныхъ съ упорной нервной икотой, вылеченныхъ промываніемъ желуд ка. 4) Предложеніе бюро секціи объ органи заціи отдѣла Лиги борьбы съ туберкулезомъ. 5 Д-ръ И,- И. Файншмидгь: Борьба съ ту беркулезомъ и роль Лиги въ ней. G А. Н. Авдакова: Отчетъ о засѣданіяхъ совѣта, все россійской Лиги для борьбы ёъ- туберкуле зомъ 16 и І7 декабря 1910 года въ Москвѣ. ф Н е 6 с т о р Д ік н а я ѣ з д,а. 2-го фев раля, въ 10 час. ’30 мин. утра, вагонъ No 31. городского электрическаго трамвая, прохо дившій по Рождествейской ул. на Болыи. Панасовскую ул., на углу Суздальскихъ ря довъ, наскочилъ на пытавшагося переѣхать черезъ линію трамвая впереди идущаго ва гона развозчика искусственныхъ водъ заво да Старусева—кр. Андрея Трофимова, сбилъ съ ногъ лошадь и поломалъ оглобли, Тро фимовъ остался невредимъ. ф Пропавшій. 2-го февраля контор щикъ паровозостроительнаго Завода А- О. Афанасьевъ заявилъ полицейскому надзира телю Тимошенко, что его племянникъ Иванъ Ивановичъ Савеловъ, 19 лѣтъ, тоже служа щій на заводѣ и проживающій въ томъ же 1 домѣ, ,1-го февраля, около 6 час. веч., по- ■ лучивъ мѣсячное жалованье, ушелъ неиз вѣстно куда и домой до сихъ поръ не воз вращался, оставивъ записку, въ которой онъ извиняется передъ какой-то Надей и. пишетъ: «я умираю». ф Найденный р е б е .н .о к ъ , 2-го фев раля, около 8 часовъ вечера, на углу Гре- ковской и Воскресенской улицъ, на. парад номъ крыльцѣ аптеки Златопольскаго былъ найденъ и доставленъ въ участокъ Маріей Киселевой и ея хозяйкой—Златопойьской но ворожденный ребенокъ мужского пола. Ре бенокъ отправленъ въ дѣтскій пріютъ. Мѣры къ розыску его матери приняты. ф . Кражи. 1-го февраля, въ 2 часа дня, въ Международномъ банкѣ швейцаромъ былъ задержанъ неизвѣстный человѣкъ за кражу у Ивана Ярлова кошелька, въ которомъ находилось 137 руб. денегъ и чекъ на 141 руб. на предъявителя. Задержанный тамъ же въ банкѣ , возвратилъ Ярлову похищенное. Въ участкѣ неизвѣстный назвался, извѣст нымъ петербургскимъ воромъ—дворяниномъ Николаемъ Николаевичемъ Зеленскимъ. До кументовъ о его личности при немъ не ока залось. , — 2-го февраля, въ 6 часовъ 45 мин. утра, изъ незапертой квартиры студента уни верситета В. П. Симонова, живущаго въ д. No 27, по Москалевской ул.’; неизвѣстно кѣмъ похищено пальто на хорьковомъ мѣху съ ка ракулевымъ воротникомъ, стоимостью 100 р. Подозрѣнія’ не заявлено. , ф П о к у ш е н ія н а к б а ж у: Въ ночь на 31-е января по Старо-Московской ул-, въ фіародиомъ домѣ было совершено покушеніе на кражу денегъ изъ кассы Народнаго Дома, Причемъ взломана оконная рама. Вещи и деньги не похищены. Мѣры къ розыски зло умышленниковъ приняты. — 2-го фавраля, въ 2 час. ночи, кр. Пав ловской вол., Сумскаго уѣзда, Г. И. Гепенко, ізадержалъ и доставилъ въ участокъ кр Павла Сотникова, который Покушался совершить I кражу бѣлья изъ галлереи его квартиры. С-от- лінковъ въ покушеніи на кражу сознался. I ф Задержаніе вора. 2-го февраля, въ 3 ч. ночи, Никитой Кузнецовымъ, живу щемъ въ д. No 19, по Единовѣрческой ул., доставлены въ участокъ два неизвѣстныхъ человѣка, назвавшихся кр. харьковской во лости ■ Игнатомъ Гринчснковьшъ и Иваномъ Щербаковымъ, которые сломали замокъ ч залѣзли въ сарай, гдѣ были, яйца, но. Куз нецовымъ-были заперты тамъ. Злоуыыщлшіт ішк’Н,” СЛОтпаи і»: дагеръ,-‘вЪгеіШЧШІН Ц. схаіт- ’ѴОЬ* гать.’ При попыткѣ задержать ихъ, одинъ изъ нихъ, Гринчекко, набросился на Кузнецова съ «фомкой», по Кузнецовъ отнялъ у него таковую. Злоумышленники пытались убѣжать и скрыться въ сосѣднихъ дворахъ, но были задержаны ночными сторожами No 27,-Григо ріемъ Ковалевымъ, и JM* 26, Макаромъ Близ нюкомъ, совмѣстно съ которыми Кузнецовъ н доставилъ, ихъ въ участокъ. ! ф Пожар.ы. 2-го февраля, въ 4 часа утра, въ домѣ No 34, по Снрохинской ул., въ квартирѣ домовладѣлицы Елизаветы Сто- ловичъ, отъ раскалившейся печи загорѣлась стѣна. Пожаръ прекращенъ прибывшей 4-й пожарной частью. Повреждено пожаромъ печь, часть потолка и стѣна. Убытка заяв лено на 1500 рѵб. Домъ ~ застрахованъ въ ,7,500 рублей. j — 1-го февраля, въ 9 час. 30 мин. утра, .въ домѣ 23, по Куликовской ул., въ квартирѣ дворянина Сидляревскаго, отъ не исправнаго устройства печей произошелъ по жаръ, коимъ уничтоженъ полъ комнаты; Убы токъ, причиненный пожаромъ, и сумма стра хованія, въ виду отсутствія хозяина—не вы-” яснены. — 1-го февраля, въ 12 час. ночи, во дво рѣ дома No 4,. по Семинарской ул., принадле жащемъ В. Рѣзнику,’ отъ неизвѣстной причи ны сгорѣлъ деревянный, крытый желѣзомъ сарай. Убытка причинено на 250 руб. Иму щество застраховано въ- 2500 рублей. | — 1-го февраля, въ 8 час. утра, на Зміёв- ской ул., въ д. Кг 51, принадлежащемъ харь ковской-городской управѣ, гдѣ находится ла заретъ 1.23 пѣх. Козловскаго полка, вслѣд- Ьтвіе неисправнаго устройства ііечи, произо- ’шелъ пбжаръ, который былъ прекращенъ своими средствами до прибытія пожарной команды. Пожаромъ причинено поврежденіе одной стѣнной переборки, части потолка н разломана печь. Убытокъ и сумма страхова нія не выяснена. I — 2:го февраля, около 12 час. 30 мии. дня, на шерстомойной фабрикѣ и*ковъ Петренко, находящейся въ домѣ X? 6, по Газовой ул., въ одноэтажной каменной казармѣ, гдѣ по мѣщаются рабочіе фабрики, отъ раскалйв- . шёйся пейи. произошелъ пожаръ, который былъ прекращенъ прибывшими пожарными ■”командами. Кромѣ желѣзной крыши, сгорѣло .10′ оконъ и 3 двери, въ комнатахъ попор ченъ. потолокъ; свалена труба, и повреждена печь; сгорѣло 80 деревянныхъ кроватей, скамейки, столы, шкафы и 500 мѣшковъ изъ- подъ шерсти. Убытка заявлено на 3500 руб. Казармы застрахованы въ 12800 руб. Съ людьми при пожарѣ несчастій не было. — 2-го февраля, въ 11 час. утра, йо вновь строюіцемся домѣ ,N5 8, по Ветери нарной ул., принадлежащемъ инженеру М. Л. Мелетопскому и лѣкарю М. Я. Бошмену, отъ раскалившейся временно устроенной пе чи произошелъ пожаръ въ комнатѣ,, гдѣ производятся столярныя работы. Убытокъ пока не выясненъ. Домъ застрахованъ въ 4000 руб. . і Курсы на процентныя бумаги въ Харьнсз- сксй нонтарѣ Государственнаго банка» З-го февраля І911 года. покугг. прод-1 5б/обил. 1 вн. займа съ выигр. 1864 г. 466 468 ’ 5°/о бил. 2 вн. займа съ выигр. 1866 г. 380Ѵз 382 !/2 ‘ 5°/о закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка. 334 V* 336, V* 4% Госуларственная рента …. 947ѣ 958/б 5% Россійск. Госуя. заемъ 1906 г. . 1033/-і Ю4Ѵ4 % 1-й ннутр. заемъ 1905 г. . , . 104% 105 , 5% 2-й внутр. заемъ 1905 г. . . . Ю4*/2 105 1 5% 3-й внутр. заемъ 1908 г. . . . 104Ѵг 105 :5% закл, лис. Госуд. Двор. Зем. Б. , 997/8 1003/8 4Ѵа в • Госуд. Двор. Зем. Б. 96 96% 4% „ • Госуд, Двор. Зем. Б. . 91Ѵ* 91¾ 3% % . • Госуя. Двор. Зем. 6. . 86V* 86¾ 5%Саид. Кресг. Поз. Вакха. . . . 100*/2 101 4%%* Крест. Поз. Банка. . . • 96¾. 97 ш Крест. Поз. Банка. . , , 91-Ѵв 917/й ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІЮ. М, Г., г. редакгортй Въ Харьковѣ нарождается новое даоэ- ное учрежденіе, а ніюнно — больница д м оказаніи иедидюской поищи членааъ Орщесгва приказщитовъ. Нельзя не привѣта стаовать такого благого начинанія. Обще ство приказчиковъ уже давяо стоить на прочной почвѣ. Основа этапу, его кмюрче- сцад кЬяіедьносй,—банки. Задумаіянса предпріятіе, будучи безматш мъ, конечно, лредставатъ солидный расходъ, долженстоу- ющій воьрастагь прогреосивію. Какъ видно, больница должна принввать всякаго рода больныхъ,. а .такъ, какъ главный кошки- тентъ больныхъ, діебуЭіцііг больничнаго лечеяія въ Харьковѣ, есть я будетъ боль- ія е зараэнанп болѣапязш, то ограшчиться устрбзстаоігь, хотя Сы врененцв, одкщ’оба- ряжа никакъ нельзя. Нужны помѣщеиія и для дифтерита и оспы, тифовъ, кори, скар латины. Всѣ эти болѣзни, какъ извѣстно, никогда не выводятся въ Харьковѣ и очень часта бываютъ одновременно. Эти же болѣзни и требуютъ, само собою разу мѣется, пребыванія въ спеціальномъ нолѣ- теніи и для лечеяія и , ‘ что еще важнѣе, для возможнаго выдѣленія больного изъ семьи въ цѣляхъ предохранить адоро-выхъ отъ зараженія, Итакъ, сразу же расходы должны быть велика и, главное, не со всѣмъ опредѣленные. Насколько инѣ из вѣстно, даже въ больницамъ городскихъ и ведашхъ при, .самомъ мішщіалмюмъ расхо дѣ на больного падаетъ су л и въ 1 р. 25 it.—:1 р. 50 к., при условіи, что больныхъ въ. сутки бываетъ нѣсколько сотъ ’ ). Если Общество приказчиковъ за далось цѣлью доставить своимъ членамъ возможно лучшую больничную помощь, то даже при большомъ количествѣ больныхъ придется расходъ увеличить раеа въ lV j —2. Это во. 1-хъ. Во вторыхъ, приказчи ки—члены не только Общества приказчи ковъ, но. и члены г. Харькова. Не лучше ли вмѣсто .того, чтобы дробить силы, со единять цхъ. Мнѣ кажется, гораздо выгод нѣе было-бы войти въ переговоры съ го родскими ц земскими управленіями относи тельно предоставленія пзвѣстцаго числа кроватей вязни Общ. прик. на условіяхъ улучшеннаго содержанія и, таим ъ образ-‘”‘ъ, за меньшую сумму, вполцѣ овредѣлеиную, имѣть надлежащую больничную помощь, Что касаетея подачи помощи ночью, то, инѣ кажется, и здѣсь, моглп-бы сослужить Обществу слу’исбу существующія н о т ш де журства врачей, гдѣ, какъ въ централь номъ мѣстѣ, могла-бы осуществиться и ам булаторія во спеціалыистямъ. Я думаю, что ночныя дежурства съ охотой пошигбы навстрѣчу,благому дѣлу. Б. Николаевъ. УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ. Въ университетѣ. Вчера опятъ на лекціяхъ въ,университетѣ слушателей было очень мало. . | Часть локпій за омутствіемъ слущатс- _-злйг.–тае состоялась GOB