Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
100
Дата випуску:
18.04.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
Російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна Наукова Бібліотека ХНУ імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

18-го апрѣля 1881 г. Ю О -й Ю І К Н Ы Й 3 во ей почему то было отказано. Какъ  бы то ни было, но раклы не дремлютъ! Вчера заглянулъ я и въ „истори­ ческій, драматическій, пластическій и  искуственный кабинетъ11. Названіе, ко­ нечно, далеко превосходитъ то, что за­ ключается въ кабинетѣ, но есть тамъ  кое-какія вещицы для дѣтей пожалуй  и интересныя. Къ числу такихъ, на мой  взглядъ, принадлежатъ: вырѣзанная  изъ пробки модель лѣтняго дворца  прусскаго короля, разные предметы  ланпландцевъ и гренландцевъ, остовъ  головы слона, кожи двухъ моржей и  т. п. Якобы умершему севастопольскому  воину Ивану Купаеву, такъ неожи­ данно воскресшему, мѣстный полицей­ мейстеръ пожертвовалъ 3 р., а одна  неизвѣстная дама пожертвовала ему  г.е 5 рублей. Пенсіонная книжка и  понынѣ еыу.еще не возвращена, и дрях­ лый старикъ съ своей слѣпой стару­ хой остаются безъ пріюта. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ  „ М еж дунар. тслеграф. агентст вак) . Петербургъ,  17 апрѣля ,  пятница. I тера прибылъ графъ Ш уваловъ.  ( ;:тодня выш ли послѣ пріостаиов-  і л „Петербургскія Вѣдомости11. Слухи: министръ графъ Игнать-  г  : іъ подумаетъ новое назначеніе.  Предполагается увеличить число  народныхъ школъ. Между нѣко­ торыми державами состоялось со­ глаш еніе о созывѣ въ маѣ мѣсяцѣ  конференціи по вопросу объ огра­ ниченіи права убѣжища полити­ ческихъ выходцевъ. Россія, Гер-  і анія, Австрія и Бельгія подали  другъ другу руки и намѣтили  мѣстомъ съѣзда конференціи Бер­ линъ. Балтійскій портъ очистился  отъ льда. Нева вскрылась на про­ тяженіи 22 верстъ. Сегодня со­ стоялось освященіе часовни на  мѣстѣ пролитія крови Царя-Муче-  иика. Говорятъ, что директоромъ  департамента исполнительной по­ лиціи будетъ Плеве. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. С. Новая-Водолага,  харьков. губер.  (корреспонден. „Южнаго Края11).  Еще  т; 8 изгладилось изъ памяти жителей, не­ пріятное впечатлѣніе, возбужденное не-  цвнимъ убійствомъ семейства Слауты,  какъ вблизи Водолаги совершено но­ вое убійство, повидимому съ цѣлью  грабежа, въ деревнѣ Просяной, ново-  і/ідолажской волости. Деревня Прося­ ная находится рядомъ съ Водолагой  причомъ между ними усадьбы до­ вольно рѣдки, такъ что она букваль­ но утопаетъ въ лѣсахъ и садахъ и  постороннему наблюдателю при проѣз­ дѣ видны однѣ окраины и кажется не­ большимъ хуторомъ, тогда какъ она  довольно порядочная деревня и въ этой  то самой деревни совершено слѣдую­ щее злодѣйство: 11 числа сего апрѣ­ ля, часа въ два ночи, показался жите­ лямъ пожаръ въ усадьбѣ крестьянина  Г. Сбѣжавшіеся къ мѣсту происшест­ вія сосѣди убѣдились, что горитъ домъ  и первымъ ихъ дѣломъ было узнать,  въ какомъ положеніи находится жи­ лецъ горѣвшаго дома и такъ какъ въ  горѣвшую хату невозмоашо было вой­ ти чрезъ дверь, по случаю распростра­ нившагося пожара, прибѣжавшіе во­ шли чрезъ оторванное ими же окно,  причомъ оказалось, что крестьянинъ  Г. находится безъ признаковъ жизни  съ прострѣленною картечью грудью.  Пуясно полагать, что разбойникъ, со­ вершивъ убійство, поджогъ домъ съ  г  .уѣлыо скрыть преступленіе. Было да-  : о знать мѣстному становому приста-  і  у, энергическимъ дѣйствіемъ коего,  подозрѣваемый арестованъ и хотя онъ  въ совершеніи преступленія не сознал­ ся, но противъ него имѣются вѣскія  ялики. Убитый крестьянинъ, лѣтъ 50,  жилъ одиноко и холостой— послѣдній  случай въ крестьянскомъ быту рѣд-  ] ость—считался богачомъ и большимъ  скрягой. Александровскій уѣздъ,  Владимір­ ской губерніи ( корреспонд. „Южнаго Края“).  Солнце начало свѣтить и у  насъ по весеннему, —на волѣ не толь­ ко свѣтло, но и тепло, хотя санный  путь держится отлично, рѣки еще не  трогались и сугробы снѣга стоятъ какъ  великаны, очень незамѣтно умаляясь  въ объемѣ. Почуявъ тепло, по дерев­ нямъ пошли „морильщики11 таракановъ,  къ великой досадѣ бабъ, зачастую за­ мѣняющіе вредный для таракановъ  мышьякъ—безвреднымъ мѣломъ. Вслѣдъ  за „морильщиками11 пошли стекольщи­ ки, за стекольщиками жалуютъ коно­ валы. Послѣдній родъ промышленни”  ковъ .у насъ особенно уважается, такъ  какъ коновалы, помимо своей прямой  спеціальности, полѣчиваютъ въ ‘Дерев­ няхъ отъ лихорадки, даютъ „снадобья11  отъ порчи, и кое-что марокуютъ по-  части предъсказанія будущаго въ не­ затѣйливой ‘ жизни деревенскаго жите­ ля… „Морильщики11, „стекольщики11  „коновалы11— все это свой братъ и  пріятный посѣтитель, жданный гость  въ деревнѣ. Съ своимъ братомъ— мож­ но и говорить по своему— и разсуж­ дать посвойски; и теперь матеріалу  для разговоровъ не нѣтъ и въ деревнѣ…  крестьянинъ радъ радехонекъ „быва­ лому11 человѣку, и. бесѣдуетъ съ нимъ  душа на распашку, не стѣсняясь ни  содержаніемъ, ни формой своихъ суж­ деній. Но „за своимъ братомъ11, съ пер­ ваго апрѣля, началъ объѣзягать здѣсь  деревни уже не свой братъ; а госпо­ динъ становой приставъ, который по­ сѣщаетъ теперь деревни для того,  чтобы, какъ здѣсь характерно выра­ жаются крестьяне,  „выбивать оброки 11,  не доплоченные своевременно крестья­ нами. Вотъ, маленькая сцена изъ объ­ ясненія крестьянъ съ становымъ. — Ну, что, братцы, давайте обро­ ки, а не то опишу имущество. — Потерпите, ваше благородіе, за-  плотимъ… теперь очень тягостно. Хлѣбъ  покупаемъ, кормъ покупаемъ,  дачку  на  заводѣ не давали, совсѣмъ взять не­ гдѣ… — Оброкъ взять негдѣ, а пить— въ  кабакъ такъ есть деньги. — Что же, ваше благородіе,^ попи­ ваемъ—грѣшные люди, намъ не пить  нельзя, но на счотъ оброку мы не за­ бываемъ, знаемъ это дѣло, заплотимъ… Нужно замѣтить, что полицейская  власть въ г. Александровѣ, вообще, какъ  мѣтко выражаются крестьяне,  мягкая ,  не нравная;  а становой умѣетъ и го­ ворить съ крестьянами и вести съ ними  дѣла безъ шума, безъ драки, отъ того  и объѣзды станового не оставляютъ  особотяясолаго, душу раздирающаго  впечатлѣнія!… Намъ кажется, что уплата оброка,  для облегченія крестьянъ, должна взи­ маться съ нихъ помѣсячно. Въ самомъ  дѣлѣ, крестьянину очень „тягостно11  одновременно уплатить 15 — 20 рублей.  Чтобы временно одолжиться у состоя­ тельнаго крестьянина, бѣднякъ несетъ  въ залогъ свою праздничную одежду,  самоваръ, если таковой имѣется, кла­ няется своему брату мужику, если не  въ ноги, то въ поясъ; а такое веденіе  дѣла, по нашему мнѣнію,, крайне не  благопріятно отзывается и на эконо­ мической и на моральной сторонѣ му­ жичка. Да хорошо, если есть кресть­ янину что заложить и  у кого  зало­ жить; а то сплошь и рядомъ бываетъ  и такъ, что, дѣйствительно, крестьяни­ ну негдѣ взять „выбиваемаго” съ не­ го оброка въ значительномъ количест­ вѣ. Повторяемъ, крестьянину легче  платить по рублю въ мѣсяцъ, неже-  жели заплатить за одинъ разъ двѣнад­ цать рублей! чальника главнаго тюремнаго управле­ нія и помощника упразднятся. — Содержаніе военныхъ врачей уве­ личится. — При поступленіи во всѣ заведе­ нія будутъ требоваться удостовѣренія  объ исповѣди. — Правительство покупаетъ имѣніе  Тышкевича близь Ковно, на Нѣманѣ,  для постройки укрѣпленій. — — Въ „Голосѣ11 читаемъ: еще  въ прошломъ году явилось недоразу­ мѣніе при заявленіи  профессора вете­ ринарнаго института  г. Раевскаго  о желаніи слушать курсъ въ медицин­ скомъ отдѣленіи медико-хирургической  академіи, такъ какъ онъ не имѣлъ  аттестата зрѣлости , который требует­ ся теперь при поступленіи въ акаде­ мію. Въ виду того, что многіе изъ  студентовъ – ветеринаровъ нынѣшняго  выпускного курса намѣрены, по окон­ чаніи курса, поступить на медицин­ ское отдѣленіе, какъ сообщаетъ газе­ та „Порядокъ”, въ непродолжительномъ  времени будетъ возбуждено въ военномъ  министерствѣ ходатайство о допущеніи  перехода ветеринаровъ на медицинское  отдѣленіе и безъ аттестата зрѣлости. ■— Петербургскимъ газетамъ со­ общаютъ, что въ скоромъ времени лѣс­ ной институтъ преобразуется изъ за­ крытаго учебнаго заведенія въ откры­ тое, студентамъ института разрѣшено  будетъ прояшвать на отдѣльныхъ квар­ тирахъ, нынѣшнія жилыя помѣщенія  для студентовъ института превратятся  въ аудиторіи, число которыхъ пред­ полагается увеличить. Подраздѣленія  окончившихъ курсъ ученія студентовъ  на лѣсничихъ и агрономовъ не будетъ. „Моск. Тел.11 передаетъ по  слухамъ, распространеннымъ въ Пе­ тербургѣ и исходящимъ, повидимому,  изъ достовѣрнаго источника, что пол­ ковникъ Дворжицкій, пострадавшій  вслѣдствіе катастрофы 1-го марта, про­ изведенъ въ чинъ генералъ-майора съ  производствомъ жалованья въ размѣрѣ  пяти тысячъ рублей ежегодно, хотя бы  онъ и не занималъ штатнаго мѣста.  Сверхъ того ему назначена аренда на  12-ть лѣтъ, въ размѣрѣ 1,500 руб.  ежегодно и единовременно денеашое  пособіе въ размѣрѣ годового оклада  жалованья. Здоровье его вполнѣ удо­ влетворительно и окончательное исцѣ­ леніе внѣ всякаго сомнѣнія. ■ Симферопольское экстренное  уѣздное земское собраніе постановило,  но словамъ „Голоса”, ассигновать въ  продолженіи шести лѣтъ по 5,000 р.,  ежегодно на пріобрѣтеніе земли въ  уѣздѣ для безземельныхъ крестьянъ.  Селенія, которыя образуются такимъ  образомъ, именовать „селеніями Импе­ ратора Александра ІІ-го”. По словамъ „Голоса11, „Bus-  sisclie . Corrcspondenz11 сообщаетъ по  свѣдѣніямъ, почерпнутымъ изъ вѣрна­ го источника, что недавно удостовѣ­ рена въ технологическомъ институтѣ  личность  человѣка,  бросившаго  1-го  марта  вторую бомбу , смертельно ра­ нившую какъ Его Величество въ Бо­ зѣ почившаго Государя Императора,  такъ и самаго преступника. Студен­ ты, по предъявленіи имъ фотографи­ ческой карточки этого человѣка, ко­ торый называлъ себя . въ послѣднее  время Ельниковымъ, признали въ немъ  вышедшаго, два года назадъ, студен­ та этого института Хриневецкаго. ■=<—— О разбрасываніи прокламацій  въ красныхъ яйцахъ „Московскія Вѣ­ домости11 передаютъ слѣдующія под­ робности: красныя яйца съ проклама­ ціями были разбросаны въ Москвѣ,  въ ночь на Свѣтлое Христово Воскре­ сеніе. Яйца были подняты въ частяхъ:  Городской, Тверской, Арбатской, Яки­ манской и Пятницкой, и представлены  лицами, ихъ поднявшими въ мѣстную  полицію. Размѣры этихъ, такъ ска­ зать, футляровъ, неодинаковы: въ одинъ  укладывалась только одна прокламація,  свернутая въ комокъ, въ другой— двѣ  и три. Прокламаціи имѣютъ вершковъ  шесть или семь въ длину и три съ  ноловиною вершка въ ширину, въ со­ рокъ съ небольшимъ строкъ. Онѣ оза­ главлены „Земля и Воля11; буквы эти  на нѣкоторыхъ экземплярахъ оттис­ нуты золотомъ, а другія обыкновен­ ныя, шрифтъ сбитый и оттиснутъ не  ясно. Внизу прокламаціи намѣчено:  „11-го марта, С.-Петербургъ, мет. тип.  ’Земли и Воли”. Часовъ въ 6 утра,  того же дня, полиція была увѣдомлена,  что въ Зарядьѣ, въ питейномъ домѣ  Аѳанасьевой, какой-то мужичокъ чи­ таетъ прокламацію преступнаго содер­ жанія; чтецъ былъ тутъ же аресто­ ванъ; это— крестьянинъ калязинскаго  уѣзда, рыловской волости, Таврило  Ларіоновъ лѣтъ 39, ничѣмъ не зани­ мающійся и ведущій нетрезвую жизнь.  Арестованный показалъ, что прокла­ мацію онъ нашолъ въ Кремлѣ спря­ танною въ деревянномъ яйцѣ. Та же газета сообщаетъ еще  нѣсколько подробностей объ арестован­ ныхъ въ ночь на 8 апрѣля, за Мос-  квой-рѣкой, двухъ злоумышленникахъ,  наклеивавшихъ прокламаціи. Дьяко­ новъ Антонъ, сынъ урядника Войска  Донсоаго, жившій въ Москвѣ при ро­ дителяхъ. Другой, его спутникъ, наз­ вавшійся мѣщаниномъ Иваново-Возне­ сенска, Кулаковымъ,  и до сего вре­ мени неизвѣстно—:кто и откуда. При  снятіи съ него въ полицейской фото­ графіи карточки, корчилъ свое лицо,  такъ что по снятіи карточки она не  представляла ни малѣйшаго сходства.  Послѣдняя квартира его была въ до­ мѣ Маслова, на Бронной, у одной съ­ емщицы квартиръ, куда онъ пере­ ѣхалъ изъ Басманной части, б-го ап­ рѣля. Все имуіцество его состояло изъ  одного сакъ-вояжа, въ которомъ ниче­ го не оказалось. Этотъ неизвѣстный  не хотѣлъ показать своего убѣяшца,  которое уже 9-го числа открыла по­ лиція. Мнимаго Кулакова видѣли и  прежде въ Москвѣ, но чѣмъ онъ за­ нимался—-неизвѣстно. „Моск. Тел.11 передаетъ, что  въ Москвѣ ходитъ расказъ о слѣдую­ щемъ происшествіи. За нѣсколько дней  до 8-го апрѣля къ московскому оберъ-  полицеймейстеру было прислано ано­ нимное письмо, съ угрозою, что 8-го  апрѣля Страстной монастырь будетъ  взорванъ. Въ монастырѣ, конечно, про­ изошелъ переполохъ, когда*’игуменьѣ  было сообщено оберъ-полицейместеромъ  содержаніе письма. О грозящей мона­ стырю опасности игуменья немедленно  доложила одному изъ московскихъ ви­ каріевъ; съ ближайшею почтою было  отправлено въ Петербургъ къ митро­ политу формальное донесеніе; всѣ угол­ ки монастыря, особенно подвалы были  тщательно обслѣдованы, преимуществен­ ное вниманіе обращено было на помѣ­ щающуюся въ одномъ изъ монастыр­ скихъ зданій маленькую лавочку, изъ  опасенія, не скрывается ли въ ней но­ вый Кобозевъ. Найдено вездѣ, что все  обстоитъ благополучно; только одинъ  истопникъ возбудилъ подозрѣніе сво­ имъ угрюмымъ взглядомъ и былъ не­ медленно уволенъ. Въ ночь на 8-е апрѣля въ монасты­ рѣ почти никто не спалъ: съ замира­ ніемъ сердца ожидали скораго пересе­ ленія въ вѣчность. Вдругъ къ игуменьѣ  прибѣгаетъ, .блѣдная какъ полотно, про-  сфорница— лицо имѣющее въ монасты­ рѣ немалый вѣсъ—и сообщаетъ, что  уже началъ слышаться откуда то изъ-  подъ земли стукъ. Всѣ страшно пере­ пугались. Но объяснилось дѣло про­ сто: монастырскіе ст’орожа, пользуясь  свободнымъ временемъ, скалывали ледъ;  удары ихъ ломовъ о мостовую и пе­ репугали, едва не до смерти, населе­ ніе монастыря. Болѣе ничего страш­ наго въ роковуно ночь не случилось.  О томъ, чѣмъ кончились ужасы 8-го  апрѣля, опять было послано донесеніе  въ Петербургъ къ митрополиту Ма­ карію, ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. „Московскій Телеграфъ11 приводитъ  любопытныя выдержки изъ сербскаго  закона о печати, утвержденнаго 12  марта нынѣшняго года. Еще любопыт­ нѣе то, что названная газета пыталась  провести параллель между сербскимъ  закономъ о печати, вполнѣ либераль­ нымъ, и нашимъ, но должна была от­ казаться отъ этой попытки, какъ въ  виду совершенной противоположности  этихъ законовъ, такъ еще и потому,  что у насъ законъ о печати 1865 го­ да самъ по себѣ, а министерскіе цир­ куляры, н административныя распоря­ женія на этотъ случай сами по себѣ.  Въ числѣ многихъ, совершенно либе­ ральныхъ постановленій сказаннаго серб­ скаго закона, находятся и слѣдующія: Всѣ преступленія, содѣянныя путемъ печати, разсматриваются ц наказуются только судомъ. Судъ приступаетъ къ слѣдствію  іі  принимаетъ дѣло къ разсмотрѣнію по полученіи жалобы оскорбленныхъ лицъ, учрежденій шш же пеші- цін, вт, тѣхъ случаяхъ, гдѣ дѣло касается об- щестиевнон нравственности и т. п. (§ 33). Если пъ продолженіе трехъ мѣсяцевъ со дня преступленія дѣло не будетъ разсмотрѣно су­ домъ, то, но истеченіи этого срока, всѣ пре­ ступленія, предусматриваемыя закономъ о пе­ чати, становятся .неподсудными (§ 39). Насъ нисколько не удивляетъ ра­ ціональное отношеніе сербскаго зако­ нодательства къ печати: нужно пом­ нить, что сербское законодательство  есть плодъ работъ скупщины, а не  департамента, относящагося къ вопро­ самъ государственнымъ съ точки зрѣ­ нія чисто административной. Вопросъ о печати есть вопросъ не  полицейскій, а государственный. Наша  бѣда заключается въ томъ, что госу­ дарство многими понимается исключи­ тельно какъ полицейское учрежденіе.  Между тѣмъ, современная Европа вы­ работала понятіе  правового  государства.  Уничтожать свободу печати, ради оши­ бочно понимаемыхъ полицейскихъ цѣ­ лей, не значитъ ли  срубать дерево ,  чтобы достать плодъ.  Плодъ можно  достать, не уничтожая дерева. *** Бъ газетѣ „Земство11 помѣщена  статья г. А. Смирнова „Церковный при­ ходъ и всесословная волость “, въ которой  авторъ находитъ необходимымъ, въ ин­ тересахъ развитія народной- и земской  жизни, преобразованіе существующихъ  приходовъ и волостей. Онъ говоритъ: Церковный приходъ, по самому значенію свое­ му, нрц всѣхъ измѣненіяхъ исторической об­ становки, всегда былъ учрежденіемъ общечело­ вѣческимъ, христіанскимъ, безсословнымъ. При всемъ различіи въ положеніивладѣльцевъ, насе­ ленныхъ имѣніи и крѣпостныхъ крестьянъ, церь- ковь была единственнымъ мѣстомъ, гдѣ они уравнивались, какъ люди, какъ носители одно­ го человѣческаго духа, а приходъ—единствен­ нымъ обществеииымъ учрежденіемъ, гдѣ оин были равными членами-прнхожанамн, пасомы­ ми однимъ пастыремъ. Организація церковнаго прихода должна со­ отвѣтствовать такому значенію церкви, кото­ рое можетъ соханнться. только тогда, когда при­ хожане будутъ имѣть полное довѣріе къ на­ стоятелю евоеп церкви н будутъ находить въ немъ только удовлетвореніе своихъ духовныхъ нуждъ. Къ сожалѣнію, гражданскій законъ на­ вязываетъ пастырямъ церкви несвойственныя имъ полицейскія обязанности:  надзирать, доно­ сить, сообщать  гражданскому начальству,  воз- буждапіъ  судебныя преслѣдованія. Священникъ, свободно избранный прихожанами и обезпечен­ ный ими по ихъ собственной доброй волѣ, ие будетъ и надобности имѣть въ подобныхъ сред­ ствахъ къ поддержанію вѣры. Единственнымъ оружіемъ, единственною силою его должно быть нравственное убѣжденіе. Пусть вокругъ него и вѣрующихъ будутъ и невѣрующіе, и нновѣру- ющіе: не съ угрозами казней и ие съ громами проклятій обратится онъ къ нимъ, а съ мяг­ кимъ, душевнымъ, любящимъ словомъ назида­ нія, вразумленія, бесѣды. Только тѣ—истинные сыны церкви, которые сами пришли къ вей и нашли въ ней удовлетвореніе своимъ духовнымъ потребностямъ. Такова была первобытная хри­ стіанская община, таковъ долженъ быть со­ временный церковный приходъ. А чтобы онъ былъ такимъ, необходимо:  1 ) чтобы настоятель приходской церкви утверждался въ должности епархіальнымъ начальствомъ не иначе, какъ по предварительномъ избраніи его самими прихо­ жанами, или съ нхт, согласія;  2 ) чтобы церков­ ный приходъ былъ признанъ юріідичискимъ ли­ цомъ и имѣлъ право пріобрѣтать всякія нед­ вижимыя имущества; 3) чтобы всѣ доходы при­ ходской церкви были ея неотъемлемою собст­ венностью н 4) чтобы все имущество, капиталы, доходы и хозяйство церкви находились въ за­ вѣдываніи прихожанъ. ‘ Указавъ, затѣмъ, на тотъ фактъ,  что въ настоящее время цѣлая поло­ вина церковныхъ доходовъ отсылается  въ консисторію и идетъ, помимо вѣ­ дома и, быть можетъ, желанія жерт­ вователей не на нужды церкви и при­ хода, а на духовно-учебныя заведенія,  мужскія и женскія, — слѣдовательно на  пользу одного извѣстнаго класса, ав­ торъ признаетъ болѣе цѣлесообраз­ нымъ сосредоточить все управленіе дѣ­ лами приходовъ въ рукахъ церковно­ приходскихъ попечительству положе­ ніе о которыхъ не ограничиваетъ ихъ  дѣятельность только поддержаніемъ  церквей и ихъ принтовъ, но предо­ ставляетъ также приходамъ дѣла бла­ готворенія,— устройство школъ, бога­ дѣленъ и т. под. Относительно преобразованія воло­ сти, которая въ настоящее время, въ  глазахъ народа, всецѣло олицетворяет­ ся въ „волостномъ правленіи”, авторъ  находитъ необходимымъ превращеніе  ея въ волость всесословную, мелкую  земскую – единицу, связующимъ звеномъ  между сельскими обществами и лич­ ными владѣльцами съ одной стороны,  и съ уѣзднымъ земствомъ— съ другой.  Оиъ говоритъ: Перейти прямо отъ сельскаго общества кт» уѣздному земству, со включеніемъ въ него вперные личныхъ владѣній, невозможно по от­ даленности краевъ отъ центра н обширности и разнообразію въ частяхъ такой крупной зем­ ской единицы. Отъ того то, между прочимъ, дѣда земства и идутъ-нѳ удовлетворительно, что нѣтъ этой посредствующей, волостной, зем­ ской единицы. Земство должно знать вполнѣ ■основательно каждый клочокъ земли, каждое имущество, нужды, потребности, средства каж­ дой мѣстности, каждаго класса людей и ко всѣмъ относиться съ полнымъ вниманіемъ н заботливостью. Этого уѣздное земство непосред­ ственно ііспоіппть не можетъ, хотя бы уѣздное земство составило свою унраву изъ десяти, двадцати членовъ н разослало нхъ въ разныя мѣстности уѣзда. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЪНІЕ. Парижъ.  Полковникъ Флаттеръ (Fla­ tter»), посланный для изслѣдованія мѣст-  ностивъ Сахарѣ съ цѣлью провести туда  желѣзную дорогу, убитъ Туарегами со  всѣми своими спутниками (до 10 чело­ вѣкъ). Онъ палъ жертвою измѣны на­ емныхъ проводниковъ и, отчасти той  ненависти, какую питаютъ съ нѣко­ тораго времени арабскія племена этихъ  странъ къ французамъ. Нападаніе на  экспедицію Флаттера произошло на гра­ ницѣ страны  Убиръ,  невдалекѣ отъ  колодца Биръ-эль – Гарама. Туареги-  Гоггары подошли къ путешественни­ камъ, укрываясь за большимъ стадомъ  верблюдовъ. Они боятся дальнобойнаго  оружія и страшна только въ рукопаш­ ной схваткѣ. На разстояніи пятидесяти  шаговъ началась схватка. Французы  отвѣчали мѣткими выстрѣлами. Туаре­ ги, потерявъ нѣсколько убитыхъ, сѣли  на верблюдовъ и, въ числѣ отъ 200  до ЗОО человѣкъ, бросились, какъ ла­ вина, на французской караванъ. Пол­ ковникъ Флаттеръ палъ подъ сабель­ ными ударами. Послѣ рѣзни разбой­ ники подѣлились добычею. Лондонъ.  Вождемъ торійской партіи,  вмѣсто умершаго графа Биконсфильда,  будетъ выбранъ герцогъ Ричмондъ. — Брадло явился въ палату общинъ  и заявилъ о желаніи принести прися­ гу. Отъ него потребовали, чтобы онъ  повторилъ слова присяги. Противъ это­ го предложенія сдѣланы были возра­ женія. Гладстонъ предоставилъ палатѣ  рѣшить это дѣло. Послѣ долгихъ и  жаркихъ споровъ, Брадло было пред­ ложено выйти изъ палаты. Онъ отка­ зался исполнить это требованіе и былъ  удаленъ силою за рѣшотку. Пренія  продолжаются. — Крайніе ирландскіе журналы, въ  родѣ  Ирландца  (Jrishra.au) считаетъ  земельный билль Гладстона выгоднымъ  для народа, какъ думаетъ и Парнель.  Враждебно относится къ биллю Дил­ лонъ и его журналъ: „ Ирландскій флагъ  ‘1. Диллонъ говоритъ, что постановленія  билля вызовутъ множество процессовъ  и только послужатъ въ пользу адво­ катамъ и стряпчимъ. Примирить про­ тивоположные взгляды Парнелля и Дил­ лона невозможно и многіе изъ ирланд­ цевъ спрашиваютъ: за какимъ пасты­ ремъ намъ слѣдовать? Иные подозрѣ­ ваютъ даже Парнелля въ измѣнѣ дѣ­ лу народа и думаютъ, что онъ сдѣлалъ  уступку Гладстону съ тою цѣлью, что­ бы имѣть возможность посѣщать Ир­ ландію, куда онъ въ послѣднее время  не смѣлъ являться изъ страха подверг­ нуться аресту. Конечно, это невѣрно  и объясняется весьма просто сущностью  самаго билля. По положенію дѣлъ въ  кабинетѣ и въ парламентѣ, Гладстонъ  доходитъ въ своемъ проектѣ до край­ нихъ предѣловъ возможнаго; но впол­ нѣ удовлетворительнымъ признать его  нельзя; билль, однакожъ, представля­ етъ большой шагъ впередъ. Назначе­ ніе ирландскаго лорда Карлингфорда  хранителемъ печати, на мѣсто Аргай-  ля, служитъ новымъ доказательствомъ  добрыхъ намѣреній правительства, по­ тому что Карлингфордъ въ 1870 го­ ду былъ также въ пользу изданнаго  тогда поземельнаго закона. Берлинъ.  Въ исполненіе закона 1873  г, о денежномъ обращеніи имперскій  канцлеръ внесъ въ союзный совѣтъ  предложеніе отчеканить 15 милліоновъ  серебряныхъ марокъ. По закону 1873  года, на каждаго жителя постановлено  выпускать въ обращеніе 10 марокъ.  За основаніе послѣдней чеканки при­ нята била цифра населенія по пе­ реписи 1875 года, а по ревизіи 1 де­ кабря пронілаго 1880 года оказалось,  что эта цифра возросла до  2 х/2  мил­ ліоновъ человѣкъ. Такъ, настоящая мѣ­ ра не имѣетъ отношенія къ мѣстной  конференціи, которая собралась теперь  въ Парижѣ и будетъ рѣшать вопросъ:  оба ли металла— золото и серебро въ  монетѣ выгоднѣе для торговыхъ сдѣ­ локъ или ate лучше отдать предпочте­ ніе одной золотой монетѣ? — Между тѣмъ какъ тунисскій во­ просъ выступаетъ на первый планъ,  вопросъ греческій, повидимому, быст­ рыми шагами приблияіается къ развяз­ кѣ. И въ самомъ дѣлѣ, съ оконча­ ніемъ его спѣшить необходимо. Къ за­ трудненіямъ съ Греціею теперь при­ соединяется грозящее въ Македоніи  возстаніе. Въ Константинополѣ, ка-  жется, понимаютъ и взяли во внима­ ніе эту грозу. Говорятъ сверхъ того,  что имѣется въ виду заключеніе осо-  •бой конвенціи между Турціею и Гре­ ціею для опредѣленія всѣхъ подробно­ стей передачи уступленной территоріи.  Но такою конвенціею не устраняется  необходимость составить особую комис­ сію изъ свѣдущихъ людей для осмотра  на мѣстѣ новой границы. Комиссія эта  должна состоять изъ представителей  Греціи, Турціи и великихъ державъ,  участвовавшихъ въ Берлинскомъ кон­ грессѣ. — Имперскій сеймъ принялъ въ  третьемъ чтеніи законъ о каботажномъ  плаваніи, по редакціи правительства.  Принято также предложеніе Вирхова  объ участіи Германіи въ изслѣдованіи  полярныхъ странъ. Вѣна.  Вмѣсто краснаго яйца къ  Свѣтлому празднику, чехи получили  наконецъ рѣшеніе вопроса о праж­ скомъ университетѣ. Соглашеніе это  состоялось на основаніи взаимныхъ  уступокъ. Торжественный залъ стара­ го университета останется въ общемъ  пользованіи нѣмцевъ и чеховъ и вмѣ­ стѣ съ тѣмъ открыты будутъ новые  факультеты для чеховъ: философскій  и политико – юридическій. Денежныя  средства будутъ также раздѣлены по­ ровну между обѣими народностями. — Переговоры о торговомъ трак­ татѣ съ Германіею, повидимому, бли­ зятся къ концу. Константинополь.  Дервишъ-паша съ  своимъ отрядомъ въ 10,000 человѣкъ  принудилъ укрѣпившихся въ Призре­ нѣ албанцевъ къ сдачѣ, взялъ въ плѣнъ  вождей городского населенія и отпра­ вилъ ихъ въ столицу Турціи. Войска  албанской лиги занимаютъ Стимлію,  мѣстечко, въ пяти миляхъ къ сѣверо-  востоку отъ Косеова поля. — Порта разослала къ своимъ пред­ ставителямъ при иностранныхъ дворахъ  циркуляръ но поводу вступленія фран­ цузовъ въ Тунисъ. — Для привѣтствованія императора  русскаго въ Петербургъ отправляется  Фуадъ-паша. ІЁІЗІ СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Харьковская судебная палата. Дѣло объ отставномъ фельдшерѣ изъ харьковскихъ мѣщанъ Иванѣ Ѳедоровгъ Мотлинѣ, обвиняемомъ въ оскорбленіи дѣйствіемъ и словами предсѣдателя 3-го гражданскаго департамента харь­ ковской судебной палаты Муллова. 31-го марта 1881 года въ публичномъвасѣда- піп уголовнаго – департамента харьковской су­ дебной палаты, съ участіемъ сословныхъ пред­ ставителей, разсматривалось направленное по закону 9 мая 1878 года дѣло отставааго фельд­ шера изъ мѣщанъ Ивана Могшшна по обвине­ нію его въ оскорбленіи словами и дѣйствіемъ предсѣдателя 3-го гражд. деиарт. ха.р. судебн. палаты П. А. Муллова. Въ засѣданіи присут­ ствовали: и. д. старшаго предсѣдателя предсѣ­ датель 1 гражд. департамента палаты П. II. Ве­ селовскій, члены: В. В. Ненарочкішъ, И. Р. Ко- роновскій, Н. Ы. Языковъ, А. II. Клоченко, со- извѣстно, но должно быть отрадн  оѳ . такъ какъ  мѣстные крестьяне имѣ so тт привычку употреблять всевозможнныя  средства для того, чтобы встрѣтить  праздникъ Пасхи „по людски11,.. Наступившая весна вполнѣ благо­ пріятна для хлѣбопашца: травы и  озимыя ржи —отличны; посѣвы яро­ выхъ хлѣбовъ начались; дожди быва­ ютъ почти ежедневно. Недавно на ст. „Изюмъ11, донецк.  дороги, былъ задержанъ неизвѣстный  человѣкъ, у котораго оказалось: болѣе  двадцати паспортовъ на разныхъ лицъ,  нѣсколько оттисковъ печатей разныхъ  учрежденій и какой то порошокъ. Гр. EL Крестная  (М. Ивановка)  (корреспон­ денція „Южнаго Края11).  Всѣ жите­ ли Крестной возмущены слѣдующимъ  печальнымъ происшествіемъ, имѣвшимъ  мѣсто въ церкви во время службы. Въ  среду на послѣдней недѣлѣ великаго  поста священникъ Ш. покушался на  жизнь благочиннаго О. при совер­ шеніи послѣднимъ таинства, но  успѣлъ только ранить его въ лѣвую  руку… совершить убійство помѣшали  сбѣжавшіеся прихожане, которые и  обезоружили „батюшку11. Дѣло это пе­ редано судебному слѣдователю, ко-  іг.фый, по всей вѣроятности, найдетъ  імтивы, заставившіе св. Ш.рѣшиться  іи, убійство, но впечатлѣніе, произве­ денное этимъ покушеніемъ на жителей  и. Крестной далеко не въ пользу  ховенства. Командированный министерствомъ  внутреннихъ дѣлъ чиновникъ объѣз­ жаетъ болѣе нуждающіяся мѣстности  угериносл. губ. Какое впечатлѣніе  вынесетъ изъ своей поѣздки—не — — По словамъ „Нов. Врем.11, въ  Петербургѣ  держится упорный слухъ,  что графъ Д. А. Милютинъ покидаетъ  постъ военнаго министра. ——— Въ „Русск. Вѣд. “ оттуда ate  телеграфируютъ: при совѣтѣ градона­ чальника образована комиссія изъ Ла-  манскаго, Кобеко, Лихачова, Потѣхина  и Квиста, для изысканія мѣръ безо­ пасности на желѣзныхъ дорогахъ, ве­ дущихъ изъ Петербурга къ лѣтнимъ  царскимъ резиденціямъ. Осматривалась  комиссіею балтійская дорога до Гат-  чино; скоро осмотрится варшавская до  Гатчино и балтійская до Петергофа. — Галкинъ – Вр а сепій назначается  сенаторомъ. Главное тюремное управ­ леніе преобразуется въ канцелярію  статсъ-секретаря Грота. Должности на-