ХАРЬКОВСКІЯ ІАСТЬ ВЕЙФНЩШАЯ. л? ю . С У Б Б О Т А , М А Р Т А 7 Д Н Я , 1839 ГОДА. Ш СГІІ I!» УМОЙ, Аебединъ , 20 января. Вопросъ объ отку пахъ въ настоящее время занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ въ русской литерату рѣ, которая такъ живительно указываетъ на потребности и недостатки русскаго об щества. Плоды этого благотворнаго стрем ленія ясно выразились въ уничтоженіи откуповъ въ /0-то привилегированныхъ губерніяхъ. Сколько отрадно было читать въ «Русскомъ Вѣстникѣ» оправдательную статью г. Кокорева на всѣ нападки, сдѣланные на него за его участіе въ торгахъ, такъ благородно и ясно, объ ясняющ ую его дѣйствія, клонящіеся въ общественному благу и искорененію та кого вреднаго въ государствѣ учрежде нія, какъ откупа,—столько прискорбно было встрѣтить въ 12 «Современни ка» за і8оЧ годъ письма, возстающія протонъ дѣйствій г. Кокорева. Редакція «Современника» старается оправдать се бя въ помѣщеніи этихъ писемъ тѣмъ, что она безпрестанно получаетъ письма, выражающія негодованіе па проэвтъ Но* корова и его дѣйствія и. что она не рѣ шалась печатать ихъ, тѣмъ болѣе, что нѣкоторыя выходятъ изъ предѣловъ ли тературныхъ приличій, другія жѳ неи- мѣютъ ни какой доказательности. Хотя нельзя упрекнуть помѣщенныя въ 1 2 .Л? «Современника» два письма, одно отъ неизвѣстнаго, другое отъ г. К —во въ литературномъ неприличіи, однако ,87 они не могутъ похвастаться никакими доказательствами, могущими быть ору діями иротивъ благородныхъ дѣйствій г. Кокорева. Одна только вопіющая не- справедливость, уже не одинъ разъ вы раженная въ «Современникѣ» противъ г. Кокорева, съ которымъ, къ величайшему моему прискорбію, я не имѣю мести быть днчно знакомымъ, заставляетъ м«- мн, человѣка но когда не вступавшаго на литературное поприще, но всеуслыша ніе высказать мое мнѣніе по этому пред мету, тѣмъ болѣе, что я принадлежу къ помѣщикамъ Харьковской губерніи, въ которой винокуреніе составляетъ главную отрасль хозяйства и которая болѣе дру гихъ можетъ сказать спасибо г. Кокоре ву за то, что онъ первый подалъ голосъ въ пользу уничтоженія разорившаго край откупа и чистосердечно пожалѣть, что ей приходится еще 4 года нести иа с е бѣ тяжелый гнетъ чарочной монополіи. Г. неизвѣстный въ своемъ письмѣ го ворятъ, что новый проектъ Кокорева разоритъ край, отниметъ отъ нею сред- ства для развитія своей производитель ной жизни , сдѣлаетъ преграду для ис правнаго платежа казенныхъ податей и выполненія денежныхъ и натуральныхъ земскихъ повинностей, и въ доказатель ство своихъ словъ приводитъ цифры, по которымъ гг Кокоревъ и Мамонтовъ могутъ получать выгоды при новой си стемѣ откуповъ гораздо болѣе, чѣмъ при старой, о что Полтавская губернія при новыхъ условіяхъ могла пойти милліо номъ дороже чѣмъ при стары хъ.—Р азо реніе края при новой системѣ вѣроятно предполагается возможнымъ потому, что со введеніемъ ея, право на винокуреніе должно принадлежать всѣмъ сословіямъ безразлично, а что всякій хозяинъ, имѣ ющій надобность удобрять поля свои, заведетъ винокурню, при которой полу читъ средство имѣть хорошее скотовод ство,— а кажется до сихъ поръ его мож но считать главнымъ основаніемъ веде нія всякаго раціональнаго хозяйства. У- величеніѳ числа винокуренныхъ заводовъ ни сколько не убавитъ доходовъ, нынѣ суще :твуюіцихъ, потому что они толь ко замѣнятъ виномъ то количество воды, которое употребляется теперь чарочны ми откупами и продается по 8 руб. се ребромъ. Развитіе производительной жиз ни края зависитъ совершенно отъ раці ональнаго хозяйства, тѣхъ средствъ, ко торыя даютъ землѣ возможность произ водить вт^ обильномъ количествѣ лучшіе сорты хлѣба и сбыта его. Ира свобод* ной торговлѣ виномъ и усиленіи виноку ренія весьма естественно потребуется большее количество хлѣба противъ на стоящаго; это заставитъ земленладѣль цсвь обратить вниманіе на обработку поля и его удобреніе, чего можно до стигнуть легчайшимъ способомъ про од номъ только свободномъ винокуреніи, ибо барда при винокуренныхъ заводахъ дастъ возможность содержать много скота для удобренія поля и скота рабо чаго, хорошаго качества, недостатокъ въ которомъ слишкомъ чувствителенъ въ настоящее время. Исправный платежъ казенныхъ податей и выполненіе повин ностей при системѣ, устроенной г. Ко коревымъ, получатъ преграду не въ томъ ли, что крестьяне при усилившихся нот ребностяхъ хлѣба на ванокѵренные за воды всегда будутъ имѣть средство про дать свой хлѣбъ близко и по хорошей цѣнѣ, а ПОС.ІІ} трудовъ своихъ—выпить чарку хорошаго трехъ-пробнаго вина, за умѣренную цѣну, вмѣсто отвратитель наго ыедогара, купленнаго весьма доро го,— или, что ири свободной торговлѣ ви номъ каждый хозяинъ получатъ сред ство имѣть у себя дома цѣльное вино, и ,- 88 – не встрѣтитъ надобности часто за 5 ть в болѣе верстъ отправляться въ шинокъ, что бы выпить водки? За все это, ка жется, нельзя укорить г. Кокорева. Если же при новой системѣ онъ получитъ не только ту выгоду, какую высчиталъ въ своемъ письмѣ г. неизвѣстный, а въ четверо большую, то объ этомъ жалѣть нечего, ибо всякій человѣкъ долженъ получать награду за свои труды, тѣмъ болѣе, если они основаны не на обидѣ, но на пользѣ ближняго. Интересно было бы услышать отъ г. неизвѣстнаго хотя часть тѣхъ практическихъ невыгодъ, ко торыя видитъ оиъ въ системѣ г. Коко рева, и о которыхъ онъ могъ бы такъ много представить. Г. К—ко. Одесскій помѣщикъ, видитъ въ системѣ Кокорева единственное сред ство затянуть помѣщичьи имѣнія , един ственный для откуповъ камень преткнове нія , въ откупъ. Камень преткновенія о т куповъ помѣщичьи имѣнія составляла тѣмъ, что въ нихъ продавалось вино де шевле и лучше чѣмъ въ откупахъ; чрезъ это все народонаселеніе, живущее на от купныхъ земляхъ, съѣзжалось на помѣ щичьи имѣнія пьянствовать, производи ло буйства и нерѣдко причиняло пожа р ы .—При уничтоженіи откуповъ потре бленіе водки сдѣлается мѣстнымъ и ко нечно убавится въ имѣніяхъ помѣщи чьихъ, чрезъ что ози не проиграютъ, но морально выиграютъ; матеріальный же доходъ помѣщика, если у него иѣгъ ви нокуреннаго завода, а одинъ шинокъ, легко можетъ еще увеличиться, если э- тотъ помѣщикъ захочетъ открыть торгов лю виномъ въ мѣстахъ нынѣ сущ ествую щаго чарочнаго откупа. Если же у него есть винокурня, то выгода его несом нѣнно увеличится при увеличившейся потребности на вино. Наконецъ, мате ріальныя выгоды народа никогда не должны быть основаны на моральномъ его упадкѣ, и огромное количество ш ин ковъ Харьковской губерніи влечетъ “за собою только безнравственность наро д а.— Дай Богъ, чтобы ихъ было помень ше и тогда вино, которое мы куримъ, сдѣ лается настольною потребностью каждаго, а не приманкою для кутежа и разврата, Вопросъ о уничтоженіи пьянства въ Россіи сдѣлался уже гласнымъ. Такъ въ 8 Л? за текущій годъ «М осков скихъ Вѣдомостей» помѣщена статья: нѣсколько словъ о пьянствѣ г. Виѳонсва- го, который описываетъ живыми крас ками пьянство нашего народа о сожа лѣніе о томъ, ие ужели невозможно у насъ уничтожить пьянство! Первый шагъ къ уничтоженію пьянства будетъ сд ѣ ланъ, когда уничтожатъ чарочную моно полію, убавятъ число шинковъ и пріоб ретеніе вина не будетъ запрещ еннымъ плодомъ. Нравственность нашего народа не такъ испорчена, чтобы нельзя было на нее положиться: дайте возможность всякому имѣть для домашняго употреб ленія хорошее вино а за умѣренную ц ѣ ну—пьяницъ не будетъ и на половину. Вотъ практическая выгода системы г. Кокорева. Расчетъ г. К — во, ито, при увеличившемся на вѣдро 40 коп. сереб. акцизѣ, помѣщикъ получаетъ мѣнѣе до хода, чѣмъ при 75 коп., и что 40 коп. оиъ платитъ Кокореву, совершенно не вѣренъ. Если акцизъ на вино увеличился на 40 коп., то и цѣна при продажѣ его должна увеличиться на столько же. Не знаю, какъ въ Одескомъ уѣздѣ, но у насъ въ Лебединскомъ цѣиа въ помѣщичьихъ шинкахъ рѣдко бываетъ дороже 2 руб.; по этому мы не привыкли получать поль зу по рублю серебромъ на вѣдрѣ и смот римъ на это дѣло иначе. Вѣроятно г. К — ко упустилъ изъ виду то, что при ,- 89 – системѣ г. Кокорева крѣпость попа п о нижена отъ 5 до 8 °/„ а это даетъ воз- можность всякому заводчику продать ви но дешевле на ІО кои. за вѣдро, чѣмъ прежде; гг. же помѣщикамъ, имѣющимъ шиика,-возвысить иѣву на вино не на 4-0, а только на 30 кои. за вѣдро а пла тить эти 40 коп. не Кокореву, а благо дѣтельному Ира вотельству, которое уви дѣло весь вредъ, происходящій отъ ч а рочныхъ откуповъ, ■ дать самой естес твенной отрасли русскаго хозяйства, какъ винокуреніе, правильный ходъ и избавить тысячи людей отъ страшнаго разоренія или ежегодной ссылки, совершенно б ез винно, въ каторжную работу. Имѣя дѣло постоянно съ чарочными откупами, я изучилъ ихъ и пришелъ къ горькому за ключенію, что ася выгода чарочнаго от купа основана единственно на неправиль ныхъ его дѣйствіяхъ какъ въ отношеніи покупки, такъ и продажи вина. Какъ бы ие былъ благонамѣренъ откупщикъ, « т и ковыхъ я имѣю удовольствіе знать мно гихъ, но поведи онъ дѣло безъ всякихъ штучекъ , какъ выразился г. Кокоревъ, долженъ будетъ проститься – съ своимъ состояніемъ. Ж ители же, живущіе въ предѣлахъ чарочныхъ откуповъ, не разъ говорили мнѣ сами, что она никогда бы не корчебничала, еслибы им ъ продавалось цѣльное вино, правильной мѣры и по цѣнамъ, доступнымъ пхъ. средствамъ; что многіе изъ нихъ разорились при мп ровыхъ сдѣлкахъ съ откупомъ во время поимокъ съ корчебнымъ виномъ. Не одному приходилось платить за провезен ную бутылку вина по 10 и бодѣѳ руб. сер. штрафу!.. Операція акцизнаго откупщика, опа – санная г. К — ко въ Херсонской губер ніи, доступна только при существующихъ теперь положеніяхъ; при системѣ г. Ко корева она ие можетъ быть; онъ самъ соз наетъ, что если уничтожить чарочный откупъ ■ отдать съ торговъ сборъ акци за, то зло далеко не искоренится иъ сво емъ корцѣ. Онъ всю надежду на пра вильный ходъ дѣла возлагаетъ на граж данственность народа; она то н въ н а стоящее время могла бы спасти Х ерсон скую губернію отъ штукъ акцизнаго о т купа, описанныхъ г. К — ко. Отъ чего всѣмъ помѣщикамъ не согласиться дѣй ствовать за одно— богатымъ ие нанять ш апка у бѣдныхъ, а винокуреннымъ заводчикамъ не согласиться не продавать акцизному откупу вино. Тогда торговля виномъ спасена отъ всякой откупной мо нополія. Однимъ только единодушнымъ дѣйствіемъ общества можно достигать хорошихъ результатовъ во всякомъ дѣлѣ и проявленіи всякой новой мысли, имѣю щей хотя тѣнь общей пользы; нужно поощрять, разбирать ее критически, а не съ одной только узкой точки зрѣиія, основанной на частныхъ выгодахъ, и не- ііорипать ее бездоказательно. — Если бы общеполезное дѣло приводилось какимъ нибудь лицомъ изъ личныхъ интересовъ, то и тогда лицо это не заслуживаетъ по рицаній, а г. Кокоревъ, предлагая новую систему, доказываетъ невыгоду отдачи сбора акциза частнымъ лицамъ, слѣд ственно и не можетъ видѣть своей выго ды въ новой системѣ.— Если онъ соста вилъ себѣ огромное состояніе откупами, то тѣмъ Рблѣе ему чести, что онъ во время остановился на этомъ пути и пер ный гласно сталъ говорить о вредѣ о т купной системы для Россіи. Дѣло, нача тое г. Кокоревымъ, скоро докажетъ всю правоту свою, в вѣроятно чарочные от купщики, взявшіе дѣла на 4 года, пос тараются ранѣе превратить свою моно полію, и тѣмъ заслужатъ всеобщее уваже ніе в искреннюю признательность трудя- ,90 щагося крестьянина, который боіѣе всѣхъ терпитъ отъ этого зла. Помѣщикъ Лебединскаго уѣзда. (Письмо къ Редактору). В а ж и , 2 0 ф евраля І 8 3 9 хода, Питу къ вамъ подъ вліяніемъ такихъ пріятныхъ впечатленій, какпхъ давно не удавалось мнѣ испытывать въ такой степени. Высокоторжественный день Восшествія на Престолъ возлюбленнаго ГОСУДАРЯ ИМПЕРА ТОРА, 19 Февраля, былъ ознаменованъ у пасъ въ Валкахъ добрымъ дѣломъ —въ видѣ благо творительнаго концерта въ пользу бѣдныхъ се мействъ Валковскаго уѣзда, съ блестящею об становкою, котораа была совершенно прилична такому для всѣхъ радостному дню Поннертъ былъ устроенъ семействомъ всѣ ми уважаемой помѣщицы Валковскаго уѣзда Александры Ивановны Кнрьякопой, съ участі емъ извѣстныхъ Харькову артистовъ: Андрея Осиповича I эртля и С. В Нѣмеца, въ той са мой залѣ, гдѣ собирается общество на семей- пые вечера п которая на этотъ разъ была еще лучше убрана. На одномъ концѣ ея приготов лены были два ровла, передъ ними по два стула и пятый посрединѣ въ промежуткѣ. Ког да собралась публика (около 120 лицъ) и раз мѣстилась по мѣстамъ, изъ сосѣдней комнаты отвори«ась дверь и въ залу вошли четыре пре- деетвѣйшія дѣвицы—-дочь А. И Кирьяновой Анна Алексѣевна а три племянницы ея—Алек сандра и Юлія Адамовны Кирьяновы п Юлія Васильевна Неклюдова — дитя 11 или Г2 лѣтъ,— въ сопровожденіи давнишняго харьковскаго знакомца, извѣстнаго артиста А. О. Гартля.— У же одно появленіе такихъ лицъ произвело на публику самое отрадное впечатлѣніе, подгото вившее ее къ другимъ еще болѣе высокомъ ощущеніямъ.— И въ самомъ дѣлѣ, это была чудная, восхитительная картина! Дѣвицы раз мѣстились передъ роялями,а между ними сѣлъ г. I артль съ какимъ то новымъ невиданнымъ еще у пасъ музыкальнымъ инструментомъ м> рукахъ, в ковцертъ начался увертюрой изъ опе ры Фрейшюцъ, исполненной на двухъ Фортені- ггно; въ восемь рукъ, съ акомпаньеманомъ НѣгтоШе ГІІіІб, ііа которой игралъ г . Тартль. Инструментъ охотъ ручнойу устроенъ въ родѣ извѣстной гармоніи еъ мѣхомъ для надуванія воздуха и съ клавишами какъ у Фортепіано. Звуки его совершенно подходятъ къ звукамъ Фисъ-гармовіи, только еще мягче и нѣжнѣе. Этотъ инструментъ удивительно пріятенъ въ мелодіи и адажіо, особливо въ рукахъ такого артиста какъ г. Гартль. По окончаніи увертюры, исполненной съ у- лпвптельнымъ согласіемъ и неслыханнымъ Эффектомъ, поразившемъ всѣхъ слушателей своею новизною, — рукоплесканіемъ не было конца, что конечно должно было ободрить мо лодыхъ артистокъ, никогда въ жизни не играв шихъ въ присутствіи такого многочисленнаго общества, и побѣдившихъ очень понятную въ такихъ случаяхъ робость-сознаніемъ добраго дѣла, для котораго онѣ выступили въ первый разъ передъ публикой.—Потомъ г. Гартль сы- гралъ на Фортепіаио двѣ пьесы своего сочи- ненія; Валашскую пѣсню и Русалку. Ііто слы шалъ г. Гартля, тотъ не можетъ забыть его пріятную симпатичную игру; а лаѣ названыя пьесы, исполненныя имъ съ особенный!» увле ченіемъ, еще болѣе восхитили слушателей.— Наконецъ явился г. Нѣмецъ съ своей скрип кой, и прекрасно исполнилъ 7-й концертъ Беріо. Игра этого артиста привела нею публику въ восторгъ, въ особенности когда онъ сыгралъ фантазію для скрипки 8оиѴвПІГ СІ6 НеІІІііІ соч. Арто.—Любителямъ музыки извѣстно какъ Эффектна эта послѣдняя пьеса и какъ должна была она подѣйствовать на публику, въ осо бенности при отличномъ исполненіи. Второе отдѣленіе концерта началось увертю рой изъ оперы Вильгельмъ Телль, исполненной въ восемь рукъ на двухъ Фортепіано, тѣмп же прелестными ученицами г. Гартля, который и этотъ разъ акомпанировалъ имъ па На гтопіе Пйіе. Эха пьеса привела еіпе въ большій вос- торѴъ слушателей; зная трудность ея исполне нія, надобно удивляться искусству достойныхъ учеііяягь г. Гартля, которыя въ короткое пре бываніе этого артиста у нихъ въ домѣ—не бо лѣе года—сдѣлали такіе изумительные успѣхи, что конечно надобно приписать какъ искусству и добросовѣстности учителя, такъ и старані ямъ и таланту самнхъ ученицъ. Послѣ увертюры г Гартль сыгралъ на Фортепіано Фантазію Леопольда Мейера изъ Лѵкреціи, а п о то м ъ г. Нѣмецъ заключилъ про грамму концерта превосходнымъ исполненіемъ Ф а у іт а з ііг Арто с«5оіѣѴ6ПІГ (1в НсІІІпІ», о кото рой я сказалъ выше. Говорить болѣе объ игрѣ 2 ,91 э т и х ъ двухъ ар ти сто въ зн ач и тъ п овторять преж де сказан ное и данію извѣстное и с т и н н ы м ъ лю б и телям ъ и зн ато кам ъ м узы ки, ко то р ы е имѣли случаи восхищ аться и х ъ искус ств о м ъ . Но что болѣе всего привело въ восторгъ слуш ателей въ это тъ восхитительны й в е ч е р ъ – это неож иданны й сю п р и зь для публики, какъ п ельэа болѣе приличны й и для такого В ы соко торж ествен н аго дня, іі для цѣли сам аго кон ц ер т а , нарочно н азначен наго въ это тъ радостны й для в с ѣ х ъ Р у сск и х ъ д ен ь,-это превосходное пополненіе, св ер х ъ програм м ы , ваш его н арод наго гимна кІіож е, Ц ар я храни!» исполнен наго въ восемь же рукъ на дву х ъ Ф ортепіано с ъ аком п аньем аном ъ Й агп іО П Іб 1 ІИ І6 , гдѣ э- т о т ъ и нструм ен тъ в ы к азал ъ вполнѣ свои досто инства въ и ску ссн ы х ъ р у к ах ъ г. Г ар тл я .— Э тим ъ и заклю чился кон ц ертъ, у с п ѣ х ъ котораго б ы л ъ полны й во п сѣхъ о тн о ш е н ія х ъ — у сп ѣ х ъ вполнѣ заслуж ен н ы й Всѣ присутствую щ іе остались въ восхищ ен іи : п охвалам ъ и п оздравленіем ъ а р ти с та м ъ не бы ло конц а. 11 въ сам ом ъ дѣлѣ, нэдобио сказать правду— подобны й к он ц ертъ не всегда можно слы ш ать о въ губерн ски хъ ■юродахъ не только въ у ѣ зд н ы х ъ , и что всего бодѣе зам ѣчательно въ н астоящ ем ъ сл у чаѣ , это то, что въ В алкахъ, преж де чѣ м ъ гдѣ пвбудь, удалось услы ш ать въ первы й р а зъ и н стр у м ен тъ только что п оявивш ійся въ Россіи п не давно только изобрѣтен ны й въ П а р и ж ѣ л у ч . ш и м ъ там ош н и м ъ о р ган н ы м ъ м астером ъ М ай ером ъ М ар и к съ ,— слѣдовательно далоко не в ез дѣ ещ е и звѣ стн ы й . О дн им ъ словом ъ, благода рп атому концерту и его п р елестн ы м ъ испол н и тельн и ц ам ъ, и сл у х ъ и зр ѣ н іе слуш ателей бы ло вполнѣ н агр аж д ен ы ц ѣ л ы м ъ иотоком ъ п о л н ы х ъ эстети ч ески х ъ наслаж деній. Э тотъ п ам ятн ы й для наш его города день ко н чился и м п рови зи рован ны м ъ балом ъ, дан н ы м ъ виновницею праздн ества, к акъ бы въ награду ю н ы м ъ у ч ас тн и ц ам ъ въ добромъ дѣлѣ, соеди ненном ъ с ъ о б щ и м ъ удовольствіем ъ в с ѣ х ъ п р и су тство вавш и х ъ на ато м ъ вечерѣ. И т а к ъ какъ нсѣ издерж ки по устрой ству конц ерта я бала Оылп и риниты А , И , К ирьяковою на саой со б ственн ы й с ч е тъ , то всѣ соб ран н ы е деньги, б езъ вы ч ета расходовъ, спголна п о сту п аю тъ для б ѣ д н ы х ъ ; а сумма, около 400 руб. сереб., собран ная за к о н ц ер тъ , н ем аловаж на, въ особепиос* тк для такого маленькаго уѣзднаго города к акъ Валка., И каж ется трудно придум ать — ч ѣ м ъ л у ч ш е можно бы ло бы ознам еновать такой т о р ж ествен ны й день, какъ не благотвори тельны м ъ д ѣ лом ъ. А всѣм ъ эти м ъ Валковское общ ество вполн ѣ обязано достойнѣйш ей А лександрѣ И ва новнѣ Кирьяновой и сн восхитительнѣйш ем у семейству. Николай 3 орудный. Ч А С Т Н Ы Я О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . 4) АМЕРИКАНСКІЙ К Р О В Е Л Ь Н Ы Й Т О Л Ь -К О М П А К Т Ъ извѣстной привилегированной Игнатьев ской—Борковской толевой фабрики, по- лученъ въ Харьковѣ, непосредственно съ самой фабрики, съ фабричнымъ клеймомъ и вполнѣ удовлетворительнымъ наставленіемъ , какъ крыть этимъ толемъ крьпии;-про&ается. по фабричной цѣнѣ, за квадратную саэісень, состоящую изъ 9 листовъ, мѣры /7 вергак. въ квадратѣ каждый листъ, въ конторѣ К. Горнъ, въ Классическомъ переулкѣ , между Москов скою и Рыбною улиц., въ домѣ Киріито- вой; тутъ же продается вертонгъ или растительный войлокъ новаго улучшеннаго приготовленія, употребляемый для гиту – катурки долговъ и настилки подъ полы. Толовые гвозди, удобной формы, приго товленные по образцу фабрики, продают ся въ означенной конторѣ, и однимъ пу домъ такихъ гвоздей прибивается до і8 квадр. сажень толь-компакта. А . иноюродньіе, желающіе выписывать толь-компактъ, благоволятъ съ требова ніями своими обращаться въ контору, и толь немедленно будетъ отправляемъ въ назначенное мѣсто, по существующимъ • цѣнамъ за провозъ съ пуда.— 4. ,92 – Ч ) Особа, знающая въ совершенствѣ музыку и языки русскій , французскій и нѣмецкій , также рукодѣлье, желаетъ и мѣть у себя въ домѣ ученицъ , за очень умѣренную плату ; жительство имѣетъ въ домѣ полковника Соллникова , Л? 370 $ Троицкаю прихода. —2. Ъ.) Уполномоченный агентъ Россій скаго Страховою отъ огня товарищества «Саламандра» Гейнрихъ Оттикеръ и- мѣетъ честь извѣстить , что въ Конторѣ ею, находящейся на Никольской площа ди, въ домѣ Кузнецовой противъ ‘желѣз ныхъ р ядовъ, ежедневно принимаются разнаго рода движимыя и недвижимыя имущества, которыхъ страхъ считается съ тою дня, когда будутъ взнесены день ги и выдано па то отъ агента предвари тельное свидѣтельство Страховыя пре міи взимаются нисколько не выше про тивъ другихъ Обществъ , и всѣмъ отдаю щимъ свое имущество на страхъ предо ставляются тѣже самыя выгоды и об легченія какъ въ другихъ Обществахъ , Руководствуяс\ Высочайше утвержден ными правилами. Правленіе Товарищества постановило себѣ въ обязанность при расчетахъ за убытки нанесенные пожа ромъ исполнять всякое справедливое тре бованіе страхователей А.) Садовое заведеніе Карла Ивано вича Патера, въ Синь, имѣетъ честь извѣстить и. любителей садоводства, что его новый каталогъ растеніямъ и прейс курантъ цвіьточнымъ луковицамъ и ого роднымъ, цвѣточнымъ и древеснымъ сѣмя- намъ можно получать безденежно въ кон торѣ уполномоченнаго агента страхово го отъ огня Товарищества «Саламандра», на Никольской площади, въ домѣ Кузне цовой противъ желѣзныхъ рядовъ , къ ко торому и благоволятъ обращаться съ сво ими по этому предмету порученіями . 5 ) Коммиссіонеръ г. И. Витмапа изъ Вѣны, Гейнрихъ Оттикеръ симъ честь имѣетъ увѣдомить гг. овцеводовъ , фабрикантовъ и содержателей заведе ній искусственной мойки шерсти, что ■ составъ для искусственнаго мытья шер сти какъ на живыхъ овггахъ, такъ равно и перегонной и грязной шерсти, шерстяной пряжи и разнаго рода шерстяныхъ тканей, полученъ изъ за границы въ значитель номъ количествѣ, который можно по лучать въ конторѣ его, находящейся на Никольской площади, въ домѣ Кузнецовой противъ желѣзныхъ рядовъ, цѣною по 7 р- за пудъ (бочками и на пудъ), гдѣ можно также получать безденежно самыя подробныя свѣденія относительно ею у- потребленгя и руководства. Этотъ составъ для мытья шерсти, котораго есть нѣсколько сортовъ, удо- стоипъ Императорскаго Австрійскаго и Королевски х’ь Саксонскаго и Бельгійскаго привилегированныхъ патентовъ; одобренъ и введенъ въ употребленіе въ заведеніяхъ знаменитѣйшихъ овцеводовъ и фабрикаи ■ товъ Венгріи, Германіи и Бельгіи ; посред ствомъ этого состава можно мытье шер сти на живыхъ овцахъ довести до нео быкновенной чистоты; способъ таковаго мытья весьма простъ и дешевъ. Шерсть отъ мытья этимъ составомъ получаетъ мягкость , тонкость и упругость , однимъ словомъ^ всѣ тѣ качества , которыя воз вышаютъ достоинство шерсти и высоко цѣнятся покупателями и продавцами; этихъ качествъ не теряетъ шерсть, даже пролежавъ въ тюкахъ нѣсколько лѣтъ. Э- тоть составъ имѣетъ то важное пре имущество предъ другими подобными сосі ,- 93 – главами, что отъ нею шерсть, мытая на ж в в ы м . овцахъ, нисколько не лишается своею природна?о жира. Кромѣ тою, хи мическое изслѣдованіе этого состава, про. изведенное нѣкоторыми медицинскими фа кулътетами, и многолѣтній опытъ по – казали, что купанье овецъ въ этомъ со ставѣ, состоящемъ изъ лечебныхъ травъ и веществъ, не только для овецъ пи ма ло не вредно, по напротивъ очень полез но: овцы, мытыя такимъ образомъ, мень ше подвержены накожнымъ болѣзнямъ и падежу. Не говоря о другихъ, одно уже это качество рекомендуемаго мною со става вполнѣ достойно вниманія овцево – довъ. Составъ для искусственной мойки пе регонной и грязной шерсти безъ глины, Оля очистки пряжи и ткани отъ сала , масла и подобныхъ примѣсей, уаовлетво ряетъ всѣмъ требованіямъ фабрикантовъ и заводчиковъ , какъ это доказано много численными опытами, сдѣланными на зоѣшлихъ мойкахъ.—2. О т ъ ѣ з ж а ю т ъ з а р р а н з п у : \) Потомственный почетный грпэтда пинъ Евгеній Васильевичъ Серебренниковъ, въ I ермангю и Италію — I. ‘1) Уроясенецъ вольнаго юрода Бре менъ, Вилыеммъ Ивановъ сынъ Бергъ, съ женою своею Клавдіею Федоровпою и дву мя малолѣтнымн дѣтьми, Евгеніемъ и Василіемъ, —въ Германію. —I. ?>] Мекленбургскій подданный Фридрихъ Бемпс —во Францію. — 1. V Губернскій секретарь Викторъ Ефи мовичъ Зимницкги.—въ Австрію, Фран цію и Италію,— -2. Ъ) Норсеэісскій подданный изъ Кенигс берга, кі)пеиъ Фридрихъ Вильгельмъ Блю- ліепталь,—во Францію. — 2. 6^ Харьковскій купецъ Леопольдъ Гирш- макъ,—въ Германію —3. 1) Саксонскій подданный овцеводъ Гейн- рихъ Адольфъ Фогель,—въ Австрію, Прус сію и Саксонію. — 3 . О П Р И Ж А В Ш И Х Ъ II В Ы ‘В Х І Ш І І І І Х Ъ Отъ 5 по 6 марта прибыла: Изъ г. Чуіуева, коллежск. аёсес. Га лимовъ; г. Кременчуга, архитекторъ глав наго управленія поселеніи Трудолюбовъ: Бобринца, корнетъ Моллеръ. Б ЬІ Ъ А А Л И: Въ г. Чугуевъ, итабсъ-ротмист. Бы ковъ; г. Полтаву, генер.-маіоръ Башкир цевъ; г. Славяпсьъ, лскарь Щенковичъ: О П Е Ч А Т К И : Въ п ом ѣ щ ен ной въ 6 Х арьк Г у б . Вѣдом. за теку щ ій годъ « о тъ Х ярковска го Г убернскаго < тя тасти ч е ск аго К ом и тета» ста ть ѣ (окончаніе) зам ѣ ч ен ы слѣдую щ ія опечатки: въ таб л и ц ѣ подъ буквою Г,; 1., въ первой граф ѣ надъ 7, 8 п 9 пунктам и, н апечатано; въ Еврейскихъ губер. в обл.. сл ѣ д у етъ чи тать; въ Европейскихъ губер. в обл.; 2 , во второй г р а ф ѣ на первой строкѣ н апечатано; 94, долж но б ы ть 54 . и 3 ,, въ 3 -й гр аф ѣ 24 строка наое- ч а т я в і; 4 ,8 0 0 ,7 6*7 р .с ,с л ѣ д у е т ъ читать: 4,860 747 руб. сереб. еч. позвол. 1 марта 1859 г. Центръ А. Зернинъ Редакторъ Щитовъ.